Tippek, trükkök, tapasztalatok, payout?
Idézetet írta: olle Dátum december 02, 2016, 01:03:31 DÉLUTÁN
Tippek, trükkök, tapasztalatok, payout?
Nulla Zéró semmi! jó pár napja fut a bányagépen de eddig 367 bájt van használatban. Úgy látszik ez is nagyon új dolog.
Nekem így áll a 2 :( tényleg 0. lehet nem is fogom erőltetni.
http://www.kephost.com/image/v6jl (http://www.kephost.com/image/v6jl)
http://www.kephost.com/image/v6jC (http://www.kephost.com/image/v6jC)
Talán a későbbiekben, ha nagyobb lesz rá a kereslet.
Sziasztok!
Szerintem nem az a baj vele hogy nem elég elterjedt hiszen rengeteg contract van benne és nagyon szépen is fut az egész program. A problémám az hogy ahány helyen olvastam annyi féle információt találtam arra vonatkozólag hogy mikor fizet...Esetleg meg tudnátok mondani hogy Ti mit találtatok ezzel kapcsolatban?
Hát én havi payoutot olvastam. Csak amilyen videókat láttam ott mindenhol ilyen 1000+ sjcx volt a balance. 30GB okkal. Nálam meg 0. :D
Idézetet írta: olle Dátum december 02, 2016, 01:31:21 DÉLUTÁN
Hát én havi payoutot olvastam. Csak amilyen videókat láttam ott mindenhol ilyen 1000+ sjcx volt a balance. 30GB okkal. Nálam meg 0. :D
Akkor valószínű a havi lesz a megoldás köszönöm....Amúgy az azért lehet mert már nem 0ról indultak hanem kitudja mennyi helyet adtak már bérbe előtte. Ide illik az a mondás hogy türelem sjcx-et terem :)
Pár 100 forintért nem akarok tárhelyet kiadni. :D Pláne nem 2TBot.
Idézetet írta: olle Dátum december 02, 2016, 01:44:37 DÉLUTÁN
Pár 100 forintért nem akarok tárhelyet kiadni. :D Pláne nem 2TBot.
Itt nem pár 100 forintról van szó hanem jóval többről. Csak ki kell várni, hogy leteljen az egy hónap és akkor eldöntheted, hogy neked megéri e az amúgy parlagon álló tárhelyedet kiadni pénzért vagy sem.
ha jo lesz amarketingje akkor fog menni, de egy kicsit tenyleg fura. mi van ha kikapcsolom a gepet. feltetelezem ugyanaz a shard megvan majd mashol is, de ugyis furcsa az elkepzeles mert mint maganember nem fogod non stop onlineba tartni a gepeidet!
Ez amúgy véleményem szerint olyanoknak van kitalálva aki pl bányagépet üzemeltet vagy valami ami miatt már úgy is megy 0-24 a gép sokat nem fogyaszt. Ez is hosszú távon térül meg csak 1-2 hónap....Ha meg kikapcsolod a gépet újra tudod indítani a programot a következő bekapcsoláskor......
Hat en azt olvastam, nem tudom mennyire volt igaz a hir vagy sem hogy 200gb 0/24ben 1 honapig olyan 40 sjcx jott ossze ami olyan 5 dollar volt. Szoval nemtudom. Majd kiderul engem aztan nem zavar hogy valaki az amugyis ures HDD-met hasznalja.
Idézetet írta: Gerrard Dátum december 02, 2016, 04:00:28 DÉLUTÁN
Ez amúgy véleményem szerint olyanoknak van kitalálva aki pl bányagépet üzemeltet vagy valami ami miatt már úgy is megy 0-24 a gép sokat nem fogyaszt. Ez is hosszú távon térül meg csak 1-2 hónap....Ha meg kikapcsolod a gépet újra tudod indítani a programot a következő bekapcsoláskor......
de banyagepnel max. 120 as SSD -t hasznalunk. nagyot biztos nem fogsz vele. ha hozzacsatolsz egy kulso merev lemezt mondjuk 2 TB, akkor esetleg...
nekem az első napon lefoglalt 17 GB-ot, azóta meg se moccant. Contracts: 2862, Last Activity 29/11
Idézetet írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 04:12:41 DÉLUTÁN
nekem az első napon lefoglalt 17 GB-ot, azóta meg se moccant. Contracts: 2862, Last Activity 29/11
Nalam is volt hogy 2 napig nothing happened de program kilovese a feladatkezeloben restart azota megint mukodik rendesen
Nálam egy hete fut a program. 1Tb van a program számára szabad ebből 110Gb-ot használ még csak.
Jelenleg 91 Peers és 35440 Contract(folyamatosan nő).
A balance az 0. Azt ovlastam, hogy havonta fizetnek, majd meglátjuk.
Egy kis jó tanács, ha a 'Last Activity'-nél nem törtánik változás fél óra-1-2 óra alatt akkor View menüpont alatt van olyan opció, hogy Reload. Általában így megszokott nekem oldódni a probléma.
Idézetet írta: Styx36 Dátum december 02, 2016, 11:59:06 DÉLUTÁN
Nálam egy hete fut a program. 1Tb van a program számára szabad ebből 110Gb-ot használ még csak.
Jelenleg 91 Peers és 35440 Contract(folyamatosan nő).
A balance az 0. Azt ovlastam, hogy havonta fizetnek, majd meglátjuk.
Egy kis jó tanács, ha a 'Last Activity'-nél nem törtánik változás fél óra-1-2 óra alatt akkor View menüpont alatt van olyan opció, hogy Reload. Általában így megszokott nekem oldódni a probléma.
Többen mondták azt, havonta fizet és több helyen olvastam én is kíváncsian várom...Abban is igazat adok neked hogy a Reload sokat segít. Én azt vettem észre,hogy ha egyhuzamban sokat fut(0-24) egyszer csak megáll és Reloadolni kell de utána működik tovább :)
Allocated Space: 300 GB ---- Used Space: 318.733 GB Azt úgy hogy? :D Kicsit valamit túl toltak.
If hard drive manufacturers gave you the advertised capacity of 300GB the drive would have to be 322,122,547,200 Bytes in size. This can be calculated by multiplying 300GB x 1024 three times to find the required bytes.
Jó mondjuk az 1TB oson van a 300 GB hely. :D de na.
Azt nem tudom hogy nekik hogy számit a hónap. amikortol elkezdted használni a programot vagy minden hónap utolsó nap éjféltől?.
mert ha az utóbbi akkor tényleg nem kaptam még én sem semmit.
én 300gb ot osztottam meg először és 322 őt használtak fel. kb 3 nap alatt.
Idézetet írta: miklos1296 Dátum december 03, 2016, 06:04:59 DÉLUTÁN
Azt nem tudom hogy nekik hogy számit a hónap. amikortol elkezdted használni a programot vagy minden hónap utolsó nap éjféltől?.
mert ha az utóbbi akkor tényleg nem kaptam még én sem semmit.
én 300gb ot osztottam meg először és 322 őt használtak fel. kb 3 nap alatt.
Valahol még régebben mint ha olyat olvastam volna, hogy kb 8-13 közötti valamelyik napon utalnak havonta, de mégegyszer ebben nem vagyok 100%.
Idézetet írta: Styx36 Dátum december 03, 2016, 07:09:02 DÉLUTÁN
Valahol még régebben mint ha olyat olvastam volna, hogy kb 8-13 közötti valamelyik napon utalnak havonta, de mégegyszer ebben nem vagyok 100%.
Ja az reális lehet, itt azt írják kb. másfél hét kell nekik minden hónap vége után mire processzálnak mindent s fizetni tudnak:
"Typical a week and a half after the month ends. Enough time for us to generate the data, have it record by the community, and get it through the payment scripts."https://www.reddit.com/r/storj/comments/5bmgw9/note_storj_share_payments_made_once_a_month/
Ja egyelőre még nincs automatizálva a kifizetés.
Na és sikerült már kiderítni, mennyibe is mérik ezt a havi storage témát? :P :D
Kiváncsi leszek, hogy vaan-e kifizetés. Ha van, akkor van 3x2TB-m, amit beledobok. Várom a visszajelzést.
Boti, én is így csinálom, igen van rajta bukta rendesen. Poloniexen át lehet közvetlen váltani dollárba is, de az még rosszabb verzió volt.
Ráadásul az átváltás után a Deviza beérkezésnél, mikor vált a bank, még vonnak le belőle. Így egy Poloniexről indított 20Eurós Bitcoin, mire megérkezik és Forint lesz belőle, mér csak kb 17 Euro. :(
Én azt olvastam hogy vannak ilyen teszt csoportok ahova csatlakozni kell és akkor fizet jól ha van kezdésnek 1000 SJCX számládon. Ez alatt nem fizet jól, tehát be is kell fektetned... Nem biztos hogy még most is érvényes, de érdemes utánanézni.
http://blog.storj.io/post/147103128303/storj-test-group-c-is-live
(nyári hirdetmény, de lehet még mindig teszt fázis van)
Mi a helyzet Storj fronton? Volt már kifizetés valakinek? Hogy állnak a tárhelyek?
Érdekelne, hogy érdemes-e foglalkozni vele, vagy annyira aprópénz, hogy a winyók többletfogyasztását sem fedezi!
bitcointalkon azt irták hogy:
2USD/TB/MONTH
nem tuti info forrás:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=702602.560
Idézetet írta: boti123 Dátum december 20, 2016, 10:59:32 DÉLUTÁN
bitcointalkon azt irták hogy:
2USD/TB/MONTH
nem tuti info forrás:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=702602.560
az azért elég kaki :D legolcsóbb vinyó olyan 40 usd körül van itthon akkor csak az több mint 1 év mire megtérül a vinyó és akkor még nem kapott áramot a kedves stb stb ez így sajnos nem éri meg a "befektetőnek" bár abból ítélve amilyen olcsón adják ők a cloud storage-t nem lenne csoda ha csak ennyi jutna a usernek
varjatok meg a vegan avagy mas konkret beszamolasat a profitrol!
itt van, hogy kinek mennyit fizetnek ebben a hónapban: https://keybase.pub/frdwrd/12-15%20payouts.csv
A fórum linkje: https://docs.storj.io/discuss/579e4dccf8b52d0e0043fd16
Nekem még csak 1 hete megy, még 300 Mb-ot foglalt csak le, nem is vagyok rajta a listán... gondolom nem értem el az ingerküszöböt, és azt írják, h ez november havi "farming"-ra van.
Írjátok már meg kinek mennyit adott, nem szeretném feleslegesen járatni a kliensüket...
Idézetet írta: falbert Dátum december 21, 2016, 06:44:50 DÉLELŐTT
itt van, hogy kinek mennyit fizetnek ebben a hónapban: https://keybase.pub/frdwrd/12-15%20payouts.csv
A fórum linkje: https://docs.storj.io/discuss/579e4dccf8b52d0e0043fd16
Nekem még csak 1 hete megy, még 300 Mb-ot foglalt csak le, nem is vagyok rajta a listán... gondolom nem értem el az ingerküszöböt, és azt írják, h ez november havi "farming"-ra van.
Írjátok már meg kinek mennyit adott, nem szeretném feleslegesen járatni a kliensüket...
Elvileg en ( 1EpvTKWuU8uKzywr8epLnJqEQ9jweUequD ) ott vagyok a listan, de nem kaptam semmit
még nem kaptál semmit... így pontos. 4 dollár 95 centet fogsz kapni, ez is ott van az excelben, csak ugye az van, h kiküldik az excelt, lehet hőzöngeni, majd 2-4 napra rá jön a fizetés is
Idézetet írta: falbert Dátum december 21, 2016, 07:26:57 DÉLELŐTT
még nem kaptál semmit... így pontos. 4 dollár 95 centet fogsz kapni, ez is ott van az excelben, csak ugye az van, h kiküldik az excelt, lehet hőzöngeni, majd 2-4 napra rá jön a fizetés is
Ohh okay jolvan koszi az infot :)
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:01:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: falbert Dátum december 21, 2016, 07:26:57 DÉLELŐTT
még nem kaptál semmit... így pontos. 4 dollár 95 centet fogsz kapni, ez is ott van az excelben, csak ugye az van, h kiküldik az excelt, lehet hőzöngeni, majd 2-4 napra rá jön a fizetés is
Ohh okay jolvan koszi az infot :)
hány gb-ot adtál ki majdnem 5 $ ért? :D
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:30:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:01:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: falbert Dátum december 21, 2016, 07:26:57 DÉLELŐTT
még nem kaptál semmit... így pontos. 4 dollár 95 centet fogsz kapni, ez is ott van az excelben, csak ugye az van, h kiküldik az excelt, lehet hőzöngeni, majd 2-4 napra rá jön a fizetés is
Ohh okay jolvan koszi az infot :)
hány gb-ot adtál ki majdnem 5 $ ért? :D
500-at amibol elvileg csak 466-ot lat bar elofordulhat azert hogy a kondicio 14% :DD Es ebbol hasznal 140-et kb es nem megy 0-24-ben a gep :)
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:34:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:30:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:01:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: falbert Dátum december 21, 2016, 07:26:57 DÉLELŐTT
még nem kaptál semmit... így pontos. 4 dollár 95 centet fogsz kapni, ez is ott van az excelben, csak ugye az van, h kiküldik az excelt, lehet hőzöngeni, majd 2-4 napra rá jön a fizetés is
Ohh okay jolvan koszi az infot :)
hány gb-ot adtál ki majdnem 5 $ ért? :D
500-at amibol elvileg csak 466-ot lat bar elofordulhat azert hogy a kondicio 14% :DD Es ebbol hasznal 140-et kb es nem megy 0-24-ben a gep :)
akkor megérné mondjuk 1tb kiadni durván és 0-24-be döngetni és akkor kb 10$ jönne be és kb a merevlemez 5-7 hónap alatt megtérülne
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:34:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:30:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:01:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: falbert Dátum december 21, 2016, 07:26:57 DÉLELŐTT
még nem kaptál semmit... így pontos. 4 dollár 95 centet fogsz kapni, ez is ott van az excelben, csak ugye az van, h kiküldik az excelt, lehet hőzöngeni, majd 2-4 napra rá jön a fizetés is
Ohh okay jolvan koszi az infot :)
hány gb-ot adtál ki majdnem 5 $ ért? :D
500-at amibol elvileg csak 466-ot lat bar elofordulhat azert hogy a kondicio 14% :DD Es ebbol hasznal 140-et kb es nem megy 0-24-ben a gep :)
$-ba fizetnek? vagy mibe fizetnek és hova?
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:39:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:34:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:30:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:01:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: falbert Dátum december 21, 2016, 07:26:57 DÉLELŐTT
még nem kaptál semmit... így pontos. 4 dollár 95 centet fogsz kapni, ez is ott van az excelben, csak ugye az van, h kiküldik az excelt, lehet hőzöngeni, majd 2-4 napra rá jön a fizetés is
Ohh okay jolvan koszi az infot :)
StorjCoinba fizetnek. Es sajnos nalam nem eri meg 0-24be porgetni a 25 centes aramommal :DD
hány gb-ot adtál ki majdnem 5 $ ért? :D
500-at amibol elvileg csak 466-ot lat bar elofordulhat azert hogy a kondicio 14% :DD Es ebbol hasznal 140-et kb es nem megy 0-24-ben a gep :)
$-ba fizetnek? vagy mibe fizetnek és hova?
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:40:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:39:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:34:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:30:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:01:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: falbert Dátum december 21, 2016, 07:26:57 DÉLELŐTT
még nem kaptál semmit... így pontos. 4 dollár 95 centet fogsz kapni, ez is ott van az excelben, csak ugye az van, h kiküldik az excelt, lehet hőzöngeni, majd 2-4 napra rá jön a fizetés is
Ohh okay jolvan koszi az infot :)
500-at amibol elvileg csak 466-ot lat bar elofordulhat azert hogy a kondicio 14% :DD Es ebbol hasznal 140-et kb es nem megy 0-24-ben a gep :)
$-ba fizetnek? vagy mibe fizetnek és hova?
StorjCoinba fizetnek. Es sajnos nalam nem eri meg 0-24be porgetni a 25 centes aramommal :DD
és akkor gondolom storjcoinba kell tárhelyet bérelni is?
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:50:02 DÉLELŐTT
és akkor gondolom storjcoinba kell tárhelyet bérelni is?
Elvileg nem. https://storj.io/ itt irja lejjebb hogy mennyibe kerul a berles
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:51:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:50:02 DÉLELŐTT
és akkor gondolom storjcoinba kell tárhelyet bérelni is?
Elvileg nem. https://storj.io/ itt irja lejjebb hogy mennyibe kerul a berles
wallet-ott hol tudok csinálni? :D poloniex nem jó gondolom
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 09:03:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:51:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:50:02 DÉLELŐTT
és akkor gondolom storjcoinba kell tárhelyet bérelni is?
Elvileg nem. https://storj.io/ itt irja lejjebb hogy mennyibe kerul a berles
wallet-ott hol tudok csinálni? :D poloniex nem jó gondolom
En a bittrex.com-on csinaltam wallet-et abban pedig nem vagyok biztos hogy poloniex-en van-e vagy nincs
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 09:04:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 09:03:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:51:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:50:02 DÉLELŐTT
és akkor gondolom storjcoinba kell tárhelyet bérelni is?
Elvileg nem. https://storj.io/ itt irja lejjebb hogy mennyibe kerul a berles
wallet-ott hol tudok csinálni? :D poloniex nem jó gondolom
En a bittrex.com-on csinaltam wallet-et abban pedig nem vagyok biztos hogy poloniex-en van-e vagy nincs
ez poloniex:
IMPORTANT: Send only SJCX to this deposit address.
Sending any other currency to this address may result in the loss of your deposit.
Got it. Show me the Deposit Address.
magyarul ide nem lehet küldeni?
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 09:32:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 09:04:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 09:03:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 08:51:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 08:50:02 DÉLELŐTT
és akkor gondolom storjcoinba kell tárhelyet bérelni is?
Elvileg nem. https://storj.io/ itt irja lejjebb hogy mennyibe kerul a berles
wallet-ott hol tudok csinálni? :D poloniex nem jó gondolom
En a bittrex.com-on csinaltam wallet-et abban pedig nem vagyok biztos hogy poloniex-en van-e vagy nincs
ez poloniex:
IMPORTANT: Send only SJCX to this deposit address.
Sending any other currency to this address may result in the loss of your deposit.
Got it. Show me the Deposit Address.
magyarul ide nem lehet küldeni?
Csak SJCX-et lehet az addressben rakni más coint nem pl Zec-et nem tehetsz rá vagyis tehetsz de elveszik.
teszt jeleggel csináltam egy 180Gb és 100GB 2 gépen kiváncsian várom hogy mit hozok ki belöle mert ahogy nézeggetem
5$ kaptál 1 hónapra 500gb-ra
na most 3TB-ra akkor kapnál 30$ ami kb 9.000,- és az 3TB merevlemez 33.000,- tehát kb 3-4 hónap alatt megtérül
ez így nagyon jó de szerintem nem fogg müködni a dolog.
és ha 9.000,- hozz akkor kb annyit hozz mint 1 kártya ZCASH-en és akkor ezt megérné jobban csinálni mivel félárban van mint egy kártya :)
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 10:18:04 DÉLELŐTT
teszt jeleggel csináltam egy 180Gb és 100GB 2 gépen kiváncsian várom hogy mit hozok ki belöle mert ahogy nézeggetem
5$ kaptál 1 hónapra 500gb-ra
na most 3TB-ra akkor kapnál 30$ ami kb 9.000,- és az 3TB merevlemez 33.000,- tehát kb 3-4 hónap alatt megtérül
ez így nagyon jó de szerintem nem fogg müködni a dolog.
és ha 9.000,- hozz akkor kb annyit hozz mint 1 kártya ZCASH-en és akkor ezt megérné jobban csinálni mivel félárban van mint egy kártya :)
Mivel en Ausztraliaban elek nalam kicsit mashogy jonnek ki a szamok :) de azt vedd figyelembe hogy 1 honapban egyszer fizetnek vagy kitolodik masfel esetleg 2 honapra is es az SJCX coin eleg instabil szerintem a tozsdeken szoval barmi lehet
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 10:59:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 10:18:04 DÉLELŐTT
teszt jeleggel csináltam egy 180Gb és 100GB 2 gépen kiváncsian várom hogy mit hozok ki belöle mert ahogy nézeggetem
5$ kaptál 1 hónapra 500gb-ra
na most 3TB-ra akkor kapnál 30$ ami kb 9.000,- és az 3TB merevlemez 33.000,- tehát kb 3-4 hónap alatt megtérül
ez így nagyon jó de szerintem nem fogg müködni a dolog.
és ha 9.000,- hozz akkor kb annyit hozz mint 1 kártya ZCASH-en és akkor ezt megérné jobban csinálni mivel félárban van mint egy kártya :)
Mivel en Ausztraliaban elek nalam kicsit mashogy jonnek ki a szamok :) de azt vedd figyelembe hogy 1 honapban egyszer fizetnek vagy kitolodik masfel esetleg 2 honapra is es az SJCX coin eleg instabil szerintem a tozsdeken szoval barmi lehet
és hogy fizetnek? mennyinél fizetnek ki? azt te kéred vagy automatikusan küldik?
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 11:01:37 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 21, 2016, 10:59:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 21, 2016, 10:18:04 DÉLELŐTT
teszt jeleggel csináltam egy 180Gb és 100GB 2 gépen kiváncsian várom hogy mit hozok ki belöle mert ahogy nézeggetem
5$ kaptál 1 hónapra 500gb-ra
na most 3TB-ra akkor kapnál 30$ ami kb 9.000,- és az 3TB merevlemez 33.000,- tehát kb 3-4 hónap alatt megtérül
ez így nagyon jó de szerintem nem fogg müködni a dolog.
és ha 9.000,- hozz akkor kb annyit hozz mint 1 kártya ZCASH-en és akkor ezt megérné jobban csinálni mivel félárban van mint egy kártya :)
Mivel en Ausztraliaban elek nalam kicsit mashogy jonnek ki a szamok :) de azt vedd figyelembe hogy 1 honapban egyszer fizetnek vagy kitolodik masfel esetleg 2 honapra is es az SJCX coin eleg instabil szerintem a tozsdeken szoval barmi lehet
és hogy fizetnek? mennyinél fizetnek ki? azt te kéred vagy automatikusan küldik?
Automatikusan fizetnek ahogy feldolgozzak. Es a wallet-ra kuldik a dollarnak megfelelo Coin-t amit majd a tozsde oldalon betudod valtani btc-re vagy USD-re AUD-ra amire szeretned. Ha kifizettek akkor latod a programban is wallet kodod felett
Van ötletetek, miért nem vagyok a listán? December 2.-án kezdtem 0-24 be megy a gép van contractom meg letöltött adatom is. (http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/923/L8bdDn.jpg) (https://imageshack.com/i/pnL8bdDnj)
Idézetet írta: eddy12 Dátum december 21, 2016, 11:17:59 DÉLELŐTT
Van ötletetek, miért nem vagyok a listán? December 2.-án kezdtem 0-24 be megy a gép van contractom meg letöltött adatom is.
Azok a novemberi kifizetések. Te majd egy hónap múlva várjad.
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum december 21, 2016, 03:11:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: eddy12 Dátum december 21, 2016, 11:17:59 DÉLELŐTT
Van ötletetek, miért nem vagyok a listán? December 2.-án kezdtem 0-24 be megy a gép van contractom meg letöltött adatom is.
Azok a novemberi kifizetések. Te majd egy hónap múlva várjad.
Ahhoz kepest hogy novemberi december 22 van es meg nem kaptam semmitsem
néztem a videót, ne vegyél még vinyót. Ahogy neked is feltűnt, csak elsiklottál fölötte, mindenkinek sacc kb. 5 dollárt fizetnek, viszont ha megnézed, van olyan, aki terabyte-okat oszt meg. A storj fórumon az van, hogy a kifizetési algoritmus titkos, nem mondják meg mi alapján fizetnek, de igyekeznek úgy alakítani, hogy egy vinyó ára megtérüljön. Abban 90%-ban biztos vagyok, hogy hiába osztassz meg mondjuk 2Tb-ot, nem fogsz többet kapni... amiben lehet próbálkozni, az az, hogy minden rigen 1 klienst és megosztást belőni (lehet, h van egy minimum tárhely, amit meg kell adni az 5 dollárhoz, mittudomén, mondjuk 20Gb). Ugye ez ott hasal, ha IP cím ellenőrzés is van az algoritmusban. Ezt kétlem, mert vannak olyan internet szolgáltatók, ahol a külvilág felé te ugyanazt az IP-t kapod, mint 1000 másik. Inkább arra gyanakodnék, hogy a vinyók sorozatszámát nézi az algoritmus...
ha ez utóbbi sem igaz, akkor úgy lehet kaszálni, hogy több kliens ugyanahhoz a vinyóhoz (ugye nem muszáj lokális drive-ot share-elni, lehet hálózatit is, vagy virtuális gépekkel megoldva)
Szerintem, fontosabb lesz kifizetésnél, hogy mennyi adatot tárolsz, hiába osztasz meg pl 4tb-ot ha mondjuk csak 10gb ot használ a rendszer. Ezért lehet pl, aki csak 10gb ot oszt meg de azt a rendszer meg is tölti, többet kap mint aki terrákat oszt meg, de nincs kihasználva. Meg valószínűnek tartom, hogy a contract ok is fontosak nem csak az adat mennyiség.
Azt nézte valaki, hogy x mennyiségű lefoglalt tárterülethez mekkora hálózat használat társul?
Nem lenne jó, ha random időközönként beszaggatna tv-n a Székely Vegán hd videója... :)
http://blog.storj.io/post/110416906278/how-much-will-i-make-from-driveshare
itt ha elolvassatok akkor kiderul hogy 13 TB utan jonne kb, 67 dollar tiszta profit!
Ezt én is olvastam... csak nem világos számomra, hogy (excel alapján) miért kap az is 5 dollárt, aki 2 byte adatot osztott meg és csak 1 contract-ja van... ha ez meglenne akkor szívesen megosztanék sokszor 2 byte-ot én is, akár vinyó nélkül memóriából, virtuális drive segítségével :)
Belevágtam én is, remélem hoz majd valamit.
(http://www.kephost.com/images/2016/12/22/11a1c22.jpg)
Csak Bittrex-en lehet wallet-et készíteni vagy jó a poloniex-es sjcx deposit address is?
Biztos jó az is. Vegán ezért ott csinálta, mert mikor kezdte csak Bittrex-en volt wallet hozzá
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum december 22, 2016, 02:53:57 DÉLUTÁN
Csak Bittrex-en lehet wallet-et készíteni vagy jó a poloniex-es sjcx deposit address is?
Ja, most van polo-n is!
Idézetet írta: szevasz Dátum december 22, 2016, 01:59:24 DÉLUTÁN
Belevágtam én is, remélem hoz majd valamit.
(http://www.kephost.com/images/2016/12/22/11a1c22.jpg)
32 TB?? Honnan ez a nagy bőség? Ejsze lemezgyáras vagy 8)
azon gondoltam hogy mi lenne ha 1 winyon csinálnék több darab 10gb tárhelyet és mindegyiket más walletre adnám hozzá így lenne mondjuk pl 100 x 10 gb tárhely 100 wallet címmel. És 0-24 be mennének akkor is kapnék 5$ * 100-at?
Nekem ebből a havi kifizetésből nem tűnik úgy, mintha ez a dolog egy peer-to-peer decentralizált rendszer lenne. Pedig az lenne az igazi.
Idézetet írta: szevasz Dátum december 22, 2016, 01:59:24 DÉLUTÁN
Belevágtam én is, remélem hoz majd valamit.
(http://www.kephost.com/images/2016/12/22/11a1c22.jpg)
És milyen internet kapcsolat van hozzá?
100Mbps-mal egy hónap, mire feltöltik.
És ha 10Mbps-os feltöltési sebességed van, akkor egy év, mire visszaolvassák.
10/10
Egy hónap próbát megér :)
Idézetet írta: Bob Dátum december 22, 2016, 06:43:39 DÉLUTÁN
És milyen internet kapcsolat van hozzá?
100Mbps-mal egy hónap, mire feltöltik.
És ha 10Mbps-os feltöltési sebességed van, akkor egy év, mire visszaolvassák.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 22, 2016, 05:00:51 DÉLUTÁN
32 TB?? Honnan ez a nagy bőség? Ejsze lemezgyáras vagy 8)
Van aki a gpu-ra gerjed, van aki a lemezekre :)
Hostinggal foglalkozunk.
Idézetet írta: szevasz Dátum december 22, 2016, 07:45:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 22, 2016, 05:00:51 DÉLUTÁN
32 TB?? Honnan ez a nagy bőség? Ejsze lemezgyáras vagy 8)
Van aki a gpu-ra gerjed, van aki a lemezekre :)
Hostinggal foglalkozunk.
melyik a ti hostingotok? :)
Nekem ez jött ki, Nov 28-án kezdtem, 200GB-ból 22.311 GB-ot foglalt le, 4045 Contracts:
19Lqm2QDd9sGNDx7dEf4g9Y1z5kDwiiaJ2,7332196107,377.1567033,58720256,475,854,33.38504409,4.953138681
Idézetet írta: bbencee Dátum december 23, 2016, 03:20:32 DÉLELŐTT
Nekem ez jött ki, Nov 28-án kezdtem, 200GB-ból 22.311 GB-ot foglalt le, 4045 Contracts:
19Lqm2QDd9sGNDx7dEf4g9Y1z5kDwiiaJ2,7332196107,377.1567033,58720256,475,854,33.38504409,4.953138681
De meg is kaptad az összeget? Vagy ez még mindig csak a CSV-ben lévő adat?
Idézetet írta: atideath Dátum december 23, 2016, 08:12:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bbencee Dátum december 23, 2016, 03:20:32 DÉLELŐTT
Nekem ez jött ki, Nov 28-án kezdtem, 200GB-ból 22.311 GB-ot foglalt le, 4045 Contracts:
19Lqm2QDd9sGNDx7dEf4g9Y1z5kDwiiaJ2,7332196107,377.1567033,58720256,475,854,33.38504409,4.953138681
De meg is kaptad az összeget? Vagy ez még mindig csak a CSV-ben lévő adat?
CSV adat egyelőre csak..
Sziasztok, nekem valamiért nem megy. Folyamatosan ezt írja:
[telemetry] Error: connect ETIMEDOUT 104.196.133.93:80(...)
[telemetry] Error: Speed test ended early(...)
Valaki esetleg tudna segíteni ez ügyben? Amúgy a "Last Activity" miután elindítom meg sem mozdul, akárhányszor "Reload"olom.
Esetleg tuzfal vagy router blockolhatja szerintem
Na ma ennyi jött a számlára: Balance: 33.38504409 SJCX
Ha counterwallet-et használtok nagyon vigyázzatok a widthraw-nál, azt írta hogy bitcoin címet vár (fura is volt) és én azt adtam meg... Hiba volt, ugrott az 5 dollár. Ja és annyira buta a rendszer hogy amíg nem utalod át BTC-ben a tranzakciós összeget, nem engedi kivenni a SJCoin-od..
Idézetet írta: bbencee Dátum december 24, 2016, 11:53:32 DÉLELŐTT
Ha counterwallet-et használtok nagyon vigyázzatok a widthraw-nál, azt írta hogy bitcoin címet vár (fura is volt) és én azt adtam meg... Hiba volt, ugrott az 5 dollár. Ja és annyira buta a rendszer hogy amíg nem utalod át BTC-ben a tranzakciós összeget, nem engedi kivenni a SJCoin-od..
Ez milyen görény ! Próbáld legközelebb poloniexre ott csak exchange-ben genyó sok esetben nem enged 0.001 alatt vásárolni v eladni pl még annó amikor kezdtem cpuval bányásztam 900 bytecoin-t azóta ott rohad poloniexen mert nem lehet váltani 0.0001 btc alatt
Hozzam is megerkezett. En SotrjCoinert vettem bitvoint majd azt valtottam dollarra. nem volt vele baj
Idézetet írta: cryptominer Dátum december 24, 2016, 12:31:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum december 24, 2016, 11:53:32 DÉLELŐTT
Ha counterwallet-et használtok nagyon vigyázzatok a widthraw-nál, azt írta hogy bitcoin címet vár (fura is volt) és én azt adtam meg... Hiba volt, ugrott az 5 dollár. Ja és annyira buta a rendszer hogy amíg nem utalod át BTC-ben a tranzakciós összeget, nem engedi kivenni a SJCoin-od..
Ez milyen görény ! Próbáld legközelebb poloniexre ott csak exchange-ben genyó sok esetben nem enged 0.001 alatt vásárolni v eladni pl még annó amikor kezdtem cpuval bányásztam 900 bytecoin-t azóta ott rohad poloniexen mert nem lehet váltani 0.0001 btc alatt
Add el XMR-ért, azt engedi szerintem.
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 25, 2016, 07:34:56 DÉLELŐTT
Hozzam is megerkezett. En SotrjCoinert vettem bitvoint majd azt valtottam dollarra. nem volt vele baj
Na én a tradingelést ott adtam fel counterwallet-en amikor a kezelőfület elém került. (pedig szorftverfejlesztő vagyok). Átváltottam a jólbevált poloniex-es címre.
Helló!
Én tegnap kezdtem el egy szervergéppel és otthoni géppel is.
De ezek a problémáim:
Néha mikor reloadolok, kiírja h nincs szinkronizálva az idő ... pedig utána olvastam át raktam arra a time.nist.gov és így is.
A másik... a szervergépen is peer: 166 van jelenleg és contracts: 33 Egyenlőre: 10Gb betéve amiből 28 Kb foglalva. az otthoni gépen: most jelenleg 177 peer, és 11 contracts 20Gb betéve. 14.4Kb foglalt... órák óta nincs több, hiába reloadolom O.o
Portok és tűzfal off a szerógépen. Itthonin tűzfal off és portot nem tudok nyitni, mert szolgáltatóm ddos támadás miatt (befelé jövő) blockolta az összeset. XD
Mert üzemeltettem játékszervert otthoni gépen :D
Miért lehet?:D OS: windows mind2 :D
EDIT:
Sia.tech vagy a storj.io ad több "pénz"-t a tárhelyért?:) Mondjuk sia.tech programján nem tudom hogyan lehet "unlockolni".
Idézetet írta: bbencee Dátum december 25, 2016, 01:19:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 25, 2016, 07:34:56 DÉLELŐTT
Hozzam is megerkezett. En SotrjCoinert vettem bitvoint majd azt valtottam dollarra. nem volt vele baj
Na én a tradingelést ott adtam fel counterwallet-en amikor a kezelőfület elém került. (pedig szorftverfejlesztő vagyok). Átváltottam a jólbevált poloniex-es címre.
Hat nekem se 2 perc volt mire rajottem hogy is mukodik. Vagy haromszor vontam vissza a tranzakciot hogy nem lesz ez igy jo :D
Sziasztok, nem tudom jó helyere írok e, de ha igen, akkor a StorJ kapcsán van egy videó a neten amit érdemes megnézni optimalizálás szempontjából. https://www.youtube.com/watch?v=jWRxemJn2HE
A nettime szoftver elég hasznosnak tűnik!
Sziasztok srácok!
A Storj.io-n lévő linuxos leírás alapján próbáltam felrakni a hozzá való appot. Mikor indítom storj -paranccsal akkor a következő hiba üzenet fogad:
storj
/root/.nvm/versions/node/v4.4.5/lib/node_modules/storj/node_modules/storj-lib/lib/network/protocol.js:297
const {data_hash: hash, token} = params;
^
SyntaxError: Unexpected token {
at exports.runInThisContext (vm.js:53:16)
at Module._compile (module.js:373:25)
at Object.Module._extensions..js (module.js:416:10)
at Module.load (module.js:343:32)
at Function.Module._load (module.js:300:12)
at Module.require (module.js:353:17)
at require (internal/module.js:12:17)
at Object.<anonymous> (/root/.nvm/versions/node/v4.4.5/lib/node_modules/storj/node_modules/storj-lib/lib/network/index.js:16:16)
at Module._compile (module.js:409:26)
at Object.Module._extensions..js (module.js:416:10)
Valakinek esetleg valami ötlet erre a dologra ?
Idézetet írta: Tomesztom Dátum december 26, 2016, 04:26:44 DÉLUTÁN
Sziasztok, nem tudom jó helyere írok e, de ha igen, akkor a StorJ kapcsán van egy videó a neten amit érdemes megnézni optimalizálás szempontjából. https://www.youtube.com/watch?v=jWRxemJn2HE
A nettime szoftver elég hasznosnak tűnik!
Nálam még 1 fityinget se fizetett nem tudom mi lehet a szar. Kipróbáltam ezeket a videóban bemutatott beállításokat! Egyenlőre egy dolog javult a processzor kihasználtsága.
Sziasztok Elinditottam az 1 hónapos teszt üzemet közel 3TB háttértárat fordítottam rá. kíváncsi vagyok mi fog befolyni. 80-85W fogyasztással
1 kérdés. Én a Poloniexes címemet adtam meg, Régebben Vegán mondta, hogy valami még nem oké a poloniexel. Remélem már helyrehozták... :)
Ui: a címemet direkt kitakartam bár nem tudom miért... :D
Idézetet írta: banyaszkaszy Dátum december 31, 2016, 02:06:36 DÉLUTÁN
Sziasztok Elinditottam az 1 hónapos teszt üzemet közel 3TB háttértárat fordítottam rá. kíváncsi vagyok mi fog befolyni. 80-85W fogyasztással
1 kérdés. Én a Poloniexes címemet adtam meg, Régebben Vegán mondta, hogy valami még nem oké a poloniexel. Remélem már helyrehozták... :)
Ui: a címemet direkt kitakartam bár nem tudom miért... :D
Ha csak ez miatt tartod bekapcsolva a gépet, és ugyanúgy 5 dollárnyit kapsz egy hónapra, mint a többiek, akkor nem fog visszajönni a villanyfogyasztás sem.
ezer éves hp laptop kíváncsi leszek 1 hónap után mi lesz az XMR csak azért megy rajta mert vicces :D :D 22h/s ugyan már ráadásul minergatenél főleg na mind 1 az is pénz és legalább nem csak a storj miatt megy a gép
(http://www.kephost.com/images/2016/12/31/52f02723272783f6671d71034e4e8f77.png)
de ha a storj ugyanazt az 5 dollart adja cimenkent akkor osszatok fel 10 cimre a 100 GB es kaptok 50 dollart. ne egy cimet tegyetek be. generaljatok vagy 10 20 cimet es 10 - 20 GB minden cimre tegyetek. egy probat meger!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 31, 2016, 08:52:33 DÉLUTÁN
de ha a storj ugyanazt az 5 dollart adja cimenkent akkor osszatok fel 10 cimre a 100 GB es kaptok 50 dollart. ne egy cimet tegyetek be. generaljatok vagy 10 20 cimet es 10 - 20 GB minden cimre tegyetek. egy probat meger!
De biztos külön IP cím is kellene nekik.
vannak IP maszkolo programok.
!!! FIGYELEM !!!
Aki LINUX-al oszt meg tárhelyet az nagyon figyeljen a méretre mivel a debian-os program képes túlírni és teljesen lenullázni a tárhelyet ami miatt egy restart után nem fog bootolni a rendszered és csak újratelepítés segít
Előjelek: Nem akar csak manuális frissítéssel frissíteni a Storj ha ez történt akkor törölj valamit gyorsan mielőtt újraindítasz
Most akkor tényleg darabra fizet, és nem megosztott méretre. Itt porosodik a polcon 4TB, és csak azért nem szereltem még be, mert kiváncsi voltam a kifizetésre. De akkor annyira nem éri meg betenni, mert ennyi erőből megosztom az SSD-n fennmaradt 80Gb-ot. :o
Idézetet írta: lhajnal Dátum január 02, 2017, 10:02:42 DÉLUTÁN
Most akkor tényleg darabra fizet, és nem megosztott méretre. Itt porosodik a polcon 4TB, és csak azért nem szereltem még be, mert kiváncsi voltam a kifizetésre. De akkor annyira nem éri meg betenni, mert ennyi erőből megosztom az SSD-n fennmaradt 80Gb-ot. :o
Vannak itt még tisztázatlan dolgok ezzel kapcsolatban. Ha van rá lehetőség szerintem egy próbát megér. Én a bányagépbe bedobtam egy 500-as vinyót, 5 részre osztva. Enni nem kér, erőforrást nem foglal eszeveszettül. Majd egy hónap múlva kiderül, hogy $5-t vagy 5x$5-t kerestem. Vagy csak egy tapasztalattal lettem gazdagabb! 8)
Ez még egy eléggé új dolognak számít (pláne, hogy nem a pilótajátékos átverős verzió!) mindkét oldalról. Mi megadjuk a kínálati oldalt és reméljük megjön a keresleti is.
Idézetet írta: lhajnal Dátum január 02, 2017, 10:02:42 DÉLUTÁN
Most akkor tényleg darabra fizet, és nem megosztott méretre. Itt porosodik a polcon 4TB, és csak azért nem szereltem még be, mert kiváncsi voltam a kifizetésre. De akkor annyira nem éri meg betenni, mert ennyi erőből megosztom az SSD-n fennmaradt 80Gb-ot. :o
Jelenleg úgy néz ki arra fizet ! 5usd/ megosztás gondolom ez változni fog csak még elég gyerekcipőben van ez a cucc is :)
Sziasztok valaki probalkozott a Burstcoin nal . Sok youtube videoba latom hogy nagyon felkapott . Es ott napi kifizetes van .
Idézetet írta: Alfi Dátum január 03, 2017, 03:20:38 DÉLUTÁN
Sziasztok valaki probalkozott a Burstcoin nal . Sok youtube videoba latom hogy nagyon felkapott . Es ott napi kifizetes van .
na erről jöhetnének infók de szerintem külön topicot nyiss neki
érdekelne a bányászása is főleg linuxból de ha ez tényleg ennyire király akkor átnyomom windows-ra azt a gépet ami másra nem jó csak tesztelni meg storj-ra :D
saját kalkulátoruk szerint 30gb-re kapnál 10 azaz 10 forintot havonta
Sziasztok.
Kipróbálom én is ezt a lehetőséget.
Van kb. 1,5TB szabad helyem, egy mappaként érdemes megadni a programnak, vagy inkább több kisebb megosztást csinálni? Pl. 5db 300GB-osat.
Idézetet írta: Shifty Dátum január 05, 2017, 10:53:32 DÉLUTÁN
Sziasztok.
Kipróbálom én is ezt a lehetőséget.
Van kb. 1,5TB szabad helyem, egy mappaként érdemes megadni a programnak, vagy inkább több kisebb megosztást csinálni? Pl. 5db 300GB-osat.
Szia !
Jelenlegi tapasztalat azt mondja hogy 1 ip-re fizet 5usd-ot gondolom még "tesztelés" alatt van szóval először dobj be 300gb-t és nézd meg mi jön belőle utána a többit
Idézetet írta: Shifty Dátum január 05, 2017, 10:53:32 DÉLUTÁN
Sziasztok.
Kipróbálom én is ezt a lehetőséget.
Van kb. 1,5TB szabad helyem, egy mappaként érdemes megadni a programnak, vagy inkább több kisebb megosztást csinálni? Pl. 5db 300GB-osat.
Én 100GB-s részekre osztottam. Szerintem annál nagyobb felesleges. Próbaképpen van egy 320-as is egyben megosztás nelkül. (Idővel majd elválik melyik a jobb megoldás.)
Mennyi idő múlva jelentek meg az első contracts-ok? Egész este ment, a peerek 170-190 közt vannak, de a contracts mező reggelre is 0 maradt.
Idézetet írta: Shifty Dátum január 06, 2017, 08:23:53 DÉLELŐTT
Mennyi idő múlva jelentek meg az első contracts-ok? Egész este ment, a peerek 170-190 közt vannak, de a contracts mező reggelre is 0 maradt.
Nekem eddig a Laptopon volt 5x10GB bérbe adva, igaz másfél hónap és
még 0 a kereset. Most asztalin is bedobtam tesztnek 1GBt counterwallet-es címmel. Szerintem egy beállítást mindenképpen elkel végezni az IP cím beállítást! Google my IP. (https://www.google.hu/search?q=my+ip&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=ZkpvWOWrG8Go8we47J-ACw)
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum január 06, 2017, 08:44:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Shifty Dátum január 06, 2017, 08:23:53 DÉLELŐTT
Mennyi idő múlva jelentek meg az első contracts-ok? Egész este ment, a peerek 170-190 közt vannak, de a contracts mező reggelre is 0 maradt.
Nekem eddig a Laptopon volt 5x10GB bérbe adva, igaz másfél hónap és
még 0 a kereset. Most asztalin is bedobtam tesztnek 1GBt counterwallet-es címmel. Szerintem egy beállítást mindenképpen elkel végezni az IP cím beállítást! Google my IP. (https://www.google.hu/search?q=my+ip&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=ZkpvWOWrG8Go8we47J-ACw)
Az én tapasztalatom szerint nem kell beállítani az IP-t sem, és semmi mást sem. Úgy kell hagyni automatán ahogy van. Ha belepiszkáltam mindig valami gondja volt. A "Reload"-ot sem kell folyamatosan nyomkodni. A "Last Activity" majd frissül magától, ha a rendszernek szüksége lesz a tárhelyre. A mellékelt képen lévő program még egy hete sem fut:
Eddig a modem után be volt iktatva egy wifi router és arra volt kötve a gépem, egész nap ment a program de nem volt 1 contracts sem. Kivettem a routert és direktbe kapcsoltam a gépem a modemre és egyből elkezdte számolni a contracts-okat.
Idézetet írta: Shifty Dátum január 06, 2017, 11:12:36 DÉLUTÁN
Eddig a modem után be volt iktatva egy wifi router és arra volt kötve a gépem, egész nap ment a program de nem volt 1 contracts sem. Kivettem a routert és direktbe kapcsoltam a gépem a modemre és egyből elkezdte számolni a contracts-okat.
Nem hiszem hogy ez befolyásol inkább nálad van a baj mert nálam wifin van és számol szépen
Nem kell találgatni, hogy kell-e IP, nem kell-e (nincs IP-d, akkor tunnelezik), hogyan befolyásolja a dolgokat egy router (nyitott port kérdése), stb.
A beállításokhoz olvassátok el ezt: https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide
ha vki azt hiszi, hogy jól működik a storj kliense, nyissa meg a logot és nézze meg a hibaüzeneteket, amiket az oldalon is írnak. Aki bizonytalan abban, hogy kell-e IP vagy nem, ez a rész a mérvadó (szóval ha nem adsz meg, akkor egy fallback - fallback megoldással kommunikál a storj)
https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide#section-port-forwarding
Aki naprakész akar lenni, itt: https://community.storj.io az announcements csatornán szólnak mindenről (a többin meg lehet kérdezni)
Én megcsináltam mindent, amit a hivatalos oldalon leírtak, nem lettem egyik napról a másikra 100%-os kihasználtságú, de eltűntek a hibaüzenetek a log-ból. Még annyit, hogy nekem volt "timed out" is a logon, így biztos ami biztos felraktam a storj-hez javasolt NTP service-t is (http://www.satsignal.eu/ntp/setup.html)
természetesen megy a storj ezek nélkül is, én csak megadtam neki a lehetőséget, hogy optimális körülmények között futhasson :)
Idézetet írta: falbert Dátum január 07, 2017, 10:45:29 DÉLUTÁN
Nem kell találgatni, hogy kell-e IP, nem kell-e (nincs IP-d, akkor tunnelezik), hogyan befolyásolja a dolgokat egy router (nyitott port kérdése), stb.
A beállításokhoz olvassátok el ezt: https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide
ha vki azt hiszi, hogy jól működik a storj kliense, nyissa meg a logot és nézze meg a hibaüzeneteket, amiket az oldalon is írnak. Aki bizonytalan abban, hogy kell-e IP vagy nem, ez a rész a mérvadó (szóval ha nem adsz meg, akkor egy fallback - fallback megoldással kommunikál a storj)
https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide#section-port-forwarding
Aki naprakész akar lenni, itt: https://community.storj.io az announcements csatornán szólnak mindenről (a többin meg lehet kérdezni)
Én megcsináltam mindent, amit a hivatalos oldalon leírtak, nem lettem egyik napról a másikra 100%-os kihasználtságú, de eltűntek a hibaüzenetek a log-ból. Még annyit, hogy nekem volt "timed out" is a logon, így biztos ami biztos felraktam a storj-hez javasolt NTP service-t is (http://www.satsignal.eu/ntp/setup.html)
természetesen megy a storj ezek nélkül is, én csak megadtam neki a lehetőséget, hogy optimális körülmények között futhasson :)
Nekem most is dobálja a hiba üzeneteket. Ntp, ip minden beállítva.
[telemetry] Error: connect ETIMEDOUT 104.196.133.93:80
at Object.exports._errnoException (util.js:1026:11)
at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1049:20)
at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (net.js:1081:14)
[telemetry] Error: Speed test ended early
at WebSocket.cleanup (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\myspeed\lib\client.js:39:16)
at emitTwo (events.js:106:13)
at WebSocket.emit (events.js:191:7)
at WebSocket.cleanupWebsocketResources (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:950:8)
at ClientRequest.onerror (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:712:31)
at emitOne (events.js:96:13)
at ClientRequest.emit (events.js:188:7)
at Socket.socketErrorListener (_http_client.js:308:9)
at emitOne (events.js:96:13)
at Socket.emit (events.js:188:7)
at emitErrorNT (net.js:1272:8)
at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:74:11)
at process._tickDomainCallback (internal/process/next_tick.js:122:9)
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum január 08, 2017, 03:07:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: falbert Dátum január 07, 2017, 10:45:29 DÉLUTÁN
Nem kell találgatni, hogy kell-e IP, nem kell-e (nincs IP-d, akkor tunnelezik), hogyan befolyásolja a dolgokat egy router (nyitott port kérdése), stb.
A beállításokhoz olvassátok el ezt: https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide
ha vki azt hiszi, hogy jól működik a storj kliense, nyissa meg a logot és nézze meg a hibaüzeneteket, amiket az oldalon is írnak. Aki bizonytalan abban, hogy kell-e IP vagy nem, ez a rész a mérvadó (szóval ha nem adsz meg, akkor egy fallback - fallback megoldással kommunikál a storj)
https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide#section-port-forwarding
Aki naprakész akar lenni, itt: https://community.storj.io az announcements csatornán szólnak mindenről (a többin meg lehet kérdezni)
Én megcsináltam mindent, amit a hivatalos oldalon leírtak, nem lettem egyik napról a másikra 100%-os kihasználtságú, de eltűntek a hibaüzenetek a log-ból. Még annyit, hogy nekem volt "timed out" is a logon, így biztos ami biztos felraktam a storj-hez javasolt NTP service-t is (http://www.satsignal.eu/ntp/setup.html)
természetesen megy a storj ezek nélkül is, én csak megadtam neki a lehetőséget, hogy optimális körülmények között futhasson :)
Nekem most is dobálja a hiba üzeneteket. Ntp, ip minden beállítva.
[telemetry] Error: connect ETIMEDOUT 104.196.133.93:80
at Object.exports._errnoException (util.js:1026:11)
at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1049:20)
at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (net.js:1081:14)
[telemetry] Error: Speed test ended early
at WebSocket.cleanup (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\myspeed\lib\client.js:39:16)
at emitTwo (events.js:106:13)
at WebSocket.emit (events.js:191:7)
at WebSocket.cleanupWebsocketResources (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:950:8)
at ClientRequest.onerror (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:712:31)
at emitOne (events.js:96:13)
at ClientRequest.emit (events.js:188:7)
at Socket.socketErrorListener (_http_client.js:308:9)
at emitOne (events.js:96:13)
at Socket.emit (events.js:188:7)
at emitErrorNT (net.js:1272:8)
at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:74:11)
at process._tickDomainCallback (internal/process/next_tick.js:122:9)
Az utóbbival még nem találkoztam, fogalmam sincs, hogy mi lehet az. Az előbbi akár még normális is lehet, ha nincs túl sok belőle )ezt írják az oldalon is). Ha egy másik kliens, aki ott van a te kliensednek a listájában nem elérhető, mert kikapcsolta a gépet, sz*rul van neki beállítva, vagy más gondokkal küzd, akkor ugye a te üzenetedre nem fog válaszolni. Nekem is van ETimedout, de 1 timedout-ra nálam most jut kb. 20 sikeres üzenetcsere.
az, hogy kívülről tényleg nyitott a port, leellenőrizted? Az ntp telepítése után meg nézted, hogy tényleg fut service-ként és tud szinkronizálni? a windows-os idő szinkronizálást kikapcsoltad? hirtelen ennyi ötletem van.
Idézetet írta: falbert Dátum január 08, 2017, 03:55:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum január 08, 2017, 03:07:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: falbert Dátum január 07, 2017, 10:45:29 DÉLUTÁN
Nem kell találgatni, hogy kell-e IP, nem kell-e (nincs IP-d, akkor tunnelezik), hogyan befolyásolja a dolgokat egy router (nyitott port kérdése), stb.
A beállításokhoz olvassátok el ezt: https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide
ha vki azt hiszi, hogy jól működik a storj kliense, nyissa meg a logot és nézze meg a hibaüzeneteket, amiket az oldalon is írnak. Aki bizonytalan abban, hogy kell-e IP vagy nem, ez a rész a mérvadó (szóval ha nem adsz meg, akkor egy fallback - fallback megoldással kommunikál a storj)
https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide#section-port-forwarding
Aki naprakész akar lenni, itt: https://community.storj.io az announcements csatornán szólnak mindenről (a többin meg lehet kérdezni)
Én megcsináltam mindent, amit a hivatalos oldalon leírtak, nem lettem egyik napról a másikra 100%-os kihasználtságú, de eltűntek a hibaüzenetek a log-ból. Még annyit, hogy nekem volt "timed out" is a logon, így biztos ami biztos felraktam a storj-hez javasolt NTP service-t is (http://www.satsignal.eu/ntp/setup.html)
természetesen megy a storj ezek nélkül is, én csak megadtam neki a lehetőséget, hogy optimális körülmények között futhasson :)
Nekem most is dobálja a hiba üzeneteket. Ntp, ip minden beállítva.
[telemetry] Error: connect ETIMEDOUT 104.196.133.93:80
at Object.exports._errnoException (util.js:1026:11)
at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1049:20)
at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (net.js:1081:14)
[telemetry] Error: Speed test ended early
at WebSocket.cleanup (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\myspeed\lib\client.js:39:16)
at emitTwo (events.js:106:13)
at WebSocket.emit (events.js:191:7)
at WebSocket.cleanupWebsocketResources (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:950:8)
at ClientRequest.onerror (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:712:31)
at emitOne (events.js:96:13)
at ClientRequest.emit (events.js:188:7)
at Socket.socketErrorListener (_http_client.js:308:9)
at emitOne (events.js:96:13)
at Socket.emit (events.js:188:7)
at emitErrorNT (net.js:1272:8)
at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:74:11)
at process._tickDomainCallback (internal/process/next_tick.js:122:9)
Az utóbbival még nem találkoztam, fogalmam sincs, hogy mi lehet az. Az előbbi akár még normális is lehet, ha nincs túl sok belőle )ezt írják az oldalon is). Ha egy másik kliens, aki ott van a te kliensednek a listájában nem elérhető, mert kikapcsolta a gépet, sz*rul van neki beállítva, vagy más gondokkal küzd, akkor ugye a te üzenetedre nem fog válaszolni. Nekem is van ETimedout, de 1 timedout-ra nálam most jut kb. 20 sikeres üzenetcsere.
az, hogy kívülről tényleg nyitott a port, leellenőrizted? Az ntp telepítése után meg nézted, hogy tényleg fut service-ként és tud szinkronizálni? a windows-os idő szinkronizálást kikapcsoltad? hirtelen ennyi ötletem van.
A port egyszer nyitottat máskor zártat ír, illetve egy másik oldal részben nyitottnak írja pedig a tűzfal nyilvános adatoknak nyitott. NTP rendben a windowsos szinkron legyen kikapcsolva mert most be van?
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum január 08, 2017, 07:42:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: falbert Dátum január 08, 2017, 03:55:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum január 08, 2017, 03:07:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: falbert Dátum január 07, 2017, 10:45:29 DÉLUTÁN
Nem kell találgatni, hogy kell-e IP, nem kell-e (nincs IP-d, akkor tunnelezik), hogyan befolyásolja a dolgokat egy router (nyitott port kérdése), stb.
A beállításokhoz olvassátok el ezt: https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide
ha vki azt hiszi, hogy jól működik a storj kliense, nyissa meg a logot és nézze meg a hibaüzeneteket, amiket az oldalon is írnak. Aki bizonytalan abban, hogy kell-e IP vagy nem, ez a rész a mérvadó (szóval ha nem adsz meg, akkor egy fallback - fallback megoldással kommunikál a storj)
https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide#section-port-forwarding
Aki naprakész akar lenni, itt: https://community.storj.io az announcements csatornán szólnak mindenről (a többin meg lehet kérdezni)
Én megcsináltam mindent, amit a hivatalos oldalon leírtak, nem lettem egyik napról a másikra 100%-os kihasználtságú, de eltűntek a hibaüzenetek a log-ból. Még annyit, hogy nekem volt "timed out" is a logon, így biztos ami biztos felraktam a storj-hez javasolt NTP service-t is (http://www.satsignal.eu/ntp/setup.html)
természetesen megy a storj ezek nélkül is, én csak megadtam neki a lehetőséget, hogy optimális körülmények között futhasson :)
Nekem most is dobálja a hiba üzeneteket. Ntp, ip minden beállítva.
[telemetry] Error: connect ETIMEDOUT 104.196.133.93:80
at Object.exports._errnoException (util.js:1026:11)
at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1049:20)
at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (net.js:1081:14)
[telemetry] Error: Speed test ended early
at WebSocket.cleanup (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\myspeed\lib\client.js:39:16)
at emitTwo (events.js:106:13)
at WebSocket.emit (events.js:191:7)
at WebSocket.cleanupWebsocketResources (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:950:8)
at ClientRequest.onerror (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:712:31)
at emitOne (events.js:96:13)
at ClientRequest.emit (events.js:188:7)
at Socket.socketErrorListener (_http_client.js:308:9)
at emitOne (events.js:96:13)
at Socket.emit (events.js:188:7)
at emitErrorNT (net.js:1272:8)
at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:74:11)
at process._tickDomainCallback (internal/process/next_tick.js:122:9)
Az utóbbival még nem találkoztam, fogalmam sincs, hogy mi lehet az. Az előbbi akár még normális is lehet, ha nincs túl sok belőle )ezt írják az oldalon is). Ha egy másik kliens, aki ott van a te kliensednek a listájában nem elérhető, mert kikapcsolta a gépet, sz*rul van neki beállítva, vagy más gondokkal küzd, akkor ugye a te üzenetedre nem fog válaszolni. Nekem is van ETimedout, de 1 timedout-ra nálam most jut kb. 20 sikeres üzenetcsere.
az, hogy kívülről tényleg nyitott a port, leellenőrizted? Az ntp telepítése után meg nézted, hogy tényleg fut service-ként és tud szinkronizálni? a windows-os idő szinkronizálást kikapcsoltad? hirtelen ennyi ötletem van.
A port egyszer nyitottat máskor zártat ír, illetve egy másik oldal részben nyitottnak írja pedig a tűzfal nyilvános adatoknak nyitott. NTP rendben a windowsos szinkron legyen kikapcsolva mert most be van?
Laptop 5x10GB, asztali gépen 1GB bérbe adva! Portok 4000-4007 ebből nyitott 4001 kivételével mind.
Kicsit bonyolítom a szitut :D ha az asztalin állítom be a 4000, 4001es portot akkor minden oké de ha a laptopon ami ugye wifis ott már a 4001 port close. Tehát ha az asztali gép nem megy akkor a 4001 port se. Valamit nagyon elnézhettem vagy a wifi kavar be valamit?
Szerintem ezt már nem igen éri meg nyomatni. 1 TB tárhelyből 1GB -ot használt fel a program 2 hét alatt.
Gondolom ennek megfelelően kifizetéskor is 0-t fogok kapni.
Aki még az elején bekapcsolódott és kitöltötte a tárhelyét annak jó és fixen kap egy kis aranytallért, de most már szerintem túlkínálat van userekből, akik a Storj -nak adnak tárhelyet.
Az a baj, hogy felhasználóként tekintve a storj-ra egy hulladék. Egyenként kell feltölteni a fájlokat parancssorból, meg jegyezd meg a válaszban kapott id-kat, mert csak azzal tudod letölteni? Mintha nem is a 21. században élnénk... olyan szolgáltatók mellett, mint a dropbox vagy a google drive, ahol total commanderrel másolok felhőbe fájlokat és könyvtárstruktúrát látok... nem tudom, hogy tud ez életképes maradni... bár később lehet beújítanak vmi vindóz integrációt.
Idézetet írta: falbert Dátum január 09, 2017, 07:48:56 DÉLUTÁN
Az a baj, hogy felhasználóként tekintve a storj-ra egy hulladék. Egyenként kell feltölteni a fájlokat parancssorból, meg jegyezd meg a válaszban kapott id-kat, mert csak azzal tudod letölteni? Mintha nem is a 21. században élnénk... olyan szolgáltatók mellett, mint a dropbox vagy a google drive, ahol total commanderrel másolok felhőbe fájlokat és könyvtárstruktúrát látok... nem tudom, hogy tud ez életképes maradni... bár később lehet beújítanak vmi vindóz integrációt.
Hát akkor meg pláne. Nem is tudtam, hogy user szempontból ekkora hulladék a dolog ... :(
kint van a havi bér sajnos nekem 0 listán sem vagyok pedig december közepén kezdtem
https://keybase.pub/frdwrd
esetleg más sincs rajta?
Hali! Én ezen rajta vagyok: https://keybase.pub/frdwrd/1-10-17%20Payout%20Proposal.csv
De a storj coin címem mellett semmit sem ír :/ szóval ez egy bakfitty. a 10gb-ból 240megát használ az egész azt csá...:/ ennek lőttek. túl sokan nyomják
Valaki kapott kifizetes es mennyit helyet adott berbe es hany Contractja volt es mennyi telt meg es mennyi volt a fizetes . ;) Remelem mindenki kapott vagy 10 dollart :) .
Idézetet írta: Alfi Dátum január 17, 2017, 05:52:47 DÉLUTÁN
Valaki kapott kifizetes es mennyit helyet adott berbe es hany Contractja volt es mennyi telt meg es mennyi volt a fizetes . ;) Remelem mindenki kapott vagy 10 dollart :) .
Van itt pár ember aki már kapott kifizut pl vegán. Én még egy fityinget se kaptam Nov.28-ám kezdtem 10GB fullon van utána még 5x10GB-ot hozzáadtam ezek pár 100 megát szedtek össze.
Én is akörül kezdhettem mint te. De lehet dec 1-17-én... 10Gb-ot adtam bérbe 24/24-ben menő vps-ről. 230mb-át foglalt le és egy fityinget se kaptam... Most is peers: 190 contracks vagy micsoda az meg 3964.
Na végre, megkaptam!De nem éri meg, ha csak ezt csinálja az ember az áramot se termeli ki..... 1tb bérbe adva 250gb felhasználva és 37 coin. 1 próbát nekem megért. én befejeztem.(Egyszer talán sokat fog érni:D nem adom el.)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/958sa.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=958sa.jpg)
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/451L8bdDn.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=451L8bdDn.jpg)
Idézetet írta: eddy12 Dátum január 26, 2017, 08:29:16 DÉLELŐTT
Na végre, megkaptam!De nem éri meg, ha csak ezt csinálja az ember az áramot se termeli ki..... 1tb bérbe adva 250gb felhasználva és 37 coin. 1 próbát nekem megért. én befejeztem.(Egyszer talán sokat fog érni:D nem adom el.)
Ez mennyi idő alatt jött össze?
Deceber 2-31, 0-24 ment a gép 1-2 újraindítást leszámítva.ja és ma reggel kaptam meg, vagyis jelent meg az összeg a pénztárcámban.
Idézetet írta: eddy12 Dátum január 26, 2017, 10:27:12 DÉLELŐTT
Deceber 2-31, 0-24 ment a gép 1-2 újraindítást leszámítva.ja és ma reggel kaptam meg, vagyis jelent meg az összeg a pénztárcámban.
Hát nem nagy biznic :)
Nekem van hogy naponta néha csak hetente riaszt az avast. Ennek lehet köze ahhoz hogy még 1 lyukas gombot se fizetett? Nálatok is van vírus riasztás?
Decemberbe 0 fizetést kaptam 0-24 be ment a gép 150 vagy 200GB .(100/100 nettel)
Nekem már november vége óta megy. Mivel mindennap használva vana gépem ezért a háttérben fut, de egyáltalán nem 0-24-ben.
Így minden hónapban kaptam ~5$. 1TB és 240Gb lefoglalt hellyel.
Találtam valamit.
Ez szerintetek is az lenne, hogy el kell érni 10000 storj coin bevételt és aztán jöhetne a nagyobb bevételre és kapacitásra váltani?
http://blog.storj.io/post/118706366258/driveshare-test-group-b-plan (http://blog.storj.io/post/118706366258/driveshare-test-group-b-plan)
(http://cryptomining-blog.com/wp-content/uploads/2016/01/driveshare-earnings-calculator.jpg)
Ez a kalkulátor elérhető nektek regisztrált felhasználóknak?
Ez azért profitaábilis cucc lenne, ha tényleg ennyit kifizetne...
Hoppá micsoda meglepetés 34.86350545 sjcx landolt a bittrex számlámon. :D Ebben most az a csavar hogy kb 1 hónapja áttértem poloniexes számlára, tehát ez még November 28 - Január eleje közötti időszakra vonatkozik.
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum február 18, 2017, 06:58:26 DÉLUTÁN
Hoppá micsoda meglepetés 34.86350545 sjcx landolt a bittrex számlámon. :D Ebben most az a csavar hogy kb 1 hónapja áttértem poloniexes számlára, tehát ez még November 28 - Január eleje közötti időszakra vonatkozik.
Itt is ugyanaz! 8)
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum február 19, 2017, 04:26:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum február 18, 2017, 06:58:26 DÉLUTÁN
Hoppá micsoda meglepetés 34.86350545 sjcx landolt a bittrex számlámon. :D Ebben most az a csavar hogy kb 1 hónapja áttértem poloniexes számlára, tehát ez még November 28 - Január eleje közötti időszakra vonatkozik.
Itt is ugyanaz! 8)
Nekem november óta fut de egy k.va kanyit nem fizettek... Piszok érdekes.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum február 19, 2017, 04:26:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum február 18, 2017, 06:58:26 DÉLUTÁN
Hoppá micsoda meglepetés 34.86350545 sjcx landolt a bittrex számlámon. :D Ebben most az a csavar hogy kb 1 hónapja áttértem poloniexes számlára, tehát ez még November 28 - Január eleje közötti időszakra vonatkozik.
Itt is ugyanaz! 8)
Nekem 36.57677609 SJCX-et fizetett. Két különböző helyen futtatom 7/24-ben. Egy 500GB és egy 320GB HDD van beállítva. Olyan 20% körüli foglaltsággal. Szerintem mindegy, hogy hány db és mekkora tárhelyet adsz bérbe a fizetség ~$5 körül mozog. Nem nagy üzlet. ;D
Idézetet írta: wminer Dátum február 20, 2017, 12:28:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum február 19, 2017, 04:26:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum február 18, 2017, 06:58:26 DÉLUTÁN
Hoppá micsoda meglepetés 34.86350545 sjcx landolt a bittrex számlámon. :D Ebben most az a csavar hogy kb 1 hónapja áttértem poloniexes számlára, tehát ez még November 28 - Január eleje közötti időszakra vonatkozik.
Itt is ugyanaz! 8)
Nekem 36.57677609 SJCX-et fizetett. Két különböző helyen futtatom 7/24-ben. Egy 500GB és egy 320GB HDD van beállítva. Olyan 20% körüli foglaltsággal. Szerintem mindegy, hogy hány db és mekkora tárhelyet adsz bérbe a fizetség ~$5 körül mozog. Nem nagy üzlet. ;D
Nálam pl 10GB is elég volt tehát ja nem kell sok 100GB. De ez még mindig teszt időszak, jól tudom?
nekem 10gb van betéve... De 290mb-t foglal hónapok óta. (0-24-be megy) mert vps :D 1gbps nettel.
Idézetet írta: cryptominer Dátum január 02, 2017, 08:18:51 DÉLUTÁN
!!! FIGYELEM !!!
Aki LINUX-al oszt meg tárhelyet az nagyon figyeljen a méretre mivel a debian-os program képes túlírni és teljesen lenullázni a tárhelyet ami miatt egy restart után nem fog bootolni a rendszered és csak újratelepítés segít
Előjelek: Nem akar csak manuális frissítéssel frissíteni a Storj ha ez történt akkor törölj valamit gyorsan mielőtt újraindítasz
Sziasztok!
A mai nap kezdtem el SJCX-et bányászni, win7-es op rendszeren.
Az idézett probléma még mindig fenn áll vagy már kijavították? Szeretném felrakni egy ubuntus gépre is.
Illetve van olyan aki egy hónap alatt többet kapott mint 5$?
Megvan a Februári kifizetési lista! Hát nem vastag...
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1S7XYeeTOK0HQ5bu5sM3m-0xXj2xrBcI-LbhQL3l04Gg/edit#gid=616496638 (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1S7XYeeTOK0HQ5bu5sM3m-0xXj2xrBcI-LbhQL3l04Gg/edit#gid=616496638)
Idézetet írta: Csabeszkova Dátum március 08, 2017, 09:00:37 DÉLUTÁN
Megvan a Februári kifizetési lista! Hát nem vastag...
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1S7XYeeTOK0HQ5bu5sM3m-0xXj2xrBcI-LbhQL3l04Gg/edit#gid=616496638 (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1S7XYeeTOK0HQ5bu5sM3m-0xXj2xrBcI-LbhQL3l04Gg/edit#gid=616496638)
Fasza és ki is írja az egyenleget 12.30987201 SJCX.
5858.641656 GigabyteHours az mit is takar?
Gigabyteora Az elfoglalt tárhely szorozva az aktiv orák számával ha jol értem de ennél sokkal bonyolultabban számolják.
Itt találtam valami képletet de nem nagyon igazodok el én sem.
https://gist.github.com/super3/a36a3d4967951ec678200f499364b81a (https://gist.github.com/super3/a36a3d4967951ec678200f499364b81a)
EZ a kifizetés, mikor jelenik meg a poloniexen?
SJCX 0 írja.
Idézetet írta: knorbi Dátum március 09, 2017, 10:34:47 DÉLELŐTT
EZ a kifizetés, mikor jelenik meg a poloniexen?
SJCX 0 írja.
Nekem már ki is fizették és a program újra nullát mutat. Sőt most nézem még bittrex-re is kifizettek mivel még az első hónapban ez a cím volt megadva.
Ma reggelre nekem is jóváírták :)
Veletek fordult elő már ilyen? Megadtam, hogy 50 GB lehet a tárhelyterület ugye.. erre a limitre nagy ívbe tesz rá és felmegy 63 GB-ra. Kérdésem az volna ezzel lehet valamit kezdeni, hogy csak tényleg annyit használjon mint ami megvan engedve? Mert koccra tette így a rendszer SSD-t aminek meg nem örülök.. Régi fájlok közöl érdemes törölni? Vagy nincs valami beállítás erre? Köszi előre is.
Idézetet írta: ZserboTe Dátum március 26, 2017, 10:11:31 DÉLELŐTT
Veletek fordult elő már ilyen? Megadtam, hogy 50 GB lehet a tárhelyterület ugye.. erre a limitre nagy ívbe tesz rá és felmegy 63 GB-ra. Kérdésem az volna ezzel lehet valamit kezdeni, hogy csak tényleg annyit használjon mint ami megvan engedve? Mert koccra tette így a rendszer SSD-t aminek meg nem örülök.. Régi fájlok közöl érdemes törölni? Vagy nincs valami beállítás erre? Köszi előre is.
Nekem 10GB-t írta túl 268MB-vel de ezt már tartja 2 hónapja, biztos valami program bug.
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum március 26, 2017, 10:15:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZserboTe Dátum március 26, 2017, 10:11:31 DÉLELŐTT
Veletek fordult elő már ilyen? Megadtam, hogy 50 GB lehet a tárhelyterület ugye.. erre a limitre nagy ívbe tesz rá és felmegy 63 GB-ra. Kérdésem az volna ezzel lehet valamit kezdeni, hogy csak tényleg annyit használjon mint ami megvan engedve? Mert koccra tette így a rendszer SSD-t aminek meg nem örülök.. Régi fájlok közöl érdemes törölni? Vagy nincs valami beállítás erre? Köszi előre is.
Nekem 10GB-t írta túl 268MB-vel de ezt már tartja 2 hónapja, biztos valami program bug.
Szoktátok updatelni az alkalmazást? Elég gyakran jön ki új verzió.
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum március 26, 2017, 10:15:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZserboTe Dátum március 26, 2017, 10:11:31 DÉLELŐTT
Veletek fordult elő már ilyen? Megadtam, hogy 50 GB lehet a tárhelyterület ugye.. erre a limitre nagy ívbe tesz rá és felmegy 63 GB-ra. Kérdésem az volna ezzel lehet valamit kezdeni, hogy csak tényleg annyit használjon mint ami megvan engedve? Mert koccra tette így a rendszer SSD-t aminek meg nem örülök.. Régi fájlok közöl érdemes törölni? Vagy nincs valami beállítás erre? Köszi előre is.
Nekem 10GB-t írta túl 268MB-vel de ezt már tartja 2 hónapja, biztos valami program bug.
Ja nálam is túlmegy kicsit.. de lehet csak a megabit-megabájt számolás miatt.
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum március 26, 2017, 02:27:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum március 26, 2017, 10:15:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZserboTe Dátum március 26, 2017, 10:11:31 DÉLELŐTT
Veletek fordult elő már ilyen? Megadtam, hogy 50 GB lehet a tárhelyterület ugye.. erre a limitre nagy ívbe tesz rá és felmegy 63 GB-ra. Kérdésem az volna ezzel lehet valamit kezdeni, hogy csak tényleg annyit használjon mint ami megvan engedve? Mert koccra tette így a rendszer SSD-t aminek meg nem örülök.. Régi fájlok közöl érdemes törölni? Vagy nincs valami beállítás erre? Köszi előre is.
Nekem 10GB-t írta túl 268MB-vel de ezt már tartja 2 hónapja, biztos valami program bug.
Szoktátok updatelni az alkalmazást? Elég gyakran jön ki új verzió.
Tényleg elég sűrűn jön az update.. de én általában csak 2-3 havonta updatolom.
Igen nekem mindig legfrissebb verzió van fent. Felvettem a support-al a kapcsolatot amint lesz fejlemény természetesen közzé teszem, hátha másnak is van hasonló gondja :)
Múlt hónapban 14.35183761-et, ebben a hónapban 14.49461931 SJCX-et fizetett. 500GB-s HDD 7/24-ben. Kb a fele foglalt. A januári időszakra ugyan erre 36.57677609-et fizetett. A mostani kifizetés ~1000 HUF. ;D ;D Ez vicc.
Kinek mekkora tárhelyre, és mennyit fizet mostanában?
Idézetet írta: wminer Dátum április 09, 2017, 09:37:45 DÉLELŐTT
Múlt hónapban 14.35183761-et, ebben a hónapban 14.49461931 SJCX-et fizetett. 500GB-s HDD 7/24-ben. Kb a fele foglalt. A januári időszakra ugyan erre 36.57677609-et fizetett. A mostani kifizetés ~1000 HUF. ;D ;D Ez vicc.
Kinek mekkora tárhelyre, és mennyit fizet mostanában?
13 körül kapok minden hónapban de ez lényegtelen mennyit ad. Ha csak elindítod és megy minden hozzányúlás nélkül akkor ugyan annyit kapsz több száz GB után mint én 10 GB után. A rendszer 1GB forgalom és az aktív futtatott időt veszi alapul(ez nem az az idő amíg a program fut, hanem amit az tárolt adatok kezelésével tölt a program) és számolja a jutalmat.
Nekem napi kb 16 órát fut a program, először 10GB-t adtam ki az fullra meg is telt, utána még 4x10GB-t állítottam be. Ennek a 4-nek negyede van használatban.
Ha jól tudom a legtöbb adatot azok kapják akik mindent beállítanak amit a Storj oldalán is jeleznek, utána azok akik minimum az ip címet beállítják (Network IP ..., TCP port 0 és Use NAT: Yes) és végül akik csak futtatják és a többi nem lényeges. Nekem dinamikus az ip-m tehát kapcs. bontás esetén változik ezt észre is veszi a program és ilyenkor van hogy fél napig semmi aktivitás. Viszont ha ilyenkor ránézek és beírom az új ip-t akkor már mutatja is 5-10 percenként hogy volt aktivitás.
Be van állítva, hogy automatikusan elinduljon a kliens, amit meg is tesz.
...csak az ablakban még rá kell nyomni egy startra.
Ennek mi értelme? :D
Csak nálam valami agyatlanság, vagy mindenkinél így működik?
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 06:19:24 DÉLUTÁN
Be van állítva, hogy automatikusan elinduljon a kliens, amit meg is tesz.
...csak az ablakban még rá kell nyomni egy startra.
Ennek mi értelme? :D
Csak nálam valami agyatlanság, vagy mindenkinél így működik?
Nekem így van beállítva.
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 09, 2017, 06:35:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 06:19:24 DÉLUTÁN
Be van állítva, hogy automatikusan elinduljon a kliens, amit meg is tesz.
...csak az ablakban még rá kell nyomni egy startra.
Ennek mi értelme? :D
Csak nálam valami agyatlanság, vagy mindenkinél így működik?
Nekem így van beállítva.
És így elindul automatikusan, mikor elindítod a gépet?
Nem a "Launch Storj Share at user login"-tól kéne startolnia magától?
Nekem kb. 340GB-ra fizetett most 50 SJCX-et múlt hónapban 36-ot fizetett, de megy 7/24-ben.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 11:26:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 09, 2017, 06:35:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 06:19:24 DÉLUTÁN
Be van állítva, hogy automatikusan elinduljon a kliens, amit meg is tesz.
...csak az ablakban még rá kell nyomni egy startra.
Ennek mi értelme? :D
Csak nálam valami agyatlanság, vagy mindenkinél így működik?
Nekem így van beállítva.
És így elindul automatikusan, mikor elindítod a gépet?
Nem a "Launch Storj Share at user login"-tól kéne startolnia magától?
Nem, a gép indításakor nem indul a program de nem is ezt kérdezted. Start gomba csak program indulás után kell kattintani ha nem állítod automatára. Vagy rosszul tudom?
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 10, 2017, 08:15:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 11:26:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 09, 2017, 06:35:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 06:19:24 DÉLUTÁN
Be van állítva, hogy automatikusan elinduljon a kliens, amit meg is tesz.
...csak az ablakban még rá kell nyomni egy startra.
Ennek mi értelme? :D
Csak nálam valami agyatlanság, vagy mindenkinél így működik?
Nekem így van beállítva.
És így elindul automatikusan, mikor elindítod a gépet?
Nem a "Launch Storj Share at user login"-tól kéne startolnia magától?
Nem, a gép indításakor nem indul a program de nem is ezt kérdezted. Start gomba csak program indulás után kell kattintani ha nem állítod automatára. Vagy rosszul tudom?
Elbeszélünk egymás mellett :)
..de legalább tisztáztuk, hogy a kliens automatikus indulása működik (nálad, nincs bekapcsolva)
Nekem az a gondom (nálam be van kapcsolva), hogy hiába indul el maga a kliens, a arra a fkingkigyó narancs színű START gombra rá kell kattintanom, hogy maga a MEGOSZTÁS is elinduljon.
...így viszont bszottul semmi értelme a kliens automatizált indításának.
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum április 10, 2017, 03:40:02 DÉLELŐTT
Nekem kb. 340GB-ra fizetett most 50 SJCX-et múlt hónapban 36-ot fizetett, de megy 7/24-ben.
Megosztanád velünk a beállításaidat?
Idézetet írta: wminer Dátum április 10, 2017, 09:47:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum április 10, 2017, 03:40:02 DÉLELŐTT
Nekem kb. 340GB-ra fizetett most 50 SJCX-et múlt hónapban 36-ot fizetett, de megy 7/24-ben.
Megosztanád velünk a beállításaidat?
A "Start Storj Share in background"-on kívül minden bepipálva.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 10, 2017, 08:27:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 10, 2017, 08:15:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 11:26:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 09, 2017, 06:35:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 06:19:24 DÉLUTÁN
Be van állítva, hogy automatikusan elinduljon a kliens, amit meg is tesz.
...csak az ablakban még rá kell nyomni egy startra.
Ennek mi értelme? :D
Csak nálam valami agyatlanság, vagy mindenkinél így működik?
Nekem így van beállítva.
És így elindul automatikusan, mikor elindítod a gépet?
Nem a "Launch Storj Share at user login"-tól kéne startolnia magától?
Nem, a gép indításakor nem indul a program de nem is ezt kérdezted. Start gomba csak program indulás után kell kattintani ha nem állítod automatára. Vagy rosszul tudom?
Elbeszélünk egymás mellett :)
..de legalább tisztáztuk, hogy a kliens automatikus indulása működik (nálad, nincs bekapcsolva)
Nekem az a gondom (nálam be van kapcsolva), hogy hiába indul el maga a kliens, a arra a fkingkigyó narancs színű START gombra rá kell kattintanom, hogy maga a MEGOSZTÁS is elinduljon.
...így viszont bszottul semmi értelme a kliens automatizált indításának.
Nem kell rányomni a START gombra, el fog indulni magától csak még inicializálja magát a szoftver. Próbáld ki, kb 5-10 perc és futni fog a megosztás magától is.
Idézetet írta: wminer Dátum április 10, 2017, 09:47:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum április 10, 2017, 03:40:02 DÉLELŐTT
Nekem kb. 340GB-ra fizetett most 50 SJCX-et múlt hónapban 36-ot fizetett, de megy 7/24-ben.
Megosztanád velünk a beállításaidat?
Íme a bállításai, ha jól gondolom minden default.
A Shuffle seeds is be van pipálva, de ja, kb. ez...
Ezt a kivárós módszert kipróbálom, ha hazaértem, köszi.
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum április 10, 2017, 03:05:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 10, 2017, 08:27:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 10, 2017, 08:15:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 11:26:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 09, 2017, 06:35:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 06:19:24 DÉLUTÁN
Be van állítva, hogy automatikusan elinduljon a kliens, amit meg is tesz.
...csak az ablakban még rá kell nyomni egy startra.
Ennek mi értelme? :D
Csak nálam valami agyatlanság, vagy mindenkinél így működik?
Nekem így van beállítva.
És így elindul automatikusan, mikor elindítod a gépet?
Nem a "Launch Storj Share at user login"-tól kéne startolnia magától?
Nem, a gép indításakor nem indul a program de nem is ezt kérdezted. Start gomba csak program indulás után kell kattintani ha nem állítod automatára. Vagy rosszul tudom?
Elbeszélünk egymás mellett :)
..de legalább tisztáztuk, hogy a kliens automatikus indulása működik (nálad, nincs bekapcsolva)
Nekem az a gondom (nálam be van kapcsolva), hogy hiába indul el maga a kliens, a arra a fkingkigyó narancs színű START gombra rá kell kattintanom, hogy maga a MEGOSZTÁS is elinduljon.
...így viszont bszottul semmi értelme a kliens automatizált indításának.
Nem kell rányomni a START gombra, el fog indulni magától csak még inicializálja magát a szoftver. Próbáld ki, kb 5-10 perc és futni fog a megosztás magától is.
Fél napot vártam vele, MAGÁTÓL NEM INDUL EL ;D
Ja, nekem is van mikor nem indul el pedig be van pipálva..
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 12, 2017, 10:58:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum április 10, 2017, 03:05:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 10, 2017, 08:27:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 10, 2017, 08:15:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 11:26:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 09, 2017, 06:35:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 09, 2017, 06:19:24 DÉLUTÁN
Be van állítva, hogy automatikusan elinduljon a kliens, amit meg is tesz.
...csak az ablakban még rá kell nyomni egy startra.
Ennek mi értelme? :D
Csak nálam valami agyatlanság, vagy mindenkinél így működik?
Nekem így van beállítva.
És így elindul automatikusan, mikor elindítod a gépet?
Nem a "Launch Storj Share at user login"-tól kéne startolnia magától?
Nem, a gép indításakor nem indul a program de nem is ezt kérdezted. Start gomba csak program indulás után kell kattintani ha nem állítod automatára. Vagy rosszul tudom?
Elbeszélünk egymás mellett :)
..de legalább tisztáztuk, hogy a kliens automatikus indulása működik (nálad, nincs bekapcsolva)
Nekem az a gondom (nálam be van kapcsolva), hogy hiába indul el maga a kliens, a arra a fkingkigyó narancs színű START gombra rá kell kattintanom, hogy maga a MEGOSZTÁS is elinduljon.
...így viszont bszottul semmi értelme a kliens automatizált indításának.
Nem kell rányomni a START gombra, el fog indulni magától csak még inicializálja magát a szoftver. Próbáld ki, kb 5-10 perc és futni fog a megosztás magától is.
Fél napot vártam vele, MAGÁTÓL NEM INDUL EL ;D
:( Van még akkor hova fejlődniük. Most pl. nekem sem indult el sajnos.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum április 13, 2017, 02:17:25 DÉLELŐTT
Ja, nekem is van mikor nem indul el pedig be van pipálva..
Nekem csak az van :D
Hamarosan migráció Counterparty-ról Ethereum-ra...
http://blog.storj.io/post/159746056098/token-migration-plan-pt1
Juni 20-tól, jól értem?
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum április 21, 2017, 07:06:49 DÉLELŐTT
Hamarosan migráció Counterparty-ról Ethereum-ra...
http://blog.storj.io/post/159746056098/token-migration-plan-pt1
Ez miben érint minket, megosztókat?
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 21, 2017, 09:46:17 DÉLELŐTT
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum április 21, 2017, 07:06:49 DÉLELŐTT
Hamarosan migráció Counterparty-ról Ethereum-ra...
http://blog.storj.io/post/159746056098/token-migration-plan-pt1
Ez miben érint minket, megosztókat?
Remélem áremelkedésben mindenképpen.
Át kell majd konvertálni a coinokat új alapokra, azt írják aki tőzsdén tartja annak elvileg autómatikus lesz, aki pedig tárcában annak létrehoznak egy konvertáló platformot és ott kell átállni manuálisan.
Igazából nem értem hogy ETH címet kell majd generálni és oda kerülnek majd a coinok...de akkor az most eth vagy sjcx lesz??
Lesz valami token SALE is.
https://storj.io/tokensale
Stroj node-ok a föld nevű bolygón.
http://storjmap.overnetcity.com/
Áprilisi SrojShare kifizetések.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1diY7LGbQPOjDdfoCWHbQYrGNtI-GiTq7027Kv-FCqcw/edit?ts=5907a5f4#gid=2111042153
Nektek is megváltozott a kinézete? Ma szedtem le az új telepítőt és már így néz ki:
Idézetet írta: Mr Brown Dátum május 03, 2017, 08:38:00 DÉLELŐTT
Nektek is megváltozott a kinézete? Ma szedtem le az új telepítőt és már így néz ki:
Frissítettem és azt írja mikor indítanám hogy adjam meg egy érvényes Bitcoin címet. Most mi a szitu, csináljak Counterwalletet is?
Idézetet írta: Mr Brown Dátum május 03, 2017, 08:38:00 DÉLELŐTT
Nektek is megváltozott a kinézete? Ma szedtem le az új telepítőt és már így néz ki:
Igen, ráadásul az előző beállítások el is száltak. Peer/share-k minden.
Legújabb v5.0.0 frissítés után minden előző beállítás elveszett. >:(
SJCX cím és előző storj mappa megadása után sem jeleníti meg az eddigi bérbe vett tárhelyet.
Olyan mintha új üres mappát adtam volna újra bérbe.
Akkor az eddigi bérbe vett tárhely mind elveszett? :(
Tutorial a migraciohoz v4-rol v5-re.
https://docs.google.com/document/d/1Q87QzIn5UwskzdEaU1zoo7URrkl6Na7FYKrR5TeWNdw/edit#heading=h.1baon6m
Nodeonkent (drive) ~2gb ram szukseges, szoval ha a v4-ben tobb node futott aminek nem volt meg a memoria fedezete akkor V5-ben nem lehet majd ugyanannyit futtatni. Nekem nem engedte eroforass hianyra panaszkodva, ezért visszaraktam v4-re, mert nincs eleg memoriam a banyaban. :(
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 03, 2017, 09:12:10 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Mr Brown Dátum május 03, 2017, 08:38:00 DÉLELŐTT
Nektek is megváltozott a kinézete? Ma szedtem le az új telepítőt és már így néz ki:
Frissítettem és azt írja mikor indítanám hogy adjam meg egy érvényes Bitcoin címet. Most mi a szitu, csináljak Counterwalletet is?
Szerintem használd azt a címet amit eddig.
Idézetet írta: jules Dátum május 03, 2017, 10:38:20 DÉLELŐTT
Legújabb v5.0.0 frissítés után minden előző beállítás elveszett. >:(
SJCX cím és előző storj mappa megadása után sem jeleníti meg az eddigi bérbe vett tárhelyet.
Olyan mintha új üres mappát adtam volna újra bérbe.
Akkor az eddigi bérbe vett tárhely mind elveszett? :(
Ne a drive(amit a progi létrehozott) mappáját állítsd be hanem az egyel feljebb lévőt.
Annyi biz-basz beállitás van hogy a közepénél elfogyott a türelmem :))
https://docs.google.com/document/d/1Q87QzIn5UwskzdEaU1zoo7URrkl6Na7FYKrR5TeWNdw/edit#heading=h.1baon6m
Idézetet írta: Csabeszkova Dátum május 03, 2017, 08:26:09 DÉLUTÁN
Annyi biz-basz beállitás van hogy a közepénél elfogyott a türelmem :))
https://docs.google.com/document/d/1Q87QzIn5UwskzdEaU1zoo7URrkl6Na7FYKrR5TeWNdw/edit#heading=h.1baon6m
A Chapter 4 kell neked csak a migráció v4-ről v5-re.
Storj Network
http://storjdata.overnetcity.com/public/dashboard/7b269a31-9285-4d72-8b17-16518312a8b9
Tehát miután frissült az ötös verzióra vissza töltöttem a .json fájlt akkor be is nyomta rendesen mind az 5 bérbe adott tárhelyet. Következő induláskor már csak egyet, többszöri próbálkozásra se jelenítette meg a többit. Most 5.1 frissítés és 2 bérbe adott mappát jelenít meg, most ez természetes működés vagy ez így mégse jó?
Nekem egy ideje javascript errorral kifagy...
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:30:03 DÉLELŐTT
Tehát miután frissült az ötös verzióra vissza töltöttem a .json fájlt akkor be is nyomta rendesen mind az 5 bérbe adott tárhelyet. Következő induláskor már csak egyet, többszöri próbálkozásra se jelenítette meg a többit. Most 5.1 frissítés és 2 bérbe adott mappát jelenít meg, most ez természetes működés vagy ez így mégse jó?
5.0-óta úgy sz@r ahogy van. Nekem azt írja nem elegendő az erőforrás, és csak egy indul el az 5 helyből. Uninstall, reinstall és .json file betöltése után megy mind az 5, DE az aktivitási időpont nem változik. Konkrétan nem működik. A restart után kezdődik a káosz, erőforrás elégtelenség, egy drive indul, uninstall, reinstall, reload és látszólag megy. Nem hiszem, hogy ez lenne a megfelelő működés. (A fórumokon nem láttam két egyforma hibajelenséget. Várok egy stabilabb verzióig.) Így kell gyorsan sok ügyfelet veszíteni mindkét oldalon...
Idézetet írta: wminer Dátum május 06, 2017, 01:28:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:30:03 DÉLELŐTT
Tehát miután frissült az ötös verzióra vissza töltöttem a .json fájlt akkor be is nyomta rendesen mind az 5 bérbe adott tárhelyet. Következő induláskor már csak egyet, többszöri próbálkozásra se jelenítette meg a többit. Most 5.1 frissítés és 2 bérbe adott mappát jelenít meg, most ez természetes működés vagy ez így mégse jó?
5.0-óta úgy sz@r ahogy van. Nekem azt írja nem elegendő az erőforrás, és csak egy indul el az 5 helyből. Uninstall, reinstall és .json file betöltése után megy mind az 5, DE az aktivitási időpont nem változik. Konkrétan nem működik. A restart után kezdődik a káosz, erőforrás elégtelenség, egy drive indul, uninstall, reinstall, reload és látszólag megy. Nem hiszem, hogy ez lenne a megfelelő működés. (A fórumokon nem láttam két egyforma hibajelenséget. Várok egy stabilabb verzióig.) Így kell gyorsan sok ügyfelet veszíteni mindkét oldalon...
Én visszatértem a V4-re. De érdemes lehet CLI módot használni GUI helyett.
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum május 06, 2017, 03:50:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum május 06, 2017, 01:28:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:30:03 DÉLELŐTT
Tehát miután frissült az ötös verzióra vissza töltöttem a .json fájlt akkor be is nyomta rendesen mind az 5 bérbe adott tárhelyet. Következő induláskor már csak egyet, többszöri próbálkozásra se jelenítette meg a többit. Most 5.1 frissítés és 2 bérbe adott mappát jelenít meg, most ez természetes működés vagy ez így mégse jó?
5.0-óta úgy sz@r ahogy van. Nekem azt írja nem elegendő az erőforrás, és csak egy indul el az 5 helyből. Uninstall, reinstall és .json file betöltése után megy mind az 5, DE az aktivitási időpont nem változik. Konkrétan nem működik. A restart után kezdődik a káosz, erőforrás elégtelenség, egy drive indul, uninstall, reinstall, reload és látszólag megy. Nem hiszem, hogy ez lenne a megfelelő működés. (A fórumokon nem láttam két egyforma hibajelenséget. Várok egy stabilabb verzióig.) Így kell gyorsan sok ügyfelet veszíteni mindkét oldalon...
Én visszatértem a V4-re. De érdemes lehet CLI módot használni GUI helyett.
El tudod küldeni a 4-es verziót? Sajnos letöröltem. (Írj rám PM.) Hogyan kell CLI módot használni GUI helyett?
Idézetet írta: wminer Dátum május 06, 2017, 07:20:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum május 06, 2017, 03:50:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum május 06, 2017, 01:28:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:30:03 DÉLELŐTT
Tehát miután frissült az ötös verzióra vissza töltöttem a .json fájlt akkor be is nyomta rendesen mind az 5 bérbe adott tárhelyet. Következő induláskor már csak egyet, többszöri próbálkozásra se jelenítette meg a többit. Most 5.1 frissítés és 2 bérbe adott mappát jelenít meg, most ez természetes működés vagy ez így mégse jó?
5.0-óta úgy sz@r ahogy van. Nekem azt írja nem elegendő az erőforrás, és csak egy indul el az 5 helyből. Uninstall, reinstall és .json file betöltése után megy mind az 5, DE az aktivitási időpont nem változik. Konkrétan nem működik. A restart után kezdődik a káosz, erőforrás elégtelenség, egy drive indul, uninstall, reinstall, reload és látszólag megy. Nem hiszem, hogy ez lenne a megfelelő működés. (A fórumokon nem láttam két egyforma hibajelenséget. Várok egy stabilabb verzióig.) Így kell gyorsan sok ügyfelet veszíteni mindkét oldalon...
Én visszatértem a V4-re. De érdemes lehet CLI módot használni GUI helyett.
El tudod küldeni a 4-es verziót? Sajnos letöröltem. (Írj rám PM.) Hogyan kell CLI módot használni GUI helyett?
Vaaaagy, mondjuk linkeld ;)
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 06, 2017, 11:02:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum május 06, 2017, 07:20:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum május 06, 2017, 03:50:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum május 06, 2017, 01:28:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:30:03 DÉLELŐTT
Tehát miután frissült az ötös verzióra vissza töltöttem a .json fájlt akkor be is nyomta rendesen mind az 5 bérbe adott tárhelyet. Következő induláskor már csak egyet, többszöri próbálkozásra se jelenítette meg a többit. Most 5.1 frissítés és 2 bérbe adott mappát jelenít meg, most ez természetes működés vagy ez így mégse jó?
5.0-óta úgy sz@r ahogy van. Nekem azt írja nem elegendő az erőforrás, és csak egy indul el az 5 helyből. Uninstall, reinstall és .json file betöltése után megy mind az 5, DE az aktivitási időpont nem változik. Konkrétan nem működik. A restart után kezdődik a káosz, erőforrás elégtelenség, egy drive indul, uninstall, reinstall, reload és látszólag megy. Nem hiszem, hogy ez lenne a megfelelő működés. (A fórumokon nem láttam két egyforma hibajelenséget. Várok egy stabilabb verzióig.) Így kell gyorsan sok ügyfelet veszíteni mindkét oldalon...
Én visszatértem a V4-re. De érdemes lehet CLI módot használni GUI helyett.
El tudod küldeni a 4-es verziót? Sajnos letöröltem. (Írj rám PM.) Hogyan kell CLI módot használni GUI helyett?
Vaaaagy, mondjuk linkeld ;)
Itt vannak a verziók:
https://github.com/Storj/storjshare-gui/releases (https://github.com/Storj/storjshare-gui/releases)
CLI mód: https://github.com/Storj/storjshare-daemon
Storj Migratipon Plan 2
http://blog.storj.io/post/160448088948/token-migration-plan-pt2
Ebben a hónapban már nem is fizetnek semmit? Van akinek fizettek?
Megtalálta valaki a Májusi kifizetések listáját aki, meg is osztaná velünk?
Mi a helyzet errefelé? :) Lesz vajon fizetés? ???
Idézetet írta: CoolFrog Dátum június 02, 2017, 08:58:54 DÉLUTÁN
Mi a helyzet errefelé? :) Lesz vajon fizetés? ???
Poloniexen 05.29-e óta van egy bejövő SJCX utalásom, de azóta is Pending. Szerintem ez bedöglött. ;D
Idézetet írta: wminer Dátum június 02, 2017, 10:49:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CoolFrog Dátum június 02, 2017, 08:58:54 DÉLUTÁN
Mi a helyzet errefelé? :) Lesz vajon fizetés? ???
Poloniexen 05.29-e óta van egy bejövő SJCX utalásom, de azóta is Pending. Szerintem ez bedöglött. ;D
Most néztem nekem is tegnap óta van függőbe, máskor nem figyeltem meddig tartott mire jóváírták.
Idézetet írta: Shifty Dátum június 03, 2017, 02:27:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum június 02, 2017, 10:49:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CoolFrog Dátum június 02, 2017, 08:58:54 DÉLUTÁN
Mi a helyzet errefelé? :) Lesz vajon fizetés? ???
Poloniexen 05.29-e óta van egy bejövő SJCX utalásom, de azóta is Pending. Szerintem ez bedöglött. ;D
Most néztem nekem is tegnap óta van függőbe, máskor nem figyeltem meddig tartott mire jóváírták.
Nekem is pendingel 5 SJCX.
Idézetet írta: Shifty Dátum június 03, 2017, 02:27:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum június 02, 2017, 10:49:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CoolFrog Dátum június 02, 2017, 08:58:54 DÉLUTÁN
Mi a helyzet errefelé? :) Lesz vajon fizetés? ???
Poloniexen 05.29-e óta van egy bejövő SJCX utalásom, de azóta is Pending. Szerintem ez bedöglött. ;D
Most néztem nekem is tegnap óta van függőbe, máskor nem figyeltem meddig tartott mire jóváírták.
Eddig minden hónap 10-éig fizettek és egyből jóvá is íródott. Komolytalan egy dolog ez ahogy csinálják, pedig az alap ötlet szerintem zseniális!
Tudja valaki hogy ez a hulyeseg miert pendingel meg a Poloniexen?
Idézetet írta: wminer Dátum június 03, 2017, 03:04:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Shifty Dátum június 03, 2017, 02:27:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum június 02, 2017, 10:49:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CoolFrog Dátum június 02, 2017, 08:58:54 DÉLUTÁN
Mi a helyzet errefelé? :) Lesz vajon fizetés? ???
Poloniexen 05.29-e óta van egy bejövő SJCX utalásom, de azóta is Pending. Szerintem ez bedöglött. ;D
Most néztem nekem is tegnap óta van függőbe, máskor nem figyeltem meddig tartott mire jóváírták.
Nekem is mar 3 napja Pending-el a Poloniexen a bejovo SJCX, latom nem vagyok egyedul.
Eddig minden hónap 10-éig fizettek és egyből jóvá is íródott. Komolytalan egy dolog ez ahogy csinálják, pedig az alap ötlet szerintem zseniális!
Májusi Storj kifizetések.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AwHnJWQ2SM1xQeL_2QcU5a6GQ8POsL5wJFUUJeJ1yaA/edi
Érdemes csatlakozni a https://community.storj.io/ oldalra. Az announcements topikba szokták kirakni minden hónap elején a fizetési listát valamint és az égyéb fontos híreket.
Hasznos alkalmazás amivel nyomon lehet követni a storj node-okat.
https://storjstat.com/
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 09, 2017, 03:41:17 DÉLUTÁN
Hasznos alkalmazás amivel nyomon lehet követni a storj node-okat.
https://storjstat.com/
Szia!
Regisztráltam az oldalra, de mivel még ilyen téren kezdő vagyok így nem sokra vittem az oldal működésével kapcsolatban. Kéri tőlem a nodeID-t ami sajnos nem tudom micsoda. Kérlek segíts kiigazodnom az oldalon!
Idézetet írta: Hyperk Dátum június 16, 2017, 08:16:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 09, 2017, 03:41:17 DÉLUTÁN
Hasznos alkalmazás amivel nyomon lehet követni a storj node-okat.
https://storjstat.com/ (https://storjstat.com/)
Szia!
Regisztráltam az oldalra, de mivel még ilyen téren kezdő vagyok így nem sokra vittem az oldal működésével kapcsolatban. Kéri tőlem a nodeID-t ami sajnos nem tudom micsoda. Kérlek segíts kiigazodnom az oldalon!
Az alábbbi link segítségével listázni tudod az futtatot node-okat Az "address=" rész után írd be az IP címedet.
https://api.storj.io/contacts?address=
IP címedet itt tudod megnézni pl: http://whatismyipaddress.com/
Tehát helyesen pl:
https://api.storj.io/contacts?address=192.168.1.1
Ezután a "nodeID" résznél megtalálod azt id-t.
Bizonyára tudjátok hogy kijött az új verzió(CLI v3.3.0) amely már nem támogatja a régi Counterparty walletet, tehát módosítani kell a wallet address-t ERC20 kompatibilis ETH wallett address-re. Pl MyEtherWallet vagy Mist.
!!!!Mindenki frissítse az új verzióra és állítsa be az új ERC20 ETH címet, a régi többé már nem támogatott!!!!
!!!A májusi kifizetések is már az új címre fognak érkezni!!!
Határidő az átállásra június 26.
" Farmers waiting for May Payouts, *Attention please*: We are setting a deadline of *monday, June 26th at 9:00:00 am EDT (1:00:00 pm GMT)* for farmers to upgrade their nodes to eth-based payout addresses in order to be included in the upcoming May payouts distribution. Those farmers that missed the deadline to update their Storj Share instance to the latest version to specify an ERC20 compatible eth wallet address, as was requested in an earlier announcement (please scroll up) or have not sent a DM to by the deadline to request a manual link of their new eth wallet address to their old counterparty based SJCX address only in case they no longer run *any* of the same nodes they were running in May, will receive payouts for May farming along with June payouts, once they have updated to the most recent Storj Share version and provided their eth addy as requested. So if you haven´t done so already, please do update Storj Share before the deadline to qualify for receiving your May payouts in this first ever eth-based STORJ payout distribution, otherwise please wait for the June payout sheet to be published and expect your May payout to be bunched together with your payout for June. Please go to for assistence in upgrading your software, and to for assistance in setting up a proper ERC20 compatible eth wallet. Thank you for your cooperation!"
Szia!
Köszönöm a gyors válaszod.
Én Linuxon használom a storj barátunknak, és ahogy néztem a git hubon már nem ezen a néven fut, hanem storj daemon ha jót néztem. :)
Ha esetleg valamit össze kavartam akkor kérlek adj ezzel kapcsolatban útba igazítást.
Illetve az lenne a kérdésem hogy mivel a wallet dolgokhoz sem nagyon értek így nem sokat mond számomra az amit fent le írtál.
Az lenne a kérdésem hogy most akkor nem lehet egyből mondjuk poloniexre vagy bitrexre küldeni a pénzt ( Sjcx címre?) lehet hogy le van írva a lenti szövegbe de én nem vagyok egy nagy angolos sajnos.
Megtiszteltelo válaszod / válaszotok előre is köszönöm!
Üdv
Elnézést a helyes írásert de mobilról írtam.
Szia, nem lehet még váltóra küldeni, mert a váltókon még a régi SJCX token van, az új neve STORJ! A https://www.myetherwallet.com oldalon tudsz ERC20 ETH walletet létrehozni és azt kell megadni.
A storj több komponensből áll, de ahogy mondod a storj daemon ami kell.
Nem tudom hogy grafikus vagy konzolos verziót használsz-e.
Kozol:
https://github.com/Storj/storjshare-daemon
Grafikus:
https://storj.io/share.html
Szia!
Köszönöm a válaszodat. Valamit nem értek viszont ezzel a daemonos megoldással.
Amíg a pm2 logs 0-n lehetet nézni a dolgokat hogy éppen aktív a dolog ( linux cli ) itt most nem tudom hogy tudnék rávizsgálni hogy müködik e a Storj megosztás!
Esetleg volna valami ötleted ?
Előre is köszönöm!
Idézetet írta: Hyperk Dátum június 26, 2017, 11:15:44 DÉLUTÁN
Szia!
Köszönöm a válaszodat. Valamit nem értek viszont ezzel a daemonos megoldással.
Amíg a pm2 logs 0-n lehetet nézni a dolgokat hogy éppen aktív a dolog ( linux cli ) itt most nem tudom hogy tudnék rávizsgálni hogy müködik e a Storj megosztás!
Esetleg volna valami ötleted ?
Előre is köszönöm!
https://storjstat.com/
A https://converter.storj.io/ oldalon lehet a régi SJCX tokent konvertálni az új STORJ tokenre.
Nagyon segítőkész vagy!
De egyenlőre még nem jutottam dűlőre a dolgokkal kapcsolatban!
Nem szeretném szét spammelni a fórumot a saját gondjaimmal, nem lenne gond ha megkeresnélek privát üzenet formájában ?
Válaszodat előre is köszönöm
Idézetet írta: Hyperk Dátum június 28, 2017, 10:15:29 DÉLUTÁN
Nagyon segítőkész vagy!
De egyenlőre még nem jutottam dűlőre a dolgokkal kapcsolatban!
Nem szeretném szét spammelni a fórumot a saját gondjaimmal, nem lenne gond ha megkeresnélek privát üzenet formájában ?
Válaszodat előre is köszönöm
Nyugi ez a kupleráj amit ez a Storj csinált nem csak a te képességeidet haladja meg. Én már azért nem foglalkozok vele, mert nem ér az egész annyit, mint amennyi a bele fektetett munka. ;D
Idézetet írta: wminer Dátum június 28, 2017, 10:20:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Hyperk Dátum június 28, 2017, 10:15:29 DÉLUTÁN
Nagyon segítőkész vagy!
De egyenlőre még nem jutottam dűlőre a dolgokkal kapcsolatban!
Nem szeretném szét spammelni a fórumot a saját gondjaimmal, nem lenne gond ha megkeresnélek privát üzenet formájában ?
Válaszodat előre is köszönöm
Nyugi ez a kupleráj amit ez a Storj csinált nem csak a te képességeidet haladja meg. Én már azért nem foglalkozok vele, mert nem ér az egész annyit, mint amennyi a bele fektetett munka. ;D
Kupleráj? Nekem eddig nagyon is bejött, csak ahhoz hogy megértsd tájékozódni kell és időt belerakni. Nagyon jó a community-juk és mindent nagyon jól dokumentálnak. Véleményem szerint a STORJ az ez egyik legjobb szolgáltatás amit a blockchainre építenek.
Idézetet írta: Hyperk Dátum június 28, 2017, 10:15:29 DÉLUTÁN
Nagyon segítőkész vagy!
De egyenlőre még nem jutottam dűlőre a dolgokkal kapcsolatban!
Nem szeretném szét spammelni a fórumot a saját gondjaimmal, nem lenne gond ha megkeresnélek privát üzenet formájában ?
Válaszodat előre is köszönöm
Persze szívesen segítek.
Májusi kifezésről a frissített lista. Itt már fel van tüntetve mindenkinek (aki upgradelt az új verzíióra és beállította az ETH címét) az ETH címe a régi SJCX (counterwallet) mellett.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RC-wq0eHUZzb1i-_y4O3yhYZPR2ssiOyLQA1JE0Olf4/edit#gid=985038747
Megjelent az új STORJ
- core release v6.6.0 is out https://github.com/Storj/core/releases/tag/v6.6.0 (https://github.com/Storj/core/releases/tag/v6.6.0)
- Storj Share daemon release v3.4.0 https://github.com/Storj/storjshare-daemon/releases/tag/v3.4.0 (https://github.com/Storj/storjshare-daemon/releases/tag/v3.4.0)
- Storj Share GUI v6.1.0 https://github.com/Storj/storjshare-gui/releases/tag/v6.1.0 (https://github.com/Storj/storjshare-gui/releases/tag/v6.1.0)
CLI verzió frissítése a daemon mentése/leállítása után: npm install --global storjshare-daemon
GUI verzió frissítése: Help-> Check for Updates
Hát én nem látom magam a listában, pedig új verzión vagyok, ETH cím beállítva stb...
Idézetet írta: Ridegdog Dátum június 29, 2017, 11:51:35 DÉLELŐTT
Hát én nem látom magam a listában, pedig új verzión vagyok, ETH cím beállítva stb...
Mikor frissítetted és mikor állítottad be az ETH címet?
Regeisztrálj be, https://storj.io/community.html-oldalra és írj nekik a community chat-re a payout topic-ba.
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 29, 2017, 09:24:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: wminer Dátum június 28, 2017, 10:20:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Hyperk Dátum június 28, 2017, 10:15:29 DÉLUTÁN
Nagyon segítőkész vagy!
De egyenlőre még nem jutottam dűlőre a dolgokkal kapcsolatban!
Nem szeretném szét spammelni a fórumot a saját gondjaimmal, nem lenne gond ha megkeresnélek privát üzenet formájában ?
Válaszodat előre is köszönöm
Nyugi ez a kupleráj amit ez a Storj csinált nem csak a te képességeidet haladja meg. Én már azért nem foglalkozok vele, mert nem ér az egész annyit, mint amennyi a bele fektetett munka. ;D
Kupleráj? Nekem eddig nagyon is bejött, csak ahhoz hogy megértsd tájékozódni kell és időt belerakni. Nagyon jó a community-juk és mindent nagyon jól dokumentálnak. Véleményem szerint a STORJ az ez egyik legjobb szolgáltatás amit a blockchainre építenek.
Igazad van nem kupi: egy rakás sz@r. $5-ért én nem fogok órákig szüttyögni vele. Zseniális volt az alapötlet de a kivitelezők mohósága ezt is megölte. Na ez a konkrét véleményem. Mellesleg a végletekig túl lett bonyolítva...
Idézetet írta: wminer Dátum június 29, 2017, 06:03:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 29, 2017, 09:24:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: wminer Dátum június 28, 2017, 10:20:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Hyperk Dátum június 28, 2017, 10:15:29 DÉLUTÁN
Nagyon segítőkész vagy!
De egyenlőre még nem jutottam dűlőre a dolgokkal kapcsolatban!
Nem szeretném szét spammelni a fórumot a saját gondjaimmal, nem lenne gond ha megkeresnélek privát üzenet formájában ?
Válaszodat előre is köszönöm
Nyugi ez a kupleráj amit ez a Storj csinált nem csak a te képességeidet haladja meg. Én már azért nem foglalkozok vele, mert nem ér az egész annyit, mint amennyi a bele fektetett munka. ;D
Kupleráj? Nekem eddig nagyon is bejött, csak ahhoz hogy megértsd tájékozódni kell és időt belerakni. Nagyon jó a community-juk és mindent nagyon jól dokumentálnak. Véleményem szerint a STORJ az ez egyik legjobb szolgáltatás amit a blockchainre építenek.
Igazad van nem kupi: egy rakás sz@r. $5-ért én nem fogok órákig szüttyögni vele. Zseniális volt az alapötlet de a kivitelezők mohósága ezt is megölte. Na ez a konkrét véleményem. Mellesleg a végletekig túl lett bonyolítva...
Milyen móhóság? Mi lett túl bonyolítva? Nekem ez a "rakás sz@r" ebben a hónapban $50-et hozott, és minden hónapban nő a bevételem. Ne hírtelen akarj nagyon lóvét akasztani, inkább olvass utána mi hogy működik, mit hogy kell beállítani és legyél napra kész. Befektetett idő és energia nélkül semmi sem fog működni...
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 29, 2017, 07:12:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum június 29, 2017, 06:03:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 29, 2017, 09:24:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: wminer Dátum június 28, 2017, 10:20:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Hyperk Dátum június 28, 2017, 10:15:29 DÉLUTÁN
Nagyon segítőkész vagy!
De egyenlőre még nem jutottam dűlőre a dolgokkal kapcsolatban!
Nem szeretném szét spammelni a fórumot a saját gondjaimmal, nem lenne gond ha megkeresnélek privát üzenet formájában ?
Válaszodat előre is köszönöm
Nyugi ez a kupleráj amit ez a Storj csinált nem csak a te képességeidet haladja meg. Én már azért nem foglalkozok vele, mert nem ér az egész annyit, mint amennyi a bele fektetett munka. ;D
Kupleráj? Nekem eddig nagyon is bejött, csak ahhoz hogy megértsd tájékozódni kell és időt belerakni. Nagyon jó a community-juk és mindent nagyon jól dokumentálnak. Véleményem szerint a STORJ az ez egyik legjobb szolgáltatás amit a blockchainre építenek.
Igazad van nem kupi: egy rakás sz@r. $5-ért én nem fogok órákig szüttyögni vele. Zseniális volt az alapötlet de a kivitelezők mohósága ezt is megölte. Na ez a konkrét véleményem. Mellesleg a végletekig túl lett bonyolítva...
Milyen móhóság? Mi lett túl bonyolítva? Nekem ez a "rakás sz@r" ebben a hónapban $50-et hozott, és minden hónapban nő a bevételem. Ne hírtelen akarj nagyon lóvét akasztani, inkább olvass utána mi hogy működik, mit hogy kell beállítani és legyél napra kész. Befektetett idő és energia nélkül semmi sem fog működni...
Igazán közhelyes mondatok. Fél évet foglalkoztam vele havi $5-ért. Szerintem az én időm ennél jóval többet ér. Nem fogok 100 ezrekért merevlemezeket vásárolni, hogy keressek $50-t. Nekem ez egy sz@r befektetés és kész.
Idézetet írta: wminer Dátum június 29, 2017, 08:18:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 29, 2017, 07:12:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum június 29, 2017, 06:03:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 29, 2017, 09:24:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: wminer Dátum június 28, 2017, 10:20:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Hyperk Dátum június 28, 2017, 10:15:29 DÉLUTÁN
Nagyon segítőkész vagy!
De egyenlőre még nem jutottam dűlőre a dolgokkal kapcsolatban!
Nem szeretném szét spammelni a fórumot a saját gondjaimmal, nem lenne gond ha megkeresnélek privát üzenet formájában ?
Válaszodat előre is köszönöm
Nyugi ez a kupleráj amit ez a Storj csinált nem csak a te képességeidet haladja meg. Én már azért nem foglalkozok vele, mert nem ér az egész annyit, mint amennyi a bele fektetett munka. ;D
Kupleráj? Nekem eddig nagyon is bejött, csak ahhoz hogy megértsd tájékozódni kell és időt belerakni. Nagyon jó a community-juk és mindent nagyon jól dokumentálnak. Véleményem szerint a STORJ az ez egyik legjobb szolgáltatás amit a blockchainre építenek.
Igazad van nem kupi: egy rakás sz@r. $5-ért én nem fogok órákig szüttyögni vele. Zseniális volt az alapötlet de a kivitelezők mohósága ezt is megölte. Na ez a konkrét véleményem. Mellesleg a végletekig túl lett bonyolítva...
Milyen móhóság? Mi lett túl bonyolítva? Nekem ez a "rakás sz@r" ebben a hónapban $50-et hozott, és minden hónapban nő a bevételem. Ne hírtelen akarj nagyon lóvét akasztani, inkább olvass utána mi hogy működik, mit hogy kell beállítani és legyél napra kész. Befektetett idő és energia nélkül semmi sem fog működni...
Igazán közhelyes mondatok. Fél évet foglalkoztam vele havi $5-ért. Szerintem az én időm ennél jóval többet ér. Nem fogok 100 ezrekért merevlemezeket vásárolni, hogy keressek $50-t. Nekem ez egy sz@r befektetés és kész.
Nem kell többet foglalkozni vele mint normál bányász rigg-el, nem tudom mit csináltál 6hónapig, de valami nagyon félre ment. Mindenki azt csinál amit akar, de nem kellene lehúzni valamit ami neked nem megy...
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 29, 2017, 08:44:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum június 29, 2017, 08:18:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 29, 2017, 07:12:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum június 29, 2017, 06:03:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 29, 2017, 09:24:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: wminer Dátum június 28, 2017, 10:20:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Hyperk Dátum június 28, 2017, 10:15:29 DÉLUTÁN
Nagyon segítőkész vagy!
De egyenlőre még nem jutottam dűlőre a dolgokkal kapcsolatban!
Nem szeretném szét spammelni a fórumot a saját gondjaimmal, nem lenne gond ha megkeresnélek privát üzenet formájában ?
Válaszodat előre is köszönöm
Nyugi ez a kupleráj amit ez a Storj csinált nem csak a te képességeidet haladja meg. Én már azért nem foglalkozok vele, mert nem ér az egész annyit, mint amennyi a bele fektetett munka. ;D
Kupleráj? Nekem eddig nagyon is bejött, csak ahhoz hogy megértsd tájékozódni kell és időt belerakni. Nagyon jó a community-juk és mindent nagyon jól dokumentálnak. Véleményem szerint a STORJ az ez egyik legjobb szolgáltatás amit a blockchainre építenek.
Igazad van nem kupi: egy rakás sz@r. $5-ért én nem fogok órákig szüttyögni vele. Zseniális volt az alapötlet de a kivitelezők mohósága ezt is megölte. Na ez a konkrét véleményem. Mellesleg a végletekig túl lett bonyolítva...
Milyen móhóság? Mi lett túl bonyolítva? Nekem ez a "rakás sz@r" ebben a hónapban $50-et hozott, és minden hónapban nő a bevételem. Ne hírtelen akarj nagyon lóvét akasztani, inkább olvass utána mi hogy működik, mit hogy kell beállítani és legyél napra kész. Befektetett idő és energia nélkül semmi sem fog működni...
Igazán közhelyes mondatok. Fél évet foglalkoztam vele havi $5-ért. Szerintem az én időm ennél jóval többet ér. Nem fogok 100 ezrekért merevlemezeket vásárolni, hogy keressek $50-t. Nekem ez egy sz@r befektetés és kész.
Nem kell többet foglalkozni vele mint normál bányász rigg-el, nem tudom mit csináltál 6hónapig, de valami nagyon félre ment. Mindenki azt csinál amit akar, de nem kellene lehúzni valamit ami neked nem megy...
Nem csak nekem nem ment... ;D
Nem szeretnék béke bírót játszani ebben a "csatában". Lehet nekem azért nem sikerült, mert én még ezeket a digitális pénz bányászásokat, most kóstolgatom még és nem rendelkezem megfelelő technikai tudással / nyelv tudással ahhoz hogy talpra tudjam állítani ezt a fajta újítást.
Ha bele szólhatnék egy picit ebbe a dologba ami kettőtök között zajlik, és nem szeretném azt hogy rajtam csattanjon a végén az a bizonyos ostor, de valahol mind a kettőtök álláspontja érthető. Az hogy a rendszer hogyan lesz alakítva, mint ahogy olvastam az egyik hozzászólásban, azt nem mi döntjük el...mi csak azt a részét dönthetjük el hogy akarjuk e használni az általuk biztosított lehetőséget vagy nem. Szerény személyem saját véleménye az az, hogy számomra az általuk adott lehetőség igen csak kézenfekvő és tetszik is, de azt a részét nem értem hogy miért volt erre a dologra jelenleg szükség amit végre hajtottak.
Mivel nem tudom pro / kontra érveket azzal kapcsolatban hogy ez most nekem a technikai hiányosságok pótlása után jó lesz vagy nem....ezért nem is szeretnék azzal kapcsolatban állást foglalni.
Én a saját fennakadásaimtól függetlenül szurkolok ennek a projektnek, és nem csak a tőlük kapott kis 1-5$-ért csinálom....hanem hogy be lehessen inteni a nagyobb cloud storage cégeknek, és hogy ne csak a dropbox meg a nagy multik szelhessék ki ebből a tortából azt a bizonyos szeletet.
Idézetet írta: Hyperk Dátum június 30, 2017, 01:39:40 DÉLELŐTT
Nem szeretnék béke bírót játszani ebben a "csatában". Lehet nekem azért nem sikerült, mert én még ezeket a digitális pénz bányászásokat, most kóstolgatom még és nem rendelkezem megfelelő technikai tudással / nyelv tudással ahhoz hogy talpra tudjam állítani ezt a fajta újítást.
Ha bele szólhatnék egy picit ebbe a dologba ami kettőtök között zajlik, és nem szeretném azt hogy rajtam csattanjon a végén az a bizonyos ostor, de valahol mind a kettőtök álláspontja érthető. Az hogy a rendszer hogyan lesz alakítva, mint ahogy olvastam az egyik hozzászólásban, azt nem mi döntjük el...mi csak azt a részét dönthetjük el hogy akarjuk e használni az általuk biztosított lehetőséget vagy nem. Szerény személyem saját véleménye az az, hogy számomra az általuk adott lehetőség igen csak kézenfekvő és tetszik is, de azt a részét nem értem hogy miért volt erre a dologra jelenleg szükség amit végre hajtottak.
Mivel nem tudom pro / kontra érveket azzal kapcsolatban hogy ez most nekem a technikai hiányosságok pótlása után jó lesz vagy nem....ezért nem is szeretnék azzal kapcsolatban állást foglalni.
Én a saját fennakadásaimtól függetlenül szurkolok ennek a projektnek, és nem csak a tőlük kapott kis 1-5$-ért csinálom....hanem hogy be lehessen inteni a nagyobb cloud storage cégeknek, és hogy ne csak a dropbox meg a nagy multik szelhessék ki ebből a tortából azt a bizonyos szeletet.
Nincs itt semmi csata, csak különböző nézőpontok. :D
Sziasztok, több, mint 1 hónapja fut egy gépemen 1 TB megosztás. Úgy tűnik senki nem használta még, mert 0%-n áll, pedig minden beállítás OK. Így is fizet vagy csak a felhasznált hely után?
pár nap alatt 150 giga 2 terra megosztásból. Portod nyitva? Tűzfal nem blokkol?
Ki milyen oldalt szokott használni bitcoin átváltásra, bitcoin->usd, vagy eur?(valami olyan oldal kéne amelyiken jó a személyi igazolvány mert jogsim még nincs és útlevelem sem)?
Legtöbb oldal elfogadja a személyit is.
Júniusi kifizetések.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HLXvmS7Y_EnLaD-9S7uoK2zxdaSJTCvmT8d8VuY-48A/edit#gid=0
"Anyone associated with BTC addresses (you can sort by the isBtcAddress to isolate) should update their address to use a ETH compatible wallet as soon as possible. In similar fashion to May's process, any payments on this sheet belonging to BTC addresses will go out with next month's payments."
Minden hónap elején itt hírdetik ki a kifizetéseket, valamint az egyéb híreket, frissítéseket, változásokat is itt az announcement csatornán jelentik be.
https://community.storj.io/channel/announcements
Itt végre megjelent az én címem is ;D ;D
Megjelent az új storjshare-daemon verzió.
https://github.com/Storj/storjshare-daemon/releases/tag/v3.4.2 (https://github.com/Storj/storjshare-daemon/releases/tag/v3.4.2)
Aki CLI-t használ frissítse az alábbiak szerint.
1. storjshare killall
2. npm install --global storjshare-daemon
Megjelent az új GUI verzió is.
https://github.com/Storj/storjshare-gui/releases/tag/v6.2.0
(https://github.com/Storj/storjshare-gui/releases/tag/v6.2.0)
1. Help-> Check for updates
2. Letöltés és telepítés majd índítás.
Sziasztok! Kis sietséget kérnék tőletek.
Beüzemeltek a programot próbaképpen és működik is a dolog csak van egy apró kis problémám.
Megcsináltam a MyEtherWallet pénztárcát, be is állítottam a leírás szerint viszont nem jelenik meg jóváírás rajta. Nem beszélek tökéletesen angolul ezért lehet, hogy elrontottam valamelyik lépést? Tudnátok ebben a dologban segíteni?
http://kephost.com/images/2017/07/08/Storjdeposit.jpg (http://kephost.com/images/2017/07/08/Storjdeposit.jpg)
Idézetet írta: csiGusz Dátum július 08, 2017, 08:26:42 DÉLUTÁN
Sziasztok! Kis sietséget kérnék tőletek.
Beüzemeltek a programot próbaképpen és működik is a dolog csak van egy apró kis problémám.
Megcsináltam a MyEtherWallet pénztárcát, be is állítottam a leírás szerint viszont nem jelenik meg jóváírás rajta. Nem beszélek tökéletesen angolul ezért lehet, hogy elrontottam valamelyik lépést? Tudnátok ebben a dologban segíteni?
http://kephost.com/images/2017/07/08/Storjdeposit.jpg (http://kephost.com/images/2017/07/08/Storjdeposit.jpg)
Pontosan miben kell segítség? Milyen jóváírás nem jelenik meg?
Rosszul adtad meg a tokent a walleten valószínűleg. Így a helyes:
Address: 0xb64ef51c888972c908cfacf59b47c1afbc0ab8ac
Token Symbol: STORJ
Decimals: 8
A token ami nem jelenik meg awalletten hiába is írom be a címemet.Ha jól értelmeztem token a jutalom amit át kell majd váltani. Akárhányszor megpróbálom mindannyiszor ugyanaz az eredmény!
Not a valid ERC-20 token
Pedig a Júniusi kifizetések között megtalálom a címemet.
http://kephost.com/images/2017/07/09/Storj2.jpg (http://kephost.com/images/2017/07/09/Storj2.jpg)
Idézetet írta: csiGusz Dátum július 09, 2017, 05:53:35 DÉLELŐTT
A token ami nem jelenik meg awalletten hiába is írom be a címemet.Ha jól értelmeztem token a jutalom amit át kell majd váltani. Akárhányszor megpróbálom mindannyiszor ugyanaz az eredmény!
Not a valid ERC-20 token
Pedig a Júniusi kifizetések között megtalálom a címemet.
http://kephost.com/images/2017/07/09/Storj2.jpg (http://kephost.com/images/2017/07/09/Storj2.jpg)
Az csak egy lista, hogy ki mennyit fog kapni, de még nem lettek kiküldve! Majd jelezni fogják payout vagy az announcement csatornán miután kiutalták.
Azt hittem hamarabb meg fog jelenni a wallettben az összeg. Nem gond és nem is nagy összeg, csak próbálkoztam működi-e a dolog. Köszönöm a segítséget.
Friss Storj hírek:
http://blog.storj.io/post/162907139748/updates-to-storj-leadership
Idézetet írta: csiGusz Dátum július 09, 2017, 11:23:51 DÉLELŐTT
Azt hittem hamarabb meg fog jelenni a wallettben az összeg. Nem gond és nem is nagy összeg, csak próbálkoztam működi-e a dolog. Köszönöm a segítséget.
Általában pár napon belül utalni szokták, de most valószínű azért nem küldték még, mert sokan BTC címet adtak meg ETH heylett. ill. náhányan még nem módosították a régi SJCX címűket az új ETH címre...
Megjött a júniusi kifizetés 8) és jó hír hogy bittrexen kereskedhető a STORJ
Mik a tapasztalatok, hogy fizet a storj?
Idézetet írta: MoranTom Dátum július 13, 2017, 02:23:32 DÉLUTÁN
Mik a tapasztalatok, hogy fizet a storj?
152 giga adatot tárolnak jelenleg nálam (ez 1 hónap alatt jött össze 24/7 online gépnél), a 2 terából, bár gondolom a kifizetésnél nem csak ezt veszik figyelembe, hanem a kimenő és bejövő adatforgalmat is és így kaptam kb 2 STORJ-t 1 hónap alatt.
Idézetet írta: Ridegdog Dátum július 13, 2017, 03:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: MoranTom Dátum július 13, 2017, 02:23:32 DÉLUTÁN
Mik a tapasztalatok, hogy fizet a storj?
152 giga adatot tárolnak jelenleg nálam (ez 1 hónap alatt jött össze 24/7 online gépnél), a 2 terából, bár gondolom a kifizetésnél nem csak ezt veszik figyelembe, hanem a kimenő és bejövő adatforgalmat is és így kaptam kb 2 STORJ-t 1 hónap alatt.
Van egy alap összeg amit mindenki megkap, valamint van forgalom utáni kifizetés. Ha nincs forgalom akkor nem sok a bevétel ,ezért érdemes több node-ot futtatni, hogy nagyobb legyen az esély a forgalomra.
Nekem 8TB van kiadva amiből összesen 1TB-ot használnak és kb $30-50 között hoz havona a forgalomtól függően.
Megjelent az új Storj daemon és a core csomag, lehet frissíteni aki CLI-t használ.
(daemon: 3.5.1, core: 6.7.0)
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum július 19, 2017, 12:35:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Ridegdog Dátum július 13, 2017, 03:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: MoranTom Dátum július 13, 2017, 02:23:32 DÉLUTÁN
Mik a tapasztalatok, hogy fizet a storj?
152 giga adatot tárolnak jelenleg nálam (ez 1 hónap alatt jött össze 24/7 online gépnél), a 2 terából, bár gondolom a kifizetésnél nem csak ezt veszik figyelembe, hanem a kimenő és bejövő adatforgalmat is és így kaptam kb 2 STORJ-t 1 hónap alatt.
Van egy alap összeg amit mindenki megkap, valamint van forgalom utáni kifizetés. Ha nincs forgalom akkor nem sok a bevétel ,ezért érdemes több node-ot futtatni, hogy nagyobb legyen az esély a forgalomra.
Nekem 8TB van kiadva amiből összesen 1TB-ot használnak és kb $30-50 között hoz havona a forgalomtól függően.
A több node használata alatt mit kell érteni? Érdemes több részre osztani a tárhelyet? Köszi!
Idézetet írta: banda Dátum július 19, 2017, 06:41:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum július 19, 2017, 12:35:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Ridegdog Dátum július 13, 2017, 03:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: MoranTom Dátum július 13, 2017, 02:23:32 DÉLUTÁN
Mik a tapasztalatok, hogy fizet a storj?
152 giga adatot tárolnak jelenleg nálam (ez 1 hónap alatt jött össze 24/7 online gépnél), a 2 terából, bár gondolom a kifizetésnél nem csak ezt veszik figyelembe, hanem a kimenő és bejövő adatforgalmat is és így kaptam kb 2 STORJ-t 1 hónap alatt.
Van egy alap összeg amit mindenki megkap, valamint van forgalom utáni kifizetés. Ha nincs forgalom akkor nem sok a bevétel ,ezért érdemes több node-ot futtatni, hogy nagyobb legyen az esély a forgalomra.
Nekem 8TB van kiadva amiből összesen 1TB-ot használnak és kb $30-50 között hoz havona a forgalomtól függően.
A több node használata alatt mit kell érteni? Érdemes több részre osztani a tárhelyet? Köszi!
Több drive-ot(megosztást) hozol létre. 1 processzor mag és 1-2GB RAM kell egy node-hoz Tehát ha van egy 4 magos processzor és 8GB RAM a gépedben akkor elvileg 4 node-ot létre tudsz hozni.
Udvozletem miert van az hogy nallam nagyon nagy a delta erteke?A gep mar hosszu ideje megy csak most nemreg ujra lett inditva de az ertek mindig ilyen nagy.Ez baj vagy ez teljesen normalis? a valaszokat elore is koszonom. :)
Azt ajánlják, hogy szikronizáljuk az időt. Nálam egy Network Time nevezetű program van telepítve, itt be tudod állítani, hogy milyen időközönként végezze el.
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum július 19, 2017, 04:04:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: banda Dátum július 19, 2017, 06:41:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum július 19, 2017, 12:35:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Ridegdog Dátum július 13, 2017, 03:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: MoranTom Dátum július 13, 2017, 02:23:32 DÉLUTÁN
Mik a tapasztalatok, hogy fizet a storj?
152 giga adatot tárolnak jelenleg nálam (ez 1 hónap alatt jött össze 24/7 online gépnél), a 2 terából, bár gondolom a kifizetésnél nem csak ezt veszik figyelembe, hanem a kimenő és bejövő adatforgalmat is és így kaptam kb 2 STORJ-t 1 hónap alatt.
Van egy alap összeg amit mindenki megkap, valamint van forgalom utáni kifizetés. Ha nincs forgalom akkor nem sok a bevétel ,ezért érdemes több node-ot futtatni, hogy nagyobb legyen az esély a forgalomra.
Nekem 8TB van kiadva amiből összesen 1TB-ot használnak és kb $30-50 között hoz havona a forgalomtól függően.
A több node használata alatt mit kell érteni? Érdemes több részre osztani a tárhelyet? Köszi!
Több drive-ot(megosztást) hozol létre. 1 processzor mag és 1-2GB RAM kell egy node-hoz Tehát ha van egy 4 magos processzor és 8GB RAM a gépedben akkor elvileg 4 node-ot létre tudsz hozni.
Köszönöm! az megtudható, hogy honnan lehet ilyen bennfentes információkhoz jutni? :)
Ez a Time work program tenyleg mukodik koszonom szepen mostmar jo :) .Milyen idokozt erdemes beallitnai?
Nálam 15 perc de müködik elélg jo
Ezzel a programmal mostmar nekem is jol mukodik :) .Beallitottam en is 15p-re, koszonom a segitseget :)
Mi a tapasztalat storj jobb mint a burst ? Gondolkodom a belevágásán, csak még utána kellene járni a dolgoknak :)
Mennyire használja a netet?
A kalkulátor, ami a hivatalos oldalon van, az mennyire mutat pontos értéket a bevételről?
Idézetet írta: banda Dátum július 20, 2017, 05:42:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum július 19, 2017, 04:04:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: banda Dátum július 19, 2017, 06:41:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum július 19, 2017, 12:35:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Ridegdog Dátum július 13, 2017, 03:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: MoranTom Dátum július 13, 2017, 02:23:32 DÉLUTÁN
Mik a tapasztalatok, hogy fizet a storj?
152 giga adatot tárolnak jelenleg nálam (ez 1 hónap alatt jött össze 24/7 online gépnél), a 2 terából, bár gondolom a kifizetésnél nem csak ezt veszik figyelembe, hanem a kimenő és bejövő adatforgalmat is és így kaptam kb 2 STORJ-t 1 hónap alatt.
Van egy alap összeg amit mindenki megkap, valamint van forgalom utáni kifizetés. Ha nincs forgalom akkor nem sok a bevétel ,ezért érdemes több node-ot futtatni, hogy nagyobb legyen az esély a forgalomra.
Nekem 8TB van kiadva amiből összesen 1TB-ot használnak és kb $30-50 között hoz havona a forgalomtól függően.
A több node használata alatt mit kell érteni? Érdemes több részre osztani a tárhelyet? Köszi!
Több drive-ot(megosztást) hozol létre. 1 processzor mag és 1-2GB RAM kell egy node-hoz Tehát ha van egy 4 magos processzor és 8GB RAM a gépedben akkor elvileg 4 node-ot létre tudsz hozni.
Köszönöm! az megtudható, hogy honnan lehet ilyen bennfentes információkhoz jutni? :)
storj.io community chat. :D
Friss hír.
http://blog.storj.io/post/163215547738/storj-and-filezilla-integration-bringing
Storj-Filezilla integráció! 15 millió új felhasználót várnak. :D Meg is ugrott az árfolyam....
Poloniex-es eth cimet is elfogad ?
Idézetet írta: bence1300 Dátum július 21, 2017, 09:50:19 DÉLELŐTT
Poloniex-es eth cimet is elfogad ?
Nem! Csak ERC20 kompatibils címet használj.
Mennyire veszi használatba a netet? Gondolkozom azon, hogy elkezdem a bánya mellett, viszont nincs túl erős net, így ha van szükség nagyobb kapacitásra, akkor sajnos nálam ez bukó.
Idézetet írta: VampireV Dátum július 22, 2017, 01:06:05 DÉLUTÁN
Mennyire veszi használatba a netet? Gondolkozom azon, hogy elkezdem a bánya mellett, viszont nincs túl erős net, így ha van szükség nagyobb kapacitásra, akkor sajnos nálam ez bukó.
Nyílván jobb ha gyors a feltöltésed... Nekem 60/30-as net van jelenleg és 14 node fut.
jaxx es ETH címet elfogad?
Normális hogy 2 nap alat csak 20 MB-t tudtam kiadni ( 70 gb-bol) ?
Vagy lehet valmi hiba nálam ?
Idézetet írta: bence1300 Dátum július 23, 2017, 04:07:18 DÉLUTÁN
Normális hogy 2 nap alat csak 20 MB-t tudtam kiadni ( 70 gb-bol) ?
Vagy lehet valmi hiba nálam ?
Normális de azért ellenőrizd a portot és a tűzfalat.
Udvozletem nem utdja valaki milyer ilyen sok a restar nallam? 2p-enkent ujraindul. :(
Idézetet írta: gergocs12 Dátum július 23, 2017, 02:16:00 DÉLUTÁN
jaxx es ETH címet elfogad?
Elvileg igen. https://docs.storj.io/v1.1/discuss/592e56307e4470000fca4cd9
Én beállítottam, meglátom jön-e rá zseton.
Valakinek gyakorlati tapasztalat?
Idézetet írta: szisa Dátum július 24, 2017, 12:28:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gergocs12 Dátum július 23, 2017, 02:16:00 DÉLUTÁN
jaxx es ETH címet elfogad?
Elvileg igen. https://docs.storj.io/v1.1/discuss/592e56307e4470000fca4cd9
Én beállítottam, meglátom jön-e rá zseton.
Valakinek gyakorlati tapasztalat?
Köszi :)
Üdv! Van valakinek ötlete, hogy a gui a megosztásnál miért mutat 49161-es portot narancs színnel, a beállított 4000 helyett? Köszi előre is!
Megjelent az új Storj daemon és a core csomag, lehet frissíteni aki CLI-t használ.
(daemon: 3.5.5, core: 6.8.0)
lukacsa82! Látom, hogy Te benne vagy a storj bányászatban rendesen. Abban tudnál segíteni, hogy ami a hivatalos oldalon van calculator, az mennyire pontos? Lehet hinni neki, vagy totálisan félreveheti az embert? Köszi.
Idézetet írta: VampireV Dátum július 25, 2017, 12:47:41 DÉLELŐTT
lukacsa82! Látom, hogy Te benne vagy a storj bányászatban rendesen. Abban tudnál segíteni, hogy ami a hivatalos oldalon van calculator, az mennyire pontos? Lehet hinni neki, vagy totálisan félreveheti az embert? Köszi.
Milyen kalkulátor?
Van egy alap amit mindenkinek fizetnek, de az nagyon csekély. Inkább az számít, hogy mennyire használják a tárhelyedet havi viszonylatban, azaz mennyi a forgalom havonta.
Itt a payout formula ami alapján számolnak: https://docs.storj.io/docs/storj-share-gui#section-8-payments
Megjelent az új GUI verzió is (6.4.0)
https://github.com/Storj/storjshare-gui/releases/tag/v6.4.0 (https://github.com/Storj/storjshare-gui/releases/tag/v6.4.0)
Valahogy be lehet állítani, hogy windows indításnál automatikusan induljon a Storj?
Idézetet írta: MoranTom Dátum július 27, 2017, 01:12:57 DÉLUTÁN
Valahogy be lehet állítani, hogy windows indításnál automatikusan induljon a Storj?
Igen van automatikus indítási mappa. Rakd ki a desktopra és húzd be a storj icon-t.
http://www.thewindowsclub.com/startup-folder-in-windows-8
A bányagépbe érdemes lehet venni 1 2tb-os hdd-t? Elvileg sokat használ a prociból, és elég szar teljesítményű. Pentium G4400, 4 GB RAM
Idézetet írta: Newtnt Dátum július 27, 2017, 09:18:58 DÉLUTÁN
A bányagépbe érdemes lehet venni 1 2tb-os hdd-t? Elvileg sokat használ a prociból, és elég szar teljesítményű. Pentium G4400, 4 GB RAM
Próbáld ki először HDD vásárlás nélkül. 1-2 node-ot tudnál futtatni probléma nélkül.
Sziasztok kedves bányász kollégák
Olyan jelenséggel találkozott már valaki, hogy abban a pillanatban ahogy elindítja a StorJ-t az egyik GPU power limite leesik 70%-ra. Nekem az egyik (Gygabite 1070 Mini) ezt csinálja 95%-on kell futtassam hogy kijöjön belőle a 450-460Sol stabilan megy is több int 1 hónapja, de hétfőn feltettem a StorJ-t és tegnap azt látom hogy 70%-on megy a GPU. Ujrainditom, jó, inditom StorJ-t, 70% :o leállítom ujra 95%. Valakinek erről tapasztalat?
Mikor fizet a storj? havonta?
Idézetet írta: MoranTom Dátum július 28, 2017, 12:53:12 DÉLUTÁN
Mikor fizet a storj? havonta?
Minden hónap elején álltalában 1-én szokták közzéteni a payput listát utána pár napon belül utalnak. A https://storj.io/community.html announcement vagy payout csatorjnáján szotkát bejelenteni és felrakni a linket ahol megnézheted az listát.
Hali!
Tegnap bekötötték az új netet 120/60, beállítottam a programot, port forwardind stb megvolt, elvileg jó is minden, de nem kapok adatot.Előző nettel 8/0.7, minden beállítás nélkül működött, most vettem a fáradtságot beállítani minden, ere meg nem akar jó leni.Van ötletetek?Mit hagyok ki?vagy Jó, csak várni kell? Előre is köszi (http://imgur.com/a/6MypD)
Közben minimálisan, megindult, de nem tetszik a hálózat használat, miért csak ilyen keveset használ?Vagy ez normális?
Valaki tudna példát mondani hogy hogyan fizet? Mennyit lehet vele keresni? Érdemes-e belefektetni? Valami tapasztalat?
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum július 28, 2017, 07:33:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: MoranTom Dátum július 28, 2017, 12:53:12 DÉLUTÁN
Mikor fizet a storj? havonta?
Minden hónap elején álltalában 1-én szokták közzéteni a payput listát utána pár napon belül utalnak. A https://storj.io/community.html announcement vagy payout csatorjnáján szotkát bejelenteni és felrakni a linket ahol megnézheted az listát.
Szia.
bocs de nem találom amit írtál. segítesz? köszi!
Idézetet írta: MoranTom Dátum július 31, 2017, 07:28:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum július 28, 2017, 07:33:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: MoranTom Dátum július 28, 2017, 12:53:12 DÉLUTÁN
Mikor fizet a storj? havonta?
Minden hónap elején álltalában 1-én szokták közzéteni a payput listát utána pár napon belül utalnak. A https://storj.io/community.html (https://storj.io/community.html) announcement vagy payout csatorjnáján szotkát bejelenteni és felrakni a linket ahol megnézheted az listát.
Szia.
bocs de nem találom amit írtál. segítesz? köszi!
Regisztrájl az oldalra: https://storj.io/community.html (https://storj.io/community.html) (Join Community Chat), utána lépj be és ott lesznek bal oldalt a csatornák.
Valaki tudna segiteni hogy ez miért lehet ?
7 napja megy az elsö nap minden rendben volt de utána megált 1%-nál a kiadás
Idézetet írta: bence1300 Dátum augusztus 01, 2017, 09:05:32 DÉLUTÁN
Valaki tudna segiteni hogy ez miért lehet ?
7 napja megy az elsö nap minden rendben volt de utána megált 1%-nál a kiadás
Nem fog folyamatosan új adat ékrezni a vinnyódra. Hónapokba is telhet mire kiadod a nagyrészét a vinyódnak.
Coinbase ETH wallet is jó a Storj-nek?
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum augusztus 02, 2017, 10:44:40 DÉLUTÁN
Coinbase ETH wallet is jó a Storj-nek?
Amennyiben ERC20 kompatibils akkor igen. A myetherwallet működik.
July Payout!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CvecYmq3LqvEHkkR_b_okB67VjYdbTSsR5-KfvVtnxU/edit#gid=1863442409
Hmm egész szép 46 storj tokent kaptam a lista szerint. ;D ;D
Aki parity-t használ, mikor jelenik meg a számlán a kibányászott összeg storj-ból?
köszi
Idézetet írta: Ridegdog Dátum augusztus 03, 2017, 12:34:15 DÉLUTÁN
Hmm egész szép 46 storj tokent kaptam a lista szerint. ;D ;D
Grat! Az elég jó! :D
Idézetet írta: MoranTom Dátum augusztus 03, 2017, 07:50:57 DÉLUTÁN
Aki parity-t használ, mikor jelenik meg a számlán a kibányászott összeg storj-ból?
köszi
Ez független a wallet-tól. Mindenkinek egyszerre küldik ki a coinokat. Minden hónap elején teszik közzé a fizetési listát, utána pár napon belül kiküldik mindenkinek. Szoktak várni pár napot az utalással az esetleges reklamációk miatt.
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum augusztus 03, 2017, 08:39:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: MoranTom Dátum augusztus 03, 2017, 07:50:57 DÉLUTÁN
Aki parity-t használ, mikor jelenik meg a számlán a kibányászott összeg storj-ból?
köszi
Ez független a wallet-tól. Mindenkinek egyszerre küldik ki a coinokat. Minden hónap elején teszik közzé a fizetési listát, utána pár napon belül kiküldik mindenkinek. Szoktak várni pár napot az utalással az esetleges reklamációk miatt.
Köszi.
jó amugy elsőre ez a storj. már több összejött vele mint burst-al, pedig nem sok tárhelyet adok bérbe.
melyek a legjobb beállítások storj-hoz? azt olvastam, hogy minnél több "mappa" van bérbe adva annál jobb.
most 3 drive-ot csináltam.
Valaki használja ezt mobil netről ? Vagy lenne valakinek infoja mennyit adatforgalmat generál a rendszer egy hónapban ?
Előre is köszi,
Idézetet írta: Uhura Dátum augusztus 04, 2017, 01:13:13 DÉLELŐTT
Valaki használja ezt mobil netről ? Vagy lenne valakinek infoja mennyit adatforgalmat generál a rendszer egy hónapban ?
Előre is köszi,
Ezt igy előre nem lehet megmondani, ha szerencséd van akkor napi több GB az adatforgalom, ha nincs szerencséd akkor pár MB.
(Minél több az adatforgalom annál jobb, mert akkor fizet jól.)
Sziasztok!
A delta az nagyon rosz ha 1500ms körül van? volt amikor 20-30 körül volt, volt amikor -8ms-t írt (tudom, hogy az lehetetlen de sikerült neki)
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum augusztus 04, 2017, 06:20:43 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum augusztus 04, 2017, 01:13:13 DÉLELŐTT
Valaki használja ezt mobil netről ? Vagy lenne valakinek infoja mennyit adatforgalmat generál a rendszer egy hónapban ?
Előre is köszi,
Ezt igy előre nem lehet megmondani, ha szerencséd van akkor napi több GB az adatforgalom, ha nincs szerencséd akkor pár MB.
(Minél több az adatforgalom annál jobb, mert akkor fizet jól.)
OKé , köszi , azt gondoltam hogy valamilyen formában és mrétékben a kiadott tétel méretévele gyütt nő az adatofrogalom.
Csak gondoltam hátha van akinek vannak tapasztalatai.
Idézetet írta: gergocs12 Dátum augusztus 04, 2017, 08:12:20 DÉLELŐTT
Sziasztok!
A delta az nagyon rosz ha 1500ms körül van? volt amikor 20-30 körül volt, volt amikor -8ms-t írt (tudom, hogy az lehetetlen de sikerült neki)
Szinkronizáld az időt ezzel: http://www.timesynctool.com/ (http://www.timesynctool.com/)
Idézetet írta: Ridegdog Dátum augusztus 04, 2017, 10:24:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gergocs12 Dátum augusztus 04, 2017, 08:12:20 DÉLELŐTT
Sziasztok!
A delta az nagyon rosz ha 1500ms körül van? volt amikor 20-30 körül volt, volt amikor -8ms-t írt (tudom, hogy az lehetetlen de sikerült neki)
Szinkronizáld az időt ezzel: http://www.timesynctool.com/ (http://www.timesynctool.com/)
telepítettem és elindítottam ez pontosan mit csinál?
Idézetet írta: gergocs12 Dátum augusztus 04, 2017, 11:14:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Ridegdog Dátum augusztus 04, 2017, 10:24:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gergocs12 Dátum augusztus 04, 2017, 08:12:20 DÉLELŐTT
Sziasztok!
A delta az nagyon rosz ha 1500ms körül van? volt amikor 20-30 körül volt, volt amikor -8ms-t írt (tudom, hogy az lehetetlen de sikerült neki)
Szinkronizáld az időt ezzel: http://www.timesynctool.com/ (http://www.timesynctool.com/)
telepítettem és elindítottam ez pontosan mit csinál?
a benne lévő 4 szervert cseréld le ezekre:
0.hu.pool.ntp.org
1.hu.pool.ntp.org
2.hu.pool.ntp.org
3.hu.pool.ntp.org
és automatán fogja szinkronizálni a helyes időt. a delta utána mindig jó lesz
Idézetet írta: Ridegdog Dátum augusztus 04, 2017, 11:19:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gergocs12 Dátum augusztus 04, 2017, 11:14:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Ridegdog Dátum augusztus 04, 2017, 10:24:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gergocs12 Dátum augusztus 04, 2017, 08:12:20 DÉLELŐTT
Sziasztok!
A delta az nagyon rosz ha 1500ms körül van? volt amikor 20-30 körül volt, volt amikor -8ms-t írt (tudom, hogy az lehetetlen de sikerült neki)
Szinkronizáld az időt ezzel: http://www.timesynctool.com/ (http://www.timesynctool.com/)
telepítettem és elindítottam ez pontosan mit csinál?
a benne lévő 4 szervert cseréld le ezekre:
0.hu.pool.ntp.org
1.hu.pool.ntp.org
2.hu.pool.ntp.org
3.hu.pool.ntp.org
és automatán fogja szinkronizálni a helyes időt. a delta utána mindig jó lesz
Nagyon köszönöm :)
Idézetet írta: Uhura Dátum augusztus 04, 2017, 09:50:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum augusztus 04, 2017, 06:20:43 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum augusztus 04, 2017, 01:13:13 DÉLELŐTT
Valaki használja ezt mobil netről ? Vagy lenne valakinek infoja mennyit adatforgalmat generál a rendszer egy hónapban ?
Előre is köszi,
Ezt igy előre nem lehet megmondani, ha szerencséd van akkor napi több GB az adatforgalom, ha nincs szerencséd akkor pár MB.
(Minél több az adatforgalom annál jobb, mert akkor fizet jól.)
OKé , köszi , azt gondoltam hogy valamilyen formában és mrétékben a kiadott tétel méretévele gyütt nő az adatofrogalom.
Csak gondoltam hátha van akinek vannak tapasztalatai.
Függ a node-ok számától is. Ha több node-od van akkor várhatóan a fogalom is több lesz.
Lehet, hogy buta kérdés, de aki komolyabban akar storj bányászatba kezdeni, az hogy szokta ezt megoldani? Mi az alapgép?
Szerintem minél több/nagyobb hdd meg egy raspberry pi.
Idézetet írta: Newtnt Dátum augusztus 04, 2017, 05:59:36 DÉLUTÁN
Szerintem minél több/nagyobb hdd meg egy raspberry pi.
Jó a PI (nekem is van 4db) de sajnos csak 1 Node-ot lehet futtani az 1GB RAM miatt. Több node egy gépen többet hoz. Érdemes keresni olcsó, alacsony fogyaszású,több magos gépet, amibe lehet pakolni memóriát.
Én erre az INTEL NUC-ot használom (https://www.amazon.com/dp/B01MSZTD8N/ref=twister_B06XG2KVV7?_encoding=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.com/dp/B01MSZTD8N/ref=twister_B06XG2KVV7?_encoding=UTF8&psc=1)) 4 Core Celeron + 8GB RAM. Fogyasztása 8-10W. Összehasnolítva a 4db PI-vel az INTEL NUC sokkal olcsóbb és jobban skálázható.
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum augusztus 04, 2017, 08:27:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Newtnt Dátum augusztus 04, 2017, 05:59:36 DÉLUTÁN
Szerintem minél több/nagyobb hdd meg egy raspberry pi.
Jó a PI (nekem is van 4db) de sajnos csak 1 Node-ot lehet futtani az 1GB RAM miatt. Több node egy gépen többet hoz. Érdemes keresni olcsó, alacsony fogyaszású,több magos gépet, amibe lehet pakolni memóriát.
Én erre az INTEL NUC-ot használom (https://www.amazon.com/dp/B01MSZTD8N/ref=twister_B06XG2KVV7?_encoding=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.com/dp/B01MSZTD8N/ref=twister_B06XG2KVV7?_encoding=UTF8&psc=1)) 4 Core Celeron + 8GB RAM. Fogyasztása 8-10W. Összehasnolítva a 4db PI-vel az INTEL NUC sokkal olcsóbb és jobban skálázható.
A NUC-ot külső vinyókkal használod? Úgy látom, hogy csak egy Sata csatlakozó van rajta.
Jelenleg sima 2.5" hdd-vel haszálom az van rádugva a satara.
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum augusztus 04, 2017, 08:27:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Newtnt Dátum augusztus 04, 2017, 05:59:36 DÉLUTÁN
Szerintem minél több/nagyobb hdd meg egy raspberry pi.
Jó a PI (nekem is van 4db) de sajnos csak 1 Node-ot lehet futtani az 1GB RAM miatt. Több node egy gépen többet hoz. Érdemes keresni olcsó, alacsony fogyaszású,több magos gépet, amibe lehet pakolni memóriát.
Én erre az INTEL NUC-ot használom (https://www.amazon.com/dp/B01MSZTD8N/ref=twister_B06XG2KVV7?_encoding=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.com/dp/B01MSZTD8N/ref=twister_B06XG2KVV7?_encoding=UTF8&psc=1)) 4 Core Celeron + 8GB RAM. Fogyasztása 8-10W. Összehasnolítva a 4db PI-vel az INTEL NUC sokkal olcsóbb és jobban skálázható.
Megtetszett ez a PI, vennék egyet de lenne kérdésem.
Az 1 node a storj-nál 1 drive-ot jelent?
1gb ram-al lehet futtatni 1 node-ot és mellé esetleg burstcoin minningelés?
köszi
Idézetet írta: MoranTom Dátum augusztus 05, 2017, 01:03:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum augusztus 04, 2017, 08:27:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Newtnt Dátum augusztus 04, 2017, 05:59:36 DÉLUTÁN
Szerintem minél több/nagyobb hdd meg egy raspberry pi.
Jó a PI (nekem is van 4db) de sajnos csak 1 Node-ot lehet futtani az 1GB RAM miatt. Több node egy gépen többet hoz. Érdemes keresni olcsó, alacsony fogyaszású,több magos gépet, amibe lehet pakolni memóriát.
Én erre az INTEL NUC-ot használom (https://www.amazon.com/dp/B01MSZTD8N/ref=twister_B06XG2KVV7?_encoding=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.com/dp/B01MSZTD8N/ref=twister_B06XG2KVV7?_encoding=UTF8&psc=1)) 4 Core Celeron + 8GB RAM. Fogyasztása 8-10W. Összehasnolítva a 4db PI-vel az INTEL NUC sokkal olcsóbb és jobban skálázható.
Megtetszett ez a PI, vennék egyet de lenne kérdésem.
Az 1 node a storj-nál 1 drive-ot jelent?
1gb ram-al lehet futtatni 1 node-ot és mellé esetleg burstcoin minningelés?
köszi
Igen node=drive. 1Core + 1-2GB Ram kell 1 Node-nak. Elméletileg mehet a burstcoin is, ha fut PI-n és bírja a hardware.
Úgy vettem észre ,hogy a logs mappát nem árt szinte naponta törölni mert pillanatok alatt szép ki mennyiség össze tud jönni méretben is.
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/08/05/267storj_tn.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=267storj.jpg)
Miért ír hibás címet a táblázat?Láma vagyok?etherwalleten az account adrest adtam meg, van valahol külön storj adres mert nem találtam. Vagy ez így jó?
Ha a storj-on 3 drive fut, akkor az azt jelenti hogy folyamatosan használ 3 magot a processorból? vagy 1 gb ram-ot?
Nodonként számolhatsz 1 magot és 1-2Gb-ot de nem használja ki egyből csak annyi kell neki.A tárhely is hónapokba telik mire kiadod az egészet. De gondolom minnél jobban használatban van annál jobban terheli a gépet. 8)
Sziasztok kedves bányász kollegák !
Több mint 1 hónapja megy nálam 3x50GB megosztás, próbának de sehol sem találom, hogy mennyi adat van elszámolva. Hiába lépek be a StorJ oldalára vagy a myetherwallet-be mindenhol 0.
(https://kephost.com/images/2017/08/11/StorJ.jpg)
amikor megadtam a tárhely mappáját akkor ott kérte ugye a walletet és azt adtam meg amit előtte csináltam a myetherwallet oldalán :
ezt a címet : 0xED6a56A2243383F68744805E4da96484A31c0352
(https://kephost.com/images/2017/08/11/StorJ2.md.jpg) (https://kephost.com/image/BwnM)
Jó lesz ez így ? vagy mit kellhet még beállítanom ?
Köszi előre a válaszokat !
Szerintem mindent jól csináltál. Viszont úgy látom,hogy a routerben nem nyitottak ki a 4000-és portokat mert annak is zöldnek kellene lennie!Network Time programot használsz?
Mostanában nagyon megy a storj, napi 20 gigát simán rádobnak a winyómra , bittrexen 0.79 dolcsinál járunk ;D ;D
Csak néha lehal a windows kliens és nem értem hogy mitől lehet
Bittrexes STORJ cimet is elfogad ?
vagy csak ERC20-at ?
Idézetet írta: Ridegdog Dátum augusztus 11, 2017, 10:48:30 DÉLELŐTT
Mostanában nagyon megy a storj, napi 20 gigát simán rádobnak a winyómra , bittrexen 0.79 dolcsinál járunk ;D ;D
Csak néha lehal a windows kliens és nem értem hogy mitől lehet
azt hogy tudod követni hogy hány dolcsi van eddig? vagy az még a havi elszámolás?
Elég szépen megugrott a storj árfolyama, nem tudom figyeltétek -e.
Amúgy mennyire terheli meg a netes kapcsolatot ? mennyire érezhető hogy töltenek fel vagy le ?
Hali!
Napok óta nem mozdul az adatmennyiség. Ez normális?
Idézetet írta: IceMan Dátum augusztus 17, 2017, 12:34:06 DÉLELŐTT
Hali!
Napok óta nem mozdul az adatmennyiség. Ez normális?
Ja. Ha nincs adat nincs mozgás sem. Fent írták volt aki 1 hónap alatt 10 gigát adatott ki.
Idézetet írta: Uhura Dátum augusztus 15, 2017, 09:29:20 DÉLUTÁN
Amúgy mennyire terheli meg a netes kapcsolatot ? mennyire érezhető hogy töltenek fel vagy le ?
Én adsl-el próbáltam egy combos géppel 4 mag 12Gb ram megosztva vagyis 4 node. Ment vagy 3 hétig aztán egyszer csak úgy beindult ,hogy napi 60Gb-ot terhelt a vinyón és az internet szinte használhatatlan lett mert annyira fogta.Sajnos kénytelen voltam le állítani. Én azt mondom ,hogy ennek nagy internet sebesség kell mert ha beindul nagyon tudják terhelni!
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum augusztus 17, 2017, 09:18:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum augusztus 15, 2017, 09:29:20 DÉLUTÁN
Amúgy mennyire terheli meg a netes kapcsolatot ? mennyire érezhető hogy töltenek fel vagy le ?
Én adsl-el próbáltam egy combos géppel 4 mag 12Gb ram megosztva vagyis 4 node. Ment vagy 3 hétig aztán egyszer csak úgy beindult ,hogy napi 60Gb-ot terhelt a vinyón és az internet szinte használhatatlan lett mert annyira fogta.Sajnos kénytelen voltam le állítani. Én azt mondom ,hogy ennek nagy internet sebesség kell mert ha beindul nagyon tudják terhelni!
Vagyis akkor valami szélessévú , nem kábeles net inkább ups kéne neki. Vagy egy szerver parkba bepakolsz vagy 30 hdd-s gépet ami megvan kb 150W -ből :( és akkor már ahavi 10k foinos szerver bérelti díj vissza jön.
Tényleg van valmi érték hogy 1 TH mennyi hoz ha ki van adva ?
Nekem 30 + 200 Gb van kiadva.
2 hónap alatt kb. 6-8 Gb-ot foglaltak, és még semmi pénzt nem láttam ennyi idő alatt! :-(
Tomno10
Idézetet írta: tomno1 Dátum augusztus 18, 2017, 11:50:42 DÉLUTÁN
Nekem 30 + 200 Gb van kiadva.
2 hónap alatt kb. 6-8 Gb-ot foglaltak, és még semmi pénzt nem láttam ennyi idő alatt! :-(
Tomno10
De azt lehet tundi, hogy mi alapján választja ki a tárterületett ? vagy a bérlő választ listából ? Mi a kiválasztás alapja ?
Hali!
Tudna valaki ajánlani egy jólműködő, és bevált progit, amivel az adatforgalmamat tudom nyomon követni?
Idézetet írta: Uhura Dátum augusztus 19, 2017, 10:20:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: tomno1 Dátum augusztus 18, 2017, 11:50:42 DÉLUTÁN
Nekem 30 + 200 Gb van kiadva.
2 hónap alatt kb. 6-8 Gb-ot foglaltak, és még semmi pénzt nem láttam ennyi idő alatt! :-(
Tomno10
De azt lehet tundi, hogy mi alapján választja ki a tárterületett ? vagy a bérlő választ listából ? Mi a kiválasztás alapja ?
Én sajnos nem tudok ilyenről.
Bár valószínű valamilyen szempontok alapján osztja az adatokat.
Tomno10
Sziasztok!
Megoldható, hogy windows rendszeren a gép indításával együtt induljon.... Kis méretben vagy a háttérben?
Az induláskor felugró ablaktól szeretnék megszabadulni.
A júliusi fizetéseket már mindenki megkapta?
én nem kaptam meg parity-re. tud valaki segíteni? köszi
Szia, Én már augusztus közepén megkaptam. ERC20-as a walletod?
Idézetet írta: p.petya Dátum augusztus 26, 2017, 11:01:21 DÉLELŐTT
Szia, Én már augusztus közepén megkaptam. ERC20-as a walletod?
nem tudom mi az az ERC20, de a parity az ajánlott walletek között van.
Sziasztok. Én mult hónap utolsó 5 napjára kaptam 3,9 storj t bittrex re 08.12. én. 451 Gb van most kiadva a 3Tb ból. Eddigi tapasztalataim: Ha újraindul a miner gép újrakezdi a peers és az offers ek számolását. Ha sokáig nem történik kiadás növekedés vagy túl nagy a delta szám akkor a network time programon megnyomom az update now gombot.
Szaisztok!
Az miért van, hogy a megosztásnál "..." van 3-4 napja? Az offerek 500 körül szoktak lenni a nap végére (24/7 be szoktam futtatni)
Hello. Szerintem a "network time" hiányzik nállad és emiatt nem tud szinkronizálni.
Idézetet írta: tamagucsi Dátum augusztus 29, 2017, 06:06:03 DÉLUTÁN
Hello. Szerintem a "network time" hiányzik nállad és emiatt nem tud szinkronizálni.
Be van állítva 3 óránként csinálja
Próbáltál már "Restart" vagy "Start- Stopp" alkalmazását?? ha azzal sem megy akkor passz. :(
Idézetet írta: tamagucsi Dátum augusztus 29, 2017, 06:12:33 DÉLUTÁN
Próbáltál már "Restart" vagy "Start- Stopp" alkalmazását?? ha azzal sem megy akkor passz. :(
Igen próbáltam :/
Énnekem 1x volt csak ilyen, amikor rossz volt a "Network Timer Synchroniser" beállítva.
Idézetet írta: tamagucsi Dátum augusztus 29, 2017, 06:16:03 DÉLUTÁN
Énnekem 1x volt csak ilyen, amikor rossz volt a "Network Timer Synchroniser" beállítva.
Mit kéne rajta állítani?
Én eme útmutató szerint állítottam be. : https://docs.storj.io/v1.1/docs/storj-share-gui (https://docs.storj.io/v1.1/docs/storj-share-gui)
Inkább aztmondjátok miért nem kaptam meg a pénzemet parity-re :D ;(
Nagy a csend! :)
Na akkor elmondom én is ,hogy mit tapasztaltam.Adott volt egy 20/1-es ADSL internet és egy 1Tb-os merevlemez.A PC-ben volt 12Gb RAM. Megosztottam 4 node-ot 200Gb-os felosztásban.Ment is szépen a dolog napokig nagyon lassan emelkedett aztán kb. egy hét után beindult de annyira, hogy simán megtelt majdnem az összes kiadott hely csak sajnos kénytelen voltam törölni az egészet mert annyira leterhelte az internetet,hogy egyszerűen használhatatlan lett. Szóval én azt mondom aki belekezd a Storjbe annak kell a sávszélesség bőven mert ha egyszer beindul és elkezdik használni onnantól kezdve vége a gyenge internetnek! 8)
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum szeptember 05, 2017, 03:01:25 DÉLUTÁN
Nagy a csend! :)
Na akkor elmondom én is ,hogy mit tapasztaltam.Adott volt egy 20/1-es ADSL internet és egy 1Tb-os merevlemez.A PC-ben volt 12Gb RAM. Megosztottam 4 node-ot 200Gb-os felosztásban.Ment is szépen a dolog napokig nagyon lassan emelkedett aztán kb. egy hét után beindult de annyira, hogy simán megtelt majdnem az összes kiadott hely csak sajnos kénytelen voltam törölni az egészet mert annyira leterhelte az internetet,hogy egyszerűen használhatatlan lett. Szóval én azt mondom aki belekezd a Storjbe annak kell a sávszélesség bőven mert ha egyszer beindul és elkezdik használni onnantól kezdve vége a gyenge internetnek! 8)
Nálam is ez történt. Időközben félig-meddig rájöttem a parity beállítására is, de annyira bonyolult, hogy pénzt egyelőre még nem láttam ebből.
Én csak akkor hagyom futni, ha abszolút nincs használva a net (éjszaka pl)
August Payout!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18l-9AuW490pR6aH7NkTjWAxas3iEvjkVxLbyUUvNASc/edit#gid=0
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum szeptember 07, 2017, 05:44:40 DÉLELŐTT
August Payout!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18l-9AuW490pR6aH7NkTjWAxas3iEvjkVxLbyUUvNASc/edit#gid=0
Érdekes. megint ugyanannyit kaptam mint előző hónapba.
pedig kb megtízszereződött a tárhely.
Sziasztok,
a táblázatban mi az az "isBtcAddress" oszlop? És hogy igaz vagy hamis?
Köszi
Mi a...?? 0?? Ez most komoly? :o :o Több 100 gigát dobtak hozzám augusztusban és 0 storjt kapok?
Idézetet írta: tomno1 Dátum szeptember 07, 2017, 06:44:40 DÉLUTÁN
Sziasztok,
a táblázatban mi az az "isBtcAddress" oszlop? És hogy igaz vagy hamis?
Köszi
Néhány nagyokos BTC címet adott meg ETH helyett. Ezt jezi az isBtcAddress oszlop. Ha true akkor BTC(tehát rossz és le kell cserélni) ha false akkor ETH (nem kell csinálni semmit)
Idézetet írta: Ridegdog Dátum szeptember 07, 2017, 08:34:57 DÉLUTÁN
Mi a...?? 0?? Ez most komoly? :o :o Több 100 gigát dobtak hozzám augusztusban és 0 storjt kapok?
Többen is panaszkodnak! Azt mondják utána néznek...
"Many people have messaged me regarding a discrepancy with their downloaded bytes calculation on the payout sheet. I am aware and looking into it. Thanks."
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum szeptember 08, 2017, 12:17:44 DÉLELŐTT
Idézetet írta: tomno1 Dátum szeptember 07, 2017, 06:44:40 DÉLUTÁN
Sziasztok,
a táblázatban mi az az "isBtcAddress" oszlop? És hogy igaz vagy hamis?
Köszi
Néhány nagyokos BTC címet adott meg ETH helyett. Ezt jezi az isBtcAddress oszlop. Ha true akkor BTC(tehát rossz és le kell cserélni) ha false akkor ETH (nem kell csinálni semmit)
Köszi
Tomno10
Augusztus hónap: 187518,2265 Gigabyte Hours , 1736601856 Downloadad Bytes , 6,044 STORJ
Sziasztok,
az augusztusi utalást már megkaptátok?
az elmúlt 2 hónapban 12 és 13-a volt, most 15-e van és még semmi.
Köszi
Idézetet írta: tomno1 Dátum szeptember 15, 2017, 11:55:12 DÉLELŐTT
Sziasztok,
az augusztusi utalást már megkaptátok?
az elmúlt 2 hónapban 12 és 13-a volt, most 15-e van és még semmi.
Köszi
Elvileg holnap lesz kifizetés
Idézetet írta: Ridegdog Dátum szeptember 17, 2017, 11:35:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: tomno1 Dátum szeptember 15, 2017, 11:55:12 DÉLELŐTT
Sziasztok,
az augusztusi utalást már megkaptátok?
az elmúlt 2 hónapban 12 és 13-a volt, most 15-e van és még semmi.
Köszi
Elvileg holnap lesz kifizetés
Eddig mindig hónap elején volt nem?
Idézetet írta: bazsy Dátum szeptember 17, 2017, 09:51:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Ridegdog Dátum szeptember 17, 2017, 11:35:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: tomno1 Dátum szeptember 15, 2017, 11:55:12 DÉLELŐTT
Sziasztok,
az augusztusi utalást már megkaptátok?
az elmúlt 2 hónapban 12 és 13-a volt, most 15-e van és még semmi.
Köszi
Elvileg holnap lesz kifizetés
Eddig mindig hónap elején volt nem?
Én az elmúlt 2 hónapot tudom, akkor 12 és 13-a volt!
sziasztok, a storj kalkulátora alapján bérelt vps szervereken lehetne profitábilis ha hozza közel azt amit írtok.
Probálta valaki?
0x41Cc3993f748c680e15365eec942a3C504caf221[/t] HAMIS 71863.45828 11280716700 5.85020837 közben semmi nem jön a címemre.... |
Idézetet írta: L4mie Dátum szeptember 19, 2017, 10:34:31 DÉLUTÁN
0x41Cc3993f748c680e15365eec942a3C504caf221[/t] HAMIS 71863.45828 11280716700 5.85020837 közben semmi nem jön a címemre.... |
Nekem sem
Tomno10
ÉÉÉÉÉÉS MEGJÖTT!!!
Másik! :D
hol tudom ezt beváltani?
Idézetet írta: L4mie Dátum szeptember 20, 2017, 08:43:13 DÉLELŐTT
Másik! :D
hol tudom ezt beváltani?
Ti hol váltjátok be a bányászott tokeneket? O.o Myetherwalletre bányászom, onnan szeretném valami váltóba elutalni.
Idézetet írta: L4mie Dátum szeptember 26, 2017, 01:52:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: L4mie Dátum szeptember 20, 2017, 08:43:13 DÉLELŐTT
Másik! :D
hol tudom ezt beváltani?
Ti hol váltjátok be a bányászott tokeneket? O.o Myetherwalletre bányászom, onnan szeretném valami váltóba elutalni.
Bittrex
Idézetet írta: L4mie Dátum szeptember 26, 2017, 01:52:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: L4mie Dátum szeptember 20, 2017, 08:43:13 DÉLELŐTT
Másik! :D
hol tudom ezt beváltani?
Ti hol váltjátok be a bányászott tokeneket? O.o Myetherwalletre bányászom, onnan szeretném valami váltóba elutalni.
én Parity-n, de szívok vele rendesen. egyelőre nem tudtam még kiutalni semmit.
Az jó, csak myetherwallet nem engedi átküldeni bitrexxre... mit tudok tenni? O.o csak eth-t fogadnak el fee-nek? :(
Account you are sending from does not have enough funds. If sending tokens, you must have 0.01 ETH in your account to cover the cost of gas.
Idézetet írta: L4mie Dátum szeptember 27, 2017, 10:42:04 DÉLELŐTT
Az jó, csak myetherwallet nem engedi átküldeni bitrexxre... mit tudok tenni? O.o csak eth-t fogadnak el fee-nek? :(
Account you are sending from does not have enough funds. If sending tokens, you must have 0.01 ETH in your account to cover the cost of gas.
igen
Szóval, ha havi 5-10 STORJ-t írnak jóvá, akkor várni kell pár hónapot a myetherwallet-en, hogy az ember kiutalja, mert csak több hónap után gyűlik össze a minimum összeg?
És hogy lesz ott belőle eth azon az oldalon?
Köszi
Idézetet írta: tomno1 Dátum szeptember 30, 2017, 11:30:06 DÉLUTÁN
Szóval, ha havi 5-10 STORJ-t írnak jóvá, akkor várni kell pár hónapot a myetherwallet-en, hogy az ember kiutalja, mert csak több hónap után gyűlik össze a minimum összeg?
És hogy lesz ott belőle eth azon az oldalon?
Köszi
Szerintem úgy működik mint a parity. valamennyi eth-t rá kell utalni a wallet-re.
énis utaltam a parity-mre, de eltűnt a pénz...
"Important announcement for all Storj Share Farmers:* It has been brought to our attention that there are thousands of payout addresses that are in fact Bittrex *ETH* deposit addresses. Bittrex has to manually move the STORJ tokens for these thousands of addresses to the corresponding correct STORJ deposit address of each of these accounts. I urge those of you that have mistakenly specified an *ETH* deposit address from Bittrex to immediately correct this by switching to a proper *STORJ* address, which should be an address from a wallet that is compatible with ERC20 tokens such as myetherwallet, mist or parity. Please abstain from using incorrectly specified exchange deposit addresses. If you continue to do so, Bittrex staff will most likely stop being so nice and moving the funds for you every month to the correct STORJ address on their exchange, and you may end up losing your payouts entirely, or at the very least, have to file support tickets with Bittrex every month and ask them nicely to please move the STORJ tokens to the right STORJ wallet, and they may decide to make you wait a long time until they get around to doing this, or not do it at all. It is costing them eth transaction fees to make these thousands of TXs every month to do those of you a big favor that did not follow instructions. Please do the right thing now before the next payout and correct your payout addresses."
Senki se használjon váltó címet!
September Payout:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QLTd5E5mA02jdmyS8LO41gbmsUGlHHL1ct5T4I6YusA/edit#gid=0
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum október 03, 2017, 11:22:02 DÉLUTÁN
September Payout:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QLTd5E5mA02jdmyS8LO41gbmsUGlHHL1ct5T4I6YusA/edit#gid=0 (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QLTd5E5mA02jdmyS8LO41gbmsUGlHHL1ct5T4I6YusA/edit#gid=0)
hát most nem sok lesz nekem, mert rig miatt elveszett a configom újrakezdtem és nem igazán indult meg :(
*ja 3.3 at kaptam, de még nem ért oda a walletre.
Sziasztok!
Miért van az, hogy 0 az offerek száma? Tegnap este is ugyan ezt írta akkor körülbelül 4 óra után is 0-át írt. A port scanner szerint a portok nyitva vannak.
A windows újratelepítése előtt jól működött.
Szia, nálam is ugyanez a gond.
Szintén!
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum június 21, 2017, 11:04:02 DÉLUTÁN
Bizonyára tudjátok hogy kijött az új verzió(CLI v3.3.0) amely már nem támogatja a régi Counterparty walletet, tehát módosítani kell a wallet address-t ERC20 kompatibilis ETH wallett address-re. Pl MyEtherWallet vagy Mist.
!!!!Mindenki frissítse az új verzióra és állítsa be az új ERC20 ETH címet, a régi többé már nem támogatott!!!!
!!!A májusi kifizetések is már az új címre fognak érkezni!!!
Összekeveredtem. Bittrexes wallet cim jo akkor? Vagy jo, de mast ajanlasz inkabb?
Köszi
Nekem a Bittrexen van a wallet , de a gepen futo Storj semmi aktivitast nem mutat, udatelt verzio , vajon a Wallet miatt ?
kb egy honap s megjón nekem 360Gb ra adott 3.5 storjrt
Sziazstok,
valakinek van már megoldása, hogy ami ide:https://www.myetherwallet.com/ kerül storj, mit lehet vele kezdeni, vagy valami emberibb oldalra átkülddeni, ahol tovább lehetne váltani másba?
Srácok! októberi payout doksi van már? O.o
Idézetet írta: L4mie Dátum november 08, 2017, 03:46:19 DÉLUTÁN
Srácok! októberi payout doksi van már? O.o
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eyCmaDXh7r_CV24XOT-YsrZIZlugQ_1iv14-U-4D2zA/edit
Poloniex en is van lehetőség storj kereskedelemre ( kifizetés-fogadás-btc re váltás ).
Idézetet írta: tomno1 Dátum november 08, 2017, 04:47:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: L4mie Dátum november 08, 2017, 03:46:19 DÉLUTÁN
Srácok! októberi payout doksi van már? O.o
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eyCmaDXh7r_CV24XOT-YsrZIZlugQ_1iv14-U-4D2zA/edit (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eyCmaDXh7r_CV24XOT-YsrZIZlugQ_1iv14-U-4D2zA/edit)
Köszönöm :)
Idézetet írta: tamagucsi Dátum november 08, 2017, 05:03:11 DÉLUTÁN
Poloniex en is van lehetőség storj kereskedelemre ( kifizetés-fogadás-btc re váltás ).
Az ok, de a myetherwalletről nem tudom sehova küldeni.
Tomno10
Idézetet írta: tomno1 Dátum november 08, 2017, 06:27:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tamagucsi Dátum november 08, 2017, 05:03:11 DÉLUTÁN
Poloniex en is van lehetőség storj kereskedelemre ( kifizetés-fogadás-btc re váltás ).
Az ok, de a myetherwalletről nem tudom sehova küldeni.
Tomno10
Ha nincs valamennyi(nagyon kevés) ETH a számládon nem fogod tudni kikuldeni, mert ETH-ban kell a tranzakciós költséget megfizetni.
Jó hírek:
https://blog.sonm.io/sonm-announces-partnership-with-decentralized-cloud-storage-service-storj-211b6402e812
Idézetet írta: lukacsa82 Dátum november 14, 2017, 07:41:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomno1 Dátum november 08, 2017, 06:27:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tamagucsi Dátum november 08, 2017, 05:03:11 DÉLUTÁN
Poloniex en is van lehetőség storj kereskedelemre ( kifizetés-fogadás-btc re váltás ).
Az ok, de a myetherwalletről nem tudom sehova küldeni.
Tomno10
Ha nincs valamennyi(nagyon kevés) ETH a számládon nem fogod tudni kikuldeni, mert ETH-ban kell a tranzakciós költséget megfizetni.
Én kiszálltam és ráálltam burst bányászatra. jött storj-om parity-re, ráutaltam pár eth-t a parity-re hogy ki tudjam venni, de eltűnt az eth-m.
ha esetleg valakinek van tapasztalata parity-vel, szoljatok.
Én is kiszálltam belőle, kevés bevétel, nehézkes a pénzhezjutás.
az a ketto ugyanugy futhat egymas mellett es alig foglal helyet, nem ertem miert szallnal ki belole, semmi dolog nincs vele ha egyszer beallitod ::)
Sziasztok,
elképzelhető, hogy kb.: 0,012 ETH-t küldtem a myetherwallet-re, hogy az ott lévő STORJ-t kiszabadítsam és ebből csak 0.000559 ETH lett mire átért?
És persze ez meg kevés a STORJ átküldéséhez.
Több mint 7 USD-ből ennyi maradt?
A másik kérdés, hogy régen nem volt jó a Poloniex STORJ cím, ez most már jó és arra is kifizetnek?
Köszi
Sziasztok! Mondanátok tapasztalatokat? Mit érdemes beállitani és hogy? Jelenleg 5 és fél órája megy 8,03MB már megosztott a delta 239ms van a port az egyetlen ami nem zöld 4666 porton van és zárójelben irja h Tunnel. Előre is köszi a válaszokat
Idézetet írta: tomno1 Dátum december 25, 2017, 08:23:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,
elképzelhető, hogy kb.: 0,012 ETH-t küldtem a myetherwallet-re, hogy az ott lévő STORJ-t kiszabadítsam és ebből csak 0.000559 ETH lett mire átért?
És persze ez meg kevés a STORJ átküldéséhez.
Több mint 7 USD-ből ennyi maradt?
A másik kérdés, hogy régen nem volt jó a Poloniex STORJ cím, ez most már jó és arra is kifizetnek?
Köszi
Na? Senki?
Senki nem használja a programot és az ethwallett oldalt?
Pedig most a Storj árfolyama szépen megugrott!
A GAS limitet mennyire kell állítani?
És tulajdonképpen mi is az?
Köszi
Decemberi fizetési lista.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RgkLMEXrJOEWLqsj5PbmpOK6_OR1wlNOuovHqkcvncg/edit?usp=sharing
enis november otta csinalom a storj 2x2 tb hdd vel de csak 180gb es 160gb hasznalt el 24 bol 24 megyen decemberi es nobemberi fizetesberdekesen 8.9 storj pedig novemberben csak 50 gb hasznalt es arra kaptam 6 dollart aztan mikor bejot bitrexre mar 4 volt :(( aszthiszem feladom mert a sracok csak jatszanak a farmerekel es forgasak a cointjaincat a fizetesre is rengeteget kell varni majdnem 2 honap nem akarok senkit elkeseriteni de nem egy nagy milios buli
Esetleg valami alternativa a Storj -ra ?
Idézetet írta: energy86 Dátum január 11, 2018, 11:40:40 DÉLUTÁN
enis november otta csinalom a storj 2x2 tb hdd vel de csak 180gb es 160gb hasznalt el 24 bol 24 megyen decemberi es nobemberi fizetesberdekesen 8.9 storj pedig novemberben csak 50 gb hasznalt es arra kaptam 6 dollart aztan mikor bejot bitrexre mar 4 volt :( ( aszthiszem feladom mert a sracok csak jatszanak a farmerekel es forgasak a cointjaincat a fizetesre is rengeteget kell varni majdnem 2 honap nem akarok senkit elkeseriteni de nem egy nagy milios buli
Az elején még megérte,de ezek szerint nem fejlődnek olyan ütemben mint ahogy kellene nekik.
Valakinek már kifizették a decembert?
Idézetet írta: tomno1 Dátum január 25, 2018, 04:36:45 DÉLELŐTT
Valakinek már kifizették a decembert?
Once a month, join https://community.storj.io and keep an eye on the #payouts channel for news and updates.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=555159.msg27888614#msg27888614
nem ijesztgetés, de vírusos a windowsos storj progi. legalábbis a legújabb. múlthéten alig bírtam megszabadulni a háttérben futó xmr bányász progitól amit hálistennek storj rakott fel. xD
Idézetet írta: raptor666 Dátum február 01, 2018, 09:44:56 DÉLUTÁN
nem ijesztgetés, de vírusos a windowsos storj progi. legalábbis a legújabb. múlthéten alig bírtam megszabadulni a háttérben futó xmr bányász progitól amit hálistennek storj rakott fel. xD
A storj azert egy fokkal komolyabb project annal es Virustotal szerint sincs benne virus (v7.3.1)
Januári kifizetések:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YfvnuIYYmhldZKASS7gbZbu7FzIyXJKegxYrgmbeqQ8/edit#gid=0
Srácok megéri még ezzel foglalkozni?
Szia!
Aki sokat akar kaszálni annak nem de akinek elég 5-10000 Huf /gép annak igen
Sziasztok,
érdemes még ezzel foglalkozni? Van valaki akinek van kiutalás?
Van kiutalás, de szinte 0.
Tavasz-nyár folyamán voltak problémák és csúszások (1-3 hónap), de már rendezték és fizetnek, de nekem hiába megy, alig pár dollár a kifizetés.
Hát telepítettem én is a legújabbat... 2 gépen... (laptopon 50GB bánya gépen 400GB)
Peer az még csak csak 200-250 közt van, Allocs = 0 Shared .../(...%) 3-4 naponta szoktam újra indítani a gépeket kb .... a bányagépen van 2.01Mb mozgás :D
Nem tudom hogy jól csináltam megadtam a cryptonatoros ETH címemem arra se jött semmi kb 2 hét alatt... akkor csináltam egy myethwalletest most arra gyűjtögetem a semmit!
Lehet hogy valamit rosszul állítottam volna be? Vagy abszolút nincs már rá kereslet?
1 hónapban csak 1X fizetnek, itt lehet ellenőrizni, hogy mennyit:
https://payout.storj.io/
Valószínűleg jól csináltál mindent, nálam sincs nagy adat mozgás egy ideje.
Idézetet írta: Morty Dátum szeptember 12, 2018, 06:55:24 DÉLELŐTT
Hát telepítettem én is a legújabbat... 2 gépen... (laptopon 50GB bánya gépen 400GB)
Peer az még csak csak 200-250 közt van, Allocs = 0 Shared .../(...%) 3-4 naponta szoktam újra indítani a gépeket kb .... a bányagépen van 2.01Mb mozgás :D
Nem tudom hogy jól csináltam megadtam a cryptonatoros ETH címemem arra se jött semmi kb 2 hét alatt... akkor csináltam egy myethwalletest most arra gyűjtögetem a semmit!
Lehet hogy valamit rosszul állítottam volna be? Vagy abszolút nincs már rá kereslet?
szia! már elég rég szórakoztam vele.
de ha jól emlékszem nem ETH címet kell megadni... hanem STORJ címet.
10 *500 giga volt nekem megosztva. és 4 hónap alatt hozott kb 1000 ft ot.
így nem foglalkoztam vele tovább. Havi 1 alkalommal utalta a STORJ ciont (bitrex re)
Sziasztok!
Neki álltam én is a stroj bányászatnak. Viszont a segítségeteket szeretném kérni, hogy ki hagytam-e valamit.
Szóval network time fent van ott csak annyit állítottam ,hogy ne 12 óránként updateljen hanem 1. Így már delta max 200ms portok nyitva. Ki hagytam valamit ?
A másik kérdés Allocsnal 10/0 shard pontozva....peers 118 az egyiknél, másiknél 89 szóval eddig ha jól veszem észre még semmi adat nem érkezett a winyokra.... ez normális vagy ki hagytam valamit ?
Eddig csak teszt fázisba megy mert ha sikerül mindent be állítani akkor kezdésnek 16tb ha az is oké akkor 50tb simán tudok erre száni.
Válaszotokat előre is köszönöm!
Szia,
normáis, nem igazán van mozgás, ezért bevétel sincs nagyon belőle.
Üdv.
Idézetet írta: tomno1 Dátum december 03, 2018, 02:58:55 DÉLELŐTT
Szia,
normáis, nem igazán van mozgás, ezért bevétel sincs nagyon belőle.
Üdv.
Na úgy né ki ,hogy rossz walletet állítottam be... Te hol regisztráltál mert akkor én is ott hátha jó lesz de 1 hónap alatt 500mb ment 1,5tbra most le állítottam addig míg nem találok egy jó walletet
Poloniex
https://poloniex.com (https://poloniex.com)
Idézetet írta: Maarki Dátum december 04, 2018, 07:04:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomno1 Dátum december 03, 2018, 02:58:55 DÉLELŐTT
Szia,
normáis, nem igazán van mozgás, ezért bevétel sincs nagyon belőle.
Üdv.
Na úgy né ki ,hogy rossz walletet állítottam be... Te hol regisztráltál mert akkor én is ott hátha jó lesz de 1 hónap alatt 500mb ment 1,5tbra most le állítottam addig míg nem találok egy jó walletet
nekem a bitrex re ment amíg fizetett.
azon belül a storj ra :)
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum december 05, 2018, 06:47:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Maarki Dátum december 04, 2018, 07:04:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomno1 Dátum december 03, 2018, 02:58:55 DÉLELŐTT
Szia,
normáis, nem igazán van mozgás, ezért bevétel sincs nagyon belőle.
Üdv.
Na úgy né ki ,hogy rossz walletet állítottam be... Te hol regisztráltál mert akkor én is ott hátha jó lesz de 1 hónap alatt 500mb ment 1,5tbra most le állítottam addig míg nem találok egy jó walletet
nekem a bitrex re ment amíg fizetett.
azon belül a storj ra :)
Nekem is van bittrexem de ott nem találom a walleteket mit néztem be ?
Idézetet írta: Maarki Dátum december 10, 2018, 09:41:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum december 05, 2018, 06:47:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Maarki Dátum december 04, 2018, 07:04:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomno1 Dátum december 03, 2018, 02:58:55 DÉLELŐTT
Szia,
normáis, nem igazán van mozgás, ezért bevétel sincs nagyon belőle.
Üdv.
Na úgy né ki ,hogy rossz walletet állítottam be... Te hol regisztráltál mert akkor én is ott hátha jó lesz de 1 hónap alatt 500mb ment 1,5tbra most le állítottam addig míg nem találok egy jó walletet
nekem a bitrex re ment amíg fizetett.
azon belül a storj ra :)
Nekem is van bittrexem de ott nem találom a walleteket mit néztem be ?
Mindent.: STORJ a neve