Úgy néztem a hozzászólások közt, hogy lenne igény a témára :)
Rögtön bedobok egy kérdést is.
Ismeri e valaki az alábbi tápot, van e tapasztalat vele, vagy esetleg csak hallott róla?
https://www.bestmarkt.hu/enermax-1000w-triathlor-eco-80-bronze-tapegyseg-p306995
Elég barátságos az ára szerintem, kérdés, hogy jó lehet e?
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 04, 2016, 03:50:57 DÉLUTÁN
Úgy néztem a hozzászólások közt, hogy lenne igény a témára :)
Rögtön bedobok egy kérdést is.
Ismeri e valaki az alábbi tápot, van e tapasztalat vele, vagy esetleg csak hallott róla?
https://www.bestmarkt.hu/enermax-1000w-triathlor-eco-80-bronze-tapegyseg-p306995
Elég barátságos az ára szerintem, kérdés, hogy jó lehet e?
Húú, tényleg nagyon jó ez az ár! EVGA-ba 750 W-os kb ennyi
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 04, 2016, 03:50:57 DÉLUTÁN
Úgy néztem a hozzászólások közt, hogy lenne igény a témára :)
Rögtön bedobok egy kérdést is.
Ismeri e valaki az alábbi tápot, van e tapasztalat vele, vagy esetleg csak hallott róla?
https://www.bestmarkt.hu/enermax-1000w-triathlor-eco-80-bronze-tapegyseg-p306995
Elég barátságos az ára szerintem, kérdés, hogy jó lehet e?
bronze... ! ming GOLD+!
Idézetet írta: boti123 Dátum december 04, 2016, 04:14:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 04, 2016, 03:50:57 DÉLUTÁN
Úgy néztem a hozzászólások közt, hogy lenne igény a témára :)
Rögtön bedobok egy kérdést is.
Ismeri e valaki az alábbi tápot, van e tapasztalat vele, vagy esetleg csak hallott róla?
https://www.bestmarkt.hu/enermax-1000w-triathlor-eco-80-bronze-tapegyseg-p306995
Elég barátságos az ára szerintem, kérdés, hogy jó lehet e?
bronze... ! ming GOLD+!
Csak a gold a jó? :O Hallottam olyat, hogy 80+ silver platinum vagy pronz, bármelyik jó, akkor ez nem helytálló? Ez a certifikate mit befolyásol egyébként?
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 04, 2016, 03:50:57 DÉLUTÁN
Úgy néztem a hozzászólások közt, hogy lenne igény a témára :)
Rögtön bedobok egy kérdést is.
Ismeri e valaki az alábbi tápot, van e tapasztalat vele, vagy esetleg csak hallott róla?
https://www.bestmarkt.hu/enermax-1000w-triathlor-eco-80-bronze-tapegyseg-p306995
Elég barátságos az ára szerintem, kérdés, hogy jó lehet e?
Én in ilyet néztem. Most Chieftec 750 w tápom van de a második gépbe ilyet akarok.
Idézetet írta: Roller Dátum december 04, 2016, 04:18:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 04, 2016, 04:14:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 04, 2016, 03:50:57 DÉLUTÁN
Úgy néztem a hozzászólások közt, hogy lenne igény a témára :)
Rögtön bedobok egy kérdést is.
Ismeri e valaki az alábbi tápot, van e tapasztalat vele, vagy esetleg csak hallott róla?
https://www.bestmarkt.hu/enermax-1000w-triathlor-eco-80-bronze-tapegyseg-p306995
Elég barátságos az ára szerintem, kérdés, hogy jó lehet e?
bronze... ! ming GOLD+!
Csak a gold a jó? :O Hallottam olyat, hogy 80+ silver platinum vagy pronz, bármelyik jó, akkor ez nem helytálló? Ez a certifikate mit befolyásol egyébként?
bronze a leggyengebb majd jon a
silver
gold
Platinum
minnel felsobb kategorias annal jobb a hatasfoka!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 04:22:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum december 04, 2016, 04:18:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 04, 2016, 04:14:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 04, 2016, 03:50:57 DÉLUTÁN
Úgy néztem a hozzászólások közt, hogy lenne igény a témára :)
Rögtön bedobok egy kérdést is.
Ismeri e valaki az alábbi tápot, van e tapasztalat vele, vagy esetleg csak hallott róla?
https://www.bestmarkt.hu/enermax-1000w-triathlor-eco-80-bronze-tapegyseg-p306995
Elég barátságos az ára szerintem, kérdés, hogy jó lehet e?
bronze... ! ming GOLD+!
Csak a gold a jó? :O Hallottam olyat, hogy 80+ silver platinum vagy pronz, bármelyik jó, akkor ez nem helytálló? Ez a certifikate mit befolyásol egyébként?
bronze a leggyengebb majd jon a
silver
gold
Platinum
minnel felsobb kategorias annal jobb a hatasfoka!
Oké. :)
De ez miben nyilvánul meg? pár wattal kevesebbet fogyaszt? Vagy csak nem melegszik annyira? Vagy egyszerűen a beépített alkatrészek minősége jobb?
Konkrét magyarázatot még sehol nem láttam ebben a kérdéskörben.
Elég nyomós érv kell a hoz, hogy a goldos tápot vegyem meg kétszer ennyiért :)
DE lehet, hogy a végén a szokásos módszer győz. Megveszem és megtapasztalom :)
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 04, 2016, 04:46:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 04:22:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum december 04, 2016, 04:18:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 04, 2016, 04:14:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 04, 2016, 03:50:57 DÉLUTÁN
Úgy néztem a hozzászólások közt, hogy lenne igény a témára :)
Rögtön bedobok egy kérdést is.
Ismeri e valaki az alábbi tápot, van e tapasztalat vele, vagy esetleg csak hallott róla?
https://www.bestmarkt.hu/enermax-1000w-triathlor-eco-80-bronze-tapegyseg-p306995
Elég barátságos az ára szerintem, kérdés, hogy jó lehet e?
bronze... ! ming GOLD+!
Csak a gold a jó? :O Hallottam olyat, hogy 80+ silver platinum vagy pronz, bármelyik jó, akkor ez nem helytálló? Ez a certifikate mit befolyásol egyébként?
bronze a leggyengebb majd jon a
silver
gold
Platinum
minnel felsobb kategorias annal jobb a hatasfoka!
Oké. :)
De ez miben nyilvánul meg? pár wattal kevesebbet fogyaszt? Vagy csak nem melegszik annyira? Vagy egyszerűen a beépített alkatrészek minősége jobb?
Konkrét magyarázatot még sehol nem láttam ebben a kérdéskörben.
Elég nyomós érv kell a hoz, hogy a goldos tápot vegyem meg kétszer ennyiért :)
DE lehet, hogy a végén a szokásos módszer győz. Megveszem és megtapasztalom :)
igen minden kerdesedre a valasz. bronznal nagy a veszteseg 15% kb.
csatoltam a kepet a teljesitmeny szazalekokkal.
A bronze rated PSU will waste around 18% when at 100% load.
Meaning if you have a 600Watt bronze rated PSU running at 100% load, about 108 watts will turn to heat.
If you have a 1200W PSU running at 50%, a bronze PSU will waste 15%.
50% of 1200 = 600. + 15% = 90. That means the PSU will draw in 600W, and an additional 90W that'll turn into heat.
+1 to what hunter said, regarding whether it's worth the purchase or not, sometimes you can't decide.
Like, most high powered PSU's with huge AMP's are gold rated, some silver. (1000+Watt area).
IF your system will run 24/7 you want a gold rated PSU atleast, to ensure minimal wattage goes to waste.
Otherwise, if you're using less than 600W get a 80+ cert one. If you're using more, get a bronze cert one.
Do not however buy a cheap PSU.
Hali,
Első hsz-em ebben a fórumban.
Évek óta építek bányászathoz szervertápokat és szeretném megemlíteni őket, mint alternatíva.
Nem linkelem be a hirdetésem, aki akarja, úgy is megtalálja.
Sok szempontból jobbak bányászat céljára, mint a szokásos ATX tápok.
Röviden:
Sokkal olcsóbbak és strapabíróbbak.
Hátrányuk, hogy általában hangosabbak jelentősen. Erre több megoldás is létezik, én is építem őket egyedi hűtéssel, stb.
Mindent végig kell számolni szépen csomóponti törvénnyel (Sum(I be) ==Sum(I ki) és a vezetékek/csatlakozók terhelhetőségének figyelembevételével és akkor nem lesznek meglepetések (beégés, leolvadás, elpukkanás, füst, békepipa, stb).
Amit megveszel boltban pl 1200W-os ATX tápot 80ezerért, azon még mindig vakarhatod a fejed hogyhogy lesz pl 7db molex úgy, hogy csak korbácsonként max 2.... stb
Egyedi igényekhez bekábelezett szervertápnál nincs ilyen probléma, azon rajta van minden szükséges csatlakozó és úgy méretezve, hogy bírja a terhelést.
Hatásfokuk is jó! (80 plusszos mind, tehát 85-95% között)
Azt is már megoldottam, hogy elvigye az alaplapot, procit és a HDD-t, tehát nem feltétlenül kell mellé egy kis elsődleges ATX táp.
Akit érdekel írjon.
Szakmai segítséget is tudok adni, meg nyilván segítek konfigurációt összeállítani.
Több éve már bányászom is, volt kb az összes fajta videokártyám és BTC ASIC minerem is. Tuningoltam és modoltam is mindet, úgyhogy kb fejből tudom is a tipikus fogyasztásokat ETH, ZEC bányászatra.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 04:52:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 04, 2016, 04:46:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 04:22:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum december 04, 2016, 04:18:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 04, 2016, 04:14:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 04, 2016, 03:50:57 DÉLUTÁN
Úgy néztem a hozzászólások közt, hogy lenne igény a témára :)
Rögtön bedobok egy kérdést is.
Ismeri e valaki az alábbi tápot, van e tapasztalat vele, vagy esetleg csak hallott róla?
https://www.bestmarkt.hu/enermax-1000w-triathlor-eco-80-bronze-tapegyseg-p306995
Elég barátságos az ára szerintem, kérdés, hogy jó lehet e?
bronze... ! ming GOLD+!
Csak a gold a jó? :O Hallottam olyat, hogy 80+ silver platinum vagy pronz, bármelyik jó, akkor ez nem helytálló? Ez a certifikate mit befolyásol egyébként?
bronze a leggyengebb majd jon a
silver
gold
Platinum
minnel felsobb kategorias annal jobb a hatasfoka!
Oké. :)
De ez miben nyilvánul meg? pár wattal kevesebbet fogyaszt? Vagy csak nem melegszik annyira? Vagy egyszerűen a beépített alkatrészek minősége jobb?
Konkrét magyarázatot még sehol nem láttam ebben a kérdéskörben.
Elég nyomós érv kell a hoz, hogy a goldos tápot vegyem meg kétszer ennyiért :)
DE lehet, hogy a végén a szokásos módszer győz. Megveszem és megtapasztalom :)
igen minden kerdesedre a valasz. bronznal nagy a veszteseg 15% kb.
csatoltam a kepet a teljesitmeny szazalekokkal.
A bronze rated PSU will waste around 18% when at 100% load.
Meaning if you have a 600Watt bronze rated PSU running at 100% load, about 108 watts will turn to heat.
If you have a 1200W PSU running at 50%, a bronze PSU will waste 15%.
50% of 1200 = 600. + 15% = 90. That means the PSU will draw in 600W, and an additional 90W that'll turn into heat.
+1 to what hunter said, regarding whether it's worth the purchase or not, sometimes you can't decide.
Like, most high powered PSU's with huge AMP's are gold rated, some silver. (1000+Watt area).
IF your system will run 24/7 you want a gold rated PSU atleast, to ensure minimal wattage goes to waste.
Otherwise, if you're using less than 600W get a 80+ cert one. If you're using more, get a bronze cert one.
Do not however buy a cheap PSU.
Remek válasz! :) Így már tökéletesen számszerűsíthető a különbség. Köszönöm.
Bár mindig a pénztárcáé az utolsó szó :(
ETHeriumot pl 800-850W-on bányászik 6xrx470, amihez ha 1000W-os tápot használunk és sose tudnak 100%-on menni, akkor lényegében majnem maxon terhelve megy, és mivel nem használjuk pl az összes sata meg hasonló ágakat (amit elvileg lehetne akár), így az egyes ágak akár 100% felett lehetnek terhelve. 50% az ideális, amikor nem ontja a hőt a táp, nem maxon jár és emiatt nem is hangos a ventije.
Ezért szoktak minimum 1200 1300-ast ajánlani, hiába viheti el esetleg egy 1000-s táp is. Hosszú távon nem használ neki. És persze Gold vagy jobb, Bronzból instabil lehet az 1000-s. Esetleg ZEC-et elbirhatja, amit ha jól állitottunk be watttoolban akkor 700W körül terhelhet. Nálam 100-130W per kártya (attól függ mit bányászik) plusz 50 a rendszer, erre van 2 db 750-es táp, mindegyikre 3 kártya jut plusz egyik a rendszer, így 50% körül terhelődnek és szinte nem hallani őket, totál csend van a szobában a 6 MSI kártyával együtt amik ráadásul fixen 15%-on forognak ellentétben a gyári "leállok/felpörgök20%-ra" viselkedéstől. Simán tudok mellette aludni.
Általában MSI-t vagy Corsair-t ajánlanak, és Super Flower típusút (pl EVGA-nál G1 az FSP, G2 Super Flower ami stabilabb/minőségibb, megéri az árát mivel nonstop fog menni). A Super Flower az nem gyártó, hanem aki a "belsejüket" gyártja, amit az egyes PDU gyártók választhatnak, EVGA-ban meg Corsair-ben is ilyet választottam direkt. Pont olyan mint a vidkarinál az rx47, aztán az egyes gyártók ezt alapul használva modolják és építik rá a saját kártyáikat pl msi evga gigabyte asus stb.
UI nálam ETH úgy 800W hogy hajtva vannak (a full rendszer tápokkal, ennyit mér a falból a wattmérő) meg nem kísérleteztem ki a határig a volt offsetet. 27-28 Hash, a hash-t megtartva biztos le tudnám faragni 750-re, majd talán valamikor. ZEC-re 690W a full rig, egy kicsit jobban meghajtom hozzá, hogy 175 Hash legyen, tudna 180-at is kártyánként de nem akarom tulterhelni karikat, pedig bírnák ugyanennyi Volttal.
nekem 6x470 -es 700 wattot fogyaszt ETH -n. 26 MHS/kartya!
Mivel méritek a fogyasztást? Láttam a Székely Vegán videójában de nem tudom hogy mi az. Most tervezem a bánya gépet meg csak papíron o akarom írni Excelbe :D Akkor azzal is számoljak hogy kell vegyek egy ups-t is?
Idézetet írta: Laca012 Dátum december 04, 2016, 09:34:01 DÉLUTÁN
Vettem egy hibàs 1200-as FSP aurum pro-t(óccsóért), màr meg is javítottam, úgyhogy a terv az, hogy az lesz a második righez. Igazàból arról is jókat írnak...
Valóban jó, nekem is volt, mielőtt átálltam szervertápra.
Egyébként nagyon fontos valóban, hogy az adott táp a 12V-ot single vagy multi rail módon tudja leadni.
Előbbinél egy közös 12V ága van a tápnak, míg a multi-rail-nél több.
Idézetet írta: netezoeger Dátum december 04, 2016, 09:50:00 DÉLUTÁN
Mivel méritek a fogyasztást? Láttam a Székely Vegán videójában de nem tudom hogy mi az. Most tervezem a bánya gépet meg csak papíron o akarom írni Excelbe :D Akkor azzal is számoljak hogy kell vegyek egy ups-t is?
Vegán Kill-a-watt-ot használ, nálunk kb ez a megfelelője: https://www.conrad.hu/hu/energiafogyasztasmero-energy-monitor-1000basic-fr-1343605.html
UPS nem szükséges ha a gép mellett vagy általánosságban és nincsenek nagy áramkimaradások.
http://www.maxmarket.hu/njoy-tapegyseg-woden-series-750w-14cm-204-80-gold-aktiv-pfc-82102?utm_source=argep&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link
Tápok között ezt találtam a legolcsóbb kategóriában,ami 80+ goldos. 2-3 kártyát ezzel is el lehez üzemeltetni? Később tudom kötni másikkal?
Idézetet írta: Roller Dátum december 04, 2016, 11:56:59 DÉLUTÁN
http://www.maxmarket.hu/njoy-tapegyseg-woden-series-750w-14cm-204-80-gold-aktiv-pfc-82102?utm_source=argep&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link
Tápok között ezt találtam a legolcsóbb kategóriában,ami 80+ goldos. 2-3 kártyát ezzel is el lehez üzemeltetni? Később tudom kötni másikkal?
Viccelsz? Nálam 2db 480 és 2db 470 megy egy 600Watt-osról, gond nélkül. Ha 5-6 kártyás riget akarsz akkor viszont ajánlom a nagyobb tápot, ahogy Vegán is mondta: minél kevésbé van kihasználva a táp annál jobb hatásfokkal dolgozik. Szóval nem árt ha nagyobb tápot veszel mint amire a rendszernek szüksége van, de ha nincs pénzed rá akkor nem szükséges.
Idézetet írta: bbencee Dátum december 05, 2016, 12:12:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum december 04, 2016, 11:56:59 DÉLUTÁN
http://www.maxmarket.hu/njoy-tapegyseg-woden-series-750w-14cm-204-80-gold-aktiv-pfc-82102?utm_source=argep&utm_medium=cpp&utm_campaign=direct_link
Tápok között ezt találtam a legolcsóbb kategóriában,ami 80+ goldos. 2-3 kártyát ezzel is el lehez üzemeltetni? Később tudom kötni másikkal?
Viccelsz? Nálam 2db 480 és 2db 470 megy egy 600Watt-osról, gond nélkül. Ha 5-6 kártyás riget akarsz akkor viszont ajánlom a nagyobb tápot, ahogy Vegán is mondta: minél kevésbé van kihasználva a táp annál jobb hatásfokkal dolgozik. Szóval nem árt ha nagyobb tápot veszel mint amire a rendszernek szüksége van, de ha nincs pénzed rá akkor nem szükséges.
Köszi a választ! Igen, hallgatni is fogok az öregre is meg rád is :D Igen, most kicsit recesszió van nálam, szóval döcögősen indul a bányász karrier :D
Idézetet írta: bbencee Dátum december 04, 2016, 11:06:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: netezoeger Dátum december 04, 2016, 09:50:00 DÉLUTÁN
Mivel méritek a fogyasztást? Láttam a Székely Vegán videójában de nem tudom hogy mi az. Most tervezem a bánya gépet meg csak papíron o akarom írni Excelbe :D Akkor azzal is számoljak hogy kell vegyek egy ups-t is?
Vegán Kill-a-watt-ot használ, nálunk kb ez a megfelelője: https://www.conrad.hu/hu/energiafogyasztasmero-energy-monitor-1000basic-fr-1343605.html (https://www.conrad.hu/hu/energiafogyasztasmero-energy-monitor-1000basic-fr-1343605.html)
UPS nem szükséges ha a gép mellett vagy általánosságban és nincsenek nagy áramkimaradások.
Koszonom a választ
Idézetet írta: bbencee Dátum december 04, 2016, 11:06:16 DÉLUTÁN
UPS nem szükséges ha a gép mellett vagy általánosságban és nincsenek nagy áramkimaradások.
Nálam mivel még nincs bekapcs switch, így a BIOS és a táp áram hatására magától indul, és áramszünet után magától folytatja a bányászást
A windows inditópultba tettem egy linket egy .bat-hoz ahol csak aktiválom az adott (aktuális) coin bányászását indító sort (a többi ki van rem-elve)
Túláramtól meg nem félek, mert 4 elosztón megy keresztül (sorba vannak kötve, különböző okok miatt, mindegyik védelemmel ellátott)
Én ilyet használok mérésre 2 db 5000 Ft aktuális fogyasztás / Kwóra / idő ezeket méri + egy clear gomb semmi cécó
https://www.conrad.hu/hu/energiafogyasztas-mero-gyermekvedelemmel-2-db-basetech-em-2000-1380984.html?sc.ref=Product%20Details
Egy darab EVGA 850W B2 használok mindkét gépben. Ha a konnektornál 900W-ot látsz, azt be kell szorozni kb 0,85-tel, így 765 W a DC fogyasztás. 765/850 = 90%. Ezt simán viszi, kézmeleg levegőt fúj magából. Equihashnál még jobb, ott 750W a falnál. Így 75% a táp kihasználtsága.
6 darab RX470-re vonatkozik a kalkulációm.
Idézetet írta: danieru Dátum december 05, 2016, 10:51:33 DÉLELŐTT
Egy darab EVGA 850W B2 használok mindkét gépben. Ha a konnektornál 900W-ot látsz, azt be kell szorozni kb 0,85-tel, így 765 W a DC fogyasztás. 765/850 = 90%. Ezt simán viszi, kézmeleg levegőt fúj magából. Equihashnál még jobb, ott 750W a falnál. Így 75% a táp kihasználtsága.
6 darab RX470-re vonatkozik a kalkulációm.
pont ilyen tápom van :D és én is 6 kártyát szeretnék majd rá csatlakoztatni :)
Sziasztok!
Legyetek szívesek világosítsatok fel az alábbivel kapcsolatban:
Ha usb powered risereket használok, akkor ugye a risereknek adok tápot,jelen esetben sata konektorról.
Ilyenkor a videókártya 6 vagy 8 pines tápellátasára is kell kötni kábelt?
Amennyiben igen, miért?Valamint ha kell a riser mellett a kártyára is táp, és a tápegységen csak 2db 8pin csati van és4 kártyát akarok azt hogyan oldjam meg?Köszönöm
a kartyat ha 8 pinel kototd be akkor lehet hogy az USB riseren nem is fog kerni aramot. a kartyak orokke annyi aramot vonnak el a rendszertol amennyire szukseguk van. en azert szoktam bekotni a 8 pinest es az USB risert is az aramba ha netan tobb aramra lenne szuksege a kartyanak akkor legyen ahonnan vegye es ne fagyjon le a rendszer. peldaul ZEC -nel vannak neha aramugrasok (spike) es olyankor hanem kap eleg aramot a kartya akkor lefagy egybol a gep! feher szurke kek halal!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 05, 2016, 08:10:27 DÉLUTÁN
a kartyat ha 8 pinel kototd be akkor lehet hogy az USB riseren nem is fog kerni aramot. a kartyak orokke annyi aramot vonnak el a rendszertol amennyire szukseguk van. en azert szoktam bekotni a 8 pinest es az USB risert is az aramba ha netan tobb aramra lenne szuksege a kartyanak akkor legyen ahonnan vegye es ne fagyjon le a rendszer. peldaul ZEC -nel vannak neha aramugrasok (spike) es olyankor hanem kap eleg aramot a kartya akkor lefagy egybol a gep! feher szurke kek halal!
Lehet hogy most nálam akkor egy ilyen tartós spike miatt fogyaszt az egyik rigem +80 Wattot? Ma vettem észre, eddig ez nem volt.
ketlem lenne tartos spike az szerintem csak milisecundumok! irtam hogy csinalj egy DDU driver uninstalt majd tedd ujbol a drivereket. de csak a drivert semmi mast. wattmant se. es hasznald csak a watttoolt tweakelni. szerintme a wattman es a watttool nem akar egyezni a beallitasokon ha egyszerre hasznalod mind a kettot.
Idézetet írta: boti123 Dátum december 05, 2016, 07:11:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum december 05, 2016, 10:51:33 DÉLELŐTT
Egy darab EVGA 850W B2 használok mindkét gépben. Ha a konnektornál 900W-ot látsz, azt be kell szorozni kb 0,85-tel, így 765 W a DC fogyasztás. 765/850 = 90%. Ezt simán viszi, kézmeleg levegőt fúj magából. Equihashnál még jobb, ott 750W a falnál. Így 75% a táp kihasználtsága.
6 darab RX470-re vonatkozik a kalkulációm.
pont ilyen tápom van :D és én is 6 kártyát szeretnék majd rá csatlakoztatni :)
Szerencsére adnak hozzá 6 darab PCI-e tápkábelt is.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 04, 2016, 04:52:15 DÉLUTÁN
Hali,
Első hsz-em ebben a fórumban.
Évek óta építek bányászathoz szervertápokat és szeretném megemlíteni őket, mint alternatíva.
Nem linkelem be a hirdetésem, aki akarja, úgy is megtalálja.
Sok szempontból jobbak bányászat céljára, mint a szokásos ATX tápok.
Röviden:
Sokkal olcsóbbak és strapabíróbbak.
Hátrányuk, hogy általában hangosabbak jelentősen. Erre több megoldás is létezik, én is építem őket egyedi hűtéssel, stb.
Mindent végig kell számolni szépen csomóponti törvénnyel (Sum(I be) ==Sum(I ki) és a vezetékek/csatlakozók terhelhetőségének figyelembevételével és akkor nem lesznek meglepetések (beégés, leolvadás, elpukkanás, füst, békepipa, stb).
Amit megveszel boltban pl 1200W-os ATX tápot 80ezerért, azon még mindig vakarhatod a fejed hogyhogy lesz pl 7db molex úgy, hogy csak korbácsonként max 2.... stb
Egyedi igényekhez bekábelezett szervertápnál nincs ilyen probléma, azon rajta van minden szükséges csatlakozó és úgy méretezve, hogy bírja a terhelést.
Hatásfokuk is jó! (80 plusszos mind, tehát 85-95% között)
Azt is már megoldottam, hogy elvigye az alaplapot, procit és a HDD-t, tehát nem feltétlenül kell mellé egy kis elsődleges ATX táp.
Akit érdekel írjon.
Szakmai segítséget is tudok adni, meg nyilván segítek konfigurációt összeállítani.
Több éve már bányászom is, volt kb az összes fajta videokártyám és BTC ASIC minerem is. Tuningoltam és modoltam is mindet, úgyhogy kb fejből tudom is a tipikus fogyasztásokat ETH, ZEC bányászatra.
Hali, En pont most jutottam el ide, hogy server tapot hasznaljak, mert azok ugye sokkal strapabirobbak meg direkt a 24/7 uzemre vannak kitalalva.
Melyik tapot ajanlod atepitesre a 6 kartyas rig-hez?
Idézetet írta: kidface Dátum december 05, 2016, 11:41:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 04, 2016, 04:52:15 DÉLUTÁN
Hali,
Első hsz-em ebben a fórumban.
Évek óta építek bányászathoz szervertápokat és szeretném megemlíteni őket, mint alternatíva.
Nem linkelem be a hirdetésem, aki akarja, úgy is megtalálja.
Sok szempontból jobbak bányászat céljára, mint a szokásos ATX tápok.
Röviden:
Sokkal olcsóbbak és strapabíróbbak.
Hátrányuk, hogy általában hangosabbak jelentősen. Erre több megoldás is létezik, én is építem őket egyedi hűtéssel, stb.
Mindent végig kell számolni szépen csomóponti törvénnyel (Sum(I be) ==Sum(I ki) és a vezetékek/csatlakozók terhelhetőségének figyelembevételével és akkor nem lesznek meglepetések (beégés, leolvadás, elpukkanás, füst, békepipa, stb).
Amit megveszel boltban pl 1200W-os ATX tápot 80ezerért, azon még mindig vakarhatod a fejed hogyhogy lesz pl 7db molex úgy, hogy csak korbácsonként max 2.... stb
Egyedi igényekhez bekábelezett szervertápnál nincs ilyen probléma, azon rajta van minden szükséges csatlakozó és úgy méretezve, hogy bírja a terhelést.
Hatásfokuk is jó! (80 plusszos mind, tehát 85-95% között)
Azt is már megoldottam, hogy elvigye az alaplapot, procit és a HDD-t, tehát nem feltétlenül kell mellé egy kis elsődleges ATX táp.
Akit érdekel írjon.
Szakmai segítséget is tudok adni, meg nyilván segítek konfigurációt összeállítani.
Több éve már bányászom is, volt kb az összes fajta videokártyám és BTC ASIC minerem is. Tuningoltam és modoltam is mindet, úgyhogy kb fejből tudom is a tipikus fogyasztásokat ETH, ZEC bányászatra.
Hali, En pont most jutottam el ide, hogy server tapot hasznaljak, mert azok ugye sokkal strapabirobbak meg direkt a 24/7 uzemre vannak kitalalva.
Melyik tapot ajanlod atepitesre a 6 kartyas rig-hez?
Sziasztok!
Személy szerint én is nagyon hálás lennék, ha valami 1000w körülit tudnál ajánlani mivel én is most szerelem össze a gépet és már csak táp hiányzik.
Eddig: EVGA 1000W SuperNova G2 (120-G2-1000-XR) szemeztem a 10 év garancia miatt. Esetleg erről vélemény?
( 6 kártyás rigbe lenne )
Jó áron csak nagyobb tételben lehet őket venni, ahogyan én is teszem.
Tehát vagy tőlem veszel készen, vagy próbálsz találni alkalmi áron egyet (leginkább ebay-en) és akkor még mindig ott vagy, hogy utána kell járni hogyan kapcsolod be, hogyan kábelezed be, stb.
RC-s fórumokban utána lehet olvasni a témának.
Nekem is nagyon sok munkaórám van az utánajárásban, tesztelésben, beszerzésben stb.
Annyi tippet tudok adni, hogy a HP 1000W táp az egy elég jó kis cucc, ha találsz olcsón. Én is kedvelem őket. Sajnos elég sok esetben a szériahibájuk jelentkezése után adják el őket működésképtelenül, ami egyébként javítható, utána stabilan mennek, mint új korukban.
kérdés.
A Tápon csak 4 VGA kivezetés van de viszont 6 szeretnék rádugni mivel minegyik kábel 2 vége van tehát két kártyát tudok rádugni de mivel perif1 ből csak 1 kivezetés van igy molexet nem tudok rádugni csak 2-őt. Ha a sata valamelyikbe bedugok 1 molex-es kábelt ami 3 felé elosza és ugy kötöm rá müködöképes lehet?
(http://i.imgur.com/hqbJQe3.jpg)
Idézetet írta: boti123 Dátum december 06, 2016, 07:05:59 DÉLUTÁN
kérdés.
A Tápon csak 4 VGA kivezetés van de viszont 6 szeretnék rádugni mivel minegyik kábel 2 vége van tehát két kártyát tudok rádugni de mivel perif1 ből csak 1 kivezetés van igy molexet nem tudok rádugni csak 2-őt. Ha a sata valamelyikbe bedugok 1 molex-es kábelt ami 3 felé elosza és ugy kötöm rá müködöképes lehet?
(http://i.imgur.com/hqbJQe3.jpg)
Gondolom a molex csatikat a riser megtáplálására használnád.
Szerintem a molex kábelre mehet 2, meg 2 sata kábelre a riserhez kapott átalakítóval 2-2.
A harmadik SATA ágra meg mehet a SSD/HDD.
2 risernél többet ne tegyél egy ágra, mert nem fogja bírni, és vagy a kábel, de inkább a csatlakozó a tápon beég. (tapasztalat :'( )
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 06, 2016, 07:34:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 06, 2016, 07:05:59 DÉLUTÁN
kérdés.
A Tápon csak 4 VGA kivezetés van de viszont 6 szeretnék rádugni mivel minegyik kábel 2 vége van tehát két kártyát tudok rádugni de mivel perif1 ből csak 1 kivezetés van igy molexet nem tudok rádugni csak 2-őt. Ha a sata valamelyikbe bedugok 1 molex-es kábelt ami 3 felé elosza és ugy kötöm rá müködöképes lehet?
(http://i.imgur.com/hqbJQe3.jpg)
Gondolom a molex csatikat a riser megtáplálására használnád.
Szerintem a molex kábelre mehet 2, meg 2 sata kábelre a riserhez kapott átalakítóval 2-2.
A harmadik SATA ágra meg mehet a SSD/HDD.
2 risernél többet ne tegyél egy ágra, mert nem fogja bírni, és vagy a kábel, de inkább a csatlakozó a tápon beég. (tapasztalat :'( )
Jelenleg a preif-en van rajta 1 molex és az alaplapi 4 pin.
A másik kártya az alaplapról megy
a kövi kártyát akkor a sata 2ből lássam el - 2 molex
és a sata 3 ból pedig 2 molex azt jóvanazúgy?
vigyazz azert, mert az okosabbak azt ajanljak, hogy egy molexre egy riser menjen. tehetsz 2 risert de figyeljed egy par napon keresztul, hogy melegedik-e a kabel. egettek le mar molex/sata csatlakoztatot igy. Kerdezd meg Vegant. James baratja is egetett el mar Sata kabelt.
Igen, fogdosni kell elso par percben minden csatlakozo tovenel hogy melegszik-e.
A molex korbacsok altalaban 2 risert elbirnak 4xx szerianal.
A sata-val viszont nagyon ovatosan, mert ott maga a csatlakozo erintkezoje nem tud atvinni akkora aramot amit egy rx 4xx vesz fel a riseren keresztul es beeg.
Lattam mar kivetelt, hogy birja de figyelni kell.
A CPU2 kivezetesrol meg elmehet siman 2 kartya a megfelelo kabellel, ha akarod csinalok neked. 2 pcie 6+2pin t is lehet belole csinalni, vagy molexeket is.
nekem 7 vagy 8 kartyam Sata -rol megy. persze 1 Sata 1 kartya. langyosak de birjak mar eleg reg ota. remelem igy is marad. nem kene leegjen a haz :))))))
Itt mar kitargyaltuk reszletesen a temat egyebkent par honapja:
https://forum.ethereum.org/discussion/9495/the-correct-way-of-powering-the-risers-for-the-470-480/p1 (https://forum.ethereum.org/discussion/9495/the-correct-way-of-powering-the-risers-for-the-470-480/p1)
Idézetet írta: danieru Dátum december 05, 2016, 11:07:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 05, 2016, 07:11:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum december 05, 2016, 10:51:33 DÉLELŐTT
Egy darab EVGA 850W B2 használok mindkét gépben. Ha a konnektornál 900W-ot látsz, azt be kell szorozni kb 0,85-tel, így 765 W a DC fogyasztás. 765/850 = 90%. Ezt simán viszi, kézmeleg levegőt fúj magából. Equihashnál még jobb, ott 750W a falnál. Így 75% a táp kihasználtsága.
6 darab RX470-re vonatkozik a kalkulációm.
pont ilyen tápom van :D és én is 6 kártyát szeretnék majd rá csatlakoztatni :)
Szerencsére adnak hozzá 6 darab PCI-e tápkábelt is.
te a molexeket hogy oldod meg? Hogy vannak ráköve? mivel 1 db perif kivezetés van
Idézetet írta: boti123 Dátum december 08, 2016, 03:25:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: danieru Dátum december 05, 2016, 11:07:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 05, 2016, 07:11:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum december 05, 2016, 10:51:33 DÉLELŐTT
Egy darab EVGA 850W B2 használok mindkét gépben. Ha a konnektornál 900W-ot látsz, azt be kell szorozni kb 0,85-tel, így 765 W a DC fogyasztás. 765/850 = 90%. Ezt simán viszi, kézmeleg levegőt fúj magából. Equihashnál még jobb, ott 750W a falnál. Így 75% a táp kihasználtsága.
6 darab RX470-re vonatkozik a kalkulációm.
pont ilyen tápom van :D és én is 6 kártyát szeretnék majd rá csatlakoztatni :)
Szerencsére adnak hozzá 6 darab PCI-e tápkábelt is.
te a molexeket hogy oldod meg? Hogy vannak ráköve? mivel 1 db perif kivezetés van
Nem használok molexes risert. sima x1-x1 szalagkábelt használok.
EVGA moduláris tápokhoz pont vannak gyári harisnyázott moduláris kábeleim is eladóak.
Van közte 1 és 2 PCI-E tápcsatis, stb
Errol a tapegysegrol mi a velemenyetek? Jo arban van Romaniaban. http://www.cel.ro/surse/sursa-segotep-gp1100g-1000w-pMyY2NTEt-l/?gclid=COjlu9CI6NACFaoy0wod-5IF2A
ki kell probalni
Idézetet írta: sikamika Dátum december 09, 2016, 10:39:13 DÉLUTÁN
Errol a tapegysegrol mi a velemenyetek? Jo arban van Romaniaban. http://www.cel.ro/surse/sursa-segotep-gp1100g-1000w-pMyY2NTEt-l/?gclid=COjlu9CI6NACFaoy0wod-5IF2A
http://s710.photobucket.com/user/m2m_04/media/20150518_1246046_zpsvu5llgqj.jpg.html (http://s710.photobucket.com/user/m2m_04/media/20150518_1246046_zpsvu5llgqj.jpg.html)
Single rail 12V 83A
Jo ez.
Tegnap megérkezett a tápom, egy 750-es 80+ goldos. Nagyon jó árban sikerült megcsípni, igaz, nem egy EVGA, de a puding próbája a nyelés :D Alig várom már, hogy kipróbáljam élesben is :D
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 09:35:48 DÉLELŐTT
Tegnap megérkezett a tápom, egy 750-es 80+ goldos. Nagyon jó árban sikerült megcsípni, igaz, nem egy EVGA, de a puding próbája a nyelés :D Alig várom már, hogy kipróbáljam élesben is :D
Én ezt néztem ki, de még várok vele. https://ipon.hu/webshop/product/njoy_woden_750/1393568
Idézetet írta: Bob Dátum december 10, 2016, 09:39:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 09:35:48 DÉLELŐTT
Tegnap megérkezett a tápom, egy 750-es 80+ goldos. Nagyon jó árban sikerült megcsípni, igaz, nem egy EVGA, de a puding próbája a nyelés :D Alig várom már, hogy kipróbáljam élesben is :D
Én ezt néztem ki, de még várok vele. https://ipon.hu/webshop/product/njoy_woden_750/1393568
Dettó ugyan ez, az első pár kártyára elég lesz, én így gondolkoztam
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 09:55:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Bob Dátum december 10, 2016, 09:39:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 09:35:48 DÉLELŐTT
Tegnap megérkezett a tápom, egy 750-es 80+ goldos. Nagyon jó árban sikerült megcsípni, igaz, nem egy EVGA, de a puding próbája a nyelés :D Alig várom már, hogy kipróbáljam élesben is :D
Én ezt néztem ki, de még várok vele. https://ipon.hu/webshop/product/njoy_woden_750/1393568
Dettó ugyan ez, az első pár kártyára elég lesz, én így gondolkoztam
+12V-on 51 ampert tud, tehát csak
621W-ot 612W-ot, ezt vegyétek figyelembe.
https://ipon.hu/GalleryMod/2016-04/338559/617907_njoy_woden_750.jpg
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum december 10, 2016, 11:25:05 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 09:55:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Bob Dátum december 10, 2016, 09:39:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 09:35:48 DÉLELŐTT
Tegnap megérkezett a tápom, egy 750-es 80+ goldos. Nagyon jó árban sikerült megcsípni, igaz, nem egy EVGA, de a puding próbája a nyelés :D Alig várom már, hogy kipróbáljam élesben is :D
Én ezt néztem ki, de még várok vele. https://ipon.hu/webshop/product/njoy_woden_750/1393568
3 kártyát azért gondolom csak kifut?
Dettó ugyan ez, az első pár kártyára elég lesz, én így gondolkoztam
+12V-on 51 ampert tud, tehát csak 621W-ot, ezt vegyétek figyelembe.
https://ipon.hu/GalleryMod/2016-04/338559/617907_njoy_woden_750.jpg
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 11:36:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum december 10, 2016, 11:25:05 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 09:55:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Bob Dátum december 10, 2016, 09:39:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 09:35:48 DÉLELŐTT
Tegnap megérkezett a tápom, egy 750-es 80+ goldos. Nagyon jó árban sikerült megcsípni, igaz, nem egy EVGA, de a puding próbája a nyelés :D Alig várom már, hogy kipróbáljam élesben is :D
Én ezt néztem ki, de még várok vele. https://ipon.hu/webshop/product/njoy_woden_750/1393568
Dettó ugyan ez, az első pár kártyára elég lesz, én így gondolkoztam
+12V-on 51 ampert tud, tehát csak 621W-ot, ezt vegyétek figyelembe.
https://ipon.hu/GalleryMod/2016-04/338559/617907_njoy_woden_750.jpg
3 kártyát azért gondolom csak kifut?
Ja meg persze, mi a jelentősége a +12 V-nak? Meg az 51 A-nak? :D Nekem új kicsit ez az elektronikai világ, nincsenek meg mindig az összefüggések :D De nagyon szeretnék tanulni!
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 04:00:44 DÉLUTÁN
Ja meg persze, mi a jelentősége a +12 V-nak? Meg az 51 A-nak? :D Nekem új kicsit ez az elektronikai világ, nincsenek meg mindig az összefüggések :D De nagyon szeretnék tanulni!
+12V kell a kartyaknak, hogy egyaltalan mukodjon :)
az 51A meg a max terhelhetosege a tapnak DC (egyenaram) eseten A=Watt/Volt diohelyban :)
Idézetet írta: kidface Dátum december 10, 2016, 04:51:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 04:00:44 DÉLUTÁN
Ja meg persze, mi a jelentősége a +12 V-nak? Meg az 51 A-nak? :D Nekem új kicsit ez az elektronikai világ, nincsenek meg mindig az összefüggések :D De nagyon szeretnék tanulni!
+12V kell a kartyaknak, hogy egyaltalan mukodjon :)
az 51A meg a max terhelhetosege a tapnak DC (egyenaram) eseten A=Watt/Volt diohelyban :)
Itt az a lényeg, hogy a kártyák a +12V-os ágon veszik fel a teljesítményt, ezért érdemes megnézni, mit tud az adott táp 12 volton: ez amit belinkeltél konkrétan 51 ampert képes leadni, ezért 12V x 51A = 612W lesz amit a kártyák felvehetnek. Jobb fajta tápok a megadott névleges teljesítményt (ami ennél 750W) le tudják adni tisztán a +12V-os ágon is. Pl. az EVGA SuperNOVA 750 G2 táp 62.4A-t ad, ami 12 x 62.4 = 748.8W, tehát szinte megvan a 750W (a leírásban külön ki is van emelve, h: +12v Rail: 62.4A Total).
A gyakorlatban ez mondjuk jelentheti ezt, hogy az EVGA elvisz 4db. RX480-at, a NJOY Woden viszont csak hármat, annak ellenére, hogy mind a kettőt 750 wattosként árulják (ezt csak példának mondom, nem konkrétumként, mivel több tényező is van).
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum december 10, 2016, 06:20:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum december 10, 2016, 04:51:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum december 10, 2016, 04:00:44 DÉLUTÁN
Ja meg persze, mi a jelentősége a +12 V-nak? Meg az 51 A-nak? :D Nekem új kicsit ez az elektronikai világ, nincsenek meg mindig az összefüggések :D De nagyon szeretnék tanulni!
+12V kell a kartyaknak, hogy egyaltalan mukodjon :)
az 51A meg a max terhelhetosege a tapnak DC (egyenaram) eseten A=Watt/Volt diohelyban :)
Itt az a lényeg, hogy a kártyák a +12V-os ágon veszik fel a teljesítményt, ezért érdemes megnézni, mit tud az adott táp 12 volton: ez amit belinkeltél konkrétan 51 ampert képes leadni, ezért 12V x 51A = 612W lesz amit a kártyák felvehetnek. Jobb fajta tápok a megadott névleges teljesítményt (ami ennél 750W) le tudják adni tisztán a +12V-os ágon is. Pl. az EVGA SuperNOVA 750 G2 táp 62.4A-t ad, ami 12 x 62.4 = 748.8W, tehát szinte megvan a 750W (a leírásban külön ki is van emelve, h: +12v Rail: 62.4A Total).
A gyakorlatban ez mondjuk jelentheti ezt, hogy az EVGA elvisz 4db. RX480-at, a NJOY Woden viszont csak hármat, annak ellenére, hogy mind a kettőt 750 wattosként árulják (ezt csak példának mondom, nem konkrétumként, mivel több tényező is van).
Ahhan, világos. Legközelebb megnézem a doboz oldalán a +12V-ot :D De ma is tanultam valami újat!! Kösz Sebajbá! :D
Megjött az új tápegység projektem alapanyaga!
Ez is jo szervertap, nekem is van par.
És meglepően kicsi
Valaki üzemeltet esetleg RIG-et éjszakai áramról? Ezzel lehetne egy cseppet spórolni. Vannak már automata átkapcsolók (ha van éjszakai áram akkor arról üzemel). Ugye itt a galiba azzal van hogy pár microsecig még átkapcsol nincs áram így a gép leállna. Ez szünetmentessel kiküszöbölhető szerintem. Vagy valakinek más ötlete?
Idézetet írta: atideath Dátum december 13, 2016, 09:40:51 DÉLELŐTT
Valaki üzemeltet esetleg RIG-et éjszakai áramról? Ezzel lehetne egy cseppet spórolni. Vannak már automata átkapcsolók (ha van éjszakai áram akkor arról üzemel). Ugye itt a galiba azzal van hogy pár microsecig még átkapcsol nincs áram így a gép leállna. Ez szünetmentessel kiküszöbölhető szerintem. Vagy valakinek más ötlete?
Hivatalosan villanybojleren kívül semmit sem lehet éjszakai áramra kötni. E-on ügyintéző mondta nekem, hogy nem szabad, és vastagon fogó tollal töltik ki a csekkett ha kiderül... Addig nincs baj belölle míg fel nem tűnik nekik hogy pl dupla fogyasztás megy az éjszakai órán... Óvatosan ezzel.
Idézetet írta: atideath Dátum december 13, 2016, 09:40:51 DÉLELŐTT
Valaki üzemeltet esetleg RIG-et éjszakai áramról? Ezzel lehetne egy cseppet spórolni. Vannak már automata átkapcsolók (ha van éjszakai áram akkor arról üzemel). Ugye itt a galiba azzal van hogy pár microsecig még átkapcsol nincs áram így a gép leállna. Ez szünetmentessel kiküszöbölhető szerintem. Vagy valakinek más ötlete?
A vezérelt áram -úgy tudom- hivatalosan csak fixen bekötve használható, pl. bojler, hőtárolós konvektor...
Ezt egy jó villanyszerelő megoldja, és a szünetmentes pedig tökéletes az esetleges kimaradás áthidalására.
Ez is egy jó alternatíva:
http://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/kolink/continuum-1200w-kl-c1200pl-p347468538/ (http://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/kolink/continuum-1200w-kl-c1200pl-p347468538/)
Elég jó a teszteredménye is:
http://www.kitguru.net/components/power-supplies/zardon/kolink-continuum-1200w-psu-review/ (http://www.kitguru.net/components/power-supplies/zardon/kolink-continuum-1200w-psu-review/)
Magyarországon 2 év garancia, Angliában 5 évet adnak...
Idézetet írta: atideath Dátum december 13, 2016, 09:40:51 DÉLELŐTT
Valaki üzemeltet esetleg RIG-et éjszakai áramról? Ezzel lehetne egy cseppet spórolni. Vannak már automata átkapcsolók (ha van éjszakai áram akkor arról üzemel). Ugye itt a galiba azzal van hogy pár microsecig még átkapcsol nincs áram így a gép leállna. Ez szünetmentessel kiküszöbölhető szerintem. Vagy valakinek más ötlete?
A szünetmentesnek is van pár milliomod másodperc átállási ideje (de inkább 20 ezredmásodperc ami megfelel az 50Hz 1 periódusidejének = 1 kis szinusz hullám de ez tényleg maximum mert hamarabb nem érzékeli hogy nincs áram ELVILEG)
nem ez miatt kell aggódni hanem az elmű miatt.
Berejted egy régi bojlerbe a gépeket és a másik mellé rakod :) (csak poén)
de a régi bojler nem rossz megoldás csak világítson rajta a (glimmlámpa) az a piros fény és a gépek meg menjenek olyan szünetmentesről ami ki tudja szűrni a rigek hullámzó áramfelvételét (mivel elég pontosan vesz fel egy bojler cekásza)
Idézetet írta: qwe92 Dátum december 17, 2016, 10:06:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum december 13, 2016, 09:40:51 DÉLELŐTT
Valaki üzemeltet esetleg RIG-et éjszakai áramról? Ezzel lehetne egy cseppet spórolni. Vannak már automata átkapcsolók (ha van éjszakai áram akkor arról üzemel). Ugye itt a galiba azzal van hogy pár microsecig még átkapcsol nincs áram így a gép leállna. Ez szünetmentessel kiküszöbölhető szerintem. Vagy valakinek más ötlete?
A szünetmentesnek is van pár milliomod másodperc átállási ideje (de inkább 20 ezredmásodperc ami megfelel az 50Hz 1 periódusidejének = 1 kis szinusz hullám de ez tényleg maximum mert hamarabb nem érzékeli hogy nincs áram ELVILEG)
nem ez miatt kell aggódni hanem az elmű miatt.
Berejted egy régi bojlerbe a gépeket és a másik mellé rakod :) (csak poén)
de a régi bojler nem rossz megoldás csak világítson rajta a (glimmlámpa) az a piros fény és a gépek meg menjenek olyan szünetmentesről ami ki tudja szűrni a rigek hullámzó áramfelvételét (mivel elég pontosan vesz fel egy bojler cekásza)
Meg kell határozni egy fogyasztást, amilyen bojler van a piacon és a rigek fogyasztása még ezalatt van, majd csinálni kell egy ügyes kapcsolást ami méri a rigek fogyasztását és a két érték közti különbségnek megfelelően elkezd vezérelni egy fűtőszálat vagy ami jólesik. :D
...
(csak viccelek)
Vagy bedugni őket a konnektorba és nyugodtan aludni.
Igen komoly problémával küzködök már 2 napja. Megkaptam a 3-ik 470-as kártyámat de a gépem egyfeszt indul újra. Pár perc használat után semmi figyelmeztetés nélkül újraindul mintha megnyomám a reset gombot.Ha csak 2 kártyát használok gond nélkül müködik a rendszer. A tápom elméletileg birnia kell. A kábelek cserélyén túl vagyok.
Idézetet írta: Mr Brown Dátum december 18, 2016, 10:19:27 DÉLUTÁN
Igen komoly problémával küzködök már 2 napja. Megkaptam a 3-ik 470-as kártyámat de a gépem egyfeszt indul újra. Pár perc használat után semmi figyelmeztetés nélkül újraindul mintha megnyomám a reset gombot.Ha csak 2 kártyát használok gond nélkül müködik a rendszer. A tápom elméletileg birnia kell. A kábelek cserélyén túl vagyok.
Ezzel a márkával meg nem találkoztam
Idézetet írta: kidface Dátum december 18, 2016, 11:22:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mr Brown Dátum december 18, 2016, 10:19:27 DÉLUTÁN
Igen komoly problémával küzködök már 2 napja. Megkaptam a 3-ik 470-as kártyámat de a gépem egyfeszt indul újra. Pár perc használat után semmi figyelmeztetés nélkül újraindul mintha megnyomám a reset gombot.Ha csak 2 kártyát használok gond nélkül müködik a rendszer. A tápom elméletileg birnia kell. A kábelek cserélyén túl vagyok.
Ezzel a márkával meg nem találkoztam
Akkor most jön az a kérdés, ami még nem volt, vagy ha igen, akkor figyelmetlen vagyok :P
Hogy oldom meg a két tápos riget?
Láttam másoknál, hogy 3 kari az 1-es tápon, 3 kari a kettesen és szépen megy.
1 táp= alaplap+ssd+3 kari
2 táp= 3 kari
Ha jól értelmeztem az eddig talált infókat, akkor
1-es táp szokványosan bedugdosva.
2-es táp alaplapi csatiján zöld és egy fekete összekötése (zöldtől a harmadik fekete) kapcsolóval.
és a két táp föld összekötése, pld: a két tápház összekötése vezetékkel (legyen sárga zöld :) a rögzítő csavarhelyekre 1-1 csavarral odafogatva.
De lehet, hogy nem így kell és akkor valaki segít, hogy mit tudok rosszul :)
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 19, 2016, 06:02:31 DÉLUTÁN
Akkor most jön az a kérdés, ami még nem volt, vagy ha igen, akkor figyelmetlen vagyok :P
Hogy oldom meg a két tápos riget?
Láttam másoknál, hogy 3 kari az 1-es tápon, 3 kari a kettesen és szépen megy.
1 táp= alaplap+ssd+3 kari
2 táp= 3 kari
Ha jól értelmeztem az eddig talált infókat, akkor
1-es táp szokványosan bedugdosva.
2-es táp alaplapi csatiján zöld és egy fekete összekötése (zöldtől a harmadik fekete) kapcsolóval.
és a két táp föld összekötése, pld: a két tápház összekötése vezetékkel (legyen sárga zöld :) a rögzítő csavarhelyekre 1-1 csavarral odafogatva.
De lehet, hogy nem így kell és akkor valaki segít, hogy mit tudok rosszul :)
Lehet venni az ebay-en kulon erre csatit. Ossze tudod kotni vele a ket tapot
http://www.ebay.co.uk/itm/Pro-24-Pin-Male-to-Female-Dual-PSU-Power-Supply-Cable-PC-ATX-Motherboard-Adapter-/261934504230?hash=item3cfc835926:g:jdYAAOSw~gRVgl68 (http://www.ebay.co.uk/itm/Pro-24-Pin-Male-to-Female-Dual-PSU-Power-Supply-Cable-PC-ATX-Motherboard-Adapter-/261934504230?hash=item3cfc835926:g:jdYAAOSw~gRVgl68)
De lenyegeben ez is csak azt csinalja amit irtal. Eleg csak a ket tap Zold kabeljet es barmely fekete test kabeljet osszekotni es akkor egyszerre fognak indulni! ;D
Ez is le volt mar irva korabban.
A foldek ossze vannak kotve a 220v halozatodon es a pc-n keresztul is, tehat nem kell kulon kotozgetni semmit.
A lenyeg hogy ne kozositsd a ket tap 12V agat, mert abbol baj lesz.
Ennek elkerulesenek modjai:
1. Ha asrock Btc pro lapba csak ugyanarrol a taprol dugj be molexet amirol az atx csatit is hasznalod.
Tehat alaplapba csak egy taprol dugj be csatikat.
2. Betapos szalagkabeles risert csak akkor etethetsz a masodlagos taprol, ha a 12V agakat kivagtad a szalagkabelbol, amik az alaplap fele mennek.
Usb riserrel nem tud lenni ilyen problema, mert azon nincs bekotve tapellatas.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 19, 2016, 07:20:13 DÉLUTÁN
Ez is le volt mar irva korabban.
A foldek ossze vannak kotve a 220v halozatodon es a pc-n keresztul is, tehat nem kell kulon kotozgetni semmit.
A lenyeg hogy ne kozositsd a ket tap 12V agat, mert abbol baj lesz.
Ennek elkerulesenek modjai:
1. Ha asrock Btc pro lapba csak ugyanarrol a taprol dugj be molexet amirol az atx csatit is hasznalod.
Tehat alaplapba csak egy taprol dugj be csatikat.
2. Betapos szalagkabeles risert csak akkor etethetsz a masodlagos taprol, ha a 12V agakat kivagtad a szalagkabelbol, amik az alaplap fele mennek.
Usb riserrel nem tud lenni ilyen problema, mert azon nincs bekotve tapellatas.
Vissza olvastam, de nem találtam a leírást.
De azért köszönöm, hogy még egyszer leírtad. Sokat segített :)
Valójában megoldható lenne 2 táp minden feszültségét össze hangolni, kell csinálni egy külön panelt amin van egyenirányítás (hogy a két táp ne hason vissza egymásra). Viszont ez miatt mivel esne a feszültség 2x0,7 volttal kell egy step up konverter ami 12 v vagy 5v vagy 3,3v-ot csinál persze nem árt egy pár százezer uf-os kondenzátor az elejére (az egyenirányítás után) meg a végére.
Egy ilyen áramkör pár 10ezer forint lenne a terhelés nagysága miatt.
Viszont nem vagyok hajlandó megtervezni (bár van az a pénz :)
Bár lehet egyszerűbb megoldás a feszültségeget sorosan kötni pl (12v+12v, 5v+5v, 3,3v+3,3v)
és készíteni egy áramban megfelelő feszültség csökkentő áramkört pl 12+12=24/2=12v de ez valószínűleg sokkal rosszabb hatásfokú lenne.
Teljesen felesleges, ha nehany egyszeru szabaly betartasaval elkerulheto a baj.
Egyebkent arra kivancsi lennek hogy multirail tapokban ez hogyan van megoldva?
Ott is van valami fesz kiegyenlito elektronika vagy egyszeruen az alkatreszek azonossagabol adodik hogy a 12V agak azonos feszt adnak le.
Ugye hivatalosan nem figyelmeztetnek hogy ne koss be ket kulon 12V railt ugyanabba az aramkorbe.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 20, 2016, 08:28:41 DÉLELŐTT
Teljesen felesleges, ha nehany egyszeru szabaly betartasaval elkerulheto a baj.
Egyebkent arra kivancsi lennek hogy multirail tapokban ez hogyan van megoldva?
Ott is van valami fesz kiegyenlito elektronika vagy egyszeruen az alkatreszek azonossagabol adodik hogy a 12V agak azonos feszt adnak le.
Ugye hivatalosan nem figyelmeztetnek hogy ne koss be ket kulon 12V railt ugyanabba az aramkorbe.
Biztos hogy van valami ami kiegyenlíti, különben rengetegen küldenék vissza őket mert szetvagta az alaplapot stb
Nem szükséges a kiegyenlítő elektronika elég ha a kimeneti 12v on nem jut vissza feszültség (hogy a két táp ne nyírja ki egymást visszatöltéssel)vagyis a kimenetek valószínűleg egyenirányítva vannak. (alaplapot meg nem hiszem hogy kinyírná még ha 13v lenne a 12v helyett ott inkább a fesz csökkenés a gond) elég védelem van benne itt mindig a táp volt a kérdés.
Az Én első tápom
Super Flower Leadex Platinum 2000W 80Plus ezt 89 eFt-ért vettem és mind méretben, mind csatlakozók számát tekintve tökéletes 7 kártya meghajtására....
utána kerestem az olcsóbb megoldást és rátaláltam az
ENERMAX MaxRevo 1600W Moduláris 80Plus Gold tápra, ami árban már jobb 59 eFt volt és szintén kielégíti a 7 kártyás gép igényét....
majd kezdtem utána járni a két tápos megoldásnak így találtam a
Zalman ZM700-LX 700W tápot, amiben 4 db 6+2 pines csati van és árban is szerintem a legjobb 18.790-ért jutottam hozzá és már több gépemben ezt használom......
Mindegyik teszi a dolgát igaz még csak 1-2 hónapja üzemelnek a nap 24 órájában, de meglátjuk.....
Ahhoz képest hogy max 1300watt kell 7 kártyára meg a gépre, kicsit durva volt a 2000watt bár azt használhatnád 2x7 kártyára is mivel zekkel kb 1900wattot enne a kettő gép.
http://www.ebay.co.uk/itm/PC-Desktop-ATX-24Pin-Dual-PSU-Power-Supply-Sync-Starter-Extender-Cable-Connector/371729336120?_trksid=p2047675.c100623.m-1&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D38661%26meid%3Df223ea4c7ec5484195fea9e4edcda417%26pid%3D100623%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D261934504230
na ez hogy működhet ! ha jól értelmezem akkor bedugod az ATX et meg 1 Molex-et a 2 es tápról és rákötöd a "követendő" tápra a sata kábelt vagy a molex et nem értem pontosan villanyból nem vagyok jó :D
Ez ugyan azt tudja mint a kábeles verzió leírás fordítóval allis verzióé:
Lehetővé teszi két tápegységek való csatlakozáshoz egy számítógép
Mindkét tápegységek bekapcsol, egy időben fut egy alaplap
A szép az hogy nem írja le hogy használd :)
Eccerű gyerekek!
Az egyik táp alaplapi csatia az alaplapba a másiké ebbe.
Amelyik az alaplapot táplálja abból kell a kütyübe molex v. sata v. floppy kábelt gyugni. Amikor áramot kap,
akkor rövidzárat csinál a másik táp alaplapi csatiján a zöld szál és egy test között, és már indul az is.
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 20, 2016, 07:36:22 DÉLUTÁN
Eccerű gyerekek!
Az egyik táp alaplapi csatia az alaplapba a másiké ebbe.
Amelyik az alaplapot táplálja abból kell a kütyübe molex v. sata v. floppy kábelt gyugni. Amikor áramot kap,
akkor rövidzárat csinál a másik táp alaplapi csatiján a zöld szál és egy test között, és már indul az is.
Köszi ! :D
Idézetet írta: qwe92 Dátum december 20, 2016, 11:28:46 DÉLELŐTT
Ahhoz képest hogy max 1300watt kell 7 kártyára meg a gépre, kicsit durva volt a 2000watt bár azt használhatnád 2x7 kártyára is mivel zekkel kb 1900wattot enne a kettő gép.
Hát ja, csak nincs annyi 8 pines csati, hogy 2 gépet hajtson :):):) amúgy meg nem tudhatom milyen új valuta jön ki, ami veri az ETH villanyigényét....:):):) amúgy erre a gépre tettem a 3 db 3T HDD-t a Storjcoin bányászásra és ha kicsit is működik rakok mellé még 3 db és kész! Előrelátó vagyok!
Idézetet írta: PeetHunBp Dátum december 20, 2016, 10:37:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: qwe92 Dátum december 20, 2016, 11:28:46 DÉLELŐTT
Ahhoz képest hogy max 1300watt kell 7 kártyára meg a gépre, kicsit durva volt a 2000watt bár azt használhatnád 2x7 kártyára is mivel zekkel kb 1900wattot enne a kettő gép.
Hát ja, csak nincs annyi 8 pines csati, hogy 2 gépet hajtson :):):) amúgy meg nem tudhatom milyen új valuta jön ki, ami veri az ETH villanyigényét....:):):) amúgy erre a gépre tettem a 3 db 3T HDD-t a Storjcoin bányászásra és ha kicsit is működik rakok mellé még 3 db és kész! Előrelátó vagyok!
Legalább ha elromlik nem mondhatják hogy túljárattad :) Meg hátha egy későbbi Windows 8nál több kártyát is le tud kezelni akkor megúszod egy 3 mas pci-e elosztóval is.
sziasztok,
az lenne a kérdésem, hogy a riseren lévő kisebb pce to pce-t bele tudom e tenni pcie8x-ba is pl. az alaplapon? Mert van még egy ilyennek hely, csak túl közel a kártyához, ezért sem teszek bele kártyát mert egymás mellett nagyon melegednek. Köszi előre is a válaszokat!
https://postimg.org/image/rid4b0itb/
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 20, 2016, 07:36:22 DÉLUTÁN
Eccerű gyerekek!
Az egyik táp alaplapi csatia az alaplapba a másiké ebbe.
Amelyik az alaplapot táplálja abból kell a kütyübe molex v. sata v. floppy kábelt gyugni. Amikor áramot kap,
akkor rövidzárat csinál a másik táp alaplapi csatiján a zöld szál és egy test között, és már indul az is.
Es ezt magyarul relének hivjak es 50 Ft
Idézetet írta: dadowsky Dátum december 22, 2016, 01:52:31 DÉLUTÁN
sziasztok,
az lenne a kérdésem, hogy a riseren lévő kisebb pce to pce-t bele tudom e tenni pcie8x-ba is pl. az alaplapon? Mert van még egy ilyennek hely, csak túl közel a kártyához, ezért sem teszek bele kártyát mert egymás mellett nagyon melegednek. Köszi előre is a válaszokat!
https://postimg.org/image/rid4b0itb/
Barmilyen x1 x4 x8 x16 slotba beledughatod az x1 risert igen.
Idézetet írta: PeetHunBp Dátum december 20, 2016, 10:37:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: qwe92 Dátum december 20, 2016, 11:28:46 DÉLELŐTT
Ahhoz képest hogy max 1300watt kell 7 kártyára meg a gépre, kicsit durva volt a 2000watt bár azt használhatnád 2x7 kártyára is mivel zekkel kb 1900wattot enne a kettő gép.
Hát ja, csak nincs annyi 8 pines csati, hogy 2 gépet hajtson :):):) amúgy meg nem tudhatom milyen új valuta jön ki, ami veri az ETH villanyigényét....:):):) amúgy erre a gépre tettem a 3 db 3T HDD-t a Storjcoin bányászásra és ha kicsit is működik rakok mellé még 3 db és kész! Előrelátó vagyok!
Rx 4xx kartyak boven elmennek pcie tapcsati Y elosztorol.
En is igy hasznalok egy 2000es tapot ket 7 kartyas gephez.
Van elado Y kabelem ha kell.
Köszönöm a segítségeket a dupla táp kapcsán.
Nagyon jól üzemel a rig a jelenlegi két táppal.
Gondoltam összefoglalom a végleges formát, hátha más is kerül ilyen helyzetbe, hogy ideiglenesen szüksége van a tápellátás
e módon történő bővítésére :)
Ahogy nálam üzemel:
1-es táp: alaplap+SSD+RX470 az alaplapon
2-es táp: 2xRX470 + 2x usb riser (sata power csatival) Így a 2-es táp +12V ága nem érintkezik az 1-es táp +12V ágával
Bekapcsolás: A 2-es táp 24pines alaplapi csatijában, összekötöttem a zöld kábeles pint egy mellette levő fekete kábeles pinel, egy műanyaggal futtatott gemkapocsból kivágott U forma segítségével.
Rig bekapcsolásának a menete: 1-es táp főkapcs ON, ezután 2-es táp főkapcs ON, majd mehet az alaplapi bekapcsológomb megnyomása.
Működés: alaplapi hűtés és az alaplapba dugott VGA felpörög, majd mikor becsippan a bios, akkor indul a 2-es táp és felpörög a rá kötött két táp.
2 napi működés után, már talán mondhatom, hogy szépen ketyeg :)
(http://kepkezelo.com/images/d3q7wokf3dcs0r0meamv_thumb.jpg) (http://kepkezelo.com/viewer/d3q7wokf3dcs0r0meamv.jpg)
(http://kepkezelo.com/images/sw616dzwn07c0skbuwu3_thumb.jpg) (http://kepkezelo.com/viewer/sw616dzwn07c0skbuwu3.jpg)
Fagyi Zoli! A PCI-E elosztóval működnek-e a kártyák?
Idézetet írta: Bob Dátum december 22, 2016, 06:49:05 DÉLUTÁN
Fagyi Zoli! A PCI-E elosztóval működnek-e a kártyák?
Erre én is kíváncsi lennék. Van egy projekt a fejemben és ezen áll v bukik az egész
Idézetet írta: Bob Dátum december 22, 2016, 06:49:05 DÉLUTÁN
Fagyi Zoli! A PCI-E elosztóval működnek-e a kártyák?
A jelenlegi formában igen. (3db vga + 2db egyéb 1X pci-e eszköz)
Viszont az alaplapomon 5 pci-e csati van, hétvégén letesztelem, hogy felismer e a rendszer 7 pci-e eszközt az elosztó segítségével.
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 22, 2016, 09:04:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum december 22, 2016, 06:49:05 DÉLUTÁN
Fagyi Zoli! A PCI-E elosztóval működnek-e a kártyák?
A jelenlegi formában igen. (3db vga + 2db egyéb 1X pci-e eszköz)
Viszont az alaplapomon 5 pci-e csati van, hétvégén letesztelem, hogy felismer e a rendszer 7 pci-e eszközt az elosztó segítségével.
Várjuk a tapasztalatokat! Akkor simán lehetne 8 vga 1 gépnél.
En most epp passziv pci-e elosztoval kiserletezem de nem adja magat konnyen.
Az mar latszik hogy hiaba fizikailag passzol a cucc de a tapfeszek bekotese tok mashogyan van az eloszto kartyan mint a szokasos desktop alaplapi slotban.
Ma kimeregetem a kommunikacios pineket, ha azok rendben vannak akkor kivulrol meg kell oldani a tapellatast es jok vagyunk.
Egyebkent az aktiv 3fele osztot nekem a win7es rigem rgyaltalan nem latja. A win10es viszont egybol.
Win7 tel megy valakinek ez a kek szinu pci e x3 multiplier?
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 26, 2016, 10:12:00 DÉLELŐTT
En most epp passziv pci-e elosztoval kiserletezem de nem adja magat konnyen.
Az mar latszik hogy hiaba fizikailag passzol a cucc de a tapfeszek bekotese tok mashogyan van az eloszto kartyan mint a szokasos desktop alaplapi slotban.
Ma kimeregetem a kommunikacios pineket, ha azok rendben vannak akkor kivulrol meg kell oldani a tapellatast es jok vagyunk.
Egyebkent az aktiv 3fele osztot nekem a win7es rigem rgyaltalan nem latja. A win10es viszont egybol.
Win7 tel megy valakinek ez a kek szinu pci e x3 multiplier?
Win10 pipa
Win8.1 pipa
Win7 nem látja a rádugott lan és raid karit
Ha lesz időm, akkor tesztelem linux alatt is (de ott hdd cserés mizéria szükséges, ezért idő kell rá)
Mivel az USB risereim azóta sem érkeztek meg, megpróbálkozok egy újabb rendeléssel, de most próbaképp szalagkábelt rendelek. Hátha előbb ideér, mint az első.
Van-e valami hátránya az egyszerű szalagkábelnek a molex vagy 4-6 pines plusz csatlakozókkal szemben?
Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.
Idézetet írta: Til Dátum december 29, 2016, 08:23:21 DÉLUTÁN
Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.
Pedig pont most néztem ki magamnak egy EVGA 1000W gold modulos tápot :(
Erről esetleg valakinek tapasztalat, vagy esetleg valamilyen hallomásból származó infó? :)
https://www.220volt.hu/Evga+SuperNOVA+1000+G1
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum január 01, 2017, 03:21:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum december 29, 2016, 08:23:21 DÉLUTÁN
Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.
Pedig pont most néztem ki magamnak egy EVGA 1000W gold modulos tápot :(
Erről esetleg valakinek tapasztalat, vagy esetleg valamilyen hallomásból származó infó? :)
https://www.220volt.hu/Evga+SuperNOVA+1000+G1
Nálam egy 1000 GQ dolgozik egy hónapja, halk, semmi baja nincs. Mire vagy kíváncsi? :)
Idézetet írta: Til Dátum december 29, 2016, 08:23:21 DÉLUTÁN
Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.
... szervertáp!
Sokan nem hiszik el nekem, csak miutan beszarik/elfustol a 70ezres ATX tapuk. Kb fele aron stabilabb osszeallitast csinalok szervertapbol.
Az asztali ATX tapokat nem banyaszatra talaltak ki, ezt el kell fogadni.
Pl mostanaban ket eset is volt amikor a hiperszuper 700W+ os ATX tap lekapcsolt 3-4 kartyaval is mert az 5V aga nem birta a felet sem annak ami ra volt irva. Hiaba eros a 12V ha a risereken keresztul felvett 5V-t nem birja megtaplalni rendesen.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 02, 2017, 03:24:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum december 29, 2016, 08:23:21 DÉLUTÁN
Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.
... szervertáp!
Sokan nem hiszik el nekem, csak miutan beszarik/elfustol a 70ezres ATX tapuk. Kb fele aron stabilabb osszeallitast csinalok szervertapbol.
Az asztali ATX tapokat nem banyaszatra talaltak ki, ezt el kell fogadni.
Pl mostanaban ket eset is volt amikor a hiperszuper 700W+ os ATX tap lekapcsolt 3-4 kartyaval is mert az 5V aga nem birta a felet sem annak ami ra volt irva. Hiaba eros a 12V ha a risereken keresztul felvett 5V-t nem birja megtaplalni rendesen.
Keresgéltem a szervertápok között is, de 100k huf alatt nem igazán lelhetőek, vagy te tudsz más forrást is? :)
Persze. Keress meg, ha erdekel.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 02, 2017, 03:24:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum december 29, 2016, 08:23:21 DÉLUTÁN
Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.
... szervertáp!
Sokan nem hiszik el nekem, csak miutan beszarik/elfustol a 70ezres ATX tapuk. Kb fele aron stabilabb osszeallitast csinalok szervertapbol.
Az asztali ATX tapokat nem banyaszatra talaltak ki, ezt el kell fogadni.
Pl mostanaban ket eset is volt amikor a hiperszuper 700W+ os ATX tap lekapcsolt 3-4 kartyaval is mert az 5V aga nem birta a felet sem annak ami ra volt irva. Hiaba eros a 12V ha a risereken keresztul felvett 5V-t nem birja megtaplalni rendesen.
Attól függ.. én 170 dollárért vettem EVGA 1300 wattos tápot ami 10 év garanciával jön és lazán birja a 24/7 folytonos terhelést.. úgyhogy mindegy ha elromlik vagy hányszor, mert küldik az üjat ingyen 8)
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum január 02, 2017, 08:24:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 02, 2017, 03:24:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum december 29, 2016, 08:23:21 DÉLUTÁN
Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.
... szervertáp!
Sokan nem hiszik el nekem, csak miutan beszarik/elfustol a 70ezres ATX tapuk. Kb fele aron stabilabb osszeallitast csinalok szervertapbol.
Az asztali ATX tapokat nem banyaszatra talaltak ki, ezt el kell fogadni.
Pl mostanaban ket eset is volt amikor a hiperszuper 700W+ os ATX tap lekapcsolt 3-4 kartyaval is mert az 5V aga nem birta a felet sem annak ami ra volt irva. Hiaba eros a 12V ha a risereken keresztul felvett 5V-t nem birja megtaplalni rendesen.
Attól függ.. én 170 dollárért vettem EVGA 1300 wattos tápot ami 10 év garanciával jön és lazán birja a 24/7 folytonos terhelést.. úgyhogy mindegy ha elromlik vagy hányszor, mert küldik az üjat ingyen 8)
Az EVGA tápok közül csak Supnova a minőség. A többivel nem érdemes kísérletezni. És azok közül is legalább G sorozat legyen, a B2 is jó, de mivel gyengébb hatásfokú, ezért igazából hosszabb távon nem spórolsz vele. Illetve a G1 ami szintén jó, de sok helyen csak 1 év garit adnak hozzá, és néhol drágább is mint a GQ, ezért nem túl jó vétel. De a többivel nem lehet mellényúlni.
Mennyi áramot vesz fel az alaplapi PCI-E slot-ból pl. egy RX 470 4GB betápos (USB-s, "aktív") riseren keresztül?
Idézetet írta: wminer Dátum január 02, 2017, 09:52:17 DÉLUTÁN
Mennyi áramot vesz fel az alaplapi PCI-E slot-ból pl. egy RX 470 4GB betápos (USB-s, "aktív") riseren keresztül?
Amennyit a PCI-E-n keresztül tud, azaz 75W-ot maximum. Persze függ attól is, hogy mennyi kártya van rádugva az alaplapra. Ha 4-nél több kártya van, akkor már plusz molex csatlakozókat kell használni, vagy a riser-re dugva, vagy az alaplapra.
Vélemény?
http://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/super-flower/leadex-titanium-1600w-sf-1600f14ht-p274992105/
ilyen tápot szeretnék venni 8 kártya meghajtásához. Kb mennyit fogyasztana. Titanium táp
Modolt és modolatlan biossal esetleg tudna segiteni valaki? Vagy ki milyen tápot ajánlana 8 kártyához
Idézetet írta: wminer Dátum január 02, 2017, 09:52:17 DÉLUTÁN
Mennyi áramot vesz fel az alaplapi PCI-E slot-ból pl. egy RX 470 4GB betápos (USB-s, "aktív") riseren keresztül?
Szerintem ez beugratós kérdés. :) Az USB risernél az alaplapi csatlakozóból USB kábelen keresztül csak adat jön. A 12 voltot a riser külön tápon kapja. Tehát alaplapból nullát vesz fel :)
Idézetet írta: Bob Dátum január 04, 2017, 05:04:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum január 02, 2017, 09:52:17 DÉLUTÁN
Mennyi áramot vesz fel az alaplapi PCI-E slot-ból pl. egy RX 470 4GB betápos (USB-s, "aktív") riseren keresztül?
Szerintem ez beugratós kérdés. :) Az USB risernél az alaplapi csatlakozóból USB kábelen keresztül csak adat jön. A 12 voltot a riser külön tápon kapja. Tehát alaplapból nullát vesz fel :)
azert irta az aktivot oda mert az azt jelenti hogy molexrol vagy satarol be van vezetve a 12 volt a riserbe...es amugy kb 75 wattot ha jol emlekszem.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 04, 2017, 05:23:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum január 04, 2017, 05:04:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum január 02, 2017, 09:52:17 DÉLUTÁN
Mennyi áramot vesz fel az alaplapi PCI-E slot-ból pl. egy RX 470 4GB betápos (USB-s, "aktív") riseren keresztül?
Szerintem ez beugratós kérdés. :) Az USB risernél az alaplapi csatlakozóból USB kábelen keresztül csak adat jön. A 12 voltot a riser külön tápon kapja. Tehát alaplapból nullát vesz fel :)
azert irta az aktivot oda mert az azt jelenti hogy molexrol vagy satarol be van vezetve a 12 volt a riserbe...es amugy kb 75 wattot ha jol emlekszem.
Az én válaszom az eredeti kérdésre továbbra is az, hogy az alaplapi PCI-E slot-ból egy RX 470 4GB betápos (USB-s, "aktív") riseren keresztül 0 Amper áramot vesz fel.
igazad van. az alaplapi pci-e -n csak adat megy. a molexrol kapja az aramot...rosszul irtam de jol ertettem :))
Idézetet írta: boti123 Dátum január 04, 2017, 04:39:49 DÉLUTÁN
Vélemény?
http://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/super-flower/leadex-titanium-1600w-sf-1600f14ht-p274992105/
ilyen tápot szeretnék venni 8 kártya meghajtásához. Kb mennyit fogyasztana. Titanium táp
Modolt és modolatlan biossal esetleg tudna segiteni valaki? Vagy ki milyen tápot ajánlana 8 kártyához
Ez egy kiváló táp, mint az árából is látszik, de nem írtad milyen kártyákhoz szeretnéd használni. rx 470-hez elméletileg elég volna, de "csak" 6db 6+2 pines csatlakozó van rajta. Igy nem tudsz 8 kártyát rákötni. Max átalakítózással, de azt nem javasolnám.
Idézetet írta: Parano1d Dátum január 04, 2017, 08:46:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum január 04, 2017, 04:39:49 DÉLUTÁN
Vélemény?
http://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/super-flower/leadex-titanium-1600w-sf-1600f14ht-p274992105/
ilyen tápot szeretnék venni 8 kártya meghajtásához. Kb mennyit fogyasztana. Titanium táp
Modolt és modolatlan biossal esetleg tudna segiteni valaki? Vagy ki milyen tápot ajánlana 8 kártyához
Ez egy kiváló táp, mint az árából is látszik, de nem írtad milyen kártyákhoz szeretnéd használni. rx 470-hez elméletileg elég volna, de "csak" 6db 6+2 pines csatlakozó van rajta. Igy nem tudsz 8 kártyát rákötni. Max átalakítózással, de azt nem javasolnám.
És akkor milyen tápot ajánlanál 7-8 db rx 470-hez? :) EVGA 1600W G2 V P2?
Idézetet írta: PeetHunBp Dátum december 20, 2016, 10:00:58 DÉLELŐTT
Az Én első tápom
Super Flower Leadex Platinum 2000W 80Plus ezt 89 eFt-ért vettem és mind méretben, mind csatlakozók számát tekintve tökéletes 7 kártya meghajtására....
utána kerestem az olcsóbb megoldást és rátaláltam az
ENERMAX MaxRevo 1600W Moduláris 80Plus Gold tápra, ami árban már jobb 59 eFt volt és szintén kielégíti a 7 kártyás gép igényét....
majd kezdtem utána járni a két tápos megoldásnak így találtam a
Zalman ZM700-LX 700W tápot, amiben 4 db 6+2 pines csati van és árban is szerintem a legjobb 18.790-ért jutottam hozzá és már több gépemben ezt használom......
Mindegyik teszi a dolgát igaz még csak 1-2 hónapja üzemelnek a nap 24 órájában, de meglátjuk.....
Én ezeket használom!
Idézetet írta: PeetHunBp Dátum január 04, 2017, 08:55:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetHunBp Dátum december 20, 2016, 10:00:58 DÉLELŐTT
Az Én első tápom
Super Flower Leadex Platinum 2000W 80Plus ezt 89 eFt-ért vettem és mind méretben, mind csatlakozók számát tekintve tökéletes 7 kártya meghajtására....
utána kerestem az olcsóbb megoldást és rátaláltam az
ENERMAX MaxRevo 1600W Moduláris 80Plus Gold tápra, ami árban már jobb 59 eFt volt és szintén kielégíti a 7 kártyás gép igényét....
majd kezdtem utána járni a két tápos megoldásnak így találtam a
Zalman ZM700-LX 700W tápot, amiben 4 db 6+2 pines csati van és árban is szerintem a legjobb 18.790-ért jutottam hozzá és már több gépemben ezt használom......
Mindegyik teszi a dolgát igaz még csak 1-2 hónapja üzemelnek a nap 24 órájában, de meglátjuk.....
Én ezeket használom!
Hol kapod meg ilyen olcson ezeket? mert ennyiért én is vennék :D
Idézetet írta: boti123 Dátum január 04, 2017, 08:58:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetHunBp Dátum január 04, 2017, 08:55:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetHunBp Dátum december 20, 2016, 10:00:58 DÉLELŐTT
Az Én első tápom
Super Flower Leadex Platinum 2000W 80Plus ezt 89 eFt-ért vettem és mind méretben, mind csatlakozók számát tekintve tökéletes 7 kártya meghajtására....
utána kerestem az olcsóbb megoldást és rátaláltam az
ENERMAX MaxRevo 1600W Moduláris 80Plus Gold tápra, ami árban már jobb 59 eFt volt és szintén kielégíti a 7 kártyás gép igényét....
majd kezdtem utána járni a két tápos megoldásnak így találtam a
Zalman ZM700-LX 700W tápot, amiben 4 db 6+2 pines csati van és árban is szerintem a legjobb 18.790-ért jutottam hozzá és már több gépemben ezt használom......
Mindegyik teszi a dolgát igaz még csak 1-2 hónapja üzemelnek a nap 24 órájában, de meglátjuk.....
Én ezeket használom!
Hol kapod meg ilyen olcson ezeket? mert ennyiért én is vennék :D
Árgép és árukereső mind a kettőt kell nézni ...... rx470-ehez is így jutottam 67-68 eFt-ért
A két tápos megoldásnál a zalman-t a hardverkereseknél
Az enermaxot az X-Plazasoknál
A super flovert az RBX-eseknél
Idézetet írta: Bob Dátum január 04, 2017, 05:53:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 04, 2017, 05:23:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum január 04, 2017, 05:04:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum január 02, 2017, 09:52:17 DÉLUTÁN
Mennyi áramot vesz fel az alaplapi PCI-E slot-ból pl. egy RX 470 4GB betápos (USB-s, "aktív") riseren keresztül?
Szerintem ez beugratós kérdés. :) Az USB risernél az alaplapi csatlakozóból USB kábelen keresztül csak adat jön. A 12 voltot a riser külön tápon kapja. Tehát alaplapból nullát vesz fel :)
azert irta az aktivot oda mert az azt jelenti hogy molexrol vagy satarol be van vezetve a 12 volt a riserbe...es amugy kb 75 wattot ha jol emlekszem.
Az én válaszom az eredeti kérdésre továbbra is az, hogy az alaplapi PCI-E slot-ból egy RX 470 4GB betápos (USB-s, "aktív") riseren keresztül 0 Amper áramot vesz fel.
Mindenkinek köszönöm a válaszokat. Én is úgy gondolom, hogy a betápos riser miatt nem vesz fel az alaplapon keresztül áramot (esetleg minimálisat) csak adatot.
Idézetet írta: Parano1d Dátum január 04, 2017, 08:46:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum január 04, 2017, 04:39:49 DÉLUTÁN
Vélemény?
http://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/super-flower/leadex-titanium-1600w-sf-1600f14ht-p274992105/
ilyen tápot szeretnék venni 8 kártya meghajtásához. Kb mennyit fogyasztana. Titanium táp
Modolt és modolatlan biossal esetleg tudna segiteni valaki? Vagy ki milyen tápot ajánlana 8 kártyához
Ez egy kiváló táp, mint az árából is látszik, de nem írtad milyen kártyákhoz szeretnéd használni. rx 470-hez elméletileg elég volna, de "csak" 6db 6+2 pines csatlakozó van rajta. Igy nem tudsz 8 kártyát rákötni. Max átalakítózással, de azt nem javasolnám.
Inkább 9 az a 6!
Ízelítőnek.
Ezt az 1200W-os tápot ma csináltam 6db RX 470/480 kártyához:
(https://www.dropbox.com/s/97iob0et7gyr8z2/20170104_093321_r.jpg?dl=1)
Nagy kép:https://www.dropbox.com/s/omayy9v9magzxmh/20170104_093321.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/omayy9v9magzxmh/20170104_093321.jpg?dl=0)
Az 5V-t az elsődleges kicsi ATX tápról veszi (az csak az alaplapot, hdd-t hajta), az van végigkötve a molexeken, hiszen arról összesen 6A-t vesz fel 6db 470/480.
A 12V mindenhova direktbe van kötve, mivel onnan veszi fel a nagy teljesítményt.
Idézetet írta: Bob Dátum január 04, 2017, 05:53:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 04, 2017, 05:23:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum január 04, 2017, 05:04:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum január 02, 2017, 09:52:17 DÉLUTÁN
Mennyi áramot vesz fel az alaplapi PCI-E slot-ból pl. egy RX 470 4GB betápos (USB-s, "aktív") riseren keresztül?
Szerintem ez beugratós kérdés. :) Az USB risernél az alaplapi csatlakozóból USB kábelen keresztül csak adat jön. A 12 voltot a riser külön tápon kapja. Tehát alaplapból nullát vesz fel :)
azert irta az aktivot oda mert az azt jelenti hogy molexrol vagy satarol be van vezetve a 12 volt a riserbe...es amugy kb 75 wattot ha jol emlekszem.
Az én válaszom az eredeti kérdésre továbbra is az, hogy az alaplapi PCI-E slot-ból egy RX 470 4GB betápos (USB-s, "aktív") riseren keresztül 0 Amper áramot vesz fel.
Minden PCI-Express eszköz vesz fel áramot a foglalattal!
Az úgynevezett "key" részén (a legelső kis szakasz) több 12v-os pin is van amiből az eszköz áramot kap. Mindegy hogy videokártya vagy egyéb eszköz
A mai videokartyaknak azért van szükségük kulso forrásra mert magából a foglalatbol nem tud elég áramot felvenni!
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 02, 2017, 03:24:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum december 29, 2016, 08:23:21 DÉLUTÁN
Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.
... szervertáp!
Sokan nem hiszik el nekem, csak miutan beszarik/elfustol a 70ezres ATX tapuk. Kb fele aron stabilabb osszeallitast csinalok szervertapbol.
Az asztali ATX tapokat nem banyaszatra talaltak ki, ezt el kell fogadni.
Pl mostanaban ket eset is volt amikor a hiperszuper 700W+ os ATX tap lekapcsolt 3-4 kartyaval is mert az 5V aga nem birta a felet sem annak ami ra volt irva. Hiaba eros a 12V ha a risereken keresztul felvett 5V-t nem birja megtaplalni rendesen.
A Zolival talalkoztam szemelyesen is. Picit sunyis - fu alatti arus de van szakertelme. O regi szervertapokat alakit at banyaszatra. Ha tudna bizonyitani hatasfokukat!! es adna nemi garit ( 1-2 ev) papiron akkor szem q..a jo vetel lehetne mert ahogy irtam ert hozza a fiatal gyerkoc. Persze arul Ő mindent 2-3x-os aron (riser,eloszto).
Idézetet írta: wminer Dátum január 04, 2017, 10:35:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum január 04, 2017, 08:46:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum január 04, 2017, 04:39:49 DÉLUTÁN
Vélemény?
http://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/super-flower/leadex-titanium-1600w-sf-1600f14ht-p274992105/
ilyen tápot szeretnék venni 8 kártya meghajtásához. Kb mennyit fogyasztana. Titanium táp
Modolt és modolatlan biossal esetleg tudna segiteni valaki? Vagy ki milyen tápot ajánlana 8 kártyához
Ez egy kiváló táp, mint az árából is látszik, de nem írtad milyen kártyákhoz szeretnéd használni. rx 470-hez elméletileg elég volna, de "csak" 6db 6+2 pines csatlakozó van rajta. Igy nem tudsz 8 kártyát rákötni. Max átalakítózással, de azt nem javasolnám.
Inkább 9 az a 6!
Csak azt néztem, mennyi kábelt adnak hozzá :)
Valóban rá lehet kötni többet is, de külön kábeleket venni kell még hozzá.
Szervertápokat nekem is ajánlotta, engem is az tántorított el, hogy nincs rá gari. Meg nem szívesen bizom rá a félmilliós bányagépet egy házilag barkácsolt tápra. Persze ettől még lehet jó, de nem a tápon érdemes spórolni.
Risereket viszont tőle vettem, gyorsan küldte őket, és nincs velük semmi probléma.
Idézetet írta: Parano1d Dátum január 05, 2017, 02:02:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: wminer Dátum január 04, 2017, 10:35:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum január 04, 2017, 08:46:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum január 04, 2017, 04:39:49 DÉLUTÁN
Vélemény?
http://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/super-flower/leadex-titanium-1600w-sf-1600f14ht-p274992105/
ilyen tápot szeretnék venni 8 kártya meghajtásához. Kb mennyit fogyasztana. Titanium táp
Modolt és modolatlan biossal esetleg tudna segiteni valaki? Vagy ki milyen tápot ajánlana 8 kártyához
Ez egy kiváló táp, mint az árából is látszik, de nem írtad milyen kártyákhoz szeretnéd használni. rx 470-hez elméletileg elég volna, de "csak" 6db 6+2 pines csatlakozó van rajta. Igy nem tudsz 8 kártyát rákötni. Max átalakítózással, de azt nem javasolnám.
Inkább 9 az a 6!
Csak azt néztem, mennyi kábelt adnak hozzá :)
Valóban rá lehet kötni többet is, de külön kábeleket venni kell még hozzá.
Szervertápokat nekem is ajánlotta, engem is az tántorított el, hogy nincs rá gari. Meg nem szívesen bizom rá a félmilliós bányagépet egy házilag barkácsolt tápra. Persze ettől még lehet jó, de nem a tápon érdemes spórolni.
Risereket viszont tőle vettem, gyorsan küldte őket, és nincs velük semmi probléma.
Persze nincs. Ha aliexpressen rendelsz ver 3.0 tol felfele 3-4$ert azzal sem lessz. De nekem a hatasfok a kulcskerdes. 80+ az relativ.
Pl. 1 rig fogyaszt pl. evi 7 megawattorat. Ha a hatasfokban csakis 5% lenne a kulonbseg akkor az kb. 350Kwh evente ami ugyi kb 50€ evente normal tarifan. De mi van ha 10-15??? Es tobb evre szamolva?? Gari meg persze nyista....
"Persze nincs. Ha aliexpressen rendelsz ver 3.0 tol felfele 3-4$ert azzal sem lessz. De nekem a hatasfok a kulcskerdes. 80+ az relativ.
Pl. 1 rig fogyaszt pl. evi 7 megawattorat. Ha a hatasfokban csakis 5% lenne a kulonbseg akkor az kb. 350Kwh evente ami ugyi kb 50€ evente normal tarifan. De mi van ha 10-15??? Es tobb evre szamolva?? Gari meg persze nyista...."
Ha ilyen nagyban gondolkodsz, akkor szerintem nem nagy teljesítményű gyári tápokban kellene keresni a megoldást, hanem rigenként egy gyári táp max. 100 - 120 watt-os + nagy teljesítményű 12 V sínen, rigekhez leágazással. A leágazást a rig táp vezérelné.
Idézetet írta: bbarna Dátum január 05, 2017, 10:05:07 DÉLELŐTT
"Persze nincs. Ha aliexpressen rendelsz ver 3.0 tol felfele 3-4$ert azzal sem lessz. De nekem a hatasfok a kulcskerdes. 80+ az relativ.
Pl. 1 rig fogyaszt pl. evi 7 megawattorat. Ha a hatasfokban csakis 5% lenne a kulonbseg akkor az kb. 350Kwh evente ami ugyi kb 50€ evente normal tarifan. De mi van ha 10-15??? Es tobb evre szamolva?? Gari meg persze nyista...."
Ha ilyen nagyban gondolkodsz, akkor szerintem nem nagy teljesítményű gyári tápokban kellene keresni a megoldást, hanem rigenként egy gyári táp max. 100 - 120 watt-os + nagy teljesítményű 12 V sínen, rigekhez leágazással. A leágazást a rig táp vezérelné.
Ez nekem is eszembe jutott. Hogy mondjuk egy napelemes rendszernél ha úgyis 12 voltos akkumulátorokban tárolják az energiát, akkor felesleges inverterrel 220-at csinálni belőle, utána meg tápegységgel visszacsinálni 12 voltra.
Idézetet írta: andysk Dátum január 05, 2017, 01:45:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 02, 2017, 03:24:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum december 29, 2016, 08:23:21 DÉLUTÁN
Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.
... szervertáp!
Sokan nem hiszik el nekem, csak miutan beszarik/elfustol a 70ezres ATX tapuk. Kb fele aron stabilabb osszeallitast csinalok szervertapbol.
Az asztali ATX tapokat nem banyaszatra talaltak ki, ezt el kell fogadni.
Pl mostanaban ket eset is volt amikor a hiperszuper 700W+ os ATX tap lekapcsolt 3-4 kartyaval is mert az 5V aga nem birta a felet sem annak ami ra volt irva. Hiaba eros a 12V ha a risereken keresztul felvett 5V-t nem birja megtaplalni rendesen.
A Zolival talalkoztam szemelyesen is. Picit sunyis - fu alatti arus de van szakertelme. O regi szervertapokat alakit at banyaszatra. Ha tudna bizonyitani hatasfokukat!! es adna nemi garit ( 1-2 ev) papiron akkor szem q..a jo vetel lehetne mert ahogy irtam ert hozza a fiatal gyerkoc. Persze arul Ő mindent 2-3x-os aron (riser,eloszto).
Hagyjuk a szemelyeskedest szerintem.
Egyebkent mikor mondtam hogy nincs garancia?
Bitmain ad 3 ho garit a baromi dragan arult szervertapjara, annyit en is adok, de a lejarta utan sem hajtottam el meg senkit.
Ezt barki igazolni tudja, nagy farmoknak is epitek tapokat es kozben rengeteg szakmai tamogatast adok.
A lenyeg a mondandomban egyebkent nem a sporolas hanem az a teny hogy a szervertapok sokkal robosztusabbak es tovabb birjak ezt a nyuzast amit a folyamatos banyaszat jelent. Ez mar szamtalanszor bebizonyosodott, aki nem hiszi, jarjon utana:)
A szervertapok meghibasodasi aranya 1% alatt van. Ha problema van az nagyreszt felhasznaloi hibabol adodik.
Tehat a szervertap megegyszer mondom elsosorban stabilabb es masodsorban olcsobb es ez a hasznalt vezetekeken es csatlakozokra is erosen ertendo!
Pl. ASIC-bol sok tipus van ami 6pines csatlakozonkent 300W folott huz teljesitmenyt, amit egyetlen ATX tap sem tud ellatni, mert beeg a saru es a vezetek.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 05, 2017, 11:48:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum január 05, 2017, 01:45:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 02, 2017, 03:24:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum december 29, 2016, 08:23:21 DÉLUTÁN
Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.
... szervertáp!
Sokan nem hiszik el nekem, csak miutan beszarik/elfustol a 70ezres ATX tapuk. Kb fele aron stabilabb osszeallitast csinalok szervertapbol.
Az asztali ATX tapokat nem banyaszatra talaltak ki, ezt el kell fogadni.
Pl mostanaban ket eset is volt amikor a hiperszuper 700W+ os ATX tap lekapcsolt 3-4 kartyaval is mert az 5V aga nem birta a felet sem annak ami ra volt irva. Hiaba eros a 12V ha a risereken keresztul felvett 5V-t nem birja megtaplalni rendesen.
A Zolival talalkoztam szemelyesen is. Picit sunyis - fu alatti arus de van szakertelme. O regi szervertapokat alakit at banyaszatra. Ha tudna bizonyitani hatasfokukat!! es adna nemi garit ( 1-2 ev) papiron akkor szem q..a jo vetel lehetne mert ahogy irtam ert hozza a fiatal gyerkoc. Persze arul Ő mindent 2-3x-os aron (riser,eloszto).
Hagyjuk a szemelyeskedest szerintem.
Egyebkent mikor mondtam hogy nincs garancia?
Bitmain ad 3 ho garit a baromi dragan arult szervertapjara, annyit en is adok, de a lejarta utan sem hajtottam el meg senkit.
Ezt barki igazolni tudja, nagy farmoknak is epitek tapokat es kozben rengeteg szakmai tamogatast adok.
A lenyeg a mondandomban egyebkent nem a sporolas hanem az a teny hogy a szervertapok sokkal robosztusabbak es tovabb birjak ezt a nyuzast amit a folyamatos banyaszat jelent. Ez mar szamtalanszor bebizonyosodott, aki nem hiszi, jarjon utana:)
A szervertapok meghibasodasi aranya 1% alatt van. Ha problema van az nagyreszt felhasznaloi hibabol adodik.
Tehat a szervertap megegyszer mondom elsosorban stabilabb es masodsorban olcsobb es ez a hasznalt vezetekeken es csatlakozokra is erosen ertendo!
Pl. ASIC-bol sok tipus van ami 6pines csatlakozonkent 300W folott huz teljesitmenyt, amit egyetlen ATX tap sem tud ellatni, mert beeg a saru es a vezetek.
En is azt mondom, hogy a szerver tap jobban megeri! Csak ha logikusan gondolkodunk egy szerver 24/7-ben megy megallas nelkul, hisz ez a dolga! Ergo tuti faszan meg van csinalva, hogy ezt birja! Plusz alapbol min 94% a hatasfokuk!!!!
Es ami a legfontosabb egy 1200W-os kb 20x10x5cm-es tap ujonnan kb harmad aron kaphato :) Csak egy kis atalakitas kell hozza! Magaba a tapba nem muszaj belenyulni, csak par alkatreszt kell a kimenetre raforrasztani meg a kabeleket! Szoval ha valaki ert hozza akkor nem nagyon lehet mit elrontani! :)
Nem hülyék ezek a tápok. Ha pl zárlatot csinálsz, akkor azonnal letilt a védelme bekapcsoláskor.
Legalább 4-5 féle védelem van minden szervertápban (OVP, OCP, thermal protection, stb) és kalibrálható is bizonyos keretek között a kimeneti feszültség.
Új ár azért nem harmada, hanem 500 dollártól kezdődik.
Amit te néztél az refurbished lesz. De teljesen jók ezek a pormententes környezetben, részterhelésen ment tápok. Nagyon megbízhatóak.
Pfúú gyerekek én pont tegnap szívtam be egy ilyen használt csodával. :) Jó nem táp volt hanem szerverszekrény elszívó.. Konkrétan el se indult. 2 órám belement mire kitakarítottam a ventiket és elindultak és szépen működnek. Ettől függetlenül ha valaki szeret vele foglalkozni jó dolgokat ki lehet hozni ezekből. De ahogy valaki írta is a fórumon oké-oké hogy olcsó, jó teljesítmény-hatásfok, de a gari az cink. 3 hónap semmi (tanultam már ilyenből). Lehet drágább mondjuk egy EVGA táp de arra 5 év gari van, elromlik csere. Azért ez kicsit másabb kategória. De tény ha már szervertápra adnám a fejemet mert van otthon 4-5 db akkor megcsinálnám magamnak, ugyanis láttam én már tákolást (félre ne értsd nem rád gondolok mert a te munkád nem láttam), de jobban bízok a saját munkámba (és ha szar legalább magam szidhatom).
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 05, 2017, 02:57:18 DÉLUTÁN
Nem hülyék ezek a tápok. Ha pl zárlatot csinálsz, akkor azonnal letilt a védelme bekapcsoláskor.
Legalább 4-5 féle védelem van minden szervertápban (OVP, OCP, thermal protection, stb) és kalibrálható is bizonyos keretek között a kimeneti feszültség.
Új ár azért nem harmada, hanem 500 dollártól kezdődik.
Amit te néztél az refurbished lesz. De teljesen jók ezek a pormententes környezetben, részterhelésen ment tápok. Nagyon megbízhatóak.
Lehet talalni olcson hidd el. Legalabb is it a UK-ban. Ujonnan, nem felujitva vettem kemeny £28-ert :) Gyari HP dobozban bontatlanul :)
írtam pm-et:)
Nincs valakinek pinoutja delta DPS-1400AB táphoz?
Idézetet írta: szevasz Dátum január 05, 2017, 08:28:44 DÉLUTÁN
Nincs valakinek pinoutja delta DPS-1400AB táphoz?
Szerintem ez ugyan az a széria
https://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=18117345&postcount=611
Idézetet írta: kidface Dátum január 05, 2017, 09:15:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szevasz Dátum január 05, 2017, 08:28:44 DÉLUTÁN
Nincs valakinek pinoutja delta DPS-1400AB táphoz?
Szerintem ez ugyan az a széria
https://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=18117345&postcount=611
Nem!
PM-be megírtam.
Szerintetek az normális, hogy 4db msi rx470 gaming x -et hajtok egy Evga 700W 80+ bronz táppal.A gépen claymore zec program csákányol.A jelenség az,hogy a táp ventije maxon pörög non-stop.Néha azt hiszem fel akar szállni.
Ha kikapcsolom,a gépet míg lehűl, akkor egy darabig csendes(kb 2-3 óra) majd újra sugárhajtómű üzemmódba lép.
Másnál is ennyire teker?Amúgy nyitott keretben van a gép, kártyák messzire egymástól táp mindentől messze.
Hőmérséklet a szobában 18fok.Cpu használat 5-7%.
Idézetet írta: Til Dátum január 08, 2017, 07:37:29 DÉLUTÁN
Szerintetek az normális, hogy 4db msi rx470 gaming x -et hajtok egy Evga 700W 80+ bronz táppal.A gépen claymore zec program csákányol.A jelenség az,hogy a táp ventije maxon pörög non-stop.Néha azt hiszem fel akar szállni.
Ha kikapcsolom,a gépet míg lehűl, akkor egy darabig csendes(kb 2-3 óra) majd újra sugárhajtómű üzemmódba lép.
Másnál is ennyire teker?Amúgy nyitott keretben van a gép, kártyák messzire egymástól táp mindentől messze.
Hőmérséklet a szobában 18fok.Cpu használat 5-7%.
Lehet ráférne egy tisztítás a tápra,vagy elment venti vezérlő!
Idézetet írta: Til Dátum január 08, 2017, 07:37:29 DÉLUTÁN
Szerintetek az normális, hogy 4db msi rx470 gaming x -et hajtok egy Evga 700W 80+ bronz táppal.A gépen claymore zec program csákányol.A jelenség az,hogy a táp ventije maxon pörög non-stop.Néha azt hiszem fel akar szállni.
Ha kikapcsolom,a gépet míg lehűl, akkor egy darabig csendes(kb 2-3 óra) majd újra sugárhajtómű üzemmódba lép.
Másnál is ennyire teker?Amúgy nyitott keretben van a gép, kártyák messzire egymástól táp mindentől messze.
Hőmérséklet a szobában 18fok.Cpu használat 5-7%.
Ha új a táp vidd vissza! Ha használt akkor meg ideje lecserelni!
Idézetet írta: bazsy Dátum január 08, 2017, 07:42:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 08, 2017, 07:37:29 DÉLUTÁN
Szerintetek az normális, hogy 4db msi rx470 gaming x -et hajtok egy Evga 700W 80+ bronz táppal.A gépen claymore zec program csákányol.A jelenség az,hogy a táp ventije maxon pörög non-stop.Néha azt hiszem fel akar szállni.
Ha kikapcsolom,a gépet míg lehűl, akkor egy darabig csendes(kb 2-3 óra) majd újra sugárhajtómű üzemmódba lép.
Másnál is ennyire teker?Amúgy nyitott keretben van a gép, kártyák messzire egymástól táp mindentől messze.
Hőmérséklet a szobában 18fok.Cpu használat 5-7%.
Lehet ráférne egy tisztítás a tápra,vagy elment venti vezérlő!
,
Venti makulátlan.Vezérlő jó,mikor nem dolgoznak a kártyák visszaáll.
Arra lennék kiváncsi,hogy sok e ennek a tápnak a 4db kártya.
Mintha úgy emlékeznék,mikor 3 kártya volt,akkor nem csinálta ezt.
Az érzésem az,hogy a 4db kártyával nagyon leterhelem,és melegednek az alkatrészek és azért a nagy hűtés.
DE akkor hol az a 80+ könyörgöm?A 4db kártya kb. 440w + 60w a gép az össz 500w.Hol van akkor a 700w 80 + hatásfokkal?
Szerintetek?Esetleg hibás a táp?Vagy a jelenseg normális?
Idézetet írta: kidface Dátum január 08, 2017, 08:03:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 08, 2017, 07:37:29 DÉLUTÁN
Szerintetek az normális, hogy 4db msi rx470 gaming x -et hajtok egy Evga 700W 80+ bronz táppal.A gépen claymore zec program csákányol.A jelenség az,hogy a táp ventije maxon pörög non-stop.Néha azt hiszem fel akar szállni.
Ha kikapcsolom,a gépet míg lehűl, akkor egy darabig csendes(kb 2-3 óra) majd újra sugárhajtómű üzemmódba lép.
Másnál is ennyire teker?Amúgy nyitott keretben van a gép, kártyák messzire egymástól táp mindentől messze.
Hőmérséklet a szobában 18fok.Cpu használat 5-7%.
Ha új a táp vidd vissza! Ha használt akkor meg ideje lecserelni!
Idézetet írta: Til Dátum január 08, 2017, 08:10:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 08, 2017, 08:03:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 08, 2017, 07:37:29 DÉLUTÁN
Szerintetek az normális, hogy 4db msi rx470 gaming x -et hajtok egy Evga 700W 80+ bronz táppal.A gépen claymore zec program csákányol.A jelenség az,hogy a táp ventije maxon pörög non-stop.Néha azt hiszem fel akar szállni.
Ha kikapcsolom,a gépet míg lehűl, akkor egy darabig csendes(kb 2-3 óra) majd újra sugárhajtómű üzemmódba lép.
Másnál is ennyire teker?Amúgy nyitott keretben van a gép, kártyák messzire egymástól táp mindentől messze.
Hőmérséklet a szobában 18fok.Cpu használat 5-7%.
Ha új a táp vidd vissza! Ha használt akkor meg ideje lecserelni!
Idézetet írta: kidface Dátum január 08, 2017, 08:37:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 08, 2017, 08:10:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 08, 2017, 08:03:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 08, 2017, 07:37:29 DÉLUTÁN
Szerintetek az normális, hogy 4db msi rx470 gaming x -et hajtok egy Evga 700W 80+ bronz táppal.A gépen claymore zec program csákányol.A jelenség az,hogy a táp ventije maxon pörög non-stop.Néha azt hiszem fel akar szállni.
Ha kikapcsolom,a gépet míg lehűl, akkor egy darabig csendes(kb 2-3 óra) majd újra sugárhajtómű üzemmódba lép.
Másnál is ennyire teker?Amúgy nyitott keretben van a gép, kártyák messzire egymástól táp mindentől messze.
Hőmérséklet a szobában 18fok.Cpu használat 5-7%.
Ha új a táp vidd vissza! Ha használt akkor meg ideje lecserelni!
Korábban már kérdezte valaki, de nem jött rá válasz. Most megpróbálom én is feltenni a kérdést.
Szalag kábel és molexes usb riser, bányászás szempontjából különbözik valamiben ?
Én egy Chieftec CX750M 80+Bronz táppal hajtottam 4db Rx480-at, és még ETH bányászat alatt sem volt durva hangja, pedig ott bekapta a 630-650W-ot.
Szerintem valami baja lehet, én cserélném, nehogy galibát okozzon.
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 08, 2017, 08:53:00 DÉLUTÁN
Korábban már kérdezte valaki, de nem jött rá válasz. Most megpróbálom én is feltenni a kérdést.
Szalag kábel és molxes usb riser bányászás szempontjából különbözik valamiben ?
Bányászat szempontjából nincs jelentősége. Áramellátás szempontjából viszont igen.
Az USB-s külső áramforrásból táplálja meg a kártyát, a szalagkábelesből meg van ami az alaplapból viszi fel a pápot, és nincs külső csatlakozása.
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 08, 2017, 08:56:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 08, 2017, 08:53:00 DÉLUTÁN
Korábban már kérdezte valaki, de nem jött rá válasz. Most megpróbálom én is feltenni a kérdést.
Szalag kábel és molxes usb riser bányászás szempontjából különbözik valamiben ?
Bányászat szempontjából nincs jelentősége. Áramellátás szempontjából viszont igen.
Az USB-s külső áramforrásból táplálja meg a kártyát, a szalagkábelesből meg van ami az alaplapból viszi fel a pápot, és nincs külső csatlakozása.
Köszönöm a választ.
Akkor maradok a szalag kábelnél, mert az USB-snél sokkal több hibalehetőség van.
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 08, 2017, 08:59:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 08, 2017, 08:56:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 08, 2017, 08:53:00 DÉLUTÁN
Korábban már kérdezte valaki, de nem jött rá válasz. Most megpróbálom én is feltenni a kérdést.
Szalag kábel és molxes usb riser bányászás szempontjából különbözik valamiben ?
Bányászat szempontjából nincs jelentősége. Áramellátás szempontjából viszont igen.
Az USB-s külső áramforrásból táplálja meg a kártyát, a szalagkábelesből meg van ami az alaplapból viszi fel a pápot, és nincs külső csatlakozása.
Köszönöm a választ.
Akkor maradok a szalag kábelnél, mert az USB-snél sokkal több hibalehetőség van.
Én USB-sre voksolnék. Nem bízok a szalagkábelek áramátvitelében amik kb hajszál vékonyak. De te tudod.
Idézetet írta: bbarna Dátum január 05, 2017, 10:05:07 DÉLELŐTT
"Persze nincs. Ha aliexpressen rendelsz ver 3.0 tol felfele 3-4$ert azzal sem lessz. De nekem a hatasfok a kulcskerdes. 80+ az relativ.
Pl. 1 rig fogyaszt pl. evi 7 megawattorat. Ha a hatasfokban csakis 5% lenne a kulonbseg akkor az kb. 350Kwh evente ami ugyi kb 50€ evente normal tarifan. De mi van ha 10-15??? Es tobb evre szamolva?? Gari meg persze nyista...."
Ha ilyen nagyban gondolkodsz, akkor szerintem nem nagy teljesítményű gyári tápokban kellene keresni a megoldást, hanem rigenként egy gyári táp max. 100 - 120 watt-os + nagy teljesítményű 12 V sínen, rigekhez leágazással. A leágazást a rig táp vezérelné.
Ez nagyon jol hangzik. Es azt hogyan vezerelne??
Idézetet írta: andysk Dátum január 08, 2017, 09:28:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbarna Dátum január 05, 2017, 10:05:07 DÉLELŐTT
"Persze nincs. Ha aliexpressen rendelsz ver 3.0 tol felfele 3-4$ert azzal sem lessz. De nekem a hatasfok a kulcskerdes. 80+ az relativ.
Pl. 1 rig fogyaszt pl. evi 7 megawattorat. Ha a hatasfokban csakis 5% lenne a kulonbseg akkor az kb. 350Kwh evente ami ugyi kb 50€ evente normal tarifan. De mi van ha 10-15??? Es tobb evre szamolva?? Gari meg persze nyista...."
Ha ilyen nagyban gondolkodsz, akkor szerintem nem nagy teljesítményű gyári tápokban kellene keresni a megoldást, hanem rigenként egy gyári táp max. 100 - 120 watt-os + nagy teljesítményű 12 V sínen, rigekhez leágazással. A leágazást a rig táp vezérelné.
Ez nagyon jol hangzik. Es azt hogyan vezerelne??
Rigenkent a 100-120W gyári táp kevés lesz! A hat kártya a PCI-E fogalalatbol is vesz fel 12v--ot! Plusz az alap rendszer!
Nem hinném hogy a nagy teljesítményű 12V-os rail-t a táp képes vezérelni, nem arra találtak ki!
Ha farmot akarsz építeni, azt meg kell csinálni rendesen! Nem lehet ganyolni
Idézetet írta: andysk Dátum január 08, 2017, 09:28:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbarna Dátum január 05, 2017, 10:05:07 DÉLELŐTT
"Persze nincs. Ha aliexpressen rendelsz ver 3.0 tol felfele 3-4$ert azzal sem lessz. De nekem a hatasfok a kulcskerdes. 80+ az relativ.
Pl. 1 rig fogyaszt pl. evi 7 megawattorat. Ha a hatasfokban csakis 5% lenne a kulonbseg akkor az kb. 350Kwh evente ami ugyi kb 50€ evente normal tarifan. De mi van ha 10-15??? Es tobb evre szamolva?? Gari meg persze nyista...."
Ha ilyen nagyban gondolkodsz, akkor szerintem nem nagy teljesítményű gyári tápokban kellene keresni a megoldást, hanem rigenként egy gyári táp max. 100 - 120 watt-os + nagy teljesítményű 12 V sínen, rigekhez leágazással. A leágazást a rig táp vezérelné.
Ez nagyon jol hangzik. Es azt hogyan vezerelne??
A PC táp 12 V-os kimenete kapcsolna egy relét. Táp be>relé behúz, a 12 V-os leágazáson a VGA-k áram alá kerülnek mire a BIOS indul. Leállításnál táp kikapcs>relé kikapcs. Ez az elv, de ekkora rendszert már tervezni kötelező!
Idézetet írta: atideath Dátum január 08, 2017, 09:10:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 08, 2017, 08:59:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 08, 2017, 08:56:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 08, 2017, 08:53:00 DÉLUTÁN
Korábban már kérdezte valaki, de nem jött rá válasz. Most megpróbálom én is feltenni a kérdést.
Szalag kábel és molxes usb riser bányászás szempontjából különbözik valamiben ?
Bányászat szempontjából nincs jelentősége. Áramellátás szempontjából viszont igen.
Az USB-s külső áramforrásból táplálja meg a kártyát, a szalagkábelesből meg van ami az alaplapból viszi fel a pápot, és nincs külső csatlakozása.
Köszönöm a választ.
Akkor maradok a szalag kábelnél, mert az USB-snél sokkal több hibalehetőség van.
Én USB-sre voksolnék. Nem bízok a szalagkábelek áramátvitelében amik kb hajszál vékonyak. De te tudod.
Nekem szalagrisereim vannak, de betáposak, molex és 6 pines bemenet is van rajtuk. Ilyenek:
https://www.aliexpress.com/item/PCI-E-1X-to-16X-extender-riser-cable-with-4pin-type-D-and-6pin-power-supply/1671402319.html
A hátrányuk, hogy elég rövidek, szóval végül az utolsó, 6. kártyát usb riserre kellett raknom.
Jol hangzik de...
Ha nemetbol veszek EVGA tapokat ahhoz 10 ev gari jar. Nalunk csak a fele. Es barmikor eladhato... Ez szerintem nagyon fontos szempont.
Amugy 12 voltnal eleg nagy veszteseg van mar par meteren is nem??
A veszteség az függvénye a vezető keresztmetszetének és vezetőképességének is (nem csak a távolságé, ill feszültségé).
Idézetet írta: andysk Dátum január 08, 2017, 09:57:57 DÉLUTÁN
Jol hangzik de...
Ha nemetbol veszek EVGA tapokat ahhoz 10 ev gari jar. Nalunk csak a fele. Es barmikor eladhato... Ez szerintem nagyon fontos szempont.
Amugy 12 voltnal eleg nagy veszteseg van mar par meteren is nem??
Küldtem pü-t...
Idézetet írta: andysk Dátum január 08, 2017, 09:57:57 DÉLUTÁN
Jol hangzik de...
Ha nemetbol veszek EVGA tapokat ahhoz 10 ev gari jar. Nalunk csak a fele. Es barmikor eladhato... Ez szerintem nagyon fontos szempont.
Amugy 12 voltnal eleg nagy veszteseg van mar par meteren is nem??
Igen, 12 V-os sin nem biztos, hogy túl jó megoldás, mert igen nagy áramok folynak, így elég vastag vörösréz sínek kellenének, ami megint csak nem kevés pénz. Én egy nagy rendszernél mindenképpen kiküszöbölném a "single point of failure" megoldások alkalmazását. Ha bele gondolsz akkor nem biztos , hogy olcsóbban jössz ki a sok kis táp helyett egy brutál nagy teljesítményű táppal. Ráadásul ha a drága nagy teljesítményű tápod beszarik, akkor leáll az össze géped. Rigenként különálló tápokkal viszont egy táp meghibásodás csak 1 riget fog érinteni, a többi vígan bányászik tovább. Én nagyvállalati IT rendszerekkel dolgoztam elég sokáig, így megszoktam az "üzembiztonság az első" szemléletet ami itt nem hátrány.
Rigenként egy normál atx-es táp, és egy átalakított szervertáp párezerért.
Legalábbis én így csinálnám.
8)
Tudok jelenleg eleg normalis aron szerezni 5,5 kilowattos (!) 12V tapokat is.
Pont erre alkalmasak hogy elmenjen roluk 5-6 gep is.
Nem kell feltetlenul semmilyen atx tap sem, arra is van megoldasom.
Es kulon kapcsolhatoak a gepek.
Miből álna egy potméteres vezérlőt egy vagy több 12V dc -s ventillátorhoz, mármint hogy kelle mellé valami elektronika és ha igen akkor mi és milyen potméter?
hogy jobb: 1 potméter 1 venti vagy 1 potméter több venti?
Megmértem: A tápegységből a 6 pin-es PCI-E csatlakozó sárga vezetékein 6.8A folyik. A fekete vezetékein visszafelé 3.0A folyik. Jól következtetek-e, ha ebből azt gondolom, hogy a maradék 3.8A az alaplapon keresztül folyik vissza az alaplapi PCI-E slotton felvett amperek többleteként? Miért nem megy vissza a 6 pin-es PCI-E csatlakozó fekete vezetékein a tápegység felé ugyan annyi, mint a sárga vezetékeken jön? Jó-e ez így az alaplapnak/kártyának?
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 09, 2017, 03:43:05 DÉLUTÁN
Miből álna egy potméteres vezérlőt egy vagy több 12V dc -s ventillátorhoz, mármint hogy kelle mellé valami elektronika és ha igen akkor mi és milyen potméter?
hogy jobb: 1 potméter 1 venti vagy 1 potméter több venti?
Egy poti nem elég...
Ez jò cikk a tèmàròl: http://www.overclockers.com/pwm-fan-controller/
ilyen kész cuccot vagy legalább egy helytakarékos nyák tervet tud valaki készíteni összerakni össze tudom csak a nyák a gond és a hely
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 09, 2017, 03:43:05 DÉLUTÁN
Miből álna egy potméteres vezérlőt egy vagy több 12V dc -s ventillátorhoz, mármint hogy kelle mellé valami elektronika és ha igen akkor mi és milyen potméter?
hogy jobb: 1 potméter 1 venti vagy 1 potméter több venti?
Én is épp erre készülök.Elég egy potméter/ ventilator, ha megfeleloen van meretezve.
Pl A venti 12V 0.5 amper, akkor az ellenallasa 24ohm.
Ha 4Volt es 12V kozott akarsz garazdalkodni,akkor 8x24/4=48ohm~50ohm potmeter kell es a teljesitmenyt tulmeretezni.4w -os megfelelo e celra.Huzal potmeter a neve es femhazban van fem csuszkaval.A masik sima poti hamar elegne.Ara kb 1500 penz. Sargara sorosan rakotod amit pl a tap molexerol szedsz.
Idézetet írta: Til Dátum január 10, 2017, 09:47:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 09, 2017, 03:43:05 DÉLUTÁN
Miből álna egy potméteres vezérlőt egy vagy több 12V dc -s ventillátorhoz, mármint hogy kelle mellé valami elektronika és ha igen akkor mi és milyen potméter?
hogy jobb: 1 potméter 1 venti vagy 1 potméter több venti?
Én is épp erre készülök.Elég egy potméter/ ventilator, ha megfeleloen van meretezve.
Pl A venti 12V 0.5 amper, akkor az ellenallasa 24ohm.
Ha 4Volt es 12V kozott akarsz garazdalkodni,akkor 8x24/4=48ohm~50ohm potmeter kell es a teljesitmenyt tulmeretezni.4w -os megfelelo e celra.Huzal potmeter a neve es femhazban van fem csuszkaval.A masik sima poti hamar elegne.Ara kb 1500 penz. Pirosra sorosan rakotod amit pl a tap molexerol szedsz.
Ebayen 1500 ft ból 3 darab ilyen vezérlőt veszel készen amire 3 ventit rakhatsz. 1000 Ft-ért már hőmérséklethez képest állítja a sebességet.
Otthon is meg lehet csinálni de kezdéshez több pénz kell. Lézernyomtató, uv lámpa/vasaló, maró anyag, nyák, előhívó, alkatrészek, ón, flux, páka stb...
Amikor rövid a szalagkábeles riser, akkor szoktam betoldani egy másik röviddel, ami sima, nem betápos. Tudok adni ha kell vkinek ilyen sima 19cm-eset.
Idézetet írta: Dàvid Dátum január 09, 2017, 08:08:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 09, 2017, 03:43:05 DÉLUTÁN
Miből álna egy potméteres vezérlőt egy vagy több 12V dc -s ventillátorhoz, mármint hogy kelle mellé valami elektronika és ha igen akkor mi és milyen potméter?
hogy jobb: 1 potméter 1 venti vagy 1 potméter több venti?
Egy poti nem elég...
Ez jò cikk a tèmàròl: http://www.overclockers.com/pwm-fan-controller/
Igen PWM vezérlő intelligensebb megoldás, ha PWM-es a venti, de bármiylen 12V ventihez az ellenállásnál jobb megoldás egy DC-DC Step-down converter, amin állítható a kimeneti feszültség. Mivel kapcsoló üzemű, ezért nem a poti fűti el a fölösleges teljesitményt, tehát nem forrósodik fel és kisebb is a fogyi.
kb 150Ft/db áron lehet 1 ampereset kapni kínából. Sokkal olcsóbb mint az 1500 Ft os poti.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 10, 2017, 01:34:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum január 09, 2017, 08:08:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 09, 2017, 03:43:05 DÉLUTÁN
Miből álna egy potméteres vezérlőt egy vagy több 12V dc -s ventillátorhoz, mármint hogy kelle mellé valami elektronika és ha igen akkor mi és milyen potméter?
hogy jobb: 1 potméter 1 venti vagy 1 potméter több venti?
Egy poti nem elég...
Ez jò cikk a tèmàròl: http://www.overclockers.com/pwm-fan-controller/
Igen PWM vezérlő intelligensebb megoldás, ha PWM-es a venti, de bármiylen 12V ventihez az ellenállásnál jobb megoldás egy DC-DC Step-down converter, amin állítható a kimeneti feszültség. Mivel kapcsoló üzemű, ezért nem a poti fűti el a fölösleges teljesitményt, tehát nem forrósodik fel és kisebb is a fogyi.
kb 150Ft/db áron lehet 1 ampereset kapni kínából. Sokkal olcsóbb mint az 1500 Ft os poti.
Nem PWM-s ventit is lehet PWM-el vezérelni. De valóban talán legolcsóbb megoldás a step-down converter.
Feszültség szabályzós kapcsolások (7805, LM317) se igaziak mert azok ugyanúgy elfűtik a különbözetet. Igaz, hogy talán jobban védve túlmelegedés ellen mint egy potméter...
Idézetet írta: Dàvid Dátum január 10, 2017, 02:01:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 10, 2017, 01:34:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum január 09, 2017, 08:08:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 09, 2017, 03:43:05 DÉLUTÁN
Miből álna egy potméteres vezérlőt egy vagy több 12V dc -s ventillátorhoz, mármint hogy kelle mellé valami elektronika és ha igen akkor mi és milyen potméter?
hogy jobb: 1 potméter 1 venti vagy 1 potméter több venti?
Egy poti nem elég...
Ez jò cikk a tèmàròl: http://www.overclockers.com/pwm-fan-controller/
Igen PWM vezérlő intelligensebb megoldás, ha PWM-es a venti, de bármiylen 12V ventihez az ellenállásnál jobb megoldás egy DC-DC Step-down converter, amin állítható a kimeneti feszültség. Mivel kapcsoló üzemű, ezért nem a poti fűti el a fölösleges teljesitményt, tehát nem forrósodik fel és kisebb is a fogyi.
kb 150Ft/db áron lehet 1 ampereset kapni kínából. Sokkal olcsóbb mint az 1500 Ft os poti.
Nem PWM-s ventit is lehet PWM-el vezérelni. De valóban talán legolcsóbb megoldás a step-down converter.
Feszültség szabályzós kapcsolások (7805, LM317) se igaziak mert azok ugyanúgy elfűtik a különbözetet. Igaz, hogy talán jobban védve túlmelegedés ellen mint egy potméter...
Igen de ha már precízségre mentek akkor már egy pár NTC-ellenállás amit a potméterrel sorosan köttök akkor ahogy emelkedik a hőmérséklet csökken az ellenállása és nő a feszültség a step-down converter-en (fordulatszám szabályzás).
Idézetet írta: Bob Dátum január 09, 2017, 06:16:14 DÉLUTÁN
Megmértem: A tápegységből a 6 pin-es PCI-E csatlakozó sárga vezetékein 6.8A folyik. A fekete vezetékein visszafelé 3.0A folyik. Jól következtetek-e, ha ebből azt gondolom, hogy a maradék 3.8A az alaplapon keresztül folyik vissza az alaplapi PCI-E slotton felvett amperek többleteként? Miért nem megy vissza a 6 pin-es PCI-E csatlakozó fekete vezetékein a tápegység felé ugyan annyi, mint a sárga vezetékeken jön? Jó-e ez így az alaplapnak/kártyának?
Rátettem a kártyát egy szalag riserre. Most a tápegységből a 6 pin-es PCI-E csatlakozó sárga vezetékein ugyanúgy 7A jön, mint ahogyan a fekete vezetékeken megy. A kérdés, hogy még 1 kártyát elbír-e az alaplap ha külön betáp nélküli szalagriserrel kötöm be.
Az aram mindig a legkisebb ellenallas fele folyik.
Mivel a pcie slotban van rengeteg test lab bekotve, ezert egy jo resze arra fele fog zarulni a 12V aramkoroknek.
De ez nagyjabol mindegy, mert a testet nem fogod tudni tulterhelni. Ugye ez egy onszabalyzo folyamat, mert az arameroseggel no a homerseklet, a homerseklettel pedig no az ellenallas. Ez azt eredmenyezi hogy a testek kozott mindig egyenletesen fog folyni az aram onszabalyzo modon.
A tulterheles a 12V agakon tud bekovetkezni mert abbol csak 5 pin van a pcie slotban es kb 3-4 vezetek az atx24 csatiban, ami ezt ellatja (es ettol elvalasztva a masik 12V ag a 6/8pines PCI-E felol, az ide nem tud besegiteni). En 150W fole nem mennek a biztonsag kedveert az alaplapi 12V on. Tehat max 2db RX 470/480 at koss be kulon betap nelkul.
Ugye ha feltetelezzuk hogy crossfire megy, akkor azt meg birnia kell a lapoknak 2 kartyaval.
Egyebkent amit irtam fent onszabalyzas az magyarazza azt is hogy miert nem lehet betapos szalagkabellel tulterhelni az alaplapot, mikozben ott bekotve van (alapbol) a slot fele is a 12V. Szepen leosztodik a terheles az ellenallasok aranyaban.
Kerdes: Szerintetek mennyi az a minimalis Watt, egy 6 kartyas rendszer stabil futtatasahoz, ha mind a 6 kartya egy kulon masodik taprol kapja a kakaot?
Idézetet írta: kidface Dátum január 11, 2017, 10:57:07 DÉLUTÁN
Kerdes: Szerintetek mennyi az a minimalis Watt, egy 6 kartyas rendszer stabil futtatasahoz, ha mind a 6 kartya egy kulon masodik taprol kapja a kakaot?
6 Kártya kb 720 wattot eszik.Ha 80+ tápot raksz mellejuk akkor kell min 1000w-os ha nem akarod tulterhelni a tapot.
Azonban ilyenkor szerintem nem eri meg 2 kulon táp.Mert a cpu hdd stb max 60-70 wattbol elvan.
Igy az 1000w 80+ kiszolgalja azt is.
Mas a helyzet ha 4 kartyas lenne az alaplap,ott lehetne 650w 80+ a kartyaknak és egy nem minosegi tap a rendszernek.Gondolom az olcsosag a lenyeg.
Idézetet írta: Til Dátum január 10, 2017, 09:47:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 09, 2017, 03:43:05 DÉLUTÁN
Miből álna egy potméteres vezérlőt egy vagy több 12V dc -s ventillátorhoz, mármint hogy kelle mellé valami elektronika és ha igen akkor mi és milyen potméter?
hogy jobb: 1 potméter 1 venti vagy 1 potméter több venti?
Én is épp erre készülök.Elég egy potméter/ ventilator, ha megfeleloen van meretezve.
Pl A venti 12V 0.5 amper, akkor az ellenallasa 24ohm.
Ha 4Volt es 12V kozott akarsz garazdalkodni,akkor 8x24/4=48ohm~50ohm potmeter kell es a teljesitmenyt tulmeretezni.4w -os megfelelo e celra.Huzal potmeter a neve es femhazban van fem csuszkaval.A masik sima poti hamar elegne.Ara kb 1500 penz. Sargara sorosan rakotod amit pl a tap molexerol szedsz.
Megcsináltam a potméteres megoldát.
Minden gondom megszünt,a venti nem csörög a efeszt meg addig veszem le amig hut is de meg halk.
A potit a hestorbol rendeltem, 1600ft 50ohm 4w fem tekeros huzalpotmeter.
Kezmeleg szoval tobb evig tuti birni fogja.A venti amit szabalyoz 12v 0.5 amper es 4volt -12voltig tud ezzel az ertekkel szabalyozni.Csak leirtam, hatha valakinek igy egyszerubb a szabalyozast megoldani.
Idézetet írta: Til Dátum január 12, 2017, 11:57:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum január 11, 2017, 10:57:07 DÉLUTÁN
Kerdes: Szerintetek mennyi az a minimalis Watt, egy 6 kartyas rendszer stabil futtatasahoz, ha mind a 6 kartya egy kulon masodik taprol kapja a kakaot?
6 Kártya kb 720 wattot eszik.Ha 80+ tápot raksz mellejuk akkor kell min 1000w-os ha nem akarod tulterhelni a tapot.
Azonban ilyenkor szerintem nem eri meg 2 kulon táp.Mert a cpu hdd stb max 60-70 wattbol elvan.
Igy az 1000w 80+ kiszolgalja azt is.
Mas a helyzet ha 4 kartyas lenne az alaplap,ott lehetne 650w 80+ a kartyaknak és egy nem minosegi tap a rendszernek.Gondolom az olcsosag a lenyeg.
Azt elfelejetettem beleirni a kerdesbe, hogy a rendszer (alaplap, CPU, HDD, RAM) + a 6 kartya riseren vajon mennyit fogyaszt, kulso betap nelkul??
Vazolom a szitut:
Az egyik teszt projektemhez kellene. Adott a szokasos alap rendszer: Asrock H81 Pro BTC 2.0, Intel G3220T(TDP 35W), 4GB DDR3 RAM, 60GB SSD Ennek a fogyasztasat lemertem: 19-41W
Azt kellene valahogy kiszamolnom, hogy ha 6 kartyat rakotok az alaplapra riser-rel, de a kartyaknak nem adok aramot a 6 v. 8 pines csatin keresztul, akkor vajon mennyi W-ot zabalna osszesen amikor a gepet elinditom es stabilan mukodjon is.
Lehet hogy ertelmetlennek hangzik, de erre lenne most szuksegem :)
Idézetet írta: kidface Dátum január 12, 2017, 12:36:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 12, 2017, 11:57:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum január 11, 2017, 10:57:07 DÉLUTÁN
Kerdes: Szerintetek mennyi az a minimalis Watt, egy 6 kartyas rendszer stabil futtatasahoz, ha mind a 6 kartya egy kulon masodik taprol kapja a kakaot?
6 Kártya kb 720 wattot eszik.Ha 80+ tápot raksz mellejuk akkor kell min 1000w-os ha nem akarod tulterhelni a tapot.
Azonban ilyenkor szerintem nem eri meg 2 kulon táp.Mert a cpu hdd stb max 60-70 wattbol elvan.
Igy az 1000w 80+ kiszolgalja azt is.
Mas a helyzet ha 4 kartyas lenne az alaplap,ott lehetne 650w 80+ a kartyaknak és egy nem minosegi tap a rendszernek.Gondolom az olcsosag a lenyeg.
Azt elfelejetettem beleirni a kerdesbe, hogy a rendszer (alaplap, CPU, HDD, RAM) + a 6 kartya riseren vajon mennyit fogyaszt, kulso betap nelkul??
Vazolom a szitut:
Az egyik teszt projektemhez kellene. Adott a szokasos alap rendszer: Asrock H81 Pro BTC 2.0, Intel G3220T(TDP 35W), 4GB DDR3 RAM, 60GB SSD Ennek a fogyasztasat lemertem: 19-41W
Azt kellene valahogy kiszamolnom, hogy ha 6 kartyat rakotok az alaplapra riser-rel, de a kartyaknak nem adok aramot a 6 v. 8 pines csatin keresztul, akkor vajon mennyi W-ot zabalna osszesen amikor a gepet elinditom es stabilan mukodjon is.
Lehet hogy ertelmetlennek hangzik, de erre lenne most szuksegem :)
El sem indul a kártya ha nem adsz neki 6 v 8 pinről tápot. Az a kérdésed hogy alaplapról mennyit fogyasztanak a kártyák?
Idézetet írta: kidface Dátum január 12, 2017, 12:36:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 12, 2017, 11:57:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum január 11, 2017, 10:57:07 DÉLUTÁN
Kerdes: Szerintetek mennyi az a minimalis Watt, egy 6 kartyas rendszer stabil futtatasahoz, ha mind a 6 kartya egy kulon masodik taprol kapja a kakaot?
6 Kártya kb 720 wattot eszik.Ha 80+ tápot raksz mellejuk akkor kell min 1000w-os ha nem akarod tulterhelni a tapot.
Azonban ilyenkor szerintem nem eri meg 2 kulon táp.Mert a cpu hdd stb max 60-70 wattbol elvan.
Igy az 1000w 80+ kiszolgalja azt is.
Mas a helyzet ha 4 kartyas lenne az alaplap,ott lehetne 650w 80+ a kartyaknak és egy nem minosegi tap a rendszernek.Gondolom az olcsosag a lenyeg.
Azt elfelejetettem beleirni a kerdesbe, hogy a rendszer (alaplap, CPU, HDD, RAM) + a 6 kartya riseren vajon mennyit fogyaszt, kulso betap nelkul??
Vazolom a szitut:
Az egyik teszt projektemhez kellene. Adott a szokasos alap rendszer: Asrock H81 Pro BTC 2.0, Intel G3220T(TDP 35W), 4GB DDR3 RAM, 60GB SSD Ennek a fogyasztasat lemertem: 19-41W
Azt kellene valahogy kiszamolnom, hogy ha 6 kartyat rakotok az alaplapra riser-rel, de a kartyaknak nem adok aramot a 6 v. 8 pines csatin keresztul, akkor vajon mennyi W-ot zabalna osszesen amikor a gepet elinditom es stabilan mukodjon is.
Lehet hogy ertelmetlennek hangzik, de erre lenne most szuksegem :)
Szerintem ezek a kártyák nem vesznek fel annyira áramot az állapot hogy rendesen működjön. Kell a petró nekik. :)
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 01:16:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 12, 2017, 12:36:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 12, 2017, 11:57:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum január 11, 2017, 10:57:07 DÉLUTÁN
Kerdes: Szerintetek mennyi az a minimalis Watt, egy 6 kartyas rendszer stabil futtatasahoz, ha mind a 6 kartya egy kulon masodik taprol kapja a kakaot?
6 Kártya kb 720 wattot eszik.Ha 80+ tápot raksz mellejuk akkor kell min 1000w-os ha nem akarod tulterhelni a tapot.
Azonban ilyenkor szerintem nem eri meg 2 kulon táp.Mert a cpu hdd stb max 60-70 wattbol elvan.
Igy az 1000w 80+ kiszolgalja azt is.
Mas a helyzet ha 4 kartyas lenne az alaplap,ott lehetne 650w 80+ a kartyaknak és egy nem minosegi tap a rendszernek.Gondolom az olcsosag a lenyeg.
Azt elfelejetettem beleirni a kerdesbe, hogy a rendszer (alaplap, CPU, HDD, RAM) + a 6 kartya riseren vajon mennyit fogyaszt, kulso betap nelkul??
Vazolom a szitut:
Az egyik teszt projektemhez kellene. Adott a szokasos alap rendszer: Asrock H81 Pro BTC 2.0, Intel G3220T(TDP 35W), 4GB DDR3 RAM, 60GB SSD Ennek a fogyasztasat lemertem: 19-41W
Azt kellene valahogy kiszamolnom, hogy ha 6 kartyat rakotok az alaplapra riser-rel, de a kartyaknak nem adok aramot a 6 v. 8 pines csatin keresztul, akkor vajon mennyi W-ot zabalna osszesen amikor a gepet elinditom es stabilan mukodjon is.
Lehet hogy ertelmetlennek hangzik, de erre lenne most szuksegem :)
Szerintem ezek a kártyák nem vesznek fel annyira áramot az állapot hogy rendesen működjön. Kell a petró nekik. :)
Tudom, hogy igy nem fognak mukodni, nem is az a lenyeg :)
Azt akarom kideriteni mi az a minimalis Watt amivel a windows elindul, a kartyakat igy is fel fogja ismerni, csak nem fognak mukodni!
A lenyeg az hogy sajat magam akarok epiteni egy tapot a righez, azaz at karok epiteni egyet a sajat igenyeim szerint. Ezert kellene kideritenem, hogy az alap rendszerhez mennyi a minimalis Watt??
Idézetet írta: kidface Dátum január 12, 2017, 01:24:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 01:16:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 12, 2017, 12:36:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 12, 2017, 11:57:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum január 11, 2017, 10:57:07 DÉLUTÁN
Kerdes: Szerintetek mennyi az a minimalis Watt, egy 6 kartyas rendszer stabil futtatasahoz, ha mind a 6 kartya egy kulon masodik taprol kapja a kakaot?
6 Kártya kb 720 wattot eszik.Ha 80+ tápot raksz mellejuk akkor kell min 1000w-os ha nem akarod tulterhelni a tapot.
Azonban ilyenkor szerintem nem eri meg 2 kulon táp.Mert a cpu hdd stb max 60-70 wattbol elvan.
Igy az 1000w 80+ kiszolgalja azt is.
Mas a helyzet ha 4 kartyas lenne az alaplap,ott lehetne 650w 80+ a kartyaknak és egy nem minosegi tap a rendszernek.Gondolom az olcsosag a lenyeg.
Azt elfelejetettem beleirni a kerdesbe, hogy a rendszer (alaplap, CPU, HDD, RAM) + a 6 kartya riseren vajon mennyit fogyaszt, kulso betap nelkul??
Vazolom a szitut:
Az egyik teszt projektemhez kellene. Adott a szokasos alap rendszer: Asrock H81 Pro BTC 2.0, Intel G3220T(TDP 35W), 4GB DDR3 RAM, 60GB SSD Ennek a fogyasztasat lemertem: 19-41W
Azt kellene valahogy kiszamolnom, hogy ha 6 kartyat rakotok az alaplapra riser-rel, de a kartyaknak nem adok aramot a 6 v. 8 pines csatin keresztul, akkor vajon mennyi W-ot zabalna osszesen amikor a gepet elinditom es stabilan mukodjon is.
Lehet hogy ertelmetlennek hangzik, de erre lenne most szuksegem :)
Szerintem ezek a kártyák nem vesznek fel annyira áramot az állapot hogy rendesen működjön. Kell a petró nekik. :)
Tudom, hogy igy nem fognak mukodni, nem is az a lenyeg :)
Azt akarom kideriteni mi az a minimalis Watt amivel a windows elindul, a kartyakat igy is fel fogja ismerni, csak nem fognak mukodni!
A lenyeg az hogy sajat magam akarok epiteni egy tapot a righez, azaz at karok epiteni egyet a sajat igenyeim szerint. Ezert kellene kideritenem, hogy az alap rendszerhez mennyi a minimalis Watt??
Rákötsz egy nagyobb tápot és megméred wattmérővel?
6 kártya bányászás közben körülbelül ilyen értékeket produkál nálam (bruttó / nettó):
ETH: 880 W / 750 W
ZEC: 780 W / 660W
XMR: 750 W / 640 W
Bruttó az AC fogyasztás, nettó a DC (táp teljesítmény) fogyasztás.
EVGA 850 B2 tápot használok, 3,5 hónapja immáron két géppel stabilan.
@kidface:
Es mit ersz a minimalissal?
Nem nagyon tudok elkepzelni olyan kalkulaciot amiben minimalis fogyasztasertek szerepel.
A videokartyakon kivul a rendszer 40-50W ot eszik, igen.
A kartyak darabonkent 20W korul esznek idle allapotban osszesen a slotbol es a pcie tapcsatibol. Hogy ez pontosan hogy oszlik meg a 2 12V aramkor kozott azt most nem tudom pontosan de le tudom merni.
a hardverd aprón 16 ezerért van táp 6+2-es pcie x6 és 8-as kérésre bármit csinál.
Idézetet írta: dexter Dátum január 12, 2017, 03:10:42 DÉLUTÁN
a hardverd aprón 16 ezerért van táp 6+2-es pcie x6 és 8-as kérésre bármit csinál.
Köszi, de magam szeretném megcsinálni, hobbibol! Nem kényszerből
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 12, 2017, 02:22:33 DÉLUTÁN
@kidface:
Es mit ersz a minimalissal?
Nem nagyon tudok elkepzelni olyan kalkulaciot amiben minimalis fogyasztasertek szerepel.
A videokartyakon kivul a rendszer 40-50W ot eszik, igen.
A kartyak darabonkent 20W korul esznek idle allapotban osszesen a slotbol es a pcie tapcsatibol. Hogy ez pontosan hogy oszlik meg a 2 12V aramkor kozott azt most nem tudom pontosan de le tudom merni.
Köszi az infót! Lemerni azért nem kell (csak ha Te is kíváncsi vagy rá
Idézetet írta: kidface Dátum január 12, 2017, 03:38:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 12, 2017, 02:22:33 DÉLUTÁN
@kidface:
Es mit ersz a minimalissal?
Nem nagyon tudok elkepzelni olyan kalkulaciot amiben minimalis fogyasztasertek szerepel.
A videokartyakon kivul a rendszer 40-50W ot eszik, igen.
A kartyak darabonkent 20W korul esznek idle allapotban osszesen a slotbol es a pcie tapcsatibol. Hogy ez pontosan hogy oszlik meg a 2 12V aramkor kozott azt most nem tudom pontosan de le tudom merni.
Köszi az infót! Lemerni azért nem kell (csak ha Te is kíváncsi vagy rá
Idézetet írta: atideath Dátum január 12, 2017, 04:07:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 12, 2017, 03:38:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 12, 2017, 02:22:33 DÉLUTÁN
@kidface:
Es mit ersz a minimalissal?
Nem nagyon tudok elkepzelni olyan kalkulaciot amiben minimalis fogyasztasertek szerepel.
A videokartyakon kivul a rendszer 40-50W ot eszik, igen.
A kartyak darabonkent 20W korul esznek idle allapotban osszesen a slotbol es a pcie tapcsatibol. Hogy ez pontosan hogy oszlik meg a 2 12V aramkor kozott azt most nem tudom pontosan de le tudom merni.
Köszi az infót! Lemerni azért nem kell (csak ha Te is kíváncsi vagy rá
molex kábel mennyire terhelhető? Tehát hány riser köthető 1 azon ágra? Tehát gyári kábel amit adnak a táphoz és azon van 4 db molex tehát mehet rá 4 db riser? 1 riser kb 70W fogyaszt nem módosított biossal.
Max kettő Molexet használhgatsz RX kártyákhoz 1 ágon. (MSI és Nitro esetén esetleg 3-at is, mert azok "csak" 50W körül esznek a slot felől).
A molex csatlakozóban ugye 1db 12V érintkező van, aminek a terhelhetősége minőségtől függően 100W körül van (8A).
Viszont sajnos egy korbácson (ágon) ugyanarra az egy 12V vezetékre van rábiggyesztv az összes molex, amely vezeték általában vagy 20 AWG vagy jobb esetben 18AWG (rá van írva mindig a szigetelésre apró betűkkel). Előbbi max egy kártyát visz el, a második az el szokott bírni kettőt is, de mindig igaz az a szabály, hogy fogdosni kell a csatik tövében a vezetéket az első teszteléskor bányászat közben és ha pár perc után forró, akkor nem lesz jó. Így még az előtt ki lehet deríteni a túlterhelést, mielőtt szétégne valami.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 13, 2017, 06:26:41 DÉLUTÁN
Max kettő Molexet használhgatsz RX kártyákhoz 1 ágon. (MSI és Nitro esetén esetleg 3-at is, mert azok "csak" 50W körül esznek a slot felől).
A molex csatlakozóban ugye 1db 12V érintkező van, aminek a terhelhetősége minőségtől függően 100W körül van (8A).
Viszont sajnos egy korbácson (ágon) ugyanarra az egy 12V vezetékre van rábiggyesztv az összes molex, amely vezeték általában vagy 20 AWG vagy jobb esetben 18AWG (rá van írva mindig a szigetelésre apró betűkkel). Előbbi max egy kártyát visz el, a második az el szokott bírni kettőt is, de mindig igaz az a szabály, hogy fogdosni kell a csatik tövében a vezetéket az első teszteléskor bányászat közben és ha pár perc után forró, akkor nem lesz jó. Így még az előtt ki lehet deríteni a túlterhelést, mielőtt szétégne valami.
MSI RX 470 gaming x 4gb kártya
Magyarul tehát a gyári kábel ami van és 4 molex van rajta arra a 4 molexra maximum 2 riser kártya mehet.
És ezt értsem mindenre tehát a sata kábelre is 2 db riser mehet?
SATA tápcsatlakozónál sajnos maga a csatlakozóban lévő érintkező is problémás, mert az elvileg csak 50W-ig jó.
Próbáld ki és ha nem melegszik nagyon, akkor jó.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 13, 2017, 08:28:32 DÉLUTÁN
SATA tápcsatlakozónál sajnos maga a csatlakozóban lévő érintkező is problémás, mert az elvileg csak 50W-ig jó.
Próbáld ki és ha nem melegszik nagyon, akkor jó.
és akkor hogyan tudnám megoldani azt hogy 1 táp (enermax platimax 1700W) vagy más táp legyen xyz bármi amikor csak 6 db molex kivezetése van.
Erről kéne megoldani 6 risert, 1 ssd, 1 hdd, 7 ventilátort + alaplap
Ezen gondolkodom jelenleg bárhogy számolok az a 6 db molex kivezetés kevés és más táp ilyen tudással meg elfogadható árban nincs.
Idézetet írta: boti123 Dátum január 13, 2017, 08:47:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 13, 2017, 08:28:32 DÉLUTÁN
SATA tápcsatlakozónál sajnos maga a csatlakozóban lévő érintkező is problémás, mert az elvileg csak 50W-ig jó.
Próbáld ki és ha nem melegszik nagyon, akkor jó.
és akkor hogyan tudnám megoldani azt hogy 1 táp (enermax platimax 1700W) vagy más táp legyen xyz bármi amikor csak 6 db molex kivezetése van.
Erről kéne megoldani 6 risert, 1 ssd, 1 hdd, 7 ventilátort + alaplap
Ezen gondolkodom jelenleg bárhogy számolok az a 6 db molex kivezetés kevés és más táp ilyen tudással meg elfogadható árban nincs.
Nem értem a problémádat. Van 6 db PCI-e csati a tápon, azt rádugod a VGA-kra, van 6 db sata csatlakozó azt a Riser-ekre, A molexekről meg úgy osztogatsz az egyéb perifériáknak (ventik, ssd) ahogy szimpatikus mert azoknak az össz fogyasztása nem nagy. Alaplapra megint csak van dedikált csatlakozó a tápegységen. Alaplapra a molex csatit nem kell rádugni.
Idézetet írta: boti123 Dátum január 13, 2017, 08:47:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 13, 2017, 08:28:32 DÉLUTÁN
SATA tápcsatlakozónál sajnos maga a csatlakozóban lévő érintkező is problémás, mert az elvileg csak 50W-ig jó.
Próbáld ki és ha nem melegszik nagyon, akkor jó.
és akkor hogyan tudnám megoldani azt hogy 1 táp (enermax platimax 1700W) vagy más táp legyen xyz bármi amikor csak 6 db molex kivezetése van.
Erről kéne megoldani 6 risert, 1 ssd, 1 hdd, 7 ventilátort + alaplap
Ezen gondolkodom jelenleg bárhogy számolok az a 6 db molex kivezetés kevés és más táp ilyen tudással meg elfogadható árban nincs.
Ha a risereknek adsz kakaót, akkor az alaplapnak nem kell! Ssd, hdd SATA-ról megy?! A 7 venti 2 SATA-rol is elmegy, teljesítmény függő!
Idézetet írta: boti123 Dátum január 13, 2017, 08:47:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 13, 2017, 08:28:32 DÉLUTÁN
SATA tápcsatlakozónál sajnos maga a csatlakozóban lévő érintkező is problémás, mert az elvileg csak 50W-ig jó.
Próbáld ki és ha nem melegszik nagyon, akkor jó.
és akkor hogyan tudnám megoldani azt hogy 1 táp (enermax platimax 1700W) vagy más táp legyen xyz bármi amikor csak 6 db molex kivezetése van.
Erről kéne megoldani 6 risert, 1 ssd, 1 hdd, 7 ventilátort + alaplap
Ezen gondolkodom jelenleg bárhogy számolok az a 6 db molex kivezetés kevés és más táp ilyen tudással meg elfogadható árban nincs.
Én tudok rá megoldást. Többet is.
4 molexet fogsz tudni használni mert 2 korbácson van az a 6db molex, megnéztem a specit. Tehát még 2db molexet kell megoldani.
Mivel 10db pci-e tápcsati van a tápon, ebből 4db szabad marad.
1db PCI-E 6pin csatiból lehet csinálni 3db molexre átalakítót + az 5V-t veszem az egyik szabad molexről hozzájuk (ugyebár ez csak 3-4W).
Tehát úgy néz ki a kábel, hogy egyik végén 3 molex, másik végén 1 mammer PCI-E 6pin + 1 mama Molex
Csináltam már ilyet jópárat, tökéletesen működik.
Ugyanezt el lehet játszani egyébként bármelyik szabad 12V csatival, pl a proci 8pinessel is, mert az sem kell bányászathoz, elég a 4pines.
A ventikre pedig anniyt, hogy 7db ventilátor tápcsatit is le lehet osztani nyugodtan akár egy szabad pci-e tápcsatiról, azok nem esznek sokat, max 40W.
Ilyet is tudok csinálni.
Írj privátba, ha kell.
Szétszedtem ma egy pc tápot és nem az elsőben látom hogy egy -3,3vs és egy +3,3vs össze van kötve az alaplapi csatlakozóban a -3,3vs a 3,3v(narancssárga)-al és a +3,3vs a test(fekete)-el, ez miért van és mire jó, mert csak néhányban láttam és eddig nem törődtem vele de hogy most jön ez a bányagép most nem szeretnék valamit elrontani???
igazából csak ventilátoroknak szeretnék egy külön tápot de ha emiatt elfüstöl vagy rosszul működik akkor az nem jó és ez az utolsó tápom itthon és a gépek miatt most nincs keret másikra.
Régi de ezt meg lehet csinálni az új tápokkal??: http://szamitogep.hu/show/read.php?id=12909
2 táp párhuzamosítása
egy régebbi kérdésem ami még fonos lenne csak tudom hgy nem mindenki olvassa el visszamenőleg a fórumot:
IdézSzétszedtem ma egy pc tápot és nem az elsőben látom hogy egy -3,3vs és egy +3,3vs össze van kötve az alaplapi csatlakozóban a -3,3vs a 3,3v(narancssárga)-al és a +3,3vs a test(fekete)-el, ez miért van és mire jó, mert csak néhányban láttam és eddig nem törődtem vele de hogy most jön ez a bányagép most nem szeretnék valamit elrontani???
Idézetet írta: Laca012 Dátum január 14, 2017, 07:26:26 DÉLUTÁN
Idéz
@kidface:
Es mit ersz a minimalissal?
Nem nagyon tudok elkepzelni olyan kalkulaciot amiben minimalis fogyasztasertek szerepel.
A videokartyakon kivul a rendszer 40-50W ot eszik, igen.
A kartyak darabonkent 20W korul esznek idle allapotban osszesen a slotbol es a pcie tapcsatibol. Hogy ez pontosan hogy oszlik meg a 2 12V aramkor kozott azt most nem tudom pontosan de le tudom merni.
Azt se felejtsd el, hogy amikor boot-ol, meg belépteti a kártyákat, akkor azért többet felvesz. Nekem 260-280W a wattmérőn a csúcs.
Persze utána beáll egy 110-140W körüli értékre.
Ha nem baj akkor most kicsit összezavarok mindenkit.. ;D
Ha usb 3.0-s risert hasznàlsz (nem tudom milyen riser volt a kiindulási alap) akkor a kártyák 0 azaz nulla wattot fogyasztanak az alaplapról.. :-[
Kezdetnek bedugtam egy üres (USB v005) risert üzem közben a 2 kártyás gépem alaplapjára és először is rámértem a lábakra... (tudom bizarr, mert mi van ha összeérintek valamit, de szeretjük a veszélyt.. )
Sem 12V sem az 5V nem jut el az USB kábelig. Csak a 3.3V 2 különböző lábon, a többi adatvezeték 0.2-0.4V közötti értékekkel és test(ek).
Ennek ellenére a videokártya 3.3V os (minimális kevesebb mint 1A ) igénye is a riseren levő 3.3V-os (komoly hűtőbordával akár 5A-os, de nyákon szerintem max 2A-os) stabilizátort terheli, ami v003 és v005 riser esetén a molex 5V-ból állítja elő, a v006c riserem esetén a 12V/5V kapcsolóüzemű inverter utáni 5V-ot osztja tovább. Ez a kis "stab kocka" nálam totál hideg bánya üzem közben is..
A 2kártyás gépemből először kitéptem a kártyákat, így a fogyi a csúcs 67.5W alatt maradt. Nyugalomban csak 25-50W között ugrabugrált.
(http://www.kephost.com/images/2017/01/14/20170114_165356.th.jpg) (http://www.kephost.com/image/vzbH)
Tovább menve kitéptem az alaplapból a tápdugókat és beállítottam egy 60W-os picoPSU-t egy 12V5A-os hálózati tápról majd először önmagában indítottam, később a 2 kártyával amik az eredeti nagy tápon voltak..
A normál tápot egy iratkapoccsal indítottam ugyan abban az időben mint megnyomtam a nyomógombot a géphez.
A picoPSU, meg a hálózati tápja "nem volt hideg", de stabilan ment.
Az alaplapi fogyasztás ugyanúgy 25-50között változott kártyákkal és kártyák nélkül is.
(http://www.kephost.com/images/2017/01/14/20170114_165430.th.jpg) (http://www.kephost.com/image/vzbI)
Szóval szerintem ezért tudtam simán 2 táppal belőni a 7kártyás rigemet, mert így hogy 2 kártya PCIe 8pin tápja is meg az ehhez tartozó riserek is a kisebbik tápról mennek, a tápok abszolút nem zavarják egymást.. Szépen egyszerre indulnak, az 1000-es táp 745W-ot eszik a konnektorból, az 550-es meg 325W-ot.
Igazából ment egy hetet egyedül az 1000-esről is, de a ventilátor is zúgott rendesen, meg nem is akartam hosszab távon kockáztatni.
Meg van egy kártyám ami 1350MHz 1100mv / 1900MHz 1050mV-al is elindult és ZEC-en 148H/s-151H/s-et mutatott, de a táp így már leoldott pár perc után.
A wattmérő meg közel 1100W-ot mutatott.
Úgyhogy visszavettem mint a többit 1300MHz 1050mV / 1650MHz 1000mV-ra és így az egész 1070W-ot (konnektorból) bírta 6.5 napig...
De így 2 táppal a tápventik alig indulnak néha. Az 1000-es táp 745W (74.5%) az 550-es 325W (59%)
Ez utóbbi tisztán 2db MSI RX470 fogyasztása össz 468H/s -el.
Most a második táp nincs rögzítve, feljebb kell "toljam" az 1000-est, hogy az 550-es élén is beférjen..
(http://www.kephost.com/images/2017/01/14/20170114_150607.md.jpg) (http://www.kephost.com/image/vzEd)
A konfig MSI gaming5, i3CPU, 8GB RAM, 64GB M2 SSD alaplapon.
Nem zavartal ossze senkit, csak kimerted amirol mar egy ideje beszelunk.
Termeszetesen semelyik USB 3 kabelt hasznalo riseren nem folyik egyik betap vonal sem. Se 12V se 5V se 3.3V.
Az adat es vezerlolabkra is epp hogy csak eleg az usb3 9 db ere.
En az osszfogyasztasra ertettem a 20W ot kartyankent attol fuggetlenul hogy epp honnan kapja.
Es "slotbol felvett aram" alatt mindig azt kell erteni amit kell :)
Nyilvan a hasznalt riseren mulik hogy az valojaban honnan jon. A helyes megfogalmazas "a kartya alaplapi slot fele meno tap erintkezoi" lenne de mar igy is maceras 20adszor leirni mindent :)
Laca02!
Köszi,hogy leírtad ezeket.
Nekem volt egy olyan problémám,hogy a 700w 80+ tápom (evga)
4 kartyaval terheles mellett nagyon zugott a kb. 80% -os ventilator fordulat miatt.
Tobben mondtak,hogy vigyem vissza a tapot,mert 4 kartyanal nem szabadna ilyen hangosnak lennie.
Kozben de.Logikus is, ha majdnem maxon hajtom,akkor melegszik es a venti ehhez merten porog.
Mostanra mar 4 kartyahoz min 800w tapot vennek.
Amikor 1 kartyat lekapcsolok visszaall a rend.3 kartyaval kuss van.
En hasznalt szervertappal egeszitem ki a 700w-os tapomat.Utana tuti csend lesz.
Sziasztok!
A segítségeteket kérem.Mikor vettem a gepet a banyaszathoz,sajnos rosszul dontottem es kisebb tapot vettem a kelletenel.4 msi rx470-hez vettem 700w 80+ bronz tapot.3 kartyaval elbolt szepen halkan,mig a 4 . Kartya is megerkezett.Amint betettem a 4. kartyat kezdodtek a problemak.A tap venti kb.80% on elkezdett porogni es sosem ment lejjebb a fordulat.Ebbol kovetkeztettem,hogy nagyon leterhelem a tapot, mivel melegszik,azert a magas fordulat a ventilatoran.Sajnos a penz elfogyott,meg a tapot sem tudom cserelni nagyobbra,ezert vettem egy 400w 80+ szervertapot seasonic.Ezt szeretnem bekotni a masik melle es 2 kartyat hajtanek vele.
Ezen a képen 2 táp egyszerre indul.
Azonban szerintetek hogyan kossem be?
A 2 kartya csak arrol a taprol kapja a feszt. ,2 8pin+ 2 usb riser?
Vagy az elsodleges tapon hagyjam a risereket es csak a masodlagosrol kapja a 2x 8pin tapot?
Abbol a szrmpontbol kerdes ez,hogy mi van, ha a masodlagos tap kifingik?
Ilyen esetben mi tortenik, hogy biztonsagosabb bekotni?
Szerintetek a csatolt rajz rendben van biztonsagos?
Koszonom a segitseget elore is!
Ez felesleges, ami a kepen van. A szürke vezeték pedig egy logikai kimenet, amit semmi értelme bármivel összekötni.
Viszont pont, ami lenyeges lenne, az pedig nincs rajta.Le lett itva amugy mar szamtalanszor, mire kell figyelni, csak pontokba leirom mindjart a lenyeget.
Ezt a kepet vedd is ki, nehogy vkit felrevezessen.
Szerk:
Na visszajöttem a géphez leírni a pontokat:
- Általában nem kell külön összekötözgetni testeket, mert úgyis össze van kötve minimum a közös 220V aljzatban. Akkor van értelme, ha esetleg messze lévő aljzatokból kapja a 2 táp az áramot.
- A másodlagos tápon simán kis drót/vezetékdarabbal összekötöd az ATX csatiban a zöld és bármelyik fekete szálat, így a kapcsolójával kapcsolod ki-be. Relével 100Ft-ból meg lehet csinálni azt is, hogy az elsődleges táp kapcsolja ki-be, de felesleges.
- USB riser esetén (szalagkábelesnél alapesetben NEM!) etetheted a risert és a kártyán lévő PCI-E tápcsatit tetszőlegesen bármelyik tápról, mert az USB riseren keresztül nem tudnak kapcsolatba kerülni az alaplapi áramkörökkel a kártyán lévő áramkörök. Tehát terheléselosztást szem előtt tartva elosztogatod a dolgokat a két táp között. Olyat ne csinálj, hogy egy több tápcsatis videokártyán különböző tápokról dugod be a csatlakozókat.
- Fontos és nincs rajta a fenti képen: A másodlagos tápra nagyon ajánlott tenni a 3.3V és a 5V-re is műterhelést, minimum 1-1W-ot, különben rövid időn belül szétmegy a táp! Nem véletlenül írnak minimális kötelező terhelést a legtöbb ATX táp 3.3V és 5V ágára. Ez kreatívan megoldható akár egy használaton kívüli optikai meghajtó rádugással, vagy egy 20ohm 5W körüli ellenállás bedugással az 5V és föld közé a molexbe és a 3.3V és a föld közé az ATX csatiban, stb. Ha nem kapja meg kivül ezt a terhelést, akkor szétég belül a tápban több komponens, ami a feszszabályzásért felelős, mert rajtuk folyik át az áram a műterhelés helyett. Ilyenkor szokott lenni az a kijelentés, hogy "de szar a táp, szétment 1 hét alatt, pedig csak 50%-on terheltem". - Na igen, de nem tettél műterhelést a 3.3V és 5V körökre, azért ment szét és nem a 12V terheléstől.
- Olyan alaplapokon, amin van molex tápcsati csak az elsődleges tápról dughatsz bele molexet, de legjobb, ha semmit.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 17, 2017, 12:26:45 DÉLUTÁN
Ez felesleges, ami a kepen van. A szürke vezeték pedig egy logikai kimenet, amit semmi értelme bármivel összekötni.
Viszont pont, ami lenyeges lenne, az pedig nincs rajta.
Le lett itva amugy mar szamtalanszor, mire kell figyelni, csak pontokba leirom mindjart a lenyeget.
Ezt a kepet vedd is ki, nehogy vkit felrevezessen.
Szerk:
Na visszajöttem a géphez leírni a pontokat:
- Általában nem kell külön összekötözgetni testeket, mert úgyis össze van kötve minimum a közös 220V aljzatban. Akkor van értelme, ha esetleg messze lévő aljzatokból kapja a 2 táp az áramot.
- A másodlagos tápon simán kis drót/vezetékdarabbal összekötöd az ATX csatiban a zöld és bármelyik fekete szálat, így a kapcsolójával kapcsolod ki-be. Relével 100Ft-ból meg lehet csinálni azt is, hogy az elsődleges táp kapcsolja ki-be, de felesleges.
- USB riser esetén (szalagkábelesnél alapesetben NEM!) etetheted a risert és a kártyán lévő PCI-E tápcsatit tetszőlegesen bármelyik tápról, mert az USB riseren keresztül nem tudnak kapcsolatba kerülni az alaplapi áramkörökkel a kártyán lévő áramkörök. Tehát terheléselosztást szem előtt tartva elosztogatod a dolgokat a két táp között. Olyat ne csinálj, hogy egy több tápcsatis videokártyán különböző tápokról dugod be a csatlakozókat.
- Fontos és nincs rajta a fenti képen: A másodlagos tápra nagyon ajánlott tenni a 3.3V és a 5V-re is műterhelést, minimum 1-1W-ot, különben rövid időn belül szétmegy a táp! Nem véletlenül írnak minimális kötelező terhelést a legtöbb ATX táp 3.3V és 5V ágára. Ez kreatívan megoldható akár egy használaton kívüli optikai meghajtó rádugással, vagy egy 20ohm 5W körüli ellenállás bedugással az 5V és föld közé a molexbe és a 3.3V és a föld közé az ATX csatiban, stb. Ha nem kapja meg kivül ezt a terhelést, akkor szétég belül a tápban több komponens, ami a feszszabályzásért felelős, mert rajtuk folyik át az áram a műterhelés helyett. Ilyenkor szokott lenni az a kijelentés, hogy "de szar a táp, szétment 1 hét alatt, pedig csak 50%-on terheltem". - Na igen, de nem tettél műterhelést a 3.3V és 5V körökre, azért ment szét és nem a 12V terheléstől.
- Olyan alaplapokon, amin van molex tápcsati csak az elsődleges tápról dughatsz bele molexet, de legjobb, ha semmit.
A terhelésekben valóban igazad van.
A 3.3V terhelesenel a 24pines atx csatin terheljem?
A masik kerdesem,hogy az usb riser ugyanazon a tapon legyen ahonnet a 8pin pcie tapot kapja vagy lehet kulonbozon is?
(sajnos ezt nem ertettem egyertelmuen)
A tobbi dolog viszont mar szerintem jo lehet mivel:
Azert lehet jo megoldas a kep,mert ha osszekotnem a masodlagos tapon a zoldet a feketevel ,hogy lehessen a kapcsolojaval kapcsolni azzal nem lennek elobbre.Mivel a szervertapon nincs kapcsolo.
A rele ertelmet veszti,igy mert minek egy kulon alkatreszt beiktatni a dologba, mikor a kep epp a rele feladatat latja el?A 14 pin a tapcsatin figyeli, hogy erkezik e impulzus,ha megkapja a pin a feszt. vagy a foldet (azt nemt tudom melyiket várja) bekapcsol a táp.A kepen ezt a jelet amit az alaplaptol kap, rakja ra a masodlagos tapra.A szurke vezetek pedig azert felelos, hogy tudja a tap tenylegesen kapja e az aramot.Ez akkor aktiv ha foldre van huzva.PowetOk a neve, gondolom azt figyeli tenylegesen van e aram.Tehat szerintem a kepnek mukodnie kellene, vagy valamit felreertek?
Epp a relet akarom a dologbol kihagyni,ennek koszonhetoen.
Idézetet írta: Til Dátum január 17, 2017, 01:57:58 DÉLUTÁN
A 3.3V terhelesenel a 24pines atx csatin terheljem?
Mindegy hol, de praktikusan ott, mert még SATA tápcsati lenne alternativa, de oda nehezebb beügyeskedni valamit.
Idéz
A masik kerdesem,hogy az usb riser ugyanazon a tapon legyen ahonnet a 8pin pcie tapot kapja vagy lehet kulonbozon is?
(sajnos ezt nem ertettem egyertelmuen)
Mindegy. Egy multiméterrel kisípoltathatod, hogy semmi köze egymáshoz a slot felöli 12V-nek és a tápcsati felőli 12V-nek.
Idéz
A tobbi dolog viszont mar szerintem jo lehet mivel:
Azert lehet jo megoldas a kep,mert ha osszekotnem a masodlagos tapon a zoldet a feketevel ,hogy lehessen a kapcsolojaval kapcsolni azzal nem lennek elobbre.Mivel a szervertapon nincs kapcsolo.
Egy egészséges szervertápon ATX csati meg pláne nincs :)
De ha mégis, akkor sem jó direktben összekötözgetni semmit (max a testet, de azt már megbeszéltük, hogy felesleges).
Ha egyik pl zárlatos, akkor viheti magával a másikat is, stb. Felesleges hibaforrás, ha galvanikus kötést csinálsz a kettő között.
Idéz
A rele ertelmet veszti,igy mert minek egy kulon alkatreszt beiktatni a dologba, mikor a kep epp a rele feladatat latja el?A 14 pin a tapcsatin figyeli, hogy erkezik e impulzus,ha megkapja a pin a feszt. vagy a foldet (azt nemt tudom melyiket várja) bekapcsol a táp.A kepen ezt a jelet amit az alaplaptol kap, rakja ra a masodlagos tapra.A szurke vezetek pedig azert felelos, hogy tudja a tap tenylegesen kapja e az aramot.Ez akkor aktiv ha foldre van huzva.PowetOk a neve, gondolom azt figyeli tenylegesen van e aram.Tehat szerintem a kepnek mukodnie kellene, vagy valamit felreertek?
A szürke (PowerGood), az nem input, hanem output, ahogy írtam. Tehát az nem a tápnak jelez valamit, hanem pont a táp jelzi az alaplap felé, hogy beálltak a feszek. Fordítva nem is lenne logikus.
Idéz
Epp a relet akarom a dologbol kihagyni,ennek koszonhetoen.
Szerintem a nem-galvanikus kapcsolás a legbiztonságosabb (relé/tranzisztor).
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 17, 2017, 03:01:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 17, 2017, 01:57:58 DÉLUTÁN
A 3.3V terhelesenel a 24pines atx csatin terheljem?
Mindegy hol, de praktikusan ott, mert még SATA tápcsati lenne alternativa, de oda nehezebb beügyeskedni valamit.
Idéz
A masik kerdesem,hogy az usb riser ugyanazon a tapon legyen ahonnet a 8pin pcie tapot kapja vagy lehet kulonbozon is?
(sajnos ezt nem ertettem egyertelmuen)
Mindegy. Egy multiméterrel kisípoltathatod, hogy semmi köze egymáshoz a slot felöli 12V-nek és a tápcsati felőli 12V-nek.
Idéz
A tobbi dolog viszont mar szerintem jo lehet mivel:
Azert lehet jo megoldas a kep,mert ha osszekotnem a masodlagos tapon a zoldet a feketevel ,hogy lehessen a kapcsolojaval kapcsolni azzal nem lennek elobbre.Mivel a szervertapon nincs kapcsolo.
Egy egészséges szervertápon ATX csati meg pláne nincs :)
De ha mégis, akkor sem jó direktben összekötözgetni semmit (max a testet, de azt már megbeszéltük, hogy felesleges).
Ha egyik pl zárlatos, akkor viheti magával a másikat is, stb. Felesleges hibaforrás, ha galvanikus kötést csinálsz a kettő között.
Idéz
A rele ertelmet veszti,igy mert minek egy kulon alkatreszt beiktatni a dologba, mikor a kep epp a rele feladatat latja el?A 14 pin a tapcsatin figyeli, hogy erkezik e impulzus,ha megkapja a pin a feszt. vagy a foldet (azt nemt tudom melyiket várja) bekapcsol a táp.A kepen ezt a jelet amit az alaplaptol kap, rakja ra a masodlagos tapra.A szurke vezetek pedig azert felelos, hogy tudja a tap tenylegesen kapja e az aramot.Ez akkor aktiv ha foldre van huzva.PowetOk a neve, gondolom azt figyeli tenylegesen van e aram.Tehat szerintem a kepnek mukodnie kellene, vagy valamit felreertek?
A szürke (PowerGood), az nem input, hanem output, ahogy írtam. Tehát az nem a tápnak jelez valamit, hanem pont a táp jelzi az alaplap felé, hogy beálltak a feszek. Fordítva nem is lenne logikus.
Idéz
Epp a relet akarom a dologbol kihagyni,ennek koszonhetoen.
Szerintem a nem-galvanikus kapcsolás a legbiztonságosabb (relé/tranzisztor).
Köszönöm szépen!
Igy mar osszeallt a kep.
A masodik tapot az elso 12V jara kotott relevel fogom inditani,hogy a masodik tap zold vezetekere foldet teszek.A foldeket tehat nem kell kozositeni.Még annyit,hogy nem kell a ket tapnak egy foldpotencialon lennie?
Meg meg egy kerdes: ez igy biztonsagos? Nem kavarodik ossze a ket tap az eltero potencialok stb miatt?
Ha biztonsagos, akkor csakis azert mert usb risert hasznalok, ha szalagkabelt hasznalnek, akkor mar mas lenne a helyzet?
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 17, 2017, 03:01:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 17, 2017, 01:57:58 DÉLUTÁN
A 3.3V terhelesenel a 24pines atx csatin terheljem?
Mindegy hol, de praktikusan ott, mert még SATA tápcsati lenne alternativa, de oda nehezebb beügyeskedni valamit.
Idéz
A masik kerdesem,hogy az usb riser ugyanazon a tapon legyen ahonnet a 8pin pcie tapot kapja vagy lehet kulonbozon is?
(sajnos ezt nem ertettem egyertelmuen)
Mindegy. Egy multiméterrel kisípoltathatod, hogy semmi köze egymáshoz a slot felöli 12V-nek és a tápcsati felőli 12V-nek.
Idéz
A tobbi dolog viszont mar szerintem jo lehet mivel:
Azert lehet jo megoldas a kep,mert ha osszekotnem a masodlagos tapon a zoldet a feketevel ,hogy lehessen a kapcsolojaval kapcsolni azzal nem lennek elobbre.Mivel a szervertapon nincs kapcsolo.
Egy egészséges szervertápon ATX csati meg pláne nincs :)
De ha mégis, akkor sem jó direktben összekötözgetni semmit (max a testet, de azt már megbeszéltük, hogy felesleges).
Ha egyik pl zárlatos, akkor viheti magával a másikat is, stb. Felesleges hibaforrás, ha galvanikus kötést csinálsz a kettő között.
Idéz
A rele ertelmet veszti,igy mert minek egy kulon alkatreszt beiktatni a dologba, mikor a kep epp a rele feladatat latja el?A 14 pin a tapcsatin figyeli, hogy erkezik e impulzus,ha megkapja a pin a feszt. vagy a foldet (azt nemt tudom melyiket várja) bekapcsol a táp.A kepen ezt a jelet amit az alaplaptol kap, rakja ra a masodlagos tapra.A szurke vezetek pedig azert felelos, hogy tudja a tap tenylegesen kapja e az aramot.Ez akkor aktiv ha foldre van huzva.PowetOk a neve, gondolom azt figyeli tenylegesen van e aram.Tehat szerintem a kepnek mukodnie kellene, vagy valamit felreertek?
A szürke (PowerGood), az nem input, hanem output, ahogy írtam. Tehát az nem a tápnak jelez valamit, hanem pont a táp jelzi az alaplap felé, hogy beálltak a feszek. Fordítva nem is lenne logikus.
Idéz
Epp a relet akarom a dologbol kihagyni,ennek koszonhetoen.
Szerintem a nem-galvanikus kapcsolás a legbiztonságosabb (relé/tranzisztor).
Szerintem sokan a fórumon megköszönnénk ha tennél fel egy összekötési rajzot 2 tápegység beüzemeléséről. Mindenkinek egyértelműbb lenne. A leírás már megvan hozzá csak a kép kell. :)
Sokan vizuális típusok
Amennyiben Zorg megerősíti utolsó hozzászólásom,akkor lerajzolhatom én is.
Azután, ha áldását adjátok rá, akkor elvben használható megbízható lesz.
A kipróbálás, bekötés után, meg leírom a tapasztalatokat,hogy megfelelően működik e.
Nem igazán tudom mi a gond, nem olvastam végig visszamenőleg a topikot. Nem ilyenről van szó:
http://www.add2psu.com
Idézetet írta: Til Dátum január 17, 2017, 07:21:08 DÉLUTÁN
Amennyiben Zorg megerősíti utolsó hozzászólásom,akkor lerajzolhatom én is.
Azután, ha áldását adjátok rá, akkor elvben használható megbízható lesz.
A kipróbálás, bekötés után, meg leírom a tapasztalatokat,hogy megfelelően működik e.
Hajrá! :)
Idézetet írta: Til Dátum január 17, 2017, 04:54:54 DÉLUTÁN
A masodik tapot az elso 12V jara kotott relevel fogom inditani,hogy a masodik tap zold vezetekere foldet teszek.A foldeket tehat nem kell kozositeni.Még annyit,hogy nem kell a ket tapnak egy foldpotencialon lennie?
Meg meg egy kerdes: ez igy biztonsagos? Nem kavarodik ossze a ket tap az eltero potencialok stb miatt?
Ha biztonsagos, akkor csakis azert mert usb risert hasznalok, ha szalagkabelt hasznalnek, akkor mar mas lenne a helyzet?
De miért térne el a földpotenciál ha 1,5 méterre a konnektorban össze vannak kötve a testek?
Ezen pörgött valaki a külföldi ethereum forumban is, de mikor logikus magyarázatot kértem, akkor eltünt.
Egyébként olyat is szoktam, hogy a két tápot egymáshoz rögzítem, akkor is össze van közvetlenül kötve a test a fémházon keresztül.
Sőt a hagyományos szalagkábeles riseres rigeknél ott a riseren és a kártyán keresztül is össze van kötve a két táp testje. USB risernél esetleg lehet értelme külön összekötni.
Összekötheted nyugodtan a DC oldali kimenetnél is a két táp testjét, ha ez megnyugtat. Ártani nem árt, csak még egy lobogó vezetékkel több.
Elektroműszerész kollégák mondhatnak erről vmit, bár ők valszeg más fórumban vannak :)
képfelőltés.hu, keephos, képcsászár valami feltöltő, tőlem google drive is lehet
Két tápegység egy alaplap.
A SZÜRKE VEZETÉKET NEM KELL ÖSSZEKÖTNI A FEKETÉVEL!
http://www.kephost.com/images/2017/01/18/Tapok.gif
Idézetet írta: Til Dátum január 18, 2017, 06:09:53 DÉLUTÁN
Két tápegység egy alaplap.
http://www.kephost.com/images/2017/01/18/Tapok.gif
Nem kell ezt tul bonyolitani! Eleg csak egy ilyen:
http://www.ebay.co.uk/itm/PCI-E-1x-4x-8x-16x-to-16x-HQ-Powered-Riser-card-Adaptor-Cable-Dual-PSU-Adaptor-/192079251691?var=&hash=item2cb8d0c8eb:m:mWpYtJVgtLoDKx03a-GwBGw
regota hasznaljak Gamerek es banyaszok egyarant, teljesen megfelel a celnak!
Ezert nem kell kulon adaptert gyartani :)
minek kötöd össze a szürkét feketével????
egyszerűen közösíted a 2tápból kijövő zöldet, feketét...stb. és utánna kötöd a gépbe.
Idézetet írta: kidface Dátum január 18, 2017, 07:41:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 18, 2017, 06:09:53 DÉLUTÁN
Két tápegység egy alaplap.
http://www.kephost.com/images/2017/01/18/Tapok.gif
Nem kell ezt tul bonyolitani! Eleg csak egy ilyen:
http://www.ebay.co.uk/itm/PCI-E-1x-4x-8x-16x-to-16x-HQ-Powered-Riser-card-Adaptor-Cable-Dual-PSU-Adaptor-/192079251691?var=&hash=item2cb8d0c8eb:m:mWpYtJVgtLoDKx03a-GwBGw
regota hasznaljak Gamerek es banyaszok egyarant, teljesen megfelel a celnak!
Ezert nem kell kulon adaptert gyartani :)
Nem ezt akartad esetleg?
http://www.ebay.com/itm/24-pin-To-Dual-24-pin-ATX-Power-Supply-Connector-Splitter-Dual-PSU-ATX-adapter-/231270348107
A relés megoldás nekem sem tetszik és fölöslegesnek is látom. Bár lehet, hogy elektronikai szempontból kelhet valamire, de nekem nem úgy tűnik.
Idézetet írta: Til Dátum január 18, 2017, 06:09:53 DÉLUTÁN
Két tápegység egy alaplap.
http://www.kephost.com/images/2017/01/18/Tapok.gif
Nem tűnik rossznak csak a relés megoldás nem tetszik nekem.
A 2db ellenállás is ködös egy kicsit, hogy mire kellhet. Nem elég, hogy a molex csatin van az usb riser?
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 18, 2017, 07:44:08 DÉLUTÁN
minek kötöd össze a szürkét feketével????
egyszerűen közösíted a 2tápból kijövő zöldet, feketét...stb. és utánna kötöd a gépbe.
Zorg kollegaval mar megtargyaltuk,hogy ily egyszeruen kozositeni nem a legjobb megoldas a galvanikus kapcsolat miatt.Amennyiben az egyik tap kidoglik viheti magaval az egesz rendszert.
Idézetet írta: Mr Brown Dátum január 18, 2017, 08:23:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 18, 2017, 06:09:53 DÉLUTÁN
Két tápegység egy alaplap.
http://www.kephost.com/images/2017/01/18/Tapok.gif
Nem tűnik rossznak csak a relés megoldás nem tetszik nekem.
A 2db ellenállás is ködös egy kicsit, hogy mire kellhet. Nem elég, hogy a molex csatin van az usb riser?
A kozosites nem a legjobb,mert galvanikus kapcsolat van a ket tap kozott es ha egyik kifingik viheti magaval a rendszert stb.Az ellenallasok muterhelesek,amik a masodik tap 3.3V es 5V agat terhelik a szabalyzo aramkor vedese erdekeben.Egy turmixgepet sem illik terheletlenul hasznalni mett leeg a motorja.
Mivel a masodlagos tappal a legtobben videokartyakat hajtananak a 12V agakon ezert a 5V es 3.3V szabafon maradna.
Idézetet írta: Til Dátum január 18, 2017, 06:09:53 DÉLUTÁN
A kozosites nem a legjobb,mert galvanikus kapcsolat van a ket tap kozott es ha egyik kifingik viheti magaval a rendszert stb.Az ellenallasok muterhelesek,amik a masodik tap 3.3V es 5V agat terhelik a szabalyzo aramkor vedese erdekeben.Egy turmixgepet sem illik terheletlenul hasznalni mett leeg a motorja.
Mivel a masodlagos tappal a legtobben videokartyakat hajtananak a 12V agakon ezert a 5V es 3.3V szabafon maradna.
Az ellenállások helyett lehet tenni egy sata csatis optikai olvasót, vagy az nem volna jó, mert nem pörget folyamatosan cd/dvd-t?
Idézetet írta: Til Dátum január 18, 2017, 06:09:53 DÉLUTÁN
Két tápegység egy alaplap.
http://www.kephost.com/images/2017/01/18/Tapok.gif
Nem teszteltem!Nem próbáltam!Elvben rendben van.
Csak saját felelőségre!
A 4 kartyas gepemhez vettem egy 700w 80+ tapot,ami kevesnek bizonyult.
A tap melegedett ezert ventije hangos volt.
Vettem melle egy hasznalt szervertapot ,mivel jelenleg nem tehetem azt meg,hogy a 25 ezres 700 as tapot kidobjam es vegyek egy 1000w 40 ezerert.
Elszurtam,tehat marad a kenyszermegoldas.
Idézetet írta: Mr Brown Dátum január 18, 2017, 08:59:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 18, 2017, 06:09:53 DÉLUTÁN
A kozosites nem a legjobb,mert galvanikus kapcsolat van a ket tap kozott es ha egyik kifingik viheti magaval a rendszert stb.Az ellenallasok muterhelesek,amik a masodik tap 3.3V es 5V agat terhelik a szabalyzo aramkor vedese erdekeben.Egy turmixgepet sem illik terheletlenul hasznalni mett leeg a motorja.
Mivel a masodlagos tappal a legtobben videokartyakat hajtananak a 12V agakon ezert a 5V es 3.3V szabafon maradna.
Az ellenállások helyett lehet tenni egy sata csatis optikai olvasót, vagy az nem volna jó, mert nem pörget folyamatosan cd/dvd-t?
Az is jó.
Esetleg valaki posztolna egy linket honnan vehetnénk ilyen ellenállásokat? Esetleg kipróbált/letesztelt fajtát, mert google nekem is a barátom szóval nem a kereséssel van a gond.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 18, 2017, 11:24:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum január 17, 2017, 04:54:54 DÉLUTÁN
A masodik tapot az elso 12V jara kotott relevel fogom inditani,hogy a masodik tap zold vezetekere foldet teszek.A foldeket tehat nem kell kozositeni.Még annyit,hogy nem kell a ket tapnak egy foldpotencialon lennie?
Meg meg egy kerdes: ez igy biztonsagos? Nem kavarodik ossze a ket tap az eltero potencialok stb miatt?
Ha biztonsagos, akkor csakis azert mert usb risert hasznalok, ha szalagkabelt hasznalnek, akkor mar mas lenne a helyzet?
De miért térne el a földpotenciál ha 1,5 méterre a konnektorban össze vannak kötve a testek?
Ezen pörgött valaki a külföldi ethereum forumban is, de mikor logikus magyarázatot kértem, akkor eltünt.
Egyébként olyat is szoktam, hogy a két tápot egymáshoz rögzítem, akkor is össze van közvetlenül kötve a test a fémházon keresztül.
Sőt a hagyományos szalagkábeles riseres rigeknél ott a riseren és a kártyán keresztül is össze van kötve a két táp testje. USB risernél esetleg lehet értelme külön összekötni.
Összekötheted nyugodtan a DC oldali kimenetnél is a két táp testjét, ha ez megnyugtat. Ártani nem árt, csak még egy lobogó vezetékkel több.
Elektroműszerész kollégák mondhatnak erről vmit, bár ők valszeg más fórumban vannak :)
Megerősítem a dc oldal testének semmi köze nincs és elvileg nem is lehet az ac oldal földjével.
Viszont ha a házban van földhálózat (és Európában azért szokott lenni :),bár régi alumínium vezetékes házaknál lehet csodákat látni ) mindegy melyik szobába teszed az óránál elvileg csillag pontozva van (közös potenciálra van kötve)
(bár ha nagy a távolság ott azért lehet mérhető a különbség, általánosságban már enyhén hiba ha van akkor valami a földre húz+stb) magyarul nem kell össze kötni van rá védelem alapból minden tápban (ahol bemegy a 240v van két kék kondinak kinéző (lényegében az is) alkatrész amit szeretnek le zsugórcsövezni a gyártók no ha ezekkel valami baj van akkor is szokott a földre húzni, de nem gyakori pc tápoknál viszont ha igen akkor könnyen kiszúrható )vagyis semmit nem érsz el vele, de nem rontasz a helyzeten . (rekord zárójelben zárójel :) )
Az 5voltos ágat azt terhelheti egy rizer is ajánlott terhelést adni az 5v 3.3vos ága igen ez igaz (de én már használtam egy pár pc tápot (ipari) felhasználásra régi 400wattos tápot pl fehér led szalag meghajtására használok az 300wattot eszik 2 éve bár nem éjjel nappal megy de van egy 360as is amit meg a tápegységnek használok az szokott 2-3 napot is menni terhelve és egyiknél sem terhelem sem az 5 voltot sem a 3,3voltot, DE nem vagyok követendő példa tessék le terhelni.
https://www.hestore.hu/ (https://www.hestore.hu/) csak rendelni lehet kicsit magasak az árak de rendben van
https://www.conrad.hu/ (https://www.conrad.hu/) teljesen ok csak magasak az árak és egy alagsori helységben van nem szeretem viszont lehet rendelni is
http://lomex.hu (http://lomex.hu) van rendes bolt is de lehet rendelni is ,bár volt hogy kicsit bunkók voltak előre összekészített csomagnál és van csomagbontási díj ha kis tételt veszel, viszont a bolt nagyon rendben van
http://www.elektrokontha.hu (http://www.elektrokontha.hu) van rendes bolt és ajánlott is mert lehet nézelődni de lehet rendelni is
ohm törvény alapján kiszámolod az ellenállást hamm wiki pl
Alakul :)
Nem butaság ez a hibás táp megvétel lehet belevágok én is :) bár alkatrészt én nem rendelek Kínából rossz tapasztalat miatt a 10db IRFP250 esem-ből csak 4db hozta amit kellett .
"Egyébként üzem közben jelenleg 0.36V -ot mérek a test (védőföld, táp háza, alu keret..stb) és a 24pin bármelyik test vezetéke között.. Ami nem sok, de valahonnan ott van és nem 100% föld potenciál."
Megmértem az én tápom terhelés alatt amelyiket tápegységnek használok ott is van valahol összekötés bár a nyákon nem látok (bár ez nem optós) összekötést 0.00volt de valami merhető csak a multiméter nem elég hozzá, no de majd otthon saját műszerrel :) (mert nincs jól felszerelve ilyen szempontból a melóhelyem)
Igen én is ezt javaslom össze kell kötni a zöldet és a feketét a két 24pin-en arra meg a csatlakozó a legjobb,
én a 240voltos részről arról is a két táp kábellel meg csavarral való összekötéséről írtam de azt is túl hosszan meg összevissza:)
Egyik cégnél pont 16volt volt a két ház között a és csak a föld kábel melegedett (olvadt) és (büdösödik volt a munkalapon de egyéb gondot nem okozott) a 12voltos 10 wattos lámpa vadul világított rajta de a gépek mentek bár azok fröccsöntőgépek voltak.
Eddig szólt Laca012 -nek. Innentől csak agymenés meg tapasztalat:)
A mostani tápokban főleg ezekben a felső kategóriás típusokban ha az egyik kimegy maximum kék-halál meg gép re-start lesz az eredménye mert hirtelen eltűnt a kártyák fele már ha normálisan 6os rignél 3-3-ban van kötve vagy 8asnál 4-4-ben,
mivel az alaplapon nem záródik sem a 12volt sem az 5 volt, ha meg táp leállásnál meg indításnál túlfeszültség lenne akkor az táp garanciális probléma lesz (majdnem csúnyát írtam).
No meg nem a 90-es években vagyunk hogy ne legyen védelem a vga-n az alaplapon meg a tápon-is már nem kell antistatikus védelem de még mindig AJÁNLOTT az össze szereléshez elég kisütni magad egy test ponton
annó rendesen kellet antisztatikus védelem és még volt hogy az sem volt elég.
Most meg AKÁR DE NE MERT EZ EGY DURVA PÉLDA: menet közben kivehetsz egy kártyát a gép összeomlik visszarakod és megy tovább re-start után (igen megesett velem arrébb akartam tenni de az egyik rx470 et elfelejtettem a helyére csavarozni pont az alaplapit szikrázott is rendesen de visszaraktam bekapcsoltam megint és semmi nem változott csak kezdhettem elölről a WattTool-ban mindent :) ) DIREKT NE KOCKÁZTASSATOK AZÉRT VELE
Villám ellen is lehet kapni védelmet de azt óra elé vagy után kell felszerelni energiaszolgáltatót kell megkérdezni menyiért rakatják fel kb:30000Ft-tól a csillagos ég lehet az ára terheléstől függően.
Ezt nagyon birom.Mikor mar megvan a megoldas,akkor nincs meg a megoldas.
Ez volt az elso kep amit kuldtem.Ebben semki sem erositett meg.
Most akkor melyik a jo megoldas?Mar osszekeveredtem,de tenyleg! :-[
http://www.kephost.com/images/2017/01/19/psu2.md.gif
Idézetet írta: adamszumu - január 18, 2017, 07:44:08 pm
minek kötöd össze a szürkét feketével?
egyszerűen közösíted a 2tápból kijövő zöldet, feketét...stb. és utánna kötöd a gépbe.
Zorg kollegaval mar megtargyaltuk,hogy ily egyszeruen kozositeni nem a legjobb megoldas a galvanikus kapcsolat miatt.Amennyiben az egyik tap kidoglik viheti magaval az egesz rendszert.
de a szürke az elindítja a tápot legalábis amikor kipróbáltam akkor az is elindította
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 19, 2017, 06:55:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu - január 18, 2017, 07:44:08 pm
minek kötöd össze a szürkét feketével?
egyszerűen közösíted a 2tápból kijövő zöldet, feketét...stb. és utánna kötöd a gépbe.
Zorg kollegaval mar megtargyaltuk,hogy ily egyszeruen kozositeni nem a legjobb megoldas a galvanikus kapcsolat miatt.Amennyiben az egyik tap kidoglik viheti magaval az egesz rendszert.
de a szürke az elindítja a tápot legalábis amikor kipróbáltam akkor az is elindította
De miért menne tönkre? Csak és kizárólag a zöld és fekete szálak vannak összekötve. Zárlat/tönkremenés esetén mégis mi tenné tönkre a második tápot? Ha az első táp halna meg az alaplap már úgysem kapcsolna már, így a második sem indulna, ha a második táp halna meg akkor szerintem csak a rákötött videokártyák állnának le.
Szerintem még mindig túlgondoljátok ezt a témát. Egy posztban le lehetne írni a lényeget. Két táp pedig tök felesleges, még ha rá is számoltok jó 30-40 százalékot egy 7 kártyásra, akkor is elég egy 1200-es táp. 6 kártyásnak egy 1000-es. De kevesebbel is elmegy, mivel a jó minőségű táp alkatrészei is felül vannak méretezve.
Idézetet írta: danieru Dátum január 19, 2017, 10:05:05 DÉLELŐTT
Szerintem még mindig túlgondoljátok ezt a témát. Egy posztban le lehetne írni a lényeget. Két táp pedig tök felesleges, még ha rá is számoltok jó 30-40 százalékot egy 7 kártyásra, akkor is elég egy 1200-es táp. 6 kártyásnak egy 1000-es. De kevesebbel is elmegy, mivel a jó minőségű táp alkatrészei is felül vannak méretezve.
Nem hinném, hogy bárki is azért tesz 2 tápot mert nem megy neki a matek, hogy kiszámolja hány Wattos táp kell egy 6 ill. 7 kártyás rignek. Az én esetemben azért szeretnék 2 tápot mert az első körben nem fektettem bele egy 1000W-ba csupán egy 600W-osba mivel csak 3 kártyával kezdtem. De mivel szeretném a rigemet bővíteni 6 kártyára nem érzem fontosnak a táp cseréjét egy komolyabbra hanem a meglévő mellé tennék egy ugyan olyat. A másik szempont, hogy az esetek nagy százalékában 2 akciósan vásárolt táp olcsóbban jön ki, mint egy 1000-1200 W-os táp. Ha végre tisztázódnak a dolgok természetesen összelesz foglalva egybe a megoldások, rajzok és tanácsok, de addig ameddig nem erősíti meg több valaki az adott problémákra való megoldásokat, nem hinném, hogy az adott hozzászólásoknak feltétlen valóság alapjuk volnának vagy esetleg régi/elavult rendszereknél voltak érvényesek. Tehát ezek a dolgok egyáltalán nem túlgondolások mivel logikusnak tűnő dolgokat mindenki tud írni. Szerencsére már nem ott tartunk, hogy a föld lapos mivel így vagy úgy de bebizonyítottak és nem strucc módjára a fejünket homokba dugva elhisszük, hogy márpedig az.
Idézetet írta: Laca012 Dátum január 19, 2017, 11:06:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: danieru Dátum január 19, 2017, 10:05:05 DÉLELŐTT
Szerintem még mindig túlgondoljátok ezt a témát. Egy posztban le lehetne írni a lényeget. Két táp pedig tök felesleges, még ha rá is számoltok jó 30-40 százalékot egy 7 kártyásra, akkor is elég egy 1200-es táp. 6 kártyásnak egy 1000-es. De kevesebbel is elmegy, mivel a jó minőségű táp alkatrészei is felül vannak méretezve.
Mr. Brown: Ott a pont.. ;)
danieru: Ha azt akarod hogy ne csak túlterhelve ne legyenek, hanem halk is legyen, akkor sajnos kevés az 1000W/6 1200W/7 kártya. 30-40%-al meg pláne.( Nálam a 7-es rig nem teljesen kihajtva 1070W falból..) 1500-as már jó lenne, de közel megfizethetetlen. (Legalábbis sokkal drágább mint nekem az 1000GQ meg az 550GS együttvéve. Igaz utóbbit ebay-en licitáltam. 2hónapot használt garpapir-szla megvan és így féláron volt, de teljes áron is még alatta van egy 1500-asnak)
Ha nem is bővítés közben derül ki, hogy alulméreteztem (valójában így történt) bizonyos helyzetekben akkor is olcsóbb 2db kisebb és ha nem bonyolítjuk agyon akkor 2 vezeték közösítésével működik rendesen (és halkan).
Arról nem is beszélve ha "túlgondoljuk" és egy kisebb tápról meghajtjuk az alaplapot, a nagy teljesítménynek meg szervertápot használunk. (Ahogy Zorg33 kolléga hozta fel a kezdetek kezdetén) Szerintem annál olcsóbban nem lehet megúszni. Az ár pedig számít, mivel nem hobbi-gamer gépek hanem "haszon" gépekről beszélünk, a befektetett pénz mennyisége jelentős a megtérülés szempontjából ezért próbál mindenki ilyen alternatív megoldásokban is gondolkodni. Szóval a 2 táp felesleges HA pènz-zaj nem számít..
1070 * 0,85 / 1200 = 0,75 => 75% szerintem vállalható még. Nem tudom, nálam a tápegységnél minimális a kártyák által csapott zajhoz képest.
Amint azt már írtam
Az a nyamvadt 50 ft-os ellenállás nem tudom miért nem éri meg.
Akik kérdezték a pontos paramétereket: 15ohm 5W kerámia ellenállás (http://www.tme.eu/hu/details/crl5w-15r/huzal-ellenallasok-5w/sr-passives/)
Ez nem fikció részemről, hanem konkrétan láttam tönkremenni tápokat a 5V terhelés hiánya miatt.
Azt aláírom, hogy nem minden típusnál kötelező, de jobb nem kivárni, hogy elfüstöl-e.
Idézetet írta: danieru Dátum január 19, 2017, 10:05:05 DÉLELŐTT
Szerintem még mindig túlgondoljátok ezt a témát. Egy posztban le lehetne írni a lényeget. Két táp pedig tök felesleges, még ha rá is számoltok jó 30-40 százalékot egy 7 kártyásra, akkor is elég egy 1200-es táp. 6 kártyásnak egy 1000-es. De kevesebbel is elmegy, mivel a jó minőségű táp alkatrészei is felül vannak méretezve.
+1
Én volt mikor nyomtam hetekig 6x msi 470-el 750 evga gold táppal.. 750-800 watt között mozgott a fogyasztás és semmi gond nem volt.
Én magamban a következő döntésre jutottam.
DE ez csak kizárólag az én döntésem és mindenki maga dönt.
Tehát:
Van egy egyszerubb valtozat a 2 tap szinkron inditasra,mikor a zold es fekete vezetekeket kozositik.
Van is ra eszkoz: egy atx csatlakozo amiben at van kotve a 2 vezetek azt ennyi.Ara ebay kb 1000-2000 Ft.
Meg van a masik megoldas ami elektronikat hasznal,az egyik ilyen az amit megrajzoltam.
Amit linkeltem az epp az emlitett reles megoldas,ami szabadalom alatt van,egyszeru szerkezet egyszeru alkatreszekkel elvel,de valoszinunek tartom, ha mar valaki ezt kitalalta elvben,akkor a mi verzionk is jo,mert kisertetiesen hasonlit. :)
Nem volt nehez megterveznie es kigondolnia,de o szabadalmaztatta elsonek,igy ove a gyartas is
A biztonsagosabb megoldast is ennek nyilvanitom en szemelyes velemenyem.
Par alkatresz az egesz es kezdok is megtudjak csinalni.
Azt nem tudom,hogy a masik megoldas ahol kozosites van az mennyivel jobb vagy rosszabb,en az utobbit valasztom.Ez az en velemenyem, gondoltam leirom es mindenki maga eldonti.
Annyi a kiegeszites,hogy az atx 3 -as csatlakozo pin rol szedi a fekete vezeteket,amit rakapcsol a rele a zold vezetekre es ekkor indul a táp.
A SZÜRKE VEZETÉKET a feketével nem kell összekötni!
http://www.google.hu/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.legitreviews.com%2Fimages%2Freviews%2F1698%2Fadd2psu.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.legitreviews.com%2Fadd2psu-daisy-chain-power-supply-adapter-review_1698&docid=XjFtTA3SNu0JQM&tbnid=DyEdgPVNHxb5-M%3A&vet=1&w=550&h=183&bih=544&biw=320&q=add2psu&ved=0ahUKEwjg_Pj6zc7RAhXBWxoKHTUTBYwQMwgcKAIwAg&iact=mrc&uact=8
A SZÜRKE VEZETÉKET NEM KELL ÖSSZEKÖTNI A FEKETÉVEL!
A relé helyett lehet használni szilárd test relét,felhivtak ra a figyelmemet es akkor a dioda elhagyhato es biztonsagosabb emiatt.
http://www.kephost.com/images/2017/01/18/Tapok.gif
én is táp előtt állok nagyon sokat gondolkodtam milyen legyen stb nálam 1 kártya 150-160W körül fogyaszt. Így EVGA 1300 GOLD+ jutottam 7 kártyát simán elbírna akkár 8-at is? és 80% körül menne. 10 év gyári garancia. 8 kártyával 92% menne. De mivel van 10 év garancia így ha tönkremenne visszaviszem és kész.
Idézetet írta: boti123 Dátum január 20, 2017, 02:22:00 DÉLUTÁN
én is táp előtt állok nagyon sokat gondolkodtam milyen legyen stb nálam 1 kártya 150-160W körül fogyaszt. Így EVGA 1300 GOLD+ jutottam 7 kártyát simán elbírna akkár 8-at is? és 80% körül menne. 10 év gyári garancia. 8 kártyával 92% menne. De mivel van 10 év garancia így ha tönkremenne visszaviszem és kész.
Így van, a tápegységnek tudnia kell teljesíteni a ráírt adatokat a megadott garanciaidőn belül. Nincs ha, nincsenek kifogások.
Igen, de a hatasfoka rosszabb lesz es az elettaratama viszont kb a fele.
Ezek alapjan ki tudod szamolni hogy megeri e 100%on hajtanod.
Idézetet írta: Laca012 Dátum január 27, 2017, 12:14:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 25, 2017, 03:15:07 DÉLUTÁN
Igen, de a hatasfoka rosszabb lesz es az elettaratama viszont kb a fele.
Ezek alapjan ki tudod szamolni hogy megeri e 100%on hajtanod.
Ennyi.. plusz ha visszaviszegeted/küldöd, addig nincs tápod amíg bevizsgálják, meg lezajlik a gari procedúra... Sőt, bizonyos idő után lehet nem cserélik, hanem javítják. Napokat-heteket tölthet szervizben..
Ez nem egy gaming PC aminél addig maximum játék elvonási tüneteid lesznek, hanem keményen pénzkiesés...
Laikusként kérdezem, ha a 10év garanciás, mondjuk fele annyi időt bír így meghajtva, tehát 260 hetet. Az már nem bőven elég, ebben a bányász szakmában, ahhoz, hogy lecseréld vagy kibírj pár hetet nélküle, esetleg legyen közben tartalékod ?
EVGA 1200 P2, MSI z97 gaming5, 7x msi rx470 4g gaming x.
A tápot econ módba állitva egyszeruen nem hallom. Par honap alatt meg sem mukkan azaz a venti nem megy azaz a passziv hutessel megyeget.
Tuti nincs tulhajtva. 10 ev gari.
Amugy 1 szervertapot vennek zorg-tol es ha kielegito a hatasfoka akkor talan sokat is.
Idézetet írta: andysk Dátum január 27, 2017, 07:36:31 DÉLUTÁN
EVGA 1200 P2, MSI z97 gaming5, 7x msi rx470 4g gaming x.
A tápot econ módba állitva egyszeruen nem hallom. Par honap alatt meg sem mukkan azaz a venti nem megy azaz a passziv hutessel megyeget.
Tuti nincs tulhajtva. 10 ev gari.
Amugy 1 szervertapot vennek zorg-tol es ha kielegito a hatasfoka akkor talan sokat is.
Fogyasztas? Modolt biosos kartyak?
Moddolt. Zec-en 900w alatt 1.7kHs
Idézetet írta: Laca012 Dátum január 27, 2017, 11:48:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: andysk Dátum január 27, 2017, 08:05:11 DÉLUTÁN
Moddolt. Zec-en 900w alatt 1.7kHs
A pontos configodra/freki+fesz beállításokra kíváncsi lennék, ha nem titok, mert addig nálam is stimmel, hogy:
MSI z97 gaming5, 7x msi rx470 4g gaming x ,
Nekem:
i3 4360 cpu, 2x4GB dual rank Kingston HyperX, M2 alaplapi 64GB Transcend SSD.
De 1000W-os evga GQ -ról 1080W-ot evett konnektorból mérve.
Gpu 1300MHz 1050mV (egyik csak 1250MHz, mert "hanging" ha feljebb tolom de 1050mV-nál nem akartam feljebb húzni mert akkor már lekapcsolt a táp..)
Mem 1800MHz 1000mV egységesen.
1.746-1.754Mh/s között ingadozik.
6kártyával különben 900-920W-tal sokkal halkabb volt, 1000mV-ig alulfeszelve 810W-tal pedig hangtalan volt és nemhogy langyos, hanem egyenesen hideg volt a táp.
Szóval 80%-on szerintem "örök darab"
Plusz meg a legolcsobb celeron proci.
A beallitasokat mar 1x itt valahol leirtam 1x de irom meg 1x
1250/1000 es a memoria 1900/1000. Ha valamelyk VGAnak alacsonyabb az asic qualityja ott 1020 mV az 1000 helyett. Voltage offsetet olyan -6, -7ig engedi.
A rendszer osszfogyasztasa 880W.
Valaki talált már alternatív megoldást az áram számla csökkentesere!?
Csak 12V -ra lenne szükségünk, de az stabilan legyen Max 1000-1200W-ig/rig
Valami ötlet?! :)
Idézetet írta: kidface Dátum január 28, 2017, 07:11:05 DÉLUTÁN
Valaki talált már alternatív megoldást az áram számla csökkentesere!?
Csak 12V -ra lenne szükségünk, de az stabilan legyen Max 1000-1200W-ig/rig
Valami ötlet?! :)
Napelem, szélkerék. Csak jól kell méretezni.
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 28, 2017, 07:38:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 28, 2017, 07:11:05 DÉLUTÁN
Valaki talált már alternatív megoldást az áram számla csökkentesere!?
Csak 12V -ra lenne szükségünk, de az stabilan legyen Max 1000-1200W-ig/rig
Valami ötlet?! :)
Napelem, szélkerék. Csak jól kell méretezni.
UK-ban élek, napelem felejtős
Idézetet írta: kidface Dátum január 28, 2017, 07:50:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 28, 2017, 07:38:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 28, 2017, 07:11:05 DÉLUTÁN
Valaki talált már alternatív megoldást az áram számla csökkentesere!?
Csak 12V -ra lenne szükségünk, de az stabilan legyen Max 1000-1200W-ig/rig
Valami ötlet?! :)
Napelem, szélkerék. Csak jól kell méretezni.
UK-ban élek, napelem felejtős
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 28, 2017, 08:24:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 28, 2017, 07:50:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 28, 2017, 07:38:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 28, 2017, 07:11:05 DÉLUTÁN
Valaki talált már alternatív megoldást az áram számla csökkentesere!?
Csak 12V -ra lenne szükségünk, de az stabilan legyen Max 1000-1200W-ig/rig
Valami ötlet?! :)
Napelem, szélkerék. Csak jól kell méretezni.
UK-ban élek, napelem felejtős
Idézetet írta: kidface Dátum január 28, 2017, 09:04:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 28, 2017, 08:24:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 28, 2017, 07:50:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 28, 2017, 07:38:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 28, 2017, 07:11:05 DÉLUTÁN
Valaki talált már alternatív megoldást az áram számla csökkentesere!?
Csak 12V -ra lenne szükségünk, de az stabilan legyen Max 1000-1200W-ig/rig
Valami ötlet?! :)
Napelem, szélkerék. Csak jól kell méretezni.
UK-ban élek, napelem felejtős
Mi a véleményetek erről a tápról?
https://www.bestmarkt.hu/raidmax-1000w-rx-1000ae-b-cobra-modularis-tapegyseg-p343108
Idézetet írta: phpman Dátum január 31, 2017, 09:48:07 DÉLUTÁN
Mi a véleményetek erről a tápról?
https://www.bestmarkt.hu/raidmax-1000w-rx-1000ae-b-cobra-modularis-tapegyseg-p343108
Ilyet vettem, majdnem egy hete megy, nem volt vele gond, de egy hét alatt ez nem mérvadó.
Van hozzá bőségesen kábel, elég hosszúak, bár egy kicsit merevek. A doboza érdekes, de jó, hogy egy láda. pcx.hu-n 2-3 ezressel olcsóbb volt amikor én vettem.
Idézetet írta: phpman Dátum január 31, 2017, 09:48:07 DÉLUTÁN
Mi a véleményetek erről a tápról?
https://www.bestmarkt.hu/raidmax-1000w-rx-1000ae-b-cobra-modularis-tapegyseg-p343108
Én egyel nagyobbat vettem, nekem sincs vele gondom. Van hozzá sok kábel, tépőzáras kötegelő, működik.
40000Ft volt, de most nem árulják.
https://ipon.hu/webshop/product/raidmax_cobra_series_rx_1200ae_b/1531209
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 01, 2017, 06:37:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: phpman Dátum január 31, 2017, 09:48:07 DÉLUTÁN
Mi a véleményetek erről a tápról?
https://www.bestmarkt.hu/raidmax-1000w-rx-1000ae-b-cobra-modularis-tapegyseg-p343108
Ilyet vettem, majdnem egy hete megy, nem volt vele gond, de egy hét alatt ez nem mérvadó.
Van hozzá bőségesen kábel, elég hosszúak, bár egy kicsit merevek. A doboza érdekes, de jó, hogy egy láda. pcx.hu-n 2-3 ezressel olcsóbb volt amikor én vettem.
Köszönöm akkor beruházok rá :)
6db rx480 mellé melyik táp lenne a megfelelő választás?
corsair hx1200i: http://www.corsair.com/en/hxi-series-hx1200i-high-performance-atx-power-supply-1200-watt-80-plus-platinum-certified-psu-eu
(http://www.corsair.com/en/hxi-series-hx1200i-high-performance-atx-power-supply-1200-watt-80-plus-platinum-certified-psu-eu)
fsp aurum pro 1200: http://fsp-europe.com/aurum-pro-850w1000w1200w/ (http://fsp-europe.com/aurum-pro-850w1000w1200w/)
Kuka vagyok ehhez a táp témához, de mintha a leírásból azt venném ki, hogy az fsp nem singe rail vagy mi, az fsp viszont igen.
De mintha az corsair több ampert tudna 3,3 és 5volton.
Most akkor melyik is az erőssebb?
Mit jelent ez single rail?
Köszönöm!
a platinum az nagyon jo. en is olyanokat hasznalok.
Idézetet írta: gl81 Dátum február 10, 2017, 09:34:08 DÉLUTÁN
6db rx480 mellé melyik táp lenne a megfelelő választás?
corsair hx1200i: http://www.corsair.com/en/hxi-series-hx1200i-high-performance-atx-power-supply-1200-watt-80-plus-platinum-certified-psu-eu
(http://www.corsair.com/en/hxi-series-hx1200i-high-performance-atx-power-supply-1200-watt-80-plus-platinum-certified-psu-eu)
fsp aurum pro 1200: http://fsp-europe.com/aurum-pro-850w1000w1200w/ (http://fsp-europe.com/aurum-pro-850w1000w1200w/)
Kuka vagyok ehhez a táp témához, de mintha a leírásból azt venném ki, hogy az fsp nem singe rail vagy mi, az fsp viszont igen.
De mintha az corsair több ampert tudna 3,3 és 5volton.
Most akkor melyik is az erőssebb?
Mit jelent ez single rail?
Köszönöm!
Van nekem is egy ilyesmi Corsair tápom, de többször nem veszek ilyet. 6 db 8 PIN-es csatlakozó van rajta, 1 kell a procinak, 5 marad a kártyáknak, szóval az egyikre 2 kártyát kell kötnöd. Nekem bírja, de legközelebb csak EVGA SuperNOVA 1300 G2 as tápot veszek. Azon van 8 db 8 PIN-es csatlakozó, szóval minden kártyának jut külön. Ráadásul 10 év gari. Sőt picit olcsóbb is :)
a gold táp nálam ethereumnál 40 wattal többet zabál mint a platinium.
Akkor EVGA 1200w platinum P2. Nekem ilyenek vannak.. Brutálisan csendesek. Nem is hallani őket.
Idézetet írta: dexter Dátum február 11, 2017, 09:09:40 DÉLELŐTT
a gold táp nálam ethereumnál 40 wattal többet zabál mint a platinium.
Milyen bios gyari v modolt?
Idézetet írta: gl81 Dátum február 10, 2017, 09:34:08 DÉLUTÁN
6db rx480 mellé melyik táp lenne a megfelelő választás?
corsair hx1200i: http://www.corsair.com/en/hxi-series-hx1200i-high-performance-atx-power-supply-1200-watt-80-plus-platinum-certified-psu-eu
(http://www.corsair.com/en/hxi-series-hx1200i-high-performance-atx-power-supply-1200-watt-80-plus-platinum-certified-psu-eu)
fsp aurum pro 1200: http://fsp-europe.com/aurum-pro-850w1000w1200w/ (http://fsp-europe.com/aurum-pro-850w1000w1200w/)
Kuka vagyok ehhez a táp témához, de mintha a leírásból azt venném ki, hogy az fsp nem singe rail vagy mi, az fsp viszont igen.
De mintha az corsair több ampert tudna 3,3 és 5volton.
Most akkor melyik is az erőssebb?
Mit jelent ez single rail?
Köszönöm!
Még ezt néztem: SEASONIC Platinum Series 1200
De ezen csak 5 molex van :-\
Hogyan oldom meg a hatodik riser táplálását? ???
1 ágra 2 db risert köthetsz. Többet nem.
Külföldi forumokon olvasgattam,ha usb riseteket hasznal az ember,akkor az olyan alaplapokba amin van 4pin molex,oda ne dugjunk semmit,mert az csak akkor kell,ha sima szalagkabeles risereket hasznalunk.
Az alaplap gyartoja felhivja a figyelmet,hogy oda mindemkepp kossunk aramot,mert igy stabilabb feszultsegeket kapunl es megovjuk a videokartyankat.
Igaz a gyarto nem irta,hogy usb powered riser vagy sima szalagkabel eseten kell e ezt megtenni.
Valaki le tudna irni,miert nem ajanlott hasznalni az alaplapi 4pin molexet?
A forumokon irtak,hogy nem ajanlott usb risernel,de megmagyarazni senki sem tette.
Koszonom.
(en egyebkent hasznalom az alaplapi molexet es semmi problemam nem volt eddig,minden stabil mar 3 honapja.)
Idézetet írta: Til Dátum február 12, 2017, 06:50:25 DÉLUTÁN
Külföldi forumokon olvasgattam,ha usb riseteket hasznal az ember,akkor az olyan alaplapokba amin van 4pin molex,oda ne dugjunk semmit,mert az csak akkor kell,ha sima szalagkabeles risereket hasznalunk.
Az alaplap gyartoja felhivja a figyelmet,hogy oda mindemkepp kossunk aramot,mert igy stabilabb feszultsegeket kapunl es megovjuk a videokartyankat.
Igaz a gyarto nem irta,hogy usb powered riser vagy sima szalagkabel eseten kell e ezt megtenni.
Valaki le tudna irni,miert nem ajanlott hasznalni az alaplapi 4pin molexet?
A forumokon irtak,hogy nem ajanlott usb risernel,de megmagyarazni senki sem tette.
Koszonom.
(en egyebkent hasznalom az alaplapi molexet es semmi problemam nem volt eddig,minden stabil mar 3 honapja.)
Az alaplapi molex-et csak sima szalag Riser esetén kell használni. A célja az hogy plusz fesz-el lássa el a PCI lane-eket, így 75W helyett 150W-ot is képes leadni egy PCI-e csatlakozón keresztül.
Ha powered risert vagy usb risert használsz, azok rendelkeznek külön külső aramforras csatlakozási lehetőséggel így ez felesleges. Ha mindkettőt használod előfordulhat hogy egyszerre minden irányból felveszi az áramot és akkor elfustolhet. Bár szerintem a mai gpu-k, alaplapok és riser-ek elég intelligensek hogy ez ne történjen meg!
Akinek molexes lapja van es usb risert hasznal,az bedugta a molexet?
Kidface neked ra van dugva az alaplapra?
Idézetet írta: Til Dátum február 12, 2017, 07:35:01 DÉLUTÁN
Akinek molexes lapja van es usb risert hasznal,az bedugta a molexet?
Kidface neked ra van dugva az alaplapra?
Én szalag risert használok meg
Milyen risert ajánlott most venni? Tudtok nekem linkelni, ahonnan akár rendelni is tudok? Vagy ha van valakinek fölös... ;)
Idézetet írta: Roller Dátum február 12, 2017, 08:05:23 DÉLUTÁN
Milyen risert ajánlott most venni? Tudtok nekem linkelni, ahonnan akár rendelni is tudok? Vagy ha van valakinek fölös... ;)
Én ezeket rendeltem eddig, van feleslegbe is de az jó lesz majd a többi righez :) :
https://www.aliexpress.com/item/PCIe-PCI-E-PCI-Express-Riser-Card-1x-to-16x-USB-3-0-Data-Cable-SATA/32703349258.html?spm=2114.13010608.0.0.yszomk
https://www.aliexpress.com/item/Adapter-Cable-USB-3-0-PCI-E-Express-Extender-Riser-Card-Adapter-to-SATA-7-15/32692508532.html?spm=2114.13010608.0.0.yszomk
http://www.ebay.de/itm/401195513882?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Működik mind, az a lényeg :)
Idézetet írta: Roller Dátum február 12, 2017, 08:05:23 DÉLUTÁN
Milyen risert ajánlott most venni? Tudtok nekem linkelni, ahonnan akár rendelni is tudok? Vagy ha van valakinek fölös... ;)
Van nekem is néhány fölösleges.
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=17.msg6613#msg6613
Idézetet írta: pube111 Dátum február 12, 2017, 08:46:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum február 12, 2017, 08:05:23 DÉLUTÁN
Milyen risert ajánlott most venni? Tudtok nekem linkelni, ahonnan akár rendelni is tudok? Vagy ha van valakinek fölös... ;)
Van nekem is néhány fölösleges.
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=17.msg6613#msg6613
Szuper, ezek ver 005-ösek? Miért fontos annyira ez a verziószám? tegnap láttam már heteset is, ezek között mi a különbsség? Mit kell figyelembe venni, amikor reisert választasz?
Nekem is van Ver-005-ös 20db eladó. Beszer áron 2500 Ft darabja, ha mindet megveszed, akkor 2250-be odaadom darabját. A VER-006-nak teljesen más a csatlakozója és mondjuk egy szervertápos konfigurációba "jobb". A 007-ről még nem hallottam. Tudtommal a Ver-005 az egyik legjobb, nekem is hiba nélkül működnek.
Nem tudom
Idézetet írta: Roller Dátum február 13, 2017, 07:34:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum február 12, 2017, 08:46:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum február 12, 2017, 08:05:23 DÉLUTÁN
Milyen risert ajánlott most venni? Tudtok nekem linkelni, ahonnan akár rendelni is tudok? Vagy ha van valakinek fölös... ;)
Van nekem is néhány fölösleges.
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=17.msg6613#msg6613
Szuper, ezek ver 005-ösek? Miért fontos annyira ez a verziószám? tegnap láttam már heteset is, ezek között mi a különbsség? Mit kell figyelembe venni, amikor reisert választasz?
Nem tudom mi a különbség, én csak azt néztem, hogy legyen 50cm usb kábel. Nekem ugyan ilyenek működnek.
Hogyan tudok 6db kártyát rádugni erre a tápra riserrel: https://seasonic.com/product/platinum-1200-2/
10 db 6+2-es PCIE csatlakozója van, azaz erre rámegy 4db kártya 4 ver006c-s riser-el, a maradék 2 db 6+2-es PCIE-re megy a maradék két GPU. Ezeket pedig a ver006 riserbe teszem, 4 pines molex-el?
A molex-es ága is gáz, mert egyiken van 2db csatlakozó a másikon 3 :(
Ez így elég gáz mert honnan szerzek most hírtelen ver006c-s risert?
Esetleg valami más ötlet? Át lehet alakítani a PCIE-es csatlakozót molexre? Van ehhez kábel?
Vagy vegyek másik PSU-t? Melyik az ami legalább 1200W-os simán mindenféle barkács megoldás nélkűl rá lehet tenni 6 GPU-t molex-es riser-el?
THX
Idézetet írta: gl81 Dátum február 13, 2017, 11:22:40 DÉLUTÁN
Hogyan tudok 6db kártyát rádugni erre a tápra riserrel: https://seasonic.com/product/platinum-1200-2/
10 db 6+2-es PCIE csatlakozója van, azaz erre rámegy 4db kártya 4 ver006c-s riser-el, a maradék 2 db 6+2-es PCIE-re megy a maradék két GPU. Ezeket pedig a ver006 riserbe teszem, 4 pines molex-el?
A molex-es ága is gáz, mert egyiken van 2db csatlakozó a másikon 3 :(
Ez így elég gáz mert honnan szerzek most hírtelen ver006c-s risert?
Esetleg valami más ötlet? Át lehet alakítani a PCIE-es csatlakozót molexre? Van ehhez kábel?
Vagy vegyek másik PSU-t? Melyik az ami legalább 1200W-os simán mindenféle barkács megoldás nélkűl rá lehet tenni 6 GPU-t molex-es riser-el?
THX
Még arra gondoltam, hogy ha lehet venni olyan kábelt amin 2db molex van, akkor veszek ilyet kettőt és beteszem a sata helyére. Így már less 6molexem és 10 PCIE-m, így már el lehet férni 6 GPU-val.
Csak az a kérdés, hogy kapható-e ilyen kábel és betehetem-e a sata kábel helyett? :-\
Idézetet írta: gl81 Dátum február 13, 2017, 11:48:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum február 13, 2017, 11:22:40 DÉLUTÁN
Hogyan tudok 6db kártyát rádugni erre a tápra riserrel: https://seasonic.com/product/platinum-1200-2/
10 db 6+2-es PCIE csatlakozója van, azaz erre rámegy 4db kártya 4 ver006c-s riser-el, a maradék 2 db 6+2-es PCIE-re megy a maradék két GPU. Ezeket pedig a ver006 riserbe teszem, 4 pines molex-el?
A molex-es ága is gáz, mert egyiken van 2db csatlakozó a másikon 3 :(
Ez így elég gáz mert honnan szerzek most hírtelen ver006c-s risert?
Esetleg valami más ötlet? Át lehet alakítani a PCIE-es csatlakozót molexre? Van ehhez kábel?
Vagy vegyek másik PSU-t? Melyik az ami legalább 1200W-os simán mindenféle barkács megoldás nélkűl rá lehet tenni 6 GPU-t molex-es riser-el?
THX
Még arra gondoltam, hogy ha lehet venni olyan kábelt amin 2db molex van, akkor veszek ilyet kettőt és beteszem a sata helyére. Így már less 6molexem és 10 PCIE-m, így már el lehet férni 6 GPU-val.
Csak az a kérdés, hogy kapható-e ilyen kábel és betehetem-e a sata kábel helyett? :-\
Ilyesmire gondoltam: https://www.aqua.hu/4world-molex-pcie-6-pin-atalakito-06128-248977.html.com
Ennyire hülyeséget kérdeztem, hogy még válaszra se méltattok? ;D
Kérem segítsetek jó-e a belinkelt kábel vagy nézzek másik psu-t.
Köszönöm!
Aszem jó lehet. De ha másik PSU-t akarsz nézni akkor pl. EVGA 1200 P2 vagy 1300 G2. Ott simán kijössz a csatlakozókkal és vezetékekkel.
Idézetet írta: andysk Dátum február 14, 2017, 11:11:06 DÉLUTÁN
Aszem jó lehet. De ha másik PSU-t akarsz nézni akkor pl. EVGA 1200 P2 vagy 1300 G2. Ott simán kijössz a csatlakozókkal és vezetékekkel.
Köszönöm, sajnos a P2 ára a lélektani hátorom felett van, a G2-t pedig ahogy nézem nem lehet bp-n kapni sehol, cask elő lehet rendelni 10-20 nap vagy azt írják, hogy kifutott.
Sajnos az aqua-s kábel nem jó. Alaposabban megnéztem a csatlakozót, nem egyezik a táp kimenetével.
Viszont ez jónak tűnik:
https://www.amazon.co.uk/Startech-Express-Video-Power-Adapter/dp/B006PHXLRG
Idézetet írta: gl81 Dátum február 15, 2017, 11:25:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum február 14, 2017, 11:11:06 DÉLUTÁN
Aszem jó lehet. De ha másik PSU-t akarsz nézni akkor pl. EVGA 1200 P2 vagy 1300 G2. Ott simán kijössz a csatlakozókkal és vezetékekkel.
Köszönöm, sajnos a P2 ára a lélektani hátorom felett van, a G2-t pedig ahogy nézem nem lehet bp-n kapni sehol, cask elő lehet rendelni 10-20 nap vagy azt írják, hogy kifutott.
Sajnos az aqua-s kábel nem jó. Alaposabban megnéztem a csatlakozót, nem egyezik a táp kimenetével.
Viszont ez jónak tűnik:
https://www.amazon.co.uk/Startech-Express-Video-Power-Adapter/dp/B006PHXLRG
Vagy vedd fel a kapcsolatot Zorg33 baratunkkal és csinál neked egy 1200W-os szervertápot sec perc alatt
Idézetet írta: gl81 Dátum február 15, 2017, 11:25:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum február 14, 2017, 11:11:06 DÉLUTÁN
Aszem jó lehet. De ha másik PSU-t akarsz nézni akkor pl. EVGA 1200 P2 vagy 1300 G2. Ott simán kijössz a csatlakozókkal és vezetékekkel.
Köszönöm, sajnos a P2 ára a lélektani hátorom felett van, a G2-t pedig ahogy nézem nem lehet bp-n kapni sehol, cask elő lehet rendelni 10-20 nap vagy azt írják, hogy kifutott.
Sajnos az aqua-s kábel nem jó. Alaposabban megnéztem a csatlakozót, nem egyezik a táp kimenetével.
Viszont ez jónak tűnik:
https://www.amazon.co.uk/Startech-Express-Video-Power-Adapter/dp/B006PHXLRG
Ez mar jobbnak tünik. Persze fordított irányban nem menne mert tudomásom szerint 2 molex az 2x 40W és sok kártyának ennél több kakaó kell de neked teljesen jó lehet. Biztonság kedvéért kérdezd meg Zorg-ot, ő az 1ik legprofibb e témában.
Szevasztok!
Van itt aki ért a sima villanyászathoz is? Mármint a kérdésem annyi volna hogy mióta beállítottam a negyedik bányagépemet a rendszerbe valami a fogyasztással történt a villanyóránál. Tehát mindegyik gépen van fogyasztásmérő ami 2900 W mutat a 4 gépre. Ha kiszámolom az aktuális fogyasztást az egész lakásra az most 3900 W. Tehát a lakás a bányagépek nélküli fogyasztása 1000 W. Namármost ez bányagépek nélkül 250-300 W volt régen.
És most jönnek a kérdések:
- A wattmérő amit a gépek elé dugok a falba azok mindig korrekt értékeket mutatnak ? 3-4000 Ft-os egyszerű mérők
- Esetleg a megnőtt fogyasztás miatt a falba futó vezetékek melegszenek és ott is van valamennyi plusz fogyasztás?
Nem értem...
Vagy csak simán azóta valami zárlatos a falban? még azt megpróbálom hogy kikapcsolom az összes gépet és megnézem mennyit fordul az óra de nem akarom 5 percnél tovább kikapcsolni. 5 perc elég lehet kimérni/felszorozni?
Kapcsold ki. Kiderül.
Az AC hez nem ertek, de power factor is beleszolhat a dologba. Kerdes hogy a banyaszgepek milyen faziseltolast eredmenyeznek az otthoni halozatban.
Ha valaki vagja ezt, irhatna rola kicsit.
Milyen messze van a rig a kismegszakítoktól (vezetékhossz) ?
Idézetet írta: CryptoMan Dátum február 16, 2017, 03:30:20 DÉLUTÁN
Milyen messze van a rig a kismegszakítoktól (vezetékhossz) ?
Az egyik gép kb 8 méter a másik kettő kb 9 méter és akkor még pluszban az egyik egy 5 méter lehet.
Ezen a mellékelt ábrán látszik mi hogy van kötve.
Csillagok azok lámpák, kockák a kapcsolók, körök az aljzatok.
A biztosítéktáblából meg egy emeletet megy le a földszintre az órához.
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről a tápról? Van valakinek esetleg?
http://www.bluechip.hu/termek/zalman-zm1200-arx-80plus-platinum-modularis#specifikacio
Sziasztok, ha két táppal használom és az egyikbe csak mondjuk 3 kártyát dugok azt mi fogja elindítani? Ha bekapcsolom a lapot, akkor a kártya automatikusan elindítja azt a tápot is? Én is azon gondolkodom, hogy 2 db 550es táp olcsóbb mint egy 1100 as.
Idézetet írta: Custom Dátum február 18, 2017, 07:35:34 DÉLUTÁN
Sziasztok, ha két táppal használom és az egyikbe csak mondjuk 3 kártyát dugok azt mi fogja elindítani? Ha bekapcsolom a lapot, akkor a kártya automatikusan elindítja azt a tápot is? Én is azon gondolkodom, hogy 2 db 550es táp olcsóbb mint egy 1100 as.
Lapozz vissza par oldalt, egy igen hosszas elmeleti/gyakorlati vita folyt errol itt korabban! :)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 16, 2017, 12:40:44 DÉLUTÁN
Az AC hez nem ertek, de power factor is beleszolhat a dologba. Kerdes hogy a banyaszgepek milyen faziseltolast eredmenyeznek az otthoni halozatban.
Ha valaki vagja ezt, irhatna rola kicsit.
Na megcsináltam egy nagyobb tesztet... kiderült hogy a villanyóra jó és nincs + fogyasztás a lakásban... ( elszámolási hiba volt :) )
De a teszt:
Nem tudom mennyire megbízhatóak ezek a mérő eszközök amik a falból mérik a fogyasztást szóval csináltam a következőt.
Mindent kikapcsoltam (kazán, hűtő összes konektorból mindent kihúztam stb stb.) a lakásban csak 2900 Wattnyi bányagép ment ami falból lett mérve + 1 router + 2 switch.
20 perc mérés után villanyóránál kijött hogy 3150 Wattot fogyasztom ( átlagfogy). Ebből mondjuk letudhatunk 50 W-ot router + switchek ( lehet kicsit sok nem tudom)
Maradék 200W meg akkor lehet a Power factor érték miatt.
Ezt a power factort nekem egy villamosmérnök haver úgy magyarázta hogy megmutatja mennyi a meddő fogyasztás (a nem hasznos fogyasztás :) ). Találtam is az egyik komolyabb mérőn power factor mérési számot. Lemértem a rigeket külön és ez a szám 0.95 és 0.98 között változott.
Számoljunk a legroszabb esettel és legyen 0.95 ugyebár akkor az azt jelenti hogy a fogyasztásom ami 2900W 95% hasznos a többi a meddő, azaz 100% 3050 W hozzá adok még 50W router + switchet... a többi meg szerintem a falban lévő vezetékek melegedése?
A srác még hozzátette hogy ők nagyon nagy gépekkel dolgoznak amik 13 Kw-on pörögnek és lehet csökkenteni a meddő fogyasztást megfelelő kondenzátorokkal/kapacitorokkal ( lehet hülyeséget írok, de valamivel lehet)
Ha minden igaz az összes tápban van ilyen hogy PFC: aktív ( na ehhez már végleg nem értek de a sajátjaimat megnéztem azokban vannak)
PFC Power Factor Correction. Elvileg ha nem aktív lenne akkor roszabb lenne a fogyasztás?
Remélem hasznos volt ez a teszt, és ha valamit nagyon félre értettem szóljatok.
Jómagam az alábbi tápot választottam :)
https://www.youtube.com/watch?v=2ykEsQQM2KQ&index=2&list=PLkr1Y29wGA3eLynAY2dZpjiqvn9GwRVp5
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=397
Egyenlőre jól muzsikál, de persze három kártya nem is szabad, hogy megkottyanjon neki.
Amit észrevettem, hogy a két tápos elrendezéshez képest (750W+450W) sokkal alacsonyabb a fogyasztás. Régebben ZEC 450W, jelenleg 360W
Belevágok én is a gpu bányászatba, tud valaki pesti boltot ahol kapok 8 pines pcie tápcsatlakozót?
Idézetet írta: szevasz Dátum február 21, 2017, 06:23:55 DÉLUTÁN
Belevágok én is a gpu bányászatba, tud valaki pesti boltot ahol kapok 8 pines pcie tápcsatlakozót?
Zorg-nak mindene van. Írj neki privátot.
Idézetet írta: Artthur Dátum február 15, 2017, 10:05:50 DÉLUTÁN
Szevasztok!
Van itt aki ért a sima villanyászathoz is? Mármint a kérdésem annyi volna hogy mióta beállítottam a negyedik bányagépemet a rendszerbe valami a fogyasztással történt a villanyóránál. Tehát mindegyik gépen van fogyasztásmérő ami 2900 W mutat a 4 gépre. Ha kiszámolom az aktuális fogyasztást az egész lakásra az most 3900 W. Tehát a lakás a bányagépek nélküli fogyasztása 1000 W. Namármost ez bányagépek nélkül 250-300 W volt régen.
És most jönnek a kérdések:
- A wattmérő amit a gépek elé dugok a falba azok mindig korrekt értékeket mutatnak ? 3-4000 Ft-os egyszerű mérők
- Esetleg a megnőtt fogyasztás miatt a falba futó vezetékek melegszenek és ott is van valamennyi plusz fogyasztás?
Nem értem...
Vagy csak simán azóta valami zárlatos a falban? még azt megpróbálom hogy kikapcsolom az összes gépet és megnézem mennyit fordul az óra de nem akarom 5 percnél tovább kikapcsolni. 5 perc elég lehet kimérni/felszorozni?
Üdv!
Én a helyedben bányagépek nélkül egy 24 órás fogyasztást mérnék a lakásnak. Ezt úgy tudod, hogy kihúzod a bányagépeket a konnektorból és felírod a villanyóra állását. 24 óra múlva megnézed, így megkapod az egy napos fogyasztást. Ha ez az érték kb 24 kW, akkor 1000 W a lakás fogyasztása óránként.
A falban lévő vezeték melegedhet a nagy áramfelvételtől! Az általad leírt fogyasztás már 12A terhelés a vezetéken! Elméletileg 16 A terhelhetőségű egy háztartási konnektor, de már sokszor láttam egy 2000 w-os hősugárzótól is megolvadni. Ilyen esetekben, amikor tartósan nagy fogyasztást használunk, akkor célszerű több forrásból megtáplálni a balesetek elkerülése miatt!
A wattmérők egyébként nem túl sokat hazudnak, de nem laborműszerek!
A másik kérdés, hogy a villanyóra régi forgótányéros, vagy digitális?
Idézetet írta: FrenkyAti Dátum február 21, 2017, 08:12:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 15, 2017, 10:05:50 DÉLUTÁN
Szevasztok!
Van itt aki ért a sima villanyászathoz is? Mármint a kérdésem annyi volna hogy mióta beállítottam a negyedik bányagépemet a rendszerbe valami a fogyasztással történt a villanyóránál. Tehát mindegyik gépen van fogyasztásmérő ami 2900 W mutat a 4 gépre. Ha kiszámolom az aktuális fogyasztást az egész lakásra az most 3900 W. Tehát a lakás a bányagépek nélküli fogyasztása 1000 W. Namármost ez bányagépek nélkül 250-300 W volt régen.
És most jönnek a kérdések:
- A wattmérő amit a gépek elé dugok a falba azok mindig korrekt értékeket mutatnak ? 3-4000 Ft-os egyszerű mérők
- Esetleg a megnőtt fogyasztás miatt a falba futó vezetékek melegszenek és ott is van valamennyi plusz fogyasztás?
Nem értem...
Vagy csak simán azóta valami zárlatos a falban? még azt megpróbálom hogy kikapcsolom az összes gépet és megnézem mennyit fordul az óra de nem akarom 5 percnél tovább kikapcsolni. 5 perc elég lehet kimérni/felszorozni?
Üdv!
Én a helyedben bányagépek nélkül egy 24 órás fogyasztást mérnék a lakásnak. Ezt úgy tudod, hogy kihúzod a bányagépeket a konnektorból és felírod a villanyóra állását. 24 óra múlva megnézed, így megkapod az egy napos fogyasztást. Ha ez az érték kb 24 kW, akkor 1000 W a lakás fogyasztása óránként.
A falban lévő vezeték melegedhet a nagy áramfelvételtől! Az általad leírt fogyasztás már 12A terhelés a vezetéken! Elméletileg 16 A terhelhetőségű egy háztartási konnektor, de már sokszor láttam egy 2000 w-os hősugárzótól is megolvadni. Ilyen esetekben, amikor tartósan nagy fogyasztást használunk, akkor célszerű több forrásból megtáplálni a balesetek elkerülése miatt!
A wattmérők egyébként nem túl sokat hazudnak, de nem laborműszerek!
A másik kérdés, hogy a villanyóra régi forgótányéros, vagy digitális?
Három gép megy egy 16 A-es biztosítékon a negyedik pedig a konyhai másik 16A-es szálon. Amúgy ha igazi bányász vagy nem húzol ki 4 bányagépet 24 órára :) Megnéztük bányagépek nélküli fogyasztást 10 perces méréssel, de akkor mindent bekapcsoltunk és úgy 450 W volt a fogyasztás.
Sziasztok!
Lehet hülye kérdés, de felteszem...
Vegyük alapul a H81pro BTC R2.0 alaplapot, 6XRX470 kártyával.
Az összes kártyát ki kell vezetnem riserrel? Vagy 1 kártyát a 16-os foglalatban hagyhatok és akkor csak 5 kártyát kell kivezetnem?
És ehhez X1-X16 riser kábel kell, ugye?
Köszönöm :)
Idézetet írta: evko81 Dátum február 22, 2017, 12:07:33 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Lehet hülye kérdés, de felteszem...
Vegyük alapul a H81pro BTC R2.0 alaplapot, 6XRX470 kártyával.
Az összes kártyát ki kell vezetnem riserrel? Vagy 1 kártyát a 16-os foglalatban hagyhatok és akkor csak 5 kártyát kell kivezetnem?
És ehhez X1-X16 riser kábel kell, ugye?
Köszönöm :)
Termeszetesen rakhatsz 1-et az x16-os slot-ba :)
Az x1-x16-os a praktikus, mert csak x1-en kommunikal a kartya az alaplappal :) de hasznalhatsz x16-x16-ot is vagy x1-x1, csak akkor a kartya feloli reszet be kell vagni hogy raferjen :o
Idézetet írta: kidface Dátum február 22, 2017, 12:13:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum február 22, 2017, 12:07:33 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Lehet hülye kérdés, de felteszem...
Vegyük alapul a H81pro BTC R2.0 alaplapot, 6XRX470 kártyával.
Az összes kártyát ki kell vezetnem riserrel? Vagy 1 kártyát a 16-os foglalatban hagyhatok és akkor csak 5 kártyát kell kivezetnem?
És ehhez X1-X16 riser kábel kell, ugye?
Köszönöm :)
Termeszetesen rakhatsz 1-et az x16-os slot-ba :)
Az x1-x16-os a praktikus, mert csak x1-en kommunikal a kartya az alaplappal :) de hasznalhatsz x16-x16-ot is vagy x1-x1, csak akkor a kartya feloli reszet be kell vagni hogy raferjen :o
Ahha, de ha csak az X1 kommunikál az alaplappal, akkor tehetek akár 2 vagy max 3 kártyát is az alaplapba? Mert ugye 1 X16-os van, a többi X1...
Ennek nem néztem utána, azért érzem azt, hogy kicsit hülyeséget kérdezek... :)
MErt talán jobb lenne, ha minél kevesebb kártya lenne kivezetve, már, ha megoldható..?
Köszönöm. :)
És még valami. Túl sok mindent olvastam, így felmerült még 1 kérdés...
Olyan van, hogy 2 tápról hajtok 1riget?
Mondjuk 4VGA-val kezdem, veszek egy 750-es tápot, majd később teszek bele +2 vga-t, veszek mellé egy 500-as tápot pl...
Tudom, tudom... de valahol olvastam tápok összecsatlakoztatásáról.... és ez tényleg csak kérdés.. :)
Köszi
Idézetet írta: evko81 Dátum február 22, 2017, 12:07:33 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Lehet hülye kérdés, de felteszem...
Vegyük alapul a H81pro BTC R2.0 alaplapot, 6XRX470 kártyával.
Az összes kártyát ki kell vezetnem riserrel? Vagy 1 kártyát a 16-os foglalatban hagyhatok és akkor csak 5 kártyát kell kivezetnem?
És ehhez X1-X16 riser kábel kell, ugye?
Köszönöm :)
Hali!
Ha a fentemlített alaplapról beszélünk, akkor 5 kártyáig, hagyhatsz egyet az alaplapban, de a hatodiknak már szüksége lesz arra az 1X slotra, amit az X16 slotba rakott kari kitakar ;)
Idézetet írta: evko81 Dátum február 22, 2017, 12:30:59 DÉLELŐTT
És még valami. Túl sok mindent olvastam, így felmerült még 1 kérdés...
Olyan van, hogy 2 tápról hajtok 1riget?
Mondjuk 4VGA-val kezdem, veszek egy 750-es tápot, majd később teszek bele +2 vga-t, veszek mellé egy 500-as tápot pl...
Tudom, tudom... de valahol olvastam tápok összecsatlakoztatásáról.... és ez tényleg csak kérdés.. :)
Köszi
Két táp egy rigben, tesztelve :) Két hónapig így ment a rigem.
Ma összerakok róla egy videót. (magyarázat, tapasztalatok, kivitelezés)
Érdekes téma ;)
-------------
Jól emlékeztem :) Ha visszatekersz december 22-ig, akkor ott találsz tőlem egy leírást képekkel is megtámasztva. ;)
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum február 22, 2017, 04:17:50 DÉLELŐTT
Két táp egy rigben, tesztelve :) Két hónapig így ment a rigem.
Ma összerakok róla egy videót. (magyarázat, tapasztalatok, kivitelezés)
Érdekes téma ;)
-------------
Jól emlékeztem :) Ha visszatekersz december 22-ig, akkor ott találsz tőlem egy leírást képekkel is megtámasztva. ;)
Köszi.
Szerver táp...
Gondolom, egy szerver tápot nem egyszerű átalakítani RIG-hez, fő tápnak? Mondjuk egy 800-1000-es szerver tápot..?
Csak azért kérdezem, mert lenne szerver táp és van elektro szaki ismerősöm, akinek az élete az elektronika... :)
Gondolom itt a 12V-os ág lenne a fontos, vagy hogy is van ez? :) Még nem volt elég időm olvasni, olvasok, olvasok, csak túl sok az info és kevés az idő... Így örülök, ha valaki megoszt velem egy kis tapasztalatot.
Jó bányászást mindenkinek.
Idézetet írta: evko81 Dátum február 22, 2017, 07:02:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum február 22, 2017, 04:17:50 DÉLELŐTT
Két táp egy rigben, tesztelve :) Két hónapig így ment a rigem.
Ma összerakok róla egy videót. (magyarázat, tapasztalatok, kivitelezés)
Érdekes téma ;)
-------------
Jól emlékeztem :) Ha visszatekersz december 22-ig, akkor ott találsz tőlem egy leírást képekkel is megtámasztva. ;)
Köszi.
Szerver táp...
Gondolom, egy szerver tápot nem egyszerű átalakítani RIG-hez, fő tápnak? Mondjuk egy 800-1000-es szerver tápot..?
Csak azért kérdezem, mert lenne szerver táp és van elektro szaki ismerősöm, akinek az élete az elektronika... :)
Gondolom itt a 12V-os ág lenne a fontos, vagy hogy is van ez? :) Még nem volt elég időm olvasni, olvasok, olvasok, csak túl sok az info és kevés az idő... Így örülök, ha valaki megoszt velem egy kis tapasztalatot.
Jó bányászást mindenkinek.
Zorg33 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?action=profile;u=106)-tol tudsz venni kesz, atalakitott szervertapot az igenyeidnek megfeleloen!
Vedd fel vele a kapcsolatot itt a forumon, biztos tud neked is csinalni egyett :)
Sziasztok!
A véleményetekre lennék kíváncsi. Feltétlenül megéri a maximumot kihozni a videókártyákból? Tudom az emberek 90%-a itt radeonokkal bányászik, én viszont nvidival. Probálgattam különböző beállításokat a gyári tuningprogramokka és érdekes dolgot tapasztaltam. Van egy optimális beállítás ami fölé szerintem felesleges menni. A fogyasztás kb 80%-al nő a hashrate viszont csak 10 %-al durván. Szerintem ez így nem éri meg. Mondok egy példát. gtx 1080 120 wattos fogyasztással hoz 480 -490 solt. 220 wattos fogyasztással 520 solt. Radeonoknál ez másképp van?
Sőt! Ez egy közönséges izzónál is így van.
Ez az elektromosság törvényszerűségeiből adódik.
(A bemenő teljesítmény a feszültség négyzetével arányos, viszont a kimenő hasznos teljesítménynövekedés csak egyenesen arányos vele.)
GPU-nál gyakorlatban:
A feszültségemelés négyzetesen növeli a fogyasztást.
A frekvencia emelés lineárisan változtatja a fogyasztást.
Tehát érdemes kiválasztani egy adott feszültséget (RX kártyáknál ez 900-950mV között van) és ahhoz megkeresni a legmagasabb frekit,amin még stabil a GPU.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 23, 2017, 09:13:00 DÉLUTÁN
Sőt! Ez egy közönséges izzónál is így van.
Ez az elektromosság törvényszerűségeiből adódik.
(A bemenő teljesítmény a feszültség négyzetével arányos, viszont a kimenő hasznos teljesítménynövekedés csak egyenesen arányos vele.)
Ezért nem értem azt a sok arról folyó beszélgetést a különböző fórumtopikokban, hogy, hogyan lehet kisajtolni a kártyákból az utolsó 5-10 solt-t is ami már bőven nem éri meg a többletfogyasztás miatt
Idézetet írta: gtxminer Dátum február 23, 2017, 09:23:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 23, 2017, 09:13:00 DÉLUTÁN
Sőt! Ez egy közönséges izzónál is így van.
Ez az elektromosság törvényszerűségeiből adódik.
(A bemenő teljesítmény a feszültség négyzetével arányos, viszont a kimenő hasznos teljesítménynövekedés csak egyenesen arányos vele.)
Ezért nem értem azt a sok arról folyó beszélgetést a különböző fórumtopikokban, hogy, hogyan lehet kisajtolni a kártyákból az utolsó 5-10 solt-t is ami már bőven nem éri meg a többletfogyasztás miatt
Az a módszertől függ. Feszültségemelés a legrosszabb módszer.
Magasan a leghatékonyabb tuning a memóriaidőzítés optimalizálása, mert az szinte ingyen ad nagy teljesítménytöbbletet.
(Persze a gyorsabb memória kihajtásához nagyobb GPU frekvencia is kell, de még azonos GPU freki mellett is gyorsul.)
Idézetet írta: gtxminer Dátum február 23, 2017, 08:56:14 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A véleményetekre lennék kíváncsi. Feltétlenül megéri a maximumot kihozni a videókártyákból? Tudom az emberek 90%-a itt radeonokkal bányászik, én viszont nvidival. Probálgattam különböző beállításokat a gyári tuningprogramokka és érdekes dolgot tapasztaltam. Van egy optimális beállítás ami fölé szerintem felesleges menni. A fogyasztás kb 80%-al nő a hashrate viszont csak 10 %-al durván. Szerintem ez így nem éri meg. Mondok egy példát. gtx 1080 120 wattos fogyasztással hoz 480 -490 solt. 220 wattos fogyasztással 520 solt. Radeonoknál ez másképp van?
GTX 1060 -al is pontosan hasonlóan működik. 80% -os teljesítmény körül a legoptimálisabb a teljesítménye. Jelenleg ZEC -et csákányozik :)
Jóval magasabb órajeleken jár mint az AMD ezért jobban is melegszik. 65 fokra lőttem be és 80% max teljesítményt engedtem neki így 250H/s környékét tudja.
Elején még 75% körül engedtem és alacsonyabb venti fordulattal hogy ne legyen hangos úgy 235H/s környéke volt.
Nincs modolva, de ha elengedem akkor tud olyan 273-274H/s -t max, ez ugye 120w környéke. 100% felett csak próbálgattam, de nem gyorsul jelentősen 120% -on párszor dobott 281-2 -t.
Ahol nem számít a fogyasztás mert nem a bányász fizeti ott megértem :D Vagy napelem/szél/víz erőműve van :D
Van egy ilyen tápegységem: https://seasonic.com/prime/prime-1200-w-platinum/
Van mellette 6db msi gaming rx480 8gb
A problémám, hogy már 600W (falból) felvett teljesítménynél is úgy visít a táp minit egy malac.
Feleségem porszívója csendesebb :-[
1. nektek is brutál hangos a táp venti?
2. cseréljem le erre, ez csendesebb lehet?: EVGA SuperNOVA G2 1600W vagy SUPER-FLOWER Leadex Platinum 2000W (8 Pack)
Idézetet írta: gl81 Dátum február 25, 2017, 12:33:25 DÉLELŐTT
Van egy ilyen tápegységem: https://seasonic.com/prime/prime-1200-w-platinum/
Van mellette 6db msi gaming rx480 8gb
A problémám, hogy már 600W (falból) felvett teljesítménynél is úgy visít a táp minit egy malac.
Feleségem porszívója csendesebb :-[
1. nektek is brutál hangos a táp venti?
2. cseréljem le erre, ez csendesebb lehet?: EVGA SuperNOVA G2 1600W vagy SUPER-FLOWER Leadex Platinum 2000W (8 Pack)
Csereld le minel elobb!!
Ha van rajta garancia, vidd vissza es az EVGA-t ajanlom! Csak jokat hallottam roluk, szemely szerint szerver tapot hasznalok :)
Idézetet írta: gl81 Dátum február 25, 2017, 12:33:25 DÉLELŐTT
Van egy ilyen tápegységem: https://seasonic.com/prime/prime-1200-w-platinum/
Van mellette 6db msi gaming rx480 8gb
A problémám, hogy már 600W (falból) felvett teljesítménynél is úgy visít a táp minit egy malac.
Feleségem porszívója csendesebb :-[
1. nektek is brutál hangos a táp venti?
2. cseréljem le erre, ez csendesebb lehet?: EVGA SuperNOVA G2 1600W vagy SUPER-FLOWER Leadex Platinum 2000W (8 Pack)
Elvileg a seasonic egy nagyon jo marka.Egy fenykepet tudnal csinalni,hogy van elhelyezve a tap?
USB riser modolás, amit most csináltam:
KÉP (https://www.dropbox.com/s/ndyn8sy31pc424j/20170225_151759.jpg?dl=0)
Két hasznos mod figyelhető meg a képen.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 25, 2017, 03:23:18 DÉLUTÁN
USB riser modolás, amit most csináltam:
KÉP (https://www.dropbox.com/s/ndyn8sy31pc424j/20170225_151759.jpg?dl=0)
Két hasznos mod figyelhető meg a képen.
Én 3-at is látok!
Idézetet írta: kidface Dátum február 25, 2017, 03:55:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 25, 2017, 03:23:18 DÉLUTÁN
USB riser modolás, amit most csináltam:
KÉP (https://www.dropbox.com/s/ndyn8sy31pc424j/20170225_151759.jpg?dl=0)
Két hasznos mod figyelhető meg a képen.
Én 3-at is látok!
Az én szemem rossz
Köszönöm a segítséget, megvan miért visít a táp alacsony terhelés mellett is.
A lényeg hogy bal@ voltam, így helyeztem el a tápot:
http://www.kephost.com/image/wsZF
Azt hittem gyorsabban áramlik felfelé a meleg levegő.
Szándékosan tettem így a tápot, nem akartam fektetni vagy lógatni a ventillátor csapágyat.
Átfordítottam az oldalára most már nem szív forró levegőt:
http://www.kephost.com/image/wsZS
Idézetet írta: gl81 Dátum február 25, 2017, 09:04:53 DÉLUTÁN
Köszönöm a segítséget, megvan miért visít a táp alacsony terhelés mellett is.
A lényeg hogy bal@ voltam, így helyeztem el a tápot:
http://www.kephost.com/image/wsZF
Azt hittem gyorsabban áramlik felfelé a meleg levegő.
Szándékosan tettem így a tápot, nem akartam fektetni vagy lógatni a ventillátor csapágyat.
Átfordítottam az oldalára most már nem szív forró levegőt:
http://www.kephost.com/image/wsZS
A legjobb az lenne,ha alul ki tudnad vagni a butorlapot,pl dekopirral.Csinalnal egy lyukat,hogy tudja szivni a levegot a tap es lefele forditanad.Lehet a ventilator vizszintes poziciora van tervezve.Valamelyest a legaramlas is jabulna.A siklocsapagy altalaban mindig vizszintesen a legjobb.(sleeve). A golyos nal pedig tobbsegben mindegy.
Sziasztok!
Egy kezdő kérdés:
Szerintetek egy FSP hexa+ 500W-os táp elvinné a köv. konfigot?
Asrock B85M-HDS R2.0
i5-4460
2x4Gb ddr3
2xMSI RX 470 GAMING vagy 2xMSI RX 480 GAMING (usb riser-ekkel menne az alaplapról)
1xssd
1xhdd
ZEC, PASC esetleg ETH, kezdeti bányászatra.
Később vennék valami hozzább való lapot hozzá, másik cpu-t, komolyabb tápot és valszeg a vgak-ból is többet. Csak most ez a konfigom van.
Köszi.
Idézetet írta: szzo82 Dátum február 27, 2017, 08:06:30 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy kezdő kérdés:
Szerintetek egy FSP hexa+ 500W-os táp elvinné a köv. konfigot?
Asrock B85M-HDS R2.0
i5-4460
2x4Gb ddr3
2xMSI RX 470 GAMING vagy 2xMSI RX 480 GAMING (usb riser-ekkel menne az alaplapról)
1xssd
1xhdd
ZEC, PASC esetleg ETH, kezdeti bányászatra.
Később vennék valami hozzább való lapot hozzá, másik cpu-t, komolyabb tápot és valszeg a vgak-ból is többet. Csak most ez a konfigom van.
Köszi.
Szerintem necces :(
Nem ismerem ezt a markat, azt irja hogy 80% a hatasfoka, ami ugye 50%-os terheles eseten ervenyes! ez folott kevesebb lesz. Kimaxolva 70%-ra esik kb.
Szukosen, de el kell menjen. Az biztos hogy hangos lesz es melegedni fog!
Elso legyen hogy a tapot lecsereled egy minosegire, vagy egy atalakitott szerver tapra!
Idézetet írta: szzo82 Dátum február 27, 2017, 08:06:30 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy kezdő kérdés:
Szerintetek egy FSP hexa+ 500W-os táp elvinné a köv. konfigot?
Asrock B85M-HDS R2.0
i5-4460
2x4Gb ddr3
2xMSI RX 470 GAMING vagy 2xMSI RX 480 GAMING (usb riser-ekkel menne az alaplapról)
1xssd
1xhdd
ZEC, PASC esetleg ETH, kezdeti bányászatra.
Később vennék valami hozzább való lapot hozzá, másik cpu-t, komolyabb tápot és valszeg a vgak-ból is többet. Csak most ez a konfigom van.
Köszi.
Számoljunk.
Procid elég éhes jószág és 95W limitben van a tipikus fogyasztásra 84W
Lap kb 20w
Memória modulok darabonként 5W
SSD mondjuk 2-3w
HDD ha 3,5" akkor 5-10w
470 pedig max 120w x2
(Ezek mind max fogyasztások)
Ez így durván 360-370w
Proc nem járna maxon szóval abból lehet engedni jelentősen 250-300w körül felvenne a gép
Az FSP jó táp szóval ennek bírnia kéne, szerintem.
A falból ugye ennél kicsit többet kérhet a veszteség miatt.
Amit látok hogy 12v -on nem tudja leadni az 500W -t csak 432w -t ami problémás lehet.
Célszerű a két VGA -t külön 12v csatornákra tenni, mert megfeküdne a táp :)
3. kártyát szerintem már nem vinné. Szerintem...
2x 480 már nem biztos hogy menne...
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 25, 2017, 03:23:18 DÉLUTÁN
USB riser modolás, amit most csináltam:
KÉP (https://www.dropbox.com/s/ndyn8sy31pc424j/20170225_151759.jpg?dl=0)
Két hasznos mod figyelhető meg a képen.
Zoli, ez egy DC-DC converter rajta? :)
Idézetet írta: Turcy086 Dátum február 28, 2017, 08:48:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 25, 2017, 03:23:18 DÉLUTÁN
USB riser modolás, amit most csináltam:
KÉP (https://www.dropbox.com/s/ndyn8sy31pc424j/20170225_151759.jpg?dl=0)
Két hasznos mod figyelhető meg a képen.
Zoli, ez egy DC-DC converter rajta? :)
At építette 006C verzióra házilag
sziasztok,
van esetleg valakinek eladó pci riser Budapesten személyes átvétellel?
köszi,
Idézetet írta: hoppus Dátum március 01, 2017, 08:14:54 DÉLELŐTT
sziasztok,
van esetleg valakinek eladó pci riser Budapesten személyes átvétellel?
köszi,
Nekem van 7 db.
Idézetet írta: Benoke46 Dátum február 27, 2017, 11:58:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szzo82 Dátum február 27, 2017, 08:06:30 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy kezdő kérdés:
Szerintetek egy FSP hexa+ 500W-os táp elvinné a köv. konfigot?
Asrock B85M-HDS R2.0
i5-4460
2x4Gb ddr3
2xMSI RX 470 GAMING vagy 2xMSI RX 480 GAMING (usb riser-ekkel menne az alaplapról)
1xssd
1xhdd
ZEC, PASC esetleg ETH, kezdeti bányászatra.
Később vennék valami hozzább való lapot hozzá, másik cpu-t, komolyabb tápot és valszeg a vgak-ból is többet. Csak most ez a konfigom van.
Köszi.
Számoljunk.
Procid elég éhes jószág és 95W limitben van a tipikus fogyasztásra 84W
Lap kb 20w
Memória modulok darabonként 5W
SSD mondjuk 2-3w
HDD ha 3,5" akkor 5-10w
470 pedig max 120w x2
(Ezek mind max fogyasztások)
Ez így durván 360-370w
Proc nem járna maxon szóval abból lehet engedni jelentősen 250-300w körül felvenne a gép
Az FSP jó táp szóval ennek bírnia kéne, szerintem.
A falból ugye ennél kicsit többet kérhet a veszteség miatt.
Amit látok hogy 12v -on nem tudja leadni az 500W -t csak 432w -t ami problémás lehet.
Célszerű a két VGA -t külön 12v csatornákra tenni, mert megfeküdne a táp :)
3. kártyát szerintem már nem vinné. Szerintem...
2x 480 már nem biztos hogy menne...
Ha ket 12V ag van rajta akkor tudok neked csinalni olyan atalakitot ami az egyik 4pines cpu csatibol csinal 6 vagy 8pin PCI-E tapcsatit. Igy ra tudod a masik 12V korre kotni a masik kartyat.
Idézetet írta: hoppus Dátum március 01, 2017, 08:14:54 DÉLELŐTT
sziasztok,
van esetleg valakinek eladó pci riser Budapesten személyes átvétellel?
köszi,
Szia!
Nekem is van, VER-006-os USB riser. 13 darab.
Sziasztok!
Aku tud legyen szives segitsen!
Szervertapot alakitok at.Szeretnek rarakni 2 vga-t,de 8pin pcie vga csatlakozo nincs rajt.
Ket 12v ag van rajta.Az egyik korbacson van 4db 4pin molex +2 sata csatlakozo, ami rendben van, oda rakok 2 molexbol alakitot 8pin pcie vga -ra.
A masik aggal van kerdesem.Ezen a korbacson 8 pin pcie cpu csati van.Van itthon 8pin vga csatlakozom,amit ra akarok tenni a cpu csati helyett.
A kerdesem ez:
A 8pin vga csatin van 3db sarga felul,3 db fekete alul,plusz kiegeszul meg 2 pinnel ami alul felul fekete.
Az alul felul fekete 2 pin-t hogyan kossem be?Ket kulnbozo fekete vezetekrol kossem?vagy egyre kozositve?
Köszönöm
Idézetet írta: Til Dátum március 01, 2017, 02:59:38 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Aku tud legyen szives segitsen!
Szervertapot alakitok at.Szeretnek rarakni 2 vga-t,de 8pin pcie vga csatlakozo nincs rajt.
Ket 12v ag van rajta.Az egyik korbacson van 4db 4pin molex +2 sata csatlakozo, ami rendben van, oda rakok 2 molexbol alakitot 8pin pcie vga -ra.
A masik aggal van kerdesem.Ezen a korbacson 8 pin pcie cpu csati van.Van itthon 8pin vga csatlakozom,amit ra akarok tenni a cpu csati helyett.
A kerdesem ez:
A 8pin vga csatin van 3db sarga felul,3 db fekete alul,plusz kiegeszul meg 2 pinnel ami alul felul fekete.
Az alul felul fekete 2 pin-t hogyan kossem be?Ket kulnbozo fekete vezetekrol kossem?vagy egyre kozositve?
Köszönöm
Elég 1-re kozositve is, csak az I2C jelekhez kell.
Idézetet írta: Til Dátum március 01, 2017, 02:59:38 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Aku tud legyen szives segitsen!
Szervertapot alakitok at.Szeretnek rarakni 2 vga-t,de 8pin pcie vga csatlakozo nincs rajt.
Ket 12v ag van rajta.Az egyik korbacson van 4db 4pin molex +2 sata csatlakozo, ami rendben van, oda rakok 2 molexbol alakitot 8pin pcie vga -ra.
A masik aggal van kerdesem.Ezen a korbacson 8 pin pcie cpu csati van.Van itthon 8pin vga csatlakozom,amit ra akarok tenni a cpu csati helyett.
A kerdesem ez:
A 8pin vga csatin van 3db sarga felul,3 db fekete alul,plusz kiegeszul meg 2 pinnel ami alul felul fekete.
Az alul felul fekete 2 pin-t hogyan kossem be?Ket kulnbozo fekete vezetekrol kossem?vagy egyre kozositve?
Köszönöm
Minden fekete azonos.
Sziasztok!
Táp terén tesztelt már valaki ilyen http://www.ebay.com/itm/12V-2A-3A-5A-10A-15A-20A-25A-30A-Power-Supply-Transformer-Switching-LED-Lamps-/262512501585?var=&hash=item3d1ef6e351:m:m4aDiexx6FivoICIR8qbYkQ (http://www.ebay.com/itm/12V-2A-3A-5A-10A-15A-20A-25A-30A-Power-Supply-Transformer-Switching-LED-Lamps-/262512501585?var=&hash=item3d1ef6e351:m:m4aDiexx6FivoICIR8qbYkQ) kínai cuccokat? A 3D nyomtatómban van egy ilyen 240W-os, és a stabilitása kifejezetten jónak tűnik terhelés alatt is.
Csináltam egy hatásfok tesztet is: egyrészt mértem a teljesítményfelévételt a konnektorból (nem olcsó játék wattmérővel hanem egy Voltcraft VC 940 multiméter AC mérő feltéttel), a 12V-os oldalra pedig sorbakötöttem egy 15A söntöt amin mértem a feszültségesést, valamint az egész körben a 12V stabilitását. Nincsenek professzionálisan kalibrálva az eszközök, de pár %-nál nem hiszem hogy nagyobb lenne a szórás, és némi matekozással olyan értékek jöttek ki hogy 81-83% hatásfok, amikor a nyomtató ~120W heatbed-ét közvetlenül kötöttem rá kapcsoló mosfet nélkül. Mindezt zéró melegedéssel produkálja.
Nyilván egy 1000w gold táp képes valamivel magasabb hatásfokra is, de ez se tűnik olyan rossznak. Ilyenből egy 360W/30A példány 20$ körülről indul, amire mondjuk 2 kártyát rá lehetne kötni. Vagyis kell a host pc alá is egy ATX táp - de oda lehet akkor 2-3-4e-ért venni valami régebbi márkásat mert csak a kis proci és lap szívja, egy 6-os rig-be kell 3 ilyen az ~12e, meg még némi vezetékezés, egy kapocsolós elosztó vagy relék, legyen összesen 16-20e. Ez a harmada/negyede egy jobb gold tápnak, ami egymaga elvinné a 6-os rig-et...
Mi a véleményetek a dologról?
Idézetet írta: fpeter Dátum március 03, 2017, 01:25:39 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Táp terén tesztelt már valaki ilyen http://www.ebay.com/itm/12V-2A-3A-5A-10A-15A-20A-25A-30A-Power-Supply-Transformer-Switching-LED-Lamps-/262512501585?var=&hash=item3d1ef6e351:m:m4aDiexx6FivoICIR8qbYkQ (http://www.ebay.com/itm/12V-2A-3A-5A-10A-15A-20A-25A-30A-Power-Supply-Transformer-Switching-LED-Lamps-/262512501585?var=&hash=item3d1ef6e351:m:m4aDiexx6FivoICIR8qbYkQ) kínai cuccokat? A 3D nyomtatómban van egy ilyen 240W-os, és a stabilitása kifejezetten jónak tűnik terhelés alatt is.
Csináltam egy hatásfok tesztet is: egyrészt mértem a teljesítményfelévételt a konnektorból (nem olcsó játék wattmérővel hanem egy Voltcraft VC 940 multiméter AC mérő feltéttel), a 12V-os oldalra pedig sorbakötöttem egy 15A söntöt amin mértem a feszültségesést, valamint az egész körben a 12V stabilitását. Nincsenek professzionálisan kalibrálva az eszközök, de pár %-nál nem hiszem hogy nagyobb lenne a szórás, és némi matekozással olyan értékek jöttek ki hogy 81-83% hatásfok, amikor a nyomtató ~120W heatbed-ét közvetlenül kötöttem rá kapcsoló mosfet nélkül. Mindezt zéró melegedéssel produkálja.
Nyilván egy 1000w gold táp képes valamivel magasabb hatásfokra is, de ez se tűnik olyan rossznak. Ilyenből egy 360W/30A példány 20$ körülről indul, amire mondjuk 2 kártyát rá lehetne kötni. Vagyis kell a host pc alá is egy ATX táp - de oda lehet akkor 2-3-4e-ért venni valami régebbi márkásat mert csak a kis proci és lap szívja, egy 6-os rig-be kell 3 ilyen az ~12e, meg még némi vezetékezés, egy kapocsolós elosztó vagy relék, legyen összesen 16-20e. Ez a harmada/negyede egy jobb gold tápnak, ami egymaga elvinné a 6-os rig-et...
Mi a véleményetek a dologról?
Mar en is nezegettem ezeket :) Igeretes projektnek tunik. Csak addig amig meg tudok venni egy 1200W-os Gold meg Platinum szerver tapot £20-£50-ert addig nincs miert neki allnom ennek a verzionak! :) Igaz a szerver tap hasznalt, neha talalok ujat is ennyiert :) Plusz meg kell csinalnom par PCIe csatis kabelt, de meg igy is sporolok kozel £150-£200-ot :)
De teny, hogy nem muszaj a mereg draga ATX tapokat megvenni. Egy erv szol mellettuk es az a garancia! 10ev gari egy EVGA tapra valakinek megeri a plusz penzt.
A szerver tápoknál nem csak a PCIe tápvezetékek hiányoznak nem? Ott még a bekapcsolás is trükkösebb... Vagy ez típusfüggő és vannak jó meg problémás típusok ilyen szempontból?
Hatásfokot egyébként mértél különböző szerver tápokkal?
Idézetet írta: fpeter Dátum március 03, 2017, 02:00:52 DÉLUTÁN
A szerver tápoknál nem csak a PCIe tápvezetékek hiányoznak nem? Ott még a bekapcsolás is trükkösebb... Vagy ez típusfüggő és vannak jó meg problémás típusok ilyen szempontból?
Hatásfokot egyébként mértél különböző szerver tápokkal?
Bekapcsolas, tipus fuggo, de nem veszes! Rengeteg leiras van a neten :)
Hatasfokot nem mertem, a gyari adatokat veszem figyelembe. Mivel ezek 24/7 mennek ezert hatekonyaknak kell lenniuk a koltsegek miattt.
Hatekonysaguk 90-96% egyenletesen, persze a megfelelo korulmenyek kozott (terheles, homerseklet)
Idézetet írta: fpeter Dátum március 03, 2017, 02:00:52 DÉLUTÁN
A szerver tápoknál nem csak a PCIe tápvezetékek hiányoznak nem? Ott még a bekapcsolás is trükkösebb... Vagy ez típusfüggő és vannak jó meg problémás típusok ilyen szempontból?
Hatásfokot egyébként mértél különböző szerver tápokkal?
Szervertápok 85-95% között vannak.
Aranyosak ezek a kis LED tápok, nekem is ilyenről megy a garázsban a világítás, de én egyrészt hűtés nélkül nem terhelném folytonosan 50% felett, másrészt valóban nem túl jó a hatásfokuk és azért ennyire már tényleg macerás elaprózni a tápokat. Nyilván külön külön még a 220-at is be kell kötözgetni, amit persze lehet párhuzamosan felfűzve, de akkor is plusz meló, meg plusz kábel.
Én továbbra is a szervertáp(jaim)ra esküszöm.
Idézetet írta: kidface Dátum március 03, 2017, 02:18:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum március 03, 2017, 02:00:52 DÉLUTÁN
A szerver tápoknál nem csak a PCIe tápvezetékek hiányoznak nem? Ott még a bekapcsolás is trükkösebb... Vagy ez típusfüggő és vannak jó meg problémás típusok ilyen szempontból?
Hatásfokot egyébként mértél különböző szerver tápokkal?
Bekapcsolas, tipus fuggo, de nem veszes! Rengeteg leiras van a neten :)
Hatasfokot nem mertem, a gyari adatokat veszem figyelembe. Mivel ezek 24/7 mennek ezert hatekonyaknak kell lenniuk a koltsegek miattt.
Hatekonysaguk 90-96% egyenletesen, persze a megfelelo korulmenyek kozott (terheles, homerseklet)
Akkor hosszútávra elfelejtem ezt a kínai tápolós módot... Max indulásra több olcsó ATX tápot üzemelek be - ott is hasonló hatásfokot várnék - utána meg vadászok a szervertápokra...
-------------------------
Teljesen más vonal: napelemes megsegítés... Nyilván a 100%-os kiváltás nem lenne gazdaságos, de a GPU bányászat jelentős villanyszámla-költségét akkor is szépen lehetne csökkenteni - plussz amúgy sem ablakon kidobott pénz, ha esetleg abbahagyja az ember a bányászatot, át lehet építeni a ház táplálására...
Viszont ami "leírásokat", infómorzsákat találok, az mind rettentő elbonyolításnak tűnik számomra, és sokszoros hatásfokvesztéssel jár:
napelem>töltésszabályzó>akku>inverter>switch a fali áram felől>ATX táp>GPU
Lévén hogy magát a 12V-ot szerintem semmire nem használja a vidkártya hanem kapcsüzemű tápokkal csinál belőle különböző egyéb feszeket, nem tűnik olyan nagy öngyilkosságnak belekötni közvetlenül a napelemek töltésvezérlőjéből származó max 14.4V-ot... A tápkör nyilván jobban fog melegedni, nem árt ellenőrizni, átpasztázni, pormentesíteni a hűtést időnként... Már csak az a kérdés, hogy hogyan kapcsolódik be oldalról a rendszerbe egy ATX vagy egyéb 12V táp, ami az akkuk merülése esetén kipótolja az ínséges órákat...
Tudok keríteni egy hőkamerát - ha szereztem pár gpu-t, lehet megpróbálom megtolni picit a feszt a kínai tápról, és figyelni a pcb hátát hogy van e látványos plusz hőemelkedés valahol...
Idézetet írta: fpeter Dátum március 03, 2017, 02:35:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 03, 2017, 02:18:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum március 03, 2017, 02:00:52 DÉLUTÁN
A szerver tápoknál nem csak a PCIe tápvezetékek hiányoznak nem? Ott még a bekapcsolás is trükkösebb... Vagy ez típusfüggő és vannak jó meg problémás típusok ilyen szempontból?
Hatásfokot egyébként mértél különböző szerver tápokkal?
Bekapcsolas, tipus fuggo, de nem veszes! Rengeteg leiras van a neten :)
Hatasfokot nem mertem, a gyari adatokat veszem figyelembe. Mivel ezek 24/7 mennek ezert hatekonyaknak kell lenniuk a koltsegek miattt.
Hatekonysaguk 90-96% egyenletesen, persze a megfelelo korulmenyek kozott (terheles, homerseklet)
Akkor hosszútávra elfelejtem ezt a kínai tápolós módot... Max indulásra több olcsó ATX tápot üzemelek be - ott is hasonló hatásfokot várnék - utána meg vadászok a szervertápokra...
-------------------------
Teljesen más vonal: napelemes megsegítés... Nyilván a 100%-os kiváltás nem lenne gazdaságos, de a GPU bányászat jelentős villanyszámla-költségét akkor is szépen lehetne csökkenteni - plussz amúgy sem ablakon kidobott pénz, ha esetleg abbahagyja az ember a bányászatot, át lehet építeni a ház táplálására...
Viszont ami "leírásokat", infómorzsákat találok, az mind rettentő elbonyolításnak tűnik számomra, és sokszoros hatásfokvesztéssel jár:
napelem>töltésszabályzó>akku>inverter>switch a fali áram felől>ATX táp>GPU
Lévén hogy magát a 12V-ot szerintem semmire nem használja a vidkártya hanem kapcsüzemű tápokkal csinál belőle különböző egyéb feszeket, nem tűnik olyan nagy öngyilkosságnak belekötni közvetlenül a napelemek töltésvezérlőjéből származó max 14.4V-ot... A tápkör nyilván jobban fog melegedni, nem árt ellenőrizni, átpasztázni, pormentesíteni a hűtést időnként... Már csak az a kérdés, hogy hogyan kapcsolódik be oldalról a rendszerbe egy ATX vagy egyéb 12V táp, ami az akkuk merülése esetén kipótolja az ínséges órákat...
Tudok keríteni egy hőkamerát - ha szereztem pár gpu-t, lehet megpróbálom megtolni picit a feszt a kínai tápról, és figyelni a pcb hátát hogy van e látványos plusz hőemelkedés valahol...
Napelemnel szerintem nem nagyon tudsz kihagyni semmit :(
Toltesvezerlo kell, hogy az akksi elettertama minel hosszabb legyen. Plusz nem akarjuk "tul tolteni" es tonkre tenni :)
Akksi kell, hogy tarold az energiat, ha lemegy a nap, es egyenletes fesz-t akarsz.
Inverter kell, ha 12-bol 230V-ot v 230-bol -12V-ot akarsz csinalni
12V-os tap minimum kell ugye :) 230-as ATX, ha a halozati aramot is akarod hasznalni!
Es a switch sem rossz dolog, ha nincs eleg kraft az akksiban, akkor atkapcsol a 230-ra
Lehet tevedek, a napelem sajnos nem tul hatekony kozvetlen taplalas eseten.
Annak van ertelme, ha vissza taplalod a megtermelt energiat a villamos halozatba (szolgaltatonak) penzert, es igy csokkented a villanyszamladat. Ha eleg nagy es jo teljesitmenyu a rendszer, akkor akar meg kereshetsz is vele. Gondolom :)
Sajnos a kormany mindent megtesz, hogy ne erje meg megujulo energiat kiepitened :( Mert kell a Paks II!!!!!
Lesz ado is ra, meg egy! 4KW feletti redszerre kell majd fizetni :( Igaz most meg 0% a merteke, de nem sokaig :(
Napelemmel csak úgy éri meg ha grid-tie rendszered van.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum március 03, 2017, 04:05:17 DÉLUTÁN
Napelemmel csak úgy éri meg ha grid-tie rendszered van.
Jól hangzik,csak nem tudom mi az. 8)
De elobb utobb, kell epiteni valami hommade rendszert.
En arra gondoltam,hogy a cellakat ebay-rol rendelnem,es osszeforrasztanam oket kesz panelnek.
A paneleket a teraszom 6x3m tetejere szerelnem,ami deli egtaj fele nez.
Az elektronikat ismet ebay rol rendelt modulokbol raknam ossze, auto akkukat hasznalnek tarolasra,amibol egy,sinuszos szunetmentes tapegyseg taplalkozna.
Nekem pont az lenne a tervem, hogy az invertert elhagyjam! Felesleges plusszköltségnek és hatásfok-vesztésnek tartom. Szerintem a 14.4-el közvetlenül meg lehet küldeni a videokártyákat - de ez még csak teória, hőkamerás gyakorlati teszteket akarok majd végezni...
Először természtesen a mezei falból tápolást szeretném megoldani...
Olyan felépítést használ itt valaki GPU rig alatt, hogy kártyánként 1-1 dedikált táp? Ahogy nézem, a legjobb hatásfokot kb fél terhelésen produkálják általában a tápok... Pl az FSP300-50HMN -t meg lehet kapni bő 6e-ért, és állítólag van rajta egy 6P tápcsati is (bár ez lehet fals infó is, ha mégsem igaz akkor 5db dupla molex to 8P adapter egy ezres), és ami mérési tesztet találtam az megerősíti a 85% körüli hatásfokot abban tartományban ahol egy-egy 470/480 terhelné:
http://s1225.photobucket.com/user/techdyanmic/media/Sunmoon/DSCF6036_zpsc273ff72.jpg.html (http://s1225.photobucket.com/user/techdyanmic/media/Sunmoon/DSCF6036_zpsc273ff72.jpg.html)
(http://i1225.photobucket.com/albums/ee395/techdyanmic/Sunmoon/DSCF6036_zpsc273ff72.jpg)(http://i1225.photobucket.com/albums/ee395/techdyanmic/Sunmoon/DSCF6041_zpsd37379f0.jpg)
Tény hogy picit többet kell drótozni, nagyobb a mérete és zajosabb, de jelentős előnyei is vannak:
- alacsonyabb ár, mint egy jobbféle 1000W-os
- ha valaki nem egyből ugrik bele a milliós befektetésbe hanem egyesével bővítgeti a rendszert, akkor a tápokat is lehet hozzá egyesével venni
- ugyan minőségi táp a fenti, de ha mégis elpukkan akkor csak egy videokártyát visz a levesbe, de talán még azt sem
- a rig többi kártyája teljes gőzzel folytathatja a melót, nincsen jelentős gariztatós leállás vagy rohangálás drága póttápért addig
A drótozást egyszer kell megcsinálni, és ha nem mellette alszol akkor a plussz zaj sem számít - a videókártyák amúgy se hangtalanok. Megfelelő elrendezéssel lehet akár még segíteni is tudná a táp a vidkártya hűtését - ráfúj, vagy elhúzza a vidkártya által kifújt meleget...
Mi a véleményetek/gyakorlati tapasztalatotok erről? Lévén hogy minden százalék hatásfok nyereséget jelent, lehet megéri végül többet áldozni egy nagy tápra, de pl a soron következő épülő gép amibe egyesével/kettesével vásárolgatja az ember a kártyákat, ott jól jöhet egy ilyen felépítés...
(nyilván a bő 6e forintos FSP tápok helyett lehet akár szűk 4e forintos Akyga vagy hasonló hitványabb vasakra is alapozni, de ennyit talán megér a biztonság)
Sziasztok gyerekek. ;)
Rig-et epitek, szerver taprol hajtanam a 6@rx470-es kartyat.
Tobbi cucc atx tap.
Mennyit eszik a szerver tapbol 6@rx 470?
Ide powered riser kell... Melyik agat kell pontosan kivagnom belole, hogy az alaplapba visszafele ne menjen a 12V feszultseg?
Koszonom..:)
Idézetet írta: evko81 Dátum március 05, 2017, 08:40:53 DÉLUTÁN
Sziasztok gyerekek. ;)
Rig-et epitek, szerver taprol hajtanam a 6@rx470-es kartyat.
Tobbi cucc atx tap.
Mennyit eszik a szerver tapbol 6@rx 470?
Ide powered riser kell... Melyik agat kell pontosan kivagnom belole, hogy az alaplapba visszafele ne menjen a 12V feszultseg?
Koszonom..:)
vegyél aliexpressen usb 6 pines risert kb 2000 ft vagy itt forumon hirdették 2500-be szallag riserel max 3-4 kártya mehet.
Idézetet írta: boti123 Dátum március 05, 2017, 08:58:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 05, 2017, 08:40:53 DÉLUTÁN
Sziasztok gyerekek. ;)
Rig-et epitek, szerver taprol hajtanam a 6@rx470-es kartyat.
Tobbi cucc atx tap.
Mennyit eszik a szerver tapbol 6@rx 470?
Ide powered riser kell... Melyik agat kell pontosan kivagnom belole, hogy az alaplapba visszafele ne menjen a 12V feszultseg?
Koszonom..:)
vegyél aliexpressen usb 6 pines risert kb 2000 ft vagy itt forumon hirdették 2500-be szallag riserel max 3-4 kártya mehet.
Alaplap és Riser függő!!!
Asrock h81 pro btc alaplappal bármilyen risert hasznalhatsz,
Ajánlott az usb-s vagy powered riser használata!
Idézetet írta: kidface Dátum március 05, 2017, 09:33:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 05, 2017, 08:58:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 05, 2017, 08:40:53 DÉLUTÁN
Sziasztok gyerekek. ;)
Rig-et epitek, szerver taprol hajtanam a 6@rx470-es kartyat.
Tobbi cucc atx tap.
Mennyit eszik a szerver tapbol 6@rx 470?
Ide powered riser kell... Melyik agat kell pontosan kivagnom belole, hogy az alaplapba visszafele ne menjen a 12V feszultseg?
Koszonom..:)
vegyél aliexpressen usb 6 pines risert kb 2000 ft vagy itt forumon hirdették 2500-be szallag riserel max 3-4 kártya mehet.
Alaplap és Riser függő!!!
Asrock h81 pro btc alaplappal bármilyen risert hasznalhatsz,
Ajánlott az usb-s vagy powered riser használata!
H81pro btc...
Na most... az alaplap menni fog atx-rol procival, stb-vel egyutt...
Kulon taprol, szerver taprol a 6 db rx...
Ehhez ha jol tudom, nem jo az usb-s riser...
Vagy nem jol tudom? :)
1x-16x powered riser lenne jo... vagy nem???
Es abbol kivagni a visszameno (alaplapra) 12V-os agat.
Vagy nem jol latom?
Idézetet írta: evko81 Dátum március 05, 2017, 09:45:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 05, 2017, 09:33:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 05, 2017, 08:58:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 05, 2017, 08:40:53 DÉLUTÁN
Sziasztok gyerekek. ;)
Rig-et epitek, szerver taprol hajtanam a 6@rx470-es kartyat.
Tobbi cucc atx tap.
Mennyit eszik a szerver tapbol 6@rx 470?
Ide powered riser kell... Melyik agat kell pontosan kivagnom belole, hogy az alaplapba visszafele ne menjen a 12V feszultseg?
Koszonom..:)
vegyél aliexpressen usb 6 pines risert kb 2000 ft vagy itt forumon hirdették 2500-be szallag riserel max 3-4 kártya mehet.
Alaplap és Riser függő!!!
Asrock h81 pro btc alaplappal bármilyen risert hasznalhatsz,
Ajánlott az usb-s vagy powered riser használata!
H81pro btc...
Na most... az alaplap menni fog atx-rol procival, stb-vel egyutt...
Kulon taprol, szerver taprol a 6 db rx...
Ehhez ha jol tudom, nem jo az usb-s riser...
Vagy nem jol tudom? :)
1x-16x powered riser lenne jo... vagy nem???
Es abbol kivagni a visszameno (alaplapra) 12V-os agat.
Vagy nem jol latom?
Elméletileg V0.6-os USB riser kell hozzá, ami csak 12V-t igényel, mert van rajta 5V szabályzás, így külön 5V-os ágra nincs szükség.
Idézetet írta: evko81 Dátum március 05, 2017, 09:45:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 05, 2017, 09:33:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 05, 2017, 08:58:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 05, 2017, 08:40:53 DÉLUTÁN
Sziasztok gyerekek. ;)
Rig-et epitek, szerver taprol hajtanam a 6@rx470-es kartyat.
Tobbi cucc atx tap.
Mennyit eszik a szerver tapbol 6@rx 470?
Ide powered riser kell... Melyik agat kell pontosan kivagnom belole, hogy az alaplapba visszafele ne menjen a 12V feszultseg?t
Koszonom..:)
vegyél aliexpressen usb 6 pines risert kb 2000 ft vagy itt forumon hirdették 2500-be szallag riserel max 3-4 kártya mehet.
Alaplap és Riser függő!!!
Asrock h81 pro btc alaplappal bármilyen risert hasznalhatsz,
Ajánlott az usb-s vagy powered riser használata!
H81pro btc...
Na most... az alaplap menni fog atx-rol procival, stb-vel egyutt...
Kulon taprol, szerver taprol a 6 db rx...
Ehhez ha jol tudom, nem jo az usb-s riser...
Vagy nem jol tudom? :)
1x-16x powered riser lenne jo... vagy nem???
Es abbol kivagni a visszameno (alaplapra) 12V-os agat.
Vagy nem jol latom?
A powered riser, az lehet usb-s es szalag is.Az usb-s mindig powered,mert kap lulso aramot.A szalagnak meg van olyan valtozata ami kap kulon aramot.Az usb riser 06 verziotol felfele az 5v agat maga allitja elo a 12bol.
Allitolag a riserbol nem megy visszafele nafta az alaplapba.En ugy tudom,hogy nem mindegyik szervertapon van5v.Ilyenkor jo a v6 usb riser.Nalad is ez a helyzet?Kifejtened mitol tartasz?Ha a risert es a vga-t egy azon tapra teszed,nem hinnem, hogy baj lenne.
Idézetet írta: Til Dátum március 06, 2017, 06:08:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum március 05, 2017, 09:45:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 05, 2017, 09:33:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 05, 2017, 08:58:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 05, 2017, 08:40:53 DÉLUTÁN
Sziasztok gyerekek. ;)
Rig-et epitek, szerver taprol hajtanam a 6@rx470-es kartyat.
Tobbi cucc atx tap.
Mennyit eszik a szerver tapbol 6@rx 470?
Ide powered riser kell... Melyik agat kell pontosan kivagnom belole, hogy az alaplapba visszafele ne menjen a 12V feszultseg?t
Koszonom..:)
vegyél aliexpressen usb 6 pines risert kb 2000 ft vagy itt forumon hirdették 2500-be szallag riserel max 3-4 kártya mehet.
Alaplap és Riser függő!!!
Asrock h81 pro btc alaplappal bármilyen risert hasznalhatsz,
Ajánlott az usb-s vagy powered riser használata!
H81pro btc...
Na most... az alaplap menni fog atx-rol procival, stb-vel egyutt...
Kulon taprol, szerver taprol a 6 db rx...
Ehhez ha jol tudom, nem jo az usb-s riser...
Vagy nem jol tudom? :)
1x-16x powered riser lenne jo... vagy nem???
Es abbol kivagni a visszameno (alaplapra) 12V-os agat.
Vagy nem jol latom?
A powered riser, az lehet usb-s es szalag is.Az usb-s mindig powered,mert kap lulso aramot.A szalagnak meg van olyan valtozata ami kap kulon aramot.Az usb riser 06 verziotol felfele az 5v agat maga allitja elo a 12bol.
Allitolag a riserbol nem megy visszafele nafta az alaplapba.En ugy tudom,hogy nem mindegyik szervertapon van5v.Ilyenkor jo a v6 usb riser.Nalad is ez a helyzet?Kifejtened mitol tartasz?Ha a risert es a vga-t egy azon tapra teszed,nem hinnem, hogy baj lenne.
Szia!
Nekem az van, hogy csak 12V jön ki a szerver tápból.... Szalag riser lesz, ami powered, molexen keresztül kapja meg a feszt.
Alja X1, kártya része X16.
Az 5V kell neki? Hány amperrel?
Úgy gondoltam, hogy az alaplapot és alaplapi dolgokat hajtom atx-es tápról, a video kártyákat pedig+ powered szalag risert a szerver tápról (12V).
Ez így nem okés? :)
[/quote]
Szia!
Nekem az van, hogy csak 12V jön ki a szerver tápból.... Szalag riser lesz, ami powered, molexen keresztül kapja meg a feszt.
Alja X1, kártya része X16.
Az 5V kell neki? Hány amperrel?
Úgy gondoltam, hogy az alaplapot és alaplapi dolgokat hajtom atx-es tápról, a video kártyákat pedig+ powered szalag risert a szerver tápról (12V).
Ez így nem okés? :)
[/quote]
Minden okes ahogy irod.Szalagkabelre nem tudom kell e 5v.Majd mas megerositi.
Akkor neked pont a v6 verzios usb risert talaltak ki.
En nem hasznalnek szalagos verziot.Azert az elektronika sokmindenben megvedhet.
A powered szalagkábelesek többnyire összekötik az 5 és 12V-os ágat az alaplapi PCIe slot és a riser molex között! Külön táppal nagyon nem ajánlott működtetni, csak akkor jó ha ugyanarról megy a lap is - vagy ki kell vágni, de az meg jó kis vadászat hogy melyik szál is pontosan. A powered USB riserek izolálják egymástól a tápokat, az USB3 kábelen csak a föld adat +/-, órajel +/- megy át, a tápból nem jut vissza semmi az alaplap felé, tehát én mindnképeppen ezt választom a rendszeremhez...
Szalagkábel is teljesen jó akárhány táppal használva, csak el kell vágni/kitépni a 12V szálakat.
Egyik oldalon az első 3 láb, másik oldalon pedig a 2. és 3. (látszik a nyákon is, hogy közösítve vannak, de egy "pcie pinout" google image keresésel is megtudható)
Én eleve már ilyen kiherélt szalagkábeles risereket is árulok. Vagy ha valaki nem biztos magában, akkor több darabos herélésre is kapható vagyok.
A gyárilag molexes szalagkábeles risereknél első használat előtt kötelező végignézni (méginkább végigmérni) a +- bekötést, mert van hogy fordított polaritással kötik be! Határtalan a humorérzékük a kínai szakembereknek.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 06, 2017, 04:31:40 DÉLUTÁN
Szalagkábel is teljesen jó akárhány táppal használva, csak el kell vágni/kitépni a 12V szálakat.
Egyik oldalon az első 3 láb, másik oldalon pedig a 2. és 3. (látszik a nyákon is, hogy közösítve vannak, de egy "pcie pinout" google image keresésel is megtudható)
Én eleve már ilyen kiherélt szalagkábeles risereket is árulok. Vagy ha valaki nem biztos magában, akkor több darabos herélésre is kapható vagyok.
A gyárilag molexes szalagkábeles risereknél első használat előtt kötelező végignézni (méginkább végigmérni) a +- bekötést, mert van hogy fordított polaritással kötik be! Határtalan a humorérzékük a kínai szakembereknek.
Szia Zorg!
Akkor, csak, hogy biztos legyek...
Van egy szerver tápom, amiről csak a kártyák mennek majd. CSak 930W-os, de szerintem 6 kártyát csak elvisz..?
Illetve atx táp, ami viszi a gépet és a többi komponenst.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.
Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?
Köszi
Használ valaki picopsu-t? Mennyire megbízható?
Idézetet írta: szevasz Dátum március 06, 2017, 07:56:29 DÉLUTÁN
Használ valaki picopsu-t? Mennyire megbízható?
Ha a gyári fika kábelei terhelhetőségi határaira odafigyelsz, akkor OK.
Sajnos nagyon spórolós a gyári kábelezés a legtöbbön (főleg CPU 12V). De a szokásos Cerkákhóz jó.
Idézetet írta: evko81 Dátum március 06, 2017, 07:27:16 DÉLUTÁN
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.
Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?
Jó lesz úgy a szalagkábelessel. ha vmelyik rövid, akkor toldót is tudok adni.
Az USB-sből ugyebár a molexes kiesik (vagyis nem, mert le szoktam neki ágaztatni az ATX tápról az 5V-t és úgy jó, vagy átmodolom olyanra amiről a fotót mutattam pár napja).
A 6pines USB-s ugye gyárilag 12V only, viszont elcseszett 6pin kell neki, aminél megint barkácsolni kell, hogy elosztva legyen annyi csati a táp felől, de erre is van egyszerű megoldás.
Amugy én már többször elgondolkoztam, hogy hogy a francba tudják a gyártók kiagyalni a legelőnytelenebb variációkat, amikor olyan kézenfekvő, hogy a 12V only molexes lenne az ideális... de nem baj már megoldottam ezt is.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 06, 2017, 11:35:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 06, 2017, 07:27:16 DÉLUTÁN
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.
Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?
Jó lesz úgy a szalagkábelessel. ha vmelyik rövid, akkor toldót is tudok adni.
Az USB-sből ugyebár a molexes kiesik (vagyis nem, mert le szoktam neki ágaztatni az ATX tápról az 5V-t és úgy jó, vagy átmodolom olyanra amiről a fotót mutattam pár napja).
A 6pines USB-s ugye gyárilag 12V only, viszont elcseszett 6pin kell neki, aminél megint barkácsolni kell, hogy elosztva legyen annyi csati a táp felől, de erre is van egyszerű megoldás.
Amugy én már többször elgondolkoztam, hogy hogy a francba tudják a gyártók kiagyalni a legelőnytelenebb variációkat, amikor olyan kézenfekvő, hogy a 12V only molexes lenne az ideális... de nem baj már megoldottam ezt is.
őőő, 5V ág egyáltalán nincsen a PCIe-n! 12 és 3.3V van: http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml (http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml)
Tehát nem véletlenül van egy feszstab az USB risereken. 3.3V csak az alaplapi csatira jut meg a SATA csatiban fordulhat elő, de az utóbbi nem kötelező csak opcionális. A külső tápos szalagkábeles riserekkel az lehet a probléma, hogy nem nagyon szoktam látni rajta 3.3V LDO vagy buck converter feszstabot > akkor csak a 12V-ot támogatja meg kívülről, de a 3.3V-ot az alaplapról lopja. Hiába szakítod meg a 12V ágakat, szélsőséges esetekben veszélyes szivárgó áramok fordulhatnak elő ami akár le is égethet valamit a kártyában/alaplapon! Tehát szalagkábel riser csak akkor jó multi-tápos konfigban, ha van rajta 3.3V feszstab és meg van szakítva az összes 3.3 és 12V ág is az alaplap felé...
Idézetet írta: szevasz Dátum március 06, 2017, 07:56:29 DÉLUTÁN
Használ valaki picopsu-t? Mennyire megbízható?
Nekem van, 160W-os. Használtam is egy darabig, de ahogy Zorg kolléga is említette a vezetékek nagyon melegedtek, le kellett cserélni jobb minosegre/ átmérőre!
Amúgy tok jó
Idézetet írta: fpeter Dátum március 07, 2017, 10:01:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 06, 2017, 11:35:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 06, 2017, 07:27:16 DÉLUTÁN
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.
Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?
Jó lesz úgy a szalagkábelessel. ha vmelyik rövid, akkor toldót is tudok adni.
Az USB-sből ugyebár a molexes kiesik (vagyis nem, mert le szoktam neki ágaztatni az ATX tápról az 5V-t és úgy jó, vagy átmodolom olyanra amiről a fotót mutattam pár napja).
A 6pines USB-s ugye gyárilag 12V only, viszont elcseszett 6pin kell neki, aminél megint barkácsolni kell, hogy elosztva legyen annyi csati a táp felől, de erre is van egyszerű megoldás.
Amugy én már többször elgondolkoztam, hogy hogy a francba tudják a gyártók kiagyalni a legelőnytelenebb variációkat, amikor olyan kézenfekvő, hogy a 12V only molexes lenne az ideális... de nem baj már megoldottam ezt is.
őőő, 5V ág egyáltalán nincsen a PCIe-n! 12 és 3.3V van: http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml (http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml)
Tehát nem véletlenül van egy feszstab az USB risereken. 3.3V csak az alaplapi csatira jut meg a SATA csatiban fordulhat elő, de az utóbbi nem kötelező csak opcionális. A külső tápos szalagkábeles riserekkel az lehet a probléma, hogy nem nagyon szoktam látni rajta 3.3V LDO vagy buck converter feszstabot > akkor csak a 12V-ot támogatja meg kívülről, de a 3.3V-ot az alaplapról lopja. Hiába szakítod meg a 12V ágakat, szélsőséges esetekben veszélyes szivárgó áramok fordulhatnak elő ami akár le is égethet valamit a kártyában/alaplapon! Tehát szalagkábel riser csak akkor jó multi-tápos konfigban, ha van rajta 3.3V feszstab és meg van szakítva az összes 3.3 és 12V ág is az alaplap felé...
Most gyártottam egy adapterkábelt az USB riseremhez, de meglepődve tapasztaltam, hogy a rajta lévő AZ1084-3.3-as LDO nem a 12-es hanem a molex 5V ágára van kötve. Utána az okát is megtaláltam a csipp doksijában: max input voltage 12V - tehát nem akartak kockáztatni, viszont ezzel nem kerülhető el az 5V-os ág a molexen. Magán a nyákon lenne helye egy a 12V-ról működő kapcsüzemű 3.3V ágnak is, de azt lehagyták. A kábel amit gyártottam hozzá a 12V betápot a forrástól keresztülküldi egy 15A-es söntön, majd egyrészt eteti a kártya tápcsatiját, másrészt van rajta egy kis MP1584-es kínai tápkocka ~5V-ra lőve, ami a molex 5V ágát táplálja. Ezzel szeretném mérni/összehasonlítani a 470-4G, 480-4G és 480-8G kártyák fogyasztás vs. hashrate arányát - beszámoló majd később...
Idézetet írta: fpeter Dátum március 07, 2017, 03:13:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum március 07, 2017, 10:01:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 06, 2017, 11:35:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 06, 2017, 07:27:16 DÉLUTÁN
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.
Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?
Jó lesz úgy a szalagkábelessel. ha vmelyik rövid, akkor toldót is tudok adni.
Az USB-sből ugyebár a molexes kiesik (vagyis nem, mert le szoktam neki ágaztatni az ATX tápról az 5V-t és úgy jó, vagy átmodolom olyanra amiről a fotót mutattam pár napja).
A 6pines USB-s ugye gyárilag 12V only, viszont elcseszett 6pin kell neki, aminél megint barkácsolni kell, hogy elosztva legyen annyi csati a táp felől, de erre is van egyszerű megoldás.
Amugy én már többször elgondolkoztam, hogy hogy a francba tudják a gyártók kiagyalni a legelőnytelenebb variációkat, amikor olyan kézenfekvő, hogy a 12V only molexes lenne az ideális... de nem baj már megoldottam ezt is.
őőő, 5V ág egyáltalán nincsen a PCIe-n! 12 és 3.3V van: http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml (http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml)
Tehát nem véletlenül van egy feszstab az USB risereken. 3.3V csak az alaplapi csatira jut meg a SATA csatiban fordulhat elő, de az utóbbi nem kötelező csak opcionális. A külső tápos szalagkábeles riserekkel az lehet a probléma, hogy nem nagyon szoktam látni rajta 3.3V LDO vagy buck converter feszstabot > akkor csak a 12V-ot támogatja meg kívülről, de a 3.3V-ot az alaplapról lopja. Hiába szakítod meg a 12V ágakat, szélsőséges esetekben veszélyes szivárgó áramok fordulhatnak elő ami akár le is égethet valamit a kártyában/alaplapon! Tehát szalagkábel riser csak akkor jó multi-tápos konfigban, ha van rajta 3.3V feszstab és meg van szakítva az összes 3.3 és 12V ág is az alaplap felé...
Most gyártottam egy adapterkábelt az USB riseremhez, de meglepődve tapasztaltam, hogy a rajta lévő AZ1084-3.3-as LDO nem a 12-es hanem a molex 5V ágára van kötve. Utána az okát is megtaláltam a csipp doksijában: max input voltage 12V - tehát nem akartak kockáztatni, viszont ezzel nem kerülhető el az 5V-os ág a molexen. Magán a nyákon lenne helye egy a 12V-ról működő kapcsüzemű 3.3V ágnak is, de azt lehagyták. A kábel amit gyártottam hozzá a 12V betápot a forrástól keresztülküldi egy 15A-es söntön, majd egyrészt eteti a kártya tápcsatiját, másrészt van rajta egy kis MP1584-es kínai tápkocka ~5V-ra lőve, ami a molex 5V ágát táplálja. Ezzel szeretném mérni/összehasonlítani a 470-4G, 480-4G és 480-8G kártyák fogyasztás vs. hashrate arányát - beszámoló majd később...
Na ez bizti érdekes lesz. BIOS tuningokat is tervezel összehasonlítani? És különböző coinok kölönböző miner progjaival mérni? Jó nagy táblázatot össze lehetne hozni :)
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum március 07, 2017, 03:40:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum március 07, 2017, 03:13:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum március 07, 2017, 10:01:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 06, 2017, 11:35:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 06, 2017, 07:27:16 DÉLUTÁN
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.
Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?
Jó lesz úgy a szalagkábelessel. ha vmelyik rövid, akkor toldót is tudok adni.
Az USB-sből ugyebár a molexes kiesik (vagyis nem, mert le szoktam neki ágaztatni az ATX tápról az 5V-t és úgy jó, vagy átmodolom olyanra amiről a fotót mutattam pár napja).
A 6pines USB-s ugye gyárilag 12V only, viszont elcseszett 6pin kell neki, aminél megint barkácsolni kell, hogy elosztva legyen annyi csati a táp felől, de erre is van egyszerű megoldás.
Amugy én már többször elgondolkoztam, hogy hogy a francba tudják a gyártók kiagyalni a legelőnytelenebb variációkat, amikor olyan kézenfekvő, hogy a 12V only molexes lenne az ideális... de nem baj már megoldottam ezt is.
őőő, 5V ág egyáltalán nincsen a PCIe-n! 12 és 3.3V van: http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml (http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml)
Tehát nem véletlenül van egy feszstab az USB risereken. 3.3V csak az alaplapi csatira jut meg a SATA csatiban fordulhat elő, de az utóbbi nem kötelező csak opcionális. A külső tápos szalagkábeles riserekkel az lehet a probléma, hogy nem nagyon szoktam látni rajta 3.3V LDO vagy buck converter feszstabot > akkor csak a 12V-ot támogatja meg kívülről, de a 3.3V-ot az alaplapról lopja. Hiába szakítod meg a 12V ágakat, szélsőséges esetekben veszélyes szivárgó áramok fordulhatnak elő ami akár le is égethet valamit a kártyában/alaplapon! Tehát szalagkábel riser csak akkor jó multi-tápos konfigban, ha van rajta 3.3V feszstab és meg van szakítva az összes 3.3 és 12V ág is az alaplap felé...
Most gyártottam egy adapterkábelt az USB riseremhez, de meglepődve tapasztaltam, hogy a rajta lévő AZ1084-3.3-as LDO nem a 12-es hanem a molex 5V ágára van kötve. Utána az okát is megtaláltam a csipp doksijában: max input voltage 12V - tehát nem akartak kockáztatni, viszont ezzel nem kerülhető el az 5V-os ág a molexen. Magán a nyákon lenne helye egy a 12V-ról működő kapcsüzemű 3.3V ágnak is, de azt lehagyták. A kábel amit gyártottam hozzá a 12V betápot a forrástól keresztülküldi egy 15A-es söntön, majd egyrészt eteti a kártya tápcsatiját, másrészt van rajta egy kis MP1584-es kínai tápkocka ~5V-ra lőve, ami a molex 5V ágát táplálja. Ezzel szeretném mérni/összehasonlítani a 470-4G, 480-4G és 480-8G kártyák fogyasztás vs. hashrate arányát - beszámoló majd később...
Na ez bizti érdekes lesz. BIOS tuningokat is tervezel összehasonlítani? És különböző coinok kölönböző miner progjaival mérni? Jó nagy táblázatot össze lehetne hozni :)
Tervben van, de hogy a gyakorlatban meddig jutok nem tudom :)
Ezzel a kábellel plusz egy voltcraft AC feltétes muliméterrel viszont még a tápok hatásfokát is tudom csekkolni - mérem a két oldal áramfelvételét majd egy kis matek...
Most egyelőre az a bajom, hogy ugyan megjött az első törpém egy RX480-4G csákánnyal a kezében, viszont lehet összeveszik a meglévő, kezdő konfignak szánt alaplapommal - egy ASUS P5E3 Deluxe lappal - mert ahogy elindítom a Claymore-t (Ubuntu 16.04 alatt), pár sort pörög majd ugyanott kifagy ahogy kedené a lényegi melót... 2 táppal próbáltam már, de ugyanaz... A múltban volt már baja ennek a lapnak egy 7870-el, úgyhogy lehet nem jön ki az újabb AMD kártyákkal sem :(
Sajnos azóta jönnöm kellett az igazi bányába kapálni, de majd este folytatom a kíséletezést. Ami ennél modernebb lapom van, az egy Sapphire Pure Fusion Mini E350 dualcore 1.6 AMD-vel - meglátjuk az mire jut vele... ;D Mondjuk kétségtelenül viccesen nézne ki egy ilyen ITX lap egy PCIe meg egy MiniPCIe HUB-al 6 kártyával... :)
Idézetet írta: fpeter Dátum március 07, 2017, 10:01:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 06, 2017, 11:35:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 06, 2017, 07:27:16 DÉLUTÁN
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.
Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?
Jó lesz úgy a szalagkábelessel. ha vmelyik rövid, akkor toldót is tudok adni.
Az USB-sből ugyebár a molexes kiesik (vagyis nem, mert le szoktam neki ágaztatni az ATX tápról az 5V-t és úgy jó, vagy átmodolom olyanra amiről a fotót mutattam pár napja).
A 6pines USB-s ugye gyárilag 12V only, viszont elcseszett 6pin kell neki, aminél megint barkácsolni kell, hogy elosztva legyen annyi csati a táp felől, de erre is van egyszerű megoldás.
Amugy én már többször elgondolkoztam, hogy hogy a francba tudják a gyártók kiagyalni a legelőnytelenebb variációkat, amikor olyan kézenfekvő, hogy a 12V only molexes lenne az ideális... de nem baj már megoldottam ezt is.
őőő, 5V ág egyáltalán nincsen a PCIe-n! 12 és 3.3V van: http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml (http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml)
Tehát nem véletlenül van egy feszstab az USB risereken. 3.3V csak az alaplapi csatira jut meg a SATA csatiban fordulhat elő, de az utóbbi nem kötelező csak opcionális. A külső tápos szalagkábeles riserekkel az lehet a probléma, hogy nem nagyon szoktam látni rajta 3.3V LDO vagy buck converter feszstabot > akkor csak a 12V-ot támogatja meg kívülről, de a 3.3V-ot az alaplapról lopja. Hiába szakítod meg a 12V ágakat, szélsőséges esetekben veszélyes szivárgó áramok fordulhatnak elő ami akár le is égethet valamit a kártyában/alaplapon! Tehát szalagkábel riser csak akkor jó multi-tápos konfigban, ha van rajta 3.3V feszstab és meg van szakítva az összes 3.3 és 12V ág is az alaplap felé...
Igen, a 5V<->3.3V kevertem, egy kis fesszabbal csinálják az USB riserek a 3.3V-t az 5V-ből.
Viszont azt nem is KELL megtámogatni, mert kb 1A-t vesz fel egy kártya a 3.3/5V ágról.
A visszaszivárgás esélye kb ugyanaz a szalagkábelnél, hogy a 12V rákerül bármlyik lábra, mint az, hogy az USB riseren összezár valamelyik adatláb és tápláb.
Szivárgó áram nem lesz a szalagkábelen, hanem valamelyik nyákon, az megy ugyanúgy játszik mindegyik típusnál.
Elhanyagolható sztem az esélye.
Ennél viszont sokkal gyakrabban fordul elő az hogy a sok dugibugiban hajnali 4 kor fordítva dugja be az ember a x16 slotba az alsó nyákot és pakk.
Várjuk a teszteket!
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 07, 2017, 04:51:57 DÉLUTÁN
...
Viszont azt nem is KELL megtámogatni, mert kb 1A-t vesz fel egy kártya a 3.3/5V ágról.
A visszaszivárgás esélye kb ugyanaz a szalagkábelnél, hogy a 12V rákerül bármlyik lábra, mint az, hogy az USB riseren összezár valamelyik adatláb és tápláb.
Szivárgó áram nem lesz a szalagkábelen, hanem valamelyik nyákon, az megy ugyanúgy játszik mindegyik típusnál.
Elhanyagolható sztem az esélye.
Ennél viszont sokkal gyakrabban fordul elő az hogy a sok dugibugiban hajnali 4 kor fordítva dugja be az ember a x16 slotba az alsó nyákot és pakk.
Várjuk a teszteket!
Nekem már szállt el eszköz - bár nem pc meg vidkártya - hasonlótól! Szélsőséges eset kell, de nem lehetetlen, elég egy kontakthibás földelés, és az áram máris megpróbál magának új utat keresni. A hajszálvékony szalagkábeles föld elfüstöl azonnal, utána a nála alacsonyabb tápvonalak jönnek. A PCIe adat és órajel differenciális szálak annyira nincsenek veszélyben, mert azok valóban védettek a tüskéktől, túlárammal szemben - elvileg, bár akkor már szinte mindegy is hogy melyik ég el következőnek...
Mindenesetre az a legbiztosabb ha nincsenek összekötve egyáltalán, legyen teljesen független a tápolás...
Idézetet írta: fpeter Dátum március 07, 2017, 05:20:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 07, 2017, 04:51:57 DÉLUTÁN
...
Viszont azt nem is KELL megtámogatni, mert kb 1A-t vesz fel egy kártya a 3.3/5V ágról.
A visszaszivárgás esélye kb ugyanaz a szalagkábelnél, hogy a 12V rákerül bármlyik lábra, mint az, hogy az USB riseren összezár valamelyik adatláb és tápláb.
Szivárgó áram nem lesz a szalagkábelen, hanem valamelyik nyákon, az megy ugyanúgy játszik mindegyik típusnál.
Elhanyagolható sztem az esélye.
Ennél viszont sokkal gyakrabban fordul elő az hogy a sok dugibugiban hajnali 4 kor fordítva dugja be az ember a x16 slotba az alsó nyákot és pakk.
Várjuk a teszteket!
Nekem már szállt el eszköz - bár nem pc meg vidkártya - hasonlótól! Szélsőséges eset kell, de nem lehetetlen, elég egy kontakthibás földelés, és az áram máris megpróbál magának új utat keresni. A hajszálvékony szalagkábeles föld elfüstöl azonnal, utána a nála alacsonyabb tápvonalak jönnek. A PCIe adat és órajel differenciális szálak annyira nincsenek veszélyben, mert azok valóban védettek a tüskéktől, túlárammal szemben - elvileg, bár akkor már szinte mindegy is hogy melyik ég el következőnek...
Mindenesetre az a legbiztosabb ha nincsenek összekötve egyáltalán, legyen teljesen független a tápolás...
Ha már ott tartunk,hogy legyen fuggetlen a tapolas, akkor korabban mar volt szo arrol,hogy 2 tapegyseget egyszerre hasznaljunk.A ket tapnak egyszerre kell indulnia,de azert,hogy teljesen fuggetlen legyen egymastol a ketto es ne legyen galvanikus kapcsolat,ezert az,hogy az egyik inditojelet(zöld) rakotni a masikra az nem jatszik.Ezert a reles megoldas, miszerint mikor az egyik elindul relevel kapcsolja a masikat jobbnak hathat.
Viszont a relenel lehet feszultsegtuske, amit lehet csillapitani egy parhuzamba kotott diodaval plusz egy 100nF kondival.Kerdes,hogy a rele helyett nem lenne jobb egy Dcdc szilard test rele (ssr)?Itt nincs fesz.tuske es gyorsabb is,de kerdes,hogy jobb mint a sima rele?
Idézetet írta: Til Dátum március 07, 2017, 05:51:18 DÉLUTÁN
...
Ha már ott tartunk,hogy legyen fuggetlen a tapolas, akkor korabban mar volt szo arrol,hogy 2 tapegyseget egyszerre hasznaljunk.A ket tapnak egyszerre kell indulnia,de azert,hogy teljesen fuggetlen legyen egymastol a ketto es ne legyen galvanikus kapcsolat,ezert az,hogy az egyik inditojelet(zöld) rakotni a masikra az nem jatszik.Ezert a reles megoldas, miszerint mikor az egyik elindul relevel kapcsolja a masikat jobbnak hathat.
Viszont a relenel lehet feszultsegtuske, amit lehet csillapitani egy parhuzamba kotott diodaval plusz egy 100nF kondival.Kerdes,hogy a rele helyett nem lenne jobb egy Dcdc szilard test rele (ssr)?Itt nincs fesz.tuske es gyorsabb is,de kerdes,hogy jobb mint a sima rele?
A relé felesleges megbízhatatlanságot, zajt, stb hoz, egy mezei optocsatolós megoldás kell oda! Csak át kell hozzá gondolni magát a kapcsolást, lehet kell még hozzá egy segédtranyó, ellenállás...
Neki is lendültem, aki tudja hogy mik azok a hangyák és bogyók az ábrán, segítene átgondolni hogy stimmel e a koncepcióm?
https://www.dropbox.com/s/cirwyluucja963p/RIGSW.pdf?dl=1 (https://www.dropbox.com/s/cirwyluucja963p/RIGSW.pdf?dl=1)
A célom az, hogy a tápok sorban kapcsoljanak be automatikusan, és az alaplapot meghajtó táp legyen az utolsó aki elindul...
(vagy ha pl párosával vannak meghajtva a kártyák, akkor az utolsó páratlan kártya + alaplap)
Az ATX tápok PWR_ON lába elvileg belül fel van húzva a saját 5Vsb-hez, az alaplap pedig ezt húzza földre és ezzel kapcsolja be a saját tápját. Ha jól okoskodtam a kapcsolást, akkor amikor az alaplap be akarja kapcsolni a tápját, akkor az R1 ellenállással sobakötött OK1 opto ledjét felgyújtja, amitől a túloldalon a kollektor földre húzza az első táp PWR_ON lábát, ezzel bekapcsolva azt. Amikor stabilizálódik a táp minden ága, kiadja a PWR_OK (5V) jelet, ezzel bekapcsolva a második tápot, majd így megy végig a lánc, legvégül az alaplap tápja...
A kikapcsolási szekvencia is ez: először sorban kikapcsolnak a videókártyák, majd végül az alaplap. Itt azthiszem nincsen jelentősége a sorrendnek, az inkább a bekapcsolásnál fontos a PnP eszközinicializálás miatt... Ha valamelyik kártya elszáll és lecsapja a tápját, akkor PWR_OK parancs nem jut el az alaplap tápjáig, így kikapcsolva marad a gép... A PWR_OK-ra az optókkal párhuzamosan kötött ledek meg némi visszajelzést adnak hogy meddig jut el az indítási folyamat, de akár el is hagyhatóak...
Idézetet írta: fpeter Dátum március 07, 2017, 08:15:44 DÉLUTÁN
Neki is lendültem, aki tudja hogy mik azok a hangyák és bogyók az ábrán, segítene átgondolni hogy stimmel e a koncepcióm?
https://www.dropbox.com/s/cirwyluucja963p/RIGSW.pdf?dl=1 (https://www.dropbox.com/s/cirwyluucja963p/RIGSW.pdf?dl=1)
A célom az, hogy a tápok sorban kapcsoljanak be automatikusan, és az alaplapot meghajtó táp legyen az utolsó aki elindul...
(vagy ha pl párosával vannak meghajtva a kártyák, akkor az utolsó páratlan kártya + alaplap)
?
Az ATX tápok PWR_ON lába elvileg belül fel van húzva a saját 5Vsb-hez, az alaplap pedig ezt húzza földre és ezzel kapcsolja be a saját tápját. Ha jól okoskodtam a kapcsolást, akkor amikor az alaplap be akarja kapcsolni a tápját, akkor az R1 ellenállással sobakötött OK1 opto ledjét felgyújtja, amitől a túloldalon a kollektor földre húzza az első táp PWR_ON lábát, ezzel bekapcsolva azt. Amikor stabilizálódik a táp minden ága, kiadja a PWR_OK (5V) jelet, ezzel bekapcsolva a második tápot, majd így megy végig a lánc, legvégül az alaplap tápja...
A kikapcsolási szekvencia is ez: először sorban kikapcsolnak a videókártyák, majd végül az alaplap. Itt azthiszem nincsen jelentősége a sorrendnek, az inkább a bekapcsolásnál fontos a PnP eszközinicializálás miatt... Ha valamelyik kártya elszáll és lecsapja a tápját, akkor PWR_OK parancs nem jut el az alaplap tápjáig, így kikapcsolva marad a gép... A PWR_OK-ra az optókkal párhuzamosan kötött ledek meg némi visszajelzést adnak hogy meddig jut el az indítási folyamat, de akár el is hagyhatóak...
A kapcsolas jonak tunik.
Az alaplap pwr-on is egy tranzisztor kapcsol.Nem terheli le ezt a tranzisztort az opto?
A 2 tap egy alaplapnal is tobbek kozt ezert nem jo kozositeni,mert azt a tranzisztort ami a pwr-on labat foldre huzza,azt nagyon leterhelne,ha tobb tapot kapcsolna.Valamint ugye a galvanikus kapcsolat,ha beszarik az egyik tap pl zarlatos lesz esetleg az aram utat keres maganak.
Itt ez nem all fenn?Marmint az otptok bazisan nem juthat vissza?Mi van ha az opto1 tonkremegy?.Kiforrasztani a nyakbol nem mindenki tudna,es korulmenyes.
Nem lenne jobb egy ssr rele?Ha nem miert jobb az optos megoldas?
Megpróbálok utánajárni mik a szabályok, de ha külső tranzisztor, nem a csipszetbe integrált mikrobolha, akkor amit sot-23 smd tokozásban felforrasztanak a lapra az min 50-100mA-t bír mint sink/source, az opto ledje meg alig pár mA-t kér. Amin viszont elgondolkoztam, hogy a PWR_OK tud e ennyit source-olni? Szóval utánajárok, lehet kell csatornánként 1-1 tranzisztor is még...
Az opto pont arra van, hogy ne legyen galvanikus kapcsolat - meg azért is hoztam az alaplap tápjától az 5Vstandby ágat mint forrás, nem a "legközelebbi" vga1-től, mert akkor valóban olyan keresztkötések alakulnának ki amelyek nem kívánatosak... Ezeknek a kommersz optocsatolóknak is amit használnék 5KV a garantált szigetelési értéke - ha már áthúzott a két oldal között, akkor elég nagy a baj, nem az opto tönkremenetele fog aggasztani :) Az opto tönkremenetelétől/csere szükségességétől se kell tartani, ha jól van belőve előtte az áramkorlátozó ellenállás, akkor még az se teheti tönkre ha megbolondul a táp felette és 5V helyett 20-30-at ad neki... (elég nagy a min max áram tartománya, nem kell végletekig feszíteni az áramát mert nem kell minimalizálni a reakcióidejét, elég annyi amivel már biztonságosan "behúz")
SSR-ben belül egyébként szintén van opto is:
(http://www.simplecircuitdiagram.com/wp-content/uploads/2011/01/OPTOISOLATOR-AS-SOLID-STATERELAY.gif)
A kapcsoló forrás oldalán egy opcionális segédtranzisztor meg az opto ledje, a kapcsolt oldalon pedig attól függően hogy AC vagy DC-re van, egy triac vagy egy teljesítménytranzisztoros/mosfetes kapcsolás zárja a céláramkört (SSR esetén erre is figyelni kell,hogy váltót és egyenáramot nem lehet ugyanazzal kapcsolni, és az egyen általában drágább). Elméletben lehet jó a megfelelő SSR is, csak szerintem drágább/bonyolultabb/nagyobb/felesleges... Vagy nagyobb drágábbat veszel belőle amit levegőben is lehet drótozni, vagy úgyis kell a nyák alá, tehát spórolni nem lehet rajta, én meg úgy tervezgetem hogy a VGA tápoknak legyen rajta egy szép 24p aljzat (azok máshová úgysem mennek), az alaplap tápját (vagy utolsó páratlan vga+lap) meg egy olcsó hosszabbítóról lehet leágaztatni. Ha csak egy második tápot szeretnél kapcsolni, akkor meg lehet oldani egy kicsi DC SSR-el levegőben ráforrasztott zsugorcsövezett vezetékekkel vagy egy nagy csavarozóssal is, de 3-4-5-6-7 táp esetén már nem kezdenék el ilyen dzsungelt építeni...
(https://cdn.solarbotics.com/products/photos/3e13533e4a5b6bd19457fc28ceb40810/52246-IMG_5533.jpg) (http://www.industrial-switches.com/DC-SSR-of-single-in-line-l.jpg)
Koszi, akkor megrendelem.
Csak a lapot meg egy ssd-t kell elvinnie, a kartyak meg a ventik mennek direktben a szerver taprol.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 06, 2017, 11:29:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szevasz Dátum március 06, 2017, 07:56:29 DÉLUTÁN
Használ valaki picopsu-t? Mennyire megbízható?
Ha a gyári fika kábelei terhelhetőségi határaira odafigyelsz, akkor OK.
Sajnos nagyon spórolós a gyári kábelezés a legtöbbön (főleg CPU 12V). De a szokásos Cerkákhóz jó.
Idézetet írta: Til Dátum március 07, 2017, 05:51:18 DÉLUTÁN
A ket tapnak egyszerre kell indulnia
Ez a kijelentés nem igaz.
Már körbejártuk ezt párszor.
A videokártyáknak PCI-E csatija folytonos feszültség alatt lehet az alaplap újraindítgatásától függetlenül.
A másik irányból a határ pedig, hogy azelőtt kapjanak áramot a kártyák mielőtt a bootolási folyamat a resource-ok kiosztásához ér (ez kb 2-5mp alaplaptól függően.)
szerk: Az egyetlen probléma az egyidejű bekapcsolásnál az lehet, hogyha az adott alaplapnál hamar jön el ez a resource kiosztási fázis és a másodlagos táp lassan állítja elő a 12V-t.
Nekem pont volt egy ilyen eset, ahol határon mozgott ez a viszony és néha nem látta a kártyákat a gép, ha egyszerre kapcsolt be a két táp, mert a kártyák csak 2-3mp múlva kapták meg a PCI-E tápcsatin a feszültséget.
Tehát ha már kapcsoló logikát csinálunk, akkor mindenképp a POWER_GOOD jelet be kell várni.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 08, 2017, 11:06:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum március 07, 2017, 05:51:18 DÉLUTÁN
A ket tapnak egyszerre kell indulnia
Ez a kijelentés nem igaz.
Már körbejártuk ezt párszor.
A videokártyáknak PCI-E csatija folytonos feszültség alatt lehet az alaplap újraindítgatásától függetlenül.
A másik irányból a határ pedig, hogy azelőtt kapjanak áramot a kártyák mielőtt a bootolási folyamat a resource-ok kiosztásához ér (ez kb 2-5mp alaplaptól függően.)
szerk: Az egyetlen probléma az egyidejű bekapcsolásnál az lehet, hogyha az adott alaplapnál hamar jön el ez a resource kiosztási fázis és a másodlagos táp lassan állítja elő a 12V-t.
Nekem pont volt egy ilyen eset, ahol határon mozgott ez a viszony és néha nem látta a kártyákat a gép, ha egyszerre kapcsolt be a két táp, mert a kártyák csak 2-3mp múlva kapták meg a PCI-E tápcsatin a feszültséget.
Tehát ha már kapcsoló logikát csinálunk, akkor mindenképp a POWER_GOOD jelet be kell várni.
Tudnal mondani esetleg a reles megoldasra egy elvi kapcsolast?
Valoban igazad van a bootolasi cilkus lehet gyorsabb,mint a segedtap felallasa.
Most nem emlekszem,a gepet meg epp bovitem,de mintha ugy remlene,hogy lehet allitani uefi-ben kesleltetest.
Kirakhatod az alaplapod logojat,meg a bootolast nem fast-ra rakod,stb.
Sziasztok!
Még egyszer nekifutok, most más variációval.
USB riser, sata powered, ver 007.
Az alaplapot, procit, ramot, hdd-t hajtanám egy atx tápról, a 6X 470-es kártyákat pedig egy szerver tápról.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Az rx470-ek a fentebb említett usb riseren lennének... És csak a szerver tápból kapnának kakaót.
Ez így menni fog?
Kell az 5V és a 3,3V-os ága is a sata csatinak? Azt használja? Vagy ezen a riseren nincs bekötve? Mert ha kell, akkor megint csak nem jó, mert nekem csak 12V-om van?
Köszi ;)
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 05:56:11 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Még egyszer nekifutok, most más variációval.
USB riser, sata powered, ver 007.
Az alaplapot, procit, ramot, hdd-t hajtanám egy atx tápról, a 6X 470-es kártyákat pedig egy szerver tápról.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Az rx470-ek a fentebb említett usb riseren lennének... És csak a szerver tápból kapnának kakaót.
Ez így menni fog?
Kell az 5V és a 3,3V-os ága is a sata csatinak? Azt használja? Vagy ezen a riseren nincs bekötve? Mert ha kell, akkor megint csak nem jó, mert nekem csak 12V-om van?
Köszi ;)
Ha mindent tutira a szerver taprol akarsz megoldani akkor neked a V006c verzió kell az usb riserek közül! Az csak 12V-ot kér semmi mást :)
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 06:06:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 05:56:11 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Még egyszer nekifutok, most más variációval.
USB riser, sata powered, ver 007.
Az alaplapot, procit, ramot, hdd-t hajtanám egy atx tápról, a 6X 470-es kártyákat pedig egy szerver tápról.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Az rx470-ek a fentebb említett usb riseren lennének... És csak a szerver tápból kapnának kakaót.
Ez így menni fog?
Kell az 5V és a 3,3V-os ága is a sata csatinak? Azt használja? Vagy ezen a riseren nincs bekötve? Mert ha kell, akkor megint csak nem jó, mert nekem csak 12V-om van?
Köszi ;)
Ha mindent tutira a szerver taprol akarsz megoldani akkor neked a V006c verzió kell az usb riserek közül! Az csak 12V-ot kér semmi mást :)
szerver tápról tudja táplálni akár a molexest akár a satás risert is.
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 06:06:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 05:56:11 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Még egyszer nekifutok, most más variációval.
USB riser, sata powered, ver 007.
Az alaplapot, procit, ramot, hdd-t hajtanám egy atx tápról, a 6X 470-es kártyákat pedig egy szerver tápról.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Az rx470-ek a fentebb említett usb riseren lennének... És csak a szerver tápból kapnának kakaót.
Ez így menni fog?
Kell az 5V és a 3,3V-os ága is a sata csatinak? Azt használja? Vagy ezen a riseren nincs bekötve? Mert ha kell, akkor megint csak nem jó, mert nekem csak 12V-om van?
Köszi ;)
Ha mindent tutira a szerver taprol akarsz megoldani akkor neked a V006c verzió kell az usb riserek közül! Az csak 12V-ot kér semmi mást :)
Kezdem nem érteni...
Kaptam már olyan infot, hogy a 6-os verzióju riser jó nekem, vagy attól felfele.
A 7-es akkor nem jó?
Csak 12V jön ki a szerver tápból, amiről hajtanám a vga kártyákat + risert.
A 007-es verzióju usb-s riser kér 3 és 5v-ot is?
Vagy most hogy is van ez? Egyre égetőbb a kérdés, mert mindjárt itt az alaplap.
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 06:25:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 06:06:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 05:56:11 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Még egyszer nekifutok, most más variációval.
USB riser, sata powered, ver 007.
Az alaplapot, procit, ramot, hdd-t hajtanám egy atx tápról, a 6X 470-es kártyákat pedig egy szerver tápról.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Az rx470-ek a fentebb említett usb riseren lennének... És csak a szerver tápból kapnának kakaót.
Ez így menni fog?
Kell az 5V és a 3,3V-os ága is a sata csatinak? Azt használja? Vagy ezen a riseren nincs bekötve? Mert ha kell, akkor megint csak nem jó, mert nekem csak 12V-om van?
Köszi ;)
Ha mindent tutira a szerver taprol akarsz megoldani akkor neked a V006c verzió kell az usb riserek közül! Az csak 12V-ot kér semmi mást :)
Kezdem nem érteni...
Kaptam már olyan infot, hogy a 6-os verzióju riser jó nekem, vagy attól felfele.
A 7-es akkor nem jó?
Csak 12V jön ki a szerver tápból, amiről hajtanám a vga kártyákat + risert.
A 007-es verzióju usb-s riser kér 3 és 5v-ot is?
Vagy most hogy is van ez? Egyre égetőbb a kérdés, mert mindjárt itt az alaplap.
minden riser jó mindenre. Maga amit kiad magából az mindig 12V mivel a táp mindig 12V állit elő akár hhd vga ventilátor meghajtására. Attól hogy molex sata 6pines a riser az részlet kérdése ezeket is át tudod alakitani kábelekel :)
Idézetet írta: boti123 Dátum március 09, 2017, 06:27:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 06:25:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 06:06:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 05:56:11 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Még egyszer nekifutok, most más variációval.
USB riser, sata powered, ver 007.
Az alaplapot, procit, ramot, hdd-t hajtanám egy atx tápról, a 6X 470-es kártyákat pedig egy szerver tápról.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Az rx470-ek a fentebb említett usb riseren lennének... És csak a szerver tápból kapnának kakaót.
Ez így menni fog?
Kell az 5V és a 3,3V-os ága is a sata csatinak? Azt használja? Vagy ezen a riseren nincs bekötve? Mert ha kell, akkor megint csak nem jó, mert nekem csak 12V-om van?
Köszi ;)
Ha mindent tutira a szerver taprol akarsz megoldani akkor neked a V006c verzió kell az usb riserek közül! Az csak 12V-ot kér semmi mást :)
Kezdem nem érteni...
Kaptam már olyan infot, hogy a 6-os verzióju riser jó nekem, vagy attól felfele.
A 7-es akkor nem jó?
Csak 12V jön ki a szerver tápból, amiről hajtanám a vga kártyákat + risert.
A 007-es verzióju usb-s riser kér 3 és 5v-ot is?
Vagy most hogy is van ez? Egyre égetőbb a kérdés, mert mindjárt itt az alaplap.
minden riser jó mindenre. Maga amit kiad magából az mindig 12V mivel a táp mindig 12V állit elő akár hhd vga ventilátor meghajtására. Attól hogy molex sata 6pines a riser az részlet kérdése ezeket is át tudod alakitani kábelekel :)
Ez a Riser téma mindig visszatérő probléma
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 09:32:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 09, 2017, 06:27:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 06:25:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 06:06:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 05:56:11 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Még egyszer nekifutok, most más variációval.
USB riser, sata powered, ver 007.
Az alaplapot, procit, ramot, hdd-t hajtanám egy atx tápról, a 6X 470-es kártyákat pedig egy szerver tápról.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Az rx470-ek a fentebb említett usb riseren lennének... És csak a szerver tápból kapnának kakaót.
Ez így menni fog?
Kell az 5V és a 3,3V-os ága is a sata csatinak? Azt használja? Vagy ezen a riseren nincs bekötve? Mert ha kell, akkor megint csak nem jó, mert nekem csak 12V-om van?
Köszi ;)
Ha mindent tutira a szerver taprol akarsz megoldani akkor neked a V006c verzió kell az usb riserek közül! Az csak 12V-ot kér semmi mást :)
Kezdem nem érteni...
Kaptam már olyan infot, hogy a 6-os verzióju riser jó nekem, vagy attól felfele.
A 7-es akkor nem jó?
Csak 12V jön ki a szerver tápból, amiről hajtanám a vga kártyákat + risert.
A 007-es verzióju usb-s riser kér 3 és 5v-ot is?
Vagy most hogy is van ez? Egyre égetőbb a kérdés, mert mindjárt itt az alaplap.
minden riser jó mindenre. Maga amit kiad magából az mindig 12V mivel a táp mindig 12V állit elő akár hhd vga ventilátor meghajtására. Attól hogy molex sata 6pines a riser az részlet kérdése ezeket is át tudod alakitani kábelekel :)
Ez a Riser téma mindig visszatérő probléma
Idézetet írta: lakat Dátum március 09, 2017, 09:55:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 09:32:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 09, 2017, 06:27:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 06:25:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 06:06:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 05:56:11 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Még egyszer nekifutok, most más variációval.
USB riser, sata powered, ver 007.
Az alaplapot, procit, ramot, hdd-t hajtanám egy atx tápról, a 6X 470-es kártyákat pedig egy szerver tápról.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Az rx470-ek a fentebb említett usb riseren lennének... És csak a szerver tápból kapnának kakaót.
Ez így menni fog?
Kell az 5V és a 3,3V-os ága is a sata csatinak? Azt használja? Vagy ezen a riseren nincs bekötve? Mert ha kell, akkor megint csak nem jó, mert nekem csak 12V-om van?
Köszi ;)
Ha mindent tutira a szerver taprol akarsz megoldani akkor neked a V006c verzió kell az usb riserek közül! Az csak 12V-ot kér semmi mást :)
Kezdem nem érteni...
Kaptam már olyan infot, hogy a 6-os verzióju riser jó nekem, vagy attól felfele.
A 7-es akkor nem jó?
Csak 12V jön ki a szerver tápból, amiről hajtanám a vga kártyákat + risert.
A 007-es verzióju usb-s riser kér 3 és 5v-ot is?
Vagy most hogy is van ez? Egyre égetőbb a kérdés, mert mindjárt itt az alaplap.
minden riser jó mindenre. Maga amit kiad magából az mindig 12V mivel a táp mindig 12V állit elő akár hhd vga ventilátor meghajtására. Attól hogy molex sata 6pines a riser az részlet kérdése ezeket is át tudod alakitani kábelekel :)
Ez a Riser téma mindig visszatérő probléma
EVGA 1300W táp - középső oszlop +12V - 1299W ennyit tud leadni a sata, 6pin, molex csatlakozokon összesen 12Volton a többi a maradék 24 pin meg ezek
(http://i.imgur.com/y4uJH8K.jpg)
Idézetet írta: lakat Dátum március 09, 2017, 09:55:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 09:32:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 09, 2017, 06:27:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 06:25:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 06:06:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 05:56:11 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Még egyszer nekifutok, most más variációval.
USB riser, sata powered, ver 007.
Az alaplapot, procit, ramot, hdd-t hajtanám egy atx tápról, a 6X 470-es kártyákat pedig egy szerver tápról.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Az rx470-ek a fentebb említett usb riseren lennének... És csak a szerver tápból kapnának kakaót.
Ez így menni fog?
Kell az 5V és a 3,3V-os ága is a sata csatinak? Azt használja? Vagy ezen a riseren nincs bekötve? Mert ha kell, akkor megint csak nem jó, mert nekem csak 12V-om van?
Köszi ;)
Ha mindent tutira a szerver taprol akarsz megoldani akkor neked a V006c verzió kell az usb riserek közül! Az csak 12V-ot kér semmi mást :)
Kezdem nem érteni...
Kaptam már olyan infot, hogy a 6-os verzióju riser jó nekem, vagy attól felfele.
A 7-es akkor nem jó?
Csak 12V jön ki a szerver tápból, amiről hajtanám a vga kártyákat + risert.
A 007-es verzióju usb-s riser kér 3 és 5v-ot is?
Vagy most hogy is van ez? Egyre égetőbb a kérdés, mert mindjárt itt az alaplap.
minden riser jó mindenre. Maga amit kiad magából az mindig 12V mivel a táp mindig 12V állit elő akár hhd vga ventilátor meghajtására. Attól hogy molex sata 6pines a riser az részlet kérdése ezeket is át tudod alakitani kábelekel :)
Ez a Riser téma mindig visszatérő probléma
Idézetet írta: boti123 Dátum március 09, 2017, 10:11:13 DÉLUTÁN
EVGA 1300W táp - középső oszlop +12V - 1299W ennyit tud leadni a sata, 6pin, molex csatlakozokon összesen 12Volton a többi a maradék 24 pin meg ezek
(http://i.imgur.com/y4uJH8K.jpg)
Nem értem ezeket a képeket miért osztottad meg!??
Semmi köze nincs a felmerult kérdéshez.
Ezek az adatok az egyes Rail, Lane magyarul csatornák maximális kombinalt terhelhetőséget jelentik!!!!
Van single 12V rail és multi rail tap. Ez tiszta, ugye?!
Az én kérdésem, feltevésem az volt hogy a 006C verzión kívül a többi Riser használja e az 5V-ot mert a nyaklapon tisztán látszik hogy a 4pin molex csati 5V-os aga is be van kotve
Ergo használja valamire!?
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 09:32:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 09, 2017, 06:27:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 06:25:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 06:06:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 05:56:11 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Még egyszer nekifutok, most más variációval.
USB riser, sata powered, ver 007.
Az alaplapot, procit, ramot, hdd-t hajtanám egy atx tápról, a 6X 470-es kártyákat pedig egy szerver tápról.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Az rx470-ek a fentebb említett usb riseren lennének... És csak a szerver tápból kapnának kakaót.
Ez így menni fog?
Kell az 5V és a 3,3V-os ága is a sata csatinak? Azt használja? Vagy ezen a riseren nincs bekötve? Mert ha kell, akkor megint csak nem jó, mert nekem csak 12V-om van?
Köszi ;)
Ha mindent tutira a szerver taprol akarsz megoldani akkor neked a V006c verzió kell az usb riserek közül! Az csak 12V-ot kér semmi mást :)
Kezdem nem érteni...
Kaptam már olyan infot, hogy a 6-os verzióju riser jó nekem, vagy attól felfele.
A 7-es akkor nem jó?
Csak 12V jön ki a szerver tápból, amiről hajtanám a vga kártyákat + risert.
A 007-es verzióju usb-s riser kér 3 és 5v-ot is?
Vagy most hogy is van ez? Egyre égetőbb a kérdés, mert mindjárt itt az alaplap.
minden riser jó mindenre. Maga amit kiad magából az mindig 12V mivel a táp mindig 12V állit elő akár hhd vga ventilátor meghajtására. Attól hogy molex sata 6pines a riser az részlet kérdése ezeket is át tudod alakitani kábelekel :)
Ez a Riser téma mindig visszatérő probléma
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 11:41:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 09:32:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 09, 2017, 06:27:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 06:25:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 09, 2017, 06:06:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum március 09, 2017, 05:56:11 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Még egyszer nekifutok, most más variációval.
USB riser, sata powered, ver 007.
Az alaplapot, procit, ramot, hdd-t hajtanám egy atx tápról, a 6X 470-es kártyákat pedig egy szerver tápról.
A szerver táp csak 12V-ot tud.
Az rx470-ek a fentebb említett usb riseren lennének... És csak a szerver tápból kapnának kakaót.
Ez így menni fog?
Kell az 5V és a 3,3V-os ága is a sata csatinak? Azt használja? Vagy ezen a riseren nincs bekötve? Mert ha kell, akkor megint csak nem jó, mert nekem csak 12V-om van?
Köszi ;)
Ha mindent tutira a szerver taprol akarsz megoldani akkor neked a V006c verzió kell az usb riserek közül! Az csak 12V-ot kér semmi mást :)
Kezdem nem érteni...
Kaptam már olyan infot, hogy a 6-os verzióju riser jó nekem, vagy attól felfele.
A 7-es akkor nem jó?
Csak 12V jön ki a szerver tápból, amiről hajtanám a vga kártyákat + risert.
A 007-es verzióju usb-s riser kér 3 és 5v-ot is?
Vagy most hogy is van ez? Egyre égetőbb a kérdés, mert mindjárt itt az alaplap.
minden riser jó mindenre. Maga amit kiad magából az mindig 12V mivel a táp mindig 12V állit elő akár hhd vga ventilátor meghajtására. Attól hogy molex sata 6pines a riser az részlet kérdése ezeket is át tudod alakitani kábelekel :)
Ez a Riser téma mindig visszatérő probléma
[/quote]
Akkor szedjük össze amink van :)
Szerver taprol csak 12V van, ezert:
1. Ha usb 3.0 risert szeretnél használni, akkor a V006c verziót keresd. Ez csak 12V-ot igényel, minden más feszt. maga állít elő!
2. Molexés szalag Riser esetén is elég csak a 12V, de ajánlott bizonyos szálakat lecsipni. Egyik oldalon az első 3 láb, másik oldalon a 2. és 3. (Holnap csinálok kepet)
A tuti a V006c usb riser, de ahhoz kell csinálni ugye 6pin molex csatikat.
[/quote]
Köszi! :)
Várom a fotókat, hogy mit kell kivágni.
Ha usb riserem 007s verzió van, ahhoz tuti kell 5V feszültség is?
Vagyis akkor 12V és +5V is kell neki?
Ha kell 5V, ott mekkora áram fog átfolyni a 6 kártyán kb?
Gondolok itt arra, hogy egy stab ic-vel lehet csinálni 12V-ból 5-öt. Kérdés, mekkora áram folyik azon az ágon? :)
Tudom, ez már bonyolódik, de minden megoldásra kíváncsi vagyok.
Gondolom a 3,3V nem kell neki...?
Nem ertem a kavarast. Nekem mind 3 riserem van molex sata es 6pin bevan kotve gond nelkul mennek par honapja egyszer nem volt problemam. Akkor ez megis hogy lehet? Lehet akkor en vagyok idiota es elvarazsoltam a tapot.
Idézetet írta: evko81 Dátum március 10, 2017, 01:19:13 DÉLELŐTT
Akkor szedjük össze amink van :)
Szerver taprol csak 12V van, ezert:
1. Ha usb 3.0 risert szeretnél használni, akkor a V006c verziót keresd. Ez csak 12V-ot igényel, minden más feszt. maga állít elő!
2. Molexés szalag Riser esetén is elég csak a 12V, de ajánlott bizonyos szálakat lecsipni. Egyik oldalon az első 3 láb, másik oldalon a 2. és 3. (Holnap csinálok kepet)
A tuti a V006c usb riser, de ahhoz kell csinálni ugye 6pin molex csatikat.
Köszi! :)
Várom a fotókat, hogy mit kell kivágni.
Ha usb riserem 007s verzió van, ahhoz tuti kell 5V feszültség is?
Vagyis akkor 12V és +5V is kell neki?
Ha kell 5V, ott mekkora áram fog átfolyni a 6 kártyán kb?
Gondolok itt arra, hogy egy stab ic-vel lehet csinálni 12V-ból 5-öt. Kérdés, mekkora áram folyik azon az ágon? :)
Tudom, ez már bonyolódik, de minden megoldásra kíváncsi vagyok.
Gondolom a 3,3V nem kell neki...?
https://goo.gl/photos/MeHTMZERhN9qNnKM9
itt megtalalod a kepeket!
Lehet az x16 vagy az x1-es felen csinalni, mindegy.
Plusz talalsz egy PCI-Express slot lab kiosztast is egy kis segitsegnek :)
Idézetet írta: boti123 Dátum március 10, 2017, 07:36:40 DÉLELŐTT
Nem ertem a kavarast. Nekem mind 3 riserem van molex sata es 6pin bevan kotve gond nelkul mennek par honapja egyszer nem volt problemam. Akkor ez megis hogy lehet? Lehet akkor en vagyok idiota es elvarazsoltam a tapot.
Nincs kavaras es nem vagy idiota! Hogy varazsolni tudzs-e azt nem tudom ;)
"a többi ami van kb 10 rajta az mind 12V -os"
Azert mukodik minden tipusu risered, mert nem csak 12V-ot kapnak a tapbol a 4pin molex es SATA kabelen keresztul!
Azok nem tiszta 12V-os kimenetek (fekete).
Idézetet írta: kidface Dátum március 10, 2017, 01:17:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 10, 2017, 07:36:40 DÉLELŐTT
Nem ertem a kavarast. Nekem mind 3 riserem van molex sata es 6pin bevan kotve gond nelkul mennek par honapja egyszer nem volt problemam. Akkor ez megis hogy lehet? Lehet akkor en vagyok idiota es elvarazsoltam a tapot.
Nincs kavaras es nem vagy idiota! Hogy varazsolni tudzs-e azt nem tudom ;)
"a többi ami van kb 10 rajta az mind 12V -os"
Azert mukodik minden tipusu risered, mert nem csak 12V-ot kapnak a tapbol a 4pin molex es SATA kabelen keresztul!
Azok nem tiszta 12V-os kimenetek (fekete).
De a srac azt kerdi hogy a tapra sata 6pin molex risert ratud e dugni es mukodik e ige n a valasz mukodni fog
Idézetet írta: boti123 Dátum március 10, 2017, 01:20:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 10, 2017, 01:17:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 10, 2017, 07:36:40 DÉLELŐTT
Nem ertem a kavarast. Nekem mind 3 riserem van molex sata es 6pin bevan kotve gond nelkul mennek par honapja egyszer nem volt problemam. Akkor ez megis hogy lehet? Lehet akkor en vagyok idiota es elvarazsoltam a tapot.
Nincs kavaras es nem vagy idiota! Hogy varazsolni tudzs-e azt nem tudom ;)
"a többi ami van kb 10 rajta az mind 12V -os"
Azert mukodik minden tipusu risered, mert nem csak 12V-ot kapnak a tapbol a 4pin molex es SATA kabelen keresztul!
Azok nem tiszta 12V-os kimenetek (fekete).
De a srac azt kerdi hogy a tapra sata 6pin molex risert ratud e dugni es mukodik e ige n a valasz mukodni fog
Pont ez az, hogy nem.
Mivel én szerver tápról fogom üzemeltetni a risert, nem jó a 007-es verzió...
A szerver táp csak 12V-ot tud. Nem lesz neki 5V.
Tehát, akkor ezek szerint nem jó a 007-es verzió, mert az kér 5V-ot...
Na, sziasztok újra.
Szeretném lassan beüzemelni a csákányt, lassan minden alkatrész meglesz hozzá.
Most időm is lesz összerakni.
Kell-e az MSI RX470-nek a 8 pin PCIE csatlakozó, vagy elég neki a PICE 6 pin?
Ha jól látom, 155W-ig elég neki a 6 pin csatlakozó. Mert ugye 8 pines van a VGA-n.
Simám bedugom a 6 pinest a 8-as helyére?
Powered usb riserrel mennek, szóval onnan is kap tápot.
És akkor a lábkiosztás 1-3pin +12V, 4-6pin: GND.
Köszi. :)
Idézetet írta: evko81 Dátum március 18, 2017, 12:51:21 DÉLELŐTT
Na, sziasztok újra.
Szeretném lassan beüzemelni a csákányt, lassan minden alkatrész meglesz hozzá.
Most időm is lesz összerakni.
Kell-e az MSI RX470-nek a 8 pin PCIE csatlakozó, vagy elég neki a PICE 6 pin?
Ha jól látom, 155W-ig elég neki a 6 pin csatlakozó. Mert ugye 8 pines van a VGA-n.
Simám bedugom a 6 pinest a 8-as helyére?
Powered usb riserrel mennek, szóval onnan is kap tápot.
És akkor a lábkiosztás 1-3pin +12V, 4-6pin: GND.
Köszi. :)
El megy a 6pin csatival is.
Átestem a tűzkeresztségen :)
Fél éve lett összerakva most takarítás után egy ilyet csinált... sárga leolvadt... pedig takarítás közben nem lett lehúzva, gondolom valami megmozdult és kisebb keresztmetszeten több áram leolvasztotta.
Botrányos a minőségük, beszerelés előtt tényleg át kell nézni őket, volt már olyan hogy ki volt esve egy szál.
Idézetet írta: Artthur Dátum március 18, 2017, 08:25:29 DÉLUTÁN
Átestem a tűzkeresztségen :)
Fél éve lett összerakva most takarítás után egy ilyet csinált... sárga leolvadt... pedig takarítás közben nem lett lehúzva, gondolom valami megmozdult és kisebb keresztmetszeten több áram leolvasztotta.
Botrányos a minőségük, beszerelés előtt tényleg át kell nézni őket, volt már olyan hogy ki volt esve egy szál.
Ezért jó ha magad csinalod/alakitod át a tapegyseget! A megfelelő átmérőjű kábellel ez nem fordul elő
Kén egy kis segítség: egy EVGA 850 B2-es tápot rendeltem - mielőtt bárki szólna , tudom, hogy csak bronz :) és nem arany - de a szállító egy faxa húzással EVGA 850 BQ-hozott ki :)
Melyik a jobb mert nagy különbség nincs de áriázzak érte vagy hagyjam a francba a reklamálást ? Jobb a BQ mint a B2?
Előre is köszi a válaszokat.
Idézetet írta: Uhura Dátum március 21, 2017, 05:07:55 DÉLUTÁN
Kén egy kis segítség: egy EVGA 850 B2-es tápot rendeltem - mielőtt bárki szólna , tudom, hogy csak bronz :) és nem arany - de a szállító egy faxa húzással EVGA 850 BQ-hozott ki :)
Melyik a jobb mert nagy különbség nincs de áriázzak érte vagy hagyjam a francba a reklamálást ? Jobb a BQ mint a B2?
Előre is köszi a válaszokat.
Tapasztalatom nincs a tappal kapcsolatban, mert szerver tapot hasznalok :)
Nem sok kulonbseg van koztuk ahogy neztem, talan azert jobb a B2 mert az 50C-ig garantalja a 850W-ot a BQ meg csak 40C
B2-nek 4x 8pin (6+2), 2x 6pin csatija van a BQ-nak meg 3x 8pin (6+2), 3x 6pin
Idézetet írta: kidface Dátum március 21, 2017, 05:59:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum március 21, 2017, 05:07:55 DÉLUTÁN
Kén egy kis segítség: egy EVGA 850 B2-es tápot rendeltem - mielőtt bárki szólna , tudom, hogy csak bronz :) és nem arany - de a szállító egy faxa húzással EVGA 850 BQ-hozott ki :)
Melyik a jobb mert nagy különbség nincs de áriázzak érte vagy hagyjam a francba a reklamálást ? Jobb a BQ mint a B2?
Előre is köszi a válaszokat.
Tapasztalatom nincs a tappal kapcsolatban, mert szerver tapot hasznalok :)
Nem sok kulonbseg van koztuk ahogy neztem, talan azert jobb a B2 mert az 50C-ig garantalja a 850W-ot a BQ meg csak 40C
B2-nek 4x 8pin (6+2), 2x 6pin csatija van a BQ-nak meg 3x 8pin (6+2), 3x 6pin
Azért is kérdeztem mert nem találtam én sem nagy különbséget. Csak mondom van itt több nálam okosabb ember :) ....
Idézetet írta: Uhura Dátum március 21, 2017, 06:05:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 21, 2017, 05:59:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum március 21, 2017, 05:07:55 DÉLUTÁN
Kén egy kis segítség: egy EVGA 850 B2-es tápot rendeltem - mielőtt bárki szólna , tudom, hogy csak bronz :) és nem arany - de a szállító egy faxa húzással EVGA 850 BQ-hozott ki :)
Melyik a jobb mert nagy különbség nincs de áriázzak érte vagy hagyjam a francba a reklamálást ? Jobb a BQ mint a B2?
Előre is köszi a válaszokat.
Tapasztalatom nincs a tappal kapcsolatban, mert szerver tapot hasznalok :)
Nem sok kulonbseg van koztuk ahogy neztem, talan azert jobb a B2 mert az 50C-ig garantalja a 850W-ot a BQ meg csak 40C
B2-nek 4x 8pin (6+2), 2x 6pin csatija van a BQ-nak meg 3x 8pin (6+2), 3x 6pin
Azért is kérdeztem mert nem találtam én sem nagy különbséget. Csak mondom van itt több nálam okosabb ember :) ....
Hat varj egy kicsit hatha jon valaki akinek van tapasztalata :)
Sziasztok!
Rendeltem az ebayrol 2x4pin molex to 8pin vga atalakitot, kinai.
Mivel nincs celszerszamom, arra hogy egy 8pines csatlakozot felszereljek, gondoltam levagom az emlitett talakitorol es raforrasztom a sajat kabeleimre.Igen am,de blankolas utan ez a kep fogadott.A kabel awg18, a par szalbol allo rez szinu a kinai.
Sajnos most nincs itthon bolti atalakitom,de akinek van magyarorszagon pc boltbol vasarolt az felaldozna egyet es megnezne az is ilyen vekony sodort rez?
Kerdesem aki ert hozza:
Szerintetek jo a vekonyabb rez a masik helyett?
Csak azert vekony mert a rez tobb aramot bir mint az alu?
Vagy csak a kinaiak sporoltak,plus amit itthon lehet kapni is ilyen es nem jo minoseg,akkor nem vagyunk biztonsagban.Persze aki hasznal ilyent.Szerintetek veszelyes ezt ratenni, vagy nem lesz gond?
https://www.kephost.com/images/2017/03/23/DSC_0515.md.jpg
Idézetet írta: Til Dátum március 23, 2017, 03:26:40 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Rendeltem az ebayrol 2x4pin molex to 8pin vga atalakitot, kinai.
Mivel nincs celszerszamom, arra hogy egy 8pines csatlakozot felszereljek, gondoltam levagom az emlitett talakitorol es raforrasztom a sajat kabeleimre.Igen am,de blankolas utan ez a kep fogadott.A kabel awg18, a par szalbol allo rez szinu a kinai.
Sajnos most nincs itthon bolti atalakitom,de akinek van magyarorszagon pc boltbol vasarolt az felaldozna egyet es megnezne az is ilyen vekony sodort rez?
Kerdesem aki ert hozza:
Szerintetek jo a vekonyabb rez a masik helyett?
Csak azert vekony mert a rez tobb aramot bir mint az alu?
Vagy csak a kinaiak sporoltak,plus amit itthon lehet kapni is ilyen es nem jo minoseg,akkor nem vagyunk biztonsagban.Persze aki hasznal ilyent.Szerintetek veszelyes ezt ratenni, vagy nem lesz gond?
https://www.kephost.com/images/2017/03/23/DSC_0515.md.jpg
Nem jó ez a kábel, a másik meg szerintem még csak véletlenül sem alu, hanem bevont réz. Dobd ki a kínai átalakítót.
http://www.ebay.com/itm/291715527749?_trksid=p2057872.m2749.l2649&var=590742204844&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Ezt ismeri valaki ?
(Nem molexeket kell nyomkodni)
@Til
Ezt hivjak counterfeit (fake) 18AWG kabelnek.
Ebayen, alin arult szarok 80%-a ilyen kabellel van szerelve, elado pedig tagadja/nem tud rola.
A kerdes az hogy mennyi az atmero.
Tolomerovel le kell merni es kiszamolni r^2*pi vel a keresztmetszet teruletet.
Kb 8-cal beszorzod es annyi Ampert bir.
A kep alapjan ez olyan 0.5mm2 es lehet tehat kb szalanken 50W ot bir 12Von. Tehat 3x 50W =150W a 6pinen.
@Worlynox
Ismerem, jo. De a 6pin azert nagyon overkill a riseren. En 1 parat kotottem csak be 1mm2 vezetekkel a harombol. Az is bovel jo 90W ig.
Idézetet írta: Til Dátum március 23, 2017, 03:26:40 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Rendeltem az ebayrol 2x4pin molex to 8pin vga atalakitot, kinai.
Mivel nincs celszerszamom, arra hogy egy 8pines csatlakozot felszereljek, gondoltam levagom az emlitett talakitorol es raforrasztom a sajat kabeleimre.Igen am,de blankolas utan ez a kep fogadott.A kabel awg18, a par szalbol allo rez szinu a kinai.
Sajnos most nincs itthon bolti atalakitom,de akinek van magyarorszagon pc boltbol vasarolt az felaldozna egyet es megnezne az is ilyen vekony sodort rez?
Kerdesem aki ert hozza:
Szerintetek jo a vekonyabb rez a masik helyett?
Csak azert vekony mert a rez tobb aramot bir mint az alu?
Vagy csak a kinaiak sporoltak,plus amit itthon lehet kapni is ilyen es nem jo minoseg,akkor nem vagyunk biztonsagban.Persze aki hasznal ilyent.Szerintetek veszelyes ezt ratenni, vagy nem lesz gond?
https://www.kephost.com/images/2017/03/23/DSC_0515.md.jpg
Jobban jársz, ha legközelebb rendelsz 4pin molex és 6pin pcie csatit és magad csinálod meg otthon! Nem kell hozzá celszerszam (terminal crimp) hogy elkeszitsd a csatit! Elég egy rádiós fogo v forraszthatod is a pin-eket v mindkettő
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 23, 2017, 04:20:53 DÉLUTÁN
@Til
Ezt hivjak counterfeit (fake) 18AWG kabelnek.
Ebayen, alin arult szarok 80%-a ilyen kabellel van szerelve, elado pedig tagadja/nem tud rola.
A kerdes az hogy mennyi az atmero.
Tolomerovel le kell merni es kiszamolni r^2*pi vel a keresztmetszet teruletet.
Kb 8-cal beszorzod es annyi Ampert bir.
A kep alapjan ez olyan 0.5mm2 es lehet tehat kb szalanken 50W ot bir 12Von. Tehat 3x 50W =150W a 6pinen.
@Worlynox
R
Ismerem, jo. De a 6pin azert nagyon overkill a riseren. En 1 parat kotottem csak be 1mm2 vezetekkel a harombol. Az is bovel jo 90W ig.
http://www.engineeringtoolbox.com/wire-gauges-d_419.html
A tablazat mutstja, az awg18 amper ertekeit a sodort szalak fuggvenyeben.
Az en awg18 am 34 szalat tartalmaz ami 4.2 ampert bir melegedes nelkul tartosan.
A 6 pinen ez 151 watt.
A kinai bovli 0.4mm2 ami 14 szalas es kb 1.4 ampert bir,ami a 6pinen kb 50w amit tartosan elvisel.
Namost ha 130 wattal terhelnem, elfustolne mint a sz@r.
Jol mondom Zorg?
Inkabb nem kockaztatok, veszek pc uzletbe jobbat.
Azt esetleg nezte valaki?Nehogy az is ilyen vekony bovli legyen.
Idézetet írta: Til Dátum március 23, 2017, 06:01:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 23, 2017, 04:20:53 DÉLUTÁN
@Til
Ezt hivjak counterfeit (fake) 18AWG kabelnek.
Ebayen, alin arult szarok 80%-a ilyen kabellel van szerelve, elado pedig tagadja/nem tud rola.
A kerdes az hogy mennyi az atmero.
Tolomerovel le kell merni es kiszamolni r^2*pi vel a keresztmetszet teruletet.
Kb 8-cal beszorzod es annyi Ampert bir.
A kep alapjan ez olyan 0.5mm2 es lehet tehat kb szalanken 50W ot bir 12Von. Tehat 3x 50W =150W a 6pinen.
@Worlynox
R
Ismerem, jo. De a 6pin azert nagyon overkill a riseren. En 1 parat kotottem csak be 1mm2 vezetekkel a harombol. Az is bovel jo 90W ig.
http://www.engineeringtoolbox.com/wire-gauges-d_419.html
A tablazat mutstja, az awg18 amper ertekeit a sodort szalak fuggvenyeben.
Az en awg18 am 34 szalat tartalmaz ami 4.2 ampert bir melegedes nelkul tartosan.
A 6 pinen ez 151 watt.
A kinai bovli 0.4mm2 ami 14 szalas es kb 1.4 ampert bir,ami a 6pinen kb 50w amit tartosan elvisel.
Namost ha 130 wattal terhelnem, elfustolne mint a sz@r.
Jol mondom Zorg?
Inkabb nem kockaztatok, veszek pc uzletbe jobbat.
Azt esetleg nezte valaki?Nehogy az is ilyen vekony bovli legyen.
hat ki tudja? Azok is kinabol rendelik, gondolom :(
Ezzel a kör bezarult :)))
Na de amugy az a tablazat nagyon ovatos. En sok melegedesi tesztet csinaltam. Szokasos 18AWG kabel 80W-100W ig meg teljesen jo a gyakorlatban. Itt mar fokokban merheto a melegedes de meg boven jo. A fedzultsegeses a lenyegesebb, de ha van egy normalis tapod ami terheles alatt is 12.2V felett ad, azzal nincs problema, kb par tized Voltot esik.
Ugye amikor a szokasos 2molex/korbacs felosztasban hajtjuk a risereket RX kartyakkal, akkor az baratok kozott is 2x70=140W egy darab 18AWG szalon, ami akkor kb 12A... es altalaban ez meg tartosan stabilan mukodni szokott.
Sziasztok!
A mai napig 2kártyával bányásztam. Minden nagyon jól működött bányászat mellett használtam is a gépet (a monitor az alaplapra volt kötve így CPU látta el a videóvezérlést így nem zavartam a két kártyát). Viszont a mai nap folyamán beszereztem +2db MSI rx 470 kártyát a meglévő másik kettő mellé. Összeraktam flottul működik is ha a HDMI kábel valamelyik VGA-ra van csatlakoztatva viszont ha az alaplapra kötöm akkor teljes összeomlás.
Gép bekapcs, billentyűzet világít képernyő bejön , billentyűzet kikapcsol majd közli a bios ,hogy nincs keybord és megáll. Visszadugom a HDMI kábelt bármelyik VGA-ra tökéletesen megy a gép hiba nélkül!
Megpróbáltam szerintem mindent már. 2db 2x6+2 tápcsatim van ezek értelemszerűen rá is vannak dugva a kártyákra. 3db 3x-es sata táp kábelem van , egyik vezetékre az egyik a másikra a másik riser van kötve és a 3.-ra egy vinyó. Ha kiiktatom az egyik kártyát akkor megint tökéletesen megy az alaplapi HDMI kimenetről a gép.
A táp egy 700W FSA , alaplap egy ASUS pro gaming z170 , cpu i7 6700k , 16gb ram , ssd , vinyó . Nem hiszem ,hogy a táp nem tud leadni kb 400W-ot vagy mégis? Valaki találkozott már ilyen hibával?
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 24, 2017, 10:29:50 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A mai napig 2kártyával bányásztam. Minden nagyon jól működött bányászat mellett használtam is a gépet (a monitor az alaplapra volt kötve így CPU látta el a videóvezérlést így nem zavartam a két kártyát). Viszont a mai nap folyamán beszereztem +2db MSI rx 470 kártyát a meglévő másik kettő mellé. Összeraktam flottul működik is ha a HDMI kábel valamelyik VGA-ra van csatlakoztatva viszont ha az alaplapra kötöm akkor teljes összeomlás.
Gép bekapcs, billentyűzet világít képernyő bejön , billentyűzet kikapcsol majd közli a bios ,hogy nincs keybord és megáll. Visszadugom a HDMI kábelt bármelyik VGA-ra tökéletesen megy a gép hiba nélkül!
Megpróbáltam szerintem mindent már. 2db 2x6+2 tápcsatim van ezek értelemszerűen rá is vannak dugva a kártyákra. 3db 3x-es sata táp kábelem van , egyik vezetékre az egyik a másikra a másik riser van kötve és a 3.-ra egy vinyó. Ha kiiktatom az egyik kártyát akkor megint tökéletesen megy az alaplapi HDMI kimenetről a gép.
A táp egy 700W FSA , alaplap egy ASUS pro gaming z170 , cpu i7 6700k , 16gb ram , ssd , vinyó . Nem hiszem ,hogy a táp nem tud leadni kb 400W-ot vagy mégis? Valaki találkozott már ilyen hibával?
Integrált videó vezérlőt nem szoktuk használni, mert csak galibát okoz
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 24, 2017, 10:29:50 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A mai napig 2kártyával bányásztam. Minden nagyon jól működött bányászat mellett használtam is a gépet (a monitor az alaplapra volt kötve így CPU látta el a videóvezérlést így nem zavartam a két kártyát). Viszont a mai nap folyamán beszereztem +2db MSI rx 470 kártyát a meglévő másik kettő mellé. Összeraktam flottul működik is ha a HDMI kábel valamelyik VGA-ra van csatlakoztatva viszont ha az alaplapra kötöm akkor teljes összeomlás.
Gép bekapcs, billentyűzet világít képernyő bejön , billentyűzet kikapcsol majd közli a bios ,hogy nincs keybord és megáll. Visszadugom a HDMI kábelt bármelyik VGA-ra tökéletesen megy a gép hiba nélkül!
Megpróbáltam szerintem mindent már. 2db 2x6+2 tápcsatim van ezek értelemszerűen rá is vannak dugva a kártyákra. 3db 3x-es sata táp kábelem van , egyik vezetékre az egyik a másikra a másik riser van kötve és a 3.-ra egy vinyó. Ha kiiktatom az egyik kártyát akkor megint tökéletesen megy az alaplapi HDMI kimenetről a gép.
A táp egy 700W FSA , alaplap egy ASUS pro gaming z170 , cpu i7 6700k , 16gb ram , ssd , vinyó . Nem hiszem ,hogy a táp nem tud leadni kb 400W-ot vagy mégis? Valaki találkozott már ilyen hibával?
Alaplap uefi pcie tedd gen1 modba.Esetleg megnezheted a multi monitot enabled beallitast is.De csak szepen sorba probalgatsd.Esetleg uefi frissites.A 400w, meg tobb.Az i7 proci a sok ram, a vinyo miatt 4 kartyaval joval 5tobb.En low beallitasokon wattooolal 4 kartyat 530w hajtok Zcash -en.Nalad low mellett ugyanez 600w korul lenne.Alap beallitasok mellett meg szinte eleg se lenne a tapod teljesitmenye,plane ha nem minimum bronz kategoria.Nekem egy 700w bronz evga van es epp,hogy eleg 4 kartyanak.Igy is a ventit manualisan kell vezerelnem, mert sokszor fel akart szallni, sugarhajtomu uzemmodba volt.
Idézetet írta: kidface Dátum március 24, 2017, 10:46:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 24, 2017, 10:29:50 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A mai napig 2kártyával bányásztam. Minden nagyon jól működött bányászat mellett használtam is a gépet (a monitor az alaplapra volt kötve így CPU látta el a videóvezérlést így nem zavartam a két kártyát). Viszont a mai nap folyamán beszereztem +2db MSI rx 470 kártyát a meglévő másik kettő mellé. Összeraktam flottul működik is ha a HDMI kábel valamelyik VGA-ra van csatlakoztatva viszont ha az alaplapra kötöm akkor teljes összeomlás.
Gép bekapcs, billentyűzet világít képernyő bejön , billentyűzet kikapcsol majd közli a bios ,hogy nincs keybord és megáll. Visszadugom a HDMI kábelt bármelyik VGA-ra tökéletesen megy a gép hiba nélkül!
Megpróbáltam szerintem mindent már. 2db 2x6+2 tápcsatim van ezek értelemszerűen rá is vannak dugva a kártyákra. 3db 3x-es sata táp kábelem van , egyik vezetékre az egyik a másikra a másik riser van kötve és a 3.-ra egy vinyó. Ha kiiktatom az egyik kártyát akkor megint tökéletesen megy az alaplapi HDMI kimenetről a gép.
A táp egy 700W FSA , alaplap egy ASUS pro gaming z170 , cpu i7 6700k , 16gb ram , ssd , vinyó . Nem hiszem ,hogy a táp nem tud leadni kb 400W-ot vagy mégis? Valaki találkozott már ilyen hibával?
Integrált videó vezérlőt nem szoktuk használni, mert csak galibát okoz
Idézetet írta: Til Dátum március 25, 2017, 05:41:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 24, 2017, 10:29:50 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A mai napig 2kártyával bányásztam. Minden nagyon jól működött bányászat mellett használtam is a gépet (a monitor az alaplapra volt kötve így CPU látta el a videóvezérlést így nem zavartam a két kártyát). Viszont a mai nap folyamán beszereztem +2db MSI rx 470 kártyát a meglévő másik kettő mellé. Összeraktam flottul működik is ha a HDMI kábel valamelyik VGA-ra van csatlakoztatva viszont ha az alaplapra kötöm akkor teljes összeomlás.
Gép bekapcs, billentyűzet világít képernyő bejön , billentyűzet kikapcsol majd közli a bios ,hogy nincs keybord és megáll. Visszadugom a HDMI kábelt bármelyik VGA-ra tökéletesen megy a gép hiba nélkül!
Megpróbáltam szerintem mindent már. 2db 2x6+2 tápcsatim van ezek értelemszerűen rá is vannak dugva a kártyákra. 3db 3x-es sata táp kábelem van , egyik vezetékre az egyik a másikra a másik riser van kötve és a 3.-ra egy vinyó. Ha kiiktatom az egyik kártyát akkor megint tökéletesen megy az alaplapi HDMI kimenetről a gép.
A táp egy 700W FSA , alaplap egy ASUS pro gaming z170 , cpu i7 6700k , 16gb ram , ssd , vinyó . Nem hiszem ,hogy a táp nem tud leadni kb 400W-ot vagy mégis? Valaki találkozott már ilyen hibával?
Alaplap uefi pcie tedd gen1 modba.Esetleg megnezheted a multi monitot enabled beallitast is.De csak szepen sorba probalgatsd.Esetleg uefi frissites.A 400w, meg tobb.Az i7 proci a sok ram, a vinyo miatt 4 kartyaval joval 5tobb.En low beallitasokon wattooolal 4 kartyat 530w hajtok Zcash -en.Nalad low mellett ugyanez 600w korul lenne.Alap beallitasok mellett meg szinte eleg se lenne a tapod teljesitmenye,plane ha nem minimum bronz kategoria.Nekem egy 700w bronz evga van es epp,hogy eleg 4 kartyanak.Igy is a ventit manualisan kell vezerelnem, mert sokszor fel akart szallni, sugarhajtomu uzemmodba volt.
Igazad van rosszul írtam nem 400W-ot vesz fel hanem 515W-ot (falból mérve nem 4000ft-os cuccal :). Köszönöm a tippeket is, sajnos uefi pcie részt nem találtam az alaplap biosában , viszont a multi monitort igen , de az egy elég vicces dolog úgyhogy azt kihagyom. 64mb memória nem elég nekem erre :D
Szerintem venni fogok egy új lapot , cpu-t , tápot memóriát és akkor nem lesz ilyen progblémám!
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne (nagyon amatőr kérdés), hogy jelenleg 1000 W-os tápot használok, ETC-t bányászok 6 kártyával így 900 W a fogyasztásom. Ha dual-ba akarok bányászni akkor a fogyasztás 1050 W körül van. Mennyi egészséges túlhajtani egy tápot ilyen módon? A fogyasztás miatt nem dualba megy a bánya, mert nem szeretnék kinyírni a tápot-gépet-csákányt...
Idézetet írta: raffiakötö Dátum március 27, 2017, 10:07:32 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne (nagyon amatőr kérdés), hogy jelenleg 1000 W-os tápot használok, ETC-t bányászok 6 kártyával így 900 W a fogyasztásom. Ha dual-ba akarok bányászni akkor a fogyasztás 1050 W körül van. Mennyi egészséges túlhajtani egy tápot ilyen módon? A fogyasztás miatt nem dualba megy a bánya, mert nem szeretnék kinyírni a tápot-gépet-csákányt...
Vegan is 1000W fölött nyomja 2 rignél!
Amúgy a tápok teljesítménye a DC oldal értéke, nem az AC!
Szóval mehet.
Ha biztosra akarsz menni, akkor vagy a táp matricájan vagy a leírásában fel van tüntetve a Max AC Input A at 230V vagy valami hasonló!
Amennyiben leírod a táp pontos típusát, akkor meg is nézzük neked, hogy mit bír.
Ha minőségi, akkor nem szabadna problémát okozni neki, de nyáron a 40 fokban azért nem használnám dual miningre :)
Idézetet írta: Parano1d Dátum március 27, 2017, 12:11:15 DÉLUTÁN
Amennyiben leírod a táp pontos típusát, akkor meg is nézzük neked, hogy mit bír.
Ha minőségi, akkor nem szabadna problémát okozni neki, de nyáron a 40 fokban azért nem használnám dual miningre :)
Az egyik táp:
https://www.pcx.hu/raidmax-cobra-1000w-rx-1000ae-b-tapegyseg-934900
Másik:
Enermax 1000W TRIATHLOR Eco 80+ Bronze
Idézetet írta: raffiakötö Dátum március 27, 2017, 12:41:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum március 27, 2017, 12:11:15 DÉLUTÁN
Amennyiben leírod a táp pontos típusát, akkor meg is nézzük neked, hogy mit bír.
Ha minőségi, akkor nem szabadna problémát okozni neki, de nyáron a 40 fokban azért nem használnám dual miningre :)
Az egyik táp:
https://www.pcx.hu/raidmax-cobra-1000w-rx-1000ae-b-tapegyseg-934900
Másik:
Enermax 1000W TRIATHLOR Eco 80+ Bronze
Raidmax 7A 240V-on
Enermax 7.5A 240V-on
No para, birni fogja :) A kornyezeti homersekletre tenyleg figyelj oda! Ne rakd be kis, zart terbe, legyen legmozgas boven!
Idézetet írta: kidface Dátum március 27, 2017, 01:11:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum március 27, 2017, 12:41:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum március 27, 2017, 12:11:15 DÉLUTÁN
Amennyiben leírod a táp pontos típusát, akkor meg is nézzük neked, hogy mit bír.
Ha minőségi, akkor nem szabadna problémát okozni neki, de nyáron a 40 fokban azért nem használnám dual miningre :)
Az egyik táp:
https://www.pcx.hu/raidmax-cobra-1000w-rx-1000ae-b-tapegyseg-934900
Másik:
Enermax 1000W TRIATHLOR Eco 80+ Bronze
Raidmax 7A 240V-on
Enermax 7.5A 240V-on
No para, birni fogja :) A kornyezeti homersekletre tenyleg figyelj oda! Ne rakd be kis, zart terbe, legyen legmozgas boven!
Jelenleg szobába van az egyik ablak mellett, a másik konyhába...
Vigyazz, nehogy a szivarszobaban a raidmax fustoljon! ;)
Kivancsi vagyok mit bir egy ilyen olcso tap, bar a 1200W os verzioja +4k forintert a bajnok...
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 28, 2017, 03:26:56 DÉLELŐTT
Vigyazz, nehogy a szivarszobaban a raidmax fustoljon! ;)
Kivancsi vagyok mit bir egy ilyen olcso tap, bar a 1200W os verzioja +4k forintert a bajnok...
Baromira nem értem néha ezeket a bányagépeket.
Az egyik gépben amelyikben Enermax 1000W TRIATHLOR Eco 80+ Bronze táp van úgymond gond nélkül megy a dual mining ETC-n 155 hash, dcr 2720 hash.
A másik gépen RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B táp kb fél óra után leállt a progi... Addig 153 hash, 2350 hash-el ment.
Úgyhogy lemondtam a dual miningról, míg lecserélem a tápokat... :D
Idézetet írta: raffiakötö Dátum március 28, 2017, 07:58:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 28, 2017, 03:26:56 DÉLELŐTT
Vigyazz, nehogy a szivarszobaban a raidmax fustoljon! ;)
Kivancsi vagyok mit bir egy ilyen olcso tap, bar a 1200W os verzioja +4k forintert a bajnok...
Baromira nem értem néha ezeket a bányagépeket.
Az egyik gépben amelyikben Enermax 1000W TRIATHLOR Eco 80+ Bronze táp van úgymond gond nélkül megy a dual mining ETC-n 155 hash, dcr 2720 hash.
A másik gépen RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B táp kb fél óra után leállt a progi... Addig 153 hash, 2350 hash-el ment.
Úgyhogy lemondtam a dual miningról, míg lecserélem a tápokat... :D
Bronze -ot amugy se vegyel. minimum gold. de nem lehet hogy nagyon alul van feszelve valameyik kartya es azert all meg? ha megall a banyagep altalaba aram hiany miatt teszi!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum március 28, 2017, 09:50:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum március 28, 2017, 07:58:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 28, 2017, 03:26:56 DÉLELŐTT
Vigyazz, nehogy a szivarszobaban a raidmax fustoljon! ;)
Kivancsi vagyok mit bir egy ilyen olcso tap, bar a 1200W os verzioja +4k forintert a bajnok...
Baromira nem értem néha ezeket a bányagépeket.
Az egyik gépben amelyikben Enermax 1000W TRIATHLOR Eco 80+ Bronze táp van úgymond gond nélkül megy a dual mining ETC-n 155 hash, dcr 2720 hash.
A másik gépen RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B táp kb fél óra után leállt a progi... Addig 153 hash, 2350 hash-el ment.
Úgyhogy lemondtam a dual miningról, míg lecserélem a tápokat... :D
Bronze -ot amugy se vegyel. minimum gold. de nem lehet hogy nagyon alul van feszelve valameyik kartya es azert all meg? ha megall a banyagep altalaba aram hiany miatt teszi!
Az az érdekes, hogy alulfesz nélkül se kultiválta egyik gépem se a dual mining-ot. Vagy nem indult, el, vagy elindult, de valamiért kiadat valami. Lehet nem vagyok elég kitartó, de inkább nem hajtom agyon a kártyákat....
Idézetet írta: raffiakötö Dátum március 28, 2017, 09:56:43 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum március 28, 2017, 09:50:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum március 28, 2017, 07:58:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 28, 2017, 03:26:56 DÉLELŐTT
Vigyazz, nehogy a szivarszobaban a raidmax fustoljon! ;)
Kivancsi vagyok mit bir egy ilyen olcso tap, bar a 1200W os verzioja +4k forintert a bajnok...
Baromira nem értem néha ezeket a bányagépeket.
Az egyik gépben amelyikben Enermax 1000W TRIATHLOR Eco 80+ Bronze táp van úgymond gond nélkül megy a dual mining ETC-n 155 hash, dcr 2720 hash.
A másik gépen RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B táp kb fél óra után leállt a progi... Addig 153 hash, 2350 hash-el ment.
Úgyhogy lemondtam a dual miningról, míg lecserélem a tápokat... :D
Bronze -ot amugy se vegyel. minimum gold. de nem lehet hogy nagyon alul van feszelve valameyik kartya es azert all meg? ha megall a banyagep altalaba aram hiany miatt teszi!
Az az érdekes, hogy alulfesz nélkül se kultiválta egyik gépem se a dual mining-ot. Vagy nem indult, el, vagy elindult, de valamiért kiadat valami. Lehet nem vagyok elég kitartó, de inkább nem hajtom agyon a kártyákat....
-dcri -vel allitsad a dula coin intezitasat es akkor te kontrolalod hogy mennyire akarod tulterhelni a kartyakat...minnel kisebb a -dcri ertek annal kisebb terheles eri a kartyakat.
A riserek földjén tett újabb kalandozásaimmal szórakoztatnálak benneteket! :)
A történet úgy kezdődött, hogy kínai barátunk (Chan) aznap rossz lábbal kelt és véletlenül a 1085-ös feszstab IC-ből pont abból a verzióból tett egy 5000db-os tekercset gyártósoron dolgozó alkatrészadagolóba, amelyik verzióból hiányzik a fix kiementi feszültséget beállító ellenálláspár.
Persze úgy ahogy kell, tesztelés nélkül kiküldték őket a vásárlóknak, köztük nekem is.
Már gyanus volt, amikor rámírt az ali-s sales-es csaj (aki mellesleg fotomodell, milyen érdekes, hogy az avatar alapján ott minden sales-es 18 éves manöken, nem?), hogy na megnéztem már az utolsó adag risert hogy minden rendben működik? Esetleg előfordulhat köztük nem funkciónáló darab.
Másnap reggel ki is próbáltam és hopp, meg se nyekken vele a tesztkártya. Mondom, jó, akkor méregessünk egy kicsit, még úgysem találtam mára ürügyet, hogy miért késsek a melóból.
A 3.3V-t előállítani hivatott feszültségstabilizátor terheletlenül 4,25V-ot ad.. öbö.
Na terheljük csak le egy ellenállással, hopp, úgy pedig 1,25V-re beesik. Mi a bré van itt kérem?
Utánaolvasva kiderült, hogy ez az a verziója ennek a feszstab IC-nek, amelyiket egy külső feszültségosztóval kell a kívánt kimeneti feszültségre rábeszélni. (Ekkor már nagyon el voltam késve a melóból, úgyhogy elindultam, akkor most itt átugrok pár órát. )
Délután hazaérve rábiggyesztettem az ellenállásokat és pakk, egyből ott a 3.7V, amit 1A körüli terheléssel teszteltem és 3.4V-ra esik be. Pont jó is lesz.
Úgyhogy az elmúlt két órám azzal telt hogy a riserekre forrasztgattam az ellenállásokat.
Az első darabbal csodálatosan megy mellettem a Claymore.
És elnézést, azoktól, akiknek ma emiatt nem tudtam adni risert és azoktól is, akiknek vissza kellett hozniuk átalakítás céljából a tegnap kapottakat.
Sajnos ki vagyok szolgáltatva Chan-nek és az ázsiai topmodelleknek.
Szoktam saját gépben tesztelni kb mindenmásodik adagot, ezt az adagot persze pont nem :)
Illusztrálnám akkor a felvázoltakat színes digitális kép formájában:
(https://www.dropbox.com/s/dc0phvnrhmtg9ik/20170329_094049r.jpg?dl=1)
(https://www.dropbox.com/s/qdub401kjapb9c7/20170329_181310r.jpg?dl=1)
(https://www.dropbox.com/s/wrdq0nbw5v47l1u/20170329_183123r.jpg?dl=1)
(https://www.dropbox.com/s/6vacfu3fj4g56j7/JGr.jpg?dl=1)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 29, 2017, 09:09:08 DÉLUTÁN
A riserek földjén tett újabb kalandozásaimmal szórakoztatnálak benneteket! :)
A történet úgy kezdődött, hogy kínai barátunk (Chan) aznap rossz lábbal kelt és véletlenül a 1085-ös feszstab IC-ből pont abból a verzióból tett egy 5000db-os tekercset gyártósoron dolgozó alkatrészadagolóba, amelyik verzióból hiányzik a fix kiementi feszültséget beállító ellenálláspár.
Persze úgy ahogy kell, tesztelés nélkül kiküldték őket a vásárlóknak, köztük nekem is.
Már gyanus volt, amikor rámírt az ali-s sales-es csaj (aki mellesleg fotomodell, milyen érdekes, hogy az avatar alapján ott minden sales-es 18 éves manöken, nem?), hogy na megnéztem már az utolsó adag risert hogy minden rendben működik? Esetleg előfordulhat köztük nem funkciónáló darab.
Másnap reggel ki is próbáltam és hopp, meg se nyekken vele a tesztkártya. Mondom, jó, akkor méregessünk egy kicsit, még úgysem találtam mára ürügyet, hogy miért késsek a melóból.
A 3.3V-t előállítani hivatott feszültségstabilizátor terheletlenül 4,25V-ot ad.. öbö.
Na terheljük csak le egy ellenállással, hopp, úgy pedig 1,25V-re beesik. Mi a bré van itt kérem?
Utánaolvasva kiderült, hogy ez az a verziója ennek a feszstab IC-nek, amelyiket egy külső feszültségosztóval kell a kívánt kimeneti feszültségre rábeszélni. (Ekkor már nagyon el voltam késve a melóból, úgyhogy elindultam, akkor most itt átugrok pár órát. )
Délután hazaérve rábiggyesztettem az ellenállásokat és pakk, egyből ott a 3.7V, amit 1A körüli terheléssel teszteltem és 3.4V-ra esik be. Pont jó is lesz.
Úgyhogy az elmúlt két órám azzal telt hogy a riserekre forrasztgattam az ellenállásokat.
Az első darabbal csodálatosan megy mellettem a Claymore.
És elnézést, azoktól, akiknek ma emiatt nem tudtam adni risert és azoktól is, akiknek vissza kellett hozniuk átalakítás céljából a tegnap kapottakat.
Sajnos ki vagyok szolgáltatva Chan-nek és az ázsiai topmodelleknek.
Szoktam saját gépben tesztelni kb mindenmásodik adagot, ezt az adagot persze pont nem :)
Illusztrálnám akkor a felvázoltakat színes digitális kép formájában:
(https://www.dropbox.com/s/dc0phvnrhmtg9ik/20170329_094049r.jpg?dl=1)
(https://www.dropbox.com/s/qdub401kjapb9c7/20170329_181310r.jpg?dl=1)
(https://www.dropbox.com/s/wrdq0nbw5v47l1u/20170329_183123r.jpg?dl=1)
(https://www.dropbox.com/s/6vacfu3fj4g56j7/JGr.jpg?dl=1)
Erre tényleg csak annyi, hogy "AZTAK*RV*ÉLETBE!", még jó hogy értesz, hozzá. Nálam ment volna a levesbe...
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 29, 2017, 09:28:10 DÉLUTÁN
Erre tényleg csak annyi, hogy "AZTAK*RV*ÉLETBE!", még jó hogy értesz, hozzá. Nálam ment volna a levesbe...
Pontosan... gondoljatok bele. Az ember örül, hogy megvesz valamit. Azt gondolja Kína, biztos fasza lehet, kintről van, gyártótól, olcsó....
Mondjuk a bitcoin táp, mining rigek körül elég erősen magas amperszámok ugrálnak, hő és társai, így ez egyáltalán nem játék. Tűzkár és hasonló is előfordulhat. Mondjuk Vegánnak másféle tűze volt.
Köszi Zorg!
No igen, a kínaiak humorérzéke elég érdekes :( :)
Nekem is az volt az első, hogy végigmértem az összes lábat a riser foglalaton hogy nem kerül e valahová olyan helyre 12V ahová nem kellene - nyákterv hibából kifolyólag - illetve egyesével igyekeztem átnézni minden forrasztást és rámértem a 3.3V-okra is hogy stabil e..
Ha már kína, hátha más ki tudja hámozni valahonnan, hogy ez a mérőke tudhat True RMS-t?
https://www.aliexpress.com/item/SDM230-DR-Single-Phase-Din-Rail-kwh-watt-power-Energy-Meter-resetable-CE-100A-MID/32597513318.html?spm=2114.01010208.3.1.QZvZ29&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_7_10152_10065_10068_10150_10136_10137_10060_10138_10062_10141_203_10056_10055_10054_122_10059_10099_10103_10102_10096_10144_10052_10053_10142_10107_10050_10143_10051_10525_10529_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10516_10515_10037_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10122_10123_10124-10150_10152%2Csearchweb201603_1%2Cafswitch_1%2CppcSwitch_5%2Csingle_sort_0_default&btsid=6b7cbf6f-1df7-4998-a9a2-f9f5ccd61994&algo_expid=38c2dd47-35b1-4c4d-ada3-63590346e1c8-0&algo_pvid=38c2dd47-35b1-4c4d-ada3-63590346e1c8 (https://www.aliexpress.com/item/SDM230-DR-Single-Phase-Din-Rail-kwh-watt-power-Energy-Meter-resetable-CE-100A-MID/32597513318.html?spm=2114.01010208.3.1.QZvZ29&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_7_10152_10065_10068_10150_10136_10137_10060_10138_10062_10141_203_10056_10055_10054_122_10059_10099_10103_10102_10096_10144_10052_10053_10142_10107_10050_10143_10051_10525_10529_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10516_10515_10037_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10122_10123_10124-10150_10152%2Csearchweb201603_1%2Cafswitch_1%2CppcSwitch_5%2Csingle_sort_0_default&btsid=6b7cbf6f-1df7-4998-a9a2-f9f5ccd61994&algo_expid=38c2dd47-35b1-4c4d-ada3-63590346e1c8-0&algo_pvid=38c2dd47-35b1-4c4d-ada3-63590346e1c8)
http://eastrongroupco.hk02.057321.com/productsview/50.html (http://eastrongroupco.hk02.057321.com/productsview/50.html)
http://eastrongroupco.hk02.057321.com/data/uploads/Eastron_SDM230-DR_user_manual_V1_0_2015.pdf (http://eastrongroupco.hk02.057321.com/data/uploads/Eastron_SDM230-DR_user_manual_V1_0_2015.pdf)
Ez az alapverzió 1pulse/1Wh kimenettel is rendelkezik, de a szűk duplájáért van akár RS485-ön faggatható verziója is, így a loggolás/hosszútávú nyomonkövetés is megoldható volna vele - feltéve hogy tényleg jól is méri a kapcsüzemű tápokat...
Idézetet írta: Turcy086 Dátum március 29, 2017, 09:47:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 29, 2017, 09:28:10 DÉLUTÁN
Erre tényleg csak annyi, hogy "AZTAK*RV*ÉLETBE!", még jó hogy értesz, hozzá. Nálam ment volna a levesbe...
Pontosan... gondoljatok bele. Az ember örül, hogy megvesz valamit. Azt gondolja Kína, biztos fasza lehet, kintről van, gyártótól, olcsó....
Mondjuk a bitcoin táp, mining rigek körül elég erősen magas amperszámok ugrálnak, hő és társai, így ez egyáltalán nem játék. Tűzkár és hasonló is előfordulhat. Mondjuk Vegánnak másféle tűze volt.
Köszi Zorg!
Azért azt írjuk a kínai manöken javára, hogy írt egy levelet, hogy hé faszikám nálad nincsen gebasz ?
Idézetet írta: dekboy Dátum április 01, 2017, 01:42:19 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Első rigemet építem...A tápon agyalok most...Az oké,hogy gold vagy annál jobb(bronzot el is felejtettem... :)) Viszont valaki írta,hogy az 1000w-os elég az eth-ra 6 kártyával sőt zces-en 750w-os is elég lenne a 6 kártyának,de nem a legjobb ha max környékén használjuk a tápot...írták az 1200-1300w- osokat.Sajna én most a pénztárca barát verzíót próbálom összehozni (minnél okosabban...) Fagyi Zoli videóját is megnéztem hogy lehet 2 tápról etetni a riget...A kérdésem az lenne,hogy ha most vennék egy ilyet: EVGA 750W GQ 210-GQ-0750-V2 tápegység 31.656 Ft és később veszek mellé egy hasonló nagyságút ami akkor több mint 1000w lenne....(nincs túlhajszolva 1 táp)vagy vegyem meg ezt : EVGA 1000W SuperNOVA G1 120-G1-1000-VR tápegység 55.856 Ft. Még ez a drágább 1000w-os is belefér....csak kérdés,hogy meddig bírja ha a belét kitaposom 24/7 alatt. Láttam 1000w-os corsairt is 62 E-ért. 1000w fölött meg nincs nagy választék és az árak is elszabadulnak :) Az arany középutat keresem...
http://hardverapro.hu/apro/1000w-2300w_atalakitott_tapok_eladoak_92_hatasfok_kis_m (http://hardverapro.hu/apro/1000w-2300w_atalakitott_tapok_eladoak_92_hatasfok_kis_m)
Szerintem ez lesz az arany középutad:D És akkor fórumtárstól vásároltad ;D
Idézetet írta: dekboy Dátum április 01, 2017, 01:42:19 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Első rigemet építem...A tápon agyalok most...Az oké,hogy gold vagy annál jobb(bronzot el is felejtettem... :)) Viszont valaki írta,hogy az 1000w-os elég az eth-ra 6 kártyával sőt zces-en 750w-os is elég lenne a 6 kártyának,de nem a legjobb ha max környékén használjuk a tápot...írták az 1200-1300w- osokat.Sajna én most a pénztárca barát verzíót próbálom összehozni (minnél okosabban...) Fagyi Zoli videóját is megnéztem hogy lehet 2 tápról etetni a riget...A kérdésem az lenne,hogy ha most vennék egy ilyet: EVGA 750W GQ 210-GQ-0750-V2 tápegység 31.656 Ft és később veszek mellé egy hasonló nagyságút ami akkor több mint 1000w lenne....(nincs túlhajszolva 1 táp)vagy vegyem meg ezt : EVGA 1000W SuperNOVA G1 120-G1-1000-VR tápegység 55.856 Ft. Még ez a drágább 1000w-os is belefér....csak kérdés,hogy meddig bírja ha a belét kitaposom 24/7 alatt. Láttam 1000w-os corsairt is 62 E-ért. 1000w fölött meg nincs nagy választék és az árak is elszabadulnak :) Az arany középutat keresem...
Ajanlott 1000W-nal nagyobb teljesitmenyu tapot venni! Idovel ugy is szukseged lesz ra! A miner programok egyre nagyobb energiat igenyelnek! Hosszutavon az elettartamot lecsokken ha igen meges kihasznaltseggal megy a tap (ATX) 24/7!
Vagy Zorg33 kollegatol veszel atalakitott szerver tapot az igenyeid szerint ;)
Sziasztom!
18awg vezeteket hol lehet beszerezni?
Esetleg ki lehet valtani masfajta kabellel?
24ohm/km az ellenallasa.
Aki erti kerem irja meg,mi tortenik, ha 150cm hosszu ilyen kabeleket hasznalnek?
Gondolom melegedne.Ezen kivul lenne veszelye?
10amper terhelesnel kb 3w futest szamoltam.
Idézetet írta: Til Dátum április 01, 2017, 05:21:58 DÉLUTÁN
Sziasztom!
18awg vezeteket hol lehet beszerezni?
Esetleg ki lehet valtani masfajta kabellel?
24ohm/km az ellenallasa.
Aki erti kerem irja meg,mi tortenik, ha 150cm hosszu ilyen kabeleket hasznalnek?
Gondolom melegedne.Ezen kivul lenne veszelye?
10amper terhelesnel kb 3w futest szamoltam.
Mire szeretned hasznalni?
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 06:13:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 01, 2017, 05:21:58 DÉLUTÁN
Sziasztom!
18awg vezeteket hol lehet beszerezni?
Esetleg ki lehet valtani masfajta kabellel?
24ohm/km az ellenallasa.
Aki erti kerem irja meg,mi tortenik, ha 150cm hosszu ilyen kabeleket hasznalnek?
Gondolom melegedne.Ezen kivul lenne veszelye?
10amper terhelesnel kb 3w futest szamoltam.
Mire szeretned hasznalni?
Szervertapot alakitok at.
Vettem 2db 400w seasonic szervertapot.Kiegeszito tap lesz.1db 400w-os 2db rx470 et fog hajtani
Sajnos a keretem csak ugy engedi,hogy alul legyen a tap elhelyezve.A rigek toronyszeruen vannak.A tap a torony tetejen levo kartyakat hajtana ezert kellene a 150cm vezetek.
Idézetet írta: Til Dátum április 01, 2017, 07:20:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 06:13:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 01, 2017, 05:21:58 DÉLUTÁN
Sziasztom!
18awg vezeteket hol lehet beszerezni?
Esetleg ki lehet valtani masfajta kabellel?
24ohm/km az ellenallasa.
Aki erti kerem irja meg,mi tortenik, ha 150cm hosszu ilyen kabeleket hasznalnek?
Gondolom melegedne.Ezen kivul lenne veszelye?
10amper terhelesnel kb 3w futest szamoltam.
Mire szeretned hasznalni?
Szervertapot alakitok at.
Vettem 2db 400w seasonic szervertapot.Kiegeszito tap lesz.1db 400w-os 2db rx470 et fog hajtani
Sajnos a keretem csak ugy engedi,hogy alul legyen a tap elhelyezve.A rigek toronyszeruen vannak.A tap a torony tetejen levo kartyakat hajtana ezert kellene a 150cm vezetek.
Itt meterre adnak kabelt. Csak tudni kell a 18awg keresztmetszetet, lehet ott is tudjak.
https://aranyoldalak.hu/epites-felujitas/kabelek/madzag-bt.htm (https://aranyoldalak.hu/epites-felujitas/kabelek/madzag-bt.htm)
Idézetet írta: Til Dátum április 01, 2017, 07:20:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 06:13:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 01, 2017, 05:21:58 DÉLUTÁN
Sziasztom!
18awg vezeteket hol lehet beszerezni?
Esetleg ki lehet valtani masfajta kabellel?
24ohm/km az ellenallasa.
Aki erti kerem irja meg,mi tortenik, ha 150cm hosszu ilyen kabeleket hasznalnek?
Gondolom melegedne.Ezen kivul lenne veszelye?
10amper terhelesnel kb 3w futest szamoltam.
Mire szeretned hasznalni?
Szervertapot alakitok at.
Vettem 2db 400w seasonic szervertapot.Kiegeszito tap lesz.1db 400w-os 2db rx470 et fog hajtani
Sajnos a keretem csak ugy engedi,hogy alul legyen a tap elhelyezve.A rigek toronyszeruen vannak.A tap a torony tetejen levo kartyakat hajtana ezert kellene a 150cm vezetek.
Megoldhatod ugy is, hogy 1-1.2m-t 14awg-s vezetek 1x12V es 1xTest / kartya es a maradek hossz lesz csak 16-18awg.
Tuti nem fog melegedni!
Ne hasznalj 1.5m vezeteket.
Rogzitsd fel a tapot a rackre felulre ahol a gep van.
Oda vezesd fel az ac 220V ot azon nincs veszteseg.
Amugymeg hacsak nem vagy munkanelkuli akkor jobban jarsz ha pl velem megcsinaltatod es nem te cseszel el vele napokat.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 01, 2017, 11:29:17 DÉLUTÁN
Ne hasznalj 1.5m vezeteket.
Rogzitsd fel a tapot a rackre felulre ahol a gep van.
Oda vezesd fel az ac 220V ot azon nincs veszteseg.
Amugymeg hacsak nem vagy munkanelkuli akkor jobban jarsz ha pl velem megcsinaltatod es nem te cseszel el vele napokat.
Ez is egy jo otlet ;D
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 01, 2017, 11:29:17 DÉLUTÁN
Ne hasznalj 1.5m vezeteket.
Rogzitsd fel a tapot a rackre felulre ahol a gep van.
Oda vezesd fel az ac 220V ot azon nincs veszteseg.
Amugymeg hacsak nem vagy munkanelkuli akkor jobban jarsz ha pl velem megcsinaltatod es nem te cseszel el vele napokat.
Ja, jobban jartam volna,ha te csinaltad volna meg.
Sajnos mar a 4db vezetekbol 3 at megcsinaltam.140cm hosszu mind.
Es minden vezeteken van ketto toldas, mert nem volt egyben ilyen hosszu vezetekem.Bontott 18awg t hasznaltam.
Az a baj,hogy meg vezeteket sohasem kellett ilyen szinten meretezzek,csak amperekre.
A szervertapbol kivettem a ventiket,mert visitottak mint a diszno.
A 2db szervertapot osszefogattam es csinaltam ra lemezbol fedelet amire egy 14cm ventit fogattam fel
Es fujja ra a hideget az alkatreszekre.A rack tetejere nem szivesen raknam,latszik hogy barkacsolt,meg a videokartyak moge tudnam csak elhelyezni, amik oda fujjak a meleget.Eredetileg kb 50cm kabele volt.Most a triplaja lenne.Ezert en 2watt veszteseget szamoltam korbacsonkent(kartya/korbacs).Mivel a 0.5meteren kb 1 watt a veszteseg,ami gyarilag adott volt es azt egeszitenem ki az en 2wattommal a
tovabbi 1 meteremmel.
Mivel hosszu a vezetek nagyobb lesz rajta az ellenallas es emiatt lesz rajta veszteseg, ami ho formajaban tapinthato is?Kerlek ellenorizzetek,hogy ez helyes igy?
Pl: U=RxI U= (0.021 ohm/m * 1.5m) x 10 amper = 0.315V
P=UxI P= 0.315x 10A= 3.15W, tehat, ha 10amper a vezeteken az aram,akkor 3watt a veszteseg?
Jol szamoltam?
Amugy egyeb veszelye nincs ugye?Csak a veszteseg?Kerlek irjatok meg.
Koszonom!
Osztottam szoroztam nezelodtem kabel teren.
Arra jutottam,hogy a 18awg nem sokkal tud tobbet, mint ami kabeleket villanyszerelesi boltokban is be lehet szerezni.
Pl.: H07V-k vezetek 1.5mm2 keresztmetszettel 300/500v 16A terhelhetoseggel 13.3 ohm/km ertekkel bir.
A 18awg 0.82mm2 600V 21ohm/km.Csak az awg sokkal dragabb.
Annyi hogy onozott rez az awg.
Kerdesem, hogy hasznalhato ez a kabel az awg helyett?Uzletben be sem tudom szerezni az awg-t.
Kevesebb lenne a vezeteken a veszteseg is.21ohm helyett 13.3.
Hasznalhato a fent emlitett vezetek az awg helyett?
Koszonom
Idézetet írta: Til Dátum április 02, 2017, 04:47:01 DÉLUTÁN
Osztottam szoroztam nezelodtem kabel teren.
Arra jutottam,hogy a 18awg nem sokkal tud tobbet, mint ami kabeleket villanyszerelesi boltokban is be lehet szerezni.
Pl.: H07V-k vezetek 1.5mm2 keresztmetszettel 300/500v 16A terhelhetoseggel 13.3 ohm/km ertekkel bir.
A 18awg 1.2mm2 600V 21ohm/km.Csak az awg sokkal dragabb.
Annyi hogy onozott rez az awg.
Kerdesem, hogy hasznalhato ez a kabel az awg helyett?Uzletben be sem tudom szerezni az awg-t.
Kevesebb lenne a vezeteken a veszteseg is.21ohm helyett 13.3.
Hasznalhato a fent emlitett vezetek az awg helyett?
Koszonom
Azert nem tudod beszerezni boltban mert az AWG egy amerikai szabvany :) "American wire gauge"
Otthon mas szabvanyt hasznalnak.
Mindegy milyen kabel, csak birja a terhelest es ne melegedjen tul, ne egjen el! Persze rez legyen, mert az a tuti :)
Amugy szerintem jol hangzik.
18AWG az 0.82mm2, nem amennyit irtal.
Idézetet írta: kidface Dátum április 02, 2017, 04:53:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 02, 2017, 04:47:01 DÉLUTÁN
Osztottam szoroztam nezelodtem kabel teren.
Arra jutottam,hogy a 18awg nem sokkal tud tobbet, mint ami kabeleket villanyszerelesi boltokban is be lehet szerezni.
Pl.: H07V-k vezetek 1.5mm2 keresztmetszettel 300/500v 16A terhelhetoseggel 13.3 ohm/km ertekkel bir.
A 18awg 1.2mm2 600V 21ohm/km.Csak az awg sokkal dragabb.
Annyi hogy onozott rez az awg.
Kerdesem, hogy hasznalhato ez a kabel az awg helyett?Uzletben be sem tudom szerezni az awg-t.
Kevesebb lenne a vezeteken a veszteseg is.21ohm helyett 13.3.
Hasznalhato a fent emlitett vezetek az awg helyett?
Koszonom
Azert nem tudod beszerezni boltban mert az AWG egy amerikai szabvany :) "American wire gauge"
Otthon mas szabvanyt hasznalnak.
Mindegy milyen kabel, csak birja a terhelest es ne melegedjen tul, ne egjen el! Persze rez legyen, mert az a tuti :)
Amugy szerintem jol hangzik.
Ja en is igy sejtettem.Mivel kisebb az ellenallasa igy kisebb a veszteseg is, ha hosszabb a kabel.
Az onozast viszont nem tudom miert hasznaljak az awg nel.Gondolom az oxidaciot kerulik el vele.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 02, 2017, 05:06:38 DÉLUTÁN
18AWG az 0.82mm2, nem amennyit irtal.
Bocsi elirtam.Mindjart javitom.
Amugy jo lenne szerinted az emlitett vezetek?
A másfeles réz bőven jó, én is abból csináltam a kábeleket.
Idézetet írta: Til Dátum április 02, 2017, 05:12:10 DÉLUTÁN
Bocsi elirtam.Mindjart javitom.
Amugy jo lenne szerinted az emlitett vezetek?
Idézetet írta: szevasz Dátum április 02, 2017, 06:08:16 DÉLUTÁN
A másfeles réz bőven jó, én is abból csináltam a kábeleket.
Idézetet írta: Til Dátum április 02, 2017, 05:12:10 DÉLUTÁN
Bocsi elirtam.Mindjart javitom.
Amugy jo lenne szerinted az emlitett vezetek?
Koszi!
Csak újdonság képpen bedobom ide:
http://fsp-europe.com/twins-500700w/
Szerintem egy nem rossz elgondolás még bányászat szempontjából is lehet hasznos. Bár még 1000W-os sincs belőle és csatlakozók terén is gyér, az elgondolás nem rossz szerintem! Szervertápokkal nem rúg versenybe az biztos.
( ezért is csak érdekesség szempontjából osztom meg )
(http://fsp-europe.com/wp-content/uploads/2016/11/Twins_3d_view_2.jpg)
Sziasztok!
Valaki, aki szerver tápot alakít át, legyen szíves, árulja már el nekem, hogy hol lehet normális PXIE csatikat venni (6pinest)? Budapesten.
Mert amit én kaptam, az is normális, csak épp az egyik sorban a középső láb kerekített helyett négyzet, így nem lehet rátolni a video kártyára.
Eszem megáll. Kicsit persze megbuheráltam, rámegy, megy is vele, de ez mi már...
Köszi-
Idézetet írta: evko81 Dátum április 02, 2017, 10:11:31 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Valaki, aki szerver tápot alakít át, legyen szíves, árulja már el nekem, hogy hol lehet normális PXIE csatikat venni (6pinest)? Budapesten.
Mert amit én kaptam, az is normális, csak épp az egyik sorban a középső láb kerekített helyett négyzet, így nem lehet rátolni a video kártyára.
Eszem megáll. Kicsit persze megbuheráltam, rámegy, megy is vele, de ez mi már...
Köszi-
Van ami cpu hoz van es van ami vga hoz.
Oda kell figyelni melyiket veszed,meg ha ahhoz kered is amihez szeretned.
En 2 molex az egyik vege, a masik vege 8 vagy 6 pin vga kabelt veszek es azt atalakitom.
Idézetet írta: Til Dátum április 03, 2017, 06:12:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum április 02, 2017, 10:11:31 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Valaki, aki szerver tápot alakít át, legyen szíves, árulja már el nekem, hogy hol lehet normális PXIE csatikat venni (6pinest)? Budapesten.
Mert amit én kaptam, az is normális, csak épp az egyik sorban a középső láb kerekített helyett négyzet, így nem lehet rátolni a video kártyára.
Eszem megáll. Kicsit persze megbuheráltam, rámegy, megy is vele, de ez mi már...
Köszi-
Van ami cpu hoz van es van ami vga hoz.
Oda kell figyelni melyiket veszed,meg ha ahhoz kered is amihez szeretned.
En 2 molex az egyik vege, a masik vege 8 vagy 6 pin vga kabelt veszek es azt atalakitom.
Köszi.
No, akkor ide is bedobom a kérdést.
Alaplap, proci megy atx tápról...
USB riseren VGA kártyák. Ezek mennek szerver tápról (VGA kártyák 6 pin pcie csatival, szerver tápról 12V-ot kapnak), de a szerver táp csak 12V-ot ad. USB risernek kell 5V is.
Az USB riser kapja a szerver tápból a 12V-ot és az atx tápból az 5V-ot. Közös test.
Ez így tényleg életveszélyes? Vagy mehet így tovább is?
Mit gondoltok? Mert ezt a megoldást több helyről is hallottam, hogy jó, most meg azt, hogy ez életveszélyes és szétéghetnek alkatrészek...
Köszi
Idézetet írta: evko81 Dátum április 03, 2017, 11:32:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 03, 2017, 06:12:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum április 02, 2017, 10:11:31 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Valaki, aki szerver tápot alakít át, legyen szíves, árulja már el nekem, hogy hol lehet normális PXIE csatikat venni (6pinest)? Budapesten.
Mert amit én kaptam, az is normális, csak épp az egyik sorban a középső láb kerekített helyett négyzet, így nem lehet rátolni a video kártyára.
Eszem megáll. Kicsit persze megbuheráltam, rámegy, megy is vele, de ez mi már...
Köszi-
Van ami cpu hoz van es van ami vga hoz.
Oda kell figyelni melyiket veszed,meg ha ahhoz kered is amihez szeretned.
En 2 molex az egyik vege, a masik vege 8 vagy 6 pin vga kabelt veszek es azt atalakitom.
Köszi.
No, akkor ide is bedobom a kérdést.
Alaplap, proci megy atx tápról...
USB riseren VGA kártyák. Ezek mennek szerver tápról (VGA kártyák 6 pin pcie csatival, szerver tápról 12V-ot kapnak), de a szerver táp csak 12V-ot ad. USB risernek kell 5V is.
Az USB riser kapja a szerver tápból a 12V-ot és az atx tápból az 5V-ot. Közös test.
Ez így tényleg életveszélyes? Vagy mehet így tovább is?
Mit gondoltok? Mert ezt a megoldást több helyről is hallottam, hogy jó, most meg azt, hogy ez életveszélyes és szétéghetnek alkatrészek...
Köszi
Vagy veszel 006 verzios usb risert, vagy veszel olyan modult elektronikai webshopbol esetleg jofogasrol, ami 12v bol 5v stabilizaltat csinal.Letezik erre ic-k is,de egyszerubb egy modult venni.
Valaki biztos hozzaszol, de dc step down converter is megfelelne szamodra,ami output ja 5v azt hiszem,de ennek nezz utana.Vagy rakeresel google 5v tapstabilizalo modul webshop stb. szavakkal.
Egyebkent amit irtal az szerintem is csunyan hangzik.
Idézetet írta: evko81 Dátum április 03, 2017, 11:32:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 03, 2017, 06:12:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum április 02, 2017, 10:11:31 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Valaki, aki szerver tápot alakít át, legyen szíves, árulja már el nekem, hogy hol lehet normális PXIE csatikat venni (6pinest)? Budapesten.
Mert amit én kaptam, az is normális, csak épp az egyik sorban a középső láb kerekített helyett négyzet, így nem lehet rátolni a video kártyára.
Eszem megáll. Kicsit persze megbuheráltam, rámegy, megy is vele, de ez mi már...
Köszi-
Van ami cpu hoz van es van ami vga hoz.
Oda kell figyelni melyiket veszed,meg ha ahhoz kered is amihez szeretned.
En 2 molex az egyik vege, a masik vege 8 vagy 6 pin vga kabelt veszek es azt atalakitom.
Köszi.
No, akkor ide is bedobom a kérdést.
Alaplap, proci megy atx tápról...
USB riseren VGA kártyák. Ezek mennek szerver tápról (VGA kártyák 6 pin pcie csatival, szerver tápról 12V-ot kapnak), de a szerver táp csak 12V-ot ad. USB risernek kell 5V is.
Az USB riser kapja a szerver tápból a 12V-ot és az atx tápból az 5V-ot. Közös test.
Ez így tényleg életveszélyes? Vagy mehet így tovább is?
Mit gondoltok? Mert ezt a megoldást több helyről is hallottam, hogy jó, most meg azt, hogy ez életveszélyes és szétéghetnek alkatrészek...
Köszi
Fizikailag működik a kombinált tápfeszes megoldás, akinek szerencséje van lehet évekig így használja, de szélsőséges esetekben - kontakthiba, beégő csatlakozók, menet közben megmozgatott kábelek - a megszakadó föld ág helyett a szervertáp a brutális ampereit az 5V-os ágon akarhatja "földelni" mert az valamerre mindig menni akar, és szétverheti a procit, alaplapot, többi kártyát is, atx tápot is.
Az 5V-ot is igénylő risereken egy gyárilag 3.3V-ra fixált xx1084 családba tartozó LDO feszstab szokott lenni. Elméletben mehetne 12V-ról is, de mivel ez a maximum bemeneti feszültsége pont ennyi ezért jobb inkább nem túlfeszíteni a húrt és kevesebbet adni neki. Vannak olyan riser verziók amin ritka paraszt megoldásként az 1084-es LDO elé tesznek egy ismeretlen csippes kapcsüzemű tápot is, ami a 12V-ból 5-öt csinál neki. Hüje egy megoldás, nem értem miért kell a 2 lépcső, akkor már miért nem a kapcsüzemű csinálja közvetlenül a 3.3V-ot, de ezek ilyenek. Kevesebb alkatrész, olcsóbb, megbízhatóbb, jobb hatásfok - de a kínai mérnökök humorérzéke elég furcsa, mint párszor már tanúbizonyságát adták...
Szóval ha úgy szeretnéd használni a VER 003 risert ahogy van, akkor valahogyan le kell kicsit törni a szervertáp bő 12V-ját valami 5-8V közötti tartományba, hogy ne melegedjen rajta/menjen tönkre rajta az ostobácska LDO feszstab. Mérni ugyan még nem mértem ki hogy mennyit vesz fel a 3.3V ágból a kártya de túl sok nem lehet, mert az LDO egyáltalán nem melegszik - 1-2A-től már erősen melegedne. Itthon is keresgélhetsz valamilyen fix 5V-os vagy állítható step-down dc-dc kapcsüzemű tápmodult, de persze kínából/angliából/németországból valószínűleg olcsóbb lesz. egy 2-3A-es tápra 2-3-nál több risert azért nem kötnék biztos ami biztos alapon. Ha kellően olcsó, akkor inkább riserenéknt 1-1...
Én a B verziót választottam: leforrasztottam a 1084-es LDO-kat a riserekről és a padjaira 1-1 ilyen https://www.aliexpress.com/item/10PCS-Ultra-Small-Size-DC-DC-Step-Down-Power-Supply-Module-3A-Adjustable-Step-Down-Module/32719787597.html?spm=2114.01010208.3.28.56WMtX&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10065_10068_10135_10136_10137_10138_10060_10062_10133_10141_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10148_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10143_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_130_10037_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10123_10124,searchweb201603_1,afswitch_1,ppcSwitch_5,single_sort_0_price_asc&btsid=c82e2ec3-f641-4a53-996d-da7d5b5c3d4e&algo_expid=168cf2ee-aa28-447c-bac7-ff29485c8610-3&algo_pvid=168cf2ee-aa28-447c-bac7-ff29485c8610 (https://www.aliexpress.com/item/10PCS-Ultra-Small-Size-DC-DC-Step-Down-Power-Supply-Module-3A-Adjustable-Step-Down-Module/32719787597.html?spm=2114.01010208.3.28.56WMtX&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10065_10068_10135_10136_10137_10138_10060_10062_10133_10141_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10148_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10143_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_130_10037_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10123_10124,searchweb201603_1,afswitch_1,ppcSwitch_5,single_sort_0_price_asc&btsid=c82e2ec3-f641-4a53-996d-da7d5b5c3d4e&algo_expid=168cf2ee-aa28-447c-bac7-ff29485c8610-3&algo_pvid=168cf2ee-aa28-447c-bac7-ff29485c8610) kapcsüzemű feszstab modult gányoltam 3.3V-ra állítva, a molex 5V tüskéjébe pedig bekötöttem a szervertáp 12V-ját közvetlenül...
A legegyszerubb ha 006c risert veszel! az csak 12V-ot igenyel es nem kell "ganyolni", szenvedni, atalakitani,stb.
Lehet egy kicsit dragabb mint a tobbi verzio, de hidd el ha szamolod az idodet amit az atalakitasra forditasz, meg az alkatreszek beszerzesi arat/idejet akkor ugyan ott leszel minimum! :)
Ezt meg csak kicsomagolod es radugod egy 6pin PCIe csatira es kesz :)
Idézetet írta: fpeter Dátum április 04, 2017, 10:24:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum április 03, 2017, 11:32:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 03, 2017, 06:12:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum április 02, 2017, 10:11:31 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Valaki, aki szerver tápot alakít át, legyen szíves, árulja már el nekem, hogy hol lehet normális PXIE csatikat venni (6pinest)? Budapesten.
Mert amit én kaptam, az is normális, csak épp az egyik sorban a középső láb kerekített helyett négyzet, így nem lehet rátolni a video kártyára.
Eszem megáll. Kicsit persze megbuheráltam, rámegy, megy is vele, de ez mi már...
Köszi-
Van ami cpu hoz van es van ami vga hoz.
Oda kell figyelni melyiket veszed,meg ha ahhoz kered is amihez szeretned.
En 2 molex az egyik vege, a masik vege 8 vagy 6 pin vga kabelt veszek es azt atalakitom.
Köszi.
No, akkor ide is bedobom a kérdést.
Alaplap, proci megy atx tápról...
USB riseren VGA kártyák. Ezek mennek szerver tápról (VGA kártyák 6 pin pcie csatival, szerver tápról 12V-ot kapnak), de a szerver táp csak 12V-ot ad. USB risernek kell 5V is.
Az USB riser kapja a szerver tápból a 12V-ot és az atx tápból az 5V-ot. Közös test.
Ez így tényleg életveszélyes? Vagy mehet így tovább is?
Mit gondoltok? Mert ezt a megoldást több helyről is hallottam, hogy jó, most meg azt, hogy ez életveszélyes és szétéghetnek alkatrészek...
Köszi
Fizikailag működik a kombinált tápfeszes megoldás, akinek szerencséje van lehet évekig így használja, de szélsőséges esetekben - kontakthiba, beégő csatlakozók, menet közben megmozgatott kábelek - a megszakadó föld ág helyett a szervertáp a brutális ampereit az 5V-os ágon akarhatja "földelni" mert az valamerre mindig menni akar, és szétverheti a procit, alaplapot, többi kártyát is, atx tápot is.
Az 5V-ot is igénylő risereken egy gyárilag 3.3V-ra fixált xx1084 családba tartozó LDO feszstab szokott lenni. Elméletben mehetne 12V-ról is, de mivel ez a maximum bemeneti feszültsége pont ennyi ezért jobb inkább nem túlfeszíteni a húrt és kevesebbet adni neki. Vannak olyan riser verziók amin ritka paraszt megoldásként az 1084-es LDO elé tesznek egy ismeretlen csippes kapcsüzemű tápot is, ami a 12V-ból 5-öt csinál neki. Hüje egy megoldás, nem értem miért kell a 2 lépcső, akkor már miért nem a kapcsüzemű csinálja közvetlenül a 3.3V-ot, de ezek ilyenek. Kevesebb alkatrész, olcsóbb, megbízhatóbb, jobb hatásfok - de a kínai mérnökök humorérzéke elég furcsa, mint párszor már tanúbizonyságát adták...
Szóval ha úgy szeretnéd használni a VER 003 risert ahogy van, akkor valahogyan le kell kicsit törni a szervertáp bő 12V-ját valami 5-8V közötti tartományba, hogy ne melegedjen rajta/menjen tönkre rajta az ostobácska LDO feszstab. Mérni ugyan még nem mértem ki hogy mennyit vesz fel a 3.3V ágból a kártya de túl sok nem lehet, mert az LDO egyáltalán nem melegszik - 1-2A-től már erősen melegedne. Itthon is keresgélhetsz valamilyen fix 5V-os vagy állítható step-down dc-dc kapcsüzemű tápmodult, de persze kínából/angliából/németországból valószínűleg olcsóbb lesz. egy 2-3A-es tápra 2-3-nál több risert azért nem kötnék biztos ami biztos alapon. Ha kellően olcsó, akkor inkább riserenéknt 1-1...
Én a B verziót választottam: leforrasztottam a 1084-es LDO-kat a riserekről és a padjaira 1-1 ilyen https://www.aliexpress.com/item/10PCS-Ultra-Small-Size-DC-DC-Step-Down-Power-Supply-Module-3A-Adjustable-Step-Down-Module/32719787597.html?spm=2114.01010208.3.28.56WMtX&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10065_10068_10135_10136_10137_10138_10060_10062_10133_10141_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10148_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10143_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_130_10037_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10123_10124,searchweb201603_1,afswitch_1,ppcSwitch_5,single_sort_0_price_asc&btsid=c82e2ec3-f641-4a53-996d-da7d5b5c3d4e&algo_expid=168cf2ee-aa28-447c-bac7-ff29485c8610-3&algo_pvid=168cf2ee-aa28-447c-bac7-ff29485c8610 (https://www.aliexpress.com/item/10PCS-Ultra-Small-Size-DC-DC-Step-Down-Power-Supply-Module-3A-Adjustable-Step-Down-Module/32719787597.html?spm=2114.01010208.3.28.56WMtX&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10065_10068_10135_10136_10137_10138_10060_10062_10133_10141_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10148_10052_10053_10050_10107_10142_10051_10143_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_130_10037_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10123_10124,searchweb201603_1,afswitch_1,ppcSwitch_5,single_sort_0_price_asc&btsid=c82e2ec3-f641-4a53-996d-da7d5b5c3d4e&algo_expid=168cf2ee-aa28-447c-bac7-ff29485c8610-3&algo_pvid=168cf2ee-aa28-447c-bac7-ff29485c8610) kapcsüzemű feszstab modult gányoltam 3.3V-ra állítva, a molex 5V tüskéjébe pedig bekötöttem a szervertáp 12V-ját közvetlenül...
Köszi.
Nos, értem már.
Hát,
valóban a 006C lenne a legjobb megoldás, de nekem nem olyan van. Tudok venni, mert építek másik riget is, de mire ideér... kínából.... Vagy van jobb ötletetek, ahol nem horror áron lehet kapni ilyet?
Jaja, én is stepdown-ra gondoltam. Hát, az lesz belőle...
Egy RX470, Armor 4G 0,46A áramot vesz fel a +5V ágból.Akkor ha veszek 2A-es stepdown-t, rákötöm a 12V-ot, beállítom 5V-ra és 3 kártyát teszek rá, szerintetek jó lesz? Azaz melegedni fog nagyon? Kell neki borda vagy nem?
Őszintén szólva nem akarok még hűtő bordával is szórakozni... :)
Idézetet írta: kidface Dátum április 04, 2017, 11:35:13 DÉLELŐTT
A legegyszerubb ha 006c risert veszel! az csak 12V-ot igenyel es nem kell "ganyolni", szenvedni, atalakitani,stb.
Lehet egy kicsit dragabb mint a tobbi verzio, de hidd el ha szamolod az idodet amit az atalakitasra forditasz, meg az alkatreszek beszerzesi arat/idejet akkor ugyan ott leszel minimum! :)
Ezt meg csak kicsomagolod es radugod egy 6pin PCIe csatira es kesz :)
Igen, a 006c-t emlegettem mint működőképes de erősen kretén tervezés...
(http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1zFhcPXXXXXcbaXXXq6xXFXXXv/-font-b-USB-b-font-3-0-PCI-E-Express-1x-to16x-Extender-Riser-Card.jpg)
Minek az a dupla fokozat? Rontott hatásfok, több hibalehetőség... Persze annak aki nem akar semmit módosítani ez a legjobb megoldás - csak a SATA>PCIe tápadaptert kell nagyon messzire hajítani... De én azért választottam indulásnak a VER 003-at, mert azt kaptam meg 10-es csomagban pár nap alatt angliából vámveszély nélkül és még csak drágább sem volt mint kínából rendelve...
A 10 darab elég nagy csomag volt így is. Aki kínából rendelget ekkora batyut azt mennyire zaklatják vele a vámosok? Apró csomagok százával érkeztek gond nélkül az utóbbi években de ilyen nagyot ritkán rendelek és azt általában meg is fogták - plussz pénz és mégtöbb időveszteség... :(
A step-down data sheet-jeben vagy a használt alkatresz-re rákeresel és ott megadjak általában az ilyen infókat mint pl. Veszteség stb. Abból ki tudod silabizalni kell e borda vagy nem.
Idézetet írta: fpeter Dátum április 04, 2017, 12:11:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 04, 2017, 11:35:13 DÉLELŐTT
A legegyszerubb ha 006c risert veszel! az csak 12V-ot igenyel es nem kell "ganyolni", szenvedni, atalakitani,stb.
Lehet egy kicsit dragabb mint a tobbi verzio, de hidd el ha szamolod az idodet amit az atalakitasra forditasz, meg az alkatreszek beszerzesi arat/idejet akkor ugyan ott leszel minimum! :)
Ezt meg csak kicsomagolod es radugod egy 6pin PCIe csatira es kesz :)
Igen, a 006c-t emlegettem mint működőképes de erősen kretén tervezés...
(http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1zFhcPXXXXXcbaXXXq6xXFXXXv/-font-b-USB-b-font-3-0-PCI-E-Express-1x-to16x-Extender-Riser-Card.jpg)
Minek az a dupla fokozat? Rontott hatásfok, több hibalehetőség... Persze annak aki nem akar semmit módosítani ez a legjobb megoldás - csak a SATA>PCIe tápadaptert kell nagyon messzire hajítani... De én azért választottam indulásnak a VER 003-at, mert azt kaptam meg 10-es csomagban pár nap alatt angliából vámveszély nélkül és még csak drágább sem volt mint kínából rendelve...
A 10 darab elég nagy csomag volt így is. Aki kínából rendelget ekkora batyut azt mennyire zaklatják vele a vámosok? Apró csomagok százával érkeztek gond nélkül az utóbbi években de ilyen nagyot ritkán rendelek és azt általában meg is fogták - plussz pénz és mégtöbb időveszteség... :(
Nem kretén, csak lusták voltak új nyákot tervezni :)
Szinte az összes riser-nek ugyan az az alapja!
Nem is értem eddig miért nem így csináltak! Az előző verzioknál is ki van alakítva az alkatreszek helye, de nem építettek be őket! ;D :o
Idézetet írta: evko81 Dátum április 03, 2017, 11:32:56 DÉLUTÁN
Mit gondoltok? Mert ezt a megoldást több helyről is hallottam, hogy jó, most meg azt, hogy ez életveszélyes és szétéghetnek alkatrészek...
Amikor megfogod a tápegység fém házát akkor szétégsz? :)
Na ugyanigy nem ég szét semmi más sem, amivel közös a testje.
USB riser 12Voltosítását pedig vállalom. De ugy is jó, ahogy irtad.
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 04, 2017, 03:16:54 DÉLUTÁN...
Miért nem csinálják egyből a12V-ból a 3.3V-ot?
Mert ez univerzális riser, nem csak RX470-hez "designed". Ami azt jelenti, hogy ha az rx470-nek nem is (ebben nem is vagyok biztos), de más kártyáknak szüksége lehet 5V-ra is a működéshez. Tehát valószínűleg ezért nem lehet kihagyni a 2 lépcsőt.
Remélem kicsit tisztul a kép riser vonalon..
PCI-e slotban nincsen 5V, csak 3.3 és 12V
http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml (http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml)
Merő lustaságból/hozzánemértésből készült a fenti nyákterv-módosulat. Először volt a 1084 LDO-s, majd ahelyett hogy ledobták volna róla ezt a vackot elé tettek még egy kapcsüzemű fokozatot is (a VER 003-on még nincsen helye a kapcsüzeműnek úgyhogy mindenképpen át kellett tervezni, nem volt ilyen a kezdetektől). Így nyilván csak 1 féle nyákot kell gyártani, de sztem nagyobb költség a 1084-es mint a 2 féle nyák milliós tételes legyártása, cserébe rosszabb a hatásfok, több a hibalehetőség, több az alkatrészköltség. Egyszerűen nem létezik rá értelmes magyarázat...
A kapcsolóüzemű konvertnek még nem néztem a pontos bekötését, de ha feszültségosztóval van hangolva, mint némelyik típuson maga a 5V->3.3V feszstab is, akkor az egyik ellenállás cseréjével beállítható 3.3V ra és akkor a 1084 kiküszöböhető és akkor nincs az a kb 2W veszteség riserenként. (Bár nem éri meg a melót)
Tervezéssel kapcsolatban annyi, hogy egyszerűen elb@szták. Feleslegesen van rajtahagyva a 1084 IC, egyből 3.3V-ot kellene a kapcs üzeműnek előállítania.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 04, 2017, 04:45:39 DÉLUTÁN
A kapcsolóüzemű konvertnek még nem néztem a pontos bekötését, de ha feszültségosztóval van hangolva, mint némelyik típuson maga a 5V->3.3V feszstab is, akkor az egyik ellenállás cseréjével beállítható 3.3V ra és akkor a 1084 kiküszöböhető és akkor nincs az a kb 2W veszteség riserenként. (Bár nem éri meg a melót)
Ha van ilyen dupla fokozatos kártyád, megnéznéd rajta a chip típusát? Nem találtam olyan képet amelyiken leolvasható lenne, és a föld/be/ki lábak kiosztása alapján sem sikerült beazonosítanom. Mondjuk a passzív alkatrészek is olyan aprók körülötte (0603?) hogy nem szívesen esnék neki a cserének több kártyánál. Inkább most tervezgetek egy apró modulkát ami a 1084-es helyére rakható és közvetlenül etethető 12V-al is. Továbbá készítettem nyáktervet egy HDMI dummy-hoz is, a kettő nyákjait együtt tervezem berendelni kínából rövidesen...
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 04, 2017, 07:23:02 DÉLUTÁN...
Tudom nem nekem szólt, de van ilyen "dupla fokozatos" riserem és még kártya sincs benne, szóval egyszerűen fotózható..
(http://www.kephost.com/images/2017/04/04/20170404_181152.th.jpg) (http://www.kephost.com/image/we8v)
Akkor többféle is létezik, mert ez az FR9888 egy az egyben láb és funkciókompatibilis az MP2307-el. Simán át lehet patkolni 3.3V-ra és akkor a 1084-est lepattintva a nyákról csak át kell hidalni a be és kimenetét. Csak be kell azonosítani az R1-R2 ellenállásokat és lecserélni pl a doksiban szereplő 10K és 26K1 párosra...
http://aitendo3.sakura.ne.jp/aitendo_data/product_img/power/DC-DC/DC12-5V/FR9888.pdf (http://aitendo3.sakura.ne.jp/aitendo_data/product_img/power/DC-DC/DC12-5V/FR9888.pdf)
Ez úgytűnik egy másik fajta nyákterv, másik fajta kapcsüzemű feszstabbal mert itt vagy az 1-2, vagy az 5-6 lábpár össze van kötve ami az FR9888, MP2307, MP1584 stb kapcsolásával nem igazán összeegyeztethető...
(https://www.hashratestore.com/wp-content/uploads/2014/01/20140130_121606.jpg)
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 04, 2017, 07:23:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum április 04, 2017, 04:51:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 04, 2017, 04:45:39 DÉLUTÁN
A kapcsolóüzemű konvertnek még nem néztem a pontos bekötését, de ha feszültségosztóval van hangolva, mint némelyik típuson maga a 5V->3.3V feszstab is, akkor az egyik ellenállás cseréjével beállítható 3.3V ra és akkor a 1084 kiküszöböhető és akkor nincs az a kb 2W veszteség riserenként. (Bár nem éri meg a melót)
Ha van ilyen dupla fokozatos kártyád, megnéznéd rajta a chip típusát? Nem találtam olyan képet amelyiken leolvasható lenne, és a föld/be/ki lábak kiosztása alapján sem sikerült beazonosítanom. Mondjuk a passzív alkatrészek is olyan aprók körülötte (0603?) hogy nem szívesen esnék neki a cserének több kártyánál. Inkább most tervezgetek egy apró modulkát ami a 1084-es helyére rakható és közvetlenül etethető 12V-al is. Továbbá készítettem nyáktervet egy HDMI dummy-hoz is, a kettő nyákjait együtt tervezem berendelni kínából rövidesen...
Tudom nem nekem szólt, de van ilyen "dupla fokozatos" riserem és még kártya sincs benne, szóval egyszerűen fotózható..
(http://www.kephost.com/images/2017/04/04/20170404_181152.th.jpg) (http://www.kephost.com/image/we8v)
Nálam ez a fajta chip van rajta:
FR9888
G1645
P511K
Szerintem nem erdemes gyotrodni tervezessel stb mert ott van az a 100ft os allithato buck converter amit raforrasztottam par oldallal visszabb lathato a fotomon es ha azt 3.3 V ra allitom akkor athidalhato a 1084 IC.
De mivel osszesen 2W a veszteseg a 1084 en, ezert teljesen felesleges ezzel foglalkozni imho.
(Matek: (5-3.3)×1A = 1,7W)
En tobb kartyan lemertem es nem ment 1A fole a 3.3V fogyasztas. De ha masfellel szamolok akkor is max 3W.
3Wx7riser = 21W veszteseg az egesz 7 kartyas rigre legrosszabb esetben, ami havi 540Ft. Ba dumm tssss.
Most már minden kezd tiszta lenni watt, amper,kábel téren.
Mi van akkor, ha az usb riser 5V-os részét (szerver táp 12V ágából)egy
ilyennel:
https://hqelektronika.hu/felvezetok/integralt-aramkorok/stabilizator-ic/ua7806-st-pos-v-reg-6v-1-5a-4-to220
vagy ilyennel:
https://hqelektronika.hu/felvezetok/integralt-aramkorok/stabilizator-ic/ua78s09-pos-v-reg-9v-2a-4-to220
esetleg ez:
TS1086CP-5.0 (TSC) FIX 5V 1.5A LDO.VOLT.R
vagy valami hasonlóval hajtom meg?
Mert ugye az USD riser elbírja a 9V-ot is simán. A 12V és 9V között nem nagy a feszültség különbség, kérdés, az utóbbi 9V-os stab ic mennyire fog melegedni, ha 3 usb risert hajtok róla (1,5A)?
Vagy ez nem jó megoldás? Vagy ezek nagyon melegszenek?
Inkább step down konverter?
Köszi. :)
Rengeteg olyan cucc van, amivel stabil 5V-ot tudsz csinálni szinte bármilyen feszültségből, jó hatásfokkal.
De én tuti az ATX tápegység 5V-os ágát kötném be oda, megfelelően összeföldelve a szervertáppal. Ha már forrasztgatsz, akkor ez igazán nem nagy feladat.
Idézetet írta: proziroxx Dátum április 05, 2017, 03:53:47 DÉLELŐTT
Rengeteg olyan cucc van, amivel stabil 5V-ot tudsz csinálni szinte bármilyen feszültségből, jó hatásfokkal.
De én tuti az ATX tápegység 5V-os ágát kötném be oda, megfelelően összeföldelve a szervertáppal. Ha már forrasztgatsz, akkor ez igazán nem nagy feladat.
Ebben igazad van. De pár sorral fentebb kaptam az "oltást", hogy ez életveszélyes művelet. Ne menjen egy riser 12V szervet tápról és 5V atx-ről.
Ennyire nem vágom a témát, de szeretném kikerülni azt, hogy szétégjen valami... :)
Tényleg az a kérdés, ezek a stab ic-k vajon mennyire melegszenek.. Mondjuk, ha 10V-os kimeneti feszültségű stab ic-t rakok be, azon nem túl nagy a feszültség esés a bemeneti feszültséghez képest és a 10V-ot még elbírja az usb riser "úgymond 5V-os" ága.
Gyerekek!
FS1084 33GK stab van az usb riseren. Nem jól olvasom, hogy ez 18V bemeneti feszt is elbír? Vagy hogy is van ez?
Vagy elbírja, csak túl fog melegedni?
Na, most már megyek aludni. Remélem, mire felkelek, lelek választ. :)
Jóéjt
Idézetet írta: proziroxx Dátum április 05, 2017, 03:53:47 DÉLELŐTT
Rengeteg olyan cucc van, amivel stabil 5V-ot tudsz csinálni szinte bármilyen feszültségből, jó hatásfokkal.
De én tuti az ATX tápegység 5V-os ágát kötném be oda, megfelelően összeföldelve a szervertáppal. Ha már forrasztgatsz, akkor ez igazán nem nagy feladat.
Ird le kerlek, hogyan kell megfeleloen osszefoldelni, te hogyan csinalnad?
Idézetet írta: evko81 Dátum április 05, 2017, 03:45:07 DÉLELŐTT
Most már minden kezd tiszta lenni watt, amper,kábel téren.
Mi van akkor, ha az usb riser 5V-os részét (szerver táp 12V ágából)egy
ilyennel:
https://hqelektronika.hu/felvezetok/integralt-aramkorok/stabilizator-ic/ua7806-st-pos-v-reg-6v-1-5a-4-to220
vagy ilyennel:
https://hqelektronika.hu/felvezetok/integralt-aramkorok/stabilizator-ic/ua78s09-pos-v-reg-9v-2a-4-to220
esetleg ez:
TS1086CP-5.0 (TSC) FIX 5V 1.5A LDO.VOLT.R
vagy valami hasonlóval hajtom meg?
Mert ugye az USD riser elbírja a 9V-ot is simán. A 12V és 9V között nem nagy a feszültség különbség, kérdés, az utóbbi 9V-os stab ic mennyire fog melegedni, ha 3 usb risert hajtok róla (1,5A)?
Vagy ez nem jó megoldás? Vagy ezek nagyon melegszenek?
Inkább step down konverter?
Köszi. :)
Amiket linkeltél, az mind "füstölős" feszstab > a felesleget elfűti. Ráadásul az 1086-os ugyanúgy max 12V-ot kaphat (absolute max rating 15V) tartósan mint az 1084-es tehát nagyjából semmivel nem lennél előbbre, max elosztod a melegedést a két IC között... Olyan modult keress, amin van induktivitás (tekercs), abból még a létező legrosszabb hatásfokú is nagyságrendekkel jobb (kevésbé fog melegedni) mint az elfüstölős fajták... Valami ilyet láthatsz a nyákon:
(http://e101.webs.com/Inductors%20Group.jpg)
Az "életveszélyest" elsősorban nem az emberre, hanem az alkatrészekre értettem. Van akinek évekig jól működik a hibrid tápolás, de elég egy apró hiba és az egész rendszer mehet a levesbe. Persze egészen szélsőséges esetben akár valóban az életre is veszélyes lehet - ha pl rákerül a fémházra a 230V vagy felgyújtja a házat is, de elsősorban az eszközökre értettem...
Idézetet írta: evko81 Dátum április 05, 2017, 04:23:40 DÉLELŐTT
Gyerekek!
FS1084 33GK stab van az usb riseren. Nem jól olvasom, hogy ez 18V bemeneti feszt is elbír? Vagy hogy is van ez?
Vagy elbírja, csak túl fog melegedni?
Na, most már megyek aludni. Remélem, mire felkelek, lelek választ. :)
Jóéjt
Ennek a típusnak valóban magasabban van a recommended max in / absolute max rating értéke, de a melegedés akkor is igaz lesz rá. Gyártó és gyártó között van szórás, ez gyakran előfordul hogy kb ugyanazt tudják a lábkompatibilis típusok de egyik másik felfelé/lefelé kilóg kicsit a sorból... Ha a kártya 0.5A körül vesz fel a 3.3V-ból és 5V-ot kap a feszstab, akkor P=U*I vagyis (5-3.3)*0.5=0.85W-ot fűt ami nem sok, de ha 12V-ra kötöd akkor már (12-3.3)*0.5=4.35W-ot fog elfűteni ami érezhető lesz rajta. Ha nem 1 ventis kártyát teszel bele hanem olyat ami enyhe légáramlatot ad lefelé a slot felé is akkor be lehet próbálkozni vele hogy ráadod közvetlenül a szervertáp bő 12V-ját, aztán időnként kézrátéttel ellenőrizd hogy nem válik e égetően forróvá. Ha rajta tudod tartani a kezed csak meleg, akkor az úgy biztonságos lesz. Mindenesetre ha kártyánként ~5W-ot elpazarolsz az 6 kártyával már 30W, tehát hosszútávon azért érdemes lesz elgondolkodni akkor is a kapcsüzemű tápon de akkor ráérsz nyugisan berendelni kínából valami jót, addig is mehet a rendszer...
Idézetet írta: fpeter Dátum április 05, 2017, 10:38:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum április 05, 2017, 04:23:40 DÉLELŐTT
Gyerekek!
FS1084 33GK stab van az usb riseren. Nem jól olvasom, hogy ez 18V bemeneti feszt is elbír? Vagy hogy is van ez?
Vagy elbírja, csak túl fog melegedni?
Na, most már megyek aludni. Remélem, mire felkelek, lelek választ. :)
Jóéjt
Ennek a típusnak valóban magasabban van a recommended max in / absolute max rating értéke, de a melegedés akkor is igaz lesz rá. Gyártó és gyártó között van szórás, ez gyakran előfordul hogy kb ugyanazt tudják a lábkompatibilis típusok de egyik másik felfelé/lefelé kilóg kicsit a sorból... Ha a kártya 0.5A körül vesz fel a 3.3V-ból és 5V-ot kap a feszstab, akkor P=U*I vagyis (5-3.3)*0.5=0.85W-ot fűt ami nem sok, de ha 12V-ra kötöd akkor már (12-3.3)*0.5=4.35W-ot fog elfűteni ami érezhető lesz rajta. Ha nem 1 ventis kártyát teszel bele hanem olyat ami enyhe légáramlatot ad lefelé a slot felé is akkor be lehet próbálkozni vele hogy ráadod közvetlenül a szervertáp bő 12V-ját, aztán időnként kézrátéttel ellenőrizd hogy nem válik e égetően forróvá. Ha rajta tudod tartani a kezed csak meleg, akkor az úgy biztonságos lesz. Mindenesetre ha kártyánként ~5W-ot elpazarolsz az 6 kártyával már 30W, tehát hosszútávon azért érdemes lesz elgondolkodni akkor is a kapcsüzemű tápon de akkor ráérsz nyugisan berendelni kínából valami jót, addig is mehet a rendszer...
Koszi mindenkinek. ;)
Tovabbra is a 100ft os kapcs uzemu buck converter a befuto szerintem az elfűtős ic k teljes kikerulesevel.
De rohangalhatunk meg korbe-korbe :)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 05, 2017, 10:28:01 DÉLUTÁN
Tovabbra is a 100ft os kapcs uzemu buck converter a befuto szerintem az elfűtős ic k teljes kikerulesevel.
De rohangalhatunk meg korbe-korbe :)
Üdv!
Megpróbálom összefoglalni és jelezzetek légyszi, hogy jól látom-e.
006-os verziós riser csak 12V-ot kér és maga állítja elő az 5V-t, de elfűti a különbözetet.
Akinek ez nem tetszik az vagy cseréli az alkatrészt rajt kapcs. üzemü konverterre vagy vesz 005-s verziós risert (persze csak ha ATX tápja van)
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 06, 2017, 08:33:31 DÉLELŐTT
006-os verziós riser csak 12V-ot kér és maga állítja elő az 5V-t, de elfűti a különbözetet.
Nem! :)
A 006C riseren a
12V->5V átalakítás kapcsolóüzemű, tehát a veszteség itt kb 1W (1A*10%*12V)
5V->3.3V átalakítás "elfűtős", itt pedig 2W a veszteség (1,7V*1A)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 06, 2017, 01:28:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 06, 2017, 08:33:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 05, 2017, 10:28:01 DÉLUTÁN
Tovabbra is a 100ft os kapcs uzemu buck converter a befuto szerintem az elfűtős ic k teljes kikerulesevel.
De rohangalhatunk meg korbe-korbe :)
006-os verziós riser csak 12V-ot kér és maga állítja elő az 5V-t, de elfűti a különbözetet.
Nem! :)
A 006C riseren a
12V->5V átalakítás kapcsolóüzemű, tehát a veszteség itt kb 1W (1A*10%*12V)
5V->3.3V átalakítás "elfűtős", itt pedig 2W a veszteség (1,7V*1A)
A csakanyozas megtanitott sporolni.Minden haztartasi gepen, égőn stb. ,wattokat szamolok.
Ahol elhagyom a helyiseget, ahol egett az ego azonnal lekapcsolom.Valamint a tv sem megy magaban a szobaban. 8)
Idézetet írta: Til Dátum április 06, 2017, 02:30:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 06, 2017, 01:28:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 06, 2017, 08:33:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 05, 2017, 10:28:01 DÉLUTÁN
Tovabbra is a 100ft os kapcs uzemu buck converter a befuto szerintem az elfűtős ic k teljes kikerulesevel.
De rohangalhatunk meg korbe-korbe :)
006-os verziós riser csak 12V-ot kér és maga állítja elő az 5V-t, de elfűti a különbözetet.
Nem! :)
A 006C riseren a
12V->5V átalakítás kapcsolóüzemű, tehát a veszteség itt kb 1W (1A*10%*12V)
5V->3.3V átalakítás "elfűtős", itt pedig 2W a veszteség (1,7V*1A)
A csakanyozas megtanitott sporolni.Minden haztartasi gepen, égőn stb. ,wattokat szamolok.
Ahol elhagyom a helyiseget, ahol egett az ego azonnal lekapcsolom.Valamint a tv sem megy magaban a szobaban. 8)
Nézd ez teljesen normális a tapasztalatok hatnak az emberre .... ha sivatagban vagy szomjazol és ezért vigyázol a vízre ...
Gigabyte RX470 4GB videókarinak mennyi a fogyasztása?
Amennyire beallitod, pontosan annyi.
Minden rx470/480 kartyanak azonos a fogyasztasa azonos beallitas mellett. 1-2% az elteres.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 06, 2017, 09:14:51 DÉLUTÁN
Amennyire beallitod, pontosan annyi.
Minden rx470/480 kartyanak azonos a fogyasztasa azonos beallitas mellett. 1-2% az elteres.
És az mennyi? :) Csak kb. 70w? 90w? 110? 8)
Na most kérem valaki hozzáértő segítségét mert kicsit fura helyzet állt elő. Adott 2 RIG, legyen m1 és m2.
m1 szépen bányászik, elindítom az m2-es gépet (nem bányászik csak elindítom kb 100W fogyasztás), lefagy az m1. m2 elkezd bányászni, újraindítom az m1-et (nem bányászik csak indul 100W) lefagy az m2. És ezt játszom egyhuzamba. Tegnap kipróbáltam hogy egy hosszabbítóba dugtam az egyik RIG-et akkor megy mind a kettő egyszerre.
A villamos hálózat kiépítése:
25A biztosítéktól a gépnek közvetlenül megy 3x6mm2 kábel ami egy túlfeszvédős elosztóba végződik amibe a két gép van bedugva. Valakinek valami ötlet? Mert ha mining fagyasztaná le a másik RIG-et akkor azt mondanám hogy fesz ingadozás de így tanácstalan vagyok. A kábelnek röhögve el kellene bírnia a 9-10A-t amit a gépek maximálisan felvesznek.
Idézetet írta: atideath Dátum április 07, 2017, 07:47:31 DÉLELŐTT
Na most kérem valaki hozzáértő segítségét mert kicsit fura helyzet állt elő. Adott 2 RIG, legyen m1 és m2.
m1 szépen bányászik, elindítom az m2-es gépet (nem bányászik csak elindítom kb 100W fogyasztás), lefagy az m1. m2 elkezd bányászni, újraindítom az m1-et (nem bányászik csak indul 100W) lefagy az m2. És ezt játszom egyhuzamba. Tegnap kipróbáltam hogy egy hosszabbítóba dugtam az egyik RIG-et akkor megy mind a kettő egyszerre.
A villamos hálózat kiépítése:
25A biztosítéktól a gépnek közvetlenül megy 3x6mm2 kábel ami egy túlfeszvédős elosztóba végződik amibe a két gép van bedugva. Valakinek valami ötlet? Mert ha mining fagyasztaná le a másik RIG-et akkor azt mondanám hogy fesz ingadozás de így tanácstalan vagyok. A kábelnek röhögve el kellene bírnia a 9-10A-t amit a gépek maximálisan felvesznek.
Amúgy azt próbáltad, hogy m1 -et és m2-t bekapcsolod nem bányászik egyik sem és miután mindkettő megy utána indítod a bányászatot ? Amúgy ip ütközés ? bár ennek nem lehetne fagyasztó hatása.
Idézetet írta: atideath Dátum április 07, 2017, 07:47:31 DÉLELŐTT
Na most kérem valaki hozzáértő segítségét mert kicsit fura helyzet állt elő. Adott 2 RIG, legyen m1 és m2.
m1 szépen bányászik, elindítom az m2-es gépet (nem bányászik csak elindítom kb 100W fogyasztás), lefagy az m1. m2 elkezd bányászni, újraindítom az m1-et (nem bányászik csak indul 100W) lefagy az m2. És ezt játszom egyhuzamba. Tegnap kipróbáltam hogy egy hosszabbítóba dugtam az egyik RIG-et akkor megy mind a kettő egyszerre.
A villamos hálózat kiépítése:
25A biztosítéktól a gépnek közvetlenül megy 3x6mm2 kábel ami egy túlfeszvédős elosztóba végződik amibe a két gép van bedugva. Valakinek valami ötlet? Mert ha mining fagyasztaná le a másik RIG-et akkor azt mondanám hogy fesz ingadozás de így tanácstalan vagyok. A kábelnek röhögve el kellene bírnia a 9-10A-t amit a gépek maximálisan felvesznek.
Nem a túlfeszvédős elosztóval van a baj?
Idézetet írta: atideath Dátum április 07, 2017, 07:47:31 DÉLELŐTT
Na most kérem valaki hozzáértő segítségét mert kicsit fura helyzet állt elő. Adott 2 RIG, legyen m1 és m2.
m1 szépen bányászik, elindítom az m2-es gépet (nem bányászik csak elindítom kb 100W fogyasztás), lefagy az m1. m2 elkezd bányászni, újraindítom az m1-et (nem bányászik csak indul 100W) lefagy az m2. És ezt játszom egyhuzamba. Tegnap kipróbáltam hogy egy hosszabbítóba dugtam az egyik RIG-et akkor megy mind a kettő egyszerre.
A villamos hálózat kiépítése:
25A biztosítéktól a gépnek közvetlenül megy 3x6mm2 kábel ami egy túlfeszvédős elosztóba végződik amibe a két gép van bedugva. Valakinek valami ötlet? Mert ha mining fagyasztaná le a másik RIG-et akkor azt mondanám hogy fesz ingadozás de így tanácstalan vagyok. A kábelnek röhögve el kellene bírnia a 9-10A-t amit a gépek maximálisan felvesznek.
Szerintem is probald kihagyni a tulfesz elosztot. Nezd meg mi tortenik, ha kulon kulon aljzatba dugod a rig-eket?!
Idézetet írta: kidface Dátum április 07, 2017, 11:43:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum április 07, 2017, 07:47:31 DÉLELŐTT
Na most kérem valaki hozzáértő segítségét mert kicsit fura helyzet állt elő. Adott 2 RIG, legyen m1 és m2.
m1 szépen bányászik, elindítom az m2-es gépet (nem bányászik csak elindítom kb 100W fogyasztás), lefagy az m1. m2 elkezd bányászni, újraindítom az m1-et (nem bányászik csak indul 100W) lefagy az m2. És ezt játszom egyhuzamba. Tegnap kipróbáltam hogy egy hosszabbítóba dugtam az egyik RIG-et akkor megy mind a kettő egyszerre.
A villamos hálózat kiépítése:
25A biztosítéktól a gépnek közvetlenül megy 3x6mm2 kábel ami egy túlfeszvédős elosztóba végződik amibe a két gép van bedugva. Valakinek valami ötlet? Mert ha mining fagyasztaná le a másik RIG-et akkor azt mondanám hogy fesz ingadozás de így tanácstalan vagyok. A kábelnek röhögve el kellene bírnia a 9-10A-t amit a gépek maximálisan felvesznek.
Szerintem is probald kihagyni a tulfesz elosztot. Nezd meg mi tortenik, ha kulon kulon aljzatba dugod a rig-eket?!
Hát már én is az elosztóra gondolok, de az az izgalmas hogy kb 1 hete vettem, most dugtam bele egyáltalán bármit is. :) Na de mind1. Egyébként külön konnektorból megy ahogy kell. Teljesen mindegy hogy bányászik a gép vagy sem, egyszerre a kettő nem megy még alap rendszerrel sem. Lefagyasztja a másik indítása szóval nem a hirtelen áramfelvétel a probléma.
Idézetet írta: atideath Dátum április 07, 2017, 09:02:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 07, 2017, 11:43:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum április 07, 2017, 07:47:31 DÉLELŐTT
Na most kérem valaki hozzáértő segítségét mert kicsit fura helyzet állt elő. Adott 2 RIG, legyen m1 és m2.
m1 szépen bányászik, elindítom az m2-es gépet (nem bányászik csak elindítom kb 100W fogyasztás), lefagy az m1. m2 elkezd bányászni, újraindítom az m1-et (nem bányászik csak indul 100W) lefagy az m2. És ezt játszom egyhuzamba. Tegnap kipróbáltam hogy egy hosszabbítóba dugtam az egyik RIG-et akkor megy mind a kettő egyszerre.
A villamos hálózat kiépítése:
25A biztosítéktól a gépnek közvetlenül megy 3x6mm2 kábel ami egy túlfeszvédős elosztóba végződik amibe a két gép van bedugva. Valakinek valami ötlet? Mert ha mining fagyasztaná le a másik RIG-et akkor azt mondanám hogy fesz ingadozás de így tanácstalan vagyok. A kábelnek röhögve el kellene bírnia a 9-10A-t amit a gépek maximálisan felvesznek.
Szerintem is probald kihagyni a tulfesz elosztot. Nezd meg mi tortenik, ha kulon kulon aljzatba dugod a rig-eket?!
Hát már én is az elosztóra gondolok, de az az izgalmas hogy kb 1 hete vettem, most dugtam bele egyáltalán bármit is. :) Na de mind1. Egyébként külön konnektorból megy ahogy kell. Teljesen mindegy hogy bányászik a gép vagy sem, egyszerre a kettő nem megy még alap rendszerrel sem. Lefagyasztja a másik indítása szóval nem a hirtelen áramfelvétel a probléma.
Akkor egy kérdés a milyen márkájú a csoda elosztó ? csak a miheztartás végett ? meg mennyi a max W és A értéke ?
Mérte már valaki hogy az usb riser 5 volton hány ampert vesz fel?
5 amperes step down hány kártyát bír el?
Idézetet írta: szevasz Dátum április 09, 2017, 06:06:06 DÉLUTÁN
Mérte már valaki hogy az usb riser 5 volton hány ampert vesz fel?
5 amperes step down hány kártyát bír el?
fél-1A-t emlegettek a srácok, de ne centizd ki nagyon! A legjobb hatásfokot ezek a kapcsüzemű tápok 20-40% terhelés között hozzák, ha feljebb mész romlik a hatásfok és jobban melegszenek. Ráadásul a kínai modulokon általában maga az IC lehet tud 2-3-5A-t, de az induktivitás amit mellé tesznek az max az 50-70%-át! Ha már megvetted a risereket és nem az a fajta amin rajta van a 1084 mellett a másik kapcsüzemű fokzat is (ennek lehet 12-t is adni egyből) akkor a legegyszerűbb ha minden kártyára ráforrasztasz plusszban egy ilyet https://www.aliexpress.com/item/10pcs-RC-Airplane-Module-Mini-360-DC-Buck-Converter-Step-Down-Module-4-75V-23V-to/32547754018.html?spm=2114.01010208.3.168.OmJOAz&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10068_10150_10135_10136_10137_10138_10060_10062_10133_10141_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10148_10147_10052_10053_10050_10107_10142_9963_10051_10143_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_130_10037_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10123_10124,searchweb201603_1,afswitch_1,ppcSwitch_5&btsid=649d7dd9-3790-49ca-957c-e3b2daa47a45&algo_expid=866b7cf3-7573-43b7-a8d9-b8a738db3ef6-19&algo_pvid=866b7cf3-7573-43b7-a8d9-b8a738db3ef6 (https://www.aliexpress.com/item/10pcs-RC-Airplane-Module-Mini-360-DC-Buck-Converter-Step-Down-Module-4-75V-23V-to/32547754018.html?spm=2114.01010208.3.168.OmJOAz&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10068_10150_10135_10136_10137_10138_10060_10062_10133_10141_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10148_10147_10052_10053_10050_10107_10142_9963_10051_10143_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_130_10037_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10123_10124,searchweb201603_1,afswitch_1,ppcSwitch_5&btsid=649d7dd9-3790-49ca-957c-e3b2daa47a45&algo_expid=866b7cf3-7573-43b7-a8d9-b8a738db3ef6-19&algo_pvid=866b7cf3-7573-43b7-a8d9-b8a738db3ef6) . Ha még riser vásárlás előtt állsz, akkor vegyél olyat amit lehet egyből 12V-al etetni...
Köszi, az új riserek már úton vannak, de sos be kellene üzemelni egy gépet a régi riserekkel.
Bedobok két kártyánként egy konvertert, úgy biztos elviszi.
Sziasztok! Emlékszem, hogy már volt itt a forumon szó 2 PSU összekötésére. Van egy certificate mentes 600 w-os meg egy 80+ goldos középkategóriás tápom ezeket szeretném összekötni kb egy hónapra - míg meg nem érkezik a nagytesó :D -, hogy 4 kártyát hajtsanak. Mennyire életszerű az ötlet vagy inkább ne, mert kigyújtom a házat? :D Azért, ha valaki emlékszik hol volt a tutoriál, azért belinkelhetné. Előre is köszönöm. És ezt mondjuk meg is nézném egy Fagyizolis dumaraguba is akár, ha ez még nem volt ;)
Idézetet írta: Roller Dátum április 09, 2017, 09:52:03 DÉLUTÁN
Sziasztok! Emlékszem, hogy már volt itt a forumon szó 2 PSU összekötésére. Van egy certificate mentes 600 w-os meg egy 80+ goldos középkategóriás tápom ezeket szeretném összekötni kb egy hónapra - míg meg nem érkezik a nagytesó :D -, hogy 4 kártyát hajtsanak. Mennyire életszerű az ötlet vagy inkább ne, mert kigyújtom a házat? :D Azért, ha valaki emlékszik hol volt a tutoriál, azért belinkelhetné. Előre is köszönöm. És ezt mondjuk meg is nézném egy Fagyizolis dumaraguba is akár, ha ez még nem volt ;)
Fagyi Zolinak is van rola videoja es itt targyaltuk ki annak idejen! Valahol itt lesz a 34 oldal kozott :)
Nem tudja valaki, itthon lehet ilyet kapni? A 2 tápos gépeimhez hasznos lenne
https://www.aliexpress.com/item/PC-Desktop-ATX-24-Pin-Dual-PSU-Power-Synchronous-Start-Extender-Cable-for-Bitcoin-Mining-Expanded/32727797109.html?spm=2114.40010308.4.49.ca9oC4 (https://www.aliexpress.com/item/PC-Desktop-ATX-24-Pin-Dual-PSU-Power-Synchronous-Start-Extender-Cable-for-Bitcoin-Mining-Expanded/32727797109.html?spm=2114.40010308.4.49.ca9oC4)
vagy ilyet
http://www.add2psu.com/ (http://www.add2psu.com/)
Idézetet írta: kidface Dátum április 09, 2017, 10:40:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum április 09, 2017, 09:52:03 DÉLUTÁN
Sziasztok! Emlékszem, hogy már volt itt a forumon szó 2 PSU összekötésére. Van egy certificate mentes 600 w-os meg egy 80+ goldos középkategóriás tápom ezeket szeretném összekötni kb egy hónapra - míg meg nem érkezik a nagytesó :D -, hogy 4 kártyát hajtsanak. Mennyire életszerű az ötlet vagy inkább ne, mert kigyújtom a házat? :D Azért, ha valaki emlékszik hol volt a tutoriál, azért belinkelhetné. Előre is köszönöm. És ezt mondjuk meg is nézném egy Fagyizolis dumaraguba is akár, ha ez még nem volt ;)
Fagyi Zolinak is van rola videoja es itt targyaltuk ki annak idejen! Valahol itt lesz a 34 oldal kozott :)
:D köszönöm! :D Legalább a Fagyizolisnak a linkjét be tudjátok dobni? :D
Idézetet írta: Roller Dátum április 10, 2017, 07:34:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum április 09, 2017, 10:40:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum április 09, 2017, 09:52:03 DÉLUTÁN
Sziasztok! Emlékszem, hogy már volt itt a forumon szó 2 PSU összekötésére. Van egy certificate mentes 600 w-os meg egy 80+ goldos középkategóriás tápom ezeket szeretném összekötni kb egy hónapra - míg meg nem érkezik a nagytesó :D -, hogy 4 kártyát hajtsanak. Mennyire életszerű az ötlet vagy inkább ne, mert kigyújtom a házat? :D Azért, ha valaki emlékszik hol volt a tutoriál, azért belinkelhetné. Előre is köszönöm. És ezt mondjuk meg is nézném egy Fagyizolis dumaraguba is akár, ha ez még nem volt ;)
Fagyi Zolinak is van rola videoja es itt targyaltuk ki annak idejen! Valahol itt lesz a 34 oldal kozott :)
:D köszönöm! :D Legalább a Fagyizolisnak a linkjét be tudjátok dobni? :D
https://www.youtube.com/watch?v=s58VCbuIsgg (https://www.youtube.com/watch?v=s58VCbuIsgg)
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 10, 2017, 04:58:46 DÉLELŐTT
Nem tudja valaki, itthon lehet ilyet kapni? A 2 tápos gépeimhez hasznos lenne
https://www.aliexpress.com/item/PC-Desktop-ATX-24-Pin-Dual-PSU-Power-Synchronous-Start-Extender-Cable-for-Bitcoin-Mining-Expanded/32727797109.html?spm=2114.40010308.4.49.ca9oC4 (https://www.aliexpress.com/item/PC-Desktop-ATX-24-Pin-Dual-PSU-Power-Synchronous-Start-Extender-Cable-for-Bitcoin-Mining-Expanded/32727797109.html?spm=2114.40010308.4.49.ca9oC4)
vagy ilyet
http://www.add2psu.com/ (http://www.add2psu.com/)
Én árulok olyat, amin még 2db 6+2pin PCI-E tápcsati kivezetés is van. Tehát plusz két RX kártyát is elhajthatsz róla.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 10, 2017, 02:32:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 10, 2017, 04:58:46 DÉLELŐTT
Nem tudja valaki, itthon lehet ilyet kapni? A 2 tápos gépeimhez hasznos lenne
https://www.aliexpress.com/item/PC-Desktop-ATX-24-Pin-Dual-PSU-Power-Synchronous-Start-Extender-Cable-for-Bitcoin-Mining-Expanded/32727797109.html?spm=2114.40010308.4.49.ca9oC4 (https://www.aliexpress.com/item/PC-Desktop-ATX-24-Pin-Dual-PSU-Power-Synchronous-Start-Extender-Cable-for-Bitcoin-Mining-Expanded/32727797109.html?spm=2114.40010308.4.49.ca9oC4)
vagy ilyet
http://www.add2psu.com/ (http://www.add2psu.com/)
Én árulok olyat, amin még 2db 6+2pin PCI-E tápcsati kivezetés is van. Tehát plusz két RX kártyát is elhajthatsz róla.
Valami képet tudsz prezentálni? Meg árat is, mert gondolom az is van neki :)
Sziasztok!
A kártyák állítgatásakor a watttool és a bios módosítás is kizáró ok a garanciánál? Vgyis meg tudják nézni, ha tönkrement a kártya, mind a két féle módosítását?
Idézetet írta: messimage Dátum április 11, 2017, 10:58:51 DÉLELŐTT
Sziasztok!
A kártyák állítgatásakor a watttool és a bios módosítás is kizáró ok a garanciánál? Vgyis meg tudják nézni, ha tönkrement a kártya, mind a két féle módosítását?
Ha tönkrement a kártya és nem indul el, akkor náluk sem fog elindulni és nem tudják megnézni.
Fél perc kiolvasni egy olvasóval a flash romot a döglött kártyán.
De nem valószínű, hogy ezzel töltik az idejüket. Sőt külföldi fórumokban sok helyen írják, hogy baromság, hogy a bios mod garanciavesztéssel jár. Simán legariztak rengeteg esetben biosmodolt kártyákat a hsz-ek alapján.
Persze az is biztos, hogy van egy-két ellenpélda.
Idézetet írta: Roller Dátum április 09, 2017, 09:52:03 DÉLUTÁN
Sziasztok! Emlékszem, hogy már volt itt a forumon szó 2 PSU összekötésére. Van egy certificate mentes 600 w-os meg egy 80+ goldos középkategóriás tápom ezeket szeretném összekötni kb egy hónapra - míg meg nem érkezik a nagytesó :D -, hogy 4 kártyát hajtsanak. Mennyire életszerű az ötlet vagy inkább ne, mert kigyújtom a házat? :D Azért, ha valaki emlékszik hol volt a tutoriál, azért belinkelhetné. Előre is köszönöm. És ezt mondjuk meg is nézném egy Fagyizolis dumaraguba is akár, ha ez még nem volt ;)
Ezt használom:
Dis:
(https://www.techinferno.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http%3A%2F%2Fderon.meranda.us%2Fcreate%2Fcase-modding%2Favocet%2Fwater-pump%2Fatx-power-bypass.jpg&key=871e1f5c26907464200cbb3f64472e42b248955a2a72ce4d959496b3e60dc7d9)
Idézetet írta: messimage Dátum április 11, 2017, 10:58:51 DÉLELŐTT
Sziasztok!
A kártyák állítgatásakor a watttool és a bios módosítás is kizáró ok a garanciánál? Vgyis meg tudják nézni, ha tönkrement a kártya, mind a két féle módosítását?
Hát a wattool szerintem biztos nem.... mert alapból a rendszerhez is van saját szoftver amivel tudsz módosítani a beállításokon, elba... meg nem tudod mert max lefagy a kártya és újra indulások meg úgyis alap beállításokkal indul ha annyira bele szmötyiztél az értékekbe. Valamint a rendszer nem hülye szánt szándékkal azért elég komoly munka kell egy kártya szétégetéséhez szerintem.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 11, 2017, 02:49:05 DÉLUTÁN
Dis:
(https://www.techinferno.com/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http%3A%2F%2Fderon.meranda.us%2Fcreate%2Fcase-modding%2Favocet%2Fwater-pump%2Fatx-power-bypass.jpg&key=871e1f5c26907464200cbb3f64472e42b248955a2a72ce4d959496b3e60dc7d9)
Már gányolni sem nagyon kell pl. az EVGA már a GQ-s tápokhoz is alapból adja gyárilag hekkeltett.
pár oldallal előbb volt arról szó, hogy ez így szépen beindul, viszont ha nem terheled le a 3/5 voltos ágat akkor szétég a tápban valami.
Szóval ez hogy is van?
Igaz? Hogy a legegyszerűbb kikerülni?
Pont ugy van ahogy mar leirtuk par oldallal ezelott.
Ha csak az en hszeimet vegigolvasod akkor mar kapsz egy kerek kepet a dolgokrol es akkor nem kell sokadszorra ugyanazt kerdezni.
Igen, ajanlott muterheles, stb.
Idézetet írta: Uhura Dátum április 11, 2017, 08:03:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: messimage Dátum április 11, 2017, 10:58:51 DÉLELŐTT
Sziasztok!
A kártyák állítgatásakor a watttool és a bios módosítás is kizáró ok a garanciánál? Vgyis meg tudják nézni, ha tönkrement a kártya, mind a két féle módosítását?
Hát a wattool szerintem biztos nem.... mert alapból a rendszerhez is van saját szoftver amivel tudsz módosítani a beállításokon, elba... meg nem tudod mert max lefagy a kártya és újra indulások meg úgyis alap beállításokkal indul ha annyira bele szmötyiztél az értékekbe. Valamint a rendszer nem hülye szánt szándékkal azért elég komoly munka kell egy kártya szétégetéséhez szerintem.
Nekem volt egy kártya, ami módosított FW-el folyton lefagyott, visszaraktam az eredetit, de azzal is! Visszaküldtem garanciába és gond nélkül cserélték azonnal. Tehát valószínűleg ha az eredeti biossal küldöd vissza, akkor nem tudják megmondani, hogy hányszor volt előtte felülírva. Azzal nincs tapasztalatom mi van, ha eleve el sem indul és a fw sem a gyári rajta.
ahogy a toelefonnal is latszik itt is biztos latszik hanyszor vot ujrairva a BIOS. de szerintem a garancia nem fugg a biostol. foleg ha fizikai hibaja lesz.
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 11, 2017, 11:41:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum április 11, 2017, 09:11:18 DÉLUTÁN
pár oldallal előbb volt arról szó, hogy ez így szépen beindul, viszont ha nem terheled le a 3/5 voltos ágat akkor szétég a tápban valami.
Szóval ez hogy is van?
Igaz? Hogy a legegyszerűbb kikerülni?
November közepe óta megy egy EVGA 1000GQ meg egy 550GS. Az 1000-es alaplap+5kártya, az 550-esen 2kártya "12V only" riserekkel. Feketék és az indító zöldek vannak összekötve. Szóval az 1000-nél az alaplap valószínűleg leterheli az 5V-ot, de az 550-esről semmi más, csak a +12V megy a 2 kártyára 6+2pin -nel, meg a riserekre SATA/6pin-nel.
Még nem égett szét.
Ettől függetlenül elhiszem, hogy valakinek nem volt leterhelve és szétégett. Nem azt mondom, hogy nem 20 éve volt pláne Vargáné féle táppal, de lehetséges.
Ha úgy járok, hogy olyan tápot veszek ami terheletlen 5V-tól szétég, akkor visszaviszem garanciába és nem veszek olyat többet, mert lehetséges, hogy elavult kapcsolás és akár más védelem is hiányozhat belőle.
Ez csak egy magánvélemény, ne kövezzetek meg érte... ;) :D
Tudtátok, hogy a BMW-kben sokkal gyakrabban romlik el az ablakemelő elektronika, mint a kockaladákban?
Mert a Ladában nincs.
Igen, többféle megoldás létezik a tápokban a DC körök szabályzásában.
Nem mindegyiknél kell, de itt ugye a trial&error startégia nem javasolt ebben az esetben.
És a kivétel erősíti a szabályt és egyéb baromságok:)
Gari: rugós chipfoglalattal 10 másodperc kiolvasni egy romot egy nem működő kártyáról. Tehát a szervizben ez nem egy nagy erőfeszítés. De az biztos, hogy nem mindig csinálják.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 12, 2017, 10:36:26 DÉLELŐTT
ahogy a toelefonnal is latszik itt is biztos latszik hanyszor vot ujrairva a BIOS. de szerintem a garancia nem fugg a biostol. foleg ha fizikai hibaja lesz.
Létezik erre valamilyen szoftver, vagy ezt a számot esélytelen itthon kiolvasni?
Tudna valaki konnektorba dugható fogyasztásmérőt ajánlani?
1%-os pontosságút találtam 10000Ft körül, de az kicsit foghúzós, szóval ha van jobb ötletetek, hallgatom.
(3%-os tűrésnél nem mennék nagyon lejjebb)
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 13, 2017, 12:48:35 DÉLELŐTT
1% pontosság 7290Ft
https://www.conrad.hu/hu/fogyasztasmero-em-231-lcd-0-99999-kwh-103693.html?sc.ref=Search%20Results (https://www.conrad.hu/hu/fogyasztasmero-em-231-lcd-0-99999-kwh-103693.html?sc.ref=Search%20Results)
Én még anno a teszkóban vettem ugyanazt 3 ezerért, amit belinkeltél :D
Teljesen meg vagyok vele elégedve.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 11, 2017, 10:16:49 DÉLUTÁN
Pont ugy van ahogy mar leirtuk par oldallal ezelott.
Ha csak az en hszeimet vegigolvasod akkor mar kapsz egy kerek kepet a dolgokrol es akkor nem kell sokadszorra ugyanazt kerdezni.
Igen, ajanlott muterheles, stb.
A muterhelest mivel lehet megoldani?
Idézetet írta: wminer Dátum április 11, 2017, 01:25:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum április 09, 2017, 09:52:03 DÉLUTÁN
Sziasztok! Emlékszem, hogy már volt itt a forumon szó 2 PSU összekötésére. Van egy certificate mentes 600 w-os meg egy 80+ goldos középkategóriás tápom ezeket szeretném összekötni kb egy hónapra - míg meg nem érkezik a nagytesó :D -, hogy 4 kártyát hajtsanak. Mennyire életszerű az ötlet vagy inkább ne, mert kigyújtom a házat? :D Azért, ha valaki emlékszik hol volt a tutoriál, azért belinkelhetné. Előre is köszönöm. És ezt mondjuk meg is nézném egy Fagyizolis dumaraguba is akár, ha ez még nem volt ;)
Ezt használom:
Nem tul vekonyak azok a kabelek? Terheles birjak vagy fustol egy szep nap?
Az a legjobb osszekotes ha nem kotod ossze:)
Darab drotot a masodlagosnak aztan hadd szoljon.
Visszabb le lett irva reszletesen mire kell figyelni.
A lenyeg h ne kosd ossze sehol a ket tapbol jovo feszultsegeket.
Basszus most este unalmamban kiraktam a riget az erkélyre, és a külső kártyám annyira flegma, hogy mining közben időnként megállította ventit egy pár másodpercre, aztán újraindult persze, de hát nyáron biztos nem lesz ekkora pofája :D
Ha már a fogyasztásmérésnél tartunk. Összehegesztettem a 7 kártyás vasat. A GPU-Z összesen 660 wattot tulajdonít nekik. Az alaplapi egyéb dolgok 2db 750-es gold táppal fogyaszthat barátok közt is mondjuk 200 wattot? Az ugye kb 860, de kerekítsünk 900 wattra. A fogyasztásmérő meg ehhez képest mutat 1110-1150 között. A szóban forgó kütyü egy basetech cost control 3000- Hol a kutya elásva? :o
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 15, 2017, 08:42:45 DÉLUTÁN
Ha már a fogyasztásmérésnél tartunk. Összehegesztettem a 7 kártyás vasat. A GPU-Z összesen 660 wattot tulajdonít nekik. Az alaplapi egyéb dolgok 2db 750-es gold táppal fogyaszthat barátok közt is mondjuk 200 wattot? Az ugye kb 860, de kerekítsünk 900 wattra. A fogyasztásmérő meg ehhez képest mutat 1110-1150 között. A szóban forgó kütyü egy basetech cost control 3000- Hol a kutya elásva? :o
Gpu-z fogy mereset felejtsd el!
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 15, 2017, 09:02:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 15, 2017, 08:42:45 DÉLUTÁN
Ha már a fogyasztásmérésnél tartunk. Összehegesztettem a 7 kártyás vasat. A GPU-Z összesen 660 wattot tulajdonít nekik. Az alaplapi egyéb dolgok 2db 750-es gold táppal fogyaszthat barátok közt is mondjuk 200 wattot? Az ugye kb 860, de kerekítsünk 900 wattra. A fogyasztásmérő meg ehhez képest mutat 1110-1150 között. A szóban forgó kütyü egy basetech cost control 3000- Hol a kutya elásva? :o
Nem esküszöm meg rá, de mintha azt olvastam volna, hogy a GPU-z csak a 8 pin-en felvett teljesítményt méri. Ami pl. nálam legutóbbi mérés alkalmával ~8A volt.. 7x8=56A 12V-on ~672W..
De hozzá jön az alaplapról/riserről (nálam) ~3.25A
7x3.25=22.75A ami 12V-on 273W.. (Asszem itt a hiányzó pár Watt)
Az összesen 945W.
~200W a többi cuccnak. meg a tápok veszteségének szerintem rendben van.
Ez Szumma:1145W..
Szomorú vagy nem, az a fogyasztásmérő egész jól számol..
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=853.msg7330#msg7330 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=853.msg7330#msg7330)
Szerk.: Kidface... Megint gyorsabb voltál... ;D
De én meg ilyen hüle vagyok, hogy ennyire részletesen belemegyek... :'(
Hát... akkor dögöljön meg a lova :D
azért köszönöm a felhomályosítást :)
Kis off: Ha valakinek van esetleg fölösleges VGA 6 pinről 8 pinra átalakítója, írjon pls, áron felül megvenném minél hamarabb.
Köszönöm.
Elég annak a 6 pin is :)
Igen, csak az nem megy bele a 8asba :)
Bele megy az :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 15, 2017, 11:30:39 DÉLUTÁN
Bele megy az :)
Komolyan? Hogyan? segíts:D Emiatt pihen 2 kártyám:D Nem jönnek ki a kockák sehogy a csatlakozón, nem tudom belenyomni :/
Idézetet írta: messimage Dátum április 15, 2017, 11:33:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 15, 2017, 11:30:39 DÉLUTÁN
Bele megy az :)
Komolyan? Hogyan? segíts:D Emiatt pihen 2 kártyám:D Nem jönnek ki a kockák sehogy a csatlakozón, nem tudom belenyomni :/
Megfogod leszeded a csatlakozót és beledugod a kábeleket a kártya foglalatába és már kész is , mi a szarnak foglalkozni azzal a sok négyzettel :D 8)
(nem hogy komolyan megcsináld!!)
Várd meg akkor az átalakítót inkább :)
Amúgy sem lenne egészséges, ha így hajtanád.
De vannak itt villanyászok, ők okosabbat tudnak mondani.
Rendben :D Pedig már tényleg a késeket nézegetem a konyhában berháláshoz :D
Idézetet írta: messimage Dátum április 15, 2017, 11:33:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 15, 2017, 11:30:39 DÉLUTÁN
Bele megy az :)
Komolyan? Hogyan? segíts:D Emiatt pihen 2 kártyám:D Nem jönnek ki a kockák sehogy a csatlakozón, nem tudom belenyomni :/
Talan ez segit
Tisztára mint az óvodában, sárga négyzetre a sárga négyzetet, piros körre a piros kört, itt sem fog belemenni a sárga négyzet a zöld háromszög helyére.. és kész is van .....
Idézetet írta: Uhura Dátum április 15, 2017, 11:55:12 DÉLUTÁN
Tisztára mint az óvodában, sárga négyzetre a sárga négyzetet, piros körre a piros kört, itt sem fog belemenni a sárga négyzet a zöld háromszög helyére.. és kész is van .....
... és az intelligencia felmérésen kiderült, hogy 10 szavazópolgárból 2 értelmes, 4 meg qrvára erős :D :D :D
(http://static3.uk.businessinsider.com/image/561ecbfddd089560578b473e/4-reasons-investors-might-hate-the-square-ipo.jpg)
Baszki, oké, elcsesztem:D A riser 6 pines csatiját akartam a kártyába dugni, az meg amúgy tényleg nem megy bele, ezért nem értettem :DDD Ja és ne nézzetek olyan hülyének, hogy elmentem valaha is szavazni:) A kártyák mennek, köszönöm!
Idézetet írta: messimage Dátum április 16, 2017, 01:22:08 DÉLELŐTT
Baszki, oké, elcsesztem:D A riser 6 pines csatiját akartam a kártyába dugni, az meg amúgy tényleg nem megy bele, ezért nem értettem :DDD Ja és ne nézzetek olyan hülyének, hogy elmentem valaha is szavazni:) A kártyák mennek, köszönöm!
Gondolom ezért csinálták meg ilyenre , hogy még véletlenül se lehessen a rosszat jó helyre dugni... még akkor sem ha úgy néz is ki, hogy jó oda / off: a szavazás meg más dolog, ott csak évekkel később derül ki, hogy a sárga kör az piros háromszög volt valójában.....
Hali! Kellene egy kis segítség. Van egy EVGA G2 1000-es tapom, es a ventillatora 100% on megy folyamatosan. Ha 1 kártya van rajta akkor is, ha 4 akkor is. A másik EVGA meg Corsair tapom fele ilyen hangos 6-6 kártyával. Mi lehet a baj?
Idézetet írta: filamester Dátum április 16, 2017, 12:16:34 DÉLUTÁN
Hali! Kellene egy kis segítség. Van egy EVGA G2 1000-es tapom, es a ventillatora 100% on megy folyamatosan. Ha 1 kártya van rajta akkor is, ha 4 akkor is. A másik EVGA meg Corsair tapom fele ilyen hangos 6-6 kártyával. Mi lehet a baj?
Szerintem egyszerűen hibás. Ha nem a forró kártyáról szívja a levegőt, vagy hasonló akkor nem szabadna.
Nekem a 7-es rigben egy 1000GQ hajt 5kártya+alaplapot az 550G2 a maradék 2 kártyát. A ventilátorok olyan lassan pörögnek, hogy látom a lapátokat..
Idézetet írta: Uhura Dátum április 16, 2017, 08:23:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum április 16, 2017, 01:22:08 DÉLELŐTT
Baszki, oké, elcsesztem:D A riser 6 pines csatiját akartam a kártyába dugni, az meg amúgy tényleg nem megy bele, ezért nem értettem :DDD Ja és ne nézzetek olyan hülyének, hogy elmentem valaha is szavazni:) A kártyák mennek, köszönöm!
Gondolom ezért csinálták meg ilyenre , hogy még véletlenül se lehessen a rosszat jó helyre dugni... még akkor sem ha úgy néz is ki, hogy jó oda / off: a szavazás meg más dolog, ott csak évekkel később derül ki, hogy a sárga kör az piros háromszög volt valójában.....
Igen, direkt olyanra csinálta(m) :)
Ide irkal, ahelyett hogy nekem szolna.
Egyebkent a szabvany minifit 6os csati ugye elter kozepen az egyik haziko helyett negyzet van. Direkt ilyet szoktam tenni a szervertapokra a riserekhez, mert azokba jok. De szikevel bevagva be lehet dugni GPU ba is.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 16, 2017, 12:44:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum április 16, 2017, 08:23:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum április 16, 2017, 01:22:08 DÉLELŐTT
Baszki, oké, elcsesztem:D A riser 6 pines csatiját akartam a kártyába dugni, az meg amúgy tényleg nem megy bele, ezért nem értettem :DDD Ja és ne nézzetek olyan hülyének, hogy elmentem valaha is szavazni:) A kártyák mennek, köszönöm!
Gondolom ezért csinálták meg ilyenre , hogy még véletlenül se lehessen a rosszat jó helyre dugni... még akkor sem ha úgy néz is ki, hogy jó oda / off: a szavazás meg más dolog, ott csak évekkel később derül ki, hogy a sárga kör az piros háromszög volt valójában.....
Igen, direkt olyanra csinálta(m) :)
Ide irkal, ahelyett hogy nekem szolna.
Egyebkent a szabvany minifit 6os csati ugye elter kozepen az egyik haziko helyett negyzet van. Direkt ilyet szoktam tenni a szervertapokra a riserekhez, mert azokba jok. De szikevel bevagva be lehet dugni GPU ba is.
Bocs egy balfasz kérdés: ha van egy EVGA 850 GQ-s tápom (tudom bronz) :) amin 2+1 VGA csati meg egy 2x4-es CPU2 jelű csati is van akkor a 2x4-es CPU2-s csatit lehet a 8 PIN-es GPU megtáplálására használni mert ahogyan néztem majdnem ugyanaz csak két láb más mint a 6+2 PIN-esen?
Idézetet írta: Uhura Dátum április 17, 2017, 10:25:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 16, 2017, 12:44:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum április 16, 2017, 08:23:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum április 16, 2017, 01:22:08 DÉLELŐTT
Baszki, oké, elcsesztem:D A riser 6 pines csatiját akartam a kártyába dugni, az meg amúgy tényleg nem megy bele, ezért nem értettem :DDD Ja és ne nézzetek olyan hülyének, hogy elmentem valaha is szavazni:) A kártyák mennek, köszönöm!
Gondolom ezért csinálták meg ilyenre , hogy még véletlenül se lehessen a rosszat jó helyre dugni... még akkor sem ha úgy néz is ki, hogy jó oda / off: a szavazás meg más dolog, ott csak évekkel később derül ki, hogy a sárga kör az piros háromszög volt valójában.....
Igen, direkt olyanra csinálta(m) :)
Ide irkal, ahelyett hogy nekem szolna.
Egyebkent a szabvany minifit 6os csati ugye elter kozepen az egyik haziko helyett negyzet van. Direkt ilyet szoktam tenni a szervertapokra a riserekhez, mert azokba jok. De szikevel bevagva be lehet dugni GPU ba is.
Bocs egy balfasz kérdés: ha van egy EVGA 850 GQ-s tápom (tudom bronz) :) amin 2+1 VGA csati meg egy 2x4-es CPU2 jelű csati is van akkor a 2x4-es CPU2-s csatit lehet a 8 PIN-es GPU megtáplálására használni mert ahogyan néztem majdnem ugyanaz csak két láb más mint a 6+2 PIN-esen?
Wut ? Ezt nem ertem hogy mit akarsz hova
En ertem mit akar.
A valasz az hogy nem lehet, teljesen mas a kiosztasa.
De atalakitoval siman lehet. Tudok csinalni neked.
Idézetet írta: boti123 Dátum április 17, 2017, 10:36:12 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum április 17, 2017, 10:25:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 16, 2017, 12:44:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum április 16, 2017, 08:23:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum április 16, 2017, 01:22:08 DÉLELŐTT
Baszki, oké, elcsesztem:D A riser 6 pines csatiját akartam a kártyába dugni, az meg amúgy tényleg nem megy bele, ezért nem értettem :DDD Ja és ne nézzetek olyan hülyének, hogy elmentem valaha is szavazni:) A kártyák mennek, köszönöm!
Gondolom ezért csinálták meg ilyenre , hogy még véletlenül se lehessen a rosszat jó helyre dugni... még akkor sem ha úgy néz is ki, hogy jó oda / off: a szavazás meg más dolog, ott csak évekkel később derül ki, hogy a sárga kör az piros háromszög volt valójában.....
Igen, direkt olyanra csinálta(m) :)
Ide irkal, ahelyett hogy nekem szolna.
Egyebkent a szabvany minifit 6os csati ugye elter kozepen az egyik haziko helyett negyzet van. Direkt ilyet szoktam tenni a szervertapokra a riserekhez, mert azokba jok. De szikevel bevagva be lehet dugni GPU ba is.
Bocs egy balfasz kérdés: ha van egy EVGA 850 GQ-s tápom (tudom bronz) :) amin 2+1 VGA csati meg egy 2x4-es CPU2 jelű csati is van akkor a 2x4-es CPU2-s csatit lehet a 8 PIN-es GPU megtáplálására használni mert ahogyan néztem majdnem ugyanaz csak két láb más mint a 6+2 PIN-esen?
Wut ? Ezt nem ertem hogy mit akarsz hova
A 850 GQ egy fél moduláris táp - amin a B2-vel ellentétben nem 4 VGA hanem csak 3 VGA-s kimenet van - . A 3 VGA kimenetből 1 db a fix kábelek között 2 db pedig modulárisan beköthető.
Az alaplap ellátására szolgáló 24 -es és 2x4 pin-es csatlakozó is a fix kábelek között van. Vagyis az alaplap már el van látva mindennel amivel kell.
A tápon van a CPU2 feliratú (előző post képének jobb alsó sarkán) a 8 pines csatlakozója. Az ehhez tartozó kábel egyik vége 8 pin a másik végén 2x4 pin-es csati van.
A kérdés az az, hogy ebből az ágból CPU2 táp csatlakozó (8pin) -> 2x4 pin-es csatlakozóval el lehet-e látni egy VGA kártya 8 pin-es csatlakozóját árammal vagy nem ?
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 17, 2017, 10:41:38 DÉLELŐTT
En ertem mit akar.
A valasz az hogy nem lehet, teljesen mas a kiosztasa.
De atalakitoval siman lehet. Tudok csinalni neked.
Oksa köszi mennyi lenne egy ilyen csoda ?
Mert közben rájöttem mi a f... különbség van a b2 és gq között : ez a csati meg a benne lévő elemek.. semmi más. De ez azért kellet mert a Focus F.. Camera nem tudja a saját rendszerében lekövetni, hogy mi a megrendelés és mi a kiszállítot termék..
Idézetet írta: Uhura Dátum április 17, 2017, 10:44:17 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 17, 2017, 10:41:38 DÉLELŐTT
En ertem mit akar.
A valasz az hogy nem lehet, teljesen mas a kiosztasa.
De atalakitoval siman lehet. Tudok csinalni neked.
Oksa köszi mennyi lenne egy ilyen csoda ?
Mert közben rájöttem mi a f... különbség van a b2 és gq között : ez a csati meg a benne lévő elemek.. semmi más. De ez azért kellet mert a Focus F.. Camera nem tudja a saját rendszerében lekövetni, hogy mi a megrendelés és mi a kiszállítot termék..
Inkabb rendelj zorgtol egy tapot en is rendeltem par hete tole 2ot faszom fog baszakodni hogy mi jo mi nem jo es olcso is legalabb
Idézetet írta: boti123 Dátum április 17, 2017, 10:47:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum április 17, 2017, 10:44:17 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 17, 2017, 10:41:38 DÉLELŐTT
En ertem mit akar.
A valasz az hogy nem lehet, teljesen mas a kiosztasa.
De atalakitoval siman lehet. Tudok csinalni neked.
Oksa köszi mennyi lenne egy ilyen csoda ?
Mert közben rájöttem mi a f... különbség van a b2 és gq között : ez a csati meg a benne lévő elemek.. semmi más. De ez azért kellet mert a Focus F.. Camera nem tudja a saját rendszerében lekövetni, hogy mi a megrendelés és mi a kiszállítot termék..
Inkabb rendelj zorgtol egy tapot en is rendeltem par hete tole 2ot faszom fog baszakodni hogy mi jo mi nem jo es olcso is legalabb
Már készül a rendelés csak most van egy 38e -s bronze EVGA GQ-s tápom a kísérleti teszt rigben és június közepéig 4 kártyával fog üzemelni ezért egyenlőre nem akarok teljes új tápot rendelni. Után már meg lesz a kellő összeg és befejezem a 7 kártyás rigeket. Addig meg jó ez a 850-es ezzel a kiegészítő csatlakozóval.
De örök tanács minden induló bányásznak : gold 80, 1000W alatt ne vegyenek semmit. Mert nem éri meg hosszú távon. Mert egy kisebb bronze táp árért Zorg gyárt nekik egy spéci jobb hatásfokú tápot.
Idézetet írta: Uhura Dátum április 17, 2017, 10:57:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum április 17, 2017, 10:47:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum április 17, 2017, 10:44:17 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 17, 2017, 10:41:38 DÉLELŐTT
En ertem mit akar.
A valasz az hogy nem lehet, teljesen mas a kiosztasa.
De atalakitoval siman lehet. Tudok csinalni neked.
Oksa köszi mennyi lenne egy ilyen csoda ?
Mert közben rájöttem mi a f... különbség van a b2 és gq között : ez a csati meg a benne lévő elemek.. semmi más. De ez azért kellet mert a Focus F.. Camera nem tudja a saját rendszerében lekövetni, hogy mi a megrendelés és mi a kiszállítot termék..
Inkabb rendelj zorgtol egy tapot en is rendeltem par hete tole 2ot faszom fog baszakodni hogy mi jo mi nem jo es olcso is legalabb
Már készül a rendelés csak most van egy 38e -s bronze EVGA GQ-s tápom a kísérleti teszt rigben és június közepéig 4 kártyával fog üzemelni ezért egyenlőre nem akarok teljes új tápot rendelni. Után már meg lesz a kellő összeg és befejezem a 7 kártyás rigeket. Addig meg jó ez a 850-es ezzel a kiegészítő csatlakozóval.
De örök tanács minden induló bányásznak : gold 80, 1000W alatt ne vegyenek semmit. Mert nem éri meg hosszú távon. Mert egy kisebb bronze táp árért Zorg gyárt nekik egy spéci jobb hatásfokú tápot.
az 1000 -est en inkabb mondanam hogy 1200 alatt ne vegyetek semmit!
Igen az 1200W vagy akkor már 1300W. A gáz az, hogy jelenleg nem látok sehol EVGA 1300-as gold tápot, eladok eltűntek mint szürke számár a ködben. Még FSP-ben gondolkodtam de bármelyiket választod a szervertápok hatásfoka jobb....
Idézetet írta: Uhura Dátum április 17, 2017, 11:19:10 DÉLELŐTT
Igen az 1200W vagy akkor már 1300W. A gáz az, hogy jelenleg nem látok sehol EVGA 1300-as gold tápot, eladok eltűntek mint szürke számár a ködben. Még FSP-ben gondolkodtam de bármelyiket választod a szervertápok hatásfoka jobb....
Nekem Koolink Continuum van 1200W-os Platina megvagyok elégedve vele
Idézetet írta: Uhura Dátum április 17, 2017, 10:57:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum április 17, 2017, 10:47:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum április 17, 2017, 10:44:17 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 17, 2017, 10:41:38 DÉLELŐTT
En ertem mit akar.
A valasz az hogy nem lehet, teljesen mas a kiosztasa.
De atalakitoval siman lehet. Tudok csinalni neked.
Oksa köszi mennyi lenne egy ilyen csoda ?
Mert közben rájöttem mi a f... különbség van a b2 és gq között : ez a csati meg a benne lévő elemek.. semmi más. De ez azért kellet mert a Focus F.. Camera nem tudja a saját rendszerében lekövetni, hogy mi a megrendelés és mi a kiszállítot termék..
Inkabb rendelj zorgtol egy tapot en is rendeltem par hete tole 2ot faszom fog baszakodni hogy mi jo mi nem jo es olcso is legalabb
Már készül a rendelés csak most van egy 38e -s bronze EVGA GQ-s tápom a kísérleti teszt rigben és június közepéig 4 kártyával fog üzemelni ezért egyenlőre nem akarok teljes új tápot rendelni. Után már meg lesz a kellő összeg és befejezem a 7 kártyás rigeket. Addig meg jó ez a 850-es ezzel a kiegészítő csatlakozóval.
De örök tanács minden induló bányásznak : gold 80, 1000W alatt ne vegyenek semmit. Mert nem éri meg hosszú távon. Mert egy kisebb bronze táp árért Zorg gyárt nekik egy spéci jobb hatásfokú tápot.
Csak egy kis kiigazítás, az evga gq nem bronz hanem gold. A bq a bronz. Bocs, csak szúrta a szemem, hogy lebronzoztad, mert nekem is gq-m van :)
Valaki tud gyártaani "speciális" méretű 6pin -> 2 molex típusú tápkábelt riserekhez? evga tápot vettem, de csak 1 szál molex csati van benne táponként, azzal is csak 2x2 risert tudok meghajtani a 7-ből. Az alábbi tápba kellene, mert sata kábelt adtak hozzá egy vagonnal, de nem igazán akarom sata táppal etetni a risereket. Vagy lenne más elképzelés is, most nagyon itt nem részletezem, ha van valaki, aki tud emberi árban készíteni ilyen kábelt, az egy priváttal dobjon meg légyszi.
Igazad van nem gq , bq egymás felett van az a kettő betű meg hülye grafomán vagyok :D
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 17, 2017, 09:54:29 DÉLUTÁN
Valaki tud gyártaani "speciális" méretű 6pin -> 2 molex típusú tápkábelt riserekhez? evga tápot vettem, de csak 1 szál molex csati van benne táponként, azzal is csak 2x2 risert tudok meghajtani a 7-ből. Az alábbi tápba kellene, mert sata kábelt adtak hozzá egy vagonnal, de nem igazán akarom sata táppal etetni a risereket. Vagy lenne más elképzelés is, most nagyon itt nem részletezem, ha van valaki, aki tud emberi árban készíteni ilyen kábelt, az egy priváttal dobjon meg légyszi.
Inkább etesd sata-val, mint hogy 2 risert kössél 1 molexre, ha engem kérdezel :)
Amúgy ha nem 6 pines RX 480-at hajtasz dual miningbe, akkor nincs gond velük.
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 17, 2017, 09:54:29 DÉLUTÁN
Valaki tud gyártaani "speciális" méretű 6pin -> 2 molex típusú tápkábelt riserekhez? evga tápot vettem, de csak 1 szál molex csati van benne táponként, azzal is csak 2x2 risert tudok meghajtani a 7-ből. Az alábbi tápba kellene, mert sata kábelt adtak hozzá egy vagonnal, de nem igazán akarom sata táppal etetni a risereket. Vagy lenne más elképzelés is, most nagyon itt nem részletezem, ha van valaki, aki tud emberi árban készíteni ilyen kábelt, az egy priváttal dobjon meg légyszi.
Zorg33 a baratod ilyen teren, vedd fel vele a kapcsoaltot!
Sata-t felejtsd el! pffuj nem szeretjuk :)
Idézetet írta: kidface Dátum április 18, 2017, 12:14:44 DÉLELŐTT
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 17, 2017, 09:54:29 DÉLUTÁN
Valaki tud gyártaani "speciális" méretű 6pin -> 2 molex típusú tápkábelt riserekhez? evga tápot vettem, de csak 1 szál molex csati van benne táponként, azzal is csak 2x2 risert tudok meghajtani a 7-ből. Az alábbi tápba kellene, mert sata kábelt adtak hozzá egy vagonnal, de nem igazán akarom sata táppal etetni a risereket. Vagy lenne más elképzelés is, most nagyon itt nem részletezem, ha van valaki, aki tud emberi árban készíteni ilyen kábelt, az egy priváttal dobjon meg légyszi.
Zorg33 a baratod ilyen teren, vedd fel vele a kapcsoaltot!
Sata-t felejtsd el! pffuj nem szeretjuk :)
Mi a baj a sataval? (Nekem pl semmi bajom vele :) )
Kevesebb teljesítményt tud leadni, mint a molex.
De alapvetően nem gond, csak a 150w-os 6 pines RX 480-nál, vagy 6pines OC RX470-nél.
Ha ésszel állítod be az órajeleket/feszültséget, akkor ott sem amúgy. Molexnél is vannak problémák a kilágyuló/rossz minőségű kábelekkel. Főleg elosztóknál, vagy gagyi tápoknál.
@Parano1d:
A kartya slot(riser) feloli fogyasztasat nem lehet semmilyen beallitassal erdemben befolyasolni!
A phase gain-nel lehet kb 5W-ot csokkenteni, de romlik a kartya osszhatasfoka.
Tehat referencia design RX 470/480 kartyanak a riseret csak molexrol vagy 6pinrol szabad etetni, satarol nem.
A referencia kartyak slot felol 75-80W ot vesznek fel, az AIB-ok pedig 25-60W kozott tipustol fuggoen.
Zorg: tudsz mondani akkor egy árat a EVGA 850 bq-s táp CPU2-es kivezetés -> VGA 6+2 vagy 8 pin-es csatlakozóra mert megrendelném nálad . Előre is köszi.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 18, 2017, 09:02:16 DÉLELŐTT
@Parano1d:
A kartya slot(riser) feloli fogyasztasat nem lehet semmilyen beallitassal erdemben befolyasolni!
A phase gain-nel lehet kb 5W-ot csokkenteni, de romlik a kartya osszhatasfoka.
Tehat referencia design RX 470/480 kartyanak a riseret csak molexrol vagy 6pinrol szabad etetni, satarol nem.
A referencia kartyak slot felol 75-80W ot vesznek fel, az AIB-ok pedig 25-60W kozott tipustol fuggoen.
Nekem November óta mennek a kártyák a Sata csatikról, 2hetet SATA-MOLEX, December óta SATA-8PIN-ről, de most màr belém ültettétek a kisördögöt..
Kérdés már csak az, hogy érdemes-e egy kis plusz pénzért aranyozott sarukat venni és azokat felkrimpelni, vagy nem lesz hosszabb életű, a havi csatlakozó "unconnect-connect" amit az EVGA tápok használati utasítása mond azt elég megcsinálni és nem fog leoxidálódni?
Szóval aranyozottat vagy simát? Ez a kérdés.
Nekem december óta, igaz nem referencia kártyák. De 6 pines Vga csatlakozókkal vannak szerelve csak, szóval 75+75W-ot tud felvenni, mégis gond nélkül mennek. Pedig Dual miningot is tolok közben néha.
Ezek szerint a Ref kártyáknál okozhat problémát a sata betáplálás ha jól értem ugye?
Jól érted.
Viszont a 6pines tápcsati az pontosan ugyanakkora teljesitményt tud leadni, mint a 8pines.
Megfelelő kábelezéssel 350W-ot is tud 1 csati.
A szokásos ATX tápokon gyárilag lévő 18AWG vezetékkel is tud 200W-ot.
srácok tudnánk írni egy összefoglalót mi a neve a riser csatinak, ill vga csatinak? Sajnos nem elég hogy 6 pines mert más a csati egyik "slotja"
Mi az angol nevük? Ill. a 8 csatisnak ami a VGA-ra megy?!
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 18, 2017, 10:15:25 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 18, 2017, 09:02:16 DÉLELŐTT
@Parano1d:
A kartya slot(riser) feloli fogyasztasat nem lehet semmilyen beallitassal erdemben befolyasolni!
A phase gain-nel lehet kb 5W-ot csokkenteni, de romlik a kartya osszhatasfoka.
Tehat referencia design RX 470/480 kartyanak a riseret csak molexrol vagy 6pinrol szabad etetni, satarol nem.
A referencia kartyak slot felol 75-80W ot vesznek fel, az AIB-ok pedig 25-60W kozott tipustol fuggoen.
Nekem November óta mennek a kártyák a Sata csatikról, 2hetet SATA-MOLEX, December óta SATA-8PIN-ről, de most màr belém ültettétek a kisördögöt..
Kérdés már csak az, hogy érdemes-e egy kis plusz pénzért aranyozott sarukat venni és azokat felkrimpelni, vagy nem lesz hosszabb életű, a havi csatlakozó "unconnect-connect" amit az EVGA tápok használati utasítása mond azt elég megcsinálni és nem fog leoxidálódni?
Szóval aranyozottat vagy simát? Ez a kérdés.
Ha gond akart volna lenni november óta, vagyis lassan 6 hónapja, akkor már lett volna, felesleges a kisördög, csak úgy látom itt szeret 1-2 ember mindent feleslegesen túlbiztosítani.
Egy átlagos háztartás áramhálózata hány bányagépet bír el? Alap ismeretem vannak az elektronikáról de nem valami sok :D
Idézetet írta: Kezdobanyasz9999 Dátum április 27, 2017, 01:51:44 DÉLUTÁN
Egy átlagos háztartás áramhálózata hány bányagépet bír el? Alap ismeretem vannak az elektronikáról de nem valami sok :D
Egy átlagos háztartásba 3x16 amperes bizti "jár". Egy 1000wattos táp 5A-t eszik, vagyis biztinként 3 tudsz rákötni de az már nagyon ki van hegyezve
A 3x16 amper nem átlagos háztartás...
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 27, 2017, 03:37:55 DÉLUTÁN
Egy átlagos háztartásba 3x16 amperes bizti "jár". Egy 1000wattos táp 5A-t eszik, vagyis biztinként 3 tudsz rákötni de az már nagyon ki van hegyezve
Idézetet írta: dekboy Dátum április 27, 2017, 05:20:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szevasz Dátum április 27, 2017, 05:14:33 DÉLUTÁN
A 3x16 amper nem átlagos háztartás...
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 27, 2017, 03:37:55 DÉLUTÁN
Egy átlagos háztartásba 3x16 amperes bizti "jár". Egy 1000wattos táp 5A-t eszik, vagyis biztinként 3 tudsz rákötni de az már nagyon ki van hegyezve
Ha szaki vagy, fogalmazhatod bővebben is...tudok a szobámból szervertermet csinálni? ;D
3x16 A erejéig igen! :) Ehhez nem kell mérnöknek lenni. W=A x V azaz ha tudod hogy egy rig 1200 W-ot fogyaszt (pl. mint az enyém), akkor 1200/220 Volt = 5,46A Azaz tudsz 8 olyan riget mint az enyém hostolni, persze ne nagyon fogyasszon más semmit se. :)
Sziasztok! Szerver táp bányász RIG-hez mennyire ajánlott? Van valakinek tapasztalata? 1000W-os HP szervertáp hány kártyát bírna el? (RX 470-570)
Attól tartok, ezt a topicot le fogják törölni, és kénytelen leszel ezt a már létezőt végigolvasni, amiben a szervertápok is eléggé ki lettek tárgyalva:
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=47.0;topicseen
(De röviden: ajánlott, a jó ára és az eleve 24/7 üzemre tervezettsége miatt.)
Igazad van. Nem kellett volna kulon topik. Koszi szert s linket. Vegigolvasom.
Idézetet írta: dekboy Dátum április 27, 2017, 08:31:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 27, 2017, 07:44:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dekboy Dátum április 27, 2017, 05:20:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szevasz Dátum április 27, 2017, 05:14:33 DÉLUTÁN
A 3x16 amper nem átlagos háztartás...
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 27, 2017, 03:37:55 DÉLUTÁN
Egy átlagos háztartásba 3x16 amperes bizti "jár". Egy 1000wattos táp 5A-t eszik, vagyis biztinként 3 tudsz rákötni de az már nagyon ki van hegyezve
Ha szaki vagy, fogalmazhatod bővebben is...tudok a szobámból szervertermet csinálni? ;D
3x16 A erejéig igen! :) Ehhez nem kell mérnöknek lenni. W=A x V azaz ha tudod hogy egy rig 1200 W-ot fogyaszt (pl. mint az enyém), akkor 1200/220 Volt = 5,46A Azaz tudsz 8 olyan riget mint az enyém hostolni, persze ne nagyon fogyasszon más semmit se. :)
Királyság!Köszi!A számolásos része ment volna nekem is....csak "szevasz" írta,hogy nem 3×16A az átlagos háztartás,akkor ezek szerint mégiscsak!
Egyenlőre csak 1 rig lesz és aztán majd szépen haladok vele de nem hinném hogy egy hamar 8 rig összejönne meg ahhoz már akkor bővíteni kéne a hálózatot és valószínű hogy nyáron a szobámba se tudnék megmaradni a hőségtől :D
Idézetet írta: exertech001 Dátum április 27, 2017, 08:52:53 DÉLUTÁN
Sziasztok! Szerver táp bányász RIG-hez mennyire ajánlott? Van valakinek tapasztalata? 1000W-os HP szervertáp hány kártyát bírna el? (RX 470-570)
Nekem 1000 ről megy stabilan egy 5 ös rig. CPU ra figyelj, max 60w TPD legyen, kártyákat is feszeld alul és jó lesz.
Akkor még egyszer. Nem 3x16 amper az átlagos háztartás.
1x16 amper, amit 32 amperig lehet bővittetni az elművel.
Idézetet írta: dekboy Dátum április 27, 2017, 08:31:44 DÉLUTÁN
Királyság!Köszi!A számolásos része ment volna nekem is....csak "szevasz" írta,hogy nem 3×16A az átlagos háztartás,akkor ezek szerint mégiscsak!
Idézetet írta: szevasz Dátum április 28, 2017, 08:33:05 DÉLELŐTT
Akkor még egyszer. Nem 3x16 amper az átlagos háztartás.
1x16 amper, amit 32 amperig lehet bővittetni az elművel.
Idézetet írta: dekboy Dátum április 27, 2017, 08:31:44 DÉLUTÁN
Királyság!Köszi!A számolásos része ment volna nekem is....csak "szevasz" írta,hogy nem 3×16A az átlagos háztartás,akkor ezek szerint mégiscsak!
Ha biztosra akarsz menni: Kimész a villanyórához és megnézed, hogy a biztosíték hány amperes.
És az a 16A már a háztartási gépekre is alig elég, ha egyszerre bekapcsolod a mosó-, mosogatógépet meg az elektromos tűzhelyt, már leold, pedig még a rig nem is kap áramot...
Ilyen egy átlagos háztartás. :D
B@szki, odamész az elosztószekrényhez és megnézed :-X
Idézetet írta: dekboy Dátum április 28, 2017, 09:31:01 DÉLELŐTT
Bakker...beszél itt mindenki mindenfélét... ;D legközelebb már csak annak hiszek aki mellékeli az elműs igazolványát...! ;D most nézhetek utánna...fasza! ;D
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 26, 2017, 12:17:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 18, 2017, 10:15:25 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 18, 2017, 09:02:16 DÉLELŐTT
@Parano1d:
A kartya slot(riser) feloli fogyasztasat nem lehet semmilyen beallitassal erdemben befolyasolni!
A phase gain-nel lehet kb 5W-ot csokkenteni, de romlik a kartya osszhatasfoka.
Tehat referencia design RX 470/480 kartyanak a riseret csak molexrol vagy 6pinrol szabad etetni, satarol nem.
A referencia kartyak slot felol 75-80W ot vesznek fel, az AIB-ok pedig 25-60W kozott tipustol fuggoen.
Nekem November óta mennek a kártyák a Sata csatikról, 2hetet SATA-MOLEX, December óta SATA-8PIN-ről, de most màr belém ültettétek a kisördögöt..
Kérdés már csak az, hogy érdemes-e egy kis plusz pénzért aranyozott sarukat venni és azokat felkrimpelni, vagy nem lesz hosszabb életű, a havi csatlakozó "unconnect-connect" amit az EVGA tápok használati utasítása mond azt elég megcsinálni és nem fog leoxidálódni?
Szóval aranyozottat vagy simát? Ez a kérdés.
Ha gond akart volna lenni november óta, vagyis lassan 6 hónapja, akkor már lett volna, felesleges a kisördög, csak úgy látom itt szeret 1-2 ember mindent feleslegesen túlbiztosítani.
Igazából tapogatom őket, mégcsak nem is langyosak.. Havi portalanításkor széthúzom-összedugom őket, ennyi..
De sokba nem fog fájni, megrendelem az 50db 6+2pines csatlakozó meg a saruk bele max £30 ha az aranyozottat rendelem szép piros műanyagokkal, £17 ha nem aranyozott és feketék a dugók. Mivel krimpelőfogó, meg minden szerszám amúgy is van a drónozás-modellezés miatt, ennyi az össz költség. Esetleg némi 16AWG kábel, ha nem a gyári SATA kábeleket saruzom újra...
Akkor pár kérdés a sata / molex háborúban: (azért , hogy világos legyen mert végig néztem pár videót és elolvastam sok cikket de igazán a csatlakozó kialakításnak eltérő voltán kivül nagyon nagy különbséget vagy érvet nem találtam, ez nem azt jelenti, hogy nincs max nem nem kerestem elégé jól)
https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/SuperNOVA_G2_1000/images/psu_rear.jpg (https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/SuperNOVA_G2_1000/images/psu_rear.jpg)
1.) A táp Sata és Rerp / Perif feliratú csatlakozói - mikor minek nevezik őket - ugyan azok ? jól gondolom ? ugyanaz a kiosztás és a teljesítmény is ?
2.) Vagyis ha veszek 6 pin -> molex vagy 6 pin -> 6 pin csatlakozót akkor mind a sata mind Repr / Prif feliratú aljzatba be tudom dugni és így el tudom probléma mentesen látni a risereket?
3.) Valaki tudna adatott mondani a sata és molex csatlakozók mekkora Watt és Amper értéket kell hogy elbírjanak ? (Csak mert kerestem de nem találtam)
Előre is köszi.
3.) persze , hogy a post után találom meg a választ :
http://www.playtool.com/pages/psuconnectors/connectors.html#pciexpress8 (http://www.playtool.com/pages/psuconnectors/connectors.html#pciexpress8)
Sata 12/5/3.3v esetén: 54W/22.5W/14.85W míg a molex: 12/5v esetén: 60W/25W
vagyis a 12v -> a sata -6W kevesebbet tud míg a 5v -> a sata 2.5 W kevesebbet tud ehez járul még hozzá a sata 4,5 A míg a molex 6 A max áramerősséget tud elviselni, vagyis a sata -1.5A kevesebbet bír.
A kérdés mennyire lényeges ez ?
Nekem most egy kártya kb. 110 - 125W között fogyaszt.
A tápellátása: 6+2 pin-es (8 pin) : 150 W max 4.167 A + Riser: sata esetén: 54W ha ő csinálja a 12V-ből az 5V = 150+54=204W (Ez bőven fedezi az energia szükségletet)
- Valaki javítson ki de ha nem jól gondolom de akkor van gond a csatlakozókkal ha a riser maga állítja elő az 5V-t és nem a csatlakozón keresztül húzza le mert ekkor a riser összes áram felvétele a 12V ágon kell hogy realizálodjon ? ami a sata csatlakozásnál kisebb mint a molexnél mint teljesítmény mit áramerősség felső határának tekintetében?
Molex a gyakorlatban 100W ig jo.
Sata meg kb 60W ig.
Az erintkezo felulet merete a problema a satanal. Ott csak egy pici teglalapon erintkezik.
A molex pedig egy sokkal nagyobb hengerfeluleten.
Satanal meg az is problema szokott lenni hogy 18awg helyett 20awg kabellel szerelik.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 28, 2017, 12:28:17 DÉLUTÁN
Molex a gyakorlatban 100W ig jo.
Sata meg kb 60W ig.
Az erintkezo felulet merete a problema a satanal. Ott csak egy pici teglalapon erintkezik.
A molex pedig egy sokkal nagyobb hengerfeluleten.
Satanal meg az is problema szokott lenni hogy 18awg helyett 20awg kabellel szerelik.
3 db kisebb téglalapon persze igaz ez is kisebb mint a molex csatin.
De akkor ez mennyire él?
" Valaki javítson ki de ha nem jól gondolom de akkor van gond a csatlakozókkal ha a riser maga állítja elő az 5V-t és nem a csatlakozón keresztül húzza le mert ekkor a riser összes áram felvétele a 12V ágon kell hogy realizálodjon ? ami a sata csatlakozásnál kisebb mint a molexnél mint teljesítmény mit áramerősség felső határának tekintetében? "
Lehet már volt szó róla, de vigyázzatok milyen kábellel dolgoztok. Én most belefutottam olyanba, kivülről úgy másfelesnek tünt, de a benne futó réz az egész átmérő kb egy tizede volt... Nonszensz, silány minőség. Kb 1 ampert jó ha elbír :(
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:40:08 DÉLELŐTT
Lehet már volt szó róla, de vigyázzatok milyen kábellel dolgoztok. Én most belefutottam olyanba, kivülről úgy másfelesnek tünt, de a benne futó réz az egész átmérő kb egy tizede volt... Nonszensz, silány minőség. Kb 1 ampert jó ha elbír :(
Sajnos ez gyakran elofordul! A kis kínai emberek szeretnek spórolni
Idézetet írta: kidface Dátum április 30, 2017, 10:46:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:40:08 DÉLELŐTT
Lehet már volt szó róla, de vigyázzatok milyen kábellel dolgoztok. Én most belefutottam olyanba, kivülről úgy másfelesnek tünt, de a benne futó réz az egész átmérő kb egy tizede volt... Nonszensz, silány minőség. Kb 1 ampert jó ha elbír :(
Sajnos ez gyakran elofordul! A kis kínai emberek szeretnek spórolni
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:48:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum április 30, 2017, 10:46:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:40:08 DÉLELŐTT
Lehet már volt szó róla, de vigyázzatok milyen kábellel dolgoztok. Én most belefutottam olyanba, kivülről úgy másfelesnek tünt, de a benne futó réz az egész átmérő kb egy tizede volt... Nonszensz, silány minőség. Kb 1 ampert jó ha elbír :(
Sajnos ez gyakran elofordul! A kis kínai emberek szeretnek spórolni
Idézetet írta: kidface Dátum április 30, 2017, 10:46:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:40:08 DÉLELŐTT
Lehet már volt szó róla, de vigyázzatok milyen kábellel dolgoztok. Én most belefutottam olyanba, kivülről úgy másfelesnek tünt, de a benne futó réz az egész átmérő kb egy tizede volt... Nonszensz, silány minőség. Kb 1 ampert jó ha elbír :(
Sajnos ez gyakran elofordul! A kis kínai emberek szeretnek spórolni
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:48:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum április 30, 2017, 10:46:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:40:08 DÉLELŐTT
Lehet már volt szó róla, de vigyázzatok milyen kábellel dolgoztok. Én most belefutottam olyanba, kivülről úgy másfelesnek tünt, de a benne futó réz az egész átmérő kb egy tizede volt... Nonszensz, silány minőség. Kb 1 ampert jó ha elbír :(
Sajnos ez gyakran elofordul! A kis kínai emberek szeretnek spórolni
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 30, 2017, 02:35:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:48:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum április 30, 2017, 10:46:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:40:08 DÉLELŐTT
Lehet már volt szó róla, de vigyázzatok milyen kábellel dolgoztok. Én most belefutottam olyanba, kivülről úgy másfelesnek tünt, de a benne futó réz az egész átmérő kb egy tizede volt... Nonszensz, silány minőség. Kb 1 ampert jó ha elbír :(
Sajnos ez gyakran elofordul! A kis kínai emberek szeretnek spórolni
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 30, 2017, 02:35:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:48:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum április 30, 2017, 10:46:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:40:08 DÉLELŐTT
Lehet már volt szó róla, de vigyázzatok milyen kábellel dolgoztok. Én most belefutottam olyanba, kivülről úgy másfelesnek tünt, de a benne futó réz az egész átmérő kb egy tizede volt... Nonszensz, silány minőség. Kb 1 ampert jó ha elbír :(
Sajnos ez gyakran elofordul! A kis kínai emberek szeretnek spórolni
Engem ha meg csak az a ketto.. Beszabadultak ma (is) a vasarnapi soforok... akarom mondani banyasz.... neeeem szoval tudod azok ott... Higul a szakma rendesen gyerekek.. eddig csak heti 1-2 jolfesult,de mar naponta jonnek a zombikok es farasztanak... Figyeld meg hova fajul ez a dolog, nem lepodok meg, ha valaki holnap megkerdezi, melyik pc-t lopja el a sulibol, hogy banyaszhasson, de azt sem tudja mi az a csavarhuzo..
Na mindegy, mas...
Vegul ugy dontottem megrendelem az aranyozott sarukat, meg a 6+2-es muanyagokat, de az aranyozott saru kifutott. Helyette talaltam felig aranyozottat es akkor majdnem ugyan abban az arban megvan mint a sima sarukkal lett volna.. Meg azt kell kitalalnom, hogy a tap feloli oldalon a "periferia dugok" ugyanolyan kiosztasuak-e, de ha nem akkor kihuzom az eredeti sarukat es gariztatas eseten max visszadugdosom oket.. (remeljuk soha sem kerul sor ra) Azt szamoltam, hogy szimpla egyeres 16AWG kabelbol kell kb. 20-25m rigenkent... Az is lesz egy tetel azert.
engem az zavar a legjobban hogy meg nekuk all feljebb ha veletlenul nem akarsz valaszolni az illegalis kerdesere :)) es letiltod es akkor te vagy a legnagyobb marha mert adminisztrator vagy :))
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 01, 2017, 03:28:06 DÉLELŐTT
Engem ha meg csak az a ketto.. Beszabadultak ma (is) a vasarnapi soforok... akarom mondani banyasz.... neeeem szoval tudod azok ott... Higul a szakma rendesen gyerekek.. eddig csak heti 1-2 jolfesult,de mar naponta jonnek a zombikok es farasztanak... Figyeld meg hova fajul ez a dolog, nem lepodok meg, ha valaki holnap megkerdezi, melyik pc-t lopja el a sulibol, hogy banyaszhasson, de azt sem tudja mi az a csavarhuzo..
Na mindegy, mas...
Vegul ugy dontottem megrendelem az aranyozott sarukat, meg a 6+2-es muanyagokat, de az aranyozott saru kifutott. Helyette talaltam felig aranyozottat es akkor majdnem ugyan abban az arban megvan mint a sima sarukkal lett volna.. Meg azt kell kitalalnom, hogy a tap feloli oldalon a "periferia dugok" ugyanolyan kiosztasuak-e, de ha nem akkor kihuzom az eredeti sarukat es gariztatas eseten max visszadugdosom oket.. (remeljuk soha sem kerul sor ra) Azt szamoltam, hogy szimpla egyeres 16AWG kabelbol kell kb. 20-25m rigenkent... Az is lesz egy tetel azert.
Laca: szakma hígulása :D lol bazzeg 1 év és TEÁOR kódja is lesz a cripto bányászatnak :D meg OKJ-s képzési is lesz.... vazze nem is rossz ötlet csináljunk bányász képzést :) tök tuti. Egy rx 470-es MSI kártya a beugró .... :D
Kábelezés: már kérdezni akartam te hogyan oldottad meg a EVGA g2 1000-es tápon a 7 db kártyát kábelezés ügyileg ? Van olyan ahol egy kábelen 2 db kártya vagy 2 riser van ?
Szerintem ne dibold szét a gyári kábelt mert szerintem 80 Ft-s csatlakozót veszel és tudsz csinálni teljesen újat. Van pinout kiosztás EVGA táphoz csak le kell ellenőrizni.
Nekem is kellene majd csinálni 6 pines csatlakozókat a riserekhez.
http://www.overclock.net/t/1420796/repository-of-power-supply-pin-outs/150 (http://www.overclock.net/t/1420796/repository-of-power-supply-pin-outs/150)
16-17 oldalt nézd , ha találok még akkor felrakom ide.
http://www.overclock.net/t/1420796/lightbox/post/24346238/id/2565234 (http://www.overclock.net/t/1420796/lightbox/post/24346238/id/2565234)
Idézetet írta: Uhura Dátum május 01, 2017, 11:42:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 01, 2017, 03:28:06 DÉLELŐTT
Engem ha meg csak az a ketto.. Beszabadultak ma (is) a vasarnapi soforok... akarom mondani banyasz.... neeeem szoval tudod azok ott... Higul a szakma rendesen gyerekek.. eddig csak heti 1-2 jolfesult,de mar naponta jonnek a zombikok es farasztanak... Figyeld meg hova fajul ez a dolog, nem lepodok meg, ha valaki holnap megkerdezi, melyik pc-t lopja el a sulibol, hogy banyaszhasson, de azt sem tudja mi az a csavarhuzo..
Na mindegy, mas...
Vegul ugy dontottem megrendelem az aranyozott sarukat, meg a 6+2-es muanyagokat, de az aranyozott saru kifutott. Helyette talaltam felig aranyozottat es akkor majdnem ugyan abban az arban megvan mint a sima sarukkal lett volna.. Meg azt kell kitalalnom, hogy a tap feloli oldalon a "periferia dugok" ugyanolyan kiosztasuak-e, de ha nem akkor kihuzom az eredeti sarukat es gariztatas eseten max visszadugdosom oket.. (remeljuk soha sem kerul sor ra) Azt szamoltam, hogy szimpla egyeres 16AWG kabelbol kell kb. 20-25m rigenkent... Az is lesz egy tetel azert.
Laca: szakma hígulása :D lol bazzeg 1 év és TEÁOR kódja is lesz a cripto bányászatnak :D meg OKJ-s képzési is lesz.... vazze nem is rossz ötlet csináljunk bányász képzést :) tök tuti. Egy rx 470-es MSI kártya a beugró .... :D
Kábelezés: már kérdezni akartam te hogyan oldottad meg a EVGA g2 1000-es tápon a 7 db kártyát kábelezés ügyileg ? Van olyan ahol egy kábelen 2 db kártya vagy 2 riser van ?
Szerintem ne dibold szét a gyári kábelt mert szerintem 80 Ft-s csatlakozót veszel és tudsz csinálni teljesen újat. Van pinout kiosztás EVGA táphoz csak le kell ellenőrizni.
Nekem is kellene majd csinálni 6 pines csatlakozókat a riserekhez.
http://www.overclock.net/t/1420796/repository-of-power-supply-pin-outs/150 (http://www.overclock.net/t/1420796/repository-of-power-supply-pin-outs/150)
16-17 oldalt nézd , ha találok még akkor felrakom ide.
http://www.overclock.net/t/1420796/lightbox/post/24346238/id/2565234 (http://www.overclock.net/t/1420796/lightbox/post/24346238/id/2565234)
Én nem vesződök velük egy komplett rig-ért sem, nemhogy egy kártyáért.. :P
Pont most mondta Robi (Vegán), hogy heti 1kártyát tudna venni... Hát szerintem ezeket nem egy hét, de egy hónap alatt sem tréningelnéd ki, ellenben te elérnéd a magas veszélyeztetettségi szintet, mert azzal a stresszel tuti mennél a gumiszobába rövid időn belül. :-[
Kábelezés:
2 rigem van jelenleg. Amiben már 7 kártya van abban egy 1000GQ meg egy 550G2 van. Az 550G2 full modularis, azon csak 2kartya van (2× 6+2pin és egyelőre sata periféria csatiról a riserek. Az 1000W-oson meg ebbol adódóan olyan mintha egy komplett 5 kártyás rig menne..
6kártyáig elment az 1000W-osról, de 5-ig volt csendes, 6-nál már süvített és hangoláskor nem alulfeszelve olyan 1200W-nál (konnektorból ) le is oldott néha.
Így viszont közel néma az egész, mindennek külön 6+2 kábele van, csak a riser aminél a "periféria" korbácsokon 2-2-1db SATA -> SATA/6pin van jelenleg.
A másik rig már bonyolultabb, ott az 1200W-os FSP Aurum tápon 4db dupla 6+2pin kábel van, meg 5db SATA periféria.
Jelenleg 5db kártya van belerakva, 3db egyelore kap 1-1 dedikált kábelt, a 4-5 viszont osztozik a negyediken.
A periferia is egyelore 1-1 külön SATA -> SATA/6pin kábel kártyánként.
De ezt még át fogom variálni, mert ez nem teljesen moduláris táp és a fix korbácson jön még egy dupla (2x4pin) cpu csatlakozó is amit használni fogok, úgyhogy azt még kitalálom..
Bár szerintem ehhez is lesz egy másodlagos táp ami 2kártyát elbír és akkor a 4db kábelen nem kell osztozzon a 7 kártya, mert akkor az első5-ből 4megy az eredeti 6+2-esekről, az 5. a 2x4pin CPU-ról (csak kihúzom a sarukat és átdugom egy 6+2-es műanyagba). az első 5 riser meg 1-1db perifériáról..
Jah. tuti így lesz és akkor ez sem lesz kihegyezve, meg repcsi hangja sem lesz, mert ez is 5kártyáig szinte néma...
Mai eszemmel vagy szerver tápot használnék a nagyobbak helyett, (bár a szervertápok ventilátor mérete miatt fenntartásaim vannak a zajszinttel kapcsolatban ) Vagy 2-2db 750-850-es tápot vennék mindegyik righez.
A pinout kiosztás a legkevesebb, azt le tudom koppintani az eredeti kabelről vagy kimérni. A fizikai formával vagyok bizonytalan, hogy a psu felőli oldalon hol van négyszög és hol a "csapott tetejű házikó" forma. Mert ha az nem egyezik a 6+2-es PCI-E kiosztással fizikailag, vagy a 6pin-es a periféria kiosztással akkor olyan nyers csatlakozót kábel nélkül nem lesz egyszerű találni.. Márpedig szerintem nem fog passzolni bele fizikailag..
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 01, 2017, 01:43:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum május 01, 2017, 11:42:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 01, 2017, 03:28:06 DÉLELŐTT
Engem ha meg csak az a ketto.. Beszabadultak ma (is) a vasarnapi soforok... akarom mondani banyasz.... neeeem szoval tudod azok ott... Higul a szakma rendesen gyerekek.. eddig csak heti 1-2 jolfesult,de mar naponta jonnek a zombikok es farasztanak... Figyeld meg hova fajul ez a dolog, nem lepodok meg, ha valaki holnap megkerdezi, melyik pc-t lopja el a sulibol, hogy banyaszhasson, de azt sem tudja mi az a csavarhuzo..
Na mindegy, mas...
Vegul ugy dontottem megrendelem az aranyozott sarukat, meg a 6+2-es muanyagokat, de az aranyozott saru kifutott. Helyette talaltam felig aranyozottat es akkor majdnem ugyan abban az arban megvan mint a sima sarukkal lett volna.. Meg azt kell kitalalnom, hogy a tap feloli oldalon a "periferia dugok" ugyanolyan kiosztasuak-e, de ha nem akkor kihuzom az eredeti sarukat es gariztatas eseten max visszadugdosom oket.. (remeljuk soha sem kerul sor ra) Azt szamoltam, hogy szimpla egyeres 16AWG kabelbol kell kb. 20-25m rigenkent... Az is lesz egy tetel azert.
Laca: szakma hígulása :D lol bazzeg 1 év és TEÁOR kódja is lesz a cripto bányászatnak :D meg OKJ-s képzési is lesz.... vazze nem is rossz ötlet csináljunk bányász képzést :) tök tuti. Egy rx 470-es MSI kártya a beugró .... :D
Kábelezés: már kérdezni akartam te hogyan oldottad meg a EVGA g2 1000-es tápon a 7 db kártyát kábelezés ügyileg ? Van olyan ahol egy kábelen 2 db kártya vagy 2 riser van ?
Szerintem ne dibold szét a gyári kábelt mert szerintem 80 Ft-s csatlakozót veszel és tudsz csinálni teljesen újat. Van pinout kiosztás EVGA táphoz csak le kell ellenőrizni.
Nekem is kellene majd csinálni 6 pines csatlakozókat a riserekhez.
http://www.overclock.net/t/1420796/repository-of-power-supply-pin-outs/150 (http://www.overclock.net/t/1420796/repository-of-power-supply-pin-outs/150)
16-17 oldalt nézd , ha találok még akkor felrakom ide.
http://www.overclock.net/t/1420796/lightbox/post/24346238/id/2565234 (http://www.overclock.net/t/1420796/lightbox/post/24346238/id/2565234)
Én nem vesződök velük egy komplett rig-ért sem, nemhogy egy kártyáért.. :P
Pont most mondta Robi (Vegán), hogy heti 1kártyát tudna venni... Hát szerintem ezeket nem egy hét, de egy hónap alatt sem tréningelnéd ki, ellenben te elérnéd a magas veszélyeztetettségi szintet, mert azzal a stresszel tuti mennél a gumiszobába rövid időn belül. :-[
Kábelezés:
2 rigem van jelenleg. Amiben már 7 kártya van abban egy 1000GQ meg egy 550G2 van. Az 550G2 full modularis, azon csak 2kartya van (2× 6+2pin és egyelőre sata periféria csatiról a riserek. Az 1000W-oson meg ebbol adódóan olyan mintha egy komplett 5 kártyás rig menne..
6kártyáig elment az 1000W-osról, de 5-ig volt csendes, 6-nál már süvített és hangoláskor nem alulfeszelve olyan 1200W-nál (konnektorból ) le is oldott néha.
Így viszont közel néma az egész, mindennek külön 6+2 kábele van, csak a riser aminél a "periféria" korbácsokon 2-2-1db SATA -> SATA/6pin van jelenleg.
A másik rig már bonyolultabb, ott az 1200W-os FSP Aurum tápon 4db dupla 6+2pin kábel van, meg 5db SATA periféria.
Jelenleg 5db kártya van belerakva, 3db egyelore kap 1-1 dedikált kábelt, a 4-5 viszont osztozik a negyediken.
A periferia is egyelore 1-1 külön SATA -> SATA/6pin kábel kártyánként.
De ezt még át fogom variálni, mert ez nem teljesen moduláris táp és a fix korbácson jön még egy dupla (2x4pin) cpu csatlakozó is amit használni fogok, úgyhogy azt még kitalálom..
Bár szerintem ehhez is lesz egy másodlagos táp ami 2kártyát elbír és akkor a 4db kábelen nem kell osztozzon a 7 kártya, mert akkor az első5-ből 4megy az eredeti 6+2-esekről, az 5. a 2x4pin CPU-ról (csak kihúzom a sarukat és átdugom egy 6+2-es műanyagba). az első 5 riser meg 1-1db perifériáról..
Jah. tuti így lesz és akkor ez sem lesz kihegyezve, meg repcsi hangja sem lesz, mert ez is 5kártyáig szinte néma...
Mai eszemmel vagy szerver tápot használnék a nagyobbak helyett, (bár a szervertápok ventilátor mérete miatt fenntartásaim vannak a zajszinttel kapcsolatban ) Vagy 2-2db 750-850-es tápot vennék mindegyik righez.
A pinout kiosztás a legkevesebb, azt le tudom koppintani az eredeti kabelről vagy kimérni. A fizikai formával vagyok bizonytalan, hogy a psu felőli oldalon hol van négyszög és hol a "csapott tetejű házikó" forma. Mert ha az nem egyezik a 6+2-es PCI-E kiosztással fizikailag, vagy a 6pin-es a periféria kiosztással akkor olyan nyers csatlakozót kábel nélkül nem lesz egyszerű találni.. Márpedig szerintem nem fog passzolni bele fizikailag..
Szerver tap: én 1200W-os dps-1200fb a tipust használok.
Nagyon kompakt és a venti is kicsi.
Egyszer valamiért nagyon begerjedt a kicsike
Laca: igaz Magyarországon de találtam 200 Ft -60 FT -ig csatlakozókat mindegyik fajtát apát / anyát , gyártanak a kinaiak bőven ilyen csatlakozokat és ezek fix kialakításukat a csatlakozó vagyis nem probléma.
Vagyis akkor nem az 1000 W-sről hajtód őket .. értem pedig a képek alapján azt hittem. Az az ág amire 2 kártya vagy 2 risert kötöttél nem melegszik ?
Kidface: ja szerver táp lenne a jó megoldás.
Idézetet írta: Uhura Dátum április 28, 2017, 12:36:24 DÉLUTÁN
De akkor ez mennyire él?
" Valaki javítson ki de ha nem jól gondolom de akkor van gond a csatlakozókkal ha a riser maga állítja elő az 5V-t és nem a csatlakozón keresztül húzza le mert ekkor a riser összes áram felvétele a 12V ágon kell hogy realizálodjon ? ami a sata csatlakozásnál kisebb mint a molexnél mint teljesítmény mit áramerősség felső határának tekintetében? "
Semennyire! Már megbeszétük, hogy az 5V ~2W öszesen.
Teljesen mindegy, hogy 70 vagy 72W ot veszel fel a 12V-ról.
@Kidface
A szervertáp hűtésszabályzásának olyan nagy a beállított hiszterézise, hogyha pont felszálló ágban markolsz rá a fémházra, akkor még meg is éget (majdnem, mert kb 70 fok, ami már kellemetlen).
Pont a napokba volt egy ilyen panasz az egyik tápomra, hogy baromi forró.
Kiderült, hogy pont a csúcsnál fogta meg, mielőtt elkezd felpörögni a venti és visszahül az egész langyosra.
Szóval a stabil hőfokot kb 1 óra folyamatos egyenletes terhelés után lehet méregetni.
Kicsit már belekeveredtem a totyikokba, melyiket olvastam, s melyiket nem, ezért én is az egyszerűbb utat választom: kérdezek :)
Mik a másodlagos táp futtatásának főbb szabályai.
Valahol azt írták, csak rövidre kell zárni a zöldet, meg egy feketét, de mintha olvastam volna olyasmit, hogy kell terhelés az 5V-ra, mert nem tudja melyik dimenzióban leledzik, bedobja a törcsit.
Hogyan praktikus üzemeltetni egy másodlagos tápot (ugyebár PCI-e betápnak pár karcsira).
ui...
"OKJ-s tanfolyam"...kéééssssz ;D
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 01, 2017, 03:10:17 DÉLUTÁN
Kicsit már belekeveredtem a totyikokba, melyiket olvastam, s melyiket nem, ezért én is az egyszerűbb utat választom: kérdezek :)
Mik a másodlagos táp futtatásának főbb szabályai.
Valahol azt írták, csak rövidre kell zárni a zöldet, meg egy feketét, de mintha olvastam volna olyasmit, hogy kell terhelés az 5V-ra, mert nem tudja melyik dimenzióban leledzik, bedobja a törcsit.
Hogyan praktikus üzemeltetni egy másodlagos tápot (ugyebár PCI-e betápnak pár karcsira).
ui...
"OKJ-s tanfolyam"...kéééssssz ;D
Rakotsz egy vinyót pl.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 01, 2017, 02:42:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum április 28, 2017, 12:36:24 DÉLUTÁN
De akkor ez mennyire él?
" Valaki javítson ki de ha nem jól gondolom de akkor van gond a csatlakozókkal ha a riser maga állítja elő az 5V-t és nem a csatlakozón keresztül húzza le mert ekkor a riser összes áram felvétele a 12V ágon kell hogy realizálodjon ? ami a sata csatlakozásnál kisebb mint a molexnél mint teljesítmény mit áramerősség felső határának tekintetében? "
Semennyire! Már megbeszétük, hogy az 5V ~2W öszesen.
Teljesen mindegy, hogy 70 vagy 72W ot veszel fel a 12V-ról.
@Kidface
A szervertáp hűtésszabályzásának olyan nagy a beállított hiszterézise, hogyha pont felszálló ágban markolsz rá a fémházra, akkor még meg is éget (majdnem, mert kb 70 fok, ami már kellemetlen).
Pont a napokba volt egy ilyen panasz az egyik tápomra, hogy baromi forró.
Kiderült, hogy pont a csúcsnál fogta meg, mielőtt elkezd felpörögni a venti és visszahül az egész langyosra.
Szóval a stabil hőfokot kb 1 óra folyamatos egyenletes terhelés után lehet méregetni.
Hat égetett az biztos :) De most már jobb.
Üdv.
Most rakom össze az első rigemet 5 asus rx 470es kártyával. 5 usb risert használok. A kérdésem az lenne hogy ha a risereket (a molex csatikat) egy tápra kötöm de a videókártyák 6 pines csatiját egy szerver tápra kötöm akkor el füstölnek e?
Idézetet írta: kidface Dátum május 01, 2017, 04:17:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 01, 2017, 03:10:17 DÉLUTÁN
Kicsit már belekeveredtem a totyikokba, melyiket olvastam, s melyiket nem, ezért én is az egyszerűbb utat választom: kérdezek :)
Mik a másodlagos táp futtatásának főbb szabályai.
Valahol azt írták, csak rövidre kell zárni a zöldet, meg egy feketét, de mintha olvastam volna olyasmit, hogy kell terhelés az 5V-ra, mert nem tudja melyik dimenzióban leledzik, bedobja a törcsit.
Hogyan praktikus üzemeltetni egy másodlagos tápot (ugyebár PCI-e betápnak pár karcsira).
ui...
"OKJ-s tanfolyam"...kéééssssz ;D
Rakotsz egy vinyót pl.
Ezen kis biz-basz, esetleg arra való?
http://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add2PSU-/172584159688?hash=item282ed149c8:g:93YAAOSwB-1YzzC- (http://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add2PSU-/172584159688?hash=item282ed149c8:g:93YAAOSwB-1YzzC-)
Olcsóbb, mint egy vinyó :D
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 01, 2017, 04:51:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 01, 2017, 04:17:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 01, 2017, 03:10:17 DÉLUTÁN
Kicsit már belekeveredtem a totyikokba, melyiket olvastam, s melyiket nem, ezért én is az egyszerűbb utat választom: kérdezek :)
Mik a másodlagos táp futtatásának főbb szabályai.
Valahol azt írták, csak rövidre kell zárni a zöldet, meg egy feketét, de mintha olvastam volna olyasmit, hogy kell terhelés az 5V-ra, mert nem tudja melyik dimenzióban leledzik, bedobja a törcsit.
Hogyan praktikus üzemeltetni egy másodlagos tápot (ugyebár PCI-e betápnak pár karcsira).
ui...
"OKJ-s tanfolyam"...kéééssssz ;D
Rakotsz egy vinyót pl.
Ezen kis biz-basz, esetleg arra való?
http://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add2PSU-/172584159688?hash=item282ed149c8:g:93YAAOSwB-1YzzC- (http://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add2PSU-/172584159688?hash=item282ed149c8:g:93YAAOSwB-1YzzC-)
Olcsóbb, mint egy vinyó :D
szerintem beszelj Zorggal...
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 01, 2017, 04:51:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 01, 2017, 04:17:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 01, 2017, 03:10:17 DÉLUTÁN
Kicsit már belekeveredtem a totyikokba, melyiket olvastam, s melyiket nem, ezért én is az egyszerűbb utat választom: kérdezek :)
Mik a másodlagos táp futtatásának főbb szabályai.
Valahol azt írták, csak rövidre kell zárni a zöldet, meg egy feketét, de mintha olvastam volna olyasmit, hogy kell terhelés az 5V-ra, mert nem tudja melyik dimenzióban leledzik, bedobja a törcsit.
Hogyan praktikus üzemeltetni egy másodlagos tápot (ugyebár PCI-e betápnak pár karcsira).
ui...
"OKJ-s tanfolyam"...kéééssssz ;D
Rakotsz egy vinyót pl.
Ezen kis biz-basz, esetleg arra való?
http://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add2PSU-/172584159688?hash=item282ed149c8:g:93YAAOSwB-1YzzC- (http://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add2PSU-/172584159688?hash=item282ed149c8:g:93YAAOSwB-1YzzC-)
Olcsóbb, mint egy vinyó :D
Ezzel ossze tudod kotni a 2 tapot, de hogy terhelest ad e a 2. tapnak azt nem tudom, meg nem probaltam ezt.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 01, 2017, 04:51:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 01, 2017, 04:17:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 01, 2017, 03:10:17 DÉLUTÁN
Kicsit már belekeveredtem a totyikokba, melyiket olvastam, s melyiket nem, ezért én is az egyszerűbb utat választom: kérdezek :)
Mik a másodlagos táp futtatásának főbb szabályai.
Valahol azt írták, csak rövidre kell zárni a zöldet, meg egy feketét, de mintha olvastam volna olyasmit, hogy kell terhelés az 5V-ra, mert nem tudja melyik dimenzióban leledzik, bedobja a törcsit.
Hogyan praktikus üzemeltetni egy másodlagos tápot (ugyebár PCI-e betápnak pár karcsira).
ui...
"OKJ-s tanfolyam"...kéééssssz ;D
E
Rakotsz egy vinyót pl.
Ezen kis biz-basz, esetleg arra való?
http://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add2PSU-/172584159688?hash=item282ed149c8:g:93YAAOSwB-1YzzC- (http://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add2PSU-/172584159688?hash=item282ed149c8:g:93YAAOSwB-1YzzC-)
Olcsóbb, mint egy vinyó :D
Ja ez jo lehet.
Terheles nem hinnem,hogy van ezen.De ha rakotsz egy risert a masodlagos tapra, akkor terheled az 5voltot.
Persze,ha olyan risered van,ami hasznalja az 5voltos agat.
Viszont a 3.3v-ra is kell terheles.Ezt a legegyszerubb egy 15ohm 3-5w ellenallassal megoldanod.
Ha nem akarod a masodlagos tapot szetkaszabolni,akkor hasznalj valamilyen atalakitot pl sata papa/sata anya es azaatalakitot radugod a sata csatlakozodra majd levagod a veget, ahova mar betudsz kotni ellenallasokat mind az 5 mind a 3.3v ra.
Remelem.azert ertheto amit irtam. Kicsit kuszan fogalmaztam. :o
Idézetet írta: Til Dátum május 01, 2017, 05:10:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 01, 2017, 04:51:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 01, 2017, 04:17:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 01, 2017, 03:10:17 DÉLUTÁN
Kicsit már belekeveredtem a totyikokba, melyiket olvastam, s melyiket nem, ezért én is az egyszerűbb utat választom: kérdezek :)
Mik a másodlagos táp futtatásának főbb szabályai.
Valahol azt írták, csak rövidre kell zárni a zöldet, meg egy feketét, de mintha olvastam volna olyasmit, hogy kell terhelés az 5V-ra, mert nem tudja melyik dimenzióban leledzik, bedobja a törcsit.
Hogyan praktikus üzemeltetni egy másodlagos tápot (ugyebár PCI-e betápnak pár karcsira).
ui...
"OKJ-s tanfolyam"...kéééssssz ;D
E
Rakotsz egy vinyót pl.
Ezen kis biz-basz, esetleg arra való?
http://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add2PSU-/172584159688?hash=item282ed149c8:g:93YAAOSwB-1YzzC- (http://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add2PSU-/172584159688?hash=item282ed149c8:g:93YAAOSwB-1YzzC-)
Olcsóbb, mint egy vinyó :D
Ja ez jo lehet.
Terheles nem hinnem,hogy van ezen.De ha rakotsz egy risert a masodlagos tapra, akkor terheled az 5voltot.
Persze,ha olyan risered van,ami hasznalja az 5voltos agat.
Viszont a 3.3v-ra is kell terheles.Ezt a legegyszerubb egy 15ohm 3-5w ellenallassal megoldanod.
Ha nem akarod a masodlagos tapot szetkaszabolni,akkor hasznalj valamilyen atalakitot pl sata papa/sata anya es azaatalakitot radugod a sata csatlakozodra majd levagod a veget, ahova mar betudsz kotni ellenallasokat mind az 5 mind a 3.3v ra.
Remelem.azert ertheto amit irtam. Kicsit kuszan fogalmaztam. :o
Hááát..nem forrasztópáka volt a jelem az oviban, szóval még bele kell merülnöm, de alapoknak jau :)
Idézetet írta: chelios0007 Dátum május 01, 2017, 04:36:09 DÉLUTÁN
Üdv.
Most rakom össze az első rigemet 5 asus rx 470es kártyával. 5 usb risert használok. A kérdésem az lenne hogy ha a risereket (a molex csatikat) egy tápra kötöm de a videókártyák 6 pines csatiját egy szerver tápra kötöm akkor el füstölnek e?
Egy kártya mindig egy táprol kap mindent. 6+2pin is, riser12v/5V is ... MINDENT! Ökölszabály!!
Ha szervertáp akkor vagy külön 12v/5v feszültségkonverter, vagy v006c riser amin eleve rajta van.
Tegnap vettem egy fogyasztásmérőt OBIban:
https://www.obi.hu/radios-hazvezerles/cmi-energiakoeltseg-mero-keszuelek-7-cm-x-7-5-cm-x-7-5-cm/p/3298833
Előtte egy Conradossal mértem a rig fogyasztását:
https://www.conrad.hu/hu/energiafogyasztas-mero-gyermekvedelemmel-2-db-basetech-em-2000-1380984.html
Ugyanaz a rig ugyanazzal a beállításokkal 60 watt különbséget mutatott. Conrados 815W OBIs 755W.
A kérdésem csak annyi hogy ezeket akkor el lehet fejelteni...? kényelmi szempontból dugvillásat szerettem volna venni hogy ne kelljen a profi villamossági szaküzletben ajánlott mérőt bekötni.
Tud valaki olyan dugvillásat mondani amelyik megbízható?
Innentől kezdve az sem biztos kinél mennyi a falból mért fogyasztás...
Srácok!
Beszerezhető itthon esetleg, EU-ból szerelhető 6-8 pines pcie apa, anya?
Gyártanék magamnak elosztót, mert amit vettem, az igen karcsú volt mind vezetékileg, mind csatlakozó anyagminőségben.
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 03, 2017, 06:54:08 DÉLUTÁN
Srácok!
Beszerezhető itthon esetleg, EU-ból szerelhető 6-8 pines pcie apa, anya?
Gyártanék magamnak elosztót, mert amit vettem, az igen karcsú volt mind vezetékileg, mind csatlakozó anyagminőségben.
http://www.tme.eu/hu/details/mx-43025-0600/jelcsatlakozok-raszter-300mm/molex/430250600/ (http://www.tme.eu/hu/details/mx-43025-0600/jelcsatlakozok-raszter-300mm/molex/430250600/)
Társait már megtalálod :)
Idézetet írta: Dàvid Dátum május 03, 2017, 08:39:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 03, 2017, 06:54:08 DÉLUTÁN
Srácok!
Beszerezhető itthon esetleg, EU-ból szerelhető 6-8 pines pcie apa, anya?
Gyártanék magamnak elosztót, mert amit vettem, az igen karcsú volt mind vezetékileg, mind csatlakozó anyagminőségben.
http://www.tme.eu/hu/details/mx-43025-0600/jelcsatlakozok-raszter-300mm/molex/430250600/ (http://www.tme.eu/hu/details/mx-43025-0600/jelcsatlakozok-raszter-300mm/molex/430250600/)
Társait már megtalálod :)
Köszi, bár nem találom a megfelelő lábformát, a lesarkítás semelyiken nem stimmel.
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 03, 2017, 10:00:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum május 03, 2017, 08:39:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 03, 2017, 06:54:08 DÉLUTÁN
Srácok!
Beszerezhető itthon esetleg, EU-ból szerelhető 6-8 pines pcie apa, anya?
Gyártanék magamnak elosztót, mert amit vettem, az igen karcsú volt mind vezetékileg, mind csatlakozó anyagminőségben.
http://www.tme.eu/hu/details/mx-43025-0600/jelcsatlakozok-raszter-300mm/molex/430250600/ (http://www.tme.eu/hu/details/mx-43025-0600/jelcsatlakozok-raszter-300mm/molex/430250600/)
Társait már megtalálod :)
Köszi, bár nem találom a megfelelő lábformát, a lesarkítás semelyiken nem stimmel.
Akkor :
https://bitware.hu/mod/
https://www.hestore.hu/search.php?q=6+pin&pg=1
hosszabb idő esetén:
https://www.moddiy.com/products/6%252dPin-PSU-Modular-Power-Cable-to-PCI%252dE-%2830cm%29.html
Van egy segotep gtr550 tapom 550W, az elbir-e 2 db RX470-t alap BIOS al és alap beállításokkal, mi a véleményeteket a sepotep tápokról?
Nyárra készülve terveztek túlfeszvédelmet vagy van aki már használ?
Idézetet írta: Dàvid Dátum május 04, 2017, 09:36:19 DÉLUTÁN
Nyárra készülve terveztek túlfeszvédelmet vagy van aki már használ?
Ez a téma engem is érdekel, én ilyet használok:
https://www.conrad.hu/hu/tulfeszueltsegvedos-halozati-eloszto-5-reszes-feher-apc-by-schneider-electric-pm5-gr-1333080.html
Mármint ha elosztóra gondoltál :) máshogy is lehet túlfeszültség védelmet intézni?
Nem volt dolgom még villámmal, esetleg ez megvéd? "Levezető áram 24 kA" vagy az ellen nem véd csak az ojjektum? :)
Egy szaki azt mondta ha direkbe csap be a villám akkor mind1 vége... de ha mégis megvédi akkor tönkre megy és lehet újat venni.
Valaki tud ehhez valami okosat mondani?
Idézetet írta: Dàvid Dátum május 04, 2017, 09:36:19 DÉLUTÁN
Nyárra készülve terveztek túlfeszvédelmet vagy van aki már használ?
Nekem van 2-3 db egymásután kötve mint elosztó. Fűt fűt igért mindegyik gyártója de szerintem is ha beüt akkor minden visz, tök mindegy mi van ott, előtte.
Igaz én annyira nem tartók attól, hogy pont nálunk találkoznak a + - , mert körben legalább 1 víztorony, 1 acél híd , 2-3 magas nagy fesz vezeték oszlop fút el kb. 300 m körben vagyis ha már csapni akar akkor van választás.
Ennek ellenére nagy zivataroknál kihúzok mindent - tegnap is ezt tettem - . Biztos ami biztos.
http://rbx.hu/pannon-power-yl-6025s-tulfeszvvillamvedelem-6-aljzat-p323927
Ezek az elosztók az indukciós hatás miatti feszültség tüskék ellen védenek. Ha közelebb vág le akkor úgyis nagy a baj.
Szerintem én is beszerzek egyet. Azt olvastam hogy belkin ad el olyan túlfeszvédőt amin keresztül ha átmegy a túlfesz akkor x összegig kifizeti a kárt. De vannak feltételei pl.: azonos márkás elosztó, földelés kialakítva, teljesítmény határ betartás stb. Bár ez alapján ezeket nekünk kell bizonyítani szóval ha ő nem akarja kifizetni nem is fogja...
Van egy segotep gtr550 tapom 550W, az elbir-e 2 db RX470-t alap BIOS al és alap beállításokkal, mi a véleményeteket a sepotep tápokról?
Már egyszer feltettem ezt a kérdést csak valaki meg rákérdeztem és sokan csak a legutolsót képesek elolvasni!
Azért egy kicsit idegesítő ha csak úgy figyelmen kívül hagyják a kérdésemetn
Idézetet írta: adamszumu Dátum május 05, 2017, 06:56:40 DÉLELŐTT
Van egy segotep gtr550 tapom 550W, az elbir-e 2 db RX470-t alap BIOS al és alap beállításokkal, mi a véleményeteket a sepotep tápokról?
Már egyszer feltettem ezt a kérdést csak valaki meg rákérdeztem és sokan csak a legutolsót képesek elolvasni!
Azért egy kicsit idegesítő ha csak úgy figyelmen kívül hagyják a kérdésemetn
Nekem 2 darab 600W-os Segotep Gold tápom van. Problémamentesen működik 5 kártyával + alaplap stb stb. Egyenként 4 kártya csatija van és kismillió Molex és Sata csatlakozó. Elég sok védelemmel rendelkezik. Nem a felső kategóriás tápok közé tartoznak de probléma eddig nem volt velük. Nem hajtom túl őket ezért nem is melegszenek. 4 hónapja mennek folyamatosan, hosszútávon meg majd kiderül, hogy hogyan bírják.
Idézetet írta: adamszumu Dátum május 05, 2017, 06:56:40 DÉLELŐTT
Van egy segotep gtr550 tapom 550W, az elbir-e 2 db RX470-t alap BIOS al és alap beállításokkal, mi a véleményeteket a sepotep tápokról?
Már egyszer feltettem ezt a kérdést csak valaki meg rákérdeztem és sokan csak a legutolsót képesek elolvasni!
Azért egy kicsit idegesítő ha csak úgy figyelmen kívül hagyják a kérdésemetn
Talán nem tudják ;)
..vagy talán nem adtál meg minden adatot - tudod, nem csak a 2x470 fogyaszt áramot ;)
http://outervision.com/power-supply-calculator
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 30, 2017, 02:35:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:48:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum április 30, 2017, 10:46:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:40:08 DÉLELŐTT
Lehet már volt szó róla, de vigyázzatok milyen kábellel dolgoztok. Én most belefutottam olyanba, kivülről úgy másfelesnek tünt, de a benne futó réz az egész átmérő kb egy tizede volt... Nonszensz, silány minőség. Kb 1 ampert jó ha elbír :(
Sajnos ez gyakran elofordul! A kis kínai emberek szeretnek spórolni
Azt lehet tudni, hogy mièrt vesznek el hozzàszólàs tartalmak a fórumon?
Ez a fórummotor ilyen, vagy mi ez?
Meg az, hogy idèzet tag utàn ÉN írtam ezt a kèrdèst:
"Azt lehet tudni, hogy mièrt vesznek el hozzàszólàs tartalmak a fórumon?
Ez a fórummotor ilyen, vagy mi ez?"
ès mègis ùgy làtszik mintha Turcy086 írta volna?
Ez kicsit (nagyon) gàz. az eredeti helyről mind az ő ès utàna az èn hozzàszólàsom hiányzik,
ezt tetézve meg a hibás hsz.- ben az ő nevében írok, pedig az idézet záró tag után írtam, és semmi tag nincs az írásom után.
Ez már nem az első, hogy visszaolvasva ilyen hiányos hsz-okat találok. (mert ugye én használom a keresőt és visszaolvasok sokszor).
Úgy látszik a fórummotor is azokat szereti akiket nem érdekelnek az előzmények, innentől kezdve van értelme százszor megkérdezni ugyan azt...
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Arra ugyelj,hogy tanusitvanynak csak 85+ van irva.Ez nem biztos,hogy bronz.Lehet a 85 nincs is meg.
Amugy,ha tudja es minosegi alkatreszekbol lenne,akkor jo vetel.
Idézetet írta: Til Dátum május 05, 2017, 05:37:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Arra ugyelj,hogy tanusitvanynak csak 85+ van irva.Ez nem biztos,hogy bronz.Lehet a 85 nincs is meg.
Amugy,ha tudja es minosegi alkatreszekbol lenne,akkor jo vetel.
Nem kell 100%-ban terhelni és kettőt összeépítve tökéletes....akkor is még 40 eFt alatt van...
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:42:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 05, 2017, 05:37:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Arra ugyelj,hogy tanusitvanynak csak 85+ van irva.Ez nem biztos,hogy bronz.Lehet a 85 nincs is meg.
Amugy,ha tudja es minosegi alkatreszekbol lenne,akkor jo vetel.
Nem kell 100%-ban terhelni és kettőt összeépítve tökéletes....akkor is még 40 eFt alatt van...
En ugy tudom,ha pl 50%-on terheled,akkor is kb.85% hatasfokkal dolgozik.Igy, minnel jobb hatasfokkal rendelkezo tap,a leggazdasagosabb uzemeltetni.Persze az jo ha csak fel gazon hajtod.
De valoban jo aron van.Es en nem tudom,hogy milyen alkatreszekbol all,ki tudja talan tobb ideig mukodne mint egy 3x aru markas,majd idovel kiderul.Legyen szerencsed.
Idézetet írta: Til Dátum május 05, 2017, 05:51:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:42:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 05, 2017, 05:37:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Arra ugyelj,hogy tanusitvanynak csak 85+ van irva.Ez nem biztos,hogy bronz.Lehet a 85 nincs is meg.
Amugy,ha tudja es minosegi alkatreszekbol lenne,akkor jo vetel.
Nem kell 100%-ban terhelni és kettőt összeépítve tökéletes....akkor is még 40 eFt alatt van...
En ugy tudom,ha pl 50%-on terheled,akkor is kb.85% hatasfokkal dolgozik.Igy, minnel jobb hatasfokkal rendelkezo tap,a leggazdasagosabb uzemeltetni.Persze az jo ha csak fel gazon hajtod.
De valoban jo aron van.Es en nem tudom,hogy milyen alkatreszekbol all,ki tudja talan tobb ideig mukodne mint egy 3x aru markas,majd idovel kiderul.Legyen szerencsed.
Ha garanciális akkor mindegy milyen, működjön, minél olcsóbb legyen és ha leáll tudd cserélni. Nekem a 100 eFt 2000w-os tápom is 4 hónap után tönkrement....cserélték egyből gariba de ennyi erővel mindegy lett volna ha olcsóbb megy tönkre de az nem mindegy, hogy az árkülönbségen még egy videokártyát tudsz venni!!!!
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 05, 2017, 04:21:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 30, 2017, 02:35:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:48:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum április 30, 2017, 10:46:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 30, 2017, 10:40:08 DÉLELŐTT
Lehet már volt szó róla, de vigyázzatok milyen kábellel dolgoztok. Én most belefutottam olyanba, kivülről úgy másfelesnek tünt, de a benne futó réz az egész átmérő kb egy tizede volt... Nonszensz, silány minőség. Kb 1 ampert jó ha elbír :(
Sajnos ez gyakran elofordul! A kis kínai emberek szeretnek spórolni
Azt lehet tudni, hogy mièrt vesznek el hozzàszólàs tartalmak a fórumon?
Ez a fórummotor ilyen, vagy mi ez?
Szóval lehet tudni, vagy elsiklunk felette? ???
Itt az eredeti hsz ahonnan hiányzik mindkét poszt.
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=47.msg20004#msg20004 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=47.msg20004#msg20004)
Figyeljetek már oda, üzenet közzététele előtt használjátok az Előnézet funkciót!
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:12:57 DÉLELŐTT
Figyeljetek már oda, üzenet közzététele előtt használjátok az Előnézet funkciót!
Már mihez?
Ezt melyikre válaszoltad?
Próbáld meg, hogy idézed a hozzászólást. 2 haszna lesz,
Egyrészt tudjuk kinek szól, másrészt te is fogod látni, hogy hiába van lezárva mindhárom idézet a zárótaggel, attól még a te hsz-od is úgy fog látszani mintha nem te írtad volna..
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 09:14:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:12:57 DÉLELŐTT
Figyeljetek már oda, üzenet közzététele előtt használjátok az Előnézet funkciót!
Már mihez?
Ezt melyikre válaszoltad?
Pl az előbb valamit írtál az üzenet mégis sehol.
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:16:41 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 09:14:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:12:57 DÉLELŐTT
Figyeljetek már oda, üzenet közzététele előtt használjátok az Előnézet funkciót!
Már mihez?
Ezt melyikre válaszoltad?
Pl az előbb valamit írtál az üzenet mégis sehol.
Az utolsó mondatok újak, azokat most írtam, csak szarul jeleníti meg. Ez a problèma.
Próbàld ki..
Meg nèzd meg az eredeti linken ès talàld ki lègyszives hova tűnt az eredeti 2 vàlasz. mert a poszt lètezik, az idèzetek ott vannak, de az utolsó idèzet meg a vàlasz az màr nincs..
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 09:20:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:16:41 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 09:14:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:12:57 DÉLELŐTT
Figyeljetek már oda, üzenet közzététele előtt használjátok az Előnézet funkciót!
Már mihez?
Ezt melyikre válaszoltad?
Pl az előbb valamit írtál az üzenet mégis sehol.
Az utolsó mondatok újak, azokat most írtam, csak szarul jeleníti meg. Ez a problèma.
Próbàld ki..
Meg nèzd meg az eredeti linken ès talàld ki lègyszives hova tűnt az eredeti 2 vàlasz. mert a poszt lètezik, az idèzetek ott vannak, de az utolsó idèzet meg a vàlasz az màr nincs..
Valami rejtélys dolog van itt, ékezeteid fele is fordítva állnak ;)
Idézetet írta: Artthur Dátum május 06, 2017, 10:40:11 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 09:20:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:16:41 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 09:14:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum május 06, 2017, 09:12:57 DÉLELŐTT
Figyeljetek már oda, üzenet közzététele előtt használjátok az Előnézet funkciót!
Már mihez?
Ezt melyikre válaszoltad?
Pl az előbb valamit írtál az üzenet mégis sehol.
Az utolsó mondatok újak, azokat most írtam, csak szarul jeleníti meg. Ez a problèma.
Próbàld ki..
Meg nèzd meg az eredeti linken ès talàld ki lègyszives hova tűnt az eredeti 2 vàlasz. mert a poszt lètezik, az idèzetek ott vannak, de az utolsó idèzet meg a vàlasz az màr nincs..
Valami rejtélys dolog van itt, ékezeteid fele is fordítva állnak ;)
Az más.. Ha a tableten elfelejtem magyarra húzni a keyboardot, akkor ezeket dobja fel ékezetesnek..
De itt legalább van ékezet. A laptopomon az sincs, amikor arról írok akkor nincs ékezet sajnos.. ;)
Jó estét. Valamilyen rejtélyes módon meghalt az egyik tápegységem szerintem. 15 óra körül kikapcsoltam mind a 3 banyagepemet.... Aztán olyan 18 óra körül szerettem volna visszakapcsolni de az egyik meg sem mozdult. Amikor bedugtam picit szikrázott, de hát előfordul az ilyen.. Mi lehet a gond? Garanciás meg már megrendeltem az újat gyorsan de szerintem csak kedden ér ide.. :( Amúgy egy Corsair rm1000x tápról van szó.
Járt már valaki így?
Idézetet írta: filamester Dátum május 06, 2017, 11:33:07 DÉLUTÁN
Jó estét. Valamilyen rejtélyes módon meghalt az egyik tápegységem szerintem. 15 óra körül kikapcsoltam mind a 3 banyagepemet.... Aztán olyan 18 óra körül szerettem volna visszakapcsolni de az egyik meg sem mozdult. Amikor bedugtam picit szikrázott, de hát előfordul az ilyen.. Mi lehet a gond? Garanciás meg már megrendeltem az újat gyorsan de szerintem csak kedden ér ide.. :( Amúgy egy Corsair rm1000x tápról van szó.
Járt már valaki így?
Hát igen! Előfordul az ilyesmi! Ez egy olyan forgatókönyv, hogy mikor ráindítasz kap egy feszültséglökést és egy kis biztosíték, vagy inkább egyik ellenállás elszáll. Ez azért van, hogy védje a többi alkatrészt és lehet a nálad lévő példányba az az egy pici alkatrész gyengébb volt a kelleténél. Ezt gariba simán cserélik! Az áramszünetből adódó feszültséglökések ellen védekezhetsz erre a célra alkalmas elosztóval, de az ilyenre ami a kapcsolásból adódik nincs védelem!!!!
http://rbx.hu/pannon-power-yl-6025s-tulfeszvvillamvedelem-6-aljzat-p323927
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 06, 2017, 11:55:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: filamester Dátum május 06, 2017, 11:33:07 DÉLUTÁN
Jó estét. Valamilyen rejtélyes módon meghalt az egyik tápegységem szerintem. 15 óra körül kikapcsoltam mind a 3 banyagepemet.... Aztán olyan 18 óra körül szerettem volna visszakapcsolni de az egyik meg sem mozdult. Amikor bedugtam picit szikrázott, de hát előfordul az ilyen.. Mi lehet a gond? Garanciás meg már megrendeltem az újat gyorsan de szerintem csak kedden ér ide.. :( Amúgy egy Corsair rm1000x tápról van szó.
Járt már valaki így?
Hát igen! Előfordul az ilyesmi! Ez egy olyan forgatókönyv, hogy mikor ráindítasz kap egy feszültséglökést és egy kis biztosíték, vagy inkább egyik ellenállás elszáll. Ez azért van, hogy védje a többi alkatrészt és lehet a nálad lévő példányba az az egy pici alkatrész gyengébb volt a kelleténél. Ezt gariba simán cserélik! Az áramszünetből adódó feszültséglökések ellen védekezhetsz erre a célra alkalmas elosztóval, de az ilyenre ami a kapcsolásból adódik nincs védelem!!!!
http://rbx.hu/pannon-power-yl-6025s-tulfeszvvillamvedelem-6-aljzat-p323927
Köszi a segítséget! Hétfőn küldöm is vissza :) Még egy éves sincs.
Sziasztok! Bővíteni szeretnék van egy 1000w os tápom , ez most 5 kártyát hajt de 7db lesz benne , lehet kapni 24pin elosztó Y kábelt amivel egy másik alaplapot is szeretnék meghajtani , mellé pedig kiegészitésnek egy ilyen tápra gondoltam :
http://m.ebay.com/itm/232300618929
A kérdésem , van esetleg valakinek ilyen szerver tápja kíváncsi lennék mennyire hangos , és 1 táp-al 2 alaplap meghajtását próbálta már valaki? gondolom az 5v-os ág elbirja a 2 lapot g1840 es procikkal ( asrock pro btc 2.0)
Idézetet írta: filamester Dátum május 07, 2017, 12:16:43 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 06, 2017, 11:55:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: filamester Dátum május 06, 2017, 11:33:07 DÉLUTÁN
Jó estét. Valamilyen rejtélyes módon meghalt az egyik tápegységem szerintem. 15 óra körül kikapcsoltam mind a 3 banyagepemet.... Aztán olyan 18 óra körül szerettem volna visszakapcsolni de az egyik meg sem mozdult. Amikor bedugtam picit szikrázott, de hát előfordul az ilyen.. Mi lehet a gond? Garanciás meg már megrendeltem az újat gyorsan de szerintem csak kedden ér ide.. :( Amúgy egy Corsair rm1000x tápról van szó.
Járt már valaki így?
Hát igen! Előfordul az ilyesmi! Ez egy olyan forgatókönyv, hogy mikor ráindítasz kap egy feszültséglökést és egy kis biztosíték, vagy inkább egyik ellenállás elszáll. Ez azért van, hogy védje a többi alkatrészt és lehet a nálad lévő példányba az az egy pici alkatrész gyengébb volt a kelleténél. Ezt gariba simán cserélik! Az áramszünetből adódó feszültséglökések ellen védekezhetsz erre a célra alkalmas elosztóval, de az ilyenre ami a kapcsolásból adódik nincs védelem!!!!
http://rbx.hu/pannon-power-yl-6025s-tulfeszvvillamvedelem-6-aljzat-p323927
Köszi a segítséget! Hétfőn küldöm is vissza :) Még egy éves sincs.
Azert csak nezd at elotte az elosztokat amiket hasznalsz.Probakepp tegyel be egy ujat stb.A markas tapokban felkeszultek mindenfele vedelemre.
Idézetet írta: Til Dátum május 07, 2017, 04:05:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: filamester Dátum május 07, 2017, 12:16:43 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 06, 2017, 11:55:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: filamester Dátum május 06, 2017, 11:33:07 DÉLUTÁN
Jó estét. Valamilyen rejtélyes módon meghalt az egyik tápegységem szerintem. 15 óra körül kikapcsoltam mind a 3 banyagepemet.... Aztán olyan 18 óra körül szerettem volna visszakapcsolni de az egyik meg sem mozdult. Amikor bedugtam picit szikrázott, de hát előfordul az ilyen.. Mi lehet a gond? Garanciás meg már megrendeltem az újat gyorsan de szerintem csak kedden ér ide.. :( Amúgy egy Corsair rm1000x tápról van szó.
Járt már valaki így?
Hát igen! Előfordul az ilyesmi! Ez egy olyan forgatókönyv, hogy mikor ráindítasz kap egy feszültséglökést és egy kis biztosíték, vagy inkább egyik ellenállás elszáll. Ez azért van, hogy védje a többi alkatrészt és lehet a nálad lévő példányba az az egy pici alkatrész gyengébb volt a kelleténél. Ezt gariba simán cserélik! Az áramszünetből adódó feszültséglökések ellen védekezhetsz erre a célra alkalmas elosztóval, de az ilyenre ami a kapcsolásból adódik nincs védelem!!!!
http://rbx.hu/pannon-power-yl-6025s-tulfeszvvillamvedelem-6-aljzat-p323927
Köszi a segítséget! Hétfőn küldöm is vissza :) Még egy éves sincs.
Azert csak nezd at elotte az elosztokat amiket hasznalsz.Probakepp tegyel be egy ujat stb.A markas tapokban felkeszultek mindenfele vedelemre.
Meg az is elofordulhat, hogy csak "shock"-ot kapott es nem indul az inverter. Huzd ki megint, a fokapcsolo is legyen kikapcsolva, varsz 2-3 percet, hogy a kondenzatorok kisuljenek, aztan bedugod, fokapcsolo vissza es proba.. Ha a fokapcsolo ki van kapcsolva, nagyon nem szikrazhat elvileg.
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Erre reagálnék:
-a táp szar
-a linkelt elosztó is egy rakás szar (én szóltam... már olvadt el ilyen makacs vevőmnek, aki nem tőlem vette a 16AWG elosztót, hanem ezt a delockot vette meg, ami kb 120W felett elolvad)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 07, 2017, 08:45:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Erre reagálnék:
-a táp szar
-a linkelt elosztó is egy rakás szar (én szóltam... már olvadt el ilyen makacs vevőmnek, aki nem tőlem vette a 16AWG elosztót, hanem ezt a szar delockot vette meg, ami kb 120W felett elolvad)
+1
A legnagyobb korultekintessel kell a kabeleket is megvalasztani, foleg az ebayrol rendelt kinaiak a veszelyesek,de mivel a webshopok is eloszeretettel rendelnek, olcsobb termekekt igy azok nagy resze is veszelyes.Gondoljznk a karacsonyfaizzokra, szamos termeket vonnak vissza a polcokrol,mert veszelyesek.
De ketlem en, hogy egy pc bolt erre nagy hangsulyt fektet.
Idézetet írta: Til Dátum május 07, 2017, 09:17:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 07, 2017, 08:45:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Erre reagálnék:
-a táp szar
-a linkelt elosztó is egy rakás szar (én szóltam... már olvadt el ilyen makacs vevőmnek, aki nem tőlem vette a 16AWG elosztót, hanem ezt a szar delockot vette meg, ami kb 120W felett elolvad)
+1
A legnagyobb korultekintessel kell a kabeleket is megvalasztani, foleg az ebayrol rendelt kinaiak a veszelyesek,de mivel a webshopok is eloszeretettel rendelnek, olcsobb termekekt igy azok nagy resze is veszelyes.Gondoljznk a karacsonyfaizzokra, szamos termeket vonnak vissza a polcokrol,mert veszelyesek.
De ketlem en, hogy egy pc bolt erre nagy hangsulyt fektet.
Egy kicsit a gondolkodásmódotokkal van baj!
Én 6 db olcsó tápot vettem és hónapokon keresztül működik a nap 24 h-ban ikresítve....
De ezt már írtam korábban is. Vettem 100eFt-ért 2000w-osat és 70 eFt-ért 1600 W-osat és ZALMAN 700W-osat 18 eFt-ért persze, hogy a legdrágább ment tönkre egyedül! És mi értelme volt? Állt benne a halom pénz! Mi volt a megoldás? Eladtam mindkét drágát, mert a 18 eFt-nek is 2 év a garija, ha elromlik cserélik! 2 év múlva pedig már 8x megkereste az árát. Nem is beszélve arról, hogy az olcsó tápból tudsz tartalékot képezni. Leáll kicseréled, mehet gariba, de termel a rig tovább. Ha ezt a drágánál akarod megtenni, máris kicsit kitolódik a profitmutatód, ha sok pénzed áll benne!
De lehet arcoskodni, meg lehurrogni. Nekem megy szerintem Ti meg olcsót még nem is próbáltatok!!!!!
A dugaljra pedig nem 3 riget kell rádugni és csak egy link volt. Azóta Én is láttam jobban pl. 3600 ért az OBI-ban vagy a TESCOBAN ugyanazt 1990 Ft-ért.....
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 09:43:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum május 07, 2017, 04:05:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: filamester Dátum május 07, 2017, 12:16:43 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 06, 2017, 11:55:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: filamester Dátum május 06, 2017, 11:33:07 DÉLUTÁN
Jó estét. Valamilyen rejtélyes módon meghalt az egyik tápegységem szerintem. 15 óra körül kikapcsoltam mind a 3 banyagepemet.... Aztán olyan 18 óra körül szerettem volna visszakapcsolni de az egyik meg sem mozdult. Amikor bedugtam picit szikrázott, de hát előfordul az ilyen.. Mi lehet a gond? Garanciás meg már megrendeltem az újat gyorsan de szerintem csak kedden ér ide.. :( Amúgy egy Corsair rm1000x tápról van szó.
Járt már valaki így?
Hát igen! Előfordul az ilyesmi! Ez egy olyan forgatókönyv, hogy mikor ráindítasz kap egy feszültséglökést és egy kis biztosíték, vagy inkább egyik ellenállás elszáll. Ez azért van, hogy védje a többi alkatrészt és lehet a nálad lévő példányba az az egy pici alkatrész gyengébb volt a kelleténél. Ezt gariba simán cserélik! Az áramszünetből adódó feszültséglökések ellen védekezhetsz erre a célra alkalmas elosztóval, de az ilyenre ami a kapcsolásból adódik nincs védelem!!!!
http://rbx.hu/pannon-power-yl-6025s-tulfeszvvillamvedelem-6-aljzat-p323927
Köszi a segítséget! Hétfőn küldöm is vissza :) Még egy éves sincs.
Azert csak nezd at elotte az elosztokat amiket hasznalsz.Probakepp tegyel be egy ujat stb.A markas tapokban felkeszultek mindenfele vedelemre.
Meg az is elofordulhat, hogy csak "shock"-ot kapott es nem indul az inverter. Huzd ki megint, a fokapcsolo is legyen kikapcsolva, varsz 2-3 percet, hogy a kondenzatorok kisuljenek, aztan bedugod, fokapcsolo vissza es proba.. Ha a fokapcsolo ki van kapcsolva, nagyon nem szikrazhat elvileg.
Köszönöm a sok segítséget, ezeket mind megpróbáltam mielőtt ide írtam volna. Kipróbáltam egy másik szobában is, másik tapkabellel, másik alaplappal stb. Fura hogy ennyitől tönkremegy, dehat 10 év gari.. :) (amúgy a tápegységen a kapcsolót lehet hogy elfelejtettem lekapcsolni amikor bedugtam a konnektorba.. valószínű az volt a baj. Legközelebb jobban figyelek)
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 07, 2017, 11:56:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 07, 2017, 09:17:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 07, 2017, 08:45:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Erre reagálnék:
-a táp szar
-a linkelt elosztó is egy rakás szar (én szóltam... már olvadt el ilyen makacs vevőmnek, aki nem tőlem vette a 16AWG elosztót, hanem ezt a szar delockot vette meg, ami kb 120W felett elolvad)
+1
A legnagyobb korultekintessel kell a kabeleket is megvalasztani, foleg az ebayrol rendelt kinaiak a veszelyesek,de mivel a webshopok is eloszeretettel rendelnek, olcsobb termekekt igy azok nagy resze is veszelyes.Gondoljznk a karacsonyfaizzokra, szamos termeket vonnak vissza a polcokrol,mert veszelyesek.
De ketlem en, hogy egy pc bolt erre nagy hangsulyt fektet.
Egy kicsit a gondolkodásmódotokkal van baj!
Én 6 db olcsó tápot vettem és hónapokon keresztül működik a nap 24 h-ban ikresítve....
De ezt már írtam korábban is. Vettem 100eFt-ért 2000w-osat és 70 eFt-ért 1600 W-osat és ZALMAN 700W-osat 18 eFt-ért persze, hogy a legdrágább ment tönkre egyedül! És mi értelme volt? Állt benne a halom pénz! Mi volt a megoldás? Eladtam mindkét drágát, mert a 18 eFt-nek is 2 év a garija, ha elromlik cserélik! 2 év múlva pedig már 8x megkereste az árát. Nem is beszélve arról, hogy az olcsó tápból tudsz tartalékot képezni. Leáll kicseréled, mehet gariba, de termel a rig tovább. Ha ezt a drágánál akarod megtenni, máris kicsit kitolódik a profitmutatód, ha sok pénzed áll benne!
De lehet arcoskodni, meg lehurrogni. Nekem megy szerintem Ti meg olcsót még nem is próbáltatok!!!!!
A dugaljra pedig nem 3 riget kell rádugni és csak egy link volt. Azóta Én is láttam jobban pl. 3600 ért az OBI-ban vagy a TESCOBAN ugyanazt 1990 Ft-ért.....
En szemely szerint csak segiteni akartam,nem lehurrogni.Csak a kabelek meretezesenek veszelyere hivtam fel a figyelmet.Hidd el nagyon fontos!Az elektronika torvenyeit nem.en talaltam ki.
Az olcsobb tapok nincsenek felkeszitve 7/24 uzemre.Sokakat kozulok awg20 kabellel szerelik a 18 helyett stb.
Arra a kerdesedre,hogy hasznalok e olcsobb tapot igen a valaszom.
2db seasonic szervertapot takoltam ossze 1 darabba,magam hajtogattam ra a lemezt, amit kivagtam es ratettem egy 18cm ventit, mert a bennuk levo 4db 4cm visitott mint a fene.Igy lett egy 800w minosegi tapom minosegi kabelekkel (ezt is en tettem ra) minosegi vedelmekkel 7/24 re tervezve,ja es mindossze 5 ezret koltottem ra osszesen,tehat igen hasznalok olcso tapot,csak korultekintoen odafigyeltem a meretezesre es annak veszelyeire.Megtanultam vezeteket meretezni, egy kis hutestechnikat, valamint a foldeles rejtelmeit ,mi az ac/dc veszteseg,miert szamit a hatasfok,mitol lesz minosegi egy tapegyseg tervezese stb.Most mar ha megnezek egy olcsobb tapegyseget es annak belsejet, csak mosolygok.egyet.Nem bantasbol irom ezeket a ::)dolgokat, meg lehurrogasbol, csak segiteni szerettem volna.
Idézetet írta: Til Dátum május 08, 2017, 06:49:45 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 07, 2017, 11:56:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 07, 2017, 09:17:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 07, 2017, 08:45:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Erre reagálnék:
-a táp szar
-a linkelt elosztó is egy rakás szar (én szóltam... már olvadt el ilyen makacs vevőmnek, aki nem tőlem vette a 16AWG elosztót, hanem ezt a szar delockot vette meg, ami kb 120W felett elolvad)
+1
A legnagyobb korultekintessel kell a kabeleket is megvalasztani, foleg az ebayrol rendelt kinaiak a veszelyesek,de mivel a webshopok is eloszeretettel rendelnek, olcsobb termekekt igy azok nagy resze is veszelyes.Gondoljznk a karacsonyfaizzokra, szamos termeket vonnak vissza a polcokrol,mert veszelyesek.
De ketlem en, hogy egy pc bolt erre nagy hangsulyt fektet.
Egy kicsit a gondolkodásmódotokkal van baj!
Én 6 db olcsó tápot vettem és hónapokon keresztül működik a nap 24 h-ban ikresítve....
De ezt már írtam korábban is. Vettem 100eFt-ért 2000w-osat és 70 eFt-ért 1600 W-osat és ZALMAN 700W-osat 18 eFt-ért persze, hogy a legdrágább ment tönkre egyedül! És mi értelme volt? Állt benne a halom pénz! Mi volt a megoldás? Eladtam mindkét drágát, mert a 18 eFt-nek is 2 év a garija, ha elromlik cserélik! 2 év múlva pedig már 8x megkereste az árát. Nem is beszélve arról, hogy az olcsó tápból tudsz tartalékot képezni. Leáll kicseréled, mehet gariba, de termel a rig tovább. Ha ezt a drágánál akarod megtenni, máris kicsit kitolódik a profitmutatód, ha sok pénzed áll benne!
De lehet arcoskodni, meg lehurrogni. Nekem megy szerintem Ti meg olcsót még nem is próbáltatok!!!!!
A dugaljra pedig nem 3 riget kell rádugni és csak egy link volt. Azóta Én is láttam jobban pl. 3600 ért az OBI-ban vagy a TESCOBAN ugyanazt 1990 Ft-ért.....
En szemely szerint csak segiteni akartam,nem lehurrogni.Csak a kabelek meretezesenek veszelyere hivtam fel a figyelmet.Hidd el nagyon fontos!Az elektronika torvenyeit nem.en talaltam ki.
Az olcsobb tapok nincsenek felkeszitve 7/24 uzemre.Sokakat kozulok awg20 kabellel szerelik a 18 helyett stb.
Arra a kerdesedre,hogy hasznalok e olcsobb tapot igen a valaszom.
2db seasonic szervertapot takoltam ossze 1 darabba,magam hajtogattam ra a lemezt, amit kivagtam es ratettem egy 18cm ventit, mert a bennuk levo 4db 4cm visitott mint a fene.Igy lett egy 800w minosegi tapom minosegi kabelekkel (ezt is en tettem ra) minosegi vedelmekkel 7/24 re tervezve,ja es mindossze 5 ezret koltottem ra osszesen,tehat igen hasznalok olcso tapot,csak korultekintoen odafigyeltem a meretezesre es annak veszelyeire.Megtanultam vezeteket meretezni, egy kis hutestechnikat, valamint a foldeles rejtelmeit ,mi az ac/dc veszteseg,miert szamit a hatasfok,mitol lesz minosegi egy tapegyseg tervezese stb.Most mar ha megnezek egy olcsobb tapegyseget es annak belsejet, csak mosolygok.egyet.Nem bantasbol irom ezeket a ::)dolgokat, meg lehurrogasbol, csak segiteni szerettem volna.
Na látod tudsz TE. Előző bejegyzésed nem segítség volt hanem egy kötözködő lehurrogó hozzászólás, amiből semmit nem tudtunk meg csak a negatív véleményed!
Ez viszont egy nagyon hasznos és segítő hozzászólás volt és egy csomó információ volt benne, ami még bennem is gondolatokat ébresztett!
Az olcsó tápokat nem úgy ajánljuk, hogy egy 900W tápot használjatok egy 6-os rigre, amit belőttök 896W fogyasztásra, hanem úgy hogy 2 db összeköttök és így kaptok 1400-1800W összteljesítményt amit terheltek egy 6 kártyás rigel azaz 750-1100W fogyasztással.....
A kábelekkel kapcsolatban megint azt tudom mondani, ha egy ilyen olcsó 700-900W-os tápot terheltek 400-500W-al annak vezetékeinek bírnia kell, ha nem akkor meg cserélik garanciában és kész. A hatásfokról meg lehetne egy nem felvetéseken alapuló, hanem tényszerű számítást végezni, hogy az a plusz fogyasztás, ami szerintem elenyésző megéri e a 40.000Ft árkülönbség figyelembevételét. Tulajdonképpen egy fél videókártya ára, ami pénz termelhet a helyett, hogy a tápba áll mint álló tőke, azért hogy havi 1000Ft-vel kevesebb legyen a villanyszámla! Hmmm.... Ez egy szigorú befektetői gondolkodás...
Ez nem kotozkodes, hanem csirajaban probaljuk meg elfojtani az olyan torekveseket amik zsakutcanak bizonyultak a tapasztaltabb kollegak altal.
Igy nem kell ugyanazokon a szivasokon mindenkinek vegigmennie.
Ha itt beleolvas egy ujonc a forumba es a linked alapjan vesz egy olyan ocska elosztot es elolvad neki, akkor nem sok segitseget adtal neki.
En is veszem a faradtsagot es amikor hibas kovetkeztetest vagy tanacsot olvasok itt a forumon akkor reagalok, hogy ne tortenjen felrevezetes
Ennyi.
Ez nem haboru, hanem egy konstruktiv epitkezes. Es el kell fogadni hogy vannak ujoncok es tapasztaltabbak. De mindenkinek nagyjabol ugyanaz a celja.
Szoval ha en beirom hogy szerintem valami nem ugy van, akkor nem kell felkapni a vizet, hanem elgondolkozni hogy vajon miert jutottam erre a kovetkeztetesre. Persze en is van hogy tevedek, de en probalok mindent a sajat szakmailag is megalapozott tapasztalataim alapjan irni.
Nem mondta senki hogy draga tapot kell venni, vannak olcso es jo alternativak, de ezt mar rengetegszer leirtam reszletesen.
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 08, 2017, 11:50:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum május 08, 2017, 06:49:45 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 07, 2017, 11:56:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 07, 2017, 09:17:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 07, 2017, 08:45:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Erre reagálnék:
-a táp szar
-a linkelt elosztó is egy rakás szar (én szóltam... már olvadt el ilyen makacs vevőmnek, aki nem tőlem vette a 16AWG elosztót, hanem ezt a szar delockot vette meg, ami kb 120W felett elolvad)
+1
A legnagyobb korultekintessel kell a kabeleket is megvalasztani, foleg az ebayrol rendelt kinaiak a veszelyesek,de mivel a webshopok is eloszeretettel rendelnek, olcsobb termekekt igy azok nagy resze is veszelyes.Gondoljznk a karacsonyfaizzokra, szamos termeket vonnak vissza a polcokrol,mert veszelyesek.
De ketlem en, hogy egy pc bolt erre nagy hangsulyt fektet.
Egy kicsit a gondolkodásmódotokkal van baj!
Én 6 db olcsó tápot vettem és hónapokon keresztül működik a nap 24 h-ban ikresítve....
De ezt már írtam korábban is. Vettem 100eFt-ért 2000w-osat és 70 eFt-ért 1600 W-osat és ZALMAN 700W-osat 18 eFt-ért persze, hogy a legdrágább ment tönkre egyedül! És mi értelme volt? Állt benne a halom pénz! Mi volt a megoldás? Eladtam mindkét drágát, mert a 18 eFt-nek is 2 év a garija, ha elromlik cserélik! 2 év múlva pedig már 8x megkereste az árát. Nem is beszélve arról, hogy az olcsó tápból tudsz tartalékot képezni. Leáll kicseréled, mehet gariba, de termel a rig tovább. Ha ezt a drágánál akarod megtenni, máris kicsit kitolódik a profitmutatód, ha sok pénzed áll benne!
De lehet arcoskodni, meg lehurrogni. Nekem megy szerintem Ti meg olcsót még nem is próbáltatok!!!!!
A dugaljra pedig nem 3 riget kell rádugni és csak egy link volt. Azóta Én is láttam jobban pl. 3600 ért az OBI-ban vagy a TESCOBAN ugyanazt 1990 Ft-ért.....
En szemely szerint csak segiteni akartam,nem lehurrogni.Csak a kabelek meretezesenek veszelyere hivtam fel a figyelmet.Hidd el nagyon fontos!Az elektronika torvenyeit nem.en talaltam ki.
Az olcsobb tapok nincsenek felkeszitve 7/24 uzemre.Sokakat kozulok awg20 kabellel szerelik a 18 helyett stb.
Arra a kerdesedre,hogy hasznalok e olcsobb tapot igen a valaszom.
2db seasonic szervertapot takoltam ossze 1 darabba,magam hajtogattam ra a lemezt, amit kivagtam es ratettem egy 18cm ventit, mert a bennuk levo 4db 4cm visitott mint a fene.Igy lett egy 800w minosegi tapom minosegi kabelekkel (ezt is en tettem ra) minosegi vedelmekkel 7/24 re tervezve,ja es mindossze 5 ezret koltottem ra osszesen,tehat igen hasznalok olcso tapot,csak korultekintoen odafigyeltem a meretezesre es annak veszelyeire.Megtanultam vezeteket meretezni, egy kis hutestechnikat, valamint a foldeles rejtelmeit ,mi az ac/dc veszteseg,miert szamit a hatasfok,mitol lesz minosegi egy tapegyseg tervezese stb.Most mar ha megnezek egy olcsobb tapegyseget es annak belsejet, csak mosolygok.egyet.Nem bantasbol irom ezeket a ::)dolgokat, meg lehurrogasbol, csak segiteni szerettem volna.
Na látod tudsz TE. Előző bejegyzésed nem segítség volt hanem egy kötözködő lehurrogó hozzászólás, amiből semmit nem tudtunk meg csak a negatív véleményed!
Ez viszont egy nagyon hasznos és segítő hozzászólás volt és egy csomó információ volt benne, ami még bennem is gondolatokat ébresztett!
Az olcsó tápokat nem úgy ajánljuk, hogy egy 900W tápot használjatok egy 6-os rigre, amit belőttök 896W fogyasztásra, hanem úgy hogy 2 db összeköttök és így kaptok 1400-1800W összteljesítményt amit terheltek egy 6 kártyás rigel azaz 750-1100W fogyasztással.....
A kábelekkel kapcsolatban megint azt tudom mondani, ha egy ilyen olcsó 700-900W-os tápot terheltek 400-500W-al annak vezetékeinek bírnia kell, ha nem akkor meg cserélik garanciában és kész. A hatásfokról meg lehetne egy nem felvetéseken alapuló, hanem tényszerű számítást végezni, hogy az a plusz fogyasztás, ami szerintem elenyésző megéri e a 40.000Ft árkülönbség figyelembevételét. Tulajdonképpen egy fél videókártya ára, ami pénz termelhet a helyett, hogy a tápba áll mint álló tőke, azért hogy havi 1000Ft-vel kevesebb legyen a villanyszámla! Hmmm.... Ez egy szigorú befektetői gondolkodás...
A legnagyobb baj, hogy -mint az emberek többsége- Te sem bírod elviselni az éles kritikát!
Ketten is leírták, hogy az a táp szar, te ennek ellenére bizonygatod, hogy márpedig jó. Akkor használd!
Amit leírtál az alapján kiderül, hogy lövésed sincs az egészről!
"A kábelekkel kapcsolatban megint azt tudom mondani, ha egy ilyen olcsó 700-900W-os tápot terheltek 400-500W-al annak vezetékeinek bírnia kell, ha nem akkor meg cserélik garanciában és kész. "Ez akkor lenne igaz, hogyha 2 vezeték állna ki a táp seggéből, és azon adná le a teljesítményt.De ez nem így van!
...
A válaszomban írtam, hogy igazad lehet és találtam Én is jobban az OBI-ban és a TESCO-ban és azok már minőségibbek!!!De törlöm a linket, hogy nehogy valaki vegyen olyat......habár csak azt linkeltem, hogy lehet kapni ilyet is ennyiért!
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 08, 2017, 12:55:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 08, 2017, 11:50:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum május 08, 2017, 06:49:45 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 07, 2017, 11:56:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 07, 2017, 09:17:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 07, 2017, 08:45:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Erre reagálnék:
-a táp szar
-a linkelt elosztó is egy rakás szar (én szóltam... már olvadt el ilyen makacs vevőmnek, aki nem tőlem vette a 16AWG elosztót, hanem ezt a szar delockot vette meg, ami kb 120W felett elolvad)
+1
A legnagyobb korultekintessel kell a kabeleket is megvalasztani, foleg az ebayrol rendelt kinaiak a veszelyesek,de mivel a webshopok is eloszeretettel rendelnek, olcsobb termekekt igy azok nagy resze is veszelyes.Gondoljznk a karacsonyfaizzokra, szamos termeket vonnak vissza a polcokrol,mert veszelyesek.
De ketlem en, hogy egy pc bolt erre nagy hangsulyt fektet.
Egy kicsit a gondolkodásmódotokkal van baj!
Én 6 db olcsó tápot vettem és hónapokon keresztül működik a nap 24 h-ban ikresítve....
De ezt már írtam korábban is. Vettem 100eFt-ért 2000w-osat és 70 eFt-ért 1600 W-osat és ZALMAN 700W-osat 18 eFt-ért persze, hogy a legdrágább ment tönkre egyedül! És mi értelme volt? Állt benne a halom pénz! Mi volt a megoldás? Eladtam mindkét drágát, mert a 18 eFt-nek is 2 év a garija, ha elromlik cserélik! 2 év múlva pedig már 8x megkereste az árát. Nem is beszélve arról, hogy az olcsó tápból tudsz tartalékot képezni. Leáll kicseréled, mehet gariba, de termel a rig tovább. Ha ezt a drágánál akarod megtenni, máris kicsit kitolódik a profitmutatód, ha sok pénzed áll benne!
De lehet arcoskodni, meg lehurrogni. Nekem megy szerintem Ti meg olcsót még nem is próbáltatok!!!!!
A dugaljra pedig nem 3 riget kell rádugni és csak egy link volt. Azóta Én is láttam jobban pl. 3600 ért az OBI-ban vagy a TESCOBAN ugyanazt 1990 Ft-ért.....
En szemely szerint csak segiteni akartam,nem lehurrogni.Csak a kabelek meretezesenek veszelyere hivtam fel a figyelmet.Hidd el nagyon fontos!Az elektronika torvenyeit nem.en talaltam ki.
Az olcsobb tapok nincsenek felkeszitve 7/24 uzemre.Sokakat kozulok awg20 kabellel szerelik a 18 helyett stb.
Arra a kerdesedre,hogy hasznalok e olcsobb tapot igen a valaszom.
2db seasonic szervertapot takoltam ossze 1 darabba,magam hajtogattam ra a lemezt, amit kivagtam es ratettem egy 18cm ventit, mert a bennuk levo 4db 4cm visitott mint a fene.Igy lett egy 800w minosegi tapom minosegi kabelekkel (ezt is en tettem ra) minosegi vedelmekkel 7/24 re tervezve,ja es mindossze 5 ezret koltottem ra osszesen,tehat igen hasznalok olcso tapot,csak korultekintoen odafigyeltem a meretezesre es annak veszelyeire.Megtanultam vezeteket meretezni, egy kis hutestechnikat, valamint a foldeles rejtelmeit ,mi az ac/dc veszteseg,miert szamit a hatasfok,mitol lesz minosegi egy tapegyseg tervezese stb.Most mar ha megnezek egy olcsobb tapegyseget es annak belsejet, csak mosolygok.egyet.Nem bantasbol irom ezeket a ::)dolgokat, meg lehurrogasbol, csak segiteni szerettem volna.
Na látod tudsz TE. Előző bejegyzésed nem segítség volt hanem egy kötözködő lehurrogó hozzászólás, amiből semmit nem tudtunk meg csak a negatív véleményed!
Ez viszont egy nagyon hasznos és segítő hozzászólás volt és egy csomó információ volt benne, ami még bennem is gondolatokat ébresztett!
Az olcsó tápokat nem úgy ajánljuk, hogy egy 900W tápot használjatok egy 6-os rigre, amit belőttök 896W fogyasztásra, hanem úgy hogy 2 db összeköttök és így kaptok 1400-1800W összteljesítményt amit terheltek egy 6 kártyás rigel azaz 750-1100W fogyasztással.....
A kábelekkel kapcsolatban megint azt tudom mondani, ha egy ilyen olcsó 700-900W-os tápot terheltek 400-500W-al annak vezetékeinek bírnia kell, ha nem akkor meg cserélik garanciában és kész. A hatásfokról meg lehetne egy nem felvetéseken alapuló, hanem tényszerű számítást végezni, hogy az a plusz fogyasztás, ami szerintem elenyésző megéri e a 40.000Ft árkülönbség figyelembevételét. Tulajdonképpen egy fél videókártya ára, ami pénz termelhet a helyett, hogy a tápba áll mint álló tőke, azért hogy havi 1000Ft-vel kevesebb legyen a villanyszámla! Hmmm.... Ez egy szigorú befektetői gondolkodás...
A legnagyobb baj, hogy -mint az emberek többsége- Te sem bírod elviselni az éles kritikát!
Ketten is leírták, hogy az a táp szar, te ennek ellenére bizonygatod, hogy márpedig jó. Akkor használd!
Amit leírtál az alapján kiderül, hogy lövésed sincs az egészről!
"A kábelekkel kapcsolatban megint azt tudom mondani, ha egy ilyen olcsó 700-900W-os tápot terheltek 400-500W-al annak vezetékeinek bírnia kell, ha nem akkor meg cserélik garanciában és kész. "
Ez akkor lenne igaz, hogyha 2 vezeték állna ki a táp seggéből, és azon adná le a teljesítményt.De ez nem így van!
...
Mond már el, hogy mi a bajotok vele? Nem működik? Nálam megy már fél éve!!!
Nem bírja az egyik a 3 kártyát+ alaplapot, a másik meg a 4 kártyát??? De hát megy már fél éve!!!
Akkor miről beszélünk???
Lehet okoskodni, meg elméleteket gyártani.
Én is bányászom már fél éve, elektromos szakmám van és van 6 db olcsó tápom, ami megy már fél éve!
Én leírtam egy lehetőséget, amit tapasztalat alapján tettem mert, ha végig olvassatok ott van, hogy vettem drága tápokat is, erre Ti lehurrogtok, sértegettek, hogy nincs igazam és hülyeségeket beszélek, meg hogy nincs közöm az egészhez!
AKKOR MOST KI KÖTEKEDIK és ki ad tanácsokat??????????????
Damoklesz kardja a levegoben gyerekek :))
Ami elromlik az el is romolhat.... 8) lehet az olcsó a jó a csúnya a szép és Demoklész kardja is a levegőben marad.
Nyugodjatok meg, mindenki jót akar mindenkinek.
Idézetet írta: Til Dátum május 08, 2017, 06:49:45 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 07, 2017, 11:56:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 07, 2017, 09:17:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 07, 2017, 08:45:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Erre reagálnék:
-a táp szar
-a linkelt elosztó is egy rakás szar (én szóltam... már olvadt el ilyen makacs vevőmnek, aki nem tőlem vette a 16AWG elosztót, hanem ezt a szar delockot vette meg, ami kb 120W felett elolvad)
+1
A legnagyobb korultekintessel kell a kabeleket is megvalasztani, foleg az ebayrol rendelt kinaiak a veszelyesek,de mivel a webshopok is eloszeretettel rendelnek, olcsobb termekekt igy azok nagy resze is veszelyes.Gondoljznk a karacsonyfaizzokra, szamos termeket vonnak vissza a polcokrol,mert veszelyesek.
De ketlem en, hogy egy pc bolt erre nagy hangsulyt fektet.
Egy kicsit a gondolkodásmódotokkal van baj!
Én 6 db olcsó tápot vettem és hónapokon keresztül működik a nap 24 h-ban ikresítve....
De ezt már írtam korábban is. Vettem 100eFt-ért 2000w-osat és 70 eFt-ért 1600 W-osat és ZALMAN 700W-osat 18 eFt-ért persze, hogy a legdrágább ment tönkre egyedül! És mi értelme volt? Állt benne a halom pénz! Mi volt a megoldás? Eladtam mindkét drágát, mert a 18 eFt-nek is 2 év a garija, ha elromlik cserélik! 2 év múlva pedig már 8x megkereste az árát. Nem is beszélve arról, hogy az olcsó tápból tudsz tartalékot képezni. Leáll kicseréled, mehet gariba, de termel a rig tovább. Ha ezt a drágánál akarod megtenni, máris kicsit kitolódik a profitmutatód, ha sok pénzed áll benne!
De lehet arcoskodni, meg lehurrogni. Nekem megy szerintem Ti meg olcsót még nem is próbáltatok!!!!!
A dugaljra pedig nem 3 riget kell rádugni és csak egy link volt. Azóta Én is láttam jobban pl. 3600 ért az OBI-ban vagy a TESCOBAN ugyanazt 1990 Ft-ért.....
En szemely szerint csak segiteni akartam,nem lehurrogni.Csak a kabelek meretezesenek veszelyere hivtam fel a figyelmet.Hidd el nagyon fontos!Az elektronika torvenyeit nem.en talaltam ki.
Az olcsobb tapok nincsenek felkeszitve 7/24 uzemre.Sokakat kozulok awg20 kabellel szerelik a 18 helyett stb.
Arra a kerdesedre,hogy hasznalok e olcsobb tapot igen a valaszom.
2db seasonic szervertapot takoltam ossze 1 darabba,magam hajtogattam ra a lemezt, amit kivagtam es ratettem egy 18cm ventit, mert a bennuk levo 4db 4cm visitott mint a fene.Igy lett egy 800w minosegi tapom minosegi kabelekkel (ezt is en tettem ra) minosegi vedelmekkel 7/24 re tervezve,ja es mindossze 5 ezret koltottem ra osszesen,tehat igen hasznalok olcso tapot,csak korultekintoen odafigyeltem a meretezesre es annak veszelyeire.Megtanultam vezeteket meretezni, egy kis hutestechnikat, valamint a foldeles rejtelmeit ,mi az ac/dc veszteseg,miert szamit a hatasfok,mitol lesz minosegi egy tapegyseg tervezese stb.Most mar ha megnezek egy olcsobb tapegyseget es annak belsejet, csak mosolygok.egyet.Nem bantasbol irom ezeket a ::)dolgokat, meg lehurrogasbol, csak segiteni szerettem volna.
Azért egy Seasonic-ot erős hajlítás "olcsó" kategóriába sorolni (mégha, Te olcsón is hoztad össze :P )
...de azt leírhatnád, hogyan mókultad össze a kettőt, akár priviben is, mert ez felkeltette az érdeklődésem :)
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 08, 2017, 03:56:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 08, 2017, 06:49:45 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 07, 2017, 11:56:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 07, 2017, 09:17:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 07, 2017, 08:45:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 05, 2017, 05:08:21 DÉLUTÁN
Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gamcing Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186
ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643
Erre reagálnék:
-a táp szar
-a linkelt elosztó is egy rakás szar (én szóltam... már olvadt el ilyen makacs vevőmnek, aki nem tőlem vette a 16AWG elosztót, hanem ezt a szar delockot vette meg, ami kb 120W felett elolvad)
+1
A legnagyobb korultekintessel kell a kabeleket is megvalasztani, foleg az ebayrol rendelt kinaiak a veszelyesek,de mivel a webshopok is eloszeretettel rendelnek, olcsobb termekekt igy azok nagy resze is veszelyes.Gondoljznk a karacsonyfaizzokra, szamos termeket vonnak vissza a polcokrol,mert veszelyesek.
De ketlem en, hogy egy pc bolt erre nagy hangsulyt fektet.
Egy kicsit a gondolkodásmódotokkal van baj!
Én 6 db olcsó tápot vettem és hónapokon keresztül működik a nap 24 h-ban ikresítve....
De ezt már írtam korábban is. Vettem 100eFt-ért 2000w-osat és 70 eFt-ért 1600 W-osat és ZALMAN 700W-osat 18 eFt-ért persze, hogy a legdrágább ment tönkre egyedül! És mi értelme volt? Állt benne a halom pénz! Mi volt a megoldás? Eladtam mindkét drágát, mert a 18 eFt-nek is 2 év a garija, ha elromlik cserélik! 2 év múlva pedig már 8x megkereste az árát. Nem is beszélve arról, hogy az olcsó tápból tudsz tartalékot képezni. Leáll kicseréled, mehet gariba, de termel a rig tovább. Ha ezt a drágánál akarod megtenni, máris kicsit kitolódik a profitmutatód, ha sok pénzed áll benne!
De lehet arcoskodni, meg lehurrogni. Nekem megy szerintem Ti meg olcsót még nem is próbáltatok!!!!!
A dugaljra pedig nem 3 riget kell rádugni és csak egy link volt. Azóta Én is láttam jobban pl. 3600 ért az OBI-ban vagy a TESCOBAN ugyanazt 1990 Ft-ért.....
En szemely szerint csak segiteni akartam,nem lehurrogni.Csak a kabelek meretezesenek veszelyere hivtam fel a figyelmet.Hidd el nagyon fontos!Az elektronika torvenyeit nem.en talaltam ki.
Az olcsobb tapok nincsenek felkeszitve 7/24 uzemre.Sokakat kozulok awg20 kabellel szerelik a 18 helyett stb.
Arra a kerdesedre,hogy hasznalok e olcsobb tapot igen a valaszom.
2db seasonic szervertapot takoltam ossze 1 darabba,magam hajtogattam ra a lemezt, amit kivagtam es ratettem egy 18cm ventit, mert a bennuk levo 4db 4cm visitott mint a fene.Igy lett egy 800w minosegi tapom minosegi kabelekkel (ezt is en tettem ra) minosegi vedelmekkel 7/24 re tervezve,ja es mindossze 5 ezret koltottem ra osszesen,tehat igen hasznalok olcso tapot,csak korultekintoen odafigyeltem a meretezesre es annak veszelyeire.Megtanultam vezeteket meretezni, egy kis hutestechnikat, valamint a foldeles rejtelmeit ,mi az ac/dc veszteseg,miert szamit a hatasfok,mitol lesz minosegi egy tapegyseg tervezese stb.Most mar ha megnezek egy olcsobb tapegyseget es annak belsejet, csak mosolygok.egyet.Nem bantasbol irom ezeket a ::)dolgokat, meg lehurrogasbol, csak segiteni szerettem volna.
Azért egy Seasonic-ot erős hajlítás "olcsó" kategóriába sorolni (mégha, Te olcsón is hoztad össze :P )
...de azt leírhatnád, hogyan mókultad össze a kettőt, akár priviben is, mert ez felkeltette az érdeklődésem :)
::)
Azt lefelejtettem, hogy hasznalt volt.1500ft/db 400+400watt.Igy lett egy ,,olcso,, tapom!
Van egy segotep gtr550 tápom 550Wos és nem bír el 2 RX470-t, az lenne a kérdés hogy működne e hogy ha lejjebb vennem az intenzitást és úgy esetleg nem kapcsol ki óránként.
Idézetet írta: adamszumu Dátum május 08, 2017, 07:00:05 DÉLUTÁN
Van egy segotep gtr550 tápom 550Wos és nem bír el 2 RX470-t, az lenne a kérdés hogy működne e hogy ha lejjebb vennem az intenzitást és úgy esetleg nem kapcsol ki óránként.
Barmit is banyaszol,lejjebb kell vedd a feszultsegeket,az intenzitas nem oszt szoroz.
2 rx470 kb max 300w + 70w a rendszer.Vagy a tap marka nincs a helyzrt magaslatan, vagy haldoklik a tapod.En az utobbira szavazok,terhelesnel.eldobja a feszeket,a gep meg ujraindul random.
a tapot 2 napja vettem csak egy pót tápnak amíg nem jön meg a másik( csak 2 kártyához) én sem értem hogy miért ilyen szar mert az.
Idézetet írta: adamszumu Dátum május 08, 2017, 07:00:05 DÉLUTÁN
Van egy segotep gtr550 tápom 550Wos és nem bír el 2 RX470-t, az lenne a kérdés hogy működne e hogy ha lejjebb vennem az intenzitást és úgy esetleg nem kapcsol ki óránként.
Ha tápot vesztek NE CSAK AZT NÉZZÉTEK HOGY HÁNY WATT-OS!!!!!
Azért nem bírja el a 2 kártyát, mert ahogy a leírása is mutatja:
12V 1 33 A azaz a 12V-os ágon mindössze maximum 33A-ert tud leadni, ami ugye 12x33=396W maximum! 100%-os terhelés mellett 80%-át képes leadni ami 396×0.8=316W
a 2 kártya plusz a rendszer eszik vagy ~300-at.
De ugye hosszú távon nem képes stabilan tartani a 316W-ot mert nem egy minőségi darab.
Kb. Ennyi. A leírásban figyeljetek oda mit ír a 12V-os ágra, mi a max Amper!
Idézetet írta: adamszumu Dátum május 08, 2017, 07:00:05 DÉLUTÁN
Van egy segotep gtr550 tápom 550Wos és nem bír el 2 RX470-t, az lenne a kérdés hogy működne e hogy ha lejjebb vennem az intenzitást és úgy esetleg nem kapcsol ki óránként.
Sok ratyidoboz névleges teljesítményét a 3.3V-os, és az 5V-os ág felturbózásával emelik, de a VGA-dat ez pont nem érdekli, az a 12V-on fog enni ;)
UPDT:
..és ahogy az előttem szóló is írta (én meg pofázás előtt olvassam végig a lapot :) )
Idézetet írta: kidface Dátum május 08, 2017, 09:37:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: adamszumu Dátum május 08, 2017, 07:00:05 DÉLUTÁN
Van egy segotep gtr550 tápom 550Wos és nem bír el 2 RX470-t, az lenne a kérdés hogy működne e hogy ha lejjebb vennem az intenzitást és úgy esetleg nem kapcsol ki óránként.
Ha tápot vesztek NE CSAK AZT NÉZZÉTEK HOGY HÁNY WATT-OS!!!!!
Azért nem bírja el a 2 kártyát, mert ahogy a leírása is mutatja:
12V 1 33 A azaz a 12V-os ágon mindössze maximum 33A-ert tud leadni, ami ugye 12x33=396W maximum! 100%-os terhelés mellett 80%-át képes leadni ami 396×0.8=316W
a 2 kártya plusz a rendszer eszik vagy ~300-at.
De ugye hosszú távon nem képes stabilan tartani a 316W-ot mert nem egy minőségi darab.
Kb. Ennyi. A leírásban figyeljetek oda mit ír a 12V-os ágra, mi a max Amper!
Ezt még kiegészíteném azzal, hogy ha több ág van akkor arra is figyelni kell hogy egyrészt az az ág hová megy - pl többnyire ha 12V1 és 12V2 van akkor a fele a CPU, a másik fele meg a GPU csatiba megy. Tehát hiába tudna a két 12V ágán pl 2x30A-t, abból a vidkártyáknak akkor is csak 1x30A jut - ha nem csinálsz teljes átkábelezést... Továbbá a 2-3 ágnak szokott lenni egy "max combined/total power" értéke is ami általában kevesebb mint az ágak névleges áramterhelhetősége összeadva.
Az igazán durva terhelésre méretezett tápoknak nincs is több külön ága, úgynevezett "single rail" felépítésűek így elméletben akár az összes ampert képesek egyetlen csatira is ráküldeni. A 2-3 külön ág inkább az olcsóbb egyszerűbb megoldások ismertetőjele - persze otthoni pc-s felhasználásnál lehet az is jó, mert általában van egy atomerőmű proci meg egy atomerőmű vidkártya és akkor az úgy normlis ha külön külön mindegyik megkap egy viszonylag erős ágat, de a bányászat ugye ennél speciálisabb / asszimetrikusabb terhelést adó felhasználási mód...
Kérdés: (nem teljesen rig nem teljesen táp és elektronyosság.)
Hogyan oldottátok meg a Asrock BTC alap vagy más rig alaplap ki be kapcsolását? vagy ki hol kapcsolja a gépet. Mert sok rigen nem nagyon látok ki vagy bekapcsoló gombot . Elég ha összekötöm az alaplapon a kapcsoló két tüskéjét és a tápot kapcsolom vagy .. ?
Előre is köszi.
Egyszerűen rövidre kell zárni egy pillanatra a bekapcsoláshoz az alaplapon.
A kikapcsoláshoz egy kicsit hosszabban.
Kiváló erre a célra egy régi PC ház bármelyik nyomógombja az alaplapi PW tüskére kötve.
Idézetet írta: Uhura Dátum május 09, 2017, 09:01:08 DÉLELŐTT
Kérdés: (nem teljesen rig nem teljesen táp és elektronyosság.)
Hogyan oldottátok meg a Asrock BTC alap vagy más rig alaplap ki be kapcsolását? vagy ki hol kapcsolja a gépet. Mert sok rigen nem nagyon látok ki vagy bekapcsoló gombot . Elég ha összekötöm az alaplapon a kapcsoló két tüskéjét és a tápot kapcsolom vagy .. ?
Előre is köszi.
Én spec. a biosban beállítottam, hogy áramszünet után induljon a gép, és a táp kacsolóját használom, vagy a távirányítós konnektort.
Idézetet írta: Uhura Dátum május 09, 2017, 09:01:08 DÉLELŐTT
Kérdés: (nem teljesen rig nem teljesen táp és elektronyosság.)
Hogyan oldottátok meg a Asrock BTC alap vagy más rig alaplap ki be kapcsolását? vagy ki hol kapcsolja a gépet. Mert sok rigen nem nagyon látok ki vagy bekapcsoló gombot . Elég ha összekötöm az alaplapon a kapcsoló két tüskéjét és a tápot kapcsolom vagy .. ?
Előre is köszi.
En egy nyomogombot hasznalok, hestore stb webshop vagy elektronikai uzletben kb 80-100ft.
http://kephost.com/images/2017/05/09/DSC_0524.md.jpg
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 09, 2017, 09:10:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum május 09, 2017, 09:01:08 DÉLELŐTT
Kérdés: (nem teljesen rig nem teljesen táp és elektronyosság.)
Hogyan oldottátok meg a Asrock BTC alap vagy más rig alaplap ki be kapcsolását? vagy ki hol kapcsolja a gépet. Mert sok rigen nem nagyon látok ki vagy bekapcsoló gombot . Elég ha összekötöm az alaplapon a kapcsoló két tüskéjét és a tápot kapcsolom vagy .. ?
Előre is köszi.
Én spec. a biosban beállítottam, hogy áramszünet után induljon a gép, és a táp kacsolóját használom, vagy a távirányítós konnektort.
Hja ez a legegyszerűbb... Persze a nyomógombos is jó, de nem kell...
Távoli újraindításhoz (ki - be kapcsoláshoz) meg vannak IP, meg watchdog alapú dolgok, én ilyeneket használok...
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 09, 2017, 09:10:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum május 09, 2017, 09:01:08 DÉLELŐTT
Kérdés: (nem teljesen rig nem teljesen táp és elektronyosság.)
Hogyan oldottátok meg a Asrock BTC alap vagy más rig alaplap ki be kapcsolását? vagy ki hol kapcsolja a gépet. Mert sok rigen nem nagyon látok ki vagy bekapcsoló gombot . Elég ha összekötöm az alaplapon a kapcsoló két tüskéjét és a tápot kapcsolom vagy .. ?
Előre is köszi.
Én spec. a biosban beállítottam, hogy áramszünet után induljon a gép, és a táp kacsolóját használom, vagy a távirányítós konnektort.
Mindenkinek köszi. A beállítás megvan szerintem ... a kérdés az, hogy ha simán rövidre zárom egy jumperrel - ezt megtehetem nem lesz gond ? - akkor elindul a gép kapcsoló nélkül is. Azért kérdezem mert most egy régi pc ház bekapcsoló gombját használom , mert anélkül nem akart elindulni :) vagy én vagyok nagyon láma. Amikor rajta volta táp, stb. akkor valahogyan be kell kapcsolni mert anélkül nem indul vagy nem ?
A táv kapcshoz van most már Tp-linkes Hs110-esem . Azt 1 óra haj tépés után - saját f.. miatt - de sikerült belőnöm. Így akár New Yorkból is tudok szellemeset játszani :D
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 09:39:22 DÉLELŐTT
Távoli újraindításhoz (ki - be kapcsoláshoz) meg vannak IP, meg watchdog alapú dolgok, én ilyeneket használok...
Watchdog-nak mit használsz?
Idézetet írta: Uhura Dátum május 09, 2017, 09:40:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 09, 2017, 09:10:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum május 09, 2017, 09:01:08 DÉLELŐTT
Kérdés: (nem teljesen rig nem teljesen táp és elektronyosság.)
Hogyan oldottátok meg a Asrock BTC alap vagy más rig alaplap ki be kapcsolását? vagy ki hol kapcsolja a gépet. Mert sok rigen nem nagyon látok ki vagy bekapcsoló gombot . Elég ha összekötöm az alaplapon a kapcsoló két tüskéjét és a tápot kapcsolom vagy .. ?
Előre is köszi.
Én spec. a biosban beállítottam, hogy áramszünet után induljon a gép, és a táp kacsolóját használom, vagy a távirányítós konnektort.
Mindenkinek köszi. A beállítás megvan szerintem ... a kérdés az, hogy ha simán rövidre zárom egy jumperrel - ezt megtehetem nem lesz gond ? - akkor elindul a gép kapcsoló nélkül is. Azért kérdezem mert most egy régi pc ház bekapcsoló gombját használom , mert anélkül nem akart elindulni :) vagy én vagyok nagyon láma. Amikor rajta volta táp, stb. akkor valahogyan be kell kapcsolni mert anélkül nem indul vagy nem ?
A jumper nem jó, mert az állandóan rövidre zárja a PW pineket! Olyan kapcsoló kell ami megszakitos, amit használsz az tökéletes. Ha hirtelen kell kikapcsolni akkor használd a táp kapcsolojat. Ha 2 tápos rendszered van akkor ajánlott egy fokapcsoloval ellátott hosszabbítot használni.
Idézetet írta: Uhura Dátum május 09, 2017, 09:40:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 09, 2017, 09:10:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum május 09, 2017, 09:01:08 DÉLELŐTT
Kérdés: (nem teljesen rig nem teljesen táp és elektronyosság.)
Hogyan oldottátok meg a Asrock BTC alap vagy más rig alaplap ki be kapcsolását? vagy ki hol kapcsolja a gépet. Mert sok rigen nem nagyon látok ki vagy bekapcsoló gombot . Elég ha összekötöm az alaplapon a kapcsoló két tüskéjét és a tápot kapcsolom vagy .. ?
Előre is köszi.
Az alaplapon jumperrel nem zárhatsz rövidre, csak NYOMÓGOMBBAL!
Jó akkor mindenképpen kell a fő kapcsoló, rendben , egyetlen kérdés még a biosban melyik részt kell bepipálni a áram szünet utáni újra induláshoz ?
Mert akkor az nem lehet bepipálva. Szerzek egy kapcsolót , van valakinek ötlete , hol lehet ilyet venni ?
Idézetet írta: Uhura Dátum május 09, 2017, 09:47:40 DÉLELŐTT
Jó akkor mindenképpen kell a fő kapcsoló, rendben , egyetlen kérdés még a biosban melyik részt kell bepipálni a áram szünet utáni újra induláshoz ?
Mert akkor az nem lehet bepipálva. Szerzek egy kapcsolót , van valakinek ötlete , hol lehet ilyet venni ?
Power On State vagy valami hasonló, már nem emlékszem pontosan.
Köszi.
Idézetet írta: kidface Dátum május 09, 2017, 09:42:17 DÉLELŐTT
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 09:39:22 DÉLELŐTT
Távoli újraindításhoz (ki - be kapcsoláshoz) meg vannak IP, meg watchdog alapú dolgok, én ilyeneket használok...
Watchdog-nak mit használsz?
Többféle cuccom is van, mert egyéb gépeim is vannak.. De pl. LAN controler tökéletesen jó, de mikortikos cuccok is vannak, csak ott meg kell írni a scriptet.
De aki nagyon egyszerű dolgot akar (és nem barkácsol) annak vannak készen kapható 230-as IP alapú kapcsoló modulok olyan 35.000 körüli áron. Ezek 10A azaz olyan 2,3Kw-ot tudnak kapcsolni...
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 09:39:22 DÉLELŐTT
Távoli újraindításhoz (ki - be kapcsoláshoz) meg vannak IP, meg watchdog alapú dolgok, én ilyeneket használok...
Ezt a dolgot kifejthetnéd, szerintem nem egy potenciális serital lenne a a jutalmad ;)
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 10:07:56 DÉLELŐTT
De aki nagyon egyszerű dolgot akar (és nem barkácsol) annak vannak készen kapható 230-as IP alapú kapcsoló modulok olyan 35.000 körüli áron. Ezek 10A azaz olyan 2,3Kw-ot tudnak kapcsolni...
Hmmm, ez érdekelne, mert én csak a százezres kategóriában találtam ilyet.
Tehát több lehetőség létezik:
- Mikrotik berendezéssel vezérelni egy 220-as relét. Ez sztem a legjobb, de érteni kell hozzá. Paraméterezhető, pingelhető, időzíthető és egyéb dolgokat is tud...
- IP modullal kapcsolgatni 220-as relét. Ezek általában kapható cuccok, van egy IP-je meg webes felület és azon keresztül kapcsolgatod reléket. Ezek közül watchdog-ot is tud és akkor automatizálni is lehet., ha megfagy a gép....
- Tiny Control ez egy nagyon okos kis cucc 10-15e ft-os áron rengeteg mindent tud egyéb kiegészítőkkel...
- 5db analóg bemenet
- 4db digitális bemenet
- 1db relé kimenet
- 1db tranzisztor kimenet max 1A
- 4db kimenet relékhez
- tápfeszültség: 8-28V
- fogyasztás kb. 1W
- passzív PoE
- ethernet: 10Mbit/s
- alaplapi relé: 255VAC 10A
- működési hőmérséklettartomány: -20 és 85 C között
- méret: 60X68mm
- tömeg: 50g
Amit kértél: IP Smart 230V hálózati elosztó 5G10A 19" RACK
- 5db 230V-os, webről függetlenül kapcsolható hálózati aljzat, elosztó
- 19" RACK-be szerelhető
- 1wire hőmérő szenzor csatlakozó
az ára kb. ~30.000 + ÁFA
Biztos vak vagyok, hogy ezt eddig nem vettem észre, máris meglesem.
Így beírod google első helyen hozza is és ott megveheted.
Idézetet írta: nagymag Dátum május 09, 2017, 01:28:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 10:07:56 DÉLELŐTT
De aki nagyon egyszerű dolgot akar (és nem barkácsol) annak vannak készen kapható 230-as IP alapú kapcsoló modulok olyan 35.000 körüli áron. Ezek 10A azaz olyan 2,3Kw-ot tudnak kapcsolni...
Hmmm, ez érdekelne, mert én csak a százezres kategóriában találtam ilyet.
viccnek is rossz még a 35e is... :)
http://www.ebay.com/itm/Sonoff-ITEAD-Smart-Home-WiFi-Wireless-Switch-Module-Fr-Apple-Android-APP-Control-/292033988896?hash=item43fe950920:g:masAAOSw241YgzSi (http://www.ebay.com/itm/Sonoff-ITEAD-Smart-Home-WiFi-Wireless-Switch-Module-Fr-Apple-Android-APP-Control-/292033988896?hash=item43fe950920:g:masAAOSw241YgzSi)
fogsz egy elosztót vagy hosszabbítót, elvágod a kábelét és keresztülvezeted ezen, a földet meg külön átkötöd mellette...
Csak éppen arra nem jó amiről szó volt. Nem ott van a gép mellett, hanem vhol máshol, tehát a wifi-s meg 433MHz-es okosság bukta....
Arról nem is beszélve hány ampert tud kapcsolni... (Max leég a ház:))
Az ilyen megoldom olcsóba gyorsan, nem nézem mit mire szokott szép megoldásokat szülni:)
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 02:35:02 DÉLUTÁN
Csak éppen arra nem jó amiről szó volt. Nem ott van a gép mellett, hanem vhol máshol, tehát a wifi-s meg 433MHz-es okosság bukta....
Arról nem is beszélve hány ampert tud kapcsolni... (Max leég a ház:))
Az ilyen megoldom olcsóba gyorsan, nem nézem mit mire szokott szép megoldásokat szülni:)
Mi az hogy nem a gép mellett van? Ott van ahová teszed, én a gép elé tettem egy elvágott hosszabbítóra. A lényeg hogy rálásson egy wifi-s routerre - youtube-os tesztek alapján kis belső antennával is simán elvisznek 200+ méterre ezek a kis ESP csippek. A 433MHz remote opcionális. Legrosszabb esetben meg mehet mellé egy 4e forintos router, ha csak vezetékes net van a gépeknél. Vagy ha mindenképpen vezetékes megoldás kell, akkor a leggyorsabb/legegyszerűbb megoldás egy RPi-szerű vas egy relésorral a GPIO lábain...
A terhelhetősége pedig ennek is 10A/250V AC, vagyis 2.5KW. ~1000W-os vasanként 1-1 ilyennel nem lehet gond. A drágábban is kínai relék vannak, ne aggódj :)
(https://hackster.imgix.net/uploads/image/file/149838/400px-Sonoff_rf_parts.jpg?auto=compress%2Cformat&w=1280&h=960&fit=max)
Wazze te Pesten vagy a géped meg Székesfehérváron....
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 03:02:57 DÉLUTÁN
Wazze te Pesten vagy a géped meg Székesfehérváron....
Igen, pont ennek a problémának a leküzdésére találták ki! Mobilnetről is bárhonnan lehet kapcsolgatni, nem csak helyi hálózaton. Az persze más kérdés hogy ez milyen biztonsági kérdéseket vet fel, de megbízhatóan tette eddig a dolgát... Cserélt firmware-el megoldható az is hogy csak a saját hálózatodon érd el VPN-el pl... A nagy gyártók sem igényesebbek szoftverfejlesztés terén, éppen elég baklövésről lehet olvasni - a kínaiak manapság már hamarabb reagálnak a felmerülő problémákra, a nagy nyugati cégek meg csak annyit mondanak hogy így jártál, vedd meg a következő típust, abban majd talán már javítjuk és nem lesz benne 3 újabb biztonsági rés... :)
https://www.youtube.com/watch?v=03BylMdeZ-o (https://www.youtube.com/watch?v=03BylMdeZ-o)
Vagy fogod, veszel egy Arduino minit 1000 forintért és hozzá 4 csatornás relé modult. Leszeded tutorialt, rátolod és tádám kész is vagy. 2500 forintból 4 független 8 amperes AC relét kapcsolgatsz akár Kambodzsából ;-)
Idézetet írta: Turcy086 Dátum május 09, 2017, 03:16:17 DÉLUTÁN
Vagy fogod, veszel egy Arduino minit 1000 forintért és hozzá 4 csatornás relé modult. Leszeded tutorialt, rátolod és tádám kész is vagy. 2500 forintból 4 független 8 amperes AC relét kapcsolgatsz akár Kambodzsából ;-)
És mire dugod az arduino minit? Mert valahogyan hálózatra kell kerülnie! És mi van ha pont a host gépet kell kikapcsolni? Ennek autonómnak kell lennie! Vagy egy arduino mega + ethernet shield kell, vagy ha wifi akkor ott a fenti ESP család. A Sonoff lényegében véve egy ESP8266 + hálózati táp + relé... Létezik több csatornás Sonoff is, de az se tud nagyobb áramot kapcsolni kombináltan úgyhogy ide az nem szerencsés...
Na, megyek vissza a Földre, mielőtt bezárul a csillagkapu :D
Rámírna valaki, majd, ha egyszer visszatértek olyan megfogalmazásba, és kifejtésbe, amivel fogalmatlan -és én még tudom, hogy kb. melyik alkatrész mit takar- is tud kezdeni valamit?
Tökjó, hogy Ti egymásra licitáltok fél mondatokkal, meg rövidítésekkel, hogyan lehet megoldani, de ez nem elektronikai szakmai fórum, tudjátok, itt a népesség jó része qra az elektronikai alapokkal sincs tisztában ;)
Tegnap átvettem a postán az SDM230-MODBUS -t, ma meg meghozta a ződmikulás az RS232<>RS485 adaptert is, úgyhogy indulhat a részletes statisztikázós projekt is... :)
https://www.dropbox.com/s/0z7yofzqmdxc6ni/SDM230_1.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/0z7yofzqmdxc6ni/SDM230_1.jpg?dl=0)
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 09, 2017, 03:29:59 DÉLUTÁN
Na, megyek vissza a Földre, mielőtt bezárul a csillagkapu :D
Rámírna valaki, majd, ha egyszer visszatértek olyan megfogalmazásba, és kifejtésbe, amivel fogalmatlan -és én még tudom, hogy kb. melyik alkatrész mit takar- is tud kezdeni valamit?
Tökjó, hogy Ti egymásra licitáltok fél mondatokkal, meg rövidítésekkel, hogyan lehet megoldani, de ez nem elektronikai szakmai fórum, tudjátok, itt a népesség jó része qra az elektronikai alapokkal sincs tisztában ;)
Egyrészt lehet kisebb vagyonokért venni hálózaton elérhető hálózati kapcsolókat nagy gyártóktól, másrészt meg lehet venni kínából bagóért az említett Sonoff-ot, amit fel tudsz csatlakoztatni a wifi hálózatodra és bárhonnan távolról kapcsolgatni ami rá van kötve. A többi már tényleg az "advanced verzió", mert igényel némi elektronikai és programozói ismeretet, de a Sonoff-ot bárki összeállíthatja akinek volt már a kezében csavarhúzó meg okostelefon :)
Hja látom, hogy ez fel van csatlakozva wifire... (bár ott beszéltek vmi 433MHz-ről is)
Persze akkor így használható, de ennél van jobb akkor tiny control (vagy mikrotik cucc), és nem kell wifi...
Egyébként meg olyan megoldást keresett ami megvesz bedugja és működik...
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 03:38:46 DÉLUTÁN
Hja látom, hogy ez fel van csatlakozva wifire... (bár ott beszéltek vmi 433MHz-ről is)
Persze akkor így használható, de ennél van jobb akkor tiny control (vagy mikrotik cucc), és nem kell wifi...
Egyébként meg olyan megoldást keresett ami megvesz bedugja és működik...
A 433MHz remote csak opcionális, ha pl otthon nem akarod mindig a telefont keresgélni a lámpa kapcsolgatásához
Egy hosszabbító/elosztó/tápkábel elvágása és a modul közbeiktatása annyira nem nagy mutatvány, ezért írtam mint jó alternatíva töredék áron. Nyilván van az az ipari felhasználás ahol belefér a soktízezres/százezres kiadás, de szerintem ez a bányászat inkább a mindent a létező legolcsóbban megoldásokról szól, mert erősen korlátozott az idő amíg GPU-val jó eredményeket lehet elérni, és addig a maximális profitra érdemes hajtani...
Nekem az IT ilyet ajánlott:
https://www.aliexpress.com/item/itead-sonoff-4ch-4-Channel-WiFI-Switch-Din-Rail-Mounting-Wireless-intelligent-on-off-switch-10A/32808083050.html?spm=2114.01010208.3.109.izwBdV&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_436_10136_10137_10157_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10147_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10171_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10183_10182_10078_10079_10077_10073_10070_10123,searchweb201603_2,ppcSwitch_5&btsid=bc72d3e8-375b-45bd-b718-07acdf51c220&algo_expid=954e25e9-250d-4f86-af7e-a618b9ef08ae-14&algo_pvid=954e25e9-250d-4f86-af7e-a618b9ef08ae
Idézetet írta: Artthur Dátum május 09, 2017, 03:55:01 DÉLUTÁN
Nekem az IT ilyet ajánlott:
https://www.aliexpress.com/item/itead-sonoff-4ch-4-Channel-WiFI-Switch-Din-Rail-Mounting-Wireless-intelligent-on-off-switch-10A/32808083050.html?spm=2114.01010208.3.109.izwBdV&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_436_10136_10137_10157_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10147_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10171_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10183_10182_10078_10079_10077_10073_10070_10123,searchweb201603_2,ppcSwitch_5&btsid=bc72d3e8-375b-45bd-b718-07acdf51c220&algo_expid=954e25e9-250d-4f86-af7e-a618b9ef08ae-14&algo_pvid=954e25e9-250d-4f86-af7e-a618b9ef08ae
Otthoni lámpa kapcsolgatásra még csakcsak, de bányászásra 2 okból sem - esetleg barkács átalakítással: egyrészt ezekre a lenyomós gyors-sorkapcsokra nem bíznék említésre méltó áramot - vagy stabilabb csavarozósra kell őket cserélni vagy alulról jól elszigetelve fixre forrasztani a vezetékeket. Másrészt:
(https://cdn.itead.cc/media/catalog/product/s/o/sonoff_4ch_04.jpg)
Ahogy látod, a bemenő áram a narancs csati jobb ágán érkezik és körbejárja mind a 4 relét. Ez így nagyon alul van méretezve, tényleg max az a 10A de inkább még az se. Vastag vezetékekkel kell minden relé bekötési pontjára rámenni és akkor nem lesz gond.
Az más kérdés, hogy 4 bányagépet akkor se nagyon szabad 1 konnektorra rákötni, mert erősen ki lesz centizve a 16A-es ág! Max 3, de inkább csak 2...
Fpeter kosz az infot, egy kicsit nekem is gyerekjateknak tunik, igazabol az aran kivul nincs semmi meggyozo tulajdonsaga ezek szerint... ;)
Idézetet írta: Artthur Dátum május 09, 2017, 05:06:47 DÉLUTÁN
Fpeter kosz az infot, egy kicsit nekem is gyerekjateknak tunik, igazabol az aran kivul nincs semmi meggyozo tulajdonsaga ezek szerint... ;)
Igazából semmi olyat nem írtak rá amit ne tudna teljesíteni, csak bányászásnál a total power 10A erősen kevés, plussz a csatik... Viszont a sima 1 csatornás Sonoff-ot nyugodtan lehet használni egy szétvágott kábelbe beiktatva!
Visszatérve a túlfeszvédelemre, ha valamilyen szinten be is vagy biztosítva hogy AC vonalon ne jöjjön be a villám még mindig ott van hogy esetleg UTP kábelen keresztül tönkrevágjon mindent. Egyszer mintha valaki megemlítette volna ezt is nekem.
Szóval ez egy kicsit borsos de itt van hálózati kábel védelem is:
https://www.conrad.hu/hu/tulfeszueltsegvedos-halozati-eloszto-8-reszes-feher-apc-by-schneider-electric-pmf83vt-gr-1333088.html
és egyéb szövegek is:
"Levezető áram 48 kA
Biztosítás védelem 50000 Euróig."
tapasztalat? valakihez csapott már be?
Idézetet írta: Artthur Dátum május 09, 2017, 08:07:03 DÉLUTÁN
Visszatérve a túlfeszvédelemre, ha valamilyen szinten be is vagy biztosítva hogy AC vonalon ne jöjjön be a villám még mindig ott van hogy esetleg UTP kábelen keresztül tönkrevágjon mindent. Egyszer mintha valaki megemlítette volna ezt is nekem.
Szóval ez egy kicsit borsos de itt van hálózati kábel védelem is:
https://www.conrad.hu/hu/tulfeszueltsegvedos-halozati-eloszto-8-reszes-feher-apc-by-schneider-electric-pmf83vt-gr-1333088.html
és egyéb szövegek is:
"Levezető áram 48 kA
Biztosítás védelem 50000 Euróig."
tapasztalat? valakihez csapott már be?
Mintha fagyizoli mondta volna az egyik videojaban hogy ot meglatogatta egyszer egy villam.
Amugy ez a 18k tulfeszvedo amit linkeltel max ket riget visz el, ket jol alulfeszelt 7 kartyas riget. :(
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 09, 2017, 08:13:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum május 09, 2017, 08:07:03 DÉLUTÁN
Visszatérve a túlfeszvédelemre, ha valamilyen szinten be is vagy biztosítva hogy AC vonalon ne jöjjön be a villám még mindig ott van hogy esetleg UTP kábelen keresztül tönkrevágjon mindent. Egyszer mintha valaki megemlítette volna ezt is nekem.
Szóval ez egy kicsit borsos de itt van hálózati kábel védelem is:
https://www.conrad.hu/hu/tulfeszueltsegvedos-halozati-eloszto-8-reszes-feher-apc-by-schneider-electric-pmf83vt-gr-1333088.html
és egyéb szövegek is:
"Levezető áram 48 kA
Biztosítás védelem 50000 Euróig."
tapasztalat? valakihez csapott már be?
Mintha fagyizoli mondta volna az egyik videojaban hogy ot meglatogatta egyszer egy villam.
Amugy ez a 18k tulfeszvedo amit linkeltel max ket riget visz el, ket jol alulfeszelt 7 kartyas riget. :(
100%-os védelem nincs villám ellen. A védelem sem tud idő előtt lekapcsolni mindig. Nem szükséges hogy közel legyen a villámcsapás a feszültség ugrás is elég amit a villám előidéz.
Idézetet írta: Artthur Dátum május 09, 2017, 08:07:03 DÉLUTÁN
Visszatérve a túlfeszvédelemre, ha valamilyen szinten be is vagy biztosítva hogy AC vonalon ne jöjjön be a villám még mindig ott van hogy esetleg UTP kábelen keresztül tönkrevágjon mindent. Egyszer mintha valaki megemlítette volna ezt is nekem.
Szóval ez egy kicsit borsos de itt van hálózati kábel védelem is:
https://www.conrad.hu/hu/tulfeszueltsegvedos-halozati-eloszto-8-reszes-feher-apc-by-schneider-electric-pmf83vt-gr-1333088.html
és egyéb szövegek is:
"Levezető áram 48 kA
Biztosítás védelem 50000 Euróig."
tapasztalat? valakihez csapott már be?
Ez csak rj-11 et véd le. Szóval csak dsl vonalas netet tudsz vele biztonságossá tenni úgy, hogy modem elé kötöd. Ezen kívül még a modemet és a routert is túlfeszvédős elosztóba kell dugni hogy érjen valamit. Van rj-45-os túlfeszvédő de az 9 eFt külön.
Erre megoldás lehet még wifi sticket dugni bányagépbe és sok sikert a villámnak, hogy azon bejusson.
Nem tudom, hogy egy ilyen elosztó megfogja-e a fesz tüskét ha levág a nyári villám a közelbe. De minden egyes kis tüskével közelít a nem is hosszú élettartamának végéhez az elosztó. Miután kialszik a védelem jelző már nem ér semmit.
Nekünk az elmúlt évekbe két esetben is tönkretett eszközöket a szemét. De biztosító fizetett rendesen. Nem tudom mit szólnának ha kárigénynél benyújtanánk hogy egy pc félmillió és 6-7 vga-ról számlákat bizonyításképp...
Erről sokat tudok mesélni, bázisállomásokat tervezek meg üzemeltetek, de 2 lényeges pont van, eph meg táp testelése. Ftp is eph-van akkor nagy gond nem lehet... mert úgyis 220 felöl jön a lökés arra pedig elég egy jó szupresszor. Villám ellen pedig eph+ABD védelem. Ez azért már belekerül egy jó vga árába....
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 08:53:03 DÉLUTÁN
Erről sokat tudok mesélni, bázisállomásokat tervezek meg üzemeltetek, de 2 lényeges pont van, eph meg táp testelése. Ftp is eph-van akkor nagy gond nem lehet... mert úgyis 220 felöl jön a lökés arra pedig elég egy jó szupresszor. Villám ellen pedig eph+ABD védelem. Ez azért már belekerül egy jó vga árába....
Lehetne ezt egyszerű halandó nyelven is? Én most a rig telepen meg kell oldjam a túlfesz védelmet. Mit javasolnál, ha nulláról kellene?
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 08:53:03 DÉLUTÁN
Erről sokat tudok mesélni, bázisállomásokat tervezek meg üzemeltetek, de 2 lényeges pont van, eph meg táp testelése. Ftp is eph-van akkor nagy gond nem lehet... mert úgyis 220 felöl jön a lökés arra pedig elég egy jó szupresszor. Villám ellen pedig eph+ABD védelem. Ez azért már belekerül egy jó vga árába....
Átérzem mikor mások úgy néznek rám mint gyújtogató a vizes szalmára mikor ennyi rövidítést összehordok IT területen.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 09, 2017, 09:51:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 08:53:03 DÉLUTÁN
Erről sokat tudok mesélni, bázisállomásokat tervezek meg üzemeltetek, de 2 lényeges pont van, eph meg táp testelése. Ftp is eph-van akkor nagy gond nem lehet... mert úgyis 220 felöl jön a lökés arra pedig elég egy jó szupresszor. Villám ellen pedig eph+ABD védelem. Ez azért már belekerül egy jó vga árába....
Lehetne ezt egyszerű halandó nyelven is? Én most a rig telepen meg kell oldjam a túlfesz védelmet. Mit javasolnál, ha nulláról kellene?
Tehát a az EPH
Egyen potenciálra hozás, ami annyit jelent, hogy van egy jó földelésed és minden üzemelő elektromos berendezés és fém szerkezet oda van földelve. Még a gázkazán és a vízcső is. Természetesen a számítógéped is... Ha jó az épületben a védőföld akkor ezt a konnektor megoldja, DE minden pc-ben lévő alkatrészt is le kell földelni. Fém házakban ez nem gond, de a rigek esetében érdemes minden kártya fém részét külön összekötni a földeléssel....
Táp "lebegés" Minden tápegységet földelni kell ki és belépő oldalon. Itt vannak negatív vagy pozitív földelésű tápok és berendezések.. Lehet őket vegyesen is használni DE figyelni kell akkor a földelésre, PC-k esetében negatív testelést kell használni. Tehát a kilépő 12 és 5V is legyen testelve... Ezt is célszerű arra a bizonyos EPH-ra... Itt is használunk szupresszor diódákat a biztonság kedvéért...
Villámvédelem: (elsődleges és másodlagos hatás)
Elsődleges: hozzád csap be...
Másodlagos szomszédba vagy a közelbe és te is kapsz belőle a hálózaton...
Természetesen ez is része EPH-nak kezdve a villámhárítónál. A bejövő EON biztosíték vagy biztosítékok után (3 fázis esetén) túlveszvédőt kell rakni biztosítékkal. Ez az A+B védelem. a D védelem pedig egy olcsó szupresszor (bárki megcsinálja otthon pár száz forintból) vagy amiket beraktatok védett elosztók stb... A lényeg, hogy a villám valszeg lemegy föld felé, de elindulhat befelé is ott véd az első védelem aminél eldurran patron, majd levágja a biztosítékot. (Ez a biztosíték ha lemegy még van áram!, csak a villámvédőt védi), ha ott vége akkor ennyi, patron csere és kész... Ha nem akkor bejut egy része a villamos hálózatba és a D védelem fogja meg. Ilyen esetekben viszonylag kics az esélye, hogy azon is átjut, és éppen marad a tv vagy a pc.....
Hát röviden ennyi... Így talán érthetőbb kicsit...
Hja és még valami... A jó ethernet hálózatok nem UTP kábelek meg csatlakozók hanem FTP, és STP, ahol az ethernet fém csatlakozója és a kábel fém szála azonos potenciálon van szintén...
Kosonjuk, ez hasznos info!
Az, hogy a routertől pc-ig földelt stp kábel van az miért segít? Volt egy káreset ahol modem-router-pc-t végigjárta. Nem hinném hogy router-pc közt indult.
Mert egy potenciálra kerül. Persze ha a routernek nem ftp csatlakozója van akkor nem tudod csak ezzel megoldani.
A lényeg az, hogy a berendezések külön tápokon üzemelnek, és így kialakulhatnak anomáliák, ha nem egy közös EPH van...
hali véleményt kérnék. Szerintetek egy 7 kártyás szetthez, 2x750w tápokat szerezzek, vagy 1x 1500?
A 2 táp olcsóbban jönne ki. Mind két variáció gold+
Idézetet írta: Tiba Dátum május 11, 2017, 11:07:30 DÉLUTÁN
hali véleményt kérnék. Szerintetek egy 7 kártyás szetthez, 2x750w tápokat szerezzek, vagy 1x 1500?
A 2 táp olcsóbban jönne ki. Mind két variáció gold+
Első.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 11, 2017, 11:15:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Tiba Dátum május 11, 2017, 11:07:30 DÉLUTÁN
hali véleményt kérnék. Szerintetek egy 7 kártyás szetthez, 2x750w tápokat szerezzek, vagy 1x 1500?
A 2 táp olcsóbban jönne ki. Mind két variáció gold+
Első.
+1
Köszi szépen!
Sziasztok!
A következő a tervem: első rigemet szeretném "lezárni". Holnap jön 7. kártya.
A tervem:
FSP Radider 550W - 1 darab RX 470 + 1 darab RX 570 + rendszer
EVGA GQ 850W - 3 darab RX 470 + 1 darab RX 480 + 1 db RX 570
Szerintetek ez így mennyire jó eloszlás? Bírni fogják a tápok? (ETH only mode)
szerintem a dualt is megbirja ha jol allitod be oket.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:38:28 DÉLUTÁN
szerintem a dualt is megbirja ha jol allitod be oket.
Köszönöm a megnyugtató válaszod :D Az elosztáson változtatnál? Ha igen, hogyan?
Idézetet írta: exertech001 Dátum május 14, 2017, 06:46:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:38:28 DÉLUTÁN
szerintem a dualt is megbirja ha jol allitod be oket.
Köszönöm a megnyugtató válaszod :D Az elosztáson változtatnál? Ha igen, hogyan?
Ha megy fszán, ne bszogasd! - így ;)
Ma nálam is volt story..
Kapom az emailt, sztrájkol az egyik bányász szakszervezet..
Hát mondom azanyátokat majd adok én nektek..
Hazatelefonálok, mondom a lánynak:
-látod-e sztrájkolnak ezek a léhűtők?
-aszondja jah..
-mondom megnyomnád-e a gombot?
-megnyomtam, nem indult..
-tápból a 220-at kitèpnéd-e egy 20-30másodpercre?
-akkorsemindul..
-na mondom akkor megdöglött az 1200-as FSP Aurum..
Hazamentem, belemértem a 220-as kábel végibe, no craft..
Dugalj ok.. hàt mi volt a hiba?
(http://kephost.com/images/2017/05/15/20170515_185244.md.jpg) (http://kephost.com/image/0wPC)
(http://kephost.com/images/2017/05/15/20170515_185201.md.jpg) (http://kephost.com/image/0wPN)
Most miért kell egy 1200W-os táp dugójába (ha már Britt tesóinknak mániájuk a biztosíték a dugóba) 3A-os biztit rakni??? 3A×240V az csak 720VA~W vazze!!! >:( :( >:(
Csoda, hogy 5kártyával hónapokat, 7-tel meg napokat elment..
Először 5A-ost tettem bele, aztán nem pöcsöltem 13A-os a végleges.. ;)
( mert ugye ez a 3 érték használatos itt minálunk) :o
Na mindegy, örüljünk, hogy ennyivel megúsztuk, nem úgy mint Robi.. Nem is bánom, hogy az EVGA tápos rigemnél kicsit túl vagyok méretezve az 1000W+550W combóval... :-\
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 15, 2017, 11:29:22 DÉLUTÁN
Ma nálam is volt story..
Kapom az emailt, sztrájkol az egyik bányász szakszervezet..
Hát mondom azanyátokat majd adok én nektek..
Hazatelefonálok, mondom a lánynak:
-látod-e sztrájkolnak ezek a léhűtők?
-aszondja jah..
-mondom megnyomnád-e a gombot?
-megnyomtam, nem indult..
-tápból a 220-at kitèpnéd-e egy 20-30másodpercre?
-akkorsemindul..
-na mondom akkor megdöglött az 1200-as FSP Aurum..
Hazamentem, belemértem a 220-as kábel végibe, no craft..
Dugalj ok.. hàt mi volt a hiba?
(http://kephost.com/images/2017/05/15/20170515_185244.md.jpg) (http://kephost.com/image/0wPC)
(http://kephost.com/images/2017/05/15/20170515_185201.md.jpg) (http://kephost.com/image/0wPN)
Most miért kell egy 1200W-os táp dugójába (ha már Britt tesóinknak mániájuk a biztosíték a dugóba) 3A-os biztit rakni??? 3A×240V az csak 720VA~W vazze!!! >:( :( >:(
Csoda, hogy 5kártyával hónapokat, 7-tel meg napokat elment..
Először 5A-ost tettem bele, aztán nem pöcsöltem 13A-os a végleges.. ;)
( mert ugye ez a 3 érték használatos itt minálunk) :o
Na mindegy, örüljünk, hogy ennyivel megúsztuk, nem úgy mint Robi.. Nem is bánom, hogy az EVGA tápos rigemnél kicsit túl vagyok méretezve az 1000W+550W combóval... :-\
Ez milyen markaju tap? Meg eleve milyen tapcsati az amiben van biztositek? :) Sosem lattam ilyet meg.
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 15, 2017, 11:39:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 15, 2017, 11:29:22 DÉLUTÁN
Ma nálam is volt story..
Kapom az emailt, sztrájkol az egyik bányász szakszervezet..
Hát mondom azanyátokat majd adok én nektek..
Hazatelefonálok, mondom a lánynak:
-látod-e sztrájkolnak ezek a léhűtők?
-aszondja jah..
-mondom megnyomnád-e a gombot?
-megnyomtam, nem indult..
-tápból a 220-at kitèpnéd-e egy 20-30másodpercre?
-akkorsemindul..
-na mondom akkor megdöglött az 1200-as FSP Aurum..
Hazamentem, belemértem a 220-as kábel végibe, no craft..
Dugalj ok.. hàt mi volt a hiba?
(http://kephost.com/images/2017/05/15/20170515_185244.md.jpg) (http://kephost.com/image/0wPC)
(http://kephost.com/images/2017/05/15/20170515_185201.md.jpg) (http://kephost.com/image/0wPN)
Most miért kell egy 1200W-os táp dugójába (ha már Britt tesóinknak mániájuk a biztosíték a dugóba) 3A-os biztit rakni??? 3A×240V az csak 720VA~W vazze!!! >:( :( >:(
Csoda, hogy 5kártyával hónapokat, 7-tel meg napokat elment..
Először 5A-ost tettem bele, aztán nem pöcsöltem 13A-os a végleges.. ;)
( mert ugye ez a 3 érték használatos itt minálunk) :o
Na mindegy, örüljünk, hogy ennyivel megúsztuk, nem úgy mint Robi.. Nem is bánom, hogy az EVGA tápos rigemnél kicsit túl vagyok méretezve az 1000W+550W combóval... :-\
Ez milyen markaju tap? Meg eleve milyen tapcsati az amiben van biztositek? :) Sosem lattam ilyet meg.
Alapesetben baromi draga.. http://www.pcnation.co.uk/product.aspx?id=15352&af=11 (http://www.pcnation.co.uk/product.aspx?id=15352&af=11)
En hibasan vettem toredek aron, egy forrasztasi hibaja volt..
Egyebkent FSP Aurum PRO 1200W itt a gyarto weblapja:http://fsp-europe.com/aurum-pro-850w1000w1200w/ (http://fsp-europe.com/aurum-pro-850w1000w1200w/)
A dugvilla azert ilyen, mert angol.. Itt mindennek ilyen dugoja van ez a normal..
De a masik fele ami a tapba megy, az sem szabvany.
(http://njt.co.id/wp-content/uploads/2015/04/Aurum-Pro_4.png)
Nekem az volt a fura hogy a dugvillaba raknak egy biztositekot. Nem nagyonlattam meg ilyet.
A masik fele szabvany C19-nek nez ki.
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 16, 2017, 12:49:17 DÉLELŐTT
Nekem az volt a fura hogy a dugvillaba raknak egy biztositekot. Nem nagyonlattam meg ilyet.
A masik fele szabvany C19-nek nez ki.
Nekem eddig az osszes tapon ilyen volt:
(http://www.hardverker.hu/productpics/3537_big.jpg)
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 16, 2017, 12:50:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 16, 2017, 12:49:17 DÉLELŐTT
Nekem az volt a fura hogy a dugvillaba raknak egy biztositekot. Nem nagyonlattam meg ilyet.
A masik fele szabvany C19-nek nez ki.
Nekem eddig az osszes tapon ilyen volt:
(http://www.hardverker.hu/productpics/3537_big.jpg)
Igen, otthon kornyezetben ez a C13 az elterjetd. A C19 nagyobb aramfelvetelu cuccokhoz szokott lenn, datacenterben viszonylag gyakori.
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 16, 2017, 12:54:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 16, 2017, 12:50:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 16, 2017, 12:49:17 DÉLELŐTT
Nekem az volt a fura hogy a dugvillaba raknak egy biztositekot. Nem nagyonlattam meg ilyet.
A masik fele szabvany C19-nek nez ki.
Nekem eddig az osszes tapon ilyen volt:
(http://www.hardverker.hu/productpics/3537_big.jpg)
Igen, otthon kornyezetben ez a C13 az elterjetd. A C19 nagyobb aramfelvetelu cuccokhoz szokott lenn, datacenterben viszonylag gyakori.
A vegen meg beleelem magam, hogy milyen jo tapot vettem.. 8)
De a masik vegen a 3A-os biztositek azert eleg vicces alapbol is, plane igy meg csak tetezik.. :-\
Azt nem teljesen ertem hogy gondoltak.. 3A 1200W-os tapra. Lehet ipari aramra terveztek, de meg ahhoz is keves lenne a 3A...
Mondjuk ha mar itt tartunk a C13-as dugo 10A-ra ratingelt...
Ehhez kepest az 1300W-os tapok is ezzel jonnek, amig 240V jon a falbol addig minden oket, de itt pl 125V van, szoval a 10A ide is karcsu.. 7 kartyaval 9-9.5A-t huznak a rigek...
(de mar csak pentekig, akkor megjon az avocent PDU-m es atallok 240V-ra :) )
Sziasztok!
Lenne ismét egy kérdésem.
Adott 1 RIG:
4db RX 470
1db RX 480
1db RX 570
mellé egy 1000W EVGA G1 85+ gold
ETH only mode 1100-1150/2000-2100(-75mV és -100mV közötta core voltage)
Ez így bírná? A kalkulátor 805W -ot ír és ezt a tápot javasolja. Mennyire hihető?
Idézetet írta: exertech001 Dátum május 16, 2017, 10:26:07 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Lenne ismét egy kérdésem.
Adott 1 RIG:
4db RX 470
1db RX 480
1db RX 570
mellé egy 1000W EVGA G1 85+ gold
ETH only mode 1100-1150/2000-2100(-75mV és -100mV közötta core voltage)
Ez így bírná? A kalkulátor 805W -ot ír és ezt a tápot javasolja. Mennyire hihető?
El fogja bírni ha jól van optimalizálva simán. Nekem Dual Miningbe eszik a gép 6 kártyával 860W-ot falból. Szóval kényelmesen.
Egy gyors kérdés.
2 tápról szeretnék tolni most próbaképpen 7 kártyát. 2 db 700W-os táp lenne az áldozat. Az oké hogy összekötöm a tápokat de a kártyákat hogy kell elosztani? PCIE csati és a Riser is kártyánként egy tápra menjenek? Vagy a riser tápja nincs kapcsolatban a PCIE táppal? Úgy gondoltam hogy 3 kártya menne az egyik tápra + lap + SSD
4 kártya menne a másik tápra.
Eddig mindig csak 1 tápos gépeket építettem de előnyösebb lenne a dual PSU árban.
jol gondolod az elosztast.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 17, 2017, 01:47:05 DÉLUTÁN
jol gondolod az elosztast.
És a riser és a VGA PCIE csatija mindig azonos tápon legyen?
Idézetet írta: atideath Dátum május 17, 2017, 02:34:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 17, 2017, 01:47:05 DÉLUTÁN
jol gondolod az elosztast.
És a riser és a VGA PCIE csatija mindig azonos tápon legyen?
Én egyszer csináltam már olyat hogy az egyik rig 8 pinesével hajtottam egy másik rig kártyáját és egyszerre kapcsoltam be őket :) működik de nem ajánlott :)
Sziasztok!
Ki hogy oldja meg a rig-ek elhelyezését otthon? 3x16 Ah-s biztosítékon max. 3 rig helyezhető el, az is nagyon szűkösen, mivel a másik 2 biztosíték az éjszakai áram, amire nem köthető hivatalosan semmi, a másik pedig maga a háztartás üzemeltetéséhez szükséges.
Ötletek, javaslatok, ha több rig-et szeretnénk? :)
Sziasztok!
Elméleti szinten egy rack szekrényben lévő 4x7 kártyás szetthez egy ilyen táp megfelelő lenne?
http://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-WS-CAC-6000W-CAT6500-6000W-Ac-Power-Supply-zq-/351775578307?hash=item51e77558c3:g:JMEAAOSwgY9XexRi (http://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-WS-CAC-6000W-CAT6500-6000W-Ac-Power-Supply-zq-/351775578307?hash=item51e77558c3:g:JMEAAOSwgY9XexRi)
6000 wattos. Sajna nem találtam sok infót róla a neten :(
A catalyst tápok 42 voltosak, 12 volton csak pár ampert tudnak leadni.
Idézetet írta: Tiba Dátum május 17, 2017, 09:48:06 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Elméleti szinten egy rack szekrényben lévő 4x7 kártyás szetthez egy ilyen táp megfelelő lenne?
http://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-WS-CAC-6000W-CAT6500-6000W-Ac-Power-Supply-zq-/351775578307?hash=item51e77558c3:g:JMEAAOSwgY9XexRi (http://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-WS-CAC-6000W-CAT6500-6000W-Ac-Power-Supply-zq-/351775578307?hash=item51e77558c3:g:JMEAAOSwgY9XexRi)
6000 wattos. Sajna nem találtam sok infót róla a neten :(
Idézetet írta: szevasz Dátum május 17, 2017, 11:08:38 DÉLUTÁN
A catalyst tápok 42 voltosak, 12 volton csak pár ampert tudnak leadni.
Idézetet írta: Tiba Dátum május 17, 2017, 09:48:06 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Elméleti szinten egy rack szekrényben lévő 4x7 kártyás szetthez egy ilyen táp megfelelő lenne?
http://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-WS-CAC-6000W-CAT6500-6000W-Ac-Power-Supply-zq-/351775578307?hash=item51e77558c3:g:JMEAAOSwgY9XexRi (http://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-WS-CAC-6000W-CAT6500-6000W-Ac-Power-Supply-zq-/351775578307?hash=item51e77558c3:g:JMEAAOSwgY9XexRi)
6000 wattos. Sajna nem találtam sok infót róla a neten :(
Hóóóó azért a feszültség és az áramerősség között van némi összefüggés:)
Sziasztok!
Kezdőként próbálok összerakni egy 3-4 kártyás riget rx470-esekből amihez van egy cooler master RS600-ACAB-m4 típusú tápom 600W-os. Két kártyánál nem volt semmi gond szépen vitte a rendszert viszont amikor betettem a 3. kártyát is pár perc után megfőtt a táp, égett szagot éreztem és leállt a gép, utána már nem tudtam bekapcsolni. Sikerült kukáznom a tápot? Ez a táp szerintetek kevés a 3 rx470-eshez vagy eltoltam valamit? Mit tanácsoltok?
Köszönöm
Idézetet írta: Tiba Dátum május 17, 2017, 09:48:06 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Elméleti szinten egy rack szekrényben lévő 4x7 kártyás szetthez egy ilyen táp megfelelő lenne?
http://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-WS-CAC-6000W-CAT6500-6000W-Ac-Power-Supply-zq-/351775578307?hash=item51e77558c3:g:JMEAAOSwgY9XexRi (http://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-WS-CAC-6000W-CAT6500-6000W-Ac-Power-Supply-zq-/351775578307?hash=item51e77558c3:g:JMEAAOSwgY9XexRi)
6000 wattos. Sajna nem találtam sok infót róla a neten :(
Pedig ott az info a Zinterneten.
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/hardware/Chassis_Installation/Cat6500/6500_ins/0apwsply.html?referring_site=RE&pos=1&page=http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-6500-series-switches/product_data_sheet0900aecd801c5c84.html (http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/hardware/Chassis_Installation/Cat6500/6500_ins/0apwsply.html?referring_site=RE&pos=1&page=http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-6500-series-switches/product_data_sheet0900aecd801c5c84.html)
6000 W operation (two 220 VAC sources)
– 25 A @ +3.3 VDC
– 12 A @ +12 VDC
– 137.4 A @ +42 VDC
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 17, 2017, 02:46:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum május 17, 2017, 02:34:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 17, 2017, 01:47:05 DÉLUTÁN
jol gondolod az elosztast.
És a riser és a VGA PCIE csatija mindig azonos tápon legyen?
en amit vettem Zorgtol az ugy van megoldva!
Elvileg ha közel azonos a terhelés a két tápon (én is így járatom 3+3kártya azon a plusz 1 kártyán meg nem vesznek össze lényeg hogy minimum gold legyen és ha állítgatod a 3+3 kártyát WattTool-ban vagy bárhol azt a plusz 1 kártyát kapcsold ki előtte)
Nincs nagy kilengés a 12voltos és a 5voltos ágon nem lehet gond, de nem szeretném Zorg üzletét és a kártyáitokat veszélyeztetni ezért
nem javaslom ezt senkinek hacsak nem elektromérnök. (Gondolom Zorg összeméri terhelve is a tápokat rendesen)
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 17, 2017, 11:42:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Tiba Dátum május 17, 2017, 09:48:06 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Elméleti szinten egy rack szekrényben lévő 4x7 kártyás szetthez egy ilyen táp megfelelő lenne?
http://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-WS-CAC-6000W-CAT6500-6000W-Ac-Power-Supply-zq-/351775578307?hash=item51e77558c3:g:JMEAAOSwgY9XexRi (http://www.ebay.co.uk/itm/Cisco-WS-CAC-6000W-CAT6500-6000W-Ac-Power-Supply-zq-/351775578307?hash=item51e77558c3:g:JMEAAOSwgY9XexRi)
6000 wattos. Sajna nem találtam sok infót róla a neten :(
Pedig ott az info a Zinterneten.
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/hardware/Chassis_Installation/Cat6500/6500_ins/0apwsply.html?referring_site=RE&pos=1&page=http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-6500-series-switches/product_data_sheet0900aecd801c5c84.html (http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/hardware/Chassis_Installation/Cat6500/6500_ins/0apwsply.html?referring_site=RE&pos=1&page=http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-6500-series-switches/product_data_sheet0900aecd801c5c84.html)
6000 W operation (two 220 VAC sources)
– 25 A @ +3.3 VDC
– 12 A @ +12 VDC
– 137.4 A @ +42 VDC
Hmm kell csinálni egy bivaly 6000watt teljesítményű dc-dc step-down áramkört 12volton több mint 480A meg 28portos kimeneti lapot nem kis feladat XD
A másik hogy hogyan hűtenél egy 4x7 kártyás rack szekrényt ? (Megoldható persze, de azok a szekrények nem erre vannak tervezve.)
42V és 48V táppal nem sokat lehet kezdeni 12V-os fogyasztók esetén.
Egy DC-DC buck converter ekkora teljesítménnyel már nagyon drága lenne és még plusz veszteséget is képezne. Értelmetlen.
42V->12V re leszabályozni persze megoldható a tápot, de ahogy spikes is mondta, a fesz és a teljesítmény között van némi öszefüggés... :)
Amugy a fals-intuítiv irányba indul el mindig a fórumtopic, amikor pár napig nem nézek be...
most is burjánzik a hülyeség:)
Több tápos bányászmegoldások esetén sincs semmilyen "táp összekötés"
Az más kérdés, hogy egy szerverben belül van 12V balancing megoldás, de ilyenre nekünk semmi szükségünk házilag.
Videokártyán nincsenek összekötve a slot felöli és a pci-e tápcsati felőli 12V vonalak!
Ergo nyugodtan mehet más tápról a kettő.
2 tápnál a lényeg továbbra is, hogy a (heréletlen) szalagkábeles riseren keresztül nehogy találkozzon az alaplapi 12V és egy másik táp 12V-ja.
Ez ATX elektornikára is érvényes 1 táp esetén, mert az úgymond egy "altápnak" minősül olyankor, mivel saját 12V szabályzása van.
Tehát alaplapot is hajtó szervertáp esetén is csak USB vagy herélt szalagkábeles risert szabad használni!
Idézetet írta: Roli87 Dátum május 17, 2017, 11:42:15 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kezdőként próbálok összerakni egy 3-4 kártyás riget rx470-esekből amihez van egy cooler master RS600-ACAB-m4 típusú tápom 600W-os. Két kártyánál nem volt semmi gond szépen vitte a rendszert viszont amikor betettem a 3. kártyát is pár perc után megfőtt a táp, égett szagot éreztem és leállt a gép, utána már nem tudtam bekapcsolni. Sikerült kukáznom a tápot? Ez a táp szerintetek kevés a 3 rx470-eshez vagy eltoltam valamit? Mit tanácsoltok?
Köszönöm
Errol beszelunk? :D Azt inkabb meg sem kerdezem hogy hogyan eroszakoltal ra 3 kartyat.
Kene csinalunk egy tapegyseg 1x1 cikket hogy mindenkinek vilagos legyen attol hogy ravan irvan hogy XY Watt meg nem biztos hogy szabad raaggatni XY/150 mennyisegu VGA-t. :)
Szoval igen, ez a tap elfustolt. Vegyel valami normalisat, es amit nezed kell az az hogy hany ampert tud a 12V-os agon, es lehetoleg(?mindenkepp?) singlerail tapot vegyel (ez ugye e multirail).
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/05/17/360lol.png) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=360lol.png)
Oké, akkor nézzük tovább. Van ez a táp, ami ugye 42 volton adja le a 130 ampert. ha mindegyik bányagéphez veszek egy ilyen step down convertert úgy jó lenne?
https://www.aliexpress.com/item/High-Quality-6-36V-to-12V-10A-Boost-Buck-DC-DC-Converter-Step-Up-Step-Down/32426730228.html?spm=2114.01010208.3.53.fXX2Yh&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_5160011_10136_10157_10137_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_100032_100033_100031_10099_10103_10102_10096_5180011_10147_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10171_5150011_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10183_10182_10185_10032_10078_10079_10077_10073_10123_10120,searchweb201603_1,ppcSwitch_7&btsid=d8646be7-c4f5-4e98-8b2e-503cfb5d85a8&algo_expid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec-7&algo_pvid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec (https://www.aliexpress.com/item/High-Quality-6-36V-to-12V-10A-Boost-Buck-DC-DC-Converter-Step-Up-Step-Down/32426730228.html?spm=2114.01010208.3.53.fXX2Yh&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_5160011_10136_10157_10137_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_100032_100033_100031_10099_10103_10102_10096_5180011_10147_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10171_5150011_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10183_10182_10185_10032_10078_10079_10077_10073_10123_10120,searchweb201603_1,ppcSwitch_7&btsid=d8646be7-c4f5-4e98-8b2e-503cfb5d85a8&algo_expid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec-7&algo_pvid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec)
Idézetet írta: Tiba Dátum május 18, 2017, 12:28:19 DÉLELŐTT
Oké, akkor nézzük tovább. Van ez a táp, ami ugye 42 volton adja le a 130 ampert. ha mindegyik bányagéphez veszek egy ilyen step down convertert úgy jó lenne?
https://www.aliexpress.com/item/High-Quality-6-36V-to-12V-10A-Boost-Buck-DC-DC-Converter-Step-Up-Step-Down/32426730228.html?spm=2114.01010208.3.53.fXX2Yh&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_5160011_10136_10157_10137_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_100032_100033_100031_10099_10103_10102_10096_5180011_10147_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10171_5150011_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10183_10182_10185_10032_10078_10079_10077_10073_10123_10120,searchweb201603_1,ppcSwitch_7&btsid=d8646be7-c4f5-4e98-8b2e-503cfb5d85a8&algo_expid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec-7&algo_pvid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec (https://www.aliexpress.com/item/High-Quality-6-36V-to-12V-10A-Boost-Buck-DC-DC-Converter-Step-Up-Step-Down/32426730228.html?spm=2114.01010208.3.53.fXX2Yh&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_5160011_10136_10157_10137_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_100032_100033_100031_10099_10103_10102_10096_5180011_10147_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10171_5150011_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10183_10182_10185_10032_10078_10079_10077_10073_10123_10120,searchweb201603_1,ppcSwitch_7&btsid=d8646be7-c4f5-4e98-8b2e-503cfb5d85a8&algo_expid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec-7&algo_pvid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec)
Hat ugye az inputnak 8-40V koze kell esnie, szoval ez maris kiesett. Masreszt az output current 10A. 10A kicsit karcsu lesz.
Értem, Gondolom egy ilyen konvertert nem kapni a sarki aliexpresszen :)
Viszont ez a táp 12 volton 12 ampert le tud adni, az elég 2 rigre elvileg nem?
Idézetet írta: Tiba Dátum május 18, 2017, 12:36:58 DÉLELŐTT
Értem, Gondolom egy ilyen konvertert nem kapni a sarki aliexpresszen :)
Viszont ez a táp 12 volton 12 ampert le tud adni, az elég 2 rigre elvileg nem?
Ket rigre? :o Asszem itt valamit nagyon felreertesz.
Ket rigre nem eleg, de egy franko alulfeszelt VGA-ra dualminingban mar eleg lehet. :D
Igen, sajna a gyengeáramhoz elég hülye vagyok :D szóval az csak 144 watt. oké , már képben vagyok
Igen, a kartyankent 6k forintos step downnal adnal a szarnak egy pofont.
Idézetet írta: Roli87 Dátum május 17, 2017, 11:42:15 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kezdőként próbálok összerakni egy 3-4 kártyás riget rx470-esekből amihez van egy cooler master RS600-ACAB-m4 típusú tápom 600W-os. Két kártyánál nem volt semmi gond szépen vitte a rendszert viszont amikor betettem a 3. kártyát is pár perc után megfőtt a táp, égett szagot éreztem és leállt a gép, utána már nem tudtam bekapcsolni. Sikerült kukáznom a tápot? Ez a táp szerintetek kevés a 3 rx470-eshez vagy eltoltam valamit? Mit tanácsoltok?
Köszönöm
Ez a táp egy rakat shitt, egy időben 4000Ft-ért vettem őket.
Laikusként én úgy közelítem meg a dolgot -aztán majd jól leosztanak :D - hogy ha nehéz egy táp, akkor nem biztos, hogy jó is, de ha könnyű, akkor biztos, hogy egy rakás alibi szr.
Az utóbbi ez, és amivel még összefutottam, a Chieftek SMART Series (550-es volt nálam, pehelysúlyban).
Idézetet írta: Tiba Dátum május 18, 2017, 12:28:19 DÉLELŐTT
Oké, akkor nézzük tovább. Van ez a táp, ami ugye 42 volton adja le a 130 ampert. ha mindegyik bányagéphez veszek egy ilyen step down convertert úgy jó lenne?
https://www.aliexpress.com/item/High-Quality-6-36V-to-12V-10A-Boost-Buck-DC-DC-Converter-Step-Up-Step-Down/32426730228.html?spm=2114.01010208.3.53.fXX2Yh&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_5160011_10136_10157_10137_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_100032_100033_100031_10099_10103_10102_10096_5180011_10147_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10171_5150011_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10183_10182_10185_10032_10078_10079_10077_10073_10123_10120,searchweb201603_1,ppcSwitch_7&btsid=d8646be7-c4f5-4e98-8b2e-503cfb5d85a8&algo_expid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec-7&algo_pvid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec (https://www.aliexpress.com/item/High-Quality-6-36V-to-12V-10A-Boost-Buck-DC-DC-Converter-Step-Up-Step-Down/32426730228.html?spm=2114.01010208.3.53.fXX2Yh&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_5160011_10136_10157_10137_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_100032_100033_100031_10099_10103_10102_10096_5180011_10147_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10171_5150011_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10183_10182_10185_10032_10078_10079_10077_10073_10123_10120,searchweb201603_1,ppcSwitch_7&btsid=d8646be7-c4f5-4e98-8b2e-503cfb5d85a8&algo_expid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec-7&algo_pvid=1792fa3a-911b-4ce2-a669-b47d62141fec)
Nehogy komolyan vedd amit mondtam azt a tápot felejtsd el, vegyél rendes szerver tápot abból is van 2-3ezer wattos, de a csatlakozást még mindig neked kéne megoldani, amit nem ajánlok. Inkább vegyél Zorg-tól kész tápot biztos összerak neked ekkorát.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 18, 2017, 04:11:25 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roli87 Dátum május 17, 2017, 11:42:15 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kezdőként próbálok összerakni egy 3-4 kártyás riget rx470-esekből amihez van egy cooler master RS600-ACAB-m4 típusú tápom 600W-os. Két kártyánál nem volt semmi gond szépen vitte a rendszert viszont amikor betettem a 3. kártyát is pár perc után megfőtt a táp, égett szagot éreztem és leállt a gép, utána már nem tudtam bekapcsolni. Sikerült kukáznom a tápot? Ez a táp szerintetek kevés a 3 rx470-eshez vagy eltoltam valamit? Mit tanácsoltok?
Köszönöm
Ez a táp egy rakat shitt, egy időben 4000Ft-ért vettem őket.
Laikusként én úgy közelítem meg a dolgot -aztán majd jól leosztanak :D - hogy ha nehéz egy táp, akkor nem biztos, hogy jó is, de ha könnyű, akkor biztos, hogy egy rakás alibi szr.
Az utóbbi ez, és amivel még összefutottam, a Chieftek SMART Series (550-es volt nálam, pehelysúlyban).
Értem tiszta sor szar volt a táp. Tanulópénz... Van konkrétan ajánlott tápegység típus, márka, modell egy max 5 kártyás righez? Milyen irányban ársávban érdemes nézelődni?
Szerintetek ez a táp elbírná az 5 kártyát?: EVGA 850W SuperNOVA B2 110-B2-0850-V2
Idézetet írta: Roli87 Dátum május 18, 2017, 08:32:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 18, 2017, 04:11:25 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roli87 Dátum május 17, 2017, 11:42:15 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kezdőként próbálok összerakni egy 3-4 kártyás riget rx470-esekből amihez van egy cooler master RS600-ACAB-m4 típusú tápom 600W-os. Két kártyánál nem volt semmi gond szépen vitte a rendszert viszont amikor betettem a 3. kártyát is pár perc után megfőtt a táp, égett szagot éreztem és leállt a gép, utána már nem tudtam bekapcsolni. Sikerült kukáznom a tápot? Ez a táp szerintetek kevés a 3 rx470-eshez vagy eltoltam valamit? Mit tanácsoltok?
Köszönöm
Ez a táp egy rakat shitt, egy időben 4000Ft-ért vettem őket.
Laikusként én úgy közelítem meg a dolgot -aztán majd jól leosztanak :D - hogy ha nehéz egy táp, akkor nem biztos, hogy jó is, de ha könnyű, akkor biztos, hogy egy rakás alibi szr.
Az utóbbi ez, és amivel még összefutottam, a Chieftek SMART Series (550-es volt nálam, pehelysúlyban).
Értem tiszta sor szar volt a táp. Tanulópénz... Van konkrétan ajánlott tápegység típus, márka, modell egy max 5 kártyás righez? Milyen irányban ársávban érdemes nézelődni?
Szerintetek ez a táp elbírná az 5 kártyát?: EVGA 850W SuperNOVA B2 110-B2-0850-V2
Nagyon határeset lenne. Ha nincs optimalizálva a kártya akkor biztos hogy nem bírja el. Vegyél egy EVGA 1000-et az el fogja bírni. Nem érdemes ezen a részén spórolni.
Idézetet írta: Roli87 Dátum május 18, 2017, 08:32:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 18, 2017, 04:11:25 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roli87 Dátum május 17, 2017, 11:42:15 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kezdőként próbálok összerakni egy 3-4 kártyás riget rx470-esekből amihez van egy cooler master RS600-ACAB-m4 típusú tápom 600W-os. Két kártyánál nem volt semmi gond szépen vitte a rendszert viszont amikor betettem a 3. kártyát is pár perc után megfőtt a táp, égett szagot éreztem és leállt a gép, utána már nem tudtam bekapcsolni. Sikerült kukáznom a tápot? Ez a táp szerintetek kevés a 3 rx470-eshez vagy eltoltam valamit? Mit tanácsoltok?
Köszönöm
Ez a táp egy rakat shitt, egy időben 4000Ft-ért vettem őket.
Laikusként én úgy közelítem meg a dolgot -aztán majd jól leosztanak :D - hogy ha nehéz egy táp, akkor nem biztos, hogy jó is, de ha könnyű, akkor biztos, hogy egy rakás alibi szr.
Az utóbbi ez, és amivel még összefutottam, a Chieftek SMART Series (550-es volt nálam, pehelysúlyban).
Értem tiszta sor szar volt a táp. Tanulópénz... Van konkrétan ajánlott tápegység típus, márka, modell egy max 5 kártyás righez? Milyen irányban ársávban érdemes nézelődni?
Szerintetek ez a táp elbírná az 5 kártyát?: EVGA 850W SuperNOVA B2 110-B2-0850-V2
EVGA Gold szériákat vegyél. Mind jó.
Idézetet írta: exertech001 Dátum május 18, 2017, 10:22:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roli87 Dátum május 18, 2017, 08:32:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 18, 2017, 04:11:25 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roli87 Dátum május 17, 2017, 11:42:15 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kezdőként próbálok összerakni egy 3-4 kártyás riget rx470-esekből amihez van egy cooler master RS600-ACAB-m4 típusú tápom 600W-os. Két kártyánál nem volt semmi gond szépen vitte a rendszert viszont amikor betettem a 3. kártyát is pár perc után megfőtt a táp, égett szagot éreztem és leállt a gép, utána már nem tudtam bekapcsolni. Sikerült kukáznom a tápot? Ez a táp szerintetek kevés a 3 rx470-eshez vagy eltoltam valamit? Mit tanácsoltok?
Köszönöm
Ez a táp egy rakat shitt, egy időben 4000Ft-ért vettem őket.
Laikusként én úgy közelítem meg a dolgot -aztán majd jól leosztanak :D - hogy ha nehéz egy táp, akkor nem biztos, hogy jó is, de ha könnyű, akkor biztos, hogy egy rakás alibi szr.
Az utóbbi ez, és amivel még összefutottam, a Chieftek SMART Series (550-es volt nálam, pehelysúlyban).
Értem tiszta sor szar volt a táp. Tanulópénz... Van konkrétan ajánlott tápegység típus, márka, modell egy max 5 kártyás righez? Milyen irányban ársávban érdemes nézelődni?
Szerintetek ez a táp elbírná az 5 kártyát?: EVGA 850W SuperNOVA B2 110-B2-0850-V2
EVGA Gold szériákat vegyél. Mind jó.
A b2-amúgy sem elég 5 kártyához.
Szerintetek 2db 700W-os FSP táp https://www.pcx.hu/fsp-700w-fsp700-50arn-88-fekete-tapegyseg-397758?gclid=Cj0KEQjwmIrJBRCRmJ_x7KDo-9oBEiQAuUPKMgJpS06Pi2VUq9gK5pj37pzmvseJGG_tkh4vFGa1JK8aAqtT8P8HAQ (https://www.pcx.hu/fsp-700w-fsp700-50arn-88-fekete-tapegyseg-397758?gclid=Cj0KEQjwmIrJBRCRmJ_x7KDo-9oBEiQAuUPKMgJpS06Pi2VUq9gK5pj37pzmvseJGG_tkh4vFGa1JK8aAqtT8P8HAQ)
El fog bírni nekem 7db kártyát? Vagy inkább vegyek Kolink 700W-os tápot? (Azon azt láttam kevesebb az Amper 12V-on).
Idézetet írta: atideath Dátum május 22, 2017, 06:46:37 DÉLUTÁN
Szerintetek 2db 700W-os FSP táp https://www.pcx.hu/fsp-700w-fsp700-50arn-88-fekete-tapegyseg-397758?gclid=Cj0KEQjwmIrJBRCRmJ_x7KDo-9oBEiQAuUPKMgJpS06Pi2VUq9gK5pj37pzmvseJGG_tkh4vFGa1JK8aAqtT8P8HAQ (https://www.pcx.hu/fsp-700w-fsp700-50arn-88-fekete-tapegyseg-397758?gclid=Cj0KEQjwmIrJBRCRmJ_x7KDo-9oBEiQAuUPKMgJpS06Pi2VUq9gK5pj37pzmvseJGG_tkh4vFGa1JK8aAqtT8P8HAQ)
El fog bírni nekem 7db kártyát? Vagy inkább vegyek Kolink 700W-os tápot? (Azon azt láttam kevesebb az Amper 12V-on).
Az FSP, és a Kolink azért nem egy liga :)
Jóóó lesz neked az a 2x700 FSP ;)
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 22, 2017, 06:57:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum május 22, 2017, 06:46:37 DÉLUTÁN
Szerintetek 2db 700W-os FSP táp https://www.pcx.hu/fsp-700w-fsp700-50arn-88-fekete-tapegyseg-397758?gclid=Cj0KEQjwmIrJBRCRmJ_x7KDo-9oBEiQAuUPKMgJpS06Pi2VUq9gK5pj37pzmvseJGG_tkh4vFGa1JK8aAqtT8P8HAQ (https://www.pcx.hu/fsp-700w-fsp700-50arn-88-fekete-tapegyseg-397758?gclid=Cj0KEQjwmIrJBRCRmJ_x7KDo-9oBEiQAuUPKMgJpS06Pi2VUq9gK5pj37pzmvseJGG_tkh4vFGa1JK8aAqtT8P8HAQ)
El fog bírni nekem 7db kártyát? Vagy inkább vegyek Kolink 700W-os tápot? (Azon azt láttam kevesebb az Amper 12V-on).
Az FSP, és a Kolink azért nem egy liga :)
Jóóó lesz neked az a 2x700 FSP ;)
Igen én is így gondolom hogy az FSP jobb minőségű. Kérdés hogy hogy kötök rá 4-4 kártyát mert szerintem nincs ennyi PCIE csatija. :)
Idézetet írta: atideath Dátum május 22, 2017, 07:22:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 22, 2017, 06:57:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum május 22, 2017, 06:46:37 DÉLUTÁN
Szerintetek 2db 700W-os FSP táp https://www.pcx.hu/fsp-700w-fsp700-50arn-88-fekete-tapegyseg-397758?gclid=Cj0KEQjwmIrJBRCRmJ_x7KDo-9oBEiQAuUPKMgJpS06Pi2VUq9gK5pj37pzmvseJGG_tkh4vFGa1JK8aAqtT8P8HAQ (https://www.pcx.hu/fsp-700w-fsp700-50arn-88-fekete-tapegyseg-397758?gclid=Cj0KEQjwmIrJBRCRmJ_x7KDo-9oBEiQAuUPKMgJpS06Pi2VUq9gK5pj37pzmvseJGG_tkh4vFGa1JK8aAqtT8P8HAQ)
El fog bírni nekem 7db kártyát? Vagy inkább vegyek Kolink 700W-os tápot? (Azon azt láttam kevesebb az Amper 12V-on).
Az FSP, és a Kolink azért nem egy liga :)
Jóóó lesz neked az a 2x700 FSP ;)
Igen én is így gondolom hogy az FSP jobb minőségű. Kérdés hogy hogy kötök rá 4-4 kártyát mert szerintem nincs ennyi PCIE csatija. :)
darabonkent van 2db 8pin, meg 2db 6pin.. Az eleg lesz, foleg ha a 16db satabol nem mind egy korbacson van. Ha esetleg 4x4sata (4korbacson 4-4 darab) akkor heureka, nyertel.. ;)
Üdv! Akinek evga supernova 750 g2 tápja van, az eco mode -ot (automata ventiszabályozás) be kapcsolva használja, avagy sem? thx
Idézetet írta: Tiba Dátum május 22, 2017, 11:30:06 DÉLUTÁN
Üdv! Akinek evga supernova 750 g2 tápja van, az eco mode -ot (automata ventiszabályozás) be kapcsolva használja, avagy sem? thx
Mindenki azt mondja ne használjuk én se használom, az áram jobb szeret folyni hidegben.
Idézetet írta: Tiba Dátum május 22, 2017, 11:30:06 DÉLUTÁN
Üdv! Akinek evga supernova 750 g2 tápja van, az eco mode -ot (automata ventiszabályozás) be kapcsolva használja, avagy sem? thx
Szia! Nekem ilyen tápom van. Nálam Eco módban van de gondolom bányászol, szóval tökmind1 úgyis be fog kapcsolni a venti :)
Idézetet írta: atideath Dátum május 22, 2017, 07:22:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 22, 2017, 06:57:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum május 22, 2017, 06:46:37 DÉLUTÁN
Szerintetek 2db 700W-os FSP táp https://www.pcx.hu/fsp-700w-fsp700-50arn-88-fekete-tapegyseg-397758?gclid=Cj0KEQjwmIrJBRCRmJ_x7KDo-9oBEiQAuUPKMgJpS06Pi2VUq9gK5pj37pzmvseJGG_tkh4vFGa1JK8aAqtT8P8HAQ (https://www.pcx.hu/fsp-700w-fsp700-50arn-88-fekete-tapegyseg-397758?gclid=Cj0KEQjwmIrJBRCRmJ_x7KDo-9oBEiQAuUPKMgJpS06Pi2VUq9gK5pj37pzmvseJGG_tkh4vFGa1JK8aAqtT8P8HAQ)
El fog bírni nekem 7db kártyát? Vagy inkább vegyek Kolink 700W-os tápot? (Azon azt láttam kevesebb az Amper 12V-on).
Az FSP, és a Kolink azért nem egy liga :)
Jóóó lesz neked az a 2x700 FSP ;)
Igen én is így gondolom hogy az FSP jobb minőségű. Kérdés hogy hogy kötök rá 4-4 kártyát mert szerintem nincs ennyi PCIE csatija. :)
Amúgy a gyártó honlapja azt írja 2 x 6+2 és 2 db 6 pines csatija van csak , hogy ez két vezetékre van felfűzve vagy négyre ? az kérdés. Ezért utálom a FSP-t annak ellenére, hogy jó tápjaik vannak nekem is sok van, de a supportjuk valami fermentálisan szar .. egy rohadt kép nincsen a csatlakozó kiosztásról ...
Sziasztok!
Lenne egy gyors kérdésem. Ahogy olvasgatom sok embernek sikerül 6kártyás rig esetén 700w fogyasztást kihozni Zcash bányászás esetén. Nálam ezen jelen pillanatban 800W. A kártyákat nem igazán tudom 1220gpu esetén 960mv alá vinni. A tápom egy 80+ gold RAIDMAX táp. Esetleg lehet e ő a ludas ezért a 100W-ért vagy inkább a kártyák 60-77% asic qualityje?
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:26:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Lenne egy gyors kérdésem. Ahogy olvasgatom sok embernek sikerül 6kártyás rig esetén 700w fogyasztást kihozni Zcash bányászás esetén. Nálam ezen jelen pillanatban 800W. A kártyákat nem igazán tudom 1220gpu esetén 960mv alá vinni. A tápom egy 80+ gold RAIDMAX táp. Esetleg lehet e ő a ludas ezért a 100W-ért vagy inkább a kártyák 60-77% asic qualityje?
Természetesen lehet, de első sorban ne ott keressük a hibát. :) Milyen kártyád van, illetve mik a pontos beállításaid?
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 23, 2017, 08:39:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:26:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Lenne egy gyors kérdésem. Ahogy olvasgatom sok embernek sikerül 6kártyás rig esetén 700w fogyasztást kihozni Zcash bányászás esetén. Nálam ezen jelen pillanatban 800W. A kártyákat nem igazán tudom 1220gpu esetén 960mv alá vinni. A tápom egy 80+ gold RAIDMAX táp. Esetleg lehet e ő a ludas ezért a 100W-ért vagy inkább a kártyák 60-77% asic qualityje?
Természetesen lehet, de első sorban ne ott keressük a hibát. :) Milyen kártyád van, illetve mik a pontos beállításaid?
MSI RX 470 4gb kártyák. 6db.
gpu 1220/950-970 ig
mem 1750 900
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:41:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 23, 2017, 08:39:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:26:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Lenne egy gyors kérdésem. Ahogy olvasgatom sok embernek sikerül 6kártyás rig esetén 700w fogyasztást kihozni Zcash bányászás esetén. Nálam ezen jelen pillanatban 800W. A kártyákat nem igazán tudom 1220gpu esetén 960mv alá vinni. A tápom egy 80+ gold RAIDMAX táp. Esetleg lehet e ő a ludas ezért a 100W-ért vagy inkább a kártyák 60-77% asic qualityje?
Természetesen lehet, de első sorban ne ott keressük a hibát. :) Milyen kártyád van, illetve mik a pontos beállításaid?
MSI RX 470 4gb kártyák. 6db.
gpu 1220/950-970 ig
mem 1750 900
Timing? ASIC?
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 23, 2017, 08:42:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:41:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 23, 2017, 08:39:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:26:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Lenne egy gyors kérdésem. Ahogy olvasgatom sok embernek sikerül 6kártyás rig esetén 700w fogyasztást kihozni Zcash bányászás esetén. Nálam ezen jelen pillanatban 800W. A kártyákat nem igazán tudom 1220gpu esetén 960mv alá vinni. A tápom egy 80+ gold RAIDMAX táp. Esetleg lehet e ő a ludas ezért a 100W-ért vagy inkább a kártyák 60-77% asic qualityje?
Természetesen lehet, de első sorban ne ott keressük a hibát. :) Milyen kártyád van, illetve mik a pontos beállításaid?
MSI RX 470 4gb kártyák. 6db.
gpu 1220/950-970 ig
mem 1750 900
Timing? ASIC?
Anorak féle overlock bios, Asic 64% 67%, 70%, 70%, 76% 77%
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:53:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 23, 2017, 08:42:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:41:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 23, 2017, 08:39:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:26:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Lenne egy gyors kérdésem. Ahogy olvasgatom sok embernek sikerül 6kártyás rig esetén 700w fogyasztást kihozni Zcash bányászás esetén. Nálam ezen jelen pillanatban 800W. A kártyákat nem igazán tudom 1220gpu esetén 960mv alá vinni. A tápom egy 80+ gold RAIDMAX táp. Esetleg lehet e ő a ludas ezért a 100W-ért vagy inkább a kártyák 60-77% asic qualityje?
Természetesen lehet, de első sorban ne ott keressük a hibát. :) Milyen kártyád van, illetve mik a pontos beállításaid?
MSI RX 470 4gb kártyák. 6db.
gpu 1220/950-970 ig
mem 1750 900
Timing? ASIC?
Anorak féle overlock bios, Asic 64% 67%, 70%, 70%, 76% 77%
Nem tudom, hogy a memory miért csak 1750, azt sem tudom, hogy milyen a timing a rom-ban, de próbáld meg a memory-t feljebb húzni, a GPU-t le 1150-re 910mv mellett.
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 23, 2017, 09:38:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:53:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 23, 2017, 08:42:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:41:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 23, 2017, 08:39:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 23, 2017, 08:26:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Lenne egy gyors kérdésem. Ahogy olvasgatom sok embernek sikerül 6kártyás rig esetén 700w fogyasztást kihozni Zcash bányászás esetén. Nálam ezen jelen pillanatban 800W. A kártyákat nem igazán tudom 1220gpu esetén 960mv alá vinni. A tápom egy 80+ gold RAIDMAX táp. Esetleg lehet e ő a ludas ezért a 100W-ért vagy inkább a kártyák 60-77% asic qualityje?
Természetesen lehet, de első sorban ne ott keressük a hibát. :) Milyen kártyád van, illetve mik a pontos beállításaid?
MSI RX 470 4gb kártyák. 6db.
gpu 1220/950-970 ig
mem 1750 900
Timing? ASIC?
Anorak féle overlock bios, Asic 64% 67%, 70%, 70%, 76% 77%
Nem tudom, hogy a memory miért csak 1750, azt sem tudom, hogy milyen a timing a rom-ban, de próbáld meg a memory-t feljebb húzni, a GPU-t le 1150-re 910mv mellett.
Mert nem ETH hanem ZCash. Ellenkezoleg mukodik mint az ETH..
GPU fel memoria meg lejjebb (mint az ETH-nal), de minimalisan arra is reagal.
Nalam 1300MHz GPU-val es 1650MHz memoriaval csinalnak az MSI RX470 GamingX 4GB-ok 305-os hasheket, ellenben a 7 kartya kozel 1000W-ot zabal.
Minden esetre nekem dual ETH/SIA meg mindig tobbet hoz napi $5-al.. Bar mostmar tenyleg fej-fej mellett mennek a dolgok, tehat nagyon oda kell figyelni..
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
Létezik olyan hosszabbító vagy elosztó, ami 30A/7000W -ot elbír ?
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 27, 2017, 07:47:40 DÉLUTÁN
Létezik olyan hosszabbító vagy elosztó, ami 30A/7000W -ot elbír ?
Mi a cel? Mennyire kell hosszunak lenni a hosszabbitonak? 30A-hez mar 10 gauge-es kabel kell, ezem illik a max loadot 26A-en tartani ha tenyleg kiakarod hajtani a 30A-t akkor 8 gauge-es kabel kell, az mar szep vastag, nem olcso mulatsag ha nagy tavolsagot akarsz athidalni.
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 27, 2017, 08:03:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 27, 2017, 07:47:40 DÉLUTÁN
Létezik olyan hosszabbító vagy elosztó, ami 30A/7000W -ot elbír ?
Mi a cel? Mennyire kell hosszunak lenni a hosszabbitonak? 30A-hez mar 10 gauge-es kabel kell, ezem illik a max loadot 26A-en tartani ha tenyleg kiakarod hajtani a 30A-t akkor 8 gauge-es kabel kell, az mar szep vastag, nem olcso mulatsag ha nagy tavolsagot akarsz athidalni.
Villanycserépkályha kábelére kellene elosztót tenni, hogy rigeket rá lehessen kötni. És azt infot kaptam, hogy 7kw-os a kályha.
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 27, 2017, 10:25:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 27, 2017, 08:03:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 27, 2017, 07:47:40 DÉLUTÁN
Létezik olyan hosszabbító vagy elosztó, ami 30A/7000W -ot elbír ?
Mi a cel? Mennyire kell hosszunak lenni a hosszabbitonak? 30A-hez mar 10 gauge-es kabel kell, ezem illik a max loadot 26A-en tartani ha tenyleg kiakarod hajtani a 30A-t akkor 8 gauge-es kabel kell, az mar szep vastag, nem olcso mulatsag ha nagy tavolsagot akarsz athidalni.
Villanycserépkályha kábelére kellene elosztót tenni, hogy rigeket rá lehessen kötni. És azt infot kaptam, hogy 7kw-os a kályha.
Akkor felretettem a kerdest, nezz szet datacenterekben hasznalatos PDU-k kozott(power distribution unit).
Nalam egy 'Avocent Cyclades AlterPath PM10i-30A' duruzsol, ez annyibol jo hogy managelheto, de vannak faek egyszeruseguek is.
ASIC-ot hol tudom lekérdezni? Milyen progival és hogyan? Módosított BIOS-ú kártyáknál is le lehet, vagy vissza kell tenni eredetit?
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 28, 2017, 12:19:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 27, 2017, 10:25:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 27, 2017, 08:03:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 27, 2017, 07:47:40 DÉLUTÁN
Létezik olyan hosszabbító vagy elosztó, ami 30A/7000W -ot elbír ?
Mi a cel? Mennyire kell hosszunak lenni a hosszabbitonak? 30A-hez mar 10 gauge-es kabel kell, ezem illik a max loadot 26A-en tartani ha tenyleg kiakarod hajtani a 30A-t akkor 8 gauge-es kabel kell, az mar szep vastag, nem olcso mulatsag ha nagy tavolsagot akarsz athidalni.
Villanycserépkályha kábelére kellene elosztót tenni, hogy rigeket rá lehessen kötni. És azt infot kaptam, hogy 7kw-os a kályha.
Akkor felretettem a kerdest, nezz szet datacenterekben hasznalatos PDU-k kozott(power distribution unit).
Nalam egy 'Avocent Cyclades AlterPath PM10i-30A' duruzsol, ez annyibol jo hogy managelheto, de vannak faek egyszeruseguek is.
Köszi
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
Alapvetően azért van a kártyának két 8pin-es extra powere, mert kell neki az áram a működéshez. Ugye az alaplapról kap kb 60W-ot és további 100-100W-ot kap a két 8 pines extra tápból. Ez alapján a kártyának a csúcs áramfelvétele 250-260W körül lehet. Picit után néztem a konkrét kártyának amire azt írják, hogy alap beállításokkal 226W körül zabál.
Namost ennek megfelelően ha ebből a kártyából akár csak 3-at akarsz berakni egy gépbe, akkor is már minimum kell az 1000W-os moduláris táp (ANTEC és EVGA... szigorúan GOLD vagy platinum minősítésű), ha igazán jót akarsz magadnak, akkor ANTEC HCP 1300W-ot próbálsz szerezni.
Persze ahhoz hogy egy gépbe berakj 6 ilyen kártyát, ahhoz már egy 1300W-os táp is kevés lesz, hiszen csak a 6 kártya peak teljesítmény igénye 1500W körül lesz.
Erre megoldás az Add2PSU nevű apró kütyü, meg tudod rendelni ebayról vagy aliexpressről. Ennek a lényege, hogy össze tudsz szinkronizálni két tápot. Ami viszont fontos: A tápok élettartama és feszültség "pazarlása" erősen függ attól, hogy mekkora teljesítményen hajtod őket. Úgy kellene összevállogatni a tápokat, hogy mindkettő csak 60-80% körül legyen terhelve. Tehát, ha valóban be akarod rakni a 6 kártyát a gépbe, akkor pl egy ANTEC HCP 1300W mellé nyugodtan vehetsz egy tetszőleges másik 850-1000W-ot tápot.
Megjegyezném még, hogy az ANTEC HCP Platinum tápokon alapból van egy 'OC Link' nevű csati, amivel össze lehet szinkronizálni ezeket a tápokat, tehát azokhoz nem kell a jófajta kínai munkásemberek lelkes munkájaként előállított kütyü csoda.
Idézetet írta: GepyMiner Dátum május 28, 2017, 09:42:44 DÉLUTÁN
ASIC-ot hol tudom lekérdezni? Milyen progival és hogyan? Módosított BIOS-ú kártyáknál is le lehet, vagy vissza kell tenni eredetit?
Gpu-z
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
Alapvetően azért van a kártyának két 8pin-es extra powere, mert kell neki az áram a működéshez. Ugye az alaplapról kap kb 60W-ot és további 100-100W-ot kap a két 8 pines extra tápból. Ez alapján a kártyának a csúcs áramfelvétele 250-260W körül lehet. Picit után néztem a konkrét kártyának amire azt írják, hogy alap beállításokkal 226W körül zabál.
Namost ennek megfelelően ha ebből a kártyából akár csak 3-at akarsz berakni egy gépbe, akkor is már minimum kell az 1000W-os moduláris táp (ANTEC és EVGA... szigorúan GOLD vagy platinum minősítésű), ha igazán jót akarsz magadnak, akkor ANTEC HCP 1300W-ot próbálsz szerezni.
Persze ahhoz hogy egy gépbe berakj 6 ilyen kártyát, ahhoz már egy 1300W-os táp is kevés lesz, hiszen csak a 6 kártya peak teljesítmény igénye 1500W körül lesz.
Erre megoldás az Add2PSU nevű apró kütyü, meg tudod rendelni ebayról vagy aliexpressről. Ennek a lényege, hogy össze tudsz szinkronizálni két tápot. Ami viszont fontos: A tápok élettartama és feszültség "pazarlása" erősen függ attól, hogy mekkora teljesítményen hajtod őket. Úgy kellene összevállogatni a tápokat, hogy mindkettő csak 60-80% körül legyen terhelve. Tehát, ha valóban be akarod rakni a 6 kártyát a gépbe, akkor pl egy ANTEC HCP 1300W mellé nyugodtan vehetsz egy tetszőleges másik 850-1000W-ot tápot.
Megjegyezném még, hogy az ANTEC HCP Platinum tápokon alapból van egy 'OC Link' nevű csati, amivel össze lehet szinkronizálni ezeket a tápokat, tehát azokhoz nem kell a jófajta kínai munkásemberek lelkes munkájaként előállított kütyü csoda.
Azért ennyire nem vészes a dolog
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 01:01:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
[...]
Azért ennyire nem vészes a dolog
Idézetet írta: menorel Dátum május 29, 2017, 09:19:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 01:01:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
[...]
Azért ennyire nem vészes a dolog
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 02:54:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: menorel Dátum május 29, 2017, 09:19:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 01:01:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
[...]
Azért ennyire nem vészes a dolog
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 29, 2017, 04:00:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 02:54:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: menorel Dátum május 29, 2017, 09:19:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 01:01:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
[...]
Azért ennyire nem vészes a dolog
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 29, 2017, 04:06:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 29, 2017, 04:00:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 02:54:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: menorel Dátum május 29, 2017, 09:19:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 01:01:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
[...]
Azért ennyire nem vészes a dolog
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 29, 2017, 04:06:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 29, 2017, 04:00:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 02:54:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: menorel Dátum május 29, 2017, 09:19:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 01:01:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
[...]
Azért ennyire nem vészes a dolog
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 04:20:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 29, 2017, 04:06:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 29, 2017, 04:00:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 02:54:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: menorel Dátum május 29, 2017, 09:19:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 01:01:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
[...]
Azért ennyire nem vészes a dolog
Idézetet írta: menorel Dátum május 29, 2017, 09:19:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 01:01:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
[...]
Azért ennyire nem vészes a dolog
Idézetet írta: wminer Dátum május 29, 2017, 04:53:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: menorel Dátum május 29, 2017, 09:19:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 01:01:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
[...]
Azért ennyire nem vészes a dolog
Sziasztok!mi a helyzet a konektorokkal?ugy hallottam hogy max 1kw-ot birnak el és 1vezeteken nem ajanlatos 1kw felett megterhelni..nalunk egy 16A biztositekon van kb 2szoba konektorellatasa(ha jol tudom)..
Idézetet írta: marshall Dátum május 29, 2017, 11:30:35 DÉLUTÁN
Sziasztok!mi a helyzet a konektorokkal?ugy hallottam hogy max 1kw-ot birnak el és 1vezeteken nem ajanlatos 1kw felett megterhelni..nalunk egy 16A biztositekon van kb 2szoba konektorellatasa(ha jol tudom)..
Ez csak es kizarolag attol fugg mit hasznaltak a hazban amirol szo van, hacsak nem valami 1920-ban epult regi hazban elsz akkor egeszen kizartnak tartom hogy ezek az ertekek fedik a valosagot. A megszakito kivetelevel.
Modern, nehany eve epult hazakban 16A-es konnektorok vannak.
Hasrautesre tippelem(mivel nem Magyarorszagon elek) hogy kb 1.5mm2-es kabeleket hasznalnak minimum az ujabb epitesu hazakban, azok meg ugyemlekszem 15A-re rateingeltek, szoval 12-13A-t illik raengedni maximum.
Majd jon valaki aztan helyesbit, vagy nem.
Lenyeg, hogy mi nem tudjuk nalatok mit hasznaltak, ezt neked kell kitalalnod.
1kw érdekes lenne. Megnéztem a mikrót evett 1550W-ot, a mosógépről meg ... ne is beszéljünk.
Úgy számolj, hogy:
10A 10*230 2300W
16A 16*230 3680W
Konnektorokat és a vezetékeket nézesd meg, aztán kiderül az igazság.
http://www.sasovits.hu/cnc/irodalom/vezetek_terhel.htm
Tényleg az mennyire megvalósítható, hogy a PCI-e-es csatlakozót osztom ketté és az egyik dugó bemegy a riserbe a másik a kártyába ?
Idézetet írta: Uhura Dátum május 30, 2017, 05:31:24 DÉLELŐTT
Tényleg az mennyire megvalósítható, hogy a PCI-e-es csatlakozót osztom ketté és az egyik dugó bemegy a riserbe a másik a kártyába ?
Szerintem nincs akadalya.Arra ugyelj,hogy tenylegesen legyen 3 sarga 18awg vezetek.Tehat, ha a tapbol gyarilag kijon egy pl6-8 pines pcie vezetek es arra raraksz rgy elosztot, ami korrektul viszi tovabb a 3 sargat,akkor nagy baj nem lehet.Az elso 5-10 percben megfogdosod a csatlakozokat mennyire melegszenek.
Idézetet írta: Uhura Dátum május 30, 2017, 05:31:24 DÉLELŐTT
Tényleg az mennyire megvalósítható, hogy a PCI-e-es csatlakozót osztom ketté és az egyik dugó bemegy a riserbe a másik a kártyába ?
A szerver tápomon is így van megoldva! Csak nálam 14awg-rol szűkül 16awg-re
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 30, 2017, 12:42:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: marshall Dátum május 29, 2017, 11:30:35 DÉLUTÁN
Sziasztok!mi a helyzet a konektorokkal?ugy hallottam hogy max 1kw-ot birnak el és 1vezeteken nem ajanlatos 1kw felett megterhelni..nalunk egy 16A biztositekon van kb 2szoba konektorellatasa(ha jol tudom)..
Ez csak es kizarolag attol fugg mit hasznaltak a hazban amirol szo van, hacsak nem valami 1920-ban epult regi hazban elsz akkor egeszen kizartnak tartom hogy ezek az ertekek fedik a valosagot. A megszakito kivetelevel.
Modern, nehany eve epult hazakban 16A-es konnektorok vannak.
Hasrautesre tippelem(mivel nem Magyarorszagon elek) hogy kb 1.5mm2-es kabeleket hasznalnak minimum az ujabb epitesu hazakban, azok meg ugyemlekszem 15A-re rateingeltek, szoval 12-13A-t illik raengedni maximum.
Majd jon valaki aztan helyesbit, vagy nem.
Lenyeg, hogy mi nem tudjuk nalatok mit hasznaltak, ezt neked kell kitalalnod.
Jelenleg munka miatt mamáméknál lakom,a ház nagyjából 100+éves,azonban a szoba ahol lakom az tavaly lett kész!Kábelozást nem tudom de furának tartom hogy 16A-es biztosíték van,új konektorok és csak 1kw-t bírna el!Villanyszerelönek kitanult embert kérdeztem aki 40éves és ezt mondta rá!Furcsállottam mivel a porszívó is majd 1kw-t eszik,a fünyiro sem gyerekjáték és persze a heggesztöröl,flexröl ne is beszéljünk!
Simi: igen ezeket tudom hogy mit hogy kell számolni!Vezetékekben nem vagyok biztos!Annyit tudok hogy a bojler és a mosógép egyszerre mennek akkor sem csapja le a 20A-es biztit,holott ha jól tudom az réz és alumínium vezeték(régebben így csinálták nem a legjobb megoldás sajnos)
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Erre megoldás az Add2PSU nevű apró kütyü, meg tudod rendelni ebayról vagy aliexpressről. Ennek a lényege, hogy össze tudsz szinkronizálni két tápot.
Az Add2PSU meg mindig nem szinkronizal ossze semmit. Maximum a bekapcaolast, de annak meg nem sok jelentosege van. Sot ha a masodlagos tap felallasa tobb masodperc, akkor meg a hardvereket se fogja latni a gep amik arra vannak dugva.
Az add2psu egyenerteku azzal mintha betennel egy 100 ft os 12V relet a ket tap koze.
De teljesen jo az is ha a masodlagos tap fixen bekapcsolva van amikor 220V ot kap, sot jobb...
Sziasztok,
6 rx570 -es righez, 2 db 750W EVGA Supernova G2 mennyire jó választás?
Esetleg 2db 650W -os,vagy egy 1000W -os is elég lenne?
(ETH bányászat, single)
Köszi
Idézetet írta: bushido Dátum május 30, 2017, 07:07:18 DÉLUTÁN
Sziasztok,
6 rx570 -es righez, 2 db 750W EVGA Supernova G2 mennyire jó választás?
Esetleg 2db 650W -os,vagy egy 1000W -os is elég lenne?
(ETH bányászat, single)
Köszi
Szia!
Ugyanezt céloztam meg egy Corsair RM1000i-vel, ami a múlthéten érkezett meg hozzám. 780W körül kihozható szerintem egy 6-os single rig, ekkora még az említett táp 90% körüli hatásfokkal tud dolgozni, 6 kártyára még felesleges a dual táp szerintem, persze ezzel ellentétben nagyon sokat használják így. Én inkább bízom a prémium tápokban, és ezért vásároltam meg 65.000 Ft-ért a Corsair tápot, 10 év garival az iPon-tól. :)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 30, 2017, 08:50:33 DÉLELŐTT
Az add2psu egyenerteku azzal mintha betennel egy 100 ft os 12V relet a ket tap koze.
De teljesen jo az is ha a masodlagos tap fixen bekapcsolva van amikor 220V ot kap, sot jobb...
Köszi, ezen már én is gondolkodtam, már hogy ezt hogy oldják meg a másodlagos szerver tápokkal. Ha jól sejtem, ez egyébként csak akkor működhet, ha a másodlagos tápról kizárólagosan a riserek és a GPU-k extra 6-8 pin tápjai vannak meghajtva. Viszont ezek szerint az nem árt a kártyáknak, ha üresjáratban is kapnak áramot. Köszi az infókat! Akkor az Add2PSU kuka.
Gyors kérdésre kérlek válaszoljatok , cpu ba lehet dugni vga-t a tápegységben ?
Átalakító kábellel igen
Idézetet írta: Andokaaa Dátum május 31, 2017, 04:26:53 DÉLUTÁN
Gyors kérdésre kérlek válaszoljatok , cpu ba lehet dugni vga-t a tápegységben ?
Elolvastam 4x, egyszer lassan, s egyszer lassan és hangosan, de nem értem :D
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 01, 2017, 04:11:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum május 31, 2017, 04:26:53 DÉLUTÁN
Gyors kérdésre kérlek válaszoljatok , cpu ba lehet dugni vga-t a tápegységben ?
Elolvastam 4x, egyszer lassan, s egyszer lassan és hangosan, de nem értem :D
A megfejtés: a CPU táp kimenetbe be lehet-e tudni a VGA-s PCI-e ágú csatlakozót.
Persze be lehet -
de nem egy az egyben!! - vagyis megfogod veszel egy PCI-e s csatlakozót és rádugod az nem feltétlenül lesz jó! A tápja válogatja mennyi W-bír és milyen a láb kiosztása, mert lehet máshogyan van a tápegység felől bekötve a GDN és 12V-s csatlakozó , ami miatt rossz vége lehet a kisérletnek.
Vagyis biztos ami biztos csináltassál Zorggal egy spec kábelt amivel a táp CPU-s kimenetéről levett áramot a PCI-E csatlakozóra tudod vinni.
Koszi a választ , de megoldottam egy olyan táppal amin van 8 x 8pin pcie csati :) Zalman 1000 platinum egyébként. Még lenne egy kérdésem , ha mind a 6 kártya usb riser-el van csatlakoztatva , akkor a h81 pro btc 2.0 alaplapon bekell dugni a molex-et , vagy sem ? Koszonom szépen
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 01, 2017, 05:48:48 DÉLUTÁN
Koszi a választ , de megoldottam egy olyan táppal amin van 8 x 8pin pcie csati :) Zalman 1000 platinum egyébként. Még lenne egy kérdésem , ha mind a 6 kártya usb riser-el van csatlakoztatva , akkor a h81 pro btc 2.0 alaplapon bekell dugni a molex-et , vagy sem ? Koszonom szépen
Nem kell a lapra a molex ha usb risert használsz.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 01, 2017, 05:55:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 01, 2017, 05:48:48 DÉLUTÁN
Koszi a választ , de megoldottam egy olyan táppal amin van 8 x 8pin pcie csati :) Zalman 1000 platinum egyébként. Még lenne egy kérdésem , ha mind a 6 kártya usb riser-el van csatlakoztatva , akkor a h81 pro btc 2.0 alaplapon bekell dugni a molex-et , vagy sem ? Koszonom szépen
Nem kell a lapra a molex ha usb risert használsz.
Rendben , koszi Vegán.
nálam kellett. asrock lap, napokig nem jöttem rá miért nem hajlandó 2 kártyánál többel menni. kismillioszor ujraraktam a drivereket és nem. az összes kártya USB riser-el volt rákötve de a 3ik kártya már nem indult. Aztán az egyik újrainditásnál a bios kidobta a kis grafikáját, hogy dugjam bele a molex-et a lapba. Bedugtam és azóta 4 kártyával csákányolnak a bányában.
Idézetet írta: hoppus Dátum június 01, 2017, 09:36:34 DÉLUTÁN
nálam kellett. asrock lap, napokig nem jöttem rá miért nem hajlandó 2 kártyánál többel menni. kismillioszor ujraraktam a drivereket és nem. az összes kártya USB riser-el volt rákötve de a 3ik kártya már nem indult. Aztán az egyik újrainditásnál a bios kidobta a kis grafikáját, hogy dugjam bele a molex-et a lapba. Bedugtam és azóta 4 kártyával csákányolnak a bányában.
Mikor kéri hogy dugd be megnyomod az n betűt és többet nem fogja kérni.
nvidia 1060 szerintetek elmegy egy táp 6pin-es PCIe csatijáról is? nincs 8pines a tápon :( vagy mindenképpen tápcsere, esetleg átalakitó? vagy megy arról is?
Zotac 1070esen 2x8pin van. Eleg egyet bedugni vagy inkabb elosztoval oldjam meg?
Idézetet írta: petiznet Dátum június 02, 2017, 10:47:35 DÉLELŐTT
Zotac 1070esen 2x8pin van. Eleg egyet bedugni vagy inkabb elosztoval oldjam meg?
Pont ugyanezt kerdeztem egy live video alatt, csavokamnak nem ment 1 pluggal..
2 ora 14 percnel:
https://www.youtube.com/watch?v=1uhSfOpvHks (https://www.youtube.com/watch?v=1uhSfOpvHks)
ON: Ha 2db 8pin van rajta, akkor kell neki. Hiába nem fogyaszt sokat, igényli.
OFF: Azért kíváncsi vagyok, hogy így csavarozva az alu keretbe nem e szóródik egy kevés fémforgács az alaplapra...
Idézetet írta: sankoran Dátum június 02, 2017, 06:22:36 DÉLUTÁN
ON: Ha 2db 8pin van rajta, akkor kell neki. Hiába nem fogyaszt sokat, igényli.
OFF: Azért kíváncsi vagyok, hogy így csavarozva az alu keretbe nem e szóródik egy kevés fémforgács az alaplapra...
Hogy keletekezik a femforgacs? :D Elovan furva a menet, abba belehajtva a csavar.
Acélcsavar vs. aluprofil:) így...
Vagy nem aluprofilból van a rig kerete, hanem keményebb fémből?
Idézetet írta: sankoran Dátum június 02, 2017, 06:28:54 DÉLUTÁN
Acélcsavar vs. aluprofil:) így...
Vagy nem aluprofilból van a rig kerete, hanem keményebb fémből?
Ha aluprofilbol csinalod meg jobb a helyzet mert akkor meg csak furni sem kell, akkor belehet csusztatni egy anyacsavart a valyatba. Szoval akkor duplan nincs forgacs.
Nekem ilyenbol az van ez egyik rigem: http://www.estoconnectors.com/product/pn-160726 (http://www.estoconnectors.com/product/pn-160726)
Ezzel sem keletkezik semmifele forgacs.
Köszi a választ, akkor valamit én értelmeztem rosszul.
Volt korábban egy olyan kérdés, hogy be lehet-e dugni modu tápban a VGA 6pin-es csatit a CPU helyére. Találtam egy ábrát ami szerintem elég jól elmagyarázza a csatik közötti különbségeket, egy dolog biztos, ahogy ez a válasz anno is megvolt: simán direktben nem lehet bedugni és ezt biztosírja a foglalat is, aki viszont akar csinálni barkács átalakítót a modu táp (CPU2) csatlakozójáról VGA-ra, annak ez hasznos lehet:
(http://www.overclock.net/content/type/61/id/2133276/width/1000/height/2000/flags/LL)
Idézetet írta: sankoran Dátum június 02, 2017, 06:22:36 DÉLUTÁN
ON: Ha 2db 8pin van rajta, akkor kell neki. Hiába nem fogyaszt sokat, igényli.
OFF: Azért kíváncsi vagyok, hogy így csavarozva az alu keretbe nem e szóródik egy kevés fémforgács az alaplapra...
Furas alatt rateritesz egy rongyot az alaplapra, persze mikor nem megy a gep :)
Sziasztok bányász kollégák :)
Ti honnan szerzitek-be az usb risereket ?
Sehol sem találok a neten vagy 5000-6000ft db áron, ezért rendeltem az e-bayröl de azt irtak várható érkezés junius 3-24 :o
Ezt : https://vod.ebay.com/vod/FetchOrderDetails?itemid=152487264602&transid=1571997510005&ul_noapp=true
ez a szállítási idő lehetséges ?
Ez pont az megrendelésed linkje, szóval nem látunk semmit.
Amúgy lehetséges ennyi idő, általában kínából 1 hét - 3 hét között szokott érkezni.
etick-nek mindig van, tőle másnapra tudsz rendelni, és asszem 3200 ft körül van...
Nekem is maradt 5db, ha kell valakinek szívesen átadom. Írj pü-t.
Idézetet írta: sankoran Dátum június 05, 2017, 07:44:41 DÉLUTÁN
Ez pont az megrendelésed linkje, szóval nem látunk semmit.
Amúgy lehetséges ennyi idő, általában kínából 1 hét - 3 hét között szokott érkezni.
Bocsánat : http://www.ebay.com/itm/152487264602
Ezt rendeltem. Akkor gyorsan irok is mert holnapra már kellene 8 db.
Ahogy nézem júl. 3- júl 24-et ír, az nagyon sok, több mint egy hónapos idő..
Sziasztok!
Van valamiféle általános prioritás, hogy a kártya honnan veszi fel az áramot?
Ideiglenesen használnék 1-2 risert satával, hogyha a kártyák megkapják ami kell nekik a 8-pines csatlakozókon keresztül akkor is nyúzná azt?
Idézetet írta: carobi Dátum június 05, 2017, 07:38:06 DÉLUTÁN
Sziasztok bányász kollégák :)
Ti honnan szerzitek-be az usb risereket ?
Sehol sem találok a neten vagy 5000-6000ft db áron, ezért rendeltem az e-bayröl de azt irtak várható érkezés junius 3-24 :o
Ezt : https://vod.ebay.com/vod/FetchOrderDetails?itemid=152487264602&transid=1571997510005&ul_noapp=true
ez a szállítási idő lehetséges ?
Mindig onnan ahonnan éppen találunk. Nekem pont a héten volt egy riser krízisem, hírtelen nyakamba hullott 4 GPU, de nem volt riserem. Kb mindenkit felhívtam akit csak tudtam, hogy napon belül kapjak risereket. Nem volt könnyű menet, ezúton is közi a fórumos kollégáknak a segítségért :)
Amit tudok javasolni: hardverapro.hu, igen sokan árulnak (többek között innen a fórumról is) risert. A legtöbbüknél megoldható akár a napon belüli vétel is, ha időben szólsz és van készlet.
A héten én pl a rufuszból (Allee mellett) szereztem be egy csomó risert. 3500 pénzért árulják és állítólag berendeltek több százat mind a 6 pin-es, mind a molexes verzióból.
Azt szeretném kérdezni, hogy a gigabyte Ge Force GTX 1080 Ti kártyán van egy 6 pines és egy 8 pines csati és a tápkábelem 1db gyárilag ketté van ágaztatva egy 6 pines és egy 8pines ágra, a kártya fog így elég áramot kapni?
Szia Dexter a 8pinen 150W-ot, 6pinen 75W-ot tud elvileg felvenni. Ez 225, a többit (250W gyári beállításokkal a max fogyasztás) megkapja riserből ha táplálod vagy ha az alaplapba teszed akkor abból.
Köszi
Sziasztok!
Xfx xtr 550 tápomhoz 1 db pcie 8pin kábelt adtak, viszont most jön 2 aorus úgyhogy kell még egy. Ha más gyártók pci-e kábeleit használom lehet belőle probléma? Illetve ha van ilyen kábeletek eladó ne habozzatok írni :D
Idézetet írta: auratum Dátum június 07, 2017, 12:35:47 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Xfx xtr 550 tápomhoz 1 db pcie 8pin kábelt adtak, viszont most jön 2 aorus úgyhogy kell még egy. Ha más gyártók pci-e kábeleit használom lehet belőle probléma? Illetve ha van ilyen kábeletek eladó ne habozzatok írni :D
Jobban megfigyelve a kapott kábelt arról 2 VGA is üzemelhet úgyhogy a probléma megoldódott. Viszont az első kérdés még érdekel.
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy ajánlott-e a Corsair RM1000x táp, mivel nagyon jó áron van szerintem, illetve jó márkának ismerem a Corsairt és a tesztek alapján is jónak tűnik (egy problémát olvastam vele kapcsolatban itt a forumon de az se a táp hibája volt), csak kifejezetten bányagéphez mennyire ajánlott. Most 3 db GTX 1070-et teszek be kezdésnek, de későbbiekben még lehet jön egy negyedik is és azért gondoltam ilyen nagy tápot, hogy ha 5-6 is jön akkor ne kelljen cserélnem. Esetleg valami más hasonlóan jó árú minőségi táp?
Előre is köszönöm a segítséget.
Idézetet írta: EpicShifty Dátum június 07, 2017, 02:19:23 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy ajánlott-e a Corsair RM1000x táp, mivel nagyon jó áron van szerintem, illetve jó márkának ismerem a Corsairt és a tesztek alapján is jónak tűnik (egy problémát olvastam vele kapcsolatban itt a forumon de az se a táp hibája volt), csak kifejezetten bányagéphez mennyire ajánlott. Most 3 db GTX 1070-et teszek be kezdésnek, de későbbiekben még lehet jön egy negyedik is és azért gondoltam ilyen nagy tápot, hogy ha 5-6 is jön akkor ne kelljen cserélnem. Esetleg valami más hasonlóan jó árú minőségi táp?
Előre is köszönöm a segítséget.
Van egy RM1000-es nekem is, jól megy semmi gond vele 6x RX470-el, 6x 1070-est is ugyanúgy elbir.
Valaki segítene abban, hogy a 6+2 -es PCIE kábelből csak a hatos részt dugnám be a videókártya 6 pines csatlakozójában , a kettest nem dugnám sehová csak lógna, működne úgy?
Idézetet írta: dexter Dátum június 08, 2017, 03:20:07 DÉLUTÁN
Valaki segítene abban, hogy a 6+2 -es PCIE kábelből csak a hatos részt dugnám be a videókártya 6 pines csatlakozójában , a kettest nem dugnám sehová csak lógna, működne úgy?
Megy igen, bár kártyafüggő szerintem.
gigabyte van egy 6 pines és egy 8 pines csati és mendkettőbe kell dugni
Idézetet írta: dexter Dátum június 08, 2017, 03:28:12 DÉLUTÁN
gigabyte van egy 6 pines és egy 8 pines csati és mendkettőbe kell dugni
Ha mindkettőbe 6-ost dugsz is mennie kell.. Az a plusz 2 szál egyébként mindkettő test vezeték. A 6-osban van 3db test+ 3db +12V az a lényeg.
(https://www.quietpc.com/images/products/x-750w-8pin-pcie.jpg)
Szerintetek birni fogja a 2db geforce 1070est a 650Wos tápom? Elvileg kellene igaz?
Idézetet írta: Dzsenő Dátum június 08, 2017, 11:30:34 DÉLUTÁN
Szerintetek birni fogja a 2db geforce 1070est a 650Wos tápom? Elvileg kellene igaz?
Darabja 180W körül eszik ha játszanak rajta. Bele kellene férnie bőven.
Idézetet írta: auratum Dátum június 08, 2017, 11:36:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dzsenő Dátum június 08, 2017, 11:30:34 DÉLUTÁN
Szerintetek birni fogja a 2db geforce 1070est a 650Wos tápom? Elvileg kellene igaz?
Darabja 180W körül eszik ha játszanak rajta. Bele kellene férnie bőven.
Köszi!
Ha egy 750W-os tápon 4 db PCI-E 6+2 csatlakozó van, és 3 db 1070-es kari van darabonként 6 pines és 8 pines, hogyan lehet a legegyszerűbben rákötni? Azt már tudom, hogy mindkettőt be kell dugni, csak abban nem vagyok biztos hogy ezt ebben az esetben miként tudom megoldani, mit kellene még vennem. Találtam olyan kábelt, ami 6 pines anyából csinál két 6+2 pines apát. Ezt így nyugodtan köthetem egy kártyára?
A biostar bt 85 -ös lapokat most üzemelem, be éa a procitól számolva a harmadik és a hatodik slot nem ismeri fel a kártyát, ha átdugom másik slotba ugyanazt a kártyát akkor felismeri.Tudnátok segíteni mi lehet a gond?
Idézetet írta: EpicShifty Dátum június 09, 2017, 04:30:15 DÉLELŐTT
Ha egy 750W-os tápon 4 db PCI-E 6+2 csatlakozó van, és 3 db 1070-es kari van darabonként 6 pines és 8 pines, hogyan lehet a legegyszerűbben rákötni? Azt már tudom, hogy mindkettőt be kell dugni, csak abban nem vagyok biztos hogy ezt ebben az esetben miként tudom megoldani, mit kellene még vennem. Találtam olyan kábelt, ami 6 pines anyából csinál két 6+2 pines apát. Ezt így nyugodtan köthetem egy kártyára?
6 pinesből két 6 pines ne csinálj, attól nem lesz több teljesítmény felvétel. Egy másik ágon kell hozzá áram, például két molexet átalakíthatsz egy 6os pcie-re.
Ilyen mondjuk : http://www.microstore.hu/4pinMolex-vga-6pin-atalakito-4World-06128-91357
Idézetet írta: ufss Dátum június 09, 2017, 01:13:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: EpicShifty Dátum június 09, 2017, 04:30:15 DÉLELŐTT
Ha egy 750W-os tápon 4 db PCI-E 6+2 csatlakozó van, és 3 db 1070-es kari van darabonként 6 pines és 8 pines, hogyan lehet a legegyszerűbben rákötni? Azt már tudom, hogy mindkettőt be kell dugni, csak abban nem vagyok biztos hogy ezt ebben az esetben miként tudom megoldani, mit kellene még vennem. Találtam olyan kábelt, ami 6 pines anyából csinál két 6+2 pines apát. Ezt így nyugodtan köthetem egy kártyára?
6 pinesből két 6 pines ne csinálj, attól nem lesz több teljesítmény felvétel. Egy másik ágon kell hozzá áram, például két molexet átalakíthatsz egy 6os pcie-re.
Ilyen mondjuk : http://www.microstore.hu/4pinMolex-vga-6pin-atalakito-4World-06128-91357
igen ezt én is furcsállottam hogy így jó lenne. Viszont csak 4 molex csatlakozó van a tápon ez az átalakító meg darabonként kérne 2-őt akkor. Akkor az úgy elméletben megy hogy: 1 kártyára megy a tápból egy 6+2 meg egy simán 6, a másik kettőbe megy a maradék két 6+2-es a 8pinesbe, és ennek a két kártyának a 6 pinesébe veszek egy egy ilyen csatlakozót? Bocsánat ha nagyon értetlen vagyok, de az elektronika meg mindenféle fizika sosem volt az erősségem és félek hülyeséget csinálok.
Idézetet írta: EpicShifty Dátum június 09, 2017, 02:35:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ufss Dátum június 09, 2017, 01:13:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: EpicShifty Dátum június 09, 2017, 04:30:15 DÉLELŐTT
Ha egy 750W-os tápon 4 db PCI-E 6+2 csatlakozó van, és 3 db 1070-es kari van darabonként 6 pines és 8 pines, hogyan lehet a legegyszerűbben rákötni? Azt már tudom, hogy mindkettőt be kell dugni, csak abban nem vagyok biztos hogy ezt ebben az esetben miként tudom megoldani, mit kellene még vennem. Találtam olyan kábelt, ami 6 pines anyából csinál két 6+2 pines apát. Ezt így nyugodtan köthetem egy kártyára?
6 pinesből két 6 pines ne csinálj, attól nem lesz több teljesítmény felvétel. Egy másik ágon kell hozzá áram, például két molexet átalakíthatsz egy 6os pcie-re.
Ilyen mondjuk : http://www.microstore.hu/4pinMolex-vga-6pin-atalakito-4World-06128-91357
igen ezt én is furcsállottam hogy így jó lenne. Viszont csak 4 molex csatlakozó van a tápon ez az átalakító meg darabonként kérne 2-őt akkor. Akkor az úgy elméletben megy hogy: 1 kártyára megy a tápból egy 6+2 meg egy simán 6, a másik kettőbe megy a maradék két 6+2-es a 8pinesbe, és ennek a két kártyának a 6 pinesébe veszek egy egy ilyen csatlakozót? Bocsánat ha nagyon értetlen vagyok, de az elektronika meg mindenféle fizika sosem volt az erősségem és félek hülyeséget csinálok.
Szia!
És risert fogsz-e használni a 3 kártyához?
Mert SATA csatlakozóval nem ajánlott, megeshet hogy leolvad.
Molex-el ajánlott de mégha marad is szabad Molexed, egy korbácsra csak kettőt ajánlott bekötni, vagyis ha 1 korbácson vannak és csinálsz 2 Molexből egy 6 vagy 8 pines átalakítót, arra a korbácsra már nem kéne dugnod risert.
Sziasztok,
Pont az előző hozzászólásokban ilyesmiről beszéltek, de azért megerősítést várnák, jó e az elgondolásom.
Adott 6 db 1070-es nvidia kártya, 8 PIN-es csatlakozókkal a kártyán, illetve a kártyák 6 PIN-es V006c USB riserrel csatlakoznak az alaplaphoz.
Ezekhez van 2 db Corsair RM750x 80+ gold tápom.
A táp kimenetei, az alábbi képen.
2 db 6+2 PCIE ág, kábelenként 2 db 6+2 PCIE csatlakozóval, tehát összesen 4 db, ezek mennek 1 tápról 3 kártyára a kártyák 8 PIN-es csatlakozóira, a másik tápról a másik 3 kártya ugyan ezen csatlakozóira. Ezzel nincs gond gondolom.
A riserek 6 PIN-es táplálása, ez az érdekesebb.
A tápon van 4 ág periféria/sata ág, de csak 2 db kábel van ami 4 db molex csatikkal rendelkezik, és 2 db kábel ami sata csatikkal rendelkezik.
A riserek 6 PIN-es csatijaihoz van a fenti kolléga által említett 2 molexből-> 1 PCIE 6 PIN-es csatlakozóvá alakító kábelem (a táp alatti képen beszúrva milyen). Szóval egy 4 csatlakozós molex ágról megtáplálhatok ilyen 2x molex-> 1x6Pin PCIe csatlakozón keresztül 2 db riser-t? És a 3. kártya a másik ág molexes kábeléből alakítva 6 PIN-essé.
A másik táppal a másik 3 riser-t ugyan így. Vagy itt ugyan ott vagyok hogy 1 ag 2 riser, es az ag a lenyeg, nem pedig a csatlakozo?
Esetleg célszerűbb volna az egyik PCIE ág (amin már van 1 kártya) megmaradt utolsó csatlakozóját meghosszabbítva a harmadik risert megtáplálni?
Másik kérdés.
Az első pár oldalon említett Zorg33 kolléga, hogy a második alaplapra nem csatlakozó, csak kártyákat hajtó tápra fantom fogyasztó kellene, mert különben tönkre megy. Ha jól értettem.
Tehát az én esetemben is szükség van erre? Ha igen elegendő csak rádugnom valamilyen SATA eszközt pl az egyik sata csatlakozóra? Vagy az alaplapi ATX csatlakozóval is van valami teendő?
Előre is köszi a választ.
(http://www.corsair.com/en-eu/~/media/6516DC9A58B54FF997A26DD40FF52EB9.ashx)
(http://images.microstore.hu/image/data/termekek/91357.jpg)
Szia!
Szerintem ha már megvannak a 2 molex -> 6 pin csatik ne bajlódj a megmaradt PCI-e ág meghosszabbításával, egy korbácsra rámehet az a 2 riser.
Kerestem Zorg hosszászólását a fantom fogyasztóról az első pár oldalon de nem találtam. Mivel a kereső se segít, tudnál dobni egy linket hogy még a vak is megtalálja pls.
Egyébként nem tudom, csak érdekelne engem is.
Nem fantom, hanem muterheles, illetve nem Zorg volt. 219-es hozzaszolas, de lehet otte utana is volt meg rola szo.
Jo volna tudni, hogy most amkkor ez szukseges? (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=47.msg5895;topicseen#msg5895)
Link
Udv. Vettem egy uj tapot: Sirtec - high power element smart 750w.
Az a gondom vele, hogy nagyon hangos a ventillatora. Annyira hangos, hogy ha a vga-k ventiet felhuzom 100%-ra, meg akkor sem hallom a vga-k ventiet csak a tap ventiet. Eleg zavaro mert igy meg 2 szobaval odebb is hallatszik.
4 kartya van rakotve jelenleg(2 gtx 1060 es 2 gtx 1070). Falbol 580-600 w-ot vesz fel.
Volt esetleg valakinek ilyen tapja? Valahogy nem lehet csokkenteni a venti fordulatszamat?
Ha nem akkor milyen tapot ajanlotok ehelyett mert ezt tuti nem tartom meg mert nagyon hangos.
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 09, 2017, 08:32:45 DÉLUTÁN
Nem fantom, hanem muterheles, illetve nem Zorg volt. 219-es hozzaszolas, de lehet otte utana is volt meg rola szo.
Jo volna tudni, hogy most amkkor ez szukseges? (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=47.msg5895;topicseen#msg5895)
Link
A masodlagos tapra,ha olyan risert hasznalsz ami hasznalja az 5voltot,akkor az 5V agra nem kell ugye muterheles.
A 12V ugye megint hasznalod.Marad a 3.3V (narancssarga),oda jo lenne tenni egy 15ohm 5w ellenallast.
Ha szabadon hajtod terheles nelkul nagyon terhelned az alkatreszeket.
Rateszel pl egy sata toldot ,masik felen szetvagod es a narancs es fekete koze beteszel egy ellenallast.
Premium tapokban nem tudom ennek mennyi jelentosege van,de jobb biztosra menni.
Értem. Én 6 pines risert használok, de a 6 pint egy 2 molex -> PCIe csatlakozóról nyerem. Tehát akkor a 12V, 5V le van tudva. Ha ráteszek egy sata optikai meghajtót, akkor a 3.3V-ot is lefedem, vagy kell az ellenállásos módszer?
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 09, 2017, 03:54:16 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Pont az előző hozzászólásokban ilyesmiről beszéltek, de azért megerősítést várnák, jó e az elgondolásom.
Adott 6 db 1070-es nvidia kártya, 8 PIN-es csatlakozókkal a kártyán, illetve a kártyák 6 PIN-es V006c USB riserrel csatlakoznak az alaplaphoz.
Ezekhez van 2 db Corsair RM750x 80+ gold tápom.
A táp kimenetei, az alábbi képen.
2 db 6+2 PCIE ág, kábelenként 2 db 6+2 PCIE csatlakozóval, tehát összesen 4 db, ezek mennek 1 tápról 3 kártyára a kártyák 8 PIN-es csatlakozóira, a másik tápról a másik 3 kártya ugyan ezen csatlakozóira. Ezzel nincs gond gondolom.
A riserek 6 PIN-es táplálása, ez az érdekesebb.
A tápon van 4 ág periféria/sata ág, de csak 2 db kábel van ami 4 db molex csatikkal rendelkezik, és 2 db kábel ami sata csatikkal rendelkezik.
A riserek 6 PIN-es csatijaihoz van a fenti kolléga által említett 2 molexből-> 1 PCIE 6 PIN-es csatlakozóvá alakító kábelem (a táp alatti képen beszúrva milyen). Szóval egy 4 csatlakozós molex ágról megtáplálhatok ilyen 2x molex-> 1x6Pin PCIe csatlakozón keresztül 2 db riser-t? És a 3. kártya a másik ág molexes kábeléből alakítva 6 PIN-essé.
A másik táppal a másik 3 riser-t ugyan így. Vagy itt ugyan ott vagyok hogy 1 ag 2 riser, es az ag a lenyeg, nem pedig a csatlakozo?
Esetleg célszerűbb volna az egyik PCIE ág (amin már van 1 kártya) megmaradt utolsó csatlakozóját meghosszabbítva a harmadik risert megtáplálni?
Másik kérdés.
Az első pár oldalon említett Zorg33 kolléga, hogy a második alaplapra nem csatlakozó, csak kártyákat hajtó tápra fantom fogyasztó kellene, mert különben tönkre megy. Ha jól értettem.
Tehát az én esetemben is szükség van erre? Ha igen elegendő csak rádugnom valamilyen SATA eszközt pl az egyik sata csatlakozóra? Vagy az alaplapi ATX csatlakozóval is van valami teendő?
Előre is köszi a választ.
(http://www.corsair.com/en-eu/~/media/6516DC9A58B54FF997A26DD40FF52EB9.ashx)
(http://images.microstore.hu/image/data/termekek/91357.jpg)
Ez alapján inkább használd a megmaradt pci-e csatlakozókat a riserhez, a maradékot meg először molex aztán sata, 1 ágra egy riser jó esetben
https://forum.ethereum.org/discussion/9495/the-correct-way-of-powering-the-risers-for-the-470-480/p1
Dual psu connectort lehet szerezni valahol magyarországon, vagy valami megoldást két táp összekötésére?
Vagy marad a zöld-fekete rövidzár a másodlagos táp 24 pines csatlakozón, aztán egyszerre indítom a két tápot?
Szia!
Nem értetted félre a cikket?
Én ha jól értelmezem, a cikk arról beszél, hogy
1. egyszerűen ne használj SATA-t.
2. egy molex korbácsról ne táplálj meg egynél több 8 pines csatlakozást. Vagyis azt mondja ne terheld 150W fölé.
(https://is.alicdn.com/img/pb/637/157/533/533157637_059.jpg)
Fxpwrh mit szeretne:
Idézegy 4 csatlakozós molex ágról megtáplálhatok ilyen 2x molex-> 1x6Pin PCIe csatlakozón keresztül 2 db riser
IdézÉs a 3. kártya a másik ág
Itt ő gondolom a 3. riserre gondolt, nem kártyára, hisz a kártyáit tudja táplálni rendesen a tápból.
Szóval a végeredmény: egyik molex korbácsra két risert köt(max 2x75W), másik molex korbácsra 1 risert, ha jól értem.
Idézetet írta: Simi Dátum június 11, 2017, 12:36:02 DÉLELŐTT
Fxpwrh mit szeretne:
Idézegy 4 csatlakozós molex ágról megtáplálhatok ilyen 2x molex-> 1x6Pin PCIe csatlakozón keresztül 2 db riser
IdézÉs a 3. kártya a másik ág
Itt ő gondolom a 3. riserre gondolt, nem kártyára, hisz a kártyáit tudja táplálni rendesen a tápból.
Szóval a végeredmény: egyik molex korbácsra két risert köt(max 2x75W), másik molex korbácsra 1 risert, ha jól értem.
Igen.
6 db kártyám van 2 db táppal, az egyszerűség kedvéért csak 3 db kártyát nézzünk, mert a másik háromnál a másik tápról ugyan ez a helyzet.
A 3 db kártyát normál módon táplálom a tápról, a pcie 8 pin-es csatlakozókon keresztül, ez oké. A tápon 2 db pcie ág van, 2 db kábellel kábelenként 2 db 6+2 pin pcie csatival, tehát összesen 4 db, vagyis 1 db csatlakozó szabad marad, a 3 kártya táplálása után.
A risereim 6 pin-esek. 2 db molexes kábelem van, kábelenként 4 csatival. Tehát külön ágról 2 risert tudok táplálni, a fentebb linkelt 2x molex -> 6 pin kábellel.
A 3. riser táplálása vagy úgy oldható meg, hogy az egyik már használt molex ágról még egy risert táplálok 2x molex -> 6 pin kábellel, tehát az egyik molex ágon 2 db riser lesz, vagy a pcie ág megmaradt 1 csatlakozóját hosszabbítóm meg a 3. riserhez, tehát ez esetben a 2 pcie ág fullon lesz, 2 + 1 kártya + 1 riser.
Melyik a jobb megoldás?
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 11, 2017, 01:02:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Simi Dátum június 11, 2017, 12:36:02 DÉLELŐTT
Fxpwrh mit szeretne:
Idézegy 4 csatlakozós molex ágról megtáplálhatok ilyen 2x molex-> 1x6Pin PCIe csatlakozón keresztül 2 db riser
IdézÉs a 3. kártya a másik ág
Itt ő gondolom a 3. riserre gondolt, nem kártyára, hisz a kártyáit tudja táplálni rendesen a tápból.
Szóval a végeredmény: egyik molex korbácsra két risert köt(max 2x75W), másik molex korbácsra 1 risert, ha jól értem.
Igen.
6 db kártyám van 2 db táppal, az egyszerűség kedvéért csak 3 db kártyát nézzünk, mert a másik háromnál a másik tápról ugyan ez a helyzet.
A 3 db kártyát normál módon táplálom a tápról, a pcie 8 pin-es csatlakozókon keresztül, ez oké. A tápon 2 db pcie ág van, 2 db kábellel kábelenként 2 db 6+2 pin pcie csatival, tehát összesen 4 db, vagyis 1 db csatlakozó szabad marad, a 3 kártya táplálása után.
A risereim 6 pin-esek. 2 db molexes kábelem van, kábelenként 4 csatival. Tehát külön ágról 2 risert tudok táplálni, a fentebb linkelt 2x molex -> 6 pin kábellel.
A 3. riser táplálása vagy úgy oldható meg, hogy az egyik már használt molex ágról még egy risert táplálok 2x molex -> 6 pin kábellel, tehát az egyik molex ágon 2 db riser lesz, vagy a pcie ág megmaradt 1 csatlakozóját hosszabbítóm meg a 3. riserhez, tehát ez esetben a 2 pcie ág fullon lesz, 2 + 1 kártya + 1 riser.
Melyik a jobb megoldás?
Mind a 2 mükszik, de a pcie ág jobb mert az 2 teljes kártyát is elbír úgyhogy az extra ág egy risert lazán.
No, így remélem teljesen egyértelmű:
(http://i.imgur.com/zz4nDc4l.jpg) (http://imgur.com/zz4nDc4)
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 11, 2017, 09:50:31 DÉLELŐTT
No, így remélem teljesen egyértelmű:
Eddig is az volt.. az én válaszom tán nem?
De, csak hamarabb raktam fel a kepet, mint meglattam a hozzaszolasodat.
Off: nekem is van egy optiplex 390-em, holnap akartam kiprobalni 4x 1080-as kartyaval, de most lattam a videodat, okafogyotta valt.
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 09, 2017, 09:32:36 DÉLUTÁN
Értem. Én 6 pines risert használok, de a 6 pint egy 2 molex -> PCIe csatlakozóról nyerem. Tehát akkor a 12V, 5V le van tudva. Ha ráteszek egy sata optikai meghajtót, akkor a 3.3V-ot is lefedem, vagy kell az ellenállásos módszer?
Nincs az 5V letudva, mert a PCI-E tápcsatiba nem megy a molexből 5V, ha jól megfigyeled. (A pirosat a második földhöz kötik a barmok.)
edit: 300! Ó je, ezért megérte belépni! 8)
Huhaaa...ezt találtam nagyon jó áron a többihez képest, használható, vagy amiatt, hogy nem moduláris nem igazán? 4 Db 1070est kellene meghajtson!
ATX Mars Gaming MP1000, és ez is Raidmax Vampire 800W 80 PLUS Gold(megbirná a 4et?)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum június 11, 2017, 11:02:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 09, 2017, 09:32:36 DÉLUTÁN
Értem. Én 6 pines risert használok, de a 6 pint egy 2 molex -> PCIe csatlakozóról nyerem. Tehát akkor a 12V, 5V le van tudva. Ha ráteszek egy sata optikai meghajtót, akkor a 3.3V-ot is lefedem, vagy kell az ellenállásos módszer?
Nincs az 5V letudva, mert a PCI-E tápcsatiba nem megy a molexből 5V, ha jól megfigyeled. (A pirosat a második földhöz kötik a barmok.)
edit: 300! Ó je, ezért megérte belépni! 8)
Vilagos. A 12V van letudva. De a lenyeg, hogy akkor ket tap eseten, amelyik nem csatlakozik az alaplapra, hanem csak kartyakat hajt, szuksege van a muterhelesre? Meg akkor is ha normalis minosegunek gondolnam?
Es ez esetben, 5 v-hoz mehet mondjuk egy sata dvd iro, 3.3V-hoz pedig a fent emlitett ellenalas? Vagy vagy van mas eszkoz amit igy ra lehet dugni?
Két tápos 6 kártyás rig megoldás:
Érdekes, itt pont azt javasolják, hogy az egyik tápra, alaplap + összes riser legyen kötve, még a másik tápról az összes kártya 6 pin és/vagy 8 pin. (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1960511.msg19479896#msg19479896)
Itt pedig pont azt beszéltük korábban, hogy a tápok ne közösködjenek.
Végül is melyik a jobb hosszú távon?
(https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FBCnc7Uh.jpg&t=577&c=X-JAhS2vU9qzUw)
Idézetet írta: Dzsenő Dátum június 12, 2017, 12:06:52 DÉLELŐTT
Huhaaa...ezt találtam nagyon jó áron a többihez képest, használható, vagy amiatt, hogy nem moduláris nem igazán? 4 Db 1070est kellene meghajtson!
ATX Mars Gaming MP1000, és ez is Raidmax Vampire 800W 80 PLUS Gold(megbirná a 4et?)
4db 1070-hez egy 750W táp is elég. Legyen Gold, vagy Platinum, az azért meghatároz egy minőséget.
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 12, 2017, 10:27:08 DÉLELŐTT
Két tápos 6 kártyás rig megoldás:
Érdekes, itt pont azt javasolják, hogy az egyik tápra, alaplap + összes riser legyen kötve, még a másik tápról az összes kártya 6 pin és/vagy 8 pin. (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1960511.msg19479896#msg19479896)
Itt pedig pont azt beszéltük korábban, hogy a tápok ne közösködjenek.
Végül is melyik a jobb hosszú távon?
(https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FBCnc7Uh.jpg&t=577&c=X-JAhS2vU9qzUw)
Az powered riser-en nem megy az alaplap irányába/ból semmi! -bár szalagkábeles megoldásnál érdemes rámérni-
A második megoldás is teljesen jó.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy egy 6 kártyás rx 570-es 4gb-os konfigot elbírna-e kettő Thermaltake SMART SPS-730MPCBEU 730W moduláris tápegység? (675w-ot tud leadni 1db)
3-3 kártyát kötnék rá, az lenne a terv!
Idézetet írta: imrex6 Dátum június 12, 2017, 04:26:29 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy egy 6 kártyás rx 570-es 4gb-os konfigot elbírna-e kettő Thermaltake SMART SPS-730MPCBEU 730W moduláris tápegység? (675w-ot tud leadni 1db)
3-3 kártyát kötnék rá, az lenne a terv!
Lazán. De jobb az elosztás igy: 1. táp - 4 kártya, 2. táp - 2 kártya + gép.
Sztem sem jó a tápokat vegyesen használni, pláne ha nem egyformák! Olyan előfordul elektronikai megoldásokban, hogy 2 tápot sorba kötnek, de az itt eleve nem játszik... Én semmiképpen sem javaslom a tápok összekapcsolását ilyen módon, ugyanis ugyanazon áramkört hajtasz két irányból más terheléssel....
Az en 848-asomra reagalt. (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=47.msg25677#msg25677)
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 12, 2017, 10:27:08 DÉLELŐTT
Két tápos 6 kártyás rig megoldás:
Érdekes, itt pont azt javasolják, hogy az egyik tápra, alaplap + összes riser legyen kötve, még a másik tápról az összes kártya 6 pin és/vagy 8 pin. (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1960511.msg19479896#msg19479896)
Itt pedig pont azt beszéltük korábban, hogy a tápok ne közösködjenek.
Végül is melyik a jobb hosszú távon?
(https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FBCnc7Uh.jpg&t=577&c=X-JAhS2vU9qzUw)
Ez a módszer Max az usb-s riser esetén alkalmazható.
A szalag Riser esetén ha nincsenek elcsipve a megfelelő szálak abból baj lehet.
Halihó,
ilyen kábelt próbált már esetleg vki?
http://www.thermaltake.com/Power_Supply/Accessories_/PSU_Cable/C_00002406/Dual_PSU_24Pin_Adapter_Cable/design.htm
Ha jól értem, akkor ez megoldja, hogy együtt kezelje a tápokat a gép. Vagyis, ha egyszer elveszed az áramot, újraindítod a gépet, akkor lekapcsolja mindkét tápot. Szerintem innentől kezdve édesmindegy, hogy mit hova kötünk.
Aliexpressen is lehet kapni. Ráadásul fillérekért: https://www.aliexpress.com/item/Wholesale-30cm-Adaptor-Cable-Connector-for-Mining-24Pin-20-4pin-Dual-PSU-ATX-Power-Supply-Free/32351928938.html?shortkey=7vQZjUzq&addresstype=600.
Esetleg konkrétan ezzel vkinek tapasztalata van?
Idézetet írta: berci01 Dátum június 13, 2017, 03:38:02 DÉLUTÁN
Halihó,
ilyen kábelt próbált már esetleg vki?
http://www.thermaltake.com/Power_Supply/Accessories_/PSU_Cable/C_00002406/Dual_PSU_24Pin_Adapter_Cable/design.htm
Ha jól értem, akkor ez megoldja, hogy együtt kezelje a tápokat a gép. Vagyis, ha egyszer elveszed az áramot, újraindítod a gépet, akkor lekapcsolja mindkét tápot. Szerintem innentől kezdve édesmindegy, hogy mit hova kötünk.
Aliexpressen is lehet kapni. Ráadásul fillérekért: https://www.aliexpress.com/item/Wholesale-30cm-Adaptor-Cable-Connector-for-Mining-24Pin-20-4pin-Dual-PSU-ATX-Power-Supply-Free/32351928938.html?shortkey=7vQZjUzq&addresstype=600.
Esetleg konkrétan ezzel vkinek tapasztalata van?
Pont ilyen thermaltakes kabelem van, es ez csupan annyit csinal hogy elinditja a masodlagos tapot is amikor beroffented az alaplapot.
Ennek semmi koze ahhoz hogy nem szabad keverni a bekoteseket, tovabbra is szeparalni kell a kartyakat es 1 kartyat 1 psu-ra dugsz a risert es a 6/8pin(eket) is.
miert problema az hogy adott kartyat es a hozza tartozo risert egy tapra kell kotni? miert kellene mindenfele takolassal megoldani hogy lehessen keverni? nincs eleg csatlakozo, vagy mi az ok?
Ha jól értem, akkor az lehet a gond, ha nem egyszerre kapnak áramot. Mármint, ha két tápról kap áramot és nincs vezérelve, az nem szerencsés, ha az egyik oldalon már jön az áram, a másikon meg még nem. Szerintem ezért érdekes az a kábel is, amit linkeltem. Mert onnantól már csak terhelés, elosztás kérdése, amennyire értem. De majd kijavítanak a többiek, ha rosszul mondom.
Idézetet írta: hoppus Dátum június 13, 2017, 03:52:48 DÉLUTÁN
miert problema az hogy adott kartyat es a hozza tartozo risert egy tapra kell kotni? miert kellene mindenfele takolassal megoldani hogy lehessen keverni? nincs eleg csatlakozo, vagy mi az ok?
Idézetet írta: hoppus Dátum június 13, 2017, 03:52:48 DÉLUTÁN
miert problema az hogy adott kartyat es a hozza tartozo risert egy tapra kell kotni? miert kellene mindenfele takolassal megoldani hogy lehessen keverni? nincs eleg csatlakozo, vagy mi az ok?
Példul nincs elég csatlakozó, vagy nem olyan van, vagy alapból van elég csatlakozó de nem elég a táp kapacitása. Mondjuk a legy egyszerübb szerintem ha megfogod és szépen a 8+6 pines csatihoz veszel egy 6 pines toldót és azzal kötöd be a risert - bár igaz általam ismeretlen okból a 6 pines toldónál olcsóbb a 6 pines Y kábel :) - . De ez is a rx 4xx sorozatig volt jó mert az új rx 5xx sorozatnál már 6 pin Y kábel kell mindenképpen, mert a kártyák egy részei is igényli a 8+6 pint.
Ennek egyetlen hátránya , hogy a SATA / MOLEX oldalt nincs terhelve , de ezt is megoldhatód a ventrikkel rákötésével meg a már említett ellenállás stb. bekötésével.
Építeném a következő rigemet. Amiben 6 db 1070-es kártya volna, de olyanok, hogy kell nekik 6+8 pin tápcsatlakozó is. Dupla táppal szeretném, az előzőnél bevált. Kicsit túl is lőttem, mert kompletten falból 730W-ot fopgyaszt, és 2 db 750-es Corsair gold táp van rajtuk.
A riserek is 6 pinesek.
Egy normálisabb 550-650-750 gold tápon 2 db pce ág van, áganként 2 csatlakozóval. Valamint van 4 molex ág, de általában 1 vagy 2 kábelkorbácsot adnak hozzá, ilyet pedig beszerezni macerás. Hogyan tudom megoldani? A pcie ágat lehet tovább osztani?
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 14, 2017, 08:25:04 DÉLELŐTT
Építeném a következő rigemet. Amiben 6 db 1070-es kártya volna, de olyanok, hogy kell nekik 6+8 pin tápcsatlakozó is. Dupla táppal szeretném, az előzőnél bevált. Kicsit túl is lőttem, mert kompletten falból 730W-ot fopgyaszt, és 2 db 750-es Corsair gold táp van rajtuk.
A riserek is 6 pinesek.
Egy normálisabb 550-650-750 gold tápon 2 db pce ág van, áganként 2 csatlakozóval. Valamint van 4 molex ág, de általában 1 vagy 2 kábelkorbácsot adnak hozzá, ilyet pedig beszerezni macerás. Hogyan tudom megoldani? A pcie ágat lehet tovább osztani?
8 pcie csatid van összesen, abból 6 megy a kártyákra, a maradék 2-őt pedig elosztod igy lesz 4 risernek, másik 2 risert 1-1 molex ágra és kész. Vagy 2-2 riser a molex ágakra, s 1-1 a maradék 2 pcie-re igy nem kell osszad. Nem lesz semmi gond mert nem fogyaszt sokat a 1070.
Tehát a 2 tápon összesen van 8 pcie csati, van 6 kártyám, de mindegyikre kell 6+8 pines is, tehát összesen 12 db pcie csatlakozó kellene. Így már itt megáll a dolog ha jól számolom.
Raidmax Cobra 1000W 80+ Gold
fenti tápegység mennyire van megizzasztva, ha 850Watt-on használom? Mehet ez igy? Vagy kicsit lejebb kéne vinnem a fogyasztást?
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 14, 2017, 09:34:10 DÉLELŐTT
Tehát a 2 tápon összesen van 8 pcie csati, van 6 kártyám, de mindegyikre kell 6+8 pines is, tehát összesen 12 db pcie csatlakozó kellene. Így már itt megáll a dolog ha jól számolom.
Nem feltétlenül mert ha veszel 6 pin to 6+2 pines Y osztott akkor azt rákötőd a PCIe-s kábeled 6 pin-es csatijára a Y egyik ágát egyik 6 pin csatija a kártyába dugod a másikat pedig a riserbe.
A sima felhasználásnál is a kártya mindent a 6+8 pinről vesz fel, ha azt el bírja akkor azt is el fogja , ha ezt megosztod és egy részét innen másik részét a riser felől de ugyan arról az ágról veszi fel. Főleg, hogy a bányászatnál csökkentjük az energia felvételt a sima használathoz képest.
Vagyis ha van 8 db PCIe-s 6+8 pines csatolód akkor arra 8 kártya fel fűzhető persze ha a
tápok össz teljesítménye elég rá!
Ahogy én számolom, szerintem nincs meg.
Vegyünk csak 1 tápot 3 kártyával, mert a másik táp és másik 3 kártya ugyanaz.
Tehát 1 tápon van 2x pcie ág, áganként 2x 6+2 pin pcie csatival, vagyis van 4x 6+2 pin pcie csatim.
A 3 kártyára kell 3x8pin + 3x6pin, a risrerekre kell 3x 6pin. Ez 9 db, amiből 2 riserre, a 2 molex ágról megvannak a 6 pin csatlakozók, tehát 7 pcie csatlakozó kellene, amit el tudok érni mennyiben mindkét pcie ág, mindkét csatiját oszthatom Y kábellel.
Oszthatom?
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 14, 2017, 12:45:51 DÉLUTÁN
Ahogy én számolom, szerintem nincs meg.
Vegyünk csak 1 tápot 3 kártyával, mert a másik táp és másik 3 kártya ugyanaz.
Tehát 1 tápon van 2x pcie ág, áganként 2x 6+2 pin pcie csatival, vagyis van 4x 6+2 pin pcie csatim.
A 3 kártyára kell 3x8pin + 3x6pin, a risrerekre kell 3x 6pin. Ez 9 db, amiből 2 riserre, a 2 molex ágról megvannak a 6 pin csatlakozók, tehát 7 pcie csatlakozó kellene, amit el tudok érni mennyiben mindkét pcie ág, mindkét csatiját oszthatom Y kábellel.
Oszthatom?
Szerintem nem , 1 kártya + riser = 1 pcie ág, annyi pci-e ágnak lennie kéne amennyi kártyád van, ebben a felállásban. Kivéve ha emellett még van mondjuk 3 molex/sata/perif ágad mert arra rá tudsz tenni 3 6 pines csatit. A 2 molex to 6 pin-es csatlakozóval.
Még egy lehetőség ha a táp 2 cpu kivezetéssel rendelkezik akkor az egyikre egy spec kábelel arra is tudsz ültetni egy kártyát, de ez már munkásabb.
Idézetet írta: hoppus Dátum június 14, 2017, 09:58:54 DÉLELŐTT
Raidmax Cobra 1000W 80+ Gold
fenti tápegység mennyire van megizzasztva, ha 850Watt-on használom? Mehet ez igy? Vagy kicsit lejebb kéne vinnem a fogyasztást?
Hát nem vagyok matematikus, de ez 85% terhelést jelent. Az meg szerintem messze van a megizzasztástól. :)
Bőven jó az, bár ha tudod lentebb vinni a fogyasztást, csak nyerhetsz vele.
Idézetet írta: Uhura Dátum június 14, 2017, 12:52:12 DÉLUTÁN
Szerintem nem , 1 kártya + riser = 1 pcie ág, annyi pci-e ágnak lennie kéne amennyi kártyád van, ebben a felállásban. Kivéve ha emellett még van mondjuk 3 molex/sata/perif ágad mert arra rá tudsz tenni 3 6 pines csatit. A 2 molex to 6 pin-es csatlakozóval.
Még egy lehetőség ha a táp 2 cpu kivezetéssel rendelkezik akkor az egyikre egy spec kábelel arra is tudsz ültetni egy kártyát, de ez már munkásabb.
Szerintem sem. Még ha volna is a tápnak 3 pcie kimenete, illetve 3-4 perif kiemenete (ami egyébkén van) de kábelkorbácsot b*sznak hozzá adni annyit, venni meg nem lehet, leglább is én nem találtam.
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 14, 2017, 01:13:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum június 14, 2017, 12:52:12 DÉLUTÁN
Szerintem nem , 1 kártya + riser = 1 pcie ág, annyi pci-e ágnak lennie kéne amennyi kártyád van, ebben a felállásban. Kivéve ha emellett még van mondjuk 3 molex/sata/perif ágad mert arra rá tudsz tenni 3 6 pines csatit. A 2 molex to 6 pin-es csatlakozóval.
Még egy lehetőség ha a táp 2 cpu kivezetéssel rendelkezik akkor az egyikre egy spec kábelel arra is tudsz ültetni egy kártyát, de ez már munkásabb.
Szerintem sem. Még ha volna is a tápnak 3 pcie kimenete, illetve 3-4 perif kiemenete (ami egyébkén van) de kábelkorbácsot b*sznak hozzá adni annyit, venni meg nem lehet, leglább is én nem találtam.
Kábel csinál neked Zorg... ha kell, nem olcsó vagyis ez a végső megoldás , ezért lenének jó az 1300-1600-as tápok ha lehetne kapni.
Idézetet írta: Uhura Dátum június 14, 2017, 01:17:05 DÉLUTÁN
Kábel csinál neked Zorg... ha kell, nem olcsó vagyis ez a végső megoldás , ezért lenének jó az 1300-1600-as tápok ha lehetne kapni.
Már felvettem vele a kapcsolatot, komplett táp ügyben. Az a baj, hogy az elérhető tápok többségén eleve csak 2x pcie ág van, tehát már ott megbukik. (550W-850W) Corsair, EVGA, stb..
Idézetet írta: DrPascal Dátum június 14, 2017, 12:55:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hoppus Dátum június 14, 2017, 09:58:54 DÉLELŐTT
Raidmax Cobra 1000W 80+ Gold
fenti tápegység mennyire van megizzasztva, ha 850Watt-on használom? Mehet ez igy? Vagy kicsit lejebb kéne vinnem a fogyasztást?
Hát nem vagyok matematikus, de ez 85% terhelést jelent. Az meg szerintem messze van a megizzasztástól. :)
Bőven jó az, bár ha tudod lentebb vinni a fogyasztást, csak nyerhetsz vele.
:D az oké, azt én is látom, hogy 85%, csak kérdés mennyire esik jól a tápnak, hogy 85%on van terhelve 0-24ben. Mert hiába 1000Wattos, ha folyamatosan kicentizném valószinü pár hétnél tovább nem birná. Gondolom...
Üdv kedves bányász kollegák !
Eljött az idő, hogy 2 tápot használjak a gépembe, mert 4. kártya már túl sok a kis 750-es chieft-ek nek bele sem fogom dugni :(
Konfig 4x1070-es kártya, usb molex riser (amint megérkezik) ::) 1db 550-es Chieftek és 1db 750-es chieftek fogja kiszolgálni.
Olvastam az első 14 oldalt és végül ezt raktam össz fejben, mert ottvan minden kérdésre a válasz, csak nem vagyok biztos benne, hogy jól értetem.
Azt értem, hogy a kisebbik táp megkapja az alaplapot+ssd-t és 1 db 1070-es kártyát (6,8 pines csatit)ami bele van dugva a 16x pci-e foglalatba és a másik táp (750w) pedig a másik 3 USB risert és a 6-8pines csatikat. Remélem jól irtam eddig...aztán hogy ezek egyszerre kapcsoljanak be, a második tápon a 24 pines csatiban össze kell kössem a zöld és a fekete kábelt. Jó ez így ?
HELP ! :-[
Idézetet írta: carobi Dátum június 14, 2017, 02:50:42 DÉLUTÁN
Üdv kedves bányász kollegák !
Eljött az idő, hogy 2 tápot használjak a gépembe, mert 4. kártya már túl sok a kis 750-es chieft-ek nek bele sem fogom dugni :(
Konfig 4x1070-es kártya, usb molex riser (amint megérkezik) ::) 1db 550-es Chieftek és 1db 750-es chieftek fogja kiszolgálni.
Olvastam az első 14 oldalt és végül ezt raktam össz fejben, mert ottvan minden kérdésre a válasz, csak nem vagyok biztos benne, hogy jól értetem.
Azt értem, hogy a kisebbik táp megkapja az alaplapot+ssd-t és 1 db 1070-es kártyát (6,8 pines csatit)ami bele van dugva a 16x pci-e foglalatba és a másik táp (750w) pedig a másik 3 USB risert és a 6-8pines csatikat. Remélem jól irtam eddig...aztán hogy ezek egyszerre kapcsoljanak be, a második tápon a 24 pines csatiban össze kell kössem a zöld és a fekete kábelt. Jó ez így ?
HELP ! :-[
Jó ez úgy, de egy 750w táp simán elvisz 4 1070-est.. én nem haszmálnám az 550-est csak a 750-est.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 14, 2017, 04:33:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum június 14, 2017, 02:50:42 DÉLUTÁN
Üdv kedves bányász kollegák !
Eljött az idő, hogy 2 tápot használjak a gépembe, mert 4. kártya már túl sok a kis 750-es chieft-ek nek bele sem fogom dugni :(
Konfig 4x1070-es kártya, usb molex riser (amint megérkezik) ::) 1db 550-es Chieftek és 1db 750-es chieftek fogja kiszolgálni.
Olvastam az első 14 oldalt és végül ezt raktam össz fejben, mert ottvan minden kérdésre a válasz, csak nem vagyok biztos benne, hogy jól értetem.
Azt értem, hogy a kisebbik táp megkapja az alaplapot+ssd-t és 1 db 1070-es kártyát (6,8 pines csatit)ami bele van dugva a 16x pci-e foglalatba és a másik táp (750w) pedig a másik 3 USB risert és a 6-8pines csatikat. Remélem jól irtam eddig...aztán hogy ezek egyszerre kapcsoljanak be, a második tápon a 24 pines csatiban össze kell kössem a zöld és a fekete kábelt. Jó ez így ?
HELP ! :-[
Jó ez úgy, de egy 750w táp simán elvisz 4 1070-est.. én nem haszmálnám az 550-est csak a 750-est.
Addig optimalizálgattam a memoria és a core frenkvenciáit amig sikerült a 612w-os fogyasztást levinnem 492w-ra igy már igen elviszi majd a 4 kártyát ami 622 falból és ez 82százalék terhelés. Királyság amugy azt csináltam hogy a powert levettem 55-re core +200 és a memoria +400 igy stabilan tud 442-445sol kártyánként. Eddig 454 sol volt de evett 120w-al többet és nem birta volna a 4et.
Köszi hogy felhívtad a figyelmem rá. ;D
Idézetet írta: carobi Dátum június 14, 2017, 05:53:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 14, 2017, 04:33:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum június 14, 2017, 02:50:42 DÉLUTÁN
Üdv kedves bányász kollegák !
Eljött az idő, hogy 2 tápot használjak a gépembe, mert 4. kártya már túl sok a kis 750-es chieft-ek nek bele sem fogom dugni :(
Konfig 4x1070-es kártya, usb molex riser (amint megérkezik) ::) 1db 550-es Chieftek és 1db 750-es chieftek fogja kiszolgálni.
Olvastam az első 14 oldalt és végül ezt raktam össz fejben, mert ottvan minden kérdésre a válasz, csak nem vagyok biztos benne, hogy jól értetem.
Azt értem, hogy a kisebbik táp megkapja az alaplapot+ssd-t és 1 db 1070-es kártyát (6,8 pines csatit)ami bele van dugva a 16x pci-e foglalatba és a másik táp (750w) pedig a másik 3 USB risert és a 6-8pines csatikat. Remélem jól irtam eddig...aztán hogy ezek egyszerre kapcsoljanak be, a második tápon a 24 pines csatiban össze kell kössem a zöld és a fekete kábelt. Jó ez így ?
HELP ! :-[
Jó ez úgy, de egy 750w táp simán elvisz 4 1070-est.. én nem haszmálnám az 550-est csak a 750-est.
Addig optimalizálgattam a memoria és a core frenkvenciáit amig sikerült a 612w-os fogyasztást levinnem 492w-ra igy már igen elviszi majd a 4 kártyát ami 622 falból és ez 82százalék terhelés. Királyság amugy azt csináltam hogy a powert levettem 55-re core +200 és a memoria +400 igy stabilan tud 442-445sol kártyánként. Eddig 454 sol volt de evett 120w-al többet és nem birta volna a 4et.
Köszi hogy felhívtad a figyelmem rá. ;D
Cool :)
Egy kis segítség kellene.
1. Corsair RMi 750W -> 5 darab 1060-as + rendszer
2. EVGA G1 1000W -> 4 darab 470 1 darab 480 1 darab 460
Mind a két esetben nagyon meleg a táp hátoldala. de a táp ventije meg nem érzem úgy, hogy hangos lenne. Most ezt vegyem üzemi hőfoknak, vagy ez így ki fogja nyírni az egészet?
Halihoo
Jelen pillanatban 4 rx570hez elegendő 750 w tap ? és ha igen melyiket érdemes most venni ? Honnan tudom melyik tap a jó ?
Idézetet írta: piszabolcs Dátum június 15, 2017, 02:44:37 DÉLELŐTT
Halihoo
Jelen pillanatban 4 rx570hez elegendő 750 w tap ? és ha igen melyiket érdemes most venni ? Honnan tudom melyik tap a jó ?
Mivel nekem nincs ezért per pill nem tudom mennyi egy 570-es fogyasztása , ezt majd más megválaszolja. De nagy valószínűséggel elég , de erre pls írja akinek vín 570-es rigje, hogy igen vagy nem.
A tápnál amire figyelni kell:
- Legalább 80+ bronze legyen (de a 80+ Gold az igazi,
ha hosszabb távon gondolkodol Goldot vegyél mindenképpen. )
- Nézd meg a táp kivezetéseit , mennyi van Pci-e kábelből / csatlakozóból? milyen a kártya oldali csatlakozó 1x 6+2 pines vagy 6 pin +(6+2) pines , nézd meg a kártyád igényeit is. Ha a kártya 6+8 pines- csatit igényel akkor legalább ilyen csatlakozó kell. Mert ha nincs akkor vagy nem multi gpu-s a táp vagy osztót kell venned külön ami újabb 600-800 Ft kiadás / kártya.
- Nézd meg mennyi SATA / MOLEX kábel / csatlakozó van. Itt elsősorban a kábelek száma és nem feltételenűl a csatlakozók száma a lényeges. Mert egy molex vagy sata kábelen több csatlakozó is van , de ebből max 2 fogsz használni.
- Nézd meg milyen a risered vagy milyet tudsz venni. Mert lényeges , hogy 6 pines, MOLEX, SATA-s a riser mert akkor kb. annyi Sata / Molex / Perif / 6 pines kábel kell amennyi riser. A régi 4xx szériánál még elment a 1 molex ág -> 2 riser de ha jól tudom az 5xx-nél ez már nem biztos, hogy működik.
- Mennyi garanciát és milyen garanciát adnak a tápra. Mennyi a gyártói és mennyit vállal a kereskedő.
- Lehetőleg jobb minőségű EVGA, FSP, ... táp legyen.
- És a bővíthetőségre sem árt gondolni, mert 2 táp alapvetőleg lehet drágább mint egy nagyobb.
- Ha biztosan tudod, hogy bányászni akarsz akkor szerver tápot vegyél mondjuk Zorgtól.
ha van még valami írjátok le pls. segítsünk az emböröknek.
Idézetet írta: exertech001 Dátum június 14, 2017, 09:18:49 DÉLUTÁN
Egy kis segítség kellene.
1. Corsair RMi 750W -> 5 darab 1060-as + rendszer
2. EVGA G1 1000W -> 4 darab 470 1 darab 480 1 darab 460
Mind a két esetben nagyon meleg a táp hátoldala. de a táp ventije meg nem érzem úgy, hogy hangos lenne. Most ezt vegyem üzemi hőfoknak, vagy ez így ki fogja nyírni az egészet?
nézd meg a táp elhelyezkedeset! Ne a kártyák felől szívja magába a meleg levegőt!
Még mindig táp pcie csatlakozó kérdés. Ugye a tervezett 1070-es videókártyáknak kell 8pin + 6pin pcie csati is, illetve a risernek is kell 6 pin-en táp.
A kártyába dugok egy 8 pinest és egy 6 pinest is, de a 6 pines y kábellel ketté oszthatom a risernek is? Tehát egy pcie ág 1 kártyát 8+6 pines csatikon + a 6 pines riserét látná el.
Ugyanis ez esetben egy olyan tápon amin van 3 pcie ág, és így 6 csatlakozó 3 kártyát és azok 3 riserét el tudná látni?
Corsair/EVGA vagy valami normálisabb gold tápokról beszélek, 650/750 W körül.
Idézetet írta: kidface Dátum június 15, 2017, 10:33:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: exertech001 Dátum június 14, 2017, 09:18:49 DÉLUTÁN
Egy kis segítség kellene.
1. Corsair RMi 750W -> 5 darab 1060-as + rendszer
2. EVGA G1 1000W -> 4 darab 470 1 darab 480 1 darab 460
Mind a két esetben nagyon meleg a táp hátoldala. de a táp ventije meg nem érzem úgy, hogy hangos lenne. Most ezt vegyem üzemi hőfoknak, vagy ez így ki fogja nyírni az egészet?
nézd meg a táp elhelyezkedeset! Ne a kártyák felől szívja magába a meleg levegőt!
Rendben. De elvileg bírniuk kellene, nem? :)
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 15, 2017, 10:50:15 DÉLELŐTT
Még mindig táp pcie csatlakozó kérdés. Ugye a tervezett 1070-es videókártyáknak kell 8pin + 6pin pcie csati is, illetve a risernek is kell 6 pin-en táp.
A kártyába dugok egy 8 pinest és egy 6 pinest is, de a 6 pines y kábellel ketté oszthatom a risernek is? Tehát egy pcie ág 1 kártyát 8+6 pines csatikon + a 6 pines riserét látná el.
Ugyanis ez esetben egy olyan tápon amin van 3 pcie ág, és így 6 csatlakozó 3 kártyát és azok 3 riserét el tudná látni?
Corsair/EVGA vagy valami normálisabb gold tápokról beszélek, 650/750 W körül.
Szerintem igen, mert a kártya úgyis 170W vesz fel max. Azt meg alapból bírnia kéne egy ágnak. Az már minegy ebben a kontextusban, hogy azt a kártya 8+6 pines csatijáról veszi vagy a riser és 8+6 pin felül.
Közben néztem 110-120W -leszorítható a rx 570.es igénye vagyis 4 db x 120 w + 90 W a rendszer akkor = a 750.eseknek ell kéne vinnie simán.
Idézetet írta: Uhura Dátum június 15, 2017, 11:11:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 15, 2017, 10:50:15 DÉLELŐTT
Még mindig táp pcie csatlakozó kérdés. Ugye a tervezett 1070-es videókártyáknak kell 8pin + 6pin pcie csati is, illetve a risernek is kell 6 pin-en táp.
A kártyába dugok egy 8 pinest és egy 6 pinest is, de a 6 pines y kábellel ketté oszthatom a risernek is? Tehát egy pcie ág 1 kártyát 8+6 pines csatikon + a 6 pines riserét látná el.
Ugyanis ez esetben egy olyan tápon amin van 3 pcie ág, és így 6 csatlakozó 3 kártyát és azok 3 riserét el tudná látni?
Corsair/EVGA vagy valami normálisabb gold tápokról beszélek, 650/750 W körül.
Szerintem igen, mert a kártya úgyis 170W vesz fel max. Azt meg alapból bírnia kéne egy ágnak. Az már minegy ebben a kontextusban, hogy azt a kártya 8+6 pines csatijáról veszi vagy a riser és 8+6 pin felül.
Én is így gondolom, főleg, hoyg 115W körülre vissza tudom húzni a 1070-et. Legalábbis a másik 1070-es rigem, 6 kártyával, géppel, falból 690W
Sziasztok amit a tap es a vga köze kell tenni kábelt azt hol lehet vásárolni?
Sziasztok!
Következő lenne a kérdésem: Adott EVGA 1200W P2 Tápegység aminek 6VGA,4 SATA, 2 PERIF csatija van.
6 DB RX 570-est szeretnék a rigbe használni usb powered riserekkel a (nyákon molex) --> sata átalakítót adnak hozzá, hogyan tudom összekötni a 6 risert a táppal, hogy biztonságos legyen, akár a kártyák húzása esetén se égjen le egy kábel se? Ugye az a 6 VGA csati közvetlenül majd a kártyákba megy, viszont a risereket molex --> sata véget a táp melyik csatlakozóiba köthetem? És ugye még ott lenne az ssd is.
Köszi! :)
(http://yournewsticker.com/wp-content/uploads/2014/06/EVGA-SuperNOVA-1200-P2-1200W-2.jpg)
(https://www.merlinhardver.hu/images/products/a05b376aad637073ee70634ac206c44f.jpg)
Hóhahóóó.. :)
Bizonyosan már párszor elhangzott, végig is nyaltam a totyikot, de ez az 1. ráj(s)zerelésem, és nem szeretnék mellényúlni sehol, mert valamin átsiklott a figyelmem.
Szóval..
Eljött az idő, hogy a két PCIe x16-osokba dugdosott gépszörnyből egyet csináljak, ver 006-os PCIe riser-ekkel.
A terv pedig, hogy egy 750Wattos csiftek, és egy 400Wattos szervertáp vegyítésével táplálnám az 5 kártyát.
Mi az, amire NAGYON figyeljek, amit NAGYON be kell tartani?
...olyasmi, mint hogy egy kártya risere, és 6tűs betápja ugyanarról a tápról kapjon szálat.
sziasztok 1300wattos evga super nova gold 80+os tapot nem gond ha 1200wattal terhelem??
birja a 0-24-et??
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 15, 2017, 06:16:09 DÉLUTÁN
Hóhahóóó.. :)
Bizonyosan már párszor elhangzott, végig is nyaltam a totyikot, de ez az 1. ráj(s)zerelésem, és nem szeretnék mellényúlni sehol, mert valamin átsiklott a figyelmem.
Szóval..
Eljött az idő, hogy a két PCIe x16-osokba dugdosott gépszörnyből egyet csináljak, ver 006-os PCIe riser-ekkel.
A terv pedig, hogy egy 750Wattos csiftek, és egy 400Wattos szervertáp vegyítésével táplálnám az 5 kártyát.
Mi az, amire NAGYON figyeljek, amit NAGYON be kell tartani?
...olyasmi, mint hogy egy kártya risere, és 6tűs betápja ugyanarról a tápról kapjon szálat.
Fotap 750w hajtson alaplap molex,cpu ,x16 slotba dugott kartya,ssd hdd.Ha risert hasnalsz,akkor fotap a riserre es fotap a 6pinnek is.Hasznalj a fotaphoz 3 kartyat.
Kirgeszito tap 2 kartya es eme kartyaknak innet is adj a risernek tapot es a 6pint is.
Inditasnal elobb a kiegeszito tapot inditsd ,majd kb perc utan inditod a gepet.Mindig csak turelemmel inditsd!Ha resetelni kell vmiert akkor is.
Idézetet írta: marshall Dátum június 15, 2017, 09:06:53 DÉLUTÁN
sziasztok 1300wattos evga super nova gold 80+os tapot nem gond ha 1200wattal terhelem??
birja a 0-24-et??
Ha gold ,akkor birnia kell.Kb 85% a terheles.
A venti biztos zajos lesz,arra ugyelj ugy legyen elhelyezve hogy ha lehet ne szivjon plusz hőt.pl kartyaktol.
Igy is elege lesz huteni magat.Foleg igy nyaron.
De elobb utobb jobb lenne valami mas,megoldas.Esetleg faragni a kartyak fogyasztasabol ,akar a hash karara is.Biztos a tap sem volt olcso,es meg dragabb lesz,mivel lassan hianycikk a jo tap is.
Idézetet írta: marshall Dátum június 15, 2017, 09:06:53 DÉLUTÁN
sziasztok 1300wattos evga super nova gold 80+os tapot nem gond ha 1200wattal terhelem??
birja a 0-24-et??
Símán bírja, nem gond.
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 06:47:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 15, 2017, 06:16:09 DÉLUTÁN
Hóhahóóó.. :)
Bizonyosan már párszor elhangzott, végig is nyaltam a totyikot, de ez az 1. ráj(s)zerelésem, és nem szeretnék mellényúlni sehol, mert valamin átsiklott a figyelmem.
Szóval..
Eljött az idő, hogy a két PCIe x16-osokba dugdosott gépszörnyből egyet csináljak, ver 006-os PCIe riser-ekkel.
A terv pedig, hogy egy 750Wattos csiftek, és egy 400Wattos szervertáp vegyítésével táplálnám az 5 kártyát.
Mi az, amire NAGYON figyeljek, amit NAGYON be kell tartani?
...olyasmi, mint hogy egy kártya risere, és 6tűs betápja ugyanarról a tápról kapjon szálat.
Fotap 750w hajtson alaplap molex,cpu ,x16 slotba dugott kartya,ssd hdd.Ha risert hasnalsz,akkor fotap a riserre es fotap a 6pinnek is.Hasznalj a fotaphoz 3 kartyat.
Kirgeszito tap 2 kartya es eme kartyaknak innet is adj a risernek tapot es a 6pint is.
Inditasnal elobb a kiegeszito tapot inditsd ,majd kb perc utan inditod a gepet.Mindig csak turelemmel inditsd!Ha resetelni kell vmiert akkor is.
Til miért vársz egy percet a mellék táp indítása után ? nem értem mi az értelme.
Idézetet írta: Uhura Dátum június 16, 2017, 09:51:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 06:47:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 15, 2017, 06:16:09 DÉLUTÁN
Hóhahóóó.. :)
Bizonyosan már párszor elhangzott, végig is nyaltam a totyikot, de ez az 1. ráj(s)zerelésem, és nem szeretnék mellényúlni sehol, mert valamin átsiklott a figyelmem.
Szóval..
Eljött az idő, hogy a két PCIe x16-osokba dugdosott gépszörnyből egyet csináljak, ver 006-os PCIe riser-ekkel.
A terv pedig, hogy egy 750Wattos csiftek, és egy 400Wattos szervertáp vegyítésével táplálnám az 5 kártyát.
Mi az, amire NAGYON figyeljek, amit NAGYON be kell tartani?
...olyasmi, mint hogy egy kártya risere, és 6tűs betápja ugyanarról a tápról kapjon szálat.
Fotap 750w hajtson alaplap molex,cpu ,x16 slotba dugott kartya,ssd hdd.Ha risert hasnalsz,akkor fotap a riserre es fotap a 6pinnek is.Hasznalj a fotaphoz 3 kartyat.
Kirgeszito tap 2 kartya es eme kartyaknak innet is adj a risernek tapot es a 6pint is.
Inditasnal elobb a kiegeszito tapot inditsd ,majd kb perc utan inditod a gepet.Mindig csak turelemmel inditsd!Ha resetelni kell vmiert akkor is.
Til miért vársz egy percet a mellék táp indítása után ? nem értem mi az értelme.
Konkrétan semmi :)
(gondolom ide akartad írni ) 8)
Köszönöm szépen Til és Székely Vegán a válaszokat...az a baj hogy lejebb mar nem tudom vinni a fogyasztast mert kifagy a gep...ujramodolom majd a biost es customizalom is...
Idézetet írta: Xpl0it Dátum június 15, 2017, 05:22:00 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Következő lenne a kérdésem: Adott EVGA 1200W P2 Tápegység aminek 6VGA,4 SATA, 2 PERIF csatija van.
6 DB RX 570-est szeretnék a rigbe használni usb powered riserekkel a (nyákon molex) --> sata átalakítót adnak hozzá, hogyan tudom összekötni a 6 risert a táppal, hogy biztonságos legyen, akár a kártyák húzása esetén se égjen le egy kábel se? Ugye az a 6 VGA csati közvetlenül majd a kártyákba megy, viszont a risereket molex --> sata véget a táp melyik csatlakozóiba köthetem? És ugye még ott lenne az ssd is.
Köszi! :)
(http://yournewsticker.com/wp-content/uploads/2014/06/EVGA-SuperNOVA-1200-P2-1200W-2.jpg)
(https://www.merlinhardver.hu/images/products/a05b376aad637073ee70634ac206c44f.jpg)
A táphoz adatak kábeleket, a kábelek táp felöli végén fel van tüntetve , hogy az adott kábel melyik táp oldali csatlakozóba való. Sata -> sata, Perif - Perif -be.
A kábelek közül mind a sata mind a perif kb. azonos terhelést bír. Vagyis kötheted bármelyik a táphoz adott kábel sata / molex portjára.
A risereket , van előbb 1 -2 oldalral pár rajz. A lényeg 1 sata kábelre amennyiben van lehetőség 1 -et kössél. A molexes csatikra mehet akár 2 db is simán. De mivel rendelkezel 4 sata és 2 perif csatival ezért minden kártyára mehet 1-1 csati.
Ezek közül bármelyikre rámehet még az SSD -é vagy más mert annak már teljesen minimális a fogyasztása. Ha félted az esetleges túl áramtól akkor az egyik perif csatira 2 db risert kötsz, és a fentmaradó üres sata kábelre mehet az SSD.
Idézetet írta: Uhura Dátum június 16, 2017, 12:41:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Xpl0it Dátum június 15, 2017, 05:22:00 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Következő lenne a kérdésem: Adott EVGA 1200W P2 Tápegység aminek 6VGA,4 SATA, 2 PERIF csatija van.
6 DB RX 570-est szeretnék a rigbe használni usb powered riserekkel a (nyákon molex) --> sata átalakítót adnak hozzá, hogyan tudom összekötni a 6 risert a táppal, hogy biztonságos legyen, akár a kártyák húzása esetén se égjen le egy kábel se? Ugye az a 6 VGA csati közvetlenül majd a kártyákba megy, viszont a risereket molex --> sata véget a táp melyik csatlakozóiba köthetem? És ugye még ott lenne az ssd is.
Köszi! :)
(http://yournewsticker.com/wp-content/uploads/2014/06/EVGA-SuperNOVA-1200-P2-1200W-2.jpg)
(https://www.merlinhardver.hu/images/products/a05b376aad637073ee70634ac206c44f.jpg)
A táphoz adatak kábeleket, a kábelek táp felöli végén fel van tüntetve , hogy az adott kábel melyik táp oldali csatlakozóba való. Sata -> sata, Perif - Perif -be.
A kábelek közül mind a sata mind a perif kb. azonos terhelést bír. Vagyis kötheted bármelyik a táphoz adott kábel sata / molex portjára.
A risereket , van előbb 1 -2 oldalral pár rajz. A lényeg 1 sata kábelre amennyiben van lehetőség 1 -et kössél. A molexes csatikra mehet akár 2 db is simán. De mivel rendelkezel 4 sata és 2 perif csatival ezért minden kártyára mehet 1-1 csati.
Ezek közül bármelyikre rámehet még az SSD -é vagy más mert annak már teljesen minimális a fogyasztása. Ha félted az esetleges túl áramtól akkor az egyik perif csatira 2 db risert kötsz, és a fentmaradó üres sata kábelre mehet az SSD.
Köszi szépen a választ!! 8)
Nincs mit.
Idézetet írta: SF Dátum június 16, 2017, 10:32:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum június 16, 2017, 09:51:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 06:47:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 15, 2017, 06:16:09 DÉLUTÁN
Hóhahóóó.. :)
Bizonyosan már párszor elhangzott, végig is nyaltam a totyikot, de ez az 1. ráj(s)zerelésem, és nem szeretnék mellényúlni sehol, mert valamin átsiklott a figyelmem.
Szóval..
Eljött az idő, hogy a két PCIe x16-osokba dugdosott gépszörnyből egyet csináljak, ver 006-os PCIe riser-ekkel.
A terv pedig, hogy egy 750Wattos csiftek, és egy 400Wattos szervertáp vegyítésével táplálnám az 5 kártyát.
Mi az, amire NAGYON figyeljek, amit NAGYON be kell tartani?
...olyasmi, mint hogy egy kártya risere, és 6tűs betápja ugyanarról a tápról kapjon szálat.
Fotap 750w hajtson alaplap molex,cpu ,x16 slotba dugott kartya,ssd hdd.Ha risert hasnalsz,akkor fotap a riserre es fotap a 6pinnek is.Hasznalj a fotaphoz 3 kartyat.
Kirgeszito tap 2 kartya es eme kartyaknak innet is adj a risernek tapot es a 6pint is.
Inditasnal elobb a kiegeszito tapot inditsd ,majd kb perc utan inditod a gepet.Mindig csak turelemmel inditsd!Ha resetelni kell vmiert akkor is.
Til miért vársz egy percet a mellék táp indítása után ? nem értem mi az értelme.
Konkrétan semmi :) (gondolom ide akartad írni ) 8)
A tapoknak ido kell mig stabilizalodnak a feszek.Ekkor kiadja a power_ok jelet az alaplapnak.
Ket tap eseten nem egyforma idoben fognak felallni.
Van,hogy olykor a segedtapon a kartyak meg nem kapnak stabil feszt,de a bios mar betoltodik,ilyenkor valoszinu a kartyakat sem fogja latni a windows.stb.Na ez az ertelme.
En sem ma kezdtem a szakmat, anno meg a 13mhz -es procikat huztam 16mhz-re.Igen mhz.
Szoval volt velem joparszor olyan,hogy a kikapcsolo gombbal tudtam csak resetelni ,majd azonnal utana bekapcsoltam a gepet.Kb ezidaig 4 winyot tettem igy tonkre.Szoval az informatikai alkatreszek eleg erzekeny joszagok es ,hogy van e ertelme varni egy par masodpercet az inditasaval vagy sem azt mindenki dontse el magaban.
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 05:22:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: SF Dátum június 16, 2017, 10:32:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum június 16, 2017, 09:51:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 06:47:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 15, 2017, 06:16:09 DÉLUTÁN
Hóhahóóó.. :)
Bizonyosan már párszor elhangzott, végig is nyaltam a totyikot, de ez az 1. ráj(s)zerelésem, és nem szeretnék mellényúlni sehol, mert valamin átsiklott a figyelmem.
Szóval..
Eljött az idő, hogy a két PCIe x16-osokba dugdosott gépszörnyből egyet csináljak, ver 006-os PCIe riser-ekkel.
A terv pedig, hogy egy 750Wattos csiftek, és egy 400Wattos szervertáp vegyítésével táplálnám az 5 kártyát.
Mi az, amire NAGYON figyeljek, amit NAGYON be kell tartani?
...olyasmi, mint hogy egy kártya risere, és 6tűs betápja ugyanarról a tápról kapjon szálat.
Fotap 750w hajtson alaplap molex,cpu ,x16 slotba dugott kartya,ssd hdd.Ha risert hasnalsz,akkor fotap a riserre es fotap a 6pinnek is.Hasznalj a fotaphoz 3 kartyat.
Kirgeszito tap 2 kartya es eme kartyaknak innet is adj a risernek tapot es a 6pint is.
Inditasnal elobb a kiegeszito tapot inditsd ,majd kb perc utan inditod a gepet.Mindig csak turelemmel inditsd!Ha resetelni kell vmiert akkor is.
Til miért vársz egy percet a mellék táp indítása után ? nem értem mi az értelme.
Konkrétan semmi :) (gondolom ide akartad írni ) 8)
A tapoknak ido kell mig stabilizalodnak a feszek.Ekkor kiadja a power_ok jelet az alaplapnak.
Ket tap eseten nem egyforma idoben fognak felallni.
Van,hogy olykor a segedtapon a kartyak meg nem kapnak stabil feszt,de a bios mar betoltodik,ilyenkor valoszinu a kartyakat sem fogja latni a windows.stb.Na ez az ertelme.
En sem ma kezdtem a szakmat, anno meg a 13mhz -es procikat huztam 16mhz-re.Igen mhz.
Szoval volt velem joparszor olyan,hogy a kikapcsolo gombbal tudtam csak resetelni ,majd azonnal utana bekapcsoltam a gepet.Kb ezidaig 4 winyot tettem igy tonkre.Szoval az informatikai alkatreszek eleg erzekeny joszagok es ,hogy van e ertelme varni egy par masodpercet a segedtap inditasaval vagy sem azt mindenki dontse el magaban.
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 05:22:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: SF Dátum június 16, 2017, 10:32:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum június 16, 2017, 09:51:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 06:47:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 15, 2017, 06:16:09 DÉLUTÁN
Hóhahóóó.. :)
Bizonyosan már párszor elhangzott, végig is nyaltam a totyikot, de ez az 1. ráj(s)zerelésem, és nem szeretnék mellényúlni sehol, mert valamin átsiklott a figyelmem.
Szóval..
Eljött az idő, hogy a két PCIe x16-osokba dugdosott gépszörnyből egyet csináljak, ver 006-os PCIe riser-ekkel.
A terv pedig, hogy egy 750Wattos csiftek, és egy 400Wattos szervertáp vegyítésével táplálnám az 5 kártyát.
Mi az, amire NAGYON figyeljek, amit NAGYON be kell tartani?
...olyasmi, mint hogy egy kártya risere, és 6tűs betápja ugyanarról a tápról kapjon szálat.
Fotap 750w hajtson alaplap molex,cpu ,x16 slotba dugott kartya,ssd hdd.Ha risert hasnalsz,akkor fotap a riserre es fotap a 6pinnek is.Hasznalj a fotaphoz 3 kartyat.
Kirgeszito tap 2 kartya es eme kartyaknak innet is adj a risernek tapot es a 6pint is.
Inditasnal elobb a kiegeszito tapot inditsd ,majd kb perc utan inditod a gepet.Mindig csak turelemmel inditsd!Ha resetelni kell vmiert akkor is.
Til miért vársz egy percet a mellék táp indítása után ? nem értem mi az értelme.
Konkrétan semmi :) (gondolom ide akartad írni ) 8)
A tapoknak ido kell mig stabilizalodnak a feszek.Ekkor kiadja a power_ok jelet az alaplapnak.
Ket tap eseten nem egyforma idoben fognak felallni.
Van,hogy olykor a segedtapon a kartyak meg nem kapnak stabil feszt,de a bios mar betoltodik,ilyenkor valoszinu a kartyakat sem fogja latni a windows.stb.Na ez az ertelme.
En sem ma kezdtem a szakmat, anno meg a 13mhz -es procikat huztam 16mhz-re.Igen mhz.
Szoval volt velem joparszor olyan,hogy a kikapcsolo gombbal tudtam csak resetelni ,majd azonnal utana bekapcsoltam a gepet.Kb ezidaig 4 winyot tettem igy tonkre.Szoval az informatikai alkatreszek eleg erzekeny joszagok es ,hogy van e ertelme varni egy par masodpercet a segedtap inditasaval vagy sem azt mindenki dontse el magaban.
Oké, de akkor hogyan automatizálod a rendszert?
...merthogy én be akarok iktatni egy wifis okos dugót, hogy interneten keresztül reszetelni tudjam indítani az egészet, akkor is, ha lefagyott.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 16, 2017, 07:24:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 05:22:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: SF Dátum június 16, 2017, 10:32:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum június 16, 2017, 09:51:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 06:47:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 15, 2017, 06:16:09 DÉLUTÁN
Hóhahóóó.. :)
Bizonyosan már párszor elhangzott, végig is nyaltam a totyikot, de ez az 1. ráj(s)zerelésem, és nem szeretnék mellényúlni sehol, mert valamin átsiklott a figyelmem.
Szóval..
Eljött az idő, hogy a két PCIe x16-osokba dugdosott gépszörnyből egyet csináljak, ver 006-os PCIe riser-ekkel.
A terv pedig, hogy egy 750Wattos csiftek, és egy 400Wattos szervertáp vegyítésével táplálnám az 5 kártyát.
Mi az, amire NAGYON figyeljek, amit NAGYON be kell tartani?
...olyasmi, mint hogy egy kártya risere, és 6tűs betápja ugyanarról a tápról kapjon szálat.
Fotap 750w hajtson alaplap molex,cpu ,x16 slotba dugott kartya,ssd hdd.Ha risert hasnalsz,akkor fotap a riserre es fotap a 6pinnek is.Hasznalj a fotaphoz 3 kartyat.
Kirgeszito tap 2 kartya es eme kartyaknak innet is adj a risernek tapot es a 6pint is.
Inditasnal elobb a kiegeszito tapot inditsd ,majd kb perc utan inditod a gepet.Mindig csak turelemmel inditsd!Ha resetelni kell vmiert akkor is.
Til miért vársz egy percet a mellék táp indítása után ? nem értem mi az értelme.
Konkrétan semmi :) (gondolom ide akartad írni ) 8)
A tapoknak ido kell mig stabilizalodnak a feszek.Ekkor kiadja a power_ok jelet az alaplapnak.
Ket tap eseten nem egyforma idoben fognak felallni.
Van,hogy olykor a segedtapon a kartyak meg nem kapnak stabil feszt,de a bios mar betoltodik,ilyenkor valoszinu a kartyakat sem fogja latni a windows.stb.Na ez az ertelme.
En sem ma kezdtem a szakmat, anno meg a 13mhz -es procikat huztam 16mhz-re.Igen mhz.
Szoval volt velem joparszor olyan,hogy a kikapcsolo gombbal tudtam csak resetelni ,majd azonnal utana bekapcsoltam a gepet.Kb ezidaig 4 winyot tettem igy tonkre.Szoval az informatikai alkatreszek eleg erzekeny joszagok es ,hogy van e ertelme varni egy par masodpercet a segedtap inditasaval vagy sem azt mindenki dontse el magaban.
Oké, de akkor hogyan automatizálod a rendszert?
...merthogy én be akarok iktatni egy wifis okos dugót, hogy interneten keresztül reszetelni tudjam indítani az egészet, akkor is, ha lefagyott.
Veszel 2 wifis dugót , veszel egy idő relés valamit ami az áramaláhelyezés után x sec-el engedi tovább az egészet:D
Til: nem tom, én szerintem azért nincs akkora probléma még akkor sem ha egyszerre indulna a két táp. Mert ha ekkora gebasz a stabil fesz akkor mindegy , hogy egy táp vagy két táp ugyan az a probléma.
Azért érdekel, mert most filózok hogy a 6 kártyás rigeket , kiegészítsem-e 7 kártyásra 2 táppal vagy hagyjam helyette egy 460-assal zárjam le a kört.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 16, 2017, 07:24:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 05:22:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: SF Dátum június 16, 2017, 10:32:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum június 16, 2017, 09:51:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 06:47:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 15, 2017, 06:16:09 DÉLUTÁN
Hóhahóóó.. :)
Bizonyosan már párszor elhangzott, végig is nyaltam a totyikot, de ez az 1. ráj(s)zerelésem, és nem szeretnék mellényúlni sehol, mert valamin átsiklott a figyelmem.
Szóval..
Eljött az idő, hogy a két PCIe x16-osokba dugdosott gépszörnyből egyet csináljak, ver 006-os PCIe riser-ekkel.
A terv pedig, hogy egy 750Wattos csiftek, és egy 400Wattos szervertáp vegyítésével táplálnám az 5 kártyát.
Mi az, amire NAGYON figyeljek, amit NAGYON be kell tartani?
...olyasmi, mint hogy egy kártya risere, és 6tűs betápja ugyanarról a tápról kapjon szálat.
Fotap 750w hajtson alaplap molex,cpu ,x16 slotba dugott kartya,ssd hdd.Ha risert hasnalsz,akkor fotap a riserre es fotap a 6pinnek is.Hasznalj a fotaphoz 3 kartyat.
Kirgeszito tap 2 kartya es eme kartyaknak innet is adj a risernek tapot es a 6pint is.
Inditasnal elobb a kiegeszito tapot inditsd ,majd kb perc utan inditod a gepet.Mindig csak turelemmel inditsd!Ha resetelni kell vmiert akkor is.
Til miért vársz egy percet a mellék táp indítása után ? nem értem mi az értelme.
Konkrétan semmi :) (gondolom ide akartad írni ) 8)
A tapoknak ido kell mig stabilizalodnak a feszek.Ekkor kiadja a power_ok jelet az alaplapnak.
Ket tap eseten nem egyforma idoben fognak felallni.
Van,hogy olykor a segedtapon a kartyak meg nem kapnak stabil feszt,de a bios mar betoltodik,ilyenkor valoszinu a kartyakat sem fogja latni a windows.stb.Na ez az ertelme.
En sem ma kezdtem a szakmat, anno meg a 13mhz -es procikat huztam 16mhz-re.Igen mhz.
Szoval volt velem joparszor olyan,hogy a kikapcsolo gombbal tudtam csak resetelni ,majd azonnal utana bekapcsoltam a gepet.Kb ezidaig 4 winyot tettem igy tonkre.Szoval az informatikai alkatreszek eleg erzekeny joszagok es ,hogy van e ertelme varni egy par masodpercet a segedtap inditasaval vagy sem azt mindenki dontse el magaban.
Oké, de akkor hogyan automatizálod a rendszert?
...merthogy én be akarok iktatni egy wifis okos dugót, hogy interneten keresztül reszetelni tudjam indítani az egészet, akkor is, ha lefagyott.
Nyugodtan rakhatod egy elosztora a 2 tápot!
Indulhat egyszerre a 2 táp. No para
Uhura:
Nekem egy darabig ugy volt,hogy a masodlagos tap ,akkor indult,ha bekapcsoltam az elosztot.Ossze volt kotve a power-on pin es a fold.A fo tap pedig aram alatt volt es bekapcs gombbal indult.
Sokszor volt,hogy windows indulas utan kek kepernyovel ujraindult.
Problema volt,hogy sokszor instabil volt a claymore is.Kevesebb hash stb.Ekkor hagytam a masodlagos tapot bekapcsolva,majd ujrainditottam a fotapos gepet.Ekkor megjavult minden.
Ezek a hibak megszuntek,mikor megcsinaltam azt,hogy a 2 tapom egyszerre indul vezerelve.
Igen,arra akartam kiterni,ha egyszerre indulnak.Ekkor minden OK.
De betyar kerdeset ugy ertelmeztem,hogy nincs vezerelve a 2 tap egy ideju inditasa.
Ha ez nem valosul meg,akkor jo,ha a masodlagos tapot elobb elinditjuk ,majd utana a fotapos rendszert.
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 16, 2017, 10:05:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 05:22:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: SF Dátum június 16, 2017, 10:32:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum június 16, 2017, 09:51:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 06:47:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 15, 2017, 06:16:09 DÉLUTÁN
Hóhahóóó.. :)
Bizonyosan már párszor elhangzott, végig is nyaltam a totyikot, de ez az 1. ráj(s)zerelésem, és nem szeretnék mellényúlni sehol, mert valamin átsiklott a figyelmem.
Szóval..
Eljött az idő, hogy a két PCIe x16-osokba dugdosott gépszörnyből egyet csináljak, ver 006-os PCIe riser-ekkel.
A terv pedig, hogy egy 750Wattos csiftek, és egy 400Wattos szervertáp vegyítésével táplálnám az 5 kártyát.
Mi az, amire NAGYON figyeljek, amit NAGYON be kell tartani?
...olyasmi, mint hogy egy kártya risere, és 6tűs betápja ugyanarról a tápról kapjon szálat.
Fotap 750w hajtson alaplap molex,cpu ,x16 slotba dugott kartya,ssd hdd.Ha risert hasnalsz,akkor fotap a riserre es fotap a 6pinnek is.Hasznalj a fotaphoz 3 kartyat.
Kirgeszito tap 2 kartya es eme kartyaknak innet is adj a risernek tapot es a 6pint is.
Inditasnal elobb a kiegeszito tapot inditsd ,majd kb perc utan inditod a gepet.Mindig csak turelemmel inditsd!Ha resetelni kell vmiert akkor is.
Til miért vársz egy percet a mellék táp indítása után ? nem értem mi az értelme.
Konkrétan semmi :) (gondolom ide akartad írni ) 8)
A tapoknak ido kell mig stabilizalodnak a feszek.Ekkor kiadja a power_ok jelet az alaplapnak.
Ket tap eseten nem egyforma idoben fognak felallni.
Van,hogy olykor a segedtapon a kartyak meg nem kapnak stabil feszt,de a bios mar betoltodik,ilyenkor valoszinu a kartyakat sem fogja latni a windows.stb.Na ez az ertelme...
Sírvanevetős :) Ennyi hülyeséget, hogy lehet összehordani? :)
Arkenso:
Azért írtam mindezt,hogy TE sírva nevess! ;)
Egyébként próbáld ki ,ha szerinted hülyeség:
Inditsd el a főtápot az alaplappal, majd várj pár másodpercet és indítsd utána a másodlagos tápot a rádugott kártyákkal.
Szerinted a bios miután betölt és nem érzékeli a másodlagos táp kártyáit a Windows honnan fogja tudni ,hogy van még kártya amit fel kéne ismerjen?
Tehát ezért írtam,hogy pár másodpercet érdemes várni a fotáp indítással miután elindítottuk a másodlagos tápot.
Arra akartam felhívni a figyelmet,hogy elöbb a másodlagos táp ,majd kövesse a főtáp.
Nem arra írtam,ha a két táp egyszerre indúl ,az más tészta.
Ha szerinted ez hülyeség az a te bajod.
nalam egyszerre indulnak. semmi gondom nem volt veluk.
Idézetet írta: ddu Dátum június 16, 2017, 11:41:59 DÉLUTÁN
nalam egyszerre indulnak. semmi gondom nem volt veluk.
Ha egyszerre indulnak azzal nekem sincs gondom.
Ha nem egyszerre indulnak es a masodlagos tapot kesobb inditjuk mint a fotapot,akkor van problema.
Azert irtam,hogy elobb a masodlagos tap majd par masodperc mulva a fotap.Ha NEM egyszerre indulnak.De valahogy,mindenki elsiklik afelett amit leirok. :o
de legalabb elolvassak :))))) mas meg azt se:)))
Idézetet írta: ddu Dátum június 16, 2017, 11:50:06 DÉLUTÁN
de legalabb elolvassak :))))) mas meg azt se:)))
Ja :D
Ha most csoppennek ide a forumra kezdokent, jo sok topicot kene elolvassak, ugyhogy valahol megertem a lustasagukat. :)
Valahol meg nem ertem. >:( :)
Senkit nem buzditottam arra,hogy elobb a fotapot inditsa.Tobbszor leirtam,hogy elobb a masodlagost celszeru inditani es a miertjet is.
Nem mindenki 750w evga tappal nyomul. :)
Nalam volt olyan problema,hogy regebbi szervertapot vettem masodlagosnak es ha nem vartam a fotappal a masodlagos inditasa utan,akkor a windows nem ismerte fel a masodlagos tap kartyait.
Mindegy is,lehet valaki belefut ebbe a hibaba,akkor tudja miert lehet.
:-X
Befejeztem!
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 11:57:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ddu Dátum június 16, 2017, 11:50:06 DÉLUTÁN
de legalabb elolvassak :))))) mas meg azt se:)))
Ja :D
Ha most csoppennek ide a forumra kezdokent, jo sok topicot kene elolvassak, ugyhogy valahol megertem a lustasagukat. :)
Valahol meg nem ertem. >:( :)
te hany oldalon ragtad at magad amig ide juttal a tudassal? :)
Idézetet írta: ddu Dátum június 17, 2017, 09:41:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 16, 2017, 11:57:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ddu Dátum június 16, 2017, 11:50:06 DÉLUTÁN
de legalabb elolvassak :))))) mas meg azt se:)))
Ja :D
Ha most csoppennek ide a forumra kezdokent, jo sok topicot kene elolvassak, ugyhogy valahol megertem a lustasagukat. :)
Valahol meg nem ertem. >:( :)
te hany oldalon ragtad ate magad amig ide juttal a tudassal? :)
Nyilvan sokat kell olvasni,aki tudast szeretne.Legyunk halasak,hogy van ez a forum, ne legyunk lustak visszakeresni,elolvasni. Azoknak is halasak lehetunk akik segiteni probalnak.
;)
PL a probléma megoldására javasolnám, hogy ilyenkor írjuk le a konkluziókat egy külön topicban, nem kell rizsa meg semmi, csak annyi:
FAQ:
Két táppal való rig meghajtás esetén az eljárás:
Ha valakinek van séma rajza a 2 táp bekötéséről + riser + kártya linkelje már be!! Előre is köszi.
INDÍTÁS
- Lehetőségek:
A.) Egyszerre induljanak a tápok és legyenek egy elosztóra csatlakoztatva ami egy kapcsolóval kapcsolható. by Kidface, ddu
B.) A másopdlagos táp folyamatosan bekapcsolva legyen az elsődlegeset vezéreljük (kapcsoljuk be meg ki) by Zorg
C.) Előbb indítjuk a másodlagos (csak videokártyákat ellátó) tápot 10-30 seccel valamilyen vezérlési megoldással. by Til
ÖSSZEKÖTÉS
- A másodlagos tápnál a 24 PIN-es csatlakozóra legyen felhelyezve az EVGA-ákhoz -vagy más tápokhoz adott - adott záró kupak vagy a "zöld kábeles" átkötés vagy az összekötő kábel vagy cél elektronika)
EVGA kupak:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/21VppD4BMvL.jpg)
"Zöld kábeles" megoldás:
(http://tech-reviews.co.uk/images/articles/psusmall.jpg)
Összekötő kábel:
(http://www.legitreviews.com/images/reviews/1698/psu-daisy-chain-adapter.jpg)
Cél elektronika:
(http://www.legitreviews.com/images/reviews/1698/add2psu-side.jpg)
- A tápok házai legyenek egy kábelel összekötve. (ez kell?)
BEKÖTÉSEK:
- A tápokra kötött videokártyáknál a videokártya és a riser is azonos tápra legyen kötve!
Huss. Ennyi és már nem is kell 100 oldalt átolvasni.
Gratula Uhura!
Vegre van egy osszefoglalas.Szep munka.
Idézetet írta: Uhura Dátum június 17, 2017, 11:43:57 DÉLELŐTT
PL a probléma megoldására javasolnám, hogy ilyenkor írjuk le a konkluziókat egy külön topicban, nem kell rizsa meg semmi, csak annyi:
FAQ:
Két táppal való rig meghajtás esetén az eljárás:
Ha valakinek van séma rajza a 2 táp bekötéséről + riser + kártya linkelje már be!! Előre is köszi.
INDÍTÁS
- Lehetőségek:
A.) Egyszerre induljanak a tápok és legyenek egy elosztóra csatlakoztatva ami egy kapcsolóval kapcsolható. by Kidface, ddu
B.) A másopdlagos táp folyamatosan bekapcsolva legyen az elsődlegeset vezéreljük (kapcsoljuk be meg ki) by Zorg
C.) Előbb indítjuk a másodlagos (csak videokártyákat ellátó) tápot 10-30 seccel valamilyen vezérlési megoldással. by Til
ÖSSZEKÖTÉS
- A másodlagos tápnál a 24 PIN-es csatlakozóra legyen felhelyezve az EVGA-ákhoz -vagy más tápokhoz adott - adott záró kupak vagy a "zöld kábeles" átkötés vagy az összekötő kábel vagy cél elektronika)
EVGA kupak:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/21VppD4BMvL.jpg)
"Zöld kábeles" megoldás:
(http://tech-reviews.co.uk/images/articles/psusmall.jpg)
Összekötő kábel:
(http://www.legitreviews.com/images/reviews/1698/psu-daisy-chain-adapter.jpg)
Cél elektronika:
(http://www.legitreviews.com/images/reviews/1698/add2psu-side.jpg)
- A tápok házai legyenek egy kábelel összekötve. (ez kell?)
BEKÖTÉSEK:
- A tápokra kötött videokártyáknál a videokártya és a riser is azonos tápra legyen kötve!
Huss. Ennyi és már nem is kell 100 oldalt átolvasni.
Király rakd át a FAQ és tutoriál-ba!
Idézetet írta: Uhura Dátum június 17, 2017, 11:43:57 DÉLELŐTT
- A tápok házai legyenek egy kábelel összekötve. (ez kell?)
Tehát akkor ez kell/célszerű/felesleges?
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 17, 2017, 03:46:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum június 17, 2017, 11:43:57 DÉLELŐTT
- A tápok házai legyenek egy kábelel összekötve. (ez kell?)
Tehát akkor ez kell/célszerű/felesleges?
Kulfoldi forumon azt olvastam,ha fakeret van,akkor celszeru.
Ha fem a keret ,akkor nagy valoszinuseggel ugyis bekovetkezik az osszekottetes.
Oszinte leszek fogalmam sincs.
Idézetet írta: Til Dátum június 17, 2017, 04:01:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 17, 2017, 03:46:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum június 17, 2017, 11:43:57 DÉLELŐTT
- A tápok házai legyenek egy kábelel összekötve. (ez kell?)
Tehát akkor ez kell/célszerű/felesleges?
Kulfoldi forumon azt olvastam,ha fakeret van,akkor celszeru.
Ha fem a keret ,akkor nagy valoszinuseggel ugyis bekovetkezik az osszekottetes.
Oszinte leszek fogalmam sincs.
Ezt hívják EPH-nak. Egyen potenciálra hozás.... Célszerű ha minden fogyasztó egy potenciálon legyen.....
Sziasztok, olyan kérdésem lenne valaki dolgozott már Supermicro 700W 1U Redundant Power Supply (PWS-702A-1R) tipusú táppal? Illetve bekötési tapasztalata van már ennél a tápnál?
Válaszokat előre is köszönöm.
Idézetet írta: spikes Dátum június 17, 2017, 04:24:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum június 17, 2017, 04:01:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 17, 2017, 03:46:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum június 17, 2017, 11:43:57 DÉLELŐTT
- A tápok házai legyenek egy kábelel összekötve. (ez kell?)
Tehát akkor ez kell/célszerű/felesleges?
Kulfoldi forumon azt olvastam,ha fakeret van,akkor celszeru.
Ha fem a keret ,akkor nagy valoszinuseggel ugyis bekovetkezik az osszekottetes.
Oszinte leszek fogalmam sincs.
Ezt hívják EPH-nak. Egyen potenciálra hozás.... Célszerű ha minden fogyasztó egy potenciálon legyen.....
Ebben az esetben akkor , minden fogyasztó egy lábát , alaplap, videokarik, riser egy kábelel célszerű lenne összekötni a táp házával? ha fakereted van ?
Mivel a tap fold vezetekei eljutnak az alaplapra riserre ,videokartyakra stb,igy ugye minden egy potencialon van.
A masodtap haza ,ha ossze van kotve a fotap hazaval,ugye akkor minden kartya ami ezen a tapon van ,azok is egy potencialra kerulnek.A foldek kozositve lesznek.Javitsatok ki,ha maskepp van.
A földelést mindig külön is kötik, legyen szó akár csak egy rack szekrény ajtajáról. Ott is fém az egész, mégis külön kábellel össze vannak kötve az alkatrészek.
Igen célszerű minden kártyát, tápot, fém alkatrészt földelni...
Idézetet írta: spikes Dátum június 17, 2017, 07:28:51 DÉLUTÁN
A földelést mindig külön is kötik, legyen szó akár csak egy rack szekrény ajtajáról. Ott is fém az egész, mégis külön kábellel össze vannak kötve az alkatrészek.
Igen célszerű minden kártyát, tápot, fém alkatrészt földelni...
Akkor csinálhatók szép kis földelő vezeték csokrot. A földelsét mihez kössem a táp külső részéhez vagy a 220V föld vezetékéhez. ?
Idézetet írta: Uhura Dátum június 17, 2017, 09:01:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: spikes Dátum június 17, 2017, 07:28:51 DÉLUTÁN
A földelést mindig külön is kötik, legyen szó akár csak egy rack szekrény ajtajáról. Ott is fém az egész, mégis külön kábellel össze vannak kötve az alkatrészek.
Igen célszerű minden kártyát, tápot, fém alkatrészt földelni...
Akkor csinálhatók szép kis földelő vezeték csokrot. A földelsét mihez kössem a táp külső részéhez vagy a 220V föld vezetékéhez. ?
Mind1, a táp külső részéhez van kötve a földelés is.
Lenne egy kezdő kérdésem.
A szoba ahol a bányagépek lennének egy régi, örökölt ház , egy konnektor van a szobában, illetve gondolom a vezetékek régiek, nem réz.
Elosztóval mennyire lenne gáz, egyáltalán megoldható e, megoldható,de hülyeség?
Vezetéket érdemes kicserélni?
Esetleg ami Vegánnak az új videojában van a "Nagy halom kicsomagolás" ban az a szerverelosztó megoldás lehetne?
Kérem valaki oktasson ki, tökhülye vagyok elektromossághoz.
Idézetet írta: Dopamin Dátum június 18, 2017, 03:50:57 DÉLUTÁN
Lenne egy kezdő kérdésem.
A szoba ahol a bányagépek lennének egy régi, örökölt ház , egy konnektor van a szobában, illetve gondolom a vezetékek régiek, nem réz.
Elosztóval mennyire lenne gáz, egyáltalán megoldható e, megoldható,de hülyeség?
Vezetéket érdemes kicserélni?
Esetleg ami Vegánnak az új videojában van a "Nagy halom kicsomagolás" ban az a szerverelosztó megoldás lehetne?
Kérem valaki oktasson ki, tökhülye vagyok elektromossághoz.
En eloszor megneznem hogy a haz villanyorajaban mekkora Amperszamu a biztositek. Egy gepre szerintem szamolni lehet 4 ampert az 4x240volt azaz 960 watt. Ha a falban levo vezetekek birjak mondjuk 4 gep terheleset akkor ugy tudom egy sima eloszto is eleg (persze ha lehet villamvedelmes) egy atlag eloszto 3x1.5nmm ami elmeletileg ki tudja szolgalni a 16 amperes fogyasztot eppen...
Aztan meg fugg attol is hogy a falban milyen vezetekek vannak..
De ha ram hallgatsz kihivsz egy villanyszerelot es megnezi mi a helyzet ;)
Sziasztok! Eleg uj vagyok a crypto banyaszatban, de nagyon izgalmasnak tartom es szeretnek bele tanulni.
Lenne par kerdesem, amikre nem kaptam valaszt, ezzel a temaval kapcsolatban:
- Mekkora tap kell 6db rx580/rx570/gtx 1080 titan 11gb kartyanak? -Ezt hogyan kell kiszamolni?
-Alkerdes: Ha tapot nezek,illetve rendelek,akkor mire erdemes figyelni?
-Egy normalis lakasban hany darab 6 kartyas rig megy el?
-Ha nekem van pince helyisegem, ahol 25A aramerosseg van,az mennyi gepre lehet eleg?
- Alkerdes: Hulyen fogalmazom, de ha szeretnek "erosebb" vagy jobb aramot(nem tudom mi szamit), hogy sok gepet uzemeltessek, akkor kivel kell beszelnem es mi/mennyi ido ennek a folyamata?
-usb risereket honnan lehet beszerezni es mi donti el,hogy milyen fajta kell nekem?
Koszonom szepen a segitseget!
Idézetet írta: danfiu Dátum június 19, 2017, 01:14:13 DÉLELŐTT
Sziasztok! Eleg uj vagyok a crypto banyaszatban, de nagyon izgalmasnak tartom es szeretnek bele tanulni.
Lenne par kerdesem, amikre nem kaptam valaszt, ezzel a temaval kapcsolatban:
- Mekkora tap kell 6db rx580/rx570/gtx 1080 titan 11gb kartyanak? -Ezt hogyan kell kiszamolni?
-Alkerdes: Ha tapot nezek,illetve rendelek,akkor mire erdemes figyelni?
-Egy normalis lakasban hany darab 6 kartyas rig megy el?
-Ha nekem van pince helyisegem, ahol 25A aramerosseg van,az mennyi gepre lehet eleg?
- Alkerdes: Hulyen fogalmazom, de ha szeretnek "erosebb" vagy jobb aramot(nem tudom mi szamit), hogy sok gepet uzemeltessek, akkor kivel kell beszelnem es mi/mennyi ido ennek a folyamata?
-usb risereket honnan lehet beszerezni es mi donti el,hogy milyen fajta kell nekem?
Koszonom szepen a segitseget!
jajjjjjj, ne legyél lusta olvasni....
Áram ügyben regisztrált villanyszerelő kell, aki leadja igényed áramszolgáltatónál az emelésre. 32A ingyenes az felett olyan 3000-4000ft/A..
a többi meg itt van a fórumon...
Ugy van a szolgaltatonal 32amperig ingyenes.
A villanyszerelo munkadijat kell kifizetni.Ilyenkor atnezi a vezetekeket,hogy megfelel e 32 amperra,ellenorzi,hogy a villanyora megfelelo dobozban van e stb.Lenyeg,ha korszeru rendszered van ,nem az elavult alu vezetekes stb,akkor olcson meguszod.Ellenoriz,jovahagy,becuppantja a 32 amperest.
Idézetet írta: spikes Dátum június 19, 2017, 08:15:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: danfiu Dátum június 19, 2017, 01:14:13 DÉLELŐTT
Sziasztok! Eleg uj vagyok a crypto banyaszatban, de nagyon izgalmasnak tartom es szeretnek bele tanulni.
Lenne par kerdesem, amikre nem kaptam valaszt, ezzel a temaval kapcsolatban:
- Mekkora tap kell 6db rx580/rx570/gtx 1080 titan 11gb kartyanak? -Ezt hogyan kell kiszamolni?
-Alkerdes: Ha tapot nezek,illetve rendelek,akkor mire erdemes figyelni?
-Egy normalis lakasban hany darab 6 kartyas rig megy el?
-Ha nekem van pince helyisegem, ahol 25A aramerosseg van,az mennyi gepre lehet eleg?
- Alkerdes: Hulyen fogalmazom, de ha szeretnek "erosebb" vagy jobb aramot(nem tudom mi szamit), hogy sok gepet uzemeltessek, akkor kivel kell beszelnem es mi/mennyi ido ennek a folyamata?
-usb risereket honnan lehet beszerezni es mi donti el,hogy milyen fajta kell nekem?
Koszonom szepen a segitseget!
jajjjjjj, ne legyél lusta olvasni....
Áram ügyben regisztrált villanyszerelő kell, aki leadja igényed áramszolgáltatónál az emelésre. 32A ingyenes az felett olyan 3000-4000ft/A..
a többi meg itt van a fórumon...
Javaslom a tájékozódást! A parlament nem rég szavazta meg a törvényt, miszerint ingyenes az A bővítés :)
Aha... Az alábbiak szerint rosszul tudod. Ez az EON honlapján van fent:)
c) a kisfeszültségű vételezés céljából csatlakozást igénylő felhasználási helyenként egy
csatlakozási pont esetén, ha annál a csatlakozási pontnál a fázisonként igényelt névleges
áramerősségek összege – az új csatlakozási igény alapján vagy a már meglévő szerződésben
szereplő érték és a többletigény együttes figyelembevétele alapján számítva – nem haladja
meg a 32 Ampert.
(2) Ha a felhasználó által igényelt teljesítmény meghaladja az (1) bekezdés szerinti
teljesítményhatárokat, a csatlakozási alapdíjat csak az e feletti teljesítmény után fizeti meg. – 3600 Ft/A,
Koszi szepen a valaszokat. Egyebkent nem vagyok lusta,csak nagyon sok az uj info(szerencsere) es szeretnek minel hamarabb tanulni a sok forumozgatas es kerdezes kombinaciojaval:)
Idézetet írta: spikes Dátum június 19, 2017, 10:20:26 DÉLUTÁN
Aha... Az alábbiak szerint rosszul tudod. Ez az EON honlapján van fent:)
c) a kisfeszültségű vételezés céljából csatlakozást igénylő felhasználási helyenként egy
csatlakozási pont esetén, ha annál a csatlakozási pontnál a fázisonként igényelt névleges
áramerősségek összege – az új csatlakozási igény alapján vagy a már meglévő szerződésben
szereplő érték és a többletigény együttes figyelembevétele alapján számítva – nem haladja
meg a 32 Ampert.
(2) Ha a felhasználó által igényelt teljesítmény meghaladja az (1) bekezdés szerinti
teljesítményhatárokat, a csatlakozási alapdíjat csak az e feletti teljesítmény után fizeti meg. – 3600 Ft/A,
Az alábbiak szerint pedig, te csak okoskodsz :)
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/egyszerubb-gyorsabb-olcsobb-lesz-kozmucsatlakozas (http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/egyszerubb-gyorsabb-olcsobb-lesz-kozmucsatlakozas)
"Az államtitkár szerint a problémát a hálózatra csatlakozás tervezési, valamint az ezzel párhuzamosan futó hatósági engedélyezési eljárások időigénye okozza.
Csepreghy Nándor elmondta, új mentességi szabályok lesznek a csatlakozási díjak esetében a földgáz-, a villamosenergia- és a víziközmű-szektor esetében is. Kifejtette: a mentességet az egyes szektorokban olyan mérőszámokhoz igazították, amelyek megfelelnek egy családi ház vagy egy kisebb gazdálkodó egység fogyasztásának."
Téma OFF részemről :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 20, 2017, 12:17:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: spikes Dátum június 19, 2017, 10:20:26 DÉLUTÁN
Aha... Az alábbiak szerint rosszul tudod. Ez az EON honlapján van fent:)
c) a kisfeszültségű vételezés céljából csatlakozást igénylő felhasználási helyenként egy
csatlakozási pont esetén, ha annál a csatlakozási pontnál a fázisonként igényelt névleges
áramerősségek összege – az új csatlakozási igény alapján vagy a már meglévő szerződésben
szereplő érték és a többletigény együttes figyelembevétele alapján számítva – nem haladja
meg a 32 Ampert.
(2) Ha a felhasználó által igényelt teljesítmény meghaladja az (1) bekezdés szerinti
teljesítményhatárokat, a csatlakozási alapdíjat csak az e feletti teljesítmény után fizeti meg. – 3600 Ft/A,
Az alábbiak szerint pedig, te csak okoskodsz :)
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/egyszerubb-gyorsabb-olcsobb-lesz-kozmucsatlakozas (http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/egyszerubb-gyorsabb-olcsobb-lesz-kozmucsatlakozas)
"Az államtitkár szerint a problémát a hálózatra csatlakozás tervezési, valamint az ezzel párhuzamosan futó hatósági engedélyezési eljárások időigénye okozza. Csepreghy Nándor elmondta, új mentességi szabályok lesznek a csatlakozási díjak esetében a földgáz-, a villamosenergia- és a víziközmű-szektor esetében is. Kifejtette: a mentességet az egyes szektorokban olyan mérőszámokhoz igazították, amelyek megfelelnek egy családi ház vagy egy kisebb gazdálkodó egység fogyasztásának."
Téma OFF részemről :)
Ne legyen OFF, most érint engem :)
Gondolom, hogy a törvénymódosítás még nem hatályos...
Jelenleg abban gondolkodom, hogy a jelenlegi 3x16A-t 3x32-re bővíttetem, illetve behozok még egy 1x32A-t alanyi jogon (mutti).
Ezek szerint fizetek, mint a katonatiszt.
32A-ig nem kell gondolom semmi különleges igénynek megfelelni?
Idézetet írta: zedhun Dátum június 20, 2017, 01:44:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 20, 2017, 12:17:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: spikes Dátum június 19, 2017, 10:20:26 DÉLUTÁN
Aha... Az alábbiak szerint rosszul tudod. Ez az EON honlapján van fent:)
c) a kisfeszültségű vételezés céljából csatlakozást igénylő felhasználási helyenként egy
csatlakozási pont esetén, ha annál a csatlakozási pontnál a fázisonként igényelt névleges
áramerősségek összege – az új csatlakozási igény alapján vagy a már meglévő szerződésben
szereplő érték és a többletigény együttes figyelembevétele alapján számítva – nem haladja
meg a 32 Ampert.
(2) Ha a felhasználó által igényelt teljesítmény meghaladja az (1) bekezdés szerinti
teljesítményhatárokat, a csatlakozási alapdíjat csak az e feletti teljesítmény után fizeti meg. – 3600 Ft/A,
Az alábbiak szerint pedig, te csak okoskodsz :)
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/egyszerubb-gyorsabb-olcsobb-lesz-kozmucsatlakozas (http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/egyszerubb-gyorsabb-olcsobb-lesz-kozmucsatlakozas)
"Az államtitkár szerint a problémát a hálózatra csatlakozás tervezési, valamint az ezzel párhuzamosan futó hatósági engedélyezési eljárások időigénye okozza. Csepreghy Nándor elmondta, új mentességi szabályok lesznek a csatlakozási díjak esetében a földgáz-, a villamosenergia- és a víziközmű-szektor esetében is. Kifejtette: a mentességet az egyes szektorokban olyan mérőszámokhoz igazították, amelyek megfelelnek egy családi ház vagy egy kisebb gazdálkodó egység fogyasztásának."
Téma OFF részemről :)
Ne legyen OFF, most érint engem :)
Gondolom, hogy a törvénymódosítás még nem hatályos...
Jelenleg abban gondolkodom, hogy a jelenlegi 3x16A-t 3x32-re bővíttetem, illetve behozok még egy 1x32A-t alanyi jogon (mutti).
Ezek szerint fizetek, mint a katonatiszt.
32A-ig nem kell gondolom semmi különleges igénynek megfelelni?
Te is szervertermet üzemeltetsz? :)
Idézetet írta: zedhun Dátum június 20, 2017, 01:44:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 20, 2017, 12:17:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: spikes Dátum június 19, 2017, 10:20:26 DÉLUTÁN
Aha... Az alábbiak szerint rosszul tudod. Ez az EON honlapján van fent:)
c) a kisfeszültségű vételezés céljából csatlakozást igénylő felhasználási helyenként egy
csatlakozási pont esetén, ha annál a csatlakozási pontnál a fázisonként igényelt névleges
áramerősségek összege – az új csatlakozási igény alapján vagy a már meglévő szerződésben
szereplő érték és a többletigény együttes figyelembevétele alapján számítva – nem haladja
meg a 32 Ampert.
(2) Ha a felhasználó által igényelt teljesítmény meghaladja az (1) bekezdés szerinti
teljesítményhatárokat, a csatlakozási alapdíjat csak az e feletti teljesítmény után fizeti meg. – 3600 Ft/A,
Az alábbiak szerint pedig, te csak okoskodsz :)
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/egyszerubb-gyorsabb-olcsobb-lesz-kozmucsatlakozas (http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/egyszerubb-gyorsabb-olcsobb-lesz-kozmucsatlakozas)
"Az államtitkár szerint a problémát a hálózatra csatlakozás tervezési, valamint az ezzel párhuzamosan futó hatósági engedélyezési eljárások időigénye okozza. Csepreghy Nándor elmondta, új mentességi szabályok lesznek a csatlakozási díjak esetében a földgáz-, a villamosenergia- és a víziközmű-szektor esetében is. Kifejtette: a mentességet az egyes szektorokban olyan mérőszámokhoz igazították, amelyek megfelelnek egy családi ház vagy egy kisebb gazdálkodó egység fogyasztásának."
Téma OFF részemről :)
Ne legyen OFF, most érint engem :)
Gondolom, hogy a törvénymódosítás még nem hatályos...
Jelenleg abban gondolkodom, hogy a jelenlegi 3x16A-t 3x32-re bővíttetem, illetve behozok még egy 1x32A-t alanyi jogon (mutti).
Ezek szerint fizetek, mint a katonatiszt.
32A-ig nem kell gondolom semmi különleges igénynek megfelelni?
Ha jelenleg van már 3x32A-ed az mellé nem hozhatsz be ingyen még 32A. Csatlakozási pontonként jár ingyen 32A. Ha bővíteni szeretnél szimmetrikusan a 3x32A-t bővísd fel 3x40 vagy 3x50A-re. fizetni keményen kell 6000/A Ha 3x40A-r bővítesz akkor 144.000 Ft.
Bejelented a bővítési igényt és tájékoztatni fognak annak gazdasási műszaki kereteivel. Ha kell méretlen főkábelt cserélni lehet még több is a bővítés, de azt is mondhatják, hogy nem tudnak a rendelkezésedre bocsájtani ekkora energia többletet mert nem bírja az ottani hálózat.
Idézetet írta: EmKo Dátum június 20, 2017, 07:08:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: zedhun Dátum június 20, 2017, 01:44:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 20, 2017, 12:17:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: spikes Dátum június 19, 2017, 10:20:26 DÉLUTÁN
Aha... Az alábbiak szerint rosszul tudod. Ez az EON honlapján van fent:)
c) a kisfeszültségű vételezés céljából csatlakozást igénylő felhasználási helyenként egy
csatlakozási pont esetén, ha annál a csatlakozási pontnál a fázisonként igényelt névleges
áramerősségek összege – az új csatlakozási igény alapján vagy a már meglévő szerződésben
szereplő érték és a többletigény együttes figyelembevétele alapján számítva – nem haladja
meg a 32 Ampert.
(2) Ha a felhasználó által igényelt teljesítmény meghaladja az (1) bekezdés szerinti
teljesítményhatárokat, a csatlakozási alapdíjat csak az e feletti teljesítmény után fizeti meg. – 3600 Ft/A,
Az alábbiak szerint pedig, te csak okoskodsz :)
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/egyszerubb-gyorsabb-olcsobb-lesz-kozmucsatlakozas (http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/parlamenti-allamtitkar/hir/egyszerubb-gyorsabb-olcsobb-lesz-kozmucsatlakozas)
"Az államtitkár szerint a problémát a hálózatra csatlakozás tervezési, valamint az ezzel párhuzamosan futó hatósági engedélyezési eljárások időigénye okozza. Csepreghy Nándor elmondta, új mentességi szabályok lesznek a csatlakozási díjak esetében a földgáz-, a villamosenergia- és a víziközmű-szektor esetében is. Kifejtette: a mentességet az egyes szektorokban olyan mérőszámokhoz igazították, amelyek megfelelnek egy családi ház vagy egy kisebb gazdálkodó egység fogyasztásának."
Téma OFF részemről :)
Ne legyen OFF, most érint engem :)
Gondolom, hogy a törvénymódosítás még nem hatályos...
Jelenleg abban gondolkodom, hogy a jelenlegi 3x16A-t 3x32-re bővíttetem, illetve behozok még egy 1x32A-t alanyi jogon (mutti).
Ezek szerint fizetek, mint a katonatiszt.
32A-ig nem kell gondolom semmi különleges igénynek megfelelni?
Ha jelenleg van már 3x32A-ed az mellé nem hozhatsz be ingyen még 32A. Csatlakozási pontonként jár ingyen 32A. Ha bővíteni szeretnél szimmetrikusan a 3x32A-t bővísd fel 3x40 vagy 3x50A-re. fizetni keményen kell 6000/A Ha 3x40A-r bővítesz akkor 144.000 Ft.
Bejelented a bővítési igényt és tájékoztatni fognak annak gazdasási műszaki kereteivel. Ha kell méretlen főkábelt cserélni lehet még több is a bővítés, de azt is mondhatják, hogy nem tudnak a rendelkezésedre bocsájtani ekkora energia többletet mert nem bírja az ottani hálózat.
Tájékozódjatok már mielőtt hülyeséget írtok!
MEGVÁLTOZOTT A TÖRVÉNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tök mind1 ki mit mondott, még a szolgáltatónál ez van fent addig ezt kell fizetned... Amúgy sztem te új csatlakozási díjakról beszélsz ez pedig bővítés....
Corsair HX850i (http://www.corsair.com/en-eu/hxi-series-hx850i-high-performance-atx-power-supply-850-watt-80-plus-platinum-certified-psu) tápjaim vannak, amit a szoftverében át tudok kapcsolni single vagy multi rail üzemmódokba. Ha jól tudom alapból multiban van. Melyikben érdemes használni? 6 db 1070-es kártyával megy. Illetve 6 db kártyával megy 2 db ilyen táp.
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 22, 2017, 04:42:57 DÉLUTÁN
Corsair HX850i (http://www.corsair.com/en-eu/hxi-series-hx850i-high-performance-atx-power-supply-850-watt-80-plus-platinum-certified-psu) tápjaim vannak, amit a szoftverében át tudok kapcsolni single vagy multi rail üzemmódokba. Ha jól tudom alapból multiban van. Melyikben érdemes használni? 6 db 1070-es kártyával megy. Illetve 6 db kártyával megy 2 db ilyen táp.
A single rail kedvezobb banyaszatra.
Sziasztok Gyerekek!
Van egy 6 kártyás NVIDIA RIG-em.
Eddig 3 Gtx1060 simán ment vele.
Betettem a 4. 1060-at, pici mem clock emelés és már táp ki is kapcsol, újra indul...
Jó.... Nem húztam annyit rajta, megy faszán..
Igen ám, de most betettem egy 5. kártyát, és ha minden kártya csak alap frekin megy, kikapcsol az egész...
1000W-os táp... Nem gold + meg ilyesmi, de 80% hatásfok felett van...
A táp lenne a hibás? Szerintetek? Mert másra nem tudok gondolni....
Egyébként ha kiveszek egy vga-t belőle, akkor megy a cuccos... Szóval agyam eldobom...
Idézetet írta: evko81 Dátum június 23, 2017, 11:53:34 DÉLUTÁN
Sziasztok Gyerekek!
Van egy 6 kártyás NVIDIA RIG-em.
Eddig 3 Gtx1060 simán ment vele.
Betettem a 4. 1060-at, pici mem clock emelés és már táp ki is kapcsol, újra indul...
Jó.... Nem húztam annyit rajta, megy faszán..
Igen ám, de most betettem egy 5. kártyát, és ha minden kártya csak alap frekin megy, kikapcsol az egész...
1000W-os táp... Nem gold + meg ilyesmi, de 80% hatásfok felett van...
A táp lenne a hibás? Szerintetek? Mert másra nem tudok gondolni....
Egyébként ha kiveszek egy vga-t belőle, akkor megy a cuccos... Szóval agyam eldobom...
Szar a táp, biztos nem single rail-es.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 24, 2017, 12:41:17 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum június 23, 2017, 11:53:34 DÉLUTÁN
Sziasztok Gyerekek!
Van egy 6 kártyás NVIDIA RIG-em.
Eddig 3 Gtx1060 simán ment vele.
Betettem a 4. 1060-at, pici mem clock emelés és már táp ki is kapcsol, újra indul...
Jó.... Nem húztam annyit rajta, megy faszán..
Igen ám, de most betettem egy 5. kártyát, és ha minden kártya csak alap frekin megy, kikapcsol az egész...
1000W-os táp... Nem gold + meg ilyesmi, de 80% hatásfok felett van...
A táp lenne a hibás? Szerintetek? Mert másra nem tudok gondolni....
Egyébként ha kiveszek egy vga-t belőle, akkor megy a cuccos... Szóval agyam eldobom...
Szar a táp, biztos nem single rail-es.
Ilyen táp:
1000W Hipro 80[/size]+ (HP S1K02A001)[/size][/size]Szar?[/size]Hiába 1000w?
Idézetet írta: evko81 Dátum június 24, 2017, 01:13:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 24, 2017, 12:41:17 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum június 23, 2017, 11:53:34 DÉLUTÁN
Sziasztok Gyerekek!
Van egy 6 kártyás NVIDIA RIG-em.
Eddig 3 Gtx1060 simán ment vele.
Betettem a 4. 1060-at, pici mem clock emelés és már táp ki is kapcsol, újra indul...
Jó.... Nem húztam annyit rajta, megy faszán..
Igen ám, de most betettem egy 5. kártyát, és ha minden kártya csak alap frekin megy, kikapcsol az egész...
1000W-os táp... Nem gold + meg ilyesmi, de 80% hatásfok felett van...
A táp lenne a hibás? Szerintetek? Mert másra nem tudok gondolni....
Egyébként ha kiveszek egy vga-t belőle, akkor megy a cuccos... Szóval agyam eldobom...
Szar a táp, biztos nem single rail-es.
Ilyen táp:
1000W Hipro 80+ (HP S1K02A001)
Szar?
Hiába 1000w?
Szar a táp! Ez van
Szia!
Ha ilyen tápod van: http://hardverapro.hu/apro/1000w_hipro_80_hp_s1k02a001_1ev_gar_i_szamla_27
Akkor az a baj, hogy 12V -on ez nem fog tudni Neked elég powert adni.
Nézd meg a 12V-os ágait, egyik 16A a másik 18A, vagyis össz 34A * 12V = 408W.
Nem romlott el a táp, ez egyszerűen ennyit tud 12V-on.
Nézz meg pl egy bármilyen ismertebb tápot, pl evga 1000W,
https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=210-GQ-1000-V1
ha lentebb görgetsz a Specs fülre kattintva POWER SPECS -nél láthatod, hogy le tud adni 12V-on 999.6W -ot.
Oda van írva:
12v1-6 combined power max 950w
Idézetet írta: Simi Dátum június 24, 2017, 01:47:37 DÉLELŐTT
Szia!
Ha ilyen tápod van: http://hardverapro.hu/apro/1000w_hipro_80_hp_s1k02a001_1ev_gar_i_szamla_27 (http://hardverapro.hu/apro/1000w_hipro_80_hp_s1k02a001_1ev_gar_i_szamla_27)
Akkor az a baj, hogy 12V -on ez nem fog tudni Neked elég powert adni.
Nézd meg a 12V-os ágait, egyik 16A a másik 18A, vagyis össz 34A * 12V = 408W.
Nem romlott el a táp, ez egyszerűen ennyit tud 12V-on.
Így hogy mondod, tényleg.
Belefutottam most én is egy hasonló problémába, van itthon régebbről FSP Hexa 500 W táp:
(https://s10.postimg.org/9rlcomwfd/fsphexa500.png)
Gondoltam rákötök 2 db 1070-est + gép, aztán mivel van belőle több is, majd mennek dualban 4 GPU-val.
80% poweren és leginkább mikor miner progi váltás történt, lehalt minden mintha elment volna az áram.
GPU-hoz 1 korbács van, amin van egy 6+2 és egy 6 pines csati (ezt alakítottam át 8pinessé).
Nekem az tűnne logikusnak, hogy 2 12V-os ág van, a GPU pedig csak az egyiket kapja meg, a másik külön ág pedig a processzoré.
Nem vagyok szakember, kérlek javítsatok ki ha hülyeséget beszélek, köszi előre is.
Idézetet írta: szevasz Dátum június 24, 2017, 01:19:03 DÉLUTÁN
Oda van írva:
12v1-6 combined power max 950w
Idézetet írta: Simi Dátum június 24, 2017, 01:47:37 DÉLELŐTT
Szia!
Ha ilyen tápod van: http://hardverapro.hu/apro/1000w_hipro_80_hp_s1k02a001_1ev_gar_i_szamla_27 (http://hardverapro.hu/apro/1000w_hipro_80_hp_s1k02a001_1ev_gar_i_szamla_27)
Akkor az a baj, hogy 12V -on ez nem fog tudni Neked elég powert adni.
Nézd meg a 12V-os ágait, egyik 16A a másik 18A, vagyis össz 34A * 12V = 408W.
Nem romlott el a táp, ez egyszerűen ennyit tud 12V-on.
Köszi. Ez sajnos akkor kib*szott nagy rakás fos. Nem 1000W-os, hanem 500.
Mert ha a többi ágat nézed, akkor +200W, amit még tud. Akkor 600W...
400 hiányzik.. De hol a 400? Ráadásul nem disszipál el 400W-ot, jelenleg is 4*GTX1060-as kártyával 22MH/s/VGA teljesítmény (ETH) mellett is csak 370W körül vesz fel a falból... Az egész, kompletten...
Tehát, ha én most használok az 1000-ből 370-et, akkor a kérdés az, hogy hol a többi? :)De még van egy lehetőség... Van egy ága neki, erről most nem tudok képet csatolni, na, az az ág is 12V-os.. Kék-citromsárga és fekete kábelezés... 10pin-es csati, elég vastag kábelezéssel...
Lehet onnan lehetne lehúzni még a hiányzó akár csak 400W-ot?
Mert az tényleg rá van írva, hogy 12V-on combined power max 950W... Nekem elég lenne belőle 600 is, bőven...
Ezt azért még megpróbálom
Mert különben mi lenne ez a combined 950W 12V-on?
Kb 3 óra múlva tudom tesztelni, hát... remélem, jó lesz...
Szia!
Szevasz rávilágított szerintem, vagyis 12V 1-2 16A/db, és 12V 3-6 18A/db (hardverapron a képet nézd ne a leírást).
Ha ezt így összeszorozgatod megvan az a max 950W ami rá van írva.
Közben nálam a 2 db 1070-es nem lövi le az egytápos rendszert, ha 70%-ra leveszem a powert. Szóval gondolom 1 ága van neki, 18A-val 216W-al, aztán gazdálkodjak vele.
IdézDe még van egy lehetőség... Van egy ága neki, erről most nem tudok képet csatolni, na, az az ág is 12V-os.. Kék-citromsárga és fekete kábelezés... 10pin-es csati, elég vastag kábelezéssel...
Lehet onnan lehetne lehúzni még a hiányzó akár csak 400W-ot?
Logikusna hangzik.
ja, meg
IdézATX12V (8-pin) 3db
Most ez lehet megint hülyeség, de lehet akkor külön ágak mennek a fentebb említett 3 csatiba, +1 a 10 pinesbe, +2 ág gpu-nak, ha az a két ág a 16A-es, akkor az elvileg 384W, még ha alul is feszeled a kártyákat valószínű az 5. et már nem bírná el. Aztán majd jön egy okosabb ember és megmondja.
Idézetet írta: Simi Dátum június 24, 2017, 05:11:36 DÉLUTÁN
ja, meg
IdézATX12V (8-pin) 3db
Most ez lehet megint hülyeség, de lehet akkor külön ágak mennek a fentebb említett 3 csatiba, +1 a 10 pinesbe, +2 ág gpu-nak, ha az a két ág a 16A-es, akkor az elvileg 384W, még ha alul is feszeled a kártyákat valószínű az 5. et már nem bírná el. Aztán majd jön egy okosabb ember és megmondja.
Egy nagy szar a tápegység.
Van az a 2 ág, ami 16 és 18 amperes és van a 24 pines ág, ami viszi a többit.
Legalább is úgy gondolom.
A 10 pines csatit ha terhelem, még hamarabb lekapcsol az egész...
Nem értem, akkor miért van ott.
Tehát, a 24 pint kellene megcsapolni, elvileg. Tehát, egy nagy szar.
https://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/thermaltake/toughpower-1200w-gold-ps-tpd-1200mpcg-p347991922/#
Ez a táp megfelelő egy RIG nek? (6-7 kártyásnak)
Mennyire megbízható márka?Esetleg tapasztalat valakinek?
Elvileg gold, de néztem ugyanilyen árban EVGA , Corsair 1000W tápot ad.
2 tápos rendszerbe kezdőként fosok belevágni, ezért esett a választásom nagy tápra.
Idézetet írta: Dopamin Dátum június 25, 2017, 11:12:54 DÉLELŐTT
https://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/thermaltake/toughpower-1200w-gold-ps-tpd-1200mpcg-p347991922/# (https://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/thermaltake/toughpower-1200w-gold-ps-tpd-1200mpcg-p347991922/#)
Ez a táp megfelelő egy RIG nek? (6-7 kártyásnak)
Mennyire megbízható márka?Esetleg tapasztalat valakinek?
Elvileg gold, de néztem ugyanilyen árban EVGA , Corsair 1000W tápot ad.
2 tápos rendszerbe kezdőként fosok belevágni, ezért esett a választásom nagy tápra.
Jó lesz!
Idézetet írta: Dopamin Dátum június 25, 2017, 11:12:54 DÉLELŐTT
https://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/thermaltake/toughpower-1200w-gold-ps-tpd-1200mpcg-p347991922/# (https://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/thermaltake/toughpower-1200w-gold-ps-tpd-1200mpcg-p347991922/#)
Ez a táp megfelelő egy RIG nek? (6-7 kártyásnak)
Mennyire megbízható márka?Esetleg tapasztalat valakinek?
Elvileg gold, de néztem ugyanilyen árban EVGA , Corsair 1000W tápot ad.
2 tápos rendszerbe kezdőként fosok belevágni, ezért esett a választásom nagy tápra.
Én azért meggondolnám ennek a megvásárlását.
A fotók alapján csak 4 PCI csati van rajta. Kérdés, hogy a fix kábelezésen mennyi PCI van még.
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 25, 2017, 11:52:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Dopamin Dátum június 25, 2017, 11:12:54 DÉLELŐTT
https://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/thermaltake/toughpower-1200w-gold-ps-tpd-1200mpcg-p347991922/# (https://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/thermaltake/toughpower-1200w-gold-ps-tpd-1200mpcg-p347991922/#)
Ez a táp megfelelő egy RIG nek? (6-7 kártyásnak)
Mennyire megbízható márka?Esetleg tapasztalat valakinek?
Elvileg gold, de néztem ugyanilyen árban EVGA , Corsair 1000W tápot ad.
2 tápos rendszerbe kezdőként fosok belevágni, ezért esett a választásom nagy tápra.
Én azért meggondolnám ennek a megvásárlását.
A fotók alapján csak 4 PCI csati van rajta. Kérdés, hogy a fix kábelezésen mennyi PCI van még.
A termékleírásba 8 PCI t írnak
"
PCI-E ConnectorPCI-E 6+2pin x 8[/color][/font] |
"
Már csak az a kérdés, hogy 8 külön korbács van, vagy 4 korbácson 2x4 csati :)
A 2x4 csati nem lesz szerencsés :)
4x2 6+2pin gondolom mert csak 4db pcie Power connection van rajta.
De nem gond mert single rail táp és dedikált 12V 100A terhelhetoseggel!
nem lenne szerencsésebb egy szerver táp ? bár kicsit hangosabb, de nincs vele semmi gond
pl az eladó szervertápodra gondolsz? :)
külön nem adom el, csak kompletten... ha el akarom adni,akkor természetesen meg fogom hirdetni, de még nem akarom...az első pillanatoktól szervertápban gondolkodtam..nem is csalódtam, bár kicsit hangosabb mint a hagyományos, de nincs vele gond
szerver tápokra esetleg tudnátok adni linket? ami mondjuk a későbbiekbe kiszolgálna egy 6-8 kártyás RIG et?
Idézetet írta: kidface Dátum június 25, 2017, 04:04:59 DÉLUTÁN
4x2 6+2pin gondolom mert csak 4db pcie Power connection van rajta.
De nem gond mert single rail táp és dedikált 12V 100A terhelhetoseggel!
akkor végül is mennyi kártya tud menni erről a tápról?
kell hozzá valami átalakító/adapter?
bocsi de tényleg elég amatőr vagyok ebbe, sose volt dolgom ekkora táppal.
Tudtok Pesten olyan helyet, ahol biztosan lehet venni C19/C20 power cordot amit simán falba lehet dugni? Conradot, CHS-t néztem, plusz egy-két ismertebb boltot (mindenhol rendelésre), de gondolom ezt inkább valami villamosságiban lenne érdemes nézni. Valami tipp?
Idézetet írta: Dopamin Dátum június 25, 2017, 08:27:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum június 25, 2017, 04:04:59 DÉLUTÁN
4x2 6+2pin gondolom mert csak 4db pcie Power connection van rajta.
De nem gond mert single rail táp és dedikált 12V 100A terhelhetoseggel!
akkor végül is mennyi kártya tud menni erről a tápról?
kell hozzá valami átalakító/adapter?
bocsi de tényleg elég amatőr vagyok ebbe, sose volt dolgom ekkora táppal.
8 kártya akár :)
Idézetet írta: kidface Dátum június 25, 2017, 11:51:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dopamin Dátum június 25, 2017, 08:27:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum június 25, 2017, 04:04:59 DÉLUTÁN
4x2 6+2pin gondolom mert csak 4db pcie Power connection van rajta.
De nem gond mert single rail táp és dedikált 12V 100A terhelhetoseggel!
akkor végül is mennyi kártya tud menni erről a tápról?
kell hozzá valami átalakító/adapter?
bocsi de tényleg elég amatőr vagyok ebbe, sose volt dolgom ekkora táppal.
8 kártya akár :)
Köszönöm kidface, így már meg merem rendelni :) :)
Ha mas karan nem tanszulsz, akkor fogsz a sajatodon :)
Miert ertolteted azt a tapot annyira?
Kivancsi leszek milyen mokolas aran fogsz 4 nel tobb kartyat hajtani vele.
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 26, 2017, 06:33:46 DÉLELŐTT
Ha mas karan nem tanszulsz, akkor fogsz a sajatodon :)
Miert ertolteted azt a tapot annyira?
Kivancsi leszek milyen mokolas aran fogsz 4 nel tobb kartyat hajtani vele.
Milyen mokolásról beszélsz? Egy szálon van 2 pcie, nyugodtan rá lehet kötni 2 kártyát.
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 26, 2017, 06:33:46 DÉLELŐTT
Ha mas karan nem tanszulsz, akkor fogsz a sajatodon :)
Miert ertolteted azt a tapot annyira?
Kivancsi leszek milyen mokolas aran fogsz 4 nel tobb kartyat hajtani vele.
Nagyteljesítményű tápot akarok ami elvisz (a későbbiekben akár) 8 kártyát, árba jónak találtam ezt, de most megint elbizonytalanodtam, Mind1, mostmár ez lesz...
Idézetet írta: Dopamin Dátum június 26, 2017, 08:41:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 26, 2017, 06:33:46 DÉLELŐTT
Ha mas karan nem tanszulsz, akkor fogsz a sajatodon :)
Miert ertolteted azt a tapot annyira?
Kivancsi leszek milyen mokolas aran fogsz 4 nel tobb kartyat hajtani vele.
Nagyteljesítményű tápot akarok ami elvisz (a későbbiekben akár) 8 kártyát, árba jónak találtam ezt, de most megint elbizonytalanodtam, Mind1, mostmár ez lesz...
6 kártyát simán elvisz, GTX1060-asból 8-at is.
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 26, 2017, 06:58:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 26, 2017, 06:33:46 DÉLELŐTT
Ha mas karan nem tanszulsz, akkor fogsz a sajatodon :)
Miert ertolteted azt a tapot annyira?
Kivancsi leszek milyen mokolas aran fogsz 4 nel tobb kartyat hajtani vele.
Milyen mokolásról beszélsz? Egy szálon van 2 pcie, nyugodtan rá lehet kötni 2 kártyát.
Nem mondtam, hogy nem lehet rákötni, a lényeg azon lesz, hogy milyen közel kell tenni a kártyákat egymáshoz :)
De ha az a cél, hogy minél szarabb legyen a hűtés akkor nem vitás, ez egy jó megoldás lesz :)
Az meg pláne érdekes lesz, hogy 8 kártya lesz rádugva :)
Mind1, majd várom a fotót az elrendezésről :)
Ui. A 2 tápos megoldás sok szempontból optimálisabb :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 26, 2017, 09:37:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 26, 2017, 06:58:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 26, 2017, 06:33:46 DÉLELŐTT
Ha mas karan nem tanszulsz, akkor fogsz a sajatodon :)
Miert ertolteted azt a tapot annyira?
Kivancsi leszek milyen mokolas aran fogsz 4 nel tobb kartyat hajtani vele.
Milyen mokolásról beszélsz? Egy szálon van 2 pcie, nyugodtan rá lehet kötni 2 kártyát.
Nem mondtam, hogy nem lehet rákötni, a lényeg azon lesz, hogy milyen közel kell tenni a kártyákat egymáshoz :)
De ha az a cél, hogy minél szarabb legyen a hűtés akkor nem vitás, ez egy jó megoldás lesz :)
Az meg pláne érdekes lesz, hogy 8 kártya lesz rádugva :)
Mind1, majd várom a fotót az elrendezésről :)
Ui. A 2 tápos megoldás sok szempontból optimálisabb :)
Nekem is van egy ilyen tápom és 6,5 cm-re tudtam rakni a kártyákat. A két tápos megoldás tényleg jobb! :)
2tápos jobb lenne, de nem értek hozzá, azt mondták nekem hogy ha vmit rosszul csinálok 2tápnál,akkor elszallhatnak a kártyák is,ezért gondolkoztam nagytaposba.
Ha ennyire szar az elosztása és szar lesz a hűtés,akkor nyilván nem erőltetem a 8 kartyat.
EVGA vagy más komolyabb gyártó 1200asa jobb elrendezésű?
Idézetet írta: Dopamin Dátum június 26, 2017, 10:05:14 DÉLELŐTT
2tápos jobb lenne, de nem értek hozzá, azt mondták nekem hogy ha vmit rosszul csinálok 2tápnál,akkor elszallhatnak a kártyák is,ezért gondolkoztam nagytaposba.
Ha ennyire szar az elosztása és szar lesz a hűtés,akkor nyilván nem erőltetem a 8 kartyat.
EVGA vagy más komolyabb gyártó 1200asa jobb elrendezésű?
Rettenetesen nagy kaland a 2 tápos megoldás :)
A VGA-k feléhez tartozó betáp és riser csatlakozást az egyik tápra dugod, a másik felét a másik tápra. KÉSZ! :)
Sziasztok!
Ha 2 kisebb tápról szeretném etetni a riget,akkor muszály nekem az a gémkapcsos módszer,hogy egyszerre induljanak,vagy csinálhatom úgy is ,hogy külön-külön bekapcsolom oszt csókolom!? :D
Kell a gemkapocs.Az zárja állandóra a zöld és fekete vezetéket, Ha nincs a kör zárva, leáll a táp!
Idézetet írta: bbarna Dátum június 26, 2017, 02:25:15 DÉLUTÁN
Kell a gemkapocs.Az zárja állandóra a zöld és fekete vezetéket, Ha nincs a kör zárva, leáll a táp!
Vettem!Köszi a segítséget!:)
Egy olyan kérdésem lenne még,hogy van 3 sata korbácsom korbácsonként 3 csatival...Vegán egyik videójában azt mondja,hogy 1 korbácsra max 2 risert kössünk,mert a 3-at már nem bírja..."-James megolvasztott egyet!" De az egyik korbácson a hdd van,ha a hdd mellé még 2 risert rákötök akkor nem lesz baj? :D
Idézetet írta: crypto Dátum június 26, 2017, 02:45:24 DÉLUTÁN
Egy olyan kérdésem lenne még,hogy van 3 sata korbácsom korbácsonként 3 csatival...Vegán egyik videójában azt mondja,hogy 1 korbácsra max 2 risert kössünk,mert a 3-at már nem bírja..."-James megolvasztott egyet!" De az egyik korbácson a hdd van,ha a hdd mellé még 2 risert rákötök akkor nem lesz baj? :D
Nem lesz baj, a hdd nagyon kicsit eszik.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 26, 2017, 06:03:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: crypto Dátum június 26, 2017, 02:45:24 DÉLUTÁN
Egy olyan kérdésem lenne még,hogy van 3 sata korbácsom korbácsonként 3 csatival...Vegán egyik videójában azt mondja,hogy 1 korbácsra max 2 risert kössünk,mert a 3-at már nem bírja..."-James megolvasztott egyet!" De az egyik korbácson a hdd van,ha a hdd mellé még 2 risert rákötök akkor nem lesz baj? :D
Nem lesz baj, a hdd nagyon kicsit eszik.
Király!Köszi a segítséget!
Hali, 20k körül van jó 600-650-es táp 4 darab pcie csatlakozóval?
Idézetet írta: kpeter Dátum június 27, 2017, 12:52:21 DÉLUTÁN
Hali, 20k körül van jó 600-650-es táp 4 darab pcie csatlakozóval?
20k körül az nem táp, inkább vegyél 750set gold minősítéssel jobban jársz
2 darab táppal szeretném megoldani 8 darab gtx1060 és a rendszer táplását. 2*750 már felesleges lenne erre a célra, nem? 1000W körül számoltam, és akkor legyen mondjuk 1200-1300W, hogy maradjon tartalék is.
2db 750-es bronz táp tökéletes..
Jó, meggyőztetek. Akkor nézek valami 700-750-es tápot.
https://www.amazon.com/Thermaltake-24-Pin-Mining-Adapter-AC-005-CNONAN-P1/dp/B00O0M6Q0C
Ilyen adaptert lehet valahol kapni magyarországon, vagy akár európában?
Idézetet írta: kpeter Dátum június 27, 2017, 03:39:11 DÉLUTÁN
Jó, meggyőztetek. Akkor nézek valami 700-750-es tápot.
https://www.amazon.com/Thermaltake-24-Pin-Mining-Adapter-AC-005-CNONAN-P1/dp/B00O0M6Q0C
Ilyen adaptert lehet valahol kapni magyarországon, vagy akár európában?
Ajánlom magamat ;)
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4571.msg27467#msg27467
Nem Thermaltake márkájú, hanem egyszerű noname.
Sziasztok!
Erről a tápegységről mi a véleményetek?:
http://www.xplaza.hu/termek/thermaltake-270229-tap-thermaltake-rome-750w-80_-gold-retail
Egyelőre 3 darab rx460-asat és a gépet üzemeltetném róla.
Előre is köszönöm a segítséget.
Idézetet írta: bviktor5 Dátum június 28, 2017, 01:47:47 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Erről a tápegységről mi a véleményetek?:
http://www.xplaza.hu/termek/thermaltake-270229-tap-thermaltake-rome-750w-80_-gold-retail (http://www.xplaza.hu/termek/thermaltake-270229-tap-thermaltake-rome-750w-80_-gold-retail)
Egyelőre 3 darab rx460-asat és a gépet üzemeltetném róla.
Előre is köszönöm a segítséget.
jó lesz.
Idézetet írta: bviktor5 Dátum június 28, 2017, 01:47:47 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Erről a tápegységről mi a véleményetek?:
http://www.xplaza.hu/termek/thermaltake-270229-tap-thermaltake-rome-750w-80_-gold-retail (http://www.xplaza.hu/termek/thermaltake-270229-tap-thermaltake-rome-750w-80_-gold-retail)
Egyelőre 3 darab rx460-asat és a gépet üzemeltetném róla.
Előre is köszönöm a segítséget.
Vigyázz az X plázával, én rendeltem tőle pár hete és nem adtak garancia papírt hiába írtam nekik ez ügybe az volt a válaszuk hogy írjam rá saját magam a számlára az évet hogy hány év garancia van rá... Továbbá vártam a termékre 3 hetet, hiába volt kiirva hogy raktáron van, szal noszensz, én csunyán megszívtam még jó hogy csak procit rendeltem ami nem olyan nagy tétel
A PCIe Hub -ról van valakinek tapasztalata?
https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=PCI+E+PCI-E+PCI+Express+1X+1+to+3+Port+1X (https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=PCI+E+PCI-E+PCI+Express+1X+1+to+3+Port+1X)
5 kártyás konfigrra (1 darab rx480-as és 4 darab rx460-as) elég lenne egy 750W Thermaltake Rome?
http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00003044
Számítasaim szerint, ha el nem rontottam valamit, kb. 550-580W körül állna meg a dolog, szóval talán elégnek kellene lennie. Vélemény?
Sziasztok,
Bányászatra elég a 16 amper, vagy bővítsék 25re, esetleg 32 re?
25re egy 10es lenne, 32re 30k...
Melyik mennyi RIGet bír el kb?Tapasztalatok,vélemények?
Idézetet írta: Dopamin Dátum június 29, 2017, 04:12:37 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Bányászatra elég a 16 amper, vagy bővítsék 25re, esetleg 32 re?
25re egy 10es lenne, 32re 30k...
Melyik mennyi RIGet bír el kb?Tapasztalatok,vélemények?
P= U*I
Általános iskola
Ez tapasztalat,vélemény vagy kioktatás/okoskodás volt?
Ez utóbbit megtarthatod magadnak ;-)
Esetleg,ha valakinek van építő jellegű hozzászólása,azt megköszönöm.
Idézetet írta: Dopamin Dátum június 29, 2017, 04:59:26 DÉLUTÁN
Ez tapasztalat,vélemény vagy kioktatás/okoskodás volt?
Ez utóbbit megtarthatod magadnak ;-)
Esetleg,ha valakinek van építő jellegű hozzászólása,azt megköszönöm.
Ennél jobb választ nem fogsz kapni, mert értelmetlen a kérdés. (Olyan mintha egy autószalonban megkérdeznéd, hogy mennyit fogyaszt az autó.)Milyen riggel akarsz számolni ? AMD vagy nvdia? Mennyi kártya ? Többi hardware milyen ?
Ha ezekre tudod a választ, akkor a képlettel megkapod a választ.
Sziasztok! Milyen tápot vegyek 6db Rx460 4gb mellé?
corsair 80+gold 750w elado két hetes bestmarkt-os vétel ez épp elég
Azt néztem, hogy ezeken az rx460-asokon nincsen 6 vagy 8 pines hely, ahova a tápot kéne dugni. Tehát jóformán csak azt kell néznem, hogy hány sata van rajta, mert a riserek úgyis satával lesznek bekötve a tápba. Ugye?
Vettem egy pár darab ilyen ventilátort, amit a kártyák elé raknék a rigre, 3-4 db-ot. A csatlakozója 4/5 pines, azt levágtam és direktbe rákötöttem egy molex-et, hogy közvetlenül a tápra tudjam dugni, de így fixen 3900-at forog, elég erőteljesen és nagyon hangosan. Gondot okozok, hogy ha kettőt sorba kötök, hogy fele sebességgel forogjanak, vagy ha esetleg a molex csatlakozó 5V-os felére kötöm a 12V helyett?
(http://www.coolingsurplus.com/images/stories/images/Fans/120mm/afc1212de-sp02.jpg)
http://www.coolingsurplus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=217:afc1212de-pwm&catid=5:120mm-fans&Itemid=8 (http://www.coolingsurplus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=217:afc1212de-pwm&catid=5:120mm-fans&Itemid=8)
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum június 30, 2017, 12:27:28 DÉLELŐTT
Vettem egy pár darab ilyen ventilátort, amit a kártyák elé raknék a rigre, 3-4 db-ot. A csatlakozója 4/5 pines, azt levágtam és direktbe rákötöttem egy molex-et, hogy közvetlenül a tápra tudjam dugni, de így fixen 3900-at forog, elég erőteljesen és nagyon hangosan. Gondot okozok, hogy ha kettőt sorba kötök, hogy fele sebességgel forogjanak, vagy ha esetleg a molex csatlakozó 5V-os felére kötöm a 12V helyett?
(http://www.coolingsurplus.com/images/stories/images/Fans/120mm/afc1212de-sp02.jpg)
http://www.coolingsurplus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=u217:afc1212de-pwm&catid=5:120mm-fans&Itemid=8 (http://www.coolingsurplus.com/index.php?option=com_content&view=article&id=217:afc1212de-pwm&catid=5:120mm-fans&Itemid=8)
Nem kellet volna levagni a csatlakozót
Sziasztok!
Először is köszönöm a sok hasznos infót amit a fórumban találtam. Most vágtam bele a bányászatba, és mivel 1070es kártya nincs elérhető, összeraktam egy 6x 1080ti rig-et.(zcash-re) Ha már lúd legyen kövér.... :) Lenne pár kérdésem mivel kezdő vagyok és inkább többször kérdezek mint tönkrevágom a gépet.
Táp: 2x FSP 1000W industrial (gold+)verziót tudtam beszerezni. Sajnos 1200w seasonic/evga sehol sincs. (meg más se)
Van rajta: 4x pci-e,2x cpu, 4x sata, 4x molex
6x Gigabyte gaming oc 1080 ti - kell neki 8pin+6pin
Hogyan érdemes szerintetek bekötni? Az én verzióm
1 táp: minden(cpu, hdd, stb)+3 db kártya
2. táp 3db kártya
1. RISER
Az összes risert az 1.tápra kell rakni, vagy lehet esetleg 3-3 külön tápon? lehet e 1 kábelre 2 risert rakni a csatlakozó hiány miatt szükség esetén?(1. tápnál) . Simán raktam közvetlenül a táp gyári molex kábelével őket, remélem így jó.
2. GPU
2sata vagy 2molex to 6pin átalakitó használata mennyire javasolt? Más megoldás van esetleg?
A gondom ezzel hogy kell még hozzá akkor 6pin-6pin hosszabító is. ami csak +hibaforrás .
2. tápot áthidalnám ideiglenesen hogy elinduljon, és beszerzek add2psu-t ez remélem nem okoz gondot addig amig megjön.
Előre is köszönöm a segítséget. Ha van esetleg bármi egyéb amire figyeljek örömmel veszem a tanácsot.
Idézetet írta: dcsabi Dátum június 30, 2017, 08:34:34 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Először is köszönöm a sok hasznos infót amit a fórumban találtam. Most vágtam bele a bányászatba, és mivel 1070es kártya nincs elérhető, összeraktam egy 6x 1080ti rig-et.(zcash-re) Ha már lúd legyen kövér.... :) Lenne pár kérdésem mivel kezdő vagyok és inkább többször kérdezek mint tönkrevágom a gépet.
Táp: 2x FSP 1000W industrial (gold+)verziót tudtam beszerezni. Sajnos 1200w seasonic/evga sehol sincs. (meg más se)
Van rajta: 4x pci-e,2x cpu, 4x sata, 4x molex
6x Gigabyte gaming oc 1080 ti - kell neki 8pin+6pin
Hogyan érdemes szerintetek bekötni? Az én verzióm
1 táp: minden(cpu, hdd, stb)+3 db kártya
2. táp 3db kártya
1. RISER
Az összes risert az 1.tápra kell rakni, vagy lehet esetleg 3-3 külön tápon? lehet e 1 kábelre 2 risert rakni a csatlakozó hiány miatt szükség esetén?(1. tápnál) . Simán raktam közvetlenül a táp gyári molex kábelével őket, remélem így jó.
2. GPU
2sata vagy 2molex to 6pin átalakitó használata mennyire javasolt? Más megoldás van esetleg?
A gondom ezzel hogy kell még hozzá akkor 6pin-6pin hosszabító is. ami csak +hibaforrás .
2. tápot áthidalnám ideiglenesen hogy elinduljon, és beszerzek add2psu-t ez remélem nem okoz gondot addig amig megjön.
Előre is köszönöm a segítséget. Ha van esetleg bármi egyéb amire figyeljek örömmel veszem a tanácsot.
Ez volna a tápod? http://www.fsplifestyle.com/PROP163000605/ (http://www.fsplifestyle.com/PROP163000605/)
Táponként 3-3 kártya, és 3-3 riser legyen. Amelyik tápról az adott kártyára megy táp, arról menjen a kártya riser-ére is.
Remélem 8 db pcie csatlakozót akartál írni, ami 4 pcie ágon van. illetve elvileg van 2 molex ágad.
Ha így van, akkor jó lehet.
Egy tápról a 3 kártyára felhasználsz 3 pcie ágat, kártyánként egyet 6+8 pin pcie csati.
Marad 1 pcie ágad két csatival,illetve 2 molex ágad.
A pcie ág egyik csatiját az egyik 6 pines riserre, a másikat a meghosszabbítva a másik riserre dugod. 1 molex ágra raksz 2x molex -> 1x6/8 pin átalakítót, és ezt dugod a harmadik riserre.
A másik tápnál ugyan ez a felállás.
Add2psu: nem tudom van e értelme. Én a második táp power on lábait egy gémkapoccsal összekötöttem, és ennyi. Viszont, így aha leállítod a gépet, akkor a második táp és az ezen levő kártyák nem kapcsolnak ki. Nem tudom az add2psu kikapcsolja e a második tápot.
ez van : http://www.fspgroupusa.com/ecommerce/ipc-psu/atx/fsp1000-50aag.html
Idézetet írta: dcsabi Dátum június 30, 2017, 09:27:59 DÉLELŐTT
ez van : http://www.fspgroupusa.com/ecommerce/ipc-psu/atx/fsp1000-50aag.html (http://www.fspgroupusa.com/ecommerce/ipc-psu/atx/fsp1000-50aag.html)
Hány pcie ág és csati, valamint hány molex ág és csati van rajta? A linkről nem derül ki.
remélem látszik a képen
Idézetet írta: dcsabi Dátum június 30, 2017, 09:41:42 DÉLELŐTT
remélem látszik a képen
Oké, van 4 pcie ág. Az jó. A pcie korbácson áganként 2 csatlakozó van? Ha igen, akkor jó vagy.
8pin - 8pin és 8pin - 6+2pin 2-2db van
Szerintetek elég egy FSP hexa 500-as 4db rx 460-nak?
Idézetet írta: Antidope Dátum július 01, 2017, 01:18:58 DÉLUTÁN
Szerintetek elég egy FSP hexa 500-as 4db rx 460-nak?
Hát, nem tudom mennyit fognak enni, (ETH? dual?), de van iylen tápom, és ezeken
2 db 12V-os ág van, 18A/ág. Gép (60-70W) + 2db 1070-essel még 70% poweren (+~210W) is kikapcsolt.
Akkor inlább már FSP Hyper M 600, ezen közös a 12V ág, két risert bekötnék 6pinnel, másik kettőt molex-szel, aztán ~50% loadon vígan elmenne imho.
Idézetet írta: Antidope Dátum július 01, 2017, 01:18:58 DÉLUTÁN
Szerintetek elég egy FSP hexa 500-as 4db rx 460-nak?
Nálam 210watt a két 460-as. Ugye ebből lejön az alapgép (75watt körül)
Idézetet írta: Antidope Dátum július 01, 2017, 01:18:58 DÉLUTÁN
Szerintetek elég egy FSP hexa 500-as 4db rx 460-nak?
Nálam 4db RX 460 eszik 330W-ot Z270+G4400 mellett - szóval elméletileg elég kell legyen az 500as FSP.
Viszont úgy látom, csak 2db PCI csati van a tápon, ha plusz betápos kártyákról van szó. Nekem amúgy FSP 600 Hyper M megy, moduláris, megbízható, van még benne tartalék, nem túl drága.
Idézetet írta: cuko Dátum július 03, 2017, 02:20:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum július 01, 2017, 01:18:58 DÉLUTÁN
Szerintetek elég egy FSP hexa 500-as 4db rx 460-nak?
Nálam 4db RX 460 eszik 330W-ot Z270+G4400 mellett - szóval elméletileg elég kell legyen az 500as FSP.
Viszont úgy látom, csak 2db PCI csati van a tápon, ha plusz betápos kártyákról van szó. Nekem amúgy FSP 600 Hyper M megy, moduláris, megbízható, van még benne tartalék, nem túl drága.
Koszi szepen :)
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Idézetet írta: cuko Dátum július 03, 2017, 02:20:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum július 01, 2017, 01:18:58 DÉLUTÁN
Szerintetek elég egy FSP hexa 500-as 4db rx 460-nak?
Nálam 4db RX 460 eszik 330W-ot Z270+G4400 mellett - szóval elméletileg elég kell legyen az 500as FSP.
Viszont úgy látom, csak 2db PCI csati van a tápon, ha plusz betápos kártyákról van szó. Nekem amúgy FSP 600 Hyper M megy, moduláris, megbízható, van még benne tartalék, nem túl drága.
Szintén ugyanez a konfigom, 300W kereken a 4 db 460-am. Elég neki egy 500-as, 550-es táp, de én mindig azt mondom, hogy a rig lelke a táp, és mivel a későbbiekben úgy is kelleni fog egy nagyobb, így Corsair RM1000-et ajánlok. Borsos az ára, de cserébe kapsz rá 10 év garanciát.
Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni egy pár felmerűlt kérdésre/ben.
A cél 6 VGA-t egy 1200/1300 vagy 2x 750W tápra kötni.
A probléma ebben a kábelkiosztás.
Egy kis HW-s háttértartalom a könnyebb áttekinthetőség miatt:
Akad 6db MSI GTX 1070 X8 Gaming-em.
[L:https://www.msi.com/Graphics-card/GEFORCE-GTX-1070-GAMING-X-8G.html#hero-overview][link][/L]
Mint látható a lényeg a 2 táp csati bemenet 1x6pin+1x8pin /VGA.
Táp lehetőségek:
1200/1300 W
[L:http://www.zalman.co.kr/contents/products/view.html?no=576][link][/L]
[L:http://www.zalman.co.kr/contents/products/view.html?no=3][link][/L]
[L:https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=220-P2-1200-X1][link][/L]
[L:https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=120-G2-1300-XR][link][/L]
X2 750 W
[L:https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=220-G2-0750-XR][link][/L]
[L:https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=220-p2-0750-x1][link][/L]
(néztem thermaltake-et,corsair,coolermaster-t is,az én megitélésem az hogy azok még kevésbé lennének megfelelők,hát még a kábel db szám még rosszabb..)
Ergo a legoptimálisabb lenne a következő kábelből Xdb:
[L:http://www.ebay.com/itm/18AWG-PCI-E-Graphics-Card-Modular-Power-Cable-8pin-to-Dual-8pin-for-Antec-ECO-TP/122309700541?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D41376%26meid%3D4ee101b745b5413289709b47264753e3%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D322246476599][link][/L]
(a tápokhoz max 2 ilyet adnak és ha 2X750W t vennék még akkor is csak 4 lenne.)
Viszont, ad 1 nem igen érek rá 3-4 hetes rendelgetésekre,2 hát nem olyan biztos hogy a kábelkiosztások passzolnak az én álltalam választott táphoz igy a volt kiosztás tekintetében.
Illetve igen a különböző tápgyártóktól lehet rendelni modular kábel package-t lást Evga Corsair ect..
Aranyáron csak azért mert kell belőlle 2 kábel,és szintén több hét beszállítás.
Arra gondoltam azt csinálnám hogy van még a tápokhoz annyi db kábel vegyítve ami csak 6pin apa to 8pin apa/vagy 6pin apa to 6pin apa,és 1 ilyen 1 olyan kábellel megtápolnám a VGA-t. Ehhez elég kábel csak a 2X750 W be lenne,és van is elég hely a tápokon ezeknek a végeit bedugdosni. Ez jó így?
Ha igen akkor a következő probléma itt kezdődik ennél a megjelölésnél:"¤¤¤"
Vagy néztem különböző átalakitókat még,pl 2 satarol 6pin vagy 8 pin/ vagy 2 molex rol szintén ugyanezt,
erről viszont azt tudom hogy a sata nem ekkora terhelésre van kitalálva tehát azt kihúztam a listáról.
A molex nyerő de,minnél több toldás annál több W veszteség,illetve spike kialakulásnak veszélye ami igen csak hőt termel,és leolvadnak.
Arrol nem is beszélve hogy 1 korbácsot adnak szintén mindegyik táphoz vagy max 2 őt amin van 4molex csati. A a maradék 2 kártya terhelését elosztani még így is csak 4 kábelen lehetne optimálisan már ha lenne kaphato itthon pl ilyen:
[L:http://www.ebay.com/itm/3-x-Molex-Ends-Plugs-Modular-Power-Cable-for-EVGA-850BQ-Power-Supply-39-Long-/391780995563][link][/L]
Valamint találtam direkt kábeleket is ami nekem "jó lenne" ha nem csak anya to apa végüek lennének.
Mivel az összes moduláris táp ba apa kell és a VGA ba is.
Lásd miről beszélek:(ezek nem jók)
[L:https://www.amazon.com/JacobsParts-Express-Power-Splitter-Cable/dp/B00JLU0UQ4/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1499097354&sr=8-3&keywords=8pin+to+6%2B2pin%2B8][link][/L]
Persze van 6to6 pin only 8to8 stb de a lényeg hogy mind nek a táp felöli vége anya..
"¤¤¤"
Akkor marad 2 vagy 4 molex korbácsom db onként 4 csatival.
6db molex tápolt risert kötnék illetve +2 molex betápot az alaplapnak ami +W ot tol a pci-e 1x/16x csatiknak a kártyák kihajtása végett.
Aminek akkor szintén tul lenne terhelve az elosztása,vagy nem?
Riser betáp DB onként 45W min elvileg 1 molex korbács egy 75W output-ot tud kapni a tápból.
Majd "megvilágosodtam" hogy hagyjuk ezt a fenébe annyi kábelt amit adnak optimálisan felhasználom aztán kész,a maradékot pedig megcsinálom magamnak.
Haha hát persze gondoltam én....
Szóval hogy veszek jópár ilyen csodát:
[L:https://www.pcx.hu/bitfenix-alchemy-2-0-bfx-alc-20cmlr-rp-20cm-piros-tapkabel-5db-csomag-818039][link][/L]
Amit ha jobban megnézel ez is olyan hogy egyik apa masik anya és még csináljam is meg...
Meg ehhez van fej is amibe bele rakom a végeket de a fent emlitett dolog miatt ez okafogyottá vált.
Szintén nem találtam 2 megeggyező véget a piacon. (Van olyan aki igen,és megosztja velem?)
Huhh hát remélem azért érthető valamellyest a dolog.
Előre is köszönöm a válaszokat és a türelmet a végigolvasásért.
(Elnézést kérek az esetleges nyelvtani hibákért)
Üdv
Idézetet írta: Child Dátum július 04, 2017, 11:16:02 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni egy pár felmerűlt kérdésre/ben.
A cél 6 VGA-t egy 1200/1300 vagy 2x 750W tápra kötni.
A probléma ebben a kábelkiosztás.
Egy kis HW-s háttértartalom a könnyebb áttekinthetőség miatt:
Akad 6db MSI GTX 1070 X8 Gaming-em.
[L:https://www.msi.com/Graphics-card/GEFORCE-GTX-1070-GAMING-X-8G.html#hero-overview][link][/L]
Mint látható a lényeg a 2 táp csati bemenet 1x6pin+1x8pin /VGA.
Táp lehetőségek:
1200/1300 W
[L:http://www.zalman.co.kr/contents/products/view.html?no=576][link][/L]
[L:http://www.zalman.co.kr/contents/products/view.html?no=3][link][/L]
[L:https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=220-P2-1200-X1][link][/L]
[L:https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=120-G2-1300-XR][link][/L]
X2 750 W
[L:https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=220-G2-0750-XR][link][/L]
[L:https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=220-p2-0750-x1][link][/L]
(néztem thermaltake-et,corsair,coolermaster-t is,az én megitélésem az hogy azok még kevésbé lennének megfelelők,hát még a kábel db szám még rosszabb..)
Ergo a legoptimálisabb lenne a következő kábelből Xdb:
[L:http://www.ebay.com/itm/18AWG-PCI-E-Graphics-Card-Modular-Power-Cable-8pin-to-Dual-8pin-for-Antec-ECO-TP/122309700541?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D41376%26meid%3D4ee101b745b5413289709b47264753e3%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D322246476599][link][/L]
(a tápokhoz max 2 ilyet adnak és ha 2X750W t vennék még akkor is csak 4 lenne.)
Viszont, ad 1 nem igen érek rá 3-4 hetes rendelgetésekre,2 hát nem olyan biztos hogy a kábelkiosztások passzolnak az én álltalam választott táphoz igy a volt kiosztás tekintetében.
Illetve igen a különböző tápgyártóktól lehet rendelni modular kábel package-t lást Evga Corsair ect..
Aranyáron csak azért mert kell belőlle 2 kábel,és szintén több hét beszállítás.
Arra gondoltam azt csinálnám hogy van még a tápokhoz annyi db kábel vegyítve ami csak 6pin apa to 8pin apa/vagy 6pin apa to 6pin apa,és 1 ilyen 1 olyan kábellel megtápolnám a VGA-t. Ehhez elég kábel csak a 2X750 W be lenne,és van is elég hely a tápokon ezeknek a végeit bedugdosni. Ez jó így?
Ha igen akkor a következő probléma itt kezdődik ennél a megjelölésnél:"¤¤¤"
Vagy néztem különböző átalakitókat még,pl 2 satarol 6pin vagy 8 pin/ vagy 2 molex rol szintén ugyanezt,
erről viszont azt tudom hogy a sata nem ekkora terhelésre van kitalálva tehát azt kihúztam a listáról.
A molex nyerő de,minnél több toldás annál több W veszteség,illetve spike kialakulásnak veszélye ami igen csak hőt termel,és leolvadnak.
Arrol nem is beszélve hogy 1 korbácsot adnak szintén mindegyik táphoz vagy max 2 őt amin van 4molex csati. A a maradék 2 kártya terhelését elosztani még így is csak 4 kábelen lehetne optimálisan már ha lenne kaphato itthon pl ilyen:
[L:http://www.ebay.com/itm/3-x-Molex-Ends-Plugs-Modular-Power-Cable-for-EVGA-850BQ-Power-Supply-39-Long-/391780995563][link][/L]
Valamint találtam direkt kábeleket is ami nekem "jó lenne" ha nem csak anya to apa végüek lennének.
Mivel az összes moduláris táp ba apa kell és a VGA ba is.
Lásd miről beszélek:(ezek nem jók)
[L:https://www.amazon.com/JacobsParts-Express-Power-Splitter-Cable/dp/B00JLU0UQ4/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1499097354&sr=8-3&keywords=8pin+to+6%2B2pin%2B8][link][/L]
Persze van 6to6 pin only 8to8 stb de a lényeg hogy mind nek a táp felöli vége anya..
"¤¤¤"
Akkor marad 2 vagy 4 molex korbácsom db onként 4 csatival.
6db molex tápolt risert kötnék illetve +2 molex betápot az alaplapnak ami +W ot tol a pci-e 1x/16x csatiknak a kártyák kihajtása végett.
Aminek akkor szintén tul lenne terhelve az elosztása,vagy nem?
Riser betáp DB onként 45W min elvileg 1 molex korbács egy 75W output-ot tud kapni a tápból.
Majd "megvilágosodtam" hogy hagyjuk ezt a fenébe annyi kábelt amit adnak optimálisan felhasználom aztán kész,a maradékot pedig megcsinálom magamnak.
Haha hát persze gondoltam én....
Szóval hogy veszek jópár ilyen csodát:
[L:https://www.pcx.hu/bitfenix-alchemy-2-0-bfx-alc-20cmlr-rp-20cm-piros-tapkabel-5db-csomag-818039][link][/L]
Amit ha jobban megnézel ez is olyan hogy egyik apa masik anya és még csináljam is meg...
Meg ehhez van fej is amibe bele rakom a végeket de a fent emlitett dolog miatt ez okafogyottá vált.
Szintén nem találtam 2 megeggyező véget a piacon. (Van olyan aki igen,és megosztja velem?)
Huhh hát remélem azért érthető valamellyest a dolog.
Előre is köszönöm a válaszokat és a türelmet a végigolvasásért.
(Elnézést kérek az esetleges nyelvtani hibákért)
Üdv
Szia!
A tápegységeknek, illetve a modulációkor hozzákötött kábelkorbácsnak van egy max. teljesítményértéke, amit egy ideig bír, ezt nevezik AWG16-18-20 minősítésnek. Minél kisebb ez a szám, annál nagyobb a terhelhetőségi képessége. Viszont ugyanazon aljzat kimeneteit nem oszthatod el, mivel akkor már terhelnéd vele egyrészt magát az aljzatot, másrészt pedig a nyákot is.
Tényleg nem volt egyszerű megérteni a problémát, lehet, hogy nem is teljesen sikerült. :D Ettől függetlenül egy standard megoldás is a hasznodra válhat. Ha egy Corsair RM750-et és egy 850-et teszel a lapra, az összesen 1.600W-os teljesítményt fog Neked nyújtani, amit 6 kártya közel sem használ ki, de ha meggondolod magad, a későbbiekben ezek mellett a tápok mellett még bővítheted az kártyáid számát. Az erősebb tápra mehet ilyenkor a rendszer, hogy a hatásfok mind a két tápnál nagyjából azonos legyen, viszont ezzel a táppal azt tudod szolgálni, hogy az említett hatásfok a lehető legjobb legyen, ugyanis ez az érték 50%-nál a legjobb, így a hosszú bányászási idő során értékes wattokat takaríthatsz meg.
Ha engem kérdezel, mindenképpen Corsairt válassz, megéri az árát és a gari is az említett kártyákéval szemben 10 év.
Child:
6 ilyen MSI kártyát hajtok. Sajnos kér 6+8 pin pcie csatit is.
Én 2 db Corsair HX850i tápról hajtom, ami k*rva drága, de van rajta 3 pcie ág, és 3 molex ág, tehát két táppal megvan az összes csatid.
A másik lehetőséged az FSP Aurum PT 850W, amiből szintén kettő kell. Ennek 4 pcie ága van (8 csatival) és 2 molex ág. Ilyenem is van.
Mindkettő platina minősítésű táp. Úgy voltam, hogy később majd biztos jók lesznek valahova.
Ha 6 kártya felé bővítenél (7-8) akkor a teljesítményed megvan, de kábelt szerezni kell. Még szabad pcie ág csatlakozó és molex ág csatlakozó is van a fenti tápokon. A corsair-nél marad cpu kábel (kettőt adnak táponként), amihez igazából csak cpu->2x pcie 6+2 átalakító kábel kellene.
mire számithatok ha cicereg a táp? nem túl hangosan de azért hallható. olvasgattam róla, több helyen több leírást adnak, hogy miért van ez a jelenség, és van ahol azt írják, hogy nem kell izgulni miatta, nem okoz problémát, van ahol azt írják, hogy kábé bármikor pukk lehet a vége.
nincs agyonhajtva, 80+ gold táp, 1000W a teljesitménye és abból 700Watt-ot használok.
hazavághatja az egész riget? alaplap, kártyák stb? vagy ez olyan, hogy vagy igen vagy nem.
Idézetet írta: hoppus Dátum július 06, 2017, 09:10:11 DÉLELŐTT
mire számithatok ha cicereg a táp? nem túl hangosan de azért hallható. olvasgattam róla, több helyen több leírást adnak, hogy miért van ez a jelenség, és van ahol azt írják, hogy nem kell izgulni miatta, nem okoz problémát, van ahol azt írják, hogy kábé bármikor pukk lehet a vége.
nincs agyonhajtva, 80+ gold táp, 1000W a teljesitménye és abból 700Watt-ot használok.
hazavághatja az egész riget? alaplap, kártyák stb? vagy ez olyan, hogy vagy igen vagy nem.
Nem hinnem,hogy barmi baj lehet.Altalaban a kondenzatorok adjak a cicergo hangot,olyasmi mind annak idejen a betarcsazos internet volt,szabalytalan cicerges,hol erosebb hol gyengebb.Amennyiben valoban az elektronika csinalja,mivel a csapagyak a ventilatorban is eloszeretettel produkalnak ilyen hangot,de az megintcsak semmi problemara nem utal.Nalam pl a riserek is ciceregnek.En is ilyen vajtfulu vagyok e teren.A 2 rigem 4 tappal 10 ventivel hallkabb ,mint a regi pc-m.Szeretek mindent elhalkitani,ha lehet. :)
Idézetet írta: hoppus Dátum július 06, 2017, 09:10:11 DÉLELŐTT
mire számithatok ha cicereg a táp? nem túl hangosan de azért hallható. olvasgattam róla, több helyen több leírást adnak, hogy miért van ez a jelenség, és van ahol azt írják, hogy nem kell izgulni miatta, nem okoz problémát, van ahol azt írják, hogy kábé bármikor pukk lehet a vége.
nincs agyonhajtva, 80+ gold táp, 1000W a teljesitménye és abból 700Watt-ot használok.
hazavághatja az egész riget? alaplap, kártyák stb? vagy ez olyan, hogy vagy igen vagy nem.
Tilnek igaza van, a kondenzátorok ciceregnek, meglepően a saját Corsair tápjaim is ciceregnek, nem vártam tőlük. ???
köszi, ez megnyugtató :D
annyit csináltam amugy, hogy az oldalára forditottam a tápot mert ugy láttam nagyon megreked neki a levegő és igy talán jobban tudja szellőztetni magát, fél óra-órát füleltem és nem cicergett.
Idézetet írta: hoppus Dátum július 06, 2017, 10:13:30 DÉLELŐTT
köszi, ez megnyugtató :D
annyit csináltam amugy, hogy az oldalára forditottam a tápot mert ugy láttam nagyon megreked neki a levegő és igy talán jobban tudja szellőztetni magát, fél óra-órát füleltem és nem cicergett.
Ha ez használt neki, akkor nálad is az a szitu mint nálam :)
Van egyes tápokban fólia lap, ami vezeti a levegőt, valszeg az cicergett :)
Ja ja enyemben is van terelolap.Lehet attol is,de lehet a venti ha siklocsapagyas az jobban szereti a vizszintes elhelyezest.
Sziasztok.
Van 7 daram MSI 1070 em. Az első kérdésem az hogy 7 kártyát lehet 1 rigre építeni. Úgy hallottam ebből a típusból 7 et egybe nem lehet.
A másik kérdésem, hogy 2x 650 w os Gold táp elég neki vagy 2x 750W kell.
Ha 1 darab 1600w os at veszek az nem jó mert mind a két végét (4 és 6 pinest) rá kel dugni 1 kártyára. Vagy rosszul látom?
Előre is köszi
Idézetet írta: hoppus Dátum július 06, 2017, 10:13:30 DÉLELŐTT
köszi, ez megnyugtató :D
annyit csináltam amugy, hogy az oldalára forditottam a tápot mert ugy láttam nagyon megreked neki a levegő és igy talán jobban tudja szellőztetni magát, fél óra-órát füleltem és nem cicergett.
A corsair gold es platina tapjaim szinten ciceregnek kicsit. De csak ha elindul a banya, ha csak a w10 fut nem. En is ugy olvastam normalis.
2x Rm750x gold es 2x hx850i platina tap, mindgyik cicereg terhelesnel.
Nem emiatt, de a platina tap 1 het utan megadta magat, nagyon nem ezt vartam.
http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=85166
Idézetet írta: bosshoss Dátum július 06, 2017, 06:04:49 DÉLUTÁN
Sziasztok.
Van 7 daram MSI 1070 em. Az első kérdésem az hogy 7 kártyát lehet 1 rigre építeni. Úgy hallottam ebből a típusból 7 et egybe nem lehet.
A másik kérdésem, hogy 2x 650 w os Gold táp elég neki vagy 2x 750W kell.
Ha 1 darab 1600w os at veszek az nem jó mert mind a két végét (4 és 6 pinest) rá kel dugni 1 kártyára. Vagy rosszul látom?
Előre is köszi
Az alaplap határozza meg, hogy megy-e a 7 kártya. Az Nvidia nem csípi az elosztót.
A 2x 650W táp teljesítménye elég, csak legyen elég csatlakozó rajtuk.
Találkozott már valaki olyannal, hogy a táp sata része nem ad le megfelelő áramot, amely a riserhez szükséges? A táp evga 750 gold.
Idézetet írta: willow Dátum július 08, 2017, 01:36:53 DÉLUTÁN
Találkozott már valaki olyannal, hogy a táp sata része nem ad le megfelelő áramot, amely a riserhez szükséges? A táp evga 750 gold.
Pontosítsd lécci! Mi az, hogy nem megfelelő?
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 08, 2017, 01:42:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum július 08, 2017, 01:36:53 DÉLUTÁN
Találkozott már valaki olyannal, hogy a táp sata része nem ad le megfelelő áramot, amely a riserhez szükséges? A táp evga 750 gold.
Pontosítsd lécci! Mi az, hogy nem megfelelő?
Annyi, hogy ha az evga-satába dugom a risert, akkor nem indul el a kártya, ha egy 750-es corsair-satába dugom , akkor meg elindul. Normális dolog ez igy?
Idézetet írta: willow Dátum július 08, 2017, 01:49:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 08, 2017, 01:42:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum július 08, 2017, 01:36:53 DÉLUTÁN
Találkozott már valaki olyannal, hogy a táp sata része nem ad le megfelelő áramot, amely a riserhez szükséges? A táp evga 750 gold.
Pontosítsd lécci! Mi az, hogy nem megfelelő?
Annyi, hogy ha az evga-satába dugom a risert, akkor nem indul el a kártya, ha egy 750-es corsair-satába dugom , akkor meg elindul. Normális dolog ez igy?
Kimérted a csatlakozókat? Rendben vannak a feszültségek terheletlenül?
A gyári kábeleit használod a tápoknak?
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 08, 2017, 02:47:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum július 08, 2017, 01:49:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 08, 2017, 01:42:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum július 08, 2017, 01:36:53 DÉLUTÁN
Találkozott már valaki olyannal, hogy a táp sata része nem ad le megfelelő áramot, amely a riserhez szükséges? A táp evga 750 gold.
Pontosítsd lécci! Mi az, hogy nem megfelelő?
Annyi, hogy ha az evga-satába dugom a risert, akkor nem indul el a kártya, ha egy 750-es corsair-satába dugom , akkor meg elindul. Normális dolog ez igy?
Kimérted a csatlakozókat? Rendben vannak a feszültségek terheletlenül?
A gyári kábeleit használod a tápoknak?
A gyári kábeleket használom. Kimérni nem tudom, mert nincs mivel, meg nem is értek hozzá. Sajnos.
Idézetet írta: willow Dátum július 08, 2017, 02:58:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 08, 2017, 02:47:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum július 08, 2017, 01:49:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 08, 2017, 01:42:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum július 08, 2017, 01:36:53 DÉLUTÁN
Találkozott már valaki olyannal, hogy a táp sata része nem ad le megfelelő áramot, amely a riserhez szükséges? A táp evga 750 gold.
Pontosítsd lécci! Mi az, hogy nem megfelelő?
Annyi, hogy ha az evga-satába dugom a risert, akkor nem indul el a kártya, ha egy 750-es corsair-satába dugom , akkor meg elindul. Normális dolog ez igy?
Kimérted a csatlakozókat? Rendben vannak a feszültségek terheletlenül?
A gyári kábeleit használod a tápoknak?
A gyári kábeleket használom. Kimérni nem tudom, mert nincs mivel, meg nem is értek hozzá. Sajnos.
Akkor keress valakit akinek van egy voltmérője és mérjetek rá :)
2 rigem van, 1070-es kártyákkal.
1. rig:
6x GTX 1070 kártya, 1x8 pines tápcsatlakozókkal.
2x Corsair RM750x gold táp, táponként:
- pcie 3 ág (az egyik cpu, ami csak az egyik tápon van használva) és 2 korbács
- periféria 4 ág és 2 molex korbács, 2 ág marad, ha lehetne molex kábelkorbácsot szerezni
690W-os fogyasztás falból, 180-181 Mh/s ETH + 550-600 Mh/s PASC
(https://dstatic.computeruniverse.net/images/700/90620323865512F60D98494B8F0AA9A0.jpg)
2. rig
7x GTX 1070 kártya, amiből 6x MSI 6+8 pines tápot kér (kis rohadékok) és 1x EVGA csak 1x8 pines tápcsatlakozóval.
2x Corsair HX850i platina táp, táponként:
- pcie 5 ág (az egyik cpu, ami csak az egyik tápon van használva) és 3 korbács
- periféria 6 ág és 3 molex korbács, 3 ág marad, ha lehetne molex kábelkorbácsot szerezni
A 7. kártyát tegnap raktam be, jelenleg az egy 3. tápról megy ideiglenesen, amíg megoldást találok.
900W-os fogyasztás falból, 210-215 Mh/s ETH + 850-900 Mh/s PASC
(https://www.ark-pc.co.jp/image/item/main/15601050.jpg)
Mindkét riget 8 + 8 kártyára szeretném bővíteni, és jelenleg a kártyahiány miatt is nagyobb probléma a táp megfelelő mennyiségű ág/csatlakozó hiánya.
Most azon gondolkodom, hogy mivel mindegyik tápból maradt CPU kábel, a 850-es tápokhoz pl 2-2 db-ot adtak, és mivel van szabad cpu ágam ezért rendelek, illetve már rendeltem is CPU 8 pin -> 2x PCIe 6+2 pin splitter kábelt, és meg van oldva?
Az így átalakult egyik 6+2 pines pcie megy a kártyára (ha csak 1x 8 pin kell neki) és a másik pedig a riserre.
Persze, ha a kártya két tápcsatit kér, akkor tovább bonyolódik, mert a risernek nem marad.
Lényeg, gondolom, ha a tápon van pl 5 db cpu+pci kiement, akko használhatom nyugodtan mind az ötöt, el fogja bírni. Ugye max 4x 1070-es kártyákról beszélünk táponként, ami 440-480W nálam.
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB14tSuJXXXXXXvXFXXq6xXFXXXq/20CM-CPU-8Pin-to-Dual-8-6-2-Pin-font-b-PCI-b-font-E-font.jpg)
Esetleg, mivel van egyébként kéznél PCIe -> 2xPCIe 6+2 splitterem, és mivel ismert a cpu és pcie kábelek kiosztása az alábbi kép szerint, ezért ennek a PCIe -> 2xPCIe a bemeneti felén elég lenne megcserélnem a pin-eket és az is mehetne a meglévő cpu kábelre?
(http://cdn.overclock.net/4/49/500x1000px-LL-49e5316c_CPUGPUPinouts.jpeg)
Jó hosszú lett.
Köszi!
Erről a tápról van valakinek tapasztalata?
http://www.zalman.co.kr/contents/products/view.html?no=3
Lehet hogy hülye kérdés, de azért felteszem:
Egy rig-nál mennyire jelenthetnek gondot a pókok, legyek stb? Mondjuk egy pincében azért előfordulnak, szerintem simán kisütheti.
Hogy érdemes védekezni? Pl. valami szugyoghálós védőt építeni köré?
Szerintem nem hülye kérdés, backplate nélküli kártyám nyákján sült már meg valami szárnyas. Mondjuk az a kártya álló házban az alaplapra volt dugva mint egy sima gépben.
Pár méteres körzetben égett bűz volt, nem hiszem hogy az a 70 °C pörkölte meg (lehet kapott egy kis feszt is).
Póktól nem félnék, nem repked össze vissza, meg van nyolc szeme nyissa ki. :)
Újra elérhető a Kolink Continuum 1200W 80+ Platinum moduláris tápegység, ha esetleg még valakit érdekelne. ;D
https://goo.gl/yVbxRL
Sziasztok!
A tápról kijövő sata kábelen 3 sata csatlakozó van. Az gond, ha erre az egy kábelre kötök 2-3 satás risert (kártyát)? Elbírja az az egy kábel? Vagy külön kábelre kössem őket. Vagy inkább egy molex-sataY elosztóval csináljam?
Idézetet írta: husosfagyi Dátum július 17, 2017, 04:43:09 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A tápról kijövő sata kábelen 3 sata csatlakozó van. Az gond, ha erre az egy kábelre kötök 2-3 satás risert (kártyát)? Elbírja az az egy kábel? Vagy külön kábelre kössem őket. Vagy inkább egy molex-sataY elosztóval csináljam?
Max 2db risert köss 1 ágra!
Kártyát én Max 1db-ot kötnek sata ágra!
Szóval ezért fagy ki a claymore? 560-as rx eim vannak, azokon nincs külön tápcsati, úgyhogy onnan vennék fel a 2x60 wattot.
Idézetet írta: husosfagyi Dátum július 17, 2017, 05:08:53 DÉLUTÁN
Szóval ezért fagy ki a claymore? 560-as rx eim vannak, azokon nincs külön tápcsati, úgyhogy onnan vennék fel a 2x60 wattot.
Táp minőségétől is függ. 1 ágon 2db riser-re csatlakoztatott kártyának simán mennie kellene.
Ha kifagy a Claymore az lehet Sok minden mástól is!
Teszteld külön ágra is kötve a kártyákat!
Köszi az infót, külön kábelre vannak kötve, kapott egy szűz win 10-et, most stabilan fut fagyás nélkül.
Használ valaki szervertápot breakout boarddal (http://centrix-intl.com/details.asp?Parent2ID=1&productid=13396) bekötve?
Ha igen, honnan rendeltétek a boardot/kábeleket és a tápot? Bármi tanács, amire érdemes figyelni építéskor?
Kis ATX táppal mellette gondolkozom 6x GTX 1060-as rig mellé az 50-60ezres nagy ATX tápok helyett olcsóbb megoldáson. Össz fogyasztás 700W alatt lesz.
Amúgy Hardveraprón árul valaki ilyen módon szerelt szervertápokat bányászathoz, vicces, hogy 55 ezret kér 1200W-os HP táp + kábelekért és bizonygatja, hogy ez milyen nagyon jó ár érte. :)
Idézetet írta: cuko Dátum július 24, 2017, 06:46:54 DÉLUTÁN
Használ valaki szervertápot breakout boarddal (http://centrix-intl.com/details.asp?Parent2ID=1&productid=13396) bekötve?
Ha igen, honnan rendeltétek a boardot/kábeleket és a tápot? Bármi tanács, amire érdemes figyelni építéskor?
Kis ATX táppal mellette gondolkozom 6x GTX 1060-as rig mellé az 50-60ezres nagy ATX tápok helyett olcsóbb megoldáson. Össz fogyasztás 700W alatt lesz.
Amúgy Hardveraprón árul valaki ilyen módon szerelt szervertápokat bányászathoz, vicces, hogy 55 ezret kér 1200W-os HP táp + kábelekért és bizonygatja, hogy ez milyen nagyon jó ár érte. :)
Zorg-kb 16+10 + ha kell atx-is 10 ért = 36e ért adja azt ami neked kell. De most van is egy eladó Zorg féle szerver táp 1200W -s 6 pcie, 6 molex kivitelben 36e hardverapron.
Köszi! :)
Pont most jeleztem a kínál topicban is, hogy ismét tudok felvenni egyedi megrendeléseket.
A breakout boarddal egyébként annyi a probléma, hogy plusz 2 csatlakozást visz bele a rendszerbe minden ághoz, ami nem feltétlen előny elektronikailag...
A modularitást persze növeli, de egyébként csak a gond van vele. Valamint az olyan kábelek is jóval drágábbak, aminek mindkét végén szerelt csatlakozó van.
Szervusztok,
Egy kérdésem lenne, a mellékelt fotón látható módon földeltem le a kártyákat, sorba kötöttem mindet s utána a táp házához csavaroztam.
Így kell profin földelni a kártyákat favázon?
És akkor még egy amatőr kérdés, van ez a multiméter ( nem értek hozzá de nagyon tetszik ) arra az állásra tekertem amelyik sípol ha a összeérintem a végeit tehát ha nincs szakadás egy vezetékben sípol :) Szóval alap esetben 1-et mutat, ha a kártyák között mérem szintén sípol és 0.05-öt mutat, de ha a tápegység és a kártyák között mérem valamiért 0.67-et mutat. Ez miért lehet? táp bezavar valamibe? vagy azonnal csavarozzam ki? vagy normális így?
Kipróbáltam egy másik ugyanilyen vezetéken ami nincs bekötve és ott is akármit akármivel mérek mindig 0.05-öt mutat.
Esetleg ha valaki jobban ért hozzá és tudja mi történik megköszönném a válaszát.
Előre is kösz.
Gondolom a táphoz menő vezetékrész hosszabb, mint a kártyák közötti.
(https://phet.colorado.edu/sims/html/resistance-in-a-wire/latest/resistance-in-a-wire-600.png)
Talán valakinek érdekes lehet :) https://www.youtube.com/watch?v=aw7FmKmmbo0
Idézetet írta: Artthur Dátum július 27, 2017, 08:54:02 DÉLUTÁN
Szervusztok,
Egy kérdésem lenne, a mellékelt fotón látható módon földeltem le a kártyákat, sorba kötöttem mindet s utána a táp házához csavaroztam.
Így kell profin földelni a kártyákat favázon?
És akkor még egy amatőr kérdés, van ez a multiméter ( nem értek hozzá de nagyon tetszik ) arra az állásra tekertem amelyik sípol ha a összeérintem a végeit tehát ha nincs szakadás egy vezetékben sípol :) Szóval alap esetben 1-et mutat, ha a kártyák között mérem szintén sípol és 0.05-öt mutat, de ha a tápegység és a kártyák között mérem valamiért 0.67-et mutat. Ez miért lehet? táp bezavar valamibe? vagy azonnal csavarozzam ki? vagy normális így?
Kipróbáltam egy másik ugyanilyen vezetéken ami nincs bekötve és ott is akármit akármivel mérek mindig 0.05-öt mutat.
Esetleg ha valaki jobban ért hozzá és tudja mi történik megköszönném a válaszát.
Előre is kösz.
Szia!
Látom, nem bízod a véletlenre. :P A mért érték egy földelésnél teljesen mindegy, ha nem mérsz szakadást --> sípol, akkor a földelés működik, így már nincs más dolgot. Ez az egyik szempont, amiből nem tökéletes megoldás a fa keret, nem beszélve az éghetőségéről. Egyébként példás dolog, hogy gondolsz ilyenre, a módszered pedig természetesen tökéletes, a tápegység burkolatához van csatolva a földelés, így már külön a kártyáid is földelve lesznek. :)
Sziasztok,
Szerver tápok nagy hangjára mi a megoldás?
Hogy lehet lejjebb csavarni a ventik fordulatszámát?
Idézetet írta: Ficium Dátum augusztus 19, 2017, 08:24:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Szerver tápok nagy hangjára mi a megoldás?
Hogy lehet lejjebb csavarni a ventik fordulatszámát?
Szia!
Erre a legpraktikusabb megoldás talán a tápnák 10x nagyobb műanyag doboz volt, természetesen ki éa bemenő nyílással, ahol a meleg levegő távozhatott, ez nagymértékben szigetelte a szervertáo hangját, viazont maga a tápnak a hűtési mechanizmusa a zárt térre épül, így nagy légszállítási értékkel bíró ventiket szerelnek fel rá, aminek még ha lejjebb is tudnád venni a hűtését, nem lenne olyan egészséges, márcsak a dobozban megálló hővel szemben sem.
Ha nincs erre külön biztosított helyed, hol senkit nem zavar a hangos ventik sokasága, akkor semmi képpen nem ajánlanám a melletted lévő szobába, mivel ezekből a ventikből már 1 db is hangos. :(
A dobozos megoldás pedig nem túl üzem és tűzbiztos.
Idézetet írta: Ficium Dátum augusztus 19, 2017, 08:24:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Szerver tápok nagy hangjára mi a megoldás?
Hogy lehet lejjebb csavarni a ventik fordulatszámát?
Táp típusától függ. Vannak amiknek 50%-al lehet a fordulatszámát leszabalyozni 2-3 pin rövidre zarasaval.
Sajnos vannak tápok amiket nem lehet hardveresen megoldani, sőt még szoftver segítségével sem :(
Ajánlom keress rá a táp tipus számára és RC hobbis oldalakon általában lehet találni leírást róluk, ők előszeretettel alakítanak át szerver tápokat hogy a nagy teljesítményű akkumulátorokat töltsék.
Vannak tápok amiknek beépített szabalyozasa van és nem kell vele gondolni. Na ilyet kell venni
Sziasztok!
Lenne egy amator kerdesem. :) Egy dps-1300bb tapot szeretnek atalakitani 6db rx470es righez. Az usb riserek adottak mar igy kell az 5v. Ehhez step down convertert hasznalnek es az alaplaphoz egy pico psu-t. A kerdes, hogyan oldjam meg a bekapcsolast. Ugye ha rovidre zarom a hp tap "bekapcsolo" pineket akkor a vgak maris aram ala kerulnek az alaplap pedig csak akkor indul ha az alaplapi pinnel elinditom. Ha teszek egy sima kapcsolot a hp tapra akar 220ast vagy a ket pinre egy barmilyent az ugy jo lesz?
Koszi a segitseget elore is!
Idézetet írta: Baliboy Dátum szeptember 09, 2017, 03:40:26 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Lenne egy amator kerdesem. :) Egy dps-1300bb tapot szeretnek atalakitani 6db rx470es righez. Az usb riserek adottak mar igy kell az 5v. Ehhez step down convertert hasznalnek es az alaplaphoz egy pico psu-t. A kerdes, hogyan oldjam meg a bekapcsolast. Ugye ha rovidre zarom a hp tap "bekapcsolo" pineket akkor a vgak maris aram ala kerulnek az alaplap pedig csak akkor indul ha az alaplapi pinnel elinditom. Ha teszek egy sima kapcsolot a hp tapra akar 220ast vagy a ket pinre egy barmilyent az ugy jo lesz?
Koszi a segitseget elore is!
Szia!
Én úgy oldottam meg, hogy egy 12V-os relé behúzó tekerécsét rákötöttem az alaplapot hajtó tápra, a másik oldalra pedig ráforrasztottam a hp bekapcsoló pinjeit. A földközösítést is meg kell oldanod. A hp és a fő tápegység földjét valahogy össze kell kötnöd.
Idézetet írta: dpeter Dátum szeptember 09, 2017, 03:58:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Baliboy Dátum szeptember 09, 2017, 03:40:26 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Lenne egy amator kerdesem. :) Egy dps-1300bb tapot szeretnek atalakitani 6db rx470es righez. Az usb riserek adottak mar igy kell az 5v. Ehhez step down convertert hasznalnek es az alaplaphoz egy pico psu-t. A kerdes, hogyan oldjam meg a bekapcsolast. Ugye ha rovidre zarom a hp tap "bekapcsolo" pineket akkor a vgak maris aram ala kerulnek az alaplap pedig csak akkor indul ha az alaplapi pinnel elinditom. Ha teszek egy sima kapcsolot a hp tapra akar 220ast vagy a ket pinre egy barmilyent az ugy jo lesz?
Koszi a segitseget elore is!
Szia!
Én úgy oldottam meg, hogy egy 12V-os relé behúzó tekerécsét rákötöttem az alaplapot hajtó tápra, a másik oldalra pedig ráforrasztottam a hp bekapcsoló pinjeit. A földközösítést is meg kell oldanod. A hp és a fő tápegység földjét valahogy össze kell kötnöd.
Nincs fo tap. Csak a servertap es annak a 12v-ja megy egy pico psura a 12v-5v atalapitora es a vgakra. Igy elvileg nem kell kozositeni. Jol gondolom?
igen, ebben az esetben nem kell közösíteni, viszont a bekapcsoláshoz akkor egy sima on-off kapcsoló kell.
Idézetet írta: dpeter Dátum szeptember 09, 2017, 04:16:15 DÉLUTÁN
igen, ebben az esetben nem kell közösíteni, viszont a bekapcsoláshoz akkor egy sima on-off kapcsoló kell.
Koszi. Akkor batran hasznalhatom ezt a felallast tuti nem lesz baja semminek. :)
Idézetet írta: Baliboy Dátum szeptember 09, 2017, 04:20:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dpeter Dátum szeptember 09, 2017, 04:16:15 DÉLUTÁN
igen, ebben az esetben nem kell közösíteni, viszont a bekapcsoláshoz akkor egy sima on-off kapcsoló kell.
Koszi. Akkor batran hasznalhatom ezt a felallast tuti nem lesz baja semminek. :)
Szerintem nem lesz baj, de a riser betápját nem tudom hogy oldottad meg. Molex toldót elvágtad, és belekötötted a step-down-t?
Idézetet írta: dpeter Dátum szeptember 09, 2017, 04:24:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Baliboy Dátum szeptember 09, 2017, 04:20:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dpeter Dátum szeptember 09, 2017, 04:16:15 DÉLUTÁN
igen, ebben az esetben nem kell közösíteni, viszont a bekapcsoláshoz akkor egy sima on-off kapcsoló kell.
Koszi. Akkor batran hasznalhatom ezt a felallast tuti nem lesz baja semminek. :)
Szerintem nem lesz baj, de a riser betápját nem tudom hogy oldottad meg. Molex toldót elvágtad, és belekötötted a step-down-t?
Meg sehogy mert most lesz csak osszeszerelve. Varom a step-down erkezeset. De az elkepzelesem, hogy a step-downbol megy az 5volt es a hpbol a 12v a molex csatira. A -12V es -5V-ot is kossem ra a melexre kozositve ugye?
Sziasztok!
Ilyen Add2PSU (https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1axMrRVXXXXXbapXXq6xXFXXXZ/CNKESIN-Newest-ATX-24Pin-to-Molex-4Pin-Dual-PSU-Power-Supply-Sync-Starter-Extender-Cable-Card.jpg_640x640.jpg) -t hogy lehet csinálni házilag? Tehát a molex csatlakozóról melyik 2 vezetéket kell rákötni az ATX csatlakozó zöld és fekete vezetékére?
Idézetet írta: littleNorbi Dátum szeptember 11, 2017, 07:53:10 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Ilyen Add2PSU (https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1axMrRVXXXXXbapXXq6xXFXXXZ/CNKESIN-Newest-ATX-24Pin-to-Molex-4Pin-Dual-PSU-Power-Supply-Sync-Starter-Extender-Cable-Card.jpg_640x640.jpg) -t hogy lehet csinálni házilag? Tehát a molex csatlakozóról melyik 2 vezetéket kell rákötni az ATX csatlakozó zöld és fekete vezetékére?
Molexről egyiket se kössed a zödre, feketére (illetve a feketét kötheted de attól még nem fog bekapcsolni). Egy relével pl meg lehet oldani. Add2Psu-n is relé van.
A sarki alkatrész boltban veszel egy 12V-os pl autóba való relét, behúzótekercs oldalra rákötöd a molex 12V és föld (sárga és fekete) vezetékét. A másik két lábára pedig a második táp már említett zöld és fekete lábát.
Köszönöm.
Még egy kérdésem lenne, egy Corsair HX1200W táp elegendő 8db RX 570-es kártyához?
Idézetet írta: littleNorbi Dátum szeptember 11, 2017, 08:36:55 DÉLELŐTT
Köszönöm.
Még egy kérdésem lenne, egy Corsair HX1200W táp elegendő 8db RX 570-es kártyához?
Elméletileg, ha jól beállítod a core feszültségeket, akkor el kéne bírja, nálam 130-135W körül fogyasztanak dagger-hashimoto-val, de cryptonight-al, xevan-al sokkal kevesebbet.
Sziasztok. Ahogy egyre éhesebbek ezek a kártyák és egyre több csatlakozó van a spéci bányász kártyákon, felmerült bennem a kérdés:
- Van-e értelme pl Vega 64-es kártyáknak párosával dedikált tápot adni?
Elméleti síkon uis egy 10 PCIe fölötti lapnál már a legdrágább PSU-ból is min. 3 db lenne optimális. És kicsit meredeknek tartom, hogy a konfig bekerülési összegének a harmada "csak" a táp.
Azon kívül, hogy sokkal macerásabb, technikai oldalról van valami hátránya?
Nem probléma, csinálok én neked akár 3000W-os tápot is akárhány PCI-E tápcsatival.
Mindenre van megoldás.
A szakmai válasz a kérdésedre egyébként az, hogy elméletileg akár kártyánként 2 tápot is hazsnálhatnál, mivel minden USB riseren lévő kártyának 2 független tápáramköre van.
tehát pl 6 kártyát hajthatsz akár 12 tápról is.
Nyilván gyakorlatban nem érdemes.
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Kína tele van száítógéptáp csatlakozó átalakítókkal. Mivel a videókártyák bányászat során elég nagy teljesítményt vesznek fel, ezért kérdezném, hogy a 2xmolex > 8pin PCI-E és a 6pin PCI-E > 2x8pin PCI-E átalakítók mennyire használhatóak? A kellő teljesítményt megkapják így is a videókártyák, vagy az ilyen átalakítókat inkább hanyagolni kellene? Kinek mi a tapasztalata, ki használ ilyesmiket?
Idézetet írta: Tade00 Dátum szeptember 14, 2017, 09:37:55 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Kína tele van száítógéptáp csatlakozó átalakítókkal. Mivel a videókártyák bányászat során elég nagy teljesítményt vesznek fel, ezért kérdezném, hogy a 2xmolex > 8pin PCI-E és a 6pin PCI-E > 2x8pin PCI-E átalakítók mennyire használhatóak? A kellő teljesítményt megkapják így is a videókártyák, vagy az ilyen átalakítókat inkább hanyagolni kellene? Kinek mi a tapasztalata, ki használ ilyesmiket?
Válasz itt van a FAQ-ban: https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4623.0 (https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4623.0)
Idézetet írta: dpeter Dátum szeptember 14, 2017, 09:54:56 DÉLELŐTT
Válasz itt van a FAQ-ban: https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4623.0 (https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4623.0)
Figyelmetlen voltam. Köszönöm szépen! ;)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum szeptember 12, 2017, 01:47:38 DÉLUTÁN
Nem probléma, csinálok én neked akár 3000W-os tápot is akárhány PCI-E tápcsatival.
Mindenre van megoldás.
....
Zorg33 felvenném Veled a kapcsolatot, PÜ ment!
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről a tápról: NJOY Titan 600W - PWPS-060A02T-BU01B?
Másodlagos táp, csak 2 db RX 570-es lenne rákötve.
Idézetet írta: littleNorbi Dátum szeptember 17, 2017, 09:25:44 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről a tápról: NJOY Titan 600W - PWPS-060A02T-BU01B?
Másodlagos táp, csak 2 db RX 570-es lenne rákötve.
Én lehet inkább kevesebb teljesítménnyel bírót választanék pl EVGA 500W bronz, körül ugyanannyi az ár max 2 ezer diff.
Lehet ez az NJOY a gyakorlatban nem is tudja azt ami a papiron áll.A védelmek is fontosak, az alkatrészek minősége (tekercsek,kondik, ventilátor stb.). Nem hinném,hogy egy márkás táp megkockáztatná, persze vannak kivételek, de mivel nincs nagy különbség ár tekintetben így lehet jobban jársz a márkással.Ez csak az én véleményem.
Idézetet írta: Til Dátum szeptember 17, 2017, 09:41:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: littleNorbi Dátum szeptember 17, 2017, 09:25:44 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről a tápról: NJOY Titan 600W - PWPS-060A02T-BU01B?
Másodlagos táp, csak 2 db RX 570-es lenne rákötve.
Én lehet inkább kevesebb teljesítménnyel bírót választanék pl EVGA 500W bronz, körül ugyanannyi az ár max 2 ezer diff.
Lehet ez az NJOY a gyakorlatban nem is tudja azt ami a papiron áll.A védelmek is fontosak, az alkatrészek minősége (tekercsek,kondik, ventilátor stb.). Nem hinném,hogy egy márkás táp megkockáztatná, persze vannak kivételek, de mivel nincs nagy különbség ár tekintetben így lehet jobban jársz a márkással.Ez csak az én véleményem.
Köszönöm.
Erről az NJOY márkáról eddig még nem is hallottam (bár, hogy őszinte legyek az EVGA-ról is csak az utóbbi pár hónapban olvastam), ezért érdekelnek a tapasztalatok.
Nalunk Szerbiaban az NJOY a legalja kinai, szal az 500W-os kerul kb 5000ft/ba es igy is tul van arazva
Idézetet írta: dext-r Dátum szeptember 17, 2017, 10:27:34 DÉLUTÁN
Nalunk Szerbiaban az NJOY a legalja kinai, szal az 500W-os kerul kb 5000ft/ba es igy is tul van arazva
Szevasz földim! Én is vajdasági vagyok.
NJOY-t már elvetettem. Most már ez a kettő közzött dilemmázok: ThermalTake Smart SE 530W és ThermalTake TR2 S 700W. Árban nagyjából ugyanott vannak, de a 700W-osat most per pillanat nem lehet beszerezni.
Idézetet írta: littleNorbi Dátum szeptember 18, 2017, 09:08:41 DÉLELŐTT
Idézetet írta: dext-r Dátum szeptember 17, 2017, 10:27:34 DÉLUTÁN
Nalunk Szerbiaban az NJOY a legalja kinai, szal az 500W-os kerul kb 5000ft/ba es igy is tul van arazva
Szevasz földim! Én is vajdasági vagyok.
NJOY-t már elvetettem. Most már ez a kettő közzött dilemmázok: ThermalTake Smart SE 530W és ThermalTake TR2 S 700W. Árban nagyjából ugyanott vannak, de a 700W-osat most per pillanat nem lehet beszerezni.
Csa Norbi. Honnan vagy?
[size=78%] [/size][/size]Az 530-as szerintem eleg kell h legyen annak a 2 kartyanak[size=78%][/size][size=78%].[/size]
Sziasztok,
HP HSTNS-PA01 1300 wattos szerver tápot sikerült valakinek lecsendesítenie?
2db 6cm-es 11.000 (!) fordulatú venti van benne, ezért nagyon hangos.
Próbáltam, h sorba kötöm őket, így csak 6Voltot kapnának, de akkor letílt a táp, gondolom alacsony fordulatszám miatt.
Amit lehetne, hogy mesterségesen generálni magasfordaltú jelet, de ha van egyszerűbb ötlet azt megköszönöm.
Sziasztok!
EVGA 650 gq gold (650 watt) tápom van, 4 db GeForce GTX 1060 GAMING X 3G vga- üzemel egyenlőre + riserek, 1 kártya 120wattot eszik a gyártó szerint.
Elbírna egy ugyna ilyen 5. kártyát a táp?
Idézetet írta: Master91 Dátum szeptember 25, 2017, 01:56:59 DÉLUTÁN
Sziasztok!
EVGA 650 gq gold (650 watt) tápom van, 4 db GeForce GTX 1060 GAMING X 3G vga- üzemel egyenlőre + riserek, 1 kártya 120wattot eszik a gyártó szerint.
Elbírna egy ugyna ilyen 5. kártyát a táp?
Én nem kisérleteznék vele, szerintem nem bírná el, amperszag kellemetlenebb mint kitalálni valami megoldást az 5. kártya táplálására.
Sziasztok.
Olyan problemaval kuszkodok, h alukeretes openair rignel ha hozzaerek a kerethez, lefagy a gep (statikus elektromossag).
Tobb rignel is elofordul, ezek ket tapos gepek "hazi" add2psu-val vannak inditva. lehetseges h az a gond h ossze van kotve a ket tap ground-ja is az inditoban?
Idézetet írta: dext-r Dátum október 09, 2017, 10:04:05 DÉLELŐTT
Sziasztok.
Olyan problemaval kuszkodok, h alukeretes openair rignel ha hozzaerek a kerethez, lefagy a gep (statikus elektromossag).
Tobb rignel is elofordul, ezek ket tapos gepek "hazi" add2psu-val vannak inditva. lehetseges h az a gond h ossze van kotve a ket tap ground-ja is az inditoban?
Inkább valami földelési problémára tippelnék. Lehet az alukeretet külön le kéne földelned. Radiátor és vízcsöveket nem ajánlanám, inkább a ház hivatalos földelésére kéne kötni. Ha utána is fagyi van (és családi ház), akkor lehet meg kéne nézetni, hogy jó e egyáltalán a földelése a háznak.
Koszonom a gyors tippet, megprobalok a konnektor foldeleserol lehuzni 1 kabelt es rakotni az alukeretre. Udv
Idézetet írta: dext-r Dátum október 09, 2017, 10:04:05 DÉLELŐTT
Sziasztok.
Olyan problemaval kuszkodok, h alukeretes openair rignel ha hozzaerek a kerethez, lefagy a gep (statikus elektromossag).
Tobb rignel is elofordul, ezek ket tapos gepek "hazi" add2psu-val vannak inditva. lehetseges h az a gond h ossze van kotve a ket tap ground-ja is az inditoban?
Régen nálam is volt ilyen ( mondjuk nem lefagyott hanem csak újraindult) És csak az egyik konnektorba dugott gép csinálta, valószínű nem volt rendesen bekötve a konnektorban a földelés.
Hello! Egy riser mennyi W-ot fogyaszt?
Sziasztok!
Nem rég lefagyott a rigem, erre az on/off gombbal ki akartam kapcsolni, és a proci melletti kondenzátorok szó szerint kiégtek. Mitől lehetett ez?
Idézetet írta: Pales Dátum október 10, 2017, 08:32:33 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Nem rég lefagyott a rigem, erre az on/off gombbal ki akartam kapcsolni, és a proci melletti kondenzátorok szó szerint kiégtek. Mitől lehetett ez?
on/off gomb??
az milyen??
Idézetet írta: Arkenso Dátum október 10, 2017, 10:04:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Pales Dátum október 10, 2017, 08:32:33 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Nem rég lefagyott a rigem, erre az on/off gombbal ki akartam kapcsolni, és a proci melletti kondenzátorok szó szerint kiégtek. Mitől lehetett ez?
on/off gomb??
az milyen??
Ugyanolyan gomb, mint amilyen egy klasszikus számítógép házon van...
Idézetet írta: Pales Dátum október 10, 2017, 08:32:33 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Nem rég lefagyott a rigem, erre az on/off gombbal ki akartam kapcsolni, és a proci melletti kondenzátorok szó szerint kiégtek. Mitől lehetett ez?
Sajna bármitől, valamiért túlmelegedtek. Ha garis a lap, akkor próbáld meg leadni garira, ha nem, akkor hardveraprón sokan foglalkoznak kondizással. Ha van jó forrasztóállomásod, megfelelő pákaheggyel és kézügyességgel, akkor nekiállhatsz te is, kondikat én lomexből szoktam venni.
Garis a lap. Attól félek, mivel nem tudom, hogy mitől történt ez, nehogy az új lap is kiégjen rögtön...
Idézetet írta: Pales Dátum október 11, 2017, 08:41:49 DÉLELŐTT
Garis a lap. Attól félek, mivel nem tudom, hogy mitől történt ez, nehogy az új lap is kiégjen rögtön...
Tápot még ki kellene mérni, azt még csinálhat ilyet.
Mi a pontos konfig? alaplap, táp, proc, gpuk
6x XFX RX 570 4GB
Biostar TB250-BTC
Corsair RM1000i
Intel® Celeron® Dual-Core G3900
4GB Kingston DDR4
120 GB Silicon Power SSD
Idézetet írta: Pales Dátum október 11, 2017, 09:35:20 DÉLELŐTT
6x XFX RX 570 4GB
Biostar TB250-BTC
Corsair RM1000i
Intel® Celeron® Dual-Core G3900
4GB Kingston DDR4
120 GB Silicon Power SSD
Tápot én ennyire nem hajtanám, ez kb 850W. De valószínűleg nem kéne gondot okozzon. Ki kéne mérni, hogy mekkorák a feszültségek a 12V, 5V ágakon.
Idézetet írta: dpeter Dátum október 11, 2017, 09:59:11 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Pales Dátum október 11, 2017, 09:35:20 DÉLELŐTT
6x XFX RX 570 4GB
Biostar TB250-BTC
Corsair RM1000i
Intel® Celeron® Dual-Core G3900
4GB Kingston DDR4
120 GB Silicon Power SSD
Tápot én ennyire nem hajtanám, ez kb 850W. De valószínűleg nem kéne gondot okozzon. Ki kéne mérni, hogy mekkorák a feszültségek a 12V, 5V ágakon.
(http://kephost.com/images/2017/10/11/P_20171011_125121.jpg)
Lehet, hogy az lehetett a gond, hogy nem kötöttem rá az alaplapra a plusz 2 molex-et?
Idézetet írta: Pales Dátum október 11, 2017, 07:38:12 DÉLUTÁN
Lehet, hogy az lehetett a gond, hogy nem kötöttem rá az alaplapra a plusz 2 molex-et?
Ha szalagkábellel használod kell a molex az alaplapra.
Ha riser-t használsz nem kell a molex, mert a risert táplálod meg a tápról közvetlen.
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum október 12, 2017, 09:16:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Pales Dátum október 11, 2017, 07:38:12 DÉLUTÁN
Lehet, hogy az lehetett a gond, hogy nem kötöttem rá az alaplapra a plusz 2 molex-et?
Ha szalagkábellel használod kell a molex az alaplapra.
Ha riser-t használsz nem kell a molex, mert a risert táplálod meg a tápról közvetlen.
A Biostar honlapján ez a bejegyzés szúrt szemet: 2 x PCI-E 12V 4Pin Connector(Must be installed when using for bitcoin mining.)
Valamint: http://www.biostar.com.tw/app/en/event/bitcoin/page5.htm (http://www.biostar.com.tw/app/en/event/bitcoin/page5.htm)
És akkor miért van a szalagkábelen is táp bemenet? Amúgy riser-t használok.
https://www.aliexpress.com/item/T-PCI-E-1X-16X-Flexible-Extension-PCI-Express-1-to-16-X-Adapter-PCI-E/32816954685.html (https://www.aliexpress.com/item/T-PCI-E-1X-16X-Flexible-Extension-PCI-Express-1-to-16-X-Adapter-PCI-E/32816954685.html)
Sziasztok, egy olyan megoldást, kiegészítő alkatrészt keresek, amivel kulturáltan meg tudom oldani a power on+reset+power led+hdd led kezelőpanelt. Kerestem ebay-en, persze vannak nyomógombok, ledesek, de a hdd led még mindig ott van, aminek kellene megoldás, én azt gondolom már létezik erre kialakított szerkezet, csak én nem találom.
Köszönöm a válaszokat!
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 15, 2017, 06:07:34 DÉLUTÁN
Sziasztok, egy olyan megoldást, kiegészítő alkatrészt keresek, amivel kulturáltan meg tudom oldani a power on+reset+power led+hdd led kezelőpanelt. Kerestem ebay-en, persze vannak nyomógombok, ledesek, de a hdd led még mindig ott van, aminek kellene megoldás, én azt gondolom már létezik erre kialakított szerkezet, csak én nem találom.
Köszönöm a válaszokat!
https://www.aliexpress.com/item/1pcs-50cm-Desktop-Computer-PC-Case-Power-Cable-SW-Re-starting-Switch-Reset-HDD-LED-2/32716616693.html?spm=2114.search0104.3.230.nwAzu6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10065_10151_10068_10344_10345_10342_10343_10340_10341_10304_10307_10060_10302_10155_10154_10056_10055_10054_10538_10537_10059_10536_10535_10534_10533_100031_10099_10338_10103_10102_5590020_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10171_10084_10083_5370020_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10312_5610011_10313_10314_10078_10079_10073-10111,searchweb201603_17,ppcSwitch_2&btsid=030083de-f69e-46b3-9db3-e65970274e1a&algo_expid=4f00c03d-de1b-49a4-bf35-83ff21dc6fb4-28&algo_pvid=4f00c03d-de1b-49a4-bf35-83ff21dc6fb4 (https://www.aliexpress.com/item/1pcs-50cm-Desktop-Computer-PC-Case-Power-Cable-SW-Re-starting-Switch-Reset-HDD-LED-2/32716616693.html?spm=2114.search0104.3.230.nwAzu6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10065_10151_10068_10344_10345_10342_10343_10340_10341_10304_10307_10060_10302_10155_10154_10056_10055_10054_10538_10537_10059_10536_10535_10534_10533_100031_10099_10338_10103_10102_5590020_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10171_10084_10083_5370020_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10312_5610011_10313_10314_10078_10079_10073-10111,searchweb201603_17,ppcSwitch_2&btsid=030083de-f69e-46b3-9db3-e65970274e1a&algo_expid=4f00c03d-de1b-49a4-bf35-83ff21dc6fb4-28&algo_pvid=4f00c03d-de1b-49a4-bf35-83ff21dc6fb4)
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 15, 2017, 06:07:34 DÉLUTÁN
Sziasztok, egy olyan megoldást, kiegészítő alkatrészt keresek, amivel kulturáltan meg tudom oldani a power on+reset+power led+hdd led kezelőpanelt. Kerestem ebay-en, persze vannak nyomógombok, ledesek, de a hdd led még mindig ott van, aminek kellene megoldás, én azt gondolom már létezik erre kialakított szerkezet, csak én nem találom.
Köszönöm a válaszokat!
Én ebből rendeltem 2db-ot, 1 hónap alatt ideért. Szállításért nem kell fizetni.
Ugyanaz, mint amit Zorg33 ajánlott, csak olcsóbb. Szét kell nézni, lehet, hogy van még ennél is olcsóbb.
https://www.aliexpress.com/item/ATX-PC-Compute-Motherboard-Power-Cable-2-Switch-On-Off-Reset-with-LED-Light-68CM-Replacement/32828680657.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.KmWwr8
Idézetet írta: Zorg33 Dátum október 16, 2017, 12:30:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 15, 2017, 06:07:34 DÉLUTÁN
Sziasztok, egy olyan megoldást, kiegészítő alkatrészt keresek, amivel kulturáltan meg tudom oldani a power on+reset+power led+hdd led kezelőpanelt. Kerestem ebay-en, persze vannak nyomógombok, ledesek, de a hdd led még mindig ott van, aminek kellene megoldás, én azt gondolom már létezik erre kialakított szerkezet, csak én nem találom.
Köszönöm a válaszokat!
https://www.aliexpress.com/item/1pcs-50cm-Desktop-Computer-PC-Case-Power-Cable-SW-Re-starting-Switch-Reset-HDD-LED-2/32716616693.html?spm=2114.search0104.3.230.nwAzu6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10065_10151_10068_10344_10345_10342_10343_10340_10341_10304_10307_10060_10302_10155_10154_10056_10055_10054_10538_10537_10059_10536_10535_10534_10533_100031_10099_10338_10103_10102_5590020_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10171_10084_10083_5370020_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10312_5610011_10313_10314_10078_10079_10073-10111,searchweb201603_17,ppcSwitch_2&btsid=030083de-f69e-46b3-9db3-e65970274e1a&algo_expid=4f00c03d-de1b-49a4-bf35-83ff21dc6fb4-28&algo_pvid=4f00c03d-de1b-49a4-bf35-83ff21dc6fb4 (https://www.aliexpress.com/item/1pcs-50cm-Desktop-Computer-PC-Case-Power-Cable-SW-Re-starting-Switch-Reset-HDD-LED-2/32716616693.html?spm=2114.search0104.3.230.nwAzu6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10065_10151_10068_10344_10345_10342_10343_10340_10341_10304_10307_10060_10302_10155_10154_10056_10055_10054_10538_10537_10059_10536_10535_10534_10533_100031_10099_10338_10103_10102_5590020_10052_10053_10107_10050_10142_10051_10171_10084_10083_5370020_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10312_5610011_10313_10314_10078_10079_10073-10111,searchweb201603_17,ppcSwitch_2&btsid=030083de-f69e-46b3-9db3-e65970274e1a&algo_expid=4f00c03d-de1b-49a4-bf35-83ff21dc6fb4-28&algo_pvid=4f00c03d-de1b-49a4-bf35-83ff21dc6fb4)
Igen, ennek a motyónak keresek valami foglalatot, egy olyan kezelőpanelt, amibe ezeket be tudom illeszteni és kinéz valahogy. Nem csak úgy fityeg. :)
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 15, 2017, 06:07:34 DÉLUTÁN
Sziasztok, egy olyan megoldást, kiegészítő alkatrészt keresek, amivel kulturáltan meg tudom oldani a power on+reset+power led+hdd led kezelőpanelt. Kerestem ebay-en, persze vannak nyomógombok, ledesek, de a hdd led még mindig ott van, aminek kellene megoldás, én azt gondolom már létezik erre kialakított szerkezet, csak én nem találom.
Köszönöm a válaszokat!
https://www.google.com/search?q=csavarhúzó 8) ;D :P
najó, de kereszt, vagy lapos? ;D
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum október 18, 2017, 05:24:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 15, 2017, 06:07:34 DÉLUTÁN
Sziasztok, egy olyan megoldást, kiegészítő alkatrészt keresek, amivel kulturáltan meg tudom oldani a power on+reset+power led+hdd led kezelőpanelt. Kerestem ebay-en, persze vannak nyomógombok, ledesek, de a hdd led még mindig ott van, aminek kellene megoldás, én azt gondolom már létezik erre kialakított szerkezet, csak én nem találom.
Köszönöm a válaszokat!
https://www.google.com/search?q=csavarh (https://www.google.com/search?q=csavarh)úzó 8) ;D :P
Kis OFF:
Segítség oltáshoz: https://lmgtfy.com/ ;D :P (https://lmgtfy.com/)
Sziasztok!
ELMŰnél átálltam diktálásra a havi általánydíjról.
A weboldal szólt is rögtön amikor rögzítettem az óraállást a júliusi értékhez képest, hogy ez nagyon nagy szám lesz, biztos akarom?
Mondtam, hogy igen és lementette.
A lényeg, hogy mit tapasztaltatatok hasonló esetben?
Simán kiszámlázzák szó nélkül, vagy előbb rámtöri az ajtót a rendőrség, hogy droglaborom van?
Idézetet írta: mov ax,0 Dátum október 26, 2017, 06:24:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
ELMŰnél átálltam diktálásra a havi általánydíjról.
A weboldal szólt is rögtön amikor rögzítettem az óraállást a júliusi értékhez képest, hogy ez nagyon nagy szám lesz, biztos akarom?
Mondtam, hogy igen és lementette.
A lényeg, hogy mit tapasztaltatatok hasonló esetben?
Simán kiszámlázzák szó nélkül, vagy előbb rámtöri az ajtót a rendőrség, hogy droglaborom van?
Simán kiszámláz.
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 15, 2017, 06:07:34 DÉLUTÁN
Sziasztok, egy olyan megoldást, kiegészítő alkatrészt keresek, amivel kulturáltan meg tudom oldani a power on+reset+power led+hdd led kezelőpanelt. Kerestem ebay-en, persze vannak nyomógombok, ledesek, de a hdd led még mindig ott van, aminek kellene megoldás, én azt gondolom már létezik erre kialakított szerkezet, csak én nem találom.
Köszönöm a válaszokat!
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=16.msg21378#msg21378
Idézetet írta: Laca012 Dátum október 27, 2017, 12:32:10 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 15, 2017, 06:07:34 DÉLUTÁN
Sziasztok, egy olyan megoldást, kiegészítő alkatrészt keresek, amivel kulturáltan meg tudom oldani a power on+reset+power led+hdd led kezelőpanelt. Kerestem ebay-en, persze vannak nyomógombok, ledesek, de a hdd led még mindig ott van, aminek kellene megoldás, én azt gondolom már létezik erre kialakított szerkezet, csak én nem találom.
Köszönöm a válaszokat!
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=16.msg21378#msg21378
Ez jó lesz, köszönöm! Bár kicsit vásári kinézete van, de legalább rendezettebb lesz mint előtte.
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 27, 2017, 07:52:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum október 27, 2017, 12:32:10 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 15, 2017, 06:07:34 DÉLUTÁN
Sziasztok, egy olyan megoldást, kiegészítő alkatrészt keresek, amivel kulturáltan meg tudom oldani a power on+reset+power led+hdd led kezelőpanelt. Kerestem ebay-en, persze vannak nyomógombok, ledesek, de a hdd led még mindig ott van, aminek kellene megoldás, én azt gondolom már létezik erre kialakított szerkezet, csak én nem találom.
Köszönöm a válaszokat!
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=16.msg21378#msg21378 (https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=16.msg21378#msg21378)
Ez jó lesz, köszönöm! Bár kicsit vásári kinézete van, de legalább rendezettebb lesz mint előtte.
Nekem sem a favorit, de egyrészt legalább a színe passzol a piros-fekete MSI gaming design-hoz (Z97 gaming 5 alaplapok és rx470 GamingX kártyáim vannak)
De ami még fontosabb, végre egyszer nem nekem kellett megterveznem (CAD), 3d-ben kinyomtatnom, összeállítani-kábelezni-forrasztani...stb..
Szóval összessègében megkönnyítette az életemet.. ;)
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Az a táp minőségéből adódó gond, hogy újraindítás után elkezd bányászni a gép, ekkor 290 watt a falból mért fogyasztás, 12 óra eltelte után ez felmegy 300 wattra, majd a kb. 24 óra üzem után beáll 310 wattra? A konfig: Asus h81 m plus, celeron 1840, 4gb ddr 3, 2x560rx, 2x550 rx, táp: fsp 460 80+(csak sima 80+-os, nincs bronze, gold...minősítése).
Ez kérlek a hűtésedből és a környezeti hőmérsékletből és a beállított fogyasztásból adódik :)
hideg -> 290W
felmelegszik a kártya és emelkedik a venti fordszám -> 300W
pár óra után felmelegszik a szobában a levegő hőmérséklete, ami miatt tovább emelkedik a venti fordszám -> 310W
eltaláltam?:)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum november 03, 2017, 02:19:13 DÉLUTÁN
Ez kérlek a hűtésedből és a környezeti hőmérsékletből és a beállított fogyasztásból adódik :)
hideg -> 290W
felmelegszik a kártya és emelkedik a venti fordszám -> 300W
pár óra után felmelegszik a szobában a levegő hőmérséklete, ami miatt tovább emelkedik a venti fordszám -> 310W
eltaláltam?:)
Köszi a választ, de rájöttem a dologra. Kiba..tam a satás risert a rigből és molexet raktam helyette, azóta stabilan 288-290w watt a fogyasztás(kb 40 órás üzem tapasztalata). Egyébként pincében van a rig, kb. 15 celsius az állandó hőmérséklet, jó a szellőző is, épületgerinc fölé kiér, úgyhogy van levegő cserélődés. Így az 550-es rx-ek 45%-os ventivel mennek 57-58 fokon, az 560-asok 30%-os ventivel 55 fokon.
Sziasztok! Most beleszeretnék fektetni Bányászatba. Vennék 56 darab AMD vega 56-ot. Az a probléma, hogy nekem 3 x 10 amperem van. Ami édes kevés akármihez is. Ezt csak úgy lehetne megoldani ha felfejlesztenék 3 x 32 amperre? 1 fázis maximum mennyi ampert bír el ha normális kábel van rakva?
Idézetet írta: joee Dátum november 04, 2017, 05:19:24 DÉLUTÁN
Sziasztok! Most beleszeretnék fektetni Bányászatba. Vennék 56 darab AMD vega 56-ot. Az a probléma, hogy nekem 3 x 10 amperem van. Ami édes kevés akármihez is. Ezt csak úgy lehetne megoldani ha felfejlesztenék 3 x 32 amperre? 1 fázis maximum mennyi ampert bír el ha normális kábel van rakva?
Szia!
ez egy hibás kérdés.
ha 3x32 ampered van akkor 1 fázist 32 amperrel terhelhetsz meg. :)
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum november 04, 2017, 05:22:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: joee Dátum november 04, 2017, 05:19:24 DÉLUTÁN
Sziasztok! Most beleszeretnék fektetni Bányászatba. Vennék 56 darab AMD vega 56-ot. Az a probléma, hogy nekem 3 x 10 amperem van. Ami édes kevés akármihez is. Ezt csak úgy lehetne megoldani ha felfejlesztenék 3 x 32 amperre? 1 fázis maximum mennyi ampert bír el ha normális kábel van rakva?
Szia!
ez egy hibás kérdés.
ha 3x32 ampered van akkor 1 fázist 32 amperrel terhelhetsz meg. :)
Azt tudom. Az a kérdés, hogy 1 fázist maximum 32 amperig lehet fejleszteni? Vagy lehet 1 fázison 65 amper is?
Idézetet írta: joee Dátum november 04, 2017, 05:25:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum november 04, 2017, 05:22:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: joee Dátum november 04, 2017, 05:19:24 DÉLUTÁN
Sziasztok! Most beleszeretnék fektetni Bányászatba. Vennék 56 darab AMD vega 56-ot. Az a probléma, hogy nekem 3 x 10 amperem van. Ami édes kevés akármihez is. Ezt csak úgy lehetne megoldani ha felfejlesztenék 3 x 32 amperre? 1 fázis maximum mennyi ampert bír el ha normális kábel van rakva?
Szia!
ez egy hibás kérdés.
ha 3x32 ampered van akkor 1 fázist 32 amperrel terhelhetsz meg. :)
Azt tudom. Az a kérdés, hogy 1 fázist maximum 32 amperig lehet fejleszteni? Vagy lehet 1 fázison 65 amper is?
ha jó az információm.:
Ma már csak 40 A-ig lehet 1 fázist igényelni ( legalább is e.on területen ), felette 3 fázis kell. Sőt a 3 x 40 A felett pedig digitális direkt mérő, a 3 x 80 A felett pedig áramváltós mérőhely.
ha a példádból kiindulok
vega 56 ha jól tudom 236w/db = kb 14 kw maximum! az épp 60 amper.
tehát elegendő a 3*32 amper. ha 2 fázit teljesen felhasználsz, még marad 32A teljesítmény tartalékban.
nyilván ez így sarkosítva van. egy villanyszerelő egyenletesen elosztaná a teljesítményt.
Ki milyen biztosítékos hálózati elosztót használ?
Van e konkrét termék amiket több darabban használtok megbízható stb. Kis vélemény kifejtés gyártó vagy konkrét termékre...
Üdv, RIG építésben jártasakat kérdezek, hogy ha 6os vega rendszert szeretnék, annak ti hogy oldanátok meg a tápellátását a leghatékonyabban "olcsobban"?
Idézetet írta: forexrobi Dátum november 08, 2017, 04:17:32 DÉLUTÁN
Üdv, RIG építésben jártasakat kérdezek, hogy ha 6os vega rendszert szeretnék, annak ti hogy oldanátok meg a tápellátását a leghatékonyabban "olcsobban"?
2 tápos megoldással jobban jársz.80+ Bronz teljesen megfelel.Mindenképp márkást ajánlok.A csatlakozó számokra a milyenségre érdemes odafigyelni.Az usb riserekkel tudsz eljátszadozni e téren.Molex,6PIN.
Kihagytam, ha 80+ Gold hatásfokkal veszel,akkor ott megtakarítasz pár wattot,de érdemes kiszámolni a táp többlet költség mennyire éri meg hosszabb távon.
Idézetet írta: Til Dátum november 08, 2017, 04:59:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: forexrobi Dátum november 08, 2017, 04:17:32 DÉLUTÁN
Üdv, RIG építésben jártasakat kérdezek, hogy ha 6os vega rendszert szeretnék, annak ti hogy oldanátok meg a tápellátását a leghatékonyabban "olcsobban"?
2 tápos megoldással jobban jársz.80+ Bronz teljesen megfelel.Mindenképp márkást ajánlok.A csatlakozó számokra a milyenségre érdemes odafigyelni.Az usb riserekkel tudsz eljátszadozni e téren.Molex,6PIN.
Kihagytam, ha 80+ Gold hatásfokkal veszel,akkor ott megtakarítasz pár wattot,de érdemes kiszámolni a táp többlet költség mennyire éri meg hosszabb távon.
szerver tápra lehet kötni 12db 8pin-es csatit? mert akkor gondolom az lenne a legjobb
https://www.alza.hu/evga-750-gq-power-supply-d4201733.htm#recenze (https://www.alza.hu/evga-750-gq-power-supply-d4201733.htm#recenze) 2db ilyen megfelel?
Idézetet írta: forexrobi Dátum november 08, 2017, 06:58:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum november 08, 2017, 04:59:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: forexrobi Dátum november 08, 2017, 04:17:32 DÉLUTÁN
Üdv, RIG építésben jártasakat kérdezek, hogy ha 6os vega rendszert szeretnék, annak ti hogy oldanátok meg a tápellátását a leghatékonyabban "olcsobban"?
2 tápos megoldással jobban jársz.80+ Bronz teljesen megfelel.Mindenképp márkást ajánlok.A csatlakozó számokra a milyenségre érdemes odafigyelni.Az usb riserekkel tudsz eljátszadozni e téren.Molex,6PIN.
Kihagytam, ha 80+ Gold hatásfokkal veszel,akkor ott megtakarítasz pár wattot,de érdemes kiszámolni a táp többlet költség mennyire éri meg hosszabb távon.
szerver tápra lehet kötni 12db 8pin-es csatit? mert akkor gondolom az lenne a legjobb
https://www.alza.hu/evga-750-gq-power-supply-d4201733.htm#recenze (https://www.alza.hu/evga-750-gq-power-supply-d4201733.htm#recenze) 2db ilyen megfelel?
A szerver tápot át kell alakítani ahhoz.A kábelezését átkötögetni ,másik kábelt és csatlakozókat használni.A csatlakozók,nem olcsók és a befektetett munkaidő sem, ott van még a kábelek,zsugorcsövek,forrasztóón ára.Itt a fórumon is csinálnak szervertápokat.Tudd,hogy a szervertápok gyári ventikkel elég hangosak.Lecserélni a ventit ,csak a táp dobozának átalakításával lehet.Jó a szervertáp nem mondom, ha olcsón beszerzed és olcsón csináltatsz hozzá kábeleket stb.Kérsz árajánlatot és eldöntöd mennyire éri meg.
Érdemes szem előtt tartani a garancia kérdését is.Ha bedöglik a használt szervertápod ,ki fogja garanciába megcsinálni?
Az általad linkelt jó márka.Csatlakozó számokra ügyelj.Evga-n belül is van több fajta.Nem tudom,hogy a márkás tápok közül melyik jó még ár/érték arányban, de majd biztos érkeznek még hozzászólások.Nekem Evga-k vannak.Van melyik jobban szerelt ,van melyik kevésbé, van ,hogy egyiken cicereg a venti,másikon holt halk, de az összeszerelés minősége az alkatrészek stb, nagyon jó.Mind működik jó ideje megállás nélkül, védelmek rendben vannak, többször megvédtek már mindentől.Túlfesz, zárlat, volt,hogy egy csatlakozót több óra szerelés után fordítva dugtam rá. :)
Van szervertápom is ,de azt magamnak alakítottam át és olcsón szereztem.Azt ugye állandó üzemre tervezik.Használtam vettem, de korrektül teljesít jó ideje.
Ezek az én tapasztalataim, nem mondom ,hogy ezt meg azt csináld vedd meg stb, mert nincs tapasztalatom a többi márkával, a fent leírtak ,csak az én véleményem alapját képezik.
Sziasztok!
Kettő EVGA 750 GQ, 80+ GOLD 750W-os tápforrás elegendő egy 8xRX 570-es rig meghajtásához?
Idézetet írta: littleNorbi Dátum november 19, 2017, 08:36:22 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kettő EVGA 750 GQ, 80+ GOLD 750W-os tápforrás elegendő egy 8xRX 570-es rig meghajtásához?
Ha normálisan beállítod a kártyákat akkor elegendő :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum november 19, 2017, 09:15:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: littleNorbi Dátum november 19, 2017, 08:36:22 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kettő EVGA 750 GQ, 80+ GOLD 750W-os tápforrás elegendő egy 8xRX 570-es rig meghajtásához?
Ha normálisan beállítod a kártyákat akkor elegendő :)
Köszönöm, ezt a választ vártam. :)
FYI, írtam egy új blogbejegyzést, mert páran kérdeztetek a breakout boardokról:
https://goo.gl/b8LdjF (https://goo.gl/b8LdjF)
Üdv!
A 6db Gigabyte GF GTX 1070 Ti mellé 2db EVGA B3 650W-os tápot néztem ki, de az sajna csak nagyon sokára lesz készleten, így keresgéltem tovább. Az alábbi 2 tápra esett a választásom, amik árban jobbak mint az EVGA, de szintén 5 év garival adják. Mindegyik táp 80 Plus Bronze minősítésű, single rail 12V, 2 kábelen 2-2db 6+2 pin PCI-E (500+150mm).
A fő kérdésem, hogy szabad-e 1 kábelről 2 VGA-t táplálni (kb. 130W fogyasztás/kártya), vagy mindenképpen kellene kártyánként egy-egy külön 6+2 pin-es kábel? Jelen esetben 1 kártya menne egy külön kábelről, de a másik 2 viszont 1 kábelről, így maradna egy csatlakozó üresen a 4-ből.
A kiválasztott tápokban annyi a különbség, hogy a Zalman ZM700-GVM 700W félmoduláris, az FSP Hydro 700W pedig nem moduláris. Ha mehet 1 kábelről két kártya, akkor melyik tápot javasoljátok a kettő közül? Köszi!
Idézetet írta: juesz Dátum december 02, 2017, 02:16:51 DÉLUTÁN
Üdv!
A 6db Gigabyte GF GTX 1070 Ti mellé 2db EVGA B3 650W-os tápot néztem ki, de az sajna csak nagyon sokára lesz készleten, így keresgéltem tovább. Az alábbi 2 tápra esett a választásom, amik árban jobbak mint az EVGA, de szintén 5 év garival adják. Mindegyik táp 80 Plus Bronze minősítésű, single rail 12V, 2 kábelen 2-2db 6+2 pin PCI-E (500+150mm).
A fő kérdésem, hogy szabad-e 1 kábelről 2 VGA-t táplálni (kb. 130W fogyasztás/kártya), vagy mindenképpen kellene kártyánként egy-egy külön 6+2 pin-es kábel? Jelen esetben 1 kártya menne egy külön kábelről, de a másik 2 viszont 1 kábelről, így maradna egy csatlakozó üresen a 4-ből.
A kiválasztott tápokban annyi a különbség, hogy a Zalman ZM700-GVM 700W félmoduláris, az FSP Hydro 700W pedig nem moduláris. Ha mehet 1 kábelről két kártya, akkor melyik tápot javasoljátok a kettő közül? Köszi!
Mehet egy ágra 2 kártya.
De én inkább egy db. 1000 wattost vennék.
Idézetet írta: juesz Dátum december 02, 2017, 02:16:51 DÉLUTÁN
Üdv!
A 6db Gigabyte GF GTX 1070 Ti mellé 2db EVGA B3 650W-os tápot néztem ki, de az sajna csak nagyon sokára lesz készleten, így keresgéltem tovább. Az alábbi 2 tápra esett a választásom, amik árban jobbak mint az EVGA, de szintén 5 év garival adják. Mindegyik táp 80 Plus Bronze minősítésű, single rail 12V, 2 kábelen 2-2db 6+2 pin PCI-E (500+150mm).
A fő kérdésem, hogy szabad-e 1 kábelről 2 VGA-t táplálni (kb. 130W fogyasztás/kártya), vagy mindenképpen kellene kártyánként egy-egy külön 6+2 pin-es kábel? Jelen esetben 1 kártya menne egy külön kábelről, de a másik 2 viszont 1 kábelről, így maradna egy csatlakozó üresen a 4-ből.
A kiválasztott tápokban annyi a különbség, hogy a Zalman ZM700-GVM 700W félmoduláris, az FSP Hydro 700W pedig nem moduláris. Ha mehet 1 kábelről két kártya, akkor melyik tápot javasoljátok a kettő közül? Köszi!
Mellesleg miért nem veszel ilyen tápokat? :)
https://www.alza.hu/evga-750-bq-d4634730.htm
https://www.aqua.hu/evga-supernova-750-b2-750w-tapegyseg-110-b2-0750-vr-409688.html
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 02, 2017, 05:47:22 DÉLUTÁN
Mehet egy ágra 2 kártya.
De én inkább egy db. 1000 wattost vennék.
Miért jobb 1 nagyobb táp? Árban is jobban jön ki 2db kisebb, plussz kevésbé van terhelve. Nem utolsó sorban ha a nagytáp meghal, akkor az egész rig leáll pót táp hiányában, a 2 tápossal legalább fél kapacitáson üzemelhetne, amíg nem lesz új táp. Nem kötözködni akarok, csak reggel óta tápokat nézegetek, és nem jutok dűlőre.
A másik ami aggaszt, hogy ha egy duál PCIe-s kábelről fog menni két VGA, akkor az a kábel végén már 300W körüli fogyasztás lesz, a PCIe csatlakozó meg 150W-ot bír. Láttam a videóidban, hogy Te 1 kábelről 2 kártyát hajtasz, de google képek és youtube videókban is kizárólag 1 vga - 1 kábeles rigeket láttam. Most végül 2db
FSP Raider 750-re (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279 (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279)) esett a választás, ez 3 kártyát vinne, mindegyiket külön kábellel. Szerinted jó lesz, vagy mindenképp áldozzak többet egy jó 1000W-os tápra?
Idézetet írta: Arkenso Dátum december 02, 2017, 06:04:50 DÉLUTÁN
Mellesleg miért nem veszel ilyen tápokat? :)
https://www.alza.hu/evga-750-bq-d4634730.htm
https://www.aqua.hu/evga-supernova-750-b2-750w-tapegyseg-110-b2-0750-vr-409688.html
A 2 év gari nem valami meggyőző.
Idézetet írta: juesz Dátum december 02, 2017, 06:17:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 02, 2017, 05:47:22 DÉLUTÁN
Mehet egy ágra 2 kártya.
De én inkább egy db. 1000 wattost vennék.
Miért jobb 1 nagyobb táp? Árban is jobban jön ki 2db kisebb, plussz kevésbé van terhelve. Nem utolsó sorban ha a nagytáp meghal, akkor az egész rig leáll pót táp hiányában, a 2 tápossal legalább fél kapacitáson üzemelhetne, amíg nem lesz új táp. Nem kötözködni akarok, csak reggel óta tápokat nézegetek, és nem jutok dűlőre.
A másik ami aggaszt, hogy ha egy duál PCIe-s kábelről fog menni két VGA, akkor az a kábel végén már 300W körüli fogyasztás lesz, a PCIe csatlakozó meg 150W-ot bír. Láttam a videóidban, hogy Te 1 kábelről 2 kártyát hajtasz, de google képek és youtube videókban is kizárólag 1 vga - 1 kábeles rigeket láttam. Most végül 2db FSP Raider 750-re (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279 (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279)) esett a választás, ez 3 kártyát vinne, mindegyiket külön kábellel. Szerinted jó lesz, vagy mindenképp áldozzak többet egy jó 1000W-os tápra?
Ki mondta neked azt ,hogy a pcie csati 150w-ot bír?Bír az többet is.De amúgy is te csak 1db kártyát akarsz rákötni 1db csatlakozóra.Ha van egy kábeled ami 300W-al terhelhető és van rajta 2db csatlakozó ami 150+150W,akkor hol a probléma?Egy pcie kábelkorbácsnak el kell bírnia 300w-ot, ha jó minőségű a táp(3 sárga, 5 fekete kábel).Lehet valamit félreértettem abban amit írtál....
Idézetet írta: juesz Dátum december 02, 2017, 06:21:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum december 02, 2017, 06:04:50 DÉLUTÁN
Mellesleg miért nem veszel ilyen tápokat? :)
https://www.alza.hu/evga-750-bq-d4634730.htm (https://www.alza.hu/evga-750-bq-d4634730.htm)
https://www.aqua.hu/evga-supernova-750-b2-750w-tapegyseg-110-b2-0750-vr-409688.html (https://www.aqua.hu/evga-supernova-750-b2-750w-tapegyseg-110-b2-0750-vr-409688.html)
A 2 év gari nem valami meggyőző.
Eszemben sem volt, hogy meggyőzzelek :)
Előbb utóbb úgyis rá fogsz jönni, hogy miért kellett volna megfogadni a jó tanácsokat :)
Mellesleg 5 év garanciát vállal a gyártó ezekre a tápokra is, csak a megfelelő helyen kell megvásárolni:
https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-b2-0750-vr (https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-b2-0750-vr)
https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-BQ-0750-V1 (https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-BQ-0750-V1)
Idézetet írta: Til Dátum december 02, 2017, 06:26:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: juesz Dátum december 02, 2017, 06:17:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 02, 2017, 05:47:22 DÉLUTÁN
Mehet egy ágra 2 kártya.
De én inkább egy db. 1000 wattost vennék.
Miért jobb 1 nagyobb táp? Árban is jobban jön ki 2db kisebb, plussz kevésbé van terhelve. Nem utolsó sorban ha a nagytáp meghal, akkor az egész rig leáll pót táp hiányában, a 2 tápossal legalább fél kapacitáson üzemelhetne, amíg nem lesz új táp. Nem kötözködni akarok, csak reggel óta tápokat nézegetek, és nem jutok dűlőre.
A másik ami aggaszt, hogy ha egy duál PCIe-s kábelről fog menni két VGA, akkor az a kábel végén már 300W körüli fogyasztás lesz, a PCIe csatlakozó meg 150W-ot bír. Láttam a videóidban, hogy Te 1 kábelről 2 kártyát hajtasz, de google képek és youtube videókban is kizárólag 1 vga - 1 kábeles rigeket láttam. Most végül 2db FSP Raider 750-re (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279 (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279)) esett a választás, ez 3 kártyát vinne, mindegyiket külön kábellel. Szerinted jó lesz, vagy mindenképp áldozzak többet egy jó 1000W-os tápra?
Ki mondta neked azt ,hogy a pcie csati 150w-ot bír?Bír az többet is.De amúgy is te csak 1db kártyát akarsz rákötni 1db csatlakozóra.Ha van egy kábeled ami 300W-al terhelhető és van rajta 2db csatlakozó ami 150+150W,akkor hol a probléma?Egy pcie kábelkorbácsnak el kell bírnia 300w-ot, ha jó minőségű a táp(3 sárga, 5 fekete kábel).Lehet valamit félreértettem abban amit írtál....
Neten mindenhol azt írják. Pl. itt is: http://www.geeks3d.com/20101108/tips-maximum-power-consumption-of-graphics-card-connectors
Az igaz, hogy 1 csati elbír 1 kártyát, de a tápba menő csatlakozó a 2x150W-ot? Illetve a kábeleken a csatlakozónál szintén a 2 kártya által felvett áram folyik, kb. 22A, ami 3 szál kábelen oszlik szét, tehát kábelenként kicsit több, mint 7A. Lehet, hogy én gondolom rosszul, ezért kérdezek. :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum december 02, 2017, 06:44:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: juesz Dátum december 02, 2017, 06:21:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum december 02, 2017, 06:04:50 DÉLUTÁN
Mellesleg miért nem veszel ilyen tápokat? :)
https://www.alza.hu/evga-750-bq-d4634730.htm (https://www.alza.hu/evga-750-bq-d4634730.htm)
https://www.aqua.hu/evga-supernova-750-b2-750w-tapegyseg-110-b2-0750-vr-409688.html (https://www.aqua.hu/evga-supernova-750-b2-750w-tapegyseg-110-b2-0750-vr-409688.html)
A 2 év gari nem valami meggyőző.
Eszemben sem volt, hogy meggyőzzelek :)
Előbb utóbb úgyis rá fogsz jönni, hogy miért kellett volna megfogadni a jó tanácsokat :)
Mellesleg 5 év garanciát vállal a gyártó ezekre a tápokra is, csak a megfelelő helyen kell megvásárolni:
https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-b2-0750-vr (https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-b2-0750-vr)
https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-BQ-0750-V1 (https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-BQ-0750-V1)
Szívesen megfogadom, és köszönöm is a tanácsokat! Alapvetően az iponnál és az aquánál veszem a hardware-eket, nem szeretem olyan helyen ami előbb megy csődbe, minthogy lejár a gari. :) Sajna egyik helyen sem adnak 5 évet ők.
Idézetet írta: juesz Dátum december 02, 2017, 06:58:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum december 02, 2017, 06:44:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: juesz Dátum december 02, 2017, 06:21:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum december 02, 2017, 06:04:50 DÉLUTÁN
Mellesleg miért nem veszel ilyen tápokat? :)
https://www.alza.hu/evga-750-bq-d4634730.htm (https://www.alza.hu/evga-750-bq-d4634730.htm)
https://www.aqua.hu/evga-supernova-750-b2-750w-tapegyseg-110-b2-0750-vr-409688.html (https://www.aqua.hu/evga-supernova-750-b2-750w-tapegyseg-110-b2-0750-vr-409688.html)
A 2 év gari nem valami meggyőző.
Eszemben sem volt, hogy meggyőzzelek :)
Előbb utóbb úgyis rá fogsz jönni, hogy miért kellett volna megfogadni a jó tanácsokat :)
Mellesleg 5 év garanciát vállal a gyártó ezekre a tápokra is, csak a megfelelő helyen kell megvásárolni:
https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-b2-0750-vr (https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-b2-0750-vr)
https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-BQ-0750-V1 (https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=110-BQ-0750-V1)
Szívesen megfogadom, és köszönöm is a tanácsokat! Alapvetően az iponnál és az aquánál veszem a hardware-eket, nem szeretem olyan helyen ami előbb megy csődbe, minthogy lejár a gari. :) Sajna egyik helyen sem adnak 5 évet ők.
Akkor egy utolsó megjegyzés ebben a témában: ha 2 év alatt nem fog tönkremenni a tápod, akkor menni fog a végtelenségig és még tovább is :)
Idézetet írta: juesz Dátum december 02, 2017, 06:17:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 02, 2017, 05:47:22 DÉLUTÁN
Mehet egy ágra 2 kártya.
De én inkább egy db. 1000 wattost vennék.
Miért jobb 1 nagyobb táp? Árban is jobban jön ki 2db kisebb, plussz kevésbé van terhelve. Nem utolsó sorban ha a nagytáp meghal, akkor az egész rig leáll pót táp hiányában, a 2 tápossal legalább fél kapacitáson üzemelhetne, amíg nem lesz új táp. Nem kötözködni akarok, csak reggel óta tápokat nézegetek, és nem jutok dűlőre.
A másik ami aggaszt, hogy ha egy duál PCIe-s kábelről fog menni két VGA, akkor az a kábel végén már 300W körüli fogyasztás lesz, a PCIe csatlakozó meg 150W-ot bír. Láttam a videóidban, hogy Te 1 kábelről 2 kártyát hajtasz, de google képek és youtube videókban is kizárólag 1 vga - 1 kábeles rigeket láttam. Most végül 2db FSP Raider 750-re (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279 (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279)) esett a választás, ez 3 kártyát vinne, mindegyiket külön kábellel. Szerinted jó lesz, vagy mindenképp áldozzak többet egy jó 1000W-os tápra?
Minél kevesebb az alkatrész, annál jobb. A terhelés nem számít.
Fölösleges az aggodalom menrt 1070 150w alatt fogyaszt és nem mind a PCIe-ből szívja hanem az alaplapból is a USB riseren keresztül.
Ha alacsony fogyasztású algót bányászol és leveszed a pow limitet akkor egy 750-es táp is elég 6 db 1070-nek.
Idézetet írta: juesz Dátum december 02, 2017, 06:50:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum december 02, 2017, 06:26:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: juesz Dátum december 02, 2017, 06:17:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 02, 2017, 05:47:22 DÉLUTÁN
Mehet egy ágra 2 kártya.
De én inkább egy db. 1000 wattost vennék.
Miért jobb 1 nagyobb táp? Árban is jobban jön ki 2db kisebb, plussz kevésbé van terhelve. Nem utolsó sorban ha a nagytáp meghal, akkor az egész rig leáll pót táp hiányában, a 2 tápossal legalább fél kapacitáson üzemelhetne, amíg nem lesz új táp. Nem kötözködni akarok, csak reggel óta tápokat nézegetek, és nem jutok dűlőre.
A másik ami aggaszt, hogy ha egy duál PCIe-s kábelről fog menni két VGA, akkor az a kábel végén már 300W körüli fogyasztás lesz, a PCIe csatlakozó meg 150W-ot bír. Láttam a videóidban, hogy Te 1 kábelről 2 kártyát hajtasz, de google képek és youtube videókban is kizárólag 1 vga - 1 kábeles rigeket láttam. Most végül 2db FSP Raider 750-re (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279 (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279)) esett a választás, ez 3 kártyát vinne, mindegyiket külön kábellel. Szerinted jó lesz, vagy mindenképp áldozzak többet egy jó 1000W-os tápra?
Ki mondta neked azt ,hogy a pcie csati 150w-ot bír?Bír az többet is.De amúgy is te csak 1db kártyát akarsz rákötni 1db csatlakozóra.Ha van egy kábeled ami 300W-al terhelhető és van rajta 2db csatlakozó ami 150+150W,akkor hol a probléma?Egy pcie kábelkorbácsnak el kell bírnia 300w-ot, ha jó minőségű a táp(3 sárga, 5 fekete kábel).Lehet valamit félreértettem abban amit írtál....
Neten mindenhol azt írják. Pl. itt is: http://www.geeks3d.com/20101108/tips-maximum-power-consumption-of-graphics-card-connectors (http://www.geeks3d.com/20101108/tips-maximum-power-consumption-of-graphics-card-connectors)
Az igaz, hogy 1 csati elbír 1 kártyát, de a tápba menő csatlakozó a 2x150W-ot? Illetve a kábeleken a csatlakozónál szintén a 2 kártya által felvett áram folyik, kb. 22A, ami 3 szál kábelen oszlik szét, tehát kábelenként kicsit több, mint 7A. Lehet, hogy én gondolom rosszul, ezért kérdezek. :)
Pontosan , ha a korbács terhelése kb. 300W-ra van tervezve, akkor annak a csatlakozónak is bírnia kell ami a tápba megy.Valamiért a gyártók így tervezték, de hidd el nálam ,nálad, meg amit linkeltél annál is többet tudnak e téren.Gondolom egy márkás tápnál ilyen bakikat nem engednek meg.Amúgy egy sata csatlakozó is kibír 5-6 ampert.Azon pedig láthatod micsoda mini pinek vannak.Nálam legalábbis semmi gondjuk.Persze!!! azért arra odafigyelek,hogy ne a legszarabb kínaival bajlódjak!Amúgy egy 18AWG kábelnek illik kibírni 8 ampert tartósan.Tehát 3x8A , korbácsnak bírnia kell 288 wattot.Valamint a riserből is felvesz áramot.Továbbra is azt mondom,hogy bírnia kell egy korbácsnak 2 kártyát, mivel ugysem arra fogsz törekedni,hogy minél nagyobb legyen a fogyasztásod.Illik alulfeszelni.
Valamint tele van a net olyan oldalakkal,ahol nem biztos,hogy megfelelő információt kapsz.Láttam már olyan szakmai oldalakat ,ahol a pcie korbács 8 vezetékes, max terhelhetőségére 150 wattot írtak.
Most leírok egy példát, amiben sokan magukra ismernek és mégis gond nélkül működik nekik:
Van egy molex korbács, ahol 1db sárga vezeték van (meg persze 2fekete+1 piros), majd mivel felhasználtam a táp összes pcie csatiját ezért veszek egy jól ismert elosztót a 2xmolex -> 1x8pin Pcie és rádugom a molexes korbács egyik majd másik molexére majd az átalakító másik végét (8pin pcie) rádugom a kártyára ami tegyük fel jelen esetben egy rx470, ami zabál 120 wattot.Kérlek számold ki,hogy akkor mennyi sárga vezetéken jut közel 120W a kártyához és mégis működik a dolog.
Ez a kerdes mar 28szor meg lett valaszolva. Allati idegesito hogy keptelenek egyesek visszaolvasni.
Leirom megint hogy a szokasos gyarilag hasznalt 18AWG vezetek 7Ampert bir max.
Tehat egy korbacs 3x7=21Ax12V=~250W max.
Mivel neked 1 kartya huz 150Wattot, amibol kb 40W ot a riser felol vesz, ezert marad kb 2x110W =220W a korbacsra.
220W<250W
Tehat birja.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat, sokat tanultam és sok mindenre döbbentettetek rá, amire nem gondoltam magamtól. :)
Olyan akadályba ütköztem, hogy van egy Be Quiet! Dark Power Pro 11 1200W 80+ Platinum tápegységem de csak négy kártyának van hely a táplálásra. Maga a táp bírná csak nincs annyi kimenetem, hogy több kártyát rá tudják tenni. Valaki tudna ebben segíteni, hogy mit ronthat rám el vagy lehet-e orvosolni a dolgot.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 02, 2017, 09:17:26 DÉLUTÁN
Ez a kerdes mar 28szor meg lett valaszolva. Allati idegesito hogy keptelenek egyesek visszaolvasni.
Leirom megint hogy a szokasos gyarilag hasznalt 18AWG vezetek 7Ampert bir max.
Tehat egy korbacs 3x7=21Ax12V=~250W max.
Mivel neked 1 kartya huz 150Wattot, amibol kb 40W ot a riser felol vesz, ezert marad kb 2x110W =220W a korbacsra.
220W<250W
Tehat birja.
Lehet már párszor leírtad, de most én ide fogom linkelni a technikai adatlapját egy 18AWG AWM style 1007 VW-1 vezetéknek!
Bárki ellenőrizheti a saját vezetékét a tápján a fenti értékek általában rajta szerepelnek a kábelen, feltéve ha a harisnyától látszik, vagy nem egyedi gyártás a cég megrendelésére, de a szabvány attól még szabvány ,mivel ilyen 18AWG vezetékeket használnak a minőségi gyártó tápjain.
!!Figyelem, ezeket az értékeket nem én találtam ki, nem más álmodta meg, nem fórumokon szedték össze, nem számítástechnikával foglalkozó oldalakon szedték össze!!
Ezek az értékek egy úgynevezett technical datasheet részét képezi, ami az alkatrész dokumentációja.
Általában elektronikai alkatrészeknél találkozunk ilyenekkel, hogy a mérnökök tudjanak számolni a gyártó által közölt értékekkel.
A datasheet-ből kiderül ,hogy a fent említett kábel maximális terhelhetősége nyílt térben 30 fokos környezeti hőmérsékleten 20 Amper!
/Electrical Characteristics (Overall) - Max. Recommended Current: Single conductor in free air @ 30C ambient 20 amp /
A link pedig :
https://www.tme.eu/en/Document/537d1a8c29f0247c125f529c7ef661e2/9918.pdf
Ettől függetlenül továbbra is él,hogy ne terheljük túlságosan kábeleinket és az azon csüngő csatlakozóinkat, mert azoknak a csatlakozóknak ugyancsak külön datasheet-jük van ami tartalmazza mennyi áramot viselnek el.A fenti dok, csak a kábelre vonatkozik, annak is a max áramára.
Arról sem szabad megfeledkezni,hogy nem mindannyiunknak van márkás tápegysége, esetleg a márkás tápon rosszabb minőségű kábel lapulhat ettől függetlenül.Tehát ,mindig ésszerűen óvatosan!
Az a baj ezekkel a technikai adatokkal, hogy papíron vannak és úgy mutatnak nagyon szépen.
Ahogy írta is az az adatlap, 30 fok, szabad levegő, egy szál tyúkbél. Oké. Elő a józan paraszti ésszel.
Olyan körülményekre van megadva ez a 20A, ami a rigben nem létezik, merthogy a léghőmérséklet a legjobb esetben is:
- 50 fok körül van (nem hinném, hogy bárki is légáramlást tanulmányozna és kikerülné a meleg levegőt az összes kábellel)
- össze van kötegelve, ami finoman szólva is rontja a kábel saját hűtését (ha meg melegszik, nő az ellenállás, többet fogyaszt, jobban melegszik...stb),
- folyamatosan terhelve van, éjjel és nappal is amikor egy nyitott rignél még az is előfordulhat, hogy rásüt a nap.
Én nem számoltam most ki semmit, de ha az eddigiek alapján választani kellene, bocs de inkább Zorg adatait fogadnám el.
(Nem tettem hozzá most semmilyen szakmai hozzáértést meg tapasztalatot ami szintén számít, valamint egy leégett számítógéppel már én is gazdagodtam ráadásul egy file-szerverben ahol ilyen terhelések közel nem voltak)
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum december 03, 2017, 05:11:30 DÉLUTÁN
Olyan akadályba ütköztem, hogy van egy Be Quiet! Dark Power Pro 11 1200W 80+ Platinum tápegységem de csak négy kártyának van hely a táplálásra. Maga a táp bírná csak nincs annyi kimenetem, hogy több kártyát rá tudják tenni. Valaki tudna ebben segíteni, hogy mit ronthat rám el vagy lehet-e orvosolni a dolgot.
Ez első ránézésre nem egyszerű.
Ha kifejezetten mininghez szereztem volna be ezt a tápot és lehetőségem lenne rá, én visszaküldeném és vagy vennék két kisebb tápot (ami még olcsóbb is) vagy rendelnék Zorg-tól, ha a zaj nem probléma (bár ~50% körül terhelve én még aludni is tudok mellette).Vannak elosztók, mint pl ez: https://www.aliexpress.com/item/2pcs-PCI-Express-Graphics-Card-Connector-PC-Power-Supply-Cable-CPU-Molex-8pin-to-2-PCI/32829554794.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.5YYO4eezek legtöbbje 18 AWG-s kábelekkel van szerelve (vagy azt írják rá, de valójában mégszarabbal) amivel kapcsolatban pont nemrég írta Zorg:
IdézLeirom megint hogy a szokasos gyarilag hasznalt 18AWG vezetek 7Ampert bir max.Tehat egy korbacs 3x7=21Ax12V=~250W max.
Azaz ha ilyen osztót szeretnél használni és a riser felő felvesz a kártya 40W-ot, akkor rendben lenne Rx 4xx/5xx ekkel, vagy <= GTX 1070 es kártyákkal.
De 1080, 1080Ti, Vega, stb-kkel már nem jó, mert ezekből kettő már 250W felett van (egyes esetekben bőven felette).Másik probléma az osztással ha erős kártyád van, hogy ez a táp multi-railes, 4 ága van:
+12V1 (A) 35 (420W)+12V2 (A) 35 (420W)+12V3 (A) 45 (540W)+12V4 (A) 45 (540W)Ha túlterhelsz egy ágat, leáll a táp. Azaz hiába szerzel mondjuk vastagabb, 16 AWG-s kábelel szerelt elosztót, első két ágon akkor is csak max 420W/ág mehet át, második két ágon pedig 540W/ág.
Azaz ha a rigedben pl.:
- 2 db Vega lenne, 210W+ fogyasztással/kártya- osztóval szerelve
- az első ágra kötve, a táp valószínűleg kikapcsolna, hiába summa 600W alatt vagy.
Idézetet írta: ZsanETtH Dátum december 03, 2017, 11:06:29 DÉLUTÁN
Az a baj ezekkel a technikai adatokkal, hogy papíron vannak és úgy mutatnak nagyon szépen.
Ahogy írta is az az adatlap, 30 fok, szabad levegő, egy szál tyúkbél. Oké. Elő a józan paraszti ésszel.
Olyan körülményekre van megadva ez a 20A, ami a rigben nem létezik, merthogy a léghőmérséklet a legjobb esetben is:
- 50 fok körül van (nem hinném, hogy bárki is légáramlást tanulmányozna és kikerülné a meleg levegőt az összes kábellel)
- össze van kötegelve, ami finoman szólva is rontja a kábel saját hűtését (ha meg melegszik, nő az ellenállás, többet fogyaszt, jobban melegszik...stb),
- folyamatosan terhelve van, éjjel és nappal is amikor egy nyitott rignél még az is előfordulhat, hogy rásüt a nap.
Én nem számoltam most ki semmit, de ha az eddigiek alapján választani kellene, bocs de inkább Zorg adatait fogadnám el.
(Nem tettem hozzá most semmilyen szakmai hozzáértést meg tapasztalatot ami szintén számít, valamint egy leégett számítógéppel már én is gazdagodtam ráadásul egy file-szerverben ahol ilyen terhelések közel nem voltak)
Igen , jól mondod. Személy szerint én sem tennék a korbácsra 7-8 Ampernél nagyobb terhelést, de ide is csak akkor,ha látszólag jó minőségű a vezetékek.Annál is inkább, mert a max terhelést az adatlapban nem tartós a nap 24 órájában használatra szokják megadni.
Plusz az adatlap max 20 Amperet,csak a !!Vezeték!!-re vonatkozik a vezetéken csüngő csatlakozókról nem írt és mért is írt volna.
Hiába van egy max 20 amperre rövid ideig terhelhető vezetéked,ha a csatlakozó csak 10 ampert bír.Előbb kiég a csatlakozó míg a vezetéknek bármi baja lenne.
Most pedig leírok egy gyakorlati példát:
A falban levő 1.5 tömör rézvezeték elvisel 16 Amper, a konnektorok egy nagyáruház villanyszerelési részlegén vásárolt látszólag 16 ampert elviselő szerkezetek.Az adattáblájukban amit a konnektorhoz adtak max 16 amper van megadva.Azzal senki sem számolt, hogy ezek a példányok egy olyan kínai kisipari gyárban készültek, ahol az előírásoknak fittyet hányva jó ha csak 10 amper viselnek el.Szerencsére nagyobb baj nem történt, mivel a kismegszakító leoldott, de akár nagyobb baj is történhetne.
Tehát végezetül ,csak annyit, hogy legyünk nagyon körültekintőek ,mit hova kötünk és mennyi árammal terhelünk!
Sziasztok.Egy amatőr kérdésem lenne.Most raknám össze első riggemet. Hogy tudnám megoldani a bekapcsoló gombot?milyen kapcsolóval tudnám megoldani ha nincs felesleges házam,amiből kiszedjem.köszönöm előre is
Idézetet írta: pcguru68 Dátum december 12, 2017, 07:21:17 DÉLELŐTT
Sziasztok.Egy amatőr kérdésem lenne.Most raknám össze első riggemet. Hogy tudnám megoldani a bekapcsoló gombot?milyen kapcsolóval tudnám megoldani ha nincs felesleges házam,amiből kiszedjem.köszönöm előre is
Bekapcsoló gombbal :
https://www.ebay.com/itm/10pc-Computer-Motherboard-Power-Cable-Switch-On-Off-Reset-Button-Replacement/162728452473?epid=5008155488&hash=item25e35f2179:g:2ooAAOSwWflZ8995
Idézetet írta: husosfagyi Dátum december 12, 2017, 07:30:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pcguru68 Dátum december 12, 2017, 07:21:17 DÉLELŐTT
Sziasztok.Egy amatőr kérdésem lenne.Most raknám össze első riggemet. Hogy tudnám megoldani a bekapcsoló gombot?milyen kapcsolóval tudnám megoldani ha nincs felesleges házam,amiből kiszedjem.köszönöm előre is
Bekapcsoló gombbal :
https://www.ebay.com/itm/10pc-Computer-Motherboard-Power-Cable-Switch-On-Off-Reset-Button-Replacement/162728452473?epid=5008155488&hash=item25e35f2179:g:2ooAAOSwWflZ8995 (https://www.ebay.com/itm/10pc-Computer-Motherboard-Power-Cable-Switch-On-Off-Reset-Button-Replacement/162728452473?epid=5008155488&hash=item25e35f2179:g:2ooAAOSwWflZ8995)
És addig is míg megjön a bekapcsoló gomb használj csavarhúzót:
https://i.ytimg.com/vi/Hgx3dE5yndQ/maxresdefault.jpg
Sziasztok
Nem pont a témába vág de van egy kérdésem ami nem hagy nyugodni. Vagyis kettő. Mindkettő szentségtörés és az ördögtől való :) ezért kérem ne trollkodjátok szét.......
1. MIt szóla egy VGA ha a 8 vagy 6 os csatira nem 12V hanem 5V ot adnék. Mert ugye miért kell neki 12v hiszen egyből ott van utána a DCDC ami a GPU -t és ramokat látja el. Hogy a kártyagyártók miért a 12V ot használják az a tápegységek miatt van és a kábel keresztmetszetek miatt. Ha 5V ot használnának akkor kb kétszer akkora áram folyna mint 12V on és a kábelek még így sem bírnák mint 12V esetén. Viszont nekem van pár 5V párezer amperes tápom. Mi lenne ha gártanék hozzá 6 os csatikat?
2. USB riser. Ezeken USB3 csati van. Ez valóban USB3 vagy csak a kábelt használták fel? Értem ezt úgy hogy USB3 HUB al osztható lenne PCIe slot?
Idézetet írta: klykkly Dátum december 12, 2017, 07:58:27 DÉLELŐTT
Sziasztok
Nem pont a témába vág de van egy kérdésem ami nem hagy nyugodni. Vagyis kettő. Mindkettő szentségtörés és az ördögtől való :) ezért kérem ne trollkodjátok szét.......
1. MIt szóla egy VGA ha a 8 vagy 6 os csatira nem 12V hanem 5V ot adnék. Mert ugye miért kell neki 12v hiszen egyből ott van utána a DCDC ami a GPU -t és ramokat látja el. Hogy a kártyagyártók miért a 12V ot használják az a tápegységek miatt van és a kábel keresztmetszetek miatt. Ha 5V ot használnának akkor kb kétszer akkora áram folyna mint 12V on és a kábelek még így sem bírnák mint 12V esetén. Viszont nekem van pár 5V párezer amperes tápom. Mi lenne ha gártanék hozzá 6 os csatikat?
2. USB riser. Ezeken USB3 csati van. Ez valóban USB3 vagy csak a kábelt használták fel? Értem ezt úgy hogy USB3 HUB al osztható lenne PCIe slot?
Szerintem nem és nem.
VRM alapból 12V-ra van tervezve, még ha elmenne 5V-al, akkor sem bírná a kártya, mert a vezetékezés elégne rajta, a 12V-nak megfelelő áramerősségre van méretezve, nem a több mint kétszerannyi 5V-nak megfelelőre.
USB3 kábel, de nem úgy van bekötve mint usb3, rossz esetben a hubod vagy a kártyád tönkre is mehet.
Idézetet írta: dpeter Dátum december 12, 2017, 08:23:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: klykkly Dátum december 12, 2017, 07:58:27 DÉLELŐTT
Sziasztok
Nem pont a témába vág de van egy kérdésem ami nem hagy nyugodni. Vagyis kettő. Mindkettő szentségtörés és az ördögtől való :) ezért kérem ne trollkodjátok szét.......
1. MIt szóla egy VGA ha a 8 vagy 6 os csatira nem 12V hanem 5V ot adnék. Mert ugye miért kell neki 12v hiszen egyből ott van utána a DCDC ami a GPU -t és ramokat látja el. Hogy a kártyagyártók miért a 12V ot használják az a tápegységek miatt van és a kábel keresztmetszetek miatt. Ha 5V ot használnának akkor kb kétszer akkora áram folyna mint 12V on és a kábelek még így sem bírnák mint 12V esetén. Viszont nekem van pár 5V párezer amperes tápom. Mi lenne ha gártanék hozzá 6 os csatikat?
2. USB riser. Ezeken USB3 csati van. Ez valóban USB3 vagy csak a kábelt használták fel? Értem ezt úgy hogy USB3 HUB al osztható lenne PCIe slot?
Szerintem nem és nem.
VRM alapból 12V-ra van tervezve, még ha elmenne 5V-al, akkor sem bírná a kártya, mert a vezetékezés elégne rajta, a 12V-nak megfelelő áramerősségre van méretezve, nem a több mint kétszerannyi 5V-nak megfelelőre.
USB3 kábel, de nem úgy van bekötve mint usb3, rossz esetben a hubod vagy a kártyád tönkre is mehet.
Igen én is így sejtettem :) csak nem hagyott nyugodni.
Tisztelt fórumozók!
Az lenne a kérdésem felétek, hogy jelenleg van 3db rx570 és kártyám, később szeretném ezt tovább bővíteni 6-7 kartyara. Milyen tápot vegyek? Esetleg milyen tápokat és kossem
osssze őket?
Szép esetét!
Én ajánlani tudom a Be Quiet! Dark Power Pro 11 szériát az egyik legjobb táp!
Idézetet írta: klykkly Dátum december 12, 2017, 07:58:27 DÉLELŐTT
Sziasztok
Nem pont a témába vág de van egy kérdésem ami nem hagy nyugodni. Vagyis kettő. Mindkettő szentségtörés és az ördögtől való :) ezért kérem ne trollkodjátok szét.......
1. MIt szóla egy VGA ha a 8 vagy 6 os csatira nem 12V hanem 5V ot adnék. Mert ugye miért kell neki 12v hiszen egyből ott van utána a DCDC ami a GPU -t és ramokat látja el. Hogy a kártyagyártók miért a 12V ot használják az a tápegységek miatt van és a kábel keresztmetszetek miatt. Ha 5V ot használnának akkor kb kétszer akkora áram folyna mint 12V on és a kábelek még így sem bírnák mint 12V esetén. Viszont nekem van pár 5V párezer amperes tápom. Mi lenne ha gártanék hozzá 6 os csatikat?
2. USB riser. Ezeken USB3 csati van. Ez valóban USB3 vagy csak a kábelt használták fel? Értem ezt úgy hogy USB3 HUB al osztható lenne PCIe slot?
hátőő... ::)
1. Nem.
2. Nem. Szóba sem jön az USB kommunikációs protokol. Csak mint jeltovábbító vezeték van felhasználva az USB3 kábel, mert ott áll hegyekben kínában és pont annyi ere van (9), ami éppen elviszi az x1 PCI-E kommunikációban résztvevő jeleket (tápot nem!).
Ha valaki PINOUT akar látni, ide kattintson! (https://i.imgur.com/1diyp0M.gif) :D
sziasztok
powered USB Riser használja a molex(vagy akármi) 5V ágát vagy csak a 12V? Nincs most kéznél nem tudom kimérni.
Megnézné vagy inkább kimérné valaki?
köszönöm
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 18, 2017, 02:10:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: klykkly Dátum december 12, 2017, 07:58:27 DÉLELŐTT
Sziasztok
Nem pont a témába vág de van egy kérdésem ami nem hagy nyugodni. Vagyis kettő. Mindkettő szentségtörés és az ördögtől való :) ezért kérem ne trollkodjátok szét.......
1. MIt szóla egy VGA ha a 8 vagy 6 os csatira nem 12V hanem 5V ot adnék. Mert ugye miért kell neki 12v hiszen egyből ott van utána a DCDC ami a GPU -t és ramokat látja el. Hogy a kártyagyártók miért a 12V ot használják az a tápegységek miatt van és a kábel keresztmetszetek miatt. Ha 5V ot használnának akkor kb kétszer akkora áram folyna mint 12V on és a kábelek még így sem bírnák mint 12V esetén. Viszont nekem van pár 5V párezer amperes tápom. Mi lenne ha gártanék hozzá 6 os csatikat?
2. USB riser. Ezeken USB3 csati van. Ez valóban USB3 vagy csak a kábelt használták fel? Értem ezt úgy hogy USB3 HUB al osztható lenne PCIe slot?
hátőő... ::)
1. Nem.
2. Nem. Szóba sem jön az USB kommunikációs protokol. Csak mint jeltovábbító vezeték van felhasználva az USB3 kábel, mert ott áll hegyekben kínában és pont annyi ere van (9), ami éppen elviszi az x1 PCI-E kommunikációban résztvevő jeleket (tápot nem!).
Ha valaki PINOUT akar látni, ide kattintson! (https://i.imgur.com/1diyp0M.gif) :D
Tápot nem? kell hogy vigyen tápot! Ha nem vinne minek a 3V3 stab a panelra?
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni egy problémára! Config 850 zalmann gold plus táp 6 db 1060 gtx kártya 4 gb ram btc pro alaplap! 4 hónapja bányászik a gép de csak úgy hogy az usb riserek ellenére az alaplapra külön két 2 molex plussz áram megy mert másképpen nem megy! A riserem a szarabb sata 1 sárga vezeték! Egy szál satára 2 db kártya volt téve! Fogyasztás falból mindennel együtt 580-600 watt! 3 db sata ma megolvadt rajta! Minden ugyanaz a beállítás fogyasztás. Tudom szar a riser de mellette van egy ugyanilyen config csak 1000 es táppal és ott nem melegszik! Mitől lehet ez? Hőfok a kártyáknál azonos 60-64 fok Meg azt sem értem miért nem megy alaplapi plusz áram nélkül,? A másikon sincs.. Előrre is köszönöm a választ
Sziasztok, PC (nem szerver) tápegységet hány százalékáig "illik" folyamatos terhelésnek kitenni?
60-70% vagy mehet nyugodtan 7/24-ben 90%-on?
THX!
Idézetet írta: gl81 Dátum december 28, 2017, 10:37:22 DÉLUTÁN
Sziasztok, PC (nem szerver) tápegységet hány százalékáig "illik" folyamatos terhelésnek kitenni?
60-70% vagy mehet nyugodtan 7/24-ben 90%-on?
THX!
Ha jó a tápegység értem itt azt, hogy minőségi darab nem valami no name akkor simán mehet 24/7-be 90-100%-on.
Idézetet írta: gl81 Dátum december 28, 2017, 10:37:22 DÉLUTÁN
Sziasztok, PC (nem szerver) tápegységet hány százalékáig "illik" folyamatos terhelésnek kitenni?
60-70% vagy mehet nyugodtan 7/24-ben 90%-on?
THX!
70-80 %
Idézetet írta: gl81 Dátum december 28, 2017, 10:37:22 DÉLUTÁN
Sziasztok, PC (nem szerver) tápegységet hány százalékáig "illik" folyamatos terhelésnek kitenni?
60-70% vagy mehet nyugodtan 7/24-ben 90%-on?
THX!
Én azzal egészíteném ki az előttem szólókat, hogy azt olvastam ,akkor tud a tápegység a leggazdaságosabban legjobb hatásfokkal dolgozni ,ha a max terhelése 65-70%.Tehát ezt ne haladjuk túl,ha számít a fogyasztás.A gyártó amit megad hatásfok értéket nem 100% terhelésre adja meg.Gondolom az alkatrészek az IC-k ,kondik ,ellenállások stb. ezen az értékhatár alatt működnek a legstabilabban.
Mielőtt bárki belém köt,hogy ez egy nagy hülyeség ,hozzáteszem ,hogy én sosem mértem ezt a dolgot, valamint én is olvastam amit megosztottam!
De nyilván egy minőségi táp simán elmegy 100%-os terhelésen, kérdés,hogy milyen hatásfokkal.
Idézetet írta: Til Dátum december 29, 2017, 08:25:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gl81 Dátum december 28, 2017, 10:37:22 DÉLUTÁN
Sziasztok, PC (nem szerver) tápegységet hány százalékáig "illik" folyamatos terhelésnek kitenni?
60-70% vagy mehet nyugodtan 7/24-ben 90%-on?
THX!
Én azzal egészíteném ki az előttem szólókat, hogy azt olvastam ,akkor tud a tápegység a leggazdaságosabban legjobb hatásfokkal dolgozni ,ha a max terhelése 65-70%.Tehát ezt ne haladjuk túl,ha számít a fogyasztás.A gyártó amit megad hatásfok értéket nem 100% terhelésre adja meg.Gondolom az alkatrészek az IC-k ,kondik ,ellenállások stb. ezen az értékhatár alatt működnek a legstabilabban.
Mielőtt bárki belém köt,hogy ez egy nagy hülyeség ,hozzáteszem ,hogy én sosem mértem ezt a dolgot, valamint én is olvastam amit megosztottam!
De nyilván egy minőségi táp simán elmegy 100%-os terhelésen, kérdés,hogy milyen hatásfokkal.
Beszéljünk minőségi tápegységekről 100%-os terhelés mellett ilyen hatásfokot tudnak:
Standard 80%
Bronz 82%
Ezüst 85%
Arany 87%
Platina 89%
Titánium 90%
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum december 29, 2017, 11:12:06 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum december 29, 2017, 08:25:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gl81 Dátum december 28, 2017, 10:37:22 DÉLUTÁN
Sziasztok, PC (nem szerver) tápegységet hány százalékáig "illik" folyamatos terhelésnek kitenni?
60-70% vagy mehet nyugodtan 7/24-ben 90%-on?
THX!
Én azzal egészíteném ki az előttem szólókat, hogy azt olvastam ,akkor tud a tápegység a leggazdaságosabban legjobb hatásfokkal dolgozni ,ha a max terhelése 65-70%.Tehát ezt ne haladjuk túl,ha számít a fogyasztás.A gyártó amit megad hatásfok értéket nem 100% terhelésre adja meg.Gondolom az alkatrészek az IC-k ,kondik ,ellenállások stb. ezen az értékhatár alatt működnek a legstabilabban.
Mielőtt bárki belém köt,hogy ez egy nagy hülyeség ,hozzáteszem ,hogy én sosem mértem ezt a dolgot, valamint én is olvastam amit megosztottam!
De nyilván egy minőségi táp simán elmegy 100%-os terhelésen, kérdés,hogy milyen hatásfokkal.
Beszéljünk minőségi tápegységekről 100%-os terhelés mellett ilyen hatásfokot tudnak:
Standard 80%
Bronz 82%
Ezüst 85%
Arany 87%
Platina 89%
Titánium 90%
prohardver.hu? :)
Ez az Evga hivatalos oldaláról van pl egy bronz minősítésű tápegység:
80 PLUS Bronze certified, with 85% efficiency or higher under typical loads
Tehát tipikus terhelés mellett.Én itt sehol nem látom odaírva,hogy a tipikus terhelés az mikor csutkán jár 100%-on. :)
Nem tudom azt amit bemásoltál mennyire helyes vagy helytelen,de még mindig tartom azt a tényt,hogy az előző írásomat olvastam egy tápok gyártásával foglalkozó oldalon.Nem én találtam ki!
Nem fogok vitázni, én biztos nem fogom 100%-on tolni, aki meg úgy érzi ezt kell tennie az tegye.
Sziasztok.
Kérdés:
Ha 2-3 220w fogyasztású kártyát szeretnék meglökni, milyen tápot ajánlotok, ami olcsó? (csak kártyát, segédtápot keresek)
(http://www.nesteq.de/assets/img/products/powsup/e2cs/e2cs_p2_lpic.jpg)
Ezt a képet meg itt hagyom, hogy észrevegyétek.
köszönöm.
Idézetet írta: videoboy Dátum december 30, 2017, 12:11:48 DÉLELŐTT
Sziasztok.
Kérdés:
Ha 2-3 220w fogyasztású kártyát szeretnék meglökni, milyen tápot ajánlotok, ami olcsó? (csak kártyát, segédtápot keresek)
(http://www.nesteq.de/assets/img/products/powsup/e2cs/e2cs_p2_lpic.jpg)
Ezt a képet meg itt hagyom, hogy észrevegyétek.
köszönöm.
Zalman ZM700 LX, vagy Zalman ZM700 TX
Köszi ! :)
Idézetet írta: gl81 Dátum december 28, 2017, 10:37:22 DÉLUTÁN
Sziasztok, PC (nem szerver) tápegységet hány százalékáig "illik" folyamatos terhelésnek kitenni?
60-70% vagy mehet nyugodtan 7/24-ben 90%-on?
THX!
Igen.
Ilyennel valaki találkozott már?
Esetleg kompetens vélemény,érv,ellenérv?
http://www.lc-power.com/en/product/netzteile/mining-edition/lc1650-v231/
Idézetet írta: Humberto Dátum január 04, 2018, 03:31:35 DÉLUTÁN
Ilyennel valaki találkozott már?
Esetleg kompetens vélemény,érv,ellenérv?
http://www.lc-power.com/en/product/netzteile/mining-edition/lc1650-v231/
Személy szerint én nem bízok az lc-power tápokban. Volt otthon egy 420-as régi modell, a 4x560 rig kb 40 percet üzemelt róla, utána Föld körüli pályára lett állítva, mert "megbüdösödött".
Kérdés:
Risernek 12V kell, vagy 5v ?
Helló!
2 db Corsair TX750Mi elbír egy 8-as riget?
Táp: http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-eu (http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-eu)
Kártyák: http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=3548F713-062B-4A98-B584-D0D211C5308E&lang=eng (http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=3548F713-062B-4A98-B584-D0D211C5308E&lang=eng)
Idézetet írta: Pales Dátum január 05, 2018, 10:04:33 DÉLUTÁN
Helló!
2 db Corsair TX750Mi elbír egy 8-as riget?
Táp: http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-eu (http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-eu)
Kártyák: http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=3548F713-062B-4A98-B584-D0D211C5308E&lang=eng (http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=3548F713-062B-4A98-B584-D0D211C5308E&lang=eng)
Simán :)
Sziasztok, Cooler Master MasterWatt 700W-os white (a dobozra 85%-os hatékonyság van írva) most 1db 470 és 1db 480-at hajt, a kérdés hogy mennyire bírna el még egy Gigabyte G1 Gaming 1070-et? Ha jól számolom ezzel együtt az egész rendszer nem lenne több mint 500 watt.
Sziasztok!
Mennyire lehet megbízható egy ilyen táp?
http://s.aliexpress.com/vIj2Aniq
Idézetet írta: Sedus Dátum január 07, 2018, 10:52:43 DÉLUTÁN
Sziasztok, Cooler Master MasterWatt 700W-os white (a dobozra 85%-os hatékonyság van írva) most 1db 470 és 1db 480-at hajt, a kérdés hogy mennyire bírna el még egy Gigabyte G1 Gaming 1070-et? Ha jól számolom ezzel együtt az egész rendszer nem lenne több mint 500 watt.
Ha jól sejtem az nem white, hanem lite :)
Ezen a tápon csak 2 VGA tápkorbács van, korbácsonként 2 x 6+2 pines csatival.
Én személy szerint tuti nem hajtanék vele 3 VGA-t. Már csak azért sem, mert nem tudnám kellő távolságra tenni a kártyákat a tápcsatik rövidsége miatt.
Ettől függetlenül, ha normálisan beállítod a kártyákat, simán vinni fogja :)
Lite is white is ;D És hát már most érdekesen néz ki de tökéletesen meg van a helye a 3.-nak kényelmesen, remélem ez lesz a legnagyobb gondom vele.
Idézetet írta: Sedus Dátum január 07, 2018, 11:11:42 DÉLUTÁN
Lite is white is ;D És hát már most érdekesen néz ki de tökéletesen meg van a helye a 3.-nak kényelmesen, remélem ez lesz a legnagyobb gondom vele.
Akkor hajrá! Majd dobhatnál fel valami fotót a technikáról :)
Néha azért tapogasd meg 2 kártyás korbácsot, nehogy melegedjen véletlenül.
Szerintem ezt jobb ha senki nem látja már most 2 kártyánál is elég sufnituning az elhelyezése, és szoktam nézni a kábeleket,8 pines meg a riser csatikat de majd ha egy vezetéken ki lesz használva a 2db 8 pines majd gyakrabban csekkolom. Köszi a tanácsokat. :)
Üdv
Megint egy kompetens vélemény,érv,ellenérvre lenne szükségem.
A táp amiről szó van:Enermax Revolution ERV1000EWT-G Szivem szerint a Corsair,Be-quiet,EVGA,Coolermaster vonalon mozognék de nem találok sehol erdélyben. Szerintetek alternativa lehet megbizhatoságban az Enermax?
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 05, 2018, 10:07:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Pales Dátum január 05, 2018, 10:04:33 DÉLUTÁN
Helló!
2 db Corsair TX750Mi elbír egy 8-as riget?
Táp: http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-eu (http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-eu)
Kártyák: http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=3548F713-062B-4A98-B584-D0D211C5308E&lang=eng (http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=3548F713-062B-4A98-B584-D0D211C5308E&lang=eng)
Simán :)
Köszönöm. Sajnos változott a helyzet, nem tudok ilyen tápokat találni, a kártyák maradnak.
Az úgy elég lenne, hogy 2 kártyát és a komplett rendszert rákötöm egy Chieftec ELP-700S-re, a másik 6 kártyának a meghajtására pedig egy EVGA SuperNOVA G3 850W szolgálna?
Egy teljes rig megtáplálásánál gondot okozhat e, ha 2 különböző márkájú tápot használok? Jelenleg egy Corsair táppal hajtok meg 4 kártyát de bővülni fog a rig még 2 kártyával aminek be kell üzemeljek még egy tápot. Másodiknak egy Segotep márkájút szeretnék használni. Természetesen az új táppal csak a 2 két kártya riseré és betápját használnám.Gondot okozhat e ez, hogy nem ugyan olyan márkájúak?
Idézetet írta: Mr Brown Dátum január 09, 2018, 05:57:59 DÉLUTÁN
Egy teljes rig megtáplálásánál gondot okozhat e, ha 2 különböző márkájú tápot használok? Jelenleg egy Corsair táppal hajtok meg 4 kártyát de bővülni fog a rig még 2 kártyával aminek be kell üzemeljek még egy tápot. Másodiknak egy Segotep márkájút szeretnék használni. Természetesen az új táppal csak a 2 két kártya riseré és betápját használnám.Gondot okozhat e ez, hogy nem ugyan olyan márkájúak?
Személyes tapasztalataim szerint nem okoz gondot a 2 különböző táp.
Sziasztok! Adott egy táp amin 1 vezetéken (korbács?) on van egy 6 pines és egy 8 pines csatlakozó,erre köthetek 2 db 8 pines videókártyát, 6pin to 8 pin átalakítóval? Ill. molexből mennyire egészséges 8 pint csinálni?
Szép estét!
https://www.kephost.com/images/2018/01/09/26736072_2435026280056212_1741200678_o.jpg
Sziasztok!Érdeklődnék hogy eme táp 600w-os változatára http://fsp-europe.com/hyper-m-500600700w/ hogyan tudnék rákötni 3 db 1050ti kártyát.A forumon már érdeklődtem és mondták hogy lehetséges.De elméletileg le is van irva a honlapon hogy viszi a 3 kártyátCsak annyira bezavar az a 2 dedikát vga csatlakozó a tápon.És most kérdezném hogy hol van feltüntetve a leirásában. :) ?! Legalább tanunék ma is valamit.Köszönöm!!
Idézetet írta: ddani0411 Dátum január 10, 2018, 11:03:22 DÉLELŐTT
Sziasztok!Érdeklődnék hogy eme táp 600w-os változatára http://fsp-europe.com/hyper-m-500600700w/ (http://fsp-europe.com/hyper-m-500600700w/) hogyan tudnék rákötni 3 db 1050ti kártyát.A forumon már érdeklődtem és mondták hogy lehetséges.De elméletileg le is van irva a honlapon hogy viszi a 3 kártyátCsak annyira bezavar az a 2 dedikát vga csatlakozó a tápon.És most kérdezném hogy hol van feltüntetve a leirásában. :) ?! Legalább tanunék ma is valamit.Köszönöm!!
Ha a tápon van 2x8pin vagy 1x8pin+1x6pin Pcie csatlakozó, akkor itt ugye a 2db kártyád le van fedve.Nem tudom,de ha jól sejtem a 1050-es kártya 6pin pcie csatlakozót használ?Ha igen ,akkor a 2 kártya tápellátása megoldott.Ha 8pinest,akkor az egyik 6pin-t átalakítod 6pin-to 8pin pcie átalakítóval.
A 3. kártyát pedig egy molex-to 8pin pcie kábellel kötöd rá.
Ránéztem a kábelezésre, egy PCI-e kábelen van Y leágazással 2db 6+2 csati .igazából ilyen fogyasztás melett ráköthetem nyugodtan egy ágra a 2 kártyát.A másik meg ugye megmarad a 3.ik (ill.késöbb a 4.) kártyának.És akkor a molex-s csatlakozós dolgot elfelejthetem?
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tápegység vásárlás ügyben.
Biztos van ezer régi ilyen, de azóta a piac is változott.
No, első körben 1 rx470 8gb + 3 rx580 4gb kártyát szeretnék meghajtani.
Dual tápegységben gondolkozom a későbbi teljes rigben.
Egyelőre egy 750W-os táp alkalmas lenne a 4 kártyához?
Ha igen, akkor milyet javasolnátok leginkább?
Egyelőre ezeket néztem:
http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-eu
https://www.pcx.hu/thermaltake-750w-rome-w0494re-tapegyseg-229322
Köszi előre is a segítséget!
Üdv,
Robi
Hali
A rigbe hamarosan 4 db sapphire radeon rx 580 nitro+ 8gbs kártyát fogok berakni és emellé szeretnék egy másodlagos tápegységet.
EVGA 650W G1 (képes 4 db 6+2-es vga csatit lekezelni, 53A (4 +12V Rails)) Vagy inkább 750esből bármely gold verzió lenne a megfelelő?
A fő táp egy EVGA 850 B3-as.
köszi
Idézetet írta: ddani0411 Dátum január 10, 2018, 06:50:36 DÉLUTÁN
Ránéztem a kábelezésre, egy PCI-e kábelen van Y leágazással 2db 6+2 csati .igazából ilyen fogyasztás melett ráköthetem nyugodtan egy ágra a 2 kártyát.A másik meg ugye megmarad a 3.ik (ill.késöbb a 4.) kártyának.És akkor a molex-s csatlakozós dolgot elfelejthetem?
A molexet elfelejtheted!
Idézetet írta: robibusa Dátum január 11, 2018, 10:46:48 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tápegység vásárlás ügyben.
Biztos van ezer régi ilyen, de azóta a piac is változott.
No, első körben 1 rx470 8gb + 3 rx580 4gb kártyát szeretnék meghajtani.
Dual tápegységben gondolkozom a későbbi teljes rigben.
Egyelőre egy 750W-os táp alkalmas lenne a 4 kártyához?
Ha igen, akkor milyet javasolnátok leginkább?
Egyelőre ezeket néztem:
http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-eu (http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-eu)
https://www.pcx.hu/thermaltake-750w-rome-w0494re-tapegyseg-229322 (https://www.pcx.hu/thermaltake-750w-rome-w0494re-tapegyseg-229322)
Köszi előre is a segítséget!
Üdv,
Robi
Amint rákötöd a kártyákat mindent megteszel, hogy alúlfeszeld és utána fogod csak be őket bányászni, akkor v elbírja a kártyákat a 750-es táp.
Igazából amire érdemes odafigyelni az a pcie csatlakozók száma.Neked ugye 4db mindenképpen kell.
Idézetet írta: Til Dátum január 12, 2018, 03:10:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 11, 2018, 10:46:48 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tápegység vásárlás ügyben.
Biztos van ezer régi ilyen, de azóta a piac is változott.
No, első körben 1 rx470 8gb + 3 rx580 4gb kártyát szeretnék meghajtani.
Dual tápegységben gondolkozom a későbbi teljes rigben.
Egyelőre egy 750W-os táp alkalmas lenne a 4 kártyához?
Ha igen, akkor milyet javasolnátok leginkább?
Egyelőre ezeket néztem:
http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-eu (http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-eu)
https://www.pcx.hu/thermaltake-750w-rome-w0494re-tapegyseg-229322 (https://www.pcx.hu/thermaltake-750w-rome-w0494re-tapegyseg-229322)
Köszi előre is a segítséget!
Üdv,
Robi
Amint rákötöd a kártyákat mindent megteszel, hogy alúlfeszeld és utána fogod csak be őket bányászni, akkor v elbírja a kártyákat a 750-es táp.
Igazából amire érdemes odafigyelni az a pcie csatlakozók száma.Neked ugye 4db mindenképpen kell.
Köszi a választ!
Hali, a kérdésem az lenne, hogy lehetséges e pontosan számolni vagy csak megbecsülni előre egy adott rig hash rate-jét? Csak hogy tiszta legyen, még nincs de szeretnék építeni egy rig et és kiváncsi vagyok hogy mégis mire számíthatok. Előre is köszi a válaszokat.
Idézetet írta: szenasin Dátum január 12, 2018, 05:25:47 DÉLUTÁN
Hali, a kérdésem az lenne, hogy lehetséges e pontosan számolni vagy csak megbecsülni előre egy adott rig hash rate-jét? Csak hogy tiszta legyen, még nincs de szeretnék építeni egy rig et és kiváncsi vagyok hogy mégis mire számíthatok. Előre is köszi a válaszokat.
? ? ?
Nem teljesen értem ezt a kérdést.
Megnézed, hogy az adott kártya milyen teljesítményre képes, majd beszorzod a kártyák darabszámával... :) Azt, hogy mennyivel hessel' egy kártya whattomine-on is megtudod nézni(nagyjából reális értékeket mutat), meg jónéhány videó, leírás van fórumokon.
Egyébként ezt nem ebbe a topikba kellett volna feltenni, vagy a fogyasztásra vagy kíváncsi? Igazából azt is ugyan így. :D
A fogyasztás az ok, lehet én voltam figyelmetlen, de eddig nem láttam azoknál a kártyáknál kimondott hash rate-et feltüntetve amiket nézegettem de megnézem újra. ugyanezt a kérdést beírtam a fórum szabályzatba is :D:D:D elnéztem na... köszi a választ.
Idézetet írta: szenasin Dátum január 12, 2018, 05:25:47 DÉLUTÁN
Hali, a kérdésem az lenne, hogy lehetséges e pontosan számolni vagy csak megbecsülni előre egy adott rig hash rate-jét? Csak hogy tiszta legyen, még nincs de szeretnék építeni egy rig et és kiváncsi vagyok hogy mégis mire számíthatok. Előre is köszi a válaszokat.
igen, ha tudod a hasznalt vgakat, akkor rakeresel a neten, es ott vannak oldalak amik megmondjak hogy mennyi az annyi.
@Til Köszönöm a segitséget!
Üdv!
Azt szeretném hogy valaki használ ilyen tápot?
Kolink Continuum 1050W Platinum
Valakinek valami tapasztalat?
Idézetet írta: Soma0520 Dátum január 14, 2018, 11:41:37 DÉLUTÁN
Üdv!
Azt szeretném hogy valaki használ ilyen tápot?
Kolink Continuum 1050W Platinum
Valakinek valami tapasztalat?
Nekem van ilyenem csak 1200W,a venti kicsit hangos de nem zavaró,eddig semmi gond vele,a feszeket normálisan leadja,terhelés alatt is teszi a dolgát kábelek nem melegszenek elég hosszúak egy 6-os rig megépítéséhez.
Idézetet írta: Soma0520 Dátum január 14, 2018, 11:41:37 DÉLUTÁN
Üdv!
Azt szeretném hogy valaki használ ilyen tápot?
Kolink Continuum 1050W Platinum
Valakinek valami tapasztalat?
Nekem is az 1200w testverebol van 6 , meg egyik sem ment tonkre es jol viszik a vasakat. Azt hiszem 5 , vagy 7 ev garival jott szoval nem aggodom, nyugodt vetel
Idézetet írta: Gibkey Dátum január 16, 2018, 06:51:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Soma0520 Dátum január 14, 2018, 11:41:37 DÉLUTÁN
Üdv!
Azt szeretném hogy valaki használ ilyen tápot?
Kolink Continuum 1050W Platinum
Valakinek valami tapasztalat?
Nekem is az 1200w testverebol van 6 , meg egyik sem ment tonkre es jol viszik a vasakat. Azt hiszem 5 , vagy 7 ev garival jott szoval nem aggodom, nyugodt vetel
Hány kártyás rigeket hajtasz meg velük ?
Idézetet írta: Gibkey Dátum január 16, 2018, 06:51:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Soma0520 Dátum január 14, 2018, 11:41:37 DÉLUTÁN
Üdv!
Azt szeretném hogy valaki használ ilyen tápot?
Kolink Continuum 1050W Platinum
Valakinek valami tapasztalat?
Nekem is az 1200w testverebol van 6 , meg egyik sem ment tonkre es jol viszik a vasakat. Azt hiszem 5 , vagy 7 ev garival jott szoval nem aggodom, nyugodt vetel
Azt megkerdezhetem hogy a 6db tapbol hanyban volt meg a 220 voltos kabel? Mert statisztikak szerint kb minden 4.ben van csak. Sokkal vastagabb mint egy sima monitorhoz valo es mintha direkt kiszednek oket. Bontatlan csomagolasu tapokrol beszelek... Allitolag magyarorszagon gyartjak oket.
Sziasztok,
A Corsair AX860i táppal mennyi kártyát lehet meghajtani alaplappal és HDD-vel együtt ?
Alaplapi csatlakozók ATX 20-pin, ATX 24-pin, EPS 8-pin
PCI express 8-pin-es csatlakozók száma 8×
SATA 15-pin-es csatlakozók száma 12×
Molex FDD 4-pin száma 8×
Molex FDD 4-pin száma 2×
Köszönöm szépen a válaszokat !
Sziasztok végre kikristályosodott bennem a hogy milyen bányagépet rakok össze :D
3x Sapphire rx 470 mining edition lesz benne de később bővítem még 3 db rx 470-570 el.
Kérdés az hogy milyen tápot javasoltok hozzá mi később elég lesz a 6 vga hoz. és van rajta elég csati.
Válaszokat köszönöm
Üzenet módosítása
Én a Be Quiet! Dark Power Pro 11 1200W 80+ Platinum tápot ajánlom.
Úhh ez nekem kicsit sok :-[
reméltem hogy megúszom 40 körül
Idézetet írta: Sn4k3 Dátum január 25, 2018, 07:56:46 DÉLUTÁN
Úhh ez nekem kicsit sok :-[
reméltem hogy megúszom 40 körül
Most szólók, akkor még frissében, hogy a videókártyákat igaz sikerült eldöntened milyeneket, de kétlem ,hogy be is tudod őket szerezni.
A tápok közül is a leggagyibbat talán betudod szerezni 40 körül ami 1200W, de az olyan lesz mint mikor az autórádióra ráírják és egykori dalban is volt: ...2x100Wattos ,levehető előlapos... :D
és az bizony csak 2x5 wattos ,gagyi előlalpos
Til ez jó volt kicsit nosztalgiázni! :D
De teljes mértékben igazad van... 8)
Idézetet írta: Sn4k3 Dátum január 25, 2018, 07:56:46 DÉLUTÁN
Úhh ez nekem kicsit sok :-[
reméltem hogy megúszom 40 körül
Rendelj 2 ilyet, nagyot nem fogsz csalódni bennük :)
https://eu.evga.com/products/product.aspx?pn=110-BQ-0750-V2
Idézetet írta: Til Dátum január 26, 2018, 12:06:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Sn4k3 Dátum január 25, 2018, 07:56:46 DÉLUTÁN
Úhh ez nekem kicsit sok :-[
reméltem hogy megúszom 40 körül
Most szólók, akkor még frissében, hogy a videókártyákat igaz sikerült eldöntened milyeneket, de kétlem ,hogy be is tudod őket szerezni.
A tápok közül is a leggagyibbat talán betudod szerezni 40 körül ami 1200W, de az olyan lesz mint mikor az autórádióra ráírják és egykori dalban is volt: ...2x100Wattos ,levehető előlapos... :D
és az bizony csak 2x5 wattos ,gagyi előlalpos
Kártyák elvileg márciusra jönnek meg először 3x SAPPHIRE Radeon RX 470 Mining Edition ha beváltak akkor majd még 3 db ot.
Elvileg 800 w körül eszik majd a 6 db kártya.
Tudom szart nem érdemes venni mert kamu ami rávan írva sőt még a 80+ bronze is sokkal kevesebbet tud ezért kellene goldot venni
Amit Arkenso írt az elgondolkodtató mert 3 kártyát simán ki kell hogy szolgálja (EVGA 750 BQ 750W Bronze) és árban is barátibb 26 ezer. (Később kapna még egyet a többi kártya) Most nézem hogy chaten ajánlották a FSP Hydro 700 at is hogy 3 kártyára elég (21 ezer körül van)
Néztem még a ENERMAX Triathlor ECO 1000W ,ENERMAX Lepa MaxBron 1000W, tápot ami szintén csak bronz de lehet hogy elbírná a 6 kártyát de ha nem is legalább 5 öt és 40-45 körül vannak és elérhetőek
Csak sajnos nincs tapasztalatom az Enermax tápokkal
Sziasztok,
EVGA Supernova 1300W G2-es tápról mi a véleményetek, hány kártyát tud meghajtani + Alaplap + HDD ?
Csatlakozók
Alaplapi csatlakozók ATX 24-pin, EPS 8-pin
PCI express 6-pin-es csatlakozók száma 2×
PCI express 8-pin-es csatlakozók száma 6×
SATA 15-pin-es csatlakozók száma 12×
Molex FDD 4-pin száma 5×
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2018/01/27/830EVGA_1300w_tn.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=830EVGA_1300w.jpg)
Idézetet írta: neoBp Dátum január 27, 2018, 04:37:37 DÉLUTÁN
Sziasztok,
EVGA Supernova 1300W G2-es tápról mi a véleményetek, hány kártyát tud meghajtani + Alaplap + HDD ?
Csatlakozók
Alaplapi csatlakozók ATX 24-pin, EPS 8-pin
PCI express 6-pin-es csatlakozók száma 2×
PCI express 8-pin-es csatlakozók száma 6×
SATA 15-pin-es csatlakozók száma 12×
Molex FDD 4-pin száma 5×
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2018/01/27/830EVGA_1300w_tn.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=830EVGA_1300w.jpg)
kevés az infó.
megnézed a kártya gyári oldalán mennyit fogyaszt. kis matekkel ki tudod számolni.
minden kártyának más az áramfelvétele.
Splitterek margójára:
Ez egy Magyarországon vásárolt, AKYGA 4P Molex splitter, látszólag jó minőségű, papíron 18 AWG-s ami csak hosszabbítóként, nem pedig elosztóként szolgált.
https://ibb.co/fbz7ob (a sárga vezetékből feketét varázsolt a másik oldalon)
ez pedig mellette egy valóban 18 AWG-s vezeték megbontva (Aliexpress-ről, de igazából ez mindegy):
https://ibb.co/htFDTb
Ugyanígy nyerészkedik sok gyártó erősáramű elosztók esetében is, úgyhogy tökmindegy mi van ráírva és ki a gyártó, nem árt szétszedni/megbontani és megnézni.
Sziasztok!
Szerintetek elbír egy evga 750W-es Gold táp 2 RX 580-at és 3 RX 570-et?
Most szépen durúzsol 3db 570-nek és 1 db 580-nal. Sajnos még nem szállítódott le a második táp. Kérdés, hogy megpróbáljam-e hozzácsapni a másik 580-at, vagy várjak a másik tápra?
köszi
Idézetet írta: varsza Dátum január 29, 2018, 06:30:58 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Szerintetek elbír egy evga 750W-es Gold táp 2 RX 580-at és 3 RX 570-et?
Most szépen durúzsol 3db 570-nek és 1 db 580-nal. Sajnos még nem szállítódott le a második táp. Kérdés, hogy megpróbáljam-e hozzácsapni a másik 580-at, vagy várjak a másik tápra?
köszi
Szia,
Milyen másik tápot szeretnél venni ?
Idézetet írta: neoBp Dátum január 29, 2018, 07:13:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: varsza Dátum január 29, 2018, 06:30:58 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Szerintetek elbír egy evga 750W-es Gold táp 2 RX 580-at és 3 RX 570-et?
Most szépen durúzsol 3db 570-nek és 1 db 580-nal. Sajnos még nem szállítódott le a második táp. Kérdés, hogy megpróbáljam-e hozzácsapni a másik 580-at, vagy várjak a másik tápra?
köszi
Szia,
Milyen másik tápot szeretnél venni ?
Egy 650-es fog érkezni kisegítőnek. szintén evga gold. Van vmi jó ajánlatod? ;)
Idézetet írta: varsza Dátum január 29, 2018, 07:17:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: neoBp Dátum január 29, 2018, 07:13:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: varsza Dátum január 29, 2018, 06:30:58 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Szerintetek elbír egy evga 750W-es Gold táp 2 RX 580-at és 3 RX 570-et?
Most szépen durúzsol 3db 570-nek és 1 db 580-nal. Sajnos még nem szállítódott le a második táp. Kérdés, hogy megpróbáljam-e hozzácsapni a másik 580-at, vagy várjak a másik tápra?
köszi
Szia,
Milyen másik tápot szeretnél venni ?
Egy 650-es fog érkezni kisegítőnek. szintén evga gold. Van vmi jó ajánlatod? ;)
Szia,
Nincs tapasztalatom EVGA tápokról. A héten fogom átvenni az EVGA SuperNOVA 1200 P2 tápomat.
Idézetet írta: neoBp Dátum január 31, 2018, 05:31:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: varsza Dátum január 29, 2018, 07:17:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: neoBp Dátum január 29, 2018, 07:13:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: varsza Dátum január 29, 2018, 06:30:58 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Szerintetek elbír egy evga 750W-es Gold táp 2 RX 580-at és 3 RX 570-et?
Most szépen durúzsol 3db 570-nek és 1 db 580-nal. Sajnos még nem szállítódott le a második táp. Kérdés, hogy megpróbáljam-e hozzácsapni a másik 580-at, vagy várjak a másik tápra?
köszi
Szia,
Milyen másik tápot szeretnél venni ?
Egy 650-es fog érkezni kisegítőnek. szintén evga gold. Van vmi jó ajánlatod? ;)
Szia,
Nincs tapasztalatom EVGA tápokról. A héten fogom átvenni az EVGA SuperNOVA 1200 P2 tápomat.
Miért nem vették helyette inkább 2x750 et? Nagyságrendekkel kevesebbe került volna és 1500w-od lenne.
Nem beszélve arról a tényről amit már annyiszor leírtunk, meghibásodás esetén 1db 750 es táp simán elvisz 4 kártyát és nem áll az egész bánya.
Idéz
Miért nem vették helyette inkább 2x750 et? Nagyságrendekkel kevesebbe került volna és 1500w-od lenne.
Nem beszélve arról a tényről amit már annyiszor leírtunk, meghibásodás esetén 1db 750 es táp simán elvisz 4 kártyát és nem áll az egész bánya.
+1, gondolkodj Ft/W arányban.
Sőt ha már EVGA, ahhoz még kapsz ingyen dugót is amivel be tudod indítani a másodlagos tápot (mármint alaplap nélkül) és nem Neked kell mókolni.
Persze megoldható egy tűzőgép kapoccsal is, de azért csak szebb az EVGA-s megoldás.
6 db GTX 1070Ti-t hogyan hajtanátok meg EVGA Supernova 1300 gold tápról? A kártyáknak 2 db 8 pines csatija van és muszáj rákötni mindkettőre, másképp nem indul el a rendszer. A táphoz járó kábelekkel ez nem megoldható. Én 6 to dual 8 pin elosztókra gondoltam megoldásként, de nem szeretném tönkre vágni a kártyákat. Az 1300as táp viszont el kellene bírja szerintem ezt a konfigot, főleg hogy a kártyák is kb 70-80%-os power limiten fognak csak menni.
A kérdést megelőzve... :) Azért 1300 gold két kisebb helyett, mert pont volt egy itthon elfekvőben.
Idézetet írta: bobix Dátum február 05, 2018, 10:32:13 DÉLELŐTT
6 db GTX 1070Ti-t hogyan hajtanátok meg EVGA Supernova 1300 gold tápról? A kártyáknak 2 db 8 pines csatija van és muszáj rákötni mindkettőre, másképp nem indul el a rendszer. A táphoz járó kábelekkel ez nem megoldható. Én 6 to dual 8 pin elosztókra gondoltam megoldásként, de nem szeretném tönkre vágni a kártyákat. Az 1300as táp viszont el kellene bírja szerintem ezt a konfigot, főleg hogy a kártyák is kb 70-80%-os power limiten fognak csak menni.
A kérdést megelőzve... :) Azért 1300 gold két kisebb helyett, mert pont volt egy itthon elfekvőben.
https://www.ebay.com/itm/PCIe-8pin-to-Dual-8-pin-Y-Splitter-Extension-Cable-8pin-2x-6-2pin-Power-Cable-/322074004035
Vegyél inkább 8 to dual 8 pin-t :)
Nekem ilyenek vannak, csak ajánlani tudom: https://www.aliexpress.com/item/18AWG-PCI-E-6pin-Female-to-Dual-8pin-6-2-Y-Splitter-Video-Card-Power-Adapter/32820185103.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.bYdUMj
Valóban 18 AWG -sek, nem csak rá van írva.
Riserekett hogy kötöd be? Mert ha a Satát mellőzni szeretnéd, nem sok opciót látok.
Idézetet írta: Simi Dátum február 05, 2018, 01:44:51 DÉLUTÁN
Nekem ilyenek vannak, csak ajánlani tudom: https://www.aliexpress.com/item/18AWG-PCI-E-6pin-Female-to-Dual-8pin-6-2-Y-Splitter-Video-Card-Power-Adapter/32820185103.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.bYdUMj
Valóban 18 AWG -sek, nem csak rá van írva.
Riserekett hogy kötöd be? Mert ha a Satát mellőzni szeretnéd, nem sok opciót látok.
Köszi srácok!
A riserek SATA to 6 pinnel vannak bekötve.
Simi, a te konfigod hogy néz ki? Kicsit megosztók a vélemények az esetemről. Lemértem, egy kártya 150 watt körül eszik, a teljes rendszer fogyasztása belefér majd 1000 wattba, akkor miért ne lenne elég az 1300-as táp?!
üdv!
Milyen tápot ajánlotok 6 db 1070-es kártya mellé?
Előre is köszönöm a segítséget! :)
Sziasztok!
Az alábbi összetételű rig megépítését tervezem.
Alaplap: GIGABYTE H110-D3A
CPU: Intel Celeron G3930
RAM: Patriot 4GB DDR4 2400Mhz CL17 Signature Line (16x256) hűtővel
Video: 6db RX580 a tervezett
Táp: 2db 700-750w amit ti ajánlotok
Táp1: EVGA SuperNova 750 G3 - 44390Ft
Táp2: EVGA 750 GQ Power Supply - 37990Ft
Közben pedig ajánlottak egy lényegesen olcsóbbat is, mi a véleményetek róla?
FSP Hyper M 700W - 22-23000Ft
https://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/fsp/hyper-m-700w-ppa7003200-p287010009/#termek-leiras (https://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/fsp/hyper-m-700w-ppa7003200-p287010009/#termek-leiras)
Idézetet írta: Olajbuvar Dátum február 10, 2018, 07:20:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az alábbi összetételű rig megépítését tervezem.
Alaplap: GIGABYTE H110-D3A
CPU: Intel Celeron G3930
RAM: Patriot 4GB DDR4 2400Mhz CL17 Signature Line (16x256) hűtővel
Video: 6db RX580 a tervezett
Táp: 2db 700-750w amit ti ajánlotok
Táp1: EVGA SuperNova 750 G3 - 44390Ft
Táp2: EVGA 750 GQ Power Supply - 37990Ft
Közben pedig ajánlottak egy lényegesen olcsóbbat is, mi a véleményetek róla?
FSP Hyper M 700W - 22-23000Ft
https://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/fsp/hyper-m-700w-ppa7003200-p287010009/#termek-leiras (https://www.arukereso.hu/tapegyseg-c3158/fsp/hyper-m-700w-ppa7003200-p287010009/#termek-leiras)
Szia nekem pont ilyen Rigem van :) ( alaplap,proci,ram)
egy Corsair Cs750m hajtja a 4x 580-at (fogyasztása falbol 450W)
a másik Rigemet peddig egy giga G750h 5x 1060 (Fogyasztása falbol 450W)
énszerintem a 6x 580 hoz tokéletesen elég 2x Corsair 650 gold táp!
Idézetet írta: bobix Dátum február 05, 2018, 08:11:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Simi Dátum február 05, 2018, 01:44:51 DÉLUTÁN
Nekem ilyenek vannak, csak ajánlani tudom: https://www.aliexpress.com/item/18AWG-PCI-E-6pin-Female-to-Dual-8pin-6-2-Y-Splitter-Video-Card-Power-Adapter/32820185103.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.bYdUMj (https://www.aliexpress.com/item/18AWG-PCI-E-6pin-Female-to-Dual-8pin-6-2-Y-Splitter-Video-Card-Power-Adapter/32820185103.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.bYdUMj)
Valóban 18 AWG -sek, nem csak rá van írva.
Riserekett hogy kötöd be? Mert ha a Satát mellőzni szeretnéd, nem sok opciót látok.
Köszi srácok!
A riserek SATA to 6 pinnel vannak bekötve.
Simi, a te konfigod hogy néz ki? Kicsit megosztók a vélemények az esetemről. Lemértem, egy kártya 150 watt körül eszik, a teljes rendszer fogyasztása belefér majd 1000 wattba, akkor miért ne lenne elég az 1300-as táp?!
Vannak ATX-esek meg átalakított szervertáposok is. Általában a probléma nem azzal szokott lenni, hogy elbírja-e a táp vagy sem mert szerintem az ember inkább túlméretez egy kicsit, hanem inkább a csatlakozók / kábelek teherbírásaival / minőségével (splitterek).
Sziasztok!
Amely RX460 -as VGA -n közvetlenül található tápcsatlakozó, a riser -re szükséges tápot kötni?
Köszi,
Buda
Idézetet írta: Buda Dátum február 12, 2018, 01:27:01 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Amely RX460 -as VGA -n közvetlenül található tápcsatlakozó, a riser -re szükséges tápot kötni?
Köszi,
Buda
Szia!
Igen.
Idézetet írta: Simi Dátum február 12, 2018, 01:28:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Buda Dátum február 12, 2018, 01:27:01 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Amely RX460 -as VGA -n közvetlenül található tápcsatlakozó, a riser -re szükséges tápot kötni?
Köszi,
Buda
Szia!
Igen.
Értem, köszi. Ebben az esetben a riser -re elég lehet sata -s tápot tenni? A kártyák elvileg 75W tdp -vel rendelkeznek, amit a kártyára kötött 6 pines csatlakozó ki tud szolgáltatni, így elméletileg a riseren a sata csatlakozón keresztül csak kis teljesítményt vehet fel. Rosszul gondolom, mennyire helytálló a gondolat? :)
Idézetet írta: Buda Dátum február 12, 2018, 01:36:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Simi Dátum február 12, 2018, 01:28:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Buda Dátum február 12, 2018, 01:27:01 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Amely RX460 -as VGA -n közvetlenül található tápcsatlakozó, a riser -re szükséges tápot kötni?
Köszi,
Buda
Szia!
Igen.
Értem, köszi. Ebben az esetben a riser -re elég lehet sata -s tápot tenni? A kártyák elvileg 75W tdp -vel rendelkeznek, amit a kártyára kötött 6 pines csatlakozó ki tud szolgáltatni, így elméletileg a riseren a sata csatlakozón keresztül csak kis teljesítményt vehet fel. Rosszul gondolom, mennyire helytálló a gondolat? :)
Igen, ha van a kártyán 6 pin-es csatlakozó ,akkor nagy részét onnan veszi fel, a kis részét pedig a riser felől.Tehát mehet nyugodtan a Sata a riser-re.A Sata csatlakozó kb 4 ampert elvisel (48W), ezért bele kell férjen a 75W-os tdp -be mivel nagy részét a 6pin teszi ki.
Sziasztok!
Egy technikai kérdés a hozzáértő szakik felé :)
Olyan GTX 1070Ti kártyákhoz jutottam hozzá, amelyeken 2 db 8 pines csati van, és ameddig nem táplálom mindkettőt bizony nem indul el a gép. Egy EVGA Supernova 1300as tápom van, tehát összesen 6 db lehetőségem a gyári PCIE kábelekkel kártyákat etetni. Így ideiglenesen csak 3 kártyát tudok működtetni, mert egy önmagában elvisz 2 darab PCIEt. Lemértem, aktuális konfigon 155 wattot eszik egy kártya.
Lehet kapni PCIE splittereket 6-to-2x8 pin, illetve nehezen találni 8-to-2x8 pint. Mennyire biztonságos ezek használata, kinek milyen tapasztalata van velük? Vagy van esetleg itt olyan, aki hasonló problémával küzd(ött)? Nincs kedvem még egy tápegységet venni, ha nem muszáj...
Idézetet írta: bobix Dátum február 18, 2018, 10:29:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy technikai kérdés a hozzáértő szakik felé :)
Olyan GTX 1070Ti kártyákhoz jutottam hozzá, amelyeken 2 db 8 pines csati van, és ameddig nem táplálom mindkettőt bizony nem indul el a gép. Egy EVGA Supernova 1300as tápom van, tehát összesen 6 db lehetőségem a gyári PCIE kábelekkel kártyákat etetni. Így ideiglenesen csak 3 kártyát tudok működtetni, mert egy önmagában elvisz 2 darab PCIEt. Lemértem, aktuális konfigon 155 wattot eszik egy kártya.
Lehet kapni PCIE splittereket 6-to-2x8 pin, illetve nehezen találni 8-to-2x8 pint. Mennyire biztonságos ezek használata, kinek milyen tapasztalata van velük? Vagy van esetleg itt olyan, aki hasonló problémával küzd(ött)? Nincs kedvem még egy tápegységet venni, ha nem muszáj...
Ha mindenképp ilyen elosztót akarnál használni, akkor ügyelni kell, hogy jó minőségű legyen.Ne valami vékony vezetékes vacak.Én vettem anno ebay-en , piros csatlakozós ,ára is volt,de minden kritériumnak megfelelt.Vettem olcsóbb feketét is, azt sajnos ki kellett dobnom, jobban mondva itt áll, felhasználtam riserek táplálására ,de videókártyát nem kötnék rá.A másik probléma, hogy lehet nem tudod rákötni a kártyákat, hiába osztod el a csatlakozást, mert lehet nem fog elérni a kártyáig a kábel.Ugye 1 kábelen 2 pcie van ás az egyiket osztanád 2 felé, az elosztó meg alig 15cm.
Ha közel vannak a kártyáid ,akkor talán.Esetleg kisakkozol egy molex2x-to 1 pcie 8 pin felosztást is.Valamint nekem pl az rx470 kártyák amik 8pin-t kérnek a 6pin-el el sem indulnak. Valószínű nálad az lesz, hogy 1db 8pin mindenképp kell, a másikba lehet elegendő a 6 pin is.De ezt nem tudom ,fogalmam sincs.
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 08:07:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 18, 2018, 10:29:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy technikai kérdés a hozzáértő szakik felé :)
Olyan GTX 1070Ti kártyákhoz jutottam hozzá, amelyeken 2 db 8 pines csati van, és ameddig nem táplálom mindkettőt bizony nem indul el a gép. Egy EVGA Supernova 1300as tápom van, tehát összesen 6 db lehetőségem a gyári PCIE kábelekkel kártyákat etetni. Így ideiglenesen csak 3 kártyát tudok működtetni, mert egy önmagában elvisz 2 darab PCIEt. Lemértem, aktuális konfigon 155 wattot eszik egy kártya.
Lehet kapni PCIE splittereket 6-to-2x8 pin, illetve nehezen találni 8-to-2x8 pint. Mennyire biztonságos ezek használata, kinek milyen tapasztalata van velük? Vagy van esetleg itt olyan, aki hasonló problémával küzd(ött)? Nincs kedvem még egy tápegységet venni, ha nem muszáj...
Ha mindenképp ilyen elosztót akarnál használni, akkor ügyelni kell, hogy jó minőségű legyen.Ne valami vékony vezetékes vacak.Én vettem anno ebay-en , piros csatlakozós ,ára is volt,de minden kritériumnak megfelelt.Vettem olcsóbb feketét is, azt sajnos ki kellett dobnom, jobban mondva itt áll, felhasználtam riserek táplálására ,de videókártyát nem kötnék rá.A másik probléma, hogy lehet nem tudod rákötni a kártyákat, hiába osztod el a csatlakozást, mert lehet nem fog elérni a kártyáig a kábel.Ugye 1 kábelen 2 pcie van ás az egyiket osztanád 2 felé, az elosztó meg alig 15cm.
Ha közel vannak a kártyáid ,akkor talán.Esetleg kisakkozol egy molex2x-to 1 pcie 8 pin felosztást is.Valamint nekem pl az rx470 kártyák amik 8pin-t kérnek a 6pin-el el sem indulnak. Valószínű nálad az lesz, hogy 1db 8pin mindenképp kell, a másikba lehet elegendő a 6 pin is.De ezt nem tudom ,fogalmam sincs.
Egy facebook csoportban valaki ajánlott egyet, ami gyakorlatban is 18AWGs, nem csak a leírása szerint :) Rendeltem belőle egy csomaggal, meglátjuk mi lesz. Hardveraprón van egy srác, aki készít mindenféle kábelt, de splitterekkel sajnos nem foglalkozik, mert elmondása szerint túl marcerás neki :( Gondoltam megkérdezem itt, hogy mi a tapasztalat.
A hosszúsággal nem lesz gond, mert már a táp 1x6+2 pinesei is elérnek a kártyákig. Ezeket terveztem egyenként splittelni, bízva abban, hogy hogy jól műxik majd. Egyébként az para, hogy 8-to-2x8 pin helyett 6-to-2x8 pin splittereket vettem. Le tudja adni ugyanazt?
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 09:37:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 08:07:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 18, 2018, 10:29:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy technikai kérdés a hozzáértő szakik felé :)
Olyan GTX 1070Ti kártyákhoz jutottam hozzá, amelyeken 2 db 8 pines csati van, és ameddig nem táplálom mindkettőt bizony nem indul el a gép. Egy EVGA Supernova 1300as tápom van, tehát összesen 6 db lehetőségem a gyári PCIE kábelekkel kártyákat etetni. Így ideiglenesen csak 3 kártyát tudok működtetni, mert egy önmagában elvisz 2 darab PCIEt. Lemértem, aktuális konfigon 155 wattot eszik egy kártya.
Lehet kapni PCIE splittereket 6-to-2x8 pin, illetve nehezen találni 8-to-2x8 pint. Mennyire biztonságos ezek használata, kinek milyen tapasztalata van velük? Vagy van esetleg itt olyan, aki hasonló problémával küzd(ött)? Nincs kedvem még egy tápegységet venni, ha nem muszáj...
Ha mindenképp ilyen elosztót akarnál használni, akkor ügyelni kell, hogy jó minőségű legyen.Ne valami vékony vezetékes vacak.Én vettem anno ebay-en , piros csatlakozós ,ára is volt,de minden kritériumnak megfelelt.Vettem olcsóbb feketét is, azt sajnos ki kellett dobnom, jobban mondva itt áll, felhasználtam riserek táplálására ,de videókártyát nem kötnék rá.A másik probléma, hogy lehet nem tudod rákötni a kártyákat, hiába osztod el a csatlakozást, mert lehet nem fog elérni a kártyáig a kábel.Ugye 1 kábelen 2 pcie van ás az egyiket osztanád 2 felé, az elosztó meg alig 15cm.
Ha közel vannak a kártyáid ,akkor talán.Esetleg kisakkozol egy molex2x-to 1 pcie 8 pin felosztást is.Valamint nekem pl az rx470 kártyák amik 8pin-t kérnek a 6pin-el el sem indulnak. Valószínű nálad az lesz, hogy 1db 8pin mindenképp kell, a másikba lehet elegendő a 6 pin is.De ezt nem tudom ,fogalmam sincs.
Egy facebook csoportban valaki ajánlott egyet, ami gyakorlatban is 18AWGs, nem csak a leírása szerint :) Rendeltem belőle egy csomaggal, meglátjuk mi lesz. Hardveraprón van egy srác, aki készít mindenféle kábelt, de splitterekkel sajnos nem foglalkozik, mert elmondása szerint túl marcerás neki :( Gondoltam megkérdezem itt, hogy mi a tapasztalat.
A hosszúsággal nem lesz gond, mert már a táp 1x6+2 pinesei is elérnek a kártyákig. Ezeket terveztem egyenként splittelni, bízva abban, hogy hogy jól műxik majd. Egyébként az para, hogy 8-to-2x8 pin helyett 6-to-2x8 pin splittereket vettem. Le tudja adni ugyanazt?
A 6 és a 8 között ,annyi a különbség ,hogy a 8-ban van 2 plusz fekete.Tehát az valójában 6+2.Nem ,feltétlen az a kérdés ,hogy le tudja e adni ugyanazt, hanem, hogy a kártyának szüksége van e az elinduláshoz arra a +2 feketére.Megpróbálod és mindjárt kiderül.Nekem meg sem nyikkan ,ha nem kapja meg.Nem azért mert nem elég neki a nafta, hanem mert a kártya firmware úgy van megírva védelem szempontjából.
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 09:50:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 09:37:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 08:07:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 18, 2018, 10:29:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy technikai kérdés a hozzáértő szakik felé :)
Olyan GTX 1070Ti kártyákhoz jutottam hozzá, amelyeken 2 db 8 pines csati van, és ameddig nem táplálom mindkettőt bizony nem indul el a gép. Egy EVGA Supernova 1300as tápom van, tehát összesen 6 db lehetőségem a gyári PCIE kábelekkel kártyákat etetni. Így ideiglenesen csak 3 kártyát tudok működtetni, mert egy önmagában elvisz 2 darab PCIEt. Lemértem, aktuális konfigon 155 wattot eszik egy kártya.
Lehet kapni PCIE splittereket 6-to-2x8 pin, illetve nehezen találni 8-to-2x8 pint. Mennyire biztonságos ezek használata, kinek milyen tapasztalata van velük? Vagy van esetleg itt olyan, aki hasonló problémával küzd(ött)? Nincs kedvem még egy tápegységet venni, ha nem muszáj...
Ha mindenképp ilyen elosztót akarnál használni, akkor ügyelni kell, hogy jó minőségű legyen.Ne valami vékony vezetékes vacak.Én vettem anno ebay-en , piros csatlakozós ,ára is volt,de minden kritériumnak megfelelt.Vettem olcsóbb feketét is, azt sajnos ki kellett dobnom, jobban mondva itt áll, felhasználtam riserek táplálására ,de videókártyát nem kötnék rá.A másik probléma, hogy lehet nem tudod rákötni a kártyákat, hiába osztod el a csatlakozást, mert lehet nem fog elérni a kártyáig a kábel.Ugye 1 kábelen 2 pcie van ás az egyiket osztanád 2 felé, az elosztó meg alig 15cm.
Ha közel vannak a kártyáid ,akkor talán.Esetleg kisakkozol egy molex2x-to 1 pcie 8 pin felosztást is.Valamint nekem pl az rx470 kártyák amik 8pin-t kérnek a 6pin-el el sem indulnak. Valószínű nálad az lesz, hogy 1db 8pin mindenképp kell, a másikba lehet elegendő a 6 pin is.De ezt nem tudom ,fogalmam sincs.
Egy facebook csoportban valaki ajánlott egyet, ami gyakorlatban is 18AWGs, nem csak a leírása szerint :) Rendeltem belőle egy csomaggal, meglátjuk mi lesz. Hardveraprón van egy srác, aki készít mindenféle kábelt, de splitterekkel sajnos nem foglalkozik, mert elmondása szerint túl marcerás neki :( Gondoltam megkérdezem itt, hogy mi a tapasztalat.
A hosszúsággal nem lesz gond, mert már a táp 1x6+2 pinesei is elérnek a kártyákig. Ezeket terveztem egyenként splittelni, bízva abban, hogy hogy jól műxik majd. Egyébként az para, hogy 8-to-2x8 pin helyett 6-to-2x8 pin splittereket vettem. Le tudja adni ugyanazt?
A 6 és a 8 között ,annyi a különbség ,hogy a 8-ban van 2 plusz fekete.Tehát az valójában 6+2.Nem ,feltétlen az a kérdés ,hogy le tudja e adni ugyanazt, hanem, hogy a kártyának szüksége van e az elinduláshoz arra a +2 feketére.Megpróbálod és mindjárt kiderül.Nekem meg sem nyikkan ,ha nem kapja meg.Nem azért mert nem elég neki a nafta, hanem mert a kártya firmware úgy van megírva védelem szempontjából.
Köszi mester! Hát nagyon kíváncsi leszek. Időközben azért szétnézek, hol találni 8-to-2x8 pin splittereket, berendelek azokból is, inkább maradjon rajtam.
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 09:57:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 09:50:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 09:37:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 08:07:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 18, 2018, 10:29:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy technikai kérdés a hozzáértő szakik felé :)
Olyan GTX 1070Ti kártyákhoz jutottam hozzá, amelyeken 2 db 8 pines csati van, és ameddig nem táplálom mindkettőt bizony nem indul el a gép. Egy EVGA Supernova 1300as tápom van, tehát összesen 6 db lehetőségem a gyári PCIE kábelekkel kártyákat etetni. Így ideiglenesen csak 3 kártyát tudok működtetni, mert egy önmagában elvisz 2 darab PCIEt. Lemértem, aktuális konfigon 155 wattot eszik egy kártya.
Lehet kapni PCIE splittereket 6-to-2x8 pin, illetve nehezen találni 8-to-2x8 pint. Mennyire biztonságos ezek használata, kinek milyen tapasztalata van velük? Vagy van esetleg itt olyan, aki hasonló problémával küzd(ött)? Nincs kedvem még egy tápegységet venni, ha nem muszáj...
Ha mindenképp ilyen elosztót akarnál használni, akkor ügyelni kell, hogy jó minőségű legyen.Ne valami vékony vezetékes vacak.Én vettem anno ebay-en , piros csatlakozós ,ára is volt,de minden kritériumnak megfelelt.Vettem olcsóbb feketét is, azt sajnos ki kellett dobnom, jobban mondva itt áll, felhasználtam riserek táplálására ,de videókártyát nem kötnék rá.A másik probléma, hogy lehet nem tudod rákötni a kártyákat, hiába osztod el a csatlakozást, mert lehet nem fog elérni a kártyáig a kábel.Ugye 1 kábelen 2 pcie van ás az egyiket osztanád 2 felé, az elosztó meg alig 15cm.
Ha közel vannak a kártyáid ,akkor talán.Esetleg kisakkozol egy molex2x-to 1 pcie 8 pin felosztást is.Valamint nekem pl az rx470 kártyák amik 8pin-t kérnek a 6pin-el el sem indulnak. Valószínű nálad az lesz, hogy 1db 8pin mindenképp kell, a másikba lehet elegendő a 6 pin is.De ezt nem tudom ,fogalmam sincs.
Egy facebook csoportban valaki ajánlott egyet, ami gyakorlatban is 18AWGs, nem csak a leírása szerint :) Rendeltem belőle egy csomaggal, meglátjuk mi lesz. Hardveraprón van egy srác, aki készít mindenféle kábelt, de splitterekkel sajnos nem foglalkozik, mert elmondása szerint túl marcerás neki :( Gondoltam megkérdezem itt, hogy mi a tapasztalat.
A hosszúsággal nem lesz gond, mert már a táp 1x6+2 pinesei is elérnek a kártyákig. Ezeket terveztem egyenként splittelni, bízva abban, hogy hogy jól műxik majd. Egyébként az para, hogy 8-to-2x8 pin helyett 6-to-2x8 pin splittereket vettem. Le tudja adni ugyanazt?
A 6 és a 8 között ,annyi a különbség ,hogy a 8-ban van 2 plusz fekete.Tehát az valójában 6+2.Nem ,feltétlen az a kérdés ,hogy le tudja e adni ugyanazt, hanem, hogy a kártyának szüksége van e az elinduláshoz arra a +2 feketére.Megpróbálod és mindjárt kiderül.Nekem meg sem nyikkan ,ha nem kapja meg.Nem azért mert nem elég neki a nafta, hanem mert a kártya firmware úgy van megírva védelem szempontjából.
Köszi mester! Hát nagyon kíváncsi leszek. Időközben azért szétnézek, hol találni 8-to-2x8 pin splittereket, berendelek azokból is, inkább maradjon rajtam.
Azt fogalmam sincs , miért mondta a hardveraprós, hogy splittereket nem készít.Az sem több idő mint elkészíteni egy kábel korbácsot.Mind a kettő tökölős.Én készítettem magamnak , elsőnek ebay-en vettem ,aztán rájöttem ,hogy lehet találni neten ,csak simán csatlakozót is,de elég szöszölős és drága a csatlakozó.Kb 200-300 Ft.Arra vigyázz, hogy amit rendelsz az ténylegesen videókártyához való legyen.Számtalanszor jártam úgy, hogy az ebay-en vettem azt írták ,hogy ahhoz jó + a képen is az volt és nem tudtam beledugni, mert különböztek a lyukak perforálásai.
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 10:15:02 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 09:57:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 09:50:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 09:37:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 08:07:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 18, 2018, 10:29:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy technikai kérdés a hozzáértő szakik felé :)
Olyan GTX 1070Ti kártyákhoz jutottam hozzá, amelyeken 2 db 8 pines csati van, és ameddig nem táplálom mindkettőt bizony nem indul el a gép. Egy EVGA Supernova 1300as tápom van, tehát összesen 6 db lehetőségem a gyári PCIE kábelekkel kártyákat etetni. Így ideiglenesen csak 3 kártyát tudok működtetni, mert egy önmagában elvisz 2 darab PCIEt. Lemértem, aktuális konfigon 155 wattot eszik egy kártya.
Lehet kapni PCIE splittereket 6-to-2x8 pin, illetve nehezen találni 8-to-2x8 pint. Mennyire biztonságos ezek használata, kinek milyen tapasztalata van velük? Vagy van esetleg itt olyan, aki hasonló problémával küzd(ött)? Nincs kedvem még egy tápegységet venni, ha nem muszáj...
Ha mindenképp ilyen elosztót akarnál használni, akkor ügyelni kell, hogy jó minőségű legyen.Ne valami vékony vezetékes vacak.Én vettem anno ebay-en , piros csatlakozós ,ára is volt,de minden kritériumnak megfelelt.Vettem olcsóbb feketét is, azt sajnos ki kellett dobnom, jobban mondva itt áll, felhasználtam riserek táplálására ,de videókártyát nem kötnék rá.A másik probléma, hogy lehet nem tudod rákötni a kártyákat, hiába osztod el a csatlakozást, mert lehet nem fog elérni a kártyáig a kábel.Ugye 1 kábelen 2 pcie van ás az egyiket osztanád 2 felé, az elosztó meg alig 15cm.
Ha közel vannak a kártyáid ,akkor talán.Esetleg kisakkozol egy molex2x-to 1 pcie 8 pin felosztást is.Valamint nekem pl az rx470 kártyák amik 8pin-t kérnek a 6pin-el el sem indulnak. Valószínű nálad az lesz, hogy 1db 8pin mindenképp kell, a másikba lehet elegendő a 6 pin is.De ezt nem tudom ,fogalmam sincs.
Egy facebook csoportban valaki ajánlott egyet, ami gyakorlatban is 18AWGs, nem csak a leírása szerint :) Rendeltem belőle egy csomaggal, meglátjuk mi lesz. Hardveraprón van egy srác, aki készít mindenféle kábelt, de splitterekkel sajnos nem foglalkozik, mert elmondása szerint túl marcerás neki :( Gondoltam megkérdezem itt, hogy mi a tapasztalat.
A hosszúsággal nem lesz gond, mert már a táp 1x6+2 pinesei is elérnek a kártyákig. Ezeket terveztem egyenként splittelni, bízva abban, hogy hogy jól műxik majd. Egyébként az para, hogy 8-to-2x8 pin helyett 6-to-2x8 pin splittereket vettem. Le tudja adni ugyanazt?
A 6 és a 8 között ,annyi a különbség ,hogy a 8-ban van 2 plusz fekete.Tehát az valójában 6+2.Nem ,feltétlen az a kérdés ,hogy le tudja e adni ugyanazt, hanem, hogy a kártyának szüksége van e az elinduláshoz arra a +2 feketére.Megpróbálod és mindjárt kiderül.Nekem meg sem nyikkan ,ha nem kapja meg.Nem azért mert nem elég neki a nafta, hanem mert a kártya firmware úgy van megírva védelem szempontjából.
Köszi mester! Hát nagyon kíváncsi leszek. Időközben azért szétnézek, hol találni 8-to-2x8 pin splittereket, berendelek azokból is, inkább maradjon rajtam.
Azt fogalmam sincs , miért mondta a hardveraprós, hogy splittereket nem készít.Az sem több idő mint elkészíteni egy kábel korbácsot.Mind a kettő tökölős.Én készítettem magamnak , elsőnek ebay-en vettem ,aztán rájöttem ,hogy lehet találni neten ,csak simán csatlakozót is,de elég szöszölős és drága a csatlakozó.Kb 200-300 Ft.Arra vigyázz, hogy amit rendelsz az ténylegesen videókártyához való legyen.Számtalanszor jártam úgy, hogy az ebay-en vettem azt írták ,hogy ahhoz jó + a képen is az volt és nem tudtam beledugni, mert különböztek a lyukak perforálásai.
Nem szeretném az idődet rabolni, köszönöm szépen a tippeket! Annyit még megtennél, hogy véleményezed az alábbi két splittert?
https://www.amazon.com/PCI-Express-Video-Y-Splitter-Adapter-Supply/dp/B00A3OVG4W
https://www.amazon.com/dp/B07611QXG4/ref=psdc_597260_t1_B00A3OVG4W
Leírás szerint mindkettő 18AWGs és videókártyához van. Az egyik 4$ a másik 9$.
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 09:50:01 DÉLELŐTT
A 6 és a 8 között ,annyi a különbség ,hogy a 8-ban van 2 plusz fekete.Tehát az valójában 6+2.Nem ,feltétlen az a kérdés ,hogy le tudja e adni ugyanazt, hanem, hogy a kártyának szüksége van e az elinduláshoz arra a +2 feketére.Megpróbálod és mindjárt kiderül.Nekem meg sem nyikkan ,ha nem kapja meg.Nem azért mert nem elég neki a nafta, hanem mert a kártya firmware úgy van megírva védelem szempontjából.
A ket plusz fekete egy sima foldeles, azon nem megy semmi. a szabvany szerint (https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Power) a 6pines csatlakozoban csak 2 tap es 2 fold vezetek van, ez eleg a 75W-nak, de keves a 150W-nak. de a legtobb gyarto megszokasbol/felulmeretezes miatt bekoti a harmadik tapot/foldet is. A 8pinesben mar kotelezo a 3 tap+3 fold, abbol boven kijon a 150W, a kartya meg a +2 vezetekbol "tudja" hogy most milyen csati van rajta, es abbol leszedheti-e a 150W-ot vagy csak 75W-tal gazdalkodhat.
a mai kartyak mar nem fogyasztanak sokat, igy
szerintem egy 8pin+6pin bekotessel el fognak indulni a kartyak. ha 6pines -> 8pines elosztot vettel, akkor mindenkepp nezd meg hasznalat kozben mennyire melegszik.
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 10:23:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 10:15:02 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 09:57:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 09:50:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 09:37:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 08:07:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 18, 2018, 10:29:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy technikai kérdés a hozzáértő szakik felé :)
Olyan GTX 1070Ti kártyákhoz jutottam hozzá, amelyeken 2 db 8 pines csati van, és ameddig nem táplálom mindkettőt bizony nem indul el a gép. Egy EVGA Supernova 1300as tápom van, tehát összesen 6 db lehetőségem a gyári PCIE kábelekkel kártyákat etetni. Így ideiglenesen csak 3 kártyát tudok működtetni, mert egy önmagában elvisz 2 darab PCIEt. Lemértem, aktuális konfigon 155 wattot eszik egy kártya.
Lehet kapni PCIE splittereket 6-to-2x8 pin, illetve nehezen találni 8-to-2x8 pint. Mennyire biztonságos ezek használata, kinek milyen tapasztalata van velük? Vagy van esetleg itt olyan, aki hasonló problémával küzd(ött)? Nincs kedvem még egy tápegységet venni, ha nem muszáj...
Ha mindenképp ilyen elosztót akarnál használni, akkor ügyelni kell, hogy jó minőségű legyen.Ne valami vékony vezetékes vacak.Én vettem anno ebay-en , piros csatlakozós ,ára is volt,de minden kritériumnak megfelelt.Vettem olcsóbb feketét is, azt sajnos ki kellett dobnom, jobban mondva itt áll, felhasználtam riserek táplálására ,de videókártyát nem kötnék rá.A másik probléma, hogy lehet nem tudod rákötni a kártyákat, hiába osztod el a csatlakozást, mert lehet nem fog elérni a kártyáig a kábel.Ugye 1 kábelen 2 pcie van ás az egyiket osztanád 2 felé, az elosztó meg alig 15cm.
Ha közel vannak a kártyáid ,akkor talán.Esetleg kisakkozol egy molex2x-to 1 pcie 8 pin felosztást is.Valamint nekem pl az rx470 kártyák amik 8pin-t kérnek a 6pin-el el sem indulnak. Valószínű nálad az lesz, hogy 1db 8pin mindenképp kell, a másikba lehet elegendő a 6 pin is.De ezt nem tudom ,fogalmam sincs.
Egy facebook csoportban valaki ajánlott egyet, ami gyakorlatban is 18AWGs, nem csak a leírása szerint :) Rendeltem belőle egy csomaggal, meglátjuk mi lesz. Hardveraprón van egy srác, aki készít mindenféle kábelt, de splitterekkel sajnos nem foglalkozik, mert elmondása szerint túl marcerás neki :( Gondoltam megkérdezem itt, hogy mi a tapasztalat.
A hosszúsággal nem lesz gond, mert már a táp 1x6+2 pinesei is elérnek a kártyákig. Ezeket terveztem egyenként splittelni, bízva abban, hogy hogy jól műxik majd. Egyébként az para, hogy 8-to-2x8 pin helyett 6-to-2x8 pin splittereket vettem. Le tudja adni ugyanazt?
A 6 és a 8 között ,annyi a különbség ,hogy a 8-ban van 2 plusz fekete.Tehát az valójában 6+2.Nem ,feltétlen az a kérdés ,hogy le tudja e adni ugyanazt, hanem, hogy a kártyának szüksége van e az elinduláshoz arra a +2 feketére.Megpróbálod és mindjárt kiderül.Nekem meg sem nyikkan ,ha nem kapja meg.Nem azért mert nem elég neki a nafta, hanem mert a kártya firmware úgy van megírva védelem szempontjából.
Köszi mester! Hát nagyon kíváncsi leszek. Időközben azért szétnézek, hol találni 8-to-2x8 pin splittereket, berendelek azokból is, inkább maradjon rajtam.
Azt fogalmam sincs , miért mondta a hardveraprós, hogy splittereket nem készít.Az sem több idő mint elkészíteni egy kábel korbácsot.Mind a kettő tökölős.Én készítettem magamnak , elsőnek ebay-en vettem ,aztán rájöttem ,hogy lehet találni neten ,csak simán csatlakozót is,de elég szöszölős és drága a csatlakozó.Kb 200-300 Ft.Arra vigyázz, hogy amit rendelsz az ténylegesen videókártyához való legyen.Számtalanszor jártam úgy, hogy az ebay-en vettem azt írták ,hogy ahhoz jó + a képen is az volt és nem tudtam beledugni, mert különböztek a lyukak perforálásai.
Nem szeretném az idődet rabolni, köszönöm szépen a tippeket! Annyit még megtennél, hogy véleményezed az alábbi két splittert?
https://www.amazon.com/PCI-Express-Video-Y-Splitter-Adapter-Supply/dp/B00A3OVG4W (https://www.amazon.com/PCI-Express-Video-Y-Splitter-Adapter-Supply/dp/B00A3OVG4W)
https://www.amazon.com/dp/B07611QXG4/ref=psdc_597260_t1_B00A3OVG4W (https://www.amazon.com/dp/B07611QXG4/ref=psdc_597260_t1_B00A3OVG4W)
Leírás szerint mindkettő 18AWGs és videókártyához van. Az egyik 4$ a másik 9$.
Az olcsóbbik, szerintem nem szabvány 18awg kábelekkel jönnek.A csatlakozó kiosztás megfelelő.
A drágábbik szerintem megfelelő, egy olcsó vacakra nem hinném, hogy kábelharisnyát húznának.
Ezek az én véleményeim , fogalmam sincs , csak így képről ránézésre mondom.
Idézetet írta: elbandi Dátum február 19, 2018, 11:29:44 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 09:50:01 DÉLELŐTT
A 6 és a 8 között ,annyi a különbség ,hogy a 8-ban van 2 plusz fekete.Tehát az valójában 6+2.Nem ,feltétlen az a kérdés ,hogy le tudja e adni ugyanazt, hanem, hogy a kártyának szüksége van e az elinduláshoz arra a +2 feketére.Megpróbálod és mindjárt kiderül.Nekem meg sem nyikkan ,ha nem kapja meg.Nem azért mert nem elég neki a nafta, hanem mert a kártya firmware úgy van megírva védelem szempontjából.
A ket plusz fekete egy sima foldeles, azon nem megy semmi. a szabvany szerint (https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Power) a 6pines csatlakozoban csak 2 tap es 2 fold vezetek van, ez eleg a 75W-nak, de keves a 150W-nak. de a legtobb gyarto megszokasbol/felulmeretezes miatt bekoti a harmadik tapot/foldet is. A 8pinesben mar kotelezo a 3 tap+3 fold, abbol boven kijon a 150W, a kartya meg a +2 vezetekbol "tudja" hogy most milyen csati van rajta, es abbol leszedheti-e a 150W-ot vagy csak 75W-tal gazdalkodhat.
a mai kartyak mar nem fogyasztanak sokat, igy szerintem egy 8pin+6pin bekotessel el fognak indulni a kartyak. ha 6pines -> 8pines elosztot vettel, akkor mindenkepp nezd meg hasznalat kozben mennyire melegszik.
Próbáltam 8+6-al indítani, kizárólag 1 db kártyával a riget és nem jött össze, bootoláskor fogadott az aranyos hibaüzenet, hogy nincs elég PCIE rákötve a kártyára... :(
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 11:41:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 10:23:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 10:15:02 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 09:57:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 09:50:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 09:37:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 08:07:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bobix Dátum február 18, 2018, 10:29:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy technikai kérdés a hozzáértő szakik felé :)
Olyan GTX 1070Ti kártyákhoz jutottam hozzá, amelyeken 2 db 8 pines csati van, és ameddig nem táplálom mindkettőt bizony nem indul el a gép. Egy EVGA Supernova 1300as tápom van, tehát összesen 6 db lehetőségem a gyári PCIE kábelekkel kártyákat etetni. Így ideiglenesen csak 3 kártyát tudok működtetni, mert egy önmagában elvisz 2 darab PCIEt. Lemértem, aktuális konfigon 155 wattot eszik egy kártya.
Lehet kapni PCIE splittereket 6-to-2x8 pin, illetve nehezen találni 8-to-2x8 pint. Mennyire biztonságos ezek használata, kinek milyen tapasztalata van velük? Vagy van esetleg itt olyan, aki hasonló problémával küzd(ött)? Nincs kedvem még egy tápegységet venni, ha nem muszáj...
Ha mindenképp ilyen elosztót akarnál használni, akkor ügyelni kell, hogy jó minőségű legyen.Ne valami vékony vezetékes vacak.Én vettem anno ebay-en , piros csatlakozós ,ára is volt,de minden kritériumnak megfelelt.Vettem olcsóbb feketét is, azt sajnos ki kellett dobnom, jobban mondva itt áll, felhasználtam riserek táplálására ,de videókártyát nem kötnék rá.A másik probléma, hogy lehet nem tudod rákötni a kártyákat, hiába osztod el a csatlakozást, mert lehet nem fog elérni a kártyáig a kábel.Ugye 1 kábelen 2 pcie van ás az egyiket osztanád 2 felé, az elosztó meg alig 15cm.
Ha közel vannak a kártyáid ,akkor talán.Esetleg kisakkozol egy molex2x-to 1 pcie 8 pin felosztást is.Valamint nekem pl az rx470 kártyák amik 8pin-t kérnek a 6pin-el el sem indulnak. Valószínű nálad az lesz, hogy 1db 8pin mindenképp kell, a másikba lehet elegendő a 6 pin is.De ezt nem tudom ,fogalmam sincs.
Egy facebook csoportban valaki ajánlott egyet, ami gyakorlatban is 18AWGs, nem csak a leírása szerint :) Rendeltem belőle egy csomaggal, meglátjuk mi lesz. Hardveraprón van egy srác, aki készít mindenféle kábelt, de splitterekkel sajnos nem foglalkozik, mert elmondása szerint túl marcerás neki :( Gondoltam megkérdezem itt, hogy mi a tapasztalat.
A hosszúsággal nem lesz gond, mert már a táp 1x6+2 pinesei is elérnek a kártyákig. Ezeket terveztem egyenként splittelni, bízva abban, hogy hogy jól műxik majd. Egyébként az para, hogy 8-to-2x8 pin helyett 6-to-2x8 pin splittereket vettem. Le tudja adni ugyanazt?
A 6 és a 8 között ,annyi a különbség ,hogy a 8-ban van 2 plusz fekete.Tehát az valójában 6+2.Nem ,feltétlen az a kérdés ,hogy le tudja e adni ugyanazt, hanem, hogy a kártyának szüksége van e az elinduláshoz arra a +2 feketére.Megpróbálod és mindjárt kiderül.Nekem meg sem nyikkan ,ha nem kapja meg.Nem azért mert nem elég neki a nafta, hanem mert a kártya firmware úgy van megírva védelem szempontjából.
Köszi mester! Hát nagyon kíváncsi leszek. Időközben azért szétnézek, hol találni 8-to-2x8 pin splittereket, berendelek azokból is, inkább maradjon rajtam.
Azt fogalmam sincs , miért mondta a hardveraprós, hogy splittereket nem készít.Az sem több idő mint elkészíteni egy kábel korbácsot.Mind a kettő tökölős.Én készítettem magamnak , elsőnek ebay-en vettem ,aztán rájöttem ,hogy lehet találni neten ,csak simán csatlakozót is,de elég szöszölős és drága a csatlakozó.Kb 200-300 Ft.Arra vigyázz, hogy amit rendelsz az ténylegesen videókártyához való legyen.Számtalanszor jártam úgy, hogy az ebay-en vettem azt írták ,hogy ahhoz jó + a képen is az volt és nem tudtam beledugni, mert különböztek a lyukak perforálásai.
Nem szeretném az idődet rabolni, köszönöm szépen a tippeket! Annyit még megtennél, hogy véleményezed az alábbi két splittert?
https://www.amazon.com/PCI-Express-Video-Y-Splitter-Adapter-Supply/dp/B00A3OVG4W (https://www.amazon.com/PCI-Express-Video-Y-Splitter-Adapter-Supply/dp/B00A3OVG4W)
https://www.amazon.com/dp/B07611QXG4/ref=psdc_597260_t1_B00A3OVG4W (https://www.amazon.com/dp/B07611QXG4/ref=psdc_597260_t1_B00A3OVG4W)
Leírás szerint mindkettő 18AWGs és videókártyához van. Az egyik 4$ a másik 9$.
Az olcsóbbik, szerintem nem szabvány 18awg kábelekkel jönnek.A csatlakozó kiosztás megfelelő.
A drágábbik szerintem megfelelő, egy olcsó vacakra nem hinném, hogy kábelharisnyát húznának.
Ezek az én véleményeim , fogalmam sincs , csak így képről ránézésre mondom.
Köszi szépen! Nem leszek zsidó, berendelek abból a splitterből 6-ot, fontosabb nekem, hogy nyugodtan tudjak aludni. Remélem beválik, majd beszámolok a tapasztalatokról.
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 11:53:11 DÉLELŐTT
Idézetet írta: elbandi Dátum február 19, 2018, 11:29:44 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 09:50:01 DÉLELŐTT
A 6 és a 8 között ,annyi a különbség ,hogy a 8-ban van 2 plusz fekete.Tehát az valójában 6+2.Nem ,feltétlen az a kérdés ,hogy le tudja e adni ugyanazt, hanem, hogy a kártyának szüksége van e az elinduláshoz arra a +2 feketére.Megpróbálod és mindjárt kiderül.Nekem meg sem nyikkan ,ha nem kapja meg.Nem azért mert nem elég neki a nafta, hanem mert a kártya firmware úgy van megírva védelem szempontjából.
A ket plusz fekete egy sima foldeles, azon nem megy semmi. a szabvany szerint (https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Power) a 6pines csatlakozoban csak 2 tap es 2 fold vezetek van, ez eleg a 75W-nak, de keves a 150W-nak. de a legtobb gyarto megszokasbol/felulmeretezes miatt bekoti a harmadik tapot/foldet is. A 8pinesben mar kotelezo a 3 tap+3 fold, abbol boven kijon a 150W, a kartya meg a +2 vezetekbol "tudja" hogy most milyen csati van rajta, es abbol leszedheti-e a 150W-ot vagy csak 75W-tal gazdalkodhat.
a mai kartyak mar nem fogyasztanak sokat, igy szerintem egy 8pin+6pin bekotessel el fognak indulni a kartyak. ha 6pines -> 8pines elosztot vettel, akkor mindenkepp nezd meg hasznalat kozben mennyire melegszik.
Próbáltam 8+6-al indítani, kizárólag 1 db kártyával a riget és nem jött össze, bootoláskor fogadott az aranyos hibaüzenet, hogy nincs elég PCIE rákötve a kártyára... :(
Igen ,ezért mondtam, hogy próbáld meg , mert valamelyik kártya várja, hogy megjelenjen az a 2 plusz fekete (ground,Sense) ,amit vár.
Ha nem tudsz , vagy nem akarsz forrasztgatni, akkor sajnos marad a 8Pin/6+2pin megoldás.
Na uraim... a kutya rúgja meg... ezek az USA-ból nem postáznak kis hazánkba...
Német amazonon találtam ezt: https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD
A leírásából angolra fordítva: "This cable has an inseparable eight-pin PCIe connector for connection to the power supply connector and two modular 6 + 2-pin PCIe connectors for powering either two graphics cards or a dual-power graphics card."
Szerintetek hihetek ennek és valóban bedugható moduláris tápba? Mert akkor nem splitelgetek semmit, hanem veszek 6 ilyet.
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 12:30:33 DÉLUTÁN
Na uraim... a kutya rúgja meg... ezek az USA-ból nem postáznak kis hazánkba...
Német amazonon találtam ezt: https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD (https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD)
A leírásából angolra fordítva: "This cable has an inseparable eight-pin PCIe connector for connection to the power supply connector and two modular 6 + 2-pin PCIe connectors for powering either two graphics cards or a dual-power graphics card."
Szerintetek hihetek ennek és valóban bedugható moduláris tápba? Mert akkor nem splitelgetek semmit, hanem veszek 6 ilyet.
A moduláris tápokon nem szabványos a pin kiosztás.Tehát nem minden moduláris kábel stimmel mindenféle típushoz.
Nem értem pontosan mit szeretnél ezzel megvalósítani?
Ha jelenleg moduláris tápod van amiben már ki vannak használva a pcie korbácsok, akkor hova dugod ezeket?
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 03:13:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 12:30:33 DÉLUTÁN
Na uraim... a kutya rúgja meg... ezek az USA-ból nem postáznak kis hazánkba...
Német amazonon találtam ezt: https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD (https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD)
A leírásából angolra fordítva: "This cable has an inseparable eight-pin PCIe connector for connection to the power supply connector and two modular 6 + 2-pin PCIe connectors for powering either two graphics cards or a dual-power graphics card."
Szerintetek hihetek ennek és valóban bedugható moduláris tápba? Mert akkor nem splitelgetek semmit, hanem veszek 6 ilyet.
A moduláris tápokon nem szabványos a pin kiosztás.Tehát nem minden moduláris kábel stimmel mindenféle típushoz.
Nem értem pontosan mit szeretnél ezzel megvalósítani?
Ha jelenleg moduláris tápod van amiben már ki vannak használva a pcie korbácsok, akkor hova dugod ezeket?
Az alap probléma ugye az, hogy a táphoz kapott PCIE kábelek vagy simán 8-to-6+2, vagy 8-to-6,6+2 pinesek. Egyetlen ilyen kábellel tehát nem tudok meghajtani egy videókártyát. A terv tehát az lett volna, hogy vagy splitelem őket (de úgy tűnik nem találok megfelelő minőségű splittert), VAGY veszek 6 darabot ebből az utóbbiból és ezzel direktbe helyettesítem a tához kapott kábeleket. Ez így érthető, vagyis újfent sikerült értelmetlenül hadoválnom? :)
Ilyen tápegységem van: https://www.evga.com/Products/App_Themes/Images/ProductOverview/120-G2-1300.jpg
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 03:13:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 12:30:33 DÉLUTÁN
Na uraim... a kutya rúgja meg... ezek az USA-ból nem postáznak kis hazánkba...
Német amazonon találtam ezt: https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD (https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD)
A leírásából angolra fordítva: "This cable has an inseparable eight-pin PCIe connector for connection to the power supply connector and two modular 6 + 2-pin PCIe connectors for powering either two graphics cards or a dual-power graphics card."
Szerintetek hihetek ennek és valóban bedugható moduláris tápba? Mert akkor nem splitelgetek semmit, hanem veszek 6 ilyet.
A moduláris tápokon nem szabványos a pin kiosztás.Tehát nem minden moduláris kábel stimmel mindenféle típushoz.
Nem értem pontosan mit szeretnél ezzel megvalósítani?
Ha jelenleg moduláris tápod van amiben már ki vannak használva a pcie korbácsok, akkor hova dugod ezeket?
Gondolom olyan kabelt kapott ahol csak 1db 8pin van a kabel vegen, ezt akarja lecserelni olyanra ahol 2db 8pin van.
de ha jol nezem az amazonos kepeket, ott minden vezeteket kulon-kulon eloszt ket csatlakozora.
Viszont a neten (https://www.google.hu/search?biw=1920&bih=989&tbm=isch&sa=1&ei=j-KKWsuNOYLwUq-GqLgE&q=EVGA+Supernova+1300+pinout&oq=EVGA+Supernova+1300+pinout&gs_l=psy-ab.3...8987.11866.0.12019.7.7.0.0.0.0.96.476.7.7.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.94...0i19k1.0.ylHxFPds1fI#imgrc=_) levo kepek szerint az evga kiosztasa 4x12v es 4xfold, ehhez nemlesz jo igy ez a kabel.
de ha van multimetered akkor ezt ki tudod merni hogy melyik pockon jon fesz, az a biztos. ha megis 3x12+5xfold a felallas akkor viszont jo lesz az amazonos kabel.
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 03:53:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 03:13:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 12:30:33 DÉLUTÁN
Na uraim... a kutya rúgja meg... ezek az USA-ból nem postáznak kis hazánkba...
Német amazonon találtam ezt: https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD (https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD)
A leírásából angolra fordítva: "This cable has an inseparable eight-pin PCIe connector for connection to the power supply connector and two modular 6 + 2-pin PCIe connectors for powering either two graphics cards or a dual-power graphics card."
Szerintetek hihetek ennek és valóban bedugható moduláris tápba? Mert akkor nem splitelgetek semmit, hanem veszek 6 ilyet.
A moduláris tápokon nem szabványos a pin kiosztás.Tehát nem minden moduláris kábel stimmel mindenféle típushoz.
Nem értem pontosan mit szeretnél ezzel megvalósítani?
Ha jelenleg moduláris tápod van amiben már ki vannak használva a pcie korbácsok, akkor hova dugod ezeket?
Az alap probléma ugye az, hogy a táphoz kapott PCIE kábelek vagy simán 8-to-6+2, vagy 8-to-6,6+2 pinesek. Egyetlen ilyen kábellel tehát nem tudok meghajtani egy videókártyát. A terv tehát az lett volna, hogy vagy splitelem őket (de úgy tűnik nem találok megfelelő minőségű splittert), VAGY veszek 6 darabot ebből az utóbbiból és ezzel direktbe helyettesítem a tához kapott kábeleket. Ez így érthető, vagyis újfent sikerült értelmetlenül hadoválnom? :)
Ilyen tápegységem van: https://www.evga.com/Products/App_Themes/Images/ProductOverview/120-G2-1300.jpg (https://www.evga.com/Products/App_Themes/Images/ProductOverview/120-G2-1300.jpg)
Így már világos.A pin perforáció képről nézve azonos , tehát bedugni biztosan be tudod a tápba.Kérdés, hogy a kábel kiosztása azonos e.Meg kellene kérdezni rendelés előtt , jó e a tápodhoz.
Vagy rendelsz 1db-ot és ,ahogy Elbandi írta, multiméterrel DC Volt állásban kiméred.Pin kiosztást ugyancsak Elbandi , már linkelt.
Idézetet írta: elbandi Dátum február 19, 2018, 03:55:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 03:13:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 12:30:33 DÉLUTÁN
Na uraim... a kutya rúgja meg... ezek az USA-ból nem postáznak kis hazánkba...
Német amazonon találtam ezt: https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD (https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD)
A leírásából angolra fordítva: "This cable has an inseparable eight-pin PCIe connector for connection to the power supply connector and two modular 6 + 2-pin PCIe connectors for powering either two graphics cards or a dual-power graphics card."
Szerintetek hihetek ennek és valóban bedugható moduláris tápba? Mert akkor nem splitelgetek semmit, hanem veszek 6 ilyet.
A moduláris tápokon nem szabványos a pin kiosztás.Tehát nem minden moduláris kábel stimmel mindenféle típushoz.
Nem értem pontosan mit szeretnél ezzel megvalósítani?
Ha jelenleg moduláris tápod van amiben már ki vannak használva a pcie korbácsok, akkor hova dugod ezeket?
Gondolom olyan kabelt kapott ahol csak 1db 8pin van a kabel vegen, ezt akarja lecserelni olyanra ahol 2db 8pin van.
de ha jol nezem az amazonos kepeket, ott minden vezeteket kulon-kulon eloszt ket csatlakozora.
Viszont a neten (https://www.google.hu/search?biw=1920&bih=989&tbm=isch&sa=1&ei=j-KKWsuNOYLwUq-GqLgE&q=EVGA+Supernova+1300+pinout&oq=EVGA+Supernova+1300+pinout&gs_l=psy-ab.3...8987.11866.0.12019.7.7.0.0.0.0.96.476.7.7.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.94...0i19k1.0.ylHxFPds1fI#imgrc=_) levo kepek szerint az evga kiosztasa 4x12v es 4xfold, ehhez nemlesz jo igy ez a kabel.
de ha van multimetered akkor ezt ki tudod merni hogy melyik pockon jon fesz, az a biztos. ha megis 3x12+5xfold a felallas akkor viszont jo lesz az amazonos kabel.
Ne haragudj a buta kérdésért, de jól értettem, hogy a táp pinoutja kellene 3x12v + 5xground legyen, hogy klappoljon a dolog? Németországi barátom ír nemsokára a kábelesnek és megkérdezi, hogy konkrétan az én tápomhoz jó-e a kábel. De lehet bedobom a kérdést az EVGA fórumba is, max elküldenek a búsba.
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 04:55:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: elbandi Dátum február 19, 2018, 03:55:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 19, 2018, 03:13:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 12:30:33 DÉLUTÁN
Na uraim... a kutya rúgja meg... ezek az USA-ból nem postáznak kis hazánkba...
Német amazonon találtam ezt: https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD (https://www.amazon.de/adaptare-35118-Grafikkarte-Stromkabel-8-pin-PCIe-Stecker-Stecker/dp/B01N5JJ7DD)
A leírásából angolra fordítva: "This cable has an inseparable eight-pin PCIe connector for connection to the power supply connector and two modular 6 + 2-pin PCIe connectors for powering either two graphics cards or a dual-power graphics card."
Szerintetek hihetek ennek és valóban bedugható moduláris tápba? Mert akkor nem splitelgetek semmit, hanem veszek 6 ilyet.
A moduláris tápokon nem szabványos a pin kiosztás.Tehát nem minden moduláris kábel stimmel mindenféle típushoz.
Nem értem pontosan mit szeretnél ezzel megvalósítani?
Ha jelenleg moduláris tápod van amiben már ki vannak használva a pcie korbácsok, akkor hova dugod ezeket?
Gondolom olyan kabelt kapott ahol csak 1db 8pin van a kabel vegen, ezt akarja lecserelni olyanra ahol 2db 8pin van.
de ha jol nezem az amazonos kepeket, ott minden vezeteket kulon-kulon eloszt ket csatlakozora.
Viszont a neten (https://www.google.hu/search?biw=1920&bih=989&tbm=isch&sa=1&ei=j-KKWsuNOYLwUq-GqLgE&q=EVGA+Supernova+1300+pinout&oq=EVGA+Supernova+1300+pinout&gs_l=psy-ab.3...8987.11866.0.12019.7.7.0.0.0.0.96.476.7.7.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.94...0i19k1.0.ylHxFPds1fI#imgrc=_) levo kepek szerint az evga kiosztasa 4x12v es 4xfold, ehhez nemlesz jo igy ez a kabel.
de ha van multimetered akkor ezt ki tudod merni hogy melyik pockon jon fesz, az a biztos. ha megis 3x12+5xfold a felallas akkor viszont jo lesz az amazonos kabel.
Ne haragudj a buta kérdésért, de jól értettem, hogy a táp pinoutja kellene 3x12v + 5xground legyen, hogy klappoljon a dolog? Németországi barátom ír nemsokára a kábelesnek és megkérdezi, hogy konkrétan az én tápomhoz jó-e a kábel. De lehet bedobom a kérdést az EVGA fórumba is, max elküldenek a búsba.
Igen a pinout-nak kellene stimmeljen a szabványos csatlakozó kiosztással.Tehát lehet az az eset is ,hogy a pinout a tápon más és majd a csatlakozón a kábelek bekötésének sorrendjével variálnak, hogy ne legyen univerzális a moduláris kábel más tápokkal.
Remélem érthető , ahogy írom.A lényeg hogy jó lenne megtudni, hogy a táphoz jó e a kábel.Vagy multiméterrel kimérni, ahhoz meg jó lenne a kábel is.Multiméterrel kiméred a tápon a pin-eket utána lehet tovább lépni.Vagy bedugod a kábelt a tápba és kiméred a szabvány 8pin pcie VGA csatlakozóin a pineket stimmelnek e.
https://forums.evga.com/G2-650W-pinout-m2615533.aspx (https://forums.evga.com/G2-650W-pinout-m2615533.aspx)
https://www.mmo-champion.com/threads/2226715-Accidentally-plugged-PCI-E-cable-into-the-CPU-powerhttps://www.google.hu/?gfe_rd=cr&dcr=0&ei=y_2KWo2xMZCq8wfT-baAAw (https://www.mmo-champion.com/threads/2226715-Accidentally-plugged-PCI-E-cable-into-the-CPU-powerhttps://www.google.hu/?gfe_rd=cr&dcr=0&ei=y_2KWo2xMZCq8wfT-baAAw)
De ha csak osztani kell nem feltétlen van erre szükség, elég egy jó minőségű splitter is, pl ez (https://www.aliexpress.com/item/18AWG-PCI-E-6pin-Female-to-Dual-8pin-6-2-Y-Splitter-Video-Card-Power-Adapter/32820185103.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.z3o4mV).
Persze csak akkor ha nem akarsz rajta átrántani ilyen ~300W felett.
Nem tudom milyen fogyasztású kártyákhoz kell, nálam semmi gond velük 2x1070 Ti 75% TDP-nél.
Idézetet írta: Simi Dátum február 19, 2018, 06:04:59 DÉLUTÁN
De ha csak osztani kell nem feltétlen van erre szükség, elég egy jó minőségű splitter is, pl ez (https://www.aliexpress.com/item/18AWG-PCI-E-6pin-Female-to-Dual-8pin-6-2-Y-Splitter-Video-Card-Power-Adapter/32820185103.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.z3o4mV).
Persze csak akkor ha nem akarsz rajta átrántani ilyen ~300W felett.
Nem tudom milyen fogyasztású kártyákhoz kell, nálam semmi gond velük 2x1070 Ti 75% TDP-nél.
Az előzményekben már beszéltünk az osztókról is.Én is jobban preferálom az osztós megoldást.
Idézetet írta: Simi Dátum február 19, 2018, 06:04:59 DÉLUTÁN
De ha csak osztani kell nem feltétlen van erre szükség, elég egy jó minőségű splitter is, pl ez (https://www.aliexpress.com/item/18AWG-PCI-E-6pin-Female-to-Dual-8pin-6-2-Y-Splitter-Video-Card-Power-Adapter/32820185103.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.z3o4mV).
Persze csak akkor ha nem akarsz rajta átrántani ilyen ~300W felett.
Nem tudom milyen fogyasztású kártyákhoz kell, nálam semmi gond velük 2x1070 Ti 75% TDP-nél.
Én is inkább hajlok a splitelés felé, az is volt az eredeti ötlet, csak mivel nem láttam minőségi 8-to-2x8 pinest, és pont kidobta a kereső az általam linkeltet, gondoltam kikérem az urak véleményét. Ez amit te linkeltél 6-to-2x8 pines, de akkor elmondásod szerint jól működik. Neked is 2 db 8 pines csati van a kártyáidon? Azok milyen 1070Ti-k? Nekem EVGA-k vannak, lemértem 155 watt körül eszik egy kártya.
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 04:55:07 DÉLUTÁN
Ne haragudj a buta kérdésért, de jól értettem, hogy a táp pinoutja kellene 3x12v + 5xground legyen, hogy klappoljon a dolog? Németországi barátom ír nemsokára a kábelesnek és megkérdezi, hogy konkrétan az én tápomhoz jó-e a kábel. De lehet bedobom a kérdést az EVGA fórumba is, max elküldenek a búsba.
igen, 3x12v+5xgnd kell, mert az amazonos kabel pinrol-pinre visz at mindent. a multimeteres kimereshez nemkell semmi: bedugsz egy molexes kabelt, annak a ket kozepso erintkezoje az fold. a molexbe pont belefer a
fekete merovege. multimetert beallitod DC 20V-os tartomanyra, a
piros veggel meg vegigmesz a tap oldalan levo tuskeken, es felirod hol mennyit mertel, ha nem vagy parkinson koros akkor nem tudsz zarlatot csinalni :)
ertelem szeruen a kijelzon a 11.987 Volt 12-nek szamit, meg a 12.123 is :) nulla (= fold), ~3.3V, ~5V, ~12V erteket kell kapnod. ha azt osszehasonlitod a netes kepekkel. az meresi hibakat jozan paraszti esszel ki lehet deriteni (pl ha egy sorban csupa 12V-t mersz es valahol egy 0-at, akkor az hiba)
Jó napot, uraim!
Jelentem, kérem alássan, hogy nagy örömömre villámsebességgel megjött a Simi által linkelt splitter csomag. Először egy kártyával teszteltem pár óráig, hogy lássam, történik-e bármi rendellenes, de mivel semmi erre utaló jel nem volt ezért bekötöttem immár mind a 6 darabot. 72%-os TDP-vel full stabilan működik a rig immár harmadik napja, a teljes rendszer fogyasztása falból mérve 908 Wh. Ez úton is köszönök szépen minden hozzászólást, javaslatot a témában!
Szép napot! Evolveo G750-ről valakinek van-e valamilyen tapasztalata? Most rendeltem kettőt az alzáról. Kicsit félek tőle.
Üdv!
Ha az ember fia vásárol moduláris tápot 2 PCIe csatival miért 1 vezetéket adnak hozzá? Hol lehet hozzájuk + vezetéket venni (NONAME PSU)
Idézetet írta: bobix Dátum február 19, 2018, 07:11:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Simi Dátum február 19, 2018, 06:04:59 DÉLUTÁN
De ha csak osztani kell nem feltétlen van erre szükség, elég egy jó minőségű splitter is, pl ez (https://www.aliexpress.com/item/18AWG-PCI-E-6pin-Female-to-Dual-8pin-6-2-Y-Splitter-Video-Card-Power-Adapter/32820185103.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.z3o4mV).
Persze csak akkor ha nem akarsz rajta átrántani ilyen ~300W felett.
Nem tudom milyen fogyasztású kártyákhoz kell, nálam semmi gond velük 2x1070 Ti 75% TDP-nél.
Én is inkább hajlok a splitelés felé, az is volt az eredeti ötlet, csak mivel nem láttam minőségi 8-to-2x8 pinest, és pont kidobta a kereső az általam linkeltet, gondoltam kikérem az urak véleményét. Ez amit te linkeltél 6-to-2x8 pines, de akkor elmondásod szerint jól működik. Neked is 2 db 8 pines csati van a kártyáidon? Azok milyen 1070Ti-k? Nekem EVGA-k vannak, lemértem 155 watt körül eszik egy kártya.
Van többféle is Zotac, Asus, Gainward, EVGA. A Zotac minik és az Asusok egy csatisak, ott egy splitteren keresztül 2 kártya van hajtva 75% TDP-n.
Nem árt azért napi szinten megfogdosni a csatikat ha mód van rá, rögtön érzi az ember ha az egyik melegebb mint a másik vagyis valami kontakt hiba van.
Látom megérkezett a splitter (Y), azért mertem ezt ajánlani mert próbaképp szétvágtunk egyet és valóban 18 AWG, nomeg üzemben van belőle elég sok és nincs is probléma velük.
Idézetet írta: Baliboy Dátum szeptember 09, 2017, 04:11:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dpeter Dátum szeptember 09, 2017, 03:58:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Baliboy Dátum szeptember 09, 2017, 03:40:26 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Lenne egy amator kerdesem. :) Egy dps-1300bb tapot szeretnek atalakitani 6db rx470es righez. Az usb riserek adottak mar igy kell az 5v. Ehhez step down convertert hasznalnek es az alaplaphoz egy pico psu-t. A kerdes, hogyan oldjam meg a bekapcsolast. Ugye ha rovidre zarom a hp tap "bekapcsolo" pineket akkor a vgak maris aram ala kerulnek az alaplap pedig csak akkor indul ha az alaplapi pinnel elinditom. Ha teszek egy sima kapcsolot a hp tapra akar 220ast vagy a ket pinre egy barmilyent az ugy jo lesz?
Koszi a segitseget elore is!
Szia!
Én úgy oldottam meg, hogy egy 12V-os relé behúzó tekerécsét rákötöttem az alaplapot hajtó tápra, a másik oldalra pedig ráforrasztottam a hp bekapcsoló pinjeit. A földközösítést is meg kell oldanod. A hp és a fő tápegység földjét valahogy össze kell kötnöd.
Nincs fo tap. Csak a servertap es annak a 12v-ja megy egy pico psura a 12v-5v atalapitora es a vgakra. Igy elvileg nem kell kozositeni. Jol gondolom?
Szia!
Remélem még elérhető vagy. Én is ugyanezt szeretném megalkotni (szervertáp plusz picopsu), kiváncsi vagyok, hogy hogyan sikerült végül a bekapcsolást megoldanod.
Köszönöm!
Sziasztok!
Ti hogy használjátok Atx főtáp mellé a másodlagos szervertápot? Nekem olyan breakoutboarddal érkezett, hogy nincs rajta semmilyen csatlakozó amivel a fötáp vezérelné az indítását csupán egy kis gomb van rajta.
https://ibb.co/jd7X1c
https://ibb.co/epA21c
Emiatt a manuális intitást kellett válasszam. Bekapcsoltam a szerver PSU-t és indítottam az alaplapról az elsődleges atx-et, de a riser máris füstölt. Meg is olvadt a sata dugasz. A riser és a kártya volt csak a szervertápra rákötve, a többi mind az atx-ről kapta az áramot.
Azt nem tudom, hogy az indítással volt gond, vagy csak a sata dugasszal (eddig csak atx tápról jól ment satával is)
Vajon ha a risert molexről látom el árammal akkor nem lett volna probléma?
Ha az alaplap nincs áram alatt akkor a kártyák sem lehetnek külön áram alatt, vagy hogy van ez?
Kérlek igazítsatok útba mert megnéztem egy valag videót, és egy csomót fórumoztam de ezen a fórumon kívül semmilyen leírást vagy egyértelmű választ nem kapok a megoldására. Biztos, hogy van valahol de egész nap ezt vadásztam és sehol semmi konkrétum csak sejtem hogy jó kéne így legyen de nem vagyok biztos benne.
Köszönöm.
Idézetet írta: MoneyFacturer Dátum április 10, 2018, 06:16:19 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Ti hogy használjátok Atx főtáp mellé a másodlagos szervertápot? Nekem olyan breakoutboarddal érkezett, hogy nincs rajta semmilyen csatlakozó amivel a fötáp vezérelné az indítását csupán egy kis gomb van rajta.
https://ibb.co/jd7X1c (https://ibb.co/jd7X1c)
https://ibb.co/epA21c (https://ibb.co/epA21c)
Emiatt a manuális intitást kellett válasszam. Bekapcsoltam a szerver PSU-t és indítottam az alaplapról az elsődleges atx-et, de a riser máris füstölt. Meg is olvadt a sata dugasz. A riser és a kártya volt csak a szervertápra rákötve, a többi mind az atx-ről kapta az áramot.
Azt nem tudom, hogy az indítással volt gond, vagy csak a sata dugasszal (eddig csak atx tápról jól ment satával is)
Vajon ha a risert molexről látom el árammal akkor nem lett volna probléma?
Ha az alaplap nincs áram alatt akkor a kártyák sem lehetnek külön áram alatt, vagy hogy van ez?
Kérlek igazítsatok útba mert megnéztem egy valag videót, és egy csomót fórumoztam de ezen a fórumon kívül semmilyen leírást vagy egyértelmű választ nem kapok a megoldására. Biztos, hogy van valahol de egész nap ezt vadásztam és sehol semmi konkrétum csak sejtem hogy jó kéne így legyen de nem vagyok biztos benne.
Köszönöm.
csak egy laikus kerdes: errol a breakout board-rol honnan szedtel sata csatlakozast? e ne mond h felhasznaltad a sata-6pines atalakitot amit a 6c-s riserekkel osztottak??? errol a breakout-rol csak 12volt jon!!!
Idézetet írta: dext-r Dátum április 10, 2018, 10:08:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: MoneyFacturer Dátum április 10, 2018, 06:16:19 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Ti hogy használjátok Atx főtáp mellé a másodlagos szervertápot? Nekem olyan breakoutboarddal érkezett, hogy nincs rajta semmilyen csatlakozó amivel a fötáp vezérelné az indítását csupán egy kis gomb van rajta.
https://ibb.co/jd7X1c (https://ibb.co/jd7X1c)
https://ibb.co/epA21c (https://ibb.co/epA21c)
Emiatt a manuális intitást kellett válasszam. Bekapcsoltam a szerver PSU-t és indítottam az alaplapról az elsődleges atx-et, de a riser máris füstölt. Meg is olvadt a sata dugasz. A riser és a kártya volt csak a szervertápra rákötve, a többi mind az atx-ről kapta az áramot.
Azt nem tudom, hogy az indítással volt gond, vagy csak a sata dugasszal (eddig csak atx tápról jól ment satával is)
Vajon ha a risert molexről látom el árammal akkor nem lett volna probléma?
Ha az alaplap nincs áram alatt akkor a kártyák sem lehetnek külön áram alatt, vagy hogy van ez?
Kérlek igazítsatok útba mert megnéztem egy valag videót, és egy csomót fórumoztam de ezen a fórumon kívül semmilyen leírást vagy egyértelmű választ nem kapok a megoldására. Biztos, hogy van valahol de egész nap ezt vadásztam és sehol semmi konkrétum csak sejtem hogy jó kéne így legyen de nem vagyok biztos benne.
Köszönöm.
csak egy laikus kerdes: errol a breakout board-rol honnan szedtel sata csatlakozast? e ne mond h felhasznaltad a sata-6pines atalakitot amit a 6c-s riserekkel osztottak??? errol a breakout-rol csak 12volt jon!!!
Azt a sata kábelt használtam ami az ATX táppal jött. PCIE 6pin to sata 4db. sata dugasz sorba kötve a kábelen. Amúgy a probléma megoldódott, a sata tápellátást kicseréltem 6 pin to 6 pines csatlakozásra a riseren. Csak eleinte féltem már így is kipróbálni egy füstölés után, mert nem tudtam biztosan, hogy baj e ha a kártya meg a riser a szervertápról hamarabb kapja az áramot mint az alaplap az atx-ről de mint megbizonyosodtam nem gond. Itt is olvastam, hogy lehet úgy is a faq-ban de a füstölés kicsit megijesztett ezért inkább először utána jártam elméletben a gyakorlat helyett. Most már tudom hogy ha hamarabb kerülnek áram alá az nem gond. A sata csatlakozóval volt a gond mint kiderült, csak furcsa volt, hogy azonnal kidobta a füstöt még a boot előtt azonnal ahogy áramot kapott. Ezért kicsit össze zavarodtam tudatlanságomban :))
Tapatalkkal küldve az én Le X829 eszközömről
Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 05:54:12 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?
Leginkább minőségi csatlakozókat és kábeleket kellene használni :)
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 05:54:12 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?
A táp Chieftec Navitas GPM-1250C. A csatlakozók meg ugye amik a riserhez járnak Kínából...
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 05:54:12 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?
Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban :(
Idézetet írta: kidface Dátum április 11, 2018, 07:49:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 05:54:12 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?
Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban :(
A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 05:54:12 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?
elfelejted a sata csatlakozot. kb oroszrulett, a crimp 1.5A-t tud atvinni, egy csatiban 3 erintkezo van, tehat kb 50W-al terhelheto. mikozben egy minifit csati meg 300W-al.
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 09:18:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 11, 2018, 07:49:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 05:54:12 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?
Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban :(
A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.
Gondolom arra érted, hogy olyan risered van , amin molex csatlakozó van ,csak úgy kötötted rá a tápra, hogy használtad a hozzá adott molex-sata kábelt.Amennyiben így történt, akkor rákötheted direktben a molexre a táp valamelyik molex csatiját, lehetőleg azt az ágat amit nem terhelsz túlzottan. Előttem már leírtak mindent pontosan. Az esetedben maga a Sata csatlakozó volt a hiba forrása, nem tudott elviselni akkora áramot mint kellett volna. A molex sokkal több áramot elvisel.
Srácok, a feszültség és az áram nem játék! Nem szabad kísérletezni főleg úgy hogy százezreket hajtasz meg. Ha gondod van keress bátran engem vagy Zorgot, átfogó komplett megoldásokat kínálunk táp ügyben. Ne pár 10 ezren spóroljatok ha már 200 ezret beleraktatok a rigbe ;-)
Mellesleg a 006c szériás riser a legjobb ami a piacon van! 12volt kell neki
Idézetet írta: Til Dátum április 12, 2018, 07:55:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 09:18:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 11, 2018, 07:49:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 05:54:12 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?
Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban :(
A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.
Gondolom arra érted, hogy olyan risered van , amin molex csatlakozó van ,csak úgy kötötted rá a tápra, hogy használtad a hozzá adott molex-sata kábelt.Amennyiben így történt, akkor rákötheted direktben a molexre a táp valamelyik molex csatiját, lehetőleg azt az ágat amit nem terhelsz túlzottan. Előttem már leírtak mindent pontosan. Az esetedben maga a Sata csatlakozó volt a hiba forrása, nem tudott elviselni akkora áramot mint kellett volna. A molex sokkal több áramot elvisel.
Nem, ilyen riserekre gondoltam a cserét:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71XzHmjqD6L._SY355_.jpg)
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 12, 2018, 01:13:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 12, 2018, 07:55:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 09:18:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 11, 2018, 07:49:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 05:54:12 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?
Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban :(
A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.
Gondolom arra érted, hogy olyan risered van , amin molex csatlakozó van ,csak úgy kötötted rá a tápra, hogy használtad a hozzá adott molex-sata kábelt.Amennyiben így történt, akkor rákötheted direktben a molexre a táp valamelyik molex csatiját, lehetőleg azt az ágat amit nem terhelsz túlzottan. Előttem már leírtak mindent pontosan. Az esetedben maga a Sata csatlakozó volt a hiba forrása, nem tudott elviselni akkora áramot mint kellett volna. A molex sokkal több áramot elvisel.
Nem, ilyen riserekre gondoltam a cserét:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71XzHmjqD6L._SY355_.jpg)
Ezt dobd ki sürgősen! :)
Idézetet írta: Til Dátum április 12, 2018, 01:16:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 12, 2018, 01:13:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 12, 2018, 07:55:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 09:18:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 11, 2018, 07:49:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 05:54:12 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?
Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban :(
A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.
Gondolom arra érted, hogy olyan risered van , amin molex csatlakozó van ,csak úgy kötötted rá a tápra, hogy használtad a hozzá adott molex-sata kábelt.Amennyiben így történt, akkor rákötheted direktben a molexre a táp valamelyik molex csatiját, lehetőleg azt az ágat amit nem terhelsz túlzottan. Előttem már leírtak mindent pontosan. Az esetedben maga a Sata csatlakozó volt a hiba forrása, nem tudott elviselni akkora áramot mint kellett volna. A molex sokkal több áramot elvisel.
Nem, ilyen riserekre gondoltam a cserét:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71XzHmjqD6L._SY355_.jpg)
Ezt dobd ki sürgősen! :)
Nekem meg 2 rigem ilyenekkel már több mint 1 éve, semmi gond nem volt velük eddig (https://www.kriptopenz.info/forum/Smileys/default/smiley.gif)
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 12, 2018, 08:58:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 12, 2018, 01:16:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 12, 2018, 01:13:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 12, 2018, 07:55:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 09:18:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 11, 2018, 07:49:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: littleNorbi Dátum április 11, 2018, 05:54:12 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?
Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban :(
A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.
Gondolom arra érted, hogy olyan risered van , amin molex csatlakozó van ,csak úgy kötötted rá a tápra, hogy használtad a hozzá adott molex-sata kábelt.Amennyiben így történt, akkor rákötheted direktben a molexre a táp valamelyik molex csatiját, lehetőleg azt az ágat amit nem terhelsz túlzottan. Előttem már leírtak mindent pontosan. Az esetedben maga a Sata csatlakozó volt a hiba forrása, nem tudott elviselni akkora áramot mint kellett volna. A molex sokkal több áramot elvisel.
Nem, ilyen riserekre gondoltam a cserét:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71XzHmjqD6L._SY355_.jpg)
Ezt dobd ki sürgősen! :)
Nekem meg 2 rigem ilyenekkel már több mint 1 éve, semmi gond nem volt velük eddig (https://www.kriptopenz.info/forum/Smileys/default/smiley.gif)
Lehet a kártyáid pont határértéken belül vesznek fel áramot a riser felől.
De gondolj bele mi lenne, ha ráköt valaki ilyenre egy olyan kártyát ami riser felől is szeret táplálkozni pl msi rx560 itx, amin nincs se 6 se 8 pin táplálás.Az összes teljesítményt riser felől veszi.
De lehet , hogy azért égett egyből a sata csatlakozója, mert az övéhez még a szarabbnál is szarabb sata vezetéket kapott.
Az elején mikor rendelgettem kínai cuccokat(vezeték+csatlakozó) , 1db-ot mindig szét szoktam vágni az adott fajtából.Hát nem mondom van egy pár darab a dobozba.
Volt, hogy rendeltem több darabot, direkt a drágábbikból , de az is ugyanolyan silány volt sokszor
:Kb. az 1/3-a volt a réz vezeték keresztmetszete.
Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?
Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.
Idézetet írta: Szuti Dátum május 21, 2018, 05:00:40 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?
Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.
Sok mindent nem írtál, pl milyen proci és mennyi ram van, hdd vagy ssd stb.
De meglátásom szerint a fent említett táp egy szervertáp amik egész jó hatásfokkal kellene üzemelnie.(90%+)
Gondolom használt a cucc és az is lehet , hogy javítva volt és belenyúltak olyan szinten , hogy gyengébb minőségű alkatrész került bele.De ez csak találgatás , látni kellene, de akár benne lehet a pakliban ez az eset is.
Vagy esetleg a szervertáp nem tudja kezelni a procid és lapod energiakezelési szabályait.
Van a tápon atx csati vagy hogyan oldod meg az áramellátást a lapnak?Ott is lehet a hibát keresni.
Idézetet írta: Til Dátum május 21, 2018, 09:12:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Szuti Dátum május 21, 2018, 05:00:40 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?
Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.
Sok mindent nem írtál, pl milyen proci és mennyi ram van, hdd vagy ssd stb.
De meglátásom szerint a fent említett táp egy szervertáp amik egész jó hatásfokkal kellene üzemelnie.(90%+)
Gondolom használt a cucc és az is lehet , hogy javítva volt és belenyúltak olyan szinten , hogy gyengébb minőségű alkatrész került bele.De ez csak találgatás , látni kellene, de akár benne lehet a pakliban ez az eset is.
Vagy esetleg a szervertáp nem tudja kezelni a procid és lapod energiakezelési szabályait.
Van a tápon atx csati vagy hogyan oldod meg az áramellátást a lapnak?Ott is lehet a hibát keresni.
Szia!
ASROCK H81 PRO BTC, G1840, 4gm ram, Samsung 840 EVO 120GB SSD. Bár ez a problémát tekintve talán nem számít.
Hardverapron vettem a tápot. Turcy086 csinálta. A kábelezés rá van forrasztva 6*8pin, 6*6pin.... Ha jól emlékszem, a 24 pines csatiba 2 ér megy bele. A csatlakozón egy kis nyák van. Onnan megy a 4pines MOLEX, sata.
A tápot nem vezérli a pc. Rendszer leállása esetén is megy a táp. Ekkor is elmegy ~100W (nem emlékszem pontosan).
A táp áramtalanítva áll csak le és bedugva újra üzemel.
Idézetet írta: Szuti Dátum május 22, 2018, 08:12:37 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum május 21, 2018, 09:12:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Szuti Dátum május 21, 2018, 05:00:40 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?
Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.
Sok mindent nem írtál, pl milyen proci és mennyi ram van, hdd vagy ssd stb.
De meglátásom szerint a fent említett táp egy szervertáp amik egész jó hatásfokkal kellene üzemelnie.(90%+)
Gondolom használt a cucc és az is lehet , hogy javítva volt és belenyúltak olyan szinten , hogy gyengébb minőségű alkatrész került bele.De ez csak találgatás , látni kellene, de akár benne lehet a pakliban ez az eset is.
Vagy esetleg a szervertáp nem tudja kezelni a procid és lapod energiakezelési szabályait.
Van a tápon atx csati vagy hogyan oldod meg az áramellátást a lapnak?Ott is lehet a hibát keresni.
Szia!
ASROCK H81 PRO BTC, G1840, 4gm ram, Samsung 840 EVO 120GB SSD. Bár ez a problémát tekintve talán nem számít.
Hardverapron vettem a tápot. Turcy086 csinálta. A kábelezés rá van forrasztva 6*8pin, 6*6pin.... Ha jól emlékszem, a 24 pines csatiba 2 ér megy bele. A csatlakozón egy kis nyák van. Onnan megy a 4pines MOLEX, sata.
A tápot nem vezérli a pc. Rendszer leállása esetén is megy a táp. Ekkor is elmegy ~100W (nem emlékszem pontosan).
A táp áramtalanítva áll csak le és bedugva újra üzemel.
A rendszer leállása esetén gondolom a kártyák még tápot kapnak , ezért rajta marad a fogyasztás.(ez nem gond)
Azt írod, ha lehúzod a kártyákat a riser felől és a a tápcsatlakozóról is , akkor az üresjárati fogyasztás 120W, noname táppal ugyanez 50W?
Ha így van , akkor valami nem kerek.A csatlakozók nem melegszenek? A g1840 nem egy erőmű , ha jól emlékszem 50W a TDP.Nekem a g1840 + 4gb ram+ 120 SSD 55W.
Ha jó a mérőd amivel mérsz , valamint , ha rárakod egy másik tápra a rendszert és azon jó minden , akkor nagy valószínűséggel a szerver tápon kell keresni a hibát.
A szervertáp hatásfoka , ha minden megfelelően működik, közel azonos egy gold/platina táppal.
Annyit még leírhatnál , hogy a kártyáidon milyen órajeleket használsz.
Idézetet írta: Til Dátum május 22, 2018, 10:42:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Szuti Dátum május 22, 2018, 08:12:37 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum május 21, 2018, 09:12:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Szuti Dátum május 21, 2018, 05:00:40 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?
Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.
Sok mindent nem írtál, pl milyen proci és mennyi ram van, hdd vagy ssd stb.
De meglátásom szerint a fent említett táp egy szervertáp amik egész jó hatásfokkal kellene üzemelnie.(90%+)
Gondolom használt a cucc és az is lehet , hogy javítva volt és belenyúltak olyan szinten , hogy gyengébb minőségű alkatrész került bele.De ez csak találgatás , látni kellene, de akár benne lehet a pakliban ez az eset is.
Vagy esetleg a szervertáp nem tudja kezelni a procid és lapod energiakezelési szabályait.
Van a tápon atx csati vagy hogyan oldod meg az áramellátást a lapnak?Ott is lehet a hibát keresni.
Szia!
ASROCK H81 PRO BTC, G1840, 4gm ram, Samsung 840 EVO 120GB SSD. Bár ez a problémát tekintve talán nem számít.
Hardverapron vettem a tápot. Turcy086 csinálta. A kábelezés rá van forrasztva 6*8pin, 6*6pin.... Ha jól emlékszem, a 24 pines csatiba 2 ér megy bele. A csatlakozón egy kis nyák van. Onnan megy a 4pines MOLEX, sata.
A tápot nem vezérli a pc. Rendszer leállása esetén is megy a táp. Ekkor is elmegy ~100W (nem emlékszem pontosan).
A táp áramtalanítva áll csak le és bedugva újra üzemel.
A rendszer leállása esetén gondolom a kártyák még tápot kapnak , ezért rajta marad a fogyasztás.(ez nem gond)
Azt írod, ha lehúzod a kártyákat a riser felől és a a tápcsatlakozóról is , akkor az üresjárati fogyasztás 120W, noname táppal ugyanez 50W?
Ha így van , akkor valami nem kerek.A csatlakozók nem melegszenek? A g1840 nem egy erőmű , ha jól emlékszem 50W a TDP.Nekem a g1840 + 4gb ram+ 120 SSD 55W.
Ha jó a mérőd amivel mérsz , valamint , ha rárakod egy másik tápra a rendszert és azon jó minden , akkor nagy valószínűséggel a szerver tápon kell keresni a hibát.
A szervertáp hatásfoka , ha minden megfelelően működik, közel azonos egy gold/platina táppal.
Annyit még leírhatnál , hogy a kártyáidon milyen órajeleket használsz.
A tápról mindent lehúztam, és így is 89W a fogyasztás.
Innentől mindegy milyen konfig van rajta... :(
Csak hogy válaszoljak:
-cvddc 900,810,830,850,860,850 -mvddc 900,810,830,850,860,850 -powlim -25,-35,-35,-35,-35,-35 -cclock 1150 -mclock 1920,2110,2130,2130,2050,1830
A szervertápok mennyit esznek terheletlenül?
Idézetet írta: Szuti Dátum május 24, 2018, 02:09:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 22, 2018, 10:42:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Szuti Dátum május 22, 2018, 08:12:37 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum május 21, 2018, 09:12:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Szuti Dátum május 21, 2018, 05:00:40 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?
Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.
Sok mindent nem írtál, pl milyen proci és mennyi ram van, hdd vagy ssd stb.
De meglátásom szerint a fent említett táp egy szervertáp amik egész jó hatásfokkal kellene üzemelnie.(90%+)
Gondolom használt a cucc és az is lehet , hogy javítva volt és belenyúltak olyan szinten , hogy gyengébb minőségű alkatrész került bele.De ez csak találgatás , látni kellene, de akár benne lehet a pakliban ez az eset is.
Vagy esetleg a szervertáp nem tudja kezelni a procid és lapod energiakezelési szabályait.
Van a tápon atx csati vagy hogyan oldod meg az áramellátást a lapnak?Ott is lehet a hibát keresni.
Szia!
ASROCK H81 PRO BTC, G1840, 4gm ram, Samsung 840 EVO 120GB SSD. Bár ez a problémát tekintve talán nem számít.
Hardverapron vettem a tápot. Turcy086 csinálta. A kábelezés rá van forrasztva 6*8pin, 6*6pin.... Ha jól emlékszem, a 24 pines csatiba 2 ér megy bele. A csatlakozón egy kis nyák van. Onnan megy a 4pines MOLEX, sata.
A tápot nem vezérli a pc. Rendszer leállása esetén is megy a táp. Ekkor is elmegy ~100W (nem emlékszem pontosan).
A táp áramtalanítva áll csak le és bedugva újra üzemel.
A rendszer leállása esetén gondolom a kártyák még tápot kapnak , ezért rajta marad a fogyasztás.(ez nem gond)
Azt írod, ha lehúzod a kártyákat a riser felől és a a tápcsatlakozóról is , akkor az üresjárati fogyasztás 120W, noname táppal ugyanez 50W?
Ha így van , akkor valami nem kerek.A csatlakozók nem melegszenek? A g1840 nem egy erőmű , ha jól emlékszem 50W a TDP.Nekem a g1840 + 4gb ram+ 120 SSD 55W.
Ha jó a mérőd amivel mérsz , valamint , ha rárakod egy másik tápra a rendszert és azon jó minden , akkor nagy valószínűséggel a szerver tápon kell keresni a hibát.
A szervertáp hatásfoka , ha minden megfelelően működik, közel azonos egy gold/platina táppal.
Annyit még leírhatnál , hogy a kártyáidon milyen órajeleket használsz.
A tápról mindent lehúztam, és így is 89W a fogyasztás.
Innentől mindegy milyen konfig van rajta... :(
Csak hogy válaszoljak:
-cvddc 900,810,830,850,860,850 -mvddc 900,810,830,850,860,850 -powlim -25,-35,-35,-35,-35,-35 -cclock 1150 -mclock 1920,2110,2130,2130,2050,1830
A szervertápok mennyit esznek terheletlenül?
Az értékeid jónak tűnnek, ennek ellenére érdemes lenne ránézni pl hwinfo-ban , hogy tényleg annyi e , amennyire beállítottad őket.
Nézd a szervertáp is ugyanúgy működik mint a többi táp, ennek fényében, ha nem terheled , tehát nem dugsz rá semmilyen fogyasztót , akkor nem is kellene rajta lenni teljesítmény felvételnek.Üresjáratban 89W (tehát alaplap , kártyák stb nélkül) , az nagyon sok.Ott valami gond van szerintem.Így távlatból ennyi a meglátásom.
Azért ez nem akkora probléma, mint amekkorának tünik.
1. Az üresjárati fogyasztás nem hozzáadódik a gép fogyasztásához, hanem az magának a tápnak a sajátossága. Amikor már 50% terhelésen van a táp, akkor a hatásfoka a megadott 85-95% között lesz!
2. Egy bányász gép úgy sincsen kikapcsolt állapotban.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 25, 2018, 01:10:55 DÉLELŐTT
Azért ez nem akkora probléma, mint amekkorának tünik.
1. Az üresjárati fogyasztás nem hozzáadódik a gép fogyasztásához, hanem az magának a tápnak a sajátossága. Amikor már 50% terhelésen van a táp, akkor a hatásfoka a megadott 85-95% között lesz!
2. Egy bányász gép úgy sincsen kikapcsolt állapotban.
Arra gondoltam még, hogy esetleg lehet köze az AC-DC konverzós veszteséghez? Engem is érdekel a dolog. Nem mértem meg sohasem a táp , mennyit vesz fel terheletlenül.
Az mitől lehet , hogy közel 90W jelenik meg rajta üresjáratban?A tekercsek , kondik ennyi áramot vennének fel?
http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0709.jpg
http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0710.jpg
A képeken egy bejegyzett hivatalos Eon szakember munkáját lehet látni.
Még szerencse, hogy épp itthon voltam , mikor egyik pillanatról a másikra leálltak a bányagépek. Kimentem a villanyórához, gondoltam leverte valami a megszakítót. A megszakító be volt kapcsolva , viszont a mellékágak biztosíték táblájából tűz csapott ki. Azonnal lekapcsoltam a villanyóránál. Szétszedtem a mellékmegszakítókat azt hittem azzal van a baj. Aztán a hiba maradt , rövidzár.Mondom szétszedem a csoda szigetelő szalagját mi van alatta.
Na itt jön ami a képeken látszik.Ez a vadbarom felszerelte úgy az új villanyórát és engedélyt adott a hálózat használatára , hogy valami idióta ugyancsak szaki , közösítette a réz vezetéket az aluminiummal. Az alu vezeték szétolvadt , megrágta a réz vezeték köpenyét is. Majd csinált egy jó nagy zárlatot , a falon látszik a lángcsóva nyoma.Már úgy érzem , senkire nem merek rábízni semmit.Magam kell szereljek mindent. A kókány k_rva anyjukat.Szerencsére nem lett semmi baj, kártyák jól vannak.
Idézetet írta: Til Dátum június 07, 2018, 09:09:49 DÉLUTÁN
http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0709.jpg
http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0710.jpg
A képeken egy bejegyzett hivatalos Eon szakember munkáját lehet látni.
Még szerencse, hogy épp itthon voltam , mikor egyik pillanatról a másikra leálltak a bányagépek. Kimentem a villanyórához, gondoltam leverte valami a megszakítót. A megszakító be volt kapcsolva , viszont a mellékágak biztosíték táblájából tűz csapott ki. Azonnal lekapcsoltam a villanyóránál. Szétszedtem a mellékmegszakítókat azt hittem azzal van a baj. Aztán a hiba maradt , rövidzár.Mondom szétszedem a csoda szigetelő szalagját mi van alatta.
Na itt jön ami a képeken látszik.Ez a vadbarom felszerelte úgy az új villanyórát és engedélyt adott a hálózat használatára , hogy valami idióta ugyancsak szaki , közösítette a réz vezetéket az aluminiummal. Az alu vezeték szétolvadt , megrágta a réz vezeték köpenyét is. Majd csinált egy jó nagy zárlatot , a falon látszik a lángcsóva nyoma.Már úgy érzem , senkire nem merek rábízni semmit.Magam kell szereljek mindent. A kókány k_rva anyjukat.Szerencsére nem lett semmi baj, kártyák jól vannak.
Egyértelműen hibás kötés okozta.
Gondolom újra őt hívod, hogy csinálja meg.
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum június 07, 2018, 09:26:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum június 07, 2018, 09:09:49 DÉLUTÁN
http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0709.jpg (http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0709.jpg)
http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0710.jpg (http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0710.jpg)
A képeken egy bejegyzett hivatalos Eon szakember munkáját lehet látni.
Még szerencse, hogy épp itthon voltam , mikor egyik pillanatról a másikra leálltak a bányagépek. Kimentem a villanyórához, gondoltam leverte valami a megszakítót. A megszakító be volt kapcsolva , viszont a mellékágak biztosíték táblájából tűz csapott ki. Azonnal lekapcsoltam a villanyóránál. Szétszedtem a mellékmegszakítókat azt hittem azzal van a baj. Aztán a hiba maradt , rövidzár.Mondom szétszedem a csoda szigetelő szalagját mi van alatta.
Na itt jön ami a képeken látszik.Ez a vadbarom felszerelte úgy az új villanyórát és engedélyt adott a hálózat használatára , hogy valami idióta ugyancsak szaki , közösítette a réz vezetéket az aluminiummal. Az alu vezeték szétolvadt , megrágta a réz vezeték köpenyét is. Majd csinált egy jó nagy zárlatot , a falon látszik a lángcsóva nyoma.Már úgy érzem , senkire nem merek rábízni semmit.Magam kell szereljek mindent. A kókány k_rva anyjukat.Szerencsére nem lett semmi baj, kártyák jól vannak.
Egyértelműen hibás kötés okozta.
Gondolom újra őt hívod, hogy csinálja meg.
A legtöbb pancser, úgyhogy megcsináltam magam. Wago dugók meg Wago Alu plus paszta. Pár hónap után meg áthúzom az alu vezetéket és cserélem rézre plusz kiépítek egy új 16A ágat a gépeknek.Valamint átnézem és lecserélem a házban levő kötéseknél a szigetelőszalag rengeteget is wagora.Akkor már nyugodt leszek.
hoppácska.
első villamos hiba a rigemben :D
http://kepkuldes.com/images/47c00866b8b6641e6116446340dc03bd.jpg
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum június 08, 2018, 09:11:44 DÉLUTÁN
hoppácska.
első villamos hiba a rigemben :D
http://kepkuldes.com/images/47c00866b8b6641e6116446340dc03bd.jpg (http://kepkuldes.com/images/47c00866b8b6641e6116446340dc03bd.jpg)
Meg lehet tudni a táp típusát? Milyen kártyát hajtottál vele?
Idézetet írta: Til Dátum június 09, 2018, 07:02:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum június 08, 2018, 09:11:44 DÉLUTÁN
hoppácska.
első villamos hiba a rigemben :D
http://kepkuldes.com/images/47c00866b8b6641e6116446340dc03bd.jpg (http://kepkuldes.com/images/47c00866b8b6641e6116446340dc03bd.jpg)
Meg lehet tudni a táp típusát? Milyen kártyát hajtottál vele?
Persze.
EVGA 750 és 2 db asus 1060 strix kártya riser-ét látta el árammal ez a kábel. szóló bányászat mellett. egész biztos gyári hibáról lehet szó, mert nem volt túlterhelve.
feltehetően a tápban lévő modul érintkezője nem volt a helyén. ez okozhatta a melegedést.
kb 1 év alatt alakult ki a hiba
Sziasztok!
Kezdtek kifogyni a SATA kábelekből. Ilyen átalakítóval (https://goo.gl/rmFmHJ (https://goo.gl/rmFmHJ)) táplálható a riser?
Idézetet írta: littleNorbi Dátum június 20, 2018, 12:36:22 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kezdtek kifogyni a SATA kábelekből. Ilyen átalakítóval (https://goo.gl/rmFmHJ (https://goo.gl/rmFmHJ)) táplálható a riser?
Persze
Idézetet írta: kidface Dátum június 20, 2018, 02:47:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: littleNorbi Dátum június 20, 2018, 12:36:22 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kezdtek kifogyni a SATA kábelekből. Ilyen átalakítóval (https://goo.gl/rmFmHJ (https://goo.gl/rmFmHJ)) táplálható a riser?
Persze
Az nagyon jó. Köszönöm.
Sziasztok, nem talaltam jobban kapcsolodo topikot. Valaki intezett mar versenypiacon aramot maganak/cegenek? Akinek van ebben tapasztalata, tud ebben tanacsot adni? Hogy mukodik ez? Kihez kell fordulni? Milyen arakat lehet realisan elerni?
Azzal tisztaban vagyok, h van kulon az aram dija es a rendszerhasznalati dij. A rendszerhasznalati dij szabalyozott, igy az most nem is erdekes. Engem kifejezetten az aram ara erdekel. Pl lehet engedmenyt elerni, ha 1 evre elore kifizetem a lekotott mennyiseget? Vagy van kulonbseg idoszakok kozott? Milyen eves mennyiseg, ahol mar komolyan vesznek es tenyleg jo arat adnak? Evesitve parszaz megawatt mar ilyen? Barmi egyeb hasznos info? Mely szereploket lehet erdemes megkeresni?
Koszi elore is a segitseget!
Idézetet írta: berci01 Dátum szeptember 02, 2018, 09:32:24 DÉLELŐTT
Sziasztok, nem talaltam jobban kapcsolodo topikot. Valaki intezett mar versenypiacon aramot maganak/cegenek? Akinek van ebben tapasztalata, tud ebben tanacsot adni? Hogy mukodik ez? Kihez kell fordulni? Milyen arakat lehet realisan elerni?
Azzal tisztaban vagyok, h van kulon az aram dija es a rendszerhasznalati dij. A rendszerhasznalati dij szabalyozott, igy az most nem is erdekes. Engem kifejezetten az aram ara erdekel. Pl lehet engedmenyt elerni, ha 1 evre elore kifizetem a lekotott mennyiseget? Vagy van kulonbseg idoszakok kozott? Milyen eves mennyiseg, ahol mar komolyan vesznek es tenyleg jo arat adnak? Evesitve parszaz megawatt mar ilyen? Barmi egyeb hasznos info? Mely szereploket lehet erdemes megkeresni?
Koszi elore is a segitseget!
szia!
a cégnél ahol dolgozom van erre üzletkötő. sajnos a részleteket nem tudom. mi 1600-2300 KW/nap fogyasztást produkálunk. mivel vezérelt (régen éjszakai) áramot is ugyanazon a területen használhatjuk.... így változó, de 28-36 ft/KW az áram ára.
sajna csak ennyit tudtam segíteni. a részletekre nem látok rá.
Nálam van vezérelt áram, annak olcsóbb az ára, mint az általánosnak. A vezérlet ágra, csak és kizárólag olyan fogyasztó köthető ami megszakítás nélkül üzemel, tehát dugvilla nélkül. Ez többek között egy villanybojler lehet. Mivel a vezérelt áramot a nap bármely időtartamában többször is szakaszosan lökhetik, ezért oda rákötni pl rigeket nem szerencsés és persze tilos is. A vezérlet áramot akkor küldik, mikor a transzformátor állomásokon felhalmozódik egyfajta többlet jelentkezik.A működését nem bogarásztam ki pontosan ,hogyan miként ,de nagy vonalakban hasonló dologról van szó.Napi kb 8-10 órát adnak vezérelten szakaszos időközökben. A vezérelt ágra is lehet természetesen rigeket feketén rákötni, egy ssr relé stb. átkapcsoló áramkör segítségével, (van erre kész eszköz), ilyenkor átkapcsol vezéreltre mikor ott van áram, mikor nincs, megszakítás nélkül visszatesz hálózatra. Viszont, ha egy áramolvasás alkalmával vagy egyéb módon , feljelentés, szúrópróba szerinti ellenőrzés stb az áramszolgáltató észreveszi, akkor magas büntetés jár. Az áramlopást meg büntetik , Lajos is ült emiatt. :)
Aki elég tetemes mennyiséget fogyaszt az leszerződhet egyedi elbírálás alapján az áramszolgáltatóval egy kialkudott/csökkentett áramdíj mellett.A tetemes mennyiség nem hinném, hogy havi 50 esetleg 100 ezres számlánál kezdődik.
Sziasztok!
Csak érdekességként írom meg, hogy pont 3 fázis bevezetés közben vagyok, most még 1x 32A van.
A vill. szerelő mindenáron meg akar győzni arról, hogy a számítógépek nem fogyasztanak sokat.
Pedig kinyomtatott táblázatot mutogatok neki, meg hát mondom, nyáron 2x már lecsaptuk a főbiztosítékot nem véletlenül bővítek.
Majd rájön.
Addig el nem engedem amíg szépen el nem osztja nekem a fázisokat, hogy jusson energia mindenhova.
3x16A lesz első körben. Ennek a bővítési díja ~73E ft volt az ELMŰ felé, amperenként 4572 fizetendő.
Idézetet írta: mov ax,0 Dátum szeptember 03, 2018, 10:29:28 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Csak érdekességként írom meg, hogy pont 3 fázis bevezetés közben vagyok, most még 1x 32A van.
A vill. szerelő mindenáron meg akar győzni arról, hogy a számítógépek nem fogyasztanak sokat.
Pedig kinyomtatott táblázatot mutogatok neki, meg hát mondom, nyáron 2x már lecsaptuk a főbiztosítékot nem véletlenül bővítek.
Majd rájön.
Addig el nem engedem amíg szépen el nem osztja nekem a fázisokat, hogy jusson energia mindenhova.
3x16A lesz első körben. Ennek a bővítési díja ~73E ft volt az ELMŰ felé, amperenként 4572 fizetendő.
Nálam jelenleg 1x16 amper van és az 1800w-os állandó fogyasztásom mellett még belefér egy nagyteljesítményű fogyasztó 1-2 órás használata.(2kw mosó vagy mosogatógép.)Viszont nemrég cseréltem a mellék/lakáselosztó kismegszakítóit és kötöttem be normálisan a korábbi szerelő hanyag munkáját.ETI kismegszakítókat használtam , a rigekhez B16 -ot raktam. A fő kismegszakító az óránál egy ősrégi bakony művek B16.Az volt a lakáselosztóban is, de gondoltam, ha már kötözgetek, akkor kap egy normális elosztódobozt és márkás kismegszakítót.Itt jön a lényeg:
Amikor bekötöttem az ETI-ket és üzem alá helyeztem a rendszert azonnal lecsapott a rigekhez kötött megszakító.Nyomozás után rájöttem, hogy minden a legnagyobb rendben van bekötve , ezért kihúztam a rigeket a konnektorból.A fő megszakítót felkapcsolva nem oldott le az ETI sem ennek hatására. Majd , ha újra lekapcsoltam a biztosítékot, a jelenség ugyanaz maradt.Mindig lecsapott ez új ETI. Töprengés és utánajárás után megvilágosodtam, hogy a tápoknak főleg az aktív pfc védelemmel ellátottaknak nagy az indítóáramuk. Mivel nekem 4db nagyteljesítményű tápom van 750-850W, ezért hirtelen amikor megkapják a betápot, míg a pufferkondik fel nem töltődnek ,nagy áramot vesznek fel. (In rush current)Lekapcsoltam a tápok hátoldalán a kapcsolókat , kismegszakító le, majd felkapcs és a tápokat sorra egyenként bekapcsoltam.Nem kellett várnom a kapcsolások között , ahogy kapcsoltam az elsőt már kapcsoltam is a következőt.Ekkor a megszakító teljesen korrektül viselkedett felkapcsolva maradt.Elviekben használhatna az ember C jelű kismegszakítót ennek kivédésére.Nálam most maradt az egyenkénti kapcsolgatás.Próbáltam a tápokat más sorrendben is és egyenként is, hátha valamelyik táp hibás. A tápok EVGA márkák. A minőségi tápokban használnak az In rush jelenségre különféle megoldású áramköröket, most vagy az van, hogy az EVGA ebben gyengélkedik vagy ténylegesen ez nagyteljesítményű tápok sajátossága (több darab 1 kismegszakítón).
Gondoltam megosztom , hátha más is találkozott már ezzel és nem értette a mikéntjét vagy érdekli a dolog.
Idézetet írta: Til Dátum szeptember 03, 2018, 10:52:15 DÉLELŐTT
Amikor bekötöttem az ETI-ket és üzem alá helyeztem a rendszert azonnal lecsapott a rigekhez kötött megszakító.Nyomozás után rájöttem, hogy minden a legnagyobb rendben van bekötve , ezért kihúztam a rigeket a konnektorból.A fő megszakítót felkapcsolva nem oldott le az ETI sem ennek hatására. Majd , ha újra lekapcsoltam a biztosítékot, a jelenség ugyanaz maradt.Mindig lecsapott ez új ETI. Töprengés és utánajárás után megvilágosodtam, hogy a tápoknak főleg az aktív pfc védelemmel ellátottaknak nagy az indítóáramuk. Mivel nekem 4db nagyteljesítményű tápom van 750-850W, ezért hirtelen amikor megkapják a betápot, míg a pufferkondik fel nem töltődnek ,nagy áramot vesznek fel. (In rush current)Lekapcsoltam a tápok hátoldalán a kapcsolókat , kismegszakító le, majd felkapcs és a tápokat sorra egyenként bekapcsoltam.Nem kellett várnom a kapcsolások között , ahogy kapcsoltam az elsőt már kapcsoltam is a következőt.Ekkor a megszakító teljesen korrektül viselkedett felkapcsolva maradt.Elviekben használhatna az ember C jelű kismegszakítót ennek kivédésére.Nálam most maradt az egyenkénti kapcsolgatás.Próbáltam a tápokat más sorrendben is és egyenként is, hátha valamelyik táp hibás. A tápok EVGA márkák. A minőségi tápokban használnak az In rush jelenségre különféle megoldású áramköröket, most vagy az van, hogy az EVGA ebben gyengélkedik vagy ténylegesen ez nagyteljesítményű tápok sajátossága (több darab 1 kismegszakítón).
Gondoltam megosztom , hátha más is találkozott már ezzel és nem értette a mikéntjét vagy érdekli a dolog.
probald meg ilyennel osszekotni a tapokat: https://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add-2PSU/122824223909?epid=692210011&hash=item1c98e4eca5:g:PqQAAOSwfVhZ5EqN
ez talan ad neki eleg delayt indulaskor
Idézetet írta: elbandi Dátum szeptember 04, 2018, 02:09:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum szeptember 03, 2018, 10:52:15 DÉLELŐTT
Amikor bekötöttem az ETI-ket és üzem alá helyeztem a rendszert azonnal lecsapott a rigekhez kötött megszakító.Nyomozás után rájöttem, hogy minden a legnagyobb rendben van bekötve , ezért kihúztam a rigeket a konnektorból.A fő megszakítót felkapcsolva nem oldott le az ETI sem ennek hatására. Majd , ha újra lekapcsoltam a biztosítékot, a jelenség ugyanaz maradt.Mindig lecsapott ez új ETI. Töprengés és utánajárás után megvilágosodtam, hogy a tápoknak főleg az aktív pfc védelemmel ellátottaknak nagy az indítóáramuk. Mivel nekem 4db nagyteljesítményű tápom van 750-850W, ezért hirtelen amikor megkapják a betápot, míg a pufferkondik fel nem töltődnek ,nagy áramot vesznek fel. (In rush current)Lekapcsoltam a tápok hátoldalán a kapcsolókat , kismegszakító le, majd felkapcs és a tápokat sorra egyenként bekapcsoltam.Nem kellett várnom a kapcsolások között , ahogy kapcsoltam az elsőt már kapcsoltam is a következőt.Ekkor a megszakító teljesen korrektül viselkedett felkapcsolva maradt.Elviekben használhatna az ember C jelű kismegszakítót ennek kivédésére.Nálam most maradt az egyenkénti kapcsolgatás.Próbáltam a tápokat más sorrendben is és egyenként is, hátha valamelyik táp hibás. A tápok EVGA márkák. A minőségi tápokban használnak az In rush jelenségre különféle megoldású áramköröket, most vagy az van, hogy az EVGA ebben gyengélkedik vagy ténylegesen ez nagyteljesítményű tápok sajátossága (több darab 1 kismegszakítón).
Gondoltam megosztom , hátha más is találkozott már ezzel és nem értette a mikéntjét vagy érdekli a dolog.
probald meg ilyennel osszekotni a tapokat: https://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add-2PSU/122824223909?epid=692210011&hash=item1c98e4eca5:g:PqQAAOSwfVhZ5EqN (https://www.ebay.com/itm/Power-Supply-Adapter-Connector-Dual-Triple-Relay-Adapter-Link-Multiple-add-2PSU/122824223909?epid=692210011&hash=item1c98e4eca5:g:PqQAAOSwfVhZ5EqN)
ez talan ad neki eleg delayt indulaskor
Köszi , ismerem ezt a megoldást. Nem használható sajna, mivel be sem kell kapcsolnom a gépet, csak elég annyi, hogy a tápok megkapják az áramot. Nem kell elindulnia a tápoknak, akkor is leold.
Idézetet írta: Til Dátum szeptember 03, 2018, 09:15:34 DÉLELŐTT
Nálam van vezérelt áram, annak olcsóbb az ára, mint az általánosnak. A vezérlet ágra, csak és kizárólag olyan fogyasztó köthető ami megszakítás nélkül üzemel, tehát dugvilla nélkül. Ez többek között egy villanybojler lehet. Mivel a vezérelt áramot a nap bármely időtartamában többször is szakaszosan lökhetik, ezért oda rákötni pl rigeket nem szerencsés és persze tilos is. A vezérlet áramot akkor küldik, mikor a transzformátor állomásokon felhalmozódik egyfajta többlet jelentkezik.A működését nem bogarásztam ki pontosan ,hogyan miként ,de nagy vonalakban hasonló dologról van szó.Napi kb 8-10 órát adnak vezérelten szakaszos időközökben. A vezérelt ágra is lehet természetesen rigeket feketén rákötni, egy ssr relé stb. átkapcsoló áramkör segítségével, (van erre kész eszköz), ilyenkor átkapcsol vezéreltre mikor ott van áram, mikor nincs, megszakítás nélkül visszatesz hálózatra. Viszont, ha egy áramolvasás alkalmával vagy egyéb módon , feljelentés, szúrópróba szerinti ellenőrzés stb az áramszolgáltató észreveszi, akkor magas büntetés jár. Az áramlopást meg büntetik , Lajos is ült emiatt. :)
Aki elég tetemes mennyiséget fogyaszt az leszerződhet egyedi elbírálás alapján az áramszolgáltatóval egy kialkudott/csökkentett áramdíj mellett.A tetemes mennyiség nem hinném, hogy havi 50 esetleg 100 ezres számlánál kezdődik.
ezt én értem. és tudom is.
de hogy jön bele az üzleti nagyfogyasztós hozzászólásomhoz? .D
gyanítom, hogy az kicsit másképp működik
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum szeptember 04, 2018, 07:51:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum szeptember 03, 2018, 09:15:34 DÉLELŐTT
Nálam van vezérelt áram, annak olcsóbb az ára, mint az általánosnak. A vezérlet ágra, csak és kizárólag olyan fogyasztó köthető ami megszakítás nélkül üzemel, tehát dugvilla nélkül. Ez többek között egy villanybojler lehet. Mivel a vezérelt áramot a nap bármely időtartamában többször is szakaszosan lökhetik, ezért oda rákötni pl rigeket nem szerencsés és persze tilos is. A vezérlet áramot akkor küldik, mikor a transzformátor állomásokon felhalmozódik egyfajta többlet jelentkezik.A működését nem bogarásztam ki pontosan ,hogyan miként ,de nagy vonalakban hasonló dologról van szó.Napi kb 8-10 órát adnak vezérelten szakaszos időközökben. A vezérelt ágra is lehet természetesen rigeket feketén rákötni, egy ssr relé stb. átkapcsoló áramkör segítségével, (van erre kész eszköz), ilyenkor átkapcsol vezéreltre mikor ott van áram, mikor nincs, megszakítás nélkül visszatesz hálózatra. Viszont, ha egy áramolvasás alkalmával vagy egyéb módon , feljelentés, szúrópróba szerinti ellenőrzés stb az áramszolgáltató észreveszi, akkor magas büntetés jár. Az áramlopást meg büntetik , Lajos is ült emiatt. :)
Aki elég tetemes mennyiséget fogyaszt az leszerződhet egyedi elbírálás alapján az áramszolgáltatóval egy kialkudott/csökkentett áramdíj mellett.A tetemes mennyiség nem hinném, hogy havi 50 esetleg 100 ezres számlánál kezdődik.
ezt én értem. és tudom is.
de hogy jön bele az üzleti nagyfogyasztós hozzászólásomhoz? .D
gyanítom, hogy az kicsit másképp működik
Te írtad a hozzászólásodban , hogy nálatok is van vezérlet áram.Nem a Te hozzászólásodhoz szóltam hozzá, ha visszaolvasod minden látható is.Akkor ugyanígy idéztem volna. A kérdezőnek írtam, meg úgy nagy általánosságban a vezérlet áramról, hogy nekem is van és hogyan működik.Vagy gyanúsításnak esetleg rágalomnak vetted? :D
Idézetet írta: Til Dátum szeptember 04, 2018, 08:38:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum szeptember 04, 2018, 07:51:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum szeptember 03, 2018, 09:15:34 DÉLELŐTT
Nálam van vezérelt áram, annak olcsóbb az ára, mint az általánosnak. A vezérlet ágra, csak és kizárólag olyan fogyasztó köthető ami megszakítás nélkül üzemel, tehát dugvilla nélkül. Ez többek között egy villanybojler lehet. Mivel a vezérelt áramot a nap bármely időtartamában többször is szakaszosan lökhetik, ezért oda rákötni pl rigeket nem szerencsés és persze tilos is. A vezérlet áramot akkor küldik, mikor a transzformátor állomásokon felhalmozódik egyfajta többlet jelentkezik.A működését nem bogarásztam ki pontosan ,hogyan miként ,de nagy vonalakban hasonló dologról van szó.Napi kb 8-10 órát adnak vezérelten szakaszos időközökben. A vezérelt ágra is lehet természetesen rigeket feketén rákötni, egy ssr relé stb. átkapcsoló áramkör segítségével, (van erre kész eszköz), ilyenkor átkapcsol vezéreltre mikor ott van áram, mikor nincs, megszakítás nélkül visszatesz hálózatra. Viszont, ha egy áramolvasás alkalmával vagy egyéb módon , feljelentés, szúrópróba szerinti ellenőrzés stb az áramszolgáltató észreveszi, akkor magas büntetés jár. Az áramlopást meg büntetik , Lajos is ült emiatt. :)
Aki elég tetemes mennyiséget fogyaszt az leszerződhet egyedi elbírálás alapján az áramszolgáltatóval egy kialkudott/csökkentett áramdíj mellett.A tetemes mennyiség nem hinném, hogy havi 50 esetleg 100 ezres számlánál kezdődik.
ezt én értem. és tudom is.
de hogy jön bele az üzleti nagyfogyasztós hozzászólásomhoz? .D
gyanítom, hogy az kicsit másképp működik
Te írtad a hozzászólásodban , hogy nálatok is van vezérlet áram.Nem a Te hozzászólásodhoz szóltam hozzá, ha visszaolvasod minden látható is.Akkor ugyanígy idéztem volna. A kérdezőnek írtam, meg úgy nagy általánosságban a vezérlet áramról, hogy nekem is van és hogyan működik.Vagy gyanúsításnak esetleg rágalomnak vetted? :D
nem. semmi problémám vele.
nálam minden legálisan üzemel.
villanyszerelő vagyok, ilyenekkel nem szórakoznák.
Sziasztok!Van egy 850w-os EVGA tápom, ami félig moduláris. A tápból kijön direktben egy 8pines ág a CPU-nak ,amit jelenleg használok.A moduláris részén csatlakoztatható további 1 CPU 8 pin-es ág. Kérdésem, hogy erre ráköthetek e egy 8 pines videókártyát, természetesen átalakított csatlakozóval a helyes lábkiosztást figyelembe véve(12V ,Ground). Tudja valaki vagy próbálta már, hogy az az ág ugyanúgy viselkedik mint egy pcie?Köszi
Én most rendeltem egy ilyet:
https://www.aliexpress.com/item/EPS-CPU-12V-8-Pin-to-Dual-8-6-2-Pin-PCIE-Adapter-Power-Supply-Cable/32887141679.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4f284c4dpPvBYQ
Erre két kártya is rámegy. Azt már nem tudom, hogy bírja e majd.
Én is kíváncsi vagyok, hogy van e olyan aki használt már ilyet.
Idézetet írta: zsombor1 Dátum október 18, 2018, 05:55:23 DÉLUTÁN
Én most rendeltem egy ilyet:
https://www.aliexpress.com/item/EPS-CPU-12V-8-Pin-to-Dual-8-6-2-Pin-PCIE-Adapter-Power-Supply-Cable/32887141679.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4f284c4dpPvBYQ
Erre két kártya is rámegy. Azt már nem tudom, hogy bírja e majd.
Én is kíváncsi vagyok, hogy van e olyan aki használt már ilyet.
Szia. Ilyet használok riser áramellátásra már kb. egy hónapja, és eddig tökéletesen működik.
Köszi a választ. Egy kátyát tettél rá vagy kettőt? És milyeneket?
Idézetet írta: zsombor1 Dátum október 18, 2018, 09:48:21 DÉLUTÁN
Köszi a választ. Egy kátyát tettél rá vagy kettőt? És milyeneket?
Kettőt, de risert, direkt a kártyákra való csatlakoztatást nem próbáltam. Sapphire RX 570 ITX-ekről van szó. Eddig jól bírja a kiképzést, mert ezek a kártyák a SATA->Molex riser csatlakozókat szeretik elfüstölni.
Sziasztok.
Lenne egy buta kérdésem, de nem vagyok benne biztos. Moduláris kábelnél a 2 fekete vezetéket fel lehet cserélni? Az eredeti sorrendet nem tudom. Véleményem szerint mindegy, mert mind a kettő GND, de inkább rákérdezek.
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/2019/01/71320190104_130034.jpg)
Idézetet írta: Pales Dátum január 04, 2019, 01:11:38 DÉLUTÁN
Sziasztok.
Lenne egy buta kérdésem, de nem vagyok benne biztos. Moduláris kábelnél a 2 fekete vezetéket fel lehet cserélni? Az eredeti sorrendet nem tudom. Véleményem szerint mindegy, mert mind a kettő GND, de inkább rákérdezek.
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/2019/01/71320190104_130034.jpg)
Felcserélhető.
Köszönöm.
Sziasztok.
Van egy ilyen adapter-kábelem:
https://www.aliexpress.com/item/EPS-CPU-12V-8-Pin-to-Dual-8-6-2-Pin-PCIE-Adapter-Power-Supply-Cable/32887141679.html?spm=2114.search0104.3.1.57606a70yBB7Fk&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536,searchweb201603_52,ppcSwitch_0&algo_expid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9-0&algo_pvid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9&transAbTest=ae803_3
CPU-ból csinál 2 darab 8 pines pciexpress-t.
Rá lehet egy ilyenre 2 karit kötni? A vezetéken jön elég kakaó, hogy elég legyen mindkét kártyának?
Idézetet írta: zsombor1 Dátum június 03, 2019, 09:05:13 DÉLUTÁN
Sziasztok.
Van egy ilyen adapter-kábelem:
https://www.aliexpress.com/item/EPS-CPU-12V-8-Pin-to-Dual-8-6-2-Pin-PCIE-Adapter-Power-Supply-Cable/32887141679.html?spm=2114.search0104.3.1.57606a70yBB7Fk&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536,searchweb201603_52,ppcSwitch_0&algo_expid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9-0&algo_pvid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9&transAbTest=ae803_3 (https://www.aliexpress.com/item/EPS-CPU-12V-8-Pin-to-Dual-8-6-2-Pin-PCIE-Adapter-Power-Supply-Cable/32887141679.html?spm=2114.search0104.3.1.57606a70yBB7Fk&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536,searchweb201603_52,ppcSwitch_0&algo_expid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9-0&algo_pvid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9&transAbTest=ae803_3)
CPU-ból csinál 2 darab 8 pines pciexpress-t.
Rá lehet egy ilyenre 2 karit kötni? A vezetéken jön elég kakaó, hogy elég legyen mindkét kártyának?
a szabvany szerint egy minifit pin 9A-t tud (es akkor "izzik"!!), 2-2 erintkezovel szamolva az ~210-210W. Ezen kivul nem art megnezni hogy a tapon a cpu rail mennyi A-val terhelheto (bar ez altalaban egyben szokott lenni az osszes 12V-vel).
en 2 kartyat nem hajtanek rola.
Idézetet írta: elbandi Dátum június 04, 2019, 11:16:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zsombor1 Dátum június 03, 2019, 09:05:13 DÉLUTÁN
Sziasztok.
Van egy ilyen adapter-kábelem:
https://www.aliexpress.com/item/EPS-CPU-12V-8-Pin-to-Dual-8-6-2-Pin-PCIE-Adapter-Power-Supply-Cable/32887141679.html?spm=2114.search0104.3.1.57606a70yBB7Fk&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536,searchweb201603_52,ppcSwitch_0&algo_expid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9-0&algo_pvid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9&transAbTest=ae803_3 (https://www.aliexpress.com/item/EPS-CPU-12V-8-Pin-to-Dual-8-6-2-Pin-PCIE-Adapter-Power-Supply-Cable/32887141679.html?spm=2114.search0104.3.1.57606a70yBB7Fk&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536,searchweb201603_52,ppcSwitch_0&algo_expid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9-0&algo_pvid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9&transAbTest=ae803_3)
CPU-ból csinál 2 darab 8 pines pciexpress-t.
Rá lehet egy ilyenre 2 karit kötni? A vezetéken jön elég kakaó, hogy elég legyen mindkét kártyának?
a szabvany szerint egy minifit pin 9A-t tud (es akkor "izzik"!!), 2-2 erintkezovel szamolva az ~210-210W. Ezen kivul nem art megnezni hogy a tapon a cpu rail mennyi A-val terhelheto (bar ez altalaban egyben szokott lenni az osszes 12V-vel).
en 2 kartyat nem hajtanek rola.
Köszönöm szépen a választ.
A minifit pin, az a CPU 8-pines csatlakozó? Ha 210-210W-ot bír, szerintem az nekem bőven jó, mert a kártyáim nem fogyasztanak annyit. 8gigás RX580 Nitro+-ok. Azt hol lehet megnézni, hogy a CPU rail mennyi A-al terhelhető? Kerestem adatokat a neten de nem találtam ilyesmit.
Én arra gondoltam, hogy ha létezik ilyen átalakító, akkor bizonyára van létjogosultsága. Ha nem bírná el a kábel, akkor úgy csinálták volna, hogy 8-pin CPU to 8 pin PCIE, nem csináltak volna 2 szálat a PCIE végére.
A tápom, egy Chieftec Navitas 1250W Gold.
Idézetet írta: elbandi Dátum június 04, 2019, 11:16:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zsombor1 Dátum június 03, 2019, 09:05:13 DÉLUTÁN
Sziasztok.
Van egy ilyen adapter-kábelem:
https://www.aliexpress.com/item/EPS-CPU-12V-8-Pin-to-Dual-8-6-2-Pin-PCIE-Adapter-Power-Supply-Cable/32887141679.html?spm=2114.search0104.3.1.57606a70yBB7Fk&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536,searchweb201603_52,ppcSwitch_0&algo_expid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9-0&algo_pvid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9&transAbTest=ae803_3 (https://www.aliexpress.com/item/EPS-CPU-12V-8-Pin-to-Dual-8-6-2-Pin-PCIE-Adapter-Power-Supply-Cable/32887141679.html?spm=2114.search0104.3.1.57606a70yBB7Fk&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10304_10307_10820_10821_537_10302_536,searchweb201603_52,ppcSwitch_0&algo_expid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9-0&algo_pvid=3a9e389a-49dd-425a-b05f-d8481fdbf9d9&transAbTest=ae803_3)
CPU-ból csinál 2 darab 8 pines pciexpress-t.
Rá lehet egy ilyenre 2 karit kötni? A vezetéken jön elég kakaó, hogy elég legyen mindkét kártyának?
a szabvany szerint egy minifit pin 9A-t tud (es akkor "izzik"!!), 2-2 erintkezovel szamolva az ~210-210W. Ezen kivul nem art megnezni hogy a tapon a cpu rail mennyi A-val terhelheto (bar ez altalaban egyben szokott lenni az osszes 12V-vel).
en 2 kartyat nem hajtanek rola.
https://www.molex.com/molex/products/family?key=megafit_power_connectors&channel=products&chanName=family&pageTitle=Introduction (https://www.molex.com/molex/products/family?key=megafit_power_connectors&channel=products&chanName=family&pageTitle=Introduction)
Lehet én értelmezem félre ,de azt írja, hogy pl. a Megafit 23Ampert bír /circuit. A circuit az a csatlakozó köreinek a száma. Tehát egy 6pines 6 circuit -ot tartalmaz.Minden pin 23Amperrel terhelhető.
htt (http://www.molex.com/webdocs/datasheets/pdf/en-us/0050362462_PCB_HEADERS.pdf)Minifit Jr datasheet:
p://www.molex.com/webdocs/datasheets/pdf/en-us/0050362462_PCB_HEADERS.pdf (http://www.molex.com/webdocs/datasheets/pdf/en-us/0050362462_PCB_HEADERS.pdf)A minifit JR 6pin.-es 13A/ circuit. Van 9Amperes változat is.Ha a 9amperrel számolunk:A tápon a 8-as csatlakozón 3x12V van. 3x9A=27A , 27x12=324W.2 kártyát elbír ami max ennyit eszik összesen.
Lehet rosszul értelmezem a gyártót, javítsatok ki ha valami nem stimmel. Ha tévedek, akkor sorry tekintsétek semlegesnek a hsz-t.
Megjegyzem nálam 1 ágon , ahol 2x8pin PCIE csatlakozó van rá van kötve 2db rx570. 120W/db. Semmi baja évek óta.
Nem írtad milyen kártyát kötnél rá. Ha két 1060-at akkor elég. Ha 1070et akkor szó-szó de és felfelé sehogy (igaz, ti-nek már kettő kell) Én tápépítésnél egy ilyen Y kábellel szoktam 1080ti-t meghajtani ill. erre megtervezni.
Egyébként lehet itt minifit szabványról beszélni, ha kínából veszed, tuti nem tudja a minifitet, még ha ráírják se. Volt nálam olyan "példány" aminél a réz/szigetelés aránya 20/80 volt, holott fordítva kellene lennie....
Kábelt is kell nézni, ha jól látom ez 16 vagy 18 AWG, de ne felejtsd el hogy a mama csatiba 2x annyi áram folyik, mert az csomópontnak számít. Lényeg, hogy erre a csatira, max 200-220wattot köss és nem lesz bajod!
Nekem külön mappám van a nálam megfordult "nézz már rá mi lehet a baja" esetnek. Beégett kábel, csatlakozó stb.
Bekötöttem azt az Y kábelt, eddig nem érzem, hogy gond lenne vele, egy 8 kártyás riget raktam össze, Nitro+-os RX580-as, 8GB-os karikkal.
Most már az a kérdésem, hogy az 1250-es tápnak (Chieftec Navitas 1250W Gold) sok e ha a fogyasztásmérő 1100W-ot mutat?
Az 1,1*0,9 =kb 1000 W, 80%. Döntsd el.
Egyébként 1200 (1250) W táp általában elbír 8 jól beállított Radeonnal. (ETH esetén)
Idézetet írta: vinkrisz Dátum június 16, 2019, 04:37:04 DÉLUTÁN
Egyébként 1200 (1250) W táp általában elbír 8 jól beállított Radeonnal.
Köszönöm a választ.
Úgy értem, hogy egy kicsit sok ez az 1100W, így 88%.
Próbáltam már mindent lehúzni, nem bírtam kevesebb fogyasztást kihozni. Ha lejjebb veszek a mostani beállításokból, instabil lesz. Így is kötöttem egy kis kompromisszumot, nem mennek 32+MH/s-al, csak 31+ körül. A nyolc kártya 250 MH/s körül pörög.
A Gold hatásfoka kb. 90%, ezért inkább 80% az össz. teljesítmény.
Szekunder oldalra méretezik a tápokat. Ha puruttya, akkor a 70% hatásfok úgy (kéne) kinézzen, hogy fogyasztasz 1,1 kW-ot, ami falból 1,1/0,7=1,57 kW, más kérdés, hogy egy ilyen vacak napokon belül kidobja a működtető füstöt.
Remélem, drasztikus voltam. ;D
Olvasgattam egy kicsit és próbálgattam mindenféle alulfeszelést, meg beállítást.
Sajnos azt olvastam a neten is, hogy ezek a kártyák(Nitro+ RX580 8GB) ETH bányászásra használva, 130W körül fogyasztanak(nekem se sikerült sehogy sem lejjebb vinni a fogyasztást).
Tehát: 130x8=1040, ha erre még rájön a többi cucc fogyasztása, ott van az 1100W körül.
Vagy alacsonyabb fogyasztású kártyákat használok, vagy csak 7 kártyát teszek rá, vagy kockáztatok, használom így és aggódok, hogy kifüstöl e a táp vagy nem.