Magyar Kriptopénz Fórum

Minden ami kriptopénz => Kriptopénz Bányászás => A témát indította: bbencee Dátum december 02, 2016, 11:50:44 DÉLELŐTT

Cím: ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 11:50:44 DÉLELŐTT
Ide jöhetnek a ZCash-el kapcsolatos új hírek, bányászprogik, kérdések, válaszok. ZEC forevö!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 12:27:43 DÉLUTÁN
ár lent, difficultyv fent nyereség 26$ / kártya / hó szeirntem lassan átálok ETH-ra v ETC-re esetleg Monero? az elmult pár napba nagyon elindult felfele az ár.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 12:31:11 DÉLUTÁN
ETC-nek leállították a Coinbase-en kivételét..
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 02, 2016, 12:37:00 DÉLUTÁN
Én bízva bízok a ZECben. Nagyon fiatal még. Jöhetnek még meglepetések, úgy ahogy a múltkor is. Várom a karácsonyt, hogy felmenjen az ára, hátha karácsonyra mindenki azt vesz. :) :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: CryptoMan Dátum december 02, 2016, 12:45:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 12:31:11 DÉLUTÁN
ETC-nek leállították a Coinbase-en kivételét..

Nem probléma, mert a poloniex-en átrakod az ETC-t BTC-re. Azt meg szinte az össszes kiutaló e-wallet kezeli. Pl.: Coinbase
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 01:29:15 DÉLUTÁN
Néhány nap es jön a 9.0 azt irta a claymore bácsi szemely szerint nagyon varom allitolag 15-30 szazalekkal lesz jobb az misi rx 470-nel azt jelenti hogy 200 s/h lesz kb
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 02, 2016, 01:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 01:29:15 DÉLUTÁN
Néhány nap es jön a 9.0 azt irta a claymore bácsi szemely szerint nagyon varom allitolag 15-30 szazalekkal lesz jobb az misi rx 470-nel azt jelenti hogy 200 s/h lesz kb

Epekedve várom :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 02, 2016, 01:38:46 DÉLUTÁN
No csak jöjjön. 
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum december 02, 2016, 02:23:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 01:29:15 DÉLUTÁN
Néhány nap es jön a 9.0 azt irta a claymore bácsi szemely szerint nagyon varom allitolag 15-30 szazalekkal lesz jobb az misi rx 470-nel azt jelenti hogy 200 s/h lesz kb

Ezt mikor írta? Én figyelem a topicot, de nem találom.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Kockah Dátum december 02, 2016, 02:27:49 DÉLUTÁN
Sziasztok!

Sokat nézem a youtube csatornát, de nekem picit még kinai ez a dolog...bele szeretnék vágni én is a bányászatba, de nem tudom hogy induljak neki. Valaki esetleg le tudná nekem írni hogyan tudok Zcash wallet címet csinálni ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: CryptoMan Dátum december 02, 2016, 02:28:34 DÉLUTÁN
Az egy fake bejelentés volt. Claymore még nem adott ki hivatlos bejegyzést a 9.0-ról. Aki leszedte az 20% Fee-t fizetett valakinek... A commentet már eltávolították. Nem szabad bedölni!  8)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum december 02, 2016, 02:29:11 DÉLUTÁN
Az ETC-vel tul sokat varialnak mostanaban es mar kezd egy kicsit nyugtalanito lenni. Van pool ami mar megszuntette az ETC szolgaltatasat :( Szep lassan leepul szerintem, ha csak nem teszik 100% ban decentralizalta mint a monerot!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum december 02, 2016, 02:30:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoMan Dátum december 02, 2016, 02:28:34 DÉLUTÁN
Az egy fake bejelentés volt. Claymore még nem adott ki hivatlos bejegyzést a 9.0-ról. Aki leszedte az 20% Fee-t fizetett valakinek... A commentet már eltávolították. Nem szabad bedölni!  8)

Akkor jól "nem láttam" azt a posztot. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum december 02, 2016, 02:32:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Kockah Dátum december 02, 2016, 02:27:49 DÉLUTÁN
Sziasztok!

Sokat nézem a youtube csatornát, de nekem picit még kinai ez a dolog...bele szeretnék vágni én is a bányászatba, de nem tudom hogy induljak neki. Valaki esetleg le tudná nekem írni hogyan tudok Zcash wallet címet csinálni ?

www.poloniex.com Regisztralsz majd a Balances --> Deposits & Withdrawals --> megkeresed a ZEC-t es ott a Depositra klikkelj es kiirja a wallet cimet
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Kockah Dátum december 02, 2016, 02:34:11 DÉLUTÁN
Nagyon szépen köszönöm a gyors választ! Ha el akadok már tudom hova fogok jönni segítséget kérni!

További szép napot minden kedves fórum társnak! :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 02, 2016, 02:51:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 02, 2016, 02:30:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoMan Dátum december 02, 2016, 02:28:34 DÉLUTÁN
Az egy fake bejelentés volt. Claymore még nem adott ki hivatlos bejegyzést a 9.0-ról. Aki leszedte az 20% Fee-t fizetett valakinek... A commentet már eltávolították. Nem szabad bedölni!  8)

Akkor jól "nem láttam" azt a posztot. :)

A claymore topikot én is követem, de gondoltam ezen átsiklottam... :D de akkor is várom az új minert h a 1-2 hét... :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 02:56:56 DÉLUTÁN
To all:

1. All links to V9 are fake, I don't have it yet, so it's 100% scam and/or virus.
2. I'm still working on new version; as I said before, it takes a lot of time. Next version will be available in a few days.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum december 02, 2016, 03:21:38 DÉLUTÁN
Mindig csak ezt a forum bejegyzest figyeljetek! En minden nap ranezek! :)

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

Ez a hivatalos Claymore altal jegyzett oldal!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 03:29:02 DÉLUTÁN
legfrissebb Claymore hozzaszolasok!

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=306958;sa=showPosts

amugy par nap es tenyleg kiadja az ujjabb verziot!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 03:37:43 DÉLUTÁN
remelem, hogy a developerek nem engedik, hogy a ZEC meghaljon! hisz nekuk is erdekuk, hogy menjen sok even keresztul hisz BTC rivaliast mondjak benne!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 03:49:27 DÉLUTÁN
szerintem váltsatok ma 0.8 váltottam be jön az uj claymore árfolyam esni fog szerintem csak az én véleményem!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: vizikaki Dátum december 02, 2016, 04:02:42 DÉLUTÁN
En amondo vagyok hogy lehet hogy karos meg az elejen hogy ilyen utemben megy a banyaszas a ZEC-re hiszen nagyon sok termelodik de viszont a kereslet meg nem akkora ra. De csak egy szereny velemenyem :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 04:04:24 DÉLUTÁN
amugy az, hogy le van verve az ara a banyaszok hibaja. senki nem tartsa es adja el a napi arba. es igy lassan de biztosan lemegy az ara!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Roller Dátum december 02, 2016, 04:32:43 DÉLUTÁN
Azt honna döntsem el, hogy mikor mit bányásszak? Minden coin-t át kell váltani BTC-be, mielőtt kivennéd? Miért van ez így? És mire kell figyelni, amikor igyekszel a pénzedhez jutni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 04:38:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum december 02, 2016, 04:32:43 DÉLUTÁN
Azt honna döntsem el, hogy mikor mit bányásszak? Minden coin-t át kell váltani BTC-be, mielőtt kivennéd? Miért van ez így? És mire kell figyelni, amikor igyekszel a pénzedhez jutni?

Robi egy par napja errol csinalt videot, nezd meg.

https://www.whattomine.com/coins

de amugy erzesbol kell csinalni!

nem muszaj mindent BTC -re valtani. peldaul a www.kraken.com -on direkt euroba is valthatod a ZEC -et es ETH es ETC is van EUR -ba. de minden altcoin arat a BTC arfolyama is befolyasolja! ahhoz viszonyitanak mindent. BTC az ISTEN :)))

https://zcash.miningpoolhub.com/

itt ha ugy allitod be a programot akkor orokke a legprofitabilisabb coint banyassza. en meg nem probaltam, de meg gondolkozok.

https://www.nicehash.com/index.jsp

itt kolcsonbe adhatod a Hashpowered es direkt BTC -t keresel. Probaltam, de soha nem csinaltam osszehasonlitast, hogy melyik profitabilisabb.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Roller Dátum december 02, 2016, 04:45:56 DÉLUTÁN
Végül is e sszerint az számítás szerint a ZEC továbbra is tuti,de akkor ami még felmerül bennem, hogy ZCL-t Nicehashet is érdemes lehet bányászni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:04:29 DÉLUTÁN
a nicheashen van direkt zcash pool vagy kolcsonbe adhatod a hashpowered. ha kolcsonbe adod akkor BTC -be fizetnek mert oket valaki fizeti a te Hashpoweredert. szoval ilyenkor tegen nem erdekel melyik megy jobban. csak az kell erdekeljen, hogy menjen minnel jobban es sokan akarjanak kolcsonozni hashpowert!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum december 02, 2016, 05:47:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 01:29:15 DÉLUTÁNmisi rx 470-nel azt jelenti hogy 200 s/h lesz kb

Nálam már most is 194-5 s/h, aminek marhára örülök :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 02, 2016, 05:50:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 05:47:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 01:29:15 DÉLUTÁNmisi rx 470-nel azt jelenti hogy 200 s/h lesz kb

Nálam már most is 194-5 s/h, aminek marhára örülök :)

Hogy csináltad? Milyen beállítások, bios mod? Nekem nem akar 185 felé menni...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 06:00:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 02, 2016, 05:50:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 05:47:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 01:29:15 DÉLUTÁNmisi rx 470-nel azt jelenti hogy 200 s/h lesz kb

Nálam már most is 194-5 s/h, aminek marhára örülök :)

Hogy csináltad? Milyen beállítások, bios mod? Nekem nem akar 185 felé menni...

majd a V 9.0 -al amit kiad Claymore :))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 06:20:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 06:00:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 02, 2016, 05:50:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 05:47:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 01:29:15 DÉLUTÁNmisi rx 470-nel azt jelenti hogy 200 s/h lesz kb

Nálam már most is 194-5 s/h, aminek marhára örülök :)

Hogy csináltad? Milyen beállítások, bios mod? Nekem nem akar 185 felé menni...
majd a V 9.0 -al amit kiad Claymore :))



185? Szerencsés vagy! :) NE is akarj többet kihozni belőle egyelőre.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum december 02, 2016, 06:26:26 DÉLUTÁN
Alaplapba van dugva és úgy flasheltem ahogy Vegán mutatta videóban. 1500as sort másoltam tovább.
http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png (http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 06:32:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 06:26:26 DÉLUTÁN
Alaplapba van dugva és úgy flasheltem ahogy Vegán mutatta videóban. 1500as sort másoltam tovább.
http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png (http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png)

Köszi, hasznos infó! Úgy tapasztaltam én is hogy valamiért alaplapba dugva jobban szeretnek csákányozni.. Valaki meg tudja ezt erősíteni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 06:33:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 06:26:26 DÉLUTÁN
Alaplapba van dugva és úgy flasheltem ahogy Vegán mutatta videóban. 1500as sort másoltam tovább.
http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png (http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png)

es fogyasztas falnal ilyen beallitasokkal mennyi?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum december 02, 2016, 06:41:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 06:33:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 06:26:26 DÉLUTÁN
Alaplapba van dugva és úgy flasheltem ahogy Vegán mutatta videóban. 1500as sort másoltam tovább.
http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png (http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png)

es fogyasztas falnal ilyen beallitasokkal mennyi?

217
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 06:46:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 06:32:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 06:26:26 DÉLUTÁN
Alaplapba van dugva és úgy flasheltem ahogy Vegán mutatta videóban. 1500as sort másoltam tovább.
http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png (http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png)

Köszi, hasznos infó! Úgy tapasztaltam én is hogy valamiért alaplapba dugva jobban szeretnek csákányozni.. Valaki meg tudja ezt erősíteni?

alaplapba gyorsabban mennek a kartyak, de max 3 kartyat tudsz alaplapra tenni. es ha azokat betetted akkor nem tudod hasznalni mar a x1 portokat. szoval csak 3 kartyas riged lesz. az meg nem eri meg azt a keves hashet amivel jobban mukodik!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 06:48:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 06:46:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 06:32:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 06:26:26 DÉLUTÁN
Alaplapba van dugva és úgy flasheltem ahogy Vegán mutatta videóban. 1500as sort másoltam tovább.
http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png (http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png)

Köszi, hasznos infó! Úgy tapasztaltam én is hogy valamiért alaplapba dugva jobban szeretnek csákányozni.. Valaki meg tudja ezt erősíteni?

alaplapba gyorsabban mennek a kartyak, de max 3 kartyat tudsz alaplapra tenni. es ha azokat betetted akkor nem tudod hasznalni mar a x1 portokat. szoval csak 3 kartyas riged lesz. az meg nem eri meg azt a keves hashet amivel jobban mukodik!

Nálam úgy van hogy 2 x16, ami közül az egyik egy x1 fölött van. Van továbbá még egy x16 ami nem takar semmit, és 2 a 3-ból x1 ami nincs takarva. Ha valaki tud olyan risert ami elfér a kártya alatt is, ossza meg velünk.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 06:54:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 06:48:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 06:46:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 06:32:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 06:26:26 DÉLUTÁN
Alaplapba van dugva és úgy flasheltem ahogy Vegán mutatta videóban. 1500as sort másoltam tovább.
http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png (http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png)

Köszi, hasznos infó! Úgy tapasztaltam én is hogy valamiért alaplapba dugva jobban szeretnek csákányozni.. Valaki meg tudja ezt erősíteni?


alaplapba gyorsabban mennek a kartyak, de max 3 kartyat tudsz alaplapra tenni. es ha azokat betetted akkor nem tudod hasznalni mar a x1 portokat. szoval csak 3 kartyas riged lesz. az meg nem eri meg azt a keves hashet amivel jobban mukodik!

Nálam úgy van hogy 2 x16, ami közül az egyik egy x1 fölött van. Van továbbá még egy x16 ami nem takar semmit, és 2 a 3-ból x1 ami nincs takarva. Ha valaki tud olyan risert ami elfér a kártya alatt is, ossza meg velünk.

Atcinezheted az alaplap masik felere az x1 -et :))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 07:01:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 06:54:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 06:48:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 06:46:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum december 02, 2016, 06:32:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 06:26:26 DÉLUTÁN
Alaplapba van dugva és úgy flasheltem ahogy Vegán mutatta videóban. 1500as sort másoltam tovább.
http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png (http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png)

Köszi, hasznos infó! Úgy tapasztaltam én is hogy valamiért alaplapba dugva jobban szeretnek csákányozni.. Valaki meg tudja ezt erősíteni?


alaplapba gyorsabban mennek a kartyak, de max 3 kartyat tudsz alaplapra tenni. es ha azokat betetted akkor nem tudod hasznalni mar a x1 portokat. szoval csak 3 kartyas riged lesz. az meg nem eri meg azt a keves hashet amivel jobban mukodik!

Nálam úgy van hogy 2 x16, ami közül az egyik egy x1 fölött van. Van továbbá még egy x16 ami nem takar semmit, és 2 a 3-ból x1 ami nincs takarva. Ha valaki tud olyan risert ami elfér a kártya alatt is, ossza meg velünk.

Atcinezheted az alaplap masik felere az x1 -et :))

Kösz! :) Amúgyis a PCI-E X1 (legelső) úgy néz ki szarakodik, szóval küldhetem vissza az alaplapot. Még nem állok neki cinezni :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 02, 2016, 07:19:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andre Dátum december 02, 2016, 07:14:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Kockah Dátum december 02, 2016, 02:27:49 DÉLUTÁN
Sziasztok!

Sokat nézem a youtube csatornát, de nekem picit még kinai ez a dolog...bele szeretnék vágni én is a bányászatba, de nem tudom hogy induljak neki. Valaki esetleg le tudná nekem írni hogyan tudok Zcash wallet címet csinálni ?
Először regisztrálj a Poloniexen.
Belépsz és a Balances menü alatt Deposit and Withdrawal katt
Akkor feljön egy tábla. itt keresd meg a ZEC-et, majd a sor végén van a Deposit. katt rá és az lesz a ZEC címed.
Ugyanez érvényes az összes többi ott látható Coinra.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 07:33:15 DÉLUTÁN
Kicsit eltértünk a topictól de esetleg valaki próbálta ezt a cuccot 1pci-ból 3-at csinál.
Elgondolkoztam ha hármat alaplapba raksz  rendes 16-os slotba kivezetsz egy ilyet akkor lehet másik 3-at hozzárakni?
https://www.youtube.com/watch?v=F7p6roA8ZCU&t=4s
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 07:37:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 07:33:15 DÉLUTÁN
Kicsit eltértünk a topictól de esetleg valaki próbálta ezt a cuccot 1pci-ból 3-at csinál.
Elgondolkoztam ha hármat alaplapba raksz  rendes 16-os slotba kivezetsz egy ilyet akkor lehet másik 3-at hozzárakni?
https://www.youtube.com/watch?v=F7p6roA8ZCU&t=4s

nem mutassa mind a 7 kartyat? nem tetszik nekem a dolog. foleg igy hogy meg o is arulja!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Roller Dátum december 02, 2016, 10:59:48 DÉLUTÁN
Most jól lent van a ZEC és az ETH is, ilyenkor mi várható? Ezeken kívül valami mást kell majd találni? Miért van ez a tendencia mostanában?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 02, 2016, 11:19:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 05:47:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 01:29:15 DÉLUTÁNmisi rx 470-nel azt jelenti hogy 200 s/h lesz kb

Nálam már most is 194-5 s/h, aminek marhára örülök :)

Vigyázz vele azért. 1216 MHz az OC verzió. Fel lehet húzni az egekbe, de nem éri meg hosszú távon úgy tudom. Tehát ez régen is téma volt, hogy kinyírható így egy kártya. Bár lehet a bányászás kevésbé hajtja meg és nem árt neki. Én is kipróbáltam rövid ideig, de nem akarok kockáztatni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum december 02, 2016, 11:50:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 06:26:26 DÉLUTÁN
Alaplapba van dugva és úgy flasheltem ahogy Vegán mutatta videóban. 1500as sort másoltam tovább.
http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png (http://image.prntscr.com/image/5385b4c3a8b44956b0d7857455cd2dfb.png)

Az elejen en is igy nyomtam, de tul nagy lett a fogyasztas!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: GepyMiner Dátum december 03, 2016, 12:07:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 05:47:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 01:29:15 DÉLUTÁNmisi rx 470-nel azt jelenti hogy 200 s/h lesz kb
Nálam már most is 194-5 s/h, aminek marhára örülök :)
Én is tudnék annyit, de inkább nem hajtom túl a kártyákat, hogy sokáig bírják hosszú távon
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: GepyMiner Dátum december 03, 2016, 12:09:10 DÉLELŐTT
Én is átálltam ETC-re, most ugrott egy nagyot és WhatToMine szerint is az éri meg. Poloniex-en vátom át BTC-re (ZEC-et is) aztán mehet tovább coinbase-re
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: GepyMiner Dátum december 03, 2016, 12:32:14 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum december 02, 2016, 04:32:43 DÉLUTÁN
Azt honna döntsem el, hogy mikor mit bányásszak? Minden coin-t át kell váltani BTC-be, mielőtt kivennéd? Miért van ez így? És mire kell figyelni, amikor igyekszel a pénzedhez jutni?
PErpill csak ZEC ETH ETC XMR között váltogatok, és ezeket a beállításokat használom használom:

WhatToMine beállításom rx470-hez (https://whattomine.com/coins?utf8=%E2%9C%93&eth=true&factor%5Beth_hr%5D=27.0&factor%5Beth_p%5D=135.0&factor%5Bgro_hr%5D=21.3&factor%5Bgro_p%5D=150.0&factor%5Bcha14_hr%5D=0.0&factor%5Bcha14_p%5D=0.0&cn=true&factor%5Bcn_hr%5D=690.0&factor%5Bcn_p%5D=105.0&eq=true&factor%5Beq_hr%5D=170.0&factor%5Beq_p%5D=110.0&factor%5Blrev2_hr%5D=4900.0&factor%5Blrev2_p%5D=130.0&factor%5Bns_hr%5D=0.0&factor%5Bns_p%5D=0.0&factor%5Blbry_hr%5D=105.0&factor%5Blbry_p%5D=175.0&factor%5Bbk2b_hr%5D=1150.0&factor%5Bbk2b_p%5D=210.0&factor%5Bbk14_hr%5D=1970.0&factor%5Bbk14_p%5D=190.0&factor%5Bbkv_hr%5D=3500.0&factor%5Bbkv_p%5D=200.0&factor%5Bcost%5D=0.14&sort=Profitability24&volume=0&revenue=24h&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=bittrex&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=bleutrade&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=btc_e&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=bter&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=c_cex&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=cryptopia&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=poloniex&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=yobit&dataset=&commit=Calculate&adapt_q_280x=0&adapt_q_380=0&adapt_q_480=1&adapt_q_750Ti=0&adapt_q_1070=0)

Saját mérések alapján belőttem rx470-hez, más kártyánál is hasonló lehet arányaiban...
Minden nap ránézek és azt bányászom amit épp elöl mutat, és általában rögtön el is adom, kivéve ha épp felfelé megy Poloniex-en.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 02:55:37 DÉLELŐTT
Srácok!

Walletel kapcsolatban már kaptam megfelelő választ ezen a fórumon!

Nem tudom volna értelme pár darab erős CPU-val fel szerelt gépet zec bányászatra állítani ?

És ha igen, akkor hogyan kéne ezt véleményetek szerint tennem ?

Sajnos csak open source OS-ek jöhetnek szóba, Ubuntu illetve Debian!

Ha volna valami ötlet bányász programmal kapcsolatban, és annak beállításával....akkor szívesen fogadnám!

UI: Mindenképpen CPU mining-re szorulok a szerver gépeken ( fizikai gépek ) mivel azok nem rendelkeznek normális GPU-val!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 03, 2016, 07:13:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 02:55:37 DÉLELŐTT
Srácok!

Walletel kapcsolatban már kaptam megfelelő választ ezen a fórumon!

Nem tudom volna értelme pár darab erős CPU-val fel szerelt gépet zec bányászatra állítani ?

És ha igen, akkor hogyan kéne ezt véleményetek szerint tennem ?

Sajnos csak open source OS-ek jöhetnek szóba, Ubuntu illetve Debian!

Ha volna valami ötlet bányász programmal kapcsolatban, és annak beállításával....akkor szívesen fogadnám!

UI: Mindenképpen CPU mining-re szorulok a szerver gépeken ( fizikai gépek ) mivel azok nem rendelkeznek normális GPU-val!

Szerintem nem biztos hogy megéri izomsabb cpu-ban gondolkodni. Egy i5-4460 54e körül indul, ettől az izomsabbak drágábbak. Viszont egy 4460-as 17-19 h/s között bányászik. Akciósan találhatsz rx470-t 65e körül és tud 185 h/s. i7 amit 50-60 h/s tud, de az 96e-től kezdődik kb... Kipróbáltam serveren melóhelyen és 20-25 h/s tud a procija...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:04:14 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 03:37:43 DÉLUTÁN
remelem, hogy a developerek nem engedik, hogy a ZEC meghaljon! hisz nekuk is erdekuk, hogy menjen sok even keresztul hisz BTC rivaliast mondjak benne!

Oh ja, nagy pénz van mögötte, millió dollárokról beszélünk.. nem fog padlót olyan könnyen ilyen háttérrel.. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:06:11 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum december 02, 2016, 04:32:43 DÉLUTÁN
Azt honna döntsem el, hogy mikor mit bányásszak? Minden coin-t át kell váltani BTC-be, mielőtt kivennéd? Miért van ez így? És mire kell figyelni, amikor igyekszel a pénzedhez jutni?


Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:55:01 DÉLELŐTT
Szerintem legkésőbb vasárnap este kijön a v9  8)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 08:56:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:55:01 DÉLELŐTT
Szerintem legkésőbb vasárnap este kijön a v9  8)

remelem meghallgassa Claymore a szavadat :))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: vizikaki Dátum december 03, 2016, 11:20:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 02:55:37 DÉLELŐTT
Srácok!

Walletel kapcsolatban már kaptam megfelelő választ ezen a fórumon!

Nem tudom volna értelme pár darab erős CPU-val fel szerelt gépet zec bányászatra állítani ?

És ha igen, akkor hogyan kéne ezt véleményetek szerint tennem ?

Sajnos csak open source OS-ek jöhetnek szóba, Ubuntu illetve Debian!

Ha volna valami ötlet bányász programmal kapcsolatban, és annak beállításával....akkor szívesen fogadnám!

UI: Mindenképpen CPU mining-re szorulok a szerver gépeken ( fizikai gépek ) mivel azok nem rendelkeznek normális GPU-val!

i5 4670k based es OC mindkettoben veszteseges nalam. Bar lehet hogy az uj XEON processzorokkal jovedelmezo nemtudom.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 11:24:09 DÉLELŐTT
CPU banyaszas mar nem profitabilis a ZEC -nel.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 01:06:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:06:11 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum december 02, 2016, 04:32:43 DÉLUTÁN
Azt honna döntsem el, hogy mikor mit bányásszak? Minden coin-t át kell váltani BTC-be, mielőtt kivennéd? Miért van ez így? És mire kell figyelni, amikor igyekszel a pénzedhez jutni?



<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/CVWwHOlf9sE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Sajnos most nagyon lent van a profit mindegyik coinnál. Egy hónappal ezelőtt, az RX 480-as majdnem 2 dollárt hozott naponta.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 02:53:36 DÉLUTÁN
Igazából köszönöm a hozzá szólásokat a cpu bányászathoz!

Nem az lenne a célom egyenlőre ( befektetés mentesen ) hogy napi szinten vegyek ki mondjuk 2-3 dollárt hanem, havi szinten szeretnék egyenlőre csak kipróbálás végett 2-3 dollárt szerezni, hogy lássam hogy hogy is van ez az egész.

Mikor látom hogy van már értelme mert van saját pici zec-em akkor el gondolkozok a video kártyák vásárlásán.

Szóval ha ubuntu-ra / debian-ra tudtok valami cpu miner-t akkor azt ha megkérhetlek titeket el küldenétek ?

Válaszokat előre is köszönöm!


Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 03, 2016, 03:34:58 DÉLUTÁN
Minden 7.-8. nap csinál egy kis hullámot, ahogy eddig láttam. Tehát érdemes úgy ütemezni a pénzváltást.
Nem a bányászok hibája, hogy megy lefele az ár. Nincs még igazán funkciója, illetve nincsenek hozzá jó tárcák. Próbáltam egyet androidra, de nem volt elég bíztató, hogy a pénzt nem egy tárcán tárolták, hanem mindig utaltak egy kicsit egy másik címre. Így azt nem használom már. Kell egy megbízható tárca Windowsra, iOS-re, Androidra. El kell adni kereskedőknek az ötletet, hogy használják akár boltokban is fizetőeszközként. Egy bíztató képet kell mutatni az embereknek, hogy ebbe tartsák a pénzüket. Így, hogy megy lefele az ár, nem túl bíztató. Ez arra készteti a többieket is, hogy eladják. A kereskedés csupán tömegpszihológia. Ha lesz egy pár pénzesebb ember, aki meglátja benne a potenciált egy bizonyos ár alatt mondjuk és befektet, akkor ismét elkezdhet menni fölfele az ár és lehet stabilabban.
Egyébként a bányászok száma nem befolyásolja az árat. A blokkok ígyis-úgyis meghatározott ütemben jönnek, ugyanazt a reward-ot osztják többfelé.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum december 03, 2016, 03:37:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 02:53:36 DÉLUTÁN
Igazából köszönöm a hozzá szólásokat a cpu bányászathoz!

Nem az lenne a célom egyenlőre ( befektetés mentesen ) hogy napi szinten vegyek ki mondjuk 2-3 dollárt hanem, havi szinten szeretnék egyenlőre csak kipróbálás végett 2-3 dollárt szerezni, hogy lássam hogy hogy is van ez az egész.

Mikor látom hogy van már értelme mert van saját pici zec-em akkor el gondolkozok a video kártyák vásárlásán.

Szóval ha ubuntu-ra / debian-ra tudtok valami cpu miner-t akkor azt ha megkérhetlek titeket el küldenétek ?

Válaszokat előre is köszönöm!

Én ezeket használtam legutoljára ubuntu 16.04-en, már nem tudom volt-e különbség sebességben:
https://github.com/kost/nheqminer
https://github.com/sarath-hotspot/nheqminer

Egy i7-4810MQ kb. 16-18 S/s-t tudott, ami most már nagyon kevés, jelenleg egy RX470 ennek a tízszeresét adja. Ha nincs ingyen az áramod, nem éri meg, többett fogyaszt, mint keres.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gabson Dátum december 03, 2016, 03:47:20 DÉLUTÁN
Vegán mondta egyik vidiben hogy win10-et lehet használni aktiválás nélkül korlátlanul. :P
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 04:13:33 DÉLUTÁN
Valakinek valami tapasztalata hogy a flypool-ba a workerek mennyi idő után jelennek meg ?

Mivel jelenleg fut egy minerem, de sajnos még nem jelent meg a worker listámon
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 04:15:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 04:13:33 DÉLUTÁN
Valakinek valami tapasztalata hogy a flypool-ba a workerek mennyi idő után jelennek meg ?

Mivel jelenleg fut egy minerem, de sajnos még nem jelent meg a worker listámon

Általában 15-20 percen belül.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 04:15:47 DÉLUTÁN
Köszönöm mester! :)

Miattad vágtam bele ebbe az egészbe ^^
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 04:17:16 DÉLUTÁN
Nem tudom nektek így van-e de nekem elég instabil ez a Claymore 8. Pl. amikor elindítom kell 3-4 perc, hogy elérje a rendes hashrátát. Olyan is van, hogy 185 hashnél  feljebb nem is megy, pedig 195 h/s a normál sebesség.Máskor egyik kártya leesik 70-80-ra és nem megy vissza. Legtöbbször újra kell indítsam a gépet, hogy jöjjön helyre. Mi lehet az oka szerintetek?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 04:18:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 04:15:47 DÉLUTÁN
Köszönöm mester! :)

Miattad vágtam bele ebbe az egészbe ^^

Na aztán szidhatsz mint a bokrot ha nem jön össze.. de ha bejön akkor sok sört kell fizess ám!! :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 04:21:40 DÉLUTÁN
Ha be jön, még egy rekesszel is kapsz :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:03:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 04:17:16 DÉLUTÁN
Nem tudom nektek így van-e de nekem elég instabil ez a Claymore 8. Pl. amikor elindítom kell 3-4 perc, hogy elérje a rendes hashrátát. Olyan is van, hogy 185 hashnél  feljebb nem is megy, pedig 195 h/s a normál sebesség.Máskor egyik kártya leesik 70-80-ra és nem megy vissza. Legtöbbször újra kell indítsam a gépet, hogy jöjjön helyre. Mi lehet az oka szerintetek?

az hogy 3-4 percen belol eri el a normal hashratet az OK. Amikor indul a program irja is, hogy kell varni minimum egy percet, hogy a normal hashratet mutassa. es az hogy leesik a kartya hashrateje az lehet peldaul tulmelegedestol es vedi a kartya magat. olyankor esik a hashrate, hogy ne dolgozzon annyit a kartya es kevessebb hot termeljen. nezd meg nem-e tul le van huzva a ventilator avgy esetleg a homerseklet felso erteke tul alacsonyra van allitva? Ugy hivjak ezt a jelenseget, hogy GPU Throtteling...a masik meg lehet az is, hogy kell hasznalj egy HDMI dummy plugot. ez csak abban az esetbe ha nincs rakotve most egy monitor a banya gepre. vagy esetleg a power optionsbe rosszul van allitva valami. peldaul, hogy kikapcsolja magat a monitor automatan 20 perc mulva. mindent NEVER -re kell rakni!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 05:25:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:03:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 04:17:16 DÉLUTÁN
Nem tudom nektek így van-e de nekem elég instabil ez a Claymore 8. Pl. amikor elindítom kell 3-4 perc, hogy elérje a rendes hashrátát. Olyan is van, hogy 185 hashnél  feljebb nem is megy, pedig 195 h/s a normál sebesség.Máskor egyik kártya leesik 70-80-ra és nem megy vissza. Legtöbbször újra kell indítsam a gépet, hogy jöjjön helyre. Mi lehet az oka szerintetek?

az hogy 3-4 percen belol eri el a normal hashratet az OK. Amikor indul a program irja is, hogy kell varni minimum egy percet, hogy a normal hashratet mutassa. es az hogy leesik a kartya hashrateje az lehet peldaul tulmelegedestol es vedi a kartya magat. olyankor esik a hashrate, hogy ne dolgozzon annyit a kartya es kevessebb hot termeljen. nezd meg nem-e tul le van huzva a ventilator avgy esetleg a homerseklet felso erteke tul alacsonyra van allitva? Ugy hivjak ezt a jelenseget, hogy GPU Throtteling...a masik meg lehet az is, hogy kell hasznalj egy HDMI dummy plugot. ez csak abban az esetbe ha nincs rakotve most egy monitor a banya gepre. vagy esetleg a power optionsbe rosszul van allitva valami. peldaul, hogy kikapcsolja magat a monitor automatan 20 perc mulva. mindent NEVER -re kell rakni!

48-52 fokon vannak a kártyák és a max érték 90 fokra van állítva úgyhogy kizárt a túlmelegedés, HDMI dummy plug még nincs, de érkezik, viszont az egyik gépemen állandóan van monitor és az is ezt csinálja.Az automata monitor kikapcsolás is never-re van rakva.Csak ZEC bányánál van ez a probléma, ETH-nál és monerónál nincs.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:28:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 05:25:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:03:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 04:17:16 DÉLUTÁN
Nem tudom nektek így van-e de nekem elég instabil ez a Claymore 8. Pl. amikor elindítom kell 3-4 perc, hogy elérje a rendes hashrátát. Olyan is van, hogy 185 hashnél  feljebb nem is megy, pedig 195 h/s a normál sebesség.Máskor egyik kártya leesik 70-80-ra és nem megy vissza. Legtöbbször újra kell indítsam a gépet, hogy jöjjön helyre. Mi lehet az oka szerintetek?

az hogy 3-4 percen belol eri el a normal hashratet az OK. Amikor indul a program irja is, hogy kell varni minimum egy percet, hogy a normal hashratet mutassa. es az hogy leesik a kartya hashrateje az lehet peldaul tulmelegedestol es vedi a kartya magat. olyankor esik a hashrate, hogy ne dolgozzon annyit a kartya es kevessebb hot termeljen. nezd meg nem-e tul le van huzva a ventilator avgy esetleg a homerseklet felso erteke tul alacsonyra van allitva? Ugy hivjak ezt a jelenseget, hogy GPU Throtteling...a masik meg lehet az is, hogy kell hasznalj egy HDMI dummy plugot. ez csak abban az esetbe ha nincs rakotve most egy monitor a banya gepre. vagy esetleg a power optionsbe rosszul van allitva valami. peldaul, hogy kikapcsolja magat a monitor automatan 20 perc mulva. mindent NEVER -re kell rakni!

48-52 fokon vannak a kártyák és a max érték 90 fokra van állítva úgyhogy kizárt a túlmelegedés, HDMI dummy plug még nincs, de érkezik, viszont az egyik gépemen állandóan van monitor és az is ezt csinálja.Az automata monitor kikapcsolás is never-re van rakva.Csak ZEC bányánál van ez a probléma, ETH-nál és monerónál nincs.

szurd ki melyik kartya csinalja es azon probalj akkor allitani valamit esetleg nagyobb volttal hasznaljad. olyankor is szokott esni a hashpower ha kevessebb a volt de meg nem fagy le!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 05:29:51 DÉLUTÁN
Srácok, mitől lehet hogy a második Worker nem akar megjelenni a statisztikában ?

Pedig mindent teljesen ugyan úgy csináltam mint a worker 1-en ....valakinek valami ötlet ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:31:35 DÉLUTÁN
lehet hogy elfelejtetted megnevezni a masodik workert? avgy esetleg ugyanazt anevet adtad a masodiknak is mint az elsonek?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Kockah Dátum december 03, 2016, 05:37:30 DÉLUTÁN
Hát a worker eltérő, mivel megnéztem most a beállításokat!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 05:38:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:28:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 05:25:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:03:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 04:17:16 DÉLUTÁN
Nem tudom nektek így van-e de nekem elég instabil ez a Claymore 8. Pl. amikor elindítom kell 3-4 perc, hogy elérje a rendes hashrátát. Olyan is van, hogy 185 hashnél  feljebb nem is megy, pedig 195 h/s a normál sebesség.Máskor egyik kártya leesik 70-80-ra és nem megy vissza. Legtöbbször újra kell indítsam a gépet, hogy jöjjön helyre. Mi lehet az oka szerintetek?

az hogy 3-4 percen belol eri el a normal hashratet az OK. Amikor indul a program irja is, hogy kell varni minimum egy percet, hogy a normal hashratet mutassa. es az hogy leesik a kartya hashrateje az lehet peldaul tulmelegedestol es vedi a kartya magat. olyankor esik a hashrate, hogy ne dolgozzon annyit a kartya es kevessebb hot termeljen. nezd meg nem-e tul le van huzva a ventilator avgy esetleg a homerseklet felso erteke tul alacsonyra van allitva? Ugy hivjak ezt a jelenseget, hogy GPU Throtteling...a masik meg lehet az is, hogy kell hasznalj egy HDMI dummy plugot. ez csak abban az esetbe ha nincs rakotve most egy monitor a banya gepre. vagy esetleg a power optionsbe rosszul van allitva valami. peldaul, hogy kikapcsolja magat a monitor automatan 20 perc mulva. mindent NEVER -re kell rakni!

48-52 fokon vannak a kártyák és a max érték 90 fokra van állítva úgyhogy kizárt a túlmelegedés, HDMI dummy plug még nincs, de érkezik, viszont az egyik gépemen állandóan van monitor és az is ezt csinálja.Az automata monitor kikapcsolás is never-re van rakva.Csak ZEC bányánál van ez a probléma, ETH-nál és monerónál nincs.

szurd ki melyik kartya csinalja es azon probalj akkor allitani valamit esetleg nagyobb volttal hasznaljad. olyankor is szokott esni a hashpower ha kevessebb a volt de meg nem fagy le!

Én is erre gondoltam, hogy nagyon levettem a feszültséget -8 on van a WattTool.  Köszi szépen! :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:47:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 05:38:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:28:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 05:25:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:03:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 04:17:16 DÉLUTÁN
Nem tudom nektek így van-e de nekem elég instabil ez a Claymore 8. Pl. amikor elindítom kell 3-4 perc, hogy elérje a rendes hashrátát. Olyan is van, hogy 185 hashnél  feljebb nem is megy, pedig 195 h/s a normál sebesség.Máskor egyik kártya leesik 70-80-ra és nem megy vissza. Legtöbbször újra kell indítsam a gépet, hogy jöjjön helyre. Mi lehet az oka szerintetek?

az hogy 3-4 percen belol eri el a normal hashratet az OK. Amikor indul a program irja is, hogy kell varni minimum egy percet, hogy a normal hashratet mutassa. es az hogy leesik a kartya hashrateje az lehet peldaul tulmelegedestol es vedi a kartya magat. olyankor esik a hashrate, hogy ne dolgozzon annyit a kartya es kevessebb hot termeljen. nezd meg nem-e tul le van huzva a ventilator avgy esetleg a homerseklet felso erteke tul alacsonyra van allitva? Ugy hivjak ezt a jelenseget, hogy GPU Throtteling...a masik meg lehet az is, hogy kell hasznalj egy HDMI dummy plugot. ez csak abban az esetbe ha nincs rakotve most egy monitor a banya gepre. vagy esetleg a power optionsbe rosszul van allitva valami. peldaul, hogy kikapcsolja magat a monitor automatan 20 perc mulva. mindent NEVER -re kell rakni!

48-52 fokon vannak a kártyák és a max érték 90 fokra van állítva úgyhogy kizárt a túlmelegedés, HDMI dummy plug még nincs, de érkezik, viszont az egyik gépemen állandóan van monitor és az is ezt csinálja.Az automata monitor kikapcsolás is never-re van rakva.Csak ZEC bányánál van ez a probléma, ETH-nál és monerónál nincs.

szurd ki melyik kartya csinalja es azon probalj akkor allitani valamit esetleg nagyobb volttal hasznaljad. olyankor is szokott esni a hashpower ha kevessebb a volt de meg nem fagy le!

Én is erre gondoltam, hogy nagyon levettem a feszültséget -8 on van a WattTool.  Köszi szépen! :)

szivesen. minnel tobben osszuk meg a tapasztalataink annal tobbet tanulunk es jutunk elorebb. amugy nekem -5 -ot bir a ZEC meg watttoolba!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:52:02 DÉLUTÁN
es a hashpowered is csak egy workernek megfelelo? nezd meg jol a configuraciod. eleg ha egy koz bekerul valahova amit nem vettel eszre. a tarcadnal vagy workernel avgy akarhol. jo tuzetesen nezd at.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zlesi Dátum december 03, 2016, 06:38:02 DÉLUTÁN
Sziasztok! A flypoolon ez a piros keretes mire vonatkozik? minden cimre? vagy mi az a Z adresses? : Because of another bug in Zcash version 1.0.3 we are still unable to send transactions to z addresses! Therefore DO NOT use z addresses to mine on the pool for now.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 06:43:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zlesi Dátum december 03, 2016, 06:38:02 DÉLUTÁN
Sziasztok! A flypoolon ez a piros keretes mire vonatkozik? minden cimre? vagy mi az a Z adresses? : Because of another bug in Zcash version 1.0.3 we are still unable to send transactions to z addresses! Therefore DO NOT use z addresses to mine on the pool for now.

ket fajta wallet van a zcashnel. z-address es t-address. a Z address teljesen inkognito. a T az transzparens szoval lathato. biztos valakinek nem tetszik a Z address es ezert buktattak vagyis probaljak. addig is mig rendbe hozzak azt addig T addresset lehet csak hasznalni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zlesi Dátum december 03, 2016, 07:05:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 06:43:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zlesi Dátum december 03, 2016, 06:38:02 DÉLUTÁN
Sziasztok! A flypoolon ez a piros keretes mire vonatkozik? minden cimre? vagy mi az a Z adresses? : Because of another bug in Zcash version 1.0.3 we are still unable to send transactions to z addresses! Therefore DO NOT use z addresses to mine on the pool for now.

ket fajta wallet van a zcashnel. z-address es t-address. a Z address teljesen inkognito. a T az transzparens szoval lathato. biztos valakinek nem tetszik a Z address es ezert buktattak vagyis probaljak. addig is mig rendbe hozzak azt addig T addresset lehet csak hasznalni.


a oke, koszi, es akkor gondolom a poloniexen a cimben az elso betu jeloli ezt.? tehat a t kezdetuekkel mehet akkor
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 07:07:44 DÉLUTÁN
az exchangeken csak t address van egyelore.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: GepyMiner Dátum december 03, 2016, 08:11:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:47:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 05:38:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:28:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 05:25:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 05:03:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 04:17:16 DÉLUTÁN
Nem tudom nektek így van-e de nekem elég instabil ez a Claymore 8. Pl. amikor elindítom kell 3-4 perc, hogy elérje a rendes hashrátát. Olyan is van, hogy 185 hashnél feljebb nem is megy, pedig 195 h/s a normál sebesség.Máskor egyik kártya leesik 70-80-ra és nem megy vissza. Legtöbbször újra kell indítsam a gépet, hogy jöjjön helyre. Mi lehet az oka szerintetek?

az hogy 3-4 percen belol eri el a normal hashratet az OK. Amikor indul a program irja is, hogy kell varni minimum egy percet, hogy a normal hashratet mutassa. es az hogy leesik a kartya hashrateje az lehet peldaul tulmelegedestol es vedi a kartya magat. olyankor esik a hashrate, hogy ne dolgozzon annyit a kartya es kevessebb hot termeljen. nezd meg nem-e tul le van huzva a ventilator avgy esetleg a homerseklet felso erteke tul alacsonyra van allitva? Ugy hivjak ezt a jelenseget, hogy GPU Throtteling...a masik meg lehet az is, hogy kell hasznalj egy HDMI dummy plugot. ez csak abban az esetbe ha nincs rakotve most egy monitor a banya gepre. vagy esetleg a power optionsbe rosszul van allitva valami. peldaul, hogy kikapcsolja magat a monitor automatan 20 perc mulva. mindent NEVER -re kell rakni!

48-52 fokon vannak a kártyák és a max érték 90 fokra van állítva úgyhogy kizárt a túlmelegedés, HDMI dummy plug még nincs, de érkezik, viszont az egyik gépemen állandóan van monitor és az is ezt csinálja.Az automata monitor kikapcsolás is never-re van rakva.Csak ZEC bányánál van ez a probléma, ETH-nál és monerónál nincs.

szurd ki melyik kartya csinalja es azon probalj akkor allitani valamit esetleg nagyobb volttal hasznaljad. olyankor is szokott esni a hashpower ha kevessebb a volt de meg nem fagy le!

Én is erre gondoltam, hogy nagyon levettem a feszültséget -8 on van a WattTool. Köszi szépen! :)

szivesen. minnel tobben osszuk meg a tapasztalataink annal tobbet tanulunk es jutunk elorebb. amugy nekem -5 -ot bir a ZEC meg watttoolba!

Nem vagy véletlenül rálépve távoli eléréssel? Hiába van rádugva monitor vagy gummy plug, olyankor leesik, és ha bezárod akkor vissza felmegy.
Ha használsz főgépen Claymore Remote Manager-t akkor láthatod hogy amikor nem vagy rálépve a gépre, akkor vissza felugrik, nálam ezt volt a gond. Aztán ha megint ráléptem, akkor lassan elkezdett esni 170-ről 60-70-ig megint, aztan ha bezártam távkapcsolatot akkor lassan visszakúszott...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 09:36:18 DÉLUTÁN
Most már 9 órája stabilan megy, távoli eléréssel sem esett le a hashráta. Van 2 kártyám, amelyiknek az ASIC Quality-je alacsonyabb, azoknál nagyobbra állítottam a feszültséget, szerintem az volt a probléma.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zlesi Dátum december 03, 2016, 09:41:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 07:07:44 DÉLUTÁN
az exchangeken csak t address van egyelore.

Koszonom, megy a melo egyebkent 3 db 470 514-520 kozott. alap beallitasokkal.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum december 03, 2016, 10:07:45 DÉLUTÁN
Nekem is a fesz emelése oldotta meg anno a belassulást, bár valamennyivel így is lentebb megy, ha rálépek, mert akkor nem csak a hesseléssel kel foglalkoznia.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum december 04, 2016, 09:40:46 DÉLELŐTT
Ti mit tapasztaltok a v8 minernél az Intensity (-i) érték melyik beállításon a leghatékonyabb? Van e kihatása jelentősen a fogyasztásra? Én nem sokat szórakoztam vele, belőtem a rigen -i 6 ra és kész. Teszi a dolgát, nem fagy, stabil az egész. A 2GB-os kártyáknál -i 5 érték a legnagyobb választható opció.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 09:42:23 DÉLELŐTT
nem foglalkozok massal csakis -i 6 -al :)) ha mar lud akkor legyen kover :))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zenetibi Dátum december 04, 2016, 10:29:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 09:42:23 DÉLELŐTT
nem foglalkozok massal csakis -i 6 -al :)) ha mar lud akkor legyen kover :))

Én nem állítottam intensity-t a programban, automatikusan hozza a 6-ost.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Kockah Dátum december 04, 2016, 01:43:48 DÉLUTÁN
Srácok, van egy kártyám amit ki szeretnék próbálni zcash bányászatra, de az a gondom hogy Windows 10 32-bites rendszer van most fent. Van esetleg valami lehetőség ezen az OS-en bányászni zcash-t ? ...mert kicsit most mélyen érintene hogyha újra kellene rakni a gépet.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 04, 2016, 02:27:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Kockah Dátum december 04, 2016, 01:43:48 DÉLUTÁN
Srácok, van egy kártyám amit ki szeretnék próbálni zcash bányászatra, de az a gondom hogy Windows 10 32-bites rendszer van most fent. Van esetleg valami lehetőség ezen az OS-en bányászni zcash-t ? ...mert kicsit most mélyen érintene hogyha újra kellene rakni a gépet.
Szerintem 32bites rendszeren nem megy a claymore, de nem esküdnék meg rá. Jobban jársz ha mélyen érinted dolgot. :-)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum december 04, 2016, 02:57:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Kockah Dátum december 04, 2016, 01:43:48 DÉLUTÁN
Srácok, van egy kártyám amit ki szeretnék próbálni zcash bányászatra, de az a gondom hogy Windows 10 32-bites rendszer van most fent. Van esetleg valami lehetőség ezen az OS-en bányászni zcash-t ? ...mert kicsit most mélyen érintene hogyha újra kellene rakni a gépet.
Ahogy Claymore is írta nincs 32 bit támogatás. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
There are builds for Windows x64 only. No Linux. No 32-bit support. No NVidia support.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 04:46:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Kockah Dátum december 04, 2016, 01:43:48 DÉLUTÁN
Srácok, van egy kártyám amit ki szeretnék próbálni zcash bányászatra, de az a gondom hogy Windows 10 32-bites rendszer van most fent. Van esetleg valami lehetőség ezen az OS-en bányászni zcash-t ? ...mert kicsit most mélyen érintene hogyha újra kellene rakni a gépet.

menj melyre :)))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 05:15:37 DÉLUTÁN
en nem hagyok semmit a veletlenre :))))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum december 04, 2016, 05:26:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 04, 2016, 10:29:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 09:42:23 DÉLELŐTT
nem foglalkozok massal csakis -i 6 -al :)) ha mar lud akkor legyen kover :))

Én nem állítottam intensity-t a programban, automatikusan hozza a 6-ost.

Alapból i=4.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum december 04, 2016, 05:26:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 04, 2016, 05:26:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 04, 2016, 10:29:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 09:42:23 DÉLELŐTT
nem foglalkozok massal csakis -i 6 -al :)) ha mar lud akkor legyen kover :))

Én nem állítottam intensity-t a programban, automatikusan hozza a 6-ost.


Alapból i=4 a v8-ban ha jól emlékszem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 05:27:42 DÉLUTÁN
tenyleg az. ezert nem hagyok semmit a veletlenre:))

-i   mining intensity. Possible values: 0...6. 0 - lowest intensity and CPU usage, 6 - maximal intensity. You can also specify values for every card, for example "-i 6,2,4". Default value is "4".
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum december 04, 2016, 05:31:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 05:27:42 DÉLUTÁN
tenyleg az. ezert nem hagyok semmit a veletlenre:))

-i   mining intensity. Possible values: 0...6. 0 - lowest intensity and CPU usage, 6 - maximal intensity. You can also specify values for every card, for example "-i 6,2,4". Default value is "4".

Te nagy szaki vagy komám! Miron Cozma elbújhat melletted :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zenetibi Dátum december 04, 2016, 05:32:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 04, 2016, 05:26:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 04, 2016, 05:26:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 04, 2016, 10:29:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 09:42:23 DÉLELŐTT
nem foglalkozok massal csakis -i 6 -al :)) ha mar lud akkor legyen kover :))

Én nem állítottam intensity-t a programban, automatikusan hozza a 6-ost.


Alapból i=4 a v8-ban ha jól emlékszem.

Kártyafüggő. Rx480-ra i=6-ot hoz automatikusan.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 05:37:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 04, 2016, 05:31:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 05:27:42 DÉLUTÁN
tenyleg az. ezert nem hagyok semmit a veletlenre:))

-i   mining intensity. Possible values: 0...6. 0 - lowest intensity and CPU usage, 6 - maximal intensity. You can also specify values for every card, for example "-i 6,2,4". Default value is "4".

Te nagy szaki vagy komám! Miron Cozma elbújhat melletted :)

meg szerencse tudom ki Miron Cozma :))))))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: GepyMiner Dátum december 04, 2016, 06:02:23 DÉLUTÁN
Manapság már 3G RAM-nál vagy alatta is érdemes 64 bites oprendszert feltenni, ha meg 2 vagy 4GB-s a vidkari akkor eleve nem is megy 32-es alatt mert 4GB-t tud max kezelni amiben benne van a vidkari memóriája is, azaz pl 1 GB-s vidkari esetén 4GB RAM-nál is max 3GB-t lát, 2GB-s karinál 2GB RAM-ot lát a windows. Szóval nem is tudom mihez kezd a 32-es windows egy 4GB-s rx470-el.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: GepyMiner Dátum december 04, 2016, 06:28:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 02, 2016, 05:47:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 01:29:15 DÉLUTÁNmisi rx 470-nel azt jelenti hogy 200 s/h lesz kb

Nálam már most is 194-5 s/h, aminek marhára örülök :)

RISER-rel?
Nálam pl. amikor alaplapból 185 kH/s volt, utána ugyanaz riserrel 175 kH/s-re esett le.
Alaplapon 1 karival húzással 195 kH/s-re simán felment amikor nem törődtem a volttal és 950mV helyett 1050 meg 1100 mV-t adtam neki (persze melegedett is rendesen), riserrel nem agyonhajtva 175-180 kH/s aminek bőven örülök!
1050 körül Hashel a rig és közben kímélem a GPU-t és nem melegszik annyira / halk.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum december 04, 2016, 09:15:53 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Vettem egy gépet, mellé egy rx470 kártyát.
Kezdetben szép és jó minden, közben fejben a gondolat, hogy veszek még
3db kártyát és 4 kártya így már elfogadható keresetet hozna.
Majd az utóbbi napokban erősen elgondolkoztam, hogy talán nem is kellene
több kártyát vennem.Nagyon sokat esett a ZEC.Meg az ETH is.
Kalkulátorok 4db rx470 re 80 dollar/ hó hasznot írnak.Hát nemtudom.
Ez így elég karcsú.
Szerintetek fog valaha feljebb menni a Zec Eth ára?
Megéi mégis megvenni a többi rx470 kártyát?
Akinek van múltja tapasztalata bányászás terén kérem írja le, hogy is van ez
az árakkal kapcsolatban.Fog e növekedni  coinok értéke,hogy megéje kártyákat venni stb.Köszönöm.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum december 04, 2016, 09:22:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum december 04, 2016, 09:15:53 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Vettem egy gépet, mellé egy rx470 kártyát.
Kezdetben szép és jó minden, közben fejben a gondolat, hogy veszek még
3db kártyát és 4 kártya így már elfogadható keresetet hozna.
Majd az utóbbi napokban erősen elgondolkoztam, hogy talán nem is kellene
több kártyát vennem.Nagyon sokat esett a ZEC.Meg az ETH is.
Kalkulátorok 4db rx470 re 80 dollar/ hó hasznot írnak.Hát nemtudom.
Ez így elég karcsú.
Szerintetek fog valaha feljebb menni a Zec Eth ára?
Megéi mégis megvenni a többi rx470 kártyát?
Akinek van múltja tapasztalata bányászás terén kérem írja le, hogy is van ez
az árakkal kapcsolatban.Fog e növekedni  coinok értéke,hogy megéje kártyákat venni stb.Köszönöm.

Persze hogy fog feljebb menni. De ha nem, akkor is van miből választani. Amúgy 4 kártyás riggel nettó 4 dollár felett kell hogy kapj naponta még most is ZEC-el. Ha viszont nem vagy biztos, ne vágj bele további vásárlásokba! Itt senki nem akar semmire se rábeszélni. Senki se veszi halomra a kártyákat mint a hülyegyerek. Mérlegelj mit ér meg neked, mennyi pénzed van befektetni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 04, 2016, 09:24:31 DÉLUTÁN
ha ezekre tudnank a valaszokat akkor 100 kartyat venne mindenki :))

komolyra forditva a szot, az alapszabaly a banyaszas kezdesenel az, hogy sose fektess tobbet bele mint amennyit megengedhetsz magadnak, hogy elveszitsd. Ez is olyan mint a tozsde. egyszer fent egyszer lent. Sok minden befolyasolja. most feltetelezem a karacsony miatt van ilyen arzuhanas. mindenki ajandekba fekteti a penzet. 4 kartyaval 80 dollar ha tisztan megvan akkor az is mar nyereseg. egy plusz. es ha majd megindul felfele az ar akkor lesz tobb is belole. en szemelyesen azt se mondom vegyed azt se hogy ne. ezt te kell erezzed, hogy mit engedhetsz meg magadnak.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 05, 2016, 10:13:38 DÉLELŐTT
Érdemes figyelni a market capet is. Nekem úgy tűnik, hamarosan megint lesz egy kitörés (bull rally). Persze csak akkor, ha nem vonják ki a támogatók pénzét még.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum december 05, 2016, 01:45:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum december 05, 2016, 10:13:38 DÉLELŐTT
Érdemes figyelni a market capet is. Nekem úgy tűnik, hamarosan megint lesz egy kitörés (bull rally). Persze csak akkor, ha nem vonják ki a támogatók pénzét még.
Szerinted esély van arra, higy visszamenjen a ZEC ára 0.14 BTC körüli árszintre? Párszor már megcsinálta. Csak ebernek kell lennúnk. Ha a BTC elkezd esni akkor lehet lesz emelkedés.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 05, 2016, 02:03:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum december 05, 2016, 01:45:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum december 05, 2016, 10:13:38 DÉLELŐTT
Érdemes figyelni a market capet is. Nekem úgy tűnik, hamarosan megint lesz egy kitörés (bull rally). Persze csak akkor, ha nem vonják ki a támogatók pénzét még.
Szerinted esély van arra, higy visszamenjen a ZEC ára 0.14 BTC körüli árszintre? Párszor már megcsinálta. Csak ebernek kell lennúnk. Ha a BTC elkezd esni akkor lehet lesz emelkedés.

Ha nem is annyira, de 0.1-re van esély.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 05, 2016, 02:36:42 DÉLUTÁN
pedig van aki azt mondja, hogy nagyobb lesz mint a BTC :)))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 05, 2016, 03:00:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 05, 2016, 02:36:42 DÉLUTÁN
pedig van aki azt mondja, hogy nagyobb lesz mint a BTC :)))

Távlatokban még bármi megeshet. Lehet 4-5 év múlva így lesz, de most valószínűleg lejjebb fog menni az infláció hatása miatt. 1/x görbe nagyon szépen kirajzolódik rajta. Minél tovább megyünk a time domainen, annál kisebb a változás.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum december 05, 2016, 03:55:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum december 05, 2016, 03:00:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 05, 2016, 02:36:42 DÉLUTÁN
pedig van aki azt mondja, hogy nagyobb lesz mint a BTC :)))

Távlatokban még bármi megeshet. Lehet 4-5 év múlva így lesz, de most valószínűleg lejjebb fog menni az infláció hatása miatt. 1/x görbe nagyon szépen kirajzolódik rajta. Minél tovább megyünk a time domainen, annál kisebb a változás.

.72 alá még nem ment sose, ha megnézitek a görbén a ma délelőtti helyzetet, .727-nél szinte mintha üvegpadló lenne alatta, tök egyenes az alja, minimális kilógással, és úgy néz ki .73-nál is lesz egy ilyen, mert annyiért 275 ZEC-re van buy order... szóval úgy tűnik egyelőre legalább alulról védve vagyunk :) Illetve akik megveszik azt a sok ZECet, ők is nyilván arra számítanak, hogy majd emelkedik az értéke, másképp nem vennék gondolom :)

Én bízom a zcashben, csak mondjuk már megoldhatnák a z-address problémát, működjön végre az anonim tranzakció, hogy nagyobb esélye legyen elterjedni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum december 05, 2016, 04:04:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum december 05, 2016, 10:13:38 DÉLELŐTT
Érdemes figyelni a market capet is. Nekem úgy tűnik, hamarosan megint lesz egy kitörés (bull rally). Persze csak akkor, ha nem vonják ki a támogatók pénzét még.

Látom te neked is megy a technikai elemzés! ;)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 05, 2016, 04:49:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum december 05, 2016, 03:55:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum december 05, 2016, 03:00:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 05, 2016, 02:36:42 DÉLUTÁN
pedig van aki azt mondja, hogy nagyobb lesz mint a BTC :)))

Távlatokban még bármi megeshet. Lehet 4-5 év múlva így lesz, de most valószínűleg lejjebb fog menni az infláció hatása miatt. 1/x görbe nagyon szépen kirajzolódik rajta. Minél tovább megyünk a time domainen, annál kisebb a változás.

.72 alá még nem ment sose, ha megnézitek a görbén a ma délelőtti helyzetet, .727-nél szinte mintha üvegpadló lenne alatta, tök egyenes az alja, minimális kilógással, és úgy néz ki .73-nál is lesz egy ilyen, mert annyiért 275 ZEC-re van buy order... szóval úgy tűnik egyelőre legalább alulról védve vagyunk :) Illetve akik megveszik azt a sok ZECet, ők is nyilván arra számítanak, hogy majd emelkedik az értéke, másképp nem vennék gondolom :)

Én bízom a zcashben, csak mondjuk már megoldhatnák a z-address problémát, működjön végre az anonim tranzakció, hogy nagyobb esélye legyen elterjedni.

Poloniexes grafikont ezekre ne vedd számításba. Nem jelent tényleges vásárlási, eladási igényt ha jól tudom. Mellesleg elhanyagolható mértékben járul hozzá a változáshoz.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 05, 2016, 06:25:13 DÉLUTÁN
I will release new version in 1-3 days.
Claymore 9.0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 05, 2016, 08:20:02 DÉLUTÁN
igen. figyeljuk Claymore -t!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 05, 2016, 08:20:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 05, 2016, 06:25:13 DÉLUTÁN
I will release new version in 1-3 days.
Claymore 9.0

Oooo Yeaaahhh!!! :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 05, 2016, 10:33:14 DÉLUTÁN
valaki tudja miért esik a ZEC? hirtelen esik valami oka biztos van
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 05, 2016, 10:36:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 05, 2016, 10:33:14 DÉLUTÁN
valaki tudja miért esik a ZEC? hirtelen esik valami oka biztos van

remelejuk, hogy csak dump and pump!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 05, 2016, 10:38:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 05, 2016, 10:36:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 05, 2016, 10:33:14 DÉLUTÁN
valaki tudja miért esik a ZEC? hirtelen esik valami oka biztos van

remelejuk, hogy csak dump and pump!

azt figyeltem meg hogy az elmult 2 hétben folyamatosan esik. Plána hogy pár nap mulva jön az uj claymore akkor jobban fog esni. Szerintem nem fog felmenni ráadásul a ETH, ETC, stb is esik folyamatosna ETH 10.5 ről már 7.5 nél tart... hihetetlen
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 05, 2016, 10:41:00 DÉLUTÁN
egyelore fogjuk decemberre! es januarra! Amerikaba ilyenkor megall az elet csak koltenek ajandekra. Januarba meg koplalnak. majd februar kozepe majus elejen kezdenek helyreallni es megmozdulni! addig turelemmel kell lenni es banyaszgatni olcso penzert!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum december 05, 2016, 10:41:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Kockah Dátum december 04, 2016, 01:43:48 DÉLUTÁN
Srácok, van egy kártyám amit ki szeretnék próbálni zcash bányászatra, de az a gondom hogy Windows 10 32-bites rendszer van most fent. Van esetleg valami lehetőség ezen az OS-en bányászni zcash-t ? ...mert kicsit most mélyen érintene hogyha újra kellene rakni a gépet.

Win 10-et lehet Updat-elni is! Minden szemelyes adatod, telepitett programod megmarad!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 05, 2016, 11:04:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum december 05, 2016, 10:41:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Kockah Dátum december 04, 2016, 01:43:48 DÉLUTÁN
Srácok, van egy kártyám amit ki szeretnék próbálni zcash bányászatra, de az a gondom hogy Windows 10 32-bites rendszer van most fent. Van esetleg valami lehetőség ezen az OS-en bányászni zcash-t ? ...mert kicsit most mélyen érintene hogyha újra kellene rakni a gépet.

Win 10-et lehet Updat-elni is! Minden szemelyes adatod, telepitett programod megmarad!

Architektúrát nem lehet frissíteni. 64 biteshez szerezed kell egy 64 bites telepítőt.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum december 06, 2016, 12:01:03 DÉLELŐTT
Kinek melyik ZEC pool tetszik, melyik poolon érdemes bányászni. Személyszerint jelenleg a flypoolt propagálom, de alapvetően a Nanopool a kedvencem. Coinmine és Suprnova is van rezervában, ZEC esetében viszont Nanopool és Flypool a favorit.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum december 06, 2016, 12:02:57 DÉLELŐTT
a coinsforall-t próbáltam, de flypool messze veri. Azóta is azt használom, ahogy Vegán is! :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 06, 2016, 12:08:12 DÉLELŐTT
flypool
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: lukacsa82 Dátum december 06, 2016, 12:41:04 DÉLELŐTT
Vegán: Tudtad teszteleni a MSI Radeon RX 470 ARMOR- kártyádat amit legutóbb vettél? Jó áron volt én is néztem de maradt a normál (piros) MSI RX 470 Gaming X kezdésnek.
Van különbség a kettő kártya között ZEC hashrate-ben?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: mr_nobody Dátum december 06, 2016, 12:31:26 DÉLUTÁN
szerintetek meddig fog csökkenni a ZEC? mennyire lesz padlón?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 06, 2016, 12:33:24 DÉLUTÁN
0.01 -et mondanak. de ha oda leengedik akkor nem lesz profitabilis egyaltalan banyaszni. egy lesz a shitcoinok kozul :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 06, 2016, 12:45:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 06, 2016, 12:33:24 DÉLUTÁN
0.01 -et mondanak. de ha oda leengedik akkor nem lesz profitabilis egyaltalan banyaszni. egy lesz a shitcoinok kozul :)
Azért reméljük a legjobbakat! Ha elveszlődik a süllyesztőben csinálunk egy VCASH-t (VeganCash) és azt bányásszuk egymás közt kalákába!
:)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum december 06, 2016, 12:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 06, 2016, 12:45:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 06, 2016, 12:33:24 DÉLUTÁN
0.01 -et mondanak. de ha oda leengedik akkor nem lesz profitabilis egyaltalan banyaszni. egy lesz a shitcoinok kozul :)
Azért reméljük a legjobbakat! Ha elveszlődik a süllyesztőben csinálunk egy VCASH-t (VeganCash) és azt bányásszuk egymás közt kalákába!
:)

Nem is lenne rossz! :) Valaki utánaolvasott már saját coin nyitásának meneteléről?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: vizikaki Dátum december 06, 2016, 12:51:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum december 06, 2016, 12:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 06, 2016, 12:45:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 06, 2016, 12:33:24 DÉLUTÁN
0.01 -et mondanak. de ha oda leengedik akkor nem lesz profitabilis egyaltalan banyaszni. egy lesz a shitcoinok kozul :)
Azért reméljük a legjobbakat! Ha elveszlődik a süllyesztőben csinálunk egy VCASH-t (VeganCash) és azt bányásszuk egymás közt kalákába!
:)

Nem is lenne rossz! :) Valaki utánaolvasott már saját coin nyitásának meneteléről?
En mar utanaolvastam, es hat nem tunik annyira egyszeru dolognak szerintem :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zenetibi Dátum december 06, 2016, 01:13:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 06, 2016, 12:51:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum december 06, 2016, 12:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 06, 2016, 12:45:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 06, 2016, 12:33:24 DÉLUTÁN
0.01 -et mondanak. de ha oda leengedik akkor nem lesz profitabilis egyaltalan banyaszni. egy lesz a shitcoinok kozul :)
Azért reméljük a legjobbakat! Ha elveszlődik a süllyesztőben csinálunk egy VCASH-t (VeganCash) és azt bányásszuk egymás közt kalákába!
:)

Nem is lenne rossz! :) Valaki utánaolvasott már saját coin nyitásának meneteléről?
En mar utanaolvastam, es hat nem tunik annyira egyszeru dolognak szerintem :D
Én átáltam ETC-re, nem éri meg Zec-et bányászni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum december 06, 2016, 01:29:40 DÉLUTÁN
Nekem gyanús, hogy szánt szándékkal ütik lefelé a ZEC-et. Valaki a nagyok közül rákaphatott a "shortolásra".
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Andre Dátum december 06, 2016, 03:11:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 06, 2016, 01:13:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 06, 2016, 12:51:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum december 06, 2016, 12:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 06, 2016, 12:45:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 06, 2016, 12:33:24 DÉLUTÁN
0.01 -et mondanak. de ha oda leengedik akkor nem lesz profitabilis egyaltalan banyaszni. egy lesz a shitcoinok kozul :)
Azért reméljük a legjobbakat! Ha elveszlődik a süllyesztőben csinálunk egy VCASH-t (VeganCash) és azt bányásszuk egymás közt kalákába!
:)

Nem is lenne rossz! :) Valaki utánaolvasott már saját coin nyitásának meneteléről?
En mar utanaolvastam, es hat nem tunik annyira egyszeru dolognak szerintem :D
Én átáltam ETC-re, nem éri meg Zec-et bányászni.
Leállítom én is a ZEC-et.. nekem már nem éri meg R9 280X kártyákkal.. ugye itt dupla fogyasztás van az RX kártyákkal szemben..
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 06, 2016, 03:16:45 DÉLUTÁN
Tartom a pénzem, hátha feljebb ugrik, de megpróbálkozom Moneroval.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 06, 2016, 05:36:09 DÉLUTÁN
en ugy latom a napokba a nicehash a legstabilabb...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 07, 2016, 02:31:03 DÉLUTÁN
Kicsit megugrott a poloniexen is.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 07, 2016, 02:41:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 07, 2016, 02:31:03 DÉLUTÁN
Kicsit megugrott a poloniexen is.

tegnap az egyik facebookos kinai csoportba írták hogy a következő időben több kinai akar venni zec, eth, etc-t gondolom azért ugrott meg az összes hírtelen.

Én vele szoktam beszélni: https://www.facebook.com/17developer

általában pontos infokat szokott mondani.

fb csoport: https://www.facebook.com/groups/573916336151050/
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 07, 2016, 02:46:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 07, 2016, 02:41:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 07, 2016, 02:31:03 DÉLUTÁN
Kicsit megugrott a poloniexen is.

tegnap az egyik facebookos kinai csoportba írták hogy a következő időben több kinai akar venni zec, eth, etc-t gondolom azért ugrott meg az összes hírtelen.

Én vele szoktam beszélni: https://www.facebook.com/17developer

általában pontos infokat szokott mondani.

fb csoport: https://www.facebook.com/groups/573916336151050/
Azért jó az a kicsi kínai kapcsolat, gyakorlatilag nincs olyan dolog, amiben ne lennének benne.
Ápolgassad kicsi kínai kapcsolatot, mert még jól jöhet. Már csak kínaiul kell megtanulni, úgy biztos több infó csöpögne.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 07, 2016, 03:36:03 DÉLUTÁN
Elindult felfelé megint a ZEC...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 07, 2016, 03:52:08 DÉLUTÁN
egy kis pump. de ahogy nezem mar lenyugodott!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 07, 2016, 04:10:48 DÉLUTÁN
nekem 0.15 be van beteve az eladas ugyhogy tolem mehet felfele ameddig akar :))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum december 07, 2016, 05:12:21 DÉLUTÁN
Claymore V9:
https://mega.nz/#F!P0ZjFDjC!Cmb-ZRqlbAnNrajRtp4zvA

Nálam RX470 kb. 175-ről valamivel 200 S/s fölé ment.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 07, 2016, 05:23:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 07, 2016, 03:52:08 DÉLUTÁN
egy kis pump. de ahogy nezem mar lenyugodott!

Kiszálltam. Ja, jó hogy tartottam, éreztem hogy lesz egy kis ugrás a market cap értékben.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 07, 2016, 05:30:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum december 07, 2016, 05:12:21 DÉLUTÁN
Claymore V9:
https://mega.nz/#F!P0ZjFDjC!Cmb-ZRqlbAnNrajRtp4zvA

Nálam RX470 kb. 175-ről valamivel 200 S/s fölé ment.

nálam érdekes ami egyből az alaplapra van kötve az gyorsabb mint ami molexen van.
alaplapi 202 re is felmegy mig a molexes 196-197.
megjegyzés: lehet forditva van pontosan nem tudom.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Roller Dátum december 07, 2016, 06:02:49 DÉLUTÁN
Sziasztok! Pont most nézem a mai videót, pánikra szerintem sincs semmi ok. 2-3 hete figyelem intenzíven a chartokat és azóta nagyjából csak estek az árak. De én ettől nem jöttem annyira izgalomba, továbra is szerkesztem a kis bányagémet :D Én úgy gonddolom, ez is úgy működik, mint akármilyen valuta, csak ez e- valuta. Kevesebben használják  még, mint a papírt, de ugyanúgy emberek használják, a pszichológia ugyanaz. Mostanában a steem v steemit, amit sokat hallok, esetleg ismeritek? Mit szólnátok, ha nyitnánk egy olyan topikot, amiben az árfolyamokról, alakulásukról lehetne csevegni? Ha jól emlékszem, akkor van is itt egy bányász kolléga, aki ért a technikai elemzéshez...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Roller Dátum december 07, 2016, 06:04:30 DÉLUTÁN
Ja, bocsi. Most nézerm, van ilyen topik :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 07, 2016, 06:11:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum december 07, 2016, 06:04:30 DÉLUTÁN
Ja, bocsi. Most nézerm, van ilyen topik :D

Van új claymore miner!!!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0)

Az MSI rx 470 4gb 210 h/s msi rx470 8gb 220 h/s, Shappire rx 470 4gb 205 h/s Shappire rx 470 4gb 195 h/s (mod nélküli)

Viszont jobban melegszik a kártya...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum december 07, 2016, 06:39:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 07, 2016, 06:11:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum december 07, 2016, 06:04:30 DÉLUTÁN
Ja, bocsi. Most nézerm, van ilyen topik :D

Van új claymore miner!!!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0)

Az MSI rx 470 4gb 210 h/s msi rx470 8gb 220 h/s, Shappire rx 470 4gb 205 h/s Shappire rx 470 4gb 195 h/s (mod nélküli)

Viszont jobban melegszik a kártya...

Gondolom akkor többet is fogyaszt, van wattmérőd?
Nálam maradtak a hőmérsékletek, nem látok változást.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum december 07, 2016, 06:56:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum december 07, 2016, 04:54:28 DÉLUTÁN
Hat kb. valahol ott lennek boldog en is, de a baratom aki csak kereskedni vett zcasht kb 0.078-on, eloszor 0.13-at mondott most mar 0.11-el is beerne..  ;D
Mondjuk ezt az automatikus eladast lehet nekem is jo lenne (hasznos) beloni, de meg sosem csinaltam, meg kellene neznem hogy hogyan kell. azt gondolom, hogy ott a Poloniexen a kozepso mezoket (stop-limit)kell kitolteni, de hogy pontosan melyikbe mit, az meg nem tiszta.. Meg hogy be lehet-e allitani hogy az aktualis osszes zcasht adja el, mert ugyebar ahogy banyaszok, az ugy novekszik...

Hát, ha csak simán megadsz egy magasabb árat eladáskor, akkor ott fog lógni a sell order-ed, míg el nem éri ZEC árfolyama azt a megadott árat, és meg nem veszi valaki. Simple.

A stop-limit inkább üzleteléshez van, pl. ha vettél valami coint X BTC-ért, és várod felmenjen az ára, h majd akkor eladd, de közben szeretnél egy kis védelmet, h ha netán leesne az ára akkor ne veszíts rajta, akkor mondjuk beállíthatod, hogy ha X+0.01 -re vagy az alá esik az ár, akkor automatikusan rakjon fel sell order-t X áron, s így gyorsan eladod a coinjaidat eredeti áron. Bővebben: https://poloniex.com/support/stopLimitOrders/ :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 07, 2016, 07:04:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum december 07, 2016, 06:39:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 07, 2016, 06:11:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum december 07, 2016, 06:04:30 DÉLUTÁN
Ja, bocsi. Most nézerm, van ilyen topik :D

Van új claymore miner!!!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0)

Az MSI rx 470 4gb 210 h/s msi rx470 8gb 220 h/s, Shappire rx 470 4gb 205 h/s Shappire rx 470 4gb 195 h/s (mod nélküli)

Viszont jobban melegszik a kártya...

Gondolom akkor többet is fogyaszt, van wattmérőd?
Nálam maradtak a hőmérsékletek, nem látok változást.

kölcsönbe volt csak a wattmérő nálam, viszont a kártyákat megmértem 61-63 fok között volt a hőfokuk...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 07, 2016, 07:33:26 DÉLUTÁN
nalam 25 wattal ment feljebb 695 -on dolgozott eddig es most 720 -at ker enni. -i 8 -on nyomattam. szoval a fogyasztas keveset ment fel.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 07, 2016, 08:19:04 DÉLUTÁN
Kérdések
MISI RX 470 GAMING X 4GB - kinek menyivel megy? milyen i határon -6 -8 ki mit használ?
Megjegyzés: kurva jó ez az uj claymore de most a nehézség felment tözsde ingazozo és kb ugyan ott járunk mint eddig... ennek igy semmi értelme sincs hogy nö a sebbesség nö a nehézség profit ugyan annyi. Mintha havonta több fizetést kapnék és a kenyér mindig drágább lenne. Valaki biztos jól jár a bányászok biztos nem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 07, 2016, 08:22:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 07, 2016, 08:19:04 DÉLUTÁN
Kérdések
MISI RX 470 GAMING X 4GB - kinek menyivel megy? milyen i határon -6 -8 ki mit használ?
Megjegyzés: kurva jó ez az uj claymore de most a nehézség felment tözsde ingazozo és kb ugyan ott járunk mint eddig... ennek igy semmi értelme sincs hogy nö a sebbesség nö a nehézség profit ugyan annyi. Mintha havonta több fizetést kapnék és a kenyér mindig drágább lenne. Valaki biztos jól jár a bányászok biztos nem.

MISI RX 470 GAMING X 4GB ~210 h/s, -i 8 beállítással, modoltan.
Hát sajna ez egy ilyen világ...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: dexter Dátum december 07, 2016, 08:23:52 DÉLUTÁN
Helló!    ZEC.-nél  3560 H/s-nél  0% rezsi mellett a calculator napi.18.5 dollár bevételt számol. Valamit elszámoltam vagy nektek is annyi?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 07, 2016, 08:43:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dexter Dátum december 07, 2016, 08:23:52 DÉLUTÁN
Helló!    ZEC.-nél  3560 H/s-nél  0% rezsi mellett a calculator napi.18.5 dollár bevételt számol. Valamit elszámoltam vagy nektek is annyi?
[/quote

inkább 20$ mint 18.5 de igen annyi :D ebből vond ki az áram költséget.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 07, 2016, 08:43:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dexter Dátum december 07, 2016, 08:23:52 DÉLUTÁN
Helló!    ZEC.-nél  3560 H/s-nél  0% rezsi mellett a calculator napi.18.5 dollár bevételt számol. Valamit elszámoltam vagy nektek is annyi?

nalam 21.67 $
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum december 07, 2016, 08:48:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dexter Dátum december 07, 2016, 08:23:52 DÉLUTÁN
Helló!    ZEC.-nél  3560 H/s-nél  0% rezsi mellett a calculator napi.18.5 dollár bevételt számol. Valamit elszámoltam vagy nektek is annyi?

A cryptocompare.com kalkulátora jelenleg $ 21.61 / ZEC 0.3980 -et ad egy napra erre a hashrate-re. Az reális, nem? Mi a gond vele?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 07, 2016, 09:00:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum december 07, 2016, 08:48:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dexter Dátum december 07, 2016, 08:23:52 DÉLUTÁN
Helló!    ZEC.-nél  3560 H/s-nél  0% rezsi mellett a calculator napi.18.5 dollár bevételt számol. Valamit elszámoltam vagy nektek is annyi?

A cryptocompare.com kalkulátora jelenleg $ 21.61 / ZEC 0.3980 -et ad egy napra erre a hashrate-re. Az reális, nem? Mi a gond vele?

cryptocompare.com ez az oldal a ZEC-et egyből dollárba váltja, a coinwarz.com pedig Zec-ből Btc-re utána USD-be. Ebből biztos van difi a kalkulációban.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 07, 2016, 09:03:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dexter Dátum december 07, 2016, 08:23:52 DÉLUTÁN
Helló!    ZEC.-nél  3560 H/s-nél  0% rezsi mellett a calculator napi.18.5 dollár bevételt számol. Valamit elszámoltam vagy nektek is annyi?

Itt több 20.86 usd
http://www.coinwarz.com/calculators/zcash-mining-calculator/?h=3560.00&p=0&pc=0.10&pf=3.5&d=997899.42007435&r=10.00008000&er=0.07180468&btcer=772.10000000&hc=0.00 (http://www.coinwarz.com/calculators/zcash-mining-calculator/?h=3560.00&p=0&pc=0.10&pf=3.5&d=997899.42007435&r=10.00008000&er=0.07180468&btcer=772.10000000&hc=0.00)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Fireball Dátum december 07, 2016, 09:17:04 DÉLUTÁN
Pár órája kijött a 9-es, kb. 15%-al gyorsabb nálam :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum december 07, 2016, 09:20:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 07, 2016, 08:19:04 DÉLUTÁN
Kérdések
MISI RX 470 GAMING X 4GB - kinek menyivel megy? milyen i határon -6 -8 ki mit használ?
Picivel 200 felett. Stock bios, csak a ram sebesség van felhúzva és egy kis undervolting. Intensityt nem állítottam, mi a default, 6?

Idézetet írta: boti123 Dátum december 07, 2016, 08:19:04 DÉLUTÁN
Megjegyzés: kurva jó ez az uj claymore de most a nehézség felment tözsde ingazozo és kb ugyan ott járunk mint eddig... ennek igy semmi értelme sincs hogy nö a sebbesség nö a nehézség profit ugyan annyi. Mintha havonta több fizetést kapnék és a kenyér mindig drágább lenne. Valaki biztos jól jár a bányászok biztos nem.

Azért valahol vicces, ahogy a nép alig várja, hogy kijöjjön az új, gyorsabb miner. Pedig miután mindenki upgradelt, felmegy a nehézség, visszaállnak kb. az eredeti arányok, tehát százalékban ugyanannyit fogsz bedolgozni, mint eddig, ezért a részesedésed is ugyanannyi lesz. A kiadott ZEC mennyisége állandó (2,5 percenként 1 blokk == 10 ZEC), és mivel ugyanolyan arányú részt kapsz továbbra is, nem növekszik meg a profitod. Sőt, mivel a fogyasztás valószínűleg megnő a gyorsabb minerrel, többet fizethetsz az áramért, így még csökken is a profit :-\
Olyan mintha futószalagon rendeznének futóversenyt, ahol ha mindenki (pontosabban: bárki) elkezd gyorsabban futni, arányosan gyorsul a szalag is, így mindenki kénytelen gyorsítani, ha nem akar lemaradni. Valójában senki nem lesz gyorsabb, mégis jobban elfárad...

Jó, nem ennyire fekete-fehér a kép. Kérdés, a minerek hány százaléka használ Claymore-t. Ha mondjuk a nagy farmoknak valami privát, CM-nál már eddig is gyorsabb minere volt, akkor mi, otthoni bányászok nyerhetünk valamit a gyorsabb CM-ral. Talán.

Illetve, ahogy Vegán is említette, az elején kellett a nagyobb hashrate, hogy kihulljanak a botnetek, CPU minerek.


Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 07, 2016, 10:56:40 DÉLUTÁN
wtf ez meg hogy miért kiért? valódi fake??
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1707916.msg17113561#msg17113561

lehet olvasni
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: dexter Dátum december 08, 2016, 08:38:20 DÉLELŐTT
Hello!
Azt szeretném kérdezni az msi rx470 4GB Gaming X kártyáknál mi a legoptimálisabb beállítás a GPU.-nál és a Memory-nál a watt tool-ban?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum december 08, 2016, 08:41:53 DÉLELŐTT
Kinek mennyi a (valós, mért) hash/watt arány az új Claymore-ral? Nálam 1,5 hash/watt. MSI RX480 4GB kártyákkal.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 08, 2016, 08:52:47 DÉLELŐTT
1.59 de az osszes rigemre. 3300 hash/2075 watt
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 08, 2016, 09:26:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum december 07, 2016, 10:56:40 DÉLUTÁN
wtf ez meg hogy miért kiért? valódi fake??
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1707916.msg17113561#msg17113561

lehet olvasni

ez csak egy kocsog fasz tolvaj. aki mas munkajan akar meggazdagodni, mint mindenki mas ezen a kibaszott foldon...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 08, 2016, 10:28:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 08, 2016, 08:41:53 DÉLELŐTT
Kinek mennyi a (valós, mért) hash/watt arány az új Claymore-ral? Nálam 1,5 hash/watt. MSI RX480 4GB kártyákkal.

Dwarfpoolnak dolgozom jelenleg, ott kb 2600 Sol/s-ot mutat 2 darab 6x Sapphire RX 470 4GB rigre. Ha ezt vesszük alapul, a fogyasztásom most 1600W, 2600/1600 = 1,625 Sol/W
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 08, 2016, 11:03:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: danieru Dátum december 08, 2016, 10:28:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 08, 2016, 08:41:53 DÉLELŐTT
Kinek mennyi a (valós, mért) hash/watt arány az új Claymore-ral? Nálam 1,5 hash/watt. MSI RX480 4GB kártyákkal.

Dwarfpoolnak dolgozom jelenleg, ott kb 2600 Sol/s-ot mutat 2 darab 6x Sapphire RX 470 4GB rigre. Ha ezt vesszük alapul, a fogyasztásom most 1600W, 2600/1600 = 1,625 Sol/W

Milyen Sol/watt arány mondható jónak?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum december 08, 2016, 11:10:02 DÉLELŐTT
Minél nagyobb annál jobb. Nekem azóta szar az arány, amióta elkezdtek többet fogyasztani. Próbálok ezen még alakítani, de nem egyszerű.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 08, 2016, 11:16:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 08, 2016, 11:03:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: danieru Dátum december 08, 2016, 10:28:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 08, 2016, 08:41:53 DÉLELŐTT
Kinek mennyi a (valós, mért) hash/watt arány az új Claymore-ral? Nálam 1,5 hash/watt. MSI RX480 4GB kártyákkal.

Dwarfpoolnak dolgozom jelenleg, ott kb 2600 Sol/s-ot mutat 2 darab 6x Sapphire RX 470 4GB rigre. Ha ezt vesszük alapul, a fogyasztásom most 1600W, 2600/1600 = 1,625 Sol/W

Milyen Sol/watt arány mondható jónak?
Ha a fogyasztásod kétszeresét legalább megkeresed szerintem. Az most olyan 1,3 Sol/W vagy H/W, ki hogy mondja.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 12, 2016, 08:14:47 DÉLUTÁN
Ma raktam be a 6. kártyát az egyik rigbe, most már látom az adatokat szépen. Claymore 9.1   1175 H/s  és 685 wattot fogyaszt  RX470 8 gb-osak.
Elosztottam 1,715 H/watt jött ki. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezt egy 1200 Wattos thermaltake platinum hajcsa, nem volt olcsó remélem behozza...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 13, 2016, 02:44:00 DÉLUTÁN
Egy kis érdekesség

https://securelist.com/blog/research/76862/zcash-or-the-return-of-malicious-miners/ (https://securelist.com/blog/research/76862/zcash-or-the-return-of-malicious-miners/)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 13, 2016, 05:56:45 DÉLUTÁN
hat az elejen feltem is amikor ossze vissza probalgattam minden zcash minert! aztan szerencse jott claymore :))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 13, 2016, 06:26:07 DÉLUTÁN
Lenne egy komoly kérdésem...
Flypoolon bányászgatok és a difficulty témakörében szeretném kérdezni hogy:
password-öt ha nem állítasz be akkor alapból 2000-re teszi a difficultot.
"password. Leave empty or enter your custom share difficulty (default difficulty is 2000)"

Mármost ha van mondjuk 4 kH/s-em akkor érdemes ezt magasabbra állítani több Zcashért? Illetve ha állítom mekkora értéket tanácsoltok? Egy pénztárcához nézi a gépek difficultyjét vagy esetleg akkor minden riget ugyanarra a névre kell állítani hogy tudja ez egy nagyobb 'farm' :) ?
Drizz te nem ma kezdted biztos tudod mi a dörgés.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 13, 2016, 07:07:10 DÉLUTÁN
VAR DIFF -re kell tenni a PORT -ot amin bejelentkezel. Akkor a hashpowerednek megfeleloen valtsa a difficultyt. minnel nagyobb a difficulty annal kevessebb sharet talalsz de viszont azok a share-ek sokkal tobbet ernek mint alacsony difficultyn talalt olcso share-ek. szoval a default az lehet csak a kezdo es aztan majd hashpowered szerint blockonkent valtoztatja. figyeljed egy par percig (10), higy megy fel a difficulty vagy sem. ez melyik pool. altalaba tobb lehetoseg van minden pool-on. van VAR DIFF e STAT DIFF is. VAR DIFF az valtozo, variable, a STAT az pedig allando, statikus.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 13, 2016, 07:21:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 13, 2016, 07:07:10 DÉLUTÁN
VAR DIFF -re kell tenni a PORT -ot amin bejelentkezel. Akkor a hashpowerednek megfeleloen valtsa a difficultyt. minnel nagyobb a difficulty annal kevessebb sharet talalsz de viszont azok a share-ek sokkal tobbet ernek mint alacsony difficultyn talalt olcso share-ek. szoval a default az lehet csak a kezdo es aztan majd hashpowered szerint blockonkent valtoztatja. figyeljed egy par percig (10), higy megy fel a difficulty vagy sem. ez melyik pool. altalaba tobb lehetoseg van minden pool-on. van VAR DIFF e STAT DIFF is. VAR DIFF az valtozo, variable, a STAT az pedig allando, statikus.
Köszönöm az infot.
Az igazság én itt tolom http://zcash.flypool.org/
fix diff:2000-el.
itt a pasword után lehet beírni valamit.. nemtudom a vardiff-et bírja-e   
Password   Leave empty or enter your custom share difficulty (default difficulty is 2000)


Szóval akkor ez működhet:
ZecMiner64.exe -zpool <server> -zwal <address>.<worker> -zpsw var diff  ?

és még talán azt nem értem ha nekem 4 rigem van akkor tudni fogja az össz hashpowerem?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 13, 2016, 07:32:59 DÉLUTÁN
leteszteltem, csak fix számok működnek... most megpróbálom 3000-es diffel.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 13, 2016, 07:36:13 DÉLUTÁN
ezt most tettek be idaig nem volt. de szerintem ez azt jelenti hogy 2000 tol kezded de ha nagyobb a hashpowered akkor majd no az magatol. azert mondja, hogy ird be az altalad megadott difficulty, hogy egybol a rigednek megfelelo difficultyval kezdjel. de szerintem folosleges. ugyis valtozni fog par percen belol. Ha ugyanarra a cimre banyaszol akkor persze hogy osszeadja a hashpowered. az ossz hashpowered irja ki a poolnal is amikor nezed a kereseted. en simman csak X -et tennek a passwordhoz. en azt hasznalom.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 13, 2016, 07:40:21 DÉLUTÁN
Ok kösz a választ, engem az zavart meg hogy claymoreban ha nyomok egy S betűt az aktuális statisztikát megnézni mindig diff 2000-et jelenít meg.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 13, 2016, 07:42:23 DÉLUTÁN
orak utan is? soha nem neztem az az igazsag a difficultyt. de vigyazz mert ha tul felallitod majd alig fogsz kapni sharet. teszteljed akkor mennyi a sweetspot!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 13, 2016, 07:47:04 DÉLUTÁN
Igen 24 óra után is.. lehet mégis kellene kezdeni vele valamit? te is flypoolozol?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 13, 2016, 07:48:40 DÉLUTÁN
Én azt hittem, a difficulty nem a rig sebességétől, hanem a teljes hálózat össz.sebességétől függ.  Sok mindent nem tudok még...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 13, 2016, 07:50:03 DÉLUTÁN
megkaptam. igen at van allitva a pool STAT DIFF -re mert egyes minerek nagyon sok rejected share kaptak igy muszaj volt a pool fixed diff -re tegye. arrol egyelore infot nem kapok, hogy milyen difficultyval erdemes banyaszni ha GPU -val banyaszol.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 13, 2016, 08:05:04 DÉLUTÁN
Na jo átállok éjféltől 4000-es difficultyra 4,3 kH/s-el egy napra megnézzük mit dob ki... gondolom a 2000-es érték 1-2-3 kártyához van méretezve... ugyebár mi meg már elhagytuk a kispályát :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum december 13, 2016, 08:39:54 DÉLUTÁN
A Dwarfpool-nál jól működik a wardif, de nem eget rengető a különbség.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 13, 2016, 09:23:55 DÉLUTÁN
majd ird meg a tapasztalataid.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum december 13, 2016, 09:51:28 DÉLUTÁN
Jóval kevesebb a share, viszont a kereseten nem látszik. Szerintem hibahatáron belül van a többlet.
Egyébként a nehézséget gépenként (futtatott bányaprogram) számítja,
nem az adott ZEC címre beérkező össz. hash alapján.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum december 14, 2016, 12:51:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 12, 2016, 08:14:47 DÉLUTÁN
Ma raktam be a 6. kártyát az egyik rigbe, most már látom az adatokat szépen. Claymore 9.1   1175 H/s  és 685 wattot fogyaszt  RX470 8 gb-osak.
Elosztottam 1,715 H/watt jött ki. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezt egy 1200 Wattos thermaltake platinum hajcsa, nem volt olcsó remélem behozza...
Hogyan lőted be, hogy 685W legyen a 6 kártyára a fogyasztás? Nekem 5dB Sapphire Nitro+ 8GB 470-esem van és 660 W alá nem igazán tudok sehogy sem menni, hogy közben meglegyen a legalább 1000 H/s.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 14, 2016, 08:31:21 DÉLELŐTT
ugy lehet kihozni, hogy aldozol egy keves Hashpowert es olyankor tudsz jol undervolt -olni. 6 kartyas rig jelenleg 1200 - 1300 -al hashel ha overclockolsz istenesen de akkor fogyaszt is. nala latod irta hogy 1175 hash/s szoval azt jelenti nincsenek kielezve a kartyak es igy tudott undervoltolni jocsakan. szerintem 870 - 890 mv kozott mozoghat nala az aram. ki kell szamolni melyik adja a jobb hash/watt aranyt. es akkor ugy allitod be a kartyakat hogy jo legyen.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 14, 2016, 08:37:27 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 13, 2016, 09:51:28 DÉLUTÁN
Jóval kevesebb a share, viszont a kereseten nem látszik. Szerintem hibahatáron belül van a többlet.
Egyébként a nehézséget gépenként (futtatott bányaprogram) számítja,
nem az adott ZEC címre beérkező össz. hash alapján.

igy ban. RIG -ekkent valtozik a DIFF!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: banda Dátum december 14, 2016, 09:44:33 DÉLELŐTT
Valamennyire a bányászathoz kapcsolódik... hol érdemes tárolni a kibányászott Zcash-t? Nem szeretném eladni, míg ilyen alacsonyan van az árfolyam, meg aztán ki tudja később mi lesz vele. Úgy tudom, hogy Poloniexen és egyéb tőzsdén nem érdemes tartogatni, BTC-be egyelőre nem váltanám át- érdemes nyitni neki egy pénztárcát?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 14, 2016, 09:59:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: banda Dátum december 14, 2016, 09:44:33 DÉLELŐTT
Valamennyire a bányászathoz kapcsolódik... hol érdemes tárolni a kibányászott Zcash-t? Nem szeretném eladni, míg ilyen alacsonyan van az árfolyam, meg aztán ki tudja később mi lesz vele. Úgy tudom, hogy Poloniexen és egyéb tőzsdén nem érdemes tartogatni, BTC-be egyelőre nem váltanám át- érdemes nyitni neki egy pénztárcát?

Szerintem tarthatod a poloniexen addig amíg el nem adod. Ha most kiutalod valahova pl a poloniexről, és ha felmegy "hirtelen" az ára lehet nem lesz időd "jó" áron eladni míg visszajutatod a tőzsdére.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: lhajnal Dátum december 14, 2016, 10:35:43 DÉLELŐTT
ÁÁÁ lement 0.06 alá. Hihetetlen.
URAK!
Van esetleg valakinek eladó szalagkábeles risere? Vennék egyet, mert kifogytak a tartalékok, egy karim így parlagon van, a megrendelés meg majd csak január végére ér ide.
Kitud valaki segíteni?
Előre is köszi!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 14, 2016, 03:45:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 14, 2016, 08:31:21 DÉLELŐTT
ugy lehet kihozni, hogy aldozol egy keves Hashpowert es olyankor tudsz jol undervolt -olni. 6 kartyas rig jelenleg 1200 - 1300 -al hashel ha overclockolsz istenesen de akkor fogyaszt is. nala latod irta hogy 1175 hash/s szoval azt jelenti nincsenek kielezve a kartyak es igy tudott undervoltolni jocsakan. szerintem 870 - 890 mv kozott mozoghat nala az aram. ki kell szamolni melyik adja a jobb hash/watt aranyt. es akkor ugy allitod be a kartyakat hogy jo legyen.

Egész pontosan milyen órajelnél 870-890 mV?

Nekem most a GPU 1200 MHz @ 960 mV, Memória 1750 MHz @ 930 mV.
Így fogyaszt kb 780-800 wattot és hashel 1200-al. Az effektív hash (pool által mutatott) pedig rendszerint 1300 és 1400 között.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 14, 2016, 03:56:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum december 14, 2016, 12:51:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 12, 2016, 08:14:47 DÉLUTÁN
Ma raktam be a 6. kártyát az egyik rigbe, most már látom az adatokat szépen. Claymore 9.1   1175 H/s  és 685 wattot fogyaszt  RX470 8 gb-osak.
Elosztottam 1,715 H/watt jött ki. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezt egy 1200 Wattos thermaltake platinum hajcsa, nem volt olcsó remélem behozza...
Hogyan lőted be, hogy 685W legyen a 6 kártyára a fogyasztás? Nekem 5dB Sapphire Nitro+ 8GB 470-esem van és 660 W alá nem igazán tudok sehogy sem menni, hogy közben meglegyen a legalább 1000 H/s.

Én is ezt az 1200 Mhz / 1000 mV   és 1650 Mhz / 1000 mV   körüli értéket használom és -5 voltage offset.  szerintem itt a táp lehet ami segít a dologban sokat.  bár sajnos ebben a rigben az egyik kártya 5-10 hashael kevesebbet telejesít amire viszont kicsit több kakaót adtam.. de még így is 685 Watt.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum december 14, 2016, 04:31:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 14, 2016, 03:56:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum december 14, 2016, 12:51:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 12, 2016, 08:14:47 DÉLUTÁN
Ma raktam be a 6. kártyát az egyik rigbe, most már látom az adatokat szépen. Claymore 9.1   1175 H/s  és 685 wattot fogyaszt  RX470 8 gb-osak.
Elosztottam 1,715 H/watt jött ki. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezt egy 1200 Wattos thermaltake platinum hajcsa, nem volt olcsó remélem behozza...
Hogyan lőted be, hogy 685W legyen a 6 kártyára a fogyasztás? Nekem 5dB Sapphire Nitro+ 8GB 470-esem van és 660 W alá nem igazán tudok sehogy sem menni, hogy közben meglegyen a legalább 1000 H/s.

Én is ezt az 1200 Mhz / 1000 mV   és 1650 Mhz / 1000 mV   körüli értéket használom és -5 voltage offset.  szerintem itt a táp lehet ami segít a dologban sokat.  bár sajnos ebben a rigben az egyik kártya 5-10 hashael kevesebbet telejesít amire viszont kicsit több kakaót adtam.. de még így is 685 Watt.
A táp sokat számít! Ha pl. 90% feletti a hatásfoka  (platinum) akkor alacsony a vesztesége és ez csökkenti az össz fogyasztást.  700w-nál már nem mindegy hogy 80+ vagy 90+ a hatásfoka.  10% eltérés 70w többlet fogyasztás!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 14, 2016, 04:49:25 DÉLUTÁN
De ugye azt mindenki tudja, hogy egy rig nem a legnagyobb Hash/Watt pontján hozza a legnagyobb profitot?

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 14, 2016, 04:50:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 13, 2016, 09:23:55 DÉLUTÁN
majd ird meg a tapasztalataid.
Nem kell megvárni az éjfélt.. tehát a tapasztalat... délig teljesen jól működött 4000-es difficultyn bányásztam  kevesebb is volt a kapott sharek száma ( nem tudom ez jó-e de gondolom kevesebb de nehezebb számolást kaptam) és akkor jött egyszer csak hogy mindegyik rig elkezdett déltől 2000-es difficultyn dolgozni... pedig be volt állítva nekik a 4000... valami lehetett a poolal is mert a 4 kártyás rigemet 2000-en hagytam és egy óra körül 400-600 ms-es sharek jöttek minden gépre... szóval szerintem központilag visszarakták 2000-re nem tudom... bevételből nem tudom megállapítani hogy olyan jó lett volna... szóval ott vagyunk ahol eddig :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 14, 2016, 04:54:57 DÉLUTÁN
Most behúzom a nadrágszíjat... majd ha ZEC felugrik 400 dollárra égetni fogom a wattokat elhiheted.. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum december 14, 2016, 05:25:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum december 14, 2016, 04:49:25 DÉLUTÁN
De ugye azt mindenki tudja, hogy egy rig nem a legnagyobb Hash/Watt pontján hozza a legnagyobb profitot?

Pontosan! :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum december 14, 2016, 05:26:58 DÉLUTÁN
Mai Forbes cikk. ZcaCh! (elgépelés)

https://forbes.hu/penz/uj-bitcoin-klon-bunozok-miatt-lehet-magasabb-a-villanyszamlank/
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum december 14, 2016, 05:59:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 14, 2016, 05:26:58 DÉLUTÁN
Mai Forbes cikk. ZcaCh! (elgépelés)

https://forbes.hu/penz/uj-bitcoin-klon-bunozok-miatt-lehet-magasabb-a-villanyszamlank/

Hat ez makkora kamu  :o

Egy hacker sosem alcazna a banyaszprogramot
RiskTool.Win64.BitCoinMiner.bez
RiskTool.Win64.BitCoinMiner.bfa neven  ;D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 14, 2016, 06:07:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum december 14, 2016, 05:59:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 14, 2016, 05:26:58 DÉLUTÁN
Mai Forbes cikk. ZcaCh! (elgépelés)

https://forbes.hu/penz/uj-bitcoin-klon-bunozok-miatt-lehet-magasabb-a-villanyszamlank/

Hat ez makkora kamu  :o

Egy hacker sosem alcazna a banyaszprogramot
RiskTool.Win64.BitCoinMiner.bez
RiskTool.Win64.BitCoinMiner.bfa neven  ;D

Volt valaha 10000 $ a zcash? Nem rémlik...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 14, 2016, 07:25:07 DÉLUTÁN
pedig volt biza 10000 dollar felett is. en adtam el 1500 euroba is az elejen. de a legeslegelejen elso nap 3000 bitcoin felett volt az ara.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 14, 2016, 07:36:18 DÉLUTÁN
figyeljetek a ZEC -et aki el akar adni foleg az. felmenoben van!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum december 14, 2016, 08:42:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum december 14, 2016, 05:59:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 14, 2016, 05:26:58 DÉLUTÁN
Mai Forbes cikk. ZcaCh! (elgépelés)

https://forbes.hu/penz/uj-bitcoin-klon-bunozok-miatt-lehet-magasabb-a-villanyszamlank/

Hat ez makkora kamu  :o

Egy hacker sosem alcazna a banyaszprogramot
RiskTool.Win64.BitCoinMiner.bez
RiskTool.Win64.BitCoinMiner.bfa neven  ;D

Nem feltétlen kamu!
Pl. ha 1000 gépre felraksz egy kis bányaprogit, ami mondjuk 20 S/s sebességgel dolgozik, akkor az szép kis bevétel havonta.
És igazából 20 S/s az egy középkategóriás proci tudja, és csak a procihasználatból fogod észrevenni, hogy valami van, mert érzésre nem tűnik fel.

Az meg más kérdés, hogy valaki olyan ír cikket, akinek fingja nincs az egészről.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 14, 2016, 08:53:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 14, 2016, 05:26:58 DÉLUTÁN
Mai Forbes cikk. ZcaCh! (elgépelés)

https://forbes.hu/penz/uj-bitcoin-klon-bunozok-miatt-lehet-magasabb-a-villanyszamlank/
Hát ezen a cikken jót nevettem. Nekem is kell ilyen vírus.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum december 14, 2016, 11:38:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 14, 2016, 04:54:57 DÉLUTÁN
Most behúzom a nadrágszíjat... majd ha ZEC felugrik 400 dollárra égetni fogom a wattokat elhiheted.. :)

Ha olyan ára lesz, akkor a diff is felugrik az egekbe! Azért olyan nagy dilemma, hogy eladjuk-e most a ZEC-et, sőt egyáltalán bányásszuk-e (ETC-re nekem már nagyobb profitot ad a kalkulátor) vagy gyűjtsük ahogy bírjuk és spájzoljunk be belőle most míg viszonylag alacsony a diff. Nagy kérdőjel.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 15, 2016, 06:53:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 14, 2016, 05:26:58 DÉLUTÁN
Mai Forbes cikk. ZcaCh! (elgépelés)

https://forbes.hu/penz/uj-bitcoin-klon-bunozok-miatt-lehet-magasabb-a-villanyszamlank/

Na, a Kaspersky Lab vírusírtója leszedte a CPU minereket. Lecsökkent a network hash rate. Ismét megéri bányászni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 15, 2016, 07:50:02 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum december 14, 2016, 11:38:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 14, 2016, 04:54:57 DÉLUTÁN
Most behúzom a nadrágszíjat... majd ha ZEC felugrik 400 dollárra égetni fogom a wattokat elhiheted.. :)

Ha olyan ára lesz, akkor a diff is felugrik az egekbe! Azért olyan nagy dilemma, hogy eladjuk-e most a ZEC-et, sőt egyáltalán bányásszuk-e (ETC-re nekem már nagyobb profitot ad a kalkulátor) vagy gyűjtsük ahogy bírjuk és spájzoljunk be belőle most míg viszonylag alacsony a diff. Nagy kérdőjel.
Én a vagy mellett szavazok. Spájozolok majd mindenből egy kicsit, aztán ráállok a legprofitábilisebb coinra. Egyenlőre még csak a ZECnél tartok, de az idén már nem állok át semmire. jJövőre meg minden le fog tisztulni csak türelmesnek kell lenni. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 15, 2016, 09:03:56 DÉLELŐTT
de ha ZEC -et banyasztok azt jelenleg nem erdemes eladni. hatha megugrik az ara. es akkor nagyot nyer mindenki!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 15, 2016, 09:30:00 DÉLELŐTT
ezek az ugynevezett BOT -ok amirert sokmindenki sirt sokaig. ezert kell minnel nagyobb hashpower hogy a BOT -oknak mar ne erje meg banyaszni. persze ez nem azt jelenti hogy minden BOT egy hackelt gep :))))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum december 15, 2016, 12:50:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 15, 2016, 09:03:56 DÉLELŐTT
de ha ZEC -et banyasztok azt jelenleg nem erdemes eladni. hatha megugrik az ara. es akkor nagyot nyer mindenki!

Megtartani jelenleg nagy kockázat. Mivel tankönyvbeillően esik az ára, így én nem tartanám. Én akkor kezdem el megtartani, ha jelét látom a trendfordulónak.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 15, 2016, 02:45:23 DÉLUTÁN
Claymore:
" Today at 12:39:08 PM   New version will be available in a few days. "
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 15, 2016, 03:15:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 15, 2016, 02:45:23 DÉLUTÁN
Claymore:
" Today at 12:39:08 PM   New version will be available in a few days. "

Ohh...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum december 15, 2016, 03:28:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 15, 2016, 02:45:23 DÉLUTÁN
Claymore:
" Today at 12:39:08 PM   New version will be available in a few days. "

Na erre kíváncsi leszek. Én még a 9.0-n vagyok, mert a 9.1-et nem láttam értelmét telepíteni. Remélhetőleg a 10es további teljesítményt hoz.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 15, 2016, 03:31:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 15, 2016, 03:28:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 15, 2016, 02:45:23 DÉLUTÁN
Claymore:
" Today at 12:39:08 PM   New version will be available in a few days. "

Na erre kíváncsi leszek. Én még a 9.0-n vagyok, mert a 9.1-et nem láttam értelmét telepíteni. Remélhetőleg a 10es további teljesítményt hoz.

0,5%-al kevesebb fee, nem sok de legalább valamivel több. Sebesség nem változott nekem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum december 15, 2016, 05:57:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 15, 2016, 03:31:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 15, 2016, 03:28:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 15, 2016, 02:45:23 DÉLUTÁN
Claymore:
" Today at 12:39:08 PM   New version will be available in a few days. "

Na erre kíváncsi leszek. Én még a 9.0-n vagyok, mert a 9.1-et nem láttam értelmét telepíteni. Remélhetőleg a 10es további teljesítményt hoz.

0,5%-al kevesebb fee, nem sok de legalább valamivel több. Sebesség nem változott nekem.

Én azt olvastam a sz@r SSL válaszidő miatt, nem érdemes a 0,5% fee miatt váltani. Neked mi a tapasztalatod?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum december 15, 2016, 07:08:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 15, 2016, 05:57:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 15, 2016, 03:31:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 15, 2016, 03:28:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 15, 2016, 02:45:23 DÉLUTÁN
Claymore:
" Today at 12:39:08 PM   New version will be available in a few days. "

Na erre kíváncsi leszek. Én még a 9.0-n vagyok, mert a 9.1-et nem láttam értelmét telepíteni. Remélhetőleg a 10es további teljesítményt hoz.

0,5%-al kevesebb fee, nem sok de legalább valamivel több. Sebesség nem változott nekem.

Én azt olvastam a sz@r SSL válaszidő miatt, nem érdemes a 0,5% fee miatt váltani. Neked mi a tapasztalatod?

Érdemes váltani. A válaszidő különbség annyira csekély hogy nem számit.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum december 15, 2016, 08:18:31 DÉLUTÁN
Köszi Vegán, akkor átállítom én is őket. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 16, 2016, 10:20:56 DÉLELŐTT
zec will pump soon: 8 min ago from peter-zcash :Also we have updated the pool to the latest Zcash 1.0.4 version and will soon start to test direct payouts

ezt irjak az okosak.

kiadjak az 1.0.4 -es updatot a zcash -re. hatha most lesz a fordulopont :))

https://z.cash/blog/new-release-1-0-4.html?page=0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 16, 2016, 10:31:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 16, 2016, 10:20:56 DÉLELŐTT
zec will pump soon: 8 min ago from peter-zcash :Also we have updated the pool to the latest Zcash 1.0.4 version and will soon start to test direct payouts

ezt irjak az okosak.

kiadjak az 1.0.4 -es updatot a zcash -re. hatha most lesz a fordulopont :))

https://z.cash/blog/new-release-1-0-4.html?page=0
Reméljük a legjobbakat! :)  8)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum december 16, 2016, 01:36:32 DÉLUTÁN
ZCL-re nézzetek rá!
Béka segge alá esett a Diff., "bazi nagy" haszon kecsegtet!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 16, 2016, 01:46:47 DÉLUTÁN
Inkább az árfolyam ugrott meg.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum december 16, 2016, 01:48:28 DÉLUTÁN
Az már a következmény!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 16, 2016, 01:52:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 16, 2016, 01:36:32 DÉLUTÁN
ZCL-re nézzetek rá!
Béka segge alá esett a Diff., "bazi nagy" haszon kecsegtet!
Spájzoljatok jól be belőle!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum december 16, 2016, 02:08:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 16, 2016, 10:20:56 DÉLELŐTT
zec will pump soon: 8 min ago from peter-zcash :Also we have updated the pool to the latest Zcash 1.0.4 version and will soon start to test direct payouts

ezt irjak az okosak.

kiadjak az 1.0.4 -es updatot a zcash -re. hatha most lesz a fordulopont :))

https://z.cash/blog/new-release-1-0-4.html?page=0
Attól hogy megjelenik az 1.0.4-es verzió miért lenne pump? Bár igazad lenne és felmenne mondjuk 100 dollárra a ZeC ára.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum december 16, 2016, 02:11:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 16, 2016, 01:36:32 DÉLUTÁN
ZCL-re nézzetek rá!
Béka segge alá esett a Diff., "bazi nagy" haszon kecsegtet!
Volt belőle 70 darabom. Eladtam most 0.00070000 BTC körül. Ez nem rossz ár az eddigi 0.00050000 BTC ár helyett...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 16, 2016, 02:14:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 16, 2016, 01:36:32 DÉLUTÁN
ZCL-re nézzetek rá!
Béka segge alá esett a Diff., "bazi nagy" haszon kecsegtet!
Már 7 órája stabilan 500kH/s-t mutat a network hash rate. Nekem ez nem stimmel.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 16, 2016, 05:59:34 DÉLUTÁN
hat ezt nem en mondtam. az okosok a poloniexen targyaltak a trollboxba es utana olvasgattam es szokott ilyenkor aremelkedes lenni elmeletileg mivel biztonsagosabb lesz es nagyobb lesz a demand. ahogy volt valamikor az ETH -val amikor fork -olt es lett az ETC.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 16, 2016, 06:19:39 DÉLUTÁN
Ha majd belerakják a működő Z wallet addresst ahogy Vegán is modnta, na akkor biztos lesz ugrás, de ezt most nem láttam a leírásban... bárcsak rosszul olvastam volna... :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum december 16, 2016, 09:38:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 16, 2016, 06:19:39 DÉLUTÁN
Ha majd belerakják a működő Z wallet addresst ahogy Vegán is modnta, na akkor biztos lesz ugrás, de ezt most nem láttam a leírásban... bárcsak rosszul olvastam volna... :)

Ez a Z Wallet mi is pontosan? Mi lesz a szerepe? Hallottam róla már de nem tudom valójában mit takar.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum december 16, 2016, 09:46:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum december 16, 2016, 09:38:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 16, 2016, 06:19:39 DÉLUTÁN
Ha majd belerakják a működő Z wallet addresst ahogy Vegán is modnta, na akkor biztos lesz ugrás, de ezt most nem láttam a leírásban... bárcsak rosszul olvastam volna... :)

Ez a Z Wallet mi is pontosan? Mi lesz a szerepe? Hallottam róla már de nem tudom valójában mit takar.
Ettől lesz anonim a dolog. A t addressek transzparensek láthatók nyilvánosak az z addressek meg pont nem. :-) 2
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum december 17, 2016, 08:28:23 DÉLUTÁN
Azt számoltátok, hogy kinek mennyi tartalék van még benne, hogy egyáltalán az elektronok árát ki tudja dolgozni?
Én 23$ körül számoltam 0,16 centes kWh árral. Azt a 12-13$ esést (most 36$) pedig 5 nap alatt produkálta a héten!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 17, 2016, 09:10:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 17, 2016, 08:28:23 DÉLUTÁN
Azt számoltátok, hogy kinek mennyi tartalék van még benne, hogy egyáltalán az elektronok árát ki tudja dolgozni?
Én 23$ körül számoltam 0,16 centes kWh árral. Azt a 12-13$ esést (most 36$) pedig 5 nap alatt produkálta a héten!
A gond, hogy én még az eddigi ZEC-eket sem váltottam át. Ha 25$-re megy az árfolyam, akkor vagyok az áram áránál. Ha az alá megy, akkor csak HashAttack-ra kapcsolom be a gépet. Vagy ha torrent miatt egyébként is bekapcsolva lenne.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: qwe92 Dátum december 17, 2016, 09:19:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum december 17, 2016, 09:10:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 17, 2016, 08:28:23 DÉLUTÁN
Azt számoltátok, hogy kinek mennyi tartalék van még benne, hogy egyáltalán az elektronok árát ki tudja dolgozni?
Én 23$ körül számoltam 0,16 centes kWh árral. Azt a 12-13$ esést (most 36$) pedig 5 nap alatt produkálta a héten!
A gond, hogy én még az eddigi ZEC-eket sem váltottam át. Ha 25$-re megy az árfolyam, akkor vagyok az áram áránál. Ha az alá megy, akkor csak HashAttack-ra kapcsolom be a gépet. Vagy ha torrent miatt egyébként is bekapcsolva lenne.
Szerintem érdemes 25dollár alatt Monero-ra váltani azzal még kevesebbet is fogyaszt.A ZEC et meg pihentesd.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: headway Dátum december 17, 2016, 09:28:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 17, 2016, 08:28:23 DÉLUTÁN
Azt számoltátok, hogy kinek mennyi tartalék van még benne, hogy egyáltalán az elektronok árát ki tudja dolgozni?
Én 23$ körül számoltam 0,16 centes kWh árral. Azt a 12-13$ esést (most 36$) pedig 5 nap alatt produkálta a héten!
Ez kb. korrekt is felénk! Itt jön be a bizalom tényező :)
Azaz ennél a pontnál szállnak ki sokan. :)
Viszont ennél a pontnál szállnak be szintén sokan(az ár tök mind1 mivel vétel/eladás mennyisége még baromira messze van egymástól) :)
De ez nem jelent persze semmit...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum december 19, 2016, 02:36:51 DÉLELŐTT
Jelenleg ZClassic-ot bányászok a suprnova.cc poolon keresztül. A grafikusom 8GB-os RX 470-es Sapphire és jelenleg 211 H/s-al dolgozik, de érdekes hogy 1 napja a RAM használat még 2 GB körül volt, de most már 3.4 GB...Ez másnál is növekedett vagy mi lehet ez? Nem fut semmilyen más program ami a grafikus memóra növekedést indokolná.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 19, 2016, 12:52:52 DÉLUTÁN
(http://i.imgur.com/Ox2NB8u.jpg)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 19, 2016, 01:12:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 19, 2016, 12:52:52 DÉLUTÁN
(http://i.imgur.com/Ox2NB8u.jpg)

link: https://forum.z.cash/t/zcash-market-prospectus-2016-2017/8328
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fefe Dátum december 20, 2016, 03:39:06 DÉLUTÁN
Claymore a ZCash AMD GPU Miner v9.2
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zenetibi Dátum december 20, 2016, 03:55:40 DÉLUTÁN
Claymore 9.2!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 20, 2016, 05:03:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 20, 2016, 03:55:40 DÉLUTÁN
Claymore 9.2!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
köszi.

Nekem az 1 db rx470-re most 220H/s-ot ír. Fogyasztás nem változott észrevehetően.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 20, 2016, 05:04:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum december 20, 2016, 05:03:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 20, 2016, 03:55:40 DÉLUTÁN
Claymore 9.2!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
köszi.

Nekem az 1 db rx470-re most 220H/s-ot ír. Fogyasztás nem változott észrevehetően.

alap bios? vagy modositott? nekem 212 - 214 körül mennek.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 20, 2016, 05:15:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 20, 2016, 05:04:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum december 20, 2016, 05:03:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 20, 2016, 03:55:40 DÉLUTÁN
Claymore 9.2!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
köszi.

Nekem az 1 db rx470-re most 220H/s-ot ír. Fogyasztás nem változott észrevehetően.

alap bios? vagy modositott? nekem 212 - 214 körül mennek.
Alap bios. GPU 1300MHz. Mem 1900Mhz.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 20, 2016, 05:20:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum december 20, 2016, 05:15:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 20, 2016, 05:04:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum december 20, 2016, 05:03:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 20, 2016, 03:55:40 DÉLUTÁN
Claymore 9.2!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
köszi.

Nekem az 1 db rx470-re most 220H/s-ot ír. Fogyasztás nem változott észrevehetően.

alap bios? vagy modositott? nekem 212 - 214 körül mennek.
Alap bios. GPU 1300MHz. Mem 1900Mhz.

hogy állitotad át ezeket? :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 20, 2016, 05:44:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 20, 2016, 05:20:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum december 20, 2016, 05:15:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 20, 2016, 05:04:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum december 20, 2016, 05:03:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 20, 2016, 03:55:40 DÉLUTÁN
Claymore 9.2!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
köszi.

Nekem az 1 db rx470-re most 220H/s-ot ír. Fogyasztás nem változott észrevehetően.

alap bios? vagy modositott? nekem 212 - 214 körül mennek.
Alap bios. GPU 1300MHz. Mem 1900Mhz.

hogy állitotad át ezeket? :)
A WattMan-ban. A Mester itt mutatja: https://www.youtube.com/watch?v=VLp_4X727NQ
Annyi még, hogy a Power limitet nem érdemes lehúzni, ahogy Vegán csinálja, mert az úgy csökkenti a fogyasztást, hogy visszaveszi a kártya órajelét. És nem biztos, hogy minden kártya bírja ezeket az értékeket, amit én beállítottam. Az én kártyám ASIC Quality-je 84.8%
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 21, 2016, 01:02:41 DÉLELŐTT
wattmanba ne allitsd semmit. sot fel se telepitsd. watttool az igazi az allitaskora.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 21, 2016, 12:41:59 DÉLUTÁN
Ja, gyorsult picit. 200-210 volt, most 210-220.

szerk: még gyorsabb is.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: banda Dátum december 21, 2016, 01:28:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum december 21, 2016, 12:41:59 DÉLUTÁN
Ja, gyorsult picit. 200-210 volt, most 210-220.

szerk: még gyorsabb is.
A GPU értékeit te írogattad át? A Current scale-nél mit jelent a BB? Nálam 60 van alapból, de azt nem mertem piszkálni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 21, 2016, 01:40:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: banda Dátum december 21, 2016, 01:28:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum december 21, 2016, 12:41:59 DÉLUTÁN
Ja, gyorsult picit. 200-210 volt, most 210-220.

szerk: még gyorsabb is.
A GPU értékeit te írogattad át? A Current scale-nél mit jelent a BB? Nálam 60 van alapból, de azt nem mertem piszkálni.

Igen. Nem tudom, nálam meg BB van alapból :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum december 21, 2016, 02:09:01 DÉLUTÁN
Kicsit erős lett a dwarfpool hashrate :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum december 21, 2016, 03:02:00 DÉLUTÁN
Valaki próbálta már az új claymores v9.2 be az ssl előtagot?
Ssl://
Nekem sehogy sem működik.A pool -al van a baj,vagy az én windowsos beállítássaimmal?
Működik valakinek?köszi
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum december 21, 2016, 03:06:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum december 21, 2016, 03:02:00 DÉLUTÁN
Valaki próbálta már az új claymores v9.2 be az ssl előtagot?
Ssl://
Nekem sehogy sem működik.A pool -al van a baj,vagy az én windowsos beállítássaimmal?
Működik valakinek?köszi

Nekem gond nélkül működik. Átírtad a portot 3443-ra?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fefe Dátum december 21, 2016, 03:10:22 DÉLUTÁN
ZecMiner64.exe -zpool ssl://eu1-zcash.flypool.org:3443 -zwal t1YZMnyXStuGKykkFxM6Lh8DTVJdTMx6R51.YourWorkerName -zpsw x
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum december 21, 2016, 05:40:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 21, 2016, 03:06:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum december 21, 2016, 03:02:00 DÉLUTÁN
Valaki próbálta már az új claymores v9.2 be az ssl előtagot?
Ssl://
Nekem sehogy sem működik.A pool -al van a baj,vagy az én windowsos beállítássaimmal?
Működik valakinek?köszi

Nekem gond nélkül működik. Átírtad a portot 3443-ra?

Köszi, a port felett átsiklottam.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum december 22, 2016, 10:17:12 DÉLELŐTT
Zcash ár nagyon megugrott! Figyeljetek, lehet érdemes lesz eladni!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum december 22, 2016, 11:45:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 22, 2016, 10:17:12 DÉLELŐTT
Zcash ár nagyon megugrott! Figyeljetek, lehet érdemes lesz eladni!

Az elmúlt napok árfolyamából kiindulva már el is adtam :) Jobb a biztos profit :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 22, 2016, 11:48:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum december 22, 2016, 10:17:12 DÉLELŐTT
Zcash ár nagyon megugrott! Figyeljetek, lehet érdemes lesz eladni!
Átváltottam BTC-re. Az legalább tartósan megy felfelé.

(BTC-vel elég jól lehetett volna keresni az elmúlt 1-2 hétben)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum december 22, 2016, 12:22:01 DÉLUTÁN
azt mondjak a BTC januarba fog zuhanni! arra is figyeljetek oda.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum december 22, 2016, 12:47:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 22, 2016, 12:22:01 DÉLUTÁN
azt mondjak a BTC januarba fog zuhanni! arra is figyeljetek oda.

Akkor lehet eladásra kerül amint elkezd zuhanni.. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Fagyi Zoli Dátum december 22, 2016, 03:56:43 DÉLUTÁN
Próbálta már valaki az új linuxos verziót (9.2)
Ahogy megláttam poloniexen a 0,05-re ugrást, rögtön megnéztem van e új claymor :) és volt :P
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum december 22, 2016, 04:20:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 22, 2016, 03:56:43 DÉLUTÁN
Próbálta már valaki az új linuxos verziót (9.2)
Ahogy megláttam poloniexen a 0,05-re ugrást, rögtön megnéztem van e új claymor :) és volt :P

Ez volna az emelkedés oka? Remélem nem, és folytatódni fog :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum december 22, 2016, 07:05:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 22, 2016, 03:56:43 DÉLUTÁN
Próbálta már valaki az új linuxos verziót (9.2)
Ahogy megláttam poloniexen a 0,05-re ugrást, rögtön megnéztem van e új claymor :) és volt :P

Azt irják a BCT-on hogy kissé gyorsabb a linuxos verzió!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZserboTe Dátum december 22, 2016, 08:27:18 DÉLUTÁN
Esetleg valaki használ telefonra app/ios miner monitort ami  rigjeit figyeli? Ha igen tudna linkelni főleg ios érdekelne!
Köszi! :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum december 22, 2016, 08:47:11 DÉLUTÁN
Én a pool oldalán állítottam be ha offline a worker-em akkor küld egy e-mailt. 20-40 percel később jelez kb., de működik.
( Csak alternatív megoldásként megjegyeztem ;) )
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum december 22, 2016, 09:11:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZserboTe Dátum december 22, 2016, 08:27:18 DÉLUTÁN
Esetleg valaki használ telefonra app/ios miner monitort ami  rigjeit figyeli? Ha igen tudna linkelni főleg ios érdekelne!
Köszi! :)

An androidos app-et használok ZEC és ETH-ra is. Mindkettő a flypool-hoz van.
Ethermine pool stats
https://play.google.com/store/apps/details?id=xyz.cryptomines.ethermine

Zcash mining stats
https://play.google.com/store/apps/details?id=xyz.cryptomines.zcash

Teljesen jók. Néha beugrok egy reklám. De nem vészes.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Fagyi Zoli Dátum december 22, 2016, 09:25:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 22, 2016, 07:05:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 22, 2016, 03:56:43 DÉLUTÁN
Próbálta már valaki az új linuxos verziót (9.2)
Ahogy megláttam poloniexen a 0,05-re ugrást, rögtön megnéztem van e új claymor :) és volt :P

Azt irják a BCT-on hogy kissé gyorsabb a linuxos verzió!

No ha reggel hazaérek, akkor teszt :) csak át kell kötnöm a másik ssd-t :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum december 22, 2016, 09:38:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum december 22, 2016, 09:11:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZserboTe Dátum december 22, 2016, 08:27:18 DÉLUTÁN
Esetleg valaki használ telefonra app/ios miner monitort ami  rigjeit figyeli? Ha igen tudna linkelni főleg ios érdekelne!
Köszi! :)

An androidos app-et használok ZEC és ETH-ra is. Mindkettő a flypool-hoz van.
Ethermine pool stats
https://play.google.com/store/apps/details?id=xyz.cryptomines.ethermine

Zcash mining stats
https://play.google.com/store/apps/details?id=xyz.cryptomines.zcash

Teljesen jók. Néha beugrok egy reklám. De nem vészes.

Épp gondoltam rá, hogy nyitok egy Hasznos szoftverek, appok topikot :)
Amiket én használok a fentieken kívül:

Claymore's/Optiminer Monitor:
https://play.google.com/store/apps/details?id=ua.com.bcmob.claymoresdualminermonitor

Bitcoin Ticker Widget:
https://play.google.com/store/apps/details?id=st.brothas.mtgoxwidget
Ez egy BTC/ETH/ETC/ZEC árfolyam figyelő, grafikonokkal, beállítható figyelmeztetésekkel az árfolyamváltozásra.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum december 22, 2016, 11:06:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 22, 2016, 09:25:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 22, 2016, 07:05:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum december 22, 2016, 03:56:43 DÉLUTÁN
Próbálta már valaki az új linuxos verziót (9.2)
Ahogy megláttam poloniexen a 0,05-re ugrást, rögtön megnéztem van e új claymor :) és volt :P

Azt irják a BCT-on hogy kissé gyorsabb a linuxos verzió!

No ha reggel hazaérek, akkor teszt :) csak át kell kötnöm a másik ssd-t :)

Van esetleg wattmérőd, hogy a fogyasztást is össze tudnád majd hasonlítani?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum december 23, 2016, 09:54:41 DÉLUTÁN
Sikerült valakinek kipróbálni a Linuxos változatot? Én feltettem ma gyorsan egy pendrive-ra de sajnos dobálta a GPU errorokat szóval nem indult el. Az ETH viszont igen. Kíváncsi lennék hogy hoz-e több Hash-t Linux alatt vagy sem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum december 24, 2016, 12:28:17 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum december 23, 2016, 09:54:41 DÉLUTÁN
Sikerült valakinek kipróbálni a Linuxos változatot? Én feltettem ma gyorsan egy pendrive-ra de sajnos dobálta a GPU errorokat szóval nem indult el. Az ETH viszont igen. Kíváncsi lennék hogy hoz-e több Hash-t Linux alatt vagy sem.

Ha sikerült légyszi dobj egy összehasonlítást! Köszi!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum december 24, 2016, 12:34:01 DÉLELŐTT
Szerintem egy új észrevétel, ha nem másnak akkor nekem, de az a lényeg hogy kipróbáltam a kártyákat magasabb hőfokon üzemeltetni
(70-75°C) és azt vettem észre hogy  ~15H/s-el kevesebbet bányászik viszont ha feljebb veszem akkor többet kb:220H/s-t alap BIOS-al Win7 ultimate, OC-módban. Ez másnál is így van??? Van-e valami észrevételetek ezzel kapcsolatban.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum december 24, 2016, 08:56:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bbencee Dátum december 24, 2016, 12:28:17 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum december 23, 2016, 09:54:41 DÉLUTÁN
Sikerült valakinek kipróbálni a Linuxos változatot? Én feltettem ma gyorsan egy pendrive-ra de sajnos dobálta a GPU errorokat szóval nem indult el. Az ETH viszont igen. Kíváncsi lennék hogy hoz-e több Hash-t Linux alatt vagy sem.

Ha sikerült légyszi dobj egy összehasonlítást! Köszi!

Pont ezt írtam hogy nem sikerült sajnos a ZEC Claymore-t elindítanom linux alatt mert dobálta a hibákat egyfolytában.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 24, 2016, 09:58:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu Dátum december 24, 2016, 12:34:01 DÉLELŐTT
Szerintem egy új észrevétel, ha nem másnak akkor nekem, de az a lényeg hogy kipróbáltam a kártyákat magasabb hőfokon üzemeltetni
(70-75°C) és azt vettem észre hogy  ~15H/s-el kevesebbet bányászik viszont ha feljebb veszem akkor többet kb:220H/s-t alap BIOS-al Win7 ultimate, OC-módban. Ez másnál is így van??? Van-e valami észrevételetek ezzel kapcsolatban.
Kipróbáltam. Nekem 43°C-on is 220H/s, és 72°C-on is 220H/s.
Annyit vettem észre, hogy ha a WattTool-ban a Power-nél a Max Temp.-hez beállított értéket eléri a hőmérséklet, akkor a rendszer visszaveszi a GPU clock-ot és akkor valóban kevesebbet bányászik. De ha megemelem a Max Temp.-nél lévő értéket 75-re, akkor ugyanúgy megy 72°C-on is a bányászás.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum december 24, 2016, 10:48:39 DÉLELŐTT
köszi.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum december 24, 2016, 04:18:15 DÉLUTÁN
linux msi rx 470 simán 225 körül felhuzva kicsit több 235
megjegyzés: jelenleg 9C van a lakásba ahol ez a gép található :) kereszt huzat stb :D 55-60C körül mennek a kártyák.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Fagyi Zoli Dátum december 24, 2016, 05:16:15 DÉLUTÁN
Kipróbáltam, elhanyagolható a különbség.
Három kártyánál alig 20H/s viszont a fogyasztás 450W helyett 550W mivel nincs wattool. (gondolom a több hash is csak ebből a többletből ered. 
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fefe Dátum december 30, 2016, 02:37:36 DÉLUTÁN
Megjelent a Claymore a ZCash AMD GPU Miner v9.3 (Windows / Linux)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum december 30, 2016, 06:35:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fefe Dátum december 30, 2016, 02:37:36 DÉLUTÁN
Megjelent a Claymore a ZCash AMD GPU Miner v9.3 (Windows / Linux)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
Koszi az infot mindjart fel is rakom..
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum december 30, 2016, 08:03:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fefe Dátum december 30, 2016, 02:37:36 DÉLUTÁN
Megjelent a Claymore a ZCash AMD GPU Miner v9.3 (Windows / Linux)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
Köszi.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: PeetHunBp Dátum december 30, 2016, 08:49:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fefe Dátum december 30, 2016, 02:37:36 DÉLUTÁN
Megjelent a Claymore a ZCash AMD GPU Miner v9.3 (Windows / Linux)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

Hmm....nem látjuk mitől lenne más, nálam még az az 1-2% sem látszik stabilnak pedig eddig is stabil volt a 9,2 akkor ez csak egy olyan verzió ami kellet hogy legyen valami, de amúgy meg semmi......remélem azért rontani nem fog az eddigi profitátlagon...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: roland04 Dátum december 30, 2016, 10:03:03 DÉLUTÁN
Nekem 2-3 sol-l kevesebb. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fefe Dátum december 30, 2016, 10:23:16 DÉLUTÁN
Nekem is kevesebb.Már visszaálltam 9.2
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum december 30, 2016, 10:32:38 DÉLUTÁN
Windowson
6x msi rx480 8gb  9.2 - 1335 H/s    9.3 - 1326 H/s
6x msi rx470 8gb  9.2 - 1235 H/s    9.3 - 1229 H/s
Picit kevesebbet hashel, fogyasztás ugyanaz...
Annyit viszont megtettem hogy az egyik rigben működő kártya csak 6-os intensityn ment mert fagyott, most pedig felnyomtam 8-ra és a voltage offsetet is levittem a többi kártyához hasonlóan, mert eddig több kakaót kapott.
2 órája stabilak.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: banda Dátum december 31, 2016, 08:14:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 30, 2016, 10:32:38 DÉLUTÁN
Windowson
6x msi rx480 8gb  9.2 - 1335 H/s    9.3 - 1326 H/s
6x msi rx470 8gb  9.2 - 1235 H/s    9.3 - 1229 H/s
Picit kevesebbet hashel, fogyasztás ugyanaz...
Annyit viszont megtettem hogy az egyik rigben működő kártya csak 6-os intensityn ment mert fagyott, most pedig felnyomtam 8-ra és a voltage offsetet is levittem a többi kártyához hasonlóan, mert eddig több kakaót kapott.
2 órája stabilak.
Én is hasonlót tapasztaltam: a hashrate minimálisan csökkent, de cserébe stabilabban mennek a kártyák. Nekem 3 kártyám van, az eddigi 658-665 H/s-ról leesett 651-659 H/s-ra- szerintem ez ilyen kicsiben elhanyagolható. De amelyik már döcögött alacsonyabb feszültségen, az most megy szépen, de még kísérletezek velük.

Ám amit megfigyletem, hogy sem a Dwarfon, sem pedig a Flyon nem hozza a kalkulátor által kiszámolt ZEC mennyiséget. Ez érdekes.   ???
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum december 31, 2016, 12:08:33 DÉLUTÁN
Én nem tapasztaltam lassulást 9.3-nál. Ugyan úgy 445 H/s 2 kártyára
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum december 31, 2016, 10:54:19 DÉLUTÁN
Nekem sincs lassulás i 8- on 2 oránként lefagy i 6- on meg ma megy vagy 12 orája gond nélkül..
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum január 01, 2017, 05:11:03 DÉLUTÁN
Megoldható valahogy configban, hogy 2 kártyámból csak 1et használjon mikor szükségem van a másikra?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 01, 2017, 05:13:49 DÉLUTÁN
a minerbe ki lehet kapcsolni kulon kulon a kartyakat. ha GPU0 akarod akkor nyomod a 0 billentyut ha a GPU1 -et akkor az 1 -es billentyu.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum január 01, 2017, 05:17:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 01, 2017, 05:13:49 DÉLUTÁN
a minerbe ki lehet kapcsolni kulon kulon a kartyakat. ha GPU0 akarod akkor nyomod a 0 billentyut ha a GPU1 -et akkor az 1 -es billentyu.

Köszii. Ez egyszerűbb volt mint gondoltam :o
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: headway Dátum január 01, 2017, 05:17:29 DÉLUTÁN
vagy parancssorban a -di opció
pl. első kártya használata -di 0 vagy első 2 -di 01
stb.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 01, 2017, 05:37:13 DÉLUTÁN
igen de o csak akkor akarja kikapcsolni ha gepezik. addig akarja hogy menjen. ez alegkonnyebb megoldas.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: headway Dátum január 01, 2017, 05:40:47 DÉLUTÁN
Így is értelmezhető :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 01, 2017, 05:41:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: headway Dátum január 01, 2017, 05:40:47 DÉLUTÁN
Így is értelmezhető :)

8)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 03, 2017, 12:58:57 DÉLUTÁN
Gyerekek, a ZEC-et újra érdemes, megéri bányászni!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 03, 2017, 01:00:44 DÉLUTÁN
melyik kalkulatort nezed? :)) amit en nezek meg mindig ugyanaz!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 03, 2017, 01:03:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 03, 2017, 01:00:44 DÉLUTÁN
melyik kalkulatort nezed? :)) amit en nezek meg mindig ugyanaz!

óóó, elírtam a fogyaszást cryptonight-ra..  ::)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 03, 2017, 01:04:32 DÉLUTÁN
ja neha en is elfelejtem beirni megszoktam lepodni, de aztan jon a hideg zuhany mikor javitok :))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum január 06, 2017, 09:36:57 DÉLELŐTT
Mi a helyzet a flypoollal? Nem tud csatlakozni a Claymore progi az SSL csatornán!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum január 06, 2017, 09:37:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 06, 2017, 09:36:57 DÉLELŐTT
Mi a helyzet a flypoollal? Nem tud csatlakozni a Claymore progi az SSL csatornán!
Magához tért!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: mott Dátum január 06, 2017, 07:04:04 DÉLUTÁN
Claymore:
"Currently I'm working on improvements for Polaris cards mainly, you will see good speedup in next version, I will release it in a few days."

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.msg17421554#msg17421554
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 06, 2017, 09:31:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: mott Dátum január 06, 2017, 07:04:04 DÉLUTÁN
Claymore:
"Currently I'm working on improvements for Polaris cards mainly, you will see good speedup in next version, I will release it in a few days."

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.msg17421554#msg17421554

Ezzel mindig gondba vagyok, most melyik a polaris kártya?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 06, 2017, 09:45:04 DÉLUTÁN
rx4xx
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 06, 2017, 09:45:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 06, 2017, 09:45:04 DÉLUTÁN
rx4xx

Köszi!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 06, 2017, 09:46:26 DÉLUTÁN
nm  8)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: gl81 Dátum január 06, 2017, 11:15:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,

A cryptocompare.com-on lévő kalkulátorban a Power cost-ot le kell vonni a Profit per month-ból?
Sajnos nincs ingyen áramom. Ha levonom Power Cost-ot a Profit per month-ból és fizetem az adót is akkor ETH-t 4 db 470-esel bányászva havi ~1500huf-om marad.
Azért ez annyira nem jó üzlet :(
Valóban ennyire nem lehet ezzel így keresni, vagy én szúrtam el valamit.

Ami alapján számoltam:
80MH/s
480W
0,14

G
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 06, 2017, 11:25:10 DÉLUTÁN
a zold reszben levo profit az a tiszta jovedelem. abbol mar ki van vonva az aram.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum január 06, 2017, 11:26:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum január 06, 2017, 11:15:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,

A cryptocompare.com-on lévő kalkulátorban a Power cost-ot le kell vonni a Profit per month-ból?
Sajnos nincs ingyen áramom. Ha levonom Power Cost-ot a Profit per month-ból és fizetem az adót is akkor ETH-t 4 db 470-esel bányászva havi ~1500huf-om marad.
Azért ez annyira nem jó üzlet :(
Valóban ennyire nem lehet ezzel így keresni, vagy én szúrtam el valamit.

Ami alapján számoltam:
80MH/s
480W
0,14

G

4 db rx470-es, az inkább 800 H/s
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 06, 2017, 11:27:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum január 06, 2017, 11:26:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum január 06, 2017, 11:15:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,

A cryptocompare.com-on lévő kalkulátorban a Power cost-ot le kell vonni a Profit per month-ból?
Sajnos nincs ingyen áramom. Ha levonom Power Cost-ot a Profit per month-ból és fizetem az adót is akkor ETH-t 4 db 470-esel bányászva havi ~1500huf-om marad.
Azért ez annyira nem jó üzlet :(
Valóban ennyire nem lehet ezzel így keresni, vagy én szúrtam el valamit.

Ami alapján számoltam:
80MH/s
480W
0,14

G

4 db rx470-es, az inkább 800 H/s

ETH akarja tudni! de amugy 4xrx470 es kell tudjon 104 - 112 MHS kozott ETH -nal
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 06, 2017, 11:28:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum január 06, 2017, 11:15:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,

A cryptocompare.com-on lévő kalkulátorban a Power cost-ot le kell vonni a Profit per month-ból?
Sajnos nincs ingyen áramom. Ha levonom Power Cost-ot a Profit per month-ból és fizetem az adót is akkor ETH-t 4 db 470-esel bányászva havi ~1500huf-om marad.
Azért ez annyira nem jó üzlet :(
Valóban ennyire nem lehet ezzel így keresni, vagy én szúrtam el valamit.

Ami alapján számoltam:
80MH/s
480W
0,14

G

NEM! az aramot mar levonja es a tiszta profitot irja, csak kulon feltunteti mennyi lesz az aramkoltseged!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: gl81 Dátum január 06, 2017, 11:33:25 DÉLUTÁN
Köszönöm mindenkinek a segítséget!

G
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum január 06, 2017, 11:38:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 06, 2017, 11:27:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum január 06, 2017, 11:26:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum január 06, 2017, 11:15:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,

A cryptocompare.com-on lévő kalkulátorban a Power cost-ot le kell vonni a Profit per month-ból?
Sajnos nincs ingyen áramom. Ha levonom Power Cost-ot a Profit per month-ból és fizetem az adót is akkor ETH-t 4 db 470-esel bányászva havi ~1500huf-om marad.
Azért ez annyira nem jó üzlet :(
Valóban ennyire nem lehet ezzel így keresni, vagy én szúrtam el valamit.

Ami alapján számoltam:
80MH/s
480W
0,14

G

4 db rx470-es, az inkább 800 H/s

ETH akarja tudni! de amugy 4xrx470 es kell tudjon 104 - 112 MHS kozott ETH -nal
OK. Valóban írta. Elkerülte a figyelmemet. Abból indultam ki, hogy ez a ZEC bányászat topic. Eredeti bios 80.MH/s. ETH-nál érdemes moddolni, és akkor lesz 104-112 MH/s
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 06, 2017, 11:39:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum január 06, 2017, 11:38:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 06, 2017, 11:27:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum január 06, 2017, 11:26:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum január 06, 2017, 11:15:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,

A cryptocompare.com-on lévő kalkulátorban a Power cost-ot le kell vonni a Profit per month-ból?
Sajnos nincs ingyen áramom. Ha levonom Power Cost-ot a Profit per month-ból és fizetem az adót is akkor ETH-t 4 db 470-esel bányászva havi ~1500huf-om marad.
Azért ez annyira nem jó üzlet :(
Valóban ennyire nem lehet ezzel így keresni, vagy én szúrtam el valamit.

Ami alapján számoltam:
80MH/s
480W
0,14

G

4 db rx470-es, az inkább 800 H/s

ETH akarja tudni! de amugy 4xrx470 es kell tudjon 104 - 112 MHS kozott ETH -nal
OK. Valóban írta. Elkerülte a figyelmemet. Abból indultam ki, hogy ez a ZEC bányászat topic. Eredeti bios 80.MH/s. ETH-nál érdemes moddolni, és akkor lesz 104-112 MH/s

tudom az zavart be :)) es mindenkepp erdemes modolni. 80 MHS tol -112 MHS -ig sok van!plusz masfel kartyya ;)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: cryptominer Dátum január 07, 2017, 01:07:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 06, 2017, 11:39:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum január 06, 2017, 11:38:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 06, 2017, 11:27:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum január 06, 2017, 11:26:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum január 06, 2017, 11:15:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,

A cryptocompare.com-on lévő kalkulátorban a Power cost-ot le kell vonni a Profit per month-ból?
Sajnos nincs ingyen áramom. Ha levonom Power Cost-ot a Profit per month-ból és fizetem az adót is akkor ETH-t 4 db 470-esel bányászva havi ~1500huf-om marad.
Azért ez annyira nem jó üzlet :(


Valóban ennyire nem lehet ezzel így keresni, vagy én szúrtam el valamit.

Ami alapján számoltam:
80MH/s
480W
0,14

G

4 db rx470-es, az inkább 800 H/s

ETH akarja tudni! de amugy 4xrx470 es kell tudjon 104 - 112 MHS kozott ETH -nal
OK. Valóban írta. Elkerülte a figyelmemet. Abból indultam ki, hogy ez a ZEC bányászat topic. Eredeti bios 80.MH/s. ETH-nál érdemes moddolni, és akkor lesz 104-112 MH/s

tudom az zavart be :)) es mindenkepp erdemes modolni. 80 MHS tol -112 MHS -ig sok van!plusz masfel kartyya ;)

kivonja magától ha megpróbálod módosítani a fogyasztást látod hogy a profit is módosul ;)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum január 07, 2017, 07:35:57 DÉLELŐTT
Kijött az optiminer 1.3, aszongyák gyorsabb mint a Clay 9.3, 240-250 RX470
https://github.com/Optiminer/OptiminerZcash
Még nem birtam elinditani, ha valakinek sikerül dobjatok egy bat fájlt!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum január 07, 2017, 07:53:17 DÉLELŐTT
Elindult, de csak 190-200-at ad.. ugy néz ki Linux kell a 240-250-hez.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 07, 2017, 07:53:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum január 07, 2017, 07:35:57 DÉLELŐTT
Kijött az optiminer 1.3, aszongyák gyorsabb mint a Clay 9.3, 240-250 RX470
https://github.com/Optiminer/OptiminerZcash
Még nem birtam elinditani, ha valakinek sikerül dobjatok egy bat fájlt!

Létre kell hozni egy C:\temp mappát, mert nem tudja létrehozni, és így nem tudja a log file-t megcsinálni, ezért nem megy neked.

Elindul de zt írja nekem nincs Open cl device-on...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum január 07, 2017, 08:15:15 DÉLELŐTT
optiminer -s zstratum+tls://us1-zcash.flypool.org:3443 -u t1VR5EKqWHNyCW4KxzpbrD1AwVV7AvWJRqv.m5 -p x

ezzel indult el nekem
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 07, 2017, 10:41:23 DÉLELŐTT
varjatok turelemmel claymore adja ki az uj zcash minert. a polaris kartyakat fogja gyorsitani ami az rx470 rx 480 -asok. es azt irja hogy lenyeges gyorsulas lesz.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum január 07, 2017, 11:45:20 DÉLELŐTT
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 09:59:51 DÉLUTÁN
Kijött a CZM 10.0 !

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

nálam 8-9%-os a gyorsulás
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 07, 2017, 10:16:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 09:59:51 DÉLUTÁN
Kijött a CZM 10.0 !

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

nálam 8-9%-os a gyorsulás

az mit jelent?

rx 470 = ?
rx 480 = ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 10:21:35 DÉLUTÁN
480-nál 260, 470-nél 235
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 07, 2017, 10:23:46 DÉLUTÁN
koszi
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum január 07, 2017, 10:35:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 10:21:35 DÉLUTÁN
480-nál 260, 470-nél 235

a 480-nál a 260at mivel hoztad ki belőlük? Nekem stock beállításokkal 240 körül van.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: G-Magic Dátum január 07, 2017, 10:36:16 DÉLUTÁN
Nálam

Sapphire RX 470 4gb  244H/s

MSI RX 470 8gb 235H/s és 242H/s között mozog.

Korrekt :)

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 10:38:01 DÉLUTÁN
mem 2150, 1000mV
gpu 1266, 1150mV

-i 8-as kapcsolóval.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum január 07, 2017, 10:41:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 10:38:01 DÉLUTÁN
mem 2150, 1000mV
gpu 1266, 1150mV

-i 8-as kapcsolóval.

-i 8  nekem is bent van. A többit kipróbálom, köszi!

az Offset az nálad mennyin van?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 10:41:46 DÉLUTÁN
ahhoz nem kellett nyúlnom, 1.0 V körül kell legyen az érték wattool-ban. (VRM monitoring)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum január 07, 2017, 10:43:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 10:41:46 DÉLUTÁN
ahhoz nem kellett nyúlnom, 1.0 V körül kell legyen az érték wattool-ban. (VRM monitoring)

Én mindkét rigemnél -8at használok a fogyasztás miatt. A CPU teljesítményét miért csökkentetted? Fogyasztás miatt?

Bocs, CPU=GPU értettem...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum január 07, 2017, 10:45:16 DÉLUTÁN
-8 -a3   - 220 több nem jön esetleg más beállitások? sima bios nem modolt
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum január 07, 2017, 11:21:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 09:59:51 DÉLUTÁN
Kijött a CZM 10.0 !

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

nálam 8-9%-os a gyorsulás
köszi.

RX470
alap bios
mem 1900MHz
gpu 1300MHz
-i 8-as kapcsolóval.

238H/s
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: mott Dátum január 07, 2017, 11:25:43 DÉLUTÁN
Kinek milyen stabil a 10-es verzió? Nálam már kétszer is crashelt pontosan 36 perc működés után.
2 darab undervoltolt stock rx470-es kártyával 8-as intenzitással.
Most fut -i 7 próba.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 11:30:05 DÉLUTÁN
Nálam is crashelt! Lehet hogy pont akkor kezdené a DevFee-t bányászni??
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: G-Magic Dátum január 07, 2017, 11:34:55 DÉLUTÁN
Egy kártya nálam is crashelt pár perc után, aztán kicsit visszavettem a mem és a gpu sebességből és azóta stabilan megy másfél órája.

Viszont érdekes módon a hess rét nem változott... maradt 239H/sec :)

Intensity 6-on
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: mott Dátum január 07, 2017, 11:41:18 DÉLUTÁN
A DevFee-t minden óra 15 percénél bányássza Claymore.
A harmadik crashnél sikerült megfigyelni a dolgot. Előbb az amd driver crash-elt (villant egyett a képernyő), majd ekkor leállt az adott kártyán a bányászás, és ezután (5-10 másodperc) rebootolt a bányaprogram. De mivel nekem a reboot nem a gépet indítja újra hanem a bányaprogramot, ezért a bányaprogram újraindításakor jelentkezett a kékhalál majd restart.
És érdekesség hogy nem az a kártya crashelt amelyikbe a monitor van dugva, hanem a másik. 
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum január 07, 2017, 11:43:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum január 07, 2017, 11:21:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 09:59:51 DÉLUTÁN
Kijött a CZM 10.0 !

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

nálam 8-9%-os a gyorsulás
köszi.

RX470
alap bios
mem 1900MHz
gpu 1300MHz
-i 8-as kapcsolóval.

238H/s

mhz-et hol állitod be hogy 1900 és 1300 legyen?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 11:46:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: mott Dátum január 07, 2017, 11:41:18 DÉLUTÁN
A DevFee-t minden óra 15 percénél bányássza Claymore.
A harmadik crashnél sikerült megfigyelni a dolgot. Előbb az amd driver crash-elt (villant egyett a képernyő), majd ekkor leállt az adott kártyán a bányászás, és ezután (5-10 másodperc) rebootolt a bányaprogram. De mivel nekem a reboot nem a gépet indítja újra hanem a bányaprogramot, ezért a bányaprogram újraindításakor jelentkezett a kékhalál majd restart.
És érdekesség hogy nem az a kártya crashelt amelyikbe a monitor van dugva, hanem a másik.

köszi az infót!

Na én is visszavettem egy kicsit az órajelekből és most stabilan fut még -i 8-al is.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum január 08, 2017, 08:53:23 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum január 07, 2017, 11:43:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum január 07, 2017, 11:21:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum január 07, 2017, 09:59:51 DÉLUTÁN
Kijött a CZM 10.0 !

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

nálam 8-9%-os a gyorsulás
köszi.

RX470
alap bios
mem 1900MHz
gpu 1300MHz
-i 8-as kapcsolóval.

238H/s

mhz-et hol állitod be hogy 1900 és 1300 legyen?
Én wattman-ban állítottam be. De a watt Tool program, az jobb.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Effect Dátum január 08, 2017, 09:32:37 DÉLELŐTT
A GPU mehet 1350 re nyugodtan  ;)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zenetibi Dátum január 08, 2017, 09:43:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Effect Dátum január 08, 2017, 09:32:37 DÉLELŐTT
A GPU mehet 1350 re nyugodtan  ;)

Nekem RX 480-al 258-263 H/s között mozog, viszont így sem éri meg ZEc-et bányászni kevés a profit.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum január 08, 2017, 10:20:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: mott Dátum január 07, 2017, 11:41:18 DÉLUTÁN
A DevFee-t minden óra 15 percénél bányássza Claymore.
A harmadik crashnél sikerült megfigyelni a dolgot. Előbb az amd driver crash-elt (villant egyett a képernyő), majd ekkor leállt az adott kártyán a bányászás, és ezután (5-10 másodperc) rebootolt a bányaprogram. De mivel nekem a reboot nem a gépet indítja újra hanem a bányaprogramot, ezért a bányaprogram újraindításakor jelentkezett a kékhalál majd restart.
És érdekesség hogy nem az a kártya crashelt amelyikbe a monitor van dugva, hanem a másik.

Akkor ha valaki írna egy programot, hogy minden 59. percben leáljon a bányász program majd 2 percel később újra induljon és az egész kört pl.10:16-kor kezdi. Akkor elvileg nem bányászna Claymore-nak?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 08, 2017, 10:26:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Danika Dátum január 08, 2017, 10:20:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: mott Dátum január 07, 2017, 11:41:18 DÉLUTÁN
A DevFee-t minden óra 15 percénél bányássza Claymore.
A harmadik crashnél sikerült megfigyelni a dolgot. Előbb az amd driver crash-elt (villant egyett a képernyő), majd ekkor leállt az adott kártyán a bányászás, és ezután (5-10 másodperc) rebootolt a bányaprogram. De mivel nekem a reboot nem a gépet indítja újra hanem a bányaprogramot, ezért a bányaprogram újraindításakor jelentkezett a kékhalál majd restart.
És érdekesség hogy nem az a kártya crashelt amelyikbe a monitor van dugva, hanem a másik.

Akkor ha valaki írna egy programot, hogy minden 59. percben leáljon a bányász program majd 2 percel később újra induljon és az egész kört pl.10:16-kor kezdi. Akkor elvileg nem bányászna Claymore-nak?

van -nofee 1 kapcsoló  ;)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum január 08, 2017, 10:28:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bbencee Dátum január 08, 2017, 10:26:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Danika Dátum január 08, 2017, 10:20:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: mott Dátum január 07, 2017, 11:41:18 DÉLUTÁN
A DevFee-t minden óra 15 percénél bányássza Claymore.
A harmadik crashnél sikerült megfigyelni a dolgot. Előbb az amd driver crash-elt (villant egyett a képernyő), majd ekkor leállt az adott kártyán a bányászás, és ezután (5-10 másodperc) rebootolt a bányaprogram. De mivel nekem a reboot nem a gépet indítja újra hanem a bányaprogramot, ezért a bányaprogram újraindításakor jelentkezett a kékhalál majd restart.
És érdekesség hogy nem az a kártya crashelt amelyikbe a monitor van dugva, hanem a másik.

Akkor ha valaki írna egy programot, hogy minden 59. percben leáljon a bányász program majd 2 percel később újra induljon és az egész kört pl.10:16-kor kezdi. Akkor elvileg nem bányászna Claymore-nak?

van -nofee 1 kapcsoló  ;)

De azzal a sebesség csökken, nem?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 08, 2017, 10:35:39 DÉLELŐTT
Elvileg nem.. de ki kell próbálni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum január 08, 2017, 10:49:11 DÉLELŐTT
Srácok! Sajnáljátok azt az 2%-ot tőle? Inkább menjen kárba, minthogy Ő is kapjon valamit?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: banda Dátum január 08, 2017, 11:00:57 DÉLELŐTT
Azt írja, hogy ekkor 5%-kal csökken a sebesség is... ha így van, akkor már csak az anyagi oldalát nézve sem éri meg.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum január 08, 2017, 11:12:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 08, 2017, 10:49:11 DÉLELŐTT
Srácok! Sajnáljátok azt az 2%-ot tőle? Inkább menjen kárba, minthogy Ő is kapjon valamit?

Dehogy sajnálom. Nem próbáltam ki a -nofee-t sem. Csak ha ennyire kiszámítható, hogy óra 15. percében bányászik neki akkor ilyen módon ki lehet-e kerülni a dolgot. Csúpán csak kiváncsiságból kérdeztem amit kérdeztem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 08, 2017, 11:55:41 DÉLELŐTT
-r 15 opcival elvileg ki tudod kerulni a fee -t de a restartokat ha kiszamitod akkor tobbet buksz mint a 2% fee -vel. a -nofee option 1-2% lassit. de en sem sajnalom a feet claymoretol. az o ugyessege. le a kalappal!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum január 08, 2017, 12:07:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 08, 2017, 11:55:41 DÉLELŐTT
-r 15 opcival elvileg ki tudod kerulni a fee -t de a restartokat ha kiszamitod akkor tobbet buksz mint a 2% fee -vel. a -nofee option 1-2% lassit. de en sem sajnalom a feet claymoretol. az o ugyessege. le a kalappal!
A számítógép órájának előrébb állítása pár perccel, amikor 15 perchez érne?
De én sem sajnálom a feet claymoretól, bár irigylem érte.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 08, 2017, 01:49:11 DÉLUTÁN
Szerintem ne sajnalja senki azt a 2%-ot tőle! Ha nem írta volna meg a programot és nem fejlesztene akkor az csak nekünk lenne rossz! Cserébe a munkájáért megérdemeli!
Amúgy meg szerintem szerver időt nézi a program
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 08, 2017, 05:22:55 DÉLUTÁN
Azért ez nagyon magyar felfogás. Mivel én is programozó vagyok így nagyon jól tudom hogy ilyen alkalmazásokat nem kis erőfeszítés írni, és ha claymore-t nézzük azért jó párat karban tart hogy ki legyen szolgálva a piac. Ráadásul mindezt egy FT befizetése nélkül. Manapság már mit kapsz ingyen? Semmit. Az a 2% meg kb annyi hogy észre sem veszed, ő pedig a munkájáért megkapja amit jár. Ne sajnáljátok tőle és ne akarjátok kicselezni mert fordított esetben ez nektek milyen lenne?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 08, 2017, 06:05:10 DÉLUTÁN
Zárjuk ezt rövidre, nem akarja senki lecsalni a 2%-ot. Én csak azért írtam a nofee opciót, mert az adott, szkriptelgetés még ha működne is, etikátlan. Claymore valóban megdolgozik azért a sok kis 2%-ért, és megérdemelten zsebeli be.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum január 08, 2017, 07:23:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum január 08, 2017, 06:05:10 DÉLUTÁN
Zárjuk ezt rövidre, nem akarja senki lecsalni a 2%-ot. Én csak azért írtam a nofee opciót, mert az adott, szkriptelgetés még ha működne is, etikátlan. Claymore valóban megdolgozik azért a sok kis 2%-ért, és megérdemelten zsebeli be.

Pontosan. Amúgy már többször feltörték a programját hogy kivegyék a devfeet, de nem igazán érdekli a feltört változat az embereket, mert tényleg lazán megérdemli azt a 2%-ot, dolgozik érte keményen.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum január 08, 2017, 07:44:08 DÉLUTÁN
Nem sajnálja egyikünk sem. Csupán csak kiváncsi voltam, mint már modtam. Beszélni valamiről és megtenni, nem ugyan az :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 08, 2017, 08:18:47 DÉLUTÁN
de azert ne is sajnaljatok claymoet mivel keres havi 15 20 ezer dollart :))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbarna Dátum január 08, 2017, 09:15:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 08, 2017, 05:22:55 DÉLUTÁN
Azért ez nagyon magyar felfogás. Mivel én is programozó vagyok így nagyon jól tudom hogy ilyen alkalmazásokat nem kis erőfeszítés írni, és ha claymore-t nézzük azért jó párat karban tart hogy ki legyen szolgálva a piac. Ráadásul mindezt egy FT befizetése nélkül. Manapság már mit kapsz ingyen? Semmit. Az a 2% meg kb annyi hogy észre sem veszed, ő pedig a munkájáért megkapja amit jár. Ne sajnáljátok tőle és ne akarjátok kicselezni mert fordított esetben ez nektek milyen lenne?
Szerinted ez azért magyar felfogás, mert egy-két valaki faszariskodik? Vannak ilyen emberek a világ minden részén!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum január 08, 2017, 10:11:16 DÉLUTÁN
A Credit a bevételed, amit a pooltól kapsz :D
Szét van írva blokkonként. Az Unconfirmed még megerősítésre vár, már nem emlékszek, de talán mutatja valahol a Supr összesítve is, "Uncomfirmed balance" v. hasonló néven.
A Confirmed amit már ténylegesen megkaptál, ez ott van a Balance alatt a Dashboardon. Ebből mennek majd a kifizetések a Polora 0.01 ZEC-enként vagy amit beállítasz.

A Debit_AP azok a már Polora átküldött összegek, igen. Szóval annyit kapsz, amennyit ott mutat.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum január 09, 2017, 04:22:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum január 09, 2017, 12:43:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum január 08, 2017, 10:11:16 DÉLUTÁN
A Credit a bevételed, amit a pooltól kapsz :D
Szét van írva blokkonként. Az Unconfirmed még megerősítésre vár, már nem emlékszek, de talán mutatja valahol a Supr összesítve is, "Uncomfirmed balance" v. hasonló néven.
A Confirmed amit már ténylegesen megkaptál, ez ott van a Balance alatt a Dashboardon. Ebből mennek majd a kifizetések a Polora 0.01 ZEC-enként vagy amit beállítasz.

A Debit_AP azok a már Polora átküldött összegek, igen. Szóval annyit kapsz, amennyit ott mutat.

Koszi, csak a biztonsag kedveert osszeadogattam es a creditjeim osszege egyezik a debitek osszege+balance -al..
Nem volt egyszerua sok kicsi kifizetes miatt..
Amit viszont eszrevettem, hogy amit beallitok automata kifizetesnek, annak pont a tizedet allitja be.. eredetileg 0.001 volt beallitva meg novemberben amikor cpu-val kiprobaltam hogy is megy ez es el is felejtettem, ezert 9GPU-val termeszetesen eleg beaprozta a hozamot..
Mondjuk azt nem ertem, hogy az automatikus kifizetes limitjevel miert valtozik a creditek nagysaga is. Meg ha nincs beallitva automatikus akkor az mennyi.
De az tenyleg erdekes, hogy 0.01 -nel 0.0006-0.0008 creditekkel szorta tele a hystorit 0.02-nel meg 0.0018-0.0020 -akkal.
Most megprobalom 0.1 vagy 0.2 -vel aztan reggelig kiderul.
A masik fura az a grafikus statisztika.
A hashrate -emnel 21.41-kor meg azt mutatta, hogy 16-orakor kezdtem hashelni..

(http://www.kephost.com/images/2017/01/09/Suprnovaminestats.md.png) (http://www.kephost.com/image/v7AQ)

22.59-kor meg azt hogy 18.00-kor kezdtem

(http://www.kephost.com/images/2017/01/09/Suprnovaminestats2.md.png) (http://www.kephost.com/image/v7Fc)

A bibi csak az, hogy valojaban egesz nap ment es megis csak 0.0877ZEC-et csinalt  amikor flypoolon 3-4napja meg 0.18-at, elotte meg a dwarfon 0.20-0.22-t minimum Claymore 9.2-vel, ma meg a 10-es huzva kartyankent 235-240-eket hasshelt. Jelenleg is 2132H/s amit mutat...
Miért nem próbálod meg inkább a ZCL-t Suprnovanm az stabilan éd szépen dolgozik. Vagy a Nanopoolt ZEC-re. Nanopool nekem tökéletesen dolgozott.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 09, 2017, 05:06:07 DÉLUTÁN
A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Dàvid Dátum január 09, 2017, 05:18:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 09, 2017, 05:06:07 DÉLUTÁN
A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Effect Dátum január 09, 2017, 05:33:35 DÉLUTÁN
dwarfpoolra bányászik valaki zec et?

Kipróbálnám!
Egy parancssor dobjatok már, mert nekem hibát dob...

Amúgy idáig a flypool a legjobb szerintem! A nanopool nagyon lehúz....
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum január 09, 2017, 05:45:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Effect Dátum január 09, 2017, 05:33:35 DÉLUTÁN
dwarfpoolra bányászik valaki zec et?

Kipróbálnám!
Egy parancssor dobjatok már, mert nekem hibát dob...

Amúgy idáig a flypool a legjobb szerintem! A nanopool nagyon lehúz....
Nanopool lehúz? Mennyire?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Effect Dátum január 09, 2017, 06:26:12 DÉLUTÁN
Nanopool!
6 óra alatt
0.00310024

flypool
5 óra alatt
0.0102
Azért nem mind1
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum január 09, 2017, 06:44:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 08, 2017, 05:22:55 DÉLUTÁN
Azért ez nagyon magyar felfogás. Mivel én is programozó vagyok így nagyon jól tudom hogy ilyen alkalmazásokat nem kis erőfeszítés írni, és ha claymore-t nézzük azért jó párat karban tart hogy ki legyen szolgálva a piac. Ráadásul mindezt egy FT befizetése nélkül. Manapság már mit kapsz ingyen? Semmit. Az a 2% meg kb annyi hogy észre sem veszed, ő pedig a munkájáért megkapja amit jár. Ne sajnáljátok tőle és ne akarjátok kicselezni mert fordított esetben ez nektek milyen lenne?
Nem akarja senki megfosztani őt a 2%-tól. Csak a magyar szeret furfangos lenni. Ezért van az ötletelés.
Másrészről meg ugye a Windowst is mindenki beaktiválta a rigeken.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum január 09, 2017, 06:46:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Effect Dátum január 09, 2017, 06:26:12 DÉLUTÁN
Nanopool!
6 óra alatt
0.00310024

flypool
5 óra alatt
0.0102
Azért nem mind1

Ez betudható a Nanopool kisebb hashratejének is, kevesebb blockot találnak. De 24 óra alatt már vszeg kiegyenlítődne a dolog.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum január 09, 2017, 06:47:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum január 09, 2017, 05:18:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 09, 2017, 05:06:07 DÉLUTÁN
A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.
De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum január 09, 2017, 07:22:40 DÉLUTÁN
A flypoolon azt írják a "How to connect" részben hogy "Password   Leave empty or enter your custom share difficulty (default difficulty is 2000)"
Nos, a default 2000 az működik is, mert claymore miner írja, de hogyan tudok egyedi share difficulty-t beállítani? próbáltam, hogy
"-zpsw 1000", de semmi hatása.
Meg ha azt írják, hogy "Leave empty", akkor miért van a példában ott egy "x"?
Arra gondoltam, lejebb veszem, és akkor több share-t tudok beküldeni, és akkor hátha többet fizet.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 09, 2017, 07:35:46 DÉLUTÁN
minnel nagyobb difficulty -s sharet adsz be annal tobbet fizet. kicsi difficultyval tobb sharet talalsz de annak kisebb az ara. a difficulty azert van hogy a gyengebb graphikus kartyakkal is tudjanak banyaszni,
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum január 09, 2017, 08:59:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 09, 2017, 07:35:46 DÉLUTÁN
minnel nagyobb difficulty -s sharet adsz be annal tobbet fizet. kicsi difficultyval tobb sharet talalsz de annak kisebb az ara. a difficulty azert van hogy a gyengebb graphikus kartyakkal is tudjanak banyaszni,

Akkor ha én ritkán akarok kommunikálni a szerverrel, beállítok egy hatalmas difficultyt és akkor valószínűleg ugyanannyit fogok keresni csak ritkább kifizetéssel?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum január 09, 2017, 09:11:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 09, 2017, 06:47:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum január 09, 2017, 05:18:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 09, 2017, 05:06:07 DÉLUTÁN
A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.
De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.

Nekem alapból a 2-es algoritmust használja, úgy hogy "#-a 2" van a configban. Érdekes. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum január 09, 2017, 09:47:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum január 09, 2017, 09:11:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 09, 2017, 06:47:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum január 09, 2017, 05:18:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 09, 2017, 05:06:07 DÉLUTÁN
A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.
De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.

Nekem alapból a 2-es algoritmust használja, úgy hogy "#-a 2" van a configban. Érdekes. :)
Az semmi. Én beállítottam 3-as algoritmust, és akkor is 2-esen indul.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 10, 2017, 06:23:02 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Bob Dátum január 09, 2017, 09:47:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum január 09, 2017, 09:11:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 09, 2017, 06:47:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum január 09, 2017, 05:18:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 09, 2017, 05:06:07 DÉLUTÁN
A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.
De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.

Nekem alapból a 2-es algoritmust használja, úgy hogy "#-a 2" van a configban. Érdekes. :)
Az semmi. Én beállítottam 3-as algoritmust, és akkor is 2-esen indul.

Akkor lehet a követező verzióban lehet majd állítgani a "-a" -t.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Dàvid Dátum január 10, 2017, 10:53:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum január 09, 2017, 09:11:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 09, 2017, 06:47:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum január 09, 2017, 05:18:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 09, 2017, 05:06:07 DÉLUTÁN
A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.
De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.

Nekem alapból a 2-es algoritmust használja, úgy hogy "#-a 2" van a configban. Érdekes. :)

Configban "ki van kommentelve" az a sor így nincs érvényben. 2-es algot azért használja mert a deafult érték a 0 - ami az auto detect és te kártyáidnak ezt gondolja jobbnak a program.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 10, 2017, 01:33:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum január 09, 2017, 08:59:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 09, 2017, 07:35:46 DÉLUTÁN
minnel nagyobb difficulty -s sharet adsz be annal tobbet fizet. kicsi difficultyval tobb sharet talalsz de annak kisebb az ara. a difficulty azert van hogy a gyengebb graphikus kartyakkal is tudjanak banyaszni,

Akkor ha én ritkán akarok kommunikálni a szerverrel, beállítok egy hatalmas difficultyt és akkor valószínűleg ugyanannyit fogok keresni csak ritkább kifizetéssel?

hat nem epp ugy van, mert ha tul nehez a difficulty akkor el se tudja vegezni a szamitasokat. szoval azert jo a VAR DIFF mert az beall a kartyaidnak a legjobb teljesitmenyere. ha eros kartyaid vannak akkor nagyobb difficultyval keresi meg azt a coint ha pedig gyengebb kartyak akkor gyengebb difficultyn dolgozik. ezert egyenlo a kereset nagyjabol minden kartyaval.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Zorg33 Dátum január 10, 2017, 01:38:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum január 09, 2017, 08:59:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 09, 2017, 07:35:46 DÉLUTÁN
minnel nagyobb difficulty -s sharet adsz be annal tobbet fizet. kicsi difficultyval tobb sharet talalsz de annak kisebb az ara. a difficulty azert van hogy a gyengebb graphikus kartyakkal is tudjanak banyaszni,

Akkor ha én ritkán akarok kommunikálni a szerverrel, beállítok egy hatalmas difficultyt és akkor valószínűleg ugyanannyit fogok keresni csak ritkább kifizetéssel?

Nem. A share difficulty az csak azt befolyásolja hogy milyen granularitással méri a pool a te workered sebességét.
Itt mindent leírtam:
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=142.msg4127#msg4127

Se túl kicsi (túl nagy overhead), se túl nagy (pontatlan) share diff nem jó. Igen a kolléga jól mondja, a var diff algoritmus pont ezért van, hogy belője neked a workeredhez az optimális share diffet.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum január 10, 2017, 05:02:23 DÉLUTÁN
Értem, köszi a srácok az infót! :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Bob Dátum január 10, 2017, 07:40:30 DÉLUTÁN
Köszi. Közben én is rájöttem, hogy így lehet.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 11, 2017, 03:07:03 DÉLUTÁN
http://www.coindesk.com/zcrash-zcashs-price-finding-floor/# (http://www.coindesk.com/zcrash-zcashs-price-finding-floor/#)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Levente Dátum január 11, 2017, 06:25:41 DÉLUTÁN
Találtam egy calculatort ahol több adatot lehet beírni a megfelelő eredményért.
http://www.mycryptobuddy.com/ZCashMiningCalculator (http://www.mycryptobuddy.com/ZCashMiningCalculator)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum január 11, 2017, 08:22:48 DÉLUTÁN
Most éri eg ZEC-et eladni szerintem. ZEC ára feljebb ment a BTC viszont leesett. így picivel több BTC-t kapsz a ZEC-ért
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 11, 2017, 08:23:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum január 11, 2017, 08:22:48 DÉLUTÁN
Most éri eg ZEC-et eladni szerintem. ZEC ára feljebb ment a BTC viszont leesett. így picivel több BTC-t kapsz a ZEC-ért

Ja, kivéve ha a BTC tovább zuhan.. Attól függ ki akarja kivenni devizába, és ki akarja inkább tartani ZEC-ben. ZEC elég stabilan állja a sarat, ahhoz képest hogy a Bitcoin mekkorát esett.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 11, 2017, 09:04:47 DÉLUTÁN
Claymore bármelyik pillanatban kidobhatja az új változatot. Tegnap este 9-kor írta hogy 24 órán belül..

Legyünk résen!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum január 11, 2017, 10:03:39 DÉLUTÁN
Zorg33 nagyon okos. Mindig is gondoltam. Rettentoen informalt ebben a temaban. Mi csak zoldfuluek vagyunk hozza kepest. Le a kalappal!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum január 11, 2017, 11:39:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum január 11, 2017, 09:04:47 DÉLUTÁN
Claymore bármelyik pillanatban kidobhatja az új változatot. Tegnap este 9-kor írta hogy 24 órán belül..

Legyünk résen!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

Meg is jött a 11-es. Köszi hogy írtad
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Effect Dátum január 12, 2017, 12:00:09 DÉLELŐTT
Mi az a asm opció?

Valakinek gyorsabb lett?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum január 12, 2017, 01:41:57 DÉLELŐTT
nekem a 6x 470 8gb rig lassabb lett 1310 h/s helyett 1295 h/s. 480-as riget nem raktam at de lehet nem is fogom.
Drivert nem updeltem az szamithat?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum január 12, 2017, 02:26:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Effect Dátum január 12, 2017, 12:00:09 DÉLELŐTT
Mi az a asm opció?

Valakinek gyorsabb lett?

Nekem a 280X és 7950-es Tahiti chipes kártyákon gyorsult. Az eddigi 200-205 sol jelenleg 238-244 sol/s lett. De az RX 470-eseken nem vettem észre változást hiszen ott nem aktív az ASM, hanem továbbra is algorithm 2-es értéken fut.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum január 12, 2017, 03:11:41 DÉLELŐTT
valaki msi rx 470 -hez használja a For 4xx cards (Polaris) Crimson 16.11.3 is recommended. ezt a drivert? állítólag ezzel a driver-el jön 260 / kártya.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 06:20:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum január 12, 2017, 03:11:41 DÉLELŐTT
valaki msi rx 470 -hez használja a For 4xx cards (Polaris) Crimson 16.11.3 is recommended. ezt a drivert? állítólag ezzel a driver-el jön 260 / kártya.

Hát nekem maradt a sebesség. De nem állítgattam igazán még semmit.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum január 12, 2017, 06:31:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 06:20:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum január 12, 2017, 03:11:41 DÉLELŐTT
valaki msi rx 470 -hez használja a For 4xx cards (Polaris) Crimson 16.11.3 is recommended. ezt a drivert? állítólag ezzel a driver-el jön 260 / kártya.

Hát nekem maradt a sebesség. De nem állítgattam igazán még semmit.

Vegul frisittem es 223al hesselek latom neked 235 re is felmegy ugyan ugy msi rx 470 van? Milyeb risert hasznalsz? :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 06:48:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum január 12, 2017, 06:31:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 06:20:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum január 12, 2017, 03:11:41 DÉLELŐTT
valaki msi rx 470 -hez használja a For 4xx cards (Polaris) Crimson 16.11.3 is recommended. ezt a drivert? állítólag ezzel a driver-el jön 260 / kártya.

Hát nekem maradt a sebesség. De nem állítgattam igazán még semmit.

Vegul frisittem es 223al hesselek latom neked 235 re is felmegy ugyan ugy msi rx 470 van? Milyeb risert hasznalsz? :)

Aha msi rx470, meg van 2 shappire rx470 nitro+, a 6 kártyás gépben usb riserek vannak, a 2 kártyásba szalag riser. mem:1750/1000, gpu:1230/1000.  Ahogy olvastam az rx 4*0 sorozat nem támogatja az -asm opciót...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum január 12, 2017, 07:00:18 DÉLELŐTT
Sziasztok!

Én így még nem jártam. Nézzétek meg ezt a linket:
http://zcash.flypool.org/miners/t1RijXHcfH6mhWQWBcUFtxWfWUmEeV9nUkU

Jól látható, hogy hajnalban az egyik rig (Zrig1) nem működött. Beléptem Teamviewerrel és ment. Ment a progi is, igaz kb. 1 órája újraindult (csak a program). Viszont ahogy a csatolt képen is látjátok hiába ment a hashelés már egy órája a flypoolon nem jelent meg! Szerintetek mi lehet ez? Arra is gondoltam, hogy feltörték, de a logok alapján az én címemre bányásztam a flypoolon, tehát ez se lehet.

Most felraktam a 11es verziót, azzal ugyanannyit hashelek, de most már megjelent a flypoolon is az a rig.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum január 12, 2017, 07:31:39 DÉLELŐTT
Javítom magam! Nem indult újra a progi. Most nézem a logokat és valami mágikus dolog történhetet, mert semmi különöset nem látok 04:22 körül. Kimásoltam a hajnali logokat és ti is láthatjátok (3MB a hajnali log, ezért DBoxra töltöttem fel).

https://dl.dropboxusercontent.com/u/2524545/log.txt

Nem értem, randomra kizár a flypool gépeket? (ergo lenyúlja a share-t!)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: G-Magic Dátum január 12, 2017, 07:55:20 DÉLELŐTT
Ebben a verzióban nincs sebességnövekedés az RX4xx kártyákon. A következő verzióban várható majd a polaris kártyák optimalizálása.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 07:58:42 DÉLELŐTT
Csak nekem tűnt fel, hogy Claymore Zec miner fórumon "eltűntek" az rx 470 kártyás emberek? Ma kicsit olyan érzsem volt, hogy aki megteheti már inkább az rx480 és a feletti kártyákat veszi...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum január 12, 2017, 08:06:25 DÉLELŐTT
Hat nemtom. Ami tuti hogy a sebessegem nem valtozott. 7 x MSI 470 4GB - 1.7KHs volt elotte is a 10es verzioval meg most is. Olyan 240-246 kartyankent.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Dàvid Dátum január 12, 2017, 08:07:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 07:58:42 DÉLELŐTT
Csak nekem tűnt fel, hogy Claymore Zec miner fórumon "eltűntek" az rx 470 kártyás emberek? Ma kicsit olyan érzsem volt, hogy aki megteheti már inkább az rx480 és a feletti kártyákat veszi...
Szerintem csak csendben maradtak legörbült szájjal...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Dàvid Dátum január 12, 2017, 08:08:41 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum január 12, 2017, 08:06:25 DÉLELŐTT
Hat nemtom. Ami tuti hogy a sebessegem nem valtozott. 7 x MSI 470 4GB - 1.7KHs volt elotte is a 10es verzioval meg most is. Olyan 240-246 kartyankent.
Mekkora frekin van ekkora hashrate?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum január 12, 2017, 08:14:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Dàvid Dátum január 12, 2017, 08:08:41 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum január 12, 2017, 08:06:25 DÉLELŐTT
Hat nemtom. Ami tuti hogy a sebessegem nem valtozott. 7 x MSI 470 4GB - 1.7KHs volt elotte is a 10es verzioval meg most is. Olyan 240-246 kartyankent.
Mekkora frekin van ekkora hashrate?
1250/1000, 1900/1000. De van kartyam ahol 1250/1030 es olyan is amelyk nem birja az 1900/1000et. Annal levettem 1800/1000re a memoriat.
Fontos ahogy zorg33 is mondta hogy a gpu feszultsege nagyobb vagy max = legyen a memoriaeval.
Na gyorsultal??
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 08:58:35 DÉLELŐTT
Lentebb írta G-Magic hogy majd a következő verzióban lehet sebesség változás rx470-nél.
Elég régen láttam rx470-t a claymore zec miner fórumon... de tuti nincs olyan nagy ok az örömre, hogy nem változott a sebesség... :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: m8k Dátum január 12, 2017, 11:49:07 DÉLELŐTT
Valaki probalta ezeket az opciocat a programba? Ezzel lehetne overclockolni anelkul h egyeb programot hasznlajak? Van egy 3 rx480 as rigem es ezekre miloyen ertekeket irjak be?

-cclock   set target GPU core clock speed, in MHz. If not specified or zero, miner will not change current clock speed. You can also specify values for every card, for example "-cclock 1000,1050,1100,0".
   Unfortunately, AMD blocked underclocking for some reason, you can overclock only.

-mclock   set target GPU memory clock speed, in MHz. If not specified or zero, miner will not change current clock speed. You can also specify values for every card, for example "-mclock 1200,1250,1200,0".
   Unfortunately, AMD blocked underclocking for some reason, you can overclock only.

-powlim set power limit, from -50 to 50. If not specified, miner will not change power limit. You can also specify values for every card, for example "-powlim 20,-20,0,10".

-cvddc   set target GPU core voltage, multiplied by 1000. For example, "-cvddc 1050" means 1.05V. You can also specify values for every card, for example "-cvddc 900,950,1000,970". Supports latest AMD 4xx cards only in Windows.

-mvddc   set target GPU memory voltage, multiplied by 1000. For example, "-mvddc 1050" means 1.05V. You can also specify values for every card, for example "-mvddc 900,950,1000,970". Supports latest AMD 4xx cards only in Windows.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 12, 2017, 12:35:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum január 12, 2017, 11:49:07 DÉLELŐTT
Valaki probalta ezeket az opciocat a programba? Ezzel lehetne overclockolni anelkul h egyeb programot hasznlajak? Van egy 3 rx480 as rigem es ezekre miloyen ertekeket irjak be?

-cclock   set target GPU core clock speed, in MHz. If not specified or zero, miner will not change current clock speed. You can also specify values for every card, for example "-cclock 1000,1050,1100,0".
   Unfortunately, AMD blocked underclocking for some reason, you can overclock only.

-mclock   set target GPU memory clock speed, in MHz. If not specified or zero, miner will not change current clock speed. You can also specify values for every card, for example "-mclock 1200,1250,1200,0".
   Unfortunately, AMD blocked underclocking for some reason, you can overclock only.

-powlim set power limit, from -50 to 50. If not specified, miner will not change power limit. You can also specify values for every card, for example "-powlim 20,-20,0,10".

-cvddc   set target GPU core voltage, multiplied by 1000. For example, "-cvddc 1050" means 1.05V. You can also specify values for every card, for example "-cvddc 900,950,1000,970". Supports latest AMD 4xx cards only in Windows.

-mvddc   set target GPU memory voltage, multiplied by 1000. For example, "-mvddc 1050" means 1.05V. You can also specify values for every card, for example "-mvddc 900,950,1000,970". Supports latest AMD 4xx cards only in Windows.

WattTool-ba configold a kártyákat ezeket meg felejtsd el.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Zorg33 Dátum január 12, 2017, 02:13:52 DÉLUTÁN
Igen, windowsban egyertelmuen csak watttool RX kartyakhoz.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 12, 2017, 04:05:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 12, 2017, 02:13:52 DÉLUTÁN
Igen, windowsban egyertelmuen csak watttool RX kartyakhoz.

Bár mondjuk abban az esetben látnám értelmét hogy a miner-eket külön lehet configolni hogy pont attól függően állítaná a kártyákat hogy milyen coint bányászunk. ZEC, ETH vagy Monero. Lehet ki fogom próbálni valamikor.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 04:10:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum január 12, 2017, 11:49:07 DÉLELŐTT
Valaki probalta ezeket az opciocat a programba? Ezzel lehetne overclockolni anelkul h egyeb programot hasznlajak? Van egy 3 rx480 as rigem es ezekre miloyen ertekeket irjak be?

-cclock   set target GPU core clock speed, in MHz. If not specified or zero, miner will not change current clock speed. You can also specify values for every card, for example "-cclock 1000,1050,1100,0".
   Unfortunately, AMD blocked underclocking for some reason, you can overclock only.

-mclock   set target GPU memory clock speed, in MHz. If not specified or zero, miner will not change current clock speed. You can also specify values for every card, for example "-mclock 1200,1250,1200,0".
   Unfortunately, AMD blocked underclocking for some reason, you can overclock only.

-powlim set power limit, from -50 to 50. If not specified, miner will not change power limit. You can also specify values for every card, for example "-powlim 20,-20,0,10".

-cvddc   set target GPU core voltage, multiplied by 1000. For example, "-cvddc 1050" means 1.05V. You can also specify values for every card, for example "-cvddc 900,950,1000,970". Supports latest AMD 4xx cards only in Windows.

-mvddc   set target GPU memory voltage, multiplied by 1000. For example, "-mvddc 1050" means 1.05V. You can also specify values for every card, for example "-mvddc 900,950,1000,970". Supports latest AMD 4xx cards only in Windows.

Én kipróbáltam őket, működnek, viszont jobb a Watttol.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 12, 2017, 04:13:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 12, 2017, 04:05:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 12, 2017, 02:13:52 DÉLUTÁN
Igen, windowsban egyertelmuen csak watttool RX kartyakhoz.

Bár mondjuk abban az esetben látnám értelmét hogy a miner-eket külön lehet configolni hogy pont attól függően állítaná a kártyákat hogy milyen coint bányászunk. ZEC, ETH vagy Monero. Lehet ki fogom próbálni valamikor.
Watttool-lal is meg lehet csinálni csak kell egy batch fájl ami bezárja, majd ujrainditja a megfelelő profilokkal.
Tény hogy egyszerűbb lenne ha a banya progikban jól mukodnenek a vezérlők
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum január 12, 2017, 08:33:02 DÉLUTÁN
Az egyik kártyám 69C a másik 67 a többi 60-61. A 69C menyire gázos hogy 69C? elmegy vagy próbáljak meg okoskodni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 12, 2017, 09:14:14 DÉLUTÁN
nekem 72 - 75 ce;siuson mennek hogy ne legyenek zajosak. semmi gond veluk.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 09:37:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum január 12, 2017, 08:33:02 DÉLUTÁN
Az egyik kártyám 69C a másik 67 a többi 60-61. A 69C menyire gázos hogy 69C? elmegy vagy próbáljak meg okoskodni?

Nekem 59 - 64 fok között vannak a kártyák hőfokilag, viszont mennek a ventillátorok mint állat, az meg kicsit hangos tud lenni éjszaka...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Zorg33 Dátum január 12, 2017, 09:43:37 DÉLUTÁN
Érdekes dolog ez a hőfok kérdés is.
Bányászatnál valójában nem a GPU hőfokra kell figyelni, hanem a VRM (feszszab) hőfokra, mert az hamarabb melegszik túl ilyen jellegű terhelésnél.
De mivel a hűtést csak a GPU hőfok függvényében tudjuk állítani, ezért be kell lőni azt a GPU hőfokot target temp-nek, aminél a VRM hőfok 85 C alatt marad stabilan.
A VRM hőfok egy csomó paramétertől függ (fesz -> átfolyó áramtól, légáramtól, a hűtés típusától, és az egyéb komponensek hőfokától)

RX szériánál általánosságban igaz, hogy a szokásos beállításokkal kb 65-70 fokos GPU hőfok mellett 85 fok alatt marad a VRM.
De aki pl gyári feszültséggel hajt egy kártyát annak simán lehet 65 fokos GPU mellett is 95 fok a VRM.
Egyébként a gyártói adatok alapján a VRM komponensek üzemi hőfoka 110-120 fokig van megadva, de 24/7-ben hajtva 90 fok alatt érdemes tartani.

VRM hőfokot a WattTool és a HWINFO progi tudja mutatni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum január 12, 2017, 10:02:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 12, 2017, 09:43:37 DÉLUTÁN
Érdekes dolog ez a hőfok kérdés is.
Bányászatnál valójában nem a GPU hőfokra kell figyelni, hanem a VRM (feszszab) hőfokra, mert az hamarabb melegszik túl ilyen jellegű terhelésnél.
De mivel a hűtést csak a GPU hőfok függvényében tudjuk állítani, ezért be kell lőni azt a GPU hőfokot target temp-nek, aminél a VRM hőfok 85 C alatt marad stabilan.
A VRM hőfok egy csomó paramétertől függ (fesz -> átfolyó áramtól, légáramtól, a hűtés típusától, és az egyéb komponensek hőfokától)

RX szériánál általánosságban igaz, hogy a szokásos beállításokkal kb 65-70 fokos GPU hőfok mellett 85 fok alatt marad a VRM.
De aki pl gyári feszültséggel hajt egy kártyát annak simán lehet 65 fokos GPU mellett is 95 fok a VRM.
Egyébként a gyártói adatok alapján a VRM komponensek üzemi hőfoka 110-120 fokig van megadva, de 24/7-ben hajtva 90 fok alatt érdemes tartani.

VRM hőfokot a WattTool és a HWINFO progi tudja mutatni.

igen tudom csak jelenleg alaplapi videokártyát használom így ezeket sajnos nem tudom beállitani. Mivel monitorom nincs és így tudom csak ki be kapcsolagatni a gépet. hdmi dummy sincs jelenleg.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum január 14, 2017, 12:10:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 14, 2017, 11:54:59 DÉLELŐTT
11:50:55:963   1768   start building OpenCL program for GPU 0...
11:50:56:251   1768   done
11:50:56:480   1768   start building OpenCL program for GPU 1...
11:50:56:779   1768   done
11:50:57:004   1768   start building OpenCL program for GPU 2...
11:50:57:301   1768   done
11:50:57:531   1768   start building OpenCL program for GPU 3...
11:50:57:823   1768   done
11:50:58:054   1768   GPU #0 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:074   1768   GPU #1 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:100   1768   GPU #2 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:119   1768   GPU #3 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:121   1768   Total cards: 4
11:51:08:907   104c   ZEC: Stratum - connecting to 'zcl.suprnova.cc' <37.187.167.145> port 4042 (unsecure)
11:51:08:970   104c   send: {"id": 1, "method": "mining.subscribe", "params": ["equihashminer", null, "zcl.suprnova.cc", "4042"]}

11:51:08:971   104c   send: {"id": 2, "method": "mining.authorize", "params": ["",""]}

11:51:08:972   104c   send: {"id": 5, "method": "mining.extranonce.subscribe", "params": []}

11:51:08:973   104c   ZEC: Stratum - Connected (zcl.suprnova.cc:4042) (unsecure)
11:51:08:978   1768   "-allpools" option is set, default pools can be used for devfee, check "Readme" file for details.
11:51:08:979   1768   Watchdog enabled
11:51:08:980   1768   Remote management (READ-ONLY MODE) is enabled on port 3333
11:51:08:981   1768   

11:51:09:037   104c   got 73 bytes
11:51:09:038   104c   buf: {"id":1,"result":[null,"dc2200080000000000000000080022dd"],"error":null}

11:51:09:038   104c   parse packet: 72
11:51:09:039   104c   new buf size: 0
11:51:09:102   104c   got 411 bytes
11:51:09:104   104c   buf: {"id":null,"method":"mining.set_target","params":["003c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c"]}
{"id":null,"method":"mining.notify","params":["24","04000000","f9ff1d9920003c2c9ab6ce6d652c296743ccbe1fee50462374c9d8520e000000","84376498c390b086599157919977c91922f654832379623c12b77405bfb72ea0","0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000","7e027a58","d379101d",true]}

11:51:09:106   104c   parse packet: 118
11:51:09:108   104c   Pool sets new share target: 0x003c3c3c (diff: 1088H)
11:51:09:111   104c   remove first packet 292
11:51:09:113   104c   new buf size: 292
11:51:09:115   104c   parse packet: 291
11:51:09:117   104c   new buf size: 0
11:51:09:156   104c   got 37 bytes
11:51:09:157   104c   buf: {"id":2,"result":false,"error":null}

11:51:09:158   104c   parse packet: 36
11:51:09:159   104c   ZEC: Authorization failed
: {"id":2,"result":false,"error":null}
11:51:09:167   104c   buf was cleared
11:51:09:181   104c   ZEC: Stratum - connecting to 'zcl.suprnova.cc' <37.187.167.145> port 4042 (unsecure)
11:51:09:244   104c   send: {"id": 1, "method": "mining.subscribe", "params": ["equihashminer", null, "zcl.suprnova.cc", "4042"]}

11:51:09:246   104c   send: {"id": 2, "method": "mining.authorize", "params": ["",""]}

11:51:09:248   104c   send: {"id": 5, "method": "mining.extranonce.subscribe", "params": []}

11:51:09:249   104c   ZEC: Stratum - Connected (zcl.suprnova.cc:4042) (unsecure)
11:51:09:312   104c   got 73 bytes
11:51:09:314   104c   buf: {"id":1,"result":[null,"ac8f0c000000000000000000000c8fad"],"error":null}

11:51:09:316   104c   parse packet: 72
11:51:09:318   104c   new buf size: 0


mi a ... baja van?

Hasznalj flypoolt az jobb es ssl kapcsolat es mukodni fog. Alap claymore bealitasokkal
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum január 14, 2017, 12:43:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 14, 2017, 11:54:59 DÉLELŐTT
11:50:55:963   1768   start building OpenCL program for GPU 0...
11:50:56:251   1768   done
11:50:56:480   1768   start building OpenCL program for GPU 1...
11:50:56:779   1768   done
11:50:57:004   1768   start building OpenCL program for GPU 2...
11:50:57:301   1768   done
11:50:57:531   1768   start building OpenCL program for GPU 3...
11:50:57:823   1768   done
11:50:58:054   1768   GPU #0 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:074   1768   GPU #1 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:100   1768   GPU #2 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:119   1768   GPU #3 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:121   1768   Total cards: 4
11:51:08:907   104c   ZEC: Stratum - connecting to 'zcl.suprnova.cc' <37.187.167.145> port 4042 (unsecure)
11:51:08:970   104c   send: {"id": 1, "method": "mining.subscribe", "params": ["equihashminer", null, "zcl.suprnova.cc", "4042"]}

11:51:08:971   104c   send: {"id": 2, "method": "mining.authorize", "params": ["",""]}

11:51:08:972   104c   send: {"id": 5, "method": "mining.extranonce.subscribe", "params": []}

11:51:08:973   104c   ZEC: Stratum - Connected (zcl.suprnova.cc:4042) (unsecure)
11:51:08:978   1768   "-allpools" option is set, default pools can be used for devfee, check "Readme" file for details.
11:51:08:979   1768   Watchdog enabled
11:51:08:980   1768   Remote management (READ-ONLY MODE) is enabled on port 3333
11:51:08:981   1768   

11:51:09:037   104c   got 73 bytes
11:51:09:038   104c   buf: {"id":1,"result":[null,"dc2200080000000000000000080022dd"],"error":null}

11:51:09:038   104c   parse packet: 72
11:51:09:039   104c   new buf size: 0
11:51:09:102   104c   got 411 bytes
11:51:09:104   104c   buf: {"id":null,"method":"mining.set_target","params":["003c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c"]}
{"id":null,"method":"mining.notify","params":["24","04000000","f9ff1d9920003c2c9ab6ce6d652c296743ccbe1fee50462374c9d8520e000000","84376498c390b086599157919977c91922f654832379623c12b77405bfb72ea0","0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000","7e027a58","d379101d",true]}

11:51:09:106   104c   parse packet: 118
11:51:09:108   104c   Pool sets new share target: 0x003c3c3c (diff: 1088H)
11:51:09:111   104c   remove first packet 292
11:51:09:113   104c   new buf size: 292
11:51:09:115   104c   parse packet: 291
11:51:09:117   104c   new buf size: 0
11:51:09:156   104c   got 37 bytes
11:51:09:157   104c   buf: {"id":2,"result":false,"error":null}

11:51:09:158   104c   parse packet: 36
11:51:09:159   104c   ZEC: Authorization failed
: {"id":2,"result":false,"error":null}
11:51:09:167   104c   buf was cleared
11:51:09:181   104c   ZEC: Stratum - connecting to 'zcl.suprnova.cc' <37.187.167.145> port 4042 (unsecure)
11:51:09:244   104c   send: {"id": 1, "method": "mining.subscribe", "params": ["equihashminer", null, "zcl.suprnova.cc", "4042"]}

11:51:09:246   104c   send: {"id": 2, "method": "mining.authorize", "params": ["",""]}

11:51:09:248   104c   send: {"id": 5, "method": "mining.extranonce.subscribe", "params": []}

11:51:09:249   104c   ZEC: Stratum - Connected (zcl.suprnova.cc:4042) (unsecure)
11:51:09:312   104c   got 73 bytes
11:51:09:314   104c   buf: {"id":1,"result":[null,"ac8f0c000000000000000000000c8fad"],"error":null}

11:51:09:316   104c   parse packet: 72
11:51:09:318   104c   new buf size: 0


mi a ... baja van?

Nem jó a cím!
Ezt írd be: ssl://zcl.suprnova.cc:4142
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 14, 2017, 03:10:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 14, 2017, 02:31:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 14, 2017, 12:43:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 14, 2017, 11:54:59 DÉLELŐTT
11:50:55:963   1768   start building OpenCL program for GPU 0...
11:50:56:251   1768   done
11:50:56:480   1768   start building OpenCL program for GPU 1...
11:50:56:779   1768   done
11:50:57:004   1768   start building OpenCL program for GPU 2...
11:50:57:301   1768   done
11:50:57:531   1768   start building OpenCL program for GPU 3...
11:50:57:823   1768   done
11:50:58:054   1768   GPU #0 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:074   1768   GPU #1 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:100   1768   GPU #2 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:119   1768   GPU #3 algorithm 2, intensity 6
11:50:58:121   1768   Total cards: 4
11:51:08:907   104c   ZEC: Stratum - connecting to 'zcl.suprnova.cc' <37.187.167.145> port 4042 (unsecure)
11:51:08:970   104c   send: {"id": 1, "method": "mining.subscribe", "params": ["equihashminer", null, "zcl.suprnova.cc", "4042"]}

11:51:08:971   104c   send: {"id": 2, "method": "mining.authorize", "params": ["",""]}

11:51:08:972   104c   send: {"id": 5, "method": "mining.extranonce.subscribe", "params": []}

11:51:08:973   104c   ZEC: Stratum - Connected (zcl.suprnova.cc:4042) (unsecure)
11:51:08:978   1768   "-allpools" option is set, default pools can be used for devfee, check "Readme" file for details.
11:51:08:979   1768   Watchdog enabled
11:51:08:980   1768   Remote management (READ-ONLY MODE) is enabled on port 3333
11:51:08:981   1768   

11:51:09:037   104c   got 73 bytes
11:51:09:038   104c   buf: {"id":1,"result":[null,"dc2200080000000000000000080022dd"],"error":null}

11:51:09:038   104c   parse packet: 72
11:51:09:039   104c   new buf size: 0
11:51:09:102   104c   got 411 bytes
11:51:09:104   104c   buf: {"id":null,"method":"mining.set_target","params":["003c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c3c"]}
{"id":null,"method":"mining.notify","params":["24","04000000","f9ff1d9920003c2c9ab6ce6d652c296743ccbe1fee50462374c9d8520e000000","84376498c390b086599157919977c91922f654832379623c12b77405bfb72ea0","0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000","7e027a58","d379101d",true]}

11:51:09:106   104c   parse packet: 118
11:51:09:108   104c   Pool sets new share target: 0x003c3c3c (diff: 1088H)
11:51:09:111   104c   remove first packet 292
11:51:09:113   104c   new buf size: 292
11:51:09:115   104c   parse packet: 291
11:51:09:117   104c   new buf size: 0
11:51:09:156   104c   got 37 bytes
11:51:09:157   104c   buf: {"id":2,"result":false,"error":null}

11:51:09:158   104c   parse packet: 36
11:51:09:159   104c   ZEC: Authorization failed
: {"id":2,"result":false,"error":null}
11:51:09:167   104c   buf was cleared
11:51:09:181   104c   ZEC: Stratum - connecting to 'zcl.suprnova.cc' <37.187.167.145> port 4042 (unsecure)
11:51:09:244   104c   send: {"id": 1, "method": "mining.subscribe", "params": ["equihashminer", null, "zcl.suprnova.cc", "4042"]}

11:51:09:246   104c   send: {"id": 2, "method": "mining.authorize", "params": ["",""]}

11:51:09:248   104c   send: {"id": 5, "method": "mining.extranonce.subscribe", "params": []}

11:51:09:249   104c   ZEC: Stratum - Connected (zcl.suprnova.cc:4042) (unsecure)
11:51:09:312   104c   got 73 bytes
11:51:09:314   104c   buf: {"id":1,"result":[null,"ac8f0c000000000000000000000c8fad"],"error":null}

11:51:09:316   104c   parse packet: 72
11:51:09:318   104c   new buf size: 0


mi a ... baja van?

Nem jó a cím!
Ezt írd be: ssl://zcl.suprnova.cc:4142

probáltam már ssl címmel meg másikkal is de semmi.

Masold be nekunk az indito .bat fajl tartalmat vagy a config.txt fajl tartalmat
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 14, 2017, 03:26:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 14, 2017, 03:18:34 DÉLUTÁN
-zpool ssl://zcl.suprnova.cc:4142 -zwal YourUsername.YourWorker -zpsw YourWorkerPass -allpools 1


Be kell helyettesíteni a saját adataiddal! Így nem fog működni!
YourUsername=a suprnova felhasználói neved
YourWorker=a suprnovan kell létrehozni workert és annak a neve kerül ide.
YourWorkerPass=a worker letrehozasakor megadott password

Ezeket helyettesítsd be és akkor működni fog!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum január 15, 2017, 09:56:18 DÉLUTÁN
Készüljetek!
Claymore bácsi holnap updatel:

Today
" Will the new update of the miner be today?

Claymore : No. I plan to release it tomorrow, need to check different drivers to improve compatibility."
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: filamester Dátum január 15, 2017, 10:30:46 DÉLUTÁN
Na gyerekek, beindítottam életem első banyagepet. 225-230 között hashel kartyankent (Msi Rx 470 gaming x 4gb). Semmit sem állítottam meg be, alap beallitasokon fut minden. Majd holnap.. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bazsy Dátum január 15, 2017, 10:35:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum január 15, 2017, 09:56:18 DÉLUTÁN
Készüljetek!
Claymore bácsi holnap updatel:

Today
" Will the new update of the miner be today?

Claymore : No. I plan to release it tomorrow, need to check different drivers to improve compatibility."

Elvileg csak a Tonga kártyák (r9 380) gyorsulnak
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: danieru Dátum január 16, 2017, 12:50:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 12, 2017, 09:37:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum január 12, 2017, 08:33:02 DÉLUTÁN
Az egyik kártyám 69C a másik 67 a többi 60-61. A 69C menyire gázos hogy 69C? elmegy vagy próbáljak meg okoskodni?

Nekem 59 - 64 fok között vannak a kártyák hőfokilag, viszont mennek a ventillátorok mint állat, az meg kicsit hangos tud lenni éjszaka...

Akkor rosszul van beállítva. Target temp: 65°C, max temp: 75°C, 1000-4000 RPM
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 16, 2017, 01:19:50 DÉLUTÁN
dolgozik a Polarison is,nemcsak a Tongan.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: m8k Dátum január 16, 2017, 10:48:49 DÉLUTÁN
megjott a v11.1
https://mega.nz/#F!P0ZjFDjC!Cmb-ZRqlbAnNrajRtp4zvA
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: G-Magic Dátum január 16, 2017, 11:24:47 DÉLUTÁN
Meg, de RX470-en minimális a sebességnövekedés. 239-ről 245-re
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum január 16, 2017, 11:37:17 DÉLUTÁN
esetleg ha valaki linuxozna> https://www.youtube.com/watch?v=CUOOBDz5DzA&t=159s
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: G-Magic Dátum január 16, 2017, 11:40:36 DÉLUTÁN
Melyik verziószámú Ubuntu linuxot érdemes telepíteni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum január 17, 2017, 01:05:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: G-Magic Dátum január 16, 2017, 11:40:36 DÉLUTÁN
Melyik verziószámú Ubuntu linuxot érdemes telepíteni?

16.04
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum január 17, 2017, 03:19:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum január 17, 2017, 02:27:02 DÉLELŐTT
Kipróbáltam a 11.1-est..
Lehangoló.. kaptam 1-1.5 H/s pluszt kártyánként a 7kártyás rx470 rig-en maximumban, de úgy ingadozik le-fel, hogy átlagosan még annyit sem a 10-eshez képest.
A másik alaplapba dugott 2 kártyás gépen vesztettem 1-2 H/s -et kártyánként. Most tényleg ennyit sikerült fejleszteni?
Azt írja, hogy +5-10H/s kellene legyen amit valaki ott a fórumban vissza is igazolt, de akkor csak nálam nem hoz szinte semmit?

msi rx 470 gaming x 4gb - 221 ről 223-ra. Hynix memoriás kártyák
Samsung memoriás kártya 228-ról 233-ra.
win 10.

Linuxon még mindig az optiminer a legjobb 260 tud
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 17, 2017, 06:05:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: boti123 Dátum január 17, 2017, 03:19:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum január 17, 2017, 02:27:02 DÉLELŐTT
Kipróbáltam a 11.1-est..
Lehangoló.. kaptam 1-1.5 H/s pluszt kártyánként a 7kártyás rx470 rig-en maximumban, de úgy ingadozik le-fel, hogy átlagosan még annyit sem a 10-eshez képest.
A másik alaplapba dugott 2 kártyás gépen vesztettem 1-2 H/s -et kártyánként. Most tényleg ennyit sikerült fejleszteni?
Azt írja, hogy +5-10H/s kellene legyen amit valaki ott a fórumban vissza is igazolt, de akkor csak nálam nem hoz szinte semmit?

msi rx 470 gaming x 4gb - 221 ről 223-ra. Hynix memoriás kártyák
Samsung memoriás kártya 228-ról 233-ra.
win 10.

Linuxon még mindig az optiminer a legjobb 260 tud


Írja a note-ba hogy nem tud többet kihozni a polaris és fiji kártyákból windows-on. Már ha jól értettem.

"1. It seems there is no way to get full speed on latest drivers for Fiji and Polaris cards, at least in Windows. So don't use latest drivers for Fury, use 15.12 or 16.3.2. Since old drivers don't support Polaris, there is no way to get full speed for these cards at all, at least in Windows."
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum január 17, 2017, 07:51:26 DÉLELŐTT
234 11.1
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum január 17, 2017, 07:52:02 DÉLELŐTT
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: G-Magic Dátum január 17, 2017, 07:54:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum január 17, 2017, 01:05:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: G-Magic Dátum január 16, 2017, 11:40:36 DÉLUTÁN
Melyik verziószámú Ubuntu linuxot érdemes telepíteni?

16.04

Köszi szépen, lehet megpróbálom. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum január 17, 2017, 08:39:28 DÉLELŐTT
Gyerekek itt van 2 qrva érdekes video egy emberkétől. Elég érdekes hashrate-ekkel:
https://youtu.be/XSwhnWWEGZ4
https://youtu.be/CUOOBDz5DzA
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum január 17, 2017, 08:44:18 DÉLELŐTT
Állítólag az Optiminer gyorsabb. Ott a dev fee el van rejtve ezért állítólag amilyen hashrate-et mutat az a tied
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 17, 2017, 09:06:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum január 17, 2017, 08:44:18 DÉLELŐTT
Állítólag az Optiminer gyorsabb. Ott a dev fee el van rejtve ezért állítólag amilyen hashrate-et mutat az a tied
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum január 17, 2017, 09:16:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum január 17, 2017, 09:06:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum január 17, 2017, 08:44:18 DÉLELŐTT
Állítólag az Optiminer gyorsabb. Ott a dev fee el van rejtve ezért állítólag amilyen hashrate-et mutat az a tied
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum január 17, 2017, 10:27:43 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum január 17, 2017, 09:16:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum január 17, 2017, 09:06:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum január 17, 2017, 08:44:18 DÉLELŐTT
Állítólag az Optiminer gyorsabb. Ott a dev fee el van rejtve ezért állítólag amilyen hashrate-et mutat az a tied
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 17, 2017, 10:53:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum január 17, 2017, 10:27:43 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum január 17, 2017, 09:16:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum január 17, 2017, 09:06:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum január 17, 2017, 08:44:18 DÉLELŐTT
Állítólag az Optiminer gyorsabb. Ott a dev fee el van rejtve ezért állítólag amilyen hashrate-et mutat az a tied
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum január 17, 2017, 12:14:28 DÉLUTÁN
Szerintem ennek a sok taknyolásnak nem sok értelme van és főleg semmi haszna. Amit nyersz azon a pár hessen annyival lehet többet fogyaszt, jobban melegszik, stb. Van egy fasza Claymore elfogadható haserate-el én maximálisan meg vagyok vele elégedeve és az időmmel is spórol, mert stabil és elég egyszer naponta ránézni. Korábban próbálkoztam én is a hessrét növelével, de később rájöttem, a sok újraindulásból és taknyolásból eredő kiesés többet vesz el, mint a stabil folyamatos bányászat alacsonyabb hessréten. Pont ezért nem áltam át Monéróra sem, vagyis próbáltam, de amikor egy éjszaka kiesett a gép fagyása miatt, letettem róla. (fizikailag nem volt elérhető közelségben a bányarém). Jelenleg a CZM 11.1-el alap BIOS-szal Afterburnerrel a GPU 1350-en a Memória 1750-en stabil és így 240-245 között hesselnek az RX470-es 4GB-os sima Gaming (nem X) kártyák 3db  64.6 és 1db 70.6 ASIC-kal. Összesen 965-966 S/s. Fogyasztás kb. 730W körül van a 4 db kártyának, de engem a fogyasztás nem zavar free áram mellett.
https://drive.google.com/file/d/0B63YZPGFhEJ9NXZIeDZxekhLZzg/view?usp=sharing
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 17, 2017, 12:28:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 17, 2017, 12:14:28 DÉLUTÁN
Szerintem ennek a sok taknyolásnak nem sok értelme van és főleg semmi haszna. Amit nyersz azon a pár hessen annyival lehet többet fogyaszt, jobban melegszik, stb. Van egy fasza Claymore elfogadható haserate-el én maximálisan meg vagyok vele elégedeve és az időmmel is spórol, mert stabil és elég egyszer naponta ránézni. Korábban próbálkoztam én is a hessrét növelével, de később rájöttem, a sok újraindulásból és taknyolásból eredő kiesés többet vesz el, mint a stabil folyamatos bányászat alacsonyabb hessréten. Pont ezért nem áltam át Monéróra sem, vagyis próbáltam, de amikor egy éjszaka kiesett a gép fagyása miatt, letettem róla. (fizikailag nem volt elérhető közelségben a bányarém). Jelenleg a CZM 11.1-el alap BIOS-szal Afterburnerrel a GPU 1350-en a Memória 1750-en stabil és így 240-245 között hesselnek az RX470-es 4GB-os sima Gaming (nem X) kártyák 3db  64.6 és 1db 70.6 ASIC-kal. Összesen 965-966 S/s. Fogyasztás kb. 730W körül van a 4 db kártyának, de engem a fogyasztás nem zavar free áram mellett.
https://drive.google.com/file/d/0B63YZPGFhEJ9NXZIeDZxekhLZzg/view?usp=sharing

Hasonlóan érzek.. Mióta csak lowpower bios-t használok az összes kártyára és nem kell szarakodjak wattool-lal meg az újraindulásokkal hatalmas kő esett le a vállamról. szinte hihetetlen hogy megy 1 hete és hozzá se nyúltam (max amikor kijött az új CZM). 470-esek tudnak 221-et, 480-asok meg 235-öt, és alig melegszenek.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Effect Dátum január 17, 2017, 12:44:45 DÉLUTÁN
Msi Rx470 gaming x alap bios!

Claymore's ZCash AMD GPU Miner v11.1 Beta
240 kártyánként

optiminer-zcash-win 1.4
248-250 kártyánként
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum január 17, 2017, 01:20:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Effect Dátum január 17, 2017, 12:44:45 DÉLUTÁN
Msi Rx470 gaming x alap bios!

Claymore's ZCash AMD GPU Miner v11.1 Beta
240 kártyánként

optiminer-zcash-win 1.4
248-250 kártyánként
Csak kíváncsiságból letesztelve!!! Ugyanazokkal a beállításokkal a legjobb esetben is a 4 kártya összesen max. 942S/s-et tudott az Optiminer 1.4 RX 470-ekkel.
https://drive.google.com/file/d/0B63YZPGFhEJ9WmUtVURFS0dBdTA/view?usp=sharing
Claymore a legjobb hessrét Total 972-973-at tud, nálam.
https://drive.google.com/file/d/0B63YZPGFhEJ9WG9qNFBjYUdjeG8/view?usp=sharing
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Dàvid Dátum január 17, 2017, 08:20:57 DÉLUTÁN
Már régóta tervezem kipróbálni optiminert linuxon és ma délután megnéztem mit tud.
Kis beszámoló róla...

OS: Ubuntu 16.04
Optiminer: v1.4.0
Vga driver: amdgpu-pro 16.40.5
Kártya: MSI RX470 gaming x 4Gb - 1 db

Alapból ~245 h/s csinált... ugye 1242Mhz gpu clock és 1650Mhz mem clock
Ha jól tudom optiminer értékei nettó értékek szóval ezt már megkeressük.
Több mint amit claymore programja csinál viszont többet is fogyaszt.
Claymore 11.1 dev fee levonás nélkül ~236 h/s körül csinál 182 W fogyasztással a falból.
Optiminer ~245 h/s - 204W falból

Ezt szeretnénk finomítani ami linuxon elég nehézkes. Jöjjön a tuning...

1. Megpróbáltam wine-al futtatni wattool-t. Rövid "error" választ kaptam. Próbáltam .net frameworkot tenni wine fölé de ugyancsak error.

2. Ezután az jutott eszembe ha claymore linuxos programjában lehet configolni a frekit és voltot akkor elindítom azt, beállítva ezeket a paramétereket és bízom abban, hogy mikor kilépek belőle akkor ezeket a beállításokat megtartja a gép és jöhet az optiminer...
Úgy vettem észre, hogy nem működnek linuxos claymore programban ezek a beállítások. Ezen kívül olvastam readme fájlba, hogy linuxon csak felfelé lehet tuningolni.

3. Keresgéltem config fájlok után a driver körül és találtam is. Lehet tuningolni terminálból parancsokkal viszont nagyon behatároltan.
Látszik a gpu clock table és a mem clock table (mint wattoolban bal oldalt). És lehet választani, hogy melyik állapotot használja ebből a táblából (GPU: 0..7, MEM: 0..1). De ezzel csak visszafele tudjuk állítani a frekvenciákat lépcsőzetesen.
Lehetőség van még 0..20 közötti számmal emelni a gpu és memória frekit.

Fájlok ahol ezek megtehetők:
- /sys/class/drm/card0/device/pp_sclk_od      -> ide 8-t írtam
- /sys/class/drm/card0/device/pp_mclk_od     -> ide 12-t írtam

Ennek eredménye: 1848Mhz memória freki és 1341Mhz gpu freki. Eközben 49 fokon ment a kártya.
Ilyenkor már ~256 h/s ment és 230W-os fogyasztás. Még mindig rossz hatásfok.
CPU használat ilyenkor 11% körül volt ellentétben claymore windows-on 5-6%.

Végeredmény: szenvedve lehet állítani frekvenciákat. De nem sokat ér ha feszültséget nem tudunk állítani mert a fogyasztás az egekben.
Valamikor az utóbbi időben jött patch a driverhez ahol ezeket a beállításokat lehet eszközölni. Lehet, hogy jön majd update amivel feszültséget is lehet állítani. Addig szerintem használni nem érdemes viszont a szemünket rajt tartani mindenképp.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 18, 2017, 01:04:44 DÉLUTÁN
Nálam a 11.1-es Claymore 6db RX470-es karival teljesít 1500 H/s-et stabilan.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 02:23:00 DÉLUTÁN
Nekem 2db Sapphire RX 470 Nitro+ 8GB-os Samsung ramos grafikusom van a gépben. A gép folyasztása 310-320 W akkor amikor ugye megy a ZEC/ZCL bányászat. Jelenleg 469-475 sol/s-t csinálnak. GPU mindkettő kártyán 1180MHz/925mV ra van állítva illetve 2000MHz/925mV-ra a RAM-ok. Gyári memória időzítések változtatva lettek, de ZEC esetében nem számít úgysem semmit.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 18, 2017, 03:30:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 02:23:00 DÉLUTÁN
Nekem 2db Sapphire RX 470 Nitro+ 8GB-os Samsung ramos grafikusom van a gépben. A gép folyasztása 310-320 W akkor amikor ugye megy a ZEC/ZCL bányászat. Jelenleg 469-475 sol/s-t csinálnak. GPU mindkettő kártyán 1180MHz/925mV ra van állítva illetve 2000MHz/925mV-ra a RAM-ok. Gyári memória időzítések változtatva lettek, de ZEC esetében nem számít úgysem semmit.

Kevésnek érzem mert nekem is ilyen karim van és 250 körül van / kártya a hashrate.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 03:54:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 18, 2017, 03:30:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 02:23:00 DÉLUTÁN
Nekem 2db Sapphire RX 470 Nitro+ 8GB-os Samsung ramos grafikusom van a gépben. A gép folyasztása 310-320 W akkor amikor ugye megy a ZEC/ZCL bányászat. Jelenleg 469-475 sol/s-t csinálnak. GPU mindkettő kártyán 1180MHz/925mV ra van állítva illetve 2000MHz/925mV-ra a RAM-ok. Gyári memória időzítések változtatva lettek, de ZEC esetében nem számít úgysem semmit.

Kevésnek érzem mert nekem is ilyen karim van és 250 körül van / kártya a hashrate.

Neked milyen frekvencia beállításokkal dolgoznak a kártyák és milyen módosításokat hajtottál végre a BIOS-on. A Silent BIOS-t vagy az OC BIOS-t módosítottad?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 18, 2017, 05:03:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 03:54:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 18, 2017, 03:30:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 02:23:00 DÉLUTÁN
Nekem 2db Sapphire RX 470 Nitro+ 8GB-os Samsung ramos grafikusom van a gépben. A gép folyasztása 310-320 W akkor amikor ugye megy a ZEC/ZCL bányászat. Jelenleg 469-475 sol/s-t csinálnak. GPU mindkettő kártyán 1180MHz/925mV ra van állítva illetve 2000MHz/925mV-ra a RAM-ok. Gyári memória időzítések változtatva lettek, de ZEC esetében nem számít úgysem semmit.

Kevésnek érzem mert nekem is ilyen karim van és 250 körül van / kártya a hashrate.

Neked milyen frekvencia beállításokkal dolgoznak a kártyák és milyen módosításokat hajtottál végre a BIOS-on. A Silent BIOS-t vagy az OC BIOS-t módosítottad?

Leszedtem az OC Bios-t és a Silent helyére írtam be úgy hogy az 1620-as memory timinget másoltam a felette lévőkbe.
Ez a beállításom a kártyákon:
Gpu: 1290/1000
Memory: 2000/1000
Offset meg amennyit a kártya enged. Így kb 800W a fogyasztásom 6 kártyával és 1500 felett van a H/s-em.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 09:21:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 18, 2017, 05:03:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 03:54:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 18, 2017, 03:30:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 02:23:00 DÉLUTÁN
Nekem 2db Sapphire RX 470 Nitro+ 8GB-os Samsung ramos grafikusom van a gépben. A gép folyasztása 310-320 W akkor amikor ugye megy a ZEC/ZCL bányászat. Jelenleg 469-475 sol/s-t csinálnak. GPU mindkettő kártyán 1180MHz/925mV ra van állítva illetve 2000MHz/925mV-ra a RAM-ok. Gyári memória időzítések változtatva lettek, de ZEC esetében nem számít úgysem semmit.

Kevésnek érzem mert nekem is ilyen karim van és 250 körül van / kártya a hashrate.

Neked milyen frekvencia beállításokkal dolgoznak a kártyák és milyen módosításokat hajtottál végre a BIOS-on. A Silent BIOS-t vagy az OC BIOS-t módosítottad?

Leszedtem az OC Bios-t és a Silent helyére írtam be úgy hogy az 1620-as memory timinget másoltam a felette lévőkbe.
Ez a beállításom a kártyákon:
Gpu: 1290/1000
Memory: 2000/1000
Offset meg amennyit a kártya enged. Így kb 800W a fogyasztásom 6 kártyával és 1500 felett van a H/s-em.

Miért nem az OC BIOS-t írtad felül? Vagy teljesen mindegy melyiket módosítgatom? a Default frekvencia értékeket is állítottad vagy utólag a Wattolban módosítottad? Most állítottam kicsit, így 239-241 sol/s-t csinálnak a kártyák. De továbbra is 1180 MHz-en megy a GPU.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 18, 2017, 09:32:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 09:21:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 18, 2017, 05:03:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 03:54:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 18, 2017, 03:30:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum január 18, 2017, 02:23:00 DÉLUTÁN
Nekem 2db Sapphire RX 470 Nitro+ 8GB-os Samsung ramos grafikusom van a gépben. A gép folyasztása 310-320 W akkor amikor ugye megy a ZEC/ZCL bányászat. Jelenleg 469-475 sol/s-t csinálnak. GPU mindkettő kártyán 1180MHz/925mV ra van állítva illetve 2000MHz/925mV-ra a RAM-ok. Gyári memória időzítések változtatva lettek, de ZEC esetében nem számít úgysem semmit.

Kevésnek érzem mert nekem is ilyen karim van és 250 körül van / kártya a hashrate.

Neked milyen frekvencia beállításokkal dolgoznak a kártyák és milyen módosításokat hajtottál végre a BIOS-on. A Silent BIOS-t vagy az OC BIOS-t módosítottad?

Leszedtem az OC Bios-t és a Silent helyére írtam be úgy hogy az 1620-as memory timinget másoltam a felette lévőkbe.
Ez a beállításom a kártyákon:
Gpu: 1290/1000
Memory: 2000/1000
Offset meg amennyit a kártya enged. Így kb 800W a fogyasztásom 6 kártyával és 1500 felett van a H/s-em.

Miért nem az OC BIOS-t írtad felül? Vagy teljesen mindegy melyiket módosítgatom? a Default frekvencia értékeket is állítottad vagy utólag a Wattolban módosítottad? Most állítottam kicsit, így 239-241 sol/s-t csinálnak a kártyák. De továbbra is 1180 MHz-en megy a GPU.

Teljesen mindegy melyik biost írod felül. Azért írtam felül a Silent-et mert ha bármi baj van a gyári bios ott van az OC-n így vissza tudok állni pillanatok alatt. Azt szándékosan nem bántom. Utólag állítottam watttool-ba nem a biosba írkáltam be. Nekem van olyan kártyám ami 256 H/s-et produkál. A 250 az átlag de inkább felette vannak.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: reloopbenny Dátum január 19, 2017, 10:36:19 DÉLELŐTT
Sziasztok az mitől lehet hogy windows alatt Monero bányászatnál hibátlanul fut a gép viszont ha átrakom ZEC-re elinditom a claymore-t és kb 3 percen belül megfagy a windows. Mi lehet a gond? 6x Sapphire Nitro+ RX480 4g
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 19, 2017, 10:37:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: reloopbenny Dátum január 19, 2017, 10:36:19 DÉLELŐTT
Sziasztok az mitől lehet hogy windows alatt Monero bányászatnál hibátlanul fut a gép viszont ha átrakom ZEC-re elinditom a claymore-t és kb 3 percen belül megfagy a windows. Mi lehet a gond? 6x Sapphire Nitro+ RX480 4g

Nem állítottál át valamit a kártyán Monero bányászathoz? Lehet valamelyik beállított érték túl sok a Zec bányászathoz.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 19, 2017, 10:38:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: reloopbenny Dátum január 19, 2017, 10:36:19 DÉLELŐTT
Sziasztok az mitől lehet hogy windows alatt Monero bányászatnál hibátlanul fut a gép viszont ha átrakom ZEC-re elinditom a claymore-t és kb 3 percen belül megfagy a windows. Mi lehet a gond? 6x Sapphire Nitro+ RX480 4g

monero beallitasokkal nem lehet ZEC -et banyaszni. Allitsd at a kartyakat adjal nekuk tobb voltot. akkor kene menjenek.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: reloopbenny Dátum január 19, 2017, 12:00:16 DÉLUTÁN
Gyári kártya beallitasokkal is ugyn ugy kifagy milyen beallitast ajanlotok? Afterburnerbe piszkalom nem hasznalok watttoolt!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 19, 2017, 12:37:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 19, 2017, 11:26:43 DÉLELŐTT
beragadtam szupernován :( nem tudok semmit állitani. hiaba irom be a zcl adresszemet nem jegyzi meg hibás pinre hivatkozva. hogyan tudnám megváltoztatni a pint?
hiába irok be jobboldalt másikat nem jo az se. jah amugy zcl rol beszelek igaz ez nem sokat jelent. kiutalás lenne a cél

a pin egy 4 jegyu szam nem a passwordod. nem emlekszel mit adtal meg? ha nincs pin reset akkor csinalj uj usert.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 19, 2017, 01:06:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reloopbenny Dátum január 19, 2017, 12:00:16 DÉLUTÁN
Gyári kártya beallitasokkal is ugyn ugy kifagy milyen beallitast ajanlotok? Afterburnerbe piszkalom nem hasznalok watttoolt!

Ha teljesen mindent alapra visszaállítasz a kártyán akkor is kifagy? Miner programban nem állítottál el valamit esetleg?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 19, 2017, 01:55:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 19, 2017, 12:45:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 19, 2017, 12:37:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 19, 2017, 11:26:43 DÉLELŐTT
beragadtam szupernován :( nem tudok semmit állitani. hiaba irom be a zcl adresszemet nem jegyzi meg hibás pinre hivatkozva. hogyan tudnám megváltoztatni a pint?
hiába irok be jobboldalt másikat nem jo az se. jah amugy zcl rol beszelek igaz ez nem sokat jelent. kiutalás lenne a cél

a pin egy 4 jegyu szam nem a passwordod. nem emlekszel mit adtal meg? ha nincs pin reset akkor csinalj uj usert.
ha uj usert csinálok beregad a pénz?

uj user uj account 0 penz.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum január 19, 2017, 01:56:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 19, 2017, 11:26:43 DÉLELŐTT
beragadtam szupernován :( nem tudok semmit állitani. hiaba irom be a zcl adresszemet nem jegyzi meg hibás pinre hivatkozva. hogyan tudnám megváltoztatni a pint?
hiába irok be jobboldalt másikat nem jo az se. jah amugy zcl rol beszelek igaz ez nem sokat jelent. kiutalás lenne a cél

de hat ott van oldalt a RESET PIN. a passwordoddal le tudod nullazni vagyis ujjat tudsz adni majd! azt nem probaltad vagy nem vetted meg eszre?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 19, 2017, 02:02:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reloopbenny Dátum január 19, 2017, 12:00:16 DÉLUTÁN
Gyári kártya beallitasokkal is ugyn ugy kifagy milyen beallitast ajanlotok? Afterburnerbe piszkalom nem hasznalok watttoolt!
Az intensity opciót állítsd 1-re a config.txt-ben
-i 1
Az algoritmus-t meg 2-re
-a 2
Ha így nem fagy meg pár perc után, akkor egyesével növeld az intensity-t és amikor lefagy megint akkor az előző értékkel fog menni stabilan.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum január 19, 2017, 04:12:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 19, 2017, 01:56:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 19, 2017, 11:26:43 DÉLELŐTT
beragadtam szupernován :( nem tudok semmit állitani. hiaba irom be a zcl adresszemet nem jegyzi meg hibás pinre hivatkozva. hogyan tudnám megváltoztatni a pint?
hiába irok be jobboldalt másikat nem jo az se. jah amugy zcl rol beszelek igaz ez nem sokat jelent. kiutalás lenne a cél

de hat ott van oldalt a RESET PIN. a passwordoddal le tudod nullazni vagyis ujjat tudsz adni majd! azt nem probaltad vagy nem vetted meg eszre?

Pin reset csak arra jó, hogy a számlálót le nullázd, nem? Én már fagysztottam be supernova accountom mert 3x elrontottam a pint. Nem kell egymás után 3x hibázni mert megjegyzi. És a pin resettel 0-áztam a számlálót
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 20, 2017, 07:06:50 DÉLUTÁN
Na azt árulja el valaki hogy mi a frász van a calculátorokkal? A Cryptocompare ZEC-re sokkal többet ír mint bármelyik másik. Most mi a valóság?? Melyik calculátor megbízható?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum január 20, 2017, 07:10:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 20, 2017, 07:06:50 DÉLUTÁN
Na azt árulja el valaki hogy mi a frász van a calculátorokkal? A Cryptocompare ZEC-re sokkal többet ír mint bármelyik másik. Most mi a valóság?? Melyik calculátor megbízható?

a calculátor csak megközelítő adatott add a valós adatt függ a pooltol hogy mennyi ZEC-et talál (2,5 percenként van új block) illetve talált block utáni szétosztástól függ.
Pl. flypool jelenleg 83% a találati arány. Volt mikor 120% volt pár napja. Így kevesebb a nyereség magyarul. Jelenleg ETH jobban megéri bányászni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 20, 2017, 07:20:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum január 20, 2017, 07:10:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 20, 2017, 07:06:50 DÉLUTÁN
Na azt árulja el valaki hogy mi a frász van a calculátorokkal? A Cryptocompare ZEC-re sokkal többet ír mint bármelyik másik. Most mi a valóság?? Melyik calculátor megbízható?

a calculátor csak megközelítő adatott add a valós adatt függ a pooltol hogy mennyi ZEC-et talál (2,5 percenként van új block) illetve talált block utáni szétosztástól függ.
Pl. flypool jelenleg 83% a találati arány. Volt mikor 120% volt pár napja. Így kevesebb a nyereség magyarul. Jelenleg ETH jobban megéri bányászni.

Azt én értem. Csak amikor a Cryptomine azt írja hogy 0.18 zec / day a bányászott mennyiség a másik meg azt hogy 0.13 zec/day akkor kicsit nekem fura. Vagy a cryptocompare a luck-ot is beleszámolná?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum január 20, 2017, 10:00:52 DÉLUTÁN
BTC forumon találtam ezt a képet. Hogy lehetséges hogy 10 gpu van rákötve mikor a windows/linus is max 8-at lát?

https://www.flickr.com/photos/77080117@N04/31581453483/
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 20, 2017, 10:11:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum január 20, 2017, 10:00:52 DÉLUTÁN
BTC forumon találtam ezt a képet. Hogy lehetséges hogy 10 gpu van rákötve mikor a windows/linus is max 8-at lát?

https://www.flickr.com/photos/77080117@N04/31581453483/

Linkeld be légyszíves a bejegyzést is.

Valószínűleg szerverrel nyomul, azok tudnak több mint 8 gpu-t
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum január 23, 2017, 01:00:42 DÉLUTÁN
Hohohoooó

Claymore today: "Yes I'm working on new version with speedup for all cards. Need a few more days though."
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 23, 2017, 02:43:42 DÉLUTÁN
Van egy 6 kártyás bányagépem, és a Claymore féle miner nem engedi -i 8 kapcsolóval futtatni magát, mert azt írja nincs elég memória, és vissazveszi 7-re az intenzitást. (BTC pro alaplap, 4 gb ram, 120 gb ssd) Ezek szerint kevés lenne a 4 gb memória vagy valamit állítgatni kell még?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum január 23, 2017, 04:03:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 23, 2017, 02:43:42 DÉLUTÁN
Van egy 6 kártyás bányagépem, és a Claymore féle miner nem engedi -i 8 kapcsolóval futtatni magát, mert azt írja nincs elég memória, és vissazveszi 7-re az intenzitást. (BTC pro alaplap, 4 gb ram, 120 gb ssd) Ezek szerint kevés lenne a 4 gb memória vagy valamit állítgatni kell még?
virtual memoriat beallitottad? Readme-ben van irva.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 23, 2017, 05:22:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum január 23, 2017, 04:03:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 23, 2017, 02:43:42 DÉLUTÁN
Van egy 6 kártyás bányagépem, és a Claymore féle miner nem engedi -i 8 kapcsolóval futtatni magát, mert azt írja nincs elég memória, és vissazveszi 7-re az intenzitást. (BTC pro alaplap, 4 gb ram, 120 gb ssd) Ezek szerint kevés lenne a 4 gb memória vagy valamit állítgatni kell még?
virtual memoriat beallitottad? Readme-ben van irva.

Persze beállítottam 20000mb-ot
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 23, 2017, 06:17:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 23, 2017, 05:22:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum január 23, 2017, 04:03:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 23, 2017, 02:43:42 DÉLUTÁN
Van egy 6 kártyás bányagépem, és a Claymore féle miner nem engedi -i 8 kapcsolóval futtatni magát, mert azt írja nincs elég memória, és vissazveszi 7-re az intenzitást. (BTC pro alaplap, 4 gb ram, 120 gb ssd) Ezek szerint kevés lenne a 4 gb memória vagy valamit állítgatni kell még?
virtual memoriat beallitottad? Readme-ben van irva.

Persze beállítottam 20000mb-ot
Nezd meg a log fajlt, hatha ir valamit
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum január 24, 2017, 02:02:07 DÉLUTÁN
Valaki beszált a ZEC bányászatba egy pár RIGgel és jól felnyomta a Diff-et. Így nem kicsit verte le a profitot. Igaz a ZEC ára is lennebb van.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 24, 2017, 06:23:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 24, 2017, 05:49:26 DÉLUTÁN
win szerver korlátlan gpu t támogat.

Ezt valaki ki is próbálta? Mert akkor mindent megváltoztatna. Mert az hogy azt írják csak egy dolog..
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Worlynox Dátum január 24, 2017, 06:38:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 24, 2017, 06:29:26 DÉLUTÁN
csinálhatnának olyan alaplapot ami kezel 100 pcie csatit akkor kicsit lehetne spórolni a rigépítésen

Csak győzzed riserekkel :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 24, 2017, 09:50:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 24, 2017, 06:29:26 DÉLUTÁN
csinálhatnának olyan alaplapot ami kezel 100 pcie csatit akkor kicsit lehetne spórolni a rigépítésen

Lehet kapni 20db pci-e csatis külső kliens alaplapot! Ami mindössze 1db pci-e helyet használ a "gazda" gépen!!!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 24, 2017, 09:54:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 24, 2017, 06:23:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 24, 2017, 05:49:26 DÉLUTÁN
win szerver korlátlan gpu t támogat.

Ezt valaki ki is próbálta? Mert akkor mindent megváltoztatna. Mert az hogy azt írják csak egy dolog..

Tegnap vettem egy HP Proliant DL580-as 4U rack szervert £69-ért!!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Dàvid Dátum január 25, 2017, 10:51:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum január 24, 2017, 09:50:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 24, 2017, 06:29:26 DÉLUTÁN
csinálhatnának olyan alaplapot ami kezel 100 pcie csatit akkor kicsit lehetne spórolni a rigépítésen

Lehet kapni 20db pci-e csatis külső kliens alaplapot! Ami mindössze 1db pci-e helyet használ a "gazda" gépen!!!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Zorg33 Dátum január 25, 2017, 12:40:47 DÉLUTÁN
En mar korbejartam a temat.
Nem lehet.
Azon alapszik a mukodese hogy a szerveralaplapon elore rengeteg pci e clock buffer chip van es annak a kimeneteit hasznalja az eloszto egy egyedi labkiosztasu sloton keresztul.
Tehat sajnos nem a backplanen van a varazslat hanem mar eleve a szerveralaplap ugy van kialakitva.

Az egyetlen megoldas ami desktopon mukodik az a komplett pcie switch amibol jelenleg ezt az egyfajta 3 fele osztot lehet kapni emberi aron.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 25, 2017, 12:48:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 25, 2017, 12:40:47 DÉLUTÁN
En mar korbejartam a temat.
Nem lehet.
Azon alapszik a mukodese hogy a szerveralaplapon elore rengeteg pci e clock buffer chip van es annak a kimeneteit hasznalja az eloszto egy egyedi labkiosztasu sloton keresztul.
Tehat sajnos nem a backplanen van a varazslat hanem mar eleve a szerveralaplap ugy van kialakitva.

Az egyetlen megoldas ami desktopon mukodik az a komplett pcie switch amibol jelenleg ezt az egyfajta 3 fele osztot lehet kapni emberi aron.

Igen csak a baj ezzel annyi hogy az oprendszer nem kezel 8 kártyától többet tudomásom szerint még a Windows Server sem. Ha így lenne biztos vagyok abban hogy már építettek volna 10-20 kártyás rigeket de nem hiába nem lehet erről találni semmit a neten. Elosztó ide vagy oda.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 25, 2017, 01:09:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 25, 2017, 12:48:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 25, 2017, 12:40:47 DÉLUTÁN
En mar korbejartam a temat.
Nem lehet.
Azon alapszik a mukodese hogy a szerveralaplapon elore rengeteg pci e clock buffer chip van es annak a kimeneteit hasznalja az eloszto egy egyedi labkiosztasu sloton keresztul.
Tehat sajnos nem a backplanen van a varazslat hanem mar eleve a szerveralaplap ugy van kialakitva.

Az egyetlen megoldas ami desktopon mukodik az a komplett pcie switch amibol jelenleg ezt az egyfajta 3 fele osztot lehet kapni emberi aron.

Igen csak a baj ezzel annyi hogy az oprendszer nem kezel 8 kártyától többet tudomásom szerint még a Windows Server sem. Ha így lenne biztos vagyok abban hogy már építettek volna 10-20 kártyás rigeket de nem hiába nem lehet erről találni semmit a neten. Elosztó ide vagy oda.

Voltak mar probalkozasok, vannak olyan PCI-E backplane-ek amihez nem kell "gazda test :)" csak egy single board computer, ami nem mas mint egy igen compakt szgep egyetlen kartyan! Na meg jo nagy teljesitmenyu tap(ok) :)

Lehet 20 GPU-s rendszert epiteni siman! Csak jo mely penztarca kell hozza! Amint azt mar emlitettem a backplane nagyon draga, mire osszepited az arabol siman kilyon 3-4db 6-7 kartyas rig ugyan ugy!

Amugy meg a korlat nem a windows-ban van, hanem a driver-ben! Szerveren op-rendszerben lehet tobb mint 8GPU!
A legujabb generacios serverek mar GPU alapuak nem CPU!!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 25, 2017, 01:11:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 25, 2017, 01:09:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 25, 2017, 12:48:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 25, 2017, 12:40:47 DÉLUTÁN
En mar korbejartam a temat.
Nem lehet.
Azon alapszik a mukodese hogy a szerveralaplapon elore rengeteg pci e clock buffer chip van es annak a kimeneteit hasznalja az eloszto egy egyedi labkiosztasu sloton keresztul.
Tehat sajnos nem a backplanen van a varazslat hanem mar eleve a szerveralaplap ugy van kialakitva.

Az egyetlen megoldas ami desktopon mukodik az a komplett pcie switch amibol jelenleg ezt az egyfajta 3 fele osztot lehet kapni emberi aron.

Legyen így, viszont én még egy ilyen multigpu szervert se láttam. Ha meg drága a backplate akkor nem foglalkoznék vele. Egyébként is előnyösebbnek tartom ha mondjuk 4x6 kártya van mint 24 kártya egybe, ha az alap meghibásodik akkor 23 kártya nem megy, nagyobb a rizikó. Na de kinek mi.

Igen csak a baj ezzel annyi hogy az oprendszer nem kezel 8 kártyától többet tudomásom szerint még a Windows Server sem. Ha így lenne biztos vagyok abban hogy már építettek volna 10-20 kártyás rigeket de nem hiába nem lehet erről találni semmit a neten. Elosztó ide vagy oda.

Voltak mar probalkozasok, vannak olyan PCI-E backplane-ek amihez nem kell "gazda test :)" csak egy single board computer, ami nem mas mint egy igen compakt szgep egyetlen kartyan! Na meg jo nagy teljesitmenyu tap(ok) :)

Lehet 20 GPU-s rendszert epiteni siman! Csak jo mely penztarca kell hozza! Amint azt mar emlitettem a backplane nagyon draga, mire osszepited az arabol siman kilyon 3-4db 6-7 kartyas rig ugyan ugy!

Amugy meg a korlat nem a windows-ban van, hanem a driver-ben! Szerveren op-rendszerben lehet tobb mint 8GPU!
A legujabb generacios serverek mar GPU alapuak nem CPU!!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 25, 2017, 01:11:58 DÉLUTÁN
itt egy kis izelito:

https://youtu.be/HA5SPSPAZbA
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 25, 2017, 01:14:13 DÉLUTÁN
Vagy vehetsz kesz konfigot, csak tudd megfizetni :)

http://www.onestopsystems.com/compute-accelerators
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: atideath Dátum január 25, 2017, 01:16:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 25, 2017, 01:14:13 DÉLUTÁN
Vagy vehetsz kesz konfigot, csak tudd megfizetni :)

http://www.onestopsystems.com/compute-accelerators

:D Maradok a fakeretnél meg a csóri konfignál :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: CryptoMan Dátum január 25, 2017, 02:05:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 25, 2017, 01:54:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 25, 2017, 01:11:58 DÉLUTÁN
itt egy kis izelito:

https://youtu.be/HA5SPSPAZbA
hol lehet ilyet kapni ?veszek egyet! :)

http://www.bressner.de/shop/high-performance-computing/pcie-expansion-systeme/magma_expressbox_16/ (http://www.bressner.de/shop/high-performance-computing/pcie-expansion-systeme/magma_expressbox_16/)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 25, 2017, 02:14:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 25, 2017, 01:54:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 25, 2017, 01:11:58 DÉLUTÁN
itt egy kis izelito:

https://youtu.be/HA5SPSPAZbA
hol lehet ilyet kapni ?veszek egyet! :)

http://www.onestopsystems.com/sites/default/files/pdf/196-2022.pdf
https://www.trentonsystems.com/backplanes

Ar az nincs, mert nem merik kiirni :) Csak vicceltem, egyedi arak vannak!

Itt egy probalkozas meg 2012/13-bol. Akkor elcsuszott a dolog a 8GPU-s limit miatt, de ma mar ez nem akadaly! :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 25, 2017, 02:15:51 DÉLUTÁN
De ha komolyabban szeretne valaki ezzel foglalkozni, akkor egy uj temat kell nyitnunk, mert nem ide tartozik :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum január 25, 2017, 02:45:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum január 25, 2017, 01:54:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 25, 2017, 01:11:58 DÉLUTÁN
itt egy kis izelito:

https://youtu.be/HA5SPSPAZbA
hol lehet ilyet kapni ?veszek egyet! :)
A windows csak max 8 kártyát bír el vagy tévedek??
Akkor marad a linux vagy a win server??
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 30, 2017, 10:28:02 DÉLELŐTT
Valaki próbálta a 16.12.2 relive drivert modolt kártyákkal? Annak idején volt róla szó, hogy nem mennek a modolt biosú kártyák a relive driverrel, ez változott, megéri cserélni? Claymore ugye azt írja, hogy a 16.12.2 driver az ajánlott, de arról nem találtam infót hogy mennek-e modolt kártyákkal.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum január 30, 2017, 11:01:10 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 30, 2017, 10:28:02 DÉLELŐTT
Valaki próbálta a 16.12.2 relive drivert modolt kártyákkal? Annak idején volt róla szó, hogy nem mennek a modolt biosú kártyák a relive driverrel, ez változott, megéri cserélni? Claymore ugye azt írja, hogy a 16.12.2 driver az ajánlott, de arról nem találtam infót hogy mennek-e modolt kártyákkal.

Modolt kártyával nem működik!! Csak a stock bios-sal!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 30, 2017, 11:02:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum január 30, 2017, 11:01:10 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 30, 2017, 10:28:02 DÉLELŐTT
Valaki próbálta a 16.12.2 relive drivert modolt kártyákkal? Annak idején volt róla szó, hogy nem mennek a modolt biosú kártyák a relive driverrel, ez változott, megéri cserélni? Claymore ugye azt írja, hogy a 16.12.2 driver az ajánlott, de arról nem találtam infót hogy mennek-e modolt kártyákkal.

Modolt kártyával nem működik!! Csak a stock bios-sal!

Köszi! Akkor nem babrálom...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbarna Dátum január 30, 2017, 12:17:18 DÉLUTÁN
Vélhetően jó hír.....https://forum.z.cash/t/an-open-letter-to-the-zcash-mining-community/14004
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum január 31, 2017, 10:27:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bbarna Dátum január 30, 2017, 12:17:18 DÉLUTÁN
Vélhetően jó hír.....https://forum.z.cash/t/an-open-letter-to-the-zcash-mining-community/14004
Hát ha az jónak mondható, hogy még a lakbért sem tudja a srác kifizetni és kéreget...  Ha ez a srác a ZEC wallet fejlesztők oszlopos tagja én inkább bajra gyanakodnék... :)  de ne legyen igazam
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum január 31, 2017, 11:26:02 DÉLELŐTT
Örömhír, a hétéve felé várható az updated claymore zec miner :)

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=306958;sa=showPosts (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=306958;sa=showPosts)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbarna Dátum január 31, 2017, 11:27:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum január 31, 2017, 10:27:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bbarna Dátum január 30, 2017, 12:17:18 DÉLUTÁN
Vélhetően jó hír.....https://forum.z.cash/t/an-open-letter-to-the-zcash-mining-community/14004
Hát ha az jónak mondható, hogy még a lakbért sem tudja a srác kifizetni és kéreget...  Ha ez a srác a ZEC wallet fejlesztők oszlopos tagja én inkább bajra gyanakodnék... :)  de ne legyen igazam

.... nézőpont kérdése.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bbencee Dátum január 31, 2017, 03:09:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbarna Dátum január 31, 2017, 11:27:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum január 31, 2017, 10:27:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bbarna Dátum január 30, 2017, 12:17:18 DÉLUTÁN
Vélhetően jó hír.....https://forum.z.cash/t/an-open-letter-to-the-zcash-mining-community/14004
Hát ha az jónak mondható, hogy még a lakbért sem tudja a srác kifizetni és kéreget...  Ha ez a srác a ZEC wallet fejlesztők oszlopos tagja én inkább bajra gyanakodnék... :)  de ne legyen igazam

.... nézőpont kérdése.

Akik ezzel foglalkoznak, valószínűleg nem dollármilliárodosok. Bizony sok országban lehet még a netszámla/üzemben tartás is olyan mértékű hogy ne érje meg nekik bányászni/fejleszteni vagy egyáltalán ezzel foglalkozni. Kérni nem szégyen, főleg ha le is tett valamit az asztalra az adott fejlesztő.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum január 31, 2017, 06:35:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbencee Dátum január 31, 2017, 03:09:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bbarna Dátum január 31, 2017, 11:27:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum január 31, 2017, 10:27:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bbarna Dátum január 30, 2017, 12:17:18 DÉLUTÁN
Vélhetően jó hír.....https://forum.z.cash/t/an-open-letter-to-the-zcash-mining-community/14004
Hát ha az jónak mondható, hogy még a lakbért sem tudja a srác kifizetni és kéreget...  Ha ez a srác a ZEC wallet fejlesztők oszlopos tagja én inkább bajra gyanakodnék... :)  de ne legyen igazam

.... nézőpont kérdése.

Akik ezzel foglalkoznak, valószínűleg nem dollármilliárodosok. Bizony sok országban lehet még a netszámla/üzemben tartás is olyan mértékű hogy ne érje meg nekik bányászni/fejleszteni vagy egyáltalán ezzel foglalkozni. Kérni nem szégyen, főleg ha le is tett valamit az asztalra az adott fejlesztő.

Lehet keményen fogalmaztam inkább adománynak kellett volna írnom, de azt nem értem miért nem dobják meg akkor a ZEC founder's-ek ha már jó dolgot csinál... minden talált blokkból 12,5 Zecből  2,5 Zec náluk landol.
https://explorer.zcha.in/statistics/network
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum február 01, 2017, 02:39:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 01, 2017, 12:00:53 DÉLELŐTT
Visszaálltam pascalról zecre, de nyűgöm van.. ugyanazokkal a beállításokkal mint előtte fagynak a kártyák (mindkét gépben és van hogy nem csak egy meg nem is mindig ugyan azok..) és csak a normál 1240MHz GPU 1650MHz memória beállításokkal akkar menni. Ha megpróbàlom alulfeszelni a GPU-t, azonnal fagy. Wattoolban azt látom hogy a memóriafreki visszaesik 300Mhz-re a hash meg nullára... Ha abba a kártyába dugok monitort, vagy lefagy és a kurzor sem mozdul, vagy el is sötétedik.. Újraindulás után a wattman szól, hogy szitu volt és visszaállította a kártyá(ka)t.. Előtte stabil volt 10kártya 1200-1300W-tal 2750H/s most meg jó ha 2350H/s és 1560W..
Settings.bat-ot lefuttattam, de haszontalan, ugyan az..
Lehetséges , hogy a Pascal miner valamibe beletúrt ami ezt okozza??

Nezd meg, hogy a kornyezeti valtozokban mik vannak. Lehet oda rakott be valamit.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 01, 2017, 07:38:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum február 01, 2017, 02:39:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 01, 2017, 12:00:53 DÉLELŐTT
Visszaálltam pascalról zecre, de nyűgöm van.. ugyanazokkal a beállításokkal mint előtte fagynak a kártyák (mindkét gépben és van hogy nem csak egy meg nem is mindig ugyan azok..) és csak a normál 1240MHz GPU 1650MHz memória beállításokkal akkar menni. Ha megpróbàlom alulfeszelni a GPU-t, azonnal fagy. Wattoolban azt látom hogy a memóriafreki visszaesik 300Mhz-re a hash meg nullára... Ha abba a kártyába dugok monitort, vagy lefagy és a kurzor sem mozdul, vagy el is sötétedik.. Újraindulás után a wattman szól, hogy szitu volt és visszaállította a kártyá(ka)t.. Előtte stabil volt 10kártya 1200-1300W-tal 2750H/s most meg jó ha 2350H/s és 1560W..
Settings.bat-ot lefuttattam, de haszontalan, ugyan az..
Lehetséges , hogy a Pascal miner valamibe beletúrt ami ezt okozza??

Nezd meg, hogy a kornyezeti valtozokban mik vannak. Lehet oda rakott be valamit.

Esetleg videokártya drivert közben nem frissítettél? Azt nem szereti a ZEC miner bár nem tudom ilyen tüneteket produkál-e vagy azzal egyáltalán nem indul el.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum február 01, 2017, 10:25:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 01, 2017, 07:59:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 01, 2017, 07:38:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum február 01, 2017, 02:39:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 01, 2017, 12:00:53 DÉLELŐTT
Visszaálltam pascalról zecre, de nyűgöm van.. ugyanazokkal a beállításokkal mint előtte fagynak a kártyák (mindkét gépben és van hogy nem csak egy meg nem is mindig ugyan azok..) és csak a normál 1240MHz GPU 1650MHz memória beállításokkal akkar menni. Ha megpróbàlom alulfeszelni a GPU-t, azonnal fagy. Wattoolban azt látom hogy a memóriafreki visszaesik 300Mhz-re a hash meg nullára... Ha abba a kártyába dugok monitort, vagy lefagy és a kurzor sem mozdul, vagy el is sötétedik.. Újraindulás után a wattman szól, hogy szitu volt és visszaállította a kártyá(ka)t.. Előtte stabil volt 10kártya 1200-1300W-tal 2750H/s most meg jó ha 2350H/s és 1560W..
Settings.bat-ot lefuttattam, de haszontalan, ugyan az..
Lehetséges , hogy a Pascal miner valamibe beletúrt ami ezt okozza??

Nezd meg, hogy a kornyezeti valtozokban mik vannak. Lehet oda rakott be valamit.

Esetleg videokártya drivert közben nem frissítettél? Azt nem szereti a ZEC miner bár nem tudom ilyen tüneteket produkál-e vagy azzal egyáltalán nem indul el.

Minden úgy tűnik, hogy maradt a régi.
A driver is ami előzőleg volt, bár ezt sosem értettem miért 16.x.x driverekről beszél mindenki, mert nálam a Winfos eredeti drivere az  ami 16.300.2311.0 [18/07/2016] de azzal el sem indul a miner..
Amivel előzőleg bányásztam az a 21.19.160.769 [08/11/2016]
Meg van a listában egy 21.19.137.514 [21/11/2016] de az csak az egyik gépen. Ha az a gép megfagy akkor ezt a drivert tölti be mind a 7 kártyához, de akkor downgradelek (vagy upgradelek) a 769 végűre ami előzőleg ment.. Nem is tudom az az 514 végű hogy került a gépre (automata frissitések le vannak tiltva winben is meg Radeon settingsben is) meg hogy a dàtum frisseb, de a verziószám alacsonyabb.. szóval ezért nem tudom hogy up or down, de mindkettő 21.xxxx driverrel ugyan azt csinálja. Mintha kicsit meggyilkolta volna a kártyákat a Pacal..

A másik fura dolog amit csak most vettem észre, hogy a minerben fel vannak cserélve a kártya id-k..
Ahogy a wattoolban wagy a wattmanban vannak a kártyák  a minerben csak a hőfok/ventilátor számozás  egyezik, a hash rate az már mix..
Wattman:  0  1  2   3   4   5    6 
Wattool:    0  6 12 18 24 30 36
Miner fan: 0  1  2   3   4   5    6
Miner gpu:1  0  6   4   3   5    2

Eddig nem foglalkoztam külön-külön tuninggal, mind ment 1300MHz/1050mV gpu  1800MHz/1000mV memóriával..
Most meg emeltem volna a feszt amelyiknél fagyott, de a minerből nem tudtam kitalálni melyik a keveredés miatt..
Most már közel azon a sebességen mennek mint előtte, csak néhány kártya gpu-nak kell az 1070-1080mV előtte meg beérték az 1050-nel (meg az egyik csak 1000-el, de az most is ok.)


Ezt a keveredest mar en is eszre vettem, de mar a Pascal elott is ilyen volt nalam.

Nekem most olyan gondom van, hogy a watttool-ban hiaba allitom at a ventik sebesseget azok nem reagalnak ra egyaltalan!!! :(

Valaki talalkozott mar ilyennel?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fefe Dátum február 01, 2017, 11:23:53 DÉLUTÁN
Töröld a fentlévő drivert.
http://www.guru3d.com/files-get/display-driver-uninstaller-download,20.html
Telepítsd ujra.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum február 05, 2017, 09:50:18 DÉLELŐTT
honan lehet letölteni az amd rx seriához(pontosabban csak a 470-hez) a korábbi drivereket,de nem tudtam rájönni se az amdre se az nvidiára.?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 10:02:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu Dátum február 05, 2017, 09:50:18 DÉLELŐTT
honan lehet letölteni az amd rx seriához(pontosabban csak a 470-hez) a korábbi drivereket,de nem tudtam rájönni se az amdre se az nvidiára.?

http://support.amd.com/en-us/download/apu/previous?os=Windows%2010%20-%2064

https://forums.geforce.com/default/board/33/geforce-drivers/
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum február 05, 2017, 02:00:41 DÉLUTÁN
köszönöm
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 02:09:32 DÉLUTÁN
 ;)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum február 08, 2017, 12:44:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 08, 2017, 12:32:24 DÉLUTÁN
Robinak nem sok ideje van a bányára...
A legjobb 6-os rigek hoznak neki átlag 1.4kH/s - ot ami 233H/s kártyánként  ha 1500mod bios alapbeállításokon..
Nem tudom, hogy ez azért van- e esetleg, mert felhúzva annyival többet fogyasztana, hogy nem hozna annyival több bevételt, vagy mi lehet az oka? Az 5-ös rig az armorral meg dübörög 260H/s...

Nekem tegnapi napon ~0.3 ZEC-et hozott 11kártya,
http://zcash.flypool.org/miners/t1QJMYuvLRKPkxCVZ1WmU1E5GxhS1yGWQi7/payouts (http://zcash.flypool.org/miners/t1QJMYuvLRKPkxCVZ1WmU1E5GxhS1yGWQi7/payouts)

Robinak elenyészővel többet mint a dupláját 25kártya..
http://zcash.flypool.org/miners/t1VR5EKqWHNyCW4KxzpbrD1AwVV7AvWJRqv/payouts (http://zcash.flypool.org/miners/t1VR5EKqWHNyCW4KxzpbrD1AwVV7AvWJRqv/payouts)

Különben tök jó, hogy a difficulty-ja csökken, r-go több zec-jön naponta, így a napi bevétel annak aki naponta kicashel nem megy annyira lefele, de nekem pl, aki tartogatom, az árfolyamcsökkenés elég szopcsi.. Nem tudom elindul-e felfelé valaha, vagy jön majd valami új komolyabb coin ami megadja a végső döfést... ::)

Ha modolod a kártyád akkor valamivel több lesz a hesse, és valamivel finomíthatod a bánya fogyasztását.
Az 5. bányájában a kártya azért csinál többet mint a többi, mert egyedül van a kártya az alaplapba, és nem használ ott risert.
Kollégám vett két armor msi rx470 kártyát, megy rendesen, egy problémája van vele, nem tud mellé tenni shappire rx470 kártyát tenni mert másabb a driver...
Lehet Robinak is lesz problémája ha másik fajta kártyát tesz bele...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum február 08, 2017, 02:52:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 08, 2017, 01:34:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 08, 2017, 12:44:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 08, 2017, 12:32:24 DÉLUTÁN
Robinak nem sok ideje van a bányára...
A legjobb 6-os rigek hoznak neki átlag 1.4kH/s - ot ami 233H/s kártyánként  ha 1500mod bios alapbeállításokon..
Nem tudom, hogy ez azért van- e esetleg, mert felhúzva annyival többet fogyasztana, hogy nem hozna annyival több bevételt, vagy mi lehet az oka? Az 5-ös rig az armorral meg dübörög 260H/s...

Nekem tegnapi napon ~0.3 ZEC-et hozott 11kártya,
http://zcash.flypool.org/miners/t1QJMYuvLRKPkxCVZ1WmU1E5GxhS1yGWQi7/payouts (http://zcash.flypool.org/miners/t1QJMYuvLRKPkxCVZ1WmU1E5GxhS1yGWQi7/payouts)

Robinak elenyészővel többet mint a dupláját 25kártya..
http://zcash.flypool.org/miners/t1VR5EKqWHNyCW4KxzpbrD1AwVV7AvWJRqv/payouts (http://zcash.flypool.org/miners/t1VR5EKqWHNyCW4KxzpbrD1AwVV7AvWJRqv/payouts)

Különben tök jó, hogy a difficulty-ja csökken, r-go több zec-jön naponta, így a napi bevétel annak aki naponta kicashel nem megy annyira lefele, de nekem pl, aki tartogatom, az árfolyamcsökkenés elég szopcsi.. Nem tudom elindul-e felfelé valaha, vagy jön majd valami új komolyabb coin ami megadja a végső döfést... ::)

Ha modolod a kártyád akkor valamivel több lesz a hesse, és valamivel finomíthatod a bánya fogyasztását.
Az 5. bányájában a kártya azért csinál többet mint a többi, mert egyedül van a kártya az alaplapba, és nem használ ott risert.
Kollégám vett két armor msi rx470 kártyát, megy rendesen, egy problémája van vele, nem tud mellé tenni shappire rx470 kártyát tenni mert másabb a driver...
Lehet Robinak is lesz problémája ha másik fajta kártyát tesz bele...

A "moddolás" az rendben van, nálam is és Robinál is 1500-as biossal futnak a kártyák. Illetve nálam biztos, de nagyon valószínű nála is undervoltolva vannak a kártyák. Eddig ez mind ugyan az a beállítás. Viszont nálam 1300MHz-en mennek a GPU-k ès 1800MHz-en a memória. Ez az ami a rigek sebességéből úgy tűnik Robinál az alap 1240/1650.
Ez a kérdés, hogy mi az oka, hogy nem húzza fel őket.
Különben attól, hogy direkt alaplapban van a kártya  attól nincs ekkora különbség (233H/s vs. 260H/s) Az a kártya "fel van húzva" (Az kb. 250H/s) és az hogy az alaplapban van adhat neki +10H/s-ot. Ez így együtt adja a 260-at nagy valószínűség szerint..

Arra gondolok (persze csak találgatok), hogy mivel újraindulás után visszaáll alapra, talán azert nem csinálja, mert nincs ideje. Az undervoltot be lehet lőni Claymore's -ban, de ha a frekit is ott állítod akkor ha megáll a program kifagy az egész mert nem tud visszaállni a frekvencia alapra. Wattool beállításokat meg tudtommal nem lehet automatikusan betölteni, csak kézzel.. (javítsatok ki ha tévedek)
Szóval a kérdésem erre irányult, vajon ideje nincs, vagy ha felhúzza az nem jó biznisz ha többet eszik, vagy egyéb más oka lehet-e?

Csak kimeli a kartyakat! Pl. En sem max-on tolom :) Eloszor kitapasztalom mi a max amit bir majd visszaveszem 10-15%-al. Noveli az elettertamot :)

A watttool profilokat meg be lehet tolteni automatikusan!!! :)

1. Mentsd le a Watttool-ban az osszes kartya beallitasait (profil) egyesevel
2. Rakd be az indito .bat fajlba a kovetkezot:
START "WattTool" /D C:\Watttool watttool.exe profil0.ini profil6.ini profil12.ini profil18.ini profil24.ini profil30.ini profil36.ini

Persze az eleresi utat ird at vagy hagyd el ha egy ugyan azon a konyvtarban van mint a banyasz progid: watttool.exe profil0.ini profil6.ini profil12.ini profil18.ini profil24.ini profil30.ini profil36.ini

Vagy copy-zd ki innen az egesz automining.bat fajlomat! Hasznos lehet :)
https://drive.google.com/file/d/0B5-BY0LNJqlGT01BN21IUmxpUVE/view?usp=sharing
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum február 08, 2017, 07:17:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 08, 2017, 06:24:23 DÉLUTÁN
Ez nagyon jól jött köszi. Már csinálom is.. Mondjuk pár napja nem indult újra, de az mindig kiesés ha újraindulás után csak alapon megy míg észre nem veszem...

Ez a 250H/s kártyánként sem 100%, a GPU-im nagy része bírná 1350MHz némelyik még 1400-on is megy, de 1300-on stabil. Meg a memória is menne 2000MHz-ig, de csak 1800-on hajtom. Így 1000-1100-körüli ventilátorfordulattal GPU 64°C a memória 75-76°C. Természetesen mindegyik rigben az első ventik lassabbak (450-600között..)A 2db rig 11(7+4)kártyával 1700W falból.
Szerinted ez sok, vagy ok élettartam szempontjából?

A hőfokok teljesen jók! Kb nálam is így vannak ZEC-nél. PASCAL-nál melegedtek nagyon, de azt már nem bányászok
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum február 08, 2017, 11:13:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 08, 2017, 11:04:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum február 08, 2017, 07:17:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 08, 2017, 06:24:23 DÉLUTÁN
Ez nagyon jól jött köszi. Már csinálom is.. Mondjuk pár napja nem indult újra, de az mindig kiesés ha újraindulás után csak alapon megy míg észre nem veszem...

Ez a 250H/s kártyánként sem 100%, a GPU-im nagy része bírná 1350MHz némelyik még 1400-on is megy, de 1300-on stabil. Meg a memória is menne 2000MHz-ig, de csak 1800-on hajtom. Így 1000-1100-körüli ventilátorfordulattal GPU 64°C a memória 75-76°C. Természetesen mindegyik rigben az első ventik lassabbak (450-600között..)A 2db rig 11(7+4)kártyával 1700W falból.
Szerinted ez sok, vagy ok élettartam szempontjából?

A hőfokok teljesen jók! Kb nálam is így vannak ZEC-nél. PASCAL-nál melegedtek nagyon, de azt már nem bányászok
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 09, 2017, 11:36:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bbarna Dátum január 30, 2017, 12:17:18 DÉLUTÁN
Vélhetően jó hír.....https://forum.z.cash/t/an-open-letter-to-the-zcash-mining-community/14004

És összehozta a srác, respect! Szárnyaljon újra a Zcash!
https://www.youtube.com/watch?v=Sc4FAacauxo
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum február 09, 2017, 08:23:33 DÉLUTÁN
 :'( :'( :'( ma sem lesz claymore update...  :'( :'( :'(
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 12, 2017, 03:06:59 DÉLUTÁN
Nagyjából ez az igazság de ne feledkezzünk meg az NVidiákról sem. Azokhoz képest jól jönne a gyorsulás de hát Claymore papa késik megint.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum február 13, 2017, 12:37:37 DÉLUTÁN
Szerintetek mi van a Zec-el?
Folyamatosan esik, semmi hir a Z addressrol, Claymore se tori magat.
Lehet o mar sejt valamit?
Valami oknal fogva Pascalba is injectaltak rendesen.
Remelem nem fog megbukni a zec,es ujra novekedni fog.
Szerintetek?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum február 13, 2017, 02:02:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 13, 2017, 12:37:37 DÉLUTÁN
Szerintetek mi van a Zec-el?
Folyamatosan esik, semmi hir a Z addressrol, Claymore se tori magat.
Lehet o mar sejt valamit?
Valami oknal fogva Pascalba is injectaltak rendesen.
Remelem nem fog megbukni a zec,es ujra novekedni fog.
Szerintetek?

Clyamore utolsó megszólalása szerint ma estére lesz új verzió.
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=306958;sa=showPosts (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=306958;sa=showPosts)

Z addresshez csináltak már wallettet, amit pc-re lehet telepíteni, t+z címekhez jó. Igaz még talán béta verzió de van.

Azt én is remélem, hogy nem fog megbukni... Én még bizakodok hogy hó vége fele úrja felmegy az árfolyam.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum február 13, 2017, 03:07:06 DÉLUTÁN
Ha nem megy fel az arfolyam,akkor 3 honap alatt 30 dollart keresek.
Havi 10 dollar /4 rx470. :'(
Epp keszulok osszerakni 6 os riget.
Az alaplap mar megvan,de nemtudom, erosen filozok.
Azt vettem eszre,hogy kb 3 dollar napi az arfolyameses.
4 kartya kb 3 dollart hoz naponta,tehat pont fedezi az arfolyamesest.
Az aramot ugye nem,de az belefer meg.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum február 13, 2017, 07:35:13 DÉLUTÁN
Kint az új Claymore! :)

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 13, 2017, 08:28:05 DÉLUTÁN
Ja. Amugy en is epp probalom. 7x rx470 kb majdnem 2KHs. 272 es 292Hs/ moddolt kártya. 930W összfogyasztás. De ami regebben nem volt hogy rendszeresen neha-neha van rejected share. Hagyom tán a faxba. Nagyon lent az ár. 2 hónappal ezelőtt ez nagyon jó lett volna mikor beléptek az Nvidia-sok.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum február 13, 2017, 08:59:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 13, 2017, 07:35:13 DÉLUTÁN
Kint az új Claymore! :)

247ről 289-292H/s . Fogyasztás +5W 2 kártyánál. Nem semmi
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 13, 2017, 10:55:40 DÉLUTÁN
ejj akkor azt mondja meg valaki mit csináljak az új verzióval úgy hogy ha 6 kártyából 2-3 nullát hashel? a többi jól teljesít amúgy!  driver frissítés? vagy csak több kakaó kell neki? mert nekem a 11-es sem ment rendesen ezek miatt...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum február 13, 2017, 11:00:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 13, 2017, 10:55:40 DÉLUTÁN
ejj akkor azt mondja meg valaki mit csináljak az új verzióval úgy hogy ha 6 kártyából 2-3 nullát hashel? a többi jól teljesít amúgy!  driver frissítés? vagy csak több kakaó kell neki? mert nekem a 11-es sem ment rendesen ezek miatt...

Több virtuális memória kell neki, mint a réginek. Manuálisan állítsad át 16GB-ra, vagy többre.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 13, 2017, 11:23:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 13, 2017, 11:00:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 13, 2017, 10:55:40 DÉLUTÁN
ejj akkor azt mondja meg valaki mit csináljak az új verzióval úgy hogy ha 6 kártyából 2-3 nullát hashel? a többi jól teljesít amúgy!  driver frissítés? vagy csak több kakaó kell neki? mert nekem a 11-es sem ment rendesen ezek miatt...

Több virtuális memória kell neki, mint a réginek. Manuálisan állítsad át 16GB-ra, vagy többre.

sajnos nem oldotta meg, viszont kiszúrtam hogy kliens indításánál ilyet ír ki : Error parsing line 6 of config.txt

amúgy amelyik gép win 7 alatt megy 4 kártyával az tökéletesen működik... lassan utoléri a sima 10-es verzió teljesítményét a 6 kártyásat :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 13, 2017, 11:46:27 DÉLUTÁN
Amugy a gyorsulas talan semmit sem er. Maris emelkedik a difficulty...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 13, 2017, 11:47:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 13, 2017, 11:23:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 13, 2017, 11:00:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 13, 2017, 10:55:40 DÉLUTÁN
ejj akkor azt mondja meg valaki mit csináljak az új verzióval úgy hogy ha 6 kártyából 2-3 nullát hashel? a többi jól teljesít amúgy!  driver frissítés? vagy csak több kakaó kell neki? mert nekem a 11-es sem ment rendesen ezek miatt...

Több virtuális memória kell neki, mint a réginek. Manuálisan állítsad át 16GB-ra, vagy többre.

sajnos nem oldotta meg, viszont kiszúrtam hogy kliens indításánál ilyet ír ki : Error parsing line 6 of config.txt

amúgy amelyik gép win 7 alatt megy 4 kártyával az tökéletesen működik... lassan utoléri a sima 10-es verzió teljesítményét a 6 kártyásat :)
Nálam a több kakaó segít ha valamelyk nullával kezd.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Oli Bbit Dátum február 14, 2017, 12:59:42 DÉLELŐTT
v.12 Claymore

ZEC RX 470 4GB - 270-284H/s modded bios 1500. Thanks Claymore  :D.

Gpu 1242/1000
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Effect Dátum február 14, 2017, 01:19:05 DÉLELŐTT
Hiába lett gyorsabb ez a koceráj! Kevesebb a profit mint volt...
Lassan csakis úgy éri meg bányászni, ha ingyen tudsz áramot szerezni... :-[
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 07:52:49 DÉLELŐTT
Már hét órája kinnt van ez a hír de nem ugrott meg:
https://z.cash/blog/new-release-1-0-6.html
:(
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 08:42:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Effect Dátum február 14, 2017, 01:19:05 DÉLELŐTT
Hiába lett gyorsabb ez a koceráj! Kevesebb a profit mint volt...
Lassan csakis úgy éri meg bányászni, ha ingyen tudsz áramot szerezni... :-[

Azért emelkedett a profit. Végül is sikerült ledolgozni a Linuxos Optiminer előnyét Winfoson, és Nvidia előnyét is sikerült lefaragni lényegében.
Nekem viszont régi beállításokkal kicsit instabil volt a cucc, úgyhogy minimálisan több kraftot kell adni a kártyáknak. Bár még így is kevesebb lett a fogyasztás, mondjuk szerintem azért, mert drivert frissítettem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Fireball Dátum február 14, 2017, 08:52:51 DÉLELŐTT
Most csak akkor éri meg ZEC-et bányászni pl. az XMR-hez képest ha vársz az eladással.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 14, 2017, 09:14:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 07:52:49 DÉLELŐTT
Már hét órája kinnt van ez a hír de nem ugrott meg:
https://z.cash/blog/new-release-1-0-6.html
:(
Amíg nem lessz okés a Z address addig nem lessz semmi a ZEC-ből. Csak olyan marad mint a többi haszontalan coin.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum február 14, 2017, 09:15:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 08:42:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Effect Dátum február 14, 2017, 01:19:05 DÉLELŐTT
Hiába lett gyorsabb ez a koceráj! Kevesebb a profit mint volt...
Lassan csakis úgy éri meg bányászni, ha ingyen tudsz áramot szerezni... :-[

Azért emelkedett a profit. Végül is sikerült ledolgozni a Linuxos Optiminer előnyét Winfoson, és Nvidia előnyét is sikerült lefaragni lényegében.
Nekem viszont régi beállításokkal kicsit instabil volt a cucc, úgyhogy minimálisan több kraftot kell adni a kártyáknak. Bár még így is kevesebb lett a fogyasztás, mondjuk szerintem azért, mert drivert frissítettem.
Melyik driverrol melyikre frissitetted?Kerlek ird le a verzioszamokat.Koszi
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 10:43:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 14, 2017, 09:15:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 08:42:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Effect Dátum február 14, 2017, 01:19:05 DÉLELŐTT
Hiába lett gyorsabb ez a koceráj! Kevesebb a profit mint volt...
Lassan csakis úgy éri meg bányászni, ha ingyen tudsz áramot szerezni... :-[

Azért emelkedett a profit. Végül is sikerült ledolgozni a Linuxos Optiminer előnyét Winfoson, és Nvidia előnyét is sikerült lefaragni lényegében.
Nekem viszont régi beállításokkal kicsit instabil volt a cucc, úgyhogy minimálisan több kraftot kell adni a kártyáknak. Bár még így is kevesebb lett a fogyasztás, mondjuk szerintem azért, mert drivert frissítettem.
Melyik driverrol melyikre frissitetted?Kerlek ird le a verzioszamokat.Koszi

16.11.5-ről a javasolt 16.12.2-re. (Polaris esetén.) Amúgy a régi driverrel visszaesett a hash 170-re az új claymore-al.
De az új driverrel ugye 270-et tudnak a 470-esek.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZserboTe Dátum február 14, 2017, 11:13:46 DÉLELŐTT
Kinek mennyit h/s-elnek a kártyák? Nálam samsung memós rx 470-ek 287 h/s körül mennek.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 11:40:58 DÉLELŐTT
Az asztali gépemen is szoktam bányászni, és azt vettem észre, hogy ha bányászás mellett elindítom a Chrome-ot, akkor visszaesik a a hash 270-ről 170-130-ra. A régebbi claymore-oknál nem volt ilyen problémám. Más is tapasztalt ilyent? Ha kilépek akkor sem megy vissza 200 fölé, beragad az alacsony értéken. Csak gép újraindítás után megy rendesen.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 11:47:59 DÉLELŐTT
Szerintem itt lesz a kutya elásva:
Claymore:
"v12 requires even more GPU memory, amd drivers don't like such things. So if miner is unstable or you get bad speeds, increase virtual memory and/or reduce "-i" value, by default it's "6", try "-i 4" or "-i 5"."

Esetleg valaki tudja hogyha nincs aktivála a windows 10 akkor rosszabbul kezeli a memóriákat?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: iparivaddiszno Dátum február 14, 2017, 11:48:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZserboTe Dátum február 14, 2017, 11:13:46 DÉLELŐTT
Kinek mennyit h/s-elnek a kártyák? Nálam samsung memós rx 470-ek 287 h/s körül mennek.

1. létező legolcsóbb legallja powercolor rx470-4G elpida, 265h/s cpu:1160mhz ram:1650mhz
2. szintén legolcsóbb powercolor rx480-4G Samsung, 323h/s cpu:1350mhz ram:1850mhz
3. gigabyte rx470-4G hynix, 307h/s cpu:1350mhz ram:1850mhz

13db rx470 + 2db rx480 4400h/s-t csinál, power limit maxon az összes kártyánál.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 14, 2017, 12:33:35 DÉLUTÁN
MSI RX 470 4G gaming X 295Hs de nincs maxon. 1240/1650
Lehet hogy emelkedik az ZEC ára?????
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 14, 2017, 12:34:39 DÉLUTÁN
+1
Olvasszátok össze.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum február 14, 2017, 01:07:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: andysk Dátum február 14, 2017, 12:33:35 DÉLUTÁN
MSI RX 470 4G gaming X 295Hs de nincs maxon. 1240/1650
Lehet hogy emelkedik az ZEC ára?????

még nem emelkedik csak gyorsabban jönnek a kincsek.... :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 14, 2017, 02:10:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 14, 2017, 01:07:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: andysk Dátum február 14, 2017, 12:33:35 DÉLUTÁN
MSI RX 470 4G gaming X 295Hs de nincs maxon. 1240/1650
Lehet hogy emelkedik az ZEC ára?????

még nem emelkedik csak gyorsabban jönnek a kincsek.... :)
A folyamatos zuhanás megállni látszik. Persze a látszat csalhat.. Sajnos még mindig háromszor annyit adnának el mint amennyire van vevő :-(
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum február 14, 2017, 02:48:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 14, 2017, 02:26:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 10:43:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 14, 2017, 09:15:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 08:42:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Effect Dátum február 14, 2017, 01:19:05 DÉLELŐTT
Hiába lett gyorsabb ez a koceráj! Kevesebb a profit mint volt...
Lassan csakis úgy éri meg bányászni, ha ingyen tudsz áramot szerezni... :-[

Azért emelkedett a profit. Végül is sikerült ledolgozni a Linuxos Optiminer előnyét Winfoson, és Nvidia előnyét is sikerült lefaragni lényegében.
Nekem viszont régi beállításokkal kicsit instabil volt a cucc, úgyhogy minimálisan több kraftot kell adni a kártyáknak. Bár még így is kevesebb lett a fogyasztás, mondjuk szerintem azért, mert drivert frissítettem.
Melyik driverrol melyikre frissitetted?Kerlek ird le a verzioszamokat.Koszi

16.11.5-ről a javasolt 16.12.2-re. (Polaris esetén.) Amúgy a régi driverrel visszaesett a hash 170-re az új claymore-al.
De az új driverrel ugye 270-et tudnak a 470-esek.

Tulajdonkeppen most melyik az a legujabb driver amivel az RX470-esek 1500moddal is mennek?
Jelenleg a 16.11.3 van nalam amivel 1300/1800-al 292-300 kozott hasselnek, de a 7-es rig 1150W-ot eszik..
Ezt a 16.11.5 verziot nem is talaltam..
16.12.2 vel.természetesen 43-as hibakód.

Amit claymore ajánl driver csak a gyári rommal megy rendesen. Legalábbis ezt mondták itt nekem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum február 14, 2017, 03:16:46 DÉLUTÁN
Összevonás megtortent
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 03:38:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 14, 2017, 02:48:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 14, 2017, 02:26:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 10:43:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 14, 2017, 09:15:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 08:42:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Effect Dátum február 14, 2017, 01:19:05 DÉLELŐTT
Hiába lett gyorsabb ez a koceráj! Kevesebb a profit mint volt...
Lassan csakis úgy éri meg bányászni, ha ingyen tudsz áramot szerezni... :-[

Azért emelkedett a profit. Végül is sikerült ledolgozni a Linuxos Optiminer előnyét Winfoson, és Nvidia előnyét is sikerült lefaragni lényegében.
Nekem viszont régi beállításokkal kicsit instabil volt a cucc, úgyhogy minimálisan több kraftot kell adni a kártyáknak. Bár még így is kevesebb lett a fogyasztás, mondjuk szerintem azért, mert drivert frissítettem.
Melyik driverrol melyikre frissitetted?Kerlek ird le a verzioszamokat.Koszi

16.11.5-ről a javasolt 16.12.2-re. (Polaris esetén.) Amúgy a régi driverrel visszaesett a hash 170-re az új claymore-al.
De az új driverrel ugye 270-et tudnak a 470-esek.

Tulajdonkeppen most melyik az a legujabb driver amivel az RX470-esek 1500moddal is mennek?
Jelenleg a 16.11.3 van nalam amivel 1300/1800-al 292-300 kozott hasselnek, de a 7-es rig 1150W-ot eszik..
Ezt a 16.11.5 verziot nem is talaltam..
16.12.2 vel.természetesen 43-as hibakód.

Amit claymore ajánl driver csak a gyári rommal megy rendesen. Legalábbis ezt mondták itt nekem.

Valóban gyári Bios van rajta. Nem is érdemes módosítani, mert Zcash elég érzéketlen a memória sebességére. Lényegében nem nyersz vele szinte semmit. Persze, ha mást is bányászol, az már más kérdés.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum február 14, 2017, 03:59:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 03:38:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 14, 2017, 02:48:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 14, 2017, 02:26:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 10:43:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 14, 2017, 09:15:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 08:42:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Effect Dátum február 14, 2017, 01:19:05 DÉLELŐTT
Hiába lett gyorsabb ez a koceráj! Kevesebb a profit mint volt...
Lassan csakis úgy éri meg bányászni, ha ingyen tudsz áramot szerezni... :-[

Azért emelkedett a profit. Végül is sikerült ledolgozni a Linuxos Optiminer előnyét Winfoson, és Nvidia előnyét is sikerült lefaragni lényegében.
Nekem viszont régi beállításokkal kicsit instabil volt a cucc, úgyhogy minimálisan több kraftot kell adni a kártyáknak. Bár még így is kevesebb lett a fogyasztás, mondjuk szerintem azért, mert drivert frissítettem.
Melyik driverrol melyikre frissitetted?Kerlek ird le a verzioszamokat.Koszi

16.11.5-ről a javasolt 16.12.2-re. (Polaris esetén.) Amúgy a régi driverrel visszaesett a hash 170-re az új claymore-al.
De az új driverrel ugye 270-et tudnak a 470-esek.

Tulajdonkeppen most melyik az a legujabb driver amivel az RX470-esek 1500moddal is mennek?
Jelenleg a 16.11.3 van nalam amivel 1300/1800-al 292-300 kozott hasselnek, de a 7-es rig 1150W-ot eszik..
Ezt a 16.11.5 verziot nem is talaltam..
16.12.2 vel.természetesen 43-as hibakód.

Amit claymore ajánl driver csak a gyári rommal megy rendesen. Legalábbis ezt mondták itt nekem.

Valóban gyári Bios van rajta. Nem is érdemes módosítani, mert Zcash elég érzéketlen a memória sebességére. Lényegében nem nyersz vele szinte semmit. Persze, ha mást is bányászol, az már más kérdés.

Én azért vettem észre változást mert gyári rommal msi rx470 225h-t csinált, mod-dal 235 h. 11.1 claymore verzióval.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 04:55:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 14, 2017, 03:57:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 03:38:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 14, 2017, 02:48:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 14, 2017, 02:26:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 10:43:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum február 14, 2017, 09:15:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 08:42:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Effect Dátum február 14, 2017, 01:19:05 DÉLELŐTT
Hiába lett gyorsabb ez a koceráj! Kevesebb a profit mint volt...
Lassan csakis úgy éri meg bányászni, ha ingyen tudsz áramot szerezni... :-[

Azért emelkedett a profit. Végül is sikerült ledolgozni a Linuxos Optiminer előnyét Winfoson, és Nvidia előnyét is sikerült lefaragni lényegében.
Nekem viszont régi beállításokkal kicsit instabil volt a cucc, úgyhogy minimálisan több kraftot kell adni a kártyáknak. Bár még így is kevesebb lett a fogyasztás, mondjuk szerintem azért, mert drivert frissítettem.
Melyik driverrol melyikre frissitetted?Kerlek ird le a verzioszamokat.Koszi

16.11.5-ről a javasolt 16.12.2-re. (Polaris esetén.) Amúgy a régi driverrel visszaesett a hash 170-re az új claymore-al.
De az új driverrel ugye 270-et tudnak a 470-esek.

Tulajdonkeppen most melyik az a legujabb driver amivel az RX470-esek 1500moddal is mennek?
Jelenleg a 16.11.3 van nalam amivel 1300/1800-al 292-300 kozott hasselnek, de a 7-es rig 1150W-ot eszik..
Ezt a 16.11.5 verziot nem is talaltam..
16.12.2 vel.természetesen 43-as hibakód.

Amit claymore ajánl driver csak a gyári rommal megy rendesen. Legalábbis ezt mondták itt nekem.

Valóban gyári Bios van rajta. Nem is érdemes módosítani, mert Zcash elég érzéketlen a memória sebességére. Lényegében nem nyersz vele szinte semmit. Persze, ha mást is bányászol, az már más kérdés.

Ezt mar parszor irtak mar itt tevedesbol.. De valojaban pont hogy a memoria tolja meg sokkal jobban.
CZM11.1-en alapon volt 235H/s
GPU 1240-rol 1300-ra  240H/s (+5)
MEM 1650-rol 1800-ra  252H/s (+12)

Most CZM12-n gyari bios is tudhat 292-300-at ugyanezekkel az 1300/1800 beallitasokkal?

Nem "tévedésből" írtam, hanem saját tapasztalatból. Igaz gyárilag 1750Mhz-en mennek a memóriák, de hiába tolom fel 1800, majd 1850Mhz-re, csak lassul kis mértékben. Ezért gondolom, hogy ha modolom a biost, és még feljebb húzom, az sem használna. Talán ha a GPU-t is felrántanám 1300Mhz fölé, akkor igen, de úgy meg a fogyasztás lenne magas, úgyhogy inkább maradok a gyári értékeken, és allulfeszelem ameddig lehet.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum február 14, 2017, 05:32:04 DÉLUTÁN
Msi rx470 gaming x 4g
1230/1650 Gyari rom:
Claymore 11.1 - 232 hash /kartya,  4 kartya +pc =520w
Claymore 12 - 272 hash/ kartya, osszfogyasztas= 535w
Masnal is hasonlo hash,fogyasztas ertekek voltak/vannak?
Driver cseren gondolkozom 16.11.3 -at valtanek 16.12.2 re,de ha nem valtozna semmi, nem nyulnek hozza.
Tudna valaki nyilatkozni,  esetleg aki valtott az emlitett driverre es pozitiv tapasztalatai vannak?
Köszönöm
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 14, 2017, 06:13:33 DÉLUTÁN
Na mégis csak úgy néz ki emelkedik az árfolyam. Az USDT-hez viszonyítva jobban látszik. Csak el hagyja a földet és felszáll.  ;D Van belőle 60
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 07:29:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 14, 2017, 05:32:04 DÉLUTÁN
Msi rx470 gaming x 4g
1230/1650 Gyari rom:
Claymore 11.1 - 232 hash /kartya,  4 kartya +pc =520w
Claymore 12 - 272 hash/ kartya, osszfogyasztas= 535w
Masnal is hasonlo hash,fogyasztas ertekek voltak/vannak?
Driver cseren gondolkozom 16.11.3 -at valtanek 16.12.2 re,de ha nem valtozna semmi, nem nyulnek hozza.
Tudna valaki nyilatkozni,  esetleg aki valtott az emlitett driverre es pozitiv tapasztalatai vannak?
Köszönöm

Én most 16.11.5-ről upgradeltem 16.12.2-re 2 riget de semmi változás... nálam durván undervoltolva vannak a gépek és -4-es intensity értékkel megy mindegyik kártya. -5-ös értéken 1-2 kártya mindig 0-át hashel...  új driverrel sem volt változás.
6 db rx480 8gb memória moddolt kártya hashel 1720-at  820 watt ( kettő mezei táppal)  -  280 és 285 H/s között dolgoznak
6 db rx470 8gb memória moddolt kártya hashel 1595-öt  805 watt  ( kettő mezei táppal)  - itt két kártya csak 255 H/s tud a többi 270-el megy
6 db rx470 8gb nem moddolt kártya hashel 1505-öt  680 watt  ( egy darab durva táppal)  - ezeket lehet memória moddolom még ma
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 07:42:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 07:29:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 14, 2017, 05:32:04 DÉLUTÁN
Msi rx470 gaming x 4g
1230/1650 Gyari rom:
Claymore 11.1 - 232 hash /kartya,  4 kartya +pc =520w
Claymore 12 - 272 hash/ kartya, osszfogyasztas= 535w
Masnal is hasonlo hash,fogyasztas ertekek voltak/vannak?
Driver cseren gondolkozom 16.11.3 -at valtanek 16.12.2 re,de ha nem valtozna semmi, nem nyulnek hozza.
Tudna valaki nyilatkozni,  esetleg aki valtott az emlitett driverre es pozitiv tapasztalatai vannak?
Köszönöm

Én most 16.11.5-ről upgradeltem 16.12.2-re 2 riget de semmi változás... nálam durván undervoltolva vannak a gépek és -4-es intensity értékkel megy mindegyik kártya. -5-ös értéken 1-2 kártya mindig 0-át hashel...  új driverrel sem volt változás.
6 db rx480 8gb memória moddolt kártya hashel 1720-at  820 watt ( kettő mezei táppal)  -  280 és 285 H/s között dolgoznak
6 db rx470 8gb memória moddolt kártya hashel 1595-öt  805 watt  ( kettő mezei táppal)  - itt két kártya csak 255 H/s tud a többi 270-el megy
6 db rx470 8gb nem moddolt kártya hashel 1505-öt  680 watt  ( egy darab durva táppal)  - ezeket lehet memória moddolom még ma

Szia!

Mekkora a swap file méret amit beállítottál?
Csak azért kérdem, mert nekem is ugyanezt csinálta, és mikor megnöveltem, akkor 16 GB-ra (5 kártyás rig) akkor szűnt meg a probléma. Néha még így is irogat, hogy kevés a memória, de megy mind az 5. Állítsad be a minimum és a maximum méretet is 20000-re szerintem. Tudom, hogy tegnap is írtam már, de tuti az a baja. 8-as intensitin simán mennek így a kártyák nekem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 08:23:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 07:42:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 07:29:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 14, 2017, 05:32:04 DÉLUTÁN
Msi rx470 gaming x 4g
1230/1650 Gyari rom:
Claymore 11.1 - 232 hash /kartya,  4 kartya +pc =520w
Claymore 12 - 272 hash/ kartya, osszfogyasztas= 535w
Masnal is hasonlo hash,fogyasztas ertekek voltak/vannak?
Driver cseren gondolkozom 16.11.3 -at valtanek 16.12.2 re,de ha nem valtozna semmi, nem nyulnek hozza.
Tudna valaki nyilatkozni,  esetleg aki valtott az emlitett driverre es pozitiv tapasztalatai vannak?
Köszönöm

Én most 16.11.5-ről upgradeltem 16.12.2-re 2 riget de semmi változás... nálam durván undervoltolva vannak a gépek és -4-es intensity értékkel megy mindegyik kártya. -5-ös értéken 1-2 kártya mindig 0-át hashel...  új driverrel sem volt változás.
6 db rx480 8gb memória moddolt kártya hashel 1720-at  820 watt ( kettő mezei táppal)  -  280 és 285 H/s között dolgoznak
6 db rx470 8gb memória moddolt kártya hashel 1595-öt  805 watt  ( kettő mezei táppal)  - itt két kártya csak 255 H/s tud a többi 270-el megy
6 db rx470 8gb nem moddolt kártya hashel 1505-öt  680 watt  ( egy darab durva táppal)  - ezeket lehet memória moddolom még ma

Szia!

Mekkora a swap file méret amit beállítottál?
Csak azért kérdem, mert nekem is ugyanezt csinálta, és mikor megnöveltem, akkor 16 GB-ra (5 kártyás rig) akkor szűnt meg a probléma. Néha még így is irogat, hogy kevés a memória, de megy mind az 5. Állítsad be a minimum és a maximum méretet is 20000-re szerintem. Tudom, hogy tegnap is írtam már, de tuti az a baja. 8-as intensitin simán mennek így a kártyák nekem.

ejj mekkora láma vagyok.... tegnap kipróbáltam amit mondtál...  mondjuk amikor váltottam miner progit picit ittas voltam és csak azt rontottam el hogy a virtuális memória beállításnál nem nyomtam rá a SET gombra.... 
Nyertél egy piros hangszórót!! :) köszi... hova küldhetem :)

Amúgy most megflassheltem az egyik kártyát előírás szerint és sajnos nem látta a miner progi, pedig az előírt 16.12.2 drivert használom, kicsit be is sz*rtam és gyorsan visszaflesheltem... már látja... de mi lehet a baj?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 08:46:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 08:23:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 07:42:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 07:29:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 14, 2017, 05:32:04 DÉLUTÁN
Msi rx470 gaming x 4g
1230/1650 Gyari rom:
Claymore 11.1 - 232 hash /kartya,  4 kartya +pc =520w
Claymore 12 - 272 hash/ kartya, osszfogyasztas= 535w
Masnal is hasonlo hash,fogyasztas ertekek voltak/vannak?
Driver cseren gondolkozom 16.11.3 -at valtanek 16.12.2 re,de ha nem valtozna semmi, nem nyulnek hozza.
Tudna valaki nyilatkozni,  esetleg aki valtott az emlitett driverre es pozitiv tapasztalatai vannak?
Köszönöm

Én most 16.11.5-ről upgradeltem 16.12.2-re 2 riget de semmi változás... nálam durván undervoltolva vannak a gépek és -4-es intensity értékkel megy mindegyik kártya. -5-ös értéken 1-2 kártya mindig 0-át hashel...  új driverrel sem volt változás.
6 db rx480 8gb memória moddolt kártya hashel 1720-at  820 watt ( kettő mezei táppal)  -  280 és 285 H/s között dolgoznak
6 db rx470 8gb memória moddolt kártya hashel 1595-öt  805 watt  ( kettő mezei táppal)  - itt két kártya csak 255 H/s tud a többi 270-el megy
6 db rx470 8gb nem moddolt kártya hashel 1505-öt  680 watt  ( egy darab durva táppal)  - ezeket lehet memória moddolom még ma

Szia!

Mekkora a swap file méret amit beállítottál?
Csak azért kérdem, mert nekem is ugyanezt csinálta, és mikor megnöveltem, akkor 16 GB-ra (5 kártyás rig) akkor szűnt meg a probléma. Néha még így is irogat, hogy kevés a memória, de megy mind az 5. Állítsad be a minimum és a maximum méretet is 20000-re szerintem. Tudom, hogy tegnap is írtam már, de tuti az a baja. 8-as intensitin simán mennek így a kártyák nekem.

ejj mekkora láma vagyok.... tegnap kipróbáltam amit mondtál...  mondjuk amikor váltottam miner progit picit ittas voltam és csak azt rontottam el hogy a virtuális memória beállításnál nem nyomtam rá a SET gombra.... 
Nyertél egy piros hangszórót!! :) köszi... hova küldhetem :)

Amúgy most megflassheltem az egyik kártyát előírás szerint és sajnos nem látta a miner progi, pedig az előírt 16.12.2 drivert használom, kicsit be is sz*rtam és gyorsan visszaflesheltem... már látja... de mi lehet a baj?

Irták is feljebb, hogy ez a driver nem szereti a moddolt biosokat. Használj valami régebbi drivert. Sajnos nem tudok konkrétabbat segíteni, de majd a többiek
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 08:50:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 08:46:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 08:23:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 07:42:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 07:29:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 14, 2017, 05:32:04 DÉLUTÁN
Msi rx470 gaming x 4g
1230/1650 Gyari rom:
Claymore 11.1 - 232 hash /kartya,  4 kartya +pc =520w
Claymore 12 - 272 hash/ kartya, osszfogyasztas= 535w
Masnal is hasonlo hash,fogyasztas ertekek voltak/vannak?
Driver cseren gondolkozom 16.11.3 -at valtanek 16.12.2 re,de ha nem valtozna semmi, nem nyulnek hozza.
Tudna valaki nyilatkozni,  esetleg aki valtott az emlitett driverre es pozitiv tapasztalatai vannak?
Köszönöm

Én most 16.11.5-ről upgradeltem 16.12.2-re 2 riget de semmi változás... nálam durván undervoltolva vannak a gépek és -4-es intensity értékkel megy mindegyik kártya. -5-ös értéken 1-2 kártya mindig 0-át hashel...  új driverrel sem volt változás.
6 db rx480 8gb memória moddolt kártya hashel 1720-at  820 watt ( kettő mezei táppal)  -  280 és 285 H/s között dolgoznak
6 db rx470 8gb memória moddolt kártya hashel 1595-öt  805 watt  ( kettő mezei táppal)  - itt két kártya csak 255 H/s tud a többi 270-el megy
6 db rx470 8gb nem moddolt kártya hashel 1505-öt  680 watt  ( egy darab durva táppal)  - ezeket lehet memória moddolom még ma

Szia!

Mekkora a swap file méret amit beállítottál?
Csak azért kérdem, mert nekem is ugyanezt csinálta, és mikor megnöveltem, akkor 16 GB-ra (5 kártyás rig) akkor szűnt meg a probléma. Néha még így is irogat, hogy kevés a memória, de megy mind az 5. Állítsad be a minimum és a maximum méretet is 20000-re szerintem. Tudom, hogy tegnap is írtam már, de tuti az a baja. 8-as intensitin simán mennek így a kártyák nekem.

ejj mekkora láma vagyok.... tegnap kipróbáltam amit mondtál...  mondjuk amikor váltottam miner progit picit ittas voltam és csak azt rontottam el hogy a virtuális memória beállításnál nem nyomtam rá a SET gombra.... 
Nyertél egy piros hangszórót!! :) köszi... hova küldhetem :)

Amúgy most megflassheltem az egyik kártyát előírás szerint és sajnos nem látta a miner progi, pedig az előírt 16.12.2 drivert használom, kicsit be is sz*rtam és gyorsan visszaflesheltem... már látja... de mi lehet a baj?

Irták is feljebb, hogy ez a driver nem szereti a moddolt biosokat. Használj valami régebbi drivert. Sajnos nem tudok konkrétabbat segíteni, de majd a többiek
Az a baj hogy a másik három rig moddolt biossal megy és ebből 2 ugyanazzal a driverrel... nemtudom.. nemtuom...  pedig ma "még" nem is ittam :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum február 14, 2017, 08:58:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 08:50:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 08:46:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 08:23:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 14, 2017, 07:42:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 14, 2017, 07:29:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 14, 2017, 05:32:04 DÉLUTÁN
Msi rx470 gaming x 4g
1230/1650 Gyari rom:
Claymore 11.1 - 232 hash /kartya,  4 kartya +pc =520w
Claymore 12 - 272 hash/ kartya, osszfogyasztas= 535w
Masnal is hasonlo hash,fogyasztas ertekek voltak/vannak?
Driver cseren gondolkozom 16.11.3 -at valtanek 16.12.2 re,de ha nem valtozna semmi, nem nyulnek hozza.
Tudna valaki nyilatkozni,  esetleg aki valtott az emlitett driverre es pozitiv tapasztalatai vannak?
Köszönöm

Én most 16.11.5-ről upgradeltem 16.12.2-re 2 riget de semmi változás... nálam durván undervoltolva vannak a gépek és -4-es intensity értékkel megy mindegyik kártya. -5-ös értéken 1-2 kártya mindig 0-át hashel...  új driverrel sem volt változás.
6 db rx480 8gb memória moddolt kártya hashel 1720-at  820 watt ( kettő mezei táppal)  -  280 és 285 H/s között dolgoznak
6 db rx470 8gb memória moddolt kártya hashel 1595-öt  805 watt  ( kettő mezei táppal)  - itt két kártya csak 255 H/s tud a többi 270-el megy
6 db rx470 8gb nem moddolt kártya hashel 1505-öt  680 watt  ( egy darab durva táppal)  - ezeket lehet memória moddolom még ma

Szia!

Mekkora a swap file méret amit beállítottál?
Csak azért kérdem, mert nekem is ugyanezt csinálta, és mikor megnöveltem, akkor 16 GB-ra (5 kártyás rig) akkor szűnt meg a probléma. Néha még így is irogat, hogy kevés a memória, de megy mind az 5. Állítsad be a minimum és a maximum méretet is 20000-re szerintem. Tudom, hogy tegnap is írtam már, de tuti az a baja. 8-as intensitin simán mennek így a kártyák nekem.

ejj mekkora láma vagyok.... tegnap kipróbáltam amit mondtál...  mondjuk amikor váltottam miner progit picit ittas voltam és csak azt rontottam el hogy a virtuális memória beállításnál nem nyomtam rá a SET gombra.... 
Nyertél egy piros hangszórót!! :) köszi... hova küldhetem :)

Amúgy most megflassheltem az egyik kártyát előírás szerint és sajnos nem látta a miner progi, pedig az előírt 16.12.2 drivert használom, kicsit be is sz*rtam és gyorsan visszaflesheltem... már látja... de mi lehet a baj?

Irták is feljebb, hogy ez a driver nem szereti a moddolt biosokat. Használj valami régebbi drivert. Sajnos nem tudok konkrétabbat segíteni, de majd a többiek
Az a baj hogy a másik három rig moddolt biossal megy és ebből 2 ugyanazzal a driverrel... nemtudom.. nemtuom...  pedig ma "még" nem is ittam :)

Moddolt bios csak  16.11.5 verzióval vagy az alatt megy!!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum február 15, 2017, 02:46:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 15, 2017, 12:39:21 DÉLELŐTT
A 7-es rigemnél még a 20GB virtuális memória is kevés volt. 23GB-tal okés.. (lassan el is fogy a 64GB-os ssd-ken a hely, pedig sem nagyobbat nem szeretnék venni, sem vinyóval szenvedni.
3 kártyánál kellett extra 10-20mV -okat emelnem, de legalább most már egyszerűbb volt kitalálni melyik fagy, mert a -di kapcsolóval sorba rendeztem őket.

Viszont ahogy valaki más is írta, nekem is a ventilátorokkal van bajom újabban.. Ha meleg van és feljebb pòrögnek, addig ok, de miután lehűl sem ejti vissza a fordulatot pörög tovàbb ugyan azon a magas fordulaton. Ha a watttoolban módosítom a hőfokot akár 1°C-al, tök mindegy le vagy fel, akkor visszaàll rendesen, de csak is akkor.
Mondjuk annál jobb mintha melegedéskor nem emelné és esetleg megfőzné a kártyákat, de azért mégsem túl jó ez így, egyrészt a zaj és a ventilátorok intenzívebb kopása miatt, másrészt mert így ha periodikusan túlhűti, a dilettáció is nagyobb, nem használ a GPU-nak sem , meg a hűtőfelület pasztájának sem.

Probald meg fix fordulatra allitani a ventiket
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum február 15, 2017, 02:33:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 15, 2017, 12:25:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum február 15, 2017, 02:46:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 15, 2017, 12:39:21 DÉLELŐTT
A 7-es rigemnél még a 20GB virtuális memória is kevés volt. 23GB-tal okés.. (lassan el is fogy a 64GB-os ssd-ken a hely, pedig sem nagyobbat nem szeretnék venni, sem vinyóval szenvedni.
3 kártyánál kellett extra 10-20mV -okat emelnem, de legalább most már egyszerűbb volt kitalálni melyik fagy, mert a -di kapcsolóval sorba rendeztem őket.

Viszont ahogy valaki más is írta, nekem is a ventilátorokkal van bajom újabban.. Ha meleg van és feljebb pòrögnek, addig ok, de miután lehűl sem ejti vissza a fordulatot pörög tovàbb ugyan azon a magas fordulaton. Ha a watttoolban módosítom a hőfokot akár 1°C-al, tök mindegy le vagy fel, akkor visszaàll rendesen, de csak is akkor.
Mondjuk annál jobb mintha melegedéskor nem emelné és esetleg megfőzné a kártyákat, de azért mégsem túl jó ez így, egyrészt a zaj és a ventilátorok intenzívebb kopása miatt, másrészt mert így ha periodikusan túlhűti, a dilettáció is nagyobb, nem használ a GPU-nak sem , meg a hűtőfelület pasztájának sem.

Probald meg fix fordulatra allitani a ventiket

Az nem lenne túl sikeres, sajnos nem túl nagy a szoba és az időjárástól függően nagyon ingadozik a hőmérséklet. Ha kinyitom az ablakot, azok a kártyák amik jól működnek azonnal leejtik a fordulatot 8-900 környékére most, hogy hideg van. Ha becsukom az ablakot akkor lassan felkúsznak 1200-1300közé. Viszont azok amikkel baj.van, reggelre felkúsznak akár 2000-2200-ra is. 65°C-os target van belőve, képesek 50°C körül lehűlni..
Olyat is csinálnak, ha ilyenkor állítok +-1°C-t akkor (minimum 300rpm beállítással) 450-500-at pörög egész a target hőmérsékletig.. aztán ott el kezdi emelni "gyorsan" aztán mintha túlszaladna felmegy 68-fokig meg 1700-1800 fordulat közé.. aztán ezzel már visszahűl 60°C körülire, de a fordulat marad magas.
A slussz poén (mert gondoltam lehet a bios rossz) megcseréltem 2 kártyát és az ugyan azon slot csinálja tehát nem a kártya a hiba..
Hasznalod az alaplapi 4pines molexet?
Van rakotve monitor,vagy taveleressel inditod a watttoolt?
Nekem azt csinalja,hogy csak akkor mukodik stabilan a watttool.ha windowson tavoli asztallal inditom,monitor hijan.Ha alaplapra dugott monitorral inditom,sem jo.Ha androidos taveleressel sem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 15, 2017, 09:53:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 15, 2017, 06:58:17 DÉLUTÁN
Alaplap MSI Gaming5 nincs alaplapi molex.
Van rádugva monitor, az alaplapi viszont ki van kapcsolva.
Távolra Teamviewert használok, de mindegy honnan állítom..
Nekem is ilyenek vannak. Frissisd a biost aztan a PCI lane configban tedd GEN1-re es 32. A monitort arra dugd amelyk a legkevesebbel hessel. Ha nem segit akkor win 10 reinstall..
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum február 15, 2017, 10:18:57 DÉLUTÁN
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 15, 2017, 10:24:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: andysk Dátum február 15, 2017, 09:53:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 15, 2017, 06:58:17 DÉLUTÁN
Alaplap MSI Gaming5 nincs alaplapi molex.
Van rádugva monitor, az alaplapi viszont ki van kapcsolva.
Távolra Teamviewert használok, de mindegy honnan állítom..
Nekem is ilyenek vannak. Frissisd a biost aztan a PCI lane configban tedd GEN1-re es 32. A monitort arra dugd amelyk a legkevesebbel hessel. Ha nem segit akkor win 10 reinstall..
Ha újratelepíted a win10-et akkor próbáld meg 1enként telepíteni a kártyákat. A monitort ne feledd arra dugni amelyk keveset hessel.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum február 15, 2017, 11:09:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum február 15, 2017, 10:18:57 DÉLUTÁN
https://www.youtube.com/embed/jSpW9bjPKT4

Úgy látom a Pascal számokat már rég updatelted a kalkulátorban. Nekem 6xRX470 4000 MH/s-t csinál, úgyhogy gondolom nálad legalább 16000 lenne, nem 12000.
(Nanopool, sgminer-5.5.0-pascal, 17-18 PASC/nap)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum február 16, 2017, 08:12:27 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 16, 2017, 12:58:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum február 15, 2017, 10:24:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: andysk Dátum február 15, 2017, 09:53:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 15, 2017, 06:58:17 DÉLUTÁN
Alaplap MSI Gaming5 nincs alaplapi molex.
Van rádugva monitor, az alaplapi viszont ki van kapcsolva.
Távolra Teamviewert használok, de mindegy honnan állítom..
Nekem is ilyenek vannak. Frissisd a biost aztan a PCI lane configban tedd GEN1-re es 32. A monitort arra dugd amelyk a legkevesebbel hessel. Ha nem segit akkor win 10 reinstall..
t
Ha újratelepíted a win10-et akkor próbáld meg 1enként telepíteni a kártyákat. A monitort ne feledd arra dugni amelyk keveset hessel.
1-2hash különbség van , teljesen egyformàn hash-elnek..
(már amikor nem fagy a virtuális memória miatt. A 4-es rignek elég a 16GB, de a 7-esnél 26-ig kellett növelnem mire nem ragadt benn 1-1 kártya induláskor 0.000-val..)
Szóval a hash -el egyébként semmi bajom, 292-300között mennek, hanem a ventilátorokkal van, de jelenleg már csak egy slot csinálta azt is, lényegtelen hogy arra dugtam-e a monitort vagy nem, ha totál ki-be kapcsolom nem csak restartolok akkor néha megjavul. Most pl. úgy tűnik müxik rendesen.
A pascal után is volt ilyen megmagyarázhatatlan sztori, hogy az előző beállításokkal fagytak a kártyák, emelni kellett a feszeket.. Aztán egy hét múlva újra lejjebb vettem őket, végül ugyan azon mentek stabilan megint mint pascal előtt..
Lehet ennek is csak idő kell.. Ez egy ilyen gép, ha valamit valtoztatsz sokkot kap aztán meg kell nyugodjon. Kipiheni aztán megy rendesen mint előtte..  ::)
Lehet bios problema.
Az nem lehet,hogy nem a slottal van baj,hanem a kartyak elhelyezesevel?
Marmint a kritikus slotoknal levo kartyak rossz elhelyezesevel.
Pl epp a cpu felett vannak,vagy a tap felett amitol meleg levego szall kozejuk es megreked a levego.
Vagy fal melletti sarokban vannak stb.
Nalam 2 kartya koze kell majd szereljek ventilatort, mert furan viselkedik a hutese.
Ha benyulok kozejuk erezhetoen melegebb levego van koztuk.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZserboTe Dátum február 16, 2017, 09:00:53 DÉLELŐTT
Valaki tud dobni egy leírást arról, hogy WatTool beállítások automatikusan betöltődjenek indítás/újraindulás esetén? Claymore féle minerhez :) Köszi! Nem valami extra verzió kell.. olyanra gondolok h beszórom mappába a kimentett WatTool képeket aztán beolvassa :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 16, 2017, 10:00:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZserboTe Dátum február 16, 2017, 09:00:53 DÉLELŐTT
Valaki tud dobni egy leírást arról, hogy WatTool beállítások automatikusan betöltődjenek indítás/újraindulás esetén? Claymore féle minerhez :) Köszi! Nem valami extra verzió kell.. olyanra gondolok h beszórom mappába a kimentett WatTool képeket aztán beolvassa :D

Itt kidface leír mindent:
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=4.msg6847#msg6847

4 oldallal ezelőtt
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZserboTe Dátum február 16, 2017, 10:17:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum február 16, 2017, 10:00:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZserboTe Dátum február 16, 2017, 09:00:53 DÉLELŐTT
Valaki tud dobni egy leírást arról, hogy WatTool beállítások automatikusan betöltődjenek indítás/újraindulás esetén? Claymore féle minerhez :) Köszi! Nem valami extra verzió kell.. olyanra gondolok h beszórom mappába a kimentett WatTool képeket aztán beolvassa :D

Itt kidface leír mindent:
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=4.msg6847#msg6847

4 oldallal ezelőtt

Köszi!  :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Roller Dátum február 17, 2017, 11:09:33 DÉLUTÁN
RX 480 zecen mit tud?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 17, 2017, 11:12:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum február 17, 2017, 11:09:33 DÉLUTÁN
RX 480 zecen mit tud?
Attól függ hány gigás..
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Roller Dátum február 18, 2017, 01:00:14 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum február 17, 2017, 11:12:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum február 17, 2017, 11:09:33 DÉLUTÁN
RX 480 zecen mit tud?
Attól függ hány gigás..

4
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum február 18, 2017, 09:10:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum február 18, 2017, 01:00:14 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum február 17, 2017, 11:12:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum február 17, 2017, 11:09:33 DÉLUTÁN
RX 480 zecen mit tud?
Attól függ hány gigás..

4

1500as timinggal nekem stock beállításokka 290, timing nélkül stock beállításokkal 266
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Roller Dátum február 18, 2017, 09:25:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 18, 2017, 09:10:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum február 18, 2017, 01:00:14 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum február 17, 2017, 11:12:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roller Dátum február 17, 2017, 11:09:33 DÉLUTÁN
RX 480 zecen mit tud?
Attól függ hány gigás..

4

1500as timinggal nekem stock beállításokka 290, timing nélkül stock beállításokkal 266

és ezt hol kell beállítani?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum február 18, 2017, 09:39:11 DÉLUTÁN
Én ez alapján csináltam: https://youtu.be/OP_zSP2H6ho
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Roller Dátum február 18, 2017, 10:46:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 18, 2017, 09:39:11 DÉLUTÁN
Én ez alapján csináltam: https://youtu.be/OP_zSP2H6ho

És az nem gáz, hogy ez eth mod? Vagy ennyire azért nem különböznek a coinok? Nekem hynx memória van a vga-mban, azt is a polaris bios editorral kell moddolni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum február 19, 2017, 08:27:51 DÉLELŐTT
Semmi köze a moddoláshoz, hogy milyen pénznemmel kapcsolatban csinálta, de ezt a videóban is látni fogod. Igen, a hynix memóriákat is polaris bios editorral kell moddolni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum február 21, 2017, 02:02:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 21, 2017, 12:47:00 DÉLELŐTT
Az új czm 12.1-es verzióval rx470 4G gyorsult vagy vàltozott bàrmi valakinek?  :-\

Nem..
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum február 21, 2017, 08:03:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 21, 2017, 02:02:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 21, 2017, 12:47:00 DÉLELŐTT
Az új czm 12.1-es verzióval rx470 4G gyorsult vagy vàltozott bàrmi valakinek?  :-\

Nem..


Nekem lassabb lett ... 250 rol 237re msi rx 470 gaming x mod nelkul
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Roller Dátum február 21, 2017, 08:37:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum február 18, 2017, 10:46:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 18, 2017, 09:39:11 DÉLUTÁN
Én ez alapján csináltam: https://youtu.be/OP_zSP2H6ho

És az nem gáz, hogy ez eth mod? Vagy ennyire azért nem különböznek a coinok? Nekem hynx memória van a vga-mban, azt is a polaris bios editorral kell moddolni?

Na megvan a 16.11.5-ös Crimson, megnéztem a videót is, de nem nyert. A 480-asoknál más a mod. Ott az 1750-eset kell másolni 2000-ig? Találtam egy ilyen videót, ki is próbáltam, de megfagyott. Nálam TDP-re nem 85-öt hoz alapártelmezetten, hanem 110-et, azért van eltérés a két kártya között... Nincs olyan videótok, ahol 480-ast moddolnak?

Azt a verziót is  kipróbáltam ami a videóban volt,1500-tól 2000 ig, de az sem jött be
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Worlynox Dátum február 21, 2017, 09:19:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum február 21, 2017, 08:37:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum február 18, 2017, 10:46:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 18, 2017, 09:39:11 DÉLUTÁN
Én ez alapján csináltam: https://youtu.be/OP_zSP2H6ho

És az nem gáz, hogy ez eth mod? Vagy ennyire azért nem különböznek a coinok? Nekem hynx memória van a vga-mban, azt is a polaris bios editorral kell moddolni?

Na megvan a 16.11.5-ös Crimson, megnéztem a videót is, de nem nyert. A 480-asoknál más a mod. Ott az 1750-eset kell másolni 2000-ig? Találtam egy ilyen videót, ki is próbáltam, de megfagyott. Nálam TDP-re nem 85-öt hoz alapártelmezetten, hanem 110-et, azért van eltérés a két kártya között... Nincs olyan videótok, ahol 480-ast moddolnak?

Azt a verziót is  kipróbáltam ami a videóban volt,1500-tól 2000 ig, de az sem jött be

480-asnál csak az 1750-et másold a 2000 helyére. Nálam is úgy mennek.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum február 21, 2017, 11:25:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Worlynox Dátum február 21, 2017, 09:19:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum február 21, 2017, 08:37:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum február 18, 2017, 10:46:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 18, 2017, 09:39:11 DÉLUTÁN
Én ez alapján csináltam: https://youtu.be/OP_zSP2H6ho

És az nem gáz, hogy ez eth mod? Vagy ennyire azért nem különböznek a coinok? Nekem hynx memória van a vga-mban, azt is a polaris bios editorral kell moddolni?

Na megvan a 16.11.5-ös Crimson, megnéztem a videót is, de nem nyert. A 480-asoknál más a mod. Ott az 1750-eset kell másolni 2000-ig? Találtam egy ilyen videót, ki is próbáltam, de megfagyott. Nálam TDP-re nem 85-öt hoz alapártelmezetten, hanem 110-et, azért van eltérés a két kártya között... Nincs olyan videótok, ahol 480-ast moddolnak?

Azt a verziót is  kipróbáltam ami a videóban volt,1500-tól 2000 ig, de az sem jött be

480-asnál csak az 1750-et másold a 2000 helyére. Nálam is úgy mennek.

Nálam nem működik. Gyári teljesítménye van úgy a kártyáknak.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 21, 2017, 11:50:44 DÉLELŐTT
Kijött:
claymore 12.1

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 21, 2017, 04:39:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 21, 2017, 12:55:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum február 21, 2017, 08:03:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 21, 2017, 02:02:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 21, 2017, 12:47:00 DÉLELŐTT
Az új czm 12.1-es verzióval rx470 4G gyorsult vagy vàltozott bàrmi valakinek?  :-\

Nem..


Nekem lassabb lett ... 250 rol 237re msi rx 470 gaming x mod nelkul

Akkor nem is kínlódok vele.. Most a ZCM12 nálsm elég stabil, 295-299 kártyánként 64°C hőfok 1150-1300 közötti ventilátor fordulatokkal.. (1500mod 1300/1800MHz 65°C target)
A 11db kártya 1800W falból..

Nálam moddolt 480-asok kicsit gyorsultak az új ZCM12.1-el 6-7 Hash per kártya.  6xRX480 8gb 830 wattal   1750-1760 között hashel.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: m8k Dátum február 21, 2017, 05:02:21 DÉLUTÁN
16:04:43:181   144c   ZEC - Total Speed: -1255.711 H/s, Total Shares: 10447, Rejected: 30, Time: 03:40
16:04:43:197   144c   ZEC: GPU0 -2711.518 H/s, GPU1 288.890 H/s, GPU2 289.223 H/s, GPU3 293.736 H/s, GPU4 290.584 H/s, GPU5 293.374 H/s

es egy kicsit kesobb

16:06:52:823   144c   ZEC - Total Speed: 5127.802 H/s, Total Shares: 10531, Rejected: 30, Time: 03:42
16:06:52:823   144c   ZEC: GPU0 3671.624 H/s, GPU1 289.191 H/s, GPU2 289.205 H/s, GPU3 293.670 H/s, GPU4 290.461 H/s, GPU5 293.601 H/s

hasonloval talakozott mar valaki? Mi lehet a gond vele?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum február 21, 2017, 05:46:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum február 21, 2017, 05:02:21 DÉLUTÁN
16:04:43:181   144c   ZEC - Total Speed: -1255.711 H/s, Total Shares: 10447, Rejected: 30, Time: 03:40
16:04:43:197   144c   ZEC: GPU0 -2711.518 H/s, GPU1 288.890 H/s, GPU2 289.223 H/s, GPU3 293.736 H/s, GPU4 290.584 H/s, GPU5 293.374 H/s

es egy kicsit kesobb

16:06:52:823   144c   ZEC - Total Speed: 5127.802 H/s, Total Shares: 10531, Rejected: 30, Time: 03:42
16:06:52:823   144c   ZEC: GPU0 3671.624 H/s, GPU1 289.191 H/s, GPU2 289.205 H/s, GPU3 293.670 H/s, GPU4 290.461 H/s, GPU5 293.601 H/s

hasonloval talakozott mar valaki? Mi lehet a gond vele?

Probald meg, hogy vissza veszel a tuningbol annal a kartyanal es inditsd ujra a progit
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 21, 2017, 06:48:06 DÉLUTÁN
Most frissítettem az egyik 6x470 8gb rigemet. Fogyasztásnövekedés nélkül mindent ugyanazon az értéken hagytam és 1615 hashről felment 1645 hashre.. nem sok tudom de kb 2 perc volt az egész frissítés...   Az mondjuk lehet hogy nálam azért nőtt mert 8gb kártyák pörögnek.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 21, 2017, 07:07:16 DÉLUTÁN
Ki is ütközött a dolog, van 2db 470 4gb kártya.. na ott visszaesett  270-ről 196-ra   miután felraktam a 12.1-et...  ezek szerint számít  mit írnak a kártyák után a gb elé :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Zorg33 Dátum február 21, 2017, 08:18:08 DÉLUTÁN
Mem timing mod:
Nem az szamit hogy 470/480, hanem hogy hany gigas es milyen memoria chip van benne.
4GB osnal 1500 timingot kell felmasolni es 1900 kornyekere allitani a frekit
8GB osnal az 1750est kell felmasolni a magasabb frekikhez es 2100 lornyekere allitani a frekit.

Ennel persze van jelentosen jobb modolas is, de az nem publikus. A gyarihoz kepest mar ez is sokat dob.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Roller Dátum február 21, 2017, 10:21:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 21, 2017, 08:18:08 DÉLUTÁN
Mem timing mod:
Nem az szamit hogy 470/480, hanem hogy hany gigas es milyen memoria chip van benne.
4GB osnal 1500 timingot kell felmasolni es 1900 kornyekere allitani a frekit
8GB osnal az 1750est kell felmasolni a magasabb frekikhez es 2100 lornyekere allitani a frekit.

Ennel persze van jelentosen jobb modolas is, de az nem publikus. A gyarihoz kepest mar ez is sokat dob.

hm, értem, de melyik frekit kell átállítani? És mit jelent,h nem publikus mod? :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 23, 2017, 01:34:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum február 21, 2017, 10:21:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 21, 2017, 08:18:08 DÉLUTÁN
Mem timing mod:
Nem az szamit hogy 470/480, hanem hogy hany gigas es milyen memoria chip van benne.
4GB osnal 1500 timingot kell felmasolni es 1900 kornyekere allitani a frekit
8GB osnal az 1750est kell felmasolni a magasabb frekikhez es 2100 lornyekere allitani a frekit.

Ennel persze van jelentosen jobb modolas is, de az nem publikus. A gyarihoz kepest mar ez is sokat dob.

hm, értem, de melyik frekit kell átállítani? És mit jelent,h nem publikus mod? :D
1. Hát a memóriáét. A core nem megy 1900on és 2100on.
2. Tudtommal létezik spéci tuning ami jóval többet hoz de az még nincs kint az éterben. Aki sok-sok órát ölt bele hogy kifejlessze, ingyené nem adja oda néked :-) Ergó fizetsz és ő megmoddolja neked. Vagy valami ilyesmi. Zorg profi.
De szerintem csak idő kérdése mikor kerül ki ilyen *.rom fájl a netre.
De engem érdekel mert csak akkor tudsz belőle előnyt kovácsolni ha még nincs minden halandónak.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum február 23, 2017, 10:03:38 DÉLUTÁN
mi folyik itt kijött a claymore dual erre a zcash +8$ ugrott 32,5$ van jelenleg wtf
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 23, 2017, 10:08:06 DÉLUTÁN
Valaki beletolt egy kis pénzt... 2 millió dollárt..  aki beragadt az most szálljon ki :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 24, 2017, 12:01:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 21, 2017, 08:18:08 DÉLUTÁN
Mem timing mod:
Nem az szamit hogy 470/480, hanem hogy hany gigas es milyen memoria chip van benne.
4GB osnal 1500 timingot kell felmasolni es 1900 kornyekere allitani a frekit
8GB osnal az 1750est kell felmasolni a magasabb frekikhez es 2100 lornyekere allitani a frekit.

Ennel persze van jelentosen jobb modolas is, de az nem publikus. A gyarihoz kepest mar ez is sokat dob.

Haha :)  4 hónapja moddoltam a 8 gb kártyáimat és nem egyszerű timingokkal egy fórum alapján... most elmentem oda megnézni hogy is volt ( amúgy kiolvastam a kártyák biosából , 1350-es timingot is pakolgattam ide-oda :) )   szóval nézelődök/olvasgatok és egyszercsak ki postol oda ?  Zorg 33 :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 24, 2017, 12:02:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 23, 2017, 10:41:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 23, 2017, 10:08:06 DÉLUTÁN
Valaki beletolt egy kis pénzt... 2 millió dollárt..  aki beragadt az most szálljon ki :)

Valóban meggondolandó...
De vajon mennyi lesz a csúcs?
Mert ha csak ez egy ilyen mini pump ami a 0.022-ről 0.028-ig tolja akkor az mèg mindig nem a lottó 5-ös...
Mondjuk annàl jobb mint ha a süllyesztőben vègzi.. Ki mit gondol?
Én már gondolni sem merek semmit. Nézd meg a BTC-t csak úgy szárnyal, eddig mindig lufi volt 1 kicsit de éppen ezért nem hiszem hogy most is lufi. Lutri az egész. 50-50. Ettől még talan tőzsdézni is biztosabb. Ha emelkedik veszel, ha süllyed eladsz és aztán kis profittal kiszállsz. Ott legalább 70-30 vagy 80-20 az esélyed hogy nyersz.. Nem így van Lakat?? :-)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum február 24, 2017, 12:05:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum február 24, 2017, 12:01:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 21, 2017, 08:18:08 DÉLUTÁN
Mem timing mod:
Nem az szamit hogy 470/480, hanem hogy hany gigas es milyen memoria chip van benne.
4GB osnal 1500 timingot kell felmasolni es 1900 kornyekere allitani a frekit
8GB osnal az 1750est kell felmasolni a magasabb frekikhez es 2100 lornyekere allitani a frekit.

Ennel persze van jelentosen jobb modolas is, de az nem publikus. A gyarihoz kepest mar ez is sokat dob.

Haha :)  4 hónapja moddoltam a 8 gb kártyáimat és nem egyszerű timingokkal egy fórum alapján... most elmentem oda megnézni hogy is volt ( amúgy kiolvastam a kártyák biosából , 1350-es timingot is pakolgattam ide-oda :) )   szóval nézelődök/olvasgatok és egyszercsak ki postol oda ?  Zorg 33 :)
Ugyan ki más??
;D ;D ;D ;D ;D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZserboTe Dátum február 27, 2017, 09:41:03 DÉLELŐTT
Kint az új CZM 12.2! Gyorsulás nem volt csak pár hibajavítás, esetleg aki kitart Zcash mellett még!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 27, 2017, 10:13:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZserboTe Dátum február 27, 2017, 09:41:03 DÉLELŐTT
Kint az új CZM 12.2! Gyorsulás nem volt csak pár hibajavítás, esetleg aki kitart Zcash mellett még!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

Kösz az infot, mindenképpen kipróbálom.
Az egyik gépem spike-olva dolgozik azt hiszem így mondják helyesen, a fogyasztás 700-740 watt között ugrándozik tehát nem fix.
Ez bios moddolás miatt lehet vagy nyugodjak bele? Vagy valamit rosszul állítottam wattoolban?
Azt hiszem régen is volt ilyen másik gépen, de az egyre újabb Claymore miner verzió megoldotta, remélem elég lesz ez most is.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Fagyi Zoli Dátum február 27, 2017, 10:19:38 DÉLELŐTT
Enyhe lassú ütemű emelkedés tapasztalható.
Remélem tartós lesz ;)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum február 27, 2017, 05:19:37 DÉLUTÁN
Vajon megérné most BTCmet ZECre váltani??
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Fagyi Zoli Dátum február 27, 2017, 10:04:04 DÉLUTÁN
Éppen a napokban beszéltem róla, hogy milyen szép lineáris vonalat tart a ZEC a BTC-hez képest, mintha mesterségesen tartanák életben.
Erre nem elkezdett emelkedni :D Most is felfelé megy. 34$
Tehát, ha tegnap előtt megvetted volna a 28$ áron a ZEC-et és ma eladtad volna...  :) És még lehet, hogy emelkedik?!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum február 28, 2017, 08:38:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 28, 2017, 12:53:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZserboTe Dátum február 27, 2017, 09:41:03 DÉLELŐTT
Kint az új CZM 12.2! Gyorsulás nem volt csak pár hibajavítás, esetleg aki kitart Zcash mellett még!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

Hogyne tartanék.. Pump van vagy mi a szösz.. ;) $38 a ZEC

Csak visszatesztelte az előző aljat. Megy tovább lefele...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 28, 2017, 06:24:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZserboTe Dátum február 27, 2017, 09:41:03 DÉLELŐTT
Kint az új CZM 12.2! Gyorsulás nem volt csak pár hibajavítás, esetleg aki kitart Zcash mellett még!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

MSI 480 8gb kártyáknak jót tett akinek ilyen van az próbálja ki. 830 wattról 815 wattra esett a fogyasztás és egy minimális gyorsulást tapasztaltam. 6db 1765 hashel most nálam.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum február 28, 2017, 06:34:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 28, 2017, 06:24:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZserboTe Dátum február 27, 2017, 09:41:03 DÉLELŐTT
Kint az új CZM 12.2! Gyorsulás nem volt csak pár hibajavítás, esetleg aki kitart Zcash mellett még!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

MSI 480 8gb kártyáknak jót tett akinek ilyen van az próbálja ki. 830 wattról 815 wattra esett a fogyasztás és egy minimális gyorsulást tapasztaltam. 6db 1765 hashel most nálam.

milyen beállitásaid vannak? modositott biosos kártya? MSI RX 480 Gaming X 8Gb?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum február 28, 2017, 06:58:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum február 28, 2017, 06:34:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 28, 2017, 06:24:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZserboTe Dátum február 27, 2017, 09:41:03 DÉLELŐTT
Kint az új CZM 12.2! Gyorsulás nem volt csak pár hibajavítás, esetleg aki kitart Zcash mellett még!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

MSI 480 8gb kártyáknak jót tett akinek ilyen van az próbálja ki. 830 wattról 815 wattra esett a fogyasztás és egy minimális gyorsulást tapasztaltam. 6db 1765 hashel most nálam.

milyen beállitásaid vannak? modositott biosos kártya? MSI RX 480 Gaming X 8Gb?

Az az MSI RX 480 Gaming X 8Gb, moddol bios, a beállításokat szivesen megosztom de lehet Zorg szörnyülködni fog :)  nekem valahogy az offsetes minuszolás jött be, pedig ma is szórakoztam vele fél órát így megállt 805 wattnál és nem spikeol.  Amúgy dupla táppal megy 2db 730wattos gold ezért ilyen rossz a fogyasztási mutatóm.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: gl81 Dátum február 28, 2017, 11:57:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 28, 2017, 06:58:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum február 28, 2017, 06:34:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum február 28, 2017, 06:24:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZserboTe Dátum február 27, 2017, 09:41:03 DÉLELŐTT
Kint az új CZM 12.2! Gyorsulás nem volt csak pár hibajavítás, esetleg aki kitart Zcash mellett még!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

MSI 480 8gb kártyáknak jót tett akinek ilyen van az próbálja ki. 830 wattról 815 wattra esett a fogyasztás és egy minimális gyorsulást tapasztaltam. 6db 1765 hashel most nálam.

Milyen mod-ot használsz? Ez eth-ra is jó?
THX

milyen beállitásaid vannak? modositott biosos kártya? MSI RX 480 Gaming X 8Gb?

Az az MSI RX 480 Gaming X 8Gb, moddol bios, a beállításokat szivesen megosztom de lehet Zorg szörnyülködni fog :)  nekem valahogy az offsetes minuszolás jött be, pedig ma is szórakoztam vele fél órát így megállt 805 wattnál és nem spikeol.  Amúgy dupla táppal megy 2db 730wattos gold ezért ilyen rossz a fogyasztási mutatóm.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum március 01, 2017, 06:08:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum március 01, 2017, 10:19:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 28, 2017, 08:38:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum február 28, 2017, 12:53:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZserboTe Dátum február 27, 2017, 09:41:03 DÉLELŐTT
Kint az új CZM 12.2! Gyorsulás nem volt csak pár hibajavítás, esetleg aki kitart Zcash mellett még!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

Hogyne tartanék.. Pump van vagy mi a szösz.. ;) $38 a ZEC

Csak visszatesztelte az előző aljat. Megy tovább lefele...

Mikor? Mert egyelőre nekem felfelét mutat.. $41-on van... ;)
De jó lenne tudni meddig megy....  4nappal ezelőtt beuntam és kicasheltem mindent amit november óta bányásztam amikor felment $38-ra...
Óriási az üzleti érzékem... ;):D

Erősebb volt a pump, de a trend elvei nem sérültek. Ezen a ponton még továbbra is esésre játszanék. Persze ettől még később bebizonyosodhat hogy ez trendforduló volt. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum március 01, 2017, 10:29:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum március 01, 2017, 02:44:25 DÉLUTÁN
És csak hasít felfelé... de tuti ha most vennék abban a pillanatban leesne s béka se...e alá...  >:(

Az első része nálam megtörtént, vettem  várom a továbbiakat :)
Bányászatnak viszont nagyon jót tett, difficulty emelkedés nem nagyon volt tapasztalható és kalkulátor szerint lehagyta ETH-t.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum március 01, 2017, 11:19:04 DÉLUTÁN
Valaki bányászik ZCL-t esetleg? úgy látom az is kúszik felfelé lehet benne potenciál, kalkulátor is meggyőző.
https://coinmarketcap.com/currencies/zclassic/
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum március 02, 2017, 01:45:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum március 01, 2017, 10:29:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum március 01, 2017, 02:44:25 DÉLUTÁN
És csak hasít felfelé... de tuti ha most vennék abban a pillanatban leesne s béka se...e alá...  >:(

Az első része nálam megtörtént, vettem  várom a továbbiakat :)
Bányászatnak viszont nagyon jót tett, difficulty emelkedés nem nagyon volt tapasztalható és kalkulátor szerint lehagyta ETH-t.
Ja át is álltam ETHról. Kevesebbet zabálnak a rigek.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: reloopbenny Dátum március 02, 2017, 01:52:42 DÉLELŐTT
Én még maradok ETH+PASC on még afelé nem ment a ZEC, nem nagyon bízom benne őszintén mert már volt rá példa hogy így megugrott és 2 nap mulva megint a föld alatt volt  :(
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: hupisom1 Dátum március 02, 2017, 07:31:03 DÉLELŐTT
Hali ! Tudna nekem segíteni valaki hogyan tudok egyszerre 5 ös rigen  eth-t 3db rx 470 -el és zec et 2 db 380 al bányászni.

Gondolok itt arra hogy a caymore minernél mit hogy kell szerkeszteni hogy csak a 2db 380 at indítsa el? -d valami parancs , de hova milyen formában kell beírni ( config fájl) ?
És ha fut mind a 2db akkor ne irja ki hogy a port sűrű ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Worlynox Dátum március 02, 2017, 07:38:02 DÉLELŐTT
Idézetet írta: hupisom1 Dátum március 02, 2017, 07:31:03 DÉLELŐTT
Hali ! Tudna nekem segíteni valaki hogyan tudok egyszerre 5 ös rigen  eth-t 3db rx 470 -el és zec et 2 db 380 al bányászni.

Gondolok itt arra hogy a caymore minernél mit hogy kell szerkeszteni hogy csak a 2db 380 at indítsa el? -d valami parancs , de hova milyen formában kell beírni ( config fájl) ?
És ha fut mind a 2db akkor ne irja ki hogy a port sűrű ?

http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=12.msg10885#msg10885
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum március 02, 2017, 02:04:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: andysk Dátum március 02, 2017, 01:45:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum március 01, 2017, 10:29:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum március 01, 2017, 02:44:25 DÉLUTÁN
És csak hasít felfelé... de tuti ha most vennék abban a pillanatban leesne s béka se...e alá...  >:(

Az első része nálam megtörtént, vettem  várom a továbbiakat :)
Bányászatnak viszont nagyon jót tett, difficulty emelkedés nem nagyon volt tapasztalható és kalkulátor szerint lehagyta ETH-t.
Ja át is álltam ETHról. Kevesebbet zabálnak a rigek.
Lehet, hogy rossz ötlet volt. Az ETH is emelkedik rendesem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum március 08, 2017, 07:10:02 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum március 07, 2017, 10:38:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum március 02, 2017, 02:04:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: andysk Dátum március 02, 2017, 01:45:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum március 01, 2017, 10:29:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum március 01, 2017, 02:44:25 DÉLUTÁN
És csak hasít felfelé... de tuti ha most vennék abban a pillanatban leesne s béka se...e alá...  >:(

Az első része nálam megtörtént, vettem  várom a továbbiakat :)
Bányászatnak viszont nagyon jót tett, difficulty emelkedés nem nagyon volt tapasztalható és kalkulátor szerint lehagyta ETH-t.
Ja át is álltam ETHról. Kevesebbet zabálnak a rigek.
Lehet, hogy rossz ötlet volt. Az ETH is emelkedik rendesem.

Én mèg mindig ZEC-et bànyászok. Ingyen villannyal nekem ez jön stabilan. Lehet néha ilyen-olyan coinok egy két napig kalkulátorban jobban mutatnak, de valójában akármire álltam át pár nap után csak kevesebb bevételt realizáltam... Legtöbbször mire belőttem, hogy stabilan max hashrate-tel stabilan menjen  addigra fél napokat buktam a restartokkal. Aztán mire srabil volt az ár esett le és nem voltak profitábilisebbek mint a ZEC. Mire megint ugyanaz a coin újra profitábilisabb lett megint új miner verzió megint finomhangolás....
Annyi, hogy most nem gyűjtögetem a ZEC-t, hanem 1-2 naponta átrakom btc-be...
Mondjuk ma a BTC is megingott kicsit, de legalább ez megy le is fel is, nem mint a ZEC hogy stabilan lefelé meg néha egy kis pump aztán megint le...
Ha eladod egyből akkor miért nem bányászol direkt Nicehashel? Akkor egyből BTC-ben kapod a bányászott összeget
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Oli Bbit Dátum március 08, 2017, 05:11:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum március 07, 2017, 10:38:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum március 02, 2017, 02:04:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: andysk Dátum március 02, 2017, 01:45:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum március 01, 2017, 10:29:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum március 01, 2017, 02:44:25 DÉLUTÁN
És csak hasít felfelé... de tuti ha most vennék abban a pillanatban leesne s béka se...e alá...  >:(

Az első része nálam megtörtént, vettem  várom a továbbiakat :)
Bányászatnak viszont nagyon jót tett, difficulty emelkedés nem nagyon volt tapasztalható és kalkulátor szerint lehagyta ETH-t.
Ja át is álltam ETHról. Kevesebbet zabálnak a rigek.
Lehet, hogy rossz ötlet volt. Az ETH is emelkedik rendesem.

Én mèg mindig ZEC-et bànyászok. Ingyen villannyal nekem ez jön stabilan. Lehet néha ilyen-olyan coinok egy két napig kalkulátorban jobban mutatnak, de valójában akármire álltam át pár nap után csak kevesebb bevételt realizáltam... Legtöbbször mire belőttem, hogy stabilan max hashrate-tel stabilan menjen  addigra fél napokat buktam a restartokkal. Aztán mire srabil volt az ár esett le és nem voltak profitábilisebbek mint a ZEC. Mire megint ugyanaz a coin újra profitábilisabb lett megint új miner verzió megint finomhangolás....
Annyi, hogy most nem gyűjtögetem a ZEC-t, hanem 1-2 naponta átrakom btc-be...
Mondjuk ma a BTC is megingott kicsit, de legalább ez megy le is fel is, nem mint a ZEC hogy stabilan lefelé meg néha egy kis pump aztán megint le...

Hello, A ZEC bányászásnál, teljessen egyetértek, én is pont a fentieket konstatáltam, már egy ideje folyamatosan ZEC -et bányászok és átlagban nekem is igy a legprofitabilisebb az ugrálgatások helyett.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Oli Bbit Dátum március 08, 2017, 05:22:16 DÉLUTÁN
Kijött az új Cleymore v. 12.3

Today at 02:25:02 PM
#12743
v12.3:

- slightly improved speed, about 410H/s on stock 390X, 465H/s on stock Nano, 300H/s on stock 280X, 305H/s on stock RX480.
- improved stability for high "-i" option values, added "-i 9" option value.
- fixed a few bugs.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum március 08, 2017, 06:11:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Oli Bbit Dátum március 08, 2017, 05:22:16 DÉLUTÁN
Kijött az új Cleymore v. 12.3

Today at 02:25:02 PM
#12743
v12.3:

- slightly improved speed, about 410H/s on stock 390X, 465H/s on stock Nano, 300H/s on stock 280X, 305H/s on stock RX480.
- improved stability for high "-i" option values, added "-i 9" option value.
- fixed a few bugs.

Kösz az infót

Ki mit tapasztalt?
Nálam a 6x480 8gb rig 1750 H/s ről felment 1770 H/s-re  nem sok de legalább a fogyasztás sem nőtt.
Amúgy a 6x470 8gb rig is nőtt egy 10 H/s-el fogyasztásnövekedés nélkül.

Ami még érdekes hogy ez az első verzió ami nem Béta.  Ez gondolom nem jelent semmit csak elfelejtette utána írni? :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum március 08, 2017, 10:47:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum március 08, 2017, 10:34:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum március 08, 2017, 06:11:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Oli Bbit Dátum március 08, 2017, 05:22:16 DÉLUTÁN
Kijött az új Cleymore v. 12.3

Today at 02:25:02 PM
#12743
v12.3:

- slightly improved speed, about 410H/s on stock 390X, 465H/s on stock Nano, 300H/s on stock 280X, 305H/s on stock RX480.
- improved stability for high "-i" option values, added "-i 9" option value.
- fixed a few bugs.

Kösz az infót

Ki mit tapasztalt?
Nálam a 6x480 8gb rig 1750 H/s ről felment 1770 H/s-re  nem sok de legalább a fogyasztás sem nőtt.
Amúgy a 6x470 8gb rig is nőtt egy 10 H/s-el fogyasztásnövekedés nélkül.

Ami még érdekes hogy ez az első verzió ami nem Béta.  Ez gondolom nem jelent semmit csak elfelejtette utána írni? :)

Nekem a 470 4GB Gaming X-ek eddig is a 12.0-val 295-298 -akat hasheltek, néha egyik-másik felugrott 300-ra..
Megpróbàlom, hátha ez is srabil.. Max ha nem akkor visszaállok...

modolt kártyák?

az én 470 4gb gaming x-ek 268-280 mennek :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum március 09, 2017, 12:48:09 DÉLELŐTT
Moddolt kártyák low powerrel:
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fpeter Dátum március 10, 2017, 06:37:38 DÉLELŐTT
Irigykedve nézem ezeket a 300 körüli értékeket 470-el, nekem a 480-4G -t nem sikerül 270-275 fölé imádkozni... :(

- milyen gpu/mem órajellel, mennyi vidkártya memóriával
- milyen oprendszeren
- milyen driver verzióval
- milyen claymore verzióval, környezeti változókkal és paraméterekkel
- milyen lappal, procival, memóriával

éritek el ezeket a számokat? Próbáltam a claymore bejelentkezője álal a 4xx kártyákhoz ajánlott 16.12.2-vel, a legújabb 17.3.1-es amd driverrel, próbáltam a 12.0-1-2-3-as claymore-al, de max lefelé vittek a számok, feljebb nem. Próbáltam a proci órajelével is játszani - egy E6500-as ASUS P5E3 Deluxe X38 lapban - az 1.2-2GHz-et még érezhetően büntette a hashrate, a 2.5-4GHz-nél már nincsen különbség. A RAM az 8GB DDR3, 4-el is ugyanezek a számok, a 2GB-ot már picit szintén büntette. Virtuális memória 20GB. A watttool miatt elsősorban Win10, de róbáltam egyébként linux alól is, ott is ugyanez a helyzet...

Plz segítsetek, min múlhat a dolog? Itt valami nagyon nem normális, hogy a 470-ek többet futnak mint a 480...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum március 10, 2017, 06:52:16 DÉLELŐTT
Idézetet írta: fpeter Dátum március 10, 2017, 06:37:38 DÉLELŐTT
Irigykedve nézem ezeket a 300 körüli értékeket 470-el, nekem a 480-4G -t nem sikerül 270-275 fölé imádkozni... :(

- milyen gpu/mem órajellel, mennyi vidkártya memóriával
- milyen oprendszeren
- milyen driver verzióval
- milyen claymore verzióval, környezeti változókkal és paraméterekkel
- milyen lappal, procival, memóriával

éritek el ezeket a számokat? Próbáltam a claymore bejelentkezője álal a 4xx kártyákhoz ajánlott 16.12.2-vel, a legújabb 17.3.1-es amd driverrel, próbáltam a 12.0-1-2-3-as claymore-al, de max lefelé vittek a számok, feljebb nem. Próbáltam a proci órajelével is játszani - egy E6500-as ASUS P5E3 Deluxe X38 lapban - az 1.2-2GHz-et még érezhetően büntette a hashrate, a 2.5-4GHz-nél már nincsen különbség. A RAM az 8GB DDR3, 4-el is ugyanezek a számok, a 2GB-ot már picit szintén büntette. Virtuális memória 20GB. A watttool miatt elsősorban Win10, de róbáltam egyébként linux alól is, ott is ugyanez a helyzet...

Plz segítsetek, min múlhat a dolog? Itt valami nagyon nem normális, hogy a 470-ek többet futnak mint a 480...
BIOS modding ;)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fpeter Dátum március 10, 2017, 07:10:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum március 10, 2017, 06:52:16 DÉLELŐTT

...

BIOS modding ;)

Esetleg egy picit részletesebben? :D Gondolom nem egy hello world bejelentkező logó a megoldás... :)

Órajelről van szó, vagy valami más trükközés?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum március 10, 2017, 07:28:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: fpeter Dátum március 10, 2017, 07:10:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum március 10, 2017, 06:52:16 DÉLELŐTT

...

BIOS modding ;)

Esetleg egy picit részletesebben? :D Gondolom nem egy hello world bejelentkező logó a megoldás... :)

Órajelről van szó, vagy valami más trükközés?

Nem nézel elég SzV Tech videjót! :) Na ez asszem elég részletes :)
https://www.youtube.com/watch?v=GpYXxkhZqUA
https://www.youtube.com/watch?v=4GRiEbsb3mM
ETH-ről van szó, de ZEC-re is jó ugyanez az 1500-as mod.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Sipi Dátum március 10, 2017, 07:36:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum március 10, 2017, 07:28:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: fpeter Dátum március 10, 2017, 07:10:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum március 10, 2017, 06:52:16 DÉLELŐTT

...

BIOS modding ;)

Esetleg egy picit részletesebben? :D Gondolom nem egy hello world bejelentkező logó a megoldás... :)

Órajelről van szó, vagy valami más trükközés?

Nem nézel elég SzV Tech videjót! :) Na ez asszem elég részletes :)
https://www.youtube.com/watch?v=GpYXxkhZqUA
ETH-ről van szó, de ZEC-re is jó ugyanez az 1500-as mod.

Ha még mindig nem megy akkor ezen a fórumon visszalapozva többször is leírták hogy mit hol kell módosítani. Meg azt is hogy milyen rendszert ajánlott használni és azt hogy kell beállítani. Meg persze a YouTube linkek.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum március 10, 2017, 07:47:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Sipi Dátum március 10, 2017, 07:36:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum március 10, 2017, 07:28:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: fpeter Dátum március 10, 2017, 07:10:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum március 10, 2017, 06:52:16 DÉLELŐTT

...

BIOS modding ;)

Esetleg egy picit részletesebben? :D Gondolom nem egy hello world bejelentkező logó a megoldás... :)

Órajelről van szó, vagy valami más trükközés?

Nem nézel elég SzV Tech videjót! :) Na ez asszem elég részletes :)
https://www.youtube.com/watch?v=GpYXxkhZqUA
https://www.youtube.com/watch?v=4GRiEbsb3mM
ETH-ről van szó, de ZEC-re is jó ugyanez az 1500-as mod.

Ha még mindig nem megy akkor ezen a fórumon visszalapozva többször is leírták hogy mit hol kell módosítani. Meg azt is hogy milyen rendszert ajánlott használni és azt hogy kell beállítani. Meg persze a YouTube linkek.

Jaja, a GPU tuning topikban sok minden ki volt tárgyalva már :)
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=13.0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: proziroxx Dátum március 10, 2017, 08:24:05 DÉLELŐTT
Na egy szájbarágós tutorial nekem is elkélne BIOS mod témában, mert nekem is van egy RX 480, amiből nincs kihozva sajnos a maximum.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fpeter Dátum március 10, 2017, 09:06:35 DÉLELŐTT
Köszönöm a linkeket! Bevallom nézem Vegán videóit de a tech csatornáig még nem jutottam el - egyelőre az általános vlogját néztem, már csak pár videó és utólérem a jelent, és utána néztem volna a többit...

Elég szájbarágós a videó. Egy kérdés merült csak fel bennem: mi van ha nem bírja a kártya az agresszív időzítéseket és többé nincsen kép? Olyankor még elérhető a buszrendszeren a flash és rátölthető az előző jó, vagy akkor már csak a hardveres flash újraprogramozás marad? Valaki futott már ilyen helyzetbe?

(azthiszem Matrox vagy S3 kártyával jutottam már ilyen helyzetbe a múltban és akkor egy másodlagos kártyával indítva simán vissza lehetett tenni az előző jót, ott volt a buszrendszeren a kártya csak képe nem volt - így van ez a mai 4xx kártyákon is?)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sebajtóbiás Dátum március 10, 2017, 10:09:58 DÉLELŐTT
Ezt nemtom pontosan, de amíg nem indítod el a miner progit, addig a kártya memória az alap 300 MHz-en ketyeg csak és ha nem tévedek arra a frekvenciára nincs semmilyen hatással a mod.

Még egy fontos dolog, hogy decembertől kezdődően a 16.12.1 verziótól nem támogatják az AMD driverek a moddolt BIOS-os kártyákat (bár van már rá valami crack), a legjobb ha az utolsó 16.11.x-et használod.
https://www.youtube.com/watch?v=yhGUZzzqKgA
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Fireball Dátum március 10, 2017, 10:26:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: fpeter Dátum március 10, 2017, 09:06:35 DÉLELŐTT
Köszönöm a linkeket! Bevallom nézem Vegán videóit de a tech csatornáig még nem jutottam el - egyelőre az általános vlogját néztem, már csak pár videó és utólérem a jelent, és utána néztem volna a többit...

Elég szájbarágós a videó. Egy kérdés merült csak fel bennem: mi van ha nem bírja a kártya az agresszív időzítéseket és többé nincsen kép? Olyankor még elérhető a buszrendszeren a flash és rátölthető az előző jó, vagy akkor már csak a hardveres flash újraprogramozás marad? Valaki futott már ilyen helyzetbe?

(azthiszem Matrox vagy S3 kártyával jutottam már ilyen helyzetbe a múltban és akkor egy másodlagos kártyával indítva simán vissza lehetett tenni az előző jót, ott volt a buszrendszeren a kártya csak képe nem volt - így van ez a mai 4xx kártyákon is?)

Sapphire RX 480 Nitro+ kártyákon van Bios kapcsoló, csak visszakapcsolod OC állásba és már indul is ha a másik Bios-t elrontottad
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum március 10, 2017, 04:06:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum március 10, 2017, 06:37:38 DÉLELŐTT
Irigykedve nézem ezeket a 300 körüli értékeket 470-el, nekem a 480-4G -t nem sikerül 270-275 fölé imádkozni... :(

- milyen gpu/mem órajellel, mennyi vidkártya memóriával
- milyen oprendszeren
- milyen driver verzióval
- milyen claymore verzióval, környezeti változókkal és paraméterekkel
- milyen lappal, procival, memóriával

éritek el ezeket a számokat? Próbáltam a claymore bejelentkezője álal a 4xx kártyákhoz ajánlott 16.12.2-vel, a legújabb 17.3.1-es amd driverrel, próbáltam a 12.0-1-2-3-as claymore-al, de max lefelé vittek a számok, feljebb nem. Próbáltam a proci órajelével is játszani - egy E6500-as ASUS P5E3 Deluxe X38 lapban - az 1.2-2GHz-et még érezhetően büntette a hashrate, a 2.5-4GHz-nél már nincsen különbség. A RAM az 8GB DDR3, 4-el is ugyanezek a számok, a 2GB-ot már picit szintén büntette. Virtuális memória 20GB. A watttool miatt elsősorban Win10, de róbáltam egyébként linux alól is, ott is ugyanez a helyzet...

Plz segítsetek, min múlhat a dolog? Itt valami nagyon nem normális, hogy a 470-ek többet futnak mint a 480...

Custom bios-t kell csinálj, módositott memory timinggal. Van videóm róla.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fpeter Dátum március 11, 2017, 10:17:32 DÉLELŐTT
Köszi az infókat és a linkeket - most reggel vettem egy nagy levegőt és neki akartam futni, de elég furcsa értékekbe futottam a Polaris BIOS Editorban:
https://www.dropbox.com/sh/p7z65skmqqh0jhv/AADPGpT30UYpEzzSWBZ2xGFxa?dl=0 (https://www.dropbox.com/sh/p7z65skmqqh0jhv/AADPGpT30UYpEzzSWBZ2xGFxa?dl=0)
A számok egy része vagy nem stimmel, vagy szélsőséges hülyeségek vannak ott... Már a Vendor ID is feltűnt az elején, de a GPU feszeknél végképp gondok vannak... Ez egy ASUS DUAL RX480-4G kártya. Találkoztatok már hasonlóval? Egyszerűen nem kompatibilis a szerkesztő ezzel a kártyával? Vagy merjek továbbmenni? Hagyjam a hülyeségeket úgy ahogy vannak, vagy írjak át mindent az általam helyesnek véltre?
szerk: lementettem a bios-t atiflashtool-al is, és ugyanazt az eredményt kaptam
szerk2: most nézem jobban Vegán videóját, és neki is zőccségeket ír ki, sőt az editor github oldalán lévő képen is marhaságok vannak a gpu feszeknél. Akkor ez most WTF? Ha feszt is akarok módosítani akkor majd ezeket a furcsa értékeket másoljam a lentebbi mezőkbe is?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum március 11, 2017, 04:04:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum március 11, 2017, 10:17:32 DÉLELŐTT
Köszi az infókat és a linkeket - most reggel vettem egy nagy levegőt és neki akartam futni, de elég furcsa értékekbe futottam a Polaris BIOS Editorban:
https://www.dropbox.com/sh/p7z65skmqqh0jhv/AADPGpT30UYpEzzSWBZ2xGFxa?dl=0 (https://www.dropbox.com/sh/p7z65skmqqh0jhv/AADPGpT30UYpEzzSWBZ2xGFxa?dl=0)
A számok egy része vagy nem stimmel, vagy szélsőséges hülyeségek vannak ott... Már a Vendor ID is feltűnt az elején, de a GPU feszeknél végképp gondok vannak... Ez egy ASUS DUAL RX480-4G kártya. Találkoztatok már hasonlóval? Egyszerűen nem kompatibilis a szerkesztő ezzel a kártyával? Vagy merjek továbbmenni? Hagyjam a hülyeségeket úgy ahogy vannak, vagy írjak át mindent az általam helyesnek véltre?
szerk: lementettem a bios-t atiflashtool-al is, és ugyanazt az eredményt kaptam
szerk2: most nézem jobban Vegán videóját, és neki is zőccségeket ír ki, sőt az editor github oldalán lévő képen is marhaságok vannak a gpu feszeknél. Akkor ez most WTF? Ha feszt is akarok módosítani akkor majd ezeket a furcsa értékeket másoljam a lentebbi mezőkbe is?

Feszt nem módosits csak mem timingot, mert ha más coin-ra váltassz akkor új biost kell csinálj ismét..
GPU-Z-ben memory type: Elpida ha jól emlékszem ezeket nem lehet moddolni a Polarissal csak a Hynix és Samsung memóriásokat. Valami hex editor kellett az Elpidának de ez lehet hogy változott azóta.. talán hozzászól valaki aki tudja pontosan.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum március 13, 2017, 06:55:08 DÉLELŐTT
Az lenne a kérdésem hogy ZEC-nél lehet-e csökkelteni az invalid shares-t, a gépen win7 van modolatlan bios-os kártyákkal.?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 13, 2017, 09:14:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu Dátum március 13, 2017, 06:55:08 DÉLELŐTT
Az lenne a kérdésem hogy ZEC-nél lehet-e csökkelteni az invalid shares-t, a gépen win7 van modolatlan bios-os kártyákkal.?

Gyári orajelekkel bányászol vagy valltoztattal rajta
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum március 13, 2017, 09:29:33 DÉLUTÁN
gyári órajel, minden gyári beállítás.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 13, 2017, 10:40:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: adamszumu Dátum március 13, 2017, 09:29:33 DÉLUTÁN
gyári órajel, minden gyári beállítás.

Invalid share általában a beállítások miatt van. Ha gyári orajeleket használsz elméletileg nem kellene hogy Invalid share-t generaljon!
Hány %-a Invalid?? Ha 1% alatt vagy ne foglalkozz vele
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum március 14, 2017, 06:28:21 DÉLELŐTT
most nem tudom pontosan megmondani menyi az invalid, de kb 96-97%körül  volt.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum március 14, 2017, 06:02:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: adamszumu Dátum március 14, 2017, 06:28:21 DÉLELŐTT
most nem tudom pontosan megmondani menyi az invalid, de kb 96-97%körül  volt.

Milyen kártya pontosan?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum március 15, 2017, 08:40:59 DÉLELŐTT
G1840 proci
asrock pro btc r2.0 alaplap
asus strix RX 470 OC 4gb (2db)
ideiglenesen egy segotep gtr550 (550W)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum március 15, 2017, 11:04:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu Dátum március 15, 2017, 08:40:59 DÉLELŐTT
G1840 proci
asrock pro btc r2.0 alaplap
asus strix RX 470 OC 4gb (2db)
ideiglenesen egy segotep gtr550 (550W)

Akkor kidface tanácsát tudom csak ismételni. Próbáld ki más driverrel elsősorban.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 15, 2017, 11:33:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu Dátum március 15, 2017, 08:40:59 DÉLELŐTT
G1840 proci
asrock pro btc r2.0 alaplap
asus strix RX 470 OC 4gb (2db)
ideiglenesen egy segotep gtr550 (550W)


Lehet meg a tap is! Probald meg 1 kartyaval mennyi invalid lesz!! Tiltsd le az egyik kartyat, a "0" v az "1"-es gombal es figyeld meg mi lesz. ha nem general invalid share-t vagy csak nagyon keveset <1% akkor a tap a ludas. Gondolom ez nem egy vadi uj tap, ha ideiglenes??!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum március 15, 2017, 06:48:35 DÉLUTÁN
ZCL volt valakinek raktáron? Vicc, hogy pár napja gondoltam rá, hogy be kellene tárazni kicsit, de persze nem vettem. Erre 2 nap alatt 150%-ot ugrott az árfolyam. :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum március 15, 2017, 08:16:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum március 15, 2017, 06:48:35 DÉLUTÁN
ZCL volt valakinek raktáron? Vicc, hogy pár napja gondoltam rá, hogy be kellene tárazni kicsit, de persze nem vettem. Erre 2 nap alatt 150%-ot ugrott az árfolyam. :D
En meg ket honapja banyasztam 1 napot egy hatos riggel 20 zclt de nem volt profitabilis :) az elmult 13 napot vegigtoltam egy riggel suprnovan napi 5-6 zcl potyogott be azt is keveseltem :) lehet erdemes tovabbnyomni... Valaki banyassza most? Milyen poolon?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum március 15, 2017, 08:40:18 DÉLUTÁN
Érdekes dolgok ezek mert miután írtam kb 2 órával utána leált a gép és szerintem meghalt a táp, pontosabbat hétvégén tudok mert most máshol vagyok suliban.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum március 18, 2017, 05:08:33 DÉLUTÁN
WOW.. $72 a zcash!!!
Claymore azt mondta új verzió jön ki a napokban.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: m8k Dátum március 18, 2017, 05:16:02 DÉLUTÁN
..de volt 90 is ;D ;D ;D ;D ;D
....csemer ez az alvilag :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 18, 2017, 05:20:28 DÉLUTÁN
Kerdes stagnal e? vagy csak egy kiugras volt??
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum március 18, 2017, 06:29:14 DÉLUTÁN
91/ZEC át vagyok állva 8)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZserboTe Dátum március 18, 2017, 07:41:20 DÉLUTÁN
Kint az új CZM!

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0

Latest version v12.4:

- slightly improved speed for some cards (1-2%).
- added "-gmap" option.
- a few minor changes/improvements.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum március 18, 2017, 10:36:03 DÉLUTÁN
Ma delutan attaltam zecre de csak most latom nekem meg a 12.2es verzio futott. Ilyen lemaradast. A 12.4es kb 5%kal gyorsabb nalam. Watttoolban maradt minden.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 18, 2017, 11:06:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: andysk Dátum március 18, 2017, 10:36:03 DÉLUTÁN
Ma delutan attaltam zecre de csak most latom nekem meg a 12.2es verzio futott. Ilyen lemaradast. A 12.4es kb 5%kal gyorsabb nalam. Watttoolban maradt minden.

Nem vagy lemaradva! Én meg at sem álltam
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum március 19, 2017, 01:07:16 DÉLELŐTT
Nem azért mint ha ez nem lenne fontos de az én kérdésemre nem szeretnétek válaszolni!!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum március 19, 2017, 02:03:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu Dátum március 19, 2017, 01:07:16 DÉLELŐTT
Nem azért mint ha ez nem lenne fontos de az én kérdésemre nem szeretnétek válaszolni!!!

Hol van? Ismételd meg.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 19, 2017, 10:34:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu Dátum március 19, 2017, 01:07:16 DÉLELŐTT
Nem azért mint ha ez nem lenne fontos de az én kérdésemre nem szeretnétek válaszolni!!!


"Érdekes dolgok ezek mert miután írtam kb 2 órával utána leált a gép és szerintem meghalt a táp, pontosabbat hétvégén tudok mert most máshol vagyok suliban."

Ez az utolsó bejegyzésed ebben a témában.
Mi a kérdés?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum március 19, 2017, 02:30:32 DÉLUTÁN
Naszóval itt most összegyüjtöttem az előzőeket.
a kérdés az hogy miért olyan sok az invalid hash?
Bányagép konfigja:
G1840 proci
asrock pro btc r2.0 alaplap
asus strix RX 470 OC 4gb (2db)alap BIOS-al, OC beállításokon(cpu:1270Mhz, MEM clock:1650Mhz)
ideiglenesen egy segotep gtr550 (550W)(ez mostmár tényleg csak ideiglenes volt mert kedden tönkrement)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum március 19, 2017, 03:16:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: adamszumu Dátum március 19, 2017, 02:30:32 DÉLUTÁN
Naszóval itt most összegyüjtöttem az előzőeket.
a kérdés az hogy miért olyan sok az invalid hash?
Bányagép konfigja:
G1840 proci
asrock pro btc r2.0 alaplap
asus strix RX 470 OC 4gb (2db)alap BIOS-al, OC beállításokon(cpu:1270Mhz, MEM clock:1650Mhz)
ideiglenesen egy segotep gtr550 (550W)(ez mostmár tényleg csak ideiglenes volt mert kedden tönkrement)

Akkor valószínűleg már haldoklott a táp, nem volt stabil a fesz.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum március 19, 2017, 03:31:07 DÉLUTÁN
szóval ha legközelebb iilyen van akkor tudom hogy a táp fog meghalni ugye, vagy esetleg van más baja is??
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 19, 2017, 03:49:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: adamszumu Dátum március 19, 2017, 03:31:07 DÉLUTÁN
szóval ha legközelebb iilyen van akkor tudom hogy a táp fog meghalni ugye, vagy esetleg van más baja is??

Egyértelműen a táp hibája volt! Alap beállitások esetén nem lehet invalid share!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum március 19, 2017, 05:30:01 DÉLUTÁN
köszi.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum március 19, 2017, 05:42:29 DÉLUTÁN
Mi van most a Z adress-el mert negyon mondták hogy lesz vele valami és akkor felmegy a zec ára de nem tudom most mi van vele.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: omshree Dátum március 19, 2017, 08:26:20 DÉLUTÁN
https://zcash4win.com/
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum március 19, 2017, 08:34:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: omshree Dátum március 19, 2017, 08:26:20 DÉLUTÁN
https://zcash4win.com/
Ez egy windowsos penztarca amit egy srac fejlesztett es mar egy honapja kesz lett. Mikor kijott semmi nem valtozott az arfolyam.
Ugy tudom az anonim Z adress meg nem mukodik, kerlek cafoljatok meg.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 19, 2017, 08:54:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum március 19, 2017, 08:34:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: omshree Dátum március 19, 2017, 08:26:20 DÉLUTÁN
https://zcash4win.com/
Ez egy windowsos penztarca amit egy srac fejlesztett es mar egy honapja kesz lett. Mikor kijott semmi nem valtozott az arfolyam.
Ugy tudom az anonim Z adress meg nem mukodik, kerlek cafoljatok meg.
Idézetet írta: Artthur Dátum március 19, 2017, 08:34:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: omshree Dátum március 19, 2017, 08:26:20 DÉLUTÁN
https://zcash4win.com/
Ez egy windowsos penztarca amit egy srac fejlesztett es mar egy honapja kesz lett. Mikor kijott semmi nem valtozott az arfolyam.
Ugy tudom az anonim Z adress meg nem mukodik, kerlek cafoljatok meg.

Nem! A Z address meg mindig nincs kész
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: omshree Dátum március 19, 2017, 09:43:04 DÉLUTÁN
Gyerekek, működik, próbáljátok ki! Kell hozzá 8gb mem, cpu használat 100%, és olyan hangot ad ki a laptop mintha bányászna,de 1 perc és zaddressben a lé.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: omshree Dátum március 19, 2017, 09:44:00 DÉLUTÁN
Research before talk:)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsZolee Dátum március 19, 2017, 09:52:40 DÉLUTÁN
Igen, van "Z" address, de teljesítménybeli problémák miatt nem használják.

"Because of performance issues with the Zcash client we are unable to send payout transactions to z addresses! Therefore DO NOT use z addresses to mine on the pool."
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: omshree Dátum március 19, 2017, 10:00:22 DÉLUTÁN
Ez csak azt jelenti hogy a bányászni nem kéne rá :), de utána te át tudod tenni saját zaddress-re vagy bármilyen másikra, és máris láthatatlan a tranzakció, összeg, cím minden.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 19, 2017, 10:08:37 DÉLUTÁN
Pont ez a baj, hiába csinálta meg a srác, csak T address-el lehet használni mert a Z az már a gyökereknél el van baszva
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: omshree Dátum március 19, 2017, 10:24:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 19, 2017, 10:08:37 DÉLUTÁN
Pont ez a baj, hiába csinálta meg a srác, csak T address-el lehet használni mert a Z az már a gyökereknél el van baszva
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: omshree Dátum március 19, 2017, 10:29:56 DÉLUTÁN
Pool features ⤧
The most profitable and fair HBPPS*. No PPLNS!
True round based payment system, proportional your shares, 1% fee
Greatly optimized stratum pool engine,
the small reject ratio and the best vardiff possible
Both T- and Z- wallets accepted !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Ha akarsz zre bányászni, dwarfpool fogad zaddresst is
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 19, 2017, 10:44:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: omshree Dátum március 19, 2017, 10:29:56 DÉLUTÁN
Pool features ⤧
The most profitable and fair HBPPS*. No PPLNS!
True round based payment system, proportional your shares, 1% fee
Greatly optimized stratum pool engine,
the small reject ratio and the best vardiff possible
Both T- and Z- wallets accepted !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Ha akarsz zre bányászni, dwarfpool fogad zaddresst is

Dwarfpool-t nem használok
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: omshree Dátum március 19, 2017, 10:48:18 DÉLUTÁN
Figyelj, úgy is veheted hogy 1 btc egyenlő 1 dollár, nem vitatkozom csak leírtam hogy mi van.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: lakat Dátum március 19, 2017, 11:21:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 19, 2017, 10:44:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: omshree Dátum március 19, 2017, 10:29:56 DÉLUTÁN
Pool features ⤧
The most profitable and fair HBPPS*. No PPLNS!
True round based payment system, proportional your shares, 1% fee
Greatly optimized stratum pool engine,
the small reject ratio and the best vardiff possible
Both T- and Z- wallets accepted !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Ha akarsz zre bányászni, dwarfpool fogad zaddresst is

Dwarfpool-t nem használok
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: andysk Dátum március 20, 2017, 11:34:39 DÉLUTÁN
Na ebbe most nem szólok bele mert mindannyiótokat csipázlak...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Karcsi papa Dátum március 21, 2017, 08:45:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: adamszumu Dátum március 21, 2017, 07:14:03 DÉLUTÁN
mivel mostanában ez az egyik leglátogatottab topic ezért írok ide, nem tudom miért de bannoltak (46.107.164.239erről az ip ről), és vendég ként sem lehet megnézni az oldalt, most is csak távelérésben egy másik gépről írok, de tényleg nem értem hogy mi történhetett, kérem javítsák.!!!
(ha megoldódik a dolog akkor törlöm innen a hozzászólást.)

Egy másik ip címmel tiltva volt a email címed amit feloldottam, remélem megoldódott a probléma!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: gtxminer Dátum március 24, 2017, 08:10:50 DÉLUTÁN
Sziasztok!

Nem tudjátok, hogy Dwarfpool-al mi a helyzet? Mártöbb mint 10 órája nem talál blokkot. Ahogy néztem azért átlagban 2 óránként kéne találnia...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum március 24, 2017, 10:24:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gtxminer Dátum március 24, 2017, 08:10:50 DÉLUTÁN
Sziasztok!

Nem tudjátok, hogy Dwarfpool-al mi a helyzet? Mártöbb mint 10 órája nem talál blokkot. Ahogy néztem azért átlagban 2 óránként kéne találnia...

Van mikor negatív Luck van. Sajnos ez kis pooloknál előfordul.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: omshree Dátum március 24, 2017, 10:56:47 DÉLUTÁN
Szia, Andysk most írt hogy ki lett tiltva, meg tudnád nézni mi történt?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 24, 2017, 11:18:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: omshree Dátum március 24, 2017, 10:56:47 DÉLUTÁN
Szia, Andysk most írt hogy ki lett tiltva, meg tudnád nézni mi történt?

Egy IP cimet irjatok!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Karcsi papa Dátum március 24, 2017, 11:28:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 24, 2017, 11:18:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: omshree Dátum március 24, 2017, 10:56:47 DÉLUTÁN
Szia, Andysk most írt hogy ki lett tiltva, meg tudnád nézni mi történt?

Egy IP cimet irjatok!

Töröltem azt az ip tiltást amin próbált belépni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum március 27, 2017, 06:19:28 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Segitseget szeretnek kerni.
Claymore v12-es verzio es az ezt koveto verziokkal kezdodtek nalam a rejected share novekedesek.
Ez kb 0.4%.
A flypool pedig 1% invalid share-t mutat.Androidos programja egesz pontosan 0.35% invalid share.
Ez mitol lehet?Masnak is van ez a jelenseg?
Stock bios.Gpu 1230/975 mem 1650/875
Elore is koszonom.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Fagyi Zoli Dátum március 27, 2017, 07:11:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum március 27, 2017, 06:19:28 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Segitseget szeretnek kerni.
Claymore v12-es verzio es az ezt koveto verziokkal kezdodtek nalam a rejected share novekedesek.
Ez kb 0.4%.
A flypool pedig 1% invalid share-t mutat.Androidos programja egesz pontosan 0.35% invalid share.
Ez mitol lehet?Masnak is van ez a jelenseg?
Stock bios.Gpu 1230/975 mem 1650/875
Elore is koszonom.

Új Claymore progik jobban terhelik a GPU+Mem-et. Vagy vedd visszább az órajeleket, vagy adj neki több powert. Nálam az segített.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum március 27, 2017, 05:24:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum március 27, 2017, 07:11:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum március 27, 2017, 06:19:28 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Segitseget szeretnek kerni.
Claymore v12-es verzio es az ezt koveto verziokkal kezdodtek nalam a rejected share novekedesek.
Ez kb 0.4%.
A flypool pedig 1% invalid share-t mutat.Androidos programja egesz pontosan 0.35% invalid share.
Ez mitol lehet?Masnak is van ez a jelenseg?
Stock bios.Gpu 1230/975 mem 1650/875
Elore is koszonom.
,
Új Claymore progik jobban terhelik a GPU+Mem-et. Vagy vedd visszább az órajeleket, vagy adj neki több powert. Nálam az segített.
Kiprobaltam mindenhogy.Csokkentettem a frekit 1100/1550 ig.Emeltem a feszt 990 ig.Utana emeltem a frekit 1250/1750.Csak a fogyasztas nott vagy csokkent a hashrate.
Nem lehet,hogy ez claymore hiba?Vagy tan a driver nem passzol az uj claymorokhoz?16.11.4
Vagy milyen beallitas probaljak esetleg.Amugy nagy baj,ha invalid shareket dob?0.4%
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 27, 2017, 05:48:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum március 27, 2017, 05:24:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Fagyi Zoli Dátum március 27, 2017, 07:11:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum március 27, 2017, 06:19:28 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Segitseget szeretnek kerni.
Claymore v12-es verzio es az ezt koveto verziokkal kezdodtek nalam a rejected share novekedesek.
Ez kb 0.4%.
A flypool pedig 1% invalid share-t mutat.Androidos programja egesz pontosan 0.35% invalid share.
Ez mitol lehet?Masnak is van ez a jelenseg?
Stock bios.Gpu 1230/975 mem 1650/875
Elore is koszonom.
,
Új Claymore progik jobban terhelik a GPU+Mem-et. Vagy vedd visszább az órajeleket, vagy adj neki több powert. Nálam az segített.
Kiprobaltam mindenhogy.Csokkentettem a frekit 1100/1550 ig.Emeltem a feszt 990 ig.Utana emeltem a frekit 1250/1750.Csak a fogyasztas nott vagy csokkent a hashrate.
Nem lehet,hogy ez claymore hiba?Vagy tan a driver nem passzol az uj claymorokhoz?16.11.4
Vagy milyen beallitas probaljak esetleg.Amugy nagy baj,ha invalid shareket dob?0.4%
Az nem vészes. 1%-ig ok. Az invalid share rossz megoldást jelent. Azért kell minimalizálni a számát, mert befolyásolja a részesedést a block reward-bol.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum március 28, 2017, 05:45:19 DÉLELŐTT
Az invalid share azt a pool oldalon jelzi.A claymoreban pefig rejected share van.
Ez a ketto ugyanazt jelenti?Mert, ha igen,akkor allitolag a pool kommunikacio hibaja is lehet es nem hardveroldalon kell keresni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum március 28, 2017, 11:26:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum március 28, 2017, 05:45:19 DÉLELŐTT
Az invalid share azt a pool oldalon jelzi.A claymoreban pefig rejected share van.
Ez a ketto ugyanazt jelenti?Mert, ha igen,akkor allitolag a pool kommunikacio hibaja is lehet es nem hardveroldalon kell keresni?
Rejected share a gep nem szamolta ki idoben a megfejtest, lecsuszott a megoldassal :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum április 01, 2017, 02:34:36 DÉLUTÁN
Aki ma ZCASH-t bányászik az a dupláját kapja flypoolon!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: omshree Dátum április 01, 2017, 02:43:36 DÉLUTÁN
Hol az info linkje?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum április 01, 2017, 02:47:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: omshree Dátum április 01, 2017, 02:43:36 DÉLUTÁN
Hol az info linkje?

itt: https://tinyurl.com/k6purr8
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: omshree Dátum április 01, 2017, 03:02:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum április 01, 2017, 02:47:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: omshree Dátum április 01, 2017, 02:43:36 DÉLUTÁN
Hol az info linkje?

itt: https://tinyurl.com/k6purr8

Basszus tényleg! És Amanda B. Johnsonról is kiszivárgott egy villantós kép:
https://memesuper.com/download/6755433292a346a52383fc1bc7012ea924e7202e.html
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum április 01, 2017, 03:31:12 DÉLUTÁN
boti vicces kedvebe van ma...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum április 01, 2017, 03:52:39 DÉLUTÁN
 ;D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum április 04, 2017, 06:42:18 DÉLELŐTT
Hogy áll most a zec? Egy zec mennyi idő alatt jön meg egy hatos riggel?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum április 04, 2017, 08:31:23 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum április 04, 2017, 06:42:18 DÉLELŐTT
Hogy áll most a zec? Egy zec mennyi idő alatt jön meg egy hatos riggel?


Nagyjából így

https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/zec?HashingPower=1710&HashingUnit=H%2Fs&PowerConsumption=800&CostPerkWh=0.14 (https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/zec?HashingPower=1710&HashingUnit=H%2Fs&PowerConsumption=800&CostPerkWh=0.14)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum április 04, 2017, 11:05:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum április 04, 2017, 08:31:23 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum április 04, 2017, 06:42:18 DÉLELŐTT
Hogy áll most a zec? Egy zec mennyi idő alatt jön meg egy hatos riggel?


Nagyjából így

https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/zec?HashingPower=1710&HashingUnit=H%2Fs&PowerConsumption=800&CostPerkWh=0.14 (https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/zec?HashingPower=1710&HashingUnit=H%2Fs&PowerConsumption=800&CostPerkWh=0.14)
Akkor jobb mint az eth. Holnaptol kiprobalom.
Egy watttool beallitast kérhetnék?
Melyik a jo pool?
Köszi.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum április 04, 2017, 11:20:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 04, 2017, 11:13:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum április 04, 2017, 11:05:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum április 04, 2017, 08:31:23 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum április 04, 2017, 06:42:18 DÉLELŐTT
Hogy áll most a zec? Egy zec mennyi idő alatt jön meg egy hatos riggel?


Nagyjából így

https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/zec?HashingPower=1710&HashingUnit=H%2Fs&PowerConsumption=800&CostPerkWh=0.14 (https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/zec?HashingPower=1710&HashingUnit=H%2Fs&PowerConsumption=800&CostPerkWh=0.14)
Akkor jobb mint az eth. Holnaptol kiprobalom.
Egy watttool beallitast kérhetnék?
Melyik a jo pool?
Köszi.

Ha single-ben bányászol akkor jobb.. De ha dual-ban, akkor egy kis pascallal kiegészítve még mindig az eth vagy az etc a profitábilisebb.
Nem dualozok. Nem akarom gyilkolni a kartyakat.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Andokaaa Dátum április 04, 2017, 11:42:25 DÉLELŐTT
A wattool johetne nekem is zcash-re , legyetek szivesek.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum április 05, 2017, 07:19:45 DÉLELŐTT
Suprnova és flypool között van valami lényeges különbség?
Vagy tökmindegy?
Mármint hatékonyság szempontjából.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum április 05, 2017, 10:07:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 05, 2017, 07:19:45 DÉLELŐTT
Suprnova és flypool között van valami lényeges különbség?
Vagy tökmindegy?
Mármint hatékonyság szempontjából.
Szerintem flypool jobb
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum április 09, 2017, 11:11:41 DÉLELŐTT
Idézetet írta: dekboy Dátum április 09, 2017, 11:04:49 DÉLELŐTT
Sziasztok!

Kicsit kíváncsiskodnék... Tegnap este óta csákányolok  1 kártyával...legújabb 17.blablabla driverrel...nincs még rajta bios mod....260H/s -el...Modolt biossal mennyit lehet elérni? Wattool beállítást tud valaki küldeni,vagy hol tudok keresgélni?
ZEC-hez jó a gyári BIOS.
GPU érzékeny, szóval ha emeled a GPU orajelet akkor többet fog hash-elni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum április 09, 2017, 03:12:00 DÉLUTÁN
Olyan problémám van, hogy a claymore remote szerint a share rejected kb 7 a 700 share-ből.
A flypool oldal nem ír invalid share-t. Kell ezzel a share rejcted-el foglalkozni?
Így néz ki a watttool:
(http://oi63.tinypic.com/2ed1eky.jpg)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum április 09, 2017, 04:35:50 DÉLUTÁN
1% körüli invalid az még belefér a normális tartományba.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Arkenso Dátum április 09, 2017, 06:21:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 09, 2017, 03:12:00 DÉLUTÁN
Olyan problémám van, hogy a claymore remote szerint a share rejected kb 7 a 700 share-ből.
A flypool oldal nem ír invalid share-t. Kell ezzel a share rejcted-el foglalkozni?
Így néz ki a watttool:
(http://oi63.tinypic.com/2ed1eky.jpg)

Az a 70 es max temp nem okoz gondot???
Ha jól látom, most is 69 fokos a proci. Nem az fogja meg és attól lesz invalid share?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum április 09, 2017, 06:50:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 09, 2017, 06:21:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 09, 2017, 03:12:00 DÉLUTÁN
Olyan problémám van, hogy a claymore remote szerint a share rejected kb 7 a 700 share-ből.
A flypool oldal nem ír invalid share-t. Kell ezzel a share rejcted-el foglalkozni?
Így néz ki a watttool:

Az a 70 es max temp nem okoz gondot???
Ha jól látom, most is 69 fokos a proci. Nem az fogja meg és attól lesz invalid share?
Szerintem nem azért van. Ha beállítom 80 ra akkor valszeg 79 fokos lesz. Esetleg a power target okozjatja. De nem tudom.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum április 09, 2017, 07:23:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 09, 2017, 06:50:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 09, 2017, 06:21:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 09, 2017, 03:12:00 DÉLUTÁN
Olyan problémám van, hogy a claymore remote szerint a share rejected kb 7 a 700 share-ből.
A flypool oldal nem ír invalid share-t. Kell ezzel a share rejcted-el foglalkozni?
Így néz ki a watttool:

Az a 70 es max temp nem okoz gondot???
Ha jól látom, most is 69 fokos a proci. Nem az fogja meg és attól lesz invalid share?
Szerintem nem azért van. Ha beállítom 80 ra akkor valszeg 79 fokos lesz. Esetleg a power target okozjatja. De nem tudom.
Max temp 80-85
Power target legyen 0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fpeter Dátum április 09, 2017, 08:34:20 DÉLUTÁN
Most csak nálam van valami probléma, és a giga g1 470 kártyák memória órajelét nem képes befolyásolni a watttool, vagy másnál sincsen az ég világon semmi hatása a memória órajelnek a claymore zec hashrate-jére? Az 1500-as mod megtette a hatását, de az hogy 1500, 1750, 2000 vagy éppen 2200MHz-en járnak a memóriák abszolút semmi hatása se a hashrate-re, se a fogyasztásra. A GPU-Z szerint is átáll az órajel, de ennyi, semmi gyakorlati hatása...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum április 09, 2017, 08:40:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum április 09, 2017, 08:34:20 DÉLUTÁN
Most csak nálam van valami probléma, és a giga g1 470 kártyák memória órajelét nem képes befolyásolni a watttool, vagy másnál sincsen az ég világon semmi hatása a memória órajelnek a claymore zec hashrate-jére? Az 1500-as mod megtette a hatását, de az hogy 1500, 1750, 2000 vagy éppen 2200MHz-en járnak a memóriák abszolút semmi hatása se a hashrate-re, se a fogyasztásra. A GPU-Z szerint is átáll az órajel, de ennyi, semmi gyakorlati hatása...
ZEC GPU igenyes, a memoria egy adott MHz- felett mar nem befolyasolja!
Fogyasztasba a mem orajel nem szol bele, ott is a GPU orajel a mervado
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fpeter Dátum április 09, 2017, 09:10:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 09, 2017, 08:40:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum április 09, 2017, 08:34:20 DÉLUTÁN
Most csak nálam van valami probléma, és a giga g1 470 kártyák memória órajelét nem képes befolyásolni a watttool, vagy másnál sincsen az ég világon semmi hatása a memória órajelnek a claymore zec hashrate-jére? Az 1500-as mod megtette a hatását, de az hogy 1500, 1750, 2000 vagy éppen 2200MHz-en járnak a memóriák abszolút semmi hatása se a hashrate-re, se a fogyasztásra. A GPU-Z szerint is átáll az órajel, de ennyi, semmi gyakorlati hatása...
ZEC GPU igenyes, a memoria egy adott MHz- felett mar nem befolyasolja!
Fogyasztasba a mem orajel nem szol bele, ott is a GPU orajel a mervado

aha ok, akkor nem keresem tovább a "hibát" :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: gtxminer Dátum április 11, 2017, 10:13:48 DÉLELŐTT
Szasztok! Szerintetek melyik pool a legjob zcashre?? Flypool, nanopool, supernova?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZserboTe Dátum április 11, 2017, 01:54:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gtxminer Dátum április 11, 2017, 10:13:48 DÉLELŐTT
Szasztok! Szerintetek melyik pool a legjob zcashre?? Flypool, nanopool, supernova?

http://zcash.flypool.org/ (http://zcash.flypool.org/) Flypool korrekt én ezt használtam mindig :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum április 13, 2017, 04:32:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dekboy Dátum április 13, 2017, 03:19:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 09, 2017, 03:12:00 DÉLUTÁN
Olyan problémám van, hogy a claymore remote szerint a share rejected kb 7 a 700 share-ből.
A flypool oldal nem ír invalid share-t. Kell ezzel a share rejcted-el foglalkozni?
Ne haraudj,de elég egy fura beállítás....jó mások wattTool profilját nézegetni... sokat tanul belőle az ember.... :) mennyit hashel így?
Nem haragszom. 1660MH/s. Mi a javaslatod?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum április 13, 2017, 06:42:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 13, 2017, 05:02:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dekboy Dátum április 13, 2017, 03:19:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 09, 2017, 03:12:00 DÉLUTÁN
Olyan problémám van, hogy a claymore remote szerint a share rejected kb 7 a 700 share-ből.
A flypool oldal nem ír invalid share-t. Kell ezzel a share rejcted-el foglalkozni?
Így néz ki a watttool:
(http://oi63.tinypic.com/2ed1eky.jpg)

Ne haraudj,de elég egy fura beállítás....jó mások wattTool profilját nézegetni... sokat tanul belőle az ember.... :) mennyit hashel így?

Több dolgot nem értek...
- 60°C targetnél miért 69°C a GPU és miért nem forog a ventilátor?
- A ventilátor maximum fordulata miért van levéve 1900-ra? (ha esetleg annyira felmelegedne, hogy magasabbra felpörögne, nehogy felszálljon?)
- A power target -10%-tól milyen hatást vársz?
A VRM monitoring -ot még bejelölhetted volna, megnézném a VRM hőfokát...
Az 1% invalid share nem sok elfogadhato.Semmi koze a beallitasokhoz.A halozatod es a pool kozotti hianyos kommunikacio okozza.A 70 fokos max temp a te esetedben nem jo beallitas, gondolom nem msi kartyad van,hanem szarabb hutesu esetleg jol sejtem,hogy gephazban van?
A 70 fokos max temp annyit tesz,ha eleri az ertrket visszaveszi az alatta lebo mezoben levo % ertekre, tehat nalaf -10 re aminek semmi ertelme.0-100 kozott var erteket.A vrm hofokod azert nem latszik gondolom, mert az alaplapra vagy kotve monitorral,ha nem,akkor pipald be a vrm monitorringot.Az a hofok lenyegesebb,tartosan 90fok felett hamar megadja magat.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: messimage Dátum április 13, 2017, 06:51:45 DÉLUTÁN
A VRM hőfok milyen tartományban jó? És hogyan csökkenthetem a hőfokot ott? Csakis a memória órajelének csökkentésével?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum április 13, 2017, 07:06:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 13, 2017, 05:02:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dekboy Dátum április 13, 2017, 03:19:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 09, 2017, 03:12:00 DÉLUTÁN
Olyan problémám van, hogy a claymore remote szerint a share rejected kb 7 a 700 share-ből.
A flypool oldal nem ír invalid share-t. Kell ezzel a share rejcted-el foglalkozni?
Ne haraudj,de elég egy fura beállítás....jó mások wattTool profilját nézegetni... sokat tanul belőle az ember.... :) mennyit hashel így?
Több dolgot nem értek...
- 60°C targetnél miért 69°C a GPU és miért nem forog a ventilátor?
- A ventilátor maximum fordulata miért van levéve 1900-ra? (ha esetleg annyira felmelegedne, hogy magasabbra felpörögne, nehogy felszálljon?)
- A power target -10%-tól milyen hatást vársz?
A VRM monitoring -ot még bejelölhetted volna, megnézném a VRM hőfokát...
-Target 60 C. szerintem semmi jelentősége. Azért van 69-en, mert 70 a max temp.
-Az egyik kártyán rossz az egyik venti. Kiszedtem, majd pótolom, ha megjön ebay-ről. A másik megy, csak nem az küldi az rpm adatot.
-Max 1900 fordulat. Így is tartja a max tempet, minek pörögjön jobban? Van egy plusz venti sor is.
-Target -10. (már megszüntettem) 70 foknál vissza veszi a powert, ezzel segíti, hogy ne melegedjen jobban (szerintem).
-VRM monitor. Asus kártya, 6 pines, nincs VRM monitor.
-GPU Mhz lehetne magasabb is, de nem akarom széthajtani.
A share rejected gondolom nem ezek miatt van. Tudom, hogy a kapcsolat a ludas, de más coinoknál nincs ilyen gond.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum április 13, 2017, 08:19:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dekboy Dátum április 13, 2017, 08:13:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 13, 2017, 04:32:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dekboy Dátum április 13, 2017, 03:19:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 09, 2017, 03:12:00 DÉLUTÁN
Olyan problémám van, hogy a claymore remote szerint a share rejected kb 7 a 700 share-ből.
A flypool oldal nem ír invalid share-t. Kell ezzel a share rejcted-el foglalkozni?
Ne haraudj,de elég egy fura beállítás....jó mások wattTool profilját nézegetni... sokat tanul belőle az ember.... :) mennyit hashel így?
Nem haragszom. 1660MH/s. Mi a javaslatod?

Ahogy látom modolt biossal ez valami low poweres megoldás akar lenni...gondolom én...1660 ha elosztom 6-al az 276,6.....ha lószart se eszik a rig akkor jó...tényleg ne haragudj,csak kíváncsiskodok... :) Mindjárt leírom én miket találtam...!
No problem. A watt kb 740.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Zorg33 Dátum április 13, 2017, 09:30:33 DÉLUTÁN
Idéz
VRM monitor. Asus kártya, 6 pines, nincs VRM monitor.

Ezeknek semmi kozuk nincs egymashoz.
Azert nem megy a vrm monitor mert az asus kartyak nem szabvanyos regisztereket hasznalnak.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Zorg33 Dátum április 13, 2017, 11:37:14 DÉLUTÁN
Nekem 1200MHz GPU frekivel tartja a 470 a ~290 h/s -t ZEC-kel.
Sot szerintem a 300 is menne ugyanezen a 1200MHz en...
Szamit am a memoriabeallitas! 8)

ETH algoja a bandwidth et dijazza, a ZEC viszont a rovid memoriamuveletek miatt a latencyt!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum április 14, 2017, 06:35:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 13, 2017, 11:37:14 DÉLUTÁN
Nekem 1200MHz GPU frekivel tartja a 470 a ~290 h/s -t ZEC-kel.
Sot szerintem a 300 is menne ugyanezen a 1200MHz en...
Szamit am a memoriabeallitas! 8)

ETH algoja a bandwidth et dijazza, a ZEC viszont a rovid memoriamuveletek miatt a latencyt!
Annyit nalam is csinal,de azt mindenki elfelejti leirni mennyi watt mellett teszi ezt?
4x rx470, 285h/s 520watt,
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum április 14, 2017, 11:11:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: dekboy Dátum április 14, 2017, 10:11:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum április 14, 2017, 06:35:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 13, 2017, 11:37:14 DÉLUTÁN
Nekem 1200MHz GPU frekivel tartja a 470 a ~290 h/s -t ZEC-kel.
Sot szerintem a 300 is menne ugyanezen a 1200MHz en...
Szamit am a memoriabeallitas! 8)

ETH algoja a bandwidth et dijazza, a ZEC viszont a rovid memoriamuveletek miatt a latencyt!
Annyit nalam is csinal,de azt mindenki elfelejti leirni mennyi watt mellett teszi ezt?
4x rx470, 285h/s 520watt,

Modolt bios ugye?
uote]
Nem.Eth-hoz biztosan moddolnam,de zec re feleslegesnek erzem.
Annyi meglatasom van meg,hogy a samsung ramosak zecen mindent vernek.
Valamint a claymore nem feltetlen a moddolt biosra hegyezi a programot.
Valamint a driver gyarto sem.Mielott moddolna az ember, gondolja at mit szeretne csinalni es egyaltalan megeri e.Ez zec-nel a feltevesem,mas coinokon maskepp velekedem.
Meg annyit,hogy probaltam egyenkent beallitani a kartyakat,de az szamomra lehetetlen kuldetes volt.
Mikor minden kartya egyszerre csakanyolt, akkor tudtam csak egyenkenthangolni, ha csak egy dolgozott az nem volt jo.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum április 14, 2017, 03:57:07 DÉLUTÁN
Ja, akinek ingyen van az aram Angliaban,annak a watt smafu es feledekenynek nezi a masikat.  :P
Viccet felreteve,azert kerdeztem,hogy az adott hashrate ertekhez,mekkora a fogyasztas,mert biztos sokakad erdekel.
Hisz az a cel,hogy minel nagyobb hash mellet legyen a legalacsonyabb fogyasztas.A profitot meg ez nyomja fel.  8)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bazsy Dátum április 14, 2017, 07:33:49 DÉLUTÁN
Zec-re melyik claymore most a legjobb?
Whattomine szerint a Zclassic most többet hoz mint a Zcash
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum április 14, 2017, 08:57:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 14, 2017, 08:40:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 14, 2017, 03:57:07 DÉLUTÁN
Ja, akinek ingyen van az aram Angliaban,annak a watt smafu es feledekenynek nezi a masikat.  :P
Viccet felreteve,azert kerdeztem,hogy az adott hashrate ertekhez,mekkora a fogyasztas,mert biztos sokakad erdekel.
Hisz az a cel,hogy minel nagyobb hash mellet legyen a legalacsonyabb fogyasztas.A profitot meg ez nyomja fel.  8)

Valahogy úgy, de egyébként kezd érdekelni a fogyasztás.  Itt minden dugvillában biztosíték van és a konnektorok-dugók csak 13A-t bírnak, nem 16-ot mint a szabványos  eu dugók-hosszabítók..stb. Most rendeltem a 12. kártyát és később még 2 kell a full 2x7-es szetthez.  Úgy viszont már lehet bajok lesznek, ha porszívózni-hajat szárítani akar a naccságos kisasszony...  ???
Szóval ha nem is az ára miatt, de kezd foglalkoztatni a limit miatt..

Nézd meg a biztosíték szekrényt, hogy hány ágra vannak elosztva a konektorok. Külön külön ágra kösd a 2 rig-et!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bazsy Dátum április 15, 2017, 01:44:07 DÉLUTÁN
Mennyire reális az a 462$ havonta?

http://whattomine.com/coins/167-zcl-equihash?utf8=%E2%9C%93&hr=1710&p=760&fee=0.0&cost=0.12&hcost=0.0&commit=Calculate (http://whattomine.com/coins/167-zcl-equihash?utf8=%E2%9C%93&hr=1710&p=760&fee=0.0&cost=0.12&hcost=0.0&commit=Calculate)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum április 18, 2017, 10:07:11 DÉLUTÁN
Mi ez az új "Immature Balance" flypoolon?  :o
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: wminer Dátum április 18, 2017, 10:31:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum április 18, 2017, 10:07:11 DÉLUTÁN
Mi ez az új "Immature Balance" flypoolon?  :o

Ez nagyon érdekes, mert a honlapon még mindig ez szerepel: "Real time PPLNS payout scheme"
Rémlik valami, hogy vannak coin-ok amiket a bányászás után nem lehet azonnal elkölteni, mert "éretlenek". Eltelik az adott coin "érésére" adott idő (mondjuk 24 óra) és csak utána lehet elkölteni. Ilyesmi rémlik valahonnan, de majd a régebbi kollégák pontosítanak kijavítanak. De azt már nem tudom, hogy az mitől függ.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum április 18, 2017, 10:34:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum április 15, 2017, 01:44:07 DÉLUTÁN
Mennyire reális az a 462$ havonta?

http://whattomine.com/coins/167-zcl-equihash?utf8=%E2%9C%93&hr=1710&p=760&fee=0.0&cost=0.12&hcost=0.0&commit=Calculate (http://whattomine.com/coins/167-zcl-equihash?utf8=%E2%9C%93&hr=1710&p=760&fee=0.0&cost=0.12&hcost=0.0&commit=Calculate)

Ez csak $266.34 havonta
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 02:57:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum április 18, 2017, 10:07:11 DÉLUTÁN
Mi ez az új "Immature Balance" flypoolon?  :o

be is lassult a kifizetés ezzel a szarsággal...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: wminer Dátum április 19, 2017, 03:12:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 02:57:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum április 18, 2017, 10:07:11 DÉLUTÁN
Mi ez az új "Immature Balance" flypoolon?  :o

be is lassult a kifizetés ezzel a szarsággal...

Utána nézve a dolognak minden normális pool-on így működik, csak eddig nem írták. Ha tárcába bányászol ott is egy darabig jelöli az "Immature Balance"-ot.
A kifizetés nem lassult szerintem. Az csak érzéki csalódás. Nézzél inkább rá a diffre és majd látod mennyi idő alatt kapar össze annyit, mint egy hónapja pl...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 03:53:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum április 19, 2017, 03:12:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 02:57:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum április 18, 2017, 10:07:11 DÉLUTÁN
Mi ez az új "Immature Balance" flypoolon?  :o

be is lassult a kifizetés ezzel a szarsággal...

Utána nézve a dolognak minden normális pool-on így működik, csak eddig nem írták. Ha tárcába bányászol ott is egy darabig jelöli az "Immature Balance"-ot.
A kifizetés nem lassult szerintem. Az csak érzéki csalódás. Nézzél inkább rá a diffre és majd látod mennyi idő alatt kapar össze annyit, mint egy hónapja pl...

a diff annyi mint 4-5 napja, csak most "Immature Balance" -ban van több zec és nem az unpaied-ben, de ha összeadom a kettőt és hozzáadom a napi kitermelt zecet akkor kb ott vagyok mint eddig. A lassulást úgy értettem, hogy lassabban kerül át kifizetésre mint eddig.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: m8k Dátum április 19, 2017, 06:13:57 DÉLUTÁN
Az arak mennek felfele es mi megis kevesebbet kapunk mint eddig! Ez azert nem semmi, erre senki nem szamitott, hogy a difficulty fog megolni ;D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fpeter Dátum április 19, 2017, 07:46:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 03:53:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum április 19, 2017, 03:12:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 02:57:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum április 18, 2017, 10:07:11 DÉLUTÁN
Mi ez az új "Immature Balance" flypoolon?  :o

be is lassult a kifizetés ezzel a szarsággal...

Utána nézve a dolognak minden normális pool-on így működik, csak eddig nem írták. Ha tárcába bányászol ott is egy darabig jelöli az "Immature Balance"-ot.
A kifizetés nem lassult szerintem. Az csak érzéki csalódás. Nézzél inkább rá a diffre és majd látod mennyi idő alatt kapar össze annyit, mint egy hónapja pl...

a diff annyi mint 4-5 napja, csak most "Immature Balance" -ban van több zec és nem az unpaied-ben, de ha összeadom a kettőt és hozzáadom a napi kitermelt zecet akkor kb ott vagyok mint eddig. A lassulást úgy értettem, hogy lassabban kerül át kifizetésre mint eddig.

Szerintem eddig is ugyanúgy volt ez az immature balance, csak nem írta - akár ETH, akár ZEC bányászatnál amikor leállítottam a rigeket, az elkövetkező 10-20-30 percben még hullottak be a fillérek. Ha pl átváltottam egyik pénzről a másikra és vele együtt az addigi pool tartalmát átküldtem walletre akkor ha kicsit később ránéztem a poolra akkor a full nulla helyett mindig volt benne egy kevéske, de ha egy óra múlva küldtem csak ki az addigit akkor még hozzájött az a pici és utána tényleg teljesen nulla lett a pool kiküldés után
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: fpeter Dátum április 19, 2017, 07:48:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum április 19, 2017, 06:13:57 DÉLUTÁN
Az arak mennek felfele es mi megis kevesebbet kapunk mint eddig! Ez azert nem semmi, erre senki nem szamitott, hogy a difficulty fog megolni ;D

Nem tudom mennyi időre vetíted a tapasztalatot, de nekem úgytűnik hogy többet hoz az árfolyam mint amennyit visz a difficulty - egyelőre persze... Mondjuk valószínűleg rengetegen kivárták az 5xx megjelenése miatt és akár 5xx, akár csalódás után 4xx-et bevásárolva, de most tuti nagyot fog ugrani a global hashrate a következő pár hétben... :(
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: m8k Dátum április 19, 2017, 08:37:37 DÉLUTÁN
....3 het max egy honap, elotte nem ugraltunk mikor 32USD volt a ZEC....
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum április 20, 2017, 06:36:12 DÉLELŐTT
Idézetet írta: fpeter Dátum április 19, 2017, 07:46:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 03:53:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum április 19, 2017, 03:12:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 02:57:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum április 18, 2017, 10:07:11 DÉLUTÁN
Mi ez az új "Immature Balance" flypoolon?  :o

be is lassult a kifizetés ezzel a szarsággal...

Utána nézve a dolognak minden normális pool-on így működik, csak eddig nem írták. Ha tárcába bányászol ott is egy darabig jelöli az "Immature Balance"-ot.
A kifizetés nem lassult szerintem. Az csak érzéki csalódás. Nézzél inkább rá a diffre és majd látod mennyi idő alatt kapar össze annyit, mint egy hónapja pl...

a diff annyi mint 4-5 napja, csak most "Immature Balance" -ban van több zec és nem az unpaied-ben, de ha összeadom a kettőt és hozzáadom a napi kitermelt zecet akkor kb ott vagyok mint eddig. A lassulást úgy értettem, hogy lassabban kerül át kifizetésre mint eddig.

Szerintem eddig is ugyanúgy volt ez az immature balance, csak nem írta - akár ETH, akár ZEC bányászatnál amikor leállítottam a rigeket, az elkövetkező 10-20-30 percben még hullottak be a fillérek. Ha pl átváltottam egyik pénzről a másikra és vele együtt az addigi pool tartalmát átküldtem walletre akkor ha kicsit később ránéztem a poolra akkor a full nulla helyett mindig volt benne egy kevéske, de ha egy óra múlva küldtem csak ki az addigit akkor még hozzájött az a pici és utána tényleg teljesen nulla lett a pool kiküldés után

Ha ez csak annyi, hogy picit később kapom meg a ZECet akkor mi az a ZEC mennyiség amit abban a mezőben számol?
Ja és csak nálam van zárolva a  ZEC be és ki fizetés poloniex  en?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum április 20, 2017, 09:44:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Danika Dátum április 20, 2017, 06:36:12 DÉLELŐTT
...
Ja és csak nálam van zárolva a  ZEC be és ki fizetés poloniex  en?
Ezt hol látod? Nekem nem ír ilyet.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Danika Dátum április 20, 2017, 03:08:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 20, 2017, 09:44:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Danika Dátum április 20, 2017, 06:36:12 DÉLELŐTT
...
Ja és csak nálam van zárolva a  ZEC be és ki fizetés poloniex  en?
Ezt hol látod? Nekem nem ír ilyet.

Már nekem sem írja. Egyenlegemnél írta a "Deposit""Withdraw"helyén. De már minden rendben vele.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: szab8 Dátum április 20, 2017, 07:31:51 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Ezt használnám:
https://zcash.flypool.org/
, de azt írják, hogy workert is meg kell adni a beállításoknál. Hogyan tudok itt ilyet létrehozni?
miner.exe --server <server> --user <address>.<worker> --pass x --port <port> --cuda_devices 0 1 2 3
Az <address>-t tudom, hogy az az ethwalet.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum április 20, 2017, 07:33:55 DÉLUTÁN
beirsz egy akarmilyen nevet es az jelenik meg a poolon. pld ethcimed.banyasz1
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: szab8 Dátum április 20, 2017, 09:29:17 DÉLUTÁN
Köszi.
Sajnos a flypool nem hajlandó elindulni, de a nanopool igen. Ez milyen, érdemes használni?
Milyen Ethereum tárcát ajánlotok? Melyiknél lehet könnyen forintra váltani és hogyan? A HolyTransaction-nel van tapasztalatotok? Ha igen: pozitív, vagy negatív?
Hogyan tudom leállítani a bányászást úgy, hogy ne vesszenek el a kibányászott értékek? Vagy elég csak ctrl+c és automatikusan intéz mindent?
Ezt használom: EWBF's Zcash CUDA miner. 0.3.3b
Kb mennyi idő múlva történik meg a kifizetés?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: szab8 Dátum április 21, 2017, 07:09:43 DÉLELŐTT
Egész éjjel ment a gép, és semmit nem kaptam érte.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum április 21, 2017, 11:07:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: szab8 Dátum április 21, 2017, 07:09:43 DÉLELŐTT
Egész éjjel ment a gép, és semmit nem kaptam érte.

csinaltal maganak sajat cimet vagy azt hasznaltad ami be volt irva a start.bat -ba? ha nem csinaltal magadnak cimet es nem cserelted ki akkor masnak dolgoztal eddig.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: szab8 Dátum április 21, 2017, 11:20:25 DÉLELŐTT
Igen, csináltam sajátot. Viszont azt vettem észre, hogy másik programmal működik, de ott Mh/s van Sol/s helyett. Mi a váltó szám, vagy mi a különbség?
A konfig fájlban csináltam még változást, mert kérték ezt a formátumot a  --user nél:
--user sajátAzonosító/gépnév/e-mailCím

Én korábban csak az azonosítómat adtam meg a többi nem volt ott, viszont az azonosítóm jó volt, tehát az elvileg tiszta kellett, hogy legyen: hova küldjék a megtermelt cuccot.
Mind a két esetben az ETH-s azonosítóm volt megadva.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum április 21, 2017, 11:24:49 DÉLELŐTT
ETH -ra ETH cim kell

ZEC -re pedig ZEC

mindegyik coinnak sajat cime kell legyenugyanarra nem banyaszhatsz mindent.

kiveve ha nichashen banyaszol mert ott BTC -be fizet de oda is kell BTC cimed legyen.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: szab8 Dátum április 21, 2017, 11:38:43 DÉLELŐTT
Akkor, ha jól értem: a Sol/s az Zec-es volt. Így már érthető, hogy mi volt a gond, bár én eth-s címet adtam meg, de akkor a https://zcash.flypool.org -os cucc csak zec-re jó. Ezek után akkor az a kérdés, hogy mit bányászott az ETH-s címen. :D (Ha összeomlana az ETH a mai napon, akkor az én voltam. :D Na jó nem: hanem azok akik nem készültek fel egy ilyen helyzetre. )
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum április 21, 2017, 12:22:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szab8 Dátum április 21, 2017, 11:38:43 DÉLELŐTT
Akkor, ha jól értem: a Sol/s az Zec-es volt. Így már érthető, hogy mi volt a gond, bár én eth-s címet adtam meg, de akkor a https://zcash.flypool.org -os cucc csak zec-re jó. Ezek után akkor az a kérdés, hogy mit bányászott az ETH-s címen. :D (Ha összeomlana az ETH a mai napon, akkor az én voltam. :D Na jó nem: hanem azok akik nem készültek fel egy ilyen helyzetre. )

semmi se lesz banyasztal minuszba egy napot az aram a tied :))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: szab8 Dátum április 24, 2017, 07:52:22 DÉLELŐTT
Nem értem, hogy miért éri meg zec-et bányászni nVidia kártyákkal. Az 1060-asomra igaz:
ZEC: 142 - 145,5 watt-ot fogyaszt
ETH: 122 - 127 watt-ot fogyaszt (akinek nem apuci/anyuci fizeti a villanyszámlát annak ez fontos infó).
E mellett 3 órán keresztül futtattam a ZEC-et úgy, hogy óra legelején indítottam el. 1 hónapos előrejelzés szerint:
ZEC: 14 dollár / hónap
ETH: 32 dollár / hónap
Szerintem ez utóbbi jobban megéri, mégha az előrejelzett bevétel nem teljesen pontos... az előrejelzés pontatlansága annyira nem nagy, amennyi kellene, hogy megérje.. Legalábbis számomra.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum április 24, 2017, 08:09:37 DÉLELŐTT
Idézetet írta: szab8 Dátum április 24, 2017, 07:52:22 DÉLELŐTT
Nem értem, hogy miért éri meg zec-et bányászni nVidia kártyákkal. Az 1060-asomra igaz:
ZEC: 142 - 145,5 watt-ot fogyaszt
ETH: 122 - 127 watt-ot fogyaszt (akinek nem apuci/anyuci fizeti a villanyszámlát annak ez fontos infó).
E mellett 3 órán keresztül futtattam a ZEC-et úgy, hogy óra legelején indítottam el. 1 hónapos előrejelzés szerint:
ZEC: 14 dollár / hónap
ETH: 32 dollár / hónap
Szerintem ez utóbbi jobban megéri, mégha az előrejelzett bevétel nem teljesen pontos... az előrejelzés pontatlansága annyira nem nagy, amennyi kellene, hogy megérje.. Legalábbis számomra.

Ott valami nem kerek 1060 280sol körül kellene tudnia ha jól gondolom (bár nekem nincs nvidiam, de úgy olvastam tud annyit). azzal kb 49 dollár/hó profitot kellene kalkulálnia.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: szab8 Dátum április 24, 2017, 09:41:15 DÉLELŐTT
Akkor ezzel futok még egy kört és írom, ha jutok valamire.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: jzsolt Dátum április 24, 2017, 12:06:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szab8 Dátum április 24, 2017, 07:52:22 DÉLELŐTT
Nem értem, hogy miért éri meg zec-et bányászni nVidia kártyákkal. Az 1060-asomra igaz:
ZEC: 142 - 145,5 watt-ot fogyaszt
ETH: 122 - 127 watt-ot fogyaszt (akinek nem apuci/anyuci fizeti a villanyszámlát annak ez fontos infó).
E mellett 3 órán keresztül futtattam a ZEC-et úgy, hogy óra legelején indítottam el. 1 hónapos előrejelzés szerint:
ZEC: 14 dollár / hónap
ETH: 32 dollár / hónap
Szerintem ez utóbbi jobban megéri, mégha az előrejelzett bevétel nem teljesen pontos... az előrejelzés pontatlansága annyira nem nagy, amennyi kellene, hogy megérje.. Legalábbis számomra.

Annyira tök mindegy, hogy melyik kalkulátor mit mutat egyébként... ez az egész nagyrészben az árfolyamtól is függ... lehet, hogy holnap leesik felére az eth a zec meg megháromszorozódik, miközben te vígan tolod az eth-t mert azt dobta a kalkulátor.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Mulder Dátum április 26, 2017, 09:52:41 DÉLELŐTT
ZEC pump van, csak gondoltam szólok ha épp valaki erre várt. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Uhura Dátum április 26, 2017, 10:05:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Mulder Dátum április 26, 2017, 09:52:41 DÉLELŐTT
ZEC pump van, csak gondoltam szólok ha épp valaki erre várt. :)

Nem is kicsit :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: exertech001 Dátum április 26, 2017, 10:13:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Mulder Dátum április 26, 2017, 09:52:41 DÉLELŐTT
ZEC pump van, csak gondoltam szólok ha épp valaki erre várt. :)
Lehet, hog buta kérdés de mit jelent? :O
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum április 26, 2017, 10:21:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: exertech001 Dátum április 26, 2017, 10:13:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Mulder Dátum április 26, 2017, 09:52:41 DÉLELŐTT
ZEC pump van, csak gondoltam szólok ha épp valaki erre várt. :)
Lehet, hog buta kérdés de mit jelent? :O

Szerintem az hogy tolják bele a dellát....
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Uhura Dátum április 26, 2017, 10:31:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum április 26, 2017, 10:21:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: exertech001 Dátum április 26, 2017, 10:13:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Mulder Dátum április 26, 2017, 09:52:41 DÉLELŐTT
ZEC pump van, csak gondoltam szólok ha épp valaki erre várt. :)
Lehet, hog buta kérdés de mit jelent? :O

Szerintem az hogy tolják bele a dellát....

Ja fel tolják aztán hagyják beesni majd újra :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Karcsi papa Dátum április 26, 2017, 11:01:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum április 26, 2017, 10:31:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum április 26, 2017, 10:21:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: exertech001 Dátum április 26, 2017, 10:13:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Mulder Dátum április 26, 2017, 09:52:41 DÉLELŐTT
ZEC pump van, csak gondoltam szólok ha épp valaki erre várt. :)
Lehet, hog buta kérdés de mit jelent? :O

Szerintem az hogy tolják bele a dellát....

Ja fel tolják aztán hagyják beesni majd újra :)

Ennek a kitárgyalására ajánlom a Kriptovaluta tőzsdei kereskedés témakört mert ez főleg a ZEC bányászat technikai részéről szól!

http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=163.0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: gipszklipsz Dátum április 26, 2017, 12:50:10 DÉLUTÁN
Azt szeretném kérdezni, hogy a csatolt képen látható GPU terhelés-esés normális-e az RX470-nél ZCASH alatt? Claymore 12.4, flypool, -i 6.
Vagy ez a 6-os intensity miatti időnkénti üresjárat? A 7950/7970-es kártyáimnál ilyet nem tapasztalok. Eddig nem is foglalkoztam vele, csak az egyik MSI Gaming 4G rx470 kb 20 nap után bekrepált. Stock gpu (1216mhz) és mem (6600mhz) clock, semmit sem állítottam a kártyákon. Vagy kellett volna? VRM-met nem monitorozta a gpu-z, így arról nem tudok semmit, de egyedül ment a kártya egy önálló pc-ben, pcie_x16 slotban. A ZEC bányászat nyírhatta ki, vagy eleve szar lehetett a kártya? Nem szeretném, ha a többi 470-esem is így járna.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DarkLaca Dátum április 26, 2017, 04:08:52 DÉLUTÁN
Sziasztok !

Nanopoolon bányászok ZEC-et. Nem utala pool ma hajnal 4 óta. Megnéztem, hogy másoknak sem utalnak ki, de a balance meg gyűlik. Valakinek van ebben tapasztalata, esetleg máskor is volt már ilyen ? Egyenlőre nem pánikolok, de azért megkérdezem, hogy hátha tudja valaki, hogy mi a helyzet most.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum április 27, 2017, 12:08:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gipszklipsz Dátum április 26, 2017, 12:50:10 DÉLUTÁN
Azt szeretném kérdezni, hogy a csatolt képen látható GPU terhelés-esés normális-e az RX470-nél ZCASH alatt? Claymore 12.4, flypool, -i 6.
Vagy ez a 6-os intensity miatti időnkénti üresjárat? A 7950/7970-es kártyáimnál ilyet nem tapasztalok. Eddig nem is foglalkoztam vele, csak az egyik MSI Gaming 4G rx470 kb 20 nap után bekrepált. Stock gpu (1216mhz) és mem (6600mhz) clock, semmit sem állítottam a kártyákon. Vagy kellett volna? VRM-met nem monitorozta a gpu-z, így arról nem tudok semmit, de egyedül ment a kártya egy önálló pc-ben, pcie_x16 slotban. A ZEC bányászat nyírhatta ki, vagy eleve szar lehetett a kártya? Nem szeretném, ha a többi 470-esem is így járna.

Szerintem normális, nekem is van hogy wattoolban az aktivity lemegy 0%-ra egy kis időre, de utána visszaugrik 100%. Én arra gondolnék hogy amikor leesik akkor kap a kártya "feladatot". Ha nem állítgattál semmit lehet kártya hiba vagy még amire gondolnék az a táp (de lehet ez hülyeség). De majd valaki okosabb mond jobbat, vagy többet tud segíteni.
Volt gondom 3 db msi rx470 kártyámmal, de én ott a mod-olásra gondolnék garba viszont kicserélték mindet!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum április 27, 2017, 12:34:08 DÉLUTÁN
nem normalis ha  aterheles szokdosik. beallitasi hiba van akkor valahol vagy tul van huzva a kartya!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Karcsi papa Dátum április 30, 2017, 04:22:28 DÉLUTÁN
Töröltem pár hozzászólást amiben csak a Zash árát írtátok ill reagáltatok rá ezt hagyjátok abba és igyekezzetek a téma keretein belül maradni!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum április 30, 2017, 06:02:25 DÉLUTÁN
ideje lenne mar lassan kezdeni tiltani mert kezd sok lenni a troll es a felre vezeto informacio!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Worlynox Dátum április 30, 2017, 06:47:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Levente Dátum április 30, 2017, 06:20:56 DÉLUTÁN

igen. aki töröl nekem itt nem tesz jot. csak roncsa a fórum minöségét.

Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 30, 2017, 06:02:25 DÉLUTÁN
ideje lenne mar lassan kezdeni tiltani mert kezd sok lenni a troll es a felre vezeto informacio!

(http://image.prntscr.com/image/866e7dd73c7b4402a062c892c1c7b335.jpg)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum április 30, 2017, 08:01:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum április 30, 2017, 06:47:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Levente Dátum április 30, 2017, 06:20:56 DÉLUTÁN

igen. aki töröl nekem itt nem tesz jot. csak roncsa a fórum minöségét.

Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 30, 2017, 06:02:25 DÉLUTÁN
ideje lenne mar lassan kezdeni tiltani mert kezd sok lenni a troll es a felre vezeto informacio!

(http://image.prntscr.com/image/866e7dd73c7b4402a062c892c1c7b335.jpg)

azt probaljuk :))))))))))))))) legalabbis egyesek :)))))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: CoolFrog Dátum május 03, 2017, 08:39:52 DÉLUTÁN
" In order to optimize mining performance and to save bandwidth we have increased our Zcash default share difficulty to 8000. "
Flypool

Ez mit jelent pontosan? Változik valami?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum május 04, 2017, 06:04:16 DÉLELŐTT
Idézetet írta: CoolFrog Dátum május 03, 2017, 08:39:52 DÉLUTÁN
" In order to optimize mining performance and to save bandwidth we have increased our Zcash default share difficulty to 8000. "
Flypool

Ez mit jelent pontosan? Változik valami?

Ritkábban kapsz share-t de ugyanannyi lesz az értéke. Nem számit.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum május 05, 2017, 10:54:50 DÉLUTÁN
az történt hogy a minap összeraktam bányagépemet és feltelepítettem win 7-el, ezzel még nem is lenne gond de miután beállítottam a virtuális memóriát, ventik fordulatszámát és beállítottam a telefonomon a bányagép ip-jét és ez után a megszokott 550h/s helyett 120-al kezdett bányászni, és valamiért fehéren kezdett villogni, ez miért lehet?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Profjohnnie Dátum május 06, 2017, 12:42:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum április 27, 2017, 12:08:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gipszklipsz Dátum április 26, 2017, 12:50:10 DÉLUTÁN
Azt szeretném kérdezni, hogy a csatolt képen látható GPU terhelés-esés normális-e az RX470-nél ZCASH alatt? Claymore 12.4, flypool, -i 6.
Vagy ez a 6-os intensity miatti időnkénti üresjárat? A 7950/7970-es kártyáimnál ilyet nem tapasztalok. Eddig nem is foglalkoztam vele, csak az egyik MSI Gaming 4G rx470 kb 20 nap után bekrepált. Stock gpu (1216mhz) és mem (6600mhz) clock, semmit sem állítottam a kártyákon. Vagy kellett volna? VRM-met nem monitorozta a gpu-z, így arról nem tudok semmit, de egyedül ment a kártya egy önálló pc-ben, pcie_x16 slotban. A ZEC bányászat nyírhatta ki, vagy eleve szar lehetett a kártya? Nem szeretném, ha a többi 470-esem is így járna.

Szerintem normális, nekem is van hogy wattoolban az aktivity lemegy 0%-ra egy kis időre, de utána visszaugrik 100%. Én arra gondolnék hogy amikor leesik akkor kap a kártya "feladatot". Ha nem állítgattál semmit lehet kártya hiba vagy még amire gondolnék az a táp (de lehet ez hülyeség). De majd valaki okosabb mond jobbat, vagy többet tud segíteni.
Volt gondom 3 db msi rx470 kártyámmal, de én ott a mod-olásra gondolnék garba viszont kicserélték mindet!

Nekem ugyan ezt az időnkénti pillanatnyi ingadozást mutatja az asus rx 470-es kártyám. Semmihez sem nyúltam még. kíváncsi voltam mit teljesít alap beállításokkal...
Nem tudom mi lehet a gond...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum május 06, 2017, 11:05:16 DÉLELŐTT
Sziasztok kollégák!
Az lenne a kérdésem, hogy mennyit fogyaszt most egy RX470 6-os rig falból moddolva optimalizálva.
Sajna csak 1000-es tápom van és nem tudom, hogy vegyek egy nagyobbat, vagy csapjak mellé egy kisebbet.
Köszi a válaszokat előre is.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum május 06, 2017, 11:53:27 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bacsoka Dátum május 06, 2017, 11:05:16 DÉLELŐTT
Sziasztok kollégák!
Az lenne a kérdésem, hogy mennyit fogyaszt most egy RX470 6-os rig falból moddolva optimalizálva.
Sajna csak 1000-es tápom van és nem tudom, hogy vegyek egy nagyobbat, vagy csapjak mellé egy kisebbet.
Köszi a válaszokat előre is.
Nalam 785watt.Az 1000w tap eseten 66% ~os terheles (ac/dc atvaltas miatt).Ha markas/jo a tapod, akkor itt meg zajtalannak kene lennie es optimalis a terheles is hosszutavon.
285hash van kartyankent.Ez zec alacsony feszekkel jo,de eth akar dual mining mar 80% kornyeken jarnal.
Ekkor a tap venti elkezd meglehetosen dolgozni szinte allando jelleggel.Az 1000w az pont hatareset szerintem.
Megertem,hogy nehez a dontes.Azonban ha zecen maradsz,es a kartyaid birjak az alulfeszt,akkor nem lesz gond.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum május 06, 2017, 01:37:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum május 06, 2017, 11:05:16 DÉLELŐTT
Sziasztok kollégák!
Az lenne a kérdésem, hogy mennyit fogyaszt most egy RX470 6-os rig falból moddolva optimalizálva.
Sajna csak 1000-es tápom van és nem tudom, hogy vegyek egy nagyobbat, vagy csapjak mellé egy kisebbet.
Köszi a válaszokat előre is.

Bőven sok 1000W ZEC-re, én ETH+DCR-t nyomok dualba 2 rigem 1000w táp no problem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum május 06, 2017, 01:56:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 06, 2017, 01:37:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum május 06, 2017, 11:05:16 DÉLELŐTT
Sziasztok kollégák!
Az lenne a kérdésem, hogy mennyit fogyaszt most egy RX470 6-os rig falból moddolva optimalizálva.
Sajna csak 1000-es tápom van és nem tudom, hogy vegyek egy nagyobbat, vagy csapjak mellé egy kisebbet.
Köszi a válaszokat előre is.

Bőven sok 1000W ZEC-re, én ETH+DCR-t nyomok dualba 2 rigem 1000w táp no problem.
Valahogy ugy sejtem azosk az 1000w tapok markasak lehetnek.Esetleg gold/silver/bronze minositessel. :P
Bar nem esett szo o milyen 1000w tappal hajtana 6 kartyat.
Van olyan eset is, hogy a /most mondok egy kitalalt peldat/ vipera 1000hq megagold+ a valosagban csak 700wattos es csak 70%-os hatasfokkal tudja ezt.Tudod mint a kinai hifik 2x800watt giga sound processor,aztan alig szolt 20wattot a hangfal.  :-X
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum május 06, 2017, 04:19:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 06, 2017, 01:37:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum május 06, 2017, 11:05:16 DÉLELŐTT
Sziasztok kollégák!
Az lenne a kérdésem, hogy mennyit fogyaszt most egy RX470 6-os rig falból moddolva optimalizálva.
Sajna csak 1000-es tápom van és nem tudom, hogy vegyek egy nagyobbat, vagy csapjak mellé egy kisebbet.
Köszi a válaszokat előre is.

Bőven sok 1000W ZEC-re, én ETH+DCR-t nyomok dualba 2 rigem 1000w táp no problem.

Köszönöm szépen Robi koma.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum május 06, 2017, 04:20:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum május 06, 2017, 11:05:16 DÉLELŐTT
Sziasztok kollégák!
Az lenne a kérdésem, hogy mennyit fogyaszt most egy RX470 6-os rig falból moddolva optimalizálva.
Sajna csak 1000-es tápom van és nem tudom, hogy vegyek egy nagyobbat, vagy csapjak mellé egy kisebbet.
Köszi a válaszokat előre is.

Nekem úgy megy, hogy 4db RX 470, egy 480-as, és egy R9 280X.
Volt vele Zec, Eth, és dual mining is bőven. úgy már 1000W felett fogyasztott fallból. Ha jófajta elbírja.
Gyengébb minőségű tápra amúgy sem bíznék egy 5-600 ezres bányagépet, ami két hét alatt kikeresi az árát. Nem éri meg rizikózni vele.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: qwe92 Dátum május 06, 2017, 06:20:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum május 06, 2017, 11:05:16 DÉLELŐTT
Sziasztok kollégák!
Az lenne a kérdésem, hogy mennyit fogyaszt most egy RX470 6-os rig falból moddolva optimalizálva.
Sajna csak 1000-es tápom van és nem tudom, hogy vegyek egy nagyobbat, vagy csapjak mellé egy kisebbet.
Köszi a válaszokat előre is.
Nálam alacsony teljesítményen 720w (718w ha lekapcsolom a LED-eket) 269hash kártyánként.
Ha tuningolom is akkor eléri az 1050wattot is.
De ez táp függő mert nem azt kell nézni mit írnak a dobozra (és a boltok ezt nézik)
régen még az oldalán nem mertek nagyot hazudni, de manapság nem lehet tudni csak teszt-el.
Sajnos ez a maximális pillanatnyi teljesítmény nem maradt a sorok között és előtört a dobozok elejére.
Mint a 15wattos kis kínai erősítőknél (amit 500wattosnak árulnak) ezt is sokszor félrevezetésre használják, az a kis erősítő maximum égés közben ad le ennyi hőt bár ezt is kétlem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bacsoka Dátum május 06, 2017, 07:11:30 DÉLUTÁN
Köszönöm a válaszokat! Nekem egy 1000W-os Corsair RM1000i Gold 80+ tápom van, úgyhogy reménykedem, hogy elbírja a 6db rx470-et. Ha nem van rá 10 év garancia.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum május 06, 2017, 07:17:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 06, 2017, 01:56:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 06, 2017, 01:37:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum május 06, 2017, 11:05:16 DÉLELŐTT
Sziasztok kollégák!
Az lenne a kérdésem, hogy mennyit fogyaszt most egy RX470 6-os rig falból moddolva optimalizálva.
Sajna csak 1000-es tápom van és nem tudom, hogy vegyek egy nagyobbat, vagy csapjak mellé egy kisebbet.
Köszi a válaszokat előre is.

Bőven sok 1000W ZEC-re, én ETH+DCR-t nyomok dualba 2 rigem 1000w táp no problem.
Valahogy ugy sejtem azosk az 1000w tapok markasak lehetnek.Esetleg gold/silver/bronze minositessel. :P
Bar nem esett szo o milyen 1000w tappal hajtana 6 kartyat.
Van olyan eset is, hogy a /most mondok egy kitalalt peldat/ vipera 1000hq megagold+ a valosagban csak 700wattos es csak 70%-os hatasfokkal tudja ezt.Tudod mint a kinai hifik 2x800watt giga sound processor,aztan alig szolt 20wattot a hangfal.  :-X

Ja ja, egy ik EVGA 80+ gold, a másik Corsair 80+ bronze.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum május 06, 2017, 07:41:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum május 06, 2017, 07:11:30 DÉLUTÁN
Köszönöm a válaszokat! Nekem egy 1000W-os Corsair RM1000i Gold 80+ tápom van, úgyhogy reménykedem, hogy elbírja a 6db rx470-et. Ha nem van rá 10 év garancia.

Nekem a 6x MSI 470 G+ 4g -t hajt a Corsair HX1000i simán viszi.
Duálban ETC+PAS falból 860W 93% hatásfok.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: boti123 Dátum május 06, 2017, 07:51:41 DÉLUTÁN
össze akarok rakni egy riget zec-re is eddig eth nyomattam
mit vegyek? 570, 580, 1060, 1070, 1080, 1080ti?
melyiket éri meg legjobban?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum május 06, 2017, 09:29:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum május 06, 2017, 07:51:41 DÉLUTÁN
össze akarok rakni egy riget zec-re is eddig eth nyomattam
mit vegyek? 570, 580, 1060, 1070, 1080, 1080ti?
melyiket éri meg legjobban?

Ez egy nehéz kérdés, 570/80 viszonylag olcsó, de többet fogyaszt, és ahogy hallottam, az új driverekkel csak 5 megy egymás mellett max. De nem csak ZEC-re jó.
Nvidia, drágább, ezért lassabban hozza vissza az árát, de hosszú távon az alacsonyabb fogyasztás miatt talán jobban jössz ki vele.
Egyéni preferencia kérdése a dolog.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: PeetBp Dátum május 06, 2017, 09:30:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum május 06, 2017, 07:51:41 DÉLUTÁN
össze akarok rakni egy riget zec-re is eddig eth nyomattam
mit vegyek? 570, 580, 1060, 1070, 1080, 1080ti?
melyiket éri meg legjobban?

Ha csak ZEC-re akarod akkor a 1080ti
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum május 07, 2017, 02:16:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 06, 2017, 09:30:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum május 06, 2017, 07:51:41 DÉLUTÁN
össze akarok rakni egy riget zec-re is eddig eth nyomattam
mit vegyek? 570, 580, 1060, 1070, 1080, 1080ti?
melyiket éri meg legjobban?

Ha csak ZEC-re akarod akkor a 1080ti

Igazából a kalkulátor nem ezt mutatja. Attól függ mennyi pénzt szán rá.
1Db 1080Ti elvileg 800-850Solt tud, ami 2200-2500 dollár/év profit
Ugyanebből a pénzből kijön pont 4 db rx570, ami bios moddal 1180solt tud, ami 3250dollár/év.
De persze számít az is, mekkora riget szeretnél építeni. Ha pl egy db 1080ti akarnál, akkor nem kellene speckó lap, és riserek sem, és a tápon is lehet kicsit spórolni.
Ha esetleg leesik a profit akkor számíthat, hogy jóval kevesebbet fogyaszt, de a jelenlegi hozamok mellett nem ez a lényeges szempont, hanem az, hogy jóval kevesebbet hessel.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ditibo Dátum május 08, 2017, 08:41:53 DÉLELŐTT
ZEC-et bányászok Flypoolon két kártyával msi rx470 gaming és msi armor rx 470 mindkettő 4GB. A hashrate mindkét kártyán átlagosan 270 és 280 között mozog. Az average érték még sem megy 513 h/s fölé.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: PeetBp Dátum május 08, 2017, 12:08:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum május 07, 2017, 02:16:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 06, 2017, 09:30:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum május 06, 2017, 07:51:41 DÉLUTÁN
össze akarok rakni egy riget zec-re is eddig eth nyomattam
mit vegyek? 570, 580, 1060, 1070, 1080, 1080ti?
melyiket éri meg legjobban?

Ha csak ZEC-re akarod akkor a 1080ti

Igazából a kalkulátor nem ezt mutatja. Attól függ mennyi pénzt szán rá.
1Db 1080Ti elvileg 800-850Solt tud, ami 2200-2500 dollár/év profit
Ugyanebből a pénzből kijön pont 4 db rx570, ami bios moddal 1180solt tud, ami 3250dollár/év.
De persze számít az is, mekkora riget szeretnél építeni. Ha pl egy db 1080ti akarnál, akkor nem kellene speckó lap, és riserek sem, és a tápon is lehet kicsit spórolni.
Ha esetleg leesik a profit akkor számíthat, hogy jóval kevesebbet fogyaszt, de a jelenlegi hozamok mellett nem ez a lényeges szempont, hanem az, hogy jóval kevesebbet hessel.

Nem tudom, de nekem nem ezek az értékek jöttek ki. Ha egy kártyát hasonlítasz 4 másikhoz az nem reális. Egy 6 kártyás 1080Ti-t hasonlíts egy 4x 6 kártyás righez   és így osztd vissza az árát!  Nekem egyforma teljesítmények jöttek ki az áram levonása után. Lehet van minimális eltérés, mert márt mutat egy kártya és mást 4 használata, de ha annak megfelelően lövöd be akkor egyforma.
Mi a különbség? Az, hogy a 1080Ti gépbe még 5-6 db be tudsz építeni a 470-nél pedig ugyanazt a teljesítményt csak még 3 rig megépítésével tudod csak elérni, ami persze több pénz!

Jómagam is a számolások után, nem egy sima SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 580 8GB-os kártyát vettem, hanem egy drágább SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 580 Limited Edition 8G. Mivel árban még nem horror 100eFt viszont a húzott teljesítménye és az, hogy egy gépbe több építve jóval többet termel mint ha simát használnék amiből már a másodikat is meg kell építeni....viszont ha csak ZEC-re építenék gépet akkor biztos a 1080Ti-t vagy még nagyobb kártyát vennék ami ár-érték arányban veri az olcsó kártyákat!

Én is 30 db 470-essel kezdtem, mert ezt tanultuk Vegántól és volt az elérhető, de azóta eltelt háromnegyed év és rengeteg infóval és anyaggal rendelkezünk, amikből lehet számításokat végezni....
Mindenkinek javaslom!
Jómagam mindent Excel táblában számolok és így könnyen átlátható és finomítható egy-egy tétel, hogy jó legyen!
Mindenki döntsön belátása és pénztárcája szerint, ez kizárólag az Én véleményem az Én tapasztalataim alapján......
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ditibo Dátum május 08, 2017, 01:32:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ditibo Dátum május 08, 2017, 08:41:53 DÉLELŐTT
ZEC-et bányászok Flypoolon két kártyával msi rx470 gaming és msi armor rx 470 mindkettő 4GB. A hashrate mindkét kártyán átlagosan 270 és 280 között mozog. Az average érték még sem megy 513 h/s fölé.
ÚjraindÍtottam a gépet - a dolog orvosolva ;)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum május 09, 2017, 06:59:10 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 08, 2017, 12:08:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum május 07, 2017, 02:16:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 06, 2017, 09:30:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum május 06, 2017, 07:51:41 DÉLUTÁN
össze akarok rakni egy riget zec-re is eddig eth nyomattam
mit vegyek? 570, 580, 1060, 1070, 1080, 1080ti?
melyiket éri meg legjobban?

Ha csak ZEC-re akarod akkor a 1080ti

Igazából a kalkulátor nem ezt mutatja. Attól függ mennyi pénzt szán rá.
1Db 1080Ti elvileg 800-850Solt tud, ami 2200-2500 dollár/év profit
Ugyanebből a pénzből kijön pont 4 db rx570, ami bios moddal 1180solt tud, ami 3250dollár/év.
De persze számít az is, mekkora riget szeretnél építeni. Ha pl egy db 1080ti akarnál, akkor nem kellene speckó lap, és riserek sem, és a tápon is lehet kicsit spórolni.
Ha esetleg leesik a profit akkor számíthat, hogy jóval kevesebbet fogyaszt, de a jelenlegi hozamok mellett nem ez a lényeges szempont, hanem az, hogy jóval kevesebbet hessel.

Nem tudom, de nekem nem ezek az értékek jöttek ki. Ha egy kártyát hasonlítasz 4 másikhoz az nem reális. Egy 6 kártyás 1080Ti-t hasonlíts egy 4x 6 kártyás righez   és így osztd vissza az árát!  Nekem egyforma teljesítmények jöttek ki az áram levonása után. Lehet van minimális eltérés, mert márt mutat egy kártya és mást 4 használata, de ha annak megfelelően lövöd be akkor egyforma.
Mi a különbség? Az, hogy a 1080Ti gépbe még 5-6 db be tudsz építeni a 470-nél pedig ugyanazt a teljesítményt csak még 3 rig megépítésével tudod csak elérni, ami persze több pénz!

Jómagam is a számolások után, nem egy sima SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 580 8GB-os kártyát vettem, hanem egy drágább SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 580 Limited Edition 8G. Mivel árban még nem horror 100eFt viszont a húzott teljesítménye és az, hogy egy gépbe több építve jóval többet termel mint ha simát használnék amiből már a másodikat is meg kell építeni....viszont ha csak ZEC-re építenék gépet akkor biztos a 1080Ti-t vagy még nagyobb kártyát vennék ami ár-érték arányban veri az olcsó kártyákat!

Én is 30 db 470-essel kezdtem, mert ezt tanultuk Vegántól és volt az elérhető, de azóta eltelt háromnegyed év és rengeteg infóval és anyaggal rendelkezünk, amikből lehet számításokat végezni....
Mindenkinek javaslom!
Jómagam mindent Excel táblában számolok és így könnyen átlátható és finomítható egy-egy tétel, hogy jó legyen!
Mindenki döntsön belátása és pénztárcája szerint, ez kizárólag az Én véleményem az Én tapasztalataim alapján......

Ezért írtam, hogy nem mindegy mennyit szán rá.
Ha fél misiből szeretne riget építeni, akkor radeonnal jön ki jobban, ha másfélből, akkor nvidiával. Tessék elolvasni amit írtam. Előnye-hátránya mindegyiknek van.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Uhura Dátum május 10, 2017, 09:23:33 DÉLUTÁN
Hello!

Valaki tud segíteni nekem, szeretnék pár kártyával Zcash-t bányászni de látom le van tiltva a poloniexen, hova lehet még bányászni ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum május 10, 2017, 09:43:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum május 10, 2017, 09:23:33 DÉLUTÁN
Hello!

Valaki tud segíteni nekem, szeretnék pár kártyával Zcash-t bányászni de látom le van tiltva a poloniexen, hova lehet még bányászni ?
Miert lenne letiltva?En polora banyaszok jelenleg is.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Worlynox Dátum május 10, 2017, 09:53:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum május 10, 2017, 09:23:33 DÉLUTÁN
Hello!

Valaki tud segíteni nekem, szeretnék pár kártyával Zcash-t bányászni de látom le van tiltva a poloniexen, hova lehet még bányászni ?

Kraken ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Uhura Dátum május 10, 2017, 10:09:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 10, 2017, 09:43:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum május 10, 2017, 09:23:33 DÉLUTÁN
Hello!

Valaki tud segíteni nekem, szeretnék pár kártyával Zcash-t bányászni de látom le van tiltva a poloniexen, hova lehet még bányászni ?
Miert lenne letiltva?En polora banyaszok jelenleg is.

Aztat mondja nekem a poloniex a zec-re :  temporary disabled ...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kidface Dátum május 10, 2017, 10:32:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum május 10, 2017, 10:09:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 10, 2017, 09:43:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum május 10, 2017, 09:23:33 DÉLUTÁN
Hello!

Valaki tud segíteni nekem, szeretnék pár kártyával Zcash-t bányászni de látom le van tiltva a poloniexen, hova lehet még bányászni ?
Miert lenne letiltva?En polora banyaszok jelenleg is.

Aztat mondja nekem a poloniex a zec-re :  temporary disabled ...
Az csak ideiglenes, időközönként előfordul. Bányászni attól még tudsz rá, csak kereskedni nem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Uhura Dátum május 11, 2017, 12:03:12 DÉLELŐTT
Köcce.  OKsa akkor bányásszunk rája.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DarkLaca Dátum május 17, 2017, 11:56:07 DÉLELŐTT
Nagyon lement most az árfolyam, szerintetek ez csak átmeneti ? Remélem, hogy visszamegy olyan 100 USD környékére. azzal úgy jól éreztem magam :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: m8k Dátum május 17, 2017, 07:52:28 DÉLUTÁN
Nagyon lement? Par hete meg csak 30USD volt:)... de akkor megis jobban megerte banayaszni talan mint most...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kicsidzsi Dátum május 22, 2017, 03:52:26 DÉLUTÁN
Hallo hallo na mivan zec ? megyünk a holdra ? :DDDD
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Balvanylajos Dátum május 22, 2017, 03:56:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kicsidzsi Dátum május 22, 2017, 03:52:26 DÉLUTÁN
Hallo hallo na mivan zec ? megyünk a holdra ? :DDDD

Mi az ördög folyik itt? :DD
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kicsidzsi Dátum május 22, 2017, 03:57:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum május 22, 2017, 03:56:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kicsidzsi Dátum május 22, 2017, 03:52:26 DÉLUTÁN
Hallo hallo na mivan zec ? megyünk a holdra ? :DDDD

Mi az ördög folyik itt? :DD

Parádééééé!! A napokban akartam átállni ETH-ra ZEC-ről de nagyon örülök neki, hogy nem tettem :DD
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: messimage Dátum május 22, 2017, 03:59:24 DÉLUTÁN
Mondjuk eth, dualban még mindig jobban megéri.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kicsidzsi Dátum május 22, 2017, 04:02:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: messimage Dátum május 22, 2017, 03:59:24 DÉLUTÁN
Mondjuk eth, dualban még mindig jobban megéri.
Igaz, de lehet estére már a ZEC éri meg jobban vagy nem :D Ez a show biznisz :)))
Vagy lehet ez csak egy lufi ? :O
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Uhura Dátum május 22, 2017, 04:19:49 DÉLUTÁN
Mi ez Kim jubg Un menekiti a vagyonát?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum május 22, 2017, 04:25:17 DÉLUTÁN
Mikor regen felment 20$-rol 35-re eladtam az egeszet es orultem milyen jol tettem.
Hejjj, ha ezt nem tettem volna most megjobban orulnek!  >:(
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kicsidzsi Dátum május 22, 2017, 04:27:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 22, 2017, 04:25:17 DÉLUTÁN
Mikor regen felment 20$-rol 35-re eladtam az egeszet es orultem milyen jol tettem.
Hejjj, ha ezt nem tettem volna most megjobban orulnek!  >:(
Ne is mond.... esz az ideg!!!! Napokban adtam el mert át akartam állni ETH-ra : (((( : ))))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: wminer Dátum május 22, 2017, 04:41:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 22, 2017, 04:25:17 DÉLUTÁN
Mikor regen felment 20$-rol 35-re eladtam az egeszet es orultem milyen jol tettem.
Hejjj, ha ezt nem tettem volna most megjobban orulnek!  >:(

Ha ez megnyugtat, én ezen az áron továbbra is megtartottam.  ;)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: m8k Dátum május 22, 2017, 06:18:32 DÉLUTÁN
Meg ilyen sem volt a tortenelembe, hogy a ZEC egy nap alatt 200 dollart ugorjon.....
Jon a vilagvege, mar kezd tul sok lenni ezekbol a kellemes meglepetesekbol:D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Balvanylajos Dátum május 22, 2017, 07:10:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum május 22, 2017, 06:18:32 DÉLUTÁN
Meg ilyen sem volt a tortenelembe, hogy a ZEC egy nap alatt 200 dollart ugorjon.....
Jon a vilagvege, mar kezd tul sok lenni ezekbol a kellemes meglepetesekbol:D

https://z.cash/blog/zsl-quorum.html (https://z.cash/blog/zsl-quorum.html)

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum május 22, 2017, 08:29:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum május 22, 2017, 06:18:32 DÉLUTÁN
Meg ilyen sem volt a tortenelembe, hogy a ZEC egy nap alatt 200 dollart ugorjon.....
Jon a vilagvege, mar kezd tul sok lenni ezekbol a kellemes meglepetesekbol:D

Az ember csak kapkodja a fejét mostanában.. majdnem túl szép hogy igaz legyen, néha meg kell csipjem magam hogy nem-e álmodok! 8)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Laca012 Dátum május 22, 2017, 08:34:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 22, 2017, 08:29:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum május 22, 2017, 06:18:32 DÉLUTÁN
Meg ilyen sem volt a tortenelembe, hogy a ZEC egy nap alatt 200 dollart ugorjon.....
Jon a vilagvege, mar kezd tul sok lenni ezekbol a kellemes meglepetesekbol:D

Az ember csak kapkodja a fejét mostanában.. majdnem túl szép hogy igaz legyen, néha meg kell csipjem magam hogy nem-e álmodok! 8)

Én nem bánom ha így haladunk, csak nehezen akarom elhinni, hogy ne legyen böjtje a végén..
De ne legyen, akár csak stagnáljon akár ugyanígy jövő tavaszig ha esetlesetleg  nem emelkedne tovább.  Én azzal is kibékülnék.... ;)

Milyen fura, hogy most senki nem cseszteti Kéjmóórt hogy mikor jön az újabb miner verzió..  ;D ;D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zlesi Dátum május 22, 2017, 09:04:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum május 22, 2017, 04:41:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 22, 2017, 04:25:17 DÉLUTÁN
Mikor regen felment 20$-rol 35-re eladtam az egeszet es orultem milyen jol tettem.
Hejjj, ha ezt nem tettem volna most megjobban orulnek!  >:(

Ha ez megnyugtat, én ezen az áron továbbra is megtartottam.  ;)

ma valtottam at 3 zec-et btc-re, meg az emelkedes elott. nem volt szerencsem. de azert inkabb orulok, maradt is vagy 2 zec, es banyaszom tovabb. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: porci Dátum május 23, 2017, 11:27:51 DÉLELŐTT
Kibányászott ETH-t mennyire hülyeség most átváltani ZEC-re?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Karcsi papa Dátum május 23, 2017, 11:52:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: porci Dátum május 23, 2017, 11:27:51 DÉLELŐTT
Kibányászott ETH-t mennyire hülyeség most átváltani ZEC-re?

Én így gondolom, aztán majd kiderül.

http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=163.msg22420#msg22420 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=163.msg22420#msg22420)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: PeetBp Dátum május 23, 2017, 12:20:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: porci Dátum május 23, 2017, 11:27:51 DÉLELŐTT
Kibányászott ETH-t mennyire hülyeség most átváltani ZEC-re?

Szerintem kártyafüggő... az NVIDIA kártyák némelyikénél a ZEC a nyerő
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum május 29, 2017, 09:04:50 DÉLELŐTT
Érdekes lehet..
https://forum.z.cash/t/nvidia-to-release-mining-only-gpus-soon
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: janixwow Dátum május 29, 2017, 11:10:25 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 29, 2017, 09:04:50 DÉLELŐTT
Érdekes lehet..
https://forum.z.cash/t/nvidia-to-release-mining-only-gpus-soon

Meglássuk, nekem azért vannak sejtéseim, hogy inkább stabil és előre kalibrált kártyák lesznek mint legjobb Sol / $ / W arányuak.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 11:41:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 23, 2017, 12:20:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: porci Dátum május 23, 2017, 11:27:51 DÉLELŐTT
Kibányászott ETH-t mennyire hülyeség most átváltani ZEC-re?

Szerintem kártyafüggő... az NVIDIA kártyák némelyikénél a ZEC a nyerő

Most lehet mar nekem van bajom a magyar nyelv ertelmezesevel, de szerintem a kerdes az az volt hogy a mar kibanyaszott etheriumot ami mar ott van a szamlan erdemes-e atvaltani zcashbe es abban tarolni ha nem veszi ki.
Az nem lehet kartyafuggo, mert a kartyanak a banyaszathoz van koze, nem a kibanyaszott penz atvaltasahoz.

Mondjuk az is igaz, hogy akkor viszont nem ez a topic lenne a nyero, mert ez tenyleg specifikusan a ZEC banyaszat -rol szol, ha viszont en ertelmeztem jol a kerdest akkor az nem ide, hanem a "kriptovaluta tozsdei kereskedes" topicban lenne jo helyen, mert innentol kezdve irrelevans, hogy az a ZEC az banyaszott vagy vasarolt, vagy honnan van... ::)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum május 29, 2017, 12:50:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 11:41:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 23, 2017, 12:20:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: porci Dátum május 23, 2017, 11:27:51 DÉLELŐTT
Kibányászott ETH-t mennyire hülyeség most átváltani ZEC-re?

Szerintem kártyafüggő... az NVIDIA kártyák némelyikénél a ZEC a nyerő

Most lehet mar nekem van bajom a magyar nyelv ertelmezesevel, de szerintem a kerdes az az volt hogy a mar kibanyaszott etheriumot ami mar ott van a szamlan erdemes-e atvaltani zcashbe es abban tarolni ha nem veszi ki.
Az nem lehet kartyafuggo, mert a kartyanak a banyaszathoz van koze, nem a kibanyaszott penz atvaltasahoz.

Mondjuk az is igaz, hogy akkor viszont nem ez a topic lenne a nyero, mert ez tenyleg specifikusan a ZEC banyaszat -rol szol, ha viszont en ertelmeztem jol a kerdest akkor az nem ide, hanem a "kriptovaluta tozsdei kereskedes" topicban lenne jo helyen, mert innentol kezdve irrelevans, hogy az a ZEC az banyaszott vagy vasarolt, vagy honnan van... ::)

de hat o jobban tudja :))) neki van facebook csoportja :)))
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: dexter Dátum május 29, 2017, 01:07:30 DÉLUTÁN
Valaki bányászik MSI GeForce GTX 1070 8GB GAMING X videokártyával zeccet, mennyit tud?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Simi Dátum május 29, 2017, 01:51:55 DÉLUTÁN
Itt írnak róla: http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=128.msg20948#msg20948
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: wminer Dátum május 29, 2017, 02:05:57 DÉLUTÁN
Új miner v12.5:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 03:01:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 29, 2017, 12:50:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 11:41:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 23, 2017, 12:20:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: porci Dátum május 23, 2017, 11:27:51 DÉLELŐTT
Kibányászott ETH-t mennyire hülyeség most átváltani ZEC-re?

Szerintem kártyafüggő... az NVIDIA kártyák némelyikénél a ZEC a nyerő

Most lehet mar nekem van bajom a magyar nyelv ertelmezesevel, de szerintem a kerdes az az volt hogy a mar kibanyaszott etheriumot ami mar ott van a szamlan erdemes-e atvaltani zcashbe es abban tarolni ha nem veszi ki.
Az nem lehet kartyafuggo, mert a kartyanak a banyaszathoz van koze, nem a kibanyaszott penz atvaltasahoz.

Mondjuk az is igaz, hogy akkor viszont nem ez a topic lenne a nyero, mert ez tenyleg specifikusan a ZEC banyaszat -rol szol, ha viszont en ertelmeztem jol a kerdest akkor az nem ide, hanem a "kriptovaluta tozsdei kereskedes" topicban lenne jo helyen, mert innentol kezdve irrelevans, hogy az a ZEC az banyaszott vagy vasarolt, vagy honnan van... ::)

de hat o jobban tudja :))) neki van facebook csoportja :)))

Màr azt hittem, hogy mivel közel 5 éve nem voltam Magyarországon, ennyire megviselte a magyaromat... :o
Mint az 56 os "àmèrikàs" magyaroknak amit mèg Hofi is megemlített, ha emlèkeztek.. ("Most jöttünk haza Losziból...") 8)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum május 29, 2017, 03:25:51 DÉLUTÁN
Ha most építenétek ZEC-re riget, milyen vga-t vennétek?
Gondolom 7 kartyaval erdemes nekiallni.
Koszi
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 03:39:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 29, 2017, 03:25:51 DÉLUTÁN
Ha most építenétek ZEC-re riget, milyen vga-t vennétek?
Gondolom 7 kartyaval erdemes nekiallni.
Koszi
Èn nem építenék kifejezetten csak ZEC riget.. Ki tudja hogy vàltozik az àr ès a profit.  Megölne az ideg, ha amikor az univerzàlis rigekkel az ETH dupláját hozza nekem csak a ZEC lenne profitàbilis..
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Skankhunt42 Dátum május 29, 2017, 03:45:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 03:39:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 29, 2017, 03:25:51 DÉLUTÁN
Ha most építenétek ZEC-re riget, milyen vga-t vennétek?
Gondolom 7 kartyaval erdemes nekiallni.
Koszi
Èn nem építenék kifejezetten csak ZEC riget.. Ki tudja hogy vàltozik az àr ès a profit.  Megölne az ideg, ha amikor az univerzàlis rigekkel az ETH dupláját hozza nekem csak a ZEC lenne profitàbilis..

Ha nem kene a homerseklettel kuzdenem en siman epitenek. A jelenlegi rigek 3 het alatt kitermelik egy uj rig arat, siman osszedobnek belole egy nvidias riget, nvidia kartyat legalabb lehet kapni. :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum május 29, 2017, 03:47:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 29, 2017, 03:45:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 03:39:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 29, 2017, 03:25:51 DÉLUTÁN
Ha most építenétek ZEC-re riget, milyen vga-t vennétek?
Gondolom 7 kartyaval erdemes nekiallni.
Koszi
Èn nem építenék kifejezetten csak ZEC riget.. Ki tudja hogy vàltozik az àr ès a profit.  Megölne az ideg, ha amikor az univerzàlis rigekkel az ETH dupláját hozza nekem csak a ZEC lenne profitàbilis..

Ha nem kene a homerseklettel kuzdenem en siman epitenek. A jelenlegi rigek 3 het alatt kitermelik egy uj rig arat, siman osszedobnek belole egy nvidias riget, nvidia kartyat legalabb lehet kapni. :D

3 hónap az a hét nem?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 03:52:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 29, 2017, 03:45:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 03:39:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 29, 2017, 03:25:51 DÉLUTÁN
Ha most építenétek ZEC-re riget, milyen vga-t vennétek?
Gondolom 7 kartyaval erdemes nekiallni.
Koszi
Èn nem építenék kifejezetten csak ZEC riget.. Ki tudja hogy vàltozik az àr ès a profit.  Megölne az ideg, ha amikor az univerzàlis rigekkel az ETH dupláját hozza nekem csak a ZEC lenne profitàbilis..

Ha nem kene a homerseklettel kuzdenem en siman epitenek. A jelenlegi rigek 3 het alatt kitermelik egy uj rig arat, siman osszedobnek belole egy nvidias riget, nvidia kartyat legalabb lehet kapni. :D
Az is egy nézőpont.. De èn sosem terveznèk biztos 3hónapra. Egyszer màr terveztem. Novembertől februàrig hozott a £3000 befektetès $1000-t.. (kb £800-ot)
Most örülök, hogy hozott $1500-t az utolsó hónapban, de buta lennék, ha azt hinném, hogy innen minimum ennyi, vagy csak feljebb lehetséges..
(Ettől függetlenül remélem)

Szerk.. Jah ez a 3hèt/3 hónap le sem esett..  ;D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Skankhunt42 Dátum május 29, 2017, 04:00:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum május 29, 2017, 03:47:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 29, 2017, 03:45:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 03:39:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 29, 2017, 03:25:51 DÉLUTÁN
Ha most építenétek ZEC-re riget, milyen vga-t vennétek?
Gondolom 7 kartyaval erdemes nekiallni.
Koszi
Èn nem építenék kifejezetten csak ZEC riget.. Ki tudja hogy vàltozik az àr ès a profit.  Megölne az ideg, ha amikor az univerzàlis rigekkel az ETH dupláját hozza nekem csak a ZEC lenne profitàbilis..

Ha nem kene a homerseklettel kuzdenem en siman epitenek. A jelenlegi rigek 3 het alatt kitermelik egy uj rig arat, siman osszedobnek belole egy nvidias riget, nvidia kartyat legalabb lehet kapni. :D

3 hónap az a hét nem?

Het lesz az. Jelenleg 4 riggel banyaszok, ~36 orankent jon ki egy ETH, mellette SIAcoin. Egy rig kb $2000.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: crypto Dátum május 30, 2017, 08:17:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum május 29, 2017, 02:05:57 DÉLUTÁN
Új miner v12.5:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0)

Használja már valaki az új minert?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: wminer Dátum május 30, 2017, 10:12:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: crypto Dátum május 30, 2017, 08:17:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum május 29, 2017, 02:05:57 DÉLUTÁN
Új miner v12.5:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0)

Használja már valaki az új minert?

Persze. Miért?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 10:53:08 DÉLELŐTT
üdv.

claymore zcash CUDAhoz tudtok adni egy linket?

Ez vírust talál a letöltésnél:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1707546.0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 11:01:44 DÉLELŐTT
claymorenak nincs nvidias minerje ZEC -re!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 12:17:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 11:01:44 DÉLELŐTT
claymorenak nincs nvidias minerje ZEC -re!

Flypool-al megneztem egyelore a zec-et csakanyolni, poloniexes szamlara.
De ez elvileg nem a legjobb megoldas, mert nincs kozvetlen valtas stb

Milyen szamlra erdemes banyaszni zec-et leginkabb?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: menorel Dátum május 31, 2017, 01:58:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 12:17:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 11:01:44 DÉLELŐTT
claymorenak nincs nvidias minerje ZEC -re!

Flypool-al megneztem egyelore a zec-et csakanyolni, poloniexes szamlara.
De ez elvileg nem a legjobb megoldas, mert nincs kozvetlen valtas stb

Milyen szamlra erdemes banyaszni zec-et leginkabb?

Én krakent használok, oda is öntöm a flypoolból jövő incomeot, ZEC kapcsán a következő exchangek vannak:
ZEC/EUR
ZEC/USD
ZEC/BTC
Ezeken kívül van már néhány egyéb számunkra kevésbé releváns, mint: GBP, JPY, CAD, de ezekben eléggé nulla a forgalom.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 02:52:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: menorel Dátum május 31, 2017, 01:58:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 12:17:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 11:01:44 DÉLELŐTT
claymorenak nincs nvidias minerje ZEC -re!

Flypool-al megneztem egyelore a zec-et csakanyolni, poloniexes szamlara.
De ez elvileg nem a legjobb megoldas, mert nincs kozvetlen valtas stb

Milyen szamlra erdemes banyaszni zec-et leginkabb?

Én krakent használok, oda is öntöm a flypoolból jövő incomeot, ZEC kapcsán a következő exchangek vannak:
ZEC/EUR
ZEC/USD
ZEC/BTC
Ezeken kívül van már néhány egyéb számunkra kevésbé releváns, mint: GBP, JPY, CAD, de ezekben eléggé nulla a forgalom.

Krakent szeretném en is, de még nincs verifikalva.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: menorel Dátum május 31, 2017, 04:06:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 02:52:45 DÉLUTÁN
Krakent szeretném en is, de még nincs verifikalva.

Jelenleg éppen fut több haveromnak is a verifikáció. Telefonon rendszerint 1-2 napon belül hívnak, viszont akár csak a tier 1 verifikáció van hogy 2-3 hétig is eltart. Folyamatosan magyarázkodnak hogy extrém módon túl vannak terhelve a sok érdeklődő miatt és a türelmünket kérik. Egy tier 2 - tier 3 verfikáció kb 1 hónapig tart. Legalább tier 2 kell ahhoz, hogy cryptocurrency-t euróra vagy usd-re vált és azt onnan kiutalt magadnak. (pontosabban már tier 1-en is át tudod váltani, de a kiutaláshoz biztos kell a tier 2)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 04:51:47 DÉLUTÁN
Es akkor mi lehet a legjobb alternativa ezugyben?


Idézetet írta: menorel Dátum május 31, 2017, 04:06:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 02:52:45 DÉLUTÁN
Krakent szeretném en is, de még nincs verifikalva.

Jelenleg éppen fut több haveromnak is a verifikáció. Telefonon rendszerint 1-2 napon belül hívnak, viszont akár csak a tier 1 verifikáció van hogy 2-3 hétig is eltart. Folyamatosan magyarázkodnak hogy extrém módon túl vannak terhelve a sok érdeklődő miatt és a türelmünket kérik. Egy tier 2 - tier 3 verfikáció kb 1 hónapig tart. Legalább tier 2 kell ahhoz, hogy cryptocurrency-t euróra vagy usd-re vált és azt onnan kiutalt magadnak. (pontosabban már tier 1-en is át tudod váltani, de a kiutaláshoz biztos kell a tier 2)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 05:38:40 DÉLUTÁN
Miert van az, hogy csökken flypool-on az immature balance, es az unpaid balance egyre tobb lesz?
Vagy ha jól értelmezem, oda kerül majd át, amit később ki lehet fizettetni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum május 31, 2017, 07:49:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 05:38:40 DÉLUTÁN
Miert van az, hogy csökken flypool-on az immature balance, es az unpaid balance egyre tobb lesz?
Vagy ha jól értelmezem, oda kerül majd át, amit később ki lehet fizettetni?

Igen!

Ha az unpaid balance eléri a kifizetéi határértéket, akkor utal neked a pool.


Más..
Van valkinek infoja arról, hogy ZEC bányászathoz kb meddig lesz elégséges a 3GB videoram? Gondolkodom egy Nvidás rig építésén, és ez tűnik a legjobb választásnak ár/teljesítmény arányban.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: menorel Dátum május 31, 2017, 09:12:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum május 31, 2017, 07:49:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 05:38:40 DÉLUTÁN
Miert van az, hogy csökken flypool-on az immature balance, es az unpaid balance egyre tobb lesz?
Vagy ha jól értelmezem, oda kerül majd át, amit később ki lehet fizettetni?

Igen!

Ha az unpaid balance eléri a kifizetéi határértéket, akkor utal neked a pool.


Más..
Van valkinek infoja arról, hogy ZEC bányászathoz kb meddig lesz elégséges a 3GB videoram? Gondolkodom egy Nvidás rig építésén, és ez tűnik a legjobb választásnak ár/teljesítmény arányban.

Ezzel kapcsolatban eléggé friss élményeim vannak, mivel hasonlót építek és nagyjából végig próbálgattam a kínálatot.
A legjobb ár/hashpower/watt arányt nálam a 1060-as kártya érte el, de gondolom te is ebben gondolkodsz, ha a 3Gb-ot kérdezed.

Ha elfelejtjük a sima 1 hűtős karikat, akkor egyébként 3 alternatíva van Nvidia 1060-ból a piacon:
- 1060 3Gb OC
- 1060 6Gb OC
- 1060 6Gb OC 9Gbps memory clocked (9400+ memory clock)

Minden más az ezeknek valamilyen átnevezése, satöbbi.

Az utolsót az érdemes elfelejteni. Én belefutottam, vettem egyet 20 ezer HUF túlfizetéssel, holnap fogom visszavinni, elvileg vissza fogják venni, legalábbis ezt ígérték levélben.

A 3Gb-osok közül amik jól tűzik az durva túlhúzást az az ASUS DUAL Series. Ebból én ki tudok hozni stabilan 308-315 sol/sec-et.
A 6Gb-osokból én szintén az Asus DUAL Seriesre esküszöm, de meglepő módon a Gigabyte saját kártyája is jól muzsikál, ezekből fixen 315-325 sol/sec-et lehet kihozni OC-val.

Azért írtam sávot, mert egyrészt mozol a sol másrészt pedig az alsó sávot átlagban ki lehet hozni 100%-os poweren (ez ugy ennál a kártyánál 100W körül van), a felsőt pedig a kártya által adott maxon (108-110%).

Amit viszont saját tapasztalatom alapján érdemes kerülni az az MSI GAMING X 1060 OC kártya. Számomra érhetetlen módon 8 pin-en extra betápja van, ehhez képest képtelenség belőle 75%-nál nagyobb power consumptiont kihozni. Cserébe viszont az gyári OC profilnál fentebb nem nagyon lehet húzni, eldobja magát a driver.

A 6Gb-os szériáknál egyébként az ASUS Dual Seriesnek nagyon jók a ventillátorai, egymás mellett is stabilan tudják nálam tartani a 70 fok körüli értéket. A Gigabyte ezen a téren kicsit gyengébb, de ha nem rakod egymásra a kártyákat, akkor az is megoldja.

És akkor mégegyszer: amit kerülni az a "9Gbps" jelölésű kártyája az ASUSnak. Lehet, hogy van olyan algorithm ahol jól jön az extra memória sávszélesség, de a jelek szerint ez nem a Zcash, vagy a Zcash nvidia minerek ezt nem tudják kihasználni, de a kártyát képtelen voltam fentebb vinni mint a sima 6Gb-ot OC kártyákat.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Parano1d Dátum június 01, 2017, 10:13:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: menorel Dátum május 31, 2017, 09:12:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum május 31, 2017, 07:49:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 05:38:40 DÉLUTÁN
Miert van az, hogy csökken flypool-on az immature balance, es az unpaid balance egyre tobb lesz?
Vagy ha jól értelmezem, oda kerül majd át, amit később ki lehet fizettetni?

Igen!

Ha az unpaid balance eléri a kifizetéi határértéket, akkor utal neked a pool.


Más..
Van valkinek infoja arról, hogy ZEC bányászathoz kb meddig lesz elégséges a 3GB videoram? Gondolkodom egy Nvidás rig építésén, és ez tűnik a legjobb választásnak ár/teljesítmény arányban.

Ezzel kapcsolatban eléggé friss élményeim vannak, mivel hasonlót építek és nagyjából végig próbálgattam a kínálatot.
A legjobb ár/hashpower/watt arányt nálam a 1060-as kártya érte el, de gondolom te is ebben gondolkodsz, ha a 3Gb-ot kérdezed.

Ha elfelejtjük a sima 1 hűtős karikat, akkor egyébként 3 alternatíva van Nvidia 1060-ból a piacon:
- 1060 3Gb OC
- 1060 6Gb OC
- 1060 6Gb OC 9Gbps memory clocked (9400+ memory clock)

Minden más az ezeknek valamilyen átnevezése, satöbbi.

Az utolsót az érdemes elfelejteni. Én belefutottam, vettem egyet 20 ezer HUF túlfizetéssel, holnap fogom visszavinni, elvileg vissza fogják venni, legalábbis ezt ígérték levélben.

A 3Gb-osok közül amik jól tűzik az durva túlhúzást az az ASUS DUAL Series. Ebból én ki tudok hozni stabilan 308-315 sol/sec-et.
A 6Gb-osokból én szintén az Asus DUAL Seriesre esküszöm, de meglepő módon a Gigabyte saját kártyája is jól muzsikál, ezekből fixen 315-325 sol/sec-et lehet kihozni OC-val.

Azért írtam sávot, mert egyrészt mozol a sol másrészt pedig az alsó sávot átlagban ki lehet hozni 100%-os poweren (ez ugy ennál a kártyánál 100W körül van), a felsőt pedig a kártya által adott maxon (108-110%).

Amit viszont saját tapasztalatom alapján érdemes kerülni az az MSI GAMING X 1060 OC kártya. Számomra érhetetlen módon 8 pin-en extra betápja van, ehhez képest képtelenség belőle 75%-nál nagyobb power consumptiont kihozni. Cserébe viszont az gyári OC profilnál fentebb nem nagyon lehet húzni, eldobja magát a driver.

A 6Gb-os szériáknál egyébként az ASUS Dual Seriesnek nagyon jók a ventillátorai, egymás mellett is stabilan tudják nálam tartani a 70 fok körüli értéket. A Gigabyte ezen a téren kicsit gyengébb, de ha nem rakod egymásra a kártyákat, akkor az is megoldja.

És akkor mégegyszer: amit kerülni az a "9Gbps" jelölésű kártyája az ASUSnak. Lehet, hogy van olyan algorithm ahol jól jön az extra memória sávszélesség, de a jelek szerint ez nem a Zcash, vagy a Zcash nvidia minerek ezt nem tudják kihasználni, de a kártyát képtelen voltam fentebb vinni mint a sima 6Gb-ot OC kártyákat.

Köszi!

Amúgy Giga 3Gb-osban gondolkoztam.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum június 01, 2017, 12:09:12 DÉLUTÁN
Üdv.

Ha ZEC-et bányászok 1080ti-vel, ennél is érdemes virtuális memóriát beállítani?
240GB-os SSD megy csak a gépben, semmi más.

Köszi
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum június 01, 2017, 12:27:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum június 01, 2017, 12:09:12 DÉLUTÁN
Üdv.

Ha ZEC-et bányászok 1080ti-vel, ennél is érdemes virtuális memóriát beállítani?
240GB-os SSD megy csak a gépben, semmi más.

Köszi

Szia!

Ha több kártyád van egy gépben akkor mindenképpen érdemes. Egy kártyánál nem feltétlen kell.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum június 01, 2017, 12:30:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum június 01, 2017, 12:27:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum június 01, 2017, 12:09:12 DÉLUTÁN
Üdv.

Ha ZEC-et bányászok 1080ti-vel, ennél is érdemes virtuális memóriát beállítani?
240GB-os SSD megy csak a gépben, semmi más.

Köszi

Szia!

Ha több kártyád van egy gépben akkor mindenképpen érdemes. Egy kártyánál nem feltétlen kell.

napokban lesz majd több is igen
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: balboka Dátum június 04, 2017, 07:45:14 DÉLUTÁN
Hali még uj vagyok a témában , erdekelne van e magyar bányász pool ahova csatlakozhatok
nem nagyon vágom még a dolgokat még csak most gyakorlom
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum június 04, 2017, 07:46:52 DÉLUTÁN
Nalatok mukodik normalisan a flypool?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: wminer Dátum június 04, 2017, 08:36:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum június 04, 2017, 07:46:52 DÉLUTÁN
Nalatok mukodik normalisan a flypool?

Kabantartás van.

"Brief maintenance in progress. Mining is unaffected!"
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum június 04, 2017, 08:45:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum június 04, 2017, 08:36:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum június 04, 2017, 07:46:52 DÉLUTÁN
Nalatok mukodik normalisan a flypool?

Kabantartás van.

"Brief maintenance in progress. Mining is unaffected!"

Akkor most nem is számolja ? mert nekem a ugyannyit mutat solban.
Leállítsam vagy menjed a bányászás el fogják számolni ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: wminer Dátum június 04, 2017, 08:58:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum június 04, 2017, 08:45:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum június 04, 2017, 08:36:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum június 04, 2017, 07:46:52 DÉLUTÁN
Nalatok mukodik normalisan a flypool?

Kabantartás van.

"Brief maintenance in progress. Mining is unaffected!"

Akkor most nem is számolja ? mert nekem a ugyannyit mutat solban.
Leállítsam vagy menjed a bányászás el fogják számolni ?

A mondat második fele azt írja, hogy a karbantartás nem érinti a bányászatot. Nem kell leállni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum június 04, 2017, 10:12:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum június 04, 2017, 08:58:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum június 04, 2017, 08:45:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: wminer Dátum június 04, 2017, 08:36:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum június 04, 2017, 07:46:52 DÉLUTÁN
Nalatok mukodik normalisan a flypool?

Kabantartás van.

"Brief maintenance in progress. Mining is unaffected!"

Akkor most nem is számolja ? mert nekem a ugyannyit mutat solban.
Leállítsam vagy menjed a bányászás el fogják számolni ?

A mondat második fele azt írja, hogy a karbantartás nem érinti a bányászatot. Nem kell leállni.
Sok weboldal leallasban volt mar reszem de egyiknel sem kuldtek emailt hogy inaktiv a worker... +a valid shareket sem mutatja szerintem ez par oras ingyen banyaszas volt. De hat tobb hash is veszett mar mohacsnal :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: menorel Dátum június 04, 2017, 10:52:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum június 04, 2017, 10:12:53 DÉLUTÁN

Sok weboldal leallasban volt mar reszem de egyiknel sem kuldtek emailt hogy inaktiv a worker... +a valid shareket sem mutatja szerintem ez par oras ingyen banyaszas volt. De hat tobb hash is veszett mar mohacsnal :)

22:31-ig óramű pontossággal utalták ki az éppen aktuális mennyiségű apanázst. Szóval nem nyeltek be egy falatnyi hashratet sem, tényleg ment a háttérben rendben az elszámolás.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum június 04, 2017, 10:57:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: menorel Dátum június 04, 2017, 10:52:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum június 04, 2017, 10:12:53 DÉLUTÁN

Sok weboldal leallasban volt mar reszem de egyiknel sem kuldtek emailt hogy inaktiv a worker... +a valid shareket sem mutatja szerintem ez par oras ingyen banyaszas volt. De hat tobb hash is veszett mar mohacsnal :)

22:31-ig óramű pontossággal utalták ki az éppen aktuális mennyiségű apanázst. Szóval nem nyeltek be egy falatnyi hashratet sem, tényleg ment a háttérben rendben az elszámolás.
remelhetoleg tevedtem... akkor minden ok.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: peiper Dátum június 06, 2017, 12:39:01 DÉLUTÁN
Sziasztok Flypool-on ezt adja be legfelül,kezdő vagyok még,nem tudom elküldeni Poloniexre a cuccost.
Tudnátok segíteni???
Előre is köszönöm



Because of performance issues with the Zcash client we are unable to send payout transactions to z addresses! Therefore DO NOT use z addresses to mine on the pool.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum június 06, 2017, 12:46:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peiper Dátum június 06, 2017, 12:39:01 DÉLUTÁN
Sziasztok Flypool-on ezt adja be legfelül,kezdő vagyok még,nem tudom elküldeni Poloniexre a cuccost.
Tudnátok segíteni???
Előre is köszönöm



Because of performance issues with the Zcash client we are unable to send payout transactions to z addresses! Therefore DO NOT use z addresses to mine on the pool.

Ez csak azt jelenti, hogy Z-vel kezdodo zec cimre nem tudnak kifizetest inditani.
Ha mostanaban igenyelted a cimet, akkor hagyd figyelmen kivul.
A legkisebb utalas altalaban 0.01 zec lesz poloniexre, ha nem allitod at. (De nem erdemes)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum június 06, 2017, 12:46:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peiper Dátum június 06, 2017, 12:39:01 DÉLUTÁN
Sziasztok Flypool-on ezt adja be legfelül,kezdő vagyok még,nem tudom elküldeni Poloniexre a cuccost.
Tudnátok segíteni???
Előre is köszönöm



Because of performance issues with the Zcash client we are unable to send payout transactions to z addresses! Therefore DO NOT use z addresses to mine on the pool.
Nem kell pánikolni, a lényeg hogy ne Z adressre küldjed a zsét, poloniex pedig nem Z adresst generál neked... onnan tudod megkülönböztetni hogy nem Z-vel kezdődik a pénztárca címed. Z adress amúgy elméletileg anonim, de a simával működik szépen.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Simi Dátum június 06, 2017, 12:47:05 DÉLUTÁN
Szia!
Te nem is tudod elküldeni, majd a flypool elküldi ha összejön 0.01 ZEC (ha nem állítottad át magasabbra a Settings menüben).
Idézz addresses
Úgy érti z -vel kezdődő cím, mivel a Tied elvileg t -vel kezdődik, így ez nem érint.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: peiper Dátum június 06, 2017, 12:53:00 DÉLUTÁN
0,001-re van állítva a küldés a címem valóban nem Z-vel kezdődik(tl........)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: peiper Dátum június 06, 2017, 11:03:02 DÉLUTÁN
Még annyit szeretnék kérdezni a flypool-on az Unpaid Balance mit takar????
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: marshall Dátum június 06, 2017, 11:04:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peiper Dátum június 06, 2017, 11:03:02 DÉLUTÁN
Még annyit szeretnék kérdezni a flypool-on az Unpaid Balance mit takar????

Gondolom a megtermelt de a kifizetendő összegedhez még nem hozzáadott zec mennyiséget!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum június 07, 2017, 07:51:27 DÉLELŐTT
Idézetet írta: peiper Dátum június 06, 2017, 11:03:02 DÉLUTÁN
Még annyit szeretnék kérdezni a flypool-on az Unpaid Balance mit takar????
Ha ráviszed az egeredet a számra, tehát a sötétebbkék kereten belüli számra akkor kiírja pici fehér betűkkel fekete téglalapon.
Ki nem fizetett összeg, ha eléri az általad beállított kiutalási összeget a címedre na akkor lenullázódik és kezdődik elölről.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: 2DA Dátum június 12, 2017, 07:41:42 DÉLELŐTT
Sziasztok.

Mitől van az, hogy egyre több idő alatt jön ki egy blokk?
(//)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: berci01 Dátum június 12, 2017, 07:51:32 DÉLELŐTT
No a nehezseg. A lenyeg, h a rendszer ugy van beallitva, h 1 blokkot azonos idonkent adjon ki a rendszer, barmennyien is banyasznak. Ez coinonkent eltero ido egyebkent, de ez tokmindegy. Minel tobb a banyasz, annal nehezebb a feladat, h ne csokkenjen a fix ido. Ha vmiert kevesebb banyasz lenne, akkor ertelemszeruen forditva lenne, egyre gyorsabba  jonne. Keress a neten difficulty chartokra. Erdemes ranezni. Durvan no minden, foleg zec es eth egyebkent.

Nem tudom mennyire sikerult erthetoen leirni, kb ez a lenyeg.


Idézetet írta: 2DA Dátum június 12, 2017, 07:41:42 DÉLELŐTT
Sziasztok.

Mitől van az, hogy egyre több idő alatt jön ki egy blokk?
(//)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: 2DA Dátum június 12, 2017, 08:17:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: berci01 Dátum június 12, 2017, 07:51:32 DÉLELŐTT
No a nehezseg. A lenyeg, h a rendszer ugy van beallitva, h 1 blokkot azonos idonkent adjon ki a rendszer, barmennyien is banyasznak. Ez coinonkent eltero ido egyebkent, de ez tokmindegy. Minel tobb a banyasz, annal nehezebb a feladat, h ne csokkenjen a fix ido. Ha vmiert kevesebb banyasz lenne, akkor ertelemszeruen forditva lenne, egyre gyorsabba  jonne. Keress a neten difficulty chartokra. Erdemes ranezni. Durvan no minden, foleg zec es eth egyebkent.

Nem tudom mennyire sikerult erthetoen leirni, kb ez a lenyeg.


Idézetet írta: 2DA Dátum június 12, 2017, 07:41:42 DÉLELŐTT
Sziasztok.

Mitől van az, hogy egyre több idő alatt jön ki egy blokk?
(//)

Minden világos, köszönöm.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum június 14, 2017, 07:27:42 DÉLELŐTT
Szép reggelt bányász kollegák  8)

Mi nem is Zcas-t bányászunk hanem "aranyat"...láttátok 399$  :o meddig megy ez még fel ?
Micsoda öröm így ébredni, "dől a lé" ááá nagyon jó  ;)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum június 14, 2017, 08:34:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: carobi Dátum június 14, 2017, 07:27:42 DÉLELŐTT
Szép reggelt bányász kollegák  8)

Mi nem is Zcas-t bányászunk hanem "aranyat"...láttátok 399$  :o meddig megy ez még fel ?
Micsoda öröm így ébredni, "dől a lé" ááá nagyon jó  ;)

To the fucking moon lol!!
Hadd dűjön a levecske  8)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Uhura Dátum június 14, 2017, 10:06:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 14, 2017, 08:34:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: carobi Dátum június 14, 2017, 07:27:42 DÉLELŐTT
Szép reggelt bányász kollegák  8)

Mi nem is Zcas-t bányászunk hanem "aranyat"...láttátok 399$  :o meddig megy ez még fel ?
Micsoda öröm így ébredni, "dől a lé" ááá nagyon jó  ;)

To the fucking moon lol!!
Hadd dűjön a levecske  8)

Nagyon belőzőtt a végén tényleg meg lett a 400 dolcsi.  8)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum június 14, 2017, 05:19:04 DÉLUTÁN
Esetleg valaki tartogat a walletjében ZcashClassicot?
Nekem volt múlt hónapban belőle és Zencash megjelenésével kaptam ugyanannyi Zen-t is, bittrexen szépen látszik. Csak azt írják már napok óta hogy a walleteket zárolták és maintenence folyik éppen. Szóval szép dolog de nem tudok vele mit kezdeni... közben meg látom hogy ZEN cashel egyedül a Bitrexxen kereskednek.

update
azt hiszem megtaláltam a választ:
"Anyone who holds Zclassic at the time of the snapshot at block 110,000 (approximatley May 18th, 2017 16:40 UTC) will be allocated a 1:1 amount of Zen automatically on May 30th. Simply import your private keys saved shortly after the snapshot into the new Zen wallet to redeem your tokens. We are also working with the various exchanges to ensure everyone will be credited appropriately on their platforms. "

Ezek szerint a bittrexnél van a labda.... :I
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: piszabolcs Dátum június 18, 2017, 01:10:46 DÉLELŐTT
Sziasztok,
Nem tudja valaki hogy a GTX Titan X mennyi sol/s tud produkálni mostanság esetleg valami ismerős akinek van vagy bármilyen forrásból nagyon hálás volnék az információért!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Simi Dátum június 18, 2017, 02:57:40 DÉLELŐTT
IdézNem tudja valaki hogy a GTX Titan X mennyi sol/s tud produkálni mostanság esetleg valami ismerős akinek van vagy bármilyen forrásból nagyon hálás volnék az információért!
Ez alapján http://www.zcashbenchmarks.info/ 810 Sol/s 120% Powerrel.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: piszabolcs Dátum június 18, 2017, 09:48:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Simi Dátum június 18, 2017, 02:57:40 DÉLELŐTT
IdézNem tudja valaki hogy a GTX Titan X mennyi sol/s tud produkálni mostanság esetleg valami ismerős akinek van vagy bármilyen forrásból nagyon hálás volnék az információért!
Ez alapján http://www.zcashbenchmarks.info/ (http://www.zcashbenchmarks.info/) 810 Sol/s 120% Powerrel.


Na igen ezt én is megtaláltam de csak ezt az egyet azért kérdeztem esetleg van e valakinek sajat tapasztalata viszont erre a 120% csak most figyeltem fel , gondolom az ilyet nem képes tűrni egyetlen készülék sem hogy én 120% futassam, jól sejtem ? Viszont ez alapján 100% környékén 600 sol körül teljesíthet ha ez aranyos növekedés volt.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum június 18, 2017, 02:41:17 DÉLUTÁN
Valaki megmondaná, hogy a 1060-as mennyi sol és watt falból értéket tud? Köszi.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum június 18, 2017, 04:52:11 DÉLUTÁN
Olvasgassatok ezt itt http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=4564.0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zs1991 Dátum június 20, 2017, 11:30:04 DÉLELŐTT
850 Sol/s-el bányászok, ilyen tempóban napi 0.03 ZEC-et kéne hoznia legalább naponta, mégis kb 0.02-t bányászik...Ez miért lehet?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: szisa Dátum június 20, 2017, 11:34:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum június 18, 2017, 02:41:17 DÉLUTÁN
Valaki megmondaná, hogy a 1060-as mennyi sol és watt falból értéket tud? Köszi.


SOL-ra innen is lehet mazsolázni...
http://www.zcashbenchmarks.info/ (http://www.zcashbenchmarks.info/)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: woren Dátum június 20, 2017, 06:26:00 DÉLUTÁN
Most elég kevés Zecet hoz a bánya, ennyire megnőhetett a difficulty ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum június 21, 2017, 12:04:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: woren Dátum június 20, 2017, 06:26:00 DÉLUTÁN
Most elég kevés Zecet hoz a bánya, ennyire megnőhetett a difficulty ?


En is épp ezt neztem.


https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart


Bar igazan nem tudom kit kell figyelni, vagy mit jelent az egesz, de latvanyosan novekszik sajnos :(

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum június 21, 2017, 12:39:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum június 21, 2017, 12:04:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: woren Dátum június 20, 2017, 06:26:00 DÉLUTÁN
Most elég kevés Zecet hoz a bánya, ennyire megnőhetett a difficulty ?


En is épp ezt neztem.


https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart (https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart)


Bar igazan nem tudom kit kell figyelni, vagy mit jelent az egesz, de latvanyosan novekszik sajnos :(


Amennyivel nőtt a diff, kb annyival többet is ér minden egyek kis Zcash darabka  ::)  Szerintem ugyanúgy állunk összesítve mint 1 hónapja.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: hoppus Dátum június 22, 2017, 11:20:30 DÉLELŐTT
próbáltam visszaolvasni de egyrészt tömérdek mennyiségű az előzmény másrészt keresőben sem találtam (valószinű nem jó szavakkal probáltam) ugyhogy megkell kérdeznem, hogy nagyjából milyen beállitásokat érdemes alkalmazni gtx 1060 3G esetében ZEC bányában? power limit? memória? gpu freki?


köszi,
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 04:30:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum június 21, 2017, 12:39:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum június 21, 2017, 12:04:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: woren Dátum június 20, 2017, 06:26:00 DÉLUTÁN
Most elég kevés Zecet hoz a bánya, ennyire megnőhetett a difficulty ?


En is épp ezt neztem.


https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart (https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart)


Bar igazan nem tudom kit kell figyelni, vagy mit jelent az egesz, de latvanyosan novekszik sajnos :(


Amennyivel nőtt a diff, kb annyival többet is ér minden egyek kis Zcash darabka  ::)  Szerintem ugyanúgy állunk összesítve mint 1 hónapja.


Én most 3 kártyával bányászok annyit ki ugyanannyi idő alatt, mint korábban 2 kártyával...Szóval kétlem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Simi Dátum június 22, 2017, 05:54:17 DÉLUTÁN

Idézetet írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 04:30:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum június 21, 2017, 12:39:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum június 21, 2017, 12:04:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: woren Dátum június 20, 2017, 06:26:00 DÉLUTÁN
Most elég kevés Zecet hoz a bánya, ennyire megnőhetett a difficulty ?


En is épp ezt neztem.


https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart (https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart)


Bar igazan nem tudom kit kell figyelni, vagy mit jelent az egesz, de latvanyosan novekszik sajnos :(


Amennyivel nőtt a diff, kb annyival többet is ér minden egyek kis Zcash darabka  ::)  Szerintem ugyanúgy állunk összesítve mint 1 hónapja.


Én most 3 kártyával bányászok annyit ki ugyanannyi idő alatt, mint korábban 2 kártyával...Szóval kétlem.


És "korábban" mennyit ért egy ZEC és most mennyit ér?
(költői kérdés volt)



Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 07:21:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Simi Dátum június 22, 2017, 05:54:17 DÉLUTÁN

Idézetet írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 04:30:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum június 21, 2017, 12:39:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum június 21, 2017, 12:04:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: woren Dátum június 20, 2017, 06:26:00 DÉLUTÁN
Most elég kevés Zecet hoz a bánya, ennyire megnőhetett a difficulty ?


En is épp ezt neztem.


https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart (https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart)


Bar igazan nem tudom kit kell figyelni, vagy mit jelent az egesz, de latvanyosan novekszik sajnos :(


Amennyivel nőtt a diff, kb annyival többet is ér minden egyek kis Zcash darabka  ::)  Szerintem ugyanúgy állunk összesítve mint 1 hónapja.


Én most 3 kártyával bányászok annyit ki ugyanannyi idő alatt, mint korábban 2 kártyával...Szóval kétlem.


És "korábban" mennyit ért egy ZEC és most mennyit ér?
(költői kérdés volt)


Kb 0,7 €-val ad többet 0,01 ZEC-ért, mint korábban...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum június 22, 2017, 08:21:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 07:21:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Simi Dátum június 22, 2017, 05:54:17 DÉLUTÁN

Idézetet írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 04:30:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum június 21, 2017, 12:39:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum június 21, 2017, 12:04:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: woren Dátum június 20, 2017, 06:26:00 DÉLUTÁN
Most elég kevés Zecet hoz a bánya, ennyire megnőhetett a difficulty ?


En is épp ezt neztem.


https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart (https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart)


Bar igazan nem tudom kit kell figyelni, vagy mit jelent az egesz, de latvanyosan novekszik sajnos :(


Amennyivel nőtt a diff, kb annyival többet is ér minden egyek kis Zcash darabka  ::)  Szerintem ugyanúgy állunk összesítve mint 1 hónapja.


Én most 3 kártyával bányászok annyit ki ugyanannyi idő alatt, mint korábban 2 kártyával...Szóval kétlem.


És "korábban" mennyit ért egy ZEC és most mennyit ér?
(költői kérdés volt)


Kb 0,7 €-val ad többet 0,01 ZEC-ért, mint korábban...

300 dollár körül volt a Zcash amikor 2 kártyával turta ki 26-28 óra alatt a 0,05.öt most 385 de volt 420 is és 31 óra alatt turja ki 3 kártya. Nem számolom ki de akkor is megéri.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 10:14:28 DÉLUTÁN
Az nem kérdés, hogy megéri még mindig.
Az lesz a gáz, ha még tovább megy majd fel a nehézség, aminek bőven megvan az esélye.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: BlackShark Dátum június 22, 2017, 10:55:56 DÉLUTÁN
Nálam is hasonló lassulás a tapasztalat az elmúlt napokban.

Konkrét számadatok egy 5 kártyás GTX 1070-es rigre:
5-8 nappal ezelőtt 0.08 naponta
3-4 napja 0.07
1-2 napja már csak 0.06

Ez sajnos olyan 25%-kal jelent kevesebbet pl. 1 héttel ezelőtthöz képest, de ha azt is hozzáadom, hogy 1 hete BTC beváltásnál még 0,16-ért váltottam, most meg 0,14 körül megy, akkor inkább -30% az eredmény.

Egyértelműen nő a diff. és mivel nvidia kártyákhoz lehet leginkább hozzáférni, ezért várhatóan tovább fog növekedni ZEC esetében, mivel a netet bújva úgy fest általában inkább erre kezdik el használni.

Ha meg az ETH eléri az 3 GB korlátot a kártyák memóriájánál, akkor amit ETH-ra használtak, azt mind ZEC-re vetik be (várhatóan), így ott is lesz egy diff. ugrás sztem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Simi Dátum június 22, 2017, 11:59:16 DÉLUTÁN
Köszi az infót BlackShark!


Idézetet írta: BlackShark Dátum június 22, 2017, 10:55:56 DÉLUTÁN
1 hete BTC beváltásnál még 0,16-ért váltottam, most meg 0,14 körül megy
Na jó, de egy hete a BTC $2200 volt, most meg $2700.
Ha most hirtelen a BTC felugra $5000 -ra, akkor jó ha 0,07 ért át tudnál váltani, érted.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: BlackShark Dátum június 23, 2017, 12:33:51 DÉLUTÁN
Ilyen anomáliát más is tapasztalt mostanában?


(https://kephost.com/image/0htV)


Az eddigi szép egymás melletti kék "tömbök" helyett ilyen összevisszaság fogadott.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Ahriman Dátum június 23, 2017, 12:41:08 DÉLUTÁN
Ugyanilyen nálam is. :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sattmatt Dátum június 25, 2017, 12:37:32 DÉLELŐTT
gigabyte 1080 g1 540 sol 71 power limit +140core +450 mem


no a diffi csokken az ar , de meg igy is nagyon megeri
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: 2DA Dátum június 25, 2017, 05:03:16 DÉLUTÁN
Hi All.
Zec-et nvidia és amd kártyával együtt milyen miner-el tudnék bányászni?

Van egy 570-em meg mellé jön egy 1070.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Simi Dátum június 25, 2017, 05:22:55 DÉLUTÁN
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733.0
+
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1707546.0
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum június 26, 2017, 08:10:51 DÉLELŐTT
Sziasztok bányász kollegák  8)


ZEC 300$ alatt  :-[  ez még korrekció ? Mit gondoltok...teknikai elemzés, fundamentális,aki ért hozzá, mit lát benne ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Magnum Dátum június 26, 2017, 08:14:18 DÉLELŐTT
Szerintem lesz az még 200 alatt is az idén, meg négyszáz felett is :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: tiburka Dátum június 26, 2017, 03:33:19 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Új vagyok a témában, körüljártam amennyire abszolút kezdőként lehetséges, majd belevágtam.
Az alábbi képen egy alig 6 órás üzem alatt jöttek össze a dolgok. (37 ft/kwh, és 180-210W össz.)
Csak annyit szeretnék tudni, a ti tapasztalatotok mit mond, megéri ebben az ütemben folytatnom?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: raffiakötö Dátum június 26, 2017, 03:36:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tiburka Dátum június 26, 2017, 03:33:19 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Új vagyok a témában, körüljártam amennyire abszolút kezdőként lehetséges, majd belevágtam.
Az alábbi képen egy alig 6 órás üzem alatt jöttek össze a dolgok. (37 ft/kwh, és 180-210W össz.)
Csak annyit szeretnék tudni, a ti tapasztalatotok mit mond, megéri ebben az ütemben folytatnom?


Ha elég kitartó vagy akkor megérheti.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: 2DA Dátum június 26, 2017, 08:14:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tiburka Dátum június 26, 2017, 03:33:19 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Új vagyok a témában, körüljártam amennyire abszolút kezdőként lehetséges, majd belevágtam.
Az alábbi képen egy alig 6 órás üzem alatt jöttek össze a dolgok. (37 ft/kwh, és 180-210W össz.)
Csak annyit szeretnék tudni, a ti tapasztalatotok mit mond, megéri ebben az ütemben folytatnom?


Mivel bányászol?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: tiburka Dátum június 26, 2017, 08:46:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: 2DA Dátum június 26, 2017, 08:14:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tiburka Dátum június 26, 2017, 03:33:19 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Új vagyok a témában, körüljártam amennyire abszolút kezdőként lehetséges, majd belevágtam.
Az alábbi képen egy alig 6 órás üzem alatt jöttek össze a dolgok. (37 ft/kwh, és 180-210W össz.)
Csak annyit szeretnék tudni, a ti tapasztalatotok mit mond, megéri ebben az ütemben folytatnom?


Mivel bányászol?

http://zcash.flypool.org/ (http://zcash.flypool.org/) innen töltöttem le a Zec miner 0.3.4b-t. GTX 1060-nal, ZEC-t bányászok.

Szerk. EWBF cuda zcash miner a bányász progi.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Lajmund Dátum június 26, 2017, 11:42:56 DÉLUTÁN
Sziasztok. Uj vagyok a bányászatban. gtx950 strixxemel már bányászok 140 sol/s-el. Érdekelne hogy az i5 6500-as procimat még be tudnám fogni? Érdemes lenne?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum június 27, 2017, 08:22:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Lajmund Dátum június 26, 2017, 11:42:56 DÉLUTÁN
Sziasztok. Uj vagyok a bányászatban. gtx950 strixxemel már bányászok 140 sol/s-el. Érdekelne hogy az i5 6500-as procimat még be tudnám fogni? Érdemes lenne?


Ha ingyen van az áram pl munkahely, akkor igen amúgy véleményem szerint nem :(
Nekem i5 4460 tud Zcash-re 18,5 Sol csak azért használom mert amúgy is megy a gép akkor meg miért ne.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Balvanylajos Dátum június 27, 2017, 09:11:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: BlackShark Dátum június 22, 2017, 10:55:56 DÉLUTÁN
Nálam is hasonló lassulás a tapasztalat az elmúlt napokban.

Konkrét számadatok egy 5 kártyás GTX 1070-es rigre:
5-8 nappal ezelőtt 0.08 naponta
3-4 napja 0.07
1-2 napja már csak 0.06

Ez sajnos olyan 25%-kal jelent kevesebbet pl. 1 héttel ezelőtthöz képest, de ha azt is hozzáadom, hogy 1 hete BTC beváltásnál még 0,16-ért váltottam, most meg 0,14 körül megy, akkor inkább -30% az eredmény.

Egyértelműen nő a diff. és mivel nvidia kártyákhoz lehet leginkább hozzáférni, ezért várhatóan tovább fog növekedni ZEC esetében, mivel a netet bújva úgy fest általában inkább erre kezdik el használni.

Ha meg az ETH eléri az 3 GB korlátot a kártyák memóriájánál, akkor amit ETH-ra használtak, azt mind ZEC-re vetik be (várhatóan), így ott is lesz egy diff. ugrás sztem.


Az üzleti tervedben mekkora visszaesésekre csináltál forgatókönyvet?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Lajmund Dátum június 27, 2017, 06:15:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum június 27, 2017, 08:22:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Lajmund Dátum június 26, 2017, 11:42:56 DÉLUTÁN
Sziasztok. Uj vagyok a bányászatban. gtx950 strixxemel már bányászok 140 sol/s-el. Érdekelne hogy az i5 6500-as procimat még be tudnám fogni? Érdemes lenne?


Ha ingyen van az áram pl munkahely, akkor igen amúgy véleményem szerint nem :(
Nekem i5 4460 tud Zcash-re 18,5 Sol csak azért használom mert amúgy is megy a gép akkor meg miért ne.

Köszi igen közbe már meg néztem..elöbb kérdeztem mint hogy megnéztem volna..tényleg nem éri meg.. vagy van még esetleg amit megérné?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ddu Dátum június 27, 2017, 06:16:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Lajmund Dátum június 27, 2017, 06:15:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum június 27, 2017, 08:22:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Lajmund Dátum június 26, 2017, 11:42:56 DÉLUTÁN
Sziasztok. Uj vagyok a bányászatban. gtx950 strixxemel már bányászok 140 sol/s-el. Érdekelne hogy az i5 6500-as procimat még be tudnám fogni? Érdemes lenne?


Ha ingyen van az áram pl munkahely, akkor igen amúgy véleményem szerint nem :(
Nekem i5 4460 tud Zcash-re 18,5 Sol csak azért használom mert amúgy is megy a gép akkor meg miért ne.

Köszi igen közbe már meg néztem..elöbb kérdeztem mint hogy megnéztem volna..tényleg nem éri meg.. vagy van még esetleg amit megérné?


processzort XMR -en probald meg...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: wminer Dátum június 28, 2017, 10:05:30 DÉLUTÁN
Bányászik valaki a zenmine-on? Tudtok róla valamit mondani?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sattmatt Dátum július 01, 2017, 04:49:01 DÉLUTÁN
Ti mit gondoltok a zec-rol hosszutavon?Lehet benne potencial, en ugy latom az etherhez kepest alulertekelt. Lattok benne fantaziat 1-2 even belul? Hobbikent kezdtem el ezt el s arra gondoltam csak gyujtom, esetleg jobban megerni zent vagy mas kisebb coint turni? Csak velemenyekre vagyok kivancsi. Jelenleg 2200 solt termelek ewbf-en. Mig ilyen magasak a katyaarak nem is tervezek tobbet venni...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: HandSlash Dátum július 03, 2017, 02:30:19 DÉLUTÁN
Reméljük javulni fog a helyzet.. :-\\
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: hoppus Dátum július 04, 2017, 11:14:25 DÉLELŐTT
2 gigás rx460 kártyákkal van esetleg valakinek tapasztalata mennyit hesselne zec-en? illetve meddig lehet még 2gigával csákányolni zcash-en?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: echo00114 Dátum július 05, 2017, 01:21:09 DÉLUTÁN
zcash nem meoria fuggo algo akarmeddig tolhatod vele.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Franky2Ster Dátum július 05, 2017, 04:41:56 DÉLUTÁN
Srácok az miért lehetséges ,hogy ha ssl-en keresztül bányászok nagyobb a hashrate?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sankoran Dátum július 05, 2017, 06:27:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum július 05, 2017, 04:41:56 DÉLUTÁN
Srácok az miért lehetséges ,hogy ha ssl-en keresztül bányászok nagyobb a hashrate?

Mivel bányászol?

Mert ilyet találtam: Claymore miner takes additional 2% fee(2.5% for non-SSL connection)..
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Franky2Ster Dátum július 06, 2017, 07:31:15 DÉLELŐTT
Egy régi kártyánál próbálom ezeket a beállításokat Radeon HD6950  2Gb.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sankoran Dátum július 06, 2017, 05:54:54 DÉLUTÁN
Bányász progira gondoltam, mert az befolyásoló tényező. De lehet nem amiatt van.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bosshoss Dátum július 06, 2017, 06:06:33 DÉLUTÁN
Sziasztok


7 darab MSI 1070 et egy rigbe bele lehet építeni?
Sok helyen olvastam, hogy nem ismeri fel a win a 7 darabot.


Köszi
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum július 06, 2017, 08:13:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bosshoss Dátum július 06, 2017, 06:06:33 DÉLUTÁN
Sziasztok


7 darab MSI 1070 et egy rigbe bele lehet építeni?
Sok helyen olvastam, hogy nem ismeri fel a win a 7 darabot.


Köszi


Megfelelő alaplappal természetesen
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: FrenkyAti Dátum július 06, 2017, 09:18:48 DÉLUTÁN
Sziasztok!


A Nanopool Zcash oldala bekrepált!


Valakinek hasonló tapasztalata?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Turcy086 Dátum július 07, 2017, 08:46:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: FrenkyAti Dátum július 06, 2017, 09:18:48 DÉLUTÁN
Sziasztok!


A Nanopool Zcash oldala bekrepált!


Valakinek hasonló tapasztalata?

Nem tudom most jó-e, nekem megy és tegnap se mutatott kimaradást.
Szokott olyan csinálni nano, hogy úgy mutatja a statot mintha nem dolgozna a gép, pedig minden okés, aztán pár óra múlva visszamenőleg mutat minden jól
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: gery1113 Dátum július 07, 2017, 06:50:58 DÉLUTÁN
POLONIEX ezt írja:

ZEC is currently under maintenance or experiencing wallet/network issues. Deposits and withdrawals will remain disabled until a solution is found, which may require an update from the ZEC team. Any updates must be tested and audited before enabling.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum július 07, 2017, 07:05:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gery1113 Dátum július 07, 2017, 06:50:58 DÉLUTÁN
POLONIEX ezt írja:

ZEC is currently under maintenance or experiencing wallet/network issues. Deposits and withdrawals will remain disabled until a solution is found, which may require an update from the ZEC team. Any updates must be tested and audited before enabling.

Köszi, hogy bepastaztad ide, de ez most mit jelent számunkra ? állítsam le a termelést mert amit most túrok azt nem kapom meg vagy folytassam majd idővel kijavitják a hibát és megjön a pénzem ???
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Tepi Dátum július 07, 2017, 10:11:47 DÉLUTÁN
Ez engem is érdekelne, hogy ilyenkor most mi a helyzet? Ami a poolon maradt pénz azzal mi lesz, valamint ilyenkor bányásszuk tovább vagy máshova bányásszunk inkább ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: dexter Dátum július 08, 2017, 09:12:21 DÉLELŐTT
Most máshová utaltatom a bányából a zeccet, de másfélnapi zeccem nem érkezett meg a retkes poloniexre és még most sem jó második napja.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: gery1113 Dátum július 08, 2017, 09:23:19 DÉLELŐTT
hova lehet még utalni zec-et?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: zenetibi Dátum július 08, 2017, 09:24:06 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gery1113 Dátum július 08, 2017, 09:23:19 DÉLELŐTT
hova lehet még zec-et bányászni?


kraken.com
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: dexter Dátum július 08, 2017, 11:28:20 DÉLELŐTT
https://dwarfpool.com/zec
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Aliara Dátum július 08, 2017, 12:20:33 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy coin maintenance poloniexen meddig szokott tartani?
A kibanyaszot de karbantartas miatt megjelent coinoknak mennyi ido kell hogy karbantartas utan megerkezzenek?
Neten rákerestem láttam hogy május tájékán is volt ilyen :) szóval ha valaki aki már megélt ilyesmit és válaszolna annak nagyon hálás lennék. Neten ugy irta hogy attol, hogy perpill deposit stop van a kibányászot coinok megérkeznek majd :) ugye ez így is van ? Mert a diff most nagyon jó :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: DrPascal Dátum július 08, 2017, 12:37:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Aliara Dátum július 08, 2017, 12:20:33 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy coin maintenance poloniexen meddig szokott tartani?
A kibanyaszot de karbantartas miatt megjelent coinoknak mennyi ido kell hogy karbantartas utan megerkezzenek?
Neten rákerestem láttam hogy május tájékán is volt ilyen :) szóval ha valaki aki már megélt ilyesmit és válaszolna annak nagyon hálás lennék. Neten ugy irta hogy attol, hogy perpill deposit stop van a kibányászot coinok megérkeznek majd :) ugye ez így is van ? Mert a diff most nagyon jó :)


Általában pár óra alatt jóváíródik a be nem érkezett cucc, bár legutóbb közel egy nap volt, de megjött.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Aliara Dátum július 08, 2017, 03:24:34 DÉLUTÁN
Köszi :D akkor marad a poloniexes depozitba valo kuldes :D es 120% on pörgetem a rigeket :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: m1hyka Dátum július 08, 2017, 03:44:01 DÉLUTÁN
Én megemeltem flypool -annyira a kifizetést, hogy 2 napig ne küldjön aztán majd egyszerre jön egy nagyobb hátha addig megjavítják, ha nem akkor meg emelem tovább.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: AnCrypto Dátum július 10, 2017, 12:30:21 DÉLUTÁN
Baromira feleslegesen idegeskedtek. Jóvá fogja írni a Poloniex.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: dexter Dátum július 10, 2017, 02:14:42 DÉLUTÁN
Már kínomban a Bittrex-re küldtem a zec-cet, hát most ott is karbantartás van se kép se hang, már nagyon uncsi, a poloniex miatt álltam át

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Gaabeesz Dátum július 10, 2017, 02:16:24 DÉLUTÁN
Én Kraken-re bányászok, megvagyok elégedve vele.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: psy- Dátum július 10, 2017, 07:31:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dexter Dátum július 10, 2017, 02:14:42 DÉLUTÁN
Már kínomban a Bittrex-re küldtem a zec-cet, hát most ott is karbantartás van se kép se hang, már nagyon uncsi, a poloniex miatt álltam át

a bittrex levette a zcash lockot... én is oda bányászok most...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Fecca Dátum július 10, 2017, 09:45:37 DÉLUTÁN
Polon még mindig disabled a zcash :S
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Nándi982 Dátum július 12, 2017, 08:22:34 DÉLUTÁN
a Poloniex odasz@rt
a ráksül megegye :D :o
óhhh, hogy a nyüvek egyék meg a beleteket  ;D ;D ;D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Székely Vegán Dátum július 12, 2017, 08:52:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Nándi982 Dátum július 12, 2017, 08:22:34 DÉLUTÁN
a Poloniex odasz@rt
a ráksül megegye :D :o
óhhh, hogy a nyüvek egyék meg a beleteket  ;D ;D ;D


;D ;D ;D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Tepi Dátum július 13, 2017, 11:59:36 DÉLELŐTT
Megfog ez javulni, mert én már kételkedem..
Valaki, valami info? Már egy hete szar..
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: m1hyka Dátum július 13, 2017, 09:04:56 DÉLUTÁN
Háát egyszer biztos, de én is átállok krakenre szerintem, ha végre validálnak....
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: knorbi Dátum július 14, 2017, 09:04:49 DÉLUTÁN
A fypool-ra bányászok Zec-et a Polo-s address-emmel, hogy lehetne azt megcsinálni hogy a fypool-on összejött zec-emet amit nem utaltattam ki a polora mert nincs értelme a fagyasztás miatt, valahogy a kraken-es address-emre átkergetni?
Én úgy láttam a Polo lehúzta a rolót, már 1 hete csinálják, ebből már nem lesz semmi.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sattmatt Dátum július 15, 2017, 08:26:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: knorbi Dátum július 14, 2017, 09:04:49 DÉLUTÁN
A fypool-ra bányászok Zec-et a Polo-s address-emmel, hogy lehetne azt megcsinálni hogy a fypool-on összejött zec-emet amit nem utaltattam ki a polora mert nincs értelme a fagyasztás miatt, valahogy a kraken-es address-emre átkergetni?
Én úgy láttam a Polo lehúzta a rolót, már 1 hete csinálják, ebből már nem lesz semmi.
ujra jo a polo
banyaszhatsz oda zcasht
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: neisalmodjrola Dátum július 15, 2017, 08:33:44 DÉLUTÁN
A "szünetben" is lehetett oda banyaszni nem ? Vagy ami ez alatt lett banyaszva elvesz ?!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: pube111 Dátum július 15, 2017, 09:19:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: knorbi Dátum július 14, 2017, 09:04:49 DÉLUTÁN
A fypool-ra bányászok Zec-et a Polo-s address-emmel, hogy lehetne azt megcsinálni hogy a fypool-on összejött zec-emet amit nem utaltattam ki a polora mert nincs értelme a fagyasztás miatt, valahogy a kraken-es address-emre átkergetni?
Én úgy láttam a Polo lehúzta a rolót, már 1 hete csinálják, ebből már nem lesz semmi.
Sehogy nem lehet. Suprnova-n lehet bármikor variálni.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Fecca Dátum július 16, 2017, 01:56:30 DÉLELŐTT
nekem nem írta jóvá a polo a szünet alatti részleteket :S
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: m1hyka Dátum július 19, 2017, 02:53:01 DÉLUTÁN
Nekem mar csak 1 van amit nem irtak jóvá, a többi ami a szünet alatt ment már megjelent.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: petiznet Dátum augusztus 03, 2017, 04:14:39 DÉLUTÁN
Belottem egy 1070es riget zcashre. Ezt a 0.3.3b minert hasznalom, flypoolon. Az normalis, hogy flypoolon osszevissza grafikon van? Kicsit fura eth utan. 2500sol az egesz rig, kartyak 105-110w korul esznek. Probaljam meg allitgatni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Newtnt Dátum augusztus 03, 2017, 05:50:46 DÉLUTÁN
Normális. Nézd meg a főbb grafikonokat is.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Motocoder Dátum augusztus 04, 2017, 12:06:14 DÉLUTÁN
0.3.4b miner többet hoz.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: petiznet Dátum augusztus 04, 2017, 09:01:19 DÉLUTÁN
azt szeretném még kérdezni hogy most például 6óra stabil működés után hibát dobott ki és 0solal ment tovább. nincs valami bat file vagy akármi ami ilyenkor ujrainditja a programot? vagy ha kifagy stb?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Newtnt Dátum augusztus 04, 2017, 09:15:42 DÉLUTÁN
Nekem is jó lenne. EWBF
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum augusztus 06, 2017, 06:07:15 DÉLUTÁN
Ilyen engem is érdekelne :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: vrm42 Dátum augusztus 06, 2017, 07:33:55 DÉLUTÁN
--eexit 3, benne van a leírásban. kilép, ha leáll a worker (1), ha nincs kapcsolat a poollal (2) vagy mindkét esetben (3).
szóval az indító fájl

:loop
miner.exe blabla --eexit 3
goto loop

aztán ezt úgy cifrázod, ahogy akarod. utolsó sor elé berakod, hogy küldjön emailt, írjon log fájlt, kezdjen el sípolni, váltsa pirosra az ablakot; bármit amit hasznosnak tartasz.


Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum augusztus 06, 2017, 09:39:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: vrm42 Dátum augusztus 06, 2017, 07:33:55 DÉLUTÁN
--eexit 3, benne van a leírásban. kilép, ha leáll a worker (1), ha nincs kapcsolat a poollal (2) vagy mindkét esetben (3).
szóval az indító fájl

:loop
miner.exe blabla --eexit 3
goto loop

aztán ezt úgy cifrázod, ahogy akarod. utolsó sor elé berakod, hogy küldjön emailt, írjon log fájlt, kezdjen el sípolni, váltsa pirosra az ablakot; bármit amit hasznosnak tartasz.

Hálás köszönetem !!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: wminer Dátum augusztus 29, 2017, 05:42:20 DÉLUTÁN
Kérnék egy kis segítséget: aki bányászik/bányászott RX580 8GB-vel ZEC-et, a fogyasztás érdekelne és a hash. (Végig böngésztem a topic-ot de nem találtam konkrét választ.) Köszi.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Ficium Dátum augusztus 30, 2017, 07:06:53 DÉLUTÁN
Sziasztok,

EWBF indítás után pont fél óra múlva kiírja, hogy "ERROR: lost connection with the server"
flypool és nanopool-on is ugyanez.
Miért lehet?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: traktoros Dátum augusztus 30, 2017, 07:36:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Ficium Dátum augusztus 30, 2017, 07:06:53 DÉLUTÁN
Sziasztok,

EWBF indítás után pont fél óra múlva kiírja, hogy "ERROR: lost connection with the server"
flypool és nanopool-on is ugyanez.
Miért lehet?

Elsőre azt gondolom, hogy ez SOHO eszköz hiba (csúfnevén router). Nézd meg a beállításait, de a legjobb lehet az lesz, ha reseteled és újrakonfigurálod.
Ezzel a programmal én bányásztam ZEC-et és most ZEN-t, de eddig nem volt vele gond. Előfordult már, hogy megállt a program valamiért, de az általában akkor fordult elő, ha a kártyát túlhúztam, vagy a processzort is izzasztottam közben egy másik programmal.
Esetleg van valami felesleges tűzfalutánzat program a gépeden ami szórakozik. Szolgáltató nem hiszem, ha csak nem valamelyik helyi wifi-s "házi szolgáltatótól" veszed a netet, ahol kitudja mik vannak beállítva a szerveren.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: hoppus Dátum szeptember 27, 2017, 01:51:25 DÉLUTÁN
hello-hello,


ZEC bányászat esetén AMD-re milyen AB beálitások javasoltak? CORE-t gondolom inkább felfele toljam mint lefele, memória?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: somogyi betyár Dátum szeptember 29, 2017, 03:39:54 DÉLELŐTT
Üdv!

Van valami összefoglaló, ill. vidijó, hogy miként kell ZEC-et bányászni?
Melyik pool, melyik exchange, kell-e modolni az RX4xx kártyákat, ill. vissza kell-e állítani az ETH-ra modolt kártyákat?
...egy 19 oldalnál rövidebb összefoglaló :)
Köszi.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Custom Dátum szeptember 29, 2017, 10:30:02 DÉLELŐTT
Sziasztok!


MSI RX 470 8GB  260h/s
Sapphire RX 580 4GB 290h/s
RX 460 4gb 133h/s
RX 560 4gb 138h/s
V12.6 Claymorral.
gyári beállításokkal

Emlékeim szerint viszont a 470 nek már 290 az 580nak pedig 300 fölött kellene termelnie nem?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Boborjan76 Dátum szeptember 29, 2017, 10:41:22 DÉLELŐTT
Az 580-nak bőven 300 felett kéne tolnia, nálam MSI  1070 8G :420h/s
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Custom Dátum szeptember 29, 2017, 10:42:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Boborjan76 Dátum szeptember 29, 2017, 10:41:22 DÉLELŐTT
Az 580-nak bőven 300 felett kéne tolnia, nálam MSI  1070 8G :420h/s


Melyik Claymoret használod, illetve amd drivert?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Boborjan76 Dátum szeptember 29, 2017, 12:28:48 DÉLUTÁN
simplemining-on tolom linux alatt, ewbf-03.04b programmal.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: ZsanETtH Dátum szeptember 29, 2017, 01:08:47 DÉLUTÁN
És az a 1070-es mennyit eszik meg ilyen hash mellett?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: hoppus Dátum szeptember 30, 2017, 07:26:20 DÉLUTÁN
milyen AB beállitásokat használtok?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Heno1974 Dátum szeptember 30, 2017, 07:35:08 DÉLUTÁN
1070 es 2 db 1050 ti 1 db + rendszer: 350 watt  1050 sol/s
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Newtnt Dátum szeptember 30, 2017, 10:51:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Heno1974 Dátum szeptember 30, 2017, 07:35:08 DÉLUTÁN
1070 es 2 db 1050 ti 1 db + rendszer: 350 watt  1050 sol/s
Fotót lcci a beállításokról és a sol/wattról
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Norti Dátum október 13, 2017, 01:46:59 DÉLUTÁN
Sziasztok! Az normális hogy dwarfpool-on 2 napja bányászok zec-t(410H/s-el) 450-550sol/s -el aztán a 2 napig tartó blok végén csak 0.00130114zec-t irtak jóvá?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum október 13, 2017, 02:20:02 DÉLUTÁN
Menj át ide, itt soha nem volt gondom:
http://zcash.flypool.org/
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Simi Dátum október 13, 2017, 04:07:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Norti Dátum október 13, 2017, 01:46:59 DÉLUTÁN
Sziasztok! Az normális hogy dwarfpool-on 2 napja bányászok zec-t(410H/s-el) 450-550sol/s -el aztán a 2 napig tartó blok végén csak 0.00130114zec-t irtak jóvá?


https://dwarfpool.com/zec


Én itt nem látok két napig tartó blockot. Igazából 1 napig tartót se.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Norti Dátum október 13, 2017, 07:27:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Simi Dátum október 13, 2017, 04:07:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Norti Dátum október 13, 2017, 01:46:59 DÉLUTÁN
Sziasztok! Az normális hogy dwarfpool-on 2 napja bányászok zec-t(410H/s-el) 450-550sol/s -el aztán a 2 napig tartó blok végén csak 0.00130114zec-t irtak jóvá?


https://dwarfpool.com/zec


Én itt nem látok két napig tartó blockot. Igazából 1 napig tartót se.

A legutóbbi hosszú block alatt volt! De ez így jó? kb 8-10 nap múlva érném el a 0.01zec-t? Egyébként a flypool-on már 4,5 órája 400H/s-el megy és már 0,001 ZEC jött össze! A dwarfpool-on ez kb 1,5nap volt.... nem értem...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Newtnt Dátum október 14, 2017, 11:58:03 DÉLELŐTT
a dwarfpool sokkal kisebb, ezért kiszámíthatatlanabb.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: mov ax,0 Dátum október 29, 2017, 10:13:53 DÉLELŐTT
ZCash ($ZEC) Investment Trust indul hamarosan!

http://variance.hu/2017/10/27/zcash-zec-investment-trust-indul-hamarosan/ (http://variance.hu/2017/10/27/zcash-zec-investment-trust-indul-hamarosan/)

Ez szerintem kihathat a diffre és az árfolyamra is.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kasima Dátum október 29, 2017, 08:08:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: mov ax,0 Dátum október 29, 2017, 10:13:53 DÉLELŐTT
ZCash ($ZEC) Investment Trust indul hamarosan!

http://variance.hu/2017/10/27/zcash-zec-investment-trust-indul-hamarosan/ (http://variance.hu/2017/10/27/zcash-zec-investment-trust-indul-hamarosan/)

Ez szerintem kihathat a diffre és az árfolyamra is.

Na erre kíváncsi leszek.   :o
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: uwakusaso Dátum november 01, 2017, 07:56:18 DÉLUTÁN
Sziasztok, most üzemeltem be egy 5 db 1060-as kártyás riget, megy is szépen, 1500sol/s. A flypoolt állítottam be és a kérdésem az lenne, hogy mennyi időn belül kell látnom, hogy termel, vagyis a flypoolon mikor látszik valami mozgás? Egy órája zakatol, de semmit nem látok. A poloniexes zcash tárcát adtam meg paraméterként, és természetesen ezt a címet nézegetem a flypool.orgon. Türelmetlen vagyok, vagy már látnom kéne valami minimális értéket? Köszi.

Tapatalkkal küldve az én Redmi 4X eszközömről

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum november 01, 2017, 08:25:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: uwakusaso Dátum november 01, 2017, 07:56:18 DÉLUTÁN
Sziasztok, most üzemeltem be egy 5 db 1060-as kártyás riget, megy is szépen, 1500sol/s. A flypoolt állítottam be és a kérdésem az lenne, hogy mennyi időn belül kell látnom, hogy termel, vagyis a flypoolon mikor látszik valami mozgás? Egy órája zakatol, de semmit nem látok. A poloniexes zcash tárcát adtam meg paraméterként, és természetesen ezt a címet nézegetem a flypool.orgon. Türelmetlen vagyok, vagy már látnom kéne valami minimális értéket? Köszi. (https://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji846.png)

Tapatalkkal küldve az én Redmi 4X eszközömről


10 percen belul.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: mov ax,0 Dátum november 01, 2017, 08:34:23 DÉLUTÁN
Szia!

Igen, kb 10 percen belül vagy a workerek száma, vagy a lenti listában a worker hasraten már kellen látszódn valaminek.
Amúgy milyen kártyáid vannak és milyen powlimit/core/mem beállításokkal?

Köszönöm
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: uwakusaso Dátum november 02, 2017, 06:46:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: mov ax,0 Dátum november 01, 2017, 08:34:23 DÉLUTÁN
Szia!

Igen, kb 10 percen belül vagy a workerek száma, vagy a lenti listában a worker hasraten már kellen látszódn valaminek.
Amúgy milyen kártyáid vannak és milyen powlimit/core/mem beállításokkal?

Köszönöm
Asus GTX1060-O6G-9GBPS videokártyák, és minden a gyári beállításon. Nincs valami ötletetek mit csináljak, hogy megjelenjen a poolban, amit bányászik? A bat fileban meg lehet adni jelszót, oda nem írtam semmit. Szükséges-e ide jelszót megadni és ha igen minek a jelszavát? Gondolom nem a poloniexes jelszavam.
Köszi.

Tapatalkkal küldve az én Redmi 4X eszközömről

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum november 02, 2017, 08:05:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: uwakusaso Dátum november 02, 2017, 06:46:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: mov ax,0 Dátum november 01, 2017, 08:34:23 DÉLUTÁN
Szia!

Igen, kb 10 percen belül vagy a workerek száma, vagy a lenti listában a worker hasraten már kellen látszódn valaminek.
Amúgy milyen kártyáid vannak és milyen powlimit/core/mem beállításokkal?

Köszönöm
Asus GTX1060-O6G-9GBPS videokártyák, és minden a gyári beállításon. Nincs valami ötletetek mit csináljak, hogy megjelenjen a poolban, amit bányászik? A bat fileban meg lehet adni jelszót, oda nem írtam semmit. Szükséges-e ide jelszót megadni és ha igen minek a jelszavát? Gondolom nem a poloniexes jelszavam.
Köszi.

Tapatalkkal küldve az én Redmi 4X eszközömről


Gondolom ha flypoolozol akkor ewbf cuda minert használsz. Ott van egy flypool.bat ilyesmiket kell bele írnod:
miner --server eu1-zcash.flypool.org --port 3333 --user walletcím.minernév --pass x --cuda_devices 0 1 2 3 4 --tempunits C --templimit 75 --pec


remélem ez segíthet
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: mov ax,0 Dátum november 02, 2017, 08:18:42 DÉLUTÁN
Szia!

Nekem is van ilyen kártyám 310-320 között mennek.
pow:85%, core+150, mem+350 beállításokkal.

a parancs pedig így néz ki nálam:

miner --server eu1-zcash.flypool.org --port 3333 --user ZECcim.rig1 --pass x --pec --eexit 3 --log 2 --fee 0 --api 0.0.0.0:42000  --logfile .\log\%LOGFNAME%


Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: uwakusaso Dátum november 02, 2017, 08:35:03 DÉLUTÁN
Mov ax, Artthur!

Köszönöm srácok, valami ostoba szintaktikai hibát követhettem el. Működik.

Tapatalkkal küldve az én Redmi 4X eszközömről

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum november 03, 2017, 11:04:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: mov ax,0 Dátum november 02, 2017, 08:18:42 DÉLUTÁN
Szia!

Nekem is van ilyen kártyám 310-320 között mennek.
pow:85%, core+150, mem+350 beállításokkal.

a parancs pedig így néz ki nálam:

miner --server eu1-zcash.flypool.org --port 3333 --user ZECcim.rig1 --pass x --pec --eexit 3 --log 2 --fee 0 --api 0.0.0.0:42000  --logfile .\log\%LOGFNAME%


Üdv


Ezek a kapcsolók mit jelentenek ?
--fee 0
--api 0.0.0.0:42000
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: mov ax,0 Dátum november 03, 2017, 11:23:37 DÉLELŐTT
--fee 0 : devfeet tudod állítani
--api 0.0.0.0:42000: webes felületen tudod nézni a gép állapotát bármilyen ip címről, ekkor rákérdez, hogy ki akarod engedni tűzfalon vagy sem
ez azért jó mert nem kell hozzá belépni a gépre tehát nem terheled a gput.
( értelemszerűen olyan cím amire rálátsz ebbe részletesen itt nem mennék bele  pl: http://rig1:42000  )

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bosshoss Dátum november 08, 2017, 06:44:18 DÉLUTÁN
Sziasztok


Kérhetnék egy MSI 1070 hez optimalizált afterburner beállítást?


Core Clock :
Memory Clock:


Kinek mi vált be?



Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum november 09, 2017, 10:21:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bosshoss Dátum november 08, 2017, 06:44:18 DÉLUTÁN
Sziasztok


Kérhetnék egy MSI 1070 hez optimalizált afterburner beállítást?


Core Clock :
Memory Clock:


Kinek mi vált be?


Nekem amivel stabilan megy 6 hónapja megfagyás nélkül :


power : 65%
core : 120
mem : 350



Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bosshoss Dátum november 09, 2017, 05:08:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum november 09, 2017, 10:21:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bosshoss Dátum november 08, 2017, 06:44:18 DÉLUTÁN
Sziasztok


Kérhetnék egy MSI 1070 hez optimalizált afterburner beállítást?


Core Clock :
Memory Clock:


Kinek mi vált be?


Nekem amivel stabilan megy 6 hónapja megfagyás nélkül :


power : 65%
core : 120
mem : 350


Köszi, kipróbálom
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum november 10, 2017, 01:14:18 DÉLUTÁN
Van egy asus RX470 4Gb OC videókártyám ez ilyet produkál aztán újraindul a gép, meg lehet e még menteni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: woren Dátum november 23, 2017, 10:36:22 DÉLELŐTT
Nanopoolon másnak is megállt a Zec transfer Poloniexre ? Vagy változott a minimum Payment ?
De Flypool-on is azt írja, hogy átmenetileg nem támogatják a Z-addresst, vagy eddig is ezt írta ott ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum november 26, 2017, 07:26:04 DÉLUTÁN
Nagyon szépen köszönöm azt a rengeteg választ amit kaptam, tényleg köszönöm, csak ezzel az a gond, hogy a problémám meg nem oldódott meg, de tisztelet a kivételnek lehet valaki azt hitte hogy megoldottam, de nem tettem volna ki ide ezt a kérdést ha nincs probléma.! :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: BlooD eYe Dátum november 27, 2017, 09:05:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: adamszumu Dátum november 26, 2017, 07:26:04 DÉLUTÁN
Nagyon szépen köszönöm azt a rengeteg választ amit kaptam, tényleg köszönöm, csak ezzel az a gond, hogy a problémám meg nem oldódott meg, de tisztelet a kivételnek lehet valaki azt hitte hogy megoldottam, de nem tettem volna ki ide ezt a kérdést ha nincs probléma.! :D
Talán ezt a kérdést nem itt kellene feltenned ez a zec bányászat topikja keress másik topikot.
Amúgy próbáld ki a kártyát másik gépben, ha modolt a bios rakd vissza az eredetit.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum november 28, 2017, 09:43:14 DÉLUTÁN
Nem modolt a biosz és kipróbáltam masik gepen is.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum november 29, 2017, 08:35:12 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu Dátum november 28, 2017, 09:43:14 DÉLUTÁN
Nem modolt a biosz és kipróbáltam masik gepen is.
Nálamnál okosabb ember azt mondta a screenshotodra, hogy ez hardveres memória probléma lehet, ha windows indítása előtt azaz a kártya húzása előtt ilyeneket mutat. Ha ezt tényleg gyári bios akkor küld vissza.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: mittomen89 Dátum december 02, 2017, 04:30:40 DÉLELŐTT
Sziasztok!

Pár hete az asztali gépemmel(win10) bányászkodok fizetéskiegészítésként, de észrevettem, hogy az excavator és az ewbf miner esetében is kb. felére esik a hash, ha nem vagyok a gép előtt. Amint odaülök elé és elkezdek ténykedni, rögtön helyreáll a rend. Mégis mi okozhatja ezt?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum december 02, 2017, 11:56:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: mittomen89 Dátum december 02, 2017, 04:30:40 DÉLELŐTT
Sziasztok!

Pár hete az asztali gépemmel(win10) bányászkodok fizetéskiegészítésként, de észrevettem, hogy az excavator és az ewbf miner esetében is kb. felére esik a hash, ha nem vagyok a gép előtt. Amint odaülök elé és elkezdek ténykedni, rögtön helyreáll a rend. Mégis mi okozhatja ezt?

Kapcsold ki az energia takarékosságot :) Biztos be van állítva hogy ha nem használod a gépet vegye vissza a fogyasztást <-tipp
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: mittomen89 Dátum december 02, 2017, 02:38:26 DÉLUTÁN
Köszi, erre tippeltem én is, de:
1. a monitor kikapcsolásnak gondolom nincs köze hozzá, bár azt is bekapcsolva hagytam, nem segített.
2. merevlemez kikapcsolás megint csak zsákutca, mert a program arról fut, így azt pörgeti.
3. pcie-nél ki van kapcsolva az energiagazdálkodás.
4. Ha a sémát átváltom energiacentrikusra, visszaugrik kiegyensúlyozottra.

Mégis melyik kapcsoló felelős ezért? Mit szelektált ki a szemem vagy mire gondoltál konkrétan?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: sanzi Dátum december 06, 2017, 09:06:02 DÉLELŐTT
Most lett elegem a Nicehash-ből. Az EU szerver állandóan szarakodik, most se működik a Dashboard, tegnap órákig Maintenance, és kb. a bő felét, kétharmadát csákányoltam az elmúlt 24 órában, mint amit kellene. Jó meg kényelmes lenne, ha MŰKÖDNE. De nem működik...
Van valami ajánlott/bejáratott ZCASH pool ahova érdemes csatlakozni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: woren Dátum december 16, 2017, 03:39:03 DÉLUTÁN
Átmenetileg le van tiltva a ki és beutalás Poloniexen Zcash-nél. Remélem utólag jóváírják a meg nem érkezett utalásokat !
Bányászik valaki Cryptopiára Zcasht Nanopoolról ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Motocoder Dátum január 02, 2018, 09:56:13 DÉLELŐTT
Zcash-re melyik a legjobb Amd-s program?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: noel89 Dátum január 03, 2018, 02:57:26 DÉLUTÁN
MSI rx 470 gb illetve MSI armour 580 8gb-t claymore-al mit lehet kihozni van valakinek valami tuti beállitása ? ::)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Turcy086 Dátum január 03, 2018, 04:35:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: noel89 Dátum január 03, 2018, 02:57:26 DÉLUTÁN
MSI rx 470 gb illetve MSI armour 580 8gb-t claymore-al mit lehet kihozni van valakinek valami tuti beállitása ? ::)

http://www.zcashbenchmarks.info/
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: woren Dátum január 10, 2018, 07:59:33 DÉLELŐTT
Másnak se megy át Zcash Nanopoolról Poloniexre ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: axwel Dátum január 10, 2018, 08:47:05 DÉLELŐTT
Idézetet írta: woren Dátum január 10, 2018, 07:59:33 DÉLELŐTT
Másnak se megy át Zcash Nanopoolról Poloniexre ?

Nekem régebben volt ilyen kb 1 hetet vártam mire átért. Azóta átálltam Bittrexre, szerintem jobb a Bittrex itt még sose volt gondom mindig minden megérkezett.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: woren Dátum január 10, 2018, 06:15:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: axwel Dátum január 10, 2018, 08:47:05 DÉLELŐTT
Idézetet írta: woren Dátum január 10, 2018, 07:59:33 DÉLELŐTT
Másnak se megy át Zcash Nanopoolról Poloniexre ?

Nekem régebben volt ilyen kb 1 hetet vártam mire átért. Azóta átálltam Bittrexre, szerintem jobb a Bittrex itt még sose volt gondom mindig minden megérkezett.


Ja most ért át , úgyhogy csak késett, de lehet majd Cryptopiára fogok, Bittrexen le van még mindig tiltva a reg !
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Franky2Ster Dátum január 10, 2018, 07:59:27 DÉLUTÁN
Cryptopia jó nagyon csak manapság túl van terhelve és néha errorozik az oldal.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: bazsy Dátum január 10, 2018, 08:57:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum január 10, 2018, 07:59:27 DÉLUTÁN
Cryptopia jó nagyon csak manapság túl van terhelve és néha errorozik az oldal.


Volt tegnap ha jól emlékszem egy twitter bejegyzés hogy dolgoznak rajt szerintem hétvégére megoldódik a probléma mert ma nálam is 500-as errort dobott 2x is
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Franky2Ster Dátum január 10, 2018, 09:20:08 DÉLUTÁN
Na az jó lenne ha kicsit stabilabb lenne.
1080ti milyen értékkel darálja a Zcasht?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: woren Dátum január 10, 2018, 09:27:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum január 10, 2018, 09:20:08 DÉLUTÁN
Na az jó lenne ha kicsit stabilabb lenne.
1080ti milyen értékkel darálja a Zcasht?


Hát a legújabb Rigbe Asrock Pro BTC 2.0 , i3 , 4 GB HyperX és  76 Power    122 Core   301 Memory  és így 720-730 között hozza , úgyhogy ez az eddigi legjobb konfig, és még lehetne emelni rajta, csak igy elég stabil ! Úgyhogy szerintem számít a proci
Igaz hogy Ver008s Riserek vannak alattuk, lehet az is dob rajta...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: gl81 Dátum január 17, 2018, 12:19:05 DÉLELŐTT
Korábban amd-el bányásztam eth-t, most nvidia-val szeretnék zcash-t.
Elkezdtem olvasni ezt a "néhány" bejegyzét ebben a topicban, de nagyon sok...
Van valahol egy olyan összefoglaló amiben kitérnek arra, hogy:
1. melyik az a program ami a leg stabilabb, leg többet hash-eli?
2. zcash-nél is kell vírtuális memóriát állítani? S ha igen mennyit?
3. területi változókat kellett felveni a claymore eth minere esetében, ez igaz a zcash bányász programokra is?

Köszönöm!

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum január 18, 2018, 12:48:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum január 17, 2018, 12:19:05 DÉLELŐTT
Korábban amd-el bányásztam eth-t, most nvidia-val szeretnék zcash-t.
Elkezdtem olvasni ezt a "néhány" bejegyzét ebben a topicban, de nagyon sok...
Van valahol egy olyan összefoglaló amiben kitérnek arra, hogy:
1. melyik az a program ami a leg stabilabb, leg többet hash-eli?
2. zcash-nél is kell vírtuális memóriát állítani? S ha igen mennyit?
3. területi változókat kellett felveni a claymore eth minere esetében, ez igaz a zcash bányász programokra is?

Köszönöm!

1 : Legstabilabb : 0.3.4b
     Legtobbet hasheli : zm_0.5.8_win
2: Nem szükséges de javaslom ott is legalább 16GB
3: Semmilyen változót nem kell beállítani ennyi kell és kész pl zm-nél :
zm --server eu1-zcash.flypool.org --port 3333 --user t1N6HKF5t7hJwbs326Fr263RW9QVRq6ZAy7.rig01 --pass x --logfile

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: gl81 Dátum január 18, 2018, 11:07:18 DÉLUTÁN
Köszönöm!

Közben végigolvastma a topic-ot, a szemem kifolyt :D
Vártam, hogy tele lesz 1080 ti-vel de csalodnom kellett, ennyire nem bányászik ezzel a kártyával senki zcash-t.
Akkor miért nem lehet kapni? :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Til Dátum január 19, 2018, 07:48:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gl81 Dátum január 18, 2018, 11:07:18 DÉLUTÁN
Köszönöm!

Közben végigolvastma a topic-ot, a szemem kifolyt :D
Vártam, hogy tele lesz 1080 ti-vel de csalodnom kellett, ennyire nem bányászik ezzel a kártyával senki zcash-t.
Akkor miért nem lehet kapni? :)
Nekem nincs ilyen kártyám, de úgy tudom ,hogy equihash -re jók, de más algókon nem olyan fényes a helyzet.Főleg ethash-en ,mivel gddrx a memória.Hogy miért nem lehet kapni az ,meg nem jelenti semmit, nem csak bányászok vesznek kártyákat.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: XTR Dátum január 28, 2018, 11:51:03 DÉLELŐTT
Sziasztok, valaki bányászik dualba zec plus sia -t windows alatt? És ha igen, akkor milyen programmal? Köszönöm.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: macsi Dátum január 29, 2018, 03:39:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: XTR Dátum január 28, 2018, 11:51:03 DÉLELŐTT
Sziasztok, valaki bányászik dualba zec plus sia -t windows alatt? És ha igen, akkor milyen programmal? Köszönöm.

felejtsd el a siacoint, foleg dualban: https://siamining.com/stats
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: reno006 Dátum január 29, 2018, 04:29:21 DÉLUTÁN
Sziasztok. Nekem jelenleg is 3 gép zakatol lent a bányában még is a flypool azt írja hogy csak egy aktiv workerem van. .Mind 3 gép a flypoolnak bányászik... mi lehet a probléma? Köszönöm
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: VampireV Dátum január 29, 2018, 04:38:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reno006 Dátum január 29, 2018, 04:29:21 DÉLUTÁN
Sziasztok. Nekem jelenleg is 3 gép zakatol lent a bányában még is a flypool azt írja hogy csak egy aktiv workerem van. .Mind 3 gép a flypoolnak bányászik... mi lehet a probléma? Köszönöm

Adtál külön nevet a gépeknek?
Ha nem, akkor azért mutat egyet, mert mindet egy név alá veszi
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: reno006 Dátum január 29, 2018, 04:42:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: VampireV Dátum január 29, 2018, 04:38:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reno006 Dátum január 29, 2018, 04:29:21 DÉLUTÁN
Sziasztok. Nekem jelenleg is 3 gép zakatol lent a bányában még is a flypool azt írja hogy csak egy aktiv workerem van. .Mind 3 gép a flypoolnak bányászik... mi lehet a probléma? Köszönöm

Adtál külön nevet a gépeknek?
Ha nem, akkor azért mutat egyet, mert mindet egy név alá veszi

Igen, mind3 különböző nevet kapott  (adress címem. Gep01) így csináltam
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum január 29, 2018, 04:42:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reno006 Dátum január 29, 2018, 04:29:21 DÉLUTÁN
Sziasztok. Nekem jelenleg is 3 gép zakatol lent a bányában még is a flypool azt írja hogy csak egy aktiv workerem van. .Mind 3 gép a flypoolnak bányászik... mi lehet a probléma? Köszönöm
Valami nincs jól beállítva.
- Minden gépen más-más miner nevet adjál a walletcím után.
- Kicsi az esélye de lehet wallet cím nem stimmel 2 gépnél
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: reno006 Dátum január 29, 2018, 05:00:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum január 29, 2018, 04:42:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reno006 Dátum január 29, 2018, 04:29:21 DÉLUTÁN
Sziasztok. Nekem jelenleg is 3 gép zakatol lent a bányában még is a flypool azt írja hogy csak egy aktiv workerem van. .Mind 3 gép a flypoolnak bányászik... mi lehet a probléma? Köszönöm
Valami nincs jól beállítva.
- Minden gépen más-más miner nevet adjál a walletcím után.
- Kicsi az esélye de lehet wallet cím nem stimmel 2 gépnél
Köszönöm. Írok ha valami így se stimmelne
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: reno006 Dátum január 29, 2018, 05:58:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reno006 Dátum január 29, 2018, 05:00:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum január 29, 2018, 04:42:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reno006 Dátum január 29, 2018, 04:29:21 DÉLUTÁN
Sziasztok. Nekem jelenleg is 3 gép zakatol lent a bányában még is a flypool azt írja hogy csak egy aktiv workerem van. .Mind 3 gép a flypoolnak bányászik... mi lehet a probléma? Köszönöm
Valami nincs jól beállítva.
- Minden gépen más-más miner nevet adjál a walletcím után.
- Kicsi az esélye de lehet wallet cím nem stimmel 2 gépnél
Köszönöm. Írok ha valami így se stimmelne

Mindent át néztem de sajnos így sem jó. Hagytam hogy csak egy gép menjen , ugyan annyi volt a hashrate mintha mind a 3 gép menne
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: reno006 Dátum január 30, 2018, 02:04:30 DÉLUTÁN
Sziasztok. Még egy kérdés  ;D A flypool azt írja hogy z betűs adressre nem tudnak kifizetni. Most akkor ha van egy z betű az adressomba akkor nincs kifizetés? Vagy csak ne kezdődjön z betűvel?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum január 30, 2018, 02:08:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reno006 Dátum január 30, 2018, 02:04:30 DÉLUTÁN
Sziasztok. Még egy kérdés  ;D A flypool azt írja hogy z betűs adressre nem tudnak kifizetni. Most akkor ha van egy z betű az adressomba akkor nincs kifizetés? Vagy csak ne kezdődjön z betűvel?

Z adress az anonim elvileg... Sokáig húzták-halasztották a bevezetését és kb én azóta nem is láttam olyat...  ha t1-el kezdődik akkor arra ki tudja utalni. ( pl poloniexes cím )
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: reno006 Dátum január 30, 2018, 06:47:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum január 30, 2018, 02:08:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reno006 Dátum január 30, 2018, 02:04:30 DÉLUTÁN
Sziasztok. Még egy kérdés  ;D A flypool azt írja hogy z betűs adressre nem tudnak kifizetni. Most akkor ha van egy z betű az adressomba akkor nincs kifizetés? Vagy csak ne kezdődjön z betűvel?

Z adress az anonim elvileg... Sokáig húzták-halasztották a bevezetését és kb én azóta nem is láttam olyat...  ha t1-el kezdődik akkor arra ki tudja utalni. ( pl poloniexes cím )
Köszönöm  ;) ;D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: adamszumu Dátum január 31, 2018, 08:25:50 DÉLUTÁN
Ár érték arányban milyen amd vagy nvidia kártya lenne jó zec-t bányászni?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Oszy88 Dátum február 02, 2018, 09:59:39 DÉLUTÁN
Üdv!

Tudom, hogy nem egy komoly teljesítmnyről van szó, de kellene egy kis segítség.

Előző videókártyám HD 7790 1GB GDDR5 128 bit tudott 90-100 h/s-t, lecseréltem a kártyát egy GTX 660 3GB GDDR5 162 bitesre, de ez csak kb a felét hasheli.
Valami nincs jól beállítva, vagy miért lehet ez?
Tudom, hogy az Nvidia kártyák nem a legjobbak bányászatra, de akkor sem szabadna fele olyan erősnek lennie szerintem.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: willow Dátum február 03, 2018, 06:27:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Oszy88 Dátum február 02, 2018, 09:59:39 DÉLUTÁN
Üdv!

Tudom, hogy nem egy komoly teljesítmnyről van szó, de kellene egy kis segítség.

Előző videókártyám HD 7790 1GB GDDR5 128 bit tudott 90-100 h/s-t, lecseréltem a kártyát egy GTX 660 3GB GDDR5 162 bitesre, de ez csak kb a felét hasheli.
Valami nincs jól beállítva, vagy miért lehet ez?
Tudom, hogy az Nvidia kártyák nem a legjobbak bányászatra, de akkor sem szabadna fele olyan erősnek lennie szerintem.


Mert az egyik 128 bites, a másik 162 bites. Ez okozhatja a különbséget. Amúgy az nvidiák nagyon is jók bányászásra, csak nem összevissza mindegyik.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: willow Dátum február 03, 2018, 06:29:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 31, 2018, 08:25:50 DÉLUTÁN
Ár érték arányban milyen amd vagy nvidia kártya lenne jó zec-t bányászni?


Itt nézegelődj. https://whattomine.com/
Aztán osszál-szorozzál, és megtalálod a választ.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: patya Dátum február 03, 2018, 04:03:53 DÉLUTÁN
Bányászik még valaki ZEC-et a nanopoolon? Nektek is feltűnt, hogy mennyire beesett a kibányászott blokkok száma, annak ellenére, hogy a pool hashrateje pedig nem? Egy ekkora poolon órák óta semmi, és az elmúlt 24 órában is csak 64. Mi történik?

Megérné esetleg átmenni egy nagyobb poolba, mint mondjuk a flypool?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: woren Dátum február 03, 2018, 04:23:02 DÉLUTÁN
Nekem nem tűnt fel, ugyanolyan szar mint eddig...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Amanovik Dátum március 16, 2018, 03:07:37 DÉLUTÁN
Sziasztok
Kicsiket punyadas van :( ezert gondoltam irkalok :) sok a szabad ido :))
Nemreg kezdtem a banyaszast.... es elso proba https://zcash.flypool.org/ hozott es iiigen zcash banyaszgatok....
egy 970 egy 1050 es egy 1060 kartyaval... nemtudom hogy ki milyen kliensel tolja en az elejen 0.3.4b hasznaltam mostanaban
zm_0.6_win oszinten jobbnak tunik.. de nem tudom bizonyitani a jelen korulmenyek kozott ossze vissza mennek az arfolyamok
ranezhetnetek tiis hogy jobb e ... link
https://mega.nz/#!1kRxQRSD!I3ryiEI5eT7datW842QNESyBQpZY6PILYS4HNIEHpYY
nem nincsen reszesedeseb benne :) csak mint erdekesseg
ha valaki tud jobb progit meg oszthatna... epp itt az ido kicsiket feldobni a zec banyaszatot
flypoolon most csokkent a banyaszok szama igy a banyasz gepek is igy a diff is legalabbis nekem alacsonynak szamit mert "rosszkor" kezdtem el
ha valakit netan erdekelne a statisztika meg szamok meglesheti t1Rtk9bE3EBDAy3gyZFPGnWRTN8bxgw5AZw :)
persze ha van jobb pool azt is megoszthatnatok :)
egyenlore enyi :) eeebresztoo zec banyaszok :)
udv Ama

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum március 17, 2018, 10:51:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Amanovik Dátum március 16, 2018, 03:07:37 DÉLUTÁN
Sziasztok
Kicsiket punyadas van :( ezert gondoltam irkalok :) sok a szabad ido
Nemreg kezdtem a banyaszast.... es elso proba https://zcash.flypool.org/ (https://zcash.flypool.org/) hozott es iiigen zcash banyaszgatok....
egy 970 egy 1050 es egy 1060 kartyaval... nemtudom hogy ki milyen kliensel tolja en az elejen 0.3.4b hasznaltam mostanaban
zm_0.6_win oszinten jobbnak tunik.. de nem tudom bizonyitani a jelen korulmenyek kozott ossze vissza mennek az arfolyamok
ranezhetnetek tiis hogy jobb e ... link
https://mega.nz/#!1kRxQRSD!I3ryiEI5eT7datW842QNESyBQpZY6PILYS4HNIEHpYY (https://mega.nz/#!1kRxQRSD!I3ryiEI5eT7datW842QNESyBQpZY6PILYS4HNIEHpYY)
nem nincsen reszesedeseb benne :) csak mint erdekesseg
ha valaki tud jobb progit meg oszthatna... epp itt az ido kicsiket feldobni a zec banyaszatot
flypoolon most csokkent a banyaszok szama igy a banyasz gepek is igy a diff is legalabbis nekem alacsonynak szamit mert "rosszkor" kezdtem el
ha valakit netan erdekelne a statisztika meg szamok meglesheti t1Rtk9bE3EBDAy3gyZFPGnWRTN8bxgw5AZw :)
persze ha van jobb pool azt is megoszthatnatok :)
egyenlore enyi :) eeebresztoo zec banyaszok :)
udv Ama


Az ewbf 0.3.4b minernél mindenképpen jobb a ZM de mostanában van itt egy Bminer nevű is úgy látom flypool fel is vette a listára. Itt elemezgeti egy srác: https://youtu.be/_laCFKg-HRg?t=489 (https://youtu.be/_laCFKg-HRg?t=489)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Amanovik Dátum március 20, 2018, 04:26:21 DÉLUTÁN
heyho
En szemely szerint most lottem le a zm progit... lehet gyorsabb viszont valakinek banyaszik de nem igazan nekem.... vagy valami turpissag van most mert
20/03/2018 11:35:38 kuldtem at akis 0,001-emet es azota most van 16:22 0.00166 ZEC szedett ossze ooom en nezegetem minden muklodik rendesen ... csak nem nekem szamolgatja fel... mostmajd kiprobalom amit embitettel  Artthur a  Bminert addigis vissza az eredeti felallashoz a 0.3.4b minerre
es koszi a valaszt :) legyetek rosszak:) Ama
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Simi Dátum március 20, 2018, 05:25:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Amanovik Dátum március 20, 2018, 04:26:21 DÉLUTÁN
heyho
En szemely szerint most lottem le a zm progit... lehet gyorsabb viszont valakinek banyaszik de nem igazan nekem.... vagy valami turpissag van most mert
20/03/2018 11:35:38 kuldtem at akis 0,001-emet es azota most van 16:22 0.00166 ZEC szedett ossze ooom en nezegetem minden muklodik rendesen ... csak nem nekem szamolgatja fel... mostmajd kiprobalom amit embitettel  Artthur a  Bminert addigis vissza az eredeti felallashoz a 0.3.4b minerre
es koszi a valaszt :) legyetek rosszak:) Ama

Ellenőrizd a poolodon a reported hashrated. Ha az fedi a valóságot (átlagot nézz) akkor nem a bminerrel van "gond", hanem a poolal.
A gondot azért írom idézőjelbe, mert ennyire rövid távon nagyon nagy lehet a variancia ami a pool luck-ot illeti.

Egyébként nagyon egyszerűen le lehet tesztelni két különböző miner programot, találgatások helyett:

Készíts két új címet (vagy felhasználónevet, ha pl suprnova vagy hasonló poolon vagy).
Fogj két kártyát és állítsd be úgy őket, hogy mindkettő azonos sebességgel hasheljen az 'A' minerrel.

Egyik kártyát állítsd be az első címre az 'A' minerrel (általában a -d vagy --device kapcsolókkal lehet ezt állítani)
Másik kártyát állíttsd a második címre, a 'B' minerrel.
Egyszerre indítsd el őket és hagyd menni pár órát.
Amelyik címen végül több coin lesz, az a jobb miner.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Amanovik Dátum március 20, 2018, 05:38:48 DÉLUTÁN
Koszi Simi a segitseget csak erdekesseg keppen lehet csak en voltam ismet figyelmetlen de sokat szoktam "meg" nezegtni a sebessegeket ugye at altam most a  Bminer tenyleg gyorsabb mint a tobbi nem hisztizik semmiert .. egyenlore pillanatnyi kep 17:30 0.00217 ZEC   az elozo iromanyban volt 16:22 0.00166 ZEC  igazabol nemtudom de mindha jobbnak tunne de ahogy irtad tenyleg sokmindentol fugg koszi hogy irtal :) es tenyleg jo tesztet irtal le melyik a jobb miner :) szeretek tanulni mindenfele gondolat erdekel persze ha publikus tanulni sosem szegyen szerintem :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Amanovik Dátum március 23, 2018, 06:11:27 DÉLUTÁN
Hello Bminerbol kijott egy ujabb :) kerdes van 3 karytya es hogy lehet egyet kikapcsolni kozulluk ugy hogy ketto banyasszon egymeg akarmi pl jatek ?:)
koszi elore is a valaszt
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Artthur Dátum március 26, 2018, 07:29:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Amanovik Dátum március 23, 2018, 06:11:27 DÉLUTÁN
Hello Bminerbol kijott egy ujabb :) kerdes van 3 karytya es hogy lehet egyet kikapcsolni kozulluk ugy hogy ketto banyasszon egymeg akarmi pl jatek ? :)
koszi elore is a valaszt


Itt vannak leírva a parancsok: https://www.bminer.me/references/ (https://www.bminer.me/references/)
Gondolom -devices value 0 -devices value 0 1 2 1 2 ----dés ebből kiveszed azt amelyikkel játszanál de nem próbáltam...

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Amanovik Dátum március 26, 2018, 07:30:45 DÉLUTÁN
Köszi szépen nézegetem is :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Amanovik Dátum április 14, 2018, 10:17:04 DÉLELŐTT
Heyho
skikerült kikapcsolni az adott kártyát:) a bat fileben van a START sor és annak a végére tettem  a --devices 0,2 így kihagyta az 1-es káttyát :)
Hátha kell valakinek is ilyesmi :)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Lord11 Dátum május 03, 2018, 05:16:11 DÉLUTÁN
Megérkezett a ZEC ASIC:
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180503154806494uGcSyiu806FD&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=z9-mini-announcement (https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180503154806494uGcSyiu806FD&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=z9-mini-announcement)

A nagy kérdés nyilván, hogy ez mennyire fogja befolyásolni a kártyás bányászatot (hány ilyen gép áll be bányászni). Illetve, hogy merre viszi a ZEC árfolyamot.

Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Krisztian5 Dátum május 03, 2018, 08:11:18 DÉLUTÁN
ETN tapasztalatok alapján: már az első batch is min 6x-os dif emelkedést okozott, az árfolyamra kb semmi hatása nem volt. Hogy mennyi ilyen gép áll csatasorba? Az összes ami készleten lesz nekik.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum május 17, 2018, 12:41:55 DÉLELŐTT
Véleményem szerint átverés az egész nem létezhet ilyen gép, sem fizikailag sem technikailag !
300watt fogyasztással 10Ksol ? Nekem 4 RIG-em 10Ksol termeléssel 3600Watt fogyasztással,és mekkora ez a kis ASIC ? hogy tudnának beletenni ekkora dobozba annyi GPU-t mint 22db 1070-es összteljesítménye ?

KAMÚ az egész én biztos nem vennék, de a hab a tortán, ez a mondat :

Please consider carefully before making a purchase because requests for refund will not be entertained for any orders in this batch.


Idézetet írta: Lord11 Dátum május 03, 2018, 05:16:11 DÉLUTÁN
Megérkezett a ZEC ASIC:
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180503154806494uGcSyiu806FD&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=z9-mini-announcement (https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180503154806494uGcSyiu806FD&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=z9-mini-announcement)

A nagy kérdés nyilván, hogy ez mennyire fogja befolyásolni a kártyás bányászatot (hány ilyen gép áll be bányászni). Illetve, hogy merre viszi a ZEC árfolyamot.
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Krisztian5 Dátum május 17, 2018, 01:16:18 DÉLELŐTT
Sajnos biztosan létezik, a Bitgané nem szokott ezügyben kamuzni. Ennyivel gyorsabb egy specializált integrált áramkör ebben az algóban. Még így is kevésbé hatékonyabb mint mondjuk az SHA256 (bitcoin) algóé (ott 1000x-es volt a tempó különbség a GPU-hoz képest).
Úgyhogy jelen esetben csak a forkban lehet reménykedni, tenni meg annyit lehet hogy szavazol ahol lehet:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=P6B-ZCyP6K8 (https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=P6B-ZCyP6K8)

Azt a refundos szöveget az összes sz*rjuk alá odaírják, azért ha a madár mégse tudja visszatermelni az árát (a durván megugró diff, vagy forkok miatt) akkor ne rinyáljon nekik...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Simi Dátum május 17, 2018, 01:19:14 DÉLELŐTT

Hát gondolom úgy ahogy egy BTC ASIC-ba beleraknak ma nem tudom, mondjuk 500 régebbi GPU-nyi kraftot.
Tőlem okosabb emberek utalnak rá, hogy amit jelenleg látunk Bitmain-nál Equihash ASIC-ot, az valószínűleg csak a jéghegy csúcsa.
Sia-soktól itt egy blogpost pl.:
https://blog.sia.tech/the-state-of-cryptocurrency-mining-538004a37f9b

" we've been saying for close to a year that we know how to make very effective equihash ASICs"
"Needless to say, we weren't the least bit surprised when Bitmain released powerful ASICs for equihash. The Bitmain ASICs are actually substantially less performant (5x to 10x) than our own internal study suggested they would be. There could be many reasons for this, but overall we think that it's pretty reasonable to assume that more powerful equihash ASICs will be released in the coming months."

Szóval ők elméletben ettől sokkal erősebb ASIC-ra gondoltak, amit meg lehetne valósítani.
A Bitmain pedig Mini-nek hívja. ???

Az a hab a tortán inkább azért lehet, hogy ne is fárassza majd az ember őket refund kísérletekkel, ha miután megkapta, nem sokkal kidobják a piacra az 5-10x erősebb ASIC-jaikat és a Mini alig fog érni valamit.

Más: Bitmain hazudott valaha ilyenről, kitett valaha blöffből olyan terméket ami nem is létezett?
Más2: január elején kifogytak a GPU-k nem csak nálunk, mindenhol. A ZEC diff stagnált egész januárban, február elejétől viszont nyomott egy duplát. Hogy a fenébe ha új GPU-t kvázi lehetetlen volt venni?


(https://media.giphy.com/media/kaq6GnxDlJaBq/giphy.gif)
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Krisztian5 Dátum május 17, 2018, 01:33:01 DÉLELŐTT
Egy kis eszmefuttatás:
Ahogy én látom  bitmain úgy működik hogy csendben kifejleszti egy adott algóra első gépét. Csinál belőle bizonyos mennyiséget, nem túl sokat hogy azért el lehessen őket rejteni valamennyire az aktuális diff-ben és beállítja őket csákányolni. Na amíg csak neki van ilyen gépei addig napi több 100$-1000$/gép között hoznak számára már alacsonynak számító difin.
Az aranytojást tojó tyúkot senki nem akarja eladni, és diff emelkedést sem szeretne magának ezért szépen megtartja magának fél évre, de legalábbis addig amíg meg nem csinálnak egy 10x erősebb változatot.
Ha kész akkor kezdik el kiszorni az eddig futottakat és gyártanak még pluszba a régiből a megrendelések kielégítésére. Emiatt tör fel a diff mikor már az ügyfelekhez is megérkeznek a gépek. Ezután az újdonsült vevők futnak a pénzük után, versenyeznek a folyamatosan feltörő nehézséggel és a forkoló coinokkal. Míg a bitmain a 10x erősebb géppel a nagyobb diff ellenére is szép csendben termeli ugyanazt a mennyiséget. És kezdődik előröl....
(és minél több algón van rajta a keze, annál több géppel tud szép csendben "tesztelni" napi több száz dollárokat)

Jah és ezáltal kontroll alá helyezi az asices pénzeket. Ugyanis a GPU-k kiesnek, már csak az általa gyártott gépekkel lehet termelni, így ő tudja meghatározni mennyi ilyen gép legyen a piacon és a nehézséggel is tud előre kalkulálni stb... A kontroll meg a cryptó legnagyobb ellensége...
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: carobi Dátum május 29, 2018, 11:43:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Amanovik Dátum április 14, 2018, 10:17:04 DÉLELŐTT
Heyho
skikerült kikapcsolni az adott kártyát:) a bat fileben van a START sor és annak a végére tettem  a --devices 0,2 így kihagyta az 1-es káttyát :)
Hátha kell valakinek is ilyesmi :)
Köszi, nekem épp ma volt/van rá szükségem !!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Simi Dátum június 07, 2018, 08:32:17 DÉLUTÁN
Valószínűleg ezért árazta le a Bitmain a Z9Mini -t:
http://www.innosilicon.com/html/news/26.html
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Amanovik Dátum december 20, 2018, 11:27:45 DÉLELŐTT
valaki banyaszik meg zec-et ?
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: szabka81 Dátum december 20, 2018, 12:26:12 DÉLUTÁN
En!!
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: kasima Dátum december 21, 2018, 09:41:41 DÉLELŐTT
Én nem :D
Cím: Re:ZEC bányászat
Írta: Norex Dátum január 09, 2019, 02:19:14 DÉLELŐTT
Vagyunk még bőven és jani 1-től a minik nagyon mennek valamitől