Magyar Kriptopénz Fórum

Minden ami kriptopénz => Kriptopénz Bányászás => A témát indította: Tiba Dátum június 14, 2017, 03:14:51 DÉLELŐTT

Cím: AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 03:14:51 DÉLELŐTT
Szerintetek?
https://www.youtube.com/watch?v=3xyX1t-o1sI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=3xyX1t-o1sI&feature=youtu.be)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: EpicShifty Dátum június 14, 2017, 04:27:54 DÉLELŐTT
Még a program forráskódját is csatolta hozzá :D Ennyit közel sem fognak hozni a Vegak
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Uhura Dátum június 14, 2017, 09:36:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 03:14:51 DÉLELŐTT
Szerintetek?
https://www.youtube.com/watch?v=3xyX1t-o1sI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=3xyX1t-o1sI&feature=youtu.be)

Igen a Miner kiállításon így nézne ki az AMD standja amikor egy sima rx 460-asat rákötnek a gépre csak kicsit kipofozzák , aztán a progi adja az adatokat. :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: DrPascal Dátum június 14, 2017, 12:15:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 03:14:51 DÉLELŐTT
Szerintetek?
https://www.youtube.com/watch?v=3xyX1t-o1sI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=3xyX1t-o1sI&feature=youtu.be)

Te csináltad Tiba? (De magyar volt az tuti)
Jó lett, be kéne dobni bitcointalk-on, kíváncsi lennék a hozzászólásokra. :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Uhura Dátum június 14, 2017, 12:42:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum június 14, 2017, 12:15:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 03:14:51 DÉLELŐTT
Szerintetek?
https://www.youtube.com/watch?v=3xyX1t-o1sI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=3xyX1t-o1sI&feature=youtu.be)

Te csináltad Tiba? (De magyar volt az tuti)
Jó lett, be kéne dobni bitcointalk-on, kíváncsi lennék a hozzászólásokra. :)

Amúgy ha kicsit dolgozik vele és mondjuk az ablak fejlécén nem az a sok hülyeség van, és nem adja mellé a forrás kódot simán megettem volna. :D  Amúgy ennyi erővel simán fogsz bármilyen kártyát, biosát kicsit megtudningolod, pl: a kiírásnál más írjon ki a gépházban, raksz rá valami 3d-s nyomtatós burkolatot. Benyomod a videot és már mehetnek is a webshopba érte 500 dolcsi / db. Szerintem 10 db eladtál volna belőle , simán.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: CryptoMan Dátum június 14, 2017, 01:14:28 DÉLUTÁN
Még : 46nap 5óra és 46perc és minden kiderül! :D /RX Vega Launch/
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 02:33:20 DÉLUTÁN
Nem én csinaltam :) egy külföldi eth-s Facebook csoportba volt belinkelve. Nekem sem túl hiteles, a forráskódot én sem értem. Ha megmutatta volna a hardvert, akkor adtam volna el az összes rigemet most
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Szaz11 Dátum június 14, 2017, 10:58:50 DÉLUTÁN
Es mi lesz akkor ha a Vega tényleg 5-ször jobb lesz kétszeres áron. Erdemes lenne a megjelenés elott jopénzért eladni a 480 8gb kártyákat? Nem lesz lemaradva nagyon az aki nem vesz uj kártyákat?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 11:12:59 DÉLUTÁN
Hát ez az... Pl most egy 7 kártyás riget 1millió200ezerért akartak tőlem megvenni :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Skankhunt42 Dátum június 14, 2017, 11:15:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 11:12:59 DÉLUTÁN
Hát ez az... Pl most egy 7 kártyás riget 1millió200ezerért akartak tőlem megvenni :)

rofl. Add el 1.5-ert es epits 1070-es rigeket.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Uhura Dátum június 14, 2017, 11:30:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 14, 2017, 11:15:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 11:12:59 DÉLUTÁN
Hát ez az... Pl most egy 7 kártyás riget 1millió200ezerért akartak tőlem megvenni :)

rofl. Add el 1.5-ert es epits 1070-es rigeket.

Ez már vicc, 1.2 ? még ma is simán összeraksz az alatti áron egy riget. Teljesen meghülyültek az emberek , Tiszta Alaszkai Aranyláz.

A VEGA jó kérdés , amúgy nem hülyeség , gondold végig, ha bejön a VEGA és nem hozza azt ami van mi lesz ? semmi magyarán a régi eszközök ára megmarad, és a diff sem fog eget rengetően nőni.. Ha a VEGA jobb akkor mi lesz ? a régi eszközök ára csökken, a diff felkúszik. Vagyis a sima minden eladás és későbbi szint lépés az igazi jó közgazdasági döntés ha csak az eszközök értékét vizsgáljuk. De ha a termelést is bele vesszük ? Már nem biztos, hogy jó döntés ha nem tudsz 1 hónap alatt új riget összerakni akkor már simán 0 szaldós lehet a döntés, ha 2 hónap eltelik már veszteséges.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 11:31:03 DÉLUTÁN
1080 as rigem is van, egy elég belőle. Az AMD rx rigjeim valahogy szimpatikusabbak mint az nvidia. Egyébként már az nvidiakbol is hiánycikk lett...
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Skankhunt42 Dátum június 15, 2017, 12:51:06 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 11:31:03 DÉLUTÁN
1080 as rigem is van, egy elég belőle. Az AMD rx rigjeim valahogy szimpatikusabbak mint az nvidia. Egyébként már az nvidiakbol is hiánycikk lett...

Pont az ellenkezojet gondolom, en is nemreg raktam ossze az elso nvidias riget. Szimpatikusabb, nem kell bios moddal bohockodni, nem kell windows update meg driver updatektol miatt felni. Sokkal kevesebba  gond vele. Ugyhogy iziben epitem is a kovetkezot.  ;D
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum június 15, 2017, 01:02:42 DÉLELŐTT
A EWBF's CUDA Zcash miner el nem foglalkoznak úgy, mint a claymore a sajátjával.
Fél éve volt update.
2x annyiba kerül mint az rx, és ha jó a zec, akkor kb csak másfélszer annyit hoz.
Nincs dual mining.
Nálam többet is fogyaszt.
(Én sajna kicsit beszívtam a ddr5x ramokkal, szóval csak zecre tudom használni)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Skankhunt42 Dátum június 15, 2017, 01:38:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum június 15, 2017, 01:02:42 DÉLELŐTT
A EWBF's CUDA Zcash miner el nem foglalkoznak úgy, mint a claymore a sajátjával.
Fél éve volt update.
2x annyiba kerül mint az rx, és ha jó a zec, akkor kb csak másfélszer annyit hoz.
Nincs dual mining.
Nálam többet is fogyaszt.
(Én sajna kicsit beszívtam a ddr5x ramokkal, szóval csak zecre tudom használni)

Mondjuk en ETH-et tolok nvidian is.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kolieee Dátum június 15, 2017, 02:31:23 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 15, 2017, 12:51:06 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 11:31:03 DÉLUTÁN
1080 as rigem is van, egy elég belőle. Az AMD rx rigjeim valahogy szimpatikusabbak mint az nvidia. Egyébként már az nvidiakbol is hiánycikk lett...

Pont az ellenkezojet gondolom, en is nemreg raktam ossze az elso nvidias riget. Szimpatikusabb, nem kell bios moddal bohockodni, nem kell windows update meg driver updatektol miatt felni. Sokkal kevesebba  gond vele. Ugyhogy iziben epitem is a kovetkezot.  ;D

Melyikbol nekem epp uton van 5db gtx 1070
De mar lassan az 1080 szeriat olcsobban lehet megvenni
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Skankhunt42 Dátum június 15, 2017, 03:58:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kolieee Dátum június 15, 2017, 02:31:23 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 15, 2017, 12:51:06 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum június 14, 2017, 11:31:03 DÉLUTÁN
1080 as rigem is van, egy elég belőle. Az AMD rx rigjeim valahogy szimpatikusabbak mint az nvidia. Egyébként már az nvidiakbol is hiánycikk lett...

Pont az ellenkezojet gondolom, en is nemreg raktam ossze az elso nvidias riget. Szimpatikusabb, nem kell bios moddal bohockodni, nem kell windows update meg driver updatektol miatt felni. Sokkal kevesebba  gond vele. Ugyhogy iziben epitem is a kovetkezot.  ;D

Melyikbol nekem epp uton van 5db gtx 1070
De mar lassan az 1080 szeriat olcsobban lehet megvenni

Van egy 6-os Zotac 1070 amp extreme rigem, amazon elkeverte a 7-et... epp ma beszeltem veluk hogy WTF?, aszondja cancel-eljem az ordert es rendeljem ujra. Mondom hulye vagy ember, azota $150-nel dragabb. :DDD
Holnap jon 7db sima AMP, mivel az amp exteme-tol nem vagyok hasraesve.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kidface Dátum június 16, 2017, 05:06:17 DÉLUTÁN
Aki elsőként szeretne a Frontier Edition-t az siessen!
https://www.sabrepc.com/amd-100-506062-radeon-vega-frontier-edition-liquid-cooled-16gb-hbc-workstation-graphics-card.html
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: drizzt_do_urden Dátum június 16, 2017, 05:29:25 DÉLUTÁN
nem szegyelosok!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: peter1300 Dátum június 16, 2017, 06:54:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum június 16, 2017, 05:06:17 DÉLUTÁN
Aki elsőként szeretne a Frontier Edition-t az siessen!
https://www.sabrepc.com/amd-100-506062-radeon-vega-frontier-edition-liquid-cooled-16gb-hbc-workstation-graphics-card.html

Ez gyorsan elfogyott :D
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum június 28, 2017, 11:42:20 DÉLUTÁN
Élőben: https://videocardz.com/70541/amd-radeon-vega-frontier-lands-in-the-hands-of-the-first-owner (https://videocardz.com/70541/amd-radeon-vega-frontier-lands-in-the-hands-of-the-first-owner)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum július 01, 2017, 02:38:47 DÉLELŐTT
Kedvenc áruházunkban :)
https://www.alza.hu/amd-vega-videokartyak/18862222.htm (https://www.alza.hu/amd-vega-videokartyak/18862222.htm)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: messimage Dátum július 01, 2017, 09:30:25 DÉLELŐTT
Hát ez nem fogja megérni :(
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: peter1300 Dátum július 01, 2017, 12:11:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: messimage Dátum július 01, 2017, 09:30:25 DÉLELŐTT
Hát ez nem fogja megérni :(

Ha fogja tudni hozni a 80-90 Mh-t, akkor nincs kérdés, megéri. :) Ezt kijelenteni elég korai, mivel nem tudjuk, hogy mire képes, illetve azt sem, hogy a fogyasztásából mit lehet lenyúzni, illetve sokat számíthat a 2048 bites memory interface is. Nem mellesleg ez még a Frontier Edition, kitudja, hogy mennyiben fog különbözni a játékra szánt változat?!  ::)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Simi Dátum július 01, 2017, 03:16:34 DÉLUTÁN
IdézHa fogja tudni hozni a 80-90 Mh-t
Amiket láttam cikket/videót azok alapján a felét se, 33-34 körül mozgott.



Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsZolee Dátum július 01, 2017, 09:23:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Simi Dátum július 01, 2017, 03:16:34 DÉLUTÁN
IdézHa fogja tudni hozni a 80-90 Mh-t
Amiket láttam cikket/videót azok alapján a felét se, 33-34 körül mozgott.


Szerintem te nem láthattál valódi ETH-n tesztelt vega-t, mert még a Google se találja. :) A 33-34 erős vicc lenne, lévén, hogy 4x olyan nagy sávszél adott a memóriának és sokkal gyorsabb is, mint a Rx 4-5 széria.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Simi Dátum július 01, 2017, 09:39:25 DÉLUTÁN
https://youtu.be/QuFG7pw_k50?t=2005 (https://youtu.be/QuFG7pw_k50?t=2005)
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/06/AMD-Radeon-Vega-Frontier-Edition_Mining.png (http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/06/AMD-Radeon-Vega-Frontier-Edition_Mining.png)

Ha ez nem az akkor sry.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsZolee Dátum július 01, 2017, 10:23:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Simi Dátum július 01, 2017, 09:39:25 DÉLUTÁN
https://youtu.be/QuFG7pw_k50?t=2005 (https://youtu.be/QuFG7pw_k50?t=2005)
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/06/AMD-Radeon-Vega-Frontier-Edition_Mining.png (http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/06/AMD-Radeon-Vega-Frontier-Edition_Mining.png)

Ha ez nem az akkor sry.


Ez a Frontier Edition. Teljesen más lesz a Gaming verzió. Nincs hozzá készített driver/miner.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Simi Dátum július 01, 2017, 11:42:49 DÉLUTÁN
Ja, azt hittem a FE-re írod mert lentebb (vagyis fentebb) azt linkelték.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Uhura Dátum július 02, 2017, 03:55:45 DÉLUTÁN
Amúgy szerintem, hogy valósan mire lesz képes a VEGA arra kb. még 3 hónap kell. Ha claymore papának igaza van akkor a 460 -asból kihozta a 1060.-asok tudását akkor kap egy VEGA-át  a kezébe és 1 hónap alatt modifikál annyit a maineren, hogy 1.5x annyit tud mint előtte. A mining is nagyon szoftver függő ... várjuk meg mi lesz a vége.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: CryptoP Dátum július 03, 2017, 12:51:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Simi Dátum július 01, 2017, 03:16:34 DÉLUTÁN
IdézHa fogja tudni hozni a 80-90 Mh-t
Amiket láttam cikket/videót azok alapján a felét se, 33-34 körül mozgott.

Amíg nem Bits Be Trippin'-től látjátok a tesztet, addig ne nagyon higgyétek el, szerintem pár napon belül le is fogja tesztelni. Természetesen azt sem szabad elfelejteni, hogy ez még nem a végleges, csak a Frontier Edition verzió, ami mint tudjuk, leginkább  design visualizationre lett tervezve, amihez nincs szükség a nagy számítási teljesítményre, a gaming vagy OC verziókkal ellentétben.

Bizonyára hozni fogja a 80 Mh feletti értékeket, ha a FE. nem is, de majd a játékra szánt változatai július végén.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: exertech001 Dátum július 03, 2017, 07:24:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 03, 2017, 12:51:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Simi Dátum július 01, 2017, 03:16:34 DÉLUTÁN
IdézHa fogja tudni hozni a 80-90 Mh-t
Amiket láttam cikket/videót azok alapján a felét se, 33-34 körül mozgott.

Amíg nem Bits Be Trippin'-től látjátok a tesztet, addig ne nagyon higgyétek el, szerintem pár napon belül le is fogja tesztelni. Természetesen azt sem szabad elfelejteni, hogy ez még nem a végleges, csak a Frontier Edition verzió, ami mint tudjuk, leginkább  design visualizationre lett tervezve, amihez nincs szükség a nagy számítási teljesítményre, a gaming vagy OC verziókkal ellentétben.

Bizonyára hozni fogja a 80 Mh feletti értékeket, ha a FE. nem is, de majd a játékra szánt változatai július végén.
90% -ig biztos vagyok, hogy nem hoz annyit majd. :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: CryptoP Dátum július 03, 2017, 07:30:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: exertech001 Dátum július 03, 2017, 07:24:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 03, 2017, 12:51:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Simi Dátum július 01, 2017, 03:16:34 DÉLUTÁN
IdézHa fogja tudni hozni a 80-90 Mh-t
Amiket láttam cikket/videót azok alapján a felét se, 33-34 körül mozgott.

Amíg nem Bits Be Trippin'-től látjátok a tesztet, addig ne nagyon higgyétek el, szerintem pár napon belül le is fogja tesztelni. Természetesen azt sem szabad elfelejteni, hogy ez még nem a végleges, csak a Frontier Edition verzió, ami mint tudjuk, leginkább  design visualizationre lett tervezve, amihez nincs szükség a nagy számítási teljesítményre, a gaming vagy OC verziókkal ellentétben.

Bizonyára hozni fogja a 80 Mh feletti értékeket, ha a FE. nem is, de majd a játékra szánt változatai július végén.
90% -ig biztos vagyok, hogy nem hoz annyit majd. :)

Azóta kicsit utána néztem, jöttek ki tesztek. Elszomorító.  ???
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: evko81 Dátum július 07, 2017, 09:42:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 03, 2017, 07:30:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: exertech001 Dátum július 03, 2017, 07:24:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 03, 2017, 12:51:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Simi Dátum július 01, 2017, 03:16:34 DÉLUTÁN
IdézHa fogja tudni hozni a 80-90 Mh-t
Amiket láttam cikket/videót azok alapján a felét se, 33-34 körül mozgott.

Amíg nem Bits Be Trippin'-től látjátok a tesztet, addig ne nagyon higgyétek el, szerintem pár napon belül le is fogja tesztelni. Természetesen azt sem szabad elfelejteni, hogy ez még nem a végleges, csak a Frontier Edition verzió, ami mint tudjuk, leginkább  design visualizationre lett tervezve, amihez nincs szükség a nagy számítási teljesítményre, a gaming vagy OC verziókkal ellentétben.

Bizonyára hozni fogja a 80 Mh feletti értékeket, ha a FE. nem is, de majd a játékra szánt változatai július végén.
90% -ig biztos vagyok, hogy nem hoz annyit majd. :)

Azóta kicsit utána néztem, jöttek ki tesztek. Elszomorító.  ???


Egyertelmu volt, hogy nem fog meg csak ketszeres teljesitmenyt sem hozni elozo szeriahoz kepest.
Ehhez tul sokat gondolkodni sem kellett... :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kidface Dátum július 07, 2017, 08:02:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum július 07, 2017, 09:42:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 03, 2017, 07:30:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: exertech001 Dátum július 03, 2017, 07:24:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 03, 2017, 12:51:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Simi Dátum július 01, 2017, 03:16:34 DÉLUTÁN
IdézHa fogja tudni hozni a 80-90 Mh-t
Amiket láttam cikket/videót azok alapján a felét se, 33-34 körül mozgott.

Amíg nem Bits Be Trippin'-től látjátok a tesztet, addig ne nagyon higgyétek el, szerintem pár napon belül le is fogja tesztelni. Természetesen azt sem szabad elfelejteni, hogy ez még nem a végleges, csak a Frontier Edition verzió, ami mint tudjuk, leginkább  design visualizationre lett tervezve, amihez nincs szükség a nagy számítási teljesítményre, a gaming vagy OC verziókkal ellentétben.

Bizonyára hozni fogja a 80 Mh feletti értékeket, ha a FE. nem is, de majd a játékra szánt változatai július végén.
90% -ig biztos vagyok, hogy nem hoz annyit majd. :)

Azóta kicsit utána néztem, jöttek ki tesztek. Elszomorító.  ???


Egyertelmu volt, hogy nem fog meg csak ketszeres teljesitmenyt sem hozni elozo szeriahoz kepest.
Ehhez tul sokat gondolkodni sem kellett... :)


Az én joslatom
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: DanielMiner5555 Dátum július 09, 2017, 09:00:26 DÉLUTÁN
Azért kíváncsi leszek most már én is hogy alakul majd :D


Tervezem én is az első rig beindítását de meg akarom várni a vegákat remélem nem kell csalódnom
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum július 12, 2017, 10:57:43 DÉLUTÁN
Valaki nem jön el velem? Viszünk egy claymore-t pendriveon :) Komolyan gondolom egyébként
https://prohardver.hu/hir/elsokent_budapest_jon_amd_radeon_rx_vega.html (https://prohardver.hu/hir/elsokent_budapest_jon_amd_radeon_rx_vega.html)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Uhura Dátum július 12, 2017, 11:02:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Tiba Dátum július 12, 2017, 10:57:43 DÉLUTÁN
Valaki nem jön el velem? Viszünk egy claymore-t pendriveon :) Komolyan gondolom egyébként
https://prohardver.hu/hir/elsokent_budapest_jon_amd_radeon_rx_vega.html (https://prohardver.hu/hir/elsokent_budapest_jon_amd_radeon_rx_vega.html)


Most összintln szerinted a közelébe engednek ? A végén még lesz kézzel fogható eredmény és kiderül egy nagy sz.. kupac az egész. :D


Amúgy nem jelentene semmit, clay úgyis csinál szerintem VEGA edition a minerből ami arra lesz optimalizálva , és lehet hozni fogja a várt eredményeket .
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Uhura Dátum július 12, 2017, 11:05:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 12, 2017, 11:03:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum július 12, 2017, 11:02:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Tiba Dátum július 12, 2017, 10:57:43 DÉLUTÁN
Valaki nem jön el velem? Viszünk egy claymore-t pendriveon :) Komolyan gondolom egyébként
https://prohardver.hu/hir/elsokent_budapest_jon_amd_radeon_rx_vega.html (https://prohardver.hu/hir/elsokent_budapest_jon_amd_radeon_rx_vega.html)


Most összintln szerinted a közelébe engednek ? A végén még lesz kézzel fogható eredmény és kiderül egy nagy sz.. kupac az egész. :D


Amúgy nem jelentene semmit, clay úgyis csinál szerintem VEGA edition a minerből ami arra lesz optimalizálva , és lehet hozni fogja a várt eredményeket .

Jaja, valahol írta az a gyerek, hogy csinálja már a VEGA verziót, de egy biztos, a mostani még nem támogatja.


Hát ha az AMD nek csenyi sűtni valója még van akkor az első emberek között claynek is adatak legalább 1-1-1- db belöle , mert iparágilag meghatározó lesz, hogy clay papa tud -e optimalitálni vele vagy nem ha igen akkor bármi ami 60 mh/s felé vissz csak jó, ha nem akkor már úgyis mindegy.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Uhura Dátum július 14, 2017, 12:02:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 12, 2017, 11:07:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum július 12, 2017, 11:05:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 12, 2017, 11:03:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum július 12, 2017, 11:02:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Tiba Dátum július 12, 2017, 10:57:43 DÉLUTÁN
Valaki nem jön el velem? Viszünk egy claymore-t pendriveon :) Komolyan gondolom egyébként
https://prohardver.hu/hir/elsokent_budapest_jon_amd_radeon_rx_vega.html (https://prohardver.hu/hir/elsokent_budapest_jon_amd_radeon_rx_vega.html)


Most összintln szerinted a közelébe engednek ? A végén még lesz kézzel fogható eredmény és kiderül egy nagy sz.. kupac az egész. :D


Amúgy nem jelentene semmit, clay úgyis csinál szerintem VEGA edition a minerből ami arra lesz optimalizálva , és lehet hozni fogja a várt eredményeket .

Jaja, valahol írta az a gyerek, hogy csinálja már a VEGA verziót, de egy biztos, a mostani még nem támogatja.


Hát ha az AMD nek csenyi sűtni valója még van akkor az első emberek között claynek is adatak legalább 1-1-1- db belöle , mert iparágilag meghatározó lesz, hogy clay papa tud -e optimalitálni vele vagy nem ha igen akkor bármi ami 60 mh/s felé vissz csak jó, ha nem akkor már úgyis mindegy.
Clay papának már annyi pénze van a 1-2% okból, hogy szerintem benne van az AMD igazgatótanácsában is :)


Nem biztos, lehet Clay papának majd szép nagy börtön lesz a jutalma mivel több államba átnyuloan csalt így az FBI leülteti, ha tényleg bebizonyosodik, hogy a claymore hash ratek manipuláltak.

https://www.reddit.com/r/EtherMining/comments/6h25b8/is_the_claymore_miner_an_nsa_skunkworks_project/ (https://www.reddit.com/r/EtherMining/comments/6h25b8/is_the_claymore_miner_an_nsa_skunkworks_project/)

Amúgy meg ha ez igaz akkor csúnya dolog jön a VEGA-ra mert ebben az esetben semmi nem menti meg a cumitól.

Amúgy meg támogassuk a magyar adózás elleni világ ligát (MAEVL) és használjuk a magyar gyerek által készített anti claymore fee (ACE) megoldást.  8)

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=hu&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&tl=hu&u=https://github.com/gkovacs/remove_miner_fees&usg=ALkJrhhaQ2QMIBt6e4-YY8NFH2BmTY88HQ (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=hu&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&tl=hu&u=https://github.com/gkovacs/remove_miner_fees&usg=ALkJrhhaQ2QMIBt6e4-YY8NFH2BmTY88HQ)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum július 14, 2017, 01:43:27 DÉLELŐTT
Na ez, nagyon durva :D Uhura te használod az anti devfee scriptet?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Uhura Dátum július 14, 2017, 01:45:27 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum július 14, 2017, 01:43:27 DÉLELŐTT
Na ez, nagyon durva :D Uhura te használod az anti devfee scriptet?


Az a gond én win-es vagyok ez meg linuxos megoldás :(
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum július 15, 2017, 01:01:19 DÉLELŐTT
Egy rigemre feltettem, kíváncsi vagyok rá, Köszönöm :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Turcy086 Dátum július 15, 2017, 08:30:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum július 15, 2017, 01:01:19 DÉLELŐTT
Egy rigemre feltettem, kíváncsi vagyok rá, Köszönöm :)
Nem értem miért kell ezt? Sajnálod tőle?
Ok, hogy sok kicsi sokra megy, de nekem meg se fordult a fejembe, hogy elvegyem tőle ezt az 1%-ot. Elvégre ha Ő nem lenne, a progid se menne, tehát nem tudnál bányászni (ha csak nem váltasz másik programot)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Székely Vegán Dátum július 15, 2017, 03:38:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum július 15, 2017, 08:30:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum július 15, 2017, 01:01:19 DÉLELŐTT
Egy rigemre feltettem, kíváncsi vagyok rá, Köszönöm :)
Nem értem miért kell ezt? Sajnálod tőle?
Ok, hogy sok kicsi sokra megy, de nekem meg se fordult a fejembe, hogy elvegyem tőle ezt az 1%-ot. Elvégre ha Ő nem lenne, a progid se menne, tehát nem tudnál bányászni (ha csak nem váltasz másik programot)


+1
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Székely Vegán Dátum július 15, 2017, 03:43:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 15, 2017, 10:12:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum július 15, 2017, 08:30:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum július 15, 2017, 01:01:19 DÉLELŐTT
Egy rigemre feltettem, kíváncsi vagyok rá, Köszönöm :)
Nem értem miért kell ezt? Sajnálod tőle?
Ok, hogy sok kicsi sokra megy, de nekem meg se fordult a fejembe, hogy elvegyem tőle ezt az 1%-ot. Elvégre ha Ő nem lenne, a progid se menne, tehát nem tudnál bányászni (ha csak nem váltasz másik programot)

Jogos az érvelés, csak újabban az a hír járja, hogy Claymore nem gyengén csal az értékekkel :)
Aztán ez most vagy igaz, vagy nem :)


Nem hiszem hogy igaz lenne.
1. Egyszerűen nincs szüksége rá mert már igy is rohadt sok pénzt kap.
2. Nem hülye hogy kockáztassa a becsületét csalással, mert tudja hogy úgyis kiderül egyszer és akkor hatalmas lesz a bukta.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum július 15, 2017, 03:48:54 DÉLUTÁN
Akkor szerintetek ennyi jár ?
(https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fq7jDXpu.png&t=578&c=gmAzb3pQ3TrONA)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Székely Vegán Dátum július 15, 2017, 03:54:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 15, 2017, 03:45:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum július 15, 2017, 03:43:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 15, 2017, 10:12:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum július 15, 2017, 08:30:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum július 15, 2017, 01:01:19 DÉLELŐTT
Egy rigemre feltettem, kíváncsi vagyok rá, Köszönöm :)
Nem értem miért kell ezt? Sajnálod tőle?
Ok, hogy sok kicsi sokra megy, de nekem meg se fordult a fejembe, hogy elvegyem tőle ezt az 1%-ot. Elvégre ha Ő nem lenne, a progid se menne, tehát nem tudnál bányászni (ha csak nem váltasz másik programot)



Jogos az érvelés, csak újabban az a hír járja, hogy Claymore nem gyengén csal az értékekkel :)
Aztán ez most vagy igaz, vagy nem :)


Nem hiszem hogy igaz lenne.
1. Egyszerűen nincs szüksége rá mert már igy is rohadt sok pénzt kap.
2. Nem hülye hogy kockáztassa a becsületét csalással, mert tudja hogy úgyis kiderül egyszer és akkor hatalmas lesz a bukta.

A te kártyád a múltkor miért hesselt jóval többet mint tudott? :)
Nekem is vannak olyan 470-eseim amik valami miatt napokig 50 nel mennek :)

Ez a tény természetesen semmit sem bizonyít, de elgondolkodtató :)


Mert néha bebolondulnak egy kicsit a kártyák.. mittomén.. de ez még nem jelent semmit.
Amíg nincs konkrét bizonyíték addig ezek csak összeesküvés elméletek szintjén maradnak.


Már rengeteg nagyokos programozó szérszedte Claymore minerjeit de még senki sem tudott bizonyítani semmit.. lehet hogy C mindenkinél okosabb.. de kétlem.. mindenki lebukik előbb vagy utóbb.. és ezt ő is nagyon jól tudja.. tehát neki nem éri meg hogy csaljon.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: caps111 Dátum július 15, 2017, 03:55:54 DÉLUTÁN
minek érné meg, mikor így is 10 raklap pénzt keres?:)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Székely Vegán Dátum július 15, 2017, 03:59:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: caps111 Dátum július 15, 2017, 03:55:54 DÉLUTÁN
minek érné meg, mikor így is 10 raklap pénzt keres? :)


Pontosan.
Na de térjünk vissza a Vega témához, ha tovább akarjátok tárgyalni a Claymore dolgot akkor nyissatok új topicot.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: random2 Dátum július 15, 2017, 06:14:31 DÉLUTÁN
köszi az izgalmas VEGA hozzászólásokat pfff  \>:(
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: random2 Dátum július 15, 2017, 06:25:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 15, 2017, 06:20:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: random2 Dátum július 15, 2017, 06:14:31 DÉLUTÁN
köszi az izgalmas VEGA hozzászólásokat pfff  \ >:(

A tied sem volt sokkal izgalmasabb :)

ja mert ez a tied aztán az volt LOL.

Itt egy elég friss videó. https://youtu.be/Y1azTDyL8GQ
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kidface Dátum július 15, 2017, 09:42:22 DÉLUTÁN
A Frontier Edition kártyák tesztjét ne vegyétek alapul!


Az RX széria más értékeket fog produkálni!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: janixwow Dátum július 15, 2017, 10:59:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum július 15, 2017, 09:42:22 DÉLUTÁN
A Frontier Edition kártyák tesztjét ne vegyétek alapul!


Az RX széria más értékeket fog produkálni!

Igen vagy 5-10%-al többet.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: TC Dátum július 16, 2017, 01:30:27 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum július 15, 2017, 08:30:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum július 15, 2017, 01:01:19 DÉLELŐTT
Egy rigemre feltettem, kíváncsi vagyok rá, Köszönöm :)
Nem értem miért kell ezt? Sajnálod tőle?
Ok, hogy sok kicsi sokra megy, de nekem meg se fordult a fejembe, hogy elvegyem tőle ezt az 1%-ot. Elvégre ha Ő nem lenne, a progid se menne, tehát nem tudnál bányászni (ha csak nem váltasz másik programot)


Valamelyik Facebook csoportban is volt ilyen. Dögöljön meg a másik tehene is, "majd ha én akarom akkor támogatom, tőlem ne lopjon, nekem minden ingyen jár..."
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Magnum Dátum július 16, 2017, 02:36:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: janixwow Dátum július 15, 2017, 10:59:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum július 15, 2017, 09:42:22 DÉLUTÁN
A Frontier Edition kártyák tesztjét ne vegyétek alapul!


Az RX széria más értékeket fog produkálni!

Igen vagy 5-10%-al többet.

Ez király, hogy sikerült letesztelned. Honnan szereztél RX-es vega kártyát a megjelenés előtt?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: random2 Dátum július 16, 2017, 08:36:32 DÉLELŐTT
Te mit gondolsz? Kizárólag a driverek mennyit fognak módosítani az eredményen? Mert a HW kész, ez lesz az RX szériás kártyákon is.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: janixwow Dátum július 16, 2017, 09:00:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Magnum Dátum július 16, 2017, 02:36:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: janixwow Dátum július 15, 2017, 10:59:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum július 15, 2017, 09:42:22 DÉLUTÁN
A Frontier Edition kártyák tesztjét ne vegyétek alapul!


Az RX széria más értékeket fog produkálni!

Igen vagy 5-10%-al többet.

Ez király, hogy sikerült letesztelned. Honnan szereztél RX-es vega kártyát a megjelenés előtt?

Túl sok minden bele lett képzelve a VEGA-ba még megjelenés elött, a jelenlegi állás viszont:
- ETH-ban 30+ Mh/s, de külön algót kell rá írni. (Itt el lehet képzelni 50mh/s+-t is)
- Zcash, külön algót kell ár írni. (Nem valószinü, hogy többet tudna mint egy Nvidia)
- Decred, Pascal, Lbry-ben kb. a dupláját tudja mint egy Rx 580 (ez még mindig csak a fele egy 1080ti-nak).

Bármi is kerül a Rx-es VEGA-ra biztosan nem lesz 2x gyorsabb mint a Frontier Edition (Optimistán +25%-ot ki lehet hozzni Overclockal), de még akkor is jó 30-40%-al lassabb lesz mint egy csúcs Nvidia.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kidface Dátum július 16, 2017, 12:42:37 DÉLUTÁN
Ha a shader-ek számából indulunk ki, akkor a 4096-tal elmeletben hoznia kellene a 45-48Mh/s-ot.


460/560 -> 1024 shader = 12MH/s
470/570 -> 2048 shader = 24MH/s
VEGA -> 4096 shader = ~48MH/s


Megfelelő driver és optimalizált miner szoftver esetén!


A Vega-t pont a 1080-as "leveresere" szánta az AMD
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: EmKo Dátum július 17, 2017, 09:00:14 DÉLELŐTT
https://ipon.hu/webshop/product/amd_100_506062_vega_16gb_hbc_frontier_pcie/1586350


Egy picit még drága, és ennyiért nem is jár több 1 év garinál?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: pube111 Dátum július 17, 2017, 09:01:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum július 16, 2017, 12:42:37 DÉLUTÁN
Ha a shader-ek számából indulunk ki, akkor a 4096-tal elmeletben hoznia kellene a 45-48Mh/s-ot.


460/560 -> 1024 shader = 12MH/s
470/570 -> 2048 shader = 24MH/s
VEGA -> 4096 shader = ~48MH/s


Megfelelő driver és optimalizált miner szoftver esetén!


A Vega-t pont a 1080-as "leveresere" szánta az AMD
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Székely Vegán Dátum július 17, 2017, 12:22:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: EmKo Dátum július 17, 2017, 09:00:14 DÉLELŐTT
https://ipon.hu/webshop/product/amd_100_506062_vega_16gb_hbc_frontier_pcie/1586350 (https://ipon.hu/webshop/product/amd_100_506062_vega_16gb_hbc_frontier_pcie/1586350)


Egy picit még drága, és ennyiért nem is jár több 1 év garinál?


Nem szabad Frontiert venni, meg kell várni az RX Vegát.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: janixwow Dátum július 22, 2017, 07:57:29 DÉLUTÁN
A sztori végéhez ér, személyesen Claymore-tól:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg20308063#msg20308063

Vega is ... hot. In stock it takes about 400-450W in dual, 300-350W in ETH-only mode at about 33MH/s. And it's throttling like hell. It's very good in dual mining mode, but it's too hot.

Magyarul: A VEGA egy fos.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Arkenso Dátum július 22, 2017, 08:01:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: janixwow Dátum július 22, 2017, 07:57:29 DÉLUTÁN
A sztori végéhez ér, személyesen Claymore-tól:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg20308063#msg20308063 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg20308063#msg20308063)

Vega is ... hot. In stock it takes about 400-450W in dual, 300-350W in ETH-only mode at about 33MH/s. And it's throttling like hell. It's very good in dual mining mode, but it's too hot.

Magyarul: A VEGA egy fos.

Ennyire szar nem lehet :)
Szerintem, ezt szándékosan lebutították, hogy maradjon kártya a Gamereknek is :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum július 31, 2017, 01:25:32 DÉLUTÁN
http://pcforum.hu/hirek/19735/meglepoen-jo-aron-jonnek-az-amd-uj-szupereros-rx-vega-videokartyai (http://pcforum.hu/hirek/19735/meglepoen-jo-aron-jonnek-az-amd-uj-szupereros-rx-vega-videokartyai)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: hoppus Dátum augusztus 03, 2017, 01:41:11 DÉLUTÁN
nem tudom volt-e szó róla, de a video alapján (ez már elvileg az uj claymore) kökemény 41 hess-t lehet kipréselni a várva várt vegából. nagy matek nem kell hozzá, hogy kilehessen számolni ár/érték arányban mennyire éri meg.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Omli Dátum augusztus 04, 2017, 03:22:26 DÉLUTÁN
https://videocardz.com/71591/rumor-amd-radeon-rx-vega-64-to-be-great-for-mining (https://videocardz.com/71591/rumor-amd-radeon-rx-vega-64-to-be-great-for-mining)

"Seems the hash rate on VEGA is 70-100 MH/s per card, which is insanely good."

OCUK-s Gibbo általában nem szokott fals dolgokat szivárogtatni szóval könnyen lehet, hogy igaz ha így van akkor nem sok esély lesz ezekhez sem hozzájutni ellenben lehet, hogy használt kártyák piaca kisit felpörög ha lesz aki hozzájut ezekhez és becseréli a régebbi hardvert.

Amúgy üdv mindenkinek eddig passzívba követtem a fórumot de gondoltam lassan ideje lesz regisztrálni :).
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsZolee Dátum augusztus 04, 2017, 10:33:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Omli Dátum augusztus 04, 2017, 03:22:26 DÉLUTÁN
https://videocardz.com/71591/rumor-amd-radeon-rx-vega-64-to-be-great-for-mining (https://videocardz.com/71591/rumor-amd-radeon-rx-vega-64-to-be-great-for-mining)

"Seems the hash rate on VEGA is 70-100 MH/s per card, which is insanely good."

OCUK-s Gibbo általában nem szokott fals dolgokat szivárogtatni szóval könnyen lehet, hogy igaz ha így van akkor nem sok esély lesz ezekhez sem hozzájutni ellenben lehet, hogy használt kártyák piaca kisit felpörög ha lesz aki hozzájut ezekhez és becseréli a régebbi hardvert.

Amúgy üdv mindenkinek eddig passzívba követtem a fórumot de gondoltam lassan ideje lesz regisztrálni :) .


Akkor közelítünk az általam elvárt eredményekhez. :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: duck Dátum augusztus 05, 2017, 03:21:30 DÉLELŐTT
http://www.trustnodes.com/2017/08/04/ethereum-mining-get-upgrade-new-100-mhs-amd-vega-gpus (http://www.trustnodes.com/2017/08/04/ethereum-mining-get-upgrade-new-100-mhs-amd-vega-gpus)
Egyre több helyen jelenik meg a 70-100Mhs-s hír. Ez most már átlépett egy küszöböt, ha nem lenne meg, az nagy arcvesztés lenne az AMD-nek. Azt hiszem tehát, ha nem lenne meg a 70-100Mhs, legalábbis a vizesnél, akkor az AMD már cáfolt volna.
Még valami, ami ezt támogatja:
https://pcworld.hu/pcwmaster/elszall-az-rx-vega-ara-232034.html (https://pcworld.hu/pcwmaster/elszall-az-rx-vega-ara-232034.html)
Vagyis svéd kiskereskedelmi forrásokból szivárgott, hogy átszámítva 290.000Ft lenne a Vega RX kisker ára (feltehetően az RX 64 vizesé). Márpedig ez az 1080Ti felett van, míg teljesítményben inkább az 1080-ashoz állhat közelebb játékokban.
Ez az árazás (amit a kereskedők az AMD-re hárítanak) nem magyarázható épeszüen, ha a gamerek lennének a célközönség. Ellenben ha 290.000-ért tudja a 75Mhs-t, a minerek valszeg veszik majd mint a cukrot, és az AMD nagyot gurítana ezzel, hogy egy Ti-nél szarabb kártyáért többet kérhet el...
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Omli Dátum augusztus 05, 2017, 11:01:41 DÉLELŐTT
Idézetet írta: duck Dátum augusztus 05, 2017, 03:21:30 DÉLELŐTT
http://www.trustnodes.com/2017/08/04/ethereum-mining-get-upgrade-new-100-mhs-amd-vega-gpus (http://www.trustnodes.com/2017/08/04/ethereum-mining-get-upgrade-new-100-mhs-amd-vega-gpus)
Egyre több helyen jelenik meg a 70-100Mhs-s hír. Ez most már átlépett egy küszöböt, ha nem lenne meg, az nagy arcvesztés lenne az AMD-nek. Azt hiszem tehát, ha nem lenne meg a 70-100Mhs, legalábbis a vizesnél, akkor az AMD már cáfolt volna.
Még valami, ami ezt támogatja:
https://pcworld.hu/pcwmaster/elszall-az-rx-vega-ara-232034.html (https://pcworld.hu/pcwmaster/elszall-az-rx-vega-ara-232034.html)
Vagyis svéd kiskereskedelmi forrásokból szivárgott, hogy átszámítva 290.000Ft lenne a Vega RX kisker ára (feltehetően az RX 64 vizesé). Márpedig ez az 1080Ti felett van, míg teljesítményben inkább az 1080-ashoz állhat közelebb játékokban.
Ez az árazás (amit a kereskedők az AMD-re hárítanak) nem magyarázható épeszüen, ha a gamerek lennének a célközönség. Ellenben ha 290.000-ért tudja a 75Mhs-t, a minerek valszeg veszik majd mint a cukrot, és az AMD nagyot gurítana ezzel, hogy egy Ti-nél szarabb kártyáért többet kérhet el...

Szivárogtak már bencsek a "kis" vegáról is ami az adatok alapján inkább 1080 közeli de bőven 1070 feletti teljesítményt mutat szóval még az is lehet, hogy a nagy tesó az bőven az 1080 felett lesz és inkább az 1080ti-hez fog közelíteni.

Battlefield 1: 95.4FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
Civilization 6: 85.1FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
DOOM: 101.2FPS (GTX 1070: 84.6FPS)
COD:IW: 99.9FPS (GTX 1070: 92.1FPS)

Mindenesetre az újabb driverrel valamit találtak a kriptós algó gyorsítására nagyon úgy néz ki. Viszont akkor még az is könnyen meglehet lehet, hogy az új driver jótékony hatással lehet a szintén HBM-es Fury szériára is.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: matt Dátum augusztus 06, 2017, 12:29:25 DÉLUTÁN
Valahonnan előrendelhető már az RX változat?
Milyen hash különbséget vártok az 56os, 64es és 64 liquid között?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: shteer Dátum augusztus 07, 2017, 10:16:27 DÉLELŐTT
Idézetet írta: matt Dátum augusztus 06, 2017, 12:29:25 DÉLUTÁN
Valahonnan előrendelhető már az RX változat?
Milyen hash különbséget vártok az 56os, 64es és 64 liquid között?

aug 14-től lesznek elérhetőek
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: dexter Dátum augusztus 07, 2017, 10:21:10 DÉLELŐTT
Ha 100 mh/s-t tud 12 db-ot veszek azonnal :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: m16beta Dátum augusztus 14, 2017, 06:11:28 DÉLUTÁN
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_56/images/ethereum.png

Jó ha tud majd 40mhst eth n,persze többi algóra kiváncsi leszek.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: m16beta Dátum augusztus 14, 2017, 06:17:08 DÉLUTÁN
http://cryptomining-blog.com/9000-quick-look-at-amds-radeon-rx-vega-64-for-crypto-mining/
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: nkpolip Dátum augusztus 14, 2017, 08:03:36 DÉLUTÁN
Ha ez igaz, akkor az csalódás.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Tiba Dátum augusztus 14, 2017, 11:32:14 DÉLUTÁN
Itt is egy link:
http://www.legitreviews.com/amd-radeon-rx-vega-64-vega-56-ethereum-mining-performance_197049 (http://www.legitreviews.com/amd-radeon-rx-vega-64-vega-56-ethereum-mining-performance_197049)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kidface Dátum augusztus 15, 2017, 03:01:31 DÉLELŐTT
Azért nincs meg minden veszve!
Ne feledjétek annak idején a 470-es is 20Mh-el kezdte és lett belőle 28! Az majdnem 50%-os emelkedés.
Csak optimalizált miner kellett meg BIOS mod. Plusz ha megoldodik a DAG fájl probléma alapból emelkedni fog ez a szám!

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Székely Vegán Dátum augusztus 15, 2017, 05:03:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: nkpolip Dátum augusztus 14, 2017, 08:03:36 DÉLUTÁN
Ha ez igaz, akkor az csalódás.


Inkább öröm.. legalább nem ugrik hatalmasat a diff.. aki most venne kártyát annak szar de akinek már van egy rakás RX 400/500 az  8)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: nkpolip Dátum augusztus 15, 2017, 12:48:40 DÉLUTÁN
Igen persze ebből a szempontból öröm. Rossz belegondolni mi lett volna ha 100-al nyomnák az új kártyák. Abból a szempontból csalódás, hogy nem nagy az előrelépés. Persze ez is érthető, hiszen nem bányászatra van fejlesztve hanem játékra.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Jack Dátum augusztus 15, 2017, 03:10:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum augusztus 15, 2017, 05:03:34 DÉLELŐTT
Inkább öröm.. legalább nem ugrik hatalmasat a diff.. aki most venne kártyát annak szar de akinek már van egy rakás RX 400/500 az  8)

Fene tudja, ha így megy a diff felfelé, akkor lassan ott tartunk, mint a Bitcoin-nál HW ár és megtérülés arányában. Már-már exponenciálisan emelkedik. Közben sokan csak a hash rate-et nézik a kártyáknál, de azt közben elfelejtik, hogy egyre kevesebb pénzük lesz belőle. Ma már 8-10 hónap egy kártya megtérülése ezen az árfolyamon és nehézségen. Sajnos az ETH is leragadt 200-300 dodó között és eléggé elszakadt a BTC görbétől. Nagyon kíváncsi leszek, hogy mi fog ebből kisülni. Ha lesz még az életben olyan, mint a BTC-nél az augusztusi hard fork után, akkor jobban megéri megvenni a coinokat, mint bányászni.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsZolee Dátum augusztus 15, 2017, 03:30:45 DÉLUTÁN
Én még bízom a Vega-ban. Egy jó driver és optimalizált Claymore-ral meglesz a 70-100mh/s teljesítmény. Nettó szinten a kártya (memória) tudja, így a software-en múlik, hogy mikor hozzák ki belőle.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Székely Vegán Dátum augusztus 15, 2017, 04:49:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum augusztus 15, 2017, 03:30:45 DÉLUTÁN
Én még bízom a Vega-ban. Egy jó driver és optimalizált Claymore-ral meglesz a 70-100mh/s teljesítmény. Nettó szinten a kártya (memória) tudja, így a software-en múlik, hogy mikor hozzák ki belőle.


Persze lehet még tunningolni, bios mod, stb, de a szakik max 50-et jósolnak kihegyezés után is.. ne de majd lássuk.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: dioo89 Dátum augusztus 17, 2017, 04:40:14 DÉLELŐTT

Vega teszt!! Erdemes kovetni a faszit.
https://m.youtube.com/watch?v=GZcOkvpAiNM
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: dioo89 Dátum augusztus 17, 2017, 05:40:04 DÉLELŐTT

Ez meg mostani live stream...amugy az osszes videoja nagyon hasznos..mindent lepesrol lepesre elmagyaraz megmutat..legyen nvidia,amd,oreg kartyakitt megtalalsz akarmilyen tesztet vagy beallitast.
https://m.youtube.com/watch?v=TRDZkN8nq1g
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Effect Dátum augusztus 17, 2017, 09:58:58 DÉLELŐTT
Itt van a várva várt vega kártya... Jó nagy csalódás :-\

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum augusztus 17, 2017, 10:00:30 DÉLELŐTT
Hát ár érték arányban egyenlőre nem jó! Meglátjuk mit hoz a jövő, egyenlőre biztosan nem éri meg beruházni rá!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: dioo89 Dátum augusztus 17, 2017, 10:24:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum augusztus 17, 2017, 10:00:30 DÉLELŐTT
Hát ár érték arányban egyenlőre nem jó! Meglátjuk mit hoz a jövő, egyenlőre biztosan nem éri meg beruházni rá!
ha belegondolsz,ar ertek aranyban mostansag semmi sem jo... :D ez kb olyan mint az nvidianal az 1080ti ....csak kicsivel tobbet hashel eth algokon..
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum augusztus 22, 2017, 03:03:59 DÉLUTÁN
Mindenki hogy várta majd hogy ETH 100Mh/s   ;D ;D ;D ;D ;D ;D ::) ::)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Newtnt Dátum augusztus 24, 2017, 05:28:12 DÉLUTÁN
Én igazából örülök neki mint ahogy fentebb is írták. Igaz én zcasht bányászok, de az eth diff növekedése húzza magával a zecét is. Bár szerintem a gamerek sem fogják megvenni ennyiért mikor gyengébb a 1080tinál.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: DjAtti Dátum augusztus 25, 2017, 08:36:25 DÉLELŐTT
Szerintem még az időn meglesz a 40-50 Mhash.A többi coinnal is így volt.Claymore javítgat ,adnak ki új drivereket és már hasít.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsanETtH Dátum szeptember 14, 2017, 10:48:59 DÉLUTÁN
A VEGA 64! 
Beruháztam kettő szépségbe a Sapphire teremtményeiből, de véleményem szerint ez még erősen rizikós bányászati megtérülés szempontjából.
Igen tudom, a matek kiadja milyen jó értékei vannak én is kiszámolgattam, nem csak úgy "na ez tetszik mert szép pirosan világít!" :D
DE!  Konzisztens eredmények nincsenek! Nincs olyan, hogy leírják vhol hogy "így meg így" csináld és Te ugyanazt a számokat kapod miután lemásoltad. Mondom ezt azután, hogy végignéztem többször - jegyzetelgetéssel, megállítással tűzdelve - gyakolatilag az összes videót ami a mai napig ebben a témában fellelhető a neten. És ugyanazokat a beállításokat többféle módon és driver-el végigzongoráztam.

A legfőbb problémám: a mem. frekvencia beáll 800MHz-re, és bebetonozza magát. Néha ugrik fel csak a beállított értékre (több programmal is próbáltam). És nem, az MSI afterburner nem megy. Ki van szürkítve az összes csúszka mindkét fellelhető driver alatt.

Ha valakinek van ötlete mit szúrok el és hogyan, hálás lennék ha megosztaná velem és a többiekkel!

Még egy tapasztalat, nagyon rossz ötlet azzal kalkulálni, hogy "én max 200W-ot akarok kicsikarni belőle alulfeszeléssel" mert a drágaság bizony elfogyaszt egy nagy adag kakaót induláskor. 750W-os táp max. a minimálos konfig esetén elég 1 kártyára.

Hogy mégis miért vettem akkor meg, ez a kérdés már többször szembejött. Íme az elgondolás:
- télen melegít, ami hőt ez ont magából szerintem a fele lesz a fűtésszámla,
- remélem az algoritmusok fejlődnek a későbbi bányászprogramokban,
- ha végképp veszteséges lesz tavaszig, akkor max a használt piacra vetem őket,
- a mostani piaci lejtmenet ellenére erős a bizalmam a crypto-coinok és a blockchain jövőjét tekintve :D
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsanETtH Dátum szeptember 15, 2017, 01:39:47 DÉLELŐTT
Lehet már a késői időpont miatt értelmeztem én ezt így... de mintha ráakadtam volna egy kis magyarázat-szerűségre.

A Vega whitepaper-ben szerepelt ez a leírásban, hogy a memóriájának beépített energia menedzsmentje van. Ez 4 szintes. Amit mi tudunk piszkálni az a legfelső szint.
Namármost ha a számolási "kút" ... POOL kiürül, akkor energiamegtakarítás végett visszakapcsol alacsonyabb fokozatba. Attól függően mennyire van ez a kút kiürülve.

Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy a frekvencia azért nem kúszik fel csak időnként 1-1 pillanatra a beállított (javasolt, és amúgy nálam közel max.) 1100-as értékre, mert nincs jól optimizálva a bányász program kódja.

Az érmének két oldala van, ha nem lesz nyugi számolás közben akkor több energiát fog elhasználni, szal a görbék kisimultabbak lesznek viszont többet eszik. :\'(

Remélem nem értettem félre :)  És most hirtelen nem is tudok ezzel mit kezdeni, mert oké, ha minden klappol majd akkor eléri azt az értéket amit beállítok neki. Csak azt nem fogom fel, hogy a videókon másoknál miért stabilak azok a görbék nekem meg miért cakkosodik  :-[

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: magellan Dátum szeptember 15, 2017, 07:09:04 DÉLELŐTT
És így mennyi a hess rétje?

Tapatalkkal küldve az én SM-N920G eszközömről

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Til Dátum szeptember 15, 2017, 08:05:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsanETtH Dátum szeptember 14, 2017, 10:48:59 DÉLUTÁN
A VEGA 64! 
Beruháztam kettő szépségbe a Sapphire teremtményeiből, de véleményem szerint ez még erősen rizikós bányászati megtérülés szempontjából.
Igen tudom, a matek kiadja milyen jó értékei vannak én is kiszámolgattam, nem csak úgy "na ez tetszik mert szép pirosan világít!" :D
DE!  Konzisztens eredmények nincsenek! Nincs olyan, hogy leírják vhol hogy "így meg így" csináld és Te ugyanazt a számokat kapod miután lemásoltad. Mondom ezt azután, hogy végignéztem többször - jegyzetelgetéssel, megállítással tűzdelve - gyakolatilag az összes videót ami a mai napig ebben a témában fellelhető a neten. És ugyanazokat a beállításokat többféle módon és driver-el végigzongoráztam.

A legfőbb problémám: a mem. frekvencia beáll 800MHz-re, és bebetonozza magát. Néha ugrik fel csak a beállított értékre (több programmal is próbáltam). És nem, az MSI afterburner nem megy. Ki van szürkítve az összes csúszka mindkét fellelhető driver alatt.

Ha valakinek van ötlete mit szúrok el és hogyan, hálás lennék ha megosztaná velem és a többiekkel!

Még egy tapasztalat, nagyon rossz ötlet azzal kalkulálni, hogy "én max 200W-ot akarok kicsikarni belőle alulfeszeléssel" mert a drágaság bizony elfogyaszt egy nagy adag kakaót induláskor. 750W-os táp max. a minimálos konfig esetén elég 1 kártyára.

Hogy mégis miért vettem akkor meg, ez a kérdés már többször szembejött. Íme az elgondolás:
- télen melegít, ami hőt ez ont magából szerintem a fele lesz a fűtésszámla,
- remélem az algoritmusok fejlődnek a későbbi bányászprogramokban,
- ha végképp veszteséges lesz tavaszig, akkor max a használt piacra vetem őket,
- a mostani piaci lejtmenet ellenére erős a bizalmam a crypto-coinok és a blockchain jövőjét tekintve :D


Szia!
Kicsit nehezen emészthetően fogalmazod meg a dolgokat,lehet én értek félre valamit:
Írtad,hogy 200W amit megcéloztál max teljesítménynek és jelenleg 750W-os táp épp hogy elég.
Mennyit eszik ,akkor az 1db kártya?Mert a rendszerre ,ha nincs egy erőmű CPU-d ,akkor lehet számolni max 100W-ot, ismétlem ez max.
Ha a kártyád felvesz 500W-ot, még akkor is elég a 750W-os táp.Azt meg ugye leírtad,hogy 1 db kártyáról van szó.
A frekvencia ugrálás ,nem biztos ,hogy driver probléma.Úgy tudom a claymore jelenlegi legújabb progija sem tökéletesen kezeli a beállított értékeket.Próbálj több helyről vezérelni.Beállítod az értékeket claymoreban ,valamint afterburnerben, akár még ntool-ban is.A driverekre és a velük működő program verziókra ügyelve.Pl az új blockchain driverrel ,nem működik minden Afterburner verzió.
Nincs sajnos Vega kártyám ,így csak okoskodok.Lehet valamit ,hátha tudok segíteni.
Számolj be azért rendszeresen ,miket bűvészkedsz a kártyával , engem is érdekel mit tudnak a Vega-k, de gondolom rajtam kívül még sok embert érdekel.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: dpeter Dátum szeptember 15, 2017, 08:18:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsanETtH Dátum szeptember 14, 2017, 10:48:59 DÉLUTÁN
A VEGA 64! 
Beruháztam kettő szépségbe a Sapphire teremtményeiből, de véleményem szerint ez még erősen rizikós bányászati megtérülés szempontjából.
Igen tudom, a matek kiadja milyen jó értékei vannak én is kiszámolgattam, nem csak úgy "na ez tetszik mert szép pirosan világít!" :D
DE!  Konzisztens eredmények nincsenek! Nincs olyan, hogy leírják vhol hogy "így meg így" csináld és Te ugyanazt a számokat kapod miután lemásoltad. Mondom ezt azután, hogy végignéztem többször - jegyzetelgetéssel, megállítással tűzdelve - gyakolatilag az összes videót ami a mai napig ebben a témában fellelhető a neten. És ugyanazokat a beállításokat többféle módon és driver-el végigzongoráztam.

A legfőbb problémám: a mem. frekvencia beáll 800MHz-re, és bebetonozza magát. Néha ugrik fel csak a beállított értékre (több programmal is próbáltam). És nem, az MSI afterburner nem megy. Ki van szürkítve az összes csúszka mindkét fellelhető driver alatt.

Ha valakinek van ötlete mit szúrok el és hogyan, hálás lennék ha megosztaná velem és a többiekkel!

Még egy tapasztalat, nagyon rossz ötlet azzal kalkulálni, hogy "én max 200W-ot akarok kicsikarni belőle alulfeszeléssel" mert a drágaság bizony elfogyaszt egy nagy adag kakaót induláskor. 750W-os táp max. a minimálos konfig esetén elég 1 kártyára.

Hogy mégis miért vettem akkor meg, ez a kérdés már többször szembejött. Íme az elgondolás:
- télen melegít, ami hőt ez ont magából szerintem a fele lesz a fűtésszámla,
- remélem az algoritmusok fejlődnek a későbbi bányászprogramokban,
- ha végképp veszteséges lesz tavaszig, akkor max a használt piacra vetem őket,
- a mostani piaci lejtmenet ellenére erős a bizalmam a crypto-coinok és a blockchain jövőjét tekintve :D


Én azt mondanám, hogy egyrészt az RX sorozatnak is többszintes a memória órajel managementje 4-es széria jellemzően 2, 5-ös inkább három.
A Vegának nagyon széles a memória sávszélessége, eth bányászat pedig főleg memória igényes.
De már az R9 390-nél is meg lehetett figyelni, hogy a gpu nem tudja követni a memória sebességét, ezt abból figyeltem meg, hogy a gpu-t akármeddig húztad mindíg nagyob hashrate-et adott. Ez a jelenség az RX szériánál a keskeny memória sávszélesség miatt nem jelentkezett, itt inkább a gpu "kihasználatlansága" miatt lehetett büntetlenül underclock-olni a kártyát.
Tehát én megpróbálnám felfele vinni a gpu órajelet, és megnézni, hogy mit reagál a memória vezérlő. Arra számítanék, hogy gyakrabban ugrál fel a beállított maxra.

Mellesleg érdekelne, hogy más algók alatt mit produkál a kártya (cryptonight, xevan-mod, equihash).

Memória bus szélességek:
r9 390 - 512bit
rx - 256bit
vega - 2048bit
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsanETtH Dátum szeptember 17, 2017, 04:00:36 DÉLUTÁN
ADATOK!!

Mivel úgyis mindenki ezt keresi és ez a fontos, még nekem is, ezért elkezdtem egy táblázatba végigmazsolázni az adatokat. Egyszer akarom ezt megtenni egy adott beállításnál így kicsit lassan haladok és jó sok mérés van még előttem.

Itt van a link (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1s8eJGd7fIfUMxOc8-IEiOKl1xgslkYIcvERjKzOCivU/edit?usp=sharing) a táblázathoz amin dolgozom, folyamatosan bővül. Ami algó vagy miner prg. nem működik azt megjegyzésbe beírom.
Csemegézzetek.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: willow Dátum szeptember 17, 2017, 06:18:57 DÉLUTÁN

Idézetet írta: ZsanETtH Dátum szeptember 17, 2017, 04:00:36 DÉLUTÁN
ADATOK!!

Mivel úgyis mindenki ezt keresi és ez a fontos, még nekem is, ezért elkezdtem egy táblázatba végigmazsolázni az adatokat. Egyszer akarom ezt megtenni egy adott beállításnál így kicsit lassan haladok és jó sok mérés van még előttem.

Itt van a link (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1s8eJGd7fIfUMxOc8-IEiOKl1xgslkYIcvERjKzOCivU/edit?usp=sharing) a táblázathoz amin dolgozom, folyamatosan bővül. Ami algó vagy miner prg. nem működik azt megjegyzésbe beírom.
Csemegézzetek.


Jó a táblázat. Nagy munkát végzel. Köszönjük. Hát nagy csalódás ez a vega.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Til Dátum szeptember 17, 2017, 06:52:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 17, 2017, 06:18:57 DÉLUTÁN

Idézetet írta: ZsanETtH Dátum szeptember 17, 2017, 04:00:36 DÉLUTÁN
ADATOK!!

Mivel úgyis mindenki ezt keresi és ez a fontos, még nekem is, ezért elkezdtem egy táblázatba végigmazsolázni az adatokat. Egyszer akarom ezt megtenni egy adott beállításnál így kicsit lassan haladok és jó sok mérés van még előttem.

Itt van a link (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1s8eJGd7fIfUMxOc8-IEiOKl1xgslkYIcvERjKzOCivU/edit?usp=sharing) a táblázathoz amin dolgozom, folyamatosan bővül. Ami algó vagy miner prg. nem működik azt megjegyzésbe beírom.
Csemegézzetek.


Jó a táblázat. Nagy munkát végzel. Köszönjük. Hát nagy csalódás ez a vega.
Ja eléggé siralmas fogyasztás tekintetében.Valahogy úgy érzem biztos claymore fogja még optimalizálni, de sokkal jobb adatokra nem számítok.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: evko81 Dátum szeptember 17, 2017, 07:10:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 17, 2017, 06:18:57 DÉLUTÁN

Idézetet írta: ZsanETtH Dátum szeptember 17, 2017, 04:00:36 DÉLUTÁN
ADATOK!!

Mivel úgyis mindenki ezt keresi és ez a fontos, még nekem is, ezért elkezdtem egy táblázatba végigmazsolázni az adatokat. Egyszer akarom ezt megtenni egy adott beállításnál így kicsit lassan haladok és jó sok mérés van még előttem.

Itt van a link (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1s8eJGd7fIfUMxOc8-IEiOKl1xgslkYIcvERjKzOCivU/edit?usp=sharing) a táblázathoz amin dolgozom, folyamatosan bővül. Ami algó vagy miner prg. nem működik azt megjegyzésbe beírom.
Csemegézzetek.


Jó a táblázat. Nagy munkát végzel. Köszönjük. Hát nagy csalódás ez a vega.




Szerintem senki nem szamitott 100-as sebessegre tole, kb juniusban, de lehet majusban irtam mar, hogy nem lesz jo banyaszatra.  Az teny, hogy ennyire szarra meg en sem szamitottam. :)
Mar akkor gyanus volt, mikor itt marciusban nyomattak, hogy majd jovo heten megjelenik a vega... utana csuszik, meg 2 honapot csuszik. :)
Egyre biztosabb voltam benne, hogy kaka lesz, bar uzleti szempontbol sem lehet ennel jobbat elvarni. Aztan ilyen lett.
Ha 100-al menne, az olyan lenne, mintha egy telot kiadnanak 3gb rom helyett 16gb rom-mal.
Vagy egy 16nm-es technologia utan kiadnak a 7nm-t. :)
Ilyen nem lesz. :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: willow Dátum szeptember 17, 2017, 07:31:03 DÉLUTÁN

Idézetet írta: evko81 Dátum szeptember 17, 2017, 07:10:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 17, 2017, 06:18:57 DÉLUTÁN

Idézetet írta: ZsanETtH Dátum szeptember 17, 2017, 04:00:36 DÉLUTÁN
ADATOK!!

Mivel úgyis mindenki ezt keresi és ez a fontos, még nekem is, ezért elkezdtem egy táblázatba végigmazsolázni az adatokat. Egyszer akarom ezt megtenni egy adott beállításnál így kicsit lassan haladok és jó sok mérés van még előttem.

Itt van a link (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1s8eJGd7fIfUMxOc8-IEiOKl1xgslkYIcvERjKzOCivU/edit?usp=sharing) a táblázathoz amin dolgozom, folyamatosan bővül. Ami algó vagy miner prg. nem működik azt megjegyzésbe beírom.
Csemegézzetek.


Jó a táblázat. Nagy munkát végzel. Köszönjük. Hát nagy csalódás ez a vega.




Szerintem senki nem szamitott 100-as sebessegre tole, kb juniusban, de lehet majusban irtam mar, hogy nem lesz jo banyaszatra.  Az teny, hogy ennyire szarra meg en sem szamitottam. :)
Mar akkor gyanus volt, mikor itt marciusban nyomattak, hogy majd jovo heten megjelenik a vega... utana csuszik, meg 2 honapot csuszik. :)
Egyre biztosabb voltam benne, hogy kaka lesz, bar uzleti szempontbol sem lehet ennel jobbat elvarni. Aztan ilyen lett.
Ha 100-al menne, az olyan lenne, mintha egy telot kiadnanak 3gb rom helyett 16gb rom-mal.
Vagy egy 16nm-es technologia utan kiadnak a 7nm-t. :)
Ilyen nem lesz. :)


Pedig vegában gondolkodtam, de látom, hogy ez már biztosan nem lesz. :'(
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: magellan Dátum szeptember 17, 2017, 10:37:09 DÉLUTÁN
Ez olyan, mintha r9 290 lenne. Az fogyaszt ennyit 30 mhs körül.

Tapatalkkal küldve az én SM-N920G eszközömről

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: berci01 Dátum szeptember 18, 2017, 04:07:32 DÉLELŐTT
Az szep melo! Respect!


Idézetet írta: ZsanETtH Dátum szeptember 17, 2017, 04:00:36 DÉLUTÁN
ADATOK!!

Mivel úgyis mindenki ezt keresi és ez a fontos, még nekem is, ezért elkezdtem egy táblázatba végigmazsolázni az adatokat. Egyszer akarom ezt megtenni egy adott beállításnál így kicsit lassan haladok és jó sok mérés van még előttem.

Itt van a link (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1s8eJGd7fIfUMxOc8-IEiOKl1xgslkYIcvERjKzOCivU/edit?usp=sharing) a táblázathoz amin dolgozom, folyamatosan bővül. Ami algó vagy miner prg. nem működik azt megjegyzésbe beírom.
Csemegézzetek.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum szeptember 21, 2017, 05:36:42 DÉLUTÁN
Akinek van Vega 56 az keresen meg PM-ben ,hogy tudjunk segíteni egymásnak illetve itt a fórumon is nyugodtan ossza meg tapasztalatait.Én egyenlőre a 17.9.2-es driveral bányászok 50%-on futnak a kártyák mert még nem sikerült jól bekonfigurálnom kártyánként eddig 36Mh/s.
(https://thumb.ibb.co/h5j1R5/F7_BEE192_A6_B8_437_B_8_E6_E_5_F737891_C199.jpg) (https://ibb.co/h5j1R5)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum szeptember 25, 2017, 12:10:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum szeptember 21, 2017, 05:36:42 DÉLUTÁN
Akinek van Vega 56 az keresen meg PM-ben ,hogy tudjunk segíteni egymásnak illetve itt a fórumon is nyugodtan ossza meg tapasztalatait.Én egyenlőre a 17.9.2-es driveral bányászok 50%-on futnak a kártyák mert még nem sikerült jól bekonfigurálnom kártyánként eddig 36Mh/s.
(https://thumb.ibb.co/h5j1R5/F7_BEE192_A6_B8_437_B_8_E6_E_5_F737891_C199.jpg) (https://ibb.co/h5j1R5)

Az a GPU tach az tuti nem GPU usage-et mutat. Ha wattmanben megnézed, akkor tuti, hogy 100% körül van a GPU kihasználtságod.
A helyedben feltenném a blockchain compute drivert, azzal simán elérhető 39Mh/s vega 56 esetén biosflash nélkül.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum szeptember 26, 2017, 08:44:23 DÉLELŐTT
A blockchain compute drivert próbáltam nálam nem működik megfelelően. Lehet azt Vega 64-re adták ki szerintem.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Til Dátum szeptember 26, 2017, 02:14:06 DÉLUTÁN
Amennyiben tudjátok mérni a fogyasztást ,kérlek írjátok le a hashrate értékkel együtt.
Köszönöm szépen!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum szeptember 26, 2017, 02:24:26 DÉLUTÁN
Kedves bányász kollégák!
Segítséget szeretnék kérni jártas kollégáktól.Vega 56-ról lenne szó így néznek ki a beállításaim ETH-t és DCR-t bányászok egyszerre.Egyenlőre nem módosítottam a biost. Kérdésem az ,hogy a beállításaim így jól vannak-e vagy mit ,hogyan állítsak?

(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/09/26/609N_vtelen.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=609N_vtelen.jpg)

(http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/09/26/870N_vtelen.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=870N_vtelen.jpg)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum szeptember 26, 2017, 04:38:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum szeptember 26, 2017, 08:44:23 DÉLELŐTT
A blockchain compute drivert próbáltam nálam nem működik megfelelően. Lehet azt Vega 64-re adták ki szerintem.

Nekem faszán megy 6db vega 56-tal. Core frekit nem tudok rendesen állítani, meg HBM feszt, szval fogyasztásra nem igazán tudok optimalizálni, de teljesítményügyileg rendben van.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum szeptember 26, 2017, 04:41:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum szeptember 26, 2017, 02:14:06 DÉLUTÁN
Amennyiben tudjátok mérni a fogyasztást ,kérlek írjátok le a hashrate értékkel együtt.
Köszönöm szépen!

6db vega 56  ilyen beállításokkal--> (core -30%, HBM 950, kivéve egy kártyát, ott csak 900, temp target 67 fok, power target -20%) 1220W körül, teljes rendszerrel hűtéssel.  230-231 MH/s amúgy egy kártyánál 950-es HBM-el 39Mh/s-t tud.

@Franky2Ster:

Nem bányásztam még DCR-t, így nem tudom, hogy mit szeret magas memo vagy magórajelet. Ami a legfontosabb szerintem, hogy olyan beállítást találj ahol a memória órajel nem esik le az általad beállított 950-ről. Ugye vagy melegedés miatt esik vagy a TDP kereten belül maradáshoz veszi le. Szóval lődd be a legalacsonyabb power targetet úgy, hogy a memo órajel még ne kezdjen lefelé ugrálni. Közbe, hogy a hőmérséklet miatti throttlingot kizárhasd tedd a temp targetet 60-65 fok körülre, majd utólag visszaveheted, csak biztosra tudd, hogy nem amiatt veszi vissza a mem órajelet mert túlmelegszik. Alapból melegebb szokott lenni eth mining közben a HBM mint a core.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum szeptember 26, 2017, 07:50:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum szeptember 26, 2017, 02:14:06 DÉLUTÁN
Amennyiben tudjátok mérni a fogyasztást ,kérlek írjátok le a hashrate értékkel együtt.
Köszönöm szépen!

Holnap ha sikerül jól beállítanom utánna megírom.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum szeptember 30, 2017, 08:40:41 DÉLUTÁN
38,5Mh/s kártyánként nálam 2 kártyával a teljes rendszer 378 watt.Elméletileg mehetne 44Mh/s-el is 17.9.3-al csak nem tudom a megfelelő beállításokat rá. Ha esetleg valaki tudja ossza meg. Köszönöm!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsanETtH Dátum október 01, 2017, 04:09:21 DÉLUTÁN
ETH -ra Vega64-el, air, gyári bios, bc driver, 1 kártya: 38,5H/s kb 135W. Falból, mérve 237-240W (energiatakarék ON, idle: 85W, kártya előbeállítva, idle:110W)

ETH+DCR
35,4 / 1060 -- 180W (stage7 min/max, 1252MHz; mem st3 1020MHz; PL 35%)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum október 11, 2017, 12:38:59 DÉLUTÁN
AMD 17.10.1-es drivert próbálta valaki, mik a tapasztalatok?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: L4mie Dátum október 11, 2017, 01:19:51 DÉLUTÁN

Sziasztok! Zec re milyen eredményeket produkál a Vega?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum október 11, 2017, 01:33:20 DÉLUTÁN
Szia! Én még nem próbáltam mivel mindenki mondja ,hogy AMD-nek Ethash való.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: L4mie Dátum október 11, 2017, 02:58:04 DÉLUTÁN
Oké köszi :)
valahogy senki se próbálta egyik fórumon se :(  Pedig örülnék egy első kezes tapasztalatnak, érdemes-e majd BF alatt rárepülni pár Vega-ra vagy nem.


https://www.youtube.com/watch?v=oJMj39Evp8c&t (https://www.youtube.com/watch?v=oJMj39Evp8c&t) ez a srác tesztelte ez alapján 1070 szinten van.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsanETtH Dátum október 11, 2017, 03:18:02 DÉLUTÁN
Sziasztok, egy kis összefoglaló az előző időszakban történt tapasztalataimról.
Milyen kártyáról is beszélek, Vega 64, Sapphire, 8MB, léhűtéses, gyári BIOS (én nem moddolom, ha esetleg még el akarnám adni).

A konfigom: 2 kártya megy belerakva direktben a lapra, ezt egy 750-es BRONZE táp hajtja meg. A videojelet az alaplapi (processzor) kimeneten nézem. Ez nekem nem csak bánya, hanem általános célú gép is egyben, anyagi korlátok miatt.

Saját mérési eredményeim a két kártyával:

Ethash: 86 Mh/s - 650W
CryptoNight: 3960 H/s - 400W (falból)
Equihash: 880 h/s - 360W

... a korábbiakat már felsoroltam ezt hogyan értem el. A mostani újdonság a Monero (XMR) ami CryptoNight algós.

Mivel AMD-n belül Vegákra ezt hozták ki mások a legjobbnak, a fenti értékek beállításaival megnéztem a whattomine oldalát, 0.15 USD/kWh fogyasztással. A mai profit adatok USD-ben:
- SUMO 5.61, XMR 4.8, ZEC 1.63, MUSIC 1.4, ETH 1.36
A helyzet az hogy három hete nézem a számokat és az arány hasonló volt eddig is, remélhetőleg a jovőben is.

- CryptoNight configolás!
Angolban járatosoknak itt a legfőbb forrás! (https://www.reddit.com/r/MoneroMining/comments/74hjqn/monero_and_vega_the_definitive_guide/)
Itt le van írva hogyan kell a registry-t machinálni, van pontos reg file is hozzá. A registry módosításhoz hozzátenném, egy alapban nem létező változót és értéket szúr be, tehát semmit nem ír felül. Viszont a későbbiekben a kártya innen veszi a fesz. és freki értékeket, gyakorlatilag így lehet megadni - egyelőre és sajnos a nehezebb úton - a most még nem állítható érékeket.
Rendszerkövetelmény:
- gen3.0-s PCIe foglalat legyen a lapon (korábbi lapomon nem volt, ezért HBCC-t nem tudtam állítani)
- 8GB memória minimum
- min. 120GB-os háttértár (úgy négy kártyáig)

Tömören a beállítás menete: win install, megnézed van-e fent a kártyához illesztő (ha van: leszeded DDU-val), blockchain-es driver felrak. OverdriveNTool letölt, ebben állítod később a fesz és freki értékét a két utolsó (P7 és P3) állapotnak.
Registry módosítás (én így csináltam, de a leírás szerintit is majd meg kellene nézni). Swap file beállítás, kártyánként 15GB (hatos rignél ez 90GB körüli!!). Reboot.
Whattomine-ban kikapcsolod az SLI-t, akkor lesz csúszkád. Beállítász kb 15G értéket. Itt legyél türelmes mert szöszöl egy ideig, alkalmazást bezárja, de ki fogja nyitni újra.
(Itt jegyezném meg, hogy ezt a ki- és bekapcsolást MINDIG el kell játszani reboot után. Én ezzel napokat szívtam, mert úgy jelzi be van kapcsolva, holott nem volt)
Megadod a ventillátor hogyan pörögjön, nekem 1200/4200-es értékkel 68fok targethez ez megfelelt.
OverdriveNTool-ban GPU P7: 1407/910, Mem P3: 1100/900.
Ha a feszen csökkenteni akarsz, a mem-fesz legyen mindig a kisebb érték. Nekem eddig kellett EMELNI 800-ról, hogy stabil legyen és ne fagyogasson.

XMR-STAK-AMD konfigban nekem ezek az értékek vannak (2 kártyára):
"gpu_thread_num" : 4,
"gpu_threads_conf" : [
   { "index" : 0, "intensity" : 2016, "worksize" : 8, "affine_to_cpu" : false },
   { "index" : 0, "intensity" : 1800, "worksize" : 8, "affine_to_cpu" : false },
   { "index" : 1, "intensity" : 2016, "worksize" : 8, "affine_to_cpu" : false },
   { "index" : 1, "intensity" : 1800, "worksize" : 8, "affine_to_cpu" : false },
],

Ezzel kaptam ilyen értékeket:
|  0 | 1042.8 | 1042.3 | 1042.6 |  1 | 933.1 | 930.9 | 930.9 |
|  2 | 1050.4 | 1051.4 | 1051.5 |  3 | 936.4 | 938.5 | 938.8 |
-----------------------------------------------------
Totals:   3962.8 3963.0 3963.8 H/s

Ami gubanc előfordul(hat):
- reboot után kártya veszettül pörög. Megoldás: 220-as kábelt kihúzod a tápból és úgy kapcsolod be. Vagy ennek alternatívája.
- beállíottál mindent, kártyánként mégis 1300 körül van: több (16G) kártyánkénti swap és maxra húzd a HBCC-t. Ha be van kapcsolva kikapcsolod, és újra maxra húzod.
- ránézek HWInfo-val: nálam ez időnként kikapcsolta az egyik kártyát

Ha bármi kérdés van, igyekszem megválaszolni!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum október 11, 2017, 08:55:54 DÉLUTÁN
Ma próbáltam a 17.10.1-és drivert a Vega 56-al nálam még mindig a 17.9.2-a nyerő!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum október 20, 2017, 06:41:43 DÉLUTÁN
Sziasztok!

elindultak le a vega arak, gondoltam beruhazok egyre (eddig gtx 1070-1060-t hasznaltam).. szoval ma rendeltem egyet,
SAPPHIRE Radeon™ RX Vega64 8G HBM2 Liquid Cooling
http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=6BC8485A-C1BD-46C3-A6C5-32BB65B3DFF0&lang=eng

vizhuteses, elmeletileg kicsit gyorsabb a leghutesenel, meglatjuk.
egy szamomra erdekes cikk a temaban, meglatjuk, mit lehet kihozni belole..

http://wccftech.com/amds-rx-vega-64-etherium-mining-248-watts-of-power-draw/#ampshare=http://wccftech.com/amds-rx-vega-64-etherium-mining-248-watts-of-power-draw/

a bibi az, hogy pillanatnyilag helyszukeben vagyok, szoval egy olyan rigbe teszem (Az asztali, amit masra is hasznalok, pl jatek) ahol mar benn figyel 2 gb gtx 1070) ugy tervezem, kikapom elobb a 2 1070-est, mig tesztelem a vegat, de utana (kb 1-2 honap) mig nem veszek meg mindent az uj righez megprobalnam visszatenni melle a 2 1070-st valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalat? hallottam mar jot rosszat, van aki azt mondja ne, van aki azt : nem gaz...

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum október 21, 2017, 07:07:26 DÉLUTÁN
Nálam a vega 56 43,5Mh ETH alatt. De tudna az 44Mh-el is menni.  :o
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: hoppus Dátum október 21, 2017, 07:38:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 21, 2017, 07:07:26 DÉLUTÁN
Nálam a vega 56 43,5Mh ETH alatt. De tudna az 44Mh-el is menni.  :o


mennyiért vetted a kártyát?

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum október 22, 2017, 12:34:42 DÉLUTÁN
Attól függ melyiket hol vettem mert több darab is van. 144 000Ft volt a legolcsóbb azt Angliából vettem.De vettem itthon is több darabot 150 000Ft-ért.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: AnCrypto Dátum október 23, 2017, 06:30:49 DÉLUTÁN
Vannak már valamilyen információk a custom Vega kártyákról? Én egy Sapphire Nitro+ szériás RX Vega 56-ot szeretnék venni.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:01:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 21, 2017, 07:07:26 DÉLUTÁN
Nálam a vega 56 43,5Mh ETH alatt. De tudna az 44Mh-el is menni.  :o

Mennyit eszik a falból így egy kártya??
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum október 23, 2017, 08:15:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:01:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 21, 2017, 07:07:26 DÉLUTÁN
Nálam a vega 56 43,5Mh ETH alatt. De tudna az 44Mh-el is menni.  :o

Mennyit eszik a falból így egy kártya??

160-190W körül attól függően, hogy mennyire tudod levenni a GPU feszt. Van ami elfut 0.8V alatt is, viszont nekem van olyan ami 0.87 alatt nem hajlandó menni.
mod.: 80 plus gold táp
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsanETtH Dátum október 23, 2017, 08:27:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:01:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 21, 2017, 07:07:26 DÉLUTÁN
Nálam a vega 56 43,5Mh ETH alatt. De tudna az 44Mh-el is menni.  :o

Mennyit eszik a falból így egy kártya??

Nekem így jött ki az ETH: Ethash: 86 Mh/s - 650W/ két kártya a falból.

Még komolyabb undervolting előtti értékek ezek, meg az új driver előtti.
Olvastam cikket ami szerint perpill MH/W értékben megelőzheti a 1070-eseket.

Mivel az elméleti max teljesítménye a Vega kártyának 60,5MH/s lehet, ezért én ezzel a kártyával csak akkor állok át ETH-ra ha a többit már nem éri meg túrni.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum október 23, 2017, 08:55:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsanETtH Dátum október 23, 2017, 08:27:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:01:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 21, 2017, 07:07:26 DÉLUTÁN
Nálam a vega 56 43,5Mh ETH alatt. De tudna az 44Mh-el is menni.  :o

Mennyit eszik a falból így egy kártya??

Nekem így jött ki az ETH: Ethash: 86 Mh/s - 650W/ két kártya a falból.

Még komolyabb undervolting előtti értékek ezek, meg az új driver előtti.
Olvastam cikket ami szerint perpill MH/W értékben megelőzheti a 1070-eseket.

Mivel az elméleti max teljesítménye a Vega kártyának 60,5MH/s lehet, ezért én ezzel a kártyával csak akkor állok át ETH-ra ha a többit már nem éri meg túrni.

Köszöm válaszod Zsani de sztem ez a fogyasztás irgalmatlan rossz 300 wattot megzabáltatni / kártya..  600watt  86MH/s ért.
Mér nem veszed lejjebb a feszt? Semeddig se tart beírni a bat fájlba...

Van egy kártya ami közel ~60MH/s el szedi az ETH-t és alulfeszelve  ~200 wattot eszik. r9 295x2  2 kártya egy panelon.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum október 23, 2017, 08:56:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ingyenfrag Dátum október 23, 2017, 08:15:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:01:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 21, 2017, 07:07:26 DÉLUTÁN
Nálam a vega 56 43,5Mh ETH alatt. De tudna az 44Mh-el is menni.  :o

Mennyit eszik a falból így egy kártya??

160-190W körül attól függően, hogy mennyire tudod levenni a GPU feszt. Van ami elfut 0.8V alatt is, viszont nekem van olyan ami 0.87 alatt nem hajlandó menni.
mod.: 80 plus gold táp

Ez kibaszott jó !
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum október 27, 2017, 10:55:53 DÉLUTÁN
Sziasztok,

megjott a vega 64-m, elkezdtem a tesztelest eth--ban..

https://kephost.com/image/Byyr (https://kephost.com/image/Byyr)
a beallitasok:
https://kephost.com/image/ByyL

driver : 17.10.2

most ezt igy hagyom egy napig, aztan lehet huzok meg rajta, vagy  megnezem a blockchain drivert...
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum október 28, 2017, 08:09:29 DÉLELŐTT
Ja nem sokat állítottál rajta.Gondolom a fogyasztás nem a legjobb.
Állítsd be így:

State 6: 952
State 7: 1002

Voltage Control Manual: 900mV state 6-7
HBM: 1100 és ott  is 900mV
Speed RPM: 800-3500
Temperature: Target 55
Power limit: 0
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum október 28, 2017, 02:54:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 28, 2017, 08:09:29 DÉLELŐTT
Ja nem sokat állítottál rajta.Gondolom a fogyasztás nem a legjobb.
Állítsd be így:

State 6: 952
State 7: 1002

Voltage Control Manual: 900mV state 6-7
HBM: 1100 és ott  is 900mV
Speed RPM: 800-3500
Temperature: Target 55
Power limit: 0

koszi szepen, mindenkepp kiprobalom...

(az igazsag az , hogy mivel par napos a kartya, fokozatosan huzom, es figyelem, hogy viselkedik, ha valami gebasz van, igy rogton tudom mit kell visszahuzni...)

de egy tampontnak mindenkepp tokeletes, hogy nagyjabol meddig mehetek, es mit valtoztathatok...

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum október 28, 2017, 03:19:05 DÉLUTÁN
De ha ettől is tovább akarsz menni akkor blockchain driver, OverdriveNTool és registry módosítás. 8)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum október 28, 2017, 07:05:33 DÉLUTÁN
haaat, mar letoltottem a blockchain drivert, de kijott a wolfenstein 2.. ugyhogy blockchain driver teszt elhalasztva... ;)

(Ezt a Vegat az asztalimba vettem amit jatekra, miegymasra is hasznalok... )
overdriveNtool-t megnezem, registry-be meg egyelore nem piszkalok... idovel talan...elottte utanaolvasgatok

szerk: kiprobaltam ezeket a beallitasokat, amiket ajanlottal... 43,5 Mh/s 130w a gpu z szeriint///nagyjabol ugyanaz amit elotte mertem... Talan 150 watt volt ha jol emlekszem , 43,6 Mh/s-el...szoval igen, ha hinni lehet a gpu z-nek akkor kevesebbet fogyaszt igy... rendeltem fogyasztasmerot, azzal mar remelem pontosabb adatot kapok...
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: AnCrypto Dátum október 30, 2017, 12:09:45 DÉLUTÁN
Esetleg csinálna-e valaki tesztet Vega 56-al alap értékekkel esetleg OC-vel XMR (Cryptonight) algóval...Kíváncsi vagyok mennyit csinál egy RX 470-hez képest.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum október 30, 2017, 02:26:14 DÉLUTÁN
Dobj egy PM-et ingyenfrag-nak ő biztos választ tud adni neked.Csak lehet épp el van havazva és nem nézi a fórumot.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsanETtH Dátum október 31, 2017, 03:34:59 DÉLUTÁN
Gyári Vega kártyát tennék be zárt dobozba.  Milyen CFM értékű ventillátor tudja ellátni megfelelő mennyiségű levegővel? 4200RPM körül a kártya saját venti már olyan mint egy hajszárító, hangban hőben és levegőmennyiségben is... Hogy lehet összehozni a pluszban rátett venti és a kifújt közötti egyensúlyt?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: duck Dátum október 31, 2017, 09:38:48 DÉLUTÁN
Zsan, a szükséges CFM több változó paramétertől függ.
Először a legfontosabb, hogy hány wattot kell elvezetni. Másodszor, hogy a betáplált levegő hány fokos lesz (itt nyilván egy 'nyári' maximumra érdemes méretezni). Harmadszor, hogy kifújt levegőnek hány fokosat akarsz. Ezt ugye úgy tudod megállapítani pl., hogy megméred a kártyád a kívánt egyéb paraméterek mellett és bemeneti levegőhőmérsékletnél hány fokos levegőt fúj ki.
A két levegőhőmérséklet különbségből, a levegő fajhőjéből és az elvezetni kívánt wattból kiszámolható a szükséges légszállítás.

Én azt tudom mondani, hogy 4db 14cm-es Arctic venti (egyenként 125m3/h légszállítású) nyáron is kellőképpen le tudott hűteni 1-1.1KW-os riget a környezeti levegőnél pár fokkal hűvösebb betáplálással (és árnyékos helyről szívott külső levegővel), ezért én 500m3/h / 1KW-al számolok.

Persze nyáron a max közelében mennek a ventik. Ha az a baj hogy hangos, azt csak a bemeneti levegő hőmérsékletének csökkentésével tudod lejjebb vinni... de ez ugye nyáron adott, hacsak nem klímázol, ami nagyon nem éri meg.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: joee Dátum november 02, 2017, 11:02:55 DÉLUTÁN
Sziasztok! Én most tervezek nagyba belefektetni úgy kb 65 darab kártyáról lenne szó. Amit néztem az a Sapphire RX vega 56. Erről valakinek van valami információja milyen a hűtése, hogy bírja a kártya? Olvastam hogy, a 44 mh/s sikerül vele elérni. Valakinek sikerült itt a fórumon? Előre köszönöm a válaszotokat.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsanETtH Dátum november 02, 2017, 11:23:52 DÉLUTÁN
Szia. Én javasoltam, hogy olvasd el a fórum megfelelő rovatát, ami valóban ez. Azt viszont nehéz megértenem, hogy ha 50+ kártyába akarsz befektetni (ami több mint 8millió HUF), akkor miért nincs időd/türelmed úgy tíz perc alatt végigolvasni 10-15 hozzászólást.
Érdemben pedig a kérdéseidre a válaszok:
- jó, gyári (van vizes és léghűtés is), custom még nem jelent meg,
- jól,
- igen.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Zorg33 Dátum november 03, 2017, 02:16:15 DÉLUTÁN
Vega 56:
XMR 2000h/s és kb 180W/kártya. (jelenlegi BC driverrel max 4 kártya megy egy gépben teljes sebességen XMR-t bányászva)
BC driver + reg hack + OverdriveNTool


De van erről részletes topic a bitcointalkon.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: AnCrypto Dátum november 04, 2017, 12:49:05 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum november 03, 2017, 02:16:15 DÉLUTÁN
Vega 56:
XMR 2000h/s és kb 180W/kártya. (jelenlegi BC driverrel max 4 kártya megy egy gépben teljes sebességen XMR-t bányászva)
BC driver + reg hack + OverdriveNTool


De van erről részletes topic a bitcointalkon.


Igen impozáns az a 2000 H/s egy darab kártyától. Jó lenne szerezni legalább 1 Vega 56-ot.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum november 04, 2017, 06:31:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum november 03, 2017, 02:16:15 DÉLUTÁN
Vega 56:
XMR 2000h/s és kb 180W/kártya. (jelenlegi BC driverrel max 4 kártya megy egy gépben teljes sebességen XMR-t bányászva)
BC driver + reg hack + OverdriveNTool


De van erről részletes topic a bitcointalkon.

Hogy hogy csak max. 4 kártya?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Zorg33 Dátum november 04, 2017, 08:43:34 DÉLUTÁN
Közben már publikáltak megoldást, amivel akárhány kártya tud egyszerre menni teljes sebességen.


Kiderült, hogy a korábbi tapasztalatokkal ellentétben semmi köze az egésznek a HBCC-hez.
Az a probléma gyökere, hogy az AMD Blockchain driver egy rakás szar. 4 kártya felett bebootolás után utólagosan kell resetelni a drivert az összes kártyán és akkor fog rendesen menni.


Ma kipróblátam és megy 6 kártyával is, 11600 h/s XMR és csak 1050W körül.



Cím: Re:AMD VEGA
Írta: reloopbenny Dátum november 05, 2017, 02:17:35 DÉLUTÁN
Zorg resetelés alatt mit értessz eszközkezelő letilt/felold?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum november 09, 2017, 01:35:19 DÉLUTÁN
Sziasztok,
azt szeretnem kerdezni: tudjatok e miert van az hogy a hbcc-beallitasnal felhuzom acsuszkat max-ra, engedelyezem, ujraindit es beallitja erre az ertekre,
egyszerubb keppel, mert lehet hulyen fogalmaztam: https://kephost.com/image/E0kj

szoval a lenyeg: nem engedi maxra allitani a hbcc-t a csuszkan... ill engedi, de visszaall... vagy ez az ertek lenne a max? 11915Mb?  nektek mennyi?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum november 09, 2017, 02:18:39 DÉLUTÁN
Milyen kártya?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum november 09, 2017, 05:19:06 DÉLUTÁN
sapphire vega64,

17.10.2 driver... most megnezem blockchain driverrel mit mutat...
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum november 09, 2017, 05:51:39 DÉLUTÁN
Blockchain driver+registry mód+OverdriveNTool 43,9Mh/s  8)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum november 09, 2017, 06:17:09 DÉLUTÁN
na felraktam a blockchain drivert,
ezt a progit probalomk monerora:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2256917.0

elmeletileg 2050 H/s

nekem most hirtelen:(meg finonhangolas lesz, csak kivancsi voltammit mutat)

https://kephost.com/image/E06L

(a hashdrop amikor buziztama kepernyot, vegarol megya monitor)

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: mogyikrisz Dátum november 09, 2017, 07:45:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: LsL Dátum november 09, 2017, 06:17:09 DÉLUTÁN
na felraktam a blockchain drivert,
ezt a progit probalomk monerora:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2256917.0

elmeletileg 2050 H/s

nekem most hirtelen:(meg finonhangolas lesz, csak kivancsi voltammit mutat)

https://kephost.com/image/E06L

(a hashdrop amikor buziztama kepernyot, vegarol megya monitor)

Szia!

Sikerült neked? Megy a 2000 körüli H/S? Mennyit fogyaszt úgy a Kártya?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum november 09, 2017, 08:40:17 DÉLUTÁN
380-390 watt kozott a fogyasztas falbol (teljes rendszer monitorral, 3 vinyo etc), ha nem banyaszik akkor 150-160 w... innen konnyu a matek... ;)

a beallitasok, amit hasznalok jelenleg : https://kephost.com/image/E0Nu

allitolag lehuzhato, 160-180 w-ig, en pill. itt tartok, probalok meg olvasgatni, ha valami ujat tudok bovitem.. barmi tipp trukk , praktika : megkoszonom...
nolvastam v, ill neztem videot alulfesz-elesrol, haat, lehet az a kovetkezo lepes..

https://www.youtube.com/watch?v=8Uq3Om2MXOE
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: AnCrypto Dátum november 10, 2017, 08:06:39 DÉLELŐTT
Sziasztok. Szeretném lecserélni az RX 470 8GB karimat egy Vega 56-ra. Esetleg bárki bárhol olvasott már valamit a custom kártyákról? Én egy Sapphire Nitro+ változatot szeretnék nagyon. Nem tudom ezeknek a ref kártyáknak milyen a hűtés hangja. Hiszen általános PC-be tenném amit használok munkára, játékra is.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: joee Dátum november 10, 2017, 01:20:26 DÉLUTÁN
Üdv. Érdeklődnék, hogy most a vega 56 és 64 között bányászati szempontból milyen különbségek vannak? Ether,monero? Mert feljebb olvastam, hogy Zorg33 írta, hogy 2000h/s bír Monero bányászttal a vega 56  aztán később LsL: 2050 h/s vega 64-el. Meg ethereumba is a vega 64 az 44-45 Mh/s-t bír. A vega 56 meg 40-43 Mh/s körül. Árban azért nagyobb a különbség. Most akkor jobban megéri megvenni a vega 56-ot?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum november 10, 2017, 04:18:11 DÉLUTÁN
ha visszaolvasol par oldalt, Zsaneth-nek van egy nagyon jo kis reszletes posztja a temaval kapcsolatban... az altalam posztolt 2050 H/s  erteknek van egy szepseghibaja, b*szott sok az aramfogyasztas azzal az ertekkel, nem igazan eri meg...

fogysztas csokkentessel, az 1850-1900 azmi realis, es nem fizeted ki a hasznot villanyszamlara...
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 10, 2017, 08:40:38 DÉLUTÁN
Vega56/64bios

Na megjöt nekem is a vega 56 felnyomtam a 64 biosát rá .
Addig jutottam h claymoreval indítottam el mer nem volt időm foglalkozni az xmr stak amdvel mivel van még 4db rx 560 a rigbe ezért nem tudom még egyenlőre a helyes configot rá... amíg melózom is had menjen a bánya :) claymorral elég csekély teljesítménye 1150-1200h/s és olyan 140watt körül fogyaszt és nem pörög mint az állat a ventije engem egyáltalán nem idegesít..
Gpuclock 1380 hbcc 1050  ha a gpu clockot feljebb rakom mondjuk 1600ra kevesebb lesz a fogyasztás 40 wattal ami azért jelentős de pár perc és kifagy a gép ezt mondjuk nem értem miért... ha haza értem nyúzós éjszaka vár rám :D
Ja a gépben 6gb ram van és 23gb a virtual memory mer még vennem kell egy nagyobb ssdt csak egy kis 60gb van benn.

UP 2017.11.10.
Claymoreval mennek a kis 4 rx 560-ak 405h/s /db mozdulatlanul össz 1620h/s 230w volt a full rendszer géppel együtt. 
(Amúgy eladóak mind a 4x Asus Rog Strix OC rx 560 ha esetleg valakinek kellenének-> 150e egybe +ajándék crosair VS450 Tápegység mindenre van garancia)

Cast-Xmr-Vega 56/ (64 biossal) 1350h/s 140 watt(ennyi jött hozzá az rx 560-ak mellé szóval ez a fogyi ultra pontos!)  ez a max hashrate és valószínűleg a ram lesz a bibi kevés neki és ezért nem megy feljebb.
Vagy nem tudom CPU-nak mennyi köze van hozzá? Mer az csak egy 2 magos van benne.

HBCC MEMORY SEGMENT: Itt nincs csúszka csak be vagy kikapcsolni tudom és 10774MB en ál mint a cövek...

De így se rossz meglepően csendes amúgy... 70-74 fokon elmuzsikál... ventik 1600Rmp "csendes"

Nyilván ha  a hasratet feltudom nyomni majd 1800 fölé biztos más lesz a helyzet de akkor kirakom az ablak párkányra poén xD .

Még ismerkedésben vagyok a kártyával de már ez alatt az egy nap alatt majdnem kiismertem :D 
Bár van rajta két kis kapcsoló ezeket még nem nagyon vizsgáltam... egyikhez semmi nincs írva ez az oldalán van a másikhoz ami a hátulján RED ON  BLUE OFF ez valami bekapcsoló vagy franc tudja nem is nagyon érdekelt majd lesz időm utána nézek..
Azt kell mondjam megvagyok vele elégedve és tetszik!  ::) ::)  :)  8)

UP 2017.11.11.

Ma még szórakoztam vele aztán már megvárom a 8gb ramot meg a nagyobb ssd-t.

1380h/s re beállt és nem is nagyon mozdul a kártya 60-65 fokos kellemes! :)
A HBM 71 fokos. 
Min fanspeed 1500 + automata 1800rpm en pörög most!

Fogyasztás 140w ennyi jött rá a rx 560 as rigre ...

Azt hozzá teszem ha megállítom a vegát az rx 560k ra rá kell nézzek hogy működnek e azért van "szélzaj" különbség" a két kártya hűtése között..  :D :D

Még vegákat akarok még még még! :D


UP  2017.11.12.

Criptonight Vega56/64bios

Továbbra se hagyott nyugodni h nem tudom feltornázni  1800h/s ig  legalább nem vártam meg a nagyobb SSD-t bele raktam a régi 500 as wincsimet hát had ne mondjam h mennyire lassú egy wincsi az ssd után de végig szenvedtem vele azt a  pár órát eredménytelenül...

Mivel a virtual memoryára gondoltam h az a kevés de nyitottam neki 80gb  semmi változás pipa is voltam h elment vele 4 óra...

Na akkor gyors kutakodás után ma itt helyben találtam egy rugalmas emberkét vettem még 4gb ramot a gépbe mer csak 6gb volt benne...  haza jöttem gyors dugtam is bele 8GB és láss csodát eredményesen.

1380h/s ről 1600h/s ra emelkedett és a fogyasztás nem nőtt!!! :)

Eddig a HBCC Memory mellett nem volt csúszka most adott neki a fix ki be kapcsolható 10774MB ről  most állíthatóan csúszkával 11792MB re emelkedett

Szóval arra jutottam hogy rakok bele 16GB minimum és had szóljon meglesz az a 2000h/s!
Meg veszek egy minimum I5 procit  is sztem mer kevésnek érzem ezt a G3220-at...

45% venti mellett 2400-2500RPM 55fokos a gpu mag a HBM meg 60 fokos!

Alváshoz leveszem 1800RPMre ott kb 65 fokos lesz a kari a hbm meg 70fokos!

Tökéletes!

Pedig már elvoltam teljesen keseredve ma újra energiát adott! :) I Love Vega 56

Mini UP a mai nap folyamán és nagy öröm és boldogság  ;D ;D ;D

Elfelejtettem emelni a gpu clockot 1100 on futott 1600h/s

Most emeltem 1380cclock  ha feljebb emelem kifagyok pedig bírnia kéne az 1470 is az a boost óra jele...  905re van alulfeszelve.
Mondjuk ha leállítom a programot a wattman így is vinnyog szval ezt még finom hangoljuk...

Na most vissza térve a lényegre:

CClock= 1380 mhz
Memory=1100 mhz   és láss csodát stabil 1870-1900h/s  130-140 watt Ha elindítom a 3x rx 560 at teljes rendszer 210 wattot eszik ingadozik lefele mikor ráindítom a Vegát 340 watt lesz az egész  full rendszer tehát Vega 56 + 3x rx 560. Tökéletes!

Most még rakok bele több mint 8GB ramot hogy a HBCC csúszkát feljebb tudjam emelni a jelenlegi 11792MB fölé.
És sztem úgy meglesz simán a 2000h/s 140 wattal ami brutál jó!

És még mindig tartja a 61 fokot a GPU  a HBM 66 fokos Csoda ez a kártya :D
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsanETtH Dátum november 13, 2017, 08:34:57 DÉLUTÁN
Egy kis összefoglaló a tapasztalataimról a most már működő Vega rig elkészülte után.
Az információk többsége innen származik (https://www.reddit.com/r/MoneroMining/duplicates/74hjqn/monero_and_vega_the_definitive_guide/), egy része már frissítve van.

Win10-et 64bit-est használok, 4G RAM, 45G lapozó file 4 Vega kártyához.

Még a win és a kártyák abajgatása előtt a bios-t kell rendesen beállítani.

A BIOS
- frissítsd a BIOS-t a legfrissebb verzióra!
- a pci-e slotok sebessége átállítva 1x-es módra (GEN1) (több helyen láttam és nekem is működött GEN2-re állítva is)
- 4G fölötti kódolás beállítása (ezzel engedélyezed a háromnál több kártyát)
- vegyél ki minden fölösleges perifériát amit nem használsz (pl: HD Audio)
opcionális: onboard VGA legyen az alapértelmezett kijelző (ennek HDMI portjára érdemes a HDMI dummy plug-ot tenni)

Windows állítgatása (a lista valószínűleg nem teljes már csak az egyéni kívánalmak miatt sem)
- Virtuális RAM létrehozása (nálam kártyánként kb 12G van)
- UAC (felhasználói fiókok felügyelete) lehúzása,
- automatikus bejelentkezés pl így:

VIDEO (https://www.youtube.com/watch?v=-8ThuprSNDE),


- ha nem az iGPU-t használod, ellenőrzöd a Crimson-ban, hogy a crossfire legyen kikapcsolva
- külön tűzfal felrakása (kicsit macerásabb az elején beállítgatni, de a plusz biztonság megéri)
- "távvezérlő" program , Tiemviewer, Ultraviewer vagy Chrome Desktop felrakása, configolása, ahol lehet a 2FA bekapcsolása (és használata!)
- miután mindent amit akartál lefrissítettél, kikapcsolod a win automata frissítését. Erre több módszer is létezik, itt lehet válogatni (https://www.google.hu/search?num=30&client=firefox-b&dcr=0&ei=bvUJWpCEIYuWkwWOw4uYDw&q=windows10+update+kikapcsol%C3%A1sa&oq=windows10+update+kikapcsol%C3%A1sa&gs_l=psy-ab.3..0i13k1j0i22i30k1l2.26185.27389.0.27592.12.11.0.0.0.0.210.1526.3j7j1.11.0....0...1.1.64.psy-ab..1.11.1522....0.YW8m3v2NLgI).

Kártyák reseteléséhez: (a forrás) (https://superuser.com/questions/1002950/quick-method-to-install-devcon-exe)
- devcon.exe letöltése  INNEN (https://download.microsoft.com/download/4/E/0/4E07EAAD-E394-4EA8-B2B8-D46E46A409C5/wdk/Installers/787bee96dbd26371076b37b13c405890.cab), a CAB file-ból kihámozod azt a file-t amit így hívnak: filbad6e2cce5ebc45a401e19c613d0a28f. Átnevezed devcon.exe-re és meg is van, nem kell a fejlesztői csomagot telepíteni.
- csinálsz egy bat file-t (asztalra jobb katt, új szöveges file, szerkeszted, majd utána átnevezed), beleteszed ezt:

cd %~dp0
timeout /t 5
devcon.exe disable "PCI\VEN_1002&DEV_687F"
timeout /t 5
devcon.exe enable "PCI\VEN_1002&DEV_687F"

A .bat file és az exe egy könyvtárban legyen az egyszerűség kedvéért. Majd asztalra kiteszel egy hivatkozást rá amit a későbbiekben ADMIN-ként futtatsz.

Ezzel a metódussal érhető el, hogy a rignek elég 4G RAM, nem kell vacakolni a HBCC-vel sem, be se kell kapcsolni.
Viszont minden újraindításnál le kell futtatni.

- Win-re felrakod a blockchain drivert (http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-Beta-for-Blockchain-Compute-Release-Notes.aspx).
- Ha valami gond adódik a driverrel, aránytalanul kicsi a hash vagy konkrétan erre hivatkozik a bányász progi, akkor a Display Driver Uninstaller-el (DDU)-val leszeded safe módban és újra felteszed a BC drivert.

- Vega56-nál esélyes a 64-es vga biosra flash-elés, itt van megmutogatva, hogyan.

VIDEO (https://www.youtube.com/watch?v=NRXd3WY_rcI&t=56s).


(pár szóval: GPU-Z, AtiFlash és a 64-es azonos gyártói bios letölt, GPU-Z -vel lemented adott kártya bios-át. Utána Flash progi indít, 64-es bios file kiválaszt, "Program" gombra nyomsz, amikor kész van újraindít. Érdemes egyszerre 1 kártyát flash-elni)
- A "powerplay"-nek nevezett fesz. és frekvencia beállítására itt van egy komolyabb leírás.  Én ezen video első és második részének megnézése után kezdtem neki.

VIDEO (https://www.youtube.com/watch?v=AXMbVfqsVi4&t=390s)


A powerplay arra való, hogy amit nem tudsz állítani programmal értékeket azt ezzel lehet belőni. Ha az utolsó fázisok értékei nem tetszenek vagy túl magasak a fesz. értékek, esetleg kifagy/becsíkoz/fekete lesz a a VGA, akkor érdemes előbb feljebb tenni pl 800-asról 900-as tartományra a fesz. értékeket, a mem frekvenciát pedig 1100-ról visszább venni 1050-ig.  Itt feltétlen figyelj arra, hogy a mem. feszültsége legyen az alacsonyabb MINDIG, különben fagyások lesznek.

Az érték módosítására javaslom az OverDriveNTool progit (https://forums.guru3d.com/threads/overdriventool-tool-for-amd-gpus.416116/). Az adott kártyákhoz való megfelelő értékek kisakkozása sok idő, türelem. Ha megvan, profile-ba érdemes elmenteni. 

Hőmérséklet:
Finomhangolásnál érdemes megnézni, hogy a maghőmérséklettől mennyivel tér el a mem (HBCC) értéke. Nálam ez +6 - +8 fok szokott lenni. Így nem kell külön méregetni, a bányász progiból elég pontosan tudni fogod.
Ami határérték szokott lenni az a core +68 celsius fok.  Tehát ennél LEJJEBB kell venni.
Ventiket 1200-4200-as értékre beállítva önszabályozó módon tartja a beállított értéket elég pontosan.

Ha mindez megvan, akkor egy CryptoNight algóra kb ilyesmit kell kapnod:
[21:11:42] Share Accepted -> +1
[21:11:42] Shares: 310 Accepted, 0 Errors | Hash Rate Avg: 7838.4 H/s | Avg Search Time: 16.7 sec
[21:11:45] GPU0 | 64°C | Fan 2100 RPM | 1954.6 H/s
[21:11:45] GPU1 | 64°C | Fan 1926 RPM | 1953.7 H/s
[21:11:45] GPU2 | 64°C | Fan 2063 RPM | 1973.0 H/s
[21:11:45] GPU3 | 59°C | Fan 1976 RPM | 1973.0 H/s

(a negyedik kártya nálam instabil volt sokáig, jobban hűtöm és feljebb kellett tenni a fesz-t is 870-890-re. A többi 800mV-on megvan)
Mindezt falból mért üzem közbeni 710W fogyasztással.

Ha bármi kérdés felmerül akkor ezt a hozzászólásomat fogom kiegészíteni.

Váljék hasznotokra!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Turcy086 Dátum november 13, 2017, 09:31:20 DÉLUTÁN
Köszönjük szépen!!!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 13, 2017, 10:48:03 DÉLUTÁN
Kicsit összeszedettebb mint az enyém bár én úgy írtam ahogy jöttek a dolgok meg a mellényúlások.

Engem a fogyasztás érdekel amúgy és
ha én ennyire alulfeszelem akkor az én 140 wattom 1930h/s mellett még lejjebb megy és akkor mégis csak érdemes a hbcc vel foglalkozni nem hülyeség az.  Haza értem munkából neki is esek. Ez a resetelés dolog érdekel belőle a legjobban (többit már átvizsgáltam én is) hogy mi történik akkor ha reset meg hbcc együttes erővel nyomja :D

Minden esetre szép munka!

Ui: mondtam h írd meg mindenből tanul az ember! ;) :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsanETtH Dátum november 13, 2017, 10:53:14 DÉLUTÁN
Négy kártyáig lehet a HBCC-vel szöszmötölni. Utána nem fog működni. Ez a jelenlegi felállás. Ráadásul így automatikusan újraindítani nem is igazán tudom hogyan fogod, míg egy bat file-t minden újraindításnál lefuttathatsz automatikusan, utána foglalkozni sem kell vele.
Én rutinból állítottam be ekkorának, nem teszteltem kisebb beállítással.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 13, 2017, 10:57:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsanETtH Dátum november 13, 2017, 10:53:14 DÉLUTÁN
Négy kártyáig lehet a HBCC-vel szöszmötölni. Utána nem fog működni. Ez a jelenlegi felállás. Ráadásul így automatikusan újraindítani nem is igazán tudom hogyan fogod, míg egy bat file-t minden újraindításnál lefuttathatsz automatikusan, utána foglalkozni sem kell vele.
Én rutinból állítottam be ekkorának, nem teszteltem kisebb beállítással.


Egyenlőre egy kártyám van  :D 
Az oké h rutinból csak nekem a gpu fesz 905 a memfesz meg 900 :) és erre írtam h lejebb megy. 
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: mov ax,0 Dátum november 14, 2017, 04:42:02 DÉLUTÁN
Sziasztok!

Akinek több vega 56 van egy rigben milyen tápot használ?
Pl egy 4es righez elég ha az mobo+proc+hdd + 2 vega 850W Goldos tápot és a köv 2 vega egy 750W Goldon osztozik?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ZsanETtH Dátum november 14, 2017, 06:01:42 DÉLUTÁN
4-es RIG-nél nálam mobo + 2 kártya: 650W -es gold, 3. és 4. kártya egy szintén 650W-os gold.
Stabil, nem melegszik, nem dobál, szomszédos konnektorból porszívózást is bírja :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum november 14, 2017, 06:52:37 DÉLUTÁN
kiprobaltam, a Zsaneth altal postolt devcon .exe-t , a kartya reset-elesehez!
Nalam mukodik,

koszi Zsaneth :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 14, 2017, 06:54:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: LsL Dátum november 14, 2017, 06:52:37 DÉLUTÁN
kiprobaltam, a Zsaneth altal postolt devcon .exe-t , a kartya reset-elesehez!
Nalam mukodik,

koszi Zsaneth :)

Nálam is de maradtam a HBCC verziónál, én azt jobban betudom vmiért lőni :)
Még kell majd finom hangolnom mer néha kifagyok. Bár lehet kéne vegyek másik gépet netezésre :D :D
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum november 15, 2017, 08:37:37 DÉLELŐTT
nalam most igy nez ki a vega kasima...

https://kephost.com/image/EJih

picit emeltem a core fesz-en, stabilabbnak latom, netezest is birja... kb 10 oraja megy igy
fogyasztas: kb 130-140w (falbol egesz rendszer monitorral 3 vinyo stb... uresen 120-130, etn kozben 250-260 w)

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum november 15, 2017, 10:14:27 DÉLELŐTT
Nálam most olyan van,hogy megy szépen minden de ha lehúzom a monitort akkor eldobja magát. Értitek ezt? A monitor alaplapira van dugva.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 15, 2017, 03:18:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: LsL Dátum november 15, 2017, 08:37:37 DÉLELŐTT
nalam most igy nez ki a vega kasima...

https://kephost.com/image/EJih

picit emeltem a core fesz-en, stabilabbnak latom, netezest is birja... kb 10 oraja megy igy
fogyasztas: kb 130-140w (falbol egesz rendszer monitorral 3 vinyo stb... uresen 120-130, etn kozben 250-260 w)



Szép :)  Tökéletes!  ::) ::)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: JohnyBlue Dátum november 15, 2017, 05:46:57 DÉLUTÁN
Halihelló mindenkinek  8)

AZ itteni és a netes irományok alapján beüzemeltem egy 56-os vegát. Nagyon boldog voltam amikor láttam, hogy nagyon szuperül hozza amiket írtak s mondtak róla. Viszont ami nem hagy nuygodni, az az, hogy szépen dolgozik ugyebár 1950sol körül a hőfok meg  61-63 fok között pettyeg, de ezt a kellemes hőfokot csak 3500 as ventivel tudom tartani. Valami ötletetek hogy mit piszkáljak még ? Próbáltam LsL  kolléga beállításait lekoprírozni, de az eredmény ugyanaz :D (még jó hogy a szomszéd helyiségben van)

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 15, 2017, 05:58:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: JohnyBlue Dátum november 15, 2017, 05:46:57 DÉLUTÁN
Halihelló mindenkinek  8)

AZ itteni és a netes irományok alapján beüzemeltem egy 56-os vegát. Nagyon boldog voltam amikor láttam, hogy nagyon szuperül hozza amiket írtak s mondtak róla. Viszont ami nem hagy nuygodni, az az, hogy szépen dolgozik ugyebár 1950sol körül a hőfok meg  61-63 fok között pettyeg, de ezt a kellemes hőfokot csak 3500 as ventivel tudom tartani. Valami ötletetek hogy mit piszkáljak még ? Próbáltam LsL  kolléga beállításait lekoprírozni, de az eredmény ugyanaz :D (még jó hogy a szomszéd helyiségben van)



Melyik kártyád van shapire, gigabyte vagy melyik?
Amúgy ember a target tempet rakd már feljebb ne 61 fokra legyen állítva mer ott maxon pörög a venti :D:D 

Minimum rpm 1700
Maximum rpm 3500
Target temp 75 fok
Acoustic limit 2400 MHz

Max temp 85fok
Nálam a power target -10 en van.

Ezt próbáld ki :)

LsL beállításait ne is nézzed mert az vízhűtéses ... ha csak a tiéd nem az..
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: JohnyBlue Dátum november 15, 2017, 06:18:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 15, 2017, 05:58:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: JohnyBlue Dátum november 15, 2017, 05:46:57 DÉLUTÁN
Halihelló mindenkinek  8)

AZ itteni és a netes irományok alapján beüzemeltem egy 56-os vegát. Nagyon boldog voltam amikor láttam, hogy nagyon szuperül hozza amiket írtak s mondtak róla. Viszont ami nem hagy nuygodni, az az, hogy szépen dolgozik ugyebár 1950sol körül a hőfok meg  61-63 fok között pettyeg, de ezt a kellemes hőfokot csak 3500 as ventivel tudom tartani. Valami ötletetek hogy mit piszkáljak még ? Próbáltam LsL  kolléga beállításait lekoprírozni, de az eredmény ugyanaz :D (még jó hogy a szomszéd helyiségben van)



Melyik kártyád van shapire, gigabyte vagy melyik?
Amúgy ember a target tempet rakd már feljebb ne 61 fokra legyen állítva mer ott maxon pörög a venti :D:D 

Minimum rpm 1700
Maximum rpm 3500
Target temp 75 fok
Acoustic limit 2400 MHz

Max temp 85fok
Nálam a power target -10 en van.

Ezt próbáld ki :)

LsL beállításait ne is nézzed mert az vízhűtéses ... ha csak a tiéd nem az..


Köszi az infókat! Most futok pár kört még és estefele tesztelgetem. Amúgy hú igazad van Gigabyte és léghűtéses.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Til Dátum november 15, 2017, 06:52:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 15, 2017, 05:58:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: JohnyBlue Dátum november 15, 2017, 05:46:57 DÉLUTÁN
Halihelló mindenkinek  8)

AZ itteni és a netes irományok alapján beüzemeltem egy 56-os vegát. Nagyon boldog voltam amikor láttam, hogy nagyon szuperül hozza amiket írtak s mondtak róla. Viszont ami nem hagy nuygodni, az az, hogy szépen dolgozik ugyebár 1950sol körül a hőfok meg  61-63 fok között pettyeg, de ezt a kellemes hőfokot csak 3500 as ventivel tudom tartani. Valami ötletetek hogy mit piszkáljak még ? Próbáltam LsL  kolléga beállításait lekoprírozni, de az eredmény ugyanaz :D (még jó hogy a szomszéd helyiségben van)



Melyik kártyád van shapire, gigabyte vagy melyik?
Amúgy ember a target tempet rakd már feljebb ne 61 fokra legyen állítva mer ott maxon pörög a venti :D :D 

Minimum rpm 1700
Maximum rpm 3500
Target temp 75 fok
Acoustic limit 2400 MHz

Max temp 85fok
Nálam a power target -10 en van.

Ezt próbáld ki :)

LsL beállításait ne is nézzed mert az vízhűtéses ... ha csak a tiéd nem az..
Kasima, a power target -10 mit csinál?Nálad megfér a Vega és az Rx560 egymás mellett, nincs semmi probléma?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: AnCrypto Dátum november 15, 2017, 09:41:46 DÉLUTÁN
Szerintetek érdemes lenne venni egy gyári verziós RX Vega 56-ot vagy inkább megvárni a custom RX Vega Nano-t? Alapvetően játék/munka gépbe megy, de ha szabad a kártya akkor bányászna is. Jelenlegi RX 470-et cserélném le. Ja és Freesync monitorom is van, emiatt is főként AMD-ben gondolkodom.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum november 16, 2017, 09:29:50 DÉLELŐTT
Ha számítógép házba akarod tenni akkor én megvárnám a vega 56 custom kártyákat és abból választanák. :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 16, 2017, 12:10:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum november 15, 2017, 06:52:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 15, 2017, 05:58:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: JohnyBlue Dátum november 15, 2017, 05:46:57 DÉLUTÁN
Halihelló mindenkinek  8)

AZ itteni és a netes irományok alapján beüzemeltem egy 56-os vegát. Nagyon boldog voltam amikor láttam, hogy nagyon szuperül hozza amiket írtak s mondtak róla. Viszont ami nem hagy nuygodni, az az, hogy szépen dolgozik ugyebár 1950sol körül a hőfok meg  61-63 fok között pettyeg, de ezt a kellemes hőfokot csak 3500 as ventivel tudom tartani. Valami ötletetek hogy mit piszkáljak még ? Próbáltam LsL  kolléga beállításait lekoprírozni, de az eredmény ugyanaz :D (még jó hogy a szomszéd helyiségben van)



Melyik kártyád van shapire, gigabyte vagy melyik?
Amúgy ember a target tempet rakd már feljebb ne 61 fokra legyen állítva mer ott maxon pörög a venti :D :D 

Minimum rpm 1700
Maximum rpm 3500
Target temp 75 fok
Acoustic limit 2400 MHz

Max temp 85fok
Nálam a power target -10 en van.

Ezt próbáld ki :)

LsL beállításait ne is nézzed mert az vízhűtéses ... ha csak a tiéd nem az..
Kasima, a power target -10 mit csinál?Nálad megfér a Vega és az Rx560 egymás mellett, nincs semmi probléma?

power target teljesitményt vesz vissza.

Amúgy igen köszönik szépen jól vannak a rx 560 ak a vega mellett és úgy hogy két különböző miner progiban futtatom őket.  :) 
De az RX 560 at eladnám ha már valaki elvinné őket . :) 
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: JohnyBlue Dátum november 16, 2017, 02:24:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 15, 2017, 05:58:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: JohnyBlue Dátum november 15, 2017, 05:46:57 DÉLUTÁN
Halihelló mindenkinek  8)

AZ itteni és a netes irományok alapján beüzemeltem egy 56-os vegát. Nagyon boldog voltam amikor láttam, hogy nagyon szuperül hozza amiket írtak s mondtak róla. Viszont ami nem hagy nuygodni, az az, hogy szépen dolgozik ugyebár 1950sol körül a hőfok meg  61-63 fok között pettyeg, de ezt a kellemes hőfokot csak 3500 as ventivel tudom tartani. Valami ötletetek hogy mit piszkáljak még ? Próbáltam LsL  kolléga beállításait lekoprírozni, de az eredmény ugyanaz :D (még jó hogy a szomszéd helyiségben van)



Melyik kártyád van shapire, gigabyte vagy melyik?
Amúgy ember a target tempet rakd már feljebb ne 61 fokra legyen állítva mer ott maxon pörög a venti :D:D 

Minimum rpm 1700
Maximum rpm 3500
Target temp 75 fok
Acoustic limit 2400 MHz

Max temp 85fok
Nálam a power target -10 en van.

Ezt próbáld ki :)

LsL beállításait ne is nézzed mert az vízhűtéses ... ha csak a tiéd nem az..


na tegnap este jót szórakoztam a kis zajcsimbókkal :)

Próbáltam azt amit te tanácsoltál de valahogy mindig elfutott a kártya. Így most lementem addig amíg teljesen stabilan működik és nem csökken a hashrate. Így most elértem, hogy a GPU 60 fokos, a HBM meg közel 70, a venti meg továbbra is 3500-on kerreg :D de túlzottan nem zavar mert úgyis egy bezárt házban lesz olyan helyen ahol a zaj nem számít.

Egyébként szerintem azért ilyen gyenge most a hűtés mert nem rigben van hanem egy klasszik fantasztik házba van begórva és így mindenhonnan csak a meleg ömlik rá :)

Még egyszer köszönöm szépen a segítségeteket a vega legyen veletek :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum november 16, 2017, 02:26:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 16, 2017, 12:10:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum november 15, 2017, 06:52:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 15, 2017, 05:58:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: JohnyBlue Dátum november 15, 2017, 05:46:57 DÉLUTÁN
Halihelló mindenkinek  8)

AZ itteni és a netes irományok alapján beüzemeltem egy 56-os vegát. Nagyon boldog voltam amikor láttam, hogy nagyon szuperül hozza amiket írtak s mondtak róla. Viszont ami nem hagy nuygodni, az az, hogy szépen dolgozik ugyebár 1950sol körül a hőfok meg  61-63 fok között pettyeg, de ezt a kellemes hőfokot csak 3500 as ventivel tudom tartani. Valami ötletetek hogy mit piszkáljak még ? Próbáltam LsL  kolléga beállításait lekoprírozni, de az eredmény ugyanaz :D (még jó hogy a szomszéd helyiségben van)





Melyik kártyád van shapire, gigabyte vagy melyik?
Amúgy ember a target tempet rakd már feljebb ne 61 fokra legyen állítva mer ott maxon pörög a venti :D :D 

Minimum rpm 1700
Maximum rpm 3500
Target temp 75 fok
Acoustic limit 2400 MHz

Max temp 85fok
Nálam a power target -10 en van.

Ezt próbáld ki :)

LsL beállításait ne is nézzed mert az vízhűtéses ... ha csak a tiéd nem az..
Kasima, a power target -10 mit csinál?Nálad megfér a Vega és az Rx560 egymás mellett, nincs semmi probléma?

power target teljesitményt vesz vissza.

Amúgy igen köszönik szépen jól vannak a rx 560 ak a vega mellett és úgy hogy két különböző miner progiban futtatom őket.  :) 
De az RX 560 at eladnám ha már valaki elvinné őket . :)


Nem a power targettel kéne csökkenteni a fogyasztást hanem registry moddal és fesz csökkentéssel. Leírásban midnen benne van. Úgy jóval kevesebbet fogyasztana, kevesebb hőt termelne, halkabb lenne.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 16, 2017, 03:57:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ingyenfrag Dátum november 16, 2017, 02:26:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 16, 2017, 12:10:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum november 15, 2017, 06:52:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 15, 2017, 05:58:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: JohnyBlue Dátum november 15, 2017, 05:46:57 DÉLUTÁN
Halihelló mindenkinek  8)

AZ itteni és a netes irományok alapján beüzemeltem egy 56-os vegát. Nagyon boldog voltam amikor láttam, hogy nagyon szuperül hozza amiket írtak s mondtak róla. Viszont ami nem hagy nuygodni, az az, hogy szépen dolgozik ugyebár 1950sol körül a hőfok meg  61-63 fok között pettyeg, de ezt a kellemes hőfokot csak 3500 as ventivel tudom tartani. Valami ötletetek hogy mit piszkáljak még ? Próbáltam LsL  kolléga beállításait lekoprírozni, de az eredmény ugyanaz :D (még jó hogy a szomszéd helyiségben van)





Melyik kártyád van shapire, gigabyte vagy melyik?
Amúgy ember a target tempet rakd már feljebb ne 61 fokra legyen állítva mer ott maxon pörög a venti :D :D 

Minimum rpm 1700
Maximum rpm 3500
Target temp 75 fok
Acoustic limit 2400 MHz

Max temp 85fok
Nálam a power target -10 en van.

Ezt próbáld ki :)

LsL beállításait ne is nézzed mert az vízhűtéses ... ha csak a tiéd nem az..
Kasima, a power target -10 mit csinál?Nálad megfér a Vega és az Rx560 egymás mellett, nincs semmi probléma?

power target teljesitményt vesz vissza.

Amúgy igen köszönik szépen jól vannak a rx 560 ak a vega mellett és úgy hogy két különböző miner progiban futtatom őket.  :) 
De az RX 560 at eladnám ha már valaki elvinné őket . :)


Nem a power targettel kéne csökkenteni a fogyasztást hanem registry moddal és fesz csökkentéssel. Leírásban midnen benne van. Úgy jóval kevesebbet fogyasztana, kevesebb hőt termelne, halkabb lenne.

Faszi 130-140 wattot eszik a vegám én már kitapasztaltam a dolgokat nagy nehézségek árán és egy kis segítséggel! :)
Szval köszi szépen! :) :D   1920h/s 130-140watt fogyasztással sztem ultra perfekt... gpu-hbm 60-65 fokon és a venti se hangos :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum november 17, 2017, 01:15:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Merderion Dátum november 17, 2017, 01:12:33 DÉLUTÁN
Hi, valakinek van tapasztalata GIGABYTE RX VEGA 56-al?

Márkától függetlenül ugyanolyan az összes (referencia)kártya eddig. A custom kártyák most szállingóznak csak.
Giga kártyám is van.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: knorbi Dátum november 17, 2017, 10:42:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 16, 2017, 03:57:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ingyenfrag Dátum november 16, 2017, 02:26:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 16, 2017, 12:10:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum november 15, 2017, 06:52:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 15, 2017, 05:58:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: JohnyBlue Dátum november 15, 2017, 05:46:57 DÉLUTÁN
Halihelló mindenkinek  8)

AZ itteni és a netes irományok alapján beüzemeltem egy 56-os vegát. Nagyon boldog voltam amikor láttam, hogy nagyon szuperül hozza amiket írtak s mondtak róla. Viszont ami nem hagy nuygodni, az az, hogy szépen dolgozik ugyebár 1950sol körül a hőfok meg  61-63 fok között pettyeg, de ezt a kellemes hőfokot csak 3500 as ventivel tudom tartani. Valami ötletetek hogy mit piszkáljak még ? Próbáltam LsL  kolléga beállításait lekoprírozni, de az eredmény ugyanaz :D (még jó hogy a szomszéd helyiségben van)





Melyik kártyád van shapire, gigabyte vagy melyik?
Amúgy ember a target tempet rakd már feljebb ne 61 fokra legyen állítva mer ott maxon pörög a venti :D :D 

Minimum rpm 1700
Maximum rpm 3500
Target temp 75 fok
Acoustic limit 2400 MHz

Max temp 85fok
Nálam a power target -10 en van.

Ezt próbáld ki :)

LsL beállításait ne is nézzed mert az vízhűtéses ... ha csak a tiéd nem az..
Kasima, a power target -10 mit csinál?Nálad megfér a Vega és az Rx560 egymás mellett, nincs semmi probléma?

power target teljesitményt vesz vissza.

Amúgy igen köszönik szépen jól vannak a rx 560 ak a vega mellett és úgy hogy két különböző miner progiban futtatom őket.  :) 
De az RX 560 at eladnám ha már valaki elvinné őket . :)


Nem a power targettel kéne csökkenteni a fogyasztást hanem registry moddal és fesz csökkentéssel. Leírásban midnen benne van. Úgy jóval kevesebbet fogyasztana, kevesebb hőt termelne, halkabb lenne.

Faszi 130-140 wattot eszik a vegám én már kitapasztaltam a dolgokat nagy nehézségek árán és egy kis segítséggel! :)
Szval köszi szépen! :) :D   1920h/s 130-140watt fogyasztással sztem ultra perfekt... gpu-hbm 60-65 fokon és a venti se hangos :)
Szépen megkérlek megosztanád a beállításokat?
Ki melyik pool-ra bányászik monerót a vegával?, a nanopoolra kezdtem el az cast-xmr progival bányászni, de hiába állítom be a bat fileba a passwordot (-p kapcsolóval)  nanopool nem enged minimum payout-ot módosítani.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum november 17, 2017, 10:53:54 DÉLUTÁN
Ha valaki tovabb szeretne mokolni a vegajat: http://www.overclock.net/t/1633446/preliminary-view-of-amd-vega-bios/660

;)

Ui: en meg nem probaltam, ugyhogy sajat felelossegre, meg olvasgatok egy kicsit rola, mielott belevagok, csak gondoltam megosztom veletek..
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: joee Dátum november 18, 2017, 09:57:18 DÉLELŐTT
Sziasztok! Van valakinek valami információja arról, hogy akkor most pontosan hány darab VGA-t ismer fel gép ? Sok helyen olvastam, hogy nem ismer fel csak max 6-8 at. Én asrock h110 -et akarok venni, amibe megy 14 kártya. Na most annyit fel ismerne szerintetek ?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: AnCrypto Dátum november 18, 2017, 10:00:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: joee Dátum november 18, 2017, 09:57:18 DÉLELŐTT
Sziasztok! Van valakinek valami információja arról, hogy akkor most pontosan hány darab VGA-t ismer fel gép ? Sok helyen olvastam, hogy nem ismer fel csak max 6-8 at. Én asrock h110 -et akarok venni, amibe megy 14 kártya. Na most annyit fel ismerne szerintetek ?

Ha 14-et nem is, de az új 17.11.1-es AMD driver már felismer Windows 10 x64 alatt 12 GPU-t elvileg.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: joee Dátum november 18, 2017, 10:07:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: AnCrypto Dátum november 18, 2017, 10:00:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: joee Dátum november 18, 2017, 09:57:18 DÉLELŐTT
Sziasztok! Van valakinek valami információja arról, hogy akkor most pontosan hány darab VGA-t ismer fel gép ? Sok helyen olvastam, hogy nem ismer fel csak max 6-8 at. Én asrock h110 -et akarok venni, amibe megy 14 kártya. Na most annyit fel ismerne szerintetek ?

Ha 14-et nem is, de az új 17.11.1-es AMD driver már felismer Windows 10 x64 alatt 12 GPU-t elvileg.


Értem. Köszönöm. A bányászprogramokrol van valami hír ? Mintha azokról is azt olvastam, hogy nem biztos, hogy felismernek annyi kártyát . A másik kérdésem az lenne , hogy olvasgattam a kartyakat 60-65 fokra be lehet lőni. Na de nyáron mikor 40 fok van kint, akkor, hogy bírnak? Érdemes várni a füstös kártyákra? Vagy azok nagyon drágák lesznek?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum november 20, 2017, 11:15:07 DÉLELŐTT
Gond nem lesz, szerintem csak hangosabb lesz nyáron. Sztem nincs baj a ref kártyákkal. Én nem adnék ki annyival többet a custom karikért.

Értem. Köszönöm. A bányászprogramokrol van valami hír ? Mintha azokról is azt olvastam, hogy nem biztos, hogy felismernek annyi kártyát . A másik kérdésem az lenne , hogy olvasgattam a kartyakat 60-65 fokra be lehet lőni. Na de nyáron mikor 40 fok van kint, akkor, hogy bírnak? Érdemes várni a füstös kártyákra? Vagy azok nagyon drágák lesznek?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: forexrobi Dátum november 20, 2017, 04:36:24 DÉLUTÁN
Üdv!

"Monero and Vega - the definitive guide"    leírás lapján próbáltam csinálni a dolgokat a vega 56nál, de valamiért a fogyasztás még mindig 200w körül van, falból 290w minusz a rendszer
valakinek valami ölet hogy mit hagytam ki?
(https://kephost.com/images/2017/11/20/vega.png)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum november 20, 2017, 11:33:08 DÉLUTÁN
Az órajeleket felvette a registry softmodból? Ha rámész, hogy reset all, akkor milyen értékeket mutat az overdriveNtool?

Ha ott nem gyári órajeleket látsz, akkor tedd a GPU P7-et mondjuk 920-ra (miközben nem megy a miner kliens). GPU-Z-vel monitorozd a feszt.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum november 21, 2017, 08:25:56 DÉLELŐTT
Teljesen jól állítottál be mindent! Látom a registry is felülíródott nálam is ugyan ez van ha P7 905mV és P3 900mV alá viszem az értékeket akkor megy max. fél órát aztán elszál.  :(
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: forexrobi Dátum november 22, 2017, 01:25:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ingyenfrag Dátum november 20, 2017, 11:33:08 DÉLUTÁN
Az órajeleket felvette a registry softmodból? Ha rámész, hogy reset all, akkor milyen értékeket mutat az overdriveNtool?

Ha ott nem gyári órajeleket látsz, akkor tedd a GPU P7-et mondjuk 920-ra (miközben nem megy a miner kliens). GPU-Z-vel monitorozd a feszt.
Nem ezek már registryben állított értékek, amik a leírásban szerepelt beállításokban vannak


Idézetet írta: Franky2Ster Dátum november 21, 2017, 08:25:56 DÉLELŐTT
Teljesen jól állítottál be mindent! Látom a registry is felülíródott nálam is ugyan ez van ha P7 905mV és P3 900mV alá viszem az értékeket akkor megy max. fél órát aztán elszál.  :(

P6 1150mhz 900mV    P7 1350mhz 900mv  24órája megy 3 kártya 5,7kh 540w konnektorból
érdemes még szerintetek próbálkoznom alacsonyabb értékekkel? vagy jó ez a fogyasztás?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum november 22, 2017, 01:30:09 DÉLUTÁN
Ennél lejjebb aligha fogsz tudni menni. Pár wattot esetleg, de az meg könnyen a rendszer stabilitására mehet.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum november 22, 2017, 01:44:08 DÉLUTÁN
egyszer mar posztoltam, de leirom megegyszer:

probaljatok ezt, nalam sokkal stabilabb, nem fagy... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2256917.0

a beallitasok hozza: https://kephost.com/image/EkKD

520 watt monitorral, proci is banyaszik (i7 7600k), 3 vinyo, stb...

ez a miner, amivel ti probaltok banyaszni, nalam elbol kifagy ezekkel a beallitasokkal....

(a homerseklet es venti beallitasokat ne nezzetek, mert ez vizhuteses vegahoz van)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: forexrobi Dátum november 22, 2017, 01:44:10 DÉLUTÁN
Köszi, akkor egyelőre nem babrálom. Még annyi hogy ha távoli asztallal csatlakozok akkor leesik a hash, van erre gyógymód?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum november 22, 2017, 01:48:23 DÉLUTÁN
@LsL: Én is cast-tel bányászok 80+ platinum táppal 35W-os TDP-s procival. Csak kártyával bányászok és a 3kártya 535W a falból. (Tény, hogy itt 2 GPU-nak kellett kis fesz emelés, hogy hozza az 1900 feletti h/s-t, így nem 0.875V-on mennek hanem 0.9V körül.)

@forexrobi: Nekem nem sik a hashrate a távoli eléréstől. Temview-er és google remote desktop nem dobja le a hashratet az tuti.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum november 22, 2017, 02:17:56 DÉLUTÁN
az jonak tunik @ingyenfrag! :)

hogy teljes legyen a kep, es pontos az info: leallitottam a minert, igy a gepem fogyasztasa 225 w

a matekot odabizom ;)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Turcy086 Dátum november 24, 2017, 07:29:12 DÉLELŐTT
Nem 100%-osan vega, de mégis
Sikerült belőni 1920-ra ~160watton. (nagyon nagy köszönet ZsanETH-nek!!!)
XMR-stakot használok, nanopoolra bányászok, a wallettem Bittrexen van. Ugyanaz a config.txt-t használom, egész éjjelre nem mutat aktivitást a pool, görbék is teljesen nullán vannak, pedig a gép egész éjjel ment. Néztem poolt, alul a workernél azt irja, hogy 15 perce volt aktivitás. (előtte 5 perccel keltem, tehát semmit se csináltam vele)
nektek hogy van megadva ez a rész?
"pool_address" : "",
"wallet_address" : "",
"pool_password" : "",

Köszi a segitséget!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum november 24, 2017, 10:33:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: forexrobi Dátum november 22, 2017, 01:25:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ingyenfrag Dátum november 20, 2017, 11:33:08 DÉLUTÁN
Az órajeleket felvette a registry softmodból? Ha rámész, hogy reset all, akkor milyen értékeket mutat az overdriveNtool?

Ha ott nem gyári órajeleket látsz, akkor tedd a GPU P7-et mondjuk 920-ra (miközben nem megy a miner kliens). GPU-Z-vel monitorozd a feszt.
Nem ezek már registryben állított értékek, amik a leírásban szerepelt beállításokban vannak


Idézetet írta: Franky2Ster Dátum november 21, 2017, 08:25:56 DÉLELŐTT
Teljesen jól állítottál be mindent! Látom a registry is felülíródott nálam is ugyan ez van ha P7 905mV és P3 900mV alá viszem az értékeket akkor megy max. fél órát aztán elszál.  :(

P6 1150mhz 900mV    P7 1350mhz 900mv  24órája megy 3 kártya 5,7kh 540w konnektorból
érdemes még szerintetek próbálkoznom alacsonyabb értékekkel? vagy jó ez a fogyasztás?

Ez iszonyat jó!  :)
Ment a pozitív a profilodra, köszi!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: mogyikrisz Dátum november 24, 2017, 11:40:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum november 24, 2017, 10:33:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: forexrobi Dátum november 22, 2017, 01:25:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ingyenfrag Dátum november 20, 2017, 11:33:08 DÉLUTÁN
Az órajeleket felvette a registry softmodból? Ha rámész, hogy reset all, akkor milyen értékeket mutat az overdriveNtool?

Ha ott nem gyári órajeleket látsz, akkor tedd a GPU P7-et mondjuk 920-ra (miközben nem megy a miner kliens). GPU-Z-vel monitorozd a feszt.
Nem ezek már registryben állított értékek, amik a leírásban szerepelt beállításokban vannak


Idézetet írta: Franky2Ster Dátum november 21, 2017, 08:25:56 DÉLELŐTT
Teljesen jól állítottál be mindent! Látom a registry is felülíródott nálam is ugyan ez van ha P7 905mV és P3 900mV alá viszem az értékeket akkor megy max. fél órát aztán elszál.  :(

P6 1150mhz 900mV    P7 1350mhz 900mv  24órája megy 3 kártya 5,7kh 540w konnektorból
érdemes még szerintetek próbálkoznom alacsonyabb értékekkel? vagy jó ez a fogyasztás?

Ez iszonyat jó!  :)
Ment a pozitív a profilodra, köszi!

Hátha segít ez is. Beállítások és regisztry folymatok megegyezőek ZsanETHékéhoz. Annyi hogy én Az ON toolbalba a P5-öt is Átírom 1202mhz 900mV, P6 1345/905 p7 1382/905. memória p2 800/900 p3 1100/900. Nálam cast xmr 1950 h/s  2400as fordulaton 60 fok és a falból a komplett gép 1 Vega56-al 195W
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: AnCrypto Dátum november 24, 2017, 02:07:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: mogyikrisz Dátum november 24, 2017, 11:40:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum november 24, 2017, 10:33:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: forexrobi Dátum november 22, 2017, 01:25:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ingyenfrag Dátum november 20, 2017, 11:33:08 DÉLUTÁN
Az órajeleket felvette a registry softmodból? Ha rámész, hogy reset all, akkor milyen értékeket mutat az overdriveNtool?

Ha ott nem gyári órajeleket látsz, akkor tedd a GPU P7-et mondjuk 920-ra (miközben nem megy a miner kliens). GPU-Z-vel monitorozd a feszt.
Nem ezek már registryben állított értékek, amik a leírásban szerepelt beállításokban vannak


Idézetet írta: Franky2Ster Dátum november 21, 2017, 08:25:56 DÉLELŐTT
Teljesen jól állítottál be mindent! Látom a registry is felülíródott nálam is ugyan ez van ha P7 905mV és P3 900mV alá viszem az értékeket akkor megy max. fél órát aztán elszál.  :(

P6 1150mhz 900mV    P7 1350mhz 900mv  24órája megy 3 kártya 5,7kh 540w konnektorból
érdemes még szerintetek próbálkoznom alacsonyabb értékekkel? vagy jó ez a fogyasztás?

Ez iszonyat jó!  :)
Ment a pozitív a profilodra, köszi!

Hátha segít ez is. Beállítások és regisztry folymatok megegyezőek ZsanETHékéhoz. Annyi hogy én Az ON toolbalba a P5-öt is Átírom 1202mhz 900mV, P6 1345/905 p7 1382/905. memória p2 800/900 p3 1100/900. Nálam cast xmr 1950 h/s  2400as fordulaton 60 fok és a falból a komplett gép 1 Vega56-al 195W


Jobb mint szuper. :-) Milyen fajta kártyád van?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: mogyikrisz Dátum november 24, 2017, 03:43:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum november 24, 2017, 02:07:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: mogyikrisz Dátum november 24, 2017, 11:40:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum november 24, 2017, 10:33:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: forexrobi Dátum november 22, 2017, 01:25:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ingyenfrag Dátum november 20, 2017, 11:33:08 DÉLUTÁN
Az órajeleket felvette a registry softmodból? Ha rámész, hogy reset all, akkor milyen értékeket mutat az overdriveNtool?

Ha ott nem gyári órajeleket látsz, akkor tedd a GPU P7-et mondjuk 920-ra (miközben nem megy a miner kliens). GPU-Z-vel monitorozd a feszt.
Nem ezek már registryben állított értékek, amik a leírásban szerepelt beállításokban vannak


Idézetet írta: Franky2Ster Dátum november 21, 2017, 08:25:56 DÉLELŐTT
Teljesen jól állítottál be mindent! Látom a registry is felülíródott nálam is ugyan ez van ha P7 905mV és P3 900mV alá viszem az értékeket akkor megy max. fél órát aztán elszál.  :(

P6 1150mhz 900mV    P7 1350mhz 900mv  24órája megy 3 kártya 5,7kh 540w konnektorból
érdemes még szerintetek próbálkoznom alacsonyabb értékekkel? vagy jó ez a fogyasztás?

Ez iszonyat jó!  :)
Ment a pozitív a profilodra, köszi!

Hátha segít ez is. Beállítások és regisztry folymatok megegyezőek ZsanETHékéhoz. Annyi hogy én Az ON toolbalba a P5-öt is Átírom 1202mhz 900mV, P6 1345/905 p7 1382/905. memória p2 800/900 p3 1100/900. Nálam cast xmr 1950 h/s  2400as fordulaton 60 fok és a falból a komplett gép 1 Vega56-al 195W


Jobb mint szuper. :-) Milyen fajta kártyád van?

Gigabyte Vega Rx56. De holnap jöm még mellé MSI és ha sikerül stabilra lőni azokat is akkor én is írok egy apró skiccet lépésről lépésre, hogy én mit csináltam. és milyen értékeket produkál.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Turcy086 Dátum november 24, 2017, 04:49:09 DÉLUTÁN
MSI-ből 56-ost veszel majd bios moddolod?
Kiváncsi leszek Neked milyen beállitások lesznek a jók.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Til Dátum november 25, 2017, 10:24:27 DÉLELŐTT
Asrock h81 pro Btc lap + g1840 cpu + 4GB ram, elvisz 6db Vega kártyát? Nem mintha lenne rá pénzem, csak kíváncsi vagyok hozzáértők tapasztalatára, hogy működne e a rendszer teljes sebességen vagy lenne a hardvernak korlátai?Köszi
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum november 25, 2017, 10:27:26 DÉLELŐTT
Tökéletesen.

Jelenleg alig lehet kapni vegát.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: mogyikrisz Dátum november 25, 2017, 12:26:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum november 24, 2017, 04:49:09 DÉLUTÁN
MSI-ből 56-ost veszel majd bios moddolod?
Kiváncsi leszek Neked milyen beállitások lesznek a jók.

Igen ez a tervem. Most egy gigabyte van. Gondolom sok különbség nincs köztük a matricán kívül ahogy olvastam. Elméletileg mennie kellene de majd kiderül.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Merderion Dátum november 27, 2017, 07:54:09 DÉLUTÁN
A windows 10 melyik verzióját használjátok? :D  :'(
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Gyjuhi Dátum november 27, 2017, 08:27:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Merderion Dátum november 27, 2017, 07:54:09 DÉLUTÁN
A windows 10 melyik verzióját használjátok? :D  :'(

valamelyik ncore verzió :D
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum november 28, 2017, 09:29:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Merderion Dátum november 27, 2017, 07:54:09 DÉLUTÁN
A windows 10 melyik verzióját használjátok? :D  :'(

Innen tudsz készíteni USB telepítőt hivatalosan. Itt mindig az aktuális verzió van: https://www.microsoft.com/hu-hu/software-download/windows10 (https://www.microsoft.com/hu-hu/software-download/windows10)
Ehhez pedig jó áron eBay-ról szoktam venni hivatalos COA Microsoft Windows 10 Pro matricát: https://www.ebay.com/itm/New-Microsoft-Windows-10-Pro-Professional-64-Bit-DVD-Product-COA-OEM/162702518304?epid=24006756742&hash=item25e1d36820:g:-joAAOSwImRYkzHa (https://www.ebay.com/itm/New-Microsoft-Windows-10-Pro-Professional-64-Bit-DVD-Product-COA-OEM/162702518304?epid=24006756742&hash=item25e1d36820:g:-joAAOSwImRYkzHa)

https://www.ebay.com/itm/Microsoft-Windows-10-Pro-COA-Sticker-label-Multi-Language/272934183628?hash=item3f8c2522cc:g:6m4AAOSwh~RZ1P2R (https://www.ebay.com/itm/Microsoft-Windows-10-Pro-COA-Sticker-label-Multi-Language/272934183628?hash=item3f8c2522cc:g:6m4AAOSwh~RZ1P2R)

Szerintem ennyit megér és nem kell bajlódni a Hackerkedéssel! Így legalább jogtiszta Windows 10-ed van matricával el látva.  8)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum november 28, 2017, 09:37:56 DÉLELŐTT
Csak egy gépen lehet használni de viszont annál nem kell, hogy belépjél outlook-os azonosítóval úgy is bármikor újra tudod telepíteni.Mert több mint valószínű ,hogy felhőben tárolnak információt ahhoz a kulcshoz regisztrált hardvereket. Pl. szerintem az alaplap és a proci amiből olvasnak valamit. Mert menet közben hiába bővült a videókártya hardver az nem befolyásolta.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: riczkoi17 Dátum november 28, 2017, 06:20:41 DÉLUTÁN
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem vega riggel kapcsolatban! 6 db 56-os van egy 1300 wattos átalakított szervertáppal építve 16 gb rammal, 90 gb virtual memoryval, bios nincs bántva, meg a registry sem, 1950-en körül futnak de 1300 watt az össz fogyasztás rendszerrel együtt ha leveszem a power targetet kb- -10, -8 körülre akkor 1900 és 1100 a fogyasztás ami szerintem picit sok, devcomos beállítás rendben,indul az elején a windows és a cast xmr fut rendesen mikor milyen kedve van 1 nap után 3 óra után vissza esik 1650 körülire a vagy belépek teamvieverrel és van hogy akkor is leesik 3 napja szórakozok vele... Az egyik kártyával próbáltam a 64-es biost azzal sem volt jobb a fogyasztás, a registryt nem tudtam megcsinálni nem igazán értem és nincs hozzá registry adatom amire át kellene írni a régit! Elvileg a táp gyengesége  kizárva mert 5 kártyával is megcsinálta ugyanezt! Ezekkel a beállításokkal fut az overdriveban itt is szórakoztam picit a mem feszt levettem picit majd picit többet adtam meg órajel lejjebb de semmi értelmes változás... Valaki tudna segíteni mert kihullik a hajam, így az nvidia után:-)
GPU_P0=852;900
GPU_P1=991;900
GPU_P2=1084;900
GPU_P3=1138;900
GPU_P4=1150;900
GPU_P5=1202;900
GPU_P6=1212;905
GPU_P7=1407;950
Mem_P0=167;900
Mem_P1=500;900
Mem_P2=800;900
Mem_P3=950;900
Fan_Min=2700
Fan_Max=3900
Fan_Target=75
Fan_Acoustic=2400
Power_Temp=85
Power_Target=-3
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 28, 2017, 06:24:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 28, 2017, 06:20:41 DÉLUTÁN
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem vega riggel kapcsolatban! 6 db 56-os van egy 1300 wattos átalakított szervertáppal építve 16 gb rammal, 90 gb virtual memoryval, bios nincs bántva, meg a registry sem, 1950-en körül futnak de 1300 watt az össz fogyasztás rendszerrel együtt ha leveszem a power targetet kb- -10, -8 körülre akkor 1900 és 1100 a fogyasztás ami szerintem picit sok, devcomos beállítás rendben,indul az elején a windows és a cast xmr fut rendesen mikor milyen kedve van 1 nap után 3 óra után vissza esik 1650 körülire a vagy belépek teamvieverrel és van hogy akkor is leesik 3 napja szórakozok vele... Az egyik kártyával próbáltam a 64-es biost azzal sem volt jobb a fogyasztás, a registryt nem tudtam megcsinálni nem igazán értem és nincs hozzá registry adatom amire át kellene írni a régit! Elvileg a táp gyengesége  kizárva mert 5 kártyával is megcsinálta ugyanezt! Ezekkel a beállításokkal fut az overdriveban itt is szórakoztam picit a mem feszt levettem picit majd picit többet adtam meg órajel lejjebb de semmi értelmes változás... Valaki tudna segíteni mert kihullik a hajam, így az nvidia után:-)
GPU_P0=852;900
GPU_P1=991;900
GPU_P2=1084;900
GPU_P3=1138;900
GPU_P4=1150;900
GPU_P5=1202;900
GPU_P6=1212;905
GPU_P7=1407;950
Mem_P0=167;900
Mem_P1=500;900
Mem_P2=800;900
Mem_P3=950;900
Fan_Min=2700
Fan_Max=3900
Fan_Target=75
Fan_Acoustic=2400
Power_Temp=85
Power_Target=-3

Márt értem miért nincsenek kártyák....

Pedig a registryt megkel csinálni nincs mese!
Meg a Biost is! Le van írva minden érthetően...

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: riczkoi17 Dátum november 28, 2017, 07:22:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 28, 2017, 06:24:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 28, 2017, 06:20:41 DÉLUTÁN
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem vega riggel kapcsolatban! 6 db 56-os van egy 1300 wattos átalakított szervertáppal építve 16 gb rammal, 90 gb virtual memoryval, bios nincs bántva, meg a registry sem, 1950-en körül futnak de 1300 watt az össz fogyasztás rendszerrel együtt ha leveszem a power targetet kb- -10, -8 körülre akkor 1900 és 1100 a fogyasztás ami szerintem picit sok, devcomos beállítás rendben,indul az elején a windows és a cast xmr fut rendesen mikor milyen kedve van 1 nap után 3 óra után vissza esik 1650 körülire a vagy belépek teamvieverrel és van hogy akkor is leesik 3 napja szórakozok vele... Az egyik kártyával próbáltam a 64-es biost azzal sem volt jobb a fogyasztás, a registryt nem tudtam megcsinálni nem igazán értem és nincs hozzá registry adatom amire át kellene írni a régit! Elvileg a táp gyengesége  kizárva mert 5 kártyával is megcsinálta ugyanezt! Ezekkel a beállításokkal fut az overdriveban itt is szórakoztam picit a mem feszt levettem picit majd picit többet adtam meg órajel lejjebb de semmi értelmes változás... Valaki tudna segíteni mert kihullik a hajam, így az nvidia után:-)
GPU_P0=852;900
GPU_P1=991;900
GPU_P2=1084;900
GPU_P3=1138;900
GPU_P4=1150;900
GPU_P5=1202;900
GPU_P6=1212;905
GPU_P7=1407;950
Mem_P0=167;900
Mem_P1=500;900
Mem_P2=800;900
Mem_P3=950;900
Fan_Min=2700
Fan_Max=3900
Fan_Target=75
Fan_Acoustic=2400
Power_Temp=85
Power_Target=-3

Márt értem miért nincsenek kártyák....

Pedig a registryt megkel csinálni nincs mese!
Meg a Biost is! Le van írva minden érthetően...
Köszi és ezért eshet le 1950 ről egy idő után?? Bárcsak miattam nem lenne vega kártya
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: nnorbi Dátum november 28, 2017, 08:49:58 DÉLUTÁN
Olyat láttatok, hogy friss win10-re sem a default sem a blockchain driver nem akar felmenni? Egy darab Vega56 van az alaplapi PCIE 16x slotban, ad képet de a driver install közben mindig kékre fagy és ezt írja ki:

system_thread_exception_not_handled (atikmdag.sys)

Google-al nem jutottam semmire. Létezik valami elvárás az alaplappal szemben? Most épp ezzel próbálkozom: G31S (http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=motherboard&U=en-us0000456), de kipróbáltam két másik hasonló kategóriás gépben is ezt a kártyát+üres win10-et, ugyaneddig jutottam.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: knorbi Dátum november 29, 2017, 07:51:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 28, 2017, 06:20:41 DÉLUTÁN
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem vega riggel kapcsolatban! 6 db 56-os van egy 1300 wattos átalakított szervertáppal építve 16 gb rammal, 90 gb virtual memoryval, bios nincs bántva, meg a registry sem, 1950-en körül futnak de 1300 watt az össz fogyasztás rendszerrel együtt ha leveszem a power targetet kb- -10, -8 körülre akkor 1900 és 1100 a fogyasztás ami szerintem picit sok, devcomos beállítás rendben,indul az elején a windows és a cast xmr fut rendesen mikor milyen kedve van 1 nap után 3 óra után vissza esik 1650 körülire a vagy belépek teamvieverrel és van hogy akkor is leesik 3 napja szórakozok vele... Az egyik kártyával próbáltam a 64-es biost azzal sem volt jobb a fogyasztás, a registryt nem tudtam megcsinálni nem igazán értem és nincs hozzá registry adatom amire át kellene írni a régit! Elvileg a táp gyengesége  kizárva mert 5 kártyával is megcsinálta ugyanezt! Ezekkel a beállításokkal fut az overdriveban itt is szórakoztam picit a mem feszt levettem picit majd picit többet adtam meg órajel lejjebb de semmi értelmes változás... Valaki tudna segíteni mert kihullik a hajam, így az nvidia után:-)
GPU_P0=852;900
GPU_P1=991;900
GPU_P2=1084;900
GPU_P3=1138;900
GPU_P4=1150;900
GPU_P5=1202;900
GPU_P6=1212;905
GPU_P7=1407;950
Mem_P0=167;900
Mem_P1=500;900
Mem_P2=800;900
Mem_P3=950;900
Fan_Min=2700
Fan_Max=3900
Fan_Target=75
Fan_Acoustic=2400
Power_Temp=85
Power_Target=-3
gondolom nem nyugtat meg de nekem is visszaesik kb egy hét után 1600 körülire és csak 2 kártyám van.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: silentchange Dátum november 29, 2017, 09:09:57 DÉLELŐTT
Sziasztok!

Teljesen tanácstalan vagyok az új Sapphire Vega 64 8G-s kártyámmal kapcsolatban.
2db nvidia( egy 1050ti és egy 1080) mellé szerettem volna 3-nak, de olyan 8 óra vajúdás után sem sikerült megoldani a dolgot.

Amim még van mellé:
Asus z170-e lap legfrissebb BIOS-al és minden szükséges BIOS beállítással.
8GB ram, de később 16GB-al is próbátlam
480GB SSD tengernyi virtuális memóriával
750W-os EVGA táp
Win 64

Kezdésnek lehúztam a 2 Nvidiát, letöröltem DDU-val minden drivert, aztán raktam be a VEGA 64-et az itteni leírást illetve ennek az eredeti angol változatát követtem.
Első problémám az volt, hogy a beta blockchain driverben nálam sehol nem volt crossfire, amit deaktiválni kellett volna, de akkor a GPU2 progival megnéztem, hogy nálam alapból disabled volt, mert iGPU-val indultam neki. A leírásban használt minert is szépen beállítottam, el is indult, de vagy 1000-1300-as hash rateket produkált, vagy azonnal kifagyott. Próbáltam mind a 3 regedittel, próbáltam az összes létező OC beállítással, de semmi. Aztán egyszer, amikor kb. 5-ödjére kezdtem a legelejéről az egész procedúrát, sikerült 1800-as hashratet produkálni(ezeket a beállításokat gyorsan el is mentettem magamnak) Ekkor gondoltam, hogy na most minden fasza és a végén ismét beállítottam az ajánlott OC-kat. Erre persze ismét kifagyott és utána már hiába állítottam be mindent ugyanúgy, max megint az 1300-as hasheket hozta.

Itt jutottam el oda, hogy oké, akkor leszarom, fussanak most így együtt. Beraktam a 2 Nvidiát. Ezután bootolni sem akart, újraindult a gép párszor, aztán nagy nehezen felállt, de az egyik nvidiának leállt  a fanja. Bekapcsolásnál elindult, de mire elértünk a Windowshoz megállt. Cserélgettem a kábeleket, raktam be újat, annyit sikerült elérni, hogy vagy az egyik vagy a másik Nvidia fanja állt le. Sőt végül a táp fanja is leállt. Az valamiért eco módban futott, úgyhogy azt kikapcsoltam, utána már ment a táp venti. Aztán mondom talán, ha felrakom az Nvidia drivereket csoda történik. Persze azt meg nem sikerült letölteni de mind1 is.  Végül úgy voltam vele, hogy legalább éjszakára túrjon valamit a gép, rajta hagyom a vegat és akár 1300-al is de szedek kis monerot.
Hát ez sem jött össze, mert 1000-es hashratenél a GPU teljesítménye 100%-on pörgött és kb. 5-10 perc után leállt.

Valakinek van vmi ötlete, hogy mit lehet még kipróbálni, vagy mi lehet a baj?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 29, 2017, 10:16:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 28, 2017, 07:22:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 28, 2017, 06:24:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 28, 2017, 06:20:41 DÉLUTÁN
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem vega riggel kapcsolatban! 6 db 56-os van egy 1300 wattos átalakított szervertáppal építve 16 gb rammal, 90 gb virtual memoryval, bios nincs bántva, meg a registry sem, 1950-en körül futnak de 1300 watt az össz fogyasztás rendszerrel együtt ha leveszem a power targetet kb- -10, -8 körülre akkor 1900 és 1100 a fogyasztás ami szerintem picit sok, devcomos beállítás rendben,indul az elején a windows és a cast xmr fut rendesen mikor milyen kedve van 1 nap után 3 óra után vissza esik 1650 körülire a vagy belépek teamvieverrel és van hogy akkor is leesik 3 napja szórakozok vele... Az egyik kártyával próbáltam a 64-es biost azzal sem volt jobb a fogyasztás, a registryt nem tudtam megcsinálni nem igazán értem és nincs hozzá registry adatom amire át kellene írni a régit! Elvileg a táp gyengesége  kizárva mert 5 kártyával is megcsinálta ugyanezt! Ezekkel a beállításokkal fut az overdriveban itt is szórakoztam picit a mem feszt levettem picit majd picit többet adtam meg órajel lejjebb de semmi értelmes változás... Valaki tudna segíteni mert kihullik a hajam, így az nvidia után:-)
GPU_P0=852;900
GPU_P1=991;900
GPU_P2=1084;900
GPU_P3=1138;900
GPU_P4=1150;900
GPU_P5=1202;900
GPU_P6=1212;905
GPU_P7=1407;950
Mem_P0=167;900
Mem_P1=500;900
Mem_P2=800;900
Mem_P3=950;900
Fan_Min=2700
Fan_Max=3900
Fan_Target=75
Fan_Acoustic=2400
Power_Temp=85
Power_Target=-3

Márt értem miért nincsenek kártyák....

Pedig a registryt megkel csinálni nincs mese!
Meg a Biost is! Le van írva minden érthetően...
Köszi és ezért eshet le 1950 ről egy idő után?? Bárcsak miattam nem lenne vega kártya

Rakjál dummyt a vegákba.....  Meg csináld meg normálisan a biost meg a  registryt meg mindent amit kell mer kibaszott szar a fogyasztásod...
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 04:50:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 10:16:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 28, 2017, 07:22:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 28, 2017, 06:24:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 28, 2017, 06:20:41 DÉLUTÁN
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem vega riggel kapcsolatban! 6 db 56-os van egy 1300 wattos átalakított szervertáppal építve 16 gb rammal, 90 gb virtual memoryval, bios nincs bántva, meg a registry sem, 1950-en körül futnak de 1300 watt az össz fogyasztás rendszerrel együtt ha leveszem a power targetet kb- -10, -8 körülre akkor 1900 és 1100 a fogyasztás ami szerintem picit sok, devcomos beállítás rendben,indul az elején a windows és a cast xmr fut rendesen mikor milyen kedve van 1 nap után 3 óra után vissza esik 1650 körülire a vagy belépek teamvieverrel és van hogy akkor is leesik 3 napja szórakozok vele... Az egyik kártyával próbáltam a 64-es biost azzal sem volt jobb a fogyasztás, a registryt nem tudtam megcsinálni nem igazán értem és nincs hozzá registry adatom amire át kellene írni a régit! Elvileg a táp gyengesége  kizárva mert 5 kártyával is megcsinálta ugyanezt! Ezekkel a beállításokkal fut az overdriveban itt is szórakoztam picit a mem feszt levettem picit majd picit többet adtam meg órajel lejjebb de semmi értelmes változás... Valaki tudna segíteni mert kihullik a hajam, így az nvidia után:-)
GPU_P0=852;900
GPU_P1=991;900
GPU_P2=1084;900
GPU_P3=1138;900
GPU_P4=1150;900
GPU_P5=1202;900
GPU_P6=1212;905
GPU_P7=1407;950
Mem_P0=167;900
Mem_P1=500;900
Mem_P2=800;900
Mem_P3=950;900
Fan_Min=2700
Fan_Max=3900
Fan_Target=75
Fan_Acoustic=2400
Power_Temp=85
Power_Target=-3

Márt értem miért nincsenek kártyák....

Pedig a registryt megkel csinálni nincs mese!
Meg a Biost is! Le van írva minden érthetően...
Köszi és ezért eshet le 1950 ről egy idő után?? Bárcsak miattam nem lenne vega kártya

Rakjál dummyt a vegákba.....  Meg csináld meg normálisan a biost meg a  registryt meg mindent amit kell mer kibaszott szar a fogyasztásod...

Szóval registry megcsinàl v64 bios okés a zsanett által linkelt emberke aki a registryt mutatta annak az ovetdrivos adataival fogyi jó 1050 watt rendszerrel a volt fesz kb az mint az övé, de visszaesik 1600 ra max 1 két óra az xmr stak meg nem megy rendesen valami config baja van vagy béna vagyok de cast cmr el is menni kellene szerintem...
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 29, 2017, 04:56:03 DÉLUTÁN
 riczkoi17

Írtam dugjál bele dummyt.. nekem az oldotta meg a problémát.
A CAST XMR a legstabilabb ebben pedig..!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 05:04:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 04:56:03 DÉLUTÁN
riczkoi17

Írtam dugjál bele dummyt.. nekem az oldotta meg a problémát.
A CAST XMR a legstabilabb ebben pedig..!
Ja az lemaradt milyen dummyt? Hdmi kábelt vagy mi az a dummy? És melyik kártyába az mind 1??
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 29, 2017, 05:07:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 05:04:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 04:56:03 DÉLUTÁN
riczkoi17

Írtam dugjál bele dummyt.. nekem az oldotta meg a problémát.
A CAST XMR a legstabilabb ebben pedig..!
Ja az lemaradt milyen dummyt? Hdmi kábelt vagy mi az a dummy? És melyik kártyába az mind 1??

Mindegyikbe! Nézz utána kérlek :) De megpróbálhatod sima hdmi átalakítóval is :)  az is jó nekem az volt benne először..
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 05:12:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 05:07:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 05:04:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 04:56:03 DÉLUTÁN
riczkoi17

Írtam dugjál bele dummyt.. nekem az oldotta meg a problémát.
A CAST XMR a legstabilabb ebben pedig..!
Ja az lemaradt milyen dummyt? Hdmi kábelt vagy mi az a dummy? És melyik kártyába az mind 1??
Köszi kipróbálom néztem! És egyébként mitől javul meg mit befolyásol ez?
Mindegyikbe! Nézz utána kérlek :) De megpróbálhatod sima hdmi átalakítóval is :)  az is jó nekem az volt benne először..
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 29, 2017, 05:13:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 05:12:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 05:07:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 05:04:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 04:56:03 DÉLUTÁN
riczkoi17

Írtam dugjál bele dummyt.. nekem az oldotta meg a problémát.
A CAST XMR a legstabilabb ebben pedig..!
Ja az lemaradt milyen dummyt? Hdmi kábelt vagy mi az a dummy? És melyik kártyába az mind 1??
Köszi kipróbálom néztem! És egyébként mitől javul meg mit befolyásol ez?
Mindegyikbe! Nézz utána kérlek :) De megpróbálhatod sima hdmi átalakítóval is :)  az is jó nekem az volt benne először..

Kicsit elkavarodtál az idézetben :D

Nem gond kibogarásztam,  abban h olyan mintha monitor menne rajta és gerjeszti a kártyát pár wattal többet eszik de nem alszik be...
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 06:19:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 05:13:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 05:12:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 05:07:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 05:04:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 04:56:03 DÉLUTÁN
riczkoi17

Írtam dugjál bele dummyt.. nekem az oldotta meg a problémát.
A CAST XMR a legstabilabb ebben pedig..!
Ja az lemaradt milyen dummyt? Hdmi kábelt vagy mi az a dummy? És melyik kártyába az mind 1??
Köszi kipróbálom néztem! És egyébként mitől javul meg mit befolyásol ez?
Mindegyikbe! Nézz utána kérlek :) De megpróbálhatod sima hdmi átalakítóval is :)  az is jó nekem az volt benne először..

Kicsit elkavarodtál az idézetben :D

Nem gond kibogarásztam,  abban h olyan mintha monitor menne rajta és gerjeszti a kártyát pár wattal többet eszik de nem alszik be...
Jó hisztis ez a vega egyéem meg.. egy hdmi kábelom volt azzal egy kártya jó lett, kértem ilyen hdmi adapter arra nem reagál.. holnap intézek neki dummyt hátha megnyugszik, de akkor valószínű ez lesz a baja! Kihúztam a hdmit az egyik kártyából és utànna hiába tettem vissza újraindítás után meg 220 bontás után megint nem jó mára elég volt kicsi vegából
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum november 29, 2017, 06:56:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 06:19:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 05:13:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 05:12:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 05:07:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: riczkoi17 Dátum november 29, 2017, 05:04:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum november 29, 2017, 04:56:03 DÉLUTÁN
riczkoi17

Írtam dugjál bele dummyt.. nekem az oldotta meg a problémát.
A CAST XMR a legstabilabb ebben pedig..!
Ja az lemaradt milyen dummyt? Hdmi kábelt vagy mi az a dummy? És melyik kártyába az mind 1??
Köszi kipróbálom néztem! És egyébként mitől javul meg mit befolyásol ez?
Mindegyikbe! Nézz utána kérlek :) De megpróbálhatod sima hdmi átalakítóval is :)  az is jó nekem az volt benne először..

Kicsit elkavarodtál az idézetben :D

Nem gond kibogarásztam,  abban h olyan mintha monitor menne rajta és gerjeszti a kártyát pár wattal többet eszik de nem alszik be...
Jó hisztis ez a vega egyéem meg.. egy hdmi kábelom volt azzal egy kártya jó lett, kértem ilyen hdmi adapter arra nem reagál.. holnap intézek neki dummyt hátha megnyugszik, de akkor valószínű ez lesz a baja! Kihúztam a hdmit az egyik kártyából és utànna hiába tettem vissza újraindítás után meg 220 bontás után megint nem jó mára elég volt kicsi vegából
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Lopova Dátum december 02, 2017, 12:50:14 DÉLELŐTT
Üdv kedves bányamérnök urak! Legyetek szívesek foglaljátok össze nekem tömören hogy egy Vega 64-el (Intel i7 4790k-val + 16 gb ram), melyik a legjobb kriptodeviza fajta az, amit lehet bányászni, tehát melyiket tudja a leghatékonyabban. Van aki Ethereum-ról beszél, hallottam már olyat hogy Zcash meg egyebek. Szóval melyik?
A másik kérdésem pedig hogy és ebből a bizonyos Vegával legjobban bányászható coinnal, ha villanyszámlát nem számoljuk bele egy nap (nyilván nonstop) milyen mennyiség termelődik?
Az alapkonfigom meg van, VGA vásárlást tervezek (akár többet is, de egyelőre max 3 kártyára van pénz). Azt számolgatom, hogy mit lehet kihozni így per hó, hogy egyáltalán megéri-e ebbe belevágni, de mivel néha játszani is szeretnék, ezért gondoltam hogy Vega kéne (mert arról hallottam már bár nem tudom az is igaz-e még, hogy bizonyos régebbi AMD-k jobban bányásznak mint a vega)... A válaszokat és a segítséget előre is köszi!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum december 02, 2017, 01:43:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Lopova Dátum december 02, 2017, 12:50:14 DÉLELŐTT
Üdv kedves bányamérnök urak! Legyetek szívesek foglaljátok össze nekem tömören hogy egy Vega 64-el (Intel i7 4790k-val + 16 gb ram), melyik a legjobb kriptodeviza fajta az, amit lehet bányászni, tehát melyiket tudja a leghatékonyabban. Van aki Ethereum-ról beszél, hallottam már olyat hogy Zcash meg egyebek. Szóval melyik?
A másik kérdésem pedig hogy és ebből a bizonyos Vegával legjobban bányászható coinnal, ha villanyszámlát nem számoljuk bele egy nap (nyilván nonstop) milyen mennyiség termelődik?
Az alapkonfigom meg van, VGA vásárlást tervezek (akár többet is, de egyelőre max 3 kártyára van pénz). Azt számolgatom, hogy mit lehet kihozni így per hó, hogy egyáltalán megéri-e ebbe belevágni, de mivel néha játszani is szeretnék, ezért gondoltam hogy Vega kéne (mert arról hallottam már bár nem tudom az is igaz-e még, hogy bizonyos régebbi AMD-k jobban bányásznak mint a vega)... A válaszokat és a segítséget előre is köszi!

Vegát ne vegyél! Így sincsen :D

Amúgy légyszíves legyünk egy kicsit önállóak és döntsünk el magunk hogy mit szeretnénk bányászni és mit szeretnénk merre fele akarunk haladni... ez kb olyan hogy az életedet ne kezdjem el irányítani? Azért van a fórum h olvasgassunk és tanuljunk! :)
Nem beszélve arról h itt is le van írva hogy mégis melyikre a legjobb... ott a youtube... ott a google!!

https://whattomine.com/ (https://whattomine.com/)   Tessék hasznos oldal! Itt a vegát ne keresd mer még nincs benn remélem nem is lesz!
Régebbi AMD- jobban bányásznak? :D Mesélj még... Amúgy vegyél 1080TI az neked megfelelő lesz! Játék szempontjából biztos!
A vega kényes rá eléggé és leeszi a hajadat is játék közben áramban tuti mellesleg a vegával szórakozni kell a biossal ha beállítod egy bizonyos algóra utána csak a silent biost tudod használni játékra .. értsd úgy h dual bios van rajta és lehet kapcsolni.. mer van olyan beállítás ami fixre állítja az értékeket és ez játék szempontjából nem hiszem jó lenne neked...
Na egy nvidiánál mint a 1080 TI nem kell ilyeneket állítgatni...  ott csak nyomsz egy resetet a beállításokban és kész.. nincs bios mod meg hasonlók..
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum december 02, 2017, 08:52:58 DÉLELŐTT
Na ez egy lényegre törő válasz volt kasima.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Til Dátum december 02, 2017, 10:07:37 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum december 02, 2017, 08:52:58 DÉLELŐTT
Na ez egy lényegre törő válasz volt kasima.
Pontosan egyetértek én is.
Ezek aztán a top secret utánakereshetetlen dolgok.Csak ebben a topickabn le van írva minden a vega fogyasztásáról hash arányáról, ha kicsit utánaolvasna.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: forexrobi Dátum december 07, 2017, 01:21:29 DÉLUTÁN
xmr stak helyett elkezdtem a cast xmrt használni, a program valóban nagyobb hast mutat viszont a pool jelentősen kevesebbet, tapasztaltatok ilyet, nézzek esetleg egy másik poolt, supportxmr-re ment eddig?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum december 07, 2017, 01:25:18 DÉLUTÁN
Nekem a nanopool teljesen jól jelzi.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Turcy086 Dátum december 07, 2017, 06:12:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: forexrobi Dátum december 07, 2017, 01:21:29 DÉLUTÁN
xmr stak helyett elkezdtem a cast xmrt használni, a program valóban nagyobb hast mutat viszont a pool jelentősen kevesebbet, tapasztaltatok ilyet, nézzek esetleg egy másik poolt, supportxmr-re ment eddig?
Errorok száma nem magas?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: forexrobi Dátum december 08, 2017, 05:34:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum december 07, 2017, 06:12:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: forexrobi Dátum december 07, 2017, 01:21:29 DÉLUTÁN
xmr stak helyett elkezdtem a cast xmrt használni, a program valóban nagyobb hast mutat viszont a pool jelentősen kevesebbet, tapasztaltatok ilyet, nézzek esetleg egy másik poolt, supportxmr-re ment eddig?
Errorok száma nem magas?
24 óra alatt 1-2 max
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: silentchange Dátum december 14, 2017, 11:23:56 DÉLELŐTT
Olyat láttatok már, hogy a Sapphire Vega 64-nél mindennap pontosan 12:25-30 között a hashrate 2000+-ról leesik 1800-ra? Már több, mint 10 napja produkálja ezt. Újraindítom, utána megy újból de nem értem miért csinálja ezt?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum december 14, 2017, 12:25:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: silentchange Dátum december 14, 2017, 11:23:56 DÉLELŐTT
Olyat láttatok már, hogy a Sapphire Vega 64-nél mindennap pontosan 12:25-30 között a hashrate 2000+-ról leesik 1800-ra? Már több, mint 10 napja produkálja ezt. Újraindítom, utána megy újból de nem értem miért csinálja ezt?

cast-xmr? Ha nem akkor próbáld meg ebből az új verziót http://www.gandalph3000.com/download/cast_xmr-vega-win64_070.zip (http://www.gandalph3000.com/download/cast_xmr-vega-win64_070.zip)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum december 14, 2017, 08:57:03 DÉLUTÁN
Várom a gép állat megjelenését!  8)

(https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/11/SAPPHIRE-NITRO-RX-Vega-64-15-740x493.jpg)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: bazsy Dátum december 14, 2017, 08:57:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum december 14, 2017, 08:57:03 DÉLUTÁN
Várom a gép állat megjelenését!  8)

(https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/11/SAPPHIRE-NITRO-RX-Vega-64-15-740x493.jpg)


3 csati kell neki? :O
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum december 14, 2017, 09:07:45 DÉLUTÁN
hat en ezt tuti kihagyom, szemly szerint a 2 -t is soknak tartom, pont most, hogy kabelhianyban szenvedek.. ;)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum december 15, 2017, 02:39:05 DÉLELŐTT
Beírom ide is hátha valakinek aktuális:

Vega rig építést, konfigolást, tanácsadást vállalok XMR-re, ETH-ra. Biosmod, registry mod, feszültség és fogyasztás optimalizálás.
XMR ~ 1950h/s @ ~150-160W, ETH 43.5MH/s @ 150-180W (adott kártyától függően).
Pest megyében akár házhoz is megyek. Privátban keress ha érdekel.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: nnorbi Dátum december 15, 2017, 10:13:33 DÉLUTÁN
Sikerült végigmennem ezen a leíráson (https://www.reddit.com/r/MoneroMining/comments/74hjqn/monero_and_vega_the_definitive_guide/?st=jagw0km2&sh=9b57014f), remélem stabil marad:
(https://s7.postimg.org/ikwkpqwkr/Team_Viewer_-3-_012.png)
A proci még lehet, hogy tud pár MHz-el többet (1500-on fagy), a memória pedig kisebb feszültséggel is beérheti.
Bányász progi a cast xmr (https://bitcointalk.org/index.php?topic=2256917.0).

A pool is 2KH/s-t mutat, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi árfolyamon 3 hónap alatt visszahozza a kártya árát. Nincs valakinél eladó Vega56? ;)
(https://s7.postimg.org/4h0phef3f/Easy_Hash.io_-_Mozilla_Firefox_013.png)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: matrix81 Dátum december 16, 2017, 12:12:23 DÉLELŐTT
cast-xmr-nek kijott ujabb verzioja, elvileg tobb a h/s.
nalam csak kevesebbet porog.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2256917.0;all
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: nnorbi Dátum december 16, 2017, 03:54:08 DÉLUTÁN
Igen, az új --fastjobswitch esetén kiírja, hogy mennyi idő a váltás, elvileg 1-5% gyorsulást jelent.
Ezek az új beállításaim, kicsit visszább és hidegebbre vettem LsL kolléga tanácsára a hosszabb élettartam kedvéért.
A fogyasztás falon mérve 250-270W, ebből 70W a gép.
(https://s7.postimg.org/hmc2teg17/Team_Viewer_-3-_019.png)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum december 17, 2017, 03:28:10 DÉLUTÁN
@nnorbi: Annál tudod lejjebb is venni a fogyasztást. Próbáld meg a P7 feszt 910-re tenni és nézd meg úgy, hogy mennyit fogyaszt.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: nnorbi Dátum december 17, 2017, 07:13:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ingyenfrag Dátum december 17, 2017, 03:28:10 DÉLUTÁN
Próbáld meg a P7 feszt 910-re tenni és nézd meg úgy, hogy mennyit fogyaszt.

Köszi a tippet, átírtam 905-ről 910-re, és tényleg: a gép fogyasztása esett kb. 40W-ot (220W-ra), a venti fordulat 3000-ről 2200-ra (60fokot tart), a H/s pedig nem változott. Azt ugyan nem értem, hogy ha emelem a feszt 5mV-al, attól miért esik ekkorát a fogyasztás, de bevált. :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: ingyenfrag Dátum december 17, 2017, 07:28:07 DÉLUTÁN
OverdriveNTool bug.
Kis szerencsével még lejjebb tudod vinni a fogyasztást, de lehet, hogy ott már nem elsz stabil.
Mondjuk egy P7 875mW, HBM P3 meg 850mV.

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: nnorbi Dátum december 17, 2017, 10:09:13 DÉLUTÁN
A P7 875mV-on kb. 5W-ot takarít meg de egy perc után lefagy. A memória 850mV-on egyenlőre stabil, de nem mértem vele fogyasztáscsökkenést, max. pár W lehet, vagy talán nem hajtja végre a másik nélkül.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 04:51:59 DÉLELŐTT
Üdv!

Végigfutottam a totyikot, és nem teljesen értem, miért van ennyire felmagasztalva a vega, szóval világoljatok meg, légyszi, mert valamit nem látok :)
Ahogy nagyjából tudom a számokat, használtan 180000 körül van egy 56-os, az tud ~42MH/sec-et ~150W-on.
80000 körül van egy rx480 ~28MH/s ~100W
Mi az extra?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kryptoman Dátum december 20, 2017, 12:43:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 04:51:59 DÉLELŐTT
Üdv!

Végigfutottam a totyikot, és nem teljesen értem, miért van ennyire felmagasztalva a vega, szóval világoljatok meg, légyszi, mert valamit nem látok :)
Ahogy nagyjából tudom a számokat, használtan 180000 körül van egy 56-os, az tud ~42MH/sec-et ~150W-on.
80000 körül van egy rx480 ~28MH/s ~100W
Mi az extra?

Ránéznél a CryptoNight algóra is??
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 01:52:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kryptoman Dátum december 20, 2017, 12:43:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 04:51:59 DÉLELŐTT
Üdv!

Végigfutottam a totyikot, és nem teljesen értem, miért van ennyire felmagasztalva a vega, szóval világoljatok meg, légyszi, mert valamit nem látok :)
Ahogy nagyjából tudom a számokat, használtan 180000 körül van egy 56-os, az tud ~42MH/sec-et ~150W-on.
80000 körül van egy rx480 ~28MH/s ~100W
Mi az extra?

Ránéznél a CryptoNight algóra is??

Azokról nem ismerek számokat, nincs viszonyítási alapom :S
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Franky2Ster Dátum december 20, 2017, 01:59:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 01:52:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kryptoman Dátum december 20, 2017, 12:43:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 04:51:59 DÉLELŐTT
Üdv!

Végigfutottam a totyikot, és nem teljesen értem, miért van ennyire felmagasztalva a vega, szóval világoljatok meg, légyszi, mert valamit nem látok :)
Ahogy nagyjából tudom a számokat, használtan 180000 körül van egy 56-os, az tud ~42MH/sec-et ~150W-on.
80000 körül van egy rx480 ~28MH/s ~100W
Mi az extra?

Ránéznél a CryptoNight algóra is??

Azokról nem ismerek számokat, nincs viszonyítási alapom :S

Na ez itt a probléma! Vega 56 cryptonight algón 3 hónap alatt vissza hozza az árát vagy még többet is picivel.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kryptoman Dátum december 20, 2017, 02:14:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 01:52:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kryptoman Dátum december 20, 2017, 12:43:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 04:51:59 DÉLELŐTT
Üdv!

Végigfutottam a totyikot, és nem teljesen értem, miért van ennyire felmagasztalva a vega, szóval világoljatok meg, légyszi, mert valamit nem látok :)
Ahogy nagyjából tudom a számokat, használtan 180000 körül van egy 56-os, az tud ~42MH/sec-et ~150W-on.
80000 körül van egy rx480 ~28MH/s ~100W
Mi az extra?

Ránéznél a CryptoNight algóra is??

Azokról nem ismerek számokat, nincs viszonyítási alapom :S

CryptoNight algón 1950 H/s 150W-al. ETN XMR rulez
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 03:22:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kryptoman Dátum december 20, 2017, 02:14:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 01:52:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kryptoman Dátum december 20, 2017, 12:43:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 04:51:59 DÉLELŐTT
Üdv!

Végigfutottam a totyikot, és nem teljesen értem, miért van ennyire felmagasztalva a vega, szóval világoljatok meg, légyszi, mert valamit nem látok :)
Ahogy nagyjából tudom a számokat, használtan 180000 körül van egy 56-os, az tud ~42MH/sec-et ~150W-on.
80000 körül van egy rx480 ~28MH/s ~100W
Mi az extra?

Ránéznél a CryptoNight algóra is??



CryptoNight algón 1950 H/s 150W-al. ETN XMR rulez


Azokról nem ismerek számokat, nincs viszonyítási alapom :S
RX 4xx, 5xx mit produkál rajta, vagy 1050ti, 1070, 1080?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: paff62 Dátum december 20, 2017, 09:55:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 03:22:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kryptoman Dátum december 20, 2017, 02:14:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 01:52:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kryptoman Dátum december 20, 2017, 12:43:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum december 20, 2017, 04:51:59 DÉLELŐTT
Üdv!

Végigfutottam a totyikot, és nem teljesen értem, miért van ennyire felmagasztalva a vega, szóval világoljatok meg, légyszi, mert valamit nem látok :)
Ahogy nagyjából tudom a számokat, használtan 180000 körül van egy 56-os, az tud ~42MH/sec-et ~150W-on.
80000 körül van egy rx480 ~28MH/s ~100W
Mi az extra?

Ránéznél a CryptoNight algóra is??



CryptoNight algón 1950 H/s 150W-al. ETN XMR rulez


Azokról nem ismerek számokat, nincs viszonyítási alapom :S
RX 4xx, 5xx mit produkál rajta, vagy 1050ti, 1070, 1080?


http://monerobenchmarks.info/
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: koni016 Dátum június 03, 2018, 05:22:33 DÉLUTÁN
Sziasztok, nemrég vettem egy sapphire pulse vega 56-ot, amit tegnap sikerült nagyjából beállítanom bányászásra. Elég nehezen mentek a dolgok mert így egyszerre túl sok leírást meg videót néztem át és azt se tudtam hogy hol kezdjem. Próbálgattam összeollózni a beállításokat de csak 1200-1350 hashig jutottam de végül találtam egy hasznos videót amin szájbarágósan megmutattak mindent lépésről lépére.
Most ezt produkálja a kártya: 1910 H/s, 170W rendszer fogyasztás, 55 fok
Virtuális memóriát feljebb toltam, leszedtem a legújabb amd drivert meg wattmanba beállítottam a dolgokat, registryben is állítgattam valamit és kb így ennyi.
Ezeken kívül van még valami amit meg kéne csinálnom? Többi videóba még bios flash-t csinálnak, de nemtom mennyit számítana.
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum június 03, 2018, 07:28:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: koni016 Dátum június 03, 2018, 05:22:33 DÉLUTÁN
Sziasztok, nemrég vettem egy sapphire pulse vega 56-ot, amit tegnap sikerült nagyjából beállítanom bányászásra. Elég nehezen mentek a dolgok mert így egyszerre túl sok leírást meg videót néztem át és azt se tudtam hogy hol kezdjem. Próbálgattam összeollózni a beállításokat de csak 1200-1350 hashig jutottam de végül találtam egy hasznos videót amin szájbarágósan megmutattak mindent lépésről lépére.
Most ezt produkálja a kártya: 1910 H/s, 170W rendszer fogyasztás, 55 fok
Virtuális memóriát feljebb toltam, leszedtem a legújabb amd drivert meg wattmanba beállítottam a dolgokat, registryben is állítgattam valamit és kb így ennyi.
Ezeken kívül van még valami amit meg kéne csinálnom? Többi videóba még bios flash-t csinálnak, de nemtom mennyit számítana.

Ezen kívül szvsz nem, így leírás alapján tökéletes :)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: koni016 Dátum június 03, 2018, 08:07:10 DÉLUTÁN
oké, köszi =)
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: CoinMonk Dátum június 04, 2018, 12:28:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kasima Dátum június 03, 2018, 07:28:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: koni016 Dátum június 03, 2018, 05:22:33 DÉLUTÁN
Sziasztok, nemrég vettem egy sapphire pulse vega 56-ot, amit tegnap sikerült nagyjából beállítanom bányászásra. Elég nehezen mentek a dolgok mert így egyszerre túl sok leírást meg videót néztem át és azt se tudtam hogy hol kezdjem. Próbálgattam összeollózni a beállításokat de csak 1200-1350 hashig jutottam de végül találtam egy hasznos videót amin szájbarágósan megmutattak mindent lépésről lépére.
Most ezt produkálja a kártya: 1910 H/s, 170W rendszer fogyasztás, 55 fok
Virtuális memóriát feljebb toltam, leszedtem a legújabb amd drivert meg wattmanba beállítottam a dolgokat, registryben is állítgattam valamit és kb így ennyi.
Ezeken kívül van még valami amit meg kéne csinálnom? Többi videóba még bios flash-t csinálnak, de nemtom mennyit számítana.

Ezen kívül szvsz nem, így leírás alapján tökéletes :)

Mit jelent az "szvsz"?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: kasima Dátum június 04, 2018, 09:42:40 DÉLELŐTT
Szerény véleményem szerint :D
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum március 21, 2019, 11:48:37 DÉLELŐTT
Sziasztok.. hat, nem valami aktiv a  vega szekcio, pedig azota tortent egy s mas...

pl kinn az uj vega VII....

tapasztalat valakinek? velemeny?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Til Dátum március 21, 2019, 11:59:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: LsL Dátum március 21, 2019, 11:48:37 DÉLELŐTT
Sziasztok.. hat, nem valami aktiv a  vega szekcio, pedig azota tortent egy s mas...

pl kinn az uj vega VII....

tapasztalat valakinek? velemeny?
Állítólag :
Ethereum 100.5mh Ethereum Classic 100.5mh Ravencoin 26.1mh Bittube 2396 h/s Monero XMR 2972 h/s Veil 27.1mh Digibyte (my-gst) 82.7mh PROGPOW - 30.5 GRIN 4.65 gps
Ára 200k körül.

Az elég karcsú ROI a jelenlegi piacon.

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum március 22, 2019, 01:11:01 DÉLUTÁN
hmm, na azert ennyit en is kibirtam guglizni... peace :)
akkor ugy kerdezem valakinek esetleg szemelyes tapasztalat?

par "hasznos" link esetleg aki jobban belemerulne, amiket en talaltam eddig: (sajna sok a melom mostanaban, hetvegen remelem lesz egy kicsit tobb idom utanaolvasni.. )

https://www.reddit.com/r/MoneroMining/comments/arzgvz/amd_vega_vii_3175_hs_xmrstak/  itt 3175H/s el tur a srac a vega vii-el, engem azonban zavar a junction temp ami tobb mint 100 fok...

a kommentekben mar bedobtak egy linket ppt-rol (Lustaknak itt a link: https://www.overclock.net/forum/27847568-post1250.html )

a Junction teperaturerol ezt talaltam:
Peak 'traditional' GPU temperatures, aka edge temperatures, are around 75C, but the new junction temperature (the hottest part of the chip, measured via 64 thermal nodes) hits 110-115C with these overclocks. AMD sets the junction temperature limit at 110C by default, with an absolute shutdown temperature of 120C (hat nemtom, nekem egy kicsit meg mindig para, hogy elbol felmegy 100 fok fole, mikor eloinditod a banyaszatot)
a Radeon settingsben van "auto undervolt gpu.. hat, sokat nem segit, par fok, a sebesseg 2950H ...
probaltam manualisan is, mivel konkret leirast konkret parameterekkel meg nem talaltam, a vega 56-64-parametereit vettem alapul, ugy a sebesseg es a homerseklet is drasztikusan csokken (2400H korul volt , ha jol emlekszem... csak egy gyors proba volt..)19.3.2es driver(marcius 14)
overdriventool (ami nekem van) fel sem ismeri, a nicehashminerbol is a csak a legujabb: 1.9.0.19-es kell


kesobb , ha barmi uj infom van megosztom, ill ha Ti tudtok vmi ujat ... legyszi ;)

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: GabriellaX Dátum április 25, 2019, 02:21:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: LsL Dátum március 22, 2019, 01:11:01 DÉLUTÁN
hmm, na azert ennyit en is kibirtam guglizni... peace :)
akkor ugy kerdezem valakinek esetleg szemelyes tapasztalat?

par "hasznos" link esetleg aki jobban belemerulne, amiket en talaltam eddig: (sajna sok a melom mostanaban, hetvegen remelem lesz egy kicsit tobb idom utanaolvasni.. )

https://www.reddit.com/r/MoneroMining/comments/arzgvz/amd_vega_vii_3175_hs_xmrstak/  itt 3175H/s el tur a srac a vega vii-el, engem azonban zavar a junction temp ami tobb mint 100 fok...

a kommentekben mar bedobtak egy linket ppt-rol (Lustaknak itt a link: https://www.overclock.net/forum/27847568-post1250.html )

a Junction teperaturerol ezt talaltam:
Peak 'traditional' GPU temperatures, aka edge temperatures, are around 75C, but the new junction temperature (the hottest part of the chip, measured via 64 thermal nodes) hits 110-115C with these overclocks. AMD sets the junction temperature limit at 110C by default, with an absolute shutdown temperature of 120C (hat nemtom, nekem egy kicsit meg mindig para, hogy elbol felmegy 100 fok fole, mikor eloinditod a banyaszatot)
a Radeon settingsben van "auto undervolt gpu.. hat, sokat nem segit, par fok, a sebesseg 2950H ...
probaltam manualisan is, mivel konkret leirast konkret parameterekkel meg nem talaltam, a vega 56-64-parametereit vettem alapul, ugy a sebesseg es a homerseklet is drasztikusan csokken (2400H korul volt , ha jol emlekszem... csak egy gyors proba volt..)19.3.2es driver(marcius 14)
overdriventool (ami nekem van) fel sem ismeri, a nicehashminerbol is a csak a legujabb: 1.9.0.19-es kell


kesobb , ha barmi uj infom van megosztom, ill ha Ti tudtok vmi ujat ... legyszi ;)

Huuh Köszi szépen!
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: LsL Dátum május 27, 2019, 09:58:51 DÉLUTÁN
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/2019/05/884Capture.png) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=884Capture.png)

ezt esetleg azoknak akik eth es tarsai-t szertnek turni Radeon VII-el.. (nalam 2 hete stabil, 89 MH/s korul)
ami a radeon settings-kepen nem latszik:
power : 0
mem: 1100

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: Morty Dátum május 29, 2019, 06:21:13 DÉLELŐTT
És a TDP?
Cím: Re:AMD VEGA
Írta: mov ax,0 Dátum május 29, 2019, 01:04:59 DÉLUTÁN
Idézpower : 0
vagyon írva, tehát a
IdézÉs a TDP?
kérdésre min. 4 ugyanazt eredményező válasz van:
- google
- https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-vii.c3358
- kétszázkilencvenöt
- ...

Cím: Re:AMD VEGA
Írta: okesz81 Dátum június 29, 2019, 12:03:22 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Vega 56 kártyával próbálok Monerot bányászni viszont valami nem jó a beállításaimban :(
Tud nekem valaki segíteni privátban? (pl, skype stb)
Természetesen megegyezés szerint szívesen honorálom a segítséget!
Előre is köszi..