Elektromosság, Tápegység, Amperek és Wattok, meg a vezetékek

[littleNorbi]

Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?

A táp Chieftec Navitas GPM-1250C. A csatlakozók meg ugye amik a riserhez járnak Kínából...

[kidface]

Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?

Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban

[littleNorbi]

Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?

Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban

A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.

[elbandi]

Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?

elfelejted a sata csatlakozot. kb oroszrulett, a crimp 1.5A-t tud atvinni, egy csatiban 3 erintkezo van, tehat kb 50W-al terhelheto. mikozben egy minifit csati meg 300W-al.

[Til]

Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?

Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban

A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.

Gondolom arra érted, hogy olyan risered van , amin molex csatlakozó van ,csak úgy kötötted rá a tápra, hogy használtad a hozzá adott molex-sata kábelt.Amennyiben így történt, akkor rákötheted direktben a molexre a táp valamelyik molex csatiját, lehetőleg azt az ágat amit nem terhelsz túlzottan. Előttem már leírtak mindent pontosan. Az esetedben maga a Sata csatlakozó volt a hiba forrása, nem tudott elviselni akkora áramot mint kellett volna. A molex sokkal több áramot elvisel.

[Turcy086]

Srácok, a feszültség és az áram nem játék! Nem szabad kísérletezni főleg úgy hogy százezreket hajtasz meg. Ha gondod van keress bátran engem vagy Zorgot, átfogó komplett megoldásokat kínálunk táp ügyben. Ne pár 10 ezren spóroljatok ha már 200 ezret beleraktatok a rigbe ;-)
Mellesleg a 006c szériás riser a legjobb ami a piacon van! 12volt kell neki

[littleNorbi]

Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?

Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban

A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.

Gondolom arra érted, hogy olyan risered van , amin molex csatlakozó van ,csak úgy kötötted rá a tápra, hogy használtad a hozzá adott molex-sata kábelt.Amennyiben így történt, akkor rákötheted direktben a molexre a táp valamelyik molex csatiját, lehetőleg azt az ágat amit nem terhelsz túlzottan. Előttem már leírtak mindent pontosan. Az esetedben maga a Sata csatlakozó volt a hiba forrása, nem tudott elviselni akkora áramot mint kellett volna. A molex sokkal több áramot elvisel.

Nem, ilyen riserekre gondoltam a cserét:

[Til]

Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?

Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban

A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.

Gondolom arra érted, hogy olyan risered van , amin molex csatlakozó van ,csak úgy kötötted rá a tápra, hogy használtad a hozzá adott molex-sata kábelt.Amennyiben így történt, akkor rákötheted direktben a molexre a táp valamelyik molex csatiját, lehetőleg azt az ágat amit nem terhelsz túlzottan. Előttem már leírtak mindent pontosan. Az esetedben maga a Sata csatlakozó volt a hiba forrása, nem tudott elviselni akkora áramot mint kellett volna. A molex sokkal több áramot elvisel.

Nem, ilyen riserekre gondoltam a cserét:

Ezt dobd ki sürgősen!

[Arkenso]

Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?

Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban

A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.

Gondolom arra érted, hogy olyan risered van , amin molex csatlakozó van ,csak úgy kötötted rá a tápra, hogy használtad a hozzá adott molex-sata kábelt.Amennyiben így történt, akkor rákötheted direktben a molexre a táp valamelyik molex csatiját, lehetőleg azt az ágat amit nem terhelsz túlzottan. Előttem már leírtak mindent pontosan. Az esetedben maga a Sata csatlakozó volt a hiba forrása, nem tudott elviselni akkora áramot mint kellett volna. A molex sokkal több áramot elvisel.

Nem, ilyen riserekre gondoltam a cserét:

Ezt dobd ki sürgősen!

Nekem meg 2 rigem ilyenekkel már több mint 1 éve, semmi gond nem volt velük eddig

[Til]

Sziasztok!
A minap szó szerint lángra kapott egy SATA csatlakozó, pedig egy ágra csak kettő risert kötötttem. Lehet ez ellen valahogy védekezni? Esetleg a kártyák alulfeszezésével?

Csereld le a risereket 6pin-es verziora!
Sajnos a riser-ekkel kapott SATA csatik igen gyatra minoseguek altalaban

A SATA-s riser nem jobb megoldás? Akkor nem kell csatlakozót használni.

Gondolom arra érted, hogy olyan risered van , amin molex csatlakozó van ,csak úgy kötötted rá a tápra, hogy használtad a hozzá adott molex-sata kábelt.Amennyiben így történt, akkor rákötheted direktben a molexre a táp valamelyik molex csatiját, lehetőleg azt az ágat amit nem terhelsz túlzottan. Előttem már leírtak mindent pontosan. Az esetedben maga a Sata csatlakozó volt a hiba forrása, nem tudott elviselni akkora áramot mint kellett volna. A molex sokkal több áramot elvisel.

Nem, ilyen riserekre gondoltam a cserét:

Ezt dobd ki sürgősen!

Nekem meg 2 rigem ilyenekkel már több mint 1 éve, semmi gond nem volt velük eddig

Lehet a kártyáid pont határértéken belül vesznek fel áramot a riser felől.
De gondolj bele mi lenne, ha ráköt valaki ilyenre egy olyan kártyát ami riser felől is szeret táplálkozni pl msi rx560 itx, amin nincs se 6 se 8 pin táplálás.Az összes teljesítményt riser felől veszi.
De lehet , hogy azért égett egyből a sata csatlakozója, mert az övéhez még a szarabbnál is szarabb sata vezetéket kapott.
Az elején mikor rendelgettem kínai cuccokat(vezeték+csatlakozó) , 1db-ot mindig szét szoktam vágni az adott fajtából.Hát nem mondom van egy pár darab a dobozba.
Volt, hogy rendeltem több darabot, direkt a drágábbikból , de az is ugyanolyan silány volt sokszor
:Kb. az 1/3-a volt a réz vezeték keresztmetszete.

[Szuti]

Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?

Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv  -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.

[Til]

Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?

Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv  -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.

Sok mindent nem írtál, pl milyen proci és mennyi ram van, hdd vagy ssd stb.
De meglátásom szerint a fent említett táp egy szervertáp amik egész jó hatásfokkal kellene üzemelnie.(90%+)
Gondolom használt a cucc és az is lehet , hogy javítva volt és belenyúltak olyan szinten , hogy gyengébb minőségű alkatrész került bele.De ez csak találgatás , látni kellene, de akár benne lehet a pakliban ez az eset is.
Vagy esetleg a szervertáp nem tudja kezelni a procid és lapod energiakezelési szabályait.
Van a tápon atx csati vagy hogyan oldod meg az áramellátást a lapnak?Ott is lehet a hibát keresni.

[Szuti]

Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?

Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv  -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.

Sok mindent nem írtál, pl milyen proci és mennyi ram van, hdd vagy ssd stb.
De meglátásom szerint a fent említett táp egy szervertáp amik egész jó hatásfokkal kellene üzemelnie.(90%+)
Gondolom használt a cucc és az is lehet , hogy javítva volt és belenyúltak olyan szinten , hogy gyengébb minőségű alkatrész került bele.De ez csak találgatás , látni kellene, de akár benne lehet a pakliban ez az eset is.
Vagy esetleg a szervertáp nem tudja kezelni a procid és lapod energiakezelési szabályait.
Van a tápon atx csati vagy hogyan oldod meg az áramellátást a lapnak?Ott is lehet a hibát keresni.

Szia!
ASROCK H81 PRO BTC, G1840, 4gm ram, Samsung 840 EVO 120GB SSD. Bár ez a problémát tekintve talán nem számít.
Hardverapron vettem a tápot. Turcy086 csinálta. A kábelezés rá van forrasztva 6*8pin, 6*6pin.... Ha jól emlékszem, a 24 pines csatiba 2 ér megy bele. A csatlakozón egy kis nyák van. Onnan megy a 4pines MOLEX, sata.
A tápot nem vezérli a pc. Rendszer leállása esetén is megy a táp. Ekkor is elmegy ~100W (nem emlékszem pontosan).
A táp áramtalanítva áll csak le és bedugva újra üzemel.

[Til]

Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?

Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv  -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.

Sok mindent nem írtál, pl milyen proci és mennyi ram van, hdd vagy ssd stb.
De meglátásom szerint a fent említett táp egy szervertáp amik egész jó hatásfokkal kellene üzemelnie.(90%+)
Gondolom használt a cucc és az is lehet , hogy javítva volt és belenyúltak olyan szinten , hogy gyengébb minőségű alkatrész került bele.De ez csak találgatás , látni kellene, de akár benne lehet a pakliban ez az eset is.
Vagy esetleg a szervertáp nem tudja kezelni a procid és lapod energiakezelési szabályait.
Van a tápon atx csati vagy hogyan oldod meg az áramellátást a lapnak?Ott is lehet a hibát keresni.

Szia!
ASROCK H81 PRO BTC, G1840, 4gm ram, Samsung 840 EVO 120GB SSD. Bár ez a problémát tekintve talán nem számít.
Hardverapron vettem a tápot. Turcy086 csinálta. A kábelezés rá van forrasztva 6*8pin, 6*6pin.... Ha jól emlékszem, a 24 pines csatiba 2 ér megy bele. A csatlakozón egy kis nyák van. Onnan megy a 4pines MOLEX, sata.
A tápot nem vezérli a pc. Rendszer leállása esetén is megy a táp. Ekkor is elmegy ~100W (nem emlékszem pontosan).
A táp áramtalanítva áll csak le és bedugva újra üzemel.

A rendszer leállása esetén gondolom a kártyák még tápot kapnak , ezért rajta marad a fogyasztás.(ez nem gond)
Azt írod, ha lehúzod a kártyákat a riser felől és a a tápcsatlakozóról is , akkor az üresjárati fogyasztás 120W, noname táppal ugyanez 50W?
Ha így van , akkor valami nem kerek.A csatlakozók nem melegszenek? A g1840 nem egy erőmű , ha jól emlékszem 50W a TDP.Nekem a g1840 + 4gb ram+ 120 SSD 55W.
Ha jó a mérőd amivel mérsz , valamint , ha rárakod egy másik tápra a rendszert és azon jó minden , akkor nagy valószínűséggel a szerver tápon kell keresni a hibát.
A szervertáp hatásfoka , ha minden megfelelően működik, közel azonos egy gold/platina táppal.
Annyit még leírhatnál , hogy a kártyáidon milyen órajeleket használsz.

[Szuti]

Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?

Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv  -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.

Sok mindent nem írtál, pl milyen proci és mennyi ram van, hdd vagy ssd stb.
De meglátásom szerint a fent említett táp egy szervertáp amik egész jó hatásfokkal kellene üzemelnie.(90%+)
Gondolom használt a cucc és az is lehet , hogy javítva volt és belenyúltak olyan szinten , hogy gyengébb minőségű alkatrész került bele.De ez csak találgatás , látni kellene, de akár benne lehet a pakliban ez az eset is.
Vagy esetleg a szervertáp nem tudja kezelni a procid és lapod energiakezelési szabályait.
Van a tápon atx csati vagy hogyan oldod meg az áramellátást a lapnak?Ott is lehet a hibát keresni.

Szia!
ASROCK H81 PRO BTC, G1840, 4gm ram, Samsung 840 EVO 120GB SSD. Bár ez a problémát tekintve talán nem számít.
Hardverapron vettem a tápot. Turcy086 csinálta. A kábelezés rá van forrasztva 6*8pin, 6*6pin.... Ha jól emlékszem, a 24 pines csatiba 2 ér megy bele. A csatlakozón egy kis nyák van. Onnan megy a 4pines MOLEX, sata.
A tápot nem vezérli a pc. Rendszer leállása esetén is megy a táp. Ekkor is elmegy ~100W (nem emlékszem pontosan).
A táp áramtalanítva áll csak le és bedugva újra üzemel.

A rendszer leállása esetén gondolom a kártyák még tápot kapnak , ezért rajta marad a fogyasztás.(ez nem gond)
Azt írod, ha lehúzod a kártyákat a riser felől és a a tápcsatlakozóról is , akkor az üresjárati fogyasztás 120W, noname táppal ugyanez 50W?
Ha így van , akkor valami nem kerek.A csatlakozók nem melegszenek? A g1840 nem egy erőmű , ha jól emlékszem 50W a TDP.Nekem a g1840 + 4gb ram+ 120 SSD 55W.
Ha jó a mérőd amivel mérsz , valamint , ha rárakod egy másik tápra a rendszert és azon jó minden , akkor nagy valószínűséggel a szerver tápon kell keresni a hibát.
A szervertáp hatásfoka , ha minden megfelelően működik, közel azonos egy gold/platina táppal.
Annyit még leírhatnál , hogy a kártyáidon milyen órajeleket használsz.

A tápról mindent lehúztam, és így is 89W a fogyasztás.
Innentől mindegy milyen konfig van rajta...
Csak hogy válaszoljak:
 -cvddc 900,810,830,850,860,850 -mvddc 900,810,830,850,860,850 -powlim -25,-35,-35,-35,-35,-35 -cclock 1150 -mclock 1920,2110,2130,2130,2050,1830

A szervertápok mennyit esznek terheletlenül?

[Til]

Sziasztok!
Milyen hatásfoku egy HP HSTNS-PA01 1300w-os táp?

Egy ilyenről üzemel a 6 kártyás rigem. 1db XFX RX470 4GB 900mv  -20%, 5DB NITRO+ 570 4GB 800-850mv -35%. ETH 182MH/s-et megy, de 920W-ot eszik falból. Idle 200W, kártyák nélkül Idle 120W. Noname táppal ugyanez kártyák nélkül Idle 50W.
Léterik, hogy a tál megeszik 70W-ot?
Csökkenne a csúcsfogyasztás, ha kicserélném egy Gold/Platinum ATX tápra és ha igen mennyivel?
Köszi a segítséget előre is.

Sok mindent nem írtál, pl milyen proci és mennyi ram van, hdd vagy ssd stb.
De meglátásom szerint a fent említett táp egy szervertáp amik egész jó hatásfokkal kellene üzemelnie.(90%+)
Gondolom használt a cucc és az is lehet , hogy javítva volt és belenyúltak olyan szinten , hogy gyengébb minőségű alkatrész került bele.De ez csak találgatás , látni kellene, de akár benne lehet a pakliban ez az eset is.
Vagy esetleg a szervertáp nem tudja kezelni a procid és lapod energiakezelési szabályait.
Van a tápon atx csati vagy hogyan oldod meg az áramellátást a lapnak?Ott is lehet a hibát keresni.

Szia!
ASROCK H81 PRO BTC, G1840, 4gm ram, Samsung 840 EVO 120GB SSD. Bár ez a problémát tekintve talán nem számít.
Hardverapron vettem a tápot. Turcy086 csinálta. A kábelezés rá van forrasztva 6*8pin, 6*6pin.... Ha jól emlékszem, a 24 pines csatiba 2 ér megy bele. A csatlakozón egy kis nyák van. Onnan megy a 4pines MOLEX, sata.
A tápot nem vezérli a pc. Rendszer leállása esetén is megy a táp. Ekkor is elmegy ~100W (nem emlékszem pontosan).
A táp áramtalanítva áll csak le és bedugva újra üzemel.

A rendszer leállása esetén gondolom a kártyák még tápot kapnak , ezért rajta marad a fogyasztás.(ez nem gond)
Azt írod, ha lehúzod a kártyákat a riser felől és a a tápcsatlakozóról is , akkor az üresjárati fogyasztás 120W, noname táppal ugyanez 50W?
Ha így van , akkor valami nem kerek.A csatlakozók nem melegszenek? A g1840 nem egy erőmű , ha jól emlékszem 50W a TDP.Nekem a g1840 + 4gb ram+ 120 SSD 55W.
Ha jó a mérőd amivel mérsz , valamint , ha rárakod egy másik tápra a rendszert és azon jó minden , akkor nagy valószínűséggel a szerver tápon kell keresni a hibát.
A szervertáp hatásfoka , ha minden megfelelően működik, közel azonos egy gold/platina táppal.
Annyit még leírhatnál , hogy a kártyáidon milyen órajeleket használsz.

A tápról mindent lehúztam, és így is 89W a fogyasztás.
Innentől mindegy milyen konfig van rajta...
Csak hogy válaszoljak:
 -cvddc 900,810,830,850,860,850 -mvddc 900,810,830,850,860,850 -powlim -25,-35,-35,-35,-35,-35 -cclock 1150 -mclock 1920,2110,2130,2130,2050,1830

A szervertápok mennyit esznek terheletlenül?

Az értékeid jónak tűnnek, ennek ellenére érdemes lenne ránézni pl hwinfo-ban , hogy tényleg annyi e , amennyire beállítottad őket.
Nézd a szervertáp is ugyanúgy működik mint a többi táp, ennek fényében, ha nem terheled , tehát nem dugsz rá semmilyen fogyasztót , akkor nem is kellene rajta lenni teljesítmény felvételnek.Üresjáratban 89W (tehát alaplap , kártyák stb nélkül) , az nagyon sok.Ott valami gond van szerintem.Így távlatból ennyi a meglátásom.

[Zorg33]

Azért ez nem akkora probléma, mint amekkorának tünik.
1. Az üresjárati fogyasztás nem hozzáadódik a gép fogyasztásához, hanem az magának a tápnak a sajátossága. Amikor már 50% terhelésen van a táp, akkor a hatásfoka a megadott 85-95% között lesz!
2. Egy bányász gép úgy sincsen kikapcsolt állapotban.

[Til]

Azért ez nem akkora probléma, mint amekkorának tünik.
1. Az üresjárati fogyasztás nem hozzáadódik a gép fogyasztásához, hanem az magának a tápnak a sajátossága. Amikor már 50% terhelésen van a táp, akkor a hatásfoka a megadott 85-95% között lesz!
2. Egy bányász gép úgy sincsen kikapcsolt állapotban.

Arra gondoltam még, hogy esetleg lehet köze az AC-DC konverzós veszteséghez? Engem is érdekel a dolog. Nem mértem meg sohasem a táp , mennyit vesz fel terheletlenül.
Az mitől lehet , hogy közel 90W jelenik meg rajta üresjáratban?A tekercsek , kondik ennyi áramot vennének fel?

[Til]

http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0709.jpg
http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0710.jpg
A képeken egy bejegyzett hivatalos Eon szakember munkáját lehet látni.
Még szerencse, hogy épp itthon voltam , mikor egyik pillanatról a másikra leálltak a bányagépek. Kimentem a villanyórához, gondoltam leverte valami a megszakítót. A megszakító be volt kapcsolva , viszont a mellékágak biztosíték táblájából tűz csapott ki. Azonnal lekapcsoltam a villanyóránál. Szétszedtem a mellékmegszakítókat azt hittem azzal van a baj. Aztán a hiba maradt , rövidzár.Mondom szétszedem a csoda szigetelő szalagját mi van alatta.
Na itt jön ami a képeken látszik.Ez a vadbarom felszerelte úgy az új villanyórát és engedélyt adott a hálózat használatára , hogy valami idióta ugyancsak szaki , közösítette a réz vezetéket az aluminiummal. Az alu vezeték szétolvadt , megrágta a réz vezeték köpenyét is. Majd csinált egy jó nagy zárlatot , a falon látszik a lángcsóva nyoma.Már úgy érzem , senkire nem merek rábízni semmit.Magam kell szereljek mindent. A kókány k_rva anyjukat.Szerencsére nem lett semmi baj, kártyák jól vannak.

[Gyaloggalopp]

http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0709.jpg
http://www.kepfeltolto.eu/images/2018/06/07/DSC_0710.jpg
A képeken egy bejegyzett hivatalos Eon szakember munkáját lehet látni.
Még szerencse, hogy épp itthon voltam , mikor egyik pillanatról a másikra leálltak a bányagépek. Kimentem a villanyórához, gondoltam leverte valami a megszakítót. A megszakító be volt kapcsolva , viszont a mellékágak biztosíték táblájából tűz csapott ki. Azonnal lekapcsoltam a villanyóránál. Szétszedtem a mellékmegszakítókat azt hittem azzal van a baj. Aztán a hiba maradt , rövidzár.Mondom szétszedem a csoda szigetelő szalagját mi van alatta.
Na itt jön ami a képeken látszik.Ez a vadbarom felszerelte úgy az új villanyórát és engedélyt adott a hálózat használatára , hogy valami idióta ugyancsak szaki , közösítette a réz vezetéket az aluminiummal. Az alu vezeték szétolvadt , megrágta a réz vezeték köpenyét is. Majd csinált egy jó nagy zárlatot , a falon látszik a lángcsóva nyoma.Már úgy érzem , senkire nem merek rábízni semmit.Magam kell szereljek mindent. A kókány k_rva anyjukat.Szerencsére nem lett semmi baj, kártyák jól vannak.

Egyértelműen hibás kötés okozta.
Gondolom újra őt hívod, hogy csinálja meg.