AMD Radeon RX 580/ RX 570, Bios mód, Flash, Beállítások

[Skankhunt42]

es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

En probalom olyan 70%-ig terhelni a tapokat, elvileg ez az ajanlott maximum hosszu tavon. Persze van aki ugyvan vele ha mar kifizetett $200-t egy tapert amire van 10 ev garancia akkor kisajtolja belole a maximumot, megy amig megy, aztan majd cserelik gariban...

[drizzt_do_urden]

es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutata a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember

[kidface]

es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutata a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember

meg van kb 70W-od az AC oldalon

[Worlynox]

es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutata a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember

Itt elég jó leírás van.
http://shaman.uw.hu/articles/psu.html

[somogyi betyár]

es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutata a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember

A 790-nek a 90% (710W) a hasznos teljesítmény, ennyi jön ki a kablékon, a többi itt-ott elveszik, többnyire hő formájában.
..de ezek csak viszonylagos számok, úgy a tápod adatlapján, mint a mérőkéd kijelzőjén szóval ne akard centizni

[Til]

es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutafta a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember

Jol szamoltal eddig.Gondolom a kepleted ez volt: 790x0.85= 671.5 ennyi a tap dc oldalan a teljesitmeny ,ebbol 671.5/850=0.79,tehat a tapod 80% on terheled.Ami belefer.Mivel minosegi tapod van,a cimke nem hazufik es mivel tulmeretezik a 850w tapod kb 920w-ot tud,de 850w-ot tobb ideig elvisel,de gondolom nem 7/24-ben.A legjobb lenne, ha max 70%-ig terhelnenk a tapokat,ugyanis a hatasfok is ez alatt a legoptimalisabb.
En igy tanultam.

[Worlynox]

es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutafta a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember

Jol szamoltal eddig.Gondolom a kepleted ez volt: 790x0.85= 671.5 ennyi a tap dc oldalan a teljesitmeny ,ebbol 671.5/850=0.79,tehat a tapod 80% on terheled.Ami belefer.Mivel minosegi tapod van,a cimke nem hazufik es mivel tulmeretezik a 850w tapod kb 920w-ot tud,de 850w-ot tobb ideig elvisel,de gondolom nem 7/24-ben.A legjobb lenne, ha max 70%-ig terhelnenk a tapokat,ugyanis a hatasfok is ez alatt a legoptimalisabb.
En igy tanultam.

Nem ezt számolta, amúgy. és nincs ilyen általános szabály. A linkben, amit feljebb adtam gyönyörűen le van írva, de számtalan másik oldalon is olvasható.
Az optimális hatásfokról, meg itt olvashatsz.
https://prohardver.hu/tudastar/tapok_teljesitmenymerese.html

U.i. De ez már másik topikba való nem is ide.

[Til]

es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutafta a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember

Jol szamoltal eddig.Gondolom a kepleted ez volt: 790x0.85= 671.5 ennyi a tap dc oldalan a teljesitmeny ,ebbol 671.5/850=0.79,tehat a tapod 80% on terheled.Ami belefer.Mivel minosegi tapod van,a cimke nem hazufik es mivel tulmeretezik a 850w tapod kb 920w-ot tud,de 850w-ot tobb ideig elvisel,de gondolom nem 7/24-ben.A legjobb lenne, ha max 70%-ig terhelnenk a tapokat,ugyanis a hatasfok is ez alatt a legoptimalisabb.
En igy tanultam.

Nem ezt számolta, amúgy. és nincs ilyen általános szabály. A linkben, amit feljebb adtam gyönyörűen le van írva, de számtalan másik oldalon is olvasható.
Az optimális hatásfokról, meg itt olvashatsz.
https://prohardver.hu/tudastar/tapok_teljesitmenymerese.html

U.i. De ez már másik topikba való nem is ide.

Ja, nem is itt kellett volna ezt elkezdeni.En meg ezt leirom ide,azt befejezem.
Ez mind szep es jo,amit az ugyes prohardveres cikkekben okfejteskent leirogatnak,de a gyakorlatban nem mindig minden ugy van.
Nemreg olvastam egy prohardveres cikket a 8pin es 6pin pcie csatlakozo terhelhetosegerol.
Azt irta, hogy a 8pin jobban terhelheto mint a 6pin.Ez addig van ugy mig nem kezdesz szerelni és meregetni.
Ugyanis mind2 csatlakozoban 3 sarga 12voltos vezetek fut.1db 18awg vezetekre titulalt 50wattot maximum a cikk.A gyakorlatban ez kb 100w.Ja es a gyakorlatban a 18awg neha 20awg,ha egy szar minosegu tappal van dolgunk.Tehat,csak arra akarok kilyukadni,hogy nem minden szentiras.
De mar jol teleraktuk ezt a topikot nem ide valo temaval,ugyhogy leptem is.
 

[raffiakötö]

Üdv Néktek Bányászok!

Egy olyan ötletem támadt (kizárólag elméleti síkon!!!) hogy ugye az rx570 kártyák többet fogyasztanak valamivel mint a rx470-s kártyák (vagy csak én nem tudom a tuti beállítást) de láttam a polaris bios editorban hogy lehet módosítani a tpd, tpa értékeket is. Nekem msi armor rx570 4gb oc kártyám van, ott a tpd 150 w, ha lentebb állítom pl 120 w-ra akkor csökkentem a fogyasztást, vagy csinálok egy nagyon drága papírnehezéket?

Egy másik észrevétel, hogy a modolt kártyát tudom állítani watttoolban, és úgy tűnik a miner progin keresztül, hogy reagál rá a kártya, vagy csak a szemem káprázik? Eddig azt olvastam hogy nem működik.
Ha watttool mellett elindul vagy éppen fut az afterburner akkor tuti kifagy a gép legalábbis nekem, de afterburner nélkül működőképesnek látszik.

[Andokaaa]

Flashelte már valaki a Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB DDR5 karit ? milyen memorival érkezett és van ezen is bios switch ? koszi

[G-Magic]

Hello!


Nekem Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB kártyám van Hynix és flasheltem a biosát. Felmásoltam a 2:1500 ös beállításokat 2:2000ig.

Felhúztam Trixx-el 1150-e gpu core-t és 2040-re a memóriát.  -100mV-al

29.15MH/s sebességet produkál. Gyorsba ezt állítottam be... nem volt időm finomhangolni.

[Andokaaa]

Hello!


Nekem Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB kártyám van Hynix és flasheltem a biosát. Felmásoltam a 2:1500 ös beállításokat 2:2000ig.

Felhúztam Trixx-el 1150-e gpu core-t és 2040-re a memóriát.  -100mV-al

29.15MH/s sebességet produkál. Gyorsba ezt állítottam be... nem volt időm finomhangolni.

És van rajta bios switch ? Ha igen akkor flashelés elott hová kapcsoltad ? És még kérlek a hofokokat írd le gpu , vrm. Koszi szépen

Még 1 kérdés , van rajta back plate ?

[PeetBp]

Hello!


Nekem Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB kártyám van Hynix és flasheltem a biosát. Felmásoltam a 2:1500 ös beállításokat 2:2000ig.

Felhúztam Trixx-el 1150-e gpu core-t és 2040-re a memóriát.  -100mV-al

29.15MH/s sebességet produkál. Gyorsba ezt állítottam be... nem volt időm finomhangolni.

Ezt ugye simán és nem duálban???

[G-Magic]

Hello!


Nekem Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB kártyám van Hynix és flasheltem a biosát. Felmásoltam a 2:1500 ös beállításokat 2:2000ig.

Felhúztam Trixx-el 1150-e gpu core-t és 2040-re a memóriát.  -100mV-al

29.15MH/s sebességet produkál. Gyorsba ezt állítottam be... nem volt időm finomhangolni.

Ezt ugye simán és nem duálban???

Igen, simán... nem duálozom

[PeetBp]

Flashelte már valaki a Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB DDR5 karit ? milyen memorival érkezett és van ezen is bios switch ? koszi

Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB Limited Edition 1750-től másolva nekem Hynix memóriás Dúálban húzva 27,5 MH/s memóriát 2160-ig procit 1150-ig fesz: -95 mV

470-es 480-as 1500-tól másolható, 570-es 1625-tól másolható, 580-as kártya 1750-től másolható..

[ZsZolee]

Flashelte már valaki a Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB DDR5 karit ? milyen memorival érkezett és van ezen is bios switch ? koszi

Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB Limited Edition 1750-től másolva nekem Hynix memóriás Dúálban húzva 27,5 MH/s memóriát 2160-ig procit 1150-ig fesz: -95 mV

470-es 480-as 1500-tól másolható, 570-es 1625-tól másolható, 580-as kártya 1750-től másolható..

Ez a 27,5 nagyon kevés. A 480 4gb-os kártyám tud 28at dualban. Ez az 580as seria gyengébb, mint a 480as?

[zenetibi]

Flashelte már valaki a Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB DDR5 karit ? milyen memorival érkezett és van ezen is bios switch ? koszi

Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB Limited Edition 1750-től másolva nekem Hynix memóriás Dúálban húzva 27,5 MH/s memóriát 2160-ig procit 1150-ig fesz: -95 mV

470-es 480-as 1500-tól másolható, 570-es 1625-tól másolható, 580-as kártya 1750-től másolható..

Ez a 27,5 nagyon kevés. A 480 4gb-os kártyám tud 28at dualban. Ez az 580as seria gyengébb, mint a 480as?

Nekem az MSI RX580 GamingX 30H/s-t tud, szerintem nincs jól beállítva a kártyád.

[PeetBp]

Flashelte már valaki a Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB DDR5 karit ? milyen memorival érkezett és van ezen is bios switch ? koszi

Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB Limited Edition 1750-től másolva nekem Hynix memóriás Dúálban húzva 27,5 MH/s memóriát 2160-ig procit 1150-ig fesz: -95 mV

470-es 480-as 1500-tól másolható, 570-es 1625-tól másolható, 580-as kártya 1750-től másolható..

Ez a 27,5 nagyon kevés. A 480 4gb-os kártyám tud 28at dualban. Ez az 580as seria gyengébb, mint a 480as?

Nekem az MSI RX580 GamingX 30H/s-t tud, szerintem nincs jól beállítva a kártyád.

Simán tud 30-at , de nem duálban.... az MSI rx480 8Gb is simán tud 31-et duálban ezek szerint 28-at

Tapasztalat szerint az MSI rx480-as 8GB -os jobb, mint pl. az Én Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB -om vagy valaki tud egy jó beállítást? Persze levehetem a PASC erősségét és akkor lesz 28,5-is de akkor már nem éri meg duálba nyomni mert a PASC csak pár dollárt hoz...

[drizzt_do_urden]

rx 480 tud 29+MHS -t dualba...pascalon -dcri 11 es DCR -en -dcri 29 -el...

[PeetBp]

rx 480 tud 29+MHS -t dualba...pascalon -dcri 11 es DCR -en -dcri 29 -el...

Igen..szerintem most az a legjobb kártya... MSI RX480 8GB vagy bármelyik másik márka is tudja ezt?