AMD Radeon RX 580/ RX 570, Bios mód, Flash, Beállítások

Indította dexter, április 25, 2017, 07:22:15 DÉLUTÁN

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználók és 18 Vendégek van a témában

Skankhunt42

Idézetet írta: Worlynox Dátum május 14, 2017, 10:19:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:36:01 DÉLUTÁN
es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

En probalom olyan 70%-ig terhelni a tapokat, elvileg ez az ajanlott maximum hosszu tavon. Persze van aki ugyvan vele ha mar kifizetett $200-t egy tapert amire van 10 ev garancia akkor kisajtolja belole a maximumot, megy amig megy, aztan majd cserelik gariban...

drizzt_do_urden

Idézetet írta: Worlynox Dátum május 14, 2017, 10:19:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:36:01 DÉLUTÁN
es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutata a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember :)

kidface

Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 10:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 14, 2017, 10:19:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:36:01 DÉLUTÁN
es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutata a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember :)
meg van kb 70W-od az AC oldalon :)

Worlynox

Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 10:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 14, 2017, 10:19:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:36:01 DÉLUTÁN
es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutata a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember :)

Itt elég jó leírás van.
http://shaman.uw.hu/articles/psu.html

somogyi betyár

Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 10:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 14, 2017, 10:19:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:36:01 DÉLUTÁN
es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutata a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember :)

A 790-nek a 90% (710W) a hasznos teljesítmény, ennyi jön ki a kablékon, a többi itt-ott elveszik, többnyire hő formájában.
..de ezek csak viszonylagos számok, úgy a tápod adatlapján, mint a mérőkéd kijelzőjén szóval ne akard centizni :)
"Ahol akarat van, ott mód is akad"

Til

Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 10:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 14, 2017, 10:19:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:36:01 DÉLUTÁN
es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutafta a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember :)
Jol szamoltal eddig.Gondolom a kepleted ez volt: 790x0.85= 671.5 ennyi a tap dc oldalan a teljesitmeny ,ebbol 671.5/850=0.79,tehat a tapod 80% on terheled.Ami belefer.Mivel minosegi tapod van,a cimke nem hazufik es mivel tulmeretezik a 850w tapod kb 920w-ot tud,de 850w-ot tobb ideig elvisel,de gondolom nem 7/24-ben.A legjobb lenne, ha max 70%-ig terhelnenk a tapokat,ugyanis a hatasfok is ez alatt a legoptimalisabb.
En igy tanultam.
C:\> del c:\command.com

Worlynox

#266
Idézetet írta: Til Dátum május 15, 2017, 07:08:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 10:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 14, 2017, 10:19:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:36:01 DÉLUTÁN
es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutafta a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember :)
Jol szamoltal eddig.Gondolom a kepleted ez volt: 790x0.85= 671.5 ennyi a tap dc oldalan a teljesitmeny ,ebbol 671.5/850=0.79,tehat a tapod 80% on terheled.Ami belefer.Mivel minosegi tapod van,a cimke nem hazufik es mivel tulmeretezik a 850w tapod kb 920w-ot tud,de 850w-ot tobb ideig elvisel,de gondolom nem 7/24-ben.A legjobb lenne, ha max 70%-ig terhelnenk a tapokat,ugyanis a hatasfok is ez alatt a legoptimalisabb.
En igy tanultam.

Nem ezt számolta, amúgy. és nincs ilyen általános szabály. A linkben, amit feljebb adtam gyönyörűen le van írva, de számtalan másik oldalon is olvasható.
Az optimális hatásfokról, meg itt olvashatsz.
https://prohardver.hu/tudastar/tapok_teljesitmenymerese.html

U.i. De ez már másik topikba való nem is ide.

Til

Idézetet írta: Worlynox Dátum május 15, 2017, 07:30:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum május 15, 2017, 07:08:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 10:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 14, 2017, 10:19:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:36:01 DÉLUTÁN
es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.


nalam 790 -et mutafta a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember :)
Jol szamoltal eddig.Gondolom a kepleted ez volt: 790x0.85= 671.5 ennyi a tap dc oldalan a teljesitmeny ,ebbol 671.5/850=0.79,tehat a tapod 80% on terheled.Ami belefer.Mivel minosegi tapod van,a cimke nem hazufik es mivel tulmeretezik a 850w tapod kb 920w-ot tud,de 850w-ot tobb ideig elvisel,de gondolom nem 7/24-ben.A legjobb lenne, ha max 70%-ig terhelnenk a tapokat,ugyanis a hatasfok is ez alatt a legoptimalisabb.
En igy tanultam.

Nem ezt számolta, amúgy. és nincs ilyen általános szabály. A linkben, amit feljebb adtam gyönyörűen le van írva, de számtalan másik oldalon is olvasható.
Az optimális hatásfokról, meg itt olvashatsz.
https://prohardver.hu/tudastar/tapok_teljesitmenymerese.html

U.i. De ez már másik topikba való nem is ide.
Ja, nem is itt kellett volna ezt elkezdeni.En meg ezt leirom ide,azt befejezem.
Ez mind szep es jo,amit az ugyes prohardveres cikkekben okfejteskent leirogatnak,de a gyakorlatban nem mindig minden ugy van.
Nemreg olvastam egy prohardveres cikket a 8pin es 6pin pcie csatlakozo terhelhetosegerol.
Azt irta, hogy a 8pin jobban terhelheto mint a 6pin.Ez addig van ugy mig nem kezdesz szerelni és meregetni.
Ugyanis mind2 csatlakozoban 3 sarga 12voltos vezetek fut.1db 18awg vezetekre titulalt 50wattot maximum a cikk.A gyakorlatban ez kb 100w.Ja es a gyakorlatban a 18awg neha 20awg,ha egy szar minosegu tappal van dolgunk.Tehat,csak arra akarok kilyukadni,hogy nem minden szentiras.
De mar jol teleraktuk ezt a topikot nem ide valo temaval,ugyhogy leptem is.
::)  :-X
C:\> del c:\command.com

raffiakötö

Üdv Néktek Bányászok!

Egy olyan ötletem támadt (kizárólag elméleti síkon!!!) hogy ugye az rx570 kártyák többet fogyasztanak valamivel mint a rx470-s kártyák (vagy csak én nem tudom a tuti beállítást) de láttam a polaris bios editorban hogy lehet módosítani a tpd, tpa értékeket is. Nekem msi armor rx570 4gb oc kártyám van, ott a tpd 150 w, ha lentebb állítom pl 120 w-ra akkor csökkentem a fogyasztást, vagy csinálok egy nagyon drága papírnehezéket?

Egy másik észrevétel, hogy a modolt kártyát tudom állítani watttoolban, és úgy tűnik a miner progin keresztül, hogy reagál rá a kártya, vagy csak a szemem káprázik? Eddig azt olvastam hogy nem működik.
Ha watttool mellett elindul vagy éppen fut az afterburner akkor tuti kifagy a gép legalábbis nekem, de afterburner nélkül működőképesnek látszik.

Andokaaa

Flashelte már valaki a Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB DDR5 karit ? milyen memorival érkezett és van ezen is bios switch ? koszi

G-Magic

Hello!


Nekem Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB kártyám van Hynix és flasheltem a biosát. Felmásoltam a 2:1500 ös beállításokat 2:2000ig.

Felhúztam Trixx-el 1150-e gpu core-t és 2040-re a memóriát.  -100mV-al

29.15MH/s sebességet produkál. Gyorsba ezt állítottam be... nem volt időm finomhangolni.


Andokaaa

#271
Idézetet írta: G-Magic Dátum május 15, 2017, 08:50:21 DÉLUTÁN
Hello!


Nekem Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB kártyám van Hynix és flasheltem a biosát. Felmásoltam a 2:1500 ös beállításokat 2:2000ig.

Felhúztam Trixx-el 1150-e gpu core-t és 2040-re a memóriát.  -100mV-al

29.15MH/s sebességet produkál. Gyorsba ezt állítottam be... nem volt időm finomhangolni.

És van rajta bios switch ? Ha igen akkor flashelés elott hová kapcsoltad ? És még kérlek a hofokokat írd le gpu , vrm. Koszi szépen

Még 1 kérdés , van rajta back plate ?

PeetBp

Idézetet írta: G-Magic Dátum május 15, 2017, 08:50:21 DÉLUTÁN
Hello!


Nekem Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB kártyám van Hynix és flasheltem a biosát. Felmásoltam a 2:1500 ös beállításokat 2:2000ig.

Felhúztam Trixx-el 1150-e gpu core-t és 2040-re a memóriát.  -100mV-al

29.15MH/s sebességet produkál. Gyorsba ezt állítottam be... nem volt időm finomhangolni.

Ezt ugye simán és nem duálban???
Facebook csoport: Elektronikus Pénz ( Bányászás )

G-Magic

Idézetet írta: PeetBp Dátum május 15, 2017, 10:33:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: G-Magic Dátum május 15, 2017, 08:50:21 DÉLUTÁN
Hello!


Nekem Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB kártyám van Hynix és flasheltem a biosát. Felmásoltam a 2:1500 ös beállításokat 2:2000ig.

Felhúztam Trixx-el 1150-e gpu core-t és 2040-re a memóriát.  -100mV-al

29.15MH/s sebességet produkál. Gyorsba ezt állítottam be... nem volt időm finomhangolni.

Ezt ugye simán és nem duálban???

Igen, simán... nem duálozom :)

PeetBp

Idézetet írta: Andokaaa Dátum május 15, 2017, 08:09:12 DÉLUTÁN
Flashelte már valaki a Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB DDR5 karit ? milyen memorival érkezett és van ezen is bios switch ? koszi

Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB Limited Edition 1750-től másolva nekem Hynix memóriás Dúálban húzva 27,5 MH/s memóriát 2160-ig procit 1150-ig fesz: -95 mV

470-es 480-as 1500-tól másolható, 570-es 1625-tól másolható, 580-as kártya 1750-től másolható..
Facebook csoport: Elektronikus Pénz ( Bányászás )

ZsZolee

Idézetet írta: PeetBp Dátum május 16, 2017, 12:50:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum május 15, 2017, 08:09:12 DÉLUTÁN
Flashelte már valaki a Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB DDR5 karit ? milyen memorival érkezett és van ezen is bios switch ? koszi

Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB Limited Edition 1750-től másolva nekem Hynix memóriás Dúálban húzva 27,5 MH/s memóriát 2160-ig procit 1150-ig fesz: -95 mV

470-es 480-as 1500-tól másolható, 570-es 1625-tól másolható, 580-as kártya 1750-től másolható..

Ez a 27,5 nagyon kevés. A 480 4gb-os kártyám tud 28at dualban. Ez az 580as seria gyengébb, mint a 480as?

zenetibi

Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 16, 2017, 06:57:45 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 16, 2017, 12:50:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum május 15, 2017, 08:09:12 DÉLUTÁN
Flashelte már valaki a Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB DDR5 karit ? milyen memorival érkezett és van ezen is bios switch ? koszi

Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB Limited Edition 1750-től másolva nekem Hynix memóriás Dúálban húzva 27,5 MH/s memóriát 2160-ig procit 1150-ig fesz: -95 mV

470-es 480-as 1500-tól másolható, 570-es 1625-tól másolható, 580-as kártya 1750-től másolható..

Ez a 27,5 nagyon kevés. A 480 4gb-os kártyám tud 28at dualban. Ez az 580as seria gyengébb, mint a 480as?

Nekem az MSI RX580 GamingX 30H/s-t tud, szerintem nincs jól beállítva a kártyád.

PeetBp

Idézetet írta: zenetibi Dátum május 16, 2017, 09:18:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 16, 2017, 06:57:45 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 16, 2017, 12:50:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum május 15, 2017, 08:09:12 DÉLUTÁN
Flashelte már valaki a Sapphire Radeon RX 570 NITRO+ 4GB DDR5 karit ? milyen memorival érkezett és van ezen is bios switch ? koszi

Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB Limited Edition 1750-től másolva nekem Hynix memóriás Dúálban húzva 27,5 MH/s memóriát 2160-ig procit 1150-ig fesz: -95 mV

470-es 480-as 1500-tól másolható, 570-es 1625-tól másolható, 580-as kártya 1750-től másolható..

Ez a 27,5 nagyon kevés. A 480 4gb-os kártyám tud 28at dualban. Ez az 580as seria gyengébb, mint a 480as?

Nekem az MSI RX580 GamingX 30H/s-t tud, szerintem nincs jól beállítva a kártyád.

Simán tud 30-at , de nem duálban.... az MSI rx480 8Gb is simán tud 31-et duálban ezek szerint 28-at

Tapasztalat szerint az MSI rx480-as 8GB -os jobb, mint pl. az Én Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB -om vagy valaki tud egy jó beállítást???? Persze levehetem a PASC erősségét és akkor lesz 28,5-is de akkor már nem éri meg duálba nyomni mert a PASC csak pár dollárt hoz...
Facebook csoport: Elektronikus Pénz ( Bányászás )

drizzt_do_urden

rx 480 tud 29+MHS -t dualba...pascalon -dcri 11 es DCR -en -dcri 29 -el...

PeetBp

Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 16, 2017, 12:33:54 DÉLUTÁN
rx 480 tud 29+MHS -t dualba...pascalon -dcri 11 es DCR -en -dcri 29 -el...

Igen..szerintem most az a legjobb kártya... MSI RX480 8GB vagy bármelyik másik márka is tudja ezt?
Facebook csoport: Elektronikus Pénz ( Bányászás )