Bányászás ingyen árammal

[LordAthis]

OKé én mindent elhiszek de ha amit leírtál igaz akkor kb. ez nem a rigek áramellátását hanme családi házas környezetben mindent visz. Mert 4-6 rig 4000-6000w/h energia ha ezt te megoldod 200-300k-ból úgy, hogy az energia amit különböző féle módszerrel termel - gázból, termál, stb. -  4-5 hónap alatt vissza hozza a 200-300k akkor veszek egyet. Mert ez ahogy én számolom kb. 14.000 kWh energia ami kb. 500.000 Ft-t jelent energia ár kiadásban.

Na ezért nem akartam részletekbe menni.
Amint lesz prototípus és mérési eredmény, jelzem!
Különben gyártani is fogjuk...

Kizárólag, amint a sajátunk kipróbált, profitos!

[somogyi betyár]

Leginkább az volt ellenszenves, hogy osztottátok a szentleckét szegény srácnak.

Véleményem szerint..
A gengszterváltás óta az aktuálisan megválasztottak részéről más nem folyik, mint a közpénzek saját zsebbe privatizálása, illetve asszisztenciájukkal a nemzeti vagyon külföldi kézre játszása, amihez külföldi kígyónyelvű tanácsadóktól kapták a kulcsot, azaz hogyan kell olyan törvényeket, olyan átláthatatlan bürokráciát alkotni, hogy ez jogilag tiszta, de legalább követhetetlen legyen.
Amíg a kisember a szabadság zászlaját lobogtatva ideológiákat privatizált, addig a gerinctelenek pénzhatalmak, multik támogatásával -ők voltak képesek törvényeket "venni"- pénzhez, hatalomhoz jutottak, megalakítva a magyar "nyugati rendszerű" felső tízezret, a Népet pedig eladták a nemzetközi piacon, mint vásárlóerő, mert hát ez kellett annak, aki a csontot dobta.

Modern-kori rabszolgatartás folyik, alap, hogy a csőcseléknek -ezek volnánk mi- csak kicsit kell többet adni, mint ami volt, s már csak morgolódnak - a létminimum közelében tartott, önbecsülését, nemzeti öntudatát lerombolt emberek, nem fognak mással foglalkozni, csak a túlélésükkel, és lehet nyugodtan szívni a vérüket.
Nem azért nem jut egészségügyre, utakra, mert nincs, hanem mert pályázatokon, mutyikon keresztül megy zsebbe, offshore számlákra, haveroknak, s pofátlanul nagy mennyiségben/arányban.

Nagyrészt ezekre alapozva tartom továbbra is, hogy:
1: az államapparátussal együtt nem működni, a zsebükből pénzt kivenni, minden kiskaput kihasználni kisemberi állampolgári kötelesség.
2: a multikat minden módon megkárosítani -kezdve, hogy nem vásárolunk náluk- állampolgári kötelesség.
3: a mindenkori adóhivatal -nevezzék épp akárhogy- munkatársai nagy általánosságban az elsődleges hazaárulók.

Majd, ha az adóhivatal öltönyösöket, és multikat büntet ARÁNYOSAN, majd, ha a jog igazságra épül, majd, ha mindenki egyenlő lesz, s egyesek nem lesznek egyenlőbbek a többinél, akkor gyertek a szentleckével, akkor akarjatok morális magokat szórni, de amíg a kisembernek, aki nem megy a Viktorkirályvárba, vagy külföldre, hanem falun próbál meg boldogulni, s aljas módon húzzák ki a lába alól a talajt, lehetetlenítik el különböző állami, s EU-s jogi fszságokkal, csak hogy piacot teremtsenek a szemétnek, de addig ne...!
(Nem az én szenvedésem, csak volt szerencsétlenségem látni)

Ezekből tán úgy tűnik, de nem hiszem, hogy én lennék a társadalom söpredéke, illetve egy opportunista, elvtelen, moráltalan, gerinctelen puhatestű, de semmiféle lelkiismereti törést nem okozna számomra, ha az államapparátust rövidíteném meg, mert tudom, hogy nem a közért van, ahogy a multi is ott lop meg, ahol tud, és lazán becsomagoltatná az árokszéli szemetet is, ha jó árréssel eladható lenne, mert a személytelenség leple mögött tud maradni.
Sőt, még adózok is! Nap mint nap az utcán, rászorulóknak, mert nekik kell, rajtuk segít. A hatalmi elitnek nem kell, rajtuk nem segít, ők nem tudnak annyit birtokolni, hogy elég legyen, és majd elkezdjenek a köz javára fordítani.

Itt van ez a totyik, aminek egyértelmű címe van: "Bányászás ingyen árammal"
Mindenkinek józan eszére van bízva, mit ír -a feltételes véleményformálás, főleg kihangsúlyozva annak törvénysértő mivoltát, szerintem messze nem felbujtás- egy nyilvános fórumba, pláne jogotokban áll nem segíteni, ha valaki, morális rendszeretekkel össze nem egyeztethető cselekedetre kér megoldást, de ne térítsetek!
...és főleg ne úgy, hogy nagy részünk a hatályos jogi álláspont szerint effektíve adócsaló, és a Polo totyikban arról megy az értekezés, hogyan lehet úgy a zséhez jutni, hogy annak ne legyen nyoma

Hadd legyen ez a totyik a paraszti/keleti józan ész, a háztáji fusik, s házi mutyik termőhelye, a morális oldalát meg mindenki lerendezi magában.
Nem hiszem, hogy valaha is fogunk olyan szintre süllyedni, mint milliárdos tanítóink.

"Mert megmondtuk, hogy az egyenlőségből
Diktatúra lesz szabadság nélkül
Megmondtuk, hogy a szabadság végül
Elnyomás lesz testvériség nélkül"

[Laca012]

Röviden-tömören ennyi.. _

Magyarországon az adó a legnagyobb lopás.
Ha meg abból visszaveszel valamit vagy eleve oda sem adod nekik, az nem lopás, csak redukálod a veszteséget.

Ettől függetlenül ebben a topikban nem a lopásról van szó, hanem hasonlóan ahhoz a banánhoz amit Robi tol az arcába, egy magad által termelt energiáról.
Ami természetesen nincs teljesen ingyen, de ahogy a Robi is megvette a telket vitte a mulcsot, palántázott-öntözött...stb és a banánért már szerencsére nem fizet, úgy a magad által termelt villanyért sem fogsz pénzt adni kilowattonként, tehát az egyszerűség kedvéért had hívjuk már ingyen áramnak...

[kidface]

Ettől függetlenül ebben a topikban nem a lopásról van szó, hanem hasonlóan ahhoz a banánhoz amit Robi tol az arcába, egy magad által termelt energiáról.
Ami természetesen nincs teljesen ingyen, de ahogy a Robi is megvette a telket vitte a mulcsot, palántázott-öntözött...stb és a banánért már szerencsére nem fizet, úgy a magad által termelt villanyért sem fogsz pénzt adni kilowattonként, tehát az egyszerűség kedvéért had hívjuk már ingyen áramnak...

Nagyon jo megfogalmazas!

Hagyjuk abba a ki tisztesseges es ki nem tema boncolgatasat nem ide tartozik!!!!

Tereljuk vissza a temat a megfelelo iranyba!

Koszi

[LordAthis]

Leginkább az volt ellenszenves, hogy osztottátok a szentleckét szegény srácnak.

Véleményem szerint..
A gengszterváltás óta az aktuálisan megválasztottak részéről más nem folyik, mint a közpénzek saját zsebbe privatizálása, illetve asszisztenciájukkal a nemzeti vagyon külföldi kézre játszása, amihez külföldi kígyónyelvű tanácsadóktól kapták a kulcsot, azaz hogyan kell olyan törvényeket, olyan átláthatatlan bürokráciát alkotni, hogy ez jogilag tiszta, de legalább követhetetlen legyen.
Amíg a kisember a szabadság zászlaját lobogtatva ideológiákat privatizált, addig a gerinctelenek pénzhatalmak, multik támogatásával -ők voltak képesek törvényeket "venni"- pénzhez, hatalomhoz jutottak, megalakítva a magyar "nyugati rendszerű" felső tízezret, a Népet pedig eladták a nemzetközi piacon, mint vásárlóerő, mert hát ez kellett annak, aki a csontot dobta.

Modern-kori rabszolgatartás folyik, alap, hogy a csőcseléknek -ezek volnánk mi- csak kicsit kell többet adni, mint ami volt, s már csak morgolódnak - a létminimum közelében tartott, önbecsülését, nemzeti öntudatát lerombolt emberek, nem fognak mással foglalkozni, csak a túlélésükkel, és lehet nyugodtan szívni a vérüket.
Nem azért nem jut egészségügyre, utakra, mert nincs, hanem mert pályázatokon, mutyikon keresztül megy zsebbe, offshore számlákra, haveroknak, s pofátlanul nagy mennyiségben/arányban.

Nagyrészt ezekre alapozva tartom továbbra is, hogy:
1: az államapparátussal együtt nem működni, a zsebükből pénzt kivenni, minden kiskaput kihasználni kisemberi állampolgári kötelesség.
2: a multikat minden módon megkárosítani -kezdve, hogy nem vásárolunk náluk- állampolgári kötelesség.
3: a mindenkori adóhivatal -nevezzék épp akárhogy- munkatársai nagy általánosságban az elsődleges hazaárulók.

Majd, ha az adóhivatal öltönyösöket, és multikat büntet ARÁNYOSAN, majd, ha a jog igazságra épül, majd, ha mindenki egyenlő lesz, s egyesek nem lesznek egyenlőbbek a többinél, akkor gyertek a szentleckével, akkor akarjatok morális magokat szórni, de amíg a kisembernek, aki nem megy a Viktorkirályvárba, vagy külföldre, hanem falun próbál meg boldogulni, s aljas módon húzzák ki a lába alól a talajt, lehetetlenítik el különböző állami, s EU-s jogi fszságokkal, csak hogy piacot teremtsenek a szemétnek, de addig ne...!
(Nem az én szenvedésem, csak volt szerencsétlenségem látni)

Ezekből tán úgy tűnik, de nem hiszem, hogy én lennék a társadalom söpredéke, illetve egy opportunista, elvtelen, moráltalan, gerinctelen puhatestű, de semmiféle lelkiismereti törést nem okozna számomra, ha az államapparátust rövidíteném meg, mert tudom, hogy nem a közért van, ahogy a multi is ott lop meg, ahol tud, és lazán becsomagoltatná az árokszéli szemetet is, ha jó árréssel eladható lenne, mert a személytelenség leple mögött tud maradni.
Sőt, még adózok is! Nap mint nap az utcán, rászorulóknak, mert nekik kell, rajtuk segít. A hatalmi elitnek nem kell, rajtuk nem segít, ők nem tudnak annyit birtokolni, hogy elég legyen, és majd elkezdjenek a köz javára fordítani.

Itt van ez a totyik, aminek egyértelmű címe van: "Bányászás ingyen árammal"
Mindenkinek józan eszére van bízva, mit ír -a feltételes véleményformálás, főleg kihangsúlyozva annak törvénysértő mivoltát, szerintem messze nem felbujtás- egy nyilvános fórumba, pláne jogotokban áll nem segíteni, ha valaki, morális rendszeretekkel össze nem egyeztethető cselekedetre kér megoldást, de ne térítsetek!
...és főleg ne úgy, hogy nagy részünk a hatályos jogi álláspont szerint effektíve adócsaló, és a Polo totyikban arról megy az értekezés, hogyan lehet úgy a zséhez jutni, hogy annak ne legyen nyoma

Hadd legyen ez a totyik a paraszti/keleti józan ész, a háztáji fusik, s házi mutyik termőhelye, a morális oldalát meg mindenki lerendezi magában.
Nem hiszem, hogy valaha is fogunk olyan szintre süllyedni, mint milliárdos tanítóink.

"Mert megmondtuk, hogy az egyenlőségből
Diktatúra lesz szabadság nélkül
Megmondtuk, hogy a szabadság végül
Elnyomás lesz testvériség nélkül"

Szép okfejtés, mondjuk a 90%-ával egyet is értek!


Céges áram: 80%-ban nem állami cégeknél és multiknál lehet "tilosban" bányászi és a céggel fizettetni az áramot... (Persze tévedhetek is, kivételről is tudok, ám az erősíti a szabályt! )
Lehet okosan adózni, ami legális és lehet nem adózni, ami akkor is bűncselekmény!

És itt van az egyetlen olyan hiba. ami a fő gondokat okozza az országban!


Egészen addig nem tudsz "forradalom" -----> vér nélkül "rendszert váltani" a mostaniról egy igazságosabbról, amíg ez a mentalitás van!
A gond ott kezdődik, a politizáláshoz pénz kell.
80%-ban azoknak van pénze, akik nem fizetnek adót.
Így bizonyíthatóan (Ha rendesen kivizsgálják!) bűncselekményt követ el.
Elkezd politizálni, meg is fogják zsarolni a tényekkel.

Vagy kicsinálják, mert ha nyilvánosságra kerül, akkor az emberek ezért (Jó Magyar szokás szerint irigykedve arra, akinek van) szétszedik!
Nem azt nézik, hogy mit csinál!

Vagy: beadja a derekát és beáll a többi közé lopni.
Ekkor békén-hagyják.

Csak így nincsen változás!

Tehát amíg az emberek 80-90%-a követ el ilyen, vagy olyan bűncselekményt, amivel zsarolható, sakkban tartható, addig várhatod a változást!!!
Nem fog eljönni!
A rendszer arra épül, hogy "senki sem bűntelen!"

Ha meg még hangoztatni is mered, hogy nem tartod ezt így jónak, akkor igen szépen csomagolva kioktatnak, hogy még Hülye is vagyok...

..nekem más a véleményem!
Igen! Nehezebb!
Gondolkozni kell és több vele a munka is, hogy tisztességesen jussunk előre.

Minden esetre nem akarlak meggyőzni. Ez az én véleményem.
Az a Tiéd!

1et kérek csak:
Ne kelljen elfogadni, sem meghunyászkodni a véleményemért.
Bocsánatot sem fogok kérni érte, ez egy topik és 1 dolog, a szólás-szabadság itt a neten még működik!

[somogyi betyár]

Nagyjával én is egyetértek, egy kardinális pontot, s ok-okozatot kivéve.
Senki sem bűntelen, ahogy mondod, de ez egy természetes emberi állapot, gyarlók, s romlandóak vagyunk.
A rendszer arra a "double-standard"-re épül (szerintem), hogy képesek vagyunk idealista szólamok mellett kiállni szónokilag, majd a gyakorlatban a tökellenkezőjét csinálni, anélkül, hogy akár észrevennénk.
S igen, ha olyan pozícióba kerülsz, hogy érdemes megszellőztetni a dolgaidat, a sok idióta valóban szétszed, mindezt azzal a hittel, hogy ők ilyen felháborítót még soha életükben nem is hallottak, s ennek oka ez az zseniális kettős látásmód.
Mennyivel érdekesebb lenne a játék, ha tisztában lennének azzal, hogy amikor a média dob egy csontot, amiről azt hisszük, na igen, na most, most végre győz az igazság, na, ekkor kell qvagyorsan az ellenkező irányba nézni, mert a hatalom a másik kezével épp valami értékeset vesz ki a zsebünkből.

..s hogy témát is érintsük, én baromira fontolgattam, hogy ezt az egészet hivatalos keretek közé terelve próbálom meg -persze jó könyvelővel, s kiskapukkal- de bárhova nézek, azt látom valószínűnek, hogy ha bekerülsz a rendszerbe, onnantól már bszogatni fognak, s ki vagy szolgáltatva.
Mivel a szabályozás nem konkrét, ahogy van esélyed lavírozni miatta, úgy pont fel tudják használni ellened, ha teszem azt, nem csúsztatsz bizonyos összeget bizonyos zsebbe.
Mint a rendőr, csak szép lehetsz, okos nem.
Több túlélési esélyt látok a rendszeren kívül, a radar alatt maradva...

ui.:
Az előadásod linkjén én sem időpontot, sem helyszínt nem találtam.

[Worlynox]

Nagyjával én is egyetértek, egy kardinális pontot, s ok-okozatot kivéve.
Senki sem bűntelen, ahogy mondod, de ez egy természetes emberi állapot, gyarlók, s romlandóak vagyunk.
A rendszer arra a "double-standard"-re épül (szerintem), hogy képesek vagyunk idealista szólamok mellett kiállni szónokilag, majd a gyakorlatban a tökellenkezőjét csinálni, anélkül, hogy akár észrevennénk.
S igen, ha olyan pozícióba kerülsz, hogy érdemes megszellőztetni a dolgaidat, a sok idióta valóban szétszed, mindezt azzal a hittel, hogy ők ilyen felháborítót még soha életükben nem is hallottak, s ennek oka ez az zseniális kettős látásmód.
Mennyivel érdekesebb lenne a játék, ha tisztában lennének azzal, hogy amikor a média dob egy csontot, amiről azt hisszük, na igen, na most, most végre győz az igazság, na, ekkor kell qvagyorsan az ellenkező irányba nézni, mert a hatalom a másik kezével épp valami értékeset vesz ki a zsebünkből.

..s hogy témát is érintsük, én baromira fontolgattam, hogy ezt az egészet hivatalos keretek közé terelve próbálom meg -persze jó könyvelővel, s kiskapukkal- de bárhova nézek, azt látom valószínűnek, hogy ha bekerülsz a rendszerbe, onnantól már bszogatni fognak, s ki vagy szolgáltatva.
Mivel a szabályozás nem konkrét, ahogy van esélyed lavírozni miatta, úgy pont fel tudják használni ellened, ha teszem azt, nem csúsztatsz bizonyos összeget bizonyos zsebbe.
Mint a rendőr, csak szép lehetsz, okos nem.
Több túlélési esélyt látok a rendszeren kívül, a radar alatt maradva...

ui.:
Az előadásod linkjén én sem időpontot, sem helyszínt nem találtam.

Ott van pedig, csak picit lejebb.

[laccesonda]

Nagyjával én is egyetértek, egy kardinális pontot, s ok-okozatot kivéve.
Senki sem bűntelen, ahogy mondod, de ez egy természetes emberi állapot, gyarlók, s romlandóak vagyunk.
A rendszer arra a "double-standard"-re épül (szerintem), hogy képesek vagyunk idealista szólamok mellett kiállni szónokilag, majd a gyakorlatban a tökellenkezőjét csinálni, anélkül, hogy akár észrevennénk.
S igen, ha olyan pozícióba kerülsz, hogy érdemes megszellőztetni a dolgaidat, a sok idióta valóban szétszed, mindezt azzal a hittel, hogy ők ilyen felháborítót még soha életükben nem is hallottak, s ennek oka ez az zseniális kettős látásmód.
Mennyivel érdekesebb lenne a játék, ha tisztában lennének azzal, hogy amikor a média dob egy csontot, amiről azt hisszük, na igen, na most, most végre győz az igazság, na, ekkor kell qvagyorsan az ellenkező irányba nézni, mert a hatalom a másik kezével épp valami értékeset vesz ki a zsebünkből.

..s hogy témát is érintsük, én baromira fontolgattam, hogy ezt az egészet hivatalos keretek közé terelve próbálom meg -persze jó könyvelővel, s kiskapukkal- de bárhova nézek, azt látom valószínűnek, hogy ha bekerülsz a rendszerbe, onnantól már bszogatni fognak, s ki vagy szolgáltatva.
Mivel a szabályozás nem konkrét, ahogy van esélyed lavírozni miatta, úgy pont fel tudják használni ellened, ha teszem azt, nem csúsztatsz bizonyos összeget bizonyos zsebbe.
Mint a rendőr, csak szép lehetsz, okos nem.
Több túlélési esélyt látok a rendszeren kívül, a radar alatt maradva...

+1

[LordAthis]

Nagyjával én is egyetértek, egy kardinális pontot, s ok-okozatot kivéve.
Senki sem bűntelen, ahogy mondod, de ez egy természetes emberi állapot, gyarlók, s romlandóak vagyunk.
A rendszer arra a "double-standard"-re épül (szerintem), hogy képesek vagyunk idealista szólamok mellett kiállni szónokilag, majd a gyakorlatban a tökellenkezőjét csinálni, anélkül, hogy akár észrevennénk.
S igen, ha olyan pozícióba kerülsz, hogy érdemes megszellőztetni a dolgaidat, a sok idióta valóban szétszed, mindezt azzal a hittel, hogy ők ilyen felháborítót még soha életükben nem is hallottak, s ennek oka ez az zseniális kettős látásmód.
Mennyivel érdekesebb lenne a játék, ha tisztában lennének azzal, hogy amikor a média dob egy csontot, amiről azt hisszük, na igen, na most, most végre győz az igazság, na, ekkor kell qvagyorsan az ellenkező irányba nézni, mert a hatalom a másik kezével épp valami értékeset vesz ki a zsebünkből.

..s hogy témát is érintsük, én baromira fontolgattam, hogy ezt az egészet hivatalos keretek közé terelve próbálom meg -persze jó könyvelővel, s kiskapukkal- de bárhova nézek, azt látom valószínűnek, hogy ha bekerülsz a rendszerbe, onnantól már bszogatni fognak, s ki vagy szolgáltatva.
Mivel a szabályozás nem konkrét, ahogy van esélyed lavírozni miatta, úgy pont fel tudják használni ellened, ha teszem azt, nem csúsztatsz bizonyos összeget bizonyos zsebbe.
Mint a rendőr, csak szép lehetsz, okos nem.%-a
Több túlélési esélyt látok a rendszeren kívül, a radar alatt maradva...

ui.:
Az előadásod linkjén én sem időpontot, sem helyszínt nem találtam.

Nos sokszor nem vagyok közkedvelt, az 'Ami a szívemen, az a számon!" szokásom miatt, aztán néha mégis megkedvelnek, amikor azt látják, hogy csak olyat mondok, amit magam is teszek, hiszek.

Abban azonban igazat adok, hogy ezt a társadalom 80-90%a nem így teszi. Itthon legalábbis nem...

Tv-t, Újságot-, médiát igen keveset fogyasztok, vagy nem, máskülönben nyugodt ember vagyok, de az nagyon gyorsan felbasz, amikor már a kérdés is hazugság... 

Szintén abban van nagy igazság, hogy amikor a médiahiszti elkezdődik, és nekiállnak "igazságot osztani" akkor megnézem, mit is találok a másik irányban!


Előadás:
Pedig ott van az!

Május 25-26. (Mindkét előadás ugyanaz, kinek egyik-kinek másik időpont felel meg! )
Sonda Ipsos Irodaház
Klinikák metrómegállónál, Thaly Kálmán 39.

[somogyi betyár]

Nagyjával én is egyetértek, egy kardinális pontot, s ok-okozatot kivéve.
Senki sem bűntelen, ahogy mondod, de ez egy természetes emberi állapot, gyarlók, s romlandóak vagyunk.
A rendszer arra a "double-standard"-re épül (szerintem), hogy képesek vagyunk idealista szólamok mellett kiállni szónokilag, majd a gyakorlatban a tökellenkezőjét csinálni, anélkül, hogy akár észrevennénk.
S igen, ha olyan pozícióba kerülsz, hogy érdemes megszellőztetni a dolgaidat, a sok idióta valóban szétszed, mindezt azzal a hittel, hogy ők ilyen felháborítót még soha életükben nem is hallottak, s ennek oka ez az zseniális kettős látásmód.
Mennyivel érdekesebb lenne a játék, ha tisztában lennének azzal, hogy amikor a média dob egy csontot, amiről azt hisszük, na igen, na most, most végre győz az igazság, na, ekkor kell qvagyorsan az ellenkező irányba nézni, mert a hatalom a másik kezével épp valami értékeset vesz ki a zsebünkből.

..s hogy témát is érintsük, én baromira fontolgattam, hogy ezt az egészet hivatalos keretek közé terelve próbálom meg -persze jó könyvelővel, s kiskapukkal- de bárhova nézek, azt látom valószínűnek, hogy ha bekerülsz a rendszerbe, onnantól már bszogatni fognak, s ki vagy szolgáltatva.
Mivel a szabályozás nem konkrét, ahogy van esélyed lavírozni miatta, úgy pont fel tudják használni ellened, ha teszem azt, nem csúsztatsz bizonyos összeget bizonyos zsebbe.
Mint a rendőr, csak szép lehetsz, okos nem.%-a
Több túlélési esélyt látok a rendszeren kívül, a radar alatt maradva...

ui.:
Az előadásod linkjén én sem időpontot, sem helyszínt nem találtam.

Nos sokszor nem vagyok közkedvelt, az 'Ami a szívemen, az a számon!" szokásom miatt, aztán néha mégis megkedvelnek, amikor azt látják, hogy csak olyat mondok, amit magam is teszek, hiszek.

Abban azonban igazat adok, hogy ezt a társadalom 80-90%a nem így teszi. Itthon legalábbis nem...

Tv-t, Újságot-, médiát igen keveset fogyasztok, vagy nem, máskülönben nyugodt ember vagyok, de az nagyon gyorsan felbasz, amikor már a kérdés is hazugság... 

Szintén abban van nagy igazság, hogy amikor a médiahiszti elkezdődik, és nekiállnak "igazságot osztani" akkor megnézem, mit is találok a másik irányban!


Előadás:
Pedig ott van az!

Május 25-26. (Mindkét előadás ugyanaz, kinek egyik-kinek másik időpont felel meg! )
Sonda Ipsos Irodaház
Klinikák metrómegállónál, Thaly Kálmán 39.

Ja, valaki csatolta már, s csak én ugrottam át olvasatlanul, mert úgy nézett ki, mint a komment szekció

[ZsanETtH]

Sziasztok.
Elszomorodva és kicsit elképedve olvastam ezt a topicot. Lelkes kezdőként igyekszem minden,  A TÉMÁBAN LÉNYEGES ÉS HASZNOS információt összekapargatni ami magyar nyelven elérhető. Szerintem Ti is tudjátok, annyira azért nem bővelkedünk ebben.

Gondoltam itt majd találok érdemi megnyilvánulást arról, hogy valaki esetleg pályázat útján felszerelt fotovoltaikus elemeket (napcellát) a tetőre és abból számolgatva kijött neki milyen időintervallum alatt térül meg neki ez és UTÁNA INGYEN van neki belőle az áram ......

Nagy szivesség lenne kérni, hogy a politizálásnak megvan a maga helye és ezt tegyük ott? Esetleg tényleg a topic címéhez mérten tennénk a hozzászólásokat?
... türelemmel várom az érdemi megjegyzéseket.

Köszönöm!

[kasima]

Most gondoljatok bele az IRMA mint szélvihar mennyi áramot termelt volna nekünk ha van pár ezer db szélgenerátorunk arra fele

Ne veszekedjünk már... inkább tartsunk össze...

[sleve]

LOL szerintem valahol az inter galaktikus interferencia miatt elnyelte a mély űr az üzentet, vagy valamelyik szuszlabdacs zabáló földi patkány elgépelt valamit .... ez a baj a marsi átjátszó állomásokkal meg a  földi személyezettel, a rossz minőségű reléik miatt a napszél megcsapja őket aztán már a nem is jó irányba küldik a jeleket.

Kb. valami ilyen volt az üzenet:

Sajnálom, hogy nem tudok elmenni és nem találkozunk személyesen de majd legközelebb.

Megtisztelő! Köszönöm!

Egyszer csak összehozzuk!
Lesz még pár alkalommal!

Oksa minden képpen.

Ingyé áramot: kb. olyan mint vízbűl zokxigént...  az az áram sincs ingyen amit a napsütés ádd vagy a folyó ad ... mert attól hogy beledugód a konyektort a vízbe, vagy a nap felé emeled nem indukálódik benne elég feszültség , hogy meghajtsa a kártyákat.  Ezért kell valami drága ami ezeket összegyájti és áramot csenál belüle ... vagyis amíg a drága árát nem hozza vissza a enerdisza addig az is pénz ... és csak utána lesz kis ideig ingyé (addig amíg a drága dolog meg nem döglik / tönkre nem megy.)

Ennek ellenére van persze újratermelődő energia, stb. de mint már valahol írtam ma 1 dolcsi bányászati eszközökbe fektetve jobban és többet hoz mind 1 dolcsi napenergiába fektetve. Amíg ez így lészen nem nagyon vagyon értelme bányászati szempontú zöld enerdzsiával foglalkozni. Kivéve ha 0%-os kamatra vagy állami támogatásból valósítanád meg ezen beruházást.

Amúgy felhívnám a döntéshozók figyelmét: a bányászati rendszerek zöld energetikai fejlesztése a best biznesz mivel nem lesz termelő beruházás addig amíg nem adod el a coint, így biztosítható az 5 éves fenntartás és a nem termelő jelleg ami a KEHOP és KEOP pályázatoknál fontos szempont volt. 

Ingyen coin, örök bányászat... peace, love egyebek mindenkinek testvéreim.

Igen. Ennyire nem akartam a részletekbe belemenni... 

Amilyen rendszeren dolgozunk, az egyrészt nem akkora költség, másrészt legalább akkora megtérüléssel számolunk, mint amit 1-1 bánya hoz!
Részletekbe most nem mennék, ez amolyan "üzleti titok".
Amint lesz prototípus, ami működik, lesznek mérési eredmények is.
Bányászattal!

Cél: Saját magamnak adom el az áramot! Nem szar áron eladom, ha többlet van, és veszem, ha kevesebb...

Stb...

Szintén nem akartam sem adózási, sem támogatásos dolgokba belefolyni, viszont az írásodra reagálva 1-2 apróságot azért csak leírok!
Szociális szövetkezetünk van, ami Mo a legkedvezőbb adózású, ráadásnak sok támogatáshoz lehet hozzáférni...
Ennek az adózási egyéb pozitív dolgaiba nem nagyon folyok bele, de érdemes tudni, hogy pl terményben 75%-ot lehet adómentesen juttatásként kiosztani!

A BTC és a Coinok is "termény"-nek minősülnek!
Ergo: 25%-nyi "Fizetés" után kifizetsz 10% adót, ha máshol nem vagy bejelentve és nem fizetsz TB-t, akkor itt a minimumot, azt a 7ezer-párszáz forintot kell csak kifizetni...
..gondolom ez kiszámolva elég kedvező!!!

Ergo2: Ha egy gazdaságos megoldásod van az energia termelésére...

Azért pár Tipp:

Nap - felejtős...
Megvehető szélgenerátorok - felejtős...
220V - felejtős... (40-60% veszteeség a 220 előállításánál + 40-60%, amikor 3,3-5-12-stb voltokat állítasz elő!!!

Kidobom a műszaki cikkekből a belső tápot, mind 1,5-3/3,3-5-6-12-24-48 volttal megy...
..+ a Nulla = 8 ér ----> UTP kábel. (Persze bányagépekhez a teljesítmény miatt nem ezt, de a mintaházban ez a rendszer lesz kialakítva! 

Igaz: kell forrasztgatni, stb a műszaki cikkeket.

Generátor: Gyártatott, csapágymentes, saját tervvel tekercseltetett...
Leállások róla: 1,5-3/3,3-5-6-12-24-48 V

A teljesítmények meg skálázhatóak, csak a terveket kell hozzá igazítani!


Nos: Lehetnek pontatlanságok a leírásomban, nem egyedül dolgozom rajta! Minden részfeladatot az a szaki (1-1 barátom) végez, akinek az a szakterülete.

TÁP: Nem kell transzformálgatni, csak stabilizálni a dolgokat, majdhogynem csak kondik kellenek. (Na jó, persze nem...)


Sosem értettem, 1-1 ingatlanon belül minek a 220-230...
..én kukázom, csak ahhoz lesz, amihez nagyon muszáj 

Hogy áll ez a projekt?