CZM letöltés: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1670733
Nekem RX 470 4GB
Teljesítmény +13%
Fogyasztás +3%
Jó.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 07, 2016, 09:45:45 DÉLUTÁN
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/J2EG0I0RfbQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Szerintem is egyelőre jó a ZEC, sávosan szoktam eladást beállítani, hogyha felmegy az ár amíg nem vagyok gépnél, olcsóbban és drágábban is tudjak eladni. pl. beállítom most ;0.75;0.8;0.85-re is egy pár tized ZEC-et. 0.75 alatt nem adom el inkább tartogatom (eddig bejött).
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 07, 2016, 09:56:53 DÉLUTÁN
Nekem RX 470 4GB
Teljesítmény +13%
Fogyasztás +3%
Jó.
Csak addig jó, míg át nem áll mindenki az újra. Utána már csak a +3% áramfogyasztás marad. Rossz.
szeirntem ugyan ott tartunk ahol ez elött is semmi nem változott. Attól hogy nöt a hess és a fogyasztás is. De a difficulty is nöt. Tehát 0 val egyenlö a teljesitmény növelés. Nő a hassrate nő a difficulty árfolyam ingazodó ha van fixnek vesszük akkor az alábbi képlet rajzolodik ki
[x*(y+z)]-k=D
x= hess
y=difficuty
z= fogyasztás
k= havi fogyasztás
D= állandó nyereség tekintsük 0-nak
Így kijön pl hogy 200(5000+0.23)-(0.23*200*24*30)=0
Vegyük ugyan ezt a példát 300(5000+0.23)-(0.23*300*24*30)\1000=0
Ugyan az az eredmény jön ki.
200 és a 300 hessrate
5000 az a difficulty 1.000.000 / 200 = 5.000,- ez tekintsük állandónak
0.23 pedig a fogyasztás oránként legyen állandó.
-5 pedig $ ban értendő / 1 kártyára
Ha bármilyen számit beírunk az összeg ugyan annyi lesz
a 0 nem nullának értendő hanem csak tegyünk egyenlővé 0-val hogy egyenletet kapjunk.
Pl 200(500+0.23)-4.5$=0
100.000+46=4.5$
100.046 = 4.5$
$ = 22232
300(500+0.23)-6.2$=0
150.000 + 115 = 6.2$
150115 = 6.2$
$ = 24212
Tehát a példából jól kivehető hogy 50% növekedés hassrate (200ról 300ra) a valódi érték csak 8%-al nő.
$ helyére tehetek akár X-et is csak mivel már x volt igy nem akartam sokat bekeverni a $ nem a dollár értékére mutat csak viszonyitási alap.
Folytassuk 400 hassratel.
400*(500+0,23)-(0.23*400*24*30)\1000=0
Tehát 200.000 + 92 = 8.3$
$ = 24100
k= (0.23*400*24*30)\1000 - ez a havi kw- áram *36 (ez forint) / 285 FT dollár árfolyam így jön ki a $. Volt ahol kerekitettem
A 3 példából jol kivehető valami
22.000 - 24200 - 24100
Remélem szemléltető modon megmutattam hogy mire jó az uj claymore.
Ha elszámoltam magam akkor bocsi.
$ a havi fogyasztás 1 kártyára. 8.0 - 70W számolva kezdésnek.
megjegyzés: eddig 2 kártyával naponta 0.04 lejött átlagban tehát 4x utaltak.
Mióta megjött az új 9.0 azóta 7 óra telt el és 0.0071 nél tartok. Tehát 71%
100% az a 0.01 amikor ki utalják a pénz. Így ez is kiszámolható hogy 10 óra kell hogy 100% legyen és a napi 0.04 helyet 0.24 fog jönni kb. Erröl ennyit. Most hogy ezt elolvastad te is kiszámolhatod hogy neked milyen az új C9...
wtf ez meg hogy miért kiért? valódi fake??
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1707916.msg17113561#msg17113561
lehet olvasni
Én ezt nem értem ha a Windows tudományos számoló gépébe beírom 200(5000+0.23)-(0.23*200*24*30)=nem 0 hanem
200(5000+0.23)-(0.23*200*24*30)=966926 az eredmény, másik példa itt ugye egy adat változott 200-ról 300-ra:
300(5000+0.23)-(0.23*300*24*30)\1000=0 mért osztod el 1000 el?
Ha ezt máshogy gondoltad az pl:
1000046/33120=30,19462560386473429951690821256
1500069/49680=30,19462560386473429951690821256 3madik példa ahol meg 500-al számoltál 5000 helyett :
200092/66240=3,020712560386473429951690821256
Bár még mindig homályos az 1000 való osztás
Gondolom te a (30% 3% ezt még döntsd el) növekedést akartad nekünk demonstrálni.
Tényleg bocs ha én vagyok a hülye.
Idézetet írta: qwe92 Dátum december 07, 2016, 11:47:01 DÉLUTÁN
Én ezt nem értem ha a Windows tudományos számoló gépébe beírom 200(5000+0.23)-(0.23*200*24*30)=nem 0 hanem
200(5000+0.23)-(0.23*200*24*30)=966926 az eredmény, másik példa itt ugye egy adat változott 200-ról 300-ra:
300(5000+0.23)-(0.23*300*24*30)\1000=0 mért osztod el 1000 el?
Ha ezt máshogy gondoltad az pl:
1000046/33120=30,19462560386473429951690821256
1500069/49680=30,19462560386473429951690821256 3madik példa ahol meg 500-al számoltál 5000 helyett :
200092/66240=3,020712560386473429951690821256
Bár még mindig homályos az 1000 való osztás
Gondolom te a (30% 3% ezt még döntsd el) növekedést akartad nekünk demonstrálni.
Ami szerintem inkább 20% XD
Tényleg bocs ha én vagyok a hülye.
1. 200*(5000+0.23)-(0.23*200*24*30)\1000=0
2. 300*(5000+0.23)-(0.23*300*24*30)\1000=0
3. 400*(5000+0,23)-(0.23*400*24*30)\1000=0
Elöször szorzunk zárojelet felbontjuk stb \1000-el pedig a kW kapjuk meg ami után 36-Ft.al szorozzuk és 285 osztjuk igy jön ki a dollár.
Példa megoldás:
1. 1.000.000 + 46 = 4.1$ --> 1.000.046 = 4.1 --> 243913
2. 1.500.000 + 69 = 6.4$ --> 1.500.069 = 6.4 --> 234385
3. 2.000.000 + 92 = 8.4$ --> 2.000.092 = 8.4 --> 238106
Csökkenö tendencia. Csak végül most olvastam el és a másik fájt másoltam be ide. Tehát mikor jön 1 uj claymore úgy megy lejebb a nyereség.
Ha a műveletsor zárójeleket tartalmaz, először az azokban lévő műveleteket végezzük el. Előbb a szorzást és osztást, majd az összeadást és kivonást balról jobbra haladva, pl.
3x4+(3x2+1)+5x(4-2)=3x4+(6+1)+5x2=3x4+7+5x2=12+7+10=? 29 nek kell kijönni
Lényeg hogy a zárójelben lévő megelőzi az azon kívüli szorzást.
Idézetet írta: qwe92 Dátum december 08, 2016, 12:05:31 DÉLELŐTT
Ha a műveletsor zárójeleket tartalmaz, először az azokban lévő műveleteket végezzük el. Előbb a szorzást és osztást, majd az összeadást és kivonást balról jobbra haladva, pl.
3x4+(3x2+1)+5x(4-2)=3x4+(6+1)+5x2=3x4+7+5x2=12+7+10=? 29 nek kell kijönni
Ha a zárojel elött * jel van akkor a * jel elött lévő számmal beszorozzuk a zárójelt.
bocsi de én a csillagot (*) szorzásnak vettem így már érthető :)
Idézetet írta: qwe92 Dátum december 08, 2016, 12:11:11 DÉLELŐTT
bocsi de én a csillagot (*) szorzásnak vettem így már érthető :)
igen * <-- ez a jel a szorzás.
hat ha zavar a 9 -es es a gyorsulas akkor maradjatok a 8 -nal! nem ertitek azert vannak ezek a gyorsitasok hogy ne maradjunk le a nagy farmoktol akiknek privat programjuk van es gyorsabb! szoval orvendjetek a gyorsulasnak es nem tudom ti hogy szamoljatok de nekem a kalkulatorba felment vagy 1.5 dollarral a nyereseg a 9 -el!
Erről már más fórumokon volt szó, hogy a sebesség-növelés azért örvendetes nekünk, mert a nagy farmok is kisebb szeletet kapnak a tortából. Valamint a botnet hálózatokon működő cpu minerek is egyre kevesebbet kapnak.
(A zcash első néhány napjában egy jobb cpu ugyanannyit bányászott mint egy rx 480 gpu, azóta a publikus cpuminerek semmit se fejlődtek, most már csak tizedét hozzák annak mint egy gpu hoz.)