Ethereum ki milyen programmal bányászik?
ethOS operating system - megszereztem egyik verzióját kb 700mb valaki ért hozzá hogy lehet e frissíteni valahogy mivel ez egy 5 - 7 hónapos verzió? Nem próbáltam még ki. Máshol ilyen 40$ körül árulják. Sok eth bányász ezt használja nincs levonás az egész termelés a tiéd mivel pénzért megvehető program.
https://thepiratebay.org/torrent/15936013/ethOS_ver_1.1.1
Ezt hasznaltam egy darabig. Problema nem volt vele. de ez is masfel honapos verzio :)
ethos megy, de nem tudsz rendesen tweakelni benne a kartyakon! kiprobaltam en is. de a 29 MHS bol csak 23 at adott ethosal! par ora utan visszalltam windowsra. de amugy az a jo benne, hogy indithato USB sticktrol is akar es igy a windowsos rendszeredhez nem kell hozzanyuljal!
Idézetet írta: boti123 Dátum december 02, 2016, 04:17:18 DÉLUTÁN
Ethereum ki milyen programmal bányászik?
ethOS operating system - megszereztem egyik verzióját kb 700mb valaki ért hozzá hogy lehet e frissíteni valahogy mivel ez egy 5 - 7 hónapos verzió? Nem próbáltam még ki. Máshol ilyen 40$ körül árulják. Sok eth bányász ezt használja nincs levonás az egész termelés a tiéd mivel pénzért megvehető program.
Én ezt használtam:
Claymore féle:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0)
És itt:
http://ethermine.org/ (http://ethermine.org/)
Claymore.
Tetszenek a színes kiemelései és a sebessége se rossz.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 04:24:45 DÉLUTÁN
ethos megy, de nem tudsz rendesen tweakelni benne a kartyakon! kiprobaltam en is. de a 29 MHS bol csak 23 at adott ethosal! par ora utan visszalltam windowsra. de amugy az a jo benne, hogy indithato USB sticktrol is akar es igy a windowsos rendszeredhez nem kell hozzanyuljal!
Ja, semmi sem veri a Win 10 + Claymore kombót.
A minap kipróbáltam a claymore 7.4 eth bányaprogit, úgy szétfagyott a gépem már az elején hogy csak na.... gyári beállításokkal... Aztán visszatérem a zec-hez...
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 03, 2016, 09:59:35 DÉLELŐTT
A minap kipróbáltam a claymore 7.4 eth bányaprogit, úgy szétfagyott a gépem már az elején hogy csak na.... gyári beállításokkal... Aztán visszatérem a zec-hez...
Virtual Memoryt allitottad at 16 GB?
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 10:24:12 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 03, 2016, 09:59:35 DÉLELŐTT
A minap kipróbáltam a claymore 7.4 eth bányaprogit, úgy szétfagyott a gépem már az elején hogy csak na.... gyári beállításokkal... Aztán visszatérem a zec-hez...
Virtual Memoryt allitottad at 16 GB?
Persze, 3 kártya van a gépben ZEC-bánya...
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 03, 2016, 10:39:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 10:24:12 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 03, 2016, 09:59:35 DÉLELŐTT
A minap kipróbáltam a claymore 7.4 eth bányaprogit, úgy szétfagyott a gépem már az elején hogy csak na.... gyári beállításokkal... Aztán visszatérem a zec-hez...
Virtual Memoryt allitottad at 16 GB?
Persze, 3 kártya van a gépben ZEC-bánya...
gyari beallitassal nem szabadna fagyjon. olvastad a log filet? van egy halom finom beallitas a claymore-ba ami sokat segit ha tudod hogy miert is fagy!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 10:41:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 03, 2016, 10:39:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 10:24:12 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 03, 2016, 09:59:35 DÉLELŐTT
A minap kipróbáltam a claymore 7.4 eth bányaprogit, úgy szétfagyott a gépem már az elején hogy csak na.... gyári beállításokkal... Aztán visszatérem a zec-hez...
Virtual Memoryt allitottad at 16 GB?
Persze, 3 kártya van a gépben ZEC-bánya...
gyari beallitassal nem szabadna fagyjon. olvastad a log filet? van egy halom finom beallitas a claymore-ba ami sokat segit ha tudod hogy miert is fagy!
Nem lehet hogy keves a tap ? Mivel a ZEC kevesebb aramot fogyaszt es lehet azert birja. az ETH meg ugye tobbet es lehet nem eleg neki a power.
Idézetet írta: vizikaki Dátum december 03, 2016, 11:23:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 10:41:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 03, 2016, 10:39:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 10:24:12 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 03, 2016, 09:59:35 DÉLELŐTT
A minap kipróbáltam a claymore 7.4 eth bányaprogit, úgy szétfagyott a gépem már az elején hogy csak na.... gyári beállításokkal... Aztán visszatérem a zec-hez...
Virtual Memoryt allitottad at 16 GB?
Persze, 3 kártya van a gépben ZEC-bánya...
gyari beallitassal nem szabadna fagyjon. olvastad a log filet? van egy halom finom beallitas a claymore-ba ami sokat segit ha tudod hogy miert is fagy!
Nem lehet hogy keves a tap ? Mivel a ZEC kevesebb aramot fogyaszt es lehet azert birja. az ETH meg ugye tobbet es lehet nem eleg neki a power.
Nem kéne kevésnek lennie 2 kártya van egy 750w chieftec tápon...
Pár napja WhatToMine szerint jobban megéri ETC-t bányászni, át is álltam rá.
Ma pedig enyhén meg is ugrott az árfolyama (az eddigi trendhez képest).
Pár, a Poloniex TrollBox-ában elkapott üzenet szerint:
"There is a new exchange coming for China, but it wont use ETH, it will use ETC."
"Don't fall for that ETC rise though."
Nem tudom, hogy ennek köze van-e az emelkedéshez, meg hogy csak pár napig tart-e, de egyelőre ETC-zni fogok és rögtön el is adom ahogy jön, mert nem fogja sokáig jobban megérni mint a ZEC. Nameg hallom, hogy néha gondok vannak az ETC deposit-tal (Poloniexen).
Heló
Nem tudja valaki, hogy az ETH-nál kijavították-e már a " rést a bányán", mikor lesz már hack biztos ?
Nem olvastam eddig bíztató hírt erről..
Aggódok hogy megbukik..
Meg a Zcash titkosítás is , nem dolgoznak a fejlesztők sehol? :D
--Amúgy jó lenne egy ilyen "coin hírek" topic , a németeseknek akik angolból pehely súlyúak , legalábbis én nagyon nagy hasznát venném már 1-2 mondatnyi friss hírnek is :D
en ugy tudom az ETH megcsinalta az ujjabb Hard forkot a mult heten. a ZEC -nel szerintem valaki nagyobb beleszolt es azert nem haladnak (vagy nem akarnak) a Z addressel. Ezert van bukofelbe az is. ETH nem hiszem bukik csak a ZEC egy jo ok volt hogy leverjek az arat. valaki nagyot fog szakitani ezzel,
Az egyik augur és ethereum invesztortól elloptak ma sok ETH-et meg REP-et, dumpolták poloniexen, azért esett ma az ETH, és lehet a többi altcoin is..
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/5gsc6z/augur_rep_hack/
Az ETH-t ismét sikerült meghekkelni!!!
Írtam a végén hogy Account-okat törtek fel
az utolso mondatodba lesz az igazsag :)
irtad hogy accountokat tortek fel igaz. de az nem befolyasolja az ETH blockchain biztonsagat. csak a dump mivel eladtak az egeszet az okozta a nagy arzuhanast. es igen ilyenkor az emberek megilyednek es mindenki kezd eladni es tenyleg ilyenkor tonkre mehet akarmelyik coin!
Gyerekeeeek szárnyal az ETC ! most kell eladni :D
Fasza! Ötlet? (ETC) 10 napja megy de csak mostanában kezdte el ezt csinálni.
Idézetet írta: CryptoMan Dátum december 11, 2016, 09:35:56 DÉLUTÁN
Fasza! Ötlet? (ETC) 10 napja megy de csak mostanában kezdte el ezt csinálni.
Nekem is hasonló, nem tudom mi lehet. Remélem, hogy csak megjelenítési bug.
no a difficulty gyorsan es a rendszer nem kompenzal szerintem a grafikonon. szerintem annak tudhato be...
Tőzsdei technikai elemzés alapján, javaslom most adjátok el az ETC-t ha van. Persze ez saját vélemény, de én most adnám el, mert az előző völgyet visszatesztelte.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 12, 2016, 04:38:15 DÉLUTÁN
Tőzsdei technikai elemzés alapján, javaslom most adjátok el az ETC-t ha van. Persze ez saját vélemény, de én most adnám el, mert az előző völgyet visszatesztelte.
Bezony! 0.001202-n az uccsó nagy felfutásban eladtam.
Sziasztok. Beálitási gondjaim akadtak:
EthDcrMiner64.exe
-epool us1.ethpool.org:3333
-ewal 0xD69af2A796A737A103F12d2f0BCC563a13900E6F
-epsw x
-dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:2252
-dwal Redhex.my
-dpsw x
Ez az alap claymore.
Mit írjak mire át? gondolom az ewalt saját címre és a többit? Esetleg tudna valaki segiteni? részletes leírásal?
Idézetet írta: boti123 Dátum december 14, 2016, 05:14:45 DÉLUTÁN
Sziasztok. Beálitási gondjaim akadtak:
EthDcrMiner64.exe
-epool us1.ethpool.org:3333
-ewal 0xD69af2A796A737A103F12d2f0BCC563a13900E6F
-epsw x
-dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:2252
-dwal Redhex.my
-dpsw x
Ez az alap claymore.
Mit írjak mire át? gondolom az ewalt saját címre és a többit? Esetleg tudna valaki segiteni? részletes leírásal?
-epool eu1.ethpool.org:3333
-ewal sajat cimed.rignev
A suprnova-n regisztralnod kell es letre kell hoznod a workert a pool weboldalan majd a "felhasznaloneved.workername" es a passwordo-t kell megadnod.
minden mas beallitas a readme fajlban le van irva, hasonloak a zcash-nel hasznaltakhoz.
Idézetet írta: kidface Dátum december 14, 2016, 05:48:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 14, 2016, 05:14:45 DÉLUTÁN
Sziasztok. Beálitási gondjaim akadtak:
EthDcrMiner64.exe
-epool us1.ethpool.org:3333
-ewal 0xD69af2A796A737A103F12d2f0BCC563a13900E6F
-epsw x
-dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:2252
-dwal Redhex.my
-dpsw x
Ez az alap claymore.
Mit írjak mire át? gondolom az ewalt saját címre és a többit? Esetleg tudna valaki segiteni? részletes leírásal?
-epool eu1.ethpool.org:3333
-ewal sajat cimed.rignev
A suprnova-n regisztralnod kell es letre kell hoznod a workert a pool weboldalan majd a "felhasznaloneved.workername" es a passwordo-t kell megadnod.
minden mas beallitas a readme fajlban le van irva, hasonloak a zcash-nel hasznaltakhoz.
és amit a suprnovan regisztrálok azt hova írom be?
Idézetet írta: boti123 Dátum december 14, 2016, 06:07:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum december 14, 2016, 05:48:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 14, 2016, 05:14:45 DÉLUTÁN
Sziasztok. Beálitási gondjaim akadtak:
EthDcrMiner64.exe
-epool us1.ethpool.org:3333
-ewal 0xD69af2A796A737A103F12d2f0BCC563a13900E6F
-epsw x
-dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:2252
-dwal Redhex.my
-dpsw x
Ez az alap claymore.
Mit írjak mire át? gondolom az ewalt saját címre és a többit? Esetleg tudna valaki segiteni? részletes leírásal?
-epool eu1.ethpool.org:3333
-ewal sajat cimed.rignev
A suprnova-n regisztralnod kell es letre kell hoznod a workert a pool weboldalan majd a "felhasznaloneved.workername" es a passwordo-t kell megadnod.
minden mas beallitas a readme fajlban le van irva, hasonloak a zcash-nel hasznaltakhoz.
és amit a suprnovan regisztrálok azt hova írom be?
-dwal felhasznev.workername
-dpsw password
kiszamoltad megeri a dualmining? en idaig anayszor szamoltam meg soha nem erte meg hogy annyira kinozad a kartyakat. elenyeszo volt a nyereseg!
sima eth szeretnék csak nem tudom hogyan állitsam be arra. ezért kértem a segitséget
Idézetet írta: boti123 Dátum december 14, 2016, 07:42:12 DÉLUTÁN
sima eth szeretnék csak nem tudom hogyan állitsam be arra. ezért kértem a segitséget
a config fileodba pedig be van teve a DCR banyaszas. azokat ki kell venni akkor onnan a dpool dpws stb.
ezek nem kellenek
-dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:2252
-dwal Redhex.my
-dpsw x
ezek kellenek
-epool eu1.ethpool.org:3333
-ewal ideateETHcimed
-epsw x
-r 1 (ebben az esetben kell csinalj egy reboot.bat -ot amibe az fog allni, hogy shutdown /t/f )
-mport 0 (ezt akkor ha nem hasznalod az ethmanagert, azert jo betenni mert igy biztos nem tudjak tamadni a miner programot)
de en nem ajanlom az ethpoolt foleg ha kisebb a hashpowered. egy orokkevalosag amig kapsz egy blokkot!
ezt ajanlanam inkabb eu2.ethermine.org:4444
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 14, 2016, 07:54:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum december 14, 2016, 07:42:12 DÉLUTÁN
sima eth szeretnék csak nem tudom hogyan állitsam be arra. ezért kértem a segitséget
a config fileodba pedig be van teve a DCR banyaszas. azokat ki kell venni akkor onnan a dpool dpws stb.
ezek nem kellenek
-dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:2252
-dwal Redhex.my
-dpsw x
ezek kellenek
-epool eu1.ethpool.org:3333
-ewal ideateETHcimed
-epsw x
-r 1 (ebben az esetben kell csinalj egy reboot.bat -ot amibe az fog allni, hogy shutdown /t/f )
-mport 0 (ezt akkor ha nem hasznalod az ethmanagert, azert jo betenni mert igy biztos nem tudjak tamadni a miner programot)
de en nem ajanlom az ethpoolt foleg ha kisebb a hashpowered. egy orokkevalosag amig kapsz egy blokkot!
ezt ajanlanam inkabb eu2.ethermine.org:4444
esetleg eltudnád küldeni a te beállitásodat a programmal együt hogy én csak a wallet addresst irjam bele és müködjön a dolog?
email: arany.botond2@gmail.com
igen poolnak szeretnék dolgozni nem saját magamnak.
de en nem hasznalok config.txt en direkt a start.bat -ba teszek be minden parancsot. watttool config inditastol elkezdve minden oda van beteve. 2 filet hasznalok a start.bat -ot es a reboot.bat -ot. a config.txt le is van torolve nalam ahogy az epool.txt is.
ethpool is pool amugy csak a kifizetesi strategija kulonbozik a masiktol.
Már 3 géppel ráálltam.
Az klasszikot is ide lehetne venni, mert egy kutya.
Ráadásul most az ETC igen jól hoz, lehet, hogy a legjobb ebben a pillanatban.
Hali.
Valaki bányászik ETH-t esetleg? Én átálltam már régen rá, kérdezném hogy esetleg RX480-as Samsung 4gb-s karihoz van valakinek jó watttool configja?
Idézetet írta: atideath Dátum január 19, 2017, 10:38:12 DÉLUTÁN
Hali.
Valaki bányászik ETH-t esetleg? Én átálltam már régen rá, kérdezném hogy esetleg RX480-as Samsung 4gb-s karihoz van valakinek jó watttool configja?
Volt már ilyen téma, ezért összevontam őket! Olvasd át, többen is megosztottak a beallitasaikat.
Idézetet írta: kidface Dátum január 19, 2017, 10:53:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 19, 2017, 10:38:12 DÉLUTÁN
Hali.
Valaki bányászik ETH-t esetleg? Én átálltam már régen rá, kérdezném hogy esetleg RX480-as Samsung 4gb-s karihoz van valakinek jó watttool configja?
Volt már ilyen téma, ezért összevontam őket! Olvasd át, többen is megosztottak a beallitasaikat.
Bocs, és köszi :)
Valaki bányászik dual-ba? ETH mellé SIA vagy DECR-t? Megéri egyáltalán vagy felejtős?
Idézetet írta: atideath Dátum január 27, 2017, 11:02:28 DÉLUTÁN
Valaki bányászik dual-ba? ETH mellé SIA vagy DECR-t? Megéri egyáltalán vagy felejtős?
A második.
Kipróbáltam az eth-t. 750W, 135 MH/s, fél nap, 0.27555 ETH. Kb 2.7$. Nem éri meg. Ki sem fizeti, mert egy ETH alatt nem depositol a poloniex. A decr meg mínuszos a kalkulátor szerint. >:(
Idézetet írta: pube111 Dátum január 28, 2017, 12:03:47 DÉLELŐTT
Kipróbáltam az eth-t. 750W, 135 MH/s, fél nap, 0.27555 ETH. Kb 2.7$. Nem éri meg. Ki sem fizeti, mert egy ETH alatt nem depositol a poloniex. A decr meg mínuszos a kalkulátor szerint. >:(
Akkor neked valami nem jó a beállításokban. Nekem 165 Mh/s ETH-n, 0.7 ETH /nap és gyönyörűen fizet. És a fogyasztásom 750W nekem is.
Idézetet írta: atideath Dátum január 28, 2017, 12:07:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum január 28, 2017, 12:03:47 DÉLELŐTT
Kipróbáltam az eth-t. 750W, 135 MH/s, fél nap, 0.27555 ETH. Kb 2.7$. Nem éri meg. Ki sem fizeti, mert egy ETH alatt nem depositol a poloniex. A decr meg mínuszos a kalkulátor szerint. >:(
Akkor neked valami nem jó a beállításokban. Nekem 165 Mh/s ETH-n, 0.7 ETH /nap és gyönyörűen fizet. És a fogyasztásom 750W nekem is.
171 Mh/s, 810W és 0,65 Coin/nap, ethermine.org -on.
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 28, 2017, 10:26:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum január 28, 2017, 12:07:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum január 28, 2017, 12:03:47 DÉLELŐTT
Kipróbáltam az eth-t. 750W, 135 MH/s, fél nap, 0.27555 ETH. Kb 2.7$. Nem éri meg. Ki sem fizeti, mert egy ETH alatt nem depositol a poloniex. A decr meg mínuszos a kalkulátor szerint. >:(
Akkor neked valami nem jó a beállításokban. Nekem 165 Mh/s ETH-n, 0.7 ETH /nap és gyönyörűen fizet. És a fogyasztásom 750W nekem is.
171 Mh/s, 810W és 0,65 Coin/nap, ethermine.org -on.
Egy watttool beallitast kérhetek tőled?
Idézetet írta: pube111 Dátum január 28, 2017, 11:53:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 28, 2017, 10:26:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum január 28, 2017, 12:07:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum január 28, 2017, 12:03:47 DÉLELŐTT
Kipróbáltam az eth-t. 750W, 135 MH/s, fél nap, 0.27555 ETH. Kb 2.7$. Nem éri meg. Ki sem fizeti, mert egy ETH alatt nem depositol a poloniex. A decr meg mínuszos a kalkulátor szerint. >:(
Akkor neked valami nem jó a beállításokban. Nekem 165 Mh/s ETH-n, 0.7 ETH /nap és gyönyörűen fizet. És a fogyasztásom 750W nekem is.
171 Mh/s, 810W és 0,65 Coin/nap, ethermine.org -on.
Egy watttool beallitast kérhetek tőled?
https://drive.google.com/open?id=0B2HFz_iIBJ4cNVdxdzVkTS1VSmc
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 29, 2017, 03:04:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum január 28, 2017, 11:53:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 28, 2017, 10:26:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum január 28, 2017, 12:07:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum január 28, 2017, 12:03:47 DÉLELŐTT
Kipróbáltam az eth-t. 750W, 135 MH/s, fél nap, 0.27555 ETH. Kb 2.7$. Nem éri meg. Ki sem fizeti, mert egy ETH alatt nem depositol a poloniex. A decr meg mínuszos a kalkulátor szerint. >:(
Akkor neked valami nem jó a beállításokban. Nekem 165 Mh/s ETH-n, 0.7 ETH /nap és gyönyörűen fizet. És a fogyasztásom 750W nekem is.
171 Mh/s, 810W és 0,65 Coin/nap, ethermine.org -on.
Egy watttool beallitast kérhetek tőled?
https://drive.google.com/open?id=0B2HFz_iIBJ4cNVdxdzVkTS1VSmc
Köszi kipróbálom.
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 29, 2017, 03:04:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum január 28, 2017, 11:53:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 28, 2017, 10:26:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum január 28, 2017, 12:07:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum január 28, 2017, 12:03:47 DÉLELŐTT
Kipróbáltam az eth-t. 750W, 135 MH/s, fél nap, 0.27555 ETH. Kb 2.7$. Nem éri meg. Ki sem fizeti, mert egy ETH alatt nem depositol a poloniex. A decr meg mínuszos a kalkulátor szerint. >:(
Akkor neked valami nem jó a beállításokban. Nekem 165 Mh/s ETH-n, 0.7 ETH /nap és gyönyörűen fizet. És a fogyasztásom 750W nekem is.
171 Mh/s, 810W és 0,65 Coin/nap, ethermine.org -on.
Egy watttool beallitast kérhetek tőled?
https://drive.google.com/open?id=0B2HFz_iIBJ4cNVdxdzVkTS1VSmc
HWINFO -ba ad-e memory errort ezekkel a beallitasokkal?
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 29, 2017, 10:07:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 29, 2017, 03:04:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum január 28, 2017, 11:53:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 28, 2017, 10:26:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum január 28, 2017, 12:07:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum január 28, 2017, 12:03:47 DÉLELŐTT
Kipróbáltam az eth-t. 750W, 135 MH/s, fél nap, 0.27555 ETH. Kb 2.7$. Nem éri meg. Ki sem fizeti, mert egy ETH alatt nem depositol a poloniex. A decr meg mínuszos a kalkulátor szerint. >:(
Akkor neked valami nem jó a beállításokban. Nekem 165 Mh/s ETH-n, 0.7 ETH /nap és gyönyörűen fizet. És a fogyasztásom 750W nekem is.
171 Mh/s, 810W és 0,65 Coin/nap, ethermine.org -on.
Egy watttool beallitast kérhetek tőled?
https://drive.google.com/open?id=0B2HFz_iIBJ4cNVdxdzVkTS1VSmc
HWINFO -ba ad-e memory errort ezekkel a beallitasokkal?
Nincs feltelepítve a HWINFO, így nem tudom, de ha fontos, akkor írd meg, melyik verziót telepítsem és megnézem
https://www.hwinfo.com/
en csak azert kerdem mert az okosak a forumokon azt irjak ha sok a memory error akkor roviditi a kartya eletet. es nalam amikor 28+MHS nyomtam a 470 es kartyakat akkor a milliardok nagysagrendjeben voltak memory errorok nalam. lejjebb vettem az mhs-t es most 0 error van.
Idézetet írta: pube111 Dátum január 29, 2017, 08:56:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 29, 2017, 03:04:26 DÉLELŐTT
https://drive.google.com/open?id=0B2HFz_iIBJ4cNVdxdzVkTS1VSmc
Köszi kipróbálom.
Ne ez nekem nem működik. Bármit állítok, csak kevesebb lesz a hash. Biztos azért, mert asus.
Csak ezek vannak beállítva a wattmanban:
hőmérséklet 65
áramfelvétel korlát: -15
venti minimum: 1200.
A többi automatán van.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 29, 2017, 08:31:25 DÉLUTÁN
https://www.hwinfo.com/
en csak azert kerdem mert az okosak a forumokon azt irjak ha sok a memory error akkor roviditi a kartya eletet. es nalam amikor 28+MHS nyomtam a 470 es kartyakat akkor a milliardok nagysagrendjeben voltak memory errorok nalam. lejjebb vettem az mhs-t es most 0 error van.
Erre gondoltál ?
https://drive.google.com/open?id=0B2HFz_iIBJ4cT0xra3NZUVdGV1k
Idézetet írta: pube111 Dátum január 29, 2017, 09:01:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum január 29, 2017, 08:56:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 29, 2017, 03:04:26 DÉLELŐTT
https://drive.google.com/open?id=0B2HFz_iIBJ4cNVdxdzVkTS1VSmc
Köszi kipróbálom.
Ne ez nekem nem működik. Bármit állítok, csak kevesebb lesz a hash. Biztos azért, mert asus.
Csak ezek vannak beállítva a wattmanban:
hőmérséklet 65
áramfelvétel korlát: -15
venti minimum: 1200.
A többi automatán van.
Ezek az msi gaming x alapbeállításai, offsettel nem variáltam
Bios mod volt és Zorg33 leírása alapján, egyformára állítottam a mv-kat.
Idézetet írta: lbandita Dátum január 30, 2017, 07:44:51 DÉLUTÁN
Tisztelt tutoriál készítők és bányásztársak, valaki készítene videót a dual májningról? :) eth+dash,vagy bármi más kombinácció érdekelne hogyan is menne és milyen profittal, szerintem nem csak engem érdekel.
ETH + DCR ami most esetleg megerne. A DCR elég jól felment.
Claymore miner progival tudsz dual-ban bányászni.
Csak add meg:
-dpool
-dwal
-dpsw parancsokat is
Keress egy DCR pool-t ott leírjak mit hova kell beirnod
Érdeklődnék hogy most melyik poolon érdemes az eth-t bányászni? Gondolom a claymore miner a legjobb rá.
Idézetet írta: Sipi Dátum február 03, 2017, 10:53:47 DÉLUTÁN
Érdeklődnék hogy most melyik poolon érdemes az eth-t bányászni? Gondolom a claymore miner a legjobb rá.
Claymore + ethermine.org
Valaki találkozott már a következő esettel?
ETC+DCR bányászás egyszerre?
A legszebb a dologban hogy én semmit nem állítottam a config fileban a legutóbbi indítás óta. Jobban megéri a kettőt egyszerre bányászni? Így a fogyasztás 1000-1020 watt és a kártya hőmérséklete is feljebb ment 63-64 közé.
(http://www.kepfeltoltes.eu/images/201701/714etcdcr.jpg) (http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=714etcdcr.jpg)
en sokszor utana szamoltam a dual miningnak. valami kevessel tobbet keresel de viszont a kartyak olyan stressznek vannak kiteve, hogy nem hiszem sokaig birjak. a fogyasztasrol ne is beszelve. de persze ezt mindenki maga donti el.
Plusz olyan mintha máshova bányásznál. Ethpoolra pedig a ethermine van megadva a configba. Én is most keresgetem a jó beállítást. Atidethnek van jó 750wattos. Nekem most GPU 1050/950 nem 1950/950. -20 offset. 165mhs/2450mhs. 835watt. De én is szívesen fogadnék valami jobb beállítást.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 01:43:37 DÉLUTÁN
en sokszor utana szamoltam a dual miningnak. valami kevessel tobbet keresel de viszont a kartyak olyan stressznek vannak kiteve, hogy nem hiszem sokaig birjak. a fogyasztasrol ne is beszelve. de persze ezt mindenki maga donti el.
Inkább az eth magábant javasolnád?
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 01:43:37 DÉLUTÁN
en sokszor utana szamoltam a dual miningnak. valami kevessel tobbet keresel de viszont a kartyak olyan stressznek vannak kiteve, hogy nem hiszem sokaig birjak. a fogyasztasrol ne is beszelve. de persze ezt mindenki maga donti el.
Én is hasonló képen látom a dolgot, nem akarom gyilkolni a kártyákat hiába van rá 3 év gari. Na meg a tápnak is nagyobb a terhelés. Vissza is álltam sima ETC-re. (Bár továbbra sem értem hogy állhatott át magától dual miningre). Köszi a segítséget!
Idézetet írta: Sipi Dátum február 05, 2017, 01:48:26 DÉLUTÁN
Plusz olyan mintha máshova bányásznál. Ethpoolra pedig a ethermine van megadva a configba. Én is most keresgetem a jó beállítást. Atidethnek van jó 750wattos. Nekem most GPU 1050/950 nem 1950/950. -20 offset. 165mhs/2450mhs. 835watt. De én is szívesen fogadnék valami jobb beállítást.
1145 900
2050 900
Az offset pedig minden kártyánál egyedi. Így összesen 740-750 watt a fogyasztás.
25,5 Mh/s kártyánként
banyasztam dualba is sokat de nem erte meg. en szerintem simma ETH vagy ETC jobban kifizetodo foleg hosszu tavon.
nalam 1870/870 es 1050/870 ... es ez 26+ MHS ad. (12 volt offset), nem ertem neked azokkal a beallitasokkal hogy ad csak 25.5 MHS t.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 02:08:24 DÉLUTÁN
banyasztam dualba is sokat de nem erte meg. en szerintem simma ETH vagy ETC jobban kifizetodo foleg hosszu tavon.
nalam 1870/870 es 1050/870 ... es ez 26+ MHS ad. (12 volt offset), nem ertem neked azokkal a beallitasokkal hogy ad csak 25.5 MHS t.
Lehet hogy azért mert nem modolt a bios?
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 02:08:24 DÉLUTÁN
banyasztam dualba is sokat de nem erte meg. en szerintem simma ETH vagy ETC jobban kifizetodo foleg hosszu tavon.
nalam 1870/870 es 1050/870 ... es ez 26+ MHS ad. (12 volt offset), nem ertem neked azokkal a beallitasokkal hogy ad csak 25.5 MHS t.
Én most dual-ba nyomom. ETH+DCR. Elég szépen hoz így, 470-esek olyan 28-29 Mh/s körül mozognak nálam dualba. Észrevettem hogy ha csak ETH-t bányászok akkor kevesebb a hashrate-m.
Idézetet írta: atideath Dátum február 05, 2017, 02:25:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 02:08:24 DÉLUTÁN
banyasztam dualba is sokat de nem erte meg. en szerintem simma ETH vagy ETC jobban kifizetodo foleg hosszu tavon.
nalam 1870/870 es 1050/870 ... es ez 26+ MHS ad. (12 volt offset), nem ertem neked azokkal a beallitasokkal hogy ad csak 25.5 MHS t.
Én most dual-ba nyomom. ETH+DCR. Elég szépen hoz így, 470-esek olyan 28-29 Mh/s körül mozognak nálam dualba. Észrevettem hogy ha csak ETH-t bányászok akkor kevesebb a hashrate-m.
Mennyi lett a fogyasztásod?
Idézetet írta: filamester Dátum február 05, 2017, 02:12:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 02:08:24 DÉLUTÁN
banyasztam dualba is sokat de nem erte meg. en szerintem simma ETH vagy ETC jobban kifizetodo foleg hosszu tavon.
nalam 1870/870 es 1050/870 ... es ez 26+ MHS ad. (12 volt offset), nem ertem neked azokkal a beallitasokkal hogy ad csak 25.5 MHS t.
Lehet hogy azért mert nem modolt a bios?
biztos hogy azert. de nekem igy a 6 kartya 695 wattot fogyaszt es 26+ MHS ad/ erdemes moddolni!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 04:18:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: filamester Dátum február 05, 2017, 02:12:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 02:08:24 DÉLUTÁN
banyasztam dualba is sokat de nem erte meg. en szerintem simma ETH vagy ETC jobban kifizetodo foleg hosszu tavon.
nalam 1870/870 es 1050/870 ... es ez 26+ MHS ad. (12 volt offset), nem ertem neked azokkal a beallitasokkal hogy ad csak 25.5 MHS t.
Lehet hogy azért mert nem modolt a bios?
biztos hogy azert. de nekem igy a 6 kartya 695 wattot fogyaszt es 26+ MHS ad/ erdemes moddolni!
1500-as mod ugye?
Idézetet írta: Sipi Dátum február 05, 2017, 04:26:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 04:18:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: filamester Dátum február 05, 2017, 02:12:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 05, 2017, 02:08:24 DÉLUTÁN
banyasztam dualba is sokat de nem erte meg. en szerintem simma ETH vagy ETC jobban kifizetodo foleg hosszu tavon.
nalam 1870/870 es 1050/870 ... es ez 26+ MHS ad. (12 volt offset), nem ertem neked azokkal a beallitasokkal hogy ad csak 25.5 MHS t.
Lehet hogy azért mert nem modolt a bios?
biztos hogy azert. de nekem igy a 6 kartya 695 wattot fogyaszt es 26+ MHS ad/ erdemes moddolni!
1500-as mod ugye?
igen
eth-t szeretnék bányászni de nem vagyok teljesen biztos a kártya bios modolálával, valaki leírná pontosan hogy kell milyen lépésben és milyen programokkal?
Idézetet írta: adamszumu Dátum február 06, 2017, 03:21:44 DÉLUTÁN
eth-t szeretnék bányászni de nem vagyok teljesen biztos a kártya bios modolálával, valaki leírná pontosan hogy kell milyen lépésben és milyen programokkal?
Én vegán videója alapján csináltam. Ott megvan milyen programok kellenek és mire figyelj oda.
Idézetet írta: adamszumu Dátum február 06, 2017, 03:21:44 DÉLUTÁN
eth-t szeretnék bányászni de nem vagyok teljesen biztos a kártya bios modolálával, valaki leírná pontosan hogy kell milyen lépésben és milyen programokkal?
https://www.youtube.com/watch?v=OP_zSP2H6ho
8gb RX 480 ártyákhoz tudtok beállításokat mondani ETH-ra?
Át álltam, jobbnak, stabilabbnak találom mint a ZEC-et.
Idézetet írta: Filius Dátum február 11, 2017, 06:33:42 DÉLUTÁN
8gb RX 480 ártyákhoz tudtok beállításokat mondani ETH-ra?
Át álltam, jobbnak, stabilabbnak találom mint a ZEC-et.
Ha ref kártya a legjobb ha megflasheled a biost a 29LowEnergy rommal. Csatoltam. De csak egy ventis reference kártyákhoz jó!
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum február 11, 2017, 07:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Filius Dátum február 11, 2017, 06:33:42 DÉLUTÁN
8gb RX 480 ártyákhoz tudtok beállításokat mondani ETH-ra?
Át álltam, jobbnak, stabilabbnak találom mint a ZEC-et.
Ha ref kártya a legjobb ha megflasheled a biost a 29LowEnergy rommal. Csatoltam. De csak egy ventis reference kártyákhoz jó!
en ratettem a Gigabyte Gaming 1 RX 480 -ra is. tokeletesen megy.
http://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-RX480G1-GAMING-8GD#kf
ilyenre!
Miért ingadozik ennyire a hashrate? Másnál is van ilyen? ethermine.org, asus rx 470 kártyák.
Van valami különbség suprnova és ethermine.org között eth bányászatnál?
Idézetet írta: pube111 Dátum február 12, 2017, 08:05:51 DÉLELŐTT
Miért ingadozik ennyire a hashrate? Másnál is van ilyen? ethermine.org, asus rx 470 kártyák.
Van valami különbség suprnova és ethermine.org között eth bányászatnál?
Nálam is hasonlóan néz ki.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum február 11, 2017, 07:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Filius Dátum február 11, 2017, 06:33:42 DÉLUTÁN
8gb RX 480 ártyákhoz tudtok beállításokat mondani ETH-ra?
Át álltam, jobbnak, stabilabbnak találom mint a ZEC-et.
Ha ref kártya a legjobb ha megflasheled a biost a 29LowEnergy rommal. Csatoltam. De csak egy ventis reference kártyákhoz jó!
Nekem sapphire NITRO+ ok vannak, megpróbálom rátenni, mi baja lehet a kártyának ha mégsem jó, gondolom csak vissza áll gyárira mint minden BIOS mod után ha hibát észlel?
Idézetet írta: Filius Dátum február 12, 2017, 09:02:14 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum február 11, 2017, 07:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Filius Dátum február 11, 2017, 06:33:42 DÉLUTÁN
8gb RX 480 ártyákhoz tudtok beállításokat mondani ETH-ra?
Át álltam, jobbnak, stabilabbnak találom mint a ZEC-et.
Ha ref kártya a legjobb ha megflasheled a biost a 29LowEnergy rommal. Csatoltam. De csak egy ventis reference kártyákhoz jó!
Nekem sapphire NITRO+ ok vannak, megpróbálom rátenni, mi baja lehet a kártyának ha mégsem jó, gondolom csak vissza áll gyárira mint minden BIOS mod után ha hibát észlel?
Nekem a referenciak 30-30,5-ön mennek, stabilan.
Bios ban csak az 1750-et másoltam a 2000-hez.
És így néz ki watttoolban:
Idézetet írta: Worlynox Dátum február 12, 2017, 09:32:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Filius Dátum február 12, 2017, 09:02:14 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum február 11, 2017, 07:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Filius Dátum február 11, 2017, 06:33:42 DÉLUTÁN
8gb RX 480 ártyákhoz tudtok beállításokat mondani ETH-ra?
Át álltam, jobbnak, stabilabbnak találom mint a ZEC-et.
Ha ref kártya a legjobb ha megflasheled a biost a 29LowEnergy rommal. Csatoltam. De csak egy ventis reference kártyákhoz jó!
Nekem sapphire NITRO+ ok vannak, megpróbálom rátenni, mi baja lehet a kártyának ha mégsem jó, gondolom csak vissza áll gyárira mint minden BIOS mod után ha hibát észlel?
Nekem a referenciak 30-30,5-ön mennek, stabilan.
Bios ban csak az 1750-et másoltam a 2000-hez.
És így néz ki watttoolban:
Mennyi a fogyasztásod?
GPUZ 90W -ot ír, de szerintem az nem jó, mert a falból 670-680 wattot vesz fel, ilyen konfiggal:
4db rx 480 8gb reference
8GB 2133MHz DDR4 RAM Kingston HyperX Fury Black CL14 (2x4GB)
120GB Samsung 750 Evo SSD
Intel Pentium G4400 3.3GHz
Corsair CX850M 850W
ASRock H170M Pro4S
Idézetet írta: Worlynox Dátum február 12, 2017, 04:56:26 DÉLUTÁN
GPUZ 90W -ot ír, de szerintem az nem jó, mert a falból 670-680 wattot vesz fel, ilyen konfiggal:
4db rx 480 8gb reference
8GB 2133MHz DDR4 RAM Kingston HyperX Fury Black CL14 (2x4GB)
120GB Samsung 750 Evo SSD
Intel Pentium G4400 3.3GHz
Corsair CX850M 850W
ASRock H170M Pro4S
Jól értem, hogy ETH 30MH/s kártyánként?
Nekem bios mod nélkül 127MH/s. 6 x asus rx470, falból 760W.
Mennyire lehetne ezt javítani flasheléssel?
Idézetet írta: pube111 Dátum február 12, 2017, 05:23:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum február 12, 2017, 04:56:26 DÉLUTÁN
GPUZ 90W -ot ír, de szerintem az nem jó, mert a falból 670-680 wattot vesz fel, ilyen konfiggal:
4db rx 480 8gb reference
8GB 2133MHz DDR4 RAM Kingston HyperX Fury Black CL14 (2x4GB)
120GB Samsung 750 Evo SSD
Intel Pentium G4400 3.3GHz
Corsair CX850M 850W
ASRock H170M Pro4S
Jól értem, hogy ETH 30MH/s kártyánként?
Nekem bios mod nélkül 127MH/s. 6 x asus rx470, falból 760W.
Mennyire lehetne ezt javítani flasheléssel?
Igen, de a 30MH/s az rx 480-hoz van, mert fentebb azzal kapcsolatban volt kérdés.
az msi rx 470 -eseim 28 MH/s tudnak, ami 6x28=168Mh/s
de asus-t nem ismerem, nemvolt még dolgom vele
Idézetet írta: lbandita Dátum február 12, 2017, 05:41:19 DÉLUTÁN
gpu t vedd vissza 1150 re
Visszavettem. 20 wattal lejjebb ment. A hash maradt 127-128MH/s. Akkor ezek szerint nem érdemes feljebb vinni.
Tuti rossz a kalkulátor, a hiba pedig a global hashratenél van..
network hash rate of 232 GH/s
csak az https://etc.ethermine.org/
272 GH/s csinál... tehát valamiért rossz helyről szedi az infot
legalábbis szerintem
http://etcstats.net/
https://ethstats.net/
ezeket nezzetek az ETC es ETH -nal.
Moddoltam az MSI 480 4Gb-os kártyáimat 1500as timinggal. Csak 25-öt hashelnek a kártyák (mod előtt 22 volt). Mit rontok el? Gondolom legalább a 470-esek szintjét hozniuk kellene.
(csatoltam egy képet)
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 16, 2017, 08:46:55 DÉLUTÁN
Moddoltam az MSI 480 4Gb-os kártyáimat 1500as timinggal. Csak 25-öt hashelnek a kártyák (mod előtt 22 volt). Mit rontok el? Gondolom legalább a 470-esek szintjét hozniuk kellene.
(csatoltam egy képet)
Memory-t vidd fel 2000-2100MHz-re
GPU- t lejebb veheted akár 1100-1150MHz-re is!
A feszt meg vedd le, amíg nem fagy
470 4GB-al csinálok 28.xMH/s-ot
GPU 1095 890 mv
Mem 2080 890mv
Igy kene adja a 29 Mh/s
Sziasztok!
Lenne néhány kérdésem ETH bányászattal kapcsolatban. Kezdő vagyok, olvastam ezt-azt, szeretnék összerakni egy bányászgépet.
Lényeges elem a 4db rx 470/4gb videokártya...
Fontos lenne, hogy minél alacsonyabb fogyasztással (650-700W max, amit a hálózatból az egész gép felvesz!) tudjon kártyánként 23-25 Mh/s ratet...
Na most, AMD párti vagyok, AMD-s konfigot állítanék össze. Milyen alaplapot ajánlotok hozzá? Igazából érdekelne AMD-s és INTEL-es alaplap is... 4GB DDR3 1600-as ram / WIN7 op rendszer elég hozzá?
Olvastam arról, hogy valamivel visszább lehet venni a kártyák teljesítményét és/vagy így is tudja hozni ETH bányászatnál a 4X rx 470-es kártya a 100Mh/s értéket. Így állítólag csökken a fogyasztás is.
Ez valóban így van? Lehet hülye kérdés, de lényeges elem a fogyasztás...
Riserrel ki kell vezetni a 4x VGA-t.... Milyen risert érdemes venni?
Köszönöm szépen! :)
Idézetet írta: evko81 Dátum február 17, 2017, 02:29:32 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Lenne néhány kérdésem ETH bányászattal kapcsolatban. Kezdő vagyok, olvastam ezt-azt, szeretnék összerakni egy bányászgépet.
Lényeges elem a 4db rx 470/4gb videokártya...
Fontos lenne, hogy minél alacsonyabb fogyasztással (650-700W max, amit a hálózatból az egész gép felvesz!) tudjon kártyánként 23-25 Mh/s ratet...
Na most, AMD párti vagyok, AMD-s konfigot állítanék össze. Milyen alaplapot ajánlotok hozzá? Igazából érdekelne AMD-s és INTEL-es alaplap is... 4GB DDR3 1600-as ram / WIN7 op rendszer elég hozzá?
Olvastam arról, hogy valamivel visszább lehet venni a kártyák teljesítményét és/vagy így is tudja hozni ETH bányászatnál a 4X rx 470-es kártya a 100Mh/s értéket. Így állítólag csökken a fogyasztás is.
Ez valóban így van? Lehet hülye kérdés, de lényeges elem a fogyasztás...
Riserrel ki kell vezetni a 4x VGA-t.... Milyen risert érdemes venni?
Köszönöm szépen! :)
Üdv. Intel-es rendszert ajánlom! Az Asrock H81 BTC R2.0 alaplap szerintem megfelelő minden szempontból! Csak siess mert már nem gyártják és egyre nehezebb lesz beszerzni! CPU-nak megfelel egy Pentium GxxxxT szériás ezek kevesebbet fogyasztanak mint a sima G széria!
A 4rx 470-es a rendszerrel együtt 500-550W-ot eszik egy normál under Volting esetén.
1 RX470-es 28MH/s-ot tud a megfelelő beállításokkal. Szóval 112MH/s össz elérhető. Csak a kártyák BIOS-át kell módosítani.
Mindezt igen hosszú lenne leirni szóval kérlek olvasd végig a fórum megfelelő témáit és minden kérdésedre választ kapsz!
Idézetet írta: m8k Dátum február 16, 2017, 09:52:39 DÉLUTÁN
GPU 1095 890 mv
Mem 2080 890mv
Igy kene adja a 29 Mh/s
Köszi! Kipróbáltam és semmi lényeges változás. Mellékeltem róla egy képet is.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 17, 2017, 01:43:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum február 16, 2017, 09:52:39 DÉLUTÁN
GPU 1095 890 mv
Mem 2080 890mv
Igy kene adja a 29 Mh/s
Köszi! Kipróbáltam és semmi lényeges változás. Mellékeltem róla egy képet is.
Flasheld a BIOS-t!
Idézetet írta: CryptoMan Dátum február 17, 2017, 02:43:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 17, 2017, 01:43:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum február 16, 2017, 09:52:39 DÉLUTÁN
GPU 1095 890 mv
Mem 2080 890mv
Igy kene adja a 29 Mh/s
Köszi! Kipróbáltam és semmi lényeges változás. Mellékeltem róla egy képet is.
Flasheld a BIOS-t!
Fentebb írtam, hogy 1500as timinggal van flashelve. Flashelés előtt csak 22MHs volt a teljesítmény.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 16, 2017, 08:46:55 DÉLUTÁN
Moddoltam az MSI 480 4Gb-os kártyáimat 1500as timinggal. Csak 25-öt hashelnek a kártyák (mod előtt 22 volt). Mit rontok el? Gondolom legalább a 470-esek szintjét hozniuk kellene.
(csatoltam egy képet)
a 480 as kartyakat csak 1750 -el kell modolni. az 1500 -al nem mukodnek jol ahogy az abra is mutatja! azzal a bealitassal nalam 29 -et mennek!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 17, 2017, 03:50:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 16, 2017, 08:46:55 DÉLUTÁN
Moddoltam az MSI 480 4Gb-os kártyáimat 1500as timinggal. Csak 25-öt hashelnek a kártyák (mod előtt 22 volt). Mit rontok el? Gondolom legalább a 470-esek szintjét hozniuk kellene.
(csatoltam egy képet)
a 480 as kartyakat csak 1750 -el kell modolni. az 1500 -al nem mukodnek jol ahogy az abra is mutatja! azzal a bealitassal nalam 29 -et mennek!
1750-el abszolút semmi növekedést nem értem el. Tehát maradt 22 Mhs-en. 1500as timinggal lett 25 Mhs.
bocs. most veszem eszre hogy 4GB -os 480 -as!
ha bator vagy megprobalhatsz egy ilyent!
https://forum.ethereum.org/discussion/9533/28mh-470oc-nitro-4gb-boysie-rom-dual-mining/p1
vagy wattmanba
https://forum.ethereum.org/discussion/8262/rx480-4gb-and-8gb-settings-crimson-16-7-1-win10#latest
Idézetet írta: kidface Dátum február 17, 2017, 12:02:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum február 17, 2017, 02:29:32 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Lenne néhány kérdésem ETH bányászattal kapcsolatban. Kezdő vagyok, olvastam ezt-azt, szeretnék összerakni egy bányászgépet.
Lényeges elem a 4db rx 470/4gb videokártya...
Fontos lenne, hogy minél alacsonyabb fogyasztással (650-700W max, amit a hálózatból az egész gép felvesz!) tudjon kártyánként 23-25 Mh/s ratet...
Na most, AMD párti vagyok, AMD-s konfigot állítanék össze. Milyen alaplapot ajánlotok hozzá? Igazából érdekelne AMD-s és INTEL-es alaplap is... 4GB DDR3 1600-as ram / WIN7 op rendszer elég hozzá?
Olvastam arról, hogy valamivel visszább lehet venni a kártyák teljesítményét és/vagy így is tudja hozni ETH bányászatnál a 4X rx 470-es kártya a 100Mh/s értéket. Így állítólag csökken a fogyasztás is.
Ez valóban így van? Lehet hülye kérdés, de lényeges elem a fogyasztás...
Riserrel ki kell vezetni a 4x VGA-t.... Milyen risert érdemes venni?
Köszönöm szépen! :)
Üdv. Intel-es rendszert ajánlom! Az Asrock H81 BTC R2.0 alaplap szerintem megfelelő minden szempontból! Csak siess mert már nem gyártják és egyre nehezebb lesz beszerzni! CPU-nak megfelel egy Pentium GxxxxT szériás ezek kevesebbet fogyasztanak mint a sima G széria!
A 4rx 470-es a rendszerrel együtt 500-550W-ot eszik egy normál under Volting esetén.
1 RX470-es 28MH/s-ot tud a megfelelő beállításokkal. Szóval 112MH/s össz elérhető. Csak a kártyák BIOS-át kell módosítani.
Mindezt igen hosszú lenne leirni szóval kérlek olvasd végig a fórum megfelelő témáit és minden kérdésedre választ kapsz!
Köszönöm szépen!
Átböngészem a fórumot és csak utána teszem fel majd a kérdéseket.
Azért így hirtelen lenne egy gyors kérdésem... AMD konfig egyáltalán nem ajánlott? Illetve a 600W fogyasztás maximum (hálózatból, ténylegesen) valóban tartható az általad leírt konfiggal?
Szétnézek a fórumban, hétvégén lesz rá időm... :) Ami még hirtelen érdekes... egy alaplapon hány db PCIE (és milyen verzió) foglalatra van szükség, hogy 4 vagy akár 5-6 (későbbiekben, fejlesztés) RX 470-es kártya menjen?
Köszönöm szépen az eddigieket is. ;)
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 17, 2017, 04:24:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 17, 2017, 03:50:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 16, 2017, 08:46:55 DÉLUTÁN
Moddoltam az MSI 480 4Gb-os kártyáimat 1500as timinggal. Csak 25-öt hashelnek a kártyák (mod előtt 22 volt). Mit rontok el? Gondolom legalább a 470-esek szintjét hozniuk kellene.
(csatoltam egy képet)
a 480 as kartyakat csak 1750 -el kell modolni. az 1500 -al nem mukodnek jol ahogy az abra is mutatja! azzal a bealitassal nalam 29 -et mennek!
1750-el abszolút semmi növekedést nem értem el. Tehát maradt 22 Mhs-en. 1500as timinggal lett 25 Mhs.
Ha elsodleges videovezerlonek az alaplapit adod meg es arra dugsz monitort, akkor a kartya lassabb lesz.
Ugyancsak,ha nincs radugva monitor.Elvileg ha a kartyara monitort kotsz vagy egyeb dummy plug emulatort,akkor megno a kartyad sebessege.
Idézetet írta: Til Dátum február 17, 2017, 08:32:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 17, 2017, 04:24:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 17, 2017, 03:50:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 16, 2017, 08:46:55 DÉLUTÁN
Moddoltam az MSI 480 4Gb-os kártyáimat 1500as timinggal. Csak 25-öt hashelnek a kártyák (mod előtt 22 volt). Mit rontok el? Gondolom legalább a 470-esek szintjét hozniuk kellene.
(csatoltam egy képet)
a 480 as kartyakat csak 1750 -el kell modolni. az 1500 -al nem mukodnek jol ahogy az abra is mutatja! azzal a bealitassal nalam 29 -et mennek!
1750-el abszolút semmi növekedést nem értem el. Tehát maradt 22 Mhs-en. 1500as timinggal lett 25 Mhs.
Ha elsodleges videovezerlonek az alaplapit adod meg es arra dugsz monitort, akkor a kartya lassabb lesz.
Ugyancsak,ha nincs radugva monitor.Elvileg ha a kartyara monitort kotsz vagy egyeb dummy plug emulatort,akkor megno a kartyad sebessege.
A GPU0-ra rá van dugva egy HDMI dummy. Semmit nem változtatott a sebességen. Az alaplapi vezérlőn nincs semmi.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 17, 2017, 08:53:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 17, 2017, 08:32:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 17, 2017, 04:24:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 17, 2017, 03:50:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 16, 2017, 08:46:55 DÉLUTÁN
Moddoltam az MSI 480 4Gb-os kártyáimat 1500as timinggal. Csak 25-öt hashelnek a kártyák (mod előtt 22 volt). Mit rontok el? Gondolom legalább a 470-esek szintjét hozniuk kellene.
(csatoltam egy képet)
a 480 as kartyakat csak 1750 -el kell modolni. az 1500 -al nem mukodnek jol ahogy az abra is mutatja! azzal a bealitassal nalam 29 -et mennek!
1750-el abszolút semmi növekedést nem értem el. Tehát maradt 22 Mhs-en. 1500as timinggal lett 25 Mhs.
Ha elsodleges videovezerlonek az alaplapit adod meg es arra dugsz monitort, akkor a kartya lassabb lesz.
Ugyancsak,ha nincs radugva monitor.Elvileg ha a kartyara monitort kotsz vagy egyeb dummy plug emulatort,akkor megno a kartyad sebessege.
A GPU0-ra rá van dugva egy HDMI dummy. Semmit nem változtatott a sebességen. Az alaplapi vezérlőn nincs semmi.
Windows reinstall
Idézetet írta: evko81 Dátum február 17, 2017, 05:50:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum február 17, 2017, 12:02:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum február 17, 2017, 02:29:32 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Lenne néhány kérdésem ETH bányászattal kapcsolatban. Kezdő vagyok, olvastam ezt-azt, szeretnék összerakni egy bányászgépet.
Lényeges elem a 4db rx 470/4gb videokártya...
Fontos lenne, hogy minél alacsonyabb fogyasztással (650-700W max, amit a hálózatból az egész gép felvesz!) tudjon kártyánként 23-25 Mh/s ratet...
Na most, AMD párti vagyok, AMD-s konfigot állítanék össze. Milyen alaplapot ajánlotok hozzá? Igazából érdekelne AMD-s és INTEL-es alaplap is... 4GB DDR3 1600-as ram / WIN7 op rendszer elég hozzá?
Olvastam arról, hogy valamivel visszább lehet venni a kártyák teljesítményét és/vagy így is tudja hozni ETH bányászatnál a 4X rx 470-es kártya a 100Mh/s értéket. Így állítólag csökken a fogyasztás is.
Ez valóban így van? Lehet hülye kérdés, de lényeges elem a fogyasztás...
Riserrel ki kell vezetni a 4x VGA-t.... Milyen risert érdemes venni?
Köszönöm szépen! :)
Üdv. Intel-es rendszert ajánlom! Az Asrock H81 BTC R2.0 alaplap szerintem megfelelő minden szempontból! Csak siess mert már nem gyártják és egyre nehezebb lesz beszerzni! CPU-nak megfelel egy Pentium GxxxxT szériás ezek kevesebbet fogyasztanak mint a sima G széria!
A 4rx 470-es a rendszerrel együtt 500-550W-ot eszik egy normál under Volting esetén.
1 RX470-es 28MH/s-ot tud a megfelelő beállításokkal. Szóval 112MH/s össz elérhető. Csak a kártyák BIOS-át kell módosítani.
Mindezt igen hosszú lenne leirni szóval kérlek olvasd végig a fórum megfelelő témáit és minden kérdésedre választ kapsz!
Köszönöm szépen!
Átböngészem a fórumot és csak utána teszem fel majd a kérdéseket.
Azért így hirtelen lenne egy gyors kérdésem... AMD konfig egyáltalán nem ajánlott? Illetve a 600W fogyasztás maximum (hálózatból, ténylegesen) valóban tartható az általad leírt konfiggal?
Szétnézek a fórumban, hétvégén lesz rá időm... :) Ami még hirtelen érdekes... egy alaplapon hány db PCIE (és milyen verzió) foglalatra van szükség, hogy 4 vagy akár 5-6 (későbbiekben, fejlesztés) RX 470-es kártya menjen?
Köszönöm szépen az eddigieket is. ;)
AMD-s rendszer is szóba jöhet. Arra figyelj hogy ne legyen drága az alaplap meg a proci!
600W alatt elmegy simán 4 kártya! Csak jó kártyákat kell venni
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 17, 2017, 08:53:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum február 17, 2017, 08:32:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 17, 2017, 04:24:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum február 17, 2017, 03:50:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum február 16, 2017, 08:46:55 DÉLUTÁN
Moddoltam az MSI 480 4Gb-os kártyáimat 1500as timinggal. Csak 25-öt hashelnek a kártyák (mod előtt 22 volt). Mit rontok el? Gondolom legalább a 470-esek szintjét hozniuk kellene.
(csatoltam egy képet)
a 480 as kartyakat csak 1750 -el kell modolni. az 1500 -al nem mukodnek jol ahogy az abra is mutatja! azzal a bealitassal nalam 29 -et mennek!
1750-el abszolút semmi növekedést nem értem el. Tehát maradt 22 Mhs-en. 1500as timinggal lett 25 Mhs.
Ha elsodleges videovezerlonek az alaplapit adod meg es arra dugsz monitort, akkor a kartya lassabb lesz.
Ugyancsak,ha nincs radugva monitor.Elvileg ha a kartyara monitort kotsz vagy egyeb dummy plug emulatort,akkor megno a kartyad sebessege.
A GPU0-ra rá van dugva egy HDMI dummy. Semmit nem változtatott a sebességen. Az alaplapi vezérlőn nincs semmi.
Jol ertem,hogy az alaplap 16x slotjaba van dugva egy db kartya.
Ez az egy kartya van csak a rendszerben?Milyen a kartya tipusa?Kartyan levo memoria gyartoja?
Alaplap uefi beallitasok kozott van pcie gen1 legyen.Elsodleges vezerlonek pedig pcie.Esetleg multi monitor enabled,probakepp valtozik e valami.Megnezhetned milyen drivert hasznalsz es itt miket ajanlanak.
Elvileg szamit a kartyan levo memoria gyartoja is.A samsungot sokan dicserik.Megprobalhatnad stock biossal is.
Sziasztok, olyan kérdésem van, hogy nekem az MSI rx470 armor OC 4Gb alig 20Mh/s -et enged ki magából, ez mitől lehet?
Olvasom, ki milyen sebességeket ad meg, gyakori az alap 24 -26 , bios moddal 28 Mh/s. Nálam mi lehet ennek, hogy 20-nál megáll.
Néztem wattoolt, minden a gyári értéken megy mag 1230MHz/memória 1650Mhz 100%-os terhelést ír, 75C hőm mellett 55% ventilátor sebességet ad. Jövő héten jön a következő kártya, jó lenne addig kimatekolni mi lehet a lemaradás oka.
gép Win8,Crimson van fent
msi lap/g3220/8GB/evga 650táp
Köszi
Idézetet írta: johnypapa Dátum február 19, 2017, 04:11:02 DÉLUTÁN
Sziasztok, olyan kérdésem van, hogy nekem az MSI rx470 armor OC 4Gb alig 20Mh/s -et enged ki magából, ez mitől lehet?
Olvasom, ki milyen sebességeket ad meg, gyakori az alap 24 -26 , bios moddal 28 Mh/s. Nálam mi lehet ennek, hogy 20-nál megáll.
Néztem wattoolt, minden a gyári értéken megy mag 1230MHz/memória 1650Mhz 100%-os terhelést ír, 75C hőm mellett 55% ventilátor sebességet ad. Jövő héten jön a következő kártya, jó lenne addig kimatekolni mi lehet a lemaradás oka.
gép Win8,Crimson van fent
msi lap/g3220/8GB/evga 650táp
Köszi
1500 bios mod meme timing
ram 1900-2100
1. 6db msi rx480 8g-vel melyik poolba érdemes bányászi? ethermine?
2. Vegán bányász tutorial videojában ewal-nál csak a wallet cím név volt megadva. Az ethermine weboldalán pedig ez szerepel:
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal <Your_Ethereum_Address>.<RigName> -epsw x
Melyik a helyes beállítás?
3. coinbase-en van csak eth-s tárca? Milyen webs tárcába érdemes eth-t bányászni?
THX
Idézetet írta: gl81 Dátum február 19, 2017, 11:27:02 DÉLUTÁN
1. 6db msi rx480 8g-vel melyik poolba érdemes bányászi? ethermine?
2. Vegán bányász tutorial videojában ewal-nál csak a wallet cím név volt megadva. Az ethermine weboldalán pedig ez szerepel:
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal <Your_Ethereum_Address>.<RigName> -epsw x
Melyik a helyes beállítás?
3. coinbase-en van csak eth-s tárca? Milyen webs tárcába érdemes eth-t bányászni?
THX
1. Ethermine.org-ot javaslom! Szerintem az a legjobb ETH es ETC Pool!
2. Mindket beallitas jo :) Ha csak 1 rig van akkor nem szukseges megadni worker nevet a wallet cimed utan. 2-tol mar erdemes, hogy kulon kulon tudd oket monitorozni.
3. Minden exchange oldalon van ETH wallet! Erdemes valamelyiknel regisztralni! Egy folosleges tranzakciot ki tudsz kuszobolni ha direktbe az exchange wallet-be banyaszol!
Segítséget kérnék. Van egy 6 kártyás rigem, msi rx470 4gb megtömve, ETC-t bányászik/na megy a miner, viszonylag gond nélkül viszton 2 kártya csak 18-19 h-t csinál, a többi kb 25 h körül mozog. Hiányba állítgatok az a 2 kártya nem akar feljebb menni. Gpu 1150/1000 Mem 1800/1000, (1150/1000 Mem 1900/1000 itt kifagy) minden kártya usb riser-rel van a gépre kötve. Újraíndítás után is ugyanez a helyzet. Valami ötlet?
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 22, 2017, 02:02:03 DÉLUTÁN
Segítséget kérnék. Van egy 6 kártyás rigem, msi rx470 4gb megtömve, ETC-t bányászik/na megy a miner, viszonylag gond nélkül viszton 2 kártya csak 18-19 h-t csinál, a többi kb 25 h körül mozog. Hiányba állítgatok az a 2 kártya nem akar feljebb menni. Gpu 1150/1000 Mem 1800/1000, (1150/1000 Mem 1900/1000 itt kifagy) minden kártya usb riser-rel van a gépre kötve. Újraíndítás után is ugyanez a helyzet. Valami ötlet?
1. Tap? Milyen? Mert a Mem-nek 1950/1000-t siman vinnie kellene (A Mem. MHz erteket oszd 2-vel = Mem. mV, ezt minden kartyanak birnia kene)
2. Probald meg a DDU-val leszedni a drivert es a 16.11.5-ost felrakni!
3. GPU: 1100/950 - Mem: 1900/950 Probald ki ezt is, nem szabadna fagynia! Ha megis, akkor vagy a tap v. a driver a hunyo!
Idézetet írta: kidface Dátum február 22, 2017, 02:22:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 22, 2017, 02:02:03 DÉLUTÁN
Segítséget kérnék. Van egy 6 kártyás rigem, msi rx470 4gb megtömve, ETC-t bányászik/na megy a miner, viszonylag gond nélkül viszton 2 kártya csak 18-19 h-t csinál, a többi kb 25 h körül mozog. Hiányba állítgatok az a 2 kártya nem akar feljebb menni. Gpu 1150/1000 Mem 1800/1000, (1150/1000 Mem 1900/1000 itt kifagy) minden kártya usb riser-rel van a gépre kötve. Újraíndítás után is ugyanez a helyzet. Valami ötlet?
1. Tap? Milyen? Mert a Mem-nek 1950/1000-t siman vinnie kellene (A Mem. MHz erteket oszd 2-vel = Mem. mV, ezt minden kartyanak birnia kene)
2. Probald meg a DDU-val leszedni a drivert es a 16.11.5-ost felrakni!
3. GPU: 1100/950 - Mem: 1900/950 Probald ki ezt is, nem szabadna fagynia! Ha megis, akkor vagy a tap v. a driver a hunyo!
A tápom RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B.
Hát nekem ezt az 1900-as beállítást sose bírta valamiért, mindegy volt hogy 750w-os tápon 2 kártya volt, vagy 1000 w-os tápon 6 kártya.
De drivercserét megpróbálom.
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 22, 2017, 02:39:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum február 22, 2017, 02:22:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 22, 2017, 02:02:03 DÉLUTÁN
Segítséget kérnék. Van egy 6 kártyás rigem, msi rx470 4gb megtömve, ETC-t bányászik/na megy a miner, viszonylag gond nélkül viszton 2 kártya csak 18-19 h-t csinál, a többi kb 25 h körül mozog. Hiányba állítgatok az a 2 kártya nem akar feljebb menni. Gpu 1150/1000 Mem 1800/1000, (1150/1000 Mem 1900/1000 itt kifagy) minden kártya usb riser-rel van a gépre kötve. Újraíndítás után is ugyanez a helyzet. Valami ötlet?
1. Tap? Milyen? Mert a Mem-nek 1950/1000-t siman vinnie kellene (A Mem. MHz erteket oszd 2-vel = Mem. mV, ezt minden kartyanak birnia kene)
2. Probald meg a DDU-val leszedni a drivert es a 16.11.5-ost felrakni!
3. GPU: 1100/950 - Mem: 1900/950 Probald ki ezt is, nem szabadna fagynia! Ha megis, akkor vagy a tap v. a driver a hunyo!
A tápom RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B.
Hát nekem ezt az 1900-as beállítást sose bírta valamiért, mindegy volt hogy 750w-os tápon 2 kártya volt, vagy 1000 w-os tápon 6 kártya.
De drivercserét megpróbálom.
Nekem is volt korábban hasonló bajom. A driver csere segített. 16.11.5 -el tolom én is jó ideje. Ezzel nincs ilyen hiba.
Sziasztok. Uj claymore eth+pascal hogyan kéne használni config + inditó fájl beírás
ethdcrminer64.exe -epool eu1.ethpool.org:3333 -ewal 0xb2cbcbce5078e5d2548dfea43062dd92a64fc03a.A1 -epsw x -dpool stratum+tcp://pasc.suprnova.cc:5279 -dwal A1.A1 -dpsw x -dcoin pasc -allpools 1
ezt írtam be nem akar indulni
Idézetet írta: boti123 Dátum február 23, 2017, 07:32:30 DÉLUTÁN
Sziasztok. Uj claymore eth+pascal hogyan kéne használni config + inditó fájl beírás
ethdcrminer64.exe -epool eu1.ethpool.org:3333 -ewal 0xb2cbcbce5078e5d2548dfea43062dd92a64fc03a.A1 -epsw x -dpool stratum+tcp://pasc.suprnova.cc:5279 -dwal A1.A1 -dpsw x -dcoin pasc -allpools 1
ezt írtam be nem akar indulni
Próbáld meg hogy berakod meg a -mode 0 opciót is!
Idézetet írta: boti123 Dátum február 23, 2017, 07:32:30 DÉLUTÁN
Sziasztok. Uj claymore eth+pascal hogyan kéne használni config + inditó fájl beírás
ethdcrminer64.exe -epool eu1.ethpool.org:3333 -ewal 0xb2cbcbce5078e5d2548dfea43062dd92a64fc03a.A1 -epsw x -dpool stratum+tcp://pasc.suprnova.cc:5279 -dwal A1.A1 -dpsw x -dcoin pasc -allpools 1
ezt írtam be nem akar indulni
Ja meg az -alcoins 1 opcoit is :)
Nekem most igy nez ki:
-dcoin pasc
-allcoins 1
-mode 0
-wd 1
-r 1
-allpools 1
Idézetet írta: kidface Dátum február 23, 2017, 09:12:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum február 23, 2017, 07:32:30 DÉLUTÁN
Sziasztok. Uj claymore eth+pascal hogyan kéne használni config + inditó fájl beírás
ethdcrminer64.exe -epool eu1.ethpool.org:3333 -ewal 0xb2cbcbce5078e5d2548dfea43062dd92a64fc03a.A1 -epsw x -dpool stratum+tcp://pasc.suprnova.cc:5279 -dwal A1.A1 -dpsw x -dcoin pasc -allpools 1
ezt írtam be nem akar indulni
Ja meg az -alcoins 1 opcoit is :)
Nekem most igy nez ki:
-dcoin pasc
-allcoins 1
-mode 0
-wd 1
-r 1
-allpools 1
ethdcrminer64.exe -epool eu1.ethpool.org:3333 -ewal 0xb2cbcbce5078e5d2548dfea43062dd92a64fc03a.A1 -epsw x -dpool stratum+tcp://pasc.suprnova.cc:5279 -dwal A1.A1 -dpsw x -dcoin pasc -allpools 1 -dcoin pasc -mode 0 -wd 1 -r 1 - allcoins 1
így?
nanopoolon is müködik vagy csak suprnovan valaki tudja? :D
Idézetet írta: boti123 Dátum február 23, 2017, 09:42:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum február 23, 2017, 09:12:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum február 23, 2017, 07:32:30 DÉLUTÁN
Sziasztok. Uj claymore eth+pascal hogyan kéne használni config + inditó fájl beírás
ethdcrminer64.exe -epool eu1.ethpool.org:3333 -ewal 0xb2cbcbce5078e5d2548dfea43062dd92a64fc03a.A1 -epsw x -dpool stratum+tcp://pasc.suprnova.cc:5279 -dwal A1.A1 -dpsw x -dcoin pasc -allpools 1
ezt írtam be nem akar indulni
Ja meg az -alcoins 1 opcoit is :)
Nekem most igy nez ki:
-dcoin pasc
-allcoins 1
-mode 0
-wd 1
-r 1
-allpools 1
ethdcrminer64.exe -epool eu1.ethpool.org:3333 -ewal 0xb2cbcbce5078e5d2548dfea43062dd92a64fc03a.A1 -epsw x -dpool stratum+tcp://pasc.suprnova.cc:5279 -dwal A1.A1 -dpsw x -dcoin pasc -allpools 1 -dcoin pasc -mode 0 -wd 1 -r 1 - allcoins 1
így?
nanopoolon is müködik vagy csak suprnovan valaki tudja? :D
Igen így. Én suprnova-an nyomom.
Az új dual minert próbálta már valaki? Nekem egyrészt vírusosnak gondolja az avast, másrészt nem látok gyorsulást sem. De elvileg lehet pascalt bányászni is vele, ha valakit érdekel.
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 24, 2017, 03:12:45 DÉLELŐTT
Az új dual minert próbálta már valaki? Nekem egyrészt vírusosnak gondolja az avast, másrészt nem látok gyorsulást sem. De elvileg lehet pascalt bányászni is vele, ha valakit érdekel.
Én most azzal nyomom
Idézetet írta: kidface Dátum február 24, 2017, 10:58:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 24, 2017, 03:12:45 DÉLELŐTT
Az új dual minert próbálta már valaki? Nekem egyrészt vírusosnak gondolja az avast, másrészt nem látok gyorsulást sem. De elvileg lehet pascalt bányászni is vele, ha valakit érdekel.
Én most azzal nyomom
Sziasztok! Van egy kis gondom az r9 380 2gb -os kártyámmal .
Win10
asrock pro btc r2.0
16 virtuális memória
claymore dual miner
A kártya szépen ment 23-24 mhs-el eth-t bányászva , de 2 napja 0 vagy 0.7 mhs el megy ,
gpu -z nél a memory controler load 2% van memory usage : 1860 körül. , rx 470 nél 100%
Szerintetek miért van ez?
Előre is köszi a segitséget !
Idézetet írta: hupisom1 Dátum február 26, 2017, 02:52:33 DÉLELŐTT
Sziasztok! Van egy kis gondom az r9 380 2gb -os kártyámmal .
Win10
asrock pro btc r2.0
16 virtuális memória
claymore dual miner
A kártya szépen ment 23-24 mhs-el eth-t bányászva , de 2 napja 0 vagy 0.7 mhs el megy ,
gpu -z nél a memory controler load 2% van memory usage : 1860 körül. , rx 470 nél 100%
Szerintetek miért van ez?
Előre is köszi a segitséget !
Valoszinuleg be van "ragadva" a kartyad orajele! Nezd meg, hogy hany MHz-en megy!
Tavolitsd el a drivert a DDU-val es telepitsd ujra!
Aki ETH(ETC)/PASC dual mininget csinál tudna egy hash-t mutatni/mondani, meg esetleg beállításokat?
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 27, 2017, 03:13:08 DÉLUTÁN
Aki ETH(ETC)/PASC dual mininget csinál tudna egy hash-t mutatni/mondani, meg esetleg beállításokat?
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x5dc201e229aca20419429e0c274d60a57737cf8e -epsw x -eworker rignév -dpool stratum+tcp://pasc-eu1.nanopool.org:15555 -dwal 86646-64.9f730196d19e0422.rignév -dcoin pasc -dpsw x -dbg -1 -dcri 20 -allpools 1 -allcoins 1
A lényeg a -dcri után lévő szám amivel a pascal intenzitását lehet beállítani.
-20as értéken kb 4-5%-al csökken csak az éter hozama. Ha nem írod be, akkor alapértelmezetten 35 lesz az érték, úgy már jelentősebb lassulás van, szerintem érdemes csökkenteni. 20 környékére.
1100/1850-as RX 470-es kártyák igy 25Mhs ETH és 250Mhs Pasc értékeket tudnak. (moddolt bios-al természetesen) Simán ETH-el 26Mhs-t, tehát elenyésző a lassulás. A fogyasztás ilyen órajelek mellett, kb 20W-al több nekem kártyánként.
15-ös értékkel lényegében nem lassul az ETH bányászás, de még úgy is termel 190-195 Pascalt.
Sziasztok!
Egy gyors kérdés...
5*RX470-es kártyával tervezek ETH-t bányászni. Vagy azt, amit megéri.
Nos, ez az oldal mennyire ad valós értéket, valós összeget, kalkulációt?
http://www.coinwarz.com/calculators/ethereum-mining-calculator/?h=125&p=600.00&pc=0.10&pf=0.00&d=150405953254465&r=5.00000000&er=0.01270997&btcer=1200.42000000&hc=0.00
A valóságban ez mennyivel tér el és merre, általában?
Most az áramot ne számoljuk, csak azt, amit bányászik az 5 kártya... Valóságban és az oldal szerint összehasonlítva.
Köszönöm
Idézetet írta: evko81 Dátum február 27, 2017, 10:42:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy gyors kérdés...
5*RX470-es kártyával tervezek ETH-t bányászni. Vagy azt, amit megéri.
Nos, ez az oldal mennyire ad valós értéket, valós összeget, kalkulációt?
http://www.coinwarz.com/calculators/ethereum-mining-calculator/?h=125&p=600.00&pc=0.10&pf=0.00&d=150405953254465&r=5.00000000&er=0.01270997&btcer=1200.42000000&hc=0.00
A valóságban ez mennyivel tér el és merre, általában?
Most az áramot ne számoljuk, csak azt, amit bányászik az 5 kártya... Valóságban és az oldal szerint összehasonlítva.
Köszönöm
Nos, ha 5x RX470-ed 125MH/s-ot tud akkor azt kell mondjam valos az adat.
Ha feltornazod 27.5MH/s-ra /kartya akkor 0.4ETH/nap lesz amit kitermel minus az aram ami kb ~40% ($0.14/KWh)
Idézetet írta: kidface Dátum február 27, 2017, 11:31:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum február 27, 2017, 10:42:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy gyors kérdés...
5*RX470-es kártyával tervezek ETH-t bányászni. Vagy azt, amit megéri.
Nos, ez az oldal mennyire ad valós értéket, valós összeget, kalkulációt?
http://www.coinwarz.com/calculators/ethereum-mining-calculator/?h=125&p=600.00&pc=0.10&pf=0.00&d=150405953254465&r=5.00000000&er=0.01270997&btcer=1200.42000000&hc=0.00
A valóságban ez mennyivel tér el és merre, általában?
Most az áramot ne számoljuk, csak azt, amit bányászik az 5 kártya... Valóságban és az oldal szerint összehasonlítva.
Köszönöm
Nos, ha 5x RX470-ed 125MH/s-ot tud akkor azt kell mondjam valos az adat.
Ha feltornazod 27.5MH/s-ra /kartya akkor 0.4ETH/nap lesz amit kitermel minus az aram ami kb ~40% ($0.14/KWh)
Köszönöm.
És ha nem lesz ETH, akkor is érdemes lesz bányászni, 5db ilyen kártyával? Mondjuk ha fele ennyiért tudsz áramot pl?
Idézetet írta: evko81 Dátum február 28, 2017, 12:00:41 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum február 27, 2017, 11:31:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum február 27, 2017, 10:42:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy gyors kérdés...
5*RX470-es kártyával tervezek ETH-t bányászni. Vagy azt, amit megéri.
Nos, ez az oldal mennyire ad valós értéket, valós összeget, kalkulációt?
http://www.coinwarz.com/calculators/ethereum-mining-calculator/?h=125&p=600.00&pc=0.10&pf=0.00&d=150405953254465&r=5.00000000&er=0.01270997&btcer=1200.42000000&hc=0.00
A valóságban ez mennyivel tér el és merre, általában?
Most az áramot ne számoljuk, csak azt, amit bányászik az 5 kártya... Valóságban és az oldal szerint összehasonlítva.
Köszönöm
Nos, ha 5x RX470-ed 125MH/s-ot tud akkor azt kell mondjam valos az adat.
Ha feltornazod 27.5MH/s-ra /kartya akkor 0.4ETH/nap lesz amit kitermel minus az aram ami kb ~40% ($0.14/KWh)
Köszönöm.
És ha nem lesz ETH, akkor is érdemes lesz bányászni, 5db ilyen kártyával? Mondjuk ha fele ennyiért tudsz áramot pl?
Persze! Mindig lesz amit érdemes bányászni!
Még mindig nem sikerült működésre bírni az r9 380 2gb kártyám ( sappphire)
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=819r9380_low_hash.png
Gpu-z szerint minden okés ,kívétel hogy a memory controler nincs tehrelve , 0.7 mhs még mindig .
Driver csere volt , alaplap h81 pro btc r2.0 , risert felraktam másikat ,( bios-t nem találok hozzá ), windows ujra rakva , ésmég mindig csak döcög :) Vicc hogy 2 hétig jó volt
Ha valakinek volt hasonló , és a fent leirtakonkívül van valami ötlete , irja meg mert lassan úgy érzem jobb ha eladom :D
Idézetet írta: hupisom1 Dátum február 28, 2017, 07:33:22 DÉLELŐTT
Még mindig nem sikerült működésre bírni az r9 380 2gb kártyám ( sappphire)
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=819r9380_low_hash.png
Gpu-z szerint minden okés ,kívétel hogy a memory controler nincs tehrelve , 0.7 mhs még mindig .
Driver csere volt , alaplap h81 pro btc r2.0 , risert felraktam másikat ,( bios-t nem találok hozzá ), windows ujra rakva , ésmég mindig csak döcög :) Vicc hogy 2 hétig jó volt
Ha valakinek volt hasonló , és a fent leirtakonkívül van valami ötlete , irja meg mert lassan úgy érzem jobb ha eladom :D
Nézd meg hogy Gaming közbe nincs e vele gond! Indíts el egy jobb játékot magas vagyok Max beallitason. Ha hozzá az előírások fps-t és nem fagy meg akkor jó a kártya.
Vagy indíts el valami brutális benchmark-ot ha nInc's vele gond, vegig csinálja akkor pedig beállítás v driver probléma lesz!
A környezeti változókat beallitottad??
Furmark , +unigine valley fut rajta rendesen , most beraktam egy 280x 3gb trixx et 1150-1600 -on 15 mhs , a 270x 11,3 mhs , nem tudom kicsit ezek is kevésnek tűnnek .
Átrakom a másik gépbe , játszok vele hátha meghalt , köszi a segitséget !
Idézetet írta: hupisom1 Dátum február 28, 2017, 09:30:38 DÉLELŐTT
Furmark , +unigine valley fut rajta rendesen , most beraktam egy 280x 3gb trixx et 1150-1600 -on 15 mhs , a 270x 11,3 mhs , nem tudom kicsit ezek is kevésnek tűnnek .
Átrakom a másik gépbe , játszok vele hátha meghalt , köszi a segitséget !
280x nekem is van, eth-hez nagyon gyengék ezek a kártyák. Zcash algóhoz jók, bányásszál azt velük.
Közben végigpróbáltam minden opciót , most ott tartok , hogy az igp kikapcsolva , az r9 380 van az x16 os slotban (riseren 0.7mhs ) most 6-7 mhs , ha jól emlékszem úgy volt jó hogy a dvi a kártyában volt és a hdmi pedig az alaplapin , mivel ha csak hdmi van a vezér kártyában akkor nem postol bios-t az alaplap :/
Az a baj a zec -el hogy eth -ban rx470 4gb 1150/890 2050/920-on 29.6 ot hassel :)
Idézetet írta: hupisom1 Dátum február 28, 2017, 10:35:09 DÉLUTÁN
Közben végigpróbáltam minden opciót , most ott tartok , hogy az igp kikapcsolva , az r9 380 van az x16 os slotban (riseren 0.7mhs ) most 6-7 mhs , ha jól emlékszem úgy volt jó hogy a dvi a kártyában volt és a hdmi pedig az alaplapin , mivel ha csak hdmi van a vezér kártyában akkor nem postol bios-t az alaplap :/
Az a baj a zec -el hogy eth -ban rx470 4gb 1150/890 2050/920-on 29.6 ot hassel :)
Nekem is vegyes rigem van, megoldható, hogy a 470-es kártyák eth-et bányásszanak, a régiek pedig zec-et. Így legalább megdolgoznak a pénzükért, nem csak az áramköltséget hozzák vissza. :)
Idézetet írta: Parano1d Dátum március 01, 2017, 06:32:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: hupisom1 Dátum február 28, 2017, 10:35:09 DÉLUTÁN
Közben végigpróbáltam minden opciót , most ott tartok , hogy az igp kikapcsolva , az r9 380 van az x16 os slotban (riseren 0.7mhs ) most 6-7 mhs , ha jól emlékszem úgy volt jó hogy a dvi a kártyában volt és a hdmi pedig az alaplapin , mivel ha csak hdmi van a vezér kártyában akkor nem postol bios-t az alaplap :/
Az a baj a zec -el hogy eth -ban rx470 4gb 1150/890 2050/920-on 29.6 ot hassel :)
Nekem is vegyes rigem van, megoldható, hogy a 470-es kártyák eth-et bányásszanak, a régiek pedig zec-et. Így legalább megdolgoznak a pénzükért, nem csak az áramköltséget hozzák vissza. :)
az r9 380-nak 20-21Mh/s-ot kellene csinalnia ETH-n! Gyari bios-szal
Ha az alaplapon az x16-os slot mukodik mas kartyakkal, akkor a 380-sal lesz valami
Zcash-en mit produkal?
Moddolt mar valaki rx470 armor bios-t?
Egy kartyat proba keppen modositottam a leirtak alapjan(1500 ertek a magasabbhoz is), de nem megy 23 fole.
Idézetet írta: szevasz Dátum március 01, 2017, 11:38:44 DÉLELŐTT
Moddolt mar valaki rx470 armor bios-t?
Egy kartyat proba keppen modositottam a leirtak alapjan(1500 ertek a magasabbhoz is), de nem megy 23 fole.
Watttool-ban vedd le a GPU orajaelet 1050-1100MHz-re a Memoriat pedig 1900MHz fole.
Igy 27-28Mh/s-ot kellene produkalnia
Koszi, kozben kiderult hogy a nyamvadt nicehahs-os miner nem tudott tobbet.
Ma jott ki egy beta, azzal mar tudja a 26-ot.
Nem tudom a memoriat 1900 fole rakni mert dobalja az invalid share-eket es kifagy a gep:(
1850-en stabil.
Idézetet írta: kidface Dátum március 01, 2017, 11:52:00 DÉLELŐTT
Watttool-ban vedd le a GPU orajaelet 1050-1100MHz-re a Memoriat pedig 1900MHz fole.
Igy 27-28Mh/s-ot kellene produkalnia
Sziasztok!
A nanopool-on ha nem állítok be semmit a kifizetési minimumnál, akkor mikor utal ETH-t?
Köszi
Zec - ben 190-200 at tud kb alapon , ameddig ment addig 213.5mhs-t produkált ,külföldi fórumokon azt olvastam hogya dag file mérete 2 gb nál nagyobb ?! emiatt nem megy :/
Hogyan tudom a claymore zcashminert beállítani hogy csak a 0és 1 gpu induljon el rajta?
Idézetet írta: hupisom1 Dátum március 01, 2017, 06:20:14 DÉLUTÁN
Hogyan tudom a claymore zcashminert beállítani hogy csak a 0és 1 gpu induljon el rajta?
-di 01 kapcsolóval
A dualminerben pedig értelemszerűen azt kell beírni, hogy: -di 2345 (nem tudom mennyi kártyád van. a rigben)
5db van a 0# 1# amit inditani akarok , köszönöm a segitséget :)
Közel egy hete megy gond nélkűl az ETH bányászás, ethermine.org-ra.
Tegnap este ki kellett kapcsoljam egy órára a riget, miután visszakapcsoltam elkezdtek megjelenni az invalid share-ek, óránként 2-8.
Windows szinten semmit nem módosítottam, ami változott, hogy betettem a 4db 12cm-es ventilator a kártyák mögé.
Mi a fene lehet ez?
THX
Idézetet írta: gl81 Dátum március 02, 2017, 11:23:46 DÉLELŐTT
Közel egy hete megy gond nélkűl az ETH bányászás, ethermine.org-ra.
Tegnap este ki kellett kapcsoljam egy órára a riget, miután visszakapcsoltam elkezdtek megjelenni az invalid share-ek, óránként 2-8.
Windows szinten semmit nem módosítottam, ami változott, hogy betettem a 4db 12cm-es ventilator a kártyák mögé.
Mi a fene lehet ez?
THX
Amatőr hiba, de nálam volt olyan hogy wattoolban játszadoztam, próbálgattam mennyire stabil és nem tettem be alapértelmezett beállításnak ujraindításkor. 2 nap múlva újraindítottam és látom már megint sokat fogyaszt... esetleg ott valami? ha ott nagyon visszaveszel a dolgokból szerintem tud invalid sharelni...
Idézetet írta: Artthur Dátum március 02, 2017, 11:50:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gl81 Dátum március 02, 2017, 11:23:46 DÉLELŐTT
Közel egy hete megy gond nélkűl az ETH bányászás, ethermine.org-ra.
Tegnap este ki kellett kapcsoljam egy órára a riget, miután visszakapcsoltam elkezdtek megjelenni az invalid share-ek, óránként 2-8.
Windows szinten semmit nem módosítottam, ami változott, hogy betettem a 4db 12cm-es ventilator a kártyák mögé.
Mi a fene lehet ez?
THX
Amatőr hiba, de nálam volt olyan hogy wattoolban játszadoztam, próbálgattam mennyire stabil és nem tettem be alapértelmezett beállításnak ujraindításkor. 2 nap múlva újraindítottam és látom már megint sokat fogyaszt... esetleg ott valami? ha ott nagyon visszaveszel a dolgokból szerintem tud invalid sharelni...
Logikusnak tűnik amit írsz, de nem tudom. A start.bat-ban cask egy sor van a watttool-ra vonatkozólag, mindig ezzel indítom.
Idézetet írta: gl81 Dátum március 02, 2017, 11:55:44 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum március 02, 2017, 11:50:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gl81 Dátum március 02, 2017, 11:23:46 DÉLELŐTT
Közel egy hete megy gond nélkűl az ETH bányászás, ethermine.org-ra.
Tegnap este ki kellett kapcsoljam egy órára a riget, miután visszakapcsoltam elkezdtek megjelenni az invalid share-ek, óránként 2-8.
Windows szinten semmit nem módosítottam, ami változott, hogy betettem a 4db 12cm-es ventilator a kártyák mögé.
Mi a fene lehet ez?
THX
Amatőr hiba, de nálam volt olyan hogy wattoolban játszadoztam, próbálgattam mennyire stabil és nem tettem be alapértelmezett beállításnak ujraindításkor. 2 nap múlva újraindítottam és látom már megint sokat fogyaszt... esetleg ott valami? ha ott nagyon visszaveszel a dolgokból szerintem tud invalid sharelni...
Logikusnak tűnik amit írsz, de nem tudom. A start.bat-ban cask egy sor van a watttool-ra vonatkozólag, mindig ezzel indítom.
Indítsd újra a gépet, de mielőtt a miner program elindulna állítsd vissza a kártyákát alapértelmezett beallitasokra!
Majd indítsd a miner progit, hagyd futni pár percig és utána töltsd be a watttool beállításokat!
Sziasztok modot keresek mso rx 470 gaming x 4gb hynix kartyahoz ethra esetleg tudna vki segiteni?
Idézetet írta: boti123 Dátum március 02, 2017, 01:39:54 DÉLUTÁN
Sziasztok modot keresek mso rx 470 gaming x 4gb hynix kartyahoz ethra esetleg tudna vki segiteni?
Csatolva az 1500 mem timing bios-om, minden msi gaming x 4gb hynix kártyámon ez fut.
Semmi egyéb nincs módositva a memory timing-on kivül.
Idézetet írta: Doki7518 Dátum február 22, 2017, 03:23:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 22, 2017, 02:39:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum február 22, 2017, 02:22:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum február 22, 2017, 02:02:03 DÉLUTÁN
Segítséget kérnék. Van egy 6 kártyás rigem, msi rx470 4gb megtömve, ETC-t bányászik/na megy a miner, viszonylag gond nélkül viszton 2 kártya csak 18-19 h-t csinál, a többi kb 25 h körül mozog. Hiányba állítgatok az a 2 kártya nem akar feljebb menni. Gpu 1150/1000 Mem 1800/1000, (1150/1000 Mem 1900/1000 itt kifagy) minden kártya usb riser-rel van a gépre kötve. Újraíndítás után is ugyanez a helyzet. Valami ötlet?
1. Tap? Milyen? Mert a Mem-nek 1950/1000-t siman vinnie kellene (A Mem. MHz erteket oszd 2-vel = Mem. mV, ezt minden kartyanak birnia kene)
2. Probald meg a DDU-val leszedni a drivert es a 16.11.5-ost felrakni!
3. GPU: 1100/950 - Mem: 1900/950 Probald ki ezt is, nem szabadna fagynia! Ha megis, akkor vagy a tap v. a driver a hunyo!
A tápom RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B.
Hát nekem ezt az 1900-as beállítást sose bírta valamiért, mindegy volt hogy 750w-os tápon 2 kártya volt, vagy 1000 w-os tápon 6 kártya.
De drivercserét megpróbálom.
Nekem is volt korábban hasonló bajom. A driver csere segített. 16.11.5 -el tolom én is jó ideje. Ezzel nincs ilyen hiba.
Lecseréltem a driver, viszont továbbra is megvan hogy 2 kártya nem hashel "rendesen". A két problémás kártyának mindegy milyen CPU mhz-t, és mv-ot állítok megállnak 570-600 mhz között. A memóriával nincs gond 1850-en van stabilan. Ami még érdekes számomra 2 rig közül csak az egyik csinálja, pedig ugyanaz a konfig.
Idézetet írta: kidface Dátum március 02, 2017, 12:48:27 DÉLUTÁN
Indítsd újra a gépet, de mielőtt a miner program elindulna állítsd vissza a kártyákát alapértelmezett beallitasokra!
Majd indítsd a miner progit, hagyd futni pár percig és utána töltsd be a watttool beállításokat!
Köszönöm.
Lehet megvan mi a probléma, az usb-s wifi adapter....
Nem tudok ide utp-t húzni ezért usb-s wifi-t haszálok, ez nem igazán stabil, legalább is ezzel van tele a log: Cannot resolve 'eu1.ethermine.org'
Idézetet írta: gl81 Dátum március 02, 2017, 03:29:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 02, 2017, 12:48:27 DÉLUTÁN
Indítsd újra a gépet, de mielőtt a miner program elindulna állítsd vissza a kártyákát alapértelmezett beallitasokra!
Majd indítsd a miner progit, hagyd futni pár percig és utána töltsd be a watttool beállításokat!
Köszönöm.
Lehet megvan mi a probléma, az usb-s wifi adapter....
Nem tudok ide utp-t húzni ezért usb-s wifi-t haszálok, ez nem igazán stabil, legalább is ezzel van tele a log: Cannot resolve 'eu1.ethermine.org'
Ilyet tudnék neked ajánlani, nekem ez teljesen új dolog volt. Viszi az internetet a 220V-os hálózaton.
Egyiken bemegy az internet a másikból meg kijön, anno próbáltam és elég jól muzsikált.
https://powerline-adapter.arukereso.hu/tp-link/?gclid=Cj0KEQiAot_FBRCqt8jVsoDKoZABEiQAqFL76BHeZuUU4B5W6j-fjfNu1u7aIA3r9amm926Ju0IUKogaAtgi8P8HAQ
Idézetet írta: Artthur Dátum március 02, 2017, 04:27:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum március 02, 2017, 03:29:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 02, 2017, 12:48:27 DÉLUTÁN
Indítsd újra a gépet, de mielőtt a miner program elindulna állítsd vissza a kártyákát alapértelmezett beallitasokra!
Majd indítsd a miner progit, hagyd futni pár percig és utána töltsd be a watttool beállításokat!
Köszönöm.
Lehet megvan mi a probléma, az usb-s wifi adapter....
Nem tudok ide utp-t húzni ezért usb-s wifi-t haszálok, ez nem igazán stabil, legalább is ezzel van tele a log: Cannot resolve 'eu1.ethermine.org'
Ilyet tudnék neked ajánlani, nekem ez teljesen új dolog volt. Viszi az internetet a 220V-os hálózaton.
Egyiken bemegy az internet a másikból meg kijön, anno próbáltam és elég jól muzsikált.
https://powerline-adapter.arukereso.hu/tp-link/?gclid=Cj0KEQiAot_FBRCqt8jVsoDKoZABEiQAqFL76BHeZuUU4B5W6j-fjfNu1u7aIA3r9amm926Ju0IUKogaAtgi8P8HAQ
Ez tényleg egy jó megoldás! Én is csak ajánlani tudom
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum március 02, 2017, 02:52:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 02, 2017, 01:39:54 DÉLUTÁN
Sziasztok modot keresek mso rx 470 gaming x 4gb hynix kartyahoz ethra esetleg tudna vki segiteni?
Csatolva az 1500 mem timing bios-om, minden msi gaming x 4gb hynix kártyámon ez fut.
Semmi egyéb nincs módositva a memory timing-on kivül.
köszönöm! Most kiprobálom
Idézetet írta: Artthur Dátum március 02, 2017, 04:27:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum március 02, 2017, 03:29:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 02, 2017, 12:48:27 DÉLUTÁN
Indítsd újra a gépet, de mielőtt a miner program elindulna állítsd vissza a kártyákát alapértelmezett beallitasokra!
Majd indítsd a miner progit, hagyd futni pár percig és utána töltsd be a watttool beállításokat!
Köszönöm.
Lehet megvan mi a probléma, az usb-s wifi adapter....
Nem tudok ide utp-t húzni ezért usb-s wifi-t haszálok, ez nem igazán stabil, legalább is ezzel van tele a log: Cannot resolve 'eu1.ethermine.org'
Ilyet tudnék neked ajánlani, nekem ez teljesen új dolog volt. Viszi az internetet a 220V-os hálózaton.
Egyiken bemegy az internet a másikból meg kijön, anno próbáltam és elég jól muzsikált.
https://powerline-adapter.arukereso.hu/tp-link/?gclid=Cj0KEQiAot_FBRCqt8jVsoDKoZABEiQAqFL76BHeZuUU4B5W6j-fjfNu1u7aIA3r9amm926Ju0IUKogaAtgi8P8HAQ
Én is ilyet használok, teljesen jól működik!
Idézetet írta: DrPascal Dátum március 02, 2017, 08:01:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum március 02, 2017, 04:27:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum március 02, 2017, 03:29:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 02, 2017, 12:48:27 DÉLUTÁN
Indítsd újra a gépet, de mielőtt a miner program elindulna állítsd vissza a kártyákát alapértelmezett beallitasokra!
Majd indítsd a miner progit, hagyd futni pár percig és utána töltsd be a watttool beállításokat!
Köszönöm.
Lehet megvan mi a probléma, az usb-s wifi adapter....
Nem tudok ide utp-t húzni ezért usb-s wifi-t haszálok, ez nem igazán stabil, legalább is ezzel van tele a log: Cannot resolve 'eu1.ethermine.org'
Ilyet tudnék neked ajánlani, nekem ez teljesen új dolog volt. Viszi az internetet a 220V-os hálózaton.
Egyiken bemegy az internet a másikból meg kijön, anno próbáltam és elég jól muzsikált.
https://powerline-adapter.arukereso.hu/tp-link/?gclid=Cj0KEQiAot_FBRCqt8jVsoDKoZABEiQAqFL76BHeZuUU4B5W6j-fjfNu1u7aIA3r9amm926Ju0IUKogaAtgi8P8HAQ
Én is ilyet használok, teljesen jól működik!
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Valamit tennem kell, mert a Stale Shares is van amikor közel 10%/óra.
Idézetet írta: gl81 Dátum március 03, 2017, 07:47:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum március 02, 2017, 08:01:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum március 02, 2017, 04:27:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum március 02, 2017, 03:29:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 02, 2017, 12:48:27 DÉLUTÁN
Indítsd újra a gépet, de mielőtt a miner program elindulna állítsd vissza a kártyákát alapértelmezett beallitasokra!
Majd indítsd a miner progit, hagyd futni pár percig és utána töltsd be a watttool beállításokat!
Köszönöm.
Lehet megvan mi a probléma, az usb-s wifi adapter....
Nem tudok ide utp-t húzni ezért usb-s wifi-t haszálok, ez nem igazán stabil, legalább is ezzel van tele a log: Cannot resolve 'eu1.ethermine.org'
Ilyet tudnék neked ajánlani, nekem ez teljesen új dolog volt. Viszi az internetet a 220V-os hálózaton.
Egyiken bemegy az internet a másikból meg kijön, anno próbáltam és elég jól muzsikált.
https://powerline-adapter.arukereso.hu/tp-link/?gclid=Cj0KEQiAot_FBRCqt8jVsoDKoZABEiQAqFL76BHeZuUU4B5W6j-fjfNu1u7aIA3r9amm926Ju0IUKogaAtgi8P8HAQ
Én is ilyet használok, teljesen jól működik!
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Valamit tennem kell, mert a Stale Shares is van amikor közel 10%/óra.
Az usb-s wifi nekem is sokat vacakolt, kidobtam, most egy régi WL-500g wifi router van berakva, OpenWrt-vel, ez wifi kliens módban nem dobálja el a kapcsolatot. Illetve jobban is el tudtam helyezni fizikailag hogy közelebb legyen az AP-hez. A rig pedig ethernet kábbellel csatlakozik hozzá értelemszerűen. Így megy már vagy két hónapja.
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum március 03, 2017, 09:36:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gl81 Dátum március 03, 2017, 07:47:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum március 02, 2017, 08:01:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum március 02, 2017, 04:27:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum március 02, 2017, 03:29:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 02, 2017, 12:48:27 DÉLUTÁN
Indítsd újra a gépet, de mielőtt a miner program elindulna állítsd vissza a kártyákát alapértelmezett beallitasokra!
Majd indítsd a miner progit, hagyd futni pár percig és utána töltsd be a watttool beállításokat!
Köszönöm.
Lehet megvan mi a probléma, az usb-s wifi adapter....
Nem tudok ide utp-t húzni ezért usb-s wifi-t haszálok, ez nem igazán stabil, legalább is ezzel van tele a log: Cannot resolve 'eu1.ethermine.org'
Ilyet tudnék neked ajánlani, nekem ez teljesen új dolog volt. Viszi az internetet a 220V-os hálózaton.
Egyiken bemegy az internet a másikból meg kijön, anno próbáltam és elég jól muzsikált.
https://powerline-adapter.arukereso.hu/tp-link/?gclid=Cj0KEQiAot_FBRCqt8jVsoDKoZABEiQAqFL76BHeZuUU4B5W6j-fjfNu1u7aIA3r9amm926Ju0IUKogaAtgi8P8HAQ
Én is ilyet használok, teljesen jól működik!
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Valamit tennem kell, mert a Stale Shares is van amikor közel 10%/óra.
Az usb-s wifi nekem is sokat vacakolt, kidobtam, most egy régi WL-500g wifi router van berakva, OpenWrt-vel, ez wifi kliens módban nem dobálja el a kapcsolatot. Illetve jobban is el tudtam helyezni fizikailag hogy közelebb legyen az AP-hez. A rig pedig ethernet kábbellel csatlakozik hozzá értelemszerűen. Így megy már vagy két hónapja.
USB WIFI-t én is probáltam tökéletesen ment mig nem jött 1 windows frissités. Azóta nem müködik. nem is lehet kitörölni újrarakni meg nem akartam. sikerült utána behuzni az cat5e kábelt azóta tökéletesen megy
Ezért kel letiltani az auto updet-et
Claymore dual miner 8.0
Ethermine pool
Stale hash óránként 2-8, de volt már 16 is.
Mennyinek kellene lennie, nektek mennyi?
THX
Idézetet írta: gl81 Dátum március 04, 2017, 07:14:30 DÉLUTÁN
Claymore dual miner 8.0
Ethermine pool
Stale hash óránként 2-8, de volt már 16 is.
Mennyinek kellene lennie, nektek mennyi?
THX
Változó, de Max 6
Soloba milyen teljesítménytől érdemes bányászni?
Sziasztok.
MSI rx 470 gaming x 4gb - samsung memoriás kártyához kérnék 1 biost illetve egy watt-tol-os képet akár hogy probálom 23 fölé nem megy.
Idézetet írta: boti123 Dátum március 08, 2017, 01:00:18 DÉLUTÁN
Sziasztok.
MSI rx 470 gaming x 4gb - samsung memoriás kártyához kérnék 1 biost illetve egy watt-tol-os képet akár hogy probálom 23 fölé nem megy.
1500-as timing módosítást próbáltad?
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 08, 2017, 01:05:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 08, 2017, 01:00:18 DÉLUTÁN
Sziasztok.
MSI rx 470 gaming x 4gb - samsung memoriás kártyához kérnék 1 biost illetve egy watt-tol-os képet akár hogy probálom 23 fölé nem megy.
1500-as timing módosítást próbáltad?
nem esetleg leirnád jelenleg
1050/1000 gpu
1920/1000 memory és lefagy
1500 hova kéne? esetleg tudnál küldeni egy képet wattolbol?
Idézetet írta: boti123 Dátum március 08, 2017, 01:16:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 08, 2017, 01:05:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 08, 2017, 01:00:18 DÉLUTÁN
Sziasztok.
MSI rx 470 gaming x 4gb - samsung memoriás kártyához kérnék 1 biost illetve egy watt-tol-os képet akár hogy probálom 23 fölé nem megy.
1500-as timing módosítást próbáltad?
nem esetleg leirnád jelenleg
1050/1000 gpu
1920/1000 memory és lefagy
1500 hova kéne? esetleg tudnál küldeni egy képet wattolbol?
Én ez alapján csináltam: https://youtu.be/aZ31W1q3CG0
Idézetet írta: boti123 Dátum március 08, 2017, 01:16:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 08, 2017, 01:05:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: boti123 Dátum március 08, 2017, 01:00:18 DÉLUTÁN
Sziasztok.
MSI rx 470 gaming x 4gb - samsung memoriás kártyához kérnék 1 biost illetve egy watt-tol-os képet akár hogy probálom 23 fölé nem megy.
1500-as timing módosítást próbáltad?
nem esetleg leirnád jelenleg
1050/1000 gpu
1920/1000 memory és lefagy
1500 hova kéne? esetleg tudnál küldeni egy képet wattolbol?
Ez is elég érthető:
http://www.youtube.com/watch?v=zkx20RYT7rg&t=3m15s
Lehet tudni, mikor fognak átállni POW-ról POS-ra?
Valaki megtudná mondani hogy ethereumot a claymoris 8.0 programmal bányászni többet hessel -e vagy kevesebb áramot fogyaszt a claymores 7.4 -es programnál mert mág nem áltam át, nem dualban bányászok csak ethereumot.
Idézetet írta: dexter Dátum március 13, 2017, 08:32:21 DÉLELŐTT
Valaki megtudná mondani hogy ethereumot a claymoris 8.0 programmal bányászni többet hessel -e vagy kevesebb áramot fogyaszt a claymores 7.4 -es programnál mert mág nem áltam át, nem dualban bányászok csak ethereumot.
Szerintem nincs különbség.
Köszi szépen
Idézetet írta: kidface Dátum március 13, 2017, 09:02:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: dexter Dátum március 13, 2017, 08:32:21 DÉLELŐTT
Valaki megtudná mondani hogy ethereumot a claymoris 8.0 programmal bányászni többet hessel -e vagy kevesebb áramot fogyaszt a claymores 7.4 -es programnál mert mág nem áltam át, nem dualban bányászok csak ethereumot.
Szerintem nincs különbség.
Nálam van minimális különbség kb 1-2%-al gyorsabb a 8.0
valaki bányászik nvidia gtx 1050-el?
Hogy érted hogy gyorsabb 1 2%-al ? Most átáltam egy géppel a claymoriis 8.0-ra és ugyanannyival hessel mint a 7.4
Idézetet írta: dexter Dátum március 13, 2017, 04:46:19 DÉLUTÁN
Hogy érted hogy gyorsabb 1 2%-al ? Most átáltam egy géppel a claymoriis 8.0-ra és ugyanannyival hessel mint a 7.4
Nekem 144Mhs-ről 146-ra változott, amikor váltottam. Mivel eth elég stabilan hassel, ezért biztos, hogy nem mérési hiba.
Sziasztok, ki hova banyassza az ETH - én most állok át rá, de azt néztem, hogy Poloniexre csak 1 teljes eth-t lehet pool-ból kiutalni, vagy én értem rosszul, amit ir. Coinbase-re közvetlen banyaszott már valaki, arra lehet peldául 0,1-es kifizetest küldeni a pool-ból?
Idézetet írta: johnypapa Dátum március 16, 2017, 05:47:31 DÉLELŐTT
Sziasztok, ki hova banyassza az ETH - én most állok át rá, de azt néztem, hogy Poloniexre csak 1 teljes eth-t lehet pool-ból kiutalni, vagy én értem rosszul, amit ir. Coinbase-re közvetlen banyaszott már valaki, arra lehet peldául 0,1-es kifizetest küldeni a pool-ból?
Jól olvastad. A Poloniex csak akkor jeleníti meg az ETH-t ha osszegyulik 1ETH, addig nem látsz semmit! A háttérben halmozódik, ha a pool-nak pl. 0.1ETH kifizetést allitottal be.
Érdeklődni szeretnék tőletek, hogy szoloba érdemesebb lenne-e ethereumot bányásznom 1Ghs-től egy kicsivel többel hesselek jelenleg.
Úgy tudom Vegán 690 Mhs soloban bányászik neki mintha megérné, nézdd a videóit.
Amúgy ha 3x lesz a difficulty akkor egy dolog tud csak rajtunk segíteni ha az coinok ára is 3x növekednek ugyebár?
Ha megnézitek mennyi pénz volt cryptocurrencyben egy éve akkor 8 milliárdot mutat a chart most pedig járunk 26 milliárdnál, 3x növekedés megvan (tudom ez nem teljesen arányos az árral de valamit megmutat), remélem ez így is marad :)
http://coinmarketcap.com/charts/
az ethpool.rog nem solo banyaszas. ne tevesszetek ossze. az is pool banyaszas csak mas a kifizetesi modszer. Ahhoz hogy soloba banyassz le kell toltsed a GETH et vagy PArityt es futtassad a gepen a blockchaint a banyaszas mellett! 1 GH -e lehet mar nem eri meg soloba. regebb megerte volna de mostmar nagyon kezd felmenni a difficulty. legtobb nagy farm is poolon banyasz mert jobban fizetnek!
Köszi szépen mindenkinek a válaszát.
Idézetet írta: dexter Dátum március 16, 2017, 09:28:33 DÉLELŐTT
Érdeklődni szeretnék tőletek, hogy szoloba érdemesebb lenne-e ethereumot bányásznom 1Ghs-től egy kicsivel többel hesselek jelenleg.
Neked az ethpool.org a legjobb, én is ott nyomom 697 megahessel, kb. 3 naponta kapok egy blokkot és ha néha cserencsém lesz akkor majd uncle-ös blokkot is kapok ami 5 helyett 7-10 étert is hozhat. Jelenleg havi 1848 dollárt hoz a 26 kártya:
http://ethpool.org/miners/D225d7658b71247Ba7a7ec676CeBEb2Ed19cC591/blocks
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum március 16, 2017, 02:00:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dexter Dátum március 16, 2017, 09:28:33 DÉLELŐTT
Érdeklődni szeretnék tőletek, hogy szoloba érdemesebb lenne-e ethereumot bányásznom 1Ghs-től egy kicsivel többel hesselek jelenleg.
Neked az ethpool.org a legjobb, én is ott nyomom 697 megahessel, kb. 3 naponta kapok egy blokkot és ha néha cserencsém lesz akkor majd uncle-ös blokkot is kapok ami 5 helyett 7-10 étert is hozhat. Jelenleg havi 1848 dollárt hoz a 26 kártya:
http://ethpool.org/miners/D225d7658b71247Ba7a7ec676CeBEb2Ed19cC591/blocks
Drukkolok neked, ránézel a legnagyobb bányászokra pl:
http://ethpool.org/miners/f165868ca63cc84c5c64fb25137f1e01a73ac39c/blocks
Látható hogy 50-70 blokkonként jön egy Uncle, mondjuk szép kis ajándék így 44 dolláros ár mellett (3-4 ETH ) :)
A sima ETH pool (www.ethermine.org) is ír egy ilyet " Efficient mining engine, low uncle rates" itt is kaphatunk néha uncle-t?
Amúgy valaki tudja miért nem növekszik a network hashrate/difficulty mint ahogy az várható lenne? már mindenki minden gépével átállt rá?? mert az jó hír :)
Idézetet írta: Artthur Dátum március 16, 2017, 09:43:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum március 16, 2017, 02:00:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dexter Dátum március 16, 2017, 09:28:33 DÉLELŐTT
Érdeklődni szeretnék tőletek, hogy szoloba érdemesebb lenne-e ethereumot bányásznom 1Ghs-től egy kicsivel többel hesselek jelenleg.
Neked az ethpool.org a legjobb, én is ott nyomom 697 megahessel, kb. 3 naponta kapok egy blokkot és ha néha cserencsém lesz akkor majd uncle-ös blokkot is kapok ami 5 helyett 7-10 étert is hozhat. Jelenleg havi 1848 dollárt hoz a 26 kártya:
http://ethpool.org/miners/D225d7658b71247Ba7a7ec676CeBEb2Ed19cC591/blocks
Drukkolok neked, ránézel a legnagyobb bányászokra pl:
http://ethpool.org/miners/f165868ca63cc84c5c64fb25137f1e01a73ac39c/blocks
Látható hogy 50-70 blokkonként jön egy Uncle, mondjuk szép kis ajándék így 44 dolláros ár mellett (3-4 ETH ) :)
A sima ETH pool (www.ethermine.org) is ír egy ilyet " Efficient mining engine, low uncle rates" itt is kaphatunk néha uncle-t?
Amúgy valaki tudja miért nem növekszik a network hashrate/difficulty mint ahogy az várható lenne? már mindenki minden gépével átállt rá?? mert az jó hír :)
Köszi, ja én is nagyon csudálkozom hogy miért nem állnak át többen.. de panaszra rsemmi okom :)
Az ethermine nem fizet uncle-t, azért mondja hogy jó pool mert alacsony az uncle előfordulás.
karácsony körül olvastam egy előrejelzést miszerint az eth 120$ lesz nyárra a zec pedig 80$ röhögtem is magamban egyett.. de lassan itt a nyár az árfolyam pedig csuszik felfelé be is fogok szarni ha ez bejön viszont a btc-t 900$ josoltak nyárra.
Mit csináltok most a kibányászott eth-val ? Csak mert azon gondolkoztam , hogy mikor már ott van a poloniexen az eth és átváltom btc- be , jelenleg vesztek vele.
Utaltatok már a coinbase-re eth-t poloniról ? Mert ha menne Úgy , akkor nem váltanám most át btc-be és az eth-t váltanám azonnal euroba és megvan a cash.
ne legyen igazam de én úgy látom kipukkadt a lufi. 20 perc alatt több mint $10et zuhant az ETH :(
Vége a boldogságnak, sajnos :(
Már zuhanunk is lefelé gyerekek :D Ennyi volt a boldogság , a difficulty marad majd jó magas , az ár leesik , jó szar lesz az eth. nem hoz majd semmit.
Ne legyetek ennyire pesszimisták!
Nincs itt semmi gond a lényeg hogy az ETH nem fog megszűnni, én akkor izgultam mikor 8 dollárra leesett és a market cap 800 millió volt. így hogy most 4 milliárd bezuhanás után szerintem teljesen ok.
Amúgy az ETH meg mindig $40 felett van szóval no problem!
Várható volt, hogy ilyen kiszúrás után vissza fog rendeződni. Minden emelkedés és esés is kisebb hullámok sorozata vagyis fölösleges izgulni. Azért nem árt egy technikai elemzést megnézni.
Idézetet írta: Andokaaa Dátum március 17, 2017, 10:31:37 DÉLELŐTT
Már zuhanunk is lefelé gyerekek :D Ennyi volt a boldogság , a difficulty marad majd jó magas , az ár leesik , jó szar lesz az eth. nem hoz majd semmit.
Ez úgy hangzott mintha már a sírodat akarnád ásni :D Korai lenne! :) Valszeg felmegy az ár megint, ha pedig nem, lesz másik coin bányászni :)
Valahogy , azért mégsem hadja magát ez a huncut eth :D Harcol harcol .
Vissza 48 dolcsira 8)
Lehet nem ide tartozik de ez a srác csak ETH ETC bányászatról beszél.
Mennyire lehet ez igaz hogy a micron memóriás kártyák rosszabbak? nekem 2 rigem csak micron memóriás és tudtam moddolni, igaz 27 Mhs körül megállnak de én nagyon lowpowereltem őket. szóval szerintetek?
https://youtu.be/TWX5bOTjipQ?t=28
Idézetet írta: lbandita Dátum március 17, 2017, 09:28:10 DÉLUTÁN
fél ETH t ez a valaki bányássza , napi 12 ezer dolcsi :)
https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397/payouts
Ehhez a hashrate-hez vajon mekkora szerverpark kell? :))
Idézetet írta: lbandita Dátum március 17, 2017, 09:28:10 DÉLUTÁN
fél ETH t ez a valaki bányássza , napi 12 ezer dolcsi :)
https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397/payouts
És vicces hogy egyik worker kártyái sincsenek moddolva!!!
hat nem csak RX4xx szeriaval lehet banyaszni :)) ezek szerintem valami regebbi kartyak egy oriasi farm lehet valahol kicsi kinaba :)
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum március 17, 2017, 10:06:13 DÉLUTÁN
hat nem csak RX4xx szeriaval lehet banyaszni :)) ezek szerintem valami regebbi kartyak egy oriasi farm lehet valahol kicsi kinaba :)
Az lehet, de túlnyomó többsége 135-8Mh meg 148Mh-en pörög! Ami a 470-es 23x6 és a 480-as 25x6 értékeit tükrözi
Idézetet írta: proziroxx Dátum március 17, 2017, 09:39:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum március 17, 2017, 09:28:10 DÉLUTÁN
fél ETH t ez a valaki bányássza , napi 12 ezer dolcsi :)
https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397/payouts
Ehhez a hashrate-hez vajon mekkora szerverpark kell? :))
Továbbra sem értem hogyan lehet nagyobb összeget kivenni ebből a bányászásból. Azt meg elképzelni sem tudom, hogy a fenti banyatulajdonosok hogyan varázsolnak ebből kp-t. Tegyük fel bányászom havi 100ezret tisztán, hogyan veszem ezt ki? Jöhet privátban is a válasz.Az, hogy éves szinten 600ezer adomentesen lehetséges, az szerintem itt nem játszik. Ráadásul olyat is hallottam hogy kraken utálásnál bankszámlára akadékoskodik a bank..
Idézetet írta: gl81 Dátum március 18, 2017, 12:05:14 DÉLELŐTT
Idézetet írta: proziroxx Dátum március 17, 2017, 09:39:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum március 17, 2017, 09:28:10 DÉLUTÁN
fél ETH t ez a valaki bányássza , napi 12 ezer dolcsi :)
https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397/payouts
Ehhez a hashrate-hez vajon mekkora szerverpark kell? :))
Továbbra sem értem hogyan lehet nagyobb összeget kivenni ebből a bányászásból. Azt meg elképzelni sem tudom, hogy a fenti banyatulajdonosok hogyan varázsolnak ebből kp-t. Tegyük fel bányászom havi 100ezret tisztán, hogyan veszem ezt ki? Jöhet privátban is a válasz.Az, hogy éves szinten 600ezer adomentesen lehetséges, az szerintem itt nem játszik. Ráadásul olyat is hallottam hogy kraken utálásnál bankszámlára akadékoskodik a bank..
Ne kezdjük el újra, ugyanaz a helyzet, amit korábban már többen megírtak.
Idézetet írta: gl81 Dátum március 18, 2017, 12:05:14 DÉLELŐTT
Idézetet írta: proziroxx Dátum március 17, 2017, 09:39:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lbandita Dátum március 17, 2017, 09:28:10 DÉLUTÁN
fél ETH t ez a valaki bányássza , napi 12 ezer dolcsi :)
https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397/payouts
Ehhez a hashrate-hez vajon mekkora szerverpark kell? :))
Továbbra sem értem hogyan lehet nagyobb összeget kivenni ebből a bányászásból. Azt meg elképzelni sem tudom, hogy a fenti banyatulajdonosok hogyan varázsolnak ebből kp-t. Tegyük fel bányászom havi 100ezret tisztán, hogyan veszem ezt ki? Jöhet privátban is a válasz.Az, hogy éves szinten 600ezer adomentesen lehetséges, az szerintem itt nem játszik. Ráadásul olyat is hallottam hogy kraken utálásnál bankszámlára akadékoskodik a bank..
Van erre nyitva egy téma. Azt ha átolvasnád akkor fel sem kellene raknod ezt a kérdést.
Sapphire RX480 nitro + hoz valaki dobna beállításokat már próbáltam mindent de állandóan köp hogy túlhúzott?!?! :-[ :-[ :-[ ???
Sziasztok
Valaki próbált már egyből tárcába bányászni? Lehet egyáltalán?
Nekem most Poloniexre megy, onnan meg átküldöm Coinbase-re és ott váltom át, és utalom ki. De mehetne egyből a Coinbase címemre is?
Van ennek valami akadálya?
én közvetlenül coinbase-re bányászom. pont minap vettem észre viszont a képen látható üzenetet. utánaolvasgattam, elméletileg azért irja ki mert a coinbase mint exchange nem vállal felelőséget a coinokért, magyarul bármikor elveszhetnek onnan. csak azt nem értem a többi tárcára miért nem irja akkor ezt ki. valami okos ezt megmondhatná.
Idézetet írta: lhajnal Dátum március 24, 2017, 10:21:03 DÉLELŐTT
Sziasztok
Valaki próbált már egyből tárcába bányászni? Lehet egyáltalán?
Nekem most Poloniexre megy, onnan meg átküldöm Coinbase-re és ott váltom át, és utalom ki. De mehetne egyből a Coinbase címemre is?
Van ennek valami akadálya?
Én direkt a coinbase-re bányászom az ETH-t már első naptól.
De az nem gond , hogy a coinbase eth address mindig változik ?
Idézetet írta: Andokaaa Dátum március 24, 2017, 05:05:19 DÉLUTÁN
De az nem gond , hogy a coinbase eth address mindig változik ?
Ugyanazt a számot használom amit előszőr kaptam tavaly nyáron.
Szeretnék egy kis segítséget kérni!
Mióta van Zcash azóta azt bányászok azelőtt Etheriumot bányásztam. Ma meg akartam vele ismét próbálkozni , de sehogyse megy. Mindig bedobja az unalmasat a gép...
Miner program : Claymore's Dual Ethereum+Decred_Siacoin_Lbry_Pascal AMD+NVIDIA GPU Miner v8.1
Config txt :
-epool eu2.ethermine.org:14444
-ewal 0x86801D8Fdd6a20d3eacD0c51508689D59837baa2.MaTe1
-epsw x
#-dpool stratum+tcp://yiimp.ccminer.org:4252
#-dwal DsUt9QagrYLvSkJHXCvhfiZHKafVtzd7Sq4
#-dpsw x
-esm 1
-mode -1
-tt 70
Wattol:
-GPU: 1250 / 1010
-Ram: 2000/1000
1500 bios mód.
Azonnali kifagyás... Akkor tud menni ha a memóriát leveszek 1750/950-re. Itt egész stabilan megy de csak 24-25MH-el míg annak idején 28MH el bányásztam. Találkozott már valaki ezzel? Ami még fontos---> Nem akarok dual miningot...
Szia! Próbáld meg 1150/ 890mv 2000/920mv , az 1250 sok és felesleges 1150 felett nem gyorsul az eth , memória érzékeny
Idézetet írta: hupisom1 Dátum március 25, 2017, 06:35:24 DÉLUTÁN
Szia! Próbáld meg 1150/ 890mv 2000/920mv , az 1250 sok és felesleges 1150 felett nem gyorsul az eth , memória érzékeny
Szia!
Köszönöm a segítséget! Sajnos ugyanúgy eldobja magát. Zcash tökéletesen megy...
4db MSI rx470 4gb 700fsp táp. Nem hiszem , hogy a táp lenne a ludas. Én a dual miningra gyanakszom. Valaki vmi ötlet esetleg?
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 25, 2017, 07:00:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hupisom1 Dátum március 25, 2017, 06:35:24 DÉLUTÁN
Szia! Próbáld meg 1150/ 890mv 2000/920mv , az 1250 sok és felesleges 1150 felett nem gyorsul az eth , memória érzékeny
Szia!
Köszönöm a segítséget! Sajnos ugyanúgy eldobja magát. Zcash tökéletesen megy...
4db MSI rx470 4gb 700fsp táp. Nem hiszem , hogy a táp lenne a ludas. Én a dual miningra gyanakszom. Valaki vmi ötlet esetleg?
100% hogy a táp az! A 4 kártyás rig dual miningban sokkal többet fogyaszt, mint 700 Watt! Igaz a 470es kevesebbet fogyaszt, de az én erősen alulfeszelt 6 kártyás 480as rigem dualban 1100W-ot fogyaszt! 200W-al fogyaszt többet, mint nélküle és -15 -17 a voltage offset!
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 25, 2017, 07:27:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 25, 2017, 07:00:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hupisom1 Dátum március 25, 2017, 06:35:24 DÉLUTÁN
Szia! Próbáld meg 1150/ 890mv 2000/920mv , az 1250 sok és felesleges 1150 felett nem gyorsul az eth , memória érzékeny
Szia!
Köszönöm a segítséget! Sajnos ugyanúgy eldobja magát. Zcash tökéletesen megy...
4db MSI rx470 4gb 700fsp táp. Nem hiszem , hogy a táp lenne a ludas. Én a dual miningra gyanakszom. Valaki vmi ötlet esetleg?
100% hogy a táp az! A 4 kártyás rig dual miningban sokkal többet fogyaszt, mint 700 Watt! Igaz a 470es kevesebbet fogyaszt, de az én erősen alulfeszelt 6 kártyás 480as rigem dualban 1100W-ot fogyaszt! 200W-al fogyaszt többet, mint nélküle és -15 -17 a voltage offset!
Elmeletileg nem megy a dual minig. A configfajlban csak az etheriumvan megadva. Vagy esetleg valami elkerulte a figyelmemet?
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 25, 2017, 07:46:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 25, 2017, 07:27:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 25, 2017, 07:00:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hupisom1 Dátum március 25, 2017, 06:35:24 DÉLUTÁN
Szia! Próbáld meg 1150/ 890mv 2000/920mv , az 1250 sok és felesleges 1150 felett nem gyorsul az eth , memória érzékeny
Szia!
Köszönöm a segítséget! Sajnos ugyanúgy eldobja magát. Zcash tökéletesen megy...
4db MSI rx470 4gb 700fsp táp. Nem hiszem , hogy a táp lenne a ludas. Én a dual miningra gyanakszom. Valaki vmi ötlet esetleg?
100% hogy a táp az! A 4 kártyás rig dual miningban sokkal többet fogyaszt, mint 700 Watt! Igaz a 470es kevesebbet fogyaszt, de az én erősen alulfeszelt 6 kártyás 480as rigem dualban 1100W-ot fogyaszt! 200W-al fogyaszt többet, mint nélküle és -15 -17 a voltage offset!
Elmeletileg nem megy a dual minig. A configfajlban csak az etheriumvan megadva. Vagy esetleg valami elkerulte a figyelmemet?
próbáld beírni még a -drci 1 -et akkor minimálisan dualminingol ha mégis valamiért úgy akar elindulni
az még lehet hogy a start.bat-ba kell turkálnod a gyári claymore úgy jön hogy ott van beírva minden nem a configból szedi.
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 25, 2017, 06:25:46 DÉLUTÁN
Szeretnék egy kis segítséget kérni!
Mióta van Zcash azóta azt bányászok azelőtt Etheriumot bányásztam. Ma meg akartam vele ismét próbálkozni , de sehogyse megy. Mindig bedobja az unalmasat a gép...
Miner program : Claymore's Dual Ethereum+Decred_Siacoin_Lbry_Pascal AMD+NVIDIA GPU Miner v8.1
Config txt :
-epool eu2.ethermine.org:14444
-ewal 0x86801D8Fdd6a20d3eacD0c51508689D59837baa2.MaTe1
-epsw x
#-dpool stratum+tcp://yiimp.ccminer.org:4252
#-dwal DsUt9QagrYLvSkJHXCvhfiZHKafVtzd7Sq4
#-dpsw x
-esm 1
-mode -1
-tt 70
Wattol:
-GPU: 1250 / 1010
-Ram: 2000/1000
1500 bios mód.
Azonnali kifagyás... Akkor tud menni ha a memóriát leveszek 1750/950-re. Itt egész stabilan megy de csak 24-25MH-el míg annak idején 28MH el bányásztam. Találkozott már valaki ezzel? Ami még fontos---> Nem akarok dual miningot...
A config fájlban -mode -1 van írva, javítsd át modern 1-re!
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 25, 2017, 07:27:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 25, 2017, 07:00:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hupisom1 Dátum március 25, 2017, 06:35:24 DÉLUTÁN
Szia! Próbáld meg 1150/ 890mv 2000/920mv , az 1250 sok és felesleges 1150 felett nem gyorsul az eth , memória érzékeny
Szia!
Köszönöm a segítséget! Sajnos ugyanúgy eldobja magát. Zcash tökéletesen megy...
4db MSI rx470 4gb 700fsp táp. Nem hiszem , hogy a táp lenne a ludas. Én a dual miningra gyanakszom. Valaki vmi ötlet esetleg?
100% hogy a táp az! A 4 kártyás rig dual miningban sokkal többet fogyaszt, mint 700 Watt! Igaz a 470es kevesebbet fogyaszt, de az én erősen alulfeszelt 6 kártyás 480as rigem dualban 1100W-ot fogyaszt! 200W-al fogyaszt többet, mint nélküle és -15 -17 a voltage offset!
Pascal esetén nincs lényeges fogy növekedés :)
4 kártyával eth+pasc 605W falból, ETH meg csak 585W
Sracok koszonom a segitseget , de sajna tovabbra sem megy. Megprobaltam ugy hogy 1kartya gpu 1150/950 mem 2000/950 a tobbi 1250/1010 es 1750/950. Igy szepen megy 1 kartya a 28,5Mh-t viszi viszont ha mar 2 kartyat rakok 1150/950 es 2000/950-re akkor megadja magat.
Ebbol arra kovetkeztetek , hogy a tap a gyenge lancszem. A 700w fsp tap 85% -os hatekonysaggal nem tud megbirkozni az eth nagyobb energia igenyevel. Azt tudom hogy zcash eseten a rendszer 500-530W kozt vesz fel viszont eth eseten nem tudom mennyivel akarna tobbet felvenni.
Idézetet írta: kidface Dátum március 25, 2017, 08:04:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 25, 2017, 07:27:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 25, 2017, 07:00:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hupisom1 Dátum március 25, 2017, 06:35:24 DÉLUTÁN
Szia! Próbáld meg 1150/ 890mv 2000/920mv , az 1250 sok és felesleges 1150 felett nem gyorsul az eth , memória érzékeny
Szia!
Köszönöm a segítséget! Sajnos ugyanúgy eldobja magát. Zcash tökéletesen megy...
4db MSI rx470 4gb 700fsp táp. Nem hiszem , hogy a táp lenne a ludas. Én a dual miningra gyanakszom. Valaki vmi ötlet esetleg?
100% hogy a táp az! A 4 kártyás rig dual miningban sokkal többet fogyaszt, mint 700 Watt! Igaz a 470es kevesebbet fogyaszt, de az én erősen alulfeszelt 6 kártyás 480as rigem dualban 1100W-ot fogyaszt! 200W-al fogyaszt többet, mint nélküle és -15 -17 a voltage offset!
Pascal esetén nincs lényeges fogy növekedés :)
4 kártyával eth+pasc 605W falból, ETH meg csak 585W
Mennyi neked a pascal hash? Nincs esetleg visszafogva a decri-vel? Nekem 200W-al fogyaszt többet, de bőven belefér.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 25, 2017, 09:47:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 25, 2017, 08:04:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 25, 2017, 07:27:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 25, 2017, 07:00:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hupisom1 Dátum március 25, 2017, 06:35:24 DÉLUTÁN
Szia! Próbáld meg 1150/ 890mv 2000/920mv , az 1250 sok és felesleges 1150 felett nem gyorsul az eth , memória érzékeny
Szia!
Köszönöm a segítséget! Sajnos ugyanúgy eldobja magát. Zcash tökéletesen megy...
4db MSI rx470 4gb 700fsp táp. Nem hiszem , hogy a táp lenne a ludas. Én a dual miningra gyanakszom. Valaki vmi ötlet esetleg?
100% hogy a táp az! A 4 kártyás rig dual miningban sokkal többet fogyaszt, mint 700 Watt! Igaz a 470es kevesebbet fogyaszt, de az én erősen alulfeszelt 6 kártyás 480as rigem dualban 1100W-ot fogyaszt! 200W-al fogyaszt többet, mint nélküle és -15 -17 a voltage offset!
Pascal esetén nincs lényeges fogy növekedés :)
4 kártyával eth+pasc 605W falból, ETH meg csak 585W
Mennyi neked a pascal hash? Nincs esetleg visszafogva a decri-vel? Nekem 200W-al fogyaszt többet, de bőven belefér.
Jelenleg az intenzitas 13 es igy 181.5 Mh/s stabilan. Nem akarom feljebb vinni, mert akkor mar tenyleg jelentosebb a fogyasztas novekedes.
Igy most ~$1 plusz jon naponta :)
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 25, 2017, 08:24:07 DÉLUTÁN
Sracok koszonom a segitseget , de sajna tovabbra sem megy. Megprobaltam ugy hogy 1kartya gpu 1150/950 mem 2000/950 a tobbi 1250/1010 es 1750/950. Igy szepen megy 1 kartya a 28,5Mh-t viszi viszont ha mar 2 kartyat rakok 1150/950 es 2000/950-re akkor megadja magat.
Ebbol arra kovetkeztetek , hogy a tap a gyenge lancszem. A 700w fsp tap 85% -os hatekonysaggal nem tud megbirkozni az eth nagyobb energia igenyevel. Azt tudom hogy zcash eseten a rendszer 500-530W kozt vesz fel viszont eth eseten nem tudom mennyivel akarna tobbet felvenni.
probald meg: 1100/950 es 1950/950
A 4 kartya min. 580W-ot vesz fel! Ha nem tudod elegge alulfeszelni a kartyakat akkor a 700W-os tap keves lesz!
Jelenelg claymore dual minerrrel bányászom ethermine pool-ban közvetlenűl poloniex-es wallet-be.
Arra gondoltam, hogy létrehozok egy eth címet a myetherwallet-en és poloniex helyett közvetlenűl ide bányászom az eth-t.
1. Működhet ez a megoldás? Lehet ilyen egyedi wallet-be is bányászni?
2. Ha jelenelg van 0,5 eth unpaid balance-em a ethermine-on, akkor ha átírom az eth címet a claymore-ban akkor ugye ez nem fog elveszni? A lényeg, hogy amikor a kifizetés történik azaz amikor összejön 1 eth, akkor milyen eth cím van éppen a claymore-ban megadva?
THX
Ha regisztralatlanul ugy banyaszol a poolban hogy csak az eth cimed az azonositod, akkor a cimet megvaltoztatva nullarol fogja kezdeni a balance szamolast. A regi cimre remelhetoleg egy par napon belul azert kikuldi neked azt a 0.5 ETH t. Bar ismerek olyan poolt ami egyaltalan nem kuldi ki amig a limitet el nem eri. Olvasd el mi a kifizetesi szabalyzatuk.
Idézetet írta: kidface Dátum március 25, 2017, 09:57:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 25, 2017, 09:47:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 25, 2017, 08:04:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum március 25, 2017, 07:27:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 25, 2017, 07:00:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hupisom1 Dátum március 25, 2017, 06:35:24 DÉLUTÁN
Szia! Próbáld meg 1150/ 890mv 2000/920mv , az 1250 sok és felesleges 1150 felett nem gyorsul az eth , memória érzékeny
Szia!
Köszönöm a segítséget! Sajnos ugyanúgy eldobja magát. Zcash tökéletesen megy...
4db MSI rx470 4gb 700fsp táp. Nem hiszem , hogy a táp lenne a ludas. Én a dual miningra gyanakszom. Valaki vmi ötlet esetleg?
100% hogy a táp az! A 4 kártyás rig dual miningban sokkal többet fogyaszt, mint 700 Watt! Igaz a 470es kevesebbet fogyaszt, de az én erősen alulfeszelt 6 kártyás 480as rigem dualban 1100W-ot fogyaszt! 200W-al fogyaszt többet, mint nélküle és -15 -17 a voltage offset!
Pascal esetén nincs lényeges fogy növekedés :)
4 kártyával eth+pasc 605W falból, ETH meg csak 585W
Mennyi neked a pascal hash? Nincs esetleg visszafogva a decri-vel? Nekem 200W-al fogyaszt többet, de bőven belefér.
Jelenleg az intenzitas 13 es igy 181.5 Mh/s stabilan. Nem akarom feljebb vinni, mert akkor mar tenyleg jelentosebb a fogyasztas novekedes.
Igy most ~$1 plusz jon naponta :)
Pontosan, akkor emelkedik, de bőven megéri. Nekem 373Mh/s stabilan. :) Ezért van nekem a +200W.
Sziasztok!
Azt lehet tudni, hogy meddig fog még tartani az ETH bányászat? Nagyjából mikor válik lehetetlenné a nehézségbomba miatt?
ha nem lesz ETH akor meg mindig lesz ETC.
Idézetet írta: molmat1013 Dátum március 25, 2017, 06:25:46 DÉLUTÁN
Szeretnék egy kis segítséget kérni!
Mióta van Zcash azóta azt bányászok azelőtt Etheriumot bányásztam. Ma meg akartam vele ismét próbálkozni , de sehogyse megy. Mindig bedobja az unalmasat a gép...
Miner program : Claymore's Dual Ethereum+Decred_Siacoin_Lbry_Pascal AMD+NVIDIA GPU Miner v8.1
Config txt :
-epool eu2.ethermine.org:14444
-ewal 0x86801D8Fdd6a20d3eacD0c51508689D59837baa2.MaTe1
-epsw x
#-dpool stratum+tcp://yiimp.ccminer.org:4252
#-dwal DsUt9QagrYLvSkJHXCvhfiZHKafVtzd7Sq4
#-dpsw x
-esm 1
-mode -1
-tt 70
Wattol:
-GPU: 1250 / 1010
-Ram: 2000/1000
1500 bios mód.
Azonnali kifagyás... Akkor tud menni ha a memóriát leveszek 1750/950-re. Itt egész stabilan megy de csak 24-25MH-el míg annak idején 28MH el bányásztam. Találkozott már valaki ezzel? Ami még fontos---> Nem akarok dual miningot...
vegyel ki minden folosleges beallitast hagyjad automatan allitson be mindent a claymore.
nalam is vette a hibakat de 1870 en eleg stabil. de amugy ilyen 30000 -es nem veszes hiba. amikor milliokrol van szo akkor van a baj. azt nezd meg 10 perc alatt mennyi van. ha ott sok van akkor hozod lejjebb...semmi koze a dualhoz szerintem. egyszeruen a kartya nem birja. nemelyik forumon olyant is irnak hogy nem szamit mennyit vet a hwinfo errort. na de en azert ugy szeretm ha nincs error.
Aki ma ETH bányászik az a dupláját kapja ethpoolon!
ezt te hol latod? de amugy is az ethpoolon 500 MHS alatt nincs mit keress kell vagy 2 het mig kapsz egy blokkot!
rajottem hol lattad...aprilis 1 -en :))
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 01, 2017, 03:33:09 DÉLUTÁN
rajottem hol lattad...aprilis 1 -en :))
Ezt de benyaltad! :D Nyugi, én is rákerestem. Évek óta ezt a poént szívtam csak be. :D
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum március 28, 2017, 05:37:28 DÉLUTÁN
nalam is vette a hibakat de 1870 en eleg stabil. de amugy ilyen 30000 -es nem veszes hiba. amikor milliokrol van szo akkor van a baj. azt nezd meg 10 perc alatt mennyi van. ha ott sok van akkor hozod lejjebb...semmi koze a dualhoz szerintem. egyszeruen a kartya nem birja. nemelyik forumon olyant is irnak hogy nem szamit mennyit vet a hwinfo errort. na de en azert ugy szeretm ha nincs error.
Ezt a hibázást hol látjátok / nézitek? ???
https://www.hwinfo.com/ (https://www.hwinfo.com/)
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 01, 2017, 06:57:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 01, 2017, 03:33:09 DÉLUTÁN
rajottem hol lattad...aprilis 1 -en :))
Ezt de benyaltad! :D Nyugi, én is rákerestem. Évek óta ezt a poént szívtam csak be. :D
az osszes poolt vegig neztem hirtelenjebe :)))))
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 01, 2017, 07:03:13 DÉLUTÁN
https://www.hwinfo.com/ (https://www.hwinfo.com/)
és itt hol nézem a hibát a legalján?
le kell venni a programot. elinditod banyaszas kozbe es akkor ott megkeresed benne ahol vannak a gpu -k es ott majd meglatod...
sziasztok,
találkozott vki ilyen hibával?
(http://i66.tinypic.com/2ym605w.jpg)
ezekután leál/lefagy a progi és újra le kell tölteni, mert eltűnik exe...nincs vírusirtó nem az törli
köszi!
a windows defender torli. azt kell kikapcsolni.
köszi, de ugyanez a rendszer van leklónozva több rigre és azokkal semmi gond :(
nalam se mindegyiken csinalta de csinalta. amiota kikapcsoltm azota nincs gond. windows update utan szokott ilyen lenni. az ki van kapcsolva?
windows update ki van kapcs igen, viszont ami még érdekes, hogy zec bányászásnál semmi gond...szépen fut
lehet azt nem erzekeli malwarenek...
Idézetet írta: dadowsky Dátum április 01, 2017, 09:12:11 DÉLUTÁN
köszi, de ugyanez a rendszer van leklónozva több rigre és azokkal semmi gond :(
Hogy érted azt , hogy leklónozva , csak mert az elott állok épp , hogy tobb riget fogok építeni és a leggyorsabb módon akarom azt csinálni , ha pl. meg van 1 rigem felépítve beállítva akkor tudom úgy ahogy van átteni egy másik gépre és csak nevet változtatni ? koszi
igen, egy komplett össze van rakva és fel van install minden ami kell, aztán hardweres klonozoval, amivel kettőt tudsz klónozni egyszerre, pedig klónozod...
ugyanaz a HW minden rig
Idézetet írta: dadowsky Dátum április 01, 2017, 10:01:04 DÉLUTÁN
igen, egy komplett össze van rakva és fel van install minden ami kell, aztán hardweres klonozoval, amivel kettőt tudsz klónozni egyszerre, pedig klónozod...
ugyanaz a HW minden rig
Nekem is ugyan olyan rigek lesznek hw-rileg.
Nade a leklónozott gépet csak osszerakom , rárakom a klonozott windowst , driverekkel egyutt és megy is ?
leklonozod az ssd-ket és összerakod a gépeket
ha akarod átírod a nevüket, mert ugye mindegyiknek ua. az lesz és bezavarhat néha...de kb. ennyi
Idézetet írta: dadowsky Dátum április 01, 2017, 10:10:08 DÉLUTÁN
leklonozod az ssd-ket és összerakod a gépeket
ha akarod átírod a nevüket, mert ugye mindegyiknek ua. az lesz és bezavarhat néha...de kb. ennyi
És a kártyák így fognak szépen menni ? driver probléma nincs?
hat A-Z ugyanaz kell legyen a masik gep is. akkor nem lesz problemad.
Idézetet írta: Andokaaa Dátum április 01, 2017, 10:13:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dadowsky Dátum április 01, 2017, 10:10:08 DÉLUTÁN
leklonozod az ssd-ket és összerakod a gépeket
ha akarod átírod a nevüket, mert ugye mindegyiknek ua. az lesz és bezavarhat néha...de kb. ennyi
És a kártyák így fognak szépen menni ? driver probléma nincs?
nincs, minden pöpec...kivéve ezt az egy riget
Idézetet írta: dadowsky Dátum április 01, 2017, 09:02:14 DÉLUTÁN
sziasztok,
találkozott vki ilyen hibával?
(http://i66.tinypic.com/2ym605w.jpg)
ezekután leál/lefagy a progi és újra le kell tölteni, mert eltűnik exe...nincs vírusirtó nem az törli
köszi!
Ha eltunik az exe akkor valamilyen program torli v. rakja karantenba! Windows Smart Screen? azzal mi a helyzet?
minden ki van kapcs és ahogy mondom, többi rigen minden ok és klónozva vannak
Milyen infótok van az ETH bányászat megszűnésének időpontjáról? Mert ugye valamikor a PoW ról átállás lesz PoS-ra. Ez az ETC-re is vonatkozik?
Idézetet írta: lakat Dátum április 02, 2017, 07:10:48 DÉLELŐTT
Milyen infótok van az ETH bányászat megszűnésének időpontjáról? Mert ugye valamikor a PoW ról átállás lesz PoS-ra. Ez az ETC-re is vonatkozik?
Csak az ETH-ra vonatkozik és ezt ember nem tudja, hogy mikor lesz. Nagyon sok fejlesztenivaló van még.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 02, 2017, 08:32:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: lakat Dátum április 02, 2017, 07:10:48 DÉLELŐTT
Milyen infótok van az ETH bányászat megszűnésének időpontjáról? Mert ugye valamikor a PoW ról átállás lesz PoS-ra. Ez az ETC-re is vonatkozik?
Csak az ETH-ra vonatkozik és ezt ember nem tudja, hogy mikor lesz. Nagyon sok fejlesztenivaló van még.
Vannak hírek, hogy már most nyáron lehet.
Idézetet írta: lakat Dátum április 02, 2017, 09:55:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 02, 2017, 08:32:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: lakat Dátum április 02, 2017, 07:10:48 DÉLELŐTT
Milyen infótok van az ETH bányászat megszűnésének időpontjáról? Mert ugye valamikor a PoW ról átállás lesz PoS-ra. Ez az ETC-re is vonatkozik?
Csak az ETH-ra vonatkozik és ezt ember nem tudja, hogy mikor lesz. Nagyon sok fejlesztenivaló van még.
Vannak hírek, hogy már most nyáron lehet.
én is idén novembert hallottam, de egyébként tudja vki pontosabban, hogy ez majd mivel jár?
Idézetet írta: dadowsky Dátum április 02, 2017, 10:13:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: lakat Dátum április 02, 2017, 09:55:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 02, 2017, 08:32:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: lakat Dátum április 02, 2017, 07:10:48 DÉLELŐTT
Milyen infótok van az ETH bányászat megszűnésének időpontjáról? Mert ugye valamikor a PoW ról átállás lesz PoS-ra. Ez az ETC-re is vonatkozik?
Csak az ETH-ra vonatkozik és ezt ember nem tudja, hogy mikor lesz. Nagyon sok fejlesztenivaló van még.
Vannak hírek, hogy már most nyáron lehet.
én is idén novembert hallottam, de egyébként tudja vki pontosabban, hogy ez majd mivel jár?
Nem lehet majd bányászni.
Sziasztok, ETH bányászatnál elkezdett ciceregni annak a kártyának a risere, amire rá van kötve a monitor.
Zcash bányászat közben ilyen nem volt. Talán jobban terheli a risert? Lehet érdemes előbb utóbb lecserélni? V005-ösöket használok
Idézetet írta: johnypapa Dátum április 02, 2017, 03:30:18 DÉLUTÁN
Sziasztok, ETH bányászatnál elkezdett ciceregni annak a kártyának a risere, amire rá van kötve a monitor.
Zcash bányászat közben ilyen nem volt. Talán jobban terheli a risert? Lehet érdemes előbb utóbb lecserélni? V005-ösöket használok
Csereld le minel elobb!
ETH banyaszas tobb energiat hasznal, jobban le van terhelve a riser!
Miiiiicsodáá ? Nem lehet majd bányászni az eth-t ? ezt most hallom csak, ez a tobbi alcoinra is vár majd ? Legyen még tobb rig vagy inkább keressen vissza mindenki amit eddig bele tett?
És mi lenne a legjobb , addig bányászni eth-t és nem eladni , mert akkor magasabb lesz az ár?
Idézetet írta: Andokaaa Dátum április 02, 2017, 08:20:08 DÉLUTÁN
Miiiiicsodáá ? Nem lehet majd bányászni az eth-t ? ezt most hallom csak, ez a tobbi alcoinra is vár majd ? Legyen még tobb rig vagy inkább keressen vissza mindenki amit eddig bele tett?
És mi lenne a legjobb , addig bányászni eth-t és nem eladni , mert akkor magasabb lesz az ár?
Ha figyelmesen végig olvastad volna, a témát, akkor már beszéltünk erről. Ha az ETH POS lesz, akkor a többi altcoinra rászabadul az ETH brigád és valsz elértéktelenednek. Én erre a verzióra készülök fel, mert ennél bármi más lesz, az csak jobb lesz. :)
A nagy kérdés leginkább az, hogy ez várhatóan mikor következik be. Ha csak november környékén, akkor már valószínűleg nyereséggel tudnék kiszállni - ha úgy számolok, hogy az equipment-et féláron el tudom adni. Ha viszont pár hónapon belül, akkor szép nagy bukás lesz nekem ez a bányászás.
Idézetet írta: proziroxx Dátum április 02, 2017, 09:06:50 DÉLUTÁN
A nagy kérdés leginkább az, hogy ez várhatóan mikor következik be. Ha csak november környékén, akkor már valószínűleg nyereséggel tudnék kiszállni - ha úgy számolok, hogy az equipment-et féláron el tudom adni. Ha viszont pár hónapon belül, akkor szép nagy bukás lesz nekem ez a bányászás.
Ezt senki se tudja. Lehet holnap, jövő héten, jövő hónapban, jövőre, stb. Senki se tudja, mindenki pletykál, de még a fejlesztők se látják a végét.
Idézetet írta: proziroxx Dátum április 02, 2017, 09:06:50 DÉLUTÁN
A nagy kérdés leginkább az, hogy ez várhatóan mikor következik be. Ha csak november környékén, akkor már valószínűleg nyereséggel tudnék kiszállni - ha úgy számolok, hogy az equipment-et féláron el tudom adni. Ha viszont pár hónapon belül, akkor szép nagy bukás lesz nekem ez a bányászás.
attól még marad más coin remélhetőleg, ami bányászható :)
Most néztem utánna ennek , már novembertol ez megy hogy átállás lesz :D novemberben azt mondták , hogy januárban , januárban meg hogy február végén , most meg nyáron :D ez olyan mint a világvége :D 2012 ben volt.
Hol lehet ennek utána olvasni?
Biztos, hogy át fog állni egyáltalán?
Idézetet írta: messimage Dátum április 02, 2017, 09:48:14 DÉLUTÁN
Hol lehet ennek utána olvasni?
Biztos, hogy át fog állni egyáltalán?
Biztos, amúgy Google a barátod: https://www.google.hu/?gfe_rd=cr&ei=AFbhWM6OLubVXti4rIAM&gws_rd=ssl#q=ethereum+pos+date&*
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 02, 2017, 09:51:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: messimage Dátum április 02, 2017, 09:48:14 DÉLUTÁN
Hol lehet ennek utána olvasni?
Biztos, hogy át fog állni egyáltalán?
Biztos, amúgy Google a barátod: https://www.google.hu/?gfe_rd=cr&ei=AFbhWM6OLubVXti4rIAM&gws_rd=ssl#q=ethereum+pos+date&*
Akkor minek létezik ez a beszélgetés? :)
Idézetet írta: messimage Dátum április 02, 2017, 10:10:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 02, 2017, 09:51:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: messimage Dátum április 02, 2017, 09:48:14 DÉLUTÁN
Hol lehet ennek utána olvasni?
Biztos, hogy át fog állni egyáltalán?
Biztos, amúgy Google a barátod: https://www.google.hu/?gfe_rd=cr&ei=AFbhWM6OLubVXti4rIAM&gws_rd=ssl#q=ethereum+pos+date&*
Akkor minek létezik ez a beszélgetés? :)
A lenyeg, hogy mi sem tudjuk mikor fog atalni :)
Sot meg a fejlesztok sem! :)
Idokozonkent ra kell nezni a hirekre, mit mondanak mert nincs fix datum.
Szemely szerint en ugy gondolom, hogy nem mostanaban fog atallni.
Az igazi kerdes az az hogy ha atalnak mennyit lehet majd keresni a POS-sal, ha van X ETH a walletedben???
És hogyan függ össze a jelenleg meglévő ETH mennyisége a POS-al? Át lehet majd konvertálni, adott konverziós rátán, és folytatni a bányászatot, vagy eladni az ETH-t, és 0 ról indulni POS-al?
Idézetet írta: messimage Dátum április 02, 2017, 11:07:00 DÉLUTÁN
És hogyan függ össze a jelenleg meglévő ETH mennyisége a POS-al? Át lehet majd konvertálni, adott konverziós rátán, és folytatni a bányászatot, vagy eladni az ETH-t, és 0 ról indulni POS-al?
POS esetén már nem lehet bányászni. Onnan már csak a tőzsdei kereskedése jöhet szóba.
És ki fogja megerősíteni a tranzakciókat?
Sok szaki szerint soha nem fognak átállni PoS-re.. csak azért mondják hogy ne merjenek a kinaiak ASIC-ot csinálni.
De nem számit ha átállnak sem, mert van elég GPU coin és jönnek majd még újabbak.
Szép mélyrepülésben az ETH :(
minnel nagyobb az eses annal nagyobb lesz a bounceback :))
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 04, 2017, 10:14:19 DÉLELŐTT
minnel nagyobb az eses annal nagyobb lesz a bounceback :))
Bitcointalkon találtam :) Legyen így!
Idézetet írta: messimage Dátum április 04, 2017, 10:11:29 DÉLELŐTT
Szép mélyrepülésben az ETH :(
Ne legyünk pesszimisták :)
BTC is mit művelt két alatt alatt, a maga 15%-os esésével...
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 04, 2017, 02:16:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: messimage Dátum április 04, 2017, 10:11:29 DÉLELŐTT
Szép mélyrepülésben az ETH :(
Ne legyünk pesszimisták :)
BTC is mit művelt két alatt alatt, a maga 15%-os esésével...
Ja a végén még kiderül, hogy simán jobban keresel ha olcsón veszel és drágán eladsz mint ha fúrsz. :D
Idézetet írta: Uhura Dátum április 04, 2017, 04:08:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 04, 2017, 02:16:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: messimage Dátum április 04, 2017, 10:11:29 DÉLELŐTT
Szép mélyrepülésben az ETH :(
Ne legyünk pesszimisták :)
BTC is mit művelt két alatt alatt, a maga 15%-os esésével...
Ja a végén még kiderül, hogy simán jobban keresel ha olcsón veszel és drágán eladsz mint ha fúrsz. :D
Ez mindig is így volt. :)
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 04, 2017, 04:28:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum április 04, 2017, 04:08:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum április 04, 2017, 02:16:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: messimage Dátum április 04, 2017, 10:11:29 DÉLELŐTT
Szép mélyrepülésben az ETH :(
Ne legyünk pesszimisták :)
BTC is mit művelt két alatt alatt, a maga 15%-os esésével...
Ja a végén még kiderül, hogy simán jobban keresel ha olcsón veszel és drágán eladsz mint ha fúrsz. :D
Ez mindig is így volt. :)
Igazi horgász hozzá állás , mi szeretjük a halat a halászok meg kifogják :D
Friss ETHOS még mindig nem veri a Windows 10 + claymore kombót? Milyen operációs rendszert éri meg most a legjobban használni? A lényeg, hogy a legstabilabb legyen, windows nálam nem arról híres
Claymore Dual Miner 9.0 released. Improved ETH mining speed in ASM mode for some cards.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0
Latest version is v9.0:
- added "-asm" option (AMD cards only) which enables assembler GPU kernels. In this mode some tuning is required even in ETH-only mode, use "-dcri" option or or "+/-" keys in runtime to set best speed.
Currently only ETH-only and ETH-DCR modes are supported in assembler. Use "-asm 0" if you don't want to use new assembler kernels.
If ASM mode is enabled, miner must show "GPU #x: algorithm ASM" at startup.
- improved ETH mining speed in ASM mode for some cards, also a bit reduced power usage for some cards (fine-tuning is required via "-dcri" or "+/-" keys in runtime).
NOTE 1: if GPU throttles, best "-dcri" value is different.
NOTE 2: speed peak can be rather short, so change "-dcri" value slowly.
- dramatically increased DCR mining speed in assembler mode (up to 70%). Be careful, power usage is higher too.
- added "-gmap" option.
- fixed DCR Nicehash support.
- added "FINE-TUNING" section to Readme file.
- A lot of minor improvements and bug fixes.
Idézetet írta: AnCrypto Dátum április 06, 2017, 02:06:26 DÉLELŐTT
Claymore Dual Miner 9.0 released. Improved ETH mining speed in ASM mode for some cards.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0
Latest version is v9.0:
- added "-asm" option (AMD cards only) which enables assembler GPU kernels. In this mode some tuning is required even in ETH-only mode, use "-dcri" option or or "+/-" keys in runtime to set best speed.
Currently only ETH-only and ETH-DCR modes are supported in assembler. Use "-asm 0" if you don't want to use new assembler kernels.
If ASM mode is enabled, miner must show "GPU #x: algorithm ASM" at startup.
- improved ETH mining speed in ASM mode for some cards, also a bit reduced power usage for some cards (fine-tuning is required via "-dcri" or "+/-" keys in runtime).
NOTE 1: if GPU throttles, best "-dcri" value is different.
NOTE 2: speed peak can be rather short, so change "-dcri" value slowly.
- dramatically increased DCR mining speed in assembler mode (up to 70%). Be careful, power usage is higher too.
- added "-gmap" option.
- fixed DCR Nicehash support.
- added "FINE-TUNING" section to Readme file.
- A lot of minor improvements and bug fixes.
Kipróbáltam, -asm 1 nél az ETH, DCR bányászat aránya 24mh/800MH ra változik 28/420 ról.
Gondolom az nem játszik, hogy visszahúzom 28 ra az ETH-t és úgy 800 a DCR:)
Attention, Warnung, Meis bitte!
Jelzem, hogy vigyázzatok az új 9-es Claymore minerrel, mert brutálisan megnőtt azonos dcri beállítás mellett a fogyasztás!
Teszteltem és kb a korábbi 24-es dcri-vel mért többletfogyasztást már 18-as értékkel hozza!
Tehát: Ne indítsátok rá dual módban a korábbi dcri (default-tal meg pláne nem) beállítással, mert leolvad minden!
!!!
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 06, 2017, 02:44:04 DÉLUTÁN
Attention, Warnung, Meis bitte!
Jelzem, hogy vigyázzatok az új 9-es Claymore minerrel, mert brutálisan megnőtt azonos dcri beállítás mellett a fogyasztás!
Teszteltem és kb a korábbi 24-es dcri-vel mért többletfogyasztást már 18-as értékkel hozza!
Tehát: Ne indítsátok rá dual módban a korábbi dcri (default-tal meg pláne nem) beállítással, mert leolvad minden!
!!!
Köszi, a figyelmeztetést. Nekem nem melegedett a rig, de holnap megmondom, hogy nálam mennyi volt a fogyasztás különbség azonos dcri mellett.
Hol tudom megnézni a DCR-t? Én is csekkolom.
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 06, 2017, 05:15:03 DÉLUTÁN
Nekem -dcr 13 pascal -lal detto ugyan azok a sebessegek es wattra pontosan ugyan az a fogyasztas.
Igen, mert csak DCR nel jott be az ujitas.
Kipróbáltam dual miner 9-t. (MSI 470 4GB)
Nem találtam olyan dcri értéket ahol eléri a 8.1-es sebességét. Ezen kívül elég sűrűn leesik 21 mhs körül értékre egy pillanatra...
Azt sem értem, hogy dcri érték növelésével miért nő az eth hashrate. Elvileg annak a rovására kéne nőnie a másik coin sebességének nem?
Végeredménybe hiába növeltem dcri-t az eth sehogy nem érte el régebbi verzió sebességét viszont dcr már 500 felett járt...
szerk.: Most látom, hogy a dcri érték asm módba eth-t is állítja. Nem biztos, hogy jó ötlet volt egy értékre rakni őket...
probald 1 tol felfele. + - al lehet valtani banyaszas kozbe. lassan vigyed fel, megkapod majd azt a -dcri szamot amivel no egy picit a ETH es stabil a DCR. nalam 0.5 MHS nott minden kartya az uj claymore-al. persze vegigmentem en is az egesz -dcri beallitason ugyesen turelemmel.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 06, 2017, 10:51:12 DÉLUTÁN
probald 1 tol felfele. + - al lehet valtani banyaszas kozbe. lassan vigyed fel, megkapod majd azt a -dcri szamot amivel no egy picit a ETH es stabil a DCR. nalam 0.5 MHS nott minden kartya az uj claymore-al. persze vegigmentem en is az egesz -dcri beallitason ugyesen turelemmel.
Nekem is kb ennyivel növekedett.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 06, 2017, 10:51:12 DÉLUTÁN
probald 1 tol felfele. + - al lehet valtani banyaszas kozbe. lassan vigyed fel, megkapod majd azt a -dcri szamot amivel no egy picit a ETH es stabil a DCR. nalam 0.5 MHS nott minden kartya az uj claymore-al. persze vegigmentem en is az egesz -dcri beallitason ugyesen turelemmel.
Végigmentem... 22-es dcri hozza a régebbi eth sebességet (27.9). Ezen az értéken 600mh körül volt dcr-t. De nem stabil, leesik közbe 21-re.
Innen bármerre mozogtam eth sebesség csak csökkent.
a voltage offset mennyin van mennyi voltot hasznalsz. altalaba az miatt szokott hirtelen leesni ahashrate ha tul alulvan feszelve a kartya. de amugy nalam is szokott esni egy egy kartyan a hashrate de az csak par masodpercre. a kovetkezo ciklusnal mar rendesen megy.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 10:40:19 DÉLELŐTT
a voltage offset mennyin van mennyi voltot hasznalsz. altalaba az miatt szokott hirtelen leesni ahashrate ha tul alulvan feszelve a kartya. de amugy nalam is szokott esni egy egy kartyan a hashrate de az csak par masodpercre. a kovetkezo ciklusnal mar rendesen megy.
GPU: 1200/950, MEM: 1950/950, VOUT: 0.884V
probaltad felemelni egy kicsit hogy nezd meg stabilabb-e ? 0.884 az mar jo alacsony feszultseg. de azon meg jol kene menjen. de fugg az ASIC tol is.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 03:16:06 DÉLUTÁN
probaltad felemelni egy kicsit hogy nezd meg stabilabb-e ? 0.884 az mar jo alacsony feszultseg. de azon meg jol kene menjen. de fugg az ASIC tol is.
VOUT: 0.930-nál is ugyanaz sajnos.. Fél percenként leugrik 21 re 4 másodpercig kb.
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 07, 2017, 04:02:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 03:16:06 DÉLUTÁN
probaltad felemelni egy kicsit hogy nezd meg stabilabb-e ? 0.884 az mar jo alacsony feszultseg. de azon meg jol kene menjen. de fugg az ASIC tol is.
VOUT: 0.930-nál is ugyanaz sajnos.. Fél percenként leugrik 21 re 4 másodpercig kb.
Ilyen van nálam is de a 6-ból csak 1 kártya csinálja 67.0%-os asical hynix ramos
Nem bírok rájönni én se hogy miért csinálja
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 07, 2017, 04:02:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 03:16:06 DÉLUTÁN
probaltad felemelni egy kicsit hogy nezd meg stabilabb-e ? 0.884 az mar jo alacsony feszultseg. de azon meg jol kene menjen. de fugg az ASIC tol is.
VOUT: 0.930-nál is ugyanaz sajnos.. Fél percenként leugrik 21 re 4 másodpercig kb.
valtoztatnek a GPU n es a Memoryn is
1095/890 (vagy feljebb a volt ha fagy)
2100/910 (volt feljebb ha fagy)
Idézetet írta: bazsy Dátum április 07, 2017, 04:05:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 07, 2017, 04:02:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 03:16:06 DÉLUTÁN
probaltad felemelni egy kicsit hogy nezd meg stabilabb-e ? 0.884 az mar jo alacsony feszultseg. de azon meg jol kene menjen. de fugg az ASIC tol is.
VOUT: 0.930-nál is ugyanaz sajnos.. Fél percenként leugrik 21 re 4 másodpercig kb.
Ilyen van nálam is de a 6-ból csak 1 kártya csinálja 67.0%-os asical hynix ramos
Nem bírok rájönni én se hogy miért csinálja
Ja az előbb lemaradt. msi rx 470 hynix 75.3 asic
Eddig nem csinálta csak most cdm9-el és dcr mellett. Pascallal nem csinálja.
Biztos nem szereti a kártya az új asm módot. ..
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:06:53 DÉLUTÁN
valtoztatnek a GPU n es a Memoryn is
1095/890 (vagy feljebb a volt ha fagy)
2100/910 (volt feljebb ha fagy)
Köszi. Majd megpróbálom :)
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 07, 2017, 04:08:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum április 07, 2017, 04:05:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 07, 2017, 04:02:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 03:16:06 DÉLUTÁN
probaltad felemelni egy kicsit hogy nezd meg stabilabb-e ? 0.884 az mar jo alacsony feszultseg. de azon meg jol kene menjen. de fugg az ASIC tol is.
VOUT: 0.930-nál is ugyanaz sajnos.. Fél percenként leugrik 21 re 4 másodpercig kb.
Ilyen van nálam is de a 6-ból csak 1 kártya csinálja 67.0%-os asical hynix ramos
Nem bírok rájönni én se hogy miért csinálja
Ja az előbb lemaradt. msi rx 470 hynix 75.3 asic
Eddig nem csinálta csak most cdm9-el és dcr mellett. Pascallal nem csinálja.
Biztos nem szereti a kártya az új asm módot. ..
ha 470 -es akkor nem megy ezeken az orajeleken.
470 -el probalj 1050/870 es 1870/870 ... 26+ mhs kene legyen ez stabilon. ha nem tetszik akkor az 1870 mehet feljebb de akkor vigyed a voltot is...
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:17:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 07, 2017, 04:08:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum április 07, 2017, 04:05:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 07, 2017, 04:02:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 03:16:06 DÉLUTÁN
probaltad felemelni egy kicsit hogy nezd meg stabilabb-e ? 0.884 az mar jo alacsony feszultseg. de azon meg jol kene menjen. de fugg az ASIC tol is.
VOUT: 0.930-nál is ugyanaz sajnos.. Fél percenként leugrik 21 re 4 másodpercig kb.
Ilyen van nálam is de a 6-ból csak 1 kártya csinálja 67.0%-os asical hynix ramos
Nem bírok rájönni én se hogy miért csinálja
Ja az előbb lemaradt. msi rx 470 hynix 75.3 asic
Eddig nem csinálta csak most cdm9-el és dcr mellett. Pascallal nem csinálja.
Biztos nem szereti a kártya az új asm módot. ..
ha 470 -es akkor nem megy ezeken az orajeleken.
470 -el probalj 1050/870 es 1870/870 ... 26+ mhs kene legyen ez stabilon. ha nem tetszik akkor az 1870 mehet feljebb de akkor vigyed a voltot is...
26 mhs? :o Akkor marad a 8.1. Azon stabilan visz 27.950mhs eth, 350mhs dcr-t, a fentebb írt beállításokkal...
HWINFO -t nezted?
memory error. nalam 27 felett sokat adott.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:53:19 DÉLUTÁN
memory error. nalam 27 felett sokat adott.
HWINFO nincs fenn. Eseménynaplóba nem látok ilyesmit.
HWINFO egy kulon program olyasmi mint a GPU-Z
Sziasztok!
Osszeraktam az elso RIG-emet, es szeretnek elkezdeni banyaszni. Claymore 8-as programja a legujabb? Milyen poolokat ajanlotok ZEC es ETH banyaszatra?
Idézetet írta: Csongor Dátum április 07, 2017, 05:54:09 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Osszeraktam az elso RIG-emet, es szeretnek elkezdeni banyaszni. Claymore 8-as programja a legujabb? Milyen poolokat ajanlotok ZEC es ETH banyaszatra?
ZEC: Flypool.org
ETH: Ethermine.org
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 07, 2017, 04:08:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum április 07, 2017, 04:05:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 07, 2017, 04:02:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 03:16:06 DÉLUTÁN
probaltad felemelni egy kicsit hogy nezd meg stabilabb-e ? 0.884 az mar jo alacsony feszultseg. de azon meg jol kene menjen. de fugg az ASIC tol is.
VOUT: 0.930-nál is ugyanaz sajnos.. Fél percenként leugrik 21 re 4 másodpercig kb.
Ilyen van nálam is de a 6-ból csak 1 kártya csinálja 67.0%-os asical hynix ramos
Nem bírok rájönni én se hogy miért csinálja
Ja az előbb lemaradt. msi rx 470 hynix 75.3 asic
Eddig nem csinálta csak most cdm9-el és dcr mellett. Pascallal nem csinálja.
Biztos nem szereti a kártya az új asm módot. ..
Próbáld meg a DCR intensity-t lejebb venni!!!!
Segítene valaki abban hogy megtudjam mit jelent a claymore ethereum dualminer manager-ben az eltel ido melleti zárójelben a szám ? néha 0 , néha 1 , vagy 2.
Mit jelez ?
És volt már valakinek , hogy csak úgy elkezte a riget - ban muttni és fogyott az ido ?
hanyszor indult ujbol a gep rig az a szam azt jelenti.
Idézetet írta: kidface Dátum április 07, 2017, 06:02:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Csongor Dátum április 07, 2017, 05:54:09 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Osszeraktam az elso RIG-emet, es szeretnek elkezdeni banyaszni. Claymore 8-as programja a legujabb? Milyen poolokat ajanlotok ZEC es ETH banyaszatra?
ZEC: Flypool.org
ETH: Ethermine.org
Elkezdtem az ETH banyaszasat, de csak 20-21mh/s-el doloznak a kartyak. (4db MSI RX 470-es)
Claymore 9-es dual miner programjat hasznalom, ebben nem lehet ETH mellett ZEC-et banyaszni?
Tovabba hogyan tudom optimalizalni a kartyak fogyasztasat, es megemelni 26-27mh/s-re a hashratet? (Wattolban tudom, de mire kell figyelni?)
Idézetet írta: Csongor Dátum április 07, 2017, 08:58:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 07, 2017, 06:02:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Csongor Dátum április 07, 2017, 05:54:09 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Osszeraktam az elso RIG-emet, es szeretnek elkezdeni banyaszni. Claymore 8-as programja a legujabb? Milyen poolokat ajanlotok ZEC es ETH banyaszatra?
ZEC: Flypool.org
ETH: Ethermine.org
Elkezdtem az ETH banyaszasat, de csak 20-21mh/s-el doloznak a kartyak. (4db MSI RX 470-es)
Claymore 9-es dual miner programjat hasznalom, ebben nem lehet ETH mellett ZEC-et banyaszni?
Tovabba hogyan tudom optimalizalni a kartyak fogyasztasat, es megemelni 26-27mh/s-re a hashratet? (Wattolban tudom, de mire kell figyelni?)
Rengeteg infót találsz az ide illő topicokban, olvass utána itt mindent megtalálsz. ZEC-et nem lehet ETH mellett bányászni. A többi kérdésedre kicsit keresgélj itt a fórumon rá fogsz találni
Sziasztok! A képen látható hibakódot dobja ki a gép, ez mit jelent és hogy lehetne megszüntetni a problémát illetve ahogy látszik egyik kártyánál a hass le esik, ez mitől lehet? Mikor csak egy kártya volt akkor hibátlanul ment és nem is ingázott le a hass! Mind két kártya MSI rx470 armor. Első kártya hynix memóriás, ami pedig ugrál az samsung memóriás. ???
Idézetet írta: peteria Dátum április 08, 2017, 06:51:14 DÉLUTÁN
Sziasztok! A képen látható hibakódot dobja ki a gép, ez mit jelent és hogy lehetne megszüntetni a problémát illetve ahogy látszik egyik kártyánál a hass le esik, ez mitől lehet? Mikor csak egy kártya volt akkor hibátlanul ment és nem is ingázott le a hass! Mind két kártya MSI rx470 armor. Első kártya hynix memóriás, ami pedig ugrál az samsung memóriás. ???
Amelyk leesik, arra dugd rá a monitort és látogasd meg inkább a Help topikot...
Idézetet írta: peteria Dátum április 08, 2017, 06:51:14 DÉLUTÁN
Sziasztok! A képen látható hibakódot dobja ki a gép, ez mit jelent és hogy lehetne megszüntetni a problémát illetve ahogy látszik egyik kártyánál a hass le esik, ez mitől lehet? Mikor csak egy kártya volt akkor hibátlanul ment és nem is ingázott le a hass! Mind két kártya MSI rx470 armor. Első kártya hynix memóriás, ami pedig ugrál az samsung memóriás. ???
GPU1-nek rosszak a beallitasai, ezert rosszul szamol.
Jelenleg, és hosszútávon ki mit mond, mit éri meg dualban, ETH mellé bányászni?
Idézetet írta: messimage Dátum április 09, 2017, 10:51:42 DÉLELŐTT
Jelenleg, és hosszútávon ki mit mond, mit éri meg dualban, ETH mellé bányászni?
Pascal
Valaki összefoglalná mit látunk a videóban? Csak hogy nem bányászként is tudjam a lényegét :D 8)
https://www.youtube.com/watch?v=O2UQ3w0RrLg&t=320s (https://www.youtube.com/watch?v=O2UQ3w0RrLg&t=320s)
ETH PoS switch-rol van valami ujsag mostanaban? Keresgelek de hivatalos infot meg mindig nem talalok. Elleben azt rebesgetik hogy megint forkolni fog. :o
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum április 13, 2017, 06:11:27 DÉLELŐTT
ETH PoS switch-rol van valami ujsag mostanaban? Keresgelek de hivatalos infot meg mindig nem talalok. Elleben azt rebesgetik hogy megint forkolni fog. :o
Nem lesz PoS az idén és talán soha sem.. szar rendszer a PoS.
Veteránok szerint csak azért mind mondják hogy lesz hogy ne merjenek a kinaiak ASIC-ot gyártani.
Clever!
Én beszéltem egy eléggé hozzáértő programozóval (többek között Crypto pénz fejlesztésben is érdekelt) és azt mondta hogy nem annyira triviális az ETH PoS-re való váltása, de keményen dolgoznak a megvalósításán. Komoly cégek kizárólag (neveket nem említhetek) csak akkor fogják használni, ha PoS-re váltanak. Ennek politikai okait nem ismerem, de az ETH-nak csak akkor van jövője ha PoS-re váltanak és ezért erőltetik annyira a témát, nem a kínai ASIC miatt.
Hali,
Ma jött meg a kártya: Asus rx 470 4gb, samsung memória, asic 71,5%
1500-as bios modot csináltam meg
Ez a jelenlegi beállítás viszont eléggé instabil, mit kellene módosítani, h stabilan működjön? Próbálgatom délután óta, de még mindig nem az igazi. :)
Próbálj ki egy ilyet!
Hátha ez jobban fog tetszeni neki :)
Idézetet írta: porci Dátum április 13, 2017, 10:00:13 DÉLUTÁN
Hali,
Ma jött meg a kártya: Asus rx 470 4gb, samsung memória, asic 71,5%
1500-as bios modot csináltam meg
Ez a jelenlegi beállítás viszont eléggé instabil, mit kellene módosítani, h stabilan működjön? Próbálgatom délután óta, de még mindig nem az igazi. :)
msi rx 470 4gb
gigabyte rx 480 gb g1
ezekre van custom bios strappom.
rx 470 4gb, dual mining 27-28Mh, solo 29Mh
rx 480 8gb dual 29.5Mh solo 31-31.5 Mh
bitcointalkon csinálta nekem egy srác. azóta nincs hashrate droppom stabilan működnek a kártyák, mint, ha meg sem mozdulna a hashrate.
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 13, 2017, 10:06:13 DÉLUTÁN
Próbálj ki egy ilyet!
Hátha ez jobban fog tetszeni neki :)
Köszi, megcsináltam, és nem fagy, sőt. fel is ment ~26.8-ra a hess, viszont egy idő után visszaesik ~23.4-re, ez miért lehet?
Sziasztok!
Olyan kérdésem van, hogy az effective current hashrate és a share-ek száma mitől csökkenhet le?
Tegnap még faszán ment 27,5Mh/s-en és a current hashrate is ottkörül mozgott az oldalon de mára leesett ilyen 13Mh/s-re de csak az oldalon. A gép továbbra is tolja a 27,5Mh/s-et. Ez mit jelent?
Idézetet írta: porci Dátum április 14, 2017, 02:59:44 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 13, 2017, 10:06:13 DÉLUTÁN
Próbálj ki egy ilyet!
Hátha ez jobban fog tetszeni neki :)
Köszi, megcsináltam, és nem fagy, sőt. fel is ment ~26.8-ra a hess, viszont egy idő után visszaesik ~23.4-re, ez miért lehet?
Ha TeamViewer-el csatlakozol a géphez akkor lépj le róla, a főkártya hashrate-jét eléggé meg tudja bolondítani
Idézetet írta: xXFelaXx Dátum április 14, 2017, 12:07:39 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Olyan kérdésem van, hogy az effective current hashrate és a share-ek száma mitől csökkenhet le?
Tegnap még faszán ment 27,5Mh/s-en és a current hashrate is ottkörül mozgott az oldalon de mára leesett ilyen 13Mh/s-re de csak az oldalon. A gép továbbra is tolja a 27,5Mh/s-et. Ez mit jelent?
A current (jelenlegi) az nálam is megy le-fel, sokkal jobban ingadozik mint másik coinoknàl.
De másnál is ez van:
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=15.msg15830#msg15830 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=15.msg15830#msg15830)
Azt tudom persze. De végig sokkal magasabb volt az átlagom tegnap. A sharejeim számával is kapcsolatban van. Majdnem csak feleannyi a share-em is. Feltűnően esett minden. A Currentem is folyamatosan csak 13Mh/s az oldalon. Tegnap még stabilan követte a 27-et. A gép pedig tolja a 27-et...érthetetlen
Idézetet írta: xXFelaXx Dátum április 14, 2017, 12:32:39 DÉLUTÁN
Azt tudom persze. De végig sokkal magasabb volt az átlagom tegnap. A sharejeim számával is kapcsolatban van. Majdnem csak feleannyi a share-em is. Feltűnően esett minden. A Currentem is folyamatosan csak 13Mh/s az oldalon. Tegnap még stabilan követte a 27-et. A gép pedig tolja a 27-et...érthetetlen
Próbálj meg átálni másik címre pl eu1-ről eu2-re..
Újraindítottad esetleg a minert? Továbbra is ugyan az marad?
Nekem az utóbbi 24h-ban 222 volt a legalacsonyabb és 277 a legmagasabb share. Nagy ingadozás de nem fele, meg a többi érték is 260-körüli. Minden oszlopban 2-10 közötti "stale shares"
Idézetet írta: porci Dátum április 13, 2017, 10:00:13 DÉLUTÁN
Hali,
Ma jött meg a kártya: Asus rx 470 4gb, samsung memória, asic 71,5%
1500-as bios modot csináltam meg
Ez a jelenlegi beállítás viszont eléggé instabil, mit kellene módosítani, h stabilan működjön? Próbálgatom délután óta, de még mindig nem az igazi. :)
Hali nekem így megy az ASUS 470-es már 6 hónapja és nem volt vele baj.
A bat-ba van egy kis "trükk": -mode 1 -dcri 6 . Ezzel beállitással a 6db Asus 160MH/s-el hashel és 625 W-os a fogyasztása a falnál.
Idézetet írta: CryptoMan Dátum április 14, 2017, 01:22:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: porci Dátum április 13, 2017, 10:00:13 DÉLUTÁN
Hali,
Ma jött meg a kártya: Asus rx 470 4gb, samsung memória, asic 71,5%
1500-as bios modot csináltam meg
Ez a jelenlegi beállítás viszont eléggé instabil, mit kellene módosítani, h stabilan működjön? Próbálgatom délután óta, de még mindig nem az igazi. :)
Hali nekem így megy az ASUS 470-es már 6 hónapja és nem volt vele baj.
A bat-ba van egy kis "trükk": -mode 1 -dcri 6 . Ezzel beállitással a 6db Asus 160MH/s-el hashel és 625 W-os a fogyasztása a falnál.
NICE!!!
Idézetet írta: CryptoMan Dátum április 14, 2017, 01:22:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: porci Dátum április 13, 2017, 10:00:13 DÉLUTÁN
Hali,
Ma jött meg a kártya: Asus rx 470 4gb, samsung memória, asic 71,5%
1500-as bios modot csináltam meg
Ez a jelenlegi beállítás viszont eléggé instabil, mit kellene módosítani, h stabilan működjön? Próbálgatom délután óta, de még mindig nem az igazi. :)
Hali nekem így megy az ASUS 470-es már 6 hónapja és nem volt vele baj.
A bat-ba van egy kis "trükk": -mode 1 -dcri 6 . Ezzel beállitással a 6db Asus 160MH/s-el hashel és 625 W-os a fogyasztása a falnál.
Köszönöm! :)
Idézetet írta: kidface Dátum április 14, 2017, 01:53:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoMan Dátum április 14, 2017, 01:22:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: porci Dátum április 13, 2017, 10:00:13 DÉLUTÁN
Hali,
Ma jött meg a kártya: Asus rx 470 4gb, samsung memória, asic 71,5%
1500-as bios modot csináltam meg
Ez a jelenlegi beállítás viszont eléggé instabil, mit kellene módosítani, h stabilan működjön? Próbálgatom délután óta, de még mindig nem az igazi. :)
Hali nekem így megy az ASUS 470-es már 6 hónapja és nem volt vele baj.
A bat-ba van egy kis "trükk": -mode 1 -dcri 6 . Ezzel beállitással a 6db Asus 160MH/s-el hashel és 625 W-os a fogyasztása a falnál.
NICE!!!
Ez tényleg nagyon komoly hash/fogyasztás arány..
Azt hiszem én is megpróbálom még lejjebb vinni a GPU frekit ha idő engedi.
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 14, 2017, 01:01:53 DÉLUTÁN
Újraindítottad esetleg a minert? Továbbra is ugyan az marad?
Nekem az utóbbi 24h-ban 222 volt a legalacsonyabb és 277 a legmagasabb share. Nagy ingadozás de nem fele, meg a többi érték is 260-körüli. Minden oszlopban 2-10 közötti "stale shares"
Most indítottam újra... most majd kiderül. Ha nem segített rajta 1 óra múlva úgy is látom az adatokon és akkor átmegyek az eu2-re... Egyébként érdekes ez mert ugye a reported (a jelentett) az mindíg annyi amennyit ténylegesen tud a géped... a current hessrétet meg ha jól olvasom a sharek-ből számolja ki valahogy, amik ugye a 60 perces sávban vannak azon a diagrammon. Ha jól megnézem a BIOS mod óta kicsit kevesebbek a sharek. Tegnap amikor még megcsináltam frissen a mod-ot jó volt amint látszik az adatokon is. Egyébként elment a net tegnap hajnali 4 felé, visszakapcsoltam ma reggel 8-kor és azóta ez a lomhaság megy... annyi, hogy nagyon ritkán a mining program kiírja pirossal, hogy incorrect share és, hogy ha olvasom azt az üzenetet akkor vegyem lejjebb az overclockot mert kicsit sok. De ritkán írja.
https://ethermine.org/miners/33A71780533BE0a2Ca26EBec83fA734eC08485A8
Este 8 felé leállítottam... ment neki a BIOS mod. utána látszik is, hogy magasabb a jelentett hessrét és jobbak lettek a share-k is. viszont a hajnali hosszabb leállás után tiszta fos minden.
Egy öreg harcos szóljon nyugodtan ha rosszul látom és szerinte minden rendben! :D
Idézetet írta: CryptoMan Dátum április 14, 2017, 01:22:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: porci Dátum április 13, 2017, 10:00:13 DÉLUTÁN
Hali,
Ma jött meg a kártya: Asus rx 470 4gb, samsung memória, asic 71,5%
1500-as bios modot csináltam meg
Ez a jelenlegi beállítás viszont eléggé instabil, mit kellene módosítani, h stabilan működjön? Próbálgatom délután óta, de még mindig nem az igazi. :)
Hali nekem így megy az ASUS 470-es már 6 hónapja és nem volt vele baj.
A bat-ba van egy kis "trükk": -mode 1 -dcri 6 . Ezzel beállitással a 6db Asus 160MH/s-el hashel és 625 W-os a fogyasztása a falnál.
mode 1 , ergo nem dualbanyaszat?
Biztos nem erne meg inkabb dualbanyaszni magasabb fogyasztas mellett?
Kozben kezdek rajonni hogy ez az egesz wattokkal meg hashratekkell valo jatszadozas nagyon idorabol tevekenyseg. Foleg dualmining eseteben ahol eleve ket penznem bevetelevel kell szamolni...
Érdeklődni szeretnék. hogy a claymor 9.-et windows 10-en lehet futtatni, csak ethereumot szeretnék bányászni vele?
Idézetet írta: dexter Dátum április 14, 2017, 05:42:43 DÉLUTÁN
Érdeklődni szeretnék. hogy a claymor 9.-et windows 10-en lehet futtatni, csak ethereumot szeretnék bányászni vele?
Persze
Nem csak linuxon?
Idézetet írta: dexter Dátum április 14, 2017, 05:50:39 DÉLUTÁN
Nem csak linuxon?
Arra kell kattintani amelyik nevében nincs az hogy Linux.
https://mega.nz/#F!O4YA2JgD!n2b4iSHQDruEsYUvTQP5_w
Köszi
Az a kérdésem, hogy ha használok egy kalkulátrot, pl a whattomine-t, akkor oda a riportolt hash rate-et kell megadni, vagy (szerintem inkább) az átlagot? Mert ilyen értékekkel a 2 között nekem kb 10k forint a differencia és nem mindegy, hogy mire számítson az ember... nem akaork meglepit, hogy riportorttal kalkuláltam de az átlagos alapján fizetnek.
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 17, 2017, 01:17:15 DÉLUTÁN
Az a kérdésem, hogy ha használok egy kalkulátrot, pl a whattomine-t, akkor oda a riportolt hash rate-et kell megadni, vagy (szerintem inkább) az átlagot? Mert ilyen értékekkel a 2 között nekem kb 10k forint a differencia és nem mindegy, hogy mire számítson az ember... nem akaork meglepit, hogy riportorttal kalkuláltam de az átlagos alapján fizetnek.
Average Effective hashrate -el szamoltass a whattomineba. annal tobbet ad egy kicsivel de legalabb jol esik. inkabb kevessebbet szamoljon es meglepetes erjen hogy tobbet kerestel, minthogy sokat szamoljon es kevesebbet keress :))
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 17, 2017, 01:17:15 DÉLUTÁN
Az a kérdésem, hogy ha használok egy kalkulátrot, pl a whattomine-t, akkor oda a riportolt hash rate-et kell megadni, vagy (szerintem inkább) az átlagot? Mert ilyen értékekkel a 2 között nekem kb 10k forint a differencia és nem mindegy, hogy mire számítson az ember... nem akaork meglepit, hogy riportorttal kalkuláltam de az átlagos alapján fizetnek.
Ha kipróbálod a programomat (flypool ugye?), akkor jópár óra/fél/1 nap statisztikával már elég pontosan megmondja hogy mennyi ZEC/ETH keletkezett a poolban és az egy hónapra vetítve kb mennyit ér aktuális Poloniex árfolyamon. A fogyasztást egyelőre nem tettem bele mert elméleti matek helyett tényleges fogyasztásmérést szeretnék implementálni, de ahhoz még várom a hardvert. Mindenesetre a tetszőleges kalkulátor oldalon beírod a fogyasztást, KW/h árat, 0 hash-el és akkor megmondja hogy minusz hány $ a fogyasztásod...
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=4383.0 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=4383.0)
Ennek az effective hashrate nek mennyire szabad eltérnie a valós, reported től? jelenleg 300 al nyomom folyamatosan, és néha 238 az effective. Ez rohadt sok! Normális ez?
Idézetet írta: messimage Dátum április 17, 2017, 07:24:19 DÉLUTÁN
Ennek az effective hashrate nek mennyire szabad eltérnie a valós, reported től? jelenleg 300 al nyomom folyamatosan, és néha 238 az effective. Ez rohadt sok! Normális ez?
+ - 20% belefer.
Hát pluszt még senkinél nem láttam :) Elvileg ha kétirányú a dolog, lehetne az is, de mindig sokkal több a negatív szakasz.
de van plusz is csak sajna kevesseb. igen teny es valo hogy a reported es az average kozott van - 20 MHS minden feallasba. de ha megfigyeled a kalkulatorok szerint jol fizet a ethminer pool. nalam meg nem adott soha kevesebbet es orokke a reported hashratel szamoltam.
Ma reggelre lefüstölt a második msi rx 470 4gb.-os kártyám, és nem dualba bányásztam vele.
Idézetet írta: dexter Dátum április 18, 2017, 10:58:42 DÉLELŐTT
Ma reggelre lefüstölt a második msi rx 470 4gb.-os kártyám, és nem dualba bányásztam vele.
Mi történt?
Idézetet írta: dexter Dátum április 18, 2017, 10:58:42 DÉLELŐTT
Ma reggelre lefüstölt a második msi rx 470 4gb.-os kártyám, és nem dualba bányásztam vele.
Milyen beállításokkal mentek ?
1150/1000 és 1950/1000. 43-ból 2 lefüstölt, egyiket gariba cserélték 5 hétre, a másikat most küldöm el. Reggel arra ébredtem, hogy vége, nem volt áramszünet se semmi.
Idézetet írta: dexter Dátum április 18, 2017, 12:34:49 DÉLUTÁN
1150/1000 és 1950/1000. 43-ból 2 lefüstölt, egyiket gariba cserélték 5 hétre, a másikat most küldöm el. Reggel arra ébredtem, hogy vége, nem volt áramszünet se semmi.
Milyen táppal hajtod azt a riget?
az egyiknél corsiar AX 1200 a másiknál kolink 1200. A kolink nem égette ki a kártyát hanem leállt minden és azt gondoltam táphiba másikat raktam fel egy OCZ 1250 -est és akkor egy kifüstölt és minden ment, aztán vissza raktam a kolinkot már azzal is megy, tehát a kolink nem engedte kiégni a rossz kártyát, de jobb így nekem, mert a biost nem tudják nézegetni.
Gondoltam, visszaállok ETH-ra, de már 5 napot ír a következő 1 eth-ra. Így felment a diff? Nektek is ennyi időnként jön 1 éter?
Idézetet írta: pube111 Dátum április 18, 2017, 03:26:00 DÉLUTÁN
Gondoltam, visszaállok ETH-ra, de már 5 napot ír a következő 1 eth-ra. Így felment a diff? Nektek is ennyi időnként jön 1 éter?
Igen , megduplázódott a diff.
Idézetet írta: dexter Dátum április 18, 2017, 03:08:32 DÉLUTÁN
az egyiknél corsiar AX 1200 a másiknál kolink 1200. A kolink nem égette ki a kártyát hanem leállt minden és azt gondoltam táphiba másikat raktam fel egy OCZ 1250 -est és akkor egy kifüstölt és minden ment, aztán vissza raktam a kolinkot már azzal is megy, tehát a kolink nem engedte kiégni a rossz kártyát, de jobb így nekem, mert a biost nem tudják nézegetni.
Ez de durva.
Vrm tempek magasak voltak?
Nekem 80 fok alatt mennek.
Jelenleg.
80, 82 volt
Idézetet írta: Andokaaa Dátum április 18, 2017, 03:28:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 18, 2017, 03:26:00 DÉLUTÁN
Gondoltam, visszaállok ETH-ra, de már 5 napot ír a következő 1 eth-ra. Így felment a diff? Nektek is ennyi időnként jön 1 éter?
Igen , megduplázódott a diff.
Mikortól számolva? Legutóbb 6 napja túrtam ETH-t, akkor a 170MH/s-re 7.9-8 ETH/hó statisztikát számoltam a pool-ban keletkező alapján (nem kalkulátorral)
Egyébként nem árt odafigyelni a számokra és néha újraindítani a miner klienst: ZEC-nél már többször feltűnt (de lehet ETH-re is igaz) hogy van amikor elindítva ugyanolyan hashrate mellett csak szűk 4.5-5 ZEC/hó a tempó, de újraindítva meg 5.5-5.7-re áll vissza (1780H/s). Nem menet közben lassul be, kezdetektől annyit tol, de egy újraindítás után meg 10-20%-al többet...
Idézetet írta: fpeter Dátum április 18, 2017, 03:53:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum április 18, 2017, 03:28:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 18, 2017, 03:26:00 DÉLUTÁN
Gondoltam, visszaállok ETH-ra, de már 5 napot ír a következő 1 eth-ra. Így felment a diff? Nektek is ennyi időnként jön 1 éter?
Igen , megduplázódott a diff.
Mikortól számolva? Legutóbb 6 napja túrtam ETH-t, akkor a 170MH/s-re 7.9-8 ETH/hó statisztikát számoltam a pool-ban keletkező alapján (nem kalkulátorral)
Egyébként nem árt odafigyelni a számokra és néha újraindítani a miner klienst: ZEC-nél már többször feltűnt (de lehet ETH-re is igaz) hogy van amikor elindítva ugyanolyan hashrate mellett csak szűk 4.5-5 ZEC/hó a tempó, de újraindítva meg 5.5-5.7-re áll vissza (1780H/s). Nem menet közben lassul be, kezdetektől annyit tol, de egy újraindítás után meg 10-20%-al többet...
Nem a kalkulátort néztem. Az android progi írja mennyi idő múlva jön a guba.
evko 81, msi rx 470 gaming X 4gb.
Idézetet írta: dexter Dátum április 18, 2017, 03:08:32 DÉLUTÁN
az egyiknél corsiar AX 1200 a másiknál kolink 1200. A kolink nem égette ki a kártyát hanem leállt minden és azt gondoltam táphiba másikat raktam fel egy OCZ 1250 -est és akkor egy kifüstölt és minden ment, aztán vissza raktam a kolinkot már azzal is megy, tehát a kolink nem engedte kiégni a rossz kártyát, de jobb így nekem, mert a biost nem tudják nézegetni.
Józan paraszti ésszel, csak a táp lehet. Szerintem a spike fogyasztásokat nem jól kezeli és ezért lefőzte a kártyát. Én ebből az elgondolásból vettem 2x850W EVGA G2 tápot rigenként, hogy ne legyen ilyen gond. Atomstabil mindkét rig, pedig 1290-1250W a fogyasztásuk.
Idézetet írta: pube111 Dátum április 18, 2017, 04:04:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum április 18, 2017, 03:53:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum április 18, 2017, 03:28:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 18, 2017, 03:26:00 DÉLUTÁN
Gondoltam, visszaállok ETH-ra, de már 5 napot ír a következő 1 eth-ra. Így felment a diff? Nektek is ennyi időnként jön 1 éter?
Igen , megduplázódott a diff.
Mikortól számolva? Legutóbb 6 napja túrtam ETH-t, akkor a 170MH/s-re 7.9-8 ETH/hó statisztikát számoltam a pool-ban keletkező alapján (nem kalkulátorral)
Egyébként nem árt odafigyelni a számokra és néha újraindítani a miner klienst: ZEC-nél már többször feltűnt (de lehet ETH-re is igaz) hogy van amikor elindítva ugyanolyan hashrate mellett csak szűk 4.5-5 ZEC/hó a tempó, de újraindítva meg 5.5-5.7-re áll vissza (1780H/s). Nem menet közben lassul be, kezdetektől annyit tol, de egy újraindítás után meg 10-20%-al többet...
Nem a kalkulátort néztem. Az android progi írja mennyi idő múlva jön a guba.
Ugyan ez pár napja csinálta, hogy mutatta 2d16h múlva jön a következő 1ETH aztán 6órára rá meg volt...
Idézetet írta: pube111 Dátum április 18, 2017, 04:04:27 DÉLUTÁN...
Nem a kalkulátort néztem. Az android progi írja mennyi idő múlva jön a guba.
Én jobban bízok a saját dolgokban - írtam egy programot ami x időnként lekéri a pool api statisztikáját és egy excel táblázatba írja, az meg megnyitva kiszámolja hogy a kezdés óta mennyi idő telt el, ez alatt mennyi keletkezett - így kellően hosszú mintavételezéssel a lehető legvalósabb a statisztika. A fene tudja hogy más programja milyen intervallumokat, eseményeket számol bele...
egy szép napon megrottyanhat az az atomstabil táp is :) Az 1200w-os táp 825W-on ment akkor miért lenne rossz a táp, a másik rigbe ua. a táp megy gond nélkül. A kártyát gariba kicsérélték volna az msi.-nél ha a táp a hibás, ne nevettes, 5 hét után cserélték ki gondolom jól megvizsgálták.
Idézetet írta: pube111 Dátum április 18, 2017, 04:04:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum április 18, 2017, 03:53:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum április 18, 2017, 03:28:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 18, 2017, 03:26:00 DÉLUTÁN
Gondoltam, visszaállok ETH-ra, de már 5 napot ír a következő 1 eth-ra. Így felment a diff? Nektek is ennyi időnként jön 1 éter?
Igen , megduplázódott a diff.
Mikortól számolva? Legutóbb 6 napja túrtam ETH-t, akkor a 170MH/s-re 7.9-8 ETH/hó statisztikát számoltam a pool-ban keletkező alapján (nem kalkulátorral)
Egyébként nem árt odafigyelni a számokra és néha újraindítani a miner klienst: ZEC-nél már többször feltűnt (de lehet ETH-re is igaz) hogy van amikor elindítva ugyanolyan hashrate mellett csak szűk 4.5-5 ZEC/hó a tempó, de újraindítva meg 5.5-5.7-re áll vissza (1780H/s). Nem menet közben lassul be, kezdetektől annyit tol, de egy újraindítás után meg 10-20%-al többet...
Nem a kalkulátort néztem. Az android progi írja mennyi idő múlva jön a guba.
a reported meg az average között hatalmas különbség van. nekem is ingadozik nyilván de nem ennyire. valószinü az average-ból számolja a statot. nekem 30al több a reported hashrate-m de egyrészt sem az átlag nem tér el ennyire másrészt közel dupla ennyit ir profitnak. ugyhogy ott az átlag számitásoddal van valami baj. nem lehet hogy ujrainditottad mostanában? mert ugye 24 óránként ad releváns értékeket, ha van egy restart akkor 24 órán belül az jelentösen torzitja a számokat
Idézetet írta: fpeter Dátum április 18, 2017, 04:21:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 18, 2017, 04:04:27 DÉLUTÁN...
Nem a kalkulátort néztem. Az android progi írja mennyi idő múlva jön a guba.
Én jobban bízok a saját dolgokban - írtam egy programot ami x időnként lekéri a pool api statisztikáját és egy excel táblázatba írja, az meg megnyitva kiszámolja hogy a kezdés óta mennyi idő telt el, ez alatt mennyi keletkezett - így kellően hosszú mintavételezéssel a lehető legvalósabb a statisztika. A fene tudja hogy más programja milyen intervallumokat, eseményeket számol bele...
Én meg azt nézem, hogy valójában mikor jöttek a kifizetések. Amíg kb azonos időszakonként addig nem kell aggódni.
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 18, 2017, 04:44:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum április 18, 2017, 04:21:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum április 18, 2017, 04:04:27 DÉLUTÁN...
Nem a kalkulátort néztem. Az android progi írja mennyi idő múlva jön a guba.
Én jobban bízok a saját dolgokban - írtam egy programot ami x időnként lekéri a pool api statisztikáját és egy excel táblázatba írja, az meg megnyitva kiszámolja hogy a kezdés óta mennyi idő telt el, ez alatt mennyi keletkezett - így kellően hosszú mintavételezéssel a lehető legvalósabb a statisztika. A fene tudja hogy más programja milyen intervallumokat, eseményeket számol bele...
Én meg azt nézem, hogy valójában mikor jöttek a kifizetések. Amíg kb azonos időszakonként addig nem kell aggódni.
Olyan nagyot nem téved az app, mert 24 órát bányásztam, és 0,2 eth lett belőle. Ezután vissza is álltam zec-re.
Amikor beesnek ilyen hullámvölgyek, akkor mi történhet a háttérben? Ez szerver oldali dolog, vagy saját gépen van ilyenkor valami? Saját gépen nem volt semmi újraindulás, gpu fagyás vagy hasonló, végig figyelve volt a gép nagyjából, feltűnt volna, ha valami különleges dolog lett volna. Mondjuk néztem a pascal görbét is ugyan ezen időszakokra, ott is voltak ezidőben esések, de azok egyáltalán nem ilyen kiugróak, ott az ekkora hullámzások folyamatosak, szóval nem feltétlenül látok összefüggést amire azt mondhatnám, hogy nálam volt valami.
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 19, 2017, 08:14:10 DÉLELŐTT
Amikor beesnek ilyen hullámvölgyek, akkor mi történhet a háttérben? Ez szerver oldali dolog, vagy saját gépen van ilyenkor valami? Saját gépen nem volt semmi újraindulás, gpu fagyás vagy hasonló, végig figyelve volt a gép nagyjából, feltűnt volna, ha valami különleges dolog lett volna. Mondjuk néztem a pascal görbét is ugyan ezen időszakokra, ott is voltak ezidőben esések, de azok egyáltalán nem ilyen kiugróak, ott az ekkora hullámzások folyamatosak, szóval nem feltétlenül látok összefüggést amire azt mondhatnám, hogy nálam volt valami.
A pool luck-ja esett le, kevesebb volt a blokk, mindenkinél ilyen volt, nemcsak nálad.
Idézetet írta: zenetibi Dátum április 19, 2017, 12:51:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 19, 2017, 08:14:10 DÉLELŐTT
Amikor beesnek ilyen hullámvölgyek, akkor mi történhet a háttérben? Ez szerver oldali dolog, vagy saját gépen van ilyenkor valami? Saját gépen nem volt semmi újraindulás, gpu fagyás vagy hasonló, végig figyelve volt a gép nagyjából, feltűnt volna, ha valami különleges dolog lett volna. Mondjuk néztem a pascal görbét is ugyan ezen időszakokra, ott is voltak ezidőben esések, de azok egyáltalán nem ilyen kiugróak, ott az ekkora hullámzások folyamatosak, szóval nem feltétlenül látok összefüggést amire azt mondhatnám, hogy nálam volt valami.
A pool luck-ja esett le, kevesebb volt a blokk, mindenkinél ilyen volt, nemcsak nálad.
És egyébként annak van jelentősége, hogy melyik pool-on hányan dolgoznak? Olyat érdemes keresni, ahol minél tőbben vannak, vagy olyat, ahol minél kevesebben? Vagy tök mindegy?
van aki 8-12 kártyával rx470el tolja az eth-t? Meg tudná mondani hohy mennyi eth-t szed ki 1 nap alatt?
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 04:34:33 DÉLUTÁN
van aki 8-12 kártyával rx470el tolja az eth-t? Meg tudná mondani hohy mennyi eth-t szed ki 1 nap alatt?
https://ethermine.org/miners/ed75cb558e8576e386efa243c06fbecb95e08cff
Itt vagyok egyelőre 11 kártyával, napi 1-2 órás leállásokkal.
Idézetet írta: messimage Dátum április 19, 2017, 04:49:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 04:34:33 DÉLUTÁN
van aki 8-12 kártyával rx470el tolja az eth-t? Meg tudná mondani hohy mennyi eth-t szed ki 1 nap alatt?
https://ethermine.org/miners/ed75cb558e8576e386efa243c06fbecb95e08cff
Itt vagyok egyelőre 11 kártyával, napi 1-2 órás leállásokkal.
köszi, tényleg modolva vannak a kártyák?
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 05:05:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: messimage Dátum április 19, 2017, 04:49:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 04:34:33 DÉLUTÁN
van aki 8-12 kártyával rx470el tolja az eth-t? Meg tudná mondani hohy mennyi eth-t szed ki 1 nap alatt?
https://ethermine.org/miners/ed75cb558e8576e386efa243c06fbecb95e08cff
Itt vagyok egyelőre 11 kártyával, napi 1-2 órás leállásokkal.
köszi, tényleg modolva vannak a kártyák?
Igen, nem esetem túlzásokba, kerek 27Mh-t nyom mindegyik.
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 04:34:33 DÉLUTÁN
van aki 8-12 kártyával rx470el tolja az eth-t? Meg tudná mondani hohy mennyi eth-t szed ki 1 nap alatt?
6x 470 memória moddal, össz 170MH/s, így ETH-ből 7.9-8 keletkezik egy hónapra vetítve saját pool stat szerint. ZEC-ből pedig 1780H/s-el 5.5-5.6/hó
Idézetet írta: fpeter Dátum április 19, 2017, 07:53:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum április 19, 2017, 04:34:33 DÉLUTÁN
van aki 8-12 kártyával rx470el tolja az eth-t? Meg tudná mondani hohy mennyi eth-t szed ki 1 nap alatt?
6x 470 memória moddal, össz 170MH/s, így ETH-ből 7.9-8 keletkezik egy hónapra vetítve saját pool stat szerint. ZEC-ből pedig 1780H/s-el 5.5-5.6/hó
Nálam ugyan így :)
köszi a válaszokat. 8)
Ez csak szerintem nem vicces? Mert ebből így nem sok lóvé lesz hó végére... az elmúlt 24 órában 29$ a kalkulált minusz. Tudom, hogy skót vagyok :D de nekem ez így kezd kicsit sok lenni. ethermine.org.
Vagy tök feleslegesen aggódom és helyre fog ez állni max 1-2 napon belül?
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 19, 2017, 11:44:42 DÉLUTÁN
Ez csak szerintem nem vicces? Mert ebből így nem sok lóvé lesz hó végére... az elmúlt 24 órában 29$ a kalkulált minusz. Tudom, hogy skót vagyok :D de nekem ez így kezd kicsit sok lenni. ethermine.org.
Vagy tök feleslegesen aggódom és helyre fog ez állni max 1-2 napon belül?
Mi is itt a probléma? A hullámvasút teljesen normális. Vagy ha ezt 12db 470-es hozza az tényleg gyatra, de ha 6db 480-as akkor kifejezetten jó érték. Nekem a 6x 470/4G gpu 1150 mem 2000MHz-el hoznak együtt 170MH/s-et
Ha ráereszted a programomat a poolodra, akkor ki fog derülni hogy mennyi is a valós profitod. Ezekkel az effektív, average, etc értékekkel nem tudtam jót kalkulálni soha... A progim lekérdezi x időnként a pool api linkedről az aktuális kifizetetlen összeget, és egy timestamp kíséretében kiírja a csv fájlba, plussz ír hozzájuk számoló képleteket. Ha megnyitod egy excel-el, akkor az kimatekozza automatikusan belőle hogy mire számíthatsz... Csak kell neki minimum jópár óra, de inkább fél-1 nap hogy tényleg viszonylag stabil legyen az érték. Az ingadozását a szerencse faktor okozza - van amikor 3-4 percen belül van találat, van amikor meg 10-15 percet is kell várni egy újabb share-re, de kellően hosszú időt adva neki már valós átlagot fog hozni...
Idézetet írta: fpeter Dátum április 20, 2017, 12:01:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 19, 2017, 11:44:42 DÉLUTÁN
Ez csak szerintem nem vicces? Mert ebből így nem sok lóvé lesz hó végére... az elmúlt 24 órában 29$ a kalkulált minusz. Tudom, hogy skót vagyok :D de nekem ez így kezd kicsit sok lenni. ethermine.org.
Vagy tök feleslegesen aggódom és helyre fog ez állni max 1-2 napon belül?
Mi is itt a probléma? A hullámvasút teljesen normális. Vagy ha ezt 12db 470-es hozza az tényleg gyatra, de ha 6db 480-as akkor kifejezetten jó érték. Nekem a 6x 470/4G gpu 1150 mem 2000MHz-el hoznak együtt 170MH/s-et
Ha ráereszted a programomat a poolodra, akkor ki fog derülni hogy mennyi is a valós profitod. Ezekkel az effektív, average, etc értékekkel nem tudtam jót kalkulálni soha... A progim lekérdezi x időnként a pool api linkedről az aktuális kifizetetlen összeget, és egy timestamp kíséretében kiírja a csv fájlba, plussz ír hozzájuk számoló képleteket. Ha megnyitod egy excel-el, akkor az kimatekozza automatikusan belőle hogy mire számíthatsz... Csak kell neki minimum jópár óra, de inkább fél-1 nap hogy tényleg viszonylag stabil legyen az érték. Az ingadozását a szerencse faktor okozza - van amikor 3-4 percen belül van találat, van amikor meg 10-15 percet is kell várni egy újabb share-re, de kellően hosszú időt adva neki már valós átlagot fog hozni...
Ok, azért kérdezem, mert eddig van a bányászatból kb 1 hét tapasztalatom, szóval nem nagyon tudom még mi a normális és mi nem :) Csak azt látom, hogy az ez előtti 3 napban az effektív HR nálam kb egyenes volt, mint a nyíl, többet volt átlag és reportolt között és reportolt felett, mint alattuk. Most meg 1 nap alatt az átlagom zuhant 8 HR-et. Egyébként 7db 480-asról beszélünk.
Lehet azt a fogyasztást lejjebb vinni? Vagy ez normális? Eth+Dcr ual mining.
Eth 160 MH/s
Dcr 4200MH/s
Watt 920.
Sziasztok!
Elég új vagyok itt is és a bányászatban is. Próbálnék Etheriumot bányászni, de eddig az összes leírás, amit olvastam, és próbáltam csinálni: csődöt mondott. :( Van valakinek olyan linkje, ahol tényleg mindent leírnak (és működik is), amit be kell állítanom első alkalommal, hogy bányászni tudjak?
Jelenleg már annak is örülnék, ha egy videokártyán menne. Később azért jó lenne, ha kettővel mehetne, de még várok a Vegára, addig nem veszek új videokártyát. Most Geforce 1060 6GB-m van. E mellé venném majd a Vegát. Eredetileg nem bányász célokra vettem, de ha már benne van a gépben, és ritkán használom, akkor gondoltam befogom valami haszonsra dologra is. Csak hát eddig nem vött össze... A Geth programot futtattam 3 napig (töltötte a blockchain-t + szinkronizált ez alatt, de 3 nap alatt nem ért a végére, pedig gyors netem van és SSD-re ment minden adat) és végül ezt az irányt feladtam. De másoknak sem működött.
Idézetet írta: szab8 Dátum április 20, 2017, 02:26:53 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Elég új vagyok itt is és a bányászatban is. Próbálnék Etheriumot bányászni, de eddig az összes leírás, amit olvastam, és próbáltam csinálni: csődöt mondott. :( Van valakinek olyan linkje, ahol tényleg mindent leírnak (és működik is), amit be kell állítanom első alkalommal, hogy bányászni tudjak?
Jelenleg már annak is örülnék, ha egy videokártyán menne. Később azért jó lenne, ha kettővel mehetne, de még várok a Vegára, addig nem veszek új videokártyát. Most Geforce 1060 6GB-m van. E mellé venném majd a Vegát. Eredetileg nem bányász célokra vettem, de ha már benne van a gépben, és ritkán használom, akkor gondoltam befogom valami haszonsra dologra is. Csak hát eddig nem vött össze... A Geth programot futtattam 3 napig (töltötte a blockchain-t + szinkronizált ez alatt, de 3 nap alatt nem ért a végére, pedig gyors netem van és SSD-re ment minden adat) és végül ezt az irányt feladtam. De másoknak sem működött.
Nvidiával nem érdemes ETH-t túrni, Zcash-en viszont király.
Felejtsd el a szólót, csakis pool bányászás kis tételben.
Töltsd le EWBF minert:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1707546.0
És irányitsd a flypool-ra:
https://zcash.flypool.org
Ha elakadsz kérdezz a ZEC bányászás topic-ban.
Köszi!
Sziasztok.
https://ethermine.org-ra banyaszok.
Hogyan tudom beallitani, hogy pl 0,5eth-t kifizessen nekem?
Illetve hol latom az egyenlegem?
Mert latok valamit, de nem tudom, az egyenleg-e...?
Mennyire jo ez a pool?
Lehet a nanopool-lal jobban jarok?
Ma jött meg egy 470-es armor, hynix memória, 71,6% asic. Valaki tud adni profilt, vagy vmi beállítást hozzá? Próbálgatom, de egyelőre nem sikerült értelmes fogyasztást elérnem
Idézetet írta: evko81 Dátum április 20, 2017, 05:49:46 DÉLUTÁN
Sziasztok.
https://ethermine.org-ra banyaszok.
Hogyan tudom beallitani, hogy pl 0,5eth-t kifizessen nekem?
Illetve hol latom az egyenlegem?
Mert latok valamit, de nem tudom, az egyenleg-e...?
Mennyire jo ez a pool?
Lehet a nanopool-lal jobban jarok?
ETH címedet beírod- check status - átlépsz a settings fülre
"Payment threshold in Ether (Min: 0.1 Ether, Max: 10 Ether" - beállítod a 0.5 értéket esetleg pluszba beírod az email címed értesít ha leáll a bánya
Akkor tudod csak elmenteni a változást ha az IP címedet beírod és már bányászott a gép valamennyit. http://whatismyipaddress.com/
Tökéletes ez a pool, korrektek, sokan bányásznak itt, kicsi a lucky faktor.
Idézetet írta: Artthur Dátum április 20, 2017, 11:54:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum április 20, 2017, 05:49:46 DÉLUTÁN
Sziasztok.
https://ethermine.org-ra banyaszok.
Hogyan tudom beallitani, hogy pl 0,5eth-t kifizessen nekem?
Illetve hol latom az egyenlegem?
Mert latok valamit, de nem tudom, az egyenleg-e...?
Mennyire jo ez a pool?
Lehet a nanopool-lal jobban jarok?
ETH címedet beírod- check status - átlépsz a settings fülre
"Payment threshold in Ether (Min: 0.1 Ether, Max: 10 Ether" - beállítod a 0.5 értéket esetleg pluszba beírod az email címed értesít ha leáll a bánya
Akkor tudod csak elmenteni a változást ha az IP címedet beírod és már bányászott a gép valamennyit. http://whatismyipaddress.com/
Tökéletes ez a pool, korrektek, sokan bányásznak itt, kicsi a lucky faktor.
Köszönöm szépen.
Közben rájöttem, hogy nem is azt a poolt használtam, csak szerettem volna...
De most már ott vagyok. :) És minden tiszta,.
ethpool.org-ot használtam véletlenül...
Szép... Az ottani bent ragadt egyenlegemet nem lehet kivenni valahogyan?
Mert oda bányásztam kb 48 órát... 130Mh/s-el
Jó éjt! :)
Idézetet írta: evko81 Dátum április 21, 2017, 12:09:16 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum április 20, 2017, 11:54:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum április 20, 2017, 05:49:46 DÉLUTÁN
Sziasztok.
https://ethermine.org-ra banyaszok.
Hogyan tudom beallitani, hogy pl 0,5eth-t kifizessen nekem?
Illetve hol latom az egyenlegem?
Mert latok valamit, de nem tudom, az egyenleg-e...?
Mennyire jo ez a pool?
Lehet a nanopool-lal jobban jarok?
ETH címedet beírod- check status - átlépsz a settings fülre
"Payment threshold in Ether (Min: 0.1 Ether, Max: 10 Ether" - beállítod a 0.5 értéket esetleg pluszba beírod az email címed értesít ha leáll a bánya
Akkor tudod csak elmenteni a változást ha az IP címedet beírod és már bányászott a gép valamennyit. http://whatismyipaddress.com/
Tökéletes ez a pool, korrektek, sokan bányásznak itt, kicsi a lucky faktor.
Köszönöm szépen.
Közben rájöttem, hogy nem is azt a poolt használtam, csak szerettem volna...
De most már ott vagyok. :) És minden tiszta,.
ethpool.org-ot használtam véletlenül...
Szép... Az ottani bent ragadt egyenlegemet nem lehet kivenni valahogyan?
Mert oda bányásztam kb 48 órát... 130Mh/s-el
Jó éjt! :)
Oda azt mondják minimum 500 Mh/s-el érdemes bányászni. Vegán bányászott ott 700-al és 3-4 naponta kapott 4.9 ETH-t
A lényeg hogy ott egyszerre kapod az 4.9 ETH-t
https://www.youtube.com/watch?v=IyjGdlDE9tI&t=244s
Ethermine-on pedig folyamatosan jön a della.
Amúgy ha 2 napot nyomtál lehet érdemes lenne végignyomni hogy te is megkapd az 4.9 ETH-t. bár nincs tippem hány napba telik, de a dashboardon megtippeli és nagyjából reális lehet.
130 =al az ethpoolon pont egy honapig kell nyomjad hogy megkapjad a 4.9 -et...
1344 MH körül leszek ha összeállnak a gépek. Akkor solo-val jobban járhatok?
az ethpool nem solo mining. az is pool csak mas a kifizetesi semaja. olvassatok el a poolon. mindegy melyiken vagy ugyanannyit keresel!
Sziasztok :)
Abban szeretném kérni a segítségeket, mert valamiért nem jól működik a bányász program. Avval együtt, hogy mikor a config fájt átírtam és a .txt fájt létrehoztam és ki is töltöttem és lefuttattam .bat fájl ként.Evvel együtt mikor elindítom a programot egy error-t ír ki.Próbálkoztam már mindent, de valahogyan nem sikerült ez.Így hozzátok fordulok segítségül hátha tudnátok mondani rá lehetséges megoldást.
Válaszotokat előre is köszönöm.
(https://www.kephost.com/images/2017/04/20/Nevtelen73aff.png)
Idézetet írta: Barna Szilárd Dátum április 21, 2017, 06:36:24 DÉLUTÁN
Sziasztok :)
Abban szeretném kérni a segítségeket, mert valamiért nem jól működik a bányász program. Avval együtt, hogy mikor a config fájt átírtam és a .txt fájt létrehoztam és ki is töltöttem és lefuttattam .bat fájl ként.Evvel együtt mikor elindítom a programot egy error-t ír ki.Próbálkoztam már mindent, de valahogyan nem sikerült ez.Így hozzátok fordulok segítségül hátha tudnátok mondani rá lehetséges megoldást.
Válaszotokat előre is köszönöm.
(https://www.kephost.com/images/2017/04/20/Nevtelen73aff.png)
1. GTX 740-el ne akarj ETH-t bányászni!
2. A pool választásaid borzasztóak!
Ajánlom először olvass utána a dolgoknak itt a fórumon!
Kidface azt mondja fordítom: ha az USA-ban vagy akkor jó , hogy us1 szervert választasz de ha itthonról nyomod akkor szopacs:) amit csak tetéz, hogy az ethpoolnál 1000 Mh/s-ig elégé nem fogsz soloban semmit sem fúrni. Amúgy meg a GTX 470-en nem jó rá mert nincs 2 GB memóriája :( bocs 3 Gb (mindig tanul az ember)
Jó mondom ? 8)
Idézetet írta: Barna Szilárd Dátum április 21, 2017, 06:36:24 DÉLUTÁN
Sziasztok :)
Abban szeretném kérni a segítségeket, mert valamiért nem jól működik a bányász program. Avval együtt, hogy mikor a config fájt átírtam és a .txt fájt létrehoztam és ki is töltöttem és lefuttattam .bat fájl ként.Evvel együtt mikor elindítom a programot egy error-t ír ki.Próbálkoztam már mindent, de valahogyan nem sikerült ez.Így hozzátok fordulok segítségül hátha tudnátok mondani rá lehetséges megoldást.
Válaszotokat előre is köszönöm.
(https://www.kephost.com/images/2017/04/20/Nevtelen73aff.png)
a 2 GB -os kartyak lejartak tobbet nem lehet veluk banyaszni ETH -t mivel a DAG file meghaladta a 2GB es nincs eleg memoriaja hoyg betoltse! szoval ne kinlodjmert nem fog menni!
Szóval az a helyzet, hogy 7 kártyára vetítve a havi kibányászható etherium nagyjából néhány óránként zuhan 0,1 tizedet. Most áll nekem 8,45-ön, este 8 körül, tehát kb 5-6 órája volt 8,52-n.
Szerintem én elkezdek alternatíva után nézni, jelen pillanatban az árfolyamuk miatt az exp és a musicoin is jobban muzsikálnak. Ha az eth rewardom leesik 7.67-re, én már húzok is át máshova.
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 23, 2017, 01:27:54 DÉLELŐTT
Szóval az a helyzet, hogy 7 kártyára vetítve a havi kibányászható etherium nagyjából néhány óránként zuhan 0,1 tizedet. Most áll nekem 8,45-ön, este 8 körül, tehát kb 5-6 órája volt 8,52-n.
Szerintem én elkezdek alternatíva után nézni, jelen pillanatban az árfolyamuk miatt az exp és a musicoin is jobban muzsikálnak. Ha az eth rewardom leesik 7.67-re, én már húzok is át máshova.
Whattomine mar napok ota az ETC-t hozza az ETH elott. ETH-nal borzasztoan megy fel a difficulty. :S
Kijött az új Claymore:
Latest version is v9.2:
A DCR csak evvel működik dualban az ETH-val !!!
Suprnova Portot is cserélni kell a Start.bat-ban
ccminer Stratum enabled Port: stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 NEW VERSION MINERS ONLY !
Nicehash-enabled Stratum Port: stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3255
sgminer Stratum Port: stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3256 NEW VERSION MINERS ONLY !
Sziasztok, gyors kérdés, hogy mi lehet az oka annak, hogy teljesen véletlenszerűen 3 kártyából az első megmakacsolja magát és ugyan azon beállítások mellett 30%-ra esik a hashrateje kb 8-9-re, míg előtte hibátlan ment napokon keresztül, most meg minden nap 3-4 szer is újra kell indítani a minert. 1125/1000 2000/950-es beállítások vannak rajta, MSI RX470 ARMOR 4gb átlagja 28.175MH/s - a három kártyából ennek a legjobb az asic-ja, ami 80%
Köszi!
Sziasztok. 1 db 470 rig mellé nanopoolt vagy etherminet válasszam? Nemtudok donteni.
Idézetet írta: exertech001 Dátum április 26, 2017, 08:10:55 DÉLELŐTT
Sziasztok. 1 db 470 rig mellé nanopoolt vagy etherminet válasszam? Nemtudok donteni.
ETH-nak ethermine
Pascal-nak nanopool! :)
Idézetet írta: kidface Dátum április 26, 2017, 08:44:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: exertech001 Dátum április 26, 2017, 08:10:55 DÉLELŐTT
Sziasztok. 1 db 470 rig mellé nanopoolt vagy etherminet válasszam? Nemtudok donteni.
ETH-nak ethermine
Pascal-nak nanopool! :)
KIs az ethermine mennyivel jobb mint a nano ETH-nál?
Mi van az ethermine.org pool-al , ma nagyon nincs formában , valaki info ? Ma még 1x sem nyitotta meg az oldalt és az app sem tolti be , remélem nem a kukaba bányászunk ma.
Ethermine.org nem elérhető :( Nektek sem?
Valami nagy baj van ? Nincs oldal , gondolom most a levesbe bányásznak a gépek :(
nekem csak kb 1 órája szarakodik idáig ment rendesen
Nekem az oldal működik csak a saját wallet check kijelzése nem.
Ez csak egy dashboard, bányászás tuti megy nem vész kárba. Szépen kapja a shareket claymore.
Jaja, remélem csak a stat api szarakszik.
Idézetet írta: messimage Dátum április 26, 2017, 04:19:41 DÉLUTÁN
Jaja, remélem csak a stat api szarakszik.
dns frissítés volt csak, legutóbb a bitcointalkot ddosolták 2 napig. nemárt a pooloknak sem az elővigyázatosság
Our http://ethermine.org web server is currently under a DDoS attack. Mitigation is in progress. Mining is unaffected by the attack.
Szerintem már minden rendben :) Szép betolt minden próbálkozásra és bányásznak is oda a rigek szépen.
Eth-ról pár napja írtam, hogy esik a reward. Akkor volt 8,5 körül 203 Mh-es elméleti max teljesítmény mellett havonta. 3 napja már csak 8,38 körül volt, aztán 2 napja felment 8,49-ig. Ma 8,19-en áll vagyis megint durván esni kezdett. Ez így tényleg nem sokáig fog már menni, hiába a magas árfolyam. Egyelőre még tartja magát a profit mert az árfolyam is ment fel az elmúlt napokban, de ha az megáll, onnantól a profit is zuhanni kezd. Nem néz ki jól a dolog...
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 27, 2017, 03:56:22 DÉLELŐTT
Eth-ról pár napja írtam, hogy esik a reward. Akkor volt 8,5 körül 203 Mh-es elméleti max teljesítmény mellett havonta. 3 napja már csak 8,38 körül volt, aztán 2 napja felment 8,49-ig. Ma 8,19-en áll vagyis megint durván esni kezdett. Ez így tényleg nem sokáig fog már menni, hiába a magas árfolyam. Egyelőre még tartja magát a profit mert az árfolyam is ment fel az elmúlt napokban, de ha az megáll, onnantól a profit is zuhanni kezd. Nem néz ki jól a dolog...
Ne legyél vészmadár.. ez mindig is igy volt és igy is lesz..
egyszer fent, egyszer lent.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum április 27, 2017, 04:22:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 27, 2017, 03:56:22 DÉLELŐTT
Eth-ról pár napja írtam, hogy esik a reward. Akkor volt 8,5 körül 203 Mh-es elméleti max teljesítmény mellett havonta. 3 napja már csak 8,38 körül volt, aztán 2 napja felment 8,49-ig. Ma 8,19-en áll vagyis megint durván esni kezdett. Ez így tényleg nem sokáig fog már menni, hiába a magas árfolyam. Egyelőre még tartja magát a profit mert az árfolyam is ment fel az elmúlt napokban, de ha az megáll, onnantól a profit is zuhanni kezd. Nem néz ki jól a dolog...
Ne legyél vészmadár.. ez mindig is igy volt és igy is lesz.. egyszer fent, egyszer lent.
Profit mindig lesz, különben nem lenne bányász és akkor az egész crypto világnak vége lenne. Ahogy Vegán mondta egyszer fent egyszer lent...
Legyen nektek igazatok :)
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum április 27, 2017, 04:22:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 27, 2017, 03:56:22 DÉLELŐTT
Eth-ról pár napja írtam, hogy esik a reward. Akkor volt 8,5 körül 203 Mh-es elméleti max teljesítmény mellett havonta. 3 napja már csak 8,38 körül volt, aztán 2 napja felment 8,49-ig. Ma 8,19-en áll vagyis megint durván esni kezdett. Ez így tényleg nem sokáig fog már menni, hiába a magas árfolyam. Egyelőre még tartja magát a profit mert az árfolyam is ment fel az elmúlt napokban, de ha az megáll, onnantól a profit is zuhanni kezd. Nem néz ki jól a dolog...
Ne legyél vészmadár.. ez mindig is igy volt és igy is lesz.. egyszer fent, egyszer lent.
Ezt a hülyeséget én is unom olvasni. De tudod, mi a jó? Az ilyen bányászok az első zuhanásnál ki fognak szállni és eladni mindent.. :) :)
Amikor én nézegettem, még csak fele ennyi profit volt, amit én már jónak mondtam... Most felment, mindenki azt hiszi, ez így marad...
A minden napos hülyeséget (hú, basszus, ma már kevesebb a profit) nagyon unalmas már olvasni...
Idézetet írta: evko81 Dátum április 27, 2017, 08:23:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum április 27, 2017, 04:22:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 27, 2017, 03:56:22 DÉLELŐTT
Eth-ról pár napja írtam, hogy esik a reward. Akkor volt 8,5 körül 203 Mh-es elméleti max teljesítmény mellett havonta. 3 napja már csak 8,38 körül volt, aztán 2 napja felment 8,49-ig. Ma 8,19-en áll vagyis megint durván esni kezdett. Ez így tényleg nem sokáig fog már menni, hiába a magas árfolyam. Egyelőre még tartja magát a profit mert az árfolyam is ment fel az elmúlt napokban, de ha az megáll, onnantól a profit is zuhanni kezd. Nem néz ki jól a dolog...
Ne legyél vészmadár.. ez mindig is igy volt és igy is lesz.. egyszer fent, egyszer lent.
Ezt a hülyeséget én is unom olvasni. De tudod, mi a jó? Az ilyen bányászok az első zuhanásnál ki fognak szállni és eladni mindent.. :) :)
Amikor én nézegettem, még csak fele ennyi profit volt, amit én már jónak mondtam... Most felment, mindenki azt hiszi, ez így marad...
A minden napos hülyeséget (hú, basszus, ma már kevesebb a profit) nagyon unalmas már olvasni...
Decemberben és januárban kb. negyede profit volt, mint most, akkor sem sírtunk, hogy lehetsz ennyire pesszimista?
Lol :D
én azt látom, hogy nekem azért esik a bevétel mert az average statom csökken. ez azért van mert nő a difficulty? hiába a reported magasabb érték, grafikon alapján is jóval több az alatti sebesség.
ha olvasnatok akkor tudnatok , hogy DDOS Attack volt az ethermine szerverei ellen azert van a problema a statoknal. de a banyaszast nem befolyasolta!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 27, 2017, 10:04:56 DÉLELŐTT
ha olvasnatok akkor tudnatok , hogy DDOS Attack volt az ethermine szerverei ellen azert van a problema a statoknal. de a banyaszast nem befolyasolta!
Saját statokat is csináltam, szerintem érintette a termelékenységet is picit - pár % - de mintha most megoldódna, az árfolyamot meg rakétával lőtték ki a csillagok közé :)
Hello Ha már csináljuk Probáljuk ki! Kijött az új Claymore: :D
Claymore's Dual Ethereum + Decred/Siacoin/Lbry/Pascal AMD+NVIDIA GPU Miner.
=========================
Latest version is v9.3:
-improved dual mining speed stability in ASM mode.
- a few minor bug fixes and improvements.
ETH+DCR- nél a Suprnovanál,
Suprnova Portot is cserélni kell a Start.bat-ban
Idézetet írta: Oli Bbit Dátum április 29, 2017, 11:18:39 DÉLUTÁN
Suprnova Portot is cserélni kell a Start.bat-ban
Miért is kell cserélni?
Hány MH/s től éri meg a solo mining ETH ra?
szerintem mostamar nincs az a hash amelyik megeri a solot :)) meg a nagy farmok is poolon banyasznak!
Sziasztok, gyors kérdés, hogy mi lehet az oka annak, hogy teljesen véletlenszerűen 3 kártyából az első megmakacsolja magát és ugyan azon beállítások mellett 30%-ra esik a hashrateje kb 8-9-re, míg előtte hibátlan ment napokon keresztül, most meg minden nap 3-4 szer is újra kell indítani a minert. 1125/1000 2000/950-es beállítások vannak rajta, MSI RX470 ARMOR 4gb átlagja 28.175MH/s - a három kártyából ennek a legjobb az asic-ja, ami 80%
Köszi!
Idézetet írta: johnypapa Dátum május 01, 2017, 07:49:48 DÉLELŐTT
Sziasztok, gyors kérdés, hogy mi lehet az oka annak, hogy teljesen véletlenszerűen 3 kártyából az első megmakacsolja magát és ugyan azon beállítások mellett 30%-ra esik a hashrateje kb 8-9-re, míg előtte hibátlan ment napokon keresztül, most meg minden nap 3-4 szer is újra kell indítani a minert. 1125/1000 2000/950-es beállítások vannak rajta, MSI RX470 ARMOR 4gb átlagja 28.175MH/s - a három kártyából ennek a legjobb az asic-ja, ami 80%
Köszi!
Lehat az is gond, hogy a memória van túleröltetve. Vedd vissza kicsit, hátha "meggyógyul"
Idézetet írta: johnypapa Dátum május 01, 2017, 07:49:48 DÉLELŐTT
Sziasztok, gyors kérdés, hogy mi lehet az oka annak, hogy teljesen véletlenszerűen 3 kártyából az első megmakacsolja magát és ugyan azon beállítások mellett 30%-ra esik a hashrateje kb 8-9-re, míg előtte hibátlan ment napokon keresztül, most meg minden nap 3-4 szer is újra kell indítani a minert. 1125/1000 2000/950-es beállítások vannak rajta, MSI RX470 ARMOR 4gb átlagja 28.175MH/s - a három kártyából ennek a legjobb az asic-ja, ami 80%
Köszi!
ezt a gepet hasznalod netezni stb vagy csak kimondottan banyaszni? ha hasznalod akkor leeshet az miatt is ha nem hasznalod akkor nezd meg nem-e pont abba a kartyaba kene legyen a monitor esetleg HDMI dummy plug...attol is szokott esni a hashrate ha ugy erzi hogy nincs benne monitor!
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 30, 2017, 09:03:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Oli Bbit Dátum április 29, 2017, 11:18:39 DÉLUTÁN
Suprnova Portot is cserélni kell a Start.bat-ban
Miért is kell cserélni?
Ennél a kettőnél 3252 és 3256 lett!
ccminer Stratum enabled Port: stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 NEW VERSION MINERS ONLY !
sgminer Stratum Port: stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3256 NEW VERSION MINERS ONLY !
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 01, 2017, 11:01:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: johnypapa Dátum május 01, 2017, 07:49:48 DÉLELŐTT
Sziasztok, gyors kérdés, hogy mi lehet az oka annak, hogy teljesen véletlenszerűen 3 kártyából az első megmakacsolja magát és ugyan azon beállítások mellett 30%-ra esik a hashrateje kb 8-9-re, míg előtte hibátlan ment napokon keresztül, most meg minden nap 3-4 szer is újra kell indítani a minert. 1125/1000 2000/950-es beállítások vannak rajta, MSI RX470 ARMOR 4gb átlagja 28.175MH/s - a három kártyából ennek a legjobb az asic-ja, ami 80%
Köszi!
ezt a gepet hasznalod netezni stb vagy csak kimondottan banyaszni? ha hasznalod akkor leeshet az miatt is ha nem hasznalod akkor nezd meg nem-e pont abba a kartyaba kene legyen a monitor esetleg HDMI dummy plug...attol is szokott esni a hashrate ha ugy erzi hogy nincs benne monitor!
Csak bányászatra hasznalom, direkt nem nyúlok hozzá. Az a fura, hogy ilyenkor se tavoli asztallal se tw-nem tudom ijrainditani, saját monitor kimenetén meg nem ad jelet a kijelző felé, ha kihúzom, újra csatlakoztatom van kép, de a hashrate ugyanaz az alacsony érték marad. Most levettem a tempót a memórián, megnézzük hátha attól akadt ki.
Sziasztok, 2 napja nem tudok ETH-t bányászni.30-án éjjel leállt és nem tud csatlakozni.
Szerintetek mi lehet? Átálltam ETC-re, ott jól megy.
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 02, 2017, 06:50:56 DÉLELŐTT
Sziasztok, 2 napja nem tudok ETH-t bányászni.30-án éjjel leállt és nem tud csatlakozni.
Szerintetek mi lehet? Átálltam ETC-re, ott jól megy.
Ez olyan rejtély, mint nálam a Nicehash volt. "No Job" error volt bármilyen beállítással szórakoztam. Tegnap este pedig újból rápróbáltam és megy. :)
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 02, 2017, 06:50:56 DÉLELŐTT
Sziasztok, 2 napja nem tudok ETH-t bányászni.30-án éjjel leállt és nem tud csatlakozni.
Szerintetek mi lehet? Átálltam ETC-re, ott jól megy.
Nem ez lehet az oka?
"On 1st of May we will close our getwork ports on ethermine and ethpool. Please switch to a stratum enabled miner (e.g. Claymore or Genoil)!"
Idézetet írta: Artthur Dátum május 02, 2017, 07:58:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 02, 2017, 06:50:56 DÉLELŐTT
Sziasztok, 2 napja nem tudok ETH-t bányászni.30-án éjjel leállt és nem tud csatlakozni.
Szerintetek mi lehet? Átálltam ETC-re, ott jól megy.
Nem ez lehet az oka?
"On 1st of May we will close our getwork ports on ethermine and ethpool. Please switch to a stratum enabled miner (e.g. Claymore or Genoil)!"
Claymore-al bányászok, úgy hogy nem hiszem, vagy kellett változtatni valamit a bat fájlon?
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 02, 2017, 06:50:56 DÉLELŐTT
Sziasztok, 2 napja nem tudok ETH-t bányászni.30-án éjjel leállt és nem tud csatlakozni.
Szerintetek mi lehet? Átálltam ETC-re, ott jól megy.
Próbáld meg az 14444-es portot (eu1.ethermine.org:14444), vagy másik szervert:
eu2.ethermine.org:4444
eu2.ethermine.org:14444
Idézetet írta: nagymag Dátum május 02, 2017, 08:25:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 02, 2017, 06:50:56 DÉLELŐTT
Sziasztok, 2 napja nem tudok ETH-t bányászni.30-án éjjel leállt és nem tud csatlakozni.
Szerintetek mi lehet? Átálltam ETC-re, ott jól megy.
Próbáld meg az 14444-es portot (eu1.ethermine.org:14444), vagy másik szervert:
eu2.ethermine.org:4444
eu2.ethermine.org:14444
Próbáltam az összessel, egyikkel sem megy >:(
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 02, 2017, 08:21:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum május 02, 2017, 07:58:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 02, 2017, 06:50:56 DÉLELŐTT
Sziasztok, 2 napja nem tudok ETH-t bányászni.30-án éjjel leállt és nem tud csatlakozni.
Szerintetek mi lehet? Átálltam ETC-re, ott jól megy.
Nem ez lehet az oka?
"On 1st of May we will close our getwork ports on ethermine and ethpool. Please switch to a stratum enabled miner (e.g. Claymore or Genoil)!"
Claymore-al bányászok, úgy hogy nem hiszem, vagy kellett változtatni valamit a bat fájlon?
Igaz, Claymorenál nem lehet probléma...
Idézetet írta: Artthur Dátum május 02, 2017, 08:28:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 02, 2017, 08:21:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum május 02, 2017, 07:58:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 02, 2017, 06:50:56 DÉLELŐTT
Sziasztok, 2 napja nem tudok ETH-t bányászni.30-án éjjel leállt és nem tud csatlakozni.
Szerintetek mi lehet? Átálltam ETC-re, ott jól megy.
Nem ez lehet az oka?
"On 1st of May we will close our getwork ports on ethermine and ethpool. Please switch to a stratum enabled miner (e.g. Claymore or Genoil)!"
Claymore-al bányászok, úgy hogy nem hiszem, vagy kellett változtatni valamit a bat fájlon?
Igaz, Claymorenál nem lehet probléma...
Fogalmam sincs, hogy mi lehet a probléma, próbáltam régebbi claymore-al is, de ugyanaz.
Lássuk a bat-od!
Idézetet írta: messimage Dátum május 02, 2017, 09:20:38 DÉLELŐTT
Lássuk a bat-od!
Nem a bat fájllal van baj,szerintem valami hálózati probléma lehet, megpróbáltam a nanopool-on is és ott sem megy
EthDcrMiner64.exe -epool eu2.ethermine.org:4444 -ewal 0x6fad4e4d444f1fcf82517d71a5a8bc26ce8928e3.m3 -epsw x
-mode 1
Sziasztok!
Claymore's Ethereum Dual Manager-t távolról hogy éritek el?
VPN vagy csak simán kiengeditek a netre? kár hogy nem lehet le-jelszavazni.
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 02, 2017, 09:45:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum május 02, 2017, 09:20:38 DÉLELŐTT
Lássuk a bat-od!
Nem a bat fájllal van baj,szerintem valami hálózati probléma lehet, megpróbáltam a nanopool-on is és ott sem megy
EthDcrMiner64.exe -epool eu2.ethermine.org:4444 -ewal 0x6fad4e4d444f1fcf82517d71a5a8bc26ce8928e3.m3 -epsw x
-mode 1
Megoldódott, kellett reseteljem a routert.
Ti hogy váltjátok az ETH-t?
Mert én poloniex-re bányászok ott eladom BTC-ért aztán azt átküldöm a coinbase-re és ott eladom a BTC-t Euroért.
nem lenne jobb ha egyből coinbase-re nyomnám az ETH-t és akkor nincs a transfernek díja és csak az ETH árfolyama befolyásolna?
Ti hogyan csináljátok?
Idézetet írta: Filius Dátum május 02, 2017, 06:33:27 DÉLUTÁN
Ti hogy váltjátok az ETH-t?
Mert én poloniex-re bányászok ott eladom BTC-ért aztán azt átküldöm a coinbase-re és ott eladom a BTC-t Euroért.
nem lenne jobb ha egyből coinbase-re nyomnám az ETH-t és akkor nincs a transfernek díja és csak az ETH árfolyama befolyásolna?
Ti hogyan csináljátok?
De lehet és Mi úgy csináljuk! Közvetlen a coinbase-ra mehet.
Azt azért tegyük hozzá, hogy van egy kis váltási különbség :)
Sziasztok!
Az után érdeklődnék, hogy a CoinBase-en az ETH címemnél látom, a figyelmeztetést, hogy ETH bányászatból, vagy egyébből származó bevételhez ne használjam az adott címet.
Akkor mégis mire használjam?
Komolyra fordítva a szót:
A tapasztalatotokra volnék kíváncsi, hogy van-e aki a miner programba a figyelmeztetés ellenére betette a CoinBase-es ETH címét és minden rendben megy, megkapja az ETH kifizetéseket, illetve az ellenkező tapasztalatokra is kíváncsi lennék, hogy ha valakinek esetleg nem érkeztek meg a pool-tól a kifizetések.
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv,
Barbár
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 09:44:12 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Az után érdeklődnék, hogy a CoinBase-en az ETH címemnél látom, a figyelmeztetést, hogy ETH bányászatból, vagy egyébből származó bevételhez ne használjam az adott címet.
Akkor mégis mire használjam?
Komolyra fordítva a szót:
A tapasztalatotokra volnék kíváncsi, hogy van-e aki a miner programba a figyelmeztetés ellenére betette a CoinBase-es ETH címét és minden rendben megy, megkapja az ETH kifizetéseket, illetve az ellenkező tapasztalatokra is kíváncsi lennék, hogy ha valakinek esetleg nem érkeztek meg a pool-tól a kifizetések.
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv,
Barbár
Lassan egy éve, soha, semmi probléma nem volt vele.
Értem.
Köszi a gyors választ! :)
Volna 1 másik kérdésem:
Mennyire kell félni az ETH PoW-ról PoS-ra váltásától bányászat szempontból?
Részemről nagyon aktuális ez a kérdés, mert ma délután tervezem egy 3 kártyás gép alkatrészeit átvenni, árát kifizetni a webshopos rendelések után.
Ahogy számolok ha november1.-jén lehúzzák az ETH rolóját, akkor pont nagyon határeset, hogy utána a gépet eladva még mínuszban leszek vagy sem.
(Arról nem is beszélve, hogy ha akkor mindneki elkezdi eladni a gépeket, akkor kb a béka segge alatt lesznek a hardware-ek használt árai és a most kb 300-ba kerülő gépből még egy 100-as sem lehet majd kiárulni, ami szintén nem hangzik jól..
Erről mi a véleményetek?
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 10:33:44 DÉLELŐTT
Értem.
Köszi a gyors választ! :)
Volna 1 másik kérdésem:
Mennyire kell félni az ETH PoW-ról PoS-ra váltásától bányászat szempontból?
Részemről nagyon aktuális ez a kérdés, mert ma délután tervezem egy 3 kártyás gép alkatrészeit átvenni, árát kifizetni a webshopos rendelések után.
Ahogy számolok ha november1.-jén lehúzzák az ETH rolóját, akkor pont nagyon határeset, hogy utána a gépet eladva még mínuszban leszek vagy sem.
(Arról nem is beszélve, hogy ha akkor mindneki elkezdi eladni a gépeket, akkor kb a béka segge alatt lesznek a hardware-ek használt árai és a most kb 300-ba kerülő gépből még egy 100-as sem lehet majd kiárulni, ami szintén nem hangzik jól..
Erről mi a véleményetek?
November nem 100%
Nem fogja mindenki eladni, mert mást is lehet bányászni. Most is hiánycikk a VGA, mindenki venni akar. Magánvéleményem, hogy ez novemberben sem lesz másképp. Nem nagyon még volt olyan a Karácsonyt leszámítva, de talán még akkor sem, hogy a VGA ára ennyit emelkedjen az idő előhaladtával.
Ha meg nem kell azonnal a pénz és megtartod az ETH-t (szintén saját vélemény), 1-2 év és sokkal többet fog érni. Így rögtön pluszos lesz a határeset.
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.
De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.
Üdv!
Sziasztok. Egy original rx 470 gaming x 4gb biost tud küldeni valaki? hynix illetve samsung memoriás kéne köszönöm elöre is
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 11:18:40 DÉLELŐTT
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.
De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.
Üdv!
Én is úgy látom, ahogy te. Én már nem építenék riget, de ezzel a véleménnyel lehet egyedül vagyok.
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 03, 2017, 10:39:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 10:33:44 DÉLELŐTT
Értem.
Köszi a gyors választ! :)
Volna 1 másik kérdésem:
Mennyire kell félni az ETH PoW-ról PoS-ra váltásától bányászat szempontból?
Részemről nagyon aktuális ez a kérdés, mert ma délután tervezem egy 3 kártyás gép alkatrészeit átvenni, árát kifizetni a webshopos rendelések után.
Ahogy számolok ha november1.-jén lehúzzák az ETH rolóját, akkor pont nagyon határeset, hogy utána a gépet eladva még mínuszban leszek vagy sem.
(Arról nem is beszélve, hogy ha akkor mindneki elkezdi eladni a gépeket, akkor kb a béka segge alatt lesznek a hardware-ek használt árai és a most kb 300-ba kerülő gépből még egy 100-as sem lehet majd kiárulni, ami szintén nem hangzik jól..
Erről mi a véleményetek?
November nem 100%
Nem fogja mindenki eladni, mert mást is lehet bányászni. Most is hiánycikk a VGA, mindenki venni akar. Magánvéleményem, hogy ez novemberben sem lesz másképp. Nem nagyon még volt olyan a Karácsonyt leszámítva, de talán még akkor sem, hogy a VGA ára ennyit emelkedjen az idő előhaladtával.
Ha meg nem kell azonnal a pénz és megtartod az ETH-t (szintén saját vélemény), 1-2 év és sokkal többet fog érni. Így rögtön pluszos lesz a határeset.
Ez a novemberi datum honnet jon? Ugyfest errol lemaradtam. Van valami official announcement?
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 03:24:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 11:18:40 DÉLELŐTT
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.
De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.
Üdv!
Én is úgy látom, ahogy te. Én már nem építenék riget, de ezzel a véleménnyel lehet egyedül vagyok.
Ne is haragudjatok, de ez butaság!
Olyan hatalmas összeg van ezen piacban, hogy egy ideig nem fog leállni pontosan az érdekek miatt! Mivel az egységek mennyisége állandó, így ha valaki elad akkor valakinek vennie kellett....vagyis ha valamelyik devizát eladják akkor azt egy másik fejében teszik! Ha egyik leesik valamelyiknek fel kell mennie és mivel folyamatos az új coinnok keletkezése így mindig lesz mit bányászni. Megszűnni, nem tudom hogyan is tudna!? Talán sehogy, mivel valakiknél mindig van a deviza. Max. az értéke csökken le.....de ha ismeritek a tőzsdét egy bizonyos összeggel egy olcsóbb coinot értékét fel tudjátok nyomni.....Napelemes erőforrással mindegyik elektronikus pénzt megéri bányászni! Javaslat, hogy építsetek minél több riget és tartani maximum csak rövid ideig tartsátok az erős devizákat, a gyengékből pedig érdemes venni és tartalékolni pár dollár értékben!!!!
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 03, 2017, 03:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 03:24:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 11:18:40 DÉLELŐTT
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.
De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.
Üdv!
Én is úgy látom, ahogy te. Én már nem építenék riget, de ezzel a véleménnyel lehet egyedül vagyok.
Ne is haragudjatok, de ez butaság!
Olyan hatalmas összeg van ezen piacban, hogy egy ideig nem fog leállni pontosan az érdekek miatt! Mivel az egységek mennyisége állandó, így ha valaki elad akkor valakinek vennie kellett....vagyis ha valamelyik devizát eladják akkor azt egy másik fejében teszik! Ha egyik leesik valamelyiknek fel kell mennie és mivel folyamatos az új coinnok keletkezése így mindig lesz mit bányászni. Megszűnni, nem tudom hogyan is tudna!? Talán sehogy, mivel valakiknél mindig van a deviza. Max. az értéke csökken le.....de ha ismeritek a tőzsdét egy bizonyos összeggel egy olcsóbb coinot értékét fel tudjátok nyomni.....Napelemes erőforrással mindegyik elektronikus pénzt megéri bányászni! Javaslat, hogy építsetek minél több riget és tartani maximum csak rövid ideig tartsátok az erős devizákat, a gyengékből pedig érdemes venni és tartalékolni pár dollár értékben!!!!
Igy van.
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 03, 2017, 03:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 03:24:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 11:18:40 DÉLELŐTT
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.
De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.
Üdv!
Én is úgy látom, ahogy te. Én már nem építenék riget, de ezzel a véleménnyel lehet egyedül vagyok.
Ne is haragudjatok, de ez butaság!
Olyan hatalmas összeg van ezen piacban, hogy egy ideig nem fog leállni pontosan az érdekek miatt! Mivel az egységek mennyisége állandó, így ha valaki elad akkor valakinek vennie kellett....vagyis ha valamelyik devizát eladják akkor azt egy másik fejében teszik! Ha egyik leesik valamelyiknek fel kell mennie és mivel folyamatos az új coinnok keletkezése így mindig lesz mit bányászni. Megszűnni, nem tudom hogyan is tudna!? Talán sehogy, mivel valakiknél mindig van a deviza. Max. az értéke csökken le.....de ha ismeritek a tőzsdét egy bizonyos összeggel egy olcsóbb coinot értékét fel tudjátok nyomni.....Napelemes erőforrással mindegyik elektronikus pénzt megéri bányászni! Javaslat, hogy építsetek minél több riget és tartani maximum csak rövid ideig tartsátok az erős devizákat, a gyengékből pedig érdemes venni és tartalékolni pár dollár értékben!!!!
Szerintem te nem érted azt amit mi írtunk. A PoS után felszabadul 22.2 Th/s bányászati teljesítmény. Bárhogyan is elosztod a profit szerinti első X coin között, egyszerűen megtizedeli a a havi profitot. Értem én hogy esetleg te havi 40-50 USD bevételért is építenél riget, de sokan inkább nem fognak belerakni 6-7-800e Ft-ot, főleg akkor nem ha ebből a bevételből még a villanyszámlát is ki kellene fizetni.
Egy etherium programozásban jártas ismerősöm (konkrétan külsősként részt vett/vesz benne), elmondta hogy a PoS konkrét követelmény a nagy cégek részéről, hogy ezután a teljes támogatását megkapja az ETH! Ebből kifolyólag rohadtul biztos hogy mindent megtesznek a Casper (PoS)-re való átállásért.
Attól pedig hogy átállnak PoS-re, még továbbra is lehet kereskedni vele, ezért nem értem mi köze kereskedésnek a bányászáshoz? Sőt utána fog igazán jelentősen megugrani a kereslet az ETH-ért.
Szóval én továbbra is azt mondom, aki nem tud olyan olcsón VGA-t szerezni, mint a Vegán (ergo nem él az USA-ban), az ne nagyon kezdjen most az építkezésbe. Persze tévedhetek, de ahogy más is leírta a saját véleményét, úgy én is.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 05:37:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 03, 2017, 03:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 03:24:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 11:18:40 DÉLELŐTT
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.
De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.
Üdv!
Én is úgy látom, ahogy te. Én már nem építenék riget, de ezzel a véleménnyel lehet egyedül vagyok.
Ne is haragudjatok, de ez butaság!
Olyan hatalmas összeg van ezen piacban, hogy egy ideig nem fog leállni pontosan az érdekek miatt! Mivel az egységek mennyisége állandó, így ha valaki elad akkor valakinek vennie kellett....vagyis ha valamelyik devizát eladják akkor azt egy másik fejében teszik! Ha egyik leesik valamelyiknek fel kell mennie és mivel folyamatos az új coinnok keletkezése így mindig lesz mit bányászni. Megszűnni, nem tudom hogyan is tudna!? Talán sehogy, mivel valakiknél mindig van a deviza. Max. az értéke csökken le.....de ha ismeritek a tőzsdét egy bizonyos összeggel egy olcsóbb coinot értékét fel tudjátok nyomni.....Napelemes erőforrással mindegyik elektronikus pénzt megéri bányászni! Javaslat, hogy építsetek minél több riget és tartani maximum csak rövid ideig tartsátok az erős devizákat, a gyengékből pedig érdemes venni és tartalékolni pár dollár értékben!!!!
Szerintem te nem érted azt amit mi írtunk. A PoS után felszabadul 22.2 Th/s bányászati teljesítmény. Bárhogyan is elosztod a profit szerinti első X coin között, egyszerűen megtizedeli a a havi profitot. Értem én hogy esetleg te havi 40-50 USD bevételért is építenél riget, de sokan inkább nem fognak belerakni 6-7-800e Ft-ot, főleg akkor nem ha ebből a bevételből még a villanyszámlát is ki kellene fizetni.
Egy etherium programozásban jártas ismerősöm (konkrétan külsősként részt vett/vesz benne), elmondta hogy a PoS konkrét követelmény a nagy cégek részéről, hogy ezután a teljes támogatását megkapja az ETH! Ebből kifolyólag rohadtul biztos hogy mindent megtesznek a Casper (PoS)-re való átállásért.
Attól pedig hogy átállnak PoS-re, még továbbra is lehet kereskedni vele, ezért nem értem mi köze kereskedésnek a bányászáshoz? Sőt utána fog igazán jelentősen megugrani a kereslet az ETH-ért.
Szóval én továbbra is azt mondom, aki nem tud olyan olcsón VGA-t szerezni, mint a Vegán (ergo nem él az USA-ban), az ne nagyon kezdjen most az építkezésbe. Persze tévedhetek, de ahogy más is leírta a saját véleményét, úgy én is.
Most annyira megijesztettel, hogyha tehetném azonnal építenék még 10 riget :)
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 03, 2017, 05:47:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 05:37:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 03, 2017, 03:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 03:24:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 11:18:40 DÉLELŐTT
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.
De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.
Üdv!
Én is úgy látom, ahogy te. Én már nem építenék riget, de ezzel a véleménnyel lehet egyedül vagyok.
Ne is haragudjatok, de ez butaság!
Olyan hatalmas összeg van ezen piacban, hogy egy ideig nem fog leállni pontosan az érdekek miatt! Mivel az egységek mennyisége állandó, így ha valaki elad akkor valakinek vennie kellett....vagyis ha valamelyik devizát eladják akkor azt egy másik fejében teszik! Ha egyik leesik valamelyiknek fel kell mennie és mivel folyamatos az új coinnok keletkezése így mindig lesz mit bányászni. Megszűnni, nem tudom hogyan is tudna!? Talán sehogy, mivel valakiknél mindig van a deviza. Max. az értéke csökken le.....de ha ismeritek a tőzsdét egy bizonyos összeggel egy olcsóbb coinot értékét fel tudjátok nyomni.....Napelemes erőforrással mindegyik elektronikus pénzt megéri bányászni! Javaslat, hogy építsetek minél több riget és tartani maximum csak rövid ideig tartsátok az erős devizákat, a gyengékből pedig érdemes venni és tartalékolni pár dollár értékben!!!!
Szerintem te nem érted azt amit mi írtunk. A PoS után felszabadul 22.2 Th/s bányászati teljesítmény. Bárhogyan is elosztod a profit szerinti első X coin között, egyszerűen megtizedeli a a havi profitot. Értem én hogy esetleg te havi 40-50 USD bevételért is építenél riget, de sokan inkább nem fognak belerakni 6-7-800e Ft-ot, főleg akkor nem ha ebből a bevételből még a villanyszámlát is ki kellene fizetni.
Egy etherium programozásban jártas ismerősöm (konkrétan külsősként részt vett/vesz benne), elmondta hogy a PoS konkrét követelmény a nagy cégek részéről, hogy ezután a teljes támogatását megkapja az ETH! Ebből kifolyólag rohadtul biztos hogy mindent megtesznek a Casper (PoS)-re való átállásért.
Attól pedig hogy átállnak PoS-re, még továbbra is lehet kereskedni vele, ezért nem értem mi köze kereskedésnek a bányászáshoz? Sőt utána fog igazán jelentősen megugrani a kereslet az ETH-ért.
Szóval én továbbra is azt mondom, aki nem tud olyan olcsón VGA-t szerezni, mint a Vegán (ergo nem él az USA-ban), az ne nagyon kezdjen most az építkezésbe. Persze tévedhetek, de ahogy más is leírta a saját véleményét, úgy én is.
Most annyira megijesztettel, hogyha tehetném azonnal építenék még 10 riget :)
Hajrá! :)
en szerintem nem lesz POS!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 03, 2017, 05:59:49 DÉLUTÁN
en szerintem nem lesz POS!
Ez nem vita targya. :D Mindenkeppen lesz, a kerdes mikor, ezt 1000szer es megegyszer elmondta mar minden fejleszto minden egyes interjuban.
Amugy a lenti eszmefuttatasra regalva, most eri meg csak igzan riget epiteni, mert nagyon alacsony a ROI, hogyha at is allnak novemberben POS-ra(ketlem) addigra visszahozza a rig az arat. Utanna meg kit erdekel mi lesz, ha kidobod a kukaba a riget akkor sem vesztettel egy fityinget sem mert addigra visszahozta az arat.
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 03, 2017, 06:10:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 03, 2017, 05:59:49 DÉLUTÁN
en szerintem nem lesz POS!
Ez nem vita targya. :D Mindenkeppen lesz, a kerdes mikor, ezt 1000szer es megegyszer elmondta mar minden fejleszto minden egyes interjuban.
Amugy a lenti eszmefuttatasra regalva, most eri meg csak igzan riget epiteni, mert nagyon alacsony a ROI, hogyha at is allnak novemberben POS-ra(ketlem) addigra visszahozza a rig az arat. Utanna meg kit erdekel mi lesz, ha kidobod a kukaba a riget akkor sem vesztettel egy fityinget sem mert addigra visszahozta az arat.
igen en rosszul irtam lesz POS csak nem egyhamar :))
Udv.
Tervezek en is osszerakni egy banyagepet csak nemreg csoppentem ebbe a vilagba.
A mostani kartyammal, egy gtx 1060-al szeretnem kiprobalni a dolgot.
Ethereumot probaltam eddig de nem sikerult.
Claymores Miner progival probaltam, a progi mukodig 18mh/s-el banyaszik.
A problema az, hogy nem jelenik meg az ethermine.org-on, hogy mukodik a progi.
Bemasoltam a poloniex-es ETH cimemet a check statushoz de nem dob ki semmit.
Kb 30 percet hagytam futni a claymore-t. Tobbet kellett volna?
A config fajlom tartalma igy nez ki:
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x156219530a87fcd2193c66a95da851d1d36ee180.teszt -epsw x
Mit ronthattam el?
Koszi a segitseget elore is.
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 03, 2017, 03:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 03:24:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 11:18:40 DÉLELŐTT
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.
De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.
Üdv!
Én is úgy látom, ahogy te. Én már nem építenék riget, de ezzel a véleménnyel lehet egyedül vagyok.
Ne is haragudjatok, de ez butaság...
Hát már hogy haragudnék???
A legjobb dolog amikor az ember félelmét észérvekkel cáfolni tudja valaki!
Remélem idővel bebizonyosodik, hogy moat igazad volt.
Idézetet írta: ironsnowman Dátum május 03, 2017, 11:06:16 DÉLUTÁN
Udv.
Tervezek en is osszerakni egy banyagepet csak nemreg csoppentem ebbe a vilagba.
A mostani kartyammal, egy gtx 1060-al szeretnem kiprobalni a dolgot.
Ethereumot probaltam eddig de nem sikerult.
Claymores Miner progival probaltam, a progi mukodig 18mh/s-el banyaszik.
A problema az, hogy nem jelenik meg az ethermine.org-on, hogy mukodik a progi.
Bemasoltam a poloniex-es ETH cimemet a check statushoz de nem dob ki semmit.
Kb 30 percet hagytam futni a claymore-t. Tobbet kellett volna?
A config fajlom tartalma igy nez ki:
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x156219530a87fcd2193c66a95da851d1d36ee180.teszt -epsw x
Mit ronthattam el?
Koszi a segitseget elore is.
A config file-ban nem így kell megadni az adatokat, ez egy indító bat file tartalma.
Megcsináltam neked, csak másold a claymore mappába, és indítsd el.
Szépjónapot. :)
Van a bányagépben AMD és nVidia kártya is. A ClayMore 9.3 mindkét típussal bányászik egyszerre. Hogyan tudnám rávenni a programot, hogy ne inicializálja az nVidia kártyát? Paraméterek közt nem találom. Szeretném ZEC-re átlőni.
Idézetet írta: CoolFrog Dátum május 04, 2017, 12:24:06 DÉLUTÁN
Szépjónapot. :)
Van a bányagépben AMD és nVidia kártya is. A ClayMore 9.3 mindkét típussal bányászik egyszerre. Hogyan tudnám rávenni a programot, hogy ne inicializálja az nVidia kártyát? Paraméterek közt nem találom. Szeretném ZEC-re átlőni.
Ki tudod kapcsolni magát a GPU-t, ha GPU0, akkor nyomd meg a "0"-, ha GPU1, akkor az 1-et.
Nem fogja nagyon megterhelni a rendszert a két felé bányászat ? mert akkor simán lehet triál-ban nyomni. AMD dual + NVIDA simpla.
Idézetet írta: CoolFrog Dátum május 04, 2017, 12:24:06 DÉLUTÁN
Szépjónapot. :)
Van a bányagépben AMD és nVidia kártya is. A ClayMore 9.3 mindkét típussal bányászik egyszerre. Hogyan tudnám rávenni a programot, hogy ne inicializálja az nVidia kártyát? Paraméterek közt nem találom. Szeretném ZEC-re átlőni.
"-di" ? ezt nézted már? :)
Idézetet írta: Uhura Dátum május 04, 2017, 12:46:14 DÉLUTÁN
Nem fogja nagyon megterhelni a rendszert a két felé bányászat ? mert akkor simán lehet triál-ban nyomni. AMD dual + NVIDA simpla.
Eddig 2 külön programmal ment a ZEC. Nem láttam semmi nagyobb terhelést. (Claymore 12.4, EWBF 0.3.3b)
Idézetet írta: Arkenso Dátum május 04, 2017, 12:46:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CoolFrog Dátum május 04, 2017, 12:24:06 DÉLUTÁN
Szépjónapot. :)
Van a bányagépben AMD és nVidia kártya is. A ClayMore 9.3 mindkét típussal bányászik egyszerre. Hogyan tudnám rávenni a programot, hogy ne inicializálja az nVidia kártyát? Paraméterek közt nem találom. Szeretném ZEC-re átlőni.
"-di" ? ezt nézted már? :)
Ez elkerülte a figyelmemet. Egyszerűbb megoldás. Köszönöm.
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 04, 2017, 08:53:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ironsnowman Dátum május 03, 2017, 11:06:16 DÉLUTÁN
Udv.
Tervezek en is osszerakni egy banyagepet csak nemreg csoppentem ebbe a vilagba.
A mostani kartyammal, egy gtx 1060-al szeretnem kiprobalni a dolgot.
Ethereumot probaltam eddig de nem sikerult.
Claymores Miner progival probaltam, a progi mukodig 18mh/s-el banyaszik.
A problema az, hogy nem jelenik meg az ethermine.org-on, hogy mukodik a progi.
Bemasoltam a poloniex-es ETH cimemet a check statushoz de nem dob ki semmit.
Kb 30 percet hagytam futni a claymore-t. Tobbet kellett volna?
A config fajlom tartalma igy nez ki:
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x156219530a87fcd2193c66a95da851d1d36ee180.teszt -epsw x
Mit ronthattam el?
Koszi a segitseget elore is.
A config file-ban nem így kell megadni az adatokat, ez egy indító bat file tartalma.
Megcsináltam neked, csak másold a claymore mappába, és indítsd el.
Koszonom a segitseget. Igy mar jo.
A config fajlba be kell kapcsolni esetleg valamit? Jelenleg ugy van minden ahogy letoltottem. Kert van az osszes parancs elott.
ethermine.org megállt? reported hashrate 0 pedig megy a gép és bányászik.
Idézetet írta: fbazsa Dátum május 04, 2017, 02:31:11 DÉLUTÁN
ethermine.org megállt? reported hashrate 0 pedig megy a gép és bányászik.
Most keltem..nezem WTF? Orak ota nulla a reported hashrate. Gepek csakanyolnak ezerrel. Remeljuk csak a frontendjuk szarakodik.
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 04, 2017, 03:11:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fbazsa Dátum május 04, 2017, 02:31:11 DÉLUTÁN
ethermine.org megállt? reported hashrate 0 pedig megy a gép és bányászik.
Most keltem..nezem WTF? Orak ota nulla a reported hashrate. Gepek csakanyolnak ezerrel. Remeljuk csak a frontendjuk szarakodik.
Működik újból.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 05:57:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 03, 2017, 05:47:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 05:37:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 03, 2017, 03:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 03:24:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 11:18:40 DÉLELŐTT
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.
De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.
Üdv!
Én is úgy látom, ahogy te. Én már nem építenék riget, de ezzel a véleménnyel lehet egyedül vagyok.
Ne is haragudjatok, de ez butaság!
Olyan hatalmas összeg van ezen piacban, hogy egy ideig nem fog leállni pontosan az érdekek miatt! Mivel az egységek mennyisége állandó, így ha valaki elad akkor valakinek vennie kellett....vagyis ha valamelyik devizát eladják akkor azt egy másik fejében teszik! Ha egyik leesik valamelyiknek fel kell mennie és mivel folyamatos az új coinnok keletkezése így mindig lesz mit bányászni. Megszűnni, nem tudom hogyan is tudna!? Talán sehogy, mivel valakiknél mindig van a deviza. Max. az értéke csökken le.....de ha ismeritek a tőzsdét egy bizonyos összeggel egy olcsóbb coinot értékét fel tudjátok nyomni.....Napelemes erőforrással mindegyik elektronikus pénzt megéri bányászni! Javaslat, hogy építsetek minél több riget és tartani maximum csak rövid ideig tartsátok az erős devizákat, a gyengékből pedig érdemes venni és tartalékolni pár dollár értékben!!!!
Szerintem te nem érted azt amit mi írtunk. A PoS után felszabadul 22.2 Th/s bányászati teljesítmény. Bárhogyan is elosztod a profit szerinti első X coin között, egyszerűen megtizedeli a a havi profitot. Értem én hogy esetleg te havi 40-50 USD bevételért is építenél riget, de sokan inkább nem fognak belerakni 6-7-800e Ft-ot, főleg akkor nem ha ebből a bevételből még a villanyszámlát is ki kellene fizetni.
Egy etherium programozásban jártas ismerősöm (konkrétan külsősként részt vett/vesz benne), elmondta hogy a PoS konkrét követelmény a nagy cégek részéről, hogy ezután a teljes támogatását megkapja az ETH! Ebből kifolyólag rohadtul biztos hogy mindent megtesznek a Casper (PoS)-re való átállásért.
Attól pedig hogy átállnak PoS-re, még továbbra is lehet kereskedni vele, ezért nem értem mi köze kereskedésnek a bányászáshoz? Sőt utána fog igazán jelentősen megugrani a kereslet az ETH-ért.
Szóval én továbbra is azt mondom, aki nem tud olyan olcsón VGA-t szerezni, mint a Vegán (ergo nem él az USA-ban), az ne nagyon kezdjen most az építkezésbe. Persze tévedhetek, de ahogy más is leírta a saját véleményét, úgy én is.
Most annyira megijesztettel, hogyha tehetném azonnal építenék még 10 riget :)
Hajrá! :)
Zszolee dobj egy emailt , privátba nem tudok válaszolni.
Idézetet írta: GH Dátum május 04, 2017, 07:23:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 05:57:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum május 03, 2017, 05:47:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 05:37:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 03, 2017, 03:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 03:24:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 11:18:40 DÉLELŐTT
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.
De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.
Üdv!
Én is úgy látom, ahogy te. Én már nem építenék riget, de ezzel a véleménnyel lehet egyedül vagyok.
Ne is haragudjatok, de ez butaság!
Olyan hatalmas összeg van ezen piacban, hogy egy ideig nem fog leállni pontosan az érdekek miatt! Mivel az egységek mennyisége állandó, így ha valaki elad akkor valakinek vennie kellett....vagyis ha valamelyik devizát eladják akkor azt egy másik fejében teszik! Ha egyik leesik valamelyiknek fel kell mennie és mivel folyamatos az új coinnok keletkezése így mindig lesz mit bányászni. Megszűnni, nem tudom hogyan is tudna!? Talán sehogy, mivel valakiknél mindig van a deviza. Max. az értéke csökken le.....de ha ismeritek a tőzsdét egy bizonyos összeggel egy olcsóbb coinot értékét fel tudjátok nyomni.....Napelemes erőforrással mindegyik elektronikus pénzt megéri bányászni! Javaslat, hogy építsetek minél több riget és tartani maximum csak rövid ideig tartsátok az erős devizákat, a gyengékből pedig érdemes venni és tartalékolni pár dollár értékben!!!!
Szerintem te nem érted azt amit mi írtunk. A PoS után felszabadul 22.2 Th/s bányászati teljesítmény. Bárhogyan is elosztod a profit szerinti első X coin között, egyszerűen megtizedeli a a havi profitot. Értem én hogy esetleg te havi 40-50 USD bevételért is építenél riget, de sokan inkább nem fognak belerakni 6-7-800e Ft-ot, főleg akkor nem ha ebből a bevételből még a villanyszámlát is ki kellene fizetni.
Egy etherium programozásban jártas ismerősöm (konkrétan külsősként részt vett/vesz benne), elmondta hogy a PoS konkrét követelmény a nagy cégek részéről, hogy ezután a teljes támogatását megkapja az ETH! Ebből kifolyólag rohadtul biztos hogy mindent megtesznek a Casper (PoS)-re való átállásért.
Attól pedig hogy átállnak PoS-re, még továbbra is lehet kereskedni vele, ezért nem értem mi köze kereskedésnek a bányászáshoz? Sőt utána fog igazán jelentősen megugrani a kereslet az ETH-ért.
Szóval én továbbra is azt mondom, aki nem tud olyan olcsón VGA-t szerezni, mint a Vegán (ergo nem él az USA-ban), az ne nagyon kezdjen most az építkezésbe. Persze tévedhetek, de ahogy más is leírta a saját véleményét, úgy én is.
Most annyira megijesztettel, hogyha tehetném azonnal építenék még 10 riget :)
Hajrá! :)
Zszolee dobj egy emailt , privátba nem tudok válaszolni.
Ment mail!
Idézetet írta: ironsnowman Dátum május 04, 2017, 01:18:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 04, 2017, 08:53:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ironsnowman Dátum május 03, 2017, 11:06:16 DÉLUTÁN
Udv.
Tervezek en is osszerakni egy banyagepet csak nemreg csoppentem ebbe a vilagba.
A mostani kartyammal, egy gtx 1060-al szeretnem kiprobalni a dolgot.
Ethereumot probaltam eddig de nem sikerult.
Claymores Miner progival probaltam, a progi mukodig 18mh/s-el banyaszik.
A problema az, hogy nem jelenik meg az ethermine.org-on, hogy mukodik a progi.
Bemasoltam a poloniex-es ETH cimemet a check statushoz de nem dob ki semmit.
Kb 30 percet hagytam futni a claymore-t. Tobbet kellett volna?
A config fajlom tartalma igy nez ki:
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x156219530a87fcd2193c66a95da851d1d36ee180.teszt -epsw x
Mit ronthattam el?
Koszi a segitseget elore is.
A config file-ban nem így kell megadni az adatokat, ez egy indító bat file tartalma.
Megcsináltam neked, csak másold a claymore mappába, és indítsd el.
Koszonom a segitseget. Igy mar jo.
A config fajlba be kell kapcsolni esetleg valamit? Jelenleg ugy van minden ahogy letoltottem. Kert van az osszes parancs elott.
Alapvetően semmi más nem kell hozzá, hogy jól működjön.
Sziasztok! Először is szép estét mindenkinek! Kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom az ethermine.org-ról átküldeni a kibányászott etheriumot a poloniexre?
Idézetet írta: topi5555 Dátum május 04, 2017, 09:04:00 DÉLUTÁN
Sziasztok! Először is szép estét mindenkinek! Kérdésem az lenne, hogy hogyan tudom az ethermine.org-ról átküldeni a kibányászott etheriumot a poloniexre?
Poloniexen deposit menüben eth sorban megnézed a eth számlaszámodat, és bemásolod a start.bat-ba az -ewal után.
A polo csak akkor fogadja az eth-t, amikor 1 egész érkezik.
Köszönöm a válaszodat, most már látom, hogy az 1 egészes eth részlet kimaradt valahogy nálam...
Az utóbbi 2-3 hétben rettenetesen megnőttek a stale százalékok az ethermine-on claymore-al 470-ekkel bányászva. Más is tapasztalt ilyet? Előbbre 0-1, néha esetleg 2% volt az utóbbi 1 órában. Most az a jobbik eset ha csak 3-4, de gyakran látok akár 7-8-10%-os stale arányt is. Nálam lehet valami probléma, vagy más is tapasztalja ezt, esetleg az 5xx áradattal megnőtt global hashrate-hez nincsen rendesen hozzáhangolva még a pool? Esetleg használjak másik pool-t? Nyilván ennyire elszállt árfolyamon most is marhajól hoz, de nem bánnám akkor sem ha nem veszteném el azt a jópár százalékot..
Sziasztok!
Az utóbbi időben nagyon megugrott az ETH árfolyam.
Mit gondoltok erről? Mitől van ez? Érdemes tartani, vagy ilyen jó áron inkább el kell adni az eth-t?
Ki mit gondol? 1 hét alatt lassan 50%-ot nőtt a kibányászott eth-m értéke. Vajon meddig tart ez így, illetve mi várható, mit gondoltok?
Köszi ;)
Idézetet írta: evko81 Dátum május 05, 2017, 10:30:22 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Az utóbbi időben nagyon megugrott az ETH árfolyam.
Mit gondoltok erről? Mitől van ez? Érdemes tartani, vagy ilyen jó áron inkább el kell adni az eth-t?
Ki mit gondol? 1 hét alatt lassan 50%-ot nőtt a kibányászott eth-m értéke. Vajon meddig tart ez így, illetve mi várható, mit gondoltok?
Köszi ;)
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=163.0
Valaki tudna mondani pár adatott ETH bányászatnál mennyi neki a reportol és a calclulát hasrat-je mert valami nem stimmol nálam:
reported 110-111 Mh/s (ez ok)
kalkulált: az elmúlt egy napban 78-155 Mh/s (ez ok)
avarge: 111-123 Mh/s (WTF ??? )
Idézetet írta: Uhura Dátum május 05, 2017, 11:34:13 DÉLELŐTT
Valaki tudna mondani pár adatott ETH bányászatnál mennyi neki a reportol és a calclulát hasrat-je mert valami nem stimmol nálam:
reported 110-111 Mh/s (ez ok)
kalkulált: az elmúlt egy napban 78-155 Mh/s (ez ok)
avarge: 111-123 Mh/s (WTF ??? )
Itt az én 30 kártyám:
https://ethermine.org/miners/D225d7658b71247Ba7a7ec676CeBEb2Ed19cC591
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 05, 2017, 11:45:14 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum május 05, 2017, 11:34:13 DÉLELŐTT
Valaki tudna mondani pár adatott ETH bányászatnál mennyi neki a reportol és a calclulát hasrat-je mert valami nem stimmol nálam:
reported 110-111 Mh/s (ez ok)
kalkulált: az elmúlt egy napban 78-155 Mh/s (ez ok)
avarge: 111-123 Mh/s (WTF ??? )
Itt az én 30 kártyám:
https://ethermine.org/miners/D225d7658b71247Ba7a7ec676CeBEb2Ed19cC591
Köszi Vegán, amit látok az lenne a normális mert a reported alatt van szinte állandóan a valós, számított teljesítmény amit a rendszer számol a számítási eredmények alapján.
Nálam meg a benyomott (reported) vagyis a kártyától kapott érték alacsonyabb a calculált vagy a számítás alapján kapott eredménynél. :) Nem baj csak furcsa.. vagy a Nanosok valami teljesen mást számítanak. Azért is furcsa mert az előre jelzés szerint 5 kártya 400 dolcsi körül hozna így dulaban ETH + PASC, nem sírok - félre ne értsen senki - de viccesnek tartom.
Az egyik kartyam mar 1 oraja 37MH/s hashel (az m2k ban az utolso kartya) ez is ugyaolyan kartya mint a tobbi (RX 480, 4gb). Eddig ment o is normalisan es most elkezdett egybol gyorsan "gondolkozni". Valaki jart mar igy, vagy tudja hogy mitol butult meg ilyen kellemesen ez a kartya?
Sziasztok!
Új vagyok a fórumon, R9 290-el bányásztam ETH-et most visszatérnék látván a mostani ROI-t pár rx 470-el r9 290 mellé!
Van 1db Gigabyte R9 290-em (ha esetleg érdekel valakit 29,3 MH/s) , beruháznék mellé 4db rx 470 4GB-os kártyára. Szerintetek fog együtt működni az r9 290 és moddolt rx 470?
Köszi a véleményeket!
Alaplap: h97 anniversary
Idézetet írta: HashElek Dátum május 05, 2017, 07:52:16 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Új vagyok a fórumon, R9 290-el bányásztam ETH-et most visszatérnék látván a mostani ROI-t pár rx 470-el r9 290 mellé!
Van 1db Gigabyte R9 290-em (ha esetleg érdekel valakit 29,3 MH/s) , beruháznék mellé 4db rx 470 4GB-os kártyára. Szerintetek fog együtt működni az r9 290 és moddolt rx 470?
Köszi a véleményeket!
Alaplap: h97 anniversary
Melyik drivert hasznalod az r9 290-hez?
Idézetet írta: kidface Dátum május 05, 2017, 07:55:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: HashElek Dátum május 05, 2017, 07:52:16 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Új vagyok a fórumon, R9 290-el bányásztam ETH-et most visszatérnék látván a mostani ROI-t pár rx 470-el r9 290 mellé!
Van 1db Gigabyte R9 290-em (ha esetleg érdekel valakit 29,3 MH/s) , beruháznék mellé 4db rx 470 4GB-os kártyára. Szerintetek fog együtt működni az r9 290 és moddolt rx 470?
Köszi a véleményeket!
Alaplap: h97 anniversary
Melyik drivert hasznalod az r9 290-hez?
Jelenleg Crimson 15.12.
Idézetet írta: HashElek Dátum május 05, 2017, 08:04:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 05, 2017, 07:55:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: HashElek Dátum május 05, 2017, 07:52:16 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Új vagyok a fórumon, R9 290-el bányásztam ETH-et most visszatérnék látván a mostani ROI-t pár rx 470-el r9 290 mellé!
Van 1db Gigabyte R9 290-em (ha esetleg érdekel valakit 29,3 MH/s) , beruháznék mellé 4db rx 470 4GB-os kártyára. Szerintetek fog együtt működni az r9 290 és moddolt rx 470?
Köszi a véleményeket!
Alaplap: h97 anniversary
Melyik drivert hasznalod az r9 290-hez?
Jelenleg Crimson 15.12.
Akkor menni fog együtt :)
Áthoznám a kérdést a kezdő topicból, hátha itt sikerül több infót gyűjteni és kitalálni mi a baj, meg amúgy is csak ETH/ETC- n jelentkezik ez a probléma, ZEC-en pl. minden ok.
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 23, 2017, 12:39:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum április 23, 2017, 10:43:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 22, 2017, 11:33:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 21, 2017, 07:59:08 DÉLUTÁN
A 2 rigem reported és average hashrate között ez a különbség látszik:
7kártyás rig reported 185.9 MH/s average 174.8 MH/s 6% különbség
5kártyás rig reported 131.6 MH/s average 95.8 MH/s 27%különbség
ha a fő grafikont nézem akkor
reported 318 average 271 tehát 15% a különbség, de lehet látni, hogy a második rig viszi le az egészet.
Minden beállítás és hardver (Tápegység kivételével) ugyan az, csak a másodikból még hiányzik 2 kártya...
(A 7es rignél EVGA 1000GGQ+EVGA550GS az 5ös rignél FSP Aurum 1200, de ha ZEC-en +200-250W-tal magasabb fogyasztással stabil akkor nem hinném a táp lenne a ludas)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.46.11.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBL)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.50.39.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBy)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.45.27.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBz)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.43.41.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBR)
Szóval szerintem van akinél ilyen, van akinél nem.. (Nálam meg van ilyen is olyan is...)
De az okát jó lenne kitalálni..
A kártyák nincsenek túlhajtva, HW monitor mindre "0"hibát ír..
Ötletek?? ???
Szoval senkinek semmi otlete, hogy miert ez a bazi nagy kulonbseg a 2 rigem kozott?
Valakinek hasonlo??
Indítsd újra a riget, lehet, hogy nagyon sok az invalid share.
Ott a képen, nincs semmi invalid share..
Minimàlis stale van, de az meg mindegyik rigen, meg annyi mindenkinél van.
Ettől függetlenül újraindítás azóta volt 2-3 szor is, de a szitu ugyan az..
Azóta is ezzel szívok (már fél hónapja), és nem igazán akarok belenyugodni, hogy az 5-ös rig úgy hash-el , mintha csak 3.5 kártya lenne a gépben, holott 5db-ot fizettem ki..
HW monitor azóta sem mutat egy db hibát sem, a kártyákból 3db 03SB Hynix, 1db 020B Hynix és 1db 66SB Samsung.
Az tény, hogy a másik 7-es rig kizárólag mind 03SB.
A 020B az gyengébb, mert az max 1825MHz-ig húzható anélkül, hogy hibázna, viszont a Samsung meg 1900-ig, szóval ki kellene egyenlítsék egymást.. (A többi 1850-en megy, mint a 7-es rigben is az összes)
Még egy érdekesség, a HWmonitor a 03SB Hynix kártyáknál: (a7-es rigben is az összes)
GPU 3D Memory dedicated: 2059MB
GPU 3D Memory Dynamic: 31MB
Samu 66SB:
GPU 3D Memory dedicated: 2095MB
GPU 3D Memory Dynamic: 32MB
Hynix 020SB:
GPU 3D Memory dedicated: 2140MB
GPU 3D Memory Dynamic: 41MB
Más minden detto ugyan az, csak ezek különböznek.
asic quality :
1. 03SB 60.0%
2. 03SB 75.6%
3. 03SB 68.4%
4. 020B 58.7%
5. 66SB 74.6%
Szóval akinek "vegyes" MSI GamingX 4GB rigje van azoknál ez hogy alakul?
Akinek 020B náluk is ilyen alacsony asic, meg ingadozó és sokkal alacsonyabb az átlagos hash a riportolthoz képest ETH/ETC-n?
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 11:13:38 DÉLELŐTT
Áthoznám a kérdést a kezdő topicból, hátha itt sikerül több infót gyűjteni és kitalálni mi a baj, meg amúgy is csak ETH/ETC- n jelentkezik ez a probléma, ZEC-en pl. minden ok.
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 23, 2017, 12:39:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum április 23, 2017, 10:43:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 22, 2017, 11:33:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 21, 2017, 07:59:08 DÉLUTÁN
A 2 rigem reported és average hashrate között ez a különbség látszik:
7kártyás rig reported 185.9 MH/s average 174.8 MH/s 6% különbség
5kártyás rig reported 131.6 MH/s average 95.8 MH/s 27%különbség
ha a fő grafikont nézem akkor
reported 318 average 271 tehát 15% a különbség, de lehet látni, hogy a második rig viszi le az egészet.
Minden beállítás és hardver (Tápegység kivételével) ugyan az, csak a másodikból még hiányzik 2 kártya...
(A 7es rignél EVGA 1000GGQ+EVGA550GS az 5ös rignél FSP Aurum 1200, de ha ZEC-en +200-250W-tal magasabb fogyasztással stabil akkor nem hinném a táp lenne a ludas)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.46.11.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBL)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.50.39.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBy)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.45.27.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBz)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.43.41.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBR)
Szóval szerintem van akinél ilyen, van akinél nem.. (Nálam meg van ilyen is olyan is...)
De az okát jó lenne kitalálni..
A kártyák nincsenek túlhajtva, HW monitor mindre "0"hibát ír..
Ötletek?? ???
Szoval senkinek semmi otlete, hogy miert ez a bazi nagy kulonbseg a 2 rigem kozott?
Valakinek hasonlo??
Indítsd újra a riget, lehet, hogy nagyon sok az invalid share.
Ott a képen, nincs semmi invalid share..
Minimàlis stale van, de az meg mindegyik rigen, meg annyi mindenkinél van.
Ettől függetlenül újraindítás azóta volt 2-3 szor is, de a szitu ugyan az..
Azóta is ezzel szívok (már fél hónapja), és nem igazán akarok belenyugodni, hogy az 5-ös rig úgy hash-el , mintha csak 3.5 kártya lenne a gépben, holott 5db-ot fizettem ki..
HW monitor azóta sem mutat egy db hibát sem, a kártyákból 3db 03SB Hynix, 1db 020B Hynix és 1db 66SB Samsung.
Az tény, hogy a másik 7-es rig kizárólag mind 03SB.
A 020B az gyengébb, mert az max 1825MHz-ig húzható anélkül, hogy hibázna, viszont a Samsung meg 1900-ig, szóval ki kellene egyenlítsék egymást.. (A többi 1850-en megy, mint a 7-es rigben is az összes)
Még egy érdekesség, a HWmonitor a 03SB Hynix kártyáknál: (a7-es rigben is az összes)
GPU 3D Memory dedicated: 2059MB
GPU 3D Memory Dynamic: 31MB
Samu 66SB:
GPU 3D Memory dedicated: 2095MB
GPU 3D Memory Dynamic: 32MB
Hynix 020SB:
GPU 3D Memory dedicated: 2140MB
GPU 3D Memory Dynamic: 41MB
Más minden detto ugyan az, csak ezek különböznek.
asic quality :
1. 03SB 60.0%
2. 03SB 75.6%
3. 03SB 68.4%
4. 020B 58.7%
5. 66SB 74.6%
Szóval akinek "vegyes" MSI GamingX 4GB rigje van azoknál ez hogy alakul?
Akinek 020B náluk is ilyen alacsony asic, meg ingadozó és sokkal alacsonyabb az átlagos hash a riportolthoz képest ETH/ETC-n?
ETH-n nekem a 9.1 claymorral volt ilyen nagy különbség, mikor kijött a 9.2.
Miután feltettem 9.2-t eltűnt a probléma.
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 06, 2017, 11:20:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 11:13:38 DÉLELŐTT
Áthoznám a kérdést a kezdő topicból, hátha itt sikerül több infót gyűjteni és kitalálni mi a baj, meg amúgy is csak ETH/ETC- n jelentkezik ez a probléma, ZEC-en pl. minden ok.
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 23, 2017, 12:39:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum április 23, 2017, 10:43:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 22, 2017, 11:33:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 21, 2017, 07:59:08 DÉLUTÁN
A 2 rigem reported és average hashrate között ez a különbség látszik:
7kártyás rig reported 185.9 MH/s average 174.8 MH/s 6% különbség
5kártyás rig reported 131.6 MH/s average 95.8 MH/s 27%különbség
ha a fő grafikont nézem akkor
reported 318 average 271 tehát 15% a különbség, de lehet látni, hogy a második rig viszi le az egészet.
Minden beállítás és hardver (Tápegység kivételével) ugyan az, csak a másodikból még hiányzik 2 kártya...
(A 7es rignél EVGA 1000GGQ+EVGA550GS az 5ös rignél FSP Aurum 1200, de ha ZEC-en +200-250W-tal magasabb fogyasztással stabil akkor nem hinném a táp lenne a ludas)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.46.11.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBL)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.50.39.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBy)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.45.27.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBz)
(http://www.kephost.com/images/2017/04/21/2017-04-2118.43.41.md.png) (http://www.kephost.com/image/wzBR)
Szóval szerintem van akinél ilyen, van akinél nem.. (Nálam meg van ilyen is olyan is...)
De az okát jó lenne kitalálni..
A kártyák nincsenek túlhajtva, HW monitor mindre "0"hibát ír..
Ötletek?? ???
Szoval senkinek semmi otlete, hogy miert ez a bazi nagy kulonbseg a 2 rigem kozott?
Valakinek hasonlo??
Indítsd újra a riget, lehet, hogy nagyon sok az invalid share.
Ott a képen, nincs semmi invalid share..
Minimàlis stale van, de az meg mindegyik rigen, meg annyi mindenkinél van.
Ettől függetlenül újraindítás azóta volt 2-3 szor is, de a szitu ugyan az..
Azóta is ezzel szívok (már fél hónapja), és nem igazán akarok belenyugodni, hogy az 5-ös rig úgy hash-el , mintha csak 3.5 kártya lenne a gépben, holott 5db-ot fizettem ki..
HW monitor azóta sem mutat egy db hibát sem, a kártyákból 3db 03SB Hynix, 1db 020B Hynix és 1db 66SB Samsung.
Az tény, hogy a másik 7-es rig kizárólag mind 03SB.
A 020B az gyengébb, mert az max 1825MHz-ig húzható anélkül, hogy hibázna, viszont a Samsung meg 1900-ig, szóval ki kellene egyenlítsék egymást.. (A többi 1850-en megy, mint a 7-es rigben is az összes)
Még egy érdekesség, a HWmonitor a 03SB Hynix kártyáknál: (a7-es rigben is az összes)
GPU 3D Memory dedicated: 2059MB
GPU 3D Memory Dynamic: 31MB
Samu 66SB:
GPU 3D Memory dedicated: 2095MB
GPU 3D Memory Dynamic: 32MB
Hynix 020SB:
GPU 3D Memory dedicated: 2140MB
GPU 3D Memory Dynamic: 41MB
Más minden detto ugyan az, csak ezek különböznek.
asic quality :
1. 03SB 60.0%
2. 03SB 75.6%
3. 03SB 68.4%
4. 020B 58.7%
5. 66SB 74.6%
Szóval akinek "vegyes" MSI GamingX 4GB rigje van azoknál ez hogy alakul?
Akinek 020B náluk is ilyen alacsony asic, meg ingadozó és sokkal alacsonyabb az átlagos hash a riportolthoz képest ETH/ETC-n?
ETH-n nekem a 9.1 claymorral volt ilyen nagy különbség, mikor kijött a 9.2.
Miután feltettem 9.2-t eltűnt a probléma.
Most 9.3 fut mindkettőn, de már 9.2-nél is jelentkezett..
Biztos, hogy nem normális, mert Robinál is van vegyes rig, de az ő rigjeinél
M1 8.5%
M2 3%
M3 5%
M4 6%
M5 4%
M6 10%
Mondjuk az M6 görbéjét megnézve nála is ez a 10% 24óra alatt változott 4%-ról erre a 10%-ra
Nálam is így kezdődött anélkül, hogy bármit csináltam volna vele és csak romlott.
Az első post írásakor 27% különbség volt, most már 39%..
Lassan olyan mintha fél gőzzel menne, holott a miner-ben, meg a claymore monitorban azt mutatja, rendesen hashel minden kártya.. Nincs invalid share, nincs stale share, semmi amin elindulhatnék..
Ha így folytatódik, a végén az 5 kártya annyit fog termelni, mint normál esetben 1 kàrtya..
Az nalam is hulyeseget ir ki az average hashrate, de ne foglalkozz vele, usd be a reported hashratedet a https://www.cryptocompare.com/ -ba es ott meglatod hogy a Mined/day-be ha talal-e a napi bejoveteled. Nekem talal.
Mar 24 oraja mindjart hashel nekem a "csodakartya" 37MH/s-el. Erre varjon valaki gombot! ;D ;D ;D Szar hitvany kartya, ejszakaimat tette tonkre amig beallitottam es most kezd halas lenni???!!!! ;D
Idézetet írta: m8k Dátum május 06, 2017, 04:56:44 DÉLUTÁN
Az nalam is hulyeseget ir ki az average hashrate, de ne foglalkozz vele, usd be a reported hashratedet a https://www.cryptocompare.com/ -ba es ott meglatod hogy a Mined/day-be ha talal-e a napi bejoveteled. Nekem talal.
Mar 24 oraja mindjart hashel nekem a "csodakartya" 37MH/s-el. Erre varjon valaki gombot! ;D ;D ;D Szar hitvany kartya, ejszakaimat tette tonkre amig beallitottam es most kezd halas lenni???!!!! ;D
Melyik kártya tudja a 37 et?
m2k-bol az utolso, ez....
Idézetet írta: m8k Dátum május 06, 2017, 05:08:44 DÉLUTÁN
m2k-bol az utolso
Nekem is volt ilyen, többször is :)
DCRI 1 el tol majdnem 50 et, próbáld ki :)
Idézetet írta: m8k Dátum május 06, 2017, 05:08:44 DÉLUTÁN
m2k-bol az utolso, ez....
Ki ne találd, hogy Micron memóriás 8GB-os, mert eddig senki sem akart olyat, azonnal visszaküldte aki tudta, de mától tuti mindenki olyat akar majd venni.. ;D ;D
Hynx, szar asic mellett, 60,8%....RX480, 4gb, ja es meg a fogyasztas is leesett 1060w-rol 1030-ra :D
Idézetet írta: m8k Dátum május 06, 2017, 05:23:36 DÉLUTÁN
Hynx, szar asic mellett, 60,8%....RX480, 4gb, ja es meg a fogyasztas is leesett 1060w-rol 1030-ra :D
Ez tényleg csodakártya.. ;D ;D
Idézetet írta: m8k Dátum május 06, 2017, 04:56:44 DÉLUTÁN
Az nalam is hulyeseget ir ki az average hashrate, de ne foglalkozz vele, usd be a reported hashratedet a https://www.cryptocompare.com/ -ba es ott meglatod hogy a Mined/day-be ha talal-e a napi bejoveteled. Nekem talal.
Mar 24 oraja mindjart hashel nekem a "csodakartya" 37MH/s-el. Erre varjon valaki gombot! ;D ;D ;D Szar hitvany kartya, ejszakaimat tette tonkre amig beallitottam es most kezd halas lenni???!!!! ;D
Megnéztem a kalkulátort, Legutóbbi kifizetésem 67óra 1.0111ETH volt. Ez a kalkulátorban akkor jön ki, ha a hashrate 294MH/s
A riportolt 318MH/s az átlagos 277MH/s szóval ez közötte,
De... előtte mindig (az utolsó 10 kifizetés) 54h-60h között volt, aztán ez a 67óra, most meg 56,5óra telt el és 9h40m-t ír a következő kifizetésre ami megint csak 66h felett lesz..
A riportolt 318MH/s-hoz 62órára kellene, hogy jöjjön az 1.01ETH kifizetés, de nem fog, pedig előtte:
60.7h
58.4h
55.7h
58.0h
57.5h
60.4h
60.4h
56.2h
51.4h
52.8h
55.3h
Biztos vagyok benne, ha megoldódik és visszatér az átlagos valamivel a riportolt alá, a kifizetések is hamarabb jönnek megint..
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 05:18:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum május 06, 2017, 05:08:44 DÉLUTÁN
m2k-bol az utolso, ez....
Ki ne találd, hogy Micron memóriás 8GB-os, mert eddig senki sem akart olyat, azonnal visszaküldte aki tudta, de mától tuti mindenki olyat akar majd venni.. ;D ;D
Ja a végén tényleg egymás sarkát fogják tapodni az emberek a lesajnált Micron / macaron memóriáért. :D Így múlik el a világ dicsősége .
Laca12: nem próbáltad még, hogy más -más claymort használjál a két rignél. Én pl. 8.0 használom még mindig ott nyíl egyenes a reported és igaz egy napja nem, de előtte simán a reported felett volt a valós hash rate-m.
Szerintem a különbség azért is van, mert a pool variál a feladat kiosztásban vagy a terhelés elosztásban . Ezt azért gondlom, mert ha leáll a rig és 1 óra után vissza rakom akkor kel 1 -2 nap, hogy újra annyit és úgy hasseljen a gép mint előtte. Vagyis szerintem a valahol a feladatok megosztásában / delegálásában van valamilyen algoritmus ami a biztosabb folyamatosan jelenlévő rig-eket preferálja. Persze lehet, hogy ez hülyeség csak bele magyarázom.
Idézetet írta: Uhura Dátum május 06, 2017, 09:26:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 05:18:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum május 06, 2017, 05:08:44 DÉLUTÁN
m2k-bol az utolso, ez....
Ki ne találd, hogy Micron memóriás 8GB-os, mert eddig senki sem akart olyat, azonnal visszaküldte aki tudta, de mától tuti mindenki olyat akar majd venni.. ;D ;D
Ja a végén tényleg egymás sarkát fogják tapodni az emberek a lesajnált Micron / macaron memóriáért. :D Így múlik el a világ dicsősége .
Laca12: nem próbáltad még, hogy más -más claymort használjál a két rignél. Én pl. 8.0 használom még mindig ott nyíl egyenes a reported és igaz egy napja nem, de előtte simán a reported felett volt a valós hash rate-m.
Szerintem a különbség azért is van, mert a pool variál a feladat kiosztásban vagy a terhelés elosztásban . Ezt azért gondlom, mert ha leáll a rig és 1 óra után vissza rakom akkor kel 1 -2 nap, hogy újra annyit és úgy hasseljen a gép mint előtte. Vagyis szerintem a valahol a feladatok megosztásában / delegálásában van valamilyen algoritmus ami a biztosabb folyamatosan jelenlévő rig-eket preferálja. Persze lehet, hogy ez hülyeség csak bele magyarázom.
Ezen én is gondolkodtam, hogy a pool válogat. A 7-es rigem ha ez számít, akkor közel "tökéletes" abból a szempontból, hogy abba raktam a leghasonlóbb kártyáimat. Mind 03SB, kb. ugyanazokkal a beállításokkal mennek. 1050/1850MHz, és a feszültségekben sincs túl nagy szórás. Mondhatni "megy mint a doxa" annak ellenére, hogy a 7 kártya anno csak úgy ment frankón ha 24GB swap (virtuális memória) volt megadva, és néha törölnöm kell a log file-t, mert a teamwiever már huhog, hogy kevés a szabad hely a 64GB-os ssd-n.
Viszont ebben az "5ös" rigben van a Samsung (66SB), ami előtte hynix biossal ment pár hónapot, és ezért gyengébb volt meg ingadozott. Kb. egyébként pont úgy csinált, mint még mindig a 020B ami elvileg eddigi infok alapján Hynix kell hogy legyen... Így most 3 kártya 1050/1850-en megy, de a Samu 1050/1900-on, a "nyomi" 020B Hynix meg 1050/1825-ön. Van is hashrate különbség a kártyák között.
Apropó virtuális memória.. ennél a rignél "csak"16GB.. na azt még megpróbálom mindjárt felhúzni...
Hétfőn megjön a "hiányzó" 2 kártya amik 03SB Hinyxesek lesznek.. (A számlát már megkaptam online, amin rajta van a szériaszám.)
Azt nem tudom, hogy a 020B-t esetleg megflasheljem -e megint, vagy simán kikapcsoljam és megnézzem lehet nem is hashel kevesebbet, csak a reported fog lejönni az átlagos sebességre... Nem tudom..
Minden esetre most adok neki még virtuális memóriát, de amúgy kicsit fura, hogy másnak a Claymore által ajánlott 16GB elég, de nálam a 7-es rig is bohóckodott 23-24GB alatt...
Szereztem sapphire nitro+ 470 8gb és 480 8gb Samsung ramos kártyákat. Mind a kétfélét 1750-es timingra moddoljam? Eth+dcr-t bányászok majd velük is. Valamint ezekhez a kártyákhoz tudnátok segítséget adni watt-tool beállításban? Köszönöm.
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 07:03:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum május 06, 2017, 04:56:44 DÉLUTÁN
Az nalam is hulyeseget ir ki az average hashrate, de ne foglalkozz vele, usd be a reported hashratedet a https://www.cryptocompare.com/ -ba es ott meglatod hogy a Mined/day-be ha talal-e a napi bejoveteled. Nekem talal.
Mar 24 oraja mindjart hashel nekem a "csodakartya" 37MH/s-el. Erre varjon valaki gombot! ;D ;D ;D Szar hitvany kartya, ejszakaimat tette tonkre amig beallitottam es most kezd halas lenni???!!!! ;D
Megnéztem a kalkulátort, Legutóbbi kifizetésem 67óra 1.0111ETH volt. Ez a kalkulátorban akkor jön ki, ha a hashrate 294MH/s
A riportolt 318MH/s az átlagos 277MH/s szóval ez közötte,
De... előtte mindig (az utolsó 10 kifizetés) 54h-60h között volt, aztán ez a 67óra, most meg 56,5óra telt el és 9h40m-t ír a következő kifizetésre ami megint csak 66h felett lesz..
A riportolt 318MH/s-hoz 62órára kellene, hogy jöjjön az 1.01ETH kifizetés, de nem fog, pedig előtte:
60.7h
58.4h
55.7h
58.0h
57.5h
60.4h
60.4h
56.2h
51.4h
52.8h
55.3h
Biztos vagyok benne, ha megoldódik és visszatér az átlagos valamivel a riportolt alá, a kifizetések is hamarabb jönnek megint..
74.2h lett a kifizetes... :'(
Ez 276MH/s -nak felel meg a kalkulator szerint es pontosan annyi lett a vegere az average is, amit az ethermine.org-on mutat..
Tehat pontosnak pontos a kalkulator, es baromira az average alapjan fizetnek.
Ez annyira nem vicces, mert ezzel csak havi $934 a profit, 300MH/s-al mar $1016 lenne, de a riportolt 318MH/s-al meg $1078..
Szoval havi $100-$150 minimum megy a levesbe emiatt, ami egy fel videokartya ara.. >:(
Kulonben az is tuti szamit, hany kartya van egy rigben, es ha egy szarul muzsikal, viszi a tobbit. Ezt azert gondolom, mert tegnap azert sikerult valamit javitanom a helyzeten. ;)
Masfel hete bazsy akinek szinten van 03SB es 020B kartyaja is kuldott nekem egy (elvileg) 020B hynix biost, amit felraktam, de minden ugyan az volt es semmit nem valtozott.
Tegnap viszont ujra akartam flashelni, hatha csak az iraskor hibazott valamit es a biosok kozott veletlenul talaltam egyet amit ugy mentettem le, hogy a file neve a sorozatszam utolso 5 jegye volt.. ::)
Osszehasonlitottam, es pont a 020B eredeti biosomat talaltam meg.. Osszehasonlitottam a Polaris editorban, es majdnem minden ugyan az volt, de a bal felso sarokban a 03SB biosok az "OPEN" "SAVE" gombok mellett 0x35 -ot mutatnak, ugyanugy mint az is amit bazsy kuldott.
Na de amit en mentettem le original 020B bios az ott 0x9E-t mutat, tehat valami tuti mas. Meg is moddoltam gyorsan 1500-asra es feltoltam.
Innentol ez a kartya is megy hibak nelkul 1025/1850MHz-en, tehat az a bios hiaba Hynix, nem jo mindegyik Hynixeshez!! ;D
AtiFlashban egyebkent a
0x35-os biost 113-MSITV341MH.212-nek
0x9E-s biost 113-MSITV341MH.213-nak mutatja, tehat kb. mintha egyel ujabb lenne, de legalabbis tuti nem ugyan az.
0xE4 bios 113-MSITV341MH.2H2 ez meg a Samsung csak az erdekesseg kedveert.
De itt nincs vege a sztorinak.. A HWmonitorban ugyan semmi hibat nem mutatott, de a Claymore-ben pirossal GPU #3 invalid share ami elotte nem volt... "Ha tul gyakran latja akkor ne huzza tul a kartyat blabla" vagy valami ilyesmi...
Ez a GPU#3 viszont a Samsung memorias volt. Azt is visszavettem az 1900MHz-rol 1850MHz-re es ugy mar nem dobalta az invalid share-eket..
Itt jon a 2forintos kerdes, hogy mi a fene koze van a GPU#4 bios modositasanak es beallitasanak a GPU#3 -hoz? Mert elotte nem volt invalid share.
Csak arra tudok gondolni, hogy ugyan a feladatokat GPU-nkent kapja a gep, de valahogy szamolasban megis van osszedolgozas, vagy valami ilyesmi, kulonben hogy lehetne ez?
Elotte Zcash-nel is volt ilyen nem is egyszer, hogy egy kartya tul volt huzva, es 2 kartya volt "hanging" mikor fagyott. Aztan amikor a tulhuzottat visszavettem, megjavult a masik is, hozza se kellett nyulnom..
Es ott is "egymas melletti" kartyak csinaltak GPU#3 akasztotta meg a GPU#4-et, GPU#2 a GPU#3-at ahogy emlekszem.
Most a moddolas, bioscsere utan javulni latszik a helyzet. Kerdes, hogy lassan felmegy-e addig mint regen, vagy vesz egy kanyart majd megint aztan folytatja-e lefele..
(http://kephost.com/images/2017/05/07/Bios212.png) (http://kephost.com/image/wQtX)
(http://kephost.com/images/2017/05/07/bios213.png) (http://kephost.com/image/wQtU)
(http://kephost.com/images/2017/05/07/Hash3.png) (http://kephost.com/image/wQtf)
Nem tudom igazából annyira nem foglalkoztam a poolok és a rig-ek munka megosztásával de lehet a rendszerek skálázásánál függ a kiosztott munka végrehajtása vagy invalid share-je is . Csak ha azt veszed van vagy 10-11 reward kiosztási / számítási megoldás mutatja, hogy van bőven variációs lehetőség.
Nézegetem pár oldalt, azt írják a rendszer lényege, hogy mindenki kvázi párhuzamosan számolja a feladatát és valaki megtalálja ezt bedobja a közösbe. Azért hogy a pool tudja, hogy te dolgozol mellékesen megszór kis összetettségű "mellék munkával" amit időre mindenki ki tud számolni, ezzel bizonyítva, hogy dolgozik. vagyis nagy valószínűséggel amikor invalid share van az nem a valós "pénzkereső" számítás hanem ez a "mellék munka" számítás alapján jön ki és így azért esik a kalkulált hash rated mert a pool az invalid shareből azt szűri le , hogy a gpu-ban élő kis bányászaid csajoztak, söröztek, de ba... dolgozni.
Igazából ez a szocialista internacionálé tökéletes megtestesülése... mindenki dolgozik de csak 1 talál kincset de ezt bedobja a közösbe és szétosztják az összes munkás között munka egységek szerint . :D Egyszer te találsz egyszer meg Jonny, majd Kátya, Robin, Jennifer, majd Winteou aztán megint te. .....
Ezután lehet, hogy valamilyen büntizés megy az egész rigre is. ha egy kártya problémázik akkor a pool azt veszi a teljes rigben munkaszünet van .. amint a következő körben eltűnik az invalid újra minden ok. De ezt csak feltételezem és filozok.
U.I.: Ez azt jelenti, hogy te full ban tolod a "fölös" munkát ... akkor lenne az egész igazán hasznos tevékenység ha mondjuk ezeket a mellékes feladatok olyan számítások lennének amelyek valódi hasznos számítások felbontásai. Értem alatta nem egy ellenőrző számítás hanem egyfajta második munka , nagyon kis egységekbe szeletelve, és az elvégzésével mondjuk segítenéd a SETI-t plusz a pool ezek keresztül chekolja, hogy igen laca bányászai csákányolnak.
Nálam kb 7% megy a levesbe
https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0
Idézetet írta: Arkenso Dátum május 07, 2017, 12:28:36 DÉLUTÁN
Nálam kb 7% megy a levesbe
https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0
Elotte nekem is kb annyi volt es arra azt mondom normalis is..
De a 20% az mar olyan amit nem tudok szo nelkul hagyni..
Meg az ok, hogy szar, de legalabb latnad valahol. Invalid share, rejected share, fagyas, fustoles, barmi...
De amikor csak azt latod, hogy hozza sem nyulsz, hibat nem ir, latszolag ugyan azzal a hashrate-tel banyaszik, de a pool meg azt mutatja, hogy naponta 1-2-3%-kal csuszol lefele, akkor az nem normalis sztem.
De ahogy látom, most már a kék vonalad is inkább a zöld alatt/felett ingadozik, várj egy kicsit és emelkedni fog a narancs is :)
Térjünk vissza rá egy fél nap múlva :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum május 07, 2017, 01:29:56 DÉLUTÁN
De ahogy látom, most már a kék vonalad is inkább a zöld alatt/felett ingadozik, várj egy kicsit és emelkedni fog a narancs is :)
Térjünk vissza rá egy fél nap múlva :)
Remeljuk a legjobbakat. Meg annyit csinaltam, hogy adtam neki 24GB virtualis memoriat mint a 7-es rignel. Aztan holnap este ugyis megy bele plusz 2 kartya, ha minden jol megy..
Mas kerdes, van egy "kisebb" banya ETH-n ami napi $12.000 korul termel..
Figyelem a csavot (vagy csajt??) egy ideje, eredetileg ethermine.org-on volt most meg (1honapja pontosan) Dwarfpool -ra valtott..
Vajon mi volt az indok, hogy poolt valtott? Lehet a Dwarf most jobban hozna?
https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397 (https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397)
https://dwarfpool.com/eth/address?wallet=33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d2446339 (https://dwarfpool.com/eth/address?wallet=33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d2446339)
Mondjuk nekem anno ZEC-en volt, hogy ugy tunt tobbet hozhat, magasabb hashrate-et meg varhato profitot mutatott, de aztan kozel sem fizette azt amit igert, ugyhogy mentem vissza flypoolra.
Ugyan ez az indok amiert nem DCR-t, hanem PASCalt banyaszok dualban. ott is a kalkulator 20%-kal jobbnak mutatta a DCRT, de amikor probaltam, felet hozta annak amit a kalkulator irt, viszont a pascal meg hozta azt. Szoval ki is javitottam a kalkulatorban arra a hashrate-re amit valojaban hozott a DCR. A 12 kartya nem mindegy, Hogy $1.46-ot (DCR) vagy $3.15-ot (PASC) hoz..
Van valaki aki most a Dwarf-on banyaszik? Milyen hashrate-tel mennyit hoz naponta??
A Reported Hashrate nem befojasolja a kifizeteseket! Az csak a miner program altal meghatarozott ertek a hardware-ednek a teljasitmenye alapjan, ami segit a Calculated Hashrate-el valo osszehasonlitasban.
A Calculated Hashrate alapjan kapod a kifizeteseket.
A Calculated Hashret: adott ido intervallum alatt a miner program altal elkuldott Valid Share-ek szamat szamolja at egy keplettel olvashato, megjelenitheto Hashret-re. Ez ingadozhat es lehet magasabb vagy alacsonyabb mint a miner program altal kifejezett Hashrate!
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 02:18:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum május 07, 2017, 01:29:56 DÉLUTÁN
De ahogy látom, most már a kék vonalad is inkább a zöld alatt/felett ingadozik, várj egy kicsit és emelkedni fog a narancs is :)
Térjünk vissza rá egy fél nap múlva :)
Remeljuk a legjobbakat. Meg annyit csinaltam, hogy adtam neki 24GB virtualis memoriat mint a 7-es rignel. Aztan holnap este ugyis megy bele plusz 2 kartya, ha minden jol megy..
Mas kerdes, van egy "kisebb" banya ETH-n ami napi $12.000 korul termel..
Figyelem a csavot (vagy csajt??) egy ideje, eredetileg ethermine.org-on volt most meg (1honapja pontosan) Dwarfpool -ra valtott..
Vajon mi volt az indok, hogy poolt valtott? Lehet a Dwarf most jobban hozna?
https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397 (https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397)
https://dwarfpool.com/eth/address?wallet=33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d2446339 (https://dwarfpool.com/eth/address?wallet=33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d2446339)
Mondjuk nekem anno ZEC-en volt, hogy ugy tunt tobbet hozhat, magasabb hashrate-et meg varhato profitot mutatott, de aztan kozel sem fizette azt amit igert, ugyhogy mentem vissza flypoolra.
Ugyan ez az indok amiert nem DCR-t, hanem PASCalt banyaszok dualban. ott is a kalkulator 20%-kal jobbnak mutatta a DCRT, de amikor probaltam, felet hozta annak amit a kalkulator irt, viszont a pascal meg hozta azt. Szoval ki is javitottam a kalkulatorban arra a hashrate-re amit valojaban hozott a DCR. A 12 kartya nem mindegy, Hogy $1.46-ot (DCR) vagy $3.15-ot (PASC) hoz..
Van valaki aki most a Dwarf-on banyaszik? Milyen hashrate-tel mennyit hoz naponta??
A DCR-el en is igy jartam :(
Messze nem azokat a szamokat hozta mint amit a kalkulator szamolt! Probaltam tobb pool-on is es Nicehash-en is!
Vissza altam PASC-ra, mert az hozza a rendszeres napi bevetelt szepen! Nincs ingadozas, mindig annyi amenyire szamitok :)
Maskep szamoljak a reward-okat: Flypool PPLNS, Dwarf HBPPS talan ebbol adodhat nemi kulonbseg, de nem hiszem hogy szamottevo, max Farm meretben :)
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:26:44 DÉLUTÁN
A Reported Hashrate nem befojasolja a kifizeteseket! Az csak a miner program altal meghatarozott ertek a hardware-ednek a teljasitmenye alapjan, ami segit a Calculated Hashrate-el valo osszehasonlitasban.
A Calculated Hashrate alapjan kapod a kifizeteseket.
A Calculated Hashret: adott ido intervallum alatt a miner program altal elkuldott Valid Share-ek szamat szamolja at egy keplettel olvashato, megjelenitheto Hashret-re. Ez ingadozhat es lehet magasabb vagy alacsonyabb mint a miner program altal kifejezett Hashrate!
Ezt nem vitattuk, sot, ha nem igy lenne, hanem a riportolt alapjan fizetnenek, nem is erdekelne senkit, tojnank ra, hogy van invalid-stale share-ekkel, meg ezer hibat dobal a kartya..stb.
Bar ez a "ami segit a Calculated Hashrate-el valo osszehasonlitasban" kicsit... Kb. mintha azt irnad, a Piros az egy szin es a kek segit az osszehasonlitasban.. :)
Inkabb ugy fogalmaznek, hogy ez ket olyan ertek amit ha osszehasonlitasz akkor az segit a diagnosztikaban.
A riportolt az tulajdonkeppen egy elvart ertek az az etalon, ha minden ok, azt kell kozeliteni.
Az average meg a valos mert (measured), amit ha osszehasonlitunk es tul nagy a kulonbseg akkor segit meglatni, hogy ott valami nem ok.
Es amikor ilyen bazi nagy kulonbseg van a riportolt es az atlagos (nevezd calculatednek ha jobban tetszik) akkor az azt jelzi, hogy baj van. Ha ez $100-$150 kulonbseget jelent havonta akkor bazi nagy baj van, amit meg kell fejteni, mert az nem normalis.
Az normalis, hogy valamivel kevesebb, de amikor mindenki masnal 3-5-7% kulonbseg van csak (Meg meg a sajat masik rigemnel is), ennel a rignel meg 20%+ akkor talan nem kellene belenyugodnom, hogy rendesen kifizettek az atlagos (calculated/average) alapjan, ugyhogy doljunk hatra, minden okes es rendben van.
Tehat "A Reported Hashrate nem befojasolja a kifizeteseket", de az "Average" igen, es ha az 20+%-kal kevesebb, akkor a kifizetes is sokkal kevesebb, mint amennyi lehetne, ha minden jol mukodne, tehat hibakeresesre fel.. :)
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:36:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 02:18:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum május 07, 2017, 01:29:56 DÉLUTÁN
De ahogy látom, most már a kék vonalad is inkább a zöld alatt/felett ingadozik, várj egy kicsit és emelkedni fog a narancs is :)
Térjünk vissza rá egy fél nap múlva :)
Remeljuk a legjobbakat. Meg annyit csinaltam, hogy adtam neki 24GB virtualis memoriat mint a 7-es rignel. Aztan holnap este ugyis megy bele plusz 2 kartya, ha minden jol megy..
Mas kerdes, van egy "kisebb" banya ETH-n ami napi $12.000 korul termel..
Figyelem a csavot (vagy csajt??) egy ideje, eredetileg ethermine.org-on volt most meg (1honapja pontosan) Dwarfpool -ra valtott..
Vajon mi volt az indok, hogy poolt valtott? Lehet a Dwarf most jobban hozna?
https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397 (https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397)
https://dwarfpool.com/eth/address?wallet=33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d2446339 (https://dwarfpool.com/eth/address?wallet=33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d2446339)
Mondjuk nekem anno ZEC-en volt, hogy ugy tunt tobbet hozhat, magasabb hashrate-et meg varhato profitot mutatott, de aztan kozel sem fizette azt amit igert, ugyhogy mentem vissza flypoolra.
Ugyan ez az indok amiert nem DCR-t, hanem PASCalt banyaszok dualban. ott is a kalkulator 20%-kal jobbnak mutatta a DCRT, de amikor probaltam, felet hozta annak amit a kalkulator irt, viszont a pascal meg hozta azt. Szoval ki is javitottam a kalkulatorban arra a hashrate-re amit valojaban hozott a DCR. A 12 kartya nem mindegy, Hogy $1.46-ot (DCR) vagy $3.15-ot (PASC) hoz..
Van valaki aki most a Dwarf-on banyaszik? Milyen hashrate-tel mennyit hoz naponta??
A DCR-el en is igy jartam :(
Messze nem azokat a szamokat hozta mint amit a kalkulator szamolt! Probaltam tobb pool-on is es Nicehash-en is!
Vissza altam PASC-ra, mert az hozza a rendszeres napi bevetelt szepen! Nincs ingadozas, mindig annyi amenyire szamitok :)
Maskep szamoljak a reward-okat: Flypool PPLNS, Dwarf HBPPS talan ebbol adodhat nemi kulonbseg, de nem hiszem hogy szamottevo, max Farm meretben :)
Hat attol a Farm merettol messze vagyunk rendesen.. meretben es kilometerben egyarant.... ;D
Itt nyuglodok ezzel a nyomorult 1,5 rigemmel, es problemazok egy kis vesztesegen, ott meg kiesik 1-2 rig, fel sem tunik... ;) ;D
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:36:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 02:18:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum május 07, 2017, 01:29:56 DÉLUTÁN
De ahogy látom, most már a kék vonalad is inkább a zöld alatt/felett ingadozik, várj egy kicsit és emelkedni fog a narancs is :)
Térjünk vissza rá egy fél nap múlva :)
Remeljuk a legjobbakat. Meg annyit csinaltam, hogy adtam neki 24GB virtualis memoriat mint a 7-es rignel. Aztan holnap este ugyis megy bele plusz 2 kartya, ha minden jol megy..
Mas kerdes, van egy "kisebb" banya ETH-n ami napi $12.000 korul termel..
Figyelem a csavot (vagy csajt??) egy ideje, eredetileg ethermine.org-on volt most meg (1honapja pontosan) Dwarfpool -ra valtott..
Vajon mi volt az indok, hogy poolt valtott? Lehet a Dwarf most jobban hozna?
https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397 (https://ethermine.org/miners/33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d24463397)
https://dwarfpool.com/eth/address?wallet=33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d2446339 (https://dwarfpool.com/eth/address?wallet=33babc6cd1a6c0aee80622cc742f3e2d2446339)
Mondjuk nekem anno ZEC-en volt, hogy ugy tunt tobbet hozhat, magasabb hashrate-et meg varhato profitot mutatott, de aztan kozel sem fizette azt amit igert, ugyhogy mentem vissza flypoolra.
Ugyan ez az indok amiert nem DCR-t, hanem PASCalt banyaszok dualban. ott is a kalkulator 20%-kal jobbnak mutatta a DCRT, de amikor probaltam, felet hozta annak amit a kalkulator irt, viszont a pascal meg hozta azt. Szoval ki is javitottam a kalkulatorban arra a hashrate-re amit valojaban hozott a DCR. A 12 kartya nem mindegy, Hogy $1.46-ot (DCR) vagy $3.15-ot (PASC) hoz..
Van valaki aki most a Dwarf-on banyaszik? Milyen hashrate-tel mennyit hoz naponta??
A DCR-el en is igy jartam :(
Messze nem azokat a szamokat hozta mint amit a kalkulator szamolt! Probaltam tobb pool-on is es Nicehash-en is!
Vissza altam PASC-ra, mert az hozza a rendszeres napi bevetelt szepen! Nincs ingadozas, mindig annyi amenyire szamitok :)
Maskep szamoljak a reward-okat: Flypool PPLNS, Dwarf HBPPS talan ebbol adodhat nemi kulonbseg, de nem hiszem hogy szamottevo, max Farm meretben :)
Most amúgy is a PASC megugrott +35% legalább ha eddig megérte most biztos , bár DCR -össze kéne vetni de én kezdettől fogva azt toltam a dualban, szép, tiszta kiszámítható.
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 03:09:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:26:44 DÉLUTÁN
A Reported Hashrate nem befojasolja a kifizeteseket! Az csak a miner program altal meghatarozott ertek a hardware-ednek a teljasitmenye alapjan, ami segit a Calculated Hashrate-el valo osszehasonlitasban.
A Calculated Hashrate alapjan kapod a kifizeteseket.
A Calculated Hashret: adott ido intervallum alatt a miner program altal elkuldott Valid Share-ek szamat szamolja at egy keplettel olvashato, megjelenitheto Hashret-re. Ez ingadozhat es lehet magasabb vagy alacsonyabb mint a miner program altal kifejezett Hashrate!
Ezt nem vitattuk, sot, ha nem igy lenne, hanem a riportolt alapjan fizetnenek, nem is erdekelne senkit, tojnank ra, hogy van invalid-stale share-ekkel, meg ezer hibat dobal a kartya..stb.
Bar ez a "ami segit a Calculated Hashrate-el valo osszehasonlitasban" kicsit... Kb. mintha azt irnad, a Piros az egy szin es a kek segit az osszehasonlitasban.. :)
Inkabb ugy fogalmaznek, hogy ez ket olyan ertek amit ha osszehasonlitasz akkor az segit a diagnosztikaban.
A riportolt az tulajdonkeppen egy elvart ertek az az etalon, ha minden ok, azt kell kozeliteni.
Az average meg a valos mert (measured), amit ha osszehasonlitunk es tul nagy a kulonbseg akkor segit meglatni, hogy ott valami nem ok.
Es amikor ilyen bazi nagy kulonbseg van a riportolt es az atlagos (nevezd calculatednek ha jobban tetszik) akkor az azt jelzi, hogy baj van. Ha ez $100-$150 kulonbseget jelent havonta akkor bazi nagy baj van, amit meg kell fejteni, mert az nem normalis.
Az normalis, hogy valamivel kevesebb, de amikor mindenki masnal 3-5-7% kulonbseg van csak (Meg meg a sajat masik rigemnel is), ennel a rignel meg 20%+ akkor talan nem kellene belenyugodnom, hogy rendesen kifizettek az atlagos (calculated/average) alapjan, ugyhogy doljunk hatra, minden okes es rendben van.
Tehat "A Reported Hashrate nem befojasolja a kifizeteseket", de az "Average" igen, es ha az 20+%-kal kevesebb, akkor a kifizetes is sokkal kevesebb, mint amennyi lehetne, ha minden jol mukodne, tehat hibakeresesre fel.. :)
Egy tipp:
Annak nezz utana, hogy az egyes GPU-k mennyi "share-t" csinaltak egy adott ido alatt. Pl. a program indulasa utan 30 perc es 1 ora kozott. Ha valamelyik GPU lenyegesen kevesebbet talalt, akkor azzal lesz a gon. Ill. a memory error-t is csekkold, lehet hogy valamelyik kartya tul sok hibat kovet el!
Mivel a Pool-ok a Valid Share-ek utan fizetnek, ezert azt kell elerni, hogy a kartyak minel tobbet talaljanak!
A miner progi ugye kiszamol egy adot hashrate-et, es ez ugye mindegyik kartyanal ugyan annyi, ha jol allitottad be oket. De ez nem azt jelenti, hogy mindegyik egyforma teljesitmenyt fog produkalni, szerintem. Lesz ami tobb es lesz ami kevesebb Share-t fog produkalni. Mondjuk ez a miner progitol is erossen fugg, hogy az eroforrast hogy ossza be, a feladatokat hogy osztja ki??!!
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 03:50:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 03:09:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:26:44 DÉLUTÁN
A Reported Hashrate nem befojasolja a kifizeteseket! Az csak a miner program altal meghatarozott ertek a hardware-ednek a teljasitmenye alapjan, ami segit a Calculated Hashrate-el valo osszehasonlitasban.
A Calculated Hashrate alapjan kapod a kifizeteseket.
A Calculated Hashret: adott ido intervallum alatt a miner program altal elkuldott Valid Share-ek szamat szamolja at egy keplettel olvashato, megjelenitheto Hashret-re. Ez ingadozhat es lehet magasabb vagy alacsonyabb mint a miner program altal kifejezett Hashrate!
Ezt nem vitattuk, sot, ha nem igy lenne, hanem a riportolt alapjan fizetnenek, nem is erdekelne senkit, tojnank ra, hogy van invalid-stale share-ekkel, meg ezer hibat dobal a kartya..stb.
Bar ez a "ami segit a Calculated Hashrate-el valo osszehasonlitasban" kicsit... Kb. mintha azt irnad, a Piros az egy szin es a kek segit az osszehasonlitasban.. :)
Inkabb ugy fogalmaznek, hogy ez ket olyan ertek amit ha osszehasonlitasz akkor az segit a diagnosztikaban.
A riportolt az tulajdonkeppen egy elvart ertek az az etalon, ha minden ok, azt kell kozeliteni.
Az average meg a valos mert (measured), amit ha osszehasonlitunk es tul nagy a kulonbseg akkor segit meglatni, hogy ott valami nem ok.
Es amikor ilyen bazi nagy kulonbseg van a riportolt es az atlagos (nevezd calculatednek ha jobban tetszik) akkor az azt jelzi, hogy baj van. Ha ez $100-$150 kulonbseget jelent havonta akkor bazi nagy baj van, amit meg kell fejteni, mert az nem normalis.
Az normalis, hogy valamivel kevesebb, de amikor mindenki masnal 3-5-7% kulonbseg van csak (Meg meg a sajat masik rigemnel is), ennel a rignel meg 20%+ akkor talan nem kellene belenyugodnom, hogy rendesen kifizettek az atlagos (calculated/average) alapjan, ugyhogy doljunk hatra, minden okes es rendben van.
Tehat "A Reported Hashrate nem befojasolja a kifizeteseket", de az "Average" igen, es ha az 20+%-kal kevesebb, akkor a kifizetes is sokkal kevesebb, mint amennyi lehetne, ha minden jol mukodne, tehat hibakeresesre fel.. :)
Egy tipp:
Annak nezz utana, hogy az egyes GPU-k mennyi "share-t" csinaltak egy adott ido alatt. Pl. a program indulasa utan 30 perc es 1 ora kozott. Ha valamelyik GPU lenyegesen kevesebbet talalt, akkor azzal lesz a gon. Ill. a memory error-t is csekkold, lehet hogy valamelyik kartya tul sok hibat kovet el!
Mivel a Pool-ok a Valid Share-ek utan fizetnek, ezert azt kell elerni, hogy a kartyak minel tobbet talaljanak!
A miner progi ugye kiszamol egy adot hashrate-et, es ez ugye mindegyik kartyanal ugyan annyi, ha jol allitottad be oket. De ez nem azt jelenti, hogy mindegyik egyforma teljesitmenyt fog produkalni, szerintem. Lesz ami tobb es lesz ami kevesebb Share-t fog produkalni. Mondjuk ez a miner progitol is erossen fugg, hogy az eroforrast hogy ossza be, a feladatokat hogy osztja ki??!!
"hogy az egyes GPU-k mennyi "share-t" csinaltak egy adott ido alatt"
Es ezt manualisan a logbol szedjem ki, vagy van valami egyszerubb modszer?
"egy adot hashrate-et, es ez ugye mindegyik kartyanal ugyan annyi, ha jol allitottad be oket."
Eddig ugy gondoltam, hogy mindegyik kartyanak a maximum hashrate-et kell beallitani, amit egyenileg hiba-fagyas..stb. nelkul meg tud.
Tehat azt mondod, ha van egy gyengebb kartyam ami csak 1800MHz-en megy es csak 25MH/s akkor az osszes tobbit hozza kellene "butitsam", hogy egyforman hasheljenek?? Tok mindegy, hogy a tobbi tud 26-26.5MH/s -ot?? :o
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 04:17:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 03:50:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 03:09:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:26:44 DÉLUTÁN
A Reported Hashrate nem befojasolja a kifizeteseket! Az csak a miner program altal meghatarozott ertek a hardware-ednek a teljasitmenye alapjan, ami segit a Calculated Hashrate-el valo osszehasonlitasban.
A Calculated Hashrate alapjan kapod a kifizeteseket.
A Calculated Hashret: adott ido intervallum alatt a miner program altal elkuldott Valid Share-ek szamat szamolja at egy keplettel olvashato, megjelenitheto Hashret-re. Ez ingadozhat es lehet magasabb vagy alacsonyabb mint a miner program altal kifejezett Hashrate!
Ezt nem vitattuk, sot, ha nem igy lenne, hanem a riportolt alapjan fizetnenek, nem is erdekelne senkit, tojnank ra, hogy van invalid-stale share-ekkel, meg ezer hibat dobal a kartya..stb.
Bar ez a "ami segit a Calculated Hashrate-el valo osszehasonlitasban" kicsit... Kb. mintha azt irnad, a Piros az egy szin es a kek segit az osszehasonlitasban.. :)
Inkabb ugy fogalmaznek, hogy ez ket olyan ertek amit ha osszehasonlitasz akkor az segit a diagnosztikaban.
A riportolt az tulajdonkeppen egy elvart ertek az az etalon, ha minden ok, azt kell kozeliteni.
Az average meg a valos mert (measured), amit ha osszehasonlitunk es tul nagy a kulonbseg akkor segit meglatni, hogy ott valami nem ok.
Es amikor ilyen bazi nagy kulonbseg van a riportolt es az atlagos (nevezd calculatednek ha jobban tetszik) akkor az azt jelzi, hogy baj van. Ha ez $100-$150 kulonbseget jelent havonta akkor bazi nagy baj van, amit meg kell fejteni, mert az nem normalis.
Az normalis, hogy valamivel kevesebb, de amikor mindenki masnal 3-5-7% kulonbseg van csak (Meg meg a sajat masik rigemnel is), ennel a rignel meg 20%+ akkor talan nem kellene belenyugodnom, hogy rendesen kifizettek az atlagos (calculated/average) alapjan, ugyhogy doljunk hatra, minden okes es rendben van.
Tehat "A Reported Hashrate nem befojasolja a kifizeteseket", de az "Average" igen, es ha az 20+%-kal kevesebb, akkor a kifizetes is sokkal kevesebb, mint amennyi lehetne, ha minden jol mukodne, tehat hibakeresesre fel.. :)
Egy tipp:
Annak nezz utana, hogy az egyes GPU-k mennyi "share-t" csinaltak egy adott ido alatt. Pl. a program indulasa utan 30 perc es 1 ora kozott. Ha valamelyik GPU lenyegesen kevesebbet talalt, akkor azzal lesz a gon. Ill. a memory error-t is csekkold, lehet hogy valamelyik kartya tul sok hibat kovet el!
Mivel a Pool-ok a Valid Share-ek utan fizetnek, ezert azt kell elerni, hogy a kartyak minel tobbet talaljanak!
A miner progi ugye kiszamol egy adot hashrate-et, es ez ugye mindegyik kartyanal ugyan annyi, ha jol allitottad be oket. De ez nem azt jelenti, hogy mindegyik egyforma teljesitmenyt fog produkalni, szerintem. Lesz ami tobb es lesz ami kevesebb Share-t fog produkalni. Mondjuk ez a miner progitol is erossen fugg, hogy az eroforrast hogy ossza be, a feladatokat hogy osztja ki??!!
"hogy az egyes GPU-k mennyi "share-t" csinaltak egy adott ido alatt"
Es ezt manualisan a logbol szedjem ki, vagy van valami egyszerubb modszer?
"egy adot hashrate-et, es ez ugye mindegyik kartyanal ugyan annyi, ha jol allitottad be oket."
Eddig ugy gondoltam, hogy mindegyik kartyanak a maximum hashrate-et kell beallitani, amit egyenileg hiba-fagyas..stb. nelkul meg tud.
Tehat azt mondod, ha van egy gyengebb kartyam ami csak 1800MHz-en megy es csak 25MH/s akkor az osszes tobbit hozza kellene "butitsam", hogy egyforman hasheljenek?? Tok mindegy, hogy a tobbi tud 26-26.5MH/s -ot?? :o
Nem azt mondom hogy butitsd le az összes többit.
Csak feltetelezem, hogy az összes kártya minimális eltéréssel, de ugyan azt a hasht képes elérni.
Ha nem, akkor nem feltétlen kell a többit lejebb venni.
A lényeg, hogy a kártyák stabilan, alacsony fogyasztás mellett memória hiba nélkül dolgozzanak!
A share számokat sajna manuálisan kell megnezni, én nem tudok programról ami ezt kimutatna.
Claymore tuti beépített valami diagnosztikai opciókat, de az ugye nem publikus.
Esetleg a log fájt lehetne beimportalni Excel be és ott rakuldeni egy függvényt ami kigyujti a Share Found - (GPU**)
Szövegrészt
Jól látom, hogy sehol nem látom a claymore eth/zec minerek remote portjának a dokumentációját? Szeretnék valami megoldást találni arra, hogy ideiglenesen le tudjam állítani a bányászatot - de ha lehet akkor nem a komplett gép leállításával vagy manuális miner kilövéssel csinálnám meg, hanem a GPU-k le/felkapcsolásával. Nem marad más megoldás, mint billentyűzeten zongorázni a 0-1-2-3-4-5 -öt?
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 11:30:09 DÉLELŐTT
(http://kephost.com/images/2017/05/07/Bios212.png) (http://kephost.com/image/wQtX)
(http://kephost.com/images/2017/05/07/bios213.png) (http://kephost.com/image/wQtU)
Esti helyzetjelentes:
(http://kephost.com/images/2017/05/08/LacaUK1-2.png) (http://kephost.com/image/0Abb)
(http://kephost.com/images/2017/05/08/LacaUK2-6.png) (http://kephost.com/image/0Abs)
Alakulgat.. ;)
Az 1.-es rig 7kartyaval meg mindig sokkal jobb, csak -4% a kulonbseg a riportolt es az atlagos hashrate kozott, de a 2.-es rig az 5kartyaval is jovoget felfele, a -34%-hoz kepest a -11% mindjart jobban mutat..
Meglatjuk reggelre mennyit javul.. :)
Idézetet írta: fpeter Dátum május 07, 2017, 09:58:25 DÉLUTÁN
Jól látom, hogy sehol nem látom a claymore eth/zec minerek remote portjának a dokumentációját? Szeretnék valami megoldást találni arra, hogy ideiglenesen le tudjam állítani a bányászatot - de ha lehet akkor nem a komplett gép leállításával vagy manuális miner kilövéssel csinálnám meg, hanem a GPU-k le/felkapcsolásával. Nem marad más megoldás, mint billentyűzeten zongorázni a 0-1-2-3-4-5 -öt?
Attol tartok igen :(
Hacsak nem irsz egy egyszeru progit ami kiadja a cmd.exe -nek a 0-5 billentyu parancsot a remote porton keresztul??
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 08, 2017, 12:34:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 11:30:09 DÉLELŐTT
(http://kephost.com/images/2017/05/07/Bios212.png) (http://kephost.com/image/wQtX)
(http://kephost.com/images/2017/05/07/bios213.png) (http://kephost.com/image/wQtU)
Esti helyzetjelentes:
(http://kephost.com/images/2017/05/08/LacaUK1-2.png) (http://kephost.com/image/0Abb)
(http://kephost.com/images/2017/05/08/LacaUK2-6.png) (http://kephost.com/image/0Abs)
Alakulgat.. ;)
Az 1.-es rig 7kartyaval meg mindig sokkal jobb, csak -4% a kulonbseg a riportolt es az atlagos hashrate kozott, de a 2.-es rig az 5kartyaval is jovoget felfele, a -34%-hoz kepest a -11% mindjart jobban mutat..
Meglatjuk reggelre mennyit javul.. :)
Lehet hogy csak tobb ido kell neki hogy a szamok feljebb mennyenek :)
Idézetet írta: kidface Dátum május 08, 2017, 06:54:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum május 07, 2017, 09:58:25 DÉLUTÁN
Jól látom, hogy sehol nem látom a claymore eth/zec minerek remote portjának a dokumentációját? Szeretnék valami megoldást találni arra, hogy ideiglenesen le tudjam állítani a bányászatot - de ha lehet akkor nem a komplett gép leállításával vagy manuális miner kilövéssel csinálnám meg, hanem a GPU-k le/felkapcsolásával. Nem marad más megoldás, mint billentyűzeten zongorázni a 0-1-2-3-4-5 -öt?
Attol tartok igen :(
Hacsak nem irsz egy egyszeru progit ami kiadja a cmd.exe -nek a 0-5 billentyu parancsot a remote porton keresztul??
Próbáltam rácsatlakozni többféle módon is, de sajnos nem reagál semmi billentyű karakter utasításra... Egyelőre most azon a vonalon próbálkozok, hogy egy külső program ami előtérbe hívja a futó minert és ad egy virtuális keystroke parancsot. Úgy tűnik működik is, reagál rá, csak akkor még azt is meg kell gányolni hogy a monitoring portot http olvasással figyelve meggyőződjek róla hogy éppen melyik gpu milyen állapotban is van...
Na én most nem tudom mi van... valaki tudna segíteni? Vagy ez normális?
Idézetet írta: csacsa007 Dátum május 09, 2017, 10:09:33 DÉLELŐTT
Na én most nem tudom mi van... valaki tudna segíteni? Vagy ez normális?
"Brief maintenance in progress. Mining is unaffected!"
Karbantartás alatt van az oldal.
Idézetet írta: Igore Dátum május 09, 2017, 10:36:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: csacsa007 Dátum május 09, 2017, 10:09:33 DÉLELŐTT
Na én most nem tudom mi van... valaki tudna segíteni? Vagy ez normális?
"Brief maintenance in progress. Mining is unaffected!"
Karbantartás alatt van az oldal.
Igen ám, de néha egyszer-egyszer betölt és a 85 MH/s átlagom 68, mostmár 66-on van, mert most is betöltött.. ami (nekem) nem kis veszteség... (van mindössze 3 kártyám múlthét óta és valahogy vissza kéne hozni a befektetett pénzt novemberig, ha valóban nem lehetne tovább banyaszni ETHt, max majd ZEC vagy ETC visszahozza...
Idézetet írta: csacsa007 Dátum május 09, 2017, 11:42:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Igore Dátum május 09, 2017, 10:36:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: csacsa007 Dátum május 09, 2017, 10:09:33 DÉLELŐTT
Na én most nem tudom mi van... valaki tudna segíteni? Vagy ez normális?
"Brief maintenance in progress. Mining is unaffected!"
Karbantartás alatt van az oldal.
Igen ám, de néha egyszer-egyszer betölt és a 85 MH/s átlagom 68, mostmár 66-on van, mert most is betöltött.. ami (nekem) nem kis veszteség... (van mindössze 3 kártyám múlthét óta és valahogy vissza kéne hozni a befektetett pénzt novemberig, ha valóban nem lehetne tovább banyaszni ETHt, max majd ZEC vagy ETC visszahozza...
Idézetet írta: csacsa007 Dátum május 09, 2017, 11:44:17 DÉLELŐTT
Idézetet írta: csacsa007 Dátum május 09, 2017, 11:42:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Igore Dátum május 09, 2017, 10:36:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: csacsa007 Dátum május 09, 2017, 10:09:33 DÉLELŐTT
Na én most nem tudom mi van... valaki tudna segíteni? Vagy ez normális?
"Brief maintenance in progress. Mining is unaffected!"
Karbantartás alatt van az oldal.
Igen ám, de néha egyszer-egyszer betölt és a 85 MH/s átlagom 68, mostmár 66-on van, mert most is betöltött.. ami (nekem) nem kis veszteség... (van mindössze 3 kártyám múlthét óta és valahogy vissza kéne hozni a befektetett pénzt novemberig, ha valóban nem lehetne tovább banyaszni ETHt, max majd ZEC vagy ETC visszahozza...
Ugyanez van nálam is, nem kell aggódni bányászat megy szépen...
average beállt nálam is egyenesre currenttől függetlenül...
valami trouble lehet az oldalon de szerintem nem kell aggódni.
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 04:34:52 DÉLUTÁN
Esetleg a log fájt lehetne beimportalni Excel be és ott rakuldeni egy függvényt ami kigyujti a Share Found - (GPU**)
Szövegrészt
Igen, pl notepad++ a tud úgy keresni, hogy kiírja a találatok számát.
Így látszik melyik GPU hány share-t talált az adott log időtartama alatt.
Üdv mindenkinek!
Tapsztalt már valaki olyasmit hogy a kliens program elindítása után pár perccel hirtelen leesik 1-2 MH/s-re a hashrate minden kártyánál? 2 db Gigabyte rx 470-es kártyával bányászok és eddig semmi problémám nem volt viszont most lövésem sincs mi okozhatja ezt egyik napról a másikra. Alaplapi slotban vannak a kártyák, nincs riser, claymore 8.0 dual miner klienst használok csak eteriumot bányászva.
Kérlek segítsetek
Idézetet írta: Roli87 Dátum május 09, 2017, 07:19:05 DÉLUTÁN
Üdv mindenkinek!
Tapsztalt már valaki olyasmit hogy a kliens program elindítása után pár perccel hirtelen leesik 1-2 MH/s-re a hashrate minden kártyánál? 2 db Gigabyte rx 470-es kártyával bányászok és eddig semmi problémám nem volt viszont most lövésem sincs mi okozhatja ezt egyik napról a másikra. Alaplapi slotban vannak a kártyák, nincs riser, claymore 8.0 dual miner klienst használok csak eteriumot bányászva.
Kérlek segítsetek
Gondolom elérik a beállított max hőfokot és visszafogja a számolást. Hány fokon mennek és mi a limit?
Roli87: kérlek egy kérdést csak egy topikban tegyél fel! Köszi
Idézetet írta: Artthur Dátum május 09, 2017, 07:20:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Roli87 Dátum május 09, 2017, 07:19:05 DÉLUTÁN
Üdv mindenkinek!
Tapsztalt már valaki olyasmit hogy a kliens program elindítása után pár perccel hirtelen leesik 1-2 MH/s-re a hashrate minden kártyánál? 2 db Gigabyte rx 470-es kártyával bányászok és eddig semmi problémám nem volt viszont most lövésem sincs mi okozhatja ezt egyik napról a másikra. Alaplapi slotban vannak a kártyák, nincs riser, claymore 8.0 dual miner klienst használok csak eteriumot bányászva.
Kérlek segítsetek
Gondolom elérik a beállított max hőfokot és visszafogja a számolást. Hány fokon mennek és mi a limit?
Köszi a választ! Gyári beállításokat használok 90 C a limit és 70 C körül pörögnek a kártyák tehát nem itt lehet a probléma sajnos.
Nem tudom Robinal mi lehet a szitu, az M1 neha leall, (lehet azzal hegeszt???) az M6 meg mar nagyon regota lejton van, mint nalam a 2.rig volt.. (Egy idoben kezdtek)
Par hete lattam ugyan azt mint amit nalam a 2. rig csinalt, es mostmar csak annyit banyaszik mint 1.5 kartya nem mint amit 6-nak kellene.. Lehet mast is banyaszik azzal, azert ilyen keves a hash?
Bar kb. ugyanolyan utemben lassan csokkent a hashrate -je mint nekem, ha atall valami masra akkor csak bezuhan elvileg.. ::)
Gondolom video lesz rola egyszer... 8)
(http://kephost.com/images/2017/05/13/Vegan1.md.png) (http://kephost.com/image/0c5J)
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 13, 2017, 02:38:00 DÉLUTÁN
Nem tudom Robinal mi lehet a szitu, az M1 neha leall, (lehet azzal hegeszt???) az M6 meg mar nagyon regota lejton van, mint nalam a 2.rig volt.. (Egy idoben kezdtek)
Par hete lattam ugyan azt mint amit nalam a 2. rig csinalt, es mostmar csak annyit banyaszik mint 1.5 kartya nem mint amit 6-nak kellene.. Lehet mast is banyaszik azzal, azert ilyen keves a hash?
Bar kb. ugyanolyan utemben lassan csokkent a hashrate -je mint nekem, ha atall valami masra akkor csak bezuhan elvileg.. ::)
Gondolom video lesz rola egyszer... 8)
(http://kephost.com/images/2017/05/13/Vegan1.md.png) (http://kephost.com/image/0c5J)
Most mar nagyon kivancsi vagyok, mi az oka, hogy igy hanyagolja a banyat...
Az M1 tobbet all mint megy, az M6 meg olyan mintha mar csak 1 kartya menne...
(http://kephost.com/images/2017/05/14/Vegan2.md.png) (http://kephost.com/image/0vhq)
Nem azert, mert mas banyajaban akarok turkalni, de nekem (meg szerintem sokmindenkinek) ez volt az etalon banya..
Most meg "abandoned"... :'( ???
Az enyem kulonben most elfogadhato.
Ezek volt az utolso riportok:
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 08, 2017, 12:34:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 11:30:09 DÉLELŐTT
(http://kephost.com/images/2017/05/07/Bios212.md.png) (http://kephost.com/image/wQtX)
(http://kephost.com/images/2017/05/07/bios213.md.png) (http://kephost.com/image/wQtU)
Esti helyzetjelentes:
(http://kephost.com/images/2017/05/08/LacaUK1-2.md.png) (http://kephost.com/image/0Abb)
(http://kephost.com/images/2017/05/08/LacaUK2-6.md.png) (http://kephost.com/image/0Abs)
Alakulgat.. ;)
Az 1.-es rig 7kartyaval meg mindig sokkal jobb, csak -4% a kulonbseg a riportolt es az atlagos hashrate kozott, de a 2.-es rig az 5kartyaval is jovoget felfele, a -34%-hoz kepest a -11% mindjart jobban mutat..
Meglatjuk reggelre mennyit javul.. :)
Most pedig (mar a masodik rig is 7db kartyaval):
(http://kephost.com/images/2017/05/14/1405Main.md.png) (http://kephost.com/image/0vKb)
(http://kephost.com/images/2017/05/14/1405M1.md.png) (http://kephost.com/image/0vK9)
(http://kephost.com/images/2017/05/14/1405M2.md.png) (http://kephost.com/image/0vK2)
Igaz tegnap volt egy kis baleset (Banya 2000W, porszivo 2000W, fozolap 1200W, vizforralo ~2000W) ami leverte a biztit, de nem sokat vesztettem vele..
Gep 1 reported 184MH/s average 173MH/s kulonbseg ~ -5.5%
Gep2 reported 184MH/s average 171MH/s kulonbseg ~ -7%
Osszes reported 368MH/s average 345MH/s kulonbseg ~ -6%
14db MSI RX470 GamingX 4GB 12db Hynix 2db Samsung.
Fogyasztas kerek 2000W
Napi ~ 0.5ETH + 7.5PASC
Szoval ugy gondolom erdemes odafigyelni, pontos hangolassal kemenyen dollarokat lehet nyerni napi szinten es nem kell megelegedni, ha ugyan stabilan, de a riportoltnal 10-20%-kal kevesebb a valos (Average)profit.
Nekem ugyan tok mindegy, de akinel szamit a villany, ott meg a bevetel/profit aranyaba is beleszol, ugyanis szar arannyal is ugyan annyit eszik a rig..
de ez mindenkinel igy van. nekem megis ha whattomine szerint nezem a hozamot akkor orokke jol adja minden nap es en a valos hashratemet irom be nem az averaget amit a pool ad. szoval szerintem egyaltalan nem szamit...jol fizet az ethermine az a lenyeg nem volt gond meg veluk...
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 01:25:14 DÉLUTÁN
de ez mindenkinel igy van. nekem megis ha whattomine szerint nezem a hozamot akkor orokke jol adja minden nap es en a valos hashratemet irom be nem az averaget amit a pool ad. szoval szerintem egyaltalan nem szamit...jol fizet az ethermine az a lenyeg nem volt gond meg veluk...
Hidd el kiprobaltam. Es tutira az average alapjan fizet. Nem csak en mondom, mas is ezen a velemenyen van:
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=12.msg20263#msg20263 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=12.msg20263#msg20263)
"Jol fizet"... igen, az average alapjan mindig szepen idoben kifizetnek, ez nem kerdes.. (Megenne a fene ha azt sem fizetnek ki, vagy csalnanak vele)
De amikor leesett az average hashratem es 20%-kal kevesebb volt a "valos" (riportolthoz)-hoz kepest akkor a kifizetes (1.01ETH) is csak 70-75 orara jott, amikor javult akkor meg ismet ~60 orankent mint elotte..
Az, hogy a whattomine milyen kozelito erteket ad az egy dolog, ha neked kozel azt fizeti ki, amit a whattomine mutat, az azt jelenti, hogy nalad nincs baj, biztos nincs nagy kulonbseg a riportolt es az average hashrate-ed kozott, szoval minden szuper.
Viszont ha valakinek ilyen nagy kulonbseg van, mint nekem volt, akkor az is ugyanugy kulonbseget fog eszrevenni a kifizetesek kozti idokben ahhoz kepest mint amikor az average magasabb.
Es ez esetben badarsag hatradolni es nem foglalkozni vele, azt hinni, hogy 20-40%-kal kevesebb average hashrate-re is a reportolt hasht fogjak kifizetni, mert nem. Sajnos nem. Mert meddo munkara nem fizetnek.
Csak erdekesseg keppen mennyi a reportolt es az average hashrate-ed? ???
en tobbszor leteszteltem...a reported hashrate szerint fizet engem...sokaig az average -el szamoltam. de olyankor orokke tobbet fizetett. betettem a reported hashratemet es azota is ugyanannyit fizet...ugyanigy nez ki az enyem is mint a tietek...30 - 40 hashel kevesebb mint a reported.
es amikor 60 ora helyett 75 re fizet akkor az azt jelenti hogy nagyott nott a difficulty. majd visszaesik...ennyi az egesz. fluktual az orokke.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 02:55:49 DÉLUTÁN
en tobbszor leteszteltem...a reported hashrate szerint fizet engem...sokaig az average -el szamoltam. de olyankor orokke tobbet fizetett. betettem a reported hashratemet es azota is ugyanannyit fizet...ugyanigy nez ki az enyem is mint a tietek...30 - 40 hashel kevesebb mint a reported.
En 30-40 % (!)-rol beszelek.. Az az en esetemben minusz 100 -150 hash (neha annal is tobb) volt.. Es a kifizetes emiatt 2nap helyett egybol 3napra emelkedett.
(Ami azt jelenti, hogy 3nap alatt a $150 helyett csak $100-t kerestem.)
Mar bocsi, de amit te mondasz (2rigre) 30-40 hash az meg mindig nem kulonbseg. (nekem most jelenleg 23MH/s a kulonbseg ami mint irtam tok normal es elfogadhato)
Ha az a 30-40MH/s neked kulonbseget mutat a kalkulatorban, akkor az baromira pontos kalkulator, mert annyit a pool is ingadozik egy nap, az arfolyam is, a difficulty is, meg ugy minden befolyasolo tenyezo.
Most nem azt mondom, hogy direkt huzd tul kicsit 4-5 kartyadat, hogy meg pont ne fagyjanak, de hibazzanak eleget ahhoz, hogy ennyivel csokkenjen az average hashrate-ed, de hidd el egybol latnad mi alapjan fizet.. ;)
"es amikor 60 ora helyett 75 re fizet akkor az azt jelenti hogy nagyott nott a difficulty. majd visszaesik...ennyi az egesz. fluktual az orokke."
Azt mond mar meg, hogy melyik nap ugrott a difficulty az utobbi idoben kozel a masfelszeresere, meg vissza igy par nap alatt, mert elotte sem valtozott napi +- 2-3 oranal tobbet a kifizetes, meg azota sem, csak erdekesseg keppen abban a 6napban.
De nezd ez baromira egyszeru. En nem szajkaratezok, hanem bizonyitok..
Aprilis 30 es majus 7 kozott volt ez a 18-14 oras kulonbseg amikor az average hashratem leesett.(A reported ugyan annyi volt, abszolut nem valtozott ezt visszanezheted azokon a napokon postolt kepeimen)
Csak hasonlitsd ossze vegannak (akinek dupla annyi kartyaja van, tehat a kifizetesek kb. fele idonkent jonnek) azokon a napokon volt-e 9-7 oras kifizetesi ido kulonbseg nala?
Vagy lehet Amerikaban nem valtozik annyit a difficulty? :o
(Meg osszehasonlithatod a sajatoddal is egyebkent, plane ha neked is 2 riged van..)
Na beszeljenek a kepek.. ;)
Enyem:
(http://kephost.com/images/2017/05/14/Screenshot_2017-05-14-14-28-20.md.png) (http://kephost.com/image/0v4J)
Vegan Robie:
(http://kephost.com/images/2017/05/14/Screenshot_2017-05-14-14-30-37.md.png) (http://kephost.com/image/0v4T)
de hat epp ez hogy en a kartyaimat nem huzom fel hogy memory errot adjon. mindegyik ugy van beallitva hogy 0 errort adjon. a 30 - 40 hash az 4 rigen van nalam...
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 03:20:19 DÉLUTÁN
de hat epp ez hogy en a kartyaimat nem huzom fel hogy memory errot adjon. mindegyik ugy van beallitva hogy 0 errort adjon. a 30 - 40 hash az 4 rigen van nalam...
En sem huztam fel addig!!
De egyszer csak elkezdtek hibazni tobb hetes hibatlan mukodes utan. Es senki nem fogja tudni megmagyarazni, hogy elotte miert nem, pedig a Samsung memorias kartyan elotte is a nem ravalo bios volt, meg a 020SB szeriaszamu Hynixen is a 03SB-re valo..
Es nem csak ez a 2 kartya kezdett hibazni, hanem egy harmadik is, sot, miutan a bios kaoszt rendbetettem masik kartyak is elkezdtek hibazni ugyanazon beallitasokkal amin elotte hibatlanul mentek..
Es nem doglott meg egy kartya sem, csak ujra kellett allitani oket.
Es semmi masbol nem tudtam leszurni, hogy baj va, minthogy a kifizetesek ideje eltolodott, meg a grafikonon az average hash lejton volt..
Ezert osztottam meg a tapasztalatomat es tanacsoltam masoknak akik azt hiszik, hogy tok mindegy az average hashrate leesett, meg a kifizetes kesobb, jon, az csak a difficulty emelkedes lehet es azt hiszik ez termeszetes, talan majd magatol vissza emelkedik, vagy ez a torvenyszeru, hogy egyre kevesebbet hoz a banya..
Ugyan ez a folyamat latszik a Robi M6-os gepen is, aztan majd kiderul mi volt a gebasz ha egyszer ranez es megjavitja..
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 14, 2017, 12:28:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 13, 2017, 02:38:00 DÉLUTÁN
Nem tudom Robinal mi lehet a szitu, az M1 neha leall, (lehet azzal hegeszt???) az M6 meg mar nagyon regota lejton van, mint nalam a 2.rig volt.. (Egy idoben kezdtek)
Par hete lattam ugyan azt mint amit nalam a 2. rig csinalt, es mostmar csak annyit banyaszik mint 1.5 kartya nem mint amit 6-nak kellene.. Lehet mast is banyaszik azzal, azert ilyen keves a hash?
Bar kb. ugyanolyan utemben lassan csokkent a hashrate -je mint nekem, ha atall valami masra akkor csak bezuhan elvileg.. ::)
Gondolom video lesz rola egyszer... 8)
(http://kephost.com/images/2017/05/13/Vegan1.md.png) (http://kephost.com/image/0c5J)
Most mar nagyon kivancsi vagyok, mi az oka, hogy igy hanyagolja a banyat...
Az M1 tobbet all mint megy, az M6 meg olyan mintha mar csak 1 kartya menne...
(http://kephost.com/images/2017/05/14/Vegan2.md.png) (http://kephost.com/image/0vhq)
Nem azert, mert mas banyajaban akarok turkalni, de nekem (meg szerintem sokmindenkinek) ez volt az etalon banya..
Most meg "abandoned"... :'( ???
Névcsere volt az M1 és M6 között.
Az M6-ba csak 2x470 kártya van.
Az M1-be 6x480 ref., valami hardware probléma miatt lekapcsol egyfolytában.. még nem jöttem rá hogy pontosan mi a gond.. csinálok róla videót ma.
de laca itt ki szajkaratezik szerinted? en csak az enyemet mondtam el mit csinal. rendesen fizet wahttomine kalkulator szeritn. ennyi...nem kell bizonygassak semmit...azt mondtam normalis a 20 - 30 - 40 hashel kulonbseg a reported es az average kozott...nem tudom miert olyan fontos ez neked ??? nem mindegy??? penzt keresel? igen. jol megvagy? igen. aramert nem kell fizess...szokdosnek oromombe ha nem kene fizessek aramert nem a hashratet szamolgatnam.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 14, 2017, 03:58:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 14, 2017, 12:28:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 13, 2017, 02:38:00 DÉLUTÁN
Nem tudom Robinal mi lehet a szitu, az M1 neha leall, (lehet azzal hegeszt???) az M6 meg mar nagyon regota lejton van, mint nalam a 2.rig volt.. (Egy idoben kezdtek)
Par hete lattam ugyan azt mint amit nalam a 2. rig csinalt, es mostmar csak annyit banyaszik mint 1.5 kartya nem mint amit 6-nak kellene.. Lehet mast is banyaszik azzal, azert ilyen keves a hash?
Bar kb. ugyanolyan utemben lassan csokkent a hashrate -je mint nekem, ha atall valami masra akkor csak bezuhan elvileg.. ::)
Gondolom video lesz rola egyszer... 8)
(http://kephost.com/images/2017/05/13/Vegan1.md.png) (http://kephost.com/image/0c5J)
Most mar nagyon kivancsi vagyok, mi az oka, hogy igy hanyagolja a banyat...
Az M1 tobbet all mint megy, az M6 meg olyan mintha mar csak 1 kartya menne...
(http://kephost.com/images/2017/05/14/Vegan2.md.png) (http://kephost.com/image/0vhq)
Nem azert, mert mas banyajaban akarok turkalni, de nekem (meg szerintem sokmindenkinek) ez volt az etalon banya..
Most meg "abandoned"... :'( ???
Névcsere volt az M1 és M6 között.
Az M6-ba csak 2x470 kártya van.
Az M1-be 6x480 ref., valami hardware probléma miatt lekapcsol egyfolytában.. még nem jöttem rá hogy pontosan mi a gond.. csinálok róla videót ma.
Szuper, remelem hamar megoldod mindkettot. ;)
Varjuk a videot!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 04:08:06 DÉLUTÁN
de laca itt ki szajkaratezik szerinted? en csak az enyemet mondtam el mit csinal. rendesen fizet wahttomine kalkulator szeritn. ennyi...nem kell bizonygassak semmit...azt mondtam normalis a 20 - 30 - 40 hashel kulonbseg a reported es az average kozott...nem tudom miert olyan fontos ez neked ??? nem mindegy??? penzt keresel? igen. jol megvagy? igen. aramert nem kell fizess...szokdosnek oromombe ha nem kene fizessek aramert nem a hashratet szamolgatnam.
Meg mindig nem ertesz, ha nem erted miert osztottam meg ezeket a tapasztalataimat masokkal, de en mar ertem miert nem erted. ;)
Itt a lenyeg amiben nem ertunk egyet:
".szokdosnek oromombe ha nem kene fizessek aramert nem a hashratet szamolgatnam."
Szoval te azon az allasponton vagy, hogy mivel nem kell fizessek a villanyert tok mindegy mennyit hashelnek a gepek, 2naponta hoznak $100-t vagy csak 3 naponta..
Csak legyen kifizetes, hogy mennyi az mar mindegy, mert nem kell fizessek a villanyert, meg ha igen, akkor sem szamit?
Ha neked mindegy mennyit hoz, mennyi ido alatt akkor az elozo postjaim nem neked szolnak, nincs ebben semmi. :) (bar eleg erdekes uzletfilozofia)
Ha a te meggyozodesed, hogy az average hashrate nem szamit, semmi koze a kifizetesekhez, az is a te dolgod, nekem nem faj. :)
Ez a nehany poszt azoknak szolt akiknek most is vagy akar a jovoben a riportolt es az average hashrate-juk kozott tartosan 10%-nal nagyobb kulonbseg van, es nem javul, vagy romlik.
Akiknek a kifizetesek lassabban jonnek mint ahogy kalkulator szerint kellene, vagy elkezdenek kesni.
Es termeszetesen csak akinek ez a bevetel kulonbseg szamit.Mert attol, meg hogy ez veled nem fordult meg elo, es ha elofordulna sem erdekelne, attol meg massal meg elofordulhat es masnak fajhat ha ennyire leesik a bevetel, ha kis odafigyelessel tartosan lehetne jobb is, mint elotte. ;)
Onekik segitseg lesz abban, hogy felfedezzek, lehetne jobb, lehetne jobban vagy annyit keresni mint elotte.
Mert en nem akkor szokdosok csak, hogyha a villanyert nem kell fizessek, hanem akkor is ha naponta nem $30 hanem $40-$45 a profit. (Mert a gepekert en is fizettem, az nem volt ingyen) :)
te sem ertesz engem na de mindegy...mar hogyne erdekelne mennyit kapok. mennyit hashelek stb. amugy az elmult napok hetek hash problemaja a pool-e volt inkabb nem a banyaszoke. a szerveruk DDOS attack allatt allt es tobbszor is irtak hogy a statszitikak rosszul vannak de a kifizetesek azok normalisan tortennek. szoval a nagy kulonbsegek onnan szarmaztak most mar egy par napja helyreallt a dolog es ezert van helyreallva a hashrate is. szoval amig neked a geped otthon jol megy hashel es nincs memory error addig nem kell problemazni az average es a reported hashrate miatt mert a kifizetesek jol vannak. es igenis szamit a 60 es a 75 ora kozotti 15 ora ha felmegy a difficulty. ha nezed naponta akkor latod hogy egyre nagyobb a hashrate mindenhol persze hogy egyik heten 60 ora alatt banyaszol de masik heten az mar lesz 75...orokke nem lesz ugyanaz. es az hogy te ingyen arammal vagy az csak hab a tortan. orvendjel neki. en is orvendek neki hogy enekd ingyen aramod van...legalabb nem kellszamolgassad a wattokat amennyit fogyasztasz. te inkabb azert kell optimalizaljad a gepeket hogy ne adjanak memory errort es huvosen menjenek! ertsd meg en nem ellentmondok neked. sajat tapasztalataim irom le csak. ebbol is pont ugy tanulhatnak mint a tiedbol...csak valamiert erzekenyebb vagy te erre a hashrate dologra mint mas...orokke a nap vegen vagy honap vegen nezzed hogy hozta azt a penz mennyiseget amit kellett volna. ha igen akkor minden ok! ha nem akkor majd utananezel miert is volt. nalad van a hiba vagy a poolnal vagy csak annyira megnott a difficulty hogy csak ennyi jott ki? esetleg az ar esett nagyot. stb!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 04:52:18 DÉLUTÁN
te sem ertesz engem na de mindegy...mar hogyne erdekelne mennyit kapok. mennyit hashelek stb. amugy az elmult napok hetek hash problemaja a pool-e volt inkabb nem a banyaszoke. a szerveruk DDOS attack allatt allt es tobbszor is irtak hogy a statszitikak rosszul vannak de a kifizetesek azok normalisan tortennek. szoval a nagy kulonbsegek onnan szarmaztak most mar egy par napja helyreallt a dolog es ezert van helyreallva a hashrate is. szoval amig neked a geped otthon jol megy hashel es nincs memory error addig nem kell problemazni az average es a reported hashrate miatt mert a kifizetesek jol vannak. es igenis szamit a 60 es a 75 ora kozotti 15 ora ha felmegy a difficulty. ha nezed naponta akkor latod hogy egyre nagyobb a hashrate mindenhol persze hogy egyik heten 60 ora alatt banyaszol de masik heten az mar lesz 75...orokke nem lesz ugyanaz. es az hogy te ingyen arammal vagy az csak hab a tortan. orvendjel neki. en is orvendek neki hogy enekd ingyen aramod van...legalabb nem kellszamolgassad a wattokat amennyit fogyasztasz. te inkabb azert kell optimalizaljad a gepeket hogy ne adjanak memory errort es huvosen menjenek! ertsd meg en nem ellentmondok neked. sajat tapasztalataim irom le csak. ebbol is pont ugy tanulhatnak mint a tiedbol...csak valamiert erzekenyebb vagy te erre a hashrate dologra mint mas...orokke a nap vegen vagy honap vegen nezzed hogy hozta azt a penz mennyiseget amit kellett volna. ha igen akkor minden ok! ha nem akkor majd utananezel miert is volt. nalad van a hiba vagy a poolnal vagy csak annyira megnott a difficulty hogy csak ennyi jott ki? esetleg az ar esett nagyot. stb!
De itt a pont.. Nekem az a hashrate kulonbseg okozta a kifizetesi idok valtozasat (+15ora), NEM a difficulty es nem a DDOS attack..
Es senki masnak nem okozott ekkora kulonbseget semmi, csak nekem, mert nalam szarakodott a gep.
Ennel egyszerubben mar nem tudom elmondani hallod... ::)
Ti elbeszéltek egymás mellett. Ebből veszekedés lesz. Szerintem hagyjátok egymást. Ha valakit még érdekel a téma, majd az hozzászól.
Idézetet írta: willow Dátum május 14, 2017, 07:35:11 DÉLUTÁN
Ti elbeszéltek egymás mellett. Ebből veszekedés lesz. Szerintem hagyjátok egymást. Ha valakit még érdekel a téma, majd az hozzászól.
"Ti elbeszéltek egymás mellett."
Valahogy én is ezt érzem... :)
en nem szoktam veszekedni. de megbeszelni dolgokat azt kell. sot! abbol epul a valami :))
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 09:22:22 DÉLUTÁN
en nem szoktam veszekedni. de megbeszelni dolgokat azt kell. sot! abbol epul a valami :))
Ennyi. Két inteligens ember megvitat-egyeztet-magyaráz dolgokat, nem veszekszik. Ez nem az a két ember.. :D ;)
az a lenyeg jol elbeszelgettunk :))
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 09:31:07 DÉLUTÁN
az a lenyeg jol elbeszelgettunk :))
Jah.. Kicsit tényleg egymas mellett, de elbeszelgettünk.. ;D
:))hat mindenki mondta a magaet :)))) a masik nem szamitott :))
Sziasztok!
Valaki segitsen kerem szepen!
Ataltam zec-rol eth-ra.
Claymore v9.3.Csak eth,no dual.Szepen hasshal minden kartya,27-28mh,de van valami ami rendellenes.
6x rx470 falbol 820w.Amd driver 16.11.5
Mikor elinditom a claymoret, az egeret, ha mozgatom akadozik a kurzor,az ablakok toredezve nyilnak meg stb.
Olyan mintha leterhelne a gepet csutkara.Neztem a cpu hasznalat kb 7%.A memoria 4gb es 30% hasznalatban.
Cpu g1840.
Ez normalis jelenseg?Ha nem, mitol lehet?
Elore is koszi!
Idézetet írta: Til Dátum május 15, 2017, 03:22:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Valaki segitsen kerem szepen!
Ataltam zec-rol eth-ra.
Claymore v9.3.Csak eth,no dual.Szepen hasshal minden kartya,27-28mh,de van valami ami rendellenes.
6x rx470 falbol 820w.Amd driver 16.11.5
Mikor elinditom a claymoret, az egeret, ha mozgatom akadozik a kurzor,az ablakok toredezve nyilnak meg stb.
Olyan mintha leterhelne a gepet csutkara.Neztem a cpu hasznalat kb 7%.A memoria 4gb es 30% hasznalatban.
Cpu g1840.
Ez normalis jelenseg?Ha nem, mitol lehet?
Elore is koszi!
Nekem is csinalta, amikor valamelyik kartya tul volt huzva. Nem annyira, hogy megállt, csak annyira, hogy akadozott a kurzor, meg a HWmonitor memória hibákat mutatott.
Ráadásul az a kártyám is amelyikre a monitor volt dugva..
Idézetet írta: Til Dátum május 15, 2017, 03:22:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Valaki segitsen kerem szepen!
Ataltam zec-rol eth-ra.
Claymore v9.3.Csak eth,no dual.Szepen hasshal minden kartya,27-28mh,de van valami ami rendellenes.
6x rx470 falbol 820w.Amd driver 16.11.5
Mikor elinditom a claymoret, az egeret, ha mozgatom akadozik a kurzor,az ablakok toredezve nyilnak meg stb.
Olyan mintha leterhelne a gepet csutkara.Neztem a cpu hasznalat kb 7%.A memoria 4gb es 30% hasznalatban.
Cpu g1840.
Ez normalis jelenseg?Ha nem, mitol lehet?
Elore is koszi!
Rajottem mi a hiba!
Ha wattoolban bekapcsolom a vrm monitoring funkciot,akad minden kurzor,ablakok stb.
Amint kikapcsolom minden fasza.DE, hogyen nezzen a vrm hofokot igy?
Talalkoztatok mar ezzel a hibaval?Most ez baj egyaltalan?Vajon a rendszert terheli le ennyire vagy csak egy semmitmondo bug?
Valaki kerem segitsen,mar a plafonon vagyok. >:(
Vasárnap hajnaban 2 rig újraindult, 2 pedig leállt. Kicsit furcsa véletlen, másnál is előfordult?
Igen...
Az okat is megtalaltam... ;) ;D
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=12.msg21201#msg21201 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=12.msg21201#msg21201)
"Igaz tegnap volt egy kis baleset (Banya 2000W, porszivo 2000W, fozolap 1200W, vizforralo ~2000W) ami leverte a biztit, de nem sokat vesztettem vele.."
Sziasztok!
Az micsoda munka, hogy 1 rig 5 kártyával 950-970W-okat zabál? :D MSI RX470 4GB GamingX-ek szaladgálnak benne. ETH + DCR-t termel. 72%-os hűtéssel pedig 55 körül vannak a GPU tempek és 70-80 között a VRM tempek. Ez normális így vagy csak melegen van szegény? Igyekszem ventillátorokat beszerezni mert elég para lesz... még kemény nyár sincs... :) Wattool beállításaim még nem igazán kicsiszoltak egyébként. Minden kártya memory-ját állítgattam 1850/900-ra. Egyelőre ennyit csináltam de gondolom sok áramot lehet még nyerni más beállításokkal. Válaszokat, tanácsokat megköszönöm előre is!
Idézetet írta: xXFelaXx Dátum május 16, 2017, 01:04:18 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Az micsoda munka, hogy 1 rig 5 kártyával 950-970W-okat zabál? :D MSI RX470 4GB GamingX-ek szaladgálnak benne. ETH + DCR-t termel. 72%-os hűtéssel pedig 55 körül vannak a GPU tempek és 70-80 között a VRM tempek. Ez normális így vagy csak melegen van szegény? Igyekszem ventillátorokat beszerezni mert elég para lesz... még kemény nyár sincs... :) Wattool beállításaim még nem igazán kicsiszoltak egyébként. Minden kártya memory-ját állítgattam 1850/900-ra. Egyelőre ennyit csináltam de gondolom sok áramot lehet még nyerni más beállításokkal. Válaszokat, tanácsokat megköszönöm előre is!
Nekem a 7 kartya eszik annyit, ugyhogy az meg mindig sok..
GPU freki? ETH-ra nem kell tobb mint 1025MHz.
En is ugy kaptam anno az infot es nalam teljesen bevalt..
Ha nincs tul bedobozolva es szellozni tud,
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=16.msg21391#msg21391 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=16.msg21391#msg21391)
Akkor 27fokos szobaban:
http://kephost.com/images/2017/05/15/HWmonitor.md.png (http://kephost.com/images/2017/05/15/HWmonitor.md.png)
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 16, 2017, 01:15:39 DÉLELŐTT
Nekem a 7 kartya eszik annyit, ugyhogy az meg mindig sok..
GPU freki? ETH-ra nem kell tobb mint 1025MHz.
En is ugy kaptam anno az infot es nalam teljesen bevalt..
Ha nincs tul bedobozolva es szellozni tud,
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=16.msg21391#msg21391 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=16.msg21391#msg21391)
Akkor 27fokos szobaban:
http://kephost.com/images/2017/05/15/HWmonitor.md.png (http://kephost.com/images/2017/05/15/HWmonitor.md.png)
Azokat még nem állítgattam de van amelyik sokkal magasabb. Egyébként elég csak a P7-et állítgatni? Vagy sok múlik a többin is?
Te dualozol? Mert nagyon fasza a hőfokod. Nekem az egyik kártya benne ilyen 2300-as RPM mellett 89 fokos VRM-et peodukált. Amég nem találom meg a módját a fogyasztás visszanyomásának és a hőfok lejebb nyomásának addig marad a solo ETH mert félek kipukkan valamelyik. De ma már nem nyúlok hozzá :D elég volt :D
UPDATE: nem bírtam ki megnéztem a beállításaidat. Nagyon fasza!
Alacsony fogyasztás, kevés hő. Viszont voltage beállításokat néznék mert SOLO Miningen ilyen 24-26Mh/s az elég karcsú nem? 28-nak lennie kellene tudomásom szerint SOLO-ba BIOS MOD-olt kártyákkal. Azért az előző kérdéseimre ne feledjétek a választ. Köszi :)
Idézetet írta: xXFelaXx Dátum május 16, 2017, 02:05:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 16, 2017, 01:15:39 DÉLELŐTT
Nekem a 7 kartya eszik annyit, ugyhogy az meg mindig sok..
GPU freki? ETH-ra nem kell tobb mint 1025MHz.
En is ugy kaptam anno az infot es nalam teljesen bevalt..
Ha nincs tul bedobozolva es szellozni tud,
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=16.msg21391#msg21391 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=16.msg21391#msg21391)
Akkor 27fokos szobaban:
http://kephost.com/images/2017/05/15/HWmonitor.md.png (http://kephost.com/images/2017/05/15/HWmonitor.md.png)
Azokat még nem állítgattam de van amelyik sokkal magasabb. Egyébként elég csak a P7-et állítgatni? Vagy sok múlik a többin is?
Te dualozol? Mert nagyon fasza a hőfokod. Nekem az egyik kártya benne ilyen 2300-as RPM mellett 89 fokos VRM-et peodukált. Amég nem találom meg a módját a fogyasztás visszanyomásának és a hőfok lejebb nyomásának addig marad a solo ETH mert félek kipukkan valamelyik. De ma már nem nyúlok hozzá :D elég volt :D
UPDATE: nem bírtam ki megnéztem a beállításaidat. Nagyon fasza!
Alacsony fogyasztás, kevés hő. Viszont voltage beállításokat néznék mert SOLO Miningen ilyen 24-26Mh/s az elég karcsú nem? 28-nak lennie kellene tudomásom szerint SOLO-ba BIOS MOD-olt kártyákkal.
1.
p1-tol p7ig lepcsozetesen emelkedik a frekvencia es a hozza tartozo feszultseg. Amikor elinditod a banyaprogramot ezekkel a lepcsokkel eri el a p7beallitast.
Szerinted az jo, hogy p6-ig felemeli a frekvenciat es a feszultseget ezekre a szuksegtelenul magas ertekekre aztan p7-nel meg visszaejti?
Termeszetesen nem. Ami magasabb azokat mind at kell irni arra ami a P7-nel van.
Ha nem igy van, sokszor a Wattool azt mutatja a frekvencia lejjeb van, meg a feszultseg, de kozben amikor indul a miner akkor beragadhat a magasabb ertek es nem erti senki miert futenek a kartyak, meg eszik az egesz tobbet mint kellene..
2.
Dualban megy ETH+PASC
3.
Memoriahiba nelkul ez a maximum ezekkel a kartyakkal. Ha feljebb emelem, a memoria hibazik, az elettartam csokken, a reported hashrate emelkedik, de az average ami alapjan fizet a pool az meg szinten csokken, tehat rosszabbul jovok ki, meg meg a ventilatorok is hangosabbak. Szoval jo ez nekem igy. ;)
(Inkabb hallgatom a valoban 2x15W-os autoradiot mint az 1300W-os leveheto elolapost..)
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 16, 2017, 02:46:44 DÉLELŐTT
1.
p1-tol p7ig lepcsozetesen emelkedik a frekvencia es a hozza tartozo feszultseg. Amikor elinditod a banyaprogramot ezekkel a lepcsokkel eri el a p7beallitast.
Szerinted az jo, hogy p6-ig felemeli a frekvenciat es a feszultseget ezekre a szuksegtelenul magas ertekekre aztan p7-nel meg visszaejti?
Termeszetesen nem. Ami magasabb azokat mind at kell irni arra ami a P7-nel van.
Ha nem igy van, sokszor a Wattool azt mutatja a frekvencia lejjeb van, meg a feszultseg, de kozben amikor indul a miner akkor beragadhat a magasabb ertek es nem erti senki miert futenek a kartyak, meg eszik az egesz tobbet mint kellene..
2.
Dualban megy ETH+PASC
3.
Memoriahiba nelkul ez a maximum ezekkel a kartyakkal. Ha feljebb emelem, a memoria hibazik, az elettartam csokken, a reported hashrate emelkedik, de az average ami alapjan fizet a pool az meg szinten csokken, tehat rosszabbul jovok ki, meg meg a ventilatorok is hangosabbak. Szoval jo ez nekem igy. ;)
(Inkabb hallgatom a valoban 2x15W-os autoradiot mint az 1300W-os leveheto elolapost..)
Hálásan köszönöm. Ez igazán kimerítő volt. ;)
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni, eth bányászat, legújabb ati driver,rx570_4gb_armor, hogyan tudom a feszultségeit állítani? Wattmanban, ha csak egy kicsit állitok fagy a rendszer, ugrik vissza defaultra. Msi ufterburner, core voltige csak -3 már befagy a rendszer, wattol be sem tölt, felismerési hibaval kifagy, ha nem akkor össze vissza értékeket mutat, ha átírom ilyenkor ismét kifagy. Lehet érdemes lenne a biosban átírni? Van akinek hasonlo tapasztalata van armor kártyákkal? Jó lenne beállítani, a három kártya szaunát csinált a szobából, ami valoszínűleg azt jelentheti, hogy vesz fel elektromosságot bőven.
Ki mit tippel? Fél év vagy egy év múlva mennyit fog érni egy ETH? Kíváncsi vagyok a jóslatokra. Szerintem a többszörösére fog nőni.. Legalábbis bízom benne :)
Idézetet írta: filamester Dátum május 17, 2017, 01:08:48 DÉLELŐTT
Ki mit tippel? Fél év vagy egy év múlva mennyit fog érni egy ETH? Kíváncsi vagyok a jóslatokra. Szerintem a többszörösére fog nőni.. Legalábbis bízom benne :)
120-150 között!
Idézetet írta: johnypapa Dátum május 16, 2017, 06:17:36 DÉLELŐTT
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni, eth bányászat, legújabb ati driver,rx570_4gb_armor, hogyan tudom a feszultségeit állítani? Wattmanban, ha csak egy kicsit állitok fagy a rendszer, ugrik vissza defaultra. Msi ufterburner, core voltige csak -3 már befagy a rendszer, wattol be sem tölt, felismerési hibaval kifagy, ha nem akkor össze vissza értékeket mutat, ha átírom ilyenkor ismét kifagy. Lehet érdemes lenne a biosban átírni? Van akinek hasonlo tapasztalata van armor kártyákkal? Jó lenne beállítani, a három kártya szaunát csinált a szobából, ami valoszínűleg azt jelentheti, hogy vesz fel elektromosságot bőven.
Hali az rx 570/580 as topicban a 16. oldalon van egy driver en azzal raktam fel 6x rx 570 pulse kartyat es Sapphire Trixx el allitottam a dolgokat. Egy próbát megér. :)
arra figyeljetek oda mas bios -al hogy a memria tipus talaljon, hanem fennall a veszely , hogy brickeled a kartyat! ha Hynix memoriad van csak Hynixes modot tegyel, ha samsung ...samsung es igy tovabb...
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 18, 2017, 11:11:56 DÉLELŐTT
arra figyeljetek oda mas bios -al hogy a memria tipus talaljon, hanem fennall a veszely , hogy brickeled a kartyat! ha Hynix memoriad van csak Hynixes modot tegyel, ha samsung ...samsung es igy tovabb...
sima timing bios moddingal is lehet brickelni vajon?
Idézetet írta: hoppus Dátum május 18, 2017, 01:11:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 18, 2017, 11:11:56 DÉLELŐTT
arra figyeljetek oda mas bios -al hogy a memria tipus talaljon, hanem fennall a veszely , hogy brickeled a kartyat! ha Hynix memoriad van csak Hynixes modot tegyel, ha samsung ...samsung es igy tovabb...
sima timing bios moddingal is lehet brickelni vajon?
Gondolom bios írás közben kapsz egy áramszünetet és pont rosszkor :)
Idézetet írta: hoppus Dátum május 18, 2017, 01:11:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 18, 2017, 11:11:56 DÉLELŐTT
arra figyeljetek oda mas bios -al hogy a memria tipus talaljon, hanem fennall a veszely , hogy brickeled a kartyat! ha Hynix memoriad van csak Hynixes modot tegyel, ha samsung ...samsung es igy tovabb...
sima timing bios moddingal is lehet brickelni vajon?
Sajnos lehet, sima 1500 timing bios mod után nekem sikerült 2 kártyát brickelni... Viszont garba szó nélkül cserélték...
Idézetet írta: raffiakötö Dátum május 18, 2017, 02:10:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hoppus Dátum május 18, 2017, 01:11:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 18, 2017, 11:11:56 DÉLELŐTT
arra figyeljetek oda mas bios -al hogy a memria tipus talaljon, hanem fennall a veszely , hogy brickeled a kartyat! ha Hynix memoriad van csak Hynixes modot tegyel, ha samsung ...samsung es igy tovabb...
sima timing bios moddingal is lehet brickelni vajon?
Sajnos lehet, sima 1500 timing bios mod után nekem sikerült 2 kártyát brickelni... Viszont garba szó nélkül cserélték...
ez nem hangzik jol. de mi történt pontosan?
Nekem az teljesen bevált, hogy van egy külön gépem bios módosításra amin az alaplapi kártya az elsődleges, így eddig minden kártyám sikeresen modoltam. Alplapin bebootol a gép lementem a biost, módosítom majd visszatöltöm, újraindítom már a kártyára kötve a monitort, belövöm a core és a memória órajelét, majd újraindítom mert az esetek 70%ban csak újraindítás után fogadja el, tesztelem és mehet a rigbe.
Már én is basztam el kártyát úgy, hogy azt modoltam amiről ment a rendszer, azóta egyesével modolok és integrált kártyáról.
Idézetet írta: hoppus Dátum május 18, 2017, 03:13:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum május 18, 2017, 02:10:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hoppus Dátum május 18, 2017, 01:11:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 18, 2017, 11:11:56 DÉLELŐTT
arra figyeljetek oda mas bios -al hogy a memria tipus talaljon, hanem fennall a veszely , hogy brickeled a kartyat! ha Hynix memoriad van csak Hynixes modot tegyel, ha samsung ...samsung es igy tovabb...
sima timing bios moddingal is lehet brickelni vajon?
Sajnos lehet, sima 1500 timing bios mod után nekem sikerült 2 kártyát brickelni... Viszont garba szó nélkül cserélték...
ez nem hangzik jol. de mi történt pontosan?
Látszólag mindent leírás/video alapján csináltam. Nem írt hibát az atiwinflash, de újraindítás után szétesett kép 2 kártyánál. Elég érdekesen de azt a 2 kártyát sikerült gyári biosra visszaállítani, utána ment rendesen. A második nekifutásra ugyanazzal a módszerrel már sikerült a mod és ment a kártya rendesen. Viszont volt hogy bios mod után se kép se hang... a kártya nem adott képet csak pörögtek a ventik...
Idézetet írta: Mulder Dátum május 18, 2017, 06:05:28 DÉLUTÁN
Nekem az teljesen bevált, hogy van egy külön gépem bios módosításra amin az alaplapi kártya az elsődleges, így eddig minden kártyám sikeresen modoltam. Alplapin bebootol a gép lementem a biost, módosítom majd visszatöltöm, újraindítom már a kártyára kötve a monitort, belövöm a core és a memória órajelét, majd újraindítom mert az esetek 70%ban csak újraindítás után fogadja el, tesztelem és mehet a rigbe.
Már én is basztam el kártyát úgy, hogy azt modoltam amiről ment a rendszer, azóta egyesével modolok és integrált kártyáról.
Az miért baj ha azt a kartyat modolod amiről éppen megy a rendszer? Épp ma csináltam ilyet és semmi gond sem volt.
Sziasztok!
Kezd a hajam kihullani...
Adott egy rig! 5xMSI Rx 470 4gb, Biostar alaplap, 4gb ram , intel proci 1000w táp. Zcash esetén hibátlanul üzemel (gpu 1225-1000, mem 1750-950) kártyánként 300s.
ETH esetén már sajna nem ilyen jó a helyzet... 3kártyával elérem a 26mhs de a másik kettővel csak 24,5mhs-t. Az összes kártya meg van okosítva. Próbáltam 1500 timingot , ramnak megfelelő biost keresni , de sajnos mindig ugyanaz a helyzet. Wattolban nem volt olyan lehetőség amit nem próbáltam volna ki. A fentebb leírt értékeket is csak akkor érem el ha gpu 1200/950 mem 1750-1850/950. Ha feljebb viszem a memóriát semmi nem történik ha lentebb akkor csökken a mhs, fentebb viszem a GPU-t semmi ha lentebb akkor csökken a mhs. Telejen érthetetlen!!!
1kártya samsung
4 kártya hyinx
ASIC 68-77%
Az 5 kártyából 2 tudom ,hogy képes 28mhs-el bányászni mivel annó így mentek.
Kezdek agyérgöcsöt kapni!
Valaki találkozott e már ilyennel? Megoldást tud valaki mondani?
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 21, 2017, 10:29:36 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Kezd a hajam kihullani...
Adott egy rig! 5xMSI Rx 470 4gb, Biostar alaplap, 4gb ram , intel proci 1000w táp. Zcash esetén hibátlanul üzemel (gpu 1225-1000, mem 1750-950) kártyánként 300s.
ETH esetén már sajna nem ilyen jó a helyzet... 3kártyával elérem a 26mhs de a másik kettővel csak 24,5mhs-t. Az összes kártya meg van okosítva. Próbáltam 1500 timingot , ramnak megfelelő biost keresni , de sajnos mindig ugyanaz a helyzet. Wattolban nem volt olyan lehetőség amit nem próbáltam volna ki. A fentebb leírt értékeket is csak akkor érem el ha gpu 1200/950 mem 1750-1850/950. Ha feljebb viszem a memóriát semmi nem történik ha lentebb akkor csökken a mhs, fentebb viszem a GPU-t semmi ha lentebb akkor csökken a mhs. Telejen érthetetlen!!!
1kártya samsung
4 kártya hyinx
ASIC 68-77%
Az 5 kártyából 2 tudom ,hogy képes 28mhs-el bányászni mivel annó így mentek.
Kezdek agyérgöcsöt kapni!
Valaki találkozott e már ilyennel? Megoldást tud valaki mondani?
Hynix 1500-as mod
Samsung 1625 v 1750 mod
GPU 1050/950
Memory 1950/950
Kezd ezekkel a beállításokkal
Persze előtte DDU-val töröld a drivert és rakd újra.
Idézetet írta: kidface Dátum május 21, 2017, 10:46:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 21, 2017, 10:29:36 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Kezd a hajam kihullani...
Adott egy rig! 5xMSI Rx 470 4gb, Biostar alaplap, 4gb ram , intel proci 1000w táp. Zcash esetén hibátlanul üzemel (gpu 1225-1000, mem 1750-950) kártyánként 300s.
ETH esetén már sajna nem ilyen jó a helyzet... 3kártyával elérem a 26mhs de a másik kettővel csak 24,5mhs-t. Az összes kártya meg van okosítva. Próbáltam 1500 timingot , ramnak megfelelő biost keresni , de sajnos mindig ugyanaz a helyzet. Wattolban nem volt olyan lehetőség amit nem próbáltam volna ki. A fentebb leírt értékeket is csak akkor érem el ha gpu 1200/950 mem 1750-1850/950. Ha feljebb viszem a memóriát semmi nem történik ha lentebb akkor csökken a mhs, fentebb viszem a GPU-t semmi ha lentebb akkor csökken a mhs. Telejen érthetetlen!!!
1kártya samsung
4 kártya hyinx
ASIC 68-77%
Az 5 kártyából 2 tudom ,hogy képes 28mhs-el bányászni mivel annó így mentek.
Kezdek agyérgöcsöt kapni!
Valaki találkozott e már ilyennel? Megoldást tud valaki mondani?
Hynix 1500-as mod
Samsung 1625 v 1750 mod
GPU 1050/950
Memory 1950/950
Kezd ezekkel a beállításokkal
Persze előtte DDU-val töröld a drivert és rakd újra.
Köszönöm a segítséget!
Sajna nem megy! Ha leveszem a GPU-t 1050-re csökken , ha hagyom 1200-on akkor 26mhs és 24,5mhs közt megy :(
akkor nem modoltad meg a kartyaid...csak modolt kartyara ervenyesek ezek a beallitasok...
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 21, 2017, 12:07:54 DÉLUTÁN
akkor nem modoltad meg a kartyaid...csak modolt kartyara ervenyesek ezek a beallitasok...
Újramoddoltam, újraraktam a drivert (16.11.5)jobb lett de még mindig nem az igazi!
-2 kártya már elfogadhatóan megy 27.2-27.4 mhs közt gpu 1100-900 / mem 1950-900
-2 kártya 26.2-26.7 mhs közt. Sajnos ezeknél továbbra is igaz ,hogy 1200 körül kell lennie a GPU-nak mert ha kevesebb visszaesik a hashrate...
-1 kártya 25 mhs. 5 féle biost kapott. Ennél feljebb nincs csak lejeb :(
Amit még észrevettem ,hogy a wattolban hiába állítom át a MV-okat 3 kártya esetén meg se változik a VID és VOUT.
Esetleg még vki ötlet?
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 21, 2017, 04:37:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 21, 2017, 12:07:54 DÉLUTÁN
akkor nem modoltad meg a kartyaid...csak modolt kartyara ervenyesek ezek a beallitasok...
Újramoddoltam, újraraktam a drivert (16.11.5)jobb lett de még mindig nem az igazi!
-2 kártya már elfogadhatóan megy 27.2-27.4 mhs közt gpu 1100-900 / mem 1950-900
-2 kártya 26.2-26.7 mhs közt. Sajnos ezeknél továbbra is igaz ,hogy 1200 körül kell lennie a GPU-nak mert ha kevesebb visszaesik a hashrate...
-1 kártya 25 mhs. 5 féle biost kapott. Ennél feljebb nincs csak lejeb :(
Amit még észrevettem ,hogy a wattolban hiába állítom át a MV-okat 3 kártya esetén meg se változik a VID és VOUT.
Esetleg még vki ötlet?
Akkor huzni kell még azon a Mem-en ameddig lehet GPU meg mehet le akár 1050-re is az semmit se számit.
Idézetet írta: molmat1013 Dátum május 21, 2017, 10:29:36 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Kezd a hajam kihullani...
Adott egy rig! 5xMSI Rx 470 4gb, Biostar alaplap, 4gb ram , intel proci 1000w táp. Zcash esetén hibátlanul üzemel (gpu 1225-1000, mem 1750-950) kártyánként 300s.
ETH esetén már sajna nem ilyen jó a helyzet... 3kártyával elérem a 26mhs de a másik kettővel csak 24,5mhs-t. Az összes kártya meg van okosítva. Próbáltam 1500 timingot , ramnak megfelelő biost keresni , de sajnos mindig ugyanaz a helyzet. Wattolban nem volt olyan lehetőség amit nem próbáltam volna ki. A fentebb leírt értékeket is csak akkor érem el ha gpu 1200/950 mem 1750-1850/950. Ha feljebb viszem a memóriát semmi nem történik ha lentebb akkor csökken a mhs, fentebb viszem a GPU-t semmi ha lentebb akkor csökken a mhs. Telejen érthetetlen!!!
1kártya samsung
4 kártya hyinx
ASIC 68-77%
Az 5 kártyából 2 tudom ,hogy képes 28mhs-el bányászni mivel annó így mentek.
Kezdek agyérgöcsöt kapni!
Valaki találkozott e már ilyennel? Megoldást tud valaki mondani?
Probald meg a miner ablkba kattintva "+" es/vagy"-"-t nyomni. Evvel a -dcri erteket allitod, en hetekig banyasztam alacsony hashratetel, amig itt a forumon olvasgatva jottem ra. V9.0-s minetnel ez az ertek 13 korul volt jo, a V9.3-asnal 8-9 korul a jo. Kartyankent is lehet allitani a -dcri erteket, de nem tudom hogyan kell, majd valaki elmondja.
Idézetet írta: kolieee Dátum május 22, 2017, 12:02:29 DÉLUTÁN
Sziasztok ujvagyok nem ertek par dolgot epitettem tegnap egy 6 kartyas riget
Asrock z170 extreme 4 motherboard
Pentium g3900 cpu
Evga 1300 w power 80 gold
4gb RAM
6kartya:
2 db asus rx480 8gb oc
2 db power color red dragon rx480 8gb
2 db Visiontek rx 580 8gb
Elinditom a claymoret de csak 3 kartyat erzekel es annyi kezd el dolgozni ket asus es egy visiontek
Usb risereket hasznalok
Az alaplap lenne a hunyo ?
Probalgattam ugy hogy kihuztam a kartyakat egyesevel radugni
Mukodik az osszes kartya es a riser kulon kulon
Aztan radugtam 4 kartyat fel ismerte az oszeset de csak 3 kartyanak volt normalis hashrateje a negyedik csak 4 hasht csinalt
Es a negybol csak haromnak ment a ventillatora .
Valakinek valami otlet mi lehet a hiba.
Olvastam bitcointalkon hogy az alaplapal lehet a problema de gondoltam bedobom a temat hatha masnak is volt hasonlo gondja es tudja a megoldast.
Koszi a valaszokat.
Rengeteg oka lehet,
Win 10 ?
Letesztelted midegyik Riser megy külön-külön ? kábel+ kicsi csati + nagy talp mind3 lehet szar, tehát egybe kell tesztelni.
Milyen Driver van fent?
Ha valami MSI afterburner vagy valami hasonló progi van fent az bekavarhat mert azokat nem 6 kártyára hanem max 5-re "tervezték".
Poloniex-en gondok vannak ETH deposittal, azt írják sokan, hogy napokig kell várni míg megjön vagy nem is jön meg. BTC is elég lassan működik, valaki tapasztalt hasonlót? Elég lassan bányászom az ETH- így 1-2 napig még nem várhatő trabsfer pool-ról, de ha tényleg ennyire instabil, akkor inkább leállok 1 ETH előtt és amíg ilyen instabil addig áttérek ETC-re, nehogy bukjam az átküldést.
Idézetet írta: GepyMiner Dátum május 22, 2017, 11:55:21 DÉLUTÁN
Poloniex-en gondok vannak ETH deposittal, azt írják sokan, hogy napokig kell várni míg megjön vagy nem is jön meg. BTC is elég lassan működik, valaki tapasztalt hasonlót? Elég lassan bányászom az ETH- így 1-2 napig még nem várhatő trabsfer pool-ról, de ha tényleg ennyire instabil, akkor inkább leállok 1 ETH előtt és amíg ilyen instabil addig áttérek ETC-re, nehogy bukjam az átküldést.
Nálam 0.7 van, de elvileg reggelre vagy max holnap délre meglesz az 1ETH akkor majd megmondom..
Most a SIAcoinnal szopok, átálltam pascalról, mert elvileg jobban hozna, bányásztam 24órát, meg is volt egy kifizetés, csak közben a kib. Poloniex ideiglenesen kikapcsolta a deposit/withdrawal -t ki tudja meddig.. Fene a gerinctelen csaló formájukat... >:( >:(
Át is vittem mindent ezektől a kamu DDOS harcosoktól bittrexre, oda mehet bátran az ETH/SIA.
Idézetet írta: messimage Dátum május 23, 2017, 12:38:11 DÉLELŐTT
Át is vittem mindent ezektől a kamu DDOS harcosoktól bittrexre, oda mehet bátran az ETH/SIA.
Pont ezt akartam kerdezni, hogy van valakinek tapasztalata valami mas exchangel? polobol kezd elegem lenni a ddosaikkal meg a benfentes kereskedeseikkel egyutt. Karaken accountom van de annak a felulete nagyon kellemetlen. :S
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 23, 2017, 12:44:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum május 23, 2017, 12:38:11 DÉLELŐTT
Át is vittem mindent ezektől a kamu DDOS harcosoktól bittrexre, oda mehet bátran az ETH/SIA.
Pont ezt akartam kerdezni, hogy van valakinek tapasztalata valami mas exchangel? polobol kezd elegem lenni a ddosaikkal meg a benfentes kereskedeseikkel egyutt. Karaken accountom van de annak a felulete nagyon kellemetlen. :S
Én is ugyanezek miatt nyitottam számlát a bitrexen , egyenlőre tartalék de lassan már csak a diverzifikáció miatt is egy részét a termelésnek átrakom én is a bitrexre. Amúgy én megvagyok apoloniexxel, egyszerű mint a faék , jó a felülette megy is ezért nem értem miért szarják el ilyen benfentes kereskedéses szarságokkal. Bár lehet ez más tőzsdék burkolt támadása a poloniexxel szemben, hogy ezzel gyengítsék a polo pozicióit.
Idézetet írta: Uhura Dátum május 23, 2017, 06:22:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 23, 2017, 12:44:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum május 23, 2017, 12:38:11 DÉLELŐTT
Át is vittem mindent ezektől a kamu DDOS harcosoktól bittrexre, oda mehet bátran az ETH/SIA.
Pont ezt akartam kerdezni, hogy van valakinek tapasztalata valami mas exchangel? polobol kezd elegem lenni a ddosaikkal meg a benfentes kereskedeseikkel egyutt. Karaken accountom van de annak a felulete nagyon kellemetlen. :S
Én is ugyanezek miatt nyitottam számlát a bitrexen , egyenlőre tartalék de lassan már csak a diverzifikáció miatt is egy részét a termelésnek átrakom én is a bitrexre. Amúgy én megvagyok apoloniexxel, egyszerű mint a faék , jó a felülette megy is ezért nem értem miért szarják el ilyen benfentes kereskedéses szarságokkal. Bár lehet ez más tőzsdék burkolt támadása a poloniexxel szemben, hogy ezzel gyengítsék a polo pozicióit.
Csak érjek haza délután..
Megyek is át bittrexre én is.. már 2000sia pihen, ha valaha megjelenik majd egyáltalán...
fuh...hiába disabled, megjelent a 10k sia 1 nappal később polo-n. Már csak lehessen hozzányúlni...
Idézetet írta: messimage Dátum május 23, 2017, 07:25:20 DÉLELŐTT
fuh...hiába disabled, megjelent a 10k sia 1 nappal később polo-n. Már csak lehessen hozzányúlni...
jah.. jòlenne addig, amig nem esik vissza az àra, mert akkor sokra megint nem megyünk vele..
Legalábbis jò lenne ha többre mennènk vele mintha pascalon maradtunk volna..
Bàr a pascalt azt tartogatom egyelőre... van vagy 118 hàtha megugrik a közeljövőben..
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 23, 2017, 07:30:06 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum május 23, 2017, 07:25:20 DÉLELŐTT
fuh...hiába disabled, megjelent a 10k sia 1 nappal később polo-n. Már csak lehessen hozzányúlni...
jah.. jòlenne addig, amig nem esik vissza az àra, mert akkor sokra megint nem megyünk vele..
Legalábbis jò lenne ha többre mennènk vele mintha pascalon maradtunk volna..
Bàr a pascalt azt tartogatom egyelőre... van vagy 118 hàtha megugrik a közeljövőben..
Én is ezért nem adtam el , de gondolkozok rajta mert nagyon nincs benne kraft vagy nem látszik pedig jó kis coin, meg ezzel kezdtem .. a szívemhez nőtt mint anno Vegánnak a Zcash ...
Különben a criptorendszer egy megfelelő, jó minőségű és biztonságos tőzsde nélkül nem lesz fejlődőképes. Vagyis előbb vagy utóbb jön valami óriás vállat és csinál egy nagyot de addig ... ez így nagyon szopi.
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 23, 2017, 07:30:06 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum május 23, 2017, 07:25:20 DÉLELŐTT
fuh...hiába disabled, megjelent a 10k sia 1 nappal később polo-n. Már csak lehessen hozzányúlni...
jah.. jòlenne addig, amig nem esik vissza az àra, mert akkor sokra megint nem megyünk vele..
Legalábbis jò lenne ha többre mennènk vele mintha pascalon maradtunk volna..
Bàr a pascalt azt tartogatom egyelőre... van vagy 118 hàtha megugrik a közeljövőben..
Nekem is megjelent az első 1095sia.
El is adtam azonnal.Ha màr ott van eladni el tudod.. ;)
Sziasztok!
Bányászik valaki Gigabyte RX 570 Aorus 4GB kártyával? Vagy ha esetleg valaki nem a "felkapott" msi vagy sapphire kártyákkal bányászik ETH/ETC-t osszátok meg a tapasztalataitokat egyéb Gigabyte , XFS, Asus kártyákkal is kérlek.
Idézetet írta: paca93 Dátum május 24, 2017, 09:43:39 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Bányászik valaki Gigabyte RX 570 Aorus 4GB kártyával? Vagy ha esetleg valaki nem a "felkapott" msi vagy sapphire kártyákkal bányászik ETH/ETC-t osszátok meg a tapasztalataitokat egyéb Gigabyte , XFS, Asus kártyákkal is kérlek.
Szia!
Asus RX570-em van, ráadásul a nem OC-s változat. 27,6 Mh az érték, amit sikerült kihoznom belőle, ezt stabilan tudja. Venti ténylegesen magas egy kicsit, 85% körül tartja 59-60°C-on a kártyákat, hozzáteszem, hogy ez javul, ha megérkezik a riser Kínából és nem az alaplapra kell csatolnom őket egymás hátára. Egy picit hangosabbak a többinél, de a 65.000 Ft-os árát nem kárpótolja semmi, nekem a hiedelemmel ellentétben teljes mértékben bevált. :)
Idézetet írta: paca93 Dátum május 24, 2017, 09:43:39 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Bányászik valaki Gigabyte RX 570 Aorus 4GB kártyával? Vagy ha esetleg valaki nem a "felkapott" msi vagy sapphire kártyákkal bányászik ETH/ETC-t osszátok meg a tapasztalataitokat egyéb Gigabyte , XFS, Asus kártyákkal is kérlek.
Gigabyte Rx 570 Aorus van nekem 4 db, 28,1-et tolnak 1150/1000 ; 2000/950 -es beállításokkal, sőt ennek van vrm monitoringja is. A shappire pulse Rx570-nek nincs vrm monitoringja de azok 1985-re húzva tolnak 28,4et.
SZiasztok!Igaz a hír hogy összel nem lehet majd ETH-t bányászni?
Idézetet írta: marshall Dátum június 01, 2017, 08:23:06 DÉLUTÁN
SZiasztok!Igaz a hír hogy összel nem lehet majd ETH-t bányászni?
Ezen a hidon majd akkor megyunk at ha mar odaertunk. Nem tudom hol olvastad es mikori hir, hacsak nem maradtam le valamirol akkor meg nincs konkret datum PoS-ra valtasrol, sot meg a modja sincs meg hogy hardfork lesz vagy mi lesz a vege.
Sziasztok, kérdés, hogy a clymore miért csak 2 kártya hőmérséklet/ventilátor sebességet írja ki egy 3- kártyás rignél. A régi 470-es rignél mindent kiírt, az 570-es rignél meg nem. Hiába változtatok a paraméteren nem változik, természetesen a haramdik kártya is dolgozik szépen, csak nem értem miért nincsen róla visszajelzés. Valakinek hasonló tapasztalata?
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 01, 2017, 09:27:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: marshall Dátum június 01, 2017, 08:23:06 DÉLUTÁN
SZiasztok!Igaz a hír hogy összel nem lehet majd ETH-t bányászni?
Ezen a hidon majd akkor megyunk at ha mar odaertunk. Nem tudom hol olvastad es mikori hir, hacsak nem maradtam le valamirol akkor meg nincs konkret datum PoS-ra valtasrol, sot meg a modja sincs meg hogy hardfork lesz vagy mi lesz a vege.
Egyik facebook csoportban olvastam róla + itt a fórumon is van rá topic!
Ujra lehet kartyakat kapni? Vagy mi a franctol novekszik ennyire a difficulty az elmult 2-3 napban? :S
Jönnek át az emberek,zec esett sokat!
beuzemeltek egy halom 570 es 580 -ast ami elfogyott a piacrol!
Jön be kártya az országba, csak nem jelenik meg, mert korábban elhappolják :)
Véletlenül sikerült elkapni az EXPERT-nél 4 db MSI Radeon RX 580 GAMING X 8G-et.
Elvileg 7. én érkezik.
Nekem mara igertek a shippinget, most nezem, holnapra irjak.. Elkepzelheto hogy aki kozel van a tuzhoz mar most ratette a kezet nehany kartyara azert novekszik a diff. (meg a zec-rol atallok!?)
Valószínűleg előbb a bent levő rendeléseket, és előrendeléseket teljesítik.
Bajban vagyok és a kereso nem tesz ki semmi értelmeset. Még nem volt ilyen de a polaris editor a timingnál ossze-vissza számokat ír ki. Ilyenkor mit hova kell kopizni ?
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 02, 2017, 07:19:36 DÉLUTÁN
Bajban vagyok és a kereso nem tesz ki semmi értelmeset. Még nem volt ilyen de a polaris editor a timingnál ossze-vissza számokat ír ki. Ilyenkor mit hova kell kopizni ?
Próbáld az 1.4.1-es verziót. az 1.4 nem mindig mükszik újabb kártyákkal.
http://www.overclock.net/t/1604567/polaris-bios-editing-rx5xx-rx4xx
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 02, 2017, 08:25:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 02, 2017, 07:19:36 DÉLUTÁN
Bajban vagyok és a kereso nem tesz ki semmi értelmeset. Még nem volt ilyen de a polaris editor a timingnál ossze-vissza számokat ír ki. Ilyenkor mit hova kell kopizni ?
Próbáld az 1.4.1-es verziót. az 1.4 nem mindig mükszik újabb kártyákkal.
http://www.overclock.net/t/1604567/polaris-bios-editing-rx5xx-rx4xx
Ez már ír infot , 1: és 2: timingokat is , viszont ebben meg nem tudom átírni.
Sziasztok!
Az normális szerintetek, hogy etherium solo bányászás közben a GPU load értéke másodpercenként ugrál 100%-ról nullára és vissza? Nem kéne konstans módon 100%-on terhelődni a kártyáknak? RX470-es (4 GB)kártyákról van szó. Valaki tudna segíteni hogy ha ez hibás működésre utal akkor mit érdemes tenni ilyen esetben?
Köszönöm
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 02, 2017, 07:19:36 DÉLUTÁN
Bajban vagyok és a kereso nem tesz ki semmi értelmeset. Még nem volt ilyen de a polaris editor a timingnál ossze-vissza számokat ír ki. Ilyenkor mit hova kell kopizni ?
Próbáld az SRBPolaris Editor-t
Idézetet írta: Roli87 Dátum június 02, 2017, 10:54:18 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az normális szerintetek, hogy etherium solo bányászás közben a GPU load értéke másodpercenként ugrál 100%-ról nullára és vissza? Nem kéne konstans módon 100%-on terhelődni a kártyáknak? RX470-es (4 GB)kártyákról van szó. Valaki tudna segíteni hogy ha ez hibás működésre utal akkor mit érdemes tenni ilyen esetben?
Köszönöm
Nem optimális a beállítás ha ugrál!
Adj neki egy kis kakaót v vedd visszább a frekvenciat
Idézetet írta: kidface Dátum június 03, 2017, 01:21:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roli87 Dátum június 02, 2017, 10:54:18 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az normális szerintetek, hogy etherium solo bányászás közben a GPU load értéke másodpercenként ugrál 100%-ról nullára és vissza? Nem kéne konstans módon 100%-on terhelődni a kártyáknak? RX470-es (4 GB)kártyákról van szó. Valaki tudna segíteni hogy ha ez hibás működésre utal akkor mit érdemes tenni ilyen esetben?
Köszönöm
Nem optimális a beállítás ha ugrál!
Adj neki egy kis kakaót v vedd visszább a frekvenciat
Tudtok segíteni hogy hogyan álljak neki az optimalizációnak? Van-e elérhető leírás valahol mit érdemes módosítani, milyen irányba stb.?
Idézetet írta: Roli87 Dátum június 02, 2017, 10:54:18 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az normális szerintetek, hogy etherium solo bányászás közben a GPU load értéke másodpercenként ugrál 100%-ról nullára és vissza? Nem kéne konstans módon 100%-on terhelődni a kártyáknak? RX470-es (4 GB)kártyákról van szó. Valaki tudna segíteni hogy ha ez hibás működésre utal akkor mit érdemes tenni ilyen esetben?
Köszönöm
hol banyaszol te soloba vagyis hogyan? es mivel? mar reg nem kifizetodo soloba banyaszni ethereumot. a nagyok is pooon vannak. ha az ethpool.org -on banyaszol az is pool banyaszas nem solo!
Bocsánat nem jól fogalmaztam, úgy értettem hogy csak ethereumot bányászok poolon.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum június 03, 2017, 08:41:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roli87 Dátum június 02, 2017, 10:54:18 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az normális szerintetek, hogy etherium solo bányászás közben a GPU load értéke másodpercenként ugrál 100%-ról nullára és vissza? Nem kéne konstans módon 100%-on terhelődni a kártyáknak? RX470-es (4 GB)kártyákról van szó. Valaki tudna segíteni hogy ha ez hibás működésre utal akkor mit érdemes tenni ilyen esetben?
Köszönöm
hol banyaszol te soloba vagyis hogyan? es mivel? mar reg nem kifizetodo soloba banyaszni ethereumot. a nagyok is pooon vannak. ha az ethpool.org -on banyaszol az is pool banyaszas nem solo!
Idézetet írta: kidface Dátum június 03, 2017, 01:16:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 02, 2017, 07:19:36 DÉLUTÁN
Bajban vagyok és a kereso nem tesz ki semmi értelmeset. Még nem volt ilyen de a polaris editor a timingnál ossze-vissza számokat ír ki. Ilyenkor mit hova kell kopizni ?
Próbáld az SRBPolaris Editor-t
Ok ez mutatja a timingokat , viszont 2 részben , van egy micron-elpida és van egy hynix rész. Most melyikben kell csinálni a másolást ?
hat gpu-z be megnezed milyen memoria tipusod van es annak megfeleloen!
Na így végig próbálva minden strap , végeredmény 27,5 + mh/s , úgy hogy mind a 2 részben 1500 strap volt.
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 10:17:07 DÉLELŐTT
Na így végig próbálva minden strap , végeredmény 27,5 + mh/s , úgy hogy mind a 2 részben 1500 strap volt.
570 -nek az jo, de ha 580 -as akkor kene menjen 29+ al!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum június 03, 2017, 10:20:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 10:17:07 DÉLELŐTT
Na így végig próbálva minden strap , végeredmény 27,5 + mh/s , úgy hogy mind a 2 részben 1500 strap volt.
570 -nek az jo, de ha 580 -as akkor kene menjen 29+ al!
Rx 470 ek. Most már minden ok lenne , de megy a rig egy órát kb. aztán elmegy a kép , fekete és valamelyik kártya forog valamelyik áll , reset kell neki. Reset után pedig van kártya ami 100 on forog aztán abba marad. De reset után megint megy egy darabig , hát ilyen még nem volt :S
Driver lehet ? Képernyo folyamatosan rajta van , nem húzom le.
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 01:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum június 03, 2017, 10:20:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 10:17:07 DÉLELŐTT
Na így végig próbálva minden strap , végeredmény 27,5 + mh/s , úgy hogy mind a 2 részben 1500 strap volt.
570 -nek az jo, de ha 580 -as akkor kene menjen 29+ al!
Rx 470 ek. Most már minden ok lenne , de megy a rig egy órát kb. aztán elmegy a kép , fekete és valamelyik kártya forog valamelyik áll , reset kell neki. Reset után pedig van kártya ami 100 on forog aztán abba marad. De reset után megint megy egy darabig , hát ilyen még nem volt :S
Driver lehet ? Képernyo folyamatosan rajta van , nem húzom le.
Elso lépés driver reinstall. Ha nem segít a beállításokat nézd át. Ha az sem hasznal akkor hardver okozza
Idézetet írta: kidface Dátum június 03, 2017, 01:58:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 01:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum június 03, 2017, 10:20:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 10:17:07 DÉLELŐTT
Na így végig próbálva minden strap , végeredmény 27,5 + mh/s , úgy hogy mind a 2 részben 1500 strap volt.
570 -nek az jo, de ha 580 -as akkor kene menjen 29+ al!
Rx 470 ek. Most már minden ok lenne , de megy a rig egy órát kb. aztán elmegy a kép , fekete és valamelyik kártya forog valamelyik áll , reset kell neki. Reset után pedig van kártya ami 100 on forog aztán abba marad. De reset után megint megy egy darabig , hát ilyen még nem volt :S
Driver lehet ? Képernyo folyamatosan rajta van , nem húzom le.
Elso lépés driver reinstall. Ha nem segít a beállításokat nézd át. Ha az sem hasznal akkor hardver okozza
Rendben, koszi
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 02:12:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum június 03, 2017, 01:58:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 01:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum június 03, 2017, 10:20:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 10:17:07 DÉLELŐTT
Na így végig próbálva minden strap , végeredmény 27,5 + mh/s , úgy hogy mind a 2 részben 1500 strap volt.
570 -nek az jo, de ha 580 -as akkor kene menjen 29+ al!
Rx 470 ek. Most már minden ok lenne , de megy a rig egy órát kb. aztán elmegy a kép , fekete és valamelyik kártya forog valamelyik áll , reset kell neki. Reset után pedig van kártya ami 100 on forog aztán abba marad. De reset után megint megy egy darabig , hát ilyen még nem volt :S
Driver lehet ? Képernyo folyamatosan rajta van , nem húzom le.
Elso lépés driver reinstall. Ha nem segít a beállításokat nézd át. Ha az sem hasznal akkor hardver okozza
Rendben, koszi
Driver csere megvolt , beallitasokkal szerintem nincs baj , minden gépem így megy. A hardware meg minden új. Zsír új rig. tippek?
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 03:29:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 02:12:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum június 03, 2017, 01:58:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 01:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum június 03, 2017, 10:20:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 10:17:07 DÉLELŐTT
Na így végig próbálva minden strap , végeredmény 27,5 + mh/s , úgy hogy mind a 2 részben 1500 strap volt.
570 -nek az jo, de ha 580 -as akkor kene menjen 29+ al!
Rx 470 ek. Most már minden ok lenne , de megy a rig egy órát kb. aztán elmegy a kép , fekete és valamelyik kártya forog valamelyik áll , reset kell neki. Reset után pedig van kártya ami 100 on forog aztán abba marad. De reset után megint megy egy darabig , hát ilyen még nem volt :S
Driver lehet ? Képernyo folyamatosan rajta van , nem húzom le.
Elso lépés driver reinstall. Ha nem segít a beállításokat nézd át. Ha az sem hasznal akkor hardver okozza
Rendben, koszi
Driver csere megvolt , beallitasokkal szerintem nincs baj , minden gépem így megy. A hardware meg minden új. Zsír új rig. tippek?
Log fájl mit ír?
Idézetet írta: kidface Dátum június 03, 2017, 05:02:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 03:29:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 02:12:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum június 03, 2017, 01:58:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 01:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum június 03, 2017, 10:20:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 03, 2017, 10:17:07 DÉLELŐTT
Na így végig próbálva minden strap , végeredmény 27,5 + mh/s , úgy hogy mind a 2 részben 1500 strap volt.
570 -nek az jo, de ha 580 -as akkor kene menjen 29+ al!
Rx 470 ek. Most már minden ok lenne , de megy a rig egy órát kb. aztán elmegy a kép , fekete és valamelyik kártya forog valamelyik áll , reset kell neki. Reset után pedig van kártya ami 100 on forog aztán abba marad. De reset után megint megy egy darabig , hát ilyen még nem volt :S
Driver lehet ? Képernyo folyamatosan rajta van , nem húzom le.
Elso lépés driver reinstall. Ha nem segít a beállításokat nézd át. Ha az sem hasznal akkor hardver okozza
Rendben, koszi
Driver csere megvolt , beallitasokkal szerintem nincs baj , minden gépem így megy. A hardware meg minden új. Zsír új rig. tippek?
Log fájl mit ír?
TH: Stratum - socket send failed 10054, disconnect , ez a vége. Nem tudom most mi akar ez lenni ,40-50 perc és beszarik már kb. 6.-szorra.
Na srácok megvan a baj , én voltam figyelmetlen , de ilyenekre ki gondolna :D Már kiakartam kapcsolni a gépet , hogy újra rakom a windowst , erre bámulom a shut down felett a SLEEP opciót és akkor ugrott be , hogy nincsen veveeeeeeer :D Na és 30 perc nyúka-piszka után bealudt a gép. Már minden ok :) De koszi azért.
:)))))))
kezdok hibaja :))))
minden power save off!!!
Megint nőtt a nehézség?
Ma reggel meg kellett volna lenni egy ETH-nak, de még mindig csak 0,8 :(
Idézetet írta: Mickey Dátum június 04, 2017, 10:07:09 DÉLELŐTT
Megint nőtt a nehézség?
Ma reggel meg kellett volna lenni egy ETH-nak, de még mindig csak 0,8 :(
Folyamat növekszik!
https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart
De ez nem is csoda! Ilyen profit mellett
De a profit növekedése is olyan mértékű volt, hogy észre sem lehetett venni a diffet, hiába jön lassabban a coin, az értéke nagyobb, tehát ugyan annyit keresel.
Idézetet írta: messimage Dátum június 04, 2017, 10:55:23 DÉLELŐTT
De a profit növekedése is olyan mértékű volt, hogy észre sem lehetett venni a diffet, hiába jön lassabban a coin, az értéke nagyobb, tehát ugyan annyit keresel.
Mihez kepes ugyanannyit, ugye. :) Eleg brutalisan novekszik a diff, eddig 36-37 orankent jott ki egy ETH most 44 volt a legutobbi. :S
A kérdésem a következő lenne, hátha valaki találkozott már vele. Eth bányászás az ethermine.org-ra. Viszonz dcr-t a supranovára bányásznák. A supranován ilyen a parancssor.Claymore command for merged ETH + DCR:
ethdcrminer64.exe -epool eth.suprnova.cc:5000 -ewal suprnova.1 -epsw x -esm 3 -dpool dcr.suprnova.cc:3252 -dwal suprnova.1 -dpsw x -allpools 1
Viszont payment addressnek csak egy sor van az edit accountnál. Ha ide beirom a walletes dcr cimet, akkor hová küldi az eth-t? Köszi, ha válaszoltok.
Idézetet írta: willow Dátum június 04, 2017, 06:48:56 DÉLUTÁN
A kérdésem a következő lenne, hátha valaki találkozott már vele. Eth bányászás az ethermine.org-ra. Viszonz dcr-t a supranovára bányásznák. A supranován ilyen a parancssor.Claymore command for merged ETH + DCR:
ethdcrminer64.exe -epool eth.suprnova.cc:5000 -ewal suprnova.1 -epsw x -esm 3 -dpool dcr.suprnova.cc:3252 -dwal suprnova.1 -dpsw x -allpools 1
Viszont payment addressnek csak egy sor van az edit accountnál. Ha ide beirom a walletes dcr cimet, akkor hová küldi az eth-t? Köszi, ha válaszoltok.
A suprnova-an regisztrálnod kell és workert kell letrehoznod! A parancssorba nem a wallet address-t kell megadni, hanem a felhasználó neved és a worker nevet.
Idézetet írta: kidface Dátum június 04, 2017, 07:36:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum június 04, 2017, 06:48:56 DÉLUTÁN
A kérdésem a következő lenne, hátha valaki találkozott már vele. Eth bányászás az ethermine.org-ra. Viszonz dcr-t a supranovára bányásznák. A supranován ilyen a parancssor.Claymore command for merged ETH + DCR:
ethdcrminer64.exe -epool eth.suprnova.cc:5000 -ewal suprnova.1 -epsw x -esm 3 -dpool dcr.suprnova.cc:3252 -dwal suprnova.1 -dpsw x -allpools 1
Viszont payment addressnek csak egy sor van az edit accountnál. Ha ide beirom a walletes dcr cimet, akkor hová küldi az eth-t? Köszi, ha válaszoltok.
A suprnova-an regisztrálnod kell és workert kell letrehoznod! A parancssorba nem a wallet address-t kell megadni, hanem a felhasználó neved és a worker nevet.
Az account details-nál a payment address-be irjam a felhasználónevet, és a worker nevet?
Idézetet írta: willow Dátum június 04, 2017, 07:46:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum június 04, 2017, 07:36:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum június 04, 2017, 06:48:56 DÉLUTÁN
A kérdésem a következő lenne, hátha valaki találkozott már vele. Eth bányászás az ethermine.org-ra. Viszonz dcr-t a supranovára bányásznák. A supranován ilyen a parancssor.Claymore command for merged ETH + DCR:
ethdcrminer64.exe -epool eth.suprnova.cc:5000 -ewal suprnova.1 -epsw x -esm 3 -dpool dcr.suprnova.cc:3252 -dwal suprnova.1 -dpsw x -allpools 1
Viszont payment addressnek csak egy sor van az edit accountnál. Ha ide beirom a walletes dcr cimet, akkor hová küldi az eth-t? Köszi, ha válaszoltok.
A suprnova-an regisztrálnod kell és workert kell letrehoznod! A parancssorba nem a wallet address-t kell megadni, hanem a felhasználó neved és a worker nevet.
Az account details-nál a payment address-be irjam a felhasználónevet, és a worker nevet?
Nem. Az account details részben add meg a wallet address-ed ahova a kifizeteseket kéred majd.
Claymore indító fájlba amit be is írtál ide ott kell megadni a felhasználó neved.workert
Idézetet írta: kidface Dátum június 04, 2017, 08:27:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum június 04, 2017, 07:46:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum június 04, 2017, 07:36:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum június 04, 2017, 06:48:56 DÉLUTÁN
A kérdésem a következő lenne, hátha valaki találkozott már vele. Eth bányászás az ethermine.org-ra. Viszonz dcr-t a supranovára bányásznák. A supranován ilyen a parancssor.Claymore command for merged ETH + DCR:
ethdcrminer64.exe -epool eth.suprnova.cc:5000 -ewal suprnova.1 -epsw x -esm 3 -dpool dcr.suprnova.cc:3252 -dwal suprnova.1 -dpsw x -allpools 1
Viszont payment addressnek csak egy sor van az edit accountnál. Ha ide beirom a walletes dcr cimet, akkor hová küldi az eth-t? Köszi, ha válaszoltok.
A suprnova-an regisztrálnod kell és workert kell letrehoznod! A parancssorba nem a wallet address-t kell megadni, hanem a felhasználó neved és a worker nevet.
Az account details-nál a payment address-be irjam a felhasználónevet, és a worker nevet?
Nem. Az account details részben add meg a wallet address-ed ahova a kifizeteseket kéred majd.
Claymore indító fájlba amit be is írtál ide ott kell megadni a felhasználó neved.workert
De hát ezt próbálom elmagyarázni. Duálba bányászok, eth-dcr-t a supranovára. De az account detailsnál csak egy mező van, ahova vagy eth-s cimet adok meg, vagy dcr-st. Valamelyiket nem fogja utalni a walletbe.Most akkor mi a teendő?
"ethdcrminer64.exe -epool eth.suprnova.cc:5000 -ewal suprnova.1 -epsw x -esm 3 -dpool dcr.suprnova.cc:3252 -dwal suprnova.1 -dpsw x -allpools 1"
eth.supernova.cc payouthoz írd az eth címed, dcr.suprnova.cc payouthoz meg a dcr címed.
Ez szerintem nem bonyolult. Két külön coin.
Igen, azt elfelejtettem említeni hogy minden coin-nak saját suprnova oldala van.
Szóval mindkét oldalon jelentkezz be és add meg a wallet címedet és hozz létre workert mindkét oldalon!
Az indító fájlt meg írd at:
"ethdcrminer64.exe -epool eth.suprnova.cc:5000 -ewal username.worker -epsw x -esm 3 -dpool dcr.suprnova.cc:3252 -dwal username.worker -dpsw x -allpools 1"
Ha eth-t az ethermine.org-ra szeretnél bányászni akkor az eth-ra vonatkozó részt hagyd úgy ahogy eddig használtad és csak a -dpool részt másold be utána.
Idézetet írta: kidface Dátum június 04, 2017, 10:00:30 DÉLUTÁN
Igen, azt elfelejtettem említeni hogy minden coin-nak saját suprnova oldala van.
Szóval mindkét oldalon jelentkezz be és add meg a wallet címedet és hozz létre workert mindkét oldalon!
Az indító fájlt meg írd at:
"ethdcrminer64.exe -epool eth.suprnova.cc:5000 -ewal username.worker -epsw x -esm 3 -dpool dcr.suprnova.cc:3252 -dwal username.worker -dpsw x -allpools 1"
Ha eth-t az ethermine.org-ra szeretnél bányászni akkor az eth-ra vonatkozó részt hagyd úgy ahogy eddig használtad és csak a -dpool részt másold be utána.
Köszönöm. :)
Sziasztok. Reggel ota a ethermine.org a payout rounds nézegetve kb 40-100x többet kapok 1 block után mint eddig valaki tudja hogy csak nálam áll fent ez a hiba?? 0.0083 meg 0.012 is kaptam 1 block után eddig szinvonalasan hozta a blockokat mindig ugyan annyit most meg össze vissza dobálja
Nálam is ez van össze vissza megy , mintha infarktust kapott volna :)
nekem a HD 7990-em bolondult meg fél órákra felugrik 2x teljesítményre és hasítja a világot 50Mhs-el/kártya(25mhs/gpu) eltelik fél óra kifujja magát aztán már ismét visszaesik a magonként 12,5-re :o
Ismét egy kis help kéne! A numerikus billentyűn a + - gombbal lehet állítani dcri értéket! Milyen értékre állítsam?
Idézetet írta: Effect Dátum június 07, 2017, 09:47:23 DÉLUTÁN
Ismét egy kis help kéne! A numerikus billentyűn a + - gombbal lehet állítani dcri értéket! Milyen értékre állítsam?
Én addig àllítottam csak amíg nem csökkent az ETH hashrate.
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 08, 2017, 12:33:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Effect Dátum június 07, 2017, 09:47:23 DÉLUTÁN
Ismét egy kis help kéne! A numerikus billentyűn a + - gombbal lehet állítani dcri értéket! Milyen értékre állítsam?
Én addig àllítottam csak amíg nem csökkent az ETH hashrate.
De közben nézd a fogyasztás növekedést is... nem érdemes emelni a dcri-t adott értéknél magasabbra, ha a fogyasztás százalékos arányban jobban növekszik miatta.
Sziasztok!
A segítségetek szeretném kérni! Szeretnék Ether-t bányászni, de sajnos nem vagyok informatikus, ilyen mélyen nem tudom a dolgokat, mint ahogy Ti, de úgy gondolom, hogy képes lennék megtanulni, lemásolni, hogy milyen munkafolyamatokat kell megtennem, hogy működjön a bányászatom. Első kérdésem az lenne, hogy össze tudnátok-e állítani nekem egy számítógép konfigot a minél több Ether bányászás érdekében? Nagyon örülnék neki! A keretem rá 400-500 ezer HUF és a fogyasztás nem igazán számít, kvázi ingyen van (napelem). Szóval a cél, hogy ebből a pénzből minél több Ethert tudjak bányászni. Ha jól sejtem AMD 580 lesz a nyerő, már ha kapható egyáltalán, de minden megoldás érdekel. Azt se tudom ebből bele lehet többet tenni egy alaplapba és akkor mondjuk 3 kártyán menne a bányászat? Ezt támogatják a bányász programok? Sajnos bányász programok terén is igen homályosak az ismereteim, meg hogy melyik bányász közösségbe kellene csatlakozni és hogy zajlik ez..Próbálkoztam valami cryptocompare-s leírás alapján..dos parancsorokat kellett beírni, de valami hibába futott. Van esetleg normális, sima excel használó ember számára is felfogható egyszerű program ezzel kapcsolatban? Úgy érzem kell lennie, mert sokan küzdhetnek hasonló problémával mint én. És ugye még ott van az optimalizálás kérdése is. De gondolom az a végső dolog. Szóval nagyon tudnék örülni, ha valaki ezt így le tudná írni nekem. Első lépésként ugye hogy milyen konfigot vegyek, milyen alaplap, milyen táp, aztán hogy hogy lesz ebből bányászat. Sajnos nem találtam a neten és itt sem, hogy hogy kell a nulláról eljutni addig hogy menjen a bányászat, pedig gondolom már megvan valahol. Az angolom meg csak közép szint, azzal nehezen értem meg ezeket a szakmai dolgokat. A segítségért, beüzemelésért cserébe egy kisebb összegben is megegyezhetünk, mert gondolom másnál is az idő pénz.. De persze az lenne a legjobb ha önállóan is menne a dolog..Szóval várom a segítő szándékú emberek jelentkezését! Mindenképp Ether bányát szeretnék! Köszönöm Szépen!
ui: Olvastam, hogy változik az Ether bányászat a jövőben, ez hogyan érinti a bányászokat? Gondolom hátrányosan, mert kevesebb Ethert kapnak majd..PEersze akkor bányásznék én mást is! :)
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 10:49:47 DÉLELŐTT
Sziasztok!
A segítségetek szeretném kérni! Szeretnék Ether-t bányászni, de sajnos nem vagyok informatikus, ilyen mélyen nem tudom a dolgokat, mint ahogy Ti, de úgy gondolom, hogy képes lennék megtanulni, lemásolni, hogy milyen munkafolyamatokat kell megtennem, hogy működjön a bányászatom. Első kérdésem az lenne, hogy össze tudnátok-e állítani nekem egy számítógép konfigot a minél több Ether bányászás érdekében? Nagyon örülnék neki! A keretem rá 400-500 ezer HUF és a fogyasztás nem igazán számít, kvázi ingyen van (napelem). Szóval a cél, hogy ebből a pénzből minél több Ethert tudjak bányászni. Ha jól sejtem AMD 580 lesz a nyerő, már ha kapható egyáltalán, de minden megoldás érdekel. Azt se tudom ebből bele lehet többet tenni egy alaplapba és akkor mondjuk 3 kártyán menne a bányászat? Ezt támogatják a bányász programok? Sajnos bányász programok terén is igen homályosak az ismereteim, meg hogy melyik bányász közösségbe kellene csatlakozni és hogy zajlik ez..Próbálkoztam valami cryptocompare-s leírás alapján..dos parancsorokat kellett beírni, de valami hibába futott. Van esetleg normális, sima excel használó ember számára is felfogható egyszerű program ezzel kapcsolatban? Úgy érzem kell lennie, mert sokan küzdhetnek hasonló problémával mint én. És ugye még ott van az optimalizálás kérdése is. De gondolom az a végső dolog. Szóval nagyon tudnék örülni, ha valaki ezt így le tudná írni nekem. Első lépésként ugye hogy milyen konfigot vegyek, milyen alaplap, milyen táp, aztán hogy hogy lesz ebből bányászat. Sajnos nem találtam a neten és itt sem, hogy hogy kell a nulláról eljutni addig hogy menjen a bányászat, pedig gondolom már megvan valahol. Az angolom meg csak közép szint, azzal nehezen értem meg ezeket a szakmai dolgokat. A segítségért, beüzemelésért cserébe egy kisebb összegben is megegyezhetünk, mert gondolom másnál is az idő pénz.. De persze az lenne a legjobb ha önállóan is menne a dolog..Szóval várom a segítő szándékú emberek jelentkezését! Mindenképp Ether bányát szeretnék! Köszönöm Szépen!
ui: Olvastam, hogy változik az Ether bányászat a jövőben, ez hogyan érinti a bányászokat? Gondolom hátrányosan, mert kevesebb Ethert kapnak majd..PEersze akkor bányásznék én mást is! :)
Helló,attol fugg miben gondolkodsz!Nem mind1 hogy 4xx vagy 5xx szeria!Az 5xx szeria inkabb tamogatja az ujabb fajta alaplapokat(Allitolag es ajanlott is ezt hasznalni) ahol ugye mar ddr4 ramok vannak ill. mas proci is(1151foglalat)..viszont ugye a 4xx szeriat mar nem gyartjak itt-ott lehet kapni refurbished(ujrahasznositott/visszakuldott kartyak) de akkor folyton kellene nezned a boltokat ugyanis kapkodjak mint a cukrot,avagy hasznaltan veszel kartyat 3x annyiert mint amennyi az eredeti ara volt a boltban!5xx szeriat viszont nem kapni sehol(egyenlore) tehat az a resz is kerdeses!
Nekem az a tanacsom hogy nezz korbe,hatha van olyan elveszett bolt amit kevesen ismernek es ott kapni meg talan banyasz alaplapokat(gondolom Szekely vegan videot nezted ott lathatod milyen alaplapok jok erre 6/7 kartyasak,ill. a forumon is vannak fent),ugyanis hiaba veszel kartyat ha nem tudod sehova sem dugni(itt arra gondolok hogy megis legyen 2-3bolt ahol van elado alaplap ugyanis en is abba a hibaba csusztam bele hogy volt kartya de nem volt lap)!Utana kellene tap,itt is az dominal hogy mennyi kartyad van..minel tobb a kartya annal nagyobb wattos tap kell...rambol eleg 4gb is ezt alaplap alapjan meg tudod rendelni,illetve egy olcsobb proci nem kell i5-i7..Illetve Riserek is kellenek amit ebay,aliexpress,wish-rol tudsz rendelni avagy a forumon belul az Adas-vetel topicban ha adnak el ott is tudsz vasarolni(fontos!!!!!!!!!van olyan topic is ahol az eladok nevet es ertekeleseit latod ugyanis sok az atveres) illetve ebben a topicban mast is tudsz venni,att. fugg mit adnak el!
Manapsag 400bol nemtudom hogy lehetseges-e egy 2kartyas riget osszerakni,en kiszamolni nem tudom de szlovakiaban az alaplap nagyjabol 120euro,proci 40euro,ram 40euro,hdd 50euro,riserek 4drb 20euro kb tap olyan 260euro volt(en 5ert veszem darabjat es 1heten belul itt is van)es a kartyakat vettem utolso pillanatban 260euroert!Nos igy nekem a 2kartyas rig lenne durvan 320ezer forint atszamitva ami havi szinten 250-300dollart hozna arfolyamtol fuggoen!Neztem magyarorszagi hirdeto oldalakat es csak a kartyak darabja 100.000nel kezdodik(4xx szeria)...(ez az egesz euroban lett szamolva es atvaltottam forintra,ahogy neztem magyarorszagon masok az arak,szoval figyelmeztetlek ez nem a magyarorszagi szerint volt szamolva!!)
Amit tudok tanacsolni az az hogy elobb szerezz kartyakat,ugyanis hiaba veszel mast ha nincs mi dolgozzon,ha lesz kartya akkor veheted az alaplapot,procit,ramot,hdd-t,tapot,risereket(ezt erdemes elore szerintem mert akkor nem kell varnod sokat ugyanis van olyan elado aki sokara kuldi el a termeket)azaz 400bol osszetudsz hozni egy gepet szerintem,foleg ha olcsobban szerzed be az alkatreszeket,ugyanis egy 2kartyas gepre nem kell 1300wattos tap oda eleg a 750-es is fele annyi aron...
Vard meg a tobbiek tanacsat en mint kulfoldi szoltam hozzad,es bocsi az ekezetekert most a banyageprol vagyok mert a rendes gep odaszart egy nagyot :D
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 10:49:47 DÉLELŐTT
Sziasztok!
A segítségetek szeretném kérni! Szeretnék Ether-t bányászni, de sajnos nem vagyok informatikus, ilyen mélyen nem tudom a dolgokat, mint ahogy Ti, de úgy gondolom, hogy képes lennék megtanulni, lemásolni, hogy milyen munkafolyamatokat kell megtennem, hogy működjön a bányászatom. Első kérdésem az lenne, hogy össze tudnátok-e állítani nekem egy számítógép konfigot a minél több Ether bányászás érdekében? Nagyon örülnék neki! A keretem rá 400-500 ezer HUF és a fogyasztás nem igazán számít, kvázi ingyen van (napelem). Szóval a cél, hogy ebből a pénzből minél több Ethert tudjak bányászni. Ha jól sejtem AMD 580 lesz a nyerő, már ha kapható egyáltalán, de minden megoldás érdekel. Azt se tudom ebből bele lehet többet tenni egy alaplapba és akkor mondjuk 3 kártyán menne a bányászat? Ezt támogatják a bányász programok? Sajnos bányász programok terén is igen homályosak az ismereteim, meg hogy melyik bányász közösségbe kellene csatlakozni és hogy zajlik ez..Próbálkoztam valami cryptocompare-s leírás alapján..dos parancsorokat kellett beírni, de valami hibába futott. Van esetleg normális, sima excel használó ember számára is felfogható egyszerű program ezzel kapcsolatban? Úgy érzem kell lennie, mert sokan küzdhetnek hasonló problémával mint én. És ugye még ott van az optimalizálás kérdése is. De gondolom az a végső dolog. Szóval nagyon tudnék örülni, ha valaki ezt így le tudná írni nekem. Első lépésként ugye hogy milyen konfigot vegyek, milyen alaplap, milyen táp, aztán hogy hogy lesz ebből bányászat. Sajnos nem találtam a neten és itt sem, hogy hogy kell a nulláról eljutni addig hogy menjen a bányászat, pedig gondolom már megvan valahol. Az angolom meg csak közép szint, azzal nehezen értem meg ezeket a szakmai dolgokat. A segítségért, beüzemelésért cserébe egy kisebb összegben is megegyezhetünk, mert gondolom másnál is az idő pénz.. De persze az lenne a legjobb ha önállóan is menne a dolog..Szóval várom a segítő szándékú emberek jelentkezését! Mindenképp Ether bányát szeretnék! Köszönöm Szépen!
ui: Olvastam, hogy változik az Ether bányászat a jövőben, ez hogyan érinti a bányászokat? Gondolom hátrányosan, mert kevesebb Ethert kapnak majd..PEersze akkor bányásznék én mást is! :)
Szerintem az amd-s rendszert felejtsd el. Egyenlőre nem lehet beszerezni a kártyákat. Ha mindenáron bányászni akarsz, akkor nvidiába kellene gondolkodni. Ez viszont kevesebbet hoz, mint a radeon. De olvasd végig az nvidiás topikot.
Idézetet írta: willow Dátum június 09, 2017, 11:23:16 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 10:49:47 DÉLELŐTT
Sziasztok!
A segítségetek szeretném kérni! Szeretnék Ether-t bányászni, de sajnos nem vagyok informatikus, ilyen mélyen nem tudom a dolgokat, mint ahogy Ti, de úgy gondolom, hogy képes lennék megtanulni, lemásolni, hogy milyen munkafolyamatokat kell megtennem, hogy működjön a bányászatom. Első kérdésem az lenne, hogy össze tudnátok-e állítani nekem egy számítógép konfigot a minél több Ether bányászás érdekében? Nagyon örülnék neki! A keretem rá 400-500 ezer HUF és a fogyasztás nem igazán számít, kvázi ingyen van (napelem). Szóval a cél, hogy ebből a pénzből minél több Ethert tudjak bányászni. Ha jól sejtem AMD 580 lesz a nyerő, már ha kapható egyáltalán, de minden megoldás érdekel. Azt se tudom ebből bele lehet többet tenni egy alaplapba és akkor mondjuk 3 kártyán menne a bányászat? Ezt támogatják a bányász programok? Sajnos bányász programok terén is igen homályosak az ismereteim, meg hogy melyik bányász közösségbe kellene csatlakozni és hogy zajlik ez..Próbálkoztam valami cryptocompare-s leírás alapján..dos parancsorokat kellett beírni, de valami hibába futott. Van esetleg normális, sima excel használó ember számára is felfogható egyszerű program ezzel kapcsolatban? Úgy érzem kell lennie, mert sokan küzdhetnek hasonló problémával mint én. És ugye még ott van az optimalizálás kérdése is. De gondolom az a végső dolog. Szóval nagyon tudnék örülni, ha valaki ezt így le tudná írni nekem. Első lépésként ugye hogy milyen konfigot vegyek, milyen alaplap, milyen táp, aztán hogy hogy lesz ebből bányászat. Sajnos nem találtam a neten és itt sem, hogy hogy kell a nulláról eljutni addig hogy menjen a bányászat, pedig gondolom már megvan valahol. Az angolom meg csak közép szint, azzal nehezen értem meg ezeket a szakmai dolgokat. A segítségért, beüzemelésért cserébe egy kisebb összegben is megegyezhetünk, mert gondolom másnál is az idő pénz.. De persze az lenne a legjobb ha önállóan is menne a dolog..Szóval várom a segítő szándékú emberek jelentkezését! Mindenképp Ether bányát szeretnék! Köszönöm Szépen!
ui: Olvastam, hogy változik az Ether bányászat a jövőben, ez hogyan érinti a bányászokat? Gondolom hátrányosan, mert kevesebb Ethert kapnak majd..PEersze akkor bányásznék én mást is! :)
Szerintem az amd-s rendszert felejtsd el. Egyenlőre nem lehet beszerezni a kártyákat. Ha mindenáron bányászni akarsz, akkor nvidiába kellene gondolkodni. Ez viszont kevesebbet hoz, mint a radeon. De olvasd végig az nvidiás topikot.
Meg mindig nem halt meg az AMD csak varakoztatnak valami miatt!Ne csinaljatok mar ugy mintha vegleg vege lenne! :D
DE valamilyen szinten jogos a dolog,de lehet hogy ha varni fog egy picit akkor jobban alakulnak majd a dolgai!
EZ mar a sajat dontese! +1
Így hogy nő az eth difficulty, hogyan fogja befolyásolni a bányászást?
Jajj srácok, nem tudom mit kéne tennem, hogy legyen ebből bányászat. Az a baj, hogy olyan kifejezéseket használtok, amiket nem értek. még nem néztem semmilyen videót sem, azt sem tudom ki az a szekelyvegan. Ez egy srác neve? Ha jól sejtem előbb szerezzek videokártyát mert most bazi nagy hiány van belőle. Nos mi jöhet még szóba? Mert oké, hogy AMD-vel járok legjobban, de az a legdrágább ha telik az idő a bányásat meg nem zajlik. Szóval jó nekem Nvidia is, mondom ezt AMD részvényesként. :) Milyen alternatívák vannak, amik szóba jöhetnek videokártya téren? Ha össze is áll a gép (összerakatom boltban mert nem értek hozzá), hogyan tudom beizzítani a bányászatot és poolba csatlakozni? Nem vállalja valaki a melót? :) Nem a két szép szememért, de gondolom ha valaki benne van, akkor annak ez nem egy nagy meló.
Mindegy nekem milyen gép, inkább legyen újabb a későbbiekre gondolva, semmi másra nem kéne csak bányászatra. Az Intel drágább ha jól tudom plusz inkább AMD oldali vagyok..
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 12:55:40 DÉLUTÁN
Jajj srácok, nem tudom mit kéne tennem, hogy legyen ebből bányászat. Az a baj, hogy olyan kifejezéseket használtok, amiket nem értek. még nem néztem semmilyen videót sem, azt sem tudom ki az a szekelyvegan. Ez egy srác neve? Ha jól sejtem előbb szerezzek videokártyát mert most bazi nagy hiány van belőle. Nos mi jöhet még szóba? Mert oké, hogy AMD-vel járok legjobban, de az a legdrágább ha telik az idő a bányásat meg nem zajlik. Szóval jó nekem Nvidia is, mondom ezt AMD részvényesként. :) Milyen alternatívák vannak, amik szóba jöhetnek videokártya téren? Ha össze is áll a gép (összerakatom boltban mert nem értek hozzá), hogyan tudom beizzítani a bányászatot és poolba csatlakozni? Nem vállalja valaki a melót? :) Nem a két szép szememért, de gondolom ha valaki benne van, akkor annak ez nem egy nagy meló.
;D ;D ;D
Melyikőtök unatkozik??? ;D ;D ;D :P :P :P
én ma rakom össze a 1070es rigem én nem érek rá :D
Idézetet írta: Mulder Dátum június 09, 2017, 01:35:57 DÉLUTÁN
én ma rakom össze a 1070es rigem én nem érek rá :D
Jó alibi... Támadhatatlan.... ;) ;D
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 04, 2017, 05:10:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: messimage Dátum június 04, 2017, 10:55:23 DÉLELŐTT
De a profit növekedése is olyan mértékű volt, hogy észre sem lehetett venni a diffet, hiába jön lassabban a coin, az értéke nagyobb, tehát ugyan annyit keresel.
Mihez kepes ugyanannyit, ugye. :) Eleg brutalisan novekszik a diff, eddig 36-37 orankent jott ki egy ETH most 44 volt a legutobbi. :S
egyelőre nem kell parázni... én is be voltam csokizva aztán ránéztem a számokra. azzal a konfiggal amivel kezdtem, annó április elején 370-380$-t mutatott a kalkulátor. most 1000-et... szóval nem hogy ugyan annyit keresünk vele azonos idő alatt, hanem kb 2,5x annyit.
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 12:55:40 DÉLUTÁN
Jajj srácok, nem tudom mit kéne tennem, hogy legyen ebből bányászat. Az a baj, hogy olyan kifejezéseket használtok, amiket nem értek. még nem néztem semmilyen videót sem, azt sem tudom ki az a szekelyvegan. Ez egy srác neve? Ha jól sejtem előbb szerezzek videokártyát mert most bazi nagy hiány van belőle. Nos mi jöhet még szóba? Mert oké, hogy AMD-vel járok legjobban, de az a legdrágább ha telik az idő a bányásat meg nem zajlik. Szóval jó nekem Nvidia is, mondom ezt AMD részvényesként. :) Milyen alternatívák vannak, amik szóba jöhetnek videokártya téren? Ha össze is áll a gép (összerakatom boltban mert nem értek hozzá), hogyan tudom beizzítani a bányászatot és poolba csatlakozni? Nem vállalja valaki a melót? :) Nem a két szép szememért, de gondolom ha valaki benne van, akkor annak ez nem egy nagy meló.
A szomszédban egy begyes szőkének éppen légzési problémái vannak... inkább őt vállalom ;D
Esetleg valaki valami építő jellegűt? Vagy így jártam? Adjam fel?
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 02:43:03 DÉLUTÁN
Esetleg valaki valami építő jellegűt? Vagy így jártam? Adjam fel?
Olvass vissza, és nézz videókat. Hiába várod a választ, Te magad leírtad, hogy fingod nincs az egészről, mégis mit vársz? Regényeket, amiben mindent leírnak?
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 09, 2017, 01:14:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 12:55:40 DÉLUTÁN
Jajj srácok, nem tudom mit kéne tennem, hogy legyen ebből bányászat. Az a baj, hogy olyan kifejezéseket használtok, amiket nem értek. még nem néztem semmilyen videót sem, azt sem tudom ki az a szekelyvegan. Ez egy srác neve? Ha jól sejtem előbb szerezzek videokártyát mert most bazi nagy hiány van belőle. Nos mi jöhet még szóba? Mert oké, hogy AMD-vel járok legjobban, de az a legdrágább ha telik az idő a bányásat meg nem zajlik. Szóval jó nekem Nvidia is, mondom ezt AMD részvényesként. :) Milyen alternatívák vannak, amik szóba jöhetnek videokártya téren? Ha össze is áll a gép (összerakatom boltban mert nem értek hozzá), hogyan tudom beizzítani a bányászatot és poolba csatlakozni? Nem vállalja valaki a melót? :) Nem a két szép szememért, de gondolom ha valaki benne van, akkor annak ez nem egy nagy meló.
;D ;D ;D
Melyikőtök unatkozik??? ;D ;D ;D :P :P :P
Most rendeltem amd kartyakat en se nagyon erek ra XD
Idézetet írta: marshall Dátum június 09, 2017, 03:15:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 09, 2017, 01:14:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 12:55:40 DÉLUTÁN
Jajj srácok, nem tudom mit kéne tennem, hogy legyen ebből bányászat. Az a baj, hogy olyan kifejezéseket használtok, amiket nem értek. még nem néztem semmilyen videót sem, azt sem tudom ki az a szekelyvegan. Ez egy srác neve? Ha jól sejtem előbb szerezzek videokártyát mert most bazi nagy hiány van belőle. Nos mi jöhet még szóba? Mert oké, hogy AMD-vel járok legjobban, de az a legdrágább ha telik az idő a bányásat meg nem zajlik. Szóval jó nekem Nvidia is, mondom ezt AMD részvényesként. :) Milyen alternatívák vannak, amik szóba jöhetnek videokártya téren? Ha össze is áll a gép (összerakatom boltban mert nem értek hozzá), hogyan tudom beizzítani a bányászatot és poolba csatlakozni? Nem vállalja valaki a melót? :) Nem a két szép szememért, de gondolom ha valaki benne van, akkor annak ez nem egy nagy meló.
;D ;D ;D
Melyikőtök unatkozik??? ;D ;D ;D :P :P :P
Most rendeltem amd kartyakat en se nagyon erek ra XD
nyugi, van idod, szeptember elott ugysem kapod meg oket. :D
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 09, 2017, 03:54:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: marshall Dátum június 09, 2017, 03:15:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 09, 2017, 01:14:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 12:55:40 DÉLUTÁN
Jajj srácok, nem tudom mit kéne tennem, hogy legyen ebből bányászat. Az a baj, hogy olyan kifejezéseket használtok, amiket nem értek. még nem néztem semmilyen videót sem, azt sem tudom ki az a szekelyvegan. Ez egy srác neve? Ha jól sejtem előbb szerezzek videokártyát mert most bazi nagy hiány van belőle. Nos mi jöhet még szóba? Mert oké, hogy AMD-vel járok legjobban, de az a legdrágább ha telik az idő a bányásat meg nem zajlik. Szóval jó nekem Nvidia is, mondom ezt AMD részvényesként. :) Milyen alternatívák vannak, amik szóba jöhetnek videokártya téren? Ha össze is áll a gép (összerakatom boltban mert nem értek hozzá), hogyan tudom beizzítani a bányászatot és poolba csatlakozni? Nem vállalja valaki a melót? :) Nem a két szép szememért, de gondolom ha valaki benne van, akkor annak ez nem egy nagy meló.
;D ;D ;D
Melyikőtök unatkozik??? ;D ;D ;D :P :P :P
Most rendeltem amd kartyakat en se nagyon erek ra XD
nyugi, van idod, szeptember elott ugysem kapod meg oket. :D
Most volt nekik raktaron 10darab,valahonnan folyton szervalnak sapphire 470 nitro 4gb-s kartyakat! 2hetenkent van nekik!tobb jott de ugy kaptam a mailt hogy mar csak 10van XD
edit: Emailt kaptam kartya becsomagolva,es utra kesz,hetvegen nem szallitanak csak hetfon es penteken :D
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 12:55:40 DÉLUTÁN
Jajj srácok, nem tudom mit kéne tennem, hogy legyen ebből bányászat. Az a baj, hogy olyan kifejezéseket használtok, amiket nem értek. még nem néztem semmilyen videót sem, azt sem tudom ki az a szekelyvegan. Ez egy srác neve? Ha jól sejtem előbb szerezzek videokártyát mert most bazi nagy hiány van belőle. Nos mi jöhet még szóba? Mert oké, hogy AMD-vel járok legjobban, de az a legdrágább ha telik az idő a bányásat meg nem zajlik. Szóval jó nekem Nvidia is, mondom ezt AMD részvényesként. :) Milyen alternatívák vannak, amik szóba jöhetnek videokártya téren? Ha össze is áll a gép (összerakatom boltban mert nem értek hozzá), hogyan tudom beizzítani a bányászatot és poolba csatlakozni? Nem vállalja valaki a melót? :) Nem a két szép szememért, de gondolom ha valaki benne van, akkor annak ez nem egy nagy meló.
Nézd megmondom összintén az alaplap összerakása , kb. legozás szinteje, semmi ultra bonyi nincs benne. A porocihoz adják a leírást , képekkel azt simán végrehajtód , elrontani nem nagyon lehet. Kb. IKEA katalóg színvonalon van minden.
RAM: csak kipattint, berak , bepattint. El sem lehet rontani mert nem tudod fordítva berakni.
A tápot nem tudod máshogyan bedugni mert ezt már kitalálták a gyártók és más a csatlakozó minta. vagyis az sem probléma.
A risereknél egyetlen pontban kell vigyázni: hogy az alaplapi PCI-e foglaltba , hogyan rakod be a riser csatlakozóját. De ott is max a 16 -os nál tudod másképpen - lásd. egyik fórumtárs leégette a risert :( -.
Innentől kezdve a szoftveres dolog ami megfoghat de szerintem azt is leírták már .
Mielőtt valaki azt mondja , hogy könnyű nekem .... életem első gépe amit én raktam össze az első rig-em volt azelőtt egy kb... gépet nem piszkáltam max a kártyákat vette ki és tettem vissza.
Pár video, ebből simán a kényesebb részek megoldhatóak:
https://www.youtube.com/watch?v=H3yTF6wqTbg (https://www.youtube.com/watch?v=H3yTF6wqTbg)
https://www.youtube.com/watch?v=Put00wa5P8o (https://www.youtube.com/watch?v=Put00wa5P8o)
Idézetet írta: marshall Dátum június 09, 2017, 04:09:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 09, 2017, 03:54:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: marshall Dátum június 09, 2017, 03:15:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 09, 2017, 01:14:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 12:55:40 DÉLUTÁN
Jajj srácok, nem tudom mit kéne tennem, hogy legyen ebből bányászat. Az a baj, hogy olyan kifejezéseket használtok, amiket nem értek. még nem néztem semmilyen videót sem, azt sem tudom ki az a szekelyvegan. Ez egy srác neve? Ha jól sejtem előbb szerezzek videokártyát mert most bazi nagy hiány van belőle. Nos mi jöhet még szóba? Mert oké, hogy AMD-vel járok legjobban, de az a legdrágább ha telik az idő a bányásat meg nem zajlik. Szóval jó nekem Nvidia is, mondom ezt AMD részvényesként. :) Milyen alternatívák vannak, amik szóba jöhetnek videokártya téren? Ha össze is áll a gép (összerakatom boltban mert nem értek hozzá), hogyan tudom beizzítani a bányászatot és poolba csatlakozni? Nem vállalja valaki a melót? :) Nem a két szép szememért, de gondolom ha valaki benne van, akkor annak ez nem egy nagy meló.
;D ;D ;D
Melyikőtök unatkozik??? ;D ;D ;D :P :P :P
Most rendeltem amd kartyakat en se nagyon erek ra XD
nyugi, van idod, szeptember elott ugysem kapod meg oket. :D
Most volt nekik raktaron 10darab,valahonnan folyton szervalnak sapphire 470 nitro 4gb-s kartyakat! 2hetenkent van nekik!tobb jott de ugy kaptam a mailt hogy mar csak 10van XD
edit: Emailt kaptam kartya becsomagolva,es utra kesz,hetvegen nem szallitanak csak hetfon es penteken :D
Írtam PÜ-t :D
Idézetet írta: auratum Dátum június 09, 2017, 04:20:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: marshall Dátum június 09, 2017, 04:09:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 09, 2017, 03:54:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: marshall Dátum június 09, 2017, 03:15:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 09, 2017, 01:14:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Alves86 Dátum június 09, 2017, 12:55:40 DÉLUTÁN
Jajj srácok, nem tudom mit kéne tennem, hogy legyen ebből bányászat. Az a baj, hogy olyan kifejezéseket használtok, amiket nem értek. még nem néztem semmilyen videót sem, azt sem tudom ki az a szekelyvegan. Ez egy srác neve? Ha jól sejtem előbb szerezzek videokártyát mert most bazi nagy hiány van belőle. Nos mi jöhet még szóba? Mert oké, hogy AMD-vel járok legjobban, de az a legdrágább ha telik az idő a bányásat meg nem zajlik. Szóval jó nekem Nvidia is, mondom ezt AMD részvényesként. :) Milyen alternatívák vannak, amik szóba jöhetnek videokártya téren? Ha össze is áll a gép (összerakatom boltban mert nem értek hozzá), hogyan tudom beizzítani a bányászatot és poolba csatlakozni? Nem vállalja valaki a melót? :) Nem a két szép szememért, de gondolom ha valaki benne van, akkor annak ez nem egy nagy meló.
;D ;D ;D
Melyikőtök unatkozik??? ;D ;D ;D :P :P :P
Most rendeltem amd kartyakat en se nagyon erek ra XD
nyugi, van idod, szeptember elott ugysem kapod meg oket. :D
Most volt nekik raktaron 10darab,valahonnan folyton szervalnak sapphire 470 nitro 4gb-s kartyakat! 2hetenkent van nekik!tobb jott de ugy kaptam a mailt hogy mar csak 10van XD
edit: Emailt kaptam kartya becsomagolva,es utra kesz,hetvegen nem szallitanak csak hetfon es penteken :D
Írtam PÜ-t :D
Sorry elfelejtettem hogy szlovakiaban elek es szlovak oldal ez,de leirtam minden infot privatba...csak az a ket kartya van nekik... :D
mindenkinek müködik https://ethermine.org ? azt jelzi hogy 0 KHs , pedig mennek rendesen...
Idézetet írta: GH Dátum június 09, 2017, 10:29:17 DÉLUTÁN
mindenkinek müködik https://ethermine.org ? azt jelzi hogy 0 KHs , pedig mennek rendesen...
Ugyan ez nálam is , remélem nem a levesbe bányásznak a rigek este. :S Nálam a reported mutat roszul.
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 09, 2017, 10:32:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: GH Dátum június 09, 2017, 10:29:17 DÉLUTÁN
mindenkinek müködik https://ethermine.org ? azt jelzi hogy 0 KHs , pedig mennek rendesen...
Ugyan ez nálam is , remélem nem a levesbe bányásznak a rigek este. :S
pár napja a music coin csinálta ezt, http://musicoin.miningclub.info
, egész éjjel nem mutatott semmit de masnap délután jóváírta.
Idézetet írta: GH Dátum június 09, 2017, 10:29:17 DÉLUTÁN
mindenkinek müködik https://ethermine.org ? azt jelzi hogy 0 KHs , pedig mennek rendesen...
Nekem sem megy, 21:20 az utolsó, ezt köveőten 0 KHs.
Idézetet írta: gl81 Dátum június 09, 2017, 10:35:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: GH Dátum június 09, 2017, 10:29:17 DÉLUTÁN
mindenkinek müködik https://ethermine.org ? azt jelzi hogy 0 KHs , pedig mennek rendesen...
Nekem sem megy, 21:20 az utolsó, ezt köveőten 0 KHs.
+
Idézetet írta: help_PLS Dátum június 09, 2017, 10:43:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum június 09, 2017, 10:35:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: GH Dátum június 09, 2017, 10:29:17 DÉLUTÁN
mindenkinek müködik https://ethermine.org ? azt jelzi hogy 0 KHs , pedig mennek rendesen...
Nekem sem megy, 21:20 az utolsó, ezt köveőten 0 KHs.
+
Ugyszinten nalam sem megy. Remelem hamar orvosoljak a hibat.
Sziasztok!
Az ethermine.org-on bányásztam ETH-t, az oldalon meg is jelentek a kifizetések.
(http://v593b0efb9d459.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efb9d459-payout.gif)
Ha rákattintok fent a miner címemre, a balance sorban csak a legutóbbi kifizetésem összege van, az összes többi összeadva egy összegként szerepel a last 100 sent transactions résznél, viszont a poloniex számlámra nem érkezett semmi.
(http://v593b0efbb1f1e.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efbb1f1e-eth.gif)
Írtam a supportnak, az alábbi választ kaptam, amit nem nagyon tudtam értelmezni:
"I'd still have to direct you to support of the receiving wallet. If the amount is shown on the chain it is gone and sent from us."
Én nem állítottam be valamit jól vagy mi lehet a hiba?
Köszi előre is a segítségeket!
Nem látni a képet még nagyítva sem lehet belőle kivenni semmit.
Idézetet írta: Shifty Dátum június 09, 2017, 11:12:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az ethermine.org-on bányásztam ETH-t, az oldalon meg is jelentek a kifizetések.
(http://v593b0efb9d459.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efb9d459-payout.gif)
Ha rákattintok fent a miner címemre, a balance sorban csak a legutóbbi kifizetésem összege van, az összes többi összeadva egy összegként szerepel a last 100 sent transactions résznél, viszont a poloniex számlámra nem érkezett semmi.
(http://v593b0efbb1f1e.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efbb1f1e-eth.gif)
Írtam a supportnak, az alábbi választ kaptam, amit nem nagyon tudtam értelmezni:
"I'd still have to direct you to support of the receiving wallet. If the amount is shown on the chain it is gone and sent from us."
Én nem állítottam be valamit jól vagy mi lehet a hiba?
Köszi előre is a segítségeket!
Azt mondja, hogy poloniex supporttal vedd fel a kapcsolatot. Ha a kifizetés látszik a listában, akkor azt ők elküldték.
Sok sikert a Poloniex supporthoz... nekem kb 1 hónapja van náluk 4 nyitott hibajegyem, ezekhez eddig összesen 0db reakciót kaptam. Gyakorlatilag le vagyok szarva. Oké, lehet ezt így is, csak akkor megy a fee máshova :)
Idézetet írta: Simi Dátum június 09, 2017, 11:25:02 DÉLUTÁN
Nem látni a képet még nagyítva sem lehet belőle kivenni semmit.
csatoltam a képeket, így már láthatóak.
Minimum 1 ETH-t kell utalni oda. Kevesebb nem látszik. Nem veszett el az összeg, de akkor fog megjelenni a polo-n, ha eléri az 1 eth az összbefizetések értéke.
Ethermine tegnap szarakodott mindenhol kb fél - 1 órát 9 től 10-11 -ig, de úgy látom hamar helyre hozták a hibát, bármi is volt az :)
Idézetet írta: messimage Dátum június 10, 2017, 08:53:11 DÉLELŐTT
Minimum 1 ETH-t kell utalni oda. Kevesebb nem látszik. Nem veszett el az összeg, de akkor fog megjelenni a polo-n, ha eléri az 1 eth az összbefizetések értéke.
Összesen 1,1 körül van, balance jelenleg 0.099 és van egy sent transaction még 04.10-én 1.01859191 Ether
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 06:24:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Shifty Dátum június 09, 2017, 11:12:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az ethermine.org-on bányásztam ETH-t, az oldalon meg is jelentek a kifizetések.
(http://v593b0efb9d459.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efb9d459-payout.gif)
Ha rákattintok fent a miner címemre, a balance sorban csak a legutóbbi kifizetésem összege van, az összes többi összeadva egy összegként szerepel a last 100 sent transactions résznél, viszont a poloniex számlámra nem érkezett semmi.
(http://v593b0efbb1f1e.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efbb1f1e-eth.gif)
Írtam a supportnak, az alábbi választ kaptam, amit nem nagyon tudtam értelmezni:
"I'd still have to direct you to support of the receiving wallet. If the amount is shown on the chain it is gone and sent from us."
Én nem állítottam be valamit jól vagy mi lehet a hiba?
Köszi előre is a segítségeket!
Azt mondja, hogy poloniex supporttal vedd fel a kapcsolatot. Ha a kifizetés látszik a listában, akkor azt ők elküldték.
Sok sikert a Poloniex supporthoz... nekem kb 1 hónapja van náluk 4 nyitott hibajegyem, ezekhez eddig összesen 0db reakciót kaptam. Gyakorlatilag le vagyok szarva. Oké, lehet ezt így is, csak akkor megy a fee máshova :)
Ne vedd sértésnek, de ha neked is ilyen problémá(i)d van(nak) akkor nem is csodálom, hogy azoknak válaszolnak (próbálnak válaszolni) előbb akinek komolyabb problémája van és nem csak szimplán nem értik a rendszert..
Valószínűleg a hasonló rengeteg új monvacsinált "bányászok" nemértésből származó kérdései miatt vannak elhavazva.. (És 80% energia kiválogatni a valós problémákat amire valóban szükséges reagálni, akár válasszal, akár javítással)
Aki nem érti meg, hogy nem csak a poloniexen nem preferálják az 1ETH alatti tranzakciókat, a poolon is "büntetnek", tehát minden alacsonyabb kiutalásból vonnak 0.001ETH-t (!), annak valószínűleg ignorálják a kérdését és ha engem kérdezel szerintem okkal.
Hogy ez után miért állít be valaki 0.1 kifizetést a poolon, azt én ugyan meg nem tudom mondani, mint azt sem, hogy miért nem vonja ki tranzakciónként ezt az összeget és jön rá, hogy baromi szar boltot csinál így minthogy a poolon hagyná gyűlni 1ETH fölé és csak egyszer fizetne kevesebb feet.
Meg azt sem értem miért 2 hónap után kezdi el valaki keresgélni azt az 1.018-as kifizetést...
Ötletem persze van, valószínűleg alacsonyabb tudással rendelkezik mint szükséges lenne ahhoz, hogy megértse, és vagy ideje, vagy MÁS(?) korlátozza abban, hogy fejlessze magát.
Ha a 4 hibajegyed valós problémát takar, mondjál köszönetet ezen előbbieknek akik csak nem értik a rendszert és szabályait és csak ok nélkül foglalják a supportok korlátozott erőforrásait.
Tényleg nem akarok bántani senkit, de azt hiszem meg kell változtatnom a véleményemet a supportokról és nem csak ítélkeznem...
Igazad van :)
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 01:49:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 06:24:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Shifty Dátum június 09, 2017, 11:12:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az ethermine.org-on bányásztam ETH-t, az oldalon meg is jelentek a kifizetések.
(http://v593b0efb9d459.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efb9d459-payout.gif)
Ha rákattintok fent a miner címemre, a balance sorban csak a legutóbbi kifizetésem összege van, az összes többi összeadva egy összegként szerepel a last 100 sent transactions résznél, viszont a poloniex számlámra nem érkezett semmi.
(http://v593b0efbb1f1e.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efbb1f1e-eth.gif)
Írtam a supportnak, az alábbi választ kaptam, amit nem nagyon tudtam értelmezni:
"I'd still have to direct you to support of the receiving wallet. If the amount is shown on the chain it is gone and sent from us."
Én nem állítottam be valamit jól vagy mi lehet a hiba?
Köszi előre is a segítségeket!
Azt mondja, hogy poloniex supporttal vedd fel a kapcsolatot. Ha a kifizetés látszik a listában, akkor azt ők elküldték.
Sok sikert a Poloniex supporthoz... nekem kb 1 hónapja van náluk 4 nyitott hibajegyem, ezekhez eddig összesen 0db reakciót kaptam. Gyakorlatilag le vagyok szarva. Oké, lehet ezt így is, csak akkor megy a fee máshova :)
Ne vedd sértésnek, de ha neked is ilyen problémá(i)d van(nak) akkor nem is csodálom, hogy azoknak válaszolnak (próbálnak válaszolni) előbb akinek komolyabb problémája van és nem csak szimplán nem értik a rendszert..
Valószínűleg a hasonló rengeteg új monvacsinált "bányászok" nemértésből származó kérdései miatt vannak elhavazva.. (És 80% energia kiválogatni a valós problémákat amire valóban szükséges reagálni, akár válasszal, akár javítással)
Aki nem érti meg, hogy nem csak a poloniexen nem preferálják az 1ETH alatti tranzakciókat, a poolon is "büntetnek", tehát minden alacsonyabb kiutalásból vonnak 0.001ETH-t (!), annak valószínűleg ignorálják a kérdését és ha engem kérdezel szerintem okkal.
Hogy ez után miért állít be valaki 0.1 kifizetést a poolon, azt én ugyan meg nem tudom mondani, mint azt sem, hogy miért nem vonja ki tranzakciónként ezt az összeget és jön rá, hogy baromi szar boltot csinál így minthogy a poolon hagyná gyűlni 1ETH fölé és csak egyszer fizetne kevesebb feet.
Meg azt sem értem miért 2 hónap után kezdi el valaki keresgélni azt az 1.018-as kifizetést...
Ötletem persze van, valószínűleg alacsonyabb tudással rendelkezik mint szükséges lenne ahhoz, hogy megértse, és vagy ideje, vagy MÁS(?) korlátozza abban, hogy fejlessze magát.
Ha a 4 hibajegyed valós problémát takar, mondjál köszönetet ezen előbbieknek akik csak nem értik a rendszert és szabályait és csak ok nélkül foglalják a supportok korlátozott erőforrásait.
Tényleg nem akarok bántani senkit, de azt hiszem meg kell változtatnom a véleményemet a supportokról és nem csak ítélkeznem...
Ez most nekem szól? Mert akkor ez kapufa öreg.
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 05:08:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 01:49:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 06:24:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Shifty Dátum június 09, 2017, 11:12:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az ethermine.org-on bányásztam ETH-t, az oldalon meg is jelentek a kifizetések.
(http://v593b0efb9d459.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efb9d459-payout.gif)
Ha rákattintok fent a miner címemre, a balance sorban csak a legutóbbi kifizetésem összege van, az összes többi összeadva egy összegként szerepel a last 100 sent transactions résznél, viszont a poloniex számlámra nem érkezett semmi.
(http://v593b0efbb1f1e.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efbb1f1e-eth.gif)
Írtam a supportnak, az alábbi választ kaptam, amit nem nagyon tudtam értelmezni:
"I'd still have to direct you to support of the receiving wallet. If the amount is shown on the chain it is gone and sent from us."
Én nem állítottam be valamit jól vagy mi lehet a hiba?
Köszi előre is a segítségeket!
Azt mondja, hogy poloniex supporttal vedd fel a kapcsolatot. Ha a kifizetés látszik a listában, akkor azt ők elküldték.
Sok sikert a Poloniex supporthoz... nekem kb 1 hónapja van náluk 4 nyitott hibajegyem, ezekhez eddig összesen 0db reakciót kaptam. Gyakorlatilag le vagyok szarva. Oké, lehet ezt így is, csak akkor megy a fee máshova :)
Ne vedd sértésnek, de ha neked is ilyen problémá(i)d van(nak) akkor nem is csodálom, hogy azoknak válaszolnak (próbálnak válaszolni) előbb akinek komolyabb problémája van és nem csak szimplán nem értik a rendszert..
Valószínűleg a hasonló rengeteg új monvacsinált "bányászok" nemértésből származó kérdései miatt vannak elhavazva.. (És 80% energia kiválogatni a valós problémákat amire valóban szükséges reagálni, akár válasszal, akár javítással)
Aki nem érti meg, hogy nem csak a poloniexen nem preferálják az 1ETH alatti tranzakciókat, a poolon is "büntetnek", tehát minden alacsonyabb kiutalásból vonnak 0.001ETH-t (!), annak valószínűleg ignorálják a kérdését és ha engem kérdezel szerintem okkal.
Hogy ez után miért állít be valaki 0.1 kifizetést a poolon, azt én ugyan meg nem tudom mondani, mint azt sem, hogy miért nem vonja ki tranzakciónként ezt az összeget és jön rá, hogy baromi szar boltot csinál így minthogy a poolon hagyná gyűlni 1ETH fölé és csak egyszer fizetne kevesebb feet.
Meg azt sem értem miért 2 hónap után kezdi el valaki keresgélni azt az 1.018-as kifizetést...
Ötletem persze van, valószínűleg alacsonyabb tudással rendelkezik mint szükséges lenne ahhoz, hogy megértse, és vagy ideje, vagy MÁS(?) korlátozza abban, hogy fejlessze magát.
Ha a 4 hibajegyed valós problémát takar, mondjál köszönetet ezen előbbieknek akik csak nem értik a rendszert és szabályait és csak ok nélkül foglalják a supportok korlátozott erőforrásait.
Tényleg nem akarok bántani senkit, de azt hiszem meg kell változtatnom a véleményemet a supportokról és nem csak ítélkeznem...
Ez most nekem szól? Mert akkor ez kapufa öreg.
Azoknak szól akik 0.1ETH-t akarnak kiveszegetni és reklamálnak ha 1ETH alatt nem érkezik meg az összeg.
Mindenki maga dönti el a tények tükrében melyik csapatban játszik.. ;)
Olvass és értelmezz... Azt honnan tudnám, neked mi bajod volt velük, vagy mit hogyan csináltál? De ha valóban orvosolni való problémád volt mind a 4 esetben és még nem válaszoltak, akkor te is azok miatt szívsz és nem kapsz választ akik az előbbi csoportba tartoznak. Ennyi..
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 05:12:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 05:08:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 01:49:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 06:24:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Shifty Dátum június 09, 2017, 11:12:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az ethermine.org-on bányásztam ETH-t, az oldalon meg is jelentek a kifizetések.
(http://v593b0efb9d459.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efb9d459-payout.gif)
Ha rákattintok fent a miner címemre, a balance sorban csak a legutóbbi kifizetésem összege van, az összes többi összeadva egy összegként szerepel a last 100 sent transactions résznél, viszont a poloniex számlámra nem érkezett semmi.
(http://v593b0efbb1f1e.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efbb1f1e-eth.gif)
Írtam a supportnak, az alábbi választ kaptam, amit nem nagyon tudtam értelmezni:
"I'd still have to direct you to support of the receiving wallet. If the amount is shown on the chain it is gone and sent from us."
Én nem állítottam be valamit jól vagy mi lehet a hiba?
Köszi előre is a segítségeket!
Azt mondja, hogy poloniex supporttal vedd fel a kapcsolatot. Ha a kifizetés látszik a listában, akkor azt ők elküldték.
Sok sikert a Poloniex supporthoz... nekem kb 1 hónapja van náluk 4 nyitott hibajegyem, ezekhez eddig összesen 0db reakciót kaptam. Gyakorlatilag le vagyok szarva. Oké, lehet ezt így is, csak akkor megy a fee máshova :)
Ne vedd sértésnek, de ha neked is ilyen problémá(i)d van(nak) akkor nem is csodálom, hogy azoknak válaszolnak (próbálnak válaszolni) előbb akinek komolyabb problémája van és nem csak szimplán nem értik a rendszert..
Valószínűleg a hasonló rengeteg új monvacsinált "bányászok" nemértésből származó kérdései miatt vannak elhavazva.. (És 80% energia kiválogatni a valós problémákat amire valóban szükséges reagálni, akár válasszal, akár javítással)
Aki nem érti meg, hogy nem csak a poloniexen nem preferálják az 1ETH alatti tranzakciókat, a poolon is "büntetnek", tehát minden alacsonyabb kiutalásból vonnak 0.001ETH-t (!), annak valószínűleg ignorálják a kérdését és ha engem kérdezel szerintem okkal.
Hogy ez után miért állít be valaki 0.1 kifizetést a poolon, azt én ugyan meg nem tudom mondani, mint azt sem, hogy miért nem vonja ki tranzakciónként ezt az összeget és jön rá, hogy baromi szar boltot csinál így minthogy a poolon hagyná gyűlni 1ETH fölé és csak egyszer fizetne kevesebb feet.
Meg azt sem értem miért 2 hónap után kezdi el valaki keresgélni azt az 1.018-as kifizetést...
Ötletem persze van, valószínűleg alacsonyabb tudással rendelkezik mint szükséges lenne ahhoz, hogy megértse, és vagy ideje, vagy MÁS(?) korlátozza abban, hogy fejlessze magát.
Ha a 4 hibajegyed valós problémát takar, mondjál köszönetet ezen előbbieknek akik csak nem értik a rendszert és szabályait és csak ok nélkül foglalják a supportok korlátozott erőforrásait.
Tényleg nem akarok bántani senkit, de azt hiszem meg kell változtatnom a véleményemet a supportokról és nem csak ítélkeznem...
Ez most nekem szól? Mert akkor ez kapufa öreg.
Azoknak szól akik 0.1ETH-t akarnak kiveszegetni és reklamálnak ha 1ETH alatt nem érkezik meg az összeg.
Mindenki maga dönti el a tények tükrében melyik csapatban játszik.. ;)
0,1-et is lehet betenni, csak nem a polo-n. Többek között ezért is hagytam ott a polo-t. Lassan a diff elér egy olyan határt, amikor már 1 eth kivárása valakinek akár több hetet is igénybe vehet, néhány hónap múlva a >1-1,5 hónap sem lesz kizárt. Persze itt most nem azokról beszélek, akik 20-30-40 kártyával tolják, hanem azokról, akik csak néhánnyal. Nekik sokkal érdemesebb lesz idővel egy olyan váltószámlát nyitni, ahova lehet 0,1 eth-t is betenni.
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 05:20:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 05:12:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 05:08:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 01:49:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 06:24:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Shifty Dátum június 09, 2017, 11:12:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az ethermine.org-on bányásztam ETH-t, az oldalon meg is jelentek a kifizetések.
(http://v593b0efb9d459.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efb9d459-payout.gif)
Ha rákattintok fent a miner címemre, a balance sorban csak a legutóbbi kifizetésem összege van, az összes többi összeadva egy összegként szerepel a last 100 sent transactions résznél, viszont a poloniex számlámra nem érkezett semmi.
(http://v593b0efbb1f1e.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efbb1f1e-eth.gif)
Írtam a supportnak, az alábbi választ kaptam, amit nem nagyon tudtam értelmezni:
"I'd still have to direct you to support of the receiving wallet. If the amount is shown on the chain it is gone and sent from us."
Én nem állítottam be valamit jól vagy mi lehet a hiba?
Köszi előre is a segítségeket!
Azt mondja, hogy poloniex supporttal vedd fel a kapcsolatot. Ha a kifizetés látszik a listában, akkor azt ők elküldték.
Sok sikert a Poloniex supporthoz... nekem kb 1 hónapja van náluk 4 nyitott hibajegyem, ezekhez eddig összesen 0db reakciót kaptam. Gyakorlatilag le vagyok szarva. Oké, lehet ezt így is, csak akkor megy a fee máshova :)
Ne vedd sértésnek, de ha neked is ilyen problémá(i)d van(nak) akkor nem is csodálom, hogy azoknak válaszolnak (próbálnak válaszolni) előbb akinek komolyabb problémája van és nem csak szimplán nem értik a rendszert..
Valószínűleg a hasonló rengeteg új monvacsinált "bányászok" nemértésből származó kérdései miatt vannak elhavazva.. (És 80% energia kiválogatni a valós problémákat amire valóban szükséges reagálni, akár válasszal, akár javítással)
Aki nem érti meg, hogy nem csak a poloniexen nem preferálják az 1ETH alatti tranzakciókat, a poolon is "büntetnek", tehát minden alacsonyabb kiutalásból vonnak 0.001ETH-t (!), annak valószínűleg ignorálják a kérdését és ha engem kérdezel szerintem okkal.
Hogy ez után miért állít be valaki 0.1 kifizetést a poolon, azt én ugyan meg nem tudom mondani, mint azt sem, hogy miért nem vonja ki tranzakciónként ezt az összeget és jön rá, hogy baromi szar boltot csinál így minthogy a poolon hagyná gyűlni 1ETH fölé és csak egyszer fizetne kevesebb feet.
Meg azt sem értem miért 2 hónap után kezdi el valaki keresgélni azt az 1.018-as kifizetést...
Ötletem persze van, valószínűleg alacsonyabb tudással rendelkezik mint szükséges lenne ahhoz, hogy megértse, és vagy ideje, vagy MÁS(?) korlátozza abban, hogy fejlessze magát.
Ha a 4 hibajegyed valós problémát takar, mondjál köszönetet ezen előbbieknek akik csak nem értik a rendszert és szabályait és csak ok nélkül foglalják a supportok korlátozott erőforrásait.
Tényleg nem akarok bántani senkit, de azt hiszem meg kell változtatnom a véleményemet a supportokról és nem csak ítélkeznem...
Ez most nekem szól? Mert akkor ez kapufa öreg.
Azoknak szól akik 0.1ETH-t akarnak kiveszegetni és reklamálnak ha 1ETH alatt nem érkezik meg az összeg.
Mindenki maga dönti el a tények tükrében melyik csapatban játszik.. ;)
0,1-et is lehet betenni, csak nem a polo-n. Többek között ezért is hagytam ott a polo-t. Lassan a diff elér egy olyan határt, amikor már 1 eth kivárása valakinek akár több hetet is igénybe vehet, néhány hónap múlva a >1-1,5 hónap sem lesz kizárt. Persze itt most nem azokról beszélek, akik 20-30-40 kártyával tolják, hanem azokról, akik csak néhánnyal. Nekik sokkal érdemesebb lesz idővel egy olyan váltószámlát nyitni, ahova lehet 0,1 eth-t is betenni.
Ha oda jut a difficulty akkor valószínűleg le fogják venni a limitet saját maguktól. (más coinoknál is volt rá példa)
és akármilyen váltószámlát nyitsz, a pool (ethermine) büntetése (0.001 fix fee minden 1ETH alatti kifizetésre) attól még ott marad.. De ha nem érted nem baj, csak szólok, hogy számoljátok bele és ha emiatt nem éri el az 1ETH-t akkor ne nyavajogjatok..
"Nekik sokkal érdemesebb lesz idővel egy olyan váltószámlát nyitni, ahova lehet 0,1 eth-t is betenni."
Nagyon jó lenne, ha mennének minél hamarabb és akkor csökkenne a Polo terhelése, r-go jobban működne.. (a support is)
Ha lehet a tanácsaidban említsd is meg, melyik váltó(k) ez(ek), nagyon nagy segítség lenne. Köszi.
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 05:32:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 05:20:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 05:12:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 05:08:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 01:49:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 06:24:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Shifty Dátum június 09, 2017, 11:12:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az ethermine.org-on bányásztam ETH-t, az oldalon meg is jelentek a kifizetések.
(http://v593b0efb9d459.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efb9d459-payout.gif)
Ha rákattintok fent a miner címemre, a balance sorban csak a legutóbbi kifizetésem összege van, az összes többi összeadva egy összegként szerepel a last 100 sent transactions résznél, viszont a poloniex számlámra nem érkezett semmi.
(http://v593b0efbb1f1e.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efbb1f1e-eth.gif)
Írtam a supportnak, az alábbi választ kaptam, amit nem nagyon tudtam értelmezni:
"I'd still have to direct you to support of the receiving wallet. If the amount is shown on the chain it is gone and sent from us."
Én nem állítottam be valamit jól vagy mi lehet a hiba?
Köszi előre is a segítségeket!
Azt mondja, hogy poloniex supporttal vedd fel a kapcsolatot. Ha a kifizetés látszik a listában, akkor azt ők elküldték.
Sok sikert a Poloniex supporthoz... nekem kb 1 hónapja van náluk 4 nyitott hibajegyem, ezekhez eddig összesen 0db reakciót kaptam. Gyakorlatilag le vagyok szarva. Oké, lehet ezt így is, csak akkor megy a fee máshova :)
Ne vedd sértésnek, de ha neked is ilyen problémá(i)d van(nak) akkor nem is csodálom, hogy azoknak válaszolnak (próbálnak válaszolni) előbb akinek komolyabb problémája van és nem csak szimplán nem értik a rendszert..
Valószínűleg a hasonló rengeteg új monvacsinált "bányászok" nemértésből származó kérdései miatt vannak elhavazva.. (És 80% energia kiválogatni a valós problémákat amire valóban szükséges reagálni, akár válasszal, akár javítással)
Aki nem érti meg, hogy nem csak a poloniexen nem preferálják az 1ETH alatti tranzakciókat, a poolon is "büntetnek", tehát minden alacsonyabb kiutalásból vonnak 0.001ETH-t (!), annak valószínűleg ignorálják a kérdését és ha engem kérdezel szerintem okkal.
Hogy ez után miért állít be valaki 0.1 kifizetést a poolon, azt én ugyan meg nem tudom mondani, mint azt sem, hogy miért nem vonja ki tranzakciónként ezt az összeget és jön rá, hogy baromi szar boltot csinál így minthogy a poolon hagyná gyűlni 1ETH fölé és csak egyszer fizetne kevesebb feet.
Meg azt sem értem miért 2 hónap után kezdi el valaki keresgélni azt az 1.018-as kifizetést...
Ötletem persze van, valószínűleg alacsonyabb tudással rendelkezik mint szükséges lenne ahhoz, hogy megértse, és vagy ideje, vagy MÁS(?) korlátozza abban, hogy fejlessze magát.
Ha a 4 hibajegyed valós problémát takar, mondjál köszönetet ezen előbbieknek akik csak nem értik a rendszert és szabályait és csak ok nélkül foglalják a supportok korlátozott erőforrásait.
Tényleg nem akarok bántani senkit, de azt hiszem meg kell változtatnom a véleményemet a supportokról és nem csak ítélkeznem...
Ez most nekem szól? Mert akkor ez kapufa öreg.
Azoknak szól akik 0.1ETH-t akarnak kiveszegetni és reklamálnak ha 1ETH alatt nem érkezik meg az összeg.
Mindenki maga dönti el a tények tükrében melyik csapatban játszik.. ;)
0,1-et is lehet betenni, csak nem a polo-n. Többek között ezért is hagytam ott a polo-t. Lassan a diff elér egy olyan határt, amikor már 1 eth kivárása valakinek akár több hetet is igénybe vehet, néhány hónap múlva a >1-1,5 hónap sem lesz kizárt. Persze itt most nem azokról beszélek, akik 20-30-40 kártyával tolják, hanem azokról, akik csak néhánnyal. Nekik sokkal érdemesebb lesz idővel egy olyan váltószámlát nyitni, ahova lehet 0,1 eth-t is betenni.
...
De ha nem érted nem baj..
...
Ha lehet a tanácsaidban említsd is meg, melyik váltó(k) ez(ek), nagyon nagy segítség lenne. Köszi.
Köszi az újabb kioktatást... én tök tisztában vagyok a fee-kkel, büntetésekkel, ahogy te nevezed és egyéb ilyenekkel, nettó több napot eltöltöttem már ezek böngészésével. Tudom, hogy 0,001-et levon az ethermine.org, de az , hogy ezt leszarom nem jelenti azt, hogy nem tudok róla/nem értem.
Bittrex.com. Itt pl az eth kivét csak 0,001 a polo 0,01-ével szemben. Viszont cserébe a btc fee meg 0,001 a polo 0,001-ével szemben. Váltás fee 0,25% ami nagyjából megegyyezik polo-éval, ott 0,15-0,25% feet írnak, de ahogy elnéztem a váltásaimat, 90%-ban 0,25% volt rájuk a fee.
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 05:48:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 05:32:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 05:20:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 05:12:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 05:08:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 01:49:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 06:24:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Shifty Dátum június 09, 2017, 11:12:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az ethermine.org-on bányásztam ETH-t, az oldalon meg is jelentek a kifizetések.
(http://v593b0efb9d459.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efb9d459-payout.gif)
Ha rákattintok fent a miner címemre, a balance sorban csak a legutóbbi kifizetésem összege van, az összes többi összeadva egy összegként szerepel a last 100 sent transactions résznél, viszont a poloniex számlámra nem érkezett semmi.
(http://v593b0efbb1f1e.kepmegoszto.com/201706092311/t-593b0efbb1f1e-eth.gif)
Írtam a supportnak, az alábbi választ kaptam, amit nem nagyon tudtam értelmezni:
"I'd still have to direct you to support of the receiving wallet. If the amount is shown on the chain it is gone and sent from us."
Én nem állítottam be valamit jól vagy mi lehet a hiba?
Köszi előre is a segítségeket!
Azt mondja, hogy poloniex supporttal vedd fel a kapcsolatot. Ha a kifizetés látszik a listában, akkor azt ők elküldték.
Sok sikert a Poloniex supporthoz... nekem kb 1 hónapja van náluk 4 nyitott hibajegyem, ezekhez eddig összesen 0db reakciót kaptam. Gyakorlatilag le vagyok szarva. Oké, lehet ezt így is, csak akkor megy a fee máshova :)
Ne vedd sértésnek, de ha neked is ilyen problémá(i)d van(nak) akkor nem is csodálom, hogy azoknak válaszolnak (próbálnak válaszolni) előbb akinek komolyabb problémája van és nem csak szimplán nem értik a rendszert..
Valószínűleg a hasonló rengeteg új monvacsinált "bányászok" nemértésből származó kérdései miatt vannak elhavazva.. (És 80% energia kiválogatni a valós problémákat amire valóban szükséges reagálni, akár válasszal, akár javítással)
Aki nem érti meg, hogy nem csak a poloniexen nem preferálják az 1ETH alatti tranzakciókat, a poolon is "büntetnek", tehát minden alacsonyabb kiutalásból vonnak 0.001ETH-t (!), annak valószínűleg ignorálják a kérdését és ha engem kérdezel szerintem okkal.
Hogy ez után miért állít be valaki 0.1 kifizetést a poolon, azt én ugyan meg nem tudom mondani, mint azt sem, hogy miért nem vonja ki tranzakciónként ezt az összeget és jön rá, hogy baromi szar boltot csinál így minthogy a poolon hagyná gyűlni 1ETH fölé és csak egyszer fizetne kevesebb feet.
Meg azt sem értem miért 2 hónap után kezdi el valaki keresgélni azt az 1.018-as kifizetést...
Ötletem persze van, valószínűleg alacsonyabb tudással rendelkezik mint szükséges lenne ahhoz, hogy megértse, és vagy ideje, vagy MÁS(?) korlátozza abban, hogy fejlessze magát.
Ha a 4 hibajegyed valós problémát takar, mondjál köszönetet ezen előbbieknek akik csak nem értik a rendszert és szabályait és csak ok nélkül foglalják a supportok korlátozott erőforrásait.
Tényleg nem akarok bántani senkit, de azt hiszem meg kell változtatnom a véleményemet a supportokról és nem csak ítélkeznem...
Ez most nekem szól? Mert akkor ez kapufa öreg.
Azoknak szól akik 0.1ETH-t akarnak kiveszegetni és reklamálnak ha 1ETH alatt nem érkezik meg az összeg.
Mindenki maga dönti el a tények tükrében melyik csapatban játszik.. ;)
0,1-et is lehet betenni, csak nem a polo-n. Többek között ezért is hagytam ott a polo-t. Lassan a diff elér egy olyan határt, amikor már 1 eth kivárása valakinek akár több hetet is igénybe vehet, néhány hónap múlva a >1-1,5 hónap sem lesz kizárt. Persze itt most nem azokról beszélek, akik 20-30-40 kártyával tolják, hanem azokról, akik csak néhánnyal. Nekik sokkal érdemesebb lesz idővel egy olyan váltószámlát nyitni, ahova lehet 0,1 eth-t is betenni.
...
De ha nem érted nem baj..
...
Ha lehet a tanácsaidban említsd is meg, melyik váltó(k) ez(ek), nagyon nagy segítség lenne. Köszi.
Köszi az újabb kioktatást... én tök tisztában vagyok a fee-kkel, büntetésekkel, ahogy te nevezed és egyéb ilyenekkel, nettó több napot eltöltöttem már ezek böngészésével. Tudom, hogy 0,001-et levon az ethermine.org, de az , hogy ezt leszarom nem jelenti azt, hogy nem tudok róla/nem értem.
Bittrex.com. Itt pl az eth kivét csak 0,001 a polo 0,01-ével szemben. Viszont cserébe a btc fee meg 0,001 a polo 0,001-ével szemben. Váltás fee 0,25% ami nagyjából megegyyezik polo-éval, ott 0,15-0,25% feet írnak, de ahogy elnéztem a váltásaimat, 90%-ban 0,25% volt rájuk a fee.
Tudom, hogy tisztában vagy vele, eddig elég értelmes hozzászólásaid voltak, köztük velem is volt pár közös beszélgetés (pl. SIA problémákról) , tehát nem értem miért vetted eleve magadra (valószínűleg, mert a te hozzászólásod is volt idézve, DE nem csak a tied, tehát max félreértetted..), meg miért veszed ezt kioktatásnak..
Neked is az lenne az érdeked, hogy aki "egyszeri bányász" és azt sem tudja mit csinál, mert csak a pillanatnyi profit miatt lett professzorrá, az ne fárassza a supportokat, meg bennünket sem, mert ezért nem kapunk választ akkor sem ha valós hiba miatt nyitunk ticketet..
Ettől függetlenül ha már szóba jött az ETH kivét, érdekelne hova veszed ki, mert tapasztalataim alapján, jobban járok ha a Polon, vagy bittrexen váltok BTC-re és azt "veszem ki" (teszem Uquid-re vagy Spectrocoin-ra), mert az ETH-t ezek a kártyás cégek baromi szarul váltják...
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 06:09:42 DÉLUTÁN
...
Ettől függetlenül ha már szóba jött az ETH kivét, érdekelne hova veszed ki, mert tapasztalataim alapján, jobban járok ha a Polon, vagy bittrexen váltok BTC-re és azt "veszem ki" (teszem Uquid-re vagy Spectrocoin-ra), mert az ETH-t ezek a kártyás cégek baromi szarul váltják...
Én végeztem a kamubankokkal, Uquid meg társai, lapát szar mindegyik. Meg ez a bankkártyás szarakodás is egy vicc, hogy 1000$/lifetime de mindezt úgy, hogy utald először a számlára, az sarc, utald a kártyára a szmláról, az sarc, vedd ki automatából, az sarc váltsd át a dollárt vagy eurót, arra is sarc... ez az egész folyamat tökéletesen felesleges nekem. Bitcoin automata, vagy személyesen btc eladás kp forintért.1 utalás, 1 sarc, pont. Tökéletesen anonim (már ha figyelsz a részletekre), nincs limit, nincs igazolványos hitelesítés stb... és a végén forintban van a kezemben és senki nem fog tudni róla akinek nem kell tudnia róla. Ha akarom leadózom, ha nem akarom nem adózom. Úgy is van az életben egy rakás dolog, amire vagyonokat el lehetne költeni és még sem marad utána nagyjából semmi nyom. Ha meg már olyan mennyiségben jön, akkor érdemes elgondolkodni a leadózásán, mert még sem lehet életen át "bújkálva" élvezni az így szerzett lóvét, ha már nagyobb mennyiségben jön. De egyébként a kp eladás és a btc automata vidékieknek is jó lehet, havonta 1x max 2x kellene szerintem megtenni egy átváltós utat, az azért csak nem borít csődbe senkit... Persze nyilván ez azokra vonatkozik, akik havi legalább 100-150 ezret kiszednek ebből, mert aki ennél kevesebbet és vidékről kéne feljárnia emiatt, annak valóban nem biztos, hogy megérné.
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 07:41:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 06:09:42 DÉLUTÁN
...
Ettől függetlenül ha már szóba jött az ETH kivét, érdekelne hova veszed ki, mert tapasztalataim alapján, jobban járok ha a Polon, vagy bittrexen váltok BTC-re és azt "veszem ki" (teszem Uquid-re vagy Spectrocoin-ra), mert az ETH-t ezek a kártyás cégek baromi szarul váltják...
Én végeztem a kamubankokkal, Uquid meg társai, lapát szar mindegyik. Meg ez a bankkártyás szarakodás is egy vicc, hogy 1000$/lifetime de mindezt úgy, hogy utald először a számlára, az sarc, utald a kártyára a szmláról, az sarc, vedd ki automatából, az sarc váltsd át a dollárt vagy eurót, arra is sarc... ez az egész folyamat tökéletesen felesleges nekem. Bitcoin automata, vagy személyesen btc eladás kp forintért.1 utalás, 1 sarc, pont. Tökéletesen anonim (már ha figyelsz a részletekre), nincs limit, nincs igazolványos hitelesítés stb... és a végén forintban van a kezemben és senki nem fog tudni róla akinek nem kell tudnia róla. Ha akarom leadózom, ha nem akarom nem adózom. Úgy is van az életben egy rakás dolog, amire vagyonokat el lehetne költeni és még sem marad utána nagyjából semmi nyom. Ha meg már olyan mennyiségben jön, akkor érdemes elgondolkodni a leadózásán, mert még sem lehet életen át "bújkálva" élvezni az így szerzett lóvét, ha már nagyobb mennyiségben jön. De egyébként a kp eladás és a btc automata vidékieknek is jó lehet, havonta 1x max 2x kellene szerintem megtenni egy átváltós utat, az azért csak nem borít csődbe senkit... Persze nyilván ez azokra vonatkozik, akik havi legalább 100-150 ezret kiszednek ebből, mert aki ennél kevesebbet és vidékről kéne feljárnia emiatt, annak valóban nem biztos, hogy megérné.
Ìgy èrthető.. Nekem GBP-ben kell, azèrt màs a dolog kicsi, Én polon vàltom BTC-be aztàn bakkàrtya -> kp..
De akkor ezek szerint te is előbb vàltod BTC-be, vagy közvetlenül ETH is jàtszik?
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 07:53:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 07:41:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 06:09:42 DÉLUTÁN
...
Ettől függetlenül ha már szóba jött az ETH kivét, érdekelne hova veszed ki, mert tapasztalataim alapján, jobban járok ha a Polon, vagy bittrexen váltok BTC-re és azt "veszem ki" (teszem Uquid-re vagy Spectrocoin-ra), mert az ETH-t ezek a kártyás cégek baromi szarul váltják...
Én végeztem a kamubankokkal, Uquid meg társai, lapát szar mindegyik. Meg ez a bankkártyás szarakodás is egy vicc, hogy 1000$/lifetime de mindezt úgy, hogy utald először a számlára, az sarc, utald a kártyára a szmláról, az sarc, vedd ki automatából, az sarc váltsd át a dollárt vagy eurót, arra is sarc... ez az egész folyamat tökéletesen felesleges nekem. Bitcoin automata, vagy személyesen btc eladás kp forintért.1 utalás, 1 sarc, pont. Tökéletesen anonim (már ha figyelsz a részletekre), nincs limit, nincs igazolványos hitelesítés stb... és a végén forintban van a kezemben és senki nem fog tudni róla akinek nem kell tudnia róla. Ha akarom leadózom, ha nem akarom nem adózom. Úgy is van az életben egy rakás dolog, amire vagyonokat el lehetne költeni és még sem marad utána nagyjából semmi nyom. Ha meg már olyan mennyiségben jön, akkor érdemes elgondolkodni a leadózásán, mert még sem lehet életen át "bújkálva" élvezni az így szerzett lóvét, ha már nagyobb mennyiségben jön. De egyébként a kp eladás és a btc automata vidékieknek is jó lehet, havonta 1x max 2x kellene szerintem megtenni egy átváltós utat, az azért csak nem borít csődbe senkit... Persze nyilván ez azokra vonatkozik, akik havi legalább 100-150 ezret kiszednek ebből, mert aki ennél kevesebbet és vidékről kéne feljárnia emiatt, annak valóban nem biztos, hogy megérné.
Ìgy èrthető.. Nekem GBP-ben kell, azèrt màs a dolog kicsi, Én polon vàltom BTC-be aztàn bakkàrtya -> kp..
De akkor ezek szerint te is előbb vàltod BTC-be, vagy közvetlenül ETH is jàtszik?
btc, de a vevő mondta akihez járok, hogy érdekli az eth is, szóval nincs kizárva.
Bitcoint automatát használtad már?
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 08:30:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 07:53:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Jaky Dátum június 10, 2017, 07:41:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum június 10, 2017, 06:09:42 DÉLUTÁN
...
Ettől függetlenül ha már szóba jött az ETH kivét, érdekelne hova veszed ki, mert tapasztalataim alapján, jobban járok ha a Polon, vagy bittrexen váltok BTC-re és azt "veszem ki" (teszem Uquid-re vagy Spectrocoin-ra), mert az ETH-t ezek a kártyás cégek baromi szarul váltják...
Én végeztem a kamubankokkal, Uquid meg társai, lapát szar mindegyik. Meg ez a bankkártyás szarakodás is egy vicc, hogy 1000$/lifetime de mindezt úgy, hogy utald először a számlára, az sarc, utald a kártyára a szmláról, az sarc, vedd ki automatából, az sarc váltsd át a dollárt vagy eurót, arra is sarc... ez az egész folyamat tökéletesen felesleges nekem. Bitcoin automata, vagy személyesen btc eladás kp forintért.1 utalás, 1 sarc, pont. Tökéletesen anonim (már ha figyelsz a részletekre), nincs limit, nincs igazolványos hitelesítés stb... és a végén forintban van a kezemben és senki nem fog tudni róla akinek nem kell tudnia róla. Ha akarom leadózom, ha nem akarom nem adózom. Úgy is van az életben egy rakás dolog, amire vagyonokat el lehetne költeni és még sem marad utána nagyjából semmi nyom. Ha meg már olyan mennyiségben jön, akkor érdemes elgondolkodni a leadózásán, mert még sem lehet életen át "bújkálva" élvezni az így szerzett lóvét, ha már nagyobb mennyiségben jön. De egyébként a kp eladás és a btc automata vidékieknek is jó lehet, havonta 1x max 2x kellene szerintem megtenni egy átváltós utat, az azért csak nem borít csődbe senkit... Persze nyilván ez azokra vonatkozik, akik havi legalább 100-150 ezret kiszednek ebből, mert aki ennél kevesebbet és vidékről kéne feljárnia emiatt, annak valóban nem biztos, hogy megérné.
Ìgy èrthető.. Nekem GBP-ben kell, azèrt màs a dolog kicsi, Én polon vàltom BTC-be aztàn bakkàrtya -> kp..
De akkor ezek szerint te is előbb vàltod BTC-be, vagy közvetlenül ETH is jàtszik?
btc, de a vevő mondta akihez járok, hogy érdekli az eth is, szóval nincs kizárva.
Idézetet írta: Effect Dátum június 10, 2017, 11:33:54 DÉLUTÁN
Bitcoint automatát használtad már?
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=30.msg24936#msg24936 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=30.msg24936#msg24936)
Ok köszi! Én azt hittem bonyolultabb :D
Idézetet írta: Jaky Dátum június 11, 2017, 08:32:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Effect Dátum június 10, 2017, 11:33:54 DÉLUTÁN
Bitcoint automatát használtad már?
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=30.msg24936#msg24936 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=30.msg24936#msg24936)
17:20 kor egyszerre 3 rig állt le , valaki tapasztalt hasonlót ?
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 11, 2017, 08:04:49 DÉLUTÁN
17:20 kor egyszerre 3 rig állt le , valaki tapasztalt hasonlót ?
Ez mit takar, hogy leállt? Kikapcsolt a gép, a bányászprogi állt le, a poolon látszik úgy, mintha kikapcsolt volna és ha igen, melyik poolon vagy... egyéb? Nekem ment, úgyhogy egyéni probléma lesz ha ethermine.org-ról beszélünk.
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 11, 2017, 08:04:49 DÉLUTÁN
17:20 kor egyszerre 3 rig állt le , valaki tapasztalt hasonlót ?
Nem, nalunk nem volt aramszunet. :D ;D :o
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 11, 2017, 09:55:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 11, 2017, 08:04:49 DÉLUTÁN
17:20 kor egyszerre 3 rig állt le , valaki tapasztalt hasonlót ?
Nem, nalunk nem volt aramszunet. :D ;D :o
Nem, tegnap nekem is egymás után 1-2 percen belül 2 rig ETH-PASC is újraindult. A 3 rig marad a ZEC-es volt vagyis nem feltétlenül áramszünet.
Claymorenál a kártya beállításokat aki használja, ahhoz lenne kérdésem.
Én ha beállítom a gpu magot, a ramot, és a hozzá tartozó feszültségeket, akkor nekem az összes steppingre, az összes kártyánál berakja ugyanazt.
Pl:
-cclock 1150
-cvddc 900
-mclock 2030
-mvddc 920
-tt 72,72,72,72,72,72,72
A probléma az, ha bezárom a clymore-t, akkor kékhalállal újraindul a gép.
Ha vesszővel elválasztva más értékeket adok, akkor kártyánként változnak, viszont a steppingek kártyánként nem.
Az a gyanúm, hogy az nem tetszik neki, hogy az összes steppingen ugyanaz van és amikor visszalépked kikapcsoláskor akkor omlik össze.
Erre tudtok valami megoldást?
Idézetet írta: Tiba Dátum június 13, 2017, 01:36:00 DÉLELŐTT
Claymorenál a kártya beállításokat aki használja, ahhoz lenne kérdésem.
Én ha beállítom a gpu magot, a ramot, és a hozzá tartozó feszültségeket, akkor nekem az összes steppingre, az összes kártyánál berakja ugyanazt.
Pl:
-cclock 1150
-cvddc 900
-mclock 2030
-mvddc 920
-tt 72,72,72,72,72,72,72
A probléma az, ha bezárom a clymore-t, akkor kékhalállal újraindul a gép.
Ha vesszővel elválasztva más értékeket adok, akkor kártyánként változnak, viszont a steppingek kártyánként nem.
Az a gyanúm, hogy az nem tetszik neki, hogy az összes steppingen ugyanaz van és amikor visszalépked kikapcsoláskor akkor omlik össze.
Erre tudtok valami megoldást?
Próbáld az mvdcc-t a cvdcc-vel azonos vagy kisebb értékre állítva.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 13, 2017, 04:36:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Tiba Dátum június 13, 2017, 01:36:00 DÉLELŐTT
Claymorenál a kártya beállításokat aki használja, ahhoz lenne kérdésem.
Én ha beállítom a gpu magot, a ramot, és a hozzá tartozó feszültségeket, akkor nekem az összes steppingre, az összes kártyánál berakja ugyanazt.
Pl:
-cclock 1150
-cvddc 900
-mclock 2030
-mvddc 920
-tt 72,72,72,72,72,72,72
A probléma az, ha bezárom a clymore-t, akkor kékhalállal újraindul a gép.
Ha vesszővel elválasztva más értékeket adok, akkor kártyánként változnak, viszont a steppingek kártyánként nem.
Az a gyanúm, hogy az nem tetszik neki, hogy az összes steppingen ugyanaz van és amikor visszalépked kikapcsoláskor akkor omlik össze.
Erre tudtok valami megoldást?
Próbáld az mvdcc-t a cvdcc-vel azonos vagy kisebb értékre állítva.
+1 Amit Vegán ajánlott
Köszönöm, megpróbálom. 8)
Hali.
Egy gyors kérdés. Engem is elért az ETH bányászás.
Viszont ma már 2 embertől hallottam, hogy az ETH Október vagy Novemberben megszűnik. Mármint a bányászás lehetőség...
Ez most életszerű vagy csak valami humbák urbán legenda?
Előre is köszönöm!
Idézetet írta: Hanics Dátum június 13, 2017, 03:49:24 DÉLUTÁN
Hali.
Egy gyors kérdés. Engem is elért az ETH bányászás.
Viszont ma már 2 embertől hallottam, hogy az ETH Október vagy Novemberben megszűnik. Mármint a bányászás lehetőség...
Ez most életszerű vagy csak valami humbák urbán legenda?
Előre is köszönöm!
ETH PoS-ra fog váltani de a pontos dátum meg ismeretlen.
Köszönöm a segítséget.
Tegnap este frissítettem 9.3-ról 9.5-re...
Az ETH reported hashrate-em leesett az eddigi 370Mh/s-ról 360-ra néha 358-ra.. Az átlag 350-ről ~330-ra...
Reggel visszaálltam gyorsan (akartam) 9.3-ra, de azzal még lejjebb esett.. Minden wattool beállítást újra betöltött, leellenőriztem, minden frekvencia és feszültség jónak látszott, de csak miután az egész gépet (gépeket) restartoltam állt vissza...
Mit kavar be a 9.5 ami ezt okozhatja? Van valami új paraméter amit konfigurálni kellene, vagy szimplán szarabb a 9.5, mint ahogy volt ilyen példa egyszer 8.x verzióknál és régebben ZEC minerrel is?
Normál esetben ami müxik azt nem piszkálom, de ez esetben a sebesség növekedések érdekében általában muszáj.
Van egyáltalán sebesség különbség 9.3 ès 9.5 között?
24 ora kell ahhoz hogy az oldalon normal ertekeket mutasson...
figyeljetek oda mert a windows defender kezdte nyirni a miner programokat. akinel ki van kapcsolva ok, de mast figyelmeztetek inkabb kapcsolja ki meg mielott azt veszi eszre hogy a rig nem megy es nem tud rajonni miert.
Idézetet írta: ddu Dátum június 14, 2017, 12:58:23 DÉLUTÁN
figyeljetek oda mert a windows defender kezdte nyirni a miner programokat. akinel ki van kapcsolva ok, de mast figyelmeztetek inkabb kapcsolja ki meg mielott azt veszi eszre hogy a rig nem megy es nem tud rajonni miert.
jaja a rohadék, én beraktam kivételnek, de lehet inkább kikapcsolom a rákba.
Idézetet írta: marshall Dátum június 14, 2017, 12:55:56 DÉLUTÁN
24 ora kell ahhoz hogy az oldalon normal ertekeket mutasson...
Biztos.. Szerintem nem érted miről beszélek... :-\
A 24óra maximum ahhoz kell, hogyha a valós átlagot (24órás napi átlagot) szeretnéd látni.
Ha eddig mindegyik rigem stabilan 185-187MH/s hashrate-et mutatott, és a 9.5-tel 175-178-nál nem megy feljebb 10óra alatt akkor nem kell megvárni míg a 24órás átlagon is lemegy 20MH/s -al alacsonyabb értékre..
Ennyi erővel, ha 0-ra esik akkor is várjál 24órát....
Vagy gondolod, hogy ha huzamosan (10óra) felére esik a pillanatnyi hash, 24óra múlva mégis elképzelhető, hogy magasabbat mutat?? :o
esik a hash valamennyit a 9.5 el tenyleg. en varom lassuk az average az nem-e feljebb megy most mert jobb lesz az effective hashrate ha igen akkor marad. hanem akkor vissza a 9.3 ra.
nem szopat tieteket az ethermine.org a reported hash rate-tel? most pl 40%ot esett miközben minden gép faszán működik.
Idézetet írta: Mulder Dátum június 14, 2017, 05:09:24 DÉLUTÁN
nem szopat tieteket az ethermine.org a reported hash rate-tel? most pl 40%ot esett miközben minden gép faszán működik.
Ja, pont most láttam én is mondom wáddafákk:
https://ethermine.org/miners/D225d7658b71247Ba7a7ec676CeBEb2Ed19cC591
Biztos csak valami front-end glitch. Amíg a rigek küldik a shareket addig nincs baj, mert a szerver fogadja, akkor is ha a honlapont hülyeséget mutat.
Idézetet írta: Mulder Dátum június 14, 2017, 05:09:24 DÉLUTÁN
nem szopat tieteket az ethermine.org a reported hash rate-tel? most pl 40%ot esett miközben minden gép faszán működik.
de nekem is 0-t mutat az egyik bányára, miközben sok szár órája megy folyamatosan. de a currentet jól mutatja :D
Na most már helyreállt.
Idézetet írta: ddu Dátum június 14, 2017, 03:40:21 DÉLUTÁN
esik a hash valamennyit a 9.5 el tenyleg. en varom lassuk az average az nem-e feljebb megy most mert jobb lesz az effective hashrate ha igen akkor marad. hanem akkor vissza a 9.3 ra.
Nálam az effective ekg-ja is folyamatosan az eredeti average alatt volt, nagyon ritkán ugrott fölé, és emiatt az average folyamatos lejtmenetben volt, szóval 10 óra elég vol, hogy az average is leessen több mint 10MH/s-ot
Viszont abból gondolom, hogy valami bonyolultabb van a háttérben, mert a 9.5 valamit "maradandóan" átállított annyira, hogy aztán a 9.3-as meg még lassabb lett mint a 9.5..
Hiába töltöttem be a WattTool beállításokat újra, meg indítgattam újra a minert, végül csak teljes gép restart után állt helyre.
Ebből gondolom, hogy mivel ezzel a "rossz" beállítással" mégis a 9.5 a gyorsabb, ha megtalálnánk az okát, lehet akkor is a 9.5 lenne a gyorsabb..
(gondolom érted mire gondolok)
Lehet valami intenzitás alapértelmezett beállítása változott, vagy nem tudom mi az ami még befolyásolhatja... Fogyasztást nem is néztem sajnos, hogy változott-e, pedig lehet hasznos infó lett volna.
Sziasztok, Valaki leírná röviden hogy miért nem lehet ETH-t bányászni majd a későbbiekben, vagy csak VGA-val nem lehet?
http://www.coindesk.com/ethereums-big-switch-the-new-roadmap-to-proof-of-stake/
Lehet még egy jó darabig.
Idézetet írta: Filius Dátum június 15, 2017, 01:56:02 DÉLUTÁN
Sziasztok, Valaki leírná röviden hogy miért nem lehet ETH-t bányászni majd a későbbiekben, vagy csak VGA-val nem lehet?
Idézetet írta: kolieee Dátum június 15, 2017, 04:07:30 DÉLUTÁN
Sziasztok valakinek valami ottlet mitol kattant be a ket rigem magyar ido szerint ejfel korul
Ment a ket rig 23 oraja ra neztem semmi gond nem volt kimentem cigizni es hallottam le allt a ket rig bekapcsoltam neztem a naplot az rx 570 rigen elszallt a beaalitas es 92 celsiuson leallt a mining (nincsenek biosban pszkalva a kartyak csak az afterburneren keresztul vettem le a hofokot 66 celsiusra. Es a fogyasztast -25 re ) a masik 480/580 vegyes rig szinten leallt de ott nem volt ilyen merteku tulmelegedes . Elinditottam ujra mid 2 riget es azt tapasztalom hogy mind 2 rig kevesebb hast csinalmint eddig minimalis az elteres de akkor is kevesebbet eddig stabilan jott 22mh az 570 nel most 20 -22 kozott ingadozik . A vegyes rig is kevesebbet csinal picivel mint eddig .
Van valakinek ottlete mi az isten tortent updatelnem kellene a claymoret vagy a windows csinalt valami frissitest ?
Igazabol nem a hash veszteseg idegesit hanem az hogy nehogy kigyuladjon a haz.
Tegnap hajnalban felmászott valami frissítés a gépre összevágta a rigem. a tegnapi napom arra ment el hogy a 4 kártya menjen, az istennek nem akart menni 3nál több. Aztán ma meg a beállításaimmal 5 perc után leesik az egyik kártya 0-ra majd claymore kifagy aztán a gép is. Most megy a játék hogy mi lehet. lassan két napja nincs termelés :(
Idézetet írta: xxhpixx Dátum június 15, 2017, 04:44:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kolieee Dátum június 15, 2017, 04:07:30 DÉLUTÁN
Sziasztok valakinek valami ottlet mitol kattant be a ket rigem magyar ido szerint ejfel korul
Ment a ket rig 23 oraja ra neztem semmi gond nem volt kimentem cigizni es hallottam le allt a ket rig bekapcsoltam neztem a naplot az rx 570 rigen elszallt a beaalitas es 92 celsiuson leallt a mining (nincsenek biosban pszkalva a kartyak csak az afterburneren keresztul vettem le a hofokot 66 celsiusra. Es a fogyasztast -25 re ) a masik 480/580 vegyes rig szinten leallt de ott nem volt ilyen merteku tulmelegedes . Elinditottam ujra mid 2 riget es azt tapasztalom hogy mind 2 rig kevesebb hast csinalmint eddig minimalis az elteres de akkor is kevesebbet eddig stabilan jott 22mh az 570 nel most 20 -22 kozott ingadozik . A vegyes rig is kevesebbet csinal picivel mint eddig .
Van valakinek ottlete mi az isten tortent updatelnem kellene a claymoret vagy a windows csinalt valami frissitest ?
Igazabol nem a hash veszteseg idegesit hanem az hogy nehogy kigyuladjon a haz.
Tegnap hajnalban felmászott valami frissítés a gépre összevágta a rigem. a tegnapi napom arra ment el hogy a 4 kártya menjen, az istennek nem akart menni 3nál több. Aztán ma meg a beállításaimmal 5 perc után leesik az egyik kártya 0-ra majd claymore kifagy aztán a gép is. Most megy a játék hogy mi lehet. lassan két napja nincs termelés :(
keves aramot kap vagy valamit nagyon tulhuztal rajta(ilyen altalaban akkor volt nekem ha tulhuztam a kartyat) ilyenkor gep resi es uj beallitas
Idézetet írta: marshall Dátum június 15, 2017, 11:23:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: xxhpixx Dátum június 15, 2017, 04:44:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kolieee Dátum június 15, 2017, 04:07:30 DÉLUTÁN
Sziasztok valakinek valami ottlet mitol kattant be a ket rigem magyar ido szerint ejfel korul
Ment a ket rig 23 oraja ra neztem semmi gond nem volt kimentem cigizni es hallottam le allt a ket rig bekapcsoltam neztem a naplot az rx 570 rigen elszallt a beaalitas es 92 celsiuson leallt a mining (nincsenek biosban pszkalva a kartyak csak az afterburneren keresztul vettem le a hofokot 66 celsiusra. Es a fogyasztast -25 re ) a masik 480/580 vegyes rig szinten leallt de ott nem volt ilyen merteku tulmelegedes . Elinditottam ujra mid 2 riget es azt tapasztalom hogy mind 2 rig kevesebb hast csinalmint eddig minimalis az elteres de akkor is kevesebbet eddig stabilan jott 22mh az 570 nel most 20 -22 kozott ingadozik . A vegyes rig is kevesebbet csinal picivel mint eddig .
Van valakinek ottlete mi az isten tortent updatelnem kellene a claymoret vagy a windows csinalt valami frissitest ?
Igazabol nem a hash veszteseg idegesit hanem az hogy nehogy kigyuladjon a haz.
Tegnap hajnalban felmászott valami frissítés a gépre összevágta a rigem. a tegnapi napom arra ment el hogy a 4 kártya menjen, az istennek nem akart menni 3nál több. Aztán ma meg a beállításaimmal 5 perc után leesik az egyik kártya 0-ra majd claymore kifagy aztán a gép is. Most megy a játék hogy mi lehet. lassan két napja nincs termelés :(
keves aramot kap vagy valamit nagyon tulhuztal rajta(ilyen altalaban akkor volt nekem ha tulhuztam a kartyat) ilyenkor gep resi es uj beallitas
frissítés bezavart rendesen memo 2150 volt most azzal fagyott 2125-ön most elketyereg. (rx580-javíthatom a másik topikban a táblázatot :) )
Mi lehet az oka, hogy már 8 órája nem jött meg az első Payout-om az Ethermine-ról? Rosszul konfigurálhattam be a Claymore's Dual Miner-t? Pedig Etermine-on rátudtam keresni a címemre és írt is mindent rendesen...
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 16, 2017, 08:36:42 DÉLELŐTT
Mi lehet az oka, hogy már 8 órája nem jött meg az első Payout-om az Ethermine-ról? Rosszul konfigurálhattam be a Claymore's Dual Miner-t? Pedig Etermine-on rátudtam keresni a címemre és írt is mindent rendesen...
Mert még nem érted el a kifizethető minimumot a levonásokkal együtt. Gondolom én.
Egy kérdés a profikhoz ha ősztől már nem lehet majd a 3 GB-os kártyákkal bányászni akkor akiknek olyan van kb a világon sok embernek azok mire váltanak majd? ZEC? Mert a kártyákat tuti nem fogják eladni gondolom mert akkor már most vásárolnának 6 GB-osat. És szerintetek mit vált majd ki ez a piacból?
Idézetet írta: Lancer Dátum június 17, 2017, 04:56:32 DÉLUTÁN
Egy kérdés a profikhoz ha ősztől már nem lehet majd a 3 GB-os kártyákkal bányászni akkor akiknek olyan van kb a világon sok embernek azok mire váltanak majd? ZEC? Mert a kártyákat tuti nem fogják eladni gondolom mert akkor már most vásárolnának 6 GB-osat. És szerintetek mit vált majd ki ez a piacból?
Majd meglátjuk.. az ősz még messze van, sőt lehet abból még tavasz is lesz..
Kraken-re min 0.05 ETH-t lehet csak küldeni?
Idézetet írta: willow Dátum június 16, 2017, 07:59:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 16, 2017, 08:36:42 DÉLELŐTT
Mi lehet az oka, hogy már 8 órája nem jött meg az első Payout-om az Ethermine-ról? Rosszul konfigurálhattam be a Claymore's Dual Miner-t? Pedig Etermine-on rátudtam keresni a címemre és írt is mindent rendesen...
Mert még nem érted el a kifizethető minimumot a levonásokkal együtt. Gondolom én.
En is azt varom, hogy megjojjon a penz, de nem akar megjelenni, pedig holnap ki kellene vegyek, hetfore kellene a penz a kezembe. Eddig is mindig 1.00015ETH koruli osszeg jott a pool-tol, es mire Poloniexre kerult, mindig 0.99XX volt a vegosszeg. Most valamiert nem erkezik a penz. Ha vennek Poloniexen 0.05ETH-t, hogy meglegyen az 1 kerek ETH, vagy egy masik szamlarol kuldenek magamhoz, akkor megkapnam?
http://cryptomining-blog.com/8822-ethereum-hashrate-drop-for-radeon-rx400rx500-gpus-is-incoming/ (http://cryptomining-blog.com/8822-ethereum-hashrate-drop-for-radeon-rx400rx500-gpus-is-incoming/)
Ezzel kapcsolatban mi a konszenzus itt?
Bekövetkezik?
Visszaesik a termelékenység, vagy az ETH árfolyam annyit emelkedni fog, hogy ne vegyük észre a különbséget?
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 18, 2017, 04:55:46 DÉLUTÁN
http://cryptomining-blog.com/8822-ethereum-hashrate-drop-for-radeon-rx400rx500-gpus-is-incoming/ (http://cryptomining-blog.com/8822-ethereum-hashrate-drop-for-radeon-rx400rx500-gpus-is-incoming/)
Ezzel kapcsolatban mi a konszenzus itt?
Bekövetkezik?
Visszaesik a termelékenység, vagy az ETH árfolyam annyit emelkedni fog, hogy ne vegyük észre a különbséget?
En nem kulonosebben aggodnek emiat(amugy most hallok rola eloszor, es meg nem is ellenoriztem a valosagtartalmat). Induljunk ki abbol hogy igaz amit ir, tehat negy naponta novekszik a DAG epoch, es azt irja hogy 30-35 epoch mulva erezhetunk lassulast, ergo 120-175 nap mulva. Tehat valamikor december korul. Jo esellyel akkor mar nem fogunk ETH-t banyaszni, mert elkezdodik a PoS-ra atallas es/vagy addigra mar ugy felmegy a difficulty hogy profitabilisabb lesz mast banyaszni es/vagy $egyeb_random_shit. De ha ne adj isten akkor meg mindig ETH-t banyasznek addigra mar annyit hozott a cucc hogy a bahamakon koktelt szurcsolgetve pont nem fog erdekelni 30% veszteseg. :D 8)
Nem tudom hanyan banyasztok US szerverre, de kaptunk kompenzaciot a mult penteki problema miatt.
https://medium.com/@bitfly/analysis-ethermine-org-us1-server-outage-b16334f7b08e (https://medium.com/@bitfly/analysis-ethermine-org-us1-server-outage-b16334f7b08e)
Idézetet írta: willow Dátum június 16, 2017, 07:59:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 16, 2017, 08:36:42 DÉLELŐTT
Mi lehet az oka, hogy már 8 órája nem jött meg az első Payout-om az Ethermine-ról? Rosszul konfigurálhattam be a Claymore's Dual Miner-t? Pedig Etermine-on rátudtam keresni a címemre és írt is mindent rendesen...
Mert még nem érted el a kifizethető minimumot a levonásokkal együtt. Gondolom én.
Nekem is beba...t a Poloni 42 usd lóg a levegőben nem fizették ki pedig a pool elküldte, 10- kifizetés után egymás után 2 nem érkezett me. Váltottam ki is hagyom a Poloniex-et.
Sziasztok,
Hónapok óta megy a rigem (6db msi rx480 8gb) semmit nem változott rajta, ugyan az a claymore ugyan azok a driverek stb.
Tegnap 23:00 óta mindegyik kártya 27,6 helyett 27,3-al hash-el.
Mitől lehet ez? Egyszerre csak nem fáradt el mind :D
THX
Idézetet írta: gl81 Dátum június 20, 2017, 10:54:21 DÉLELŐTT
Sziasztok,
Hónapok óta megy a rigem (6db msi rx480 8gb) semmit nem változott rajta, ugyan az a claymore ugyan azok a driverek stb.
Tegnap 23:00 óta mindegyik kártya 27,6 helyett 27,3-al hash-el.
Mitől lehet ez? Egyszerre csak nem fáradt el mind :D
THX
Az a 300Khs nem egy nagy mennyiség
Idézetet írta: gl81 Dátum június 20, 2017, 10:54:21 DÉLELŐTT
Sziasztok,
Hónapok óta megy a rigem (6db msi rx480 8gb) semmit nem változott rajta, ugyan az a claymore ugyan azok a driverek stb.
Tegnap 23:00 óta mindegyik kártya 27,6 helyett 27,3-al hash-el.
Mitől lehet ez? Egyszerre csak nem fáradt el mind :D
THX
Az új DAG után nekem is leesett a hash rigenként 0.2 Mh-el.
Idézetet írta: gohanssj Dátum június 19, 2017, 05:19:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum június 16, 2017, 07:59:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 16, 2017, 08:36:42 DÉLELŐTT
Mi lehet az oka, hogy már 8 órája nem jött meg az első Payout-om az Ethermine-ról? Rosszul konfigurálhattam be a Claymore's Dual Miner-t? Pedig Etermine-on rátudtam keresni a címemre és írt is mindent rendesen...
Mert még nem érted el a kifizethető minimumot a levonásokkal együtt. Gondolom én.
Nekem is beba...t a Poloni 42 usd lóg a levegőben nem fizették ki pedig a pool elküldte, 10- kifizetés után egymás után 2 nem érkezett me. Váltottam ki is hagyom a Poloniex-et.
Nekem közvetlenül a Pool-tól a Kraken-re nem jött meg. Azóta inkább ZEC-et bányászok...
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 20, 2017, 11:27:43 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gl81 Dátum június 20, 2017, 10:54:21 DÉLELŐTT
Sziasztok,
Hónapok óta megy a rigem (6db msi rx480 8gb) semmit nem változott rajta, ugyan az a claymore ugyan azok a driverek stb.
Tegnap 23:00 óta mindegyik kártya 27,6 helyett 27,3-al hash-el.
Mitől lehet ez? Egyszerre csak nem fáradt el mind :D
THX
Az új DAG után nekem is leesett a hash rigenként 0.2 Mh-el.
Értem, köszönöm. Tehát akkor ezt vehetem úgy hogy midnenkinél csökkent a hash rate? Ne túrjam szét a riget? :)
Idézetet írta: bazsy Dátum június 20, 2017, 11:08:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gl81 Dátum június 20, 2017, 10:54:21 DÉLELŐTT
Sziasztok,
Hónapok óta megy a rigem (6db msi rx480 8gb) semmit nem változott rajta, ugyan az a claymore ugyan azok a driverek stb.
Tegnap 23:00 óta mindegyik kártya 27,6 helyett 27,3-al hash-el.
Mitől lehet ez? Egyszerre csak nem fáradt el mind :D
THX
Az a 300Khs nem egy nagy mennyiség
Valóban nem nagy mennyiség (bár a 2hash is 2 hash), de valahol nem is a mennyiség itt a lényeg, hanem a miért.
ne turd szet.
Hat ezzel meg mi tortent, durvan kilott az elmult 12 oraban. :(
https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart (https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart)
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 20, 2017, 03:12:26 DÉLUTÁN
Hat ezzel meg mi tortent, durvan kilott az elmult 12 oraban. :(
https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart (https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart)
Becsatlakozott az a 12300 rx580 ,amit az egyik topicban boszen hirdetnek! :) (Viccnek szantam,remelem nem igaz)
Remelem belassul a diff novekedes,egyszer csak elfogynak a kartyak.
Idézetet írta: Til Dátum június 20, 2017, 03:57:59 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 20, 2017, 03:12:26 DÉLUTÁN
Hat ezzel meg mi tortent, durvan kilott az elmult 12 oraban. :(
https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart (https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart)
Becsatlakozott az a 12300 rx580 ,amit az egyik topicban boszen hirdetnek! :) (Viccnek szantam,remelem nem igaz)
Remelem belassul a diff novekedes,egyszer csak elfogynak a kartyak.
Igen lehet ez lehet mogotte. :D
Sot a nagy erdeklodesre valo tekintettel inkabb 35000db RX580-at allitottak hadrendbe. :D
Sziasztok!
Össze raktam egy riget MSI GTX 1080x plus 8gb kártyákból de csak 23 al hajlandó hashelni Afterburnerrel is.
Claymore ETH-t használok. (igen ETH-t bányászok nVidiával :) )
Valakinek van valami ötlete vagy tapasztalata ilyen kártyákkal / hibával kapcsolatban?
A Gddr5x típusú memória miatt, alacsonyabb az üzemi frekvenciája, minft a gddr5-ös memóriájú kariknak. De ezt már írták is nemrég. Zcoint farmolj inkább! Amíg nem optimalizálják ehhez a ramokhoz a mining programokat, addig nem várható gyorsulás.
Idézetet írta: Filius Dátum június 21, 2017, 08:20:28 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Össze raktam egy riget MSI GTX 1080x plus 8gb kártyákból de csak 23 al hajlandó hashelni Afterburnerrel is.
Claymore ETH-t használok. (igen ETH-t bányászok nVidiával :) )
Valakinek van valami ötlete vagy tapasztalata ilyen kártyákkal / hibával kapcsolatban?
1050/1060/1070 ETH mert GDDR5
1080/1080ti ZEC, DGB, LBC mert GDDR5X nem jó ETH-ra
Sziasztok!
Ethereum banyaszaton gondolkozok, kezdo vagyok gyujtom az adatot.
Van egy kis ködös resz amit nem igazan ertek.
Ahoz hogy Eth - t banyaszak kell:
1.)Banya rig azon fut --> claymore banya program ebben beallitom a pool cime --> ethermine.org
2.)Coinbase penztara ez hozza van csatolva --> ethermine.org hoz
A kerdesem az hogy a fent leirt modon mukodik a dolog vagy valami hianyzik Meg a kepletbol mert nezem Vegan videot Es o mèg beszel a nicehash rol is de Nem tudom hova tenni hogy az mire kell valmint Fagyi Zoli beszel a flypool rol de Nem tudom azt sem beilleszteni az egyenletbe.
Valaszokat elore is koszonom.
Idézetet írta: CryptoMonkey Dátum június 21, 2017, 10:53:53 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Ethereum banyaszaton gondolkozok, kezdo vagyok gyujtom az adatot.
Van egy kis ködös resz amit nem igazan ertek.
Ahoz hogy Eth - t banyaszak kell:
1.)Banya rig azon fut --> claymore banya program ebben beallitom a pool cime --> ethermine.org
2.)Coinbase penztara ez hozza van csatolva --> ethermine.org hoz
A kerdesem az hogy a fent leirt modon mukodik a dolog vagy valami hianyzik Meg a kepletbol mert nezem Vegan videot Es o mèg beszel a nicehash rol is de Nem tudom hova tenni hogy az mire kell valmint Fagyi Zoli beszel a flypool rol de Nem tudom azt sem beilleszteni az egyenletbe.
Valaszokat elore is koszonom.
Ja, jól van az úgy.
A flypool az zcash-re van.
Nájszhess-el nem kell törődj, de azt is lehet használni, ott bérbe tudod adni a hesserődet másoknak és direkt BTC-t kapsz érte. Ezért cserébe levesznek vagy 3%-ot úgyhogy általában kevesebb a profit nájszhessen, de van amikor jobban megéri.
Dual miningnal, ki milyen kombinaciot hasznal, en egyelore PASC de
ETH/ETC/EXP hoz a
2.coin + Siacoin
+ Decred
+ LBRY
+ PascalCoin
+PascalLite
+ xbb?
van meg más coin is amit lehet és érdemes használni mind 2.coin ?
Hmm érdekes nekem sem érkezett meg az ethermine.org-ról az 1 eth-m pedig a fee-vel együtt is 1 eth felett volt a kiutalás kb 12 órája késik. Másnak akinek késett megjött rendesen utólag?
Idézetet írta: Mulder Dátum június 22, 2017, 02:51:00 DÉLUTÁN
Hmm érdekes nekem sem érkezett meg az ethermine.org-ról az 1 eth-m pedig a fee-vel együtt is 1 eth felett volt a kiutalás kb 12 órája késik. Másnak akinek késett megjött rendesen utólag?
etherscan.io-n rákeresel a cimedre, megmutatja mi van a tranzakcióval.
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 22, 2017, 03:01:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum június 22, 2017, 02:51:00 DÉLUTÁN
Hmm érdekes nekem sem érkezett meg az ethermine.org-ról az 1 eth-m pedig a fee-vel együtt is 1 eth felett volt a kiutalás kb 12 órája késik. Másnak akinek késett megjött rendesen utólag?
etherscan.io-n rákeresel a cimedre, megmutatja mi van a tranzakcióval.
érdekes a polora még nem került kiutalásra még ez ethermine tartogatja 16 órája. Írok a supportnak hátha valamiért beragadt nekik....
A coinbase kicsit szenvedett tegnap ejjel az ETH-val, írták hogy késni fognak a tranzakciók.
Csekkoljátok a support oldalukat:
https://support.coinbase.com/ (https://support.coinbase.com/)
Idézetet írta: hunstree Dátum június 22, 2017, 03:07:28 DÉLUTÁN
A coinbase kicsit szenvedett tegnap ejjel az ETH-val, írták hogy késni fognak a tranzakciók.
Csekkoljátok a support oldalukat:
https://support.coinbase.com/ (https://support.coinbase.com/)
Engem inkabb az zavar hogy nem raktam be egy buy ordert 10 cent-re. :D
Ma mar nem kene dolgozni menni. :D
https://blog.gdax.com/eth-usd-trading-update-5d8142b5bdc1 (https://blog.gdax.com/eth-usd-trading-update-5d8142b5bdc1)
Poloniexen ETH-ra Temporarily Disabled van... :(
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 22, 2017, 03:01:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum június 22, 2017, 02:51:00 DÉLUTÁN
Hmm érdekes nekem sem érkezett meg az ethermine.org-ról az 1 eth-m pedig a fee-vel együtt is 1 eth felett volt a kiutalás kb 12 órája késik. Másnak akinek késett megjött rendesen utólag?
etherscan.io-n rákeresel a cimedre, megmutatja mi van a tranzakcióval.
És itt miből tudom meg, hogy mi van a kifizetéssel? Mert 6 napja nem érkezett meg, tehát gondolom nem is fog...
Többen is írták, hogy nem kapták meg a Payout-ot, tehát nem is merek ETH-t bányászni...
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 04:27:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 22, 2017, 03:01:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum június 22, 2017, 02:51:00 DÉLUTÁN
Hmm érdekes nekem sem érkezett meg az ethermine.org-ról az 1 eth-m pedig a fee-vel együtt is 1 eth felett volt a kiutalás kb 12 órája késik. Másnak akinek késett megjött rendesen utólag?
etherscan.io-n rákeresel a cimedre, megmutatja mi van a tranzakcióval.
És itt miből tudom meg, hogy mi van a kifizetéssel? Mert 6 napja nem érkezett meg, tehát gondolom nem is fog...
Többen is írták, hogy nem kapták meg a Payout-ot, tehát nem is merek ETH-t bányászni...
Dátum szerint látod a tranzakciókat. Kell legyen egy IN (megérkezett a címedre)és egy OUT (átment a Polo számlájára).
Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről
Idézetet írta: kond Dátum június 22, 2017, 03:34:41 DÉLUTÁN
Poloniexen ETH-ra Temporarily Disabled van... :(
De miért is?
Mivel valami befosott :)
Az etherminról nekem sem jött át az uccsó 2 kifizetésem :( (de szerintem másoknak sem)
2017-06-22T15:50:47+02:00 3905906 3913203 35.9 1.05008 ETH
2017-06-21T03:58:39+02:00 3898656 3905885 34.6 1.05427 ETH
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 22, 2017, 06:27:24 DÉLUTÁN
Mivel valami befosott :)
Az etherminról nekem sem jött át az uccsó 2 kifizetésem :( (de szerintem másoknak sem)
2017-06-22T15:50:47+02:00 3905906 3913203 35.9 1.05008 ETH
2017-06-21T03:58:39+02:00 3898656 3905885 34.6 1.05427 ETH
Nem irigyellek >:( mi most álltunk volna neki túrni de akkor marad ZCASH
no para, szokott ilyen lenni.
majd rendbe teszik :)
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 22, 2017, 04:37:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 04:27:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 22, 2017, 03:01:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum június 22, 2017, 02:51:00 DÉLUTÁN
Hmm érdekes nekem sem érkezett meg az ethermine.org-ról az 1 eth-m pedig a fee-vel együtt is 1 eth felett volt a kiutalás kb 12 órája késik. Másnak akinek késett megjött rendesen utólag?
etherscan.io-n rákeresel a cimedre, megmutatja mi van a tranzakcióval.
És itt miből tudom meg, hogy mi van a kifizetéssel? Mert 6 napja nem érkezett meg, tehát gondolom nem is fog...
Többen is írták, hogy nem kapták meg a Payout-ot, tehát nem is merek ETH-t bányászni...
Dátum szerint látod a tranzakciókat. Kell legyen egy IN (megérkezett a címedre)és egy OUT (átment a Polo számlájára).
Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről
Csak IN van...
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 07:18:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 22, 2017, 04:37:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 04:27:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 22, 2017, 03:01:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum június 22, 2017, 02:51:00 DÉLUTÁN
Hmm érdekes nekem sem érkezett meg az ethermine.org-ról az 1 eth-m pedig a fee-vel együtt is 1 eth felett volt a kiutalás kb 12 órája késik. Másnak akinek késett megjött rendesen utólag?
etherscan.io-n rákeresel a cimedre, megmutatja mi van a tranzakcióval.
És itt miből tudom meg, hogy mi van a kifizetéssel? Mert 6 napja nem érkezett meg, tehát gondolom nem is fog...
Többen is írták, hogy nem kapták meg a Payout-ot, tehát nem is merek ETH-t bányászni...
Dátum szerint látod a tranzakciókat. Kell legyen egy IN (megérkezett a címedre)és egy OUT (átment a Polo számlájára).
Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről
Csak IN van...
ETH- temporary disabled a polo-n, azért nem érkezett be, ne aggódj rá fog kerülni.
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 22, 2017, 07:23:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 07:18:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 22, 2017, 04:37:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 22, 2017, 04:27:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum június 22, 2017, 03:01:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum június 22, 2017, 02:51:00 DÉLUTÁN
Hmm érdekes nekem sem érkezett meg az ethermine.org-ról az 1 eth-m pedig a fee-vel együtt is 1 eth felett volt a kiutalás kb 12 órája késik. Másnak akinek késett megjött rendesen utólag?
etherscan.io-n rákeresel a cimedre, megmutatja mi van a tranzakcióval.
És itt miből tudom meg, hogy mi van a kifizetéssel? Mert 6 napja nem érkezett meg, tehát gondolom nem is fog...
Többen is írták, hogy nem kapták meg a Payout-ot, tehát nem is merek ETH-t bányászni...
Dátum szerint látod a tranzakciókat. Kell legyen egy IN (megérkezett a címedre)és egy OUT (átment a Polo számlájára).
Tapatalkkal küldve az én SM-A520F eszközömről
Csak IN van...
ETH- temporary disabled a polo-n, azért nem érkezett be, ne aggódj rá fog kerülni.
Kraken-re nem jött meg.
nekem 10 perc alatt kuldte at ma a kraken
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 22, 2017, 06:27:24 DÉLUTÁN
Mivel valami befosott :)
Az etherminról nekem sem jött át az uccsó 2 kifizetésem :( (de szerintem másoknak sem)
2017-06-22T15:50:47+02:00 3905906 3913203 35.9 1.05008 ETH
2017-06-21T03:58:39+02:00 3898656 3905885 34.6 1.05427 ETH
Nekem sem jött meg...30 óra alatt
Sziasztok!
Sajnos nem leletem olyan topikot, ami rendben eligazított volna, muszáj vagyok itt kérdezni:
Zöldfülűként ETH-t túrok kb 2 hete. Ha egyszer az életben összejön az ethermine.org poolon több mint 1 éterem, hogy jut az majd hozzám?
Úgy indultam neki, hogy csináltam a myetherwallet.com-on egy tárcát. (ezt is a youtubon lestem el) igazán ezt sem értem mire, de ennek a számlaszámával bányászik a claymore jelenleg. a myetherwllaeten egy vasat nem látok, hiszen még nem is tudnék utalni, de hová is kell utalnom az ethermine.org-ról, és hogyan? Mi az útja a valutának? Annyit tudok, hogy a myetherwalleten át lehet váltani BTC-re és kész.
Szóval kezdőként hülye vagyok hozzá, mint elefánt a porcelán gyártáshoz, ha tudnátok segíteni egy egyszerű, érthető kis leirattal, vagy, hogy merre találok, azt nagyon megköszönném.
Tom
[/size]
Ezt a kerdest en is feltettem de valaszt nem kaptam ra.
El mesz az ethereum.org-ra majd a settings-ra kattintasz ha mar a cimed benne van.
Ott lehet utalni a myetherwalletre ha az ip cimed megadod es mennyit akarsz utalni.
Kozben probalgattam par dolgot RX 480-s kartyanal. Erdekes dolgot tapasztaltam :D
Siman ra lehet dobni meg a bios mod utan is 1 mh/s problema nelkul.
Olvassatok figyelmesebben! Joparszor leirtuk már:
Ethermine.org settings-ben megadod az automatikus kifizetes összegét, érdemes 1ETH-t megadni.
Valamelyik exchange oldalon megnezed/generalsz ETH címet, majd ezt megadod a pool settings-ben.
Ha elered az 1ETH-t a pool atutalja az Exchange oldalra ott Eladod, kiutalod számlára.
Idézetet írta: kidface Dátum június 23, 2017, 02:47:15 DÉLELŐTT
Olvassatok figyelmesebben! Joparszor leirtuk már:
Ethermine.org settings-ben megadod az automatikus kifizetes összegét, érdemes 1ETH-t megadni.
Valamelyik exchange oldalon megnezed/generalsz ETH címet, majd ezt megadod a pool settings-ben.
Ha elered az 1ETH-t a pool atutalja az Exchange oldalra ott Eladod, kiutalod számlára.
Köszönöm a segítséget! Nem vagyok kuka, elég figyelmesen olvasok, de hogy napokat olvassak egy ilyen fontos infóért azért arra sajnos nincs időm. Csak egy javaslat: lehetne csinálni egy olyan lezárt topikot amiben pl a hozzám hasonló kezdőknek van egy kis szamárvezető összeszedve, minden szükséges lépésről, azt hiszem az nagy segítség lenne, ráadásul nem rabolnánk senki drága idejét, egy téma 10x-i felvetésével.
Regisztráltam a poloniexre. Sajnos ott nem találom, hol is kellene generálnom ETH címet, tudtommal nekem már van, a myetherwallet csinálta és az van beírva a claymore indító filejába.
Sajnos az ethermine.org oldal sem világos, pedig csak 3 sor van a settingsben. Az email cím ugye pipa. Azt is be tudom lőni, hogy automatikusan küldje ki az étert ha mondjuk összejön 1,1, ETH címet nem lehet beállítani itt, erre nincs sor. És ha nekem digis dinamikus ip címem van, és egy routerre van akasztva a bánya, akkor mégis milyen ip-t kell ide beírnom? A routerét? Az ugye változik, mivel nem statikus...
Elnézést, hogy ezekkel hátráltatom a bányász kollégákat, de amíg nem világos és tiszta az út előttem, nem látom, hogy kicsi befektetésem milyen úton térülhet vissza...
Köszönöm minden eddigi és ha lesz ezt követő segítséget!! :D
Idézetet írta: tom95ster Dátum június 23, 2017, 07:52:06 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum június 23, 2017, 02:47:15 DÉLELŐTT
Olvassatok figyelmesebben! Joparszor leirtuk már:
Ethermine.org settings-ben megadod az automatikus kifizetes összegét, érdemes 1ETH-t megadni.
Valamelyik exchange oldalon megnezed/generalsz ETH címet, majd ezt megadod a pool settings-ben.
Ha elered az 1ETH-t a pool atutalja az Exchange oldalra ott Eladod, kiutalod számlára.
Köszönöm a segítséget! Nem vagyok kuka, elég figyelmesen olvasok, de hogy napokat olvassak egy ilyen fontos infóért azért arra sajnos nincs időm. Csak egy javaslat: lehetne csinálni egy olyan lezárt topikot amiben pl a hozzám hasonló kezdőknek van egy kis szamárvezető összeszedve, minden szükséges lépésről, azt hiszem az nagy segítség lenne, ráadásul nem rabolnánk senki drága idejét, egy téma 10x-i felvetésével.
Regisztráltam a poloniexre. Sajnos ott nem találom, hol is kellene generálnom ETH címet, tudtommal nekem már van, a myetherwallet csinálta és az van beírva a claymore indító filejába.
Sajnos az ethermine.org oldal sem világos, pedig csak 3 sor van a settingsben. Az email cím ugye pipa. Azt is be tudom lőni, hogy automatikusan küldje ki az étert ha mondjuk összejön 1,1, ETH címet nem lehet beállítani itt, erre nincs sor. És ha nekem digis dinamikus ip címem van, és egy routerre van akasztva a bánya, akkor mégis milyen ip-t kell ide beírnom? A routerét? Az ugye változik, mivel nem statikus...
Elnézést, hogy ezekkel hátráltatom a bányász kollégákat, de amíg nem világos és tiszta az út előttem, nem látom, hogy kicsi befektetésem milyen úton térülhet vissza...
Köszönöm minden eddigi és ha lesz ezt követő segítséget!! :D
Ha "ilyen fontos info"-ra nincs időd, akkor mire van ?
Te a saját problémádra nem vagy hajlandó időt szánni, de azt elvárnád, hogy mások időt szakítsanak arra, hogy neked összefoglalót írjanak, meg x+1 -szer is megválaszolják ugyanazt a kérdést.
Ezek alapján mi nem világos ?
https://www.youtube.com/watch?v=HVoIdqYCMrQ&
https://ethermine.org/ kicsit lejjebb tekerve "How to Connect" alatti része
Az mitől lehet, hogy a Gigabyte 1060-am (Samsung RAM-os) 21,5-el hash-el, míg a KFA2 (Hynix RAM-os) max 18-al hajlandó azonos órajelen? Ennyit számít a Samsung memória, hogy még azonos órajelen is ennyivel jobb?
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 22, 2017, 06:27:24 DÉLUTÁN
Mivel valami befosott :)
Az etherminról nekem sem jött át az uccsó 2 kifizetésem :( (de szerintem másoknak sem)
2017-06-22T15:50:47+02:00 3905906 3913203 35.9 1.05008 ETH
2017-06-21T03:58:39+02:00 3898656 3905885 34.6 1.05427 ETH
Na szépen rendben is tették az elmaradt utalásokat, tömbösítve :)
A dizébled is megszűnt
Complete ETH 2.10322385
2017-06-23 03:30:28
Idézetet írta: Worlynox Dátum június 23, 2017, 08:12:45 DÉLELŐTT
Idézetet írta: tom95ster Dátum június 23, 2017, 07:52:06 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kidface Dátum június 23, 2017, 02:47:15 DÉLELŐTT
Olvassatok figyelmesebben! Joparszor leirtuk már:
Ethermine.org settings-ben megadod az automatikus kifizetes összegét, érdemes 1ETH-t megadni.
Valamelyik exchange oldalon megnezed/generalsz ETH címet, majd ezt megadod a pool settings-ben.
Ha elered az 1ETH-t a pool atutalja az Exchange oldalra ott Eladod, kiutalod számlára.
Köszönöm a segítséget! Nem vagyok kuka, elég figyelmesen olvasok, de hogy napokat olvassak egy ilyen fontos infóért azért arra sajnos nincs időm. Csak egy javaslat: lehetne csinálni egy olyan lezárt topikot amiben pl a hozzám hasonló kezdőknek van egy kis szamárvezető összeszedve, minden szükséges lépésről, azt hiszem az nagy segítség lenne, ráadásul nem rabolnánk senki drága idejét, egy téma 10x-i felvetésével.
Regisztráltam a poloniexre. Sajnos ott nem találom, hol is kellene generálnom ETH címet, tudtommal nekem már van, a myetherwallet csinálta és az van beírva a claymore indító filejába.
Sajnos az ethermine.org oldal sem világos, pedig csak 3 sor van a settingsben. Az email cím ugye pipa. Azt is be tudom lőni, hogy automatikusan küldje ki az étert ha mondjuk összejön 1,1, ETH címet nem lehet beállítani itt, erre nincs sor. És ha nekem digis dinamikus ip címem van, és egy routerre van akasztva a bánya, akkor mégis milyen ip-t kell ide beírnom? A routerét? Az ugye változik, mivel nem statikus...
Elnézést, hogy ezekkel hátráltatom a bányász kollégákat, de amíg nem világos és tiszta az út előttem, nem látom, hogy kicsi befektetésem milyen úton térülhet vissza...
Köszönöm minden eddigi és ha lesz ezt követő segítséget!! :D
Ha "ilyen fontos info"-ra nincs időd, akkor mire van ?
Te a saját problémádra nem vagy hajlandó időt szánni, de azt elvárnád, hogy mások időt szakítsanak arra, hogy neked összefoglalót írjanak, meg x+1 -szer is megválaszolják ugyanazt a kérdést.
Ezek alapján mi nem világos ?
https://www.youtube.com/watch?v=HVoIdqYCMrQ& (https://www.youtube.com/watch?v=HVoIdqYCMrQ&)
https://ethermine.org/ (https://ethermine.org/) kicsit lejjebb tekerve "How to Connect" alatti része
Köszönöm!
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 23, 2017, 10:09:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 22, 2017, 06:27:24 DÉLUTÁN
Mivel valami befosott :)
Az etherminról nekem sem jött át az uccsó 2 kifizetésem :( (de szerintem másoknak sem)
2017-06-22T15:50:47+02:00 3905906 3913203 35.9 1.05008 ETH
2017-06-21T03:58:39+02:00 3898656 3905885 34.6 1.05427 ETH
Na szépen rendben is tették az elmaradt utalásokat, tömbösítve :)
A dizébled is megszűnt
Complete ETH 2.10322385
2017-06-23 03:30:28
ez jó hír, nekem még nem jött meg de akkor lassan számíthatok rá.
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 23, 2017, 10:09:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 22, 2017, 06:27:24 DÉLUTÁN
Mivel valami befosott :)
Az etherminról nekem sem jött át az uccsó 2 kifizetésem :( (de szerintem másoknak sem)
2017-06-22T15:50:47+02:00 3905906 3913203 35.9 1.05008 ETH
2017-06-21T03:58:39+02:00 3898656 3905885 34.6 1.05427 ETH
Na szépen rendben is tették az elmaradt utalásokat, tömbösítve :)
A dizébled is megszűnt
Complete ETH 2.10322385
2017-06-23 03:30:28
Én nem így látom :
Due to ongoing network instability, we've disabled Ethereum deposits/withdrawals. We'll enable once we know the network is functioning properly.[/size]Nektek tett ki mai hírt ?
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 23, 2017, 05:28:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 23, 2017, 10:09:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 22, 2017, 06:27:24 DÉLUTÁN
Mivel valami befosott :)
Az etherminról nekem sem jött át az uccsó 2 kifizetésem :( (de szerintem másoknak sem)
2017-06-22T15:50:47+02:00 3905906 3913203 35.9 1.05008 ETH
2017-06-21T03:58:39+02:00 3898656 3905885 34.6 1.05427 ETH
Na szépen rendben is tették az elmaradt utalásokat, tömbösítve :)
A dizébled is megszűnt
Complete ETH 2.10322385
2017-06-23 03:30:28
Én nem így látom :
Due to ongoing network instability, we've disabled Ethereum deposits/withdrawals. We'll enable once we know the network is functioning properly.
Nektek tett ki mai hírt ?
Nekem ennyit ír:
Ethereum Payout Transactions are currently delayed due to network congestion. It might take several hours for any payout to confirm. Please be patient!
Sajnos fényévekre vagyok az 1 egység kifizetésétől, de azért követem a pénzügyi oldalát...
Egyébként feltűnt sajnos, hogy ez egyre szarabbul megy nekem. Több mint két hete csákányol egy árva gtx 1060 6gb. Amikor kezdtem, alapon ment minden, előrejelzés szerint óránként 0.00041-et termelt. Egy hét elteltével kb, de lehet, hogy csak ezen a héten hétfőn elbűvészkedtem az MSI Afterburnerrel. Az addigi 18 mh/s -ből lett 23. vagyis egy 20% többlet ugyanannyi energiával kb. Örültem is neki. Ma azt látom, hogy a többletteljesítménnyel az oránkénti éter ~ 0,00043. Itt bizony 1 hét alatt elolvadt a 20% potenciál többlet, mert a tuning után ez felment 0,00049-re amiből már semmi sincs.
Igazából úton van 2 db rx580, egy kis righez, de félek, hogy mire az termelne, a diff úgy odaver, hogy örülök, ha az egész cókmók kijön 0-ra vagy valami hasonló.
Baromi jó lenne találni egy ingyen áramot is, mert itt felénk sajno nem 0,12 dolcsi egy kW, hanem majd 0,2 ami komolyan rontja a profitot és akkor még nem vettük számításba a diff elszállását.
:(
Máig sem értem, hogy nvidia kártyával miért eth-t bányásztok. Teljesen rá vagytok kattanva az eth-ra. Próbáljatok már nyereségesebb coinokat keresni. Bár nekem aztán tök mindegy. :D
Idézetet írta: willow Dátum június 23, 2017, 07:15:24 DÉLUTÁN
Máig sem értem, hogy nvidia kártyával miért eth-t bányásztok. Teljesen rá vagytok kattanva az eth-ra. Próbáljatok már nyereségesebb coinokat keresni. Bár nekem aztán tök mindegy. :D
mire gondoltál?
Idézetet írta: GH Dátum június 23, 2017, 07:20:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum június 23, 2017, 07:15:24 DÉLUTÁN
Máig sem értem, hogy nvidia kártyával miért eth-t bányásztok. Teljesen rá vagytok kattanva az eth-ra. Próbáljatok már nyereségesebb coinokat keresni. Bár nekem aztán tök mindegy. :D
mire gondoltál?
Mindig figyeld a whattomine-t. Most is van olyan, ami 1060-as kártyánál 60 cent-tel többet fizet. Hat kártyánál az 3.6 dollár/nap.Egy kártya esetében is 30*60 cent az 18 dollár/ hó. Persze az árak mindig változnak.
dualba meg mindig az ETH a nyero! mindegy milyen kartya!
Idézetet írta: ddu Dátum június 23, 2017, 07:29:07 DÉLUTÁN
dualba meg mindig az ETH a nyero! mindegy milyen kartya!
1070 esetében szólóban 20%-al többet lehet keresni, ha nem eth-t bányászol. 1080-nál meg szinte duplája a kúlömbség. Persze ez csak az nvidiás kártyákra érvényes.
Idézetet írta: ddu Dátum június 23, 2017, 07:29:07 DÉLUTÁN
dualba meg mindig az ETH a nyero! mindegy milyen kartya!
Valoszinuleg arra gondolhatott hogy neha napjan 1-2 napig az Expanse, ETC vagy valami random shitcoin whattomine-on elorebb van az ETH-nal.
(Feltalalta a spanyolviaszt. :D)
williow en nem tudom te mit szamolsz. de egy RX480 as kartya jelenleg hoz naponta 5.60 dollart...szoval nem tudom te mit banyaszhatsz ami jobb ennel!
egyeseket én sem értek mit miért csinál, ismerősöm 6x rx 480 8gb riggel zcasht bányászik, hiába mondom neki dualban vagy 100 ezerrel többet kapna havonta nem érdekli.. ugylátszik nem mindenki a pénzért csinalja vannak igazi hobbisták.
Egy napja nem érkezik meg a kifizetés az ethermine.org-ról, kezdek aggódni.
Főleg, hogy a transaction historyban a poloniexen semmi nyoma nincsen, hogy deposit érkezne. Elég fura. Fél éve bányászok oda, 1ETH értékkel, ilyet még nem tapasztaltam. :(
Idézetet írta: johnypapa Dátum június 24, 2017, 01:40:14 DÉLUTÁN
Egy napja nem érkezik meg a kifizetés az ethermine.org-ról, kezdek aggódni.
Főleg, hogy a transaction historyban a poloniexen semmi nyoma nincsen, hogy deposit érkezne. Elég fura. Fél éve bányászok oda, 1ETH értékkel, ilyet még nem tapasztaltam. :(
nekem is 1.1 eth hiányzik, poloniex nem írta jóvá, csak a jó isten tudja megkapjuk e és mikor, mostani eth t még oda pörgetem de utána keresek masik váltót mert ez elég szar hogy csak 1eht felett írják jóvá, 0.1 eth kifizetést állítok majd be ne tudjon a change ennyivel meghúzni.
nekem megküldték a hiányzó eth-m, mikor a második kifizetés volt hozzá lett csapva a hiányzó 1 eth.
Elvileg utána olvastam, de nem bírom ki, hogy ne kérdezzem meg:
az alap 1 ETH-nál lehet kisebb összeget is kikérni az ethermine.org-tól? Félek, hogy túrom vagy 3 hónapig és nem jön meg, így meg csak mondjuk 0,3 lenne a kockázati...
Idézetet írta: tom95ster Dátum június 24, 2017, 09:32:33 DÉLUTÁN
Elvileg utána olvastam, de nem bírom ki, hogy ne kérdezzem meg:
az alap 1 ETH-nál lehet kisebb összeget is kikérni az ethermine.org-tól? Félek, hogy túrom vagy 3 hónapig és nem jön meg, így meg csak mondjuk 0,3 lenne a kockázati...
Ha jol emlekszem 0.1 ETH a minimum amit ki lehet kerni. A poloniexen csak 1ETH feletti osszeg jelenik meg, ha valaki meg kuld annyit, hogy elerd ezt az 1ETH osszeget, akkor osszeadodik, es megkapod. De talan a bittrexen 1ETH alatt is megjelenik az osszeg (nem biztos, nem azt hasznalok).
Idézetet írta: tom95ster Dátum június 24, 2017, 09:32:33 DÉLUTÁN
Elvileg utána olvastam, de nem bírom ki, hogy ne kérdezzem meg:
az alap 1 ETH-nál lehet kisebb összeget is kikérni az ethermine.org-tól? Félek, hogy túrom vagy 3 hónapig és nem jön meg, így meg csak mondjuk 0,3 lenne a kockázati...
lehet, de ha jól emlékeszem 0.5 alatt valami fee-t is levon, afelett meg nem
Koszönom mindenkinek. Mivel a myetherwallet.com ra kezdtem el bányászni, így nem tudom ezt átirányítani sajnos, annak utánanézek hogy ott mi a házirend.
Köszi mégegyszer !
Idézetet írta: hoppus Dátum június 25, 2017, 08:22:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: tom95ster Dátum június 24, 2017, 09:32:33 DÉLUTÁN
Elvileg utána olvastam, de nem bírom ki, hogy ne kérdezzem meg:
az alap 1 ETH-nál lehet kisebb összeget is kikérni az ethermine.org-tól? Félek, hogy túrom vagy 3 hónapig és nem jön meg, így meg csak mondjuk 0,3 lenne a kockázati...
lehet, de ha jól emlékeszem 0.5 alatt valami fee-t is levon, afelett meg nem
1-nél kevesebb kifizettetésnél levon 0,001 ETH-t. nanopool 0,2 alapból.
Payment threshold in Ether (Min: 0.05 Ether, Max: 10 Ether, if set to less than 1 Ether a fixed tx fee of 0.001 Ether will be deducted from the paid amount).
Jól látom, hogy az ETH-nak lassan annyi lesz?
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 25, 2017, 11:55:34 DÉLUTÁN
Jól látom, hogy az ETH-nak lassan annyi lesz?
Csak korrekció, nem kell megijedni, 2 hét és 400 felett lesz! :D ...legyen igazam! :D
Nem kell aggodni, ha nem is ket het de egy-ket eve mulva biztos. :)
Temessétek az ETH-t, világvége és bantu négerek fognak esni! Mindenki adja el, menjek még lejjebb az árfolyam, egészen 56 dollárig! :P
Idézetet írta: ZsZolee Dátum június 26, 2017, 11:10:45 DÉLELŐTT
Temessétek az ETH-t, világvége és bantu négerek fognak esni! Mindenki adja el, menjek még lejjebb az árfolyam, egészen 56 dollárig! :P
igen most már nem is érdemes bányászni, aki esetleg kiszállna annak megveszem a kártyáit. 8)
Idézetet írta: Mulder Dátum június 26, 2017, 11:25:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum június 26, 2017, 11:10:45 DÉLELŐTT
Temessétek az ETH-t, világvége és bantu négerek fognak esni! Mindenki adja el, menjek még lejjebb az árfolyam, egészen 56 dollárig! :P
igen most már nem is érdemes bányászni, aki esetleg kiszállna annak megveszem a kártyáit. 8)
Meghirdettem egy raklapnyi kártyát, nem láttam, hogy érdeklődtél volna :)
(elméletben itt mindenki kártyát akar venni)
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 26, 2017, 11:31:12 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Mulder Dátum június 26, 2017, 11:25:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum június 26, 2017, 11:10:45 DÉLELŐTT
Temessétek az ETH-t, világvége és bantu négerek fognak esni! Mindenki adja el, menjek még lejjebb az árfolyam, egészen 56 dollárig! :P
igen most már nem is érdemes bányászni, aki esetleg kiszállna annak megveszem a kártyáit. 8)
Meghirdettem egy raklapnyi kártyát, nem láttam, hogy érdeklődtél volna :)
(elméletben itt mindenki kártyát akar venni)
a 1060asok nem érdekelnek köszi.
Idézetet írta: tom95ster Dátum június 25, 2017, 09:45:00 DÉLELŐTT
Koszönom mindenkinek. Mivel a myetherwallet.com ra kezdtem el bányászni, így nem tudom ezt átirányítani sajnos, annak utánanézek hogy ott mi a házirend.
Köszi mégegyszer !
Myetherwallett-re lehet kevesebbet is küldeni, mint 1 egység?
Az ethermine.org rol 0.05 a limit kuldes a mywalletre.
Idézetet írta: Mulder Dátum június 26, 2017, 11:48:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 26, 2017, 11:31:12 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Mulder Dátum június 26, 2017, 11:25:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZsZolee Dátum június 26, 2017, 11:10:45 DÉLELŐTT
Temessétek az ETH-t, világvége és bantu négerek fognak esni! Mindenki adja el, menjek még lejjebb az árfolyam, egészen 56 dollárig! :P
igen most már nem is érdemes bányászni, aki esetleg kiszállna annak megveszem a kártyáit. 8)
Meghirdettem egy raklapnyi kártyát, nem láttam, hogy érdeklődtél volna :)
(elméletben itt mindenki kártyát akar venni)
a 1060asok nem érdekelnek köszi.
Van ott bőven rx470 es és rx480 as is:)
Privátban várom az ajánlatodat :)
Hova raktad ki ezeket?
szerk. Közben megvan
Idézetet írta: Csongor Dátum június 24, 2017, 09:49:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tom95ster Dátum június 24, 2017, 09:32:33 DÉLUTÁN
Elvileg utána olvastam, de nem bírom ki, hogy ne kérdezzem meg:
az alap 1 ETH-nál lehet kisebb összeget is kikérni az ethermine.org-tól? Félek, hogy túrom vagy 3 hónapig és nem jön meg, így meg csak mondjuk 0,3 lenne a kockázati...
Ha jol emlekszem 0.1 ETH a minimum amit ki lehet kerni. A poloniexen csak 1ETH feletti osszeg jelenik meg, ha valaki meg kuld annyit, hogy elerd ezt az 1ETH osszeget, akkor osszeadodik, es megkapod. De talan a bittrexen 1ETH alatt is megjelenik az osszeg (nem biztos, nem azt hasznalok).
Coinbase-re beállíthatsz 0,1 ETH is. Ha kibányásztad átmegy automatikusan nem kell külön küldözgetned meg átváltogatnod mint pl.Poloniexen. A Coinbase ugyan figyelmeztet, hogy oda egyenesen ne bányássz, de eddig minden simán átment.
Coinbasre termelek nanopoolról 0.5 etherenként kérem ki. eddig semmi gond nem volt. Nano kiutalt coinbasen meg már jött is a mail hogy befizetés történt, megerősítésre vár.
Idézetet írta: xxhpixx Dátum június 26, 2017, 06:34:47 DÉLUTÁN
Coinbasre termelek nanopoolról 0.5 etherenként kérem ki. eddig semmi gond nem volt. Nano kiutalt coinbasen meg már jött is a mail hogy befizetés történt, megerősítésre vár.
A Coinbase-re eddig nekem se lehet egy rossz szavam sem. Minden utalásom átment simán. Mondjuk az átváltás fee-je ETH-ról euróra lehetne egy kicsit kevesebb is 100 € esetében 3 €. Ha számlára utalok az 0,15
€.
Gondolom lattatok a 9.6-os Claymore uj feature-et, kiirja a DAG size-ot. Nincs tobbe kerdes, talalgatas, "elmeletileg" es hasonlok.
Jelenleg 2.02GB-t ir.
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 26, 2017, 08:16:54 DÉLUTÁN
Gondolom lattatok a 9.6-os Claymore uj feature-et, kiirja a DAG size-ot. Nincs tobbe kerdes, talalgatas, "elmeletileg" es hasonlok.
Jelenleg 2.02GB-t ir.
Nájsz!
Sziasztok!
Én is letöltöttem az új miner progit, és a leirásban szembetűnt, hogy a 15.12-es Catalyst-ot irják, viszont nekem valami 16.xx van. Érdemes lenne downgradelnem a 15.12-re?
Jelenleg 22.1 Mh/s-el megy az Sapphire RX470 4G, illetve kereken 12-vel az összes 460-as. Csak alulfeszelve vannak, más mókolás nincs.
Köszi :)
Idézetet írta: kesjarlo Dátum június 26, 2017, 08:26:40 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Én is letöltöttem az új miner progit, és a leirásban szembetűnt, hogy a 15.12-es Catalyst-ot irják, viszont nekem valami 16.xx van. Érdemes lenne downgradelnem a 15.12-re?
Jelenleg 22.1 Mh/s-el megy az Sapphire RX470 4G, illetve kereken 12-vel az összes 460-as. Csak alulfeszelve vannak, más mókolás nincs.
Köszi :)
Nem kell downgradelni a 16.11.5 teljesen jó
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 26, 2017, 08:16:54 DÉLUTÁN
Gondolom lattatok a 9.6-os Claymore uj feature-et, kiirja a DAG size-ot. Nincs tobbe kerdes, talalgatas, "elmeletileg" es hasonlok.
Jelenleg 2.02GB-t ir.
Eddig en itt neztem "GPU-Z memory usage"
Csak genyo voltam és nem árulta el!
Idézetet írta: kidface Dátum június 26, 2017, 09:17:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 26, 2017, 08:16:54 DÉLUTÁN
Gondolom lattatok a 9.6-os Claymore uj feature-et, kiirja a DAG size-ot. Nincs tobbe kerdes, talalgatas, "elmeletileg" es hasonlok.
Jelenleg 2.02GB-t ir.
Eddig en itt neztem "GPU-Z memory usage"
Csak genyo voltam és nem árulta el!
Érdemes lenne most ráugrani az ETC-re? Talán annak még nem ekkora a nehézsége...
ETH-ból nem bányászódik ki annyi, amennyit a Cryptocompare ír, tehát a profit sem annyi, amennyit az saccol.
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 26, 2017, 09:35:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum június 26, 2017, 09:17:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum június 26, 2017, 08:16:54 DÉLUTÁN
Gondolom lattatok a 9.6-os Claymore uj feature-et, kiirja a DAG size-ot. Nincs tobbe kerdes, talalgatas, "elmeletileg" es hasonlok.
Jelenleg 2.02GB-t ir.
Eddig en itt neztem "GPU-Z memory usage"
Csak genyo voltam és nem árulta el!
Na úgy tűnik nem az AMD kártyák hibája a lassulás amitől sokan paráznak.
Bits Be Trippin' írt az AMD nek, és válaszoltak neki hogy ez csak a Claymore-t érinti, a többi bányász progiban nincs lassulás. És már rajta vannak közösen az ügyön.
Szóval valamit Claymore szúrhatott el.
https://youtu.be/l3XOtQtFKSQ?t=977
Azóta Claymore is elismerte hogy beszéltek a dologról az AMD vel ,de nem ígéri hogy lesz megoldás.
"Claymore,
Can you verify if you are in talk with AMD developers to get this bug thrashing issue fixed? While your at it, how about getting it fixed on the R9 280X also, I miss the 28MH/s speeds I used to get with Tahiti GPUs.
Yes I can confirm it, but it does not mean that this problem will be fixed."
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg19798453#msg19798453
Idézetet írta: 2moon Dátum június 27, 2017, 02:15:47 DÉLUTÁN
Na úgy tűnik nem az AMD kártyák hibája a lassulás amitől sokan paráznak.
Bits Be Trippin' írt az AMD nek, és válaszoltak neki hogy ez csak a Claymore-t érinti, a többi bányász progiban nincs lassulás. És már rajta vannak közösen az ügyön.
Szóval valamit Claymore szúrhatott el.
https://youtu.be/l3XOtQtFKSQ?t=977 (https://youtu.be/l3XOtQtFKSQ?t=977)
Azóta Claymore is elismerte hogy beszéltek a dologról az AMD vel ,de nem ígéri hogy lesz megoldás.
"Claymore,
Can you verify if you are in talk with AMD developers to get this bug thrashing issue fixed? While your at it, how about getting it fixed on the R9 280X also, I miss the 28MH/s speeds I used to get with Tahiti GPUs.
Yes I can confirm it, but it does not mean that this problem will be fixed."
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg19798453#msg19798453 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg19798453#msg19798453)
Ugyanakkor nehany hozaszolassal lejebb ezt irja:
"I found some messages that slowdown for bigger DAGs is related to my miner only, and sgminer is ok. I would like to see some proofs instead of rumors from youtube.
So if someone can post the command line for sgminer for some future epoch (e.g. #150 or higher) here and the link to sgminer binary that should be used for tests, it would be good and we all could confirm it."
Nekem nem ugy tunik mintha meglenne gyozve rola. Beletekergettem a linkelt videoba de ebben semmi erdemleges nincs, ha csak nem tekertem at rajta.
Jo lenne latni az sgminer mit csinal, 160-as epochnal pl....
Bar ha jol latom az sgminernek nincs benchmark opcioja amivel lehetne tesztelni...
mindegy ha van benchmark vagy nincs. tudod mennyivel ment a riged eddig. tudod mennyit esett a claymorreal es jobban megy az sgminerrel akkor voila!
Idézetet írta: ddu Dátum június 27, 2017, 06:09:56 DÉLUTÁN
mindegy ha van benchmark vagy nincs. tudod mennyivel ment a riged eddig. tudod mennyit esett a claymorreal es jobban megy az sgminerrel akkor voila!
Az egy eleg pongyoloa teszteles lenne. :D Es kb semmit sem bizonyitana.
hat hogy nem? ha 29 el ment a claymore es most 28.5 el megy de viszont az sgminer csak megy 29 el akkor ott van a bizonyitek!
Idézetet írta: ddu Dátum június 27, 2017, 06:25:47 DÉLUTÁN
hat hogy nem? ha 29 el ment a claymore es most 28.5 el megy de viszont az sgminer csak megy 29 el akkor ott van a bizonyitek!
Nyugtass meg hogy nem vagy programozo es nem igy teszteled a programjaidat. :D ::)
en bizot shogy nem. de a hashratet igy tudnad tesztelni nem? szerintem igen...
Sziasztok.valamelyikotok banyaszik eth+pasl ? Tegnap este leskedtem a pascal lite-ot es kb 100$ -al tobbet lehet keresnimint eth+pascalal,marmint calculator szerint.az a gondom h nemigazan baratkoztam ossze cryptopiaval.fingom sincs mikent allitsam be a minert h kiprobaljam.valaki tudna benne segiteni?
valaki? látott már ilyet?
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
GPU 0, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 0, GpuMiner kx failed 1
GPU 3, GpuMiner kx failed 1
GPU 5, GpuMiner kx failed 1
GPU 4, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 4, GpuMiner kx failed 1
GPU 1, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 1, GpuMiner kx failed 1
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
állandó a leállás emiatt
Idézetet írta: sadkaz Dátum június 28, 2017, 06:00:49 DÉLUTÁN
valaki? látott már ilyet?
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
GPU 0, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 0, GpuMiner kx failed 1
GPU 3, GpuMiner kx failed 1
GPU 5, GpuMiner kx failed 1
GPU 4, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 4, GpuMiner kx failed 1
GPU 1, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 1, GpuMiner kx failed 1
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
állandó a leállás emiatt
Gondolom Nvidia kártya csinálja.
A mem. túl van húzva, vagy a power van nagyon levéve.
Idézetet írta: DrPascal Dátum június 28, 2017, 06:16:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sadkaz Dátum június 28, 2017, 06:00:49 DÉLUTÁN
valaki? látott már ilyet?
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
GPU 0, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 0, GpuMiner kx failed 1
GPU 3, GpuMiner kx failed 1
GPU 5, GpuMiner kx failed 1
GPU 4, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 4, GpuMiner kx failed 1
GPU 1, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 1, GpuMiner kx failed 1
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
állandó a leállás emiatt
Gondolom Nvidia kártya csinálja.
A mem. túl van húzva, vagy a power van nagyon levéve.
ááá
afterburner be sincs kapcsolva
Idézetet írta: sadkaz Dátum június 28, 2017, 06:42:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum június 28, 2017, 06:16:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sadkaz Dátum június 28, 2017, 06:00:49 DÉLUTÁN
valaki? látott már ilyet?
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
GPU 0, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 0, GpuMiner kx failed 1
GPU 3, GpuMiner kx failed 1
GPU 5, GpuMiner kx failed 1
GPU 4, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 4, GpuMiner kx failed 1
GPU 1, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 1, GpuMiner kx failed 1
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
állandó a leállás emiatt
Gondolom Nvidia kártya csinálja.
A mem. túl van húzva, vagy a power van nagyon levéve.
ááá
afterburner be sincs kapcsolva
A nagy hiba!
Lehet a táp kevés 6 kártyához.
Szerintem írd le a konfigod, hogy ne kelljen mindent kitalálni.
Elég hasonló problémám volt nekem is ma, 6 db 1070essel, BIOSban állítsd be
Primary Graphics Adapter legyen - PCIe
PCIE2 Link Speed legyen - GEN1
Nálam is (ahogy Vegánnál)az egyik vegyes rig megtáltosodott! Újrainditás után, bios moddal,alap frekin 33.5 hassel egy RX 570.Előtte 27-et ment.A mellette lévő gtx 1050 ti is 14.5-megy alapon,előtte 11.8 Mh/s ment dualban.
Idézetet írta: DrPascal Dátum június 28, 2017, 07:35:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sadkaz Dátum június 28, 2017, 06:42:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum június 28, 2017, 06:16:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sadkaz Dátum június 28, 2017, 06:00:49 DÉLUTÁN
valaki? látott már ilyet?
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
GPU 0, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 0, GpuMiner kx failed 1
GPU 3, GpuMiner kx failed 1
GPU 5, GpuMiner kx failed 1
GPU 4, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 4, GpuMiner kx failed 1
GPU 1, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 1, GpuMiner kx failed 1
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
állandó a leállás emiatt
Gondolom Nvidia kártya csinálja.
A mem. túl van húzva, vagy a power van nagyon levéve.
ááá
afterburner be sincs kapcsolva
A nagy hiba!
Lehet a táp kevés 6 kártyához.
Szerintem írd le a konfigod, hogy ne kelljen mindent kitalálni.
Tök jogos.... configgal kellett volna kezdenem
gigabyte Z270p-d3
4gb ddr4 ram
PENTIUM G4560 CPU 3.50GHZ KABY LAKE SOCKET LGA 1151
6 db asus gtx 1060 dual oc 6gb
1000 W corsair +80 Gold
60gb ssd ............ 20gigás (lapozó-file beállítva)
Idézetet írta: dexter Dátum április 18, 2017, 10:58:42 DÉLELŐTT
Ma reggelre lefüstölt a második msi rx 470 4gb.-os kártyám, és nem dualba bányásztam vele.
milyen régóta ment a kártya?
A 9.6 verzioszamu claymore irja kartyakra lebontva melyik kartya mennyi share-t teljesit.
Figyelem mar egy ideje a statisztikat es hiaba megy egy kartya pl 27 m/hash-el ,ha pl. 1 ora alatt teljesit 50 sharet, mig a 26m/hash teljesito kartya csinal 60 sharet.Tehat ott valami instabil es inkabb menjen kevesebb hashel ,csak stabilan adja a shareket.Ezek szerint lehet nem is a hash-t kellene hajkuraszni?Mit gondoltok errol?
Idézetet írta: Motocoder Dátum június 29, 2017, 10:42:58 DÉLELŐTT
Nálam is (ahogy Vegánnál)az egyik vegyes rig megtáltosodott! Újrainditás után, bios moddal,alap frekin 33.5 hassel egy RX 570.Előtte 27-et ment.A mellette lévő gtx 1050 ti is 14.5-megy alapon,előtte 11.8 Mh/s ment dualban.
nekem is megvadult a 470 es 33 megával hasít, valaki tudja mi lehet ez?
Idézetet írta: GH Dátum július 02, 2017, 09:38:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Motocoder Dátum június 29, 2017, 10:42:58 DÉLELŐTT
Nálam is (ahogy Vegánnál)az egyik vegyes rig megtáltosodott! Újrainditás után, bios moddal,alap frekin 33.5 hassel egy RX 570.Előtte 27-et ment.A mellette lévő gtx 1050 ti is 14.5-megy alapon,előtte 11.8 Mh/s ment dualban.
nekem is megvadult a 470 es 33 megával hasít, valaki tudja mi lehet ez?
Meleg van lehet melegben jobban mennek :) szeretik a meleget
Ha nyomok egy s betüt kiirja,hogy: incorrect eth shares
Nekem is előfordul, vedd lentebb a frekit, és restartolj. Szép számok, de ez csak a látszat, mert a valid share közbe alacsonyabb.
Nincs húzva a kártya és nem is tudok frekit állitani a vegyes rig miatt.
Restartoltam a clayemorét ugyan az maradt.
Lehet a gépet kéne ujrainditani.
Reported Hashrate Current Hashrate Average Hashrate Valid Shares (1h) Stale Shares (1h) Invalid Shares (1h) Last Seen
pc2 46.6 MH/s 31.8 MH/s 35.7 MH/s 26 (87%) 4 (13%) 0 (0%) 3 minutes ago
Idézetet írta: Til Dátum július 01, 2017, 09:53:22 DÉLUTÁN
A 9.6 verzioszamu claymore irja kartyakra lebontva melyik kartya mennyi share-t teljesit.
Figyelem mar egy ideje a statisztikat es hiaba megy egy kartya pl 27 m/hash-el ,ha pl. 1 ora alatt teljesit 50 sharet, mig a 26m/hash teljesito kartya csinal 60 sharet.Tehat ott valami instabil es inkabb menjen kevesebb hashel ,csak stabilan adja a shareket.Ezek szerint lehet nem is a hash-t kellene hajkuraszni?Mit gondoltok errol?
Nah dejó.. Akkor ez az a pont ahol érdemesnek látom kipróbálni. Aztán ha ez is lassabb mint a 9.3 maximum megint visszaállok. De előbb lehet megmutatja, hogy melyik kártyát (vagy pl. risert) kell esetleg "megigazítani" mert nálam is az egyik rig kicsit "döcögősebb" mint a másik. Mondjuk.a tápok különböznek, de amúgy elvileg minden ugyan az, de mégis az egyiknél jelentősen kevesebb a valid share. Ha újraindítom akkor 1-2napig hozza amit a másik, de aztán esik. Pedig memóriahiba 0 mindegyik kártyánâl..
És akkor a fentiekből kiindulva meg tudnátok, mondani, hogy az alábbi shares grafikonnak egyenletesebbnek kellene lennie, vagy jó így?
(http://i.imgur.com/Rllv2EWl.png) (http://imgur.com/Rllv2EW)
Idézetet írta: Fxpwrh Dátum július 03, 2017, 09:05:55 DÉLELŐTT
És akkor a fentiekből kiindulva meg tudnátok, mondani, hogy az alábbi shares grafikonnak egyenletesebbnek kellene lennie, vagy jó így?
(http://i.imgur.com/Rllv2EWl.png) (http://imgur.com/Rllv2EW)
Véleményem szerint jó. Az average hashrate-ed pedig magasabb mint a riportolt, nálam ez sajnos 8-12%-kal mindig kevesebb.
Idézetet írta: lhajnal Dátum július 02, 2017, 11:53:14 DÉLUTÁN
Nekem is előfordul, vedd lentebb a frekit, és restartolj. Szép számok, de ez csak a látszat, mert a valid share közbe alacsonyabb.
Nem igy volt restartoltam és a mh/s is és a valid share is leesett....
Legközelebb ne irj inkább!
Sziasztok kedves bányász kollegák
A Zcash probléma miatt picit átállok ETH.ram de valami problámába ütköztem és nem lelem rá a megoldást.
Valaki tudja ez mit jelent ?
https://kephost.com/image/0WNF (https://kephost.com/image/0WNF)
A gépben van 3db 1070-es 8Gigás és 1 hónapja Zcast túrnak hibátlanul.
Anno kipróbáltam a Claymore Dual-t akkor ment, most ezt irja ki ha ráinditok.
Virtuális memóriát tedd fel 21000/25000 re a windowsban.
Sziasztok!
Ethpoolon hogy megy a kifizetés? Csak 1 eth után utal? vagy lehet beállítani kisebb összeget is? Sajna nem találtam meg az opciót...
Idézetet írta: Fecca Dátum július 08, 2017, 11:39:57 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Ethpoolon hogy megy a kifizetés? Csak 1 eth után utal? vagy lehet beállítani kisebb összeget is? Sajna nem találtam meg az opciót...
ETH pool csak nagy bányáknak való, ha sok idő az 1 ETH, akkor válaszd az ethermine-t! :)
Köszi az infót :)
Idézetet írta: Tiba Dátum július 07, 2017, 11:54:18 DÉLUTÁN
Virtuális memóriát tedd fel 21000/25000 re a windowsban.
Köszönöm így máris jó !!!
Honnan tudom letölteni a Vegan által használt Claymore Ethereum Dual Miner Manager programot ?
Google-al nem találtam :(
Idézetet írta: carobi Dátum július 08, 2017, 03:14:29 DÉLUTÁN
Honnan tudom letölteni a Vegan által használt Claymore Ethereum Dual Miner Manager programot ?
Google-al nem találtam :(
Innen
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0)
A monitorozó rész pedig bent a mappában, Remote Manager mappán belül Ethman.exe néven
Sziasztok!
Ethermine-on 1 eth alatt nincs kiutalás?
Vagy hogy is van ez?:)
Idézetet írta: Borzong Dátum július 08, 2017, 10:34:54 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Ethermine-on 1 eth alatt nincs kiutalás?
Vagy hogy is van ez? :)
De van. 0.05 a minimum. csak a poloniex nem fogad 1 eth-nál kevesebbet. De pl a bittrex fogad 0.1-et is.
Sziasztok!
Dual miningban bányászok eth+pascalt, az eth-t szépen viszi, a pascalnál viszont az összes share rejected, tudtok nekem segíteni?
Idézetet írta: pube111 Dátum július 08, 2017, 10:50:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Borzong Dátum július 08, 2017, 10:34:54 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Ethermine-on 1 eth alatt nincs kiutalás?
Vagy hogy is van ez? :)
De van. 0.05 a minimum. csak a poloniex nem fogad 1 eth-nál kevesebbet. De pl a bittrex fogad 0.1-et is.
Igen ezt írja a Poloinex, de nekem tegnap simán bement 0,09ETH nanopoolról.
Nem tudom, hogy ki milyen gyakran figyeli, ki mennyire "parázik" azon, hogy a gépbe fektetett pénzek milyen gyorsan térülnek meg. (ha egyáltalán megtérülnek)
Mostanában elég mélyrepülésbe kezdett az ETH árfolyam, illetve a difficulty is csak növekszik...
Mit gondoltok? Eljutunk odáig, hogy baj legyen?
Örülök, hogy ilyen jó helyzetben vagy! :)
Sajnos én úgy 1 hónapja túrok csak, szóval nem is a legjobb áron vettem a cuccokat és esik is a várt haszon rendesen... :(
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 10, 2017, 11:39:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vastagb Dátum július 10, 2017, 11:37:28 DÉLELŐTT
Nem tudom, hogy ki milyen gyakran figyeli, ki mennyire "parázik" azon, hogy a gépbe fektetett pénzek milyen gyorsan térülnek meg. (ha egyáltalán megtérülnek)
Mostanában elég mélyrepülésbe kezdett az ETH árfolyam, illetve a difficulty is csak növekszik...
Mit gondoltok? Eljutunk odáig, hogy baj legyen?
Már megtérült, szóval nem parázunk :)
Idézetet írta: vastagb Dátum július 10, 2017, 11:46:13 DÉLELŐTT
Örülök, hogy ilyen jó helyzetben vagy! :)
Sajnos én úgy 1 hónapja túrok csak, szóval nem is a legjobb áron vettem a cuccokat és esik is a várt haszon rendesen... :(
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 10, 2017, 11:39:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vastagb Dátum július 10, 2017, 11:37:28 DÉLELŐTT
Nem tudom, hogy ki milyen gyakran figyeli, ki mennyire "parázik" azon, hogy a gépbe fektetett pénzek milyen gyorsan térülnek meg. (ha egyáltalán megtérülnek)
Mostanában elég mélyrepülésbe kezdett az ETH árfolyam, illetve a difficulty is csak növekszik...
Mit gondoltok? Eljutunk odáig, hogy baj legyen?
Már megtérült, szóval nem parázunk :)
És még romolhat is a helyzet!
Amennyiben a dedikált bányászkártyák, meg a Vega kártyák elkezdenek csákányozni, és az árfolyam nem emelkedik, akkor akik mostanság kezdték durva pénzér a bányászást gondban lehetnek.
Akiknek megtérült már a befektetés, azoknak addig megéri, amíg a rezsit levonva 1$ is hoz.
Viszont az árfolyam nem kiszámítható, így az ellenkezője is megtörténhet.
Ez benne a szép! :)
Okés, hogy az árfolyam nem kiszámítható, de mégis ez teljesen random, vagy mitől függhet?
Nyilván amikor majd 400 usd-re felszaladt, azt senki nem gondolta, hogy ez az emelkedés örökké fog tartani...
A difficulty sajnos elég erősen növekszik, így az adott teljesítménnyel egyre kevesebb hasznot lehet csákányozni...
Valószínűleg (de lehet, hogy csak én gondolom így), hogy a mostani esés annak a következménye, hogy az emelkedéskor boldog, boldogtalan (köztük én is) vett rig-et és elkezdett dolgozni...
Várhatóan az egyre hosszabb megtérülés hatására egyre kevesebbet fektetnek be pénzt, ami talán azt eredményezi, hogy az árfolyam valamelyest realizálódni fog... (vagy nem :D)
Van olyan fórum, ami foglalkozik olyan témákkal, hogy pl mi befolyásolhatja az árfolyamot, vagy olyan "jóslások", amik legalább annyira megbízhatóak mint egy normál tőzsde előremutatás?
Idézetet írta: DrPascal Dátum július 10, 2017, 11:56:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vastagb Dátum július 10, 2017, 11:46:13 DÉLELŐTT
Örülök, hogy ilyen jó helyzetben vagy! :)
Sajnos én úgy 1 hónapja túrok csak, szóval nem is a legjobb áron vettem a cuccokat és esik is a várt haszon rendesen... :(
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 10, 2017, 11:39:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: vastagb Dátum július 10, 2017, 11:37:28 DÉLELŐTT
Nem tudom, hogy ki milyen gyakran figyeli, ki mennyire "parázik" azon, hogy a gépbe fektetett pénzek milyen gyorsan térülnek meg. (ha egyáltalán megtérülnek)
Mostanában elég mélyrepülésbe kezdett az ETH árfolyam, illetve a difficulty is csak növekszik...
Mit gondoltok? Eljutunk odáig, hogy baj legyen?
Már megtérült, szóval nem parázunk :)
És még romolhat is a helyzet!
Amennyiben a dedikált bányászkártyák, meg a Vega kártyák elkezdenek csákányozni, és az árfolyam nem emelkedik, akkor akik mostanság kezdték durva pénzér a bányászást gondban lehetnek.
Akiknek megtérült már a befektetés, azoknak addig megéri, amíg a rezsit levonva 1$ is hoz.
Viszont az árfolyam nem kiszámítható, így az ellenkezője is megtörténhet.
Ez benne a szép! :)
akik bányásznak már egy ideje azok meg tudnák nekem mondani hogy mennyi mh/s től lenne érdemes eth t bányászni szerintük vagy ők mennyivel bányásznak?
https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/eth?HashingPower=16&HashingUnit=MH%2Fs&PowerConsumption=100&CostPerkWh=0.14 (https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/eth?HashingPower=16&HashingUnit=MH%2Fs&PowerConsumption=100&CostPerkWh=0.14)
Amig pozitivat mutat a végösszeg megéri bányászni! Max elköltöd játékokra a kitermelt pénzt.
Mindenki sir hogy leesett a árfolyam.Vegan mikor belekezdett 8-10 hónapra lötte be a megtérülési időt.(Javits ki ha tévedek)
Ilyen videókártya árak melett rizikos.A használt piacot meg se emlitem...számlán 60K videókártyát veszel 110-ért ..garanciába beadod rögtön buksz 30-at..mert ugye cserekártya azt nincs... tehát rögtön 1-2 hónap minusszal kezdesz :)
Srácok mi lesz itt a bányász világgal...
novembertől?
ETH átáll PoW ről PoS-re és mehet mindenki zcash-re? felnyomni az ottani difficultyt?
van rá stratégiátok? (ETC és Zcash-en kívül? ami megérné?)
Idézetet írta: sadkaz Dátum július 10, 2017, 08:13:07 DÉLUTÁN
Srácok mi lesz itt a bányász világgal...
novembertől?
ETH átáll PoW ről PoS-re és mehet mindenki zcash-re? felnyomni az ottani difficultyt?
van rá stratégiátok?
Persze, aki rögtön szeretne meggazdagodni, annak sajnos most nem ez a legmegfelelőbb időszak, hogy beszálljon. Minden stagnál most, ráadásul árfolyamon alul. Ilyenkor talán érdemes ráállni egy-egy kisebb, vagy még nem teljesen létező coinra, aztán ha beüt, tőzsdére megy, legyen csak 10$ az ára, ha van belőle 20ezer darabod. ??? :)
Idézetet írta: sadkaz Dátum július 10, 2017, 08:13:07 DÉLUTÁN
Srácok mi lesz itt a bányász világgal...
novembertől?
ETH átáll PoW ről PoS-re és mehet mindenki zcash-re? felnyomni az ottani difficultyt?
van rá stratégiátok? (ETC és Zcash-en kívül? ami megérné?)
Megbocsássatok bányásztársak, ezt lehet, hogy nem ide kellene, de mondja már meg egy hozzáértő egy zöldfülűnek (jelen esetben nekem), hogy mi a valós eltérés a POW és a POS között?? Angolul láttam már leírva az elmúlt 2 hétben sokszor, de egy frappáns, két soros magyarázatot sem találok sajnos magyar nyelven.
Köszönöm! (Azért sejtek valamit: a POW csákányozható, a POS meg már nem... közel járok? )
Idézetet írta: tom95ster Dátum július 10, 2017, 08:36:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sadkaz Dátum július 10, 2017, 08:13:07 DÉLUTÁN
Srácok mi lesz itt a bányász világgal...
novembertől?
ETH átáll PoW ről PoS-re és mehet mindenki zcash-re? felnyomni az ottani difficultyt?
van rá stratégiátok? (ETC és Zcash-en kívül? ami megérné?)
Megbocsássatok bányásztársak, ezt lehet, hogy nem ide kellene, de mondja már meg egy hozzáértő egy zöldfülűnek (jelen esetben nekem), hogy mi a valós eltérés a POW és a POS között?? Angolul láttam már leírva az elmúlt 2 hétben sokszor, de egy frappáns, két soros magyarázatot sem találok sajnos magyar nyelven.
Köszönöm! (Azért sejtek valamit: a POW csákányozható, a POS meg már nem... közel járok? )
Közel
Ha meglesz a váltás az ETH már nem lesz bányászható? Bocsi de tudatlan vagyok ezen a téren még sajnos.
Idézetet írta: Lancer Dátum július 11, 2017, 06:46:04 DÉLELŐTT
Ha meglesz a váltás az ETH már nem lesz bányászható? Bocsi de tudatlan vagyok ezen a téren még sajnos.
Nem (azaz igen, de ha nincs 1000 ETH-d, akkor számodra továbbra is nem. )
Idézetet írta: Lancer Dátum július 11, 2017, 06:46:04 DÉLELŐTT
Ha meglesz a váltás az ETH már nem lesz bányászható? Bocsi de tudatlan vagyok ezen a téren még sajnos.
ha meglesz az átállás akkor nem lesz bányászható. ezen a tényen kár pánikolni. két dolog miatt.
egyrészt pletykán és jóslatokon kivül semmi konkrétum nincs az átállás időpontjával kapcsolatban. lehet idén, lehet jövőre, lehet 3 év múlva.
másrészt van élet az eth-n túl is. rengeteg túrható coin van. én nem is az átállástól tartok a legjobban, hanem, hogy lassan olyan diff lesz az eth-n, hogy már csak nagy kapacitással éri meg csákányolni (hasonlóan a bitcoin-hoz).
Sziasztok!
Claymore v9.7 probaltam amd kartyakkal,novekedes nalam nincs.Igaz minden beallitast meghagytam a 9.6-ost.Nvidia kartyaknal viszont mas novekedesrol szamol be.Amd-sek nalatok is maradt a hash?Nemtudom mi lesz igy,de a folytonos hash eses az epoch miatt amd reszrol,nvididanal meg inkabb nol,hat nemtudom.Claymore is egyre inkabb fusizik valamin.Azerdekesseg ,hogy kb 10-15% a keresetembol eltunik.Legyen a pool elvisz kb 5-6% max, es hol a tobbi?Claymore nem 10%-ot iger.Incorrect sharem nincs ,stale 1%, hibaim nincsenek a gpukon.Claymore parti vagyok,de ha ez az arany fele megy,es talalok jobbat,akkor valtok.
Én 7 hónapja bányászom, amikor én elkezdtem,kb akkor kezdődött ez az iszonyatos roham.
Valaki itt írta, hogy az emelkedés sem tarthat örökké, ezzel én is nagyon egyet értek. Ezt kb én is beszámoltam, amikor az első kis roncs megépült 2 db 4gb-os kártyával. Azóta annak vissza hozta az árát, de én továbbra is látom a rendszer mögött egyre növő infrastruktúrákban rejlő lehetőségeket.
Továbbra is vásárolok és hozzá is jutok jó minőségű új és használt kártyákhoz, amik teljesen alkalmasak bányászásra. Úgy gondolom, csak az nem tud kártyát találni, aki nem akar vagy nagyon finnyás. De a bányász élet, kemény kereset, de ha jól kitanulod, nagyon ügyesen tudsz lavírózni a kriptoverzumban. :D
Ezt a recessziót személy szerint és a környékbeli bányászkollégák szerint is a legjobb feltöltekezésre használni. Higyjétek el, ez a visszaesés sok koca bányász kedvét veszi majd el csákányozástól, a diff is esni fog és az árak elindulnak vissza. Az egyensúly helyre fog állni. És hogyan is járnál a legjobban, ha most van egy valag coinod és amikor 3-szor ennyit fog érni, szépen beváltod.
Igaz, most számolhatsz egy év megtérüléssel egy 220 környéki nvidia kártyára, de átlagban fogod így is hozni a 6-8 hónapot. Ha AMD-ze 6 hónap még mindig. Kérdés hosszabb távon melyik éri meg jobban?
Hasonló volt a szitu, a sartomnál, akkor is volt egy komolyabb emelkedés aztán egy kis visszaesés, csak többen lettünk, de mégis felmentünk majdnem 3000 usd-ig.
Bányásztunk akkor, most is mennenk a rigek és így igaz, amígy 1 dolcsit is ér a coin, addig a bánya működik.
Amúgy meg úgy sem fog megposhadni a sok krypto senki tárcájába :D
Hahó, Japánban pár nap múlva több mint 300 ezer helyen fizethetsz btc-vel hivatalosan is.
Na most őszintén, tegye fel a kezét, aki szerint most fog összeomlani minden... :o
Jó bányászást és ha van köztetek szegedi, vegye fel velem a kapcsoslatot pls :D
Idézetet írta: Roller Dátum július 11, 2017, 08:45:02 DÉLELŐTT
Én 7 hónapja bányászom, amikor én elkezdtem,kb akkor kezdődött ez az iszonyatos roham.
Valaki itt írta, hogy az emelkedés sem tarthat örökké, ezzel én is nagyon egyet értek. Ezt kb én is beszámoltam, amikor az első kis roncs megépült 2 db 4gb-os kártyával. Azóta annak vissza hozta az árát, de én továbbra is látom a rendszer mögött egyre növő infrastruktúrákban rejlő lehetőségeket.
Továbbra is vásárolok és hozzá is jutok jó minőségű új és használt kártyákhoz, amik teljesen alkalmasak bányászásra. Úgy gondolom, csak az nem tud kártyát találni, aki nem akar vagy nagyon finnyás. De a bányász élet, kemény kereset, de ha jól kitanulod, nagyon ügyesen tudsz lavírózni a kriptoverzumban. :D
Ezt a recessziót személy szerint és a környékbeli bányászkollégák szerint is a legjobb feltöltekezésre használni. Higyjétek el, ez a visszaesés sok koca bányász kedvét veszi majd el csákányozástól, a diff is esni fog és az árak elindulnak vissza. Az egyensúly helyre fog állni. És hogyan is járnál a legjobban, ha most van egy valag coinod és amikor 3-szor ennyit fog érni, szépen beváltod.
Igaz, most számolhatsz egy év megtérüléssel egy 220 környéki nvidia kártyára, de átlagban fogod így is hozni a 6-8 hónapot. Ha AMD-ze 6 hónap még mindig. Kérdés hosszabb távon melyik éri meg jobban?
Hasonló volt a szitu, a sartomnál, akkor is volt egy komolyabb emelkedés aztán egy kis visszaesés, csak többen lettünk, de mégis felmentünk majdnem 3000 usd-ig.
Bányásztunk akkor, most is mennenk a rigek és így igaz, amígy 1 dolcsit is ér a coin, addig a bánya működik.
Amúgy meg úgy sem fog megposhadni a sok krypto senki tárcájába :D
Hahó, Japánban pár nap múlva több mint 300 ezer helyen fizethetsz btc-vel hivatalosan is.
Na most őszintén, tegye fel a kezét, aki szerint most fog összeomlani minden... :o
Jó bányászást és ha van köztetek szegedi, vegye fel velem a kapcsoslatot pls :D
Szia
Díjazom az optimizmusodat, de most szerintem kicsit más a helyzet mint anno.
Engem 3 dolog aggaszt.
Az extrame dif. emelkedés. Márciusba 17 körül volt ma meg
[/size]66,606 GH/s és NEM FOG SZERINTEM SEMMIT ESNI HIDD EL mert a bányászok száma nem csökkent.
Ha csak a 2 napot nézzük. Eszméletlen sokat esett minden de a dif. emelkedett ETH n !!!!!!
Aztán majd egy szép napot át fog állni az ETH POS ra. Ez a tömérdek videókártya meg rászabadul a pár potenciálisan alkalmas coin ra amit persze 1-2 hónap alatt a dificulty kivégez.
És végül itt ez a cikk ami miatt itt tartunk 2 nap után. Bele gondolni se merek, hogy mi lesz ha balul sül el az átállás BTC-n.
[/size]http://variance.hu/2017/07/11/bitcoin-testnet-van-am-gond-rendesen/Szóval kicsit nehezemre esik optimistának lenni. A facebook -on rengetegen szabadulnak a rig ektől. Nyilván a fentiek mérlegelése után jutottak erre a döntésre.
Abba egyet értek, hogy hosszú távon megéri tartani a coin okat de a bányászással kapcsolatban kicsit pesszimista vagyok.
Sziasztok! Még új vagyok, most kezdtem bele ebbe az egészbe. Claymore 24órás bányászat után leállt, azóta csak annyit ír ki EthDcrMiner64.exe működése leállt.Mit kezdjek vele hogy újra életre keljen?
Szia!
Rakd fel újra a vga drivert, valószínűleg a windows ráfrissítette a sajátját.
Idézetet írta: sankoran Dátum július 11, 2017, 09:13:52 DÉLUTÁN
Szia!
Rakd fel újra a vga drivert, valószínűleg a windows ráfrissítette a sajátját.
Köszönöm a tanácsot, de sajnos nem oldotta meg a problémát
sgminer-t használ valaki? Jelenleg nem tolom a dual miningot a meleg miatt és azt olvasom hogy ezzel nincs lassulás a radeon kártyákon. Ez valós?
SGMiner-GM 5.5.5-nál nem találtam újabbat ami januári és semmi help nincs hozzá a konfiguráláshoz.
Idézetet írta: fbazsa Dátum július 12, 2017, 09:38:12 DÉLELŐTT
sgminer-t használ valaki? Jelenleg nem tolom a dual miningot a meleg miatt és azt olvasom hogy ezzel nincs lassulás a radeon kártyákon. Ez valós?
SGMiner-GM 5.5.5-nál nem találtam újabbat ami januári és semmi help nincs hozzá a konfiguráláshoz.
hali. itt a 2 file amit el kell keszitened
elso file: start.bat
@echo off
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_MAX_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_MAX_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
:loop
sgminer -c sgminer-eth.conf --gpu-reorder
echo restart miner...
goto loop
masodik file pedig: sgminer-eth.conf
{ "pools": [ { "name": "Ethpool", "url": "stratum+tcp://eth-eu1.nanopool.org:9999", "user": "0x70a8eb9dfd6b2db0aefda9f21b38e6101c7991cc.test", "pass": "x", "profile": "eth" } ], "profiles": [ { "name": "eth", "algorithm": "ethash", "xintensity": "1024", "worksize": "192", "gpu-threads": "1" } ], "default-profile": "eth", "gpu-platform": "-1", "no-extranonce": true}
HELP!! Sziasztok összeállítottam 1 vegyes riget (3db RX470, 2db RX460, 1db GTX1060 3gb). Az AMD-k együtt stabilan mennek, de mikor csatlakozik hozzájuk az Nvidia a Claymore indítása után szinte azonnal ez a hiba üzenet jön.
GPU 5, GpuMiner cu_k1 failed 4, unspecified launch failureGPU 5, GpuMiner kx failed 1GPU 5, GpuMiner cu_k1 failed 4, unspecified launch failure
GPU 5 failedGPU 5, GpuMiner kx failed 1
GPU 5 failed
Esetleg valaki találkozott már ezzel a problémával és sikerült megoldania?
Sziasztok!Mar egy hete ezzel szenvedek,de nem tudok.rajonni mitol lehet:
ethermine.org poolra banyaszok 2 riggel.Semmit nem modositottam a beallitasokon megis egy hete folyton azt csinalja a pool,hogy az egyik riget nem reportolja a hashratet.Az erdekesseg,hogy mindig ugyanannal a rignel.Active worker 2-ot jelez,de a reported hashrate nem jelenik meg az egyiknel,minden mast jelez.Ha ujrainditom a gepet ,utana listazza.Talalkozott mar valaki ezzel a problemaval?Aki tud kerem segitsen.Koszonom!
Idézetet írta: Til Dátum július 13, 2017, 06:48:37 DÉLELŐTT
Sziasztok!Mar egy hete ezzel szenvedek,de nem tudok.rajonni mitol lehet:
ethermine.org poolra banyaszok 2 riggel.Semmit nem modositottam a beallitasokon megis egy hete folyton azt csinalja a pool,hogy az egyik riget nem reportolja a hashratet.Az erdekesseg,hogy mindig ugyanannal a rignel.Active worker 2-ot jelez,de a reported hashrate nem jelenik meg az egyiknel,minden mast jelez.Ha ujrainditom a gepet ,utana listazza.Talalkozott mar valaki ezzel a problemaval?Aki tud kerem segitsen.Koszonom!
Hali.
Egy hete szenvedek kb én is ezzel a problémával....pár napja még egy rigemnél elkezdte ezt csinálni...
Nálam az oldja meg, ha bejelentkezek távolról pár percre a gépre...
Szerintem ez a pool bugja lehet, mert Share-t attól ugyanúgy számolja mintha működne a rig, csak a Reported esik le.
Idézetet írta: Til Dátum július 13, 2017, 06:48:37 DÉLELŐTT
Sziasztok!Mar egy hete ezzel szenvedek,de nem tudok.rajonni mitol lehet:
ethermine.org poolra banyaszok 2 riggel.Semmit nem modositottam a beallitasokon megis egy hete folyton azt csinalja a pool,hogy az egyik riget nem reportolja a hashratet.Az erdekesseg,hogy mindig ugyanannal a rignel.Active worker 2-ot jelez,de a reported hashrate nem jelenik meg az egyiknel,minden mast jelez.Ha ujrainditom a gepet ,utana listazza.Talalkozott mar valaki ezzel a problemaval?Aki tud kerem segitsen.Koszonom!
Találkoztunk vele, nem is kell újraindítani csak nyomsz claymoreban egy R gombot és utána látni fogja. Amúgy ez lehet a dologban:
"We've deployed a fix for the inaccurate reported hashrate display on http://ethermine.org . Mining revenue was unaffected by this problem."
A valid share-ket nézd én úgy emlékszem ott látszik hogy dolgozik a gép és ez csak tényleg dashboard probléma.
Sziasztok Csákányolók!
Kicsit kevésbé technikai kérdés, de ETH-hoz köthető maximálisan...
Akinek van már valamennyi ETH-ja, az átváltja pl Bitcoinra, vagy hagyjátok ETH-ban?
Ki mit gondolo az árfolyamokról?
Sokat sajnos most nem ér az ETH, a Bitcoinnál meg lehetnek gondok ha nem fejezik be időben a programozást, így vacilálok, hogy melyikben kisebb a kockázat...
Köszi! :)
Igen! Sajnos most igen forró a talaj és senki nem tudja, hogy mi lesz pontosan!
Szóval én átraktam euro walletbe, vagy usd walletbe és kiveszem mint kp...
Idézetet írta: Effect Dátum július 13, 2017, 11:24:51 DÉLELŐTT
Igen! Sajnos most igen forró a talaj és senki nem tudja, hogy mi lesz pontosan!
Szóval én átraktam euro walletbe, vagy usd walletbe és kiveszem mint kp...
Meg jo, hogy nem mindenki igy gondolkodik mert akkor tenyleg lenullazodna a kripto kapitalizacio.
ha a claymore csak a gpu0 hőmérsékletét és fan speed-jét mutatja, azzal lehet valamit kezdeni?
Idézetet írta: fbazsa Dátum július 14, 2017, 11:30:44 DÉLELŐTT
ha a claymore csak a gpu0 hőmérsékletét és fan speed-jét mutatja, azzal lehet valamit kezdeni?
A többire tegyél monitort és látni fogod a többit is,vagy vegyél HDMI dummy-t
Idézetet írta: fbazsa Dátum július 14, 2017, 11:30:44 DÉLELŐTT
ha a claymore csak a gpu0 hőmérsékletét és fan speed-jét mutatja, azzal lehet valamit kezdeni?
Kapcsold ki a Crossfire-t.
remote desktop csinálja :)
team viewr-el jo.
köszi a tippeket
Idézetet írta: fbazsa Dátum július 14, 2017, 11:30:44 DÉLELŐTT
ha a claymore csak a gpu0 hőmérsékletét és fan speed-jét mutatja, azzal lehet valamit kezdeni?
Hogyha egy paranccsal utalunk arra a kliensben, hogy több kártyánk van (mvddc, cvddc, mclock, tt, fanmin, fanmax, stb) és ezt a megfelelő módon adjuk meg (-tt 70, 60, 70, 80, 60, 50), akkor a Claymore listázni fogja az összes hőmérsékleti adatot.
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 14, 2017, 12:39:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fbazsa Dátum július 14, 2017, 11:30:44 DÉLELŐTT
ha a claymore csak a gpu0 hőmérsékletét és fan speed-jét mutatja, azzal lehet valamit kezdeni?
Hogyha egy paranccsal utalunk arra a kliensben, hogy több kártyánk van (mvddc, cvddc, mclock, tt, fanmin, fanmax, stb) és ezt a megfelelő módon adjuk meg (-tt 70, 60, 70, 80, 60, 50), akkor a Claymore listázni fogja az összes hőmérsékleti adatot.
Nekem nem tette, csak a Crossfire kikapcsolása után.
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 14, 2017, 01:09:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 14, 2017, 12:39:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fbazsa Dátum július 14, 2017, 11:30:44 DÉLELŐTT
ha a claymore csak a gpu0 hőmérsékletét és fan speed-jét mutatja, azzal lehet valamit kezdeni?
Hogyha egy paranccsal utalunk arra a kliensben, hogy több kártyánk van (mvddc, cvddc, mclock, tt, fanmin, fanmax, stb) és ezt a megfelelő módon adjuk meg (-tt 70, 60, 70, 80, 60, 50), akkor a Claymore listázni fogja az összes hőmérsékleti adatot.
Ennek sincs köze igazából a valósághoz :)
nekem nagyon régrn minen rignél az összes claymornál van beállítás hőmréskletre és ez nem befolyásolta soha, ha Remote indiította akkor mindig egy GPU adatait írta ki. Kivéve ha a rigben volt NVIDA kártya mert akkor valamiért nem volt lényeg.
Én nem tudom mi van eth-val de drasztikusan belassult a bányászata:(
Eddig 6 nap alatt lejött 1,1 most 8 napja megy és csak 0.9-nél van, pedig hasrate nem változott....
Szal most valami drasztikus a változás.... Nem ezt látjátok??
Emelkedik a diff...
Eddig is emelkedett drasztikusan, de nem volt ennyire érzékelhető....
Dehogynem! 1 hete még 0.8 jött most már csak 0.59 jön / nap és romlik...
Idézetet írta: spikes Dátum július 17, 2017, 11:29:28 DÉLELŐTT
Eddig is emelkedett drasztikusan, de nem volt ennyire érzékelhető....
Dehogynem.
Tavaly augusztus óta, több mint 24 szeresére emelkedett.
Idézetet írta: Worlynox Dátum július 17, 2017, 11:34:06 DÉLELŐTT
Idézetet írta: spikes Dátum július 17, 2017, 11:29:28 DÉLELŐTT
Eddig is emelkedett drasztikusan, de nem volt ennyire érzékelhető....
Dehogynem.
Tavaly augusztus óta, több mint 24 szeresére emelkedett.
Valószínű ezért csökken:
http://variance.hu/2017/07/18/ethereumcasper-szep-uj-jovo/#more-1482
Mitol nohetett ennyit a network hash?Tegnap 65GH/s volt most meg kozel 73.A profitot is vitte magaval.
https://themerkle.com/ethereum-developers-contemplate-delaying-difficulty-bomb-by-another-1-4-years/
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg20282912#msg20282912
Valaki banyaszik kozvetlen Coinbase adressre?
Megeri? Az eddigi kis ethmat rautaltam poloniexrol ami hamarosam meg is erkezik,pendingen van.
Coinbaset hasznalnam teljesen,ra banyasznek ha lehet mert faszan latom mobilomon az alkalmazasuknal a dolgokat
Idézetet írta: Master91 Dátum július 24, 2017, 12:55:28 DÉLELŐTT
Valaki banyaszik kozvetlen Coinbase adressre?
Megeri? Az eddigi kis ethmat rautaltam poloniexrol ami hamarosam meg is erkezik,pendingen van.
Coinbaset hasznalnam teljesen,ra banyasznek ha lehet mert faszan latom mobilomon az alkalmazasuknal a dolgokat
Szia! Coinbase-re bányászok és mindenkit, aki megkérdez próbálok rábeszélni, főleg azt, aki most kezdi. Nem a legstabilabb a weboldaluk, de ezt bepótolják a működésben. Egyszerű és nagyszerű.
Es hogy mukodik nekik, mikor jelenik meg az eth-m amit banyaszok?
Pl. Eddig ethermine.org ra banyasztam ott par perc mulva mar lattam h megy felfele aprankent az eth-m itt a coinbasen meg meg nem jott semmi
Idézetet írta: Master91 Dátum július 24, 2017, 07:37:43 DÉLELŐTT
Es hogy mukodik nekik, mikor jelenik meg az eth-m amit banyaszok?
Pl. Eddig ethermine.org ra banyasztam ott par perc mulva mar lattam h megy felfele aprankent az eth-m itt a coinbasen meg meg nem jott semmi
Coinbase-n nem is fogod látni, csak ha a pool elküldi rá a kikérési minimumnál beállított mennyiségű eth-t. Tehát a poolnál kell megnézned hogy mennyi a kikérhető minimum, és mikor az összejön, akkor küldi át coinbase tárcádra. Coinbase-es tárcád ugyanúgy működik, mint ha xy exchange, vagy wallet címre küldené a bányászott coin-t a pool.
Gondolom pool-ban bányászol, ethermine.org is jó erre, közvetlenül meg coinbase-re nem tudsz bányászni, csak ha solo-ban tolod, az meg a nehézség miatt nem éri meg.
Sziasztok.
Valakinél előfordult már hogy ethermine nem számolja a hashrate et rendesen? pl 3 rig ből csak kettőt de workernál hármat ír, . ha minert ujra inditom egy darabig jó. Nem tudom mihez kötni, lehet 1 óra lehet 2 hétig megy. A bányaprogi megy rendesen és számol. több ETH címre bányászok dualban 10 rigel,. Nem ingyen kérem a segítséget, én vírusra tippelek :(
Idézetet írta: GH Dátum július 25, 2017, 12:18:43 DÉLELŐTT
Sziasztok.
Valakinél előfordult már hogy ethermine nem számolja a hashrate et rendesen? pl 3 rig ből csak kettőt de workernál hármat ír, . ha minert ujra inditom egy darabig jó. Nem tudom mihez kötni, lehet 1 óra lehet 2 hétig megy. A bányaprogi megy rendesen és számol. több ETH címre bányászok dualban 10 rigel,. Nem ingyen kérem a segítséget, én vírusra tippelek :(
Nálam is hasonló a helyzet. 1-2 rig időnként nem számolja a hashrate-t néha spontán egy kis ideig ismét majd végleg nem. Tegnap újraindítottam 9.7-es minerrel, azóta megy rendesen.
Én sem tudom mi az oka.
Sziasztok
Normális, hogy 2 hete a 1070 es kártyáim 30 Mh/s tudtak most meg leesett 27-re?
Ez a DAG miatt van vagy valami el van állítva nálam?
Idézetet írta: bosshoss Dátum július 25, 2017, 05:58:56 DÉLUTÁN
Sziasztok
Normális, hogy 2 hete a 1070 es kártyáim 30 Mh/s tudtak most meg leesett 27-re?
Ez a DAG miatt van vagy valami el van állítva nálam?
Én azt olvastam, hogy a DAG növekedés miatt csak az AMD kártyák lassulnak. Az Nvidia kártyák nem. Szóval valami más miatt lehet.
Idézetet írta: bosshoss Dátum július 25, 2017, 05:58:56 DÉLUTÁN
Sziasztok
Normális, hogy 2 hete a 1070 es kártyáim 30 Mh/s tudtak most meg leesett 27-re?
Ez a DAG miatt van vagy valami el van állítva nálam?
Biztos nem a DAG miatt van, nálam megy rendesen 31 Mh/s körül.
Esetleg a -dcri értékét nem állítottad fentebb? Mondjuk ez szólóban nem játszik.
eléggé meghalt az éter gyerekek, a diffi is megy felfele mint állat.
Idézetet írta: kasima Dátum július 28, 2017, 05:02:30 DÉLUTÁN
eléggé meghalt az éter gyerekek, a diffi is megy felfele mint állat.
Úgy érzem jön egy árugrás hamarosan ;)
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum július 28, 2017, 05:04:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum július 28, 2017, 05:02:30 DÉLUTÁN
eléggé meghalt az éter gyerekek, a diffi is megy felfele mint állat.
Úgy érzem jön egy árugrás hamarosan ;)
Hát amikor átállnak POW-ról POS-ra, biztos lesz valami az árakkal.
Idézetet írta: Bob Dátum július 28, 2017, 06:46:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum július 28, 2017, 05:04:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum július 28, 2017, 05:02:30 DÉLUTÁN
eléggé meghalt az éter gyerekek, a diffi is megy felfele mint állat.
Úgy érzem jön egy árugrás hamarosan ;)
Hát amikor átállnak POW-ról POS-ra, biztos lesz valami az árakkal.
hol van még az a POS....
nem gondolnám hogy Vegán arra gondolt. És én is valószínűnek tartom, hogy bőven az idén fog még az árfolyammal valami nagyobb dolog történni, és nem csak a "kitudjamikor" POS idejében (nem tartom valószínűnek, hogy egyhamar megtörténne az a POS)
Idézetet írta: hoppus Dátum július 29, 2017, 11:20:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum július 28, 2017, 06:46:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum július 28, 2017, 05:04:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum július 28, 2017, 05:02:30 DÉLUTÁN
eléggé meghalt az éter gyerekek, a diffi is megy felfele mint állat.
Úgy érzem jön egy árugrás hamarosan ;)
Hát amikor átállnak POW-ról POS-ra, biztos lesz valami az árakkal.
hol van még az a POS....
nem gondolnám hogy Vegán arra gondolt. És én is valószínűnek tartom, hogy bőven az idén fog még az árfolyammal valami nagyobb dolog történni, és nem csak a "kitudjamikor" POS idejében (nem tartom valószínűnek, hogy egyhamar megtörténne az a POS)
Miért nőtt meg a blokk idő 15-ről 19 másodpercre? Ez nem a POS-ra való átállás előszele?
Idézetet írta: Bob Dátum július 30, 2017, 10:57:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: hoppus Dátum július 29, 2017, 11:20:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Bob Dátum július 28, 2017, 06:46:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum július 28, 2017, 05:04:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum július 28, 2017, 05:02:30 DÉLUTÁN
eléggé meghalt az éter gyerekek, a diffi is megy felfele mint állat.
Úgy érzem jön egy árugrás hamarosan ;)
Hát amikor átállnak POW-ról POS-ra, biztos lesz valami az árakkal.
hol van még az a POS....
nem gondolnám hogy Vegán arra gondolt. És én is valószínűnek tartom, hogy bőven az idén fog még az árfolyammal valami nagyobb dolog történni, és nem csak a "kitudjamikor" POS idejében (nem tartom valószínűnek, hogy egyhamar megtörténne az a POS)
Miért nőtt meg a blokk idő 15-ről 19 másodpercre? Ez nem a POS-ra való átállás előszele?
mindenki azt gondol amit szeretne. előszele igen. de azt senki nem tudja garantálni, hogy meddig fog cirogatni ez az előszél és mikor jön a hurrikán.
személy szerint nagyon meglepődnék ha idén POS lenne még belőle. sztem adjunk neki 1 évet. de bármi megtörténhet persze.
http://variance.hu/2017/07/18/ethereumcasper-szep-uj-jovo/#more-1482 (http://variance.hu/2017/07/18/ethereumcasper-szep-uj-jovo/#more-1482)
A cikkbol idezve:
" Ami nagyon fontos, a Casper update automatikusan NEM deaktiválja a PoW-ot, vagyis az Ethereum bányászatot. A Casper (Metropolis HF#2) mindösszesen hosszútávon ellehetetleníti a bányászatot. Hogy ez a hosszútáv mit jelent az erősen függ attól, hogy egy-egy adott bányász milyen költségekkel tud bányászni. Ezt gyakorlatilag úgy kell elképzelni, hogy már a Metropolis HF#1-el bekapatnak minden bányásszal egy ciánkapszulát, ami szépen lassan kivégzi (profitábilisan) az összes bányászt. Ennek előkészítéséhez előbb belassítják az ethereum hálózatot a következő ütemezéssel:
- Átlagos block time csökkentése: 22 secre – end of July
- Átlagos block time csökkentése: 27 secre – Aug. 26
- Átlagos block time csökkentése: 35 secre – Sept. 27
- Átlagos block time csökkentése: 45 secre – Nov. 6th "
Egyértelműen az egyéni (kis)bányászat ellen mozdul minden, hiába ér többet az ETH, ha folyamatosan ugrásszerűen nő a diff. nézzétek csak meg. 15 kártyával havi 2,7 ETH- sem jön már össze, ez pedig csak fokozódni fog. Az magamfajta kis-kapacitású bányász más coin után néz, ami kifizetődőbb bányászni hosszabb távon, vagy mert gyorsabban a pénzedhez jutsz, és tudod a tőzsdén forgatni.
https://etherchain.org/charts/difficulty
Ez oké, de milyen másik coin után? :D DBixbe hittem egy darabig de az úgy beszürkült...
Sziasztok!
Meg lehet oldani, hogy 2gb-os memóriával rendelkező GPU-val tudjak Etheriumot bányászni? Valami DAG hibát ír.
Idézetet írta: kocsisdavid99 Dátum augusztus 01, 2017, 11:41:46 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Meg lehet oldani, hogy 2gb-os memóriával rendelkező GPU-val tudjak Etheriumot bányászni? Valami DAG hibát ír.
Sajna már nem. A Dag file meghaladta a 2gb-ot nemrég.
Helló engem az érdekelne hogy kezdhetném el Mon a bányászatot?
Idézetet írta: DREW22 Dátum augusztus 02, 2017, 08:04:27 DÉLELŐTT
Helló engem az érdekelne hogy kezdhetném el Mon a bányászatot?
a legjobb helyen jársz
Az érdekelne milyen kártyák most amik úgy a megfizethető kategóriába van lapot procit ramot láttam hogy nem kell valami nagy durranás csak ezt a hashelést nem értem az állítgatást hogy feszültség állítás stb ha egy videót kérhetnék erről amiben részletesen elvan magyarázvan azt meg köszönném!
Székely Vegánnak pedig nagy pacsi hogy ezt a fórumot létrehozta és segít az embereknek!
Idézetet írta: DREW22 Dátum augusztus 02, 2017, 07:11:13 DÉLUTÁN
Az érdekelne milyen kártyák most amik úgy a megfizethető kategóriába van lapot procit ramot láttam hogy nem kell valami nagy durranás csak ezt a hashelést nem értem az állítgatást hogy feszültség állítás stb ha egy videót kérhetnék erről amiben részletesen elvan magyarázvan azt meg köszönném!
Székely Vegánnak pedig nagy pacsi hogy ezt a fórumot létrehozta és segít az embereknek!
Esetleg a google-ba beírtad már azt amit keresel videót? Mert akkor már meglenne :)
És ha Vegánnak pacsit küldesz a fórumért, akkor nézd meg a videóit és akkor guglizni sem kell.
Most találtam meg. De olyan is van ahol bemutatja hogy húzza a kártyát hogy csinálja azt a "biosozást" és hogy milyen programokat kell hozzá használni?
Idézetet írta: DREW22 Dátum augusztus 02, 2017, 10:14:28 DÉLUTÁN
Most találtam meg. De olyan is van ahol bemutatja hogy húzza a kártyát hogy csinálja azt a "biosozást" és hogy milyen programokat kell hozzá használni?
Van neki!
Viszont ha szépen megkéred, akkor némi lapátszexért cserébe meg is csinálja neked...
Drew nézd meg Fagyi Zoli videóit. Milyen kártyáid vannak?
Mi lenne ha vennéd a fáradságot és vissza olvasnál a fórumba? Pl az első laptól kezdve és lehet tanulnál pár hasznos dolgot...
Amúgy, most nem kezdenék bele a bányászásba, egyre kevésbé éri meg!
Lehet hogy eladom a riget, veszek eth-t meg ltc-t, felmegy, eladom és visszaveszem a riget :D
A hardverár csökkenését beleszámítva is sokkal jobban állok mintha coint vettem volna a pénzemből. De most másként döntenék az biztos. Most házat kutyát szomszédot eladni, és venni az altokat.
Valakinek van már tapasztalata a claymore 9.8-ról. Megoldották már az AMD hash csökkenést?
Vagy ez AMD driver probléma lehet?
Idézetet írta: kotovics Dátum augusztus 03, 2017, 11:37:22 DÉLELŐTT
Valakinek van már tapasztalata a claymore 9.8-ról. Megoldották már az AMD hash csökkenést?
Vagy ez AMD driver probléma lehet?
nem oldja meg, új driver kell majd.
Sziasztok!
Az volna a kérdésem, hogy ha pénzzé akarnám tenni a mostani 300 usd körüli áron az eth-mat, akkor annak mi a legjobb módja szerintetek?
Ki mit tanácsol?
Nekem alapvetően két féle megoldás jár a fejemben...
1. átkonvertálom bitcoinba, aztán kivesze egy budapesti automatából forintban...
2. kiutalom számlára usd-ben...
Ötletek? Hogy lehet a legjobb áron beváltani? Hol?
Nagyon köszönöm! :)
Jó bányászást mindenkinek! :)
Idézetet írta: vastagb Dátum augusztus 09, 2017, 10:18:38 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Az volna a kérdésem, hogy ha pénzzé akarnám tenni a mostani 300 usd körüli áron az eth-mat, akkor annak mi a legjobb módja szerintetek?
Ki mit tanácsol?
Nekem alapvetően két féle megoldás jár a fejemben...
1. átkonvertálom bitcoinba, aztán kivesze egy budapesti automatából forintban...
2. kiutalom számlára usd-ben...
Ötletek? Hogy lehet a legjobb áron beváltani? Hol?
Nagyon köszönöm! :)
Jó bányászást mindenkinek! :)
Eladod kp-ért.
Keres rovatban mindig van szinte valaki, aki venne valamilyen cryptot készpénzért.
Sziasztok!
Aki ethermine.org poolra bányászik és mostanába kapott kifizetést, annak minden rendben ment?
2 napja áll 0.55 etherem ki tudja hol.Poloniexre kellett volna megérkezzen.Eddig a max csúszás 6 óra volt.Többeknél olvastam,hogy sokszor vannak gondok késések a kifizetéssel.Irtam egy ticketet poloniexnek ,de természetesen 2 napja semmi válasz.Más is tapasztalt a napokban késést a kifizetéssel vagy egyéni problémám van?Egyébként a hiba hol lehet?Plonoiex vagy az ethermine oldalon?Ugyanis egy sima banki tranzakció átmegy lassan 3 nap alatt Magyarországról Kínába, sőt vannak erre jófajta megoldások paypal stb.Nemrég fizettem eth-val az uquidnél ,2 óra alatt végbement a tranzakció és poloniexről fizettem.Ezért azt gondolom az ethermine lesz a ludas.Mit gondoltok erről?Más is tapasztalt negatívumokat a poolnál?Mert azon gondolkodom fogom a motyóm és megyek máshoz.Hozzászólásokat Köszömöm!
Nekem,tegnap rendben és hamar megjött az eth a polora.
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 17, 2017, 07:37:38 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Aki ethermine.org poolra bányászik és mostanába kapott kifizetést, annak minden rendben ment?
2 napja áll 0.55 etherem ki tudja hol.Poloniexre kellett volna megérkezzen.Eddig a max csúszás 6 óra volt.Többeknél olvastam,hogy sokszor vannak gondok késések a kifizetéssel.Irtam egy ticketet poloniexnek ,de természetesen 2 napja semmi válasz.Más is tapasztalt a napokban késést a kifizetéssel vagy egyéni problémám van?Egyébként a hiba hol lehet?Plonoiex vagy az ethermine oldalon?Ugyanis egy sima banki tranzakció átmegy lassan 3 nap alatt Magyarországról Kínába, sőt vannak erre jófajta megoldások paypal stb.Nemrég fizettem eth-val az uquidnél ,2 óra alatt végbement a tranzakció és poloniexről fizettem.Ezért azt gondolom az ethermine lesz a ludas.Mit gondoltok erről?Más is tapasztalt negatívumokat a poolnál?Mert azon gondolkodom fogom a motyóm és megyek máshoz.Hozzászólásokat Köszömöm!
Ethermine.org poolt használok, még sosem tapasztaltam gondot, naponta megy kiutalásom, és mástól sem hallottam panaszt rá. Poloniexre viszont elég sok panaszt lehet olvasni, ezt a részét nem tudom, nekem nem oda megy a kiutalás.
Szerintem azért nézzük el a poloniexnek hiszen nagyon gyorsan nőttek, nagyon nagyok lettek és eddig a különböző leállásokat tekintve egyetelen súlyos hibájuknak a kommunikációt lehet tekintetni. Késve és lassan tájékoztatnak. Minden más előbb vagy utóbb megoldódót és a sok hirig közül a PASC-alos 1-2 hetes késés sem az ő hanem a pascal wallet hibája volt.
A ETH kivételére módok:
- ETH átküldése váltóhelyre és ott ETH vagy BTC / USD konverzió (kraken, stb.) majd kiutalás SPEA-val bankszámára
- -- " --- átutalás bankkártyára
- Polon vagy más oldalra átküldve a BTC- t BTC konverzió majd kiutalás bankártyára ( Xapo, bitpay, stb. )
- Közvetlen eladás különböző közvetlen kereskedelmi aukciós oldalakon
- Közvetlen face to face eladás kp-ért itthon
- Konverzió bárhol BTC-re majd vásárlás BTC -t elfogadó helyeken (pl: 220 volt)
van még valami ?
Sziasztok,
Tudnátok segíteni, mert amikor ETH-t bányászok nem "unpaid ETH'-t ír a weboldalon, hanem csak creditet. (1 hete bányászok)
A cím ahol látod: http://ethpool.org/miners/7e7376B807FFEB28F84d45d61078A5CfEE14f8e1
köszönöm
Attila
Idézetet írta: Lefiati Dátum augusztus 17, 2017, 12:34:15 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Tudnátok segíteni, mert amikor ETH-t bányászok nem "unpaid ETH'-t ír a weboldalon, hanem csak creditet. (1 hete bányászok)
A cím ahol látod: http://ethpool.org/miners/7e7376B807FFEB28F84d45d61078A5CfEE14f8e1 (http://ethpool.org/miners/7e7376B807FFEB28F84d45d61078A5CfEE14f8e1)
köszönöm
Attila
Szia! Rossz helyre bányászol. Így solo-ba nyomod, ami totál értelmetlen. Az Ethermine.org-ra állítsd át. Az eddig ledolgozott munkádat kb. felejtsd el.
Köszönöm
Idézetet írta: dext-r Dátum július 12, 2017, 11:13:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: fbazsa Dátum július 12, 2017, 09:38:12 DÉLELŐTT
sgminer-t használ valaki? Jelenleg nem tolom a dual miningot a meleg miatt és azt olvasom hogy ezzel nincs lassulás a radeon kártyákon. Ez valós?
SGMiner-GM 5.5.5-nál nem találtam újabbat ami januári és semmi help nincs hozzá a konfiguráláshoz.
hali. itt a 2 file amit el kell keszitened
elso file: start.bat
@echo off
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_MAX_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_MAX_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
:loop
sgminer -c sgminer-eth.conf --gpu-reorder
echo restart miner...
goto loop
masodik file pedig: sgminer-eth.conf
{
"pools":
[
{
"name": "Ethpool",
"url": "stratum+tcp://eth-eu1.nanopool.org:9999",
"user": "0x70a8eb9dfd6b2db0aefda9f21b38e6101c7991cc.test",
"pass": "x",
"profile": "eth"
}
],
"profiles":
[
{
"name": "eth",
"algorithm": "ethash",
"xintensity": "1024",
"worksize": "192",
"gpu-threads": "1"
}
],
"default-profile": "eth",
"gpu-platform": "-1",
"no-extranonce": true
}
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 17, 2017, 07:37:38 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Aki ethermine.org poolra bányászik és mostanába kapott kifizetést, annak minden rendben ment?
2 napja áll 0.55 etherem ki tudja hol.Poloniexre kellett volna megérkezzen.Eddig a max csúszás 6 óra volt.Többeknél olvastam,hogy sokszor vannak gondok késések a kifizetéssel.Irtam egy ticketet poloniexnek ,de természetesen 2 napja semmi válasz.Más is tapasztalt a napokban késést a kifizetéssel vagy egyéni problémám van?Egyébként a hiba hol lehet?Plonoiex vagy az ethermine oldalon?Ugyanis egy sima banki tranzakció átmegy lassan 3 nap alatt Magyarországról Kínába, sőt vannak erre jófajta megoldások paypal stb.Nemrég fizettem eth-val az uquidnél ,2 óra alatt végbement a tranzakció és poloniexről fizettem.Ezért azt gondolom az ethermine lesz a ludas.Mit gondoltok erről?Más is tapasztalt negatívumokat a poolnál?Mert azon gondolkodom fogom a motyóm és megyek máshoz.Hozzászólásokat Köszömöm!
SziaMegérkezett a Poloniex re az utalásod? Nekem tegnap jött össze az 1 ETH és nekem is poloniex es címre megy az utalás de eddig semmi.
Nekem sem jött meg tegnap óta eth...
Idézetet írta: spikes Dátum augusztus 20, 2017, 09:18:55 DÉLELŐTT
Nekem sem jött meg tegnap óta eth...
Gondolom a várakozáson kívül mást nem tudunk tenni?
Te folytatod a bányászást a poloniex es címre annak ellenére, hogy nem érkezik meg?
Sziasztok .Nekem is Poloniexre megy mind 2 PascÐ van valami mas megoldas?
Idézetet írta: AttilaGB Dátum augusztus 20, 2017, 11:49:39 DÉLELŐTT
Sziasztok .Nekem is Poloniexre megy mind 2 PascÐ van valami mas megoldas?
Neked se érkezett meg vagy csak majd oda fog megérkezni amit bányásztál?
Választási lehetőség nem sok van csak várunk és addig más ETH címre bányászunk pl Kraken re.
hi .Nekem meg csak 0,2 van es a min kifizetes 1 ETh ugyhogy meg nem tudom. Csak elovigyazatossagbol kerdeztem. 3 pascal mar naluk csucsul,de az nem tetel .
Idézetet írta: CoderKevin Dátum augusztus 17, 2017, 08:01:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 17, 2017, 07:37:38 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Aki ethermine.org poolra bányászik és mostanába kapott kifizetést, annak minden rendben ment?
2 napja áll 0.55 etherem ki tudja hol.Poloniexre kellett volna megérkezzen.Eddig a max csúszás 6 óra volt.Többeknél olvastam,hogy sokszor vannak gondok késések a kifizetéssel.Irtam egy ticketet poloniexnek ,de természetesen 2 napja semmi válasz.Más is tapasztalt a napokban késést a kifizetéssel vagy egyéni problémám van?Egyébként a hiba hol lehet?Plonoiex vagy az ethermine oldalon?Ugyanis egy sima banki tranzakció átmegy lassan 3 nap alatt Magyarországról Kínába, sőt vannak erre jófajta megoldások paypal stb.Nemrég fizettem eth-val az uquidnél ,2 óra alatt végbement a tranzakció és poloniexről fizettem.Ezért azt gondolom az ethermine lesz a ludas.Mit gondoltok erről?Más is tapasztalt negatívumokat a poolnál?Mert azon gondolkodom fogom a motyóm és megyek máshoz.Hozzászólásokat Köszömöm!
Ethermine.org poolt használok, még sosem tapasztaltam gondot, naponta megy kiutalásom, és mástól sem hallottam panaszt rá. Poloniexre viszont elég sok panaszt lehet olvasni, ezt a részét nem tudom, nekem nem oda megy a kiutalás.
Nálam is volt fennakadás ticketre lehet várni ha nem jelentkeznek akkor meg fog oldóni, gondolom képtelenek sok ticketre válaszolni. Idővel rendben lesz, eddig nem volt nagyobb gondom a poloniexel. Egyszer ETH-val és ETC-vel történt hasonló esetem. Azóta ok minden, nem lettem megkárosítva.
Aki még nem ismerné hasznos kis összehasonlító oldal, egy ízig-vérig ZEc bányásztól kaptam.
https://poolstats.org (https://poolstats.org)
Leirom mi tortent azota a 0.5 eth-al.Irtam a poloniexnek,hogy ugyan mar mi van a penzemmel, mert 4 napja nem jott meg.Vartam ujabb 4 napot ,valaszra nem meltattak,igy hirtelen felindulasbol irtam a ethermine-nak.Furcsa volt,hogy mar a ticket irasa kozben is tobb helyen figyelmeztettek,hogy ha nem erkezett meg a motyo poloniexre,az nem az o hibajuk es ne is merjek hozzajuk irni ,mert ok ugyan nem tudnak mit tenni.Irjak a poloniexnek majd ok intezik.Szartam ra es egy ket checkbox bepipalasaval elismertem,hogy nem irtam meg a poloniexnek ez ugyben ezert ok hajlandoak ranezni a dologra.Telt mult az ido,majd 12 ora utan irtak az ethermine-tol,hogy minek irok nekik,mikor egyertelmuen kiderul a blockchain-bol,hogy toluk elment a cucc es,hogy ok ezzel nem foglalkoznak es miert nem zaklatom a poloniexet stb.Ra par percre az uzenet utan megjelent az etherem a szamlamon.Tehat ilyen veletlen nincs es a poloniex nem hibas,ahogy sejtettem,mert erdekes az uquid utalasok polorol azonnal megjelennek.A ethermine,meg kereskedik az etherekkel vagy mittudom en,de naluk volt mig nem kertem.Amugy meg lehet tobb feet is szamol a magallapodottol,mert kevesebb jon ossze nap vegere a szamolttol,de ebben nem vagyok biztos,de hogy az ether naluk dekkolt az tuti.
Eltelt 24 óra és még mindig semmi:(
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 20, 2017, 07:44:54 DÉLUTÁN
Leirom mi tortent azota a 0.5 eth-al.Irtam a poloniexnek,hogy ugyan mar mi van a penzemmel, mert 4 napja nem jott meg.Vartam ujabb 4 napot ,valaszra nem meltattak,igy hirtelen felindulasbol irtam a ethermine-nak.Furcsa volt,hogy mar a ticket irasa kozben is tobb helyen figyelmeztettek,hogy ha nem erkezett meg a motyo poloniexre,az nem az o hibajuk es ne is merjek hozzajuk irni ,mert ok ugyan nem tudnak mit tenni.Irjak a poloniexnek majd ok intezik.Szartam ra es egy ket checkbox bepipalasaval elismertem,hogy nem irtam meg a poloniexnek ez ugyben ezert ok hajlandoak ranezni a dologra.Telt mult az ido,majd 12 ora utan irtak az ethermine-tol,hogy minek irok nekik,mikor egyertelmuen kiderul a blockchain-bol,hogy toluk elment a cucc es,hogy ok ezzel nem foglalkoznak es miert nem zaklatom a poloniexet stb.Ra par percre az uzenet utan megjelent az etherem a szamlamon.Tehat ilyen veletlen nincs es a poloniex nem hibas,ahogy sejtettem,mert erdekes az uquid utalasok polorol azonnal megjelennek.A ethermine,meg kereskedik az etherekkel vagy mittudom en,de naluk volt mig nem kertem.Amugy meg lehet tobb feet is szamol a magallapodottol,mert kevesebb jon ossze nap vegere a szamolttol,de ebben nem vagyok biztos,de hogy az ether naluk dekkolt az tuti.
Ha a payouts/rounds oldalon megnezed a kifizeteseket, ott a TX linkre kattintva meg tudod nézni a blockchainben az adatokat. Ha ott szerepel akkor kiutaltak!
Poloniexen csak akkor fog megjelenni az eth ha eleri az 1 egészet, addig "log a levegoben"
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 20, 2017, 07:44:54 DÉLUTÁN
Leirom mi tortent azota a 0.5 eth-al.Irtam a poloniexnek,hogy ugyan mar mi van a penzemmel, mert 4 napja nem jott meg.Vartam ujabb 4 napot ,valaszra nem meltattak,igy hirtelen felindulasbol irtam a ethermine-nak.Furcsa volt,hogy mar a ticket irasa kozben is tobb helyen figyelmeztettek,hogy ha nem erkezett meg a motyo poloniexre,az nem az o hibajuk es ne is merjek hozzajuk irni ,mert ok ugyan nem tudnak mit tenni.Irjak a poloniexnek majd ok intezik.Szartam ra es egy ket checkbox bepipalasaval elismertem,hogy nem irtam meg a poloniexnek ez ugyben ezert ok hajlandoak ranezni a dologra.Telt mult az ido,majd 12 ora utan irtak az ethermine-tol,hogy minek irok nekik,mikor egyertelmuen kiderul a blockchain-bol,hogy toluk elment a cucc es,hogy ok ezzel nem foglalkoznak es miert nem zaklatom a poloniexet stb.Ra par percre az uzenet utan megjelent az etherem a szamlamon.Tehat ilyen veletlen nincs es a poloniex nem hibas,ahogy sejtettem,mert erdekes az uquid utalasok polorol azonnal megjelennek.A ethermine,meg kereskedik az etherekkel vagy mittudom en,de naluk volt mig nem kertem.Amugy meg lehet tobb feet is szamol a magallapodottol,mert kevesebb jon ossze nap vegere a szamolttol,de ebben nem vagyok biztos,de hogy az ether naluk dekkolt az tuti.
És megnézted a blockchain-ben, hogy elment-e a pooltól a cucc? És mit láttál ott?
Kidface: nem kell mar poloniexen elerni az 1eth-t,nemreg megvaltoztattak 0.5-re a hatart, irja is a deposit resznel.
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 21, 2017, 06:05:09 DÉLELŐTT
Kidface: nem kell mar poloniexen elerni az 1eth-t,nemreg megvaltoztattak 0.5-re a hatart, irja is a deposit resznel.
Nekem 1 db ETH nem érkezett meg :(
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 21, 2017, 06:05:09 DÉLELŐTT
Kidface: nem kell mar poloniexen elerni az 1eth-t,nemreg megvaltoztattak 0.5-re a hatart, irja is a deposit resznel.
Na látod erről lemaradtam
Kidface akkor mi az alternativa.???????????
kraken, bittrex, uphold! Ezekre mehet az eth...
Most upholdot használok az eth ra, de mehet btc is rá..
es mi van akkor ha mar furtam .2 eth poloniex accounttal. At tudom iranyitani?
Idézetet írta: AttilaGB Dátum augusztus 21, 2017, 12:18:11 DÉLUTÁN
es mi van akkor ha mar furtam .2 eth poloniex accounttal. At tudom iranyitani?
Cryptopia-t használom most.
Ha ethermine.org-ra banyaszol akkor Nem tudod atirányítani várd meg a 0.5-öt majd polorol utald át.
Ha olyan poolt használsz ahol meg kell adni egy eth címet a kiutalashoz, ott csak egyszerűen atiírod a címet.
Idézetet írta: kidface Dátum augusztus 21, 2017, 10:10:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 21, 2017, 06:05:09 DÉLELŐTT
Kidface: nem kell mar poloniexen elerni az 1eth-t,nemreg megvaltoztattak 0.5-re a hatart, irja is a deposit resznel.
Na látod erről lemaradtam
koszi
Nekem tegnap megérkezett a 0,22 ethminról polora és polon is mutatja. Szerencsére csoda hogy nem volt gond ezzel most.
Idézetet írta: bosshoss Dátum augusztus 21, 2017, 12:41:08 DÉLUTÁN
EXODUS walett re lehet bányászni?
https://www.exodus.io/releases/
Lehet. Én is arra bányászok. ETH-et és Decred-et is támogat többek közt.
De lehetőleg egy olyan gépre telepítsd ami tuti védve van vírusok ellen. A legjobb egy dedikált kis laptop.
A passphrase-t meg nyomtasd ki és jól dugd el, ne mentsd le digitálisan sehová.
Az email címed legyen 2FA val védve amire majd a biztonásgi visszaállításhoz használható linket küldik.
De már fejlesztik ők is a saját 2FA belépést az Exodus walletbe. Legalább is remélem, mert nagyon sokan kértük már tőlük.
nekem Poloniexre megjön rendesen az eth. Persze ez nem 1 életbiztosítás. Aki teheti menjen át pl bittrexre. oda tuti megérkezik, legalábbis eddig csakis jó tapasztalataim voltak.
Idézetet írta: 2moon Dátum augusztus 21, 2017, 05:44:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bosshoss Dátum augusztus 21, 2017, 12:41:08 DÉLUTÁN
EXODUS walett re lehet bányászni?
https://www.exodus.io/releases/ (https://www.exodus.io/releases/)
Lehet. Én is arra bányászok. ETH-et és Decred-et is támogat többek közt.
De lehetőleg egy olyan gépre telepítsd ami tuti védve van vírusok ellen. A legjobb egy dedikált kis laptop.
A passphrase-t meg nyomtasd ki és jól dugd el, ne mentsd le digitálisan sehová.
Az email címed legyen 2FA val védve amire majd a biztonásgi visszaállításhoz használható linket küldik.
De már fejlesztik ők is a saját 2FA belépést az Exodus walletbe. Legalább is remélem, mert nagyon sokan kértük már tőlük.
Köszi a részletes választ :)
Most jött válasz a Poloniex ről de szerintem ez egy autómata válasz volt mert 1 perc alatt reagáltak.
We're very sorry to inform you that we are currently experiencing a momentary delay on deposits of this currency.
[/size]
[/size]We are actively working to identify and resolve the problem as soon as possible.
[/size]
[/size]Thank you for your patience and we're sorry for the inconvenience, don't hesitate to reply to this message if you have any question.
[/size]
[/size]Sincerely,
[/size]Poloniex Support Team
mennyit késik az ETH-d?
Idézetet írta: bosshoss Dátum augusztus 21, 2017, 06:28:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: 2moon Dátum augusztus 21, 2017, 05:44:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bosshoss Dátum augusztus 21, 2017, 12:41:08 DÉLUTÁN
EXODUS walett re lehet bányászni?
https://www.exodus.io/releases/ (https://www.exodus.io/releases/)
Lehet. Én is arra bányászok. ETH-et és Decred-et is támogat többek közt.
De lehetőleg egy olyan gépre telepítsd ami tuti védve van vírusok ellen. A legjobb egy dedikált kis laptop.
A passphrase-t meg nyomtasd ki és jól dugd el, ne mentsd le digitálisan sehová.
Az email címed legyen 2FA val védve amire majd a biztonásgi visszaállításhoz használható linket küldik.
De már fejlesztik ők is a saját 2FA belépést az Exodus walletbe. Legalább is remélem, mert nagyon sokan kértük már tőlük.
Köszi a részletes választ :)
Szívesen. :)
Még annyival kiegészíteném hogy ne aprózd el az utalásokat, inkább állítsd nagyobb összegre és ritkábbra a kiutalásokat a bányából,
mert ha nagyon elaprózod akkor sokkal több lesz a fee mikor tovább utalod majd.
De mondjuk ez nem csak az Exodusra igaz.
Nekem pl az ETH kiutalás 0.5 re a DCR meg 2 re van állítva.
Miért nem Coinbase-t használtok?
Én erre bányászom az ETH-t és nem kell még +feet fizetnem ha pénzé szeretném tenni és utalgatni erre arra, mivel itt egyszerűen át lehet váltani euroba és kiutalni számládra.
Befektetésként is maradhat benn és nekem még egyszer nem volt problémám vele.
Regelni itt tudtok akinek még nincsen. -> :)
https://www.coinbase.com/join/583e91f383ace300e5d25452 (https://www.coinbase.com/join/583e91f383ace300e5d25452)
Tetű polo már 3 napja nem jön meg 1,1 eth...
Idézetet írta: kasima Dátum augusztus 22, 2017, 01:13:59 DÉLELŐTT
Miért nem Coinbase-t használtok?
Az ilyen esetek elkerülése miatt : MtGox, Flexcoin , BTC-e ...
Egyik váltóban sem bízom igazán, nem bízom rájuk a privát kulcsomat. Ez egy szürke szabályozatlan piac.
Ha egyből adod el és utalod ki a váltóból amit bányásztál akkor persze lehet egyből oda bányászni, nem érdemes külön utaztatni.
De ha hozzám hasonló HODL típus vagy akkor nem javaslom a váltón tartást.
Szerk.
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4760 (https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4760)
ETH-ra melyik a legjobb pénztárca? Hardware Wallet-en kívül.
Idézetet írta: 2moon Dátum augusztus 21, 2017, 08:43:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bosshoss Dátum augusztus 21, 2017, 06:28:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: 2moon Dátum augusztus 21, 2017, 05:44:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bosshoss Dátum augusztus 21, 2017, 12:41:08 DÉLUTÁN
EXODUS walett re lehet bányászni?
https://www.exodus.io/releases/ (https://www.exodus.io/releases/)
Lehet. Én is arra bányászok. ETH-et és Decred-et is támogat többek közt.
De lehetőleg egy olyan gépre telepítsd ami tuti védve van vírusok ellen. A legjobb egy dedikált kis laptop.
A passphrase-t meg nyomtasd ki és jól dugd el, ne mentsd le digitálisan sehová.
Az email címed legyen 2FA val védve amire majd a biztonásgi visszaállításhoz használható linket küldik.
De már fejlesztik ők is a saját 2FA belépést az Exodus walletbe. Legalább is remélem, mert nagyon sokan kértük már tőlük.
Köszi a részletes választ :)
Szívesen. :)
Még annyival kiegészíteném hogy ne aprózd el az utalásokat, inkább állítsd nagyobb összegre és ritkábbra a kiutalásokat a bányából,
mert ha nagyon elaprózod akkor sokkal több lesz a fee mikor tovább utalod majd.
De mondjuk ez nem csak az Exodusra igaz.
Nekem pl az ETH kiutalás 0.5 re a DCR meg 2 re van állítva.
Igen egyetértek, Én mindig is 1 ETH ra állítottam a kifizetést.
Meddig nehezedik még az ETH?
Nagyon be lassult a bányászata, mi történik? :-[ ???
Idézetet írta: Filius Dátum augusztus 22, 2017, 01:29:49 DÉLUTÁN
Meddig nehezedik még az ETH?
Nagyon be lassult a bányászata, mi történik? :-[ ???
Meddig? :)
Hisz csak most jön a java 25.-étől, 3 lépcsőben.
Szóval ha nem megy feljebb az ára, akkor lassan lehet adni elfele a rigeket :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum augusztus 22, 2017, 01:40:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Filius Dátum augusztus 22, 2017, 01:29:49 DÉLUTÁN
Meddig nehezedik még az ETH?
Nagyon be lassult a bányászata, mi történik? :-[ ???
Meddig? :)
Hisz csak most jön a java 25.-étől, 3 lépcsőben.
Szóval ha nem megy feljebb az ára, akkor lassan lehet adni elfele a rigeket :)
Akkor inkabb nem fektetek be semmibe most. Akartam meg 2 kartyat hogy legyen 4 amit kezel a lap meg a psu is eleg meg. De akkor nem lesz
Idézetet írta: AttilaGB Dátum augusztus 22, 2017, 01:52:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum augusztus 22, 2017, 01:40:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Filius Dátum augusztus 22, 2017, 01:29:49 DÉLUTÁN
Meddig nehezedik még az ETH?
Nagyon be lassult a bányászata, mi történik? :-[ ???
Meddig? :)
Hisz csak most jön a java 25.-étől, 3 lépcsőben.
Szóval ha nem megy feljebb az ára, akkor lassan lehet adni elfele a rigeket :)
Akkor inkabb nem fektetek be semmibe most. Akartam meg 2 kartyat hogy legyen 4 amit kezel a lap meg a psu is eleg meg. De akkor nem lesz
Jelen állás szerint, ha nem mozdulnak meg az árak felfelé akkor átmenetileg kevesebb lesz a haszon.
De ez nem azt jelenti, hogy nem éri majd meg.
Ha jobb dologra nem tudod elkölteni a pénzt, vedd meg és bányássz nyugodtan, előbb utóbb úgyis mennek felfele az árak.
Idézetet írta: Filius Dátum augusztus 22, 2017, 01:29:49 DÉLUTÁN
Meddig nehezedik még az ETH?
Nagyon be lassult a bányászata, mi történik? :-[ ???
Még pár hónapig, utána a Metropolis hard fork csökkenti a nehézséget és elodázza a diff. bombot 18 hónappal.
Sziasztok!
Aki belefutott ebbe a problemaba es tud ra megoldast kerem segitsen!Claymore 9.8 ,only eth, van,hogy a gepek elmennek tobb orat egyhuzamban, majd elkezdodik egy dev fee banyaszas (mikor a fejlesztonek banyaszik), majd mikor ezzel vegzett -dev fee stop mining- ,akkor valami tortenik es ujra probalja generalni a gpu dag-okat ,majd itt elakad es program ujraindul jobb esetben vagy befagy.Van mikor rendesen visszater dev fee-bol,de mikor vmi gebasz van es ellenorzom a log filet,akkor mindig azt latom,hogy dev fee-bol kilepveuj dag-et akar es nem tud generalni.Van a claymoreban valami kapcsolo erre,hogy a dag-et maskepo kezelje?Vagy esetleg gpu beallitas hiba?(feszek frekik stb) A claymore nofee kapcsolot nem akarom hasznalni.Koszonom aki segit!
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 23, 2017, 08:23:29 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Aki belefutott ebbe a problemaba es tud ra megoldast kerem segitsen!Claymore 9.8 ,only eth, van,hogy a gepek elmennek tobb orat egyhuzamban, majd elkezdodik egy dev fee banyaszas (mikor a fejlesztonek banyaszik), majd mikor ezzel vegzett -dev fee stop mining- ,akkor valami tortenik es ujra probalja generalni a gpu dag-okat ,majd itt elakad es program ujraindul jobb esetben vagy befagy.Van mikor rendesen visszater dev fee-bol,de mikor vmi gebasz van es ellenorzom a log filet,akkor mindig azt latom,hogy dev fee-bol kilepveuj dag-et akar es nem tud generalni.Van a claymoreban valami kapcsolo erre,hogy a dag-et maskepo kezelje?Vagy esetleg gpu beallitas hiba?(feszek frekik stb) A claymore nofee kapcsolot nem akarom hasznalni.Koszonom aki segit!
Ez valami központi baj lehetett mert nálam is előfordult több gépnél is... elkezdi generálni dag filét és az a furcsa hogy 139-essel kezd utána visszamegy 128-asra stb és meghülyül... Szerencsére én ezt csak tegnap láttam, azt hittem az új driver szórakozik de úgy néz ki mostmár minden ok. Amúgy ha nagy a baj kapcsold ki a fee-t.
Idézetet írta: Artthur Dátum augusztus 23, 2017, 09:07:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 23, 2017, 08:23:29 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Aki belefutott ebbe a problemaba es tud ra megoldast kerem segitsen!Claymore 9.8 ,only eth, van,hogy a gepek elmennek tobb orat egyhuzamban, majd elkezdodik egy dev fee banyaszas (mikor a fejlesztonek banyaszik), majd mikor ezzel vegzett -dev fee stop mining- ,akkor valami tortenik es ujra probalja generalni a gpu dag-okat ,majd itt elakad es program ujraindul jobb esetben vagy befagy.Van mikor rendesen visszater dev fee-bol,de mikor vmi gebasz van es ellenorzom a log filet,akkor mindig azt latom,hogy dev fee-bol kilepveuj dag-et akar es nem tud generalni.Van a claymoreban valami kapcsolo erre,hogy a dag-et maskepo kezelje?Vagy esetleg gpu beallitas hiba?(feszek frekik stb) A claymore nofee kapcsolot nem akarom hasznalni.Koszonom aki segit!
Ez valami központi baj lehetett mert nálam is előfordult több gépnél is... elkezdi generálni dag filét és az a furcsa hogy 139-essel kezd utána visszamegy 128-asra stb és meghülyül... Szerencsére én ezt csak tegnap láttam, azt hittem az új driver szórakozik de úgy néz ki mostmár minden ok. Amúgy ha nagy a baj kapcsold ki a fee-t.
Jaja ezt én is észrevettem ,hogy visszamegy 128-ra néha.Nem lehet ,hogy a claymore 9.8 a ludas?Te melyiket használod?
Az a baj, hogy egyszerre sok mindenen változtattam: új amd driver, új claymore, watttools helyet AB,
Update: Claymore folyton leállt, a windows kidobott egy ablakot, hogy a program helytelen működéssel leállt.Hiába indítottam el többször ,ment pár percig,majd dobta a windows az üzenetet.A log file-ban a hiba oka ,ugye a DAG újragenerálása.
Állítottam a feszeken kicsit feljebb AfetrBurnerben , utána elindult és azóta is megy.Most vagy ez volt a hiba vagy csak véletlen egybeesés.
Most nem tudom mi van tényleg.Csak valami központi hiba vagy a hiba az én készülékemben van.
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 23, 2017, 09:10:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum augusztus 23, 2017, 09:07:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 23, 2017, 08:23:29 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Aki belefutott ebbe a problemaba es tud ra megoldast kerem segitsen!Claymore 9.8 ,only eth, van,hogy a gepek elmennek tobb orat egyhuzamban, majd elkezdodik egy dev fee banyaszas (mikor a fejlesztonek banyaszik), majd mikor ezzel vegzett -dev fee stop mining- ,akkor valami tortenik es ujra probalja generalni a gpu dag-okat ,majd itt elakad es program ujraindul jobb esetben vagy befagy.Van mikor rendesen visszater dev fee-bol,de mikor vmi gebasz van es ellenorzom a log filet,akkor mindig azt latom,hogy dev fee-bol kilepveuj dag-et akar es nem tud generalni.Van a claymoreban valami kapcsolo erre,hogy a dag-et maskepo kezelje?Vagy esetleg gpu beallitas hiba?(feszek frekik stb) A claymore nofee kapcsolot nem akarom hasznalni.Koszonom aki segit!
Ez valami központi baj lehetett mert nálam is előfordult több gépnél is... elkezdi generálni dag filét és az a furcsa hogy 139-essel kezd utána visszamegy 128-asra stb és meghülyül... Szerencsére én ezt csak tegnap láttam, azt hittem az új driver szórakozik de úgy néz ki mostmár minden ok. Amúgy ha nagy a baj kapcsold ki a fee-t.
Jaja ezt én is észrevettem ,hogy visszamegy 128-ra néha.Nem lehet ,hogy a claymore 9.8 a ludas?Te melyiket használod?
Az a baj, hogy egyszerre sok mindenen változtattam: új amd driver, új claymore, watttools helyet AB,
Update: Claymore folyton leállt, a windows kidobott egy ablakot, hogy a program helytelen működéssel leállt.Hiába indítottam el többször ,ment pár percig,majd dobta a windows az üzenetet.A log file-ban a hiba oka ,ugye a DAG újragenerálása.
Állítottam a feszeken kicsit feljebb AfetrBurnerben , utána elindult és azóta is megy.Most vagy ez volt a hiba vagy csak véletlen egybeesés.
Most nem tudom mi van tényleg.Csak valami központi hiba vagy a hiba az én készülékemben van.
Ejj az egyik most is csinálta... claymore 9.8-at használok a régi driverrel nem csinálta, most álltam át az catalyst beta verzióra.
Remélem tényleg valami egyszerű egyszeri probléma...
Ugy nez ki megoldodott a dag devfee problemam.Hagytam minden ugyanugy (driver,beallitasok,claymore stb) , most jol mukodik.Kulfoldi forumokon is irtak a hibat, emiatt kozponti hiba lesz.Claymore meg nem reagalt az ugyben,mi okozta okozza a problemat.
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 23, 2017, 10:18:24 DÉLELŐTT
Ugy nez ki megoldodott a dag devfee problemam.Hagytam minden ugyanugy (driver,beallitasok,claymore stb) , most jol mukodik.Kulfoldi forumokon is irtak a hibat, emiatt kozponti hiba lesz.Claymore meg nem reagalt az ugyben,mi okozta okozza a problemat.
A development fee-t mindig korábbi DAG fájl alapján számolja ezért vált át, bár nem tudom miért?!
Idézetet írta: Artthur Dátum augusztus 23, 2017, 09:07:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 23, 2017, 08:23:29 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Aki belefutott ebbe a problemaba es tud ra megoldast kerem segitsen!Claymore 9.8 ,only eth, van,hogy a gepek elmennek tobb orat egyhuzamban, majd elkezdodik egy dev fee banyaszas (mikor a fejlesztonek banyaszik), majd mikor ezzel vegzett -dev fee stop mining- ,akkor valami tortenik es ujra probalja generalni a gpu dag-okat ,majd itt elakad es program ujraindul jobb esetben vagy befagy.Van mikor rendesen visszater dev fee-bol,de mikor vmi gebasz van es ellenorzom a log filet,akkor mindig azt latom,hogy dev fee-bol kilepveuj dag-et akar es nem tud generalni.Van a claymoreban valami kapcsolo erre,hogy a dag-et maskepo kezelje?Vagy esetleg gpu beallitas hiba?(feszek frekik stb) A claymore nofee kapcsolot nem akarom hasznalni.Koszonom aki segit!
Ez valami központi baj lehetett mert nálam is előfordult több gépnél is... elkezdi generálni dag filét és az a furcsa hogy 139-essel kezd utána visszamegy 128-asra stb és meghülyül... Szerencsére én ezt csak tegnap láttam, azt hittem az új driver szórakozik de úgy néz ki mostmár minden ok. Amúgy ha nagy a baj kapcsold ki a fee-t.
ethermine.org pool probléma, ott is úgy néz ki hogy csak az EU szerver hibája.
Claymore ezt írta róla :
"DAG 128 epoch issue is related to ethermine.org pool only, it is not miner issue. It seems some of their servers use non-synced wallet. Ask pool support if they can fix this problem.
If you think that the reason is in my miner, try some other miner on this pool (to confirm that the issue is still present you may need to connect to the pool several times to catch bad server) or try different pool (to confirm that the issue is gone).
I'm contacting them right now."
Idézetet írta: kidface Dátum augusztus 23, 2017, 02:54:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum augusztus 23, 2017, 10:18:24 DÉLELŐTT
Ugy nez ki megoldodott a dag devfee problemam.Hagytam minden ugyanugy (driver,beallitasok,claymore stb) , most jol mukodik.Kulfoldi forumokon is irtak a hibat, emiatt ukozponti hiba lesz.Claymore meg nem reagalt az ugyben,mi okozta okozza a problemat.
A development fee-t mindig korábbi DAG fájl alapján számolja ezért vált át, bár nem tudom miért?!
Na itt a bomba..
https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum augusztus 26, 2017, 07:30:08 DÉLELŐTT
Na itt a bomba..
https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart
https://etherchain.org/charts/difficultyBomb (https://etherchain.org/charts/difficultyBomb)
Mi lesz ez a Metropolis update?
elég meredek az emelkedés
ilyenkor mi van?
ha továbbra is gyűlik a coin, akkor a poollal van valami, szarul jelenik meg a reported hashrate. ethermine-al is volt nekem ilyen. egy nap alatt fixlálták.
Sziasztok!
Parity wallet-nél hogy kell átállítani azt, hogy hova töltse le az ethereum blockchaint?
Egyre nehezebb túrni az ETH-t. Hiába megy fel az ár, ha lassan jön a cucc. Lehet átállok Monero-ra. Ki mit gondol erről?
Idézetet írta: FrenkyAti Dátum augusztus 31, 2017, 06:04:19 DÉLUTÁN
Egyre nehezebb túrni az ETH-t. Hiába megy fel az ár, ha lassan jön a cucc. Lehet átállok Monero-ra. Ki mit gondol erről?
Kalkulátor szerint és reálisan nekem még mindig jobb az ETH.
Mondjuk nem sokkal van elmaradva a monéró se tőle, meg éri azt is bányászni :)
Ha neked az szimpatikusabb hajrá!
Idézetet írta: kasima Dátum augusztus 31, 2017, 06:08:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: FrenkyAti Dátum augusztus 31, 2017, 06:04:19 DÉLUTÁN
Egyre nehezebb túrni az ETH-t. Hiába megy fel az ár, ha lassan jön a cucc. Lehet átállok Monero-ra. Ki mit gondol erről?
Kalkulátor szerint és reálisan nekem még mindig jobb az ETH.
Mondjuk nem sokkal van elmaradva a monéró se tőle, meg éri azt is bányászni :)
Ha neked az szimpatikusabb hajrá!
Nekem most a Monero 6.5, míg az ETh 5 dollár 6 kártyára számolva
Nem tudom nekem jön szépen az ETH ugyan úgy sőt még lehet jobban is.
darab számra fele annyit kapok mint 1.5 hónappal ezelőtt amikor elkezdtem, viszont az erősöső árfolyama miatt megéri túrnom
Sziasztok!
Az mennyire normális, hogy ha ETH+DCR-t bányászok a claymore-ral, akkor 51/1550 a hash, ha ETC+DCR, akkor 48/1440 ???
ETH
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0xb108bfda0a62097d63e6b623fdde27ecb7b8ab61.EMA01 -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal mathison.EMAdec01 -dpsw x -dcri 30 -allpools 1 -allcoins 1
ETC
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1-etc.ethermine.org:4444 -ewal 0x9247a5e687d7358aae2230cf3446f5317b6e490a.EMA01 -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal mathison.EMAdec01 -dpsw x -dcri 30 -allpools 1 -allcoins 1
Idézetet írta: matt Dátum szeptember 02, 2017, 08:39:25 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Az mennyire normális, hogy ha ETH+DCR-t bányászok a claymore-ral, akkor 51/1550 a hash, ha ETC+DCR, akkor 48/1440 ???
ETH
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0xb108bfda0a62097d63e6b623fdde27ecb7b8ab61.EMA01 -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal mathison.EMAdec01 -dpsw x -dcri 30 -allpools 1 -allcoins 1
ETC
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1-etc.ethermine.org:4444 -ewal 0x9247a5e687d7358aae2230cf3446f5317b6e490a.EMA01 -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal mathison.EMAdec01 -dpsw x -dcri 30 -allpools 1 -allcoins 1
A DAG problémát megoldó drivert használod?
Idézetet írta: Bob Dátum szeptember 03, 2017, 11:07:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: matt Dátum szeptember 02, 2017, 08:39:25 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Az mennyire normális, hogy ha ETH+DCR-t bányászok a claymore-ral, akkor 51/1550 a hash, ha ETC+DCR, akkor 48/1440 ???
ETH
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0xb108bfda0a62097d63e6b623fdde27ecb7b8ab61.EMA01 -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal mathison.EMAdec01 -dpsw x -dcri 30 -allpools 1 -allcoins 1
ETC
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1-etc.ethermine.org:4444 -ewal 0x9247a5e687d7358aae2230cf3446f5317b6e490a.EMA01 -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal mathison.EMAdec01 -dpsw x -dcri 30 -allpools 1 -allcoins 1
A DAG problémát megoldó drivert használod?
Igen, az augusztus 23-asat. Az aug 11-es nem jött be :)
Idézetet írta: matt Dátum szeptember 04, 2017, 11:57:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Bob Dátum szeptember 03, 2017, 11:07:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: matt Dátum szeptember 02, 2017, 08:39:25 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Az mennyire normális, hogy ha ETH+DCR-t bányászok a claymore-ral, akkor 51/1550 a hash, ha ETC+DCR, akkor 48/1440 ???
ETH
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0xb108bfda0a62097d63e6b623fdde27ecb7b8ab61.EMA01 -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal mathison.EMAdec01 -dpsw x -dcri 30 -allpools 1 -allcoins 1
ETC
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1-etc.ethermine.org:4444 -ewal 0x9247a5e687d7358aae2230cf3446f5317b6e490a.EMA01 -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal mathison.EMAdec01 -dpsw x -dcri 30 -allpools 1 -allcoins 1
A DAG problémát megoldó drivert használod?
Igen, az augusztus 23-asat. Az aug 11-es nem jött be :)
Akkor nem tudom. Arra tippeltem, hogy az eltérő DAG miatt van. Az ETC-nél nagyobb a DAG, mint az ETH-nál. Arra tippeltem, azért lassabb az. De ha már a DAG problémát megoldó drivert használod, akkor nem tudom, mitől van a különbség.
Idézetet írta: Bob Dátum szeptember 04, 2017, 05:25:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: matt Dátum szeptember 04, 2017, 11:57:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Bob Dátum szeptember 03, 2017, 11:07:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: matt Dátum szeptember 02, 2017, 08:39:25 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Az mennyire normális, hogy ha ETH+DCR-t bányászok a claymore-ral, akkor 51/1550 a hash, ha ETC+DCR, akkor 48/1440 ???
ETH
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0xb108bfda0a62097d63e6b623fdde27ecb7b8ab61.EMA01 -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal mathison.EMAdec01 -dpsw x -dcri 30 -allpools 1 -allcoins 1
ETC
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1-etc.ethermine.org:4444 -ewal 0x9247a5e687d7358aae2230cf3446f5317b6e490a.EMA01 -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal mathison.EMAdec01 -dpsw x -dcri 30 -allpools 1 -allcoins 1
A DAG problémát megoldó drivert használod?
Igen, az augusztus 23-asat. Az aug 11-es nem jött be :)
Akkor nem tudom. Arra tippeltem, hogy az eltérő DAG miatt van. Az ETC-nél nagyobb a DAG, mint az ETH-nál. Arra tippeltem, azért lassabb az. De ha már a DAG problémát megoldó drivert használod, akkor nem tudom, mitől van a különbség.
Ráadásul azt néztem, hogy a 10.0 claymore csak 50mhs ETH+DCR, a 9.8as meg hozza az 51mhs-t ugyanazokkal a beállításokkal, ugyanazzal a driverrel :)
Egyre furcsább ez a történet...
Az Ethereum platform ma már a 27 milliárd dolláros kapitalizációt is eléri. A fotó közepén Vitalik Buterin, az egyik alapító. Liberland egyre népszerűbb a kriptopiacon is!
https://mobile.twitter.com/VitalikButerin/status/906526843750232064
(https://pbs.twimg.com/media/DJShAjZV4AASR-r?format=jpg)
Sziasztok!
Az ethermine.org- ról mostanában mennyi idő alatt érkezik meg a kitermelt ETH polora, mert már 2 napja se híre se hamva?Vagy ez normális manapság?
| Block: | 4279887 (https://etherchain.org/block/4279887) | 8132 Confirmations |
| Time: | 2017-09-16 11:57:48 (2 days ago) |
| From: | ethermine (https://etherchain.org/account/0xea674fdde714fd979de3edf0f56aa9716b898ec8) |
| Amount: | 0.5090930348952392 Ether |
A választ előre is köszönöm! :)
Idézetet írta: Zolee84 Dátum szeptember 18, 2017, 06:20:48 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az ethermine.org- ról mostanában mennyi idő alatt érkezik meg a kitermelt ETH polora, mert már 2 napja se híre se hamva?Vagy ez normális manapság?
| Block: | 4279887 (https://etherchain.org/block/4279887) | 8132 Confirmations |
| Time: | 2017-09-16 11:57:48 (2 days ago) |
| From: | ethermine (https://etherchain.org/account/0xea674fdde714fd979de3edf0f56aa9716b898ec8) |
| Amount: | 0.5090930348952392 Ether |
A választ előre is köszönöm! :)
Poloniex nem szereti ha oda bányászol
Polo szar... Nem jó oda bányászni. Nekem az utóbbi időbe állandóan ticketet kellett nyitni. Le is cseréltem.
Idézetet írta: bazsy Dátum szeptember 18, 2017, 06:31:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zolee84 Dátum szeptember 18, 2017, 06:20:48 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az ethermine.org- ról mostanában mennyi idő alatt érkezik meg a kitermelt ETH polora, mert már 2 napja se híre se hamva?Vagy ez normális manapság?
| Block: | 4279887 (https://etherchain.org/block/4279887) | 8132 Confirmations |
| Time: | 2017-09-16 11:57:48 (2 days ago) |
| From: | ethermine (https://etherchain.org/account/0xea674fdde714fd979de3edf0f56aa9716b898ec8) |
| Amount: | 0.5090930348952392 Ether |
A választ előre is köszönöm! :)
Poloniex 1 ethertől ír jóvá de lehet meg sem kapod egyből mert nem szereti ha oda bányászol
Polo ezt írja: The minimum amount for deposit is 0.5 ETH. Smaller deposits will be credited once they total this amount.
Azért mertem oda bányászi,de eddig az 1 eth val nem volt gond.
nincs összefüggés az összeg között. 1,1 ugyanúgy nem jött meg mint 0,6.
Idézetet írta: spikes Dátum szeptember 18, 2017, 06:40:46 DÉLUTÁN
nincs összefüggés az összeg között. 1,1 ugyanúgy nem jött meg mint 0,6.
Érdemes várni 1-2 napot, hogy hátha megérkezik,vagy ticketet küldjek egyből?
Idézetet írta: Zolee84 Dátum szeptember 18, 2017, 06:44:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: spikes Dátum szeptember 18, 2017, 06:40:46 DÉLUTÁN
nincs összefüggés az összeg között. 1,1 ugyanúgy nem jött meg mint 0,6.
Érdemes várni 1-2 napot, hogy hátha megérkezik,vagy ticketet küldjek egyből?
Várjál vele még aztán ticket,de én majdnem 2 hónapot vártam mire jóváírták és kb 8 ticket volt amit küldtem de az utólsóban nem kíméltem őket
Idézetet írta: bazsy Dátum szeptember 18, 2017, 07:00:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zolee84 Dátum szeptember 18, 2017, 06:44:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: spikes Dátum szeptember 18, 2017, 06:40:46 DÉLUTÁN
nincs összefüggés az összeg között. 1,1 ugyanúgy nem jött meg mint 0,6.
Érdemes várni 1-2 napot, hogy hátha megérkezik,vagy ticketet küldjek egyből?
Várjál vele még aztán ticket,de én majdnem 2 hónapot vártam mire jóváírták és kb 8 ticket volt amit küldtem de az utólsóban nem kíméltem őket
Az úgy baráti. :( Akkor reménykedem tovább, hogy megérkezik. Köszönöm a válaszokat
Na megindult a pendingelés 2 és fél nap után polón :)
Idézetet írta: spikes Dátum szeptember 18, 2017, 06:35:08 DÉLUTÁN
Polo szar... Nem jó oda bányászni. Nekem az utóbbi időbe állandóan ticketet kellett nyitni. Le is cseréltem.
Akkor hova erdemes?
Idézetet írta: AttilaGB Dátum szeptember 18, 2017, 11:13:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: spikes Dátum szeptember 18, 2017, 06:35:08 DÉLUTÁN
Polo szar... Nem jó oda bányászni. Nekem az utóbbi időbe állandóan ticketet kellett nyitni. Le is cseréltem.
Akkor hova erdemes?
Bittrexet használ már majdnem mindenki
Én még nyáron dobtam a poloniexet. Június óta nem válaszolnak ticketjeimre! Azt hittem, mail fiókommal van gond aztán gmailesemmel is regeltem is írtam nekik, de azóta semmi. Nem tudom elhinni hogy 4 hónapos csúszásban vannak...
Gyerekek,hogyha az ether átvált posra,hogy fog ez érinti minket kicsi bányászokat? 120mghessem van.
mh/s vagy gh/s? :D Ha átvált akkoraz áram árát sem fogja kitermelni. De már májusban lehetett tudni.
Idézetet írta: bazsy Dátum szeptember 19, 2017, 08:57:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: AttilaGB Dátum szeptember 18, 2017, 11:13:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: spikes Dátum szeptember 18, 2017, 06:35:08 DÉLUTÁN
Polo szar... Nem jó oda bányászni. Nekem az utóbbi időbe állandóan ticketet kellett nyitni. Le is cseréltem.
Akkor hova erdemes?
Bittrexet használ már majdnem mindenki
Coinbasre lehet? lassan meg lesz a 0.5 ETH akkor most mit erdemes lepni. A poloniexes cimmel turtam eddig.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum augusztus 22, 2017, 07:14:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Filius Dátum augusztus 22, 2017, 01:29:49 DÉLUTÁN
Meddig nehezedik még az ETH?
Nagyon be lassult a bányászata, mi történik? :-[ ???
Még pár hónapig, utána a Metropolis hard fork csökkenti a nehézséget és elodázza a diff. bombot 18 hónappal.
Ez biztos? Én mindenhol azt olvasom, hogy pont ez az ami miatt növekszik a difficulty. (több lépcsőben...)
( Előre megfontolt szándékkal elkövetett bányászölés).
Idézetet írta: Laca012 Dátum szeptember 28, 2017, 06:49:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum augusztus 22, 2017, 07:14:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Filius Dátum augusztus 22, 2017, 01:29:49 DÉLUTÁN
Meddig nehezedik még az ETH?
Nagyon be lassult a bányászata, mi történik? :-[ ???
Még pár hónapig, utána a Metropolis hard fork csökkenti a nehézséget és elodázza a diff. bombot 18 hónappal.
Ez biztos? Én mindenhol azt olvasom, hogy pont ez az ami miatt növekszik a difficulty. (több lépcsőben...)
( Előre megfontolt szándékkal elkövetett bányászölés).
Én meg úgy olvastam, hogy csak visszalépünk a Jul és Augusztusi nehézségi szintre,de a bányászok végzete elkerülhetetlen.
Bár ki tudja mit lesz még addig.
Idézetet írta: Til Dátum szeptember 28, 2017, 07:38:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum szeptember 28, 2017, 06:49:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum augusztus 22, 2017, 07:14:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Filius Dátum augusztus 22, 2017, 01:29:49 DÉLUTÁN
Meddig nehezedik még az ETH?
Nagyon be lassult a bányászata, mi történik? :-[ ???
Még pár hónapig, utána a Metropolis hard fork csökkenti a nehézséget és elodázza a diff. bombot 18 hónappal.
Ez biztos? Én mindenhol azt olvasom, hogy pont ez az ami miatt növekszik a difficulty. (több lépcsőben...)
( Előre megfontolt szándékkal elkövetett bányászölés).
Én meg úgy olvastam, hogy csak visszalépünk a Jul és Augusztusi nehézségi szintre,de a bányászok végzete elkerülhetetlen.
Bár ki tudja mit lesz még addig.
Ezt a cikket tudnad linkelni? Sehol nem talalom..
Masik kerdes, tudja valaki hol kellene taroljam az ETH-mat, hogy kapjak a hardfork utan az uj coinbol is?
Srácok segitség kellene, ha tudtok. Etherium walletból szeretnék küldeni eth-t. De küldéskor azt irja ki minden esetben hogy exceeds block gas limit. Ez mit jelent, és mit lehet ilyenkor tenni? Találkozott már valaki ezzel a problémával?
Idézetet írta: Laca012 Dátum szeptember 29, 2017, 08:32:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum szeptember 28, 2017, 07:38:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum szeptember 28, 2017, 06:49:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum augusztus 22, 2017, 07:14:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Filius Dátum augusztus 22, 2017, 01:29:49 DÉLUTÁN
Meddig nehezedik még az ETH?
Nagyon be lassult a bányászata, mi történik? :-[ ???
Még pár hónapig, utána a Metropolis hard fork csökkenti a nehézséget és elodázza a diff. bombot 18 hónappal.
Ez biztos? Én mindenhol azt olvasom, hogy pont ez az ami miatt növekszik a difficulty. (több lépcsőben...)
( Előre megfontolt szándékkal elkövetett bányászölés).
Én meg úgy olvastam, hogy csak visszalépünk a Jul és Augusztusi nehézségi szintre,de a bányászok végzete elkerülhetetlen.
Bár ki tudja mit lesz még addig.
Ezt a cikket tudnad linkelni? Sehol nem talalom..
Masik kerdes, tudja valaki hol kellene taroljam az ETH-mat, hogy kapjak a hardfork utan az uj coinbol is?
Miért, tán
fial új coin-t a Metropolis-hardfork ? S mi lesz a "gyerek" neve?
Sziasztok ! ethermine.org-on bányászok és olyan gondom lenne, hogy nagy az eltérés az average és a reported között(10% körüli), pedig nincs túl OC-zve a kártya 1200core 1950 Mem! Ötletek?
Idézetet írta: reloopbenny Dátum október 02, 2017, 05:13:15 DÉLUTÁN
Sziasztok ! ethermine.org-on bányászok és olyan gondom lenne, hogy nagy az eltérés az average és a reported között(10% körüli), pedig nincs túl OC-zve a kártya 1200core 1950 Mem! Ötletek?
amennyire én tudom, ez teljesen normális. nekem pl. 120 mhs-nél 90 és 150 között ingadozik a reported. az effective a lényeg. amennyiben az nagyjából követi a reportedet (sárga vonal a zöldet), akkor nincs gond.
Sziasztok!
Látom nagy a csend... :)
Ez mikorra várható:
1. ETH Metropolis update szeptember végén!
www.ethereumworldnews.com/ethereum-hard-fork-metropolis-hf-upgrade-end-september (http://www.ethereumworldnews.com/ethereum-hard-fork-metropolis-hf-upgrade-end-september)
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 05, 2017, 01:12:58 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Látom nagy a csend... :)
Ez mikorra várható:
1. ETH Metropolis update szeptember végén!
www.ethereumworldnews.com/ethereum-hard-fork-metropolis-hf-upgrade-end-september (http://www.ethereumworldnews.com/ethereum-hard-fork-metropolis-hf-upgrade-end-september)
Csúszik egy kicsit..
https://www.coindesk.com/ethereums-byzantium-upgrade-postponed-october-17
https://etherchain.org/charts/difficultyBomb
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2116195.0
Nekem a Metropolis update után a tényleges hashrate-em csökkent az előzőekhez képest. (aug 23 dag driver, 9.8 claymore)
Más is járt így? Van esetleg megoldás rá?
Van egy kis gondom.8 vga egy rigben és egyik sem ad képet.ha csak 7 kártyát teszek bele semmi gond csak a nyolcnál van ez.Két táprol megy nincs hiány amperben:)Mi lehet a hiba?az egyik vegyes rig,a másik csak rx-ek.elostot tettem be hogy a hat helyett nyolc menjen.igen az elosztokban csak rx-ek vannak.
Idézetet írta: czpitti Dátum október 10, 2017, 03:15:48 DÉLUTÁN
Van egy kis gondom.8 vga egy rigben és egyik sem ad képet.ha csak 7 kártyát teszek bele semmi gond csak a nyolcnál van ez.Két táprol megy nincs hiány amperben:)Mi lehet a hiba?az egyik vegyes rig,a másik csak rx-ek.elostot tettem be hogy a hat helyett nyolc menjen.igen az elosztokban csak rx-ek vannak.
S ennek mi köze az Ethereumhoz ezt a kezdő kérdésbe kellett volna feltenned sztem?!
Meg amúgy kajak nem értem az embereket miért bányásszátok még mindig ezt a szar étert full szarul jön van ennél ezerszer jobb coin is...??!!
Csőlátás az éterben az van :D
Ebben teljesen igazat adok!
Viszont ha Október 16-17 után hardfork után megugrik az ETH akkor meg fogja az ember a fejét, hogy miért is álltam át.... :)
Idézetet írta: kasima Dátum október 10, 2017, 05:59:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: czpitti Dátum október 10, 2017, 03:15:48 DÉLUTÁN
Van egy kis gondom.8 vga egy rigben és egyik sem ad képet.ha csak 7 kártyát teszek bele semmi gond csak a nyolcnál van ez.Két táprol megy nincs hiány amperben:)Mi lehet a hiba?az egyik vegyes rig,a másik csak rx-ek.elostot tettem be hogy a hat helyett nyolc menjen.igen az elosztokban csak rx-ek vannak.
S ennek mi köze az Ethereumhoz ezt a kezdő kérdésbe kellett volna feltenned sztem?!
Meg amúgy kajak nem értem az embereket miért bányásszátok még mindig ezt a szar étert full szarul jön van ennél ezerszer jobb coin is...??!!
Csőlátás az éterben az van :D
Na és melyik lenne az az ezerszer jobb coin?Zcash kb 5%al jobb, monero ua. Sokan úgy gondolják az ether a pos után felmegy a mai bitcoin árfolyamig, vszínű ezért bányásszák még sokan. Ha vki pedig lunix-on tolja a bányászatot nem sok lehetősége van mit csákányozzon, pláne nvidiával (eth, zec).
Idézetet írta: Boborjan76 Dátum október 10, 2017, 06:21:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 10, 2017, 05:59:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: czpitti Dátum október 10, 2017, 03:15:48 DÉLUTÁN
Van egy kis gondom.8 vga egy rigben és egyik sem ad képet.ha csak 7 kártyát teszek bele semmi gond csak a nyolcnál van ez.Két táprol megy nincs hiány amperben:)Mi lehet a hiba?az egyik vegyes rig,a másik csak rx-ek.elostot tettem be hogy a hat helyett nyolc menjen.igen az elosztokban csak rx-ek vannak.
S ennek mi köze az Ethereumhoz ezt a kezdő kérdésbe kellett volna feltenned sztem?!
Meg amúgy kajak nem értem az embereket miért bányásszátok még mindig ezt a szar étert full szarul jön van ennél ezerszer jobb coin is...??!!
Csőlátás az éterben az van :D
Na és melyik lenne az az ezerszer jobb coin?Zcash kb 5%al jobb, monero ua. Sokan úgy gondolják az ether a pos után felmegy a mai bitcoin árfolyamig, vszínű ezért bányásszák még sokan. Ha vki pedig lunix-on tolja a bányászatot nem sok lehetősége van mit csákányozzon, pláne nvidiával (eth, zec).
Nézz körül és megtalálod nem mindig a whatominére kell hallgatni van olyan coin ami ott nincs is... :)
De felőlem túrhatod az étert is, engem aztán nem zavar :D
Az oprendszer meg azt hiszem mindenki saját választása...
Nvidia meg aztán főleg nem való Ethasra ott volt a signatum algója nvidia sokkal jobb volt benne akkor ott a xevan algo és sztem az Nvidia elég jó az equihashban... akkor Lyra2REv2 algo őő x11 et is szépen viszi Soroljam még?
Idézetet írta: kasima Dátum október 10, 2017, 06:35:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Boborjan76 Dátum október 10, 2017, 06:21:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 10, 2017, 05:59:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: czpitti Dátum október 10, 2017, 03:15:48 DÉLUTÁN
Van egy kis gondom.8 vga egy rigben és egyik sem ad képet.ha csak 7 kártyát teszek bele semmi gond csak a nyolcnál van ez.Két táprol megy nincs hiány amperben:)Mi lehet a hiba?az egyik vegyes rig,a másik csak rx-ek.elostot tettem be hogy a hat helyett nyolc menjen.igen az elosztokban csak rx-ek vannak.
S ennek mi köze az Ethereumhoz ezt a kezdő kérdésbe kellett volna feltenned sztem?!
Meg amúgy kajak nem értem az embereket miért bányásszátok még mindig ezt a szar étert full szarul jön van ennél ezerszer jobb coin is...??!!
Csőlátás az éterben az van :D
Na és melyik lenne az az ezerszer jobb coin?Zcash kb 5%al jobb, monero ua. Sokan úgy gondolják az ether a pos után felmegy a mai bitcoin árfolyamig, vszínű ezért bányásszák még sokan. Ha vki pedig lunix-on tolja a bányászatot nem sok lehetősége van mit csákányozzon, pláne nvidiával (eth, zec).
Nézz körül és megtalálod nem mindig a whatominére kell hallgatni van olyan coin ami ott nincs is... :)
De felőlem túrhatod az étert is, engem aztán nem zavar :D
Az oprendszer meg azt hiszem mindenki saját választása...
Nvidia meg aztán főleg nem való Ethasra ott volt a signatum algója nvidia sokkal jobb volt benne akkor ott a xevan algo és sztem az Nvidia elég jó az equihashban... akkor Lyra2REv2 algo őő x11 et is szépen viszi Soroljam még?
Szia!
Engem is érdekelne, hogy mit lenne érdemes bányászni, mert eddig én is csak a whattomine-ot nézegettem. Nekem csak rx470-em van, és azt gondoltam, hogy az ETH+DCR a legjobb...
Előre is köszi, ha segítesz.
Sziasztok!
Az AMD-s rigem sz*rakszik..
6X RX470-es kártyáról beszélünk.
Eddig ment 160-nal, stabilan..
Néhány napja esik a hashrate 140-145MH/s-re.... Aztán, néhány óra múlva magától visszaáll 160-ra...
Ez mitől lehet?
Más nem tapasztalt ilyet, vagy hasonlót?
Ethermine-ra bányászok, feltettem a legújabb claymore-t, de semmi változás...
Mit gondoltok?
Hiába állítok az afterburneren, nem lesz jobb...
Jó, annyira sokat még nem állítottam, de semmit nem változott.... És ha eddig ment ezekkel a beállításokkal, akkor most mi a baja?
Konkrétan van olyan kártya, ami néha leesik 18MH/s-re...
Ki mit gondol?
Ja, és nem szórja az errorokat... Lehet 1 VGA igen, de tök másik VGA-nál esik le a hesssss..
Köszike.
Idézetet írta: evko81 Dátum október 14, 2017, 01:50:44 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az AMD-s rigem sz*rakszik..
6X RX470-es kártyáról beszélünk.
Eddig ment 160-nal, stabilan..
Néhány napja esik a hashrate 140-145MH/s-re.... Aztán, néhány óra múlva magától visszaáll 160-ra...
Ez mitől lehet?
Más nem tapasztalt ilyet, vagy hasonlót?
Ethermine-ra bányászok, feltettem a legújabb claymore-t, de semmi változás...
Mit gondoltok?
Hiába állítok az afterburneren, nem lesz jobb...
Jó, annyira sokat még nem állítottam, de semmit nem változott.... És ha eddig ment ezekkel a beállításokkal, akkor most mi a baja?
Konkrétan van olyan kártya, ami néha leesik 18MH/s-re...
Ki mit gondol?
Ja, és nem szórja az errorokat... Lehet 1 VGA igen, de tök másik VGA-nál esik le a hesssss..
Köszike.
9.8 gondolom nem csinalja es 10.0 ota kezdte ha jol ertem. Hagyd egy percig menni a minert es inditsd ujra, nalam a 10.0 csinal olyat hogy az elso inditasnal mindig lassabb. Nem tudom miert pontosan de en nagyon varom az uj verziot hatha jobb...
Vagy tulmelegszik es lelassul....
Vagy valamelyik riserrel gebasz van nem kap elég áramot, vagy túl letek sűtve a kártyák és insabillá váltak.
Idézetet írta: Uhura Dátum október 14, 2017, 02:18:46 DÉLUTÁN
Vagy valamelyik riserrel gebasz van nem kap elég áramot, vagy túl letek sűtve a kártyák és insabillá váltak.
Tul nem lettek sutve, mert direkt nem mennek maxon a kartyak.
Riser? Tap?
Az az erdekes, hogy ejjel ment 160-at...
Reggel leesett 140-re...
A 160-at is tobb oran at tartotta... Elotte 140-et ment, semmi nem valtozott, hozza sem lett nyulva es 160...
Ra 10 orara 140..
Vicces... ;)
Idézetet írta: evko81 Dátum október 14, 2017, 01:50:44 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az AMD-s rigem sz*rakszik..
6X RX470-es kártyáról beszélünk.
Eddig ment 160-nal, stabilan..
Néhány napja esik a hashrate 140-145MH/s-re.... Aztán, néhány óra múlva magától visszaáll 160-ra...
Ez mitől lehet?
Más nem tapasztalt ilyet, vagy hasonlót?
Ethermine-ra bányászok, feltettem a legújabb claymore-t, de semmi változás...
Mit gondoltok?
Hiába állítok az afterburneren, nem lesz jobb...
Jó, annyira sokat még nem állítottam, de semmit nem változott.... És ha eddig ment ezekkel a beállításokkal, akkor most mi a baja?
Konkrétan van olyan kártya, ami néha leesik 18MH/s-re...
Ki mit gondol?
Ja, és nem szórja az errorokat... Lehet 1 VGA igen, de tök másik VGA-nál esik le a hesssss..
Köszike.
Driver?
Srácok akkor most hol érdemes tárolni az ETH-t? https://www.myetherwallet.com/ (https://www.myetherwallet.com/) Jó lehet? Gondolom nem váltón mert úgy akkor nem kapunk semmit a fork-ból..?
ETH+DCR megy, de elég sokszor kiirja hogy DCR: share rejected. Mi lehet a gond?
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x37e1d7196301a7bf8243f95a2ce5944e581af0c5.msi1060 -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal Dsn7gQiJkSCPU8DcSC3PMcjGUw8EkkqNZgS -dpsw x
Idézetet írta: evko81 Dátum október 14, 2017, 01:50:44 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az AMD-s rigem sz*rakszik..
Ki mit gondol?
A technikai dolgok mellett gondolj arra is nem-e kaptál be valamit.
Próbálgattál-e azon a rigen bármilyen más coint/walletet/minert stb, amivel esetleg felkúszhatott vmi ami lopja a hashrated.
Úgy értem sunyiban "láthatatlanul" minol valami a háttérben, csak nem Neked.
Ha kártyával/árammal stb-vel gond van szerintem hamarabb áll le a kártya vagy fagy szét minden, minthogy mineol tovább csak (jóval)rosszabb hashrate-el.
Ha nem vagy biztos benne, egy gyors W reinstall és kiderül (lehet amúgy is jót tenne, kitudja).
Sracok. Koszi mindenkinek.
Elsore drivert fogok ujra huzni, ha szarakszik..
Tegnap istennek nem ment 140fole, csak pillanatokra, barhogy allitottam...
Ejjel beall stabil 160-ra, azota is maradt...
Pofam leszakad.
Ja, a gpu orajel ugral ossze-vissza, akar 1100mhz helyett 600-on is megy, amikor esik a hashrate...
Kesobb magatol beall, gondolom, akkor a gpu freki sem ugral, de ranezek...
Egyelore tippem sincs...
Szép jó napot a Fórum lakóknak! :)
Megtörtént a FORK valami infó ? Mire lehet számítani?
Jó kérdés, a difficulty eléggé csökken, vagy itt vmi hiba van:
https://www.coinwarz.com/difficulty-charts/ethereum-difficulty-chart
Ill. az ethermine-on is mintha több coint-t írna egy hónapra.
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 16, 2017, 10:57:42 DÉLELŐTT
Szép jó napot a Fórum lakóknak! :)
Megtörtént a FORK valami infó ? Mire lehet számítani?
Sziasztok!
Igen, egy kicsit bővebben itt hallhattok erről. :)
https://youtu.be/c35QHzapGPI
Go to The Moon :D
Sok csőlátásúnak menjen a holdra :D
Idézetet írta: kasima Dátum október 17, 2017, 08:33:52 DÉLELŐTT
Go to The Moon :D
Sok csőlátásúnak menjen a holdra :D
Amennyiben nem titok, leírnád Te mit bányászol? Valamint azzal amit kibányászol mit csinálsz (mibe váltod,ha váltod stb.)?
Idézetet írta: Til Dátum október 17, 2017, 09:30:23 DÉLELŐTT
Idézetet írta: kasima Dátum október 17, 2017, 08:33:52 DÉLELŐTT
Go to The Moon :D
Sok csőlátásúnak menjen a holdra :D
Amennyiben nem titok, leírnád Te mit bányászol? Valamint azzal amit kibányászol mit csinálsz (mibe váltod,ha váltod stb.)?
Most jelent pillanatban BTX-et bányászok meg Metaverset és mindkettőt elrakom a BTX airdopos szval 3% ot kapok a local walletben tartott coinok után... Van sok féle coinom én csalódtam az ETH-ban szval inkább rá se nézek..
Van amelyikkel kereskedek van amelyik befektetésnek elrakom és várok ha kiugrik eladom :)
De sztem legyen mindenkinek egy saját elképzelése. Mer lehet h lemásolsz engem de te nem ilyet szerettél volna és akkor én leszek a hiba... stb :) Olvasgatni kell sokat én szeretem az új dolgokat lőttem már pár coinnal bakot de minuszos nem lettem semmitől :)
Sziasztok!
Visszaálltam ETH-ra. Sajnálattal vettem észre, hogy 175-tel túrok az egyik rigemmel. Előtte 200 felett volt picivel!
Ugyanez a rig csak DBIX-re hozza a 200 felettit. Ötlet?
Ugyanaz a driver van fent mint amit anno használtam és akkor jó volt. 17.9.1-es
DDU driver uninstall majd felrakod újra a driver és bekonfigurálod a megfelelő értékekre. Ha így sem javul a hashrated akkor nem tudom mi lehet. :)
Üdv mindenkinek!
Olyan kérdésem adódott, hogy szerintetek 24 óra alatt 4 incorrect share az sok? Ti igyekeztek ezt 0-án tartani kissebb OC beállítással?
Ha úgy érzed ,hogy így jól van beállítva a rig akkor maradhat.Én szerintem, nálam 24-óra alatt 1 szokott jönni.
Érdekes amúgy mert ugyan ezekkel az OC beállításokkal ETH+PASC nem dobált ennyit... ugye ez 24 óra alatt kártyánként 3-4 körül van. Én sokallom. Azóta dobál ennyit amióta ETH+DCR-re mentem de régen is hasonló beállításokkal nem volt ennyi azért. Hard Fork-ra gyanakszom... talán nem is a coin váltásom volt az igazi gond. Másnál is láttam, hogy a hard fork-ra azt mondta, hogy mióta megvolt azóta eth-n sokkal több az incorrect share :\ bizonytalan vagyok mert ugye pont akkor váltottam. Talán meg is nézem. Vissza teszem PASC-ra egy 24-48 órára... :)
Fork óta nekem óránként rx570+rx550 kártyával majdnem alap beállításokon óránként van 1 inkorret share azelőtt futott probléma nélkül nem tudom milyen dolog áll mögötte pontosan. Vettem már visszább a kakót de akkor se javult a dolog úgyhogy vissza vettem a teljesítményt ahogyan volt. De mondjuk stabilan tartja a dolgot nincs vele gondom.
ETHermine:
https://ethermine.org/miners/2e93f643D30E5c94E7997b70bAFb8DAAF4e42Caa (https://ethermine.org/miners/2e93f643D30E5c94E7997b70bAFb8DAAF4e42Caa)
En meg fogyasztasnovekedest tapasztaltam. De nem csak en, hanem az egyik cimboram is. Az en "kis" rigem (2*550,2*560) 280-290 wattrol felment 310-re, a cimborame 3*580rx 550wattrol 600 fole. A fork ota van ez.
Akkor csak nem hülyeség a feltételezés... az én átlagomat is rontja ez pár MH-el... közelebb voltam a zöldhöz azért. Mondjuk lehet nem kellene ennyire zavarjon, de zavar. Eddig 1 kártyám dobált 24 óra alatt 1-et de csak 1 a 6-ból. A többi több időközönként sokkal. Most érdekes módon mind a 6 nagyjából megegyező 3-4-et 24 óránként.
https://ethermine.org/miners/33A71780533BE0a2Ca26EBec83fA734eC08485A8
Sziasztok mitől van ennyi Stale Shares? Eddig nem volt most hogy volt az update talán ez okozhatja?
https://ethermine.org/miners/8d96b464ef91c9d9032f8111106c7101a23b3ca5
Idézetet írta: Lancer Dátum október 20, 2017, 04:17:01 DÉLUTÁN
Sziasztok mitől van ennyi Stale Shares? Eddig nem volt most hogy volt az update talán ez okozhatja?
https://ethermine.org/miners/8d96b464ef91c9d9032f8111106c7101a23b3ca5
nálam is van óránként 1 átlagban de nem ennyi :D https://ethermine.org/miners/2e93f643D30E5c94E7997b70bAFb8DAAF4e42Caa (https://ethermine.org/miners/2e93f643D30E5c94E7997b70bAFb8DAAF4e42Caa)
Idézetet írta: Gyjuhi Dátum október 20, 2017, 06:09:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Lancer Dátum október 20, 2017, 04:17:01 DÉLUTÁN
Sziasztok mitől van ennyi Stale Shares? Eddig nem volt most hogy volt az update talán ez okozhatja?
https://ethermine.org/miners/8d96b464ef91c9d9032f8111106c7101a23b3ca5 (https://ethermine.org/miners/8d96b464ef91c9d9032f8111106c7101a23b3ca5)
nálam is van óránként 1 átlagban de nem ennyi :D https://ethermine.org/miners/2e93f643D30E5c94E7997b70bAFb8DAAF4e42Caa (https://ethermine.org/miners/2e93f643D30E5c94E7997b70bAFb8DAAF4e42Caa)
Helyzet nalam is hasonlo, annyi a kulonbseg, h ma kezdtem ethermine-on banyaszni, szal nincs osszehasolitasi alapom
https://ethermine.org/miners/3158ac72350b6c07907729ae2599f26092ca0e44 (https://ethermine.org/miners/3158ac72350b6c07907729ae2599f26092ca0e44)
Én is azt vettem észre, hogy fork óta megnőtt a stale: 136 (94%) / 8 (6%) / 0 (0%)
Fork előtt ez nagyjából 1-2 % volt...
Az ár nagyon zuhan. \>:(
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 14, 2017, 05:00:12 DÉLUTÁN
Srácok akkor most hol érdemes tárolni az ETH-t? https://www.myetherwallet.com/ (https://www.myetherwallet.com/) Jó lehet? Gondolom nem váltón mert úgy akkor nem kapunk semmit a fork-ból..?
Ez engem is érdekelne.. Nem az új coin miatt, hanem hogy ne vesszen el véletlen a jelenlegi.
Mik az opciók és mik a rizikófaktorok?
Srácok mi történt az ethermine.org-al másnál sem megy?
A nanopool sem megy, valami EU host szerver hiba van...
"There is a connection issue with one of EU hosting providers. We are working hard to fix it."
US szerverek mennek
North America (East): us1.ethermine.org:4444 or us1.ethermine.org:14444
North America (West): us2.ethermine.org:4444 or us2.ethermine.org:14444
Hiába álltunk át us-ra ethermine.org-on nincs elszámolva.
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum november 09, 2017, 12:22:30 DÉLUTÁN
Hiába álltunk át us-ra ethermine.org-on nincs elszámolva.
Azt hol látod, hogy nincs elszámolva? Nem emelkedik az "unpaid balance" ? Vagy látható máshol?
Hát ha a grafikonon nem jelzi akkor gondolom!
(https://ibb.co/bD5baw)
Én is úgy vélem, sajnos nem számolódott el, mentek a rigek hiába néhány órás kieséssel :(
Szerintem aki átállt us1 serverre azt elszámolták mégha a dasboard grafikonja nem is jó.
Kapta a shareket a gép mindent rendesen működött.
Plusz ha megnézitek a payout and rounds fület ott 24 órás átlagból számolja a keresetet, meg sem moccant az összeg.
Plusz most látom itt " your income during last 1000 roundsba" nekem az utolsó jóval nagyobb összeg mint az előtte bármelyik.
Úgy legyen! 8)
eu serveren eddig $50 havi szinten most us-en megy havi $55 mostani számolás érdekes :D
Most nézem a balanceot elszámolták! Vagyis aki át állt us szerverre annak jóvá lesz írva! 8)
Gondolom akkor mindenki, aki eu szervert használt, annak át kell állnia egy másikra! És a nagy farmoknak nem megy ez olyan gyorsan. Figyelte valaki a difficulty változást?
Idézetet írta: Kryssz Dátum november 09, 2017, 01:15:35 DÉLUTÁN
Gondolom akkor mindenki, aki eu szervert használt, annak át kell állnia egy másikra! És a nagy farmoknak nem megy ez olyan gyorsan. Figyelte valaki a difficulty változást?
Ha claymoret használsz az epool.txt-be beírhatod a backup servert és a gép automatán átáll a másik serverre ha az elsődleges nem működik... sajnos nekem az eu2 volt beállítva de tanulva a maiból us1 lesz.
Tudnál fel dobni egy példát, hogyan is kell megadni pontosan?
Én "véletlenül" régóta us szerveren vagyok..
(http://kephost.com/images/2017/11/09/20171109_122833.md.png) (http://kephost.com/image/E0ko)
Claymore mappába>epools.txt>edit># kerítést kiszeded az egyik sor előtt és oda írod/átírod a servert pl "POOL: eu2.ethermine.org:4444, WALLET: ETHwalletcím.minername PSW: x, ESM: 1, ALLPOOLS: 0"
Többet is lehet és ezekkel fog próbálkozni ha az alap értelmezett nem működik.
US1 nekem most több a share azonos teljesítmény melett ergó több $$$$$ lehet maradok de gondolom melyik szerver az nem befolyásolja az egyéb dolgokat? lassabb a válaszidő max
07:10-tol 12:00-ig volt szar, most en ugy latom ismet jo. Rendesen szamolt nekem mindent.
Ethermine-on jóváírták a kiesést:
https://medium.com/@bitfly/eu-stratum-mining-server-outage-postmortem-60f00e4c4411 (https://medium.com/@bitfly/eu-stratum-mining-server-outage-postmortem-60f00e4c4411)
A lényeg: "all Ethereum blocks mined during the outage will be distributed according to the hashrate on the pool immediately before the outage."
Siasztok!
Tapasztalt valaki hasonlót, mert nekem az elmúlt 24 órában a Stale share a normál 3-4 %-ról 24-26%-ra nőtt :'( szerintetek mi okozhatja?
Claymore 9.8-al túrok, eddig ez volt a legstabilabb. A növekedés mind AMD, mind NVidia kártyáknál fennáll, utóbbinál kicsit mérsékeltebb.
Idézetet írta: johnypapa Dátum november 20, 2017, 07:10:27 DÉLELŐTT
Siasztok!
Tapasztalt valaki hasonlót, mert nekem az elmúlt 24 órában a Stale share a normál 3-4 %-ról 24-26%-ra nőtt :'( szerintetek mi okozhatja?
Claymore 9.8-al túrok, eddig ez volt a legstabilabb. A növekedés mind AMD, mind NVidia kártyáknál fennáll, utóbbinál kicsit mérsékeltebb.
Ez a stale egy furcsa joszag. Nezd meg a pinged rendben van-e, problad a frissebb claymoreral es nezd meg a gpu memory errorokat is
Idézetet írta: macsi Dátum november 20, 2017, 09:16:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: johnypapa Dátum november 20, 2017, 07:10:27 DÉLELŐTT
Siasztok!
Tapasztalt valaki hasonlót, mert nekem az elmúlt 24 órában a Stale share a normál 3-4 %-ról 24-26%-ra nőtt :'( szerintetek mi okozhatja?
Claymore 9.8-al túrok, eddig ez volt a legstabilabb. A növekedés mind AMD, mind NVidia kártyáknál fennáll, utóbbinál kicsit mérsékeltebb.
Ez a stale egy furcsa joszag. Nezd meg a pinged rendben van-e, problad a frissebb claymoreral es nezd meg a gpu memory errorokat is
Nálam is csinálja de csak az egyiknél 10.1-es claymorral... azzal a riggel sohasem volt baj.... ötletem nincs, reconnectáltam nem javult...
Sziasztok, nálam is baromi magas Stale share 3 napja. így ki is kapcsolom mert csak eszi az áramot feleslegesen.
Nálam 10% körül van és 2-3% -volt.Valami központi hiba lesz a forrás.
Menjetek át ide https://eth.nanopool.org/
1 perc alatt át lehet állítani 1 riget
Etherchain.org twitter:
Starting on 1st of December we will carry out weekly payouts for all balances above 0.01 ETH on [/size]http://ethermine.org [/size] independent if you have reached your payment threshold or not. All tx fees of those payouts will be covered by the pool.
[/size]
[/size]Az király hogy nem lesz utalási díj de pl. poloniexen elég követhetetlen lesz a jóváírás. Ugye min. 0.5 deposit limit miatt...
Idézetet írta: Dàvid Dátum november 23, 2017, 10:11:26 DÉLELŐTT
Etherchain.org twitter:
Starting on 1st of December we will carry out weekly payouts for all balances above 0.01 ETH on [/size]http://ethermine.org [/size] independent if you have reached your payment threshold or not. All tx fees of those payouts will be covered by the pool.
[/size]
[/size]Az király hogy nem lesz utalási díj de pl. poloniexen elég követhetetlen lesz a jóváírás. Ugye min. 0.5 deposit limit miatt...
Ethermine belövöd a paymentet 0,01 és yolo az én értelmezésem szerint .
Sziasztok
Az a kérdésem lenne hogy ez a fickó https://ethermine.org/miners/dE088812A9c5005b0dC8447B37193c9e8b67a1fF
mivel bányászik??
mert 1 db Active Workers van és azzal elér 39gh/s ot ha jól látom.
Mivel bányászik?
Idézetet írta: sukosdjanos Dátum november 25, 2017, 07:03:28 DÉLUTÁN
Sziasztok
Az a kérdésem lenne hogy ez a fickó https://ethermine.org/miners/dE088812A9c5005b0dC8447B37193c9e8b67a1fF
mivel bányászik??
mert 1 db Active Workers van és azzal elér 39gh/s ot ha jól látom.
Mivel bányászik?
Ha jól látom most nem bányászik.
De egyébként ha nem írsz a rigeknek külön nevet, akkor egybe veszi
Indul az Ethereum 2.0
https://www.youtube.com/watch?v=XSDcEmItVsY
Sziasztok!
Az ethermine.org pool-on bányászok és szeretném megváltoztatni a kifizetési minimumot, de a mentéshez szükséges IP valamint a rig-em publikus IP-je különbözik. A pool egy ipv4-es címet vár, de a DIGI-től eleve ipv6-ost kapott a router. Fogja valamikor frissíteni a pool a kért IP-t, vagy mi ilyenkor a teendő?
Idézetet írta: juesz Dátum december 18, 2017, 01:00:17 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az ethermine.org pool-on bányászok és szeretném megváltoztatni a kifizetési minimumot, de a mentéshez szükséges IP valamint a rig-em publikus IP-je különbözik. A pool egy ipv4-es címet vár, de a DIGI-től eleve ipv6-ost kapott a router. Fogja valamikor frissíteni a pool a kért IP-t, vagy mi ilyenkor a teendő?
http://whatip.me/
Köszi, ez kiírt egy ipv4-es címet is, ami már helyes! :)
https://www.etherchain.org/charts/difficulty (https://www.etherchain.org/charts/difficulty)
A jó árfolyam miatt jönnek a bányászok és ezért mászik felfelé a diff?
Idő múlva nekem így sz.r lesz a palacsintába
Idézetet írta: Master91 Dátum január 07, 2018, 07:43:55 DÉLUTÁN
https://www.etherchain.org/charts/difficulty (https://www.etherchain.org/charts/difficulty)
A jó árfolyam miatt jönnek a bányászok és ezért mászik felfelé a diff?
Idő múlva nekem így sz.r lesz a palacsintába
https://www.coinwarz.com/network-hashrate-charts/ethereum-network-hashrate-chart
A múlt héten még az elvi 87 mhs gyakorlatilag jellemzően 90-100 közötti volt, jelenleg a gyakorlati 75 jónak számít. Mindezt nanopoolon. Azért a tapasztalataitokra akár más poolon is kíváncsi vagyok.
Sziasztok, olyan problémám lenne, hogy ethermine.org-on a minimális payout limit az ugye 0,05ETH na és akkor ez nekem be is van állítva, de valamiért 0,025 0,027 és ehhez hasonló összegeket utal ki a jaxx számlámra, ami meg is jelenik rajta. (eddig semmi probléma nem volt vele, 0,05-nél utalta úgy ahogy azt kell, de most már 5. vagy 6. alkalom) Ez jelenthet valami problémát, vagy nem annyira lényeges? Esetleg veletek is történt már ilyen? Valamit rosszul csináltam?
Idézetet írta: matezie Dátum január 18, 2018, 05:12:20 DÉLUTÁN
Sziasztok, olyan problémám lenne, hogy ethermine.org-on a minimális payout limit az ugye 0,05ETH na és akkor ez nekem be is van állítva, de valamiért 0,025 0,027 és ehhez hasonló összegeket utal ki a jaxx számlámra, ami meg is jelenik rajta. (eddig semmi probléma nem volt vele, 0,05-nél utalta úgy ahogy azt kell, de most már 5. vagy 6. alkalom) Ez jelenthet valami problémát, vagy nem annyira lényeges? Esetleg veletek is történt már ilyen? Valamit rosszul csináltam?
Nekem is kiküldték a 0.015-öt, szerintem nincs ezzel semmi gond.
Idézetet írta: matezie Dátum január 18, 2018, 05:12:20 DÉLUTÁN
Sziasztok, olyan problémám lenne, hogy ethermine.org-on a minimális payout limit az ugye 0,05ETH na és akkor ez nekem be is van állítva, de valamiért 0,025 0,027 és ehhez hasonló összegeket utal ki a jaxx számlámra, ami meg is jelenik rajta. (eddig semmi probléma nem volt vele, 0,05-nél utalta úgy ahogy azt kell, de most már 5. vagy 6. alkalom) Ez jelenthet valami problémát, vagy nem annyira lényeges? Esetleg veletek is történt már ilyen? Valamit rosszul csináltam?
Azért mert 7 naponta kifizetnek.Ha eléri a minimumot ,ha nem, 7 nap után megy a kifizetés.
Idézetet írta: Til Dátum január 18, 2018, 06:27:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: matezie Dátum január 18, 2018, 05:12:20 DÉLUTÁN
Sziasztok, olyan problémám lenne, hogy ethermine.org-on a minimális payout limit az ugye 0,05ETH na és akkor ez nekem be is van állítva, de valamiért 0,025 0,027 és ehhez hasonló összegeket utal ki a jaxx számlámra, ami meg is jelenik rajta. (eddig semmi probléma nem volt vele, 0,05-nél utalta úgy ahogy azt kell, de most már 5. vagy 6. alkalom) Ez jelenthet valami problémát, vagy nem annyira lényeges? Esetleg veletek is történt már ilyen? Valamit rosszul csináltam?
Azért mert 7 naponta kifizetnek.Ha eléri a minimumot ,ha nem, 7 nap után megy a kifizetés.
Igen ezt én is észrevettem, átállatk 168 órás kifizetésekre, gondolom nem akarják hogy meghackeljék őket is, mint a nicehasht és nyúljanak le nagy összegeket... bár szerintem azért így is elég nagy pénzek mocorognak a pooljaikon.
Idézetet írta: Artthur Dátum január 18, 2018, 07:15:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 18, 2018, 06:27:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: matezie Dátum január 18, 2018, 05:12:20 DÉLUTÁN
Sziasztok, olyan problémám lenne, hogy ethermine.org-on a minimális payout limit az ugye 0,05ETH na és akkor ez nekem be is van állítva, de valamiért 0,025 0,027 és ehhez hasonló összegeket utal ki a jaxx számlámra, ami meg is jelenik rajta. (eddig semmi probléma nem volt vele, 0,05-nél utalta úgy ahogy azt kell, de most már 5. vagy 6. alkalom) Ez jelenthet valami problémát, vagy nem annyira lényeges? Esetleg veletek is történt már ilyen? Valamit rosszul csináltam?
Azért mert 7 naponta kifizetnek.Ha eléri a minimumot ,ha nem, 7 nap után megy a kifizetés.
Igen ezt én is észrevettem, átállatk 168 órás kifizetésekre, gondolom nem akarják hogy meghackeljék őket is, mint a nicehasht és nyúljanak le nagy összegeket... bár szerintem azért így is elég nagy pénzek mocorognak a pooljaikon.
Akkor jól van, megnyugodtam. Köszönöm a gyors válaszokat. :)
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Reported: egy elméleti szám, a kártyáid teljesítménye, annyi share-t kellene találj ideális körülmények között.
Current: az az elmúlt idő (1-2 óra, nem tudom pontosan) elszámolt teljesítményátlaga. Ez alapján fizet a pool.
Average: az elmúlt 24 óra currentjeinek átlaga. Ebből tudsz hosszútávon kalkulálni, mert ebből számítja a napi, heti, havi várható bevételeket.
Sent from my SM-N950F using Tapatalk
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 10:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Lökd be az ethermine-os linkedet és akkor legalább tudunk érdemben nyilatkozni :)
Nálam is elég szépek a görbék, de a narancs a lényeg: https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0
https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3
Itt is van. Köszike!
Így mondjuk már látom, hogy az avg. az mindig jóval alacsonyabb lesz.
Ez így nem 1% fee-nek mutatkozik :D
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:43:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 10:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Lökd be az ethermine-os linkedet és akkor legalább tudunk érdemben nyilatkozni :)
Nálam is elég szépek a görbék, de a narancs a lényeg: https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0 (https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0)
https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3 (https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3)
Itt is van. Köszike!
Így mondjuk már látom, hogy az avg. az mindig jóval alacsonyabb lesz.
Ez így nem 1% fee-nek mutatkozik :D
Na, hát a grafikon szerint 10:30 óta mennek a kártyák úgymond folyamatosabban. Reggelre meg fogod látni, hogy ha narancssárga feljebb fog kúszni jelentősebben.
Feltéve ha nem szakad meg a termelés.
Szóval akkor lesz igazából reális a mintavételezés, ha 24 órája már megy folyamatosan a cucc.
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:01:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:43:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 10:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Lökd be az ethermine-os linkedet és akkor legalább tudunk érdemben nyilatkozni :)
Nálam is elég szépek a görbék, de a narancs a lényeg: https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0 (https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0)
https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3 (https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3)
Itt is van. Köszike!
Így mondjuk már látom, hogy az avg. az mindig jóval alacsonyabb lesz.
Ez így nem 1% fee-nek mutatkozik :D
Na, hát a grafikon szerint 10:30 óta mennek a kártyák úgymond folyamatosabban. Reggelre meg fogod látni, hogy ha narancssárga feljebb fog kúszni jelentősebben.
Feltéve ha nem szakad meg a termelés.
Szóval akkor lesz igazából reális a mintavételezés, ha 24 órája már megy folyamatosan a cucc.
Értem, köszi! Egyébként volt már 48 óra folyamatos, hibamentes működés és 95 fölé akkor se akart menni :/
Remélem sikerül végre teljesen stabilra belőnöm a riget.
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 11:30:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:01:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:43:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 10:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Lökd be az ethermine-os linkedet és akkor legalább tudunk érdemben nyilatkozni :)
Nálam is elég szépek a görbék, de a narancs a lényeg: https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0 (https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0)
https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3 (https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3)
Itt is van. Köszike!
Így mondjuk már látom, hogy az avg. az mindig jóval alacsonyabb lesz.
Ez így nem 1% fee-nek mutatkozik :D
Na, hát a grafikon szerint 10:30 óta mennek a kártyák úgymond folyamatosabban. Reggelre meg fogod látni, hogy ha narancssárga feljebb fog kúszni jelentősebben.
Feltéve ha nem szakad meg a termelés.
Szóval akkor lesz igazából reális a mintavételezés, ha 24 órája már megy folyamatosan a cucc.
Értem, köszi! Egyébként volt már 48 óra folyamatos, hibamentes működés és 95 fölé akkor se akart menni :/
Remélem sikerül végre teljesen stabilra belőnöm a riget.
Minimalizáld a STALE SHARE-k létrejöttét és akkor lesz 100 fölött is.
STALE SHARE ugyebár akkor keletkezik, mikor a te számítási eredményed későn érkezik be, valaki megelőz a megoldásban :)
Szóval ne nagyon centizd ki a rendelkezésre álló sávszélességedet és törekedj az alacsony PING-re :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:34:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 11:30:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:01:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:43:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 10:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Lökd be az ethermine-os linkedet és akkor legalább tudunk érdemben nyilatkozni :)
Nálam is elég szépek a görbék, de a narancs a lényeg: https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0 (https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0)
https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3 (https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3)
Itt is van. Köszike!
Így mondjuk már látom, hogy az avg. az mindig jóval alacsonyabb lesz.
Ez így nem 1% fee-nek mutatkozik :D
Na, hát a grafikon szerint 10:30 óta mennek a kártyák úgymond folyamatosabban. Reggelre meg fogod látni, hogy ha narancssárga feljebb fog kúszni jelentősebben.
Feltéve ha nem szakad meg a termelés.
Szóval akkor lesz igazából reális a mintavételezés, ha 24 órája már megy folyamatosan a cucc.
Értem, köszi! Egyébként volt már 48 óra folyamatos, hibamentes működés és 95 fölé akkor se akart menni :/
Remélem sikerül végre teljesen stabilra belőnöm a riget.
Minimalizáld a STALE SHARE-k létrejöttét és akkor lesz 100 fölött is.
STALE SHARE ugyebár akkor keletkezik, mikor a te számítási eredményed későn érkezik be, valaki megelőz a megoldásban :)
Szóval ne nagyon centizd ki a rendelkezésre álló sávszélességedet és törekedj az alacsony PING-re :)
Akkor erre milyen megoldást javasolsz, ha 250mbit stabil sávszél áll rendelkezésre és nem terhelem semmivel a clayemoreon kívül? :D
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 11:37:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:34:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 11:30:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:01:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:43:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 10:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Lökd be az ethermine-os linkedet és akkor legalább tudunk érdemben nyilatkozni :)
Nálam is elég szépek a görbék, de a narancs a lényeg: https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0 (https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0)
https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3 (https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3)
Itt is van. Köszike!
Így mondjuk már látom, hogy az avg. az mindig jóval alacsonyabb lesz.
Ez így nem 1% fee-nek mutatkozik :D
Na, hát a grafikon szerint 10:30 óta mennek a kártyák úgymond folyamatosabban. Reggelre meg fogod látni, hogy ha narancssárga feljebb fog kúszni jelentősebben.
Feltéve ha nem szakad meg a termelés.
Szóval akkor lesz igazából reális a mintavételezés, ha 24 órája már megy folyamatosan a cucc.
Értem, köszi! Egyébként volt már 48 óra folyamatos, hibamentes működés és 95 fölé akkor se akart menni :/
Remélem sikerül végre teljesen stabilra belőnöm a riget.
Minimalizáld a STALE SHARE-k létrejöttét és akkor lesz 100 fölött is.
STALE SHARE ugyebár akkor keletkezik, mikor a te számítási eredményed későn érkezik be, valaki megelőz a megoldásban :)
Szóval ne nagyon centizd ki a rendelkezésre álló sávszélességedet és törekedj az alacsony PING-re :)
Akkor erre milyen megoldást javasolsz, ha 250mbit stabil sávszél áll rendelkezésre és nem terhelem semmivel a clayemoreon kívül? :D
Hát először is azt javaslom, kapd be :D
Nekem idehaza 10/1 es netem van :)
Sok hozzáfűzni valóm más nincs, mellőzd a wifis kapcsolatot a bányagéppel :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:51:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 11:37:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:34:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 11:30:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:01:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:43:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 10:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Lökd be az ethermine-os linkedet és akkor legalább tudunk érdemben nyilatkozni :)
Nálam is elég szépek a görbék, de a narancs a lényeg: https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0 (https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0)
https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3 (https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3)
Itt is van. Köszike!
Így mondjuk már látom, hogy az avg. az mindig jóval alacsonyabb lesz.
Ez így nem 1% fee-nek mutatkozik :D
Na, hát a grafikon szerint 10:30 óta mennek a kártyák úgymond folyamatosabban. Reggelre meg fogod látni, hogy ha narancssárga feljebb fog kúszni jelentősebben.
Feltéve ha nem szakad meg a termelés.
Szóval akkor lesz igazából reális a mintavételezés, ha 24 órája már megy folyamatosan a cucc.
Értem, köszi! Egyébként volt már 48 óra folyamatos, hibamentes működés és 95 fölé akkor se akart menni :/
Remélem sikerül végre teljesen stabilra belőnöm a riget.
Minimalizáld a STALE SHARE-k létrejöttét és akkor lesz 100 fölött is.
STALE SHARE ugyebár akkor keletkezik, mikor a te számítási eredményed későn érkezik be, valaki megelőz a megoldásban :)
Szóval ne nagyon centizd ki a rendelkezésre álló sávszélességedet és törekedj az alacsony PING-re :)
Akkor erre milyen megoldást javasolsz, ha 250mbit stabil sávszél áll rendelkezésre és nem terhelem semmivel a clayemoreon kívül? :D
Hát először is azt javaslom, kapd be :D
Nekem idehaza 10/1 es netem van :)
Sok hozzáfűzni valóm más nincs, mellőzd a wifis kapcsolatot a bányagéppel :)
Szeged, panelkörnyék, itt fasza a Telekom hálózat, én meg ráadásul még ott is dolgozok :D
Akkor ez a rész innentől lutri, mert csak ethernet kapcsolatot használok a bányászatra. De köszi a segítséget :)
Idézetet írta: robibusa Dátum január 30, 2018, 12:04:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:51:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 11:37:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:34:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 11:30:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:01:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:43:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 10:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Lökd be az ethermine-os linkedet és akkor legalább tudunk érdemben nyilatkozni :)
Nálam is elég szépek a görbék, de a narancs a lényeg: https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0 (https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0)
https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3 (https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3)
Itt is van. Köszike!
Így mondjuk már látom, hogy az avg. az mindig jóval alacsonyabb lesz.
Ez így nem 1% fee-nek mutatkozik :D
Na, hát a grafikon szerint 10:30 óta mennek a kártyák úgymond folyamatosabban. Reggelre meg fogod látni, hogy ha narancssárga feljebb fog kúszni jelentősebben.
Feltéve ha nem szakad meg a termelés.
Szóval akkor lesz igazából reális a mintavételezés, ha 24 órája már megy folyamatosan a cucc.
Értem, köszi! Egyébként volt már 48 óra folyamatos, hibamentes működés és 95 fölé akkor se akart menni :/
Remélem sikerül végre teljesen stabilra belőnöm a riget.
Minimalizáld a STALE SHARE-k létrejöttét és akkor lesz 100 fölött is.
STALE SHARE ugyebár akkor keletkezik, mikor a te számítási eredményed későn érkezik be, valaki megelőz a megoldásban :)
Szóval ne nagyon centizd ki a rendelkezésre álló sávszélességedet és törekedj az alacsony PING-re :)
Akkor erre milyen megoldást javasolsz, ha 250mbit stabil sávszél áll rendelkezésre és nem terhelem semmivel a clayemoreon kívül? :D
Hát először is azt javaslom, kapd be :D
Nekem idehaza 10/1 es netem van :)
Sok hozzáfűzni valóm más nincs, mellőzd a wifis kapcsolatot a bányagéppel :)
Szeged, panelkörnyék, itt fasza a Telekom hálózat, én meg ráadásul még ott is dolgozok :D
Akkor ez a rész innentől lutri, mert csak ethernet kapcsolatot használok a bányászatra. De köszi a segítséget :)
A nettel semmi gond, nálam 3 rig megy vodafone 50 gb home-nettel. A bányászatban minden rendben, csak a Cs Go-zni nem tudok, mert 150 alá nem megy a ping. 8)
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:34:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 11:30:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:01:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:43:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 10:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Lökd be az ethermine-os linkedet és akkor legalább tudunk érdemben nyilatkozni :)
Nálam is elég szépek a görbék, de a narancs a lényeg: https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0 (https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0)
https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3 (https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3)
Itt is van. Köszike!
Így mondjuk már látom, hogy az avg. az mindig jóval alacsonyabb lesz.
Ez így nem 1% fee-nek mutatkozik :D
Na, hát a grafikon szerint 10:30 óta mennek a kártyák úgymond folyamatosabban. Reggelre meg fogod látni, hogy ha narancssárga feljebb fog kúszni jelentősebben.
Feltéve ha nem szakad meg a termelés.
Szóval akkor lesz igazából reális a mintavételezés, ha 24 órája már megy folyamatosan a cucc.
Értem, köszi! Egyébként volt már 48 óra folyamatos, hibamentes működés és 95 fölé akkor se akart menni :/
Remélem sikerül végre teljesen stabilra belőnöm a riget.
Minimalizáld a STALE SHARE-k létrejöttét és akkor lesz 100 fölött is.
STALE SHARE ugyebár akkor keletkezik, mikor a te számítási eredményed későn érkezik be, valaki megelőz a megoldásban :)
Szóval ne nagyon centizd ki a rendelkezésre álló sávszélességedet és törekedj az alacsony PING-re :)
Yess, felkúszott 100 fölé :)
Sziasztok!
Akkor ez a stale share csak net kerdese?
https://ethermine.org/miners/b92572b34226c06132a03d80140222cb628da4a0
Koszi
A
Idézetet írta: szabka81 Dátum január 30, 2018, 09:20:42 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Akkor ez a stale share csak net kerdese?
https://ethermine.org/miners/b92572b34226c06132a03d80140222cb628da4a0 (https://ethermine.org/miners/b92572b34226c06132a03d80140222cb628da4a0)
Koszi
A
Többnyire az okozza, ha valami miatt a te számítási eredményed később érkezik be, mint kellene.
Ennek egyik oka a géped és a pool közötti kapcsolatban keresendő.
De szerintem az 5% körüli érték, teljesen rendben van :) Szóval ne keress semmit :)
Nagyon köszönöm!
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 30, 2018, 08:42:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:34:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 11:30:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:01:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:43:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 10:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Lökd be az ethermine-os linkedet és akkor legalább tudunk érdemben nyilatkozni :)
Nálam is elég szépek a görbék, de a narancs a lényeg: https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0 (https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0)
https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3 (https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3)
Itt is van. Köszike!
Így mondjuk már látom, hogy az avg. az mindig jóval alacsonyabb lesz.
Ez így nem 1% fee-nek mutatkozik :D
Na, hát a grafikon szerint 10:30 óta mennek a kártyák úgymond folyamatosabban. Reggelre meg fogod látni, hogy ha narancssárga feljebb fog kúszni jelentősebben.
Feltéve ha nem szakad meg a termelés.
Szóval akkor lesz igazából reális a mintavételezés, ha 24 órája már megy folyamatosan a cucc.
Értem, köszi! Egyébként volt már 48 óra folyamatos, hibamentes működés és 95 fölé akkor se akart menni :/
Remélem sikerül végre teljesen stabilra belőnöm a riget.
Minimalizáld a STALE SHARE-k létrejöttét és akkor lesz 100 fölött is.
STALE SHARE ugyebár akkor keletkezik, mikor a te számítási eredményed későn érkezik be, valaki megelőz a megoldásban :)
Szóval ne nagyon centizd ki a rendelkezésre álló sávszélességedet és törekedj az alacsony PING-re :)
Yess, felkúszott 100 fölé :)
Igen igen! 110nél stagnál néhány órája.
Teljes a nyugalom! Csak maradjon is így stabil :D
Idézetet írta: robibusa Dátum január 30, 2018, 01:14:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 30, 2018, 08:42:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:34:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 11:30:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 11:01:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:43:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 29, 2018, 10:35:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 10:13:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 29, 2018, 09:52:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Pár napja már megy folyamatosan a bányászat ethermine.org-on.
Ugyan akadnak még kisebb problémák, de talán lassan minden frankó lesz.
Az első gondom az lenne, hogy időnként van egy claymoreon belüli restart, majd 2 kártya közül váltakozva az egyik a 29.5mh/s-ről 25-re ugrik.
AB is leveszi a beállításokat. Ott vissza, majd progit újraindítva minden stimmel.
tul van huzva a kartya, vagy nagyon alul van feszezve. nezz memory errort is
Idézetet írta: robibusa Dátum január 29, 2018, 09:18:56 DÉLUTÁN
A másik, hogy a current hashrate az oldalon mindig 116-117, de az avg. még akkor is, ha 2 napig minden megy 77-78 körül mozog.
Van ötletetek ezekre? Köszi!
Üdv, Robi
ez ilyen, erre nem vagy rahatassal. neked egyedul a reported hashrate-et kell figyelni, hogy az annyi legyen, amennyit a miner program mutat
Reported az stimmel, folyamatosan, csak mintha az ethermine az avg alapján osztaná az eth-t. Vagy csak nekem tűnik úgy...
Memory error az a fura, hogy nincs egy darab sem.
RX580 Dual 4GB kártyákról van szó.
1150/2000 és 950mv alulfesz, bios moddal.
Ugyanilyen beállításokkal egy másik kártya az asztali gépben tesztelve semmi hibát nem ad.
Lökd be az ethermine-os linkedet és akkor legalább tudunk érdemben nyilatkozni :)
Nálam is elég szépek a görbék, de a narancs a lényeg: https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0 (https://ethermine.org/miners/209cf62d71c338d65da22baee490f9023eb2b5f0)
https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3 (https://ethermine.org/miners/6f3E852533B7Eb3B7A4dA9a05F177A2f8A8510a3)
Itt is van. Köszike!
Így mondjuk már látom, hogy az avg. az mindig jóval alacsonyabb lesz.
Ez így nem 1% fee-nek mutatkozik :D
Na, hát a grafikon szerint 10:30 óta mennek a kártyák úgymond folyamatosabban. Reggelre meg fogod látni, hogy ha narancssárga feljebb fog kúszni jelentősebben.
Feltéve ha nem szakad meg a termelés.
Szóval akkor lesz igazából reális a mintavételezés, ha 24 órája már megy folyamatosan a cucc.
Értem, köszi! Egyébként volt már 48 óra folyamatos, hibamentes működés és 95 fölé akkor se akart menni :/
Remélem sikerül végre teljesen stabilra belőnöm a riget.
Minimalizáld a STALE SHARE-k létrejöttét és akkor lesz 100 fölött is.
STALE SHARE ugyebár akkor keletkezik, mikor a te számítási eredményed későn érkezik be, valaki megelőz a megoldásban :)
Szóval ne nagyon centizd ki a rendelkezésre álló sávszélességedet és törekedj az alacsony PING-re :)
Yess, felkúszott 100 fölé :)
Igen igen! 110nél stagnál néhány órája.
Teljes a nyugalom! Csak maradjon is így stabil :D
Egészen ma reggelig minden faszán ment, majd egy fél órája lefagyott a rig....
Nem tudom merre induljak el, de ez így kezd idegesíteni. Direkt úgy csináltam mindent, ahogy itt írták páran, meg pl CryptoP videoiban is van, mégis nálam valami fos..
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
Idézetet írta: szabee Dátum január 31, 2018, 09:21:08 DÉLELŐTT
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
Az lesz, de sajnos csak 6 után tudok ránézni. Közben keresek eladó watchdogot, az a biztos :D
Nekem a Vega 64 55mh/s el szedi az jó gyerekek?
Idézetet írta: szabee Dátum január 31, 2018, 09:21:08 DÉLELŐTT
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
No, végre rá tudtam nézni.
Claymore log:
10:51:25:846 20a0 em hbt: 16, fm hbt: 110,
10:51:25:846 20a0 watchdog - thread 0 (gpu0), hb time 63
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 1 (gpu0), hb time 234
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 2 (gpu1), hb time 73359
10:51:25:878 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:893 20a0 watchdog - thread 3 (gpu1), hb time 73563
10:51:25:909 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 4 (gpu2), hb time 0
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 5 (gpu2), hb time 156
10:51:26:159 20a0 Quit, please wait...
10:51:37:664 20a0 Restarting OK, exit...
Windows log hiba üzenetei:
Az előző rendszerleállítás (2018. 01. 31. - 10:20:53) váratlan volt.
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
A szolgáltatás (Csatlakoztatott eszközök platformja (CDP) felhasználói szolgáltatás_4632c) leállt a következő hibával:
Meghatározatlan hiba
Ezek alapján van valakinek ötlete gyorsan?
Közben már keresgélek a neten is.
Köszi!
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 06:43:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szabee Dátum január 31, 2018, 09:21:08 DÉLELŐTT
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
No, végre rá tudtam nézni.
Claymore log:
10:51:25:846 20a0 em hbt: 16, fm hbt: 110,
10:51:25:846 20a0 watchdog - thread 0 (gpu0), hb time 63
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 1 (gpu0), hb time 234
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 2 (gpu1), hb time 73359
10:51:25:878 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:893 20a0 watchdog - thread 3 (gpu1), hb time 73563
10:51:25:909 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 4 (gpu2), hb time 0
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 5 (gpu2), hb time 156
10:51:26:159 20a0 Quit, please wait...
10:51:37:664 20a0 Restarting OK, exit...
Windows log hiba üzenetei:
Az előző rendszerleállítás (2018. 01. 31. - 10:20:53) váratlan volt.
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
A szolgáltatás (Csatlakoztatott eszközök platformja (CDP) felhasználói szolgáltatás_4632c) leállt a következő hibával:
Meghatározatlan hiba
Ezek alapján van valakinek ötlete gyorsan?
Közben már keresgélek a neten is.
Köszi!
frissits claymore-t
Idézetet írta: macsi Dátum január 31, 2018, 09:27:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 06:43:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szabee Dátum január 31, 2018, 09:21:08 DÉLELŐTT
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
No, végre rá tudtam nézni.
Claymore log:
10:51:25:846 20a0 em hbt: 16, fm hbt: 110,
10:51:25:846 20a0 watchdog - thread 0 (gpu0), hb time 63
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 1 (gpu0), hb time 234
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 2 (gpu1), hb time 73359
10:51:25:878 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:893 20a0 watchdog - thread 3 (gpu1), hb time 73563
10:51:25:909 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 4 (gpu2), hb time 0
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 5 (gpu2), hb time 156
10:51:26:159 20a0 Quit, please wait...
10:51:37:664 20a0 Restarting OK, exit...
Windows log hiba üzenetei:
Az előző rendszerleállítás (2018. 01. 31. - 10:20:53) váratlan volt.
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
A szolgáltatás (Csatlakoztatott eszközök platformja (CDP) felhasználói szolgáltatás_4632c) leállt a következő hibával:
Meghatározatlan hiba
Ezek alapján van valakinek ötlete gyorsan?
Közben már keresgélek a neten is.
Köszi!
frissits claymore-t
Hm, tényleg van egy újabb verzió. Köszi :D
Hátha ez segít.
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 09:41:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 31, 2018, 09:27:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 06:43:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szabee Dátum január 31, 2018, 09:21:08 DÉLELŐTT
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
No, végre rá tudtam nézni.
Claymore log:
10:51:25:846 20a0 em hbt: 16, fm hbt: 110,
10:51:25:846 20a0 watchdog - thread 0 (gpu0), hb time 63
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 1 (gpu0), hb time 234
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 2 (gpu1), hb time 73359
10:51:25:878 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:893 20a0 watchdog - thread 3 (gpu1), hb time 73563
10:51:25:909 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 4 (gpu2), hb time 0
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 5 (gpu2), hb time 156
10:51:26:159 20a0 Quit, please wait...
10:51:37:664 20a0 Restarting OK, exit...
Windows log hiba üzenetei:
Az előző rendszerleállítás (2018. 01. 31. - 10:20:53) váratlan volt.
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
A szolgáltatás (Csatlakoztatott eszközök platformja (CDP) felhasználói szolgáltatás_4632c) leállt a következő hibával:
Meghatározatlan hiba
Ezek alapján van valakinek ötlete gyorsan?
Közben már keresgélek a neten is.
Köszi!
frissits claymore-t
Hm, tényleg van egy újabb verzió. Köszi :D
Hátha ez segít.
Sajnos a friss claymore nem oldotta meg a gondot, ugyanazzal a hibával halt be megint.
Most egyszerűen csak visszaraktam az eredeti bios-t, meg újra a moddoltat és meglátjuk.
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 08:43:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 09:41:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 31, 2018, 09:27:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 06:43:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szabee Dátum január 31, 2018, 09:21:08 DÉLELŐTT
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
No, végre rá tudtam nézni.
Claymore log:
10:51:25:846 20a0 em hbt: 16, fm hbt: 110,
10:51:25:846 20a0 watchdog - thread 0 (gpu0), hb time 63
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 1 (gpu0), hb time 234
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 2 (gpu1), hb time 73359
10:51:25:878 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:893 20a0 watchdog - thread 3 (gpu1), hb time 73563
10:51:25:909 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 4 (gpu2), hb time 0
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 5 (gpu2), hb time 156
10:51:26:159 20a0 Quit, please wait...
10:51:37:664 20a0 Restarting OK, exit...
Windows log hiba üzenetei:
Az előző rendszerleállítás (2018. 01. 31. - 10:20:53) váratlan volt.
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
A szolgáltatás (Csatlakoztatott eszközök platformja (CDP) felhasználói szolgáltatás_4632c) leállt a következő hibával:
Meghatározatlan hiba
Ezek alapján van valakinek ötlete gyorsan?
Közben már keresgélek a neten is.
Köszi!
frissits claymore-t
Hm, tényleg van egy újabb verzió. Köszi :D
Hátha ez segít.
Sajnos a friss claymore nem oldotta meg a gondot, ugyanazzal a hibával halt be megint.
Most egyszerűen csak visszaraktam az eredeti bios-t, meg újra a moddoltat és meglátjuk.
Lehet csak túl vannak húzva a kártyák egy kicsit.
Dobd már be az adatokat, hogy mennyivel hajtod őket:
Milyen kártya:
Milyen memória:
Memória freki:
CPU freki:
Mennyi kakaót adsz nekik mV:
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 01, 2018, 09:02:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 08:43:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 09:41:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 31, 2018, 09:27:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 06:43:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szabee Dátum január 31, 2018, 09:21:08 DÉLELŐTT
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
No, végre rá tudtam nézni.
Claymore log:
10:51:25:846 20a0 em hbt: 16, fm hbt: 110,
10:51:25:846 20a0 watchdog - thread 0 (gpu0), hb time 63
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 1 (gpu0), hb time 234
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 2 (gpu1), hb time 73359
10:51:25:878 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:893 20a0 watchdog - thread 3 (gpu1), hb time 73563
10:51:25:909 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 4 (gpu2), hb time 0
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 5 (gpu2), hb time 156
10:51:26:159 20a0 Quit, please wait...
10:51:37:664 20a0 Restarting OK, exit...
Windows log hiba üzenetei:
Az előző rendszerleállítás (2018. 01. 31. - 10:20:53) váratlan volt.
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
A szolgáltatás (Csatlakoztatott eszközök platformja (CDP) felhasználói szolgáltatás_4632c) leállt a következő hibával:
Meghatározatlan hiba
Ezek alapján van valakinek ötlete gyorsan?
Közben már keresgélek a neten is.
Köszi!
frissits claymore-t
Hm, tényleg van egy újabb verzió. Köszi :D
Hátha ez segít.
Sajnos a friss claymore nem oldotta meg a gondot, ugyanazzal a hibával halt be megint.
Most egyszerűen csak visszaraktam az eredeti bios-t, meg újra a moddoltat és meglátjuk.
Lehet csak túl vannak húzva a kártyák egy kicsit.
Dobd már be az adatokat, hogy mennyivel hajtod őket:
Milyen kártya:
Milyen memória:
Memória freki:
CPU freki:
Mennyi kakaót adsz nekik mV:
Asus Dual Rx580 4GB, Elpida mindegyik
1150/2000 frekin mennek, venti szabályzás automata
Kakaót meg a clayemore szabályozza, 950mV
Csak ha túl van húzva, hogy-hogy a 3-ból 1-nél van baj? :D
Mindenesetre köszi előre is!
EDIT: lehet mégis túlhúzás? Most, hogy újra moddoltam a biost egy másik kártya alaphelyzetbe állt 20 perc után
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 09:18:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 01, 2018, 09:02:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 08:43:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 09:41:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 31, 2018, 09:27:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 06:43:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szabee Dátum január 31, 2018, 09:21:08 DÉLELŐTT
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
No, végre rá tudtam nézni.
Claymore log:
10:51:25:846 20a0 em hbt: 16, fm hbt: 110,
10:51:25:846 20a0 watchdog - thread 0 (gpu0), hb time 63
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 1 (gpu0), hb time 234
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 2 (gpu1), hb time 73359
10:51:25:878 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:893 20a0 watchdog - thread 3 (gpu1), hb time 73563
10:51:25:909 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 4 (gpu2), hb time 0
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 5 (gpu2), hb time 156
10:51:26:159 20a0 Quit, please wait...
10:51:37:664 20a0 Restarting OK, exit...
Windows log hiba üzenetei:
Az előző rendszerleállítás (2018. 01. 31. - 10:20:53) váratlan volt.
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
A szolgáltatás (Csatlakoztatott eszközök platformja (CDP) felhasználói szolgáltatás_4632c) leállt a következő hibával:
Meghatározatlan hiba
Ezek alapján van valakinek ötlete gyorsan?
Közben már keresgélek a neten is.
Köszi!
frissits claymore-t
Hm, tényleg van egy újabb verzió. Köszi :D
Hátha ez segít.
Sajnos a friss claymore nem oldotta meg a gondot, ugyanazzal a hibával halt be megint.
Most egyszerűen csak visszaraktam az eredeti bios-t, meg újra a moddoltat és meglátjuk.
Lehet csak túl vannak húzva a kártyák egy kicsit.
Dobd már be az adatokat, hogy mennyivel hajtod őket:
Milyen kártya:
Milyen memória:
Memória freki:
CPU freki:
Mennyi kakaót adsz nekik mV:
Asus Dual Rx580 4GB, Elpida mindegyik
1150/2000 frekin mennek, venti szabályzás automata
Kakaót meg a clayemore szabályozza, 950mV
Csak ha túl van húzva, hogy-hogy a 3-ból 1-nél van baj? :D
Mindenesetre köszi előre is!
EDIT: lehet mégis túlhúzás? Most, hogy újra moddoltam a biost egy másik kártya alaphelyzetbe állt 20 perc után
Próbálkozzál mondjuk 1100/2000-el, hátha stabilabb lesz.
Ahány kártya annyiféle beállítás :)
Az a 950 mV is magas egy kicsit, próbálkozzál egy 875-900 körüli értékkel. Nem fog annyira melegedni és kevesebbet is fogyaszt.
Ja és fölösleges kicentizni és 100% on hajtani a kártyákat.
Inkább menjenek kicsit a plafon alatt, de legalább stabilak lesznek.
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 01, 2018, 09:59:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 09:18:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 01, 2018, 09:02:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 08:43:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 09:41:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 31, 2018, 09:27:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 06:43:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szabee Dátum január 31, 2018, 09:21:08 DÉLELŐTT
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
No, végre rá tudtam nézni.
Claymore log:
10:51:25:846 20a0 em hbt: 16, fm hbt: 110,
10:51:25:846 20a0 watchdog - thread 0 (gpu0), hb time 63
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 1 (gpu0), hb time 234
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 2 (gpu1), hb time 73359
10:51:25:878 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:893 20a0 watchdog - thread 3 (gpu1), hb time 73563
10:51:25:909 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 4 (gpu2), hb time 0
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 5 (gpu2), hb time 156
10:51:26:159 20a0 Quit, please wait...
10:51:37:664 20a0 Restarting OK, exit...
Windows log hiba üzenetei:
Az előző rendszerleállítás (2018. 01. 31. - 10:20:53) váratlan volt.
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
A szolgáltatás (Csatlakoztatott eszközök platformja (CDP) felhasználói szolgáltatás_4632c) leállt a következő hibával:
Meghatározatlan hiba
Ezek alapján van valakinek ötlete gyorsan?
Közben már keresgélek a neten is.
Köszi!
frissits claymore-t
Hm, tényleg van egy újabb verzió. Köszi :D
Hátha ez segít.
Sajnos a friss claymore nem oldotta meg a gondot, ugyanazzal a hibával halt be megint.
Most egyszerűen csak visszaraktam az eredeti bios-t, meg újra a moddoltat és meglátjuk.
Lehet csak túl vannak húzva a kártyák egy kicsit.
Dobd már be az adatokat, hogy mennyivel hajtod őket:
Milyen kártya:
Milyen memória:
Memória freki:
CPU freki:
Mennyi kakaót adsz nekik mV:
Asus Dual Rx580 4GB, Elpida mindegyik
1150/2000 frekin mennek, venti szabályzás automata
Kakaót meg a clayemore szabályozza, 950mV
Csak ha túl van húzva, hogy-hogy a 3-ból 1-nél van baj? :D
Mindenesetre köszi előre is!
EDIT: lehet mégis túlhúzás? Most, hogy újra moddoltam a biost egy másik kártya alaphelyzetbe állt 20 perc után
Próbálkozzál mondjuk 1100/2000-el, hátha stabilabb lesz.
Ahány kártya annyiféle beállítás :)
Az a 950 mV is magas egy kicsit, próbálkozzál egy 875-900 körüli értékkel. Nem fog annyira melegedni és kevesebbet is fogyaszt.
Ja és fölösleges kicentizni és 100% on hajtani a kártyákat.
Inkább menjenek kicsit a plafon alatt, de legalább stabilak lesznek.
Köszi, de ilyen beállításokkal vagy nem indul el minden kártya, vagy most meg resizett a rig :(
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 10:32:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 01, 2018, 09:59:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 09:18:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 01, 2018, 09:02:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 08:43:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 09:41:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 31, 2018, 09:27:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 06:43:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szabee Dátum január 31, 2018, 09:21:08 DÉLELŐTT
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
No, végre rá tudtam nézni.
Claymore log:
10:51:25:846 20a0 em hbt: 16, fm hbt: 110,
10:51:25:846 20a0 watchdog - thread 0 (gpu0), hb time 63
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 1 (gpu0), hb time 234
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 2 (gpu1), hb time 73359
10:51:25:878 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:893 20a0 watchdog - thread 3 (gpu1), hb time 73563
10:51:25:909 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 4 (gpu2), hb time 0
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 5 (gpu2), hb time 156
10:51:26:159 20a0 Quit, please wait...
10:51:37:664 20a0 Restarting OK, exit...
Windows log hiba üzenetei:
Az előző rendszerleállítás (2018. 01. 31. - 10:20:53) váratlan volt.
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
A szolgáltatás (Csatlakoztatott eszközök platformja (CDP) felhasználói szolgáltatás_4632c) leállt a következő hibával:
Meghatározatlan hiba
Ezek alapján van valakinek ötlete gyorsan?
Közben már keresgélek a neten is.
Köszi!
frissits claymore-t
Hm, tényleg van egy újabb verzió. Köszi :D
Hátha ez segít.
Sajnos a friss claymore nem oldotta meg a gondot, ugyanazzal a hibával halt be megint.
Most egyszerűen csak visszaraktam az eredeti bios-t, meg újra a moddoltat és meglátjuk.
Lehet csak túl vannak húzva a kártyák egy kicsit.
Dobd már be az adatokat, hogy mennyivel hajtod őket:
Milyen kártya:
Milyen memória:
Memória freki:
CPU freki:
Mennyi kakaót adsz nekik mV:
Asus Dual Rx580 4GB, Elpida mindegyik
1150/2000 frekin mennek, venti szabályzás automata
Kakaót meg a clayemore szabályozza, 950mV
Csak ha túl van húzva, hogy-hogy a 3-ból 1-nél van baj? :D
Mindenesetre köszi előre is!
EDIT: lehet mégis túlhúzás? Most, hogy újra moddoltam a biost egy másik kártya alaphelyzetbe állt 20 perc után
Próbálkozzál mondjuk 1100/2000-el, hátha stabilabb lesz.
Ahány kártya annyiféle beállítás :)
Az a 950 mV is magas egy kicsit, próbálkozzál egy 875-900 körüli értékkel. Nem fog annyira melegedni és kevesebbet is fogyaszt.
Ja és fölösleges kicentizni és 100% on hajtani a kártyákat.
Inkább menjenek kicsit a plafon alatt, de legalább stabilak lesznek.
Köszi, de ilyen beállításokkal vagy nem indul el minden kártya, vagy most meg resizett a rig :(
Szerintem kapd szét azt a cuccot teljesen és rakd össze újra. Ott valami érintkezési gond lesz.
Vagy a tápod nem bírja az iramot :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 01, 2018, 10:37:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 10:32:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 01, 2018, 09:59:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 09:18:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 01, 2018, 09:02:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 08:43:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 09:41:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: macsi Dátum január 31, 2018, 09:27:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum január 31, 2018, 06:43:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szabee Dátum január 31, 2018, 09:21:08 DÉLELŐTT
Bányász proginak logját és a Windows logját nézd meg, hogy a kifagyás időpontjában milyen hibát talált.
No, végre rá tudtam nézni.
Claymore log:
10:51:25:846 20a0 em hbt: 16, fm hbt: 110,
10:51:25:846 20a0 watchdog - thread 0 (gpu0), hb time 63
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 1 (gpu0), hb time 234
10:51:25:862 20a0 watchdog - thread 2 (gpu1), hb time 73359
10:51:25:878 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:893 20a0 watchdog - thread 3 (gpu1), hb time 73563
10:51:25:909 20a0 WATCHDOG: GPU 1 hangs in OpenCL call, exit
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 4 (gpu2), hb time 0
10:51:25:909 20a0 watchdog - thread 5 (gpu2), hb time 156
10:51:26:159 20a0 Quit, please wait...
10:51:37:664 20a0 Restarting OK, exit...
Windows log hiba üzenetei:
Az előző rendszerleállítás (2018. 01. 31. - 10:20:53) váratlan volt.
A rendszer úgy indult újra, hogy előtte nem állt le megfelelően. Ez a hiba azért fordulhatott elő, mert a rendszer nem válaszolt, összeomlott vagy váratlanul megszűnt az energiaellátása.
A szolgáltatás (Csatlakoztatott eszközök platformja (CDP) felhasználói szolgáltatás_4632c) leállt a következő hibával:
Meghatározatlan hiba
Ezek alapján van valakinek ötlete gyorsan?
Közben már keresgélek a neten is.
Köszi!
frissits claymore-t
Hm, tényleg van egy újabb verzió. Köszi :D
Hátha ez segít.
Sajnos a friss claymore nem oldotta meg a gondot, ugyanazzal a hibával halt be megint.
Most egyszerűen csak visszaraktam az eredeti bios-t, meg újra a moddoltat és meglátjuk.
Lehet csak túl vannak húzva a kártyák egy kicsit.
Dobd már be az adatokat, hogy mennyivel hajtod őket:
Milyen kártya:
Milyen memória:
Memória freki:
CPU freki:
Mennyi kakaót adsz nekik mV:
Asus Dual Rx580 4GB, Elpida mindegyik
1150/2000 frekin mennek, venti szabályzás automata
Kakaót meg a clayemore szabályozza, 950mV
Csak ha túl van húzva, hogy-hogy a 3-ból 1-nél van baj? :D
Mindenesetre köszi előre is!
EDIT: lehet mégis túlhúzás? Most, hogy újra moddoltam a biost egy másik kártya alaphelyzetbe állt 20 perc után
Próbálkozzál mondjuk 1100/2000-el, hátha stabilabb lesz.
Ahány kártya annyiféle beállítás :)
Az a 950 mV is magas egy kicsit, próbálkozzál egy 875-900 körüli értékkel. Nem fog annyira melegedni és kevesebbet is fogyaszt.
Ja és fölösleges kicentizni és 100% on hajtani a kártyákat.
Inkább menjenek kicsit a plafon alatt, de legalább stabilak lesznek.
Köszi, de ilyen beállításokkal vagy nem indul el minden kártya, vagy most meg resizett a rig :(
Szerintem kapd szét azt a cuccot teljesen és rakd össze újra. Ott valami érintkezési gond lesz.
Vagy a tápod nem bírja az iramot :)
Oké, este megcsinálom, addig hátha bírja, míg dolgozok.
http://www.corsair.com/en-eu/tx-m-series-tx750m-750-watt-80-plus-gold-certified-psu-na
Egy ilyen tápnak kellene 3 kártyát és a többi cuccot elbírnia.
Elképzelhető, hogy picsafüst ez a táp hozzá?
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 10:32:07 DÉLELŐTT
Köszi, de ilyen beállításokkal vagy nem indul el minden kártya, vagy most meg resizett a rig :(
Szepen fokozatosan probald meg lentebb vinni a fogyasztast: 950 -> 920 -> 900 -> 890 es varj kozte tobb orat (vagy akar egy napot is), hogy meglasd stabil-e a kartya
Idézetet írta: macsi Dátum február 01, 2018, 10:40:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 10:32:07 DÉLELŐTT
Köszi, de ilyen beállításokkal vagy nem indul el minden kártya, vagy most meg resizett a rig :(
Szepen fokozatosan probald meg lentebb vinni a fogyasztast: 950 -> 920 -> 900 -> 890 es varj kozte tobb orat (vagy akar egy napot is), hogy meglasd stabil-e a kartya
Oké, a szét-össze után így teszek majd.
Köszi srácok a segítséget!
Lassan csak összeáll a stabil rig :D
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 10:41:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: macsi Dátum február 01, 2018, 10:40:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 10:32:07 DÉLELŐTT
Köszi, de ilyen beállításokkal vagy nem indul el minden kártya, vagy most meg resizett a rig :(
Szepen fokozatosan probald meg lentebb vinni a fogyasztast: 950 -> 920 -> 900 -> 890 es varj kozte tobb orat (vagy akar egy napot is), hogy meglasd stabil-e a kartya
Oké, a szét-össze után így teszek majd.
Köszi srácok a segítséget!
Lassan csak összeáll a stabil rig :D
No, szétszed-összerak megvolt.
Most 930mV-ra lőttem be, megátjuk.
Az RX470-ből időközben sikerült 28.3Mh/s-t kihozni.
Most minden kártya 50 és 60 fok között mozog 80% venti fordulattal.
A biztonság kedvéért azért egy watchdog érkezik a jövő héten.
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 09:40:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 10:41:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: macsi Dátum február 01, 2018, 10:40:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: robibusa Dátum február 01, 2018, 10:32:07 DÉLELŐTT
Köszi, de ilyen beállításokkal vagy nem indul el minden kártya, vagy most meg resizett a rig :(
Szepen fokozatosan probald meg lentebb vinni a fogyasztast: 950 -> 920 -> 900 -> 890 es varj kozte tobb orat (vagy akar egy napot is), hogy meglasd stabil-e a kartya
Oké, a szét-össze után így teszek majd.
Köszi srácok a segítséget!
Lassan csak összeáll a stabil rig :D
No, szétszed-összerak megvolt.
Most 930mV-ra lőttem be, megátjuk.
Az RX470-ből időközben sikerült 28.3Mh/s-t kihozni.
Most minden kártya 50 és 60 fok között mozog 80% venti fordulattal.
A biztonság kedvéért azért egy watchdog érkezik a jövő héten.
Nálam a ventik 25-30% között tekernek, a kártyák 50-55 fokosak, igaz csak 875 mV-ot kapnak.
Idézetet írta: Mulder Dátum május 24, 2017, 11:00:44 DÉLELŐTT
Idézetet írta: paca93 Dátum május 24, 2017, 09:43:39 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Bányászik valaki Gigabyte RX 570 Aorus 4GB kártyával? Vagy ha esetleg valaki nem a "felkapott" msi vagy sapphire kártyákkal bányászik ETH/ETC-t osszátok meg a tapasztalataitokat egyéb Gigabyte , XFS, Asus kártyákkal is kérlek.
Gigabyte Rx 570 Aorus van nekem 4 db, 28,1-et tolnak 1150/1000 ; 2000/950 -es beállításokkal, sőt ennek van vrm monitoringja is. A shappire pulse Rx570-nek nincs vrm monitoringja de azok 1985-re húzva tolnak 28,4et.
Szia !
Meg kérlek szépen írd le miket csináltál a Gigabyte Rx 570 Aorus 4GB kártyával, hogyan sikerült felhúznod, hogy 28,1 Mh/s bányásznak ?
Köszönöm szépen !
No egy kis tesztelgetés ilyesmi után újra bejelentkezem. Hát a watchdog egyelőre kalap szart se ér, mert akár van fagyás, akár nincs, pár percenként restartolja a riget :D
Egyébként pont most egész hétvégén teljesen stabil volt, mintha érezte volna a vesztét a watchdog miatt :D
Továbbra is ugyanaz a helyzet, windows logban semmi különös, claymore logban is ugyanaz az utolsó fagyásnál.
Azóta pár alap win10 funkciót letiltottam, amik egyébként eleve nem is mentek soha.
Sziasztok,
Ha esetleg valakit érdekel a ViaBTC pool-on 2018.05.12-ig ZERO a fee
-----------------------------------------
ZERO fees for ALL ZEC/ETH/ETC mining modes till May 12th, 2018
https://pool.viabtc.com/announcement/34/
Az ETH-n bevezetésre került a hibrid Casper frissítés , mely a POS és POW rendszert ötvözi, míg végleg át nem áll POS rendszerre.
Állítólag azt vonja maga után, hogy a block reward 3 ETH-ról 0.6-ra csökken.Ezzel a bányászok (POW) jutalma és ezzel együtt a kereset is jócskán vissza fog esni. Gondolom még kell neki pár nap. Így lesz , vagy valamit félreértek? Mert ha így lesz, akkor az nem fog jót tenni azokkal a bányászokkal , akik keresete így is már hihetetlen alacsony.
Idézetet írta: Til Dátum május 09, 2018, 06:26:58 DÉLUTÁN
Az ETH-n bevezetésre került a hibrid Casper frissítés , mely a POS és POW rendszert ötvözi, míg végleg át nem áll POS rendszerre.
Állítólag azt vonja maga után, hogy a block reward 3 ETH-ról 0.6-ra csökken.Ezzel a bányászok (POW) jutalma és ezzel együtt a kereset is jócskán vissza fog esni. Gondolom még kell neki pár nap. Így lesz , vagy valamit félreértek? Mert ha így lesz, akkor az nem fog jót tenni azokkal a bányászokkal , akik keresete így is már hihetetlen alacsony.
Szia! Honnan származik ez az infó?
Idézetet írta: CoderKevin Dátum május 10, 2018, 10:55:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum május 09, 2018, 06:26:58 DÉLUTÁN
Az ETH-n bevezetésre került a hibrid Casper frissítés , mely a POS és POW rendszert ötvözi, míg végleg át nem áll POS rendszerre.
Állítólag azt vonja maga után, hogy a block reward 3 ETH-ról 0.6-ra csökken.Ezzel a bányászok (POW) jutalma és ezzel együtt a kereset is jócskán vissza fog esni. Gondolom még kell neki pár nap. Így lesz , vagy valamit félreértek? Mert ha így lesz, akkor az nem fog jót tenni azokkal a bányászokkal , akik keresete így is már hihetetlen alacsony.
Szia! Honnan származik ez az infó?
https://cointelegraph.com/news/first-version-of-ethereums-casper-update-has-been-released
Ami nem tiszta, hogy most ténylegesen bevezették e és , ha igen, akkor ténylegesen 0.6 ETH lesz e a block reward.
Rákerestem google-n is (ETH block reward 0.6) , ahol több fórumon is tárgyalják.Illetve vannak ezzel kapcsolatban más cikkek is.
Ha bevezetik akkor elég gyorsan észre fogjuk venni :)
Sziasztok!
evga GTX1060-akkal bányászok ETH-t, de a napokban folyton újraindul a program, valószínűleg túlmelegednek. 78 fok körül újraindul a claymore.
Hiába állítottam feljebb a ventik fordulatát, már a kártyák mögé is tettem 12cm-es ventiket, de semmi nem változott.
Power limit 70
Temp. limit 75
Core clock +0
Mem. Clock +670
Fan Speed 85%
MSI Afterburnert használok a kártyák beállítására.
Hogy tudnám beállítani, hogy ne melegedjenek ennyire?
Idézetet írta: Shifty Dátum május 10, 2018, 01:00:55 DÉLUTÁN
Sziasztok!
evga GTX1060-akkal bányászok ETH-t, de a napokban folyton újraindul a program, valószínűleg túlmelegednek. 78 fok körül újraindul a claymore.
Hiába állítottam feljebb a ventik fordulatát, már a kártyák mögé is tettem 12cm-es ventiket, de semmi nem változott.
Power limit 70
Temp. limit 75
Core clock +0
Mem. Clock +670
Fan Speed 85%
MSI Afterburnert használok a kártyák beállítására.
Hogy tudnám beállítani, hogy ne melegedjenek ennyire?
Próbáld meg Claymorból vezérelni ilyen parancsal: -tt 69 -tstop 85
"EIP 1057" erről tudtok valamit?
Idézetet írta: BlooD eYe Dátum május 17, 2018, 05:18:21 DÉLUTÁN
"EIP 1057" erről tudtok valamit?
Állítólag tervben van.Valószínű bevezetik az asic-ok miatt.
Sziasztok !
Van valamilyen kapcsoló, amivel be lehet állítani, hogy ne minden videókártyát használjon bányászatra a program ? Én nálam így van beállítva a miner :
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x280bb3e38a9dab047890ba1272a9b945470b7721.Banyagep06 -epsw x
Idézetet írta: carobi Dátum november 14, 2018, 12:06:41 DÉLUTÁN
Sziasztok !
Van valamilyen kapcsoló, amivel be lehet állítani, hogy ne minden videókártyát használjon bányászatra a program ? Én nálam így van beállítva a miner :
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x280bb3e38a9dab047890ba1272a9b945470b7721.Banyagep06 -epsw x
számokkal lehet le állítani és elindítani.
Idézetet írta: carobi Dátum november 14, 2018, 12:06:41 DÉLUTÁN
Sziasztok !
Van valamilyen kapcsoló, amivel be lehet állítani, hogy ne minden videókártyát használjon bányászatra a program ? Én nálam így van beállítva a miner :
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x280bb3e38a9dab047890ba1272a9b945470b7721.Banyagep06 -epsw x
-di 012345
Ha ezt beleírod, akkor az első 6 kártya dolgozik, értelemszerűen töröld azt amelyiket nem akarod, pl ha csak az első és harmadik kártyát akarod, akkor -di 02
Idézetet írta: tonelka Dátum november 14, 2018, 12:46:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum november 14, 2018, 12:06:41 DÉLUTÁN
Sziasztok !
Van valamilyen kapcsoló, amivel be lehet állítani, hogy ne minden videókártyát használjon bányászatra a program ? Én nálam így van beállítva a miner :
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x280bb3e38a9dab047890ba1272a9b945470b7721.Banyagep06 -epsw x
-di 012345
Ha ezt beleírod, akkor az első 6 kártya dolgozik, értelemszerűen töröld azt amelyiket nem akarod, pl ha csak az első és harmadik kártyát akarod, akkor -di 02
Hálásan köszönöm szépen, ezzel így könnyebb megoldanom a problémát ! ;D