ETH bányászat

[Skankhunt42]

Gondolom lattatok a 9.6-os Claymore uj feature-et, kiirja a DAG size-ot. Nincs tobbe kerdes, talalgatas, "elmeletileg" es hasonlok.
Jelenleg 2.02GB-t ir.

Eddig en itt neztem "GPU-Z memory usage"
Csak genyo voltam és nem árulta el!

[zs1991]

Érdemes lenne most ráugrani az ETC-re? Talán annak még nem ekkora a nehézsége...
ETH-ból nem bányászódik ki annyi, amennyit a Cryptocompare ír, tehát a profit sem annyi, amennyit az saccol.

[kidface]

Gondolom lattatok a 9.6-os Claymore uj feature-et, kiirja a DAG size-ot. Nincs tobbe kerdes, talalgatas, "elmeletileg" es hasonlok.
Jelenleg 2.02GB-t ir.

Eddig en itt neztem "GPU-Z memory usage"
Csak genyo voltam és nem árulta el!

[2moon]

Na úgy tűnik nem az AMD kártyák hibája a lassulás amitől sokan paráznak.
Bits Be Trippin' írt az AMD nek, és válaszoltak neki hogy ez csak a Claymore-t érinti, a többi bányász progiban nincs lassulás. És már rajta vannak  közösen az ügyön.
Szóval valamit Claymore szúrhatott el.
https://youtu.be/l3XOtQtFKSQ?t=977

Azóta Claymore is elismerte hogy beszéltek a dologról az AMD vel ,de nem ígéri hogy lesz megoldás.

"Claymore,
Can you verify if you are in talk with AMD developers to get this bug thrashing issue fixed? While your at it, how about getting it fixed on the R9 280X also, I miss the 28MH/s speeds I used to get with Tahiti GPUs.

Yes I can confirm it, but it does not mean that this problem will be fixed."

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg19798453#msg19798453

[Skankhunt42]

Na úgy tűnik nem az AMD kártyák hibája a lassulás amitől sokan paráznak.
Bits Be Trippin' írt az AMD nek, és válaszoltak neki hogy ez csak a Claymore-t érinti, a többi bányász progiban nincs lassulás. És már rajta vannak  közösen az ügyön.
Szóval valamit Claymore szúrhatott el.
https://youtu.be/l3XOtQtFKSQ?t=977

Azóta Claymore is elismerte hogy beszéltek a dologról az AMD vel ,de nem ígéri hogy lesz megoldás.

"Claymore,
Can you verify if you are in talk with AMD developers to get this bug thrashing issue fixed? While your at it, how about getting it fixed on the R9 280X also, I miss the 28MH/s speeds I used to get with Tahiti GPUs.

Yes I can confirm it, but it does not mean that this problem will be fixed."

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.msg19798453#msg19798453

Ugyanakkor nehany hozaszolassal lejebb ezt irja:

"I found some messages that slowdown for bigger DAGs is related to my miner only, and sgminer is ok. I would like to see some proofs instead of rumors from youtube.
So if someone can post the command line for sgminer for some future epoch (e.g. #150 or higher) here and the link to sgminer binary that should be used for tests, it would be good and we all could confirm it."

Nekem nem ugy tunik mintha meglenne gyozve rola. Beletekergettem a linkelt videoba de ebben semmi erdemleges nincs, ha csak nem tekertem at rajta.
Jo lenne latni az sgminer mit csinal, 160-as epochnal pl....
Bar ha jol latom az sgminernek nincs benchmark opcioja amivel lehetne tesztelni...

[ddu]

mindegy ha van benchmark vagy nincs. tudod mennyivel ment a riged eddig. tudod mennyit esett a claymorreal es jobban megy az sgminerrel akkor voila!

[Skankhunt42]

mindegy ha van benchmark vagy nincs. tudod mennyivel ment a riged eddig. tudod mennyit esett a claymorreal es jobban megy az sgminerrel akkor voila!

Az egy eleg pongyoloa teszteles lenne. Es kb semmit sem bizonyitana.

[ddu]

hat hogy nem? ha 29 el ment a claymore es most 28.5 el megy de viszont az sgminer csak megy 29 el akkor ott van a bizonyitek!

[Skankhunt42]

hat hogy nem? ha 29 el ment a claymore es most 28.5 el megy de viszont az sgminer csak megy 29 el akkor ott van a bizonyitek!

Nyugtass meg hogy nem vagy programozo es nem igy teszteled a programjaidat.

[ddu]

en bizot shogy nem. de a hashratet igy tudnad tesztelni nem? szerintem igen...

[dioo89]

Sziasztok.valamelyikotok banyaszik eth+pasl ? Tegnap este leskedtem a pascal lite-ot es kb 100$ -al tobbet lehet keresnimint eth+pascalal,marmint calculator szerint.az a gondom h nemigazan baratkoztam ossze cryptopiaval.fingom sincs mikent allitsam be a minert h kiprobaljam.valaki tudna benne segiteni?

[sadkaz]

 valaki? látott már ilyet?

NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
GPU 0, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 0, GpuMiner kx failed 1
GPU 3, GpuMiner kx failed 1
GPU 5, GpuMiner kx failed 1
GPU 4, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 4, GpuMiner kx failed 1
GPU 1, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 1, GpuMiner kx failed 1
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)

állandó a leállás emiatt

[DrPascal]

valaki? látott már ilyet?

NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
GPU 0, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 0, GpuMiner kx failed 1
GPU 3, GpuMiner kx failed 1
GPU 5, GpuMiner kx failed 1
GPU 4, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 4, GpuMiner kx failed 1
GPU 1, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 1, GpuMiner kx failed 1
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)

állandó a leállás emiatt

Gondolom Nvidia kártya csinálja.
A mem. túl van húzva, vagy a power van nagyon levéve.

[sadkaz]

valaki? látott már ilyet?

NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
GPU 0, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 0, GpuMiner kx failed 1
GPU 3, GpuMiner kx failed 1
GPU 5, GpuMiner kx failed 1
GPU 4, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 4, GpuMiner kx failed 1
GPU 1, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 1, GpuMiner kx failed 1
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)

állandó a leállás emiatt

Gondolom Nvidia kártya csinálja.
A mem. túl van húzva, vagy a power van nagyon levéve.

ááá
afterburner be sincs kapcsolva

[DrPascal]

valaki? látott már ilyet?

NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
GPU 0, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 0, GpuMiner kx failed 1
GPU 3, GpuMiner kx failed 1
GPU 5, GpuMiner kx failed 1
GPU 4, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 4, GpuMiner kx failed 1
GPU 1, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 1, GpuMiner kx failed 1
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)

állandó a leállás emiatt

Gondolom Nvidia kártya csinálja.
A mem. túl van húzva, vagy a power van nagyon levéve.

ááá
afterburner be sincs kapcsolva

A nagy hiba!
Lehet a táp kevés 6 kártyához.
Szerintem írd le a konfigod, hogy ne kelljen mindent kitalálni.

[help_PLS]

Elég hasonló problémám volt nekem is ma, 6 db 1070essel, BIOSban állítsd be

Primary Graphics Adapter legyen - PCIe
PCIE2 Link Speed legyen - GEN1

[Motocoder]

Nálam is (ahogy Vegánnál)az egyik vegyes rig megtáltosodott! Újrainditás után, bios moddal,alap frekin 33.5 hassel egy RX 570.Előtte 27-et ment.A mellette lévő gtx 1050 ti  is 14.5-megy alapon,előtte 11.8 Mh/s ment dualban.

[sadkaz]

valaki? látott már ilyet?

NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)
GPU 0, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 0, GpuMiner kx failed 1
GPU 3, GpuMiner kx failed 1
GPU 5, GpuMiner kx failed 1
GPU 4, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 4, GpuMiner kx failed 1
GPU 1, GpuMiner cu_k02 failed 30, unknown error
GPU 1, GpuMiner kx failed 1
NVML: cannot get current temperature, error 999 (an internal driver error occurred)

állandó a leállás emiatt

Gondolom Nvidia kártya csinálja.
A mem. túl van húzva, vagy a power van nagyon levéve.

ááá
afterburner be sincs kapcsolva

A nagy hiba!
Lehet a táp kevés 6 kártyához.
Szerintem írd le a konfigod, hogy ne kelljen mindent kitalálni.

Tök jogos.... configgal kellett volna kezdenem
gigabyte Z270p-d3
4gb ddr4 ram
PENTIUM G4560 CPU 3.50GHZ KABY LAKE SOCKET LGA 1151
6 db  asus gtx 1060 dual oc 6gb
1000 W corsair +80 Gold
60gb ssd ............ 20gigás (lapozó-file beállítva)

[gepszij]

Ma reggelre lefüstölt a második msi rx 470  4gb.-os kártyám, és nem dualba bányásztam vele.

milyen régóta ment a kártya?

[Til]

A 9.6 verzioszamu claymore irja kartyakra lebontva melyik kartya mennyi share-t teljesit.
Figyelem mar egy ideje a statisztikat es hiaba megy egy kartya pl 27 m/hash-el ,ha pl. 1 ora alatt teljesit 50 sharet, mig a 26m/hash teljesito kartya csinal 60 sharet.Tehat ott valami instabil es inkabb menjen kevesebb hashel ,csak stabilan adja a shareket.Ezek szerint lehet nem is a hash-t kellene hajkuraszni?Mit gondoltok errol?