Flypool vs Dwarfpool

[isvanyka007]

48 órája álltam át dwarfpoll-ra és jobban fizet. 2 db rx 480-as 0.05 zec átlagba/nap, flypool 0.035. Szerintem lényeges az eltérés.

[boti123]

48 órája álltam át dwarfpoll-ra és jobban fizet. 2 db rx 480-as 0.05 zec átlagba/nap, flypool 0.035. Szerintem lényeges az eltérés.

2db rx 470 gaming x - nekem flypoolon hozott napi 0.042-őt nem tudom neked miért hozz kevesebbet

[boti123]

10 óra 25 perc alatt 1,5x annyit kerestem dwarfpoolon mint flypoolon. Magyarul 50%-al

[DrPascal]

Azért kicsit árnyaltabb a helyzet, mivel a ZEC nehézsége(Difficulty) folyamatosan esik.
Persze ez nem zárja ki, hogy sokkal jobban működik.
A párhuzamos tesztekre leszek kíváncsi, az mutatja meg igazán a különbséget.

[Fireball]

19 óra telt el és annyi a kifizetett, kifizetetlen és az elfogadásra váró zec együttesen, mint tegnap 24 óra alatt a flypool-on

[drizzt_do_urden]

de ahogy mondta Pascal a difficulty esett a tegnap ota. ilyenkor persze hogy tobbet keresel. de lehet hogy az ara is annyit csokkent idokozbe hogy pont ugyanott vagy penzileg mint a flypoolnal. szoval ezt nehez kiszamolni melyik pool fizet jobban. en szerintem midegyik ott van nagyjabol. en amit legtobbet olvastam elterest az 7% volt. de amugy kell ugyelni a dwarfpoolal mert ha meghaladja az 51% teljes network hashpowert akkor vegrehajtjat egy attackot es elveszitheted a penzed. nem jartam ennek utana hogy mi is proceduraja de a lenyeg az hogy vegrehajthat egy tamadast a blockchain ellen es atveszi a hatalmat. mit tudom en. ha van okosabb kozottunk aki tudja valojaban mi is ez az kerem irja le!

[Bob]

19 óra telt el és annyi a kifizetett, kifizetetlen és az elfogadásra váró zec együttesen, mint tegnap 24 óra alatt a flypool-on

Én tegnap is, és ma is flypoolon vagyok. Tegnap 24 óra kellett a 0.02 ZEC-hez. Ma pedig 19 óra 45 perc .

[banda]

Aki Dwarfpool-on bányászik: érdemes átállni az orosz szerverre, lényegesen kevesebb a rejected share. Az európain kezdtem, nálam kb. 1%-ra jött ki, ezen majdnem tized annyi.

[Zorg33]

de ahogy mondta Pascal a difficulty esett a tegnap ota. ilyenkor persze hogy tobbet keresel. de lehet hogy az ara is annyit csokkent idokozbe hogy pont ugyanott vagy penzileg mint a flypoolnal. szoval ezt nehez kiszamolni melyik pool fizet jobban. en szerintem midegyik ott van nagyjabol. en amit legtobbet olvastam elterest az 7% volt. de amugy kell ugyelni a dwarfpoolal mert ha meghaladja az 51% teljes network hashpowert akkor vegrehajtjat egy attackot es elveszitheted a penzed. nem jartam ennek utana hogy mi is proceduraja de a lenyeg az hogy vegrehajthat egy tamadast a blockchain ellen es atveszi a hatalmat. mit tudom en. ha van okosabb kozottunk aki tudja valojaban mi is ez az kerem irja le!

Ha a total network hashrate 50% feletti resze egy kezben osszpontosul akkor potencialisan van ra esely hogy be tud vinni a blobkchainbe tetszoleges fiktiv tranzakciokat. Pl hogy atutalod az o cimere az osszes lovedat.
Ehhez azert eleg sok dolognak kell egyutt allnia de potencialisan lehetseges.

[drizzt_do_urden]

mondtam en )) valami hasonlot )

[Bob]

de ahogy mondta Pascal a difficulty esett a tegnap ota. ilyenkor persze hogy tobbet keresel. de lehet hogy az ara is annyit csokkent idokozbe hogy pont ugyanott vagy penzileg mint a flypoolnal. szoval ezt nehez kiszamolni melyik pool fizet jobban. en szerintem midegyik ott van nagyjabol. en amit legtobbet olvastam elterest az 7% volt. de amugy kell ugyelni a dwarfpoolal mert ha meghaladja az 51% teljes network hashpowert akkor vegrehajtjat egy attackot es elveszitheted a penzed. nem jartam ennek utana hogy mi is proceduraja de a lenyeg az hogy vegrehajthat egy tamadast a blockchain ellen es atveszi a hatalmat. mit tudom en. ha van okosabb kozottunk aki tudja valojaban mi is ez az kerem irja le!

Ha a total network hashrate 50% feletti resze egy kezben osszpontosul akkor potencialisan van ra esely hogy be tud vinni a blobkchainbe tetszoleges fiktiv tranzakciokat. Pl hogy atutalod az o cimere az osszes lovedat.
Ehhez azert eleg sok dolognak kell egyutt allnia de potencialisan lehetseges.

Szerintem ZCL-nél ezt simán össze lehetne hozni.

[boti123]

Tegnap átálltam 24órára Dwarfpoolra. Mikor  letelt, összehasonlítottam. Előző napokon flypool csinált 0.13-0.14-eket. dwarfpool csinált 24óra alatt 0.18-at.. Mondom ok difficulty ide-oda a flypool-on is emelkedett kicsit, de nem ennyit.. Ha 1nap alatt 0.13-ról 14-re nőtt akkor a tegnapi 0.18 sokkal jobb kell legyen mint ami a difficulty-ból adódik..
Erre ma flypool-on 12óra alatt 0.12 ami ha így marad 0.24 körül lehet nap végére..
Vagy lehet pont ezzel trükköznek? Ha stabilan egy poolnál maradsz akkor stabilan nem emelkedik, ha meg váltasz mutatnak.egy sokkal magasabb eredményt hogy maradj??
Másik érdekes a dwarfpool -on, a különböző portok 1kártyás, 2-4 meg az 5+-os rigekhez.. mindegyik kártyám 205-207 között "hasal", de a 2kártyás gép kártyákra lebontva sokkal nagyobb sebességet és profitot mutat mint a 7kártyás ami szerintem kicsit fura..

én is majdnem 4 óra 18 perc jöttem vissza flypoolra. Elötte már voltam flypoolon és 4 oránként volt kb kifizetés jelenleg 5 óra alatt volt 1 kifizetés és most tartok félnél tehát durván 3 óránként lesz kifizetés. 0.07 jött dwarfton kb 1 nap alatt kiváncsi vagyok itt mennyi fog jönni.

[drizzt_do_urden]

de a difficulty nagyot esett a tegnap es ma mivel az ar leesett. szoval nem szamotado az osszehasonlitas.

[headway]

Ez így felesleges egyébként, 2 azonos rig 1 hétig minimum.
A többi csak "luck" valamint kis/nagypool játék. 
Pl. kicsin lehet 8 oráig sincs semmi szóval ezt órákban nem fogjátok tudni lemérni. (főleg mivel teljesen más a számolási módszer)

[sebajtóbiás]

Indítottam egy párhuzamos tesztet. 3 kártya a flypool-on, 3 a dwarfpool-on. Mind a hat kártya egyforma. Majd beszámolok az eredményekről.

[danieru]

Utobbi két napot ne nézzétek. Állítgattam a gépet és le-le állt.

http://dwarfpool.com/zec/address?wallet=t1YBy1ssCAknRP9BjQ3e1GFR8KC8reKsuw4&allpayouts=1

Én úgy érzem jobban hoz. Ez 12 x RX470. Effektív rate mindig több, mint amit a claymore program ír.

[sebajtóbiás]

Indítottam egy párhuzamos tesztet. 3 kártya a flypool-on, 3 a dwarfpool-on. Mind a hat kártya egyforma. Majd beszámolok az eredményekről.

Na elfelejtettem megírni, de itt vannak a 24 órás eredmények:

flypool vs. dwarfpool battle 24h: 0.07397977 : 0.06317406

Ma délután viszont belehúzott a dwarf, meglátjuk mi lesz estére

[ZsZolee]

Indítottam egy párhuzamos tesztet. 3 kártya a flypool-on, 3 a dwarfpool-on. Mind a hat kártya egyforma. Majd beszámolok az eredményekről.

Na elfelejtettem megírni, de itt vannak a 24 órás eredmények:

flypool vs. dwarpool battle 24h: 0.07397977 : 0.06317406

Ma délután viszont belehúzott a dwarf, meglátjuk mi lesz estére

Köszi várjuk a további eredményeket!

[sebajtóbiás]

Indítottam egy párhuzamos tesztet. 3 kártya a flypool-on, 3 a dwarfpool-on. Mind a hat kártya egyforma. Majd beszámolok az eredményekről.

Na elfelejtettem megírni, de itt vannak a 24 órás eredmények:

flypool vs. dwarpool battle 24h: 0.07397977 : 0.06317406

Ma délután viszont belehúzott a dwarf, meglátjuk mi lesz estére

Köszi várjuk a további eredményeket!

Nagy menet volt ma! A törpe az élen!

flypool vs. dwarpool battle, 2nd day: 0.13615477 : 0.14246058

[danieru]

Indítottam egy párhuzamos tesztet. 3 kártya a flypool-on, 3 a dwarfpool-on. Mind a hat kártya egyforma. Majd beszámolok az eredményekről.

Na elfelejtettem megírni, de itt vannak a 24 órás eredmények:

flypool vs. dwarpool battle 24h: 0.07397977 : 0.06317406

Ma délután viszont belehúzott a dwarf, meglátjuk mi lesz estére

Köszi várjuk a további eredményeket!

Nagy menet volt ma! A törpe az élen!

flypool vs. dwarpool battle, 2nd day: 0.13615477 : 0.14246058

Úgyérted a két napra ennyi? Ha egy napra 3 kártyával ennyi jönne be, berakom hármasával külön-külön tárcára