Itt megoszthatjuk beallitasainkat, esetleg javithatunk rajta!
Lehet, hogy először az alapoktól kellene kezdeni a dolgot. Ezt csak, azért mondom, mert még én sem csináltam.
Flashelés, bios módosítás menete. Mit honnan töltsünk le és hogyan használjuk.
Watttool, GPU-Z, Flashelő progik?
Én előre is megköszönöm, ha valaki megosztja ilyen irányú tapasztalatait.
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 02, 2016, 05:22:31 DÉLUTÁN
Lehet, hogy először az alapoktól kellene kezdeni a dolgot. Ezt csak, azért mondom, mert még én sem csináltam.
Flashelés, bios módosítás menete. Mit honnan töltsünk le és hogyan használjuk.
Watttool, GPU-Z, Flashelő progik?
Én előre is megköszönöm, ha valaki megosztja ilyen irányú tapasztalatait.
Ezek a progik:
Gpu-z https://vessoft.hu/software/windows/download/gpuz (https://vessoft.hu/software/windows/download/gpuz)
AtiWinFlash https://www.techpowerup.com/downloads/2728/atiflash-2-74 (https://www.techpowerup.com/downloads/2728/atiflash-2-74)
AtiWinFlashez video https://www.youtube.com/watch?v=GpYXxkhZqUA&t=870s (https://www.youtube.com/watch?v=GpYXxkhZqUA&t=870s)
Úgy tudom eddig az ETH Bios mod van ZEChez is, de legalábbis az jó.
Itt egy video a sok közül:
https://www.youtube.com/watch?v=OP_zSP2H6ho (https://www.youtube.com/watch?v=OP_zSP2H6ho)
Biztos van még más amit kihagytam.
A BIOS moddal óvatosan nekem majdnem sikerült papírnehezéket csináljak az egyik kártyámból...
Köszönöm szépen Raffiakötö!
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 02, 2016, 05:33:40 DÉLUTÁN
Köszönöm szépen Raffiakötö!
Nincs mit! Olvasgass utána azért még flashelésnek mielőtt nekiugrasz. :)
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 02, 2016, 05:35:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 02, 2016, 05:33:40 DÉLUTÁN
Köszönöm szépen Raffiakötö!
Nincs mit! Olvasgass utána azért még flashelésnek mielőtt nekiugrasz. :)
Megvárom a risereket addig van időm utána olvasni.
Csinálok magamnak referencia adatokat. Flashelés előtt és után.
Nem tudom, hogy valóban megéri e Flashelni.
Véleményed szerint mennyivel emel a HESS-en Rx470-nél?
Atiflash
https://www.techpowerup.com/downloads/2728/atiflash-2-74
Bios Editor
https://github.com/caa82437/PolarisBiosEditor
GPU-Z
https://www.techpowerup.com/gpuz/
Csatoltam a WattToolt es egy MSI RX470 -es modolt biost is!
A modolt bios WattTool beallitasok:
ETH/ETC: 1050/870 ---- 1870/870. nalam megy -12 -vel a volt offset
ZEC/ZCL: 1200/930 ---- 1870/930. ez -5 volt offset. (ha lefagy igy akkor meg kell emelni a voltot 950 -re mindkettonel!
ezek LOW POWER beallitasok nem maximum HASH!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:40:47 DÉLUTÁN
Atiflash
https://www.techpowerup.com/downloads/2728/atiflash-2-74
Bios Editor
https://github.com/caa82437/PolarisBiosEditor
GPU-Z
https://www.techpowerup.com/gpuz/
Csatoltam a WattToolt es egy MSI RX470 -es modolt biost is!
Ezt is nagyon köszönöm.
GPU-Z -vel ne mentsetek BIOS -t mert csak 256 KB formatumba menti ki. Eredeti BIOS -nak 512 KB -na kell lennie. Garancia veszik hanem.
Atiflashel kell kimenteni az jo!
atiflash parancsok
Format: ATIFLASH [command] [parameter1] [parameter2] [parameter3] <option/s>
[command]:
-i [Num] Display information of ATI adapters in the system.
Display information of adapter [Num] if specified.
-ai [Num] Display advanced information of ATI adapters on system.
Display advanced information of adapter [Num]
if specified.
-biosfileinfo <File> Displays the Bios info in file <file>
-p <Num> <File> Write BIOS image in file <File> to flash ROM in Adapter
<Num>.
-pa <File> Write BIOS image <File> to all appropriate adapters.
-s <Num> <File> [Size] Save BIOS image from adapter <Num> to file <File>.
First [Size] kbytes (except for Theater in bytes) of ROM
content is saved if [Size] is specified.
-cf <File> [Size] [Sum] Calculate 16-bit checksum for file <File>.
Checksum for the first [Size] kbytes of the file is
calculated if [Size] is specified.
-cb <Num> [Size] [Sum] Calculate 16-bit BIOS image checksum for adapter <Num>.
Checksum for the first [Size] kbytes of the ROM content
is calculated if [Size] is specified.
-mb <Num> <File> Modify SSID, SVID, BIOS Pin Number, & Boot Message in
BIOS image of adapter <Num> to values in <filename>.
Input file example:
ssid = 715B
svid = 1002
biospn = "113-xxxxxx-xx"
bootmsg = "ATI graphic board"
-pak <File> Package an executable for BIOS update according to
the commands in <File>.
Config file example:
outfile = update.exe
banner = "Update v1.0"
infile = a123.bin
command = -pa -padevid=715B infile
-isr <Num> <Build Number> <Board Number> Set ISR number based on the given
build and board number
if not specified, print out ISR Number
-prod <Num> <12 digit serial number> Set PROD number based
on the given serial number
if not specified, print out SN Number
-checkprodsn <Num> <12 Digit Serial Number> Comparing the Prod SN based on
existing prod sn saved in ROM
<option/s>:
-f Force flashing regardless of security checkings (e.g. AsicID &
BIOS file info check OR boot-up card).
-fa Force flashing bypassing already-programmed check.
-fm Force flashing bypassing BIOS memory config check.
-fs Force flashing bypassing BIOS SSID check.
-fp Force flashing bypassing BIOS P/N check.
-nw No user interaction on test failure.
-sst Use SST25VFxxx flashing algorithm regardless of ROMID straps.
-st Use ST M25Pxx flashing algorithm regardless of ROMID straps.
-atmel Use AT25Fxxx flashing algorithm regardless of ROMID straps.
-nopci Do not enumerate PCI adapters, i.e. enumerate only AGP and
PCIe adpaters
-pcionly Enumerate only PCI adapters, i.e. do not enumerate AGP and
PCIe adapters
-agp Enumerate only AGP adapters, i.e. do not enumerate PCI and
PCIe adapters unless used with -pcie or -pci
-noagp Do not enumerate AGP adapters, i.e. enumerate only PCI and
PCIe adpaters
-pcie Enumerate only PCIe adapters, i.e. do not enumerate AGP and
PCI adapters unless used with -agp or -pci
-nopcie Do not enumerate PCIe adapters, i.e. enumerate only AGP and
PCI adpaters
PCIe adapters unless used with -agp or -pcie
-noremap Skip BARs error detection and remapping in PCI configuration
space
-reboot Force a reboot of the system after successfully completing the
specified operation
-keepisrsn keep the ISR Number on the adapter when flashing a new VBIOS
-keepprodsn keep the Prod SN on the adapter when flashing a new VBIOS
-siireset Specifies the GPIO Pin to be used as the Reset when updating
SiI1930 microcontroller firmware
Input example:
-siireset=7 <No Spaces>
-siiuprog Specifies the GPIO Pin to be used as the uprog when updating
SiI1930 microcontroller firmware
Input example:
-siiuprog=14 <No Spaces>
-scansii Overrides normal adapter detection to enable detecting SSI
roms with/without TPI firmware
-log Logs output to atiflash.log, overrides existing file
-logappend Logs and appends output to atiflash.log
-ddc Enable DDC support
-padevid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific device ID.
-passid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SSID.
-pasvid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SVID.
-pavbpn=<VBPN> Use with -pa command to update adapters of specific VBIOS PN.
-logappend Logs and appends output to atiflash.log
-ddc Enable DDC support
-padevid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific device ID.
-passid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SSID.
-pasvid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SVID.
-pavbpn=<VBPN> Use with -pa command to update adapters of specific VBIOS PN.
-excl_memtrain_dtable When flashing on new VBIOS, a pre-determined memory
training data table in the old VBIOS will not be
overwritten.
-isr <adapter num> [build num] [board num] If build number and board number
are specified, sets the ISR Number
value in specified adapter.
If only adapter is specified, the current
ISR Number is displayed
-checkpn <adapter num> <filename> Checks PN of the current product
and compares it to external file
*<Num> = adapter number, <File> = filename
*[Size] = data block size in KBytes, except for Theater Pro in Bytes
*Use command -i to see the adapter numbers in the system.
*Theater Pro supports commands -i, p, s, cf, cr, t, v and options -f, -noremap.
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 02, 2016, 05:40:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum december 02, 2016, 05:35:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 02, 2016, 05:33:40 DÉLUTÁN
Köszönöm szépen Raffiakötö!
Nincs mit! Olvasgass utána azért még flashelésnek mielőtt nekiugrasz. :)
Megvárom a risereket addig van időm utána olvasni.
Csinálok magamnak referencia adatokat. Flashelés előtt és után.
Nem tudom, hogy valóban megéri e Flashelni.
Véleményed szerint mennyivel emel a HESS-en Rx470-nél?
Shappire RX470 4 Gb kártyákról tudok nyilatkozni. Modoltan ~185 h/s, modolás nélkül ~170 h/s. Valamennyi ingadozás van mindig de ezzel lehet számolni kb.
MSI RX470 4Gb és 8Gb kártyák modolva szintén ~185 h/s.
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 08:12:23 DÉLUTÁN
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Sok egy kicsit lehet!
az enyem a 6x rx470 -es 700 watton megy!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 08:14:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 08:12:23 DÉLUTÁN
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Sok egy kicsit lehet!
az enyem a 6x rx470 -es 700 watton megy!
elkérhetném a configodat? ::) ???
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:40:47 DÉLUTÁN
Atiflash
https://www.techpowerup.com/downloads/2728/atiflash-2-74
Bios Editor
https://github.com/caa82437/PolarisBiosEditor
GPU-Z
https://www.techpowerup.com/gpuz/
Csatoltam a WattToolt es egy MSI RX470 -es modolt biost is!
A modolt bios WattTool beallitasok:
ETH/ETC: 1050/870 ---- 1870/870. nalam megy -12 -vel a volt offset
ZEC/ZCL: 1200/930 ---- 1870/930. ez -5 volt offset. (ha lefagy igy akkor meg kell emelni a voltot 950 -re mindkettonel!
ezek LOW POWER beallitasok nem maximum HASH!
Idézetet írta: CryptoMan Dátum december 02, 2016, 09:24:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 08:14:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 08:12:23 DÉLUTÁN
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Sok egy kicsit lehet!
az enyem a 6x rx470 -es 700 watton megy!
elkérhetném a configodat? ::) ???
Melyik érdekel? mindegyik más és más + szerintem a tápok is hozzájárulnak. Az elején még 2 db 730 gold thermaltake-et használtam egy righez a legújabb pedig egy 1200wattos titánium Thermaltake.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 09:30:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:40:47 DÉLUTÁN
Atiflash
https://www.techpowerup.com/downloads/2728/atiflash-2-74
Bios Editor
https://github.com/caa82437/PolarisBiosEditor
GPU-Z
https://www.techpowerup.com/gpuz/
Csatoltam a WattToolt es egy MSI RX470 -es modolt biost is!
A modolt bios WattTool beallitasok:
ETH/ETC: 1050/870 ---- 1870/870. nalam megy -12 -vel a volt offset
ZEC/ZCL: 1200/930 ---- 1870/930. ez -5 volt offset. (ha lefagy igy akkor meg kell emelni a voltot 950 -re mindkettonel!
ezek LOW POWER beallitasok nem maximum HASH!
Milyen számok vannak HASH ügyileg?
ETH/ETC: 1050/870 ---- 1870/870 - ?? MH/s
ZEC/ZCL: 1200/930 ---- 1870/930 - ?? sol/s
Köszi előre is! ;D
Idézetet írta: CryptoMan Dátum december 02, 2016, 09:37:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 09:30:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:40:47 DÉLUTÁN
Atiflash
https://www.techpowerup.com/downloads/2728/atiflash-2-74
Bios Editor
https://github.com/caa82437/PolarisBiosEditor
GPU-Z
https://www.techpowerup.com/gpuz/
Csatoltam a WattToolt es egy MSI RX470 -es modolt biost is!
A modolt bios WattTool beallitasok:
ETH/ETC: 1050/870 ---- 1870/870. nalam megy -12 -vel a volt offset
ZEC/ZCL: 1200/930 ---- 1870/930. ez -5 volt offset. (ha lefagy igy akkor meg kell emelni a voltot 950 -re mindkettonel!
ezek LOW POWER beallitasok nem maximum HASH!
Milyen számok vannak HASH ügyileg?
ETH/ETC: 1050/870 ---- 1870/870 - ?? MH/s
ZEC/ZCL: 1200/930 ---- 1870/930 - ?? sol/s
Köszi előre is! ;D
ETH/ETC: 1050/870 ---- 1870/870. nalam megy -12 -vel a volt offset = 156 - 158 MHS
ZEC/ZCL: 1200/930 ---- 1870/930. ez -5 volt offset. (ha lefagy igy akkor meg kell emelni a voltot 950 -re mindkettonel! = 1050 H/S
ezek LOW POWER beallitasok nem maximum HASH!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 09:39:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoMan Dátum december 02, 2016, 09:37:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 09:30:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:40:47 DÉLUTÁN
Atiflash
https://www.techpowerup.com/downloads/2728/atiflash-2-74
Bios Editor
https://github.com/caa82437/PolarisBiosEditor
GPU-Z
https://www.techpowerup.com/gpuz/
Csatoltam a WattToolt es egy MSI RX470 -es modolt biost is!
A modolt bios WattTool beallitasok:
ETH/ETC: 1050/870 ---- 1870/870. nalam megy -12 -vel a volt offset
ZEC/ZCL: 1200/930 ---- 1870/930. ez -5 volt offset. (ha lefagy igy akkor meg kell emelni a voltot 950 -re mindkettonel!
ezek LOW POWER beallitasok nem maximum HASH!
Milyen számok vannak HASH ügyileg?
ETH/ETC: 1050/870 ---- 1870/870 - ?? MH/s
ZEC/ZCL: 1200/930 ---- 1870/930 - ?? sol/s
Köszi előre is! ;D
ETH/ETC: 1050/870 ---- 1870/870. nalam megy -12 -vel a volt offset = 156 - 158 MHS
ZEC/ZCL: 1200/930 ---- 1870/930. ez -5 volt offset. (ha lefagy igy akkor meg kell emelni a voltot 950 -re mindkettonel! = 1050 H/S
ezek LOW POWER beallitasok nem maximum HASH!
es WattTool -t hasznalok csak. a Wattman fel sincs instalalva!
Volt Offset -12 az ETH/ETC
Volt Offset -5 a ZEC
Nem tudom linkelte-e már valaki. Én ezt a progit használom a feszültségek állítására:
WattTool
https://drive.google.com/file/d/0B2dKp-vwUr2xMmFrejkwLTl5Y0E/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B2dKp-vwUr2xMmFrejkwLTl5Y0E/view?usp=sharing)
- MSI rx470 Gaming X 4 GB:
- Bios Módosítás (RAM timing) után mindenféle összevissza hőmérséklet adatokat és 0-s beállításokat mutatott Watttool (mivel windows nem jól ismerte fel) az eredeti gyári driverrel, de a legújabb WHQL-es driverrel minden megoldódott
- Ami nálam bevált és minden kártyánál beállíthatom ugyanazt: GPU 1180 / 950 mV, Memory 1920 MHz / 960 mV, Voltage offset -2... Bírná simán 1200+ frekivel a GPU de szeretek biztosra menni és főbb a stabilitás hosszú távon
- Alaplapon gen1 van állítva pci-e slotra de majd kipróbálom gen2-vel, hátha javul valami
Úgy vettem észre, hogy ha pl mV 1000-n van -10 offsettel, ahhoz képest pl 950 mV-n 0 offsettel ténylegesen lejjebb megy a Voltage és ugyanúgy stabil. 950-en használok mindent és ahhoz képest állítom az offsetet -2 -3 amíg engedi.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:47:06 DÉLUTÁN
GPU-Z -vel ne mentsetek BIOS -t mert csak 256 KB formatumba menti ki. Eredeti BIOS -nak 512 KB -na kell lennie. Garancia veszik hanem.
Atiflashel kell kimenteni az jo!
Nekem ugyanúgy 256kb-re mentette ki az ati és a gpuz is.. a veteránok amúgy azt mondják hogy nem is nézik garanciánál a biost.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:49:25 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:47:06 DÉLUTÁN
GPU-Z -vel ne mentsetek BIOS -t mert csak 256 KB formatumba menti ki. Eredeti BIOS -nak 512 KB -na kell lennie. Garancia veszik hanem.
Atiflashel kell kimenteni az jo!
Nekem ugyanúgy 256kb-re mentette ki az ati és a gpuz is.. a veteránok amúgy azt mondják hogy nem is nézik garanciánál a biost.
az igazsag az, hogy en toroltem le veletlenul original biost es 256 kb -os ROM ot tettem vissza a kartyara es ugy kuldtem vissza garanciaba. Kicsereltek, ugyhogy lehet benne valami, de ha egyszer nem muszaj akkor nem kell rizikozni :)
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 08:12:23 DÉLUTÁN
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Dobj egy watttool screenshot-ot!
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:52:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 08:12:23 DÉLUTÁN
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Dobj egy watttool screenshot-ot!
Általában afterburnerrel állítom be az alap dolgokat az összesnél egyszerre, wattoolt még csak 1-2 hete nyomkodom ott is csak a voltage offsetet veszem vissza.
Nem tudom lehet a 8GB kártyák többet fogyasztanak alapból. A 6 kártya közül az egyik nem bírja a -8 voltage offszetet az csak -5-el megy + a claymoreban csak -4-es intensityvel.
Idézetet írta: Artthur Dátum december 03, 2016, 11:01:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:52:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 08:12:23 DÉLUTÁN
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Dobj egy watttool screenshot-ot!
Általában afterburnerrel állítom be az alap dolgokat az összesnél egyszerre, wattoolt még csak 1-2 hete nyomkodom ott is csak a voltage offsetet veszem vissza.
Nem tudom lehet a 8GB kártyák többet fogyasztanak alapból. A 6 kártya közül az egyik nem bírja a -8 voltage offszetet az csak -5-el megy + a claymoreban csak -4-es intensityvel.
probald megy 1200/950 es 1850/950 -et -5 volt offsettel. ugyanaz a teljesitmeny kb hashpowerbe de lenyegessebben kevesebb aramfogyasztas!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 11:06:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 03, 2016, 11:01:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:52:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 08:12:23 DÉLUTÁN
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Dobj egy watttool screenshot-ot!
Általában afterburnerrel állítom be az alap dolgokat az összesnél egyszerre, wattoolt még csak 1-2 hete nyomkodom ott is csak a voltage offsetet veszem vissza.
Nem tudom lehet a 8GB kártyák többet fogyasztanak alapból. A 6 kártya közül az egyik nem bírja a -8 voltage offszetet az csak -5-el megy + a claymoreban csak -4-es intensityvel.
probald megy 1200/950 es 1850/950 -et -5 volt offsettel. ugyanaz a teljesitmeny kb hashpowerbe de lenyegessebben kevesebb aramfogyasztas!
Hohohoo kösz az infot... nem olyan rossz ez a wattool :) 860-ról 730 wattra sikerült csökkenteni a fogyasztást 1080 Hash helyett 1030 Hasht produkál.
Ami azt jelenti a régi beállítással 1.255 hash/watt most pedig 1.41 hash/watt..
A jóisten áldjon meg 1000 gyerekkel a segítségért és kösz Vegán a fórumot! :)
Lehetne szervezni egy hash attackot Vegán Zcash címére donate-nek. Mindenki átállna a egy-két órára neki bányászni de dulrván.
Van valakinek 6x MSI rx 480 Gaming 4GB-os rigje? Kiváncsi lennék a fogyasztásra és a hash rate-re.
Idézetet írta: Artthur Dátum december 03, 2016, 12:04:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 11:06:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 03, 2016, 11:01:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:52:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 08:12:23 DÉLUTÁN
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Dobj egy watttool screenshot-ot!
Általában afterburnerrel állítom be az alap dolgokat az összesnél egyszerre, wattoolt még csak 1-2 hete nyomkodom ott is csak a voltage offsetet veszem vissza.
Nem tudom lehet a 8GB kártyák többet fogyasztanak alapból. A 6 kártya közül az egyik nem bírja a -8 voltage offszetet az csak -5-el megy + a claymoreban csak -4-es intensityvel.
probald megy 1200/950 es 1850/950 -et -5 volt offsettel. ugyanaz a teljesitmeny kb hashpowerbe de lenyegessebben kevesebb aramfogyasztas!
Hohohoo kösz az infot... nem olyan rossz ez a wattool :) 860-ról 730 wattra sikerült csökkenteni a fogyasztást 1080 Hash helyett 1030 Hasht produkál.
Ami azt jelenti a régi beállítással 1.255 hash/watt most pedig 1.41 hash/watt..
A jóisten áldjon meg 1000 gyerekkel a segítségért és kösz Vegán a fórumot! :)
Lehetne szervezni egy hash attackot Vegán Zcash címére donate-nek. Mindenki átállna a egy-két órára neki bányászni de dulrván.
Ezt a HASH attack-ot én is támogatom. De én személy szerint meg várom a risereket, hogy 1 helyet 4 kártyával csákányoljak neki. De egy időpontot kitűzhetünk neki. Mondjuk karácsonyi ajándék gyanánt annak környékén. 2016.12.20.-án.
Idézetet írta: Artthur Dátum december 03, 2016, 12:04:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 11:06:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 03, 2016, 11:01:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:52:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 08:12:23 DÉLUTÁN
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Dobj egy watttool screenshot-ot!
es a jo a kartyaid ASIC quality -je akkor meg ezen faraghatsz lefele! nalam a 6 kartya 700 watton megy (pontosabban 692)
Általában afterburnerrel állítom be az alap dolgokat az összesnél egyszerre, wattoolt még csak 1-2 hete nyomkodom ott is csak a voltage offsetet veszem vissza.
Nem tudom lehet a 8GB kártyák többet fogyasztanak alapból. A 6 kártya közül az egyik nem bírja a -8 voltage offszetet az csak -5-el megy + a claymoreban csak -4-es intensityvel.
probald megy 1200/950 es 1850/950 -et -5 volt offsettel. ugyanaz a teljesitmeny kb hashpowerbe de lenyegessebben kevesebb aramfogyasztas!
Hohohoo kösz az infot... nem olyan rossz ez a wattool :) 860-ról 730 wattra sikerült csökkenteni a fogyasztást 1080 Hash helyett 1030 Hasht produkál.
Ami azt jelenti a régi beállítással 1.255 hash/watt most pedig 1.41 hash/watt..
A jóisten áldjon meg 1000 gyerekkel a segítségért és kösz Vegán a fórumot! :)
Lehetne szervezni egy hash attackot Vegán Zcash címére donate-nek. Mindenki átállna a egy-két órára neki bányászni de dulrván.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 12:31:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 03, 2016, 12:04:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 11:06:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 03, 2016, 11:01:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum december 03, 2016, 08:52:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 08:12:23 DÉLUTÁN
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Dobj egy watttool screenshot-ot!
es a jo a kartyaid ASIC quality -je akkor meg ezen faraghatsz lefele! nalam a 6 kartya 700 watton megy (pontosabban 692)
Általában afterburnerrel állítom be az alap dolgokat az összesnél egyszerre, wattoolt még csak 1-2 hete nyomkodom ott is csak a voltage offsetet veszem vissza.
Nem tudom lehet a 8GB kártyák többet fogyasztanak alapból. A 6 kártya közül az egyik nem bírja a -8 voltage offszetet az csak -5-el megy + a claymoreban csak -4-es intensityvel.
probald megy 1200/950 es 1850/950 -et -5 volt offsettel. ugyanaz a teljesitmeny kb hashpowerbe de lenyegessebben kevesebb aramfogyasztas!
Hohohoo kösz az infot... nem olyan rossz ez a wattool :) 860-ról 730 wattra sikerült csökkenteni a fogyasztást 1080 Hash helyett 1030 Hasht produkál.
Ami azt jelenti a régi beállítással 1.255 hash/watt most pedig 1.41 hash/watt..
A jóisten áldjon meg 1000 gyerekkel a segítségért és kösz Vegán a fórumot! :)
Lehetne szervezni egy hash attackot Vegán Zcash címére donate-nek. Mindenki átállna a egy-két órára neki bányászni de dulrván.
Én benne vagyok, jöhet a támadás :)
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 12:56:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 12:31:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 03, 2016, 12:04:18 DÉLUTÁN
Lehetne szervezni egy hash attackot Vegán Zcash címére donate-nek. Mindenki átállna a egy-két órára neki bányászni de dulrván.
Én benne vagyok, jöhet a támadás :)
Jó ötlet! Kíváncsi vagyok hány solt hoznánk össze :) Esetleg Vegán indíthatna egy hash-attack live-ot, hogy élőben szinkronizáljunk. Mondjuk valamelyik vasárnap este?
benne vagyok en is!
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum december 03, 2016, 05:00:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 03, 2016, 12:56:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 03, 2016, 12:31:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 03, 2016, 12:04:18 DÉLUTÁN
Lehetne szervezni egy hash attackot Vegán Zcash címére donate-nek. Mindenki átállna a egy-két órára neki bányászni de dulrván.
Én benne vagyok, jöhet a támadás :)
Jó ötlet! Kíváncsi vagyok hány solt hoznánk össze :) Esetleg Vegán indíthatna egy hash-attack live-ot, hogy élőben szinkronizáljunk. Mondjuk valamelyik vasárnap este?
Támogatom, de közelebbi időpontban plz :)
Sziasztok!
Egy elég fontos video a Backplate-ről. https://www.youtube.com/watch?v=M89OscKAhQY (https://www.youtube.com/watch?v=M89OscKAhQY)
Hol lehet venni reális áron RX470-hez backplate-et?
kulon nem halottam lenne backplate. az XFX csinal az biztos de hogy kulon adja-e azt nem tudom?
Én ma MSI Rx480-mat teljesen kihuzattam így Zchas-en (131W-ot eszik) bányász progiban 200H/s ír. Ethereum pedig (149W-ot eszik) stabil 30Mh/s.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 08:14:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 02, 2016, 08:12:23 DÉLUTÁN
Nekem ennyire sikerült kihegyezni... 470 rig fogyasztását nem tudom leszorítani.
Sok egy kicsit lehet!
az enyem a 6x rx470 -es 700 watton megy!
dettó, 1050 Hash, 698 Watt
Nem tudom már, hogy elhangzott-e, de fontos, hogy van egy szabály:
VDDCI <= VDDC
VDDCI: mem controller (interface) voltage
VDDC: GPU core voltage
Tehát hiába veszed le pl 900mV-ra a VDDC-t, ha a VDDCI-t 1000mV-n hagyod.
Az offsettel lehet ezt a szabályt kijátszani.
Ha negatív offsetet adsz meg, akkor az levonódik az aktuális VDDC értékből.
Viszont óvatosan, mert az offset az összes DRM state-re vonatkozik!
Ez azt jelenti, hogy ha a dinamikus állapotváltások alkalmával bevált egy olyan állapotba, ahol a memória alapon van és ott lemegy a VDDCI, ezáltal lemegy a VDDC is a beállított alacsonyabb értékre és ennek tetejébe még az offset is levonódik, akkor azonnal berottyant a GPU és lefagy a kártya (+a gép).
Ezt pedig őúgy lehet kijátszani, hogy minden DRM state-nek minimum akkora feszt állítunk be, mint a VDDCI, ergo már eleve az offsettel megnövelt értéket állítod be és utána a negatív offsetel "visszahúzod".
Példa:
(http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?action=dlattach;topic=13.0;attach=51;image)
És akkor egy alternatív trükköt is mondok:
Csökkentett VDDCI sokaknak jobban bevált!
875mV a magic number, amit több nevesebb külföldi fórumozó is ajánlott és valóban,
az összes 470/480 4/8GB kártyánál nekem ez bizonyult a legstabilabbnak.
Így akkor az offsetet hanyagolhatjuk, mivel 875mV alá biztosan nem akarunk menni a GPU feszültséggel.
nagyon jo magyarazat. zorg egy zseni :)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 05, 2016, 08:28:41 DÉLELŐTT
Nem tudom már, hogy elhangzott-e, de fontos, hogy van egy szabály:
VDDCI <= VDDC
VDDCI: mem controller (interface) voltage
VDDC: GPU core voltage
Tehát hiába veszed le pl 900mV-ra a VDDC-t, ha a VDDCI-t 1000mV-n hagyod.
Az offsettel lehet ezt a szabályt kijátszani.
Ha negatív offsetet adsz meg, akkor az levonódik az aktuális VDDC értékből.
Viszont óvatosan, mert az offset az összes DRM state-re vonatkozik!
Ez azt jelenti, hogy ha a dinamikus állapotváltások alkalmával bevált egy olyan állapotba, ahol a memória alapon van és ott lemegy a VDDCI, ezáltal lemegy a VDDC is a beállított alacsonyabb értékre és ennek tetejébe még az offset is levonódik, akkor azonnal berottyant a GPU és lefagy a kártya (+a gép).
Ezt pedig őúgy lehet kijátszani, hogy minden DRM state-nek minimum akkora feszt állítunk be, mint a VDDCI, ergo már eleve az offsettel megnövelt értéket állítod be és utána a negatív offsetel "visszahúzod".
Példa:
(http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?action=dlattach;topic=13.0;attach=51;image)
És akkor egy alternatív trükköt is mondok:
Csökkentett VDDCI sokaknak jobban bevált!
875mV a magic number, amit több nevesebb külföldi fórumozó is ajánlott és valóban,
az összes 470/480 4/8GB kártyánál nekem ez bizonyult a legstabilabbnak.
Így akkor az offsetet hanyagolhatjuk, mivel 875mV alá biztosan nem akarunk menni a GPU feszültséggel.
Én is próbáltam ezt régebben, de 900 alatt lefagyott a gép.
persze minden kartya maskepp fogja birni az undervoltot. vagy a leggyengebb kartya utan allitod az osszes tobbit. vagy hanem akkor kulon kulon megkeresed mindegyik kartya sweet spot -jat. tobb munka de a vegen lementheted es tobbet nem lesz gondod. es van meg egy olyan ahogy oregednek a kartyak ugy veszitenek az ASIC quality -bol. szoval megtortenhet, hogy egy ido utan majd feljebb kell emelni az offsetet, ha fagyni kezd a kartya!
Nemrég kezdtem el használni a Wattool-t. Tudom kezdő a kérdés de hogy tudom beállítani hogyha újraindul a gép akkor megtartsa a beállított adatokat?
Valamelyik rignél megy valamelyiknél nem, mit csinálhattam ész nélkül hogy az egyiknél működik?
A Profiles Save.. menüben ugyebár csak 1 kártya beállításait lehet menteni vagy nem?
Van valakinek 6x Rx480-as rigje? Érdekelne a fogyasztás és a hozzájuk tartozó beállítások. Most hogy az enyém megugrott, érdemes lenne optimalizálni. Stabilan -12-es offseten megy a rig.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 05, 2016, 05:00:50 DÉLUTÁN
Van valakinek 6x Rx480-as rigje? Érdekelne a fogyasztás és a hozzájuk tartozó beállítások. Most hogy az enyém megugrott, érdemes lenne optimalizálni. Stabilan -12-es offseten megy a rig.
Nekem van, 8gb-osok simán -13 offseten mennek és 770 watt, bár biztos lehetne még javítani rajta 1100-at hashel ZEC-nél, moddol biossal (1500 strap felfelé)
Órajeleket anno még afterburnerrel állítottam core clock 1175, memory clock 2080, +nyomtam neki ott egy power limitet -27
Idézetet írta: Artthur Dátum december 05, 2016, 04:50:10 DÉLUTÁN
Nemrég kezdtem el használni a Wattool-t. Tudom kezdő a kérdés de hogy tudom beállítani hogyha újraindul a gép akkor megtartsa a beállított adatokat?
Valamelyik rignél megy valamelyiknél nem, mit csinálhattam ész nélkül hogy az egyiknél működik?
A Profiles Save.. menüben ugyebár csak 1 kártya beállításait lehet menteni vagy nem?
A kártya menti el elvileg a beállításokat vagy driver ?? Azt tudom, hogy kékhalálnál nekem visszaállította a gyárira, mikor a Wattman is be volt kapcsolva.
Összes kártyának le tudod menteni a beállításait, egyenként. Kiválasztod a kártyát, elnevezed mittom én 'rx_0.ini' a 0. helyen lévőnek és mented.
Én úgy csináltam, hogy eth-ra, xmr-re, zec-re vannak beállításaim így például: 'eth_0.ini', 'eth_6.ini', 'eth_12.ini', ...
Idézetet írta: Artthur Dátum december 05, 2016, 05:16:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 05, 2016, 05:00:50 DÉLUTÁN
Van valakinek 6x Rx480-as rigje? Érdekelne a fogyasztás és a hozzájuk tartozó beállítások. Most hogy az enyém megugrott, érdemes lenne optimalizálni. Stabilan -12-es offseten megy a rig.
Nekem van, 8gb-osok simán -13 offseten mennek és 770 watt, bár biztos lehetne még javítani rajta 1100-at hashel ZEC-nél, moddol biossal (1500 strap felfelé)
Órajeleket anno még afterburnerrel állítottam core clock 1175, memory clock 2080, +nyomtam neki ott egy power limitet -27
Nekem 4Gb-osok vannak és az egyik rig 820 Watt, a másik 890 Watt (ugyanaz a két rig), -12es offsettel, a többi gyári beállítás. Nem merek biost moddolni, mert ha beszarik, akkor ugrik a gari. Órajelek gyári értéken 1140 hash.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 05, 2016, 05:35:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum december 05, 2016, 05:16:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum december 05, 2016, 05:00:50 DÉLUTÁN
Van valakinek 6x Rx480-as rigje? Érdekelne a fogyasztás és a hozzájuk tartozó beállítások. Most hogy az enyém megugrott, érdemes lenne optimalizálni. Stabilan -12-es offseten megy a rig.
Nekem van, 8gb-osok simán -13 offseten mennek és 770 watt, bár biztos lehetne még javítani rajta 1100-at hashel ZEC-nél, moddol biossal (1500 strap felfelé)
Órajeleket anno még afterburnerrel állítottam core clock 1175, memory clock 2080, +nyomtam neki ott egy power limitet -27
Nekem 4Gb-osok vannak és az egyik rig 820 Watt, a másik 890 Watt (ugyanaz a két rig), -12es offsettel, a többi gyári beállítás. Nem merek biost moddolni, mert ha beszarik, akkor ugrik a gari. Órajelek gyári értéken 1140 hash.
Innen letölthetsz modolt bioszt a kártyádhoz:
https://anorak.tech/t/anoraks-vbios-collection-optimized-settings-for-performance-power-saving/13
Ezek letesztelt biosok nem hiszem, hogy baj történne.Több fajta kártyára van, válaszd ki, amelyik a tied és azt töltsd le.
Watttool.exe profil0.ini profil2.ini ...
Igy felsorolod akkor betolti.
A profilban meg a nogui t tedd 1 re es akkor nem nyilik meg a GUI.
Es ha ugyanazt a profilt akarod hasznalni tobb kartyanal akkor csinalsz belole masolatot es az indexet atirod benne.
Sziasztok!
Sapphire RX470-es kartyanal a Watt Tool-ban miert mutat 33000 fokot a homersekletnel?
A TechPowerup GPU-z progival pedig egyaltalan nem mutatja.
Koszi!
Idézetet írta: Roger Dátum december 08, 2016, 07:01:13 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Sapphire RX470-es kartyanal a Watt Tool-ban miert mutat 33000 fokot a homersekletnel?
A TechPowerup GPU-z progival pedig egyaltalan nem mutatja.
Koszi!
Nekem is ez van!
Nincs monitorom, így nem tudok semmit rádugni a kártyára. Ahhoz, hogy elinduljon monitor nélkül az alaplapi vga-ra állítottam, de így nem kapok infókat a RX470-es kártyáról. Tegnap megjött a HDMI dummy, remélem ezzel megoldódik a probléma és vissza állíthatom az elsődlegesnek a rx470-rt és akkor kapok adatokat is. Előtte viszont be kell üzemelnem még egy karit! :)
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 08, 2016, 07:11:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roger Dátum december 08, 2016, 07:01:13 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Sapphire RX470-es kartyanal a Watt Tool-ban miert mutat 33000 fokot a homersekletnel?
A TechPowerup GPU-z progival pedig egyaltalan nem mutatja.
Koszi!
Nekem is ez van!
Nincs monitorom, így nem tudok semmit rádugni a kártyára. Ahhoz, hogy elinduljon monitor nélkül az alaplapi vga-ra állítottam, de így nem kapok infókat a RX470-es kártyáról. Tegnap megjött a HDMI dummy, remélem ezzel megoldódik a probléma és vissza állíthatom az elsődlegesnek a rx470-rt és akkor kapok adatokat is. Előtte viszont be kell üzemelnem még egy karit! :)
A monitor nekem is az alaplapi kartyan van, mert nincs HDMI adapterem.
Ez lenne a gond? Es akinek tobb kartyaja van? Mindegyikre nem dughatsz monitort! :)
Idézetet írta: Roger Dátum december 08, 2016, 07:20:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 08, 2016, 07:11:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roger Dátum december 08, 2016, 07:01:13 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Sapphire RX470-es kartyanal a Watt Tool-ban miert mutat 33000 fokot a homersekletnel?
A TechPowerup GPU-z progival pedig egyaltalan nem mutatja.
Koszi!
Nekem is ez van!
Nincs monitorom, így nem tudok semmit rádugni a kártyára. Ahhoz, hogy elinduljon monitor nélkül az alaplapi vga-ra állítottam, de így nem kapok infókat a RX470-es kártyáról. Tegnap megjött a HDMI dummy, remélem ezzel megoldódik a probléma és vissza állíthatom az elsődlegesnek a rx470-rt és akkor kapok adatokat is. Előtte viszont be kell üzemelnem még egy karit! :)
A monitor nekem is az alaplapi kartyan van, mert nincs HDMI adapterem.
Ez lenne a gond? Es akinek tobb kartyaja van? Mindegyikre nem dughatsz monitort! :)
Nem is kell csak egy kártyára!
És nem kell feltétlenül monitor, ha távolról akarod vezérelni, elég egy fake monitor vagy más néven dummy HDMI.
http://www.ebay.com/itm/232147267710?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
A BIOSban állítsd vissza az elsődleges kártyát PCIe-re.
Nem allithatom at a biosban, mert akkor nem mukodik a monitor, amit HDMI adapter hianyaban csak az alaplapin tudok hasznalni. A gep nem csak rig-kent, hanem szamitogepkent is van hasznalva.
Tehat akkor kell nekem egy HDMI adapter, hogy a monitor az RX470-en legyen es problema megoldva, remelem.
Koszi a tippet!
Bocsi, HDMI adapter helyett DVI-t akartam irni. A monitoromon 9 pines csatlakozo van, a kartyan pedig DVI vagy HDMI, ezert nem tudom rakotni.
Idézetet írta: Roger Dátum december 08, 2016, 07:36:01 DÉLELŐTT
Nem allithatom at a biosban, mert akkor nem mukodik a monitor, amit HDMI adapter hianyaban csak az alaplapin tudok hasznalni. A gep nem csak rig-kent, hanem szamitogepkent is van hasznalva.
Tehat akkor kell nekem egy HDMI adapter, hogy a monitor az RX470-en legyen es problema megoldva, remelem.
Koszi a tippet!
Ha használod is a gépet, akkor vegyél egy VGA-HDMI átalakítót és azzal kösd rá a kártyára. A sima VGA-DVI-D átalakító, azért nem jó, mert csak csak digitális jelet nyom és nem fog működni az analóg jel hiányában a monitor.
Ilyet ni!
http://kutyubazar.hu/183-digitalizalo-atalakito-adapterek/17236-hdmi-vga-atalakito-konverter.html
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 08, 2016, 07:49:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roger Dátum december 08, 2016, 07:36:01 DÉLELŐTT
Nem allithatom at a biosban, mert akkor nem mukodik a monitor, amit HDMI adapter hianyaban csak az alaplapin tudok hasznalni. A gep nem csak rig-kent, hanem szamitogepkent is van hasznalva.
Tehat akkor kell nekem egy HDMI adapter, hogy a monitor az RX470-en legyen es problema megoldva, remelem.
Koszi a tippet!
Ha használod is a gépet, akkor vegyél egy VGA-HDMI átalakítót és azzal kösd rá a kártyára. A sima VGA-DVI-D átalakító, azért nem jó, mert csak csak digitális jelet nyom és nem fog működni az analóg jel hiányában a monitor.
Ilyet ni!
http://kutyubazar.hu/183-digitalizalo-atalakito-adapterek/17236-hdmi-vga-atalakito-konverter.html
Te használsz ilyen átalakítót? Mi tv miatt gondoltunk rá, mivel nincs már hely több HDMI-nek és úgy gondoltuk, VGA-n nyomnánk át neki a jelet. Milyen minőségű képet produkál?
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 08, 2016, 07:49:55 DÉLELŐTT
Ha használod is a gépet, akkor vegyél egy VGA-HDMI átalakítót és azzal kösd rá a kártyára. A sima VGA-DVI-D átalakító, azért nem jó, mert csak csak digitális jelet nyom és nem fog működni az analóg jel hiányában a monitor.
Ilyet ni!
http://kutyubazar.hu/183-digitalizalo-atalakito-adapterek/17236-hdmi-vga-atalakito-konverter.html
Egy kolcson HDMI-VGA -val kiprobaltam, valoban mutatja igy a homersekletet. Koszi!
Idézetet írta: danieru Dátum december 08, 2016, 10:40:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bacsoka Dátum december 08, 2016, 07:49:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roger Dátum december 08, 2016, 07:36:01 DÉLELŐTT
Nem allithatom at a biosban, mert akkor nem mukodik a monitor, amit HDMI adapter hianyaban csak az alaplapin tudok hasznalni. A gep nem csak rig-kent, hanem szamitogepkent is van hasznalva.
Tehat akkor kell nekem egy HDMI adapter, hogy a monitor az RX470-en legyen es problema megoldva, remelem.
Koszi a tippet!
Ha használod is a gépet, akkor vegyél egy VGA-HDMI átalakítót és azzal kösd rá a kártyára. A sima VGA-DVI-D átalakító, azért nem jó, mert csak csak digitális jelet nyom és nem fog működni az analóg jel hiányában a monitor.
Ilyet ni!
http://kutyubazar.hu/183-digitalizalo-atalakito-adapterek/17236-hdmi-vga-atalakito-konverter.html
Te használsz ilyen átalakítót? Mi tv miatt gondoltunk rá, mivel nincs már hely több HDMI-nek és úgy gondoltuk, VGA-n nyomnánk át neki a jelet. Milyen minőségű képet produkál?
Nem használok ilyet, így sajnos nem tudok véleményt mondani róla.
Nem ajanlom TV hez, inkabb vegyel egy hdmi switchet, azzal sokkal szebb a kep, mint az analog dsubbal.
Karácsonyra ti is megvillogtatjátok a kártyákat?
https://www.youtube.com/watch?v=vaxal2-c-z8
Én egyszer próbáltam az MSI Gaming App-ot kikapcsolni a ledeket fogyasztás csökkentés címén de nem tetszett hogy ennek a proginak futnia kell.
Valaki tesztelgette esetleg jobban vagy valami más megoldás ledkikapcsolásra?
Idézetet írta: Artthur Dátum december 11, 2016, 10:51:05 DÉLELŐTT
Karácsonyra ti is megvillogtatjátok a kártyákat?
https://www.youtube.com/watch?v=vaxal2-c-z8
Én egyszer próbáltam az MSI Gaming App-ot kikapcsolni a ledeket fogyasztás csökkentés címén de nem tetszett hogy ennek a proginak futnia kell.
Valaki tesztelgette esetleg jobban vagy valami más megoldás ledkikapcsolásra?
Ha a software nem tetszik, akkor huzd le a ledek csatiját.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:47:06 DÉLUTÁNGPU-Z -vel ne mentsetek BIOS -t mert csak 256 KB formatumba menti ki. Eredeti BIOS -nak 512 KB -na kell lennie. Garancia veszik hanem.
Én már nem tudom mivel mentettem, de nekem is 256KB. Most akkor már nincs garancia a kárytákon? Nem lehet letölteni 512KBost, vagy az már nem passzolna nekem?
Idézetet írta: Danika Dátum december 11, 2016, 01:25:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:47:06 DÉLUTÁNGPU-Z -vel ne mentsetek BIOS -t mert csak 256 KB formatumba menti ki. Eredeti BIOS -nak 512 KB -na kell lennie. Garancia veszik hanem.
Én már nem tudom mivel mentettem, de nekem is 256KB. Most akkor már nincs garancia a kárytákon? Nem lehet letölteni 512KBost, vagy az már nem passzolna nekem?
https://anorak.tech/t/anoraks-vbios-collection-optimized-settings-for-performance-power-saving/13/3
Itt találsz eredeti biost a kártyádhoz.
Idézetet írta: zenetibi Dátum december 11, 2016, 01:28:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum december 11, 2016, 01:25:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:47:06 DÉLUTÁNGPU-Z -vel ne mentsetek BIOS -t mert csak 256 KB formatumba menti ki. Eredeti BIOS -nak 512 KB -na kell lennie. Garancia veszik hanem.
Én már nem tudom mivel mentettem, de nekem is 256KB. Most akkor már nincs garancia a kárytákon? Nem lehet letölteni 512KBost, vagy az már nem passzolna nekem?
https://anorak.tech/t/anoraks-vbios-collection-optimized-settings-for-performance-power-saving/13/3
Itt találsz eredeti biost a kártyádhoz.
Na rázzuk tisztába a dolgokat, attól hogy a te mentésed 256kb-es még ugyanaz mint a 512kb-es, annyi a különbség hogy az 512-es tartalmaz extra helykitöltő karaktereket.
Pl.: FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF [...]
A Bios chiped első 256kb-es része tartalmazza az adatokat a többi az nem használt, fentebb említett helykitöltő karakter. Ha visszaállítod 256kb-os bios-t akkor a későbbiekben szintén letudod menteni helykitöltő karaterekkel (512kb - Polaris) vagy nélküle (256kb - GPU-Z).
Igen, es mivel nincs hasznalva a masodik fele a biosnak, ezert remekul lehet buntetlenul manipulalni a bios checksumot, ugy hogy atirsz egy tetszoleges byte ot ezen a nem hasznalt reszen, mivel a checksumot ugy szamolja hogy osszeadja az osszes byteot es levagja az eredmeny elejet.
Igy lehet PBE altal nem olvashato biosoknak is rendberakni a checksumjat. Pl elpida nitro.
Logika:
Eredeti checksum A
Modolas utan kapott checksum B
A-B beirod hexaban es akkor a checksum A lesz.
Igy a driver se veszi eszre hogy modolt a bios.
Idézetet írta: CryptoMan Dátum december 11, 2016, 12:58:50 DÉLUTÁN
Ha a software nem tetszik, akkor huzd le a ledek csatiját.
Nálam a szoftver nem müxik (nem indul)
Nem is a fogyasztás, hanem a világítás miatt zavar
Hol/mit kell lehúzni az rx470-eseken, hogy ne világítson?
Idézetet írta: GepyMiner Dátum december 12, 2016, 04:05:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoMan Dátum december 11, 2016, 12:58:50 DÉLUTÁN
Ha a software nem tetszik, akkor huzd le a ledek csatiját.
Nálam a szoftver nem müxik (nem indul)
Nem is a fogyasztás, hanem a világítás miatt zavar
Hol/mit kell lehúzni az rx470-eseken, hogy ne világítson?
Takard be kis napelem lapocskákkal és akkor visszatermeli az áramot és nem is látszik :D
Amúgy valaki írta a fórumon, hogy le kell szerelni hozzá a ventit... amit én sem preferálok, akkor inkább csípőfogóval nyúlj be :D
Idézetet írta: Artthur Dátum december 12, 2016, 08:30:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: GepyMiner Dátum december 12, 2016, 04:05:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoMan Dátum december 11, 2016, 12:58:50 DÉLUTÁN
Ha a software nem tetszik, akkor huzd le a ledek csatiját.
Nálam a szoftver nem müxik (nem indul)
Nem is a fogyasztás, hanem a világítás miatt zavar
Hol/mit kell lehúzni az rx470-eseken, hogy ne világítson?
Takard be kis napelem lapocskákkal és akkor visszatermeli az áramot és nem is látszik :D
Amúgy valaki írta a fórumon, hogy le kell szerelni hozzá a ventit... amit én sem preferálok, akkor inkább csípőfogóval nyúlj be :D
Fekete szikszallag csíkocska.... :D
nalam a gyerekek kimondottan elvezik :)) ne is beszelve hogy egy nagyon jo ejjeli feny. nem rugok bele a jatekokba ejjelente pont annyi fenyt ad :))
Nálatok fixen mennek a ventilátorok? Érdemes fixre állítani vagy nem lehet baja ha be-kikapcsol?
Kinek milyen tapasztalata van vele?
volt már téma, bocs ha nem láttam.
Szerintem érdemes úgy beállítani, hogy fixen menjen a ventilátor. Ha ki-be kapcsol, akkor a hőmérséklet fel-le megy, és a sokszori hőmérsékletváltozás nem jó. Az a jó, ha stabil a hőmérséklet.
nalam ki bekapcsolassal sem megy feljebb mint 60 fok. az a homerseklet ezeknek a kartyaknak hideg :))
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 14, 2016, 07:16:57 DÉLUTÁN
nalam ki bekapcsolassal sem megy feljebb mint 60 fok. az a homerseklet ezeknek a kartyaknak hideg :))
Nem azt mondtam, hogy a meleggel van gond. Hanem a hőmérsékletváltozással.
Én olyanra lennék kíváncsi hogy a sok ki-be kapcsolás csökkenti-e az élettartamát a ventiknek? ugyebár azt mondják ha egy elektromos fogyasztót ki be kapcsolgatsz képes hamarabb tönkre menni.. itt meg azért naponta pár 1000-szer megtörténik :)
amig 3 ev garanciam van a kartyakra addig engem nem erdekel mennyit kapcsolja ki be magat :))
A ki-be kapcsolgatás szerintem azért nem jó mert több áram kell a felpögéshez, mint a folyamatos forráshoz. Olyan nagy hőmérséklet változás nincs a kártyákon a föl-le pörgő ventivel sem Max 1-2 fok. Ettől nem lesz mikrorepedés mert nincs akkora tágulási zsugorodás. Úgyhogy fene tudja melyik a jobb megoldás. Nekem az egyiknél néha leállás a másiknál nem, pedig auton van mindkettő.
Tegnap kicsit piszkáltam a RIG-emet. Sikerült a 6db Sapphire RX470 Nitro+ 8gb kártyával belőni olyan (Claymore szerint) 1300 H/s-re és 850W-ra. Ez szerintetek még piszkálható?
Ezek a beállítások vannak most a kártyákon: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1l3zx0YOaD7zg7kDiqN9c09GHuec18ysP11-PdbwrQMU/edit?usp=sharing (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1l3zx0YOaD7zg7kDiqN9c09GHuec18ysP11-PdbwrQMU/edit?usp=sharing)
Mit érdemes esetleg még optimalizálni és piszkálni? Minden ötletet elfogadok szívesen.
ha ZEC -et banyaszol akkor nem kell akkora ertek a MEM MHZ -nal. 1650 - 1700 megteszi 870 mV -vel. nem nagyon befolyasolja a ZEC hashpowerjet. viszont ETH/ETC -nek az kell. es szerintem meg sokat lehet lemenni a volt offsetnel. vigyed le addig a pontig mig megfagy es akkor egyel emeld az erteket onnan.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 15, 2016, 09:27:02 DÉLELŐTT
ha ZEC -et banyaszol akkor nem kell akkora ertek a MEM MHZ -nal. 1650 - 1700 megteszi 870 mV -vel. nem nagyon befolyasolja a ZEC hashpowerjet. viszont ETH/ETC -nek az kell. es szerintem meg sokat lehet lemenni a volt offsetnel. vigyed le addig a pontig mig megfagy es akkor egyel emeld az erteket onnan.
A Voltage offsett-el így játszottam. Eddig tudtam őket levinni, alatta fagytak a kártyák. Köszi majd a memót lejjebb húzom.
es probald meg az 1000 mV lehuzni 930-960 koze es utana offsetelj. amelyik kartyad gyengebb ASIC -os azoknal ne kinozzad nagyon hamar adjak meg magukat.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 15, 2016, 10:02:41 DÉLELŐTT
es probald meg az 1000 mV lehuzni 930-960 koze es utana offsetelj. amelyik kartyad gyengebb ASIC -os azoknal ne kinozzad nagyon hamar adjak meg magukat.
De melyik mV-t húzzam le annyira? GPU-t vagy a MEM-et? Egy kártya lóg ki az ASIC sorból csak szerencsére.
mind a kettonel probalkozz az mV lehuzni. altalab nalam mind a kettonel ugyanaz az mV van.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 15, 2016, 10:08:31 DÉLELŐTT
mind a kettonel probalkozz az mV lehuzni. altalab nalam mind a kettonel ugyanaz az mV van.
Okés ez már sok segítség. Most olyan 220 H/s körül hashelnek a kártyák. Meglátjuk tudunk-e rajta még hegyezni. :)
orokke szamoljad a hash/watt aranyt. mert nem orokke a legnagyobb hashpowerrel keresel a legtobbet mert olyankor sokat fogyasztol. egy kevesebb hash power (~200 - 210) de 700 wattos fogyasztassal jobban keresel mint egy 220 hash es 850 wattos fogyasztassal! szoval szamolgass :))
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 15, 2016, 10:11:48 DÉLELŐTT
orokke szamoljad a hash/watt aranyt. mert nem orokke a legnagyobb hashpowerrel keresel a legtobbet mert olyankor sokat fogyasztol. egy kevesebb hash power (~200 - 210) de 700 wattos fogyasztassal jobban keresel mint egy 220 hash es 850 wattos fogyasztassal! szoval szamolgass :))
Természetesen ez az alap számolás nekem is, csak eddig a fogyasztásom 1050W volt a 6 kártyával. Ezt vittem le 850W-ig. Most meg megállt a tudomány merre induljak esetleg tovább hogy még lejjebb tudjam vinni a fogyasztást.
hat ezzel amiket irtam el leszel foglalva egy darabig :)) vegyed alapul azt hogy az en rigem a 6x470 -es az 1200 hash es 720 watt...-i 8 -al.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 15, 2016, 10:15:27 DÉLELŐTT
hat ezzel amiket irtam el leszel foglalva egy darabig :)) vegyed alapul azt hogy az en rigem a 6x470 -es az 1200 hash es 720 watt...-i 8 -al.
Hát már tegnap is lefoglalt rendesen. Bár mondjuk az első kártya volt a necces, utána már gyorsabban tudtam őket csesztetni. :)
A 80-20 as szabalyt itt is lehet alkalmazni kb.
Az utolso 5-10% fogyi/ teljesitmeny kicsikarasa annyi idot fel tud emeszteni es a fagyasok miatt profitkiesest produkal, hogy nem nagyon eri meg vele tokolodni.
100W on sporolsz havi 2700 ft ot, cserebe elmegy vele minimum egy napod mire mindet vegigteszteled, kozben leallogat, stb.
Persze nagy farmoknal mar erdemes, vagy ha amugy is ott ulsz mellette, mert pl otthonrol melozol.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 15, 2016, 10:15:27 DÉLELŐTT
hat ezzel amiket irtam el leszel foglalva egy darabig :)) vegyed alapul azt hogy az en rigem a 6x470 -es az 1200 hash es 720 watt...-i 8 -al.
Nekem is sikerült levinnem 730 wattra az egyiket. Másik kevesebb lehet, a GPU-Z is jobb adatokat mutat. Saccra 680-700 W között.
Ez normális, hogy le reseteltem mindkét kártyát, de az értékek mégis külömböznek? 2 napja szívja már a vérem, hogy leáll az egyik kártya azonos beállítások mellett. De csak most vettem ezt észre..
(http://image.prntscr.com/image/a8cbda5dabee40a1b5cb18168888eede.png)
Persze, nálam is minden kártya más értékeket mutat alapból. Szerintem ezek az ASIC quality alapján belőtt biztonságos gyári értékek.
Ha tuningolod/undervoltingolod a kártyáidat, akkor a finomhangolást már egyesével kell elvégezni, ugyanis minden kártya mást bír. Alacsonyabb ASIC quality-s kártya simán fagyhat ugyanolyan beállításoktól, amikkel egy másik még jól fut.
Hm.. Jó tudni, hogy ilyenre is oda kell figyelni. Köszi a gyors választ
Két kérdésem lenne:
- a felvett teljesítményt hol le lehet olvasni valahol vagy valamilyen szoftverrel, esetleg külső mérőműszer kell hozzá(a gép és a dugalj közé)?
- miért kell módosítani a Bios-t? Anélkül nem működnek a Watttool- ban megadott beállítások vagy egyéb oka van?
Köszönöm! :)
Idézetet írta: banda Dátum december 16, 2016, 08:36:14 DÉLELŐTT
Két kérdésem lenne:
- a felvett teljesítményt hol le lehet olvasni valahol vagy valamilyen szoftverrel, esetleg külső mérőműszer kell hozzá(a gép és a dugalj közé)?
- miért kell módosítani a Bios-t? Anélkül nem működnek a Watttool- ban megadott beállítások vagy egyéb oka van?
Köszönöm! :)
A GPU-Z program ír ki felvett teljesítményt a kártyára, de nem tudom, az mennyire megbízható értéket ad. Létezik fogyasztásmérő, amit a konnektorba lehet dugni, és abba bedugni a számítógépet. Szerintem hasznos eszköz, a lakásban már mindent megmértem vele; mosógépet, hűtőt, mikrosütőt, telefontöltőt... De gondolkodom egy lakatfogó beszerzésén is, amit a mérendő vezeték köré kell tenni, és megmondja mekkora áram folyik a vezetékben.
A bios módosítás úgy tudom, azért kell, mert a Wattol-ban nem állítható be minden, pédául a memória időzítése.
Idézetet írta: Bob Dátum december 16, 2016, 08:49:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: banda Dátum december 16, 2016, 08:36:14 DÉLELŐTT
Két kérdésem lenne:
- a felvett teljesítményt hol le lehet olvasni valahol vagy valamilyen szoftverrel, esetleg külső mérőműszer kell hozzá(a gép és a dugalj közé)?
- miért kell módosítani a Bios-t? Anélkül nem működnek a Watttool- ban megadott beállítások vagy egyéb oka van?
Köszönöm! :)
A lakatfogó csak abban az esetben használható ha szét tudod választani a fázis, null, föld vezetékeket ugyanis a lakatfogón csak a fázis vezetékének szabad átmennie. Ergó a számgép tápkábelére hiába akasztod rá.
A GPU-Z program ír ki felvett teljesítményt a kártyára, de nem tudom, az mennyire megbízható értéket ad. Létezik fogyasztásmérő, amit a konnektorba lehet dugni, és abba bedugni a számítógépet. Szerintem hasznos eszköz, a lakásban már mindent megmértem vele; mosógépet, hűtőt, mikrosütőt, telefontöltőt... De gondolkodom egy lakatfogó beszerzésén is, amit a mérendő vezeték köré kell tenni, és megmondja mekkora áram folyik a vezetékben.
A bios módosítás úgy tudom, azért kell, mert a Wattol-ban nem állítható be minden, pédául a memória időzítése.
Idézetet írta: atideath Dátum december 16, 2016, 08:52:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Bob Dátum december 16, 2016, 08:49:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: banda Dátum december 16, 2016, 08:36:14 DÉLELŐTT
Két kérdésem lenne:
- a felvett teljesítményt hol le lehet olvasni valahol vagy valamilyen szoftverrel, esetleg külső mérőműszer kell hozzá(a gép és a dugalj közé)?
- miért kell módosítani a Bios-t? Anélkül nem működnek a Watttool- ban megadott beállítások vagy egyéb oka van?
Köszönöm! :)
A lakatfogó csak abban az esetben használható ha szét tudod választani a fázis, null, föld vezetékeket ugyanis a lakatfogón csak a fázis vezetékének szabad átmennie. Ergó a számgép tápkábelére hiába akasztod rá.
A GPU-Z program ír ki felvett teljesítményt a kártyára, de nem tudom, az mennyire megbízható értéket ad. Létezik fogyasztásmérő, amit a konnektorba lehet dugni, és abba bedugni a számítógépet. Szerintem hasznos eszköz, a lakásban már mindent megmértem vele; mosógépet, hűtőt, mikrosütőt, telefontöltőt... De gondolkodom egy lakatfogó beszerzésén is, amit a mérendő vezeték köré kell tenni, és megmondja mekkora áram folyik a vezetékben.
A bios módosítás úgy tudom, azért kell, mert a Wattol-ban nem állítható be minden, pédául a memória időzítése.
A lakatfogóval a tápegységből kijövő vezetékeket gondoltam megmérni. Például mennyi megy azon a 12 Voltos vezetéken, ami a tápból a kártyára van rádugva.
Idézetet írta: Bob Dátum december 16, 2016, 09:02:38 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum december 16, 2016, 08:52:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Bob Dátum december 16, 2016, 08:49:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: banda Dátum december 16, 2016, 08:36:14 DÉLELŐTT
Két kérdésem lenne:
- a felvett teljesítményt hol le lehet olvasni valahol vagy valamilyen szoftverrel, esetleg külső mérőműszer kell hozzá(a gép és a dugalj közé)?
- miért kell módosítani a Bios-t? Anélkül nem működnek a Watttool- ban megadott beállítások vagy egyéb oka van?
Köszönöm! :)
A lakatfogó csak abban az esetben használható ha szét tudod választani a fázis, null, föld vezetékeket ugyanis a lakatfogón csak a fázis vezetékének szabad átmennie. Ergó a számgép tápkábelére hiába akasztod rá.
A GPU-Z program ír ki felvett teljesítményt a kártyára, de nem tudom, az mennyire megbízható értéket ad. Létezik fogyasztásmérő, amit a konnektorba lehet dugni, és abba bedugni a számítógépet. Szerintem hasznos eszköz, a lakásban már mindent megmértem vele; mosógépet, hűtőt, mikrosütőt, telefontöltőt... De gondolkodom egy lakatfogó beszerzésén is, amit a mérendő vezeték köré kell tenni, és megmondja mekkora áram folyik a vezetékben.
A bios módosítás úgy tudom, azért kell, mert a Wattol-ban nem állítható be minden, pédául a memória időzítése.
A lakatfogóval a tápegységből kijövő vezetékeket gondoltam megmérni. Például mennyi megy azon a 12 Voltos vezetéken, ami a tápból a kártyára van rádugva.
Arra tökéletes ;)
Idézetet írta: banda Dátum december 16, 2016, 08:36:14 DÉLELŐTT
Két kérdésem lenne:
- a felvett teljesítményt hol le lehet olvasni valahol vagy valamilyen szoftverrel, esetleg külső mérőműszer kell hozzá(a gép és a dugalj közé)?
- miért kell módosítani a Bios-t? Anélkül nem működnek a Watttool- ban megadott beállítások vagy egyéb oka van?
Köszönöm! :)
ez a kutyu a legjobb merni az osszfogyasztast a RIG -nek.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wattmeter#/media/File:Plug-in_Power_%26_Energy_Monitor_in_UK_Domestic_Mains_Socket.jpeg
A BIOS modositas meg azert kell mert gyorsabban fog szamolni a GPU ha a memori a strap-et szukited. de amugy nem muszaj BIOST modositani ZEC -nek, mert jol teljesitenek a kartyak gyari biossal is. Ha ETH/ETC -t akarsz banyaszni akkor mar muszaj. De semmi koze a watttoolhoz. a watttoolt pont ugyanugy tudod hasznalni gyari biossal is mint modositottal!
Köszi a válaszokat, majd beszerzek egy ilyen mérőt.
Jelenleg ZEC-et bányászok, kíváncsiságból kipróbálom a BIOS módosítását, legalább gyakorlom ha szükség lesz. Régóta nem foglalkoztam ilyen "mélységben" efféle dolgokkal, meg kell tanulnom mindent, ami szóba jöhet a szakma kapcsán. :)
Én eddig nem mertem biosmódosítást csinálni, mert félek, hogy téglát csinálnék a kártyámból.
Idézetet írta: Bob Dátum december 16, 2016, 09:44:27 DÉLELŐTT
Én eddig nem mertem biosmódosítást csinálni, mert félek, hogy téglát csinálnék a kártyámból.
Vegán videójában nem tűnt olyan ördöngős dolognak. :) Szerintem menni fog.
Idézetet írta: banda Dátum december 16, 2016, 09:46:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Bob Dátum december 16, 2016, 09:44:27 DÉLELŐTT
Én eddig nem mertem biosmódosítást csinálni, mert félek, hogy téglát csinálnék a kártyámból.
Vegán videójában nem tűnt olyan ördöngős dolognak. :) Szerintem menni fog.
Nekem nem Hynixes memória van a kártyámban. Ha Hynixes lenne, Vegán videója alapján megcsinálnám.
nem nehez a modolas. csak mentsd ki az erdeti BIOST elotte :))
a nem Hynix memoria az Elpida? azt is lehet modolni csak nehezebb. kell egy HEX Editor es abba kell megkeresni a memory strap -eket es atmasolni ugyesen. csak egy kicsit ordongos megkapni oket. van egy video valahol rola. ha megkapom beteszem.
http://www.overclock.net/t/1604567/polaris-bios-editing-rx480-rx470-rx460
ez is segithet. de ne kezdj neki ha nincs egy alapismereted az informatikaba!
Érdekes, mert mikor az alaplapi csatlakozóba volt bedugva a monitor, akkor láttam GPU-Z-ban a memória típusát. Rendeltem a héten egy VGA-HDMI átalakítót, ezzel viszont nem mutatja ezeket. De akkor megnéztem és Hynix van az enyémben.
Érdemes az anorack.tech-ről leszedni egyet vagy manuális kell beállítani? Vagy pedig letöltöm felrakom a kiválasztott BIOS-t(memshift- powersave- overclocked) és az állítom manuálisan?
ha ugy gondolod hogy kapsz jobb modolt biost mint amit te tudsz csinalni akkor igen de amugy szerintem a 470 -et sajat magad tudod modolni meg beallitani a legjobban. a 480 -ra meg a boysie low energy rom szerintem a legjobb. ha magad csinalod akkor tanulsz egyet s mast. ha maset hasznalod az is jo de szerintem azt is kell majd finoman hangolni watttolba!
Sziasztok olyan gondom van, hogy MSI RX 480 GAMING X 4G kártyáim vannak a rigbe és BIOS mod/ atiflash után nem veszi be a kártya a drivert, viszont ha visszaflashelem az original biost akkor ismét jó nem tudjátok mivel lehetne orvosolni? ???
Idézetet írta: reloopbenny Dátum december 18, 2016, 08:47:08 DÉLELŐTT
Sziasztok olyan gondom van, hogy MSI RX 480 GAMING X 4G kártyáim vannak a rigbe és BIOS mod/ atiflash után nem veszi be a kártya a drivert, viszont ha visszaflashelem az original biost akkor ismét jó nem tudjátok mivel lehetne orvosolni? ???
régebbi driverrel
Idézetet írta: Bob Dátum december 18, 2016, 09:18:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: reloopbenny Dátum december 18, 2016, 08:47:08 DÉLELŐTT
Sziasztok olyan gondom van, hogy MSI RX 480 GAMING X 4G kártyáim vannak a rigbe és BIOS mod/ atiflash után nem veszi be a kártya a drivert, viszont ha visszaflashelem az original biost akkor ismét jó nem tudjátok mivel lehetne orvosolni? ???
régebbi driverrel
Ilyet honnan lehet beszerezni?
http://support.amd.com/en-us/download/desktop/previous?os=Windows%2010%20-%2064
Pár napja dobott 310H/s értéket "Share rejected"-ek közepette. Nem sokkal utána le is fagyott. Ezek szerint 310et is ki lehet hozni RX470-ből vagy ez valami hiba volt a programban? (Csak azért merült fel bennem, hogy 310et is bírna, mert nem azonnal fagyott le)
(http://www.kephost.com/images/2016/12/20/dacf9bdcf017f16379fa17dda9011aaf.png) (http://www.kephost.com/image/vKNm)
szerintem lekaptal pont egy power spike (aram csucs) -ot a ZEC -nel azert van 310 es fagyas egybol.
Miért van az hogy 2100-től nem tudom feljebb emelni a memória órajelemet? Pedig Polaris biossal moddoltam és ott 2300-ra emeltem a max memóriát ami engedélyezhető. Valamit elbasztam volna?? RX 470 8Gb Samsung.
Idézetet írta: atideath Dátum december 28, 2016, 07:03:55 DÉLUTÁN
Miért van az hogy 2100-től nem tudom feljebb emelni a memória órajelemet? Pedig Polaris biossal moddoltam és ott 2300-ra emeltem a max memóriát ami engedélyezhető. Valamit elbasztam volna?? RX 470 8Gb Samsung.
Teljesen normális hogy 2100-2200 között van a vége 1750-es timinggal és (gondolom) ZEC algoval.
És tök mindegy is ZEC-nél, mert 2200-en pont ugyanannyit megy, mint 2000-en.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 28, 2016, 09:21:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum december 28, 2016, 07:03:55 DÉLUTÁN
Miért van az hogy 2100-től nem tudom feljebb emelni a memória órajelemet? Pedig Polaris biossal moddoltam és ott 2300-ra emeltem a max memóriát ami engedélyezhető. Valamit elbasztam volna?? RX 470 8Gb Samsung.
Teljesen normális hogy 2100-2200 között van a vége 1750-es timinggal és (gondolom) ZEC algoval.
És tök mindegy is ZEC-nél, mert 2200-en pont ugyanannyit megy, mint 2000-en.
Moner-oval dolgozok most, de nem az a baj hogy lefagy a kártya mondjuk 2150-el hanem hogy be se tudok 2100-től többet írni WattTool-ba mert egyből visszaállítja 2100-re. Ha tetszik ha nem. Setelni se tudok nagyobb értéket. És mivel Samsung memós GPU-król beszélünk ahol alap a 2000Mhz kicsit kevésnek érzem a 2100 Mhz maxot. Viszont a Polaris editorba engedélyeztem 2300-ig mégse hagyja átírni.
en ugy tudom a 470 -nel a 2100 a max.
Idézetet írta: atideath Dátum december 28, 2016, 09:29:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 28, 2016, 09:21:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum december 28, 2016, 07:03:55 DÉLUTÁN
Miért van az hogy 2100-től nem tudom feljebb emelni a memória órajelemet? Pedig Polaris biossal moddoltam és ott 2300-ra emeltem a max memóriát ami engedélyezhető. Valamit elbasztam volna?? RX 470 8Gb Samsung.
Teljesen normális hogy 2100-2200 között van a vége 1750-es timinggal és (gondolom) ZEC algoval.
És tök mindegy is ZEC-nél, mert 2200-en pont ugyanannyit megy, mint 2000-en.
Moner-oval dolgozok most, de nem az a baj hogy lefagy a kártya mondjuk 2150-el hanem hogy be se tudok 2100-től többet írni WattTool-ba mert egyből visszaállítja 2100-re. Ha tetszik ha nem. Setelni se tudok nagyobb értéket. És mivel Samsung memós GPU-król beszélünk ahol alap a 2000Mhz kicsit kevésnek érzem a 2100 Mhz maxot. Viszont a Polaris editorba engedélyeztem 2300-ig mégse hagyja átírni.
Hát pedig az érzésed nem tükrözi a valóságot.
Olvasd el hány ember szenvedett az ethereum forumban a default 2200MHz+ mem clockos biosokkal, hogy a windowsig se jutott el a gép.
Azért mert 10 kártyából 1 stabil 2250 MHz memclk felett, még nem elvárható, hogy pont a tied is az legyen.
Ha nyomsz egy furmarkot, akkor már 2100 MHz felett eldobja magát a legtöbb kártya.
és igen ez az alapból 2000 es samsung 8GB chip.
A 4GB hynix/elpida RAM-ok, amiket 1500-as timinggal húznak a gyári 1750-ről 2000+ fölé, sem mennek stabilan "valós" körülmények között (játék, 3DMark). Kb 1850-1900 ig stabilak ilyenkor.
Sziasztok!
Biost szeretnék modolni és lenne egy kérdésem. Utána olvastam/néztem 1500 mem timing-al kell ugye (zcash/monero -ra szeretném)
Nálam a gyári 1500 érték: 555000000000000022CC1C00AD515A3EC0570E142D4A64080048C700030114207A8900A003000000150E2A3186272E16
Felette pedig: 777000000000000022CC1C0010626C49D0571016B50BD509004AE700140514207A8900A003000000191131399D2C3617
látható ugyebár.. nos ha módosítani szeretném akkor 1500-as kisebb értéket kell belövöldözni 2000-ig? Mert furán hangzik :)
VRAM-más, ahogy néztem. (4db msi rx 470 gaming x kártya | samsung memóriás)
Előre is köszönöm a választ, szeretnék biztosra menni, hogy nem rontom el! :)
(http://i.imgur.com/EukHfzD.png)
Idézetet írta: ZserboTe Dátum december 31, 2016, 01:15:45 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Biost szeretnék modolni és lenne egy kérdésem. Utána olvastam/néztem 1500 mem timing-al kell ugye (zcash/monero -ra szeretném)
Nálam a gyári 1500 érték: 555000000000000022CC1C00AD515A3EC0570E142D4A64080048C700030114207A8900A003000000150E2A3186272E16
Felette pedig: 777000000000000022CC1C0010626C49D0571016B50BD509004AE700140514207A8900A003000000191131399D2C3617
látható ugyebár.. nos ha módosítani szeretném akkor 1500-as kisebb értéket kell belövöldözni 2000-ig? Mert furán hangzik :)
VRAM-más, ahogy néztem. (4db msi rx 470 gaming x kártya | samsung memóriás)
Előre is köszönöm a választ, szeretnék biztosra menni, hogy nem rontom el! :)
(http://i.imgur.com/EukHfzD.png)
Annyi dolgod van hogy ahogy írtad is az 1500-as timingből kimásolod az értéket és a felette lévőkbe bepakolod. De próbáld meg más érték másolását is és előtte csinálj egy mentést. Nekem pl a legjobb értéket 1620-as timingek adták. És nekem is Samsung RX470-es van.
Köszönöm a választ!
Megtörtént a flash :) viszont az eddigi (gyári) illesztővel nem ismeri fel kártyákat.. melyiket érdemes leszedni? mert a legújabbal ugye nem megy.
Köszönöm! :)
Idézetet írta: ZserboTe Dátum december 31, 2016, 02:44:58 DÉLUTÁN
Köszönöm a választ!
Megtörtént a flash :) viszont az eddigi (gyári) illesztővel nem ismeri fel kártyákat.. melyiket érdemes leszedni? mert a legújabbal ugye nem megy.
Köszönöm! :)
Én 16.11.5-öt használok azzal mennek a flashelt biosok.
Átálltam a magyar poolra Monerot bányászni,RX 470-es kártyáim vannak, moddolt BIOS-szal, a beállítások: GPU 1200/1050, Mem: 2000/1000. Ezek mellett van kb. 650 H/s kártyánként. Mit változtassak, hogy feljebb menjen? 700 körülinek már örülnék.
Idézetet írta: banda Dátum január 03, 2017, 10:19:52 DÉLELŐTT
Átálltam a magyar poolra Monerot bányászni,RX 470-es kártyáim vannak, moddolt BIOS-szal, a beállítások: GPU 1200/1050, Mem: 2000/1000. Ezek mellett van kb. 650 H/s kártyánként. Mit változtassak, hogy feljebb menjen? 700 körülinek már örülnék.
(http://image.prntscr.com/image/a596724335f744098e169ce8d1514297.png)
708/kártya
Idézetet írta: Danika Dátum január 03, 2017, 02:43:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: banda Dátum január 03, 2017, 10:19:52 DÉLELŐTT
Átálltam a magyar poolra Monerot bányászni,RX 470-es kártyáim vannak, moddolt BIOS-szal, a beállítások: GPU 1200/1050, Mem: 2000/1000. Ezek mellett van kb. 650 H/s kártyánként. Mit változtassak, hogy feljebb menjen? 700 körülinek már örülnék.
(http://image.prntscr.com/image/a596724335f744098e169ce8d1514297.png)
708/kártya
Vigyazz, mert a Vmemctrl < Vcore szabaly ervenyesul a beallitasoddal. Nem tul egeszseges.
Ilyenkor szokott lenni az a szituacio amit mar leirtam korabban, hogy amikor becsukod a banyasz progit, akkor lefagy a gep, mert akkor a memet leveszi, a gpu marad meg 1250en, es a vcore lemegy 930 ra, amin persze nem stabil.
Probald ki hogy 930mV helyett 975mV es a memorianal meg 875mV
Lejjebb fog menni a fogyid es atlathatobb is lesz a beallitas.
Köszönöm!
Érdemes-e a memória órajelét feljebb emelni(esetleg a GPU-t lejjebb), ha tudom vele tartani az 1000 mV-ot, persze? Vagy inkább próbálkozzak adott órajelen a feszültség csökkentésével?
Van valakinek Sapphire RX480 8GB NITRO+ (GPU 1341MHz) OC ?
Kiváncsi lennék milyen beállítás használható rajta.
alapból: GPU 1342/1150mV
memória: 2000MHz/1000mV
Voltage offset: +25.00mV
4 x 6.25mV
Idézetet írta: LastEnd Dátum január 03, 2017, 07:26:20 DÉLUTÁN
Van valakinek Sapphire RX480 8GB NITRO+ (GPU 1341MHz) OC ?
Kiváncsi lennék milyen beállítás használható rajta.
alapból: GPU 1342/1150mV
memória: 2000MHz/1000mV
Voltage offset: +25.00mV
4 x 6.25mV
Offset 0-ra
GPU mehet lejebb! Kb 1100/950-1000
Kártya és rendszer függő! Próbálkozni kell a beállításokkal
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 03, 2017, 06:34:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Danika Dátum január 03, 2017, 02:43:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: banda Dátum január 03, 2017, 10:19:52 DÉLELŐTT
Átálltam a magyar poolra Monerot bányászni,RX 470-es kártyáim vannak, moddolt BIOS-szal, a beállítások: GPU 1200/1050, Mem: 2000/1000. Ezek mellett van kb. 650 H/s kártyánként. Mit változtassak, hogy feljebb menjen? 700 körülinek már örülnék.
(http://image.prntscr.com/image/a596724335f744098e169ce8d1514297.png)
708/kártya
Vigyazz, mert a Vmemctrl < Vcore szabaly ervenyesul a beallitasoddal. Nem tul egeszseges.
Ilyenkor szokott lenni az a szituacio amit mar leirtam korabban, hogy amikor becsukod a banyasz progit, akkor lefagy a gep, mert akkor a memet leveszi, a gpu marad meg 1250en, es a vcore lemegy 930 ra, amin persze nem stabil.
Probald ki hogy 930mV helyett 975mV es a memorianal meg 875mV
Lejjebb fog menni a fogyid es atlathatobb is lesz a beallitas.
Én elhiszem, ha azt mondod nem egészséges a beállítás, mert nem értek hozzá, nem olvastam utána sehol. Így meg is fogadtam a tanácsod és valóban 8-10W-al kevesebbet fogyaszt és a teljesítmény sem csökkent semmit. Köszönöm a tippet
Szerintetek ez így rendben van? :)
4db MSI RX 470 GAMING X (samsung ramos):
465 össz watt (ha mindent beleszámolok akkor 116,25W/kártya)
720H/s kártyánként (Monero)
Ez így elég takarékos és jól nyomja a hess-t is nemde? vagy a kép alapján szerintetek valamit állítsak rajt?
Idézetet írta: kidface Dátum január 03, 2017, 08:22:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: LastEnd Dátum január 03, 2017, 07:26:20 DÉLUTÁN
Van valakinek Sapphire RX480 8GB NITRO+ (GPU 1341MHz) OC ?
Kiváncsi lennék milyen beállítás használható rajta.
alapból: GPU 1342/1150mV
memória: 2000MHz/1000mV
Voltage offset: +25.00mV
4 x 6.25mV
Offset 0-ra
GPU mehet lejebb! Kb 1100/950-1000
Kártya és rendszer függő! Próbálkozni kell a beállításokkal
Rendben, köszi. Kisérletezek vele.
Idézetet írta: ZserboTe Dátum január 03, 2017, 09:55:33 DÉLUTÁN
Szerintetek ez így rendben van? :)
4db MSI RX 470 GAMING X (samsung ramos):
465 össz watt (ha mindent beleszámolok akkor 116,25W/kártya)
720H/s kártyánként (Monero)
Ez így elég takarékos és jól nyomja a hess-t is nemde? vagy a kép alapján szerintetek valamit állítsak rajt?
Én a 720-al elégedett lennék
regebbi driver kell hasznalni moddolt biossal. 16.9.2 peldaul.
Idézetet írta: ZserboTe Dátum január 03, 2017, 09:55:33 DÉLUTÁN
Szerintetek ez így rendben van? :)
4db MSI RX 470 GAMING X (samsung ramos):
465 össz watt (ha mindent beleszámolok akkor 116,25W/kártya)
720H/s kártyánként (Monero)
Ez így elég takarékos és jól nyomja a hess-t is nemde? vagy a kép alapján szerintetek valamit állítsak rajt?
Target tempet nyugodtan tedd inkább 65-re. 45-ön állandóan teker a venti és hamarabb beáll.
RX480 8gb rigem van, akinek ilyen van és modolva van a BIOS elmondaná, hogy milyen BIOS van rajta és watt toolba hogy van állítva a kártya?
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 04, 2017, 03:17:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZserboTe Dátum január 03, 2017, 09:55:33 DÉLUTÁN
Szerintetek ez így rendben van? :)
4db MSI RX 470 GAMING X (samsung ramos):
465 össz watt (ha mindent beleszámolok akkor 116,25W/kártya)
720H/s kártyánként (Monero)
Ez így elég takarékos és jól nyomja a hess-t is nemde? vagy a kép alapján szerintetek valamit állítsak rajt?
Target tempet nyugodtan tedd inkább 65-re. 45-ön állandóan teker a venti és hamarabb beáll.
Igen ezen gondolkoztam már én is, de feljebb teszem akkor! Köszönöm!
Idézetet írta: reloopbenny Dátum december 18, 2016, 08:47:08 DÉLELŐTT
Sziasztok olyan gondom van, hogy MSI RX 480 GAMING X 4G kártyáim vannak a rigbe és BIOS mod/ atiflash után nem veszi be a kártya a drivert, viszont ha visszaflashelem az original biost akkor ismét jó nem tudjátok mivel lehetne orvosolni? ???
Probalhatod ugy is ( nekem bejott) hogy a device managerbe uninstall-t teszel azoknal a kartyaknal amelyek nem mukodnek tokeletesen. Majd restart es varsz 1-2 percet a win indulasatol. Amelyeket ezek utan sem ismeri fel rendesen - uninstall es utanna ismet restart. Addig csinalod amig az osszes nem lessz - this device is working properly...
Idézetet írta: Filius Dátum január 04, 2017, 03:18:15 DÉLUTÁN
RX480 8gb rigem van, akinek ilyen van és modolva van a BIOS elmondaná, hogy milyen BIOS van rajta és watt toolba hogy van állítva a kártya?
Tegyél fel egy régebbi drivert! A moddolt BIOSok nem szeretik az újat.
Segítene valaki, hogy az msi rx470 4Gb videókártya biosát hogyan kell vissza állítani, lépésről lépésre, mert kezdő vagyok!
Nagyjából belőttem Monerora a kártyáimat, talán a feszültségeken még lehet faragni. Van valami hátulütője ezeknek a beállításoknak, esetleg érdemes-e valamit másképp állítani?
A hashrate nagyon jó 3 db 470-es kártyához mérten.
Idézetet írta: banda Dátum január 05, 2017, 03:49:35 DÉLUTÁN
Nagyjából belőttem Monerora a kártyáimat, talán a feszültségeken még lehet faragni. Van valami hátulütője ezeknek a beállításoknak, esetleg érdemes-e valamit másképp állítani?
A hashrate nagyon jó 3 db 470-es kártyához mérten.
Kis finomítás, hogy ne legyen magasabb fesz beállítva egyik DPM statenél sem, mint a legalsó.
Meg tud ettől hülyülni, amikor skálázza az órajelet/feszt, mert interpolál a DPM statek között.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum január 05, 2017, 03:59:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: banda Dátum január 05, 2017, 03:49:35 DÉLUTÁN
Nagyjából belőttem Monerora a kártyáimat, talán a feszültségeken még lehet faragni. Van valami hátulütője ezeknek a beállításoknak, esetleg érdemes-e valamit másképp állítani?
A hashrate nagyon jó 3 db 470-es kártyához mérten.
Kis finomítás, hogy ne legyen magasabb fesz beállítva egyik DPM statenél sem, mint a legalsó.
Meg tud ettől hülyülni, amikor skálázza az órajelet/feszt, mert interpolál a DPM statek között.
Erre gondoltam én is, hogy azokat is hozzá kéne igazítani, de inkább megérzés szinten, mintsem tudtam volna a hátrányát. :) Köszi!
Srácok a samsung memós kártyáknál,hogy van a timing?
1750=>2000Mhzbe,alatta nem kell semmit piszkálni?
Idézetet írta: bazsy Dátum január 05, 2017, 09:49:58 DÉLUTÁN
Srácok a samsung memós kártyáknál,hogy van a timing?
1750=>2000Mhzbe,alatta nem kell semmit piszkálni?
ugy is jo. de teheted az 1625 ost is de ne az 1500 ast
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 05, 2017, 09:51:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum január 05, 2017, 09:49:58 DÉLUTÁN
Srácok a samsung memós kártyáknál,hogy van a timing?
1750=>2000Mhzbe,alatta nem kell semmit piszkálni?
ugy is jo. de teheted az 1625 ost is de ne az 1500 ast
És alatta maradhat a gyári?
Idézetet írta: bazsy Dátum január 05, 2017, 09:53:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 05, 2017, 09:51:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum január 05, 2017, 09:49:58 DÉLUTÁN
Srácok a samsung memós kártyáknál,hogy van a timing?
1750=>2000Mhzbe,alatta nem kell semmit piszkálni?
És alatta maradhat a gyári?
ugy is jo. de teheted az 1625 ost is de ne az 1500 ast
alatta nem nyulsz semmihez...
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 05, 2017, 09:54:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum január 05, 2017, 09:53:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 05, 2017, 09:51:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum január 05, 2017, 09:49:58 DÉLUTÁN
Srácok a samsung memós kártyáknál,hogy van a timing?
1750=>2000Mhzbe,alatta nem kell semmit piszkálni?
És alatta maradhat a gyári?
ugy is jo. de teheted az 1625 ost is de ne az 1500 ast
alatta nem nyulsz semmihez...
Rendben köszönöm
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 05, 2017, 09:51:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum január 05, 2017, 09:49:58 DÉLUTÁN
Srácok a samsung memós kártyáknál,hogy van a timing?
1750=>2000Mhzbe,alatta nem kell semmit piszkálni?
ugy is jo. de teheted az 1625 ost is de ne az 1500 ast
nekem 1500-as mem timing van a samsung memóriás rx 470 kártyáimon, hibátlanul lehet őket undervoltolni és 720H/s-en nyomják a monerot éppen
igen van amelyik birja.meg kell probalni. de ha nem megy vagy sok errort dob akkor az 1625 modot kell hasznalni vagy az 1750 est.
Sziasztok!
16 éves vagyok és belevágtam a bányász kalandjaiba. Vegán nagyon inspirál, ezért beleraktam a spórolt pénzemet. Vettem egy MSI RX 470, gyönyörűen megy, viszont én az új amd drivert töltöttem le, amiben már nem találom a megszokott global settings fület. Esetleg valaki tudna segíteni nekem azzal, hogy esetleg a telepítőt feltenné a driveba, vagy esetleg egy linket. Már feltettem egy régebbit, de az nem sült el jól, újra kellett raknom a gépet. Ha valaki feltenné driveba a telepítőt hálás lennék (floriver.mining@gmail.com) az e-mail címem.
Milyen beállításokat ajánlotok, flashelni nem igazán akarok.
Hálás köszönet, további jó bányászást.
Olivér
Idézetet írta: mihalyoliver1 Dátum január 06, 2017, 08:56:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
16 éves vagyok és belevágtam a bányász kalandjaiba. Vegán nagyon inspirál, ezért beleraktam a spórolt pénzemet. Vettem egy MSI RX 470, gyönyörűen megy, viszont én az új amd drivert töltöttem le, amiben már nem találom a megszokott global settings fület. Esetleg valaki tudna segíteni nekem azzal, hogy esetleg a telepítőt feltenné a driveba, vagy esetleg egy linket. Már feltettem egy régebbit, de az nem sült el jól, újra kellett raknom a gépet. Ha valaki feltenné driveba a telepítőt hálás lennék (floriver.mining@gmail.com) az e-mail címem.
Milyen beállításokat ajánlotok, flashelni nem igazán akarok.
Hálás köszönet, további jó bányászást.
Olivér
Szia!
Sok sikert!
Innen tudsz letölteni régebbi drivert.
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-Edition-16.11.4-Release-Notes.aspx (http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-Edition-16.11.4-Release-Notes.aspx)
Nekem ezzel mennek a kártyák. A beállítások meg attól függ mit akarsz bányászni.
Wattool - Ebben a programban is be tudod állítani a kártyádat.
http://www.overclock.net/t/1609782/watttool-a-simple-tool-that-combines-overclocking-with-vrm-monitoring-tweaking-for-rx-400-series (http://www.overclock.net/t/1609782/watttool-a-simple-tool-that-combines-overclocking-with-vrm-monitoring-tweaking-for-rx-400-series)
Ha esetleg rosszul sikerül beállítani a kártyát és lefagy a géped, akkor újraindulás után alapbeállításokra visszaáll a kártya.
Az MSI RX 470 es kartyaimnal amikor ujra (masodszor) szeretnem flesselni azt irja ki az atiflash hogy "error - adaptor not found". Mi a turo lehet?? Elsore nem csinalta ezt egyik sem.
Idézetet írta: andysk Dátum január 07, 2017, 03:31:23 DÉLUTÁN
Az MSI RX 470 es kartyaimnal amikor ujra (masodszor) szeretnem flesselni azt irja ki az atiflash hogy "error - adaptor not found". Mi a turo lehet?? Elsore nem csinalta ezt egyik sem.
az eleg baj. vigyazz mert kozel allsz hogy brickeljed a kartyat. vedd ki az egeszet es egyenkent csinaljad a flashet...
Idézetet írta: andysk Dátum január 07, 2017, 03:31:23 DÉLUTÁN
Az MSI RX 470 es kartyaimnal amikor ujra (masodszor) szeretnem flesselni azt irja ki az atiflash hogy "error - adaptor not found". Mi a turo lehet?? Elsore nem csinalta ezt egyik sem.
Volt igy nekem is, gép újrainditás után ismét látta.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum január 07, 2017, 04:01:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: andysk Dátum január 07, 2017, 03:31:23 DÉLUTÁN
Az MSI RX 470 es kartyaimnal amikor ujra (masodszor) szeretnem flesselni azt irja ki az atiflash hogy "error - adaptor not found". Mi a turo lehet?? Elsore nem csinalta ezt egyik sem.
Volt igy nekem is, gép újrainditás után ismét látta.
Robi, Légyszi áruld el a ZCash-re original RX480-hoz a te low energy beállításod Wattool-hoz. Lehet másoknak is jól jönne, mert ahogy olvasom csak 470-esekhez vannak config-ok. Előre is köszönöm!
Én a 29lowenergy custom romot használom az RX480-ason azon már minden be van állitva!
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum január 08, 2017, 07:19:05 DÉLUTÁN
Én a 29lowenergy custom romot használom az RX480-ason azon már minden be van állitva!
Köszi, bevált!
Valaki írta itt a fórumon hogy van Elpidás romja 470-hez. Az low energy? Ha igen, engem nagyon érdekelne! Előre is köszönöm.
https://anorak.tech/t/anoraks-vbios-collection-optimized-settings-for-performance-power-saving/13/3 (https://anorak.tech/t/anoraks-vbios-collection-optimized-settings-for-performance-power-saving/13/3)
Idézetet írta: headway Dátum január 09, 2017, 03:53:28 DÉLUTÁN
https://anorak.tech/t/anoraks-vbios-collection-optimized-settings-for-performance-power-saving/13/3 (https://anorak.tech/t/anoraks-vbios-collection-optimized-settings-for-performance-power-saving/13/3)
Köszi!
Srácok ! építkezünk keményen viszont kérdés ! szerintetek RX470 Sapphire NITRO+ 4gb vagy MSI Gaming X 4gb ?árban 3500ft van a 2 kártya között rigenként
Idézetet írta: cryptominer Dátum január 09, 2017, 09:46:31 DÉLUTÁN
Srácok ! építkezünk keményen viszont kérdés ! szerintetek RX470 Sapphire NITRO+ 4gb vagy MSI Gaming X 4gb ?árban 3500ft van a 2 kártya között rigenként
Mind a 2 jó, az olcsóbbat venném.
Idézetet írta: cryptominer Dátum január 09, 2017, 09:46:31 DÉLUTÁN
Srácok ! építkezünk keményen viszont kérdés ! szerintetek RX470 Sapphire NITRO+ 4gb vagy MSI Gaming X 4gb ?árban 3500ft van a 2 kártya között rigenként
Szerintem a Saphire Nitro+ tobet hashel egy kisit mint az MSI. egy kartyanal nem veszes a +350FT de pl. 10-nel mar jobban megerzi az ember :)
Idézetet írta: kidface Dátum január 09, 2017, 10:46:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cryptominer Dátum január 09, 2017, 09:46:31 DÉLUTÁN
Srácok ! építkezünk keményen viszont kérdés ! szerintetek RX470 Sapphire NITRO+ 4gb vagy MSI Gaming X 4gb ?árban 3500ft van a 2 kártya között rigenként
Szerintem a Saphire Nitro+ tobet hashel egy kisit mint az MSI. egy kartyanal nem veszes a +350FT de pl. 10-nel mar jobban megerzi az ember :)
Sapphire amúgy ami olcsóbb :D
Idézetet írta: cryptominer Dátum január 09, 2017, 11:07:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 09, 2017, 10:46:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cryptominer Dátum január 09, 2017, 09:46:31 DÉLUTÁN
Srácok ! építkezünk keményen viszont kérdés ! szerintetek RX470 Sapphire NITRO+ 4gb vagy MSI Gaming X 4gb ?árban 3500ft van a 2 kártya között rigenként
Szerintem a Saphire Nitro+ tobet hashel egy kisit mint az MSI. egy kartyanal nem veszes a +350FT de pl. 10-nel mar jobban megerzi az ember :)
Sapphire amúgy ami olcsóbb :D
Akkor nincs mirol gondolkodni :)
Idézetet írta: kidface Dátum január 09, 2017, 11:49:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cryptominer Dátum január 09, 2017, 11:07:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 09, 2017, 10:46:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cryptominer Dátum január 09, 2017, 09:46:31 DÉLUTÁN
Srácok ! építkezünk keményen viszont kérdés ! szerintetek RX470 Sapphire NITRO+ 4gb vagy MSI Gaming X 4gb ?árban 3500ft van a 2 kártya között rigenként
Szerintem a Saphire Nitro+ tobet hashel egy kisit mint az MSI. egy kartyanal nem veszes a +350FT de pl. 10-nel mar jobban megerzi az ember :)
Sapphire amúgy ami olcsóbb :D Egyébként ezekről a "noname"
kártyákkal mi a tapasztalat ? gondolok itt PowerColor XFX stb stb Gigabyte-al van tapasztalatom ugyan az nem IDÉZŐJEL noname de nekem rossz tapasztalatok vannak vele Sapphire és MSI amivel még nem igazán volt bajom msi laptoppal volt de az nem vga
Akkor nincs mirol gondolkodni :)
Akkor ebből Sapphire lesz :P most megy az alkudozás a nagykerrel :D remélhetőleg enged egy szépet az árából
Sapphire a javallott nekem is az van 2016 dec-től samsung memóriával jön ami jobban hessel észrevehetően és mindezt kisebb fogyasztással teszi! 8) ;D
Idézetet írta: reloopbenny Dátum január 10, 2017, 12:39:10 DÉLELŐTT
Sapphire a javallott nekem is az van 2016 dec-től samsung memóriával jön ami jobban hessel észrevehetően és mindezt kisebb fogyasztással teszi! 8) ;D
Akkor már biztos ! :D FAGYI ZOLI HÍVLAK ! :D remélem látod ! a pci-e hub-od próbáltad már kártyával ? esik a hash-rate néztem a videóid de nem láttam tesztet róla pedig az izgi lenne mert akkor a h81pro BTC-ből simán ki lehetne cuppantani 8 kártyát ami már azért kellemes spórolás
Idézetet írta: cryptominer Dátum január 10, 2017, 12:45:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: reloopbenny Dátum január 10, 2017, 12:39:10 DÉLELŐTT
Sapphire a javallott nekem is az van 2016 dec-től samsung memóriával jön ami jobban hessel észrevehetően és mindezt kisebb fogyasztással teszi! 8) ;D
Akkor már biztos ! :D FAGYI ZOLI HÍVLAK ! :D remélem látod ! a pci-e hub-od próbáltad már kártyával ? esik a hash-rate néztem a videóid de nem láttam tesztet róla pedig az izgi lenne mert akkor a h81pro BTC-ből simán ki lehetne cuppantani 8 kártyát ami már azért kellemes spórolás
Ez engem is érdekelne! :)
Engem meg nagyon!!
Üdv mindenki egy számomra nagyon furcsa dolgot vettem észre az rx 470 nek finom beállítása közben
A gpu3 mindet túlteljesíti és a másik meg hogy csak nála nő a hesh ha emelem a memória frekvenciát a többinél meg 1500on teljesít 700at a gpu3 meg 2100on van de mind hynix memóriás.
(bár lehet ez csak azért van mert a gpu3 van a 16 os slotban.)
Idézetet írta: qwe92 Dátum január 11, 2017, 11:21:27 DÉLELŐTT
Üdv mindenki egy számomra nagyon furcsa dolgot vettem észre az rx 470 nek finom beállítása közben
A gpu3 mindet túlteljesíti és a másik meg hogy csak nála nő a hesh ha emelem a memória frekvenciát a többinél meg 1500on teljesít 700at a gpu3 meg 2100on van de mind hynix memóriás.
(bár lehet ez csak azért van mert a gpu3 van a 16 os slotban.)
ASIC quality nem árul el valamit a gyanús kártyáról? GPU-Z-el meg tudod nézni. Ha gyenge az ASIC quality másképp kell beállítani a feszültségeket.
Nekem pont ugyanannyit tud a 470 amelyik az alaplapban van, mint amelyiket riser-rel kötöttem be.
Nálam RX470 Nitro+ Elpida romos, lowpower bios-szal ZEC-re:
221 Hash-t tud, GPU only power draw 75 Watt.
RX480 referenciakártya szintén lowpower rommal:
231 Hash, GPU only power draw 72 Watt.
Ezek szerintetek stimmelnek? (CZM 10.0 -i 8 )
Akinek van wattmérője, meg tudná mondani hogy a GPU only power draw és a tényleges fogyasztás között milyen arányosság szokott lenni?
Hát nem sokat kb 15% eltérés van és csak 8%a fogyasztásban.
Idézetet írta: qwe92 Dátum január 11, 2017, 11:21:27 DÉLELŐTT
Üdv mindenki egy számomra nagyon furcsa dolgot vettem észre az rx 470 nek finom beállítása közben
A gpu3 mindet túlteljesíti és a másik meg hogy csak nála nő a hesh ha emelem a memória frekvenciát a többinél meg 1500on teljesít 700at a gpu3 meg 2100on van de mind hynix memóriás.
(bár lehet ez csak azért van mert a gpu3 van a 16 os slotban.)
Claymore CryptoNote proginál nem megy rendesen a "live" állítgatás.
Nekem csak akkor veszi amit beállítottam, ha újraindítom.
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 11, 2017, 11:50:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: qwe92 Dátum január 11, 2017, 11:21:27 DÉLELŐTT
Üdv mindenki egy számomra nagyon furcsa dolgot vettem észre az rx 470 nek finom beállítása közben
A gpu3 mindet túlteljesíti és a másik meg hogy csak nála nő a hesh ha emelem a memória frekvenciát a többinél meg 1500on teljesít 700at a gpu3 meg 2100on van de mind hynix memóriás.
(bár lehet ez csak azért van mert a gpu3 van a 16 os slotban.)
Claymore CryptoNote proginál nem megy rendesen a "live" állítgatás.
Nekem csak akkor veszi amit beállítottam, ha újraindítom.
Köszi megvan a hiba igazad volt re start kellet csak.
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 09, 2017, 09:51:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cryptominer Dátum január 09, 2017, 09:46:31 DÉLUTÁN
Srácok ! építkezünk keményen viszont kérdés ! szerintetek RX470 Sapphire NITRO+ 4gb vagy MSI Gaming X 4gb ?árban 3500ft van a 2 kártya között rigenként
Mind a 2 jó, az olcsóbbat venném.
Én az msi venném! 3500ft nem nagy eltérés és számomra a 3 év gari megér ennyi rááldozást...
Msi ventilátora sokkal halkabb!
Idézetet írta: Effect Dátum január 12, 2017, 03:25:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 09, 2017, 09:51:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cryptominer Dátum január 09, 2017, 09:46:31 DÉLUTÁN
Srácok ! építkezünk keményen viszont kérdés ! szerintetek RX470 Sapphire NITRO+ 4gb vagy MSI Gaming X 4gb ?árban 3500ft van a 2 kártya között rigenként
Mind a 2 jó, az olcsóbbat venném.
Én az msi venném! 3500ft nem nagy eltérés és számomra a 3 év gari megér ennyi rááldozást...
Msi ventilátora sokkal halkabb!
Én meg pont fordítva. Sapphire az 2000Mhz Samsung memóval jön (hasrate-n is meglátszik) ráadásul a venti se hangosabb. Engem pl 6 kártya egyáltalán nem zavar.
Most megy vissza Sapphire kártya a szervizbe, mert olyan hangja van mintha fel akarna szállni! És nem ez az első, hogy cserén van! A 2 év gari meg vicc...
Sziasztok!Újra a segítségetekre lenne szükségem.
3 Kártyán biost cseréltem tökéletesen működnek.
2 msiRX 470 valami gond van a WattTool nem mutat értéket csak 7000 C fokot.
Atiflash nem nyitja meg hogy visszaállítsam.Tudtok valami megoldást ?
Idézetet írta: fefe Dátum január 12, 2017, 08:51:17 DÉLUTÁN
Sziasztok!Újra a segítségetekre lenne szükségem.
3 Kártyán biost cseréltem tökéletesen működnek.
2 msiRX 470 valami gond van a WattTool nem mutat értéket csak 7000 C fokot.
Atiflash nem nyitja meg hogy visszaállítsam.Tudtok valami megoldást ?
Az a tippem, hogy nem passzoló biost tettél rá.
admin parancssorból "atiwinflash -i" parancs nem listázza?
GPU z megnéztem a memória típusát.
Sikerült visszatennem az eredetit de ha felülírom 1500 bios mód az eredmény ua.. csak hőfokot látok és a bánya sem indul el.
Idézetet írta: fefe Dátum január 12, 2017, 10:37:43 DÉLUTÁN
GPU z megnéztem a memória típusát.
Sikerült visszatennem az eredetit de ha felülírom 1500 bios mód az eredmény ua.. csak hőfokot látok és a bánya sem indul el.
És milyen memória van benne? Mert Samsungot nem lehet a polaris BIOS editorral megcsinálni! Hibásan menti el a fájlt!
hynix .De az a furcsa hogy 3 msi kártya 1 tökéletes a 2 sapphire szintén jó
Idézetet írta: kidface Dátum január 12, 2017, 11:00:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fefe Dátum január 12, 2017, 10:37:43 DÉLUTÁN
GPU z megnéztem a memória típusát.
Sikerült visszatennem az eredetit de ha felülírom 1500 bios mód az eredmény ua.. csak hőfokot látok és a bánya sem indul el.
És milyen memória van benne? Mert Samsungot nem lehet a polaris BIOS editorral megcsinálni! Hibásan menti el a fájlt!
Nekem semmi ilyen problémám nem volt a Samsung memókkal. Atiflash-el kimentettem a biost, módosítottam Polarissal majd vissza. Tökéletesen muzsikálnak.
IdézIdézetet írta: kidface - január 12, 2017, 11:00:07 pm
Idézetet írta: fefe - január 12, 2017, 10:37:43 pm
GPU z megnéztem a memória típusát.
Sikerült visszatennem az eredetit de ha felülírom 1500 bios mód az eredmény ua.. csak hőfokot látok és a bánya sem indul el.
És milyen memória van benne? Mert Samsungot nem lehet a polaris BIOS editorral megcsinálni! Hibásan menti el a fájlt!
Nekem semmi ilyen problémám nem volt a Samsung memókkal. Atiflash-el kimentettem a biost, módosítottam Polarissal majd vissza. Tökéletesen muzsikálnak.
milyen tipusú vedókártyád van?
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 13, 2017, 07:05:57 DÉLELŐTT
IdézIdézetet írta: kidface - január 12, 2017, 11:00:07 pm
Idézetet írta: fefe - január 12, 2017, 10:37:43 pm
GPU z megnéztem a memória típusát.
Sikerült visszatennem az eredetit de ha felülírom 1500 bios mód az eredmény ua.. csak hőfokot látok és a bánya sem indul el.
És milyen memória van benne? Mert Samsungot nem lehet a polaris BIOS editorral megcsinálni! Hibásan menti el a fájlt!
Nekem semmi ilyen problémám nem volt a Samsung memókkal. Atiflash-el kimentettem a biost, módosítottam Polarissal majd vissza. Tökéletesen muzsikálnak.
Sapphire RX470 Nitro+ 8Gb (Samsung)
milyen tipusú vedókártyád van?
Megflasheltem az rx480 as kartyat a powersave.rommal es a device managerbe megjelenik a sarga felkialtojel, nem ismeri fel a windows, ujra inditottam , uj drivert tettem es csak nem ismeri fel. Valaki tudna tanacsot adni?
Ezt irja ki:
Windows has stopped this device because it has reported problems. (Code 43)
DDU -val vedd le a drivereket es installald ujbol. azthiszem a 16.11.3 -as jelenleg a legjobb.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 13, 2017, 05:32:07 DÉLUTÁN
DDU -val vedd le a drivereket es installald ujbol. azthiszem a 16.11.3 -as jelenleg a legjobb.
A 16.11.5-öt próbáltad? Én azt használom, érdemes visszaállni 3-asra esetleg? Valami javulás van benne bányászati szempontból?
quote author=atideath link=topic=13.msg5605#msg5605 date=1484330343]
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 13, 2017, 05:32:07 DÉLUTÁN
DDU -val vedd le a drivereket es installald ujbol. azthiszem a 16.11.3 -as jelenleg a legjobb.
A 16.11.5-öt próbáltad? Én azt használom, érdemes visszaállni 3-asra esetleg? Valami javulás van benne bányászati szempontból?
[/quote]
en meg 16.9.3 -n vagyok. Claymore irta hogy az a jo. de en nem probaltam.
Sziasztok!
4db ugyanolyan kartyam van Msi rx470 gaming x.
3db Samsung 1db Hynix ramos.A Hynix van radugva az alaplap x16 slotjara.
Uefi -ben elsodleges videkartyanak onboard van rakva,mert jelenleg csak dsub monitorom van.
Pcie kezeles pedig Gen1 allasban van.
Jelenleg zcash-t banyaszok.Sebessegek 3 kartyan 235 mh/s 1 kartyan 220.
Eros a gyanum,hogy az alaplapra radugott kartya a leggyengebb.
Nem forditva kellene legyen,annak kellene a legjobban teljesitenie?
Vagy a Samsung ramok gyorsabbak?
Minden kartya nincs tuning es bios mod se.A riserek usb ver 5.
Idézetet írta: Til Dátum január 14, 2017, 06:55:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
4db ugyanolyan kartyam van Msi rx470 gaming x.
3db Samsung 1db Hynix ramos.A Hynix van radugva az alaplap x16 slotjara.
Uefi -ben elsodleges videkartyanak onboard van rakva,mert jelenleg csak dsub monitorom van.
Pcie kezeles pedig Gen1 allasban van.
Jelenleg zcash-t banyaszok.Sebessegek 3 kartyan 235 mh/s 1 kartyan 220.
Eros a gyanum,hogy az alaplapra radugott kartya a leggyengebb.
Nem forditva kellene legyen,annak kellene a legjobban teljesitenie?
Vagy a Samsung ramok gyorsabbak?
Minden kartya nincs tuning es bios mod se.A riserek usb ver 5.
Úgy néz ki!
Ahoz, hogy feljebb tegyem a mem clock-t(1650<) kell-e modolt bios??
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 15, 2017, 10:17:26 DÉLELŐTT
Ahoz, hogy feljebb tegyem a mem clock-t(1650<) kell-e modolt bios??
Nem. Nyugodtan toljad feljebb! De gyorsabb lenne ha modositanad a BIOS-t.
Csinaltam polaris bios ediotorral egy bios az rx 480 as kartyamhoz, csatolok egy kepet amin a felso az eredeti bios es az also a modolt. Az lenne a kerdesem hogy merjem-e feltenni igy, vagy esetleg meg modositani valo volna-e rajta. A timingot kene atirni?
Idézetet írta: m8k Dátum január 15, 2017, 12:50:01 DÉLUTÁN
Csinaltam polaris bios ediotorral egy bios az rx 480 as kartyamhoz, csatolok egy kepet amin a felso az eredeti bios es az also a modolt. Az lenne a kerdesem hogy merjem-e feltenni igy, vagy esetleg meg modositani valo volna-e rajta. A timingot kene atirni?
Én a GPU és RAM clock értékekhez nem nyúlnek! Arra ott van a Watttool! Mi van ha át akarsz állni egy másik coinra aminek tok más az igénye!? Csak a memory timing 1500-as v 1625 értéket másold át a magasabb értékek helyére!
Idézetet írta: kidface Dátum január 15, 2017, 01:09:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: m8k Dátum január 15, 2017, 12:50:01 DÉLUTÁN
Csinaltam polaris bios ediotorral egy bios az rx 480 as kartyamhoz, csatolok egy kepet amin a felso az eredeti bios es az also a modolt. Az lenne a kerdesem hogy merjem-e feltenni igy, vagy esetleg meg modositani valo volna-e rajta. A timingot kene atirni?
Én a GPU és RAM clock értékekhez nem nyúlnek! Arra ott van a Watttool! Mi van ha át akarsz állni egy másik coinra aminek tok más az igénye!? Csak a memory timing 1500-as v 1625 értéket másold át a magasabb értékek helyére!
+1
biosát, a "hagyományos" 1500-s beállításokkal, nem írt hibát, viszont újraindítás után nem ad képet, vagyis ad de csak részben, és azt is duplán. Biosba még be tudok lépni, de olyan mintha kiterjesztett képernyősen 2 monitor lenne rákötve, pedig csak egy van. Valakinek van ötlete mi lehet a gubanc, 12-ből ez az egy nem sikerült...
Van különbség a msi rx 470 gaming x és a sima msi rx 470 modolás között?
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy szerintetek kártyákon ventilátor megkímélés szempontjából mi a legjobb beállítás?
Jelenleg 4db MSI RX 470 Gaming X 4GB (Samsung memóriás) kártyám dolgozik ugyanezekkel a beállításokkal. Rendszer olyan: 460-470W eszik ami azt gondolom korrekt.
Kártyánként 246H/s van fixen 1500mem biossal. (Zcash - CZM v11.1)
A ventik 1600RPM-en mennek fixen. Kérdés, hogy mi lenne az optimális, hogy ne percenként pörögjön fel 2000RPM-re de ne is hajtsa túl magát.. gondolom olyan 1200RPM fixen egész kíméletes lenne folyamatosan? Vagy mit javasoltok hőfok/rpm ügyben? :) Köszi!
Idézetet írta: ZserboTe Dátum január 17, 2017, 05:32:37 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy szerintetek kártyákon ventilátor megkímélés szempontjából mi a legjobb beállítás?
Jelenleg 4db MSI RX 470 Gaming X 4GB (Samsung memóriás) kártyám dolgozik ugyanezekkel a beállításokkal. Rendszer olyan: 460-470W eszik ami azt gondolom korrekt.
Kártyánként 246H/s van fixen 1500mem biossal. (Zcash - CZM v11.1)
A ventik 1600RPM-en mennek fixen. Kérdés, hogy mi lenne az optimális, hogy ne percenként pörögjön fel 2000RPM-re de ne is hajtsa túl magát.. gondolom olyan 1200RPM fixen egész kíméletes lenne folyamatosan? Vagy mit javasoltok hőfok/rpm ügyben? :) Köszi!
Állítsd feljebb a target tempet. Én 60 fokot javaslok, annál talán tudja tartani at 1600-at.
msi RX480 4GB os (GPU2) kartya kihegyezve maximumra fogyasztas szempontjabol, a fogyasztas leesett 520W-rol 450-re. de csak ez a kartya birja meg ezeket a beallitasokat. Leesett a hash 255-rol 230-ra. Ha valaki tudna kuldeni a masik 2 msi rx480 4gb ra optimalis beallitast wattolba azt megkoszonnem :D Vagy esetleg ezt lehetne meg jobban optimizalni hash/ fogyasztas szempontjabol?
http://www.kephost.com/image/vxL6
Idézetet írta: ZserboTe Dátum január 17, 2017, 05:32:37 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy szerintetek kártyákon ventilátor megkímélés szempontjából mi a legjobb beállítás?
Jelenleg 4db MSI RX 470 Gaming X 4GB (Samsung memóriás) kártyám dolgozik ugyanezekkel a beállításokkal. Rendszer olyan: 460-470W eszik ami azt gondolom korrekt.
Kártyánként 246H/s van fixen 1500mem biossal. (Zcash - CZM v11.1)
A ventik 1600RPM-en mennek fixen. Kérdés, hogy mi lenne az optimális, hogy ne percenként pörögjön fel 2000RPM-re de ne is hajtsa túl magát.. gondolom olyan 1200RPM fixen egész kíméletes lenne folyamatosan? Vagy mit javasoltok hőfok/rpm ügyben? :) Köszi!
Az MSI kártyák 60C felett kapcsolják be a ventit az alatt nem! Állítsd 65C a target temperature-t és min fordulatnak 1200-at max-ra meg 2400-at. Ha állandó fordulatszámot szeretnél akkor állítsd mind a 2 értéket azonos számra.
Neked kell kitapasztalnod melyik az a fordulatszám ami folyamatosan 60 és 65C között tartja a kártyát!
Nem mindegy hol helyezkedik el a kártya! A sor elején lévő lehet soha el sem éri a 60C-t vagy csak néha néha. A középsők viszont sokkal melegébbek!
Használ valaki ASUS RX470 4GB OC kártyát? Esetleg megosztaná a Watt Tool beállításait?
Nekem a hőmérséklet 65C körüli, viszont a ventilátorok 75%-on pörögnek ami igazán zavaró és nem hinném, hogy hosszútávon egészséges a rendszernek.
Zcash-t bányászok, ami 236 H/s dübörög jelenleg.
Idézetet írta: Mr Brown Dátum január 21, 2017, 02:36:28 DÉLUTÁN
Használ valaki ASUS RX470 4GB OC kártyát? Esetleg megosztaná a Watt Tool beállításait?
Nekem a hőmérséklet 65C körüli, viszont a ventilátorok 75%-on pörögnek ami igazán zavaró és nem hinném, hogy hosszútávon egészséges a rendszernek.
Zcash-t bányászok, ami 236 H/s dübörög jelenleg.
Nekem van. Az enyém is hasonlóan dolgozik, nem nagyon tudom lejebb vinni ha Max teljesítményt akarok elérni. Talán ha a sorban az első helyre rakod egy kicsit kevésbé melegszik.
Idézetet írta: kidface Dátum január 21, 2017, 02:54:30 DÉLUTÁN
Nekem van. Az enyém is hasonlóan dolgozik, nem nagyon tudom lejebb vinni ha Max teljesítményt akarok elérni. Talán ha a sorban az első helyre rakod egy kicsit kevésbé melegszik.
Milyen értékeken kellene változtassak, hogy lejjebb tornázzam a hőfokot? Természetesen akár a teljesítmény kárára is.
Idézetet írta: Mr Brown Dátum január 21, 2017, 10:24:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 21, 2017, 02:54:30 DÉLUTÁN
Nekem van. Az enyém is hasonlóan dolgozik, nem nagyon tudom lejebb vinni ha Max teljesítményt akarok elérni. Talán ha a sorban az első helyre rakod egy kicsit kevésbé melegszik.
Milyen értékeken kellene változtassak, hogy lejjebb tornázzam a hőfokot? Természetesen akár a teljesítmény kárára is.
Tegyél mőgéjük 2-3db case ventit (12cm), hogy könyebb dolga legyen a kártyádon lévő ventiknek.
Idézetet írta: Mr Brown Dátum január 21, 2017, 10:24:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 21, 2017, 02:54:30 DÉLUTÁN
Nekem van. Az enyém is hasonlóan dolgozik, nem nagyon tudom lejebb vinni ha Max teljesítményt akarok elérni. Talán ha a sorban az első helyre rakod egy kicsit kevésbé melegszik.
Milyen értékeken kellene változtassak, hogy lejjebb tornázzam a hőfokot? Természetesen akár a teljesítmény kárára is.
Ha az orajeleket lejebb veszed akkor a hőmérsékletnek is esnie kell minimálisan. De nem ez volt a problémád hanem a ventik túl gyorsan pörögnek?! Ami lehet hogy nem is gyors :) nézd meg hogy mennyit jelez a watttool!
Az enyémnek a gyári Max fordulatszáma 1700 körüli de az kevés! 2300 körüli fordulaton huti le 65C-re
A feszultseg csokkentes tobbet szamit mint az orajelcsokkentes.
En azt csinalnam hogy a gpu feszt leviszem 950mV re es kitesztelnem hogy ilyen fesz mellett meddig stabil a gpu. Kezdheted 1150 korul, annyin majdnem biztos hogy stabil. Ha nincs kedved tokolni a tesztelessel, akkor hagyhatod is ennyin.
A mem controller feszt ne felejtsd el szinten 950mV ra levenni, kulonben semmit nem er az egesz.
Találtam ma egy érdekes cikket ahol azt írták hogy a 4Gb-s 480-as esetében sok 8Gb modullal van szerelve és feloldható a többi 4Gb-t. A dobozomat megnéztem és tényleg a 8gb cimke van leragasztva egy 4Gb-vel. Valaki próbálta már feloldani?
http://www.gamersnexus.net/guides/2506-how-to-flash-rx-480-vbios-from-4gb-to-8gb (http://www.gamersnexus.net/guides/2506-how-to-flash-rx-480-vbios-from-4gb-to-8gb)
Samsung memó van a kártyán de az ID-t nem tudom hogy tudnám kideríteni mert szétszedni nem szeretném a kártyát. A másik kérdés hogy mivel dualbios-os a kártyám és ha az egyik helyre rossz bios-t töltök akkor vissza lehet utána valahogy írni oda az eredetit? Vagy így 1 biost bukok belőle?
Idézetet írta: atideath Dátum január 23, 2017, 09:26:14 DÉLELŐTT
Találtam ma egy érdekes cikket ahol azt írták hogy a 4Gb-s 480-as esetében sok 8Gb modullal van szerelve és feloldható a többi 4Gb-t. A dobozomat megnéztem és tényleg a 8gb cimke van leragasztva egy 4Gb-vel. Valaki próbálta már feloldani?
http://www.gamersnexus.net/guides/2506-how-to-flash-rx-480-vbios-from-4gb-to-8gb (http://www.gamersnexus.net/guides/2506-how-to-flash-rx-480-vbios-from-4gb-to-8gb)
Samsung memó van a kártyán de az ID-t nem tudom hogy tudnám kideríteni mert szétszedni nem szeretném a kártyát. A másik kérdés hogy mivel dualbios-os a kártyám és ha az egyik helyre rossz bios-t töltök akkor vissza lehet utána valahogy írni oda az eredetit? Vagy így 1 biost bukok belőle?
ha a 8gb szeriabol kapsz el akkor simma atiflash megoldja. csak kapjal kompatibilis biost a kartyadhoz 8gb -ost. sokan megcsinaltak mar. en a 8 gb -ak flasheltem vissza 4 gb es majd aztan vissza 8 gb a proba kedveert.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 23, 2017, 10:05:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: atideath Dátum január 23, 2017, 09:26:14 DÉLELŐTT
Találtam ma egy érdekes cikket ahol azt írták hogy a 4Gb-s 480-as esetében sok 8Gb modullal van szerelve és feloldható a többi 4Gb-t. A dobozomat megnéztem és tényleg a 8gb cimke van leragasztva egy 4Gb-vel. Valaki próbálta már feloldani?
http://www.gamersnexus.net/guides/2506-how-to-flash-rx-480-vbios-from-4gb-to-8gb (http://www.gamersnexus.net/guides/2506-how-to-flash-rx-480-vbios-from-4gb-to-8gb)
Samsung memó van a kártyán de az ID-t nem tudom hogy tudnám kideríteni mert szétszedni nem szeretném a kártyát. A másik kérdés hogy mivel dualbios-os a kártyám és ha az egyik helyre rossz bios-t töltök akkor vissza lehet utána valahogy írni oda az eredetit? Vagy így 1 biost bukok belőle?
ha a 8gb szeriabol kapsz el akkor simma atiflash megoldja. csak kapjal kompatibilis biost a kartyadhoz 8gb -ost. sokan megcsinaltak mar. en a 8 gb -ak flasheltem vissza 4 gb es majd aztan vissza 8 gb a proba kedveert.
Na igen csak a kérdés hogy az én kártyámat annélkül hogy szétkapnám honnan tudom megállapítani hogy tényleg 8gb memóriával van-e szerelve? A Dobozon át lett ragasztva a 8gb 4re ez tiszta sor. Ráadásul Samsung memória van a kártyában, de ettől többet nem tudok sajnos kideríteni róla. A dual bios az okés, csak kérdés ha mondjuk a Silent helyére felírom a 8gb-os romot, nem indul el a kártya vele, gép indítás előtt elindítom a normál (gyári biossal) és kiikapcsolás nélkül átkapcsolok Silent bios-ra akkor fel tudom oda tenni vissza az eredeti biost? A kártya indulásakor beolvassa a memóriába a biost vagy hogy van megcsinálva a dual bios?
Szóval senki se baccott el még kártyát amin dual bios van? Jó lenne a válasz mert ha visszaállítható akkor megpróbálom a 8gb-s romot.
nincs nekem dual bios -os kartyam. de en gond nelkul csereltem le a 8 gb 4gb es forditva!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 23, 2017, 09:28:46 DÉLUTÁN
nincs nekem dual bios -os kartyam. de en gond nelkul csereltem le a 8 gb 4gb es forditva!
Az okés hogy a gyári 8gb-s kártyára valaki feldobja a 4gb-st mert ugye akkor max 4gb területre nem ír. De ha 4gb-s karira feldobom a 8gb-st és tényleg csak 4gb-s akkor kivághatja mert arra a memória címre nem tud írni ami nem is létezik. Vagy te a 4gb-s karira tettél 8-as romot?
Valaki hallott vagy látott vagy ismer valakit aki látta :) , hogy müködik e az alábbi pcie hub.
A forumon mar beszeltek rola,tobben mondtak megvettek,de senki nem akar nyilatkozni,arrol, hogy ha bedugom egy pcie slotba es radugok 3 kartyat,azt felismerie e a windows.
Jo lenne,ha valaki megosztana a tapasztalatat.Köszönöm
http://m.ebay.com/itm/PCI-E-1X-Expansion-Kit-1-to-3-Port-Switch-Multiplier-HUB-Riser-Card-USB-Cable-/191949792720
Idézetet írta: Til Dátum január 27, 2017, 04:57:26 DÉLUTÁN
Valaki hallott vagy látott vagy ismer valakit aki látta :) , hogy müködik e az alábbi pcie hub.
A forumon mar beszeltek rola,tobben mondtak megvettek,de senki nem akar nyilatkozni,arrol, hogy ha bedugom egy pcie slotba es radugok 3 kartyat,azt felismerie e a windows.
Jo lenne,ha valaki megosztana a tapasztalatat.Köszönöm
http://m.ebay.com/itm/PCI-E-1X-Expansion-Kit-1-to-3-Port-Switch-Multiplier-HUB-Riser-Card-USB-Cable-/191949792720
Már ezt kitárgyaltuk. Működik. Viszont csökken egy kicsit a hashrate-t (számszerűen nem tudom mennyit) és a windows 8 GPU-ig tudja kezelni (ha letiltod az alaplapit egyébként 7 kártyáig).
Idézetet írta: atideath Dátum január 27, 2017, 05:36:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 27, 2017, 04:57:26 DÉLUTÁN
Valaki hallott vagy látott vagy ismer valakit aki látta :) , hogy müködik e az alábbi pcie hub.
A forumon mar beszeltek rola,tobben mondtak megvettek,de senki nem akar nyilatkozni,arrol, hogy ha bedugom egy pcie slotba es radugok 3 kartyat,azt felismerie e a windows.
Jo lenne,ha valaki megosztana a tapasztalatat.Köszönöm
http://m.ebay.com/itm/PCI-E-1X-Expansion-Kit-1-to-3-Port-Switch-Multiplier-HUB-Riser-Card-USB-Cable-/191949792720
Már ezt kitárgyaltuk. Működik. Viszont csökken egy kicsit a hashrate-t (számszerűen nem tudom mennyit) és a windows 8 GPU-ig tudja kezelni (ha letiltod az alaplapit egyébként 7 kártyáig).
Tudom ki volt targyalva.DE! Senki nem mondta,hogy kipróbálta 3 behelyezett kartyaval.
Gondolom te kiprobaltad.Vagy rosszul tudom?
Külföldi fórumokon,azt írják a gép felismeri,de a behelyezett videó kártyákat nem ismeri fel.
Drivert nem lehet hozzajuk csatolni ,valamint ha működik is,akkor csak egy kártyát ismer el.
Olyan hozzászóló véleményére lennék kiváncsi,aki használja, használta vagy látta haszáalatban 3 behelyezett kártyával.
Köszönöm!
Idézetet írta: Til Dátum január 27, 2017, 06:24:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 27, 2017, 05:36:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 27, 2017, 04:57:26 DÉLUTÁN
Valaki hallott vagy látott vagy ismer valakit aki látta :) , hogy müködik e az alábbi pcie hub.
A forumon mar beszeltek rola,tobben mondtak megvettek,de senki nem akar nyilatkozni,arrol, hogy ha bedugom egy pcie slotba es radugok 3 kartyat,azt felismerie e a windows.
Jo lenne,ha valaki megosztana a tapasztalatat.Köszönöm
http://m.ebay.com/itm/PCI-E-1X-Expansion-Kit-1-to-3-Port-Switch-Multiplier-HUB-Riser-Card-USB-Cable-/191949792720
Már ezt kitárgyaltuk. Működik. Viszont csökken egy kicsit a hashrate-t (számszerűen nem tudom mennyit) és a windows 8 GPU-ig tudja kezelni (ha letiltod az alaplapit egyébként 7 kártyáig).
Tudom ki volt targyalva.DE! Senki nem mondta,hogy kipróbálta 3 behelyezett kartyaval.
Gondolom te kiprobaltad.Vagy rosszul tudom?
Külföldi fórumokon,azt írják a gép felismeri,de a behelyezett videó kártyákat nem ismeri fel.
Drivert nem lehet hozzajuk csatolni ,valamint ha működik is,akkor csak egy kártyát ismer el.
Olyan hozzászóló véleményére lennék kiváncsi,aki használja, használta vagy látta haszáalatban 3 behelyezett kártyával.
Köszönöm!
Nem, én nem használtam de én is ezután érdeklődtem vagy 2-3 hete és akkor válaszolt olyan aki kipróbálta. Az ő szavait idéztem.
Azt hiszem nem kaptunk konkrét választ! Csak annyit hogy pci-e kartyakkal működik, de gpu-val nem próbálta mert nem volt Riser vagy valami ilyesmi.
Fagyi Zoli tesztelte
https://youtu.be/mhlglaq9lLo
Idézetet írta: kidface Dátum január 27, 2017, 07:31:19 DÉLUTÁN
Fagyi Zoli tesztelte
https://youtu.be/mhlglaq9lLo
Szerintem ez mindaddig örök rejtély lesz,míg Zoli le nem teszteli videókártyákkal,azon belül is 3-al.
:(
Idézetet írta: Til Dátum január 27, 2017, 07:57:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 27, 2017, 07:31:19 DÉLUTÁN
Fagyi Zoli tesztelte
https://youtu.be/mhlglaq9lLo
Szerintem ez mindaddig örök rejtély lesz,míg Zoli le nem teszteli videókártyákkal,azon belül is 3-al.
:(
Én is gondoltam veszek egyet, de mindig valahogy elmaradt
Idézetet írta: Til Dátum január 27, 2017, 07:57:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum január 27, 2017, 07:31:19 DÉLUTÁN
Fagyi Zoli tesztelte
Ja de ugy hogy 1 rigben 8 kartya legten osszesen :-)
https://youtu.be/mhlglaq9lLo
Szerintem ez mindaddig örök rejtély lesz,míg Zoli le nem teszteli videókártyákkal,azon belül is 3-al.
:(
Sziasztok srácok, már kb egy hete stabilan megy a bányászás. Mostmár itt az ideje, hogy egy kicsit finomhangoljak a kártyán. Gpu-z, atiflash és polaris bios editor már lent van, ajánljatok nekem légyszi egy-két beállítást. Az amd driveren mit érdemes állítani? Most perpill pascalt bányászok, de ha nem jön be, moneróra szeretnék átállni v zecre vagy ami a legprofitábilisebb lesz :D Gpu-t tuningolni régebbi driveren lehet? Hogyan kell ennek neki kezdeni, hogy ne legyen belőle baj? :D
flasheltem 1500-ra egy kártyát. Újraindítás után a win letiltotta a kártyát ismeretlen probléma miatt, a crimson sem látta. Újra flasheltem a lementett gyári romra, így működik. Mi lehet a gondja? Flashelés után újra kell tenni a drivert? Vagy mit kell vele csinálni?
Asus rx470
Idézetet írta: pube111 Dátum február 22, 2017, 12:32:08 DÉLELŐTT
flasheltem 1500-ra egy kártyát. Újraindítás után a win letiltotta a kártyát ismeretlen probléma miatt, a crimson sem látta. Újra flasheltem a lementett gyári romra, így működik. Mi lehet a gondja? Flashelés után újra kell tenni a drivert? Vagy mit kell vele csinálni?
Asus rx470
16.11.5, vagy régebbi driverrel működnek a flashelt kártyák, gondolom neked valami újabb van fent.
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 22, 2017, 12:39:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum február 22, 2017, 12:32:08 DÉLELŐTT
flasheltem 1500-ra egy kártyát. Újraindítás után a win letiltotta a kártyát ismeretlen probléma miatt, a crimson sem látta. Újra flasheltem a lementett gyári romra, így működik. Mi lehet a gondja? Flashelés után újra kell tenni a drivert? Vagy mit kell vele csinálni?
Asus rx470
16.11.5, vagy régebbi driverrel működnek a flashelt kártyák, gondolom neked valami újabb van fent.
Igen. 16.12. Melyik verziót érdemes telepíteni? Előtte, gondolom le kell szedni a fent lévőt.
Idézetet írta: pube111 Dátum február 22, 2017, 12:49:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 22, 2017, 12:39:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum február 22, 2017, 12:32:08 DÉLELŐTT
flasheltem 1500-ra egy kártyát. Újraindítás után a win letiltotta a kártyát ismeretlen probléma miatt, a crimson sem látta. Újra flasheltem a lementett gyári romra, így működik. Mi lehet a gondja? Flashelés után újra kell tenni a drivert? Vagy mit kell vele csinálni?
Asus rx470
16.11.5, vagy régebbi driverrel működnek a flashelt kártyák, gondolom neked valami újabb van fent.
Igen. 16.12. Melyik verziót érdemes telepíteni? Előtte, gondolom le kell szedni a fent lévőt.
Ezzel torold a drivert: http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=851.msg7387#msg7387
Majd mehet fel a 16.11.5
Idézetet írta: kidface Dátum február 22, 2017, 12:52:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum február 22, 2017, 12:49:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Parano1d Dátum február 22, 2017, 12:39:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: pube111 Dátum február 22, 2017, 12:32:08 DÉLELŐTT
flasheltem 1500-ra egy kártyát. Újraindítás után a win letiltotta a kártyát ismeretlen probléma miatt, a crimson sem látta. Újra flasheltem a lementett gyári romra, így működik. Mi lehet a gondja? Flashelés után újra kell tenni a drivert? Vagy mit kell vele csinálni?
Asus rx470
16.11.5, vagy régebbi driverrel működnek a flashelt kártyák, gondolom neked valami újabb van fent.
Igen. 16.12. Melyik verziót érdemes telepíteni? Előtte, gondolom le kell szedni a fent lévőt.
Ezzel torold a drivert: http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=851.msg7387#msg7387 (http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=851.msg7387#msg7387)
Majd mehet fel a 16.11.5
Próbálom, köszi.
Úgy néz ki, sikerült. (lekopogom :) ) ETH 126-ról felment 156-ra ugyanazzal a beállítással.
Viszont a fogyasztás is felment 750-ről 850-re. Ezen lehet még lefaragni?
Idézetet írta: pube111 Dátum február 22, 2017, 02:28:16 DÉLELŐTT
Úgy néz ki, sikerült. (lekopogom :) ) ETH 126-ról felment 156-ra ugyanazzal a beállítással.
Viszont a fogyasztás is felment 750-ről 850-re. Ezen lehet még lefaragni?
Az osszes kartyad ASUS RX470?
Nekem is van ASUS kartyam, sajna Voltage Offset-et nem lehet rajta allitani, pedig azzal lejebb tudnank vinni a fogyasztast!
Nekem GPU:1100/930 Mem:1950/1000
igy csinal 28MH/s korul
Tudom, nem optimalis a beallitas, mert a mem. fesz magasabb mint a GPU fesz., de sajna az offset hianya miatt nem tudom megoldani maskepp
A Mem-et meg egy kicsit feljebb tudom vinni, de nem sok a sebesseg novekedes es nem olyan stabil az ASUS kartyam :(
Idézetet írta: kidface Dátum február 22, 2017, 01:00:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum február 22, 2017, 02:28:16 DÉLELŐTT
Úgy néz ki, sikerült. (lekopogom :) ) ETH 126-ról felment 156-ra ugyanazzal a beállítással.
Viszont a fogyasztás is felment 750-ről 850-re. Ezen lehet még lefaragni?
Az osszes kartyad ASUS RX470?
Nekem is van ASUS kartyam, sajna Voltage Offset-et nem lehet rajta allitani, pedig azzal lejebb tudnank vinni a fogyasztast!
Nekem GPU:1100/930 Mem:1950/1000
igy csinal 28MH/s korul
Tudom, nem optimalis a beallitas, mert a mem. fesz magasabb mint a GPU fesz., de sajna az offset hianya miatt nem tudom megoldani maskepp
A Mem-et meg egy kicsit feljebb tudom vinni, de nem sok a sebesseg novekedes es nem olyan stabil az ASUS kartyam :(
Az áramfelvételi korlát a wattmanban nem ugyan az mint az offset?
Idézetet írta: pube111 Dátum február 22, 2017, 02:51:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum február 22, 2017, 01:00:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: pube111 Dátum február 22, 2017, 02:28:16 DÉLELŐTT
Úgy néz ki, sikerült. (lekopogom :) ) ETH 126-ról felment 156-ra ugyanazzal a beállítással.
Viszont a fogyasztás is felment 750-ről 850-re. Ezen lehet még lefaragni?
Az osszes kartyad ASUS RX470?
Nekem is van ASUS kartyam, sajna Voltage Offset-et nem lehet rajta allitani, pedig azzal lejebb tudnank vinni a fogyasztast!
Nekem GPU:1100/930 Mem:1950/1000
igy csinal 28MH/s korul
Tudom, nem optimalis a beallitas, mert a mem. fesz magasabb mint a GPU fesz., de sajna az offset hianya miatt nem tudom megoldani maskepp
A Mem-et meg egy kicsit feljebb tudom vinni, de nem sok a sebesseg novekedes es nem olyan stabil az ASUS kartyam :(
Az áramfelvételi korlát a wattmanban nem ugyan az mint az offset?
A power limit-nél "engedélyt" adsz a gpu-nak hogy több v kevesebb áramot vegyen fel. Ez automatikusan történik.
Offset esetén manuálisan csökkented v. Noveled a feszt. 6.25mV-onként.
Ha azonnal kell egy hdmi dummy:
Veszel egy hdmi-vga átalakítót, meg 3db 68-75 ohmos ellenállást.
(http://www.geeks3d.com/public/jegx/200912/vga_dummy_electronic_schema.jpg)
Idézetet írta: szevasz Dátum február 23, 2017, 03:37:40 DÉLUTÁN
Ha azonnal kell egy hdmi dummy:
Veszel egy hdmi-vga átalakítót, meg 3db 68-75 ohmos ellenállást.
(http://www.geeks3d.com/public/jegx/200912/vga_dummy_electronic_schema.jpg)
Ez jó! "Ha azonnal kell egy HDMI dummy veszel egy HDMI-VGA átalakítót"
Ennyi erővel vehetek egy HDMI DUMMY-t is! Nem??!!
Igen, csak a hdmi dummy plug 4000ft, az atalakito meg 500.
De en inkabb az elobbit vettem, mert az atalakitos megoldas nem mukodott rendesen. Beragadt tole a gpu orajel. Nem lehetett watttoollal allitani, mindig visszaugrott a gyarira.
Van akinek RX szerias kartyan korrektul mukodik ez a vga adapter+ellenallas trukk?
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 23, 2017, 04:04:56 DÉLUTÁN
Igen, csak a hdmi dummy plug 4000ft, az atalakito meg 500.
De en inkabb az elobbit vettem, mert az atalakitos megoldas nem mukodott rendesen. Beragadt tole a gpu orajel. Nem lehetett watttoollal allitani, mindig visszaugrott a gyarira.
Van akinek RX szerias kartyan korrektul mukodik ez a vga adapter+ellenallas trukk?
Nalam is sokszor furcsan mukodott,hdmi-vga atalakitoval.
Volt hogy egy tetszoleges kartya nem indult, csak.gyari ertekekkel watttoolban, valamint az offaet erteket sem lehetett allitani, csak egy NAN nincs adat ekeskedett az ertek helyen.
Aztan leszedtem minden amd vezerloprogramot, a programok eltavolitasanal, amd uninstaller -re ranyomni, majd elindul es ki lehet valasztani mindent a vga driver kivetelevel.
Amint leszedtem ujrainditas es mukodott szuperul a watttool.
Lehet valaki mar feltette ezt a kerdest,e en nem talalkoztam vele.
A watttool -ban bal oldalt vannak a mhz ertekek jobb oldalt a voltok.
Hogy erdemes beallitani a feszultseg erteket?
A gpu tablazataban a legalso sorban beteszem a power limitet pl 900mv re vagy a tablazat jobb ertekeit mind kicserelem 900mv-re?
Ha minden feszultseg erteket a gpu tablazataban kicserelek pl 900mv -re a gyari ertekek helyett,akkor nem lesz instabil?
Vagy hogy celszerubb allitani a limitet?
Köszönöm
Kimentem a boltba és megvettem.
hdmi dummit hol lehet venni?
Idézetet írta: kidface Dátum február 23, 2017, 03:42:43 DÉLUTÁN
Ez jó! "Ha azonnal kell egy HDMI dummy veszel egy HDMI-VGA átalakítót"
Ennyi erővel vehetek egy HDMI DUMMY-t is! Nem??!!
RX470 armor működik
Idézetet írta: Zorg33 Dátum február 23, 2017, 04:04:56 DÉLUTÁN
Igen, csak a hdmi dummy plug 4000ft, az atalakito meg 500.
De en inkabb az elobbit vettem, mert az atalakitos megoldas nem mukodott rendesen. Beragadt tole a gpu orajel. Nem lehetett watttoollal allitani, mindig visszaugrott a gyarira.
Van akinek RX szerias kartyan korrektul mukodik ez a vga adapter+ellenallas trukk?
Idézetet írta: Til Dátum február 23, 2017, 04:52:35 DÉLUTÁN
Lehet valaki mar feltette ezt a kerdest,e en nem talalkoztam vele.
A watttool -ban bal oldalt vannak a mhz ertekek jobb oldalt a voltok.
Hogy erdemes beallitani a feszultseg erteket?
A gpu tablazataban a legalso sorban beteszem a power limitet pl 900mv re vagy a tablazat jobb ertekeit mind kicserelem 900mv-re?
Ha minden feszultseg erteket a gpu tablazataban kicserelek pl 900mv -re a gyari ertekek helyett,akkor nem lesz instabil?
Vagy hogy celszerubb allitani a limitet?
Köszönöm
Csak annál a frekvenciánál írd át 900 mV-ra a feszt, amelyiknél gyárilag magasabb az érték. Az alacsonyabbakat nincs értelme növelni.
Idézetet írta: szevasz Dátum február 23, 2017, 04:59:26 DÉLUTÁN
Kimentem a boltba és megvettem.
hdmi dummit hol lehet venni?
Idézetet írta: kidface Dátum február 23, 2017, 03:42:43 DÉLUTÁN
Ez jó! "Ha azonnal kell egy HDMI dummy veszel egy HDMI-VGA átalakítót"
Ennyi erővel vehetek egy HDMI DUMMY-t is! Nem??!!
Ok, de nekem most kellett, így működik mind a négy rig :)
Idézetet írta: pube111 Dátum február 23, 2017, 06:16:11 DÉLUTÁN
Ez egy jó dummy:
http://www.ebay.com/itm/HDMI-monitor-emulator-4k-fake-display-EDID-emulator-/132082387092?hash=item1ec0b94894:g:gGQAAOSwpLNX8pvb (http://www.ebay.com/itm/HDMI-monitor-emulator-4k-fake-display-EDID-emulator-/132082387092?hash=item1ec0b94894:g:gGQAAOSwpLNX8pvb)
Sziasztok!
Ha most(anában) szeretnék belekezdeni a bányászatba, melyik GPU-ból lenne érdemes bevásárolni? Megéri egyáltalán most elkezdeni?
Idézetet írta: proziroxx Dátum február 23, 2017, 10:04:53 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Ha most(anában) szeretnék belekezdeni a bányászatba, melyik GPU-ból lenne érdemes bevásárolni? Megéri egyáltalán most elkezdeni?
Én a mostani fejemmel baxnék rá. BTCt, ETHt, DASHt vennék és kész. No de annyira megszerettem hogy pár hónapja ez az éééééletem :-) még ha nem is értek hozzá úgy mint Zorg33, Lakat, Kidface, bbence, atideath, bacsoka, raffiakoto, ZsZolee, drizzt_do_urden és még sorolhatnám. Szóval rabul ejtett. Még csak tapogatódzok és nemtom merre felé toljam be a lét. Eddig úgy vót hogy rengeteg RX470 de aztán az AMD VEGAT muszáj megvárni ha komolyabb összeget akarsz befektetni. Ma kaptam 2 ASIC gépet, kedden jön 7db komolyabb. Itt nem szabad lemaradni. A legelső pillanattól a legújabb cuccal kell nyomulni. Ha késel fél évet, a többiek befektetése má majdnem megtérült. Esélyed sincs hogy nagyot szakíts. Örülni fogsz ha nullán szállsz ki. Persze ha ingyen áramod van akkor hajrá. Ha alkalmazott lennék simán bevinnék pár riget a munkahelyemre szerverdobozban és az asztalom alá tenném.. ;D
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Kártyák msi rx 470 gaming x.
Hűtést szeretném beállítani watttoolban.Jelenleg 65 fok van megadva target temp-nek.min fan speed 725 max 2400.
Igy a kovetkezot csinalja:
A venti 59 foknal indul 1100rpm porog es 53 foknal kikapcsol,majd 59 foknal ujra be.
Ez igy,jo is szerintem,mert nincs nagy hoingadozas.DE a vrm ilyenkor 73 fokos mindegyik kartyan.
Ha a target tempet 60 ra allitom,akkor vrm lemegy 68 fokra,de ekkor igy viselkedik a venti:
59 foknal kikapcsol,majd 48 fokig porog,ott kikapcsol mig el nem eri az 59-et.
Kerdesem,hogy jobb a beallitas?
Nem nagy az utobbinal a hoingadozas?Sokszor pattognak a hutobordak.
Mi a jobb hofok a vrm-nel?73 fok az uzeminek tekintheto?
Hogy lenne jobb?Köszönöm
Idézetet írta: Til Dátum március 05, 2017, 06:31:28 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Kártyák msi rx 470 gaming x.
Hűtést szeretném beállítani watttoolban.Jelenleg 65 fok van megadva target temp-nek.min fan speed 725 max 2400.
Igy a kovetkezot csinalja:
A venti 59 foknal indul 1100rpm porog es 53 foknal kikapcsol,majd 59 foknal ujra be.
Ez igy,jo is szerintem,mert nincs nagy hoingadozas.DE a vrm ilyenkor 73 fokos mindegyik kartyan.
Ha a target tempet 60 ra allitom,akkor vrm lemegy 68 fokra,de ekkor igy viselkedik a venti:
59 foknal kikapcsol,majd 48 fokig porog,ott kikapcsol mig el nem eri az 59-et.
Kerdesem,hogy jobb a beallitas?
Nem nagy az utobbinal a hoingadozas?Sokszor pattognak a hutobordak.
Mi a jobb hofok a vrm-nel?73 fok az uzeminek tekintheto?
Hogy lenne jobb?Köszönöm
73C teljesen jó. Az MSI-nak van egy sajátos beállítása a hutesre:) 60C-nél kapcsol be a venti az alatt soha! Szóval én úgy állítottam be, hogy a kártya folyamat 63-65C között van igy soha sem kapcsol ki-be a venti is minimális a hoingadozas. A VRM fok följebb fog menni egy picit, de az nem probléma!
Sziasztok!
Watt tool-ban, hogy tudom beállítani, hogy az adott frekvencián működjön a GPU. Tehát ha 1039Mhz-et szeretném az 1230 helyett, csak úgy megy ha azt írom az utolsó P7-es mezőbe a hozzá tartozó feszültséggel?
Másik kérdésem, hogy a Watt tool Voltage offsettel be tudtam állítani a kártya fogyasztását elfogadhatóra (GPU-Z kb. 60W-ot mutatott) viszont Windows helyett Simplemining.net-et szeretném használni ami egy átalakított Ubuntu. Van-e lehetőség a BIOS módosítással valahogy a voltage offset elérésére, mert a GPU és Memória freki és fesz állítgatásokkal nem tudtam elérni azt az eredményt mint a Watt tool voltage offset-el
Válaszokat előre is köszönöm
Idézetet írta: Attek Dátum március 06, 2017, 10:01:10 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Watt tool-ban, hogy tudom beállítani, hogy az adott frekvencián működjön a GPU. Tehát ha 1039Mhz-et szeretném az 1230 helyett, csak úgy megy ha azt írom az utolsó P7-es mezőbe a hozzá tartozó feszültséggel?
Másik kérdésem, hogy a Watt tool Voltage offsettel be tudtam állítani a kártya fogyasztását elfogadhatóra (GPU-Z kb. 60W-ot mutatott) viszont Windows helyett Simplemining.net-et szeretném használni ami egy átalakított Ubuntu. Van-e lehetőség a BIOS módosítással valahogy a voltage offset elérésére, mert a GPU és Memória freki és fesz állítgatásokkal nem tudtam elérni azt az eredményt mint a Watt tool voltage offset-el
Válaszokat előre is köszönöm
Az elsőre igen a válasz a másikra nem. Linux alatt voltage offsetet nem lehet állítani.
Köszi.
Hát ettől féltem, hogy Linux alatt nincs voltage offset, valamelyik forumon láttam, hogy valaki csinál custom biost amiben benne van valahogy a fesz csökkentés, de 700$-ért adott egy biost.
Idézetet írta: szevasz Dátum február 23, 2017, 06:32:56 DÉLUTÁN
Ok, de nekem most kellett, így működik minde a négy rig :)
Idézetet írta: pube111 Dátum február 23, 2017, 06:16:11 DÉLUTÁN
Ez egy jó dummy:
http://www.ebay.com/itm/HDMI-monitor-emulator-4k-fake-display-EDID-emulator-/132082387092?hash=item1ec0b94894:g:gGQAAOSwpLNX8pvb (http://www.ebay.com/itm/HDMI-monitor-emulator-4k-fake-display-EDID-emulator-/132082387092?hash=item1ec0b94894:g:gGQAAOSwpLNX8pvb)
Házilag is össze lehet dobni a dummy-t akár: egyszerűen valamelyik portra rá kell csatlakoztatni egy filléres 24Cxx EEPROM IC-t, és pl a fizetős PowerStrip progival bele lehet oltani egy tetszőleges EDID mintát - akár a saját monitorodét kiolvashatod vele, majd a másikba bele. A kérdés max a csatlakoztatás lehet: a legegyszerűbb ha úgyis adnak egy DVI>VGA adaptert a kártyához, akkor VGA csatit fillérekért lehet kapni > kiguglizod a kiosztását és a ddc data/clock lábakat csatlakoztatod az IC azonos lábaihoz, fel is kell őket húzni a tápfeszhez egy-egy 2-10K ellenállással, magát a tápot is lehet a portból nyerni hozzá, az A1-A2-A3 címlábakat pedig vagy mindet földhöz, vagy mindet táphoz kell kötni és látni fogja a kártya mint sérült/üres EDID, a PowerStrip-el pedig "rendbe lehet hozni"... Csatlakoztatásra alternatíva lehet még egy HDMI kábel szétvágása is, ha éppen van otthon filléres/sérült kábeled. 24C02..16 EEPROM IC-t egyrészt nagyjából bármelyik elektronikai boltban lehet kapni DIP lábas verzióban, de ha nem rémít meg az SMD, akkor ki lehet termelni egy régi SD/újabb memóriamodulról is, ott lesz a sarkában a kis 8lábú...
Idézetet írta: fpeter Dátum március 06, 2017, 12:27:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: szevasz Dátum február 23, 2017, 06:32:56 DÉLUTÁN
Ok, de nekem most kellett, így működik minde a négy rig :)
Idézetet írta: pube111 Dátum február 23, 2017, 06:16:11 DÉLUTÁN
Ez egy jó dummy:
http://www.ebay.com/itm/HDMI-monitor-emulator-4k-fake-display-EDID-emulator-/132082387092?hash=item1ec0b94894:g:gGQAAOSwpLNX8pvb (http://www.ebay.com/itm/HDMI-monitor-emulator-4k-fake-display-EDID-emulator-/132082387092?hash=item1ec0b94894:g:gGQAAOSwpLNX8pvb)
Házilag is össze lehet dobni a dummy-t akár: egyszerűen valamelyik portra rá kell csatlakoztatni egy filléres 24Cxx EEPROM IC-t, és pl a fizetős PowerStrip progival bele lehet oltani egy tetszőleges EDID mintát - akár a saját monitorodét kiolvashatod vele, majd a másikba bele. A kérdés max a csatlakoztatás lehet: a legegyszerűbb ha úgyis adnak egy DVI>VGA adaptert a kártyához, akkor VGA csatit fillérekért lehet kapni > kiguglizod a kiosztását és a ddc data/clock lábakat csatlakoztatod az IC azonos lábaihoz, fel is kell őket húzni a tápfeszhez egy-egy 2-10K ellenállással, magát a tápot is lehet a portból nyerni hozzá, az A1-A2-A3 címlábakat pedig vagy mindet földhöz, vagy mindet táphoz kell kötni és látni fogja a kártya mint sérült/üres EDID, a PowerStrip-el pedig "rendbe lehet hozni"... Csatlakoztatásra alternatíva lehet még egy HDMI kábel szétvágása is, ha éppen van otthon filléres/sérült kábeled. 24C02..16 EEPROM IC-t egyrészt nagyjából bármelyik elektronikai boltban lehet kapni DIP lábas verzióban, de ha nem rémít meg az SMD, akkor ki lehet termelni egy régi SD/újabb memóriamodulról is, ott lesz a sarkában a kis 8lábú...
A 24cxx ic-t mivel programoznád?Milyen writer es milyen program ami tudja irni?
A dvi-vga adapter lehet nem jó.Ra sem lehet dugni a legtobb kartyara,mivel a kartyan dvi-d van.Az meg dvi-i to vga.Dummynak talan a lrgegyszerubb, egy hdmi to vga elektronikus adapter.A vga reszebe pedig a 3 ellenallasos megoldas.(hommade dummy plug dvii-vga resistor).Ez ugyan edid adatokat biztos nem ad a kartyanak,csak a monitort szimulalja,de nemtudom miert lenne jobb, ha edid adatokat is kapna.?
Tényleg igazad van, a legtöbb mai kártyán már nem DVI-I van hanem DVI-D, amire nem lehet DVI>VGA adaptert dugni. És az is igaz, hogyha volna VGA akkor egyszerűbb lenne EDID nélkül a non-PnP fícsört kihasználni pár ellenállással, amitől EDID nélkül is elhiszi a kártya hogy egy buta VGA, SVGA, XGA monitort dugtak rá és kész...
Akkor marad HDMI kábel szétvágása, vagy esetleg a DVI aljzatba vékony vezetékek dugdosása, majd kis forró ragasztóval rögzítése. Vagy venni kell HDMI csatlakozót, de akkor ahhoz nyákot is kell gyártatni, mert olyan vékony apró lábakat már nem lehet csak úgy a levegőben forrasztgatni...
Egyébként erre a dummy dologra minden esetben szükség van? Vagy csak bizonyos kártyafajták, driverek, oprendszerek esetén? Még csak ismerkedek a témával, egy 480-4G úton van, illetve egyik barátomnál kísérletezünk az 1-2 db 480-8G kártyájával. Ha erre szükség van és igény is mutatkozna, akkor lehet ráállnék a gyártására! Apró nyákocska, amiből kis lábak állnak ki merőlegesen megfelelő pozícióban, és azt kell bedugni a DVI aljba megfelelően pozícionálva pl - ez elég költséghatékonyan gyártható megoldás lenne...
Az IC-t persze külső eszközzel is lehet programozni mint pl egy PICKit 2/3, vagy régi párhuzmos portra is lehet kapcsolást építeni, kínából egy CH341a csippes flash programozó is alig több mint 2$, de magával a videókártyával is meg lehet oldani, mint fentebb írtam! Win alól a fizetős verziós PowerStrip, linux alól a kernel moduljával be lehet lapozni karakteres eszközként, és ráírni az EDID image-et:
A gépben lévő i2c buszok listázása:
root@t430:~# i2cdetect -l
i2c-0 i2c i915 gmbus ssc I2C adapter
i2c-1 i2c i915 gmbus vga I2C adapter
i2c-2 i2c i915 gmbus panel I2C adapter
i2c-3 i2c i915 gmbus dpc I2C adapter
i2c-4 i2c i915 gmbus dpb I2C adapter
i2c-5 i2c i915 gmbus dpd I2C adapter
i2c-6 i2c NVIDIA i2c adapter 0 at 1:00.0 I2C adapter
i2c-7 i2c NVIDIA i2c adapter 1 at 1:00.0 I2C adapter
i2c-8 i2c NVIDIA i2c adapter 2 at 1:00.0 I2C adapter
i2c-9 i2c NVIDIA i2c adapter 6 at 1:00.0 I2C adapter
i2c-10 i2c NVIDIA i2c adapter 7 at 1:00.0 I2C adapter
i2c-11 i2c NVIDIA i2c adapter 8 at 1:00.0 I2C adapter
i2c-12 i2c NVIDIA i2c adapter 10 at 1:00.0 I2C adapter
i2c-13 i2c NVIDIA i2c adapter 11 at 1:00.0 I2C adapter
i2c-14 i2c NVIDIA i2c adapter 12 at 1:00.0 I2C adapter
Végig kell zongorázni hogy melyiken van a 0x50 címen valami - az egy 24Cxx eeprom lesz a monitorban vagy a noti belső paneljén. A többi feltehetően a kártyán lévő power management IC, hőmérő, stb...
root@t430:~# i2cdetect -y 9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a b c d e f
00: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
10: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
20: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
30: 30 -- -- -- -- -- -- 37 -- -- 3a -- -- -- -- --
40: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 4a 4b -- -- -- --
50: 50 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
60: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
70: -- -- -- -- -- -- -- --
Majd jöhet a tartalmának a gyors kiiratása. Ott látszik az EDID image-ben pl a monitor típusa hogy LT2252p Wide, a sok törött karakter meg a tudását, paramétereit kódolja:
root@t430:~# i2cdump -y 9 0x50
No size specified (using byte-data access)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a b c d e f 0123456789abcdef
00: 00 ff ff ff ff ff ff 00 30 ae 0c 0a 01 01 01 01 ........0???????
10: 10 16 01 03 80 2f 1e 78 ee 23 c5 a5 57 4f 9e 26 ?????/?x?#??WO?&
20: 0f 50 54 bd cf 00 71 4f 81 80 81 8c 95 00 95 0f ?PT??.qO?????.??
30: a9 c0 b3 00 01 01 26 39 90 30 62 1a 27 40 68 b0 ???.??&9?0b?'@h?
40: 36 00 da 28 11 00 00 1c 00 00 00 fd 00 32 4b 1e 6.?(?..?...?.2K?
50: 53 11 00 0a 20 20 20 20 20 20 00 00 00 fc 00 4c S?.? ...?.L
60: 54 32 32 35 32 70 20 57 69 64 65 0a 00 00 00 ff T2252p Wide?....
70: 00 36 56 38 4c 4b 52 36 36 0a 20 20 20 20 00 e5 .6V8LKR66? .?
80: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ................
90: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ................
a0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ................
b0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ................
c0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ................
d0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ................
e0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ................
f0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ................
Kernel driver betöltése és a karkteres eszköz hozzáadása:
modprobe at24
echo 24c16 0x50 > /sys/class/i2c-dev/i2c-9/device/new_device
(dmesg: [353373.978087] i2c i2c-9: new_device: Instantiated device 24c16 at 0x50)
És ugyanazt kapjuk mint a fenti dump-nál, csak picit más formában:
root@t430:/sys/class/i2c-dev/i2c-9/device/9-0050# cat eeprom
������0�
�/ x�#ťWO�&PT��qO���������&9�0b'@h�6�( �2K S
�LT2252p Wide
�6V8LKR66
���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������cat: eeprom: Connection timed out
A hiba a végén annak köszönhető valószínűleg hogy nem 24c16 hanem valami kisebb romnak kellett volna inicializálnom. Itt ki lehet iratni fájlba a tartalmát, az üres másikba pedig beleküldeni...
PowerStrip-el win alól:
(http://i48.tinypic.com/zt7vrp.jpg)
Én még régebben játszottam ilyennel más kapcsán: az autómban volt egy 10 colos taccsos monitor HDMI bemenettel, amit az akkori CarPC videókártyám ostobán ismert fel és hiába volt 1024x600 a natív felbontása, ő mindenáron totál más torz felbontásokkal kínálta meg förtelmes oda-vissza scaling-elős kenődéseket okozva, a natívval nem volt hajlandó. Csináltam egy ilyen EDID EEPROM átverős megvágott HDMI kábelt, megfelelő paraméterekkel rendelkező image-et faragtam hozzá, és lőn világosság, ott termett a tűéles 1:1 pixel mapping-es natív felbontás!
Egyébként most olvasgattam itt vissza - ez a dummy dolog akkor kell, ha tuningolni/finomhangolni akar az ember, de normál esetben nem szükséges? Még csak távolról próbálgatok ezt azt, nincsen több kártyám, nagy rig-em. De volna igény ilyen dummy adapterekre? Mert HDMI csatit kapok ebayről/aliról megfelelőt, némi nyák gyártatás és tudnék ilyet előállítani nem túl drágán...
Idézetet írta: fpeter Dátum március 06, 2017, 06:27:01 DÉLUTÁN
Egyébként most olvasgattam itt vissza - ez a dummy dolog akkor kell, ha tuningolni/finomhangolni akar az ember, de normál esetben nem szükséges? Még csak távolról próbálgatok ezt azt, nincsen több kártyám, nagy rig-em. De volna igény ilyen dummy adapterekre? Mert HDMI csatit kapok ebayről/aliról megfelelőt, némi nyák gyártatás és tudnék ilyet előállítani nem túl drágán...
A dummy arra kell, hogy a gép azt érzékelje, hogy van rádugva egy monitor.
Csak így tud a Teamviewer rendes felbontású képet produkálni, távoli elérésnél a 640x480 helyett.
Idézetet írta: DrPascal Dátum március 06, 2017, 07:10:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fpeter Dátum március 06, 2017, 06:27:01 DÉLUTÁN
Egyébként most olvasgattam itt vissza - ez a dummy dolog akkor kell, ha tuningolni/finomhangolni akar az ember, de normál esetben nem szükséges? Még csak távolról próbálgatok ezt azt, nincsen több kártyám, nagy rig-em. De volna igény ilyen dummy adapterekre? Mert HDMI csatit kapok ebayről/aliról megfelelőt, némi nyák gyártatás és tudnék ilyet előállítani nem túl drágán...
A dummy arra kell, hogy a gép azt érzékelje, hogy van rádugva egy monitor.
Csak így tud a Teamviewer rendes felbontású képet produkálni, távoli elérésnél a 640x480 helyett.
Tényleg, én is tapasztaltam ilyet TeamViewer-el... Akkor még meglátom, mert teveim szerint linuxon futtatnám a bányászatot, ahhoz meg nem is kell grafikus elérés, bőven elég az ssh, talán még a hashrate is meghálálja ha mindenféle grafikus megjelenítést letiltok...
Igen elsősorban a windowshoz a felbontás miatt kell a hdmi dummy plug.
Sapphire RX 480 8GB Nitro+ viszont meghülyül tőle. Ha abba a kártyába dugom a plugot, akkor beragadnak az órajelei gyárira és semmivel nem engedi állítani, vicces:)
Linuxra létezik valami hasonló tweak program mint a watttool, vagy valami más módon lehet finomhangolni feszt, órajelet? Vagy csak a teljes BIOS átírás marad? Nem igazán találtam rá megoldást eddig... Lehet akkor marad a win... :(
Sziasztok!
Megérkezett a Gigabyte G1 RX 480 8GB kártyám, így már 3 kártyával tudok nyomulni. Mellette megy még egy Gigabyte G1 GTX 970 4GB és egy Palit GTX 750Ti.
Processzorral nem bányászok, az nyugiban van.
A gép fogyasztása a konnektorból így 450W körül mozog, ami szerintem túl sok.
Jelenleg a GTX970 és az RX480 is equihash-t bányászik, előbbinek 280 a hashrate-je, utóbbinak 300.
A GTX970-nek picit feljebb húztam a mag és a memória órajelét is. A magra 90Mhz-et dobtam, a memóriára 42-t. Az RX480-at nem tudtam tuningolni, mert ha egy picit is húzok rá, perceken belül összeomlik.
A GTX750Ti cryptonight-al megy, 230-as hashrate-el.
Utóbbi kártya körülbelül 50W-ot kajál, legalábbis ennyivel eszik kevesebbet a gép, ha kiveszem.
Gyári BIOS van az összes kártyán.
A kérdésem az, hogy hogyan tudnék javítani a hatásfokon?
Haveromnak 6db GTX1060 van a gépében, neki 750W fogyasztással van 1500-as hashrate equihash-en...
Idézetet írta: proziroxx Dátum március 07, 2017, 09:48:21 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Megérkezett a Gigabyte G1 RX 480 8GB kártyám, így már 3 kártyával tudok nyomulni. Mellette megy még egy Gigabyte G1 GTX 970 4GB és egy Palit GTX 750Ti.
Processzorral nem bányászok, az nyugiban van.
A gép fogyasztása a konnektorból így 450W körül mozog, ami szerintem túl sok.
Jelenleg a GTX970 és az RX480 is equihash-t bányászik, előbbinek 280 a hashrate-je, utóbbinak 300.
A GTX970-nek picit feljebb húztam a mag és a memória órajelét is. A magra 90Mhz-et dobtam, a memóriára 42-t. Az RX480-at nem tudtam tuningolni, mert ha egy picit is húzok rá, perceken belül összeomlik.
A GTX750Ti cryptonight-al megy, 230-as hashrate-el.
Utóbbi kártya körülbelül 50W-ot kajál, legalábbis ennyivel eszik kevesebbet a gép, ha kiveszem.
Gyári BIOS van az összes kártyán.
A kérdésem az, hogy hogyan tudnék javítani a hatásfokon?
Haveromnak 6db GTX1060 van a gépében, neki 750W fogyasztással van 1500-as hashrate equihash-en...
Két jelentéktelen infót kihagytál: milyen táp és mivel méred? Egyrészt táp és táp között is nagy különbségek vannak, másrészt általában 50% terhelésen hozzák a legjobb hatásfokot, másrészt ha valami nagyon olcsó fogyasztásmérővel méred annak is lehet akár 10-20-30% szórása is
Zalman ZM700-LX tápom van, elvileg ez jónak számít. A fogyasztásmérő nem egy hatóság által hitelesített termék, de többfajta izzóval is teszteltem, és kb. 5%-os pontossággal megmondta a fogyasztást. Steck márkájú, pár éve vettem a teszkóban.
con GPU Tweak non ne ho idea, ma su MSI After Burner si puo regolare il tutto per singola scheda video
Idézetet írta: Rafaelbok Dátum március 07, 2017, 11:46:41 DÉLELŐTT
con GPU Tweak non ne ho idea, ma su MSI After Burner si puo regolare il tutto per singola scheda video
Hi, this is a Hungarian forum. But you can post in English! Thanks!
Sziasztok!
Van egy ASUS STRIX Gaming RX470 4GB kártyám és a Watt Tool-ban VRM monitoring-ot hiába kapcsolom be nem mutatja az értékeket (VOUT, VID, VIN) és Voltage Offsetet sem tudok állítani, van valami ötletetek hogy mi lehet vele?
GPU ls Memória, Fan, Power értékeket lehet állítani
Idézetet írta: Attek Dátum március 18, 2017, 10:11:51 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Van egy ASUS STRIX Gaming RX470 4GB kártyám és a Watt Tool-ban VRM monitoring-ot hiába kapcsolom be nem mutatja az értékeket (VOUT, VID, VIN) és Voltage Offsetet sem tudok állítani, van valami ötletetek hogy mi lehet vele?
GPU ls Memória, Fan, Power értékeket lehet állítani
Az áramot 6pinesről vagy 8asról kapja??
6 pines. Ezért nem tudod állitani.
Idézetet írta: pube111 Dátum március 18, 2017, 10:45:20 DÉLUTÁN
6 pines. Ezért nem tudod állitani.
Idézetet írta: Attek Dátum március 18, 2017, 10:11:51 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Van egy ASUS STRIX Gaming RX470 4GB kártyám és a Watt Tool-ban VRM monitoring-ot hiába kapcsolom be nem mutatja az értékeket (VOUT, VID, VIN) és Voltage Offsetet sem tudok állítani, van valami ötletetek hogy mi lehet vele?
GPU ls Memória, Fan, Power értékeket lehet állítani
Sajna az Asus Strix-el nem tud kommunikálni az I2C-n a watttool ezért nincs VRM Monitoring
Igen 6 pines.
Sapphire Rx470-em volt, elromlott. Garanciában ezt adták helyette.
Nem kellett volna elfogadnom.
Akkor ennél a kártyánál nem is lehet voltage offsetel vagy
más megoldással teljesítményt csökkenteni?
Idézetet írta: Attek Dátum március 18, 2017, 11:38:35 DÉLUTÁN
Igen 6 pines.
Sapphire Rx470-em volt, elromlott. Garanciában ezt adták helyette.
Nem kellett volna elfogadnom.
Akkor ennél a kártyánál nem is lehet voltage offsetel vagy
más megoldással teljesítményt csökkenteni?
De lehet bios módosítással, ha kézzel átírkálod a Mhz-khez tartozó mV-ket. Kicsit macerás!
BIOS módosítás nem gond, viszont a voltage offset-et szerettem volna megcsinálni, de az nincs a PolarisBiosEditorban, hexa-ban meg még nem találtam meg.
Ha esetleg tudja valaki, hogy hol van hexa-ban akkor azt meg köszönöm.
Idézetet írta: Attek Dátum március 19, 2017, 08:45:20 DÉLELŐTT
BIOS módosítás nem gond, viszont a voltage offset-et szerettem volna megcsinálni, de az nincs a PolarisBiosEditorban, hexa-ban meg még nem találtam meg.
Ha esetleg tudja valaki, hogy hol van hexa-ban akkor azt meg köszönöm.
Ki lehet váltani az offset-et, csak nem lesz annyira stabil!
Egyszerűen direktben csokkentsd a feszt és ha megtalaltad a minimumot emeld meg 10-20mV-al
Hello,
Tudna esetleg vki egy watttool kepernyomentest adni msi gaming x eseteben ha eth hasht szeretnek javitani? Ugyanez esetleg powercolor eseteben?
Koszonom elore is.
Idézetet írta: hoppus Dátum március 19, 2017, 11:27:48 DÉLELŐTT
Hello,
Tudna esetleg vki egy watttool kepernyomentest adni msi gaming x eseteben ha eth hasht szeretnek javitani? Ugyanez esetleg powercolor eseteben?
Koszonom elore is.
A finomhangolás függ a kártyád ASIC quality-jetol!
Ha ETH akkor gpu órajel 1100-1150MHz / 950mV
Memoria 2000MHz körül / 950mV
Ezeket állítsd be kiindulasnak, ha nem áll le egyik kártya sem, akkor a feszültséget csökkentsd offset-tel addig míg meg stabilan megy, ha megtaláltad az alját akkor azért nem árt egy 10mV-ot emelni rajta a biztonság kedvéért!
Arra figyelj hogy a gpu fesz ne legyen alacsonyabb mint a memória fesz.!
Szóval turelemjatek, sok sikert!
koszonom a segitseget!
Idézetet írta: hoppus Dátum március 19, 2017, 02:36:59 DÉLUTÁN
koszonom a segitseget!
Ja és ha megvannak a beállítások mentsd le őket!!!
Be lehet tölteni őket automatikusan rendszer inditaskor!
Idézetet írta: hoppus Dátum március 19, 2017, 11:27:48 DÉLELŐTT
Hello,
Tudna esetleg vki egy watttool kepernyomentest adni msi gaming x eseteben ha eth hasht szeretnek javitani? Ugyanez esetleg powercolor eseteben?
Koszonom elore is.
Nekem ezek a powercolor beállításai
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=571Image_8.jpg
MSI
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=133Image_9.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=133Image_9.jpg
Idézetet írta: fefe Dátum március 19, 2017, 09:20:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hoppus Dátum március 19, 2017, 11:27:48 DÉLELŐTT
Hello,
Tudna esetleg vki egy watttool kepernyomentest adni msi gaming x eseteben ha eth hasht szeretnek javitani? Ugyanez esetleg powercolor eseteben?
Koszonom elore is.
Nekem ezek a powercolor beállításai
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=571Image_8.jpg
MSI
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=133Image_9.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=133Image_9.jpg
Koszonom!
Idézetet írta: hoppus Dátum március 19, 2017, 10:29:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fefe Dátum március 19, 2017, 09:20:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: hoppus Dátum március 19, 2017, 11:27:48 DÉLELŐTT
Hello,
Tudna esetleg vki egy watttool kepernyomentest adni msi gaming x eseteben ha eth hasht szeretnek javitani? Ugyanez esetleg powercolor eseteben?
Koszonom elore is.
Nekem ezek a powercolor beállításai
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=571Image_8.jpg
MSI
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=133Image_9.jpg
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=133Image_9.jpg
Koszonom!
Itt a hasht kép is .
miner2 powercolor
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=643Image_1.png
És nem memory errorokat gyárt ilyen maga mem frekin?
Nekem a Hynixek 1950 környékén kipurcannak. Felette már sok a memória hiba.
Sziasztok! MSI RX470 gaming X8GB hány mh/s-ig lehet húzni?! A max?
Max kb 32ig. Ami meg hosshutavon ertelmes az kb 30.5mh/s
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 20, 2017, 06:48:48 DÉLUTÁN
Max kb 32ig. Ami meg hosshutavon ertelmes az kb 30.5mh/s
Köszönöm!
MSI rx480 8G Gaming (Samsung ram), 1750 bemásolva a 2000-re, más nincs módosítva így tud eth-n 28MH/s-t.
Ha memóriát watttool-ban 2000-ról 2200-re húzom, akkor sem történik változás, marad a 28MH/s.
Nem akarom 30-en hajtani, de undeervolttal ha menne a 28-29, akkor annak örűlnék.
Jelenleg 27,6 MH/s-et tudnak a kártyák, 1050/850 2000/800 beállítással.
Mit kell még ahhoz módosítani, hogy 31_MH/s meglegyen?
THX
https://forum.ethereum.org/profile/discussions/17803/boysie
itt valogathatsz!
Sziasztok! 20.7 MH/s Gigabyte RX 470 Gaming. Tudtok valamit ajánlani? Ehhez a kártyához nem találtam hozzászólást a korábbiakban. :)
Ugyanugy mint a tobbit, egy kaptafa mind.
Ethereum forumban is van hozza bios, meg az anorak fele gyujtemenyben is.
Ezalapjan mar ki tudod guglizni.
Memoriatipusra figyelj.
BIOS-t nem szeretnék módositani a gari miatt. WattTool beállításokban GPU: 1200 990 Memory: 1850 980
Ezt így használhatom? Vagy vigyem lejjebb/feljebb?
Idézetet írta: exertech001 Dátum március 23, 2017, 06:20:58 DÉLUTÁN
Sziasztok! 20.7 MH/s Gigabyte RX 470 Gaming. Tudtok valamit ajánlani? Ehhez a kártyához nem találtam hozzászólást a korábbiakban. :)
csakis modolassal lehet feljebb vinni. 27 - 28 at fog majd ugy tudni. ha garancias akkor majd mielott visszakuldod felrakor az eredeti biost csak epp mentsd ki mielott modolnal...
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum március 26, 2017, 11:32:46 DÉLELŐTT
Idézetet írta: exertech001 Dátum március 23, 2017, 06:20:58 DÉLUTÁN
Sziasztok! 20.7 MH/s Gigabyte RX 470 Gaming. Tudtok valamit ajánlani? Ehhez a kártyához nem találtam hozzászólást a korábbiakban. :)
csakis modolassal lehet feljebb vinni. 27 - 28 at fog majd ugy tudni. ha garancias akkor majd mielott visszakuldod felrakor az eredeti biost csak epp mentsd ki mielott modolnal...
Értem. És úgy elfogadják a gariban? A WattTool beállításokkal akkor mod nélkül felesleges játszadozni? Vagy csak nem akkora javulás érhető el?
hat max 2 -3 hashet ha tudsz jelenleg WattTool-al. mod nelkul 22 a max.
https://www.youtube.com/watch?v=OP_zSP2H6ho (https://www.youtube.com/watch?v=OP_zSP2H6ho)
Valaki aki találkozott ezzel a videóval nemtudja, hogy MSI RX470 Gaming 4gb-ra ugyanezek a beállítások mehetnek-e?
modolas igen. a beallitasok meg majd kartyatol fuggnek melyik mit bir meg. ASIC quality hordozza!
Nem annyira tuning de nem tálaltam megfelelőbb topicot.
Tehát, hogy a fenébe lehet beállítani az msi kártyákat hogy folyamatosan menjen a venti rajta?
Sehogy sem tudom megoldani, így mindig ki be kapcsolgat. 60fok alatt nem megy a venti ezt tudom.
Kinek milyen beállítással sikerült folyamatos működésre bírni a ventiket?
Köszönöm!
Idézetet írta: gl81 Dátum március 26, 2017, 03:20:32 DÉLUTÁN
Nem annyira tuning de nem tálaltam megfelelőbb topicot.
Tehát, hogy a fenébe lehet beállítani az msi kártyákat hogy folyamatosan menjen a venti rajta?
Sehogy sem tudom megoldani, így mindig ki be kapcsolgat. 60fok alatt nem megy a venti ezt tudom.
Kinek milyen beállítással sikerült folyamatos működésre bírni a ventiket?
Köszönöm!
tedd 40 vagy 45 fokra a homersekletet es akkor orokke fog menni a ventilator.
Sziasztok!
Azon agyalok, hogy belefogjak egy "félautomatikus finomhangoló" program írásába RX4xx kártyákhoz. Lényegében véve egy perl script generálna watttool konfigokat majd meghívná őket és figyelné hogy stabil e. Szerintetek stimmelhet a következő koncepció?
(jól tapasztalom, hogy a Vmem-nek abszolút semmi hatása nincsen a fogyasztásra? Egyik topkiban Zorg olyat említett hogy csak az asus kártyákon állítható. Nekem a gigánál felajánlja a Watttool, de nincsen látható hatása)
A scriptnek meg lehet adni a min, max és step paramétereket hogy milyen tartományban kísérletezzen mekkora lépésekkel, valamint hogy mennyi ideig figyelje hogy stabil e a beállítás. A stabilitás tesztet claymore monitoring port figyelésre alapoznám - ez jó módszernek tűnik - a rendszer még nem fagy le, de a hashrate már beszakad 0-ra ha gond van. Ha mégis megfagy, akkor persze manuális watchdog kell, meg kell nyomni a reset gombot, de a logokból kiderül hogy mi volt az utolsó kísérlet ami már instabil és mi az ami még bírta pl egy óráig.
- nulladik fázis: lat 1500 BIOS mod, ezt manuálisan kell megcsinálni
- első fázis: max MEMclk keresése: megkeresni az adott kártya maximális memória órajelét
- második fázis: gyári/emelt Vgpu mellett megkeresni hogy mi a min órajel ahol maximálisan kihasználja a memória sávszélességet, hol van az a pont ahol már érdemben nem nő a hashrate. CSV logokat gyárt a mért hashrate-ről és utólag excel grafikon generálással levonhatja mindenki a következtetést hogy meddig érdemes felmenni az órajellel
- harmadik fázis: maximális MEMclk és optimális GPUclk mellett megkeresni a minimális stabil Vgpu értéket
- a hetedik nap pedig a pihenésé és a pénzköteg számolgatásáé :)
Szerintetek helyes ez a metodika vagy valamit máshogy/más sorrendben csinálnátok? Tesztelésre mennyi időt hagynátok? Nekem úgy tűnik kézi hangolással ha hibázik akkor 1-2-5-10 percen belül beszakad a hashrate... Tulajdonképpen addig is kapál a gép amíg tart a stabilitásteszt, tehát nem katasztrófa ha több időt kap 1-1 tesztkörre, nem akkora veszteség viszont a profitot a végére maximalizálni lehet szépen...
Idézetet írta: fpeter Dátum március 30, 2017, 07:31:19 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Azon agyalok, hogy belefogjak egy "félautomatikus finomhangoló" program írásába RX4xx kártyákhoz. Lényegében véve egy perl script generálna watttool konfigokat majd meghívná őket és figyelné hogy stabil e. Szerintetek stimmelhet a következő koncepció?
(jól tapasztalom, hogy a Vmem-nek abszolút semmi hatása nincsen a fogyasztásra? Egyik topkiban Zorg olyat említett hogy csak az asus kártyákon állítható. Nekem a gigánál felajánlja a Watttool, de nincsen látható hatása)
A scriptnek meg lehet adni a min, max és step paramétereket hogy milyen tartományban kísérletezzen mekkora lépésekkel, valamint hogy mennyi ideig figyelje hogy stabil e a beállítás. A stabilitás tesztet claymore monitoring port figyelésre alapoznám - ez jó módszernek tűnik - a rendszer még nem fagy le, de a hashrate már beszakad 0-ra ha gond van. Ha mégis megfagy, akkor persze manuális watchdog kell, meg kell nyomni a reset gombot, de a logokból kiderül hogy mi volt az utolsó kísérlet ami már instabil és mi az ami még bírta pl egy óráig.
- nulladik fázis: lat 1500 BIOS mod, ezt manuálisan kell megcsinálni
- első fázis: max MEMclk keresése: megkeresni az adott kártya maximális memória órajelét
- második fázis: gyári/emelt Vgpu mellett megkeresni hogy mi a min órajel ahol maximálisan kihasználja a memória sávszélességet, hol van az a pont ahol már érdemben nem nő a hashrate. CSV logokat gyárt a mért hashrate-ről és utólag excel grafikon generálással levonhatja mindenki a következtetést hogy meddig érdemes felmenni az órajellel
- harmadik fázis: maximális MEMclk és optimális GPUclk mellett megkeresni a minimális stabil Vgpu értéket
- a hetedik nap pedig a pihenésé és a pénzköteg számolgatásáé :)
Szerintetek helyes ez a metodika vagy valamit máshogy/más sorrendben csinálnátok? Tesztelésre mennyi időt hagynátok? Nekem úgy tűnik kézi hangolással ha hibázik akkor 1-2-5-10 percen belül beszakad a hashrate... Tulajdonképpen addig is kapál a gép amíg tart a stabilitásteszt, tehát nem katasztrófa ha több időt kap 1-1 tesztkörre, nem akkora veszteség viszont a profitot a végére maximalizálni lehet szépen...
Jól hangzik, érdekes elképzelés, sokat segítene (nekem biztos).
Amit viszont én észrevettem, hogy amikor túlságosan alulfeszelem akkor újraindul, lefagy stb a gép. (pl.: gondolom az is a rossz beállítás hatása, hogy Claymore bezárása is fagyással jár)
Ezt követően az első Calymore indítás, ha nem default watttool beállítással karöltve indul, akkor folyamatos a reboot/fagyás.
Tehát én beletennék egy default watttool indítást is az elejére.
Idézetet írta: gl81 Dátum március 30, 2017, 08:32:28 DÉLELŐTT...
Jól hangzik, érdekes elképzelés, sokat segítene (nekem biztos).
Amit viszont én észrevettem, hogy amikor túlságosan alulfeszelem akkor újraindul, lefagy stb a gép. (pl.: gondolom az is a rossz beállítás hatása, hogy Claymore bezárása is fagyással jár)
Ezt követően az első Calymore indítás, ha nem default watttool beállítással karöltve indul, akkor folyamatos a reboot/fagyás.
Tehát én beletennék egy default watttool indítást is az elejére.
Lehet különböző "fokozatai" vannak a fagyásnak? Én eddig csak azt tapasztaltam, hogy pici fesz csökkentésekre előbb utóbb leesik a hashrate, a jobb alsó sarokban idővel jön a driver/GPU összeomlott rendszerüzenet, és akkor már hiába állítom feljebb a feszt, hiába várok, hiába indítom újra a claymore-t, annál a GPU-nál mindig elakad > kell egy rendszer reboot és utána pöccre indul a claymore. No farigcsálom és ha odáig jutok vele hogy már tesztelni tudja más vállalkozó szellemű bányásztárs is, akkor kiderülnek még ilyen hibák/összefüggések és akkor tudom tovább javítgatni. Ha eljutok egy használható szintig, akkor tervezem a közkézre bocsájtását :)
Idézetet írta: Laca012 Dátum március 30, 2017, 01:56:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum március 26, 2017, 03:22:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gl81 Dátum március 26, 2017, 03:20:32 DÉLUTÁN
Nem annyira tuning de nem tálaltam megfelelőbb topicot.
Tehát, hogy a fenébe lehet beállítani az msi kártyákat hogy folyamatosan menjen a venti rajta?
Sehogy sem tudom megoldani, így mindig ki be kapcsolgat. 60fok alatt nem megy a venti ezt tudom.
Kinek milyen beállítással sikerült folyamatos működésre bírni a ventiket?
Köszönöm!
tedd 40 vagy 45 fokra a homersekletet es akkor orokke fog menni a ventilator.
Nekem 65°C-ra vannak beállítva a kártyák és csak az első kártya (amj nem másik kártya hátuljáról szív meleg levegőt) ventilátora volt ilyen ki-be kapcsolgatós.. (néha télvíz idején nyitva felejtett ablaknál másikak is, de az más szitu)
A wattool-ban a minimum fordulat ezek után le van véve 400-ra és így már folyamatosan pörög.
Először 300-ra állítottam mindegyik kártyánál, mondván "sose " álljon meg, de az nem volt jó, mert a ventilátorok úgy lassabban szabályozódnak felfele mint amilyen gyorsan melegszik.a GPU (és a VRM!)
Úgyhogy olyankor ha túl alacsonyra van állítva "hidegindításnál" kicsit túlmelegszik a beállított hőfok fölé és onnan lassan szabályoz vissza.
Ezért megnéztem miután rendben beállt mindegyik egy átlagos napon és 1300-1800között pörögnek.
Ezért beállítottam a többi kártyának (az első kivételével) 1100-as minimumot, így hamar beáll túlmelegedés nélkül egy folyamatos fordulatra (és pontosan 64-65°C-ra) mindegyik.
A kártyák BIOS-aban meg van adva a ventik vezérlése!
%-ban meg tudod adni a ventik fordulatat az egyes hőmérsékleti szintekhez. Ha igazán fix eredményt akarsz akkor ott állítsd át!
Msi rx 470 4gb gaming x kártyából ki lehet hozni 28Mhs-t?
Jelenleg két kártyám van mert a nagyobbik tápra még várok,az egyik kártya Asic qualityje 68,4% a másiké 67%.
Azonos beállítással mennek gpu 1050/870 ram 1930/870 offset -6 mindkét kártyánál!
Idézetet írta: bazsy Dátum március 31, 2017, 09:05:23 DÉLELŐTT
Msi rx 470 4gb gaming x kártyából ki lehet hozni 28Mhs-t?
Jelenleg két kártyám van mert a nagyobbik tápra még várok,az egyik kártya Asic qualityje 68,4% a másiké 67%.
Azonos beállítással mennek gpu 1050/870 ram 1930/870 offset -6 mindkét kártyánál!
1145/2000 -el 28.2-28.3 -at tud
Idézetet írta: Worlynox Dátum március 31, 2017, 09:52:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bazsy Dátum március 31, 2017, 09:05:23 DÉLELŐTT
Msi rx 470 4gb gaming x kártyából ki lehet hozni 28Mhs-t?
Jelenleg két kártyám van mert a nagyobbik tápra még várok,az egyik kártya Asic qualityje 68,4% a másiké 67%.
Azonos beállítással mennek gpu 1050/870 ram 1930/870 offset -6 mindkét kártyánál!
1145/2000 -el 28.2-28.3 -at tud
Fogyasztás,offset?
Jah elfelejtettem hynix ramosak 1500 timinggal!
Idézetet írta: bazsy Dátum március 31, 2017, 09:55:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Worlynox Dátum március 31, 2017, 09:52:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bazsy Dátum március 31, 2017, 09:05:23 DÉLELŐTT
Msi rx 470 4gb gaming x kártyából ki lehet hozni 28Mhs-t?
Jelenleg két kártyám van mert a nagyobbik tápra még várok,az egyik kártya Asic qualityje 68,4% a másiké 67%.
Azonos beállítással mennek gpu 1050/870 ram 1930/870 offset -6 mindkét kártyánál!
1145/2000 -el 28.2-28.3 -at tud
Fogyasztás,offset?
Jah elfelejtettem hynix ramosak 1500 timinggal!
nem tudom pontosan, 800-900 W között valahol, én nem offsetelek.
Van egy gigabyte RX470-es kártyám samsung memóriával, gpu-zvel kiszedtem a biost (most már tudom hogy nem ezzel kellett volna...) átmásoltam a timingokat, ahogy kell, ujra flashaltem a modolt biossal, majd restart után a windows nem ismerte fel a kártyát csak sima standart vga-nak. Gondoltam vissza rakom az origi biost le is szedtem a gigabyte honlapjáról a samsungos memóriás bisot. Vissza töltöttem a kártyára, most már felismeri a windows hogy ez egy RX70es kártya de ahogy elindítom a bányász progit fekete képernyőt kapok. Eredeti állapotában flashelés elött teljesen jól működött. Gondolom valami a bios flashelés közben szarhatott be rajta. Esetleg járt valaki így?
Idézetet írta: Mulder Dátum március 31, 2017, 10:42:08 DÉLELŐTT
Van egy gigabyte RX470-es kártyám samsung memóriával, gpu-zvel kiszedtem a biost (most már tudom hogy nem ezzel kellett volna...) átmásoltam a timingokat, ahogy kell, ujra flashaltem a modolt biossal, majd restart után a windows nem ismerte fel a kártyát csak sima standart vga-nak. Gondoltam vissza rakom az origi biost le is szedtem a gigabyte honlapjáról a samsungos memóriás bisot. Vissza töltöttem a kártyára, most már felismeri a windows hogy ez egy RX70es kártya de ahogy elindítom a bányász progit fekete képernyőt kapok. Eredeti állapotában flashelés elött teljesen jól működött. Gondolom valami a bios flashelés közben szarhatott be rajta. Esetleg járt valaki így?
De jól csináltad GPU-Z-vel, csak átírás után nem felül írni kellett volna, hanem másként menteni és gondolom túl új drivert tettél fel, ami nem kezeli a moddolt biost.
Idézetet írta: Worlynox Dátum március 31, 2017, 10:47:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Mulder Dátum március 31, 2017, 10:42:08 DÉLELŐTT
Van egy gigabyte RX470-es kártyám samsung memóriával, gpu-zvel kiszedtem a biost (most már tudom hogy nem ezzel kellett volna...) átmásoltam a timingokat, ahogy kell, ujra flashaltem a modolt biossal, majd restart után a windows nem ismerte fel a kártyát csak sima standart vga-nak. Gondoltam vissza rakom az origi biost le is szedtem a gigabyte honlapjáról a samsungos memóriás bisot. Vissza töltöttem a kártyára, most már felismeri a windows hogy ez egy RX70es kártya de ahogy elindítom a bányász progit fekete képernyőt kapok. Eredeti állapotában flashelés elött teljesen jól működött. Gondolom valami a bios flashelés közben szarhatott be rajta. Esetleg járt valaki így?
De jól csináltad GPU-Z-vel, csak átírás után nem felül írni kellett volna, hanem másként menteni és gondolom túl új drivert tettél fel, ami nem kezeli a moddolt biost.
Az eredeti biost szedtem le a kártyáról és abban írtam át a timingokat majd azt töltöttem vissza, tehát elvileg ismernie kellett volna a windowsnak a kártyát mert elötte ugyan ezzel a biossal futott csak nem voltak átírva a timingok. Viszont azt nem értem, hogy most miért hoz fekete képernyőt ha elkezdek vele bányászni. Minden ugyan az a géppel mint eddig csak a kártyát flasheltem oda vissza...
Idézetet írta: bazsy Dátum március 31, 2017, 09:05:23 DÉLELŐTT
Msi rx 470 4gb gaming x kártyából ki lehet hozni 28Mhs-t?
Jelenleg két kártyám van mert a nagyobbik tápra még várok,az egyik kártya Asic qualityje 68,4% a másiké 67%.
Azonos beállítással mennek gpu 1050/870 ram 1930/870 offset -6 mindkét kártyánál!
GPU: 1050-1150MHz 1000mV alatti fesszel
Memoria: min 1900MHz / azonos vagy alacsonyabb fesz mint a GPU-e
a 28Mh/s altalaban 1950MHz memory clock-nal elerheto.
Idézetet írta: Mulder Dátum március 31, 2017, 10:51:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Worlynox Dátum március 31, 2017, 10:47:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Mulder Dátum március 31, 2017, 10:42:08 DÉLELŐTT
Van egy gigabyte RX470-es kártyám samsung memóriával, gpu-zvel kiszedtem a biost (most már tudom hogy nem ezzel kellett volna...) átmásoltam a timingokat, ahogy kell, ujra flashaltem a modolt biossal, majd restart után a windows nem ismerte fel a kártyát csak sima standart vga-nak. Gondoltam vissza rakom az origi biost le is szedtem a gigabyte honlapjáról a samsungos memóriás bisot. Vissza töltöttem a kártyára, most már felismeri a windows hogy ez egy RX70es kártya de ahogy elindítom a bányász progit fekete képernyőt kapok. Eredeti állapotában flashelés elött teljesen jól működött. Gondolom valami a bios flashelés közben szarhatott be rajta. Esetleg járt valaki így?
De jól csináltad GPU-Z-vel, csak átírás után nem felül írni kellett volna, hanem másként menteni és gondolom túl új drivert tettél fel, ami nem kezeli a moddolt biost.
Az eredeti biost szedtem le a kártyáról és abban írtam át a timingokat majd azt töltöttem vissza, tehát elvileg ismernie kellett volna a windowsnak a kártyát mert elötte ugyan ezzel a biossal futott csak nem voltak átírva a timingok. Viszont azt nem értem, hogy most miért hoz fekete képernyőt ha elkezdek vele bányászni. Minden ugyan az a géppel mint eddig csak a kártyát flasheltem oda vissza...
Nyisd meg ujra a modositott BIOS fajlt a Polaris Bios Editor-ral es nezd meg a bal felso sarokban a szamok zold szinuek vagy pirosak
Ha piros, akkor valami gaz van a BIOS fajlal, ha zold akkor OK!
Ha zold akkor nem azzal van a baj.
DDU-val torold a drivert es telepitsd fel a 16.11.5-os vagy regebbi drivert, mert az uj driverek nem mukodnek moddolt BIOS-u kertyakkal!
polarisban zölden jelentek meg a számok szóval az elvileg jó volt. Nem értem mi történhetett, feltettem az általad írt drivert, de telepítésnél fekete képernyőt kaptam...
Idézetet írta: Mulder Dátum március 31, 2017, 07:57:24 DÉLUTÁN
polarisban zölden jelentek meg a számok szóval az elvileg jó volt. Nem értem mi történhetett, feltettem az általad írt drivert, de telepítésnél fekete képernyőt kaptam...
A fekete kepernyo fagyassal jar? ha varsz egy kicsit nem jon vissza a kep? mert telepiteskor tobbszor is elmegy majd vissza jon!
Fagyással jár, nem reagál csak a hard resetre a gép, próbáltam a legújabb drivert is, azzal felismeri a kártyát fel is települ az illesztő program, de bármilyen terhelésnél fekete képernyőt kapok. Pl bányászprogram, de teszteltem játékkal is, ahogy elindulnak egyből fekete képernyő és fagyás.
Idézetet írta: Mulder Dátum március 31, 2017, 09:26:26 DÉLUTÁN
Fagyással jár, nem reagál csak a hard resetre a gép, próbáltam a legújabb drivert is, azzal felismeri a kártyát fel is települ az illesztő program, de bármilyen terhelésnél fekete képernyőt kapok. Pl bányászprogram, de teszteltem játékkal is, ahogy elindulnak egyből fekete képernyő és fagyás.
És melyik timing-ot másoltad? Mert Samsung-nál az 1625 v 1750MHz-et érdemes nem az 1500-at
Volt két kártyám ami nem akart menni rendesen... 27,5 helyett csak 24-22 hashelt... tüzetesebben megnéztem hardwares oldalát és ilyet találtam...
elég lámaságnak tűnik de azért megosztom veletek... már moddoltam mindenhogy stb stb...
erre csak a 6+2 pines csatlakozó 2 pinese nem volt rendesen rádugva... rádugtam megy rendesen... :)
Zorg erősítsd meg, hogy ez okozhat ilyet.
Idézetet írta: kidface Dátum március 31, 2017, 10:28:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum március 31, 2017, 09:26:26 DÉLUTÁN
Fagyással jár, nem reagál csak a hard resetre a gép, próbáltam a legújabb drivert is, azzal felismeri a kártyát fel is települ az illesztő program, de bármilyen terhelésnél fekete képernyőt kapok. Pl bányászprogram, de teszteltem játékkal is, ahogy elindulnak egyből fekete képernyő és fagyás.
És melyik timing-ot másoltad? Mert Samsung-nál az 1625 v 1750MHz-et érdemes nem az 1500-at
Stock biost toltsd le ird vissza es fogadd meg amiket itt tanacsoltak, mert ugy van.
Idézetet írta: Artthur Dátum március 31, 2017, 10:53:35 DÉLUTÁN
Volt két kártyám ami nem akart menni rendesen... 27,5 helyett csak 24-22 hashelt... tüzetesebben megnéztem hardwares oldalát és ilyet találtam...
elég lámaságnak tűnik de azért megosztom veletek... már moddoltam mindenhogy stb stb...
erre csak a 6+2 pines csatlakozó 2 pinese nem volt rendesen rádugva... rádugtam megy rendesen... :)
Zorg erősítsd meg, hogy ez okozhat ilyet.
Erdekes, nem lattam meg ilyet, de azzal magyarazhato szerintem, hogy kontaktosan erintkezett es ingadozott emiatt a tapfeszultseg.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 31, 2017, 11:13:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum március 31, 2017, 10:53:35 DÉLUTÁN
Volt két kártyám ami nem akart menni rendesen... 27,5 helyett csak 24-22 hashelt... tüzetesebben megnéztem hardwares oldalát és ilyet találtam...
elég lámaságnak tűnik de azért megosztom veletek... már moddoltam mindenhogy stb stb...
erre csak a 6+2 pines csatlakozó 2 pinese nem volt rendesen rádugva... rádugtam megy rendesen... :)
Zorg erősítsd meg, hogy ez okozhat ilyet.
Erdekes, nem lattam meg ilyet, de azzal magyarazhato szerintem, hogy kontaktosan erintkezett es ingadozott emiatt a tapfeszultseg.
Pontosabb leírása annyi hogy memória csak 1700 Mhz ment, miután megpiszkáltam viszi az 1950 Mhz-et is.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 31, 2017, 11:12:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 31, 2017, 10:28:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum március 31, 2017, 09:26:26 DÉLUTÁN
Fagyással jár, nem reagál csak a hard resetre a gép, próbáltam a legújabb drivert is, azzal felismeri a kártyát fel is települ az illesztő program, de bármilyen terhelésnél fekete képernyőt kapok. Pl bányászprogram, de teszteltem játékkal is, ahogy elindulnak egyből fekete képernyő és fagyás.
És melyik timing-ot másoltad? Mert Samsung-nál az 1625 v 1750MHz-et érdemes nem az 1500-at
Stock biost toltsd le ird vissza es fogadd meg amiket itt tanacsoltak, mert ugy van.
Most jelenleg a gyári biosa van fenn de ugyan úgy fagy és fekete képernyőt hoz terhelés alatt. De megpróbálom még egyszer a modolást az 1750Mhz-es timing másolással ennél nagyobb kárt már nem tudok benne okozni.
Idézetet írta: Mulder Dátum április 01, 2017, 07:20:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum március 31, 2017, 11:12:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum március 31, 2017, 10:28:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum március 31, 2017, 09:26:26 DÉLUTÁN
Fagyással jár, nem reagál csak a hard resetre a gép, próbáltam a legújabb drivert is, azzal felismeri a kártyát fel is települ az illesztő program, de bármilyen terhelésnél fekete képernyőt kapok. Pl bányászprogram, de teszteltem játékkal is, ahogy elindulnak egyből fekete képernyő és fagyás.
És melyik timing-ot másoltad? Mert Samsung-nál az 1625 v 1750MHz-et érdemes nem az 1500-at
Stock biost toltsd le ird vissza es fogadd meg amiket itt tanacsoltak, mert ugy van.
Most jelenleg a gyári biosa van fenn de ugyan úgy fagy és fekete képernyőt hoz terhelés alatt. De megpróbálom még egyszer a modolást az 1750Mhz-es timing másolással ennél nagyobb kárt már nem tudok benne okozni.
szerintem gyari hiba. ha garancias kuldjed vissza. nem-e jelennek meg pontok vagy csikok a kepernyon amikor elindul. eleg egy ket pontocska is. nehezebben eszrevehetoek ezek. de ha van akkor hibas a kartya. en mar kuldtem vissza ilyent. kicsereltek.
hétfőn vissza küldöm gariba, remélem bost nem néznek, hogy mikor lett módosítva :D.
üdv
valakinek van tapasztalata asus rx480-s 8gb.strix kártyával?? esetleg watttol config file??Zcash -nél hajlamos lefagyasztani a Windózt.......
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 04:16:32 DÉLUTÁN
üdv
valakinek van tapasztalata asus rx480-s 8gb.strix kártyával?? esetleg watttol config file??Zcash -nél hajlamos lefagyasztani a Windózt.......
1. Milyem memoria van a kartyan?
2. Milyen BIOS-t hasznalsz?
3. Mik a jelenlegi watttool beallitasaid?
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 04:18:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 04:16:32 DÉLUTÁN
üdv
valakinek van tapasztalata asus rx480-s 8gb.strix kártyával?? esetleg watttol config file??Zcash -nél hajlamos lefagyasztani a Windózt.......
1. Milyem memoria van a kartyan?
2. Milyen BIOS-t hasznalsz?
3. Mik a jelenlegi watttool beallitasaid?
memo Samsung
bios : gyári...modolt biost nem sikerült felraknom (hibaüzenettel visszadobott az Atiflash ..utána nem is foglalkoztam vele)
watttol: semmi ...Asus GPU Tweak II -vel nyomom
Idézetet írta: Mulder Dátum április 01, 2017, 04:00:40 DÉLUTÁN
hétfőn vissza küldöm gariba, remélem bost nem néznek, hogy mikor lett módosítva :D.
mindenkepp gyari biossal kuld visssza.
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 04:23:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 04:18:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 04:16:32 DÉLUTÁN
üdv
valakinek van tapasztalata asus rx480-s 8gb.strix kártyával?? esetleg watttol config file??Zcash -nél hajlamos lefagyasztani a Windózt.......
1. Milyem memoria van a kartyan?
2. Milyen BIOS-t hasznalsz?
3. Mik a jelenlegi watttool beallitasaid?
memo Samsung
bios : gyári...modolt biost nem sikerült felraknom (hibaüzenettel visszadobott az Atiflash ..utána nem is foglalkoztam vele)
watttol: semmi ...Asus GPU Tweak II -vel nyomom
A fagyas nem biztos hogy a kartya miatt van. Lehet Claymore beallitas miatt is.
GPU: MHz/mV?
Mem: MHz/mV?
Power limit?
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 05:12:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 04:23:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 04:18:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 04:16:32 DÉLUTÁN
üdv
valakinek van tapasztalata asus rx480-s 8gb.strix kártyával?? esetleg watttol config file??Zcash -nél hajlamos lefagyasztani a Windózt.......
1. Milyem memoria van a kartyan?
2. Milyen BIOS-t hasznalsz?
3. Mik a jelenlegi watttool beallitasaid?
memo Samsung
bios : gyári...modolt biost nem sikerült felraknom (hibaüzenettel visszadobott az Atiflash ..utána nem is foglalkoztam vele)
watttol: semmi ...Asus GPU Tweak II -vel nyomom
A fagyas nem biztos hogy a kartya miatt van. Lehet Claymore beallitas miatt is.
GPU: MHz/mV?
Mem: MHz/mV?
Power limit?
(http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=393Capture.png)
beállitásaim automatikusak: nicehash vagy SimpleMining OS állítja be magának....ezért érdekelnének egyéb lehetőségek
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 05:34:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 05:12:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 04:23:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 04:18:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 04:16:32 DÉLUTÁN
üdv
valakinek van tapasztalata asus rx480-s 8gb.strix kártyával?? esetleg watttol config file??Zcash -nél hajlamos lefagyasztani a Windózt.......
1. Milyem memoria van a kartyan?
2. Milyen BIOS-t hasznalsz?
3. Mik a jelenlegi watttool beallitasaid?
memo Samsung
bios : gyári...modolt biost nem sikerült felraknom (hibaüzenettel visszadobott az Atiflash ..utána nem is foglalkoztam vele)
watttol: semmi ...Asus GPU Tweak II -vel nyomom
A fagyas nem biztos hogy a kartya miatt van. Lehet Claymore beallitas miatt is.
GPU: MHz/mV?
Mem: MHz/mV?
Power limit?
(http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=393Capture.png)
beállitásaim automatikusak: nicehash vagy SimpleMining OS állítja be magának....ezért érdekelnének egyéb lehetőségek
A kep nem latszik :(
Probald ki Claymore progijat. itt a forumon megtalalsz mindent a beallitasokrol
Srácok eddig volt 1 samsung rx 470es kártya a gépbe, most beleraktam 2-t mind a 2 hynix. megflasheltem a biost és mindkettő beállt 26.1re de innen nembirom őket feljebb húzni, nem reagál semmire watttoolból. valami ötlet?
Idézetet írta: petiznet Dátum április 01, 2017, 06:09:29 DÉLUTÁN
Srácok eddig volt 1 samsung rx 470es kártya a gépbe, most beleraktam 2-t mind a 2 hynix. megflasheltem a biost és mindkettő beállt 26.1re de innen nembirom őket feljebb húzni, nem reagál semmire watttoolból. valami ötlet?
1500-as bios?
GPU: 1050-1150MHz 1000mV alatti fesszel
Memoria: min 1900MHz / azonos vagy alacsonyabb fesz mint a GPU-e
a 28Mh/s altalaban 1950MHz memory clock-nal elerheto.
1500asakat átmásoltam a nagyobbakba, megflasheltem de semmi. hiába húzom 1950ig el sem mozdul 26.1ről
Idézetet írta: petiznet Dátum április 01, 2017, 06:18:43 DÉLUTÁN
1500asakat átmásoltam a nagyobbakba, megflasheltem de semmi. hiába húzom 1950ig el sem mozdul 26.1ről
ha samsung memoria akkor az 1750 est kell csak masolni vagy esetleg az 1625 -ost ha van olyan opciod. a samsung nem szereti az 1500 at.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 01, 2017, 06:46:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: petiznet Dátum április 01, 2017, 06:18:43 DÉLUTÁN
1500asakat átmásoltam a nagyobbakba, megflasheltem de semmi. hiába húzom 1950ig el sem mozdul 26.1ről
ha samsung memoria akkor az 1750 est kell csak masolni vagy esetleg az 1625 -ost ha van olyan opciod. a samsung nem szereti az 1500 at.
Igen azt vágom. A samsungos teljesen jól működik de 2hynix nem mozdul még mindig.. már azt se tudom melyik melyik kártya >:(
GPUZ vel nezd meg. biztos hynix? anorack romokat probaltad mar?
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 01, 2017, 07:01:27 DÉLUTÁN
GPUZ vel nezd meg. biztos hynix? anorack romokat probaltad mar?
Igen tuti hynix. még nem próbáltam. Csak simán flashelem anorak hynixes rx 470 valamelyikre?
Sziasztok.
Rx470,armor 4gb, hynix ram.
1500-as biost masoljam? Azzal lesz jo?
Wattoolban ennel mit erdemes sacc/kb allitani?
Koszonom szepen.
Az az érdekes, hogy ha leveszem a memoryt 1650re akkoris marad 26.1en.. bármit csinálok vele nem mozdul el
Bocs nemis, így felment mind a kettő 26.3 ra
es akkor most probald meg az 1750 -el!
Idézetet írta: evko81 Dátum április 01, 2017, 07:29:04 DÉLUTÁN
Sziasztok.
Rx470,armor 4gb, hynix ram.
1500-as biost masoljam? Azzal lesz jo?
Wattoolban ennel mit erdemes sacc/kb allitani?
Koszonom szepen.
1500-as bios
GPU: 1050-1150MHz 1000mV alatti fesszel
Memoria: min 1900MHz / azonos vagy alacsonyabb fesz mint a GPU-e
a 28Mh/s altalaban 1950MHz-tol elerheto.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 01, 2017, 08:01:55 DÉLUTÁN
es akkor most probald meg az 1750 -el!
Visszaesik 26.1re
GPU-Zben irja is hogy 1750en van de egyszerűen a mh/s nem megy feljebb 26.3nál
Idézetet írta: petiznet Dátum április 01, 2017, 08:11:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 01, 2017, 08:01:55 DÉLUTÁN
es akkor most probald meg az 1750 -el!
Visszaesik 26.1re
GPU-Zben irja is hogy 1750en van de egyszerűen a mh/s nem megy feljebb 26.3nál
Ugyan ez volt nálam is,nekem egy lekapcsolás és vissza segitett vagy restart
Idézetet írta: petiznet Dátum április 01, 2017, 08:11:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 01, 2017, 08:01:55 DÉLUTÁN
es akkor most probald meg az 1750 -el!
Visszaesik 26.1re
GPU-Zben irja is hogy 1750en van de egyszerűen a mh/s nem megy feljebb 26.3nál
1750 -es memory strapel probald...az anorack romokat is csak simman flasheled...3 fajta van hozza. low power, memshift es overclocked.
huncut kérdés :) , esetleg lenne valakinek tippje hogyan lehetne a vga karinak a biosába a dátumot módosítani? vagy esetleg úgy kivégezni a vga karit hogy ne lehessen rajta külsérelmi nyomot találni? ::)
Idézetet írta: kond Dátum április 01, 2017, 10:38:34 DÉLUTÁN
huncut kérdés :) , esetleg lenne valakinek tippje hogyan lehetne a vga karinak a biosába a dátumot módosítani? vagy esetleg úgy kivégezni a vga karit hogy ne lehessen rajta külsérelmi nyomot találni? ::)
Miért akarod kivégezni?
Rossz romot tegyél rá,el sem indul többet
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 06:00:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 05:34:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 05:12:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 04:23:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 01, 2017, 04:18:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reysys Dátum április 01, 2017, 04:16:32 DÉLUTÁN
üdv
valakinek van tapasztalata asus rx480-s 8gb.strix kártyával?? esetleg watttol config file??Zcash -nél hajlamos lefagyasztani a Windózt.......
1. Milyem memoria van a kartyan?
2. Milyen BIOS-t hasznalsz?
3. Mik a jelenlegi watttool beallitasaid?
memo Samsung
bios : gyári...modolt biost nem sikerült felraknom (hibaüzenettel visszadobott az Atiflash ..utána nem is foglalkoztam vele)
watttol: semmi ...Asus GPU Tweak II -vel nyomom
A fagyas nem biztos hogy a kartya miatt van. Lehet Claymore beallitas miatt is.
GPU: MHz/mV?
Mem: MHz/mV?
Power limit?
(http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=393Capture.png)
beállitásaim automatikusak: nicehash vagy SimpleMining OS állítja be magának....ezért érdekelnének egyéb lehetőségek
A kep nem latszik :(
Probald ki Claymore progijat. itt a forumon megtalalsz mindent a beallitasokrol
szal megkésve de nem elfelejtve: -))
Claymore's ZCash AMD GPU Miner v12.3 verzió fut ...rendszerfagyás kb 1,30 min magasságában ..azóta ujraraktam a vindózt (enterprise 10 64 bit)..volt egy-két linuxos telepítésem is
ha van használható tanács , előre is megköszönöm ..ha nincs ..hát majd összebarkácsolom ...
további szép napot
Idézetet írta: bazsy Dátum április 01, 2017, 10:58:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kond Dátum április 01, 2017, 10:38:34 DÉLUTÁN
huncut kérdés :) , esetleg lenne valakinek tippje hogyan lehetne a vga karinak a biosába a dátumot módosítani? vagy esetleg úgy kivégezni a vga karit hogy ne lehessen rajta külsérelmi nyomot találni? ::)
Miért akarod kivégezni?
Rossz romot tegyél rá,el sem indul többet
Mert már nem garis de gariban szivesen kicseréltetné.. :-)
Sziasztok!
MSI Rx470 4gb kártyám van, atiflash után nem találja a kártyát a gép, vissza kell állnom eredeti mentésre. Tud erre valaki valamilyen megoldást? Örülnék egy Watttool screennek is, ha bújkál valakinél:)
ha uj drivert hasznalsz akkor csereld regebbire. 16.11.5 elottire mintha. az uj driverek nem engedelyezik a modolt kartyakat.
Közben már kész is. Nagyon sokat olvastam utána. A Te neved még külföldi fórumokon is durván jelen van :D
27MH val stabilan bányászik a kártya jelenleg. Csak egy darab van, tesztként, de hamarosan megy mellé még néhány. A kérdésem: Egyenként flasheljem őket, cserélgetve a slotokban, vagy ki tudom választgatni atiflash-ben, és bent lehet mind?
Újraindításkor valóban visszaáll eredetire, vagy flash után marad a 27 es értéken az én esetemben?
Köszi előre is.
Idézetet írta: messimage Dátum április 02, 2017, 09:42:06 DÉLUTÁN
Közben már kész is. Nagyon sokat olvastam utána. A Te neved még külföldi fórumokon is durván jelen van :D
27MH val stabilan bányászik a kártya jelenleg. Csak egy darab van, tesztként, de hamarosan megy mellé még néhány. A kérdésem: Egyenként flasheljem őket, cserélgetve a slotokban, vagy ki tudom választgatni atiflash-ben, és bent lehet mind?
Újraindításkor valóban visszaáll eredetire, vagy flash után marad a 27 es értéken az én esetemben?
Köszi előre is.
Ja, egyenként a legjobb.
Nem áll vissza amig vissza nem töltöd az eredeti biost.
Idézetet írta: messimage Dátum április 02, 2017, 09:42:06 DÉLUTÁN
Közben már kész is. Nagyon sokat olvastam utána. A Te neved még külföldi fórumokon is durván jelen van :D
27MH val stabilan bányászik a kártya jelenleg. Csak egy darab van, tesztként, de hamarosan megy mellé még néhány. A kérdésem: Egyenként flasheljem őket, cserélgetve a slotokban, vagy ki tudom választgatni atiflash-ben, és bent lehet mind?
Újraindításkor valóban visszaáll eredetire, vagy flash után marad a 27 es értéken az én esetemben?
Köszi előre is.
az atiflashbe meg lehet nezni melyik kartyanak hanyas szama van 0 1 2 3 4 stb. szoval azt flasheled amelyiket akarod, ha falshelted akkor mar csak finomhangolas kovetkezik a watttoolba azokat a profilokat mentsd el egyenkent peldaul hogy kartya1.ini vagy akarmilyen nev ala. majd a start.bat -ba tedd be hogy inditsa oket a miner program elott es akkor orokke ugyanaz a hash lesz. Itt megkapod azt is hogy kell megirni a start.bat -ot hogy inditsa a wattol profilokat.
Srácok!
Eth+Pasc 800W fogyasztásból lelehet még faragni?
Két kártya samsung ramos 1100/850 a kettőnél -7 offsettel a maradék 4 meg hynix 1090/850 és 1900/850 -5 offsettel
eth 27 Mh/s pasc 176 Mh/s az össszesnél
Próbálgatom ezt a GPU órajel csökkentés mennyi hatással van a hashrate-re dolgot, de valahogy nagyon arra jutok hogy minden MHz-et meghálál az ETH és ZEC bányászat is. Akkor it miért tolják többen is ilyen alacsony GPU órajellel mint 1100-1150MHz? Majd megpróbálom még alaposabban összevetni a fogyasztással is, de most hogy alig a negyede a villanyszámla a bevételnek még így is, nem igazán látom értelmét a drasztikus órajel/Vgpu csökkentésnek mert az mind csak ront az arányon - csak addig engedem le a Vgpu-t amíg a gyári 1230Mz engedi... Vagy nektek más a tapasztalatotok? Esetleg bányászprogram függő is a kérdés?
Idézetet írta: bazsy Dátum április 03, 2017, 05:24:46 DÉLUTÁN
Srácok!
Eth+Pasc 800W fogyasztásból lelehet még faragni?
Két kártya samsung ramos 1100/850 a kettőnél -7 offsettel a maradék 4 meg hynix 1090/850 és 1900/850 -5 offsettel
eth 27 Mh/s pasc 176 Mh/s az össszesnél
6x470 -nel mar nem. elerted nagyjabol a maximumot...maximum 10 - 20 watt esetleg meg de azt is nehezen. ha ez stabil akkor a 800 watt az jo fogyasztas dualba!
Idézetet írta: fpeter Dátum április 03, 2017, 05:40:03 DÉLUTÁN
Próbálgatom ezt a GPU órajel csökkentés mennyi hatással van a hashrate-re dolgot, de valahogy nagyon arra jutok hogy minden MHz-et meghálál az ETH és ZEC bányászat is. Akkor it miért tolják többen is ilyen alacsony GPU órajellel mint 1100-1150MHz? Majd megpróbálom még alaposabban összevetni a fogyasztással is, de most hogy alig a negyede a villanyszámla a bevételnek még így is, nem igazán látom értelmét a drasztikus órajel/Vgpu csökkentésnek mert az mind csak ront az arányon - csak addig engedem le a Vgpu-t amíg a gyári 1230Mz engedi... Vagy nektek más a tapasztalatotok? Esetleg bányászprogram függő is a kérdés?
minnel jobban overclockolsz annal nagyobb az eselye hogy invalid shareket adjon a miner program. a kartyak tul vannak terhelve kieghetnek. nagy aramfogyasztas leeghetnek a kabelok. es nem orokke a legnagyobb orajel a legjobb, ki kell szamolni a hashrate/watt aranyt mert lehet kisebb hashraten es kisebb fogyasztassal tobbet keresel mint nagy hashrate es nagy fogyasztas. szoval nagyon sok faktor miatt nem overclockoljuk tulagosan a kartyakat hanem elfogadhato parameterek kozott hasznaljuk oket! ha eleg egy kartya akkor mig visszakuldod es kicserelik nagyobb veszteseg mintha az a kartya menne stabilan evekig semmi kieses nelkul!
Jól gondolom, hogy az alulfeszezés valamelyest csökkenti a számítási teljesítményben tapasztalható kilengéseket és egységesebb lesz a kártyák számítási teljesítménye is ? vagy tapasztalt valaki hasonlót?
Idézetet írta: Uhura Dátum április 04, 2017, 02:47:46 DÉLUTÁN
Jól gondolom, hogy az alulfeszezés valamelyest csökkenti a számítási teljesítményben tapasztalható kilengéseket és egységesebb lesz a kártyák számítási teljesítménye is ? vagy tapasztalt valaki hasonlót?
ha tul nagyon alulfeszelsz akkor megfagy a kartya. ha egy kicsivel felemeled attol lehet meg fog menni de nem hashel rendesen. a VOUT -ot kb .870 -.890 koze kell beloni ott meg jol teljesitenek!
Sziasztok. Van 3 kartyam. Ha 1esevel bedugom oket akkor szepen felbirom huzni stabil 27mhsig mindet minden problema nelkul. Az utolso kikapcsolas utan radugtam mind a harmat de windows betoltes utan elmegy a kep. Ha leveszem a legszelso kartyat akkor van kep. Mostmar ha egyedul ez a kartya van bedugva akkor nem ad jelet, semmi kep nincs. Gariztassam? Egyebkent ha a masik ketto megy akkor csak a samsungot birom felhuzni 27ig a masik meg se moccan 23.5rol.. valami tipp?
alaplap BIOS beallitasok? GEN 1? Alaplapi videokartya letiltas? Mekkora a tapod?
3napig teljesen stabil volt de egyszer csak az egyik kartya leesett 23mhsre ezert kezdtem el beallitgatni egyesevel. Minden be van allitva gen1 stb. 1200as tap
Es most vettem eszre sima solo ethereum mining. 2kartyaval 250w az egesz gep 3al meg volt 465. Ez gondolom nem normalis
Sziasztok!
A gpu feszt 950mV -re allitom, mig a mem feszt. 880-ra es nem hasznalok offsetet.
Leirna valaki, hogy miert jobb,ha offsetett hasznalunk?
A fenti peldaban, hogy tudom eloallitani az ertekeket offsettel?
Szeretnem megerteni az offset helyes hasznalatat,leirna valaki esetleg egy peldaval offset hasznalataval es anelkul?
Elore is koszi
es ha csak egyedul azt a kartyat teszed be akkor mi van? akkor sem megy jol? flasheld ujbol azt az egyet. cserelj risert ha van. adj nagyobb voltot neki. ha ugy se megy akkor lehet haldoklik.
Idézetet írta: Til Dátum április 04, 2017, 09:12:24 DÉLUTÁN
Sziasztok!
A gpu feszt 950mV -re allitom, mig a mem feszt. 880-ra es nem hasznalok offsetet.
Leirna valaki, hogy miert jobb,ha offsetett hasznalunk?
A fenti peldaban, hogy tudom eloallitani az ertekeket offsettel?
Szeretnem megerteni az offset helyes hasznalatat,leirna valaki esetleg egy peldaval offset hasznalataval es anelkul?
Elore is koszi
zorggal beszelj o a zseni az undervolt es feszultseg temakba!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 04, 2017, 09:13:29 DÉLUTÁN
es ha csak egyedul azt a kartyat teszed be akkor mi van? akkor sem megy jol? flasheld ujbol azt az egyet. cserelj risert ha van. adj nagyobb voltot neki. ha ugy se megy akkor lehet haldoklik.
Nincs kep.. nembirom ujraflashelni igy :/ ha berakom felporog de a gep se kapcsol be mivel ahhoz h kikapcsoljam nem kell hosszasan nyomni a bekapcsologombot hanem csak sima rovid nyomasra kikapcsol
kacsold be akkor az alaplapit es abba tegyed a monitort. vedd le DDU -val az AMD drivert. nekem igy sikerult ujraflashelni elbaszott biost.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 04, 2017, 10:12:47 DÉLUTÁN
kacsold be akkor az alaplapit es abba tegyed a monitort. vedd le DDU -val az AMD drivert. nekem igy sikerult ujraflashelni elbaszott biost.
Alaplapin van a kep + bent van a szar kartya de igy windows betolteskor kifagy..
Idézetet írta: petiznet Dátum április 05, 2017, 01:20:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 04, 2017, 10:12:47 DÉLUTÁN
kacsold be akkor az alaplapit es abba tegyed a monitort. vedd le DDU -val az AMD drivert. nekem igy sikerult ujraflashelni elbaszott biost.
Alaplapin van a kep + bent van a szar kartya de igy windows betolteskor kifagy..
Akkor próbálj új Wint vagy Linux alatt. Hátha valahogy sikerül, mielőtt kuka a kártya.
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 05, 2017, 01:30:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: petiznet Dátum április 05, 2017, 01:20:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 04, 2017, 10:12:47 DÉLUTÁN
kacsold be akkor az alaplapit es abba tegyed a monitort. vedd le DDU -val az AMD drivert. nekem igy sikerult ujraflashelni elbaszott biost.
Alaplapin van a kep + bent van a szar kartya de igy windows betolteskor kifagy..
Akkor próbálj új Wint vagy Linux alatt. Hátha valahogy sikerül, mielőtt kuka a kártya.
Masik gepben probaltam ott is ugyanez :/
Idézetet írta: petiznet Dátum április 05, 2017, 01:52:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 05, 2017, 01:30:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: petiznet Dátum április 05, 2017, 01:20:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 04, 2017, 10:12:47 DÉLUTÁN
kacsold be akkor az alaplapit es abba tegyed a monitort. vedd le DDU -val az AMD drivert. nekem igy sikerult ujraflashelni elbaszott biost.
Alaplapin van a kep + bent van a szar kartya de igy windows betolteskor kifagy..
Akkor próbálj új Wint vagy Linux alatt. Hátha valahogy sikerül, mielőtt kuka a kártya.
Masik gepben probaltam ott is ugyanez :/
A simplemining.net image-ét tedd fel egy pendrive-ra, arról indítsd el a gépet az alaplapi vidkártyával mint elsődleges. Ha ez a csonkolt ubuntu se látja a kártyát (lspci, atiflash), akkor tényleg keresztet lehet rá vetni, mehet vissza garba...
Idézetet írta: petiznet Dátum április 05, 2017, 01:20:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 04, 2017, 10:12:47 DÉLUTÁN
kacsold be akkor az alaplapit es abba tegyed a monitort. vedd le DDU -val az AMD drivert. nekem igy sikerult ujraflashelni elbaszott biost.
Alaplapin van a kep + bent van a szar kartya de igy windows betolteskor kifagy..
DDU -val levetted az AMD drivert? ameddig nem veszed le addig felismeri orokke es azert fagy. nekem a tegnap ment el egy bisosom igy tudtam megcsinalni.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 05, 2017, 02:31:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: petiznet Dátum április 05, 2017, 01:20:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 04, 2017, 10:12:47 DÉLUTÁN
kacsold be akkor az alaplapit es abba tegyed a monitort. vedd le DDU -val az AMD drivert. nekem igy sikerult ujraflashelni elbaszott biost.
Alaplapin van a kep + bent van a szar kartya de igy windows betolteskor kifagy..
DDU -val levetted az AMD drivert? ameddig nem veszed le addig felismeri orokke es azert fagy. nekem a tegnap ment el egy bisosom igy tudtam megcsinalni.
Most kezdek neki próbálkozni mindjárt. Köszi a tippeket remélem valamelyik működik :D
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 05, 2017, 02:31:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: petiznet Dátum április 05, 2017, 01:20:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 04, 2017, 10:12:47 DÉLUTÁN
kacsold be akkor az alaplapit es abba tegyed a monitort. vedd le DDU -val az AMD drivert. nekem igy sikerult ujraflashelni elbaszott biost.
Alaplapin van a kep + bent van a szar kartya de igy windows betolteskor kifagy..
DDU -val levetted az AMD drivert? ameddig nem veszed le addig felismeri orokke es azert fagy. nekem a tegnap ment el egy bisosom igy tudtam megcsinalni.
Ez a ddu-s módszer bevált. ráraktam egy régi romot de eszközkezelőnél videókártyáknál most általános microsoft videókártyát ír. rakjam a drivert?
ha jo bios van rajta akkor szivet neki. ilyenkor az eredetit szoktam visszarakni. tesztelek azzal egyet. es ha minden ok akkor mehet ra a modolt bios.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 05, 2017, 03:02:22 DÉLUTÁN
ha jo bios van rajta akkor szivet neki. ilyenkor az eredetit szoktam visszarakni. tesztelek azzal egyet. es ha minden ok akkor mehet ra a modolt bios.
Minden jó lett, köszönöm mégegyszer :)
8)
A lehető legkissebb Voltage offsettel és 1950/1000 memóriával létezhet, hogy dual miningban 180W-ot fogyaszt egy RX480 4GB-os kicsike? :) Megfelelő a hűtése és se a kártya se a kábelek nem melegednek, de leosztva a rig fogyasztását annyira jön ki. :)
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 06, 2017, 08:28:53 DÉLELŐTT
A lehető legkissebb Voltage offsettel és 1950/1000 memóriával létezhet, hogy dual miningban 180W-ot fogyaszt egy RX480 4GB-os kicsike? :) Megfelelő a hűtése és se a kártya se a kábelek nem melegednek, de leosztva a rig fogyasztását annyira jön ki. :)
Ebbe benne van az alaplap, proci egyéb perifériák fogyasztása is. Nekem 6 kártyás rignél ha így osztom le akkor 150W jön ki kártyákra. Úgyhogy reálisnak tekinthető.
Vegán utolsó videoja alá is beirtam, hogy offsetet hanyagoljuk, mert "lehető legalacsonyabb offset"-tel olyan random fagyásokat lehet csinálni, hogy a hajad kitéped.
A probléma abbol adódik, hogy VDDCI< VDDC szabály érvényes (de valamiért ezt hetente feledésbe merül).
Rossz beállítással egy példát leírok, hogy miért nem jó az offset:
GPU DPM7: 1100MHz 950mV (VDDC)
MEM 300/800mV és 1750/1000mV (stock VDDCI)
offset -100mV
Képzeld el, hogy bányászol (aki hosszú ujjúban van, tűrje fel) és teker a MEM 1750/1000mV
és a GPU DPM7 state-ben 1100MHz és
1000-100=900mV (<--itt ugye a VDDCI< VDDC szabály miatt 950 helyett 1000 lesz érvényben!)
Akkor jön a probléma, amikor elmegy egy pillanatra a net/leterhelődik a pool szerver és nem kap job-ot a GPU egy pár másodpercig.
Ekkor az történik, hogy először a memória visszaesik alapállapotba 300MHz/800mV-ra,
ebben a pillanatban a VDDCI<VDDC szabály már nem szól bele a GPU feszültségébe és a beállított 950mV lesz az alap, amiből a -100 offszet lejön. 950-100=850mV -re leesik a GPU fesz (VDDC) és mivel ez a feszültség túl alacsony 1100MHz-hez, ezért csonttá fagy a GPU.
Na ezért nem kell offset és ezért kell 900mV-re tenni a VDDCI-t.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 06, 2017, 03:14:00 DÉLUTÁN
Vegán utolsó videoja alá is beirtam, hogy offsetet hanyagoljuk, mert "lehető legalacsonyabb offset"-tel olyan random fagyásokat lehet csinálni, hogy a hajad kitéped.
A probléma abbol adódik, hogy VDDCI< VDDC szabály érvényes (de valamiért ezt hetente feledésbe merül).
Rossz beállítással egy példát leírok, hogy miért nem jó az offset:
GPU DPM7: 1100MHz 950mV (VDDC)
MEM 300/800mV és 1750/1000mV (stock VDDCI)
offset -100mV
Képzeld el, hogy bányászol (aki hosszú ujjúban van, tűrje fel) és teker a MEM 1750/1000mV
és a GPU DPM7 state-ben 1100MHz és
1000-100=900mV (<--itt ugye a VDDCI< VDDC szabály miatt 950 helyett 1000 lesz érvényben!)
Akkor jön a probléma, amikor elmegy egy pillanatra a net/leterhelődik a pool szerver és nem kap job-ot a GPU egy pár másodpercig.
Ekkor az történik, hogy először a memória visszaesik alapállapotba 300MHz/800mV-ra,
ebben a pillanatban a VDDCI<VDDC szabály már nem szól bele a GPU feszültségébe és a beállított 950mV lesz az alap, amiből a -100 offszet lejön. 950-100=850mV -re leesik a GPU fesz (VDDC) és mivel ez a feszültség túl alacsony 1100MHz-hez, ezért csonttá fagy a GPU.
Na ezért nem kell offset és ezért kell 900mV-re tenni a VDDCI-t.
A offset beallitast minden esetben erdemes kerulni?
Van olyan peldad amikor jo,ha alkalmazzuk az offsetet?
Egyaltalan minek talaltak ki ezt az opciot?
Idézetet írta: Til Dátum április 06, 2017, 03:28:07 DÉLUTÁN
Van olyan peldad amikor jo,ha alkalmazzuk az offsetet?
Van.
Ha low power a cél és pl 1000MHz-re lövöd a GPU-t, amihez elég neki kb 825mV.
Akkor a VDDCI-t nem veheted le 825-re, mert az oda kevés, hanem hagyod 900-on és a GPU-hoz is 900-at írsz és akkor adsz neki -75mV offsetet.
Így nem tud előfordulni a fent leírt eset a fagyással.
Idézetet írta: atideath Dátum április 06, 2017, 12:03:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum április 06, 2017, 08:28:53 DÉLELŐTT
A lehető legkissebb Voltage offsettel és 1950/1000 memóriával létezhet, hogy dual miningban 180W-ot fogyaszt egy RX480 4GB-os kicsike? :) Megfelelő a hűtése és se a kártya se a kábelek nem melegednek, de leosztva a rig fogyasztását annyira jön ki. :)
Ebbe benne van az alaplap, proci egyéb perifériák fogyasztása is. Nekem 6 kártyás rignél ha így osztom le akkor 150W jön ki kártyákra. Úgyhogy reálisnak tekinthető.
Ebben nincs benne az alaplap, proci és egyéb perifériák. :) Arra levontam 200 W-ot. :) Nem hiában írtam hogy 180W egy RX480-as fogyasztása. :) Ezt 9.0-as Claymorral mértük, visszaraktam Zorg figyelmeztetésére a 8.0-át mert amúgy a teljesítmény nem változott és holnap kiderül, így mennyi a fogyasztás.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 06, 2017, 03:52:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 06, 2017, 03:28:07 DÉLUTÁN
Van olyan peldad amikor jo,ha alkalmazzuk az offsetet?
Van.
Ha low power a cél és pl 1000MHz-re lövöd a GPU-t, amihez elég neki kb 825mV.
Akkor a VDDCI-t nem veheted le 825-re, mert az oda kevés, hanem hagyod 900-on és a GPU-hoz is 900-at írsz és akkor adsz neki -75mV offsetet.
Így nem tud előfordulni a fent leírt eset a fagyással.
Mennyire esik le így a Pascal hashrate?
Hali!
Sapphire 4gb nitro oc samsung memorias kártyával 29mh/s-nél tartok, jelenleg csak biost 1625-től másoltam, és 2050mhz-n pörgetem. (Többihez nem nyúltam)
Van lehetőségem esetleg ennél magasabb hash-t is elérni?
Köszi!
Hali.
Valaki tudna pár infót adni Sapphire RX480 Nitro+ 8gb OC kártyáról?
1750 es timing-al modoltam a biost, és ezekkel a wattol beállításokkal megy most
Jelenleg az összes kártya 28.6-on megy.
Ezen lehet még valamit finomítani?
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 03:37:01 DÉLUTÁN
Hali.
Valaki tudna pár infót adni Sapphire RX480 Nitro+ 8gb OC kártyáról?
1750 es timing-al modoltam a biost, és ezekkel a wattol beállításokkal megy most
Jelenleg az összes kártya 28.6-on megy.
Ezen lehet még valamit finomítani?
A VRM monitoringot lehetne látni ?
GPU johet lejebb 1095/890 (ha fagy akkor tobb volt)
Memory mehet feljebb 2100/910 (ha fagy akkor tobb volt)
es voltage offsettel jatszodhatsz. viszed le mig megfagy majd egyel vagy kettovel feljebb lepsz.
Idézetet írta: Uhura Dátum április 07, 2017, 04:03:42 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 03:37:01 DÉLUTÁN
Hali.
Valaki tudna pár infót adni Sapphire RX480 Nitro+ 8gb OC kártyáról?
1750 es timing-al modoltam a biost, és ezekkel a wattol beállításokkal megy most
Jelenleg az összes kártya 28.6-on megy.
Ezen lehet még valamit finomítani?
A VRM monitoringot lehetne látni ?
Ha a memory-t 2050/970 ről felviszem 2100/970-re akkor kifagy.
Ha a GPU-t leviszem 1250 alá, akkor lecsökken a hashrate.
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
probald meg akkor az 1625 -os memory strap modot. vagy hanem innen valemyiket...
https://anorak.tech/t/anoraks-vbios-collection-optimized-settings-for-performance-power-saving/13/3
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
Próbáld meg power targetet megemelni. Úgy talán nem fagy...
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 07, 2017, 04:42:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
Próbáld meg power targetet megemelni. Úgy talán nem fagy...
Mennyire emeljem meg?
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:51:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum április 07, 2017, 04:42:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
Próbáld meg power targetet megemelni. Úgy talán nem fagy...
Mennyire emeljem meg?
Próbálgasd hol stabil. Ötösével mennék nullától. Persze határ nem a csillagos ég. 20-30 fölé nem mennék. Bár nincs tapasztalatom azokkal az értékekkel.
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
1240/1000
2180/1000
Sapphire rx 480 8gb referencia nekem így stabilan 30.5
70° és 60% venti
VRM 80°
RX470 armorra vajon mehet az anorák féle rx470 gaming bios?
szerintem meg lehet probalni csak a memoria tipus talaljon.
Idézetet írta: Worlynox Dátum április 07, 2017, 05:01:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
1240/1000
2180/1000
Sapphire rx 480 8gb referencia nekem így stabilan 30.5
70° és 60% venti
VRM 80°
Samsung memória, bios 1625-től másolgatva?
Akkor hétfőn megpróbálok egy overclock biost, hátha többet csákányoznak :)
Idézetet írta: ScubaCrab Dátum április 07, 2017, 05:07:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum április 07, 2017, 05:01:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
1240/1000
2180/1000
Sapphire rx 480 8gb referencia nekem így stabilan 30.5
70° és 60% venti
VRM 80°
Samsung memória, bios 1625-től másolgatva?
Samsung és 1750
Idézetet írta: Worlynox Dátum április 07, 2017, 05:01:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
1240/1000
2180/1000
Sapphire rx 480 8gb referencia nekem így stabilan 30.5
70° és 60% venti
VRM 80°
Worlynox, és mennyi a power target?
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 05:28:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum április 07, 2017, 05:01:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
1240/1000
2180/1000
Sapphire rx 480 8gb referencia nekem így stabilan 30.5
70° és 60% venti
VRM 80°
Worlynox, és mennyi a power target?
És a fogyasztásod GPU-z ben? :o
Idézetet írta: ScubaCrab Dátum április 07, 2017, 05:31:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 05:28:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum április 07, 2017, 05:01:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
1240/1000
2180/1000
Sapphire rx 480 8gb referencia nekem így stabilan 30.5
70° és 60% venti
VRM 80°
Worlynox, és mennyi a power target?
És a fogyasztásod GPU-z ben? :o
Power target 50%
GPUZ : GPU only Power Draw 86,5W (ha ezt kérdezted)
Sziasztok!
RX 470 eknek home made beállítottam bios flash után a watttool értékeit. Jelenleg stabilan, 27,3 -al űzik az ipart. Tudok esetleg finomítani szerintetek? (Hynix memória, ASUS RX 470 strix)
[General]
NoGUI=0
[Adapter]
Index=18
[GPU]
Mode=Manual
P1_CLK=466
P1_VID=818
P2_CLK=751
P2_VID=824
P3_CLK=1019
P3_VID=837
P4_CLK=1074
P4_VID=881
P5_CLK=1126
P5_VID=925
P6_CLK=1169
P6_VID=962
P7_CLK=1150
P7_VID=890
[Memory]
Mode=Manual
P1_CLK=1925
P1_VID=920
[Fan]
Mode=Manual
MinRPM=1000
MaxRPM=3000
TargetTemp=65
[Power]
Mode=Manual
MaxTemp=90
PowerTarget=0
[I2C]
LLC=0
PhaseGain=000000
CurrentScale=60
VoltageOffset=0
Idézetet írta: Worlynox Dátum április 07, 2017, 06:13:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ScubaCrab Dátum április 07, 2017, 05:31:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 05:28:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum április 07, 2017, 05:01:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
1240/1000
2180/1000
Sapphire rx 480 8gb referencia nekem így stabilan 30.5
70° és 60% venti
VRM 80°
Worlynox, és mennyi a power target?
És a fogyasztásod GPU-z ben? :o
Power target 50%
GPUZ : GPU only Power Draw 86,5W (ha ezt kérdezted)
Köszönöm!! Egyelőre stabilan darálja a 31mh/s-t :)
Idézetet írta: messimage Dátum április 07, 2017, 08:39:20 DÉLUTÁN
Sziasztok!
RX 470 eknek home made beállítottam bios flash után a watttool értékeit. Jelenleg stabilan, 27,3 -al űzik az ipart. Tudok esetleg finomítani szerintetek? (Hynix memória, ASUS RX 470 strix)
[General]
NoGUI=0
[Adapter]
Index=18
[GPU]
Mode=Manual
P1_CLK=466
P1_VID=818
P2_CLK=751
P2_VID=824
P3_CLK=1019
P3_VID=837
P4_CLK=1074
P4_VID=881
P5_CLK=1126
P5_VID=925
P6_CLK=1169
P6_VID=962
P7_CLK=1150
P7_VID=890
[Memory]
Mode=Manual
P1_CLK=1925
P1_VID=920
[Fan]
Mode=Manual
MinRPM=1000
MaxRPM=3000
TargetTemp=65
[Power]
Mode=Manual
MaxTemp=90
PowerTarget=0
[I2C]
LLC=0
PhaseGain=000000
CurrentScale=60
VoltageOffset=0
Memoria feszt is le veheted 890-re, ha birja meg!
Sziasztok!
Vegán videója alapján csináltam MSI RX 470-en bios mod-ot. Mindent a leírtak alapján és videó alapján. Mod után, eszközkezelőben narancssárga háromszöggel jelöli a kártyát, miner progi pedig fel sem ismeri. Ez mitől lehet? Driver, le/fel, megvolt. Restoroltam az origi biost és úgyis ugyan ez a baj.
Idézetet írta: benny Dátum április 08, 2017, 09:25:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Vegán videója alapján csináltam MSI RX 470-en bios mod-ot. Mindent a leírtak alapján és videó alapján. Mod után, eszközkezelőben narancssárga háromszöggel jelöli a kártyát, miner progi pedig fel sem ismeri. Ez mitől lehet? Driver, le/fel, megvolt. Restoroltam az origi biost és úgyis ugyan ez a baj.
Milyen memória van a kartyában?
Idézetet írta: benny Dátum április 08, 2017, 09:25:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Vegán videója alapján csináltam MSI RX 470-en bios mod-ot. Mindent a leírtak alapján és videó alapján. Mod után, eszközkezelőben narancssárga háromszöggel jelöli a kártyát, miner progi pedig fel sem ismeri. Ez mitől lehet? Driver, le/fel, megvolt. Restoroltam az origi biost és úgyis ugyan ez a baj.
milyen kartya? milyen memoria? es milyen drivert hasznalsz. 16.11.5 utani driverrel nem mennek a modolt kartyak!
Idézetet írta: benny Dátum április 08, 2017, 09:25:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Vegán videója alapján csináltam MSI RX 470-en bios mod-ot. Mindent a leírtak alapján és videó alapján. Mod után, eszközkezelőben narancssárga háromszöggel jelöli a kártyát, miner progi pedig fel sem ismeri. Ez mitől lehet? Driver, le/fel, megvolt. Restoroltam az origi biost és úgyis ugyan ez a baj.
Melyik driver verzió? 16.11.5 az utolsó ami a bios moddolt kártyákat is elfogadja!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 08, 2017, 09:35:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: benny Dátum április 08, 2017, 09:25:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Vegán videója alapján csináltam MSI RX 470-en bios mod-ot. Mindent a leírtak alapján és videó alapján. Mod után, eszközkezelőben narancssárga háromszöggel jelöli a kártyát, miner progi pedig fel sem ismeri. Ez mitől lehet? Driver, le/fel, megvolt. Restoroltam az origi biost és úgyis ugyan ez a baj.
milyen kartya? milyen memoria? es milyen drivert hasznalsz. 16.11.5 utani driverrel nem mennek a modolt kartyak!
MSI RX 470 Gaming X 4GB Samsung memória
16.12.2 driver van fent. Az lehet a gond? Tegyek vissza régebbit és jó is lesz?
szerintem az megoldja. az uj RELIVE driverek nem tamogatjak a modolt dolgokat.
Idézetet írta: benny Dátum április 08, 2017, 09:38:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 08, 2017, 09:35:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: benny Dátum április 08, 2017, 09:25:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Vegán videója alapján csináltam MSI RX 470-en bios mod-ot. Mindent a leírtak alapján és videó alapján. Mod után, eszközkezelőben narancssárga háromszöggel jelöli a kártyát, miner progi pedig fel sem ismeri. Ez mitől lehet? Driver, le/fel, megvolt. Restoroltam az origi biost és úgyis ugyan ez a baj.
milyen kartya? milyen memoria? es milyen drivert hasznalsz. 16.11.5 utani driverrel nem mennek a modolt kartyak!
MSI RX 470 Gaming X 4GB Samsung memória
16.12.2 driver van fent. Az lehet a gond? Tegyek vissza régebbit és jó is lesz?
DDU-val takarítsd le rendesen és mehet fel a 16.11.5. Azt hogy más probléma még van e azt így előre nem tudhatjuk, de hogy a mostani verzióval nem fog menni az biztos :)
Idézetet írta: fpeter Dátum április 08, 2017, 09:40:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: benny Dátum április 08, 2017, 09:38:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 08, 2017, 09:35:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: benny Dátum április 08, 2017, 09:25:27 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Vegán videója alapján csináltam MSI RX 470-en bios mod-ot. Mindent a leírtak alapján és videó alapján. Mod után, eszközkezelőben narancssárga háromszöggel jelöli a kártyát, miner progi pedig fel sem ismeri. Ez mitől lehet? Driver, le/fel, megvolt. Restoroltam az origi biost és úgyis ugyan ez a baj.
Köszi szépen, ez volt a gond! ;)
milyen kartya? milyen memoria? es milyen drivert hasznalsz. 16.11.5 utani driverrel nem mennek a modolt kartyak!
MSI RX 470 Gaming X 4GB Samsung memória
16.12.2 driver van fent. Az lehet a gond? Tegyek vissza régebbit és jó is lesz?
DDU-val takarítsd le rendesen és mehet fel a 16.11.5. Azt hogy más probléma még van e azt így előre nem tudhatjuk, de hogy a mostani verzióval nem fog menni az biztos :)
Sziasztok!
MSI ARMOR RX470, 4GB.
6db van, nem mind azonos ASIC QA-val.
80% fölött vannak, de az egyik 65% körüli ASIC QA-val rendeklezik.
Watttool, többivel azonos beállítás esetén fagy, eseteg 0-val hashel.
Sikerült már munkára bírni, a kérdés az, hogy alacsonyabb Asic QA-val rendelkező kártya esetén hogyan kell eljárni? GPU és mem frekik? Illetve feszültségek tekintetében? Esetleg mást is állítani kell?
Köszönöm ;)
ugyanaz a mem es gpu csak nagyobb feszultseg kell neki es mennek jol!
Sziasztok esetleg irnatok nekem nehany referenciaadatot kinek mennyi a kartyak hofoka es milyen kartyan milyen teljesitmennyel? Huttes fejleszteshez szeretnem felhasznalni
Idézetet írta: ScubaCrab Dátum április 07, 2017, 11:07:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum április 07, 2017, 06:13:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ScubaCrab Dátum április 07, 2017, 05:31:41 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 05:28:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum április 07, 2017, 05:01:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Igore Dátum április 07, 2017, 04:26:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 07, 2017, 04:15:11 DÉLUTÁN
MIcron memorias?
2080 -at bir?
ezek a kartyak kene menjenek 2250 -en is...kiveve ha micron memorias. azok nem birjak a 2080 -at sem.
Próbáltam 2080/970-el is, de azon is kifagyott.
Elméletileg gpu-z szerint Samsung memóriás az összes kártya.
1240/1000
2180/1000
Sapphire rx 480 8gb referencia nekem így stabilan 30.5
70° és 60% venti
VRM 80°
Worlynox, és mennyi a power target?
És a fogyasztásod GPU-z ben? :o
Power target 50%
GPUZ : GPU only Power Draw 86,5W (ha ezt kérdezted)
Köszönöm!! Egyelőre stabilan darálja a 31mh/s-t :)
Tesztelgettem hétvégén, sikerült felhúzni 2180-ig, működik is, viszont 2100 felett HWinfo-ban memory errort dob.
Minimális error még elfogadható, vagy másnál nem dob?
ha millios nagysagba van akkor nem jo. par szaz elofgadhato percenkent.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 09, 2017, 11:15:45 DÉLUTÁN
ha millios nagysagba van akkor nem jo. par szaz elofgadhato percenkent.
Köszönöm a segítségeket.
Úgy néz ki, hogy beállt,
1240/1000
2150/1000
tartsa a 30 Mh-t, percenként kb. 200 hibával.
Ha felrakom 2180-ra, akkor már milliós hibát dob.
Tegnap állítgattam pár 470-et ZEC-re és 290 körül mentek 1200 GPU frekivel, alulfeszelve.
hát mit mondjak. Ott van hogy 1200.
Próbálgassad. A tempo sajnos elég lassan áll be.
A gpu számát nyomogatva lehet ujrainditgatni a statot, úgy kicsit gyorsabb.
Idézetet írta: dekboy Dátum április 10, 2017, 01:13:56 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kidface már sokat segített,de azért pontosítsunk...Giga rx 470-el 4gb-al gyári bios-al legújabb driverrel zecet bányászok...azt mondták,hogy a zec GPU érzékeny...szóval csak annak az órajelével kell játszani a wattTool-ba?oc- verzió a kari 1230/1025 alapból és a memo 1650/1000 egyszer kétszer sikerült lefagyasztani,de próbálkozni kell! :) 260 környékén ment alapból és a max amit írt a bányász progi 276 volt...ennél nagyobb számot még nem láttam... :) csak a 1230-at próbáljam feljebb tolni vagy a memot is 1650 is piszkáljam?Előre is köszi srácok! :)
A memória órajelre nálam sem érzékeny a claymore zec bányászat, de minden egyes GPU MHz-et és az 1500-as BIOS mod-ot nagyon meghálálja. Így most 16.11.5-ös driverrel egy retek cerka proci mellett 290 körül ugrál mind a 6 kártyám. Bár a GPU órajelétől szépen szökik felfelé, de érdemes megtalálni az egyensúlyt az optimális fogyasztás vs. hashrate körül, ezért én végül maradtam a gyári 1230MHz-en de minden kártyának addig rugdosom lefelé a Vgpu-ját amíg csak stabil...
Hello!
Ti (Gigabyte) Hynix memóriással milyen hashrate-t tudtok elérni? 1500-as bios moddal most 25mh/s stabilan, de egyszerűen watttool módosításokra nem reagál.
Tudna valaki esetleg küldeni watttool beállítást, és hogy biost hogyan modolta?
Köszi!
Közben megoldódott! Ennél az uj hynix memorias kartyanal nem módosul azonnal ha a WattTool-ban átírom a dolgokat. Le kell állítanom és fél perc múlva újra elindítanom hogy lássam mi változott.
Valaki súghatna, hogy a Gigabyte Rx480 4Gb kártyára milyen bios kell, mert amiket én próbálok, azzal 28.7Mh/s (ETH) fölé nem tudom vinni. Azt hiszem drizzt_do_urden írta valahol, hogy 29.3 + 890 duálban megy 1095/900, 2080/900 wattool beállításokkal.
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 10:44:31 DÉLUTÁN
Valaki súghatna, hogy a Gigabyte Rx480 4Gb kártyára milyen bios kell, mert amiket én próbálok, azzal 28.7Mh/s (ETH) fölé nem tudom vinni. Azt hiszem drizzt_do_urden írta valahol, hogy 29.3 + 890 duálban megy 1095/900, 2080/900 wattool beállításokkal.
Milyen memória van benne?
Idézetet írta: kidface Dátum április 10, 2017, 10:59:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 10:44:31 DÉLUTÁN
Valaki súghatna, hogy a Gigabyte Rx480 4Gb kártyára milyen bios kell, mert amiket én próbálok, azzal 28.7Mh/s (ETH) fölé nem tudom vinni. Azt hiszem drizzt_do_urden írta valahol, hogy 29.3 + 890 duálban megy 1095/900, 2080/900 wattool beállításokkal.
Milyen memória van benne?
Hynix
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 11:05:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 10, 2017, 10:59:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 10:44:31 DÉLUTÁN
Valaki súghatna, hogy a Gigabyte Rx480 4Gb kártyára milyen bios kell, mert amiket én próbálok, azzal 28.7Mh/s (ETH) fölé nem tudom vinni. Azt hiszem drizzt_do_urden írta valahol, hogy 29.3 + 890 duálban megy 1095/900, 2080/900 wattool beállításokkal.
Milyen memória van benne?
Hynix
1750MHz-et masold tovabb a biosba
Idézetet írta: kidface Dátum április 11, 2017, 01:22:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 11:05:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 10, 2017, 10:59:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 10:44:31 DÉLUTÁN
Valaki súghatna, hogy a Gigabyte Rx480 4Gb kártyára milyen bios kell, mert amiket én próbálok, azzal 28.7Mh/s (ETH) fölé nem tudom vinni. Azt hiszem drizzt_do_urden írta valahol, hogy 29.3 + 890 duálban megy 1095/900, 2080/900 wattool beállításokkal.
Milyen memória van benne?
Hynix
1750MHz-et masold tovabb a biosba
Gigabyte 4GB RX 480 G1 Gaming (Hynix memoria):
Én anorak memshift biosát használom, ezek a WattTool beállításaim:
(http://i.imgur.com/JFuERqY.jpg)
30mh/s stabilan. Lehet még finomítani / feljebb húzni ezen szerintetek?
Idézetet írta: ScubaCrab Dátum április 11, 2017, 12:58:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 11, 2017, 01:22:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 11:05:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 10, 2017, 10:59:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 10:44:31 DÉLUTÁN
Valaki súghatna, hogy a Gigabyte Rx480 4Gb kártyára milyen bios kell, mert amiket én próbálok, azzal 28.7Mh/s (ETH) fölé nem tudom vinni. Azt hiszem drizzt_do_urden írta valahol, hogy 29.3 + 890 duálban megy 1095/900, 2080/900 wattool beállításokkal.
Milyen memória van benne?
Hynix
1750MHz-et masold tovabb a biosba
Gigabyte 4GB RX 480 G1 Gaming (Hynix memoria):
Én anorak memshift biosát használom, ezek a WattTool beállításaim:
(http://i.imgur.com/JFuERqY.jpg)
30mh/s stabilan. Lehet még finomítani / feljebb húzni ezen szerintetek?
Az a 30MH/s teljesen jó!
Köszi!
Mi az optimálisabb egyébként a (gigabyte) kártyáknak hosszútávra? 60fok 65-70% venti, vagy 65-70fok 50% venti
Idézetet írta: ScubaCrab Dátum április 11, 2017, 12:58:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 11, 2017, 01:22:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 11:05:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 10, 2017, 10:59:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 10:44:31 DÉLUTÁN
Valaki súghatna, hogy a Gigabyte Rx480 4Gb kártyára milyen bios kell, mert amiket én próbálok, azzal 28.7Mh/s (ETH) fölé nem tudom vinni. Azt hiszem drizzt_do_urden írta valahol, hogy 29.3 + 890 duálban megy 1095/900, 2080/900 wattool beállításokkal.
Milyen memória van benne?
Hynix
1750MHz-et masold tovabb a biosba
Gigabyte 4GB RX 480 G1 Gaming (Hynix memoria):
Én anorak memshift biosát használom, ezek a WattTool beállításaim:
(http://i.imgur.com/JFuERqY.jpg)
30mh/s stabilan. Lehet még finomítani / feljebb húzni ezen szerintetek?
Nekem ezeket az eredményeket hozza különböző timing beállításokkal:
1750 1095/920 2100/920 - 26,7Mh/s
1625 1095/920 2100/920 - 26,9Mh/s
1500 1095/920 2070/920 - 29,3Mh/s
Érdekes, hogy az 1500-as timing lett a jó.
Bár duálban 234,5Mh/s a Pascal. A dcri 16-os, mert fentebb már lassul a ETH.
Azt az anorákosat kipróbálom.
Nálad a fogyasztáson viszont lehetne faragni!
A GPU feszeket a P7-től visszafelé folyamatosan csökkentsd 920-ról.
A Monitoring részen látszik, hogy ténylegesen a VID 0.963V, nem a megadott 890.
A memóriánál megadott fesznél felesleges kisebbet megadni, úgy sem veszi figyelembe.
Köszi, próbálkozom!
Arról van tapasztalat, hogy a ventik mit bírnak? Mi az optimális nekik? Inkább 50%, vagy 70-80%ot is bírni fogja 2 éven át akár?
Esetleg, hogy hőmérsékletben mi az optimális. Jobb a 60, vagy Jó a 70 is?
Szeretnék valami képet kapni arról, hogy 1-2 évre akár mi a legegészségesebb ezeknek a kártyáknak.
Idézetet írta: ScubaCrab Dátum április 11, 2017, 12:58:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 11, 2017, 01:22:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 11:05:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 10, 2017, 10:59:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 10:44:31 DÉLUTÁN
Valaki súghatna, hogy a Gigabyte Rx480 4Gb kártyára milyen bios kell, mert amiket én próbálok, azzal 28.7Mh/s (ETH) fölé nem tudom vinni. Azt hiszem drizzt_do_urden írta valahol, hogy 29.3 + 890 duálban megy 1095/900, 2080/900 wattool beállításokkal.
Milyen memória van benne?
Hynix
1750MHz-et masold tovabb a biosba
Gigabyte 4GB RX 480 G1 Gaming (Hynix memoria):
Én anorak memshift biosát használom, ezek a WattTool beállításaim:
(http://i.imgur.com/JFuERqY.jpg)
30mh/s stabilan. Lehet még finomítani / feljebb húzni ezen szerintetek?
Ugyan ezzel a kártyával nekem ez megy, ennél feljebb nem akarom, annyira ne izzadjanak a melósok se :)
Ez így eszik kb 420-430 wattot egy fogyasztásmérővel, de ehhez hozzá kell tenni, hogy a VGA ventk nagyon mennek, mert sima atx házban van és annak ugye nem túl jó a szellőzése, még oldalfalak nélkül, oldalára fektetve se... beszorul a meleg.
A másik, hogy egy játékra tervezett gépben van 2x8GB izmos rammal és egy morcos AMD procival, és ezek meg alapjáraton is többet esznek. Ebből szerintem 50-70 wattot még lehet majd faragni.
2 kártya megy most és a héten akarok 2x7 kártyás gépet összepakolni... igaz azokban a kártyák vegyesen lesznek, mert ilyen kártya már sehol nincs és ahogy nézem a kínálatot a jobbakból már nagyon nem is lesz :(
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 12, 2017, 06:10:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ScubaCrab Dátum április 11, 2017, 12:58:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 11, 2017, 01:22:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 11:05:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum április 10, 2017, 10:59:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum április 10, 2017, 10:44:31 DÉLUTÁN
Valaki súghatna, hogy a Gigabyte Rx480 4Gb kártyára milyen bios kell, mert amiket én próbálok, azzal 28.7Mh/s (ETH) fölé nem tudom vinni. Azt hiszem drizzt_do_urden írta valahol, hogy 29.3 + 890 duálban megy 1095/900, 2080/900 wattool beállításokkal.
Milyen memória van benne?
Hynix
1750MHz-et masold tovabb a biosba
Gigabyte 4GB RX 480 G1 Gaming (Hynix memoria):
Én anorak memshift biosát használom, ezek a WattTool beállításaim:
(http://i.imgur.com/JFuERqY.jpg)
30mh/s stabilan. Lehet még finomítani / feljebb húzni ezen szerintetek?
Ugyan ezzel a kártyával nekem ez megy, ennél feljebb nem akarom, annyira ne izzadjanak a melósok se :)
Ez így eszik kb 420-430 wattot egy fogyasztásmérővel, de ehhez hozzá kell tenni, hogy a VGA ventk nagyon mennek, mert sima atx házban van és annak ugye nem túl jó a szellőzése, még oldalfalak nélkül, oldalára fektetve se... beszorul a meleg.
A másik, hogy egy játékra tervezett gépben van 2x8GB izmos rammal és egy morcos AMD procival, és ezek meg alapjáraton is többet esznek. Ebből szerintem 50-70 wattot még lehet majd faragni.
2 kártya megy most és a héten akarok 2x7 kártyás gépet összepakolni... igaz azokban a kártyák vegyesen lesznek, mert ilyen kártya már sehol nincs és ahogy nézem a kínálatot a jobbakból már nagyon nem is lesz :(
Az én beállításaimmal jelenleg 2 (gigabyte 4gb hynix, gigabyte 4gb samsung) kártyával 335W volt az összfogyasztás. (Sima intel celeron proci, h81 pro btc alaplap, platinum táp, 2x2GB legolcsóbb memoria) Kb. 180 volt 1 kártyával
6 db msi 470 gaming x 4gb sima eth-n 27,6 mh/s / kártya (1625 mod)
olyan 700W eszik a rendszer teljesen? Az korrekt 6 kártyára nem?
Esetleg valamit érdemes még pofozni a kép alapján? :)
Edit: offset -9
Idézetet írta: ZserboTe Dátum április 12, 2017, 09:26:23 DÉLELŐTT
6 db msi 470 gaming x 4gb sima eth-n 27,6 mh/s / kártya (1625 mod)
olyan 730W eszik a rendszer teljesen? Az korrekt 6 kártyára nem?
Esetleg valamit érdemes még pofozni a kép alapján? :)
Mi az az 1625 mod?:)
Idézetet írta: messimage Dátum április 12, 2017, 09:41:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZserboTe Dátum április 12, 2017, 09:26:23 DÉLELŐTT
6 db msi 470 gaming x 4gb sima eth-n 27,6 mh/s / kártya (1625 mod)
olyan 730W eszik a rendszer teljesen? Az korrekt 6 kártyára nem?
Esetleg valamit érdemes még pofozni a kép alapján? :)
Mi az az 1625 mod?:)
1625 mem strap mod (bios)
Sziasztok,
A voltagevel szórakozásnak van más előnye azon kívül hogy kevesebbet fogyasztanak a kártyák? pl. a VRM/GPU hőmérséklete is alacsonyabb lehet ha undervoltagelünk?
Sziasztok!
Minap finomitgattam zec beallitasokon.4db msi rx470.
Eddig evett 530w, csinalt 1120hash.Most eszik 490w csinal 1085hash.
Mikor elosztom a hash/watt aranyt,akkor a masodik jon ki jobbra.(1085/490)
Viszont a cryptocompare calculator nem ezt mutatja,az oldal a tobb hasht reszesiti nagyobb profitnak.
Ez mitol lehet, valamit en szamolok rosszul vagy csak mero egyszeruseggel a calculator nem az igazi.
Esetleg bele szamol mast is a kepletbe?
Koszi
Rossz a képleted.
A hash/watt arány az kevés, nem a profitot tükrözi, hanem a hatékonyságot.
Ha X W emelkedéssel a Y hashrate növekedést tudsz elérni
Akkor amig az alábbi egyenlőtlenség fenn áll, addig érdemes emelni a hashratet. (persze ez teoretikus, mert egy csomo mindennel, (pl nagyobb amortizáció) nem számol)
(delta(hashrate) * (profit/hashrate)) > (1 W ára/ delta(W))
Lefordítva, amíg a hasrate növekedés által hozott bevételnövekedés nagyobb mint a plusz áram ára, addig megéri növelni a teljesitményt.
Gyakorlatban pedig ezalatt megállunk más korlátok és szempontok miatt.
Idézetet írta: rob Dátum április 12, 2017, 11:21:58 DÉLELŐTT
Sziasztok,
A voltagevel szórakozásnak van más előnye azon kívül hogy kevesebbet fogyasztanak a kártyák? pl. a VRM/GPU hőmérséklete is alacsonyabb lehet ha undervoltagelünk?
Igen, ha undervolt-olsz a homerseklet is lejebb megy
Idézetet írta: kidface Dátum április 12, 2017, 01:31:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: rob Dátum április 12, 2017, 11:21:58 DÉLELŐTT
Sziasztok,
A voltagevel szórakozásnak van más előnye azon kívül hogy kevesebbet fogyasztanak a kártyák? pl. a VRM/GPU hőmérséklete is alacsonyabb lehet ha undervoltagelünk?
Igen, ha undervolt-olsz a homerseklet is lejebb megy
kb. mennyit számít?
Megnéztem és nekem a 6db 470es armor MSI közül azoknak az alacsonyabb a VRM hőmérsékletük amelyiknél magasabb a gpu voltage :D MSI afterburnert használok egyébként,csak a VRM hőmérsékleteket szoktam nézni Watttoolban
VALAKI HELP SOS! :o
Micron memóriás kártyákat hogy kell flash-elni? Milyen mem strap kell stb????
Idézetet írta: rob Dátum április 12, 2017, 02:48:09 DÉLUTÁN
Megnéztem és nekem a 6db 470es armor MSI közül azoknak az alacsonyabb a VRM hőmérsékletük amelyiknél magasabb a gpu voltage :D MSI afterburnert használok egyébként,csak a VRM hőmérsékleteket szoktam nézni Watttoolban
De lehet hogy az pont a legelső kártya a rigben, tehát a legjobb a légáramlás és nem kap extra hőt a többi kártyától.
Idézetet írta: reloopbenny Dátum április 12, 2017, 04:04:02 DÉLUTÁN
VALAKI HELP SOS! :o
Micron memóriás kártyákat hogy kell flash-elni? Milyen mem strap kell stb????
:(
Valaki?
Hatással van a tuning-potenciálra, hogy riser-rel kötöm be, vagy a PCI-e x16-os slotba dugom a kártyát?
Idézetet írta: reloopbenny Dátum április 12, 2017, 09:11:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reloopbenny Dátum április 12, 2017, 04:04:02 DÉLUTÁN
VALAKI HELP SOS! :o
Micron memóriás kártyákat hogy kell flash-elni? Milyen mem strap kell stb????
:(
Valaki?
Probalkozz 1500-tol, ha nem jo 1625 es igy tovabb. Valamelyik csak bejon :) jobb otletem nincs
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 12, 2017, 11:59:17 DÉLUTÁN
Hatással van a tuning-potenciálra, hogy riser-rel kötöm be, vagy a PCI-e x16-os slotba dugom a kártyát?
En nem vettem eszre, ha van is az elenyeszo!
Sziasztok.
Msi Armor 470, hynix...
Mind mas volt defaulttal megy watttool-ban.
Milyen volt ertekre erdemes oket allitani? Melyik gyari freki melletti volt ertek kb a jo neki?
Tudom, hogy unalmas vagyok, de olvassatok már vissza plíz.
Az utóbbi kérdések mind meg vannak válaszolva pár oldallal visszább.
Nem saját szórakozásomból írom le én se ezeket, hanem hogy megtalálhatóak legyenek a válaszok.
Itt van bekopizom:
Idéz
Mondjuk ez egy esszeru strategia:
1. Kikiserltezem mennyi a max memclk a huzott timinggal az adott kartyan.
2. Kikiserletezem mi a min gpu orajel ami az adott algonal kiszolgalja 100% on a memoriat a fenti sebessegen
3. Kikiserletezem a minimum Vddc feszt amin stabil.
Pakk.
Ezzel meg is talaltad a maximalis telnesitmenypontot.
Ha nem a teljesitmenyen van a fo hangsuly hanem a fogyasztason, akkor mar mas a sorrend. Elso lepeskent akkor a kivalasztott pl 900mV hoz megkeresed a max stab gpu orajelet es ahhoz hangolod a memoriat.
Felrajzolhatsz excelbe gorbeket ha az segit.
Kb jó ökölszabály, hogy a gyárilag beállított EVV fesz értékből kivonsz kb 50mV ot és azt állítod be fixen.
Tehát ha 1150 körül gyárilag 1000mV szerepel, akkor adj neki 950-et, az jó kiindulási pont.
Sajnos ez a kerdes mindig visszatero problama lesz, nem hiszem hogy van esely arra hogy vissza olvassnanak inkabb kerdeznek egybol :)
Idézetet írta: reloopbenny Dátum április 12, 2017, 09:11:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reloopbenny Dátum április 12, 2017, 04:04:02 DÉLUTÁN
VALAKI HELP SOS! :o
Micron memóriás kártyákat hogy kell flash-elni? Milyen mem strap kell stb????
:(
Valaki?
https://www.youtube.com/watch?v=kM9yERJDYPE (https://www.youtube.com/watch?v=kM9yERJDYPE)
Én személyszerint 2db 8GB Micronos kártyát teszteltem és egyik sem ment 1950 fölött stabilan az 1750-es timinggal.
Igy max 27.2 körül mentek.
Sziasztok!
BIOS Modding kérdéseim vannak. Tudom, hogyan kell csinálni, nem vagyok kezdő moddingolásban de bányászatban igen. Nem akarok hirtelen belefutni... kérdéseim:
(MSI470 4GB GamingX)
- lehet-e BIOS-t menteni GPU-Z-vel? 256MB-os BIOS-okat ment, olvastam, hogy garanciavesztést okoz ha nem 512MB-ost raksz vissza. igaz ez?
- megéri a BIOS mod?
- ha igen, olvastam 2 fő irányzata van a LowPower modding és a MaxHashPower modding, tudna valaki nekem bevált beállításokat küldeni a fent említett kártyára mind a két végletből?
jelenleg DualMiningelek és 1 kártya átlag 22MH-t csinál de kicsit instabil mert van mikor leugrik 16-19-re is origi BIOS-al és full alap beállításokkal. Mennyit csinálnának ezek BIOS moddal kb?
Szaisztok ! Nos egy olyan problémám akadt, hogy MSI GAMING X 1070-essel nyomom. A mai napon beadta a kulcsot. Valószínű, hogy túlhúztam valamit. A másik kártyám ép maradt, annak semmi baja sem lett. Ebben a kártyában Micron memória volt, lehet, hogy az döglött meg benne. A kérdésem arra irányul, hogy a húzást meg tudják e állapítani a szervízben, és ezáltal veszhet a gari ? Se égés, se pedig külsérelmi nyom nincs rajta,tehát ez nem áll a gari érvényesítés elébe. Ötlet valakinek ?
Idézetet írta: xXFelaXx Dátum április 13, 2017, 03:52:58 DÉLUTÁN
Sziasztok!
BIOS Modding kérdéseim vannak. Tudom, hogyan kell csinálni, nem vagyok kezdő moddingolásban de bányászatban igen. Nem akarok hirtelen belefutni... kérdéseim:
(MSI470 4GB GamingX)
- lehet-e BIOS-t menteni GPU-Z-vel? 256MB-os BIOS-okat ment, olvastam, hogy garanciavesztést okoz ha nem 512MB-ost raksz vissza. igaz ez?
- megéri a BIOS mod?
- ha igen, olvastam 2 fő irányzata van a LowPower modding és a MaxHashPower modding, tudna valaki nekem bevált beállításokat küldeni a fent említett kártyára mind a két végletből?
jelenleg DualMiningelek és 1 kártya átlag 22MH-t csinál de kicsit instabil mert van mikor leugrik 16-19-re is origi BIOS-al és full alap beállításokkal. Mennyit csinálnának ezek BIOS moddal kb?
Szia!
Többféle 4 gigás RX 470-et flasheltem már meg. Átlagosan mindegyik ezt a 21-23 Mh/s-et tudja alapból. Flash után és órajelbirizgálás után a 28 Mh/s az átlagos. Fogyasztásnövekedésről nem tudok hitelesen beszámolni még csak most érkezik majd a mérő.
Flash: csak a ram időzítéseket kell állítani. Az 1500-as értékeit figyelmesen (CTRL+A; CTRL+C) át kell másolni minden 1500-nál nagyobb értékre és kész. [Ez egy nagyon alap megoldás, de működik]
Utána wattoolban 2000-re kell állítani a ram sebességét és 1100-ra kell a GPU-t, majd ki kell kísérletezni, hogy milyen feszültségbeállítások mellett tudja ezt futtatni hosszútávon.
Nekem a dual mining nem vált be, egyszerűen iszonyatosan melegedtek a kártyák, instalbil volt a bányászat, ráadásul 14% többlettermelést adott, de a többiek visszajelzése alapján a fogyasztás is megnő hasonló mértékben.
Nekem többet ér a biztonságos, alacsony hőfokon való stabil üzemeltetés. [ettől te még szénné tuningolhatod a tiéd, ha tudod hűteni!]
Nagy általánosságban egyébként az 1100-as GPU-hoz beállítod valamelyik hasonló órajel feszültségét, 2000-et általában alapfeszültségen elvisz a ram, és a fogyasztási limithez sem kell hozzányúlni. Ha instabil, akkor először a fogyasztási limitet növeld meg 25%-al és ha az stabil, akkor a 25-ből elkezdhetsz visszavenni.
Nagyon figyeld a megfelelő hőmérsékletet, a GPU nem is szokott túlmelegedni, de a VRM igen! Ha az 80 fölötti tartományban van, az már kezd picit sok lenni. [Főleg, mert 90-nél kifagy/leáll és most jön a nyár, a jelenlegi szobai 20-22 fok lesz sokszor 33-35 is!]
Ennyit tudtam segíteni, remélem az utánam jövők is megszórnak pár jobb tanáccsal. Ha valahol nagy marhaságot írtam volna, kérném, hogy javítsatok ki!!
Idézetet írta: reloopbenny Dátum április 12, 2017, 09:11:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reloopbenny Dátum április 12, 2017, 04:04:02 DÉLUTÁN
VALAKI HELP SOS! :o
Micron memóriás kártyákat hogy kell flash-elni? Milyen mem strap kell stb????
:(
Valaki?
micorn memoriatol menekulj. kuldjed vissza kartyat ha lehet!
Az én kérdésemre esetleg valaki ?
Ki mit csinál a porral? Milyen gyakran érdemes kifújni a kártyákat? Lehet valahogy "védekezni" a por ellen?
a port porszivozzuk. eloszpr lefujassuk majd felporszivozzuk. 2 3 havonta vagy ahogy keri.
Idézetet írta: messimage Dátum április 13, 2017, 05:31:01 DÉLUTÁN
Ki mit csinál a porral? Milyen gyakran érdemes kifújni a kártyákat? Lehet valahogy "védekezni" a por ellen?
3 havonta kompresszorral kifújni.
És az első kérdésemre mi a válaszod? Tehát a GPU-Z-vel való BIOS mentés garanciavesztést okoz vagy sem?
Megtaláltam a parancs listát az atiflash-hez de nem szeretném elszúrni a BIOS mentést vele. jól írom? "atiflash -s 0 biosname.rom"
en atiflashel mentem. es igen jo a parancssor
HELP ! PLS ! Nagyon ideges vagyok, mert nem tudom, hogy mi lehet a megoldás. Szóval azzal, hogy húztam, és elcsattant, elveszíthetem a garit ? Nem füstölt el, csak nem kap tápot sem, fel se pörög.
Idézetet írta: DarkLaca Dátum április 13, 2017, 06:36:24 DÉLUTÁN
HELP ! PLS ! Nagyon ideges vagyok, mert nem tudom, hogy mi lehet a megoldás. Szóval azzal, hogy húztam, és elcsattant, elveszíthetem a garit ? Nem füstölt el, csak nem kap tápot sem, fel se pörög.
Én javíttattam már meg garanciára húzás miatt túlmelegedett kártyát. Konkrétan a gyár reballozta nekem mert elengedte a forrasztást a gamer gépemen. Hallom egyébként kiskereskedőktől, hogy sokan küldik vissza az MSI470-eseket lefüstölés/kiégés miatt garanciára tehát szerintem IGEN lehet garira visszaküldeni.
Egyébként olyan kérdés, hogy melyik drivert használjam? Én letöltöttem most a legújabbat és azt használom de a MOD után jó lesz-e vele?
UPDATE: Nem lett jó a legújabb 17.4.2-essel a MOD után... próbálok másikat. Ti melyiket használjátok avagy melyik a legjobb? És a legfontosabb kérdésem, hogy ha a gyári ROM-ot vissza flashelem akkor ismét tudja majd használni a 17.4.2-t vagy épp a majdani újabbakat?
Idézetet írta: xXFelaXx Dátum április 13, 2017, 08:50:27 DÉLUTÁN
UPDATE: Nem lett jó a legújabb 17.4.2-essel a MOD után... próbálok másikat. Ti melyiket használjátok avagy melyik a legjobb? És a legfontosabb kérdésem, hogy ha a gyári ROM-ot vissza flashelem akkor ismét tudja majd használni a 17.4.2-t vagy épp a majdani újabbakat?
16.11.5
Idézetet írta: xXFelaXx Dátum április 13, 2017, 08:50:27 DÉLUTÁN
UPDATE: Nem lett jó a legújabb 17.4.2-essel a MOD után... próbálok másikat. Ti melyiket használjátok avagy melyik a legjobb? És a legfontosabb kérdésem, hogy ha a gyári ROM-ot vissza flashelem akkor ismét tudja majd használni a 17.4.2-t vagy épp a majdani újabbakat?
Ennél újabbakkal nem megy a moddolt kártya:
Win10-64Bit-Radeon-Software-Crimson-16.11.5-Nov25
Köszönöm a gyors válaszokat. De egy válasz kimaradt, igaz kissé kézenfekvő de szeretnék teljesen megnyugodni. A gyári ROM visszarakásával a legújabb driverek is mennek majd szegény GPU-n?
Idézetet írta: Artthur Dátum április 13, 2017, 09:12:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: xXFelaXx Dátum április 13, 2017, 08:50:27 DÉLUTÁN
UPDATE: Nem lett jó a legújabb 17.4.2-essel a MOD után... próbálok másikat. Ti melyiket használjátok avagy melyik a legjobb? És a legfontosabb kérdésem, hogy ha a gyári ROM-ot vissza flashelem akkor ismét tudja majd használni a 17.4.2-t vagy épp a majdani újabbakat?
Ennél újabbakkal nem megy a moddolt kártya:
Win10-64Bit-Radeon-Software-Crimson-16.11.5-Nov25
17.1.1 használok.
Bios mod után csak ezt kell futtatni és nem lesz fekete képernyő. https://www.monitortests.com/forum/Thread-AMD-ATI-Pixel-Clock-Patcher
Idéz
17.1.1 használok.
Bios mod után csak ezt kell futtatni és nem lesz fekete képernyő. https://www.monitortests.com/forum/Thread-AMD-ATI-Pixel-Clock-Patcher
Valami javulást mutathat az újabb driver használata hesselés terén?
Idézetet írta: DarkLaca Dátum április 13, 2017, 04:00:31 DÉLUTÁN
Szaisztok ! Nos egy olyan problémám akadt, hogy MSI GAMING X 1070-essel nyomom. A mai napon beadta a kulcsot. Valószínű, hogy túlhúztam valamit. A másik kártyám ép maradt, annak semmi baja sem lett. Ebben a kártyában Micron memória volt, lehet, hogy az döglött meg benne. A kérdésem arra irányul, hogy a húzást meg tudják e állapítani a szervízben, és ezáltal veszhet a gari ? Se égés, se pedig külsérelmi nyom nincs rajta,tehát ez nem áll a gari érvényesítés elébe. Ötlet valakinek ?
Most őszintén!
Tudsz vele csinálni valamit? (Nem)
Akkor küldd vissza, nézz bután, s mondd, hogy játék közben lefagyott a gép, s utána már nem volt kép.
Sziasztok!
Sehitseget szeretnek kerni!
Jelenleg 4x msi rx470 uzemel,azonban vettem egy 5. ugyanilyent.
Gondoltam kiprobalom mukodik e, valamint megneztem,hogy milyen rammal szerelt.
Fogtam.es kivettem az alplapbol egy kartyat,mert 4 pcie port van rajt es ez helyere betettem az ujat.
Gep elindul felismeri minden jo, egesz addig amig claymore zec banyat el nem iditom.
Az uj kartya elindul majd ra egy perc es leesik a hash 0-ra.A watttoolban, ha gyari ertekein hagyom,akkor megy a banya.Amint egy picit is visszaveszek a pl. Gpu feszbol, utana egybol 0 hash-t csinal.Ekkor watttoolban 100% on marad a teljesitmenye.Gpu fesz alapon 1156 mv.Visszaveszem pl 1005 ,majd claymore vagy 0 hash,vagy opencl hibaval kilep.
Probaltam kicsereltem a risert, 2 kulonbozovel is probaltam.
Utana jott a ddu.16.11.4 driver volt idaig,most felraktam 16.11.5.
Ugyanaz a hiba maradt.
Aki tud legyszi segitsen,mi lehet a hiba?
Koszonom
Idézetet írta: Til Dátum április 16, 2017, 09:25:08 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Sehitseget szeretnek kerni!
Jelenleg 4x msi rx470 uzemel,azonban vettem egy 5. ugyanilyent.
Gondoltam kiprobalom mukodik e, valamint megneztem,hogy milyen rammal szerelt.
Fogtam.es kivettem az alplapbol egy kartyat,mert 4 pcie port van rajt es ez helyere betettem az ujat.
Gep elindul felismeri minden jo, egesz addig amig claymore zec banyat el nem iditom.
Az uj kartya elindul majd ra egy perc es leesik a hash 0-ra.A watttoolban, ha gyari ertekein hagyom,akkor megy a banya.Amint egy picit is visszaveszek a pl. Gpu feszbol, utana egybol 0 hash-t csinal.Ekkor watttoolban 100% on marad a teljesitmenye.Gpu fesz alapon 1156 mv.Visszaveszem pl 1005 ,majd claymore vagy 0 hash,vagy opencl hibaval kilep.
Probaltam kicsereltem a risert, 2 kulonbozovel is probaltam.
Utana jott a ddu.16.11.4 driver volt idaig,most felraktam 16.11.5.
Ugyanaz a hiba maradt.
Aki tud legyszi segitsen,mi lehet a hiba?
Koszonom
Próbáld ki csak az új kártyát magába. Mit csinál?
Idézetet írta: Til Dátum április 16, 2017, 09:25:08 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Sehitseget szeretnek kerni!
Jelenleg 4x msi rx470 uzemel,azonban vettem egy 5. ugyanilyent.
Gondoltam kiprobalom mukodik e, valamint megneztem,hogy milyen rammal szerelt.
Fogtam.es kivettem az alplapbol egy kartyat,mert 4 pcie port van rajt es ez helyere betettem az ujat.
Gep elindul felismeri minden jo, egesz addig amig claymore zec banyat el nem iditom.
Az uj kartya elindul majd ra egy perc es leesik a hash 0-ra.A watttoolban, ha gyari ertekein hagyom,akkor megy a banya.Amint egy picit is visszaveszek a pl. Gpu feszbol, utana egybol 0 hash-t csinal.Ekkor watttoolban 100% on marad a teljesitmenye.Gpu fesz alapon 1156 mv.Visszaveszem pl 1005 ,majd claymore vagy 0 hash,vagy opencl hibaval kilep.
Probaltam kicsereltem a risert, 2 kulonbozovel is probaltam.
Utana jott a ddu.16.11.4 driver volt idaig,most felraktam 16.11.5.
Ugyanaz a hiba maradt.
Aki tud legyszi segitsen,mi lehet a hiba?
Koszonom
Ha visszateszed a másikat (real one)? Milyen rammal van szerelve?
Idézetet írta: kidface Dátum április 16, 2017, 09:30:03 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum április 16, 2017, 09:25:08 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Sehitseget szeretnek kerni!
Jelenleg 4x msi rx470 uzemel,azonban vettem egy 5. ugyanilyent.
Gondoltam kiprobalom mukodik e, valamint megneztem,hogy milyen rammal szerelt.
Fogtam.es kivettem az alplapbol egy kartyat,mert 4 pcie port van rajt es ez helyere betettem az ujat.
Gep elindul felismeri minden jo, egesz addig amig claymore zec banyat el nem iditom.
Az uj kartya elindul majd ra egy perc es leesik a hash 0-ra.A watttoolban, ha gyari ertekein hagyom,akkor megy a banya.Amint egy picit is visszaveszek a pl. Gpu feszbol, utana egybol 0 hash-t csinal.Ekkor watttoolban 100% on marad a teljesitmetnye.Gpu fesz alapon 1156 mv.Visszaveszem pl 1005 ,majd claymore vagy 0 hash,vagy opencl hibaval kilep.
Probaltam kicsereltem a risert, 2 kulonbozovel is probaltam.
Utana jott a ddu.16.11.4 driver volt idaig,most felraktam 16.11.5.
Ugyanaz a hiba maradt.
Aki tud legyszi segitsen,mi lehet a hiba?
Koszonom
Próbáld ki csak az új kártyát magába. Mit csinál?
Ha csak azt a kartyat hagyom a gepbe es mukodik, akkor mit lehetne tenni?Mire utalhat a hiba?
Este tudom csak kiprobalni.
Az az erzesem,hogy hibas a kartya.
Idézetet írta: CryptoMan Dátum április 16, 2017, 09:43:34 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum április 16, 2017, 09:25:08 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Sehitseget szeretnek kerni!
Jelenleg 4x msi rx470 uzemel,azonban vettem egy 5. ugyanilyent.
Gondoltam kiprobalom mukodik e, valamint megneztem,hogy milyen rammal szerelt.
Fogtam.es kivettem az alplapbol egy kartyat,mert 4 pcie port van rajt es ez helyere betettem az ujat.
Gep elindul felismeri minden jo, egesz addig amig claymore zec banyat el nem iditom.
Az uj kartya elindul majd ra egy perc es leesik a hash 0-ra.A watttoolban, ha gyari ertekein hagyom,akkor megy a banya.Amint egy picit is visszaveszek a pl. Gpu feszbol, utana egybol 0 hash-t csinal.Ekkor watttoolban 100% on marad a teljesitmenye.Gpu fesz alapon 1156 mv.Visszaveszem pl 1005 ,majd claymore vagy 0 hash,vagy opencl hibaval kilep.z
Probaltam kicsereltem a risert, 2 kulonbozovel is probaltam.
Utana jott a ddu.16.11.4 driver volt idaig,most felraktam 16.11.5.
Ugyanaz a hiba maradt.
Aki tud legyszi segitsen,mi lehet a hiba?
Koszonom
Ha visszateszed a másikat (real one)? Milyen rammal van szerelve?
Hynix.Visszateva a regi kartyakat,mind szepen mennek.
Idézetet írta: Til Dátum április 16, 2017, 09:25:08 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Sehitseget szeretnek kerni!
Jelenleg 4x msi rx470 uzemel,azonban vettem egy 5. ugyanilyent.
Gondoltam kiprobalom mukodik e, valamint megneztem,hogy milyen rammal szerelt.
Fogtam.es kivettem az alplapbol egy kartyat,mert 4 pcie port van rajt es ez helyere betettem az ujat.
Gep elindul felismeri minden jo, egesz addig amig claymore zec banyat el nem iditom.
Az uj kartya elindul majd ra egy perc es leesik a hash 0-ra.A watttoolban, ha gyari ertekein hagyom,akkor megy a banya.Amint egy picit is visszaveszek a pl. Gpu feszbol, utana egybol 0 hash-t csinal.Ekkor watttoolban 100% on marad a teljesitmenye.Gpu fesz alapon 1156 mv.Visszaveszem pl 1005 ,majd claymore vagy 0 hash,vagy opencl hibaval kilep.
Probaltam kicsereltem a risert, 2 kulonbozovel is probaltam.
Utana jott a ddu.16.11.4 driver volt idaig,most felraktam 16.11.5.
Ugyanaz a hiba maradt.
Aki tud legyszi segitsen,mi lehet a hiba?
Koszonom
Most mennek a kartyak mar egy oraja,ugy nez ki jo lesz.
Osszegzem,de aki tud szoljon kerem hozza,hogy jo e a sejtesem.
Vegul nem szettem ki az osszes kartyat.Ugy akartam,hogy ezt a kerdeses uj kartyat beteszem egyedul az x16 slotba.
Aztan meggondoltam magam,mert ha 4 kartya megy es egyet kiveszek es helyre berakom az ujat attol mennie kellene.Plane, hogyha visszarakom amit kivettem ugye minden ok.Meghat egesz addig semmi baj mig a watttoolt nem babralom.
Megneztem az asic quality 62.Ez meg a hynix kombo egy kaki.Legalabbis zecen.
Ha a gpu frekit 1230 tol 1210 tartomanyokban allitom es leveszem a feszt pl 1010-1000 mv, akkor a kartya megall es 0 hash.Erdekes,hogy nincs kekhalal befagyas stb.Majd gpu 1200 ra teve lehet a feszt 980 ig csokkenteni,utana ismet 0 hash.Olyan mintha csak a gpu az 1200 as tartomanyba uzemelne jol.Mivel nem tudom lejjebb venni a feszt a fogyasztas nem a legjobb.130w lehet 270 hash mellett.Valami otlet mit probaljak?Esetleg elolvasva amit irtam,megerositenetek,hogy jo a gondolatmenet?Bios mod esetleg vagy kuldjem vissza gariba?Bios modbol melyik hynix ramos zechez?
GIGABYTE Radeon RX 480 G1 Gaming 8GB Samsung memóriás kártyához valakinek nincs valami fasza kis bios modja? a 4GB-osok mennek nem teljesen maxra lőve 29,4-5 Mh-s eth-n, de ezek a 8 gigások csak 28,8-9 körül. Nemá, hogy ráver a 4 gigás :D Anorakbol csak a 4 gigáshoz van :(
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 18, 2017, 09:13:12 DÉLELŐTT
Anorakbol csak a 4 gigáshoz van :(
És arra nem gondoltál, hogy a Ballon jobb?
Idézetet írta: Uhura Dátum április 18, 2017, 09:56:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 18, 2017, 09:13:12 DÉLELŐTT
Anorakbol csak a 4 gigáshoz van :(
És arra nem gondoltál, hogy a Ballon jobb?
Elgondolkodom rajta, ha elárulod mi az a Ballon. Noob vagyok :)
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 18, 2017, 10:19:37 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum április 18, 2017, 09:56:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 18, 2017, 09:13:12 DÉLELŐTT
Anorakbol csak a 4 gigáshoz van :(
És arra nem gondoltál, hogy a Ballon jobb?
Elgondolkodom rajta, ha elárulod mi az a Ballon. Noob vagyok :)
Bocsi csak egy vicc volt Anorák helyett Ballon(kabát) :) tudom gonosz vagyok.. elnézést.
Idézetet írta: Uhura Dátum április 18, 2017, 11:04:21 DÉLELŐTT
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 18, 2017, 10:19:37 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum április 18, 2017, 09:56:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 18, 2017, 09:13:12 DÉLELŐTT
Anorakbol csak a 4 gigáshoz van :(
És arra nem gondoltál, hogy a Ballon jobb?
Elgondolkodom rajta, ha elárulod mi az a Ballon. Noob vagyok :)
Bocsi csak egy vicc volt Anorák helyett Ballon(kabát) :) tudom gonosz vagyok.. elnézést.
Bki, én meg már feltúrtam az egész internetet, mert azt hittem, hogy van valami ballon féle verzió, mint az anorak... na miiiindegy :D
Srácok. Milyen alaplapot ajánlotok, ami még elérhető? 5 vagy 6 kártyás lenne jó.
Idézetet írta: messimage Dátum április 18, 2017, 11:45:06 DÉLELŐTT
Srácok. Milyen alaplapot ajánlotok, ami még elérhető? 5 vagy 6 kártyás lenne jó.
Ok, de ennek a kérdésnek mi köze a gpu tuninghoz? :o
Komolyan ezt a topikot találtad a címe alapján a legközelebbinek a kérdésedhez? Hát jó...
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 18, 2017, 11:50:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum április 18, 2017, 11:45:06 DÉLELŐTT
Srácok. Milyen alaplapot ajánlotok, ami még elérhető? 5 vagy 6 kártyás lenne jó.
Ok, de ennek a kérdésnek mi köze a gpu tuninghoz? :o
Komolyan ezt a topikot találtad a címe alapján a legközelebbinek a kérdésedhez? Hát jó...
Annyira tuningolnám már a gpu-t, és nem tudom, milyen alaplapon tudnám ezt megtenni:) Ezért kérdeztem :D
Idézetet írta: messimage Dátum április 18, 2017, 11:56:25 DÉLELŐTT
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 18, 2017, 11:50:30 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum április 18, 2017, 11:45:06 DÉLELŐTT
Srácok. Milyen alaplapot ajánlotok, ami még elérhető? 5 vagy 6 kártyás lenne jó.
Ok, de ennek a kérdésnek mi köze a gpu tuninghoz? :o
Komolyan ezt a topikot találtad a címe alapján a legközelebbinek a kérdésedhez? Hát jó...
Annyira tuningolnám már a gpu-t, és nem tudom, milyen alaplapon tudnám ezt megtenni:) Ezért kérdeztem :D
Bármilyen alaplapon tudsz bármilyen videokártyát tuningolni, elég ha ráülsz...
kéremkapcsojjaki
Pont ez az a mentalitás, amiért ha külföldön vagyok, és magyar hangot hallok, inkább elfordulok:D
Idézetet írta: messimage Dátum április 18, 2017, 12:08:17 DÉLUTÁN
Pont ez az a mentalitás, amiért ha külföldön vagyok, és magyar hangot hallok, inkább elfordulok:D
Pont ez az a hozzáállás, ami miatt a legtöbb fórum szét van bszva... és mindenkinek osztva van az ész, aki kérdezni mer, hogy miért nem keresel/olvasol vissza stb, mert nem akar 36501 postot végigolvasni a rendezetlenség miatt... erről ennyit szerintem
Idézetet írta: messimage Dátum április 18, 2017, 12:08:17 DÉLUTÁN
Pont ez az a mentalitás, amiért ha külföldön vagyok, és magyar hangot hallok, inkább elfordulok:D
Nem, ez a hüje kérdésre hüje válasz esete :) (utóbbinál szándékosan persze)
Ha a kezdő bányásztárs azt a kérdést teszi fel hogy milyen 5-6 kártyás alaplapot ajánlanánk neki amiben jól lehet tuningolni a vidkártyát akkor megkapta volna a dupla választ: az alaplapnak semmi köze a gpu tuningolhatóságához - főleg riserben - másrészt olvasson vissza pár oldalt itt meg a hasonló topikokban mert akkor hamar rájön hogy nemhogy nem szoktak gpu-t tuningolni a bányászok, hanem sokszor még csökkentik is az órajelét az alacsonyabb fogyasztás, hőtermelés és tartósság érdekében...
Végülis csak 4 rigem van eddig :D Fogalmam sincs a tuningolásról. De egy valamiben biztos vagyok. A kérdésemre válaszolva már túllennénk a dolgon, de ez a duma amiket hozzászólások óta nyomtok, még úgysem jön a GPU tuninghoz, szóval zárjuk is le nagy Magyarok:)
Idézetet írta: messimage Dátum április 18, 2017, 12:42:49 DÉLUTÁN
Végülis csak 4 rigem van eddig :D Fogalmam sincs a tuningolásról. De egy valamiben biztos vagyok. A kérdésemre válaszolva már túllennénk a dolgon, de ez a duma amiket hozzászólások óta nyomtok, még úgysem jön a GPU tuninghoz, szóval zárjuk is le nagy Magyarok:)
akkor
1 - véletlenül rossz topikra kattintottál
2 - nem vettük a lapot hogy a gpu tuningolósnál lobogtattad a sárga zászlót hogy ez csak vicc
3 - állítsd be az órád, régen volt már ápr 1
:D :D :D
pííííísz :)
Idézetet írta: fpeter Dátum április 18, 2017, 12:52:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: messimage Dátum április 18, 2017, 12:42:49 DÉLUTÁN
Végülis csak 4 rigem van eddig :D Fogalmam sincs a tuningolásról. De egy valamiben biztos vagyok. A kérdésemre válaszolva már túllennénk a dolgon, de ez a duma amiket hozzászólások óta nyomtok, még úgysem jön a GPU tuninghoz, szóval zárjuk is le nagy Magyarok:)
akkor
1 - véletlenül rossz topikra kattintottál
2 - nem vettük a lapot hogy a gpu tuningolósnál lobogtattad a sárga zászlót hogy ez csak vicc
3 - állítsd be az órád, régen volt már ápr 1
:D :D :D
pííííísz :)
Így van :) És továbbra sem találkozunk külföldön :D
Ha nem haragszatok felbeszakitom a civakodast egy kerdessel. ::)
Miben jobb egy anorak fele rom,egy egyszeru pl 1500-as memory strap moddolas helyett?
Vagy miben ter el?Gondolom fix ertekekre van belove a szandeknak megfeleloen,overclock,low powet stb es nem feltetlen kell melle watttool?
Ja es en pl szeptemberben kezdtem,de eddig nem mertem flashalni a biost,de most megtennem
Valamint az atiflashtoolal, ha tobb kartya van a gepben,hogy tudom kikobozni melyik kartya hanyas szamu.
Probalok dos-ban atiflash-el adatokat lekerdezni,le is ad mindent,csak hiaba nezem,nem tudom megkulonboztetni a kartyakat.Kivenni nem szeretnem oket,hogy egyenkent flashaljem,mert minden k otozve van kabelkotegelovel rackben.Hogyan flasheljek tobb kartyas rendszernel?köszönöm
Idézetet írta: Til Dátum április 18, 2017, 01:06:27 DÉLUTÁN
Ha nem haragszatok felbeszakitom a civakodast egy kerdessel. ::)
Miben jobb egy anorak fele rom,egy egyszeru pl 1500-as memory strap moddolas helyett?
Vagy miben ter el?Gondolom fix ertekekre van belove a szandeknak megfeleloen,overclock,low powet stb es nem feltetlen kell melle watttool?
Ja es en pl szeptemberben kezdtem,de eddig nem mertem flashalni a biost,de most megtennem
Valamint az atiflashtoolal, ha tobb kartya van a gepben,hogy tudom kikobozni melyik kartya hanyas szamu.
Probalok dos-ban atiflash-el adatokat lekerdezni,le is ad mindent,csak hiaba nezem,nem tudom megkulonboztetni a kartyakat.Kivenni nem szeretnem oket,hogy egyenkent flashaljem,mert minden k otozve van kabelkotegelovel rackben.Hogyan flasheljek tobb kartyas rendszernel?köszönöm
Azt nem tudom, hogy miben tér el, igazából tőlem nagyon messze állnak az ilyen dolgok. Csak azt tudom, hogy mikor a gigabyte 4 gigás kártyánál megcsináltuk azt, hogy az 1650-es értéket bemásoltuk felfele, az kb semmit nem csinált, viszont mikor rátoltuk az anorak féle modot, egyből ugrott 4 egész Mh-t. A 8 gigásnál érdekes módon az 1650-től felfele másolás már használt valamit, de még így is alatta van a 4 gigásnak 0,5-0,6 Mh-sel.
Én most próbálgatom az anorákos biosokat, és szerintem semmi különbség. Nem látok benne semmi különbséget, pont ugyanazt a sebességet éred el ha magad írod 1500-ra. Viszont a venti vezérlésbe is belepiszkálhatott, mert a 6-ból egy kártyán próbálgatom őket és a powersave-el pl határozottan többet forog a venti hogy tartsa a szűk 60 fokot... (~30-40% helyett +50%)
Idézetet írta: dekboy Dátum április 18, 2017, 01:10:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 18, 2017, 01:06:27 DÉLUTÁN
Ha nem haragszatok felbeszakitom a civakodast egy kerdessel. ::)
Miben jobb egy anorak fele rom,egy egyszeru pl 1500-as memory strap moddolas helyett?
Vagy miben ter el?Gondolom fix ertekekre van belove a szandeknak megfeleloen,overclock,low powet stb es nem feltetlen kell melle watttool?
Ja es en pl szeptemberben kezdtem,de eddig nem mertem flashalni a biost,de most megtennem
Valamint az atiflashtoolal, ha tobb kartya van a gepben,hogy tudom kikobozni melyik kartya hanyas szamu.
Probalok dos-ban atiflash-el adatokat lekerdezni,le is ad mindent,csak hiaba nezem,nem tudom megkulonboztetni a kartyakat.Kivenni nem szeretnem oket,hogy egyenkent flashaljem,mert minden k otozve van kabelkotegelovel rackben.Hogyan flasheljek tobb kartyas rendszernel?köszönöm
https://m.youtube.com/watch?v=u2GH0omd4hk
Ennel nekem jobb modszerem van, ventilatort nem piszkalom futas kozben.
Egyszeruen claymoreban megnyomom a billentyun a gpu szamat,ezzel kikapcsolja a programban a banyaszast a kartyan.Majd watttoolban megnezem melyiknek lett 0 a teljesitmenye.
De a kerdesem sajnos nem erre iranyult,azert koszi.
Idézetet írta: Til Dátum április 18, 2017, 01:21:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dekboy Dátum április 18, 2017, 01:10:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 18, 2017, 01:06:27 DÉLUTÁN
Ha nem haragszatok felbeszakitom a civakodast egy kerdessel. ::)
Miben jobb egy anorak fele rom,egy egyszeru pl 1500-as memory strap moddolas helyett?
Vagy miben ter el?Gondolom fix ertekekre van belove a szandeknak megfeleloen,overclock,low powet stb es nem feltetlen kell melle watttool?
Ja es en pl szeptemberben kezdtem,de eddig nem mertem flashalni a biost,de most megtennem
Valamint az atiflashtoolal, ha tobb kartya van a gepben,hogy tudom kikobozni melyik kartya hanyas szamu.
Probalok dos-ban atiflash-el adatokat lekerdezni,le is ad mindent,csak hiaba nezem,nem tudom megkulonboztetni a kartyakat.Kivenni nem szeretnem oket,hogy egyenkent flashaljem,mert minden k otozve van kabelkotegelovel rackben.Hogyan flasheljek tobb kartyas rendszernel?köszönöm
https://m.youtube.com/watch?v=u2GH0omd4hk
Ennel nekem jobb modszerem van, ventilatort nem piszkalom futas kozben.
Egyszeruen claymoreban megnyomom a billentyun a gpu szamat,ezzel kikapcsolja a programban a banyaszast a kartyan.Majd watttoolban megnezem melyiknek lett 0 a teljesitmenye.
De a kerdesem sajnos nem erre iranyult,azert koszi.
Igen, a beazonosításra mindenképpen ez az ajánlott mód: leterheled mindet kivéve az egyiket és megnézed watttoolban hányas kártya lazsál. Ahogy tapasztalom a watttool pozíciója már azonos az atiflash-es sorszámmal (0>0, 6>1, 12>2, 18>3 stb)
Idézetet írta: fpeter Dátum április 18, 2017, 01:26:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 18, 2017, 01:21:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: dekboy Dátum április 18, 2017, 01:10:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum április 18, 2017, 01:06:27 DÉLUTÁN
Ha nem haragszatok felbeszakitom a civakodast egy kerdessel. ::)
Miben jobb egy anorak fele rom,egy egyszeru pl 1500-as memory strap moddolas helyett?
Vagy miben ter el?Gondolom fix ertekekre van belove a szandeknak megfeleloen,overclock,low powet stb es nem feltetlen kell melle watttool?
Ja es en pl szeptemberben kezdtem,de eddig nem mertem flashalni a biost,de most megtennem
Valamint az atiflashtoolal, ha tobb kartya van a gepben,hogy tudom kikobozni melyik kartya hanyas szamu.
Probalok dos-ban atiflash-el adatokat lekerdezni,le is ad mindent,csak hiaba nezem,nem tudom megkulonboztetni a kartyakat.Kivenni nem szeretnem oket,hogy egyenkent flashaljem,mert minden k otozve van kabelkotegelovel rackben.Hogyan flasheljek tobb kartyas rendszernel?köszönöm
https://m.youtube.com/watch?v=u2GH0omd4hk
Ennel nekem jobb modszerem van, ventilatort nem piszkalom futas kozben.
Egyszeruen claymoreban megnyomom a billentyun a gpu szamat,ezzel kikapcsolja a programban a banyaszast a kartyan.Majd watttoolban megnezem melyiknek lett 0 a teljesitmenye.
De a kerdesem sajnos nem erre iranyult,azert koszi.
Igen, a beazonosításra mindenképpen ez az ajánlott mód: leterheled mindet kivéve az egyiket és megnézed watttoolban hányas kártya lazsál. Ahogy tapasztalom a watttool pozíciója már azonos az atiflash-es sorszámmal (0>0, 6>1, 12>2, 18>3 stb)
Koszi en is igy sejtem.
Bar azt azert nem ertem ha flashtoolban lekerdezem a kartya adatokat a -ai paranccsal,akkor az semmi infot nem ad amivel azonosithatnam melyik kartya melyik.Mast meg nem olvas ki,vagy csak en nem latok.ra parancsot. :o
Egyetlen használható adat a serial number lenne, de az a mező meg üres, úgyhogy ez van. Ha biztosra karsz menni, akkor csinálj annyi egyedi biost ahány kártyád van, pl a GPU órajelet tedd 1000, 1001, 1002 stb-re, majd süsd végig őket és nézd meg a watttool-t leresetelve hogy tényleg stimmel e hogy a 0-ás 1000-en, 1-es 1001-en stb megy e. Utána már csak a claymore kapcsolgatásával kell összekötni hogy melyik melyik, jól feljegyezni hogy 2 hónap múlva is meglegyen és akkor biztosra mehetsz a jövőben...
Idézetet írta: fpeter Dátum április 18, 2017, 01:36:45 DÉLUTÁN
Egyetlen használható adat a serial number lenne, de az a mező meg üres, úgyhogy ez van. Ha biztosra karsz menni, akkor csinálj annyi egyedi biost ahány kártyád van, pl a GPU órajelet tedd 1000, 1001, 1002 stb-re, majd süsd végig őket és nézd meg a watttool-t leresetelve hogy tényleg stimmel e hogy a 0-ás 1000-en, 1-es 1001-en stb megy e. Utána már csak a claymore kapcsolgatásával kell összekötni hogy melyik melyik, jól feljegyezni hogy 2 hónap múlva is meglegyen és akkor biztosra mehetsz a jövőben...
Lehet kiprobalom ugy,hogy letiltom.eszkozkezeloben a kartyakat es csak egyet hagyok aktivan.Kivancsi vagyok ugy mit lat flashtool.
Esetleg van valakinek ötlete, hogy ha véletlenül már nincsen meg az eredeti rom a kártyának, akkor azt honnan lehetne rá varázsolni?
Gyártó: XFX
Part No.: RX-470P4SFD5
RADEON RX 470 4GB D5 TRUE OC 1226M
Model No.: RX-470P4S
S/N: RYY080714
Ver. B.2
Csak azért írtam le, hátha valakinek ilyen kártyája van és elküldené a ROM fájlt, köszönöm!
Egyéb ötlet is jöhet!
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum április 20, 2017, 06:26:02 DÉLUTÁN
Esetleg van valakinek ötlete, hogy ha véletlenül már nincsen meg az eredeti rom a kártyának, akkor azt honnan lehetne rá varázsolni?
Gyártó: XFX
Part No.: RX-470P4SFD5
RADEON RX 470 4GB D5 TRUE OC 1226M
Model No.: RX-470P4S
S/N: RYY080714
Ver. B.2
Csak azért írtam le, hátha valakinek ilyen kártyája van és elküldené a ROM fájlt, köszönöm!
Egyéb ötlet is jöhet!
https://www.techpowerup.com/vgabios/?architecture=AMD&manufacturer=&model=RX+470&interface=&memType=&memSize=&since=
Hali! Claymore újítása az " -asm 2 " beállítás. ez mit csinál a GPU-val? RX 470 4GB-ok 28,3 helyett 28,6 on mennek. Mennyire gyilkolja a kártyákat ez? Mert ha nyúzza őket inkább maradok a 28,3 nál.
optimalizalt szamitas az asm. uj kernel. jobb mint a regi. ,aradj nyugodtan ennel.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 22, 2017, 10:49:09 DÉLUTÁN
optimalizalt szamitas az asm. uj kernel. jobb mint a regi. ,aradj nyugodtan ennel.
Koszonom szepen! Maradok.
Ez ha jól látom duálnál nem megy.
dehogynem.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 23, 2017, 02:52:18 DÉLUTÁN
dehogynem.
Readme szerint nem.
"NEW: added alternative assembler kernels for Tonga and Polaris cards for
ETH-only mode. Use them if you get best speed at "-dcri 1" (i.e. you cannot find speed peak), use "-asm 2" "
dehogynem!
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 23, 2017, 05:39:49 DÉLUTÁN
dehogynem!
Akkor Claymore rosszul tudja. :D Lehet erdemes lenne szolni neki. :D
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum április 23, 2017, 05:53:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 23, 2017, 05:39:49 DÉLUTÁN
dehogynem!
Akkor Claymore rosszul tudja. :D Lehet erdemes lenne szolni neki. :D
az ASM 2 van kiadva ETH only modra. a tobbi ASM -et hasznalhatod dualba is. de szerintem automatan kell hagyni megkapja azt maleyik kell neki dualba.
ezt claymore irja.
"gpu-pro does not support amd adl, so it's ok. -asm 2 has same speed as -asm 1 for most cards, it depends on GPU model, so it's ok. -asm 2 was added mostly for overclocked Tonga and Polaris cards and only for ETH-only mode. On these cards you can have best speed on -dcri 1, -asm 2 moves -dcri scale for these cards so you can try to find speed peak at larger -dcri values."
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 05, 2016, 08:28:41 DÉLELŐTT
Nem tudom már, hogy elhangzott-e, de fontos, hogy van egy szabály:
VDDCI <= VDDC
VDDCI: mem controller (interface) voltage
VDDC: GPU core voltage
Tehát hiába veszed le pl 900mV-ra a VDDC-t, ha a VDDCI-t 1000mV-n hagyod.
Az offsettel lehet ezt a szabályt kijátszani.
Ha negatív offsetet adsz meg, akkor az levonódik az aktuális VDDC értékből.
Viszont óvatosan, mert az offset az összes DRM state-re vonatkozik!
Ez azt jelenti, hogy ha a dinamikus állapotváltások alkalmával bevált egy olyan állapotba, ahol a memória alapon van és ott lemegy a VDDCI, ezáltal lemegy a VDDC is a beállított alacsonyabb értékre és ennek tetejébe még az offset is levonódik, akkor azonnal berottyant a GPU és lefagy a kártya (+a gép).
Ezt pedig őúgy lehet kijátszani, hogy minden DRM state-nek minimum akkora feszt állítunk be, mint a VDDCI, ergo már eleve az offsettel megnövelt értéket állítod be és utána a negatív offsetel "visszahúzod".
Példa:
(http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?action=dlattach;topic=13.0;attach=51;image)
És akkor egy alternatív trükköt is mondok:
Csökkentett VDDCI sokaknak jobban bevált!
875mV a magic number, amit több nevesebb külföldi fórumozó is ajánlott és valóban,
az összes 470/480 4/8GB kártyánál nekem ez bizonyult a legstabilabbnak.
Így akkor az offsetet hanyagolhatjuk, mivel 875mV alá biztosan nem akarunk menni a GPU feszültséggel.
Eljutottam ezen totyik feléig is, de mintha más dimenzióban lennénk.
1950MHz/850mV-os határokat pedzegettek, ehhez képest nekem...
Valószínűtlen, hogy valami csodakártyám lenne, tehát mit bsztam el? :D
Valaki, aki ÉRTI IS, mik miért történnek, és mi milyen következményekkel jár, legyen kedves, vessen egy pillantást a printscreenre, és világoljon fel... ::)
Nem te vagy elvarázsolva a probléma a következő: (saját tapasztalat is)
- Amíg nincs minden adat - mint egy tudományos dolgozatban - egymás mellé rakva egy wattool kivágati kép lóf... sem ér.
- Együtt kellenének: Kártya típus, memória méret / típus , ASIC, fogyasztás (W), bányászott anyag, dual / simpla mód, pool , wattool profil , bios mód igen / nem
- Ha ezek mind megvannak akkor tudod össze hasonlítgatni a dolgokat reálisan mert addig a kecskét a káposztával és Mari nénivel hasonlítod össze és persze hogy nem jön ki. :(
magas ASIC -> kisebb energia felhasználás melletti ugyanolyan számítási teljesítmény vagy neked lehet azért nem jön ki az ami a másiknak röhögve mert a memória tpíusa meg az ASIC teljesen eltérő , stb.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 24, 2017, 05:05:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 05, 2016, 08:28:41 DÉLELŐTT
Nem tudom már, hogy elhangzott-e, de fontos, hogy van egy szabály:
VDDCI <= VDDC
VDDCI: mem controller (interface) voltage
VDDC: GPU core voltage
Tehát hiába veszed le pl 900mV-ra a VDDC-t, ha a VDDCI-t 1000mV-n hagyod.
Az offsettel lehet ezt a szabályt kijátszani.
Ha negatív offsetet adsz meg, akkor az levonódik az aktuális VDDC értékből.
Viszont óvatosan, mert az offset az összes DRM state-re vonatkozik!
Ez azt jelenti, hogy ha a dinamikus állapotváltások alkalmával bevált egy olyan állapotba, ahol a memória alapon van és ott lemegy a VDDCI, ezáltal lemegy a VDDC is a beállított alacsonyabb értékre és ennek tetejébe még az offset is levonódik, akkor azonnal berottyant a GPU és lefagy a kártya (+a gép).
Ezt pedig őúgy lehet kijátszani, hogy minden DRM state-nek minimum akkora feszt állítunk be, mint a VDDCI, ergo már eleve az offsettel megnövelt értéket állítod be és utána a negatív offsetel "visszahúzod".
Példa:
(http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?action=dlattach;topic=13.0;attach=51;image)
És akkor egy alternatív trükköt is mondok:
Csökkentett VDDCI sokaknak jobban bevált!
875mV a magic number, amit több nevesebb külföldi fórumozó is ajánlott és valóban,
az összes 470/480 4/8GB kártyánál nekem ez bizonyult a legstabilabbnak.
Így akkor az offsetet hanyagolhatjuk, mivel 875mV alá biztosan nem akarunk menni a GPU feszültséggel.
Eljutottam ezen totyik feléig is, de mintha más dimenzióban lennénk.
1950MHz/850mV-os határokat pedzegettek, ehhez képest nekem...
Valószínűtlen, hogy valami csodakártyám lenne, tehát mit bsztam el? :D
Valaki, aki ÉRTI IS, mik miért történnek, és mi milyen következményekkel jár, legyen kedves, vessen egy pillantást a printscreenre, és világoljon fel... ::)
itt te sajnos nem .800 mV dolgozol hanem 1.056 es 1.057 -en mennek a kartyak. ugy lehuztad oket szerintem overrideolta abeallitasaid es dolgozik o szepen standard voltal. amugy ha megnezed a GPU frekvenciad szokdosik le fel. azt jelenti nem birja a .800 mV -ot es szokdosik a P7 P6 P5 kozott.
a VID es VOUT mutassa ha tenyleg csokkent afeszultseg. szoval allitsd ujbol es ugy ahogy zorg mondta es maskepp fog kinezni egybol a dolog es a P1 -tol P7 ig allitsd at az ertekeket mert igy ahogy most van nem jo.
szoval nem alom kartyaid vannak, csak rosszul vannak allitva es ha megnezed wattmerolvel akkor tobbet fogyaszt mint az a kartya amelyik a VOUT -nal mutat .860 mV koruli erteket!
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum április 23, 2017, 05:53:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 23, 2017, 05:39:49 DÉLUTÁN
dehogynem!
Akkor Claymore rosszul tudja. :D Lehet erdemes lenne szolni neki. :D
Te érted félre.
A második típusú ASM kernel van csak ETH only módban. Az ASM 1 van dualban (is).
Fesz témához:
Igen, azt a szerencsétlen VID és VOUT értéket kellene nézni, nem véletlenül tök mást mutat, mint amit szerinted beállítottál.
Ott egyből látszik az igazság, nem lehet mellébeszélni :)
Sziasztok!
Az mennyire gáz ha a kártya 20-30 percenként a Claymore's logban egy ilyen errort?
GPU #0 got incorrect share. If you see this warning often, make sure you did not overclock it too much!
sapphire RX470 referencia
ilyen beállításokkal:
(http://kephost.com/images/2017/04/24/Capture.jpg)
eddig 3 napos uptime-ja van, nem fagy. Csak ez piszkálja a csőröm... engedjem el?
megynomod az 's' gombot, kiirja a statot
Feltételezve hogy egyformák a kártyáid kb:
a problémás kártya invalid sharei száma / (összes share száma / kártyák száma)
Ha ez 5% feleett van akkor érdemes foglaklkozni vele.
Ez a beállítás amugy nagyon rossz, olvass vissza.
1000-112=888mV ot adsz neki 1100MHz-hez, ami nem biztos, hogy elég és ezért hibázik.
Tedd nullára az offsetet és vedd le a mem controller feszt 900-ra.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 24, 2017, 10:55:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum április 23, 2017, 05:53:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 23, 2017, 05:39:49 DÉLUTÁN
dehogynem!
Akkor Claymore rosszul tudja. :D Lehet erdemes lenne szolni neki. :D
Te érted félre.
A második típusú ASM kernel van csak ETH only módban. Az ASM 1 van dualban (is).
Jol ertettem. :D Es jol is irtam. De lenyeg hogy ugyfest szep lassan mindenki erti. :)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 24, 2017, 11:13:27 DÉLUTÁN
megynomod az 's' gombot, kiirja a statot
Feltételezve hogy egyformák a kártyáid kb:
a problémás kártya invalid sharei száma / (összes share száma / kártyák száma)
Ha ez 5% feleett van akkor érdemes foglaklkozni vele.
Ez a beállítás amugy nagyon rossz, olvass vissza.
1000-112=888mV ot adsz neki 1100MHz-hez, ami nem biztos, hogy elég és ezért hibázik.
Tedd nullára az offsetet és vedd le a mem controller feszt 900-ra.
kapiskálom, azt hiszem. Köszi
Viszont hiába állítom a memory-t 1000-900ra nem változik semmit a VOUT.
(http://kephost.com/images/2017/04/24/Capture58741.jpg)
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum április 24, 2017, 05:51:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 24, 2017, 05:05:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum december 05, 2016, 08:28:41 DÉLELŐTT
Nem tudom már, hogy elhangzott-e, de fontos, hogy van egy szabály:
VDDCI <= VDDC
VDDCI: mem controller (interface) voltage
VDDC: GPU core voltage
Tehát hiába veszed le pl 900mV-ra a VDDC-t, ha a VDDCI-t 1000mV-n hagyod.
Az offsettel lehet ezt a szabályt kijátszani.
Ha negatív offsetet adsz meg, akkor az levonódik az aktuális VDDC értékből.
Viszont óvatosan, mert az offset az összes DRM state-re vonatkozik!
Ez azt jelenti, hogy ha a dinamikus állapotváltások alkalmával bevált egy olyan állapotba, ahol a memória alapon van és ott lemegy a VDDCI, ezáltal lemegy a VDDC is a beállított alacsonyabb értékre és ennek tetejébe még az offset is levonódik, akkor azonnal berottyant a GPU és lefagy a kártya (+a gép).
Ezt pedig őúgy lehet kijátszani, hogy minden DRM state-nek minimum akkora feszt állítunk be, mint a VDDCI, ergo már eleve az offsettel megnövelt értéket állítod be és utána a negatív offsetel "visszahúzod".
Példa:
(http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?action=dlattach;topic=13.0;attach=51;image)
És akkor egy alternatív trükköt is mondok:
Csökkentett VDDCI sokaknak jobban bevált!
875mV a magic number, amit több nevesebb külföldi fórumozó is ajánlott és valóban,
az összes 470/480 4/8GB kártyánál nekem ez bizonyult a legstabilabbnak.
Így akkor az offsetet hanyagolhatjuk, mivel 875mV alá biztosan nem akarunk menni a GPU feszültséggel.
Eljutottam ezen totyik feléig is, de mintha más dimenzióban lennénk.
1950MHz/850mV-os határokat pedzegettek, ehhez képest nekem...
Valószínűtlen, hogy valami csodakártyám lenne, tehát mit bsztam el? :D
Valaki, aki ÉRTI IS, mik miért történnek, és mi milyen következményekkel jár, legyen kedves, vessen egy pillantást a printscreenre, és világoljon fel... ::)
itt te sajnos nem .800 mV dolgozol hanem 1.056 es 1.057 -en mennek a kartyak. ugy lehuztad oket szerintem overrideolta abeallitasaid es dolgozik o szepen standard voltal. amugy ha megnezed a GPU frekvenciad szokdosik le fel. azt jelenti nem birja a .800 mV -ot es szokdosik a P7 P6 P5 kozott.
a VID es VOUT mutassa ha tenyleg csokkent afeszultseg. szoval allitsd ujbol es ugy ahogy zorg mondta es maskepp fog kinezni egybol a dolog es a P1 -tol P7 ig allitsd at az ertekeket mert igy ahogy most van nem jo.
szoval nem alom kartyaid vannak, csak rosszul vannak allitva es ha megnezed wattmerolvel akkor tobbet fogyaszt mint az a kartya amelyik a VOUT -nal mutat .860 mV koruli erteket!
Reméltem, hogy tájékoztattok, mekkora mákom van, ez biztos valami csodakártya :D
Beállítottam logikusabb értékeket, minden állapotra, vártam, vártam, bszott a világra, majd amikor belőttem a célhőmérsékletet, leesett a 2 monitoring fesz a beállított felé, és lefagyott.
Alakulunk.. 8)
ui.:
Köszi mindenkinek a felviláglást :)
Újabb talány -értsd: nem értek hozzá- a csodakártyával... ;D
Egyszerűen nem hajlandó 1000mV-nál alacsonyabb feszt beállítani WattTool-lal.
Mindegy, hogy fut-e a bánya, vagy közben, vagy előtte, vagy újraindítom-e...nem hat.
WattMan annyival kedvesebb velem, hogy ha beírok egy értéket, nem csinál semmit, majd a másikhoz is beírok egy értéket, akkor hajlandó mindkettő feszt a magasabb értékre állítani :o
Kikkkészülök :D
UPDT:
Na, ez a brilliáns módszer WattTool-lal is műkszik.
Na, ez a brilliáns módszer WattTool-lal is műkszik.
..de ettől még kikészülök :D
Járulékos jóhír:
amióta fagyasztom a gépet a próbálgatással, elindul magától a STORJ, nem kell startot nyomni rá :)
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 25, 2017, 01:14:26 DÉLELŐTT
Na, ez a brilliáns módszer WattTool-lal is műkszik.
..de ettől még kikészülök :D
Járulékos jóhír:
amióta fagyasztom a gépet a próbálgatással, elindul magától a STORJ, nem kell startot nyomni rá :)
WattTool-ban a VIN érték nem megy 10,5volt alá lefagyás előtt? A kártyán amelyik fagyasztja a gépet, csak mert akkor egy molex vagy sata csatlakozó a bűnös ami melegszik is bizonyos áram elérése után.
Nálam is volt hasonló eset még amikor 4 gpu volt a 3dik folyton fagyasztotta a gépet mindegy volt mit állítottam csak késleltettem.
szevasztok tudna valaki adni1 wattols bealitast msi rx470 4 giga ram bios modolva meg 1 msi rx470 8 giga ram alap bios kartyakra koszonom
Idézetet írta: kicsipower Dátum április 25, 2017, 04:45:02 DÉLELŐTT
szevasztok tudna valaki adni1 wattols bealitast msi rx470 4 giga ram bios modolva meg 1 msi rx470 8 giga ram alap bios kartyakra koszonom
Hát te srácz, te igazi vagy! Beszarás!
Nem hogy nem olvasod el a topikot, 4 hozzászólással fentebb bazi nagy keretes kép, fasza leírással nem veri ki a szemedet!
Szeva kicsit koran volt amikor irtam 8) most mar latom kosz
Ez olyan, mint anno motorépítős topicba bejött valaki és
"csókolom, mennyit kell síkolni a hengerfejből, köszi!"
:D
Az, hogy 1000mV -re beragad a VID még 5xx szériánál meg tudnám magyarázni miért van (3 mem DRM state)
de 4xx nél még nem láttam ilyet.
Meg kell próbálni a biosba beírni fixen a feszeket.
jol van ez a be alitas jo a ETH ra is meg a zcash re is?
Sziasztok!
Van egy MSI rx470 8Gb kártyám, amit szeretnék flesh-elni. Mindezt a fórum és Székely Vegán videója mentén, de akadt egy hiba üzenet, amire nem találom a megoldást:
"cannot find discrete ATI video card"
- Pedig a biosban PCi Gen1
- az alaplapi hang és videókártya letiltva
- próbáltam új és a .16.11.5-ös driverrel
Mi a megoldás?
Előre is köszönöm!
Idézetet írta: topi5555 Dátum április 25, 2017, 08:41:23 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Van egy MSI rx470 8Gb kártyám, amit szeretnék flesh-elni. Mindezt a fórum és Székely Vegán videója mentén, de akadt egy hiba üzenet, amire nem találom a megoldást:
"cannot find discrete ATI video card"
- Pedig a biosban PCi Gen1
- az alaplapi hang és videókártya letiltva
- próbáltam új és a .16.11.5-ös driverrel
Mi a megoldás?
Előre is köszönöm!
Régi Atiflash progit használsz. Probáld ezzel: https://www.techpowerup.com/download/ati-atiflash/ (https://www.techpowerup.com/download/ati-atiflash/) (2.74)
És tényleg! Működik! hálásan köszi!
Tudna valaki arra megoldást, hogy az msi rx470 kártyáknak ne álljon le a ventije? a wt-ben hiába nyomok akármit a fan control résznél, rá sem bagózik.
afterburnerrel be lehet állítani, de az meg bekavar a wt-nek. Kicsit aggódom, hogy ez a csikicsuki nem tesz jót sem a vrmnek, sem a ventiknek.
Idézetet írta: Tiba Dátum április 26, 2017, 12:04:03 DÉLELŐTT
Tudna valaki arra megoldást, hogy az msi rx470 kártyáknak ne álljon le a ventije? a wt-ben hiába nyomok akármit a fan control résznél, rá sem bagózik.
afterburnerrel be lehet állítani, de az meg bekavar a wt-nek. Kicsit aggódom, hogy ez a csikicsuki nem tesz jót sem a vrmnek, sem a ventiknek.
WattTool.
Minden vezérelhető belőle.
Többnyire... :)
Állítsd lejjebb a célhőmérsékletet, és a minimum fordulatszámot, meg adj neki kis időt.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 25, 2017, 12:11:25 DÉLUTÁN
Ez olyan, mint anno motorépítős topicba bejött valaki és
"csókolom, mennyit kell síkolni a hengerfejből, köszi!"
:D
Az, hogy 1000mV -re beragad a VID még 5xx szériánál meg tudnám magyarázni miért van (3 mem DRM state)
de 4xx nél még nem láttam ilyet.
Meg kell próbálni a biosba beírni fixen a feszeket.
Sőőt, 875mV alá nem tudom erőltetni egyiket sem (nem vagyok akkora mágus, hogy bios-t írkáljak át :) ), és az áramfelvételi korlát sem működik: WattManban visszaugrik 0-ra, bármerre húzom, WattToolban meg nem enged mínusz jelet beírni.
Viszont, úgy tűnik, megvan az optimális egyensúly (hamár a StorJ kitalálta, hogy nem hajlandó elindulni javascript hiba miatt :D )
Köszi a segítséget, Mindenki.
Ez bios mod nélkül van? Tök jó eredmények :)
Idézetet írta: Tiba Dátum április 26, 2017, 01:18:20 DÉLELŐTT
Ez bios mod nélkül van? Tök jó eredmények :)
1650-es timing (Azt lenéztem vidijóról)
Egyéb varázslatokat nem tudok :)
nekem is 1650 timing, de 2100 nál elköszön az rx 470 :)
Idézetet írta: lbandita Dátum április 26, 2017, 08:10:49 DÉLUTÁN
Asusu rx 470 kártyán nálam nincs vrm , se offset, másnál is előfordult ilyesmi?
Asus, XFX esetén nincs
Sziasztok!
Biztos volt már... de nem találom, sorry
Polaris Bios Editorban hogy a GPU feszültséghez hogy tudom beírni a kívánt számot?
pl. az emlegetett 875mv-ot? hogy kell átváltani a krix-krax-ot ami ottvan?
Köszi
Idézetet írta: fbazsa Dátum április 27, 2017, 11:17:46 DÉLUTÁN
Polaris Bios Editorban hogy a GPU feszültséghez hogy tudom beírni a kívánt számot?
például "875"-öt próbáltad? (idézőjelek nélkül....)
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 28, 2017, 12:27:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: fbazsa Dátum április 27, 2017, 11:17:46 DÉLUTÁN
Polaris Bios Editorban hogy a GPU feszültséghez hogy tudom beírni a kívánt számot?
például "875"-öt próbáltad? (idézőjelek nélkül....)
Ha ide beírom működni fog?
(http://kephost.com/images/2017/04/28/polarios.jpg)
Valaki megosztana velem egy Gigabyte g1 gaming rx 470 beállítást vagy esetleg egy romot? ::)
Nagyon megköszönném
Kártyák modolásánál van aranyszabály, hogy a hynixes vagy samsung vagy elpida memóriás kártyáknál melyik időzítést kell átmásolni? Mert úgy néztem hogy valamelyiknél 1500as timingot kell valamelyiknél 1750es timingot kell tovább másolgatni. Ha memória alapján kell másolni akkor leírná nekem valaki, hogy melyiknél melyik értéket kell átmásolni?
Idézetet írta: fbazsa Dátum április 28, 2017, 07:43:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Zorg33 Dátum április 28, 2017, 12:27:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: fbazsa Dátum április 27, 2017, 11:17:46 DÉLUTÁN
Polaris Bios Editorban hogy a GPU feszültséghez hogy tudom beírni a kívánt számot?
például "875"-öt próbáltad? (idézőjelek nélkül....)
Ha ide beírom működni fog?
(http://kephost.com/images/2017/04/28/polarios.jpg)
Igen.
Idézetet írta: Mulder Dátum április 28, 2017, 01:45:36 DÉLUTÁN
Kártyák modolásánál van aranyszabály, hogy a hynixes vagy samsung vagy elpida memóriás kártyáknál melyik időzítést kell átmásolni? Mert úgy néztem hogy valamelyiknél 1500as timingot kell valamelyiknél 1750es timingot kell tovább másolgatni. Ha memória alapján kell másolni akkor leírná nekem valaki, hogy melyiknél melyik értéket kell átmásolni?
Általában a 4GB-os kártyáknál az 1500-as timingot másoljuk felfelé, a 8GB-osoknál 1750-est.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum április 28, 2017, 02:29:34 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum április 28, 2017, 01:45:36 DÉLUTÁN
Kártyák modolásánál van aranyszabály, hogy a hynixes vagy samsung vagy elpida memóriás kártyáknál melyik időzítést kell átmásolni? Mert úgy néztem hogy valamelyiknél 1500as timingot kell valamelyiknél 1750es timingot kell tovább másolgatni. Ha memória alapján kell másolni akkor leírná nekem valaki, hogy melyiknél melyik értéket kell átmásolni?
Általában a 4GB-os kártyáknál az 1500-as timingot másoljuk felfelé, a 8GB-osoknál 1750-est.
ohh értem köszi.
Hello! Asus kártyáim vannak nincs VRM monitoring sem offset wattool-ban.
Ha msi afterburner/sapphire trixx -ben undervoltolok az olyan mint az offset? GPU-től és a memóriárol is leszedi az pl. -100mv -ot?
nem tudjátok hogy működik ez?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.20
találtam egy jó kis bios editort, hátha valakinek egyszerűbb ezzel másolni a timingokat.
Idézetet írta: Mulder Dátum április 28, 2017, 09:40:44 DÉLUTÁN
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.20
találtam egy jó kis bios editort, hátha valakinek egyszerűbb ezzel másolni a timingokat.
Ez a Polaris, nem?
...van másik is, nem mindenki ezt használja? :o
ezt valami muki csinálta, hasonló mint a polaris, itt pl egy kattintással lehet másolni a timingokat. Nem mint ha nehéz lenne kimásolni a sorokat... :) viszont ezzel nekem az elpida memóriás biost is jól kezeli, míg a polaris editorból vagy 4et töltöttem le mire valamelyik helyesen hozta a timingokat.
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 29, 2017, 02:28:56 DÉLELŐTT
Közvéleménykutatok! :)
Ki milyen modot és beállítást használ az alábbi kártyákhoz, ETH dualmining a cél. Mod+watttool beállítás játszik :)
MSI RX 470 Gaming X 4g (samsung)
MSI RX 470 Gaming X 4g (hynix)
MSI RX 480 Gaming X 4g (samsung)
MSI RX 480 Gaming X 4g (hynix)
A vérprofik nyilván nem fogják elárulni a féltve őrzött titkaikat, szóval csak a félprofik válaszaira számítok :)
(túúúdom, túúúdom, tele van a fórum mindenféle leírásokkal és beállításokkal, meg videókkal, minden olvastam láttam. Ettől függetlenül egy egységes irányvonalat nem sikerült kiszűrnöm)
Köszi :)
Nehéz válaszolni
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 29, 2017, 01:25:49 DÉLUTÁN
Én csak beszélgetni akarok a témáról, mert erre való egy fórum :)
Kinek mik a gyakorlati tapasztalata, az érdekel. Milyen watttool beállításokat használ, az ilyen-olyan ASIC-u kártyáihoz, stb.
Az MSI RX 480 Gaming X 4g (samsung) kártyáimon gyárilag a TV341MH.1X0 rom van a gyártó oldaláról le lehet tölteni a TV341MH.1X1 es frissítést.
Szemmel látható különbség a "POWERTUNE" részben található. Csatoltam mindkettőt.
Pl. van e valakinek összehasonlítási alapja ezen két BIOS moddolásával kapcsolatban már a gyakorlatban?
Idéz
Milyen watttool beállításokat használ, az ilyen-olyan ASIC-u kártyáihoz, stb.
Van egy Watttool profil gyujtemeny topic, ott nezz korul!
Plusz ezen topikot kezd el atolvasni az elejetol es rengeteg beallitast fogsz talalni!!!
A 2 BIOS kozotti kulombseg lenyegtelen, ugy is valtoztatni fogsz rajta a watttool-al vagy mas progival. Ami fontos az a memoria idozites!
A Claymore ban hogy adok meg paramétereket, csak bizonyos kártyákra vonatkozóan? 6 kártyás rigben 2db rx470 gaming venti folyton leáll. A többi msi armor, azok mennek stabilan, de a kettő gaminghez meg akarok adni egy -tt 55 paramétert, hogy ne álljanak le. Köszi.
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 29, 2017, 03:34:38 DÉLUTÁN
A 2 BIOS közötti különbség, szerintem egyáltalán nem lehet lényegtelen.
(a gyártó csak úgy gondolt egyet és unalmában átírt pár paraméter ????)
Átolvastam mind a 1000-féle beállítást, már hónapokkal ezelőtt.
A profilgyűjtemény is tök szép és jó, van benne szintén tucatnyi bedobigált dolog :)
Látom nem megy át, hogy mit szerettem volna. Ezért van feltéve egy kérdés 100x100 különböző formában, mert hiába vannak beszórva az egymásnak ellentmondó információk, ha nincs mögötte részletesen dokumentált tapasztalati tényező.
Tények kellenek, A, B, C verziók. A milliónyi pontatlan árnyalt dolgokkal senki sem megy semmire :)
Bocs ezért a kis vakvágányért, részemről ez a téma OFF :)
Azért nem vesszük fel a fonalat -szerintem- mert minden kártya más és más, mégha tökugyanazon számszerű paraméterekkel is rendelkezik -s akkor a körítés még nincs is benne- szóval elelmélkedünk a profilokról, azt' gyakorlatban meg a kártya jól pofánkba röhög, hogy hagyjál már a mittoménhonnan szedett profiloddal, köbözd szépen ki a, mennyit, s hogyan is bírok :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 29, 2017, 07:17:58 DÉLUTÁN
Szóval te is kiköbözted, tehát vannak számszerű tapasztalataid :) Na mind1 :)
Hamarosan mutatom mire gondolok. Ha valakinek lesz kedve akkor beszáll a közös elmélkedésbe, ha nem akkor tovább lapoz :)
Ha legurgulázol a lap majdnem aljáig, végig is követheted a kálváriámat, printszkrínnel ;)
Arkenso Be tudod linkelni hol vannak a hivatalos bios frissítések az MSI oldalán? Én nem találom.
Idézetet írta: messimage Dátum április 29, 2017, 05:15:48 DÉLUTÁN
A Claymore ban hogy adok meg paramétereket, csak bizonyos kártyákra vonatkozóan? 6 kártyás rigben 2db rx470 gaming venti folyton leáll. A többi msi armor, azok mennek stabilan, de a kettő gaminghez meg akarok adni egy -tt 55 paramétert, hogy ne álljanak le. Köszi.
Úgy ahogy írod
Idézetet írta: Arkenso Dátum április 29, 2017, 07:17:58 DÉLUTÁN
Szóval te is kiköbözted, tehát vannak számszerű tapasztalataid :) Na mind1 :)
Hamarosan mutatom mire gondolok. Ha valakinek lesz kedve akkor beszáll a közös elmélkedésbe, ha nem akkor tovább lapoz :)
Ahány kártya annyi fele beallitas! Csak kiindulási értékeket lehet megosztani, ami már kismilliószor megtortent!
Utána neked kell finomhangolnod!
Ezen nem tudom mit nem lehet megerteni.
Azt ne várd el, hogy több száz beállítást megasszanak veled!
Nálam nem tudom mi a baj, de elindítom ezt a live updatet, és nem indul maga a progi.
Az MSI rx470 4gb sima gamingra is ajánlott fel rom frissítést? Ha igen átküldenéd légyszi?
Tanácsot kérek RX480 beállításhoz!
Az alábbi beállításokkal 155W a fogyasztás kártyánként. Moddolva van 1750-e timing-ra és dualban használom.
(http://kephost.com/images/2017/05/02/RX480.png)
tényleg ennyit kell ennek zabálnia?
Idézetet írta: Mickey Dátum május 02, 2017, 09:55:24 DÉLELŐTT
Tanácsot kérek RX480 beállításhoz!
Az alábbi beállításokkal 155W a fogyasztás kártyánként. Moddolva van 1750-e timing-ra és dualban használom.
(http://kephost.com/images/2017/05/02/RX480.png)
tényleg ennyit kell ennek zabálnia?
valami ott nagyon nem jo mert a VIN nagyon lent van 11.5 felett kene legyen minimum de a legjobb a 12 kornyeke. Zorgnak a hozzaszolasait olvasd el valahol emliti ezt. szerintem nem kap eleg aramot a kartya es meg fog halni elobb utobb...gyorsan valtoztass valamit. vagy a riser rossz. vagy a tappal van valami kabelozas esetleg? 480 -as ennel tobbet kell birjon sokkal es kevessebb fogyasztassal. az enyem 2080 on megy 890 -el es 85 watt fogyasztas kb a gpu-z be.
Szeretném megosztani veletek egy elméletem arról, hogy miért is nincs tuti beállítás egyik kártyára sem.
Azt tudjuk, hogy minden egyes GPU (és VRAM) más és más. Ennek egyik jelzője az ASIC quality, de mit is jelent ez pontosan? Az AMD esetében "The Stilt" világított rá néhány dologra:
IdézThe Lkg value is the fused LeakageID of the GPU. Convert it to decimal and divide by 1023, you´ll have the GPU-Z ASIC "quality". Higher LeakageID (or ASIC "quality") means higher leakage, which is bad unless you´re running on custom water cooling or LN2.
IdézOn AMD, ASIC Quality stands for the leakage current value (SIDD).
IdézA larger static leakage current = lower operating voltage, better scalability with voltage, a steeper power draw scaling with voltage, lower maximum voltage, higher temperature and higher power requirement.
ASICs with high leakage current have a lower efficiency, because power phase efficiency drops when the current increases even if the performance would stay the same. Similarly, higher currents result in higher power delivery losses in the components between the GPU and the VRM power phase. The chip itself also runs hotter due larger and more frequently appearing hotspots."
Azt ugye tudjuk, hogy egy GPU fogyasztása két dologból áll:
Watt =
Volt *
Amper
Az elmélet úgy szól, hogy minél nagyobb az ASIC quality-je egy GPU-nak, annál nagyobb a szivárgó áram mennyisége, azaz annál több
Amper-t igényel a stabil működéshez.
Ezt az Amper mennyiséget csak nagyon bonyolult (és veszélyes) módszerekkel lehet befolyásolni, ezért ma már nem nagyon foglalkozik vele senki. Szóval az áramerősség (amper) adott, mi a helyzet a feszültséggel (volt)? Ezt tudjuk állítani, de ez is a GPU által felhasznált amper mennyiségétől függ. Mondok egy példát (semmi konkrét, csak szemléltetés végett):
Van két azonos rx 470, amiknek 90W energiára van szükségük 1150 MHz-en. Az egyik magasabb ASIC quality-vel rendelkezik, mint a másik. Legyen mondjuk gpu0 90% és gpu1 60%.
gpu0 alapból 90 A-t kér, a gpu1 60 A-t. Ahhoz, hogy meglegyen a 90W, a gpu0 1v-al, míg a gpu1 1,5v-al fog operálni.
És itt jön egy kis csavar, ami bonyolítja a helyzetet: nem minden rx 470 kér 90W-ot 1150 MHz-hez. Van amelyik 65 W-ot fog kérni, és van amelyik 120 W-ot. Ez teljesen lutri (#1). Az ASIC quality a lutri #2, és a VRAM-nál is hasonló a helyzet, azaz lutri #3.
VRAM-nál még talán dupla lutri is van, mivel ott az órajel és a minél szorosabb időzítés a cél.
Szóval egy legalább 3 random változós vga kártyára egyszerűen lehetetlen atombiztos beállításokat ajánlani. A gyártók is igyekeznek ezt elkerülni, a konzervatív órajelekkel például, amit 100%, hogy minden kártya visz.
Igyekeztem leegyszerűsíteni ezt a kis irományt, remélem érhető maradt. ;)
No.
Nem ilyen egyszeru a matek.
Az aram a feszultseg es az asic quality fuggvenye.
A teljesimeny pedig a feszultseg negyzetevel aranyos.
Ezt szamold at megegyszer.
A valosagtol teljesen elrugaszkodott szamok jottek ki neked, aminek mar akkor gyanusnak krllett volna lennie amikor leirtad.
Hasonlitsunk egy 70 es 90% asic qualitys kartyat ossze.
70/90 = 0,77, aminek a négyzetgyöke 0,88
Tehát nagyságrendileg 12% eltérés van kb az asic quality teteje és alja között.
edit: Most nincs időm átszámolni pontosan de a teljesitményfelvételre visszaszámolva ez max 10%-ra jön ki (de inkább kevesebbre, a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják) tehát kb 120W vs 130W
Egyebkent a quality % az pont a forditottja a leakage nek. Bar az idezetben nem ez szerepel de a logika es a tapasztalatok is ezt diktaljak.
Gyanitom, hogy ASIC qual % = 100 - ASIC leakage %
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 02, 2017, 12:00:37 DÉLUTÁN
No.
Nem ilyen egyszeru a matek.
Az aram a feszultseg es az asic quality fuggvenye.
A teljesimeny pedig a feszultseg negyzetevel aranyos.
Ezt szamold at megegyszer.
Csak szemléltetés végett írtam az értékeket, semmi konkrétum, igyekeztem leegyszerűsíteni. Arra próbáltam rávilágítani, hogy mennyi változó érték van egy kártyán, és ezért nincs konkrét beállítás egyre sem, még ugyanaz a márka/típuson belül sem.
Idézetet írta: nagymag Dátum május 02, 2017, 12:13:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 02, 2017, 12:00:37 DÉLUTÁN
No.
Nem ilyen egyszeru a matek.
Az aram a feszultseg es az asic quality fuggvenye.
A teljesimeny pedig a feszultseg negyzetevel aranyos.
Ezt szamold at megegyszer.
Csak szemléltetés végett írtam az értékeket, semmi konkrétum, igyekeztem leegyszerűsíteni. Teljesítményről még szó sem volt. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy mennyi változó érték van egy kártyán, és ezért nincs konkrét beállítás egyre sem, még ugyanaz a márka/típuson belül sem.
De van univerzalisnak mondhato beallitas.
Ne vonj le ugy kovetkezteteseket, hogy nem ismered a korulmenyeket.
EVV-nek es az offsetnek olvass utana.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 02, 2017, 12:18:31 DÉLUTÁN
De van univerzalisnak mondhato beallitas.
Erre tudnál egy példát mondani?
Idézetet írta: nagymag Dátum május 02, 2017, 12:22:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 02, 2017, 12:18:31 DÉLUTÁN
De van univerzalisnak mondhato beallitas.
Erre tudnál egy példát mondani?
példa:
DPM7 freq: 1100MHz fesz: 65288 (EVV) és -37.5mV VDDC offset.
Ez minden kártyával garantáltan jó lesz.
Persze ezt önmagában nem elég beállítani a stabil működéshez, de a lényeg ez.
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 02, 2017, 12:00:37 DÉLUTÁN
No.
Nem ilyen egyszeru a matek.
Az aram a feszultseg es az asic quality fuggvenye.
A teljesimeny pedig a feszultseg negyzetevel aranyos.
Ezt szamold at megegyszer.
A valosagtol teljesen elrugaszkodott szamok jottek ki neked, aminek mar akkor gyanusnak krllett volna lennie amikor leirtad.
Hasonlitsunk egy 70 es 90% asic qualitys kartyat ossze.
70/90 = 0,77, aminek a négyzetgyöke 0,88
Tehát nagyságrendileg 12% eltérés van kb az asic quality teteje és alja között.
edit: Most nincs időm átszámolni pontosan de a teljesitményfelvételre visszaszámolva ez max 10%-ra jön ki (de inkább kevesebbre, a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják) tehát kb 120W vs 130W
Egyebkent a quality % az pont a forditottja a leakage nek. Bar az idezetben nem ez szerepel de a logika es a tapasztalatok is ezt diktaljak.
Gyanitom, hogy ASIC qual % = 100 - ASIC leakage %
Értem. Ha a gyakorlat azt mutatja, hogy az ASIC quality-vel pont ellentétesen csökken a leakage, akkor storno az egész. A számokat hasra írtam csak, szemléltetés végett.
Köszönöm az útmutatást!
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 02, 2017, 12:33:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: nagymag Dátum május 02, 2017, 12:22:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 02, 2017, 12:18:31 DÉLUTÁN
De van univerzalisnak mondhato beallitas.
Erre tudnál egy példát mondani?
példa:
DPM7 freq: 1100MHz fesz: 65288 (EVV) és -37.5mV VDDC offset.
Ez minden kártyával garantáltan jó lesz.
Persze ezt önmagában nem elég beállítani a stabil működéshez, de a lényeg ez.
Az EVV egy fix ertek?Ha igen, akkor at lehet valtani mVolt-ba?Csak a bios hexa ertelmezes szerinti erteket fejezik ki igy?
Ha egy kartya alacsony asic qualityvel rendelkezik,akkor az offset ertek allitassal lehet rajta segiteni?
Koszi
https://linustechtips.com/main/topic/27079-what-is-asic-quality/
Kerestem 480 tozyikot, de nincs... :o
..ezért talán ide illik.
480-hoz low energy bios (azt hiszem, Vegan így nevezte) van-e valakinek, vagy honnan lehet ilyesmit előrántani?
Közzzi
itt nezz korul hatha megkapod ami neked kell :))
https://forum.ethereum.org/profile/discussions/17803/boysie
ettol szarmazik a low energy is!
Nem ment.
"SubsystemID mismatch"
..vagy ilyesmi errort kaptam, amikor rányomtam a flesselésre.
..de gyanús is volt, mert 2 low E bios-a is volt, de egyiknél sem írta, milyen márkájú ramra.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 05, 2017, 01:45:24 DÉLELŐTT
Nem ment.
"SubsystemID mismatch"
..vagy ilyesmi errort kaptam, amikor rányomtam a flesselésre.
..de gyanús is volt, mert 2 low E bios-a is volt, de egyiknél sem írta, milyen márkájú ramra.
A WIN-es verzió nem ment, a DOS ablakossal működött, hogy lerövidítettem a bios nevét.
..szóval a név is lehetett a ludas.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum április 25, 2017, 01:10:27 DÉLELŐTT
Újabb talány -értsd: nem értek hozzá- a csodakártyával... ;D
Egyszerűen nem hajlandó 1000mV-nál alacsonyabb feszt beállítani WattTool-lal.
Mindegy, hogy fut-e a bánya, vagy közben, vagy előtte, vagy újraindítom-e...nem hat.
WattMan annyival kedvesebb velem, hogy ha beírok egy értéket, nem csinál semmit, majd a másikhoz is beírok egy értéket, akkor hajlandó mindkettő feszt a magasabb értékre állítani :o
Kikkkészülök :D
UPDT:
Na, ez a brilliáns módszer WattTool-lal is műkszik.
...ééééés nem állunk le anomáliákkal :o
Gigabyte 480 gaming g1 (Samsung)
WattTool beállításoknál a VID felveszi a GPU-ra beállított feszültséget, de a VOUT a mindenkori VID-0.01V, függetlenül a memóriára állított feszültségtől.
...és a durva az, hogy ha a memóriát beállítom X-re, akkor is a VID ugrik X-re, a VOUT pedig felveszi az X-0.01V-ot :D
Ezt fejtsd meg, Zorg :D
Üdv!
Nemrég vágtam bele a bányászatba, igyekszem felhozni magam a fórum olvasásával, de van 1 kérdésem amire eddig nem találtam választ:
"Micron" memóriás 8GB-os Asus rx470 -eket vettem.
Ezeknek a bios moddolása kapcsán tudna valaki segítséget mutatni?
Ahogy eddig látom a hynix és a samsung memóriák a nagyon elterjedtek, ezek moddolásáról kb 30 videót néztem végig, de ezekben nem is említik, hogy milyen "gyártmányú" a memória, csak AtiWinFlash, PolarisBiosEditor, stb és csinálják is..
Itt a fórumot olvasgatva viszont elbizonytalanodtam, hogy akkor most miben számít a memória gyártmánya és miben nem?
Köszi a segítséget előre is!!!
Szereztem sapphire nitro+ 470 8gb és 480 8gb Samsung ramos kártyákat. A 470-es 1625 timing a 480-as pedig 1750-es timingra moddoljam? Eth+dcr-t bányászok majd velük is. Valamint ezekhez a kártyákhoz tudnátok segítséget adni watt-tool beállításban? Köszönöm.
Egy kis segítséget kérnék. Egyik kártyámat az istenért se bírom belőni:
Az összes többi kártya megy 875 mV-al ezt már 1000-re emeltem, de még így is kifagy. Valakinek valami tanácsa?
Idézetet írta: atideath Dátum május 07, 2017, 08:45:19 DÉLELŐTT
Egy kis segítséget kérnék. Egyik kártyámat az istenért se bírom belőni:
Az összes többi kártya megy 875 mV-al ezt már 1000-re emeltem, de még így is kifagy. Valakinek valami tanácsa?
Nem a feszültséggel, hanem a memória órajellel van a baj, túl magas neki.
Vedd vissza 1900/875-re, és innen indulj felfele az órajellel 10Mhz lépcsővel. Fél óra stabil működés után lépj fentebb, ha fagy akkor +10mV, és teszt.
Nekem ez vált be.
Idézetet írta: atideath Dátum május 07, 2017, 08:45:19 DÉLELŐTT
Egy kis segítséget kérnék. Egyik kártyámat az istenért se bírom belőni:
Az összes többi kártya megy 875 mV-al ezt már 1000-re emeltem, de még így is kifagy. Valakinek valami tanácsa?
Nezd meg milyen memoriad van.
6600MHz v 7000MHz Effective
A 6600-as nem nagyon birja a 2000Mhz-et, en max 1980-ig tolom fel, de az is mar necces neha, es 875mV-al tuti fagyna. 1950Mhz-et ajanlom es teszteld 875mV-tol mikor stabil.
A 7000-es birja 2000MHz felett is max 2100-ig, de itt szerintem tuti nem fog menni 875-el
Persze az ASIC Quality kemenyen kozbeszol :) azt is vedd figyelembe! Ha 60-70% kozott van akkor magasabb mV kell neki
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:45:31 DÉLUTÁN
Nezd meg milyen memoriad van.
6600MHz v 7000MHz Effective
Ezt hol latom?
Mondjuk gyanitom, hogy nekem az osszes 6600-as lesz, mert mindig csak irigykedve neztem akik 875mV-okrol meg 2100MHz-ekrol beszelnek..
Nekem 2 kartya megy 890mV-on, a tobbi feljebb. Van amelyik csak 980mV-on megy alatta fagy, de a legtobbnek is kell 930-950mV.
Mas meg sirdogal, hogy "jajj, csak 6kartya megy a magic 875mV-on, a 7.-nek kell 890mV..".. ;D ;D ;D
Hat en valamit nagyon nem jol csinalok.. ;D ;D
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 03:42:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:45:31 DÉLUTÁN
Nezd meg milyen memoriad van.
6600MHz v 7000MHz Effective
Ezt hol latom?
Mondjuk gyanitom, hogy nekem az osszes 6600-as lesz, mert mindig csak irigykedve neztem akik 875mV-okrol meg 2100MHz-ekrol beszelnek..
Nekem 2 kartya megy 890mV-on, a tobbi feljebb. Van amelyik csak 980mV-on megy alatta fagy, de a legtobbnek is kell 930-950mV.
Mas meg sirdogal, hogy "jajj, csak 6kartya megy a magic 875mV-on, a 7.-nek kell 890mV..".. ;D ;D ;D
Hat en valamit nagyon nem jol csinalok.. ;D ;D
Pl. a kartya dobozan ;D
Viccet felreteve: A GDDR5 memiriakat 4x-es szorzoval kell szamolni. Pl. ha a memory core clock 1650MHz, akkor az effektiv 1650*4=6600Mhz. Ha 1750 akkor 7000
Legkozelebb ha kartyat vasarolsz erre is figyelj oda, ne csak az arra 8)
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 04:01:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 03:42:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:45:31 DÉLUTÁN
Nezd meg milyen memoriad van.
6600MHz v 7000MHz Effective
Ezt hol latom?
Mondjuk gyanitom, hogy nekem az osszes 6600-as lesz, mert mindig csak irigykedve neztem akik 875mV-okrol meg 2100MHz-ekrol beszelnek..
Nekem 2 kartya megy 890mV-on, a tobbi feljebb. Van amelyik csak 980mV-on megy alatta fagy, de a legtobbnek is kell 930-950mV.
Mas meg sirdogal, hogy "jajj, csak 6kartya megy a magic 875mV-on, a 7.-nek kell 890mV..".. ;D ;D ;D
Hat en valamit nagyon nem jol csinalok.. ;D ;D
Pl. a kartya dobozan ;D
Viccet felreteve: A GDDR5 memiriakat 4x-es szorzoval kell szamolni. Pl. ha a memory core clock 1650MHz, akkor az effektiv 1650*4=6600Mhz. Ha 1750 akkor 7000
Legkozelebb ha kartyat vasarolsz erre is figyelj oda, ne csak az arra 8)
Most hulet csinalsz belolem.. ;D Megneztem a dobozt, azon ugye semmi... :P
Na de akkor ezt ugy erted, hogy pl a GPU-Z -ben van akinek az alapertelmezett memoria nem 1650MHz, hanem 1700MHz mindenfele allitgatas nelkul??
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 04:08:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 04:01:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 03:42:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:45:31 DÉLUTÁN
Nezd meg milyen memoriad van.
6600MHz v 7000MHz Effective
Ezt hol latom?
Mondjuk gyanitom, hogy nekem az osszes 6600-as lesz, mert mindig csak irigykedve neztem akik 875mV-okrol meg 2100MHz-ekrol beszelnek..
Nekem 2 kartya megy 890mV-on, a tobbi feljebb. Van amelyik csak 980mV-on megy alatta fagy, de a legtobbnek is kell 930-950mV.
Mas meg sirdogal, hogy "jajj, csak 6kartya megy a magic 875mV-on, a 7.-nek kell 890mV..".. ;D ;D ;D
Hat en valamit nagyon nem jol csinalok.. ;D ;D
Pl. a kartya dobozan ;D
Viccet felreteve: A GDDR5 memiriakat 4x-es szorzoval kell szamolni. Pl. ha a memory core clock 1650MHz, akkor az effektiv 1650*4=6600Mhz. Ha 1750 akkor 7000
Legkozelebb ha kartyat vasarolsz erre is figyelj oda, ne csak az arra 8)
Most hulet csinalsz belolem.. ;D Megneztem a dobozt, azon ugye semmi... :P
Na de akkor ezt ugy erted, hogy pl a GPU-Z -ben van akinek az alapertelmezett memoria nem 1650MHz, hanem 1700MHz mindenfele allitgatas nelkul??
Persze!
Nekem Pl. az MSI 470 4gb az 1650Mhz alapban, az ASUS ROG 470 4gb meg 1750MHz
Ezek az ertekek lehetnek altalaban: 1650 (6600), 1750 (7000), 2000 (8000)
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 04:13:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 04:08:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 04:01:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 03:42:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:45:31 DÉLUTÁN
Nezd meg milyen memoriad van.
6600MHz v 7000MHz Effective
Ezt hol latom?
Mondjuk gyanitom, hogy nekem az osszes 6600-as lesz, mert mindig csak irigykedve neztem akik 875mV-okrol meg 2100MHz-ekrol beszelnek..
Nekem 2 kartya megy 890mV-on, a tobbi feljebb. Van amelyik csak 980mV-on megy alatta fagy, de a legtobbnek is kell 930-950mV.
Mas meg sirdogal, hogy "jajj, csak 6kartya megy a magic 875mV-on, a 7.-nek kell 890mV..".. ;D ;D ;D
Hat en valamit nagyon nem jol csinalok.. ;D ;D
Pl. a kartya dobozan ;D
Viccet felreteve: A GDDR5 memiriakat 4x-es szorzoval kell szamolni. Pl. ha a memory core clock 1650MHz, akkor az effektiv 1650*4=6600Mhz. Ha 1750 akkor 7000
Legkozelebb ha kartyat vasarolsz erre is figyelj oda, ne csak az arra 8)
Most hulet csinalsz belolem.. ;D Megneztem a dobozt, azon ugye semmi... :P
Na de akkor ezt ugy erted, hogy pl a GPU-Z -ben van akinek az alapertelmezett memoria nem 1650MHz, hanem 1700MHz mindenfele allitgatas nelkul??
Persze!
Nekem Pl. az MSI 470 4gb az 1650Mhz alapban, az ASUS ROG 470 4gb meg 1750MHz
Ezek az ertekek lehetnek altalaban: 1650 (6600), 1750 (7000), 2000 (8000)
Ok, de az gondolom megall, hogy MSI GamingX 4GB Hynix 03SB az mind 1650MHz kell legyen, de van aki csak siman vesz 6-7db-ot ezeket huzza 2000MHz fole aztan csak szamolja a lovet, az hogy csinalja?? (Raadasul 875 meg 880mV-on) nekem meg a Samsung ment csak 1925-on az is csak addig amig a 020B Hynixen nem a ravalo bios volt... :-\
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 04:24:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 04:13:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 04:08:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 04:01:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 07, 2017, 03:42:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:45:31 DÉLUTÁN
Nezd meg milyen memoriad van.
6600MHz v 7000MHz Effective
Ezt hol latom?
Mondjuk gyanitom, hogy nekem az osszes 6600-as lesz, mert mindig csak irigykedve neztem akik 875mV-okrol meg 2100MHz-ekrol beszelnek..
Nekem 2 kartya megy 890mV-on, a tobbi feljebb. Van amelyik csak 980mV-on megy alatta fagy, de a legtobbnek is kell 930-950mV.
Mas meg sirdogal, hogy "jajj, csak 6kartya megy a magic 875mV-on, a 7.-nek kell 890mV..".. ;D ;D ;D
Hat en valamit nagyon nem jol csinalok.. ;D ;D
Pl. a kartya dobozan ;D
Viccet felreteve: A GDDR5 memiriakat 4x-es szorzoval kell szamolni. Pl. ha a memory core clock 1650MHz, akkor az effektiv 1650*4=6600Mhz. Ha 1750 akkor 7000
Legkozelebb ha kartyat vasarolsz erre is figyelj oda, ne csak az arra 8)
Most hulet csinalsz belolem.. ;D Megneztem a dobozt, azon ugye semmi... :P
Na de akkor ezt ugy erted, hogy pl a GPU-Z -ben van akinek az alapertelmezett memoria nem 1650MHz, hanem 1700MHz mindenfele allitgatas nelkul??
Persze!
Nekem Pl. az MSI 470 4gb az 1650Mhz alapban, az ASUS ROG 470 4gb meg 1750MHz
Ezek az ertekek lehetnek altalaban: 1650 (6600), 1750 (7000), 2000 (8000)
Ok, de az gondolom megall, hogy MSI GamingX 4GB Hynix 03SB az mind 1650MHz kell legyen, de van aki csak siman vesz 6-7db-ot ezeket huzza 2000MHz fole aztan csak szamolja a lovet, az hogy csinalja?? (Raadasul 875 meg 880mV-on) nekem meg a Samsung ment csak 1925-on az is csak addig amig a 020B Hynixen nem a ravalo bios volt... :-\
Itt jön képbe:
- 4GB v 8GB
- Memória gyártó: Hynix, Samsung, Elpida, Micron
- Na meg persze hogy 470 v 480-ról beszélünk :)
A 470-es kártyák 6600 vagy 7000MHz memóriával rendelkeznek.
a 480-as meg 7000 vagy 8000MHz mem.-el
Az ASIC Quality-je is számít! Egy 60-70%-os kártya sosem fog olyan alacsony feszen menni mint egy 70-80+%-os
A 7000MHz-es memóriákat lehet 2000 fölé tolni.
Itt mindenki fél a Micron memóriától, de még sehol sem olvastam egy komplett összefoglalást, mennyire szívás a Micron memória? Kizárólag a finomhangolás miatt gáz, vagy kevesebb teljesítményt lehet elérni, mint egy Hynix, Elpida esetében?
1950 MHz környékéig stabil és a timing is jóval gyengébb a többihez képest (hynix, elpida, samsung), amit itt elvisel.
Ha már 28mh-t sikerl kicsikarnod a Micronból, akkor már örülhetsz.
Azt próbálta már valaki, hogy pl. egy 4GB Hynix BIOS 1500-as timing értékét atmásolja a Micron memóriás kártya BIOS-ba?
Vajon javulna vagy kuka? :o
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 07, 2017, 08:38:07 DÉLUTÁN
1950 MHz környékéig stabil és a timing is jóval gyengébb a többihez képest (hynix, elpida, samsung), amit itt elvisel.
Ha már 28mh-t sikerl kicsikarnod a Micronból, akkor már örülhetsz.
A 8GB-os is csak 28 mh-t hashel?
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 07, 2017, 05:55:52 DÉLUTÁN
Itt mindenki fél a Micron memóriától, de még sehol sem olvastam egy komplett összefoglalást, mennyire szívás a Micron memória? Kizárólag a finomhangolás miatt gáz, vagy kevesebb teljesítményt lehet elérni, mint egy Hynix, Elpida esetében?
Nekem elég sok micron memóriás kártyám van... régen visszahozták az árukat. 27,5 Mh/s low powerrel vagy 29 Mh/s simán szerintem nem sokat számít mire lecseréled, újat küldenek stb... már vissza is hozta.
Idézetet írta: Artthur Dátum május 07, 2017, 10:45:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 07, 2017, 05:55:52 DÉLUTÁN
Itt mindenki fél a Micron memóriától, de még sehol sem olvastam egy komplett összefoglalást, mennyire szívás a Micron memória? Kizárólag a finomhangolás miatt gáz, vagy kevesebb teljesítményt lehet elérni, mint egy Hynix, Elpida esetében?
Nekem elég sok micron memóriás kártyám van... régen visszahozták az árukat. 27,5 Mh/s low powerrel vagy 29 Mh/s simán szerintem nem sokat számít mire lecseréled, újat küldenek stb... már vissza is hozta.
Köszi, ez lényeges infó. 4 vagy 8GB kártyák?
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 07, 2017, 10:50:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum május 07, 2017, 10:45:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 07, 2017, 05:55:52 DÉLUTÁN
Itt mindenki fél a Micron memóriától, de még sehol sem olvastam egy komplett összefoglalást, mennyire szívás a Micron memória? Kizárólag a finomhangolás miatt gáz, vagy kevesebb teljesítményt lehet elérni, mint egy Hynix, Elpida esetében?
Nekem elég sok micron memóriás kártyám van... régen visszahozták az árukat. 27,5 Mh/s low powerrel vagy 29 Mh/s simán szerintem nem sokat számít mire lecseréled, újat küldenek stb... már vissza is hozta.
Köszi, ez lényeges infó. 4 vagy 8GB kártyák?
MSI rx 470 8gb gaming X ezeket szinte csak micron memóriával küldik 4gb kártyával nem foglalkoztam sokáig de ami van egyik sem micronos.
Üdv!
Nekem is Micron memóriás 8GB-os RX470-ek vannak. (Asus rx470 Strix 8GB OC)
Nálam 22,7-22,9 MH amit tudnak (ETH-n),legalábbis eddig ennyit tudtam kihozni belőlük.. :(
Olvastam több helyen, hogy a Micron memória szívás, mert nem lehet a bios-t sem moddolni.
Majd megtaláltam ezt a topicot: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1843147.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1843147.0)
Ezek alapján csináltam egy moddolt verziót a kártya BIOS-ából, de nem működik, a bios flash után sem a claymore, sem az ATI driver nem ismer fel mint AMD kártya, így vissza kellett flashelnem a gyári BIOS-t, majd ATI driverek kuka, újratelepít, és utána minden megy úgy mint előtte.
Olvastam valahol (már nem emlékszem, hogy hol, de talán itt), hogy a checksum a lényeges és amiatt sír az ATI driver is.
Ezen felbuzdulva elkezdtem egyéb ("igazából nekem most mind1" -típusú érétkeket módosítgatni a BIOS-ban addíg amíg a PolarisBiosEditor által fent kiírt checksum nem egyezett a gyári ROM esetén kiírttal (0x64).
(Ilyesmiket módosítottam pl, hogy a max megengedett hőmérsékletből levettem pár fokot (nekem mind1, hogy 105°C, vagy 98°C (105-ről vettem le 98-ra), úgysem tervezem 75°C fölé engedni soha), stb).
Ugyanott, olvastam arról is, hogy a 256KB-os méretű BIOS mentések és a valami mással kimenthető 512KB-osak közti 256KB-nyi különbség csak placeholder, (0xFF-ek), és azok szabadon modosíthatóak, hiszen semmi sem használja őket, viszont a checksumba beleszámítanak..
Egyenlőre a GPU-Z -vel kimentett 256KB-os rom-ot próbáltam modosítani a fentebb írt módon, hogy a checksum-ja eggyezzen.
Megpróbáltam ezt a bios feltenni a kártyára, de ugyanúgy azt mondta utána minden, hogy nincs a rendszerben ATI kártya szóval újra flash vissza a gyárit, driver újratelepít stb..
Valaki tudna ebben segíteni esetleg?
Másik kérdésem az lenne, hogy milyen WattTool beállításokkal éritek el az említett 27-28MH körüli teljesítményt 8GB-os 470-es kártyáknál?
Nekem valahogy nem sikerül elmozdulnom erről a 22-egész sok, néha éppen 23MH-ről :(
ScreenShot:
(http://i.imgur.com/YizqvYQ.png)
U.I.:
Visszatettem az alábbi beállításokat, mert ahogy számoltam az a + 0,2 - 0,3 MH amivel többet tudott a fentiekkel, egyszerűen nem éri meg azt a + 25W-ot amivel többet fogyaszt (az az 1 kártya ami most a gépben van pont egy gyengébb ASIC-os példány (64% ha jól emlékszem)..
(http://i.imgur.com/9wmObuf.png)
Idézetet írta: kidface Dátum május 07, 2017, 02:45:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum május 07, 2017, 08:45:19 DÉLELŐTT
Egy kis segítséget kérnék. Egyik kártyámat az istenért se bírom belőni:
Az összes többi kártya megy 875 mV-al ezt már 1000-re emeltem, de még így is kifagy. Valakinek valami tanácsa?
Nezd meg milyen memoriad van.
6600MHz v 7000MHz Effective
A 6600-as nem nagyon birja a 2000Mhz-et, en max 1980-ig tolom fel, de az is mar necces neha, es 875mV-al tuti fagyna. 1950Mhz-et ajanlom es teszteld 875mV-tol mikor stabil.
A 7000-es birja 2000MHz felett is max 2100-ig, de itt szerintem tuti nem fog menni 875-el
Persze az ASIC Quality kemenyen kozbeszol :) azt is vedd figyelembe! Ha 60-70% kozott van akkor magasabb mV kell neki
Gyárilag 2000 mhz-s a memória. Samsung memória. Le kellene vinnem a gyári érték alá?
Idézetet írta: Barbár Dátum május 08, 2017, 06:12:58 DÉLELŐTT
Üdv!
Nekem is Micron memóriás 8GB-os RX470-ek vannak. (Asus rx470 Strix 8GB OC)
Nálam 22,7-22,9 MH amit tudnak (ETH-n),legalábbis eddig ennyit tudtam kihozni belőlük.. :(
Olvastam több helyen, hogy a Micron memória szívás, mert nem lehet a bios-t sem moddolni.
Majd megtaláltam ezt a topicot: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1843147.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1843147.0)
Ezek alapján csináltam egy moddolt verziót a kártya BIOS-ából, de nem működik, a bios flash után sem a claymore, sem az ATI driver nem ismer fel mint AMD kártya, így vissza kellett flashelnem a gyári BIOS-t, majd ATI driverek kuka, újratelepít, és utána minden megy úgy mint előtte.
Olvastam valahol (már nem emlékszem, hogy hol, de talán itt), hogy a checksum a lényeges és amiatt sír az ATI driver is.
Ezen felbuzdulva elkezdtem egyéb ("igazából nekem most mind1" -típusú érétkeket módosítgatni a BIOS-ban addíg amíg a PolarisBiosEditor által fent kiírt checksum nem egyezett a gyári ROM esetén kiírttal (0x64).
(Ilyesmiket módosítottam pl, hogy a max megengedett hőmérsékletből levettem pár fokot (nekem mind1, hogy 105°C, vagy 98°C (105-ről vettem le 98-ra), úgysem tervezem 75°C fölé engedni soha), stb).
Ugyanott, olvastam arról is, hogy a 256KB-os méretű BIOS mentések és a valami mással kimenthető 512KB-osak közti 256KB-nyi különbség csak placeholder, (0xFF-ek), és azok szabadon modosíthatóak, hiszen semmi sem használja őket, viszont a checksumba beleszámítanak..
Egyenlőre a GPU-Z -vel kimentett 256KB-os rom-ot próbáltam modosítani a fentebb írt módon, hogy a checksum-ja eggyezzen.
Megpróbáltam ezt a bios feltenni a kártyára, de ugyanúgy azt mondta utána minden, hogy nincs a rendszerben ATI kártya szóval újra flash vissza a gyárit, driver újratelepít stb..
Valaki tudna ebben segíteni esetleg?
Másik kérdésem az lenne, hogy milyen WattTool beállításokkal éritek el az említett 27-28MH körüli teljesítményt 8GB-os 470-es kártyáknál?
Nekem valahogy nem sikerül elmozdulnom erről a 22-egész sok, néha éppen 23MH-ről :(
ScreenShot:
(http://i.imgur.com/YizqvYQ.png)
U.I.:
Visszatettem az alábbi beállításokat, mert ahogy számoltam az a + 0,2 - 0,3 MH amivel többet tudott a fentiekkel, egyszerűen nem éri meg azt a + 25W-ot amivel többet fogyaszt (az az 1 kártya ami most a gépben van pont egy gyengébb ASIC-os példány (64% ha jól emlékszem)..
(http://i.imgur.com/9wmObuf.png)
Itt beregisztrálsz https://anorak.tech/ , letöltöd a kártyádhoz való biost, flasheled, aztán minimum bírnia kell az 1950 Mhz-et és akkor jönni fog a 27-28
Idézetet írta: Artthur Dátum május 08, 2017, 08:07:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Barbár Dátum május 08, 2017, 06:12:58 DÉLELŐTT
Üdv!
...
Másik kérdésem az lenne, hogy milyen WattTool beállításokkal éritek el az említett 27-28MH körüli teljesítményt 8GB-os 470-es kártyáknál?
Nekem valahogy nem sikerül elmozdulnom erről a 22-egész sok, néha éppen 23MH-ről :(
...
Itt beregisztrálsz https://anorak.tech/ , letöltöd a kártyádhoz való biost, flasheled, aztán minimum bírnia kell az 1950 Mhz-et és akkor jönni fog a 27-28
8GB-os Asus kártyákhoz ezen az oldalon semmi sincs sajnos :( (amikor rákerestem a regisztrálás után, akkor esett le, hogy 1x már ugyanezt a listát megtaláltam valahol, de csak Hynix és Elpida memóriás verzióhoz vannak itt romok, és abból is csak a 4GB-osakhoz.
A dolog másik fele, hogy persze a legjobb / legkényelmesebb az lenne, ha valahol lenne egy letölthető .rom pontosan ilyen kártyához, screenshotokkal, hogy 27-28-at hashel az adott rommal, de nem vagyok telhetetlen:
Én a gyári biost is módosításának is szívesen nekifogok, csak információt szeretnék, hogy ha a PolarisBiosEditor-ban fent megjelenő checksum is egyezik, akkor ezek után miért nem jó mégsem, illetve mit kellene tennem, hogy ezt megoldjam.
Ezt illetően nincs túl sok infó, mert a legtöbb helyen csak azt írják, hogy a
Micron memóriás kártyával csak annyit lehet tenni, hogy:
# 1.: Watt toolban lehetőleg hashrate csökkenés nélkül lefaragni a fogyasztását (amennyire sikerül, ASIC quality függvényében persze), aztán elfogadni, hogy ez ennyit tud és kész..
# 2.: Visszaküldeni, hogy "hibás" és reménykedni, hogy a kereskedő / importőr / gyártó / akárki nem akar időt fektetni a megnézésébe, hogy tényleg rossz-e, egyszerűen csak ad 1 másikat és kész (és persze reménykedni, hogy a csere darab lehetőleg Samsung legyen, de legalább is ne micron..)
Az utóbbiba több okból sem szeretnék belemenni (főleg, hogy manapság már az is 1 kisebb csoda volt, hogy 3 db ilyent még tudtak raktárról adni nekem az adott shopban a múlt héten, amikor a legtöbb shop már csak úgy igaoolt vissza rendelést, hogy "jah, hát még az van a webshop felületen, hogy van, de igazából 2-3 hét múlvára tudjuk megmondani, hogy tudunk-e még szerezni egyáltalán 470-es kártyát..., szóval inkább válasszak helyette valami mást..")
Szóval ehhez a 2 opcióhoz képest szeretnék megtalálni egy 3.-at és nem bánom ha "tennem is kell valamit" az ügyben (1 file letöltésén kívül is), csak működjön a végén a dolog...
Ezügyben (vagy kifejezetten a "hogyan módosítsam és ellenőrizzem a moddolt Bios check-sum -ját, hogy továbbra is ATI kártyaként azonosítsa a claymore és a RadeonSettings is" -témakörben szeretnék infókat / segítséget kérni!
Köszönöm előre is!!!
Idézetet írta: Barbár Dátum május 08, 2017, 08:53:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum május 08, 2017, 08:07:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Barbár Dátum május 08, 2017, 06:12:58 DÉLELŐTT
Üdv!
...
Másik kérdésem az lenne, hogy milyen WattTool beállításokkal éritek el az említett 27-28MH körüli teljesítményt 8GB-os 470-es kártyáknál?
Nekem valahogy nem sikerül elmozdulnom erről a 22-egész sok, néha éppen 23MH-ről :(
...
Itt beregisztrálsz https://anorak.tech/ , letöltöd a kártyádhoz való biost, flasheled, aztán minimum bírnia kell az 1950 Mhz-et és akkor jönni fog a 27-28
8GB-os Asus kártyákhoz ezen az oldalon semmi sincs sajnos :( (amikor rákerestem a regisztrálás után, akkor esett le, hogy 1x már ugyanezt a listát megtaláltam valahol, de csak Hynix és Elpida memóriás verzióhoz vannak itt romok, és abból is csak a 4GB-osakhoz.
A dolog másik fele, hogy persze a legjobb / legkényelmesebb az lenne, ha valahol lenne egy letölthető .rom pontosan ilyen kártyához, screenshotokkal, hogy 27-28-at hashel az adott rommal, de nem vagyok telhetetlen:
Én a gyári biost is módosításának is szívesen nekifogok, csak információt szeretnék, hogy ha a PolarisBiosEditor-ban fent megjelenő checksum is egyezik, akkor ezek után miért nem jó mégsem, illetve mit kellene tennem, hogy ezt megoldjam.
Ezt illetően nincs túl sok infó, mert a legtöbb helyen csak azt írják, hogy a Micron memóriás kártyával csak annyit lehet tenni, hogy:
# 1.: Watt toolban lehetőleg hashrate csökkenés nélkül lefaragni a fogyasztását amennyire sikerül, aztán elfogadni, hogy ez ennyit tud és kész..
# 2.: Visszaküldeni, hogy "hibás" és reménykedni, hogy a kereskedő / importőr / gyártó / akárki nem akar időt fektetni a megnézésébe, hogy tényleg rossz-e, egyszerűen csak ad 1 másikat és kész (és persze reménykedni, hogy a csere darab lehetőleg Samsung legyen, de legalább is ne micron..)
Az utóbbiba több okból sem szeretnék belemenni (főleg, hogy manapság már az is 1 kisebb csoda volt, hogy 3 db ilyent még tudtak raktárról adni nekem az adott shopban a múlt héten, amikor a legtöbb shop már csak úgy igaoolt vissza rendelést, hogy "jah, hát még az van a webshop felületen, hogy van, de igazából 2-3 hét múlvára tudjuk megmondani, hogy tudunk-e még szerezni egyáltalán 470-es kártyát..., szóval inkább válasszak helyette valami mást..")
Szóval ehhez a 2 opcióhoz képest szeretnék megtalálni egy 3.-at és nem bánom ha "tennem is kell valamit" az ügyben (1 file letöltésén kívül is), csak működjön a végén a dolog...
Ezügyben (vagy kifejezetten a "hogyan módosítsam és ellenőrizzem a moddolt Bios check-sum -ját, hogy továbbra is ATI kártyaként azonosítsa a claymore és a RadeonSettings is" -témakörben szeretnék infókat / segítséget kérni!
Köszönöm előre is!!!
Ezen a fórumon már többször ki lettek tárgyalva a beállítások. Amiket belinkeltél, ahhoz még csak hasonlót sem ajánlott senki.
Igen, ebben igazad is van.
Egyenlőre nem a mások által javasolt optimális beállításokkal próbáltam menni, csak próbáltam némileg csökkenteni a fogyasztás miután a fentebb általam linkelt bitcointalk -os topic kivételével mindenhol azt találtam, hogy a micron memóriás RX470-eknél nincs esély a rom moddolásra, vagy bármiféle teljesítmény növekményre, így marad a fogyasztás csökkentés.
Több helyen, konkrétan annyit írtak, hogy
"A micron memória = szívás, felejtsd el, hogy 22MH-nél többet fog tudni, küld vissza gariba" -szabad forsításban..
Az én konkrét kártyám esetében viszont, amikor megpróbáltam az itt korábban javasolt értékek felé közelíteni a WattTool beállításokkal, akkor rögtön kifagy, reboot és a gyári beállításoktól próbálkozhatok újra.
Emiatt próbálok a micron memóriás kártyához valami bios-mod megoldást találni, ami után már lesz esélyem az általatok használt beállításokat alkalmazni (miután az (itt található beszélgetés (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1843147.0)) alapján talán mégis van remény a bios modra micron memórián is..
Így (és az itt korábban olvasottak alapján) jutottam arra, hogy a módosított timing-ok miatt modosuló checksum miatt nem működik a moddolt rommal (de lehet, hogy vakvágányon vagyok).. :(
(http://i.imgur.com/qsOYpJT.png)
milyen drivert hasznalsz? hanyas?
múlt hét csütörtökön ami a legújabb volt (most a munkahelyen vagyok, csak mobilról tudok remote-olni a bányagépre, de azt írja az "Áttekintés" alatt, hogy "Radeon szoftververzió 16.6"
(http://i.imgur.com/jEN3Q4Q.png)
16.9.2 verzio kell vagy max 16.11.5 -ig lehet menni felfele. azon alol es azon felol a modolt biost nem inditsa tiltsa le. szoval szerintem ott lesz a problema...
Hát ez nekem kicsit zavarosnak tűnik (ettől még nem kételkedem abban amit mondasz, csak nem értem egyenlőre)..
Nekem így kútfőből a 16.6 a "16.9.akármi" -hez képest így első látásra egy régebbi dolognak tűnik,
De ezt nem is figyeltem, csak miután Vegán is többször említi, hogy a legújabb ATI drivereket kell feltenni, nem is foglalkoztam a verziószámokkat, csak mentem az AMD oldalára és legfrissebb driver letöltése és kész..
Amint hazaérek megpróbálom feltenni az általad javasolt verziót aztán meglátjuk mi lesz :)
Akkor ha jól értem azt mondod, hogy miután a micron memóriás kártya bios-át sikerült a megfelelő polarisEditor-verzióval módosítani, ezekután a megfelelő ATI driverrel van rá esély, hogy működni is fog?
regebbi driverek sem inditottak a modolt biost...volt egy ido amikor kivettek a tiltast es azokat a driverokat kell hasznalni most megint visszaraktak az ujjab driverekbe a tiltast. lehetne patchet hasznalni de minek ha van driver ami megy simman anelkul.
értem.
közben megnéztem, az általam múlt héten feltett driver telepítőjében a fájlnévben szereplő verziószám 17.4.4 (ami már az én olvasatomban is egy újabb verziónak tűnik), de fogalmam sincs, hogy abból hogy lesz "Radeon szoftververzió 16.6", illetve "Illesztőcsomag verzió 16.40.2311.1002......" telepítés után a Radeon setting-ben nézve...
Mindenesetre köszönöm a segítséget!
Amint hazaérek, teszem fel az általatok javasolt drivert (16.11.5) aztán remélem menni fog :)
Jelentkezem amint vannak fejlemények.
Köszönöm!
17.4.4 -el biztos nem megy es amugy az a driver verzio amit a filenevbe irt. szoval 100% az a problema azert nem inditja a modolt kartyat! en a 16.9.2 -est hasznalom. de szerintem a 16.11.5 is pont olyan jo lesz de ha nem akkor tegyed a 16.9.2 verziot.
http://support.amd.com/en-us/download/desktop/previous?os=Windows%2010%20-%2064
itt vannak a regebbi driverek! de ez windows 10 64 bit. nem tudom milyen windowsod van de ha nem ez akkor vedd le a megfelelo drivert a te operacios rendszeredhez.
Win10 64bit -et használok a bányagépen (is).
Igen, már le is töltöttem a 16.11.5 -öst a bányagére, csak drivert installálni mobil-ról remote desktop-pal nem szeretnék, de amint hazaérem megpróbálom aztán ha nem jó, akkor jön a 16.9.2 :)
Köszönöm! :)
hasznalj DDU -t a driver levevesehez. Safe mode -ba kell inditani ezt a DDU -t azt nem hiszem remote desktoppal menne.
http://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstaller-download.html
Én is pont erre keresem megoldást..
Ez nem lenne megfelelő?
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Clean-Uninstall-Utility.aspx (http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Clean-Uninstall-Utility.aspx)
en orokke DDU -t hasznaltam,,,mindenhonnan ketorol mindent, meg a Registry bol is kiveszi a beallitasokat, szoval jobbnak latom en a DDU -t marcsak azert is mert Safe mode -ba torol es akkor bizots hogy mindent visz.
Idézetet írta: slydeniel Dátum május 08, 2017, 01:27:50 DÉLUTÁN
Sziasztok !
Lenne nekem egy olyan problémám hogy; nemrég belevágtam a bányászatba és vettem egy Radeon RX470 Strix Gaming kártyát.
Beálligatva 21Mhs hoz ETHn de ugye ez elég gyenge múzsika.
Követve az instrukciokat, lementettem és a Polaris Bios editorral a Timingokat Átmásoltam a romban ahogyan kell, fent a rovatban a szám zöld maradt tehát jónak kellene lennie.
Flashelés után az eszközkezelőben a kártya mellett egy kis felkiáltojel jelenik meg, több infot itt nem ad.
Ha elindítom a Claymoret azt a hibát dobja fel h: No AMD OPENCL or NVIDIA CUDA GPUs found, exit.
Ha az eredeti timingokkal másolom vissza a romot akkor minden megy tovább mint ha mi sem történt volna.
Win 8.1 és Win 10 alatt is ugyan ezt a problémát tapasztaltuk, a legujabb Drver van fent és Hynix Ramok vannak a kártyán.
6 hozzászólássál feljebb le van írva, a te problémádra is a válasz.
Idézetet írta: slydeniel Dátum május 08, 2017, 01:27:50 DÉLUTÁN
Sziasztok !
Lenne nekem egy olyan problémám hogy; nemrég belevágtam a bányászatba és vettem egy Radeon RX470 Strix Gaming kártyát.
Beálligatva 21Mhs hoz ETHn de ugye ez elég gyenge múzsika.
Követve az instrukciokat, lementettem és a Polaris Bios editorral a Timingokat Átmásoltam a romban ahogyan kell, fent a rovatban a szám zöld maradt tehát jónak kellene lennie.
Flashelés után az eszközkezelőben a kártya mellett egy kis felkiáltojel jelenik meg, több infot itt nem ad.
Ha elindítom a Claymoret azt a hibát dobja fel h: No AMD OPENCL or NVIDIA CUDA GPUs found, exit.
Ha az eredeti timingokkal másolom vissza a romot akkor minden megy tovább mint ha mi sem történt volna.
Win 8.1 és Win 10 alatt is ugyan ezt a problémát tapasztaltuk, a legujabb Drver van fent és Hynix Ramok vannak a kártyán.
eloszor olvasni majd azutan irni !!!
Idézetet írta: slydeniel Dátum május 08, 2017, 01:27:50 DÉLUTÁN
Sziasztok !
Lenne nekem egy olyan problémám hogy; nemrég belevágtam a bányászatba és vettem egy Radeon RX470 Strix Gaming kártyát.
Beálligatva 21Mhs hoz ETHn de ugye ez elég gyenge múzsika.
Követve az instrukciokat, lementettem és a Polaris Bios editorral a Timingokat Átmásoltam a romban ahogyan kell, fent a rovatban a szám zöld maradt tehát jónak kellene lennie.
Flashelés után az eszközkezelőben a kártya mellett egy kis felkiáltojel jelenik meg, több infot itt nem ad.
Ha elindítom a Claymoret azt a hibát dobja fel h: No AMD OPENCL or NVIDIA CUDA GPUs found, exit.
Ha az eredeti timingokkal másolom vissza a romot akkor minden megy tovább mint ha mi sem történt volna.
Win 8.1 és Win 10 alatt is ugyan ezt a problémát tapasztaltuk, a legujabb Drver van fent és Hynix Ramok vannak a kártyán.
https://www.monitortests.com/forum/Thread-AMD-ATI-Pixel-Clock-Patcher (https://www.monitortests.com/forum/Thread-AMD-ATI-Pixel-Clock-Patcher)
BIOS-> Patch -> Reboot
17.4.4 is működik !
Olyannal már találkozott valaki hogy dual miningbe dobálja egy kártya a Memory Error-okat, viszont sima ETH-val nem? Próbáltam már dualba mindent de abban nem hajlandó hiba nélkül futni. Még a gyári kártya beállításokkal sem.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 08, 2017, 09:27:55 DÉLELŐTT
16.9.2 verzio kell vagy max 16.11.5 -ig lehet menni felfele. azon alol es azon felol a modolt biost nem inditsa tiltsa le. szoval szerintem ott lesz a problema...
Jelentem: talált süllyedt! :)
A polaris-szal módosított bios-szal módosított Micron memóriás Asus kártya, a 16.11.5-ös ATI driverrel működik szépen.
Mostmár jöhetnek azok az említett beállítások. :)
U.I.:
(Amiket azért nem túl egyszerű kibányászni a rengeteg hozzászólásból.. lehet, hogy ez hétvégéig még várat magára majd, de addig is a gyári beállításokkal,
a moddolt bios-szal is 25MH-t csinál a 22,8 helyett, ami azért már önmagában előrelépés :)
Köszönöm a segítséget!
Idézetet írta: Barbár Dátum május 09, 2017, 05:49:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 08, 2017, 09:27:55 DÉLELŐTT
16.9.2 verzio kell vagy max 16.11.5 -ig lehet menni felfele. azon alol es azon felol a modolt biost nem inditsa tiltsa le. szoval szerintem ott lesz a problema...
Jelentem: talált süllyedt! :)
A polaris-szal módosított bios-szal módosított Micron memóriás Asus kártya, a 16.11.5-ös ATI driverrel működik szépen.
Mostmár jöhetnek azok az említett beállítások. :)
U.I.:
(Amiket azért nem túl egyszerű kibányászni a rengeteg hozzászólásból.. lehet, hogy ez hétvégéig még várat magára majd, de addig is a gyári beállításokkal,
a moddolt bios-szal is 25MH-t csinál a 22,8 helyett, ami azért már önmagában előrelépés :)
Köszönöm a segítséget!
kezdesnek probalj egy : 1080/910 es 1950 /910 -et. majd ha ezt birja akkor mondok mast. ha ezzel nem megy vagyis megfagy akkor 1050/890 es 1900/890...
Idézetet írta: Barbár Dátum május 09, 2017, 05:49:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 08, 2017, 09:27:55 DÉLELŐTT
16.9.2 verzio kell vagy max 16.11.5 -ig lehet menni felfele. azon alol es azon felol a modolt biost nem inditsa tiltsa le. szoval szerintem ott lesz a problema...
Jelentem: talált süllyedt! :)
A polaris-szal módosított bios-szal módosított Micron memóriás Asus kártya, a 16.11.5-ös ATI driverrel működik szépen.
Mostmár jöhetnek azok az említett beállítások. :)
U.I.:
(Amiket azért nem túl egyszerű kibányászni a rengeteg hozzászólásból.. lehet, hogy ez hétvégéig még várat magára majd, de addig is a gyári beállításokkal,
a moddolt bios-szal is 25MH-t csinál a 22,8 helyett, ami azért már önmagában előrelépés :)
Köszönöm a segítséget!
Nem csak a micron ramos, minden piszkált bioszt elutasít (állítólag a méretét nézi, szóval, ha AtiWinFlash-sel mented, vagy feltöltöd az üres részt karakterekkel, akkor megmarad 512Kb-osnak, és nem bukik meg az új bios - valami ilyesmi olvastam)
A beállításokat meg hiába böngészed, mert úgyis egyedi a kártyád, Neked kell kitapogatni, mit bír - én azt mondom, merj nagyot álmodni: 1150/870 és 2100/875 8)
...aztán térj vissza a realitás talajára ;D
(Csak csekkold a VRM monitoringnál a VID, és VOUT értékeket, hogy valóban be is állította-e)
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 09, 2017, 10:54:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Barbár Dátum május 09, 2017, 05:49:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 08, 2017, 09:27:55 DÉLELŐTT
16.9.2 verzio kell vagy max 16.11.5 -ig lehet menni felfele. azon alol es azon felol a modolt biost nem inditsa tiltsa le. szoval szerintem ott lesz a problema...
Jelentem: talált süllyedt! :)
A polaris-szal módosított bios-szal módosított Micron memóriás Asus kártya, a 16.11.5-ös ATI driverrel működik szépen.
Mostmár jöhetnek azok az említett beállítások. :)
U.I.:
(Amiket azért nem túl egyszerű kibányászni a rengeteg hozzászólásból.. lehet, hogy ez hétvégéig még várat magára majd, de addig is a gyári beállításokkal,
a moddolt bios-szal is 25MH-t csinál a 22,8 helyett, ami azért már önmagában előrelépés :)
Köszönöm a segítséget!
Nem csak a micron ramos, minden piszkált bioszt elutasít (állítólag a méretét nézi, szóval, ha AtiWinFlash-sel mented, vagy feltöltöd az üres részt karakterekkel, akkor megmarad 512Kb-osnak, és nem bukik meg az új bios - valami ilyesmi olvastam)
A beállításokat meg hiába böngészed, mert úgyis egyedi a kártyád, Neked kell kitapogatni, mit bír - én azt mondom, merj nagyot álmodni: 1150/870 és 2100/875 8)
...aztán térj vissza a realitás talajára ;D
(Csak csekkold a VRM monitoringnál a VID, és VOUT értékeket, hogy valóban be is állította-e)
Micornnal nem fog menni 2000 felett :)) fagyni fog...legalbbis amik nekem voltak fagytak ha egyszer 2000 fole mentem...
betyarul almodsz te hejj :)))
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 09, 2017, 10:57:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 09, 2017, 10:54:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Barbár Dátum május 09, 2017, 05:49:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 08, 2017, 09:27:55 DÉLELŐTT
16.9.2 verzio kell vagy max 16.11.5 -ig lehet menni felfele. azon alol es azon felol a modolt biost nem inditsa tiltsa le. szoval szerintem ott lesz a problema...
Jelentem: talált süllyedt! :)
A polaris-szal módosított bios-szal módosított Micron memóriás Asus kártya, a 16.11.5-ös ATI driverrel működik szépen.
Mostmár jöhetnek azok az említett beállítások. :)
U.I.:
(Amiket azért nem túl egyszerű kibányászni a rengeteg hozzászólásból.. lehet, hogy ez hétvégéig még várat magára majd, de addig is a gyári beállításokkal,
a moddolt bios-szal is 25MH-t csinál a 22,8 helyett, ami azért már önmagában előrelépés :)
Köszönöm a segítséget!
Nem csak a micron ramos, minden piszkált bioszt elutasít (állítólag a méretét nézi, szóval, ha AtiWinFlash-sel mented, vagy feltöltöd az üres részt karakterekkel, akkor megmarad 512Kb-osnak, és nem bukik meg az új bios - valami ilyesmi olvastam)
A beállításokat meg hiába böngészed, mert úgyis egyedi a kártyád, Neked kell kitapogatni, mit bír - én azt mondom, merj nagyot álmodni: 1150/870 és 2100/875 8)
...aztán térj vissza a realitás talajára ;D
(Csak csekkold a VRM monitoringnál a VID, és VOUT értékeket, hogy valóban be is állította-e)
Micornnal nem fog menni 2000 felett :)) fagyni fog...legalbbis amik nekem voltak fagytak ha egyszer 2000 fole mentem...
betyarul almodsz te hejj :)))
"Mosolygunk, míg az álom karja ringat" ;)
Köszi a tanácsokat srácok!
Az a helyzet, hogy nekem 1900-as memória frekin is fagy már ez a kártya (ennek az asic quality-ja 64%, de holnap veszek risert, hogy addig is ne 1 kártyával mennyek amíg a már korábban rendelt riserek ideérnek végre, addig meg már nem teszem vissza a másik kártyát amin a quality 76% ha jól emlékszem. (mind2 micron memóriás)
Szóval ez most egy gyengébb kártya, az 1500-as timinigot felmásoltam a fölötte levőkhöz, most ez a bios fut rajta.
Utóbb olvastam, hogy pl a Samsung memóriás kártyáknál nem az 1500-as timingot kell másolni a többihez, hanem a 1650-est.
viszont ugye, mivel a kapcsolódó topicok 99%-ában az az általános álláspont, hogy a micron memóriás kártyákon nem is lehet bios moddolni, így erről még semmit sem találtam, hogy a micron memóriás kártyánál melyiket kéne másolni a többihez feljebb.
Ezügyben tudnátok valami támpontot mondani (elbizonytalanodtam, hogy lehet-e esetleg az, hogy amiatt fagy már 1850 - 1900 Mhz környékén is).
Tehát nálam 1900-as frekin már fagy a dolog akkor is ha nem veszem le a feszülséget (szóval Memory: 1900 Mh, 1000mV és már fagy.)
most 1750 Mhz-el és 1000mV-tal hagytam otthon, hogy addig is csákányoljon amíg én is dologozom, aztán este ha lesz időm még kísérletezek vele.
Már 1800 Mhz környékén sem tűnt túl stabilnak :(
Az alap szabályt, hogy "ahol már lefagy attól 1-2 lépéssel visszább lesz a jó" -ezt értem.
De tulajdonképpen mi az általános irány ami felé menni kéne ETH bányászat esetén?
(lehet, hogy én keveredtem már el, de lassan már annyi konkrét beállítást találtam fórumon, meg különböző oldalakon, hogy már lassan ötletem sincs, hogy mi az ami felé nekem közelíteni kéne amíg az asic quality-ja a kártyának engedi....
Üdv!
Idézetet írta: Barbár Dátum május 09, 2017, 12:01:32 DÉLUTÁN
Köszi a tanácsokat srácok!
Az a helyzet, hogy nekem 1900-as memória frekin is fagy már ez a kártya (ennek az asic quality-ja 64%, de holnap veszek risert, hogy addig is ne 1 kártyával mennyek amíg a már korábban rendelt riserek ideérnek végre, addig meg már nem teszem vissza a másik kártyát amin a quality 76% ha jól emlékszem. (mind2 micron memóriás)
Szóval ez most egy gyengébb kártya, az 1500-as timinigot felmásoltam a fölötte levőkhöz, most ez a bios fut rajta.
Utóbb olvastam, hogy pl a Samsung memóriás kártyáknál nem az 1500-as timingot kell másolni a többihez, hanem a 1650-est.
viszont ugye, mivel a kapcsolódó topicok 99%-ában az az általános álláspont, hogy a micron memóriás kártyákon nem is lehet bios moddolni, így erről még semmit sem találtam, hogy a micron memóriás kártyánál melyiket kéne másolni a többihez feljebb.
Ezügyben tudnátok valami támpontot mondani (elbizonytalanodtam, hogy lehet-e esetleg az, hogy amiatt fagy már 1850 - 1900 Mhz környékén is).
Tehát nálam 1900-as frekin már fagy a dolog akkor is ha nem veszem le a feszülséget (szóval Memory: 1900 Mh, 1000mV és már fagy.)
most 1750 Mhz-el és 1000mV-tal hagytam otthon, hogy addig is csákányoljon amíg én is dologozom, aztán este ha lesz időm még kísérletezek vele.
Már 1800 Mhz környékén sem tűnt túl stabilnak :(
Az alap szabályt, hogy "ahol már lefagy attól 1-2 lépéssel visszább lesz a jó" -ezt értem.
De tulajdonképpen mi az általános irány ami felé menni kéne ETH bányászat esetén?
(lehet, hogy én keveredtem már el, de lassan már annyi konkrét beállítást találtam fórumon, meg különböző oldalakon, hogy már lassan ötletem sincs, hogy mi az ami felé nekem közelíteni kéne amíg az asic quality-ja a kártyának engedi....
Üdv!
Van egy MSI 470 8GB -os micron chip-es VGA-m. Először 1500 timingal modoltam, a kép már 1800 Mhz környékén szétesett. Újramodoltam 1650-es timingal, így sikerült 1900/1000 -es RAM-ig elmennem. 27,8 MHS lett a vége.
ASIC: 78,3
Idézetet írta: CoolFrog Dátum május 09, 2017, 12:19:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 09, 2017, 12:01:32 DÉLUTÁN
Köszi a tanácsokat srácok!
Az a helyzet, hogy nekem 1900-as memória frekin is fagy már ez a kártya (ennek az asic quality-ja 64%, de holnap veszek risert, hogy addig is ne 1 kártyával mennyek amíg a már korábban rendelt riserek ideérnek végre, addig meg már nem teszem vissza a másik kártyát amin a quality 76% ha jól emlékszem. (mind2 micron memóriás)
Szóval ez most egy gyengébb kártya, az 1500-as timinigot felmásoltam a fölötte levőkhöz, most ez a bios fut rajta.
Utóbb olvastam, hogy pl a Samsung memóriás kártyáknál nem az 1500-as timingot kell másolni a többihez, hanem a 1650-est.
viszont ugye, mivel a kapcsolódó topicok 99%-ában az az általános álláspont, hogy a micron memóriás kártyákon nem is lehet bios moddolni, így erről még semmit sem találtam, hogy a micron memóriás kártyánál melyiket kéne másolni a többihez feljebb.
Ezügyben tudnátok valami támpontot mondani (elbizonytalanodtam, hogy lehet-e esetleg az, hogy amiatt fagy már 1850 - 1900 Mhz környékén is).
Tehát nálam 1900-as frekin már fagy a dolog akkor is ha nem veszem le a feszülséget (szóval Memory: 1900 Mh, 1000mV és már fagy.)
most 1750 Mhz-el és 1000mV-tal hagytam otthon, hogy addig is csákányoljon amíg én is dologozom, aztán este ha lesz időm még kísérletezek vele.
Már 1800 Mhz környékén sem tűnt túl stabilnak :(
Az alap szabályt, hogy "ahol már lefagy attól 1-2 lépéssel visszább lesz a jó" -ezt értem.
De tulajdonképpen mi az általános irány ami felé menni kéne ETH bányászat esetén?
(lehet, hogy én keveredtem már el, de lassan már annyi konkrét beállítást találtam fórumon, meg különböző oldalakon, hogy már lassan ötletem sincs, hogy mi az ami felé nekem közelíteni kéne amíg az asic quality-ja a kártyának engedi....
Üdv!
Van egy MSI 470 8GB -os micron chip-es VGA-m. Először 1500 timingal modoltam, a kép már 1800 Mhz környékén szétesett. Újramodoltam 1650-es timingal, így sikerült 1900/1000 -es RAM-ig elmennem. 27,8 MHS lett a vége.
ASIC: 78,3
akartam en is mondani ha fagy akkor majd meg kell probalni az 1650 es timinggal ugy ahogy frogy mondja!
Idézetet írta: CoolFrog Dátum május 09, 2017, 12:19:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 09, 2017, 12:01:32 DÉLUTÁN
Köszi a tanácsokat srácok!
Az a helyzet, hogy ...
...Már 1800 Mhz környékén sem tűnt túl stabilnak :(
Az alap szabályt, hogy "ahol már lefagy attól 1-2 lépéssel visszább lesz a jó" -ezt értem.
De tulajdonképpen mi az általános irány ami felé menni kéne ETH bányászat esetén?
(lehet, hogy én keveredtem már el, de lassan már annyi konkrét beállítást találtam fórumon, meg különböző oldalakon, hogy már lassan ötletem sincs, hogy mi az ami felé nekem közelíteni kéne amíg az asic quality-ja a kártyának engedi....
Üdv!
Van egy MSI 470 8GB -os micron chip-es VGA-m. Először 1500 timingal modoltam, a kép már 1800 Mhz környékén szétesett. Újramodoltam 1650-es timingal, így sikerült 1900/1000 -es RAM-ig elmennem. 27,8 MHS lett a vége.
ASIC: 78,3
Ez remek hír, az enyém Asus rx470 8GB, micron memóriával, szóval ez innen nézve jó hír.
Az ASIC quality-ra visszatérve: az, hogy nálam 64% Nálad pedig ezek a számok a 78%-ra jók, azt jelenti, hogy akkor nekem a mV-okkal kell némileg felejebb mennem (és persze ezáltal a fogyasztással is), hogy ugyanezt a stabilitást / MH -t kihozzam.
Illetve még kérdezném CoolFrogtól, hogy Nálad milyen GPU beállítások (frekvencia, feszültség értékek) társulnak a fent említett beállításhoz?
Az általános szabályra visszatérve:
Akkor ha jól értem ETH bányászatnál a memória-órajelét szeretnénk minnél magasabbra tenni, mindezt úgy, hogy lehetőleg a legkevesebb mV-ot kelljen emellé társítani (mindezzel addig elmenve amíg még éppen stabilan fut)?
Szóljatok pls ha valamit rosszul értettem!
Köszi az infót! :D
Idézetet írta: Barbár Dátum május 09, 2017, 12:56:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CoolFrog Dátum május 09, 2017, 12:19:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 09, 2017, 12:01:32 DÉLUTÁN
Köszi a tanácsokat srácok!
Az a helyzet, hogy ...
...Már 1800 Mhz környékén sem tűnt túl stabilnak :(
Az alap szabályt, hogy "ahol már lefagy attól 1-2 lépéssel visszább lesz a jó" -ezt értem.
De tulajdonképpen mi az általános irány ami felé menni kéne ETH bányászat esetén?
(lehet, hogy én keveredtem már el, de lassan már annyi konkrét beállítást találtam fórumon, meg különböző oldalakon, hogy már lassan ötletem sincs, hogy mi az ami felé nekem közelíteni kéne amíg az asic quality-ja a kártyának engedi....
Üdv!
Van egy MSI 470 8GB -os micron chip-es VGA-m. Először 1500 timingal modoltam, a kép már 1800 Mhz környékén szétesett. Újramodoltam 1650-es timingal, így sikerült 1900/1000 -es RAM-ig elmennem. 27,8 MHS lett a vége.
ASIC: 78,3
Ez remek hír, az enyém Asus rx470 8GB, micron memóriával, szóval ez innen nézve jó hír.
Az ASIC quality-ra visszatérve: az, hogy nálam 64% Nálad pedig ezek a számok a 78%-ra jók, azt jelenti, hogy akkor nekem a mV-okkal kell némileg felejebb mennem (és persze ezáltal a fogyasztással is), hogy ugyanezt a stabilitást / MH -t kihozzam.
Illetve még kérdezném CoolFrogtól, hogy Nálad milyen GPU beállítások (frekvencia, feszültség értékek) társulnak a fent említett beállításhoz?
Az általános szabályra visszatérve:
Akkor ha jól értem ETH bányászatnál a memória-órajelét szeretnénk minnél magasabbra tenni, mindezt úgy, hogy lehetőleg a legkevesebb mV-ot kelljen emellé társítani (mindezzel addig elmenve amíg még éppen stabilan fut)?
Szóljatok pls ha valamit rosszul értettem!
Köszi az infót! :D
Igen. Memória sebesség a döntő tényező ETH csákányozásnál. GPU órajelet meg viheted lefelé egészen addig, amíg nem kezdesz hashrate-et veszíteni.
Üdv!
Tegnap este újra flasheltem a bios-t a gyenge ASIC-os micron memóriás 8GB-os ASUS 470-esen úgy,
hogy most nem az 1500-as, hanem az 1625-ös timingot másoltam fel a többihez.
így sem ment neki több mint 1850 Mhz, viszont így már kb 25,7 MH környékére sikerült feltornászni az teljesítményt, de így legalább látszólag stabilan megy.
(1500-as timinggal 25,2 MH-t tudott).
Reggel megpróbáltam, hogy az 1750-es timingot másoltam fel a fölötte levőkhöz, így már kiköhögi az 1900 Mhz-es memória órajelet, amivel már 26 - 26,2 MH-t tud.
Kb 1 órányi "tesztfutás" alapján azt mondom, hogy hash-elni stabilan hashel, viszont így már annyira határon van, hogy hogy a remote-desktop-tól összeomlik a rendszer (először elkezd szaggatni, (döcögve megy az egér is) azán pár másodperc után teljes fagyás, szóval a claymore watchdog-ja sem indítja újra).
(Persze erre a kártyára van dugva most egy monitor is).
Ezek alapján majd amikor végre lesznek riser-eim, lehet, hogy ezzel a konfiggal eldöcög majd amikor egy másik kártyára lesz dugva a monitor, de így most elég necces.
Ezek a watt-tool beállítások most az 1750-es timing-os bios-hoz:
(http://i.imgur.com/KIbfYBQ.png)
Érdekesség:
Az 1750-es timing flashelése után tettem fel egy ASUS-os appot ami azt tudja, hogy lehet vele állítani, hogy az ROG logo a kártya oldalán hogy világítson.
Enélkül alapból pirosan pulzál, ezzel meg be lehet állítani, hogy a hőmérsékletnek megfelelően változzon a színe (50°C-ig zöld, 60-70°C környékén sárga, 80°C-tól piros).
Gondoltam nem teljesen haszontalan, ha mindenféle mobil app-ok, vagy laptop nélkül is csak ránézek a gépre és látom, hogy minden az eddig megszokott hőfokon megye-e.
Kérdésem:
Szerintetek az említett ROG logó színét szabályzó cuccnak lehet köze esetleg a kártya fagyásához, vagy semmi, csak én voltam olyan "okos", hogy az új bios-mod kipróbálása után rögtön tettem fel ezt a cuccot, hogy most agyalhassak ezen fölöslegesen?
Úgy tudom, nem szerencsés, ha a P7-es fesznél van magasabb fesz bármely másik állásban.
...és (legalább) prinscreennél kapcsold be VRM monitoringot, mert ott írják az igazságot ;)
Köszi, majd akkor visszaveszem a P3-ét is.
A VRM monitoring pedig nem működik az adott kártyával (mármint nem csak ezzel a példánnyal nem, hanem ezzel a típussal nem).
(ASUS Strix RX470 Gaming 8GB O8G)
Az említett túl magas P3 fesz szerintetek lehet oka az általam vázolt fagyásnak?
Idézetet írta: Barbár Dátum május 10, 2017, 11:07:10 DÉLELŐTT
Köszi, majd akkor visszaveszem a P3-ét is.
A VRM monitoring pedig nem működik az adott kártyával (mármint nem csak ezzel a példánnyal nem, hanem ezzel a típussal nem).
(ASUS Strix RX470 Gaming 8GB O8G)
Az említett túl magas P3 fesz szerintetek lehet oka az általam vázolt fagyásnak?
probalj egy 1050/890 es 1870/890 -et. ezzel is kene 26 ot adjon elmeletileg es kevessebb lesz a fogyasztas es lehet stabilabb lesz!
Köszi, megpróbálom majd.
Ma vettem itthon 1 riser-t (türelmetlen vagyok + ha most 1 helyett 2 kártya megy majd akkor 1 hét alatt annyival több jön be, hogy 0-án leszek az itthon (ebay-hez képest nyilván drágábban) megvett riser árával, de a kintről rendelt riserek még legalább 2-2,5 hét mire megjönnek.
Szóval most először megpróbálom úgy, hogy 2 kártyával mennyen (és a másikon legyen a monitor, így a remote hozzáférés is azt fogja terhelni), mert ha nem remote-olok rá akkor gyönyörűen hashelget 26,25 MHes stabilan (gyakorlatilag a 2. tizedesjegyik szinte végig ugyanazok az értékek reggel óta és a hőmérséklet is szépen beállt 63 +- 1°C -ra.., mindezt olyan "hangos" hűtés mellett, hogy a feleségem ma megkérdezte, hogy amúgy megy-e a bányagép vagy nem... :D
Ez alapján még az se kizárt, hogy így hagyom..
http://i.imgur.com/Yn57rjO.png (http://i.imgur.com/Yn57rjO.png)
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 10, 2017, 02:46:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 10, 2017, 11:07:10 DÉLELŐTT
Köszi, majd akkor visszaveszem a P3-ét is.
A VRM monitoring pedig nem működik az adott kártyával (mármint nem csak ezzel a példánnyal nem, hanem ezzel a típussal nem).
(ASUS Strix RX470 Gaming 8GB O8G)
Az említett túl magas P3 fesz szerintetek lehet oka az általam vázolt fagyásnak?
probalj egy 1050/890 es 1870/890 -et. ezzel is kene 26 ot adjon elmeletileg es kevessebb lesz a fogyasztas es lehet stabilabb lesz!
1860 Mhz-en még nem, de 1870-en már összeomlik a dolog amint rányomok a set-re. :(
Jelenleg ezekkel a beállításokkal megy a dolog és így fogyaszt a teljes rendszer a "falnál" 280W-ot:
(http://i.imgur.com/0qWo0Pu.png)
Most stabilnak tűnik, az egyetlen "furcsaság", hogy a GPU2-nek fixen 15%-al magasabb fordulaton kell hűtenie, hogy ugyanazt a hőmérsékletet tartsa ming a GPU1, holott a jelenlegi (erősen ideiglenes) elrendezésük nem gondolom, hogy indokolná ezt..
(Reggel elfelejtettem végül lefényképezni, így csak leírni tudom..)
Az a kártya ami a WattToolban GPU0-ként szerepel (gondolom ez a GPU 0 a Claymore-ban is) a táb egyik oldalán van kb a táp felé fordított hűtőkkel, a másik GPU (ami a claymore-ban az 1-es, wattoolban pedig 6-os) a táp másikoldalán az alaplapban, szintén a táp felé néző hűtőkkel..
A táp 750-es FSP, ami ilyen terhelés mellett épphogy kézmeleg (-nél is picit hűsebb), szóval nem gondolom, hogy a tápból jövő hő okozná a különbséget.
Ilyen eltérésekkel találkoztatok már?
U.I.:
Érdekesség:
Az ASUS-os ROG-s app ami az ROG logó világításának színét tudja macerálni a kártyák oldalán meglehetősen érdekesen működik:
Az a kártya került a riser-re ami tegnap még az alaplapban volt egyedül amikor beállítottam, hogy a hőfok függvényében változzon a logó színe zöld és piros között..
Elsőre nem ismerte fel az alaplap sem a kártyát, de hőmérsékletét jelző zöld világítás még így is ment rajta (tehát valószínüleg a kártyán van elmentve, a világítás beállítása), majd amikor már mind2 kártyát felismerte a rendszer (és már újratelepítettem az AMD drivert), bányászás közben elindítottam a színeket basztató appot, hogy a 2. kártya se pirosan pislogjon (az a default), rögtön induláskor kérdés nélkül át is állította magától a másik kártyán is a színt, de ettől úgy meglassult az egész rendszer, hogy az egér szaggatva közlekedett...
Persze, claymore leállít, ROG logó világítás teljesen kikapcsoltam, majd app uninstallálása után már minden ment szépen..
Érdekes, hogy egy ilyesmi (amiről azt gondolná az ember, hogy jelentéktelen mértékben szólhat bele bármibe is), ennyire el tudja cseszni a dolgokat..
hogy lehet kikapcsolni a led-eket a kártyán?
Idézetet írta: fbazsa Dátum május 11, 2017, 10:47:58 DÉLELŐTT
hogy lehet kikapcsolni a led-eket a kártyán?
Abból kiindulva, amit fentebb írtam, szerintem ez nagyon gyártó függő.
Mondom ezt arra (is) alapozva, hogy a radeon settings-nek semmi köze a ledekhez, egy tök különálló Tool-t kellett letöltenem hozzá az ASUS oldaláról.
Szóval ha jól gondolom akkor ez a gyártótól / márkától függ.
Ha ASUS Strix-ed van, akkor innen töltsd le az Aura RGB contoller toolt:
https://www.asus.com/us/support/Download/9/10/44/1/ZCIcosoXOffDVE05/45/ (https://www.asus.com/us/support/Download/9/10/44/1/ZCIcosoXOffDVE05/45/)
(de a nálam tapasztalt fagyás alapján, ha rám hallgatsz: letöltöd, telepíted, kikapcsolod, és már uninstallálod is ezt az egész AuraRGB mindent...)
Egy 8 gb-s kártyától többet vártam volna, mint 25-26mh/s. Mennyiért vetted a kártyát, ha publikus?
76e
Idézetet írta: Tiba Dátum május 11, 2017, 12:54:46 DÉLUTÁN
Egy 8 gb-s kártyától többet vártam volna, mint 25-26mh/s. Mennyiért vetted a kártyát, ha publikus?
Bármilyen beállítási javaslatot / ötletet / megoldást szívesen fogadok a korábbiakhoz hasonlóan. :)
Tudom, hogy elvileg 1900 (néhány típus esetén akár 2000MHz-ig fel lehet húzni a memória órajelét a 8GB-os 470-eseknek, de a gyakorlat azt mutatja, hogy 1860Mhz -en még stabilan hash-el, de már egy remote-desktop közben bármilyen minimális grafikai teljesítményt igénylő mozdulat (pl egy áttetsző keretű ablak húzása egérrel) lefagyást okozhat ezeken a kártyákon, az 1870 Mhz, pedig azonnali fagyás, az 1850 pedig jónak tűnik.
Ennek kapcsán kérdezném, hogy a memória feszültségének növelése elméletileg (ha jól emlékszem arra amit korábban olvastam) segít a magasabb órajel melletti stabilabb futáson.
Ezt meg tudná erősíteni valaki?
Ha igen, akkor mi lenne az a feszültség ami mellett már érdemes lenne próbálkoznom az órajel emelésével?
Illetve mi az a max feszültség aminél magasabbat semmiképp se állítsak be?
A bios moddolás kapcsán:
Most a gyengébbik ASIC-os kártya úgy megy, hogy a 1750-es timingot másoltam fel a fölötte levőkhöz, míg az "erősebbiken" az 1625 -öst.
Valaki össze tudná foglalni esetleg, hogy emögött mi az elmélet, illetve mi miatt lesz tőle jobb?
Mert azt tapasztalom, hogy többet hash-elnek így a kártyák, de az ilyen "ezt csináld meg vele és akkor jó lesz" -en kívül túl sok infót nem találtam eddig ez-ügyben (persze lehet, hogy én kerestem rosszul).
Különösen érdekelne a dolog mivel a gyakorlatban azt tapasztaltam a gyengébbik kártyán (azon kísérleteztem amikor még csak 1-et tudtam egyszerre bedugni riser hiányában), hogy:
- a gyári beállítással 22,8 MH,
- 1500-as timinggal 25 MH,
- 1625-össel 25,7 MH,
- 1750-essel pedig amíg egyedül volt a gépben tudta a 26,2 MH-t is..
De ugye az 1750-es timing felmásolása a többihez lényegében a "gyári" confighoz sokkal közelebb áll / sokkal kevesebb módosítás mint pl az 1500-as timing használata, mégis a kevesebb módosítás az ami a nagyobb javulást hozza a teljesítményben, ami számomra így elég furának tűnik.
A fenti eredményeket elnézve az tűnne logikusnak, hogy minnél magassabb frekvenciához való timingot másolunk feljebb, annál jobb, de ennek a "sratégiának" a csúcsa a gyári beállítás volna, ami pedig a leggyengébb teljesítményt hozta..
Valaki ki tudná ezt fejteni esetleg, hogy mi emögött a logika, miért jó nekünk a timing-ok módosítása és hol van az a hiányzó infó amit ha tudnék akkor nem tűnne logikátlannak az egész működése?
Előre is hálásan köszönöm! :)
Update:
A feszültségértékek emelésével (1,05V -ra), fagyás nélkül elérhető az 1900 MHz-es memória órajel,
viszont valamiért ez semennyi hashrate növekedés nem jelentett..
Persze csodát nem vártam, de ahhoz képest, hogy az 1800 Mhz és az 1850 Mhz között is láthatóan van különbség a hashrate-ben, én azért a 0,0MH-nél határozottan nagyobb növekedést vártam volna az 1900Mhz elérésétől.. (persze a fogyasztás az nőtt a magasabb feszültségeknek megfelelően, szóval vissza is álltam az 1850 Mhz / 950mV -os beállításra.
További érdekesség, hogy a gyengébb asic-os kártya (64%) ami most 1750-es timinggal moddolt bios-szal fut, konzisztens többet teljesít mint a jobb asic-értékkel rendelkező (75% környéke) kártya az 1625 -ös timinggal moddolt bios-szal.
Mindezt úgy, hogy az utóbbi kártya az amelyiknek azonos órajel, feszültség beállítások mellett nagyobb fordulaton is megy a hűtése, ahhoz hogy mind2-őn stabilan 62°C legyen a hőmérséklet..
Valaki tudna erre valami okosat mondani?
Előre is köszönöm a tippeket / infókat!
U.I.:
A riser hibáját kizárnám, mert pont az a kártya teljesít jobban amelyik az USB riseren van és az van az alaplapban amelyik a jobb asic értéke ellenére gyengébben muzsikál és erősebben hűt.
Sziasztok!
Gyors kerdesem van:
Bios moddig 1625 vagy 1750?
(msi rx 470 gaminx 4g SAMSUNG)
Koszi elore!
Idézetet írta: Til Dátum május 15, 2017, 05:12:48 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Gyors kerdesem van:
Bios moddig 1625 vagy 1750?
(msi rx 470 gaminx 4g SAMSUNG)
Koszi elore!
Csatoltam a memshiftet, innen kiolvashatod mit kell használni, vagy akár egy az egyben is flashelheted bár én mindig csak a memshiftet másolom ki a template romból.
Idézetet írta: Artthur Dátum május 15, 2017, 05:19:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 15, 2017, 05:12:48 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Gyors kerdesem van:
Bios moddig 1625 vagy 1750?
(msi rx 470 gaminx 4g SAMSUNG)
Koszi elore!
Csatoltam a memshiftet, innen kiolvashatod mit kell használni, vagy akár egy az egyben is flashelheted bár én mindig csak a memshiftet másolom ki a template romból.
Köszönöm!
Anorak 1625-öt használt.
Kérdés , hogy láttam sokak szerint az 1750 is jó Samsungra?
Van valami eltérés?
Valaki
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a HWinfoban mutatott memory errors-ok kiküszöbőlésére van valakinek valami ötlete, megoldása?
Köszi
Idézetet írta: Til Dátum május 15, 2017, 05:33:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Artthur Dátum május 15, 2017, 05:19:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 15, 2017, 05:12:48 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Gyors kerdesem van:
Bios moddig 1625 vagy 1750?
(msi rx 470 gaminx 4g SAMSUNG)
Koszi elore!
Csatoltam a memshiftet, innen kiolvashatod mit kell használni, vagy akár egy az egyben is flashelheted bár én mindig csak a memshiftet másolom ki a template romból.
Köszönöm!
Anorak 1625-öt használt.
Kérdés , hogy láttam sokak szerint az 1750 is jó Samsungra?
Van valami eltérés?
Valaki
Probald ki? :)
Amugy emlekeim szerint a samsung memorias 470 armorjaim 1750-es strappel mennek.
Idézetet írta: raffiakötö Dátum május 16, 2017, 03:57:37 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a HWinfoban mutatott memory errors-ok kiküszöbőlésére van valakinek valami ötlete, megoldása?
Köszi
Ne huzd tul a memoriat.
Idézetet írta: Til Dátum május 15, 2017, 05:12:48 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Gyors kerdesem van:
Bios moddig 1625 vagy 1750?
(msi rx 470 gaminx 4g SAMSUNG)
Koszi elore!
1500-tól 2000-ig, de ezt Vegán videóiban mindenütt megtalálod...
az 570-eseket 1625-től az 580-okat 1750-től
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 16, 2017, 04:20:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum május 16, 2017, 03:57:37 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a HWinfoban mutatott memory errors-ok kiküszöbőlésére van valakinek valami ötlete, megoldása?
Köszi
Ne huzd tul a memoriat.
Mi minsül túlhúzásnak? Minden kártyám etc-t csákányol, core 1050/900 memory 1900/1000 beállításokkal. Msi rx470 gaming x 4gb, egy 8gb, és shapprie rx470 nitro+ kártyáim vannak.
A memory errorok okozhatják a kártyák idő előtti meghibásodását?
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 16, 2017, 04:28:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum május 15, 2017, 05:12:48 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Gyors kerdesem van:
Bios moddig 1625 vagy 1750?
(msi rx 470 gaminx 4g SAMSUNG)
Koszi elore!
1500-tól 2000-ig, de ezt Vegán videóiban mindenütt megtalálod...
az 570-eseket 1625-től az 580-okat 1750-től
Figyu!
A samsungokat nem jo 1500 mem strap-el moddolni.
Ja es nem ugy kell kivalasztani,hogy 470,480,570 stb.,hanem,hogy hynix,elpida,samsung stb.
Ugyhogy a valaszod elegge felrevezeto,ezt nem neked irom,hanem masnak,aki ezt olvassa,nehogy,bajt csinaljon.
Tehat azt tudom,hogy 1625 vagy 1750 strap kell,de az volt a kerdesem,hogy a ketto kozul melyiket es miert?
Ha esetleg valaki leirna,ha tudja,halas lennek.
De azt hiszem, ha nem erkezik ra valasz,akkor marad 1625,ahogy Artthur kuldte anorak szerint.
igen peetbp. tul sok felrevezeto valaszt adsz sajnos...valahogy ezt kell orvosolni mert az emberek ha te utanad mennek akkor hamarosan mindenkinek a rigje felrobban :)))
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 16, 2017, 05:12:43 DÉLUTÁN
igen peetbp. tul sok felrevezeto valaszt adsz sajnos...valahogy ezt kell orvosolni mert az emberek ha te utanad mennek akkor hamarosan mindenkinek a rigje felrobban :)))
De jo hogy ezt megfogalmazta valaki helyettem, nem akartam ezt igy leirni, de most megkonnyebultem. :D
Olyan okosok vagytok!
32 db msi rx 470 gamin x 4g kártyát módoltam és mindegy volt milyen memóriás....úgy vitte a legjobban és hónapokon keresztül sincs gond velük...
Azt ne feledjétek, hogy Én nem a könyvekből meg az innen onnan információkból adok tanácsokat, hanem a gyakorlatból, amit teszteltem és tapasztaltam....de akkor a msi rx 470 gaminx 4g SAMSUNGOT módoljátok 1625-től, habár akkor szóljatok a VEGÁNNAk is hogy állítsa át a kártyáit, mert Ő mindegyiket 1500-tól módolta!!!!
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 16, 2017, 06:22:02 DÉLUTÁN
Olyan okosok vagytok!
32 db msi rx 470 gamin x 4g kártyát módoltam és mindegy volt milyen memóriás....úgy vitte a legjobban és hónapokon keresztül sincs gond velük...
Azt ne feledjétek, hogy Én nem a könyvekből meg az innen onnan információkból adok tanácsokat, hanem a gyakorlatból, amit teszteltem és tapasztaltam....de akkor a msi rx 470 gaminx 4g SAMSUNGOT módoljátok 1625-től, habár akkor szóljatok a VEGÁNNAk is hogy állítsa át a kártyáit, mert Ő mindegyiket 1500-tól módolta!!!!
Attol hogy van 20-30-50 kartyad meg lehetsz suket a temahoz. Azert egy BIOS mod nem rocket science. :D Ha megnezed a hozzaszolasaidat 60%-ban suletlensegeket beszelsz. Es a legrosszabb hogy meg sem lehet gyozni arrol hogy zodlsegeket hordasz ossze.
Ezzel csak egy baj van, felrevezeted a kezdoket. Node reszemrol ennyi, nem kotekedek. Csak sajnalom azokat akik majd a tanacsaid mitt szivnak. :D
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 16, 2017, 06:22:02 DÉLUTÁN
Olyan okosok vagytok!
32 db msi rx 470 gamin x 4g kártyát módoltam és mindegy volt milyen memóriás....úgy vitte a legjobban és hónapokon keresztül sincs gond velük...
Azt ne feledjétek, hogy Én nem a könyvekből meg az innen onnan információkból adok tanácsokat, hanem a gyakorlatból, amit teszteltem és tapasztaltam....de akkor a msi rx 470 gaminx 4g SAMSUNGOT módoljátok 1625-től, habár akkor szóljatok a VEGÁNNAk is hogy állítsa át a kártyáit, mert Ő mindegyiket 1500-tól módolta!!!!
neked van 32 darab MSI rx 470 kartyad...
nekem van Reference 480 8gb,(ezekbol msi,asus,gigabyte,sapphire) non reference kartyak Gigabyte 480 8gb es 4gb, MSI rx 470 4gb, gigabyte 470 4gb, Asus rx 480 4gb, Sapphire 480 8gb, XFX 480 4gb, Hynix, samsung, elpida, micron memorias...szamokat hogy mennyi van nem irok mert lenyegtelen...ami a lenyeg az hogy ami egyszer letezik mar minden fele modolast kiprobaltam, sajatomat, maset, masnak modjat modoltam stb. szoval a te msi tapasztalatod korlatozott...az enyem egy kcisivel szelesebb koru. en soha nem allitottam, hogy jo vagyok vagy valami de amire nem tudom a valaszt biztosra nem is irok semmit. nem mint te hogy haaaaatttt en nem DCR banyaszok de a pascalnak ezek a beallitasai es hadd ne soroljam meg miket irsz. szoval nem te vagy itt egyedul aki modolt kartyat es allitott be watttoolba ertekeket!
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 16, 2017, 06:22:02 DÉLUTÁN
Olyan okosok vagytok!
32 db msi rx 470 gamin x 4g kártyát módoltam és mindegy volt milyen memóriás....úgy vitte a legjobban és hónapokon keresztül sincs gond velük...
Azt ne feledjétek, hogy Én nem a könyvekből meg az innen onnan információkból adok tanácsokat, hanem a gyakorlatból, amit teszteltem és tapasztaltam....de akkor a msi rx 470 gaminx 4g SAMSUNGOT módoljátok 1625-től, habár akkor szóljatok a VEGÁNNAk is hogy állítsa át a kártyáit, mert Ő mindegyiket 1500-tól módolta!!!!
A legtöbb 470-es kártyám Hyninx ramos, de van néhány Samsung is. Az összes 4 gigás és 1500 timing mod.
A 6 480-asból 3 low energy rom, a másik 3 1750 timing. Az összes 8 gigás és Samsung ramos.
Én meg vagyok elégedve igy mert az összes 470 4gb 27+ hessel eth+pasc.
De lehet hogy a 1625 is mükszik.. nemtom, mert nem próbáltam csak a 8gb 480-on s azon nem volt jó.
Függ ez több tényezőtöl is, pl. 470 4gb samsund power color 1 ventiseknek nem volt elég a sima 1500 timing mod, fel kellett nyomjam a power settings-et is. Ilyen esetben lehet jobb a 1625.
Mindenki próbálja ki magának, s akkor tudni fogja biztosra.
( drizzt_do_urden )
A kulturális kommunikáció úgy működik, hogy megírod mi a tapasztalatod és kész. De Te kiskirályt játszol és minden egyes írásomban belekötsz, mintha másnak nem lehetne más tapasztalata, csak a tiéd! Én egy írásodat nem kérdőjeleztem meg, így kettőnk közül Te vagy aki kérkedik a nagy tudásával és azt minden egyes reagálásodban érezteted....de hát nem vagyunk egyformák! Van akinek megtanították a jómodort, van akinek nem!
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 17, 2017, 12:11:11 DÉLELŐTT
( drizzt_do_urden )
A kulturális kommunikáció úgy működik, hogy megírod mi a tapasztalatod és kész. De Te kiskirályt játszol és minden egyes írásomban belekötsz, mintha másnak nem lehetne más tapasztalata, csak a tiéd! Én egy írásodat nem kérdőjeleztem meg, így kettőnk közül Te vagy aki kérkedik a nagy tudásával és azt minden egyes reagálásodban érezteted....de hát nem vagyunk egyformák! Van akinek megtanították a jómodort, van akinek nem!
aha. bemutatkoztal a masik kommentedbe...nekem mar ehhez nincs tobb hozzafuzni valom. hulyeseget irsz ezutan is torolom. egyszeru. ha eszszeru dolgot irsz es segitesz vele az embereknek vele akkor marad. ennyi...
Sziasztok!
MSI RX480 GAMING 8GB videokartyaval rendelkezem, valakinek egy jo watttool setupja esetleg valami tuning, nezelodtem neten de mivel meg kezdo vagyok nem nagyon akadtam ilyensmire.
Koszi!
... pedig a net tele van:)Jatszani akarsz a kartyaval vagy banayszni, ha a masodik mit banyasznal vele?
Jelenleg ETH PASC ra van beallitva, normalis h nem jatszani :)
Mar egy ideje terveztem,de eljott az ideje,hogy eth-ra valtottam.
Az osszes kartyat (6db msi rx470 4g) bios moddoltam.
A sebessegek 27.5 mh egysegesen.
Fogyasztas a falbol 775w.
Csak eth-t banyaszok, a hashrate elfogadthato ennyi watthoz?
Nem banyasztam meg ethereumot eddig kimaradt es nem is kovettem igazan a forumon se,igy nem tudom mi szamit jonak.
Valaszt elore is koszi.
Idézetet írta: Til Dátum május 18, 2017, 09:49:47 DÉLELŐTT
Mar egy ideje terveztem,de eljott az ideje,hogy eth-ra valtottam.
Az osszes kartyat (6db msi rx470 4g) bios moddoltam.
A sebessegek 27.5 mh egysegesen.
Fogyasztas a falbol 775w.
Csak eth-t banyaszok, a hashrate elfogadthato ennyi watthoz?
Nem banyasztam meg ethereumot eddig kimaradt es nem is kovettem igazan a forumon se,igy nem tudom mi szamit jonak.
Valaszt elore is koszi.
lehet, hogy a fogyasztason meg valamennyit tudsz optimizalni de a hashrate az jo a 470 -nek...foleg ha 0 a memory error.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 18, 2017, 10:05:10 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum május 18, 2017, 09:49:47 DÉLELŐTT
Mar egy ideje terveztem,de eljott az ideje,hogy eth-ra valtottam.
Az osszes kartyat (6db msi rx470 4g) bios moddoltam.
A sebessegek 27.5 mh egysegesen.
Fogyasztas a falbol 775w.
Csak eth-t banyaszok, a hashrate elfogadthato ennyi watthoz?
Nem banyasztam meg ethereumot eddig kimaradt es nem is kovettem igazan a forumon se,igy nem tudom mi szamit jonak.
Valaszt elore is koszi.
lehet, hogy a fogyasztason meg valamennyit tudsz optimizalni de a hashrate az jo a 470 -nek...foleg ha 0 a memory error.
Nincs memory error.10 percig mertem hwinfoban,egyik kartyan lett ez ido alatt 1 error.A tobbi kartyan 0.
Mennyit lehetne faragni a wattbol kb.? Egy 6-os rig osszfogyasztasa, csak eth mellett, mi a legjobb ami kihozhato?
Mert akkor meg pockolgetem egy kicsit. :)
nalam a 6x470 -es 695 watt only eth de viszont 26.3 MHS -en mennek...1050/870, 1870/870. Zorg mondta, hogy magassabb beallitasoknal a .875 mV volt a sweet spot. probalkozz szerintem. ja es nalam meg van -12 volt offset erre a beallitasra...
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 18, 2017, 10:30:08 DÉLELŐTT
nalam a 6x470 -es 695 watt only eth de viszont 26.3 MHS -en mennek...1050/870, 1870/870. Zorg mondta, hogy magassabb beallitasoknal a .875 mV volt a sweet spot. probalkozz szerintem. ja es nalam meg van -12 volt offset erre a beallitasra...
Koszi!
Nalam is szinte ugyanez, viszont eb 875mV-t hasznalok es nincs offset.
De megnezem ez alatt mit csinal.
Amugy nalam is 26,4 volt, aztan tokoltem a claymore beallitassal es utana lett 27 felett.
Ja meg sipoltak a kondik a kartyakon mikor elinditottam.Utana asm2 es -dcri 6 allitassal elhalkultak.Erdekes.
Ja es a 8 claymoret hiaba allitgattam maradt 26 hash.
nalam a 470 -eket -dcri 26 -n kinozom :)) ugy adnak 26.3 MHS es 700 felett DCR -t. Pascalon -dcri 10 -en mennek a legjobban...820 watt igy a fogyasztas mindket coinnal.
Helló!
Én új vagyok a bányában.
ASUS ROG Strix RX 470 O4G kártyám van Samsung memóriával, egyelőre csak egyet tudok használni alaplapban, mert nem jöttek még meg a riserek.
1500 BIOS Mod-ot használok.
Gyári értékek:
1500: 555000000000000022CC1C00AD515A3EC0570E142D4A64080048C700030114207A8900A003000000150E2A3186272E16
1625: 555000000000000022CC1C00CE596B44D0570F1531CB2409004AE7000B0314207A8900A003000000170F2E36922A3217
1750: 777000000000000022CC1C0010626C49D0571016B50BD509004AE700140514207A8900A003000000191131399D2C3617
1900: 777000000000000022CC1C00106A7D4FE0571117B98CA50A004C07011C0714207A8900A0030000001B11353FAA2F3A18
2000: 777000000000000022CC1C0031EE7D53F05711183BCD350B004C0701240814207A8900A0030000001C123842B3313C19
Modolt:
1500: 555000000000000022CC1C00AD515A3EC0570E142D4A64080048C700030114207A8900A003000000150E2A3186272E16
1625: 555000000000000022CC1C00AD515A3EC0570E142D4A64080048C700030114207A8900A003000000150E2A3186272E16
1750: 555000000000000022CC1C00AD515A3EC0570E142D4A64080048C700030114207A8900A003000000150E2A3186272E16
1900: 555000000000000022CC1C00AD515A3EC0570E142D4A64080048C700030114207A8900A003000000150E2A3186272E16
2000: 555000000000000022CC1C00AD515A3EC0570E142D4A64080048C700030114207A8900A003000000150E2A3186272E16
Namost Watttool-ban ezután a memória sebességét 1840 Mhz körülire tudom csak felvinni, feljebbi értékeknél fagyogat.
Bios Mod nélkül viszont simán viszi a 2000 Mhz feletti értékeket, de a Hash nem lesz sokkal jobb.
Csak ethert bányászok, 27,1 MH/s-t tudok kihozni belőle ASM2 algoritmussal.
Simán 21,9 volt,
csak bios mod után, alap frekikkel 24,
Watttoolal, bios moddal 27,1
GPU temp: 59C, Watt: 176 körül a komplett gép 1 kártyával jelenleg
Watttool-ban offsetet nem tudok beállítani, "NA" van beleírva, továbbá VRM Temp, VID, VOUT, VIN se elérhető.
Kérdésem, hogy feljebb tudok-e menni ezzel a kártyával és hogy miért nem működik az offset.
Üdv.,
Márk
Asusnal nem mukodik a WattToolba a VRM es voltage offset. nem engedi meg kiolvassa a wattTool. de viszont meg tudod adni a feszultsegeket te a GPU nak is es MEM nek is szoval nem gond. Samsung memorianal probaljad az 1625 vagy 1750 timingot mert azokkal jobban szokott teljesiteni!
Köszi.
Én eddig mindig csak az elejét néztem a BIOS timing-oknak és ezalapján ugyanannak tűnt pár sor, de most, hogy kimásoltam őket, látom hogy minden egyes sor különbözik.
Kipróbálom 1625 és 1750 timingokkal. Majd leírom a tapasztalatom.
1625-ös timing-gal határozottan jobb lett a teljesítmény, 28 Mh/s felett járok. Bírja a 2000 Mhz feletti memória órajelet.
Köszi a tippet.
Nincs valakinek ötlete, hogy a watttool miért ír az offsetnél NA értéket? Nem tudok beállítani semmit.
Nem lenne kompatibilis az Asus rx480-al?
Idézetet írta: awslazlo Dátum május 20, 2017, 07:38:50 DÉLUTÁN
Nincs valakinek ötlete, hogy a watttool miért ír az offsetnél NA értéket? Nem tudok beállítani semmit.
Nem lenne kompatibilis az Asus rx480-al?
Asus kártyáknál nincs VRM Monitoring
Köszönöm az infót! MSI Afterburn-ben a voltage-t mennyivel érdemes visszavenni max? -100 a max ahogy néztem.
Idézetet írta: awslazlo Dátum május 20, 2017, 09:14:30 DÉLUTÁN
Köszönöm az infót! MSI Afterburn-ben a voltage-t mennyivel érdemes visszavenni max? -100 a max ahogy néztem.
Rakd max-ra, ha fagy akkor vedd visszább 10-zel, addig amíg stabil marad.
Szerintem bírni fogja a -96-ot
Visszavettem, eddig stabilnak tűnik. Köszönöm az infókat!
Megflasheltem a kártyákat, de vmi nem oké... Látni látja őket eszközkezelőben, de csak 640x480 engedi, és eltűntek értékek watttol-bol is meg az egész vhogy nem oké:(
Ötlet esetleg? Az a baj vissza sem tudom rakni eredeti rom-ot mert atiflash csak 800x600 megy..
Idézetet írta: spikes Dátum május 20, 2017, 09:38:05 DÉLUTÁN
Megflasheltem a kártyákat, de vmi nem oké... Látni látja őket eszközkezelőben, de csak 640x480 engedi, és eltűntek értékek watttol-bol is meg az egész vhogy nem oké:(
Ötlet esetleg? Az a baj vissza sem tudom rakni eredeti rom-ot mert atiflash csak 800x600 megy..
Milyen kártya és milyen driver?
RX 570, 580 a driver Combined Non-WHQL-Win10-64Bit-Radeon-Software Crimson-16.11.5-Nov25 + Crimson-ReLive-17.5.1-May4.zip
Idézetet írta: spikes Dátum május 20, 2017, 09:58:51 DÉLUTÁN
RX 570, 580 a driver Combined Non-WHQL-Win10-64Bit-Radeon-Software Crimson-16.11.5-Nov25 + Crimson-ReLive-17.5.1-May4.zip
Az 5-ös szériával nincs tapasztalatom melyik driver a jó de a patchelt verzió kell, sajnos nem tudom hogy ez az e vagy nem de ha nagy a baj lehet flashelni dos módban is íme Vegán hogy csinálta:
https://youtu.be/xqfxMedPLW0?t=251
Sikerült visszarakni eredeti biosokat, most legalább mennek a kártyák....
https://www.youtube.com/watch?v=FT9K8DqaeDs <- pedig ez alapján csináltam
Szép napot Urak!
Hátha valaki tudja a választ: valaki rájött már esetleg, hogy a gyári AMD Overclock menüjében található WattMan-t hogyan lehet elmenteni? :D Az Istenért sem találok egy mentés gombot....
Valamint ha már itt járunk.. Mi az a minimum, VDDC, amire ajánlott lehúzni egy 570-et? most 0.8812V-on megy, nem tudom, hogy érdemes-e lejjebb húzni a voltage-ket, jelenleg 900-ra tettem mind a memory-t, mind pedig a core voltage-t.
Valaki tudja miért van az, hogy a Claymore csak a GPU 0-nak látja a sensorait és csak azt képes undervolt alá vetni. (Egyszer valamiért mutata mind a 4 kártyát de már nem tudom éppen mit csináltam, hogy ez megesett).
Valahol olvastam, hogy dummy VGA-t kell bele dugni a kártyákba és akkor látja mindet ezt meg tudja valaki erősiteni?
Idézetet írta: janixwow Dátum május 22, 2017, 11:24:27 DÉLUTÁN
Valaki tudja miért van az, hogy a Claymore csak a GPU 0-nak látja a sensorait és csak azt képes undervolt alá vetni. (Egyszer valamiért mutata mind a 4 kártyát de már nem tudom éppen mit csináltam, hogy ez megesett).
Valahol olvastam, hogy dummy VGA-t kell bele dugni a kártyákba és akkor látja mindet ezt meg tudja valaki erősiteni?
Bekavar a Remote Desktop is.. hasonló módon mint mikor csak egy kártynak mutatja a hőt/ventit.
Restart után ha csak később remotolszbe akkor mutatja minden kártyának.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 23, 2017, 01:31:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: janixwow Dátum május 22, 2017, 11:24:27 DÉLUTÁN
Valaki tudja miért van az, hogy a Claymore csak a GPU 0-nak látja a sensorait és csak azt képes undervolt alá vetni. (Egyszer valamiért mutata mind a 4 kártyát de már nem tudom éppen mit csináltam, hogy ez megesett).
Valahol olvastam, hogy dummy VGA-t kell bele dugni a kártyákba és akkor látja mindet ezt meg tudja valaki erősiteni?
Bekavar a Remote Desktop is.. hasonló módon mint mikor csak egy kártynak mutatja a hőt/ventit.
Restart után ha csak később remotolsz be akkor mutatja minden kártyának.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 23, 2017, 01:31:44 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 23, 2017, 01:31:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: janixwow Dátum május 22, 2017, 11:24:27 DÉLUTÁN
Valaki tudja miért van az, hogy a Claymore csak a GPU 0-nak látja a sensorait és csak azt képes undervolt alá vetni. (Egyszer valamiért mutata mind a 4 kártyát de már nem tudom éppen mit csináltam, hogy ez megesett).
Valahol olvastam, hogy dummy VGA-t kell bele dugni a kártyákba és akkor látja mindet ezt meg tudja valaki erősiteni?
Bekavar a Remote Desktop is.. hasonló módon mint mikor csak egy kártynak mutatja a hőt/ventit.
Restart után ha csak később remotolsz be akkor mutatja minden kártyának.
De amúgy valami mással is gikszer van a claymor - sensor adat megjelenítésével - mert nekem pl. a 2 kártyás zec-es MSI kártyás időszaki rigben kezdettől fogva nem mutatja az adatokat. Raktam riserre, indítottam monitorral, automatán, minden csináltam vele de nem hajlandó csak egy kártyát mutatni. A másik teljes rigben is akkor kezdte mutatni az összes kártya adatait amikor riser-ekre raktam az összeset és úgy inditottam, onnantól mindegy volt neki, hogy remote vagy simán indult mutatta mindig, vagyis van még valami a háttérben.
janixwow: a minermonitort nem próbáltad ? annak van saját kliense az ha be tudod lönni még jobb is mint a claymore adatai.
Idézetet írta: Uhura Dátum május 23, 2017, 06:32:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 23, 2017, 01:31:44 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 23, 2017, 01:31:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: janixwow Dátum május 22, 2017, 11:24:27 DÉLUTÁN
Valaki tudja miért van az, hogy a Claymore csak a GPU 0-nak látja a sensorait és csak azt képes undervolt alá vetni. (Egyszer valamiért mutata mind a 4 kártyát de már nem tudom éppen mit csináltam, hogy ez megesett).
Valahol olvastam, hogy dummy VGA-t kell bele dugni a kártyákba és akkor látja mindet ezt meg tudja valaki erősiteni?
Bekavar a Remote Desktop is.. hasonló módon mint mikor csak egy kártynak mutatja a hőt/ventit.
Restart után ha csak később remotolsz be akkor mutatja minden kártyának.
De amúgy valami mással is gikszer van a claymor - sensor adat megjelenítésével - mert nekem pl. a 2 kártyás zec-es MSI kártyás időszaki rigben kezdettől fogva nem mutatja az adatokat. Raktam riserre, indítottam monitorral, automatán, minden csináltam vele de nem hajlandó csak egy kártyát mutatni. A másik teljes rigben is akkor kezdte mutatni az összes kártya adatait amikor riser-ekre raktam az összeset és úgy inditottam, onnantól mindegy volt neki, hogy remote vagy simán indult mutatta mindig, vagyis van még valami a háttérben.
janixwow: a minermonitort nem próbáltad ? annak van saját kliense az ha be tudod lönni még jobb is mint a claymore adatai.
Nem a monitorral van a gond első sorban, hanem amenndig a Claymore nem látja addig nem mennek a -cvddc , -fanmin, -tt kapcsolók csak a GPU 0-ra.
Idézetet írta: janixwow Dátum május 23, 2017, 09:48:05 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum május 23, 2017, 06:32:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 23, 2017, 01:31:44 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 23, 2017, 01:31:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: janixwow Dátum május 22, 2017, 11:24:27 DÉLUTÁN
Valaki tudja miért van az, hogy a Claymore csak a GPU 0-nak látja a sensorait és csak azt képes undervolt alá vetni. (Egyszer valamiért mutata mind a 4 kártyát de már nem tudom éppen mit csináltam, hogy ez megesett).
Valahol olvastam, hogy dummy VGA-t kell bele dugni a kártyákba és akkor látja mindet ezt meg tudja valaki erősiteni?
Bekavar a Remote Desktop is.. hasonló módon mint mikor csak egy kártynak mutatja a hőt/ventit.
Restart után ha csak később remotolsz be akkor mutatja minden kártyának.
De amúgy valami mással is gikszer van a claymor - sensor adat megjelenítésével - mert nekem pl. a 2 kártyás zec-es MSI kártyás időszaki rigben kezdettől fogva nem mutatja az adatokat. Raktam riserre, indítottam monitorral, automatán, minden csináltam vele de nem hajlandó csak egy kártyát mutatni. A másik teljes rigben is akkor kezdte mutatni az összes kártya adatait amikor riser-ekre raktam az összeset és úgy inditottam, onnantól mindegy volt neki, hogy remote vagy simán indult mutatta mindig, vagyis van még valami a háttérben.
janixwow: a minermonitort nem próbáltad ? annak van saját kliense az ha be tudod lönni még jobb is mint a claymore adatai.
Nem a monitorral van a gond első sorban, hanem amenndig a Claymore nem látja addig nem mennek a -cvddc , -fanmin, -tt kapcsolók csak a GPU 0-ra.
Úgy nézz ki megoldodott, a Windows Remote Desktop *****el a dolgokat, tehát Teamviewer és Dummy Monitor használata kell a tökéletes működéshez.
Udv!
Vasarnap este bongesztem a netes hirdetesek kozt, es talaltam egy MSI RX470 GamingX 8Gb-os kartyat, jo arban volt, meg is rendeltem.
Tegnap kezbekapom, kibontom, es mar meg is bantam a vasart. A hitoborda alol mar lattam, hogy Micron memorias. Nehany perces tunodes utan, hogy mit kezdjek vele, bedobtam a gepbe, modositottam a BIOS-t, 1750-es timeing-ra. Watttoolban beallitva GPU:1025/900 MEM.1865/950-re allitottam(jobb ertekekkel lefagyott), igy 26mh/s korul hashel. Az egyetlen problemam az, hogy ha ETH+PASC-t banyaszok vele, akkor a VRM homerseklet nagyon megemelkedik, 80-85 fole is lazan felmegy, volt 100fok is volt mikor raneztem.(Rogton ki is kapcsoltam a tapot) Most csak ETH-t banyaszok vele, igy 73-78fok kozt mozog a VRM homerseklet ugy, hogy a kartya tetejere tettem meg egy 120-as ventit. A VOUT 0.924V, -2-es voltage offsettel, nem tudom lennebb huzni, lefagy.
Mit csinalhatnek, hogy dual miningban se fojjon fel a VRM modul?
lehuzod a hofokot 60 65 -re es sivitani fognak a ventilatorok...vannak kartyak amelyek melegednek jobban mint a tobbiek. vagy csereled vagy el kell viseljed hogy sivitnak. probalj egy Anorack fele modolt biost felrakni. van micron memoriasra is.
Idézetet írta: Csongor Dátum május 24, 2017, 09:21:23 DÉLUTÁN
Udv!
Vasarnap este bongesztem a netes hirdetesek kozt, es talaltam egy MSI RX470 GamingX 8Gb-os kartyat, jo arban volt, meg is rendeltem.
Tegnap kezbekapom, kibontom, es mar meg is bantam a vasart. A hitoborda alol mar lattam, hogy Micron memorias. Nehany perces tunodes utan, hogy mit kezdjek vele, bedobtam a gepbe, modositottam a BIOS-t, 1750-es timeing-ra. Watttoolban beallitva GPU:1025/900 MEM.1865/950-re allitottam(jobb ertekekkel lefagyott), igy 26mh/s korul hashel. Az egyetlen problemam az, hogy ha ETH+PASC-t banyaszok vele, akkor a VRM homerseklet nagyon megemelkedik, 80-85 fole is lazan felmegy, volt 100fok is volt mikor raneztem.(Rogton ki is kapcsoltam a tapot) Most csak ETH-t banyaszok vele, igy 73-78fok kozt mozog a VRM homerseklet ugy, hogy a kartya tetejere tettem meg egy 120-as ventit. A VOUT 0.924V, -2-es voltage offsettel, nem tudom lennebb huzni, lefagy.
Mit csinalhatnek, hogy dual miningban se fojjon fel a VRM modul?
Nyomd fel a ventit 100%-ra.
Ha az sem segit akkor helyezd át a riget a fagyasztóládába ;D
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 25, 2017, 03:02:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Csongor Dátum május 24, 2017, 09:21:23 DÉLUTÁN
Udv!
Vasarnap este bongesztem a netes hirdetesek kozt, es talaltam egy MSI RX470 GamingX 8Gb-os kartyat, jo arban volt, meg is rendeltem.
Tegnap kezbekapom, kibontom, es mar meg is bantam a vasart. A hitoborda alol mar lattam, hogy Micron memorias. Nehany perces tunodes utan, hogy mit kezdjek vele, bedobtam a gepbe, modositottam a BIOS-t, 1750-es timeing-ra. Watttoolban beallitva GPU:1025/900 MEM.1865/950-re allitottam(jobb ertekekkel lefagyott), igy 26mh/s korul hashel. Az egyetlen problemam az, hogy ha ETH+PASC-t banyaszok vele, akkor a VRM homerseklet nagyon megemelkedik, 80-85 fole is lazan felmegy, volt 100fok is volt mikor raneztem.(Rogton ki is kapcsoltam a tapot) Most csak ETH-t banyaszok vele, igy 73-78fok kozt mozog a VRM homerseklet ugy, hogy a kartya tetejere tettem meg egy 120-as ventit. A VOUT 0.924V, -2-es voltage offsettel, nem tudom lennebb huzni, lefagy.
Mit csinalhatnek, hogy dual miningban se fojjon fel a VRM modul?
Nyomd fel a ventit 100%-ra.
Ha az sem segit akkor helyezd át a riget a fagyasztóládába ;D
Ha felhuzom a ventit, akkor a GPU nagyon lehul, igy is 52 foknkorul uzemel, es ugyis kikapcsol, a VRM pedig fennebb megy.
Hogyan tudom felhuzni a venti sebesseget anelkul, hogy kikapcsolna mert a GPU hideg mar?
Idézetet írta: Csongor Dátum május 25, 2017, 05:53:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 25, 2017, 03:02:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Csongor Dátum május 24, 2017, 09:21:23 DÉLUTÁN
Udv!
Vasarnap este bongesztem a netes hirdetesek kozt, es talaltam egy MSI RX470 GamingX 8Gb-os kartyat, jo arban volt, meg is rendeltem.
Tegnap kezbekapom, kibontom, es mar meg is bantam a vasart. A hitoborda alol mar lattam, hogy Micron memorias. Nehany perces tunodes utan, hogy mit kezdjek vele, bedobtam a gepbe, modositottam a BIOS-t, 1750-es timeing-ra. Watttoolban beallitva GPU:1025/900 MEM.1865/950-re allitottam(jobb ertekekkel lefagyott), igy 26mh/s korul hashel. Az egyetlen problemam az, hogy ha ETH+PASC-t banyaszok vele, akkor a VRM homerseklet nagyon megemelkedik, 80-85 fole is lazan felmegy, volt 100fok is volt mikor raneztem.(Rogton ki is kapcsoltam a tapot) Most csak ETH-t banyaszok vele, igy 73-78fok kozt mozog a VRM homerseklet ugy, hogy a kartya tetejere tettem meg egy 120-as ventit. A VOUT 0.924V, -2-es voltage offsettel, nem tudom lennebb huzni, lefagy.
Mit csinalhatnek, hogy dual miningban se fojjon fel a VRM modul?
Nyomd fel a ventit 100%-ra.
Ha az sem segit akkor helyezd át a riget a fagyasztóládába ;D
Ha felhuzom a ventit, akkor a GPU nagyon lehul, igy is 52 foknkorul uzemel, es ugyis kikapcsol, a VRM pedig fennebb megy.
Hogyan tudom felhuzni a venti sebesseget anelkul, hogy kikapcsolna mert a GPU hideg mar?
milyen programot hasznalsz kezelni a ventilatort? ugyanarra a sebbesegre allitsd be a minimumot es maximumot es akkor nem all le.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 25, 2017, 01:28:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Csongor Dátum május 25, 2017, 05:53:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 25, 2017, 03:02:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Csongor Dátum május 24, 2017, 09:21:23 DÉLUTÁN
Udv!
Vasarnap este bongesztem a netes hirdetesek kozt, es talaltam egy MSI RX470 GamingX 8Gb-os kartyat, jo arban volt, meg is rendeltem.
Tegnap kezbekapom, kibontom, es mar meg is bantam a vasart. A hitoborda alol mar lattam, hogy Micron memorias. Nehany perces tunodes utan, hogy mit kezdjek vele, bedobtam a gepbe, modositottam a BIOS-t, 1750-es timeing-ra. Watttoolban beallitva GPU:1025/900 MEM.1865/950-re allitottam(jobb ertekekkel lefagyott), igy 26mh/s korul hashel. Az egyetlen problemam az, hogy ha ETH+PASC-t banyaszok vele, akkor a VRM homerseklet nagyon megemelkedik, 80-85 fole is lazan felmegy, volt 100fok is volt mikor raneztem.(Rogton ki is kapcsoltam a tapot) Most csak ETH-t banyaszok vele, igy 73-78fok kozt mozog a VRM homerseklet ugy, hogy a kartya tetejere tettem meg egy 120-as ventit. A VOUT 0.924V, -2-es voltage offsettel, nem tudom lennebb huzni, lefagy.
Mit csinalhatnek, hogy dual miningban se fojjon fel a VRM modul?
Nyomd fel a ventit 100%-ra.
Ha az sem segit akkor helyezd át a riget a fagyasztóládába ;D
Ha felhuzom a ventit, akkor a GPU nagyon lehul, igy is 52 foknkorul uzemel, es ugyis kikapcsol, a VRM pedig fennebb megy.
Hogyan tudom felhuzni a venti sebesseget anelkul, hogy kikapcsolna mert a GPU hideg mar?
milyen programot hasznalsz kezelni a ventilatort? ugyanarra a sebbesegre allitsd be a minimumot es maximumot es akkor nem all le.
Watttoolt hasznalom. Megprobaltam 1500-at irni minimum es maximumhoz is, de akkor sem maradt porogve.
hat nalam ugy mukdott pedig...megnyomod a SET -et is? :)) ne haragudj meg kell kerdezzem csak azert hogy biztos legyek...en igy szoktam tesztelni melyik kartya melyik...
Idézetet írta: Csongor Dátum május 25, 2017, 02:20:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 25, 2017, 01:28:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Csongor Dátum május 25, 2017, 05:53:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 25, 2017, 03:02:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Csongor Dátum május 24, 2017, 09:21:23 DÉLUTÁN
Udv!
Vasarnap este bongesztem a netes hirdetesek kozt, es talaltam egy MSI RX470 GamingX 8Gb-os kartyat, jo arban volt, meg is rendeltem.
Tegnap kezbekapom, kibontom, es mar meg is bantam a vasart. A hitoborda alol mar lattam, hogy Micron memorias. Nehany perces tunodes utan, hogy mit kezdjek vele, bedobtam a gepbe, modositottam a BIOS-t, 1750-es timeing-ra. Watttoolban beallitva GPU:1025/900 MEM.1865/950-re allitottam(jobb ertekekkel lefagyott), igy 26mh/s korul hashel. Az egyetlen problemam az, hogy ha ETH+PASC-t banyaszok vele, akkor a VRM homerseklet nagyon megemelkedik, 80-85 fole is lazan felmegy, volt 100fok is volt mikor raneztem.(Rogton ki is kapcsoltam a tapot) Most csak ETH-t banyaszok vele, igy 73-78fok kozt mozog a VRM homerseklet ugy, hogy a kartya tetejere tettem meg egy 120-as ventit. A VOUT 0.924V, -2-es voltage offsettel, nem tudom lennebb huzni, lefagy.
Mit csinalhatnek, hogy dual miningban se fojjon fel a VRM modul?
Nyomd fel a ventit 100%-ra.
Ha az sem segit akkor helyezd át a riget a fagyasztóládába ;D
Ha felhuzom a ventit, akkor a GPU nagyon lehul, igy is 52 foknkorul uzemel, es ugyis kikapcsol, a VRM pedig fennebb megy.
Hogyan tudom felhuzni a venti sebesseget anelkul, hogy kikapcsolna mert a GPU hideg mar?
milyen programot hasznalsz kezelni a ventilatort? ugyanarra a sebbesegre allitsd be a minimumot es maximumot es akkor nem all le.
Watttoolt hasznalom. Megprobaltam 1500-at irni minimum es maximumhoz is, de akkor sem maradt porogve.
Target tempet tedd 40-re.
Min/maxot addig emeld mig nem áll le. nekem 40 target temp, fan 1800min 2500max-on vannak az msi kártyáim és nem áll le a venti.
Ismét egy világ ingott meg bennem...
Giga rx480 8gb samu..
2100-ról levittem eddig 1600-ra a memót, és 29.8MH-ről leesett eggggész 29.7MH-re...
Most akkor nem a memória órajelnek kellene hatással az étercsákányra? :o
...én nem a GPU a szűk keresztmetszet, mert az 1190-en megy.
..és megnyomtam a SET-et, Drizzt :D
Helyreállt a világ rendje..csak a kléjmór bszott lereagálni a változásokat... ::)
szerintem nem nyomtad meg eleget a SET gombot :))))))))
Uraim, erről a HWInfo szerinti memory errorokról tud valaki valami bővebb infót adni, hogy miért van és van-e valami konkrét hatása? Gondolom a +fesz, illetve -órajel megoldja a problémát, de azért gondoltam megkérdezem. :) :o
ki volt vesezve mar ez a tema. keress ra a keresobe hatha megkapod ne kelljen ujra leirni. de jobb ha nincs memory errorod minthogy van es igen az overclock/undervolt okozza...
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 25, 2017, 08:25:00 DÉLUTÁN
ki volt vesezve mar ez a tema. keress ra a keresobe hatha megkapod ne kelljen ujra leirni. de jobb ha nincs memory errorod minthogy van es igen az overclock/undervolt okozza...
Milyen igazad volt. :) Megtaláltam. Szóval napi napi 3-4 még elmegy, azt írtátok. Vagy inkább egy sem ajánlatos?!
ja ilyen kis mennyisegbe az semmiseg. millios ertekeknel van a baj!
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 25, 2017, 05:19:18 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Csongor Dátum május 25, 2017, 02:20:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 25, 2017, 01:28:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Csongor Dátum május 25, 2017, 05:53:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 25, 2017, 03:02:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Csongor Dátum május 24, 2017, 09:21:23 DÉLUTÁN
Udv!
Vasarnap este bongesztem a netes hirdetesek kozt, es talaltam egy MSI RX470 GamingX 8Gb-os kartyat, jo arban volt, meg is rendeltem.
Tegnap kezbekapom, kibontom, es mar meg is bantam a vasart. A hitoborda alol mar lattam, hogy Micron memorias. Nehany perces tunodes utan, hogy mit kezdjek vele, bedobtam a gepbe, modositottam a BIOS-t, 1750-es timeing-ra. Watttoolban beallitva GPU:1025/900 MEM.1865/950-re allitottam(jobb ertekekkel lefagyott), igy 26mh/s korul hashel. Az egyetlen problemam az, hogy ha ETH+PASC-t banyaszok vele, akkor a VRM homerseklet nagyon megemelkedik, 80-85 fole is lazan felmegy, volt 100fok is volt mikor raneztem.(Rogton ki is kapcsoltam a tapot) Most csak ETH-t banyaszok vele, igy 73-78fok kozt mozog a VRM homerseklet ugy, hogy a kartya tetejere tettem meg egy 120-as ventit. A VOUT 0.924V, -2-es voltage offsettel, nem tudom lennebb huzni, lefagy.
Mit csinalhatnek, hogy dual miningban se fojjon fel a VRM modul?
Nyomd fel a ventit 100%-ra.
Ha az sem segit akkor helyezd át a riget a fagyasztóládába ;D
Ha felhuzom a ventit, akkor a GPU nagyon lehul, igy is 52 foknkorul uzemel, es ugyis kikapcsol, a VRM pedig fennebb megy.
Hogyan tudom felhuzni a venti sebesseget anelkul, hogy kikapcsolna mert a GPU hideg mar?
milyen programot hasznalsz kezelni a ventilatort? ugyanarra a sebbesegre allitsd be a minimumot es maximumot es akkor nem all le.
Watttoolt hasznalom. Megprobaltam 1500-at irni minimum es maximumhoz is, de akkor sem maradt porogve.
Target tempet tedd 40-re.
Min/maxot addig emeld mig nem áll le. nekem 40 target temp, fan 1800min 2500max-on vannak az msi kártyáim és nem áll le a venti.
Igy most egy par oraja 70fok korul mozog, most ok. Koszi!!
Na, megint egy anomáliával jönnék - át is kéne írni már a nevem >:(
Adott 3 kártya mindhárom a lapba dugva.
Giga 480-as stabilan hessel, MSI Gaming 470 4Gb (Mic) és MSI Gaming X 470 8Gb (Samu) rendszertelenül , ámde kézenfogva a legnagyobb összhangban leeseget 21Mh-re.
VÁÁÁJ, ÓÓÓ, VÁÁÁJ??!?!?
...pedig már szíjjenyomkodtam a SET-et ;D
mivel allitod a clockokat melyik programot hasznalod a 4 es szerianak>? wattTool? teszel-e egy kepet hogy vannak allitva?
Egy számomra megválaszolhatatlan tényt szeretnék kérdezni Tőletek, hátha valaki már találkozott ilyennel.
2 db RX570 GPU-ról van szó, Asus, ASIC: 66,6; 70%, Elpida.
1500/1167/1930 állapotában a 2 kártya 27,6Mh-t hash-el.
1500/1095/1930 állapotában a 2 kártya 27,4Mh-t hash-el.
1500/1167/1750 állapotában a 2 kártya 27,5Mh-t hash-el.
Voltage (888mv)
Memory errors: Egyik kártyán óránként 4 darab, másik kártyán óránként 10 darab, ezzel akármit csinálok, ennyi marad.
Ami optimális lenne ennél a kártyánál, az 1500/1100/2000, nem?! Viszont 1940-nél már fagy.
Érdekes... érdekes.... ::)
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 28, 2017, 12:44:40 DÉLUTÁN
Egy számomra megválaszolhatatlan tényt szeretnék kérdezni Tőletek, hátha valaki már találkozott ilyennel.
2 db RX570 GPU-ról van szó, Asus, ASIC: 66,6; 70%, Elpida.
1500/1167/1930 állapotában a 2 kártya 27,6Mh-t hash-el.
1500/1095/1930 állapotában a 2 kártya 27,4Mh-t hash-el.
1500/1167/1750 állapotában a 2 kártya 27,5Mh-t hash-el.
Voltage (888mv)
Memory errors: Egyik kártyán óránként 4 darab, másik kártyán óránként 10 darab, ezzel akármit csinálok, ennyi marad.
Ami optimális lenne ennél a kártyánál, az 1500/1100/2000, nem?! Viszont 1940-nél már fagy.
Érdekes... érdekes.... ::)
4GB vagy 8GB? Ha 4 akkor 1900-1950, ha 8 akkor lehet 2000+ de nem minden kártya birja.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 28, 2017, 04:29:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 28, 2017, 12:44:40 DÉLUTÁN
Egy számomra megválaszolhatatlan tényt szeretnék kérdezni Tőletek, hátha valaki már találkozott ilyennel.
2 db RX570 GPU-ról van szó, Asus, ASIC: 66,6; 70%, Elpida.
1500/1167/1930 állapotában a 2 kártya 27,6Mh-t hash-el.
1500/1095/1930 állapotában a 2 kártya 27,4Mh-t hash-el.
1500/1167/1750 állapotában a 2 kártya 27,5Mh-t hash-el.
Voltage (888mv)
Memory errors: Egyik kártyán óránként 4 darab, másik kártyán óránként 10 darab, ezzel akármit csinálok, ennyi marad.
Ami optimális lenne ennél a kártyánál, az 1500/1100/2000, nem?! Viszont 1940-nél már fagy.
Érdekes... érdekes.... ::)
4GB vagy 8GB? Ha 4 akkor 1900-1950, ha 8 akkor lehet 2000+ de nem minden kártya birja.
4 Gb, úgy láttam, mintha Te is 2000-re írtad volna a MSI-kat, de lehet rosszul emlékszem. :D
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 28, 2017, 04:59:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 28, 2017, 04:29:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 28, 2017, 12:44:40 DÉLUTÁN
Egy számomra megválaszolhatatlan tényt szeretnék kérdezni Tőletek, hátha valaki már találkozott ilyennel.
2 db RX570 GPU-ról van szó, Asus, ASIC: 66,6; 70%, Elpida.
1500/1167/1930 állapotában a 2 kártya 27,6Mh-t hash-el.
1500/1095/1930 állapotában a 2 kártya 27,4Mh-t hash-el.
1500/1167/1750 állapotában a 2 kártya 27,5Mh-t hash-el.
Voltage (888mv)
Memory errors: Egyik kártyán óránként 4 darab, másik kártyán óránként 10 darab, ezzel akármit csinálok, ennyi marad.
Ami optimális lenne ennél a kártyánál, az 1500/1100/2000, nem?! Viszont 1940-nél már fagy.
Érdekes... érdekes.... ::)
4GB vagy 8GB? Ha 4 akkor 1900-1950, ha 8 akkor lehet 2000+ de nem minden kártya birja.
4 Gb, úgy láttam, mintha Te is 2000-re írtad volna a MSI-kat, de lehet rosszul emlékszem. :D
Nem, 1900-on futnak ETH + PASC-on. Szólóban van amelyik birja többet, van amelyik nem.
Sziasztok! Ezek az msi rx 480 4 gigásom gyári beállításai, hogyan tudom kicsit tuningolni a rendszert? Illetve eredeti BIOS van a kartyán, nem tudom, jelent-e ez valamilyen akadályt. Most a Crimson 17.4.4 van fent. Van egy sapphire rx 480-asom is, az már samsung memóriás. Arra is ugyanazokat a beállításokat alkalmazhatom?
gyari bioszal esetleg olyah 26 mhst ha ki tudsz hozni egy ilyen kartyabol. modolva 29+ konnyeden! 1095/890, 2080/890..
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 29, 2017, 09:59:17 DÉLELŐTT
gyari bioszal esetleg olyah 26 mhst ha ki tudsz hozni egy ilyen kartyabol. modolva 29+ konnyeden! 1095/890, 2080/890..
Ehhez a kártyához milyen bios modtartozik. Már nagyon sok módszert találtam, de sajnos egyik sem vezetett sikerre, tudsz te is javasolni egyet? A két számpár, ami az üzenet végén van, az milyen beállításhoz tartozik?
hynix memorias. legkonnyebben modolhato. 1500 strap. Polaros Bios editorral vagy SRBpolaris editorral. nem kell semmi mast csinalni, utana wattolba beallitod az ertekeket es kesz. en atiflashel szoktam command prompt -ba. azzal is mentem ki a bioszt es azt modolom. nem az atiwinflashel.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 29, 2017, 08:17:21 DÉLUTÁN
hynix memorias. legkonnyebben modolhato. 1500 strap. Polaros Bios editorral vagy SRBpolaris editorral. nem kell semmi mast csinalni, utana wattolba beallitod az ertekeket es kesz. en atiflashel szoktam command prompt -ba. azzal is mentem ki a bioszt es azt modolom. nem az atiwinflashel.
Kell patchelni a crimsont?
Idézetet írta: Roller Dátum május 29, 2017, 08:58:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 29, 2017, 08:17:21 DÉLUTÁN
hynix memorias. legkonnyebben modolhato. 1500 strap. Polaros Bios editorral vagy SRBpolaris editorral. nem kell semmi mast csinalni, utana wattolba beallitod az ertekeket es kesz. en atiflashel szoktam command prompt -ba. azzal is mentem ki a bioszt es azt modolom. nem az atiwinflashel.
Kell patchelni a crimsont?
1500 strap 2000-ig?
ha csak 480 -ok akkor nem kell de hasznalj regebbi drivert. 16.9.2 vagy 16.11.5. ha van 580 as is akkor kell uj driver es patch...
1500 tol 2000 ig
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 29, 2017, 09:42:51 DÉLUTÁN
ha csak 480 -ok akkor nem kell de hasznalj regebbi drivert. 16.9.2 vagy 16.11.5. ha van 580 as is akkor kell uj driver es patch...
1500 tol 2000 ig
Drizzt, a neved imába foglalom, 265 ből közel 295-300 lett a két 480-ason. A samsung memóriáson is hasonlóképpen jártam el, nagyon baba lett a végeerdmény! Nagyon szépen köszönöm és reméelem lesz alkalmam meghálálni!
orvendek. a koszonet elegseges nekem ;)
Írtam egy programot amivel lehet állítani rx4xx és rx5xx szériás kártyák memória frekvenciáját és feszültségét.
A program a wattool hiányosságát hivatott kiküszöbölni, ami csak a második memória állapotig tud állítani értékeket.
Egyenlőre pontosan nem tudom, hogy működik együtt a wattool-al, de első tesztelések megvoltak és átírta az értékeket. (Ha nem látod kapásból kattints a Refresh-re wattool-ban). Több kártyás környezetben még nem lett tesztelve!
Működés:
Parancssoros program. Ha választható opció van akkor az előtte látható számot kell beírnod és entert nyomni.
Példa egy beállításra:
1: 1: Modify clock/voltage
2: Megadod az adapter ID-t. Ezt a wattool gpu választó legördülő menüjében is láthatod. Csak egy számot írj ide!!
3. Megadod a memória állapot sorszámát amelyiket állítani szeretnéd. Csak egy számot írj ide!! RX4xx szériánál ez 1 lesz. Rx5xx szériánál 2.
4. Kiválasztod, hogy frekvenciát akarsz-e állítani vagy feszültséget. 1 = freki, 2 = feszültség
5. Megadod az értéket ahhoz amit előzőleg kiválasztottál. Csak egy számot írj ide!! Pl. frekinél: 1950, feszültségnél: 900
A program nem hülyebiztos! Figyelj oda mit adsz meg neki.
Mindenki a saját felelősségére használja!
Letöltés: https://goo.gl/s5djue (https://goo.gl/s5djue)
Várom a visszajelzéseket...
Idézetet írta: Dàvid Dátum május 30, 2017, 03:15:10 DÉLUTÁN
Írtam egy programot amivel lehet állítani rx4xx és rx5xx szériás kártyák memória frekvenciáját és feszültségét.
A program a wattool hiányosságát hivatott kiküszöbölni, ami csak a második memória állapotig tud állítani értékeket.
Egyenlőre pontosan nem tudom, hogy működik együtt a wattool-al, de első tesztelések megvoltak és átírta az értékeket. (Ha nem látod kapásból kattints a Refresh-re wattool-ban). Több kártyás környezetben még nem lett tesztelve!
Működés:
Parancssoros program. Ha választható opció van akkor az előtte látható számot kell beírnod és entert nyomni.
Példa egy beállításra:
1: 1: Modify clock/voltage
2: Megadod az adapter ID-t. Ezt a wattool gpu választó legördülő menüjében is láthatod. Csak egy számot írj ide!!
3. Megadod a memória állapot sorszámát amelyiket állítani szeretnéd. Csak egy számot írj ide!! RX4xx szériánál ez 1 lesz. Rx5xx szériánál 2.
4. Kiválasztod, hogy frekvenciát akarsz-e állítani vagy feszültséget. 1 = freki, 2 = feszültség
5. Megadod az értéket ahhoz amit előzőleg kiválasztottál. Csak egy számot írj ide!! Pl. frekinél: 1950, feszültségnél: 900
A program nem hülyebiztos! Figyelj oda mit adsz meg neki.
Mindenki a saját felelősségére használja!
Letöltés: https://goo.gl/s5djue (https://goo.gl/s5djue)
Várom a visszajelzéseket...
Biztosan szuper lehet és köszönjük szépen, de szvsz nem biztos, hogy sokan fogják használni GUI nélkül, nem ártana neki egy form-os megoldás! :)
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 30, 2017, 03:32:53 DÉLUTÁN
Biztosan szuper lehet és köszönjük szépen, de szvsz nem biztos, hogy sokan fogják használni GUI nélkül, nem ártana neki egy form-os megoldás! :)
Esetleg ha beválik a program lehet formról beszélni. Na meg paraméterezhető indulásról
Valaki találkozott már olyannal hogy a gép beazonosíthatatlan időnként egyszerűen úgy befagy hogy a Claymore se tudja újraindítani? Van amikor 24 óráig megy de van hogy 10p-ig. Befagy úgy hogy csak hard reset segít. Valakinek valami tanács? Log-ban sem látok semmit a hibáról. :(
Ha reszeteled az optimalizációt, akkor is csinálja?
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 31, 2017, 08:20:21 DÉLELŐTT
Ha reszeteled az optimalizációt, akkor is csinálja?
Igen ezt is próbáltam már. Gyári biossal is. A táp nem lehet kevés mert eszik 1kW-ot konnektorból és 1200W-os táp van ráakasztva. Ráadásul van több rigem de csak ez az egy szarakodik. Próbáltam már cserélni a risert is az se oldotta meg. Valami ötlet milyen irányba induljak el?
Idézetet írta: atideath Dátum május 31, 2017, 08:44:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 31, 2017, 08:20:21 DÉLELŐTT
Ha reszeteled az optimalizációt, akkor is csinálja?
Igen ezt is próbáltam már. Gyári biossal is. A táp nem lehet kevés mert eszik 1kW-ot konnektorból és 1200W-os táp van ráakasztva. Ráadásul van több rigem de csak ez az egy szarakodik. Próbáltam már cserélni a risert is az se oldotta meg. Valami ötlet milyen irányba induljak el?
egy kartyad (esetleg tobb is) nem birja az adott beallitast. egyszeruen kek halallal leall. eleg nehez kiszurni melyik az. de ha kiszurted akkor eleg ha peldaul 10 -el lejjebb huzod a frekvenciat a memorian es megoldja es/vagy esetleg a mV -n is feljebb viszed 10 -el...altalaba azok akartyak szoktak lenni amelyikbe a monitor vagy hdmi dummy plug van! (de nem orokke)
Idézetet írta: atideath Dátum május 31, 2017, 08:44:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 31, 2017, 08:20:21 DÉLELŐTT
Ha reszeteled az optimalizációt, akkor is csinálja?
Igen ezt is próbáltam már. Gyári biossal is. A táp nem lehet kevés mert eszik 1kW-ot konnektorból és 1200W-os táp van ráakasztva. Ráadásul van több rigem de csak ez az egy szarakodik. Próbáltam már cserélni a risert is az se oldotta meg. Valami ötlet milyen irányba induljak el?
Feltételezem, volt winstall is, szóval szerintem hardvergond lesz.
Első körben HDSentinel.
Ha a vinyó oké (nem 100%, hogy az, mégha 100/100-at is jelez), cserélj memóriát.
Ha még mindig gebsz, teljesítmény-maximalizáltan, egyesével vedd ki a kártyákat, s próbáld - így a kártyákat kiszűröd.
Ha még mindig, akkor kezdhetsz aggódni, mert vagy táp. vagy lap.
Ha nincs cseredarab, ill. lusta vagy szétlegózni, akkor hibalehetőség-minimalizáltan egy darab VGA-val próbáld, háááátha csak összeférhetetlenség...
Idézetet írta: atideath Dátum május 31, 2017, 08:44:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 31, 2017, 08:20:21 DÉLELŐTT
Ha reszeteled az optimalizációt, akkor is csinálja?
Igen ezt is próbáltam már. Gyári biossal is. A táp nem lehet kevés mert eszik 1kW-ot konnektorból és 1200W-os táp van ráakasztva. Ráadásul van több rigem de csak ez az egy szarakodik. Próbáltam már cserélni a risert is az se oldotta meg. Valami ötlet milyen irányba induljak el?
Lehet a tapnal keresni a hibat.Majdnem csucson jaratod.Lehet,hogy kezd behalni es mar nem tudja tartani a terhelest.Ezt is vedd a hibalehetosegek koze.
Sziasztok
Végigolvastam ezt a topikot de sajna nem találtam a választ a problémámra.
Rx470 4 gigás kártyákkal dolgozok 3msi 2gigabyte 1nitro. Szépen megy ETH+Pascalra 163 körüli hash stabilan. Nem fagy le !
De valamikor újraindítás után a wattTool elveszíti a beállításokat. Hiába mentem kártyánként a profilokat csak a Fan és Power beállításokat jegyzi meg.
Mi lehet a probléma ?
Segítségeteket előre köszönöm.
Idézetet írta: Til Dátum május 31, 2017, 01:08:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum május 31, 2017, 08:44:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 31, 2017, 08:20:21 DÉLELŐTT
Ha reszeteled az optimalizációt, akkor is csinálja?
Igen ezt is próbáltam már. Gyári biossal is. A táp nem lehet kevés mert eszik 1kW-ot konnektorból és 1200W-os táp van ráakasztva. Ráadásul van több rigem de csak ez az egy szarakodik. Próbáltam már cserélni a risert is az se oldotta meg. Valami ötlet milyen irányba induljak el?
Lehet a tapnal keresni a hibat.Majdnem csucson jaratod.Lehet,hogy kezd behalni es mar nem tudja tartani a terhelest.Ezt is vedd a hibalehetosegek koze.
Csúcson járatom? Hol van ez a csúcstól? Folyamatos falból felvett fogyasztásom 880W. 1kW max ha a spike-okat is belekalkulálom, de az 1200W elég messze van még az 1kW-hoz is.
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 01:39:20 DÉLUTÁN
Sziasztok
Végigolvastam ezt a topikot de sajna nem találtam a választ a problémámra.
Rx470 4 gigás kártyákkal dolgozok 3msi 2gigabyte 1nitro. Szépen megy ETH+Pascalra 163 körüli hash stabilan. Nem fagy le !
De valamikor újraindítás után a wattTool elveszíti a beállításokat. Hiába mentem kártyánként a profilokat csak a Fan és Power beállításokat jegyzi meg.
Mi lehet a probléma ?
Segítségeteket előre köszönöm.
Van egyéb más tweak program a gépen? Watman, Afterburner, stb?
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 01:39:20 DÉLUTÁN
Sziasztok
Végigolvastam ezt a topikot de sajna nem találtam a választ a problémámra.
Rx470 4 gigás kártyákkal dolgozok 3msi 2gigabyte 1nitro. Szépen megy ETH+Pascalra 163 körüli hash stabilan. Nem fagy le !
De valamikor újraindítás után a wattTool elveszíti a beállításokat. Hiába mentem kártyánként a profilokat csak a Fan és Power beállításokat jegyzi meg.
Mi lehet a probléma ?
Segítségeteket előre köszönöm.
Amiert lemented a porfilokat az nem azt jelenti hogy be is tolti automatikusan ujrainditaskor. azt meg kell adni a start.bat filbe
WattTool.exe kartya1.ini kartya2.ini kartya3.ini ... stb annyit irsz ide ahany kartyad van es persze azokat az elnevezeseket irod be amiket te hasznaltal elmenteni a kartyad profiljait. es ez persze a miner program elott inditod pont.
es volt szo rola a forumon errol is. ha nem erted amit irtam meg irjal es akkor bovebben leirom...
Idézetet írta: atideath Dátum május 31, 2017, 06:52:51 DÉLELŐTT
Valaki találkozott már olyannal hogy a gép beazonosíthatatlan időnként egyszerűen úgy befagy hogy a Claymore se tudja újraindítani? Van amikor 24 óráig megy de van hogy 10p-ig. Befagy úgy hogy csak hard reset segít. Valakinek valami tanács? Log-ban sem látok semmit a hibáról. :(
Kartyak beállítása! Valamelyik kíveri a biztosítékot
Idézetet írta: kidface Dátum május 31, 2017, 02:16:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 01:39:20 DÉLUTÁN
Sziasztok
Végigolvastam ezt a topikot de sajna nem találtam a választ a problémámra.
Rx470 4 gigás kártyákkal dolgozok 3msi 2gigabyte 1nitro. Szépen megy ETH+Pascalra 163 körüli hash stabilan. Nem fagy le !
De valamikor újraindítás után a wattTool elveszíti a beállításokat. Hiába mentem kártyánként a profilokat csak a Fan és Power beállításokat jegyzi meg.
Mi lehet a probléma ?
Segítségeteket előre köszönöm.
Van egyéb más tweak program a gépen? Watman, Afterburner, stb?
Watman van rajta.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 02:20:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 01:39:20 DÉLUTÁN
Sziasztok
Végigolvastam ezt a topikot de sajna nem találtam a választ a problémámra.
Rx470 4 gigás kártyákkal dolgozok 3msi 2gigabyte 1nitro. Szépen megy ETH+Pascalra 163 körüli hash stabilan. Nem fagy le !
De valamikor újraindítás után a wattTool elveszíti a beállításokat. Hiába mentem kártyánként a profilokat csak a Fan és Power beállításokat jegyzi meg.
Mi lehet a probléma ?
Segítségeteket előre köszönöm.
Amiert lemented a porfilokat az nem azt jelenti hogy be is tolti automatikusan ujrainditaskor. azt meg kell adni a start.bat filbe
WattTool.exe kartya1.ini kartya2.ini kartya3.ini ... stb annyit irsz ide ahany kartyad van es persze azokat az elnevezeseket irod be amiket te hasznaltal elmenteni a kartyad profiljait. es ez persze a miner program elott inditod pont.
es volt szo rola a forumon errol is. ha nem erted amit irtam meg irjal es akkor bovebben leirom...
Azt láttam hogy más is feltette a kérdést de a választ nem találtam rá.
Én úgy állítottam be a win10-et hogy amikor bekapcsolom indul egyből a miner. Ha leírnád nekem bővebben azt megköszönném.
start.bat -ot hasznalsz? vagy mivel inditattod automatikusan? start up ba mit teszel be?
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 04:01:05 DÉLUTÁN
start.bat -ot hasznalsz? vagy mivel inditattod automatikusan? start up ba mit teszel be?
Én a startupba rakok bat fileokat és annyit spékelek még vele, hogy a claymorenak megmondom timeout-oljon 5 secet, hogy legyen ideje beindulnia a wattoolnak.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 04:01:05 DÉLUTÁN
start.bat -ot hasznalsz? vagy mivel inditattod automatikusan? start up ba mit teszel be?
A start up-ba teszem a start.bat-ot
na akkor a start.bat ba inditsad a wattToolt is az ini fileokkal csak epp a miner program elott.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 05:09:01 DÉLUTÁN
na akkor a start.bat ba inditsad a wattToolt is az ini fileokkal csak epp a miner program elott.
Mit kell begépeljek a start.bat -ba ?
Azt hogy tudom beállítani hogy a wattTool induljon előbb ?
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 06:38:32 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 05:09:01 DÉLUTÁN
na akkor a start.bat ba inditsad a wattToolt is az ini fileokkal csak epp a miner program elott.
Mit kell begépeljek a start.bat -ba ?
Azt hogy tudom beállítani hogy a wattTool induljon előbb ?
A miner indítása elé beraksz x mp késleltetést
TIMEOUT /T 30(vagy vmennyi, mp-ben)
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 05:09:01 DÉLUTÁN
na akkor a start.bat ba inditsad a wattToolt is az ini fileokkal csak epp a miner program elott.
Tudnál mutatni példának egy start.bat fájlt hogy hogyan kell megírni hogy betöltse a wattTool beállításokat aztán indítsa a minert ?
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 09:17:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 05:09:01 DÉLUTÁN
na akkor a start.bat ba inditsad a wattToolt is az ini fileokkal csak epp a miner program elott.
Tudnál mutatni példának egy start.bat fájlt hogy hogyan kell megírni hogy betöltse a wattTool beállításokat aztán indítsa a minert ?
+1
Sziasztok srácok!
Mostmár úgy érzem, jó úton haladok a bányászással kapcsolatos ismereteim bővítésében. Pár hónappal ezelőtt, amikor megérkeztek a kártyák, azt sem tudtam, mit csináljak velük, azon kívül,h tudtam,h mit hova kell rakni. Tegnap eljutottam oda, hogy Drizzt és a többiek segítségével megmoddoltam a kártyát és sikerült rendessen udervoltolni a rendszert.
A tegnapi manőverem végeredménye:
Msi RX480 4gb gaming x ZEC-en
hess: 292-294 a régi 270 helyett
fogyasztás: 85 W a régi 120-130 W helyett
Óriási változás ez a kártya alapbeállításaihoz képet és óriási értkék ez nekem, nemcsak a spórolás, hanem a tanuéás miatt is. Nagyon jó gondolkodású embereket ismertem meg itt. FagyiZoli, Vegan videóbóit nagyon csípem!! :D Ez egy nagyon fasza közösség és nagyon hálás vagyok azért a sok infóért, amit itt lehet olvasni. Minden jót és sikeres bányászást mindenkinek!
Idézetet írta: Roller Dátum június 01, 2017, 07:27:25 DÉLELŐTT
Sziasztok srácok!
Mostmár úgy érzem, jó úton haladok a bányászással kapcsolatos ismereteim bővítésében. Pár hónappal ezelőtt, amikor megérkeztek a kártyák, azt sem tudtam, mit csináljak velük, azon kívül,h tudtam,h mit hova kell rakni. Tegnap eljutottam oda, hogy Drizzt és a többiek segítségével megmoddoltam a kártyát és sikerült rendessen udervoltolni a rendszert.
A tegnapi manőverem végeredménye:
Msi RX480 4gb gaming x ZEC-en
hess: 292-294 a régi 270 helyett
fogyasztás: 85 W a régi 120-130 W helyett
Óriási változás ez a kártya alapbeállításaihoz képet és óriási értkék ez nekem, nemcsak a spórolás, hanem a tanuéás miatt is. Nagyon jó gondolkodású embereket ismertem meg itt. FagyiZoli, Vegan videóbóit nagyon csípem!! :D Ez egy nagyon fasza közösség és nagyon hálás vagyok azért a sok infóért, amit itt lehet olvasni. Minden jót és sikeres bányászást mindenkinek!
Ilyen fasza embereket tobbet kellene itt a forumon latni.Figyeltem a kezdetektol itt volt, tanult kerdezgetett.
Vegul osszespotolta a penzt a videokartyajara es orul a sikerenek.
Peldat lehet venni rola,annak a sok okos kezdonek aki alapbol 12 kartyaval indit,nem tudja hogy kell bedugni egy kartyat normalisan a slotba,kerdezni tud, de olvasni lusta,de mar a kovetkezo rigeken tori a fejet. :o
Tehat Roller sok sikert, csak igy tovabb.
Idézetet írta: Roller Dátum június 01, 2017, 07:27:25 DÉLELŐTT
Sziasztok srácok!
Mostmár úgy érzem, jó úton haladok a bányászással kapcsolatos ismereteim bővítésében. Pár hónappal ezelőtt, amikor megérkeztek a kártyák, azt sem tudtam, mit csináljak velük, azon kívül,h tudtam,h mit hova kell rakni. Tegnap eljutottam oda, hogy Drizzt és a többiek segítségével megmoddoltam a kártyát és sikerült rendessen udervoltolni a rendszert.
A tegnapi manőverem végeredménye:
Msi RX480 4gb gaming x ZEC-en
hess: 292-294 a régi 270 helyett
fogyasztás: 85 W a régi 120-130 W helyett
Óriási változás ez a kártya alapbeállításaihoz képet és óriási értkék ez nekem, nemcsak a spórolás, hanem a tanuéás miatt is. Nagyon jó gondolkodású embereket ismertem meg itt. FagyiZoli, Vegan videóbóit nagyon csípem!! :D Ez egy nagyon fasza közösség és nagyon hálás vagyok azért a sok infóért, amit itt lehet olvasni. Minden jót és sikeres bányászást mindenkinek!
Gratula! Csak így tovább!
Következő lépésnek javaslom, hogy állj át ETC-t bányászni, kb. +30% bevételt hozna.
GPU 1080/890 MEM 2050/890 - így 29Mhs körül kellene hoznia.
Azután jöhet a duál SC/PAS...
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 03:27:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 02:20:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 01:39:20 DÉLUTÁN
Sziasztok
Végigolvastam ezt a topikot de sajna nem találtam a választ a problémámra.
Rx470 4 gigás kártyákkal dolgozok 3msi 2gigabyte 1nitro. Szépen megy ETH+Pascalra 163 körüli hash stabilan. Nem fagy le !
De valamikor újraindítás után a wattTool elveszíti a beállításokat. Hiába mentem kártyánként a profilokat csak a Fan és Power beállításokat jegyzi meg.
Mi lehet a probléma ?
Segítségeteket előre köszönöm.
Amiert lemented a porfilokat az nem azt jelenti hogy be is tolti automatikusan ujrainditaskor. azt meg kell adni a start.bat filbe
WattTool.exe kartya1.ini kartya2.ini kartya3.ini ... stb annyit irsz ide ahany kartyad van es persze azokat az elnevezeseket irod be amiket te hasznaltal elmenteni a kartyad profiljait. es ez persze a miner program elott inditod pont.
es volt szo rola a forumon errol is. ha nem erted amit irtam meg irjal es akkor bovebben leirom...
Azt láttam hogy más is feltette a kérdést de a választ nem találtam rá.
Én úgy állítottam be a win10-et hogy amikor bekapcsolom indul egyből a miner. Ha leírnád nekem bővebben azt megköszönném.
Most gondolkozok lehet hogy ez a megoldás nem is lesz jó. (még kipróbálni nem tudtam). Mert mikor egy ujraindítás után elfelejti a wattTool a beállításokat és megpróbálom visszatölteni a wattToolba kézzel open profiles és betöltöm a .ini fájlt akkor is csak a fan és power beállításokat tölti vissza... Ez mitől lehet ?
Idézetet írta: Robertson Dátum június 01, 2017, 01:28:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 03:27:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 02:20:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 01:39:20 DÉLUTÁN
Sziasztok
Végigolvastam ezt a topikot de sajna nem találtam a választ a problémámra.
Rx470 4 gigás kártyákkal dolgozok 3msi 2gigabyte 1nitro. Szépen megy ETH+Pascalra 163 körüli hash stabilan. Nem fagy le !
De valamikor újraindítás után a wattTool elveszíti a beállításokat. Hiába mentem kártyánként a profilokat csak a Fan és Power beállításokat jegyzi meg.
Mi lehet a probléma ?
Segítségeteket előre köszönöm.
Amiert lemented a porfilokat az nem azt jelenti hogy be is tolti automatikusan ujrainditaskor. azt meg kell adni a start.bat filbe
WattTool.exe kartya1.ini kartya2.ini kartya3.ini ... stb annyit irsz ide ahany kartyad van es persze azokat az elnevezeseket irod be amiket te hasznaltal elmenteni a kartyad profiljait. es ez persze a miner program elott inditod pont.
es volt szo rola a forumon errol is. ha nem erted amit irtam meg irjal es akkor bovebben leirom...
Azt láttam hogy más is feltette a kérdést de a választ nem találtam rá.
Én úgy állítottam be a win10-et hogy amikor bekapcsolom indul egyből a miner. Ha leírnád nekem bővebben azt megköszönném.
Most gondolkozok lehet hogy ez a megoldás nem is lesz jó. (még kipróbálni nem tudtam). Mert mikor egy ujraindítás után elfelejti a wattTool a beállításokat és megpróbálom visszatölteni a wattToolba kézzel open profiles és betöltöm a .ini fájlt akkor is csak a fan és power beállításokat tölti vissza... Ez mitől lehet ?
Mentsd le ujra a Watttool beallitasokat a C:\Watttool konyvtarba
::-==[WATTTOOL INDITASA]==-
START "WattTool" /D C:\Watttool watttool.exe rx470_eth0.ini rx470_eth6.ini rx470_eth12.ini rx470_eth18.ini
TIMEOUT /T 5
::-==[BANYASZPROGRAM INDITASA]==-
START "ETH" /D C:\ETH "start.bat"
Persze az eleresi utat ird at :)
Idézetet írta: kidface Dátum június 01, 2017, 03:09:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Robertson Dátum június 01, 2017, 01:28:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 03:27:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 02:20:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Robertson Dátum május 31, 2017, 01:39:20 DÉLUTÁN
Sziasztok
Végigolvastam ezt a topikot de sajna nem találtam a választ a problémámra.
Rx470 4 gigás kártyákkal dolgozok 3msi 2gigabyte 1nitro. Szépen megy ETH+Pascalra 163 körüli hash stabilan. Nem fagy le !
De valamikor újraindítás után a wattTool elveszíti a beállításokat. Hiába mentem kártyánként a profilokat csak a Fan és Power beállításokat jegyzi meg.
Mi lehet a probléma ?
Segítségeteket előre köszönöm.
Amiert lemented a porfilokat az nem azt jelenti hogy be is tolti automatikusan ujrainditaskor. azt meg kell adni a start.bat filbe
WattTool.exe kartya1.ini kartya2.ini kartya3.ini ... stb annyit irsz ide ahany kartyad van es persze azokat az elnevezeseket irod be amiket te hasznaltal elmenteni a kartyad profiljait. es ez persze a miner program elott inditod pont.
es volt szo rola a forumon errol is. ha nem erted amit irtam meg irjal es akkor bovebben leirom...
Azt láttam hogy más is feltette a kérdést de a választ nem találtam rá.
Én úgy állítottam be a win10-et hogy amikor bekapcsolom indul egyből a miner. Ha leírnád nekem bővebben azt megköszönném.
Most gondolkozok lehet hogy ez a megoldás nem is lesz jó. (még kipróbálni nem tudtam). Mert mikor egy ujraindítás után elfelejti a wattTool a beállításokat és megpróbálom visszatölteni a wattToolba kézzel open profiles és betöltöm a .ini fájlt akkor is csak a fan és power beállításokat tölti vissza... Ez mitől lehet ?
Mentsd le ujra a Watttool beallitasokat a C:\Watttool konyvtarba
::-==[WATTTOOL INDITASA]==-
START "WattTool" /D C:\Watttool watttool.exe rx470_eth0.ini rx470_eth6.ini rx470_eth12.ini rx470_eth18.ini
TIMEOUT /T 5
::-==[BANYASZPROGRAM INDITASA]==-
START "ETH" /D C:\ETH "start.bat"
Persze az eleresi utat ird at :)
Rendben. Köszönöm szépen a segítséget megpróbálom így.
Ha rigbe kötöm a videókártyákat, muszáj egyformának lenni?
konnyebb a dolgod ha egyformak de amugy nem muszaj!
köszönöm :)
Sziasztok!
Adott egy RX 480-as kártya.
Legújabb GPU-Z-vel lementettem róla a biost, Polaris Bios Editor 1.4-ben megnyitottam a stock biost, felülírtam a 2000MHz-es memória időzítést az 1750MHz-es adatokkal, elmentettem, majd ATI Winflash 2.7.4-el flesseltem.
Újraindítás után felkiáltójeles lesz az eszközillesztő, a Windows 10 leállítja az eszközt és csak 640x480-ba enged bohóckodni.
Amint visszatöltöm rá az eredeti bios-t, újra minden ok.
Először azt gondoltam, h a kártyával van vmi, esetleg nem bírja nagyobb órajelen az alacsonyabb időzítéseket, de ma megpróbálkoztam egy másik RX 480-as kártyával és ugyanez a probléma.
Van valami ötletetek, h mi lehet a gond?
Gábor
Idézetet írta: karpy Dátum június 14, 2017, 08:54:37 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Adott egy RX 480-as kártya.
Legújabb GPU-Z-vel lementettem róla a biost, Polaris Bios Editor 1.4-ben megnyitottam a stock biost, felülírtam a 2000MHz-es memória időzítést az 1750MHz-es adatokkal, elmentettem, majd ATI Winflash 2.7.4-el flesseltem.
Újraindítás után felkiáltójeles lesz az eszközillesztő, a Windows 10 leállítja az eszközt és csak 640x480-ba enged bohóckodni.
Amint visszatöltöm rá az eredeti bios-t, újra minden ok.
Először azt gondoltam, h a kártyával van vmi, esetleg nem bírja nagyobb órajelen az alacsonyabb időzítéseket, de ma megpróbálkoztam egy másik RX 480-as kártyával és ugyanez a probléma.
Van valami ötletetek, h mi lehet a gond?
Gábor
Driver milyen van fent?
Idézetet írta: karpy Dátum június 14, 2017, 08:54:37 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Adott egy RX 480-as kártya.
Legújabb GPU-Z-vel lementettem róla a biost, Polaris Bios Editor 1.4-ben megnyitottam a stock biost, felülírtam a 2000MHz-es memória időzítést az 1750MHz-es adatokkal, elmentettem, majd ATI Winflash 2.7.4-el flesseltem.
Újraindítás után felkiáltójeles lesz az eszközillesztő, a Windows 10 leállítja az eszközt és csak 640x480-ba enged bohóckodni.
Amint visszatöltöm rá az eredeti bios-t, újra minden ok.
Először azt gondoltam, h a kártyával van vmi, esetleg nem bírja nagyobb órajelen az alacsonyabb időzítéseket, de ma megpróbálkoztam egy másik RX 480-as kártyával és ugyanez a probléma.
Van valami ötletetek, h mi lehet a gond?
Gábor
Töröld a drivert így:
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=851.msg7387#msg7387
majd tedd újra ezt a verziót:
16.11.5
sziasztok
szerintetek mi lehet a hiba?? adott 3drb rx 480 (msi)/1drb rx 470 (msi)/rx 470 asus strix/rx 470 nitro...ezek mind 4gb-sek es nem birom a fogyasztast lejebb vinni mint 1200watt... ha ez ala tolom vagy azonnal mihelyt elinditom a claymoret vagy egy kis ido utan fekete kepernyot vagy feher kepernyot vagy kek kepernyot ad be a gep... masnak megy alacsonyabb fogyasztassal nekem pedig nem sikerul...tudnatok helpelni??
kulon kulon allitsad be oket. egy kartya nem birja annyira mint a tobbi es fagy. ha ki tudod szurni melyik akkor annak egy kcisivel tobb aramot adsz es megvan oldva.
Idézetet írta: ddu Dátum június 14, 2017, 10:30:17 DÉLUTÁN
kulon kulon allitsad be oket. egy kartya nem birja annyira mint a tobbi es fagy. ha ki tudod szurni melyik akkor annak egy kcisivel tobb aramot adsz es megvan oldva.
oszinten csak attol felek hogy az 1300wattos evga gold 80plusz nem birja most levittem olyan 1150-re de felek hogy elfog menni a tap :( koszi amugy a tanacsot
Sziasztok!
Valaki MSI 470 8G (MICRON) kartyara tudna mondani 1 jo bios+ tuning beallitast?
25-nel nem sikerul tobbet kihoznom belole...
Esetleg mukodo biost is szivesen fogadok :)
Idézetet írta: pube111 Dátum június 14, 2017, 09:27:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum június 14, 2017, 08:54:37 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Adott egy RX 480-as kártya.
Legújabb GPU-Z-vel lementettem róla a biost, Polaris Bios Editor 1.4-ben megnyitottam a stock biost, felülírtam a 2000MHz-es memória időzítést az 1750MHz-es adatokkal, elmentettem, majd ATI Winflash 2.7.4-el flesseltem.
Újraindítás után felkiáltójeles lesz az eszközillesztő, a Windows 10 leállítja az eszközt és csak 640x480-ba enged bohóckodni.
Amint visszatöltöm rá az eredeti bios-t, újra minden ok.
Először azt gondoltam, h a kártyával van vmi, esetleg nem bírja nagyobb órajelen az alacsonyabb időzítéseket, de ma megpróbálkoztam egy másik RX 480-as kártyával és ugyanez a probléma.
Van valami ötletetek, h mi lehet a gond?
Gábor
Töröld a drivert így:
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=851.msg7387#msg7387
majd tedd újra ezt a verziót:
16.11.5
Sikerült, ezer köszönet!
Idézetet írta: RobRoy Dátum június 14, 2017, 11:36:08 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Valaki MSI 470 8G (MICRON) kartyara tudna mondani 1 jo bios+ tuning beallitast?
25-nel nem sikerul tobbet kihoznom belole...
Esetleg mukodo biost is szivesen fogadok :)
Ide jelentkezz be és szedegesd le ami kell:
https://anorak.tech/c/downloads
nekem low powerrel 27 körül mennek.
Idézetet írta: Artthur Dátum június 15, 2017, 12:03:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: RobRoy Dátum június 14, 2017, 11:36:08 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Valaki MSI 470 8G (MICRON) kartyara tudna mondani 1 jo bios+ tuning beallitast?
25-nel nem sikerul tobbet kihoznom belole...
Esetleg mukodo biost is szivesen fogadok :)
Ide jelentkezz be és szedegesd le ami kell:
https://anorak.tech/c/downloads
nekem low powerrel 27 körül mennek.
koszi!
Sziasztok!
Adott egy ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING kártya, sikeres bios mod után eth 27.6 Mh/s.
gpu clock: 1114MHz
gpu mV: 1000
tdp: -30% -> 90W (only gpu)
Szeretnék még 1-2 mh/s-t kicsikarni belőle, viszont watt toolba a vram állítgatásokra közömbös marad.
Értsd 2000MHz/0.975V 27.6Mh/s, 2200MHz/0.975V 27.6Mh/s.
Van vmi ötletetek h mivel tudnám kiugrasztani a nyulat a bokorból?
Előre is köszi!
Gábor
1095/890
2080/890
ezzel kene menjen 29+ ot. ha nem megy a wattToolal akkor hasznal msi afterburnert.
wattmant ne is instalald fel! csak drivert.
milyen memoriad van es milyen modot hasznalsz?
ott is próbáltam, de semmi változás.
samsung a vram.
milyen modot? hát az 1750-es időzítéseket használok 2000n, ennyi.
GPU terheles es memoria terheles mit mutat amikor megy a kartya? mondom probald ki a msi afetrburnert vagy van a saphirnak is mintha. azokat nem hasznaltam en de Robina van videoja arrol is
Az imént írtam, h próbáltam és ott se.
100/100 a terhelés.
driver melyik verziot hasznalod?
16.11.5.
DDU val vedd le es probald meg a 16.9.2 es verziot. en azzal hajtom az enyemeket. nekem is van Asus kartyam samsung memorias mondjuk nem a strix verzio de mennek 29.3 al! wattToolt hasznalok csak. semmi mas nincs es csak a driver van felrakva semmi mas kisegito program!
Köszi, kipróbálom majd és írok.
Csak nem hagyott nyugodni a shader unlock bios mod lehetősége és nekifutottam még egyszer.
Sikerült is, gpu-z-ben látszik az 1024 shader meg a 64 Tmu. AMD driver elindul, lehet a beállításokkal is mókolni.
Asus AMD Radeon RX 460 ROG STRIX OC (https://www.rufusz.hu/cikkek/reszletek/pag_cikkreszletek.aspx?CIKKID=67904) (micron :( )
http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/ (http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/)
https://www.techpowerup.com/228536/amd-bios-signature-check-re-enabled-with-relive-locks-out-polaris-bios-modders (https://www.techpowerup.com/228536/amd-bios-signature-check-re-enabled-with-relive-locks-out-polaris-bios-modders)
Viszont, semennyi gyorsulást nem veszek észre... :(
Maradt a 12MH/s küröli sebesség kártyánként.
Járt még így valaki, vagy egyéb tapasztalat/trükk ami még kellhet egy kis gyorsuláshoz?
Idézetet írta: karpy Dátum június 17, 2017, 08:58:53 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Adott egy ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING kártya, sikeres bios mod után eth 27.6 Mh/s.
gpu clock: 1114MHz
gpu mV: 1000
tdp: -30% -> 90W (only gpu)
Szeretnék még 1-2 mh/s-t kicsikarni belőle, viszont watt toolba a vram állítgatásokra közömbös marad.
Értsd 2000MHz/0.975V 27.6Mh/s, 2200MHz/0.975V 27.6Mh/s.
Van vmi ötletetek h mivel tudnám kiugrasztani a nyulat a bokorból?
Előre is köszi!
Gábor
Tudom sok embernek alap lehet neked is de minden memoria allitas utan erdemes ujrainditani a clayemoret. Indulas kozben latni fogsz egy szamot pl 4450ms na ha ez alacsonyabb ertek mint az elotte levo indulasnal akkor jobban termel a kartyad.
Kártya beállítások és adatok gyűjteménye:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/114751J1o3zVYMVDUcYBO6mfYCk78YIvseOXI2cdxS1M/edit#gid=0 (https://docs.google.com/spreadsheets/d/114751J1o3zVYMVDUcYBO6mfYCk78YIvseOXI2cdxS1M/edit#gid=0)
43MH/s egy RX 470-estol!!! :D Mi van??!!
Valakinek mar volt ilyen esete ugy emlekszem. Kiderult hogy mitol volt??
Ez valami hiba :) Nálam is szokott lenni.
Próbáld ki levenni a dcri-t 1-re, fel fog menni 50 ig :)
Idézetet írta: Artthur Dátum június 18, 2017, 05:04:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum június 17, 2017, 08:58:53 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Adott egy ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING kártya, sikeres bios mod után eth 27.6 Mh/s.
gpu clock: 1114MHz
gpu mV: 1000
tdp: -30% -> 90W (only gpu)
Szeretnék még 1-2 mh/s-t kicsikarni belőle, viszont watt toolba a vram állítgatásokra közömbös marad.
Értsd 2000MHz/0.975V 27.6Mh/s, 2200MHz/0.975V 27.6Mh/s.
Van vmi ötletetek h mivel tudnám kiugrasztani a nyulat a bokorból?
Előre is köszi!
Gábor
Tudom sok embernek alap lehet neked is de minden memoria allitas utan erdemes ujrainditani a clayemoret. Indulas kozben latni fogsz egy szamot pl 4450ms na ha ez alacsonyabb ertek mint az elotte levo indulasnal akkor jobban termel a kartyad.
Megtörtént, semmi változás.
Idézetet írta: ddu Dátum június 17, 2017, 10:17:07 DÉLELŐTT
DDU val vedd le es probald meg a 16.9.2 es verziot. en azzal hajtom az enyemeket. nekem is van Asus kartyam samsung memorias mondjuk nem a strix verzio de mennek 29.3 al! wattToolt hasznalok csak. semmi mas nincs es csak a driver van felrakva semmi mas kisegito program!
Megtörtént, semmi változás.
Sziasztok!
Adott egy Sapphire rx 480 nitro+ 8gb, szépen sikerült feltornászni 29+mh/s-re, de kb. 10%-ban eldobja a vram órajelet, van h 40%-ra, van h 0-ra zuhan, olykor a gpu is követi, egyébként 100/100-ba mennek. Volt h szabályos 14 másodpercentként csinálta. Már próbáltam, h visszaadtam neki minden feszkót, de időnként úgy is produkálja.
Vmi ötlet?
Köszi!
Gábor
Idézetet írta: Arkenso Dátum június 19, 2017, 08:14:26 DÉLUTÁN
Ez valami hiba :) Nálam is szokott lenni.
Próbáld ki levenni a dcri-t 1-re, fel fog menni 50 ig :)
Az hát
Sziasztok!
R9 390-en a bios-modot ugyanúgy csinálom, mint a 480-asokon? Valakinek van ilyen kártyákkal tapasztalata?
ÜDV!
Idézetet írta: Roller Dátum június 28, 2017, 09:25:41 DÉLELŐTT
Sziasztok!
R9 390-en a bios-modot ugyanúgy csinálom, mint a 480-asokon? Valakinek van ilyen kártyákkal tapasztalata?
ÜDV!
Nem jó hozzá mert nem polaris,r9-en csak hex szerkesztővel tudsz biost módolni vagy neten keresni hozzá modolt biost
http://www.overclock.net/t/1561372/hawaii-bios-editing-290-290x-295x2-390-390x (http://www.overclock.net/t/1561372/hawaii-bios-editing-290-290x-295x2-390-390x)
Próbálkozni lehet
Idézetet írta: bazsy Dátum június 28, 2017, 09:26:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Roller Dátum június 28, 2017, 09:25:41 DÉLELŐTT
Sziasztok!
R9 390-en a bios-modot ugyanúgy csinálom, mint a 480-asokon? Valakinek van ilyen kártyákkal tapasztalata?
ÜDV!
Nem jó hozzá mert nem polaris,r9-en csak hex szerkesztővel tudsz biost módolni vagy neten keresni hozzá modolt biost
http://www.overclock.net/t/1561372/hawaii-bios-editing-290-290x-295x2-390-390x (http://www.overclock.net/t/1561372/hawaii-bios-editing-290-290x-295x2-390-390x)
Próbálkozni lehet
És meg is éri vagy ezt a fajta kártyát jobb nem piszkálni?
Miért lehet az, hogy ez a kedves kis samsungos Asus 470-es ONTJA magából a memória errorokat?
És a GPU kihasználtság ilyen 500-900 körül ingadozik, egyáltalán nincs kihajtva...
Túlhúzva nincs, ráadásul alap órajeleken is ezt csinálja.
(USB riseren van)
(https://kephost.com/images/2017/06/29/Untitled.png)
Próbáld meg 1050/1850 pow target 20-50%, a wattol jobb felső sarkában a Gpu clock stabil kell legyen az a szám amit megadsz neki.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum június 29, 2017, 10:50:55 DÉLELŐTT
Miért lehet az, hogy ez a kedves kis samsungos Asus 470-es ONTJA magából a memória errorokat?
És a GPU kihasználtság ilyen 500-900 körül ingadozik, egyáltalán nincs kihajtva...
Túlhúzva nincs, ráadásul alap órajeleken is ezt csinálja.
(USB riseren van)
(https://kephost.com/images/2017/06/29/Untitled.png)
Egy cipőben járunk, szintén vásároltam egy ugyanilyen kártyát, csak Hynix RAM-al és ugyanez a tünet.. :(
Betyar!
A Max tempet tedd feljebb.Ha eleri a 60 fokot leszabalyoz.A kepen nalad 59-en van epp a hofoka.
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 07:41:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Szia Gábor!
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?board=4.30
Az első hozzászólásban találsz egy táblázatot, nézz bele, ott találni fogsz adatokat! :)
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 06, 2017, 10:01:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 07:41:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Szia Gábor!
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?board=4.30 (https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?board=4.30)
Az első hozzászólásban találsz egy táblázatot, nézz bele, ott találni fogsz adatokat! :)
Szia,
Nem ezt akartad linkelni veletlen:
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4564.0
Mert itt nincs az en kartyam.
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 10:43:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 06, 2017, 10:01:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 07:41:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Szia Gábor!
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?board=4.30 (https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?board=4.30)
Az első hozzászólásban találsz egy táblázatot, nézz bele, ott találni fogsz adatokat! :)
Szia,
Nem ezt akartad linkelni veletlen:
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4564.0
Mert itt nincs az en kartyam.
Uh, bocsánat, ezt nagyon elnéztem. Igen, ez lett volna a cél. :)
Sziasztok!
MSI R9 380 Gaming 4Gb Hynix memóriás kártyám kéne Overclock-olni.
MSI afterburner az jó program, bár lehet egy VBIOS még jobb lenne nekem!
crimson 15.12 drivert használok, sokat ezt ajánlják hozzá.
+50mvolt, +20% Power limit, 1100 core clock, 1500 memory clock,
igy bányászok ZEC 230H/s és Eth 200.5 H/s dualba SiaCoin 350 H/s.
Lehet ezen még huzni valamit?
VBios sokat dobna rajta?
Üvd.
Múlt héten vettem pár msi 570 Gaming X videókártyát. A bios-t szeretném kicsit megpiszkálni, de nem megy.
Kicsit másképp néz ki mint a többi. Nem tudom mit és hogyan módosítsak.
Eddig csak 470-st módosítottam, de most timing rész teljesen más....
Valakinek van ötlete?
http://kephost.com/image/0DMX
http://kephost.com/image/0DMf
Idézetet írta: roland04 Dátum július 10, 2017, 02:06:22 DÉLUTÁN
Üvd.
Múlt héten vettem pár msi 570 Gaming X videókártyát. A bios-t szeretném kicsit megpiszkálni, de nem megy.
Kicsit másképp néz ki mint a többi. Nem tudom mit és hogyan módosítsak.
Eddig csak 470-st módosítottam, de most timing rész teljesen más....
Valakinek van ötlete?
http://kephost.com/image/0DMX (http://kephost.com/image/0DMX)
http://kephost.com/image/0DMf (http://kephost.com/image/0DMf)
Ezzel próbáltad?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.0)
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 07:41:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Senkinek nincs otlete?
Idézetet írta: karpy Dátum július 10, 2017, 06:43:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 07:41:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Senkinek nincs otlete?
Én az 1625 timingot tenném feljebb 1750-be és a 2000-be
Idézetet írta: roland04 Dátum július 10, 2017, 02:06:22 DÉLUTÁN
Üvd.
Múlt héten vettem pár msi 570 Gaming X videókártyát. A bios-t szeretném kicsit megpiszkálni, de nem megy.
Kicsit másképp néz ki mint a többi. Nem tudom mit és hogyan módosítsak.
Eddig csak 470-st módosítottam, de most timing rész teljesen más....
Valakinek van ötlete?
http://kephost.com/image/0DMX (http://kephost.com/image/0DMX)
http://kephost.com/image/0DMf (http://kephost.com/image/0DMf)
itt van egy pár ötlet ...
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4467.0
Idézetet írta: bazsy Dátum július 10, 2017, 03:44:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: roland04 Dátum július 10, 2017, 02:06:22 DÉLUTÁN
Üvd.
Múlt héten vettem pár msi 570 Gaming X videókártyát. A bios-t szeretném kicsit megpiszkálni, de nem megy.
Kicsit másképp néz ki mint a többi. Nem tudom mit és hogyan módosítsak.
Eddig csak 470-st módosítottam, de most timing rész teljesen más....
Valakinek van ötlete?
http://kephost.com/image/0DMX (http://kephost.com/image/0DMX)
http://kephost.com/image/0DMf (http://kephost.com/image/0DMf)
Ezzel próbáltad?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.0)
Köszönöm.
Működik. Megpróbálom ezzel moddolni a biost, remélem nem teszi tönkre a kártyát.
Idézetet írta: bazsy Dátum július 10, 2017, 03:44:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: roland04 Dátum július 10, 2017, 02:06:22 DÉLUTÁN
Üvd.
Múlt héten vettem pár msi 570 Gaming X videókártyát. A bios-t szeretném kicsit megpiszkálni, de nem megy.
Kicsit másképp néz ki mint a többi. Nem tudom mit és hogyan módosítsak.
Eddig csak 470-st módosítottam, de most timing rész teljesen más....
Valakinek van ötlete?
http://kephost.com/image/0DMX (http://kephost.com/image/0DMX)
http://kephost.com/image/0DMf (http://kephost.com/image/0DMf)
Ezzel próbáltad?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.0)
F*sza.... Sikerült elb*szni 1-t.
Most nem indul el vele a gép.
Ötlet, hogyan tudom visszaírni a régit?
A kártya Msi 570 Gaming X 4Gb-s verzió.
Idézetet írta: roland04 Dátum július 10, 2017, 11:12:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum július 10, 2017, 03:44:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: roland04 Dátum július 10, 2017, 02:06:22 DÉLUTÁN
Üvd.
Múlt héten vettem pár msi 570 Gaming X videókártyát. A bios-t szeretném kicsit megpiszkálni, de nem megy.
Kicsit másképp néz ki mint a többi. Nem tudom mit és hogyan módosítsak.
Eddig csak 470-st módosítottam, de most timing rész teljesen más....
Valakinek van ötlete?
http://kephost.com/image/0DMX (http://kephost.com/image/0DMX)
http://kephost.com/image/0DMf (http://kephost.com/image/0DMf)
Ezzel próbáltad?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.0)
F*sza.... Sikerült elb*szni 1-t.
Most nem indul el vele a gép.
Ötlet, hogyan tudom visszaírni a régit?
A kártya Msi 570 Gaming X 4Gb-s verzió.
Remélem lementetted az eredeti BIOS-t mielőtt bárminek is neki álltál??!!
Azt kell visszatolteni rá az ATIFLASH-EL!
Idézetet írta: kidface Dátum július 11, 2017, 03:09:11 DÉLELŐTT
Idézetet írta: roland04 Dátum július 10, 2017, 11:12:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum július 10, 2017, 03:44:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: roland04 Dátum július 10, 2017, 02:06:22 DÉLUTÁN
Üvd.
Múlt héten vettem pár msi 570 Gaming X videókártyát. A bios-t szeretném kicsit megpiszkálni, de nem megy.
Kicsit másképp néz ki mint a többi. Nem tudom mit és hogyan módosítsak.
Eddig csak 470-st módosítottam, de most timing rész teljesen más....
Valakinek van ötlete?
http://kephost.com/image/0DMX (http://kephost.com/image/0DMX)
http://kephost.com/image/0DMf (http://kephost.com/image/0DMf)
Ezzel próbáltad?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1882656.0)
F*sza.... Sikerült elb*szni 1-t.
Most nem indul el vele a gép.
Ötlet, hogyan tudom visszaírni a régit?
A kártya Msi 570 Gaming X 4Gb-s verzió.
Remélem lementetted az eredeti BIOS-t mielőtt bárminek is neki álltál??!!
Azt kell visszatolteni rá az ATIFLASH-EL!
Hello
Természetesen, több programmal is (atiflash, gpu-z).
Nem indul a gép ha bent van a kártya.
Hogyan tudom visszaírni így bele?
Szia! A 2.66os verzioval írtam elsőször a biost aztán flashelés után, nem ismerte fel a windows a kártyákat , 1.4essel tökéletesen működött szerintem azt használd. mondjuk ilyen, hogy nem indul el a gép elég furcsa. www.techpowerup.com-on biztos megtalálod az eredeti biost hozzá.
Vagy az alaplapi videokártyával bootolsz és úgy oldod meg, vagy beteszed a rosszat másodiknak és egy jó kártyával bootolsz :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 11, 2017, 09:26:49 DÉLELŐTT
Vagy az alaplapi videokártyával bootolsz és úgy oldod meg, vagy beteszed a rosszat másodiknak és egy jó kártyával bootolsz :)
:) :) :) :) :) :) :)
Épp ezt csináltam, most látja a Windows a kártyát. Remélem sikerül visszatölteni és jó lesz.
Köszönöm a segítséget.
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 11, 2017, 09:26:49 DÉLELŐTT
Vagy az alaplapi videokártyával bootolsz és úgy oldod meg, vagy beteszed a rosszat másodiknak és egy jó kártyával bootolsz :)
Jó lett. Működik.
Idézetet írta: Arkenso Dátum július 11, 2017, 09:26:49 DÉLELŐTT
Vagy az alaplapi videokártyával bootolsz és úgy oldod meg, vagy beteszed a rosszat másodiknak és egy jó kártyával bootolsz :)
Megtaláltam a hibát. Az volt a gond, hogy a Gpu-z csak 262Kb ment ki. Az Atiflash pedig 512Kb.
Ha a Gpu-z-s mentést módosítom (bármit) és visszaírom nem indul el a gép.
Ha az Atiflash-l kiolvasottat módosítom (az 1500 vagy az 1625 időzítést másolom a nagyobbakra), sikerül visszaírni, működik a kártya, de semmilyen sebesség változást nem tapasztalok.
Igy néz ki a bios.
http://kephost.com/image/0DMX (http://kephost.com/image/0DMX)
http://kephost.com/image/0DMf (http://kephost.com/image/0DMf)
És így néz ki SRBPolaris editorral:
http://kephost.com/image/0n3P
Ötlet hogy mit módosítsak hogy jobban menjen?
Most erdeti bios-szal 24,5Mhz Eth+Pasc-n (Gpu 1281, Mem: 1950, Core volt -96, Power limit -20)
Sziasztok,
szenvedek pár PowerColor RX580-nal (Hynix RAM), ilyen 25-26 MH/s-et tudnak Claymore ETH-tel többé-kevésbé stabilan.
Az 1750-es straps-et copyztam, az 1625-sel kb. el sem indult.
Most 1150 core clocckal 2000/2100 mem. clock-kal mennek, 975mV és 1000 mV feszekkel.
Volt egy ötletem, lehet nagy hülyeség, de ha pl. egy Hynix ramos Sapphire RX580 időzítéseit átmásolnám, az nem működhetne? Mert azok a kártyák 28-at is tudnak, ahogy láttam. Vagy ez csak akkor működhet ha tök ugyanaz a RAM?
Kicsit többet vártam tőle ennyi pénzért :) Főleg hogy kb. az összes 470/480 amit vettem jobb ennél.
Köszi!
Idézetet írta: kamping Dátum július 11, 2017, 02:40:53 DÉLUTÁN
Sziasztok,
szenvedek pár PowerColor RX580-nal (Hynix RAM), ilyen 25-26 MH/s-et tudnak Claymore ETH-tel többé-kevésbé stabilan.
Az 1750-es straps-et copyztam, az 1625-sel kb. el sem indult.
Most 1150 core clocckal 2000/2100 mem. clock-kal mennek, 975mV és 1000 mV feszekkel.
Volt egy ötletem, lehet nagy hülyeség, de ha pl. egy Hynix ramos Sapphire RX580 időzítéseit átmásolnám, az nem működhetne? Mert azok a kártyák 28-at is tudnak, ahogy láttam. Vagy ez csak akkor működhet ha tök ugyanaz a RAM?
Kicsit többet vártam tőle ennyi pénzért :) Főleg hogy kb. az összes 470/480 amit vettem jobb ennél.
Köszi!
1500-as idozitest másold felfelé!
Idézetet írta: bazsy Dátum július 10, 2017, 08:39:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 10, 2017, 06:43:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 07:41:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Senkinek nincs otlete?
Én az 1625 timingot tenném feljebb 1750-be és a 2000-be
Probaltam, ugy meg 1750en is instabil.
Tudom, h ellentmondasos a helyzet, de ez van.
Idézetet írta: karpy Dátum július 11, 2017, 09:22:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum július 10, 2017, 08:39:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 10, 2017, 06:43:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 07:41:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Senkinek nincs otlete?
Én az 1625 timingot tenném feljebb 1750-be és a 2000-be
Probaltam, ugy meg 1750en is instabil.
Tudom, h ellentmondasos a helyzet, de ez van.
Drivered milyen verziójú?
Idézetet írta: bazsy Dátum július 11, 2017, 09:23:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 11, 2017, 09:22:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum július 10, 2017, 08:39:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 10, 2017, 06:43:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 07:41:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Senkinek nincs otlete?
Én az 1625 timingot tenném feljebb 1750-be és a 2000-be
Probaltam, ugy meg 1750en is instabil.
Tudom, h ellentmondasos a helyzet, de ez van.
Drivered milyen verziójú?
Próbáld úgy, hogy az 1500-at másolod fel 2000-ig, a driver nem számít, ha megpatcheled, akkor a legújabb driveren is megy
eth-n 26 undervolt és más egyéb nélkül
Idézetet írta: bazsy Dátum július 11, 2017, 09:23:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 11, 2017, 09:22:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum július 10, 2017, 08:39:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 10, 2017, 06:43:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 07:41:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Senkinek nincs otlete?
Én az 1625 timingot tenném feljebb 1750-be és a 2000-be
Probaltam, ugy meg 1750en is instabil.
Tudom, h ellentmondasos a helyzet, de ez van.
Drivered milyen verziójú?
Jelenleg 16.9.2. de már próbáltam több verziót is, semmi változás.
Idézetet írta: karpy Dátum július 17, 2017, 11:29:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bazsy Dátum július 11, 2017, 09:23:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 11, 2017, 09:22:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum július 10, 2017, 08:39:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 10, 2017, 06:43:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 07:41:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Senkinek nincs otlete?
Én az 1625 timingot tenném feljebb 1750-be és a 2000-be
Probaltam, ugy meg 1750en is instabil.
Tudom, h ellentmondasos a helyzet, de ez van.
Drivered milyen verziójú?
Jelenleg 16.9.2. de már próbáltam több verziót is, semmi változás.
A Sapphire kártyáknak 2 bios-uk van. Silent módban volt a kártya mikor lementettem a bios-t vagy OC-ban???
Sziasztok! Van egy MSI R9 270X 4GB-os kártyám. Csak alapszinten kezdtem mostanában bányászni. Mindenhol azt olvasom hogy ez a kártya 18 körül tud hash-elni de az enyém stock-on 10.2 körül hash-el. +100MHz-el eltudok érni 11.2-t. 1500MHz felett viszont megint visszaesik. Valami ötlet?
Idézetet írta: bendeguzbagi Dátum július 19, 2017, 01:21:28 DÉLELŐTT
Sziasztok! Van egy MSI R9 270X 4GB-os kártyám. Csak alapszinten kezdtem mostanában bányászni. Mindenhol azt olvasom hogy ez a kártya 18 körül tud hash-elni de az enyém stock-on 10.2 körül hash-el. +100MHz-el eltudok érni 11.2-t. 1500MHz felett viszont megint visszaesik. Valami ötlet?
Keress hozzá módosított BIOS-t a neten.
Idézetet írta: kidface Dátum július 17, 2017, 06:40:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 17, 2017, 11:29:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bazsy Dátum július 11, 2017, 09:23:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 11, 2017, 09:22:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bazsy Dátum július 10, 2017, 08:39:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 10, 2017, 06:43:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: karpy Dátum július 06, 2017, 07:41:52 DÉLUTÁN
Sziasztok,
adott egy Elpida ramokkal szerelt SAPPHIRE NITRO RX 470 4G D5 OC 11256-20-20G kártya.
Ha 1500-as timingokra módostom 1625-től felfelé, később csak 1750-en megy stabilan, 24.9-et produkálva.
Tudnátok ajánlani pbe és watt tool beállításokat hozzá?
Valamint a pbe-ba 2 féle időzítést látok alapból, más kártyáknál még nem találkoztam ilyennel, mindkettőt kell módosítani flash előtt?
Köszönöm!
Gábor
Senkinek nincs otlete?
Én az 1625 timingot tenném feljebb 1750-be és a 2000-be
Probaltam, ugy meg 1750en is instabil.
Tudom, h ellentmondasos a helyzet, de ez van.
Drivered milyen verziójú?
Jelenleg 16.9.2. de már próbáltam több verziót is, semmi változás.
A Sapphire kártyáknak 2 bios-uk van. Silent módban volt a kártya mikor lementettem a bios-t vagy OC-ban???
Ez nem dual bios-os modell.
Sziasztok.
Valakinek van valami tapasztalata Gigabyte RX 570 4gb os kártyákról? Samsung és Hynix ramosak.
Lenne pár kérdésem, és megköszönném ha valaki tudna segíteni.
Sziasztok!
Èrdeklődnék, hogy van- valaknek tapasztalata Shappire radeon rx560-nal? 1500-as vagy 1750-es timing a jobb?
Sziasztok
Ilyen kártyát szeretnék modolni:
gigabyte rx460 windforce oc 4g
Megnyitom a lementett biost a polarissal, és a memória időzítések között az 1500 a legnagyobb.
Eddig amiket csináltam azoknál az 1500 tartalmát kellett bemásolni az alatta levőkbe, de itt az a legnagyobb,
alatta nincs sor
Valaki tud segíteni? Nem szeretném elcseszni...
Előre is köszönöm.
Érdekes, mert az afterburnerben 2000MHz-ig lehet állítani a memória órajelét, de a kiolvasott biosban a polaris nem mutatja csak 1500MHz-ig a timing értékeket.
Más is járt már így?
Idézetet írta: kotovics Dátum július 26, 2017, 01:39:03 DÉLUTÁN
Sziasztok
Ilyen kártyát szeretnék modolni:
gigabyte rx460 windforce oc 4g
Megnyitom a lementett biost a polarissal, és a memória időzítések között az 1500 a legnagyobb.
Eddig amiket csináltam azoknál az 1500 tartalmát kellett bemásolni az alatta levőkbe, de itt az a legnagyobb,
alatta nincs sor
Valaki tud segíteni? Nem szeretném elcseszni...
Előre is köszönöm.
Le tudsz tölteni a gyártó honlapjáról újabb bios-t aminek már van 2000-ig.
Köszi Vegán ;).
Kersetem, és kipróbáltam párat, de érdekes módon ennek a kártyának a gyári biosa is tudta dualban (eth+pasc) a 12,5 MHs-t.
Gondoltam majd még kicsit módolom, hátha tudja azt az ominózus 17,5 MHs-t ;D :).
Mivel számottevő növekedést nem tudtam kihozni, maradtam a gyári biosnál.
Még egyszer köszönöm a tanácsodat.
Idézetet írta: kotovics Dátum július 27, 2017, 04:21:29 DÉLUTÁN
Köszi Vegán ;) .
Kersetem, és kipróbáltam párat, de érdekes módon ennek a kártyának a gyári biosa is tudta dualban (eth+pasc) a 12,5 MHs-t.
Gondoltam majd még kicsit módolom, hátha tudja azt az ominózus 17,5 MHs-t ;D :) .
Mivel számottevő növekedést nem tudtam kihozni, maradtam a gyári biosnál.
Még egyszer köszönöm a tanácsodat.
Nincs mit, ja asszem én is visszadobom a gyárit mert a moddolttal nem stabil.
Hello
Nalatok is megvan az a jelenseg hogy naprol napra 1 mhsel kevesebb a kartyak teljesitmenye? Pl a tegnap az RX480 8GB MSI kartyam 28-at csinal ma mar viszont 27, ezelott kb 3 hettel meg 30al ment es semmit nem allitottam, dag novekedes miatt van ez?
Idézetet írta: csoroka Dátum július 27, 2017, 10:11:42 DÉLUTÁN
Hello
Nalatok is megvan az a jelenseg hogy naprol napra 1 mhsel kevesebb a kartyak teljesitmenye? Pl a tegnap az RX480 8GB MSI kartyam 28-at csinal ma mar viszont 27, ezelott kb 3 hettel meg 30al ment es semmit nem allitottam, dag novekedes miatt van ez?
Az AMD kártyákon a DAG növekedésével csökken a sebesség. Az nvidiákon szinte semmit nem csökken.
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2017/06/ethereum-mining-dag-size.jpg
Az miért van hogy az msi afterburnerben nem lehet állítani sem a core és mem frekvenciáját, sem a power, és a temp limitet. A csúszka teljesen bal oldali állásban van, és nem aktív.
Egyedül a core voltage, és a fan speed állítható. Több afterburner verzióval is néztem, és a DDU uninstall is megvolt már.
Idézetet írta: kotovics Dátum július 28, 2017, 11:28:35 DÉLELŐTT
Az miért van hogy az msi afterburnerben nem lehet állítani sem a core és mem frekvenciáját, sem a power, és a temp limitet. A csúszka teljesen bal oldali állásban van, és nem aktív.
Egyedül a core voltage, és a fan speed állítható. Több afterburner verzióval is néztem, és a DDU uninstall is megvolt már.
Szia!
Mit ír az Afterburner, milyen verziószámú drivered van fent? (középen látod)
Szia
Crimson Relive 17.7.2
Idézetet írta: Bob Dátum július 27, 2017, 10:45:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: csoroka Dátum július 27, 2017, 10:11:42 DÉLUTÁN
Hello
Nalatok is megvan az a jelenseg hogy naprol napra 1 mhsel kevesebb a kartyak teljesitmenye? Pl a tegnap az RX480 8GB MSI kartyam 28-at csinal ma mar viszont 27, ezelott kb 3 hettel meg 30al ment es semmit nem allitottam, dag novekedes miatt van ez?
Az AMD kártyákon a DAG növekedésével csökken a sebesség. Az nvidiákon szinte semmit nem csökken.
Most mar ertem, neztem a grafikont es megvan a valasz :)
Idézetet írta: Bob Dátum július 27, 2017, 10:45:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: csoroka Dátum július 27, 2017, 10:11:42 DÉLUTÁN
Hello
Nalatok is megvan az a jelenseg hogy naprol napra 1 mhsel kevesebb a kartyak teljesitmenye? Pl a tegnap az RX480 8GB MSI kartyam 28-at csinal ma mar viszont 27, ezelott kb 3 hettel meg 30al ment es semmit nem allitottam, dag novekedes miatt van ez?
Az AMD kártyákon a DAG növekedésével csökken a sebesség. Az nvidiákon szinte semmit nem csökken.
Driver probléma, az AMD már dolgozik rajta, pár hét múlva kijön az új driver és meg lesz oldva.
AMD letöltő oldalán van új driver 27.-ei dátummal. Vajon ez már tartalmazza azt a javítást ami nekünk kell?
Meg azt is jó lenne tudni, hogy a jelenlegi driver patch jó-e ehhez a verzióhoz is.
Idézetet írta: Dàvid Dátum július 28, 2017, 06:17:38 DÉLUTÁN
AMD letöltő oldalán van új driver 27.-ei dátummal. Vajon ez már tartalmazza azt a javítást ami nekünk kell?
Meg azt is jó lenne tudni, hogy a jelenlegi driver patch jó-e ehhez a verzióhoz is.
Nem hiszem.. 2 hetet mondtak pár néhány napja.. patch majd biztos lesz hozzá.
Szerintem valami nem ok a táblázattal, kissé elcsúszhatott... Zotac GeForce GTX1050 ETH 36-os hashrate kicsit soknak tünik
Valaki meg tudná mondani hogy a táblázatban a timing az mit jelöl és hol tudom beállítani? kérdeztem volna a kezdőknek topicba és chaten is, de nem jött rá válasz.
Ha moddolod a kártyák bios-át, ott tudod az 1500, 1625, 1750- es timingokat átmásolni a felsőbb kategóriákba.
www.gpustats.com
Profi oldal, egyik fórumtársunk készítette.
Gigabyte RX460 4Gb az anomália tárgya, ETH alatt, mod nélkül...
Emelem a memória frekit (1750->1850), és csökken a hashrate.
WHHHHYYYYY, OH WHYYYY??? :D
Üdv!
Tapasztalt már vki olyat, h egy idő után leáll a CM és elfelejti a driver a dag patchet?
Ha igen, mi a megoldás?
Köszi!
Gábor
Mi a teendo ha videokartya flasheles kozben errort ad az Attiflash program a kartyanak a biosat elemeletileg megserti. A windwos nem indul el ezzel a karival.Hogyan lehet ujraflashelni ?
Idézetet írta: sigisz Dátum október 25, 2017, 06:27:35 DÉLUTÁN
Mi a teendo ha videokartya flasheles kozben errort ad az Attiflash program a kartyanak a biosat elemeletileg megserti. A windwos nem indul el ezzel a karival.Hogyan lehet ujraflashelni ?
csokkentett modban probald meg inditani windowst, es tedd vissza a regi backup rom-ot a kartyara.
ha ez nem jon be, akkor rakj melle egy masik vga kartyat, es ugy probald, vagy hasznald az alaplapit
Koszi MACSI a valaszod,
Hetvegen kiporbalom es ha meg netan valaki igy jart mint en :( itten talalhatoak megoldasok:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/3nxhju/my_semidetailed_guide_to_unbricking_an_amd_gpu/
netan ha valakinek mas otlete van azert aokat is szievsen elolvasom.
Ne az legyen az elsődleges kártya, úgy bootolj be.
Vagy B verzió, hogy a POST után de a win bootlás kezdete előtt adj áramot a kártyának és akkor bebootol a win és atiwinflash látni fogja.
Kosz mindemkinek a valaszt. Sikerult megoldanom a problemat.Alaplapi videokartyat tettem elsodlegesnek biosbol igy elindult a windows es utanna ujraflasheltem a beteg karit. Midenkinek ajanlom hogy egyszerre csak egy karit flasheljen es utanna restart windows !!
Hello!
R9 280X kártya bányászatra optimalizálásában tud valaki segíteni?
Lentebb kellene vinni a fogyasztását picit...
Milyen bios kell rá?
Köszönöm
Szerintetek mivel tudnám még a feszültséget alacsonyabbra állitani? Minden a minimumon van mégsem mozdul 1050 mV-ról lejebb.
http://www.kephost.com/images/2017/12/18/AB.jpg (http://www.kephost.com/images/2017/12/18/AB.jpg)
Idézetet írta: ditibo Dátum december 18, 2017, 10:35:20 DÉLUTÁN
Szerintetek mivel tudnám még a feszültséget alacsonyabbra állitani? Minden a minimumon van mégsem mozdul 1050 mV-ról lejebb.
http://www.kephost.com/images/2017/12/18/AB.jpg (http://www.kephost.com/images/2017/12/18/AB.jpg)
MIvel az AB nvidianal a csuszkán csak pozitívba tud offesetet állítani, ezért hiába huzigálod, undervoltolni nem lehet vele.
Viszont van neki a részletes feszültséggörbe editora, ha megnyomod a CTRL+F kombinációt.
üdv! msi p106-100 miner 6g kártyához hányas verziójú nvidia drivert és msi ab-t használjak? a legújabbakkal fagyogat nálam az ab. meg leáll a gpu cm-ba. köszi.
Sziasztok!
Mi lehet az oka annak, hogy ha az Nvidia gtx1050ti 4 gb-nak MSI afterburner-ben felhúzom a Memory Clock-ját +800-900-ra (0-ról) akkor szépen lassan kb 15 perc alatt lefagy a gép. Eleinte csak lassul, aztán végül teljesen lefagy.
Előre is köszönöm ha valakinek van tippje.
Idézetet írta: Dehogyis Dátum január 14, 2018, 12:43:36 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Mi lehet az oka annak, hogy ha az Nvidia gtx1050ti 4 gb-nak MSI afterburner-ben felhúzom a Memory Clock-ját +800-900-ra (0-ról) akkor szépen lassan kb 15 perc alatt lefagy a gép. Eleinte csak lassul, aztán végül teljesen lefagy.
Előre is köszönöm ha valakinek van tippje.
Túlhúzod. Ennyire egyszerű :)
Sziasztok!
Arra mi a megoldás ha a win10 nem ismeri fel AMD kártyaként az msi 580 rx-et. Ha illesztőprogit akarok cserélni az eszközkezelőben, akkor azt írja, hogy nem olvasható sérült, és minden marad a régiben.
Egyébként honnann tudom a jó illesztőprogit letölteni msi rx580 8gb kártyázok?
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:47:06 DÉLUTÁN
GPU-Z -vel ne mentsetek BIOS -t mert csak 256 KB formatumba menti ki. Eredeti BIOS -nak 512 KB -na kell lennie. Garancia veszik hanem.
Atiflashel kell kimenteni az jo!
atiflash parancsok
Format: ATIFLASH [command] [parameter1] [parameter2] [parameter3] <option/s>
[command]:
-i [Num] Display information of ATI adapters in the system.
Display information of adapter [Num] if specified.
-ai [Num] Display advanced information of ATI adapters on system.
Display advanced information of adapter [Num]
if specified.
-biosfileinfo <File> Displays the Bios info in file <file>
-p <Num> <File> Write BIOS image in file <File> to flash ROM in Adapter
<Num>.
-pa <File> Write BIOS image <File> to all appropriate adapters.
-s <Num> <File> [Size] Save BIOS image from adapter <Num> to file <File>.
First [Size] kbytes (except for Theater in bytes) of ROM
content is saved if [Size] is specified.
-cf <File> [Size] [Sum] Calculate 16-bit checksum for file <File>.
Checksum for the first [Size] kbytes of the file is
calculated if [Size] is specified.
-cb <Num> [Size] [Sum] Calculate 16-bit BIOS image checksum for adapter <Num>.
Checksum for the first [Size] kbytes of the ROM content
is calculated if [Size] is specified.
-mb <Num> <File> Modify SSID, SVID, BIOS Pin Number, & Boot Message in
BIOS image of adapter <Num> to values in <filename>.
Input file example:
ssid = 715B
svid = 1002
biospn = "113-xxxxxx-xx"
bootmsg = "ATI graphic board"
-pak <File> Package an executable for BIOS update according to
the commands in <File>.
Config file example:
outfile = update.exe
banner = "Update v1.0"
infile = a123.bin
command = -pa -padevid=715B infile
-isr <Num> <Build Number> <Board Number> Set ISR number based on the given
build and board number
if not specified, print out ISR Number
-prod <Num> <12 digit serial number> Set PROD number based
on the given serial number
if not specified, print out SN Number
-checkprodsn <Num> <12 Digit Serial Number> Comparing the Prod SN based on
existing prod sn saved in ROM
<option/s>:
-f Force flashing regardless of security checkings (e.g. AsicID &
BIOS file info check OR boot-up card).
-fa Force flashing bypassing already-programmed check.
-fm Force flashing bypassing BIOS memory config check.
-fs Force flashing bypassing BIOS SSID check.
-fp Force flashing bypassing BIOS P/N check.
-nw No user interaction on test failure.
-sst Use SST25VFxxx flashing algorithm regardless of ROMID straps.
-st Use ST M25Pxx flashing algorithm regardless of ROMID straps.
-atmel Use AT25Fxxx flashing algorithm regardless of ROMID straps.
-nopci Do not enumerate PCI adapters, i.e. enumerate only AGP and
PCIe adpaters
-pcionly Enumerate only PCI adapters, i.e. do not enumerate AGP and
PCIe adapters
-agp Enumerate only AGP adapters, i.e. do not enumerate PCI and
PCIe adapters unless used with -pcie or -pci
-noagp Do not enumerate AGP adapters, i.e. enumerate only PCI and
PCIe adpaters
-pcie Enumerate only PCIe adapters, i.e. do not enumerate AGP and
PCI adapters unless used with -agp or -pci
-nopcie Do not enumerate PCIe adapters, i.e. enumerate only AGP and
PCI adpaters
PCIe adapters unless used with -agp or -pcie
-noremap Skip BARs error detection and remapping in PCI configuration
space
-reboot Force a reboot of the system after successfully completing the
specified operation
-keepisrsn keep the ISR Number on the adapter when flashing a new VBIOS
-keepprodsn keep the Prod SN on the adapter when flashing a new VBIOS
-siireset Specifies the GPIO Pin to be used as the Reset when updating
SiI1930 microcontroller firmware
Input example:
-siireset=7 <No Spaces>
-siiuprog Specifies the GPIO Pin to be used as the uprog when updating
SiI1930 microcontroller firmware
Input example:
-siiuprog=14 <No Spaces>
-scansii Overrides normal adapter detection to enable detecting SSI
roms with/without TPI firmware
-log Logs output to atiflash.log, overrides existing file
-logappend Logs and appends output to atiflash.log
-ddc Enable DDC support
-padevid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific device ID.
-passid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SSID.
-pasvid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SVID.
-pavbpn=<VBPN> Use with -pa command to update adapters of specific VBIOS PN.
-logappend Logs and appends output to atiflash.log
-ddc Enable DDC support
-padevid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific device ID.
-passid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SSID.
-pasvid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SVID.
-pavbpn=<VBPN> Use with -pa command to update adapters of specific VBIOS PN.
-excl_memtrain_dtable When flashing on new VBIOS, a pre-determined memory
training data table in the old VBIOS will not be
overwritten.
-isr <adapter num> [build num] [board num] If build number and board number
are specified, sets the ISR Number
value in specified adapter.
If only adapter is specified, the current
ISR Number is displayed
-checkpn <adapter num> <filename> Checks PN of the current product
and compares it to external file
*<Num> = adapter number, <File> = filename
*[Size] = data block size in KBytes, except for Theater Pro in Bytes
*Use command -i to see the adapter numbers in the system.
*Theater Pro supports commands -i, p, s, cf, cr, t, v and options -f, -noremap.
Sajnos már megtörtént.
Sajnos már le mentettem a BIOS-t GPU-Z-vel 256kb formátumban.
Honnan tudom visszatenni az eredeti 512kb formátumu BIOSt ?
Köszönöm szépen a válaszokat !
Sent from my iPhone using Tapatalk
Idézetet írta: neoBp Dátum február 10, 2018, 04:42:04 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum december 02, 2016, 05:47:06 DÉLUTÁN
GPU-Z -vel ne mentsetek BIOS -t mert csak 256 KB formatumba menti ki. Eredeti BIOS -nak 512 KB -na kell lennie. Garancia veszik hanem.
Atiflashel kell kimenteni az jo!
atiflash parancsok
Format: ATIFLASH [command] [parameter1] [parameter2] [parameter3] <option/s>
[command]:
-i [Num] Display information of ATI adapters in the system.
Display information of adapter [Num] if specified.
-ai [Num] Display advanced information of ATI adapters on system.
Display advanced information of adapter [Num]
if specified.
-biosfileinfo <File> Displays the Bios info in file <file>
-p <Num> <File> Write BIOS image in file <File> to flash ROM in Adapter
<Num>.
-pa <File> Write BIOS image <File> to all appropriate adapters.
-s <Num> <File> [Size] Save BIOS image from adapter <Num> to file <File>.
First [Size] kbytes (except for Theater in bytes) of ROM
content is saved if [Size] is specified.
-cf <File> [Size] [Sum] Calculate 16-bit checksum for file <File>.
Checksum for the first [Size] kbytes of the file is
calculated if [Size] is specified.
-cb <Num> [Size] [Sum] Calculate 16-bit BIOS image checksum for adapter <Num>.
Checksum for the first [Size] kbytes of the ROM content
is calculated if [Size] is specified.
-mb <Num> <File> Modify SSID, SVID, BIOS Pin Number, & Boot Message in
BIOS image of adapter <Num> to values in <filename>.
Input file example:
ssid = 715B
svid = 1002
biospn = "113-xxxxxx-xx"
bootmsg = "ATI graphic board"
-pak <File> Package an executable for BIOS update according to
the commands in <File>.
Config file example:
outfile = update.exe
banner = "Update v1.0"
infile = a123.bin
command = -pa -padevid=715B infile
-isr <Num> <Build Number> <Board Number> Set ISR number based on the given
build and board number
if not specified, print out ISR Number
-prod <Num> <12 digit serial number> Set PROD number based
on the given serial number
if not specified, print out SN Number
-checkprodsn <Num> <12 Digit Serial Number> Comparing the Prod SN based on
existing prod sn saved in ROM
<option/s>:
-f Force flashing regardless of security checkings (e.g. AsicID &
BIOS file info check OR boot-up card).
-fa Force flashing bypassing already-programmed check.
-fm Force flashing bypassing BIOS memory config check.
-fs Force flashing bypassing BIOS SSID check.
-fp Force flashing bypassing BIOS P/N check.
-nw No user interaction on test failure.
-sst Use SST25VFxxx flashing algorithm regardless of ROMID straps.
-st Use ST M25Pxx flashing algorithm regardless of ROMID straps.
-atmel Use AT25Fxxx flashing algorithm regardless of ROMID straps.
-nopci Do not enumerate PCI adapters, i.e. enumerate only AGP and
PCIe adpaters
-pcionly Enumerate only PCI adapters, i.e. do not enumerate AGP and
PCIe adapters
-agp Enumerate only AGP adapters, i.e. do not enumerate PCI and
PCIe adapters unless used with -pcie or -pci
-noagp Do not enumerate AGP adapters, i.e. enumerate only PCI and
PCIe adpaters
-pcie Enumerate only PCIe adapters, i.e. do not enumerate AGP and
PCI adapters unless used with -agp or -pci
-nopcie Do not enumerate PCIe adapters, i.e. enumerate only AGP and
PCI adpaters
PCIe adapters unless used with -agp or -pcie
-noremap Skip BARs error detection and remapping in PCI configuration
space
-reboot Force a reboot of the system after successfully completing the
specified operation
-keepisrsn keep the ISR Number on the adapter when flashing a new VBIOS
-keepprodsn keep the Prod SN on the adapter when flashing a new VBIOS
-siireset Specifies the GPIO Pin to be used as the Reset when updating
SiI1930 microcontroller firmware
Input example:
-siireset=7 <No Spaces>
-siiuprog Specifies the GPIO Pin to be used as the uprog when updating
SiI1930 microcontroller firmware
Input example:
-siiuprog=14 <No Spaces>
-scansii Overrides normal adapter detection to enable detecting SSI
roms with/without TPI firmware
-log Logs output to atiflash.log, overrides existing file
-logappend Logs and appends output to atiflash.log
-ddc Enable DDC support
-padevid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific device ID.
-passid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SSID.
-pasvid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SVID.
-pavbpn=<VBPN> Use with -pa command to update adapters of specific VBIOS PN.
-logappend Logs and appends output to atiflash.log
-ddc Enable DDC support
-padevid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific device ID.
-passid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SSID.
-pasvid=<ID> Use with -pa command to update adapters of specific SVID.
-pavbpn=<VBPN> Use with -pa command to update adapters of specific VBIOS PN.
-excl_memtrain_dtable When flashing on new VBIOS, a pre-determined memory
training data table in the old VBIOS will not be
overwritten.
-isr <adapter num> [build num] [board num] If build number and board number
are specified, sets the ISR Number
value in specified adapter.
If only adapter is specified, the current
ISR Number is displayed
-checkpn <adapter num> <filename> Checks PN of the current product
and compares it to external file
*<Num> = adapter number, <File> = filename
*[Size] = data block size in KBytes, except for Theater Pro in Bytes
*Use command -i to see the adapter numbers in the system.
*Theater Pro supports commands -i, p, s, cf, cr, t, v and options -f, -noremap.
Sajnos már megtörtént.
Sajnos már le mentettem a BIOS-t GPU-Z-vel 256kb formátumban.
Honnan tudom visszatenni az eredeti 512kb formátumu BIOSt ?
Köszönöm szépen a válaszokat !
Sent from my iPhone using Tapatalk
Az már megint hisztéria keltés :) Tökéletes az a 256 kb :) A másik 256 kb nullákkal van tele, azért nem menti a GPU-Z :)
GPU-Z -vel ne mentsetek BIOS -t mert csak 256 KB formatumba menti ki. Eredeti BIOS -nak 512 KB -na kell lennie. Garancia veszik hanem.
Atiflashel kell kimenteni az jo!
atiflash parancsok
[/quote]
Sajnos már megtörtént.
Sajnos már le mentettem a BIOS-t GPU-Z-vel 256kb formátumban.
Honnan tudom visszatenni az eredeti 512kb formátumu BIOSt ?
Köszönöm szépen a válaszokat !
Sent from my iPhone using Tapatalk
[/quote]
Az már megint hisztéria keltés :) Tökéletes az a 256 kb :) A másik 256 kb nullákkal van tele, azért nem menti a GPU-Z :)
[/quote]
Értem, köszönöm szépen !
Keresek Sapphire rx480 4gb Nitro+ OC micron ramos kártyához eredeti biost!
Ha létezik ilyen rammal szerelt kártya és valakinek van,akkor legyen szíves küldje el nekem az biost.
Tárgytalan!
RX560-as kártya.
Bios moddolva.
Eleinte kerestem itt a fórumon és a videósoknál is, hogy milyen értékeket állítsak be. Rájöttem, hogy ezt mindenkinek saját magának kell kitapasztalnia, hogy mit bír a kártyája. Elkezdtem szépen lassan emelni a Mhz-et, és 2040-ig jutottam el úgy, hogy nem fagyott le a gép. Ha már 2050-re emeltem, elkezdett vacakolni és hamarosan le is fagyott. A mag órajelét 1020-ra tettem, így nagyon keveset fogyaszt(falban mérve az egész gép 80w körül). Az így elért maximális Mh/s-om, 14,2 körül van. Így szépen pöfög, 55 fokon, auto-ra állítva a ventit.
A probléma: mivel még mindig kezdőnek számítok, mindezek a beállítások után néztem meg egy videót, amelyben szó volt a HWINFO nevű programról. Letöltöttem én is és azt tapasztaltam, hogy kegyetlen sok memory errort ad így a kártyám. Az lenne a kérdésem, hogy lehet e valamilyen probléma ebből ha így járatom, meghibásodik e a kártya. Mert ha lejjebb veszem a ram frekvenciát, addig, hogy minimális error legyen(óránként 1-2), kb 13,2 Mh/s-ra esik vissza a sebesség.
Annyit még hozzátennék, hogy 1020/2040-es beállításon nincs "rejected share"-em.
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 27, 2018, 12:01:17 DÉLELŐTT
RX560-as kártya.
Bios moddolva.
Eleinte kerestem itt a fórumon és a videósoknál is, hogy milyen értékeket állítsak be. Rájöttem, hogy ezt mindenkinek saját magának kell kitapasztalnia, hogy mit bír a kártyája. Elkezdtem szépen lassan emelni a Mhz-et, és 2040-ig jutottam el úgy, hogy nem fagyott le a gép. Ha már 2050-re emeltem, elkezdett vacakolni és hamarosan le is fagyott. A mag órajelét 1020-ra tettem, így nagyon keveset fogyaszt(falban mérve az egész gép 80w körül). Az így elért maximális Mh/s-om, 14,2 körül van. Így szépen pöfög, 55 fokon, auto-ra állítva a ventit.
A probléma: mivel még mindig kezdőnek számítok, mindezek a beállítások után néztem meg egy videót, amelyben szó volt a HWINFO nevű programról. Letöltöttem én is és azt tapasztaltam, hogy kegyetlen sok memory errort ad így a kártyám. Az lenne a kérdésem, hogy lehet e valamilyen probléma ebből ha így járatom, meghibásodik e a kártya. Mert ha lejjebb veszem a ram frekvenciát, addig, hogy minimális error legyen(óránként 1-2), kb 13,2 Mh/s-ra esik vissza a sebesség.
Annyit még hozzátennék, hogy 1020/2040-es beállításon nincs "rejected share"-em.
Látom most sok szakértő van a cseten, hátha tud valaki a kérdésemre válaszolni. Tehát ha sok a mem error, károsodhat a kártyám?
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 28, 2018, 09:25:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 27, 2018, 12:01:17 DÉLELŐTT
RX560-as kártya.
Bios moddolva.
Eleinte kerestem itt a fórumon és a videósoknál is, hogy milyen értékeket állítsak be. Rájöttem, hogy ezt mindenkinek saját magának kell kitapasztalnia, hogy mit bír a kártyája. Elkezdtem szépen lassan emelni a Mhz-et, és 2040-ig jutottam el úgy, hogy nem fagyott le a gép. Ha már 2050-re emeltem, elkezdett vacakolni és hamarosan le is fagyott. A mag órajelét 1020-ra tettem, így nagyon keveset fogyaszt(falban mérve az egész gép 80w körül). Az így elért maximális Mh/s-om, 14,2 körül van. Így szépen pöfög, 55 fokon, auto-ra állítva a ventit.
A probléma: mivel még mindig kezdőnek számítok, mindezek a beállítások után néztem meg egy videót, amelyben szó volt a HWINFO nevű programról. Letöltöttem én is és azt tapasztaltam, hogy kegyetlen sok memory errort ad így a kártyám. Az lenne a kérdésem, hogy lehet e valamilyen probléma ebből ha így járatom, meghibásodik e a kártya. Mert ha lejjebb veszem a ram frekvenciát, addig, hogy minimális error legyen(óránként 1-2), kb 13,2 Mh/s-ra esik vissza a sebesség.
Annyit még hozzátennék, hogy 1020/2040-es beállításon nincs "rejected share"-em.
Látom most sok szakértő van a cseten, hátha tud valaki a kérdésemre válaszolni. Tehát ha sok a mem error, károsodhat a kártyám?
Nem, csak gyengébben fog teljesíteni a pool felé.
hello!
rx 470 armor oc...
Biost 1 éve moddoltam, ugye változott a bios mérete... Ha jól emlékszem, felére csökkent moddolás után..
Na most, nincs meg hirtelen az eredeti bios, de gonodlom, le tudom tölteni több helyről is... megfelelő versiont megkeresem és mehet rá, ugye?
Kérdés, most ugye fele akkora van rajta.... Ha az eredeti dupla biost ráteszem, menni fog? :) Szóval, nem kell más, csak feltolnom rá az eredeti biost?
Köszi