Vegán tesztel , várunk még milyen lesz a 6 kártyás rig.
Bírni fogja a riser , hogy csak arról eszik a kártya ?
Legyen szalag riser is a rigben ?
Rx 460 Gpu elfogyása a piacról 10 ... 9 ... 8 ... 7 ... :D
Tapasztalatokat várunk ide.
Ez is egy olcsó kártya és kártyák hiányban , lehet ez is egy megoldás .
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 14, 2017, 07:03:55 DÉLUTÁN
Tapasztalatokat várunk ide.
Ez is egy olcsó kártya és kártyák hiányban , lehet ez is egy megoldás .
Vagy három hete üzemeltetek 11 db RX460 kártyát.
12.5 Mh/s-re vannak beállva, azt bírják nálam stabilan.
5 kártyás rig 340 wattot vesz fel a falból.
4 gigás gigabyte verziók, 2 ventisek. Tényleg szinte semmi hangja. 30%-os pörgettyű mellett tartják 27 fokos szobában 55 fok körül a kártyát.
négyféle riserrel mennek, mindegyikkel hibátlan, melegedés minimális, bírja.
287 órás uptime volt pár perccel ezelőttig, mikoris a defender kiette alóla a bányászprogramot...
OFF: ez a Defender elmehetne már a.... tegnap délután nekem is kilőtte. :-\
Sokat számolgattam a jövőt illetően, hogy mégiscsak hozni kellene a havi rig upgrade-t, akárhogy is számoltam, a 460-as kártyákkal jöttem ki a legjobban, igaz, hogy 2x annyi slot kell egy adott hash-hez, de az ára is fele az 570-nek, illetve a teljesítménye is. A többi lehetőséggel ellentétben, amikor is majdnemhogy csak 2x annyiba kerül egy adott hashrate (nVidia). :)
Miért van nekem olyan érzésem, hogy 3 héten belül eltűnik a piacról az 60-as széria is?! ::)
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 14, 2017, 08:51:11 DÉLUTÁN
OFF: ez a Defender elmehetne már a.... tegnap délután nekem is kilőtte. :-\
Sokat számolgattam a jövőt illetően, hogy mégiscsak hozni kellene a havi rig upgrade-t, akárhogy is számoltam, a 460-as kártyákkal jöttem ki a legjobban, igaz, hogy 2x annyi slot kell egy adott hash-hez, de az ára is fele az 570-nek, illetve a teljesítménye is. A többi lehetőséggel ellentétben, amikor is majdnemhogy csak 2x annyiba kerül egy adott hashrate (nVidia). :)
Miért van nekem olyan érzésem, hogy 3 héten belül eltűnik a piacról az 60-as széria is?! ::)
Nem kell annak 3 hét.. :)
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 14, 2017, 08:27:14 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum június 14, 2017, 07:03:55 DÉLUTÁN
Tapasztalatokat várunk ide.
Ez is egy olcsó kártya és kártyák hiányban , lehet ez is egy megoldás .
Vagy három hete üzemeltetek 11 db RX460 kártyát.
12.5 Mh/s-re vannak beállva, azt bírják nálam stabilan.
5 kártyás rig 340 wattot vesz fel a falból.
4 gigás gigabyte verziók, 2 ventisek. Tényleg szinte semmi hangja. 30%-os pörgettyű mellett tartják 27 fokos szobában 55 fok körül a kártyát.
négyféle riserrel mennek, mindegyikkel hibátlan, melegedés minimális, bírja.
287 órás uptime volt pár perccel ezelőttig, mikoris a defender kiette alóla a bányászprogramot...
Ezek nagyszeru hírek. Koszi az infót :)
defendert ki lehet kapcsolni veglegesen...
https://www.windowscentral.com/how-permanently-disable-windows-defender-windows-10
rx 460 kartya mar nincs :)))
Idézetet írta: ddu Dátum június 14, 2017, 09:41:49 DÉLUTÁN
defendert ki lehet kapcsolni veglegesen...
https://www.windowscentral.com/how-permanently-disable-windows-defender-windows-10
rx 460 kartya mar nincs :)))
Az a gond, hogy 1 hónapja éppen Kidface.-el beszélgettünk a 460-asokról. Akkor meg volt , bőven, akkor nem vettem mert hülye voltam. Akkor mindenki azt mondta, ú nem jó szar. Most meg ... :D A jó döntés esetén bátornak kell lenni és lépni kell.
ddu: Még van külföldön még vannak. Pl. ma vettem a scan.co.uk-nál igaz lehet az ucsót mert 2 már nem engedett venni :) de ők pl. kihozzák 7 nap alatt. vagyis nem sokkal rosszabb mint ha Mo. rendelnél.
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 14, 2017, 08:51:11 DÉLUTÁN
OFF: ez a Defender elmehetne már a.... tegnap délután nekem is kilőtte. :-\
Sokat számolgattam a jövőt illetően, hogy mégiscsak hozni kellene a havi rig upgrade-t, akárhogy is számoltam, a 460-as kártyákkal jöttem ki a legjobban, igaz, hogy 2x annyi slot kell egy adott hash-hez, de az ára is fele az 570-nek, illetve a teljesítménye is. A többi lehetőséggel ellentétben, amikor is majdnemhogy csak 2x annyiba kerül egy adott hashrate (nVidia). :)
Miért van nekem olyan érzésem, hogy 3 héten belül eltűnik a piacról az 60-as széria is?! ::)
Tévedtem, elfogyott! >:(
Én 4. napja nyomom gigabyte 2 ventis 4gigás rx560-nal. 12.6H stabilan, 71fokra állitva a temperature.
Esetleg van valakinek ilyen kártyája? Kiváncsi lennék bios modjára.
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 15, 2017, 11:45:29 DÉLELŐTT
Én 4. napja nyomom gigabyte 2 ventis 4gigás rx560-nal. 12.6H stabilan, 71fokra állitva a temperature.
Esetleg van valakinek ilyen kártyája? Kiváncsi lennék bios modjára.
köszi az infót! maradok 460-nál, ha majd lehet kapni jó áron. Elvileg pár nap és érkezik az országba.
Az a baj, hogy ha nő a kereslet, az ár is fel fog menni. Ugyanúgy, ahogy a 470-480as kártyáknál.
Sziasztok!
Én Sapphire Niitro+ RX 460 4GB-ból vásároltam be, eddig csak egyet teszteltem.
1625-ös timing-al 1200/1850-es órajelen stabilan 12.7Mh Linux alatt (claymore 9.5 - simplemine)
Venti 60%-on pörög, hőmérséklet stabil 55°C a 26°C-os helyiségben.
Hűtés miatt választottam ezt, mert ennek a hőtője a memóriákra is rá van taknyolva.
Helló!
szerintetek melyiket érdemesebb venni?
RX460
RX560
és számít az, hogy Sapphire vagy Gigabyte?
köszi
Nekem van egy Xfx 460 4 gb ami stabilan 13,5 eth és 100 sia hashal, és van egy gigabyte rx 460 4 gb az pedig 12,5 és 118 sia .
Idézetet írta: sumisanyi Dátum június 15, 2017, 01:08:12 DÉLUTÁN
Helló!
szerintetek melyiket érdemesebb venni?
RX460
RX560
és számít az, hogy Sapphire vagy Gigabyte?
köszi
RX560.
2 ventis legyen a hűtője, nem a gyártó számít.
A memória is számít még, de azt csak vásárlás után tudod meg, milyet kaptál :)
mindegy melyik csak legyen 4GB -os es olcso :))
Az 560 egy tizessel hosszabb áron van, de a Hash meg ugyan annyi. Én 460at vennék.
Idézetet írta: lhajnal Dátum június 16, 2017, 12:54:06 DÉLUTÁN
Az 560 egy tizessel hosszabb áron van, de a Hash meg ugyan annyi. Én 460at vennék.
Személyen tapasztalatod, hogy ugyanannyi a hash?
Mennyivel mennek nálad a kártyák és milyen beállításon?
Sapphire Radeon RX 460 NITRO OC, 4GB GDDR5 meger 62e huft?
Idézetet írta: Nero Dátum június 16, 2017, 02:04:25 DÉLUTÁN
Sapphire Radeon RX 460 NITRO OC, 4GB GDDR5 meger 62e huft?
Igen! Ja, mégse :D
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 16, 2017, 02:48:19 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Nero Dátum június 16, 2017, 02:04:25 DÉLUTÁN
Sapphire Radeon RX 460 NITRO OC, 4GB GDDR5 meger 62e huft?
Igen! Ja, mégse :D
A sapphiro... szerintem az egyik legjobb kártya, de nem a 460-sa sorozatban , mert irdatlan drága, 20e rádobsz és már 1060-asod van. , 10e kevesebbért meg rx 460.as gigát veszel.
40 000HUF körül már van RX 460. Nehogy meg vedd 60ért!
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 16, 2017, 01:26:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lhajnal Dátum június 16, 2017, 12:54:06 DÉLUTÁN
Az 560 egy tizessel hosszabb áron van, de a Hash meg ugyan annyi. Én 460at vennék.
Személyen tapasztalatod, hogy ugyanannyi a hash?
Mennyivel mennek nálad a kártyák és milyen beállításon?
Nem személyes, hanem utánna néztem. Mindkettőnél a maximum 13MHs körül van. Csak ilyen videókat találtam a youtubon. Persze lehet, hogy idővel, ha már minden szoftver optimális lesz az 500as szériuához, akkor jobblesz az 560as, de jelenleg kb 15 ezerrel olcsóbb egy 460as és nagyjából egyformán hasselnek.
Idézetet írta: lhajnal Dátum június 16, 2017, 04:07:52 DÉLUTÁN
40 000HUF körül már van RX 460. Nehogy meg vedd 60ért!
bocs igaz 65-30=35 ért már giga van. Elírtam elnézést.
Idézetet írta: Uhura Dátum június 16, 2017, 07:34:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: lhajnal Dátum június 16, 2017, 04:07:52 DÉLUTÁN
40 000HUF körül már van RX 460. Nehogy meg vedd 60ért!
bocs igaz 65-30=35 ért már giga van. Elírtam elnézést.
Az a baj, hogy nincs ! 2GB-os kártyák vannak már csak a boltokban is 35 ezer magasságában.
Én 41 ezres árat kaptam RX460 4GB kártyákra és 40ezret RX560 4GB-ra, nem rendes boltból...
2GB os kartyat amugy lehet hasznalni banyaszni. peldaul music coin es ilyenekre ahol a DAG file meg nem erte el a 2 GB ot
Idézetet írta: ddu Dátum június 17, 2017, 09:49:02 DÉLELŐTT
2GB os kartyat amugy lehet hasznalni banyaszni. peldaul music coin es ilyenekre ahol a DAG file meg nem erte el a 2 GB ot
ZEC-et nem éri meg jobban?
Nem követem a 2 GB limites coinok bányászatát, ezért kérdezek.
32000ért is van 460:)
elhagyatott kis boltocskában:) érdemes venni vagy várjunk meg a cél kártyákat?
Idézetet írta: gohanssj Dátum június 18, 2017, 10:51:12 DÉLELŐTT
elhagyatott kis boltocskában:) érdemes venni vagy várjunk meg a cél kártyákat?
Sajnos úgy hírlik a célkártya nem lesz elérhető csak nagy farmoknak.. aztán kituggya mi lesz..
ez elég felháborító hír:( pont nekik nem kellene... hol láttad ezt a borzasztó fejleményt?:)
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 18, 2017, 11:38:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: gohanssj Dátum június 18, 2017, 10:51:12 DÉLELŐTT
elhagyatott kis boltocskában:) érdemes venni vagy várjunk meg a cél kártyákat?
Sajnos úgy hírlik a célkártya nem lesz elérhető csak nagy farmoknak.. aztán kituggya mi lesz..
Mi számít nagynak ?
RX460 tulajok!
Akinek Gigabyte RX460 van, sikerült unlockolni? A http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/ (http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/) lista szerint, nincs confirmálva. Kommentek közt viszont van egy, de azt nem sikerült feltennem (DOS alól nem próbáltam még)
Valakinek esetleg sikerült? :)
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 18, 2017, 09:46:57 DÉLUTÁN
RX460 tulajok!
Akinek Gigabyte RX460 van, sikerült unlockolni? A http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/ (http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/) lista szerint, nincs confirmálva. Kommentek közt viszont van egy, de azt nem sikerült feltennem (DOS alól nem próbáltam még)
Valakinek esetleg sikerült? :)
Próbáltam három kártyával is, több FW-vel, de nem sikerült sajnos.
Koszi! Subsystemid errort ir. Szerinted ha megnyitom a moddoltat (amit nem engedett) a polarisba es atirom az origi biosbol kimasolva az azonositokat? Ugy engedne?
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 18, 2017, 10:25:26 DÉLUTÁN
Koszi! Subsystemid errort ir. Szerinted ha megnyitom a moddoltat (amit nem engedett) a polarisba es atirom az origi biosbol kimasolva az azonositokat? Ugy engedne?
Próbáld ki :)
Bármit csináltam, mindig felismerte az atiflash, szóval brickelni nem tudtam a kártyákat.
Szerintem amíg kap áramot és nem adtál meg neki lehetetlen default órajeleket és wattokat, addig úgy írod át ahogy akarod, max nem fog működni, de felülírható a FW.
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 19, 2017, 06:56:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 18, 2017, 10:25:26 DÉLUTÁN
Koszi! Subsystemid errort ir. Szerinted ha megnyitom a moddoltat (amit nem engedett) a polarisba es atirom az origi biosbol kimasolva az azonositokat? Ugy engedne?
Próbáld ki :)
Bármit csináltam, mindig felismerte az atiflash, szóval brickelni nem tudtam a kártyákat.
Szerintem amíg kap áramot és nem adtál meg neki lehetetlen default órajeleket és wattokat, addig úgy írod át ahogy akarod, max nem fog működni, de felülírható a FW.
Otthonról tesztelem, és írok ;-)
Én is próbáltam Asus Strix RX 460 4GB-ossal, elvileg supportált, gyakorlatilag utána nem adott képet. Szóval nem ment, ment vissza a gyári BIOS.
Sziasztok!
5 DB MSI RX 460 4G OC-val kezdtem el bányászni, és az a gondom, hogy kb. 20-24 órás normális működés után kifagy, és amint újrainditom a miner progit megint csak kifagy egyből.
Ez így megy teljesen addig amig risereken meg nem cserélek 1-2 vga-t, és akkor megint lemegy a 20-24 óra hibátlan működés.
Erre tudna valaki megoldást? Mi lehet a baj?
aram van eleg? nem-e tul van undervoltova? a log fileba nezd meg melyik kartya fagy ki es azon kell egy kcisit allitani. hasznaljad a -r 1 es opciot a reebot.bat fileal es akkor automatan ujbol indul kiveve ha kek halallal fagy ki!
Sziasztok!
MSI RX 460 4GB, 2 extra CU unlockolva, 1500-as memory strap átmásolva. Micron memóriás.
Ingadozik kicsit a hash, de csak azért, mert képet is szolgáltat.
https://imghost.io/image/dR4I8 (https://imghost.io/image/dR4I8)
https://imghost.io/image/dRRuM (https://imghost.io/image/dRRuM)
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 18, 2017, 09:46:57 DÉLUTÁN
RX460 tulajok!
Akinek Gigabyte RX460 van, sikerült unlockolni? A http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/ (http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/) lista szerint, nincs confirmálva. Kommentek közt viszont van egy, de azt nem sikerült feltennem (DOS alól nem próbáltam még)
Valakinek esetleg sikerült? :)
https://imghost.io/image/dR9RE (https://imghost.io/image/dR9RE)
HEX editorral megkeresni: 22 3D 26 DF
A képen nálam 70-es érték van. Ebből levonok egyet, így lesz 6F.
Ezután mehet rá a Polaris mod (memory strap).
Idézetet írta: PreD82 Dátum június 19, 2017, 03:36:15 DÉLUTÁN
Sziasztok!
5 DB MSI RX 460 4G OC-val kezdtem el bányászni, és az a gondom, hogy kb. 20-24 órás normális működés után kifagy, és amint újrainditom a miner progit megint csak kifagy egyből.
Ez így megy teljesen addig amig risereken meg nem cserélek 1-2 vga-t, és akkor megint lemegy a 20-24 óra hibátlan működés.
Erre tudna valaki megoldást? Mi lehet a baj?
Néztem a memóriát és nincs rajta hűtőborda. Lehet, hogy túlmelegszik az overclocktól. Vagy ahogy írták, túl alacsony a feszültség. Én 950 mV-ra állítottam.
ETH+SC hashrate, 1200 MHz GPU, 1875 MHz RAM
https://imghost.io/image/dRViq (https://imghost.io/image/dRViq)
Eléggé fütyül ...
A Hexeditoros dolog nyitja a cu-kat?
Honnan tudodtad,hogy mit kell atirni?Mit is csinal ez elvben?
Mukodik ez masfajta memorianal is?1625 vagy 1750 strappat nem probaltal?
Bocsi a sok kerdesert. :)
Idézetet írta: danieru Dátum június 19, 2017, 07:37:05 DÉLUTÁN
Sziasztok!
MSI RX 460 4GB, 2 extra CU unlockolva, 1500-as memory strap átmásolva. Micron memóriás.
Ingadozik kicsit a hash, de csak azért, mert képet is szolgáltat.
https://imghost.io/image/dR4I8 (https://imghost.io/image/dR4I8)
https://imghost.io/image/dRRuM (https://imghost.io/image/dRRuM)
szép
Szia
Hogy sikerült egész pontosan az unlock?
Idézetet írta: gohanssj Dátum június 20, 2017, 05:02:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: danieru Dátum június 19, 2017, 07:37:05 DÉLUTÁN
Sziasztok!
MSI RX 460 4GB, 2 extra CU unlockolva, 1500-as memory strap átmásolva. Micron memóriás.
Ingadozik kicsit a hash, de csak azért, mert képet is szolgáltat.
https://imghost.io/image/dR4I8 (https://imghost.io/image/dR4I8)
https://imghost.io/image/dRRuM (https://imghost.io/image/dRRuM)
szép
Idézetet írta: danieru Dátum június 19, 2017, 07:42:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 18, 2017, 09:46:57 DÉLUTÁN
RX460 tulajok!
Akinek Gigabyte RX460 van, sikerült unlockolni? A http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/ (http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/) lista szerint, nincs confirmálva. Kommentek közt viszont van egy, de azt nem sikerült feltennem (DOS alól nem próbáltam még)
Valakinek esetleg sikerült? :)
https://imghost.io/image/dR9RE (https://imghost.io/image/dR9RE)
HEX editorral megkeresni: 22 3D 26 DF
A képen nálam 70-es érték van. Ebből levonok egyet, így lesz 6F.
Ezután mehet rá a Polaris mod (memory strap).
Ezt csináltad és működött ?
Idézetet írta: danieru Dátum június 19, 2017, 07:42:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 18, 2017, 09:46:57 DÉLUTÁN
RX460 tulajok!
Akinek Gigabyte RX460 van, sikerült unlockolni? A http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/ (http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/) lista szerint, nincs confirmálva. Kommentek közt viszont van egy, de azt nem sikerült feltennem (DOS alól nem próbáltam még)
Valakinek esetleg sikerült? :)
https://imghost.io/image/dR9RE (https://imghost.io/image/dR9RE)
Köszi a választ!
Ha feltöltöm valahova a gigabyte rx460 biosát, meg tudod moddolni? Szerintem sokan örülnénk neki :)
HEX editorral megkeresni: 22 3D 26 DF
A képen nálam 70-es érték van. Ebből levonok egyet, így lesz 6F.
Ezután mehet rá a Polaris mod (memory strap).
Idézetet írta: Uhura Dátum június 20, 2017, 12:21:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum június 19, 2017, 07:42:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 18, 2017, 09:46:57 DÉLUTÁN
RX460 tulajok!
Akinek Gigabyte RX460 van, sikerült unlockolni? A http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/ (http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/) lista szerint, nincs confirmálva. Kommentek közt viszont van egy, de azt nem sikerült feltennem (DOS alól nem próbáltam még)
Valakinek esetleg sikerült? :)
https://imghost.io/image/dR9RE (https://imghost.io/image/dR9RE)
HEX editorral megkeresni: 22 3D 26 DF
A képen nálam 70-es érték van. Ebből levonok egyet, így lesz 6F.
Ezután mehet rá a Polaris mod (memory strap).
Ezt csináltad és működött ?
Igen. Kifelejtettem, hogy az első sorok között van az "IBM" szó. Mögötte lévő hex értéket kell megnövelni egyel.
Egy kártyát nem tudtam csak feloldani a hatból. De annak más problémája is lehet, mivel 1750 MHz fölé nem lehet vinni a memóriát. Fel sem tölti rá a DAG-ot.
Hali. Nagyjabol igy megy a 4db XFX RX460-as ETC + PASC-on dualban
kb. 30W a fogyasztas kartyankent a GPU-Z szerint
Sziasztok!
Székesfehérváron egy srácnál van nagy mennyiségben, Asus ROG Trixx RX560 4GB eladó.
Teszteltem, 13.5-14Mh tudnak ETH-ből. Garancia 3év.
Azt mondta kereshetitek telefonon, a száma: +36702514776
mais
Idézetet írta: mais Dátum június 21, 2017, 10:34:14 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Székesfehérváron egy srácnál van nagy mennyiségben, Asus ROG Trixx RX560 4GB eladó.
Teszteltem, 13.5-14Mh tudnak ETH-ből. Garancia 3év.
Azt mondta kereshetitek telefonon, a száma: +36702514776
mais
Milyen aron?
Idézetet írta: dext-r Dátum június 21, 2017, 10:50:27 DÉLELŐTT
Idézetet írta: mais Dátum június 21, 2017, 10:34:14 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Székesfehérváron egy srácnál van nagy mennyiségben, Asus ROG Trixx RX560 4GB eladó.
Teszteltem, 13.5-14Mh tudnak ETH-ből. Garancia 3év.
Azt mondta kereshetitek telefonon, a száma: +36702514776
mais
Milyen aron?
Hardveraprón ilyen is van: http://hardverapro.hu/apro/banyaszok_egy_hetes_gigabyte_rx560_4gb_kartyak_74mh_3_ev (http://hardverapro.hu/apro/banyaszok_egy_hetes_gigabyte_rx560_4gb_kartyak_74mh_3_ev)
Idézetet írta: dext-r Dátum június 21, 2017, 10:50:27 DÉLELŐTT
Idézetet írta: mais Dátum június 21, 2017, 10:34:14 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Székesfehérváron egy srácnál van nagy mennyiségben, Asus ROG Trixx RX560 4GB eladó.
Teszteltem, 13.5-14Mh tudnak ETH-ből. Garancia 3év.
Azt mondta kereshetitek telefonon, a száma: +36702514776
mais
Milyen aron?
Azt nem tudom, vele kell egyezkednetek.
mais
Idézetet írta: sankoran Dátum június 21, 2017, 11:05:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: dext-r Dátum június 21, 2017, 10:50:27 DÉLELŐTT
Idézetet írta: mais Dátum június 21, 2017, 10:34:14 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Székesfehérváron egy srácnál van nagy mennyiségben, Asus ROG Trixx RX560 4GB eladó.
Teszteltem, 13.5-14Mh tudnak ETH-ből. Garancia 3év.
Azt mondta kereshetitek telefonon, a száma: +36702514776
mais
Ezt én hirdetem :) Én Gigabyte-ot hirdetek
Milyen aron?
Hardveraprón ilyen is van: http://hardverapro.hu/apro/banyaszok_egy_hetes_gigabyte_rx560_4gb_kartyak_74mh_3_ev (http://hardverapro.hu/apro/banyaszok_egy_hetes_gigabyte_rx560_4gb_kartyak_74mh_3_ev)
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 21, 2017, 11:28:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sankoran Dátum június 21, 2017, 11:05:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: dext-r Dátum június 21, 2017, 10:50:27 DÉLELŐTT
Idézetet írta: mais Dátum június 21, 2017, 10:34:14 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Székesfehérváron egy srácnál van nagy mennyiségben, Asus ROG Trixx RX560 4GB eladó.
Teszteltem, 13.5-14Mh tudnak ETH-ből. Garancia 3év.
Azt mondta kereshetitek telefonon, a száma: +36702514776
mais
Ezt én hirdetem :) Én Gigabyte-ot hirdetek
Milyen aron?
Hardveraprón ilyen is van: http://hardverapro.hu/apro/banyaszok_egy_hetes_gigabyte_rx560_4gb_kartyak_74mh_3_ev (http://hardverapro.hu/apro/banyaszok_egy_hetes_gigabyte_rx560_4gb_kartyak_74mh_3_ev)
Ok, elnéztem, csak nagyon hasonló volt:)
Idézetet írta: danieru Dátum június 21, 2017, 08:35:22 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum június 20, 2017, 12:21:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum június 19, 2017, 07:42:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 18, 2017, 09:46:57 DÉLUTÁN
RX460 tulajok!
Akinek Gigabyte RX460 van, sikerült unlockolni? A http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/ (http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/) lista szerint, nincs confirmálva. Kommentek közt viszont van egy, de azt nem sikerült feltennem (DOS alól nem próbáltam még)
Valakinek esetleg sikerült? :)
https://imghost.io/image/dR9RE (https://imghost.io/image/dR9RE)
HEX editorral megkeresni: 22 3D 26 DF
A képen nálam 70-es érték van. Ebből levonok egyet, így lesz 6F.
Ezután mehet rá a Polaris mod (memory strap).
Ezt csináltad és működött ?
Igen. Kifelejtettem, hogy az első sorok között van az "IBM" szó. Mögötte lévő hex értéket kell megnövelni egyel.
Egy kártyát nem tudtam csak feloldani a hatból. De annak más problémája is lehet, mivel 1750 MHz fölé nem lehet vinni a memóriát. Fel sem tölti rá a DAG-ot.
Ha nem top secret, megosztanad velunk mit hogyan kell mokolni hex editorban ?
Mit miert kell atirni es hogyan,kicsit bovebben kifejtve?
Koszonom!
Ma jönnek meg a Gigabyte RX460-as kártyáim... ezt a hex editoros dolgot velük is el tudom játszani? Elsősorban mit nézzek a kártyákon?
Egyébként nincs nagy különbség, ahogy láttam. Maximum 0,5 MH/s az unlockolt és a gyári között.
Akkor az rx460 unlock kapcsan ,ne eroltessuk, mert lehet szep tegla is.
Vagy top secret... :)
Egyebkent is ovatosan a tunningal,ugyanis nincs az msi-n 6v8 pin tapcsatlakozo.Ezert a riseren keresztul kell atpaszirozni a sok ampert.
Idézetet írta: Til Dátum június 22, 2017, 05:59:51 DÉLELŐTT
Akkor az rx460 unlock kapcsan ,ne eroltessuk, mert lehet szep tegla is.
Vagy top secret... :)
Egyebkent is ovatosan a tunningal,ugyanis nincs az msi-n 6v8 pin tapcsatlakozo.Ezert a riseren keresztul kell atpaszirozni a sok ampert.
Szerintem egyik RX460/560-as kártyán sincs külön tápcsati.
Az én Gigabyte kártyáimon sincs. Csoda hogy hűtést kapott, nemhogy 6 pines tápcsatit :D
Ma beüzemelem egyet tesztelésre, kíváncsi leszek mit produkál.
Idézetet írta: trebor27 Dátum június 22, 2017, 07:11:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 22, 2017, 05:59:51 DÉLELŐTT
Akkor az rx460 unlock kapcsan ,ne eroltessuk, mert lehet szep tegla is.
Vagy top secret... :)
Egyebkent is ovatosan a tunningal,ugyanis nincs az msi-n 6v8 pin tapcsatlakozo.Ezert a riseren keresztul kell atpaszirozni a sok ampert.
Szerintem egyik RX460/560-as kártyán sincs külön tápcsati.
Az én Gigabyte kártyáimon sincs. Csoda hogy hűtést kapott, nemhogy 6 pines tápcsatit :D
Ma beüzemelem egyet tesztelésre, kíváncsi leszek mit produkál.
560-osokon van!
Idézetet írta: trebor27 Dátum június 22, 2017, 07:11:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 22, 2017, 05:59:51 DÉLELŐTT
Akkor az rx460 unlock kapcsan ,ne eroltessuk, mert lehet szep tegla is.
Vagy top secret... :)
Egyebkent is ovatosan a tunningal,ugyanis nincs az msi-n 6v8 pin tapcsatlakozo.Ezert a riseren keresztul kell atpaszirozni a sok ampert.
Szerintem egyik RX460/560-as kártyán sincs külön tápcsati.
Az én Gigabyte kártyáimon sincs. Csoda hogy hűtést kapott, nemhogy 6 pines tápcsatit :D
Ma beüzemelem egyet tesztelésre, kíváncsi leszek mit produkál.
az en xfx rx460 4gb single fan-on van 1db 6pin-es csatlakozo
de csakugyan unlock-kal nem tul sokat hozott
Idézetet írta: dext-r Dátum június 22, 2017, 07:55:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: trebor27 Dátum június 22, 2017, 07:11:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 22, 2017, 05:59:51 DÉLELŐTT
Akkor az rx460 unlock kapcsan ,ne eroltessuk, mert lehet szep tegla is.
Vagy top secret... :)
Egyebkent is ovatosan a tunningal,ugyanis nincs az msi-n 6v8 pin tapcsatlakozo.Ezert a riseren keresztul kell atpaszirozni a sok ampert.
Szerintem egyik RX460/560-as kártyán sincs külön tápcsati.
Az én Gigabyte kártyáimon sincs. Csoda hogy hűtést kapott, nemhogy 6 pines tápcsatit :D
Ma beüzemelem egyet tesztelésre, kíváncsi leszek mit produkál.
az en xfx rx460 4gb single fan-on van 1db 6pin-es csatlakozo
de csakugyan unlock-kal nem tul sokat hozott
Asus AMD Radeon RX 460 ROG STRIX OC-n is van 6-pines táp csati.
A stream unlocktól nem vettem észre semmi gyorsulást az 1500-as timing módosítás meg hozott kártyánként kemény 0.6-0.7 MH/s gyorsulást. :)
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 22, 2017, 07:16:26 DÉLELŐTT
Idézetet írta: trebor27 Dátum június 22, 2017, 07:11:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 22, 2017, 05:59:51 DÉLELŐTT
Akkor az rx460 unlock kapcsan ,ne eroltessuk, mert lehet szep tegla is.
Vagy top secret... :)
Egyebkent is ovatosan a tunningal,ugyanis nincs az msi-n 6v8 pin tapcsatlakozo.Ezert a riseren keresztul kell atpaszirozni a sok ampert.
Szerintem egyik RX460/560-as kártyán sincs külön tápcsati.
Az én Gigabyte kártyáimon sincs. Csoda hogy hűtést kapott, nemhogy 6 pines tápcsatit :D
Ma beüzemelem egyet tesztelésre, kíváncsi leszek mit produkál.
560-osokon van!
Akkor elnézést a fars infóért...mindenesetre amit én néztem múltkor sapphire RX560-as kártyát, azon nem volt...
Legyszives irjatok le azt is ,hogy mennyit tudtatok kisajtolni az rx460 /560-akbol.
Koszonom szepen!
Idézetet írta: Til Dátum június 22, 2017, 10:11:41 DÉLELŐTT
Legyszives irjatok le azt is ,hogy mennyit tudtatok kisajtolni az rx460 /560-akbol.
Koszonom szepen!
RX460 gigabyte 4 gigás verzió
GPU: 1133 Mhz
RAM: 1850/850
12.5 Mh/s-re be van állva, száz órája megy.
Gigabyte RX460 WF2 OC 4GB, stock beállítással 11.9 MH/s nálam.
Asus rx560 1500strap 1875mhz stabil 13.5mhs
Idézetet írta: Dàvid Dátum június 22, 2017, 08:23:57 DÉLUTÁN
Asus rx560 1500strap 1875mhz stabil 13.5mhs
Hány kártya van összesen a rigben és milyen fogyasztást produkál falból?
Osszefoglalva egy picit igy nez ki a zanzasitott info ! (en meg csak infot gyujtok az elso rigemhez) :)
RX460 gb4 : 12.5 Mh/s
gigabyte 2 ventis 4gigás rx560-nal. 12.6H stabilan, 71fokra állitva a temperature.
Sapphire Niitro+ RX 460 4GB: 12.7Mh Linux alatt (claymore 9.5 - simplemine)
Xfx 460 4 gb ami stabilan 13,5 eth és 100 sia
gigabyte rx 460 4 gb az pedig 12,5 és 118 sia
Gigabyte RX460 WF2 OC 4GB, stock beállítással 11.9 MH/s
Asus rx560 1500strap 1875mhz stabil 13.5mhs
Jo lenne tudni a fogyasztasokat. ::)
Valahogy ugy erzem az rx560 tobbet hashel,viszont tobbet is fogyaszthat.Sajnos nincs osszehasonlitasi alapom.
Ma beirom enis az msi rx460 4giga adatokat.
Idézetet írta: Til Dátum június 23, 2017, 07:11:33 DÉLELŐTT
Jo lenne tudni a fogyasztasokat. ::)
Valahogy ugy erzem az rx560 tobbet hashel,viszont tobbet is fogyaszthat.Sajnos nincs osszehasonlitasi alapom.
Ma beirom enis az msi rx460 4giga adatokat.
nálam gigabyte rx460 unlockolva, 13.45MH hoz, kb 45watt mellett.
Szerintem nem lehet kijelenteni márkára, tipusra fix adatokat. Ezek low-end kártyák, nagy köztük a különbség.
550-et próbálta már valaki? Állítólag az is tud stock 10-11 MH/s-ot. Viszont az Polaris 12-es, lehet nem jó rá a bios mod.
Valakinek van adata rx 460 4 gb-sre Zcash-re mennyi lenne a jó hash rate ?
Idézetet írta: c30ng1 Dátum június 22, 2017, 10:47:49 DÉLUTÁN
Osszefoglalva egy picit igy nez ki a zanzasitott info ! (en meg csak infot gyujtok az elso rigemhez) :)
RX460 gb4 : 12.5 Mh/s
gigabyte 2 ventis 4gigás rx560-nal. 12.6H stabilan, 71fokra állitva a temperature.
Sapphire Niitro+ RX 460 4GB: 12.7Mh Linux alatt (claymore 9.5 - simplemine)
Xfx 460 4 gb ami stabilan 13,5 eth és 100 sia
gigabyte rx 460 4 gb az pedig 12,5 és 118 sia
Gigabyte RX460 WF2 OC 4GB, stock beállítással 11.9 MH/s
Asus rx560 1500strap 1875mhz stabil 13.5mhs
Amint összeáll a gép, nézem a fogyasztást is, és megírom a Giga RX460 Windforce2 OC esetében...
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 23, 2017, 08:03:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 23, 2017, 07:11:33 DÉLELŐTT
Jo lenne tudni a fogyasztasokat. ::)
Valahogy ugy erzem az rx560 tobbet hashel,viszont tobbet is fogyaszthat.Sajnos nincs osszehasonlitasi alapom.
Ma beirom enis az msi rx460 4giga adatokat.
nálam gigabyte rx460 unlockolva, 13.45MH hoz, kb 45watt mellett.
Hogy csináltad az unlockot?
Néhány napja mikor kerestem még nem volt zsigabá 460 unlock bios..
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 23, 2017, 06:22:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 23, 2017, 08:03:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 23, 2017, 07:11:33 DÉLELŐTT
Jo lenne tudni a fogyasztasokat. ::)
Valahogy ugy erzem az rx560 tobbet hashel,viszont tobbet is fogyaszthat.Sajnos nincs osszehasonlitasi alapom.
Ma beirom enis az msi rx460 4giga adatokat.
nálam gigabyte rx460 unlockolva, 13.45MH hoz, kb 45watt mellett.
Hogy csináltad az unlockot?
Néhány napja mikor kerestem még nem volt zsigabá 460 unlock bios..
Mai napig sincs
Nem Atiflash-sel csináltam, hanem felmentem hivatalos oldalra. Bios letöltéseknél szedd le az F3-mat és a zip tartalmaz egy egyszerű click&enjoy progit. Flasseld fel ami a zipbe ben (Biosfile mappa asszem) majd indítsd újra a gépet. Ez után pedig a Biosfile mappába másold be ezt romot:https://drive.google.com/file/d/0B3HoMeiCER-7ZjI0UzBaOVVBdEU/view (https://drive.google.com/file/d/0B3HoMeiCER-7ZjI0UzBaOVVBdEU/view)
és nevezd át ugyanarra mint benne volt.
Ezután restartnál felkiáltójeles volt nekem a kártya, de DDU-val leszedtem majd visszaraktam + patcheltem a drivert és ment is.
De ne várj sok csodára :)
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 23, 2017, 06:29:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 23, 2017, 06:22:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 23, 2017, 08:03:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 23, 2017, 07:11:33 DÉLELŐTT
Jo lenne tudni a fogyasztasokat. ::)
Valahogy ugy erzem az rx560 tobbet hashel,viszont tobbet is fogyaszthat.Sajnos nincs osszehasonlitasi alapom.
Ma beirom enis az msi rx460 4giga adatokat.
nálam gigabyte rx460 unlockolva, 13.45MH hoz, kb 45watt mellett.
Hogy csináltad az unlockot?
Néhány napja mikor kerestem még nem volt zsigabá 460 unlock bios..
Mai napig sincs
Nem Atiflash-sel csináltam, hanem felmentem hivatalos oldalra. Bios letöltéseknél szedd le az F3-mat és a zip tartalmaz egy egyszerű click&enjoy progit. Flasseld fel ami a zipbe ben (Biosfile mappa asszem) majd indítsd újra a gépet. Ez után pedig a Biosfile mappába másold be ezt romot:https://drive.google.com/file/d/0B3HoMeiCER-7ZjI0UzBaOVVBdEU/view (https://drive.google.com/file/d/0B3HoMeiCER-7ZjI0UzBaOVVBdEU/view)
és nevezd át ugyanarra mint benne volt.
Ezután restartnál felkiáltójeles volt nekem a kártya, de DDU-val leszedtem majd visszaraktam + patcheltem a drivert és ment is.
De ne várj sok csodára :)
OK köszi, megpróbálom! Az F4-est próbáltad-e?
Idézetet írta: danieru Dátum június 23, 2017, 01:46:39 DÉLUTÁN
550-et próbálta már valaki? Állítólag az is tud stock 10-11 MH/s-ot. Viszont az Polaris 12-es, lehet nem jó rá a bios mod.
Ha tudna 11-et az elég komoly lenne!
Nagyon megérné!
lehet nem talal a memoria tipus?
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 23, 2017, 08:03:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 23, 2017, 07:11:33 DÉLELŐTT
Jo lenne tudni a fogyasztasokat. ::)
Valahogy ugy erzem az rx560 tobbet hashel,viszont tobbet is fogyaszthat.Sajnos nincs osszehasonlitasi alapom.
Ma beirom enis az msi rx460 4giga adatokat.
nálam gigabyte rx460 unlockolva, 13.45MH hoz, kb 45watt mellett.
A 45Watt az gpu-z szerint,vagy konnektorbol merted?
Most uzemeltem be az en msi rx460 4gb kartyaimat.
Bios strap 1500.
13.5 hash
Fogyasztas falbol 70watt/kartya.
Ezert erdekelne,hogy nalad mivel mert a fogyasztas.?
Koszi
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 23, 2017, 06:39:25 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 23, 2017, 06:29:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 23, 2017, 06:22:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 23, 2017, 08:03:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 23, 2017, 07:11:33 DÉLELŐTT
Jo lenne tudni a fogyasztasokat. ::)
Valahogy ugy erzem az rx560 tobbet hashel,viszont tobbet is fogyaszthat.Sajnos nincs osszehasonlitasi alapom.
Ma beirom enis az msi rx460 4giga adatokat.
nálam gigabyte rx460 unlockolva, 13.45MH hoz, kb 45watt mellett.
Hogy csináltad az unlockot?
Néhány napja mikor kerestem még nem volt zsigabá 460 unlock bios..
Mai napig sincs
Nem Atiflash-sel csináltam, hanem felmentem hivatalos oldalra. Bios letöltéseknél szedd le az F3-mat és a zip tartalmaz egy egyszerű click&enjoy progit. Flasseld fel ami a zipbe ben (Biosfile mappa asszem) majd indítsd újra a gépet. Ez után pedig a Biosfile mappába másold be ezt romot:https://drive.google.com/file/d/0B3HoMeiCER-7ZjI0UzBaOVVBdEU/view (https://drive.google.com/file/d/0B3HoMeiCER-7ZjI0UzBaOVVBdEU/view)
és nevezd át ugyanarra mint benne volt.
Ezután restartnál felkiáltójeles volt nekem a kártya, de DDU-val leszedtem majd visszaraktam + patcheltem a drivert és ment is.
De ne várj sok csodára :)
OK köszi, megpróbálom! Az F4-est próbáltad-e?
Nem, de kiváncsi lennék visszakerült-e a shader unlock. Bár nem annyira friss az F4-es (lassan fél éves)
Idézetet írta: Til Dátum június 23, 2017, 07:46:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 23, 2017, 08:03:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Til Dátum június 23, 2017, 07:11:33 DÉLELŐTT
Jo lenne tudni a fogyasztasokat. ::)
Valahogy ugy erzem az rx560 tobbet hashel,viszont tobbet is fogyaszthat.Sajnos nincs osszehasonlitasi alapom.
Ma beirom enis az msi rx460 4giga adatokat.
nálam gigabyte rx460 unlockolva, 13.45MH hoz, kb 45watt mellett.
A 45Watt az gpu-z szerint,vagy konnektorbol merted?
Most uzemeltem be az en msi rx460 4gb kartyaimat.
Bios strap 1500.
13.5 hash
Fogyasztas falbol 70watt/kartya.
Ezert erdekelne,hogy nalad mivel mert a fogyasztas.?
Koszi
Konnektorból, az a tuti :)
121-125 wattot ír ha megy a kártya, bár nem értem miért néha felugrik pár mp-re 140watt körülire. (alapból ha nem fut Claymore 70-80 közt van a gép)
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 23, 2017, 06:53:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum június 23, 2017, 01:46:39 DÉLUTÁN
550-et próbálta már valaki? Állítólag az is tud stock 10-11 MH/s-ot. Viszont az Polaris 12-es, lehet nem jó rá a bios mod.
Ha tudna 11-et az elég komoly lenne!
Nagyon megérné!
Sapphire RX 550 4GB 10,7 MH/s, nem nyúltam hozzá.
Idézetet írta: exertech001 Dátum június 24, 2017, 10:10:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 23, 2017, 06:53:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum június 23, 2017, 01:46:39 DÉLUTÁN
550-et próbálta már valaki? Állítólag az is tud stock 10-11 MH/s-ot. Viszont az Polaris 12-es, lehet nem jó rá a bios mod.
Ha tudna 11-et az elég komoly lenne!
Nagyon megérné!
Sapphire RX 550 4GB 10,7 MH/s, nem nyúltam hozzá.
Esetleg a lovak közé csaphatnál egy kis ram órajel-emeléssel!
A wattool már tudja kezelni?
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 24, 2017, 10:18:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: exertech001 Dátum június 24, 2017, 10:10:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 23, 2017, 06:53:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum június 23, 2017, 01:46:39 DÉLUTÁN
550-et próbálta már valaki? Állítólag az is tud stock 10-11 MH/s-ot. Viszont az Polaris 12-es, lehet nem jó rá a bios mod.
Ha tudna 11-et az elég komoly lenne!
Nagyon megérné!
Sapphire RX 550 4GB 10,7 MH/s, nem nyúltam hozzá.
Esetleg a lovak közé csaphatnál egy kis ram órajel-emeléssel!
A wattool már tudja kezelni?
Hát, rosszabbodik a helyzet bármit emelek/csökkentek.. :D Hagyom egyelőre.
Akinek van 460 vagy 560-as kártyája legyen szíves indítson egy -benchmark 140 majd 150 paranccsal Claymore-t!!!!
Kíváncsi vagyok mennyit esik a kártyák hashrate-je!?
Köszi!
Gigabyte RX460 17.5Mh ETH bios mod, pofám leszakad Zsigabá a király!! 8)
szia Vegán és ezt csak a Gigabyte rx 460 al sikerült más gyártóval nem? ez eszméletlen :DDD
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 25, 2017, 08:57:12 DÉLUTÁN
Gigabyte RX460 17.5Mh ETH bios mod, pofám leszakad Zsigabá a király!! 8)
Itt is gratula hozzá.
Moddolt bios ?
Várjuk a videót. :)
Idézetet írta: 2moon Dátum június 25, 2017, 09:14:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 25, 2017, 08:57:12 DÉLUTÁN
Gigabyte RX460 17.5Mh ETH bios mod, pofám leszakad Zsigabá a király!! 8)
Itt is gratula hozzá.
Moddolt bios ?
Várjuk a videót. :)
Es igy mennyit fogyaszt? Az is kerdes... :)
Ott a kép. AfterBurner ben 27.5 wattot. Szóval nem sokat falból sem. Kb ennyit esznek ezek a kis karik.
Feltéve hogy az AB ben az 1 es GPU a Claymore ban is az 1 es, mert a másik csak 12.5 el hasít a képen. :)
Köszi a videót.
Ez a sebesség nagyon jól néz ki a kis 460 tól. :)
Melyik polaris t használtad a STRAP felmásoláshoz. Esetleg azt még berakhattad volna videóba hogy néz ki a BIOS od.
Nekem a polarisban nem is léászott semmi 1500 felett, szóval nem volt hova másolni, mondjuk az még nem az F4 es BIOS volt amikor néztem, de inkább rossz polarist használtam.
Van valami oka hogy a 16.11.3 as Crimson t használod vagy újabbal is jó lehet szerinted ?
Ez a 5-nél több gpu ra kevert driver vagy sima gyári amit letöltöttél ?
Idézetet írta: exertech001 Dátum június 25, 2017, 09:59:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 24, 2017, 10:18:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: exertech001 Dátum június 24, 2017, 10:10:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 23, 2017, 06:53:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum június 23, 2017, 01:46:39 DÉLUTÁN
550-et próbálta már valaki? Állítólag az is tud stock 10-11 MH/s-ot. Viszont az Polaris 12-es, lehet nem jó rá a bios mod.
Ha tudna 11-et az elég komoly lenne!
Nagyon megérné!
Sapphire RX 550 4GB 10,7 MH/s, nem nyúltam hozzá.
Esetleg a lovak közé csaphatnál egy kis ram órajel-emeléssel!
A wattool már tudja kezelni?
Hát, rosszabbodik a helyzet bármit emelek/csökkentek.. :D Hagyom egyelőre.
Sziasztok! Az normális dolog, hogy RX 550-el XFX 4 GB ETH-t 10.5 MH/s-el bányászok, ZCash-t meg csak alig-alig 75-80 H/s-el? Mindkettőt kipróbáltam a Claymore programjával és ilyen ordító különbséget tapasztaltam. Van esetleg valakinek véleménye/tapasztalata erről? Előre is köszönöm a választ!
Idézetet írta: Guru000001 Dátum június 25, 2017, 11:28:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: exertech001 Dátum június 25, 2017, 09:59:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 24, 2017, 10:18:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: exertech001 Dátum június 24, 2017, 10:10:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 23, 2017, 06:53:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum június 23, 2017, 01:46:39 DÉLUTÁN
550-et próbálta már valaki? Állítólag az is tud stock 10-11 MH/s-ot. Viszont az Polaris 12-es, lehet nem jó rá a bios mod.
Ha tudna 11-et az elég komoly lenne!
Nagyon megérné!
Sapphire RX 550 4GB 10,7 MH/s, nem nyúltam hozzá.
Esetleg a lovak közé csaphatnál egy kis ram órajel-emeléssel!
A wattool már tudja kezelni?
Hát, rosszabbodik a helyzet bármit emelek/csökkentek.. :D Hagyom egyelőre.
Sziasztok! Az normális dolog, hogy RX 550-el XFX 4 GB ETH-t 10.5 MH/s-el bányászok, ZCash-t meg csak alig-alig 75-80 H/s-el? Mindkettőt kipróbáltam a Claymore programjával és ilyen ordító különbséget tapasztaltam. Van esetleg valakinek véleménye/tapasztalata erről? Előre is köszönöm a választ!
Szia! A kettőnek semmi köze egymáshoz, a MH/s nem egyenlő a Sol/s-sel. Más számításokat végez, mások az igényei a két algoritmusnak.
Eddig oké, nem is írtam sol/s-t sehol. :-)
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 25, 2017, 08:57:12 DÉLUTÁN
Gigabyte RX460 17.5Mh ETH bios mod, pofám leszakad Zsigabá a király!! 8)
Nekem is volt, hogy egyszer felugrott 560-as 17Mhre, de újraindítás után visszaált 13,5re.
Most akkor stabil maradt a 17.5 újraindítás után Vegánnak vagy visszaesett neki is ?
Idézetet írta: 2moon Dátum június 26, 2017, 09:31:49 DÉLELŐTT
Most akkor stabil maradt a 17.5 újraindítás után Vegánnak vagy visszaesett neki is ?
Sajnos visszaesett nekem is újraindítás után.. de gyönyörűen muzsikált több mint 2 óráig, semmi hw error, semmi invalid share, a pool-on is jól nézett ki.. de nem bírtam többé 17-re felnyomni.. kell valami nagyokos programozó aki segít ebben.
Ugyanez van pár rx470 esnél is :)
Valami miatt megbolondul és megy 42 és 50 között. Aztán gondol 1et és visszaesik :)
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 26, 2017, 09:53:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: 2moon Dátum június 26, 2017, 09:31:49 DÉLELŐTT
Most akkor stabil maradt a 17.5 újraindítás után Vegánnak vagy visszaesett neki is ?
Sajnos visszaesett nekem is újraindítás után.. de gyönyörűen muzsikált több mint 2 óráig, semmi hw error, semmi invalid share, a pool-on is jól nézett ki.. de nem bírtam többé 17-re felnyomni.. kell valami nagyokos programozó aki segít ebben.
Hát ez szomorú. :(
Pedig akkor a kártya valahogy mégis tud ennyit, tényleg jó lenne rájönni hogy mitől mehet ennyivel.
17 MH el a legjobb vétel lenne ez a kártya.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 26, 2017, 09:53:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: 2moon Dátum június 26, 2017, 09:31:49 DÉLELŐTT
Most akkor stabil maradt a 17.5 újraindítás után Vegánnak vagy visszaesett neki is ?
Sajnos visszaesett nekem is újraindítás után.. de gyönyörűen muzsikált több mint 2 óráig, semmi hw error, semmi invalid share, a pool-on is jól nézett ki.. de nem bírtam többé 17-re felnyomni.. kell valami nagyokos programozó aki segít ebben.
És végül mennyire esett vissza? Számított valamit az 1500-as mod?
Idézetet írta: porci Dátum június 26, 2017, 11:08:50 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 26, 2017, 09:53:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: 2moon Dátum június 26, 2017, 09:31:49 DÉLELŐTT
Most akkor stabil maradt a 17.5 újraindítás után Vegánnak vagy visszaesett neki is ?
Sajnos visszaesett nekem is újraindítás után.. de gyönyörűen muzsikált több mint 2 óráig, semmi hw error, semmi invalid share, a pool-on is jól nézett ki.. de nem bírtam többé 17-re felnyomni.. kell valami nagyokos programozó aki segít ebben.
És végül mennyire esett vissza? Számított valamit az 1500-as mod?
Nekem 13,5-re esett vissza, de úgy instabil.
12.8-on tudtam stabilizálni egyelőre.
1138/962 GPU és 1800/850 ram órajelekkel.
Lehet, hogy túlgondolom, de ha a dolog hátulját nézzük, akkor könnyen lehet, hogy ez a 17.5 a normál hash, ahogy a többinél is a 40-50. Lehet, hogy az a bizonyos 1% fee a fejlesztőknek nem is 1%? :) Elvégre, ha Claymorenál kikapcsoljuk a fee-t, akkor leesik a hashrate, simán meg tudják mondani, hogy mennyivel hesseljünk. ::)
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 26, 2017, 01:21:24 DÉLUTÁN
Lehet, hogy túlgondolom, de ha a dolog hátulját nézzük, akkor könnyen lehet, hogy ez a 17.5 a normál hash, ahogy a többinél is a 40-50. Lehet, hogy az a bizonyos 1% fee a fejlesztőknek nem is 1%? :) Elvégre, ha Claymorenál kikapcsoljuk a fee-t, akkor leesik a hashrate, simán meg tudják mondani, hogy mennyivel hesseljünk. ::)
Nem hiszem hogy ez így működne! Ilyenkor csak valami hiba lép fel a progiban és rosszul számolja ki a kártya teljesítményét!
Ha ennyire lehetne manipulálni a teljesítményt vagy a megjelenített értékeket már sokan rajottek volna és kiderulne!! Claymore progijat is többször visszafejtettek már mégsem derült ki semmi tupissag
Idézetet írta: kidface Dátum június 26, 2017, 02:25:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 26, 2017, 01:21:24 DÉLUTÁN
Lehet, hogy túlgondolom, de ha a dolog hátulját nézzük, akkor könnyen lehet, hogy ez a 17.5 a normál hash, ahogy a többinél is a 40-50. Lehet, hogy az a bizonyos 1% fee a fejlesztőknek nem is 1%? :) Elvégre, ha Claymorenál kikapcsoljuk a fee-t, akkor leesik a hashrate, simán meg tudják mondani, hogy mennyivel hesseljünk. ::)
Nem hiszem hogy ez így működne! Ilyenkor csak valami hiba lép fel a progiban és rosszul számolja ki a kártya teljesítményét!
Ha ennyire lehetne manipulálni a teljesítményt vagy a megjelenített értékeket már sokan rajottek volna és kiderulne!! Claymore progijat is többször visszafejtettek már mégsem derült ki semmi tupissag
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum június 26, 2017, 09:53:24 DÉLELŐTT
Idézetet írta: 2moon Dátum június 26, 2017, 09:31:49 DÉLELŐTT
Most akkor stabil maradt a 17.5 újraindítás után Vegánnak vagy visszaesett neki is ?
Sajnos visszaesett nekem is újraindítás után.. de gyönyörűen muzsikált több mint 2 óráig, semmi hw error, semmi invalid share, a pool-on is jól nézett ki.. de nem bírtam többé 17-re felnyomni.. kell valami nagyokos programozó aki segít ebben.
Ugye mik derülnek ki egy véletlen folyamán?! Ha sikerülne megmókolni az összest, a piac legjobb ár/érték/fogyasztású kártyája lenne szerintem :)
Idézetet írta: 2moon Dátum június 26, 2017, 02:52:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum június 26, 2017, 02:25:49 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 26, 2017, 01:21:24 DÉLUTÁN
Lehet, hogy túlgondolom, de ha a dolog hátulját nézzük, akkor könnyen lehet, hogy ez a 17.5 a normál hash, ahogy a többinél is a 40-50. Lehet, hogy az a bizonyos 1% fee a fejlesztőknek nem is 1%? :) Elvégre, ha Claymorenál kikapcsoljuk a fee-t, akkor leesik a hashrate, simán meg tudják mondani, hogy mennyivel hesseljünk. ::)
Nem hiszem hogy ez így működne! Ilyenkor csak valami hiba lép fel a progiban és rosszul számolja ki a kártya teljesítményét!
Ha ennyire lehetne manipulálni a teljesítményt vagy a megjelenített értékeket már sokan rajottek volna és kiderulne!! Claymore progijat is többször visszafejtettek már mégsem derült ki semmi tupissag
" I write miners since 2014. Most of them are recognized as viruses by some paranoid antiviruses, perhaps because I pack my miners to protect them from disassembling,"
by Claymore
okoska :)
Idézetet írta: 2moon Dátum június 26, 2017, 06:52:24 DÉLUTÁN
" I write miners since 2014. Most of them are recognized as viruses by some paranoid antiviruses, perhaps because I pack my miners to protect them from disassembling,"
by Claymore
okoska :)
Ez a szintű védelem csak tőlünk védi meg a programot! Én mondjuk így hirtelen nem tudnám megpiszkalni :)
De vannak arcok akik igen keményen nyomják a témát és kb fel perc alatt felnyomnak egy ilyen Claymore szintű programocskat :)
Nehogy azt hidd hogy csak ő ír programot. A farmoknak saját op rendszerük van olyan bányász progival ami jóval többet tud ennél!!! :)
A poolon pedig csak a Reported Hashrate stimmelt, de nem az után kapod a jutalmat!!!!
"De vannak arcok akik igen keményen nyomják a témát és kb fel perc alatt felnyomnak egy ilyen Claymore szintű programocskat "
Ja persze hogy. :)
Te láttál már disassemblerrel visszafejtett kódot ? Mert én igen. Még védelem nélkül is kurva nehéz egy C++ fordított bazi nagy ASM kódot visszafejteni, nem hiszem hogy valaki neki állt egy teammel a Claymore-t a védelmen keresztül visszafejteni. Ez hatalmas meló, nem egy szar java vagy akármilyen más interpreteres szar kód visszafejtése.
"Nehogy azt hidd hogy csak ő ír programot. A farmoknak saját op rendszerük van olyan bányász progival ami jóval többet tud ennél!!!"
Teljesen más opera mint a visszafejtés.
Idézetet írta: 2moon Dátum június 26, 2017, 07:39:13 DÉLUTÁN
"De vannak arcok akik igen keményen nyomják a témát és kb fel perc alatt felnyomnak egy ilyen Claymore szintű programocskat "
Ja persze hogy. :)
Te láttál már disassemblerrel visszafejtett kódot ? Mert én igen. Még védelem nélkül is kurva nehéz egy C++ fordított bazi nagy ASM kódot visszafejteni, nem hiszem hogy valaki neki állt egy teammel a Claymore-t a védelmen keresztül visszafejteni. Ez hatalmas meló, nem egy szar java vagy akármilyen más interpreteres szar kód visszafejtése.
"Nehogy azt hidd hogy csak ő ír programot. A farmoknak saját op rendszerük van olyan bányász progival ami jóval többet tud ennél!!!"
Teljesen más opera mint a visszafejtés.
Aki így tolja, az inkább az exchange, pool oldalakat törné fel.
Nem vitatkozom :) a lényeg hogy nincs semmi simli!
Bitcointalk-on többször is felmerult a téma, de biztos mindegyik csak kamu volt
Én spec egy szóval nem mondtam hogy a Claymore minerben bármilyen simli van. Különben nem azt használnám.
Engem csak az érdekelt honnan veszed hogy "Claymore progijat is többször visszafejtettek már" mert ez számomra új információ volt.
De ezt még most sem tudam meg. :)
bitcointalk-ot én is olvasom több kevesebb rendszereséggel vagy 5 éve kb. de persze nem minden topikot és minden postot, simán lehet hogy valamit nem láttam, ezért kérdeztem.
Mikor akarjak mar gyartani az 5xx szeriat? 2honapja semmi sincs,hitegetik az embereket de semmi nincs a piacon!
Idézetet írta: marshall Dátum június 26, 2017, 11:09:41 DÉLUTÁN
Mikor akarjak mar gyartani az 5xx szeriat? 2honapja semmi sincs,hitegetik az embereket de semmi nincs a piacon!
Van egy olyan érzésem nem mostanában
Sziasztok.
Az volna a kérdésem, hogy valaki használ-e Asus AMD- STRIX-RX460-O4G 4GB GDDR5 videókártyát bányászatra, és hogy mit tud ETH-val? :)
A válaszokat előre is köszönöm! ;)
Idézetet írta: Tade00 Dátum június 27, 2017, 01:35:32 DÉLUTÁN
Sziasztok.
Az volna a kérdésem, hogy valaki használ-e Asus AMD- STRIX-RX460-O4G 4GB GDDR5 videókártyát bányászatra, és hogy mit tud ETH-val? :)
A válaszokat előre is köszönöm! ;)
11.7 MH/s-el megy most nekem gyári állapotában. (Mindenféle BIOS mod turpisság nélkül)
Moddolva nekem 12.7-ig sikerült csak felvinni.
Sziasztok,
Mostani 220 dolláros ETH árfolyamon az RX 550-es (4GB) még mindig 4 hónap alatt térül meg, késő lenne még most befektetni 8 kártyás rigekbe? Gondolok itt arra hogy pl fél év múlva ugyanúgy fog muzsikálni ha vissza megy az ára és persze nő vele együtt a diff is. Esetleg használ valaki hasonló riget? :)
Idézetet írta: Sedus Dátum június 27, 2017, 04:00:58 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Mostani 220 dolláros ETH árfolyamon az RX 550-es (4GB) még mindig 4 hónap alatt térül meg, késő lenne még most befektetni 8 kártyás rigekbe? Gondolok itt arra hogy pl fél év múlva ugyanúgy fog muzsikálni ha vissza megy az ára és persze nő vele együtt a diff is. Esetleg használ valaki hasonló riget? :)
A bányászat megtérülését ugye négy dolog is befolyásolja: választott coin diff, választott coin/btc árfolyam, btc/usd és usd/huf árfolyam.
Szóval senki, senki sem képes megmondani, hogy megéri-e.
Mindenkinek magának kell megcsinálni a házi feladatot.
Ki kell számolni, hogy mekkora a kockázat, mekkora a várható haszon, és ha ez pozitív, akkor érdemes belevágni.
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum június 27, 2017, 05:09:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Sedus Dátum június 27, 2017, 04:00:58 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Mostani 220 dolláros ETH árfolyamon az RX 550-es (4GB) még mindig 4 hónap alatt térül meg, késő lenne még most befektetni 8 kártyás rigekbe? Gondolok itt arra hogy pl fél év múlva ugyanúgy fog muzsikálni ha vissza megy az ára és persze nő vele együtt a diff is. Esetleg használ valaki hasonló riget? :)
A bányászat megtérülését ugye négy dolog is befolyásolja: választott coin diff, választott coin/btc árfolyam, btc/usd és usd/huf árfolyam.
Szóval senki, senki sem képes megmondani, hogy megéri-e.
Mindenkinek magának kell megcsinálni a házi feladatot.
Ki kell számolni, hogy mekkora a kockázat, mekkora a várható haszon, és ha ez pozitív, akkor érdemes belevágni.
Pontosabban arra gondoltam hogy ezek a régi kártyák főleg az 550-es fél év múlva használhatóak-e egyáltalán bányászatra, van rá esély hogy valami újítás miatt már teljesen használhatatlanok lesznek ezek a kártyák (tegyük fel ha a diff és az árfolyam úgy növekszik hogy nem nagyon változik a profit)?
Gigabyte rx460 4gbot bios moddoltam de nembirta, ezert inkabb visszaraktam a gyari romot ra, de most masfel ora stabil mukodes utan 0-t hessel. Mit csinalhatok? Dduval driver le majd fel es hatha?
Sziasztok
Én ugyan úgy jártam mint Robi. Most 17MHs az Giga RX460 4Gb és alacsony a fogyasztás, de a poolon az effectív hashrate egyre alacsonyabb, míg a reported egyre magasabb
Most hívott boltos ismerősöm, 67-ért van pár darab RX560.... :)
Sziasztok
Ezt a hirt most találtam.
Az Asus bányász videokártyái júliusban kerülnek a polcokrahttp://www.bitcoinbazis.hu/asus-banyasz-videokartyai-juliusban-jonnek/
Régebben arról cikkeztek, hogy csak bányász cégeknek lehet venni de itt nem olvastam ilyen infót..
Árat sajnos nem találtam.. ???
Sziasztok!
RX 460 12 M\hs el tolja nekem alapból. Esetleg feljebb tudnám tornászni kicsit, hogy jobban termeljenek? Ha igen pls. írd le hogyan csináljam ;)
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 30, 2017, 12:53:37 DÉLUTÁN
Most hívott boltos ismerősöm, 67-ért van pár darab RX560.... :)
Nem sok egy kicsit érte? :)
Idézetet írta: Cougar Dátum június 30, 2017, 06:39:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum június 30, 2017, 12:53:37 DÉLUTÁN
Most hívott boltos ismerősöm, 67-ért van pár darab RX560.... :)
Nem sok egy kicsit érte? :)
De sok. Viszont 10 perc alatt elvitték :)
Eszembe nem jutni ennyiért venni, fél éves megtérülés... Bár nem rossz az sem:)
Engem is érdekelne, hogy lehetne tuningolni a 460-asokat. Előre is köszi a segítséget! :)
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:33:46 DÉLUTÁN
Engem is érdekelne, hogy lehetne tuningolni a 460-asokat. Előre is köszi a segítséget! :)
Nem igazán éri meg a BIOS modokkal szórakozni (460 esetén), legalábbis én bőven megelégszem a 12.8 Mh-es teljesítménnyel. :)
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:40:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:33:46 DÉLUTÁN
Engem is érdekelne, hogy lehetne tuningolni a 460-asokat. Előre is köszi a segítséget! :)
Nem igazán éri meg a BIOS modokkal szórakozni, legalábbis én bőven megelégszem a 12.8 Mh-es teljesítménnyel. :)
Ezt csak simán Afterburnerrel éred el?
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:42:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:40:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:33:46 DÉLUTÁN
Engem is érdekelne, hogy lehetne tuningolni a 460-asokat. Előre is köszi a segítséget! :)
Nem igazán éri meg a BIOS modokkal szórakozni, legalábbis én bőven megelégszem a 12.8 Mh-es teljesítménnyel. :)
Ezt csak simán Afterburnerrel éred el?
Igen, Gigabyte kártyáim vannak, 1255/1884-en mennek.
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:46:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:42:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:40:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:33:46 DÉLUTÁN
Engem is érdekelne, hogy lehetne tuningolni a 460-asokat. Előre is köszi a segítséget! :)
Nem igazán éri meg a BIOS modokkal szórakozni, legalábbis én bőven megelégszem a 12.8 Mh-es teljesítménnyel. :)
Ezt csak simán Afterburnerrel éred el?
Igen, Gigabyte kártyáim vannak, 1255/1884-en mennek.
Értem. Most beállítottam ezeket az értékeket és ilyen 72 fokon mennek a kártyák. Most csak 2 kártya üzemel, és a második kártya csak 11,9-el hessel, míg az első 12,6. Ez mitől lehet?
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:55:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:46:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:42:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:40:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:33:46 DÉLUTÁN
Engem is érdekelne, hogy lehetne tuningolni a 460-asokat. Előre is köszi a segítséget! :)
Nem igazán éri meg a BIOS modokkal szórakozni, legalábbis én bőven megelégszem a 12.8 Mh-es teljesítménnyel. :)
Ezt csak simán Afterburnerrel éred el?
Igen, Gigabyte kártyáim vannak, 1255/1884-en mennek.
Értem. Most beállítottam ezeket az értékeket és ilyen 72 fokon mennek a kártyák. Most csak 2 kártya üzemel, és a második kártya csak 11,9-el hessel, míg az első 12,6. Ez mitől lehet?
Próbáld meg, indítsd újra a géped. A 70+ fok nagyon magas, 52-54-én megy nekem, ha Afterburner-el csinálod, akkor vedd le nyugodtan a voltage-t -100-ra. (A beállításokban tudod engedélyezni ennek használatát)
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 11:27:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:55:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:46:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:42:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:40:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:33:46 DÉLUTÁN
Engem is érdekelne, hogy lehetne tuningolni a 460-asokat. Előre is köszi a segítséget! :)
Nem igazán éri meg a BIOS modokkal szórakozni, legalábbis én bőven megelégszem a 12.8 Mh-es teljesítménnyel. :)
Ezt csak simán Afterburnerrel éred el?
Igen, Gigabyte kártyáim vannak, 1255/1884-en mennek.
Értem. Most beállítottam ezeket az értékeket és ilyen 72 fokon mennek a kártyák. Most csak 2 kártya üzemel, és a második kártya csak 11,9-el hessel, míg az első 12,6. Ez mitől lehet?
Próbáld meg, indítsd újra a géped. A 70+ fok nagyon magas, 52-54-én megy nekem, ha Afterburner-el csinálod, akkor vedd le nyugodtan a voltage-t -100-ra. (A beállításokban tudod engedélyezni ennek használatát)
Viszont a ventik csak ilyen 30-35%-on mennek. Tehát nem nagyon akarják jobban lehűteni. A temperature-nél ne húzzam lentebb a 90 fokot?
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 11:31:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 11:27:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:55:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:46:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:42:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:40:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:33:46 DÉLUTÁN
Engem is érdekelne, hogy lehetne tuningolni a 460-asokat. Előre is köszi a segítséget! :)
Nem igazán éri meg a BIOS modokkal szórakozni, legalábbis én bőven megelégszem a 12.8 Mh-es teljesítménnyel. :)
Ezt csak simán Afterburnerrel éred el?
Igen, Gigabyte kártyáim vannak, 1255/1884-en mennek.
Értem. Most beállítottam ezeket az értékeket és ilyen 72 fokon mennek a kártyák. Most csak 2 kártya üzemel, és a második kártya csak 11,9-el hessel, míg az első 12,6. Ez mitől lehet?
Próbáld meg, indítsd újra a géped. A 70+ fok nagyon magas, 52-54-én megy nekem, ha Afterburner-el csinálod, akkor vedd le nyugodtan a voltage-t -100-ra. (A beállításokban tudod engedélyezni ennek használatát)
Viszont a ventik csak ilyen 30-35%-on mennek. Tehát nem nagyon akarják jobban lehűteni. A temperature-nél ne húzzam lentebb a 90 fokot?
Akkor egy lépésünk kimaradt. Afterburnernél a ventisebesség csúszkája mellett balra telálsz egy fogaskereket, ott állítsd be a fan-t, kapcsolt át "auto"-ra, és máris 55°C-ot fogsz kapni. :)
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 11:31:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 11:27:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:55:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:46:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:42:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:40:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:33:46 DÉLUTÁN
Engem is érdekelne, hogy lehetne tuningolni a 460-asokat. Előre is köszi a segítséget! :)
Nem igazán éri meg a BIOS modokkal szórakozni, legalábbis én bőven megelégszem a 12.8 Mh-es teljesítménnyel. :)
Ezt csak simán Afterburnerrel éred el?
Igen, Gigabyte kártyáim vannak, 1255/1884-en mennek.
Értem. Most beállítottam ezeket az értékeket és ilyen 72 fokon mennek a kártyák. Most csak 2 kártya üzemel, és a második kártya csak 11,9-el hessel, míg az első 12,6. Ez mitől lehet?
Próbáld meg, indítsd újra a géped. A 70+ fok nagyon magas, 52-54-én megy nekem, ha Afterburner-el csinálod, akkor vedd le nyugodtan a voltage-t -100-ra. (A beállításokban tudod engedélyezni ennek használatát)
Viszont a ventik csak ilyen 30-35%-on mennek. Tehát nem nagyon akarják jobban lehűteni. A temperature-nél ne húzzam lentebb a 90 fokot?
A ventik nem akarják?:D:D Dehát nekik nincs akaratuk... Nyilván azért pörögnek éppen annyira amennyire, mert úgy vannak beállítva, hogy az adott hőfoktartományban ennyire kell pörögniük:) Húzd le a target hőfokot alacsonyabbra és akkor jobban fognak pörögni;)
Idézetet írta: peter1300 Dátum július 01, 2017, 12:16:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 11:31:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 11:27:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:55:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:46:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:42:52 DÉLUTÁN
Idézetet írta: peter1300 Dátum június 30, 2017, 10:40:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Antidope Dátum június 30, 2017, 10:33:46 DÉLUTÁN
Engem is érdekelne, hogy lehetne tuningolni a 460-asokat. Előre is köszi a segítséget! :)
Nem igazán éri meg a BIOS modokkal szórakozni, legalábbis én bőven megelégszem a 12.8 Mh-es teljesítménnyel. :)
Ezt csak simán Afterburnerrel éred el?
Igen, Gigabyte kártyáim vannak, 1255/1884-en mennek.
Értem. Most beállítottam ezeket az értékeket és ilyen 72 fokon mennek a kártyák. Most csak 2 kártya üzemel, és a második kártya csak 11,9-el hessel, míg az első 12,6. Ez mitől lehet?
Próbáld meg, indítsd újra a géped. A 70+ fok nagyon magas, 52-54-én megy nekem, ha Afterburner-el csinálod, akkor vedd le nyugodtan a voltage-t -100-ra. (A beállításokban tudod engedélyezni ennek használatát)
Viszont a ventik csak ilyen 30-35%-on mennek. Tehát nem nagyon akarják jobban lehűteni. A temperature-nél ne húzzam lentebb a 90 fokot?
Akkor egy lépésünk kimaradt. Afterburnernél a ventisebesség csúszkája mellett balra telálsz egy fogaskereket, ott állítsd be a fan-t, kapcsolt át "auto"-ra, és máris 55°C-ot fogsz kapni. :)
Oh és tényleg! Egyébként miért baj, ha 70 fokon mennek? Az nem tesz jót a kártyának? Csak mert így jóval hangosabb.
A hangjával ne törődj, az üzemi hőmérséklet szvsz. 60°C körül van, de nem árt neki, ha 5°C-al kevesebb, én igyekszem az összes kezem alatt konfigurált kártyát az 59-60°C-os érték közé belőni, hosszútávon kifizetődőbb.
Rx 560 fogyasztását hogy befolyásolja a bios modding?
Idézetet írta: peter1300 Dátum július 01, 2017, 12:07:19 DÉLUTÁN
A hangjával ne törődj, az üzemi hőmérséklet szvsz. 60°C körül van, de nem árt neki, ha 5°C-al kevesebb, én igyekszem az összes kezem alatt konfigurált kártyát az 59-60°C-os érték közé belőni, hosszútávon kifizetődőbb.
Értem! Köszönöm a segítséget! :)
Idézetet írta: Naked Dátum július 01, 2017, 03:13:00 DÉLUTÁN
Rx 560 fogyasztását hogy befolyásolja a bios modding?
Szia Naked!
A GPU-k fogyasztását nem a konkrét BIOS mod. befolyásolja, hanem a mögötte szereplő VDDC, illetve VDDCI állítás, ami a core, illetve memory feszültséget jelenti. Ezek csökkentésével tudod befolyásolni a kártyák fogyasztását, illetve a hőtermelést is nagyban korlátozza az feszültség csökkentése. :)
Sziasztok!
Rx 560 kártyánál melyik driver a jó mert a bois mod után felkiáltójeles a kártya?
Biosban átállítva gen1-re.
Köszi
Idézetet írta: cobold007 Dátum július 03, 2017, 02:22:49 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Rx 560 kártyánál melyik driver a jó mert a bois mod után felkiáltójeles a kártya?
Biosban átállítva gen1-re.
Köszi
16.11.5
http://support.amd.com/en-us/download/desktop/previous?os=Windows%2010%20-%2064
Idézetet írta: szisa Dátum július 03, 2017, 02:27:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cobold007 Dátum július 03, 2017, 02:22:49 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Rx 560 kártyánál melyik driver a jó mert a bois mod után felkiáltójeles a kártya?
Biosban átállítva gen1-re.
Köszi
16.11.5
http://support.amd.com/en-us/download/desktop/previous?os=Windows%2010%20-%2064
Jól mondja szisa, ha újabbat teszel fel, akkor a GPU-Z nem fogja rendesen monitorozni a memory load-ot. :)
Sziasztok!
Van nehany Rx 460 Gigabyte WF 4Gb-om, a CU-t mar feloldottam egyikben, igy mar elmeletileg a tobbin is megtudom csinalni, egy kis szaj tatassal. :D De a lenyeg, az lenne, hogy ezekben a kartyakban 1500-ig van a Timing, es nehany video alapjan, ugy olvastam a hozzaszolasokbol, hogy csinaltak mar 1625-os timing-ot is, viszont igy meg az 1500-ast sem tudom atmasolni, mert csak addig van a hatertek megadva. Valaki nem tud esetleg errol nemi infot? Keresem mar egy par napja, de meg semmi ertelmeset nem kaptam. Olvastam par otletrol amit meg is probaltam de nem mukodott. Ilyen volt az Rx 560-as BIOS verziojanak az atflashelese Rx 460-ra, hogy ugymond atkonvertalja, mivel ugy tartjak a ket szeria BIOS-a nagyon hasonlo es volt akinel ez mukodott is, csak a memoria gyarto kell megegyezzen, de sajnos az nekem nem hozott eredmenyt. Azonkivul meg amirol otletet kapam, az egy masik Rx 460-as kartyanak ez esetben egy Sapphire 4Gb-nak a BIOS-at hasznalni modolashoz/flasheleshez. Sajnos egyik trukk sem valt be nalam. Lehet rosszul csinaltam valamit az sincs kizarva, de nehany BIOS flash utan, sem jutottam elobbre. Igy hat, ez lenne az en kis tortenetem a hetvegerol javareszt. :D
Elore koszonok minden jellegu segitseget es hozzaszolast!
Idézetet írta: MethodMan Dátum július 03, 2017, 09:10:32 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Van nehany Rx 460 Gigabyte WF 4Gb-om, a CU-t mar feloldottam egyikben, igy mar elmeletileg a tobbin is megtudom csinalni, egy kis szaj tatassal. :D De a lenyeg, az lenne, hogy ezekben a kartyakban 1500-ig van a Timing, es nehany video alapjan, ugy olvastam a hozzaszolasokbol, hogy csinaltak mar 1625-os timing-ot is, viszont igy meg az 1500-ast sem tudom atmasolni, mert csak addig van a hatertek megadva. Valaki nem tud esetleg errol nemi infot? Keresem mar egy par napja, de meg semmi ertelmeset nem kaptam. Olvastam par otletrol amit meg is probaltam de nem mukodott. Ilyen volt az Rx 560-as BIOS verziojanak az atflashelese Rx 460-ra, hogy ugymond atkonvertalja, mivel ugy tartjak a ket szeria BIOS-a nagyon hasonlo es volt akinel ez mukodott is, csak a memoria gyarto kell megegyezzen, de sajnos az nekem nem hozott eredmenyt. Azonkivul meg amirol otletet kapam, az egy masik Rx 460-as kartyanak ez esetben egy Sapphire 4Gb-nak a BIOS-at hasznalni modolashoz/flasheleshez. Sajnos egyik trukk sem valt be nalam. Lehet rosszul csinaltam valamit az sincs kizarva, de nehany BIOS flash utan, sem jutottam elobbre. Igy hat, ez lenne az en kis tortenetem a hetvegerol javareszt. :D
Elore koszonok minden jellegu segitseget es hozzaszolast!
Szia!
A 460-as az a kártya, amelyiket (szerintem) nem éri meg BIOS modolni, egyszerűen szükségtelen az a kis teljesítmény, amiért cserébe előjönnének a memory errorok. Az összes kártyámra készítettem BIOS-t, kivétel a szintén Gigabyte RX460-ra. 12.7Mh-s értéket lazán tudja tarani, azért, hogy legyen belőle 12.9, vagy esetleg 13.1, nem igazán érné meg szenvedni vele.
- Gondolj csak bele, amennyi időt elszenvedsz vele, a kártya nem fogja visszahozni 2 hónap alatt sem ezzel a hangyányi növekedéssel. :D
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 03, 2017, 09:27:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: MethodMan Dátum július 03, 2017, 09:10:32 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Van nehany Rx 460 Gigabyte WF 4Gb-om, a CU-t mar feloldottam egyikben, igy mar elmeletileg a tobbin is megtudom csinalni, egy kis szaj tatassal. :D De a lenyeg, az lenne, hogy ezekben a kartyakban 1500-ig van a Timing, es nehany video alapjan, ugy olvastam a hozzaszolasokbol, hogy csinaltak mar 1625-os timing-ot is, viszont igy meg az 1500-ast sem tudom atmasolni, mert csak addig van a hatertek megadva. Valaki nem tud esetleg errol nemi infot? Keresem mar egy par napja, de meg semmi ertelmeset nem kaptam. Olvastam par otletrol amit meg is probaltam de nem mukodott. Ilyen volt az Rx 560-as BIOS verziojanak az atflashelese Rx 460-ra, hogy ugymond atkonvertalja, mivel ugy tartjak a ket szeria BIOS-a nagyon hasonlo es volt akinel ez mukodott is, csak a memoria gyarto kell megegyezzen, de sajnos az nekem nem hozott eredmenyt. Azonkivul meg amirol otletet kapam, az egy masik Rx 460-as kartyanak ez esetben egy Sapphire 4Gb-nak a BIOS-at hasznalni modolashoz/flasheleshez. Sajnos egyik trukk sem valt be nalam. Lehet rosszul csinaltam valamit az sincs kizarva, de nehany BIOS flash utan, sem jutottam elobbre. Igy hat, ez lenne az en kis tortenetem a hetvegerol javareszt. :D
Elore koszonok minden jellegu segitseget es hozzaszolast!
Szia!
A 460-as az a kártya, amelyiket (szerintem) nem éri meg BIOS modolni, egyszerűen szükségtelen az a kis teljesítmény, amiért cserébe előjönnének a memory errorok. Az összes kártyámra készítettem BIOS-t, kivétel a szintén Gigabyte RX460-ra. 12.7Mh-s értéket lazán tudja tarani, azért, hogy legyen belőle 12.9, vagy esetleg 13.1, nem igazán érné meg szenvedni vele.
- Gondolj csak bele, amennyi időt elszenvedsz vele, a kártya nem fogja visszahozni 2 hónap alatt sem ezzel a hangyányi növekedéssel. :D
Igen, erre mar en is gondoltam, hogy talan nem is eri meg ennyit szenvedni veluk. De az igazsag az, hogy a kartyaim javaresze meg a 12Mh/s-et sem erik el, es lattam videot ahol mar a 14 Mh/s-os erteket is eltudtak erni, igaz nem kimondottan erre a tipusra, de jelenlegi informaciok alapjan is legalabb 1-1,2Mh/s-os pluszot tudnak radobni a kartyakra. Bar ez az elemelti resze, nagyon csonkitja az egyre csokkeno akaratszintet bennem. :D Meg fontolora veszem a dolgot es kutakodom, hatha kerul valami hasznalhato info, addig is nem viszem tulzasba a BIOS modolasokat sem. Mindenkeppen koszonom a gondolatokat! :)
Methodman, miert nem tudod 1625 timingra moddolni?Nem teljesen ertem.1625-ot felmasolod 2000-ig,vagy nem erre gondolsz?
Sziasztok!
Van 5 db MSI RX 460 4 GB-osom Core 1000-en RAM 1800-on fut.
4 kártya azonos 11,78 on fut, de az egyik kártya 10,78 an megy csak.
Tudom nem nagy difi, de hátha valahogy lehet korrigálni, hogy egyformán teljesítménnyel menjen mind az 5 kártya.
Idézetet írta: Til Dátum július 04, 2017, 06:04:45 DÉLELŐTT
Methodman, miert nem tudod 1625 timingra moddolni?Nem teljesen ertem.1625-ot felmasolod 2000-ig,vagy nem erre gondolsz?
Az a baj, hogy a kartyan csak 1500-ig van a timing Polari BIOS Editorban, nincs tobb ertek megadva, nincs 2000-ig. Ezert van ezzel bajom, hogy nem tudom hogyan lehetne ezt kiprobalni/megcsinalni, azaz hogy 1500 vagy nagyobb timingot probaljak meg bemasolni es ugy valtoztassam meg a BIOS-t a kartyan. Remelem, ertheto amit irok, ha meg megsem, akkor majd felteszek egy kepet rola.
Idézetet írta: MethodMan Dátum július 04, 2017, 05:40:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum július 04, 2017, 06:04:45 DÉLELŐTT
Methodman, miert nem tudod 1625 timingra moddolni?Nem teljesen ertem.1625-ot felmasolod 2000-ig,vagy nem erre gondolsz?
Az a baj, hogy a kartyan csak 1500-ig van a timing Polari BIOS Editorban, nincs tobb ertek megadva, nincs 2000-ig. Ezert van ezzel bajom, hogy nem tudom hogyan lehetne ezt kiprobalni/megcsinalni, azaz hogy 1500 vagy nagyobb timingot probaljak meg bemasolni es ugy valtoztassam meg a BIOS-t a kartyan. Remelem, ertheto amit irok, ha meg megsem, akkor majd felteszek egy kepet rola.
Az van, hogy a régebbi GB RX460 biosokban ott vannak a felsőbb timeingok is, az újabbakban viszont az 1500-as az utolsó.
Tehát azt lehet kipróbálni, hogy egy régebbi biosát rámásolni egy újabbra.
Én azonban inkább tartózkodok ettől.
Idézetet írta: PreD82 Dátum július 04, 2017, 03:11:10 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Van 5 db MSI RX 460 4 GB-osom Core 1000-en RAM 1800-on fut.
4 kártya azonos 11,78 on fut, de az egyik kártya 10,78 an megy csak.
Tudom nem nagy difi, de hátha valahogy lehet korrigálni, hogy egyformán teljesítménnyel menjen mind az 5 kártya.
Ami nagyban befolyasolja a kartyak beallitasat az az ASIC Quality, ha ennek az erteke kicsi, akkor a kartyat sem lehet annyira felhuzni/varialni. Esetleg nezd meg az ertekeket es akkor lesz egy osszehasonlitasi erteked, es meg az is lehet nem azzal lesz a gond hanem valami mas beallitassal.
Idézetet írta: duck Dátum július 04, 2017, 05:43:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: MethodMan Dátum július 04, 2017, 05:40:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum július 04, 2017, 06:04:45 DÉLELŐTT
Methodman, miert nem tudod 1625 timingra moddolni?Nem teljesen ertem.1625-ot felmasolod 2000-ig,vagy nem erre gondolsz?
Az a baj, hogy a kartyan csak 1500-ig van a timing Polari BIOS Editorban, nincs tobb ertek megadva, nincs 2000-ig. Ezert van ezzel bajom, hogy nem tudom hogyan lehetne ezt kiprobalni/megcsinalni, azaz hogy 1500 vagy nagyobb timingot probaljak meg bemasolni es ugy valtoztassam meg a BIOS-t a kartyan. Remelem, ertheto amit irok, ha meg megsem, akkor majd felteszek egy kepet rola.
Az van, hogy a régebbi GB RX460 biosokban ott vannak a felsőbb timeingok is, az újabbakban viszont az 1500-as az utolsó.
Tehát azt lehet kipróbálni, hogy egy régebbi biosát rámásolni egy újabbra.
Én azonban inkább tartózkodok ettől.
Koszi, a tippet! Lehet nem is egy utolso otletet adtal nekem. :D Nem tud semmi gebasz tortenni, ha nem megy akkor teszem vissza ra az eredeti BIOS-t. Attol mar nem tudok szivbajos lenni ha flasheles utan nincs kep. :p
Sziasztok!
Erről mi a véleményetek?
https://www.alza.hu/sapphire-pulse-radeon-rx-560-4g-oc-d4943149.htm?kampan=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3&utm_source=arukereso_hu&utm_medium=product&utm_campaign=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3
Csak azt furcsállom, hogy egész olcsó és még mindig nem fogyott el :D
A többség milliókkal dobálózik, így inkább vesznek 470/480/570/580 vagy gtx 1070/1080as kártyákat.
Amúgy írja, 70en érdeklődtek (megnézték az oldalt) és 54en vásárolták meg.
Idézetet írta: sankoran Dátum július 05, 2017, 01:58:56 DÉLUTÁN
A többség milliókkal dobálózik, így inkább vesznek 470/480/570/580 vagy gtx 1070/1080as kártyákat.
Amúgy írja, 70en érdeklődtek (megnézték az oldalt) és 54en vásárolták meg.
Pedig ha kiszámolnák, akkor látnák, hogy inkább megéri kisebb kártyákat megvenni.
Miért éri meg kisebb kártyákat megvenni? Úgy számoltam amennyivel olcsóbb egy kisebb kártya, annyival kevesebbet is hessel. Engem tényleg érdekelne a matek, csináltam egy excel táblát magamra és nem az jött ki, hogy érdemesebb lenne a kicsi kártyákkal foglalkozni. De meggyőzhető vagyok.
1. lehet kapni
2. nem 2-3x-os áron veszed meg
3. hamarabb visszajön az ára, és utána már profitot termelsz
Hátránya, hogy többet kell venned, hogy 1 nagyobb kártya teljesítménye meg legyen.
Idézetet írta: bviktor5 Dátum július 05, 2017, 01:16:22 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Erről mi a véleményetek?
https://www.alza.hu/sapphire-pulse-radeon-rx-560-4g-oc-d4943149.htm?kampan=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3&utm_source=arukereso_hu&utm_medium=product&utm_campaign=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3
Csak azt furcsállom, hogy egész olcsó és még mindig nem fogyott el :D
Örök hálám a linkért! ;D :P
Idézetet írta: sankoran Dátum július 05, 2017, 02:19:05 DÉLUTÁN
1. lehet kapni
2. nem 2-3x-os áron veszed meg
3. hamarabb visszajön az ára, és utána már profitot termelsz
Még mindig kapni pl. gtx1060-at 95-100k körül. Csak nem itthon. Ebből mondjuk kijön 2 darab rx460/560 ami fele annyit hessel, kb. 2/3 fogyasztással. A másik hogy nem csak a kártyák árával kell számolni. Ugyanannyi hess powerre 2x annyi proci,alaplap,hdd,rig,riser kell és a két kártya kb. 30-40%-al többet eszik, mint az 1 nagyobb.
De mondom,ha megmondjátok hol rossz a matekom én nem kötöm az ebet a karóhoz. Plusz egy nagyobb több vramos kártya talán időtállóbb is, nemde?
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 05, 2017, 02:19:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bviktor5 Dátum július 05, 2017, 01:16:22 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Erről mi a véleményetek?
https://www.alza.hu/sapphire-pulse-radeon-rx-560-4g-oc-d4943149.htm?kampan=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3&utm_source=arukereso_hu&utm_medium=product&utm_campaign=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3
Csak azt furcsállom, hogy egész olcsó és még mindig nem fogyott el :D
Örök hálám a linkért! ;D :P
Az a gond, hogy egy hónapban csak egyet vehetsz!
Idézetet írta: Naked Dátum július 05, 2017, 02:36:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 05, 2017, 02:19:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bviktor5 Dátum július 05, 2017, 01:16:22 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Erről mi a véleményetek?
https://www.alza.hu/sapphire-pulse-radeon-rx-560-4g-oc-d4943149.htm?kampan=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3&utm_source=arukereso_hu&utm_medium=product&utm_campaign=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3
Csak azt furcsállom, hogy egész olcsó és még mindig nem fogyott el :D
Örök hálám a linkért! ;D :P
Az a gond, hogy egy hónapban csak egyet vehetsz!
Ilyenkor nem bánom, hogy nagy a család! ::)
Idézetet írta: Naked Dátum július 05, 2017, 02:36:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 05, 2017, 02:19:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bviktor5 Dátum július 05, 2017, 01:16:22 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Erről mi a véleményetek?
https://www.alza.hu/sapphire-pulse-radeon-rx-560-4g-oc-d4943149.htm?kampan=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3&utm_source=arukereso_hu&utm_medium=product&utm_campaign=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3
Csak azt furcsállom, hogy egész olcsó és még mindig nem fogyott el :D
Örök hálám a linkért! ;D :P
Az a gond, hogy egy hónapban csak egyet vehetsz!
Hát ez érdekes. De ez nekik miért jó? Vagy hol ebben a logika, hogy csak 1-et lehet venni?
Idézetet írta: kpeter Dátum július 05, 2017, 02:25:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sankoran Dátum július 05, 2017, 02:19:05 DÉLUTÁN
1. lehet kapni
2. nem 2-3x-os áron veszed meg
3. hamarabb visszajön az ára, és utána már profitot termelsz
Még mindig kapni pl. gtx1060-at 95-100k körül. Csak nem itthon. Ebből mondjuk kijön 2 darab rx460/560 ami fele annyit hessel, kb. 2/3 fogyasztással. A másik hogy nem csak a kártyák árával kell számolni. Ugyanannyi hess powerre 2x annyi proci,alaplap,hdd,rig,riser kell és a két kártya kb. 30-40%-al többet eszik, mint az 1 nagyobb.
De mondom,ha megmondjátok hol rossz a matekom én nem kötöm az ebet a karóhoz. Plusz egy nagyobb több vramos kártya talán időtállóbb is, nemde?
Építs meg egy 6 kártyás gépet, meg egy 3 kártyásat. Nekem az jött ki, hogy a 3 kártyás gépnél 10.000 Ft/kártya a körítés ára [táp, alaplap, minden más ami nem a kártya] A 6 kártyás gépnél meg 17.500-ra jött ki!! Tehát eleve olcsóbb ha 3 kártyás gépeket építesz.
A fogyasztás nem egy nagy szempont, de nálam az 5 kártyás RX460 gép fogyaszt 340 wattot és termel 63 mh/s [5,3 watt kell 1 Mh/s teljesítményhez] addig a három kártyás RX470 rig 540 wattot fogyaszt és termel 75 Mh/s [7.2 watt/ 1 Mh/s teljesítményhez] Bekerülés: 5xrx460 = 175 000 Ft 3xrx470 = 189 000 [akkori árakon! ez azóta még sokkal inkább romlott!!]
Tehát mind az építés, mind az üzemeltetés terén jobban megéri a kis kártyákat venni, az én számításom szerint! Ami nem feltétlen helyes, de nekem ezek a számok vannak itt élőben, több hónapos működtetés után.
és miből építed a 3 kártyás rigeket? kukázol valahonnan régi konfigokat?
Idézetet írta: kpeter Dátum július 05, 2017, 03:20:32 DÉLUTÁN
és miből építed a 3 kártyás rigeket? kukázol valahonnan régi konfigokat?
Azt is ugyanúgy lehet, én speciel a pcarena.hu-ról rendelek 1 év garival olyan használt gépeket, amikben van 2 db pci-e, meg legalább 300wattos a tápja, ami már elbír három RX460-at.
27-30 ezer forint körül mindig kijön darabja, meg a pár filléres riser. [ami már nem fillér, hanem 4000/db]
A dobozukat kidobom, a gépeket meg fakeretbe teszem, igen az sincsen ingyen :)
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum július 05, 2017, 02:01:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sankoran Dátum július 05, 2017, 01:58:56 DÉLUTÁN
A többség milliókkal dobálózik, így inkább vesznek 470/480/570/580 vagy gtx 1070/1080as kártyákat.
Amúgy írja, 70en érdeklődtek (megnézték az oldalt) és 54en vásárolták meg.
Pedig ha kiszámolnák, akkor látnák, hogy inkább megéri kisebb kártyákat megvenni.
Nem teljesen. Ha egy RX560/RX460 kerül 45 ezerbe 13 MH termelés mellett arányosan annyit hoz, mint egy RX470 28MH-sel.
(mindkettő alá kell egy táp, alaplap, proci, memória, SSD/HDD, RIG amit mindkettőnek ki kell termelni, tehát ezzel most ne számoljunk, de vegyük figyelembe, hogy az RX560/RX460 megoldásnál duppla annyi ideig tart a kitermelés mint RX470-570nál)
Ja és amit megint nem szabad elfelejteni, nem mindegy, hogy a gép teljes megtérülése utána keresel X dollárt naponta, vagy 2X-et :)
Úgyhogy aki megteheti, annak én 470-570-et javaslok.
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 05, 2017, 02:19:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bviktor5 Dátum július 05, 2017, 01:16:22 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Erről mi a véleményetek?
https://www.alza.hu/sapphire-pulse-radeon-rx-560-4g-oc-d4943149.htm?kampan=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3&utm_source=arukereso_hu&utm_medium=product&utm_campaign=arukereso_hu_prodej_radeon-rx-560_el763d3
Csak azt furcsállom, hogy egész olcsó és még mindig nem fogyott el :D
Örök hálám a linkért! ;D :P
Azt furcsállom ezen az oldalon, hogy a Paraméterek résznél azt írja hogy
" Modellmegjelölés AMD Radeon RX 550 "
Ez szerintetek csak elírás?
Gigabyte rx 570 4gb + gigabyte 750watt gold tap 330$ a newegg.com .limit 1 customer
Ez meg vammal is siman megeri. :)
Üdv mindenkinek, full kezdő vagyok szeretnék érdeklődni ,hogy az 550 4GB és 460/560 2gb verziokkal lehet/ érdemes bányászni?
Idézetet írta: galandro89 Dátum július 08, 2017, 10:05:57 DÉLELŐTT
Üdv mindenkinek, full kezdő vagyok szeretnék érdeklődni ,hogy az 550 4GB és 460/560 2gb verziokkal lehet/ érdemes bányászni?
Szia! Ajánlott a fórum olvasása, egyébként lehet velük bányászni, és ha már többet keresel vele, mint az áramszámla már megérte, nem?
Idézetet írta: Turcy086 Dátum július 05, 2017, 08:31:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum július 05, 2017, 02:01:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sankoran Dátum július 05, 2017, 01:58:56 DÉLUTÁN
A többség milliókkal dobálózik, így inkább vesznek 470/480/570/580 vagy gtx 1070/1080as kártyákat.
Amúgy írja, 70en érdeklődtek (megnézték az oldalt) és 54en vásárolták meg.
Pedig ha kiszámolnák, akkor látnák, hogy inkább megéri kisebb kártyákat megvenni.
Nem teljesen. Ha egy RX560/RX460 kerül 45 ezerbe 13 MH termelés mellett arányosan annyit hoz, mint egy RX470 28MH-sel.
(mindkettő alá kell egy táp, alaplap, proci, memória, SSD/HDD, RIG amit mindkettőnek ki kell termelni, tehát ezzel most ne számoljunk, de vegyük figyelembe, hogy az RX560/RX460 megoldásnál duppla annyi ideig tart a kitermelés mint RX470-570nál)
Ja és amit megint nem szabad elfelejteni, nem mindegy, hogy a gép teljes megtérülése utána keresel X dollárt naponta, vagy 2X-et :)
Úgyhogy aki megteheti, annak én 470-570-et javaslok.
Turcy: de azt nem számoltad bele, hogy most 35-45 között kapsz 460/560-as kártyát, míg a 470/570 /1060 90-110 új / használt áron , vagyis ha 40-el számolok akkor a + riser + processzor ár benne van az árkölönbözetben. A 2x kitermelés meg nem igaz ha összeg oldalról nézed mert 100.000 Ft ből kapsz 1 470/570/1060.as kártáyt míg 460/560-asból 2.1-2.3 db.
Ha táp oldalról nézed ott is kisebb táp kel és nem kell összerakni 2-3 tápot elég egy 500-600 as táp is míg a másikhoz 2x annyi táp kapacitás kell ha 6-6 db kártyáró beszélünk. Szerintem jelenleg egyetlen dolog szól a nagyobbak mellet : a kevesebb gond és kisebb hely / tér igény valamint a kevesebb idő ráfordítás.
Azt elfelejtettem mondani, hogy jelenleg egy Intel G4560 processzoros konfigom van videókártya nélkül hajtom. A kezdő tőkém 40k lenne. Így csak 1 kártyával tudok indulni, és ahogy nézegettem a piacot jelenleg ezekből válogáthatok: 550 4gb, 460 vagy 560 2 GB verzió esetleg R9 270
Nem tudom mit válasszak, melyikkel járok jobban?
Idézetet írta: galandro89 Dátum július 08, 2017, 12:01:07 DÉLUTÁN
Azt elfelejtettem mondani, hogy jelenleg egy Intel G4560 processzoros konfigom van videókártya nélkül hajtom. A kezdő tőkém 40k lenne. Így csak 1 kártyával tudok indulni, és ahogy nézegettem a piacot jelenleg ezekből válogáthatok: 550 4gb, 460 vagy 560 2 GB verzió esetleg R9 270
Nem tudom mit válasszak, melyikkel járok jobban?
Szia!
Sajnos egyikkel sem, a legjobb választás 560/4Gb lenne, mivel rövidtávon semmiképpen nem lenne jövedelmező. Rövidtávon nem tudnál sokkal többet kibányászni, mint a géped fogyasztása. Az alap konfiguráció kb. 50W-ot eszik, erre rájön még a 70W-os kártya, 120W/13Mh. Természetesen ETH-t már nem tudsz bányászni 2 Gb-os kártyákkal, kell a minimum 3 Gb, viszont az sem lesz jó már sokáig, mivel a DAG fájl rövidesen eléri ezt.
Ha hosszú távon gondolkodsz, akkor esetleg DBIX-et érdemes lenne bányásznod, bár ez rettentő lassú megtérülési időt és nagy kockázati rátát jelent. Ki tudja, hogy 1-2 év múlva mit fog érni a DBIX?! Lehet, hogy 5$, lehet, hogy 800$.
A javaslatom még mindig az, hogy 4 Gb-os kártyánál kisebbel ne kezdj bele, mert tényleg többe fog kerülni a hús, mint a leves. :-[
Akkor lenne értelme 2 GB alatti kártyát venni ha mondjuk van egy géped amin NAS, vagy webszerver fút és úgyis menne, mellé berakod az adott kártyát és futtatsz DBIX.et mellé SIA, PASC , PASCL-et , és nem az azonnal megtérülésben bízol, hanem hosszú távú befektetésnek tekinted. És ha 2 év múlva egyben eladód az egészet akkor lehet vissza jön 100-200k nyi forint
Köszönöm a válaszokat! Ezek alapján egyértelmű, még emlékeznek most leszek bányász :(
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 08, 2017, 12:13:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: galandro89 Dátum július 08, 2017, 12:01:07 DÉLUTÁN
Azt elfelejtettem mondani, hogy jelenleg egy Intel G4560 processzoros konfigom van videókártya nélkül hajtom. A kezdő tőkém 40k lenne. Így csak 1 kártyával tudok indulni, és ahogy nézegettem a piacot jelenleg ezekből válogáthatok: 550 4gb, 460 vagy 560 2 GB verzió esetleg R9 270
Nem tudom mit válasszak, melyikkel járok jobban?
Szia!
Sajnos egyikkel sem, a legjobb választás 560/4Gb lenne, mivel rövidtávon semmiképpen nem lenne jövedelmező. Rövidtávon nem tudnál sokkal többet kibányászni, mint a géped fogyasztása. Az alap konfiguráció kb. 50W-ot eszik, erre rájön még a 70W-os kártya, 120W/13Mh. Természetesen ETH-t már nem tudsz bányászni 2 Gb-os kártyákkal, kell a minimum 3 Gb, viszont az sem lesz jó már sokáig, mivel a DAG fájl rövidesen eléri ezt.
Ha hosszú távon gondolkodsz, akkor esetleg DBIX-et érdemes lenne bányásznod, bár ez rettentő lassú megtérülési időt és nagy kockázati rátát jelent. Ki tudja, hogy 1-2 év múlva mit fog érni a DBIX?! Lehet, hogy 5$, lehet, hogy 800$.
A javaslatom még mindig az, hogy 4 Gb-os kártyánál kisebbel ne kezdj bele, mert tényleg többe fog kerülni a hús, mint a leves. :-[
rx550 4gb-re írta valaki korábban hogy 10.5-et hessel. Az rx460 12-12,5 körüli értékéhez képest annyira nem rossz szerintem.
Idézetet írta: kpeter Dátum július 08, 2017, 01:12:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 08, 2017, 12:13:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: galandro89 Dátum július 08, 2017, 12:01:07 DÉLUTÁN
Azt elfelejtettem mondani, hogy jelenleg egy Intel G4560 processzoros konfigom van videókártya nélkül hajtom. A kezdő tőkém 40k lenne. Így csak 1 kártyával tudok indulni, és ahogy nézegettem a piacot jelenleg ezekből válogáthatok: 550 4gb, 460 vagy 560 2 GB verzió esetleg R9 270
Nem tudom mit válasszak, melyikkel járok jobban?
Szia!
Sajnos egyikkel sem, a legjobb választás 560/4Gb lenne, mivel rövidtávon semmiképpen nem lenne jövedelmező. Rövidtávon nem tudnál sokkal többet kibányászni, mint a géped fogyasztása. Az alap konfiguráció kb. 50W-ot eszik, erre rájön még a 70W-os kártya, 120W/13Mh. Természetesen ETH-t már nem tudsz bányászni 2 Gb-os kártyákkal, kell a minimum 3 Gb, viszont az sem lesz jó már sokáig, mivel a DAG fájl rövidesen eléri ezt.
Ha hosszú távon gondolkodsz, akkor esetleg DBIX-et érdemes lenne bányásznod, bár ez rettentő lassú megtérülési időt és nagy kockázati rátát jelent. Ki tudja, hogy 1-2 év múlva mit fog érni a DBIX?! Lehet, hogy 5$, lehet, hogy 800$.
A javaslatom még mindig az, hogy 4 Gb-os kártyánál kisebbel ne kezdj bele, mert tényleg többe fog kerülni a hús, mint a leves. :-[
rx550 4gb-re írta valaki korábban hogy 10.5-et hessel. Az rx460 12-12,5 körüli értékéhez képest annyira nem rossz szerintem.
Googleba keresve én is láttam ilyen értékeket
Tapatalkkal küldve az én SM-N910F eszközömről
Én ezt találtam:
https://www.youtube.com/watch?v=ax8-RZeijLE (https://www.youtube.com/watch?v=ax8-RZeijLE)
Idézetet írta: kpeter Dátum július 08, 2017, 01:12:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 08, 2017, 12:13:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: galandro89 Dátum július 08, 2017, 12:01:07 DÉLUTÁN
Azt elfelejtettem mondani, hogy jelenleg egy Intel G4560 processzoros konfigom van videókártya nélkül hajtom. A kezdő tőkém 40k lenne. Így csak 1 kártyával tudok indulni, és ahogy nézegettem a piacot jelenleg ezekből válogáthatok: 550 4gb, 460 vagy 560 2 GB verzió esetleg R9 270
Nem tudom mit válasszak, melyikkel járok jobban?
Szia!
Sajnos egyikkel sem, a legjobb választás 560/4Gb lenne, mivel rövidtávon semmiképpen nem lenne jövedelmező. Rövidtávon nem tudnál sokkal többet kibányászni, mint a géped fogyasztása. Az alap konfiguráció kb. 50W-ot eszik, erre rájön még a 70W-os kártya, 120W/13Mh. Természetesen ETH-t már nem tudsz bányászni 2 Gb-os kártyákkal, kell a minimum 3 Gb, viszont az sem lesz jó már sokáig, mivel a DAG fájl rövidesen eléri ezt.
Ha hosszú távon gondolkodsz, akkor esetleg DBIX-et érdemes lenne bányásznod, bár ez rettentő lassú megtérülési időt és nagy kockázati rátát jelent. Ki tudja, hogy 1-2 év múlva mit fog érni a DBIX?! Lehet, hogy 5$, lehet, hogy 800$.
A javaslatom még mindig az, hogy 4 Gb-os kártyánál kisebbel ne kezdj bele, mert tényleg többe fog kerülni a hús, mint a leves. :-[
rx550 4gb-re írta valaki korábban hogy 10.5-et hessel. Az rx460 12-12,5 körüli értékéhez képest annyira nem rossz szerintem.
sziasztok
rx550-em van 4gb-os és 10.4 10.5 hessel 1240 1750-en -10 power limittel
Idézetet írta: matezie Dátum július 08, 2017, 02:24:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kpeter Dátum július 08, 2017, 01:12:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 08, 2017, 12:13:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: galandro89 Dátum július 08, 2017, 12:01:07 DÉLUTÁN
Azt elfelejtettem mondani, hogy jelenleg egy Intel G4560 processzoros konfigom van videókártya nélkül hajtom. A kezdő tőkém 40k lenne. Így csak 1 kártyával tudok indulni, és ahogy nézegettem a piacot jelenleg ezekből válogáthatok: 550 4gb, 460 vagy 560 2 GB verzió esetleg R9 270
Nem tudom mit válasszak, melyikkel járok jobban?
Szia!
Sajnos egyikkel sem, a legjobb választás 560/4Gb lenne, mivel rövidtávon semmiképpen nem lenne jövedelmező. Rövidtávon nem tudnál sokkal többet kibányászni, mint a géped fogyasztása. Az alap konfiguráció kb. 50W-ot eszik, erre rájön még a 70W-os kártya, 120W/13Mh. Természetesen ETH-t már nem tudsz bányászni 2 Gb-os kártyákkal, kell a minimum 3 Gb, viszont az sem lesz jó már sokáig, mivel a DAG fájl rövidesen eléri ezt.
Ha hosszú távon gondolkodsz, akkor esetleg DBIX-et érdemes lenne bányásznod, bár ez rettentő lassú megtérülési időt és nagy kockázati rátát jelent. Ki tudja, hogy 1-2 év múlva mit fog érni a DBIX?! Lehet, hogy 5$, lehet, hogy 800$.
A javaslatom még mindig az, hogy 4 Gb-os kártyánál kisebbel ne kezdj bele, mert tényleg többe fog kerülni a hús, mint a leves. :-[
rx550 4gb-re írta valaki korábban hogy 10.5-et hessel. Az rx460 12-12,5 körüli értékéhez képest annyira nem rossz szerintem.
sziasztok
rx550-em van 4gb-os és 10.4 10.5 hessel 1240 1750-en -10 power limittel
Üdv
Milyen konfigod van? Fogyasztása mennyi?
Tapatalkkal küldve az én SM-N910F eszközömről
Idézetet írta: matezie Dátum július 08, 2017, 02:24:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kpeter Dátum július 08, 2017, 01:12:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 08, 2017, 12:13:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: galandro89 Dátum július 08, 2017, 12:01:07 DÉLUTÁN
Azt elfelejtettem mondani, hogy jelenleg egy Intel G4560 processzoros konfigom van videókártya nélkül hajtom. A kezdő tőkém 40k lenne. Így csak 1 kártyával tudok indulni, és ahogy nézegettem a piacot jelenleg ezekből válogáthatok: 550 4gb, 460 vagy 560 2 GB verzió esetleg R9 270
Nem tudom mit válasszak, melyikkel járok jobban?
Szia!
Sajnos egyikkel sem, a legjobb választás 560/4Gb lenne, mivel rövidtávon semmiképpen nem lenne jövedelmező. Rövidtávon nem tudnál sokkal többet kibányászni, mint a géped fogyasztása. Az alap konfiguráció kb. 50W-ot eszik, erre rájön még a 70W-os kártya, 120W/13Mh. Természetesen ETH-t már nem tudsz bányászni 2 Gb-os kártyákkal, kell a minimum 3 Gb, viszont az sem lesz jó már sokáig, mivel a DAG fájl rövidesen eléri ezt.
Ha hosszú távon gondolkodsz, akkor esetleg DBIX-et érdemes lenne bányásznod, bár ez rettentő lassú megtérülési időt és nagy kockázati rátát jelent. Ki tudja, hogy 1-2 év múlva mit fog érni a DBIX?! Lehet, hogy 5$, lehet, hogy 800$.
A javaslatom még mindig az, hogy 4 Gb-os kártyánál kisebbel ne kezdj bele, mert tényleg többe fog kerülni a hús, mint a leves. :-[
rx550 4gb-re írta valaki korábban hogy 10.5-et hessel. Az rx460 12-12,5 körüli értékéhez képest annyira nem rossz szerintem.
sziasztok
rx550-em van 4gb-os és 10.4 10.5 hessel 1240 1750-en -10 power limittel
Üdv
Milyen konfigod van? Fogyasztása mennyi?
Tapatalkkal küldve az én SM-N910F eszközömről
Idézetet írta: galandro89 Dátum július 08, 2017, 02:30:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: matezie Dátum július 08, 2017, 02:24:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kpeter Dátum július 08, 2017, 01:12:37 DÉLUTÁN
Idézetet írta: CryptoP Dátum július 08, 2017, 12:13:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: galandro89 Dátum július 08, 2017, 12:01:07 DÉLUTÁN
Azt elfelejtettem mondani, hogy jelenleg egy Intel G4560 processzoros konfigom van videókártya nélkül hajtom. A kezdő tőkém 40k lenne. Így csak 1 kártyával tudok indulni, és ahogy nézegettem a piacot jelenleg ezekből válogáthatok: 550 4gb, 460 vagy 560 2 GB verzió esetleg R9 270
Nem tudom mit válasszak, melyikkel járok jobban?
Szia!
Sajnos egyikkel sem, a legjobb választás 560/4Gb lenne, mivel rövidtávon semmiképpen nem lenne jövedelmező. Rövidtávon nem tudnál sokkal többet kibányászni, mint a géped fogyasztása. Az alap konfiguráció kb. 50W-ot eszik, erre rájön még a 70W-os kártya, 120W/13Mh. Természetesen ETH-t már nem tudsz bányászni 2 Gb-os kártyákkal, kell a minimum 3 Gb, viszont az sem lesz jó már sokáig, mivel a DAG fájl rövidesen eléri ezt.
Ha hosszú távon gondolkodsz, akkor esetleg DBIX-et érdemes lenne bányásznod, bár ez rettentő lassú megtérülési időt és nagy kockázati rátát jelent. Ki tudja, hogy 1-2 év múlva mit fog érni a DBIX?! Lehet, hogy 5$, lehet, hogy 800$.
A javaslatom még mindig az, hogy 4 Gb-os kártyánál kisebbel ne kezdj bele, mert tényleg többe fog kerülni a hús, mint a leves. :-[
rx550 4gb-re írta valaki korábban hogy 10.5-et hessel. Az rx460 12-12,5 körüli értékéhez képest annyira nem rossz szerintem.
sziasztok
rx550-em van 4gb-os és 10.4 10.5 hessel 1240 1750-en -10 power limittel
Üdv
Milyen konfigod van? Fogyasztása mennyi?
Tapatalkkal küldve az én SM-N910F eszközömről
proci: x4 860k lap: gigabyte ga-f2a88xm-hd3 vga: sapphire rx550 pulse 4gb
alapon 40-et eszik munka közben kereken 100-at
Sziasztok!
Valakit tud jó bios modot Asus Strix rx460 4gb hoz?
Meg egy komoly beállítás is kéne!
Köszi előre is!
Idézetet írta: kasima Dátum július 09, 2017, 06:27:11 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Valakit tud jó bios modot Asus Strix rx460 4gb hoz?
Meg egy komoly beállítás is kéne!
Köszi előre is!
Szia!
Nálam az unlock (http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/) nem hozott semmi gyorsulást, bányászatban legalább is.
Az 1500-as timing okozott nem egész 1Mh/s gyorsulást, ezért csak ezt csináltam meg PolarisBiosEditorral.
Beállításokkal én sokat nem vacakoltam, ha akarod szerintem próbálgasd Vegán videói alapján a te példányod mennnyit enged.
Ez a 1500 timingról, hogy hogyan csináltad RX 460 nál belinkelnél videót vagy leírást kérlek.
RX550 tulajok!
Claymoreba mutatja rendesen a hőfokot ill. a fant?
Nekem mindkettő nulla.
Idézetet írta: Turcy086 Dátum július 10, 2017, 10:20:33 DÉLELŐTT
RX550 tulajok!
Claymoreba mutatja rendesen a hőfokot ill. a fant?
Nekem mindkettő nulla.
nekem mutatja rendesen
rx 460 13.3mhs nállam .többre számítottam! :)
Idézetet írta: gohanssj Dátum július 10, 2017, 05:39:10 DÉLUTÁN
rx 460 13.3mhs nállam .többre számítottam! :)
En 45m hash -ra szamitottam,de nalam is csak annyi mint nalad! :)
Idézetet írta: PreD82 Dátum július 09, 2017, 11:36:43 DÉLELŐTT
Ez a 1500 timingról, hogy hogyan csináltad RX 460 nál belinkelnél videót vagy leírást kérlek.
pl.:
https://www.youtube.com/watch?v=TMLkjy3ESG8
470-esről szól a video, de ugyanúgy kell csinálni
Idézetet írta: Til Dátum július 10, 2017, 07:31:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: gohanssj Dátum július 10, 2017, 05:39:10 DÉLUTÁN
rx 460 13.3mhs nállam .többre számítottam! :)
En 45m hash -ra szamitottam,de nalam is csak annyi mint nalad! :)
Beraksz még 3 rx460-at, és már túl is szárnyaltad:)
Asus Strix 4gb RX 460 hoz valaki tud nekem egy pontos és frankó konfigot?
Ezt szeretném jól kitölteni. Valaki megcsinálná nekem? Köszönöm!
"intensity" : "10",
"worksize" : "128",
"kernel" : "",
"lookup-gap" : "2",
"thread-concurrency" : "4000",
"shaders" : "896",
"gpu-threads" : "4",
"gpu-engine" : "1090-1210",
"gpu-fan" : "0-0",
"gpu-memclock" : "1750",
"gpu-memdiff" : "0",
"gpu-powertune" : "0",
"gpu-vddc" : "0.000",
"temp-cutoff" : "95",
"temp-overheat" : "85",
"temp-target" : "75",
"api-mcast-port" : "4028",
"api-port" : "4028",
"expiry" : "28",
"failover-switch-delay" : "60",
"gpu-dyninterval" : "7",
"gpu-platform" : "0",
"log" : "5",
"no-pool-disable" : true,
"queue" : "1",
"scan-time" : "7",
"tcp-keepalive" : "30",
"temp-hysteresis" : "3",
"shares" : "0",
"kernel-path" : "/usr/local/bin"
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy az rx460 4gb 128bit-es és az rx460 4gb 256bit-es között mennyi MH/s az eltérés? Pl eth-nàl?
Idézetet írta: Pityesz1200 Dátum augusztus 02, 2017, 11:06:27 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy az rx460 4gb 128bit-es és az rx460 4gb 256bit-es között mennyi MH/s az eltérés? Pl eth-nàl?
Minimális.
Érdemes még 460-at venni vagy inkább 560? Tapasztalat?
460-asról nincs tapasztalatom, de 3 db 560-asom van. Gyári biossal, stock állapotban 9,7mh/s, gyári biosszal húzva memory error nélkül 12.3, 1750-es timinggal 13.7, de ott már dobálja a memory errorokat. Úgyhogy én gyári biosszal használom őket 1000 mh gpu, 1900 ram.
Egyébként ilyen kártyáim vannak :
https://www.alza.hu/sapphire-pulse-radeon-rx-560-4g-d4943148.htm
Lehet, hogy az oc és az oc+ verziókból többet lehet kihozni, olyanok nincsenek nekem.
Idézetet írta: husosfagyi Dátum augusztus 02, 2017, 12:00:53 DÉLUTÁN
460-asról nincs tapasztalatom, de 3 db 560-asom van. Gyári biossal, stock állapotban 9,7mh/s, gyári biosszal húzva memory error nélkül 12.3, 1750-es timinggal 13.7, de ott már dobálja a memory errorokat. Úgyhogy én gyári biosszal használom őket 1000 mh gpu, 1900 ram.
Egyébként ilyen kártyáim vannak :
https://www.alza.hu/sapphire-pulse-radeon-rx-560-4g-d4943148.htm
Lehet, hogy az oc és az oc+ verziókból többet lehet kihozni, olyanok nincsenek nekem.
Nekem is ilyen kártyáim vannak csak az oc-s, gyári biossal 11.7mhs.
Tapatalkkal küldve az én SM-G357FZ eszközömről
Idézetet írta: Pityesz1200 Dátum augusztus 02, 2017, 11:42:15 DÉLELŐTT
Érdemes még 460-at venni vagy inkább 560? Tapasztalat?
460 is jó: 11.7-12.5MH/s lehet tovább húzni de akkor már hibákat hoz. Dualba bányászok ele ETH+Pascal 50wattot eszik. 50-55 fokon fut szépen.
560: minimálisan jobb. 13,7MH/s en futtatok 3 kártyát ~40MH/s elé szed is szépen. ezek a kártyák is 40-50 wattot esznek 55-57 fokon vannak.
580 is van 33MH/s szed idáig húztam alapon 27, de láttam már 37MH/s beállítást is persze ez már más kategória meg a fogyasztás is sokkal több. 80-85w 65-70 fokon.
Idézetet írta: kasima Dátum augusztus 02, 2017, 12:28:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Pityesz1200 Dátum augusztus 02, 2017, 11:42:15 DÉLELŐTT
Érdemes még 460-at venni vagy inkább 560? Tapasztalat?
460 is jó: 11.7-12.5MH/s lehet tovább húzni de akkor már hibákat hoz. Dualba bányászok ele ETH+Pascal 50wattot eszik. 50-55 fokon fut szépen.
560: minimálisan jobb. 13,7MH/s en futtatok 3 kártyát ~40MH/s elé szed is szépen. ezek a kártyák is 40-50 wattot esznek 55-57 fokon vannak.
580 is van 33MH/s szed idáig húztam alapon 27, de láttam már 37MH/s beállítást is persze ez már más kategória meg a fogyasztás is sokkal több. 80-85w 65-70 fokon.
Ha küldesz egy ilyen BIOS-t, akkor leesek a székről. (RX 580)
Idézetet írta: exertech001 Dátum augusztus 02, 2017, 12:35:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum augusztus 02, 2017, 12:28:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Pityesz1200 Dátum augusztus 02, 2017, 11:42:15 DÉLELŐTT
Érdemes még 460-at venni vagy inkább 560? Tapasztalat?
460 is jó: 11.7-12.5MH/s lehet tovább húzni de akkor már hibákat hoz. Dualba bányászok ele ETH+Pascal 50wattot eszik. 50-55 fokon fut szépen.
560: minimálisan jobb. 13,7MH/s en futtatok 3 kártyát ~40MH/s elé szed is szépen. ezek a kártyák is 40-50 wattot esznek 55-57 fokon vannak.
580 is van 33MH/s szed idáig húztam alapon 27, de láttam már 37MH/s beállítást is persze ez már más kategória meg a fogyasztás is sokkal több. 80-85w 65-70 fokon.
Ha küldesz egy ilyen BIOS-t, akkor leesek a székről. (RX 580)
Készítsd a szivacsot aztán, Kezdheted :D
https://www.youtube.com/watch?v=01fH_Nggqno
Idézetet írta: kasima Dátum augusztus 02, 2017, 12:46:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: exertech001 Dátum augusztus 02, 2017, 12:35:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum augusztus 02, 2017, 12:28:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Pityesz1200 Dátum augusztus 02, 2017, 11:42:15 DÉLELŐTT
Érdemes még 460-at venni vagy inkább 560? Tapasztalat?
460 is jó: 11.7-12.5MH/s lehet tovább húzni de akkor már hibákat hoz. Dualba bányászok ele ETH+Pascal 50wattot eszik. 50-55 fokon fut szépen.
560: minimálisan jobb. 13,7MH/s en futtatok 3 kártyát ~40MH/s elé szed is szépen. ezek a kártyák is 40-50 wattot esznek 55-57 fokon vannak.
580 is van 33MH/s szed idáig húztam alapon 27, de láttam már 37MH/s beállítást is persze ez már más kategória meg a fogyasztás is sokkal több. 80-85w 65-70 fokon.
Ha küldesz egy ilyen BIOS-t, akkor leesek a székről. (RX 580)
Készítsd a szivacsot aztán, Kezdheted :D
Nem jött össze. :) idézem:
"4 x rx580 + celeron , 900w total." Vegyünk a gépnek felső hangon 100-at. marad 800 W. az 200/kártya. Te 80-85-öt irtál. Ami szerintem lehetetlen 30 MH/s felett
Idézetet írta: exertech001 Dátum augusztus 02, 2017, 12:52:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum augusztus 02, 2017, 12:46:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: exertech001 Dátum augusztus 02, 2017, 12:35:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum augusztus 02, 2017, 12:28:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Pityesz1200 Dátum augusztus 02, 2017, 11:42:15 DÉLELŐTT
Érdemes még 460-at venni vagy inkább 560? Tapasztalat?
460 is jó: 11.7-12.5MH/s lehet tovább húzni de akkor már hibákat hoz. Dualba bányászok ele ETH+Pascal 50wattot eszik. 50-55 fokon fut szépen.
560: minimálisan jobb. 13,7MH/s en futtatok 3 kártyát ~40MH/s elé szed is szépen. ezek a kártyák is 40-50 wattot esznek 55-57 fokon vannak.
580 is van 33MH/s szed idáig húztam alapon 27, de láttam már 37MH/s beállítást is persze ez már más kategória meg a fogyasztás is sokkal több. 80-85w 65-70 fokon.
Ha küldesz egy ilyen BIOS-t, akkor leesek a székről. (RX 580)
Készítsd a szivacsot aztán, Kezdheted :D
Nem jött össze. :) idézem:
"4 x rx580 + celeron , 900w total." Vegyünk a gépnek felső hangon 100-at. marad 800 W. az 200/kártya. Te 80-85-öt irtál. Ami szerintem lehetetlen 30 MH/s felett
Ember amit linkeltem az nem az én gépem. Szóval kezdheted a leesést.
Nekem egy darab van belőle ha vissza olvasol :) külön egy gépben.
Na de téma zár itt nem a 580 ról van szó csak példának hoztam fel.
Akkor így érdemesebb 580-at venni? Mert akkor 2db 560as hozza azt amit egy 580
Idézetet írta: Pityesz1200 Dátum augusztus 02, 2017, 11:06:27 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy az rx460 4gb 128bit-es és az rx460 4gb 256bit-es között mennyi MH/s az eltérés? Pl eth-nàl?
Én még nem hallottam 256bit-es rx460-ról. Tudnál róla egy linket küldeni a gyártó oldaláról?
Idézetet írta: kasima Dátum augusztus 02, 2017, 12:28:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Pityesz1200 Dátum augusztus 02, 2017, 11:42:15 DÉLELŐTT
Érdemes még 460-at venni vagy inkább 560? Tapasztalat?
460 is jó: 11.7-12.5MH/s lehet tovább húzni de akkor már hibákat hoz. Dualba bányászok ele ETH+Pascal 50wattot eszik. 50-55 fokon fut szépen.
560: minimálisan jobb. 13,7MH/s en futtatok 3 kártyát ~40MH/s elé szed is szépen. ezek a kártyák is 40-50 wattot esznek 55-57 fokon vannak.
580 is van 33MH/s szed idáig húztam alapon 27, de láttam már 37MH/s beállítást is persze ez már más kategória meg a fogyasztás is sokkal több. 80-85w 65-70 fokon.
Nagyon nem mindegy, hogy a fogyasztást a GPU-Z-ből olvassa-e ki valaki, vagy fogyasztásmérővel méri. A fogyasztásmérővel mért érték a mérvadó.
Idézetet írta: Bob Dátum augusztus 02, 2017, 02:48:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum augusztus 02, 2017, 12:28:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Pityesz1200 Dátum augusztus 02, 2017, 11:42:15 DÉLELŐTT
Érdemes még 460-at venni vagy inkább 560? Tapasztalat?
460 is jó: 11.7-12.5MH/s lehet tovább húzni de akkor már hibákat hoz. Dualba bányászok ele ETH+Pascal 50wattot eszik. 50-55 fokon fut szépen.
560: minimálisan jobb. 13,7MH/s en futtatok 3 kártyát ~40MH/s elé szed is szépen. ezek a kártyák is 40-50 wattot esznek 55-57 fokon vannak.
580 is van 33MH/s szed idáig húztam alapon 27, de láttam már 37MH/s beállítást is persze ez már más kategória meg a fogyasztás is sokkal több. 80-85w 65-70 fokon.
Nagyon nem mindegy, hogy a fogyasztást a GPU-Z-ből olvassa-e ki valaki, vagy fogyasztásmérővel méri. A fogyasztásmérővel mért érték a mérvadó.
Igen tudom. Nekem 5-10w eltérés van de inkább 5w ami sztem elenyésző 1 kártyánál. De kinek mi.
Idézetet írta: Bob Dátum augusztus 02, 2017, 01:48:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Pityesz1200 Dátum augusztus 02, 2017, 11:06:27 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy az rx460 4gb 128bit-es és az rx460 4gb 256bit-es között mennyi MH/s az eltérés? Pl eth-nàl?
Én még nem hallottam 256bit-es rx460-ról. Tudnál róla egy linket küldeni a gyártó oldaláról?
Igen igazad van nem találtam én sem. szerintem kevertem valamelyik RX típussal de a lényeg,hogy a 128 vagy 256-bites lenne a jobb? vagy nem lényeg?
Idézetet írta: kasima Dátum augusztus 02, 2017, 12:28:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Pityesz1200 Dátum augusztus 02, 2017, 11:42:15 DÉLELŐTT
Érdemes még 460-at venni vagy inkább 560? Tapasztalat?
460 is jó: 11.7-12.5MH/s lehet tovább húzni de akkor már hibákat hoz. Dualba bányászok ele ETH+Pascal 50wattot eszik. 50-55 fokon fut szépen.
560: minimálisan jobb. 13,7MH/s en futtatok 3 kártyát ~40MH/s elé szed is szépen. ezek a kártyák is 40-50 wattot esznek 55-57 fokon vannak.
580 is van 33MH/s szed idáig húztam alapon 27, de láttam már 37MH/s beállítást is persze ez már más kategória meg a fogyasztás is sokkal több. 80-85w 65-70 fokon.
Köszönöm az infókat!
Srácok, hagyjátok már abba ezt a 580 tud 37MH, meg videót is kopiztok ide. Nagy kamu az egész! Nem tud ennyit az 580, ha tud is leég, vagy valami agyonmoddolt szarral van megoldva, ami hosszú távon nem megoldás. Valaki ide téved, olvassa a bullshit irományokat és elkezdi húzni, moddolni majd leég az egész, vagy viheti vissza a kártyát. Nem mellesleg, a videó alatt is írják többen, hogy instabil stb. stb.
Szép dolog igen a 37MH. Jó, hogy 20%-kal többet tudna mint a többi, de a kártyának is van lelke. És Te, én meg mindenki aki olvasgatja ezt a fórumot, ebből a lélekből kapja a pénzt ;)
Tessék húzni, de okosan és közbe nézni a GPU errorokat!
Szép napot
Idézetet írta: Turcy086 Dátum augusztus 03, 2017, 08:14:55 DÉLELŐTT
Srácok, hagyjátok már abba ezt a 580 tud 37MH, meg videót is kopiztok ide. Nagy kamu az egész! Nem tud ennyit az 580, ha tud is leég, vagy valami agyonmoddolt szarral van megoldva, ami hosszú távon nem megoldás. Valaki ide téved, olvassa a bullshit irományokat és elkezdi húzni, moddolni majd leég az egész, vagy viheti vissza a kártyát. Nem mellesleg, a videó alatt is írják többen, hogy instabil stb. stb.
Szép dolog igen a 37MH. Jó, hogy 20%-kal többet tudna mint a többi, de a kártyának is van lelke. És Te, én meg mindenki aki olvasgatja ezt a fórumot, ebből a lélekből kapja a pénzt ;)
Tessék húzni, de okosan és közbe nézni a GPU errorokat!
Szép napot
Senki nem mondta hogy kezdjétek el húzogatni a kártyákat :D Mindenki maga dönti el hogy mit csinál ha meg pár kártya besül így járt.
Annak örülnék ha csarnokok sülnének be aztán nem lenne ekkora a diffi meg elkezdhetne nyugodtan nőni az ETH :D
Ez csak vicc volt mielőtt vki háborogna.
Sziasztok! Szerintetek 5db ilyen (GV-RX560OC-4GD) kártyába érdemes e befektetni? Én személy szerint az egy venti miatt félek kicsit tőlük.
Valakinek tapasztalata ezekkel a kártyákkal?
Ne. Inkább vegyél pár nagyobb kártyát, ha nem pár hónapra akarsz befektetni.
Srácok ! Help ! Adott egy 7 kártyás Sapphire Nitro 460 4GB rig! Gyári biosok semmi mod! És úgy sem indul a claymore huzás mentesen csak ha leveszem a core clock-ot! De akkor is csak kb 1-2 percig megy utána lenullázódnak a kártyák! Esetleg valakinek valami stabil OC beálltása lenne? Azt megköszönném mert 3 napja sz*pok vele!
Megéri még rx460 venni?Hamarosan jön a rx vega,nem lesznek azok jobb ár/érték arányúak?
Idézetet írta: DjAtti Dátum augusztus 10, 2017, 12:41:16 DÉLUTÁN
Megéri még rx460 venni?Hamarosan jön a rx vega,nem lesznek azok jobb ár/érték arányúak?
Túl hamar tetted fel a kérdést a Vegával kapcsolatban. Meg kellene várni az első igazi teszteket a polcon kapható verziókból, amiknek ismert a kisker ára is a hash rate mellett.
Egyébként attól függ, hogy mekkora hash rate-et szeretnél elérni vagy tudsz megfizetni. Ha sokat, akkor szerintem ne vegyél ilyet. Túlságosan viszi a slotokat az alaplapon. Összerakni egy rig-et nem olcsó. Nem vennék már ilyen kártyát.
Idézetet írta: Jack Dátum augusztus 10, 2017, 03:07:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DjAtti Dátum augusztus 10, 2017, 12:41:16 DÉLUTÁN
Megéri még rx460 venni?Hamarosan jön a rx vega,nem lesznek azok jobb ár/érték arányúak?
Túl hamar tetted fel a kérdést a Vegával kapcsolatban. Meg kellene várni az első igazi teszteket a polcon kapható verziókból, amiknek ismert a kisker ára is a hash rate mellett.
Egyébként attól függ, hogy mekkora hash rate-et szeretnél elérni vagy tudsz megfizetni. Ha sokat, akkor szerintem ne vegyél ilyet. Túlságosan viszi a slotokat az alaplapon. Összerakni egy rig-et nem olcsó. Nem vennék már ilyen kártyát.
Sztem meg még megéri.
Nekem is van és semmi bajom velük. Keveset fogyaszt 12-13Mh/s el el is fut 35-40w fogyasztással... dualba 47Watt. ETH+pasc.
Sziasztok!
Van a gépemben egy ASUS Radeon RX 560 ROG Strix 4GB-os kártya. El lehet vele kezdeni a bányászatot? Ha igen, mit lenne érdemes bányászni vele?
Előre is köszönöm a válaszokat!!!
Idézetet írta: IceMan Dátum augusztus 12, 2017, 11:12:23 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Van a gépemben egy ASUS Radeon RX 560 ROG Strix 4GB-os kártya. El lehet vele kezdeni a bányászatot? Ha igen, mit lenne érdemes bányászni vele?
Előre is köszönöm a válaszokat!!!
az nagyjából 24 dollár (cc 6e HUF) 0/24-ben egy hónap alatt és akkor még nem fizettél áramot.
rx560 radeon pulse oc-s hoz tud valaki etherhez való bios módot, nem nagyon találtam?
Idézetet írta: knorbi Dátum augusztus 15, 2017, 09:04:19 DÉLUTÁN
rx560 radeon pulse oc-s hoz tud valaki etherhez való bios módot, nem nagyon találtam?
ja 4 gigás
Sziasztok!
2 kérdésem is lenne, előre is köszönöm a segítséget. :)
1. kérdés: Ati win flash miért nem ad kiterjesztést a fájlnak, amikor lementem a biost? Van erre vkinek vmi ötlete? Így nem tudom megnyitni a Polaris Bios Editorban a fájlt.
2. kérdés: Samsung ramos RX560-ra (Sapphire Nitro) milyen időzítést másoljak? Jó az 1500-as ahhoz is?
3. kérdés: Fogyasztást Polaris Bios editorban is lehet állítani a kártyáknak, ha igen, mit kell átírni, és mekkorára egy RX 560-as karinál?
Uppsz, ez 3 kérdés lett. ;D Sebaj, még 1x köszi a segítséget előre is.
Idézetet írta: Randalph Dátum augusztus 16, 2017, 07:48:11 DÉLUTÁN
Sziasztok!
2 kérdésem is lenne, előre is köszönöm a segítséget. :)
1. kérdés: Ati win flash miért nem ad kiterjesztést a fájlnak, amikor lementem a biost? Van erre vkinek vmi ötlete? Így nem tudom megnyitni a Polaris Bios Editorban a fájlt.
2. kérdés: Samsung ramos RX560-ra (Sapphire Nitro) milyen időzítést másoljak? Jó az 1500-as ahhoz is?
3. kérdés: Fogyasztást Polaris Bios editorban is lehet állítani a kártyáknak, ha igen, mit kell átírni, és mekkorára egy RX 560-as karinál?
Uppsz, ez 3 kérdés lett. ;D Sebaj, még 1x köszi a segítséget előre is.
1. Írd be te a .rom kiterjesztést a végére
2. Samsung ram esetén 1625 v 1750-es időzítést használunk, ha a kártyád tudja.
3. Lehet, de idővel előfordulhat hogy úgyis állítani kell rajta, szóval nem biztos hogy ajánlatos.
Sziasztok. Mi a tapasztalat RX 560 Pulse szériával kapcsolatban mik lehetnek az optimális működési frekvenciák? Csak azért kérdezem mert a GPU-t feltettem 1300 MHz-re bár annyin sosem akar dolgozni, ugyanakkor a RAM lazán megy 2000 MHz-en a gyári 1750 MHz helyett...Bár nem igazán veszek észre hash változást. Mondjuk a stabil 12 MH/s megvan bios piszkálás nélkül.
Idézetet írta: AnCrypto Dátum szeptember 05, 2017, 03:01:18 DÉLUTÁN
Sziasztok. Mi a tapasztalat RX 560 Pulse szériával kapcsolatban mik lehetnek az optimális működési frekvenciák? Csak azért kérdezem mert a GPU-t feltettem 1300 MHz-re bár annyin sosem akar dolgozni, ugyanakkor a RAM lazán megy 2000 MHz-en a gyári 1750 MHz helyett...Bár nem igazán veszek észre hash változást. Mondjuk a stabil 12 MH/s megvan bios piszkálás nélkül.
Nekem mod nélkül 12.5-tel ment, most moddal 1000Mhz gpu 1850 Mhz ram 13.5 stabilan! Ja és mindez a legnagyobb melegben sem ment 60 fok fölé most meg 50 alatt van. :)
RX480-al jelenleg melyik coint éri meg legjobban bányászni?
Idézetet írta: netbit Dátum szeptember 05, 2017, 06:30:13 DÉLUTÁN
RX480-al jelenleg melyik coint éri meg legjobban bányászni?
Nem ide való a kérdés de sztem ETH :)
Idézetet írta: Naked Dátum szeptember 05, 2017, 04:07:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum szeptember 05, 2017, 03:01:18 DÉLUTÁN
Sziasztok. Mi a tapasztalat RX 560 Pulse szériával kapcsolatban mik lehetnek az optimális működési frekvenciák? Csak azért kérdezem mert a GPU-t feltettem 1300 MHz-re bár annyin sosem akar dolgozni, ugyanakkor a RAM lazán megy 2000 MHz-en a gyári 1750 MHz helyett...Bár nem igazán veszek észre hash változást. Mondjuk a stabil 12 MH/s megvan bios piszkálás nélkül.
Nekem mod nélkül 12.5-tel ment, most moddal 1000Mhz gpu 1850 Mhz ram 13.5 stabilan! Ja és mindez a legnagyobb melegben sem ment 60 fok fölé most meg 50 alatt van. :)
Korrekt adatok. Majd tesztelek egy bios módosítást és meglátjuk mit hoz.
Nekem Sapphire pulse van, a beállítások a következők:
-BIOS mod 1750>1850,2000 és a max mem freq felemelve 2000>2200
-Afterburner: mem freq 2100, gpu freq 1163
Ezekkel a beállításokkal 14.5Mh/s stabilan, 9.7claymore, win 10, legutóbbi beta javitott driver
Tapatalkkal küldve az én SM-G357FZ eszközömről
Sziasztok! Most tervezek egy rig epiteset 6x 560 4gb. Megeri meg ezek kartyaval a banyaszat ? Mit eri meg veluk banyaszni ? Bios modhoz nem ertek, a gyarit meddig lehet huzni ? Koszonom! (Barati aron 40/kartya) koszonom
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 08, 2017, 02:42:52 DÉLUTÁN
Sziasztok! Most tervezek egy rig epiteset 6x 560 4gb. Megeri meg ezek kartyaval a banyaszat ? Mit eri meg veluk banyaszni ? Bios modhoz nem ertek, a gyarit meddig lehet huzni ? Koszonom! (Barati aron 40/kartya) koszonom
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
40ezer az nem baráti ár mer már mindenki annyiért árulja legalább is ez a reális :D
De áfa nélkül meg kb 33 ezer újonnan ha tudsz céget aki nevére rendelhetsz......
Amúgy megéri igen mert 6 db kártya az 80 MH/s ethereumban de nagyon kevés a fogyasztás Kb 450 Wattot eszik az egész gép. :)
és nem is kell agyon húzkodni őket...
Idézetet írta: kasima Dátum szeptember 08, 2017, 03:03:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 08, 2017, 02:42:52 DÉLUTÁN
Sziasztok! Most tervezek egy rig epiteset 6x 560 4gb. Megeri meg ezek kartyaval a banyaszat ? Mit eri meg veluk banyaszni ? Bios modhoz nem ertek, a gyarit meddig lehet huzni ? Koszonom! (Barati aron 40/kartya) koszonom
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
40ezer az nem baráti ár mer már mindenki annyiért árulja legalább is ez a reális :D
De áfa nélkül meg kb 33 ezer újonnan ha tudsz céget aki nevére rendelhetsz......
Amúgy megéri igen mert 6 db kártya az 80 MH/s ethereumban de nagyon kevés a fogyasztás Kb 450 Wattot eszik az egész gép. :)
és nem is kell agyon húzkodni őket...
Akkor viszont nem tudom milyen memoriasba nyulok, gondolom itt is szamit annyira mint nvidianal. Van 3db 1060-am, abbol probalnam azt osszetakni. 72mhs es a 3kartya 270ezer :/ Nem tudom csereljek e, mi a javaslatotok ?
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Vannak szamottevo kulonbsegek hynix samsung es micron ram kozott ? Mennyivel lehet szamolni az 560atlaggal ? 14mhs/kartya ?
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
13.5-13.7 dualban Eth+pascal
14 soloban Ethas
14.5-15 is láttam de az már sztem túl húzva van... inkább bírják tovább kevesebbel mint hogy behaljon hamar sztem..
Gigabyte rx 460 4gb micron ramos, mennyit lehet ebbol kisajtolni ? Erdemes vele foglalkozni ? 36ft/db
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Sziasztok!
Teljesen új vagyok még a bányászásban. Némi utánolvasás után úgy gondoltam, hogy kisebb teljesítményű kártyákból építek majd rig-et. Ehhez tapasztalatszerzés végett rendeltem két low budget Gigabyte RX 560 OC 4 GD-t.
Két kérdésem is lenne:
1. Egész pontosan melyik Catalyst ajánlott? Olvastam a Claymore readme-jében, hogy az újabb kártyáknál teljesítménycsökkenés tapasztalható, ezért a 15.12 tán a legjobb. Itt írta valaki a 16.11.-öt, az AMD meg kihozott augusztus végén egy béta blockcjain drivert.
2. Ha kikisérleteztem, hogy milyen OC értékek mellett stabil és csendes a vga, akkor tudtok esetleg valami tutorialt linkelni, hogy miképp csináljam meg a bios mod-ot? Gondolom először kimentem a gyári bios-t, majd Polaris editorral megcsinálom az írást, de másra kell figyelnem?
Köszi előre is!
Idézetet írta: cac Dátum szeptember 09, 2017, 11:29:24 DÉLELŐTT
Sziasztok!
Teljesen új vagyok még a bányászásban. Némi utánolvasás után úgy gondoltam, hogy kisebb teljesítményű kártyákból építek majd rig-et. Ehhez tapasztalatszerzés végett rendeltem két low budget Gigabyte RX 560 OC 4 GD-t.
Két kérdésem is lenne:
1. Egész pontosan melyik Catalyst ajánlott? Olvastam a Claymore readme-jében, hogy az újabb kártyáknál teljesítménycsökkenés tapasztalható, ezért a 15.12 tán a legjobb. Itt írta valaki a 16.11.-öt, az AMD meg kihozott augusztus végén egy béta blockcjain drivert.
2. Ha kikisérleteztem, hogy milyen OC értékek mellett stabil és csendes a vga, akkor tudtok esetleg valami tutorialt linkelni, hogy miképp csináljam meg a bios mod-ot? Gondolom először kimentem a gyári bios-t, majd Polaris editorral megcsinálom az írást, de másra kell figyelnem?
Köszi előre is!
Szia,
Polaris editor:
https://mega.nz/#F!TVgGHQZS!yfmtIvbF67iS4QrEJqb26g
Atiflash:
http://www.guru3d.com/files-details/amd-ati-atiflash.html
Video modolásról:
https://www.youtube.com/channel/UC1l3y27zXgQqIumFnzIl0FQ/search?query=mod
Elöször leszeded atiflash-el a biost, megnyitod sbppolarissal felmásolod 1750-től majd max GPU frekit átírod 2200-ra elmented visszaírod atiflash-el (programing)
újraindít és patcheled a drivert atipach-el. AMD blokchain drivert használj szerintem stabil és nincs DAG probléma.
Idézetet írta: EmKo Dátum szeptember 09, 2017, 11:36:59 DÉLELŐTT
Szia,
Polaris editor:
https://mega.nz/#F!TVgGHQZS!yfmtIvbF67iS4QrEJqb26g
Atiflash:
http://www.guru3d.com/files-details/amd-ati-atiflash.html
Video modolásról:
https://www.youtube.com/channel/UC1l3y27zXgQqIumFnzIl0FQ/search?query=mod
Elöször leszeded atiflash-el a biost, megnyitod sbppolarissal felmásolod 1750-től majd max GPU frekit átírod 2200-ra elmented visszaírod atiflash-el (programing)
újraindít és patcheled a drivert atipach-el. AMD blokchain drivert használj szerintem stabil és nincs DAG probléma.
Köszönöm szépen a gyors választ!
Titkon féltem a blokchain driver választól. :)
Először azzal kezdtem, de bugosan működött. A GUI-ja transzparens volt, nem látszódott rajta semmi. Elég régi, de jól karban tartott az oprendszerem. Kb 3 éves Win7x64. Használtam DDU (http://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstaller-download.html)-t telepítés előtt, így nem tudom mi volt a gond. Futok vele még egy kört.
Sziasztok! Vettem egy rog strix 460 4gigas kartyat, talaltam hozza egy rx 460 strix unlockot. Elinditottam a benne levo flash unlocked bios filet, megnyomtam egy gombot kiirta hogy inditsam ujra a gepet (rengeteg kommentelonel segitett overlocking.guide oldalrol) Viszont miota ujraindult a gep, azota nem latja a kartyat. Valaki tudna benne segiteni visszarakni a gyarit ? :) Vagy mi lehet a baj ? Koszonom a segitseget !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Maga a moddolas sikerulne de gondolom azert nem latja a gep a kartyat mert tul sok az "unknown" felirat. Valaki tudna segiteni ? Sikerult vegul atipach-el visszahozni a dolgokat, de valamit elbaszarintott mert 7-11 mhs kozott ugral a claymore, igy nem hogy jobb lett hogy felnyitottam, hanem egyenesen rosszabb..
Otlet valakinek ?!
Egyebkent innen neztem: https://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170909/668344fdaf61261418d2eb9de72d300b.jpg)
Illetve hiaba undervoltolom, meg testem 1325/2000mhz-ra, semmit nem javul a mh/s-em. Miert lehet ez ?
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Ezzel talalkozott mar valaki ? Probaltam huzni a memoriajan 100-100at lefagyott atiflash kozben aztan most ezt dobalja ki folyton. Gigabyte rx 460 4gb wf
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170910/8b6041d0879304a4bbfd9d6fff95d149.jpg)
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 03:32:45 DÉLELŐTT
Ezzel talalkozott mar valaki ? Probaltam huzni a memoriajan 100-100at lefagyott atiflash kozben aztan most ezt dobalja ki folyton. Gigabyte rx 460 4gb wf
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170910/8b6041d0879304a4bbfd9d6fff95d149.jpg)
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Túlhúztad. Indits mindent újra, hátha visszaáll a rendszer.
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 09, 2017, 11:38:18 DÉLUTÁN
Sziasztok! Vettem egy rog strix 460 4gigas kartyat, talaltam hozza egy rx 460 strix unlockot. Elinditottam a benne levo flash unlocked bios filet, megnyomtam egy gombot kiirta hogy inditsam ujra a gepet (rengeteg kommentelonel segitett overlocking.guide oldalrol) Viszont miota ujraindult a gep, azota nem latja a kartyat. Valaki tudna benne segiteni visszarakni a gyarit ? :) Vagy mi lehet a baj ? Koszonom a segitseget !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
A találtam hozzá a baj. Milyen ramos? Lehet, hogy nem a megfelelő biossal moddoltad.
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 10, 2017, 06:22:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 03:32:45 DÉLELŐTT
Ezzel talalkozott mar valaki ? Probaltam huzni a memoriajan 100-100at lefagyott atiflash kozben aztan most ezt dobalja ki folyton. Gigabyte rx 460 4gb wf
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170910/8b6041d0879304a4bbfd9d6fff95d149.jpg)
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Túlhúztad. Indits mindent újra, hátha visszaáll a rendszer.
Barmit csinalok vele, barmelyik slotba(riserbe dugom) folyton ezt a hibat irja ki, regebbi drivel, ujjabb driver. Marad ez az error uzenet a kartyanal.
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 10, 2017, 06:25:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 09, 2017, 11:38:18 DÉLUTÁN
Sziasztok! Vettem egy rog strix 460 4gigas kartyat, talaltam hozza egy rx 460 strix unlockot. Elinditottam a benne levo flash unlocked bios filet, megnyomtam egy gombot kiirta hogy inditsam ujra a gepet (rengeteg kommentelonel segitett overlocking.guide oldalrol) Viszont miota ujraindult a gep, azota nem latja a kartyat. Valaki tudna benne segiteni visszarakni a gyarit ? :) Vagy mi lehet a baj ? Koszonom a segitseget !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
A találtam hozzá a baj. Milyen ramos? Lehet, hogy nem a megfelelő biossal moddoltad.
Micron ramos !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 10:48:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 10, 2017, 06:25:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 09, 2017, 11:38:18 DÉLUTÁN
Sziasztok! Vettem egy rog strix 460 4gigas kartyat, talaltam hozza egy rx 460 strix unlockot. Elinditottam a benne levo flash unlocked bios filet, megnyomtam egy gombot kiirta hogy inditsam ujra a gepet (rengeteg kommentelonel segitett overlocking.guide oldalrol) Viszont miota ujraindult a gep, azota nem latja a kartyat. Valaki tudna benne segiteni visszarakni a gyarit ? :) Vagy mi lehet a baj ? Koszonom a segitseget !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
A találtam hozzá a baj. Milyen ramos? Lehet, hogy nem a megfelelő biossal moddoltad.
Micron ramos !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Úgy tudom, különféle ramos verziókhoz más-más bios szükséges.
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 10, 2017, 11:19:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 10:48:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 10, 2017, 06:25:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 09, 2017, 11:38:18 DÉLUTÁN
Sziasztok! Vettem egy rog strix 460 4gigas kartyat, talaltam hozza egy rx 460 strix unlockot. Elinditottam a benne levo flash unlocked bios filet, megnyomtam egy gombot kiirta hogy inditsam ujra a gepet (rengeteg kommentelonel segitett overlocking.guide oldalrol) Viszont miota ujraindult a gep, azota nem latja a kartyat. Valaki tudna benne segiteni visszarakni a gyarit ? :) Vagy mi lehet a baj ? Koszonom a segitseget !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
A találtam hozzá a baj. Milyen ramos? Lehet, hogy nem a megfelelő biossal moddoltad.
Micron ramos !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Úgy tudom, különféle ramos verziókhoz más-más bios szükséges.
Micronos volt a biosa, viszont a masik wf kartyam miatt jobban aggodom, mert sehogy nem birom eletre kelteni mert nrm latja az atiflash :(
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 12:06:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 10, 2017, 11:19:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 10:48:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 10, 2017, 06:25:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 09, 2017, 11:38:18 DÉLUTÁN
Sziasztok! Vettem egy rog strix 460 4gigas kartyat, talaltam hozza egy rx 460 strix unlockot. Elinditottam a benne levo flash unlocked bios filet, megnyomtam egy gombot kiirta hogy inditsam ujra a gepet (rengeteg kommentelonel segitett overlocking.guide oldalrol) Viszont miota ujraindult a gep, azota nem latja a kartyat. Valaki tudna benne segiteni visszarakni a gyarit ? :) Vagy mi lehet a baj ? Koszonom a segitseget !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
A találtam hozzá a baj. Milyen ramos? Lehet, hogy nem a megfelelő biossal moddoltad.
Micron ramos !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Úgy tudom, különféle ramos verziókhoz más-más bios szükséges.
Micronos volt a biosa, viszont a masik wf kartyam miatt jobban aggodom, mert sehogy nem birom eletre kelteni mert nrm latja az atiflash :(
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Egyáltalán jó a kártya. Csak azt az egyet tedd be a gépbe, és nézd meg, hogy elindul-e.
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 10, 2017, 12:41:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 12:06:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 10, 2017, 11:19:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 10:48:33 DÉLELŐTT
Idézetet írta: willow Dátum szeptember 10, 2017, 06:25:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 09, 2017, 11:38:18 DÉLUTÁN
Sziasztok! Vettem egy rog strix 460 4gigas kartyat, talaltam hozza egy rx 460 strix unlockot. Elinditottam a benne levo flash unlocked bios filet, megnyomtam egy gombot kiirta hogy inditsam ujra a gepet (rengeteg kommentelonel segitett overlocking.guide oldalrol) Viszont miota ujraindult a gep, azota nem latja a kartyat. Valaki tudna benne segiteni visszarakni a gyarit ? :) Vagy mi lehet a baj ? Koszonom a segitseget !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
A találtam hozzá a baj. Milyen ramos? Lehet, hogy nem a megfelelő biossal moddoltad.
Micron ramos !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Úgy tudom, különféle ramos verziókhoz más-más bios szükséges.
Micronos volt a biosa, viszont a masik wf kartyam miatt jobban aggodom, mert sehogy nem birom eletre kelteni mert nrm latja az atiflash :(
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Egyáltalán jó a kártya. Csak azt az egyet tedd be a gépbe, és nézd meg, hogy elindul-e.
Eddig jo volt igen ! Ha az a kartya van bent, akkor mutatja a gep de ugy hogy nincs illesztoprogram es a gpu-z is megbolondul tole. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170910/fafb8cd4262bc547a411024a51a00439.jpg)
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Szori:
Nem idézem tovább, mert nagyon hosszú már a szál.
Szóval szerintem azért lehet, hogy ismeretlen hardvernek látja a rendszer, mert más értékeket ad a BIOS mod miatt a kártya, mint amit a driver várna tőle.
Próbáltad az EmKo kolléga által ajánlott atipatch-t használni a Crimsonon?
Egyébként nem bántásból, de elég felkészületlenül mentél ennek az egésznek neki. A BIOS backup a legalapabb dolog mindenek előtt. A másik, hogy nem szabad csak úgy a neten talált rom-okat beirogatni. Tudod saját magadnak is módosítani.
Nekem egyébként szintén Giga RX 560 4GD-m van. Ha jól emlékszem Micron ramos. Ha tudod, hogy milyen a Tiéd, és megegyezik a kettő, akkor fel tudom tölteni, hátha segít.
Idézetet írta: cac Dátum szeptember 10, 2017, 02:20:59 DÉLUTÁN
Szori:
Nem idézem tovább, mert nagyon hosszú már a szál.
Szóval szerintem azért lehet, hogy ismeretlen hardvernek látja a rendszer, mert más értékeket ad a BIOS mod miatt a kártya, mint amit a driver várna tőle.
Próbáltad az EmKo kolléga által ajánlott atipatch-t használni a Crimsonon?
Egyébként nem bántásból, de elég felkészületlenül mentél ennek az egésznek neki. A BIOS backup a legalapabb dolog mindenek előtt. A másik, hogy nem szabad csak úgy a neten talált rom-okat beirogatni. Tudod saját magadnak is módosítani.
Nekem egyébként szintén Giga RX 560 4GD-m van. Ha jól emlékszem Micron ramos. Ha tudod, hogy milyen a Tiéd, és megegyezik a kettő, akkor fel tudom tölteni, hátha segít.
Megvan a gyari rom, termeszetesen lementettem. Az atiflash errort ir ki, hiaba futtatom le az atipach progit. A gond ott van hogy nem tudom megnyitni es visszamasolni a stock biost, mert el sem tudom inditani magat a programot! Sajat magamnak modositottam, +100mhz es +100clockot huztam ra. Onnastol kezdve nem latta a kartyat.
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 03:01:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cac Dátum szeptember 10, 2017, 02:20:59 DÉLUTÁN
Szori:
Nem idézem tovább, mert nagyon hosszú már a szál.
Szóval szerintem azért lehet, hogy ismeretlen hardvernek látja a rendszer, mert más értékeket ad a BIOS mod miatt a kártya, mint amit a driver várna tőle.
Próbáltad az EmKo kolléga által ajánlott atipatch-t használni a Crimsonon?
Egyébként nem bántásból, de elég felkészületlenül mentél ennek az egésznek neki. A BIOS backup a legalapabb dolog mindenek előtt. A másik, hogy nem szabad csak úgy a neten talált rom-okat beirogatni. Tudod saját magadnak is módosítani.
Nekem egyébként szintén Giga RX 560 4GD-m van. Ha jól emlékszem Micron ramos. Ha tudod, hogy milyen a Tiéd, és megegyezik a kettő, akkor fel tudom tölteni, hátha segít.
Megvan a gyari rom, termeszetesen lementettem. Az atiflash errort ir ki, hiaba futtatom le az atipach progit. A gond ott van hogy nem tudom megnyitni es visszamasolni a stock biost, mert el sem tudom inditani magat a programot! Sajat magamnak modositottam, +100mhz es +100clockot huztam ra. Onnastol kezdve nem latta a kartyat.
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Ha az eredeti rom megvan, akkor az már fél siker. :)
Próbáld meg ne atiwinflash-t használni, hanem a sima parancssoros atiflash-t. Valamint páraknak megoldást jelentett a korábbi verziószáma program használata is.
Idézetet írta: cac Dátum szeptember 10, 2017, 03:12:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 03:01:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cac Dátum szeptember 10, 2017, 02:20:59 DÉLUTÁN
Szori:
Nem idézem tovább, mert nagyon hosszú már a szál.
Szóval szerintem azért lehet, hogy ismeretlen hardvernek látja a rendszer, mert más értékeket ad a BIOS mod miatt a kártya, mint amit a driver várna tőle.
Próbáltad az EmKo kolléga által ajánlott atipatch-t használni a Crimsonon?
Egyébként nem bántásból, de elég felkészületlenül mentél ennek az egésznek neki. A BIOS backup a legalapabb dolog mindenek előtt. A másik, hogy nem szabad csak úgy a neten talált rom-okat beirogatni. Tudod saját magadnak is módosítani.
Nekem egyébként szintén Giga RX 560 4GD-m van. Ha jól emlékszem Micron ramos. Ha tudod, hogy milyen a Tiéd, és megegyezik a kettő, akkor fel tudom tölteni, hátha segít.
Megvan a gyari rom, termeszetesen lementettem. Az atiflash errort ir ki, hiaba futtatom le az atipach progit. A gond ott van hogy nem tudom megnyitni es visszamasolni a stock biost, mert el sem tudom inditani magat a programot! Sajat magamnak modositottam, +100mhz es +100clockot huztam ra. Onnastol kezdve nem latta a kartyat.
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Ha az eredeti rom megvan, akkor az már fél siker. :)
Próbáld meg ne atiwinflash-t használni, hanem a sima parancssoros atiflash-t. Valamint páraknak megoldást jelentett a korábbi verziószáma program használata is.
Probaltam elozo verziosokat hasznalni, de sajna ugyan az a peoblema merul fel. A parancssoros ati elindul augyan, de nekem az nagyon kinai :/
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 03:16:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cac Dátum szeptember 10, 2017, 03:12:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 03:01:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cac Dátum szeptember 10, 2017, 02:20:59 DÉLUTÁN
Szori:
Nem idézem tovább, mert nagyon hosszú már a szál.
Szóval szerintem azért lehet, hogy ismeretlen hardvernek látja a rendszer, mert más értékeket ad a BIOS mod miatt a kártya, mint amit a driver várna tőle.
Próbáltad az EmKo kolléga által ajánlott atipatch-t használni a Crimsonon?
Egyébként nem bántásból, de elég felkészületlenül mentél ennek az egésznek neki. A BIOS backup a legalapabb dolog mindenek előtt. A másik, hogy nem szabad csak úgy a neten talált rom-okat beirogatni. Tudod saját magadnak is módosítani.
Nekem egyébként szintén Giga RX 560 4GD-m van. Ha jól emlékszem Micron ramos. Ha tudod, hogy milyen a Tiéd, és megegyezik a kettő, akkor fel tudom tölteni, hátha segít.
Megvan a gyari rom, termeszetesen lementettem. Az atiflash errort ir ki, hiaba futtatom le az atipach progit. A gond ott van hogy nem tudom megnyitni es visszamasolni a stock biost, mert el sem tudom inditani magat a programot! Sajat magamnak modositottam, +100mhz es +100clockot huztam ra. Onnastol kezdve nem latta a kartyat.
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Ha az eredeti rom megvan, akkor az már fél siker. :)
Próbáld meg ne atiwinflash-t használni, hanem a sima parancssoros atiflash-t. Valamint páraknak megoldást jelentett a korábbi verziószáma program használata is.
Probaltam elozo verziosokat hasznalni, de sajna ugyan az a peoblema merul fel. A parancssoros ati elindul augyan, de nekem az nagyon kinai :/
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Csak ennyit kell beírnod: atiflash -p vga_száma rom_fájlneve
Figyelj a vga pontos megadásásra, nehogy egy másik kártyát flashelj be véletlenül!
Idézetet írta: cac Dátum szeptember 10, 2017, 03:28:54 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 03:16:07 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cac Dátum szeptember 10, 2017, 03:12:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 03:01:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: cac Dátum szeptember 10, 2017, 02:20:59 DÉLUTÁN
Szori:
Nem idézem tovább, mert nagyon hosszú már a szál.
Szóval szerintem azért lehet, hogy ismeretlen hardvernek látja a rendszer, mert más értékeket ad a BIOS mod miatt a kártya, mint amit a driver várna tőle.
Próbáltad az EmKo kolléga által ajánlott atipatch-t használni a Crimsonon?
Egyébként nem bántásból, de elég felkészületlenül mentél ennek az egésznek neki. A BIOS backup a legalapabb dolog mindenek előtt. A másik, hogy nem szabad csak úgy a neten talált rom-okat beirogatni. Tudod saját magadnak is módosítani.
Nekem egyébként szintén Giga RX 560 4GD-m van. Ha jól emlékszem Micron ramos. Ha tudod, hogy milyen a Tiéd, és megegyezik a kettő, akkor fel tudom tölteni, hátha segít.
Megvan a gyari rom, termeszetesen lementettem. Az atiflash errort ir ki, hiaba futtatom le az atipach progit. A gond ott van hogy nem tudom megnyitni es visszamasolni a stock biost, mert el sem tudom inditani magat a programot! Sajat magamnak modositottam, +100mhz es +100clockot huztam ra. Onnastol kezdve nem latta a kartyat.
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Ha az eredeti rom megvan, akkor az már fél siker. :)
Próbáld meg ne atiwinflash-t használni, hanem a sima parancssoros atiflash-t. Valamint páraknak megoldást jelentett a korábbi verziószáma program használata is.
Probaltam elozo verziosokat hasznalni, de sajna ugyan az a peoblema merul fel. A parancssoros ati elindul augyan, de nekem az nagyon kinai :/
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Csak ennyit kell beírnod: atiflash -p vga_száma rom_fájlneve
Figyelj a vga pontos megadásásra, nehogy egy másik kártyát flashelj be véletlenül!
Ha csak a szar kartya van bent akkor ertelemszeruen vga_1 lesz ? A romot pedig buhuzon az aktualis konyvtarba ahol az ati van ?
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 03:35:18 DÉLUTÁN
Ha csak a szar kartya van bent akkor ertelemszeruen vga_1 lesz ? A romot pedig buhuzon az aktualis konyvtarba ahol az ati van ?
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Régen használtam a parancssoros megoldást, így nem tudom, hogy miképp van a számozás, de ha kiadod az atiflísh -i parancsot, akkor elvileg kilistázza az AMD vga-kat a rendszerben. Innét megtudod a pontos ID-jét a kártyának.
Lehet, hogy maga az atiflash -unlockrom vga_száma parancs is megoldja a problémád. Ha a sima p kapcsoló nem segít, akkor megpróbálhatod -f-fel is.
Idézetet írta: cac Dátum szeptember 10, 2017, 04:32:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Szori Dátum szeptember 10, 2017, 03:35:18 DÉLUTÁN
Ha csak a szar kartya van bent akkor ertelemszeruen vga_1 lesz ? A romot pedig buhuzon az aktualis konyvtarba ahol az ati van ?
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
Régen használtam a parancssoros megoldást, így nem tudom, hogy miképp van a számozás, de ha kiadod az atiflísh -i parancsot, akkor elvileg kilistázza az AMD vga-kat a rendszerben. Innét megtudod a pontos ID-jét a kártyának.
Lehet, hogy maga az atiflash -unlockrom vga_száma parancs is megoldja a problémád. Ha a sima p kapcsoló nem segít, akkor megpróbálhatod -f-fel is.
-i parancs alatt kidob az egesz program ! Ha pedig mar az atiflash.exe -be lepek bele, kiirja hogy nem lat radeon kartyat, mikozben az eszkozkezelo latja !
Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével
parancsor indítása Rendszergazdaként!
C:\WINDOWS\system32>cd C:\atiflash_277
C:\atiflash_277>ATIWinflash -f -p 0 rx560.rom
rx560 helyére a te saját fájl romnevedet írod.
A p megjelölés pedig a videokártyák sorrend száma.
Egyesével tudod őket flashalni ha be van kötve mindegyik.
Ha csak egy kártya van benne a fő pci be akkor mindig a p mindig 0.
Sziasztok
Miért van az hogy windows 10 újratelepítés után 2db rx560-as kártyából az egyiket a windows letiltja a másikat pedig rx 460-nak látja? Próbáltam riserrel és alaplapba dugva is. Több driveŕrel is (gyártó oldaláról és amd-ről is) próbáltam, mindig ugyan az a vége.
Windowst is már telepítettem megint újra és úgy is. Cserélgettem a kártya helyeket is. Feladom, nincs több ötletem. Találkoztatok már ilyennel?
Tomno10
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 12, 2017, 05:32:25 DÉLUTÁN
Sziasztok
Miért van az hogy windows 10 újratelepítés után 2db rx560-as kártyából az egyiket a windows letiltja a másikat pedig rx 460-nak látja? Próbáltam riserrel és alaplapba dugva is. Több driveŕrel is (gyártó oldaláról és amd-ről is) próbáltam, mindig ugyan az a vége.
Windowst is már telepítettem megint újra és úgy is. Cserélgettem a kártya helyeket is. Feladom, nincs több ötletem. Találkoztatok már ilyennel?
Tomno10
ATI clock patch?
Arról még nem hallottam.
Mire jó?
Tomno10
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 12, 2017, 06:08:03 DÉLUTÁN
Arról még nem hallottam.
Mire jó?
Tomno10
Aláirás nélküli drivereket patch-cseli meg.
https://www.monitortests.com/atikmdag-patcher-1.4.5.zip
Idézetet írta: Turcy086 Dátum október 12, 2017, 06:22:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 12, 2017, 06:08:03 DÉLUTÁN
Arról még nem hallottam.
Mire jó?
Tomno10
Aláirás nélküli drivereket patch-cseli meg.
https://www.monitortests.com/atikmdag-patcher-1.4.5.zip
Köszi.
Kipróbálom!
Tomno10
Szia,
patcheltem, de ugyan úgy RX 460-nak látja.
Megpróbáltam manuális driver cserével az 560-at, de arra hibát írt a windows!
Na,
amelyiket a windows tiltotta, azt sikerült megcsinálni, visszaraktam a gyári biost és jó lett, persze így a 13,8mh/s is visszaállt a GYÁRI 11,4-re, de legalább megy.
A másik viszont gyári biosos és még küszködök vele, mert még mindig 460-nak látja, de az legalább megy.
Most már kezd összeállni a dolog, működnek a kártyák de még az xfx rx560-at mindig 460-nak látja, mi okozhatja ezt?
Mitől látja 460-nak?
Nem volt moddolva sem, minden gyári, és ezt mutatja win. újratelepítés után.
Gyariba a11.4 eleg karcsu. Nekem van 3db 560-asom, raadasul nem is a +,nem is oc verziok, csak sima 4g. Azok gyari biosszal, gyari orajeleken 11.9-12-vel mennek.
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 12, 2017, 10:06:39 DÉLUTÁN
Gyariba a11.4 eleg karcsu. Nekem van 3db 560-asom, raadasul nem is a +,nem is oc verziok, csak sima 4g. Azok gyari biosszal, gyari orajeleken 11.9-12-vel mennek.
Micron ramos
Tomno10
Bár most jobban aggaszt ez a 460-560-as probléma, nem tudom mit lehetne kezdeni vele.
Shappire Radeon RX 550 4Gb OC-re valakinek van valami jó konfigja ? Le tudná írni részletesen azt meg köszönném. ;) Jelenleg gyári biosal megy 64C-on Core Clock 1412Mhz Memory Clock 1749Mhz Fan Speed 76% Power limit 0 így megy 10,124Mh/s-el.
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 13, 2017, 08:33:33 DÉLELŐTT
Shappire Radeon RX 550 4Gb OC-re valakinek van valami jó konfigja ? Le tudná írni részletesen azt meg köszönném. ;) Jelenleg gyári biosal megy 64C-on Core Clock 1412Mhz Memory Clock 1749Mhz Fan Speed 76% Power limit 0 így megy 10,124Mh/s-el.
Nekem 13,2-t ment Core clock 1150-en és Memory Clock MAX-on.
És hány fokon volt ennyi? Mert ha felengedem 75C-ra akkor nekem is megy de az már szerintem nem jó a kártyának.
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 13, 2017, 08:58:12 DÉLELŐTT
És hány fokon volt ennyi? Mert ha felengedem 75C-ra akkor nekem is megy de az már szerintem nem jó a kártyának.
63-68 fok között.
Nekem is van egy ilyen kártyám, ma jött meg a második. Ha hazaérek melóból én is kipróbálom. Nálam is gyári biosszal, gyári órajeleken megy 10, 042-vel. 45%-os ventivel 58 fokon. Lenn a pincében. Mondjuk,ha tényleg megy 13-at, akkor nagyon jó ár/érték arányú kártya 31 pénzért :D
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 13, 2017, 12:11:51 DÉLUTÁN
Nekem is van egy ilyen kártyám, ma jött meg a második. Ha hazaérek melóból én is kipróbálom. Nálam is gyári biosszal, gyári órajeleken megy 10, 042-vel. 45%-os ventivel 58 fokon. Lenn a pincében. Mondjuk,ha tényleg megy 13-at, akkor nagyon jó ár/érték arányú kártya 31 pénzért :D
Várom a részletes beszámolót ,hogy mit hogy állítottál. Köszi! 8)
RX 550 4GB
full stock bios
ETH+DCR dual mining
Core Voltage nem módosított AB beállítások:
Power limit +10
Temp limit 75
Core Clock 1183
Memory Clock 1750
ETH: 10.2 MH/s +/- 0.2MH/s
DCR: 46.050MH/s +/- 0.600MH/s
Szobába van 24 fok 67 fokon van a kártya max 69 volt elmúlt 13 napban. Itt pedig az indítási sorom.
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x2e93f643D30E5c94E7997b70bAFb8DAAF4e42Caa.Kokas1 -epsw x -dpool stratum+tcp://decred.eu.nicehash.com:3354 -dwal 32a7VqjT91hJ2EwaUGmEia5KREe6BUNc5A.Kokas1 -esm 0 -dbg -1 -wd 1 -r 1 -dcri 9 -dcoin decred -allpools 1 -allcoins 1
Nekem is teljesen gyári, AB-ben power limitet 12-vel lejjebb szedtem, meg a ventik fordulatán állítottam és így 68% fordulaton 64 fokosak. Csak ETH 10.6-10.7
Idézetet írta: Gyjuhi Dátum október 14, 2017, 06:49:40 DÉLUTÁN
RX 550 4GB
full stock bios
ETH+DCR dual mining
Core Voltage nem módosított AB beállítások:
Power limit +10
Temp limit 75
Core Clock 1183
Memory Clock 1750
ETH: 10.2 MH/s +/- 0.2MH/s
DCR: 46.050MH/s +/- 0.600MH/s
Szobába van 24 fok 67 fokon van a kártya max 69 volt elmúlt 13 napban. Itt pedig az indítási sorom.
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x2e93f643D30E5c94E7997b70bAFb8DAAF4e42Caa.Kokas1 -epsw x -dpool stratum+tcp://decred.eu.nicehash.com:3354 -dwal 32a7VqjT91hJ2EwaUGmEia5KREe6BUNc5A.Kokas1 -esm 0 -dbg -1 -wd 1 -r 1 -dcri 9 -dcoin decred -allpools 1 -allcoins 1
ETA "full stock bios" ez mit takar?
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 14, 2017, 07:52:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gyjuhi Dátum október 14, 2017, 06:49:40 DÉLUTÁN
RX 550 4GB
full stock bios
ETH+DCR dual mining
Core Voltage nem módosított AB beállítások:
Power limit +10
Temp limit 75
Core Clock 1183
Memory Clock 1750
ETH: 10.2 MH/s +/- 0.2MH/s
DCR: 46.050MH/s +/- 0.600MH/s
Szobába van 24 fok 67 fokon van a kártya max 69 volt elmúlt 13 napban. Itt pedig az indítási sorom.
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x2e93f643D30E5c94E7997b70bAFb8DAAF4e42Caa.Kokas1 -epsw x -dpool stratum+tcp://decred.eu.nicehash.com:3354 -dwal 32a7VqjT91hJ2EwaUGmEia5KREe6BUNc5A.Kokas1 -esm 0 -dbg -1 -wd 1 -r 1 -dcri 9 -dcoin decred -allpools 1 -allcoins 1
ETA "full stock bios" ez mit takar?
begudtam riserbe indult a gép AB-t beállítottam és ennyi bioshoz nem nyúltam :D
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum október 13, 2017, 12:22:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 13, 2017, 12:11:51 DÉLUTÁN
Nekem is van egy ilyen kártyám, ma jött meg a második. Ha hazaérek melóból én is kipróbálom. Nálam is gyári biosszal, gyári órajeleken megy 10, 042-vel. 45%-os ventivel 58 fokon. Lenn a pincében. Mondjuk,ha tényleg megy 13-at, akkor nagyon jó ár/érték arányú kártya 31 pénzért :D
Várom a részletes beszámolót ,hogy mit hogy állítottál. Köszi! 8)
Na kipróbáltam. Sapphire Pulse Radeon rx550 4g OC. Gyári bios. Csak a ram órajelet húztam. Gyáriba 1500, a plafon 1950. Alapon (1500) kerek 10 mh, Plafofon (1950) 11 mh. De összesen 2 percet üzemelt maxon, aztán a claymore gpu errorral kilépett. 1700-on 10,7, 1800-on 11,9 amit ki lehet hozni belőle. Memory error sehol sem volt. Szerintem 1700-1800 között lehet stabilan üzemeltetni.
Fogalmam sincs tomno1-nek hogyan mehetett 13,2-vel,de gyanítom nem a gyári biosszal.
Nem a gyári biossal!
Gyári biosszal kevesebb!
Az az igazság, hogy még nyár végén flash-eltem az 560-asokat, azok mentek 13,7-tel, de számomra elfogadhatatlanul sok (óránként 3-10) volt a memory error, úgyhogy azóta nem is gondolkodtam a bios mod-ban. Inkább menjenek kevesebbet,gyári biosszal, de sokáig és még el is tudjam őket adni használható állapotban, ha már nem lesz rájuk szükség.
Én is visszaállítotttam, azért mennek kevesebbet, ahogy a fotón látszik (A középső az RX550).
Az is érdekes, hogy kártya és kártya között is van különbség. Jelenleg két egyforma 550-es és két 560-as van a gépben. Az egyik 550-est felhúzhatom 10,7-re, a másikat hiába húzom nem mozdul el 10-ről. Az 560-asok pedig egyformán 11,9-et mennek.
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 15, 2017, 01:03:44 DÉLELŐTT
Az is érdekes, hogy kártya és kártya között is van különbség. Jelenleg két egyforma 550-es és két 560-as van a gépben. Az egyik 550-est felhúzhatom 10,7-re, a másikat hiába húzom nem mozdul el 10-ről. Az 560-asok pedig egyformán 11,9-et mennek.
Nekem az 550-es nem akar 8.5 fölé menni, bármit csinálok.
Milyen fajta a Tied?
Enyém sapphire rx550 4gb
Tomno10
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 15, 2017, 01:06:05 DÉLELŐTT
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 15, 2017, 01:03:44 DÉLELŐTT
Az is érdekes, hogy kártya és kártya között is van különbség. Jelenleg két egyforma 550-es és két 560-as van a gépben. Az egyik 550-est felhúzhatom 10,7-re, a másikat hiába húzom nem mozdul el 10-ről. Az 560-asok pedig egyformán 11,9-et mennek.
Nekem az 550-es nem akar 8.5 fölé menni, bármit csinálok.
Milyen fajta a Tied?
Enyém sapphire rx550 4gb
Tomno10
Ja és micron ram.
Tomno10
Ramot nem néztem mi van bennük. Sapphire Pulse Raddeon rx 550 4g oc. Alzától vannak 31-32000 környékén vettem őket. Most végeztem a win telepítéssel. Minden friss a rigen. Az egyik 1650-es rammal 10.8, a második 1500-ön 10 mh. A másodikat értelmetlen húzni, mert nincs semmi reakció.
Gpuz szerint mind a 4 kártya micron ramos
Nekem is mind az.
Sziasztok!
https://www.alza.hu/xfx-radeon-rx-560-gts-4-gigabajt-single-fan-d5112851.htm
Ilyen kártyája van valakinek? Az alza szerint a héten 34 eladásuk volt belőle. Jó árban van, nagyon kacsintgatok vele. Valakinek van tapasztalata? Eth- hashrate?
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 18, 2017, 08:37:22 DÉLELŐTT
Sziasztok!
https://www.alza.hu/xfx-radeon-rx-560-gts-4-gigabajt-single-fan-d5112851.htm (https://www.alza.hu/xfx-radeon-rx-560-gts-4-gigabajt-single-fan-d5112851.htm)
Ilyen kártyája van valakinek? Az alza szerint a héten 34 eladásuk volt belőle. Jó árban van, nagyon kacsintgatok vele. Valakinek van tapasztalata? Eth- hashrate?
13.5M körül
Inkább vegyél két 470/570-et! Árban ugyanott ott vagy, sőt majdnem termelésben is. Csak az a nem mindegy mikor növöd ki a riged :)
Idézetet írta: Turcy086 Dátum október 18, 2017, 09:07:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 18, 2017, 08:37:22 DÉLELŐTT
Sziasztok!
https://www.alza.hu/xfx-radeon-rx-560-gts-4-gigabajt-single-fan-d5112851.htm (https://www.alza.hu/xfx-radeon-rx-560-gts-4-gigabajt-single-fan-d5112851.htm)
Ilyen kártyája van valakinek? Az alza szerint a héten 34 eladásuk volt belőle. Jó árban van, nagyon kacsintgatok vele. Valakinek van tapasztalata? Eth- hashrate?
13.5M körül
Inkább vegyél két 470/570-et! Árban ugyanott ott vagy, sőt majdnem termelésben is. Csak az a nem mindegy mikor növöd ki a riged :)
Köszi az infó, de nekem azok a kártyák nagyon drágák. 4 gb-os 570 majdnem 90 pénz, ami raktáron is van.
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 18, 2017, 09:26:28 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Turcy086 Dátum október 18, 2017, 09:07:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 18, 2017, 08:37:22 DÉLELŐTT
Sziasztok!
https://www.alza.hu/xfx-radeon-rx-560-gts-4-gigabajt-single-fan-d5112851.htm (https://www.alza.hu/xfx-radeon-rx-560-gts-4-gigabajt-single-fan-d5112851.htm)
Ilyen kártyája van valakinek? Az alza szerint a héten 34 eladásuk volt belőle. Jó árban van, nagyon kacsintgatok vele. Valakinek van tapasztalata? Eth- hashrate?
13.5M körül
Inkább vegyél két 470/570-et! Árban ugyanott ott vagy, sőt majdnem termelésben is. Csak az a nem mindegy mikor növöd ki a riged :)
Köszi az infó, de nekem azok a kártyák nagyon drágák. 4 gb-os 570 majdnem 90 pénz, ami raktáron is van.
Írtam privátot
Sziasztok,
miért van az, hogy az RX560-at 460-nak látja a bios mod. program?
A windows eszközkezelőben pedig RX560 van.
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 19, 2017, 11:01:16 DÉLUTÁN
Sziasztok,
miért van az, hogy az RX560-at 460-nak látja a bios mod. program?
A windows eszközkezelőben pedig RX560 van.
Nekem az 550 kártyámat látja gfx valaminek nem tudom miért.
Anno amikor én moddoltam az 560-asaimat, akkor a polaris bios editor ismeretlen kártyának ismerte fel az összeset, ettől függetlenül meg tudtam csinálni a módosítást (csak a timing), de utána alap órajelen ugyanannyi volt a hash mint mod előtt, húzva lett 1,5-1,7 +hash, de jöttek a memory errorok. Akkor döntöttem el, hogy én nem variálok ilyesmikkel. Ment mindre vissza a gyári bios. Nálam minden alap órajelen megy, meg egy kicsit lejjebb. 560-asoknál 100 mh proci minusz csak 0,2 megahash minusz, viszont 12-15 watt nyerhető a fogyasztáson.
Én kipróbálnám a polarisbioseditor 1.6.2-be implementált memória időzítés generátort, 570, 580-on működött, gyáritól jobb hashrate-et ad a kártya. (igazából valami referenciatáblázatból vesz ki memória gyártóhoz lepróbált időzítést)
Sziasztok
Láttatok már ilyen rom-ot ?
Sapphire 570 Nitro 4gb
Képtelen vagyok módosítani.
Bármire cseréltem eddig., bekapcsolás után csak pörögtek a ventik, és meg se nyikkant a kártya.
Két ilyen kártyám van., egyiket sem tudom flesselni.
Csak a saját beállításaival hajlandó beindulni.
Ötlet, vélemény ?
Köszönöm.
Itt lent tudod letölteni ->
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.
Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...
cclock 1100,1100,1100 -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850, -mvddc 850,850,850 -dcri 10
Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.
Nekem Sapphire radeon rx 560 4g van (nem+ és nem oc verzió) gyári órajelen 11,7-11,9 , húzva 12,5. Fogyazstás nagyjából a "gyári" 75 w, lévén nincs rajtuk külön tápcsati. A rigben 2x560, 2x550 van 43,5 mh az össz, 310 watt a falból. Régebben flasheltem az 560-asokat, de jöttek a memory errorok, inkább a gyári biossal használom őket.
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:27:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.
Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...
cclock 1100,1100,1100 -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850, -mvddc 850,850,850 -dcri 10
Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!
10,3-11,4-10,3MH/s és 220W. Mintha misem történt volna, ezekre a kártyákra nem hat az overclock. Ellenállnak :)
Alapban is kevés szerintem a hash, nálam az 550-esek kereken 10-zel mennek, pedig 10000-rel olcsóbb kártyák.
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 08:01:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:27:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.
Nekem is van egy XFX 560 4Gb-os és nekem is csak 10Mh/s-mal megy akármit akárhova állítok!
Még a mod sem segített!
Ilyet sem veszek többet.
Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...
cclock 1100,1100,1100 -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850, -mvddc 850,850,850 -dcri 10
Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!
10,3-11,4-10,3MH/s és 220W. Mintha misem történt volna, ezekre a kártyákra nem hat az overclock. Ellenállnak :)
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 23, 2017, 08:12:49 DÉLUTÁN
Alapban is kevés szerintem a hash, nálam az 550-esek kereken 10-zel mennek, pedig 10000-rel olcsóbb kártyák.
Ez benne a vicc.
Nekem is van egy Sapphire 550-es 4GB és moddolva megy 11,1 Mh/s-ot, az XFX 560 4Gb pedig 10 Mh/s, ez már csúnya.
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 23, 2017, 08:16:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 08:01:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:27:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.
Nekem is van egy XFX 560 4Gb-os és nekem is csak 10Mh/s-mal megy akármit akárhova állítok!
Még a mod sem segített!
Ilyet sem veszek többet.
Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...
cclock 1100,1100,1100 -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850, -mvddc 850,850,850 -dcri 10
Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!
10,3-11,4-10,3MH/s és 220W. Mintha misem történt volna, ezekre a kártyákra nem hat az overclock. Ellenállnak :)
Olyan nincs faszi! Melyik driver van fenn? Melyik claymore, vagy azzal szeded egyáltalán? :D
Nem mindegyik drivernél lehet állítani... vagy mi a szösz.
Afterburner fenn van? ott tudsz vele szórakozni?
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 10:36:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 23, 2017, 08:16:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 08:01:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:27:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.
Nekem is van egy XFX 560 4Gb-os és nekem is csak 10Mh/s-mal megy akármit akárhova állítok!
Még a mod sem segített!
Ilyet sem veszek többet.
Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...
cclock 1100,1100,1100 -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850, -mvddc 850,850,850 -dcri 10
Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!
10,3-11,4-10,3MH/s és 220W. Mintha misem történt volna, ezekre a kártyákra nem hat az overclock. Ellenállnak :)
Olyan nincs faszi! Melyik driver van fenn? Melyik claymore, vagy azzal szeded egyáltalán? :D
Nem mindegyik drivernél lehet állítani... vagy mi a szösz.
Afterburner fenn van? ott tudsz vele szórakozni?
AMD oldalon 2 drivert ajánl fel, ebből is csak az egyik ment fel nálam rendesen, a 17.10.1. A másik, csakúgy mint a blockchain driver is, a telepítés végén -1603-as hibakóddal- sikertelen a telepítés, eszközkezelő pedig 460-as kártyának látja. Vindóz frissítve, vírusirtó kikapcsolva driver telepítésnél. (a hibakód megoldásánál ezeket a lehetőségeket is írja az amd, bár én nem hinném, hogy bezavart volna)
Használtam a ddu-t is, ahogy kell, de csak egy driverrel hajlandó működni. Bányászathoz claymore-t használok szólóban eth. Hiába ráncigálom, a hash nem javul, annyit tudok csak elérni, hogy amint írtam is, a core-t veszem vissza, hogy alacsony legyen a fogyasztás, a rate így alig csökken.
Ha van valakinek még ilyen kártyája használatban, szívesen venném, ha megosztaná tapasztalatait :) én kifogytam az ötletekből, egy délután elment a szarakodással.
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 25, 2017, 06:54:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 10:36:20 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 23, 2017, 08:16:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 08:01:51 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 23, 2017, 07:27:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Zoltán Dátum október 23, 2017, 07:18:51 DÉLUTÁN
Üdv, 3x xfx rx 560 4gb én is próbálkoztam, de 11Mh-nél többet nem tudtam kisajtolni belőlük bios mod nélkül.
Viszont:
Gyári órajeleken a 3 kártya 31Mh/s, 260W falból.
Core 1196->1000-re 30,8Mh/s, 190W falból. AB szerint 24W kártyánként.
Ventik halkak, néha le is áll némelyik, hőfok max 56.
Ez is egy alternatíva.
Nekem is van egy XFX 560 4Gb-os és nekem is csak 10Mh/s-mal megy akármit akárhova állítok!
Még a mod sem segített!
Ilyet sem veszek többet.
Az kibaszott szar. nekem dualban mennek 14MH/s 63 watt falból/kártya. (Nekem Asus Strix OC-m van.)
3 kártyánál az már 10MH/s veszteség... Az azért nem kevés..
Az AB szerinti fogyasztást ne is nézzed az baromságot ír mindig...
cclock 1100,1100,1100 -mclock 2000,2000, 2000 -cvddc 850,850,850, -mvddc 850,850,850 -dcri 10
Ezt írd be a bat fájlodba a végére és nézzed meg így javulnia kell!
10,3-11,4-10,3MH/s és 220W. Mintha misem történt volna, ezekre a kártyákra nem hat az overclock. Ellenállnak :)
Olyan nincs faszi! Melyik driver van fenn? Melyik claymore, vagy azzal szeded egyáltalán? :D
Nem mindegyik drivernél lehet állítani... vagy mi a szösz.
Afterburner fenn van? ott tudsz vele szórakozni?
AMD oldalon 2 drivert ajánl fel, ebből is csak az egyik ment fel nálam rendesen, a 17.10.1. A másik, csakúgy mint a blockchain driver is, a telepítés végén -1603-as hibakóddal- sikertelen a telepítés, eszközkezelő pedig 460-as kártyának látja. Vindóz frissítve, vírusirtó kikapcsolva driver telepítésnél. (a hibakód megoldásánál ezeket a lehetőségeket is írja az amd, bár én nem hinném, hogy bezavart volna)
Használtam a ddu-t is, ahogy kell, de csak egy driverrel hajlandó működni. Bányászathoz claymore-t használok szólóban eth. Hiába ráncigálom, a hash nem javul, annyit tudok csak elérni, hogy amint írtam is, a core-t veszem vissza, hogy alacsony legyen a fogyasztás, a rate így alig csökken.
Ha van valakinek még ilyen kártyája használatban, szívesen venném, ha megosztaná tapasztalatait :) én kifogytam az ötletekből, egy délután elment a szarakodással.
Nekem több is mint egy délután, és ezzel a kártyával nekem is ez a helyzet!
Na akkor xfx-et nem veszek, a sapphire-t meg sajna mar nem forgalmazza az alza
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 25, 2017, 07:53:42 DÉLUTÁN
Na akkor xfx-et nem veszek, a sapphire-t meg sajna mar nem forgalmazza az alza
NEM???
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 25, 2017, 08:06:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 25, 2017, 07:53:42 DÉLUTÁN
Na akkor xfx-et nem veszek, a sapphire-t meg sajna mar nem forgalmazza az alza
NEM???
Ez egyik se 560as :D vagy csak én vagyok vak?
Idézetet írta: kasima Dátum október 25, 2017, 10:46:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomno1 Dátum október 25, 2017, 08:06:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: husosfagyi Dátum október 25, 2017, 07:53:42 DÉLUTÁN
Na akkor xfx-et nem veszek, a sapphire-t meg sajna mar nem forgalmazza az alza
NEM???
Ez egyik se 560as :D vagy csak én vagyok vak?
Bocsánat, Én meg azt hittem hogy Te csak XFX-et írtál és nem láttam hogy konkrét márka típust, de akkor biztos rosszul olvastam!
Mivaaan?Latom,hogy valamit irogattok ,de nem ertem.De,hogy visszaterjek az rx560 temara.
Attol,hogy az Alzanal nincs jelenleg raktaron az nem azt jelenti,hogy nem forgalmazza,meg mashonnet nem lehet beszerezni.Az 560-as kartyaknak tudniuk kell kb 12-13 mhash-t etheren.Fuggetlen a markatol,egy xfx ugyanolyan jo mint egy msi,giga,asus stb.A panelon levo chip ugyanaz az osszesen ,az alkatreszlista sem ter el kulonosebben.Amiben elter az a design ,a hutobordak milyensege a ventik szama milyensege,a kinezet.Tehat kozel azonos hashraten jarnak a kulombozo markak,de a hutes a kinezet valamelyiken jobb roszabb,valamint a bios beallitasbeli kulombseg is lehet,de azt konnyen orvosolja az ember.
Claymore Zcash AMD GPU Miner v12.5
Asus Rog stric OC Rx 560(micron) = 110sol
cclock1200 mclock 1900 62watt
-cvddc 850 -mvddc 850
Claymore Zcash AMD GPU Miner v12.6
Asus Rog Strix OC Rx 560(micron) = 145sol
cclock1180 mclock 1900 59watt
Nincs feszezve automatán hagytam!
Itt nem tudok 1200at megadni cclock ba mert kifagy azonnal 1180 a max.
Feszelést se tudom hova rakjam 850 en kifagy 900 on kifagy 950en elindul de ugrál a memory clock szval hagytam üresben azaz automatán.
De a fogyasztás még így is nagyon tetszik!
Végre azt tudja amit tudnia kell!! 8)
Hasznos infók. Köszi szépen.
Idézetet írta: kasima Dátum október 28, 2017, 05:39:31 DÉLELŐTT
Claymore Zcash AMD GPU Miner v12.5
Asus Rog stric OC Rx 560(micron) = 110sol
cclock1200 mclock 1900 62watt
-cvddc 850 -mvddc 850
Claymore Zcash AMD GPU Miner v12.6
Asus Rog Strix OC Rx 560(micron) = 145sol
cclock1180 mclock 1900 59watt
Nincs feszezve automatán hagytam!
Itt nem tudok 1200at megadni cclock ba mert kifagy azonnal 1180 a max.
Feszelést se tudom hova rakjam 850 en kifagy 900 on kifagy 950en elindul de ugrál a memory clock szval hagytam üresben azaz automatán.
De a fogyasztás még így is nagyon tetszik!
Végre azt tudja amit tudnia kell!! 8)
De a fogyasztást nem a falból mérted ugye?
Kis változás történt.
RX 550 GB Micron ramos kis kártyámra tettem egy bios modot amit itt szereztem be:
https://anorak.tech/t/radeon-sapphire-rx-550-micron-4gb/25199 (https://anorak.tech/t/radeon-sapphire-rx-550-micron-4gb/25199)
ETH-t kutatok csak
10.6 MH/s (2 lappal előrébb lerva ) ==> 10.9-11,1 MH/s közötti érték 10 perc figyelés után de megy egy napot akkor tudok pontosabbat.
Jelenleg bios mod után az AB beálltások:
CV: nem tudom módostani úgy van ahogy
PL: +20
TL: 80
CC: 1370
MC: 1970
Fs: nem tudom módostani megy
Így jelenleg 70 fok körül van a kari de lehet lejjebb fogom venni a beállításokat hagyom így pötyögni kicsit.
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum október 28, 2017, 03:20:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 28, 2017, 05:39:31 DÉLELŐTT
Claymore Zcash AMD GPU Miner v12.5
Asus Rog stric OC Rx 560(micron) = 110sol
cclock1200 mclock 1900 62watt
-cvddc 850 -mvddc 850
Claymore Zcash AMD GPU Miner v12.6
Asus Rog Strix OC Rx 560(micron) = 145sol
cclock1180 mclock 1900 59watt
Nincs feszezve automatán hagytam!
Itt nem tudok 1200at megadni cclock ba mert kifagy azonnal 1180 a max.
Feszelést se tudom hova rakjam 850 en kifagy 900 on kifagy 950en elindul de ugrál a memory clock szval hagytam üresben azaz automatán.
De a fogyasztás még így is nagyon tetszik!
Végre azt tudja amit tudnia kell!! 8)
De a fogyasztást nem a falból mérted ugye?
De igen falból mértem a fogyasztást!
A gépet magát mikor nem fut semmi 60 wattnak méri a mérő eszközöm. Ezt levontam és elosztottam a Kártyák számával.
Amúgy miért sok vagy kevés?
Idézetet írta: Gyjuhi Dátum október 29, 2017, 08:27:17 DÉLUTÁN
Kis változás történt.
RX 550 GB Micron ramos kis kártyámra tettem egy bios modot amit itt szereztem be:
https://anorak.tech/t/radeon-sapphire-rx-550-micron-4gb/25199 (https://anorak.tech/t/radeon-sapphire-rx-550-micron-4gb/25199)
ETH-t kutatok csak
10.6 MH/s (2 lappal előrébb lerva ) ==> 10.9-11,1 MH/s közötti érték 10 perc figyelés után de megy egy napot akkor tudok pontosabbat.
Jelenleg bios mod után az AB beálltások:
CV: nem tudom módostani úgy van ahogy
PL: +20
TL: 80
CC: 1370
MC: 1970
Fs: nem tudom módostani megy
Így jelenleg 70 fok körül van a kari de lehet lejjebb fogom venni a beállításokat hagyom így pötyögni kicsit.
Na pár óra eltelte után 10,9 az átlag érték van amikor 11,2 MH/s is van van amikor csak 10,1MH/s ez benne van.
Annyi tűnt még fel mivel felraktam a patch, hogy menjen így a nem moddolt 570-es kicsit ingadozva hozza a teljesítmény néha pedig abba változás nem történt lásd itt: https://ethermine.org/miners/2e93f643D30E5c94E7997b70bAFb8DAAF4e42Caa (https://ethermine.org/miners/2e93f643D30E5c94E7997b70bAFb8DAAF4e42Caa)
Megy döcög 70 fokot tartja a kari azzal a beállítással amiket fentebb írtam. Éjszaka mivel mellette alszom akkor felment 73 fokra.
Idézetet írta: kasima Dátum október 29, 2017, 08:33:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum október 28, 2017, 03:20:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum október 28, 2017, 05:39:31 DÉLELŐTT
Claymore Zcash AMD GPU Miner v12.5
Asus Rog stric OC Rx 560(micron) = 110sol
cclock1200 mclock 1900 62watt
-cvddc 850 -mvddc 850
Claymore Zcash AMD GPU Miner v12.6
Asus Rog Strix OC Rx 560(micron) = 145sol
cclock1180 mclock 1900 59watt
Nincs feszezve automatán hagytam!
Itt nem tudok 1200at megadni cclock ba mert kifagy azonnal 1180 a max.
Feszelést se tudom hova rakjam 850 en kifagy 900 on kifagy 950en elindul de ugrál a memory clock szval hagytam üresben azaz automatán.
De a fogyasztás még így is nagyon tetszik!
Végre azt tudja amit tudnia kell!! 8)
De a fogyasztást nem a falból mérted ugye?
De igen falból mértem a fogyasztást!
A gépet magát mikor nem fut semmi 60 wattnak méri a mérő eszközöm. Ezt levontam és elosztottam a Kártyák számával.
Amúgy miért sok vagy kevés?
Kevésnek tűnt.
A rig össz wattját kell elosztani a kártyák számával.
Az az igazság, hogy ezek a "kis" kártyák elég keveset fogyasztanak. Nálam 2x560+2x550 összesen 300 watt környéki áramot eszik falból full gyári órajelekkel (üresjárat 55-60 watt), tehát a 60 watt/kártya fogyasztás teljesen normális. Bár én sem szoktam levonni az üresjáratot a számolásnál.
Ha érdekel valakit kipróbáltam a "kis" rigemet Equihash algóra (btg.minertopia.org). 2x Sapphire pulse radeon rx560 4g, 2x Sapphire pulse radeon rx 550 4g oc. Gyári órajeleken 550-esek 70 hash, 560-asok 125-128 hash. Asszem ez az algo nem ezeknek a kártyáknak való. Fogyasztást nem néztem, mert nem vagyok otthon, majd holnap délután ha felkelek írom azt is.
Ebben a kategóriában kicsit erősebb a gtx 1050, és 1050Ti, de drágább is (ami nem biztos hogy megéri). Nincs azokkal az értékekkel semmi gond.
Az 550-esek lehetnének kicsit combosabbak, az 560-asok szerintem jól mennek.
4x Asus Rog Strix OC RX 560
Criptonight
1db Rx 560 405h/s 42.5Watt (itt a gép nincsen számolva)
4db Rx 560 1620h/s Teljes rendszer géppel együtt 230watt.
Ha az üresjáratot kivonom(60watt nálam) és elosztom a kártyák számával akkor egy kártya 42.5 Wattot eszik ami sztem kibaszott jó!
Tudnál egy kis infóval szolgálni, hogy milyen beállítások mellet van meg a 400 h/s?
Teszt képen vettem egy Gigabyte GV-RX560GAMING OC-2GD kártyát, de 17.11-es driverrel és Claymore 10.2-es minerrel nem megy 330 fölé. A mhz húzásokat pedig teljesen figyelmen kívül hagyja, semmit se növekedik a hash.
Neten 520 h/s-t is olvasni RX 560-as kártyára, jó volna, ha én is el tudnék érni egy 400-at. Köszi!
Idézetet írta: sanzi Dátum november 18, 2017, 03:08:04 DÉLUTÁN
Tudnál egy kis infóval szolgálni, hogy milyen beállítások mellet van meg a 400 h/s?
Teszt képen vettem egy Gigabyte GV-RX560GAMING OC-2GD kártyát, de 17.11-es driverrel és Claymore 10.2-es minerrel nem megy 330 fölé. A mhz húzásokat pedig teljesen figyelmen kívül hagyja, semmit se növekedik a hash.
Neten 520 h/s-t is olvasni RX 560-as kártyára, jó volna, ha én is el tudnék érni egy 400-at. Köszi!
4Gb-os verzió
Elvileg a memória mérete nem számít - ennyit legalábbis.
Idézetet írta: sanzi Dátum november 19, 2017, 08:45:02 DÉLUTÁN
Elvileg a memória mérete nem számít - ennyit legalábbis.
Szokott szerintem de nem vagyok pro bányász.
Megcsináltam a BIOS mod-ot, az 1625 érték időzítéseit másoltam át, valamint engedélyeztem a 2200 MHz-es ram órajelet. BIOS mod után és 2100 MHz-es ram órajelnél elértem a 400 H/s értéket, bár az átlag úgy tűnik inkább 390 körül van. Az, hogy ez mennyire jó érték gy 38k-s VGA-nak meg mindenki döntse el maga.
A VGA pontosan egy Gigabyte RX560 2GB OC Gaming GV-RX560GAMING OC-2GD (https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-RX560GAMING-OC-2GD#kf) kártya, amin Elpida ramok vannak. Ha jól tudom ezek a legrosszabb ramok...
Windows 10, 17.11.1 driver és Claymore XMR 10.2
Idézetet írta: sanzi Dátum november 20, 2017, 08:27:54 DÉLELŐTT
Megcsináltam a BIOS mod-ot, az 1625 érték időzítéseit másoltam át, valamint engedélyeztem a 2200 MHz-es ram órajelet. BIOS mod után és 2100 MHz-es ram órajelnél elértem a 400 H/s értéket, bár az átlag úgy tűnik inkább 390 körül van. Az, hogy ez mennyire jó érték gy 38k-s VGA-nak meg mindenki döntse el maga.
A VGA pontosan egy Gigabyte RX560 2GB OC Gaming GV-RX560GAMING OC-2GD (https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-RX560GAMING-OC-2GD#kf) kártya, amin Elpida ramok vannak. Ha jól tudom ezek a legrosszabb ramok...
Windows 10, 17.11.1 driver és Claymore XMR 10.2
Már 2000mhz is sok a kártyának 2100-2200 sztem nem tesz jót neki nem hiába van letiltva.
Nem beszélve arról hogy egy csomó hibát fog előbb utóbb dobni mer túl van húzva.
A ramoknak nincs olyan jó hűtése főleg a te általad szuperált kártyának.
Nekem a cclock 1100mhz on van a mclock 2000mhz -cvddc 850 -mvddc 850 és itt megy 405h/s stabilan!
1.6.2 es Polaris bios-t szedd le és ott a timingnél van egy gomb --> ONE CLICK TIMING PATCH nem kell másolgatni semmit ez a legmegfelelőbb órajeleket állítja be..
Én ezt használom biosnál!
Ja meg mondjuk a te kártyád csak 2gb ezért is lassabb valamivel.
A gép kb. 30 perc bányászás után le is fagyott...
Este megpróbálom amit javasoltál, köszi!
Milyen memóriával van szerelve az ASUS ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING (https://www.asus.com/hu/Graphics-Cards/ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING/) VGA-d? Ha jól értem ilyennel hozol stabil 400 H/s-t.
Köszi!
Megcsináltam amit javasoltál a Polaris Bios Editor 1.6.3-mas verziójával, és lassan alakulnak a dolgok:
(https://prohardver.hu/dl/upc/2017-11/142811_xmr.png)
Mindezt a gyári órajelen (1250/1750). Amint beadom neki a -cvddc 850 -mvddc 850 paramétereket, csontra fagy az egész Windows, így ezt is kihagytam. Ha ennyit tud stabilan (kb 15 perce megy eddig) akkor nem piszkálom, ez kb. amit vártam.
50%-os ventilátorral 47 fokos a GPU egy nyitott rig keretben.
Idézetet írta: sanzi Dátum november 20, 2017, 04:22:06 DÉLUTÁN
Megcsináltam amit javasoltál a Polaris Bios Editor 1.6.3-mas verziójával, és lassan alakulnak a dolgok:
(https://prohardver.hu/dl/upc/2017-11/142811_xmr.png)
Mindezt a gyári órajelen (1250/1750). Amint beadom neki a -cvddc 850 -mvddc 850 paramétereket, csontra fagy az egész Windows, így ezt is kihagytam. Ha ennyit tud stabilan (kb 15 perce megy eddig) akkor nem piszkálom, ez kb. amit vártam.
50%-os ventilátorral 47 fokos a GPU egy nyitott rig keretben.
Ha nem számít a fogyasztás akkor hagyd így a gyári óra jelen de így zabál a kártya mint állat ha ingyen lenne az áram nekem szerintem kitudnám hozni belőle közel 500h/s is.... de sajna nincsen :D
Azért írtam le a beállításokat 1100/2000 850/850 itt 42 wattot eszik az én kártyám.
Nem kell neki az 50% venti sem, nekem automatán mennek és van mikor meg is állnak 52 fokosak..
Wattmanba állítottam be. Mondjuk a tiednek más a hűtése.
Ha cryptonioghtban gondolkozol monero, electroneum stb
Akkor vegyél Vega kártyát az enyém Vega 56 ami 1950h/s 130-140w fogyasztás mellett kurva jó.
De ha érdekel eladóak RX 560-ak 4GB 35eFT / db Micron memóriásak az Asus rog strixeim.
Van belőle 3db Garisak.
Egyelőre örülök, ha stabilan fut, a finomhangolással majd később foglalkozom.
A segítségedet nagyon köszönöm! Még jelentkezek, ha véglegesek lesznek a beállítások.
Úgy tűnik beállt a kártya, 1 napja fut stabilan a következő beállításokkal: Core: 1350 Memory: 1950
Érdekes, hogy a memória órajel további emelésének hatására csökken a hashrate, a core további emelésére pedig semmit sem változik. Így hoz stabilan 490 H/s-t a 38k-s Gigayte RX560 Gaming 2GB, ez ebben a pillanatban 36 dollár havonta (http://www.mycryptobuddy.com/MoneroMiningCalculator)! A fogyasztás másodlagos jelenleg, így szerintem elég jól kapar ez a kis kártya.
A rig alapját egy kallódó régi konfig képezi egy Gigabyte P31-ES3G személyében, szóval rendelek még három ilyen VGA-t és lesz végre egy kis rigem, amihez csak VGA-kat kellett venni.
Idézetet írta: sanzi Dátum november 22, 2017, 07:56:33 DÉLELŐTT
Úgy tűnik beállt a kártya, 1 napja fut stabilan a következő beállításokkal: Core: 1350 Memory: 1950
Érdekes, hogy a memória órajel további emelésének hatására csökken a hashrate, a core további emelésére pedig semmit sem változik. Így hoz stabilan 490 H/s-t a 38k-s Gigayte RX560 Gaming 2GB, ez ebben a pillanatban 36 dollár havonta (http://www.mycryptobuddy.com/MoneroMiningCalculator)! A fogyasztás másodlagos jelenleg, így szerintem elég jól kapar ez a kis kártya.
A rig alapját egy kallódó régi konfig képezi egy Gigabyte EP31-DS3L személyében, szóval rendelek még három ilyen VGA-t és lesz végre egy kis rigem, amihez csak VGA-kat kellett venni.
Hát ha a fogyasztás nálad mellékes örülök neki, de én nem tudnék örülni annak hogy szarrá van húzva a gpu és hogy megeszi a profitot a kártyám :D
1350 en kb a tripláját zabáltatod fel vele... De te tudod :)
Jelenleg a kártya nem az én profitomat eszi. :)
Ha áthelyezésre kerül, akkor majd felülbírálom az értékeket.
Sziasztok. Videokártyákat szeretnék vásárolni. A pénz miatt 2 fajta kártyából kell választanom, ebben kérem a segítségeteket. Gtx 1060 3gb-os vagy rx 560 4gb-os éri meg jobban? Fogyasztás, hash melyiknek mennyi. Előre is köszönöm
Idézetet írta: sanzi Dátum november 22, 2017, 07:56:33 DÉLELŐTT
Úgy tűnik beállt a kártya, 1 napja fut stabilan a következő beállításokkal: Core: 1350 Memory: 1950
Érdekes, hogy a memória órajel további emelésének hatására csökken a hashrate, a core további emelésére pedig semmit sem változik. Így hoz stabilan 490 H/s-t a 38k-s Gigayte RX560 Gaming 2GB, ez ebben a pillanatban 36 dollár havonta (http://www.mycryptobuddy.com/MoneroMiningCalculator)! A fogyasztás másodlagos jelenleg, így szerintem elég jól kapar ez a kis kártya.
A rig alapját egy kallódó régi konfig képezi egy Gigabyte P31-ES3G személyében, szóval rendelek még három ilyen VGA-t és lesz végre egy kis rigem, amihez csak VGA-kat kellett venni.
Azóta alakultak kicsit a dolgok. Összesen 7 darab Gigabyte GV-RX560GAMING OC-2GD v1.0 kapar, mindegyik Elpida ramos, BIOS mod után 1300/1950-es hajtva őket 490 h/s-t tudnak. Ugye a 4GB-os v2.0-át direkt elkúrta a Gigabyte, de használtan be tudtam szerezni két darab GV-RX560GAMING OC-
4GD v1.0 kártyát, ezek Micron ramosak. Namost, ezek BIOS moddal és hiábavaló tuninggal nem mennek 370 h/s fölé. A furcsa, hogy ezt az értéket hozzák BIOS mod nélkül is. Mi lehet a gond a 4GB-os kártyákkal? Kb. melegedni is alig melegednek a 2GB-oshoz képest. Mi lehet a gond?
Hello bányásztársak!
Orosz fórumos rx550-500hash modról tud valaki valamit? Próbáltátok?
Én megtaláltam a fórumot, de sajnos micronos az 550-em, hiába moddoltam de ugyanannyit csákányolok
Idézetet írta: sanzi Dátum december 28, 2017, 11:17:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: sanzi Dátum november 22, 2017, 07:56:33 DÉLELŐTT
Úgy tűnik beállt a kártya, 1 napja fut stabilan a következő beállításokkal: Core: 1350 Memory: 1950
Érdekes, hogy a memória órajel további emelésének hatására csökken a hashrate, a core további emelésére pedig semmit sem változik. Így hoz stabilan 490 H/s-t a 38k-s Gigayte RX560 Gaming 2GB, ez ebben a pillanatban 36 dollár havonta (http://www.mycryptobuddy.com/MoneroMiningCalculator)! A fogyasztás másodlagos jelenleg, így szerintem elég jól kapar ez a kis kártya.
A rig alapját egy kallódó régi konfig képezi egy Gigabyte P31-ES3G személyében, szóval rendelek még három ilyen VGA-t és lesz végre egy kis rigem, amihez csak VGA-kat kellett venni.
Azóta alakultak kicsit a dolgok. Összesen 7 darab Gigabyte GV-RX560GAMING OC-2GD v1.0 kapar, mindegyik Elpida ramos, BIOS mod után 1300/1950-es hajtva őket 490 h/s-t tudnak. Ugye a 4GB-os v2.0-át direkt elkúrta a Gigabyte, de használtan be tudtam szerezni két darab GV-RX560GAMING OC-4GD v1.0 kártyát, ezek Micron ramosak. Namost, ezek BIOS moddal és hiábavaló tuninggal nem mennek 370 h/s fölé. A furcsa, hogy ezt az értéket hozzák BIOS mod nélkül is. Mi lehet a gond a 4GB-os kártyákkal? Kb. melegedni is alig melegednek a 2GB-oshoz képest. Mi lehet a gond?
Csak, hogy meglegyen az utókornak. A lényeg annyi volt, hogy nem annyi a BIOS mod, hogy az 1500-as időzítéseket átmásolom mindenhova, mert az Micron memória esetén nem vezetett semmilyen hashrate növekedéshez. Innen kellett kimásolni (http://www.overclock.net/t/1604567/polaris-bios-editing-rx5xx-rx4xx) a Performance Timings értékeket, és ezzel módosítani a BIOS-t. Így most a Gigabyte RX560 Gaming 4GB rev 1.0 (Micron) VGA kerek 500 h/s-t hoz Claymore 10.02-vel 1300/2050 értékekkel. Fontos, hogy ez a módszer csak erre a VGA-ra vonatkozik, mert pl. a 2GB-os verziónál az 1500-as időzítések átmásolása hozz eredményt.
Sziasztok!
Van egy kis rigem 4db Gigabyte rx460 4gb-al, 500W-os táppal. Nem rég felraktam a DAG hibát megoldó drivert, és azóta a gép rendszeresen újraindul. Van hogy megy fél órát, aztán leáll és újraindul. Már afterburnerben visszahúztam mindent a gyári beállításokra nehogy az legyen, hogy túl sokat eszik, de hát fél évig kutya baja nem volt. Szerintetek mi lehet a gond? Egy teljes újratelepítés megoldhatja a problémát?
Idézetet írta: sanzi Dátum december 30, 2017, 10:00:45 DÉLUTÁN
Csak, hogy meglegyen az utókornak. A lényeg annyi volt, hogy nem annyi a BIOS mod, hogy az 1500-as időzítéseket átmásolom mindenhova, mert az Micron memória esetén nem vezetett semmilyen hashrate növekedéshez. Innen kellett kimásolni (http://www.overclock.net/t/1604567/polaris-bios-editing-rx5xx-rx4xx) a Performance Timings értékeket, és ezzel módosítani a BIOS-t. Így most a Gigabyte RX560 Gaming 4GB rev 1.0 (Micron) VGA kerek 500 h/s-t hoz Claymore 10.02-vel 1300/2050 értékekkel. Fontos, hogy ez a módszer csak erre a VGA-ra vonatkozik, mert pl. a 2GB-os verziónál az 1500-as időzítések átmásolása hozz eredményt.
Így van, hozzátéve, hogy a legtöbb kártyánál nem hozza ki a lehetséges maximumot az 1500-as érték átmásolása.
Pontosan melyik micron timing-ot használtad?
Nekem az amit ott írnak a micron-ra az a gigabyte-ban és az asus kártyán is pontosan az 1625-ös strap.
Hello.
Azt szeretném kerdezni hogy, ETH bányaszathoz milyen kartyakat ajánlatok? Rx 570 4gb os elég hozza?
Idézetet írta: Soma0520 Dátum január 07, 2018, 10:02:54 DÉLELŐTT
Hello.
Azt szeretném kerdezni hogy, ETH bányaszathoz milyen kartyakat ajánlatok? Rx 570 4gb os elég hozza?
Utoljára belinkelem, tessék:
https://investoon.com/tools/dag_size (https://investoon.com/tools/dag_size)
Sziasztok
Shapire Radeon rx 550 videokártyához melyik programot kell letölteni amivel látom a fogyasztást?
Illetve van valakinek tapasztalata vele én nem találok olyan beállítást ahol tudom állítgatni(mint pl a nvidiánál, játék mód, egyedi mód stb...)?
Köszönöm
Idézetet írta: trektomy Dátum január 10, 2018, 07:52:00 DÉLUTÁN
Sziasztok
Shapire Radeon rx 550 videokártyához melyik programot kell letölteni amivel látom a fogyasztást?
Illetve van valakinek tapasztalata vele én nem találok olyan beállítást ahol tudom állítgatni(mint pl a nvidiánál, játék mód, egyedi mód stb...)?
Köszönöm
Ha normálisan szeretnéd látni a tényleges fogyasztást akkor felejtsd el a szoftveres megoldást.Vegyél inkább konektorba dugható fogyasztásmérőt.
A kartya fogyasztasa eth-t banyaszva 60-65w, cryptonight algon 40 w.
Sziasztok!
A topikot végig olvasva gondoltam kérdezek tőletek néhány számomra meg nem teljesen tiszta dolgot. Adott két gépben 1-1 Asus RX560 4GB GDDR5 ROG-STRIX-RX560-O4G-EVO- videokártya. Eredetileg nem bányászatra lettek vásárolva, de időközben Székelyvegán és Fagyizoli videói felkeltették a figyelmemet és idekerültem ebbe a kis bányásztársulásba. Jelenleg ezt "Claymore's Dual Ethereum+Decred_Siacoin_Lbry_Pascal AMD+NVIDIA GPU Miner v10.2 - Catalyst 15.12-17.x - CUDA 8.0_7.5_6.5.zip" szoftvert használok ethereumot és pascalt dual módban bányászva. A Claymore's progiban a bat file-t Fagyizoli videója alapján állítottam be. Ethereumnal 10.5Mh/s (ethermine.org), pascal pedig 147Mh/s (pasc.nanopool.org), eredeti gyári biossal. A 17.11.4 Catalist van telepítve. Szeretnék segítséget kérni tőletek abban, hogy többet hozzunk ki ezekből a kártyákból amennyiben lehetséges. Kártya bios módosítást még nem csináltam, de olvastam mielőtt módosítanánk mentsük el az eredetit.
Segítő válaszaitokat köszönettel fogadom. :)
Bios modolással elvileg kihozhatod belőle a 13 mh-t.
https://www.youtube.com/watch?v=1alCuScgw4Y&t=908s
Idézetet írta: kucsma Dátum január 14, 2018, 07:30:37 DÉLUTÁN
Bios modolással elvileg kihozhatod belőle a 13 mh-t.
Lehet nem kellene hülyeségekkel teleszemetelni a fórumot :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 14, 2018, 07:44:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kucsma Dátum január 14, 2018, 07:30:37 DÉLUTÁN
Bios modolással elvileg kihozhatod belőle a 13 mh-t.
Lehet nem kellene hülyeségekkel teleszemetelni a fórumot :)
Csak félig igaz :)
13MH tényleg ki lehet hozni, csak a videó nem odavaló
Idézetet írta: Turcy086 Dátum január 15, 2018, 10:18:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 14, 2018, 07:44:30 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kucsma Dátum január 14, 2018, 07:30:37 DÉLUTÁN
Bios modolással elvileg kihozhatod belőle a 13 mh-t.
Lehet nem kellene hülyeségekkel teleszemetelni a fórumot :)
Csak félig igaz :)
13MH tényleg ki lehet hozni, csak a videó nem odavaló
Sziasztok!
Tudom jól kezdő vagyok, de szeretném elérni azt a 13Mh/s a kártyákkal, mert a két kártyánál már jelentős emelkedés lenne a Hash terén. Kutakodtam a youtuben és találtam néhány idevágó videót, van magyar és angol nyelven is. Szerintetek ezek a videók így helytállóak és ezek alapján sikeresen módosíthatnám az Asus RX 560 Strixx evo gaming kártyát?
https://www.youtube.com/watch?v=axew8nvRoIc (https://www.youtube.com/watch?v=axew8nvRoIc)
https://www.youtube.com/watch?v=8zQ1CUjRGlU&t=2s (https://www.youtube.com/watch?v=8zQ1CUjRGlU&t=2s)
Köszönöm ha segítetek.
Idézetet írta: Olajbuvar Dátum január 15, 2018, 09:20:06 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Tudom jól kezdő vagyok, de szeretném elérni azt a 13Mh/s a kártyákkal, mert a két kártyánál már jelentős emelkedés lenne a Hash terén. Kutakodtam a youtuben és találtam néhány idevágó videót, van magyar és angol nyelven is. Szerintetek ezek a videók így helytállóak és ezek alapján sikeresen módosíthatnám az Asus RX 560 Strixx evo gaming kártyát?
Köszönöm ha segítetek.
A belinkelt videokban a polaris editor 1.4-es verziója szerepel, amiben még nincs "one click timing patch" funkció. Neked viszont - tapasztalat nélkül - inkább ezt a funkciót javasolnám, ami elérhető a polaris újabb verzióiban (jelenleg 1.6.7). Egyszerűbb használni és legtöbbször jobb eredményt hoz, mint az 1500-as strap átmásolása.
Pár hozzászólással korábban részletesen leírták a használatát. Csak rá kell klikkelned a "one click timing patch" gombra, elmenteni a módosított biost és kiírni.
Nálam az összes 560-as megy amúgy 14 MH körül, többségében fölötte, csak egy maradt 13.6-on. A te kártyád még jobb lehet, az asus evo-k teljesítményben és minőségben is a legjobbak között vannak az 560-osok között.
Szerk.: Módosított bios-al történő újraindítás után lényeges az afterburner (vagy hasonló progrram) segítségével emelni a ram órajelét 1750-ről 2000-re, illetve amíg a fagyás nélkül bírja a kártya. Tehát ha nem jó 2000-en, akkor levinni 1850-re, majd kis lépésenként növelni, amíg nem dob hibákat a miner program. Gpu órajel növelése kevésbé hat ki a hashrate-re, ha jó a kártya teljesítménye emelt ram órajel mellett, kis mértékben csökkenteni is lehet a gpu órajelet lényeges teljesítmény csökkenés nélkül. Utóbbinak főleg akkor van jelentősége, ha a gép áramfogyasztását csökkenteni akarod. Ilyenkor (továbbra is emelt ram órajel mellett) csökkented a gpu órajelet és a gpu feszültségét, amíg nem csökken lényegesen a hashrate. Mellette pedig méred a fogyasztást.
Szia!
Köszönöm szépen a válaszodat :) Az eredeti bios lementése után, a tanácsaid alapján megpróbálkozom a bios módosításával. Bízom benne, hogy sikeres és eredményes beavatkozásról tudok majd beszámolni.
További szép napot Neked! :)
Idézetet írta: Mar2004 Dátum január 15, 2018, 10:22:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Olajbuvar Dátum január 15, 2018, 09:20:06 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Tudom jól kezdő vagyok, de szeretném elérni azt a 13Mh/s a kártyákkal, mert a két kártyánál már jelentős emelkedés lenne a Hash terén. Kutakodtam a youtuben és találtam néhány idevágó videót, van magyar és angol nyelven is. Szerintetek ezek a videók így helytállóak és ezek alapján sikeresen módosíthatnám az Asus RX 560 Strixx evo gaming kártyát?
Köszönöm ha segítetek.
A belinkelt videokban a polaris editor 1.4-es verziója szerepel, amiben még nincs "one click timing patch" funkció. Neked viszont - tapasztalat nélkül - inkább ezt a funkciót javasolnám, ami elérhető a polaris újabb verzióiban (jelenleg 1.6.7). Egyszerűbb használni és legtöbbször jobb eredményt hoz, mint az 1500-as strap átmásolása.
Pár hozzászólással korábban részletesen leírták a használatát. Csak rá kell klikkelned a "one click timing patch" gombra, elmenteni a módosított biost és kiírni.
Nálam az összes 560-as megy amúgy 14 MH körül, többségében fölötte, csak egy maradt 13.6-on. A te kártyád még jobb lehet, az asus evo-k teljesítményben és minőségben is a legjobbak között vannak az 560-osok között.
Szerk.: Módosított bios-al történő újraindítás után lényeges az afterburner (vagy hasonló progrram) segítségével emelni a ram órajelét 1750-ről 2000-re, illetve amíg a fagyás nélkül bírja a kártya. Tehát ha nem jó 2000-en, akkor levinni 1850-re, majd kis lépésenként növelni, amíg nem dob hibákat a miner program. Gpu órajel növelése kevésbé hat ki a hashrate-re, ha jó a kártya teljesítménye emelt ram órajel mellett, kis mértékben csökkenteni is lehet a gpu órajelet lényeges teljesítmény csökkenés nélkül. Utóbbinak főleg akkor van jelentősége, ha a gép áramfogyasztását csökkenteni akarod. Ilyenkor (továbbra is emelt ram órajel mellett) csökkented a gpu órajelet és a gpu feszültségét, amíg nem csökken lényegesen a hashrate. Mellette pedig méred a fogyasztást.
Sziasztok!
Kedves Mar2004! Ahogyan írtad elkezdtem. Atiflash-el bios lementve "AsusRX560eredeti.rom" néven. Azonban amikor megnyitom a PolarisBiosEditor1.6.7.-ben akkor a Timing Strap csak 1500-ig van kalibrálva. A videókban és leírásokban legalább 2000-ig látom, azonban az én kártyám esetében csak 1500-ig jeleníti meg. Természetesen ennek fényében nem kezdtem el semmiféle változtatást. Kérdésem az lenne ilyenkor mi a teendő, mi a lehetőség?
Köszönöm a válaszaitokat.
Sziasztok! Adott két Samsung ramos ASUS Radeon RX 460 STRIX 4G Gaming videokártya, amik kaptak bios módosítást. A beállítások mindkét kártyánál ugyan azok, a kártyákat külön-külön szólóban teszteltem csak egymaguk, de simán egy van egy 1,5-2 Mh/s (ETH) különbség a két kártya között, ami elég indokolatlan egyenlőre számomra.
Tipp, ötlet, hogy mi lehet az eltérés oka? :o
Idézetet írta: Olajbuvar Dátum január 17, 2018, 07:24:13 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kedves Mar2004! Ahogyan írtad elkezdtem. Atiflash-el bios lementve "AsusRX560eredeti.rom" néven. Azonban amikor megnyitom a PolarisBiosEditor1.6.7.-ben akkor a Timing Strap csak 1500-ig van kalibrálva. A videókban és leírásokban legalább 2000-ig látom, azonban az én kártyám esetében csak 1500-ig jeleníti meg. Természetesen ennek fényében nem kezdtem el semmiféle változtatást. Kérdésem az lenne ilyenkor mi a teendő, mi a lehetőség?
Köszönöm a válaszaitokat.
Ne foglalkozz vele, ugyanúgy "one click timepatch", majd bios mentés, kiírás. Ilyenkor az 1500-as strapot használja az összes frekvencián 1500 fölött.
Nekem is van egyébként ilyen kártyám, elpida ramos rx 460-as, lásd kép.
Tiéd micron ramos, ennél van még egy további opció is a timing-ra, ha nem találod elég jónak a "one click" után. Ezzel a strap-al lehetne majd még próbálkozni, bemásolva 1500-ra:
"777000000000000022AA1C0073626C41B0551016BA0D260B0060060004061420EA8940AA030000001914292EB22E3B16"
Idézetet írta: Cougar Dátum január 18, 2018, 10:10:54 DÉLUTÁN
Sziasztok! Adott két Samsung ramos ASUS Radeon RX 460 STRIX 4G Gaming videokártya, amik kaptak bios módosítást. A beállítások mindkét kártyánál ugyan azok, a kártyákat külön-külön szólóban teszteltem csak egymaguk, de simán egy van egy 1,5-2 Mh/s (ETH) különbség a két kártya között, ami elég indokolatlan egyenlőre számomra.
Tipp, ötlet, hogy mi lehet az eltérés oka? :o
Meg esik az ilyen bár 2mh/s az már elég sok... ilyen 0.2-04 volt nálam az eltérés..
Idézetet írta: kasima Dátum január 18, 2018, 10:46:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Cougar Dátum január 18, 2018, 10:10:54 DÉLUTÁN
Sziasztok! Adott két Samsung ramos ASUS Radeon RX 460 STRIX 4G Gaming videokártya, amik kaptak bios módosítást. A beállítások mindkét kártyánál ugyan azok, a kártyákat külön-külön szólóban teszteltem csak egymaguk, de simán egy van egy 1,5-2 Mh/s (ETH) különbség a két kártya között, ami elég indokolatlan egyenlőre számomra.
Tipp, ötlet, hogy mi lehet az eltérés oka? :o
Meg esik az ilyen bár 2mh/s az már elég sok... ilyen 0.2-04 volt nálam az eltérés..
No igen, azt még én is könnyebben elengedném, de ez így már jelentős. Ma még jön egy ugyan ilyen kártya megnézem azzal mi a helyzet.
Idézetet írta: Cougar Dátum január 18, 2018, 10:10:54 DÉLUTÁN
Sziasztok! Adott két Samsung ramos ASUS Radeon RX 460 STRIX 4G Gaming videokártya, amik kaptak bios módosítást. A beállítások mindkét kártyánál ugyan azok, a kártyákat külön-külön szólóban teszteltem csak egymaguk, de simán egy van egy 1,5-2 Mh/s (ETH) különbség a két kártya között, ami elég indokolatlan egyenlőre számomra.
Tipp, ötlet, hogy mi lehet az eltérés oka? :o
Azt nem tudtuk meg,hogy mennyi a hashrate?Valamint milyen bios moddot?
A sorsom összehozott egy pár ASUS RX560 4GB kártyával. Ami már a kicsomagolásnál feltűnt, hogy külön tápcsati nincs rajta. USB Risserel be is kötöttem, 1500 Timing Bios moddal hozza is 13.1 MH/s értéket. A memória mikronos de nem volt gond a moddal. Afterburnerben viszont nem lehet állítani az undervoltozást (természetesen menüből engedélyezve van, de szürke marad). Tudtok erre valamilyen megoldást? A másik kérdés meg, hogy mennyire egészséges kártyák ezek a tápcsati nélküli verziók? Nem mennek tönkre hamarabb a bányászattól? Esetleg valakinek tapasztalata az ilyen kártyákkal?
Idézetet írta: Mr Brown Dátum január 19, 2018, 08:08:47 DÉLELŐTT
A sorsom összehozott egy pár ASUS RX560 4GB kártyával. Ami már a kicsomagolásnál feltűnt, hogy külön tápcsati nincs rajta. USB Risserel be is kötöttem, 1500 Timing Bios moddal hozza is 13.1 MH/s értéket. A memória mikronos de nem volt gond a moddal. Afterburnerben viszont nem lehet állítani az undervoltozást (természetesen menüből engedélyezve van, de szürke marad). Tudtok erre valamilyen megoldást? A másik kérdés meg, hogy mennyire egészséges kártyák ezek a tápcsati nélküli verziók? Nem mennek tönkre hamarabb a bányászattól? Esetleg valakinek tapasztalata az ilyen kártyákkal?
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4757.0
Idézetet írta: macsi Dátum január 19, 2018, 08:36:56 DÉLELŐTT
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4757.0 (https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4757.0)
Szuper. Köszi. Ez eszembe se jutott.
Valakinek tapasztalata a betáp nélküli kártyákról?
Idézetet írta: Mr Brown Dátum január 19, 2018, 08:08:47 DÉLELŐTT
A sorsom összehozott egy pár ASUS RX560 4GB kártyával. Ami már a kicsomagolásnál feltűnt, hogy külön tápcsati nincs rajta. USB Risserel be is kötöttem, 1500 Timing Bios moddal hozza is 13.1 MH/s értéket. A memória mikronos de nem volt gond a moddal. Afterburnerben viszont nem lehet állítani az undervoltozást (természetesen menüből engedélyezve van, de szürke marad). Tudtok erre valamilyen megoldást? A másik kérdés meg, hogy mennyire egészséges kártyák ezek a tápcsati nélküli verziók? Nem mennek tönkre hamarabb a bányászattól? Esetleg valakinek tapasztalata az ilyen kártyákkal?
Nekem is vannak ilyenek, csak 460-as verzióban.13.5 jelenleg ethash-en.Az egyik ,csak 12.6-ot tud, oda 1625-ös timing lett ,azzal stabil.
Van ,aki szerint 15-öt is tudnak, ott viszont kíváncsi lennék a fogyasztásra.Nekem pontosan 410W-ot eszik a teljes rig 6 kártyával.
Idézetet írta: Til Dátum január 19, 2018, 07:37:19 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Cougar Dátum január 18, 2018, 10:10:54 DÉLUTÁN
Sziasztok! Adott két Samsung ramos ASUS Radeon RX 460 STRIX 4G Gaming videokártya, amik kaptak bios módosítást. A beállítások mindkét kártyánál ugyan azok, a kártyákat külön-külön szólóban teszteltem csak egymaguk, de simán egy van egy 1,5-2 Mh/s (ETH) különbség a két kártya között, ami elég indokolatlan egyenlőre számomra.
Tipp, ötlet, hogy mi lehet az eltérés oka? :o
Azt nem tudtuk meg,hogy mennyi a hashrate?Valamint milyen bios moddot?
Jogos. 1500 Timinget kaptak és így stabilan 13.4-13.5 környékén mennek 1100/1910 beállításokkal. Az említett kártya meg csak 11.3-11.4-et. :-\
Időközben sikerült még 2 ugyan ilyen kártyát megnézni, azok rendben mennek.
Idézetet írta: Mar2004 Dátum január 18, 2018, 10:40:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Olajbuvar Dátum január 17, 2018, 07:24:13 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Kedves Mar2004! Ahogyan írtad elkezdtem. Atiflash-el bios lementve "AsusRX560eredeti.rom" néven. Azonban amikor megnyitom a PolarisBiosEditor1.6.7.-ben akkor a Timing Strap csak 1500-ig van kalibrálva. A videókban és leírásokban legalább 2000-ig látom, azonban az én kártyám esetében csak 1500-ig jeleníti meg. Természetesen ennek fényében nem kezdtem el semmiféle változtatást. Kérdésem az lenne ilyenkor mi a teendő, mi a lehetőség?
Köszönöm a válaszaitokat.
Ne foglalkozz vele, ugyanúgy "one click timepatch", majd bios mentés, kiírás. Ilyenkor az 1500-as strapot használja az összes frekvencián 1500 fölött.
Nekem is van egyébként ilyen kártyám, elpida ramos rx 460-as, lásd kép.
Tiéd micron ramos, ennél van még egy további opció is a timing-ra, ha nem találod elég jónak a "one click" után. Ezzel a strap-al lehetne majd még próbálkozni, bemásolva 1500-ra:
"777000000000000022AA1C0073626C41B0551016BA0D260B0060060004061420EA8940AA030000001914292EB22E3B16"
Sziasztok!
Kedves Mar2004!
Az általad adott memória időzítéssel sikerült kicsiholnom szűk 1MH/s pluszt a kártyámból. Az alábbi beállításokkal az Afterburnerben stabilan 11,4MH/s az ethermine.org poolon. A bios módosítás egyébként rendben ment, nem volt semmi ami negatívan hatott volna.
Köszönöm a segítségedet.
Idézetet írta: Mr Brown Dátum január 19, 2018, 10:35:45 DÉLELŐTT
Idézetet írta: macsi Dátum január 19, 2018, 08:36:56 DÉLELŐTT
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4757.0 (https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=4757.0)
Szuper. Köszi. Ez eszembe se jutott.
Valakinek tapasztalata a betáp nélküli kártyákról?
Nincs semmi baj, nem fog elöbb tönkre menni.
Egész egyszerűen azért ilyen a kártya, mert nem eszik annyit, mint egy 470-570 vagy komolyabb kártya. Ha kevesebbet eszik,riseren is tud elég kakaót felvenni. Gyártók nem hülyék :)
Sziasztok nekem is van 560 kártyám én is húzással küzdök olvasom itt posztokat.
Leszedtem az Atiflash-el a biost.
PolarisBiosEditor1.6.7 megcsináltam az írtakat.
Gondolom kész lett az új bios :)
Hogy töltöm vissza?
Ugyan ez 550 kártyákra is használható?
Köszi
Idézetet írta: trektomy Dátum január 26, 2018, 12:08:09 DÉLUTÁN
Sziasztok nekem is van 560 kártyám én is húzással küzdök olvasom itt posztokat.
Leszedtem az Atiflash-el a biost.
PolarisBiosEditor1.6.7 megcsináltam az írtakat.
Gondolom kész lett az új bios :)
Hogy töltöm vissza?
Ugyan ez 550 kártyákra is használható?
Köszi
A válasz itt van a fórumon:
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=13.0
A 3. hozzászólás videójában benne van a metódus.
Atiwinflash-el tudod visszatölteni és ne felejtsd el utána Patch-elni atimdag patcherrel.
"és ne felejtsd el utána Patch-elni atimdag patcherrel." ezt hogy érted?
Köszönöm sikerült is bár az optimális beállítást nem találtam meg rx550 eknél sem meg az 560 nál sem még mindnenhol ugyan annyit mutat :(
láttam a videóba azt fogyasztásmérő progit le is töltöttem de ups nélkül nem működik nincs esetleg olyan ami kiirja az össz fogyasztást?
Köszi
Idézetet írta: husosfagyi Dátum január 26, 2018, 12:20:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trektomy Dátum január 26, 2018, 12:08:09 DÉLUTÁN
Sziasztok nekem is van 560 kártyám én is húzással küzdök olvasom itt posztokat.
Leszedtem az Atiflash-el a biost.
PolarisBiosEditor1.6.7 megcsináltam az írtakat.
Gondolom kész lett az új bios :)
Hogy töltöm vissza?
Ugyan ez 550 kártyákra is használható?
Köszi
A válasz itt van a fórumon:
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=13.0
A 3. hozzászólás videójában benne van a metódus.
Atiwinflash-el tudod visszatölteni és ne felejtsd el utána Patch-elni atimdag patcherrel.
Általánosságban kérdezem, hogy az alábbi kártyákkal van valakinek tapasztalata?
Gigabyte RX 560 4GB DDR5 OC 4G /GV-RX560OC-4GD/
Sapphire RX 560 4GB DDR5 Pulse 14CU /11267-20-20G/
Asus Radeon RX 560 4GB DDR5 O4G 16CU /90YV0AH4-M0NA00/
Idézetet írta: Cougar Dátum január 30, 2018, 06:35:01 DÉLELŐTT
Általánosságban kérdezem, hogy az alábbi kártyákkal van valakinek tapasztalata?
Gigabyte RX 560 4GB DDR5 OC 4G /GV-RX560OC-4GD/
Sapphire RX 560 4GB DDR5 Pulse 14CU /11267-20-20G/
Asus Radeon RX 560 4GB DDR5 O4G 16CU /90YV0AH4-M0NA00/
Nekem a giga micron ramos.Korrekt teljesítményben.Mind ethash mind cryptonight.
Sziasztok
Nézegetek nagyobb kártyákat.
1060
1070
570
ilyesmi
ezek a kártyák mennyit fogyasztanak bányászásnál, mert látom a specifikációikban a számokat de a tapasztalatotok érdekelne mert pl az 550 , 560 kártyáimra 75w írnak de 30-35 w körül megáll a fogyasztásuk azért kérdezem.
Nagyon köszönöm
Idézetet írta: trektomy Dátum január 31, 2018, 01:35:16 DÉLUTÁN
Sziasztok
Nézegetek nagyobb kártyákat.
1060
1070
570
ilyesmi
ezek a kártyák mennyit fogyasztanak bányászásnál, mert látom a specifikációikban a számokat de a tapasztalatotok érdekelne mert pl az 550 , 560 kártyáimra 75w írnak de 30-35 w körül megáll a fogyasztásuk azért kérdezem.
Nagyon köszönöm
Az algó igencsak nem mindegy.Megnézném azt a 30-35W-ot Ethash dualban!
Ehtert bányászok
3 db rx550, 1 db rx 560
asr btc lap i3 4gb win 10 700w táp
A fogyasztásmérő 240 watt ír összesen
Szoftver 30-32 között mozog (saphire strixx)
Idézetet írta: Til Dátum január 31, 2018, 03:55:10 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trektomy Dátum január 31, 2018, 01:35:16 DÉLUTÁN
Sziasztok
Nézegetek nagyobb kártyákat.
1060
1070
570
ilyesmi
ezek a kártyák mennyit fogyasztanak bányászásnál, mert látom a specifikációikban a számokat de a tapasztalatotok érdekelne mert pl az 550 , 560 kártyáimra 75w írnak de 30-35 w körül megáll a fogyasztásuk azért kérdezem.
Nagyon köszönöm
Az algó igencsak nem mindegy.Megnézném azt a 30-35W-ot Ethash dualban!
Idézetet írta: trektomy Dátum január 26, 2018, 07:56:52 DÉLUTÁN
"és ne felejtsd el utána Patch-elni atimdag patcherrel." ezt hogy érted?
Köszönöm sikerült is bár az optimális beállítást nem találtam meg rx550 eknél sem meg az 560 nál sem még mindnenhol ugyan annyit mutat :(
láttam a videóba azt fogyasztásmérő progit le is töltöttem de ups nélkül nem működik nincs esetleg olyan ami kiirja az össz fogyasztást?
Köszi
Idézetet írta: husosfagyi Dátum január 26, 2018, 12:20:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trektomy Dátum január 26, 2018, 12:08:09 DÉLUTÁN
Sziasztok nekem is van 560 kártyám én is húzással küzdök olvasom itt posztokat.
Leszedtem az Atiflash-el a biost.
PolarisBiosEditor1.6.7 megcsináltam az írtakat.
Gondolom kész lett az új bios :)
Hogy töltöm vissza?
Ugyan ez 550 kártyákra is használható?
Köszi
A válasz itt van a fórumon:
https://www.kriptopenz.info/forum/index.php?topic=13.0
A 3. hozzászólás videójában benne van a metódus.
Atiwinflash-el tudod visszatölteni és ne felejtsd el utána Patch-elni atimdag patcherrel.
Szia!
Sok függ a kártyától és a drivertől, hogy mire lesz képes bányászati teljesítmény tekintetében. Nekem egy Asus RogStrix RX560 Evo OC4gaming van. Alapból 9Mh/s volt, biosmod és blockchain driver (http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-Beta-for-Blockchain-Compute-Release-Notes.aspx (http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-Beta-for-Blockchain-Compute-Release-Notes.aspx)) telepítése után 12,2Mh/s lett ETH-n. Ezen stabil, nincs fagyás és memory error. Amennyiben nem a tavaly augusztusi blokchain driver van fent akkor a fenti linkről letöltheted. Telepítés előtt csökkentett módban leszeded DDU-val a jelenlegi drivert és telepíted a fenti linkről letölthetővel. Ha biosmód is volt akkor patch és utána már jó lesz. Finomhangolásra az MSI Afterburnert használd.
Sziasztok,
Ma sikerült el indítanom ez első kártyámat.
AMD Gigabyte Aorus RX 570 4gb de csak 17Mh/s bányászik ETH.
Milyen változtatásokat ajánlotok , hogy feljebb tornásszam a Mh/s ?
Idézetet írta: neoBp Dátum február 04, 2018, 06:59:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Ma sikerült el indítanom ez első kártyámat.
AMD Gigabyte Aorus RX 570 4gb de csak 17Mh/s bányászik ETH.
Milyen változtatásokat ajánlotok , hogy feljebb tornásszam a Mh/s ?
Hát pl változtass a szokásaidon és csak akkor kérdezz, ha átolvastad a fórumot.
Minden szükséges információ a lábaid előtt hever, hajolj le és vedd fel :)
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 04, 2018, 09:34:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: neoBp Dátum február 04, 2018, 06:59:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Ma sikerült el indítanom ez első kártyámat.
AMD Gigabyte Aorus RX 570 4gb de csak 17Mh/s bányászik ETH.
Milyen változtatásokat ajánlotok , hogy feljebb tornásszam a Mh/s ?
Hát pl változtass a szokásaidon és csak akkor kérdezz, ha átolvastad a fórumot.
Minden szükséges információ a lábaid előtt hever, hajolj le és vedd fel :)
+ rossz helyre is írt
Bios mod-ra keress!
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 04, 2018, 09:34:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: neoBp Dátum február 04, 2018, 06:59:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Ma sikerült el indítanom ez első kártyámat.
AMD Gigabyte Aorus RX 570 4gb de csak 17Mh/s bányászik ETH.
Milyen változtatásokat ajánlotok , hogy feljebb tornásszam a Mh/s ?
Hát pl változtass a szokásaidon és csak akkor kérdezz, ha átolvastad a fórumot.
Minden szükséges információ a lábaid előtt hever, hajolj le és vedd fel :)
Köszönöm szépen !
Idézetet írta: Turcy086 Dátum február 05, 2018, 11:24:54 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Arkenso Dátum február 04, 2018, 09:34:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: neoBp Dátum február 04, 2018, 06:59:34 DÉLUTÁN
Sziasztok,
Ma sikerült el indítanom ez első kártyámat.
AMD Gigabyte Aorus RX 570 4gb de csak 17Mh/s bányászik ETH.
Milyen változtatásokat ajánlotok , hogy feljebb tornásszam a Mh/s ?
Hát pl változtass a szokásaidon és csak akkor kérdezz, ha átolvastad a fórumot.
Minden szükséges információ a lábaid előtt hever, hajolj le és vedd fel :)
+ rossz helyre is írt
Bios mod-ra keress!
Köszönöm szépen !
Sziasztok
rx550 bányászok most már 3 hete ethert.
Egyszer kétszer lefagyott a rig. rájöttem hogy a shaphire trixje miatt ki is kapcsoltam azóta ment rendesen. Nincsenek húzva a kártyák. 10 mhs körül bányásztak. Ma is volt 2 fagyás. Újra indítottam a riget ment tovább. Most arra lettem figyelmes hogy az egyik kártya (asus)10- ről lesett 9,6 - 9,7 re ti tapasztaltatok már ilyet? Mi lehet az oka?
Nincs semmi változás.
Nem melegek a kártyák 50-60 fok körül mozognak.
Nincs valami ötletetek mi okozhatja? Remélem nem meghalni készül.
Köszi
Sziasztok
Ez még mindig érdekelne ha esetleg valaki járt már így.
Illetve vannak shapire meg asus kártyák.
Shaphire nek a strixx-jét kezdtem el hazsnálni 2 db rig van. előszőr az egyik kezdett el fagyni. ha nem kapcsoltam be a strixet akkor simán megy hetekig hiba nélkül. MSI Affterburnert is kiprobáltam azzal is ugyan a helyzet.
Szokásos konfig. Win 10 blockchainge aug driver.
Ez mitől lehet szerintetek?
Köszi
Idézetet írta: trektomy Dátum február 09, 2018, 08:55:17 DÉLUTÁN
Sziasztok
rx550 bányászok most már 3 hete ethert.
Egyszer kétszer lefagyott a rig. rájöttem hogy a shaphire trixje miatt ki is kapcsoltam azóta ment rendesen. Nincsenek húzva a kártyák. 10 mhs körül bányásztak. Ma is volt 2 fagyás. Újra indítottam a riget ment tovább. Most arra lettem figyelmes hogy az egyik kártya (asus)10- ről lesett 9,6 - 9,7 re ti tapasztaltatok már ilyet? Mi lehet az oka?
Nincs semmi változás.
Nem melegek a kártyák 50-60 fok körül mozognak.
Nincs valami ötletetek mi okozhatja? Remélem nem meghalni készül.
Köszi
Idézetet írta: trektomy Dátum február 17, 2018, 09:00:18 DÉLUTÁN
Sziasztok
Ez még mindig érdekelne ha esetleg valaki járt már így.
Illetve vannak shapire meg asus kártyák.
Shaphire nek a strixx-jét kezdtem el hazsnálni 2 db rig van. előszőr az egyik kezdett el fagyni. ha nem kapcsoltam be a strixet akkor simán megy hetekig hiba nélkül. MSI Affterburnert is kiprobáltam azzal is ugyan a helyzet.
Szokásos konfig. Win 10 blockchainge aug driver.
Ez mitől lehet szerintetek?
Köszi
Idézetet írta: trektomy Dátum február 09, 2018, 08:55:17 DÉLUTÁN
Sziasztok
rx550 bányászok most már 3 hete ethert.
Egyszer kétszer lefagyott a rig. rájöttem hogy a shaphire trixje miatt ki is kapcsoltam azóta ment rendesen. Nincsenek húzva a kártyák. 10 mhs körül bányásztak. Ma is volt 2 fagyás. Újra indítottam a riget ment tovább. Most arra lettem figyelmes hogy az egyik kártya (asus)10- ről lesett 9,6 - 9,7 re ti tapasztaltatok már ilyet? Mi lehet az oka?
Nincs semmi változás.
Nem melegek a kártyák 50-60 fok körül mozognak.
Nincs valami ötletetek mi okozhatja? Remélem nem meghalni készül.
Köszi
Szerintem teljesen normális jelenség.Főleg az szokott ugrálni, amelyikre a monitor van kötve.Amikor rácsatlakozol pl távoli asztal programokkal ,akkor is jelentkezhet.Amit leírtál az 3%-os ingadozás, nem egy hatalmas szám.Sőt a current hash értéked a poolon sem mindig az össz teljesítményed csutkán.Van amikor hatékonyabb vagy van , amikor kissé passzívabb.Tehát ,ha a bányász programod szerint van 20MH/s-ed az nem azt jelenti, hogy mindig pontosan annyival is bányászol.
Sziasztok!
Amennyiben valakit érdekel, van egy RX560 -as sapphire BIOS -om, ami RX460 -ra vannak feltéve.(Ha valakit érdekel, szívesen elküldöm, de felelősséget semmiért nem vállalok) Nálam remekül működik Sapphire, Asus, Gigabyte 460 -as kártyákkal, 1625 -ös timing -el. 1300 -as core, 2000 -es memória órajeleken ETH alatt 14mh/s -ot stabilan hozza mindegyik kártya, viszont itt már a fogyasztás is elszáll, ezért -50% -os power limittel használom, így 13.5 körül hoznak.
Sziasztok
Egy ideje dualba bayaszok tehert és pascalt most elkezdem pascal helyet decredet.
GPU #1: Baffin (Radeon RX 560 Series), 4096 MB available, 14 compute units (pci bus 3:0:0)
Csak gyoors kérdés mit jelent a baffin illetve a 14 compute units?
Kösi
Sziasztok
itt bányászik valaki decredet?
https://dcr.suprnova.cc
létrehoztam accountot, workert hozzá de a dashboard nem mutat semmit.
200mh/s megy elméletileg, már vagy 2-3 órája.
Egyszer kétszer felvillant a worker de ennyi. Dashboardba semmi sem látszódik.
Beállításaim
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal xxxx.xxxxx -epsw x -dpool dcr-gw.suprnova.cc:3252 -dwal xxxx.xxxx -dpsw xxxx -allpools 1 -dcri 8
Nincs ötletetek mi lehet a bibi?
Köszönöm
Idézetet írta: trektomy Dátum március 05, 2018, 07:21:58 DÉLUTÁN
Sziasztok
itt bányászik valaki decredet?
https://dcr.suprnova.cc
létrehoztam accountot, workert hozzá de a dashboard nem mutat semmit.
200mh/s megy elméletileg, már vagy 2-3 órája.
Egyszer kétszer felvillant a worker de ennyi. Dashboardba semmi sem látszódik.
Beállításaim
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal xxxx.xxxxx -epsw x -dpool dcr-gw.suprnova.cc:3252 -dwal xxxx.xxxx -dpsw xxxx -allpools 1 -dcri 8
Nincs ötletetek mi lehet a bibi?
Köszönöm
azt tudod, hogy decredet jelenleg nem profitabilis banyaszni? :)
Idézetet írta: trektomy Dátum március 05, 2018, 04:40:17 DÉLUTÁN
Sziasztok
Egy ideje dualba bayaszok tehert és pascalt most elkezdem pascal helyet decredet.
GPU #1: Baffin (Radeon RX 560 Series), 4096 MB available, 14 compute units (pci bus 3:0:0)
Csak gyoors kérdés mit jelent a baffin illetve a 14 compute units?
Kösi
Minden kártyának van egy fejlesztési neve, például 470/570 az Ellesmere néven fut. 14 compute unit pedig hogy 14 számolási egységet tud a kártyád, ezen nem tudsz változtatni, ennyit tud.
árban úgy néztem jobb mint a pascal azért probálkoztam de nem nagyon jutok vele dűlőre nem mutat semmit pedig 1 napja megy. Nem tudom mit cisnalatok rosszul.
Szerintetek tegyem vissza a pascalt?
Idézetet írta: macsi Dátum március 06, 2018, 09:20:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: trektomy Dátum március 05, 2018, 07:21:58 DÉLUTÁN
Sziasztok
itt bányászik valaki decredet?
https://dcr.suprnova.cc
létrehoztam accountot, workert hozzá de a dashboard nem mutat semmit.
200mh/s megy elméletileg, már vagy 2-3 órája.
Egyszer kétszer felvillant a worker de ennyi. Dashboardba semmi sem látszódik.
Beállításaim
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal xxxx.xxxxx -epsw x -dpool dcr-gw.suprnova.cc:3252 -dwal xxxx.xxxx -dpsw xxxx -allpools 1 -dcri 8
Nincs ötletetek mi lehet a bibi?
Köszönöm
azt tudod, hogy decredet jelenleg nem profitabilis banyaszni? :)
No, elkezdett az RX560-asom csákányozni. Szinte minden csak alapbeállítás. Jelenleg 10.8 Mh/s körül megy. Biztos feljebb lehet ezt még tornázni egy kicsit... Holnap még olvasgatok. A GPU clock 1326 Mhz, a mem clock 1750. Ezeken kell állítgatni? A hőmérséklet 59 fok.
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 14, 2018, 12:20:57 DÉLELŐTT
No, elkezdett az RX560-asom csákányozni. Szinte minden csak alapbeállítás. Jelenleg 10.8 Mh/s körül megy. Biztos feljebb lehet ezt még tornázni egy kicsit... Holnap még olvasgatok. A GPU clock 1326 Mhz, a mem clock 1750. Ezeken kell állítgatni? A hőmérséklet 59 fok.
A gigabyre es msi kartyaknal nagyjabol ez az alap, sajnos moddolni kell a biost, hogy tobbet hozz ki beloluk. Sapphire alapbol 12-vel megy, gyari orajeleken, huzas nelkul. Bios moddal viszont mindegyik kartyabol kihozhato 13-13,5 mh stabilan.
Amugy memoriat huzd felfele, azzal elvileg no a hash, a gpu-t meg lefele, azzal meg a fogyasztas csokken. Kiserletezni kell, mire megtalalod az idealis beallitast.
Idézetet írta: husosfagyi Dátum március 14, 2018, 07:15:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 14, 2018, 12:20:57 DÉLELŐTT
No, elkezdett az RX560-asom csákányozni. Szinte minden csak alapbeállítás. Jelenleg 10.8 Mh/s körül megy. Biztos feljebb lehet ezt még tornázni egy kicsit... Holnap még olvasgatok. A GPU clock 1326 Mhz, a mem clock 1750. Ezeken kell állítgatni? A hőmérséklet 59 fok.
A gigabyre es msi kartyaknal nagyjabol ez az alap, sajnos moddolni kell a biost, hogy tobbet hozz ki beloluk. Sapphire alapbol 12-vel megy, gyari orajeleken, huzas nelkul. Bios moddal viszont mindegyik kartyabol kihozhato 13-13,5 mh stabilan.
Amugy memoriat huzd felfele, azzal elvileg no a hash, a gpu-t meg lefele, azzal meg a fogyasztas csokken. Kiserletezni kell, mire megtalalod az idealis beallitast.
Köszi, az én kártyámat az Asus gyártotta. Még azt se néztem meg, hogy milyen ram van benne. Ha jól értettem, ez is befolyásolhatja valamennyire az ügyet. Milyen progival lehet megnézni, hogy milyen ram van benne?
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 14, 2018, 08:08:59 DÉLELŐTT
Idézetet írta: husosfagyi Dátum március 14, 2018, 07:15:53 DÉLELŐTT
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 14, 2018, 12:20:57 DÉLELŐTT
No, elkezdett az RX560-asom csákányozni. Szinte minden csak alapbeállítás. Jelenleg 10.8 Mh/s körül megy. Biztos feljebb lehet ezt még tornázni egy kicsit... Holnap még olvasgatok. A GPU clock 1326 Mhz, a mem clock 1750. Ezeken kell állítgatni? A hőmérséklet 59 fok.
A gigabyre es msi kartyaknal nagyjabol ez az alap, sajnos moddolni kell a biost, hogy tobbet hozz ki beloluk. Sapphire alapbol 12-vel megy, gyari orajeleken, huzas nelkul. Bios moddal viszont mindegyik kartyabol kihozhato 13-13,5 mh stabilan.
Amugy memoriat huzd felfele, azzal elvileg no a hash, a gpu-t meg lefele, azzal meg a fogyasztas csokken. Kiserletezni kell, mire megtalalod az idealis beallitast.
Köszi, az én kártyámat az Asus gyártotta. Még azt se néztem meg, hogy milyen ram van benne. Ha jól értettem, ez is befolyásolhatja valamennyire az ügyet. Milyen progival lehet megnézni, hogy milyen ram van benne?
Gpu-Z
Tomno10
RX 560-asomat megpiszkáltam egy kicsit. Az lenne a kérdésem, hogy mem clock-ot ha 2100-ra állítom, lehet valami probléma belőle?
Most 1100Mhz és 2100Mhz-en megy. 59 fok a hőmérséklet.
Így 14,7 Mh/s.
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 15, 2018, 07:35:59 DÉLUTÁN
RX 560-asomat megpiszkáltam egy kicsit. Az lenne a kérdésem, hogy mem clock-ot ha 2100-ra állítom, lehet valami probléma belőle?
Most 1100Mhz és 2100Mhz-en megy. 59 fok a hőmérséklet.
Így 14,7 Mh/s.
Most írtad, hogy 2100-on megy.
Tomno10
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 15, 2018, 07:35:59 DÉLUTÁN
RX 560-asomat megpiszkáltam egy kicsit. Az lenne a kérdésem, hogy mem clock-ot ha 2100-ra állítom, lehet valami probléma belőle?
Most 1100Mhz és 2100Mhz-en megy. 59 fok a hőmérséklet.
Így 14,7 Mh/s.
Meg kell nézni, hogy 59 fok mellett mennyi a venti fordulat.A túlságosan magas fordulat hosszú távon tönkreteszi a csapágyat.Nálam meg vannak támogatva külső hűtéssel is.Így 15,2 Mh/s 40% fordulat 58 fok. 1080/2080
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 15, 2018, 07:35:59 DÉLUTÁN
RX 560-asomat megpiszkáltam egy kicsit. Az lenne a kérdésem, hogy mem clock-ot ha 2100-ra állítom, lehet valami probléma belőle?
Most 1100Mhz és 2100Mhz-en megy. 59 fok a hőmérséklet.
Így 14,7 Mh/s.
Egyébként milyen kártya?
Tomno10
Idézetet írta: tomno1 Dátum március 15, 2018, 07:55:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 15, 2018, 07:35:59 DÉLUTÁN
RX 560-asomat megpiszkáltam egy kicsit. Az lenne a kérdésem, hogy mem clock-ot ha 2100-ra állítom, lehet valami probléma belőle?
Most 1100Mhz és 2100Mhz-en megy. 59 fok a hőmérséklet.
Így 14,7 Mh/s.
Egyébként milyen kártya?
Tomno10
ASUS ROG STRIX GAMING RX560 DirectCU II OC 4GB
A default Mhz-ek: 1326 és 1750. Hynix RAM.
Idézetet írta: Til Dátum március 15, 2018, 07:54:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 15, 2018, 07:35:59 DÉLUTÁN
RX 560-asomat megpiszkáltam egy kicsit. Az lenne a kérdésem, hogy mem clock-ot ha 2100-ra állítom, lehet valami probléma belőle?
Most 1100Mhz és 2100Mhz-en megy. 59 fok a hőmérséklet.
Így 14,7 Mh/s.
Meg kell nézni, hogy 59 fok mellett mennyi a venti fordulat.A túlságosan magas fordulat hosszú távon tönkreteszi a csapágyat.Nálam meg vannak támogatva külső hűtéssel is.Így 15,2 Mh/s 40% fordulat 58 fok. 1080/2080
Beállt a hőmérséklet 54-55 fokra. És a fan speed 36%-os. A GPU-z-ben a fogyasztásnál 41-42W.
Ezek rendben vannak?
Idézetet írta: tomno1 Dátum március 15, 2018, 07:38:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 15, 2018, 07:35:59 DÉLUTÁN
RX 560-asomat megpiszkáltam egy kicsit. Az lenne a kérdésem, hogy mem clock-ot ha 2100-ra állítom, lehet valami probléma belőle?
Most 1100Mhz és 2100Mhz-en megy. 59 fok a hőmérséklet.
Így 14,7 Mh/s.
Most írtad, hogy 2100-on megy.
Tomno10
Hát megy, de meddig?
Még nem igazán vagyok tisztában ezekkel az értékekkel. Mi sok, mi kevés. Milyen a jó beállítás...
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 15, 2018, 08:33:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: tomno1 Dátum március 15, 2018, 07:38:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 15, 2018, 07:35:59 DÉLUTÁN
RX 560-asomat megpiszkáltam egy kicsit. Az lenne a kérdésem, hogy mem clock-ot ha 2100-ra állítom, lehet valami probléma belőle?
Most 1100Mhz és 2100Mhz-en megy. 59 fok a hőmérséklet.
Így 14,7 Mh/s.
Most írtad, hogy 2100-on megy.
Tomno10
Hát megy, de meddig?
Még nem igazán vagyok tisztában ezekkel az értékekkel. Mi sok, mi kevés. Milyen a jó beállítás...
Amit írtál az szerintem teljesen jó!
És a 15mhs is jó.
Tomno10
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 15, 2018, 08:30:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum március 15, 2018, 07:54:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zsombor1 Dátum március 15, 2018, 07:35:59 DÉLUTÁN
RX 560-asomat megpiszkáltam egy kicsit. Az lenne a kérdésem, hogy mem clock-ot ha 2100-ra állítom, lehet valami probléma belőle?
Most 1100Mhz és 2100Mhz-en megy. 59 fok a hőmérséklet.
Így 14,7 Mh/s.
Meg kell nézni, hogy 59 fok mellett mennyi a venti fordulat.A túlságosan magas fordulat hosszú távon tönkreteszi a csapágyat.Nálam meg vannak támogatva külső hűtéssel is.Így 15,2 Mh/s 40% fordulat 58 fok. 1080/2080
Beállt a hőmérséklet 54-55 fokra. És a fan speed 36%-os. A GPU-z-ben a fogyasztásnál 41-42W.
Ezek rendben vannak?
Szerintem teljesen vállalható! ;)
Nekem is 10db Sapphire RX560 van, sajna 45W így OC felejtve. De a többi kártyán addig emeled lassan amíg lehet és nől a hashrate, amint látod hogy hiába emeled de esik lefelé a MH/s akkor már hibákat generál, vissza kicsit. Én az enyémen +50MHz után 12,1MH/s-ről 11,xxMH/s-re esik. Gondoltam is hogy egy 45W kartyára csak a leggagyibb csippeket rakják, de hogy ennyire...
Amúgy ha nem tudod a beállításokat, érdemes lenne neked a BIOS-t átdobni, abban már a profiktól van a beállítás :)
Idézetet írta: StealthFantom Dátum március 16, 2018, 08:09:35 DÉLELŐTT
Nekem is 10db Sapphire RX560 van, sajna 45W így OC felejtve. De a többi kártyán addig emeled lassan amíg lehet és nől a hashrate, amint látod hogy hiába emeled de esik lefelé a MH/s akkor már hibákat generál, vissza kicsit. Én az enyémen +50MHz után 12,1MH/s-ről 11,xxMH/s-re esik. Gondoltam is hogy egy 45W kartyára csak a leggagyibb csippeket rakják, de hogy ennyire...
Amúgy ha nem tudod a beállításokat, érdemes lenne neked a BIOS-t átdobni, abban már a profiktól van a beállítás :)
Köszi.
Moddoltam a biost, így jön ki a 14 körüli Mh/s. Úgy nézem, hogy mindenki saját maga kell, hogy kitapasztalja, hogy mit bír a kártyája. Egy darabig ment 1100/2100-as beállításokkal és a hőmérséklet se volt túl magas de sajnos amint elkezdtem valamit a gépen csinálni(a videokártyából van kivezetve a HDMI a TV-re), elkezdet fagyni. Úgyhogy először is beállítottam a remote desktopot, aztán szépen, ahogy írjátok 50 Mhz-enként emelgetem a frekvenciát. Most úgy néz ki, hogy beállt úgy ahogy előzőleg az egyik kolléga írta, 1080/2080-on. Ment egész éjszaka, nem fagyott le. A hőmérséklet 59 fok. és ez így 14,5 Mh/s-ot produkál. Még majd lehet, hogy megpróbálok emelni rajta egy picit. 1100/2100-on egy kicsivel több volt a Hash és ment is egy darabig, reménykedek benne, hogy így távoli vezérléssel nem terhelem még azzal is a kártyát és menni foga 15 körüli Hash-t produkálva.
Idézetet írta: StealthFantom Dátum március 16, 2018, 08:09:35 DÉLELŐTT
Nekem is 10db Sapphire RX560 van, sajna 45W így OC felejtve. De a többi kártyán addig emeled lassan amíg lehet és nől a hashrate, amint látod hogy hiába emeled de esik lefelé a MH/s akkor már hibákat generál, vissza kicsit. Én az enyémen +50MHz után 12,1MH/s-ről 11,xxMH/s-re esik. Gondoltam is hogy egy 45W kartyára csak a leggagyibb csippeket rakják, de hogy ennyire...
Amúgy ha nem tudod a beállításokat, érdemes lenne neked a BIOS-t átdobni, abban már a profiktól van a beállítás :)
Az a baj, hogy a "Bios dobálás" nem ennyire egyszerű.Nem mindegy hogy egy adott típuson milyen márkájú a RAM.A Bios-ok ram márkák és típusok szerint vannak.Attól , hogy felraksz egy Gigabyte rx560-as biost egy Sapphire-ra az nem fog teljesítmény növekedést okozni.
Ami igazán számít , hogy a kártya gyári bios-án milyen Ram timing-okat strap-eket használ.A tapasztaltabbak saját maguk variálják át a memória frekvenciákhoz tartozó strap értékeket.
Az ASUS-hoz neki tuti van :)
Akkor ha hibázik 2100-on a memória és 2080-on jól megy, még próbáld meg 2090-nen is. Az lesz a maximumja.
Remélem nem PC dobozban van neked, ha mégis akkor az oldala nélkül, nemsokára jönnek a melegek...
Idézetet írta: StealthFantom Dátum március 16, 2018, 08:30:35 DÉLELŐTT
Az ASUS-hoz neki tuti van :)
Akkor ha hibázik 2100-on a memória és 2080-on jól megy, még próbáld meg 2090-nen is. Az lesz a maximumja.
Remélem nem PC dobozban van neked, ha mégis akkor az oldala nélkül, nemsokára jönnek a melegek...
Saját magam által összetákolt "rig"-kezdeményen van. McGyver módjára, azokból a dolgokból amiket itthon találtam raktam össze és ha veszek még kártyát, bővítem. :) (http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2018/03/16/43720180314_084032_2__tn.jpg)
Pár hónapja bányászati alapismeretek céllal vettem egy RX550-est (sapphire 4GB).
Szégyen szemre még csak ma próbáltam rá claymore 11.6-ra, erre a korábbi 10.7 helyett stabilan 12.1Mh/s-el bányászik ethereumot :D
Idézetet írta: zozzancs Dátum április 21, 2018, 04:48:40 DÉLUTÁN
Pár hónapja bányászati alapismeretek céllal vettem egy RX550-est (sapphire 4GB).
Szégyen szemre még csak ma próbáltam rá claymore 11.6-ra, erre a korábbi 10.7 helyett stabilan 12.1Mh/s-el bányászik ethereumot :D
Örömmel hallom :D én meg még a 10-est ajánlottam neki, mert azthittem az a frankó ;D sry
Idézetet írta: matezie Dátum április 21, 2018, 09:38:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zozzancs Dátum április 21, 2018, 04:48:40 DÉLUTÁN
Pár hónapja bányászati alapismeretek céllal vettem egy RX550-est (sapphire 4GB).
Szégyen szemre még csak ma próbáltam rá claymore 11.6-ra, erre a korábbi 10.7 helyett stabilan 12.1Mh/s-el bányászik ethereumot :D
Örömmel hallom :D én meg még a 10-est ajánlottam neki, mert azthittem az a frankó ;D sry
Jó, hogy mondtad, különben nem próbálok rá az újabbra sem, köszi!
Sziasztok
kis segítséget szeretnék kérni.
Szerintetek mi baj lehet?
12:27:26:410 1088 ETH: GPU0 10.469 Mh/s, GPU1 10.775 Mh/s, GPU2 0.000 Mh/s, GPU3 10.771 Mh/s, GPU4 10.769 Mh/s, GPU5 2.897 Mh/s
12:27:26:421 1088 ETH: checking pool connection...
12:27:26:425 1088 sent: {"worker": "", "jsonrpc": "2.0", "params": [], "id": 3, "method": "eth_getWork"}
12:27:26:823 176c srv_thr cnt: 1, IP: 192.168.1.106
12:27:26:840 176c recv: 51
12:27:26:856 176c srv pck: 50
12:27:26:874 176c Failed to get fan config info
12:27:26:893 176c srv bs: 0
12:27:26:908 176c sent: 212
12:27:27:020 1088 buf: {"id":3,"jsonrpc":"2.0","result":["0x6f31b43eebdf46b45d5d345e2a36c259042fbf933d66ef0dbf095c094f2e48a2","0xee63422e92cf28183646f59a751579cce4e676242da40ec068bf1c3a940099b9","0x0112e0be826d694b2e62d01511f12a6061fbaec8bc02357593e70e52ba","0x547e24"]}
12:27:29:312 864 Failed to get fan config info
12:27:31:829 2088 srv_thr cnt: 1, IP: 192.168.1.106
12:27:31:845 2088 recv: 51
12:27:31:862 2088 srv pck: 50
12:27:31:871 2088 Failed to get fan config info
12:27:31:881 2088 srv bs: 0
12:27:31:889 2088 sent: 212
12:27:32:334 864 Failed to get fan config info
12:27:35:115 1088 sent: {"id":6,"jsonrpc":"2.0","method":"eth_submitHashrate","params":["0x2b83a44", "0x00000000000000000000000000000000000000000000000000000000b5e69ace"]}
12:27:35:153 1088 buf: {"id":6,"jsonrpc":"2.0","result":true}
12:27:35:351 864 Failed to get fan config info
12:27:36:443 1088 ETH: checking pool connection...
12:27:36:459 1088 sent: {"worker": "", "jsonrpc": "2.0", "params": [], "id": 3, "method": "eth_getWork"}
12:27:36:501 1088 buf: {"id":3,"jsonrpc":"2.0","result":["0x6f31b43eebdf46b45d5d345e2a36c259042fbf933d66ef0dbf095c094f2e48a2","0xee63422e92cf28183646f59a751579cce4e676242da40ec068bf1c3a940099b9","0x0112e0be826d694b2e62d01511f12a6061fbaec8bc02357593e70e52ba","0x547e24"]}
12:27:36:835 20c4 srv_thr cnt: 1, IP: 192.168.1.106
12:27:36:852 20c4 recv: 51
12:27:36:868 20c4 srv pck: 50
12:27:36:887 20c4 Failed to get fan config info
12:27:36:906 20c4 srv bs: 0
12:27:36:922 20c4 sent: 212
12:27:37:479 854 em hbt: 0, fm hbt: 31,
12:27:37:494 854 watchdog - thread 0 (gpu0), hb time 110
12:27:37:510 854 watchdog - thread 1 (gpu0), hb time 468
12:27:37:526 854 watchdog - thread 2 (gpu1), hb time 78
12:27:37:543 854 watchdog - thread 3 (gpu1), hb time 282
12:27:37:558 854 watchdog - thread 4 (gpu2), hb time 75422
12:27:37:567 854 WATCHDOG: GPU 2 hangs in OpenCL call, exit
12:27:37:580 854 watchdog - thread 5 (gpu2), hb time 75641
12:27:37:591 854 WATCHDOG: GPU 2 hangs in OpenCL call, exit
12:27:37:606 854 watchdog - thread 6 (gpu3), hb time 156
12:27:37:615 854 watchdog - thread 7 (gpu3), hb time 360
12:27:37:620 854 watchdog - thread 8 (gpu4), hb time 172
12:27:37:624 854 watchdog - thread 9 (gpu4), hb time 360
12:27:37:633 854 watchdog - thread 10 (gpu5), hb time 718
12:27:37:640 854 watchdog - thread 11 (gpu5), hb time 250
12:27:37:647 5c0 Failed to get fan config info
12:27:37:753 5c0 Quit, please wait...
12:27:43:718 854 Restarting OK, exit...
Január óra megy most meg mindig kiesik az a kártya és ez van tegnap éjszaka kezdte.
köszönöm
Nálam volt hasonló múlt évben, riser volt a ludas, próbáld megigazítani, vagy inkább cserélni.
szia köszi a választ kicseréltem ugy néz ki megy köszi