Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu

VGA választás bányászathoz

Indította Roller, december 02, 2016, 12:27:03 DÉLUTÁN

Előző téma - Következő téma

0 Felhasználók és 20 Vendégek van a témában

Balvanylajos

Idézetet írta: Uhura Dátum május 30, 2017, 04:22:23 DÉLELŐTT
A másik előnye a 460-asnak vagy az 560-as nak , hogy mivel kisebb a fogyasztása akár egy sima 850-es táppal el tudsz látni egy egész 6-os riget és simán egy PCI_e ágra felmehet 2 db kártya, ugyanígy a Risereknél is egy sata ágra felmehet 2 db riser.

Kid: mennyi a 470-es w/hash aránya kb 120/28 = 4.28 , a 56/14= 3.8 szerinte akkor jobb a 460-as. Vagy valamit rosszul számolok ?

Bár az igaz, hogy ebből is csak a 4G-s éri meg a 2G-ssel már csak PASC vagy mást tudsz furni és ha a VEGA 50-60 körül fog fúrni akkor már nem biztos érdemes 460-assal szarakodni.

Egy jó minőségű 500-as táppal ellátsz egy 6-os riget.
5 kártya megy most és 320 wattot vesz fel! Hihetetlen keveset fogyaszt!

kidface

Idézetet írta: Uhura Dátum május 30, 2017, 04:22:23 DÉLELŐTT
A másik előnye a 460-asnak vagy az 560-as nak , hogy mivel kisebb a fogyasztása akár egy sima 850-es táppal el tudsz látni egy egész 6-os riget és simán egy PCI_e ágra felmehet 2 db kártya, ugyanígy a Risereknél is egy sata ágra felmehet 2 db riser.

Kid: mennyi a 470-es w/hash aránya kb 120/28 = 4.28 , a 56/14= 3.8 szerinte akkor jobb a 460-as. Vagy valamit rosszul számolok ?

Bár az igaz, hogy ebből is csak a 4G-s éri meg a 2G-ssel már csak PASC vagy mást tudsz furni és ha a VEGA 50-60 körül fog fúrni akkor már nem biztos érdemes 460-assal szarakodni.
Hat ha Balvanylajos-nak 280-at eszik a falból 4db és tegyük fel az alap rendszer eszik 60W-t csakanyolas közben es ossz. 52.5MH/s a teljesitmeny akkor 220/52.5=4.19W/MH szóval kb ugyan ott vagy.
Na de ha a BIOS moddal sikerülne felszabaditani a rejtett shader-eket és a Memory lane-ek masolasaval valamint undervolting-gal ha 14MH fölé tudna menni a kicsike akkor nyerő lenne. Már a stabil 14MH is jobb arányt eredményezne!

Simi

Idézetet írta: Balvanylajos Dátum május 30, 2017, 06:05:55 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Simi Dátum május 29, 2017, 11:05:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum május 29, 2017, 08:01:11 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 05:22:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: olajos Dátum május 29, 2017, 04:24:55 DÉLUTÁN
az 560 asokat tesztelte mar valaki???? mennyi mh/w, lehet oket huzni? bios mod? ilyenek. Koszi
Nemrég olvastam hogy egy 460-as 14MH/s -ot csinál gpu-z ben 54W volt a fogy. Szóval nem jobb a W/Hash arany szerintem.
Éppen most raktam össze egy 460-as riget, egyelőre 4 kártya megy benne, de itt van a többi is.
A bios-t nem tudtam módosítani, sem a ram timingot, sem a +egységeket nem sikerült aktiválni [vannak 460-asok amikben lehet bios frissítéssel letiltott elemeket engedélyezni]

1102/843 GPU, 1900 / 850 ram, 55 fokon mennek, minimális hangon.
Asus H270 lap, celeron 3920, 4 giga ram, 1 sata hdd és a 4 db RX 460 [4gb] a konnektorból 280 wattot vesz fel!
Termelés: 13 Mh/s kártyánként, a négy együtt 52,5-öt termel.
34 000 Ft-ba került egy kártya, mindenki kiszámolhatja.

Szerintem nagyon megéri. Mivel nincsen más kártya és pár hétig nem is valószínű, hogy lesz, ez van.

Azt szabad tudni, konkrétan melyik kártya ez? Kis MSI 1 ventis, Giga, Sapphire?
Van egy üres gépem 3 slottal s lehet feltölteném, megúsznám tápcsere nélkül.
Előre is köszi!

gigabyte windforce oc 4g rev 1.1
két ventis, nagyon kompakt kis darab. sokkal kisebb mint a 470-es, így a rigben a hátsó tartóelemelet közelebb kellett hozni!

Köszi a választ!
Olvastam erről a kártyáról, hogy a max TDP-t korlátozta a Gigabyte valami 54-58W-ra.

Itt találtam egy cikket/leírást + linkeket tesztelt/nem tesztelt BIOS-okhoz különböző 460 -as kártyákhoz.
http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/

és egy komment Gigához, nem tudom nálad milyen Bios lehet:
http://overclocking.guide/amd-radeon-rx-460-unlocking-1024-stream-processors/#comment-30394

esetleg még itt van pár Bios (unverified kategóriában találsz még többet is):
https://www.techpowerup.com/vgabios/?architecture=AMD&manufacturer=&model=RX+460&interface=PCI-E&memType=GDDR5&memSize=4096&since=

Nem tudom ezek segíthetnek-e.


Uhura

Idézetet írta: Worlynox Dátum május 30, 2017, 06:32:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum május 30, 2017, 04:22:23 DÉLELŐTT
A másik előnye a 460-asnak vagy az 560-as nak , hogy mivel kisebb a fogyasztása akár egy sima 850-es táppal el tudsz látni egy egész 6-os riget és simán egy PCI_e ágra felmehet 2 db kártya, ugyanígy a Risereknél is egy sata ágra felmehet 2 db riser.

Kid: mennyi a 470-es w/hash aránya kb 120/28 = 4.28 , a 56/14= 3.8 szerinte akkor jobb a 460-as. Vagy valamit rosszul számolok ?

Bár az igaz, hogy ebből is csak a 4G-s éri meg a 2G-ssel már csak PASC vagy mást tudsz furni és ha a VEGA 50-60 körül fog fúrni akkor már nem biztos érdemes 460-assal szarakodni.

Anno az rx 570-re $169 starting price-t írtak, most a vega-ra $599 írnak.  Ha ehhez csak csak 50-60 Mhs fog tartozni, akkor olyan nagy csoda nem lesz.

De ha minden igaz lesz 399 dolcsis VEGA is .. vagyis ha abból kijön 40-45 Mhs akkor már simán jó...

Worlynox

Idézetet írta: Uhura Dátum május 30, 2017, 01:45:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 30, 2017, 06:32:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum május 30, 2017, 04:22:23 DÉLELŐTT
A másik előnye a 460-asnak vagy az 560-as nak , hogy mivel kisebb a fogyasztása akár egy sima 850-es táppal el tudsz látni egy egész 6-os riget és simán egy PCI_e ágra felmehet 2 db kártya, ugyanígy a Risereknél is egy sata ágra felmehet 2 db riser.

Kid: mennyi a 470-es w/hash aránya kb 120/28 = 4.28 , a 56/14= 3.8 szerinte akkor jobb a 460-as. Vagy valamit rosszul számolok ?

Bár az igaz, hogy ebből is csak a 4G-s éri meg a 2G-ssel már csak PASC vagy mást tudsz furni és ha a VEGA 50-60 körül fog fúrni akkor már nem biztos érdemes 460-assal szarakodni.

Anno az rx 570-re $169 starting price-t írtak, most a vega-ra $599 írnak.  Ha ehhez csak csak 50-60 Mhs fog tartozni, akkor olyan nagy csoda nem lesz.

De ha minden igaz lesz 399 dolcsis VEGA is .. vagyis ha abból kijön 40-45 Mhs akkor már simán jó...

Több mint kétszeres ár  és 1.5 szeres teljesítmény, fogyasztásnak nagyon jónak kell lennie, hogy elgondolkodtató legyen.

dexter


drizzt_do_urden

azert ne vedd meg elsonek :)) hatha nem is fog banyaszni jol?

dexter


dexter


Til

C:\> del c:\command.com

Uhura

Idézetet írta: Worlynox Dátum május 30, 2017, 01:48:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum május 30, 2017, 01:45:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 30, 2017, 06:32:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum május 30, 2017, 04:22:23 DÉLELŐTT
A másik előnye a 460-asnak vagy az 560-as nak , hogy mivel kisebb a fogyasztása akár egy sima 850-es táppal el tudsz látni egy egész 6-os riget és simán egy PCI_e ágra felmehet 2 db kártya, ugyanígy a Risereknél is egy sata ágra felmehet 2 db riser.

Kid: mennyi a 470-es w/hash aránya kb 120/28 = 4.28 , a 56/14= 3.8 szerinte akkor jobb a 460-as. Vagy valamit rosszul számolok ?

Bár az igaz, hogy ebből is csak a 4G-s éri meg a 2G-ssel már csak PASC vagy mást tudsz furni és ha a VEGA 50-60 körül fog fúrni akkor már nem biztos érdemes 460-assal szarakodni.

Anno az rx 570-re $169 starting price-t írtak, most a vega-ra $599 írnak.  Ha ehhez csak csak 50-60 Mhs fog tartozni, akkor olyan nagy csoda nem lesz.

De ha minden igaz lesz 399 dolcsis VEGA is .. vagyis ha abból kijön 40-45 Mhs akkor már simán jó...

Több mint kétszeres ár  és 1.5 szeres teljesítmény, fogyasztásnak nagyon jónak kell lennie, hogy elgondolkodtató legyen.
1
Ez mondjuk elég hipotetikus beszélgetés de ha 399 dolcsi ami nálunk +27% lesz rögtön= 506 dolcsi (146.000 Ft kb.) és tud 40-45 Mhs-t valamint kb. 230-250 w fogyasztást akkor az kb. 4 kártyás rignél  250x4 +80 = 1080 W , 160 Mhs hát lehet ez 6.75 W/hash -es érték ami :(( igen ebben igazad van szar :((( de ha nem lesz más .... ?  Akkor 460-as a hőtermelő erőműveket építünk ?

drizzt_do_urden

rx 460 ast valaki vett-e mar? es ha igen akkor frisstiette a biost? es azt utana modolta? es tudja mennyi a max? csak kivancsisagbol...ha olyan keves a fogyasztas es 15 mhs ki lehet hozni belole akkor mar el kell gondolkozni rajta...

Uhura

Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 30, 2017, 02:15:04 DÉLUTÁN
rx 460 ast valaki vett-e mar? es ha igen akkor frisstiette a biost? es azt utana modolta? es tudja mennyi a max? csak kivancsisagbol...ha olyan keves a fogyasztas es 15 mhs ki lehet hozni belole akkor mar el kell gondolkozni rajta...

És pls ossza már meg azt is , hogy 2Gb-set vagy 4-Gb-set használta -e?

peter1300

Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 30, 2017, 02:15:04 DÉLUTÁN
rx 460 ast valaki vett-e mar? es ha igen akkor frisstiette a biost? es azt utana modolta? es tudja mennyi a max? csak kivancsisagbol...ha olyan keves a fogyasztas es 15 mhs ki lehet hozni belole akkor mar el kell gondolkozni rajta...

13,x Mh-t tud a tesztek szerint, ~48W-os fogyasztás mellett, készítettem egy számítást róla délelőtt, kicsit szkeptikus vagyok. Azonos teljesítményen (~27Mh), nagyobb a fogyasztás, ha kiszámoljuk, ~100W, ami nem annyira jó. Az alapgép ára nagyjából ugyanannyi, ahogy számoltam, jobbára 4 kártyás DDR2-es alaplapokkal jön ki a számításom egyenlőre az már megszokott 470, 480, 570-es rigekhez szánt alapokkal. /4Gb verzió/ ---> 4 Gb-nál kisebb verziókat már nem támogat a Claymore.

Uhura

peter1300: de ne csigáz mi jött ki a számításból , pls mellékeld már ha nem tiktokos  8)

A 2G-s hacket próbáltad ? http://cryptomining-blog.com/7606-how-to-fix-ethminer-not-working-issues-on-2gb-gpus/

peter1300

Idézetet írta: Uhura Dátum május 30, 2017, 02:55:38 DÉLUTÁN
peter1300: de ne csigáz mi jött ki a számításból , pls mellékeld már ha nem tiktokos  8)

A 2G-s hacket próbáltad ? http://cryptomining-blog.com/7606-how-to-fix-ethminer-not-working-issues-on-2gb-gpus/

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0 Próbáltam, de sajnos /nekem/ nem sikerült, nem működött. :(

Természetesen titkos, ahogy az összes "képlet" :D De egyefene, megosztom Veletek. :D



Skankhunt42


petiznet

Nvidia kártyákból melyiket érdemes?

Balvanylajos

Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 30, 2017, 03:42:21 DÉLUTÁN
Tegnap dobta fel youtube. ETH mining RX460-nal.
https://www.youtube.com/watch?v=-VuPm8N5T0w

A 460-as kártyák alapból 1750/850-as rammal jönnek. Ha esetleg felhúzom a ram-ot XXXX/1000-re, akkor lehet valami baja? Az RX470-enjeim 1750/950-es ramokkal jöttek, ebből gondolom, hogy nem.

Egyébként a hibamentes beállítás jelenleg 1850/850, ott 12,5 Mh/s van és az öt kártyás rig 320wattot vesz fel a falból.

drizzt_do_urden

Idézetet írta: peter1300 Dátum május 30, 2017, 03:29:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum május 30, 2017, 02:55:38 DÉLUTÁN
peter1300: de ne csigáz mi jött ki a számításból , pls mellékeld már ha nem tiktokos  8)

A 2G-s hacket próbáltad ? http://cryptomining-blog.com/7606-how-to-fix-ethminer-not-working-issues-on-2gb-gpus/

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1433925.0 Próbáltam, de sajnos /nekem/ nem sikerült, nem működött. :(

Természetesen titkos, ahogy az összes "képlet" :D De egyefene, megosztom Veletek. :D



az a link a claymore minerhez visz? valami mast akartal megosztani? rx460 modolast? ha igen tedd ujbol a linket. koszi!