X11 csináld magad ASIC

[Zorg33]

Nem hülyék a Baikalosok, valószínűleg enkriptálva programozzák fel. Azt nem tudod visszafejteni.
De egy próbát megér.

[szevasz]

Mintha egy blogon azt olvastam volna hogy altera fpga-t hasznalnak.
Addig felesleges nekiallni amig meg nem szerezitek az aes kulcsot a kodhoz.

[niagara59]

Egy érdekes oldalba botlottam. Amiért érdekes nyák eladás tervezés alkatrészek csippek
http://hu.rs-online.com/web/

[kidface]

Léteznek más fpga minerek is, érdekes módon azok is eltűntek a piacról! Szerintem sokan próbálkoznak mostanában ilyesmivel.
A raspberry pi csak a vezérlést csinálja, az igazán lényeges dolog a chip-ek programozása! Ha azt nem lehet visszafejteni akkor az szopacs!
Vagy a 0-ról kell írni egy új programot. Ha van valaki aki otthon van az ilyen típusú programozasban az király lenne!

[kidface]

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy az x11 minerek kinottek már az fpga-t és már asic-ot használnak!
És az egy teljesen más story!!

[Uhura]

Mint fentebb írtam szerintem kifogyott az a fpga sorozat amire a BAIKAL-t építették. Nagy valószínűséggel ezt olcsón meg tudták szerezni és mivel a gyártást nem tudják árban összehozni vagy lassan halad az útángyártás ezért tűnt el a piacról.

Amúgy van info egyáltalán hány BAIKAL ment ki a piacra összesen. Mert azon sem lennék meglepve ha 1-2 ezer vagy száz darabnál több nem.

[Lord11]

Mint fentebb írtam szerintem kifogyott az a fpga sorozat amire a BAIKAL-t építették. Nagy valószínűséggel ezt olcsón meg tudták szerezni és mivel a gyártást nem tudják árban összehozni vagy lassan halad az útángyártás ezért tűnt el a piacról.

Amúgy van info egyáltalán hány BAIKAL ment ki a piacra összesen. Mert azon sem lennék meglepve ha 1-2 ezer vagy száz darabnál több nem.

Szerintem sem lehet túl nagy szám, tízezer alatt lehet, nézve az X11 network hash rátát, ami 5-6TH/s fölé nem nagyon megy, viszont ebben benn vannak a Pinidea, Ibelink és esetleges GPU vagy bármilyen házi FPGA bányászatok is.

[kidface]

Mint fentebb írtam szerintem kifogyott az a fpga sorozat amire a BAIKAL-t építették. Nagy valószínűséggel ezt olcsón meg tudták szerezni és mivel a gyártást nem tudják árban összehozni vagy lassan halad az útángyártás ezért tűnt el a piacról.

Amúgy van info egyáltalán hány BAIKAL ment ki a piacra összesen. Mert azon sem lennék meglepve ha 1-2 ezer vagy száz darabnál több nem.

Szerintem sem lehet túl nagy szám, tízezer alatt lehet, nézve az X11 network hash rátát, ami 5-6TH/s fölé nem nagyon megy, viszont ebben benn vannak a Pinidea, Ibelink és esetleges GPU vagy bármilyen házi FPGA bányászatok is.

Szerintem az 10K folott van boven!

[kidface]

Mi lenne ha egy regi FPGA Bitcoin minert szereznenk es azt programoznank at.
Elonye az lenne, hogy kesz van, nem kell visszafejtessel meg tervezessel, gyartassal foglalkozni!
Csak a sajat v. modositott pl. baikal software-t ravarazsolni

[Uhura]

Mi lenne ha egy regi FPGA Bitcoin minert szereznenk es azt programoznank at.
Elonye az lenne, hogy kesz van, nem kell visszafejtessel meg tervezessel, gyartassal foglalkozni!
Csak a sajat v. modositott pl. baikal software-t ravarazsolni

+1

[fpeter]

Mi lenne ha egy regi FPGA Bitcoin minert szereznenk es azt programoznank at.
Elonye az lenne, hogy kesz van, nem kell visszafejtessel meg tervezessel, gyartassal foglalkozni!
Csak a sajat v. modositott pl. baikal software-t ravarazsolni

Az a probléma vele amit írsz is: régi... Nem lesz jó a kapacitása/fogyasztása. Igazából nem maga az alaplap a legnagyobb probléma, mert azt devboard formájában készen meg lehet kapni modernet is - bár akkor nem olcsó az is tény, de az öregecske BTC bányászért se 2 fillért kérnek. A tápot és a hűtést is hozzá lehet szerkeszteni. Az igazi probléma az a szoftver lesz. Gyakorlatilag kizártnak tartom hogy ne zárták volna le a baikalnál a JTAG/programozó portot az utolsó felprogramozás után, vagy ne lenne a hardverazonosítóhoz enkriptálva maga a kód... Már rég elárasztották volna a kínai gép kínai klónjai a piacot ha ilyen simán lehetne copy-paste-elni... Bátyámmal beszélgettem a dologról - évtizedes FPGA múltja van, plussz nem mellesleg ethereum fejlesztő - és bár kissé pesszimistának éreztem az ügyben, de azt mondta hogy szerinte mire éppeszű hatékony kódot sikerülne összeeszkábálni valamelyik algoritmusra, addigra már rég el is avulna - nem 1-2 hónap mire tényleg működik is. Ezen az oldalán éreztem pesszimistának, mert szerintem fél-1 év múlva is lehetne vele keresni, ha nem is akkora orbitálisat mint most ebben a pillanatban - de a lényeg azért benne van, hogy a hozzá értő azt mondja rá hogy nem 1-2 hónap hanem a többszöröse minimum... A kínaiak a Baikalnál valószínűleg több tucat vagy mégtöbb mérnök párhuzamos munkájával fejlesztik, nem csak pár érdeklődő kezdő próbálkozása...

[Lord11]

Mi lenne ha egy regi FPGA Bitcoin minert szereznenk es azt programoznank at.
Elonye az lenne, hogy kesz van, nem kell visszafejtessel meg tervezessel, gyartassal foglalkozni!
Csak a sajat v. modositott pl. baikal software-t ravarazsolni

Az a probléma vele amit írsz is: régi... Nem lesz jó a kapacitása/fogyasztása. Igazából nem maga az alaplap a legnagyobb probléma, mert azt devboard formájában készen meg lehet kapni modernet is - bár akkor nem olcsó az is tény, de az öregecske BTC bányászért se 2 fillért kérnek. A tápot és a hűtést is hozzá lehet szerkeszteni. Az igazi probléma az a szoftver lesz. Gyakorlatilag kizártnak tartom hogy ne zárták volna le a baikalnál a JTAG/programozó portot az utolsó felprogramozás után, vagy ne lenne a hardverazonosítóhoz enkriptálva maga a kód... Már rég elárasztották volna a kínai gép kínai klónjai a piacot ha ilyen simán lehetne copy-paste-elni... Bátyámmal beszélgettem a dologról - évtizedes FPGA múltja van, plussz nem mellesleg ethereum fejlesztő - és bár kissé pesszimistának éreztem az ügyben, de azt mondta hogy szerinte mire éppeszű hatékony kódot sikerülne összeeszkábálni valamelyik algoritmusra, addigra már rég el is avulna - nem 1-2 hónap mire tényleg működik is. Ezen az oldalán éreztem pesszimistának, mert szerintem fél-1 év múlva is lehetne vele keresni, ha nem is akkora orbitálisat mint most ebben a pillanatban - de a lényeg azért benne van, hogy a hozzá értő azt mondja rá hogy nem 1-2 hónap hanem a többszöröse minimum... A kínaiak a Baikalnál valószínűleg több tucat vagy mégtöbb mérnök párhuzamos munkájával fejlesztik, nem csak pár érdeklődő kezdő próbálkozása...

Hát, abban, hogy a Baikal által kiadott firmware használható e más boardokom, már én is kételkedem. A board úgy tűnik valamennyire customizált.
Viszont ettől függetlenül lehet, hogy nekiállok valamit alkotni a fairfaxi egyetem által közzétett FPGA kódokkal, meg beszerzek egy
DEV boardot.
http://cryptography.gmu.edu/athena/index.php?id=source_codes
Itt egyébként még külnöböző FPGA-k teljesítménye is össze lett hasonlítva.

Szerintem első körben gyakorlásképpen meg kellene valósítani a decred-et (az csak egy algoritmus a 11-ből) az FPGA-n.
Ahhoz már amúgy is van open source minta:
https://github.com/sprocket-fpga

Ha esetleg a decrednél sikerül GPU-hoz viszonyítva jobb hash/költség arányt kihozni, akkor már valamennyire előrébb vagyunk.

[Uhura]

De ha mondjuk valamelyik claymor-t lehetne felhecceklni egy fpga boardra az is már egy jó kis lépés lenne. A belinkelt könyvtárban is van cgminer program fpga-ra modolva.

[kidface]

Mi lenne ha egy regi FPGA Bitcoin minert szereznenk es azt programoznank at.
Elonye az lenne, hogy kesz van, nem kell visszafejtessel meg tervezessel, gyartassal foglalkozni!
Csak a sajat v. modositott pl. baikal software-t ravarazsolni

Az a probléma vele amit írsz is: régi... Nem lesz jó a kapacitása/fogyasztása. Igazából nem maga az alaplap a legnagyobb probléma, mert azt devboard formájában készen meg lehet kapni modernet is - bár akkor nem olcsó az is tény, de az öregecske BTC bányászért se 2 fillért kérnek. A tápot és a hűtést is hozzá lehet szerkeszteni. Az igazi probléma az a szoftver lesz. Gyakorlatilag kizártnak tartom hogy ne zárták volna le a baikalnál a JTAG/programozó portot az utolsó felprogramozás után, vagy ne lenne a hardverazonosítóhoz enkriptálva maga a kód... Már rég elárasztották volna a kínai gép kínai klónjai a piacot ha ilyen simán lehetne copy-paste-elni... Bátyámmal beszélgettem a dologról - évtizedes FPGA múltja van, plussz nem mellesleg ethereum fejlesztő - és bár kissé pesszimistának éreztem az ügyben, de azt mondta hogy szerinte mire éppeszű hatékony kódot sikerülne összeeszkábálni valamelyik algoritmusra, addigra már rég el is avulna - nem 1-2 hónap mire tényleg működik is. Ezen az oldalán éreztem pesszimistának, mert szerintem fél-1 év múlva is lehetne vele keresni, ha nem is akkora orbitálisat mint most ebben a pillanatban - de a lényeg azért benne van, hogy a hozzá értő azt mondja rá hogy nem 1-2 hónap hanem a többszöröse minimum... A kínaiak a Baikalnál valószínűleg több tucat vagy mégtöbb mérnök párhuzamos munkájával fejlesztik, nem csak pár érdeklődő kezdő próbálkozása...

Hat nem tudom. Már 2012 körül voltak olyan fpga btc miner-ek amik több száz MH/s -t csináltak és 40W alatt volt a fogyasztása!
Az az érdekes, hogy próbáltam keresni régi fpga bitcoin minert de nem igen találok! Vajon miért?
És van több leírás is, hogy egy pi és egy fpga development board-bol hogyan csinálhatsz btc minert!
Szerintem van benne fantáziát.  Csak éppen nem btc-re hanem x11-re buheralva

[Lord11]

Szétszedtem a Pinideát, hát úgy néz ki, az bizony ASIC. Ugyan van benne egy Altera Cyclone IV FPGA, de az csak a vezérlőboard. A hűtőborda alatt Shooter chipek vannak, vagyis pont az, amiről a termékismertetők is írnak.

Ettől függetlenül még lehetséges, hogy a Baikal miniben viszont FPGA-k vannak.

Mindenesetre elkezdtem ismerkedni az FPGA programozással, majd beszerzek egy DEV boardot és a meglévő doksik alapján megpróbálok kísérletképpen összerakni egy Decred minert (Blake256, 14 round)  (az még egy viszonylag egyszerű algoritmus, ami még azért bevételt is tud hozni) . Elvileg ahhoz minden infó adott (FPGA kód, cgminer forrás)

[kidface]

Szétszedtem a Pinideát, hát úgy néz ki, az bizony ASIC. Ugyan van benne egy Altera Cyclone IV FPGA, de az csak a vezérlőboard. A hűtőborda alatt Shooter chipek vannak, vagyis pont az, amiről a termékismertetők is írnak.

Ettől függetlenül még lehetséges, hogy a Baikal miniben viszont FPGA-k vannak.

Mindenesetre elkezdtem ismerkedni az FPGA programozással, majd beszerzek egy DEV boardot és a meglévő doksik alapján megpróbálok kísérletképpen összerakni egy Decred minert (Blake256, 14 round)  (az még egy viszonylag egyszerű algoritmus, ami még azért bevételt is tud hozni) . Elvileg ahhoz minden infó adott (FPGA kód, cgminer forrás)

Szerintem a mini is ASIC lesz

[Lord11]

Szétszedtem a Pinideát, hát úgy néz ki, az bizony ASIC. Ugyan van benne egy Altera Cyclone IV FPGA, de az csak a vezérlőboard. A hűtőborda alatt Shooter chipek vannak, vagyis pont az, amiről a termékismertetők is írnak.

Ettől függetlenül még lehetséges, hogy a Baikal miniben viszont FPGA-k vannak.

Mindenesetre elkezdtem ismerkedni az FPGA programozással, majd beszerzek egy DEV boardot és a meglévő doksik alapján megpróbálok kísérletképpen összerakni egy Decred minert (Blake256, 14 round)  (az még egy viszonylag egyszerű algoritmus, ami még azért bevételt is tud hozni) . Elvileg ahhoz minden infó adott (FPGA kód, cgminer forrás)

Szerintem a mini is ASIC lesz

Egy dolog miatt feltételezem, hogy a mini nem asic, mivel az első szériás modelleket lehetett firmware-rel frissíteni, hogy több algót tudjon.

[kidface]

Szétszedtem a Pinideát, hát úgy néz ki, az bizony ASIC. Ugyan van benne egy Altera Cyclone IV FPGA, de az csak a vezérlőboard. A hűtőborda alatt Shooter chipek vannak, vagyis pont az, amiről a termékismertetők is írnak.

Ettől függetlenül még lehetséges, hogy a Baikal miniben viszont FPGA-k vannak.

Mindenesetre elkezdtem ismerkedni az FPGA programozással, majd beszerzek egy DEV boardot és a meglévő doksik alapján megpróbálok kísérletképpen összerakni egy Decred minert (Blake256, 14 round)  (az még egy viszonylag egyszerű algoritmus, ami még azért bevételt is tud hozni) . Elvileg ahhoz minden infó adott (FPGA kód, cgminer forrás)

Szerintem a mini is ASIC lesz

Egy dolog miatt feltételezem, hogy a mini nem asic, mivel az első szériás modelleket lehetett firmware-rel frissíteni, hogy több algót tudjon.

Mondjuk ez igaz! Akkor meg van remeny

[Lord11]

Szétszedtem a Pinideát, hát úgy néz ki, az bizony ASIC. Ugyan van benne egy Altera Cyclone IV FPGA, de az csak a vezérlőboard. A hűtőborda alatt Shooter chipek vannak, vagyis pont az, amiről a termékismertetők is írnak.

Ettől függetlenül még lehetséges, hogy a Baikal miniben viszont FPGA-k vannak.

Mindenesetre elkezdtem ismerkedni az FPGA programozással, majd beszerzek egy DEV boardot és a meglévő doksik alapján megpróbálok kísérletképpen összerakni egy Decred minert (Blake256, 14 round)  (az még egy viszonylag egyszerű algoritmus, ami még azért bevételt is tud hozni) . Elvileg ahhoz minden infó adott (FPGA kód, cgminer forrás)

Szerintem a mini is ASIC lesz

Egy dolog miatt feltételezem, hogy a mini nem asic, mivel az első szériás modelleket lehetett firmware-rel frissíteni, hogy több algót tudjon.

Mondjuk ez igaz! Akkor meg van remeny

Remény az van, viszont nincs sok jelentősége, ugyanis a mini-nek is custom boardja van, vagyis valszeg a meglévő firmware-t nem lehet más FPGA boardon felhasználni. Hiszen elég, ha már egy IC láb másképp van kötve, nem fog megfelelően működni. És valszeg sokkal több különbség van.
Egyetlen út létezik, ami a nehezebb: lefejleszteni egyet teljesen az alapoktól.
Azt viszont egyelőre a decred-del kezdem. A jó hír, hogy elvileg a többi algó FPGA kódja is megvan, szóval csak illeszteni kell hardverre, viszont az is elég nagy munka.

[andysk]

Szétszedtem a Pinideát, hát úgy néz ki, az bizony ASIC. Ugyan van benne egy Altera Cyclone IV FPGA, de az csak a vezérlőboard. A hűtőborda alatt Shooter chipek vannak, vagyis pont az, amiről a termékismertetők is írnak.

Ettől függetlenül még lehetséges, hogy a Baikal miniben viszont FPGA-k vannak.

Mindenesetre elkezdtem ismerkedni az FPGA programozással, majd beszerzek egy DEV boardot és a meglévő doksik alapján megpróbálok kísérletképpen összerakni egy Decred minert (Blake256, 14 round)  (az még egy viszonylag egyszerű algoritmus, ami még azért bevételt is tud hozni) . Elvileg ahhoz minden infó adott (FPGA kód, cgminer forrás)

Szerintem a mini is ASIC lesz

Egy dolog miatt feltételezem, hogy a mini nem asic, mivel az első szériás modelleket lehetett firmware-rel frissíteni, hogy több algót tudjon.

Mondjuk ez igaz! Akkor meg van remeny

Remény az van, viszont nincs sok jelentősége, ugyanis a mini-nek is custom boardja van, vagyis valszeg a meglévő firmware-t nem lehet más FPGA boardon felhasználni. Hiszen elég, ha már egy IC láb másképp van kötve, nem fog megfelelően működni. És valszeg sokkal több különbség van.
Egyetlen út létezik, ami a nehezebb: lefejleszteni egyet teljesen az alapoktól.
Azt viszont egyelőre a decred-del kezdem. A jó hír, hogy elvileg a többi algó FPGA kódja is megvan, szóval csak illeszteni kell hardverre, viszont az is elég nagy munka.

Hát szorítunk!!!