ZEC bányászat

[Dàvid]

A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.

[Effect]

dwarfpoolra bányászik valaki zec et?

Kipróbálnám!
Egy parancssor dobjatok már, mert nekem hibát dob...

Amúgy idáig a flypool a legjobb szerintem! A nanopool nagyon lehúz....

[AnCrypto]

dwarfpoolra bányászik valaki zec et?

Kipróbálnám!
Egy parancssor dobjatok már, mert nekem hibát dob...

Amúgy idáig a flypool a legjobb szerintem! A nanopool nagyon lehúz....

Nanopool lehúz? Mennyire?

[Effect]

Nanopool!
6 óra alatt
0.00310024

flypool
5 óra alatt
0.0102
Azért nem mind1

[Bob]

Azért ez nagyon magyar felfogás. Mivel én is programozó vagyok így nagyon jól tudom hogy ilyen alkalmazásokat nem kis erőfeszítés írni, és ha claymore-t nézzük azért jó párat karban tart hogy ki legyen szolgálva a piac. Ráadásul mindezt egy FT befizetése nélkül. Manapság már mit kapsz ingyen? Semmit. Az a 2% meg kb annyi hogy észre sem veszed, ő pedig a munkájáért megkapja amit jár. Ne sajnáljátok tőle és ne akarjátok kicselezni mert fordított esetben ez nektek milyen lenne?

Nem akarja senki megfosztani őt a 2%-tól. Csak a magyar szeret furfangos lenni. Ezért van az ötletelés.
Másrészről meg ugye a Windowst is mindenki beaktiválta a rigeken.

[AnCrypto]

Nanopool!
6 óra alatt
0.00310024

flypool
5 óra alatt
0.0102
Azért nem mind1

Ez betudható a Nanopool kisebb hashratejének is, kevesebb blockot találnak. De 24 óra alatt már vszeg kiegyenlítődne a dolog.

[bacsoka]

A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.

De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.

[Bob]

A flypoolon azt írják a "How to connect" részben hogy "Password   Leave empty or enter your custom share difficulty (default difficulty is 2000)"
Nos, a default 2000 az működik is, mert claymore miner írja, de hogyan tudok egyedi share difficulty-t beállítani? próbáltam, hogy
"-zpsw 1000", de semmi hatása.
Meg ha azt írják, hogy "Leave empty", akkor miért van a példában ott egy "x"?
Arra gondoltam, lejebb veszem, és akkor több share-t tudok beküldeni, és akkor hátha többet fizet.

[drizzt_do_urden]

minnel nagyobb difficulty -s sharet adsz be annal tobbet fizet. kicsi difficultyval tobb sharet talalsz de annak kisebb az ara. a difficulty azert van hogy a gyengebb graphikus kartyakkal is tudjanak banyaszni,

[ZsZolee]

minnel nagyobb difficulty -s sharet adsz be annal tobbet fizet. kicsi difficultyval tobb sharet talalsz de annak kisebb az ara. a difficulty azert van hogy a gyengebb graphikus kartyakkal is tudjanak banyaszni,

Akkor ha én ritkán akarok kommunikálni a szerverrel, beállítok egy hatalmas difficultyt és akkor valószínűleg ugyanannyit fogok keresni csak ritkább kifizetéssel?

[ZsZolee]

A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.

De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.

Nekem alapból a 2-es algoritmust használja, úgy hogy "#-a 2" van a configban. Érdekes.

[Bob]

A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.

De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.

Nekem alapból a 2-es algoritmust használja, úgy hogy "#-a 2" van a configban. Érdekes.

Az semmi. Én beállítottam 3-as algoritmust, és akkor is 2-esen indul.

[raffiakötö]

A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.

De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.

Nekem alapból a 2-es algoritmust használja, úgy hogy "#-a 2" van a configban. Érdekes.

Az semmi. Én beállítottam 3-as algoritmust, és akkor is 2-esen indul.

Akkor lehet a követező verzióban lehet majd állítgani a "-a" -t.

[Dàvid]

A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.

De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.

Nekem alapból a 2-es algoritmust használja, úgy hogy "#-a 2" van a configban. Érdekes.

Configban "ki van kommentelve" az a sor így nincs érvényben. 2-es algot azért használja mert a deafult érték a 0 - ami az auto detect és te kártyáidnak ezt gondolja jobbnak a program.

[drizzt_do_urden]

minnel nagyobb difficulty -s sharet adsz be annal tobbet fizet. kicsi difficultyval tobb sharet talalsz de annak kisebb az ara. a difficulty azert van hogy a gyengebb graphikus kartyakkal is tudjanak banyaszni,

Akkor ha én ritkán akarok kommunikálni a szerverrel, beállítok egy hatalmas difficultyt és akkor valószínűleg ugyanannyit fogok keresni csak ritkább kifizetéssel?

hat nem epp ugy van, mert ha tul nehez a difficulty akkor el se tudja vegezni a szamitasokat. szoval azert jo a VAR DIFF mert az beall a kartyaidnak a legjobb teljesitmenyere. ha eros kartyaid vannak akkor nagyobb difficultyval keresi meg azt a coint ha pedig gyengebb kartyak akkor gyengebb difficultyn dolgozik. ezert egyenlo a kereset nagyjabol minden kartyaval.

[Zorg33]

minnel nagyobb difficulty -s sharet adsz be annal tobbet fizet. kicsi difficultyval tobb sharet talalsz de annak kisebb az ara. a difficulty azert van hogy a gyengebb graphikus kartyakkal is tudjanak banyaszni,

Akkor ha én ritkán akarok kommunikálni a szerverrel, beállítok egy hatalmas difficultyt és akkor valószínűleg ugyanannyit fogok keresni csak ritkább kifizetéssel?

Nem. A share difficulty az csak azt befolyásolja hogy milyen granularitással méri a pool a te workered sebességét.
Itt mindent leírtam:
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=142.msg4127#msg4127

Se túl kicsi (túl nagy overhead), se túl nagy (pontatlan) share diff nem jó. Igen a kolléga jól mondja, a var diff algoritmus pont ezért van, hogy belője neked a workeredhez az optimális share diffet.

[ZsZolee]

Értem, köszi a srácok az infót!

[Bob]

Köszi. Közben én is rájöttem, hogy így lehet.

[raffiakötö]

http://www.coindesk.com/zcrash-zcashs-price-finding-floor/#

[Levente]

Találtam egy calculatort ahol több adatot lehet beírni a megfelelő eredményért.
http://www.mycryptobuddy.com/ZCashMiningCalculator