Adózás, ETC/ZEC/BTC pénzkivétel Magyarországon

[kpeter]

Köszi, így tiszta. nyilván van számlám mindenről. ill majdnem mindenről.

Ha német amazonról rendeltem kártyát, 300 euró per darab, azt is el lehet számolni? Vagy fontos, hogy itthoni vétel legyen?

[vrm42]

Nem hiszem, hogy lenne ilyen kitétel. Az amazon ad számlát, de szerintem az aliexpresses vásárlásokkal is elég a webes invoice.

[help_PLS]

Keresett már meg valaki konkrétan adószakértőt a témában? Aki azt vállalja h mondjuk 50k HUF és mindent elintéz, sosem volt még dolgom ilyennel.
Az ilyen esetekben vállalják az adott emberek a felelősséget az állásfoglalásukért? Létezik ebben a témában profi szakember akiről tudtok? Mert azért valljuk be, megérne akár 100-150e Ft-ot is, hogy teljesen szabályos jogi keretek közé tereljük a dolgokat, ha cserébe 100%os megoldást kapunk, mint hogy már a 10. könyvelővel beszélünk, aki nem tud pontosan mondani.

[Lord11]

Lord11, amiket leírtál, azokat én is így szűrtem le, de az fontos különbség, hogy a tojást a te tyúkod tojta vagy a szomszédtól kaptad. Mert utóbbi esetben jövedelemnek számít. A könyvelő szerint áfa nem játszik ebben a történetben. Azt is fontos megérteni, hogy az áfa meg az szja nem ugyanaz.
A cikk, amit írtál, régi, és már a 78%-os szabály sincs érvényben.
A kártyás vásárlás is egyértelmű szerintem, mindegy, hogy melyik logikával közelítünk.

Eladásnál nem kell számlázni magánszemélyként, csak naplózni magadnak a bevételt. Villanyszámlát eltenni, és csak a bányászat miatt megnövekedett részt vonhatod le a bevételből.
Áfát nem számolhatsz el sehogy, a beszerzés bruttó értékét levonhatod egyszer a bevételből, de csak ha tételenként 100e ft alatt van,
efölött avulási átalány van, ami a bevétel 1%-a lehet max évente.

Nekem egy nyitott kérdésem van csak: hogy kell szabályosan katázni a bányászatban?

Én igazából végig a vállalkozói bányászatról írtam, többek között pont a KATÁ-s esetre vonatkozik. (ott annyival egyszerűbb, hogy nem kellene a készletkiértékeléssel szórakozni)

Az ÁFA elég fontos kérdés ebben az esetben
A. eset: abban az esetben, ha a BTC eladás tárgyi adómentes, sima ügy

B. eset: ha nem az, akkor a váltónak kellene legyen közösségi adószáma, különben csak ÁFÁsan tudod neki kiszámlázni a BTC eladást (mert tudtommal, még ha alanyi adómentességet is választottál, nem járhatsz el alanyi adómentesként külföldi ügyletekben)

Viszont a B. esetben mindenképp lenne áfa levonási jog.
A. esetben ez kérdéses (ÁFA tv. 121. §-t kellene helyesen értelmezni)

[kpeter]

eléggé tekenyakart ez az egész...

[Uhura]

de ameddig nem adom el addig nincs semmi jövedelmem nem ? Mivel MO. nem fizetőeszköz a btc.

Kaptad valamiért cserébe. Ez a jövedelem. Mindegy, hogy Forint, BTC, krumpli, fabatka. Ft-ban kifejezett érték (tehát nem konkrét eladás) után adóköteles.
Ezt még ingyen is elmondja neked bármelyik könyvelő telefonban, akihez beesel. Amúgy 5-6 ezer körül van egy 1 órás tanácsadás.

vrm te kevered a bevétel és a jövedelem fogalmát.


Bevétel: az asz összeg amit egy árú/szolgáltatásért te kapsz
Jövedelem: az az összeg ami a bevétel történő ráfordítási költségek levonása után marad


Alapjában ez megint a szokásos vajköpülés, amíg nem írunk a NAV -nak egy állásfoglalás kérést vagy nem megy át valaki egy bünti nélküli NAV ellnőrzésen sehol nem vagyunk


Amúgy vrm ma már kicsit más a NAV hozzállása mert nem feltétlenül büntet azonnal , a mediációt alkalmaznak.. legalábbis a pr szerin igen.


Lord: ÁFA nem játszik a KATA alapból alanyi ÁFA mentes 6 vagy 8 millióig.

[SF]

Lord: ÁFA nem játszik a KATA alapból alanyi ÁFA mentes 6 vagy 8 millióig.

Tudtommal a KATA alapból nem jelent alanyi ÁFA mentességet is egyben de választható hozzá.

[Uhura]

Lord: ÁFA nem játszik a KATA alapból alanyi ÁFA mentes 6 vagy 8 millióig.

Tudtommal a KATA alapból nem jelent alanyi ÁFA mentességet is egyben de választható hozzá.

OKsa rosszul fogalmazta meg : a KATA alapításakor választható: ÁFA mentesség , vagy az ÁFA körbe való belépés. Ha az elsőt választja akkor alanyi ÁFA mentesként állítja ki a számláat kb. az esetek 98%-ban. Vannak spec esetek .. de nagy általánoságban ..


De ki az a hülye - elnézést -  aki KATÁ-hoz áfa körösséget választ ?    kivéve ha a bevételeiről tudja előre , hogy 6-8 millat felett lesznek.

[SF]

Lord: ÁFA nem játszik a KATA alapból alanyi ÁFA mentes 6 vagy 8 millióig.

Tudtommal a KATA alapból nem jelent alanyi ÁFA mentességet is egyben de választható hozzá.

OKsa rosszul fogalmazta meg : a KATA alapításakor választható: ÁFA mentesség , vagy az ÁFA körbe való belépés. Ha az elsőt választja akkor alanyi ÁFA mentesként állítja ki a számláat kb. az esetek 98%-ban. Vannak spec esetek .. de nagy általánoságban ..


De ki az a hülye - elnézést -  aki KATÁ-hoz áfa körösséget választ ?    kivéve ha a bevételeiről tudja előre , hogy 6-8 millat felett lesznek.

Így van. Tehát én sem vagyok hülye mert alanyi mentes a KATA-m

[Uhura]

Lord: ÁFA nem játszik a KATA alapból alanyi ÁFA mentes 6 vagy 8 millióig.

Tudtommal a KATA alapból nem jelent alanyi ÁFA mentességet is egyben de választható hozzá.

OKsa rosszul fogalmazta meg : a KATA alapításakor választható: ÁFA mentesség , vagy az ÁFA körbe való belépés. Ha az elsőt választja akkor alanyi ÁFA mentesként állítja ki a számláat kb. az esetek 98%-ban. Vannak spec esetek .. de nagy általánoságban ..


De ki az a hülye - elnézést -  aki KATÁ-hoz áfa körösséget választ ?    kivéve ha a bevételeiről tudja előre , hogy 6-8 millat felett lesznek.

Így van. Tehát én sem vagyok hülye mert alanyi mentes a KATA-m

Bene vagy a 99%-ban 

[Lord11]

Lord: ÁFA nem játszik a KATA alapból alanyi ÁFA mentes 6 vagy 8 millióig.

Tudtommal a KATA alapból nem jelent alanyi ÁFA mentességet is egyben de választható hozzá.

OKsa rosszul fogalmazta meg : a KATA alapításakor választható: ÁFA mentesség , vagy az ÁFA körbe való belépés. Ha az elsőt választja akkor alanyi ÁFA mentesként állítja ki a számláat kb. az esetek 98%-ban. Vannak spec esetek .. de nagy általánoságban ..


De ki az a hülye - elnézést -  aki KATÁ-hoz áfa körösséget választ ?    kivéve ha a bevételeiről tudja előre , hogy 6-8 millat felett lesznek.

Így van. Tehát én sem vagyok hülye mert alanyi mentes a KATA-m

Bene vagy a 99%-ban 

Tudtommal külföldi ügylet esetén nem járhatsz el alanyi adómentes minőségben.
Vagyis ennek a 8milliós határnak akkor van értelme, ha belföldön adod el.

Persze, ha kiderül, hogy az uniós bírósági döntés alapján a kriptó eladás TÁRGYI adómentes, úgy már tutira ok az áfamentesség kérdése, függetlenül elad AAM státuszától, vevő közösségi adószámától stb.

[vrm42]

de ameddig nem adom el addig nincs semmi jövedelmem nem ? Mivel MO. nem fizetőeszköz a btc.

Kaptad valamiért cserébe. Ez a jövedelem. Mindegy, hogy Forint, BTC, krumpli, fabatka. Ft-ban kifejezett érték (tehát nem konkrét eladás) után adóköteles.
Ezt még ingyen is elmondja neked bármelyik könyvelő telefonban, akihez beesel. Amúgy 5-6 ezer körül van egy 1 órás tanácsadás.

vrm te kevered a bevétel és a jövedelem fogalmát.


Bevétel: az asz összeg amit egy árú/szolgáltatásért te kapsz
Jövedelem: az az összeg ami a bevétel történő ráfordítási költségek levonása után marad


Alapjában ez megint a szokásos vajköpülés, amíg nem írunk a NAV -nak egy állásfoglalás kérést vagy nem megy át valaki egy bünti nélküli NAV ellnőrzésen sehol nem vagyunk


Amúgy vrm ma már kicsit más a NAV hozzállása mert nem feltétlenül büntet azonnal , a mediációt alkalmaznak.. legalábbis a pr szerin igen.


Lord: ÁFA nem játszik a KATA alapból alanyi ÁFA mentes 6 vagy 8 millióig.

Nem keverek semmit, leírtam már, hogy mi micsoda. A NAV megítésése meg attól nem javul, hogy pl megszüntették a vagyonosodási vizsgálatot, amit önállóan kezdeményezhettek (mert most is csinálják, de csak rendőrségi ügyek kapcsán), mert mindenki tudja, hogy a fidesz utasítására történt ez, ahogy a most kitalált adó traffipax is.

[Uhura]

Lord: ÁFA nem játszik a KATA alapból alanyi ÁFA mentes 6 vagy 8 millióig.

Tudtommal a KATA alapból nem jelent alanyi ÁFA mentességet is egyben de választható hozzá.

OKsa rosszul fogalmazta meg : a KATA alapításakor választható: ÁFA mentesség , vagy az ÁFA körbe való belépés. Ha az elsőt választja akkor alanyi ÁFA mentesként állítja ki a számláat kb. az esetek 98%-ban. Vannak spec esetek .. de nagy általánoságban ..


De ki az a hülye - elnézést -  aki KATÁ-hoz áfa körösséget választ ?    kivéve ha a bevételeiről tudja előre , hogy 6-8 millat felett lesznek.

Így van. Tehát én sem vagyok hülye mert alanyi mentes a KATA-m

Bene vagy a 99%-ban 

Tudtommal külföldi ügylet esetén nem járhatsz el alanyi adómentes minőségben.
Vagyis ennek a 8milliós határnak akkor van értelme, ha belföldön adod el.

Persze, ha kiderül, hogy az uniós bírósági döntés alapján a kriptó eladás TÁRGYI adómentes, úgy már tutira ok az áfamentesség kérdése, függetlenül elad AAM státuszától, vevő közösségi adószámától stb.

Egyszer már leírtam, az asszony miatt most havonta nyomatjuk a 0-ás ÁFA bevallásokat , mert a termék értékesítés esetén - Mo-> külföld - az eladó áfája játszik, amíg szolgáltatás esetén a minegint - Mo -> külföld - vevőjé. Ezért az egyik esetben AAM -van a másik esetben meg Fordított ÁFA fizetési költelezettség ... vagyis ebben az esetben ha szolgáltatásként járunk el , akkor nem neked hanem ha elfogadjuk a pool-os verziót a poolnak kéne ÁFÁ-t fizetni.

[proziroxx]

Sziasztok!
Volt már arra példa, hogy valakit megbüntettek Magyarországon a bányászat(tal kapcsolatos adóelkerülés) miatt?

[Lord11]

Lord: ÁFA nem játszik a KATA alapból alanyi ÁFA mentes 6 vagy 8 millióig.

Tudtommal a KATA alapból nem jelent alanyi ÁFA mentességet is egyben de választható hozzá.

OKsa rosszul fogalmazta meg : a KATA alapításakor választható: ÁFA mentesség , vagy az ÁFA körbe való belépés. Ha az elsőt választja akkor alanyi ÁFA mentesként állítja ki a számláat kb. az esetek 98%-ban. Vannak spec esetek .. de nagy általánoságban ..


De ki az a hülye - elnézést -  aki KATÁ-hoz áfa körösséget választ ?    kivéve ha a bevételeiről tudja előre , hogy 6-8 millat felett lesznek.

Így van. Tehát én sem vagyok hülye mert alanyi mentes a KATA-m

Bene vagy a 99%-ban 

Tudtommal külföldi ügylet esetén nem járhatsz el alanyi adómentes minőségben.
Vagyis ennek a 8milliós határnak akkor van értelme, ha belföldön adod el.

Persze, ha kiderül, hogy az uniós bírósági döntés alapján a kriptó eladás TÁRGYI adómentes, úgy már tutira ok az áfamentesség kérdése, függetlenül elad AAM státuszától, vevő közösségi adószámától stb.

Egyszer már leírtam, az asszony miatt most havonta nyomatjuk a 0-ás ÁFA bevallásokat , mert a termék értékesítés esetén - Mo-> külföld - az eladó áfája játszik, amíg szolgáltatás esetén a minegint - Mo -> külföld - vevőjé. Ezért az egyik esetben AAM -van a másik esetben meg Fordított ÁFA fizetési költelezettség ... vagyis ebben az esetben ha szolgáltatásként járunk el , akkor nem neked hanem ha elfogadjuk a pool-os verziót a poolnak kéne ÁFÁ-t fizetni.

De ha jól gondolom, ebben az esetben azokra a költségekre viszont jogosult ÁFA levonásra/visszaigénylésre.

Pont ezért említettem az ÁFA tv. 121.§-et, mert abban az esetben már nagyon nem mindegy, hogy levonásba helyezhető e a bányagépek áfája, ami viszont elég szép kis összeg lehet, ha valaki már nem csak hobbiból csinálja.

Mindenesetre a sok nyitott kérdés miatt fel fogok keresni egy BTC-ben jártas magyarországi szakértőt.
(Talán a korábban hivatkozott ügyvéd urak valamelyikét.)

[Uhura]

Lord: ha beszálhatók akkor mennyünk együtt, engem is érdekel a téma.


Amúgy a kérdésedre: igen , ÁFát igényelhet vissza


Tényleg a Lord Athis féle fejjtágtíon valaki valami bővebb info ? Mert azóta nem nagyon láttam itt Lord Athist .

[help_PLS]

Engem is érdekelne a dolog, szívesen veletek tartanék.

[Arkenso]

Lord: ha beszálhatók akkor mennyünk együtt, engem is érdekel a téma.


Amúgy a kérdésedre: igen , ÁFát igényelhet vissza


Tényleg a Lord Athis féle fejjtágtíon valaki valami bővebb info ? Mert azóta nem nagyon láttam itt Lord Athist .

Lordnak csak addig voltunk fontosak amíg ingyen jutott itt tapasztalatokhoz és információhoz

[Worlynox]

Lord: ha beszálhatók akkor mennyünk együtt, engem is érdekel a téma.


Amúgy a kérdésedre: igen , ÁFát igényelhet vissza


Tényleg a Lord Athis féle fejjtágtíon valaki valami bővebb info ? Mert azóta nem nagyon láttam itt Lord Athist .

Nem nagyon volt bővebb infó, még az anyagot sem küldte körbe, legalábbis én nem kaptam semmit.

[Uhura]

Lord: ha beszálhatók akkor mennyünk együtt, engem is érdekel a téma.


Amúgy a kérdésedre: igen , ÁFát igényelhet vissza


Tényleg a Lord Athis féle fejjtágtíon valaki valami bővebb info ? Mert azóta nem nagyon láttam itt Lord Athist .

Nem nagyon volt bővebb infó, még az anyagot sem küldte körbe, legalábbis én nem kaptam semmit.

De akkor miről volt szó? Mert vot adózás, "ingyen" áram,  szociális szövetkezet ...