Adózás, ETC/ZEC/BTC pénzkivétel Magyarországon

[mov ax,0]

Szia!

KATÁs vállakozó != magánszemély.
Nem magánszemélynek számít .

[Lord11]

Nem lehet simán KATÁsként a számlára beérkezett összeg után lejelenteni a jövedelmet, számlázás nélkül?
Egy több, mint 10 éves valós pénz alapú játéknál a NAV vizsgálata alapján így kellett adóznom (magánszemélyként önálló tevékenységből származó jövedelemként, tavaly nyáron vizsgálták). Ott is játékbeli pénz (PED, lehetne akármelyik kriptovaluta is) amivel játékon belül azt csinálok és úgy forgatom, ahogy akarom, adózási kötelességem onnantól keletkezik, ha pénz érkezik a számlámra.

De lehet, olvasd el az előző posztomat. Ha "egyéb bevétel" ként tekintünk a bányászott kriptodevizára. (Számlát csak termék vagy szolgáltatás értékesítéséről/nyújtásáról állítunk ki.)

[SSJPiotr]

Nem lehet simán KATÁsként a számlára beérkezett összeg után lejelenteni a jövedelmet, számlázás nélkül?
Egy több, mint 10 éves valós pénz alapú játéknál a NAV vizsgálata alapján így kellett adóznom (magánszemélyként önálló tevékenységből származó jövedelemként, tavaly nyáron vizsgálták). Ott is játékbeli pénz (PED, lehetne akármelyik kriptovaluta is) amivel játékon belül azt csinálok és úgy forgatom, ahogy akarom, adózási kötelességem onnantól keletkezik, ha pénz érkezik a számlámra.

De lehet, olvasd el az előző posztomat. Ha "egyéb bevétel" ként tekintünk a bányászott kriptodevizára. (Számlát csak termék vagy szolgáltatás értékesítéséről/nyújtásáról állítunk ki.)

Az átszámolás dátumát amit írtál (kripto->eur/usd->huf) akkorra érted, amikor a pool küldi egy adagot az egyik walletre?
Nem lehet simán azt lekönyvelni, hogy coinbase-ről mennyi érkezett a számlámra? (persze ez így nem pontos, de adózás szempontjából semmi sem az a kriptovilágban)

[Bolha]

Kedves Lord!

Köszönöm a válaszod, viszont ha én csak kereskedést folytatok katásként, akkor mi a helyzet? Nekem egy nav-os kolléga azt mondta, hogy számlázzam le a váltó felé szolgáltatásként. Ha találok adószámot, akkor mehet ÁFA TV. területi hatályán kívülinek, ha nem, akkor pedig az AAM-ként írom meg a számlát.

[sfdave]

Kedves Lord!

Köszönöm a válaszod, viszont ha én csak kereskedést folytatok katásként, akkor mi a helyzet? Nekem egy nav-os kolléga azt mondta, hogy számlázzam le a váltó felé szolgáltatásként. Ha találok adószámot, akkor mehet ÁFA TV. területi hatályán kívülinek, ha nem, akkor pedig az AAM-ként írom meg a számlát.

Árfolyamnyereségből származott bevétel is lehet AAM?

[Lord11]

Kedves Lord!

Köszönöm a válaszod, viszont ha én csak kereskedést folytatok katásként, akkor mi a helyzet? Nekem egy nav-os kolléga azt mondta, hogy számlázzam le a váltó felé szolgáltatásként. Ha találok adószámot, akkor mehet ÁFA TV. területi hatályán kívülinek, ha nem, akkor pedig az AAM-ként írom meg a számlát.

Árfolyamnyereségből származott bevétel is lehet AAM?

Ezt nem tudom, szerintem a kereskedés nem értelmezhető a KATA alatt. Áruval való kereskedésre sem túl jó választás a KATA, hiszen csak bevételt tudsz elszámolni, kiadást nem.

[Bolha]

Kedves Lord!

Köszönöm a válaszod, viszont ha én csak kereskedést folytatok katásként, akkor mi a helyzet? Nekem egy nav-os kolléga azt mondta, hogy számlázzam le a váltó felé szolgáltatásként. Ha találok adószámot, akkor mehet ÁFA TV. területi hatályán kívülinek, ha nem, akkor pedig az AAM-ként írom meg a számlát.

Árfolyam nyereségből származott bevétel is lehet AAM?

A kriptokereskedés nem számolható el árfolyamnyereségből származott bevételnek.

A hatósági felügyelet teljes hiánya miatt az Szja. tv. 67/A. § szerinti ellenőrzött tőkepiaci ügylet szabályai a bitcoin esetére nem alkalmazhatóak. Továbbá az Szja. tv.-nek az árfolyamnyereségre irányadó szabályai (67/A.§) sem alkalmazhatóak, miután az Szja. tv. alkalmazásában a bitcoin nem tekinthető értékpapírnak.

[sfdave]

Kedves Lord!

Köszönöm a válaszod, viszont ha én csak kereskedést folytatok katásként, akkor mi a helyzet? Nekem egy nav-os kolléga azt mondta, hogy számlázzam le a váltó felé szolgáltatásként. Ha találok adószámot, akkor mehet ÁFA TV. területi hatályán kívülinek, ha nem, akkor pedig az AAM-ként írom meg a számlát.

Árfolyam nyereségből származott bevétel is lehet AAM?

A kriptokereskedés nem számolható el árfolyamnyereségből származott bevételnek.

A hatósági felügyelet teljes hiánya miatt az Szja. tv. 67/A. § szerinti ellenőrzött tőkepiaci ügylet szabályai a bitcoin esetére nem alkalmazhatóak. Továbbá az Szja. tv.-nek az árfolyamnyereségre irányadó szabályai (67/A.§) sem alkalmazhatóak, miután az Szja. tv. alkalmazásában a bitcoin nem tekinthető értékpapírnak.

aha.. és ha eladom FIAT-ért az ETH, holdolom, majd ha leesik az árfolyam és veszek belőle BTC majd ujra FIAT akkor az sem?

[Bolha]

Nekem már fogalmam sincs, mindenhol írnak mindent.  Magánszemély tud adózni, sima EV tud adózni, viszont katás ev-ről egy szót nem írnak. Lehet, hogy Lord mond igazat, és ebben az adózási formában ezt a tevékenységet nem lehet végezni.

[kpeter]

Hogy oldható meg az,hogy a hardverköltséget illetve a havi áramköltséget le lehessen írni a bányászattal keresett összegből? Milyen vállalkozási formával oldható ez meg? Ha egyáltalán megoldható..

[elbandi]

Bányászat vállalkozásként (már le lett írva, de eltűntek a bejegyzések).
Kétféle megoldás létezik:

A verzió: számlázás a pool-nak, (szolgáltatás értékesítés). Ez szépen ki lett fejtve korábban. A pool-nak számlázod ki a hashpower nyújtást, aki ezért BTC-ben fizet. Hátulütője, hogy ÁFA tv. alá tartozik. Külföldre való számlázással (vagy AAM státusszal ez megúszható). EU-s országba EU-s adószámmal történő áfa-mentes ÁTHK számlázás működhet (pl. Nicehash felé). A gond abból lehet, hogy míg a te könyvelőd lejelenti a VIES felé az A60-as adatlapon ezt az értékesítést, addig a pool nem. Ebből gond egy keresztellenőrzéskor lehet. Harmadik országba (Kína, USA stb.) történő ÁFA-mentes ÁTHK számlázás az gond nélkül működhet.

B verzió: a bányászott kriptodeviza "térítés nélkül kapott követelés", ami "egyéb bevétel"-nek minősül, tehát nem értékesítés, nem kell számlát kiállítani. A bevétel alapbizonylata itt maga a blokklánc tranzakciója, azt kell nyilvántartanunk.

hasznos infok, kosz!

mivan ha kataskent shitcoin poolokat uzemeltetek? a block reward 1%-a jon fee-kent, mondjuk napi 3000 blokkal. egyik shitcoinnak van ara (bittrexen van FOO/BTC par), masik shitcoinnak nincs ara (egyik valton sincs fenn). na ilyenkor kinek kell mit konyvelni?

[Lord11]

Bányászat vállalkozásként (már le lett írva, de eltűntek a bejegyzések).
Kétféle megoldás létezik:

A verzió: számlázás a pool-nak, (szolgáltatás értékesítés). Ez szépen ki lett fejtve korábban. A pool-nak számlázod ki a hashpower nyújtást, aki ezért BTC-ben fizet. Hátulütője, hogy ÁFA tv. alá tartozik. Külföldre való számlázással (vagy AAM státusszal ez megúszható). EU-s országba EU-s adószámmal történő áfa-mentes ÁTHK számlázás működhet (pl. Nicehash felé). A gond abból lehet, hogy míg a te könyvelőd lejelenti a VIES felé az A60-as adatlapon ezt az értékesítést, addig a pool nem. Ebből gond egy keresztellenőrzéskor lehet. Harmadik országba (Kína, USA stb.) történő ÁFA-mentes ÁTHK számlázás az gond nélkül működhet.

B verzió: a bányászott kriptodeviza "térítés nélkül kapott követelés", ami "egyéb bevétel"-nek minősül, tehát nem értékesítés, nem kell számlát kiállítani. A bevétel alapbizonylata itt maga a blokklánc tranzakciója, azt kell nyilvántartanunk.

hasznos infok, kosz!

mivan ha kataskent shitcoin poolokat uzemeltetek? a block reward 1%-a jon fee-kent, mondjuk napi 3000 blokkal. egyik shitcoinnak van ara (bittrexen van FOO/BTC par), masik shitcoinnak nincs ara (egyik valton sincs fenn). na ilyenkor kinek kell mit konyvelni?

Kreativitás, a B verzióval szinte bármit meg lehet csinálni (akár még pénzt is mosni). Ki tudja megmondani egy blockchain tranzakcióról, hogy ott épp a pool küldte el a rewardokat, vagy a váltótól jött, amikor a shitcoint átváltottad bitcoinra. Vagy csak simán átpakoltad egyik walletből a másikba. (na jó ez nem mindig igaz, néha a blockchain.info-n bizonyos címeknél oda van írva, hogy az kicsoda. De erre lehet figyelni.)
A NAV szerint a bányászat az, ami szoftver segítségével jön létre. Ide szerintem bőven belefér a bányászat, a staking, a dev fee, a pool fee stb.
Az a lényeg. hogy a nyilvántartásod feleljen meg azzal kb., ami "vagyont" keresel vele. Vagy legalább legyen vele valami köszönőviszonyban. (Ha egy címet így használsz adózva, akkor annak az összes tranzakciója legyen "tiszta", vagyis legyen benne a nyilvántartásodban, hogy az micsoda.)

[magellan]

Bányászat vállalkozásként (már le lett írva, de eltűntek a bejegyzések).
Kétféle megoldás létezik:

A verzió: számlázás a pool-nak, (szolgáltatás értékesítés). Ez szépen ki lett fejtve korábban. A pool-nak számlázod ki a hashpower nyújtást, aki ezért BTC-ben fizet. Hátulütője, hogy ÁFA tv. alá tartozik. Külföldre való számlázással (vagy AAM státusszal ez megúszható). EU-s országba EU-s adószámmal történő áfa-mentes ÁTHK számlázás működhet (pl. Nicehash felé). A gond abból lehet, hogy míg a te könyvelőd lejelenti a VIES felé az A60-as adatlapon ezt az értékesítést, addig a pool nem. Ebből gond egy keresztellenőrzéskor lehet. Harmadik országba (Kína, USA stb.) történő ÁFA-mentes ÁTHK számlázás az gond nélkül működhet.

B verzió: a bányászott kriptodeviza "térítés nélkül kapott követelés", ami "egyéb bevétel"-nek minősül, tehát nem értékesítés, nem kell számlát kiállítani. A bevétel alapbizonylata itt maga a blokklánc tranzakciója, azt kell nyilvántartanunk.

hasznos infok, kosz!

mivan ha kataskent shitcoin poolokat uzemeltetek? a block reward 1%-a jon fee-kent, mondjuk napi 3000 blokkal. egyik shitcoinnak van ara (bittrexen van FOO/BTC par), masik shitcoinnak nincs ara (egyik valton sincs fenn). na ilyenkor kinek kell mit konyvelni?

Kreativitás, a B verzióval szinte bármit meg lehet csinálni (akár még pénzt is mosni). Ki tudja megmondani egy blockchain tranzakcióról, hogy ott épp a pool küldte el a rewardokat, vagy a váltótól jött, amikor a shitcoint átváltottad bitcoinra. Vagy csak simán átpakoltad egyik walletből a másikba. (na jó ez nem mindig igaz, néha a blockchain.info-n bizonyos címeknél oda van írva, hogy az kicsoda. De erre lehet figyelni.)
A NAV szerint a bányászat az, ami szoftver segítségével jön létre. Ide szerintem bőven belefér a bányászat, a staking, a dev fee, a pool fee stb.
Az a lényeg. hogy a nyilvántartásod feleljen meg azzal kb., ami "vagyont" keresel vele. Vagy legalább legyen vele valami köszönőviszonyban. (Ha egy címet így használsz adózva, akkor annak az összes tranzakciója legyen "tiszta", vagyis legyen benne a nyilvántartásodban, hogy az micsoda.)

A Nav-ot az nem érdekli, hogy egy bevallott jövedelem honnan van, az érdekli, hogy azon kívül van-e még.

Ha akkora tételben játszol, akkor bekerülhetsz pénzmosás elleni nyilvántartásba, de nem kell bizonyítanod semmit, legfeljebb nyilatkozni, hogy hogyan volt. A nyilvántartás azért kell, hogyha pénzmosás gyanújába keveredsz, akkor ne kelljen az összes bankot megkérdezzék, egyből álljon rendelkezésükre,  milyen gyanús tranzakciód volt.

Pénzmosás Btk.: 399. § (1) Aki más által elkövetett büntetendő cselekményből származó

a) dolgot átalakítja, átruházza, vagy a dologgal összefüggésben bármilyen pénzügyi tevékenységet végez, vagy pénzügyi szolgáltatást vesz igénybe abból a célból, hogy

aa) az ilyen dolog eredetét eltitkolja, elleplezze(...)



Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[Effect]

Elolvastam mind a 3x oldalt, igaz kifolyt a szemem és egy picit megkavarodtam!
Tehát én, eth bányászok a ethermine.org on... mindenféleképpen KATÁS rendszer a legjobb amint olvastam! DE!
Maga a poolnak állítom ki a számlát (számla vezetés)vagy nem kell? Vagy elég csak akkor, ha forintba váltom át és megjelenik a számlámon és akkor állítom ki a (számlát)? És ebbe az esetbe a poolnak, vagy az Upholdnak állítom ki a számlát mivel ott váltom és küldöm az otp bankomnak sepás utalással?!
Jah és milyen tevékenységi körbe tartozik ez az egész? TEÁOR szám?

[Lord11]

Elolvastam mind a 3x oldalt, igaz kifolyt a szemem és egy picit megkavarodtam!
Tehát én, eth bányászok a ethermine.org on... mindenféleképpen KATÁS rendszer a legjobb amint olvastam! DE!
Maga a poolnak állítom ki a számlát (számla vezetés)vagy nem kell? Vagy elég csak akkor, ha forintba váltom át és megjelenik a számlámon és akkor állítom ki a (számlát)? És ebbe az esetbe a poolnak, vagy az Upholdnak állítom ki a számlát mivel ott váltom és küldöm az otp bankomnak sepás utalással?!
Jah és milyen tevékenységi körbe tartozik ez az egész? TEÁOR szám?

Ha az A verziót követed, akkor számlát állítasz ki a poolnak, amikor a pool kifizet. (Ekkor ez egy szolgáltatásnyújtás, amit a poolnak nyújtasz, számítási teljesítmény nyújtása. Számla kiállítása ÁFA szabályok szerint)

Ha a B verziót követed, akkor nem állítasz ki számlát, csak szépen felírod a bevételt (feljegyzed a címet, txid-t, időpontot stb-t), az aktuális árfolyammal számolva beírod a bevételi nyilvántartásba. (Itt a rewardra egyéb bevételként tekintünk, tehát nem értékesítés vagy szolgáltatásnyújtás, ezért nem készül róla számla.)

A váltónak nem állítasz ki számlát, hisz ott már a saját "vagyonodat" váltottad ott át.
Én a TEÁOR 6209 Egyéb információ-technológiai szolgáltatás, ÖVTJ 620901 - Egyéb számítástechnikai tevékenység -et használom.
De akár a 6311 adatfeldohozást is használhatod.
(Vedd fel mind a kettőt a vállalkozásba, az a biztos, egyébként meg sem a számlára meg kb. sehova máshova nem kell ezt felírni (sem VTSZ, sem TESZOR, sem SZJ számot), ennek csak statisztikai szerepe van.)

[blck]

Megbízási szerződés nem kell ? ( katas-ként )

[Lord11]

Megbízási szerződés nem kell ? ( katas-ként )

Ha számlázással csinálod (A verzió), azért érdemes, hogy legyen valami szerződésformát, pl. a pool ÁSZF-je tökéletes e célra.
(A szerződés meg ráutaló magatartással jön létre.)

Ha EU-s adószámmal számlázol ÁFA nélkül, akkor célszerű egy VIES lekérdezést csinálni, meg akár screenshot-ot is menteni róla.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/vieshome.do?locale=hu
Ha harmadik országba számlázol ÁFA nélkül, akkor meg keresd ki az adott ország cégjegyzékében, hogy tényleg létezik e a cég és arról csinálj mentést.
(Nem árt ha az ember tudja igazolni, hogy "adóalanynak" állította ki a számlát.)

[magellan]

Megbízási szerződés nem kell ? ( katas-ként )

Ha számlázással csinálod (A verzió), azért érdemes, hogy legyen valami szerződésformát, pl. a pool ÁSZF-je tökéletes e célra.
(A szerződés meg ráutaló magatartással jön létre.)

Ha EU-s adószámmal számlázol ÁFA nélkül, akkor célszerű egy VIES lekérdezést csinálni, meg akár screenshot-ot is menteni róla.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/vieshome.do?locale=hu
Ha harmadik országba számlázol ÁFA nélkül, akkor meg keresd ki az adott ország cégjegyzékében, hogy tényleg létezik e a cég és arról csinálj mentést.
(Nem árt ha az ember tudja igazolni, hogy "adóalanynak" állította ki a számlát.)

Ezzel a számlázzunk EU adószámmal módszerrel az a baj, hogy a másik oldal nem fogja bevallani, így csak gond lesz belőle.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[Colbex]

Navtól kapott válasz:

Tisztelt Ügyfelünk!

Hivatalunkhoz érkezett megkeresésére az alábbi tájékoztatást adom:

Beadványában előadottak értelmében ügyfele ,,bitcoin bányászattal" foglalkozik, amelyből külföldön jutalékot kap bitcoinban. Kérdésként merül fel az Ön részéről, hogy ezen tevékenységet folytathatja-e katás egyéni vállalkozóként, további kérdése arra irányul, hogy a forintra történő átváltáshoz milyen árfolyamot kell használnia.

Ha a magánszemély bányászat révén, az e célra kifejlesztett és megvásárolt szoftver segítségével jut bitcoinhoz, akkor ezirányú tevékenysége a személyi jövedelemadó törvény szerint önálló tevékenységnek minősül és adókötelezettségét az önálló tevékenységből származó jövedelemre irányadó rendelkezések szerint kell megállapítani a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (Szja tv.) 16-17. §-ában foglaltak szerint.

Nincs akadálya azonban annak sem, hogy a magánszemély egyéni vállalkozóként végezze a bitcoin-bányászatot. Egyéni vállalkozóként a tevékenység adózására választható a vállalkozói személyi jövedelemadó, az átalányadózás, továbbá a kisadózó vállalkozások tételes adója is.

Ebben az esetben a bányászat révén elért bevétel vállalkozói bevételnek minősül.
A bányászat révén elért bevételnek minősül a kibányászott bitcoinnak a megszerzés időpontjára megállapított szokásos piaci értéke. Szokásos piaci értéknek lehet tekinteni a megszerzés időpontjában érvényes, törvényes fizetőeszközben megállapított átváltási árfolyamot.

A jövedelem megállapításához mind a bevételt, mind a költséget forintban kell meghatározni. A forintra történő átszámítás szabályait az Szja tv. 6.§-a tartalmazza. E törvényi hivatkozás értelmében a külföldi pénznemről történő átszámításhoz bevétel esetében –főszabály szerint – a bevételszerzés időpontjában érvényes árfolyamot kell alkalmazni.

Amennyiben katás egyéni vállalkozóként végzi tevékenységét, a külföldi pénznemben keletkezett bevételét a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a bevétel megszerzésének időpontjában irányadó hivatalos devizaárfolyamának, olyan külföldi pénznem esetén, amely nem szerepel az MNB hivatalos devizaárfolyam-lapján, az MNB által közzétett, euróban megadott árfolyam alapulvételével kell forintra átszámítani.

További kérdésére tájékoztatom, hogy közösségi adószámot abban az esetben kell kérni, ha közösségi adóalany részére történik a jutalék számlázása.
Amennyiben számla kiállítására nem kerül sor, a jövedelem igazolására elegendő a számviteli bizonylat.

Tájékoztatom továbbá, amennyiben a bitcoin bányászatot egyéni vállalkozóként folytatja az ügyfele, akkor ezen tevékenységet is szerepeltetnie kell a vállalkozás által végzett tevékenységek között.
A tevékenység besorolása a mindenkor hatályos Önálló vállalkozások tevékenységi jegyzéke szerinti ÖVTJ-kódok alapján történik. Amennyiben az adott tevékenység az ÖVTJ-kódok alapján nem egyértelműen beazonosítható, úgy a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) ad iránymutatást a tevékenység ÖVTJ-kód alá történő besorolása tekintetében.

Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevél tartalma szakmai véleménynek minősül, kötelező jogi erővel nem bír.

Tisztelettel:
Nemzeti Adó-és Vámhivatal
Központi Irányítás
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály

[magellan]

Navtól kapott válasz:

Tisztelt Ügyfelünk!

Hivatalunkhoz érkezett megkeresésére az alábbi tájékoztatást adom:

Beadványában előadottak értelmében ügyfele ,,bitcoin bányászattal" foglalkozik, amelyből külföldön jutalékot kap bitcoinban. Kérdésként merül fel az Ön részéről, hogy ezen tevékenységet folytathatja-e katás egyéni vállalkozóként, további kérdése arra irányul, hogy a forintra történő átváltáshoz milyen árfolyamot kell használnia.

Ha a magánszemély bányászat révén, az e célra kifejlesztett és megvásárolt szoftver segítségével jut bitcoinhoz, akkor ezirányú tevékenysége a személyi jövedelemadó törvény szerint önálló tevékenységnek minősül és adókötelezettségét az önálló tevékenységből származó jövedelemre irányadó rendelkezések szerint kell megállapítani a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (Szja tv.) 16-17. §-ában foglaltak szerint.

Nincs akadálya azonban annak sem, hogy a magánszemély egyéni vállalkozóként végezze a bitcoin-bányászatot. Egyéni vállalkozóként a tevékenység adózására választható a vállalkozói személyi jövedelemadó, az átalányadózás, továbbá a kisadózó vállalkozások tételes adója is.

Ebben az esetben a bányászat révén elért bevétel vállalkozói bevételnek minősül.
A bányászat révén elért bevételnek minősül a kibányászott bitcoinnak a megszerzés időpontjára megállapított szokásos piaci értéke. Szokásos piaci értéknek lehet tekinteni a megszerzés időpontjában érvényes, törvényes fizetőeszközben megállapított átváltási árfolyamot.

A jövedelem megállapításához mind a bevételt, mind a költséget forintban kell meghatározni. A forintra történő átszámítás szabályait az Szja tv. 6.§-a tartalmazza. E törvényi hivatkozás értelmében a külföldi pénznemről történő átszámításhoz bevétel esetében –főszabály szerint – a bevételszerzés időpontjában érvényes árfolyamot kell alkalmazni.

Amennyiben katás egyéni vállalkozóként végzi tevékenységét, a külföldi pénznemben keletkezett bevételét a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a bevétel megszerzésének időpontjában irányadó hivatalos devizaárfolyamának, olyan külföldi pénznem esetén, amely nem szerepel az MNB hivatalos devizaárfolyam-lapján, az MNB által közzétett, euróban megadott árfolyam alapulvételével kell forintra átszámítani.

További kérdésére tájékoztatom, hogy közösségi adószámot abban az esetben kell kérni, ha közösségi adóalany részére történik a jutalék számlázása.
Amennyiben számla kiállítására nem kerül sor, a jövedelem igazolására elegendő a számviteli bizonylat.

Tájékoztatom továbbá, amennyiben a bitcoin bányászatot egyéni vállalkozóként folytatja az ügyfele, akkor ezen tevékenységet is szerepeltetnie kell a vállalkozás által végzett tevékenységek között.
A tevékenység besorolása a mindenkor hatályos Önálló vállalkozások tevékenységi jegyzéke szerinti ÖVTJ-kódok alapján történik. Amennyiben az adott tevékenység az ÖVTJ-kódok alapján nem egyértelműen beazonosítható, úgy a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) ad iránymutatást a tevékenység ÖVTJ-kód alá történő besorolása tekintetében.

Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevél tartalma szakmai véleménynek minősül, kötelező jogi erővel nem bír.

Tisztelettel:
Nemzeti Adó-és Vámhivatal
Központi Irányítás
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály

Mi a tegnapi hivatalos árfyama az ETH-nak?

Sent from my SM-N950F using Tapatalk