Üzenetek

Payeer esetleg még jó lehet,vagy egy listát hol találok?

Sajnos a Payeer is a WaveCrest-től kapja a kártyákat.
Konkrét lista nincs, át kell nézni az adott szolgáltató weboldalán a jogi részt (pl. user agreement, stb.), ott fel szokták tüntetni, hogy ki a kártya kibocsájtója.

Nem tudom olvastátok-e, de úgy néz ki, hogy elég komolyan lekorlátozták a névtelen debit kártyák limitjeit. 2500 dodóról 250-re, illetve 1000-ről 100-ra. Az új szabályozás június 26-tól lép életbe, akinek esetleg a kártyáján ennél nagyobb összeg van, az jobb ha leszedi róla, mert 26. után már csak azonosítással (név, cím, közüzemi számla, stb.) fog tudni hozzáférni. Ez az összes Wave Crest által kiadott kártyára érvényes (Uquid, Xapo, Advcash, stb.).

Link: https://uquid.com/blog/2017/06/4th-money-laundering-directive-for-prepaid-cards

Cryptopay is ide tartozik tudja valaki?

Igen, sajnos ők is beletartoznak.

És kik azok akik nem?

Bitpay, Shift, Wagecan ha jól emlékszem.

Nem tudom olvastátok-e, de úgy néz ki, hogy elég komolyan lekorlátozták a névtelen debit kártyák limitjeit. 2500 dodóról 250-re, illetve 1000-ről 100-ra. Az új szabályozás június 26-tól lép életbe, akinek esetleg a kártyáján ennél nagyobb összeg van, az jobb ha leszedi róla, mert 26. után már csak azonosítással (név, cím, közüzemi számla, stb.) fog tudni hozzáférni. Ez az összes Wave Crest által kiadott kártyára érvényes (Uquid, Xapo, Advcash, stb.).

Link: https://uquid.com/blog/2017/06/4th-money-laundering-directive-for-prepaid-cards

Cryptopay is ide tartozik tudja valaki?

Igen, sajnos ők is beletartoznak.

Nem tudom olvastátok-e, de úgy néz ki, hogy elég komolyan lekorlátozták a névtelen debit kártyák limitjeit. 2500 dodóról 250-re, illetve 1000-ről 100-ra. Az új szabályozás június 26-tól lép életbe, akinek esetleg a kártyáján ennél nagyobb összeg van, az jobb ha leszedi róla, mert 26. után már csak azonosítással (név, cím, közüzemi számla, stb.) fog tudni hozzáférni. Ez az összes Wave Crest által kiadott kártyára érvényes (Uquid, Xapo, Advcash, stb.).

Link: https://uquid.com/blog/2017/06/4th-money-laundering-directive-for-prepaid-cards

Bitcoint elfogadsz?

Végig olvastam a topikot, viszont egy elég indiszkrét dolgot kérdeznék. Ha advcashel veszem fel akkor a hárombetűs változó ki is esik a képletből? Van bármi kockázat azon kívül hogy bedől az oldal és bukod a pénzed?

Hát nem nagyon van más kockázat...de az oldal nem bukik be szerintem.

Nem akarok paranoiásnak tűnni, de létezik egy olyan, hogy "Automatikus Információcsere Egyezmény" (AEOI), ahol a csatlakozott országok megosztják egymással a náluk lévő külföldi állampolgárok pénzügyi és privát (név, cím, stb.) adatait. Az advcash és majdnem az összes "debit card"-os cégnek a Wave Crest szolgáltatja a Maestro/Visa/Master Card/stb. kártyát, ami egy Giblaltári cég. Giblaltár csatlakozott ehhez a programhoz és az egyik advcash képviselő meg is erősítette a bitcointalk-on, hogy a Wave Crest részt vesz az adatszolgáltatási egyezményben (bár még nem tudják, hogy pontosan miként):

Do you or your card vendor participate in AEOI (http://www.oecd.org/tax/transparency/automaticexchangeofinformation.htm) and report clients` financial info ?

Our card vendor will be participating starting 2017, but so far they don't have any exact information on how it will work in their case.

Sziasztok !

Ti 1 milliót beletennétek bányászásba ?

Csak azzal a pénzzel játssz, amit nem félsz elveszíteni.

Ez már nem rossz: https://youtu.be/TImqhByN1CQ

Mmmm, nyami!
Ennyi infót tudtam összeszedni róla:
állítólag júliusban kerül majd forgalomba
állítólag az Asrock együtt dolgozik az AMD-vel, hogy megoldják a 8+ GPU-t windows alatt
állítólag az alaplap leégett a bemutató során

De mindkét esetnél jobb a KATA mert az simán 10% körüli adóterhelés.

Hmmm, ezt a KATA-t már én is nézegettem, de ott megállt a tudomány, hogy számlát kéne kiállítani egy olyan külfödi cégnek (pl. kraken, coinbase), aminek nincs EU-s adószáma. Illetve ha 1 éven belül 1 millió Ft felett állítok ki számlát valakinek, akkor azt be kéne jelenteni mindkét félnek a NAV felé (nekem és a váltónak). A váltó valószínűleg nem fog bejelenteni semmit, én meg adószám nélkül nem tudom kitölteni még az űrlapot sem...

Biztos vak vagyok, hogy ezt eddig nem vettem észre, máris meglesem.

De aki nagyon egyszerű dolgot akar (és nem barkácsol) annak vannak készen kapható 230-as IP alapú kapcsoló modulok olyan 35.000 körüli áron. Ezek 10A azaz olyan 2,3Kw-ot tudnak kapcsolni...

Hmmm, ez érdekelne, mert én csak a százezres kategóriában találtam ilyet.

A racknek mag van az az előnye, hogy zárt kompakt, védett és sorolható. Ez tökéletesen igaz, de hangosabb, kicsit melegebb - persze nem úgy - és drágább. A másik probléma, hogy neked spec rack kellene, hiszen hátúl vagy elöl a tápon, interneten kívül nem jön ki semmi csak a meleg levegő.  Hosszabb kivitel kel, ne a rövid sima ATX házak méretéhez igazított verzió és nem a klaszikus oldal tápos megoldású lenn az ideális.
Ezért ha nagyon szigorúan vesszük akkor neked legalább 4U de inkább 6U magas elején végén ventillátoros rack kellen, ez meg drága mert egyedi.

Igazából a hosszú távú üzemeltetéshez tényleg a rack az ideális de csak akkor ha egyszerre rakod össze, egy kupacból való alkatrészekből , jól letesztelve és figyelmesen összerakva. Amikor össze van rakva, és tesztelten működik bezárod berakod a helyére és kész. Mert ha gond van vele a rack csak akadályozni fog éppen az előnyei miatt: mert kompakt, kicsi és zárt, valamint sorolt. 

A draga mondjuk relativ, plusz nem tudom Magyarorszagon lehet-e kapni, de mint irtam mar a Rosewill L4500 szinte tokeletes erre a celra. En itt ~$100-ert tudom beszerezni, szerintem nem annyira veszes.
Az enyem igy nez ki:


http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/05/08/85620170505_194301.jpg

Ezt a házat nézegettem én is, de sajnos nem nagyon van európában (ahol meg igen, ott horror a szállítás).

Szerintem felesleges tobb szaz dollar vagy euro-t kidobni ilyesmire, inkabb vegyel egy kartyat

Ez attól is függ hol üzemel...

Pont emiatt gondolkozom valamilyen zárt megoldáson. Egy lakásban tényleg felesleges rack szekrénybe rendezni 1-2-3-4 bányarémet, de ha külső helyszínen futtatnám őket, akkor fontos tényező hogy minimalizálva legyen pl. a sérülékenység (esetleg a fizikai hozzáférés is (mármint a gép belsejéhez)).

Sziasztok

Van egy akkumulátor webshopom. Azon gondolkodok, hogy fizető eszközként elfogadok BTC-t is. De ez vajon pontosan hogyan is működne?
Gondolom úgy, mint az előre utalás, csak itt a Coinbase címet adnám meg. Onnan meg mehet a HUF számlára.
Szerintetek?
És vajon a bolti terminál hogy működik? A Bitpayről tud valaki bővebb infót?
Van erről valakinek valamilyen tapasztalata?

Tapasztalatom sajnos nincs, de én személy szerint biztos tőled rendelnék, ha lehetne btc-vel fizetni.

Van valakinek tapasztalata 19"-os rack-be szerelhető házzal?
Pl.: Gray Matter GPU Server Case



Már egy ideje agyalok rajta, rendkívül praktikusnak tűnik, de az 500$-os árat erős túlzásnak vélem.

ASUS PRIME Z270-A - 8 GPU
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1888607.0

No.
Nem ilyen egyszeru a matek.
Az aram a feszultseg es az asic quality fuggvenye.
A teljesimeny pedig a feszultseg negyzetevel aranyos.
Ezt szamold at megegyszer.

A valosagtol teljesen elrugaszkodott szamok jottek ki neked, aminek mar akkor gyanusnak krllett volna lennie amikor leirtad.
Hasonlitsunk egy 70 es 90% asic qualitys kartyat ossze.
70/90 = 0,77, aminek a négyzetgyöke 0,88
Tehát nagyságrendileg 12% eltérés van kb az asic quality teteje és alja között.
edit: Most nincs időm átszámolni pontosan de a teljesitményfelvételre visszaszámolva ez max 10%-ra jön ki (de inkább kevesebbre, a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják) tehát kb 120W vs 130W

Egyebkent a quality % az pont a forditottja a leakage nek. Bar az idezetben nem ez szerepel de a logika es a tapasztalatok is ezt diktaljak.
Gyanitom, hogy ASIC qual % = 100 - ASIC leakage %

Értem. Ha a gyakorlat azt mutatja, hogy az ASIC quality-vel pont ellentétesen csökken a leakage, akkor storno az egész. A számokat hasra írtam csak, szemléltetés végett.
Köszönöm az útmutatást!

De van univerzalisnak mondhato beallitas.

Erre tudnál egy példát mondani?

No.
Nem ilyen egyszeru a matek.
Az aram a feszultseg es az asic quality fuggvenye.
A teljesimeny pedig a feszultseg negyzetevel aranyos.
Ezt szamold at megegyszer.

Csak szemléltetés végett írtam az értékeket, semmi konkrétum, igyekeztem leegyszerűsíteni. Arra próbáltam rávilágítani, hogy mennyi változó érték van egy kártyán, és ezért nincs konkrét beállítás egyre sem, még ugyanaz a márka/típuson belül sem.

[Current]

Na halljuk a megoldást... Kb 30W eszik többet gpu-z szerint.

http://imgur.com/a/kc7wh

Csak két gyors kérdés: mennyi az ASIC quality ill. hwinfo-ban mennyit ír GPU Core Current-re?

72% . 0.881v

Nem a GPU Core Voltage (VDDC) (0.881v), hanem GPU Core Current (80-90 A-nak kéne lennie).

66,516A

Az nagyon kevés, eszerint csak a core 58,6 W-ot eszik... hmmm... egy teljes screenshot-ot tudnál még dobni a hwinfo ablakról (amin a vga kártya összes értéke látszik)?