Üzenetek

Halihó.

Adott jelenleg 2db GTX1060-s kártya, abból is a Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 3G. Alap beállításokkal a Claymore hoz olyan 18-19Mh/s -t kártyánként.
Ha felrántom a memória órajelét akkor eltudom kenni a kártyák száját olyan 24-25Mh/s-re

Viszont itt nem merem úgy hagyni.

Valakinek van valami jó kis beállítási ötlete a kártyákra vagy maradjon alapon?

Előre is köszönöm!

Nekem hetek óta megy 2db asus 1060 3gb dual 75%pwr/66° temp limittel core +150 / mem +900 -as beállításokkal, 23 ETH/115 PASC 90W fogyasztás mellett, (nem falból mérve) meg se kottyan nekik.

Egy olyan kérdés merült fel bennem, miszerint június 27-én debütál majd a VEGA kártyacsalád, amihez sok reményt fűznek a bányászok, itt is olvastam az egyik posztban, hogy előreláthatólag ~8x növekedést várnak tőle a bányászási teljesítményben a megnövekedett bit szám miatt. Szerintetek ez igaz lehet?

Nem tudom milyen lesz majd,de az amd igencsak jo marketing erzekkel bir.
Valahogy az az erzesem,hogy direkt csokkentette a gyartasi kapacitast az rx szerianal.
Sokak itt a forumon is mar vasaroltak a 460 szeriabol ,olyan mintha iranyitanak a piacot.Majd, ha megszabadultak a rosszabbul fogyo kartyaktol,akkor ismet kerul a piacra.Kicsit erdekes,hogy vilaszerte hirtelen hianycikk az rx470/570.Banyaszok es vr szemuvegesek eddig is voltak.
Lehet, csak belegondolok dolgokat,de ugy erzem,hogy a vega jol fog mukodni a banyaszatban.

Szerintem belegondolsz dolgokat
Ha már 460/560, akkor már inkább 1060 3gb. Majdnem 2x annyit tud mint az 560, 70k-s ár környékén.

A Vega kártyáknak azért a felépítésük is kicsit más, ebből adódóan valószínűleg nem nő a teljesítmény szinte egyenes arányban a bit számmal, arról nem is beszélve, hogy eddig a memory controler volt a szűk keresztmetszet, a vegánál meg majd max a GPU lesz.
Szerintem is olyan 60Mh körül lehet majd a max, de úgy is hamarosan kiderül.

Sziasztok!

Ti milyen programot használtok Nvidiánál alulfeszelésre?

Sapphire RX 570 8GB Nitro+ (micron ram)

Tehát megnyitom Polaris BIOS editor 1.4 (1.4.1-el is próbáltam) gyári BIOSban átírom timingot 2:1750 copy to 2:1875 és 2:2200.
Memory 1950/800
GPU 1150/800
Elmentem és Atiflashel feltöltöm. Majd reboot, és nincs kép, és windows 640x480-al jön be de ezt is csak teamviwerrel látom mert a kártya nem ad képet a monitorra....

HA csak timingot írom át akkor sem jó:(

ATI driver Combined Non-WHQL-Win10-64Bit-Radeon-Software Crimson-16.11.5-Nov25 + Crimson-ReLive-17.5.1-May4.zip, de ez mind1, mert már BIOSBAN sincs kép gép indulásakor....

Még egy lehetséges megoldás:
Amennyiben van a bios-ban "Above 4G Decoding" opciód és az be van kapcsolva, akkor nyomj egy alaplapi bios resetet, így megjön a kép, majd reinstalláld és patcheld a vga drivert, majd kapcsold be az "Above 4G Decoding"-ot.

Sziasztok!

Van 2 db MSI Armor 570-em, amivel nem igazán tudok mit kezdeni. Bios mod megvolt ráadásul úgy, hogy már a memória/GPU fesz 850-re lett redukálva (az egyiknél) de az istennek nem akar (Afterburner szerint) 110W/27,5MH/s alá menni a fogyasztás, 1050/1975-ös beállításokkal úgy, hogy a Claymore is 850/850 fesz-re van állítva.

Van 2db Saphire pulse (2 ventis) is, azok elketyegnak 28,2-28,6 körül 85-90W-al, ugyan úgy 1050/1975-ös beállításokkal.

A Hash értékek ETH+Pascal Dcri 8-al értendőek.

Tehát a kérdés az, hogy hogy lehet az, hogy bios-mod után, is ilyen magas a fogyasztás.

Mod:
Az említett értékek nem voltak teljesen pontosak, ezért itt egy screenshot (az első VGA a display, azért ugrál a fogyasztás amikor nézem a gépet):
0, 1 armor, 2, 3 Saphire. A képen látható hőforok nem tükrözik a valóságot, mert nemrég lett újraindítva, így szokott alakulni a core temp. 65, 65, 60, 60.

Na ugye mar hisztiztem itt korabban hogy az MSI 570 ARMOR-jaim fogyasztasat az istennek sem birom levinni 110-120W-rol.
Most hetvegen volt egy kis idom troubleshootolni, elegge ugyfest a dolog mintha ignoralna az MSI Afterburner/claymore's miner beallitasait...
Ugyhogy biosba szepen beirtam az altalam elvart erekeket, kulonosebb finetune-olas nelkul sikerult levinni 85W kornyekere a fogyasztast... persze majd meg jatszok vele mert tuti lehet meg lejebb menni, de a 85W/28MHs mar nem annyira botranyos mint a 120W/28MH.

Talalkoztatok mar ilyesmivel?
MSI 570 GAMING-ekel nincs ilyen problemam, szepen eszi az afterburner+ claymore's cvddc/mvddc ertekeit.

Szia!

Fel tudnád tölteni valahová a moddolt biost?
Ma érkezik 2db 570 armor, és nagy segítség lenne.
Előre is köszönöm!

Sziasztok!

Saphire 570 pulse (nem nitro) 1038/1950 es beállításokkal, 1:1500 biossal 27,5 felett van valamivel a hashrate. Fogyasztása -96mv mellett (Afterburnerben) 100w körül van, ami falból kb 130w.
Viszont érdekesség képen megemlíteném, hogy felraktam a saphire TRIXX progi legújabb verzióját, és alapból  kiírt 50k mv-ot a Core fesz -re. Mindegy is, nem ez a lényeg, hanem az, hogy miután feltettem, és beállítottam a rendes értékeket, leconfirmoltam, utána akármit állítottam, fix 25,5 lett a hashrate.

Ezen csak az segített, hogy lepucoltam teljesen a VGA Drivert (17.4.4) a TRIXX-et, és az Afterburnert is. Majd újból raktam a drivert, és az Afterburnert-t is.

Találkozott már valaki hasonló jelenséggel?

Sziasztok!

Kezdő bányászként, kezdésnek vettem 2db SAPPHIRE RX 570 4GB PULSE OC -t, tehát a 2 ventis (hosszú Zafírt)
Alap órajelek: GPU: 1284,  MEM: 1750

Egyenlőre csak Afterburner-el mókoltam, így jött ki a 950/1700-as beállítás, ahol még nem lassul semmit a hashrate. (Hiába emelem az órajeleket, nem gyorsul semmit) Tehát alap/túlhúzott órajelen is szinte ugyan ezeket produkálja a 2 kártya:
950/1700 = ETH 21.8 MH/s, DCR 525MH/s, -dcri 24-es beállítással.
Afterburner szerint 83W(75,3 ASIC), 78W(81,3 ASIC) fogyasztanak a kártyák, falból mérve a teljes rendszer fogyasztása kb.: 275W körül alakul.

Remélem tudtam némi hasznos infóval szolgálni.

ui. Nem vagyok elájulva a kártyáktól, a köv. 2 Giga kártya lesz, valahol azt olvastam, hogy azok alapból kicsit jobbak, úgy 24MH/s körül mennek. (Ne kérdezzétek hol olvastam, mert sehol sem találom)