Üzenetek

Sziasztok.

Ha már van bányagéped, de nem fér el a lakásban vagy rosszabb esetben nyaggat az asszony, hogy egész nap zúg a gép és még útban is van, akkor írj Nekem nyugodtan, megoldást kínálunk bányagépek elhelyezésére - felügyeletére, mindezt Budapesttől 60 km-re.

Sziasztok. Itt az én rig keret prototipusom, a kártyak fektetve vannak abbol a meggondolásból hogy szerintem ezek ilyen használatra lettek tervezve.Alapból a pc házba igy lenne berakva. Igy a legjobb a hűtésük. A keretet 25x25mm-es vinklivasból készitettetm sajátkezüleg. Jóval nagyobb helyet foglal mint a hagyományos keret de mindent a kartyákért . Sajnos csak 4 kártya van mert mire a bővités befejeződött volna elfogytak az MSI gaming 470/480 kártyák sőt a többi is. Véleményeteket várom

Érdekes megoldás így elsőre viszont szimpatizálok vele...
Hány fokosak a kártyák?

[Osszefoglalva egy picit igy nez ki a zanzasitott info ! (en meg csak infot gyujtok az elso rigemhez)]

Osszefoglalva egy picit igy nez ki a zanzasitott info ! (en meg csak infot gyujtok az elso rigemhez)
RX460 gb4 : 12.5 Mh/s
gigabyte 2 ventis 4gigás rx560-nal. 12.6H stabilan, 71fokra állitva a temperature.
Sapphire Niitro+ RX 460 4GB: 12.7Mh Linux alatt (claymore 9.5 - simplemine)
Xfx 460 4 gb ami stabilan 13,5 eth és 100 sia
gigabyte rx 460 4 gb az pedig 12,5 és 118 sia
Gigabyte RX460 WF2 OC 4GB, stock beállítással 11.9 MH/s
Asus rx560 1500strap 1875mhz stabil 13.5mhs

Amint összeáll a gép, nézem a fogyasztást is, és megírom a Giga RX460 Windforce2 OC esetében...

Gigabyte RX460 WF2 OC 4GB, stock beállítással 11.9 MH/s nálam.

Akkor az rx460 unlock kapcsan ,ne eroltessuk, mert lehet szep tegla is.
Vagy top secret... 
Egyebkent is ovatosan a tunningal,ugyanis nincs az msi-n 6v8 pin tapcsatlakozo.Ezert a riseren keresztul kell atpaszirozni a sok ampert.

Szerintem egyik RX460/560-as kártyán sincs külön tápcsati.
Az én Gigabyte kártyáimon sincs. Csoda hogy hűtést kapott, nemhogy 6 pines tápcsatit
Ma beüzemelem egyet tesztelésre, kíváncsi leszek mit produkál.

560-osokon van!

Akkor elnézést a fars infóért...mindenesetre amit én néztem múltkor sapphire RX560-as kártyát, azon nem volt...

Akkor az rx460 unlock kapcsan ,ne eroltessuk, mert lehet szep tegla is.
Vagy top secret... 
Egyebkent is ovatosan a tunningal,ugyanis nincs az msi-n 6v8 pin tapcsatlakozo.Ezert a riseren keresztul kell atpaszirozni a sok ampert.

Szerintem egyik RX460/560-as kártyán sincs külön tápcsati.
Az én Gigabyte kártyáimon sincs. Csoda hogy hűtést kapott, nemhogy 6 pines tápcsatit
Ma beüzemelem egyet tesztelésre, kíváncsi leszek mit produkál.

Neked mennyit kapálnak per vga?

from Galaxy Note 5 via Tapatalk

29MH/s ETH simplemine-al

Milyen RX580-asok? Megírnád, hogy milyen tuninggal / beállításokkal tudja ezt?

Ma jönnek meg a Gigabyte RX460-as kártyáim... ezt a hex editoros dolgot velük is el tudom játszani? Elsősorban mit nézzek a kártyákon?

van egy régi pc-m, 3 pcie van benne. 1x, 16x, 4x. Ha mind a 3-ban van vga, akkor a 4x-est nem látja a win. Ha a 16x-ben és a 4x-ben van vga, akkor a 4x-re hibát ír az eszközkezelő, és letiltja azt. Riser csere megvolt. Van valami ötletetek?

Valószínű az adott chipset valamilyen korlátja, esetleg biosban ha van ilyen jellegű- videókártya / pci-e állítási lehetőség, érdemes megnézni, mindenesetre így nem lesz egyszerű ezt megválaszolni. Nekem gyári HP gépek vannak, 3 PCI-E csatival, 3 vga kártya mindenféle bohóckodás nélkül elindult bennük, úgy hogy a biosban szinte semmit nem tudok állítani.

Milyen alaplap?

Ez egy HP compaq elite. Olyan az alaplap, hogy nincs rajta 24 pin csati. Ezért a 700w tápot nem tudtam rákötni. Most benne van az eredeti táp, arról megy az alaplap. Minden más meg a 700-as tápról. 2 kártyával ez is megy simán. De csak akkor, ha nem használom a 4x-est.

Sajnos az Inteles chipsettel nincs tapasztalatom.
Nálam csak AMD-s HP DC5850 gépek vannak.

van egy régi pc-m, 3 pcie van benne. 1x, 16x, 4x. Ha mind a 3-ban van vga, akkor a 4x-est nem látja a win. Ha a 16x-ben és a 4x-ben van vga, akkor a 4x-re hibát ír az eszközkezelő, és letiltja azt. Riser csere megvolt. Van valami ötletetek?

Valószínű az adott chipset valamilyen korlátja, esetleg biosban ha van ilyen jellegű- videókártya / pci-e állítási lehetőség, érdemes megnézni, mindenesetre így nem lesz egyszerű ezt megválaszolni. Nekem gyári HP gépek vannak, 3 PCI-E csatival, 3 vga kártya mindenféle bohóckodás nélkül elindult bennük, úgy hogy a biosban szinte semmit nem tudok állítani.

Milyen alaplap?

olyan gepet talalt valaki amibe atalakitas nelkul bele rakhato 3 kartya es viszza lehwt zarni a dobozt?

Én be nem zárnék 3 kártyát egy dobozba... te minek akarod bezárni?

40 000HUF körül már van RX 460. Nehogy meg vedd 60ért!

bocs igaz 65-30=35 ért már giga van. Elírtam elnézést.

Az a baj, hogy nincs ! 2GB-os kártyák vannak már csak a boltokban is 35 ezer magasságában.

Én 41 ezres árat kaptam RX460 4GB kártyákra és 40ezret RX560 4GB-ra, nem rendes boltból...

Mondjuk etheriumot?

Egyszerűen megfogalmazva, hogy megértsd:
Az 5db kártyád összteljesítménye szerintem jóesetben is, maximum 60MH/s, de inkább kevesebb. Ami egy egyszerű kalkulátor alapján azt mutatja, hogy ha szerencsésen össze is áll a géped és valóban megy napi 24 órát, minden egyes napon az adott hónapban, plusz a mining során is kell szerencse, akkor kb. 1, ismétlem 1 ETH-t tud a géped kibányászni 1 hónap alatt, de inkább kevesebbet mondanék mint 1 ETH, mert folyamatosan változik a bányászat nehézségi szintje, főleg mert most ez a legfelkapottabb.
1 ETH jelenleg ~370 dollár, de ugye az árfolyam is változhat, lefelé-fölfelé egyaránt.

Én inkább kisebb altcoinokat céloznék akkor meg azokkal a kártyákkal. Lehet a jelenlegi árfolyam alapján még havi 20-30 dollárt sem érnének azokat amiket kibányászol, de hosszútávon ha tartod a kibányászott coinokat, és felmegy az áruk, akkor még jó profitra is szert tehetsz. Viszont ehhez az kell, hogy az a pénz amit a gépbe fektetsz ne befolyásolja a mindennapi megélhetésed. Menjen a géped 24/7-ben, és csak mining fusson rajta. Nyilván a villanyszámlát is fizetned kell, és még sok egyéb apróság is van amit így elsőre nem is gondol az ember... szóval nem keserítelek el, de nem olyan egyszerű ez mint sokan gondolják, hogy pikk pakk nekiáll az ember pár kisebb teljesítményű kártyával bányászni és dől a lé.

Olvasgass a fórumon...érdemes a főbb topikokat egytől egyig átnyálazni, aztán eldöntöd megéri-e vagy sem.

Vajon a Dell Precision 390 működhet e 3 kártyával? 

meg köll próbáni

Ugye a Dell Optiplex 390-re írtad hogy nem megy csak 1 kártya...viszont a Precision modellekről meg pont az ellenkezőjét állítjátok... feltételezem, hogy működik ebben is csak a modell száma kicsit megzavar, de azért lehet megpróbálkozom vele ha összejön ez a Precision gép.


Mindenesetre szeretnék megerősíteni én is egy dolgot, mégpedig azt, hogy AMD-s HP DC5850 CMT / Desktop-ben nálam is megy 3 kártya, egész szépen produkálnak. Ugyanez igaz lehet az összes HP 6xxx-8xxx szériára és DC7900-ra, talán még a DC7800-ra is, függetlenül hogy SFF vagy CMT modellek.

SFF-nél nyilván ahogy előttem is hozzászólt valaki, két tápos megoldás preferált, mert az SFF gépek esetén az alaplapon nem szabvány 20-24 pines ATX csatlakozó található, így célszerű meghagyni a gép gyári tápegységét, plusz külön venni kell mellé a VGAk-nak egy tápegységet.

CMT/Desktop típusok esetében viszont simán beszerelhető egy nagyteljesítményű szabványos tápegység, nyilván gondosan kiválasztva mind csatik mind minden szempontból. Mivel ezek még régebbi generációs AMD/Intel platformok, így a CPU-k nagyjából 65-100W TDP-vel rendelkeznek. Én kis túlzással de 150Wattot számolok CPU-lap-HDD-Ramokra + a 3 kártya 110W/db. Pazarlás vagy sem én 850Wattos Thermaltaket választottam erre a célra mert ezen van elegendő csatlakozó a kártyákhoz-riserekhez, továbbá így nem fogom a tápegységet sem megizzasztani.

SFF-nél, ha két tápegységes megoldásról beszélünk, akkor 3 vga-nak elég lehet egy 550-650W-os tápegység, persze VGA típustól függően.
Szívem szerint én kisebb tápegységet nem tennék be, még akkor sem ha mondjuk egyes kártyák fogyasztása leszorítható 80W környékére (3 kártyánál az ~240W).
De ha hülyeséget írtam akkor elnézést és javítson ki valaki

Vajon a Dell Precision 390 működhet e 3 kártyával? 

ETC alatt nézem a kártyákat. Az egyik vga bios mod után 27.6 MH/s tud, a másik natúrban 24.5 MH/s-t. GPU-Z-re hagyatkozva: a jobban teljesítő kártya ~95W; VDCC 1.0063mV; a gyári biossal rendelkező kártya ~115W; VDCC 1.0813mV. 
Watttool-al nem játszadozok, mert nem tudom mit állítsak, viszont MSI Afterburnert használva a fentebbi értékek úgy jönnek ki, hogy GPU 1150-en, memóriák pedig 2020 MHz-en ketyegnek és -100 mV alulfesz van beállítva. Így a Claymore szépen működik több óra után is, és a bányászprogramból való kilépést követően sem volt gond, úgy hogy Claymore-ban nincs beállítva semmilyen indulási paraméter csak az alapok:

setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal <Your_Ethereum_Address>.<RigName> -epsw x



Viszont, ha Claymore-t pl az alábbi parancssal indítom, akkor működik ugyan, bár csak 5 percig teszteltem, viszont kilépést követően megfagy a gép és / vagy el is sötétül a képernyő (fehér vagy fekete hátteret kapva):

setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100

EthDcrMiner64.exe -epool eth-us-east1.nanopool.org:9999 -ewal <Your_Ethereum_Address>.<RigName> -epsw x -esm 0 -estale 0 -mode 1 -asm 1 -dcri 9 -cclock 1135 -cvddc 950 -mclock 2140

pause


Ennél az esetnél mindkét kártya hozott még további plusz MH/s-t, és az egyik kártyára a GPU-Z közel 74W-os fogyasztást jelzett, és a másik is beszorult 100W alá, viszont fagyás lett a vége.
Próbáltam magasabb értéket adni "-dcri " -nek, aminek értéke alaphelyzetben elvileg 30 lenne, viszont nem egyértelmű mire való. Kevesebbet adtam az "-mclock"-nak de szintúgy fagyás a vége, ha nem is közvetlen a bányászprogiból való kilépést követően de egy 10-15 másodperc múlva mindenképp.

Ugye cclock -ot lefelé van értelme húznunk, tehát nekem pl 1450-ről akár 1050-re is mehet, ez különösebben nem befolyásolja a hashrate-ünk, viszont hőtermelés és fogyasztás csökkentés szempontjából előnyös. Ugyanez igaz a cvdcc-re is, minél alacsonyabbra tudjuk szorítani, annál kevesebb hőt termelnek és annál kevesebbet fogyasztanak a kártyák, viszont a hashrate-nél van jelentősége, a ramok húzása pedig nyilván egy kis teljesítménynövekedést eredményez.

Ha hülyeséget írtam, javítsatok ki. Na de akkor mit kellene, hogy állítsak és megcélozzam a stabil működést? Watttool egyelőre elég bonyolult elsőre... Vagy elég a Bios mod + Afterburner + Claymore indítóparancs?

ATI Winflash-el lementettem a kártyám biosát, és Polarissal módosítottam az időzítést benne. 0:1750-nél lévő részt beillesztettem 0:2000-hoz is, majd lementettem ezt a biost és ATI Winflash-el fellőttem az új biost, viszont a gép belefagyott.
Újraindítottam a gépet 15 perc múlva, mert addig nem csinált semmit, teljesen szabályszerűen elindult mindent, kártyát látja, és a miner progiban most 24.6 MH/s-ről 27.8 MH/s-re emelkedett a kártya teljesítménye. Viszont nem egyértelmű hogy miért fagyott meg a kártya, illetve nem vagyok benne biztos, hogy ez így teljesen rendben is lesz a későbbiekben.
Valaki valami okosat, hogy ez miért van? Célszerű a kártyákat esetleg másik gépben flashelni egyesével, USB riser nélkül, vagy nem kell ezzel foglalkoznom?

Ha mükszik akkor most már mindegy, gépfagyás nem ritka jelenség a bányában, de jobb ha csak egy kártya van a gépben mikor flesselsz, riser tapasztalatom szerint nem gond.

Köszönöm Vegán. Akkor fenttartok erre a feladatra egy egyszerűbb gépet majd.

ATI Winflash-el lementettem a kártyám biosát, és Polarissal módosítottam az időzítést benne. 0:1750-nél lévő részt beillesztettem 0:2000-hoz is, majd lementettem ezt a biost és ATI Winflash-el fellőttem az új biost, viszont a gép belefagyott.
Újraindítottam a gépet 15 perc múlva, mert addig nem csinált semmit, teljesen szabályszerűen elindult mindent, kártyát látja, és a miner progiban most 24.6 MH/s-ről 27.8 MH/s-re emelkedett a kártya teljesítménye. Viszont nem egyértelmű hogy miért fagyott meg a kártya, illetve nem vagyok benne biztos, hogy ez így teljesen rendben is lesz a későbbiekben.
Valaki valami okosat, hogy ez miért van? Célszerű a kártyákat esetleg másik gépben flashelni egyesével, USB riser nélkül, vagy nem kell ezzel foglalkoznom?

megépitettem én is egy üzleti vasból egy riget.
az eredmény a képen látszik, a gép pedig: Hp Compaq 8000 Elite (Sff/Core 2 Duo/2.93GHz/4GB/250GB). Intel Q45 Express chipset.
3 darab pcie slot van rajta (1db x16 és 2db x1). Egyelőre két kártyát vettem hozzá, tökéletesen látja mind a kettőt, feltételezem menne többel is, akár egy pcie hub-al még több is. 2 darab gtx 1060 3gb csákányol rajta.
19.900 forintba került a gép. (~$70)

Szia.
Milyen tápot használsz hozzá?
Jó rignek tűnik.

Az alapgep a sajat tapjarol megy, a kartyaknak meg kulon vettem egy 750 wattos aerocool modularis tapot. 4db 8pines es 4db molexel. 4 kartyasra terveztem, ugyh ennel nagyobb nem kell.

Lehet ez sem rossz megoldás, csak két táp, több hibalehetőség, vagyis én így tekintek rá. Én ezért vettem két HP Elite Desktop méretű modellt mert azokba normál szabvány táp kell és így 1 tápegységgel megoldható egy 3 kártyás rig.
ETH-t vagy ZEC-et bányászol velük? Mit tudnak a kártyák?

Adott egy 2 kártyás tesztgép, viszont nem értem mit jelent az ha a reported hashrate-nél 48.9MH/s-et ír a Claymore, nyilván ezt az ethermine.org-on megnézve is jelzi, viszont a current hashrate-re csak 10.7 MH/s volt? Kis idő elteltével most felment 15.6 MH/s-re.
Ez mitől függ? Tehát a kártyák effektíve mégsem tudják csak az 1/3-át teljesíteni? Semmiféle módosítás nincs a két kártyán.

ETC-re indítottam a Claymore-t, de nem Dualban, és az ethermine pool van beállítva. Pool hiba lenne? Vagy csak stabilizálódni kell a történetnek, mert közben most is felugrott és már 20.7 MH/s-t ír currentre.
45 perc alatt így azt írja, hogy 0.00458 ETC-m van az unpaid balancnél, ami mondjuk elég csekély... de most csak ilyen tesztfázisban vagyok, tehát nincs ezzel gond, csak ezt a reported/current dolgot nem tudom hová tenni.

A Current Effective Hashrate, tehát a kék vonal az függ a szerencsétől is. Majd egy huzamosabb bányászat után(~24 óra) beáll az átlagod, aztán kész. Ezzel ne foglalkozz, ez így normális.

Rendben, köszönöm. Közben már olvasgattam erről máshol is, és valóban, egyelőre stabilizálódni látszik ez az érték.

Bios modot nem mertem még csinálni, viszont az órajeleket piszkálgatom... a fogyasztásmérőm csak szerdán érkezik meg addig maximum a GPU-Z progin belüli fogyira tudok csak hagyatkozni, amin azért látom a lényeget, hogy emelkedik vagy csökken az adott GPU fogyasztása egy kis órajelmódosításnál, tehát a célnak egyelőre az is megteszi. Viszont a hűtést nem tudom miként célszerű belőni, ugyanis ennél a kártyánál nincs VRM monitor, tehát azt nem tudom hány fokos. Claymore-on belül mindkét GPU-ra 51 fokot ír, és a venti 56%-on pörög. Ezt hogy célszerű állítani, milyen skálázást ajánlanátok rá?
Mondjuk az 56%-ot sem értem mert MSI afterburnerrel teljesen mást állítottam be, a képen is látható a skála, pl 60 fok / 50% rpm.