Üzenetek

sima OBIs polcra nem epitett meg senki?

O dehogynem







Ez még egy korai kép kb 2 hónapja készítettem. Ma már 39 kártya dübörög folyamatosan a két szekrényben.

Szia Etick. Értelmezésem szerint csütörtökön leütöttünk egy üzletet, ami kapcsán azóta 2x írtam rád privben, többek között elküldtem azt amit kérdeztél és kértem egy direkt kontaktot is. Kérlek jelezz vissza postafordultával, hogy mi a helyzet, mert ha részedről nem aktuális már a dolog, vagy egyszerűen én is bekerültem a "nem tudom követni" kalapba, akkor nem várakoznék feleslegesen, hanem megpróbálnék egyéb utat találni. Köszi

Szerintem 285 körül

Kicsit benézett alá, de valóban 285-ön pattog azóta is. Lássuk meg mit hoz a T.G.I.F. hangulat a mai napra

Irnal errol mi ez a T.G.I.FKoszi

Bocsi Arkenso már megírta a rövidítést. Amire viszont utalni akartam: Ha huzamosabb ideje követed az árfolyamokat, akkor láthatod, hogy amennyiben nincs semmilyen nagy fundamentális felhajtóerő vagy éppen lesújtó hír, akkor a nagyobb crypto valuták árfolyamának volatilitása a hétvégén kissé alább hagy. Ennek (gondolom) az az oka, hogy hétvégén kevésbé befolyásolja az árfolyamot a folyamatos daytrading és sokkal inkább tud érvényesülni a coinok kereskedésében rejlő természetes növekmény. Ez nyilván egy fundamentális elvekre alapozott megfigyelés, aminek természetesen semmi keresnivalója nincs egy hardcore technikai elemző topicban

Szerintem 285 körül

Kicsit benézett alá, de valóban 285-ön pattog azóta is. Lássuk meg mit hoz a T.G.I.F. hangulat a mai napra

Tudtok Pesten olyan helyet, ahol biztosan lehet venni C19/C20 power cordot amit simán falba lehet dugni? Conradot, CHS-t néztem, plusz egy-két ismertebb boltot (mindenhol rendelésre), de gondolom ezt inkább valami villamosságiban lenne érdemes nézni. Valami tipp?

Engem mindenképp érdekel a téma, tanuló szakaszban vagyok.
Bár ahogy látom ez a mostani zuhanás minden elemzéssel szembe ment.
Ez a szép ebben, a kiszámíthatatlanság.

Azért azt, hogy minden elemzéssel szembe ment nem igazán mondanám. Vasárnap megütötte a BTC a 3000 USD-t, nézd vissza a korábbi csúcstöréseket. Az összes után volt egy 15-20%-os korrekció, majd onnan újra nekifogott hegyet mászni. A mostani csúcstöréshez képest 23%-os mínuszt hozott összes a BTC. Ez még beleillik a mintába. Ha viszont De még a húú de nagyon komoly elemzők is úgy prognosztizálják, hogy az 1950-es USD szint nagyon komoly pont lesz. Az árfolyamtrend szerint egyébként valahol az 1900-2200-as USD tartományban kellene lennie a BTC árának. Ennek megfelelően most éppen a lufi végén vagyunk, de ne csodálkoznék, ha idén még felfúvódna az a lufi 1-2-3 alkalommal...

EWBF tegnap kihozta az új cuda miner verzióját ZCashhez. (0.3.4b). Éppen most próbálgatom, a leírás szerint minimálisan tudott javítani a bányász performancián (kb 2%), cserébe viszont egy csomó fancy funkciót berakott, pl most már az api nem csak json-ön keresztül működik, hanem tud natívan statisztikát adni saját beépített http szerveren is (gyk: browserből tudod nézni távolról).

Sziasztok,

Szerintem eléggé rossz úton jártok azzal, hogy a bevételből le akarjátok vonni a GPU-t és akkor ez képezi az adóalapot. Ez egyszerűen nem felel meg a hazai adózás rendjének (meg szerintem sehol a világon sem).

Magánszemélyként NEM rendelkezhetsz termelő javakkal, magánszemélyként fogyasztó vagy. Tehát te a GPU-t nem termelőeszközként vásárolod, hanem fogyasztási cikként. Ennek megfelelően ha Te termelsz bevételt a GPU-val, akkor a teljes bevételt kell adóznod, nem pedig a bevétel-GPU árát.

Ahhoz, hogy Te termelő legyél, ahhoz termelő vállalkozást kell indítanod, ez lehet magánvállalkozás vagy valamilyen egyéb jogi forma. Ilyenkor az adott jogi formának megfelelően kell adóznod. Pl. a KATA esetében sem csökkentik a költségeid, beruházásaid tudomásom szerint a bevételek adóvonzatát.

Ha viszont egy olyan vállalkozást indítasz ami a számviteli rendnek megfelelő kettős könyvelést végez, akkor és csak akkor kerülsz abba a jogi kategóriába:

"Vállalkozás kötelezett esetén a bányászat során létrejövő (kibocsátott) Bitcoint a saját termelésű készletek (forgóeszközök) között előállítási költségen kell nyilvántartani. Értékesítéskor/felhasználáskor a nyereség az értékesítés/felhasználás nettó árbevétele (vagyis az eladási ár és az előállítási költség közötti különbözet) után 10% társasági adó és 2% iparűzési adó fizetési kötelezettség keletkezik."

Tehát ebben az egy esetben kell CSAK a felhasználásnál adózni (nem pedig a megtermelésnél) és csak ebben az egy esetben érvényesül, hogy az adóalapot a NETTÓ ÁRBEVÉTEL adja. Tehát ilyen esetben a könyvelésben megjelenő költségek (GPU ára, infrastruktúra, áram ára, stb.) csökkentik az adóalapot. Ráadásul vállalkozásként csak 10+2% az adó, nem pedig 32%... Elgondolkodtató ha valaki ki akar lépni az otthoni egy RIG-es világból...

Szóval én ezt értettem meg az eddig olvasottakból, ha rosszul látom, akkor kérlek korrigáljatok. Köszi,

Ok, közben már megvettem 2914-en sikerült de aztán gyorsan el is adtam 2930-on..  Biztos senki nem néz hülyének... 
Szerk.. Bammeg.. 13USDT-t kerestem hirtelen... 

? Azt úgy hogy? A kettő között alig van 0,5% árrés, mégis melyik tőzsde platform az, ahol nem nyelte be a két tranzakció feeje ezt a minimális hozamot?

ZEC USDT

Osztom Karcsi Papa gondolatát én is várnék.. Abban az esetben hs 260 körül visszapattan a csatorna aljáról akkor 286 körül látok egy beszállót egy 265-ös stoppal én célárnak első körbe 329 et szavaznék meg.

Ha a 260 nem fogja meg akkor akár 215 ig is lecsoroghat.


https://uk.tradingview.com/chart/ZECUSDT/F96kp5cP-waiting-waiting-waiting/

Le a kalappal srácok, pontosan ahogy megjósoltad kereken 260-ról pattant vissza a ZECUSD és menetel felfelé. Popcorn bekészítve, indul a mozizás.

1000 wattos táp is elég, egy kártya 130-140 wattot fogyaszt.

Vegán, ez így nagyon necces. 6x140W = 840W + alaplap, cpu, stb. Elég kevés tartalék marad a peakekre és durván túl lesz használva az az 1000W-os táp.

Sziasztok, Sokszor került elő az a kérdés, hogy ZCash bányászathoz milyen nvidia kártyát érdemes használni és milyen beállításokon. Mivel nekem csak ilyen kártyáim vannak (azokból viszont sok), ezért csináltam egy összehasonlító elemzést, amiről írtam egy cikket is:
http://variance.hu/2017/06/07/nvidia-10-es-szeria-teszt-melyik-kartya-a-legjobb-zcash-banyaszathoz/

Azoknak akik nem akarják elolvasni az egész cikket, kiemeltem a két legrelevásabb részt. Így néz ki egy OCzett 1080-as kártyának a hatékonysági görbéje különböző power limiteken:

Szóval a legideálisabb ennél a kártyánál (és nagyjából az összes Nvidiánál) a 90-95% körüli power limit alkalmazása.

Az összes meglévő kártya típusomra is csináltam külön-külön kalkulációt, plusz egy ROI számítást is:


Remélem tudok ezzel a cikkel segíteni abban, hogy ezt a kérdés ne kelljen napont megválaszolnunk a továbbiakban

HP Compaq DC7800-as gépekben is, SFF és MCT modellekben is található 3db PCI-E port, és egy ilyen gép 12.000 Ft-ért beszerezhető kompletten. Tápegység is szabvány, mármint csatlakozók szempontjából. Tapasztalatom mindenesetre még nincs velük, de én is inkább a Dell Optiplex 390-el szemezgetek, azok valamelyest újabb szériásak, H61-es chipsettel, és DDR3 ramokkal, míg a HP sima Core 2 Duo-s, DDR2 ramokkal.

A dell optiplexekkel vigyázzatok, nekem van itthon egy szénné berhelt 970-es darab, a gond az, hogy valóban van az alaplapon 3 db PCIe port, azonban ezek közül az 1x-esek durván le vannak szabályozva. Ha beraksz a x16-ba egy videókártyát, akkor egyszerűen a többi PCIe letíltásra kerül. Pont azért rendeltem most egy PCIe hubot (ami 4 PCIe portot csinál 1ből), mert reménykedem, hogy azzal át lehet verni a biosát.

Másik topicban láttam, hogy egyre többen vesznek blower cooling típusú kártyákat. Ennek nyilván az a fő oka, hogy kb már csak ezeket lehet kapni, mindettől függetlenül kérdezném, hogy blockchain mining szempontjából szerintetek releváns az a kérdés, hogy a megvásárolandó GPU "open air" vagy "blower" típusú hűtővel van szerelve?

"Open air": ugye amikor a kártya oldalán van 1,2 vagy 3 ventillátor, ami a kártya oldaláról szívja be a levegőt és fújja ki a kártyán felül.

"Blower": Egy darab a framebe beépített ventillátor, ami a kártya hátától szívja be a levegőt és áttolva azt a GPU hűtőbordán a kártya front panelén (ahol a csatlakozók vannak) fújja ki a levegőt.

A Blower nyilván akkor előnyös, ha jellemzően alaplapra csatlakoztatod, zárt házban a GPU-kat egymáshoz passzíntva, ahol ugye a GPU-k a házból húzzák ki a levegőt és tolják ki a kártyákon keresztül a ház hátán.

Mit gondoltok, érdemes mininghez venni bloweres kártyákat, ha úgy egyébként paraméterre jók, vagy ez zsákutca?

Köszi,

Sziasztok bányász kollégák

Ti honnan szerzitek-be az usb risereket ?
Sehol sem találok a neten vagy 5000-6000ft db áron, ezért rendeltem az e-bayröl de azt irtak várható érkezés junius 3-24
Ezt : https://vod.ebay.com/vod/FetchOrderDetails?itemid=152487264602&transid=1571997510005&ul_noapp=true

ez a szállítási idő lehetséges ?

Mindig onnan ahonnan éppen találunk. Nekem pont a héten volt egy riser krízisem, hírtelen nyakamba hullott 4 GPU, de nem volt riserem. Kb mindenkit felhívtam akit csak tudtam, hogy napon belül kapjak risereket. Nem volt könnyű menet, ezúton is közi a fórumos kollégáknak a segítségért

Amit tudok javasolni: hardverapro.hu, igen sokan árulnak (többek között innen a fórumról is) risert. A legtöbbüknél megoldható akár a napon belüli vétel is, ha időben szólsz és van készlet.

A héten én pl a rufuszból (Allee mellett) szereztem be egy csomó risert. 3500 pénzért árulják és állítólag berendeltek több százat mind a 6 pin-es, mind a molexes verzióból.

Egy nagyon vad ötletem támadt, látom hogy többen is használtok 1 rigbe eltérő tipusu kártyákat.
Namost nekem van elfekvőbe egy Gtx960-as ami eszik kb 100wattot és 160solt termel, amit kár lenne csak úgy a polcon heverni hagyni, szerintetek ha beteszem a 1070-es mellé akkor elmenne a rendszer ? Annyi a zavar ami miatt nem tettem még be, hogy a 960-as Gygabite a 1070-es meg msi, mivel mind a kettő nvidia és ua. a driver kell szerintetek menni fog ?

GTX 10XX szérián belül egy minden gond nélkül megy, gondolom menni fog a 960-as kártya is. A gyártói dolog nem számít, nekem is vannak karácsonyfa rigjeim mindenféle kártyákkal (1060 3G-től 1080Ti-ig egyben.) A sima alap nvidia driver bőven elég, rakj fel egy MSI Afterburnert a tuningoláshoz, az szintén minden kártyatípushoz jó (amikkel eddig találkoztam).

menorel
Neked sima 1080 van, vagy ti?
(irtam privit, majd nézd már meg légyszi)

Szia, igen közben én is rájöttem a diffire. Nekem 1080Ti 11Gb-os darab van, neked meg 1080 8Gb ha jól sejtem, ez a magyarázat a diffire.

Azert kerdeztem, mert a flypool bat filba beirtam, de semmi sem tortent, szoval valszeg nem oda irtam ahova kellene, ezert kerdeztem. De még mindig nem tudom melyik bat-ba irjam akkor, ha nem a flypoolba. Hiaba olvasom, hogy ezt kell beirni a bat-ba.

Sorry, nem ertek az ilyen dolgokhoz.

Szia,

Nekem így néz ki a flypool.bat-om, szerintem ez segíteni fog megérteni, plusz megcsinálni belőle a sajátodat:

Kód Kijelölés Kibont

@ECHO OFf
:L10
set LOGFNAME=%DATE:/=-%_%TIME::=-%
set LOGFNAME=%LOGFNAME: =%
set LOGFNAME=%LOGFNAME:.=_%
set LOGFNAME=%LOGFNAME:,=.%.log
miner --server eu1-zcash.flypool.org --port 3333 --user t1KDLdpywLw3FggxFjDGsKG61fxeKKpmnKU.rigG1 --pass x --pec --eexit 3 --log 2 --logfile %LOGFNAME%
timeout /t 15
GOTO L10


Fícsörök:
- végtelen ciklus.
- minden induláskor timestamppel ellátott log keletkezik.
- --eexit 3: leáll ha megszakad a worker és nem tudja elindítani, vagy megszakad a net. (újraindul)
- --pec opció

1x8 pin van csak rajtuk, de be vannak kötve jól. Zcas-el nincs is baj, 550/kártya a sebesség kb.
De viszont azt hiszem megtaláltam a magyarázatot.
Az én kártyámnak gddr5 X -es memoriája van. A calymore program sajnos nem tudja kihasználni ezt a fajta memóriát megfelelően.
(A jövőben talán igen) Azokkal az nvidiákkal amiken nem X es a ram, ott jóval nagyobb sebességet lehet elérni eth-n.
Az X-es memória kevesebb mhz-n megy mint a sima, viszont újabb technológia.
A képen látszik is, hogy az afterburnerben 5346 mhz valójában csak 1336,5- nek felel meg.
itt találtam a leírást, és az 5. pontban van róla szó:
https://forum.ethereum.org/discussion/9277/1080-specific-ethereum-mining-issues

Viszont ami elég durva, hogy dualban +60 dcri-n a pascal 500 felett van/ kártya úgy, hogy az eth nem csökken 25 ről

Szóval ha eth-ra akartok nvidiát, akkor ne X -es ramja legyen.

Ezt így baromira nem értem. Nekem a 1080-as kártyám ZEC-et EWBF minerrel 720 sol/sec-es hash rate felett csinálja 108%-os power profillal. Az az 550 amit neked csinál az gyanúsan kevés. Szándékosan underclockolod a kártyát azzal, hogy max 75%-os powert engedsz neki?

NVidia 1080/1080Ti nem kifizetődő?

Nem igazán:

Temp: GPU0: 64C GPU1: 64C GPU2: 62C GPU3: 61C GPU4: 68C
GPU0: 716 Sol/s GPU1: 465 Sol/s GPU2: 298 Sol/s GPU3: 330 Sol/s GPU4: 485 Sol/s
Total speed: 2294 Sol/s
+-----+-------------+--------------+
| GPU | Power usage |  Effecincy   |
+-----+-------------+--------------+
|  0  |    276W     |  2.59 Sol/W  |
|  1  |    164W     |  2.84 Sol/W  |
|  2  |    120W     |  2.48 Sol/W  |
|  3  |    135W     |  2.44 Sol/W  |
|  4  |    164W     |  2.96 Sol/W  |
+-----+-------------+--------------+

Ebből a 0-ás GPU a 1080Ti, ami a maga 2.59 Sol/W effeciency arányával eléggé elmarad a 2.84, 2.96-os 1060 8Gb-os kártyákhoz képest. Nem csak hogy drága a 1080, de még aránytalanul sokat is eszik ugyanakkora mennyiségű hashrate fenntartásához.