Üzenetek

Csak és kizárólag építő jellegűnek szántam a hozzászólásom, sajnálom ha többen ezt félreértik...
Természetesen tisztában vagyok a negatív és pozitív hírek hatásával az árfolyamra, és ezt senki nem tudhatja előre megjósolni,
ebben természetesen egyetértek.

Karcsi Papa

Nagyon köszönjük a munkádat, rendkívül nagy energia (és tudás, tapasztalat) van mögötte az látszik.
Ha lehet 1 észrevételem, de csak építő szándékkal:
Több elemzést is rendszeresen olvasok, és a te elemzéseidben azt érzem, hogy sokszor a btc sikerét érzelmi alapon kezeled, és ez elviszi a "jóslataid"
pozitív irányba. E miatt sok csökkenést nem, vagy nem akkora arányban "látsz meg" mint azok, akik érzelem nélkül sterilen elemeznek (főleg külföldi portálokon).
Ilyen és ehhez hasonló mondatok mint: "azt látnánk szívesen a napos charton ..." olyan érzést keltenek, mint amikor a fiamat biztatom a helyes
útra való terelésemben.
Ez miatt az utóbbi időben nagyon sok elemzés nem hozta a valós mozgást fóleg a negatív irányút amit más elemzők jóval nagyobb százalékban jeleztek.
Ez semmi képpen nem kritikának szántam, inkább a még sikeresebb jövőbeni elemzéseidet szeretném elősegíteni, hogy minél több embernek
legyenek a te munkáid egy kis sorvezetője ebben a kis épülő közösségben.

Karcsi Papa

Jól látom hogy már beleszántott az emelkedő trendvonalba? Ez már nekünk nem olyan jó ugye?

Szerintem napokon belül emelkedni fog!

26-a miatt félnek az emberek, jövő héten legkésőbb megindulunk

Mi lesz 26.-án? Lemaradtam...

Hát ennyit a pozitív folytatásról

Köszi Karcsi Papa

Akkor reménykedünk a pozitív folytatásban.
Gondolom ha jelentősen átlépné az alsó lila támaszt akkor lenne a nagyobb gond...

Karcsi Papa
Ha jól értelmezem a BTC-nél az előzőekben felvázolt tervezett mozgás (a szűkülő háromszögből kilépés) nem felfelé, hanem lefelé történt meg.
Mennyire nagy a baj? Ebből lehet még rövid távon emelkedés, vagy meneküljünk :-)?

Sziasztok

Kersenék 30db risert (6 pin PCIe-táp csatlakozósat) 1500ft/db ár körül.

Valamit nem értek. Ma megnéztem a coinbase-en az ETH walletem címét, és nem az ami  a Claymore's-ban be van írva (régebben, eddig mindig rendben megérkezett az ethermine.org-ról) .
Megijedtem, lehet hogy a hétvégén esedékes ujabb bányászati kiutalásom nem fog átmenni a coinbase-re?

Sziasztok

Keresek kimondottan egy bizonyos típusú 1060 vga kártyát (nekem már van ebből, és azok mellé keresem a társukat):
MSI GEFORCE GTX 1060 ARMOR 6G OCV1
Csak és kizárólag ez a típus , és kizárólag hivatalos magyarországi garancialevéllel rendelkező jöhet számításba, maximum fél éves hibátlan állapotban!
Jelenleg 106.900,- ért láttam RBX webáruházában, engem olyan 80e körül érdekelne használtan 1-2 db.
Köszi

Nagyon profi, köszönjük!!!

Ezen csak egy új driver segít. Ahogy olvastam a claymore az AMD-vel karöltve próbál javított változatot kiadni, ami már az öszes rx 5xx kártyával megy.
Addig én visszatettem az utolsó 17.7.1 verziót ami jó, és nincs az egekbe a fogyasztás, viszont itt kevesebb a hash :-(.

Ahogy olvasgatom a tapasztalatokat, az rx4xx szérián prímán működik, az rx5xx szériákon a feszültség állítás nem működik, ez miatt több a fogyasztás.

A HWiNFO64-ben még a fesz szintek is szépen láthatók, nemcsak a frekik.

Nekem 133W-nál kisebb fogyasztást nem sikerült kihozni az rx570-ből (igaz eth+pasc dualban) szintén 890mV amit még elvisel.

Nekem nem vált be.

6db RX470-es RIG

Régi driverrel:

162MH/s
Core clock: 1150MHz
Mem clock: 2000Mhz
Core és Mem feszültség: 900mV (Claymoreból szabályozva)
Teljesítményfelvétel: 840W
Hömérséklet: 55-62 Cfok kártyánként

Új driverrel:

172MH/s
Core clock: 1150MHz
Mem clock: 2000Mhz
Core és Mem feszültség: 1050mV (Afterburnerből szabályozva ez az alja)
Teljesítményfelvétel: 1050W
Hőmérséklet: 60-69 Cfok kártyánként

Az látszik, hogy tud valamit ez a driver de hogy ne tudjam leszabályozni a feszültséget az bosszantó.

Na ez nem szimpatikus ezekben az AMD kártyákban. 1050mV -on ha jól számolom 166w/db fogyasztanak. Ez szerintem nagyon sok, az nvidiákhoz képest.

nálam is működik . update előtt 25.9 MH ... update után 28.1 (msi rx 570 gaming x 4gb) a fogyasztás maradt a régi.

Volt mode van aktiválva nálad? Mennyi a fogyasztás?

Egyébként a legutolsó hivatalos 17.7.2 driverrel is ez volt a baj (nem lehet undervoltolni semmilyen programmal)
A legutolsó amit a AB, és a claymore jól kezel az a 17.7.1 volt.

[A Windows leállította az eszközt, mert az problémákat jelzett. (Kód: 43)]

Nekem 470-re a driver telepítés és a moddolt bios patchelése után is azt írja a Claymora hogy No AMD OPENCL or NVIDIA CUDA found, exit.


Az eszközkezelőben pedig sárga felkiáltójeles: A Windows leállította az eszközt, mert az problémákat jelzett. (Kód: 43)


Hogy tudtam így elfosni?

Ezen ne izgasd fel magad. A youtubon van egy csomó videó a (kód 43) megoldására. Nekem is volt vele korábban problémám de sikerült 1-2 file átmásolásával megoldani azóta nincs gondom vele.

Nekem ez segített (WIN7):
https://www.youtube.com/watch?v=v3wuxVM-zmo

Ezt lefuttattad a driver telepítés után? :atikmdag-patcher-1.4.5

@Nero:odaírtam utólag a konfigot :-)