Üzenetek

Pool választásnál érdemes olyat választani, amiben:
- random pool esetén naponta legalább 1 blokk jön,
- ismerősök összeállnak akkor is a pár naponta 1 blokk elvárható.
Az eddig bányászott részed nem lesz kuka, amint valamikor ki lesz bányászva a blokk akkor megkapod a részed. Ezen felül maradhatsz ha mindegy mikor fizetnek ki, avagy átlépsz nagyobb pool-ra.

Úgy látszik van shitcoin és shitcoin között is különbség.
Ránézve a saját oldalukra, elenyészően kevés konkrét információ és vállalhatatlan céljaik vannak. Ez az egész coin scam.

Persze ettől még lehet, hogy egy ideig lehet bányászni meg kereskedni vele, de mögötte nincsen hozzáadott érték. (van pár ilyen)
Nekik (a három noname fejlesztőnek) van 2milla ebből a coinból premine-ból. A bányászok termelik a többit, belső kereskedéssel feltolják az árakat, emiatt még többen ugranak rá bányászni. Ha meg már kereskedni is elkezd vele más is...

Ha le akarnám húzni a bányászokat én is pont ilyet csinálnék

Bányászok legföljebb az áramköltséget és időráfordítást vesztik, lehúzni azt lehet vele, aki megveszi.

Más nézőpontból persze az lehetne lehúzás, ha egy nagy jövő előtt álló coint fillérekért kitermeltetnek a bányászokkal, majd nagy haszonnal eladják. Monerot, ethereumot is pár dollárért termelték 16 őszén... Csak azt nem  lehet tudni, melyik coin fut fel és melyik értéktelenedik el. Sok el fog tűnni, az egészen biztos, de per pillanat megy a pénz mindenbe, ami crypto.

Én nem keverném sem a Monerot, sem az EThereumot ide, mivel azoknal már akkor is normálisan felépített whitepaper állt a rendelkezésükre (már amennyire ez visszakereshető perpill).
A másik amit itt nagyon betévesztesz, hogy nem a coinok árfolyam mozgására hívtam fel a figyelmet amit Te kiemeltél a Monero és ETH kapcsán, hanem arra hogy speciel ez a coin valszeg pénzmosoda és ne akarjon erre építeni hosszabb távon senki.
Bár lehet nem volt érthető mire akartam felhívni a figyelmet, remélem most már tiszta.

Úgy látszik van shitcoin és shitcoin között is különbség.
Ránézve a saját oldalukra, elenyészően kevés konkrét információ és vállalhatatlan céljaik vannak. Ez az egész coin scam.

Persze ettől még lehet, hogy egy ideig lehet bányászni meg kereskedni vele, de mögötte nincsen hozzáadott érték. (van pár ilyen)
Nekik (a három noname fejlesztőnek) van 2milla ebből a coinból premine-ból. A bányászok termelik a többit, belső kereskedéssel feltolják az árakat, emiatt még többen ugranak rá bányászni. Ha meg már kereskedni is elkezd vele más is...

Ha le akarnám húzni a bányászokat én is pont ilyet csinálnék

Sziasztok.
Kérdőív?  Hamar meglesz egy oldalon valahol erre az összesített megoldás.
3hónap vagy 25 hozzászólás? A live-ban is elhangzott, ha egy tapasztalt vagy profi jön azt ezzel kizárod. Mindenki rosszul jár vele.

Talán az megoldás lehet, hogy a "zöldfülű" fölöttieknek egy kapcsoló a cset mellett (vagy profilban), hogy a cseten lássa / ne lássa a zöldfülűek hozzászólásait. Így nem idegesíti magát az ilyen kérdéseken. Ha meg felkelti a figyelmét vagy van türelme, visszakapcsolja és voilá.

De ez se tökéletes. Viszont tiltani a csetet nem sok értelme van, a szigorú ellenőrzésnek se nagyon.

De akár az is lehet, hogy cseten névre katt és azt ignore ...  A semminél az is jobb.

Sziasztok.
Ezt már nem tudom megállni, hogy ne szóljak hozzá. Először is, már van 2 magyar pool amik kipróbáltak és kevesebb a fee mint az itt megadott 1.5%. Ráadásul olyanok üzemeltetik ezeket akik már jóideje itt vannak és többen megbízhatónak vélik őket.
Nem értem miért akartok még plusz fee-t kifizetni, de kinek mi tetszik.

Másrészt a WTM nem a "sok lopás" miatt számol 35%-al többet hanem azért mert ez a blokklánc az elárvult blokkokért nem fizet semmit, (ellentétben más láncokkal) és nincsen pontosan meghatározható matematikai művelet amivel ennek mértéke kiszámolható.
Nehezen érthető meg, hogy honnan veszi valaki azt, hogy ezek az értékek lopások miatt jönnek ki. Sajnos ez tipikus balkán gondolkodásmód, aggasztó, hogy ez itt is felüti - már nem először - a fejét. 
Tényleg ennyire nehéz először körülnézni, információt gyűjteni és csak utána ilyesmiket kiírni?

Javítsatok ki, ha tévednék, de 30+ órára 3 + kh/s el 86 ETN kapni ; nekem eléggé lehúzásnak tűnik ... DE továbbra is ki tartok a pool mellett , hátha a következő blockkal megkapom ami jár...
. Ui.: tudom h nem idő intervallumot néz a pool , hanem submitted hasht , de akkor se stimmel valami, mert abból is van egy rakás.
Szép estét.

Szép estét. Örülök, hogy végre kiesett a következő blokk.
Azonban Chris én a helyedben (és ez nem csak Neked szól, az vegye magára akinek inge) kicsit mérsékeltebben fogalmaznék mert itt semmiféle lehúzásról nincsen szó, maximum annyiról hogy halovány lila ... f..ngod.. , bocsánat ... gőzöd sincs arról hogyan is működik egy pool meg az egész bányászat.
Erősen javasolnék egy kis önképzést (ha már tiszta az, mi az a brute force és hogyan kézpődik a bányászatkor egy blokk, akkor az irány jó) amivel az ilyen mellészólások elkerülhetőek lennének.
Tudniillik nekünk tesz a pool tulajdonosa szivességet, pont azért, hogy a háttérben ne legyenek lehúzások és finom szólva is modortalan az ilyen jellegű megjegyzés ennek ismeretében.

A technikai jellegű dolok ehhez csupán annyi, hogy egy +76%-os faktorú blokk után jött egy -68%-os és a kettő egymás mellett éles kontrasztot ad. Időben főként.
Korábban voltak pontos adatok amik ÁTLAG értékek, és az átlagoláskor értelemszerűen előfordulnak szélsőségesebb értékek is. Mint ez az utolsó blokk volt. Csak vissza kellene egy oldalt lapozni 

Hozzátenném hogy még ez is szerencsére, mert lehetett volna nullás, vagy piros (azaz orphan) blokk is amiért semmi nem jár ezen a blokkláncon.

További szép estét, kellemes ünnepeket.

Ha nem titok, valaki írja már meg léci, hogy mennyi az annyi. KH/s, nap, ETN. Minél több nap, annál jobb. Köszi.

Közel 2 hete folyamatosan a poolon vagyok. (319 órája)
Ebből a "szerzemény" : 3,27 ETN/kH/óra.  Napra kivetítve: 78,5 ETN / kH

Ezek milyen ventik amiket beépítettél, 12V-os PC, vagy ez is valami ipari ketyere?

[1,15]

Összefoglalás

robibusa	1,15 kH
paff62	2,0 kH
Heno1974	3,0 kH
Zoltán	1,0 kH
SF	9,0 kH
kryptoman	2,0 kH
dpeter	22,0 kH
rebb	1,8 kH
Energy	3,7 kH
iMiner	3,8 kH
Merderion	2,0 kH
klykkly	7,0 kH
ZsanETH	21,0 kH
Mulder	24,4 kH
BRinyo	8,8 kH
Fagyi Zoli	7,0 kH
Eldenisa	4,0 kH
demweb	16,0 kH
edem22	1,2 kH
bartik80	9,0 kH
bazsy (egyelőre)	2,0 kH
dioo89	9,0 kH
xxhpixx	5,8 kH
PreD82	11,7 kH
seedbox	1,0 kH

<< update-elve >>

robibusa: 1.15KH
paff62: 2KH
Heno1974 : 3KH/s
Zoltán: 1.5KH
SF: 9KH
kryptoman: 2,9KH
dpeter:  22KH
rebb:1,8KH
Energy: 3,7KH
iMiner: 3,8KH
Merderion: 2KH
klykkly: 7KH
ZsanETH: 21kH

Az a baj ezekkel a technikai adatokkal, hogy papíron vannak és úgy mutatnak nagyon szépen.

Ahogy írta is az az adatlap, 30 fok, szabad levegő, egy szál tyúkbél. Oké. Elő a józan paraszti ésszel.

Olyan körülményekre van megadva ez a 20A, ami a rigben nem létezik, merthogy a léghőmérséklet a legjobb esetben is:
- 50 fok körül van (nem hinném, hogy bárki is légáramlást tanulmányozna és kikerülné a meleg levegőt az összes kábellel)
- össze van kötegelve, ami finoman szólva is rontja a kábel saját hűtését (ha meg melegszik, nő az ellenállás, többet fogyaszt, jobban melegszik...stb),
- folyamatosan terhelve van, éjjel és nappal is amikor egy nyitott rignél még az is előfordulhat, hogy rásüt a nap.

Én nem számoltam most ki semmit, de ha az eddigiek alapján választani kellene, bocs de inkább Zorg adatait fogadnám el.

(Nem tettem hozzá most semmilyen szakmai hozzáértést meg tapasztalatot ami szintén számít, valamint egy leégett számítógéppel már én is gazdagodtam ráadásul egy file-szerverben ahol ilyen terhelések közel nem voltak)

Sziasztok. Én most 6 órán keresztül néztem az ETN bányászatot mert engem is idegesít, hogy  mindig a wattomine tetején csücsül.
4-5 poolt néztem meg, végül három maradt amin 86-96%-ban fogadta el a pool a hash-t.
A poolokon van ugye a kalkulátor, gyanítom a whattomine is ezek alapján számol.
VISZONT
Ha beírod ott a számológépbe az 1k-t, akkor azt hozza ki (aktuálisan), hogy 1kH-> 65ETN/nap.
Ezzel ellentétben én konkrétan ebből ezt kaptam meg: 1kH -> 28,1 ETN/nap.
(Ebből még nem vontam le az egyes pool-ok fee értékét, de átlag 1%)

És ezt ráadásul úgy, hogy átszámoltam mintha 100%-ban elfogadná a pool az összes share-t.

Ha ezeket is levonom belőle, akkor még rosszabb az érték: 1kH -> 25,6 ETN/nap.

Vagyis a számológépben adott értéknek csak a 40%-a az amit megkapsz valójában.

Ezeket tapasztaltam, nemtudom más hogyan kapja meg, de így számomra teljesen értelmetlen az ETN bányászat, hogy meg sem közelíti azt amit adnia kellene.

Ti mit tapasztaltatok? Megéri ez egyáltalán?

(nem írtam, de beleszámoltam a pending tételeket is mind a poolok, mind a tárca esetén. Azok is benne foglaltatnak)

Talán nem is kifejezetten NVIDIA probléma lehet ez, érdemes a BIOS beállításainál a 4G decoding-ot bekapcsolni.
Nem olvastam végig a topicot, ha ez megvolt akkor tárgytalan.

Akkor ha a network 5 percenként talál új blokkot, akkor 100 perc durván a jóváhagyás...
értem.
Akkor csak türelmesnek kell lenni

http://krb.coinminer.space/#
A block megtalálása után eltelt 40 perc és még a pending-ben sincsen a kifizetés. Mitől függ ennek az ideje?

Átállnék én is erre a poolra akkor (KRB) mert a ciril betűs "kollegák" rendszeresen bannolják az EU-s IP-ket, meg mindenféle hibát produkálnak.
Kellemes lenne ha a pool menne még jópár napot.

4-es RIG-nél nálam mobo + 2 kártya: 650W -es gold, 3. és 4. kártya egy szintén 650W-os gold.
Stabil, nem melegszik, nem dobál, szomszédos konnektorból porszívózást is bírja

Négy kártyáig lehet a HBCC-vel szöszmötölni. Utána nem fog működni. Ez a jelenlegi felállás. Ráadásul így automatikusan újraindítani nem is igazán tudom hogyan fogod, míg egy bat file-t minden újraindításnál lefuttathatsz automatikusan, utána foglalkozni sem kell vele.
Én rutinból állítottam be ekkorának, nem teszteltem kisebb beállítással.

[A BIOS]

Egy kis összefoglaló a tapasztalataimról a most már működő Vega rig elkészülte után.
Az információk többsége innen származik, egy része már frissítve van.

Win10-et 64bit-est használok, 4G RAM, 45G lapozó file 4 Vega kártyához.

Még a win és a kártyák abajgatása előtt a bios-t kell rendesen beállítani.

A BIOS
- frissítsd a BIOS-t a legfrissebb verzióra!
- a pci-e slotok sebessége átállítva 1x-es módra (GEN1) (több helyen láttam és nekem is működött GEN2-re állítva is)
- 4G fölötti kódolás beállítása (ezzel engedélyezed a háromnál több kártyát)
- vegyél ki minden fölösleges perifériát amit nem használsz (pl: HD Audio)
opcionális: onboard VGA legyen az alapértelmezett kijelző (ennek HDMI portjára érdemes a HDMI dummy plug-ot tenni)

Windows állítgatása (a lista valószínűleg nem teljes már csak az egyéni kívánalmak miatt sem)
- Virtuális RAM létrehozása (nálam kártyánként kb 12G van)
- UAC (felhasználói fiókok felügyelete) lehúzása,
- automatikus bejelentkezés pl így:

VIDEO,


- ha nem az iGPU-t használod, ellenőrzöd a Crimson-ban, hogy a crossfire legyen kikapcsolva
- külön tűzfal felrakása (kicsit macerásabb az elején beállítgatni, de a plusz biztonság megéri)
- "távvezérlő" program , Tiemviewer, Ultraviewer vagy Chrome Desktop felrakása, configolása, ahol lehet a 2FA bekapcsolása (és használata!)
- miután mindent amit akartál lefrissítettél, kikapcsolod a win automata frissítését. Erre több módszer is létezik, itt lehet válogatni.

Kártyák reseteléséhez: (a forrás)
- devcon.exe letöltése  INNEN, a CAB file-ból kihámozod azt a file-t amit így hívnak: filbad6e2cce5ebc45a401e19c613d0a28f. Átnevezed devcon.exe-re és meg is van, nem kell a fejlesztői csomagot telepíteni.
- csinálsz egy bat file-t (asztalra jobb katt, új szöveges file, szerkeszted, majd utána átnevezed), beleteszed ezt:

Kód Kijelölés Kibont


cd %~dp0
timeout /t 5
devcon.exe disable "PCI\VEN_1002&DEV_687F"
timeout /t 5
devcon.exe enable "PCI\VEN_1002&DEV_687F"
A .bat file és az exe egy könyvtárban legyen az egyszerűség kedvéért. Majd asztalra kiteszel egy hivatkozást rá amit a későbbiekben ADMIN-ként futtatsz.

Ezzel a metódussal érhető el, hogy a rignek elég 4G RAM, nem kell vacakolni a HBCC-vel sem, be se kell kapcsolni.
Viszont minden újraindításnál le kell futtatni.

- Win-re felrakod a blockchain drivert.
- Ha valami gond adódik a driverrel, aránytalanul kicsi a hash vagy konkrétan erre hivatkozik a bányász progi, akkor a Display Driver Uninstaller-el (DDU)-val leszeded safe módban és újra felteszed a BC drivert.

- Vega56-nál esélyes a 64-es vga biosra flash-elés, itt van megmutogatva, hogyan.

VIDEO.


(pár szóval: GPU-Z, AtiFlash és a 64-es azonos gyártói bios letölt, GPU-Z -vel lemented adott kártya bios-át. Utána Flash progi indít, 64-es bios file kiválaszt, "Program" gombra nyomsz, amikor kész van újraindít. Érdemes egyszerre 1 kártyát flash-elni)
- A "powerplay"-nek nevezett fesz. és frekvencia beállítására itt van egy komolyabb leírás.  Én ezen video első és második részének megnézése után kezdtem neki.

VIDEO


A powerplay arra való, hogy amit nem tudsz állítani programmal értékeket azt ezzel lehet belőni. Ha az utolsó fázisok értékei nem tetszenek vagy túl magasak a fesz. értékek, esetleg kifagy/becsíkoz/fekete lesz a a VGA, akkor érdemes előbb feljebb tenni pl 800-asról 900-as tartományra a fesz. értékeket, a mem frekvenciát pedig 1100-ról visszább venni 1050-ig.  Itt feltétlen figyelj arra, hogy a mem. feszültsége legyen az alacsonyabb MINDIG, különben fagyások lesznek.

Az érték módosítására javaslom az OverDriveNTool progit. Az adott kártyákhoz való megfelelő értékek kisakkozása sok idő, türelem. Ha megvan, profile-ba érdemes elmenteni. 

Hőmérséklet:
Finomhangolásnál érdemes megnézni, hogy a maghőmérséklettől mennyivel tér el a mem (HBCC) értéke. Nálam ez +6 - +8 fok szokott lenni. Így nem kell külön méregetni, a bányász progiból elég pontosan tudni fogod.
Ami határérték szokott lenni az a core +68 celsius fok.  Tehát ennél LEJJEBB kell venni.
Ventiket 1200-4200-as értékre beállítva önszabályozó módon tartja a beállított értéket elég pontosan.

Ha mindez megvan, akkor egy CryptoNight algóra kb ilyesmit kell kapnod:

Kód Kijelölés Kibont

[21:11:42] Share Accepted -> +1
[21:11:42] Shares: 310 Accepted, 0 Errors | Hash Rate Avg: 7838.4 H/s | Avg Search Time: 16.7 sec
[21:11:45] GPU0 | 64°C | Fan 2100 RPM | 1954.6 H/s
[21:11:45] GPU1 | 64°C | Fan 1926 RPM | 1953.7 H/s
[21:11:45] GPU2 | 64°C | Fan 2063 RPM | 1973.0 H/s
[21:11:45] GPU3 | 59°C | Fan 1976 RPM | 1973.0 H/s
(a negyedik kártya nálam instabil volt sokáig, jobban hűtöm és feljebb kellett tenni a fesz-t is 870-890-re. A többi 800mV-on megvan)
Mindezt falból mért üzem közbeni 710W fogyasztással.

Ha bármi kérdés felmerül akkor ezt a hozzászólásomat fogom kiegészíteni.

Váljék hasznotokra!

Az általad is linkelt videó meg a leírások után (végigjátszottam a leírtakat) V56-os 145W mellett 1950H/s kártyánként. ALulfeszelve, biosmoddolva, powerplay 800 és 820 mV. 
Igen, 2050 is kihozható belőle +100W -ért cserébe. Ahol én nézegettem ott sehol nem érte meg a ráfordított többlet.