Idézetet írta: Tasunko Dátum december 24, 2017, 01:15:31 DÉLELŐTTIdézetet írta: devast Dátum december 13, 2017, 10:25:07 DÉLUTÁN
Üdv!
Katáról esetleg tudna valaki írni, hogy mennyire járható alternatíva ?
Ha van főállásom elvileg havi 25k befizetéssel jár, és jelenleg évi 8m bevételig alanyi áfamentes (2019-ben talán 12m lesz).
Nem bányászok tehát kiadásom nincs, mondjuk úgy, hogy a coin-ok csak vannak...
Csinálja valaki így ?
Ha csak úgy vannak a coinjaid, az gond. Mi lesz az adóalap?
Magánszemélyként is érdekes a kérdés. Ha valaki airdrop, bounty, localbitcoins személyes átvétel, atm révén jutott hozzá és nincs bizonylata?
2013ban vett mondjuk, tőzsdén még megforgatta, most jelentős összeget képvisel. Adóhatóságot érdekelni fogja miből származik + PM tv.
Nem elég, hogy befizeted a 15% szjat + 22% ehot magánszemélyként.
"Vagyongyarapodási vizsgálatok során a revizorok csak hitelt érdemlő adatot fogadnak el. Hitelt érdemlőnek a bírósági gyakorlat szerint is az olyan adat minősül, amely ellenőrizhető, egyértelműen azonosítható, valóságtartalma kellően alátámasztott, tartalmánál, jellegénél fogva vagy más adatokkal egybevetve alkalmas a vele igazolni kívánt konkrét tény alátámasztására. Semmilyen nyilatkozat nem pótolhat releváns dokumentumokat, igazolásokat."
"Magánszemély általi elfogadás esetén az elfogadás jogügyletéhez kapcsolódó bizonylatot meg kell, hogy őrizze, továbbá szükséges dokumentálni a jóváírás összegét és időpontját, valamint az elfogadáskori (jóváíráskori) szerződéses vagy kiválasztott árfolyamot. "
Ha nincs a beszerzésről [/size]bizonylat[/size], nincs hitelesítve a bányászás, stb akkor ebben az esetben ellenőrzéskor nav azt látná hogy semmiből terem a virtuális deviza amit forintosítok.+ ott van a csodafegyverük a "vélelmezés"
[/size]"Az Szja. tv. 5 számú mellékletében ugyan nem található a Bitcoin összefüggő részletező nyilvántartás a vonatkozó szabály, de az adókötelezettség megállapításához, illetve annak utólagos ellenőrzéséhez szükséges a Bitcoin megszerzésének és értékesítésé[/size]nek körülményeiről összefüggő analitikus nyilvántartás vezetése (például a virtuális fizetőeszköz típusa annak megszerzésének időpontja, mennyisége, szerzéskori értéke, értékesítés darabszáma, időpontja, átruházás időpontja a megszerzett bevétel összege.)"
/bővebben digitalcash.hu oldalán/
Bankok 10k euro felett vizsgálódnak is, hogy barátom miből van? nem-e kétes ügyletből? bizonyítani kell az eredetet hiteles módon. sok esetben ez nehézségekbe ütközhet.
Bizonylat kell, hogy legyen hogyan miképpen jutottál hozzá. kitől, milyen jogcímen, stb. megvannak a tartalmi követelmények. egyébként PM-el is megtalálhatnak, ami nem vicces.
hogyan szerezzen valaki bizonylatot airdropból, ami a nav számára is megfelel? vagy ha utcán vette a btct? ajándékozásból? stb, stb.
mindenre kell hitelt érdemlő alátámasztás, ha úgy tetzsik okirati bizonyíték.
ha bányásztál, még a pool fele is kell számláznod. Igen, magánszemélyként is! és mindent alá kell támasztani nyomon követhetően.
aki ezt nem tudja megtenni, mire számíthat?
Igen, kb ez a problémám... "okirati bizonyítéka" kb senkinek nincs róla, ugyanis cryptokat nem okiratok működtetik. Azt, hogy hogyan jutottál hozzá nem tudod ilyenekkel bizonyítani... még akkor sem ha akarnád....
Jelenleg kb olyan a helyzet, hogy akármit is csinálsz, támadható vagy, ha jó szándékkal akarsz eljárni akkor is.