Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu
Menu

Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.

Üzenetek megjelenítése Menu

Üzenetek - Worlynox

#121
Idézetet írta: Til Dátum május 15, 2017, 07:08:07 DÉLELŐTT
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 10:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 14, 2017, 10:19:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:36:01 DÉLUTÁN
es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutafta a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember :)
Jol szamoltal eddig.Gondolom a kepleted ez volt: 790x0.85= 671.5 ennyi a tap dc oldalan a teljesitmeny ,ebbol 671.5/850=0.79,tehat a tapod 80% on terheled.Ami belefer.Mivel minosegi tapod van,a cimke nem hazufik es mivel tulmeretezik a 850w tapod kb 920w-ot tud,de 850w-ot tobb ideig elvisel,de gondolom nem 7/24-ben.A legjobb lenne, ha max 70%-ig terhelnenk a tapokat,ugyanis a hatasfok is ez alatt a legoptimalisabb.
En igy tanultam.

Nem ezt számolta, amúgy. és nincs ilyen általános szabály. A linkben, amit feljebb adtam gyönyörűen le van írva, de számtalan másik oldalon is olvasható.
Az optimális hatásfokról, meg itt olvashatsz.
https://prohardver.hu/tudastar/tapok_teljesitmenymerese.html

U.i. De ez már másik topikba való nem is ide.
#122
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 10:48:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Worlynox Dátum május 14, 2017, 10:19:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:36:01 DÉLUTÁN
es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.

nalam 790 -et mutata a falnal az egyik rigem es 850 es tap van azon platinum. csak azert erdekel hogy akkor most vegul mennyire van igy terhelve? ha mar ilyen ugyesen felvazoltatok akkor tudjam is a lenyeget. mert en tenyleg maskepp ertelmeztem idaig azokat a leirasokat! de hat holtaig tanul az ember :)

Itt elég jó leírás van.
http://shaman.uw.hu/articles/psu.html
#123
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 06:36:01 DÉLUTÁN
es akkor a wattmero ha 850 -et mutat akkor az a falbol vont watt vagy a PSU altal fogyasztott watt. mert ebben a felallitasban akkor nem mindegy! mert ha a falbol huzott wattot mutassa akkor a PSU -nak meg bovon van tartaleka?

Ha 850 wattos tápnál mutat a falból 850-et, akkor kb. még 10% van a néveleges 100%-os teljesítményéig. Ezt "bővennek" nem nevezném, legalábbis én.
#124
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 14, 2017, 04:56:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum május 14, 2017, 04:28:37 DÉLUTÁN
570 6 db-os rig fogyasztás ? Olyat kérdek , aki már levitte a fogyasztást modolva. koszi , csak mert nem tudok szerezni 1000 w tápot , elég lenne a 850w ?

biztos nem eleg ne is gondolkozz rajta. ne felejtsd el hogy egy 850 -es tap meg ha platinum is 90% dolgozik max terheles alatt szoval van veszteseg 10%. 850 - 85 az 765 watt. az nem eleg 6 -os righez semmikepp...esetleg egy 5 -os hoz! 2x 750 akkor ahogy irtak!

A 90%-os hatásfok nem ezt jelenti.
Hanem hogyha pl. 850 watt kell, akkor 850/0.9=944.44 wattos vesz fel a falból.
#125
Kriptopénz Bányászás / Re:Hát én immár mit bányásszak?
május 14, 2017, 07:16:34 DÉLELŐTT
Tavaly augusztus - szeptemberben Eth diff 50-60 volt, most 400, ez 8 szoros szorzó alatt van valamivel. Az ára 10$ volt most 90-100$, ez több min 9 szeres szorzó.
Akkor mennyivel is növekedett a megtérülési idő ? :D
#126
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 12, 2017, 09:57:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kidface Dátum május 12, 2017, 02:56:04 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 12, 2017, 12:19:15 DÉLELŐTT
Csak tanulsag keppen Spectrocoin..
Virtualis kartyat feltoltottem, mert online akartam megrendelni a maradek 2db videokartyamat. £370 van rajta.
Elso szopi, az idiota kereskedo visszadobta a fizetest, mert "nem UK bankkartya" azt irjak a honlapon, hogy American Expresst nem fogadnak el, de azt, hogy "nem UK kartyat" sem azt nem.
Kerdeztem spectrocoint, azt mondjak, lehet azert, mert nem verified..
Ok, kifizettem a normal szamlamrol, de ott van az a kib. £370 amit le kellene venni.
Viszont Spectrocoin nem engedi direktben attolni a plastic kartyara, hanem csak vissza bitcoinba, azt meg megint angol fontra valtani, amikor a plastic kartyara akarod tenni. viszont eleve a fee az meg hagyjan, £1+0.5% ami £370 eseten £2.85, mert az semmi, de megneztem, es a bitcoin konverzio miatt, csak £339 menne a kartyara, minusz a fee £336
Azert ez bazi durva, hogy nem az en hibam miatt ha nem vasarolom le akkor siman lehuznak  £34-tal, mert azert az majdnem 10% a semmire.
Valakinek otlete, hogy tudnam virtualis kartyarol levenni a penzt, vagy valahogy mashogy hozzajutni? Paypalra be van regisztralva, nem tudom, ha sajat magamnak kuldenek penzt (friend or family) akkor az hogyan mukodne? vagy van mas trukk?

Slussz poen, a fizetes es a refund is bele szamit a kartya forgalmaba, szoval 2x£370=£740 hamar le is ugrott a £2400 limitbol...

Ha paypalon be van regisztrálva akkor vásárláskor fizess paypallal és amikor kerdi honnan szedje le a pénzt add meg neki a kártyát.

Igen, azt szerettem volna màr utàna, de a pènz be volt foglalva több mint egy hètig, a rendelès vissza volt utasítva, volt utolsó 6db MSI rx470 4gb kàrtya volt kèszleten. Azt mondtàk ha akarok a kàrtyàkbòl akkor rendeljem újra azonnal. Ìgy is egy nap alatt az eredeti £185 helyett màr £195 volt az àr, de "korrektek" voltak, ki kellett fizessem teljes àron ès refundoltak £20-ot...
Amikor megèreztek a kàrtyàk rà 4-5napra oldottàk fel a foglalàst ès volt újra hozzàfèrhető az összeg..
Most meg màr teljes a 2db 7 kàrtyàs rig, szóval jelenleg semmit nem akarok venni £370-èrt, vissza akarom tenni kp-ba vagy a normál uk bankszàmlàmra.
Ezt az account feltöltèst megnèzem megint, most laptopról desktop verziòban, mert tableten úgy nèztem, csak a bankszàmlàról volt opció feltölteni, kàrtyàròl nem..

Szerk.:

Igen, ugy van ahogy mondtam. Feltolteni csak a fokartyahoz tartozo bankszamlarol engedi, tehat az nem palya.
Van egy masik Paypal accountom a magyar bankkartyamhoz. (Csak azert, mert innen nem tudom bezarni azt a kib. Unicredit szamlat es a havidijat valahogy ra kell utaljam. Lassan 5 eve csinalom ezt, de mivel egyelore nem tervezek "haza" latogatni, addig marad ez a szitu)
Szoval megprobaltam, mi lenne, ha "friends and family" odakuldenem a £370-ot, meg aztan vissza. Ha a bank accountomrol utalnam akkor £1.85 lenne a fee, de ha barmelyik bankkartyamrol akkor mar £14.63.
Ebben az esetben oda-vissza 2x £14.63 = £29.26 amivel ugyan ott vagyok mintha visszavaltanam bitcoinba, aztan meg feltoltenem a plastic kartyara...
Ki van ez talalva, hogy a fene egye meg.
Lehet azzal voltam hulye, hogy hozzaadtam a normal paypalomhoz ezt a kartyat, mert attol tartok, ha most kitorlom es megprobalom hozzaadni egy uj paypalhoz, lehet a paypal bannolja a kartyat, dual account miatt, vagy meg lehet az evek ota jol mukodo "eredeti" accomat is bezarja aztan nyithatok uj UK bankszamlat ha paypalt akarok...
Ha meg lenne azon az aron kartya, rendelnek meg 2db-ot, aztan bontatlanul tovabbadnam, mert tuti el lehetne adni ha csak a postakoltseggel megfejelve adnam tovabb, de mar kifogyott a fene egye meg, mast meg hogyan?
Vagy gondolkodtam, hogy rendelni barmit ebben az arban es mielott elkuldik megmondani tevedes volt es kerni refundot?
De az meg azert kockazatos, mert mivan, ha azt mondjak, hogy megrendelted wazze, ugyhogy megy a cucc aztan kosd a golyoidra vagy ahova akarod...
Meg ha elobb refundoljak mint a paypal levonja a penzt, (ami altalaban 2-3nap) akkor a paypal sztem le sem vonja, ugyhogy akkor megint szarnak egy pofon.. ::)

Ha egyik PayPal alól kitörlod a bankszamlaszamod és vársz pár nap, max egy hetet utána hozza tudod rendelni másikhoz. Csak a névnek kell stimmelne. Ha gyorsabban akarod vagy nem engedi írj a supportnak. Ok csak azt tiltják, hogy egyszerre két helyen legyen egy számla.
#127
Idézetet írta: ditibo Dátum május 12, 2017, 02:11:58 DÉLUTÁN
Coinbase-ről lehet dombornyomott mastercard-dal eurós számlára utalni egyenesen. Mert én beregisztráltam de valahogy nem sikerül. Vagy a mastercard-dal csak venni lehet bitcoint? Azt tudom hgy SEPA utalás lehetséges lenne, de még "verify" alatt van az eurós számlám. Meg SEPA utalásnál állÍtólag több a "fee"?
Kártyával 3% fee van és csak 3D secure-os kártyát fogadnak el, K&H-nál van ilyen, én más bankról nem tudok.
"Add a Payment Method" rész alatt megtalálod ezeket az infokat.
#128
Idézetet írta: knorbi Dátum május 11, 2017, 08:13:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: spikes Dátum május 11, 2017, 11:10:51 DÉLELŐTT
Mivel több mint 15 éve vezetek céget vettem, csak azért írtam, mert annyira nem egyszerű "kivenni" a megkeresett pénzt....:)
Hát ez nagyon így van, gondolom 12 millás teherautó akart lenni :D, mert személyautó cégre elég merész.

Miért lenne az ?
#129
Idézetet írta: csoroka Dátum május 11, 2017, 12:00:49 DÉLUTÁN
Sziasztok

Megint hozzatok fordulok, MSI Radeon RX 480 Gaming 8GB GDDR5 256bit mi a velemenyetek, ezzel is erdemes banyaszni?

Igen.
#130
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
május 10, 2017, 09:53:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum május 10, 2017, 09:23:33 DÉLUTÁN
Hello!

Valaki tud segíteni nekem, szeretnék pár kártyával Zcash-t bányászni de látom le van tiltva a poloniexen, hova lehet még bányászni ?

Kraken ?
#132
Vásárhely / Re:Adás - Vétel
május 08, 2017, 07:41:57 DÉLUTÁN
Idézetet írta: laccesonda Dátum május 08, 2017, 07:21:23 DÉLUTÁN
Ti raklapokban gondolkoztok, én meg egyetlen karit nem bírok megvenni meg a hozzá való gépet...  :)

Akkor fektess coinba. Annak is van hozama és kisebb összegből is elkezdhető.
#133
Vásárhely / Re:Adás - Vétel
május 08, 2017, 07:40:23 DÉLUTÁN
RX 570 vagy rx 580 szerintem mindegy, milyen memóriás, kivéve micron. Nyilván a samsung memória  a legjobb.
De szerintem az ár a legfontosabb.
#134
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
május 08, 2017, 01:31:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: slydeniel Dátum május 08, 2017, 01:27:50 DÉLUTÁN
Sziasztok !
Lenne nekem egy olyan problémám hogy; nemrég belevágtam a bányászatba és vettem egy Radeon RX470 Strix Gaming kártyát.
Beálligatva 21Mhs hoz ETHn de ugye ez elég gyenge múzsika.
Követve az instrukciokat, lementettem és a Polaris Bios editorral a Timingokat Átmásoltam a romban ahogyan kell, fent a rovatban a szám zöld maradt tehát jónak kellene lennie.
Flashelés után az eszközkezelőben a kártya mellett egy kis felkiáltojel jelenik meg, több infot itt nem ad.
Ha elindítom a Claymoret azt a hibát dobja fel h: No AMD OPENCL or NVIDIA CUDA GPUs found, exit.
Ha az eredeti timingokkal másolom vissza a romot akkor minden megy tovább mint ha mi sem történt volna.
Win 8.1 és Win 10 alatt is ugyan ezt a problémát tapasztaltuk, a legujabb Drver van fent és Hynix Ramok vannak a kártyán.   

6 hozzászólássál feljebb le van írva, a te problémádra is a válasz.
#135
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
május 08, 2017, 09:00:20 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Barbár Dátum május 08, 2017, 08:53:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum május 08, 2017, 08:07:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Barbár Dátum május 08, 2017, 06:12:58 DÉLELŐTT
Üdv!
...

Másik kérdésem az lenne, hogy milyen WattTool beállításokkal éritek el az említett 27-28MH körüli teljesítményt 8GB-os 470-es kártyáknál?
Nekem valahogy nem sikerül elmozdulnom erről a 22-egész sok, néha éppen 23MH-ről :(
...

Itt beregisztrálsz https://anorak.tech/ , letöltöd a kártyádhoz való biost, flasheled, aztán minimum bírnia kell az 1950 Mhz-et és akkor jönni fog a 27-28

8GB-os Asus kártyákhoz ezen az oldalon semmi sincs sajnos :( (amikor rákerestem a regisztrálás után, akkor esett le, hogy 1x már ugyanezt a listát megtaláltam valahol, de csak Hynix és Elpida memóriás verzióhoz vannak itt romok, és abból is csak a 4GB-osakhoz.

A dolog másik fele, hogy persze a legjobb / legkényelmesebb az lenne, ha valahol lenne egy letölthető .rom pontosan ilyen kártyához, screenshotokkal, hogy 27-28-at hashel az adott rommal, de nem vagyok telhetetlen:

Én a gyári biost is módosításának is szívesen nekifogok, csak információt szeretnék, hogy ha a PolarisBiosEditor-ban fent megjelenő checksum is egyezik, akkor ezek után miért nem jó mégsem, illetve mit kellene tennem, hogy ezt megoldjam.
Ezt illetően nincs túl sok infó, mert a legtöbb helyen csak azt írják, hogy a Micron memóriás kártyával csak annyit lehet tenni, hogy:
# 1.: Watt toolban lehetőleg hashrate csökkenés nélkül lefaragni a fogyasztását amennyire sikerül, aztán elfogadni, hogy ez ennyit tud és kész..
# 2.: Visszaküldeni, hogy "hibás" és reménykedni, hogy a kereskedő / importőr / gyártó / akárki nem akar időt fektetni a megnézésébe, hogy tényleg rossz-e, egyszerűen csak ad 1 másikat és kész (és persze reménykedni, hogy a csere darab lehetőleg Samsung legyen, de legalább is ne micron..)

Az utóbbiba több okból sem szeretnék belemenni (főleg, hogy manapság már az is 1 kisebb csoda volt, hogy 3 db ilyent még tudtak raktárról adni nekem az adott shopban a múlt héten, amikor a legtöbb shop már csak úgy igaoolt vissza rendelést, hogy "jah, hát még az van a webshop felületen, hogy van, de igazából 2-3 hét múlvára tudjuk megmondani, hogy tudunk-e még szerezni egyáltalán 470-es kártyát..., szóval inkább válasszak helyette valami mást..")

Szóval ehhez a 2 opcióhoz képest szeretnék megtalálni egy 3.-at és nem bánom ha "tennem is kell valamit" az ügyben (1 file letöltésén kívül is), csak működjön a végén a dolog...

Ezügyben (vagy kifejezetten a "hogyan módosítsam és ellenőrizzem a moddolt Bios check-sum -ját, hogy továbbra is ATI kártyaként azonosítsa a claymore és a RadeonSettings is" -témakörben szeretnék infókat / segítséget kérni!

Köszönöm előre is!!!

Ezen a fórumon már többször ki lettek tárgyalva a beállítások. Amiket belinkeltél, ahhoz még csak hasonlót sem ajánlott senki.
#136
Vásárhely / Re:Adás - Vétel
május 06, 2017, 10:14:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum május 06, 2017, 10:12:38 DÉLUTÁN
Valaki tudna mondatni megbízható kínai-t az ebayről akitől lehet risert venni ? Olyanra gondolok akit az illető checkolt vagy vett tőle és ok volt minden.

(elnézést az itt eladó biznisz manaktől ha tiktokos info lenne ami kérdezek)

http://www.ebay.com/itm/USB-3-0-Pcie-PCI-E-Express-1x-To-16x-Extender-Riser-Card-Adapter-Power-BTC-Cable-/302261295960?var=&hash=item46602d5b58:m:mG0NGb9fYX99_93n98pJvbQ
#137
Az Anonym kártyákat milyen névre és címre rendelitek ?
#138
Idézetet írta: messimage Dátum május 06, 2017, 07:52:22 DÉLUTÁN
Bocsi az offért, de valaki tudna linkelni egy érthető leírást, vagy el tudja mondani 2-3 mondatban, mi ez a segwit jelenség?

http://www.bitcoinbazis.hu/segwit-koncepcio-alapjai/
#139
Kriptopénz Bányászás / Re:ETH bányászat
május 06, 2017, 11:20:15 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum május 06, 2017, 11:13:38 DÉLELŐTT
Áthoznám a kérdést a kezdő topicból, hátha itt sikerül több infót gyűjteni és kitalálni mi a baj, meg amúgy is csak ETH/ETC- n jelentkezik ez a probléma, ZEC-en pl. minden ok.

Idézetet írta: Laca012 Dátum április 23, 2017, 12:39:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: zenetibi Dátum április 23, 2017, 10:43:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 22, 2017, 11:33:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Laca012 Dátum április 21, 2017, 07:59:08 DÉLUTÁN

A 2 rigem reported és average hashrate között ez a különbség látszik:

7kártyás rig  reported 185.9 MH/s average 174.8 MH/s  6% különbség
5kártyás rig  reported 131.6 MH/s average   95.8 MH/s 27%különbség

ha a fő grafikont nézem akkor
reported 318 average 271 tehát 15% a különbség, de lehet látni, hogy a második rig viszi le az egészet.
Minden beállítás és hardver (Tápegység kivételével) ugyan az, csak a másodikból még hiányzik 2 kártya...
(A 7es rignél EVGA 1000GGQ+EVGA550GS az 5ös rignél FSP Aurum 1200, de ha ZEC-en +200-250W-tal magasabb fogyasztással stabil akkor nem hinném a táp lenne a ludas)






Szóval szerintem van akinél ilyen, van akinél nem.. (Nálam meg van ilyen is olyan is...)
De az okát jó lenne kitalálni..
A kártyák nincsenek túlhajtva, HW monitor mindre "0"hibát ír..

Ötletek??   ???

Szoval senkinek semmi otlete, hogy miert ez a bazi nagy kulonbseg a 2 rigem kozott?
Valakinek hasonlo??

Indítsd újra a riget, lehet, hogy nagyon sok az invalid share.

Ott a képen, nincs semmi invalid share..
Minimàlis stale van, de az meg mindegyik rigen, meg annyi mindenkinél van.
Ettől függetlenül újraindítás azóta volt 2-3 szor is, de a szitu ugyan az..

Azóta is ezzel szívok (már fél hónapja), és nem igazán akarok belenyugodni, hogy az 5-ös rig úgy hash-el , mintha csak 3.5 kártya lenne a gépben, holott 5db-ot fizettem ki..
HW monitor azóta sem mutat egy db hibát sem, a kártyákból 3db 03SB Hynix, 1db 020B Hynix és 1db 66SB Samsung.

Az tény, hogy a másik 7-es rig kizárólag mind 03SB.

A 020B az gyengébb, mert az max 1825MHz-ig húzható anélkül, hogy hibázna, viszont a Samsung meg 1900-ig, szóval ki kellene egyenlítsék egymást.. (A többi 1850-en megy, mint a 7-es rigben is az összes)

Még egy érdekesség, a HWmonitor a 03SB Hynix kártyáknál: (a7-es rigben is az összes)
GPU 3D Memory dedicated: 2059MB
GPU 3D Memory Dynamic: 31MB
Samu 66SB:
GPU 3D Memory dedicated: 2095MB
GPU 3D Memory Dynamic: 32MB
Hynix 020SB:
GPU 3D Memory dedicated: 2140MB
GPU 3D Memory Dynamic: 41MB
Más minden detto ugyan az, csak ezek különböznek.

asic quality :
1. 03SB 60.0%
2. 03SB 75.6%
3. 03SB 68.4%
4. 020B 58.7%
5. 66SB 74.6%

Szóval akinek "vegyes" MSI GamingX 4GB rigje van azoknál ez hogy alakul?
Akinek  020B náluk is ilyen alacsony asic, meg ingadozó és sokkal alacsonyabb az átlagos hash a riportolthoz képest ETH/ETC-n?


ETH-n nekem a 9.1 claymorral volt ilyen nagy különbség, mikor kijött a 9.2.
Miután feltettem 9.2-t eltűnt a probléma.
#140
Kriptopénz Bányászás / Re:Bányászás ingyen árammal
május 06, 2017, 08:20:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 06, 2017, 02:34:23 DÉLELŐTT
Nagyjával én is egyetértek, egy kardinális pontot, s ok-okozatot kivéve.
Senki sem bűntelen, ahogy mondod, de ez egy természetes emberi állapot, gyarlók, s romlandóak vagyunk.
A rendszer arra a "double-standard"-re épül (szerintem), hogy képesek vagyunk idealista szólamok mellett kiállni szónokilag, majd a gyakorlatban a tökellenkezőjét csinálni, anélkül, hogy akár észrevennénk.
S igen, ha olyan pozícióba kerülsz, hogy érdemes megszellőztetni a dolgaidat, a sok idióta valóban szétszed, mindezt azzal a hittel, hogy ők ilyen felháborítót még soha életükben nem is hallottak, s ennek oka ez az zseniális kettős látásmód.
Mennyivel érdekesebb lenne a játék, ha tisztában lennének azzal, hogy amikor a média dob egy csontot, amiről azt hisszük, na igen, na most, most végre győz az igazság, na, ekkor kell qvagyorsan az ellenkező irányba nézni, mert a hatalom a másik kezével épp valami értékeset vesz ki a zsebünkből.

..s hogy témát is érintsük, én baromira fontolgattam, hogy ezt az egészet hivatalos keretek közé terelve próbálom meg -persze jó könyvelővel, s kiskapukkal- de bárhova nézek, azt látom valószínűnek, hogy ha bekerülsz a rendszerbe, onnantól már bszogatni fognak, s ki vagy szolgáltatva.
Mivel a szabályozás nem konkrét, ahogy van esélyed lavírozni miatta, úgy pont fel tudják használni ellened, ha teszem azt, nem csúsztatsz bizonyos összeget bizonyos zsebbe.
Mint a rendőr, csak szép lehetsz, okos nem.
Több túlélési esélyt látok a rendszeren kívül, a radar alatt maradva...

ui.:
Az előadásod linkjén én sem időpontot, sem helyszínt nem találtam.

Ott van pedig, csak picit lejebb.