Idézetet írta: dioda Dátum december 04, 2016, 03:52:36 DÉLELŐTTEzt a témát már érintettük. A gond a Windowsal van. max. 8 kártyát kezel. Linuxhoz meg nem értek.Idézetet írta: qwe92 Dátum december 04, 2016, 03:31:32 DÉLELŐTT
Nincs még sok tapasztalat vele de ha végig gondoljuk hogy a z170 es chipset már csak azért mert kivették a 6 os szériás intel-ekböl a hálózati vezérlőt és ez miatt nem lehet bele 6 kártyát tenni mert nincs már rá sávszélessége.(persze ha az alaplapi vezérlőt letiltod és olyan régebbi procit raksz bele amiben benne van akkor mennie kell a 6 kártyának is de azoknál sajna az alaplapi van alapból bekapcsolva)
Nem hinném hogy egy régebbi chipset-et érdemes lenne vele terhelni mivel meg fog próbálni 500MB/s et kiosztani mind 3nak ezért max 7 kártya fog menni vele persze úgy hogy 5 a lapban 2 ezen a hosszabbítón nem érdemes.
(elnézést ha túl nagy butaságot írtam de már fáradok)
Talán ha Intel X99 es lapod van akkor van értelme.(de akkor is 8 kártyát fog elbírni meg marha nagy vagy sok táp kell )
De én is kíváncsi vagyok az eredményre Egy linket kérhetünk a csatornádról ?
Egy Celeron G1840 -ben 16 PCI-E lane, mivel 1x -es riserekel hozod ki így 1 lane-t használsz el kártyánként, pontosabban slotonként, szóval ha 7 kártyád van 7 hub nélkül 7 lane -t használsz el vagyis marad 9 minden egyébnek.
Itt jelen esetben a kérdé leginkább az hogy 1 vga 1 lane 500MB/s sávszelésegéből menyit használ el ahoz hogy maximális hashratet adjon, mivel ugye anak az 1 lane -nek a sávszélessége oszlik 3 felé.
Ha elég lenne kártyánként 166MB/s sávszél az azt jelentené hogy lehetne vígan 18/21 kártyás rigeket építeni jóval olcsóbban mintha 6-7 kártyánként kéne új lap,proci,ram,hdd. Arról a megspórolt 150-200W -rol nem is beszélve