Karcsipapa, szerinted hol erdemes kimenekulnom a SIAbol? mondjuk 0.00000600-nal? Ilyen gyorsan meg nem buktam $100-t...

Vagy megfordulhat meg?


Vagy megfordulhat meg?
Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!
Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
Üzenetek megjelenítése MenuIdézetet írta: sebajtóbiás Dátum június 04, 2017, 12:09:51 DÉLUTÁNIdézetet írta: Laca012 Dátum június 04, 2017, 11:41:10 DÉLELŐTTIdézetet írta: Karcsi papa Dátum június 04, 2017, 11:33:46 DÉLELŐTTIdézetet írta: Laca012 Dátum június 04, 2017, 11:12:47 DÉLELŐTTIdézetet írta: Karcsi papa Dátum június 04, 2017, 10:26:26 DÉLELŐTT
Az a szitu hogy sok egyértelmű jelet a kisebb coinoknál idő hiányában nem lehet naponta végig nézni és mikor már ránézel késő és már rég a korrekciónál tart, pedig utólag látszik hogy utaltak jelek arra hogy ebből komoly dolog is lehet.
Tegnap ejjel kiszalltam 0.00000690-nel.. Azt mondod erdemes meg visszaszallni a dologba, vagy mar rizikos es lekestem?
Kicsit tekerj feljebb ott részletesen végig vezetem az elképzelésem ez a mostani csak egy kis hullám meglovagolása volt, 998-1510 ezek az alap célok. Képre írtam 672 felett ha tartósan zár akkor go 998! Tehát még ha látok jeleket akkor 672-ről 998-ra egy újabb ellott hullámmal jutunk el legjobb esetben.
Oh latom mar, meg a grafikont is..(nem tudom mit neztem, lehet a cseh2-t..) Szoval akkor ez a mostani raketa.. Koszi!
Beszarok gyerekek.. Kib. poloniexen megint temporary disabled a SIA...
Ahogy uzlet van benne, azonnal lehuzzak a rolot..![]()
![]()
Meg epp meg tudtam venni azt a nyomorult 71500SIA-t, de ha a kib poloniex benfentes jatekai miatt nem fogom tudni csucson kivenni, akkor leszo....m magam az tuti..
Az csak a deposit/withdraw-ra vonatkozik, kereskedni lehet vele, nyugi.
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum június 04, 2017, 11:38:00 DÉLELŐTTIdézetet írta: Karcsi papa Dátum június 04, 2017, 11:33:46 DÉLELŐTTIdézetet írta: Laca012 Dátum június 04, 2017, 11:12:47 DÉLELŐTTIdézetet írta: Karcsi papa Dátum június 04, 2017, 10:26:26 DÉLELŐTT
Az a szitu hogy sok egyértelmű jelet a kisebb coinoknál idő hiányában nem lehet naponta végig nézni és mikor már ránézel késő és már rég a korrekciónál tart, pedig utólag látszik hogy utaltak jelek arra hogy ebből komoly dolog is lehet.
Tegnap ejjel kiszalltam 0.00000690-nel.. Azt mondod erdemes meg visszaszallni a dologba, vagy mar rizikos es lekestem?
Kicsit tekerj feljebb ott részletesen végig vezetem az elképzelésem ez a mostani csak egy kis hullám meglovagolása volt, 998-1510 ezek az alap célok. Képre írtam 672 felett ha tartósan zár akkor go 998! Tehát még ha látok jeleket akkor 672-ről 998-ra egy újabb ellott hullámmal jutunk el legjobb esetben.
Kicsit elírtam bocsi, ahol 672 van írva ott 720-at akartam írni!
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum június 04, 2017, 11:33:46 DÉLELŐTTIdézetet írta: Laca012 Dátum június 04, 2017, 11:12:47 DÉLELŐTTIdézetet írta: Karcsi papa Dátum június 04, 2017, 10:26:26 DÉLELŐTT
Az a szitu hogy sok egyértelmű jelet a kisebb coinoknál idő hiányában nem lehet naponta végig nézni és mikor már ránézel késő és már rég a korrekciónál tart, pedig utólag látszik hogy utaltak jelek arra hogy ebből komoly dolog is lehet.
Tegnap ejjel kiszalltam 0.00000690-nel.. Azt mondod erdemes meg visszaszallni a dologba, vagy mar rizikos es lekestem?
Kicsit tekerj feljebb ott részletesen végig vezetem az elképzelésem ez a mostani csak egy kis hullám meglovagolása volt, 998-1510 ezek az alap célok. Képre írtam 672 felett ha tartósan zár akkor go 998! Tehát még ha látok jeleket akkor 672-ről 998-ra egy újabb ellott hullámmal jutunk el legjobb esetben.
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum június 04, 2017, 10:26:26 DÉLELŐTT
Az a szitu hogy sok egyértelmű jelet a kisebb coinoknál idő hiányában nem lehet naponta végig nézni és mikor már ránézel késő és már rég a korrekciónál tart, pedig utólag látszik hogy utaltak jelek arra hogy ebből komoly dolog is lehet.
Idézetet írta: BlooD eYe Dátum június 04, 2017, 12:48:37 DÉLELŐTTIdézetet írta: Laca012 Dátum június 03, 2017, 05:09:22 DÉLUTÁNA:Cimet ellenőriztem 2XIdézetet írta: BlooD eYe Dátum június 03, 2017, 05:01:46 DÉLUTÁN
Helo
Poloniexre kaptam 1.00057 ETC és nemlátom sehol. Mi lehet az oka?
A: rossz cimre küldte akitől kaptad
B: nem küldte el akitől kaptad
C: rossz helyen nèzed
D: csukott szemmel nèzed
E: ezek kombinációja
B: https://etc.ethermine.org/miners/43fa10d1803e747cf166b91f0efcd496fbae844d/payouts
C:Hol kell nezni pontosan?
D:Nyitva a szemem
E:Bármi lehet
Idézetet írta: BlooD eYe Dátum június 03, 2017, 05:01:46 DÉLUTÁN
Helo
Poloniexre kaptam 1.00057 ETC és nemlátom sehol. Mi lehet az oka?
Idézetet írta: bazsy Dátum június 03, 2017, 12:51:38 DÉLUTÁNIdézetet írta: Laca012 Dátum június 03, 2017, 12:19:11 DÉLUTÁNBiitrex-wallets-bitcoin mellette a + jel az új cím generálás a - jel pedig a withdraw
Bittrex-el kapcsolatban szeretnek tanacsot kerni.
Volt par ezer SIAcoinom amit atkuldtem polora. Viszont volt amit mar atvaltottam BTC-re, de ugyanazzal a modszerrel nem tudom atkuldeni a bitcoint, mert a wallet listaban nem lehet raklikkelni a BTC-re, hogy feljojjon a deposit/withdrawal opcio.. Hol talalom ezt?
Idézetet írta: berci01 Dátum május 31, 2017, 09:55:22 DÉLUTÁN
Koszi. Akkor nem aggodom miatta, surgosnek nem surgos, csak ne vesszen el.
KosziIdézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 09:45:13 DÉLUTÁNIdézetet írta: berci01 Dátum május 31, 2017, 08:48:38 DÉLUTÁN
Sziasztok,
A poloniexen napokig temporary disabled volt a siacoin. Tegnap ujra ment, ezert ki is engedtem oda a banyaszott penzt (levettem a nanopoolon a kifizetesi osszeget). Most viszont azt latom, h megint temporary disabled. Vhol olvastam, h ettol meg megerkezik a penz, csak uj cimet nem ad a rendszer. Viszont nekem joideje nem jelent meg az egyenlegem. Volt mar masnak is ilyen tapasztalata? Mi vab ilyenkor? Van esetleg vkinek tapasztalata?
Koszi,
Berci
meg fog erkezni csak van amikor egy hetig is felfuggestik akar a walletet. szoval turelem.
Idézetet írta: Turcy086 Dátum május 30, 2017, 09:00:57 DÉLUTÁNIdézetet írta: fpeter Dátum május 30, 2017, 08:49:10 DÉLUTÁNIdézetet írta: Turcy086 Dátum május 30, 2017, 08:24:11 DÉLUTÁN
Nem teljesen HDMI dummy, de mégis HDMI.
Később, ha több gépem lesz, gondoltam veszek egy monitort amit csak rákötök arra gépre amelyikkel esetlegesen gond van.
Próbáltam 3-as HDMI kapcsolót, de semmi képet nem ad. Van valakinek bevált módszer?
jaja, végülis ez is a kártyák átverése lenne szóval érintőlegesen ide tartozik...
pontosan milyen 3-as kapcsolóról van szó, mechanikus vagy lehet benne elektronika is?
Végülis mindegy. Lényeg az, hogy ha mondjuk 3 bemenetes és mindegyikre rákötök egy riget, akkor kapcsolóval tudjam kapcsolgatni a rigek "képeit"
Vettem egy 2500 forintost, de azzal nem megy. Nem értem miért, néztem két független helyen. Sőt úgy sem megy, ha az asztali irodai gépbe iktatom be, pedig a LED világit rajta.
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 29, 2017, 04:23:46 DÉLUTÁN
nekem 8
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 29, 2017, 04:06:00 DÉLUTÁNIdézetet írta: Székely Vegán Dátum május 29, 2017, 04:00:53 DÉLUTÁNIdézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 02:54:09 DÉLUTÁNIdézetet írta: menorel Dátum május 29, 2017, 09:19:33 DÉLELŐTTIdézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 01:01:01 DÉLELŐTTIdézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁNAzért ennyire nem vészes a dologIdézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT[...]
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum május 29, 2017, 03:56:54 DÉLUTÁNIdézetet írta: porci Dátum május 29, 2017, 01:30:13 DÉLUTÁNIdézetet írta: hoppus Dátum május 29, 2017, 01:19:16 DÉLUTÁN
hogy tudom beállítani azt, hogy a ventik állandóan pörögjenek és ne álljanak le? msi gaming x-ek annyira jól hütenek, hogy idönként ugy érzi nem is kell és akkor 1-2 másodpercre leállnak majd újraindulnak. volt már ez téma de az akkor tanácsoltakkal nem sikerült beállítani (watttool-ban target-ek lejebb állitása, fan rpm emelése stb.)
viszont többetek irta már, hogy beállította. hogyan?
Nekem így mennek a kártyák, és így folyamatosan pörögnek:
55fok, 1000-3500
nekem 40, 1800-2500
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum május 29, 2017, 03:45:25 DÉLUTÁNAz is egy nézőpont.. De èn sosem terveznèk biztos 3hónapra. Egyszer màr terveztem. Novembertől februàrig hozott a £3000 befektetès $1000-t.. (kb £800-ot)Idézetet írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 03:39:41 DÉLUTÁNIdézetet írta: Gaabeesz Dátum május 29, 2017, 03:25:51 DÉLUTÁNÈn nem építenék kifejezetten csak ZEC riget.. Ki tudja hogy vàltozik az àr ès a profit. Megölne az ideg, ha amikor az univerzàlis rigekkel az ETH dupláját hozza nekem csak a ZEC lenne profitàbilis..
Ha most építenétek ZEC-re riget, milyen vga-t vennétek?
Gondolom 7 kartyaval erdemes nekiallni.
Koszi
Ha nem kene a homerseklettel kuzdenem en siman epitenek. A jelenlegi rigek 3 het alatt kitermelik egy uj rig arat, siman osszedobnek belole egy nvidias riget, nvidia kartyat legalabb lehet kapni.
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 29, 2017, 03:25:51 DÉLUTÁNÈn nem építenék kifejezetten csak ZEC riget.. Ki tudja hogy vàltozik az àr ès a profit. Megölne az ideg, ha amikor az univerzàlis rigekkel az ETH dupláját hozza nekem csak a ZEC lenne profitàbilis..
Ha most építenétek ZEC-re riget, milyen vga-t vennétek?
Gondolom 7 kartyaval erdemes nekiallni.
Koszi
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 29, 2017, 12:50:16 DÉLUTÁNIdézetet írta: Laca012 Dátum május 29, 2017, 11:41:52 DÉLELŐTTIdézetet írta: PeetBp Dátum május 23, 2017, 12:20:35 DÉLUTÁNIdézetet írta: porci Dátum május 23, 2017, 11:27:51 DÉLELŐTT
Kibányászott ETH-t mennyire hülyeség most átváltani ZEC-re?
Szerintem kártyafüggő... az NVIDIA kártyák némelyikénél a ZEC a nyerő
Most lehet mar nekem van bajom a magyar nyelv ertelmezesevel, de szerintem a kerdes az az volt hogy a mar kibanyaszott etheriumot ami mar ott van a szamlan erdemes-e atvaltani zcashbe es abban tarolni ha nem veszi ki.
Az nem lehet kartyafuggo, mert a kartyanak a banyaszathoz van koze, nem a kibanyaszott penz atvaltasahoz.
Mondjuk az is igaz, hogy akkor viszont nem ez a topic lenne a nyero, mert ez tenyleg specifikusan a ZEC banyaszat -rol szol, ha viszont en ertelmeztem jol a kerdest akkor az nem ide, hanem a "kriptovaluta tozsdei kereskedes" topicban lenne jo helyen, mert innentol kezdve irrelevans, hogy az a ZEC az banyaszott vagy vasarolt, vagy honnan van...
de hat o jobban tudja) neki van facebook csoportja
)
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 23, 2017, 12:20:35 DÉLUTÁNIdézetet írta: porci Dátum május 23, 2017, 11:27:51 DÉLELŐTT
Kibányászott ETH-t mennyire hülyeség most átváltani ZEC-re?
Szerintem kártyafüggő... az NVIDIA kártyák némelyikénél a ZEC a nyerő
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 29, 2017, 10:57:33 DÉLELŐTTIdézetet írta: Székely Vegán Dátum május 29, 2017, 09:06:55 DÉLELŐTT
Mit szóltok cryptomined hiréhez:
https://forum.z.cash/t/nvidia-to-release-mining-only-gpus-soon
Egy fórumozó beszámol egy kínai hírről..
Eddig eléggé kicikínajiocccónemdrága kategória