Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu
Menu

Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.

Üzenetek megjelenítése Menu

Üzenetek - Lord11

#181
Idézetet írta: Uhura Dátum április 19, 2017, 09:36:05 DÉLUTÁN
Idézetet írta: proziroxx Dátum április 19, 2017, 09:30:53 DÉLUTÁN
Ez minket hogyan érint?
https://mno.hu/gazdasag/megszuntek-a-vagyonosodasi-vizsgalatok-1384539

Szerintem sehogy, kivéve ha nincs 50-100 riged :)
Szerintem annyira, hogy vagyonosodási vizsgálat nélkül a NAV sem jogosult semmilyen bankszámla/kártya forgalmat kérdőre vonni. (Adó végett. A pénzmosás az más kategória.)
#182
Kriptopénz Bányászás / Re:Pénz bányászathoz
április 12, 2017, 11:19:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum április 12, 2017, 11:10:39 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum április 12, 2017, 10:17:43 DÉLUTÁN
Nem allt szandekoban hiszteriat kelteni, elnezest ha ez jott le. De ahogy latom vannak itt a penzugyekben igen csak jaratlan emberek. De elnezest. Nem szoltam.  :) HITELRE FEL! :D

Bocsi lehet te engem értettél félre én az utolsó mondatomat tágabb és nem erre vonatkozóan tettem, azt hittem egyértelmű. Elnézést nem neked vagy egyetlen ittlevőnek sem szólt közvetlenül.

Én olyan Zukkerbergert is meghaladó pénzügyi zsenire gondoltam .....

Nem védem a hitelt és csak annak ajánlom aki kellő belátással él és tudja mit és hogyan csinál. Ezért írtam, hogy ha van 10k pénzed akkor addig nyújtózz max nem lesz söröcske, meg cigi ..
Én sem védeni akarom a hiteleket, de ha kellően tudsz kockázatot kezelni és tisztában vagy a lehetőségekkel, akkor esetleg érdemes lehet.
De ha már hitelfelvételről beszélünk, előbb érdemes ilyesmire felvenni hitelt, mint új nagytévére, meg luxuskocsira.
#183
Kriptopénz Bányászás / Re:Pénz bányászathoz
április 12, 2017, 09:39:06 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 12, 2017, 09:24:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum április 12, 2017, 08:53:29 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum április 12, 2017, 06:24:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Skankhunt42 Dátum április 12, 2017, 05:23:41 DÉLUTÁN
Mielott nagyon belemelegedtek a hiteles tortenetbe nem art azzal is szamolni mivan ha beesik a BTC megint $400 korulre, a hitelt akkor is fizetni kell, es lehet eltelik ujabb fel ev 1 ev mire $1000 felett lesz... 400-as BTC nem termel annyit a rig...
Azt se felejtsetek el hogy nemsokara jon a vega... felveszed a hitelt 2 honapra kijon a vega, annak fuggvenyeben hogyan muzsikal mining kornyezetben elkepzelheto hogy lesz egy hatalmas difficulty boom -> megint csak nem termel annyit a rig.
Ebbe hitelbol belevagni nagyon nagy batorsag(butasag) foleg most, esetleg ha kijott a vega es latjuk mennyire forgatja fel a piacot.

Ha a BTC beesne ahogy írod 400 dollárra akkor pl. DASH, ETH stb. ára 2-3 szorosára emelkedik. És itt nem beszélt ha jól figyeltem senki se Bitcoinról.

Atfogalmazom hogy konnyebben ertheto legyen. A BTC mint legelterjettebb deviza nagy hatassal van az osszes tobbire, ha a BTC-vel valami szornyuseg tortenik es megrednul a cryptodevizakban a bizalom az visz mindent. Masresz, mibe convertalod at a tobbi devizat amit banyaszol? Nem BTC-be? Ettol fuggetlenul amit irtam ervenyes tetszoleges devizara, legyen az DASH, ETH, barmi.
Sot a BTC-n kivuli egyeb devizaknak is nagy hatasa van a piacra. Vegyuk peldaul hogy mi lenne ha bedolne az ETH vagy ETH classic? Mit csinalna az a 20-25(fogalmam sincs mennyi tippeltem) ezer banyasz? Azonnal valtana masra. Mit tortenne azzal a massal? Ugyvan, novekedne a difficulty, csokkenne a profit.
Egyszoval csak arra probaltam ravilagitani hogy osszetett penzugyi folyamatok huzodnak meg a hatterben meg akkor is ha egyesek csak odaig latnak hogy "veszek egy VGA oszt banyaszok".

Mint minden befektetes ez is kockazattal jar, ezert gondolom en, ami termeszetesen egyeni velemeny, hogy hitelbol megoldott befektetes meg tovabb noveli a kockazatot. De tolem mindenki ugy adositja el magat ahogy szeretne. :)

Miért kellene pont BTC-be átváltani, dollárról még nem hallottál? A bányászok ha látják(gondolom nem tök hülyék) esik az ETC bár ezekből nem sok lehet nem fogják tovább bányászi. ETH, DASH mögött meg komoly vállalkozások, és üzleti stratégia áll, tehát nem egyik napról a másikra érné őket a csőd veszélye.
Kelted itt a hisztériát.. esetleg a bányagépek nem fognak leégni?

Hát persze, lehet még folytatni a sort :D :D :D
-egy jövőbeni kormány visszavonja a rezsicsökkentést és háromszoros áron adja az áramot
-az EU 50%-os vámot vet ki mindenféle eszközre, ami alkalmas a bányászatra
-az állam tranzakciós illetéket vet ki a kriptó tranzakciókra
-jön a Vega után a Szupervega és a difficulty olyan magas lesz, hogy egy db coin-t sem lehet már bányászni
-netadó 1000FT/MB
-kitör a negyedik világháború
-csak bányásztrafik bányászhat ezentúl
-jön egy őrült matematikus, aki megoldja a prim számok problémáját és akkor nincs több kriptó...
-kialszik a Nap...

és a sort még lehetne folytatni :D

Minden vállalkozás kockázattal jár és meg kell tanulni a kockázatokat kezelni és időben váltani. Ez is erről szól.
Aki meg úgy érzi, ez nem neki való, az foglalkozzon mással. Ilyen egyszerű

#184
Kriptopénz Bányászás / Re:Pénz bányászathoz
április 12, 2017, 03:22:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum április 12, 2017, 02:37:34 DÉLUTÁN
Meg kell nézni most a Cetelem 9.5% /éves kamatot számol pl. Meg kell nézni mit hogyan , de ez ugyanúgy része a bányászatnak. Ez egy vállalkozás , kiadás - bevétel, állandó költségek, stb.

Azért javasolt aki full kezdő a Fagyi Zoli féle step by step / card by card szisztéma, mert így 1 kártyával vagy 2 kártyával tanulja meg az összes "szopást" így kisebb a veszteség ha gebasz van.

igen, én is inkább így fogalmaznám meg, ez az egész bányászat nem csak befektetés, inkább vállalkozás jellegű.
Pont mint amikor egy kisvállalkozó másodállásban kezd dolgozni a garázsban, aztán folyamatosan bővül, végül, ha jól megy, nagy gyára lesz.
#185
Coin-ok / Re:litecoin LTC
április 12, 2017, 02:35:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Balvanylajos Dátum április 12, 2017, 02:08:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Lord11 Dátum április 12, 2017, 09:37:41 DÉLELŐTT
Idézetet írta: messimage Dátum április 12, 2017, 09:22:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Lord11 Dátum április 12, 2017, 01:59:44 DÉLELŐTT
Antminer L3+, dupla annyit tud mint az L3, azaz napi ~25 dollár hasznon. Május 5-i shipmenttel, most 1370 dollár.
https://shop.bitmain.com/productDetail.htm?pid=000201704110606590987vD8DQtk0698


Ezzel csak LTC-t lehet bányászni?

Scrypt-es coinokat:
https://whattomine.com/asic?utf8=%E2%9C%93&factor%5Bsha256_hr%5D=4730.0&factor%5Bsha256_p%5D=1300.0&scryptf=true&factor%5Bscrypt_hash_rate%5D=500.0&factor%5Bscrypt_power%5D=800.0&factor%5Bx11_hr%5D=750.0&factor%5Bx11_p%5D=440.0&factor%5Bqk_hr%5D=900.0&factor%5Bqk_p%5D=200.0&factor%5Bqb_hr%5D=900.0&factor%5Bqb_p%5D=200.0&factor%5Bcost%5D=0.13&sort=Profitability24&volume=0&revenue=24h&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=bittrex&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=bleutrade&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=btc_e&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=bter&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=c_cex&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=cryptopia&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=poloniex&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=yobit&dataset=Main&commit=Calculate

Ezt jól látom, hogy LTC-t bányászva vele 850 dollár az expected profit egy hónap alatt???
[a mostani árfolyamokat figyelembe véve]
Jól látod.  Már sold out egyébként. (persze ez előrevetíti a difficulty növekedését is.)
Aliexpressen még van 3000 $-ért
#186
Kriptopénz Bányászás / Re:Pénz bányászathoz
április 12, 2017, 01:57:27 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum április 12, 2017, 01:37:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: proziroxx Dátum április 11, 2017, 11:50:08 DÉLUTÁN
Ez nem egy olyan dolog, amit hitelből érdemes finanszírozni. A bányászatnak épp az a lényege, hogy ott spórolj, ahol tudsz. A bankok etetése pedig eléggé ellentétes ezzel...
Inkább adj el valamit, vagy kérj kölcsön szüleidtől/ismerőseidtől, ha már ennyire bele akarsz vágni...

Nézd én nem értek a bankok folyamatos ocsárolásával egyet, nem azért mert bankban dolgozom vagy hasznom van belőle. Az általános probléma az, hogy az emberek nagyrésze nem tanult 40 évig igazi közgazdaságtant. 
ha valaki akar valamit de nincs meg rá a pénze akkor a bank ad, megfelelő feltételek és szabályzok mellet. Mivel a bányászati kicsit az idővel is való harc - mivel az idő múlásával ugyanazon eszközökkel csökken a nyereség ráta ezért lényeges, hogy milyen hamar kezdesz és kb. milyen kiépítéssel.
Ha leülsz és kiszámolod, hogy van 5-10 ezer Forintod amit magadra költhetsz a családi kaszából és van mondjuk 30 ezer spórolt pénzed akkor könnyen kiszámítható, hogy küldő forrás nélkül max saját gép nyüstölésével kátyáról kártyára tudsz építkezni. Mire így lesz egy 3-4 gpu-s riged addigra kb. ez a kiépítés sokkal kisebb nyereséget fog termelni mint ha rühtön 4 GPU-val kezdtél volna.

Csak meg kell nézni novemberben és januárban a kártyák 60k körül voltak , most már a legtöbb bányász kártya 70 körül van bruttó. Éppen tagnap gondolkodtam veszek 2 kártyák 66k-ér ma már 71k .

Mit tehetsz ilyenkor: A.) nem csinálsz semmit marad a kártáyról kártáyra módszer, B.) kölcsönkérsz, stb. C.) hitel veszel fel, jelenleg az áruhitelek kamatai a csökkenő kamatlábak miatt 36 hónapra jóval kedvezőbbek. Ha veszel 3 kártyát a gépedbe - persze ha van saját megfelelő géped - akkor kb. 190k-ból kijössz aminek úgy 9e / hó a kamata. A gépek termelnek kb. 150 dollár / hó összesen.

Tovább nem számolom mert egyértelmű szerintem... az egyetlen hátul ütője a kényszer pálya mert hiteled van. Ez pedig mindenki szabad döntése, mert ugye felnőttek vagyunk.


kidface: +1

Karcsi papa: egyetlen gond, hogy az éves leolvasásnál az előző évi összfogyasztás valamied részét általányban bekérik :(

Annyit tennék csak hozzá, hogy szerintem a személyi kölcsönök jobb konstrukciók míg az áruhitelek. Személyi kölcsön THM 8%-15%, adósminősítéstől függően, míg az áruhitelek THM-je 40% körül mozog.
#188
Coin-ok / Re:litecoin LTC
április 12, 2017, 01:59:44 DÉLELŐTT
Antminer L3+, dupla annyit tud mint az L3, azaz napi ~25 dollár hasznon. Május 5-i shipmenttel, most 1370 dollár.
https://shop.bitmain.com/productDetail.htm?pid=000201704110606590987vD8DQtk0698
#189
Kriptopénz Bányászás / Re:Pénz bányászathoz
április 11, 2017, 07:03:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: reysys Dátum április 11, 2017, 06:28:45 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Andokaaa Dátum április 11, 2017, 06:24:44 DÉLUTÁN
:D :D Végem van :D Bocs :D

semmi gáz

lenne 1.5 millás befektetőm ...kezdetnek ( ugye ,jobb mint lekvározni) ...erre irányult a témaindítás ...honnan lesz pénz fejlődni ..lekvár , banki hitel ??????????
Először is, ezt ne tekintsd pénzügyi tanácsadásnak, csak ötletelésnek, durva számolgatásnak:
Ha már van 1,5 millád, akkor az már kitermeli a hasznot a fejlődéshez. Nem tudom, hogy a befektetőd mennyit kíván a haszonból.
Viszont, tegyük fel, neked is van valamennyi megtakarításod és veszel fel mondjuk 1,5milla hitelt, 5 évre. Ebből kijön szépen 3 rig mondjuk. A hitel havi törlesztője legyen kb. 30ezer.
Mivel a bányászat olyan, hogy szinte azonnal hozza a hasznot, ezért elég könnyű utána fejlődni.
A 3 rig hoz 180-250 ezret pl. Levonod a hitel díját, még mindig marad pénz a fejlődésre, minden hónapban vehetsz 2-3 új kártyát. Persze hitellel a kockázat is nagyobb. (Pár hónap múlva persze érdemes még félretenni a hitel előtörlesztésére is közben, mivel a kamatok idővel megugorhatnak)
Kezdésnek semmi esetre se gondolj arra, hogy ezt főállásban csinálod. Azt majd akkor ha a hitelt is visszafizetted, meg megtermeled a megélhetési költségek 4-5 szörösét (hiszen kell pénz nem csak a fejlődésre, de az eszközpark szinten tartására is, illetve a profitabilitás is vissszaeshet.)

#190
Idézetet írta: magician_hu Dátum április 05, 2017, 10:53:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Sipi Dátum április 04, 2017, 09:16:37 DÉLUTÁN
Nekem sem mutatott semmit először. De ahogy rátöltöttem a debit kártyára utánna rendbe jött minden. Most mutatja az egyenleget minden hol.

Valóban, nálam is megoldódott töltés után.

Support visszaírt, hogy most oké, most már át is tudtam tölteni a kártyára. Szóval én nem mondanám, hogy lopnak, csak baromira bizonytalan a rendszerük, állandóan írogatni kell a supportnak. Meg az ugyebár probléma lenne, ha egyszer sürgősen kellene levenni és pont akkor kellene várni 1-2 napot, hogy megoldják...
Viszont pozitívum, hogy ahányszor írtam nekik, mindig válaszoltak és megoldották.
#191
Kriptopénz Bányászás / Re:Gamecredits mining
április 05, 2017, 09:46:53 DÉLELŐTT
Ha van scrypt-es ASIC-od, akkor érdemes ezt is bányászni, a LiteCoin mellett ez még az egyik jó scryptes coin és a forgalma is relative nagy.
#192
Coin-ok / Re:Burstcoin bányászás
április 05, 2017, 09:43:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Csabeszkova Dátum április 04, 2017, 04:40:10 DÉLUTÁN
Tuti valami hiba volt! Visszaállt minden a régi kerékvágásba mostmár 1,8 usd / TB a calculator szerint. De azért köszönöm a segitséget így is kiprobálom.
Megnéztem az egynapi bányászat eredményét, kb 1$/TB/hó jött ki (persze ebbe benne van a pool variancia, tovább kell bányászni, hogy meglegyen átlagban a kalkulátor által számolt átlagérték). Szóval az az 1,8$/TB/hó, ahogy most számol, már nagyjából reális is lehet. Sajnos ez még mindig túl hosszú megtérülési idő.


#193
UQUID megint alkotott: depozitáltam 400 EURót, jött a levél, hogy jóváhagyva. Amikor belépek, minden EURó eltűnt, helyette volt 95 dollárom (soha az életben nem töltöttem rá dollárt). Aztán viszont látom, hogy a tranzakciókat jól mutatja, meg a kártyára való áttöltésnél is OK az egyenleg.
Aztán egyszer csak úgy tűnt, rendbe jött. Amikor meg próbálom áttölteni az egyenleget a kártyára, kiírja hogy "Transfer funds request submitted for an amount greater than the available balance." Ilyen már másodszor fordult elő. Megint írnom kellett a supportnak. Lehet, hogy inkább rendelek egy AdvCash kártyát, mert ez az UQUID eléggé gagyi.
#194
Idézetet írta: Uhura Dátum április 03, 2017, 10:21:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Lord11 Dátum április 03, 2017, 08:52:24 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum április 03, 2017, 08:41:47 DÉLUTÁN
Bocsi fasz vagyok, összekevertem a kettőt a kibocsáltást és a forgóeszköz elszámolást.

Igaz, az előállítási költségen való nyilvántartás az adott egységre vetített költségek. Jó igen kicsi már fáradt vagyok és hülye vén fasz.

Ez oké de az eladás igazolásánál, hogyan igazolod az eladás tényét és az árfolyamot ?

Amúgy tökéletesen igazad van ha ez a módszer mármint a saját termék gyártása ráhúzható erre a dologra - mármint a bányászatra - akkor sok minden egyszerűbb lesz. Sőt szinte minden, hiszen kihúzzuk az egyenletből a nemzetközi kérdést, a számla adást.

A választott vállalkozási formánál pedig az fog dönteni melyik a jobb mert nekem még mindig magas a 90% 15+27% -a mert az 37.8%-os adó. De ennek az az előnye a KATÁhoz képest, hogy a KATA fix míg az önáló tevékenység csak bevétel esetén fizetendő. De a KATÁ-t felfüggeszted addig és max az eladás hónapjában fizetsz adót és így bőven 15% alatt leszel.
Ötlet: ha utalással jön a pénz bankszámlára vmely tőzsdéről, akkor kiállítod az ő nevére a számlát.
Ha meg te veszed fel KP-ban uquid-ről v. akárhonnan, akkor meg kiállítasz róla készpénzes nyugtát (hiszen a KP ott van a kezedben)
(Mert akár eladhattad volna személyesen egy magánszemélynek is. Azt szerintem nem fogja ellenőrizni senki, hogy hogy utalgattál egyik wallettből a másikba.)

De ebben az esetben lehet nem is kell számla, ezt holnap tisztázom.

Nem tudom ezt a NAV-nak kell megmondani mit fogad el, mert egy részvény eladásnál a bróker küld neked igazolást, hogy megbíztad a tranzakcióval és elvégezte ekkor meg ekkor , és ennyiért adadt el és ennyi a pénz. Ez még nem tiszta, hogy a bekészletezett forgóeszköznél, ebben az esetben hogyan kelen ezt csinálni. Mert oké mi is a KATÁ-s cégnél sorba állítjuk ki a számlákat olyan ügyfeleknek akik szarnak mindenfajta papírba és automatán küldik a teljesített szolgáltatásért a pénzt. Ezt is csak azért ,hogy a NAV ne akadjon fent azon, hogy  a bankszámlán megjelenik egy összeg xy-tól amire mi nem adtunk ki számlát. 
Vagyis lehet - sőt biztos - itt is járható út lenne, kiadsz egy számlád a Uquid-nak max az elküldést meg emailen teszed meg így igazolod, hogy elküldted aztán a Uquid-se Back office vagy más szervezetben néznek nagyot mi a faszt küldözget nekünk számlákat ez a csóka.

Az még kérdés, hogy a Uqiuid-s számlát be kell-e jelenteni a NAV-nál mivel ha a cégednek vagy ha magán vállalkozóként csinálód akkor az összes magánvállalkozásod által használt bankszámlát  be kell jelenteni.  Ezzel persze magadra húzod a NAV-ot kicsit hiszen akkor ezt külön figyelni fogják. De mivel a Uquid nem jelentés kötelezett így csak külön kérvény esetén, nyomozáshoz fognak adatot kiadni. De ha bejelented akkor védheted magad, hogy te nyílt és tiszta játékos vagy, ha nem jelented be akkor meg bizonygathatod , hogy hát nem jelentettem de nem volt semmi.
Szerintem kutya se kérdezi, éppen mennyi van készleten (ellenőrizni meg pláne nem tudja). Annak talán akkor van csak jelentősége, ha átcsúszol vele másik évbe és ki kell mutatni az éves mérlegben. De ha nem mutatod ki, akkor sincs semmi.

A jogszabály egyébként tudtommal számla (vagyis bizonylat) kiállítására kötelez, azt nem kell igazolni, hogyan juttattad el.

...De ha esetleg létezik olyan, hogy egyéb jogcímen szerzett jövedelem, amihez nem kell számlát kiállítani, csak beírni a bevételi nyilvántartásba/könyvelésbe stb., akkor talán az lenne a legikább járható út.
#195
Coin-ok / Re:Burstcoin bányászás
április 03, 2017, 10:30:06 DÉLUTÁN
Na szerintem ez felejtős: a miner 18-20ezer TB-nak írja ki a network méretét (difficulty-t). A kalkulátor meg 2900-al számol.
Szóval akkor a valós érték 10TB-ra havonta kb. 120*(2900/20000) = 17 dollár.
Mindenesetre ha holnap este lesz a pool-ból kifizetés (úgy emlékszem esténként van), akkor majd jelzem mennyi lett.
#196
Coin-ok / Re:Burstcoin bányászás
április 03, 2017, 09:56:52 DÉLUTÁN
Igen, és ez gyanús,szerintem a kalkulátor rosszul számolja a network méretét. Most 2900TB-nek írja. Ez pár hete még 20ezer TB körül volt. Akkor már érhető, miért tűnik úgy mintha 10szeres lenne a profit. De szerintem ez nem valós. Mindenesetre elindítom így éjjelre a burst minert (remélem még nem töröltem le a plot fájlokat.), meglátjuk mennyit hoz.
#197
Coin-ok / Re:Burstcoin bányászás
április 03, 2017, 09:47:28 DÉLUTÁN
Na szóval (kicsit még mindig hihetetlen, még kétszer leellenőrzöm, aztán szerintem holnap bevásárolok néhány 8TB-st, megy egy külső RAID racket :D )

Asszem valahogy így volt:
Letöltöd a walettet (meg elvileg benne van a bányász progi), elindítod (JÁVÁS webszerveres progi) belépsz a böngészőn keresztül, lemented a passphrase-t
legenerálod a plotokat (xplotter optimálisabb plotokat csinál elvileg, de talán van már GPU-s plotter is). Ez egy hosszú folyamat, le kell generálni a bazi nagy fájlokat. Meg kell adni paraméternek a saját ID-dat (amiben csak számok vannak), a kezdőoffsetet még hogy mekkkora legyen (hány nonce - 1 nonce az 256 KB.) Lehet több ilyen fájlod is, csak akkor ne fedjék egymást.
PL ha az első fájl tart 1-1000-ig, akkor a második kezdődjön 1001-től (valahogy így)
Ha megvannak a plotok- akkor szerintem már nem is kell helyben a wallett-
lehet, hogy amúgy se, mert van webes wallett is:
https://wallet.burst-team.us/


Aztán ha ezek megvannak, keress egy szimpi pool-t (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KHu9BWwy_QXIYAx2m_Tzs9BqPoTYUDhEDbHihZEXGsE/edit#gid=81124645)
kezdésnek a http://pool.burstcoin.eu/ talán jó lesz.
Szerezni kell valahonnan 1 burst coin-t mert az kell a pool regisztrálásához. Vannak ilyenek hogy burstcoin faucet.
ha ez megvan, akkor regisztrálsz a pool-ba
https://wallet4.burst-team.us:8128/rewardassignment.html
(be kell irni asszem a reward recipientbe a pool burst címét (a hosszút, amikben betűk is vannak)
Aztán konfigilod a minert a poolra, beállítod hol vannak a plot fájlok, és elindítod, kezdődik a bányászat.

Néhány videó:
https://www.youtube.com/watch?v=u0jNTpulZGQ
https://www.youtube.com/watch?v=cVIhqKUdve8
https://www.youtube.com/watch?v=iIPdDiH-A4s

(bocsi már nem emlékszem minden részletre)
#198
Coin-ok / Re:Burstcoin bányászás
április 03, 2017, 09:27:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Csabeszkova Dátum április 03, 2017, 07:59:34 DÉLUTÁN
Hogy a legegyszerübb nekifogni a burstcoin bányaszatnak? Ahogy látom 12 dollárt hoz 1TB A beállitásokban tudna nekem valaki segiteni?  :)
B+ B+ B+ (bocsi, csak kicsit meglepődtem)
Amikor utoljára foglalkoztam vele, 1 TB kb. havi egy dollárt hozott, ezért nem is annyira erőltettem.
Azért ezt kicsit verifikálom, mert így már egész más a gyerek fekvése, ez így már jobban megéri mint bármilyen GPU vagy ASIC
#199
Idézetet írta: Uhura Dátum április 03, 2017, 08:41:47 DÉLUTÁN
Bocsi fasz vagyok, összekevertem a kettőt a kibocsáltást és a forgóeszköz elszámolást.

Igaz, az előállítási költségen való nyilvántartás az adott egységre vetített költségek. Jó igen kicsi már fáradt vagyok és hülye vén fasz.

Ez oké de az eladás igazolásánál, hogyan igazolod az eladás tényét és az árfolyamot ?

Amúgy tökéletesen igazad van ha ez a módszer mármint a saját termék gyártása ráhúzható erre a dologra - mármint a bányászatra - akkor sok minden egyszerűbb lesz. Sőt szinte minden, hiszen kihúzzuk az egyenletből a nemzetközi kérdést, a számla adást.

A választott vállalkozási formánál pedig az fog dönteni melyik a jobb mert nekem még mindig magas a 90% 15+27% -a mert az 37.8%-os adó. De ennek az az előnye a KATÁhoz képest, hogy a KATA fix míg az önáló tevékenység csak bevétel esetén fizetendő. De a KATÁ-t felfüggeszted addig és max az eladás hónapjában fizetsz adót és így bőven 15% alatt leszel.
Ötlet: ha utalással jön a pénz bankszámlára vmely tőzsdéről, akkor kiállítod az ő nevére a számlát.
Ha meg te veszed fel KP-ban uquid-ről v. akárhonnan, akkor meg kiállítasz róla készpénzes nyugtát (hiszen a KP ott van a kezedben)
(Mert akár eladhattad volna személyesen egy magánszemélynek is. Azt szerintem nem fogja ellenőrizni senki, hogy hogy utalgattál egyik wallettből a másikba.)
#200
Ahogy látom, adózási kérdésektől kicsit elkalandoztunk a könyvelés felé. De azt egy könyvelő úgyis tudja, legfeljebb egy kis útmutatásnak elég ez:
http://bitpenz.blogspot.hu/2016/02/nav-allasfoglalas-bitcoin-hyip.html

Viszont adózási szempontból nem annyira speciális eset ez.
KATÁSként meg magánszemélyként meg ez a rész amúgy sem szükséges, hiszen ott nem kell könyveket vezetni.