Üzenetek

...

Ha már ott tartunk,hogy legyen fuggetlen a tapolas, akkor korabban mar volt szo arrol,hogy 2 tapegyseget egyszerre hasznaljunk.A ket tapnak egyszerre kell indulnia,de azert,hogy teljesen fuggetlen legyen egymastol a ketto es ne legyen galvanikus kapcsolat,ezert az,hogy az egyik inditojelet(zöld) rakotni a masikra az nem jatszik.Ezert a reles megoldas, miszerint mikor az egyik elindul relevel kapcsolja a masikat jobbnak hathat.
Viszont a relenel lehet feszultsegtuske, amit lehet csillapitani egy parhuzamba kotott diodaval plusz egy 100nF kondival.Kerdes,hogy a rele helyett nem lenne jobb egy Dcdc szilard test rele (ssr)?Itt nincs fesz.tuske es gyorsabb is,de kerdes,hogy jobb mint a sima rele?

A relé felesleges megbízhatatlanságot, zajt, stb hoz, egy mezei optocsatolós megoldás kell oda! Csak át kell hozzá gondolni magát a kapcsolást, lehet kell még hozzá egy segédtranyó, ellenállás...

...

Viszont azt nem is KELL megtámogatni, mert kb 1A-t vesz fel egy kártya a 3.3/5V ágról.

A visszaszivárgás esélye kb ugyanaz a szalagkábelnél, hogy a 12V rákerül bármlyik lábra, mint az, hogy az USB riseren összezár valamelyik adatláb és tápláb.

Szivárgó áram nem lesz a szalagkábelen, hanem valamelyik nyákon, az megy ugyanúgy játszik mindegyik típusnál.
Elhanyagolható sztem az esélye.
Ennél viszont sokkal gyakrabban fordul elő az hogy a sok dugibugiban hajnali 4 kor fordítva dugja be az ember a x16 slotba az alsó nyákot és pakk.

Várjuk a teszteket!

Nekem már szállt el eszköz - bár nem pc meg vidkártya - hasonlótól! Szélsőséges eset kell, de nem lehetetlen, elég egy kontakthibás földelés, és az áram máris megpróbál magának új utat keresni. A hajszálvékony szalagkábeles föld elfüstöl azonnal, utána a nála alacsonyabb tápvonalak jönnek. A PCIe adat és órajel differenciális szálak annyira nincsenek veszélyben, mert azok valóban védettek a tüskéktől, túlárammal szemben - elvileg, bár akkor már szinte mindegy is hogy melyik ég el következőnek...

Mindenesetre az a legbiztosabb ha nincsenek összekötve egyáltalán, legyen teljesen független a tápolás...

picit turkáltam az árlistákat, ezeket találtam 6 vagy több slottal:

S1151
ASRock Fatal1ty Z97X Killer (nem /3.1!!!)
ASRock Z97 Extreme4/3.1

S1150
MSI Z170A KRAIT GAMING 3X    (7 slot)
ASUS ROG STRIX B250F GAMING
ASUS H170 Pro Gaming
MSI B250 GAMING M3 alaplap

Egyértelműen a MSI Z170A KRAIT GAMING 3X  tűnik a legjobb választásnak 43e-től 7 slottal. Vagy marad egy sokkal olcsóbb lap plussz PCIe HUB...

A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.

Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?

Jó lesz úgy a szalagkábelessel. ha vmelyik rövid, akkor toldót is tudok adni.
Az USB-sből ugyebár a molexes kiesik (vagyis nem, mert le szoktam neki ágaztatni az ATX tápról az 5V-t és úgy jó, vagy átmodolom olyanra amiről a fotót mutattam pár napja).
A 6pines USB-s ugye gyárilag 12V only, viszont elcseszett 6pin kell neki, aminél megint barkácsolni kell, hogy elosztva legyen annyi csati a táp felől, de erre is van egyszerű megoldás.

Amugy én már többször elgondolkoztam, hogy hogy a francba tudják a gyártók kiagyalni a legelőnytelenebb variációkat, amikor olyan kézenfekvő, hogy a 12V only molexes lenne az ideális... de nem baj már megoldottam ezt is.

őőő, 5V ág egyáltalán nincsen a PCIe-n! 12 és 3.3V van: http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml

Tehát nem véletlenül van egy feszstab az USB risereken. 3.3V csak az alaplapi csatira jut meg a SATA csatiban fordulhat elő, de az utóbbi nem kötelező csak opcionális. A külső tápos szalagkábeles riserekkel az lehet a probléma, hogy nem nagyon szoktam látni rajta 3.3V LDO vagy buck converter feszstabot > akkor csak a 12V-ot támogatja meg kívülről, de a 3.3V-ot az alaplapról lopja. Hiába szakítod meg a 12V ágakat, szélsőséges esetekben veszélyes szivárgó áramok fordulhatnak elő ami akár le is égethet valamit a kártyában/alaplapon! Tehát szalagkábel riser csak akkor jó multi-tápos konfigban, ha van rajta 3.3V feszstab és meg van szakítva az összes 3.3 és 12V ág is az alaplap felé...

Most gyártottam egy adapterkábelt az USB riseremhez, de meglepődve tapasztaltam, hogy a rajta lévő AZ1084-3.3-as LDO nem a 12-es hanem a molex 5V ágára van kötve. Utána az okát is megtaláltam a csipp doksijában: max input voltage 12V - tehát nem akartak kockáztatni, viszont ezzel nem kerülhető el az 5V-os ág a molexen. Magán a nyákon lenne helye egy a 12V-ról működő kapcsüzemű 3.3V ágnak is, de azt lehagyták. A kábel amit gyártottam hozzá a 12V betápot a forrástól keresztülküldi egy 15A-es söntön, majd egyrészt eteti a kártya tápcsatiját, másrészt van rajta egy kis MP1584-es kínai tápkocka ~5V-ra lőve, ami a molex 5V ágát táplálja. Ezzel szeretném mérni/összehasonlítani a 470-4G, 480-4G és 480-8G kártyák fogyasztás vs. hashrate arányát - beszámoló majd később...

Na ez bizti érdekes lesz. BIOS tuningokat is tervezel összehasonlítani? És különböző coinok kölönböző miner progjaival mérni? Jó nagy táblázatot össze lehetne hozni

Tervben van, de hogy a gyakorlatban meddig jutok nem tudom

Ezzel a kábellel plusz egy voltcraft AC feltétes muliméterrel viszont még a tápok hatásfokát is tudom csekkolni - mérem a két oldal áramfelvételét majd egy kis matek...

Most egyelőre az a bajom, hogy ugyan megjött az első törpém egy RX480-4G csákánnyal a kezében, viszont lehet összeveszik a meglévő, kezdő konfignak szánt alaplapommal - egy ASUS P5E3 Deluxe lappal - mert ahogy elindítom a Claymore-t (Ubuntu 16.04 alatt), pár sort pörög majd ugyanott kifagy ahogy kedené a lényegi melót... 2 táppal próbáltam már, de ugyanaz... A múltban volt már baja ennek a lapnak egy 7870-el, úgyhogy lehet nem jön ki az újabb AMD kártyákkal sem

Sajnos azóta jönnöm kellett az igazi bányába kapálni, de majd este folytatom a kíséletezést. Ami ennél modernebb lapom van, az egy Sapphire Pure Fusion Mini E350 dualcore 1.6 AMD-vel - meglátjuk az mire jut vele... Mondjuk kétségtelenül viccesen nézne ki egy ilyen ITX lap egy PCIe meg egy MiniPCIe HUB-al 6 kártyával...

A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.

Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?

Jó lesz úgy a szalagkábelessel. ha vmelyik rövid, akkor toldót is tudok adni.
Az USB-sből ugyebár a molexes kiesik (vagyis nem, mert le szoktam neki ágaztatni az ATX tápról az 5V-t és úgy jó, vagy átmodolom olyanra amiről a fotót mutattam pár napja).
A 6pines USB-s ugye gyárilag 12V only, viszont elcseszett 6pin kell neki, aminél megint barkácsolni kell, hogy elosztva legyen annyi csati a táp felől, de erre is van egyszerű megoldás.

Amugy én már többször elgondolkoztam, hogy hogy a francba tudják a gyártók kiagyalni a legelőnytelenebb variációkat, amikor olyan kézenfekvő, hogy a 12V only molexes lenne az ideális... de nem baj már megoldottam ezt is.

őőő, 5V ág egyáltalán nincsen a PCIe-n! 12 és 3.3V van: http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml

Tehát nem véletlenül van egy feszstab az USB risereken. 3.3V csak az alaplapi csatira jut meg a SATA csatiban fordulhat elő, de az utóbbi nem kötelező csak opcionális. A külső tápos szalagkábeles riserekkel az lehet a probléma, hogy nem nagyon szoktam látni rajta 3.3V LDO vagy buck converter feszstabot > akkor csak a 12V-ot támogatja meg kívülről, de a 3.3V-ot az alaplapról lopja. Hiába szakítod meg a 12V ágakat, szélsőséges esetekben veszélyes szivárgó áramok fordulhatnak elő ami akár le is égethet valamit a kártyában/alaplapon! Tehát szalagkábel riser csak akkor jó multi-tápos konfigban, ha van rajta 3.3V feszstab és meg van szakítva az összes 3.3 és 12V ág is az alaplap felé...

Most gyártottam egy adapterkábelt az USB riseremhez, de meglepődve tapasztaltam, hogy a rajta lévő AZ1084-3.3-as LDO nem a 12-es hanem a molex 5V ágára van kötve. Utána az okát is megtaláltam a csipp doksijában: max input voltage 12V - tehát nem akartak kockáztatni, viszont ezzel nem kerülhető el az 5V-os ág a molexen. Magán a nyákon lenne helye egy a 12V-ról működő kapcsüzemű 3.3V ágnak is, de azt lehagyták. A kábel amit gyártottam hozzá a 12V betápot a forrástól keresztülküldi egy 15A-es söntön, majd egyrészt eteti a kártya tápcsatiját, másrészt van rajta egy kis MP1584-es kínai tápkocka ~5V-ra lőve, ami a molex 5V ágát táplálja. Ezzel szeretném mérni/összehasonlítani a 470-4G, 480-4G és 480-8G kártyák fogyasztás vs. hashrate arányát - beszámoló majd később...

Sziasztok!
Megérkezett a Gigabyte G1 RX 480 8GB kártyám, így már 3 kártyával tudok nyomulni. Mellette megy még egy Gigabyte G1 GTX 970 4GB és egy Palit GTX 750Ti.
Processzorral nem bányászok, az nyugiban van.
A gép fogyasztása a konnektorból így 450W körül mozog, ami szerintem túl sok.
Jelenleg a GTX970 és az RX480 is equihash-t bányászik, előbbinek 280 a hashrate-je, utóbbinak 300.
A GTX970-nek picit feljebb húztam a mag és a memória órajelét is. A magra 90Mhz-et dobtam, a memóriára 42-t. Az RX480-at nem tudtam tuningolni, mert ha egy picit is húzok rá, perceken belül összeomlik.
A GTX750Ti cryptonight-al megy, 230-as hashrate-el.
Utóbbi kártya körülbelül 50W-ot kajál, legalábbis ennyivel eszik kevesebbet a gép, ha kiveszem.

Gyári BIOS van az összes kártyán.
A kérdésem az, hogy hogyan tudnék javítani a hatásfokon?

Haveromnak 6db GTX1060 van a gépében, neki 750W fogyasztással van 1500-as hashrate equihash-en...

Két jelentéktelen infót kihagytál: milyen táp és mivel méred? Egyrészt táp és táp között is nagy különbségek vannak, másrészt általában 50% terhelésen hozzák a legjobb hatásfokot, másrészt ha valami nagyon olcsó fogyasztásmérővel méred annak is lehet akár 10-20-30% szórása is

A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.

Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?

Jó lesz úgy a szalagkábelessel. ha vmelyik rövid, akkor toldót is tudok adni.
Az USB-sből ugyebár a molexes kiesik (vagyis nem, mert le szoktam neki ágaztatni az ATX tápról az 5V-t és úgy jó, vagy átmodolom olyanra amiről a fotót mutattam pár napja).
A 6pines USB-s ugye gyárilag 12V only, viszont elcseszett 6pin kell neki, aminél megint barkácsolni kell, hogy elosztva legyen annyi csati a táp felől, de erre is van egyszerű megoldás.

Amugy én már többször elgondolkoztam, hogy hogy a francba tudják a gyártók kiagyalni a legelőnytelenebb variációkat, amikor olyan kézenfekvő, hogy a 12V only molexes lenne az ideális... de nem baj már megoldottam ezt is.

őőő, 5V ág egyáltalán nincsen a PCIe-n! 12 és 3.3V van: http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml

Tehát nem véletlenül van egy feszstab az USB risereken. 3.3V csak az alaplapi csatira jut meg a SATA csatiban fordulhat elő, de az utóbbi nem kötelező csak opcionális. A külső tápos szalagkábeles riserekkel az lehet a probléma, hogy nem nagyon szoktam látni rajta 3.3V LDO vagy buck converter feszstabot > akkor csak a 12V-ot támogatja meg kívülről, de a 3.3V-ot az alaplapról lopja. Hiába szakítod meg a 12V ágakat, szélsőséges esetekben veszélyes szivárgó áramok fordulhatnak elő ami akár le is égethet valamit a kártyában/alaplapon! Tehát szalagkábel riser csak akkor jó multi-tápos konfigban, ha van rajta 3.3V feszstab és meg van szakítva az összes 3.3 és 12V ág is az alaplap felé...

Linuxra létezik valami hasonló tweak program mint a watttool, vagy valami más módon lehet finomhangolni feszt, órajelet? Vagy csak a teljes BIOS átírás marad? Nem igazán találtam rá megoldást eddig... Lehet akkor marad a win...

Egyébként most olvasgattam itt vissza - ez a dummy dolog akkor kell, ha tuningolni/finomhangolni akar az ember, de normál esetben nem szükséges? Még csak távolról próbálgatok ezt azt, nincsen több kártyám, nagy rig-em. De volna igény ilyen dummy adapterekre? Mert HDMI csatit kapok ebayről/aliról megfelelőt, némi nyák gyártatás és tudnék ilyet előállítani nem túl drágán...

A dummy arra kell, hogy a gép azt érzékelje, hogy van rádugva egy monitor.
Csak így tud a Teamviewer rendes felbontású képet produkálni, távoli elérésnél a 640x480 helyett.

Tényleg, én is tapasztaltam ilyet TeamViewer-el... Akkor még meglátom, mert teveim szerint linuxon futtatnám a bányászatot, ahhoz meg nem is kell grafikus elérés, bőven elég az ssh, talán még a hashrate is meghálálja ha mindenféle grafikus megjelenítést letiltok...

Egyébként most olvasgattam itt vissza - ez a dummy dolog akkor kell, ha tuningolni/finomhangolni akar az ember, de normál esetben nem szükséges? Még csak távolról próbálgatok ezt azt, nincsen több kártyám, nagy rig-em. De volna igény ilyen dummy adapterekre? Mert HDMI csatit kapok ebayről/aliról megfelelőt, némi nyák gyártatás és tudnék ilyet előállítani nem túl drágán...

Tényleg igazad van, a legtöbb mai kártyán már nem DVI-I van hanem DVI-D, amire nem lehet DVI>VGA adaptert dugni. És az is igaz, hogyha volna VGA akkor egyszerűbb lenne EDID nélkül a non-PnP fícsört kihasználni pár ellenállással, amitől EDID nélkül is elhiszi a kártya hogy egy buta VGA, SVGA, XGA monitort dugtak rá és kész...

Akkor marad  HDMI kábel szétvágása, vagy esetleg a DVI aljzatba vékony vezetékek dugdosása, majd kis forró ragasztóval rögzítése. Vagy venni kell HDMI csatlakozót, de akkor ahhoz nyákot is kell gyártatni, mert olyan vékony apró lábakat már nem lehet csak úgy a levegőben forrasztgatni...

Egyébként erre a dummy dologra minden esetben szükség van? Vagy csak bizonyos kártyafajták, driverek, oprendszerek esetén? Még csak ismerkedek a témával, egy 480-4G úton van, illetve egyik barátomnál kísérletezünk az 1-2 db 480-8G kártyájával. Ha erre szükség van és igény is mutatkozna, akkor lehet ráállnék a gyártására! Apró nyákocska, amiből kis lábak állnak ki merőlegesen megfelelő pozícióban, és azt kell bedugni a DVI aljba megfelelően pozícionálva pl - ez elég költséghatékonyan gyártható megoldás lenne...

Az IC-t persze külső eszközzel is lehet programozni mint pl egy PICKit 2/3, vagy régi párhuzmos portra is lehet kapcsolást építeni, kínából egy CH341a csippes flash programozó is alig több mint 2$, de magával a videókártyával is meg lehet oldani, mint fentebb írtam! Win alól a fizetős verziós PowerStrip, linux alól a kernel moduljával be lehet lapozni karakteres eszközként, és ráírni az EDID image-et:

A gépben lévő i2c buszok listázása:

root@t430:~# i2cdetect -l
i2c-0   i2c          i915 gmbus ssc                     I2C adapter
i2c-1   i2c          i915 gmbus vga                     I2C adapter
i2c-2   i2c          i915 gmbus panel                   I2C adapter
i2c-3   i2c          i915 gmbus dpc                     I2C adapter
i2c-4   i2c          i915 gmbus dpb                     I2C adapter
i2c-5   i2c          i915 gmbus dpd                     I2C adapter
i2c-6   i2c          NVIDIA i2c adapter 0 at 1:00.0     I2C adapter
i2c-7   i2c          NVIDIA i2c adapter 1 at 1:00.0     I2C adapter
i2c-8   i2c          NVIDIA i2c adapter 2 at 1:00.0     I2C adapter
i2c-9   i2c          NVIDIA i2c adapter 6 at 1:00.0     I2C adapter
i2c-10   i2c          NVIDIA i2c adapter 7 at 1:00.0     I2C adapter
i2c-11   i2c          NVIDIA i2c adapter 8 at 1:00.0     I2C adapter
i2c-12   i2c          NVIDIA i2c adapter 10 at 1:00.0    I2C adapter
i2c-13   i2c          NVIDIA i2c adapter 11 at 1:00.0    I2C adapter
i2c-14   i2c          NVIDIA i2c adapter 12 at 1:00.0    I2C adapter

Végig kell zongorázni hogy melyiken van a 0x50 címen valami - az egy 24Cxx eeprom lesz a monitorban vagy a noti belső paneljén. A többi feltehetően a kártyán lévő power management IC, hőmérő, stb...

root@t430:~# i2cdetect -y 9
     0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  a  b  c  d  e  f
00:          -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
10: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
20: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
30: 30 -- -- -- -- -- -- 37 -- -- 3a -- -- -- -- --
40: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 4a 4b -- -- -- --
50: 50 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
60: -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
70: -- -- -- -- -- -- -- --

Majd jöhet a tartalmának a gyors kiiratása. Ott látszik az EDID image-ben pl a monitor típusa hogy LT2252p Wide, a sok törött karakter meg a tudását, paramétereit kódolja:

root@t430:~# i2cdump -y 9 0x50
No size specified (using byte-data access)
     0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  a  b  c  d  e  f    0123456789abcdef
00: 00 ff ff ff ff ff ff 00 30 ae 0c 0a 01 01 01 01    ........0?
10: 10 16 01 03 80 2f 1e 78 ee 23 c5 a5 57 4f 9e 26    ??/?x?#??WO?&
20: 0f 50 54 bd cf 00 71 4f 81 80 81 8c 95 00 95 0f    ?PT??.qO??.??
30: a9 c0 b3 00 01 01 26 39 90 30 62 1a 27 40 68 b0    .??&9?0b?'@h?
40: 36 00 da 28 11 00 00 1c 00 00 00 fd 00 32 4b 1e    6.?(?..?...?.2K?
50: 53 11 00 0a 20 20 20 20 20 20 00 00 00 fc 00 4c    S?.?      ...?.L
60: 54 32 32 35 32 70 20 57 69 64 65 0a 00 00 00 ff    T2252p Wide?....
70: 00 36 56 38 4c 4b 52 36 36 0a 20 20 20 20 00 e5    .6V8LKR66?    .?
80: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff    ................
90: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff    ................
a0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff    ................
b0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff    ................
c0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff    ................
d0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff    ................
e0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff    ................
f0: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff    ................

Kernel driver betöltése és a karkteres eszköz hozzáadása:

modprobe at24
echo 24c16 0x50 > /sys/class/i2c-dev/i2c-9/device/new_device
(dmesg: [353373.978087] i2c i2c-9: new_device: Instantiated device 24c16 at 0x50)

És ugyanazt kapjuk mint a fenti dump-nál, csak picit más formában:

root@t430:/sys/class/i2c-dev/i2c-9/device/9-0050# cat eeprom
������0�






�/x�#ťWO�&PT��qO���������

&9�0b'@h�6�(�2KS
      �LT2252p Wide
�6V8LKR66
    ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������cat: eeprom: Connection timed out

A hiba a végén annak köszönhető valószínűleg hogy nem 24c16 hanem valami kisebb romnak kellett volna inicializálnom. Itt ki lehet iratni fájlba a tartalmát, az üres másikba pedig beleküldeni...

PowerStrip-el win alól:



Én még régebben játszottam ilyennel más kapcsán: az autómban volt egy 10 colos taccsos monitor HDMI bemenettel, amit az akkori CarPC videókártyám ostobán ismert fel és hiába volt 1024x600 a natív felbontása, ő mindenáron totál más torz felbontásokkal kínálta meg förtelmes oda-vissza scaling-elős kenődéseket okozva, a natívval nem volt hajlandó. Csináltam egy ilyen EDID EEPROM átverős megvágott HDMI kábelt, megfelelő paraméterekkel rendelkező image-et faragtam hozzá, és lőn világosság, ott termett a tűéles 1:1 pixel mapping-es natív felbontás!

A powered szalagkábelesek többnyire összekötik az 5 és 12V-os ágat az alaplapi PCIe slot és a riser molex között! Külön táppal nagyon nem ajánlott működtetni, csak akkor jó ha ugyanarról megy a lap is - vagy ki kell vágni, de az meg jó kis vadászat hogy melyik szál is pontosan. A powered USB riserek izolálják egymástól a tápokat, az USB3 kábelen csak a föld adat +/-, órajel +/- megy át, a tápból nem jut vissza semmi az alaplap felé, tehát én mindnképeppen ezt választom a rendszeremhez...

Ok, de nekem most kellett, így működik minde a négy rig

Ez egy jó dummy:
http://www.ebay.com/itm/HDMI-monitor-emulator-4k-fake-display-EDID-emulator-/132082387092?hash=item1ec0b94894:g:gGQAAOSwpLNX8pvb

Házilag is össze lehet dobni a dummy-t akár: egyszerűen valamelyik portra rá kell csatlakoztatni egy filléres 24Cxx EEPROM IC-t, és pl a fizetős PowerStrip progival bele lehet oltani egy tetszőleges EDID mintát - akár a saját monitorodét kiolvashatod vele, majd a másikba bele. A kérdés max a csatlakoztatás lehet: a legegyszerűbb ha úgyis adnak egy DVI>VGA adaptert a kártyához, akkor VGA csatit fillérekért lehet kapni > kiguglizod a kiosztását és a ddc data/clock lábakat csatlakoztatod az IC azonos lábaihoz, fel is kell őket húzni a tápfeszhez egy-egy 2-10K ellenállással, magát a tápot is lehet a portból nyerni hozzá, az A1-A2-A3 címlábakat pedig vagy mindet földhöz, vagy mindet táphoz kell kötni és látni fogja a kártya mint sérült/üres EDID, a PowerStrip-el pedig "rendbe lehet hozni"... Csatlakoztatásra alternatíva lehet még egy HDMI kábel szétvágása is, ha éppen van otthon filléres/sérült kábeled. 24C02..16 EEPROM IC-t egyrészt nagyjából bármelyik elektronikai boltban lehet kapni DIP lábas verzióban, de ha nem rémít meg az SMD, akkor ki lehet termelni egy régi SD/újabb memóriamodulról is, ott lesz a sarkában a kis 8lábú...

[network hash rate of 50,251 KH/s]

...

Disclosure: Mining metrics are calculated based on a network hash rate of 50,251 KH/s and using a ZEC - USD exchange rate of 1 ZEC = $ 39.37586. These figures vary based on the total network hash rate and on the ZEC to USD conversion rate. Block reward is fixed at 10 ZEC and future block reward reductions are not taken into account. The average block time used in the calculation is 150 seconds. The electricity price used in generating these metrics is $ 0.16 per kWh.

És hogy mennyire változik:
http://www.coinwarz.com/network-hashrate-charts/zcash-network-hashrate-chart
http://www.coinwarz.com/difficulty-charts/zcash-difficulty-chart

Tehát akkor egy pillanatnyi difficulty-t vesz alapul a számításhoz, ami akár pár percenként is hatalmasat változhat, ezáltal erősen csalóka eredményeket ad - nagyjából semmire se jó ebben a formájában :S

Felmrült mint lehetőség, hogy a 2 induló AMD kártya helyett esetleg az egyik lehetne egy GTX 1060 is a kísérletezéshez... Ezeknek a hűtéséről/ASIC minőségéről mit érdemes tudni? Vannak olyan hűtés típusokamit inkább ajánlott elkerülni? Pl a legolcsóbb Zotac https://www.pcx.hu//zotac-gtx1060-3gb-gddr5-zt-p10610a-10l-videokartya-811504?referer=argep.hu alubordásával szemben érdemes a plussz 2e-et rádobni a Giga hőcsöves megoldásáért http://compker.hu/termek/37270, vagy a kisebb hűtés is vígan elbír vele?

Arra azért figyelj, hogy a 2 különböző VGA nem valószínű, hogy egy gépben el tud faszásan ketyegni.
Még nem próbáltam, de a 2 különböző VGA drivert egyszerre fel lehet telepíteni, és futtatni?

Win10-el és Ubuntuval is tökéltesen megfért egymás mellett egy HD 5450 + GTX 760. Nyilván az más kérdés hogy a hashrate hogyan viselkedik, az nem sínyli e meg. De pont ezért gondoltam a különöző kártyákra hogy alaposabban meg tudjam rágni a témát mielőtt nagy befektetésekbe fognék... Precíz árammérés kártyánként, játék a tápfeszemléssel hogy szóba jöhet e a közvetlen napelem>töltésszabályzós meghajtás inverter nélkül, hőkamerás leskelődés, stb. Legrosszabb esetben a gyengébb kártya megy az asztali gépembe a 760 helyett, nem fogom elsírni magam

1 giantot rendeltem. Nincs tuti módszer a VÁM-ra. Ha akarnak megvámolnak így is úgy is.

Ha nem ír rá árat és bele sem tesz, nem tudnak mi alapján megvámolni.

Sajnos ez így nem igaz... Amikor gyanús doboz/csomag kerül a vámos elé amit nem akar továbbengedni csak úgy, akkor bekéri tőled a számlát. Küldhetsz utalási igazolást, paypal, stb is - erről ő saját hatáskörben eldönti hogy elfogadja e, de joga van felülbírálni! Mondhatja azt neked pl hogy elhiszi hogy neked mákod volt hogy 100$-ért megkaptad az
adott terméket, de ennek a forgalmi értéke 300$ és az alapján veti ki rá a vámot, áfát, kezelési költséget! Megteheti, ez van! Itt jön be a játéktér: van aki roncsként alkatrészként küldeti a dolgait, van aki mást irat rá mint ami és reménykedik hogy a vámos nem néz utána rendesen hogy mi is az - sok a dolga, nem szokott, ha nagyjából hihetőt állítasz... De benne van  a pakliban hogyha rájön a játékra és baxa a csőrét akkor a neten található legmagasabb 2-3x értéket tekinti alapnak. Mert megteheti, neked meg nem nagyon van más választásod mint fizetni... Tehát a ló túloldalára sem ajánlott átesni mert sokba kerülhet, akár még eljárást is vonhat maga uán...

@andysk

Az a baj hogy még a coinnal bűvészkedős beszerzős, kifizetős része is új... Kb mennyi idő van rá? Illetve akkor most tulképp mindenki magának fizeti külön külön a szállítást, intézheti a vámfolyamatot, csak a kifizetendő ár lesz csoportos? A szállítás is benne van az 1.55 BTC-ben, vagy az még mennyit tesz rá?

Felmrült mint lehetőség, hogy a 2 induló AMD kártya helyett esetleg az egyik lehetne egy GTX 1060 is a kísérletezéshez... Ezeknek a hűtéséről/ASIC minőségéről mit érdemes tudni? Vannak olyan hűtés típusokamit inkább ajánlott elkerülni? Pl a legolcsóbb Zotac https://www.pcx.hu//zotac-gtx1060-3gb-gddr5-zt-p10610a-10l-videokartya-811504?referer=argep.hu alubordásával szemben érdemes a plussz 2e-et rádobni a Giga hőcsöves megoldásáért http://compker.hu/termek/37270, vagy a kisebb hűtés is vígan elbír vele?

...
Ja, kb. ilyesmik lehetnek a számok jelenleg, legalábbis az RX-eken. De ha jól látom, a havi teljes bevételt vetted alapul, ebből még le kellene vonni a fogyasztást, nem?

Lehet igazad van, ez a cryptocompare egy nagy rakás xar, ahányszor megnyitom, ahányszor más munkaállomáson számolgatok vele, annyiszor képes totál másképp számolni. Melóhelyen a fenti számokat bepötyögve a fenti kalkulált értékek jöttek ki villanyt levonva, erre most meg sokkal alacsonyabbak. Kell keresnem valami értelmesebb oldalt a célra...

Azért ír ki mindig más értéket, mert az ár és a difficulty mindig változó!

Az árfolyamra figyeltem, az mindig 40 usd körül mozgott, nekem mégis 50%-o eltéréseket volt képes hozni. A difficulty-t sehol nem írja hogy mivel kalkulál, lehet ott jön bele a brutális random faktor...

Benoke46: akkor az 1070-el szemben az 1060 picit szimpatikusabb kevsebb mit féláron. Még olvasgatok, de akkor lehet indulásnak veszek egy 470 vagy 480-at meg egy 1060-at aztán saját kísérletezésbe kezdek, és majd idővel elválik hogy melyikkel bővítek...

...
Ja, kb. ilyesmik lehetnek a számok jelenleg, legalábbis az RX-eken. De ha jól látom, a havi teljes bevételt vetted alapul, ebből még le kellene vonni a fogyasztást, nem?

Lehet igazad van, ez a cryptocompare egy nagy rakás xar, ahányszor megnyitom, ahányszor más munkaállomáson számolgatok vele, annyiszor képes totál másképp számolni. Melóhelyen a fenti számokat bepötyögve a fenti kalkulált értékek jöttek ki villanyt levonva, erre most meg sokkal alacsonyabbak. Kell keresnem valami értelmesebb oldalt a célra...

Hát igen, ahogy a mondás tartja, a kutya is oda xarik ahol már van...

Sajnos akkor egyelőre nem tudok beszálni, lévén hogy az össz coin vagyonom eddig 0.00396 ZEC amit kísérletezgetés közben kapáltam össze... Úgy tényleg érdekelt volna hogyha valamilyen kp-s formában tudom kifizetni személyesen, de akkor sajnos most ettől a lehetőségtől elesek

Ha a jövőben lenne mini rendelés, akkor az hatványozottan érdekelne viszont!