Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu
Menu

Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.

Üzenetek megjelenítése Menu

Üzenetek - Karcsi papa

#1921
Idézetet írta: Alfi Dátum január 17, 2017, 05:52:47 DÉLUTÁN
Valaki kapott kifizetes es mennyit  helyet adott berbe es hany Contractja volt es mennyi telt meg es mennyi volt a fizetes . ;) Remelem mindenki kapott vagy 10 dollart :) .

Van itt pár ember aki már kapott kifizut pl vegán. Én még egy fityinget se kaptam Nov.28-ám kezdtem 10GB fullon van utána még 5x10GB-ot hozzáadtam ezek pár 100 megát szedtek össze.
#1922
Nem akarok vészmadár lenne de én a BTC/USD charton még mindig az esés esélyét látom erősebbnek.
#1923
Kriptopénz Bányászás / Re:Milyen rig-et tanácsoltok?
január 14, 2017, 08:20:08 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum január 13, 2017, 11:42:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: fefe Dátum január 13, 2017, 11:00:35 DÉLUTÁN
Valaki esetleg próbálta ezt a kártyát ?
https://www.pcx.hu/powercolor-rx-470-oc-red-devil-4gb-ddr5-axrx-470-4gbd5-3dh-oc-videokartya-447709
Szerintem a Vegán Robink ilyennel kezdte de nem vok biztos. Kérdezzük meg Őt, van viszonyítási alapja...

Itt az ördög  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=Dvmp6kO0x9c
Ez csak a kicsomagolás de több videóban is van róla szó!
#1924
Kriptopénz Bányászás / Re:Ajaj, Vírúsos a fórum?
január 14, 2017, 08:14:49 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 14, 2017, 07:18:18 DÉLELŐTT
Idézetet írta: andysk Dátum január 14, 2017, 02:55:53 DÉLELŐTT
Én meg szart sem észleltem. Milyen vírusról beszéltek??

A csevegő topik olyan lett mint egy patika...

Részben igaz mert a patikában sok a csevegő. ;D
#1925
Kriptopénz Bányászás / Re:Ajaj, Vírúsos a fórum?
január 13, 2017, 03:19:02 DÉLUTÁN
Sajnos itt nem elég a tiltás mert új név generálódik itt vegánnak lesz dolga az admin felületen.
#1926
Kriptopénz Bányászás / Re:Ajaj, Vírúsos a fórum?
január 13, 2017, 08:44:00 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 13, 2017, 08:40:29 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum január 13, 2017, 08:17:23 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 13, 2017, 08:01:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 13, 2017, 07:53:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 13, 2017, 07:45:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 13, 2017, 07:25:39 DÉLELŐTT
Mi ez a sok angol nyelvű szemét a fórumon?

Részemről semmilyen angol nyelvű szemét nem jön elő, biztos, hogy a fórummal van baj ?
A csevegőben neked nincsenek tele angol byelvű gyógyszer tájékoztatóval?

De tényleg, ott tele van.   :o

Sajnos csak vegánnak van joga tiltani, én már este töröltem rengeteg postot. :(
Fene egye meg! Nekem sincs jogosultságom hozzá, úgyhogy akkor várunk Vegánra!

Igen várunk pm-et már írtam neki... Valami robot lehet mert szinte percenként új névvel szemetel.
#1927
Kriptopénz Bányászás / Re:Ajaj, Vírúsos a fórum?
január 13, 2017, 08:17:23 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 13, 2017, 08:01:39 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 13, 2017, 07:53:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Worlynox Dátum január 13, 2017, 07:45:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 13, 2017, 07:25:39 DÉLELŐTT
Mi ez a sok angol nyelvű szemét a fórumon?

Részemről semmilyen angol nyelvű szemét nem jön elő, biztos, hogy a fórummal van baj ?
A csevegőben neked nincsenek tele angol byelvű gyógyszer tájékoztatóval?

De tényleg, ott tele van.   :o

Sajnos csak vegánnak van joga tiltani, én már este töröltem rengeteg postot. :(
#1928
Kriptopénz Bányászás / Re:Off topik
január 12, 2017, 10:39:15 DÉLELŐTT
Valakitől kaphatnák egy hozzáértő választ mire is lenne jó ez?

https://www.youtube.com/watch?v=3FuDWQwA0dI&t=303s
#1929
Kriptopénz Bányászás / Re:HDMI Dummy
január 12, 2017, 10:10:48 DÉLELŐTT
Idézetet írta: ZserboTe Dátum január 12, 2017, 09:59:57 DÉLELŐTT
Szerintetek ez az orosz kolléga megbízható? Mert egész  jó áron van a hdmi emulátor nála.

http://www.ebay.com/itm/HDMI-monitor-emulator-4k-fake-display-EDID-emulator-/132040688098?hash=item1ebe3d01e2:g:gGQAAOSwpLNX8pvb

8 eladásból 8 pozitív értékles szerintem okés a koma. Viszont hogy megér e az a kütyü 4000 forintot abban már nem vagyok biztos
#1930
Idézetet írta: atideath Dátum január 12, 2017, 08:51:34 DÉLELŐTT
Mi a frász történik most a coin piacon? A BTC esése nagyon durva volt tegnap megint.. Tudja valaki mi volt a háttérben? Érdemes egyáltalán még BTC-be tartogatni a zsetont vagy jobb mihamarabb megszabadulni tőle? :(

Igen tudjuk Trump papa beszéde kavart vihart! Nézz körül más témákban is, pl http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=163.msg4793#msg4793
#1932
Idézetet írta: andysk Dátum január 11, 2017, 11:08:19 DÉLUTÁN
Azaz hogy 600 dolcsi kozelebe esik??

Igen kb 600 környéke de hogy ez BTC-n is igaz e nem csak forexen abban nem vagyok biztos. Én is csak spekulálok mink a nagyok.  8) ;D
#1933
Szóval ebből egy Head and Shounders (vál fej vál alakzat) is lehet ha igen akkor hozhatja az elvárt esést.

#1934
Idézetet írta: falbert Dátum január 11, 2017, 10:09:02 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum január 11, 2017, 08:48:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 11, 2017, 08:37:42 DÉLUTÁN
Poloniex-en a Buy orderek értéke a nagy esés előtt 1.5-1.6M$ volt, 2 napja 1.3M$, most meg be-becsúszik 1M$ alá.
Valaki/kik rohadtul meg akarnak szabadulni a BTC-től, vagy megingott a bizalom, amiről mi még nem tudunk?
Esetleg mocsok nagyban spekulál valaki, és kiszórja most, és lent visszaveszi?

Hogy kiknek az érdeke de ha a dollár gyengül erősödik a BTC he erősödik a dollár gyengül a BTC. Talán ez egy mesterséges ár csökkentés a későbbi nagyobb haszon érdekében.

hmm... és ezek mennyire mozognak pariban? nekem mindegy, hogy 1000$ a BTC és 270Ft az USD vagy 770$ a BTC és 350Ft az USD, pénzemnél vagyok (forintban vezetem a bankszámlám), persze Vegánnak és az USA-ban lévőknek ez jobban fájna...

Nem törvényszerű az együtt mozgás de néha ha jól megnézzük van benne realitás. De ez hasonló az aranynál is ha érzik a fejesek a bajt biztonságba rakják a pénzt rögtön.  Ilyenkor mikor hirtelen esés emelkedés van ez mind csak spekuláció és az adott pillanatban a bróker döntése és ha sokan döntenek ugyanúgy akkor esik/emelkedik az ár
#1935
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 11, 2017, 08:37:42 DÉLUTÁN
Poloniex-en a Buy orderek értéke a nagy esés előtt 1.5-1.6M$ volt, 2 napja 1.3M$, most meg be-becsúszik 1M$ alá.
Valaki/kik rohadtul meg akarnak szabadulni a BTC-től, vagy megingott a bizalom, amiről mi még nem tudunk?
Esetleg mocsok nagyban spekulál valaki, és kiszórja most, és lent visszaveszi?

Hogy kiknek az érdeke de ha a dollár gyengül erősödik a BTC he erősödik a dollár gyengül a BTC. Talán ez egy mesterséges ár csökkentés a későbbi nagyobb haszon érdekében.
#1936
Idézetet írta: zgman Dátum január 11, 2017, 08:18:57 DÉLUTÁN
Trump nem válaszolt a CNN kérdésére :-)

De felkavarta a karácsony óta tartó punnydt hangulatot  ;D mi lesz még 20.-a után.
#1937
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 11, 2017, 02:20:55 DÉLUTÁN
A dollárhoz képest minden esik, nem kicsit!
Mi a szar lehet a háttérben, kíváncsi lennék?

Délután 5 Trump papa beszédet tart!
#1938
Kriptopénz Bányászás / Re:Pánikoljunk?
január 09, 2017, 07:19:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum január 05, 2017, 03:26:38 DÉLUTÁN
Idézetet írta: banda Dátum január 05, 2017, 03:11:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: danieru Dátum január 05, 2017, 03:08:47 DÉLUTÁN
Idézetet írta: banda Dátum január 05, 2017, 03:01:18 DÉLUTÁN
Ahogy nézem, a dollár erősödhetett, mert a legtöbb coin árfolyama esett. Én meg pont tegnap adtam el a ZEC-t, látván mennyire megy felfelé a BTC. De szerintem ez csak átmeneti dolog.

Úgy érzem, a fedezetük BTC-ben van, azért estek azok is. Pár hónappal ezelőtt még pont ellentétesen mozogtak. Valószínűleg kaptak infót róla, hogy fel fog menni az ára, ezért áttették USD-ről (vagy amiben korábban volt).
Simán elképzelhető, én abszolút nem értek ezekhez a pénzügyi, tőzsdei dolgokhoz. :)

Általában olyan dologhoz szokták kötni, ami hivatalos értéket képvisel. BTC-t jegyzik tőzsdén, tehát van dollárban kifejezett értéke.

http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=61.msg2024#msg2024
http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=61.msg4207#msg4207
#1939
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum január 08, 2017, 07:42:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: falbert Dátum január 08, 2017, 03:55:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum január 08, 2017, 03:07:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: falbert Dátum január 07, 2017, 10:45:29 DÉLUTÁN
Nem kell találgatni, hogy kell-e IP, nem kell-e (nincs IP-d, akkor tunnelezik), hogyan befolyásolja a dolgokat egy router (nyitott port kérdése), stb.

A beállításokhoz olvassátok el ezt: https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide
ha vki azt hiszi, hogy jól működik a storj kliense, nyissa meg a logot és nézze meg a hibaüzeneteket, amiket az oldalon is írnak. Aki bizonytalan abban, hogy kell-e IP vagy nem, ez a rész a mérvadó (szóval ha nem adsz meg, akkor egy fallback - fallback megoldással kommunikál a storj)
https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide#section-port-forwarding

Aki naprakész akar lenni, itt: https://community.storj.io az announcements csatornán szólnak mindenről (a többin meg lehet kérdezni)
Én megcsináltam mindent, amit a hivatalos oldalon leírtak, nem lettem egyik napról a másikra 100%-os kihasználtságú, de eltűntek a hibaüzenetek a log-ból. Még annyit, hogy nekem volt "timed out" is a logon, így biztos ami biztos felraktam a storj-hez javasolt NTP service-t is (http://www.satsignal.eu/ntp/setup.html)

természetesen megy a storj ezek nélkül is, én csak megadtam neki a lehetőséget, hogy optimális körülmények között futhasson :)

Nekem most is dobálja a hiba üzeneteket. Ntp, ip minden beállítva.

[telemetry] Error: connect ETIMEDOUT 104.196.133.93:80
    at Object.exports._errnoException (util.js:1026:11)
    at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1049:20)
    at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (net.js:1081:14)


[telemetry] Error: Speed test ended early
    at WebSocket.cleanup (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\myspeed\lib\client.js:39:16)
at emitTwo (events.js:106:13)
    at WebSocket.emit (events.js:191:7)
    at WebSocket.cleanupWebsocketResources (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:950:8)
    at ClientRequest.onerror (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:712:31)
    at emitOne (events.js:96:13)
    at ClientRequest.emit (events.js:188:7)
    at Socket.socketErrorListener (_http_client.js:308:9)
    at emitOne (events.js:96:13)
    at Socket.emit (events.js:188:7)
    at emitErrorNT (net.js:1272:8)
    at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:74:11)
    at process._tickDomainCallback (internal/process/next_tick.js:122:9)

Az utóbbival még nem találkoztam, fogalmam sincs, hogy mi lehet az. Az előbbi akár még normális is lehet, ha nincs túl sok belőle )ezt írják az oldalon is). Ha egy másik kliens, aki ott van a te kliensednek a listájában nem elérhető, mert kikapcsolta a gépet, sz*rul van neki beállítva, vagy más gondokkal küzd, akkor ugye a te üzenetedre nem fog válaszolni. Nekem is van ETimedout, de 1 timedout-ra nálam most jut kb. 20 sikeres üzenetcsere.

az, hogy kívülről tényleg nyitott a port, leellenőrizted? Az ntp telepítése után meg nézted, hogy tényleg fut service-ként és tud szinkronizálni? a windows-os idő szinkronizálást kikapcsoltad? hirtelen ennyi ötletem van.

A port egyszer nyitottat máskor zártat ír, illetve egy másik oldal részben nyitottnak írja pedig a tűzfal nyilvános adatoknak nyitott. NTP rendben a windowsos szinkron legyen kikapcsolva mert most be van?

Laptop 5x10GB, asztali gépen 1GB bérbe adva! Portok 4000-4007 ebből nyitott 4001 kivételével mind.
Kicsit bonyolítom a szitut :D ha az asztalin állítom be a 4000, 4001es portot akkor minden oké de ha a laptopon ami ugye wifis ott már a 4001 port close. Tehát ha az asztali gép nem megy akkor a 4001 port se. Valamit nagyon elnézhettem vagy a wifi kavar be valamit?
#1940
Idézetet írta: falbert Dátum január 08, 2017, 03:55:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Karcsi papa Dátum január 08, 2017, 03:07:44 DÉLUTÁN
Idézetet írta: falbert Dátum január 07, 2017, 10:45:29 DÉLUTÁN
Nem kell találgatni, hogy kell-e IP, nem kell-e (nincs IP-d, akkor tunnelezik), hogyan befolyásolja a dolgokat egy router (nyitott port kérdése), stb.

A beállításokhoz olvassátok el ezt: https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide
ha vki azt hiszi, hogy jól működik a storj kliense, nyissa meg a logot és nézze meg a hibaüzeneteket, amiket az oldalon is írnak. Aki bizonytalan abban, hogy kell-e IP vagy nem, ez a rész a mérvadó (szóval ha nem adsz meg, akkor egy fallback - fallback megoldással kommunikál a storj)
https://docs.storj.io/docs/storjshare-troubleshooting-guide#section-port-forwarding

Aki naprakész akar lenni, itt: https://community.storj.io az announcements csatornán szólnak mindenről (a többin meg lehet kérdezni)
Én megcsináltam mindent, amit a hivatalos oldalon leírtak, nem lettem egyik napról a másikra 100%-os kihasználtságú, de eltűntek a hibaüzenetek a log-ból. Még annyit, hogy nekem volt "timed out" is a logon, így biztos ami biztos felraktam a storj-hez javasolt NTP service-t is (http://www.satsignal.eu/ntp/setup.html)

természetesen megy a storj ezek nélkül is, én csak megadtam neki a lehetőséget, hogy optimális körülmények között futhasson :)

Nekem most is dobálja a hiba üzeneteket. Ntp, ip minden beállítva.

[telemetry] Error: connect ETIMEDOUT 104.196.133.93:80
    at Object.exports._errnoException (util.js:1026:11)
    at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1049:20)
    at TCPConnectWrap.afterConnect [as oncomplete] (net.js:1081:14)


[telemetry] Error: Speed test ended early
    at WebSocket.cleanup (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\myspeed\lib\client.js:39:16)
at emitTwo (events.js:106:13)
    at WebSocket.emit (events.js:191:7)
    at WebSocket.cleanupWebsocketResources (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:950:8)
    at ClientRequest.onerror (C:\Program Files\Storj Share\resources\app\node_modules\ws\lib\WebSocket.js:712:31)
    at emitOne (events.js:96:13)
    at ClientRequest.emit (events.js:188:7)
    at Socket.socketErrorListener (_http_client.js:308:9)
    at emitOne (events.js:96:13)
    at Socket.emit (events.js:188:7)
    at emitErrorNT (net.js:1272:8)
    at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:74:11)
    at process._tickDomainCallback (internal/process/next_tick.js:122:9)

Az utóbbival még nem találkoztam, fogalmam sincs, hogy mi lehet az. Az előbbi akár még normális is lehet, ha nincs túl sok belőle )ezt írják az oldalon is). Ha egy másik kliens, aki ott van a te kliensednek a listájában nem elérhető, mert kikapcsolta a gépet, sz*rul van neki beállítva, vagy más gondokkal küzd, akkor ugye a te üzenetedre nem fog válaszolni. Nekem is van ETimedout, de 1 timedout-ra nálam most jut kb. 20 sikeres üzenetcsere.

az, hogy kívülről tényleg nyitott a port, leellenőrizted? Az ntp telepítése után meg nézted, hogy tényleg fut service-ként és tud szinkronizálni? a windows-os idő szinkronizálást kikapcsoltad? hirtelen ennyi ötletem van.

A port egyszer nyitottat máskor zártat ír, illetve egy másik oldal részben nyitottnak írja pedig a tűzfal nyilvános adatoknak nyitott. NTP rendben a windowsos szinkron legyen kikapcsolva mert most be van?