Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu
Menu

Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.

Üzenetek megjelenítése Menu

Üzenetek - Barbár

#21
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
május 08, 2017, 10:14:01 DÉLELŐTT
Én is pont erre keresem megoldást..

Ez nem lenne megfelelő?
http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Clean-Uninstall-Utility.aspx
#22
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
május 08, 2017, 10:02:54 DÉLELŐTT
Win10 64bit -et használok a bányagépen (is).

Igen, már le is töltöttem a 16.11.5 -öst a bányagére, csak drivert installálni mobil-ról remote desktop-pal nem szeretnék, de amint hazaérem megpróbálom aztán ha nem jó, akkor jön a 16.9.2 :)

Köszönöm! :)
#23
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
május 08, 2017, 09:42:08 DÉLELŐTT
értem.

közben megnéztem, az általam múlt héten feltett driver telepítőjében a fájlnévben szereplő verziószám 17.4.4 (ami már az én olvasatomban is egy újabb verziónak tűnik), de fogalmam sincs, hogy abból hogy lesz "Radeon szoftververzió 16.6", illetve "Illesztőcsomag verzió 16.40.2311.1002......" telepítés után a Radeon setting-ben nézve...

Mindenesetre köszönöm a segítséget!
Amint hazaérek, teszem fel az általatok javasolt drivert (16.11.5) aztán remélem menni fog :)
Jelentkezem amint vannak fejlemények.

Köszönöm!
#24
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
május 08, 2017, 09:32:19 DÉLELŐTT
Hát ez nekem kicsit zavarosnak tűnik (ettől még nem kételkedem abban amit mondasz, csak nem értem egyenlőre)..

Nekem így kútfőből a 16.6 a "16.9.akármi" -hez képest így első látásra egy régebbi dolognak tűnik,
De ezt nem is figyeltem, csak miután Vegán is többször említi, hogy a legújabb ATI drivereket kell feltenni, nem is foglalkoztam a verziószámokkat, csak mentem az AMD oldalára és legfrissebb driver letöltése és kész..

Amint hazaérek megpróbálom feltenni az általad javasolt verziót aztán meglátjuk mi lesz :)
Akkor ha jól értem azt mondod, hogy miután a micron memóriás kártya bios-át sikerült a megfelelő polarisEditor-verzióval módosítani, ezekután a megfelelő ATI driverrel van rá esély, hogy működni is fog?
#25
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
május 08, 2017, 09:25:40 DÉLELŐTT
múlt hét csütörtökön ami a legújabb volt (most a munkahelyen vagyok, csak mobilról tudok remote-olni a bányagépre, de azt írja az "Áttekintés" alatt, hogy "Radeon szoftververzió 16.6"

#26
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
május 08, 2017, 09:15:28 DÉLELŐTT
Igen, ebben igazad is van.
Egyenlőre nem a mások által javasolt optimális beállításokkal próbáltam menni, csak próbáltam némileg csökkenteni a fogyasztás miután a fentebb általam linkelt bitcointalk -os topic kivételével mindenhol azt találtam, hogy a micron memóriás RX470-eknél nincs esély a rom moddolásra, vagy bármiféle teljesítmény növekményre, így marad a fogyasztás csökkentés.
Több helyen, konkrétan annyit írtak, hogy
"A micron memória = szívás, felejtsd el, hogy 22MH-nél többet fog tudni, küld vissza gariba" -szabad forsításban..

Az én konkrét kártyám esetében viszont, amikor megpróbáltam az itt korábban javasolt értékek felé közelíteni a WattTool beállításokkal, akkor rögtön kifagy, reboot és a gyári beállításoktól próbálkozhatok újra.

Emiatt próbálok a micron memóriás kártyához valami bios-mod megoldást találni, ami után már lesz esélyem az általatok használt beállításokat alkalmazni (miután az (itt található beszélgetés) alapján talán mégis van remény a bios modra micron memórián is..
Így (és az itt korábban olvasottak alapján) jutottam arra, hogy a módosított timing-ok miatt modosuló checksum miatt nem működik a moddolt rommal (de lehet, hogy vakvágányon vagyok).. :(

#27
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
május 08, 2017, 08:53:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Artthur Dátum május 08, 2017, 08:07:32 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Barbár Dátum május 08, 2017, 06:12:58 DÉLELŐTT
Üdv!
...

Másik kérdésem az lenne, hogy milyen WattTool beállításokkal éritek el az említett 27-28MH körüli teljesítményt 8GB-os 470-es kártyáknál?
Nekem valahogy nem sikerül elmozdulnom erről a 22-egész sok, néha éppen 23MH-ről :(
...

Itt beregisztrálsz https://anorak.tech/ , letöltöd a kártyádhoz való biost, flasheled, aztán minimum bírnia kell az 1950 Mhz-et és akkor jönni fog a 27-28

8GB-os Asus kártyákhoz ezen az oldalon semmi sincs sajnos :( (amikor rákerestem a regisztrálás után, akkor esett le, hogy 1x már ugyanezt a listát megtaláltam valahol, de csak Hynix és Elpida memóriás verzióhoz vannak itt romok, és abból is csak a 4GB-osakhoz.

A dolog másik fele, hogy persze a legjobb / legkényelmesebb az lenne, ha valahol lenne egy letölthető .rom pontosan ilyen kártyához, screenshotokkal, hogy 27-28-at hashel az adott rommal, de nem vagyok telhetetlen:

Én a gyári biost is módosításának is szívesen nekifogok, csak információt szeretnék, hogy ha a PolarisBiosEditor-ban fent megjelenő checksum is egyezik, akkor ezek után miért nem jó mégsem, illetve mit kellene tennem, hogy ezt megoldjam.
Ezt illetően nincs túl sok infó, mert a legtöbb helyen csak azt írják, hogy a Micron memóriás kártyával csak annyit lehet tenni, hogy:
# 1.: Watt toolban lehetőleg hashrate csökkenés nélkül lefaragni a fogyasztását (amennyire sikerül, ASIC quality függvényében persze), aztán elfogadni, hogy ez ennyit tud és kész..
# 2.: Visszaküldeni, hogy "hibás" és reménykedni, hogy a kereskedő / importőr / gyártó / akárki nem akar időt fektetni a megnézésébe, hogy tényleg rossz-e, egyszerűen csak ad 1 másikat és kész (és persze reménykedni, hogy a csere darab lehetőleg Samsung legyen, de legalább is ne micron..)

Az utóbbiba több okból sem szeretnék belemenni (főleg, hogy manapság már az is 1 kisebb csoda volt, hogy 3 db ilyent még tudtak raktárról adni nekem az adott shopban a múlt héten, amikor a legtöbb shop már csak úgy igaoolt vissza rendelést, hogy "jah, hát még az van a webshop felületen, hogy van, de igazából 2-3 hét múlvára tudjuk megmondani, hogy tudunk-e még szerezni egyáltalán 470-es kártyát..., szóval inkább válasszak helyette valami mást..")

Szóval ehhez a 2 opcióhoz képest szeretnék megtalálni egy 3.-at és nem bánom ha "tennem is kell valamit" az ügyben (1 file letöltésén kívül is), csak működjön a végén a dolog...

Ezügyben (vagy kifejezetten a "hogyan módosítsam és ellenőrizzem a moddolt Bios check-sum -ját, hogy továbbra is ATI kártyaként azonosítsa a claymore és a RadeonSettings is" -témakörben szeretnék infókat / segítséget kérni!

Köszönöm előre is!!!
#28
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
május 08, 2017, 06:12:58 DÉLELŐTT
Üdv!

Nekem is Micron memóriás 8GB-os RX470-ek vannak. (Asus rx470 Strix 8GB OC)
Nálam 22,7-22,9 MH amit tudnak (ETH-n),legalábbis eddig ennyit tudtam kihozni belőlük.. :(

Olvastam több helyen, hogy a Micron memória szívás, mert nem lehet a bios-t sem moddolni.
Majd megtaláltam ezt a topicot: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1843147.0

Ezek alapján csináltam egy moddolt verziót a kártya BIOS-ából, de nem működik, a bios flash után sem a claymore, sem az ATI driver nem ismer fel mint AMD kártya, így vissza kellett flashelnem a gyári BIOS-t, majd ATI driverek kuka, újratelepít, és utána minden megy úgy mint előtte.

Olvastam valahol (már nem emlékszem, hogy hol, de talán itt), hogy a checksum a lényeges és amiatt sír az ATI driver is.
Ezen felbuzdulva elkezdtem egyéb ("igazából nekem most mind1" -típusú érétkeket módosítgatni a BIOS-ban addíg amíg a PolarisBiosEditor által fent kiírt checksum nem egyezett a gyári ROM esetén kiírttal (0x64).
(Ilyesmiket módosítottam pl, hogy a max megengedett hőmérsékletből levettem pár fokot (nekem mind1, hogy 105°C, vagy 98°C (105-ről vettem le 98-ra), úgysem tervezem 75°C fölé engedni soha), stb).
Ugyanott, olvastam arról is, hogy a 256KB-os méretű BIOS mentések és a valami mással kimenthető 512KB-osak közti 256KB-nyi különbség csak placeholder, (0xFF-ek), és azok szabadon modosíthatóak, hiszen semmi sem használja őket, viszont a checksumba beleszámítanak..
Egyenlőre a GPU-Z -vel kimentett 256KB-os rom-ot próbáltam modosítani a fentebb írt módon, hogy a checksum-ja eggyezzen.

Megpróbáltam ezt a bios feltenni a kártyára, de ugyanúgy azt mondta utána minden, hogy nincs a rendszerben ATI kártya szóval újra flash vissza a gyárit, driver újratelepít stb..

Valaki tudna ebben segíteni esetleg?

Másik kérdésem az lenne, hogy milyen WattTool beállításokkal éritek el az említett 27-28MH körüli teljesítményt 8GB-os 470-es kártyáknál?
Nekem valahogy nem sikerül elmozdulnom erről a 22-egész sok, néha éppen 23MH-ről :(

ScreenShot:



U.I.:
Visszatettem az alábbi beállításokat, mert ahogy számoltam az a + 0,2 - 0,3 MH amivel többet tudott a fentiekkel, egyszerűen nem éri meg azt a + 25W-ot amivel többet fogyaszt (az az 1 kártya ami most a gépben van pont egy gyengébb ASIC-os példány (64% ha jól emlékszem)..
#29
Kriptopénz Bányászás / Re:USB Riser
május 05, 2017, 04:34:21 DÉLUTÁN
Üdv!

Nem tudom, mennyire szokás ilyesmivel "Offolni" a fórumon, ha nem ide való a bejegyzés kérlek töröljétek!

Igazából azután érdeklődnék, hogy van-e valakinek esetleg eladó USB riser-e.
Nyilván nem az eBay-es áron szeretném megvenni, de ha lehet, akkor inkább egy itteni fórumozónak fizetném ki a felárát annak, hogy nem kell még heteket várnom, sem mint valami vaterás ebay-huszárnak.

Ha valaki jelentkezik, azt előre is köszönöm, ha pedig ennek ebben a topicban helye nincs, akkor légyszíves töröljétek a hozzászólást!

Köszönöm!
#30
Kriptopénz Bányászás / Re:GPU tuning (tweak)
május 05, 2017, 03:18:07 DÉLUTÁN
Üdv!

Nemrég vágtam bele a bányászatba, igyekszem felhozni magam a fórum olvasásával, de van 1 kérdésem amire eddig nem találtam választ:

"Micron" memóriás 8GB-os Asus rx470 -eket vettem.
Ezeknek a bios moddolása kapcsán tudna valaki segítséget mutatni?

Ahogy eddig látom a hynix és a samsung memóriák a nagyon elterjedtek, ezek moddolásáról kb 30 videót néztem végig, de ezekben nem is említik, hogy milyen "gyártmányú" a memória, csak AtiWinFlash, PolarisBiosEditor, stb és csinálják is..

Itt a fórumot olvasgatva viszont elbizonytalanodtam, hogy akkor most miben számít a memória gyártmánya és miben nem?

Köszi a segítséget előre is!!!
#31
Kriptopénz Bányászás / Re:ETH bányászat
május 04, 2017, 06:04:51 DÉLELŐTT
Idézetet írta: PeetBp Dátum május 03, 2017, 03:46:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum május 03, 2017, 03:24:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Barbár Dátum május 03, 2017, 11:18:40 DÉLELŐTT
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.

De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.

Üdv!

Én is úgy látom, ahogy te. Én már nem építenék riget, de ezzel a véleménnyel lehet egyedül vagyok.

Ne is haragudjatok, de ez butaság...

Hát már hogy haragudnék???
A legjobb dolog amikor az ember félelmét észérvekkel cáfolni tudja valaki!
Remélem idővel bebizonyosodik, hogy moat igazad volt.
#32
Kriptopénz Bányászás / Re:ETH bányászat
május 03, 2017, 11:18:40 DÉLELŐTT
Ha eljön az a pont amikortól nem lehet ETH-t bányászni én is valószínűleg áltllok majd valami másra, csak kérdés, hogy a rengeteg számítási kapacitás ami felszabadul majd, az mennyire viszi földre a többi coin bányászatának a profitját.
Én attól tartok csak, hogy az ETH PoS-re váltása miatt esetleg olyan helyzet áll majd elő ami miatt annak éri meg akinek iszonyat olcsó az áram, mi meg itt a 44 Ft környéki Ft/kWh -ánkkal lehúzhatjuk a rolót.

De bízom benne, hogy igazad van és 1-részt minnél később álljon át PoS-re az ethereum, másrészt abban is bízom, hogy utána is lehet majd profitábilisen bányászni itthon is.

Üdv!
#33
Kriptopénz Bányászás / Re:ETH bányászat
május 03, 2017, 10:33:44 DÉLELŐTT
Értem.

Köszi a gyors választ! :)

Volna 1 másik kérdésem:
Mennyire kell félni az ETH PoW-ról PoS-ra váltásától bányászat szempontból?

Részemről nagyon aktuális ez a kérdés, mert ma délután tervezem egy 3 kártyás gép alkatrészeit átvenni, árát kifizetni a webshopos rendelések után.
Ahogy számolok ha november1.-jén lehúzzák az ETH rolóját, akkor pont nagyon határeset, hogy utána a gépet eladva még mínuszban leszek vagy sem.
(Arról nem is beszélve, hogy ha akkor mindneki elkezdi eladni a gépeket, akkor kb a béka segge alatt lesznek a hardware-ek használt árai és a most kb 300-ba kerülő gépből még egy 100-as sem lehet majd kiárulni, ami szintén nem hangzik jól..

Erről mi a véleményetek?
#34
Kriptopénz Bányászás / Re:ETH bányászat
május 03, 2017, 09:44:12 DÉLELŐTT
Sziasztok!

Az után érdeklődnék, hogy a CoinBase-en az ETH címemnél látom, a figyelmeztetést, hogy ETH bányászatból, vagy egyébből származó bevételhez ne használjam az adott címet.
Akkor mégis mire használjam?

Komolyra fordítva a szót:
A tapasztalatotokra volnék kíváncsi, hogy van-e aki a miner programba a figyelmeztetés ellenére betette a CoinBase-es ETH címét és minden rendben megy, megkapja az ETH kifizetéseket, illetve az ellenkező tapasztalatokra is kíváncsi lennék, hogy ha valakinek esetleg nem érkeztek meg a pool-tól a kifizetések.

Előre is köszönöm a segítséget!

Üdv,

Barbár
#35
Kriptopénz Bányászás / Re:VGA választás bányászathoz
április 27, 2017, 10:24:59 DÉLELŐTT
Illetve másik kérdésem, hogy a van-e bármi értelme bányászat szempontból a 8GB-os verzióját venni egy adott kártyának a 4GB-os helyett.

Köszönöm előre is a segítséget!
#36
Kriptopénz Bányászás / Re:VGA választás bányászathoz
április 27, 2017, 10:18:56 DÉLELŐTT
Idézetet írta: hoppus Dátum április 27, 2017, 10:03:16 DÉLELŐTT
ennyi pénzért szerintem ASUS-t ne vegyél

Értem.

Mit javasolsz helyette?
Bármire vevő vagyok, az alap konceptióm az volt, hogy a költséghatékonyság és az elérhető HashRate / Energiafogyasztás a fontos szempont nekem.
Emellett nagyon jó lenne, ha a rutinos kollégáknál nagy számban használt típusok közül választanék, hiszen akkor könnyű segítséget találni / másoknál bevált beállításokat felhasználhatom könnyedén én is.
Szóval milyen típust javasolnál a jelenleg magyarországi shopokban / webshopokban jelenleg elérhető típusok közül?
#37
Kriptopénz Bányászás / Re:VGA választás bányászathoz
április 27, 2017, 09:59:30 DÉLELŐTT
Sziasztok!

A napokban tervezem megrendelni az első bányagép alkatrészeit.

Erre a videókártyára gondoltam (elsőre költség-keret miatt 3db-ot):

https://www.pcx.hu/asus-rx470-4gb-gddr5-strix-rx470-o4g-gaming-videokartya-731382

A kérdésem az volna, hogy ez a típus várhatóan ugyanazt a telejsítményt fogja hozni azonos fogyasztás mellett mint amit pl Vegán videóiban látunk a 470-es kártyáktól, vagy lehetnek komolyabb eltrérések is (több MH-re gondolok pl ETH bányászás tekintetében)?

#38
Idézetet írta: jzsolt Dátum április 27, 2017, 07:56:47 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Barbár Dátum április 27, 2017, 06:16:01 DÉLELŐTT
Köszönöm a segítséget!

Volna egy másik kérdésem:

Bányászat szempontjából lényeges, hogy az alaplapon a PCIe 16X-es slot 2.0-ás vagy 3.0-ás?
Illetve, ugyanez a kérdésem az 1X-es PCIe slotok kapcsán is.
Találtam egy alaplapot ami szimpatikus lenne:
http://www.pc-sziget.hu/prod/alaplap-100/asrock_fm2a88x_pro_alaplap-52779

Viszont van rajta 1 db 3.0-ás 16X -es PCIe, 1 db 2.0-ás16X és 3 db 2.0-ás 16X.
Ez megfelelne egy 5 kártyás rig számára, vagy van jelentőssége, hogy melyik slot 2.0-ás és melyik 3.0-ás?

Köszi!

Üdv

Tök mindegy, hogy milyen típusú a pcie slot. Ha az összes 1x lenne az is jó lenne. Csak az a kitétel, hogy expressz legyen a sima pci nem jó.

Köszi a gyors választ! :)
#39
Köszönöm a segítséget!

Volna egy másik kérdésem:

Bányászat szempontjából lényeges, hogy az alaplapon a PCIe 16X-es slot 2.0-ás vagy 3.0-ás?
Illetve, ugyanez a kérdésem az 1X-es PCIe slotok kapcsán is.
Találtam egy alaplapot ami szimpatikus lenne:
http://www.pc-sziget.hu/prod/alaplap-100/asrock_fm2a88x_pro_alaplap-52779

Viszont van rajta 1 db 3.0-ás 16X -es PCIe, 1 db 2.0-ás16X és 3 db 2.0-ás 16X.
Ez megfelelne egy 5 kártyás rig számára, vagy van jelentőssége, hogy melyik slot 2.0-ás és melyik 3.0-ás?

Köszi!

Üdv
#40
Üdv Bányászok!

Teljesen új vagyok ebben a dologban, most tervezek belevágni a bányászkodásba.

Ki is néztem egy magyar webshopban egy alaplapot (AsRock BTC 2.0), a múlt héten még 2 helyen is kapható volt, ma pedig sehol.
Elkezdtem keresni, de egyenlőre nem találom, hogy mi lenne a legolcsóbb, már megfelelő alaplap.
Eddig 6 kártya befogadására alkalmas rigben gondolkodtam (a későbbi bővíthetőség miatt), de a miután napok óta keresem és 1 olyan alaplapot sem találok amit a 30 000-res ár alatt lenne és 6 kártyás rig építéséhez megfelelne, így már az 5 kártyára lehetőséget adó megoldások is érdekelnének.

Sok webshopban próbáltam keresni, de ahol még van is szűrő ahol az elvárt paramétereket be lehet állítani, ott is lényegében hasznavehetetlen, hiszen külön paraméter az 1.0-ás x1-es PCIe slot és a 2.0-ás, stb így ha van is náluk olyan alaplap amin megfelelne nekem, nem tudom megtalálni a szűrőt használva (vagy nincs találat, vagy annyi van, hogy ennyi erőből szűrő nélkül nekiállhattam volna ár szerint rendezve egyesével mindet megnézni..

Tudna valaki tanácsot adni, hogy jelenleg Magyarországon hol kapok olyan alaplapot ami a 40-50-60 ezres árkategória alatt van és alkalmas 5 vagy esetleg 6 kártyás rig építésére?

(Minden alkatrészt most vennék meg, tehát nincs semmi megkötés, hogy pl. egy meglevő intel proci miatt AMD-s lapok már szóba se jöhetnek..)
Bármire nyitott vagyok, a lényeg, hogy legalább 5 kártyáig PCIe-hub nélkül bővíthető legyen USB riser-ekkel, megbízható legyen a shop is ahol árulják (úgy értem, hogy ha pl fél év múlva garancia miatt keresnem kell őket, akkor nem egy, már lemondott mobilszám és egy sose olvasott e-mail fiók legyen az össz elérhetőségük).

Előre is köszönöm a segítséget!

Üdv!