Nekem igazándiból csak az a bajom, hogy látom hogy papíron történt egyszer 30 PURK és egyszer 20 PURK kifizetés, de a számlán nem látszódik. Mind1... .várok még egy keveset (reggelig) ha addig nem lesz semmi akkor állok vissza ETH-ra
Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!
Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
Üzenetek megjelenítése Menu

Idézetet írta: sfdave Dátum január 24, 2018, 02:08:01 DÉLUTÁNIdézetet írta: Lord11 Dátum január 24, 2018, 02:03:38 DÉLUTÁN
Bányászat vállalkozásként (már le lett írva, de eltűntek a bejegyzések).
Kétféle megoldás létezik:
A verzió: számlázás a pool-nak, (szolgáltatás értékesítés). Ez szépen ki lett fejtve korábban. A pool-nak számlázod ki a hashpower nyújtást, aki ezért BTC-ben fizet. Hátulütője, hogy ÁFA tv. alá tartozik. Külföldre való számlázással (vagy AAM státusszal ez megúszható). EU-s országba EU-s adószámmal történő áfa-mentes ÁTHK számlázás működhet (pl. Nicehash felé). A gond abból lehet, hogy míg a te könyvelőd lejelenti a VIES felé az A60-as adatlapon ezt az értékesítést, addig a pool nem. Ebből gond egy keresztellenőrzéskor lehet. Harmadik országba (Kína, USA stb.) történő ÁFA-mentes ÁTHK számlázás az gond nélkül működhet.
B verzió: a bányászott kriptodeviza "térítés nélkül kapott követelés", ami "egyéb bevétel"-nek minősül, tehát nem értékesítés, nem kell számlát kiállítani. A bevétel alapbizonylata itt maga a blokklánc tranzakciója, azt kell nyilvántartanunk.
A továbbiakban pedig, amint megérkezik a kriptodevizánk:
Azt nyilván kell tartani, a megszerzéskori érvényes árfolyamon. KATÁSként elvileg itt véget is ér a sztori, vagyis csak beírjuk a bevételi nyilvántartásunkba az aktuális árfolyamon. (A későbbi váltás elvileg nem képez már adóköteles jövedelmet, mert az árfolyamnyereség a KATÁNÁL nem értelmezhető. De ez még egyes adószakértőknél vita tárgya. Én egyelőre nem foglalkozok vele)
Kettős könyvvitel esetén (pl egy KFT-nél) a kriptodevizát "egyéb követelés"-ként nyilvántartjuk. Ha eladjuk vagy felhasználjuk, az árfolyamkülönbséget a "pénzügyi műveletek bevételei/ráfordításai" alá könyveljük. (Meg a ráfordítások alá kellene könyvelni a tranzakciós díjakat is)
VÁLTÓ FELÉ NEM SZÁMLÁZUNK, hiszem ott már a saját követelésünket váltjuk csak át, az pénzügyi művelet. Itt a váltó forgalmi kivonata a bizonylatunk. (Mert ugye a bank felé sem számlázunk, meg a pénzváltó felé sem, ha eladjuk neki a devizánkat, hanem ő ad egy bizonylatot az ügyletről.)
Alkalmazott árfolyam: fiat/HUF esetén mindig a tárgynapi MNB árfolyam. Vagyis a coin-t először EUR-ba (ha nem lehet, akkor dollárba, vagy egyéb olyan fiat-ba, aminek van MNB-s forint árfolyama) ki kell fejezni. Erre célszerű mindig ugyanazt a váltót használni, a tranzakcióhoz legközelebbi időponttal (én a tranzakció percében érvényes záróáárat veszem a kraken-ről.)
Vagy akár több váltó árfolyamát, ha nem lehet az adott coin-t direktbe váltani fiat-ra (pl. Bittrex: xCoin/BTC, Kraken EUR/BTC)
Kettős könyvvitel esetén ezt még fel is kellene tüntetni a számviteli politikában.
A verzió forrása: Magyar Bitcoin Egyesület ügyvédje
B verzió forrása: Nemzetgazdasági Minisztérium
https://imgur.com/a/XPalQ
Na mehetnek a + ok Lordnak!
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum január 27, 2018, 01:05:09 DÉLUTÁNIdézetet írta: Arkenso Dátum január 27, 2018, 10:57:20 DÉLELŐTTIdézetet írta: Morty Dátum január 27, 2018, 10:50:46 DÉLELŐTTIdézetet írta: Gyaloggalopp Dátum január 27, 2018, 08:28:12 DÉLELŐTTIdézetet írta: Morty Dátum január 27, 2018, 08:22:06 DÉLELŐTTIdézetet írta: Gyaloggalopp Dátum január 27, 2018, 07:12:58 DÉLELŐTTIdézetet írta: Morty Dátum január 27, 2018, 05:52:53 DÉLELŐTTW10 N 1307
Jó napot![]()
Nah akkor nekem is lenne egy "hülye" kérdéssel több...![]()
Adott egy G41mt-S2 lap, adott egy GTX1050TI és 2db Rx560-as. - van még egy Conroe1333-D667-es lap!
G41MT-S2 : 4gb single memória
Ha a GTX-et rakom bármelyik PCI slotban dolgozik!
Ha bármelyik RX560-at rakom bárhova : EthDcrMiner64.exe appcrash. Mind1 milyen driver ment fel neki... mindig ez a helyzet! A kártyák (Rx560) jól működnek, nincsenek meg hackelve, minden alap órajelen van! Bárhogy bármilyen winfossal próbálkoztam (w7x64/w10x64/W7x86/w10x86) mindig ez a hibaüzenet : EthDcrMiner64.exe appcrash (az utóbbi időben már csak annyit mondd hogy leáll és a winfos keresi a megoldást). Virtuális memória : 16gb-20gb de volt már 20-32gb is akkor is ez a helyzet! Ma még megpróbálom hogy az atikat átrakom a Conroe-ba. (haver gépe, és valahogy működésre kéne fogni valahogy!)
Valakinek esetleg valami ötlet?
W10 N1511 volt fent... semmi frissítéssel... 1307-et amit mondtál nem találtam...
Még két dologra tudok gondolni.
1. Single DDR3 channel - bár nem hiszem hogy ez valamennyit is számítana!
2. Xeon - G41MT-S2-ben nincs támogatása... esetleg az fagyaszthatja ki... szerencse hogy van egy Cerka 430-as kéznél![]()
Bőcs a telefonom belejavított.
Win 10 N 1703 64 bit
Rendben legyen igazad Gyaloggalopp...kíváncsi leszek... most leszedem a 1703-at 64 bit-et... de menet közben tlaáltam egy másik megoldást is (talán) (sorrend : DDU->msi after->mining driver->patcher) de most már elegem van a szopásból!
Ami változott hogy Cerka 430-assal is ethdcrminer64.exe appcrash! és nem 4gb hanem 2gb ddr3 memória van...
A 2 gb ram az igen karcsú, semmire sem elég.
4 giga ram kell minimum. 64 bit rendszerhez.
ha nincs egy rendes alapod semmi nem fog működni.
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum január 27, 2018, 08:28:12 DÉLELŐTTIdézetet írta: Morty Dátum január 27, 2018, 08:22:06 DÉLELŐTTIdézetet írta: Gyaloggalopp Dátum január 27, 2018, 07:12:58 DÉLELŐTTIdézetet írta: Morty Dátum január 27, 2018, 05:52:53 DÉLELŐTTW10 N 1307
Jó napot![]()
Nah akkor nekem is lenne egy "hülye" kérdéssel több...![]()
Adott egy G41mt-S2 lap, adott egy GTX1050TI és 2db Rx560-as. - van még egy Conroe1333-D667-es lap!
G41MT-S2 : 4gb single memória
Ha a GTX-et rakom bármelyik PCI slotban dolgozik!
Ha bármelyik RX560-at rakom bárhova : EthDcrMiner64.exe appcrash. Mind1 milyen driver ment fel neki... mindig ez a helyzet! A kártyák (Rx560) jól működnek, nincsenek meg hackelve, minden alap órajelen van! Bárhogy bármilyen winfossal próbálkoztam (w7x64/w10x64/W7x86/w10x86) mindig ez a hibaüzenet : EthDcrMiner64.exe appcrash (az utóbbi időben már csak annyit mondd hogy leáll és a winfos keresi a megoldást). Virtuális memória : 16gb-20gb de volt már 20-32gb is akkor is ez a helyzet! Ma még megpróbálom hogy az atikat átrakom a Conroe-ba. (haver gépe, és valahogy működésre kéne fogni valahogy!)
Valakinek esetleg valami ötlet?
W10 N1511 volt fent... semmi frissítéssel... 1307-et amit mondtál nem találtam...
Még két dologra tudok gondolni.
1. Single DDR3 channel - bár nem hiszem hogy ez valamennyit is számítana!
2. Xeon - G41MT-S2-ben nincs támogatása... esetleg az fagyaszthatja ki... szerencse hogy van egy Cerka 430-as kéznél
Bőcs a telefonom belejavított.
Win 10 N 1703 64 bit
kíváncsi leszek... most leszedem a 1703-at 64 bit-et... de menet közben tlaáltam egy másik megoldást is (talán) (sorrend : DDU->msi after->mining driver->patcher) de most már elegem van a szopásból!
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum január 27, 2018, 07:12:58 DÉLELŐTTIdézetet írta: Morty Dátum január 27, 2018, 05:52:53 DÉLELŐTTW10 N 1307
Jó napot![]()
Nah akkor nekem is lenne egy "hülye" kérdéssel több...![]()
Adott egy G41mt-S2 lap, adott egy GTX1050TI és 2db Rx560-as. - van még egy Conroe1333-D667-es lap!
G41MT-S2 : 4gb single memória
Ha a GTX-et rakom bármelyik PCI slotban dolgozik!
Ha bármelyik RX560-at rakom bárhova : EthDcrMiner64.exe appcrash. Mind1 milyen driver ment fel neki... mindig ez a helyzet! A kártyák (Rx560) jól működnek, nincsenek meg hackelve, minden alap órajelen van! Bárhogy bármilyen winfossal próbálkoztam (w7x64/w10x64/W7x86/w10x86) mindig ez a hibaüzenet : EthDcrMiner64.exe appcrash (az utóbbi időben már csak annyit mondd hogy leáll és a winfos keresi a megoldást). Virtuális memória : 16gb-20gb de volt már 20-32gb is akkor is ez a helyzet! Ma még megpróbálom hogy az atikat átrakom a Conroe-ba. (haver gépe, és valahogy működésre kéne fogni valahogy!)
Valakinek esetleg valami ötlet?
)Idézetet írta: Arkenso Dátum január 18, 2018, 07:12:21 DÉLELŐTTIdézetet írta: Morty Dátum január 18, 2018, 06:10:40 DÉLELŐTT
Sziasztok
Erről valakinek tapasztalat?
https://www.ebay.com/p/Pci-e-Express-X1-to-4-X16-Extender-Riser-Card-Board-Adapter-Cable-for-BTC-Mining/5011679056?iid=253325517167
Vagy valami hasonlóról esetleg??
Üdv MoRty
Jó koncepciónak tűnik, de izmosabb kártyák nem fognak hatékonyan hűlni.
Sőt szerintem kifejezetten melegük lesz, ha egyáltalán elférnek majd egymás mellett![]()
A slotok kb 50 mm-re vannak egymástól
Szemléletesebben: http://coinminer.hu/meret.gif
Idézetet írta: willow Dátum január 12, 2018, 04:49:52 DÉLELŐTTIdézetet írta: bobalazs Dátum január 11, 2018, 08:10:24 DÉLUTÁN
hogy hogy nem tudják a gyárak tartani a lépést a kereslettel? mé nem vesznek föl több embert, csinálnak több gyártósort? profit nem érdekli őket? vagy az a jó hogy többet lehet elkérni a kártyákért?
Mert ha vége lesz a cryptóőrületnek, akkor nem lesz szükség plussz gyárakra, meg emberekre. És akkor mit csinálnának a felesleges eszközökkel?
vagy valami másra... szerintem a vége az őrületnek, akkor az emberek is szívesebben gyártanak rózsaszín pónifingot mint autóipari alkatrészt VGA-t... Régen igaz volt az hogy a kínai munkás megelégszik 1 tál rizzsel... - jött anno a főnököm, mert hogy kínában milyen olcsó a munkaerő... nézzük meg most, lassan mi vagyunk a kínaiak (ha a béreket nézzük), arról nem beszélve hogy minden ágazatban munkaerőhiány van. Nem csak itt az országban, hanem eu szinten - többi földrészről nem tudok. Ami az érdekesség, hogy pl a cég ahol tegnap voltam, komplett gyártósorokat gyárt megrendelésre. Pl a szénsavpatron gyártó sort, ebből a gyártósorból tavaly kellett csinálnia 15-öt míg idén van megrendelés 10-re... az egész gyártósort 1 ember kezeli... aki felrakja az anyagot... és ennyi...


Idézetet írta: husosfagyi Dátum január 05, 2018, 03:10:34 DÉLELŐTT
Én nem tudtam rávenni, hogy 1 kártyánál többet lásson, hiába van az alaplapon 2 db 16x, 2 db 1x pci experss slot.
Idézetet írta: magellan Dátum január 04, 2018, 08:10:56 DÉLUTÁNIdézetet írta: Morty Dátum január 04, 2018, 06:00:55 DÉLUTÁNCsak oda küldik, ami szerepel az okmányaidon. Az oka egyszerű, bárki iratairól lehet másolatod, és az ő nevére kéred magadhoz.
Sziasztok,
Nah akkor egy kis segítséget kérnék.... hátha járt így valaki... vagy jár majd így valaki.
Verifikálás témakör:
Szkennelt személyit megkapták visszaigazoltak hogy OK
Szkennelt lakcímigazolót megkapták visszaigazoltak hogy NOK. Közben megrendeltem a kártyát.
A lakcímkártyámon szerepel egy XY városi lakcím mint állandó, ideiglenes lakcímem XC városban található. A kártyát ahová rendeltem pedig egy XV postacím.
Visszadobták hogy
"Unable to verify the address.
Comment: the address in the document provided is different from the address in the account details ."
Erre írtam nekik egy szívhez szóló levelet (nem olyat hogy elmentek a jó.... ) hanem azt hogy a lakcímem XY az ideiglenes lakcímem XC míg a postacímem ahol a nagyszülők minden levelemet átveszik XV. Azért ez a postacímem, mert itt biztos van ki átvegyen minden levelet és minden csomagot. Kérem vizsgálják felül! Választ még nem kaptam.
Nos mit lehet majd ilyenkor tenni ha ezt is elutasítják?
Változtassam meg az account címemet a lakcímemre majd próbáljam meg mégegyszer?
Sent from my SM-N950F using Tapatalk