Idézetet írta: papamancs Dátum január 27, 2018, 09:50:56 DÉLELŐTTIdézetet írta: Harvey Dátum január 27, 2018, 09:42:35 DÉLELŐTTIdézetet írta: Til Dátum január 27, 2018, 08:44:51 DÉLELŐTTIdézetet írta: papamancs Dátum január 27, 2018, 07:57:41 DÉLELŐTTSzerintem is.Idézetet írta: Harvey Dátum január 26, 2018, 02:55:29 DÉLUTÁN
Szerintem bohóc vagy!
Aki venni akar valamit megnézi mennyi pénze van rá és annyiért keres terméket.
A bohóc tudja, hogy nem akar annyit kifizetni, mint amennyiért az eladó kínálja az árút, de zaklatja, hogy neki adja el olcsóbban.
Rengeteg ilyen bohócon vagyok túl, de eddig mindent annyiért adtam el, amennyiért kínáltam. Persze vannak olyan eladók akik megijednek az alá kínált ártól és begondolkoznak, hogy talán ők árulják drágán és engednek az árból. Általában ilyenkor a bohóc jól jár.
Szerintem az eladó "rig épitő vállalkozó".A Szart is eladná pénzért és az anyját is árúba bocsájtaná,ha meg fizetik fajta.Nagy valószinűséggel még az olcsóbb árú karikkal épitett rigeket és kb 30% haszonnal szeretné értékesiteni.A vásárló kicsit matekozott,osztott szorzott és úgy gondolta hogy ennek a rignek az alkatrész ára kb 700k.Tett egy ajánlatot ezen az áron,hisz ennyiért már nagy valószinűséggel ő is össze tudná rakni.Legalábbis valahol szerintem igy gondolhatta.Az eladó mint ahogy te is úgy gondolta hogy a vevő egy "Bohóc" csak azért mert realista és tud számolni.Már ne haragudjon meg a világ de az adás vétel igy működik hogy az eladó tesz egy árat,általában kicsit magassabbat mint amennyit kapni akar érte,a vevő szintén ajánlatot tesz,kicsit kevesebbet mint amennyit valójában ki akar adni,és majd valahol megegyeznek,vagy nem.Szerintem az eladó semmi rosszat nem tett,pláne olyat amivel ki érdemelte volna a "Bohóc" jelzőt.Ellenben a vevő egy modortalan fráter!!! Pont.Tipikus példája a nyerészkedő kis pöcsnek.A fajtáját is utálom.Szemtől szemben megtanitanám az illemre,kicsit elvinném és megsétáltatnám a modortalan fajtáját neki,de valószinű hogy csak többed magával és a net mögül ilyen arrogáns.De ez mondjuk már itt mellékes.A lényeg hogy a vevő semmi rosszat nem irt.A gyökér eladó viszont egy tapintatlan,neveletlen,rosszmájú fráter.Aki a vevőt itéli el, annak szintén baj van a neveltetésével.
Nekem is volt már sok olyan eladóval dolgom, hogy pl valami egy üzletben újan 10 ezer.A lúzer meg adni akarja 9 -ért ,azt mikor alkudsz, hogy 7 ért elviszed,akkor ki vannak kelve magukból. Így én ráteszem azt az ezrest és megveszem a vadi újat, hisz amit kihozol a boltból már ,akkor frissében csak a 80%-át éri, amikor már használt valami ,de tökéletes állapotban van ,akkor már csak a 70%-át és így meg egyre lejjebb. De valóban, az ár amit megad az eladó ilyenkor az alkuképes ár, hisz nem egy üzlet,ha csak nem írja oda, hogy alku nincs.De ilyen lebohócozó eladótól nem egy darab szar sem kellene. Erre, ahogy reagált ,arra nincs mentség, de valóban van olyan vevő, aki fog adni érte annyit amennyit kér.Feltéve, ha akad. De volt már ilyenre korábban is példa, hogy ez a használt kártya 150 ezer és menj a pi---ba , ha nem tetszik az ár eladom másnak, aztán eltelt egy hónap és ugyanaz a kártya már csak 80 volt az üzletben 3 év garanciával, a hirdetés még mindig ott virított, de már csak 100-ért, amit ki a túró vesz meg, ha az üzletben csak 80.
Már megbocsássatok, de egy 1millioért kitett rigre kínált 750ezet. Az itt tökmindegy, hogy reális e a kiírt ár, vagy sem és az üzlet tárgya is mellékes. ilyen tételnél negyed milliót alkudni látatlanba, nevetséges.
Arra lennék kíváncsi, hogy a vevőnek ott volt e a zsebében az az ajánlott 750 ezer? Meg merem kockáztatni, hogy NEM!
Továbbra is tartom a véleményem: Bohóc!
Te bocsáss meg,de hol van az kőbe vésve hogy nem lehet 250-el kevesebbet kinálni első körben egy termékért ami 1 millába kerül?Nagy valószinűséggel nem ez volt a plafon amit adni akart érte,de kiindűlási alapnak szánta.Ismétlem magam ha én 1 mft-ot akarok kapni valamiért akkor legalább 1,150-re hirdetem,ne magyarázzam el ismét a képletet hogy miért.A vásárló sem bohocozta le az eladót azért mert legalább 25%-al többet kért mint amennyit ért,akkor te és a vásárló miért teszitek ugyanezt amiért ő ennyivel kevesebbet kinált?én tettem már ilyen ajánlatot kezdésnek mégsem küldtek el a f@xba!Sőt sikeres üzlet lett belőle mert megálltunk egy olyan árnál ami mind 2 félnek jó volt.Akkor én is bohóc vagyok?Meg a többi ember is aki már tett arányaiban hasonló árajánlatot?Na ne b@xxatok már fel mára teljesen.
Akkor most fel leszel " b@xxva" !
A példád kitűnő! "ha én 1 mft-ot akarok kapni valamiért akkor legalább 1,150-re hirdetem". Ezzel szemben nézd meg a fenti számokat, 1m -ra 750ezer! Egy százassal kevesebbet kínál a Te példáddal szemben! Ezen felül, ha az aránypárokat nézzük, még kevesebbnek számít.
Ráadásul egy olyan termékért, aminek folyamatosan megy fel az ára a hiány miatt.
A PH-n, az annak idején 69000 ért vett RX480-asokat szó nélkül veszik meg 115000-ért és a számlát is megkapod a termékkel, amin látod az újkori árát.
De gondolom Te ott is bekínálnál 45000-ret.
El kell fogadni, hogy hiánytermékről beszélünk. Itt most az eladók diktálnak, ha tetszik, ha nem!
Persze lehet ezzel szembe menni, de akkor meg ne csodálkozz, ha le bohócoznak!

