Láttam, hogy afterburner elég éhes processzor időre. Ha beállítod vele a kártyákat majd kinyomod megmarad a beállítás vagy elfelejti?
Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!
Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.
Üzenetek megjelenítése MenuIdézetet írta: Lord11 Dátum május 30, 2017, 09:18:14 DÉLUTÁNEgyéni vállalkozásnál jelent valamit ez a halasztott bevétel? Vagy csak termel a gép, amikor jólesik kiutaltatom majd írok egy számlát feltüntetve saját közösségi adószámom. De még mindig itt vagyok megakadva. Tétel mi? Adatfeldolgozás nem lehet mert az nem áfamentes. Ha meg alanyi mentesként írok adatfeldolgozást akkor meg kell a nullás áfajelentés nem?Idézetet írta: Dàvid Dátum május 30, 2017, 08:36:50 DÉLUTÁNÍrta: Bíróné Zeller Judit, Nemzetgazdasági Minisztérium. Megjelent a Számvitel-Adó-Könyvvizsgálat című szakfolyóirat 2016/1 számában:Idézetet írta: Lord11 Dátum május 30, 2017, 07:27:06 DÉLUTÁNMilyen bizonylat lehet ez ha nem számla? Ha számla mi a tétel?
A bitcoin adás vétel áfamentes, arról szól az EUs bírósági döntés. Nem a szolgáltatást számlázod ki az exchange-nek, hanem a coin eladását.
A szolgáltatást végzed, amiért cserébe kapod a coin-t, de a hasznot a coin eladásával realizálod. A bizonylatot így a gazdasági eseményről kell kiállítani, ami maga a coin eladása.
(Analógia: van egy műhelyed és gyártasz cipőt. Ilyenkor értelemszerűen a tevékenység a cipő gyártása, de ha eladod a cipőt, számlát nem a gyártásról adod, hanem a cipőről. Ha csak cipőboltod van, gyártótól veszed a cipőt és eladod a vevőnek. Ebben az esetben a tevékenység kereskedelem, de a számlát nem kereskedelemről állítod ki, hanem a cipőről.)
Analógiát értem, de ebben az esetben ellenőrzéskor nav azt látná hogy semmiből terem a virtuális deviza amit forintosítok.
Szabályos ez, hogy a bányászat ki van hagyva az egészből?
"Az ún. ,,bányászat" révén szerzett bitcoin térítés nélkül kapott eszköznek (követelésnek) tekintendő, amelynek a szerzés napján fennálló árfolyamon számított piaci értékét az Szt. 77. § (4) bekezdés c) pontja alapján egyéb bevételként kell elszámolni és az Szt. 45. § (5) bekezdése alapján halasztott bevételként kell elhatárolni. Az időbeli elhatárolást az Szt. 45. § (2) bekezdése alapján a bitcoin felhasználásakor kell megszüntetni.
A bitcoin egyenlegének, azaz a bitcoin miatt fennálló követelésnek a csökkenése során az alábbi okokból adódóan keletkezhet eredmény: szállítói kötelezettség kiegyenlítésekor, a bitcoin felhasználása során keletkező különbözetből; a bitcoin hivatalos pénzeszközre történő átváltásakor adódó különbözetből, amely különbözeteket az Szt. 84. § (7) bekezdés n) pontja és a 85. § (3) bekezdés n) pontja alapján pénzügyi műveletek eredményként indokolt elszámolni; a bitcoin miatt fennálló követelésre az Szt. 65. §-a alapján elszámolt értékvesztés miatt, amely tétel a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao tv.) 8. § (1) bekezdés gy) pontja alapján adózás előtti eredményt növelő tétel; a bitcoin miatt fennálló követelés behajthatatlan követelésként történő leírásakor, amelyet az Szt. 81. § (3) bekezdés c) pontja alapján egyéb ráfordításként kell elszámolni, az egyéb ráfordításként elszámolt tétel a Tao tv. alapján nem növeli az adózás előtti eredményt; a bitcoin miatt fennálló követelés elengedett követelésként történő elszámolásakor, amelyet egyéb ráfordításként kell elszámolni, az így elszámolt ráfordítás a Tao tv. 8. § (1) bekezdés h) pontja alapján növeli az adózás előtti eredményt, ha a követelés elengedése kapcsolt fél javára történik.
"
Vagyis bányászatkor magát a bitcoin "csak úgy", térítés nélkül kapod. Bár van árfolyama, az halasztott bevétel, vagyis akkor realizálódik, ha átváltod/elköltöd.
Idézetet írta: Lord11 Dátum május 30, 2017, 07:27:06 DÉLUTÁNMilyen bizonylat lehet ez ha nem számla? Ha számla mi a tétel?
A bitcoin adás vétel áfamentes, arról szól az EUs bírósági döntés. Nem a szolgáltatást számlázod ki az exchange-nek, hanem a coin eladását.
A szolgáltatást végzed, amiért cserébe kapod a coin-t, de a hasznot a coin eladásával realizálod. A bizonylatot így a gazdasági eseményről kell kiállítani, ami maga a coin eladása.
(Analógia: van egy műhelyed és gyártasz cipőt. Ilyenkor értelemszerűen a tevékenység a cipő gyártása, de ha eladod a cipőt, számlát nem a gyártásról adod, hanem a cipőről. Ha csak cipőboltod van, gyártótól veszed a cipőt és eladod a vevőnek. Ebben az esetben a tevékenység kereskedelem, de a számlát nem kereskedelemről állítod ki, hanem a cipőről.)
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 30, 2017, 03:32:53 DÉLUTÁNEsetleg ha beválik a program lehet formról beszélni. Na meg paraméterezhető indulásról
Biztosan szuper lehet és köszönjük szépen, de szvsz nem biztos, hogy sokan fogják használni GUI nélkül, nem ártana neki egy form-os megoldás!
Idézetet írta: Lord11 Dátum május 26, 2017, 12:19:53 DÉLUTÁNAz oké, hogy btc vétel/eladás áfa mentes de bányászásnál nem adás/vétel van hanem szolgáltatás nyújtás (adatfeldolgozás).Idézetet írta: nagymag Dátum május 26, 2017, 08:15:28 DÉLELŐTT"A más személytől származó bevétel alatt a külföldi személytől (ide nem értve a külföldi magánszemélyt) származó bevételt is figyelembe kell venni az adatszolgáltatási kötelezettség teljesítésekor. Ebben az esetben az adószámot nem kell kitölteni a nyomtatványon."Idézetet írta: Uhura Dátum május 25, 2017, 12:26:59 DÉLELŐTT
De mindkét esetnél jobb a KATA mert az simán 10% körüli adóterhelés.
Hmmm, ezt a KATA-t már én is nézegettem, de ott megállt a tudomány, hogy számlát kéne kiállítani egy olyan külfödi cégnek (pl. kraken, coinbase), aminek nincs EU-s adószáma. Illetve ha 1 éven belül 1 millió Ft felett állítok ki számlát valakinek, akkor azt be kéne jelenteni mindkét félnek a NAV felé (nekem és a váltónak). A váltó valószínűleg nem fog bejelenteni semmit, én meg adószám nélkül nem tudom kitölteni még az űrlapot sem...
https://www.nav.gov.hu/data/cms392171/16KATA_Kitoltesi_utmutato.pdf
A váltóra meg nem vonatkozik a magyar Art., tehát (szerintem) neki nem kell ezt benyújtani (meg az amúgy sem a te felelősséged). Az egész csak arra szolgál, hogy kiszúrják a bújtatott munkaviszonyt. Viszont ebben az esetben elég egyértelmű, hogy nem arról van szó.
(Ha a 7 pontból 2-t már igazolni tudsz, akkor a NAV nem fogja vélelmezni a munkaviszonyt: http://www.konyveles.org/kisadozok_teteles_adoja)
Feltételezem továbbá, hogy a váltónak nem kell legyen EU-s adószáma, mert ez nem azért áfa mentes, mert közösségi értékesítés, hanem azért, mert (tárgyi) áfamentes. (EU-s bírósági döntés alapján a BTC vétel/eladás ÁFA szempontból fizetőeszköznek tekintendő).
Idézetet írta: Til Dátum május 22, 2017, 08:21:28 DÉLELŐTTÉn is csak tanulom a szakmát de befektetni inkább több coinba érdemes így létrehozni egy portfoliot.
Sziasztok!
Most,hogy a zec es az eth ismet sokat novekedett, mar egyre jobban idegesit egy dolog.
Amikor kezdtem a zec 20 ,az eth 30 dollar volt.
Az eddig megkeresett penzemet nem vettem ki ott csucsul poloniexen.
Akkora okor voltam,nevezzuk ezt gyavasagnak es kezdo kereskedonek,hogy felve attol,hogy lemegy az arfolyam, mindig atvaltottam usdt-be.
Nem jol tettem!
Most mar 6x annyit erne a penzem.Duhos nem lehetek nagyon magamra,hisz kezdo vagyok,ez volt a tanulopenz.
DE most itt az ideje,hogy tegyek egy befektetest.
Szerintetek mibe erne meg 6-12 honapra befektetni?
En az eth a zec es a ltc kozott vacilalok!
Ti nem gondolkoztok el befektetesen?Szerintetek?
Karcsipapa szerinted melyik lehet hosszutavon jobb?
Valaszokat elore is köszönöm!
Idézetet írta: gl81 Dátum május 21, 2017, 02:01:23 DÉLUTÁNNem tudom lehet-e törölni a fiókot, de az egy eurós díjat csak akkor vonja le ha van rajt pénz.
A kibányászott "vagyonomból" szeretnék felvenni ATM-ből 1000eurót. Regisztrálok uquid-on, rendelek egy plastic kártyát, ez eddig ok.
Kifietem a kártya a díját ami 14,99 euró, és havonta az 1euró service-re. Miután felvettem az 1000eurót, többé nincs szükségem a szolgáltatásukra. A kártya még él 3 évig, de nem akarok fizetni, és főleg nem akarok beregisztrálva lenni egy olyan oldalon amit nem használok. Szóval ha nem fizetem a havi egy eurót akkor törlik a regisztrációmat? Vagy hogyan lehet ezt törölni? A cél az egyszeri pénzfelvétel. Köszönöm!
Idézetet írta: mr_nobody Dátum május 20, 2017, 07:49:16 DÉLUTÁNFel tudnád tölteni kártyád adatait a Vga memóriák adatbankja témába? Széria, memória típus, asic, hol vetted....
Ahoi!
Msi rx 570 gaming x 4 gb -os kártyám van. A fan speed 33%-on pörög így 48-50 fokon van a kártya. A kérdésem az lenne, hogy érdemesebb feljebb nyomni a venti fordulatszámát? Vagy maradjon 33%-on , ne foglakozzak ilyen dolgokkal?
Idézetet írta: raffiakötö Dátum május 19, 2017, 11:25:04 DÉLELŐTTDe uquid-al sokkal nagyobb költséggel lehet kivenni a pénzt mintha kiutaltatod coinbase-ről vagy kraken-ről.Idézetet írta: Mulder Dátum május 19, 2017, 11:00:06 DÉLELŐTT
Nah ugye a katás 8 millióig adómentes, havi 50et befizetsz és, ha nem haladod meg az év végén a 8 milliót akkor se szja-t se eho-t nem kell fizetni. Utána néztem a "TEÁOR 6311 Adatfeldolgozás" nem pénztárgép köteles szóval elég nyugtát kiállítani. Minek akartok számlát írni, ha a nyugta is elég bőven elég? Amúgy én is pont ezen gondolkodtam, hogy egy idő után már nem lesz elég az uquidos számla főleg hogy 1000 dollárt lehet levenni 1 kártyával.
Ha KATA-s ként csinálod, mindent jogkövetően akkor miért nem azonosítod be magad az uquid-on?
Idézetet írta: Lord11 Dátum május 17, 2017, 01:43:39 DÉLUTÁNEz leírhatatlanul nagyon érdekel engem de szerintem többeket isIdézetet írta: Balvanylajos Dátum május 17, 2017, 12:12:03 DÉLUTÁNTEÁOR 6311 Adatfeldolgozás - elvégre a hash-elésért cserébe kapod a coin-tIdézetet írta: Lord11 Dátum május 17, 2017, 11:57:18 DÉLELŐTT
üdv.
Nekem a bányászat vállalkozás. Egyelőre másodállásban, a jövőben lehet, hogy főállásban.
Ahol most tartok: 1 db 6-o Nvidia rig, 4 ASIC (és 2 ASIC előrendelve július végére) illetve hamarosan még egy rig.
Épp keresek megfelelő helyet az elhelyezésükre.
Illetve lassan tiszta lesz az adózási és vállalkozási környezet. (Egyelőre majd KATás adózóként, ha már túllépem a keretet, akkor a többi valószínűleg KFT formájában)
Ami a tervem: "meglovagolni" amíg megéri. Ha már nem, akkor váltani más vállalkozásra. Magánvéleményem szerint hosszútávon is megéri, azonban a profit jelentős részét vissza kell forgatni, hogy a tudjuk tartani a lépést az új technológiák miatt növekvő difficultly-val. Vagyis számomra a bevétel nem a "luxuskörülmények" megteremtésének a forrása, hanem a leginkább vállalkozás fejlesztésének az eszköze.
A végső cél természetesen a hőn áhított "pénzügyi függetlenség".
KATA-s ként hogy?
Milyen tevékenységi kör?
Hogyan és kinek számlázol? Vagy úgy, hogy utal neked mondjuk a bitstamp, megnézed hány forint jött be, majd arról kiállítasz egy számlát?
(az ASIC gép vámtarifaszám szerint is automatikus adatfeldolgozó gép, ezt megtudtam a múltkori vámeljárás során)
Számlázás és ÁFA kérdése:
Értelemszerűen annak számlázol, akinek eladod a coin-t. Ha magánszemélynek, akkor neki (vagy csak írsz egy nyugtát, ha kp-ban fizet), ha egy exchange vált (vagy közvetít és fizet), akkor neki.
Sajnos illetve szerencsére az EU-s bírósági döntés alapján a coin-t az EU-ban ÁFA szempontjából fizetőeszköznek kell tekinteni, így elvileg alkalmazható rá az ÁFA törvény 86. § (1) e. pontja, ami alapján tárgyi adómentes. Vagyis TAM-os számlát kell róla kiállítani.
Persze ez magával vonzza azt is, hogy elméletileg a bányászat céljára beszerzett eszközök ÁFÁját nem helyezheted levonásba, nem igényelheted vissza. (Mert ugye ha belföldön egyébként áfás lenne az eladás és csak azért lenne a számla áfamentes, mert EU-s értékesítés történt, akkor az ÁFA tv. 121. a) szerint még járna a levonási jog. Viszont tárgyi adómentesség esetén ez nincs. Feltételezem, hogy a Kraken - Payward Ltd. London -nak ezért nincs is EU-s adószáma)
Mindenesetre a biztonság kedvéért kérni fogok egy NAV-os állásfoglalást az ügyben.
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 12, 2017, 11:01:54 DÉLELŐTTNem a belső valutája. USDT az a Tether. https://tether.to/
Az USDT nem a Polo belső valutája, azaz nem kerül(het) kívül a rendszeren?
Idézetet írta: poluasd Dátum május 10, 2017, 11:15:26 DÉLUTÁNPaypalra kérni veszteséges, nehéz és veszélyes. Anycoin ról lehet ha jól tudom de nem váltanak túl jól. Ezen kívül localbitcoins-on.
Sziasztok!
Abszolút kezdő vagyok!
De a napokban eltűnődtem rajta hogy vennék egy rx570es kártyát, és ezt járatnám napi kb 18 órában, de én is szeretném használni a gépet közben, programozásra. Ez mennyire életképes? Egyátalán megéri az ilyesmi? Paypalra kitudom kérni az így megkeresett, és átváltott pénzt?
Előre is köszönöm!
Idézetet írta: spikes Dátum május 09, 2017, 08:53:03 DÉLUTÁNÁtérzem mikor mások úgy néznek rám mint gyújtogató a vizes szalmára mikor ennyi rövidítést összehordok IT területen.
Erről sokat tudok mesélni, bázisállomásokat tervezek meg üzemeltetek, de 2 lényeges pont van, eph meg táp testelése. Ftp is eph-van akkor nagy gond nem lehet... mert úgyis 220 felöl jön a lökés arra pedig elég egy jó szupresszor. Villám ellen pedig eph+ABD védelem. Ez azért már belekerül egy jó vga árába....
Idézetet írta: Artthur Dátum május 09, 2017, 08:07:03 DÉLUTÁNEz csak rj-11 et véd le. Szóval csak dsl vonalas netet tudsz vele biztonságossá tenni úgy, hogy modem elé kötöd. Ezen kívül még a modemet és a routert is túlfeszvédős elosztóba kell dugni hogy érjen valamit. Van rj-45-os túlfeszvédő de az 9 eFt külön.
Visszatérve a túlfeszvédelemre, ha valamilyen szinten be is vagy biztosítva hogy AC vonalon ne jöjjön be a villám még mindig ott van hogy esetleg UTP kábelen keresztül tönkrevágjon mindent. Egyszer mintha valaki megemlítette volna ezt is nekem.
Szóval ez egy kicsit borsos de itt van hálózati kábel védelem is:
https://www.conrad.hu/hu/tulfeszueltsegvedos-halozati-eloszto-8-reszes-feher-apc-by-schneider-electric-pmf83vt-gr-1333088.html
és egyéb szövegek is:
"Levezető áram 48 kA
Biztosítás védelem 50000 Euróig."
tapasztalat? valakihez csapott már be?
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 09, 2017, 11:58:34 DÉLELŐTTIdézetet írta: Dàvid Dátum május 09, 2017, 11:55:24 DÉLELŐTTIdézetet írta: somogyi betyár Dátum május 09, 2017, 11:19:58 DÉLELŐTTAz egy SDK (Software development kit)Idézetet írta: Dàvid Dátum május 09, 2017, 09:29:52 DÉLELŐTT
Legújabb amd adl könyvtárral lehet állítani akár a harmadik memória állapotot is. Azt nem tudom, hogy lehet-e beállítani tetszőleges értéket vagy csak előre beállított tartományon belül. Akartam 5xx szériás wattool-t csinálni de vrm hő, feszültség értékeket nem lehet olvasni a könyvtárral csak közvetlen i2c kommunikációval de ott meg nem tudni melyik address-t mit tartalmaz. Arról sincs doksi.
"amd adl könyvtár"...ez miez?
Érzem, nem egy nyelvet beszélünk
Idézetet írta: somogyi betyár Dátum május 09, 2017, 11:19:58 DÉLELŐTTAz egy SDK (Software development kit)Idézetet írta: Dàvid Dátum május 09, 2017, 09:29:52 DÉLELŐTT
Legújabb amd adl könyvtárral lehet állítani akár a harmadik memória állapotot is. Azt nem tudom, hogy lehet-e beállítani tetszőleges értéket vagy csak előre beállított tartományon belül. Akartam 5xx szériás wattool-t csinálni de vrm hő, feszültség értékeket nem lehet olvasni a könyvtárral csak közvetlen i2c kommunikációval de ott meg nem tudni melyik address-t mit tartalmaz. Arról sincs doksi.
"amd adl könyvtár"...ez miez?