Üzenetek

Valaki kérem magyarázza el, hogy mit jelent a forkolás a coinoknál. Pl most  a bitcoin esetében eléggé gyakran olvasható, hogy fork várható. Mi a technikai lényege és milyen piaci változást hozhat?
Köszönöm!

Röviden annyi, hogy egy ponton (egy adott blokktól) kettéválik a kétfajta BTC variáns és onnantól nem átjárható a kettő.
Annyi BTC és BTCU lesz a tárcáidban, amennyi BTC-d a szétváláskor volt. Utána külön költheted őket a két külön tárcádból.

https://bitcoin.org/en/developer-guide#term-hard-fork

És dual miningnál arra is kell figyelni, hogy a powerlimit sokkal nagyobb eséllyel szól bele a dolgokba.
Pl, ha 0%-on hagyod, akkor tévesen következtethetsz arra, hogy "x" dcri értéktől csökkenni kezd az ETH hashrate.
Pedig nem, csak a powerlimit belepofázik az órajelekbe, hogy ne menjen a névleges fogyi fölé.

Vannak tapok amiket gyarilag csak 20AWG kabelekkel szerelnek. Annal mar 180W korul elkezd melegedni a 6/8pines csati.
En csinalok neked 3x vastagabb modularis kabelt. Keress meg.

Sziasztok!
A GPU-Z hogyan számítja ki az ASIC quality-t? Csak mert aránylag rövid időn belül leesett nekem 79%-ról 71%-ra... De persze azt nem néztem, hogy a BIOS mod után közvetlenül esett-e le...
Igazából nem is törődnék vele, de... Itt már pont lefagy a gép. A képen a már lefagyott állapot látható, az offset-et -15 -re kell tennem, hogy stabil legyen. Így fogyaszt a mag 85W-ot. Ez jónak számít...

Jonak szamit 1180@920mV ha stabil, de ugye a te esetedben nem az.
Es sajnos nem a fagyhatarra mondjuk hogy stabil, hanem ahol mar nem is hibazik. Az meg kb 20-30 MHz-cel lejjebb van.
1150@925 meg mindig egy nagyon jo beallitasnak szamit.

Ezzel a kör bezarult )

Na de amugy az a tablazat nagyon ovatos. En sok melegedesi tesztet csinaltam. Szokasos 18AWG kabel 80W-100W ig  meg teljesen jo a gyakorlatban. Itt mar fokokban merheto a melegedes de meg boven jo. A fedzultsegeses a lenyegesebb, de ha van egy normalis tapod ami terheles alatt is 12.2V felett ad, azzal nincs problema, kb par tized Voltot esik.

Ugye amikor a szokasos 2molex/korbacs felosztasban hajtjuk a risereket RX kartyakkal, akkor az baratok kozott is 2x70=140W egy darab 18AWG szalon, ami akkor kb 12A... es altalaban ez meg tartosan stabilan mukodni szokott.

Ugyanugy mint a tobbit, egy kaptafa mind.
Ethereum forumban is van hozza bios, meg az anorak fele gyujtemenyben is.
Ezalapjan mar ki tudod guglizni.
Memoriatipusra figyelj.

@Til

Ezt hivjak counterfeit (fake) 18AWG kabelnek.
Ebayen, alin arult szarok 80%-a ilyen kabellel van szerelve, elado pedig tagadja/nem tud rola.
A kerdes az hogy mennyi az atmero.
Tolomerovel le kell merni es kiszamolni r^2*pi vel a keresztmetszet teruletet.
Kb 8-cal beszorzod es annyi Ampert bir.
A kep alapjan ez olyan 0.5mm2 es lehet tehat kb szalanken 50W ot bir 12Von. Tehat 3x 50W =150W a 6pinen.

@Worlynox

Ismerem, jo. De a 6pin azert nagyon overkill a riseren. En 1 parat kotottem csak be 1mm2 vezetekkel a harombol. Az is bovel jo 90W ig.

A max temp kicsit mashogy viselkedik mint gondolna az ember.
Ugy latom hogy a hiszterezist ugy szamolja a szabalyzas hogy a maxtemp-targettemp. Tehat eloszor megvarja amig a gpu hofok eleri a maxtempet es utana kezdi felporgetni a ventit. Ez 90 fokos maxtempnel nem tul egeszseges.
En azt ajanlom hogy a maxtempnek a targettemp+10 fokot adjunk meg. Nekem 65/75.

Túllövést nyilván kell alkalmaznia, mert egyszerűbb visszafelé szabályozni mint alulról beállni.
Viszont én nem vettem észre, hogy elengedné a max-ig. Nyilván, ha elég alacsony hőfokot határoz meg az ember,
akkor megközelíti, de nekem pl. soha nem megy induláskor 75 fölé, általában úgy vezérli a ventiket, hogy ~70-ről jön vissza.

Nekem a ref design kártyák ha 65/80 van beállítva akkor femennek először 80-ig és onnan vissza.

Persze ideális esetben ez hetente max egyszer fordul elő, hiszen csak miner indításkor van ez a szituáció.

A max temp kicsit mashogy viselkedik mint gondolna az ember.
Ugy latom hogy a hiszterezist ugy szamolja a szabalyzas hogy a maxtemp-targettemp. Tehat eloszor megvarja amig a gpu hofok eleri a maxtempet es utana kezdi felporgetni a ventit. Ez 90 fokos maxtempnel nem tul egeszseges.
En azt ajanlom hogy a maxtempnek a targettemp+10 fokot adjunk meg. Nekem 65/75.

SSD a kezdeti beüzemeléshez és a driver frissítésekhez szükséges időt nagyon befolyásolja.

Többfajta hdd-vel próbáltam.
7 kártyára az AMD driver telepítés kb így alakult:
2.5" laptop HDD-vel kb 40 perc
3.5" régebbi HDD-vel kb 25 perc
SSD-vel 10p alatt

Max kb 32ig. Ami meg hosshutavon ertelmes az kb 30.5mh/s

És nem memory errorokat gyárt ilyen maga mem frekin?
Nekem a Hynixek 1950 környékén kipurcannak. Felette már sok a memória hiba.

Memctrl nél vegyed le 1000-ről 950mV-re különben a GPU is 1000-et kap.

Meghogy a tehenfingtol van a globalis felmelegedes...
A banyatol!:))

Hat mar hogy a fenebe ne szamitana. A masodlagos algo intenzitasat allitja.
Ha nem irod be akkor default erteken megy. Talan 30 ha jol emlekszem.
Ezt erdemes csokkenteni mert nagy tulfogyasztast eredmenyez.
Figyeld a fali fogyasztasmerot es latszik.

Dcri beallitason sok mulik.

A ket tapnak egyszerre kell indulnia

Ez a kijelentés nem igaz.
Már körbejártuk ezt párszor.

A videokártyáknak PCI-E csatija folytonos feszültség alatt lehet az alaplap újraindítgatásától függetlenül.
A másik irányból a határ pedig, hogy azelőtt kapjanak áramot a kártyák mielőtt a bootolási folyamat a resource-ok kiosztásához ér (ez kb 2-5mp alaplaptól függően.)

szerk: Az egyetlen probléma az egyidejű bekapcsolásnál az lehet, hogyha az adott alaplapnál hamar jön el ez a resource kiosztási fázis és a másodlagos táp lassan állítja elő a 12V-t.
Nekem pont volt egy ilyen eset, ahol határon mozgott ez a viszony és néha nem látta a kártyákat a gép, ha egyszerre kapcsolt be a két táp, mert a kártyák csak 2-3mp múlva kapták meg a PCI-E tápcsatin a feszültséget.

Tehát ha már kapcsoló logikát csinálunk, akkor mindenképp a POWER_GOOD jelet be kell várni.

A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.

Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?

Jó lesz úgy a szalagkábelessel. ha vmelyik rövid, akkor toldót is tudok adni.
Az USB-sből ugyebár a molexes kiesik (vagyis nem, mert le szoktam neki ágaztatni az ATX tápról az 5V-t és úgy jó, vagy átmodolom olyanra amiről a fotót mutattam pár napja).
A 6pines USB-s ugye gyárilag 12V only, viszont elcseszett 6pin kell neki, aminél megint barkácsolni kell, hogy elosztva legyen annyi csati a táp felől, de erre is van egyszerű megoldás.

Amugy én már többször elgondolkoztam, hogy hogy a francba tudják a gyártók kiagyalni a legelőnytelenebb variációkat, amikor olyan kézenfekvő, hogy a 12V only molexes lenne az ideális... de nem baj már megoldottam ezt is.

őőő, 5V ág egyáltalán nincsen a PCIe-n! 12 és 3.3V van: http://pinouts.ru/Slots/pci_express_pinout.shtml

Tehát nem véletlenül van egy feszstab az USB risereken. 3.3V csak az alaplapi csatira jut meg a SATA csatiban fordulhat elő, de az utóbbi nem kötelező csak opcionális. A külső tápos szalagkábeles riserekkel az lehet a probléma, hogy nem nagyon szoktam látni rajta 3.3V LDO vagy buck converter feszstabot > akkor csak a 12V-ot támogatja meg kívülről, de a 3.3V-ot az alaplapról lopja. Hiába szakítod meg a 12V ágakat, szélsőséges esetekben veszélyes szivárgó áramok fordulhatnak elő ami akár le is égethet valamit a kártyában/alaplapon! Tehát szalagkábel riser csak akkor jó multi-tápos konfigban, ha van rajta 3.3V feszstab és meg van szakítva az összes 3.3 és 12V ág is az alaplap felé...

Igen, a 5V<->3.3V kevertem, egy kis fesszabbal csinálják az USB riserek a 3.3V-t az 5V-ből.

Viszont azt nem is KELL megtámogatni, mert kb 1A-t vesz fel egy kártya a 3.3/5V ágról.

A visszaszivárgás esélye kb ugyanaz a szalagkábelnél, hogy a 12V rákerül bármlyik lábra, mint az, hogy az USB riseren összezár valamelyik adatláb és tápláb.

Szivárgó áram nem lesz a szalagkábelen, hanem valamelyik nyákon, az megy ugyanúgy játszik mindegyik típusnál.
Elhanyagolható sztem az esélye.
Ennél viszont sokkal gyakrabban fordul elő az hogy a sok dugibugiban hajnali 4 kor fordítva dugja be az ember a x16 slotba az alsó nyákot és pakk.

Várjuk a teszteket!

Igen elsősorban a windowshoz a felbontás miatt kell a hdmi dummy plug.
Sapphire RX 480 8GB Nitro+ viszont meghülyül tőle. Ha abba a kártyába dugom a plugot, akkor beragadnak az órajelei gyárira és semmivel nem engedi állítani, vicces:)

A szerver táp csak 12V-ot tud.
Ezt adom a kártyáknak és a szalagkábel risernek, ami powered riser. Kivágom az általad említett ágakat vagy kérek tőled segítséget ebben.

Másik megoldás az usb-s powered riser, ott nem kell semmit sem kivágnom..?

Jó lesz úgy a szalagkábelessel. ha vmelyik rövid, akkor toldót is tudok adni.
Az USB-sből ugyebár a molexes kiesik (vagyis nem, mert le szoktam neki ágaztatni az ATX tápról az 5V-t és úgy jó, vagy átmodolom olyanra amiről a fotót mutattam pár napja).
A 6pines USB-s ugye gyárilag 12V only, viszont elcseszett 6pin kell neki, aminél megint barkácsolni kell, hogy elosztva legyen annyi csati a táp felől, de erre is van egyszerű megoldás.

Amugy én már többször elgondolkoztam, hogy hogy a francba tudják a gyártók kiagyalni a legelőnytelenebb variációkat, amikor olyan kézenfekvő, hogy a 12V only molexes lenne az ideális... de nem baj már megoldottam ezt is.