Üzenetek

[Megoldás:]

Perfekt, akkor nem szerezzük, előállítjuk.

De annyi akadékoskodást had tegyek hozzá, hogy ezzel csak nevesítetted a cégben a BTC vagy akármilyen AltCOINt mint saját termelésű készletet (forgóeszköz) ami az előállítás idején való árfolyamnak megfelelően  könyvelsz el. Szuper. Ezzel megvolnánk.

Bár egy aprócska közbevetés: milyen egységenként veszed figyelembe  és mikor ? Gondolom a legegyszerűbb amikor a pool átküldni a walletre, de mondjuk egy 5 riges embert megnézek aki összenézi és lejegyzeteli, az adott átküldés során érvényes árfolyamot és erről listát vezet. A másik melyik BTC vagy ALtCOIN árat használjam mert úgyi itt nincsen szabványos ár , más tőzsde más ár? Ez jó játék lehetőség hiszen az a cél, hogy minél nagyobb értéken kerüljön a forgóeszközök közé így csökkentve az árfolyam nyereség mértékét.

Megoldás: kell csinálni egy programot amit készlet értékelést tud csinálni az API adatok alapján a küldés pillanatában való árfolyamról azzal a megkötéssel, hogy ha  POLINEXRE küldöd az ottani ár a nyerő, ha máshova akkor az ottani. A készlet értékelésnek az MNB árfolyamot is csekkolnia kéne. 
Ezt listába foglalja és ezzel mész a könyvelőhöz, hogy 2017.szept 1. 20 PASC 55˛USD/PASC = 1100 USD x 350 Ft =  385.000,- Ft .

Az eladásnál árfolyam nyereség keletkezik vagyis amikor leadod a BTC / AltCOINT az eladási ár és a forgóeszköz között . Ez is meg van.
Itt a problémám annyi, hogy a hivatalos papír buzi magyar közigazgatás jeles szervezetének milyen irattal igazolod az eladás tényét és az eladott összeget- mivel ezzel kinyírtuk a számla parát juhhé - ? Csak azért kérdezem mert ez olyan méretű kapu mint egy ház.

Megoldás: Az adott Uquid számla kivonattal vagy kimutatással ha van ilyen vagy a te saját bakszámlád kimutatásával amire beérkezik a pénz. 

Próbáljuk ki a gyakorlatban.

Lord: igen a TAO vs. KATA vs. EVA vs..... táblázatból már elég jól ki lehet lőni , hogy kb mekkora összegnél éri meg az a. / b. vagy c verzió.  Nekem marad a KATA mert már úgy is van és úgyis ki kell fizetni a dolgot.

Fagyi Zoli: eddig sem találgatunk max elmondtuk a gondolatainkat és az általános tapasztalatainkat a kérdésben és ez a cikk elég régi, linkelték már többen de alapjában ez egy induló készlet. A real megvalósításban és annak buktatóiban van a kisördög amiért büntet a NAV. 
A másik dolog , hogy ez a tájékoztató alapjában ellentmond a NAV-os másik linkekben már közzétett állásfoglalásainak. Vagyis egyrészről a te általad belinkelt anyag ügyvédek vélelme a másik egy NAV-os állásfoglalás aminek semmilyen kötelező ereje nincs.
De holnap meglátjuk.

"Vállalkozás kötelezett esetén a bányászat során létrejövő (kibocsátott) Bitcoint a saját termelésű készletek (forgóeszközök) között előállítási költségen kell nyilvántartani. Értékesítéskor/felhasználáskor a nyereség az értékesítés/felhasználás nettó árbevétele (vagyis az eladási ár és az előállítási költség közötti különbözet)"
Nem kellene ezt túlbonyolítani: eladási ár -villanyszámla- internetszámla-(terembérlet stb.) a nyereséged és az után adózol.
(Amíg forgóeszköz-coin, jobbra balra váltogathatod, amikor eladod(értékesíted fiat currencyért), akkor meg számolsz.

Szerintem egyébként a készletet csak a mérlegfordulónapon kell kiértékelni. És akkor mivan, azt mondom, épp nincs is készleten?
Ahol egyébként is sok cucc jön-megy, a könyvelők gyakran ezzel egyszerűsítik az éves beszámolót. Mondom, szerintem ez semmiben nem különbözik egy hagyományos kisvállakozástól.

[Megoldás:]

Perfekt, akkor nem szerezzük, előállítjuk.

De annyi akadékoskodást had tegyek hozzá, hogy ezzel csak nevesítetted a cégben a BTC vagy akármilyen AltCOINt mint saját termelésű készletet (forgóeszköz) ami az előállítás idején való árfolyamnak megfelelően  könyvelsz el. Szuper. Ezzel megvolnánk.

Bár egy aprócska közbevetés: milyen egységenként veszed figyelembe  és mikor ? Gondolom a legegyszerűbb amikor a pool átküldni a walletre, de mondjuk egy 5 riges embert megnézek aki összenézi és lejegyzeteli, az adott átküldés során érvényes árfolyamot és erről listát vezet. A másik melyik BTC vagy ALtCOIN árat használjam mert úgyi itt nincsen szabványos ár , más tőzsde más ár? Ez jó játék lehetőség hiszen az a cél, hogy minél nagyobb értéken kerüljön a forgóeszközök közé így csökkentve az árfolyam nyereség mértékét.

Megoldás: kell csinálni egy programot amit készlet értékelést tud csinálni az API adatok alapján a küldés pillanatában való árfolyamról azzal a megkötéssel, hogy ha  POLINEXRE küldöd az ottani ár a nyerő, ha máshova akkor az ottani. A készlet értékelésnek az MNB árfolyamot is csekkolnia kéne. 
Ezt listába foglalja és ezzel mész a könyvelőhöz, hogy 2017.szept 1. 20 PASC 55˛USD/PASC = 1100 USD x 350 Ft =  385.000,- Ft .

Az eladásnál árfolyam nyereség keletkezik vagyis amikor leadod a BTC / AltCOINT az eladási ár és a forgóeszköz között . Ez is meg van.
Itt a problémám annyi, hogy a hivatalos papír buzi magyar közigazgatás jeles szervezetének milyen irattal igazolod az eladás tényét és az eladott összeget- mivel ezzel kinyírtuk a számla parát juhhé - ? Csak azért kérdezem mert ez olyan méretű kapu mint egy ház.

Megoldás: Az adott Uquid számla kivonattal vagy kimutatással ha van ilyen vagy a te saját bakszámlád kimutatásával amire beérkezik a pénz. 

Próbáljuk ki a gyakorlatban.

Lord: igen a TAO vs. KATA vs. EVA vs..... táblázatból már elég jól ki lehet lőni , hogy kb mekkora összegnél éri meg az a. / b. vagy c verzió.  Nekem marad a KATA mert már úgy is van és úgyis ki kell fizetni a dolgot.

Fagyi Zoli: eddig sem találgatunk max elmondtuk a gondolatainkat és az általános tapasztalatainkat a kérdésben és ez a cikk elég régi, linkelték már többen de alapjában ez egy induló készlet. A real megvalósításban és annak buktatóiban van a kisördög amiért büntet a NAV. 
A másik dolog , hogy ez a tájékoztató alapjában ellentmond a NAV-os másik linkekben már közzétett állásfoglalásainak. Vagyis egyrészről a te általad belinkelt anyag ügyvédek vélelme a másik egy NAV-os állásfoglalás aminek semmilyen kötelező ereje nincs.
De holnap meglátjuk.

"Vállalkozás kötelezett esetén a bányászat során létrejövő (kibocsátott) Bitcoint a saját termelésű készletek (forgóeszközök) között előállítási költségen kell nyilvántartani. Értékesítéskor/felhasználáskor a nyereség az értékesítés/felhasználás nettó árbevétele (vagyis az eladási ár és az előállítási költség közötti különbözet)"
Nem kellene ezt túlbonyolítani: eladási ár -villanyszámla- internetszámla-(terembérlet stb.) a nyereséged és az után adózol.
(Amíg forgóeszköz-coin, jobbra balra váltogathatod, amikor eladod(értékesíted fiat currencyért), akkor meg számolsz.

Sziasztok!

Nektek volt már problémátok a cryptonatorral? Jelenleg nem kapom meg a visszaigazoló sms-t így se kivenni se átutalni nem tudok semmit...

Nem sok jót találni erről a cryptonatorról. Én is most hallok róla először. A netes vélemények szerint vagy nagyon bugos vagy scam az egész...

Ennyi

1) Bányászat

Magánszemély kötelezett esetén a bányászat[3] során létrejövő (kibocsátott) Bitcoinból származó jövedelmet a keletkezésekori árfolyamon önálló tevékenységből származó jövedelemként az összevont adóalapba kell beszámítani. Az összevont adóalap 78%-a után 15% személyi jövedelemadó és 27% EHO (egészségügyi hozzájárulás) fizetési kötelezettség keletkezik. Alapesetben – átalányadózás alapján – a Bitcoin forint összegének 90%-a kerül az összevont adóalapba. Lehetősége van a magánszemélynek tételes költségelszámolásra is (e körben az előadó ismételten felhívta a figyelmet az adójogi szakértőkkel történő konzultálás fontosságára.)

Vállalkozás kötelezett esetén a bányászat során létrejövő (kibocsátott) Bitcoint a saját termelésű készletek (forgóeszközök) között előállítási költségen kell nyilvántartani. Értékesítéskor/felhasználáskor a nyereség az értékesítés/felhasználás nettó árbevétele (vagyis az eladási ár és az előállítási költség közötti különbözet) után 10% társasági adó és 2% iparűzési adó fizetési kötelezettség keletkezik.

Mivel egy ez kiollózott részlet, az alábbi cikk olvasását ajánlom a találgatások helyett
És persze a fentebb bevágott linkeket sem hanyagolnám el  

http://arsboni.hu/hogyan-adozzunk-a-bitcoin-utan/#_ftn3

Köszi,
Ebből nekem az jön le, hogy adózás szempontjából igazából kb. ugyanúgy adózik, mintha bármi egyebet "gyártanék".
(Ugye itt nincs benne a KATÁs adózás, ami fix összegű adó, de azt hiszem valahol már volt egy kalkulátor, ami ezeket összehasonlítja (Önálló tev. vs. KATA vs. TAO). A bevételtől függ, hogy mikor melyik a kedvezőbb)

Illetve nem csak a bevételtől, hanem a kiadás/bevétel arányától is.
Ha eleve kicsi a bevételed, vagy a bevételekhez képes sok a kiadás (alacsony profitabilitású coin), akkor tuti nem éri meg Katázni, mert a kiadás nem írható le, illetve az adó összege fix.

Ennyi

1) Bányászat

Magánszemély kötelezett esetén a bányászat[3] során létrejövő (kibocsátott) Bitcoinból származó jövedelmet a keletkezésekori árfolyamon önálló tevékenységből származó jövedelemként az összevont adóalapba kell beszámítani. Az összevont adóalap 78%-a után 15% személyi jövedelemadó és 27% EHO (egészségügyi hozzájárulás) fizetési kötelezettség keletkezik. Alapesetben – átalányadózás alapján – a Bitcoin forint összegének 90%-a kerül az összevont adóalapba. Lehetősége van a magánszemélynek tételes költségelszámolásra is (e körben az előadó ismételten felhívta a figyelmet az adójogi szakértőkkel történő konzultálás fontosságára.)

Vállalkozás kötelezett esetén a bányászat során létrejövő (kibocsátott) Bitcoint a saját termelésű készletek (forgóeszközök) között előállítási költségen kell nyilvántartani. Értékesítéskor/felhasználáskor a nyereség az értékesítés/felhasználás nettó árbevétele (vagyis az eladási ár és az előállítási költség közötti különbözet) után 10% társasági adó és 2% iparűzési adó fizetési kötelezettség keletkezik.

Mivel egy ez kiollózott részlet, az alábbi cikk olvasását ajánlom a találgatások helyett
És persze a fentebb bevágott linkeket sem hanyagolnám el  

http://arsboni.hu/hogyan-adozzunk-a-bitcoin-utan/#_ftn3

Köszi,
Ebből nekem az jön le, hogy adózás szempontjából igazából kb. ugyanúgy adózik, mintha bármi egyebet "gyártanék".
(Ugye itt nincs benne a KATÁs adózás, ami fix összegű adó, de azt hiszem valahol már volt egy kalkulátor, ami ezeket összehasonlítja (Önálló tev. vs. KATA vs. TAO). A bevételtől függ, hogy mikor melyik a kedvezőbb)

Már el is érte a 9-et.
Rendeltem is egy Antminer L3-at...

Van esetleg valami olcsó forrásod?

https://www.eastshore.xyz/shop/antminer-l3-litecoin-miner-250mh-for-scrypt-mining/
1759 dolcsi

Igen, csak shipping starts on 24th April. Addigra simán kibányászol vele párszáz dollárt, szóval szerintem érdemesebb azt az 1950-eset megvenni aliexpressről.
De annyira nem bízok az EastShore-ban: Pinidea 600-asra is ki volt írva, hogy március végén lesz. Aztán leszedték, azóta sincs.

Ebben egyébként van valami proof of stake is? Vagy csak valami utólagos elszámolás esetleg:
Egy ideig kísérletezgettem ezzel, lett is van 200 burst coinom. Kiutaltam poloniex-re, nem váltottam át. Viszont azóta kapok heti pár coin a polo-ra. Találkoztatok már hasonlóval?

Nincs.

Aliexpress 1950-2200 dollár.

(Szerintem csak felfelé fog menni az ára. Inkább megrendeltem most. ha várok pár hett, hogy pár száz dollárral lemenjen az ára, addig bukom azt a pénzt bányászatban.)

ennyire 100%-nak gondolod a coin értékének növekedését?

Nem feltétlenül, de jelenleg ez a legjárhatóbb út ASIC-os befektetésre, mivel a Baikalból hiány van, a BTC ASIC-oknak meg kisebb a profitabilitásuk.
Azért van még néhány Scrypt-es coin. ami egész jól teljesít:
https://whattomine.com/asic?utf8=%E2%9C%93&factor%5Bsha256_hr%5D=13500.0&factor%5Bsha256_p%5D=1353.0&scryptf=true&factor%5Bscrypt_hash_rate%5D=250.0&factor%5Bscrypt_power%5D=400.0&factor%5Bx11_hr%5D=470.0&factor%5Bx11_p%5D=360.0&factor%5Bqk_hr%5D=900.0&factor%5Bqk_p%5D=200.0&factor%5Bqb_hr%5D=900.0&factor%5Bqb_p%5D=200.0&factor%5Bcost%5D=0.13&sort=Profitability24&volume=0&revenue=24h&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=bittrex&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=bleutrade&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=btc_e&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=bter&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=c_cex&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=cryptopia&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=poloniex&factor%5Bexchanges%5D%5B%5D=yobit&dataset=Main&commit=Calculate

Nincs.

Aliexpress 1950-2200 dollár.

(Szerintem csak felfelé fog menni az ára. Inkább megrendeltem most. ha várok pár hett, hogy pár száz dollárral lemenjen az ára, addig bukom azt a pénzt bányászatban.)

A poloniex vs uquid utalásnak mennyi idő kell? Poloniex history azt írja folyamatban van.
Azt furcsálom hogy amikor uquid depositnál beváltod hogy mekkora összegű btc akarsz küldeni és utána kapsz egy depositot, utánna az 15 perc múlva lejár és sehol se látom. Ha többet küldesz arra a depositra vagy kevesebbet akkor hogy írják jóvá?

KN 1-2 óra mire átmegy a póló-ról az uquidra. Attól nem kell félni hogy 15 perc utána lejár az address, működik a dolog utána is de csak ahhoz a tranzakcióhoz.

Köszönöm a válaszokat, persze hogy nem a pontos összeget utaltam Mostmár az irja a polo hogy succesfully a uquid-on meg 0 lové van.
Várjak, vagy írjak a poloniexnek levelet?

Az uquid supportnak írjál, de szerintem csak 3-4 nap múlva érdemes, mert azt írják, hogy:
"If you make payment under the amount requested your transaction will be hold from 48 hour to 72 hour for manual accepted by our staff."
Szóval alapból 2-3 napra ígérik az ilyen megoldását.

Már el is érte a 9-et.
Rendeltem is egy Antminer L3-at...

Biztos vagy benne, hogy a girbraltári bankkártya láthatatlan ? pl uquid ? ezekre nem vonatkozik az Automatikus adatcsere egyezmény (oecd) ?  A listába benne van Girbraltár is. Ha ez valóban láthatatlan lenne akkor nem is nagyon foglalkoznék az adó témával  1000eur a limit unverified az bőven fedezné az áram költségeimet egy évre. A megmaradt cryptot meg el tudnám költeni btc elfogadó helyeken gondolom az is láthatatlan hacsak a bitpay nem jelent.

Ahogy én értem, az azonosítás az inkább a terrorizmus és pénzmosás elleni egyezmények miatt van.
Viszont itt még arról volt szó, hogy az ilyen kártyák nem tartoznak az adatcsere egyezmény hatálya alá:
http://kiszamolo.hu/prepaid-kartyak-nem-tartoznak-a-jelentesi-kotelezettseg-ala/

Egyébként a gond úgysem ebből lenne. Ha még nagy is az átmenő forgalom a kártyádon, mondhatod, hogy feltöltötted (legális jövedelmedből), vásároltál stb. A gond akkor van, ha elindul egy vagyonosodási vizsgálat és vizsgálják, hogy "miből futja erre meg erre". Mondjuk arra kicsi az esély, hacsak nem élsz feltűnően nagy lábon. Meg ha valami jóakaró felnyom. Bár állítólag az utóbbi időben nincsenek vagyonosodási vizsgálatok.

A poloniex vs uquid utalásnak mennyi idő kell? Poloniex history azt írja folyamatban van.
Azt furcsálom hogy amikor uquid depositnál beváltod hogy mekkora összegű btc akarsz küldeni és utána kapsz egy depositot, utánna az 15 perc múlva lejár és sehol se látom. Ha többet küldesz arra a depositra vagy kevesebbet akkor hogy írják jóvá?

Úgy emlékszem, hogy 5 vagy 6 konfirmáció kell. Kinézed a polo-n a withdrawal history-ból a TXid-t és rákeresel a blockchain.info-n.
Arra figyelj, hogy pontos összeget utalj (add hozzá a poloniex tranzakciós díját is, azt látni fogod mennyi, annyival többet küldjél).
Ha nem pontos összeget utalsz, akkor nem fog automatikusan megtörténni a deposit, 2-3 napot várni kell, míg manuálisan lekezelik. Egyszer így jártam, de akkor az 5. nap után már írtam a supportnak és akkor végre jóváíródott.

Ja igen még mielőtt elfelejtem, KATÁS-ként szerintem bányászat alapján az első pillanattól ÁFA körös leszel mivel külföldi partnerrel állasz kapcsolatban még akkor is ha fordított az ÁFA. Ebben az esetben 0-ásan de minden hónapban jellengetheted az ÁFÁ-t. Vagyis nem fizetsz és nem igényelsz vissza de jelengeted a 0-ás áfát.

Jelenleg katás vagyok és jó lenne kivenni a "bányapénzt" ezen keresztül. Katát mindenhogy fizetem és így a bányapénz ingyen, hivatalosan a számlára kerülhetne. Jó lenne kideríteni, hogy lehet-e alanyi mentesen megoldani ezt valahogy. Vagy ha nem akkor pontosan milyen intézkedések kellenek ahhoz, hogy kivehessük a pénzt.

Hogy máshoz hasonlítsam: nem hiszem hogy áfa körös vállalkozók lennének azok a youtuberek akik nincsenek partnercégnél. Ha jól tudom partnercég esetén ők fizetnek egyébként youtube fizet ki, ami külföldi adószámmal rendelkező cég.

Nem tudom Fagyi Zoli tudna persze név nélkül nyilatkozni mert ő Magyarországon van és Youtubozik. Én abból indulok, ki, hogy a feleségem KATÁS-s szolgáltat és árút is értékesít elsősorban 3. országba - érsd. nem EU, nem itthon - és elégé kacifántos a dolog mert attól függően, hogy:
- magánszemélynek árút ad el
- magánszemélynek szolgáltat
- cégnek árút ad el
- cégnek szolgáltat
más, más az ÁFA elszámolás - érsd. a KATÁS vállalkozó alapból alanyi ÁFA mentes, ezzel nincs probléma de abban a pillanatban amint kilép az Eu-ból kezdődik a gebasz, Fordított ÁFA fizetés cégek esetén, stb. - ezért a mi könyvelőnk + egy könyvvizsgáló véleménye:
- a feleségem KATÁS de nem ÁFA mentes ebben a gazdasági relációban így igaz nem kell ÁFÁ-t befizetnie de ÁFA bevallást be kell adnia - 0-ásat -. A slusz poén az egészben, hogy így ÁFÁ-t is igényelhet vissza annak ellenére, hogy semmilyen ÁFÁ-t nem fizet be

Azt kiemelném, hogy KATÁS-ként alapból lehetsz ÁFA körös - ez választás - de ez azért nem érte meg eddig mert akkor kapásból a 6 millió - 27% lehet a bevételed felső limitje így meg már nem érte meg, kivéve ha speciálisan 0-ás vagy fordított ÁFÁ-s tranzakcióid voltak , vannak.  Az új 12 milliós plafonnal most 8 millióra húzták fel az alanyi ÁFA mentes határt így 8 millióig tudsz vállalkozni ÁFA mentesen, ez azért vicces mert alapból mindig is 6 millió volt az ÁFA határ bármilyen vállalkozási formában is tevékenykedtél.

A lényeg a lényeg 3 helyre már elkészítettem az elküldendő levelet amint lesz időm elküldöm és várom a választ, közben a jövőhéten már nem lesz egyetlen szabad napom sem de más miatt is kikel akasztanom a könyvelőmet így utána bemegyek és rákérdezek. Amint van eredmény itt közlőm aztán mindenki csekolhatja, után meg jön a hivatalos állásfoglalás kérés + 30 nap.

Valami ilyesmire jutottam én is, hogy mivel külföldre számlázol, ÁFA körösnek kell lenni és rendszeresen be kell adni a 0ás bevallást.
Azért továbbra is nyitott kérdés, hogy levonható vagy visszaigényelhető e emiatt a beszerzés oldali áfa (villany, internet, gépek stb.)
ÁFa tv.:
121. § Az előzetesen felszámított adó levonásának joga megilleti az adóalanyt akkor is, ha a terméket, szolgáltatást
a)182 olyan termékértékesítése, szolgáltatásnyújtása érdekében használja, egyéb módon hasznosítja, amelynek teljesítési helye külföld, de amelyet, ha belföldön teljesítene, adólevonásra jogosító termékértékesítésének, szolgáltatásnyújtásának minősülne;
Kérdés, ha belföldön adnám el, akkor vajon ÁFÁS lenne e???

A legfőbb probléma az egész adózás körül az a bizonytalanság amit a külföld / belföld, 3 ország miatt alakul ki.

A nemzetközi adó jog általánosan mindig arra keresi első lépésben a választ, hogy az adózás alapján te melyik ország rezidense vagy. Utána azt, hogy a tranzakció, - termék eladás, szolgáltatás nyújtás stb. - melyik országban történik. Az összes adó elkerülése - holland - ír szendvics stb. - azon alapszik, hogy az általános elvekkel szemben másképpen - fordítva - számítja az adót.
A mi esetünkben a legnagyobb problémát az jelenti, hogy a bányászati tevékenység ami a NAV állásfoglalás alapján igazából nem tekinthető jövedelem szerző tevékenységnek - még, mert aztán rájönnek, hogy ezzel lehet a legegyszerűbben megfogni az egészet - . vagyis  a bányászat ""hobby"" amiért kapsz valamit amit el tudsz adni.
A NAV onnantól foglalkozik a kérdéssel, hogy a "hobby"-d termékét eladód és már real pénzt kapsz érte, de itt jön az egész rákfenéje:

- az a kérdés hol, lesz a COINból -> USD, EUR, stb.
EU-ban, USA-ban, Lengyelországban, Magyarországon. Attól függően, hogy jelenleg milyen pénz kivételi módot alkalmazol különböző konverziókon esik át a kibányászott coinód. Pl.: ZEC->BTC Poloniexen, után a Poloniexről elküldöd a BTC máshova ahol vagy automatikusan vagy te általad váltásra kerül a pénz. Attól függően, hogy ez hol történik, az lesz a tranzakció helyszíne és az ott érvényes adó jogszabályok lesznek érvényesek. Ezért talán a best of megoldás a problémák gordiuszi csomojának elvágására a BTC -> BTC kártya -> Magyaországi BTC automata -> Forint útvonal lenne a legjobb. Itt nincs varia itt Magyarországon lesz BTC-HUF , neked és a NAV nak is egyszerűbb.

- a második probléma a különböző országok eltérő értelmezése: itt valaki írta, hogy az EU-ban a bíróság fizető eszköznek minősítette a BTC. Hurrá vagyis ott már a nagyon sarkosan vesszük a BTC-be való átkonvertálásnál bevételed keletkezik. Vagyis ha te a Poloniexen konvertálsz akkor ha jól értem - javítsatok ki ha nem jól írom - de Lengyelországban pénzt keresek. Kész rémálom lenne bárkinek, ez a helyzet hiszen ember nincs aki tudja, hogy éppen hol van a pénze, kinek az adó jogszabályi érdekkörében. De ez ma minden internetes tranzakcióban problémás még az EU-n belül is nem hogy 3. országos dologban.
Kitérő : a feleségem attól függően állít ki számlát vagy csak blokkot a 3. országos vevőjének, hogy ő előre utalta a pénzt vagy utánvéttel fizette. Mivel az adó jogaszbályok szerint amennyiben előre utalja a pénz úgy nem szükséges számlát adni..... ezt tetézi az a probléma, hogy a számla dátumának azt a napot kell tekinteni, amikor az árú amit eladtál kikerül a  te rendelkezési körödből. Érsd. ha Hétfőn adód fel a postán a terméket akkor a feladóvevénynek és a számla dátumának egyeznie kell mert akkor kerül ki a te rendelkezési körödből a termék.

- a harmadik de szerintem a legnagyobb gond az egész bányászat adózásában a számla kiállítás kérdése. ha magán ha társas vállalkozó vagy a bevételed igazából a coin eladásából van - ezért írtam nem sokkal ezelőtt, hogy a könyvelőnek a legmegfoghatóbb ha azt mondod, hogy terméket adsz el. De kinek ? Amikor egy poloniex-es tranzakcióban átváltod vagy eladód és után átlövod egy Uqides kártyára ami automatán konvertálja kinek adtad el ?? Kinek állíts ki számlát ?
Mivel a NAV a számlát mint szigorú számadású nyomtatványt kezeli ezért egy csomó szart ráírat ki, kinek, hol, mikor, mit, mennyiért , stb. De te Kis Géza KATÁS vagy önálló tevékenységben gazdálkodó személy / szervezet pénzhez jutsz azt egy számla kiállítása előzi meg.  De hogyan ?
A márt leírt példa, amikor egy japán cégnek kellet volna az adószáma meg a cégjegyzék száma vér izzadunk mire rájöttünk, hogy nincs ilyen .. pl. Japánban egyiket sem használják mindenhol a cég neve és a székhelye vagy az igazgató neve alapján tartják nyilván a cégeket.

- negyedik probléma: ÁFA. Ha te KATÁS-vagy és bocsi mindenkitől nem erőltetni akarom de ma azt látom ez lesz a  legkisebb adó terhelésű és legkisebb adminisztrációs igényű forma amivel célt érhetünk. A KATA-s vállalkozás alapjában jelenleg 8 millióig ÁFA mentesen - alanyi áfa mentes - működik. De mint már írtam, attól függően kinek és mit végzünk lehet Fordított ÁFA - amikor te 0% áfát Fiztesz be mert a vevőnek kötelessége az ÁFA megfizetése - , 0% ÁFA - nincs ÁFA tartalma az adót értékesítésnek nem keverendő össze a következő AÁM-mel, AÁM - Alanyi ÁFA mentes ez alapból a KATÁ-s cég, stb. Kinek és hogyan fizeted, kell-e egyáltalán?

Ezen kívül több dolog is van ami még kérdés - ahogyan sokan felvetették, az áram elszámolása, a kiadások, stb. - ezek nagy része fölösleges a KATÁ-s megoldás esetén mert ott nincs elszámolható ráfordítás. Ez sokaknak azt jelenti nem tudom csökkenteni a költségeimet  de a KATA 10-12%-os adó terhelése mellet fölösleges, a többinél meg tengeri kigyóvá válik. Ugyanis lehet, hogy el tudod számolni a költségeidet de ezek köre viszonylag szűk: nincs már repi keret, anyagra és eszközre tudsz elszámolni de éppen a bányászati tevékenységben a beruházási időszaki rövid és utána folyamatosan jön a bevétel. Ez azt jelenti, hogy 1 milliós bevétellel szemben ami 1 rig kb. 1 éves bevétele  te max. 1 x 500e + 12 x 15e tudsz szemben állítani ami 680e FT.  A második évtől pedig max az áram díjat amivel variálni kell mert mindenképpen egy második mérő óra beszerelésére szükség lesz mert a NAV bemondásra nem fogja elfogadni a költséget.
Az adó mérték pedig 16% + 27% - ezt javítsa majd aki foglalkozott vele de én erre a két számra emlékszem - vagyis az adó mértéke: kb. 130ezer Ft az első évben a másodikban pedig 352ezer FT.

Bocsi a szófosásáért.

Szerény véleményem szerint: (persze, nem biztos, hogy az adóelveknek megfelel, viszont számviteli szempontból tisztának tűnik kívülről nézve. Az, hogy a különböző kriptovalutákat hogyan váltogatom át, amúgy is láthatatlan. Na meg persze ha belizei meg girbraltári bankkártyával veszem fel, az is. )
Igazából csak azzal kellene foglalkozni, amikor valódi, azaz fiat currency-re váltod át, akkor kell kiírni a számlát.
És tegyük fel, hogy a kraken-en csinálom, akkor kiállítom a számlát a Payward Ltd, London-nak, aztán kérem a SEPÁS kiutalást a vállalkozói bankszámlára.
Mivel a Kraken a kifizető, én ugye őt bíztam meg, hogy csináljon a btc-ből EUR-t, tehát neki kell kiállítanom a számlát. (Lényegében bizományos értékesítésről lenne szó).

Szétszedtem a Pinideát, hát úgy néz ki, az bizony ASIC. Ugyan van benne egy Altera Cyclone IV FPGA, de az csak a vezérlőboard. A hűtőborda alatt Shooter chipek vannak, vagyis pont az, amiről a termékismertetők is írnak.

Ettől függetlenül még lehetséges, hogy a Baikal miniben viszont FPGA-k vannak.

Mindenesetre elkezdtem ismerkedni az FPGA programozással, majd beszerzek egy DEV boardot és a meglévő doksik alapján megpróbálok kísérletképpen összerakni egy Decred minert (Blake256, 14 round)  (az még egy viszonylag egyszerű algoritmus, ami még azért bevételt is tud hozni) . Elvileg ahhoz minden infó adott (FPGA kód, cgminer forrás)

Szerintem a mini is ASIC lesz

Egy dolog miatt feltételezem, hogy a mini nem asic, mivel az első szériás modelleket lehetett firmware-rel frissíteni, hogy több algót tudjon.

Mondjuk ez igaz! Akkor meg van remeny

Remény az van, viszont nincs sok jelentősége, ugyanis a mini-nek is custom boardja van, vagyis valszeg a meglévő firmware-t nem lehet más FPGA boardon felhasználni. Hiszen elég, ha már egy IC láb másképp van kötve, nem fog megfelelően működni. És valszeg sokkal több különbség van.
Egyetlen út létezik, ami a nehezebb: lefejleszteni egyet teljesen az alapoktól.
Azt viszont egyelőre a decred-del kezdem. A jó hír, hogy elvileg a többi algó FPGA kódja is megvan, szóval csak illeszteni kell hardverre, viszont az is elég nagy munka.

Szétszedtem a Pinideát, hát úgy néz ki, az bizony ASIC. Ugyan van benne egy Altera Cyclone IV FPGA, de az csak a vezérlőboard. A hűtőborda alatt Shooter chipek vannak, vagyis pont az, amiről a termékismertetők is írnak.

Ettől függetlenül még lehetséges, hogy a Baikal miniben viszont FPGA-k vannak.

Mindenesetre elkezdtem ismerkedni az FPGA programozással, majd beszerzek egy DEV boardot és a meglévő doksik alapján megpróbálok kísérletképpen összerakni egy Decred minert (Blake256, 14 round)  (az még egy viszonylag egyszerű algoritmus, ami még azért bevételt is tud hozni) . Elvileg ahhoz minden infó adott (FPGA kód, cgminer forrás)

Szerintem a mini is ASIC lesz

Egy dolog miatt feltételezem, hogy a mini nem asic, mivel az első szériás modelleket lehetett firmware-rel frissíteni, hogy több algót tudjon.

Szétszedtem a Pinideát, hát úgy néz ki, az bizony ASIC. Ugyan van benne egy Altera Cyclone IV FPGA, de az csak a vezérlőboard. A hűtőborda alatt Shooter chipek vannak, vagyis pont az, amiről a termékismertetők is írnak.

Ettől függetlenül még lehetséges, hogy a Baikal miniben viszont FPGA-k vannak.

Mindenesetre elkezdtem ismerkedni az FPGA programozással, majd beszerzek egy DEV boardot és a meglévő doksik alapján megpróbálok kísérletképpen összerakni egy Decred minert (Blake256, 14 round)  (az még egy viszonylag egyszerű algoritmus, ami még azért bevételt is tud hozni) . Elvileg ahhoz minden infó adott (FPGA kód, cgminer forrás)

Nem kell hozzá vállalkozás.
Önálló tevékenység jogcíme alapján leadózható. Ha van munkahelyed, akkor az összevont adóalapba számítható
és a keletkező költségek is leírhatók, számla és bizonylat ellenében (ha jól tudom, akkor még a ráfordított áram mennyiség is).
De majd beszélek a részletekről, ha végeztem a részletek felderítésével

Addig is: google: adózás/önálló tevékenység

Köszönöm mindenkinek aki foglalkozik a témával. Annyit esetleg lehet biztosan tudni, hogy keletkező költségként leírhatóak pl a videókártyák ? Tehát amit ebben az évben vásároltam van róla számlám az 100% leírható költségnek ? Ezt találtam "A kizárólag az önálló tevékenységhez használt 100 ezer forint alatti tárgyi eszközök (gépek, berendezések, felszerelések) beszerzési, előállítási költsége egy összegben elszámolható. "
Valamint az áramról.
Azokat a kiadásokat, amelyek nem kizárólag az önálló tevékenységgel kapcsolatban merültek fel, arányosan lehet elszámolni. A költségelszámolásnál a költségre jellemző felhasználási mértéket (pl. kwh) kell alapul venni. Közüzemi számlák esetében a házastárs nevére szóló számlák alapján is elszámolhatóak az említett költségek. Tehát ezek alapján ha én az mondom nekik, hogy az én bányászatra használt gépem 800w fogyaszt óránként és ez szépen meg is látszik a villanyszámlán akkor azt elhiszik ? Mert ha ezek így vannak akkor ez eléggé leegyszerűsíti a dolgot. Ha jól gondolom akkor: Számlákat megőriz és év végén beadok egy szja bevallást amiben adózok az összegből ami érkezett a számlámra önálló tevékenységként és költségnek elszámolom az áramot és a felszerelést és ezzel le is van tudva ? Azért szeretném ezt az egészet tisztázni mert szeretném bővíteni a "bányát" de ha pl nem írható le a hardware akkor jelentősen megnő a roi idő ha pedig az áramot se tudom elszámolni akkor meg se éri az egész.

Ez így van
Sőt, ha nincsenek számláid, akkor egy egységes -10%-os költség leírást eszközölhetsz. De természetesen a számlákkal jársz jobban. Akár nullára is kihozhatod a tárgyévi, idevonatkozó adóterhet. De maximum a bevallott összegig írhatsz le. Tehát, ha bejött 1misi és te viszel 1 misiről számlát, akkor nullás vagy. Persze csak az önálló tevékenység keretén belül bevallott jövedelemnél.
De ezt elsőre érdemes egy könyvelővel átbeszélni, és ha kialakult, akkor már magad is elvégezheted a bevallást.

Lehet, hogy pl. érdemes lenne a gépek fogyasztásáról gépüzem naplót vezetni, ahol be tudod írni, hogy ténylegesen mennyit fogyasztottak.

Ja igen még mielőtt elfelejtem, KATÁS-ként szerintem bányászat alapján az első pillanattól ÁFA körös leszel mivel külföldi partnerrel állasz kapcsolatban még akkor is ha fordított az ÁFA. Ebben az esetben 0-ásan de minden hónapban jellengetheted az ÁFÁ-t. Vagyis nem fizetsz és nem igényelsz vissza de jelengeted a 0-ás áfát.

Jelenleg katás vagyok és jó lenne kivenni a "bányapénzt" ezen keresztül. Katát mindenhogy fizetem és így a bányapénz ingyen, hivatalosan a számlára kerülhetne. Jó lenne kideríteni, hogy lehet-e alanyi mentesen megoldani ezt valahogy. Vagy ha nem akkor pontosan milyen intézkedések kellenek ahhoz, hogy kivehessük a pénzt.

Hogy máshoz hasonlítsam: nem hiszem hogy áfa körös vállalkozók lennének azok a youtuberek akik nincsenek partnercégnél. Ha jól tudom partnercég esetén ők fizetnek egyébként youtube fizet ki, ami külföldi adószámmal rendelkező cég.

Nem tudom Fagyi Zoli tudna persze név nélkül nyilatkozni mert ő Magyarországon van és Youtubozik. Én abból indulok, ki, hogy a feleségem KATÁS-s szolgáltat és árút is értékesít elsősorban 3. országba - érsd. nem EU, nem itthon - és elégé kacifántos a dolog mert attól függően, hogy:
- magánszemélynek árút ad el
- magánszemélynek szolgáltat
- cégnek árút ad el
- cégnek szolgáltat
más, más az ÁFA elszámolás - érsd. a KATÁS vállalkozó alapból alanyi ÁFA mentes, ezzel nincs probléma de abban a pillanatban amint kilép az Eu-ból kezdődik a gebasz, Fordított ÁFA fizetés cégek esetén, stb. - ezért a mi könyvelőnk + egy könyvvizsgáló véleménye:
- a feleségem KATÁS de nem ÁFA mentes ebben a gazdasági relációban így igaz nem kell ÁFÁ-t befizetnie de ÁFA bevallást be kell adnia - 0-ásat -. A slusz poén az egészben, hogy így ÁFÁ-t is igényelhet vissza annak ellenére, hogy semmilyen ÁFÁ-t nem fizet be

Azt kiemelném, hogy KATÁS-ként alapból lehetsz ÁFA körös - ez választás - de ez azért nem érte meg eddig mert akkor kapásból a 6 millió - 27% lehet a bevételed felső limitje így meg már nem érte meg, kivéve ha speciálisan 0-ás vagy fordított ÁFÁ-s tranzakcióid voltak , vannak.  Az új 12 milliós plafonnal most 8 millióra húzták fel az alanyi ÁFA mentes határt így 8 millióig tudsz vállalkozni ÁFA mentesen, ez azért vicces mert alapból mindig is 6 millió volt az ÁFA határ bármilyen vállalkozási formában is tevékenykedtél.

A lényeg a lényeg 3 helyre már elkészítettem az elküldendő levelet amint lesz időm elküldöm és várom a választ, közben a jövőhéten már nem lesz egyetlen szabad napom sem de más miatt is kikel akasztanom a könyvelőmet így utána bemegyek és rákérdezek. Amint van eredmény itt közlőm aztán mindenki csekolhatja, után meg jön a hivatalos állásfoglalás kérés + 30 nap.

Valami ilyesmire jutottam én is, hogy mivel külföldre számlázol, ÁFA körösnek kell lenni és rendszeresen be kell adni a 0ás bevallást.
Azért továbbra is nyitott kérdés, hogy levonható vagy visszaigényelhető e emiatt a beszerzés oldali áfa (villany, internet, gépek stb.)
ÁFa tv.:
121. § Az előzetesen felszámított adó levonásának joga megilleti az adóalanyt akkor is, ha a terméket, szolgáltatást
a)182 olyan termékértékesítése, szolgáltatásnyújtása érdekében használja, egyéb módon hasznosítja, amelynek teljesítési helye külföld, de amelyet, ha belföldön teljesítene, adólevonásra jogosító termékértékesítésének, szolgáltatásnyújtásának minősülne;
Kérdés, ha belföldön adnám el, akkor vajon ÁFÁS lenne e???

Egyébként EUR-t kivenni lehet Budapesten, OTP Vörösmarty tér.

Ez biztos? Mert sok ilyen mendemondát hallottam már.

Biztos, én ott szoktam. Ott van EUR OTP automata. (Deák utca, a belső ATM, rá van írva EUR. Meg elvileg van a Babér u. 9-ben is, bár ott még nem voltam.)
Nekem UQUUID-nél még az egyenleget is kiírja.