Üzenetek

Használ valaki picopsu-t? Mennyire megbízható?

Ha a gyári fika kábelei terhelhetőségi határaira odafigyelsz, akkor OK.
Sajnos nagyon spórolós a gyári kábelezés a legtöbbön (főleg CPU 12V). De a szokásos Cerkákhóz jó.

Szívfájdító, hogy ez a gép 600 USD volt 2-3 hónapja akcióban.

Egyébként úgy olvastam hogy már a 4. generációt készíti elő ez a gyártó, most kiszórják a maradék 3. generációs gépeket.

A négy különböző alaplap, amivel próbáltam, az konkrétan 4 különböző gép is, tehát nincs közös komponens magán a kártyán kívül.
Pont ezért érdekes, hogy az 5. lap miért látja...
Pedig az is mondom egy régi példány, első gen i5, P55 chipset.

Habár kezdő nem vagyok, már jópár riget összeraktam, de most egy marha érdekes jelenséggel találkoztam.

Adott egy referencia Sapphire RX 480 8GB kártya, ami 4 alaplap közül csak egy lát.
De nem szoftveres a probléma, mert a BIOSba belépve a PCI slotokban látott eszközöknél sem látszik, tehát mintha be se lenne dugva. (presence pint már át is forrasztottam, akkor sem látja.)

Az a gép, amiben  fél éve megy a kártya, az tökéletesen látja ha visszadugom, de másikban semmi. (muszáj áttegyem másik gépbe most ezt a kártyát)

Ez mi a jó büdös franc lehet?

Még egy 5. lapban ki fogom próbálni, ami egy friss rendszer lesz és cmos resettel kezdek, még ebben van valami reményem.
Áflashelni is próbáltam abban a gépben, ami látja és tökéletesen sikerült, persze utána sem látja más.

Volt valami hasonló vkinek?

Ilyen referencia 480-am nincs ezen kívül, lehet hogy ezek kicsit válogatósabbak alaplap szempontjából, mint a többi kártya?

update: közben utánaolvastam és valami köze lehet az UEFI-hez. Mintha pont ezek a sapphire 480 referencia kártyák érzékenyebbek lennének az UEFI hiányára. Bár nem teljesen igaz, mert az MSI P55-ös lap, ami látja, az sem UEFI-s....

Szalagkábel is teljesen jó akárhány táppal használva, csak el kell vágni/kitépni a 12V szálakat.
Egyik oldalon az első 3 láb, másik oldalon pedig a 2. és 3. (látszik a nyákon is, hogy közösítve vannak, de egy "pcie pinout" google image keresésel is megtudható)
Én eleve már ilyen kiherélt szalagkábeles risereket is árulok. Vagy ha valaki nem biztos magában, akkor több darabos herélésre is kapható vagyok.

A gyárilag molexes szalagkábeles risereknél első használat előtt kötelező végignézni (méginkább végigmérni)  a +- bekötést, mert van hogy fordított polaritással kötik be! Határtalan a humorérzékük a kínai szakembereknek.

A szerver tápoknál nem csak a PCIe tápvezetékek hiányoznak nem? Ott még a bekapcsolás is trükkösebb... Vagy ez típusfüggő és vannak jó meg problémás típusok ilyen szempontból?

Hatásfokot egyébként mértél különböző szerver tápokkal?

Szervertápok 85-95% között vannak.

Aranyosak ezek a kis LED tápok, nekem is ilyenről megy a garázsban a világítás, de én egyrészt hűtés nélkül nem terhelném folytonosan 50% felett, másrészt valóban nem túl jó a hatásfokuk és azért ennyire már tényleg macerás elaprózni a tápokat. Nyilván külön külön még a 220-at is be kell kötözgetni, amit persze lehet párhuzamosan felfűzve, de akkor is plusz meló, meg plusz kábel.

Én továbbra is a szervertáp(jaim)ra  esküszöm.

És az alulfeszeléssel nagyságrendileg mennyit lehet nyerni százalékban? Akkor lehet jobb választás az MSI RX 470 ARMOR 4G OC szűk 60e-ért, mint az ASUS DUAL-RX480-4G 64e-ért megtérülés szempontjából?

(újfesz/stockfesz)^2

Tehát pl ha a gyári 1150mV -> 950mV akkor (0,950/1,150)^2 = 0,68 %, tehát spórolsz kb 32% áramot.

Sziasztok!
Aku tud legyen szives segitsen!
Szervertapot alakitok at.Szeretnek rarakni 2 vga-t,de 8pin pcie vga csatlakozo nincs rajt.
Ket 12v ag van rajta.Az egyik korbacson van 4db 4pin molex +2 sata csatlakozo, ami rendben van, oda rakok 2 molexbol alakitot 8pin pcie vga -ra.
A masik aggal van kerdesem.Ezen a korbacson 8 pin pcie cpu csati van.Van itthon 8pin vga csatlakozom,amit ra akarok tenni a cpu csati helyett.
A kerdesem ez:
A 8pin vga csatin van 3db sarga felul,3 db fekete alul,plusz kiegeszul meg 2 pinnel ami alul felul fekete.
Az alul felul fekete 2 pin-t hogyan kossem be?Ket kulnbozo fekete vezetekrol kossem?vagy egyre kozositve?
Köszönöm

Minden fekete azonos.

Sziasztok!

Egy kezdő kérdés:

Szerintetek egy  FSP hexa+ 500W-os táp elvinné a köv. konfigot?

Asrock B85M-HDS R2.0
i5-4460
2x4Gb ddr3
2xMSI RX 470 GAMING vagy 2xMSI RX 480 GAMING (usb riser-ekkel menne az alaplapról)
1xssd
1xhdd

ZEC, PASC esetleg ETH, kezdeti bányászatra.
Később vennék valami hozzább való lapot hozzá, másik cpu-t, komolyabb tápot és valszeg a vgak-ból is többet. Csak most ez a konfigom van.

Köszi.

Számoljunk.
Procid elég éhes jószág és 95W limitben van a tipikus fogyasztásra 84W
Lap kb 20w
Memória modulok darabonként 5W
SSD mondjuk 2-3w
HDD ha 3,5" akkor 5-10w
470 pedig max 120w x2
(Ezek mind max fogyasztások)

Ez így durván 360-370w
Proc nem járna maxon szóval abból lehet engedni jelentősen 250-300w körül felvenne a gép
Az FSP jó táp szóval ennek bírnia kéne, szerintem.
A falból ugye ennél kicsit többet kérhet a veszteség miatt.

Amit látok hogy 12v -on nem tudja leadni az 500W -t csak 432w -t ami problémás lehet.
Célszerű a két VGA -t külön 12v csatornákra tenni, mert megfeküdne a táp
3. kártyát szerintem már nem vinné. Szerintem...

2x 480 már nem biztos hogy menne...

Ha ket 12V ag van rajta akkor tudok neked csinalni olyan atalakitot ami az egyik 4pines cpu csatibol csinal 6 vagy 8pin PCI-E tapcsatit. Igy ra tudod a masik 12V korre kotni a masik kartyat.

@GepyMiner:
"Ha nem hevülnek túl akkor nemigen éghetnek le evagy mehetnek tönkre"

Na ez igaz, csak ez nem a GPU-nál fog bekövetkezni a túlmelegedés, hanem a VRM-nél, ami felmehet 100 fokra 75 fokos GPU mellett.
WattTool is mutatja a VRM hőfokot ha bepipálod. Gyári feszülségértékekkel elég szép VRM hőfokot lehet elérni. Emelt feszről nem is beszélve.

Ide is bekopizom amit írtam, mert jobban követhető:

A GPU feszültségeid túl magasak. Ha csak 1050-1080MHz a célod, akkor ahhoz elég 875-925mV az ASIC qualitytől függően. Jó kiindulási alap, ha megnézed, hogy a gyári DPM táblázatban (Ha ott resetet nyomsz a Watttoolban) milyen értékeket állít be magának automatikusan a kártya. Pl a 11:24-nél látszódó táblázatban látod, hogy a 1074MHz-hez 912mV tartozik az automata DPM táblázatban. Általában levonhatsz belőle kb 20-30mV-ot és akkor még mindig stabil marad. Tehát 1080MHz-hez én 880mV körlüi értéket írnék be a helyedben és ott próbálgatnám, hol a határ. Így elég gyorsan be lehet lőni egyesével a kártyákat. Ha nincs időd szarakodni, akkor csak simán a gyári adatból mindig levonsz 20mV-t és azt írod be, akkor tuti stabil.
Arra figyelj, hogy a memória controllernek adott feszültség ne legyen több a GPU feszültségnél, különben feltolja. De mivel a mem controller is simán elmegy 875mV körül, ezért ez nem probléma, és akkor az offsetet veheted mindenhol 0-ra.
A -dcri értékkel pedig tényleg vigyázz, mert nagyon nagy plusz áramfelvételt lehet csinálni, amit nem szeretnek a kártyák.

Akinek kell táp, keressen meg, már készülnek a tápjaim Baikal Gianthoz és Minihez is.
Pl. egy 2200W-os tápról elmegy 7db Giant. A minihez pedig épp egy 1200W-osat csinálok, amiről elmegy akár 24db mini. Más méretben is tudom természetesen.

USB riser modolás, amit most csináltam:
KÉP

Két hasznos mod figyelhető meg a képen.

Sőt! Ez egy közönséges izzónál is így van.
Ez az elektromosság törvényszerűségeiből adódik.

(A bemenő teljesítmény a feszültség négyzetével arányos, viszont a kimenő hasznos teljesítménynövekedés csak egyenesen arányos vele.)

Ezért nem értem azt a sok arról folyó beszélgetést a különböző fórumtopikokban, hogy, hogyan lehet kisajtolni a kártyákból az utolsó 5-10 solt-t is ami már bőven nem éri meg a többletfogyasztás miatt

Az a módszertől függ. Feszültségemelés a legrosszabb módszer.
Magasan a leghatékonyabb tuning a memóriaidőzítés optimalizálása, mert az szinte ingyen ad nagy teljesítménytöbbletet.
(Persze a gyorsabb memória kihajtásához nagyobb GPU frekvencia is kell, de még azonos GPU freki mellett is gyorsul.)

Sőt! Ez egy közönséges izzónál is így van.
Ez az elektromosság törvényszerűségeiből adódik.

(A bemenő teljesítmény a feszültség négyzetével arányos, viszont a kimenő hasznos teljesítménynövekedés csak egyenesen arányos vele.)

GPU-nál gyakorlatban:
A feszültségemelés négyzetesen növeli a fogyasztást.
A frekvencia emelés lineárisan változtatja a fogyasztást.

Tehát érdemes kiválasztani egy adott feszültséget (RX kártyáknál ez 900-950mV között van) és ahhoz megkeresni a legmagasabb frekit,amin még stabil a GPU.

Ennyi a kulonbseg a gyari idozitesek kozott a ketfele memorianal.
Powerlimit beallitas ugyanaz mindegyik kartyan? (Maxra kell tenni)

Igen, csak a hdmi dummy plug 4000ft, az atalakito meg 500.
De en inkabb az elobbit vettem, mert az atalakitos megoldas nem mukodott rendesen. Beragadt tole a gpu orajel. Nem lehetett watttoollal allitani, mindig visszaugrott a gyarira.
Van akinek RX szerias kartyan korrektul mukodik ez a vga adapter+ellenallas trukk?

Le vannak mar ezek a dolgok parszor irva.
Szalagkabelesbol is van betapos es nem betapos. Megfeleloen megvalasztott tipussal tokeletesen mukodik minden.
Ha kell, irj privatot.

Mem timing mod:
Nem az szamit hogy 470/480, hanem hogy hany gigas es milyen memoria chip van benne.
4GB osnal 1500 timingot kell felmasolni es 1900 kornyekere allitani a frekit
8GB osnal az 1750est kell felmasolni a magasabb frekikhez es 2100 lornyekere allitani a frekit.

Ennel persze van jelentosen jobb modolas is, de az nem publikus. A gyarihoz kepest mar ez is sokat dob.

Az AC hez nem ertek, de power factor is beleszolhat a dologba. Kerdes hogy a banyaszgepek milyen faziseltolast eredmenyeznek az otthoni halozatban.
Ha valaki vagja ezt, irhatna rola kicsit.