Üzenetek

https://www.youtube.com/watch?v=ZPtAllkRH7I&t=2s
Tanuljatok.

A videóban a srác azt mondja, hogy a blokk a tranzakciókat és az előző blokk hash-sét tartalmazza.
Én úgy tudom, hogy ezeken kívül még tartalmaz egy részt, ahova a bányászok kódokat próbálnak behelyezni. És amelyik bányásznak sikerül olyan kódot belehelyeznie, amivel a teljes blokk hash-se megfelel a kívánt nehézségnek, az a bányász beleteheti a blokkba azt a tranzakciót, amivel saját számlájára utalja a blokkért járó jutalmat.
(Bányászon a szólóban bányászót értem.)

Igen, van egy "dummy" tranzakció, amit nonce-nak hívnak és a a bányászat arról szól, hogy eltaláld azt a nonce értéket, amivel az egészből számolt hash értéke a  megadott tartományba esik. Ennek a céltartománynak a szűkítésével állítódik a difficulty.
Több ilyen helyes érték is létezik az épp adott tranzakcióhalmazhoz. Ha nagyjából egyidőben több pool/bányász is talál megoldást, akkor versenyhelyzet alakul ki és az nyer közülük, akinek a megoldása hamarabb terjed szét a hálózaton (és persze átmegy az ellenörzésen is).

A block reward pedig onnan jön, hogy a bányász/pool beteszi a saját címét is a block jutalommal a tranzakciók listájába.
Így születnek az új coinok.
Utána a pool ezt a jutalmat osztja szét a beérkezett sharek arányában a bányászok között.

A share pedig semmi más mint egy kicsi difficulty-jú "megoldás". Akkor van meg a blokk, amikor az egyik ilyen beleesik a nagy globális difficulty által meghatározott szűkebb tartományba.
Az összes többi beküldött share csak azt a célt szolgálja, hogy a hashratet mérje külön-külön minden workerre.

srácok. A miningnak meg van az egzakt matematikai háttere.

Itt baromi részletesen le van írva:
http://organofcorti.blogspot.hu/2015/07/faq-bitcoin-mining-and-luck-statistic.html

Ez a lényeg:
"Wait about one hundred blocks and income will be around +/- 20% of expected."

Tehát 100db (a pool által) talált blokk után áll be 80-120% közé a pool luck átlaga.

Sajnos minimum ennyi blokkot kell várni ahhoz, hogy kiderüljön, hogy a pool valóban a kellő mennyiségű blokkot találja-e.
De még ekkor is relative kis pontossággal lehet erre válaszolni.
A pontos válaszhoz akár 500-1000 blokkot is ki kell várni.
Ha pedig napi 1 blokk van, akkor ez 2-3 év...

Nagyjából belőttem Monerora a kártyáimat, talán a feszültségeken még lehet faragni. Van valami hátulütője ezeknek a beállításoknak, esetleg érdemes-e valamit másképp állítani?
A hashrate nagyon jó 3 db 470-es kártyához mérten.

Kis finomítás, hogy ne legyen magasabb fesz beállítva egyik DPM statenél sem, mint a legalsó.
Meg tud ettől hülyülni, amikor skálázza az órajelet/feszt, mert interpolál a DPM statek között.

írtam pm-et:)

Nem hülyék ezek a tápok. Ha pl zárlatot csinálsz, akkor azonnal letilt a védelme bekapcsoláskor.
Legalább 4-5 féle védelem van minden szervertápban (OVP, OCP, thermal protection, stb) és kalibrálható is bizonyos keretek között a kimeneti feszültség.

Új ár azért nem harmada, hanem 500 dollártól kezdődik.
Amit te néztél az refurbished lesz. De teljesen jók ezek a pormententes környezetben, részterhelésen ment tápok. Nagyon megbízhatóak.

Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.

... szervertáp!
Sokan nem hiszik el nekem, csak miutan beszarik/elfustol a 70ezres ATX tapuk. Kb fele aron stabilabb osszeallitast csinalok szervertapbol.
Az asztali ATX tapokat nem banyaszatra talaltak ki, ezt el kell fogadni.

Pl mostanaban ket eset is volt amikor a hiperszuper 700W+ os ATX tap lekapcsolt 3-4 kartyaval is mert az 5V aga nem birta a felet sem annak ami ra volt irva. Hiaba eros a 12V ha a risereken keresztul felvett 5V-t nem birja megtaplalni rendesen.

A Zolival talalkoztam szemelyesen is. Picit sunyis - fu alatti arus de van szakertelme. O regi szervertapokat alakit at banyaszatra. Ha tudna bizonyitani hatasfokukat!! es adna nemi garit ( 1-2 ev) papiron akkor szem q..a jo vetel lehetne mert ahogy irtam ert hozza a fiatal gyerkoc. Persze arul Ő mindent 2-3x-os aron (riser,eloszto).

Hagyjuk a szemelyeskedest szerintem.
Egyebkent mikor mondtam hogy nincs garancia?
Bitmain ad 3 ho garit a baromi dragan arult szervertapjara, annyit en is adok, de a lejarta utan sem hajtottam el meg senkit.
Ezt barki igazolni tudja, nagy farmoknak is epitek tapokat es kozben rengeteg szakmai tamogatast adok.

A lenyeg a mondandomban egyebkent nem a sporolas hanem az a teny hogy a szervertapok sokkal robosztusabbak es tovabb birjak ezt a nyuzast amit a folyamatos banyaszat jelent. Ez mar szamtalanszor bebizonyosodott, aki nem hiszi, jarjon utana:)

A szervertapok meghibasodasi aranya 1% alatt van. Ha problema van az nagyreszt felhasznaloi hibabol adodik.

Tehat a szervertap megegyszer mondom elsosorban stabilabb es masodsorban olcsobb es ez a hasznalt vezetekeken es csatlakozokra is erosen ertendo!

Pl. ASIC-bol sok tipus van ami 6pines csatlakozonkent 300W folott huz teljesitmenyt, amit egyetlen ATX tap sem tud ellatni, mert beeg a saru es a vezetek.

Ízelítőnek.
Ezt az 1200W-os tápot ma csináltam 6db RX 470/480 kártyához:

Nagy kép:https://www.dropbox.com/s/omayy9v9magzxmh/20170104_093321.jpg?dl=0


Az 5V-t az elsődleges kicsi ATX tápról veszi (az csak az alaplapot, hdd-t hajta), az van végigkötve a molexeken, hiszen arról összesen 6A-t vesz fel 6db 470/480.
A 12V mindenhova direktbe van kötve, mivel onnan veszi fel a nagy teljesítményt.

Szerintetek ez így rendben van?

4db MSI RX 470 GAMING X (samsung ramos):
465 össz watt (ha mindent beleszámolok akkor 116,25W/kártya)
720H/s kártyánként (Monero)

Ez így elég takarékos és jól nyomja a hess-t is nemde? vagy a kép alapján szerintetek valamit állítsak rajt?

Target tempet nyugodtan tedd inkább 65-re. 45-ön állandóan teker a venti és hamarabb beáll.

Én ezt:
https://www.aliexpress.com/item/Wireless-Wifi-Socket-App-Remote-Control-Smart-Wifi-Power-Plug-Timer-Switch-Wall-Plug-Home-Appliance/32695995846.html?spm=2114.01010208.3.2.HSW6od&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_113_10000009_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10062_10056_10055_10037_10054_10033_10059_10032_10099_10078_10079_10077_426_10103_10073_10102_10096_10052_10053_10107_10050_10106_10051-10052_10033_10077,searchweb201603_2,afswitch_5&btsid=45e52173-5cc3-4cc7-ad62-bb733ec5a6cf

Ez felér egy távreset gombbal is, ha a biosban auto on-t bekapcsolod.
Így amikor áramot kap a gép, akkor automatikusan elindul.

En mar belekezdtem egy arduino projektbe, ossze is lehet nagyjabol ollozni netrol de megrekedtem ido hianyaban sajnos.
De mar megoldottak tobben is.
Kesz bolti megoldasok kb 10ezer ft tol kezdodnek ebayen.

A wifis dugasz is remek, azzal is jatszogatok, mert megj0tt vegre 2 honap alatt...
A vicces hogy kulso halobol is mukodik, nem csak lanon belul.

2 napos atlag eleg sok mert az aktualis blockok talalasa kozott eltelt idonek olyan szorasa van hogy egy csomoszor csak heti 1 blokkot talal a pool.
400% luck => 8nap
Mondjuk konkretan ez a magyar monero pool most mashogy szamolja a %ot mert itt a 400% az -300% nak felel meg, mert 100%bol kivonja az aktualisat.

[708/kártya]

Átálltam a magyar poolra Monerot bányászni,RX 470-es kártyáim vannak, moddolt BIOS-szal, a beállítások: GPU 1200/1050, Mem: 2000/1000. Ezek mellett van kb. 650 H/s kártyánként. Mit változtassak, hogy feljebb menjen? 700 körülinek már örülnék.

708/kártya

Vigyazz, mert a Vmemctrl < Vcore szabaly ervenyesul a beallitasoddal. Nem tul egeszseges.
Ilyenkor szokott lenni az a szituacio amit mar leirtam korabban, hogy amikor becsukod a banyasz progit, akkor lefagy a gep, mert akkor a memet leveszi, a gpu marad meg 1250en, es a vcore lemegy 930 ra, amin persze nem stabil.
Probald ki hogy 930mV helyett 975mV es a memorianal meg 875mV

Lejjebb fog menni a fogyid es atlathatobb is lesz a beallitas.

Okolszabaly kb minden algora, hogy a 8GB 470/480 kb 10%-kal tud tobbet mint a 4GB. Ergo ha az arkulonbozet ennel tobb akkor nem eri meg a 8GB.
Marpedig nem eri meg mert minimum 20%-kal dragabban adjak a 8GB-os kartyakat.

16.11.5 a tuti befuto jelenleg.
280x, 470, 480 ezzel mennek.
16.9.2 is jo, egyik gepen azt hagytam.

Foleg wattman stabilitason javitottak sokat, de mivel ugyis watttoolt hasznalunk, ez tok lenyegtelen.

Es a 16.11.5 standalone, tehat nem kell elotte elozo verziot felrakni. A verziozasi standard szerint hotfix, de attol meg teljes software.

Persze. Keress meg, ha erdekel.

Üdv
Nem tudom kinek mi a tapasztalata Evga tápok terén, de én leírom mit tapasztaltam, hátha valakinek segít.
Táp Evga 700b 80+bronze ár kb 23 ezer.
Egy hónap után a ventilátor kerreg zorog csörög.
Garanciára szarok, úgy gondoltam nem tökölök vele.
Meg mit mondjak, hogy zörög a venti?-attól még működik az lenne a válasz.
Ugyhogy inkább szétszedtem lám mi a baj.
A belsejében elém tárúlt több gagyi megoldás ami elég gáz ilyen árkategóriában.
A ventilátor 1/3 a le van ragasztva egy fóliával, ezt azért rakták rá,mert pont a ragasztott rész alatt vannak hűtőbordák amik pont a lapátokat fűtené,ezzel megvetemedne.
A megoldás az volt hogy rátettek egy fóliát,de ezzel mindjárt csak 1/3 venti teljesítmény lesz.
A toroid transzformátor hozzáérne a táp fém házához,melyből zárlat lenne,ismé egy elegáns fóliával elválasztották.Vannak még egyéb silány megoldáok azokat nem részletezem.
A venti egy olcsó gagyi,azét zörgött mert a tengelyén levő gyűrű nem szorítja le teljesen és a holtjátél miatt zörög.
Valamint nem odaíllő olajjal volt megkenve a tengely és a siklócsapágy.
Tettem bele stihl lánckenő olajat,most elhalkult, nem zörög.
Elöbb utóbb biztos cserélni kell.
Nem tudom a többi táp milyen,de Evga t nem hinném, hogy többet veszek.

... szervertáp!
Sokan nem hiszik el nekem, csak miutan beszarik/elfustol a 70ezres ATX tapuk. Kb fele aron stabilabb osszeallitast csinalok szervertapbol.
Az asztali ATX tapokat nem banyaszatra talaltak ki, ezt el kell fogadni.

Pl mostanaban ket eset is volt amikor a hiperszuper 700W+ os ATX tap lekapcsolt 3-4 kartyaval is mert az 5V aga nem birta a felet sem annak ami ra volt irva. Hiaba eros a 12V ha a risereken keresztul felvett 5V-t nem birja megtaplalni rendesen.

Miért van az hogy 2100-től nem tudom feljebb emelni a memória órajelemet? Pedig Polaris biossal moddoltam és ott 2300-ra emeltem a max memóriát ami engedélyezhető. Valamit elbasztam volna?? RX 470 8Gb Samsung.

Teljesen normális hogy 2100-2200 között van a vége 1750-es timinggal és (gondolom) ZEC algoval.
És tök mindegy is ZEC-nél, mert 2200-en pont ugyanannyit megy, mint 2000-en.

Moner-oval dolgozok most, de nem az a baj hogy lefagy a kártya mondjuk 2150-el hanem hogy be se tudok 2100-től többet írni WattTool-ba mert egyből visszaállítja 2100-re. Ha tetszik ha nem. Setelni se tudok nagyobb értéket. És mivel Samsung memós GPU-król beszélünk ahol alap a 2000Mhz kicsit kevésnek érzem a 2100 Mhz maxot. Viszont a Polaris editorba engedélyeztem 2300-ig mégse hagyja átírni.

Hát pedig az érzésed nem tükrözi a valóságot.
Olvasd el hány ember szenvedett az ethereum forumban a default 2200MHz+ mem clockos biosokkal, hogy a windowsig se jutott el a gép.
Azért mert 10 kártyából 1 stabil 2250 MHz memclk felett, még nem elvárható, hogy pont a tied is az legyen.

Ha nyomsz egy furmarkot, akkor már 2100 MHz felett eldobja magát a legtöbb kártya.

és igen ez az alapból 2000 es samsung 8GB chip.

A 4GB hynix/elpida RAM-ok, amiket 1500-as timinggal húznak a gyári 1750-ről 2000+ fölé, sem mennek stabilan "valós" körülmények között (játék, 3DMark). Kb 1850-1900 ig stabilak ilyenkor.

Miért van az hogy 2100-től nem tudom feljebb emelni a memória órajelemet? Pedig Polaris biossal moddoltam és ott 2300-ra emeltem a max memóriát ami engedélyezhető. Valamit elbasztam volna?? RX 470 8Gb Samsung.

Teljesen normális hogy 2100-2200 között van a vége 1750-es timinggal és (gondolom) ZEC algoval.
És tök mindegy is ZEC-nél, mert 2200-en pont ugyanannyit megy, mint 2000-en.

En most epp passziv pci-e elosztoval kiserletezem de nem adja magat konnyen.
Az mar latszik hogy hiaba fizikailag passzol a cucc de a tapfeszek bekotese tok mashogyan van az eloszto kartyan mint a szokasos desktop alaplapi slotban.

Ma kimeregetem a kommunikacios pineket, ha azok rendben vannak akkor kivulrol meg kell oldani a tapellatast es jok vagyunk.

Egyebkent az aktiv 3fele osztot nekem a win7es rigem rgyaltalan nem latja. A win10es viszont egybol.
Win7 tel megy valakinek ez a kek szinu pci e x3 multiplier?

Bittrexen peldaul nagyon latvanyosak a botok altal betett orderek. Azonnal adaptalodnak par mp alatt ha beteszel pl egy legmagasabb licitet. Latod hogy kiveszi alolad a licitet es ugyanazzal az osszeggel beteszi egy ezreddel foled. Es teljesen szabalyosan megismetelheto akarhanyszor.

Es barmelyik platformon lehet bottal kereskedni attol fuggetlenul hogy van e API ja, megvannak ra a technikak.