Üzenetek

Ahhoz képest hogy max 1300watt kell 7 kártyára meg a gépre, kicsit durva volt a 2000watt bár azt használhatnád 2x7 kártyára is mivel zekkel kb 1900wattot enne a kettő gép.

Hát ja, csak nincs annyi 8 pines csati, hogy 2 gépet hajtson amúgy meg nem tudhatom milyen új valuta jön ki, ami veri az ETH villanyigényét.... amúgy erre a gépre tettem a 3 db 3T HDD-t a Storjcoin bányászásra és ha kicsit is működik rakok mellé még 3 db és kész! Előrelátó vagyok!

Rx 4xx kartyak boven elmennek pcie tapcsati Y elosztorol.
En is igy hasznalok egy 2000es tapot ket 7 kartyas gephez.
Van elado Y kabelem ha kell.

sziasztok,

az lenne a kérdésem, hogy a riseren lévő kisebb pce to pce-t bele tudom e tenni pcie8x-ba is pl. az alaplapon? Mert van még egy ilyennek hely, csak túl közel a kártyához, ezért sem teszek bele kártyát mert egymás mellett nagyon melegednek. Köszi előre is a válaszokat!
https://postimg.org/image/rid4b0itb/

Barmilyen x1 x4 x8 x16 slotba beledughatod az x1 risert igen.

Eccerű gyerekek!
Az egyik táp alaplapi csatia az alaplapba a másiké ebbe.
Amelyik az alaplapot táplálja abból kell a kütyübe molex v. sata v. floppy kábelt gyugni. Amikor áramot kap,
akkor rövidzárat csinál a másik táp alaplapi csatiján a zöld szál és egy test között, és már indul az is.

Es ezt magyarul relének hivjak es 50 Ft

és
MSI Z77A-GD45
MSI Z77A-GD55

hajra Zorg ! de neztetek megy az osszes PCI lane egyszerre???

Igen, megy, ilyen lapjaim vannak 7 kartyaval.

Teljesen felesleges, ha nehany egyszeru szabaly betartasaval elkerulheto a baj.
Egyebkent arra kivancsi lennek hogy multirail tapokban ez hogyan van megoldva?
Ott is van valami fesz kiegyenlito elektronika vagy egyszeruen az alkatreszek azonossagabol adodik hogy a 12V agak azonos feszt adnak le.
Ugye hivatalosan nem figyelmeztetnek hogy ne koss be ket kulon 12V railt ugyanabba az aramkorbe.

és
MSI Z77A-GD45
MSI Z77A-GD55

Ez is le volt mar irva korabban.
A foldek ossze vannak kotve a 220v halozatodon es a pc-n keresztul is, tehat nem kell kulon kotozgetni semmit.
A lenyeg hogy ne kozositsd a ket tap 12V agat, mert abbol baj lesz.
Ennek elkerulesenek modjai:
1. Ha asrock Btc pro lapba csak ugyanarrol a taprol dugj be molexet amirol az atx csatit is hasznalod.
Tehat alaplapba csak egy taprol dugj be csatikat.
2. Betapos szalagkabeles risert csak akkor etethetsz a masodlagos taprol, ha a 12V agakat kivagtad a szalagkabelbol, amik az alaplap fele mennek.
Usb riserrel nem tud lenni ilyen problema, mert azon nincs bekotve tapellatas.

Igazából mivel helyszűkében vagyunk, olyat akartam ami a fal mellett a legkevésbé lóg ki.. 16 cm a keret mélysége (ha a fal mellé teszem ennyire lóg ki a faltól) és mindkét fél keret egyenként 30cm magas 60cm széles szóval így együtt 60x60cm.

A következő projekt, hogy kicserélem a risereket. Már megjött 10db most rendeltem másik 5-db-ot ami elég lesz 2x7-hez meg egy "tarcsi"..
Olyanokat rendeltem ami nem "kér" 5V-ot hanem csak a 12V-ot és egy kapcsolóüzemű tápegység van rajta ami a 12V-ból konvertálja az 5V-ot és 6pólusú csatlakozója van mint a videokártyának (csak az ugye 6+2-es).



Állítólag ez hosszú távon jobb mint ami molex-es, mert a molex hivatalosan max. 3A-tud.
(Még az lett volna választás ami direktben csak SATA-s átalakító nélkül, de ez a 6-os dugasz direktben is meghajtható ha csinálok hozzá kábelt és az a legtartósabb)
Vettem egy "bilincs"ampermérőt (nem tudom hogy van magyarul pontosan..  talán induktív vagy indukciós ampermérő?) és a molex 12V-os ágán 3.05A-t  mértem ami elég határértéknek tűnik..



Kérdés, hogy a tápegységnek mi a jobb, mert az 5V-os ágon kártyánként 0.46A-t "kajál" ami 7kártyánál 3.22A és ha ez is a 12V-os ágról megy akkor (kapcsolóüzemű táp esetén szerencsére nem ugyan annyi) kb. 1.5A lesz.

Régebbi tápok ha az 5V-on nem volt terhelés el sem akartak indulni, bár szerintem az alaplap megadja azt a  minimális terhelést.
A 12V-os ágon meg nem hiszem, hogy oszt-szoroz az a 1,5A. Kártyánként a molex ~3A-ja meg a 6+2-esen felvett 6.5-7A =~10A
10A x 7 = 70A
Szóval 70A vagy 71.5A szerintem tök mindegy..

Csodalatos poszt!:)
Szamok, kepek, frenetik!
Ugyanilyen clamp meterem van nekem is.
Nekem is van 6pines 12v only riseren.
Normal tappal hasznalva teljesen mindegy, szervertapnal erdekes mert akkor kikuszobolheto az 5V.
Ha a riseren a 3A meglepo, akkor probalj ramerni egy ref 470 re, annak 4.5A
Egyebkent normalis 18AWG vezetekkel szerelt molex korbacs meg ebbol is elvisz kettot.

Persze a 6 pinesnek meg se kottyan, hiszen az pinenkent elvisz 9A t, tehet eleg akar csak egy erpart bekotni.

de ahogy mondta Pascal a difficulty esett a tegnap ota. ilyenkor persze hogy tobbet keresel. de lehet hogy az ara is annyit csokkent idokozbe hogy pont ugyanott vagy penzileg mint a flypoolnal. szoval ezt nehez kiszamolni melyik pool fizet jobban. en szerintem midegyik ott van nagyjabol. en amit legtobbet olvastam elterest az 7% volt. de amugy kell ugyelni a dwarfpoolal mert ha meghaladja az 51% teljes network hashpowert akkor vegrehajtjat egy attackot es elveszitheted a penzed. nem jartam ennek utana hogy mi is proceduraja de a lenyeg az hogy vegrehajthat egy tamadast a blockchain ellen es atveszi a hatalmat. mit tudom en. ha van okosabb kozottunk aki tudja valojaban mi is ez az kerem irja le!

Ha a total network hashrate 50% feletti resze egy kezben osszpontosul akkor potencialisan van ra esely hogy be tud vinni a blobkchainbe tetszoleges fiktiv tranzakciokat. Pl hogy atutalod az o cimere az osszes lovedat.
Ehhez azert eleg sok dolognak kell egyutt allnia de potencialisan lehetseges.

En is most kaptam egy adag olyat hogy padlot fogtam.
10bol ketton forditva volt beforrasztva a molex 12v es a test.
Baszki.

A tobbi kozul is nemelyiken nem volt bekotve mind az 5 labra a 12v, hanem csak egyre.
Gyorsan kijavitottam igy mar mukodnek.

A 80-20 as szabalyt itt is lehet alkalmazni kb.
Az utolso 5-10% fogyi/ teljesitmeny kicsikarasa annyi idot fel tud emeszteni es a fagyasok miatt profitkiesest produkal, hogy nem nagyon eri meg vele tokolodni.
100W on sporolsz havi 2700 ft ot, cserebe elmegy vele minimum egy napod mire mindet vegigteszteled, kozben leallogat, stb.
Persze nagy farmoknal mar erdemes, vagy ha amugy is ott ulsz mellette, mert pl otthonrol melozol.

De rohadt nehéz depit kártyát választani.

A UQUID jónak tűnik, de most nem elérhető a honlapjuk - nem jó ómen.
A WIREX a XAPO meg a SPECTROCOIN valamiért a nem ajánlott kategóriában van ITT: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1242788.0

Pedig a SpectroCoin most akciózik, ingyen adják a kártyát. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1037139.0

Szerintetek? Ki mit használ pro/kontra?

Mondom Cryptopay.
Ugyanaz mint a uquid csak sokkal korrektebb a weboldal es bizalomgerjesztobb az egesz.

Igen, es mivel nincs hasznalva a masodik fele a biosnak, ezert remekul lehet buntetlenul manipulalni a bios checksumot, ugy hogy atirsz egy tetszoleges byte ot ezen a nem hasznalt reszen, mivel a checksumot ugy szamolja hogy osszeadja az osszes byteot es levagja az eredmeny elejet.
Igy lehet PBE altal nem olvashato biosoknak is rendberakni a checksumjat. Pl elpida nitro.

Logika:
Eredeti checksum A
Modolas utan kapott checksum B
A-B beirod hexaban es akkor a checksum A lesz.

Igy a driver se veszi eszre hogy modolt a bios.

Ez is jo szervertap, nekem is van par.

Nekem cryptopay van, teljesen meg vagyok vele elegedve.
A uquid es ez kozott vacilaltam, de a uquid weboldala allati gagyi, a cryptopay-e sokkal szimpatikusabb volt.
A dijaik meg teljesen azonosak.

Errol a tapegysegrol mi a velemenyetek? Jo arban van Romaniaban. http://www.cel.ro/surse/sursa-segotep-gp1100g-1000w-pMyY2NTEt-l/?gclid=COjlu9CI6NACFaoy0wod-5IF2A

http://s710.photobucket.com/user/m2m_04/media/20150518_1246046_zpsvu5llgqj.jpg.html

Single rail 12V 83A
Jo ez.

Ha v007 risert kerestek, akkor a piros színűt keressetek, az a 7-es! Mint pl ez http://m.ebay.co.uk/itm/401206565131

A piros riser kifejezetten nem ajanlott, mert Sata csatlakozo van a nyakon.

risere ekre én is vevő lennék

Nekem is van eladó többféle riser.
Én alakítom át betáposra a szalagkábelest, úgyhogy ez tuti nem fog zárlatot csinálni, mert kikötöm az alaplap felé menő 12V vezetékeket.

ASIC quality NEM függ össze közvetlenül az abszolút tuningolhatósággal, ez tévhit.
Azt határozza meg, hogy egy adott órajelen a stabil működéshez mekkora feszültség kell a chipnek.
De az abszolút húzhatóságot nem befolyásolja, sőt sok esetben az alacsonyabb asic quality-jű chipeket jobban lehet húzni (persze a fogyasztás is megnő rendesen).

Ha alulfeszelni akarsz, akkor előnyösebb a magas ASIC quality, mert kisebb feszültséggel stabil lesz.

Gyárilag a BIOS automatikusan kompenzálja a feszültséget az ASIC quailty függvényében, ezért jó dolog offsettel állítani a feszt, mert ha beállítod hogy pl -100mV, akkor az mindegyik kártyán a már kompenzált gyári értékből vonódik le.

de nem muszaj annyira ragaszkodni az 1350 -hez. lehet menni 1200 -on es akkor megy 930 - 950 -en is a volt es meg offsetet is megbir -5 -ot. ne orokke azt nezzetek hogy legnagyobb hashen menjen a kartya.

+1

A fesztol negyzetesen fugg a fogyasztas.
U*U/R
Nem eri meg azt az utolso 10% ot +50% fogyasztassal kicsikarni