Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu
Menu

Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.

Üzenetek megjelenítése Menu

Üzenetek - Bob

#41
Idézetet írta: silverx Dátum május 28, 2017, 08:44:22 DÉLUTÁN
Idézetet írta: silverx Dátum május 28, 2017, 12:22:39 DÉLELŐTT
Sziasztok!

Most próbálok beállítani egy Sapphire rx 470 Nitro(4G) videókarit, de az a helyzet, hogy a wattool is 0 értéket hoz mindenhez és a trixx is... Ez mi a jó élettől lehet? Öteltem sincs...:( A driver 16.11.2. Tapasztalt már bárki is ilyet?

Csatolok egy képet is. Kipróbáltam már egy jóval régebbi alaplappal is(a jelenlegi egy asus prime h270 plus), de ott is semmi..., illetve egy másik ugyan ilyen kártyával is, de természetesen annál is ugyanez a helyzet. Win 8.1-el érdemes próbálkozni? Vagy kuka? A leginkább a Trixx nem működését nem tudom hova tenni, hisz a Sapphire adta ki...


Dugtál rá monitort? Dugjál rá monitort, és az legyen az elsődleges kijelző!
#42
Tudnátok segíteni? Az alaplapomon van egy PCIX16 és egy PCIX1 csati. Ha a PCIX16-ba dugom a kártyám PCIX1-es szalagriserrel, akkor megy rendesen. Ha a PCIX1-be dugom a kártyám PCIX1-es szalagriserrel, akkor már indulásnál pöttyös a kép, és a windows hibát észlel, ezért újraindít.
#43
Kriptopénz Bányászás / Re:ETH bányászat
március 12, 2017, 04:21:35 DÉLUTÁN
Lehet tudni, mikor fognak átállni POW-ról POS-ra?
#44
Coin-ok / Re:PascalCoin
január 27, 2017, 01:45:00 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Mulder Dátum január 27, 2017, 12:56:42 DÉLUTÁN
Nekem az a bajom vele, hogy mire elkezdenék kitermelni 1 blokkot addigra meglesz a pool és sosem lesz meg az 1 blokk, ráadásúl sokan panaszkodnak, hogy 48 kártyával nyomják és még 1 blokkot nem találtak...
Nem értem a problémád.
#45
Idézetet írta: Laca012 Dátum január 21, 2017, 01:12:43 DÉLELŐTT
"Az áramért mindenki fizet csak valakinek benne van a bérleti díjban. Oda meg ugye nem vihetsz 100 bányagépet. "

Ez kicsit összetettebb dolog azért.. Itt Londonban legtöbbünk aki szobát, vagy kisebb stúdiót (túlozva garzont) bérel és persze bizonyos keretek között de a szàmlák átalányozva benne vannak a bérleti díjban ott nem annyira foglalkoznak a fogyasztással.
Annyira nem, hogy ha pl. fàzósabb vagy akkor nem az egèsz központi fűtést teheted maxra, hanem valami elektromos készülékkel fűtesz magadnak külön. A tulajnak mèg így is jobban megéri, mintha ezerrel fűtenél a többiek meg nyitott ablakokkal élnének.
Sok tulaj nem is itt él, hanem pl. Amerikában vagy más országokban és ügynöksègen keresztül adják ki a kecót. Lövèsük sincs mennyi az alap bèrleti díj ès mennyi a költség, csak hetente/ havonta érkezik egy (szép) összeg aztán elhiszik, hogy az ügynökség a lehetőségekhez mérten maximalizàlja a profitot.. Magyarul nem szaroznak ha 1-2-3000W megy plusszban non-stop egy közepes hàzban.. 
Az pont 2-3rig.. ;)

Ha nem elég akkor a 4-5-6-dik riget meg elviszed a haverodhoz-csajodhoz...stb. Ha nem zajos senki nem szarozik, csak helyet ne foglaljon sokat..
Olajradiátor dràga, költözésnél "kölönc", ellenben a bányagép meg egyenletesebben és csendesebben  fűt mint ezek az olcsó ventilátoros cekászos megoldások..

Remélem elèggé kiveséztem és most már mindenki èrti.
.

Magyarországon is rájöttek, hogy jobb, ha külön mérőket szerelnek fel. Előbb-utóbb az "elmaradottabb" országokban is rájönnek. A folyamatos 2000W, az havi 50e Ft villanyszámla. Ne már, hogy ez ne tűnjön fel senkinek.
#46
Idézetet írta: lbandita Dátum január 20, 2017, 07:58:14 DÉLELŐTT
sziasztok! eléggé szomorúan tapasztalom hogy egyre kevésbé éri meg bányászni, mikor kezdtem szeptemberben 2 kártya hozott 100 dollárt, egy hónap múlva vettem még egyet, akkor is 100 dollár, most 5 kártyám van és még mindig csak 100 dollárt hoz :(, nem tudom mi lesz így gyerekek ! ha így haladunk vehetem a 6. kártyát ha tartani akarom a 100 dolláros profitot.
befektetésnek szántam de ha belegondolok hogy 70 ezer egy kártya és hoz 8 ezer profitot nem valami jó. Ha megszerelek egy pc t, akkor keresek 7-8 ezret kb 2 óra alatt....

Én inkább azt tartom érdekesnek, hogy szeptemberben 2 kártya 100 dollárt hozott. Semmi nem indokolja, hogy egy ilyen kevés tudást igénylő dolog, mint a bányászás, ennyi profitot hozzon. Én arra számítok, hogy egy idő után csak azok maradnak bányászni, akik nem fizetnek az áramért, meg akik nem befektetésként veszik a kártyát, hanem játék miatt egyébként is megveszik, vagy szimplán hobbiból csinálják, vagy mert presztízs egy 1 millió forintos bányászgépet birtokolni.
#47
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 10, 2017, 10:08:34 DÉLUTÁN
Valami hozzáértő elmagyarázhatná mit is takar az a "hard fok" dolog!
Én odáig jutottam, hogy kemény villa! :)
Úgy tudom, etheriumnál volt ilyen.
A történet arról szólt, hogy etheriumnál lehet csinálni okos szerződéseket. Ez az okos szerződés egy program, atherium hálózatán fut, és ahol a programutasítások szerint működik a pénzek mozgása. Nos volt egy ilyen okos szerződés, ahol a szerződésbe (programba) becsúszott egy hiba. Ezt valaki észrevette, és a hibát kihasználva elkezdte magának felvenni a szerződött partnerek által a szerződésbe rakott pénzt. Na, most a cryptovalutáknál nincs egy központi hatalom, mint a bankoknál, ahol a bank meg tudja állítani a dolgot. Mit lehet hát csinálni? Az ethérium programozói a bányászprogramba választási lehetőséget tettek. A bányászok így eldönthették, hogy mit akarnak tenni. Az első változat az volt, hogy nem csinálnak semmit. Ez volt a no fork. Tehát nincs szétágazás. Akik a no fork mellett voltak, azoknak a véleménye az, hogy ne nyúljanak bele a rendszerbe kívülről. Aztán volt a soft fork lehetőség. Ez arról szólt, hogy a szerződésből a hiba miatt kivett pénzt ne lehessen felvenni, tehát ezt az összeget zárolják. És volt a hard fork, ami arról szólt, hogy a hiba miatt kivett pénzt visszateszik, hogy a szerződésbe befektetőkhöz visszakerüljön. A legtöbb bányász a soft forkot választotta. Azonban voltak bányászok, akik a no forkot. Így megtörtént a kettéválás. Amit ma etheriumnak neveznek az a soft fork ág. A no fork ág pedig az etherium classic.

#48
Milyen tápegység kell ahhoz, hogy aludni lehessen mellette?
Erre az van írva, hogy 10dB hangosságú: https://ipon.hu/webshop/product/tacens_radix_eco_iii_650/1507567
Ez jó lehet?
Milyen távolságból mérik az ilyeneknek, meg a ventilátoroknak a hangerejét?
#49
Idézetet írta: Bob Dátum január 09, 2017, 06:16:14 DÉLUTÁN
Megmértem: A tápegységből a 6 pin-es PCI-E csatlakozó sárga vezetékein 6.8A folyik. A fekete vezetékein visszafelé 3.0A folyik. Jól következtetek-e, ha ebből azt gondolom, hogy a maradék 3.8A az alaplapon keresztül folyik vissza az alaplapi PCI-E slotton felvett amperek többleteként? Miért nem megy vissza a 6 pin-es PCI-E csatlakozó fekete vezetékein a tápegység felé ugyan annyi, mint a sárga vezetékeken jön? Jó-e ez így az alaplapnak/kártyának?
Rátettem a kártyát egy szalag riserre. Most a tápegységből a 6 pin-es PCI-E csatlakozó sárga vezetékein ugyanúgy 7A jön, mint ahogyan a fekete vezetékeken megy.  A kérdés, hogy még 1 kártyát elbír-e az alaplap ha külön betáp nélküli szalagriserrel kötöm be.
#50
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
január 10, 2017, 07:40:30 DÉLUTÁN
Köszi. Közben én is rájöttem, hogy így lehet.
#51
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
január 09, 2017, 09:47:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ZsZolee Dátum január 09, 2017, 09:11:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: bacsoka Dátum január 09, 2017, 06:47:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Dàvid Dátum január 09, 2017, 05:18:53 DÉLUTÁN
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 09, 2017, 05:06:07 DÉLUTÁN
A v10 minerben a -a kapcsoló auomatikusan állítja be a kártyának a legjobb algoritmust?

-a 0 az auto detect. Nekem 470-esre 2-es algot adja az auto detect és próbálgatások után kiderült az is a leggyorsabb erre a kártyára.
De jó, hogy felhívtad a figyelmemet erre a kapcsolóra. Most már mindegyik kártya 240-el penget. Ezért is jó ez a fórum.

Nekem alapból a 2-es algoritmust használja, úgy hogy "#-a 2" van a configban. Érdekes. :)
Az semmi. Én beállítottam 3-as algoritmust, és akkor is 2-esen indul.
#52
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
január 09, 2017, 07:22:40 DÉLUTÁN
A flypoolon azt írják a "How to connect" részben hogy "Password   Leave empty or enter your custom share difficulty (default difficulty is 2000)"
Nos, a default 2000 az működik is, mert claymore miner írja, de hogyan tudok egyedi share difficulty-t beállítani? próbáltam, hogy
"-zpsw 1000", de semmi hatása.
Meg ha azt írják, hogy "Leave empty", akkor miért van a példában ott egy "x"?
Arra gondoltam, lejebb veszem, és akkor több share-t tudok beküldeni, és akkor hátha többet fizet.
#53
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
január 09, 2017, 06:44:08 DÉLUTÁN
Idézetet írta: atideath Dátum január 08, 2017, 05:22:55 DÉLUTÁN
Azért ez nagyon magyar felfogás. Mivel én is programozó vagyok így nagyon jól tudom hogy ilyen alkalmazásokat nem kis erőfeszítés írni, és ha claymore-t nézzük azért jó párat karban tart hogy ki legyen szolgálva a piac. Ráadásul mindezt egy FT befizetése nélkül. Manapság már mit kapsz ingyen? Semmit. Az a 2% meg kb annyi hogy észre sem veszed, ő pedig a munkájáért megkapja amit jár. Ne sajnáljátok tőle és ne akarjátok kicselezni mert fordított esetben ez nektek milyen lenne?
Nem akarja senki megfosztani őt a 2%-tól. Csak a magyar szeret furfangos lenni. Ezért van az ötletelés.
Másrészről meg ugye a Windowst is mindenki beaktiválta a rigeken.
#54
Idézetet írta: adamszumu Dátum január 09, 2017, 04:53:16 DÉLUTÁN
mondok egy jobbat mint amit tudtok, tanuljatok villanyszerelő szakmát menjetek el ÉMÁSZ vagy valamelyik alválalkozójához dolgozni és így ~6,-Ft/kWh lesz a nappali áramszámla(, nekem is annyi :) )
Erről én is hallottam. Hogy akik ÉMÁSZ-nál dolgoznak, nem gázzal fűtenek, hanem villannyal (hőszivattyú). De azért gondolom, nem ez volt az elsődleges oka, hogy az ÉMÁSZ-nak dolgoztál.
A 6,-Ft/kWh nem rossz ár. Ha beírom a kalkulátorba, rögtön jobb profit adatokat dob ki.
Ennél jobb talán már csak az lehet, ha valaki grafikuskártya tervezőnek tanul. :) Hehe :)
#55
Megmértem: A tápegységből a 6 pin-es PCI-E csatlakozó sárga vezetékein 6.8A folyik. A fekete vezetékein visszafelé 3.0A folyik. Jól következtetek-e, ha ebből azt gondolom, hogy a maradék 3.8A az alaplapon keresztül folyik vissza az alaplapi PCI-E slotton felvett amperek többleteként? Miért nem megy vissza a 6 pin-es PCI-E csatlakozó fekete vezetékein a tápegység felé ugyan annyi, mint a sárga vezetékeken jön? Jó-e ez így az alaplapnak/kártyának?
#56
Igen. Az előző hozzászólásomat viccnek szántam. Remélem drizzt_do_urden is viccnek szánta, amikor az alábbi linken elérhető hozzászólásánál oda írta, hogy "na így valahogy!"

http://www.szekelyvegan.info/forum/index.php?topic=142.msg4100#msg4100
#57
Idézetet írta: headway Dátum január 08, 2017, 05:33:55 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 07, 2017, 08:22:07 DÉLUTÁN
Viszont még egy ilyen jó luck, és pénzemnél vagyok! Hajrá!
(1.84-at kaptam a kalkulált 0.85 helyett)

Beesett :)
Biztos korábban már 2-3 blokkra elegendő share gyűlt össze, és így most gyors sorjában adja a blokkokat.
#58
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 08, 2017, 11:58:53 DÉLELŐTT
480 -assal gyari beallitasokkal inkabb a 300W -ot surolja. Amugy gyari beallitasokkal is lehet hogy egy kicsit lassu az a 480 -as. na de nem hasznaltam a 480 -okat soha gyari beallitason ugyhogy nem tudom biztosra mennyit kell menjen.
Gondolom bios mod nélkül ennyi.
#59
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
január 08, 2017, 12:07:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum január 08, 2017, 11:55:41 DÉLELŐTT
-r 15 opcival elvileg ki tudod kerulni a fee -t de a restartokat ha kiszamitod akkor tobbet buksz mint a 2% fee -vel. a -nofee option 1-2% lassit. de en sem sajnalom a feet claymoretol. az o ugyessege. le a kalappal!
A számítógép órájának előrébb állítása pár perccel, amikor 15 perchez érne?
De én sem sajnálom a feet claymoretól, bár irigylem érte.
#60
Idézetet írta: Parano1d Dátum január 08, 2017, 09:59:57 DÉLELŐTT
Idézetet írta: raffiakötö Dátum január 06, 2017, 03:49:28 DÉLUTÁN
Ha jól számoltam kb 32360 hessünk lenne.

ZCL poolt esetleg érdemes volna csinálni, viszonylag nagy a profit, és kevesen is bányásszák. Ha egyszer felfut, lehetne nagy poolunk is, meg lehet rajta nagyot kaszálni is.
Mielőtt valaki kérdezné Bittrex-en el is lehet adni.
ZCL-nél a profit eléggé változó. Hogy átlagban mennyi, azt nem tudom. Viszont a network hash rate-je az tényleg alacsony, gyorsan jönnének a blokkok.