Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu
Menu

Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.

Üzenetek megjelenítése Menu

Üzenetek - elbandi

#41
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum január 24, 2018, 05:45:29 DÉLUTÁN
Ez nem "hit" kérdése.. a bizonyíték a szemünk előtt van hogy mennyire rossz döntés volt meg nem emelni a  blokk méretet, legalább rövid távra.
Csak epp semmi ertelme. ha 1M blokkmeretet le lehet floodolni X tranzakcioval (es kellett hozza kb 2btc/blokk), akkor 2M blokkmeretet meg 2*X tranzakcioval, 10M blokkmeretet meg 10*X tranzakcioval. lett volna eleg btcje ehhez is. napi ~1200btc-t banyaszik a pooljaban....


Idézetet írta: Székely Vegán Dátum január 24, 2018, 05:45:29 DÉLUTÁN
A segwit sem hozza a várt eredményeket.
És a LN sem fogja hozni, mert túl bonyolult és nincs is kész még.. és a routing problémára sincs megoldás még.. talán pár év múlva lesz valami szerény eredmény de addigra már a BTC el fogja vesziteni a network effect-et és ezáltal a vevető szerepet is.
Tegye fel a kezet aki atallt a walletjeben segwit-es addressekre?
#42
Idézetet írta: Lord11 Dátum január 24, 2018, 02:03:38 DÉLUTÁN
Bányászat vállalkozásként (már le lett írva, de eltűntek a bejegyzések).
Kétféle megoldás létezik:

A verzió: számlázás a pool-nak, (szolgáltatás értékesítés). Ez szépen ki lett fejtve korábban. A pool-nak számlázod ki a hashpower nyújtást, aki ezért BTC-ben fizet. Hátulütője, hogy ÁFA tv. alá tartozik. Külföldre való számlázással (vagy AAM státusszal ez megúszható). EU-s országba EU-s adószámmal történő áfa-mentes ÁTHK számlázás működhet (pl. Nicehash felé). A gond abból lehet, hogy míg a te könyvelőd lejelenti a VIES felé az A60-as adatlapon ezt az értékesítést, addig a pool nem. Ebből gond egy keresztellenőrzéskor lehet. Harmadik országba (Kína, USA stb.) történő ÁFA-mentes ÁTHK számlázás az gond nélkül működhet.

B verzió: a bányászott kriptodeviza "térítés nélkül kapott követelés", ami "egyéb bevétel"-nek minősül, tehát nem értékesítés, nem kell számlát kiállítani. A bevétel alapbizonylata itt maga a blokklánc tranzakciója, azt kell nyilvántartanunk.
hasznos infok, kosz!

mivan ha kataskent shitcoin poolokat uzemeltetek? a block reward 1%-a jon fee-kent, mondjuk napi 3000 blokkal. egyik shitcoinnak van ara (bittrexen van FOO/BTC par), masik shitcoinnak nincs ara (egyik valton sincs fenn). na ilyenkor kinek kell mit konyvelni?
#43
Idézetet írta: papamancs Dátum január 19, 2018, 01:05:39 DÉLUTÁN
Ez érdekelne engem is,mert semmilyen katás évás és hasonló dologba nem szeretnék belemenni.Egyszerűen egy olyan forma érdekelne ahol jön x összeg a számlámra,ami után leadózok mint magánszemély,és jó napot.Ha esetleg valahogy az áram és az alaktrész vásárlásra elköltött összeg is kompenzálható lenne az már csak hab a tortán.
Barmikor megteheted: beirod az osszeget mint egyeb jovedelem, az osszeg 78%-a utan fizetsz 15% szja-t, meg 22% eho-t. a maradek a tied. (kb 29% megy el adokra)


A katas es egyeb "trukkozesek" azert kellenek hogy ne csak a ~2/3-at kapd meg a penzednek
#44
Kriptopénz Bányászás / Re:Nicehash
január 16, 2018, 08:16:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: AnCrypto Dátum január 16, 2018, 06:49:05 DÉLUTÁN
Sziasztok. Az mitől lehet, hogy nem ismeri fel a grafikusomat a Nicehash Miner Legacy? A Ryzen procit látja de az RX 580-at nem. Minden driver rendben van, Claymore miner progik szépen dolgoznak. Winminer is megy szépen, de Nicehash nem látja. Win10 1709 build van a gépemen.
a progi csak egy frontend app, a hatterben ugyanugy a szokasos minereket (vagy annak egy tuningolt valtozatat) futtatja. probald kezzel futtatni a megfelelo minert, es talan latod ha ir valami hibauzenetet.
#45
Idézetet írta: szenasin Dátum január 12, 2018, 05:25:47 DÉLUTÁN
Hali, a kérdésem az lenne, hogy lehetséges e pontosan számolni vagy csak megbecsülni előre egy adott rig hash rate-jét? Csak hogy tiszta legyen, még nincs de szeretnék építeni egy rig et és kiváncsi vagyok hogy mégis mire számíthatok. Előre is köszi a válaszokat.
igen, ha tudod a hasznalt vgakat, akkor rakeresel a neten, es ott vannak oldalak amik megmondjak hogy mennyi az annyi.
#46
Maganszemelynel pool uzemelteteskor hogy kene adni?
#47
Idézetet írta: Székely Vegán Dátum január 11, 2018, 04:38:40 DÉLUTÁN
Idézetet írta: ManicMiner Dátum január 11, 2018, 04:24:58 DÉLUTÁN
Ok Robi, nem allt szandekomban indulatokat szitani, az nem jo. Az eredeti szovegben neveztem igy is ugy is, de atirtam most bitcoin cashre. Nekem aztan mindegy hogy hivjak, jo lenne elkapni a pillanatot amikor elkezd felmenni.... Amugy tenyleg per pillanat szarban a Bitcoin (meg az Eth halozat is), a bajom az hogy a Bitcoin Cash megoldasa is csak ideiglenes, hosszu tavon a 8mb sem lesz eleg, mindegy hogy palinkas vagy soros poharral hordjuk a vizet ha eg a haz, de per pillanat sokkal hasznalhatobb a Bitcoin Cash valoban.

Piiiszendlav


Nem ideiglenes, a Bitcoin Cash már most képes lenne 32MB-ra egy  sima software updatetel és nem áll meg azután sem a skálázás.
Már tesztelik az 1GB-os blokkokat is:
https://news.bitcoin.com/gigablock-testnet-researchers-mine-the-worlds-first-1gb-block
Amúgy a BCH és nagy blokkos táborok általában nem ellenzik a 2nd layer skálázást sem, csak nem ráeröltetve és nem a fő lánc megfojtása mellett.


Na de ez itt off topic, majd folytassuk a Kripto Politika board alatt.
az 1G blockkmeret se megoldas: ha btc 1megas blokkjait le lehet floodolni X db-el, akkor az 1gigas blokkokat is le lehet csak kell hozza 1000szer X. puszta matek.
talan a korlatlan blokkmeret lenne a megoldas a txspam ellen (minek spamelni ha ugyis bekerul a blokkba minden), csak akkor meg a tx fee-nek nincs semmi ertemle.
#48
Idézetet írta: Til Dátum január 10, 2018, 05:04:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: elbandi Dátum január 10, 2018, 02:20:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Til Dátum január 10, 2018, 08:23:52 DÉLELŐTT
Valaki légyszi írja le, hogy van e az advcash weboldalán online wallet és milyen cryptokat lehet fogadni?A kártya közvetlen a walletből vonja le az összeget vagy előbb át kell váltani manuálisan a cryptot dollárba vagy euróba és ha így van korrekt árfolyamon váltja e át?Köszi
https://wex.nz/ -rol (regen btc-e neven futott), igyen tudsz kuldeni usd-t/eur-t, azonnal ottvan.
Köszi!
Srácok!
Ezeket az oldalakat changer.com / wex.nz honnan tudtátok ,hogy lehet használni advcash-ez?Valahol olvastátok?
Vagy az advcash oldalán írták?Az életben nem tudtam volna ezekről.Ezen oldalak ezek szerint kapcsolatban állnak az advcash-el?
3 napja csinaltam igy es akkor (meg) mukodott.
#49
Idézetet írta: Til Dátum január 10, 2018, 08:23:52 DÉLELŐTT
Valaki légyszi írja le, hogy van e az advcash weboldalán online wallet és milyen cryptokat lehet fogadni?A kártya közvetlen a walletből vonja le az összeget vagy előbb át kell váltani manuálisan a cryptot dollárba vagy euróba és ha így van korrekt árfolyamon váltja e át?Köszi
https://wex.nz/ -rol (regen btc-e neven futott), igyen tudsz kuldeni usd-t/eur-t, azonnal ottvan.
#50
azt probalta-e valaki hogy az advcash virtualis kartyan ha elfogy a limit, nyom egy "Reissue card"-ot, akkor az uj kartyan ujbol 250$ lesz vagy a limitet "viszi" magaval?
#51
Kriptopénz Bányászás / Re:Szeretet bányászás
január 07, 2018, 07:57:09 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Arkenso Dátum január 07, 2018, 04:32:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Turcy086 Dátum január 03, 2018, 02:13:46 DÉLUTÁN
Sebestyén Balázsék is sokat beszélnek a kriptopénzekről. Átfutott az agyamon, hogy őket is érdemes lenne megkeresni, nem most kezdték és nem egyszer adakoztak/gyűjtöttek így tudják kinek érdemes gyűjteni ill. lehet ismernek is igazgatókat akik hajlandóak lennének belemenni, megspórolva számos levelezést és kommunikációt.
Balázs egyébként érti a technológiát, tudja miről van szó, szerintem segítenének is.

1 éve sem értettem, hogy miért nem lehet csendben bányászni?
Miért akarjátok annál hamarabb a nyakatokba kapni a hatóságokat, mint, ahogy maguktól megtalálnak majd:)
Szerepeljen már mindenki tévében ér rádióban, aztán meg majd jön a panasz, hogy meghurcolnak és stb :)

Nincs bajom az adakozással, de ha adakozni akarsz akkor menj oda a perselyhez és dobj bele amennyit gondolsz, vagy utalj át X ezret egy számlaszámra.

Az nem hiszem, hogy jelenleg nagy segítség lenne egy alapítványnak, ha bajlódnia kellene kriptopénzekkel.

Majd 5 év múlva térjetek vissza rá :)
aztan majd a paptol a komuvesig, boldog-boldogtalan banyat akar csinalni, mert hallotta Balazsektol hogy azzal havi 100k-t lehet keresni.
ha gpu elado lennek lehet ezt csinalnam, a kereslet az egekig tolna az arakat. :)

de most telleg, most ha Balazsek kihirdetik ezt az miert jo? van magyarorszagon 10 millio banyasz akik nem jarnak ilyen forumokra, nem lehet oket masogy elerni, es akkor elkezdenek majd adakozni? A kezdemenyezes jo, csinaljatok egy nm-es addresst, hirdessetek banyasz forumon (ph, discord boardok, stb) a kezdemenyezest, a penz meg kozos megegyezessel (es minimum M alairassal) el tudjatok kuldeni annak az alapitvanynak akinek akarjatok.
#52
Kriptopénz Bányászás / Re:Nicehash
január 06, 2018, 02:42:13 DÉLUTÁN
Idézetet írta: kasima Dátum január 06, 2018, 12:58:30 DÉLUTÁN
Csak ugyan az a véleményem még mindig...
Miért nem hagyjátok már ezt a fostalicska nicehasht és tanultok meg normálisan bányászni és kereskedni ....
Nem beszélve arról h szembe mentek a bányászokkal mert rohadtúl felbasszátok a diffit ezzel néhány újonnan kezdő coinon...stb
Ja de ti azt se tudjátok mi az mert még odáig se jutottatok el...

2-3-4x annyi pénzt tudnátok kiszedni mint hogy lustálkodtok és buta ember módjára beálltok egy csibesorba....

Nem bírom felfogni pár ember gondolkozását.... bár kezdem érteni h MO-is miért tart ott ahol...
hat aki cryptoval fekszik es kel, annak nemgond jatszani az egyb shitcoinnal. de akinek van munkaja, meg elete, az nem akar naponta szarakodni walletekkel meg minden. berakja nicehashra, aztan az elvan magaban, neha ranez megy-e, es kesz. 0 munka.


amugy is, nem a nicehasht kell szidni hanem a kis sargakat akik telespamelik a halozatot tx-el, es igy felnyomja a feet.
#53
Idézetet írta: Lord11 Dátum január 03, 2018, 11:38:45 DÉLUTÁN
Kicsit pontatlan az előadás, mert keveri a bizonylatolás módját, meg az adózást.
Pontosítsunk (bányászat esetében):
-Magánszemély (mint SZJÁ-s magánszemély): önálló tev. jövedelem, SZJA+EHO. EHO 22%
-Magánszemély mint vállalkozó, cég (KFT, RT) stb.: -szolgáltatás értékesítésnek tekintjük, számlázás a pool felé, adózás meg attól függően, milyen adóformába tartozik a vállalkozás (SZJA, átalány, KATA, TAO, KIVA stb.). ÁFA köteles lehet, de kikerülhető az  ÁFA a külföldre számlázással, AAM-el stb. (Viszont ebben az esetben elvileg a pool-nak áfát kellene fizetnie amikor befogadja a "reverse charge" számlát. No meg a solo bányászat, PoS értelmezése is lehetetlen.)
-Magánszemély mint vállalkozó, cég (KFT, RT) stb.:nem tekintjük értékesítésnek, hanem "egyéb jövedelemként" könyveljük le, mint térítés nélkül kapott követelést. Ekkor nem állítunk ki számlát, hanem a blokklánc meg az épp aktuális árfolyam alapján lekönyveljük. Mivel ez nem értékesítés, nem esik sem az ÁFA, sem a HIPA alá.
A legutóbbinál már csak az a nyitott kérdés, hogy ezt pl. KATÁS esetben hogyan könyveljük le. Valószínűleg ott csak simán beírjuk a blokklánc és az aktuális árfolyam alapján a bevételi nyilvántartásba. Ez ügyben már kértem egy állásfoglalást a NAV-tól pár hónapja, választ még nem kaptam.
Kis olvasnivaló:
https://5percado.hu/kriptovalutak-adozasi-kerdesei-1-resz/
https://5percado.hu/kriptovalutak-adozasi-kerdesei-2-resz/
http://digitalcash.hu/2017/11/11/igy-adozz-bitcoinod-utan/
Es milyen afolyamon kene lekonyvelni azt a shitcoint ami tegnap jelent meg, es meg nincs valtoja, tehat erteke?


Valahogy ilyen erzesem van az adozassal kapcsolatban: minden belefer valahova csak nem oda valo  :(
#54
Idézetet írta: GepyMiner Dátum január 02, 2018, 10:29:05 DÉLUTÁN
Mivel eddig (az utóbbi egy évben) még senki sem tudod normális választ adni arra, hogy miért is rossz a verifikálás (ATM/bolt/kártyaprovider automatice küldi navnak nevet címet szemszámot stb?) és mindenki csak találgat, így valszeg verifikálom magam és akkor nem lesz semmilyen limit és fogok tudni online meg offline is shoppingolni vele.
A név az szerintem semmit se jelent, pl. kisezer Kovács Attila van, személyi számot meg hasonlót meg nem kérnek pl. advcash-nél, a szkennelt cuccról meg csak nem olvassák le és jelentik le, főleg mert nem fix hogy mit kell beküldeni, a cím meg bármi lehet ahova kipostáztatom a kártyát. Meg a név is lehet ékezet nélküli, akkor meg automatikusan programmal nehezen lehet összepasszintani valós személlyel, meg gondolom a napi országos kismillió bolti tranzakció minden kártyáját nem fogják csak azért kézzel párositani magyar vagy külföldi személlyel (mert bárki használhat kártyát) csak hogy lessék ki miket vásárol és mennyiért, hogy aztán rákérdezzenek. A havi 40 ezer amit a kártyával le akarok vásárolni nem sok vizet zavar amúgy sem, max aki százezreket költene ilyen külföldi bankkártyával annál lehet esetleg gyanús, bár ott se látom hogy és ki/mi hozhatja össze a kártyát egy valós személlyel.
hat ha jol nezem szemelyit/jogsit kepet kell megadni, meg egy szamla masolatat bekuldeni, azzal meg egyertelmuen azonosithato vagy.
Automatan nem fogja ezt kuldozgetni a navnak (bar kitudja lehet igen), a verifikalas az meg azert lassu mert az biza ember csinalja. (olcsobb mi par $-ert felberelni embereket, mint irni ra egy AI-t).
aztan persze a havi 40k-val el lehet lenni a radar alatt, akkor van baj ha kapsz egy ellenorzest
#55
Idézetet írta: ethgreg Dátum január 02, 2018, 11:02:21 DÉLELŐTT
Decemberben kaptam ezt az emailt tőlük. Gondolom ez 2018 akart lenni...

Starting January 17th, 2017, our card vendor sets these limits:

1. The maximum cumulative load limit for non-verified cardholders will be reduced to $250/€250/£200 (or equivalent). This limit is the combined limit across all of your plastic and virtual cards on our program.

2. Non-verified cardholders will only be able to withdraw up to a maximum cumulative limit of $100/€100/£80 through ATMs. This limit is the combined limit across all of your plastic cards on our program.
Jah ezt en is talaltam, de vasarlasra mas limit el, most vettem ugyanis egy cuccot es 167$-os fizetes atment aliexpressre.
#56
Idézetet írta: tomno1 Dátum december 30, 2017, 10:42:17 DÉLUTÁN
Idézetet írta: elbandi Dátum december 30, 2017, 10:34:06 DÉLUTÁN
Mennyi most a vasarlasi limit advcash-on? 100$ vagy 250$?

Szia,

szerintem ez kell neked:
ööö, kimaradt hogy unverified accounttal
#57
Mennyi most a vasarlasi limit advcash-on? 100$ vagy 250$?
#58
Idézetet írta: lifeisadicegame Dátum december 24, 2017, 05:17:13 DÉLUTÁN
A 22%-os EHO-t jövedelemtől függetlenül csak 450 000ft értékhatárig kell fizetni, ugye?


https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99800066.TV

3§ 3-as pontja vonatkozik ra. az e reszben van hogy a fizud ehoja beleszamit a 450k-ba. egy 2006-os eu-s biroi hatarozat meg bitcoin "penznek" (svedek kertek, googleben megtalalod) szamit, igy az btc-re meg a d. pont ervenyes, tehat az is beleszamit. (en legalabbis igy fogom kitoltani a bevallasom, majd szol a nav ha nem tetszik neki)
#59
Idézetet írta: Tasunko Dátum december 24, 2017, 01:15:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: devast Dátum december 13, 2017, 10:25:07 DÉLUTÁN
Üdv!

Katáról esetleg tudna valaki írni, hogy mennyire járható alternatíva ?
Ha van főállásom elvileg havi 25k befizetéssel jár, és jelenleg évi 8m bevételig alanyi áfamentes (2019-ben talán 12m lesz).
Nem bányászok tehát kiadásom nincs, mondjuk úgy, hogy a coin-ok csak vannak... :)
Csinálja valaki így ?

Ha csak úgy vannak a coinjaid, az gond. Mi lesz az adóalap?
Magánszemélyként is érdekes a kérdés. Ha valaki airdrop, bounty, localbitcoins személyes átvétel, atm révén jutott hozzá és nincs bizonylata?
2013ban vett mondjuk, tőzsdén még megforgatta, most jelentős összeget képvisel. Adóhatóságot érdekelni fogja miből származik + PM tv.
Nem elég, hogy befizeted a 15% szjat + 22% ehot magánszemélyként.

"Vagyongyarapodási vizsgálatok során a revizorok csak hitelt érdemlő adatot fogadnak el. Hitelt érdemlőnek a bírósági gyakorlat szerint is az olyan adat minősül, amely ellenőrizhető, egyértelműen azonosítható, valóságtartalma kellően alátámasztott, tartalmánál, jellegénél fogva vagy más adatokkal egybevetve alkalmas a vele igazolni kívánt konkrét tény alátámasztására. Semmilyen nyilatkozat nem pótolhat releváns dokumentumokat, igazolásokat."

"Magánszemély általi elfogadás esetén az elfogadás jogügyletéhez kapcsolódó bizonylatot meg kell, hogy őrizze, továbbá szükséges dokumentálni a jóváírás összegét és időpontját, valamint az elfogadáskori (jóváíráskori) szerződéses vagy kiválasztott árfolyamot. "

Ha nincs a beszerzésről bizonylat, nincs hitelesítve a bányászás, stb akkor ebben az esetben ellenőrzéskor nav azt látná hogy semmiből terem a virtuális deviza amit forintosítok.+ ott van a csodafegyverük a "vélelmezés"

"Az Szja. tv. 5 számú mellékletében ugyan nem található a Bitcoin összefüggő részletező nyilvántartás a vonatkozó szabály, de az adókötelezettség megállapításához, illetve annak utólagos ellenőrzéséhez szükséges a Bitcoin megszerzésének és értékesítésének körülményeiről összefüggő analitikus nyilvántartás vezetése (például a virtuális fizetőeszköz típusa annak megszerzésének időpontja, mennyisége, szerzéskori értéke, értékesítés darabszáma, időpontja, átruházás időpontja a megszerzett bevétel összege.)"
/bővebben digitalcash.hu oldalán/

Bankok 10k euro felett vizsgálódnak is, hogy barátom miből van? nem-e kétes ügyletből? bizonyítani kell az eredetet hiteles módon. sok esetben ez nehézségekbe ütközhet.

Bizonylat kell, hogy legyen hogyan miképpen jutottál hozzá. kitől, milyen jogcímen, stb. megvannak a tartalmi követelmények. egyébként PM-el is megtalálhatnak, ami nem vicces.

hogyan szerezzen valaki bizonylatot airdropból, ami a nav számára is megfelel? vagy ha utcán vette a btct? ajándékozásból? stb, stb.
mindenre kell hitelt érdemlő alátámasztás, ha úgy tetzsik okirati bizonyíték.
ha bányásztál, még a pool fele is kell számláznod. Igen, magánszemélyként is! és mindent alá kell támasztani nyomon követhetően.

aki ezt nem tudja megtenni, mire számíthat?




aztan ott van az az eset aki koran belepo volt mondjuk 2010-ben vett haverjanak egy pizzat es kapott erte egy masik 10k btc-t. na megis a nav ezt hogy a f*szomba gondolja bizonyitani? akkor meg tuti nemvolt valton, tehat kb ertektelen  semmi volt. meghat meddig kell megtartani egy blokkot? most akkor tegyem el az a4tech egerem blokkjat, mert kitudja 20 ev mulva egymillio $-t fog erni? szal jonagy sotetseg meg ez a navnak is.
#60
Kriptopénz Bányászás / Re:ASIC miner
december 18, 2017, 10:38:13 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Lord11 Dátum december 14, 2017, 11:07:18 DÉLUTÁN
Új Baikal jön, LBRY, Pascal és Blake algoritmusokkal:
http://www.baikalminer.com/product10.php
Ez a VGA bányászatra is kihat. Valszeg már nem biztos hogy meg fogja érni duálban az eth-decred bányászat a decred miatt.
Meg aztán annyi lehet a pascal és LBry bányászatnak is. Na és akkor ez kihat a többi VGA coinra, mert a maradékra fog átállni az, aki eddig ezeket bányászta VGA-val.

Ugyanez történt a myriad-groestl coinokkal, mert azt meg a másik, a Baikal X10-es tudja
http://www.baikalminer.com/product09.php
ezt az infot kaptam:



Giant-B Price: 3600usd/pc (shipping charge not included)
Delivery date: The end of January
Payment method: Bank transfer USD dollar Only
Minimum order quantity: 6 units