Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu
Menu

Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.

Üzenetek megjelenítése Menu

Üzenetek - menorel

#41
Kriptopénz Bányászás / Re:Minden ami Nvidia
június 02, 2017, 07:07:58 DÉLELŐTT
Idézetet írta: evko81 Dátum június 01, 2017, 09:21:56 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum június 01, 2017, 08:31:30 DÉLUTÁN
Koszi. Ez kellemetlem.
Akkor eth-ra nincs alternativa, csak rx szeria? Most, hogy az nincs, alternativa soncs?

Még annyi, hogy milyen progival kell ezt bányászni? :) Mert én ma ki szeretném próbálni még.
Azért remélem, a gpu 70 fok fölé nem megy, mert az nagyon durva lenne.,

Nem mondom hogy nincs alternatíva, sőt ha figyelembe vesszük a hash mellett a fogyasztást is, akkor az nvidia kártyák esetén a eth és a zcash közel fej fej mellett halad, de tény, hogy ugyanakkora hash ratet radeon kártyákkal kisebb fogyasztás mellett el lehet érni. Tehát marad az, hogy egyelőre az nvidia kártyákkal ZEC-et érdemes (szerintem) farmolni.

EWBF CUDA miner. És 70 fok felé fog menni, szokj hozzá. Meleg lesz és még hol van a nyár :)
#42
Kriptopénz Bányászás / Re:Minden ami Nvidia
június 02, 2017, 07:04:11 DÉLELŐTT
Idézetet írta: zs1991 Dátum június 02, 2017, 12:10:11 DÉLELŐTT
Hali!

Egy GTX 1060-nal próbálnám ki a bányászást kezdetben. Az EWBF's CUDA Zcash miner-t szedtem le kezdetben, az jó lesz hozzá? Melyik pool-al érdemes csinálni? Egy pár mondatos tutorialt az egész elkezdéséhez valaki tudna írni, vagy tudna linkelni? Előre is köszi!

Ha az EWBF-ig eljutottál, akkor már nagy gáz nem lehet.
poolok amiket én használok használtam:
- zec.suprnova.com
- flypool.com

Utóbbit használom, az előbbi eléggé kezdő friendly, különösen ha pici kapacitással fogsz neki. A suprnova-hoz kell regisztrálni, a flypoolhoz még csak az sem kell.

Mindkét esetben fog kelleni egy Zec wallet, ezt vagy töltesz le, vagy ha amúgy is az a célod, hogy eladod a megtermelt zec-et, akkor egyszerűbb ha egyből valamelyik kereskedelmi platformon hozol létre egy walletet. Én a kraken.com-ot használom, de ott eléggé körülményes a regisztráció a tier verifikáció miatt, van ennél sokkal egyszerűbb platform is, de azokat én nem ismerem.

Ha megvan a walletID-t, akkor indulhat a bányászat, ehhez találasz az EWBF könyvtárában egy flypool.bat-ot vagy suprnova.bat-ot, mindkettőt értelemszerűen szerkeszd meg. suprnova esetén a regisztrált userID-dat és a workerID-t kell megadni, a flypool esetén pedig a "walletID.workerID"-t egyben ponttal elválasztva.

Ha megvagy, akkor indíthatod a minert és indulhat a buli.

Ha windows 7 vagy windows 10-et használsz, akkor érdemes csinálni az indító scriptről egy shortcutot és azt bemásolni az startup mappába (windows+R gomb utána beirni: "shell:startup"). Így a gép esetleges újraindulásakor is elindul egyből a miner (már persze ha autologinod van).

Nagy hírtelen a kezdéshez szerintem ennyi elég :)
#43
Kriptopénz Bányászás / Re:Minden ami Nvidia
június 01, 2017, 05:55:35 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum június 01, 2017, 05:43:07 DÉLUTÁN
Szép napot bányász kollégák !

Megjöttek a 1070-es kártyák és 850-860 sol között adnak együtt ketten alapon, semmit sem húzva. De kb 2 perc alatt 78 fokra felment ezért leállítottam mert megilyedtem. Ez igy jó vagy nem szabad ennyire melegnek lennie ?
Segítsetek mert leizzadtam ilyedtemben  :-[

Teljesen jó. Maradjon 80 fok alatt. Nézd meg a kártyák beállítását: általában linkelve van a power consumption% és a temperature limit, azaz ha a kártya az OC profil miatt kap +10% teljesítményt, akkor a hőfokot is felengedi akár 83-85 fokig mire beindulnak rendesen a ventillátorok. Megoldás: unlinked (ha engedi) és állítsd be a max hőfokot 70-72 fokra. Igy a venti erősenben hangosabban fog menni, de nem kapsz szívrohamot.
#44
Kriptopénz Bányászás / Re:Minden ami Nvidia
június 01, 2017, 05:49:03 DÉLUTÁN
Idézetet írta: evko81 Dátum június 01, 2017, 05:22:15 DÉLUTÁN
Idézetet írta: menorel Dátum június 01, 2017, 07:45:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: proziroxx Dátum május 31, 2017, 09:43:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy ilyen kártyából maximum mekkora hashrate-t lehet kihozni equihash-en és ethash-en?
https://www.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1070-ARMOR-8G-OC.html
Ilyet tervezek venni, mert olcsóbb, mint a gaming x... Vagy rossz választás lenne?

Az equihasht alig 1-2 hozzászólással fentebb megtalálod, az ethash-t meg felejtsd el, abban az nvidia kártyák labdába sem rúgnak a radeonokhoz képest. Ha ilyen kártyát veszel, akkor azzal szerintem biztosan ZCash-t fogsz farmolni.


De miert is?
Eth calculatorral 66Mh (3@1060) tobb profitot hoz, mint zcash 930 sol...
Vagy hogy is van ez?

Ugy hogy ezek a számok nem klappolnak. 66Mh az a 1060 6G perfje szénné hajrva, míg a 930 a 1060 3G perfje zcashre. A két kártya között van kb 20 rongy különbség.
#45
Kriptopénz Bányászás / Re:Minden ami Nvidia
június 01, 2017, 05:23:58 DÉLUTÁN
Idézetet írta: petiznet Dátum június 01, 2017, 04:57:29 DÉLUTÁN
Holnap jönnek a 1070esek. Milyen driver kell neki? Bármi segítséget elfogadok ami hasznos, első nvidia rig lesz
Egyáltalán ugyanúgy claymore-al megy?

Nem tudok claymore nvidia kliensről, de nem kizárt. Zcashez (gondolom arra építed) az ewbf cuda minert használok.

Driver: semmi, alap windows 10 driver tök jó hozzá. De ha nagyon pöpec akarsz lenni akkor rakd fel a legfrisebb deivert nvidia.comról. Aszem 382.33 a verziója. A lényeg hogy rakj fel valamilyen OC programot. Kapsz majd a kártyákhoz is.
#46
Kriptopénz Bányászás / Re:Minden ami Nvidia
június 01, 2017, 05:16:26 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Uhura Dátum június 01, 2017, 09:46:51 DÉLELŐTT
Amúgy mennyire meghatározó a ZEC bányászat szempontjából a memória méret ? 3GB , 4 GB, 8GB, 6 GB, 11 GB ?
Minimálisan. 1060 3g és 1060 6g között van kb 20 hash/sec különbség. Szóval minimális, de azért bosszantó :)
#47
Kriptopénz Bányászás / Re:Minden ami Nvidia
június 01, 2017, 07:45:42 DÉLELŐTT
Idézetet írta: proziroxx Dátum május 31, 2017, 09:43:57 DÉLUTÁN
Sziasztok!
Egy ilyen kártyából maximum mekkora hashrate-t lehet kihozni equihash-en és ethash-en?
https://www.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1070-ARMOR-8G-OC.html
Ilyet tervezek venni, mert olcsóbb, mint a gaming x... Vagy rossz választás lenne?

Az equihasht alig 1-2 hozzászólással fentebb megtalálod, az ethash-t meg felejtsd el, abban az nvidia kártyák labdába sem rúgnak a radeonokhoz képest. Ha ilyen kártyát veszel, akkor azzal szerintem biztosan ZCash-t fogsz farmolni.
#48
Kriptopénz Bányászás / Re:VGA választás bányászathoz
június 01, 2017, 07:44:06 DÉLELŐTT
Idézetet írta: Uhura Dátum június 01, 2017, 06:15:07 DÉLELŐTT
[...] vagy leraboljuk a nvidiát mint a sza...... . Mert más nem lesz.

Azt már biztos nem, elég durva hiány van a legjobb hash/Watt arányú kártyákból. Rosszat meg bármiből lehet persze venni.
#49
Kriptopénz Bányászás / Re:Minden ami Nvidia
május 31, 2017, 09:24:12 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum május 31, 2017, 06:48:06 DÉLUTÁN
Azért ezt választottam mert 450 sol-al számoltam ami teljesen reális és 150watt fogyasztássa/kártyal. A jelenlegi tápom 2-t ebből kb 80% terhelésen viszi igy nem kell másikat vennem. Az msi gtx 1070-et jól lehet húzni, és nem melegszik ami nyár közeledtével nekem elég releváns tényező. 4 hónap megtérüléssel kalkuláltam ez úgy jött ki hogy 350watt falból fogyasztás és 2x450sol.
Csak ZEC-et ohajtok ezzel fúrni és havonta bővítem ujabb bányagépekkel a rendszert. Kövi gép már etherniumra lesz tervezve ami éppen a piacon kapható és jó áron lesz, még nem tudom azt.

A 450 sol-t nem fogsz kihozni 100%-os power targeten, ahhoz szerintem fel kell nyomni 105-108%-ig. Ami ugye máris nem 150W. Tényleg nem kötözködni akarok, de ha a tápodban valóban 300W tartalék van a 80%-os terhelésig, akkor minden szempontból jobban járnál 3 db 1060 6Gb-os kártyával. Azok is összesen 300W-ot esznek, nem is termelnek ennél fogva több meleget, ráadásul a három kártyán 6 hűtőventillátor van, míg a két 1070-esen gondolom csak 2-2. Ja és a 3 1060-as 100%-os power targeten megtermel stabilan 930-960 sol/sec-et.
#50
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
május 31, 2017, 09:12:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Parano1d Dátum május 31, 2017, 07:49:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 05:38:40 DÉLUTÁN
Miert van az, hogy csökken flypool-on az immature balance, es az unpaid balance egyre tobb lesz?
Vagy ha jól értelmezem, oda kerül majd át, amit később ki lehet fizettetni?

Igen!

Ha az unpaid balance eléri a kifizetéi határértéket, akkor utal neked a pool.


Más..
Van valkinek infoja arról, hogy ZEC bányászathoz kb meddig lesz elégséges a 3GB videoram? Gondolkodom egy Nvidás rig építésén, és ez tűnik a legjobb választásnak ár/teljesítmény arányban.

Ezzel kapcsolatban eléggé friss élményeim vannak, mivel hasonlót építek és nagyjából végig próbálgattam a kínálatot.
A legjobb ár/hashpower/watt arányt nálam a 1060-as kártya érte el, de gondolom te is ebben gondolkodsz, ha a 3Gb-ot kérdezed.

Ha elfelejtjük a sima 1 hűtős karikat, akkor egyébként 3 alternatíva van Nvidia 1060-ból a piacon:
- 1060 3Gb OC
- 1060 6Gb OC
- 1060 6Gb OC 9Gbps memory clocked (9400+ memory clock)

Minden más az ezeknek valamilyen átnevezése, satöbbi.

Az utolsót az érdemes elfelejteni. Én belefutottam, vettem egyet 20 ezer HUF túlfizetéssel, holnap fogom visszavinni, elvileg vissza fogják venni, legalábbis ezt ígérték levélben.

A 3Gb-osok közül amik jól tűzik az durva túlhúzást az az ASUS DUAL Series. Ebból én ki tudok hozni stabilan 308-315 sol/sec-et.
A 6Gb-osokból én szintén az Asus DUAL Seriesre esküszöm, de meglepő módon a Gigabyte saját kártyája is jól muzsikál, ezekből fixen 315-325 sol/sec-et lehet kihozni OC-val.

Azért írtam sávot, mert egyrészt mozol a sol másrészt pedig az alsó sávot átlagban ki lehet hozni 100%-os poweren (ez ugy ennál a kártyánál 100W körül van), a felsőt pedig a kártya által adott maxon (108-110%).

Amit viszont saját tapasztalatom alapján érdemes kerülni az az MSI GAMING X 1060 OC kártya. Számomra érhetetlen módon 8 pin-en extra betápja van, ehhez képest képtelenség belőle 75%-nál nagyobb power consumptiont kihozni. Cserébe viszont az gyári OC profilnál fentebb nem nagyon lehet húzni, eldobja magát a driver.

A 6Gb-os szériáknál egyébként az ASUS Dual Seriesnek nagyon jók a ventillátorai, egymás mellett is stabilan tudják nálam tartani a 70 fok körüli értéket. A Gigabyte ezen a téren kicsit gyengébb, de ha nem rakod egymásra a kártyákat, akkor az is megoldja.

És akkor mégegyszer: amit kerülni az a "9Gbps" jelölésű kártyája az ASUSnak. Lehet, hogy van olyan algorithm ahol jól jön az extra memória sávszélesség, de a jelek szerint ez nem a Zcash, vagy a Zcash nvidia minerek ezt nem tudják kihasználni, de a kártyát képtelen voltam fentebb vinni mint a sima 6Gb-ot OC kártyákat.
#51
Kriptopénz Bányászás / Re:Minden ami Nvidia
május 31, 2017, 04:09:46 DÉLUTÁN
Idézetet írta: carobi Dátum május 31, 2017, 11:59:12 DÉLELŐTT
Szép napot kedves bányász kollégák :)

Ma megrendeltem 2db msi gtx 1070-t, gyári garis 160e/db valami erősebb fajta azt mondták  :o, azt ígérték még ma meg is jön, aztán majd írok, hogy muzsikál  ;)

Azt megkérdezhetem, hogy miért pont 1070-et választottál? Nekem csak ZEC-hez vannak referencia adataim, de a 1070-es GTX szénné OC-zve tud hozni 400 sol/sec-et, ezzel szemben a sima 3Gb-os 1060-as gyári OC profillal hoz 300-310 sol/sec-et. Egy ASUS 1060 3Gb DUAL OC kártya 68ezerbe kerül áfával meg mindennel, szóval az általad jelzett /kártya árért vehettél volna 2 1060-ast ami megcsinál +200 sol/sec-et. Ráadásul a 1060-nak a hash/W aránya is jobb egy kicsit.
#52
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
május 31, 2017, 04:06:01 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 02:52:45 DÉLUTÁN
Krakent szeretném en is, de még nincs verifikalva.

Jelenleg éppen fut több haveromnak is a verifikáció. Telefonon rendszerint 1-2 napon belül hívnak, viszont akár csak a tier 1 verifikáció van hogy 2-3 hétig is eltart. Folyamatosan magyarázkodnak hogy extrém módon túl vannak terhelve a sok érdeklődő miatt és a türelmünket kérik. Egy tier 2 - tier 3 verfikáció kb 1 hónapig tart. Legalább tier 2 kell ahhoz, hogy cryptocurrency-t euróra vagy usd-re vált és azt onnan kiutalt magadnak. (pontosabban már tier 1-en is át tudod váltani, de a kiutaláshoz biztos kell a tier 2)
#53
Kriptopénz Bányászás / Re:ZEC bányászat
május 31, 2017, 01:58:43 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Gaabeesz Dátum május 31, 2017, 12:17:36 DÉLUTÁN
Idézetet írta: drizzt_do_urden Dátum május 31, 2017, 11:01:44 DÉLELŐTT
claymorenak nincs nvidias minerje ZEC -re!

Flypool-al megneztem egyelore a zec-et csakanyolni, poloniexes szamlara.
De ez elvileg nem a legjobb megoldas, mert nincs kozvetlen valtas stb

Milyen szamlra erdemes banyaszni zec-et leginkabb?

Én krakent használok, oda is öntöm a flypoolból jövő incomeot, ZEC kapcsán a következő exchangek vannak:
ZEC/EUR
ZEC/USD
ZEC/BTC
Ezeken kívül van már néhány egyéb számunkra kevésbé releváns, mint: GBP, JPY, CAD, de ezekben eléggé nulla a forgalom.

#54
Kriptopénz Bányászás / Re:Minden ami Nvidia
május 31, 2017, 09:26:02 DÉLELŐTT
Idézetet írta: DrPascal Dátum május 30, 2017, 08:51:56 DÉLUTÁN
A 1080-ból a Ti megér +60 ezret? Ezen vacillálok,és nagyon nem mindegy az ára.

Nekem van egy: -link-
Üveghangon hajtva tudok belőle kihozni 750 sol/s-et eqihash/ZCash mineolással. A kártya nagy előnye, hogy ez a teljesítményen is alig megy fel 60 fok felé. Ezt leszámítva, megeszi a maga 260W-ját, tehát összehasonlítva mondjuk egy 1060 3Gb OC-s kártyával nem hoz semmi extrát.

Nálam a 1060 3Gb OC kártyák 310-320 sol/s körül termelnek 105-110W fogyasztással. (3 sol/W)
Ezzel szebemn a 1080Ti 11Gb-os OC kártya megcsinál stabilan 710 sol/s-et 260W fogyasztással. (3,3 sol/W)

Mindehhez képest egy 1060 kerül 50+áfába, míg a 1080Ti 11Gb 200 körül jön ki.

Az viszont tény, hogy a távoli jövőben egy 1080Ti 11Gb-os széthajtott kártya nagyobb eséllyel lesz eladható mint egy 1060 3Gb. Már ha ez szempont akkor amikor egyébként 2-3 hónap alatt behozza egy kártya az árát...
#55
Sziasztok,

Szeretném a tanácsotokat kérni, korábban már mutattam képet az OBI-s salgo polcos mining rackemről, ami most egyébként 15 GPUval így néz ki:


A terv viszont az lenne, hogy június végéig felviszem a GPU-k számát 40-re, vagy afelé. A keretbe ennyi el fog férni és működni is fog az egész,  viszont szeretném kialakítani a bővítéssel párhuzamosan a legjobb, legoptimálisabb hűtést, hőelvezetést is.

Amik adottságok:
- hűvös pince, aminek egy külön szobájában van a rig. A szoba alapterülete közel 40 négyzetméter aminek kb az 1/4-ét foglalja el a két polc.
- berakattam a két polc mögé egy 2,7kw-os spit klímát, ami folyamatosan tolja a 7-8 fokos levegőt a kártyákra.
- A kártyák előtt egyelőre bohóc ventillátorok probálják kifújni a meleg levegőt a nyílt légtér felé
- 3 fázison 20AMP betáp közvetlenül kidrótozva a gépekhez, ez látszik is a képen. Az áramot egyébként napelemmel (HVM) termelem, ami a mostani 15GPU-nál közel nullára kis is jön, a 40 GPU-nál nyilván már bőven át fogok csúszni a villanyszámla oldalára.

Pont ezen utóbbi miatt merült fel bennem, hogy akkor kéne foglalkozni a legoptimálisabb hűtés kapcsán. Amik felmerültek bennem és kérném, hogy segítsetek dönteni:

- Mindenek előtt a bohóc ventillátorokat lecserélem valamilyen célirányos komolyabb kifúvó ventillátorokra komolyabb teljesítménnyel. A kifúvott meleg levegőt VAGY simán befújom a pince egy másik helyiségébe (elfér ott...), VAGY az egyik kis ablak beáldozásával kiküldöm a talajszint felé (az egész pince talajszint alatt van világító aknákkal).
  - gondoltam arra még, hogy leszeparálom OSB lappal az egészet, így a rackek és a légkondi egy légtérbe kerül, amiből a kifúvóval kiküldöm a meleg levegőt. Így - reményeim szerint - tehermentesítem kissé a légkondit, mert (kis mértékben) elszeparálódna a kártyák által generált hőtől.
- felmerült bennem az is, hogy az OSB lapok aljára rakok befúvó ventillátorokat. A légkondi ellenére is a pince többi helységében nagyságrendekkel hidegebb van már most is mint a rackeknél. Ezt ki tudnám használni arra, hogy bejuttassam a rackek alá a hideg levegőt, ezzel talán szintén kissé tudnám javítani a légkondi hatásfokát.

Mit gondoltok erről az egészről, jófelé indulok el vagy ez az egész baromság és az OSB lapokkal csak rontok a helyzeten?
#56
Idézetet írta: Zorg33 Dátum május 30, 2017, 08:50:33 DÉLELŐTT
Az add2psu egyenerteku azzal mintha betennel egy 100 ft os 12V relet a ket tap koze.
De teljesen jo az is ha a masodlagos tap fixen bekapcsolva van amikor 220V ot kap, sot jobb...

Köszi, ezen már én is gondolkodtam, már hogy ezt hogy oldják meg a másodlagos szerver tápokkal. Ha jól sejtem, ez egyébként csak akkor működhet, ha a másodlagos tápról kizárólagosan a riserek és a GPU-k extra 6-8 pin tápjai vannak meghajtva. Viszont ezek szerint az nem árt a kártyáknak, ha üresjáratban is kapnak áramot. Köszi az infókat! Akkor az Add2PSU kuka.
#57
Idézetet írta: kidface Dátum május 29, 2017, 01:01:01 DÉLELŐTT
Idézetet írta: menorel Dátum május 28, 2017, 09:59:48 DÉLUTÁN
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?
[...]
Azért ennyire nem vészes a dolog
#58
Idézetet írta: trebor27 Dátum május 26, 2017, 12:11:41 DÉLELŐTT
Építeném a rig-et, azonban már az elején elakadok, ugyanis a 6db vga tápcsatlakozását nem tudom miként oldjam meg...
6db MSI RX580-ról van szó, ami azt eredményezné hogy 6db VGA kerül egy gépbe, vagy 3-3db VGA kerül 1-1db gépbe, a lehető legstabilabb megoldást szeretném majd.
Viszont az RX580-asaim egyesével 2x8PIN-es tápcsatival szereltek.
Mit javasolnátok a vga-k tápellátására, mert nem találok csak olyan tápot ami 4x8pin csatival szerelt, kivéve egy két 1000W körüli modulárist amin már van 8db 8pines is akár.
Molexről alakítsam át kábellel, vagy miként tudnám úgy megoldani hogy ne veszélyeztessem a kártyáim mindenféle kókány toldalékkábellel és hasonlókkal?

Alapvetően azért van a kártyának két 8pin-es extra powere, mert kell neki az áram a működéshez. Ugye az alaplapról kap kb 60W-ot és további 100-100W-ot kap a két 8 pines extra tápból. Ez alapján a kártyának a csúcs áramfelvétele 250-260W körül lehet. Picit után néztem a konkrét kártyának amire azt írják, hogy alap beállításokkal 226W körül zabál.

Namost ennek megfelelően ha ebből a kártyából akár csak 3-at akarsz berakni egy gépbe, akkor is már minimum kell az 1000W-os moduláris táp (ANTEC és EVGA... szigorúan GOLD vagy platinum minősítésű), ha igazán jót akarsz magadnak, akkor ANTEC HCP 1300W-ot próbálsz szerezni.

Persze ahhoz hogy egy gépbe berakj 6 ilyen kártyát, ahhoz már egy 1300W-os táp is kevés lesz, hiszen csak a 6 kártya peak teljesítmény igénye 1500W körül lesz.

Erre megoldás az Add2PSU nevű apró kütyü, meg tudod rendelni ebayról vagy aliexpressről. Ennek a lényege, hogy össze tudsz szinkronizálni két tápot. Ami viszont fontos: A tápok élettartama és feszültség "pazarlása" erősen függ attól, hogy mekkora teljesítményen hajtod őket. Úgy kellene összevállogatni a tápokat, hogy mindkettő csak 60-80% körül legyen terhelve. Tehát, ha valóban be akarod rakni a 6 kártyát a gépbe, akkor pl egy ANTEC HCP 1300W mellé nyugodtan vehetsz egy tetszőleges másik 850-1000W-ot tápot.

Megjegyezném még, hogy az ANTEC HCP Platinum tápokon alapból van egy 'OC Link' nevű csati, amivel össze lehet szinkronizálni ezeket a tápokat, tehát azokhoz nem kell a jófajta kínai munkásemberek lelkes munkájaként előállított kütyü csoda. 
#59
Idézetet írta: peter1300 Dátum május 19, 2017, 10:40:39 DÉLUTÁN
Hibátlan ötlet, hibátlan tervvel, - azt ne felejtsd el, hogy 3 rig-el elég hamar dobálja magából a rig-ek árát, így ha hosszú távra tervezel, nyugodtan tervezd tovább 40 kártyára a "riget" - viszont ha megtelik, akkor elég durva szummázott hője lesz a rignek, úgyhogy a helyedben kitervelnék valami működő hűtési rendszert a kártyáknak, sokat fog számítani szerintem. :)

De gratulálok! Bárcsak itt járnék..  8)

A harmadik riget is már az első kettő termelte ki és továbbra is úgy tervezem, hogy ami kijön belőle azt visszaforgatom a fejlesztésbe. A hűtés nagy bajom lesz, ezt már látom. Egy, max 2 további telepakolt riget talán még el bír a pince, de annál többnél biztosan kevés lesz a természtes szellőzés adta hűtés. Elvileg a pince egyébként csak köztes állomás. Éppen ma kezdtem el egyeztetni egy ismerőssel, akin keresztül lenne lehetőségem az egész parkot beköltöztetni egy erre a célra kialakított kollokációs helyre. Többek között ez is motivált abban, hogy belevágjak a bohóc rack építésbe. Szóval tervek azok ám vannak :)
#60
Sziasztok. Én is kinőttem a tetőtéri szoba adta lehetőségeket. Most hogy elkezdtem összerakni a harmadik riget, úhogy elhatároztam, hogy költözik a cókmók a pincébe és ezzel együtt építek neki egy "miner rack"-et. Nem szeretnék rákölteni a korábbi postokban emlegetett százezreket, úgyhogy szétnéztem ma délután az OBIban, eddig így néz ki a végtermék:


A székrény az OBI saját márkás "5 polcos" vázas szekrénye, ami egyébként kifejezetten stabil. Polconként elvileg elbír 150 kilót. Mindez összesen kerül most 5900 pénzbe. A kártyák a levegőben fognak "lógni" a képen látható módon, két U alakú alu profil tartja meg őket, alsó csak támasztja, a felsőbe csavarozom a kártyákat. A kártyák egyébként 8 centire tervezem rakni egymástól, mivel egy kártya átlagosan 4 cm, ezért két kártya között kb 4 cm hely lesz.
Erről mit gondoltok? Ez így elég, vagy hagyjak többet? Így a 8cm-es távval egyébként kereken 10 kártya fér el egy sorban. Mivel használhatóan 4 ponc van a szekrényen, így a "rack" névleges teljesítménye ugye 40 GPU, de erősen kétlem, hogy akár csak 2 sort is megtöltenék egyhamar.

Az alu profil egyébként 2 méterenként 2500 forintba kerül, szóval a szekrény és egy sornyi támasz kijön tízezerből.

A képen látható falap csak a szerelés miatt van a keretben, egyébként nem lesz ott, az alaplapok lesznek a helyén szintén alu profilra szerelve.

Ha érdekel bárki is, akkor szóljatok és mutatom majd a képet a végtermékről.