Hírek:

Az újonnan regisztrálók nézzék meg a spam mappában a megerősítő levelet!

Main Menu
Menu

Üzenetek megjelenítése

Ez a szekció lehetővé teszi a felhasználó által írt összes hozzászólás megtekintését. Vedd figyelembe, hogy csak azokba a fórumokba írt hozzászólásokat látod, amelyekhez hozzáférésed van.

Üzenetek megjelenítése Menu

Üzenetek - magellan

#41
Idézetet írta: bazsy Dátum január 26, 2018, 12:39:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: magellan Dátum január 26, 2018, 12:37:28 DÉLUTÁN
Idézetet írta: xalyy Dátum január 26, 2018, 12:22:22 DÉLUTÁN
Na emberek ez érdekesen jött ki. Napokban nyitottam én is olyan Mistertango számlát már a kártyát is kérvényeztem, tegnap küldtem tesztképp 20$ értékben bitcoint amiből valahogyan 1.64 eurót csinált a rendszer na mindegy ezt elküldtem a bankszámlámra gondoltam ki is próbálom miért ne és meg is jött. Szóval nagyon gyorsan üzembe lehet helyezni az egészet de a feek után még után kell nézni nem akarok majd úgy járni, hogy küldök nagyobb összeget mondjuk 100$-t és abból fele jön meg?  :o
20$+feet küldtél, vagy összesen volt 20$?

Sent from my SM-N950F using Tapatalk


Szerintem csak simán 20$ és abból jött le a fee
Akkor jó lehet, mostanság ilyesmi a BTC fee. Nézd meg a blockchain.com-on, mennyi volt a fee, és mennyi ment nekik.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#42
Idézetet írta: xalyy Dátum január 26, 2018, 12:22:22 DÉLUTÁN
Na emberek ez érdekesen jött ki. Napokban nyitottam én is olyan Mistertango számlát már a kártyát is kérvényeztem, tegnap küldtem tesztképp 20$ értékben bitcoint amiből valahogyan 1.64 eurót csinált a rendszer na mindegy ezt elküldtem a bankszámlámra gondoltam ki is próbálom miért ne és meg is jött. Szóval nagyon gyorsan üzembe lehet helyezni az egészet de a feek után még után kell nézni nem akarok majd úgy járni, hogy küldök nagyobb összeget mondjuk 100$-t és abból fele jön meg?  :o
20$+feet küldtél, vagy összesen volt 20$?

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#43
Idézetet írta: Franky2Ster Dátum január 26, 2018, 11:22:21 DÉLELŐTT
A virtuális kártya az működik?
Az sem.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#44
Idézetet írta: GepyMiner Dátum január 26, 2018, 11:08:50 DÉLELŐTT
Amíg lehet rá changer-en crypto-t küldeni és a plasztik kártyával boltban levásárolni vagy ATM-ben pénzt felvenni addig semmi más nem érdekel  8)
Hát ööö most nincs kártya.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#45
Idézetet írta: CoinMonk Dátum január 26, 2018, 10:12:27 DÉLELŐTT
Akkor szerintet ez mit jelent?
Lehet kiutalni, beutalni február 01-től?
Kiutalni eddig sem lehetett, beutalni nem lehet február 1-től saját számláról, de hát nem is akartunk...

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#46
Idézetet írta: kisgolyzer95 Dátum január 25, 2018, 06:05:42 DÉLUTÁN
Gyerekek úgy néz ki ez a viabuy működik. Személyit lefényképezed és máris 15000 eurós az éves limited. Szerintem rendelek egyet az asszonynak is :D Pénzfelvét sikeresen megvolt. Kártya kb 4 nap alatt megjött ausztriába. Az egyetlen "hátránya" hogy kell egy bitpay kompatibilis wallet, mert csak azzal lehet fizetni. Én személy szerint a Copay appot használom. Ha van kérdésetek szívesen válaszolok :)
Asszonynak társkártya? Mintha azt is lehetne, és ha jól értem, közös keretből gazdálkodtok.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#47
Idézetet írta: Lord11 Dátum január 25, 2018, 01:44:35 DÉLELŐTT
Idézetet írta: elbandi Dátum január 24, 2018, 10:45:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Lord11 Dátum január 24, 2018, 02:03:38 DÉLUTÁN
Bányászat vállalkozásként (már le lett írva, de eltűntek a bejegyzések).
Kétféle megoldás létezik:

A verzió: számlázás a pool-nak, (szolgáltatás értékesítés). Ez szépen ki lett fejtve korábban. A pool-nak számlázod ki a hashpower nyújtást, aki ezért BTC-ben fizet. Hátulütője, hogy ÁFA tv. alá tartozik. Külföldre való számlázással (vagy AAM státusszal ez megúszható). EU-s országba EU-s adószámmal történő áfa-mentes ÁTHK számlázás működhet (pl. Nicehash felé). A gond abból lehet, hogy míg a te könyvelőd lejelenti a VIES felé az A60-as adatlapon ezt az értékesítést, addig a pool nem. Ebből gond egy keresztellenőrzéskor lehet. Harmadik országba (Kína, USA stb.) történő ÁFA-mentes ÁTHK számlázás az gond nélkül működhet.

B verzió: a bányászott kriptodeviza "térítés nélkül kapott követelés", ami "egyéb bevétel"-nek minősül, tehát nem értékesítés, nem kell számlát kiállítani. A bevétel alapbizonylata itt maga a blokklánc tranzakciója, azt kell nyilvántartanunk.
hasznos infok, kosz!

mivan ha kataskent shitcoin poolokat uzemeltetek? a block reward 1%-a jon fee-kent, mondjuk napi 3000 blokkal. egyik shitcoinnak van ara (bittrexen van FOO/BTC par), masik shitcoinnak nincs ara (egyik valton sincs fenn). na ilyenkor kinek kell mit konyvelni?

Kreativitás, a B verzióval szinte bármit meg lehet csinálni (akár még pénzt is mosni). Ki tudja megmondani egy blockchain tranzakcióról, hogy ott épp a pool küldte el a rewardokat, vagy a váltótól jött, amikor a shitcoint átváltottad bitcoinra. Vagy csak simán átpakoltad egyik walletből a másikba. (na jó ez nem mindig igaz, néha a blockchain.info-n bizonyos címeknél oda van írva, hogy az kicsoda. De erre lehet figyelni.)
A NAV szerint a bányászat az, ami szoftver segítségével jön létre. Ide szerintem bőven belefér a bányászat, a staking, a dev fee, a pool fee stb.
Az a lényeg. hogy a nyilvántartásod feleljen meg azzal kb., ami "vagyont" keresel vele. Vagy legalább legyen vele valami köszönőviszonyban. (Ha egy címet így használsz adózva, akkor annak az összes tranzakciója legyen "tiszta", vagyis legyen benne a nyilvántartásodban, hogy az micsoda.)
A Nav-ot az nem érdekli, hogy egy bevallott jövedelem honnan van, az érdekli, hogy azon kívül van-e még.

Ha akkora tételben játszol, akkor bekerülhetsz pénzmosás elleni nyilvántartásba, de nem kell bizonyítanod semmit, legfeljebb nyilatkozni, hogy hogyan volt. A nyilvántartás azért kell, hogyha pénzmosás gyanújába keveredsz, akkor ne kelljen az összes bankot megkérdezzék, egyből álljon rendelkezésükre,  milyen gyanús tranzakciód volt.

Pénzmosás Btk.: 399. § (1) Aki más által elkövetett büntetendő cselekményből származó

a) dolgot átalakítja, átruházza, vagy a dologgal összefüggésben bármilyen pénzügyi tevékenységet végez, vagy pénzügyi szolgáltatást vesz igénybe abból a célból, hogy

aa) az ilyen dolog eredetét eltitkolja, elleplezze(...)



Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#48
Idézetet írta: Gyaloggalopp Dátum január 24, 2018, 07:17:31 DÉLELŐTT
Sziasztok!

Használok ledger nano s hardware wallet-et.
Mindenhol írják, hogy biztonságos. Egy kis aprót szeretnék hosszabb távon letárolni rajta. Mivel annyi változást, és ezekben többnyire negatív infókat hallok mindenféle bankokról.
Ezt a pénztárcát mennyire tudják elérhetetlenné tenni? Szabad egyáltalán 1-2-3 évre letárolni coint ezen?

Feltételezem ha a szerverüket kikapcsolják nem lesz többé hozzáférhető a megtakarításom.
Nem a Ledger Nanoban van a pénzed, hanem a blokkláncban. A beállításkor kapott szavakat, ha leírtad, azokkal bármikor vissza tudod állítani a walletet bármilyen Bip39 kompatibilis walletben.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#49
Idézetet írta: xalyy Dátum január 24, 2018, 12:42:14 DÉLELŐTT
Szerintem ezt már direkt csinálják... Ne vicceljünk először a visak utána a mastercardok? Szerintem a nagy testvér nagyon nem nézi jó szemmel, hogy egyesek pénzeket vesznek ki a cryptoból a rendszeren kívül. Milyen alternatíváink vannak?
Az AdvCash nem a kriptóról szól, 30 feltöltési lehetőségből egy a kriptó. Valószínűleg a Wavecresttel van baja először a Visának, most már a Mastercardnak is.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#50
Vásárhely / Re:Kínál
január 19, 2018, 08:50:40 DÉLELŐTT
Idézetet írta: rebb Dátum január 19, 2018, 07:18:14 DÉLELŐTT
Sziasztok,

Eladó 0,3ETH Bitrex napi árfolyam -5%, Budapesten személyesen.
-10-ért megvenném.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#51
Idézetet írta: kryptoman Dátum január 13, 2018, 12:24:57 DÉLUTÁN
A criptopay-en maradt btc-m. Az szeretném átjuttatni az Advcashre. Regisztráltam az advcash-re. Verifykáció nincs. Kell verifykálni a kártyához??
Hol találom a btc címet hogy oda küldjem?
Van valahol valamilyen leírás?
Deposit funds / Bitcoin Deposit
Verifikáció nélkül 250€- t költhetsz 1 kártyáról.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#52
Idézetet írta: sfdave Dátum január 10, 2018, 11:30:31 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Colbex Dátum január 10, 2018, 11:15:23 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 10, 2018, 07:07:21 DÉLUTÁN
Idézetet írta: 85469 Dátum január 10, 2018, 12:37:50 DÉLUTÁN
Idézetet írta: sfdave Dátum január 09, 2018, 09:14:16 DÉLUTÁN
Idézetet írta: DrPascal Dátum január 09, 2018, 07:12:14 DÉLUTÁN
Amennyiben jól értem az olvasottakat, akkor összefoglalva a legegyszerűbb út a KATÁS ev.
- Egyéni vállalkozóvá avanzsálok  -> Pl.: "Egyéb számítógépes feldolgozás (631103)" tevékenységgel.
- Kerítek egy pool-t, aminek kideríthető az üzemeltetője, és neki számlázok "Adatfeldolgozást" havonta.
      A kitermelt coin-t a pénztárcába érkezésének napján vett értéken nyilvántartom magamnak(kockás füzet, excel...).
- A kiszámlázott összegnek megfelelő összeget kiutalok a bankszámlámra.
- Kifizetem a könyvelőt és a 25000.-/50000.- adót havonta.
- A maradék pénzt kiutalom a magán számlámra, és elköltöm pl. villanyszámlára, sörre, bármire. :)
- Kifizetem a kamarai díjat, iparűzési adót évente.
- Figyelek, hogy ne lépjem túl az éves 8MFt. kiutalást, hogy az áfával ne kelljen foglalkoznom.

Ennyi lenne? Nem tűnik bonyolultnak!


Ma beszéltem le a könyvelőmmel kb ezt amit írtál, holnap lesz az első kifizetésem. Mondjuk nekem már eleve megvolt a vállalkozásom és ezt plusz tevékenységként veszem fel.


én is a katára tippelek, hogy az a legegyszerűbb, de ezt a poolnak számlázást nem igazán értem, szerintem pont azért van a kata hogy annyit fizetsz osztjónapot 12 millás bevételig, bár ez a túlbonyolított magyar adószabályozás sosem volt tiszta nekem:-)


Számlát mindenféleképpen kell kiállítani!
Aki már KATA-s ként bányászik, leírhatná milyen tevékenységgel csinálja, illetve mit ír a számlára, kis segítség lenne, hogy miként intézzem magamnak. Köszönöm! (priv. is jöhet)

Érdekelne egy ilyen pool, illetve hogyan bonyolítod le a számlát, én is KATA-s vagyok, köszönöm ha veszed a fáradtságot és írsz róla!

Ezt az egyik kedves fórumtársunktól kaptam, aki már kicsit jobban benne van a témában, ez konkrétan az etherminera vonatkozik...

"Ebben az esetben a bitfly-nak kiirod a számlát. Mivel nincs közösségi adószáma, ha alanyi adómentes vagy, akkor a 8milliós éves keret terhére alanyi adómentes (AAM) utalásos számlát írhatsz. (Ha nem vagy alanyi adómentes, akkor sajnos ebben az esetben bukod a 27% áfát, mert áfás számlát kell írni.) A szolgáltatás pl: providing computing (hash) power on ethermine.org / számítási (hash) teljesítmény nyújtása az ethermine.org-on
A teljesítés napja, amikor a tárcába érkezett a coin. Fontos, hogy a számla kiállítása 15 napon belül legyen, de lehetőleg minél előbb.
Számold ki a tárgynapi (vagy a tranzakció időpontjában) aktuális árfolyamot EUR-ban és EUR-ban írd meg a számlát.
A számla megjegyzésébe meg beírod:
alanyi adómentes /  VAT exempt
ETH/EUR árfolyam: xxx
EUR/HUF árfolyam: xxx
Paying in ethereum
amount: xxx ETH
ETH address: xxxxxx
Txid: xxxxx
Pénzügyi teljesítést nem igényel / Financial transaction is not required (mivel utólag állítod ki a számlát)

(Esetleg a számlát küld el egy email címre (csinálsz egy email címet, ami úgymond az ethermine címe))

A könyvelőmmel még folyik az egyeztetés, hogy lehetne az egészből kizárni ezt a számlázás dolgot. Elvileg lehetséges "egyéb bevételként" és akkor nincs keverés az ÁFÁval sem."
Nem nagyon tudom értelmezni ezt az árfolyam dolgot. Ahány exchange, annyi ár, akár 20-30% mozgás /nap.
Eth-nál még csak-csak. De egy shitcoinnál, aminél a vételi és eladási oldal között van vagy 40%?

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#53
Idézetet írta: pcguru68 Dátum január 10, 2018, 06:41:44 DÉLELŐTT
Sziasztok.Advcash-en fent van valaki?Istennek sem tudok rá jönni mondjuk a coinbasről vagy a cryptopiárólhogy tudok átutalni a advcash számlámra vagy kártyámra.Sehol nem találom fogadás fület ,vagy a fogadási számot.Ha valaki leírná lépésről lépésre megköszönném.köszi előre is
Deposit funds / Bitcoin

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#54
Idézetet írta: Sipi Dátum január 08, 2018, 08:18:47 DÉLELŐTT
Láttam az advcash oldalán:

[/size]According to the news posted on Dec 08 2017, on Jan 10 2018 our card vendor will block plastic and virtual Advanced Cash cards issued to users outside the EEA/SEPA area. If your verified profile address is in a EEA/SEPA country, this news update does not concern you. Your Advanced Cash cards are not affected in any way and will keep working as before.
[/size]
[/size]On Jan 10 2018 12:00 PM GMT,  we will move all funds from plastic and virtual cards that are about to be blocked back to corresponding wallets. Card funding will be then disabled.
[/size]
[/size]As we said before, we are working towards expanding the list of countries eligible for our card program. The current card vendor continues to negotiate with Mastercard to add new countries. At the same time, we are adding a new card provider. We will be able to provide more specific information on all this at a later point.
[/size]
[/size]
[/size]Magyarországon 10.-e után lehet majd ezt a fajta kártyát használni vagy majd meglátjuk 11.-én?
Itt azt írják, hogy igen.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#55
Idézetet írta: devast Dátum január 06, 2018, 02:33:33 DÉLUTÁN
Idézetet írta: Tasunko Dátum december 24, 2017, 01:15:31 DÉLELŐTT
Idézetet írta: devast Dátum december 13, 2017, 10:25:07 DÉLUTÁN
Üdv!

Katáról esetleg tudna valaki írni, hogy mennyire járható alternatíva ?
Ha van főállásom elvileg havi 25k befizetéssel jár, és jelenleg évi 8m bevételig alanyi áfamentes (2019-ben talán 12m lesz).
Nem bányászok tehát kiadásom nincs, mondjuk úgy, hogy a coin-ok csak vannak... :)
Csinálja valaki így ?

Ha csak úgy vannak a coinjaid, az gond. Mi lesz az adóalap?
Magánszemélyként is érdekes a kérdés. Ha valaki airdrop, bounty, localbitcoins személyes átvétel, atm révén jutott hozzá és nincs bizonylata?
2013ban vett mondjuk, tőzsdén még megforgatta, most jelentős összeget képvisel. Adóhatóságot érdekelni fogja miből származik + PM tv.
Nem elég, hogy befizeted a 15% szjat + 22% ehot magánszemélyként.

"Vagyongyarapodási vizsgálatok során a revizorok csak hitelt érdemlő adatot fogadnak el. Hitelt érdemlőnek a bírósági gyakorlat szerint is az olyan adat minősül, amely ellenőrizhető, egyértelműen azonosítható, valóságtartalma kellően alátámasztott, tartalmánál, jellegénél fogva vagy más adatokkal egybevetve alkalmas a vele igazolni kívánt konkrét tény alátámasztására. Semmilyen nyilatkozat nem pótolhat releváns dokumentumokat, igazolásokat."

"Magánszemély általi elfogadás esetén az elfogadás jogügyletéhez kapcsolódó bizonylatot meg kell, hogy őrizze, továbbá szükséges dokumentálni a jóváírás összegét és időpontját, valamint az elfogadáskori (jóváíráskori) szerződéses vagy kiválasztott árfolyamot. "

Ha nincs a beszerzésről [/size]bizonylat[/size], nincs hitelesítve a bányászás, stb akkor ebben az esetben ellenőrzéskor nav azt látná hogy semmiből terem a virtuális deviza amit forintosítok.+ ott van a csodafegyverük a "vélelmezés"

[/size]"Az Szja. tv. 5 számú mellékletében ugyan nem található a Bitcoin összefüggő részletező nyilvántartás a vonatkozó szabály, de az adókötelezettség megállapításához, illetve annak utólagos ellenőrzéséhez szükséges a Bitcoin megszerzésének és értékesítésé[/size]nek körülményeiről összefüggő analitikus nyilvántartás vezetése (például a virtuális fizetőeszköz típusa annak megszerzésének időpontja, mennyisége, szerzéskori értéke, értékesítés darabszáma, időpontja, átruházás időpontja a megszerzett bevétel összege.)"
/bővebben digitalcash.hu oldalán/

Bankok 10k euro felett vizsgálódnak is, hogy barátom miből van? nem-e kétes ügyletből? bizonyítani kell az eredetet hiteles módon. sok esetben ez nehézségekbe ütközhet.

Bizonylat kell, hogy legyen hogyan miképpen jutottál hozzá. kitől, milyen jogcímen, stb. megvannak a tartalmi követelmények. egyébként PM-el is megtalálhatnak, ami nem vicces.

hogyan szerezzen valaki bizonylatot airdropból, ami a nav számára is megfelel? vagy ha utcán vette a btct? ajándékozásból? stb, stb.
mindenre kell hitelt érdemlő alátámasztás, ha úgy tetzsik okirati bizonyíték.
ha bányásztál, még a pool fele is kell számláznod. Igen, magánszemélyként is! és mindent alá kell támasztani nyomon követhetően.

aki ezt nem tudja megtenni, mire számíthat?



Igen, kb ez a problémám... "okirati bizonyítéka" kb senkinek nincs róla, ugyanis cryptokat nem okiratok működtetik. Azt, hogy hogyan jutottál hozzá nem tudod ilyenekkel bizonyítani... még akkor sem ha akarnád....
Jelenleg kb olyan a helyzet, hogy akármit is csinálsz, támadható vagy, ha jó szándékkal akarsz eljárni akkor is.
Kicsit túl van ez gondolva.

Az okirati bizonyíték arra kell, ha pl. veszel 1000$-ért btc-t, és eladod 1200$ért. Hitelt érdemlően igazolnod kell, hogy mikor, kitől vetted 1000$-ért. Ha nem igazolod, akkor az egész 1200$ lesz az adóalap. Ha fiatra váltod, bevallod, 100%-ban adóalap, és mindenki boldog. Ott az árfolyam, és bizonylatszámod is van.

A pm törvény szerint csak annyi történik, hogy x fölötti mozgás fölött jelentést tesznek rólad a bankok vagy bárki más, akinek erre kötekezettsége van. De nincs gond, csak benne leszel egy adatbázisban. Senki sem fog lerohanni, hogy honnan van. Ennek akkor van jelentősége, ha fölmerül annak a gyanúja, hogy pénzt mosol, könnyen megtalálják a nagyobb pénzmozgásaidat. Nem kell bankoknál kutakodni, minden egyben van.

Ezt nem kell csinálni: "Pénzmosás, Btk 399. § (1) Aki más által elkövetett büntetendő cselekményből származó

a) dolgot átalakítja, átruházza, vagy a dologgal összefüggésben bármilyen pénzügyi tevékenységet végez, vagy pénzügyi szolgáltatást vesz igénybe abból a célból, hogy

aa) az ilyen dolog eredetét eltitkolja, elleplezze..."





Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#56
Idézetet írta: Morty Dátum január 04, 2018, 06:00:55 DÉLUTÁN
Sziasztok,

Nah akkor egy kis segítséget kérnék.... hátha járt így valaki... vagy jár majd így valaki.

Verifikálás témakör:

Szkennelt személyit megkapták visszaigazoltak hogy OK

Szkennelt lakcímigazolót megkapták visszaigazoltak hogy NOK. Közben megrendeltem a kártyát.
A lakcímkártyámon szerepel egy XY városi lakcím mint állandó, ideiglenes lakcímem XC városban található. A kártyát ahová rendeltem pedig egy XV postacím.
Visszadobták hogy
"Unable to verify the address.

Comment: the address in the document provided is different from the address in the account details ."

Erre írtam nekik egy szívhez szóló levelet (nem olyat hogy elmentek a jó.... ) hanem azt hogy a lakcímem XY az ideiglenes lakcímem XC míg a postacímem ahol a nagyszülők minden levelemet átveszik XV. Azért ez a postacímem, mert itt biztos van ki átvegyen minden levelet és minden csomagot. Kérem vizsgálják felül! Választ még nem kaptam.

Nos mit lehet majd ilyenkor tenni ha ezt is elutasítják?

Változtassam meg az account címemet a lakcímemre majd próbáljam meg mégegyszer?
Csak oda küldik, ami szerepel az okmányaidon. Az oka egyszerű, bárki iratairól lehet másolatod, és az ő nevére kéred magadhoz.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#57
Így van, és most nem is az a kérdés, hogy kell-e nekik jelenteniük vagy sem, hanem az, hogy addig nem tudnak jelenteni, amíg nem töltetnek ki velünk crs nyomtatványt. Szerintem is csak idő kérdése.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#58
Idézetet írta: sebajtóbiás Dátum január 03, 2018, 12:59:09 DÉLELŐTT
Idézetet írta: GepyMiner Dátum január 02, 2018, 10:29:05 DÉLUTÁN
Mivel eddig (az utóbbi egy évben) még senki sem tudod normális választ adni arra, hogy miért is rossz a verifikálás (ATM/bolt/kártyaprovider automatice küldi navnak nevet címet szemszámot stb?) és mindenki csak találgat, így valszeg verifikálom magam és akkor nem lesz semmilyen limit és fogok tudni online meg offline is shoppingolni vele.
A név az szerintem semmit se jelent, pl. kisezer Kovács Attila van, személyi számot meg hasonlót meg nem kérnek pl. advcash-nél, a szkennelt cuccról meg csak nem olvassák le és jelentik le, főleg mert nem fix hogy mit kell beküldeni, a cím meg bármi lehet ahova kipostáztatom a kártyát. Meg a név is lehet ékezet nélküli, akkor meg automatikusan programmal nehezen lehet összepasszintani valós személlyel, meg gondolom a napi országos kismillió bolti tranzakció minden kártyáját nem fogják csak azért kézzel párositani magyar vagy külföldi személlyel (mert bárki használhat kártyát) csak hogy lessék ki miket vásárol és mennyiért, hogy aztán rákérdezzenek. A havi 40 ezer amit a kártyával le akarok vásárolni nem sok vizet zavar amúgy sem, max aki százezreket költene ilyen külföldi bankkártyával annál lehet esetleg gyanús, bár ott se látom hogy és ki/mi hozhatja össze a kártyát egy valós személlyel.


Van valami szabály az EUban, hogy ha külföldiként nyitsz bankszámlát valahol, akkor a bank köteles jelenteni az egyenlegedet az országod (pontosabban, ahol adórezidens vagy) adóhivatalának (vagy a helyi adóhivatalnak és az meg átküldi az országod adóhivatalának). Gondolom, ez érvényes a Wavecrestre is. De azt nemtom, hogyan működik a gyakorlatban, csak év végi egyenleget jelentenek-e vagy az összes beérkező tranzakciót.


***Update:
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Reporting_Standard
Szóval nem is csak EU, hanem világszerte érvényes ez. De az EUban viszonylag új dolog, elméletileg múlt évtől megy a reportolás...

"The European Union adopted CRS on January 1, 2016 after amending the part on administrative cooperation re taxation. First reporting was planned for September 2017."

Én amúgy onnan tudok róla, hogy szóltak a banktól, vigyek nekik igazolást arról, hol vagyok adórezidens, mert érvénybe lépett ez a CRS dolog. :/
Amikor nyitsz egy bankszámlát külföldön, ki kell töltened ezt a CRS nyomtatványt, ahol nyilatkozol az adóilletőségedről, és megadod az adószámodat.

A Wave Crestnél nincs bankszámlánk, és nem töltettek ki ilyen nyomtatványt, így automatikusan biztosan nem jelent. De egyedi esetben rákérdezhet a Nav, és akkor kiadják az adatainkat.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#59
Idézetet írta: Luikkaa Dátum december 28, 2017, 12:59:36 DÉLELŐTT
Idézetet írta: magellan Dátum december 28, 2017, 12:07:52 DÉLELŐTT
Idézetet írta: laci42 Dátum december 28, 2017, 12:03:48 DÉLELŐTT
Sziasztok!

Mi van akkor, ha külföldön nyitok bankszámlát (AT,SK) és oda kérem a SEPA-t? Akkor el tudok 'repkedni' a navos radar alatt?
Vagy paypalra, és onnan utalok vissza a saját számlámra. Ha kérdezi valaki, akkor ebay-en adtam el valamit. Ez nem megy? Vagy már a használt cuccok eladása után is kellene adózni?
Akkir szaladsz bele igazán, mert jelentik a NAV-nak a számládat.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

Nekem volt Angliában bankszámlám és egyáltalán nem tudott róla a magyarországi adóhivatal. A Nav a cégek számláit, utalásait figyelheti, magánszemélyeknél esetleg ha gyanús valaki vagy vagyonosodási eljárás során.
Ha nem veszel rögtön Ferrarit a bányászott pénzből akkor szerintem nem fogják nézni a számládat. :)
2017-től már látja:
https://www.google.hu/amp/s/24.hu/fn/penzugy/2015/12/14/jovore-minden-kulfoldi-magyar-bankszamlat-latni-fog-a-nav/amp/

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

#60
Idézetet írta: laci42 Dátum december 28, 2017, 12:03:48 DÉLELŐTT
Sziasztok!

Mi van akkor, ha külföldön nyitok bankszámlát (AT,SK) és oda kérem a SEPA-t? Akkor el tudok 'repkedni' a navos radar alatt?
Vagy paypalra, és onnan utalok vissza a saját számlámra. Ha kérdezi valaki, akkor ebay-en adtam el valamit. Ez nem megy? Vagy már a használt cuccok eladása után is kellene adózni?
Akkir szaladsz bele igazán, mert jelentik a NAV-nak a számládat.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk