Üzenetek

Csak éppen arra nem jó amiről szó volt. Nem ott van a gép mellett, hanem vhol máshol, tehát a wifi-s meg 433MHz-es okosság bukta....

Arról nem is beszélve hány ampert tud kapcsolni... (Max leég a ház:))

Az ilyen megoldom olcsóba gyorsan, nem nézem mit mire szokott szép megoldásokat szülni:)

Mi az hogy nem a gép mellett van? Ott van ahová teszed, én a gép elé tettem egy elvágott hosszabbítóra. A lényeg hogy rálásson egy wifi-s routerre - youtube-os tesztek alapján kis belső antennával is simán elvisznek 200+ méterre ezek a kis ESP csippek. A 433MHz remote opcionális. Legrosszabb esetben meg mehet mellé egy 4e forintos router, ha csak vezetékes net van a gépeknél. Vagy ha mindenképpen vezetékes megoldás kell, akkor a leggyorsabb/legegyszerűbb megoldás egy RPi-szerű vas egy relésorral a GPIO lábain...

A terhelhetősége pedig ennek is 10A/250V AC, vagyis 2.5KW. ~1000W-os vasanként 1-1 ilyennel nem lehet gond. A drágábban is kínai relék vannak, ne aggódj

De aki nagyon egyszerű dolgot akar (és nem barkácsol) annak vannak készen kapható 230-as IP alapú kapcsoló modulok olyan 35.000 körüli áron. Ezek 10A azaz olyan 2,3Kw-ot tudnak kapcsolni...

Hmmm, ez érdekelne, mert én csak a százezres kategóriában találtam ilyet.

viccnek is rossz még a 35e is...

http://www.ebay.com/itm/Sonoff-ITEAD-Smart-Home-WiFi-Wireless-Switch-Module-Fr-Apple-Android-APP-Control-/292033988896?hash=item43fe950920:g:masAAOSw241YgzSi

fogsz egy elosztót vagy hosszabbítót, elvágod a kábelét és keresztülvezeted ezen, a földet meg külön átkötöd mellette...

Van egy segotep gtr550 tápom 550Wos és nem bír el 2 RX470-t, az lenne a kérdés hogy működne e hogy ha lejjebb vennem az intenzitást és úgy esetleg nem kapcsol ki óránként.

Ha tápot vesztek NE CSAK AZT NÉZZÉTEK HOGY HÁNY WATT-OS!!!!!
Azért nem bírja el a 2 kártyát, mert ahogy a leírása is mutatja:
12V 1    33 A azaz a 12V-os ágon mindössze maximum 33A-ert tud leadni, ami ugye 12x33=396W maximum! 100%-os terhelés mellett 80%-át képes leadni ami 396×0.8=316W
a 2 kártya plusz a rendszer eszik vagy ~300-at.
De ugye hosszú távon nem képes stabilan tartani a 316W-ot mert nem egy minőségi darab.

Kb. Ennyi. A leírásban figyeljetek oda mit ír a 12V-os ágra, mi a max Amper!

Ezt még kiegészíteném azzal, hogy ha több ág van akkor arra is figyelni kell hogy egyrészt az az ág hová megy - pl többnyire ha 12V1 és 12V2 van akkor a fele a CPU, a másik fele meg a GPU csatiba megy. Tehát hiába tudna a két 12V ágán pl 2x30A-t, abból a vidkártyáknak akkor is csak 1x30A jut - ha nem csinálsz teljes átkábelezést... Továbbá a 2-3 ágnak szokott lenni egy "max combined/total power" értéke is ami általában kevesebb mint az ágak névleges áramterhelhetősége összeadva.

Az igazán durva terhelésre méretezett tápoknak nincs is több külön ága, úgynevezett "single rail" felépítésűek így elméletben akár az összes ampert képesek egyetlen csatira is ráküldeni. A 2-3 külön ág inkább az olcsóbb egyszerűbb megoldások ismertetőjele - persze otthoni pc-s felhasználásnál lehet az is jó, mert általában van egy atomerőmű proci meg egy atomerőmű vidkártya és akkor az úgy normlis ha külön külön mindegyik megkap egy viszonylag erős ágat, de a bányászat ugye ennél speciálisabb / asszimetrikusabb terhelést adó felhasználási mód...

Jól látom, hogy sehol nem látom a claymore eth/zec minerek remote portjának a dokumentációját? Szeretnék valami megoldást találni arra, hogy ideiglenesen le tudjam állítani a bányászatot - de ha lehet akkor nem a komplett gép leállításával vagy manuális miner kilövéssel csinálnám meg, hanem a GPU-k le/felkapcsolásával. Nem marad más megoldás, mint billentyűzeten zongorázni a 0-1-2-3-4-5 -öt?

Attol tartok igen
Hacsak nem irsz egy egyszeru progit ami kiadja a cmd.exe -nek a 0-5 billentyu parancsot a remote porton keresztul??

Próbáltam rácsatlakozni többféle módon is, de sajnos nem reagál semmi billentyű karakter utasításra... Egyelőre most azon a vonalon próbálkozok, hogy egy külső program ami előtérbe hívja a futó minert és ad egy virtuális keystroke parancsot. Úgy tűnik működik is, reagál rá, csak akkor még azt is meg kell gányolni hogy a monitoring portot http olvasással figyelve meggyőződjek róla hogy éppen melyik gpu milyen állapotban is van...

Jól látom, hogy sehol nem látom a claymore eth/zec minerek remote portjának a dokumentációját? Szeretnék valami megoldást találni arra, hogy ideiglenesen le tudjam állítani a bányászatot - de ha lehet akkor nem a komplett gép leállításával vagy manuális miner kilövéssel csinálnám meg, hanem a GPU-k le/felkapcsolásával. Nem marad más megoldás, mint billentyűzeten zongorázni a 0-1-2-3-4-5 -öt?

Sziasztok.

Elképzelhető, hogy MSI rx 470 4gb ból a samsung-os jobban teljesít mint a hynix-es ?

A 18 darab  ból ez az 1 Hynixes de 2 hete nem tudom megfejteni mért 23.700 Mh/s el megy míg a többi 17 kártya 26,500 Mh/s el megy. Nincsenek modolva.

Nalam samsungok vannak es 2 hynix.A 2 hynixes rosszabbul teljesit.Moddolas utan tudja azt a szintet amit a,samsung alapbol tud.Ez nalam van igy,lehet masnal maskepp van.
Mostanaba szerezted be a kartyakat?Ha igen, webahopon?Hiaba vadaszok, sehol sem lelem.

Valószínű én hoztam el az utolsó darabokat 2 hete a PCX ből. 12 darabra adtam le rendelést 66.000 ft / darab áron de csak 11 darabot tudtak hozni. 1 darabot még találtam itt: https://www.alza.hu/?kampan=adeu_hu-brand_alza_c_1007633_b_1t1_108716109525&gclid=Cj0KEQjwxbDIBRCL99Wls-nLicoBEiQAWroh6hzRsLQ_AEFO9vr0ZmYEX6wSn8l9O-QV8xT-qKcpOaQaAqPk8P8HAQ&gclsrc=aw.ds

És ez az 1 darab lett Hynix es.

Te hogy Modolod ezt a típust? nekem 4 érték van még 1500 alatt. Azt javasolták szedjek le régi drivert és 1625 ös értékeket másoljam a lentiekbe. De így se volt jó. Felismeri de használhatatlan. Tudnál nekem segíteni?

A hynix-et 1500-as erteket kimasolod es sorra beteszed 1625 1700..... Stb. egesz a legfelso ertekig.
A drivert pedig szedd le ddu progival.Majd tedd fel 16.11.5-ot.A biost dos ablakbol csinald adminisztratorkent futtatva.Figyelmesen,mindent ellenorizz tobbszor.Ha tobb kartyad van a gepben es csak a hynixest akatod,akkor kobozd ki melyik az,ha lemented a biosokat atiflash-el,sorra kartyankent,akkor tudni fogod melyik.Atiflash -h kapcsoloval tudod lekerni a parancsokat a dos modhoz.En dosban mentettem a biosokat is.

Igen, én is mindenképpen az atiflash 2.74 parancssoros verzióját ajánlom, mert már maga a grafikus felület sincsen felkészítve több kártyára - már a harmadik radio button-ja is félig kilóg a kockájából - másrészt még egy kártyával is nekem volt olyan hogy megcsinálta, ok, rebootol sikeres, de volt amikor feldobta az ok üzenetet és belefagyott a gép utána, semmire sem reagált nem csak az atiwinflash de az egész oprendszer sem, resetelni kellett. Volt ám zabszem a seggben addig a pár másodpercig amíg kiderült hogy lesz e képe a kártyának utána... Lett, de nem tartom biztonságosnak akkor sem... A parancssoros atiflash viszont mindig minden körülmények között atomstabilan ment eddig, akár 6 kártyával is...

Az utóbbi 2-3 hétben rettenetesen megnőttek a stale százalékok az ethermine-on claymore-al 470-ekkel bányászva. Más is tapasztalt ilyet? Előbbre 0-1, néha esetleg 2% volt az utóbbi 1 órában. Most az a jobbik eset ha csak 3-4, de gyakran látok akár 7-8-10%-os stale arányt is. Nálam lehet valami probléma, vagy más is tapasztalja ezt, esetleg az 5xx áradattal megnőtt global hashrate-hez nincsen rendesen hozzáhangolva még a pool? Esetleg használjak másik pool-t? Nyilván ennyire elszállt árfolyamon most is marhajól hoz, de nem bánnám akkor sem ha nem veszteném el azt a jópár százalékot..

Ez a cube abszolút igényes szép dizájn, max abba lehetne belekötni hogy a nyák szélét leköszörülhették volna, de a forrasztások is szépek. És természetesen simán előfordulhat hogy a BGA tokozásban valójában pl egy Xilinx FPGA lapul, csak úgy rendelték meg, vagy utólag lecsiszolták és belemaratták a saját logót, de ezt már aligha tudjuk meg, nem nagyon van értelme ezen a vonalon kattogni... Ha másolható lenne, már rég tele lenne a klónjaival az Ali

[68.500 Ft]

Sziasztok!

Egy sürgős gyors kérdés, mivel most kapható az MSI RX 470 az iPonnál, ezért gyorsan véleményeket kérnék, hogy az alábbi árakon Ti melyiket vennétek?

Gigabyte Radeon RX 470 Gaming 4GB 68.500 Ft
MSI RX 470 GAMING X 8GB 80.917 Ft
XFX AMD RX 470 Black Edition 4GB 71.300 Ft
GIGABYTE GV-RX480G1 GAMING-8GD  81.408 Ft
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 4G 4GB 77.500 Ft
MSI AMD RX 480 GAMING X 4GB 76.810 Ft

Egy picit szűkös a helyzet most, de mindenképpen szeretném megvenni a jobbat, ha muszáj. Melyik az, amelyiknél tapasztalataitok alapján jobban hozható a fogyasztás, illetve mH érték aránya?

Köszönöm!

borzasztó árak, nézelődj még egy kicsit, pl hardveraprón is vannak ajánlott kereskedők, az 570 mostanra 60e alatt indul 

A saját ASIC tervezése és gyártatása abszolút irreális szerintem - dollár milliós befektetés és mire elkészül a prototípus lehet már labdába se rúg a piac többi szereplője mellett. Hatalmas mérnöki és iparági tapasztalat kell az ilyesmihez, nem csak annyiból áll hogy felrajzolok egymás mellé pár logikai kaput. Gondoljatok csak a belső pontszerű de óriási hőtermelés elvezetésére - sok olyan problémát vet fel ami miatt nagy tapasztalat nélkül csak bukni lehet a projekttel...

Az FPGA devboard-os vonalban több fantáziát látok, azzal reális hogy valamire lehetne is jutni belátható időn belül, de persze a hatásfok erősen kérdéses, hogy sikerül e vele elérni jobbat mint a GPU...

...

Ja, az lenne jo,ha a pic kommunikalni tudna egy wifis,/ethernet eszkozzel.
Latom elegge kepben vagy a mikrokontrolleres temaban.Nem tudod igy hirtelen, hogy pic -hez milyen megoldas letezik, hogy tudjon kapcsolatot teremteni a helyi vagy internet halozattal?

Bár PIC-hez is vannak megoldások, pl itt találsz példakódokat a ENC28J60 csipphez, amivel ebayen/alin bő 2$-ért vannak már modulok:
https://shop.mikroe.com/click/interface/eth

De az Arduino platform kicsit szélesebb körben támogatott, több példát / segítséget találsz hozzá. Egyrészt lehet komplett shield formájában vezetékes hálózatos megoldásokat találni (arduino ethernet shield kifejezésekre keress ebayen, alin), de pl egy ESP8266 csippes board-al egyenesen mehetsz wifire, futtathatsz rajta egyszerű webfelületet amit elérsz a telefonodról és úgy adhatsz parancsokat, gyűjtheted az infókat... Utóbbihoz pl a "wemos d1 r2" kifejezésekre keress rá ebayen, alin, illetve youtube-on / egyéb oldalakon nézelődj hogy az "arduino esp8266" mi mindenre képes! Ha a vezetékes vonalon indulsz el, akkor arra figyelj mindenképpen hogy nincsen olyan hogy "univerzális" ethernet példakód, valahol minden hardverhez kötődik, tehát ha valakinek a programját szeretnéd használni / tutorialt lekövetni, akkor fontos hogy ugyanazokkal az eszközökkel fuss neki, mert a más ethernet vezérlőcsippnek kicsit más lesz a kezelése user program oldalról is és ha most ismerkedsz a világgal nem fogod tudni átfaragni, csak elveszi a kedved az egésztől...

Másik alternatíva mikrokontrollerek helyett, az RPi mellett, az utóbbihoz viszonylag hasonló OpenWrt-s platformok. Ez szintén egy linux csak nagyon csonkított verzió, ami pl a routerek néhány MB-os háttértárába is beleférnek. Sok router OpenWrt kompatibilis, pl én a TP-Link-eket szeretem áthekkelni, de készen is lehet ilyesmiket kapni sok kivezetett lábbal, pl a LinkIt 7688 https://www.seeedstudio.com/LinkIt-Smart-7688-p-2573.html. Programozni az RPi-hez hasonlóan python, perl stb felületen lehet, vagy lehet rá C/C++ kódot is fordítani, csak a kevesebb erőforrás miatt ezen közvetlenül nincsen gcc fordító - a PC-den kell keresztfordítani hozzá, ami picit macerásabb...

Elméletben lehetne a GPIO lábakon bitbanging-el emulálni egy I2C slave eszközként egy DDC EDID I2C EEPROM tartalmat, de minek? Ez csak akkor lenne érdekes, ha az EEPROM tartalmát realtime kellene változtatni valaminek a függvényében. És akkor is inkább egy tetszőleges mikrokontrollerrel egyszerűbb feladat, mint RPi-vel. De itt ugye erre nincsen szükség, elég egy monitor-szerű tartalommal feltöltött EEPROM-ot ráakasztani a csatlakozó megfelelő lábaira. A probléma inkább pont itt van: el lehetne vágni egy HDMI kábelt, de akkor az nagy kilógó bumszli lesz, plussz azokkal a vékony vezetékekkel sem könnyű dolgozni és könnyen sérülhet kis feszüléstől. Esetleg egy DVI port megfelelő lábaiba bele lehet dugni vezetékeket és proto nyákon rádrótozni az EEPROM-ot, de az is elég sérülékeny lesz. A HDMI csatlakozónak meg rettentő sűrűen vannak a lábai, ezért maradtam végül a nyák gyártatásnál hozzá...

OKsa, csak arra gondoltam ha van egy hosszabbító kábeled vagy egy sima hdmi kábeled akkor egyik vége az egyik rig kártyába a másik a raspberry HDMI csatlakozójába megy és már kész is a szükséges "dummy".

A vidkártya is, meg az RPi HDMI csatlakozója is csak source és nem képes sink-ként viselkedni - nem kötheted őket szembe, nem tudnak átváltani forrás/vevő módba! Talán annyi védelem van hogy tönkre nem mennének, de hogy nem működne az biztos!

A dummy két féle lehet:

Ha van analóg VGA módja a kártyádnak (vagy DVI-I) akkor a kb 30 éves örökségből származó ellenállásos trükköt lehet bevetni.
"VGA pinout : monitor ID detection pin assignments"
http://pinouts.ru/Video/VGA15_pinout.shtml

Az újabb módja a VGA,DVI,HDMI esetén is (a DisplayPort más) az hogy a DDC I2C buszra egy 24Cxx családba tartozó EEPROM IC-t kötsz megfelelő tartalommal, valamint a hotplug lábat is csatlakoztatod. Az EEPROM-ból tudja kiolvasni a rendszer hogy mi a neve/felbontása/hangbeli képességei/stb a csatlakoztatott eszköznek. A dummy természetesen nem csinál semmit a kiadott képpel, az "elveszik a levegőben", de a rendszer azt fogja hinni hogy X.Y monitor rá van csatlakoztatva aminek a natív felbontása ismert, ezért normálisan el lehet érni távolról az asztalt, nem vált safe módba 640x480-ra

Elnézést tényleg le kellett volna írnom 24V-s relék 40A de ha jól szétnyézek talán van 60-s is
(ezek olyan relék amik leszerelt HFK(hang frekvenciás vevő) vevőkből van kiszerelve).
ÉS ha csak 2db 3,3V-s kimenet van rajta akkor 2 relé, vagy van erre valami jobb megoldás is, mert nekem kéne vagy 10 relé amit tudok róla kapcsolni, meg valahogy biztos megoldják azt a relésort is amit gyárilag mellé adnak.

Mit szeretnél kapcsolgatni pontosan? A bányagép 230V betápját szeretnéd megszakíthatóvá tenni? Vagy a reset/power gomb nyomkodására gondoltál? Mindkettő megoldható, bár utóbbihoz felesleges bonyolítás a relé, van olcsóbb kisebb útja is...

A 2 állásos reléket pontosan ugyanúgy lehet meghajtani mint a sima relét, csak ugye 2 tekercsed van, tehát 2 vezérlőláb és 2 meghajtó fokozat kell hozzá:



És a kapcsoló logikánál is figyelni kell rá hogy itt nem 1 lábat behúzol vagy elengedsz annak függvényében hogy ki vagy be akarod kapcsolni a relét, hanem az egyik/másik tekercsre csak egy rövid ideig egy impulzust adni és utána le kell kapcsolni különben idővel leéghet a tekercselése

Az RPi-n futó raspbian egy abszolút teljesértékű linux, mintha feltelepítenéd bármelyik pc-re a megfelelő disztrót! Programozás szempontjából lehet natív gcc-vel fordítani c, c++ kódot, valamint alapból adott a python és perl is, illetve vannak további alternatívák is. Előnye a nagy teljesítménye, a szépséghibája viszont egy PIC/AVR/ARM stb mikrokontrollerhez képest viszont az hogy normál esetben nincsen olyan alacsonyszintű hozzáférése a programodnak a folyamatokhoz: a programod csak egy a sok futó szervíz és alkalmazás közül, és nem lehet / nehéz vele precíz időzítéseket végezni. Mikrokontrollernél pontosan ki lehet számolni/mérni hogy pl egy bemenő láb IRQ eseménye után hány órajelciklus múlva tudja megadni a választ és ez mindig ennyi lesz (feltéve hogy jól vannak kezelve az IRQ-k), egy multitask oprendszert futtató vason viszont érkezik a megszakításkérelem és majd ha az oprendszer úgy gondolja hogy lapot oszt a programodnak akkor reagálhat rá. Előnyök hátrányok bőven vannak mindkét oldalon...

Elméletben lehetne a GPIO lábakon bitbanging-el emulálni egy I2C slave eszközként egy DDC EDID I2C EEPROM tartalmat, de minek? Ez csak akkor lenne érdekes, ha az EEPROM tartalmát realtime kellene változtatni valaminek a függvényében. És akkor is inkább egy tetszőleges mikrokontrollerrel egyszerűbb feladat, mint RPi-vel. De itt ugye erre nincsen szükség, elég egy monitor-szerű tartalommal feltöltött EEPROM-ot ráakasztani a csatlakozó megfelelő lábaira. A probléma inkább pont itt van: el lehetne vágni egy HDMI kábelt, de akkor az nagy kilógó bumszli lesz, plussz azokkal a vékony vezetékekkel sem könnyű dolgozni és könnyen sérülhet kis feszüléstől. Esetleg egy DVI port megfelelő lábaiba bele lehet dugni vezetékeket és proto nyákon rádrótozni az EEPROM-ot, de az is elég sérülékeny lesz. A HDMI csatlakozónak meg rettentő sűrűen vannak a lábai, ezért maradtam végül a nyák gyártatásnál hozzá...

Az lemaradt, hogy igen az új RPi generációra létezik már valami windows IOT retek, de az messze van a grafikus felületestől amit várnál! Gyakorlatilag nettó önszivatás egy ilyen "noname" platformmal szenvedni, ha raspbian és egyéb linuxokra ott van a millió felhasználós aktív közösség és hatalmas tudásbázis...

Sziasztok!

Örülök az érdeklődésnek, remélem hogy nem marad a nyakamon

Jól sejtem, hogy az ebayes orosz 9+3.5$-os a legkedvezőbb árú? Ali-n ugyan van egy DVI dummy néven futó ugyanennyi free shippinggel, de az valami elbaxás lehet vagy csak ellenállásos megoldás mert DVI-I csatija van, azt meg ugye a legtöbb új kártya DVI-D csatijára nem lehet rádugni...

Az 1-3db 2500, 4-től 2250, 8-tól 2000 forintos ár + posta (országon belül elsőbbségi ajánlott 6-700 kb) ennek fényében nem tűnik pofátlannak és akkor mégiscsak nem 100 forintos órabérrel tervezgetek, forrasztgatok, élesztgetek... És természetesen lehet majd bitcoinnal is rendezni...

Dátumot sajnos nem tudok mondani, mert ugye kínából jönnek a dolgok - remélem nem szivatnak meg és 1-2 héten belül lassan ideér minden hozzávaló...

Hasonlót már készítettem a múltban, csak akkor egy kábelt vágtam meg, mert kellett a képe is: egy 10"-os HDMI bemenetes érintőképernyőt építettem az autómba, amit az akkori valami ati vidkártyás carpc rendszerem bután érzékelt: hiába adtam hozzá a natív 1024x600-as felbontást, annak ellenére hogy a desktop ennyi volt a kártya drivere mégis úgy ítélte meg hogy szerinte ez a monitor bizony 1280x720-as és erre átskálázva küldte ki a jelet, a monitor meg persze visszaskálázta a natívjára. A végeredmény egy undorító mosott kép volt. A szétvágott kábellel gyakorlatilag leválasztottam a monitor saját DDC EDID információját és helyette ráakasztottam a sajátot ami azt mondta a kártyának hogy ő bizony 1024x600-as. Onnantól tökéletes éles zajmentes 1:1 pixel mapping-es gyönyörű képe lett...

Az érdekes bug hogy önmagában működik - lévén hogy passzív eszköz, nincsen benne semmi eeprom/átalakító csipp - elvileg csak olyan eszközökön kellene egyáltalán bármennyire is működnie ami kifejezetten rendelkezik ilyen funkcióval hogy a HDMI-t át tudja váltani RGB módba is. Úgylátszik a hotplug detect-re safe módba váltva mégis elfogadja hogy csak rá van dugva valami kijelzőféle, de ezekszerint akkor nem a legmegbízhatóbb módon, ha lefagyasztja a futó oprendszert...

A HDMI dummy nyákocskákat elvileg feladta a gyártó már hétfőn, de a tracking azóta sem éledt még fel - remélem azért már haladt a napokban - néha több nap késéssel szokott csak frissülni a tracking...



A többi alkatrésze pedig már régebb óta úton van, remélem ideérnek hamarabb és nem kell rájuk még napokat várni majd...

007: SATA csatis, ez nagyon kerülendő. Miért? Epp tegnap rendeltem  et.... mondom mien jo hogy már egybol csatlakoztatni tudom satára, és kimarad egy alkatrész. Miért?

A SATA csatik kisebb Ampert birnak el mint a molex vagy a 6pin pcie csatik! Ergo konnyebben melegednek, leegnek!

Valahol megint el vagyok keveredve...
Azt már én is több helyen olvastam, hogy SATA nem jó.
...viszont gyakorlatilag nem is találtam olyant, aminek mindkét oldala molex; a tápra dugós oldala a legtöbbnek SATA
..de abban mi lenne a logika, hogy csak az egyik oldalnak kell molexnek lenni? 

Egyszerű a válasz:  azt a sata>molex adaptert amit adnak hozzá a lehetséges legnagyobb ívben messzire kell hajítani és helyette a táp kábelére közvetlenül ráépíteni normális molex csatikat. A sata tápcsati abszolút kerülendő, mert apró kis rugós lábacskákból alig pár próbálja átvinni a nagy áramot. Egy darabig lehet működik, lehet sokaknak akár évekig is, de messze tűzveszélyesebb hosszútávon mint bármelyik más csati... Előbb tennék egy gyári molex végre inkább egy molex Y osztót ha nincsen elég csati, minthogy sata tápcsatit is bevessek az üzemben...

jól értem az 5 év garis tápomról vágjam le a sata csatikat és forrasszak molexet a helyére?

Szerencsétlen eset... Mindenesetre én nem vennék olyan összeállítást amiben bárhol is alkalmazni kellene nagy áramra sata tápcsatit... Ha moduláris az a táp akkor lehet hozzá új kábelkorbácsot gyártani, ha meg van rajta legalább fele annyi molex vég mint ahány kártya akkor arra Y molex elosztókat tennék, ha pedig van feles cpu/vga tápcsati akkor arra gyártanék korbácsot (feszstabbal ha 5V-ot is kér a riser, vagy a riserren is le lehet cserélni a feszstabot kapcsüzeműre és akkor annak mehet 12V)

Egyébként ha sikerülne azonos színű molex házat szereznem mint ami a tápon alapból van, akkor én lehet a levágás mellett döntenék, úgysem számolja meg a kutya sem esetleges gariztatásnál a kábelvégeket...

007: SATA csatis, ez nagyon kerülendő. Miért? Epp tegnap rendeltem  et.... mondom mien jo hogy már egybol csatlakoztatni tudom satára, és kimarad egy alkatrész. Miért?

A SATA csatik kisebb Ampert birnak el mint a molex vagy a 6pin pcie csatik! Ergo konnyebben melegednek, leegnek!

Valahol megint el vagyok keveredve...
Azt már én is több helyen olvastam, hogy SATA nem jó.
...viszont gyakorlatilag nem is találtam olyant, aminek mindkét oldala molex; a tápra dugós oldala a legtöbbnek SATA
..de abban mi lenne a logika, hogy csak az egyik oldalnak kell molexnek lenni? 

Egyszerű a válasz:  azt a sata>molex adaptert amit adnak hozzá a lehetséges legnagyobb ívben messzire kell hajítani és helyette a táp kábelére közvetlenül ráépíteni normális molex csatikat. A sata tápcsati abszolút kerülendő, mert apró kis rugós lábacskákból alig pár próbálja átvinni a nagy áramot. Egy darabig lehet működik, lehet sokaknak akár évekig is, de messze tűzveszélyesebb hosszútávon mint bármelyik más csati... Előbb tennék egy gyári molex végre inkább egy molex Y osztót ha nincsen elég csati, minthogy sata tápcsatit is bevessek az üzemben...

ha olvasnatok akkor tudnatok , hogy DDOS Attack volt az ethermine szerverei ellen azert van a problema a statoknal. de a banyaszast nem befolyasolta!

Saját statokat is csináltam, szerintem érintette a termelékenységet is picit - pár % - de mintha most megoldódna, az árfolyamot meg rakétával lőtték ki a csillagok közé

3 óra xopás után most megint teszi a dolgát mint a kisangyal... Össze vissza pakolásztam a kártyákat, hol úgy kapcsoltam ki a gépet hogy falból kihúzva, hol szoftveres kikapcs és a szervertápot bekapcsolva hagytam, aztán egyszercsak helyreállt minden és most megint kapál szépen. Lehet azt fogom csinálni hogy egyesével kiveszem a kártyákat és úgy sakkozom ki az optimális értékeket egy másik alaplapban, talán azzal lesz a legkevesebb xopás... Illetve úgytűnt hogy mindig akkor kezdődött a kálvária, amikor full áramtalanítottam a vasat. Amikor csak ATX táp off, szervertáp fut tuvább és tápolja a kártyákat akkor jellemzően mindig megvolt utána mind a 6...