Üzenetek

4GB elpida chiphez van vkinek timingja, ami 900 felett megy cryptonight-on?
Mondjuk a jól bevált ETH-s strapemet még ki sem próbáltam, nem tudom mennyit megy, de általában más timing szokott jó lenni cryptonigth-hoz. (latency érzékeny)

Elpidanal nem tudom,de Samsung esetében a bevált straped jó lehet szerintem erősen ajánlott megpróbálnod, nekem alulfeszelve hoztak 820-840-et ar rx470-enek.(Ugyanez a strap ETH-n 29,5 alulfeszelve)
A hynixek viszont ,csak 730-at, ha esetleg erra tudsz mondani valamit?

Büdös bagázs mind ez az ETN szarság.Fogalmam sincs,hogy mit nyújtanak, miért szűnnek meg a pooljai vagy váltanak domain nevet, miért van gond a poolokkal és ennek ellenére miért ment fel az ára?
A pplns olyan pool, ahol az utolsó N számú sharek után fizetnek.Minél tovább maradsz a poolon, annál jobbak az arányok.Előnye a pps el szemben,hogy ha időközben elhagyod a poolt és később megtörténik a block találat ,akkor az addig bedolgozott sharejeid megmaradnak ,tehát részt kapsz a blockbol.
3 napig bányásztam az adott poolon, majd 13:00-kor átálltam másik coinra.
13:30-kor megtörtént a block találat ,majd kaptam egy jó kövér 0-t.

Sziasztok!
Aki nanopool-on bányászik XMR-t közvetlenül poloniexre az kérem írja le,hogy ha nincs a poloniexen paymentID, akkor elég csak a deposit address?
Régebben úgy emlékszem volt a polon, de most nincs és azt meg nem írják,hogy miért, plusz a nanopoolon a help menüben ,mikor írja mit kell a bat file-ba ,ott megint ,csak az van,hogy depositAdress.paymentID.
Lemaradtam valamiről ,nincs már szükség a moneronal a paymentID-re?
Köszi

Helloo. Én nekem is ez volt még régebben a kérdés, de sehol nem találtam értelmes választ, hogy most akkor mi legyen, de úgy tűnik elég csak a deposit address. Szerintem pár nap és meg lesz a 0.3. Akkor tudok pontosabb adatot mondani

Nem elég! Kell a paymentID is akármilyen exchange-re bányásztok a paymentID mindig kell,mert ha csak a deposit addresst írod be akkor az az exchange számlájára megy aztán utána lehet a supporttal napokig kommunikálni hogy írják már jóvá


ja igen poloniexen van paymentID csak egy kis betűs linken a deposit address alatt

Már nincs/nem kell m8. http://www.kephost.com/image/EZQ6

Kérdés így megkapod e poolból

Holnap ilyenkor kiderül

Azt olvastam,hogy a monero-n valamit fejlesztettek és nem kell a payment ID.Elég a deposit adsress.Ahol kérik a paymentID-t ott üresen kell hagyni a mezőt.
DE egyértelműen sehol nem mondták,hogy most kell vagy nem.
Legyél szíves kommenteld majd ide,hogy átment e a 0.3 xmr polora.Köszi

Sziasztok!
Aki nanopool-on bányászik XMR-t közvetlenül poloniexre az kérem írja le,hogy ha nincs a poloniexen paymentID, akkor elég csak a deposit address?
Régebben úgy emlékszem volt a polon, de most nincs és azt meg nem írják,hogy miért, plusz a nanopoolon a help menüben ,mikor írja mit kell a bat file-ba ,ott megint ,csak az van,hogy depositAdress.paymentID.
Lemaradtam valamiről ,nincs már szükség a moneronal a paymentID-re?
Köszi

https://www.kephost.com/image/EZLn

A masodik rignek meg szogelnem kell valami keretet.

Termeli a lét az a lényeg!

Nem is tudom vegyesek az érzéseim.Mondom rálépek megnézem az oldalt, de épp nem működik....

suprnována éjféltől mostanig 75 ETN jött össze ez siralmas.

How much is the fish?
Mennyi hash?

közben befingott az electroneumpool.ovh is, leesett a pool hashrate 0,5mh-ra és ráadásul kb 500% os a current luck.
Közben suprnovára ráment 25mh, úgyhogy áttálltam.

Sajnos suprnován 6 óra elteltével 83% az accepted share arány, ami elég gyenge (

Az electroneum.ovh -val szemben ez mennyire jobb vagy rosszabb? Claymorral bányászom, nem tudom megnézni...
Amúgy az ovh-n most elég sok blokkot talált reggel.

Saját design Zőccséges rekesz rig© na lehet szörnyűlködni

Ez kutyafasza az enyemhez kepest, pinceben megy a dolog, fabol szogelt (szo szerint) kerettel, csak a riserek tartjak a kartyakat. Fel sem merem tolteni a kepeket, mert azonnal bannolnanak asszem.

én azért megnézném

Én is Én is !!
Egyébként nincs mit azon szégyelni , dől a lé és kész!

Én is féltem a párától.
De egy éve a fedett teraszon ketyeg a gép. Az eső nem ési, de a napot azért kapta, most meg a -1fokot. "Bajanincs"
Egyszer egyszer leáll, mint mindenkinek. Olyan 2 hetente. Aztán bekapcsolom, és "elvan". Érdekes, nem tudom miért, de egy csepp pára se volt még a karikon. Tavaly télen takargattam, lefedtem, de az volt a rosszabb. A szél és eső nem éri, de a hideg-meleg igen. De nézd meg Vegánt, persze ott nincs hideg, de pára az van

Lehet ,hogy ezek a kártyák ezek szerint többet elviselnek ,mint gondoltuk.

Ls-pc2-3: https://www.youtube.com/watch?v=QVkjCRvLn8o&t=167s&list=LLU59EIH4wpq2J2MViDc-oWw&index=11

LsL-pc1:

Ezek a keretek valami gyári házak?

Saját design Zőccséges rekesz rig© na lehet szörnyűlködni

Igazi minimal design!

Most kaptam az értesítést a Coinbase-től, hogy kaptam $10-nyi ETH-t az accountomra. Ami furcsa, fél éve leürítettem az egész coinbase accountomat és nem használom,tehát ezt sem én küldtem.  Megnéztem, (nem az emailben használt linken,bár látszólag a coinbase linkje volt ott is) és tényleg "pending" státuszban ott van a 0.0198 ETH.. Most akkor valaki valamit félreütött, vagy mi történhetett? Sehol sem adtam meg soha ezt az ETH címet, hogy valaki küldhessen rá.. Mi történhetett???   Lehet vmi csalàs???

Szia
Ha valamikor is az etherminera bányásztál, akkor tőlük kaptad meg. Dec elsején kifizettek minden 0.01 ETH feletti egyenleget.

BTW

Van még olyan valaki akinek az ethermine kiutalta az összeget de a coinbase-en nem jelent meg az összeg?

üdv
szabee

Nekem kiutalta 0.4 eth-t ,azzal különbséggel ,hogy nekem poloniex-re küldi.Viszont a poloniex ,csak 0.5 ethert fogad, ezért nem jelent meg nekem se semmi.Nálad esetleg nincs ilyen minimum deposit?Nem ismerem a coinbase-t.

Az a baj ezekkel a technikai adatokkal, hogy papíron vannak és úgy mutatnak nagyon szépen.

Ahogy írta is az az adatlap, 30 fok, szabad levegő, egy szál tyúkbél. Oké. Elő a józan paraszti ésszel.

Olyan körülményekre van megadva ez a 20A, ami a rigben nem létezik, merthogy a léghőmérséklet a legjobb esetben is:
- 50 fok körül van (nem hinném, hogy bárki is légáramlást tanulmányozna és kikerülné a meleg levegőt az összes kábellel)
- össze van kötegelve, ami finoman szólva is rontja a kábel saját hűtését (ha meg melegszik, nő az ellenállás, többet fogyaszt, jobban melegszik...stb),
- folyamatosan terhelve van, éjjel és nappal is amikor egy nyitott rignél még az is előfordulhat, hogy rásüt a nap.

Én nem számoltam most ki semmit, de ha az eddigiek alapján választani kellene, bocs de inkább Zorg adatait fogadnám el.

(Nem tettem hozzá most semmilyen szakmai hozzáértést meg tapasztalatot ami szintén számít, valamint egy leégett számítógéppel már én is gazdagodtam ráadásul egy file-szerverben ahol ilyen terhelések közel nem voltak)

Igen , jól mondod. Személy szerint én sem tennék a korbácsra 7-8 Ampernél nagyobb terhelést, de ide is csak akkor,ha látszólag jó minőségű a vezetékek.Annál is inkább, mert a max terhelést az adatlapban nem tartós a nap 24 órájában használatra szokják megadni.
Plusz az adatlap max 20 Amperet,csak a !!Vezeték!!-re vonatkozik a vezetéken csüngő csatlakozókról nem írt és mért is írt volna.
Hiába van egy max 20 amperre rövid ideig terhelhető vezetéked,ha a csatlakozó csak 10 ampert bír.Előbb kiég a csatlakozó míg a vezetéknek bármi baja lenne.
Most pedig leírok egy gyakorlati példát:
A falban levő 1.5 tömör rézvezeték elvisel 16 Amper, a konnektorok egy nagyáruház villanyszerelési részlegén vásárolt látszólag 16 ampert elviselő szerkezetek.Az adattáblájukban amit a konnektorhoz adtak max 16 amper van megadva.Azzal senki sem számolt, hogy ezek a példányok egy olyan kínai kisipari gyárban készültek, ahol az előírásoknak fittyet hányva jó ha csak 10 amper viselnek el.Szerencsére nagyobb baj nem történt, mivel a kismegszakító leoldott, de akár nagyobb baj is történhetne.
Tehát végezetül ,csak annyit, hogy legyünk nagyon körültekintőek ,mit hova kötünk és mennyi árammal terhelünk!

Ez a kerdes mar 28szor meg lett valaszolva. Allati idegesito hogy keptelenek egyesek visszaolvasni.


Leirom megint hogy a szokasos gyarilag hasznalt 18AWG vezetek 7Ampert bir max.
Tehat egy korbacs 3x7=21Ax12V=~250W max.
Mivel neked 1 kartya huz 150Wattot, amibol kb 40W ot a riser felol vesz, ezert marad kb 2x110W =220W a korbacsra.
220W<250W
Tehat birja.

Lehet már párszor leírtad, de most én ide fogom linkelni a technikai adatlapját egy 18AWG AWM style 1007 VW-1 vezetéknek!
Bárki ellenőrizheti a saját vezetékét a tápján a fenti értékek általában rajta szerepelnek a kábelen, feltéve ha a harisnyától látszik, vagy nem egyedi gyártás a cég megrendelésére, de a szabvány attól még szabvány ,mivel ilyen 18AWG vezetékeket használnak a minőségi gyártó tápjain.
!!Figyelem, ezeket az értékeket nem én találtam ki, nem más álmodta meg, nem fórumokon szedték össze, nem számítástechnikával foglalkozó oldalakon szedték össze!!
Ezek az értékek egy úgynevezett technical datasheet részét képezi, ami az alkatrész dokumentációja.
Általában elektronikai alkatrészeknél találkozunk ilyenekkel, hogy a mérnökök tudjanak számolni a gyártó által közölt értékekkel.
A datasheet-ből kiderül ,hogy a fent említett kábel maximális terhelhetősége nyílt térben 30 fokos környezeti hőmérsékleten 20 Amper!
/Electrical Characteristics (Overall) - Max. Recommended Current: Single conductor in free air @ 30C ambient 20 amp /

A link pedig :
https://www.tme.eu/en/Document/537d1a8c29f0247c125f529c7ef661e2/9918.pdf

Ettől függetlenül továbbra is él,hogy ne terheljük túlságosan kábeleinket és az azon csüngő csatlakozóinkat, mert azoknak a csatlakozóknak ugyancsak külön datasheet-jük van ami tartalmazza mennyi áramot viselnek el.A fenti dok, csak a kábelre vonatkozik, annak is a max áramára.
Arról sem szabad megfeledkezni,hogy nem mindannyiunknak van márkás tápegysége, esetleg a márkás tápon rosszabb minőségű kábel lapulhat ettől függetlenül.Tehát ,mindig ésszerűen óvatosan!

Valaki aki tudja ,kérem írja le mit jelent a poolon a Shares/Diff arány.
411

%

172

%

93

%Valaki leírta már,hogy a - szám előtte ,azt jelenti,hogy a pool nem volt szerencsés és annyival több időbe tellett blokkot találni.
Utánakerestem külföldi fórumokon és valahol azt írják,hogy ha 100% felett van akkor nem szerencsés ,ha 100% alatt van annál szerencsésebb.
Valahol meg ennek az ellenkezőjét. Valahol meg említik a - előjelet is.De valamelyik poolon egyáltalán nincs is - előjel.
A fenti példánál a poolon színekkel jeleníti az arányokat.A nagyobb arányszámnak feltéve ,hogy azt mutatja ,hogy pl 411%-nél 4x előbb talált blokkot ,nem zöld színnel kellene ezt jelezni?Igen a szín az lehetne hupilila is ,de a pool üzemeltetője mégis pirossal jelzi.Hogy van ez?Minél nagyobb a % annál szerencsésebb vagy fordítva?Köszi

Olvass vissza. Leirtam hogy 1mh ETN mar napi 10 blokk.

Számolgatni lehet,de mikor ilyen fogad :

Hash Rate: 533.75 KH/sec  Block Found: about 17 hours ago  Connected Miners: 195  Total Pool Fee: 0.1%  Block Found Every: 5 hours (est.)

Tehát, minden 5 órában számolás szerint blokkot kellene találjon. De a fenti példában már lassan 17 órája semmi, tehát 3 blokk valahol van, de nem az én pénztárcámban.
Most pedig leírom a keresetem:
http://electroneum.ovh/
2017.12.01 21:00 - 2017.12.02 21:00 = 392 ETN
2017.12.02 21:00 - 2017.12.03 9:00 = 0 ETN
(Kalkulált érték : 2017.12.01 = 650 ETN/nap)
Itt jegyzem meg,hogy a pool kevés hashrate itt is számít, mivel indultam 82 difficulty-val , mivel kevés volt a hashrate és nem talált blokkokat emiatt ,maradtam pénz nélkül, de a difficulty már felugrott 100-ra az oldal által számolt kalkulátor pedig lényegesen kevesebb kitermelhető egységet jelez.(650->550).
Most itt ragadtam a poolon, várva mikor talál blokkot ,mert számolgatni igencsak jó dolog , csak a valóság mást mutat.Lelépnék most már nagyobb hash-el rendelkező poolra, de még a felét sem kerestem a számolt coin mennyiségnek, tehát ha lelépek ,akkor rosszul járok.Ezért leláncolva várok várok várok várok..................

[FSP Raider 750]

Mehet egy ágra 2 kártya.
De én inkább egy db. 1000 wattost vennék.

Miért jobb 1 nagyobb táp? Árban is jobban jön ki 2db kisebb, plussz kevésbé van terhelve. Nem utolsó sorban ha a nagytáp meghal, akkor az egész rig leáll pót táp hiányában, a 2 tápossal legalább fél kapacitáson üzemelhetne, amíg nem lesz új táp. Nem kötözködni akarok, csak reggel óta tápokat nézegetek, és nem jutok dűlőre.

A másik ami aggaszt, hogy ha egy duál PCIe-s kábelről fog menni két VGA, akkor az a kábel végén már 300W körüli fogyasztás lesz, a PCIe csatlakozó meg 150W-ot bír. Láttam a videóidban, hogy Te 1 kábelről 2 kártyát hajtasz, de google képek és youtube videókban is kizárólag 1 vga - 1 kábeles rigeket láttam. Most végül 2db FSP Raider 750-re (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279) esett a választás, ez 3 kártyát vinne, mindegyiket külön kábellel. Szerinted jó lesz, vagy mindenképp áldozzak többet egy jó 1000W-os tápra?

Ki mondta neked azt ,hogy a pcie csati 150w-ot bír?Bír az többet is.De amúgy is te csak 1db kártyát akarsz rákötni 1db csatlakozóra.Ha van egy kábeled ami 300W-al terhelhető és van rajta 2db csatlakozó ami 150+150W,akkor hol a probléma?Egy pcie kábelkorbácsnak el kell bírnia 300w-ot, ha jó minőségű a táp(3 sárga, 5 fekete kábel).Lehet valamit félreértettem abban amit írtál....

Neten mindenhol azt írják. Pl. itt is: http://www.geeks3d.com/20101108/tips-maximum-power-consumption-of-graphics-card-connectors

Az igaz, hogy 1 csati elbír 1 kártyát, de a tápba menő csatlakozó a 2x150W-ot? Illetve a kábeleken a csatlakozónál szintén a 2 kártya által felvett áram folyik, kb. 22A, ami 3 szál kábelen oszlik szét, tehát kábelenként kicsit több, mint 7A. Lehet, hogy én gondolom rosszul, ezért kérdezek.

Pontosan , ha a korbács terhelése kb. 300W-ra van tervezve, akkor annak a csatlakozónak is bírnia kell ami a tápba megy.Valamiért a gyártók így tervezték, de hidd el nálam ,nálad, meg amit linkeltél annál is többet tudnak e téren.Gondolom egy márkás tápnál ilyen bakikat nem engednek meg.Amúgy egy sata csatlakozó is kibír 5-6 ampert.Azon pedig láthatod micsoda mini pinek vannak.Nálam legalábbis semmi gondjuk.Persze!!! azért arra odafigyelek,hogy ne a legszarabb kínaival bajlódjak!Amúgy egy 18AWG kábelnek illik kibírni 8 ampert tartósan.Tehát 3x8A , korbácsnak bírnia kell 288 wattot.Valamint a riserből is felvesz áramot.Továbbra is azt mondom,hogy bírnia kell egy korbácsnak 2 kártyát, mivel ugysem arra fogsz törekedni,hogy minél nagyobb legyen a fogyasztásod.Illik alulfeszelni.
Valamint tele van a net olyan oldalakkal,ahol nem biztos,hogy megfelelő információt kapsz.Láttam már olyan szakmai oldalakat ,ahol a pcie korbács 8 vezetékes, max terhelhetőségére 150 wattot írtak.
Most leírok egy példát, amiben sokan magukra ismernek és mégis gond nélkül működik nekik:
Van egy molex korbács, ahol 1db sárga vezeték van (meg persze 2fekete+1 piros), majd mivel felhasználtam a táp összes pcie csatiját ezért veszek egy jól ismert elosztót a 2xmolex -> 1x8pin Pcie és rádugom a molexes korbács egyik majd másik molexére majd az átalakító másik végét (8pin pcie) rádugom a kártyára ami tegyük fel jelen esetben egy rx470, ami zabál 120 wattot.Kérlek számold ki,hogy akkor mennyi sárga vezetéken jut közel 120W a kártyához és mégis működik a dolog.

[FSP Raider 750]

Mehet egy ágra 2 kártya.
De én inkább egy db. 1000 wattost vennék.

Miért jobb 1 nagyobb táp? Árban is jobban jön ki 2db kisebb, plussz kevésbé van terhelve. Nem utolsó sorban ha a nagytáp meghal, akkor az egész rig leáll pót táp hiányában, a 2 tápossal legalább fél kapacitáson üzemelhetne, amíg nem lesz új táp. Nem kötözködni akarok, csak reggel óta tápokat nézegetek, és nem jutok dűlőre.

A másik ami aggaszt, hogy ha egy duál PCIe-s kábelről fog menni két VGA, akkor az a kábel végén már 300W körüli fogyasztás lesz, a PCIe csatlakozó meg 150W-ot bír. Láttam a videóidban, hogy Te 1 kábelről 2 kártyát hajtasz, de google képek és youtube videókban is kizárólag 1 vga - 1 kábeles rigeket láttam. Most végül 2db FSP Raider 750-re (https://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_750/214279) esett a választás, ez 3 kártyát vinne, mindegyiket külön kábellel. Szerinted jó lesz, vagy mindenképp áldozzak többet egy jó 1000W-os tápra?

Ki mondta neked azt ,hogy a pcie csati 150w-ot bír?Bír az többet is.De amúgy is te csak 1db kártyát akarsz rákötni 1db csatlakozóra.Ha van egy kábeled ami 300W-al terhelhető és van rajta 2db csatlakozó ami 150+150W,akkor hol a probléma?Egy pcie kábelkorbácsnak el kell bírnia 300w-ot, ha jó minőségű a táp(3 sárga, 5 fekete kábel).Lehet valamit félreértettem abban amit írtál....

A supernovan ,csak az értékek a "csodálatosak". Jelenleg 158 MH a nethash. Nem tudom ezekből mi a valós, nem próbáltam. Esetleg valaki beszámolhatna , mire lehet számítani supernovan?

   
• Pool Hash: 36.25 MH/s
• Net Hash: 79.28 MH/s