Üzenetek

Mint fentebb írtam szerintem kifogyott az a fpga sorozat amire a BAIKAL-t építették. Nagy valószínűséggel ezt olcsón meg tudták szerezni és mivel a gyártást nem tudják árban összehozni vagy lassan halad az útángyártás ezért tűnt el a piacról.

Amúgy van info egyáltalán hány BAIKAL ment ki a piacra összesen. Mert azon sem lennék meglepve ha 1-2 ezer vagy száz darabnál több nem.

Szerintem sem lehet túl nagy szám, tízezer alatt lehet, nézve az X11 network hash rátát, ami 5-6TH/s fölé nem nagyon megy, viszont ebben benn vannak a Pinidea, Ibelink és esetleges GPU vagy bármilyen házi FPGA bányászatok is.

Szerintem az 10K folott van boven!

Egy ilyet megneznek mennyivel hashel?

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy az x11 minerek kinottek már az fpga-t és már asic-ot használnak!
És az egy teljesen más story!!

Szivesen.
Az indito script wattool reszet nekem is kidface segitette, az a resz az O erdeme.
(Aki mint pl. en is "csak azert koltozott UK-be, mert itt nincs forro nyar, meg ingyen van a villany...")
Tudom, hogy ez off, de ezen behaltam mikor olvastam...

Most is épp esik

Léteznek más fpga minerek is, érdekes módon azok is eltűntek a piacról! Szerintem sokan próbálkoznak mostanában ilyesmivel.
A raspberry pi csak a vezérlést csinálja, az igazán lényeges dolog a chip-ek programozása! Ha azt nem lehet visszafejteni akkor az szopacs!
Vagy a 0-ról kell írni egy új programot. Ha van valaki aki otthon van az ilyen típusú programozasban az király lenne!

Egy 6db RX 470 kártyás gépnél kb 0.07 BTC az ára.

A gyári beállításhoz képest a gép 20%-ot gyorsul, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi profit mellett kb 0.08 BTC-vel termel többet egy hónap alatt, ami már vissza is hozta a beállítás árát és akkor a kisebb fogyasztást még nem is számoltam bele.

Baráti ajánlat!

Zorg: arra még nem gondoltál, hogy csinálj egy progit ami automatán elvégzi a finomhangolást? Abból kiindulva, hogy te is a tapasztalat mellet gondolom próbálgatással érsz el a célig.  Mondjuk minden 2-3 hétben vagy ha változik a rendszer? Így sokkal több emberhez juthatnál el és olcsóbb lenne a szolgáltatás nekünk is.

Nem probalgatas

MSI A68HM-P33
Ezzel az alaplappal érdemes lehet belevágni? Szerintetek 4 kártyával működne? Mert elég jó áron mennek újonnan is, ezzel szemezek most.

elmeletileg jo de ha 4 kartyas gepet raksz ossze a tap stb uygaannyi mintha 6-7 kartyas alaplapot vennel. es hidd el belekezdesz akkor majd boviteni akarsz. szoval inkabb vegyel 6 vagy 7 es alaplapot es mindent hozza ugy mintha teljes riggel inditanal.

Az tuti 
Gondolkozz csak 6-os full rig-ben

Az invalid share azt a pool oldalon jelzi.A claymoreban pefig rejected share van.
Ez a ketto ugyanazt jelenti?Mert, ha igen,akkor allitolag a pool kommunikacio hibaja is lehet es nem hardveroldalon kell keresni?

Rejected share a gep nem szamolta ki idoben a megfejtest, lecsuszott a megoldassal

Én nem bíznék abban a fogyasztásmérőben... 2.2A 240V-on megközelítőleg 520-530W... Egy 6-os rig nem kihegyezve is legkevesebb 800-850W-ot kajál RX4xx szériával.
Nekem a 2 rig 11db RX470 kártyával ZEC-en 1800W-ot evett még tegnap és ETH+DCR dualban 2100W-ról indultunk... A sok memory error és a magas hőfok miatt visszább vettem és így 1900W+ falból..

Igazából tegnap este óta nem igazán bízok benne, mert wattollal levettem a power limitet -20%-ra és nem csökkent a fogyasztás...

Nem torvenyszeru, hogy a fogy csokkenni fog

Arra jutottam a hol 1, hol 2, hol 3 kártya elvesztésével, hogy talán a risereken múlik. Talán... Amikor induláskor látom hogy pár kártya nincsen meg akkor kikapcs, baxtatom kicsit a sort, és néhány nekifutás után fut az összes kártya, és 12 órás terhelést is jól teljesítettek. De lehet mégsem ezen múlik, tényleg nem értem, mert ha levegőt nem veszek mellette pár óra állás után akkor is előfordul hogy ismét nincsen meg pár kártya. Ez van, ha egyszer beindult a szekér akkor akár újra is indítgathatom, megy rendesen.

Eddig ZEC-et hajtottam claymore-al, és a 470-ek gyári 1230MHz-en, változatos Vgpu-val, 1.65@2GHz-en 1500-as időzítéssel hajszál híján 300H/s-et, együtt majdnem 1.8KH/s-et futottak ami azthiszem jó eredmény adott beállításokkal.

Most kipróbálnám az ETH-et is, de valami nem stimmel... A genoil cpp-ethminer -t ahogy elindítom, pár sor után 100%-ra lezabálja a G1840-es procit, és úgy belassul az egész hogy szó szerint egyesével írja ki a karaktereket a képernyőre. A claymore dual (csak ETH-el) elindul, de a fenti beállításokkal (illetve default Vgpu-val is) a 6 kártyából 5 alig több mint 23, egy viszont stabilan 28.5MH/s-et hoz. 1500-as időzítéssel, 2GHz-es memória órajellel mind a 6-nak 28-29 között kellene hoznia nem? Min múlhat ez, van rá tippetek?

szerk: 1-2 újraindítás a claymore-nak, és most mind 28.5-et hoz ahogy illik... ez a bányászat tiszta X-akták

Ez nem X-akta
A gepeknek is lelkuk van, foleg a windows-osnak 

Valaki találkozott már ilyennel?

Vettem 4db Sapphire RX480 nitro+ oc-s kártyát! Pár napja már megy, de még nem jöttek meg a riser kábelek, ezért csak tesztre beleraktam 2 külön alaplapba. Egyik alaplapba 2db van, másikba 1!
Abba az alaplaba, amelyikbe 2 kártya van, beállítok mindent, és a mem clockot felhúzom 2200-ra! Dolgozik is ~28mh/s-el.
Másik alaplapban lévő kártyával megcsinálom ugyanezt, ahogy felhúzom 2200-ra kifagy az egész és újraindul a gép. Megpróbáltam, hogy belerakom a 4.-kártyát, de azzal is újraindul.
Majd a megpróbáltam azt, hogy amelyik lapba 2 kártya van, kicserélem és megpróbálom ott felhúzni, mert ott tuti működik, de ahogy felhúzom szintén kifagy és kikapcsol rögtön a kártya. Arra gondoltam, hogy biztos Micron memóriás, de megnéztem és Samsungot ír a GPU-Z. Valakinek van valamilyen ötlete, inkább cseréltessem a két kártyát?

Hiaba azonos gyarto es tipus, nem minden kartya birja ugyan azt! Keresd meg, azt a MHz-et ahol meg nem all le a kartya.

Már a pascal nyer ismét fölényesen.. Ennyi volt a nagy ugrás?

Én is visszaalltam pascal-ra mert a decred meg sem közelítette amit a kalkulátor írt!

Most viszont az ETH+PASC Dual nem akar a régi beállításokkal elindulni akár mit is csinálok

Tudom hogy a gyártónál nincs de ettől a sráctól már többször rendeltem cuccokat és megérkeztek... szerintetek mennyire kamu?
https://mineshop.eu/dash-coin-miners

Guntis Vitolins Web áruháza

A 700W FSP tapom a mai nap folyaman elpukkant.  Biztositekot leverte. Mar csak abban remenykedek hogy minden tulelte.

Remeljuk volt beepitett vedelem! Szurkolok neked hogy minden ok legyen a tobbi cuccal!

Amikor vasaroltam szempont volt igy elmeletileg van benne over current protection,  over voltage protection, short circuit protection. .
Most mar csak abban nem vagyok biztos hogy ezek a tapot vedik vagy a tobbi komponenst. Ezt tudja valaki?

over current protection,  over voltage protection, short circuit protection

Ezek mind azert vannak, hogy vedjek a tapra kotott fogyasztokat

Ennek kifejezetten orulok. Remelem meg is vedtek a fogyasztokat. Holnap vissza viszem a tapot gariztatni.
Az biztos hogy kifejezetten meleg volt a tap es van szaga is.
Jelen esetben a legnagyobb problema hogy nincs masik tapom es nem megy a gep. Vennem kell egy 1200w-os tapot.

Jelentem mindenki él és virul és bányászik is

Nice

Sziasztok!
Segitseget szeretnek kerni.
Claymore v12-es verzio es az ezt koveto verziokkal kezdodtek nalam a rejected share novekedesek.
Ez kb 0.4%.
A flypool pedig 1% invalid share-t mutat.Androidos programja egesz pontosan 0.35% invalid share.
Ez mitol lehet?Masnak is van ez a jelenseg?
Stock bios.Gpu 1230/975 mem 1650/875
Elore is koszonom.

,
Új Claymore progik jobban terhelik a GPU+Mem-et. Vagy vedd visszább az órajeleket, vagy adj neki több powert. Nálam az segített.

Kiprobaltam mindenhogy.Csokkentettem a frekit 1100/1550 ig.Emeltem a feszt 990 ig.Utana emeltem a frekit 1250/1750.Csak a fogyasztas nott vagy csokkent a hashrate.
Nem lehet,hogy ez claymore hiba?Vagy tan a driver nem passzol az uj claymorokhoz?16.11.4
Vagy milyen beallitas probaljak esetleg.Amugy nagy baj,ha invalid shareket dob?0.4%

Az nem vészes. 1%-ig ok. Az invalid share rossz megoldást jelent. Azért kell minimalizálni a számát, mert befolyásolja a részesedést a block reward-bol.

Es a legelejere erdemes betenni egy timeout 30 at hogy megvarja amig osszekapja magat a win.

Ha friss az install akkor nem muszaj
De igazad van, idovel kepes a win elfosni magat es akkor jol jon a kesleltetes

Üdv.

Valaki tudna segíteni egy kicsit abban, hogy a risereknél mik a különbségek a verzió számok között?
Pl. ver 003, 006 vagy 007?

Nem sok
Szin, 12V csatlakozas (Molex,6pin PCIe,Sata), terhelhetoseg (Amper)
Egyedul a v006c verzio, a 6pin PCIe csatis kulonbozik legyegesen, mert az a 12V-bol sajat maga allitja elo az 5V-ot pl. Ez a legjobb verzio, utana a molex csatis es vegul a SATA-s
Sajat velemeny, tuti lesz aki mast mond

Amennyiben leírod a táp pontos típusát, akkor meg is nézzük neked, hogy mit bír.
Ha minőségi, akkor nem szabadna problémát okozni neki, de nyáron a 40 fokban azért nem használnám dual miningre

Az egyik táp:
https://www.pcx.hu/raidmax-cobra-1000w-rx-1000ae-b-tapegyseg-934900

Másik:
Enermax 1000W TRIATHLOR Eco 80+ Bronze

Raidmax 7A 240V-on
Enermax 7.5A 240V-on

No para, birni fogja A kornyezeti homersekletre tenyleg figyelj oda! Ne rakd be kis, zart terbe, legyen legmozgas boven!

Ertem, segitenétek egy példával, mit kell írnom a bat fàjlba? (MÉG NEM CSINÁLTAM ILYET)
Gpu 1100mhz mem 1900 samsung 1625 mod, gyári fesz értékek -14 offset claymore miner

::-==[WATTTOOL INDITASA]==-
START "WattTool" /D C:\Watttool watttool.exe rx470_eth0.ini rx470_eth6.ini rx470_eth12.ini rx470_eth18.ini

TIMEOUT /T 5

::-==[BANYASZPROGRAM INDITASA]==-
START "ZEC" /D C:\ZEC "start.bat"

Ez egy pelda, a megfelelo eleresi utat meg kell valtoztatnod!

A claymore program ujrainditasat a config fajlban tudod megadni a -r 1440 paranccsal

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne (nagyon amatőr kérdés), hogy jelenleg 1000 W-os tápot használok, ETC-t bányászok 6 kártyával így 900 W a fogyasztásom. Ha dual-ba akarok bányászni akkor a fogyasztás 1050 W körül van. Mennyi egészséges túlhajtani egy tápot ilyen módon? A fogyasztás miatt nem dualba megy a bánya, mert nem szeretnék kinyírni a tápot-gépet-csákányt...

Vegan is 1000W fölött nyomja 2 rignél!
Amúgy a tápok teljesítménye a DC oldal értéke, nem az AC!
Szóval mehet.
Ha biztosra akarsz menni, akkor vagy a táp matricájan vagy a leírásában fel van tüntetve a Max AC Input A at 230V vagy valami hasonló!