Üzenetek

42V és 48V táppal nem sokat lehet kezdeni 12V-os fogyasztók esetén.

Egy DC-DC buck converter ekkora teljesítménnyel már nagyon drága lenne és még plusz veszteséget is képezne. Értelmetlen.

42V->12V re leszabályozni persze megoldható a tápot, de ahogy spikes is mondta, a fesz és a teljesítmény között van némi öszefüggés...

Amugy a fals-intuítiv irányba indul el mindig a fórumtopic, amikor pár napig nem nézek be...
most is burjánzik a hülyeség:)

Több tápos bányászmegoldások esetén sincs semmilyen "táp összekötés"

Az más kérdés, hogy egy szerverben belül van 12V balancing megoldás, de ilyenre nekünk semmi szükségünk házilag.

Videokártyán nincsenek összekötve a slot felöli és a pci-e tápcsati felőli 12V vonalak!
Ergo nyugodtan mehet más tápról a kettő.

2 tápnál a lényeg továbbra is, hogy a (heréletlen) szalagkábeles riseren keresztül nehogy találkozzon az alaplapi 12V és egy másik táp 12V-ja.
Ez ATX elektornikára is érvényes 1 táp esetén, mert az úgymond egy "altápnak" minősül olyankor, mivel saját 12V szabályzása van.

Tehát alaplapot is hajtó szervertáp esetén is csak USB vagy herélt szalagkábeles risert szabad használni!

Kosonjuk, ez hasznos info!

Sziasztok!

Volna egy kis gondom, az egyik kártyán folyamatosan leesik a hashrate, láttatok már ilyet?
megy 28.xx -el mint a többi aztán utánna 9,10,16... majd folytatja 28-al.



ezt leszámítva minden szép és jo. Nincs invalid... és elég jól is teker

Lehet, hogy az a primary.
És főleg akkor ugrál, ha belépsz TV-vel, vagy nyomkodololol.

Tudja valaki mi okozhatja ezt " Speed (rejected)" mindig más rignél irja ki ,

Az ugyanaz, mint a rejected shares, csak hashrate-ben kifejezve.
Ha átalgaban 1%, akkor nem érdekes.

Esetleg a log fájt lehetne beimportalni Excel be és ott rakuldeni egy függvényt ami kigyujti a Share Found - (GPU**)
Szövegrészt

Igen, pl notepad++ a tud úgy keresni, hogy kiírja a találatok számát.
Így látszik melyik GPU hány share-t talált az adott log időtartama alatt.

Legújabb amd adl könyvtárral lehet állítani akár a harmadik memória állapotot is. Azt nem tudom, hogy lehet-e beállítani tetszőleges értéket vagy csak előre beállított tartományon belül. Akartam 5xx szériás wattool-t csinálni de vrm hő, feszültség értékeket nem lehet olvasni a könyvtárral csak közvetlen i2c kommunikációval de ott meg nem tudni melyik address-t mit tartalmaz. Arról sincs doksi.

"amd adl könyvtár"...ez miez? 

Az egy SDK (Software development kit)

A nagyok az afterburnerből szoktak puskázni.
Azzal ki lehet spoofolni az i2c paramétereket és ott meg lehet találni értékeket.
Szívesen foglalkoznék ilyen fejlesztéssel, ha lenne időm, de évek óta nincs.
Csinálhatunk egy dev topicot is amúgy.

A WattTool projectet megnyitva szerintem a 3. mem statet beiktatni nem lehet nagy ügy, bár még nem néztem bele.
Azt az SRB toolt se volt még időm csekkolni, az elvileg már mindent tud.

afterburnerrel levettem minden voltot és még most is elég sokat zabál

GPU-Z képet kérünk terhelés alatt or it didn't happen.

570 armorosokat kerdezem, hogy a VRM hutes tovabbra is olyan botranyos mint a 470 armoron?

Egyebkent a 3 memory power state miatt van problema a watttoolozassal.
A 3. Dpm statet nem tudod allitani a regi watttoollal es ezert a VDDCI < VDDC szabaly miatt nem fog 1000mV ala menni a GPU fesz.
Biosban atirhato.

Ez lesz itt a trukk, ezert nem reagalt ez nekem, mert folyamatosan '-cvddc 950'/'-mvddc 950'-vel inditottam a claymore-t es ugyfest ha 1000 alatt van ignoralja. Marad a BIOS mod, igy azert eleg kellemetlen kikiserelteznia  sweetspotot. :S

A Claymore-nak ezeket a mindenféle linuxra kitalált paramétereit hagyjuk inkább, mert nagyon nem működnek win alatt.
Gépbeállítások alkalmával is gyakran találkozom a -tt meg -tstop meg mittomén milyen paraméterekkel amik windows alatt elég bugosan működnek és totál megzakkan tőlük a kártya.

-mvddc -t eleve nem is lehet állítani az RX szérián. az a VDDCI, amit állítanod kéne, de azt meg úgys csak biosból tudod a RX 5xx szérián.

Sziasztok! Van egy Gigabyte GA-EP35-DS4 alaplapom. Elég régi, de szerintetek vinne 4 kártyát? Eddig 2 van benne és szépen dolgozik. Köszi

Fog menni, nekem is volt egy ilyen rigem. Aztán egyik napról a másikra se kép se hang, elszállt az alaplap úgy ahogy van.
De addig atomstabil volt

Fogod a risert és gnd-vel összeforrasztod a presence pint (én ezt szoktam, amikor kell)
Már postoltam is régebben róla képet.

nálam az MSI kártáyk legalább 0.5 cm-es hasassággal ívben meg vannak hajolva

A BGA szervizeseknek is meg kell élniük valamiből.

ETH-ból kb. ugyanannyit, de ZEC-ből viszont kicsit kevesebbet mint a dupláját.

Minek mi a duplája?

RX 580 370-380 at megy ZEC alatt. (az igaz hogy kicsit nagyobb fogyasztással, mint a 1070, nem próbáltam, de olyan 140W-ra saccolom alulfeszelve)

feszültséget lehetett 100-120 között tartani.

Gondolom, fogyasztást akartál írni, 100-120W (én 120W körül tudom)

BIOS frissítés megvolt?
Nem biztos hogy képes minden egyes slotban GPU-t kezelni!

Igen. Legfrissebb bios van fent. Ha létezik olyan, hogy ne legyen képes kezelni GPU-t, akkor az lesz az.

Sajna van ilyen. Általában BIOS függő a dolog. Ha nincs engedélyezve a BIOS-ban az összes pcie slot kezelése akkor korlátozva van 2,3,4,stb slot-ra 

570 armorosokat kerdezem, hogy a VRM hutes tovabbra is olyan botranyos mint a 470 armoron?

Egyebkent a 3 memory power state miatt van problema a watttoolozassal.
A 3. Dpm statet nem tudod allitani a regi watttoollal es ezert a VDDCI < VDDC szabaly miatt nem fog 1000mV ala menni a GPU fesz.
Biosban atirhato.

Ez nem kotozkodes, hanem csirajaban probaljuk meg elfojtani az olyan torekveseket amik zsakutcanak bizonyultak a tapasztaltabb kollegak altal.
Igy nem kell ugyanazokon a szivasokon mindenkinek vegigmennie.

Ha itt beleolvas egy ujonc a forumba es a linked alapjan vesz egy olyan ocska elosztot es elolvad neki, akkor nem sok segitseget adtal neki.
En is veszem a faradtsagot es amikor hibas kovetkeztetest vagy tanacsot olvasok itt a forumon akkor reagalok, hogy ne tortenjen felrevezetes
Ennyi.
Ez nem haboru, hanem egy konstruktiv epitkezes. Es el kell fogadni hogy vannak ujoncok es tapasztaltabbak. De mindenkinek nagyjabol ugyanaz a celja.

Szoval ha en beirom hogy szerintem valami nem ugy van, akkor nem kell felkapni a vizet, hanem elgondolkozni hogy vajon miert jutottam erre a kovetkeztetesre. Persze en is van hogy tevedek, de en probalok mindent a sajat szakmailag is megalapozott tapasztalataim alapjan irni.

Nem mondta senki hogy draga tapot kell venni, vannak olcso es jo alternativak, de ezt mar rengetegszer leirtam reszletesen.

Te kipróbáltad? Vagy csak Zorg mester megmondta.

Szerintem ha én azt mondtam annyit fogyaszt, akkor az valóban annyit fogyaszt.
Nem gpu-z fogyasztási számokkal dobálózom, hanem rendesen mérem.

Jó kis tápot találtam!
Kezdetnek kiváló, mert bír 3 kártyát + alaplapot és így a második táppal megvan az 1800 W....amikor már a géped 60-70 %-on tudsz működtetni 35 eFt-ért....
Ár: 17.580 Ft
KEEP OUT 900W Gaming Moduláris PSU 14cm fan aktív PFC 85%
http://rbx.hu/keep-out-900w-gaming-modularis-psu-14cm-fan-aktiv-pfc-85-p459186

ami szükséges hozzá egy osztó, ez beszerezhető 1267 Ft-ért...
https://ipon.hu/webshop/product/delock_pci_express_6_pin_pci_express_8_pin_eloszto_fekete_feher_30cm_83433/671643

Erre reagálnék:
-a táp szar
-a linkelt elosztó is egy rakás szar (én szóltam... már olvadt el ilyen makacs vevőmnek, aki nem tőlem vette a 16AWG elosztót, hanem ezt a delockot vette meg, ami kb 120W felett elolvad)

1950 MHz környékéig stabil és a timing is jóval gyengébb a többihez képest (hynix, elpida, samsung), amit itt elvisel.
Ha már 28mh-t sikerl kicsikarnod a Micronból, akkor már örülhetsz.

Megoldották végre a 5+ db 5xx kártya működését windows alatt.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1891461.msg18863585#msg18863585

Hagyjuk a GPU powerd drawt, amit a GPU-Z mutat.
Annak a képlete kártyánként eltérő.
Ráadásul az 570-emen a képletet már úgy korrigálták, hogy kb 20%-kal többet mutat, mint a 4xx szériánál.
Persze a falon mérve azonosak a fogyasztások.

Szóval vagy lakatmérő, vagy fali fogysztásmérő. Másnak ne higgyetek.


@Over866:
A screenshotod alapján annak a kártyának 120W a falon a fogyasztása, ami semmivel nem több, mint kellene.
Csinálj fali mérővel, vagy clamp meterrel mérést.

De van univerzalisnak mondhato beallitas.

Erre tudnál egy példát mondani?

példa:

DPM7 freq: 1100MHz fesz: 65288 (EVV) és -37.5mV VDDC offset.
Ez minden kártyával garantáltan jó lesz.
Persze ezt önmagában nem elég beállítani a stabil működéshez, de a lényeg ez.