Üzenetek

Haverom osszefoglalta mi lesz egy het mulva mert en sem ertettem pontosan :

Röviden a annyi a lényeg, hogy most fog két politikus arról dönteni, hogy lehet-e bitcoinnal kereskedni egy új módon (ETF), ami már egy bevált módszer a nagybefektetők körében. Magyarán jó sok lóvé áramlana be a bitcoin piacra, ha igent mondanának. Az árfolyam már lehet, hogy annak a reményben emelkedik most is, hogy igent mondanak majd, és akkor tovább tud felfelé menni. Ami csak azért baj, mert ha nemet mondanak, akkor az a spekulatív tőke valószínűleg elmenekül, ami árfolyamesést fog eredményezni.

Ami miatt ennek még nagyobb a jelentősége az az, hogy ha igent mondanak, akkor onnantól lehet majd short-olni a bitcoint, ami az arra való fogadás, hogy az esni fog. De emellett viszont a margin trading is lehetővé válna, ami viszont brutál, mert akkor tőkeáttéttel is lehetne bitcoinozni, magyarán, ha 100 ezer forintod van, akkor akár 10 millió forintnyi bitcoint is tudsz venni vagy eladni ideiglenesen, arra fogadva, hogy fel vagy le fog változni az ára.

Amit az utolsó bekezdésben írsz, annak nem sok köze van az ETF-hez, hiszen már eddig is shortolhattad a BTC-t és margin tragingelhettél is vele vígan.

Az a lényeg, hogy befektetési alapként lehetne majd BTC-t venni (mint részvényt), és így aki nem akar vagy tud wallettel, meg általában a bitcoin adásvételhez, tároláshoz, stb. szükséges dolgokkal foglalkozni, az is vehetne és kereskedhetne bitcoinnal, részvényeken keresztül.

A rövidítés jelentése különben Exchange traded fund.

Ha csak kereskedni szeretnél vele, azt már megteheted a különféle kriptotőzsdéken most is. Külön wallet nélkül is.
Ami hiányzik, de nagyon, az a kormánygarancia, hogy ha valami történik a pénzeddel ezeken az oldalakon, akkor elmehetsz a sóhivatalba, mert nem fogod tudni behajtani senkin sem.

...
Ja, kb. ilyesmik lehetnek a számok jelenleg, legalábbis az RX-eken. De ha jól látom, a havi teljes bevételt vetted alapul, ebből még le kellene vonni a fogyasztást, nem?

Lehet igazad van, ez a cryptocompare egy nagy rakás xar, ahányszor megnyitom, ahányszor más munkaállomáson számolgatok vele, annyiszor képes totál másképp számolni. Melóhelyen a fenti számokat bepötyögve a fenti kalkulált értékek jöttek ki villanyt levonva, erre most meg sokkal alacsonyabbak. Kell keresnem valami értelmesebb oldalt a célra...

Azért ír ki mindig más értéket, mert az ár és a difficulty mindig változó!

Az árfolyamra figyeltem, az mindig 40 usd körül mozgott, nekem mégis 50%-o eltéréseket volt képes hozni. A difficulty-t sehol nem írja hogy mivel kalkulál, lehet ott jön bele a brutális random faktor...

Benoke46: akkor az 1070-el szemben az 1060 picit szimpatikusabb kevsebb mit féláron. Még olvasgatok, de akkor lehet indulásnak veszek egy 470 vagy 480-at meg egy 1060-at aztán saját kísérletezésbe kezdek, és majd idővel elválik hogy melyikkel bővítek...

Bármelyiket veszed, nagyon nem tudsz mellé lőni. A Radeonok annyiból jobbak, hogy nem vagy annyira kiszolgáltatva a ZEC/ZCL árfolyamának. Ha más nyereségesebb egyszerűen váltasz, és kész.

Hogyan tudom a claymore zcashminert beállítani hogy csak a 0és 1 gpu induljon el rajta?

-di 01 kapcsolóval

A dualminerben pedig értelemszerűen azt kell beírni, hogy: -di 2345 (nem tudom mennyi kártyád van. a rigben)

Közben végigpróbáltam minden opciót , most ott tartok , hogy az igp kikapcsolva , az r9 380 van az x16 os slotban (riseren 0.7mhs ) most 6-7 mhs , ha jól emlékszem úgy volt jó hogy a dvi a kártyában volt és a hdmi pedig az alaplapin , mivel ha csak hdmi van a vezér kártyában akkor nem postol bios-t az alaplap :/

Az a baj a zec -el hogy eth -ban rx470 4gb 1150/890 2050/920-on 29.6 ot hassel

Nekem is vegyes rigem van, megoldható, hogy a 470-es kártyák eth-et bányásszanak, a régiek pedig zec-et. Így legalább megdolgoznak a pénzükért, nem csak az áramköltséget hozzák vissza.

@GepyMiner:
"Ha nem hevülnek túl akkor nemigen éghetnek le evagy mehetnek tönkre"

Na ez igaz, csak ez nem a GPU-nál fog bekövetkezni a túlmelegedés, hanem a VRM-nél, ami felmehet 100 fokra 75 fokos GPU mellett.
WattTool is mutatja a VRM hőfokot ha bepipálod. Gyári feszülségértékekkel elég szép VRM hőfokot lehet elérni. Emelt feszről nem is beszélve.

Ahhoz hogy elfüstöljön a VRM szerintem nem 100 fok kell, nem? Főleg hogy gondolom kellene legyen bennük valamilyen fail safe is? Vagy ennyi pénzért az nem fér bele?

Nem kell hinni nekünk, ha azt gondolod, hogy nem megy tönkre, akkor használd úgy. Lehet, hogy tényleg bírni fogja, mert minőségi alkatrészekből van.
De azért ezek a kártyák eleve nem 0-24 használatra vannak tervezve maximális terhelésen.

@GepyMiner:
Nanopool is ment rendesen, nem tudom miért nem látszott nálad. 850-1000 között mozgott a hasrated. 2.9 pascalt gyüjtöttél, eddig, de a nagy része még nincs megerősítve.
Gonolom hamarosan fizetik is az első részletet.

Nálam még most se mutat semmit... vagy nem ezt a linket kell használnom?
https://pasc.nanopool.org/account/86646.cad5dda286bf76ae?noredirect=true
itt minden 0 nálam

De jó az, nekem is volt már hasonló problémám. Melóhelyről volt egy másik poolnál. Nem tudom mi okozta a gondot azóta sem.

Ha leviszed 10-re a Pasc intenzitást, kb kb 2-3W-al növekszik csak a fogyasztás kártyánként. Az a baj, hogy alapértelmezetten túl magas, ha úgy hagyod tönkremennek a kártyák.
10-20 Közé érdemes belőni a dolgot, az fölé, illetve az alá nem érdemes úgy vettem észre. 10-en 130Mhs, 20-on 250 kártyánként. De ott már kis mértékben lassul az ETH is. 15 egy egészséges kompromisszum.
Nyilván függ az órajelektől, TDP limittől stb, nekem 1100/1850Mhz TDP-t nem piszkáltam.

Miért mennének tönkre a kártyák? A gyári beállításokkal hogyan tudod túlterhelni? Ha megfelelő az áramellátás és a hűtés, akkor a kártya csak 100%-on hajtva dolgozik és ennyi, nem?

Mint fentebb írták tönkre tud menni. Főleg gyári beállításokkal tud tönkremenni.... Azért bányászunk csökkentett órajeleken, és csökkentett feszültségekkel, hogy ne legyen annyira extrém a terhelés. (no meg, hogy több legyen a bevétel is

@GepyMiner:
Nanopool is ment rendesen, nem tudom miért nem látszott nálad. 850-1000 között mozgott a hasrated. 2.9 pascalt gyüjtöttél, eddig, de a nagy része még nincs megerősítve.
Gonolom hamarosan fizetik is az első részletet.

Ha leviszed 10-re a Pasc intenzitást, kb kb 2-3W-al növekszik csak a fogyasztás kártyánként. Az a baj, hogy alapértelmezetten túl magas, ha úgy hagyod tönkremennek a kártyák.
10-20 Közé érdemes belőni a dolgot, az fölé, illetve az alá nem érdemes úgy vettem észre. 10-en 130Mhs, 20-on 250 kártyánként. De ott már kis mértékben lassul az ETH is. 15 egy egészséges kompromisszum.
Nyilván függ az órajelektől, TDP limittől stb, nekem 1100/1850Mhz TDP-t nem piszkáltam.

Furmark , +unigine valley fut rajta rendesen , most beraktam egy 280x 3gb trixx et 1150-1600 -on 15 mhs , a 270x 11,3 mhs , nem tudom kicsit ezek is kevésnek tűnnek .

Átrakom a másik gépbe , játszok vele hátha meghalt , köszi a segitséget !

280x nekem is van, eth-hez nagyon gyengék ezek a kártyák. Zcash algóhoz jók, bányásszál azt velük.

Aki ETH(ETC)/PASC dual mininget csinál tudna egy hash-t mutatni/mondani, meg esetleg beállításokat?

EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal 0x5dc201e229aca20419429e0c274d60a57737cf8e -epsw x -eworker rignév -dpool stratum+tcp://pasc-eu1.nanopool.org:15555 -dwal 86646-64.9f730196d19e0422.rignév -dcoin pasc -dpsw x -dbg -1 -dcri 20 -allpools 1 -allcoins 1

A lényeg a -dcri után lévő szám amivel a pascal intenzitását lehet beállítani.
-20as értéken kb 4-5%-al csökken csak az éter hozama. Ha nem írod be, akkor alapértelmezetten 35 lesz az érték, úgy már jelentősebb lassulás van, szerintem érdemes csökkenteni. 20 környékére.

1100/1850-as RX 470-es kártyák igy 25Mhs ETH és 250Mhs Pasc értékeket tudnak. (moddolt bios-al természetesen) Simán ETH-el 26Mhs-t, tehát elenyésző a lassulás. A fogyasztás ilyen órajelek mellett, kb 20W-al több nekem kártyánként.
15-ös értékkel lényegében nem lassul az ETH bányászás, de még úgy is termel 190-195 Pascalt.

Táp is jár hozzá?

Az új dual minert próbálta már valaki? Nekem egyrészt vírusosnak gondolja az avast, másrészt nem látok gyorsulást sem. De elvileg lehet pascalt bányászni is vele, ha valakit érdekel.

Én most azzal nyomom

Az új dual minert próbálta már valaki? Nekem egyrészt vírusosnak gondolja az avast, másrészt nem látok gyorsulást sem. De elvileg lehet pascalt bányászni is vele, ha valakit érdekel.

[Z97 anniversay lenne a jobb...]

Sziasztok!

Alaplap gondban vagyok...
Tudom, hogy a legjobb lenne a
ASRock H81 Pro BTC R2.0 alaplap.

Most van 2 lehetőség...

ASROCK Z97 ANNIVERSARY
vagy
ASROCK FM2A88X+ BTC

Mivel az FM2 csak 5 kártyás, gondolom a Z97 anniversay lenne a jobb...
Ez nem kimondottan bányász alaplap.... Miben nyilvánul ez meg? Milyen hátrányokkal jár?
Esetleg hamarabb tönkremegy?
Vagy fagy, nem stabil, stb?

Mert ha nincs hátrány, csak annyi, hogy hamarabb tönkremegy, szerintem kezdésnek jó lehet, egy 3-4 hónapig bányászni.... Utána fejlesztenék....

Mit gondoltok? Aki tapasztalt?

Köszi

Nincs személyes tapasztalat, de szerintem semmi hátránya nincsen. Max annyi, hogy kicsit drágább. Illetve annyi még, hogy nincs az alaplapon molex csatlakozó, így nem tudsz extra kraftot ani a kártyáknak az alaplapon keresztül. Ez csak akkor hátrány, ha több kártyát szeretnél szalagriserrel az alaplapra kötni. USB risernél nincsen jelentősége.

Sziasztok!

Hogyan lehet megoldani vegyes rig esetén, hogy csak a 01-04-sz GPU-val bányásszon a progi. Arra rájöttem, hogy a -di opcióval kellene beállítani. -di 00-val csak az első GPU bányászik, (pedig pont azzal nem akarok). Pontosan hogyan kellene paraméterezni?

Vagy nyomsz egy 0-at es azt letiltja!

Bakker, köszi a válaszokat.
A remote managerrel megoldható, hogy ha 2 miner progi fut egy gépen, akkor mind kettőt lássa?

Nem probaltam meg De probald meg pl. hogy inditod a Claymore Dual progihoz tartozo managert es kulon inditod a ZEC prigihoz tartozot.

Azt tudom hogy van 2 fele, az egyikben benne van a zec, xmr, eth a beallitasokban a masikban pedig az eth,dcr,sc.

Nem jó, mert mindegyik progi a 3333-as portot használja, és ütköznek. Gondolom ezt kellene megváltoztatni valahogy.

-mport   remote monitoring/management port. Default value is -3333 (read-mode), specify "-mport 0" to disable remote monitoring/management feature.
   Specify negative value to enable monitoring (get statistics) but disable management (restart, uploading files), for example, "-mport -3333" enables port 3333 for remote monitoring, but remote management will be blocked.
   You can also use your web browser to see current miner state, for example, type "localhost:3333" in web browser.
   Warning: use negative option value or disable remote management entirely if you think that you can be attacked via this port!

Tehát az egyik minert hagyod mondjuk alapból 3333-as porton, a másikat pedig mondjuk átrakod 3334-re:
-mport -3334

A monitor-/manager-/böngészőből aztán az ip:3333 ill. ip:3334 címen éred el a két minert.

P.S.: ajánlom a minerhez csomagolt Readme.txt olvasgatását...

Ok, köszi a segítséget Bár szerintem ennél noobabb kérdéseket is tettek fel már ebben a topicban.

Sziasztok!

Hogyan lehet megoldani vegyes rig esetén, hogy csak a 01-04-sz GPU-val bányásszon a progi. Arra rájöttem, hogy a -di opcióval kellene beállítani. -di 00-val csak az első GPU bányászik, (pedig pont azzal nem akarok). Pontosan hogyan kellene paraméterezni?

Vagy nyomsz egy 0-at es azt letiltja!

Bakker, köszi a válaszokat.
A remote managerrel megoldható, hogy ha 2 miner progi fut egy gépen, akkor mind kettőt lássa?

Nem probaltam meg De probald meg pl. hogy inditod a Claymore Dual progihoz tartozo managert es kulon inditod a ZEC prigihoz tartozot.

Azt tudom hogy van 2 fele, az egyikben benne van a zec, xmr, eth a beallitasokban a masikban pedig az eth,dcr,sc.

Nem jó, mert mindegyik progi a 3333-as portot használja, és ütköznek. Gondolom ezt kellene megváltoztatni valahogy.

Sziasztok!

Hogyan lehet megoldani vegyes rig esetén, hogy csak a 01-04-sz GPU-val bányásszon a progi. Arra rájöttem, hogy a -di opcióval kellene beállítani. -di 00-val csak az első GPU bányászik, (pedig pont azzal nem akarok). Pontosan hogyan kellene paraméterezni?

Vagy nyomsz egy 0-at es azt letiltja!

Bakker, köszi a válaszokat.
A remote managerrel megoldható, hogy ha 2 miner progi fut egy gépen, akkor mind kettőt lássa?

Sziasztok!

Hogyan lehet megoldani vegyes rig esetén, hogy csak a 01-04-sz GPU-val bányásszon a progi. Arra rájöttem, hogy a -di opcióval kellene beállítani. -di 00-val csak az első GPU bányászik, (pedig pont azzal nem akarok). Pontosan hogyan kellene paraméterezni?

flasheltem 1500-ra egy kártyát. Újraindítás után a win letiltotta a kártyát ismeretlen probléma miatt, a crimson sem látta. Újra flasheltem a lementett gyári romra, így működik. Mi lehet a gondja? Flashelés után újra kell tenni a drivert? Vagy mit kell vele csinálni?
Asus rx470

16.11.5, vagy régebbi driverrel működnek a flashelt kártyák, gondolom neked valami újabb van fent.

Az új czm 12.1-es verzióval rx470 4G gyorsult vagy vàltozott bàrmi valakinek? 

Nem..